5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon CoolPix5000(E5000) Ver.16

1 :E5000@1周年:02/12/17 20:05 ID:P5jtsGZf
前スレ
Nikon CoolPix5000(E5000) Ver.15
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036790150/l50


2 :E5000@1周年:02/12/17 20:05 ID:P5jtsGZf
過去スレ
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10007/1000793517.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part2 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10025/1002543714.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part3 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1005/10055/1005574618.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)を称えるスレ Part4 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10072/1007212418.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)を称えるスレ Part5 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10079/1007951295.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)を称えるスレ Part6 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10082/1008207842.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)に侈するスレ Part7 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10084/1008427712.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)を侈えるスレ Part8 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10088/1008853248.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)で戦うスレ Part9」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10106/1010637181.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)で征服スレ Part10」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10131/1013185263.html
「Nikon CoolPiX5000(E5000) で侵略スレ Part 11」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10146/1014661764.html
「マターリと (E5000 その12」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10168/1016847900.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)その13」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/10
Nikon CoolPix5000(E5000) その14
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033564438/l50


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 20:48 ID:DqPEfdkj
はじめまして

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 21:02 ID:Gq/DFch9
>>1
乙カレ

広角好きとしては、気になる記事。
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/af-s12-24ifed.htm
後継はこのズーム値をキボン。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:33 ID:EZAUbPbO
乙。
オレは24〜50mm相当の2倍をキボン。いやその前に28mm単焦点をキボン。
なーんちって、今のE5000があればイイヨ。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 14:13 ID:esbmPm+y
MB-E5000ってどう?
ちょっと安く売ってるの見つけたんだけど、
縦位置シャッターボタンとかどんなかんじなのかな?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 15:29 ID:Q/QTFzfx
>>6
本体のと同じ感じ、握り具合は縦位置のほうが(・∀・)イイ! 感じ。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 23:10 ID:fjv4gmGr
漏れはコスト高くなってもいいから24mm〜135mmF2.8程度のレンズ搭載してほしい。
しかも、MFがリングで出来るやつ!

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 23:53 ID:C53YAzYe
歪曲収差タップリの高倍率ズームはもうたくさんだ。
高倍率ズーム→レンズ沢山→ヌケない絵、という構図も勘弁してくれ。
もちろん、そういう需要があるだろうから、高倍率デジカメがあってもいいが、
E5000の後継たる機種は、そういう路線はマジでヤメテクレ。ほんとに。


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 23:58 ID:WXydO6KP
動きものはあまり撮らないので、レンズが暗くてもBSSがあればなんとかなることが多い。
10コマ連続で撮れば1コマぐらいはぶれてない写真もあるもんだなぁと感心した。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 23:58 ID:PHkOptyr
E5000の後継でなくてもいいから、ヌケのいい単焦点レンズ搭載高級機
ってのも欲しいなあ。別にNikonでなくともどこか作ってくれないものか。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 23:58 ID:C53YAzYe
>>6
MB-E5000は必須のアイテム。この間滑り止めの両面テープ型のゴムをゲットして、
MB-E5000に張ってみた。曲面が多いから結構大変だったが、スゲー持ちやすくなっ
たヨ。超ーオススメ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 00:06 ID:UJuR/h1P
E5000シリーズは広角専用コンパクトとして続けて欲しいな。
35mm判換算で20-60mm位。
それ以上は、E5700シリーズにまかせるよ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 00:11 ID:vy34NEXY
>>11
禿同。
一般消費者に媚びを売るような高倍率ズームばかりが多くて幻滅してるところ。
”単焦点使い=プロ”かどうかはともかく、単焦点の高性能レンズにこだわりを持つ人は少なくない。
そんな俺でもE5000には魅力を感じているけど。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 00:15 ID:IH8n1Eky
>>13
これ以上の画素数は普及機ではいらないやろうし、
次は同じ筐体でメニューやらボタンが整理された
E5050(w)という気がする。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 00:18 ID:a8ceeUT1
買ったけど即売った。使えないカメラ2002年度でNo.5には入るね
Nikonは株価上げてからつくってほしいね
もうだめだろうけどさ
冬の製品ってないよな確か.......

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 00:19 ID:vy34NEXY
>>15
そういう些細な改良はニコンはしない。
E5000のようなやつは、3年周期ぐらいでドカン!と出すモデル。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 00:22 ID:hDnESOg+
>>16
あんたもE5000が使えない奴のNO.5に入れるよ。
よかったな。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 00:26 ID:UJuR/h1P
リア厨には少し難しいからな>E5000
使えないのも解るよ。
チェキで十分だよ>>16には。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 00:27 ID:V8ZrpQFG
>>16
過去スレ見たほうがいい。
E5000を使いこなしきれなかったにもかかわらず、恥ずかしげもなく発言しない方がいいと思われる。
即売った、ということは、使い方がわからなかったんだろ。マニュアルを読む読解力・理解力をつけてから
買うべき。だいたいE5000を1週間やそこらで使いこなせると思っているのか?w
E5000は、誰にでも使いこなせるカメラではないことを改めて言わせてもらおう。
少しでも難しいことはなんでも嫌い、というお人は、最初からやめておいた方がいい。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 00:33 ID:bFAEjYo2
500万画素なら2/3インチは欲しいとこだけど、
なんかもう作らないとかいううわさを聞くね。本当だろうか。
E5000の後継カメラが1/1.8インチ500万だったら、E5000の価値は
とても高いものとして残る気がするけど。


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 00:46 ID:WRk95UDo
>21
基本的に極小CCDはニコンは嫌っている。
400万画素でもそうだったが、第2世代の1/1.8インチ500万の画質が
ニコン的に容認できるなら、E5000の後継カメラは1/1.8インチになるだろう。
とりあえず、第1世代の1/1.8インチ500万のCCDは駄作で、ニコン的に容認
できていないらしい。いずれにしろ、2/3インチはもう作らないといううわさは本当っぽい。

23 :15:02/12/19 00:55 ID:IH8n1Eky
>>17
キヤノンとかオリンパみたいに機種の熟成をして欲しいんだが…。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 01:11 ID:EjyvPd4i
>>23
ニコンのデジカメ部隊は、銀塩部隊とは違って、新しいこと、変わったことを
することに良い意味で快楽を感じている。E5000では、2/3インチというサイズの
CCDを、出来るだけ小さな筐体に押し込んでしまった。レンズにも力を入れてね。
もちろんこれは大変な技術で、他社がいまだに真似できないこと。
要するにだ、ニコンのデジカメ部隊は新しいもの好きなのよ。それを仕事の上での
生きがいとしているから、同じ機種の熟成なんかには興味がないんだな、これが。
ってことで、キヤノンやオリンパスのような真似はしないで、しばーらく黙って、
忘れた頃にドッカーン!ってモデルを出してくる。その間の繋ぎとして、つまんねー
モデルをいくつも出してくるから、ついついユーザーは振り回されちゃうんだな。(藁

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 01:16 ID:hDnESOg+
E4500とか4300は別部隊がつくっているのか?


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 01:23 ID:Jnpcee5b
E5000はオートで撮ってもちゃんと撮れますか?
被写体は風景、人物です。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 01:41 ID:wo0Hp9i8
難しい条件下でなければオートでもいける。
けれどもそれで終わるならば、E5000には手を出さない方がいいと思う。
E5000はカスタマイズしてなんぼ、工夫してなんぼのカメラ。
写真技術に関する知識も持ち合わせた方が絶対にいいと断言できる。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 01:47 ID:1TjiBvDQ
だれだE5000が使えないとか言ってるヤシは

29 :26:02/12/19 02:01 ID:rqyx63lm
>>27
絞り、シャッター速度、被写界深度、露出補正については理解しているつもりですが、
デジカメ特有の「被写体によってコントラストや輪郭強調や彩度を変えて撮る」という
技術については理解できておらず、いつも固定の設定で撮っています。

カスタマイズや工夫や写真技術というのは、前者後者のどちらの意味ですか?
(あるいは両方の意味でしょうか?)

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 02:06 ID:DBE0U0m8
>>26
逆に聞きたい。ちゃん撮れないってどんな状態?
正直、そんな質問をしてる時点でE5000はお勧めできない。

31 :26=29:02/12/19 02:45 ID:Bx/AXXEM
>>30
よくwebや雑誌の記事で(E5000じゃないデジカメが)
「オートで撮ってもちゃんと撮れる」という書き方をされているのを見かけます。
あの曖昧な表現をそのまま頂きました。
(一方E5000は、マニュアル撮影を奨める記事が多いようです)

自分の言葉で表現しなかったことをお詫びし、
以下に改めてお尋ねさせていただきます。

Pモード=カメラ任せで撮った画像でも被写体の距離や露出を考慮して、
最適と思われる絞り、シャッター速度、コントラスト、輪郭強調、
彩度等を選択して撮影してくれるのでしょうか?

質問を変えると、
オート撮影ではあまりいい絵にならないためマニュアル撮影を奨められているのでしょうか?
それとも、
オート撮影でも綺麗だが、それ以上にいい絵が撮れるためマニュアル撮影を奨められているのでしょうか?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 03:07 ID:GzEYv+64
>>31=29
少しは自分で検証することをおすすめする。自ずと理解できるはず。
ちなみにおいらは、被写体によって設定を微調整することが多い。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 03:25 ID:PsJ5agXk
>>31
Pモードでオートでやってくれるのは「露出・絞り」
郭強調・彩度などの画質の大まかな調整は、デジカメだから基本的にどのモードでもオート。
それらは撮影前に微調整できるが、全てのモードにおいて設定は固定される。
フラッシュや接写も、モードに関係なく別に設定する必要がある。

俺的な使い方
P=何も考えないで、ただ記録したい。(暗いレンズ故、ブレブレになる危険あり)
A・S=背景をぼかしたい。ぶれないように撮りたい。←普段はこれ
M=どんなことが出来るか、いろいろ実験してみたい。

まあ安くなったし、そこまで興味あるなら買っていろいろ遊ぶべし。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 07:02 ID:u44wMeUC
E950→E990→E5000と使ってます。
E5000とC-2100UZの二本立てで、いつも撮ってますよん。
風景や建物、接写はE5000で、スナップや望遠などはバシバシとれて発色の良いC-2100UZで。
画質的にも画角的にもとても満足してます。

沢山改良して欲しい所はあるけど、あえて言うならば・・・
AFの速度と白飛びの酷さを少しでもいいから改良して欲しい。
それをちょっと変えるだけでも、だいぶ変わるんじゃないかな。

でも28mmじゃなかったらG2に行ってた可能性大。(w

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 10:05 ID:Nq96aAM+
E5000は、白飛びは設定次第なんだけど、いくぶんコントラストが高めのなのが特長だね。
35mmフィルムでいうと、フジのアスティアじゃなくって、コダックのダイナハイカラー的と言えばわかるかな。
いい悪いというより好みの問題。俺もそうだが、35mmじゃダイナハイを常用フィルムとしてるひと
も多いし、E5000のコントラストは見栄え的にも好ましいと思う。あとはコントラストや露出補正
で微調整して撮影してまふ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 10:41 ID:wGBSAqTL
>>35
>コダックのダイナハイカラー的と言えばわかるかな。

おお!自分もリバーサルはダイナハイカラーをよく使うんだけど
デジカメの中で気になったのがE5000なんだよねぇ。
自分だけの感覚だと思っていたのでちょっとビックリ。
そうは言ってもE5700と迷って買えない優柔不断な俺に鬱。。。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 11:25 ID:WmdJuMpw
ついに、使いすぎで(遊びすぎ)グリップラバーの両面テープがはがれ出しました。
柔らかいラバーで、持ったときの感触もいいのですが、
よくみると、ラバーが伸びてしまっているのです。
丁度いい機会なので、本皮グリップにでも変えようと思いますが、
無いようなら自作するのも面白いかも・・・ハンドガン等のグリップラバーでも
面白いと思うのですが、
どこかから発表(発売)などしているのでしょうか??

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 13:45 ID:KWhtWttD
檻5050のスレ151で比較写真うPしてさわいでる。
E5Kは解像感が無い。柵がみえないぞ!といわれてるが
みんな見てどー思う??

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 15:04 ID:cOsa4U12
>>38
当然、広角で撮って真ん中だけ切りぬけば、解像度は落ちるわな。
それに絞り値一つ書いていないようじゃね。
騒がせとけばいいんでないの?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 15:06 ID:zbPZZyyM
何も考えずにオートで撮影したヤツ見せられてもしらねーYO。
自分で撮影する場合の設定とぜーんぜん違うもん。
それより5050の不自然&ノイズの多い画像にはビックリした。
ま、あんなもんだよな。例の1/1.8CCDだもんな。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 17:35 ID:au2yd0Nv
E5000はオートだとバカカメラということか・・・。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 19:49 ID:7Hwy+Zur
>>38
檻5050のスレ151でうPしている香具師は、
以前、このスレだったと思うのだが
ソフトの箱の裏を同じ条件で撮って、歪んでいるとか騒いで、
比較したつもりになっていた香具師がいたけど
あいつかな?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 20:10 ID:vEP0SX/M
>>32-33
オートで撮っても大丈夫そうですね。
スナップはオートで撮って、風景はいろいろと設定を変えて楽しめそうですね。
レスありがとうございました。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 20:40 ID:dG1DH7EQ
>>43
いや、オートじゃダメだと>>40に書いてあるぞ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 20:45 ID:GIwybG9y
>>44
比較をするのにオートじゃ話にならんだろ。
少なくとも日本語くらいはキチンと読め。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 20:54 ID:dG1DH7EQ
なんでオートで比較にならんのだ?
バカカメラだから?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 21:18 ID:mZYXAyp8
CAMEDIA5050とPowerShotG3とこれのどれにしようかと迷ったが、、
やっぱシャッタースピードが結構自由なことと、広角なレンズ。別売のリモート
コードの魅力で買ってしまった。CAMEDIAの2000っちゅう古い機種を使っていたので、
隔絶の感がある(あたりまえか、、)。このスレみて、操作感うんたらを非常に
心配したけど、なれれば大丈夫だとおもう。なかなか(・∀・)イイ!!
特にフォーカスを距離で合わせられる所なんざ、、AFあんまり使わない人間のおいらに
とっては非常によろしくてよ、、、

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 21:29 ID:Vwzl81Uv
シャッタースピードが結構自由って・・・・・・。
G3も5050ZもE5000よりステップ数多いですよ・・・。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 21:29 ID:7Hwy+Zur
>>46
>>45が言いたいのは、オートで撮ると
絞り、シャッター速度などが違ってくるので
解像度をみるならみんな同じ絞り値にでも統一しろという事だと思われ
これも以前の「ソフトの箱裏くん」の時にも問題になっていたよね。
今回は歪みでなくて解像感なので、
>>39
が書いているとうり、
広角で撮って切りぬけば解像度が落ちるのは当然だよね

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 21:39 ID:dG1DH7EQ
??
なんで各デジカメでレンズの絞りのピークが違うのに統一して比べるんだ?
オートでその最高の絞り値に持っていかないんならプログラムがバカだって事だろ。
広角で切り抜くと解像度が落ちるというのも的外れの言い訳だし・・・。

聞けば聞くほどE5000ってダメなんじゃないかと思っちゃうな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 21:41 ID:oZsVLuyo
他機種の話題は極力ふらないようにおながいします。
荒れる原因でつ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 21:47 ID:Vwzl81Uv
比較されると色々困るんでつね・・・。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 21:54 ID:SrvQztaW
バカカメラって・・(汗)

バカカメラってなんだよ、みたいな
なんか間抜けっぽい、面白いフレーズだなw

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 22:00 ID:T6LU0KR6
馬鹿な子ほどかわいいんだよ。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 22:29 ID:7Hwy+Zur
>>50
なら、そう思っていればいいじゃん
おれもE5000にこだわる必要はまったく無いと思うよ。
ただ、ここはE5000のスレなんだから、
良いと思ったカメラのところに行けば?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 22:33 ID:mmWeOyXe
>>54
認めるなよ(w

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 00:27 ID:XTgwQjGp
231 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:02/12/19 20:59 ID:8w38Noaj
>>221
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021219031851.jpg
左上 KD500
左下 E5000
右上 G3
右下 5050Z

この結果だけだとE5000は最低、KD-500Zにすら劣ります。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 00:35 ID:tOWUNSSJ
何が?(゚ё゚)

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 00:37 ID:nA5yRfR7
>>57
普通に撮ればかっきり写るんだけどね(嘲w
持ってる人からすりゃぁどうでもいい話だ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 00:40 ID:jvFU0V8R
>>57
E5000のを微妙に小さく撮ったりして、ご苦労さんです。

嘘でもイイから、輪郭強調のパラメータも書いた方が良いのでは(w

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 01:36 ID:OkFzbaBS
本日発売の月刊『カメラマン』の39頁(だっけかな)にE5000が出てますね。
E5700も一緒に出ていますが、E5000の方だけほぼ手放し状態で、褒めちぎっています。

この雑誌は、そもそも銀塩カメラをメインとしている雑誌なので、最新モノしか受け付けない
デジタル系雑誌とは異なり、発売後1年を経過したE5000も正当に評価していますね。

とにかく銀塩カメラにもうるさい人々たちが、

  「E5000はいいね」

の連発。そんなにオレってすごい?と自分が誉められているような気分。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 01:45 ID:/8xqjZD6
>>60
>微妙に小さく撮れている・・・
微妙に大きさが違うどころかこんなに大きさに違いがありますね。
当然E5000がいちばん小さい画像ですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021220014117.gif

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 02:05 ID:lZu9M3vN
バカばっかですか?
E5000が小さいのは28mmで、KD500が大きいのは39mmだからですが。

ここのレベルのが解っただけでも収穫です。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 02:13 ID:8AivsPm+
>>57
書いた人だけど、部分だけ抜き取られています。元は購入相談議論スレから。

そうじゃなくって見かけ上の解像力なんてエッジ強調でいくらでも上げられるってこと。
その代わりリンギングばりばりの、カリカリの絵になるぞってことです。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 02:22 ID:5LjHfVrv
>>36
ダイナハイカラーを使うお方.....月刊『カメラマン』を読んでE5700への迷いを断ち切ってくれたまへ。

>>37
グリップラバーをお探しのお方......ハンズに逝くとそれなりのがあります。自作するのが吉かと。

>>47
5050とG3と比較検討しE5000を購入された方.......MFを含め自分のスタイルに合った撮影方法をお互い身につけましょう。私も日夜研究中デス。

66 :34:02/12/20 03:05 ID:TcRtL3eT
>>35
>>36
おおお!!!
漏れもリバーサルはコダックのダイナハイですよ。
何だか色々な意味で納得しました。(w
E5000、画角も良いんだけどこの深みのある色もなかなか好きです。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 03:41 ID:/8xqjZD6
>>63
はいはい。
じゃあ、その間にあるG3と、5050の画像はは何mmと何mm相当なの?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 04:21 ID:C+ge+h3x
>>67
んと。横レスしますけど。
G3とC5050のワイド端の画角はどちらも35mm相当。
しかしG3は400万画素だから、等倍で同じピクセル範囲を切り出すと、
500万画素機に比べて広い領域が切り出されているだけですね。

つまり低画素数のG3は、レンズの作るイメージサークルのより広い部分を使っ
ていることになるわけで、この条件では逆に有利とも言える。

たとえば画角を揃えて撮影したものをプリンタで(もちろん画像全体を)A4あた
りで出力して、さらにスキャナで取り込んだものを比べれば真っ当な比較に
なるのかもしれないけど。そこまでやって一体何が確認できるというのか。
普通に使う分にはどれも十分な画質だと思うけど。
各自、自分の好きな機種をどれでも買って使えばいいやん。

俺はいまさら28mm相当の画角がワイコン無しでは得られないデジカメを散歩に
連れて行くつもりはない。ただ室内撮影用にG3も欲しいなあと思う今日この頃。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 04:30 ID:reMNJGic
流れと関係ない話だが、UR-E5を付けてステップアップリングかませて、
フィルター付けて純正のキャップを付けたらたまらなくカッコイイ!!

って思えてなりません。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 04:46 ID:x7tze0Wg
>>67=>>62はE5000じゃなくてKD500を使ったほうがいいな。
バカには使いこなせないぞ、E5000は。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 06:16 ID:CvYm4Qxc
>>69
E5000持つと、ついつい、こういうことにもハマるよね。w
E5000の為にフードもずいぶん買って試してしまった。ww

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 09:18 ID:4QPO8Awm
>>50
> オートでその最高の絞り値に持っていかないんならプログラムがバカだって事だろ。

相変わらずプログラムオートを魔法の露出設定装置と勘違いしてるね。
プログラムオートは、露出値(明るさ)に応じて絞りとシャッター速度を
直線的(一次関数的)にスライドさせるだけで、
そのシーンを判定して「最高の絞り値」に持っていくってことはないんだよ。
最高(シーンに最適)の絞り値に持っていくには、
プログラムシフトするなり、絞り優先オートにするなり、
やっぱ撮影者が判断しなくてはならないのだ。
シーンモードのないE5000はそういうカメラ。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 09:23 ID:4QPO8Awm
>>50
> 広角で切り抜くと解像度が落ちるというのも的外れの言い訳だし・・・。

その理論なら光学ズームはいらんな。デジタルズームで満足してくれたまえ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 09:29 ID:4QPO8Awm
>>61
山Qも田中も河田も、こいつらに褒められてもちょっとなぁ。
裏事情を言えば、販促費用に応じて褒めるカメラが新型か旧型か決まるんだ。
デジカメマガジンもファームアップしたE5000もついでに取り上げりゃいいのにね。
どの雑誌もつまりませんでつた。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 09:51 ID:wa/hXiOh
>>62
このgifはあなたがツクタのですか?
鋭すぎるつっこみで思わず笑ってしまいマスタ。

76 :@:02/12/20 09:55 ID:MuoW9Q/L
最悪のカメラいつまで使ってるんだか..............

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 10:15 ID:c6pVR+PB
>>61
雑誌に書いてるから。誰々が言っていたから。・・・という理由だけで無批判に受け入れるなよ。
おまけに自分が誉められている気分だ?

もっと自分の頭で考えろよ。

78 :47:02/12/20 10:19 ID:LoBhVoRt
G3と5050でまよった者だす。
>>48
絞り優先にしたときの、シャッタースピードのステップって、5000だと1/387とか、すんげ〜
多いと思ったんですけど、他の機種でもこれってやってるんですかね、、(単に表示しないだけで、、)
何せ自分はC2000しかしらんもんですから、、夕焼けの連続写真なんかを撮ると、
ステップ切り替えごとに、明るく撮れて→暗くなっていって→ステップが進んで→また
明るくなるっちゅう風に一連の画像を映像としてつなげた時に難儀していたんですね、、
リモートコードがまだ届いていないんで、E5000で連続写真のムービー化を試していないん
で、どの程度よさげな映像になるかはまだわからんのですが、、結構たのしみです。
ただ、今日の朝、朝焼け前の「ボウっと空が明るくなりかけた」写真を撮ってみたん
ですけど、ちょっと暗部〜青みまでのグラデーションノイズが多いような気がするです。
ノイズリダクションをオンにしたんですけどね、、D100のオフィシャルページに「夕景に鷹」
が写っているサンプル画像がありますが、これも暗部〜青みまでのノイズは多いですよね、、
かなり小さめにリサイズしても、結構めだっちゃうです、、。・゚・(ノД`)・゚・。
ただ、全体的な色合いや、ホワイトバランスをいじった時の色味の変化は悪くないとは思う
ですよ、、オリンパスの機種よりも癖があって、おもしろいと言えば、おもしろいです。
じっくり時間をかけて絵作りするのには良いんでないでしょうかね、、
>>65
まったくですな、、、

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 10:47 ID:n7HWLqwW
>>62

というか何故gif?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 10:52 ID:y1bUVEz4
gifアニメが作りやすく、比較しやすいからでは?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 12:35 ID:vWBY0xYM
修理でニコンから代替機種借りました。
予備用とのことで、修理機種に入っていたEN-EL1を渡されました。
で、代替機種のEN-EL1を充電していた時に気づいたのですが、
若干形状が違います。Rの所が面取りされているのとされていないのがある。
若干大きさも違う。ロットによってマイナーチェンジされたのかな?
なんとなく中の電池のメーカが違うような気もするが、さすがに中は開けられないなー。



82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 12:39 ID:sWi6GOlk
EL1は二種類あるのよ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 13:05 ID:4QPO8Awm
650mAhのが43g、680mAhのが47g。
容量が多い方がいいんだろうけど、
使ってみると、半分警告が早く出るのはどっちもどっち。
そろそろ大容量化きぼんぬ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 13:53 ID:wa/hXiOh
ワイコンと一緒に(当然)UR-E5リング刈ったんです。
でもってコレ付けてると無造作にスイッチいれても大丈夫だし
カコイイのでこれをもれのデフォルトスタイルにしよう。とオモタんです。
そいで、亀屋に逝って「コレにつくキャップと保護フィルターよこせ!」
と逝ったら「そんな中途半端なのあるか!ヴォケ!」といわれたんです。
市内の比較的大きな亀屋(もちろんデジも扱っている)二軒逝ったんです
がどちらも同じようにあしらわれました。今後PLフィルターも試したい
とおもてるんですが、状況は同じですよね。みなさんどうしておられますか。
教えてください。おながいします。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 15:10 ID:4QPO8Awm
UR-E5付けたら、電源切る必要ないよ。
爆速レジュームで快適デジカメに早変わり。
ディープスリープするから電池も全然減らない。

46mmの保護フィルターは純正のNCがあるよ。
付けっぱなしはフレアの元なので、頻繁に外しているが。

PLは池の鯉を撮るんじゃなきゃ止めといたほうがいい。
ろくな色が出なくなる。補色フィルタなのでこういうのに敏感なのかな。

86 :84:02/12/20 15:18 ID:wa/hXiOh
>>85
勉強になりますた。
店の兄ちゃんは「46mmじゃねえなあ、こんちくしょう・・」とかぶつぶつ
言ってたが、どうなんだろ?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 15:32 ID:Cofb5EOe
>>84
オレはUR-E5にケンコーのステップアップリング49-52mmを付けて
それに52mmのMCフィルターを取り付けてニコン純正のキャップを付けてる
よ。

49mmのフィルターはけられるんじゃなかったっけ?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 16:49 ID:4QPO8Awm
46mmだって。46mmのNCフィルターで蹴られないから、
49mmでもなんとか大丈夫なんじゃないかな。
でも、漏れの持ってるステップアップリングも、46mm→52mmでつ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 17:20 ID:jxfoNioK
どなたかフィッシュアイ使ってる人います?
出来たらUPして欲しいなぁ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 18:44 ID:C+ge+h3x
>>89
あんまりいいもんじゃないよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021220184244.jpg

91 :47:02/12/20 20:21 ID:yhpqFnfS
>>90
お、萌え、、
これってAfterEffectにぶっこんで、トリミングして婉曲部分を補正したらパノラマ
ムービーみたいになるかしら、、、問題はトリミングされた後の解像度だけどNTSCに
耐えうるほどかどうかだけど、、
フルの画像って何処かへウプする気ありませんか?(・ω・)

92 :89:02/12/20 20:46 ID:jxfoNioK
>>90
おお!ありがとうございます。

色々遊べて面白そう。
なんか欲しくなっちゃった。

93 :47:02/12/20 20:53 ID:sLmiUt9U
さっそく試し撮りしたっす。「枯れ木」
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up169.jpg

ISO100 1/2000秒 F4.4 Fine 1920*2560を960*1280にPhotoshopでリサイズ

シャッタースピード速いと、暗部でのノイズもでないのかな、、?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 21:33 ID:4QPO8Awm
>>93
このレンズのフレア耐性はデジカメ随一だね。
どこぞの明るいレンズとは偉い違いだ・・・。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 21:40 ID:nahhMETI
ボケボケだけどな。

96 :87:02/12/20 21:41 ID:Cofb5EOe
>>88

スマソ。46mmでした。

今度はスピードライトが欲しくなってきた。
うーん、どれを買おうかなー。

みんなは、何を使ってる?

97 :47:02/12/20 21:44 ID:8dBH6oo9
>>94
ほんと、撮ってみてびくーりしたですよ、、、こんな綺麗に逆光を撮れるとは、、
でも、撮る前のモニターには幅の結構図太い一本線のフレアがでます。下手をすると
画面の真ん中半分が真っ白、、撮る前は、、なんだべさ、このレンズ、ヤバイ買い物し
ちゃった?と思いつつ、撮ってみて、評価が一変、この間2秒、、、

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 21:57 ID:VY6VVd/M
>>97
縦方向に一本だろう?(縦撮りだから横か…。)
それはフレアじゃなくていわゆる「スミア(smear)」だと思うが。
CCDを使う以上、こいつばかりはレンズの性能ではどうしようもない。

99 :47:02/12/20 22:41 ID:nl2AayPG
>>98
そうなんだすか、、しらなんだ、、
勉強になるです。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:57 ID:DEbpXmGj
背面のボタンをロックする機能つけて欲しいな。
知らない間に接写モードとか、フラッシュになってたりすることがしばしば。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:58 ID:nahhMETI
ついに小さすぎるボディの欠陥が露になってきたな。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 23:10 ID:scRBCZw2
>>93
へ〜。いい感じじゃないの。
確かにE5000って逆光で余裕で撮影できちゃうのが凄いね。レンズが良いのだろうね。

>>96
SB-22s。
 (SB-22sの○なところ)
 ・余計な機能がついていない。
 ・バウンス撮影が可能。
 ・大きさ的にE5000に丁度良い。
 ・ニッケル水素電池が使える。
 ・28mm相当までOK。
 (SB-22sの×なところ)
 ・19mm相当のワイコンでは使えない。
 ・横方向へのバウンスが出来ない(=縦位置撮影時に上向きにバウンス不可)

大きくても良ければ、SB-25、SB-26、SB-28もよさそう。但し中古で良いのがあれば、だなあ。

あんまり高機能&高いやつを買っても、オートパワーズームとか、アクティブ補助光とか、
赤目軽減ランプ照射とかの機能は、E5000では使えないので注意ね。

とにかく、
 ・ワイコン(19mm相当)を付けてスピードライト撮影するか?
 ・縦位置撮影時に上向きにバウンスさせたいか?(設定&ホールディングが結構大変だが)

この2点がどうでもいいならば、SB-22sをおすすめします。
そうでなければ、SB-25、SB-26、SB-28ですかね。でもちょっとデカイんだよなあ。


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 23:11 ID:Dq+yBVL7
Nikonのレンズはフレア耐性だけは高いじゃん
その他が糞だけど(藁

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 23:12 ID:Rve7E1Pv

http://petitmomo.com/mm/

ここがちょっぴりエッチ系のめぐが運営している出会いサイトです。
もしよかったら使ってみて、、、
ヨロシクです。

めぐ(^o^)-☆


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 03:56 ID:u0bI+UKK
補色系CCDはダメだってとこありますか?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 04:59 ID:/Dysgdwk
>>105
解像感が高くなったり、偽色が少なくなったりする反面、色再現性が低い…
という話は昔はよくあったが、最近じゃ補色じゃダメって話は聞かないな。
原色フィルタにしろ補色フィルタにしろ、今ではむしろ内部処理の問題だ。

ちなみにニコンの機種は昔から「補色系最強のチューニング」と呼ばれてはいたが、
黄色がすぐ飛んだりする傾向がある。
これについては原色フィルタのD1系も、程度の大小はあれ、実は同じだったり。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 08:40 ID:OPn3pzms
愚問です。
暗いレンズと言われていますが、
明るいレンズと比較して暗いレンズのメリットって何があるんでしょうか?

ただ単にレンズが小さいから暗いとか?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 09:19 ID:v8gr2Xyf
>>107
「暗いレンズ」といっても開放値が1段暗いだけだからねえ。俺は逆にF値4.0か5.6に絞って
撮影することが多いから、開放値が2.8でもとりあえず問題なし。

開放値が1段暗いメリットだが、レンズが小さいのはあたりまえだが、無理のない設計に出来るよね。

E5000のレンズは、
(1)レンズ構成が少なくヌケの良い画像となってる。
(2)無理のない設計からか周辺光量の低下が驚異的に全く見られない。
(3)開放値からの描写も良好。もちろん1、2段絞ると更にシャープさが出てきて最良だけど。

そもそも、2/3インチといっても所詮小さなCCDだから、ボケを楽しむカメラじゃなし。
パンフォーカス狙いの撮影が多いから開放で撮ることも少なくなった。

28mm相当だから、35mm相当のレンズと比較すると、同じF値、シャッタースピードなら、
よりブレにくいということもあるし。

俺も開放値の暗さは、買う前は気にしていたんだけど、E5000を見ると結果的には悪いことばかり
ではなさそうだ。

109 :96:02/12/21 09:27 ID:lguHmESv
>>102

ありがとです。
SB-22sかー、なんかよさげだな。
SB-50DXあたりにしようかな−っと思ってたから参考になったよ。
SB-28ってよく出てくるけど、新品じゃ売ってないのね・・。

また悩むな(w
今月中に買わないと・・・。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 09:28 ID:GnX0CjMQ
>105
補色=色再性が低い、という図式は、これまでの某社のカメラが築いてきたもののような気がする。
E5000の登場によって、今まで言われていた補色の悪いイメージが全て払拭されちゃったよね。
もちろん設定にもよるけれど、どうみてもE5000の色って良いもんね。あのコダック色にすら負けないし。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 09:50 ID:lguHmESv
マカーの人。
Nikon View 5 Ver.5.5が出たみたいだよ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 10:04 ID:2mr763G6
>>106>>110
ありがとうございます
購入の参考になりました

113 :107:02/12/21 10:05 ID:OPn3pzms
>>108
ありがと! 大変わかりやすかったですぅ。

114 :マカーだす:02/12/21 11:09 ID:MCt1RGwC
>>111 インストールしました。(MacOS9)
起動したらいきなりコケますた。キャッシュを捨てたら治ったですが。
どこが変わったかよくわからんです。
これからpdf読んでみまつ。

115 :Winerだす:02/12/21 11:49 ID:3XdjbEwI
Nikon View 5 Ver.5.1.4をインストールしました。(Win2000)
何も問題なく使えてます。けどE5000ユーザーには恩恵はほとんど無いようで。
でもまあ、一部修正したらしいのでアップデートしました。
※今どきというか、Winの方がバージョン遅れてるって珍しくない?まいいや。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 12:41 ID:1qDB1cTt
リモートコード届いた。
しかしなんでインターバル撮影が2分以上なんだべか?
それ以降は秒単位で設定できるに、、、、
もっと短い時間でのインターバル撮影ができない理由を誰か知っていたら、
おしえてくだされ、、、

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 14:12 ID:DhSa3sDq
ガイシュツですまんが、リモートコード使っても、
バルブでシャッター固定出来ないのを、何とかして欲しいっす。
ソフトで何とか出来る訳だから、繰り返し言ってれば、次のファームアップで・・・
もぉ、洗濯バサミは嫌。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 14:19 ID:sBS4HaGc
>>117
できないんですか、、、(´・ω・`)ショボーン
寒い夜だと、2分間とか開きっぱにした時、ポッケに手を突っ込めない
ですね、、、(´・ω・`)ガック〜ン
ちなみに長時間露出だと、絵としてはどうだすか?
ノイズその他、

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 15:20 ID:a20TTdMy
あやや〜
天文屋さんてば、E-5000を分解改造して強制冷却E-5000にしてしまう使徒もいるんですね
http://www.seo-e.co.jp/hobby/E5000/E5000-01.htm


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 16:55 ID:Yl/jib5Y
とうとう買っちゃたよ
淀で\89,800が転倒値引きで\86,800
さらに下取で\83,800の20%還元だった
さあ、使い倒すぞ だよん

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 17:12 ID:vxvvpfEL
>>119
鬼ですな、、この人、、、
>>120
オメ&イラッシャイ。

122 : :02/12/21 17:35 ID:1POCcvlH
風景写真を撮るべく刈ったが全然晴れない。
曇りの方が(・∀・)イイ! という場面ってありまつか?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 18:46 ID:ZefQM5fX
>>111
昔、すごい地雷が隠されていて、
インスコ中にファイル消されまくったのでドキドキしたけど、
今度は無事インスコできたよ。
しかもすげー早くなった。つーか、普通の早さになった。5.5を名乗ってヨシ。
OSXの10.2.3ウプデータンのお陰かもしれないが。
やっとiView MultimediaとかFinePixViewerとか捨てられるよ。

124 :117:02/12/21 20:18 ID:DhSa3sDq
>>118
ISO100なら、ノイズリダクション使用で綺麗に写るんですが、
60秒を超えた辺りから、低出力画素のドット抜けが複数箇所発生。
それさえ無ければ・

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 21:06 ID:djfposvj
たった今、ネット通販で注文しました。
よろしくおながいします。

E700からの買い替え・・・
買値そのままで、性能が大幅UPって感じでしょうか?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 22:22 ID:ibxLDbD3
このデジカメで夜景はとれますか?
なんか暗くなるとシャッターがきれないという話を
聞いたのですが本当でしょうか?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 23:15 ID:eVZpu0mr
>>126
それはシングルAFで暗いところではAFが合わないのでシャッターが
切れないという話だったのでは?

E5000のAF性能はこのあいだリリースされたファームV1.7とそれ以前
のものではまったくの別物と言っていいくらい改善されているし、そも
そも夜景でAF使うことないから気にする必要ないと思います。

ただしV1.7のE5000よりも暗所でのAF性能が優れているデジカメは
いくらでもあるから、暗いところでAFを使うことが多いならE5000は
正直お勧めしない。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 00:36 ID:RTqhtRu0
暗いところじゃMFを使うべし。
おら、そうでなくてもMF使ってるよ。
話とちゃうけど、昼間なら少し絞ってMFならバシバシと良いリズムで撮れるよ。
35mmとかより被写界深度がずーっと深い分、いかようにでもできる。
やっぱE5000はスナップに最適よ。そりゃもちろんマクロもいいけどさ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 00:41 ID:fs/5LSRF
>>126
MFにして絞ってしまえばあっさりパンフォーカスで使えるので割と楽です。
こうなると凄まじい被写界深度がものをいいます。
まぁどのデジカメでも大概はそうなんだけど。

>>125
大幅アップどころか…
最初は「色々ありすぎてよくわかんねーよウワァァァンヽ(`Д´)ノ
と、なるかもしれませんががんがってくだちい。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 00:44 ID:hzLYdNGF
>>128
おいらもMF多用だす、、
やっぱじっくり絵作りですわな、、、このカメラは、、、
ちなみに遠景撮影でINFに設定した時、絞りはどれくらいが、一番最適なんでしょうね、、
絞れば絞るほど良さそうに思えますが、そうでもないんですかね、、、

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 00:57 ID:EzJcQIaZ
>>128
今度もっとじっくりと検証してみるつもりだけど、
絞りはF5.6か、もうちょっと絞ったところまでにしておいた方がよさげ。
35mmと違ってデジカメの場合、あんまり絞ると良いことない。
E5000でもF8まで絞っちゃうと、幾分コントラストの低下が見られて、
描写が今いちになるのは確認済み。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:01 ID:EzJcQIaZ
>>128じゃなかった>>130だった。

133 :130:02/12/22 01:06 ID:hzLYdNGF
>>131
なるへそ、、参考になるです。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:09 ID:oGAVqyw9
しかしよくもしゃあしゃあとMFでスナップしてますとか嘘つくよなぁ。
ほんとにんなことしてんならMFで撮ったもの、今すぐ貼ってみな?

嘘を嘘と見抜けない人には(E5000を使うことは)難しい。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:17 ID:u8TF8+NW
絞りF5.6でMF2.0mに設定して撮影すると、約1m〜無限までパンフォーカスで撮影可能。
あとは、これを基準に被写体の距離によって、絞りとフォーカス距離を調整すればイイ。
こういうヒルムカメラでもスナップ時によく使うテク、知らない人いるんだね。w
煽りは気にせず、真のE5000ユーザーは是非やってみよー。


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:19 ID:oGAVqyw9
いや、りくつはいいからさ、実例出してみ?
まぁ出ないことを承知の上で言ってるんだけどね。

このスレはパンフォーカスモードだーモノクロISO800だーとか
特異な事をいいながらそういう画像が一切出ないのが特徴。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:22 ID:qPWC71Gt
F5.6でパンフォーカスならEXILIM使ったほうがマシみたいね・・・。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:28 ID:AqkENsaS
>>136さんはE5000持ってないのネ。
>>135のテクニックや、モノクロISO800テクニックは、以前このスレでも登場しているし、
誰でもやってるんじゃない?何をいまさら言っているんでしょう…。
>>136さんはどんなカメラをお使い?
E5000の良さは使わなくてはわからなくてよ。ふふふ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:37 ID:oGAVqyw9
E5000持ってるっちゅうに。

しかしパンフォーカスやモノクロを誰でもやってるとかいう
常軌を逸したバカに何言っても無駄だな・・・。
誰でもやってるなら一日1枚くらいパンフォーカス画像貼られてもいいはずなのに。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:38 ID:z2QJt+zs
このスレ、たまに写真の写の字もしらねーヤシが登場するな。
これだからデジカメ系は怖いぜ。先ずは過焦点距離あたりから勉強するんだな。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:44 ID:YLQAklX8
おっ!いいねいいね。最近、E5000買いますた、とかいう人多いもんだから、
焦りだして煽るやつがまた出てきたじゃん。次スレ登場も早そうだね。ww

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:44 ID:oGAVqyw9
もっと怖いのは屁理屈ばっかして画像が出ないことさ。
実際さ、理論ばっかりで実用にならないんだろ、パンフォーカス技法なんてよ(笑

普通に使えよ。
19mm極彩カラーAFデジカメとしてE5000は最高のパフォーマンスを発揮するぞ。
まぁ今は冬だから被写体はないけどな。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:49 ID:uDa91RGT
>>142なんてどうでもいいんだけど、コヤツ、どうして冬だと被写体がないとか言ってるのだろう。
そのへんからして、コヤツの程度の低さが伺える。パンフォーカスも立派に普通だけどな。
まあいいや。同じレベルで話す俺が歯科になりそうだ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:52 ID:oGAVqyw9
色彩の薄い冬じゃE5000の使いどころが無いからさ。
なんかあるって言うなら画像だしてみたら?
もちろん、出せないことは知ってて聞いている。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 02:00 ID:JCgjSyc4
まあそんなに粋がらないで・・・・
E5000ってサ、ライカM3やニコンFなんかと違って、とりあえず誰でも撮影出来るんだけどサ、
なんか難しそうなこと言われるとすぐ理屈だとか言ってるのを見てると、やっぱE5000ってのは、
ある程度写真の勉強をしてきたか、するつもりがある人が買うべきだよな〜と思うね。
2chだからだろうけど、いきなりレベルが下がる時あるもんなあ。あ、もう2時か・・・・

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 02:02 ID:oGAVqyw9
確かに難しい。
実用的でもないパンフォーカスを
使っても居ないのに高度なテクニックだと言う
その精神科へ通院中の心理を理解するのは難しいよ。

画像でも一発貼ってもらえるとレベルが上がるんですが、いかがですか?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 02:08 ID:asEtxuVp
ワリコミゴメン。
オレは、こんなとこで公開するつもりはないけどさ、気になったもんだから。
>>146
何故、パンフォーカスが実用的じゃないんだ?それが先ず聞きたい。
オレは結構長年、銀塩時代からパンフォーカスで撮影してきたんだが。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 02:10 ID:oGAVqyw9
>>147
一枚も実例が出ないから。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 02:14 ID:bcLcm7BY
馬鹿?
小サイズCCD搭載の広角レンズ搭載のデジカメで撮影したやつなんて、ほとんどパンフォーカスだよ。
もちろん望遠やマクロ的に撮ったやつは別だけどな。
それが、自分で意図的にコントールして撮影したか、プログラムオートで自動的に絞って撮影してそうなった
ものかの違いだろ。なんで実例がないんだ?ほとんどパンフォーカス的なものばかりだろう。
>>148=>>147じゃねーか?おい?違ってたらそんなレベルのやつばっかなのか?このスレは。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 02:19 ID:bcLcm7BY
わりーわりー。
>>148=>>144じゃねーか?おい?だった罠。(鬱
それにしてもだな、何が一枚も実例がないだよ。まじで聞いて呆れた。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 02:19 ID:oGAVqyw9
また一段とレベルが落ちたな〜。
こりゃもうダメだ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 02:22 ID:a7URmuWY
>>ID:oGAVqyw9
E5000ユーザーは真摯に写真を撮っている人が多いのか、自分の作品を2ch
なんぞに晒したくないと思っている人がほとんどかもね。デジカメマガジンの
コンテストとか見るとけっこうE5000の作品が載っているけど。

でもま、俺はまだ雑誌に投稿するほどの腕もないし、HPの運営も考えていない
ので俺の駄作で良ければうpしてあげないこともない。ちなみに言っておくが、
このスレの少し上の方で魚眼の作例を出したのも、数ヶ月前に10円玉マクロを
掲載したのも、RAWファイルをジオに上げたのも俺だからね。前にテレコンの
作例を欲しがっている人がいたけど、俺はテレコンを持っていないので作例を
上げてあげられなかったの。ごめんね。

俺はスナップだったらシャッター速度優先が好きだなー。夕方〜夜限定の話だけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021222020946.jpg
ISO400、シャッター速度優先1/15、ワイコン使用。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 02:23 ID:a7URmuWY
画像と書き込みを準備していたらなんかいい感じに荒れていたのね。
作例が1枚も上がらなかった方が面白かったかな?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 02:31 ID:oGAVqyw9
2chなんぞ、とはいうが、ここほど辛辣に批評されるステージは無いから
上げるに上げられないんだろう。

例えばワイコン使ってるのに>>152はブレてるのかよ!と言う事は簡単なわけでさ。
パンフォーカス技法の有効な作例、>>129あたりに出して欲しいんだけどな。

俺はね、E5000はDC4800の替わりだと思ってるから
極彩色広角夏カメラだと思ってるわけ。
だから変な使い方してる奴が理解できんのよ。
もっとはっきり言えば、E5000持ってないんじゃねーか?と疑ってるわけ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 02:41 ID:a7URmuWY
>>154
そんなに2chが辛辣とは思わないけどねー。どうせ匿名だし。

つーかちょっとくらいブレていた方が良くない? あ、良くない、、そうかもね。

ついでだからoGAVqyw9タンにも、夏の画像でいいから(もしくは過去に2chに
晒した奴でいいから)、一枚うpキボン。自分が上げてもいないのに人に上げろ
ってのは虫が良すぎるでしょ。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 02:50 ID:oGAVqyw9
新作無いから必然的に再晒しなんだけどね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021222024841.jpg
パンフォーカス技法とやらはこんな感じに撮れるんかねぇ?
なんか晒してくれ。パンフォーカス。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:05 ID:szv0xy7h
>>152
おいらもこんなとこで自分のをうpする気はないね。
じゃなんでこのスレ覗いてんのさって?
いや、たまに良い情報というかテクニックとかが出るんだよね。
作品なんて、雑誌とか写真集とかで見るからいいの。2chでは全く期待してない。
ってことで、懲りずに良き情報をお願い致します。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:11 ID:hVtnyGII
>>156
?この画像、パンフォーカスと何の関係があるの?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:12 ID:oGAVqyw9
スゲー発言。
デジカメ板で画像アップしてる奴全員を敵に回したな。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:12 ID:oGAVqyw9
>>158
パンフォーカスとはまったく関係ないが?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:13 ID:8u5dkRD6
>>158
ドアミラーから遠景までピントが合ってると思う。
普通に撮っただけなんだろうけど。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:15 ID:+GPJwFU1
>>156よ。
俺様はチミには何も言うことはないよ。サバラ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:18 ID:+GPJwFU1
>>159
チミだけを敵にしているような気がする。
こんなのをずっと残しておいたチミをある意味尊敬する。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:20 ID:oGAVqyw9
>>163
こんなのと片付けるが、E5000は悪いデジカメじゃない。
ずっと残しておくのは当然だろう。
買い替えなんて考えた事も無い。

まぁ脳内所有者には馬耳東風だが。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:24 ID:vm6KFB6p
>>164
悪いのはオマエの腕だろーが!

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:24 ID:+GPJwFU1
>>oGAVqyw9
チミが冬は被写体がないと言う意味がわかった気がするよ。
チミは実は春夏秋冬、被写体がないと思っているのだろうよ。
チミの単にレリーズボタンを押しただけの正に"単なる画像"を見て分かったよ。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:26 ID:oGAVqyw9
>>166
作品なんて、雑誌とか写真集とかで見るからいいの。
2chでは全く期待してない。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:29 ID:jEJWB3d0
>>oGAVqyw9
DAIJOBUDESUKA?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:30 ID:a7URmuWY
どうでもいいけど、他のスレに迷惑掛けるのはやめようよ。
ただでさえニコソユーザーは基地害が多いと評判なのにさ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:31 ID:oGAVqyw9
ここはその最たる場所だから。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:36 ID:a7URmuWY
>>170
うん、それは否定しないけどさ。だからこのスレで暴れる分には
構わないけど。

それと、169は主にあなたに向けて言ったつもりだったのだけど。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034742883/191

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 03:40 ID:oGAVqyw9
その前に>>157になんか言ってやれば?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 04:50 ID:wq0bWHa0
どー考えても oGAVqyw9 はアオラーだろ
放っとけよ・・


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 05:09 ID:7C1K8xbd
こっちゃくそ眠いのにこんなスレに集合かけるなんて何考えてんだよ


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 06:17 ID:B/Z8bLiw
>>126
ある意味本当です。
液晶ファインダを閉じているときは、
合焦しないとシャッターが切れません。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 08:40 ID:RKO79RRG
感度あげてパンフォーカスは動きものを撮るときに使える。
これは以前にアップしたサンプル。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021222083006.jpg
F値:8、露光時間:1/2192秒、感度:ISO800

177 :126:02/12/22 09:04 ID:oMFua7t7
126です。ご意見いただきましてありがとうございました。
なんか私のせいで大変なことになってしまってどうもすみませんでした。

今、フルオートのカメラを使っていて、これからマニュアルを勉強しようと思って
E5000とG3で迷っているところです。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 09:35 ID:B/Z8bLiw
人に勧めるならG3、自分で買うならE5000でつね。
E5000はとにかく所有者の思いこみの激しいカメラで、
「極彩色広角夏カメラ」と激しく主張するヤシもいれば、
パンフォーカス街角スナップカメラという人もいる。
漏れなんかの定義ではコーティング最強の逆光カメラで、
CCDフィルターが焼け付くまで光源を向いて撮ろうと思っていまつ。
フリーアングルなんで、向かなくても撮れるんだけど。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 09:49 ID:4ht6k9vT
サブ機買い増しのため(現在DC4800ユーザー)
スレ覗いたらひどいことになってたんだね。

銀塩レンジファインダー機育ちなので
広角撮影で絞ってパンフォーカスなんて
ごく当たり前の使い方としか思えないんだがな。
慣れればAFより遙かにピント合わせ楽だし、
逆におれの周りではこれをやってないヤツの方が
珍しいんじゃないかな。
ましてやデジカメの被写界深度なら
銀塩以上に有効と考えるのが普通と思うのだが・・・

むしろDC4800もそうだが、夏限定カメラとかいう
使い方のほうがよほど特殊な感覚に思えるよ。
どう使おうが人それぞれまったく自由だけど。

180 :素人:02/12/22 10:27 ID:SX3ayWpl
>>176
止ってる電車かと思った。
おもしろ(・∀・)イイ!!

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 11:15 ID:VAtwXHzO
煽るヤシに2種類。

1.E5000とは別のデジカメを購入後、未だ衰えを見せぬE5000の人気に焼餅を焼くヤシ。
2.E5000を買ったはいいが、もともと写真に対する知識もない為に使いこなしきれず地団太踏んでるヤシ。

昨夜このスレは、後者であるoGAVqyw9に不覚にも振り回されたようだね。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 11:22 ID:zU4iqddh
いちいち煽りに反応するなってこった!
どー考えても発言が悪意・煽りに満ちてるじゃないか

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 12:30 ID:/33e9+07
ところで、使いこなすってなんだろう。
人前で臆面も無く「俺はE5000を使いこなしてますよ。」って平気で言っちゃうヤシも居るんだな。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 12:33 ID:SX3ayWpl
使い方を心得て、十分に活用する。
能力・特長などを十分発揮させるように働かせる。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 12:39 ID:/33e9+07
目の前にもっと巧い人が現れたらどうするの?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 12:45 ID:zU4iqddh
自信家だな

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 12:47 ID:oGAVqyw9
>>185
そしたら>>181のように何も画像を出さず口だけで煽って逃げればいい。

188 :185:02/12/22 13:24 ID:/33e9+07
>>187
いいね。納得した。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 13:30 ID:sQnPPARv
写真も貼らないのに使いこなしとか言うから荒れるんでしょうね。
もっとも、そういう「釣り」をして荒らすことでE5000スレを盛り上げようというなら
うまい手だと思うけどね・・・。

罵倒でしか盛り上がれなくなった機種って、末期だと思いまつ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 14:37 ID:RKO79RRG
E5000を本当に使いこなしている人は指先だけでストロボ調光を思いのままに操れます。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 15:07 ID:3W5xB8gJ
>>189
まぁ、E5000スレは煽り煽られてここまで育ったからねぇ。
だいたい、写真を貼れ貼れっていうやつがうpした画像に限って
>>156みたいなのだろ?これって最初にうpしたときも、
水平線の切り方とかぼろくそに言われたやつじゃん。
よくもこんな画像を再うpできたもんだな。
モノクロとか、パンフォとか、最初に盛り上がった頃は、
いい絵がうpされてたよ。新規ユーザはもっとがんがれ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 16:35 ID:oGAVqyw9
画像出せ出せと言われても罵声しか出せない奴の煽りって>>191みたいのだろ?
コイツ何時もクチだけでぼろくそに叩かれてる奴じゃん。
いいかげんその「いい絵」ってやつを提出してくれないとクソスレまっしぐらなんだが。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 18:26 ID:SZaZ+0hz
こんなのはどう?
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up207.jpg

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:21 ID:TclVx8nS
E5000を使いこなすって、どういうこと???
ちなみに、漏れは指先で調光をコントロールはできん。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:28 ID:L2fI6hH0
優秀な光学性能をもった製品であることは認める。
しかし、あのデザインはどうにかならんものかね?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:28 ID:lNc377SU
使いこなすとは、2chで晒しても恥ずかしくない画像を撮れる事。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:31 ID:W/wfpN8W
>>156のオチの為に散々煽ってたんだ。
面白くなかったけど。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:45 ID:+ZTmDefp
ニコンよ。オタマジャクシの口みたいな形やめてくれ。
持つのが恥ずかしい。
早く次のだせ。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:10 ID:j3eXI8dQ
>>200
ヲメ!


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:20 ID:EBbPNXtr
ぱおーん

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:22 ID:7ygGXbk9
折れ、このスレ見て決めました。
COOLPIX5000買う!絶対!あえて5700ではなく。

202 :125:02/12/22 23:54 ID:SX3ayWpl
>>201
それが(・∀・)イイ!!

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:15 ID:kLQ/V9tL
漏れ的には5000の次の機種が5700という感覚でなく
広角用に5000、望遠用に5700という感覚なんだが・・

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:16 ID:EUfYEFLF
>>203
正解。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:34 ID:P3gIFk7W
デジカメは一台だけ・・・ってほうが普通だと思うんだが?
ま、俺は4台持っているんだけどさ。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 01:32 ID:myWA5UN3
今時1台って奴なんて居ないって・・・。
まぁハイエンドクラス2台というのは異常だけどな。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 01:42 ID:zjZEpSw/
E5700とE5000の2台なら、望遠向けと広角向けの2台構成でたまたま
どちらもニコソのハイエンドだったということでまあ分かるけど。

E5000とE5700、さらにF717にDimage7iまで同時に保有していたりする
ヤシの気が知れない。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 02:00 ID:qdRWqsS6
>>206
ごめん、俺5000しか持ってない・・・CP600もあるけど・・・・
5000を撮る時にしか使ってない。
あと、望遠用は銀塩でふ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 02:11 ID:3wSTs62a
いや、コンパクトデジカメはフィルム交換(に相当すること)ができないしレンズも交換出来ないから、お金の余裕があったらわたすは色々試してみたいと思う口です。
まぁ先立つものがないんで、現実的には出来ないですけど。
レンズの味とかそゆ事にこだわり始めるとアリ地獄かも…


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 07:25 ID:2TZglvXN
最近無性にカメラに興味が出てきました。
E5000でカメラ学んで1,2年後にD100(その頃はD150?)と考えてます。
こんな僕でよろしければ……

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 08:06 ID:/24h5j3A
昨日、久しぶりに抜けるような空だったので、
E5000(WC-E68)とF100(17-35mm F2.8)を担いで出かけたよ。
やっぱり、撮っているときの感動は一眼レフに勝るモノなし。
現地で興奮しまくりでした。でも、やっぱり銀塩は現像に時間がかかるから、
醒めるんだよね。仕方ないんで、E5000のRAWを現像していると、
一眼レフのファインダーで覗いたときの感動がよみがえるですよ。夜中に興奮しまくり。
ということで、D100に今度出る12-24mm F4って組み合わせはいいかな。
撮れる絵はあまり変わらないと思うんだけどね。
やっぱ、撮るときの感動と興奮だよね。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 09:07 ID:6WpYd5mq
子供を撮るときは銀塩。
妻と一緒に写るときはE5000。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 10:10 ID:G1yCeUBj
>>211
興奮画像を是非見せてくれ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 10:15 ID:sJh+RDpq
カメラヲタが、なにいってんだかな。デジカメなんて一台しかないヤシの方が大いに決まってんだろうが。
いつまでも古い機種にこだわってないで、最新にかえや!

215 :即アポ中高生ヤレル完全無料:02/12/23 10:18 ID:03D5hrgv
http://www3.to/tyorty

全国メル友出会い 太郎と花子!
PC/i-mode/j-sky/ezweb&au/対応

   超過激毎日連夜訪問多し出会い
   写メ−ル、プリ友まで出来ます!
   女性の方も訪問ください!

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 10:20 ID:54jNZeWg
E5000の後継機種無いじゃん。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 10:44 ID:0MhTMEQQ
G3か5050買えよ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 10:46 ID:54jNZeWg
ワイドや無いし〜。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 11:28 ID:xRuj1G3K
周辺機器使えないし〜

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 11:40 ID:0MhTMEQQ
じゃぁ、キヤノンで揃えろ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 11:48 ID:EY6Jql12
バッテリー込みの重量ってどのくらいでしょうか?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 12:02 ID:Jun29rww
露出モードやフラッシュ発光、フォーカスモードが明らかに記憶されないんですが、
これってバグですよね・・・

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 12:06 ID:h/QpS21l
5000購入検討してます。
これっていつ出たんでしょうか。
性能よさそうだけど、デザインはださい。
5700にしようかと思ったのですが、フィッシュアイが
付けられないのかな?
パンフレットにはそう書いてあった。


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 12:33 ID:ztBWnsxD
>>223
発売はちょうど1年前。
デザインは一目、ださーーーーーーーーーって思った。
G3とか5050の方がかっこいいと思った。

が、見慣れるとE5000の方が圧倒的にいいです。
もうこのデザインじゃなきゃいやだって感じ。
フラッシュ?ここには逆丸三角形以外に考えられないだろう!!!

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 12:41 ID:G1yCeUBj
という変人にあなたもなれます。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 12:42 ID:/24h5j3A
>>222
マニュアルの148頁ヨメ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 12:55 ID:/24h5j3A
>>221
漏れのはちょっと重くて実測745g。
>>213
この興奮は漏れのものだからなぁ。君も張り付いてないでロケハンに出たら?
漏れはこれからまた出るよ。じゃね。

228 :221:02/12/23 13:01 ID:EY6Jql12
>>227
測ってくれてありがとうございます。
できれば付属のバッテリーのみのときの重量が知りたいんですが…

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 13:08 ID:h/QpS21l
>>224
フラッシュじゃなくてフィッシュアイですが。。。。とほほ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 13:24 ID:XRKHHZGr
とあるディスク操作で1GBのMicroDriveがE5000で認識されなくなりました。
初期のフォーマットを調べているのですが、これという情報に当たりません。
お手数ですが、お持ちの方、調べていただけないでしょうか。

・ファイルシステム
・クラスタサイズ

デフラグなどで表示されます。
「分析」してレポート表示です。
よろしくお願いします。


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 13:49 ID:qSYFqpZG
>>229
5700には魚の目(FC-E8)は付かんよ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 15:16 ID:/24h5j3A
今日は駄目だったぁ。早々に退散してきたよ。
>>228
本体366g(カタログより重いのはストラップフックの分だろうね)、
電池(680mAh)が47gで漏れのCFが11gで、締めて422g。これで最小単位。
電池が650mAhのヤツなら-4gで420g弱だね。
745gってのは、UR-E5が41gで、WC-E68が190gとストラップの分ね。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 15:20 ID:Jun29rww
>>226
「チェックを入れても」保存できませぬ

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 15:23 ID:Jun29rww
1〜3とも、同じ露出モードになってしまいます・・・

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 15:31 ID:/24h5j3A
残念ながら、そういう仕様。
カスタムNo.毎に記憶できる項目とできない項目がある。
マニュアルの88頁ヨメ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 15:34 ID:RAxYJiUs
すみません。
バッテリーパックMB-E5000をつけたままの状態で収納できる
なるべく小さいケースを探しています。
皆さんがお使いのものでオススメのもの等ありましたら教えてください。


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 16:22 ID:9BacSHXj
>>219は言ってることとIDが矛盾してるぞ(w

238 :221:02/12/23 19:02 ID:SJOnqxFw
>>232
どうもありがとうございました。参考になりました。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 20:40 ID:byrkZAM2
「ファームウェア書き換えたら格段によくなった」ってなんの事?
ハイライト飛びすぎるのなおったとか?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 22:33 ID:Ha6CB9qL
これをウプすると、職業がばれてしまいそうだ、、
「十一面観音菩薩」

JPEG(8bit) FINE 1.3MB/M(BULB) F2.8 10.37sec/ISO100/WB 電球/Foucs 0.30m/NR off

ロウソクの光りのみで仏像を撮った、光源(ロウソク)は二つ、外の光りが少し入って
しまった、、、あと5cmフォーカスが手前だったような気がする、、、目検討だとだめだわな、、

241 :240:02/12/23 22:34 ID:Ha6CB9qL
スマソ、肝心の画像張るの忘れた、、(w

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up230.jpg

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 22:42 ID:rn5B3rix
>>240-241
ユーザーじゃないので質問なのですが、
NRなしで10秒も露光してるのに何故ノイズがほとんどないのですか?

243 :240:02/12/23 22:44 ID:Ha6CB9qL
>>242
NR切り忘れたっす。。・゚・(ノД`)・゚・。
よく見ると、緑のドットノイズのか、20個くらいは入っているかと、、、
NR入れれば消えると思いますが、、、
10秒程度の露光だったら、この程度だと思いますよ、、、

244 :240:02/12/23 22:45 ID:Ha6CB9qL
間違い、、
NR入れ忘れたっす。。・゚・(ノД`)・゚・。
です。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 22:48 ID:95XpZxZG
これでピンがお顔に来てればな。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 22:48 ID:tn/Z9Ivj
南無〜


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 23:27 ID:+gPvIBdQ
>>243
ええ!? 10秒程度の露光でノイズがこの程度!?

他のデジカメでもそうなんですか???

(早速自分のデジカメで実験・・・NR無しの長時間露光をやったことないw)

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 23:37 ID:DWtUEP0w
>>247
あ、俺のデジカメ4秒までしかダメじゃん!
(bulbでmax30秒なんだけど、そっちは強制的にNRかかっちゃう)

あれ? 4秒だとノイズないな。
2秒以上の露光だとノイズが凄かった記憶があるんだが、
アレはどの機種だったんだろう?

うーん、スマソ。 俺の勘違いみたい。

249 : :02/12/24 11:56 ID:bczs9vmM
E5000にUR-E5を取付けた状態で常に使っているんですが、そこにフードを取付けたいと思います。
純正の物はUR-E5経由では取付かないと思いますが、他ので良い物があったら紹介していただけないでしょうか。
ステップアップリングを付ければ結構選択枝があるような気がしてるのですが、皆さんどうしてますか?

また、純正のワイコンを付けた場合のレンズフードはどうしてますか?

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 12:34 ID:qxxZ8dxv
>>248
長時間露光時の熱ノイズって気温に左右されるんじゃないのかな。

>>249
超定番だけど、hamaの角形フード(49mm)。
UR-E5に直接付けることができる。
ヨドバシに行けば置いてあると思う。

ワイコン付ける時は、もうどうしようもないので日陰に入って撮るか、
手とか雑誌なんかでハレ切りしてる。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:25 ID:wyZil//N
>>249
中古カメラ屋を探しまくって素敵な46mm金属フードを買った。

252 :249:02/12/25 09:20 ID:UzHsCAKD
皆さんいろいろアリガト
ポイントは亀を持参して取付けさせてっもらってワイド−照れ でケラレ
なければ、あとはカッコウ良ければokなのかな?
詳しくなくてスマン。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 09:40 ID:FW3UaF30
>>252
そうだすね。E5000の液晶って、視野率は限りなく100%に近い感じだから、
持ち込みでチェックするがいい。マクロモードにして、MFで最短距離の
0.02mにセットした方がチェックしやすいと思うよー。

254 :252:02/12/25 09:43 ID:FW3UaF30
MFにするんだからマクロモードは関係ない話だったね。

255 :254:02/12/25 09:44 ID:FW3UaF30
gomen. 252ぢゃなくて253でした。鬱

256 :無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 17:34 ID:XcTX8trv
モノクロ写真を楽しむ雑誌、『Natural Glow』というのがありますね。

たった今、書店でこの雑誌の2003年1.2月号の巻頭の親子の写真のデータを見たら、
おーっ、E5000で撮影したものでした。
被写体に合ったとてもやわらかいタッチで撮影されています。
(私ならたぶんコントラスト強で撮影してしまったでしょう)w

来年はモノクロでいろいろ撮影してみようかな、と手にした雑誌に、中判カメラ等を差し置いて、
巻頭に載っていたのでビックリした次第です。


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 18:13 ID:fMqKku7Y
早くE6000出せ。
話はそれからだ。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 20:39 ID:fMqKku7Y
もちっとサクサクできんものか。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 20:40 ID:fMqKku7Y
誤爆デス

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 21:33 ID:+MgJZAlm
通販で注文したE5000が来ました。ヽ(´∀` )ノ
時間指定なのに、遅いなぁって思ったら、
クリスマスで忙しいそうで・・・。


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 22:00 ID:PHP2Ua2/
東京国際フォーラム

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up249.jpg

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:29 ID:Y99gyvba
G2で液晶を180度回転させて自分撮りする時
液晶に情報が全く表示されなくなるんだけど、
E5000はそのあたりどうなんでしょうか?
買い替え検討中なので教えてください。


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:00 ID:qFLG6AI1
情報はすべて出ますよー。

264 :無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:50 ID:hgLoESJ8
赤ん坊と初めての2ショットすますた。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 04:58 ID:b/bjNiFv
Dimage7からE5000かオリンパスの5050に乗り換えようと
思っているのですがこの機種の電池の持ちとAFはどんな
感じか教えていただけないでしょうか?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 07:52 ID:Alh3/SnW
>>265
AFは結構オバカ、ファームアップしればちったーましになるという話だが
オラはPIM使いたかったからしてない。そうそう、ファームアップすると
せっかくの5点AFエリアっつーのか?それの間隔が狭くなるというおまけ
付らしい。まあRAWで記録したかったらファームアップしなけりゃならんが・・
ってひょっとして今飼うのは全部最新ファームかな?

でも5050と5000では姿が似てそうでけっこうキャラが違うと思われ。
5000:28mm〜のレンズ、ワイコン付ければ19mm〜 風景最強
5050:自慢の明るいレンズ  室内最強?

そこらへんはどうなの?

267 :263:02/12/26 07:55 ID:8YAXBdQb
>264
ありがとう。


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 08:53 ID:zHR0XQLY
じっくり風景を撮るにはE5000は最強だけど
普通のカメラに詳しくない人が使う分にはC5050の方がよいのでしょうか?

今300万画素デジカメからの買い換えを考えていて、子供の写真を
撮ったり、旅先で風景を撮ったりしたいと思っていますが、私も妻も
それほどカメラに詳しいわけではありません。また、子供を撮るときには
シャッターチャンスに強い方がいいです。

ここの書き込みを見ていると、E5000はじっくりあれこれパラメータを
いじって最適の画像を撮りたい、という向きにはいいけれど、子供が
面白いことをしているのですかさずその一瞬を撮りたい、という使い方には
向いていないみたいですが、実際にそうでしょうか?それならC5050の方が
いいですか?

ただ、
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021212/103129/
にあるサンプル画像を見ていて、素人目にも相当ノイズが見える
ような気がするC5050も現在のC3030から買い換える価値があるのか
どうか迷います。

それとも500万画素カメラはもう一世代待つのがベストでしょうか?

269 :無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 09:16 ID:oDIR96IJ
>>268
室内でやんちゃ坊主をちゃんと撮影してるよー。
けどプログラムオートとかじゃだめだね。
268には、G3とかをおすすめします。
5050のギスギスした不自然な描写は、子供なんかを撮るのにはあまり合わないかも。
もっと柔らかな描写をするカメラがいいとも思うが。
要するにE5000には手を出さない方がいいと思われます。

どっかにも出てたけど、他人にはG3等をすすめ、自分ではE5000を使う。w

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 09:16 ID:unXYTM15
E5000でちょこまか動く子供を撮るなら、
ISO200かISO400に増感すればよいんだけど、
増感特有のランダムノイズは乗るね。それを許容できれば、
スリープからの復帰に2秒しかかからないので、何か面白いことをはじめた時
「すかさずその一瞬を」という用途には結構向いているかも。
たか、このカメラ、オート露出では割と平気でスローシャッター
(1/4とか1/8とか)を切りたがるので、ぶれぶれになるから
ちょこまかと露出補正なり、露出モードの選択は必要。
やっぱ、カメラに詳しくない人は明るいレンズの機種の方が無難かも。
まぁ、F2.8がF2やF1.8になったからといって、
ブレなくなるというわけでもないんで(ボケやすくなるしね)、
ブレも味としてスナップしまくるのが良いかも。
あと、ISO100での明部の階調は申し分ないんだけど、
暗部に補色フィルター特有の色むらが出る。
人によっては、これが気になって拒絶反応を起こすので、よく検討して下さい。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 09:47 ID:Alh3/SnW
>>269 >>270
きさまら、詳しいなあ。かなりの使い手と見た。

272 :無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 11:10 ID:aZcsW+mx
漏れ滴の室内で子供を撮影する場合の話をすると、過去スレ読む限り煽られそうな気がするが。

【設備】
E5000+スピードライト(バウンス出来るやつ)
【設定】
ホワイトバランス:オート
絞り優先:F5.6(距離がある場合はF4とかに設定することも有)

でもって、MFにして被写体までの距離をおおよそで設定。
(カメラを持って片手を伸ばした距離が60cm前後なんでそれを参考に適当に)

そんな感じで撮ると深い被写界深度が効いてピントOK。
もちろんシャッターチャンスもOK。
この撮影方法の場合、ほとんどタイムラグなしだからね。

もちろん誰彼にこの撮影方法をおすすめするつもりはないよ。あくまで漏れ滴撮影法。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 11:24 ID:unXYTM15
漏れもFUNC.ボタンでMFの距離設定ができることを知って以来、
結構MFするね。2秒起動と合わせて、すごい爆速カメラになる。

274 :無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 11:32 ID:tzZVvbxP
>>273
そんな設定方法もあったね。メモしときまふ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 11:51 ID:9g0V2HEx
漏れも5050と5000と迷ったがやはり最新機種の5050にしますた
。G3という選択枝もあったが大きく引き伸ばすと
やはり400万画素はキツイかと。あとクレヨンでベタ塗りしたよ
うな絵も好みではなかった。5000も画質
は好きだったが、発売から1年経ちやはり古さはいなめない。
操作性もイマイチだし液晶モニターも暗い
しAFも遅いので今回はパス。で結局5050に落ち着きますた。
ノイズは言われている程醜くないしプリントしたら全然気にならない。
今3030持っているならスマメも使えるから5050が買いかと思われ・・・

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 12:16 ID:XGVord9K
上げて書くなよ。>>275
フレアとゴーストばりばりで、片ボケが出て
フリンジングに周辺減光と歪曲も激しいが
とにかく明るいことが取り柄のレンズ。
でもISO感度が低いから子供撮りには向かないと思うよ。
色差のある輪郭は段差が出るまでくっきりするが
色ずれの激しいオフセット印刷のようなノイズ。
もっと柔らかい処理の方が子供撮りには向くと思うよ。
C-5050Zはガジェットジャンキー向けだと思うな。
G3の方がまだ勧められる。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 12:37 ID:5o/6cjir
G3はもっと感度低いじゃねーか。

風景なら解像度の高い5050Z、
ワイコン付けて19mmの世界に行くならE5000、
解像度よりも諧調が欲しいならG3だ。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 12:54 ID:So/X8rKJ
なんか266あたりからの流れを読むと、カメラに詳しい人間はE5000を使い、
素人は5050ZやG3を使えと言ってるみたいだけど
それってやはりE5000は人間が指示してやらなきゃろくなものが撮れない
ダメカメラって事でいいわけね?

最終的にはカメラに詳しい人が5050Zや
G3を使いきったほうがポテンシャルが高くなりそう・・・。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 13:15 ID:Ab/JYi4D
↑その通りです。5000は単に今となっては型遅れなので
すべて自分でしてあげなければいけないって事。
それを使いこなせるから=プロって、勘違い野郎がおおいってことさ(w

洩れならG3かうよ。デジタルマガジンでもお薦めだったじゃないか(w

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 13:19 ID:wFgY39+Z
>>278
詭弁のガイドライン2,3にあたります。

2:ごくまれな反例をとりあげる
 「それってやはりE5000は人間が指示してやらなきゃろくなものが撮れない
 ダメカメラって事でいいわけね?」

3:自分に有利な将来像を予想する
 「最終的にはカメラに詳しい人が5050Zや
 G3を使いきったほうがポテンシャルが高くなりそう・・・。」


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 13:20 ID:wL9w99Of
オートマ専用免許

282 :無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 13:24 ID:Fyw/xQjs

 どっちでもいいよ。愛用のカメラを使いこなそうぜ。


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 13:27 ID:5o/6cjir
しかし実際、誰一人胸をはってE5000を薦めないのも事実なんだよな。
オートじゃダメとか、カメラに詳しくないならやめたほうがいいとか
妙に敷居を高くしたがるのは何故なんだろう?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 13:46 ID:S7cdxRkM
>278
> それってやはりE5000は人間が指示してやらなきゃろくなものが撮れない
言ってることは間違いじゃないが、

> ダメカメラって事でいいわけね?
お前にとってはF3やらF1やら一連のクラシックなレンジファインダー機
はすべてダメカメラですか?

余談だけど、土門拳の著書の中に下積み時代にこんなことをしたとある。
その要約は以下、

 カメラは手札版のアンゴー(3キロぐらいのファインダーがないやつ)
 しか持っていず、これを使っていかに素早くスナップできるか訓練した。
 毎日ベランダの上で3キロのカメラを振り上げては目測でピントを
 合わせ、かつブレないように「構え」だけをなんども訓練した。

その結果、かの土門拳はアンゴーを使ってピント、構図を完全目測で
「百発百中」撮れるようになる。

そんなやつぁ変人かもしれないけど、いい写真とはメカニズムだけに
頼るものではないことを教えてくれているのである。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 14:04 ID:WScLm7RD
今のデジタル時代、オートでダメならダメカメラだと思う。
「写真」はどうだか知らないけれど、「画像」を撮るにはメカニズムが全て。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 14:40 ID:S7cdxRkM
>285
うん、確かにそうかもしれんわ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 15:14 ID:unXYTM15
>>283
ひとつには、シーンモードがないから、だろうね。
モードダイアルに「ポートレート」とか「風景」とか「夜景」とか
「スポーツ」とかそれっぽいのがあれば、
うまく撮れないって言われたとき、
「シーンモード合わせて撮ってる?それで駄目なら駄目なんだよ」
って言えば済むけど、E5000なんかだと、
やっぱいろいろと説明しないといけないからね。
で、ちゃんと説明すれば奇麗に撮ってもらえるし。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 15:29 ID:unXYTM15
>>277
キヤノンのISO50は他社のISO100くらいの感度があるから、
同条件では、たぶん、一番ハイスピードで切れるんじゃない?
ただ、ポートレートモードは、カメラ内現像時にソフトフィルタを
かけるみたいなので、子供を撮るにはちょっと作為的になりすぎるかも。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 15:31 ID:tmsvyIXR
>>288
あるわけねーだろ(笑
ISO感度ってなんだか知ってんのかな。
相変わらずこのスレッドはカメラに詳しい人が揃ってて楽しいね。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 15:32 ID:b/bjNiFv
>>266
レスどうも有難うございます。
Dimage7は28-200は良いけれど重い&収納性が悪い&電池の持ちが今一
っていう感じで、あんまり持ち歩かなくなってしまったのでもう少し
使い勝手のいい奴に買い替えようかなと思いまして、E5000とかc5050とか
なら銀塩一眼のサブに持ち歩いても良さそうだなと思ったもんで、
どっちかというと画角やレンズの明るさは二の次なんです。
だから電池の持ちとAFが良ければ気軽に使えるかなと。。(汗

291 :無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 15:59 ID:gSEx+v2E
マニュアルの方が楽に使いこなせると言う輩がいる。
必要最小限の機能があり、基本性能が高いF3が良いと言う輩は少なくない。
F5は機能は一杯あり過ぎて使いにくいと言う輩は沢山いる。

もちオートの方が楽に使いこなせる輩も沢山たくさんいる。

E5000でオートで撮ってもよし、マニュアルで撮ってもよし。。。だろ。
いつまでもブツブツ煽ってんじゃねーよ、と思うが。

ちなみに>>256の雑誌の巻頭に掲載されているやつは、オートで撮られてるな。

292 :無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:07 ID:CWnwVOuf
>>285
どうしようもないヤシ発見したよ。
そういう自分の意見だけをこういうスレで押し付けをする>>285
何のカメラを使っているのか、銀塩を含めて聞きたい。まずはそこからだ。


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:09 ID:tmsvyIXR
>>292
そういうお前はどういう作品を撮ってるんだ?
なんか貼ってみ。
また理屈だけの議論坊やですか?

294 :無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:19 ID:hUgQGetN
>>285=>>293
あんたそうじゃねーだろ。ここはE5000スレだぜ。
そこまで自身満々煽り入れるなら拝聴させてもらおーか。
「どちらのカメラをおすすめでしょうか?」

あんたの意見がどこまで真面目に聞いていいのか参考になるから、
あんたの使ってきたカメラも聞かせてくれるか?なぁ?

あ、ごめん。煽りは無視でしたっけ?www

295 :無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:22 ID:UCbkx84i
なんかつまんねー盛り上がりしてんな。まいいが。

さてと、>>285=>>293による漫談が聞けそうだな。
”私の愛用するベストなカメラ”と題してどうぞ。>>285=>>293

296 :無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:28 ID:tcXpgB4Z
>>285=>>293
こいつ最近ちょくちょく登場する煽り魔。
くだらん煽りにいちいち反応しないように。。。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:35 ID:AM6nPIPi
てゆか、292=294=295=296なのね・・・。
自己援護してまで防衛しなくてもいいのに。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:38 ID:tmsvyIXR
そして煽るだけのやつは誰一人画像を貼る事は無く、
こっちが貼った画像は水平がとれてないくらいの罵声がせいぜいという何時もの展開か・・・。
いい加減飽きたな、これ。

299 :無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:38 ID:6J9BeDGc
マジレスだが、写真と画像をわざわざ使い分けて語る(煽り?)
>285の<ベストなデジカメ>とやらににE5000ユーザーとしては注目したい。

300 :299:02/12/26 16:40 ID:6J9BeDGc
<写真>と<画像>という言葉を使い分ける価値が、今どれくらいあるのか?
そのあたりも含めて、<ベストなデジカメ>をマジで>>285に聞いてみたい。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:45 ID:AM6nPIPi
マジレスすると、ベストなデジカメはF717しかないよ。
コンパクトで万能、致命的な欠点が存在しないデジカメ。

302 :299:02/12/26 16:48 ID:6J9BeDGc
笑いそうになったけどそういう話?
これ以上のコメントはしないけど。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:51 ID:CAcKbBeI
F717はベストなカメラだそーです。ゲラゲラ
みなさま、E5000からベストカメラのF717へ移行しようじゃないかっ!!


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:52 ID:tmsvyIXR
確かにワイコン以外では全てにおいてF717の方がE5000より優れてるからなぁ。
まぁE5000はワイコン一点のみの価値で追随を許さないからいいんだが。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 16:58 ID:hp9WOZv5
**********************************
超大容量!メモリースティック万歳!
**********************************

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 17:00 ID:hp9WOZv5
********************************
F717、へんてこな擬似解像、万歳!
********************************

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 17:01 ID:AM6nPIPi
簡単な事だよ。
親しい友人にデジカメを薦める時にE5000とF717、そっちを薦めるか。
友情を壊したくなければF717の方を薦めるな。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 17:01 ID:hp9WOZv5
********************************
F717、超バッドデザイン、万歳!
********************************

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 17:02 ID:hp9WOZv5
************************
F717、超小生産、万歳!
************************


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 17:03 ID:tmsvyIXR
超小生産ってなんだ?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 17:04 ID:hp9WOZv5
***************************
F717、超小型筐体、万歳!
***************************


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 17:14 ID:/PbVV4Gc
**********************************
F717、名前だけカールツァイス万歳!
**********************************
ってのも。www

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 17:32 ID:nQlyg16i
古いモニターを引っ張り出してきて、デュアルモニター化しました。
nikon viewerがかなり使いやすくなった、編集とかで。

そこで気がついた。
今まで使用していたのは液晶ディスプレイでした。
しかし古いモニターは平面管ではなく昔のでっぱているタイプでした。
E5000の撮影した画像をみると、歪んでいるように見える。

E5000の絵が歪んでいるから駄目だと言っている人は
自分のモニターが悪い可能性があるのではないかと思ってしまった。


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 17:43 ID:ClSg6+mK
見てる香具師の目が歪んでる
とか
見てる香具師の根性が歪んでる
ってのも結構アル

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 19:02 ID:GEUntBPv
「口だけだろ、画像貼れよ」って勝ち誇ったように言っているやつの言うことが
一番説得力がないのはなぜだろ?(´ζ`)

「自分は馬鹿です」って言っているようにしか思えないでふ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 19:03 ID:Alh3/SnW
あのう、AE−Lってのは押しながらシャッターきるんでつか?
プチッと押して記憶してくれたほうが(・∀・)イイ! よね。ね、みんな

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 19:07 ID:GEUntBPv
次回ファームウェアに期待・・・

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 20:03 ID:ClSg6+mK
>>316
禿胴!!!


319 :○284:02/12/26 20:35 ID:bDdO0xwG
>284
みんなもっと俺の心の師匠である
土門拳先生について語ろうぜ。

写真の話はそこからだよ。

320 :E5000@1周年:02/12/26 20:46 ID:BaneQjM4
自分のクリスマスプレゼンツに
ワイコンとバテリーパク買っちゃった♪

これって、(・∀・)イイ!!持ちやす(・∀・)イイ!
でも収納が大変だぁ!

買ってよかった♪

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 20:48 ID:NX0NcJON
俺の心の師はアラーキー。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 21:48 ID:Tle9p3yw
>320
いいなバテリーパックは欲しかったんだが、どのくらい電池持つのか不明だったし
高いのでEL1を2個買ったよ。

ワイコンは常時付けて使ってるけど、激しく持ちやすくなった。
でも、ワイコン装備時既にD7よりもややかさばる感じ。同じバックに入れても
かなりきつい。


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 21:59 ID:hHOx3T6J
>>321
わちしの心の師は
冨成忠夫先生です。ご存じ無い場合、具喰ってくだされ。
植物写真家なのぢゃ。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 22:45 ID:a6oqAtRb
>>300
あんまりしつこくしないほうがいいと思うぞ。
オールラウンドなデジカメなんてないのは誰もが知ってるだろう。

ちなみに俺が一個だけデジカメを選ぶとしたらキヤノンの200aだったりする。
E990とE5000とE-100RSなぞも持ってるが、どうしても必要なのは200aだ。

そんなもんだろ?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 23:30 ID:ATdTaAwD
しつこいのはお前324だろ。
もう話題は流れてるんだから蒸し返すなよ。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 23:36 ID:MaIfWZ3f
リモートコードの電池って随分早く切れちゃうんだね、、(´・ω・`)
寒い中、おんもでムービー用の連続写真をしていて、これからってときに
おわってしまった、、、(´・ω・`)
カメラの電池が切れちゃいかんと思って、バッテリーパックをヨドバシで
購入、準備万端で、寒い中3時頃から同じ被写体を5時半くらいまで撮る
予定だったんに、、、こっちが切れるとはおもわんかった、、、
まあションベンがまんしていたから良いんだけど、、

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:25 ID:GFK7XgaF
>>316
F3やF4もE5000と同じ。Yは既に慣れちまったです。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:49 ID:+H9U6j2C
質問。既出だったらごめんなさい。
ワイコン使ったときの、35mm換算の焦点距離とF値をどなたかヨロシクです。
19-58mm F2.8-4.8 でしたっけ?でも明るさ同じってことないよね?

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 04:20 ID:PryUX5cU
>>328
前にスポット測光にして露出を測ってみたことあるけど、
ほとんど誤差の範囲で一緒だったような。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 08:08 ID:neAyl41A
>>327
ニコの伝統なんでつか。以前(つーか捨てた訳じゃないが)檻のe-100rs
使っててポチっと押してロックしてたんで最初は何か設定があるだろうと
必死に探していたところでした。 (w
e5000は微妙に小さいのでボタン押しながらだとどうもやりにくいんだよね。
やっぱ、改善してほしいけど今までの方が(・∀・)イイ! という人もいるのかな。
F3もF4もそうだということは。

331 :貼り屋:02/12/27 08:34 ID:neAyl41A
よく5050,G3 と比較したがるシトがいるから貼ってみる
(カカクコムのコピぺ)

QV5700について、残念ながらサンプル画像は見当たりませんが,
この大型チェーン店(fnacといいます)では研究室で各機を客観実験比較しています。
比較項目は解像度、色再現性、感度(ノイズ)、フラッシュ性能を点数評価し、
また起動時間、連続撮影時間、AF速度・感度(暗部・コントラスト)を数値化しています。
実験方法ですが,例えば解像度については視力検査の様に徐々に小さくなる幾何模様を撮影し、
どのぐらいまで読み取ることができるかを点数評価しています。
参考。20点満点で、(QV5700/G3/C5050/E5000)の順です。
解像度・広角側  (17.3/17・3/18.6/18.6)
解像度・望遠側  (17.3/15.3/17.3/17.3)
色再現性・自然光下(17.0/15.6/13.3/16.1)
色再現性・人工光下(17.0/16.5/15.5/16.0)
感度(ノイズなさ)( 8.3/12.1/ 9.0/13.5)
4機種中QV5700は色再現性に優れるが,ノイズが出るといったところでしょうか。
この点数評価だけを見るとE5000が一番良いようですね.値段にも反映されてるので

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 08:47 ID:2rRxBMV6
>>330
F3やF4のロックボタンは、レンズの絞りリングを操作したついでに
左手の人差し指か中指で押すっていう作法があったんだけど、
E5000のは上よりで隙間がないから、やっぱ右手中指で押すんだろうね。
漏れはこれをAF-ON(AF駆動)ボタンにできるようにしてほしいんだけどな。
合焦後、押している間コマンドダイヤルでぐりぐりピントの微調整ができれば完璧。
AE-Lは、露出補正やマニュアル露出するし、どっちかと言えばいらない。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 09:42 ID:p6b4g4B2
>>332
折れは左手でやってます。
このボタンに”AE-L”のみ割り当てて結構使ってます。

>>331
擬似はともかく、本当の解像度はこういう感じだと思ってました。まったく予想通り。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 10:52 ID:IRL+XfrR
ず〜っと探しているんだが、46cmの広角レンズフードが見つかんない。
hama49pのだと常用フィルターをはずさなければならないからちょっと心配だし・・・

46cmの広角レンズフードを知っておられる方おられませんか?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 11:58 ID:A5vC8Y5d
>>334
ただひたすら中古屋めぐりをするしかあるまい。
CONTAX Gシリーズ用で確か46mmがあったと思うが、黒モノは見つけたことがない。
多少ケラレが出るフードでも鑢で加工しちまうという手もあるな。
そうこうしているうちに無性に自分のE5000に愛着が出てくるからフードも馬鹿にできない(藁)

336 :334:02/12/27 12:34 ID:IRL+XfrR
CM⇒mm

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 00:49 ID:7tATyhNd
文月氏によるE5000+ワイコンで撮影した写真が某写真雑誌に出てた。それ見たらワイコンに興味が出てきたよ。
ところでワイコンって絞り開放でも周辺光量の低下ってどのくらい?ノーマルだとほとんどゼロだけど。
その雑誌を読んだ限りではニコンの純正ワイコンって高性能っぽいようだが。
ワイコンを買うか田舎、迷っているんだが。


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 02:37 ID:qFCo3drP
>>337
俺はこれを参考にして購入しました。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=13735&un=3816&m=0&cnt=3412


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 03:52 ID:Lme1g+Q2
>>338
このお人、ずいぶんワイコン使ってるね。
最近、超広角は使ってないけど、久しぶりに思い出した気がする。
やっぱ非日常的な写真が撮れるね。ディストーションを抑えようとして、平行を保とうとすると地面ばっかり写ってしまうんだよねー。
面白そうだが、広角、しかも超広角は、漠然とは撮れないからね。
このお人、残念ながらプログラムオート&デフォルト設定でばかりの撮影だから、開放時の周辺光量については判断しきれないが、
おそらくこの調子だと、問題のない、かなりの高画質が期待できそうだ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 04:23 ID:IpW9OkDP
ども、はじめまして。
フルオートのデジカメからE5000に乗り換えちゃった超ド初心者です。
まだ部屋にいるハムスターぐらいしか撮ってないんですが、今までの
デジカメとは比較にならないぐらいきれいに撮れるんで喜んでます。
しばらくはオートで使ってみて、ここで勉強しながら少しずついろんな
撮影方法を身につけたいと思います。
お手柔らかにお願いします。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 10:43 ID:Gki+l65G
>>340
先ずは、使用説明書の90頁&93頁にある、絞り優先オートにすることからしてみたらどうでしょう。
絞りとシャッタースピードの関係は、タイトルが写真入門とか書いてある本ならどれでも書いてあります。
それから真っ白な紙を用意してから、104頁のプリセットホワイトバランスを一度試してみるのも悪くないと思われます。
それから.....あ、少しずつでしたね。


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 10:51 ID:Lxpk6UYW
>>334
46mm径の広角レンズフード、マップカメラの中古ライカ系売り場で1コ発見。委託品だったが即ゲット。
どうしてもお気に入りのフードを探したければ、ライカ系ショップ等も足を運ぶべし。もちろんいつもある保証は全く無いが。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 10:56 ID:Lxpk6UYW
>>340
特に問題なければオートでいいんだよね。別に。
問題が生じた時の回避策が、マニュアルの世界にはあるが。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 13:15 ID:2dVc5t1d
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021228131401.jpg
たまにはこっちに画像を上げてみるテスト。

ISO100、F5.0で1/2.1秒と1/5.4秒の2枚合成。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 17:17 ID:IpW9OkDP
>>341
ご親切にありがとうございます。
90、93、151、そして104ページを読みながらいろいろ試してみます。
部屋の蛍光灯が暗い感じなので、今までのフルオートデジカメだと
無条件でフラッシュが機能して、ハムスターが真っ白に写ってしまい
かなしかったんですが、教えていただいた機能とフラッシュ無効で
ハムスターの淡い色が白飛びせずに写せそうな予感がします。

>>343
オートは気軽に使えてとってもいいと思ってます。
ここのログを見てパンフォーカスなるものの鉄道画像を見たときや
逆光の中の木を見たりすると「こんなに表現力のあるデジカメなんだ」
と思い、すごくカメラそのものについても興味がわいてきました。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 18:32 ID:ui0qRdcn
2003年のネッツトヨタのカレンダー見た人いる?
広角っておもしれーなーって思ってしまうんだがアレは何mmくらいの
レンズなんだろうか?ピンと来る人、ぜひ教えて

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 20:47 ID:GhwIRhZY
>>346

魚眼だったらコロス。


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 23:27 ID:BiKalOxx
「夜空と老木」

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up280.jpg

JPEG(8bit) fine / 2560*1920をAdobe ImageReadyで1280*960にリサイズ
焦点距離 7.1mm / 露出モード manual / 42.67秒(bulb) - f2.8 / ISO 100
WB 電球 / AF manual 10m

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 23:35 ID:LEdRebPs
>>348
何か汚くね?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 03:54 ID:i8TSqYaE
>>349
激しく同意!

351 :等高線:02/12/29 10:10 ID:mHaFYbL3
空を撮ったら、等高線模様になってしまった。
単純な被写体のせいか、ファイルサイズが370KBしかない。
(設定はXGA+FINE)
JPEGの性質なのかな〜
どーしてますか > 皆々様


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 11:21 ID:FBmIo57o
>>351
元画像で?
リサイズすると時々そうなるけど・・・。

353 :等高線:02/12/29 11:36 ID:mHaFYbL3
>>352
原画像です・・・・ニコントランスファでパソコンに取り込んでます。
他の画像と同一条件で、サイズが約半分になっています。

354 :等高線:02/12/29 11:41 ID:mHaFYbL3
夕焼け画像です
太陽と空のコントラスト差が大きく、空の階調が足らないのかも > JPEG

355 :等高線:02/12/29 11:54 ID:mHaFYbL3
UPすますた

 http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021229115200.jpg

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 12:10 ID:/ePNWaaa
>>355
ん?等高線なんか、出てる?


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 12:15 ID:F7IbIJ9I
355のモニタ環境を問い詰める必要がありそうだな(w

358 :等高線:02/12/29 12:27 ID:mHaFYbL3
へ? 出てない?
こちらのモニタは14インチCRT(築5年)です

ちなみに別投稿でも等高線を発見しました
こちらは、輝度を落とすと見えてきます
 http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021229045612.jpg

どんなモニタ使ってるの > 皆様

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 12:38 ID:QgCEg1YX
照度落としてもな〜んにも見えてきませんが?
やっぱりCRTに問題があるんじゃありません。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 12:41 ID:wi7to4Pb
16ビットになってるな。

361 :等高線:02/12/29 12:54 ID:mHaFYbL3
32ビットにして解決です。
結果的にはE-5000とはまったく無関係でスマソ

皆さん ありがとう

しかし 32ビットにすると800×600しか表示できなしぞ 築5年

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 13:17 ID:wi7to4Pb
何時のビデオカードだよ・・・。
モニターがついてこないのかもしれんが。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 13:31 ID:/ePNWaaa
デジカメの場合、銀塩と違ってPCにも相応の投資をしとかないとなぁ・・・
あ、銀塩でも自家現像&プリントやる分には結構な投資いるか。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 13:42 ID:/ePNWaaa
画像処理やるなら、最低でもモニタは17インチCRT、ビデオメモリ16MB位に
しとかないと厳しいよ〜。3DCGとかじゃないから、高速でレンダリングなんかは
できなくてもいいと思うけど。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 16:22 ID:4m2o/HCB
以前に313で書いたんだけど、
まずカメラを疑うのはヤメレ。
カメラの値段より遥かに液晶モニター安いので、
そろそろ買いなおすのはどーよ? >361


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 17:05 ID:COCty4Fc
>>365
てか、オラのもそうだが、築5年だとビデオカードがぁ…
VRAM少なすぎで24bit古カラーは800×600まで
モニターよりビデヲカードだと想いまふ

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 18:57 ID:wi7to4Pb
ちうか、ビデオカードを高性能にすると、
今度はモニターがついてこなくて結局表示できないわな。
一緒にバージョンアップしなきゃ無駄。

368 :等高線:02/12/29 21:25 ID:mHaFYbL3
年末につき外出してました。

CRTは築5年だが、本体は築3年・・と言っても、333MHz、RAM64M、vramは2M。
ADSLは400kbしか速度がでないので、E5000が来るまでは不自由はしなかった。

モニタだけでも交換しようと思いますが、やっぱCRT?LCDはダメ?
皆さんはドッチを使ってます? 

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 21:34 ID:MtEYcXfO
>>368
色調みるならCRTだと思うけど、
静止画を絵画?のようにディスプレイに表示させておくなら、LCD。

なんでか、すっごく綺麗なんですよね。液晶は。

370 :等高線:02/12/29 21:36 ID:mHaFYbL3
つーか、CDしか読めないないので、バックアップの事を考えなくては。
おまけに、正体不明機なのでV-RAMの性能がわからん。
こりゃ、全とっかえかな。

step1 E5000購入  買ったぞ
step2 モニタ交換
step3 パソコン交換
step4 プリンタ交換
おっと その前に金策だ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 21:50 ID:GaGrCkY1
>>368
5年前はナナオのCRTを使っていたけど、プロのDTP屋ならともかく、今は普通は液晶でしょう?
あたしゃ、ノートパソコンの液晶だけでチェックしてますワ。ダメ?
まぁ、ノートでも、液晶にはそれなりにこだわって選んでいるけど。

372 :等高線:02/12/29 21:57 ID:mHaFYbL3
>>368さん 情報ありがとう

 気づきました。
築3年以前パソコン環境+E5000で悩んでいるのは、
最終的な、画像出力が決まらないことなんです。

1.2〜4万円インクジェットプリンタ
  E5000の実力発揮出来ない
2.プリント業者(フジFDi) カリカリコントラスト+かってに補正付き
  「銀鉛+同時プリント」に劣る
3.モニタ
  今回の件で希望がでてきました。この場合は消費電力、大きさ等から
  LCDという選択になるのかな・・・

 皆さんの画像出力媒体は、なんでしょ


  


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:06 ID:GaGrCkY1
>>372
2のフジって、1分ぐらいでプリントできるやつのこと?
フジでも他業者でも、銀塩でプリントするやつもあるよね。あれはどうよ?
現状ではあれが一番良いのではと思うのだが。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:43 ID:ZwTmw0Bz
会社で使っているマシンが等高線さんのマシンスペックに昔近かかったかも。
P2-300で384MbのRAM、画像はRIVA128で4Mbくらいじゃなかったけな。
最近中古でMatrox Millennium G450のデュアルヘッドと言うのを買って来て
付け替えました。6000yen位だったよ。
液晶モニターを新調して、古いのもサブで使うといいかもよ。

プリンターは買うより、ヨドバシに出した方が良いんではないかと思います。
はがきサイズでもインクはガンガン無くなるし、たまにA4でやろうと思うと
途中でインク切れなんてなっちゃうこともあったり。
すぐに欲しい画像だったら新宿の10分印刷のところ、もうちょい待てるなら
ちゃんと2,3日待つのに出します。


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:49 ID:MtEYcXfO
インクジェットはいくら写真画質でも安物を買ってはいかん。
インクが詰ってばっかりで、全く使い物にならん。

376 :等高線:02/12/29 22:54 ID:mHaFYbL3
>>373
 銀鉛プリントでした。

 2回しかプリントしてませんが
 1.CRT画像より、コントラストが相当高く見える
 2.画質も、色トビ、細部表現、暗部ノイズ発生など不満
 
 銀鉛プリント画質に馴れきってしまっているので
 頭が固いのかもしれないが・・・


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:57 ID:ozC7xibh
>>372

モニタの解像度が800×600の場合、総画素数は480k
24ビットフルカラー表示するには、1画素につき24/8=3バイトのメモリーが必要になる。
よって800×600フルカラー表示には480k×3=1.44MバイトのVRAMが最低でも必要
同様にして最低限必要なVRAMの容量を計算すると
1024×768フルカラー表示の場合は2.36M
1280×960フルカラー表示の場合は3.68M
1600×1200フルカラー表示の場合は5.76M

4M程度にVRAMを拡張するか、4M以上のVRAM搭載したビデオカードに変更する必要がありそうです


378 :等高線:02/12/29 23:32 ID:mHaFYbL3
>>372さん

 理論的に説明頂きありがとう御座います。
 現状のVRAMの容量では、LCDモニタを交換しても、宝の持ち腐れになることが
 理解できました。
 私の特殊パソコンはマザーボードにビデオ機能が組み込まれているので
 ここは、VRAMの増量しかなさそうです。

 ステップ変更です
 1,E5000購入  (買ってしまった)
 2.VRAM増量 もしくは パソコン交換
 3.モニタ交換
 4.プリンタ交換 ・・・皆さんのご意見から、当分見送り


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 23:36 ID:9Icamfyl
>>376
まーそもそも所詮民生用500万画素のデジカメだからB5くらい
とかA4くらいに印刷するならインクジェットで十分だと思うが。
そもそも、2L以上は解像度的に厳しいというか。
(L版に綺麗に印刷したいとかいうならインクジェットはいけて
ないけど)
暗部ノイズ・細部表現・色飛びはデジカメの側に問題があ
るかもしれないし、コントラストが高く見えるのはモニターの
コントラストが低い可能性もあるね。

まー以上は建設的でない意見なので、もう少し画質の良い出力
方法として業務用の昇華A4かピクトロ使ってみるのはいかがでしょう?
ピクトロは退色が早い以外は画質良いと思うよ。リスマで
ピクトロA4で2000円行かなかったと思う。ヨドバシはもっと
安いはず(1000円以下だったかも?)。
ちなみに個人で使える昇華A4だとALPSのMD5500かオリンパスの
しかないです。。

380 :等高線:02/12/30 00:32 ID:Gncizful
>>379

> 暗部ノイズ・細部表現・色飛びはデジカメの側に問題があ
>るかもしれないし、コントラストが高く見えるのはモニターの
>コントラストが低い可能性もあるね。

 コントラストの件は、なんせ5年物のCRTですので、この可能性ありありです。
その他の問題は、現行CRTの16bビット表示とプリントを比べた結果ですので
画像ソースのデジカメ側には無関係と考えました。

 ピクトロの件、Webで調べて見ました。
なかなかよさげですね。その内、挑戦です。
昇華型は消化出来てません (^ ^);


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 00:40 ID:tgDiQX+l
>>376
新宿のマップカメラ(だったか?)でも同様のサービスをやってるけど、そんなにコントラストが高くなった憶えはないけどねえ。
なんとなく、>>379が言ってるように、モニター側(設定)に問題があるような気もする。
ヨドバシとかに置いてある即席プリント機は、普通よりだいぶ鮮やかにプリントされるね。
お友達とかにプリントしてあげる場合は、その方がウケが良かったりもするので、使い分けてます。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 00:57 ID:bmGjHhD7
エプソンのPM970Cでバリバリ印刷してますが、
その仕上がりはとても素晴らしいものですよ。
ほとんどの人が本物の写真と見分けがつきませんでした。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 01:50 ID:rYX0CYse
>>380
なんか、ハード面ばかりの検討になってるけど、OSも考えたほうがいいよ。
Win98やMe系列のOSだと、グラフィックをいじってるとあっという間にシステム
リソース食いつぶしてしまうから、出来ればWin2000かXPの方がいい。
あ、Macじゃないよね?


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 12:03 ID:37ynHb1v
SLIKのプロミニの新しいヤツが出たんで思わず買っちゃった。
カタログに載っているように胸に当てて撮ってみたらほんとに手ぶれ激減。
手ぶれも味、なんて嘯いていた漏れの知らなかったくっきり結像な世界・・・。
点光源が点だよ。フリーアングルマンセー!
(古いヤツを安売りしてるから、作例キボンヌ厨はお年玉で試してみたまへ)

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 16:11 ID:bJvKLRAE
>>384
新プロミニ出たね。
折はALL金属製のManfrottoの小さいヤツ買ったけど、新プロミニも欲しいかも。
両方使ってる人いるかな。

386 :等高線:02/12/30 16:31 ID:Gncizful
>>383
Win98だもんで、画像を扱い始めて暴走しまくりです。
早い内に、パソコンもOSも交換しなくては。


387 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 18:32 ID:Rx/OLhd0
メモリはどっちゃり乗せてね。
2Kは192MB以上、XPは256MB以上無いとスワップするよ。

388 : :02/12/30 19:06 ID:nl5LLO6B
>>384,385
前のプロミニとどう違うんでつか?
古いの持ってるけど雲台ヘタレでいや....

389 :山崎渉:02/12/30 19:11 ID:n5dEfHaP
(^^)

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 21:31 ID:37ynHb1v
>>385
あれって、すごく良さそうだけど、組み立てるの面倒くないですか?
プロの釣り具って感じで、渋い。渋すぎる・・・。
>>388
雲台だけ変わった?造りは良くなったと思う。
その分、脚が見合わなくなった?なんか、根元が折れそう。
雲台だけManfrottoに変えてみてはどうですか?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 01:00 ID:3yiDvOyl
コレダニ。

マンフロット vs スリック・プロミニ
http://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol086.html

マンフロット #209
http://www.manfrotto.com/products/index.html?doc_from=home

マンフロット #342
http://www.manfrotto.com/products/index.html?doc_from=home

使用頻度の程は知らぬがあって悪いものではなさそ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 15:01 ID:J2XfvWxe
PM-2000C現役です。
流石に、1:10のパノラマ出力が出来ず、ロールペーパー対応を検討しています。
A3で1:10を出力すると紙代だけで、2000円、インクはもつのか心配。
飾る所も問題。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 19:52 ID:ApBH+Wwm
あのう、このカメラで置きピンするときは、皆さんどうしてますか?
実は漏れE100RSも使ってまして、そのお時はAFでいったんピント合わせた後にMFにするとOKだったんですが
ひょっとしてE5000は目測で決めるしかないのでせうか?


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 22:18 ID:eKsbrPmg
よーし!来年こそはE5000買うぞー!(えいえいおー♪)

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 22:43 ID:4Q6HCOyK
来年こそはモデルチェンジしてんじゃねーの(´Д`)y─┛~

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 22:51 ID:JGfppmD4
E5000、安くなってきているので買いました。

作りつけのファインダが見にくいので、手持ちの28mm
ファインダ乗っけてみましたが、お散歩カメラとして重宝
しそうです。

まだちょっと使っただけですが、使いでがありそうなカメラ
ですね。あとはサブコマンドダイアルとMF用のフォーカシング
レバーと距離指標があるといいかなぁ。そんなことすると値段が
跳ね上がっちゃいそうだけど。

397 :pchi:02/12/31 23:36 ID:SuaWre16
デジカメ用手動簡易赤道儀(5000円以下)欲しい。
作るの面倒っちいし。5分のバルブ撮影してみたいなぁ

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 23:45 ID:RqCiRYJg
今日始めてMモードを使ってみた。(使用説明書94頁参考)
FM2やF3をマニュアルで使ってるような新鮮な気分。
もちろんいつも使うつもりはないけれど、気分転換にマターリ撮るには結構イケル。
とかなんか言っちゃっても、E5000の基本は絞り優先だろね。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 23:52 ID:pF8eh2H5
本年、E5000を購入し、ずいぶんと使わせてもらいました。
最近のコンパクトデジカメの動向を見るところ、明年もE5000は、相対的にもずいぶんと
ハイレベルなカメラなようですし、本年と同様、いやそれ以上に活用させてもらえそうです。
ともあれ、このスレからもいろいろなアドバイスを頂きました。ありがとうございました。
それでは皆様、良いお年を。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 23:57 ID:NTqnxE19
⊂⌒~⊃。A。)⊃ 400! ⊂(゜∀゜∩⌒`つ

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 00:15 ID:imNgCRjA
>>400
アケヲメ!

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 00:16 ID:lTYeVbL0
>>398
F3は戦うカメラなのだよ。
ホントにF3やFM2を使ったことある?

などと新年早々書いてみる。

403 :398:03/01/01 01:42 ID:l4kOofnr
>>402
F3P+モードラ改、NewFM2を使ってまふ。と新年早々マジレスしてみる。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 01:45 ID:y0h4PcCM
>402
戦うカメラって?意味が分からないのですが・・・・・。
敵に投げつけたり、それでブッたたいたりするんですか?


405 :398:03/01/01 01:48 ID:l4kOofnr
F3Pについてはここがやたらと詳しい。
http://424.teacup.com/titan/bbs

などと新年早々付き合って書いてみる。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 07:09 ID:9jrUe93D
>>404
違う違う。あのボタンとあのボタンをこう押すと、変形して
巨大ロボットになるだろ。と新年早々ネタレスしてみる。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 11:31 ID:hhwIUCeJ
>>406
緊急フィルム脱出装置とか、自爆ボタンもついているんだってね。
とネタにネタを重ねてみる。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 14:23 ID:dx6b00Qa
おまえ等! もうカメラの話はやめにして
オチンチンの大きさでも競うじゃないか!

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 17:04 ID:B0PsoeEL
E5000のスレでそれは無いです(ウインク)

410 :408:03/01/01 21:31 ID:qIFFRRg6
>>409
ゴメン、つまんないこと書いた俺が悪かったよ

411 :前スレ1:03/01/02 00:15 ID:SEMMupd0
E5k愛用者の皆様、
あけまして おめでとうございます。
今年も、E5kを使い倒していきましょう。

412 :E5000@1周年:03/01/02 00:57 ID:28mL+Eyv
このスレの1です。
便乗あけおめ!

ワイコン付けてのお散歩が段々楽しくなてきたよ♪
ヘタはヘタなりに今年もがんがります。
皆様の色んな情報を楽しみにしてます。


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 01:00 ID:7g5C7oA7
>>ALL
デジカメを持ってなくて
今から新規で購入するとしても
E5K買う?
 

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 01:03 ID:S8z1YNCv
今なら5050かなぁ...

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 01:25 ID:pxr6yqPr
1台長く使いたいなら7Hiしかないぞ

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 01:52 ID:sskzQ0fJ
最近飼った折れは逝ってよしでつか

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 02:14 ID:pHDeywZU
勝手に逝ってください

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 04:25 ID:kdedm6er
あけましておめでとう御座いまし!!
http://harukaze.net/~rose/album/afhojyo03/01010021.jpg

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 09:45 ID:YauRetpR
>>413
28oまで逝けて小型な機種がこれしか無いので、結局E5000を選ぶと思う

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 10:01 ID:ttdLgiuJ
>>413
G3,7(H)i,717,5700,5050...あたりとの選択になるよね。マジレスだと。
"ノイズが少なくクリアーで自然な描写"という点で、E5000を選択すると思うな。
1年経過っていっても1年前の方が上とも言える、2/3・500万画素だから、とてもじゃないが新しい=良いとは言えないしね。
あとは、1年経って製品的に信頼感がある気がする。故障したって話もほとんど聞かないし。
(ま、これは自分のE5000が全く故障していないってこともあるけど)
オプション類が豊富で、デザイン的にもいろいろな組み合わせができるのも飽きがこなくていいかも。E5000は。
いずれにしろ、E5000って突出した得意技をいくつか持っているし、魅力的だよね。
ってことでマジレスで、結局E5000を選択すると思う。オプションもいっぱい付けてね。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 10:26 ID:FwV3IUY6
漏れのは一回壊れた。液晶基盤交換。
絶好調なんでCCDやレンズはそのままでおながいします
って、SSの窓口で涙ながらに頼んだよ。
あとは、お約束のラバー剥がれ。やっぱ浮いてきたよ・・・。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 11:49 ID:vgS6zJNW
>>413
折れは昨年10月に買ったよ。
普通のウエストバッグに入る高画質機ってだけで、選択肢は極端に少ない。
当方、バイクで移動&歩くのが好きなので、大きなカメラを持ち歩きたくないんだわ。

ただ、折れは銀塩もニコンだったので、ニコンの欠点も承知で購入。
やっぱ、デジカメでもニコンはニコン。良くも悪くも。


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 12:39 ID:vA4l6AvW
ウェストバッグに入る高画素機なんておそろしく選択肢が多いが・・・。

424 :422:03/01/02 14:08 ID:vgS6zJNW
>>423
一眼レフが入る大型のウエストバック(ヒップバッグ)の事ぢゃないよ。
普通のって書いただろ。ポケットサイズより多少大きい程度って意味だよ。

・・・・って、いちいちアンチの煽りに乗る折れもアフォだな。


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 15:22 ID:DRPm2+M7
>>424
俺は423じゃないが、別にアンチじゃないだろ。
アンタ過敏すぎ。
E5000発売時ならともかくも、単純に500万画素機なら、
今ではコンパクトでも何機種か存在する。


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 17:07 ID:Ucb1PEDf
普通のウエストバッグって小さいウエストバッグなんだよ。
これで解決だろ?
あと昨年10月の時点ではCoolPix5000とE-20しか無かったことにしろ。
これで丸く収まる。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 18:34 ID:3PWh9D74
今はKD500とか胸ポケットにすら入る高画素機が普通に売ってるからなァ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 18:55 ID:DwwcZVQo
やっぱりE50000って傑作ですよね!

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 19:02 ID:3PWh9D74
出れば傑作かもな、E5万。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 19:47 ID:ixKpD7nm
高圧シンクロのスピードライトって、E5000で使っても大丈夫でしょうか?

431 :430:03/01/02 20:57 ID:ixKpD7nm
知識がなく色々調べてみました。
だめそうなのでやめときます

432 :413&rlo;ニコンマンセー&lro;:03/01/02 22:21 ID:7g5C7oA7
>>414
>>415
>>419
>>420
>>422
レスサンクスです。
初デジカメにE5Kを買おうか思っていたのですが
発売から幾ばくか経っているようで、性能の陳腐化が気になっていました。
しかし、これで踏ん切りがつきそうです。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 11:40 ID:IyR8EgGX
>420
液晶ファインダの反転スイッチ壊れた。
しかし、新宿某所に3回持ち込んでも一向に直らん。
大井に持っていった方がいいのかな?
サービスマンの対応は悪くないんだが、修理技術のレベルが低すぎる。

銀塩とデジタルで修理の温度差無いかい? >ニコン




434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 12:20 ID:iV04G1ss
へ〜。液晶らへんが壊れることあるんだね…。
相当手荒く使っているが一向に壊れる気配が見られんが。
もうちょっと手荒く使ってみるかな。

>>432
性能の陳腐化はないだろうね。
2/3CCD→1/1.8CCDになるなど、最近のやつの方が安上がりに出来てるようだしね。
500万画素あれば5年は充分使えるのではないかと思ってきた昨今。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 21:18 ID:BylMgyBt
今年はさすがに次機種が出るんだろうか・・・・

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 22:11 ID:nke8dmO5
出してほしいな・・・
今度はMFが使いやすい、もしくはAFが速いデジカメであってほしい

437 :ピーキング:03/01/03 23:57 ID:vfJf/dCn
「ピントがあっている部分の輪郭が強調表示される」
おいらのE5Kでは、効果が見えない。
MFでは、これを頼りにしたいのだが・・・

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 01:24 ID:yb3Z+txt
ファームアップしないと効果は分かりにくいよ
ピーキング

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 06:07 ID:ZqReQbYG
>>435.>>436
年末購入したんですが、商談した某カメラ店の店員さんは2〜3月あたりに
後継機が出るかも、と言ってました。
でもニコンからは正式な情報は入ってないので店員さんの推測みたいです。

購入記念に3枚アップ
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/DSCN0254-s.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104060333.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030104060425.jpg

440 :ピーキング:03/01/04 07:28 ID:v9mn7/9t
>>438
版数は最新です
というーか、以前の版数は知らない
多少はジラジラするんですけどね。時に昼間など廻りが明るいと
効果が見えにくい。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 09:19 ID:5NlxG/2s
新機種が出ても液晶が小さくなるのは嫌だな…

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 11:49 ID:aUjlYE5I
>>439

(・∀・)イイ!!

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 12:17 ID:jov/5M0z
こっちは

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 12:17 ID:jov/5M0z
⊂⌒~⊃。A。)⊃ 444! ⊂(゜∀゜∩⌒`つ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 13:39 ID:/tKTOf5M
スキー場に行った。
動画も撮るだろうと思って、ファンクション3に動画モードに割り当てておいたのだが、
しばらく滑っていざ撮ろうとしたら単写モードになっていた。
俺が設定ミスしたかと思って、再度ファンクション3に動画を割り当てたのだが、
しばらくすると単写モードになってしまう。
こりゃ寒さによる誤動作かな?こんなことは初めてだった。
たまたま連写の設定が誤動作したんだが、他の設定は大丈夫なのだろうか?
ちょっと見た感じは他の設定に変化は無さそうだったが。

こんな経験した人いる?

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 13:40 ID:uZDCTf8o
新機種、上は80oくらいまででいいから、下は24oくらいまで欲しいな。


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 14:58 ID:arQgXuLt
おれのも液晶の調子が悪いっす。
電源入れてすぐは液晶が付かないです。
しばらくあれこれいじっていると点灯するようになります。
設定が悪いのか機械的な故障なのかよくわからず。
設定の完全初期化ってどうやるんですか?


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 16:22 ID:DssomBlt
>>440
> 動画も撮るだろうと思って、ファンクション3に動画モードに割り当てておいたのだが、
> しばらく滑っていざ撮ろうとしたら単写モードになっていた。

漏れは連写モードで経験あり
その時は、寒い朝だった。
シャッター押しっぱなしが、なぜか単写しかできない
モードのせてーいは間違い無し。
暖房のきいた車内で試したら今度はちゃんと連写でうごいた。
せっかく早起きして「はくつる」を撮りに行ったのに・・
E5000のばかー!(T_T)

449 :440:03/01/04 16:54 ID:/tKTOf5M
>>448
そうですか。
俺の固体だけの問題ではなさそうですね。
ちなみに俺の場合は「なぜか動画にならない」ということではなくて、
ファンクションで設定したはずの動画モードが電源OFFの間に単写モードに変わってました。
ですから電源ONして見たらモードが変わっててビクーリという感じですね。

他の設定はたぶん変わってないと思うんだけど。


450 :万物流転:03/01/04 19:22 ID:gsmBQswN
皆さん、レンズの御手入れはどうしてます?

ブロワーで落とせない汚れはSCに持ち込むのがベストでしょうが、
営業時間にはなかなか行けません… (*_*)

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 19:53 ID:6xlxmgxD
ストロボのSB-30使ってる人いますか?
かわいいから買ってみようかと思ってますが…
(内蔵弱すぎだし…)

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 21:38 ID:CRsVEehR
購入して一ヶ月、紫の線のようなノイズ(2本)がはいるようになってしまったんですが、
これはいったいなんじゃらほい?CCDの破損でしょうか?修理に出して直るもんなんで
しょうか?誰か知っていたら教えて下され、、、、(´・ω・`)

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up398.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up399.jpg

上はピンを合わせて壁を撮影、、下はノイズがわかりやすくなるように、フォーカスを
2cmにして、同じ場所を撮影、、、左上と、右下のほうに2本の紫色の線が、、、
いろいろ設定を変えても、絶対に写ってしまう2本の線、、お前さんは一体何者なのさ、、(´・ω・`)

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 21:41 ID:XaCTeCus
引っかき傷のように見えるけどこんな風には写らないよなぁ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 21:47 ID:CRsVEehR
>>453
そうなんですよ、、、なんかその場所のCCDだけRGBのRが多めになってしまう
ような気がするんです、、、白飛びするところはもちろん問題ないですし、
暗部も問題ないんですが、、、

455 :452:03/01/04 21:51 ID:CRsVEehR
photoshopで調べてみたら、RGBのRとBがおかしいですね、、、
Gは無問題ですけど、、、一体なんなんざんしょ、、、これは、、

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 23:31 ID:DT1+SL4h
とうとうでちまったのか?E5000

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 02:17 ID:Mab5ie2s
>451
あきばのはずれのじゃんぱらデジカメに中古だったと思うが出てたよ、SB-30。
ついでに50DXも。でも珍しくソフマップにも50DXあった、そっちが安かったよ。



458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 10:53 ID:gkn2kbV+
E5000も外部スピードライト乗せると、持ち方に起因する調光の不安定性が少しだけ解消するね。
欲を言えば本体の調光センサーをキャンセルして外部スピードライト側の
調光センサーだけで調光できればもっと安定すると思うんだけど、
そいうことは出来ないみたいだ。残念。

俺が使っているのはSB-27。フィルム一眼と兼用。
もしE5000専用だったらSB-30はバランス的にいいんじゃないなかな?
俺もSB-30でワイコン使用時にケラれなければ欲しいね。


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 11:22 ID:+8zfStDL
わたくしのE5000はワイコン常用+SB−30。
19ミリの画角もカバーしますので、ケラレないです。
カッコいいですよ!

460 :451:03/01/05 13:18 ID:XNnl+TVU
>>458,459
ありがとうございます
フィルム一眼(F4)のSB−24そのほかグリップタイプがあるのですが、
本体より重いのでSB−30を検討中です。補助灯にも使えそうなので
買ってみることにします

461 :458:03/01/05 13:45 ID:cpY+8OFa
すでにSB-24持ってるんだね。
ま、あれはデカイから、F4使うときもポケットにSB30入れておけばナカナカ便利と思うんで、
SB30を買う気があるならこの際お年玉気分で買ってみたらどうでせう?

あとインプレもよろしゅう。

462 :340:03/01/05 17:00 ID:nctaOvaG
初めて外で撮影してみました。
陰影のコントラストがテスト撮影向きっぽかったんでチャレンジです。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up414.jpg
画像データはそのまま残しておきましたので、この超ド級初心者が
「やっちゃった〜」なんてところがありましたらご指導くださいまし。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 19:06 ID:Yop0xFt7
>>462
初心者がそれだけ撮れれば十分
むしろ漏れより上手く撮れてる…







一応カメラ歴6年なんだがな
逝ってくる

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 19:53 ID:cZlp8ibG
>>462
船橋ですか?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 19:54 ID:iXjOztgH
http://jbbs.shitaraba.com/study/2534/

くされ厨房「まさと」のHP掲示板をつぶす作戦を伝える!
今日、PM8時に上のアドレスの掲示板を8時ちょうどからF5連打で沈める!
多数の参加求ム!

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 21:19 ID:S41pU8o8
>>462
ビルの窓に霊が映ってますね。
けどこれは、あなたの所為ではないです。
私もよく取れている写真だと思いますよ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 22:55 ID:UNS5oEqP
50DXは左右に振れます?
縦位置のバウンスで使えるのかな?


468 :340:03/01/05 23:37 ID:nctaOvaG
>>463
ありがとうございます!
カメラで6年先輩の方にお世辞でもそういっていただけてうれしかったです。
画像、問題なさそうですか?
なんかドキドキしながら撮ったんで、うまく撮れてるかどうか不安でした。

>>464
それは「ららぽーと」やんかー!。。。でいいっすか?
撮ったのは赤羽です。

>>466
ありがとうございます!
今さっきまで1時間ほど画像の窓を全部チェックしちゃいました。
メール欄見るまでマジでびびりましたけど、これからも勉強しながら撮って
みますんで、アドバイスありましたらお願いします。

デジカメもって歩いてみて、「街の見え方」がちょっと変わったような気がします。
なんかカメラの世界に目覚めちゃったっぽい気がして今日はご機嫌です。
明日から仕事だ、がんばろーっと!

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 00:16 ID:E9jrS5re
いつからこんな生やさしいスレになったんだ。
俺が画像をアップしていた頃はそれはそれは・・・・

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 01:37 ID:RnQXNHPP
>>469
他の画像うpスレでも煮たような状況な気が汁
「背景がうるさい!」とか最近あんまし聞かないし(2が藁

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 02:41 ID:KDuKNN5B
>>450
レンズのクリーニングの件。
ブロワーでダメなら、レンズに息吹きかけてレンズに水分を与えてから、
カシミア入りのティッシュで軽〜く叩くようにしてから拭く。で最後にブロワー。
市販のクリーナーをあれこれ使ってきたが、この方法が一番良い。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 02:47 ID:Th0cGZRr
>>471
富士フイルムから出てるレンズクリーニングペーパーと
クリーニングリキッドの方が良くない?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 02:48 ID:KDuKNN5B
>>467
無理、縦方向のみ。
SB-28とかSB-24とかじゃないと無理。
でも、SB-50DXとかSB-22sとか使って、
縦位置撮影で横壁にバウンスしても、それなりに良い雰囲気が出る場合もあるね。
SB-50はワインコン装着でもOKだが、35mm相当時の光量は、22sに劣る。
けど、22sは28mm相当時までしかだめ。使う人によって選ぶしかないね。
参考までに、SB-30を買ったが、カッコはイイが性能は今いちと見た。
近距離で撮影する場合、内蔵のものと同様にトビやすい。バウンスも出来ないので結局売却。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 02:50 ID:KDuKNN5B
>>472
使ったけど、紙が硬すぎ。ムラも出やすい。
カシミア入りのティッシュ&息の方がムラも出ない、傷つかない、そして綺麗になる。
というのが個人的結論。

475 :473:03/01/06 02:57 ID:KDuKNN5B
>>459のように、E5000+ワイコン常用の場合は、SB-30いいかもね。
バウンスしたければSB-50DXってことで。でもバウンスして光量不足にならないかどうかは、知らない。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 02:57 ID:Th0cGZRr
>>474
なるへそ。あの紙かたいかな?
丸めてリキッドしみこませて、丸めた部分で撫でてやると
綺麗に落ちるよ。中心からくるくる渦巻き状に最外周まで
拭けばムラもないし。
ティッシュはたまに傷が付くことがあるから漏れ的には
怖いのれす。

477 :474:03/01/06 03:04 ID:KDuKNN5B
>>476
そうやると良いって言うよね。
専用の道具を使うと良さそうだというのもわかるんだけど、
結構プロはそういうのを使っていない場合が多かったりする。
ま、人それぞれかな。
どっちにしろ、あんまり頻繁にレンズクリーニングをしない方が良いね。レンズの寿命が縮むからね。
って書いたりすると、神経質になり過ぎる場合が出てきそうだ。w

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 03:09 ID:Th0cGZRr
>>477
そうだねー。
実際はフィルター使えるカメラならつけっぱなしだし、
E5000でも普段は気にしないね。逆光やストロボ撮影
メインでやることが分かっている時だけしか掃除しないよ(w

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 03:31 ID:5/mZWMsk
レンズは肉眼で見えるくらいの脂汚れ以外はエアーで済ませた方がいいですね。
クリーニングするにしてもデジカメのレンズは小さいから指とペーパーじゃやりにくい。
レンズペンがおすすめ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 03:38 ID:5/mZWMsk
そういえば皆さん液晶面の方には保護シートとか貼ってますか?
モニターボタンが液晶のすぐ際なもんだからよく指でベトッと触ってしまうんですよね。


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 03:57 ID:KDuKNN5B
>>480
液晶フードつけてた時は貼らなかった。
だけどあれ常時つけてるの結構邪魔なんだよね。効果は絶大だけど。
液晶フードなしの場合は貼ってる。多少見づらくなってもやっぱりね。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 04:19 ID:rn1oxtO0
>>473
SB-28って銀塩併用ユーザーなら結構みんな持ってる
けど冷静に考えるとでかいし高いな。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 04:19 ID:EyP0hvR9
E5000を使い始めて半年も経たない去年の6月21日にD100を購入。
当初は広角用にとD100とセットで持ち歩いたりもしたが、そのうちにE5000から遠ざかっていった。
マニュアル撮影での快適さでは、やはり一眼のD100には到底かなわないからだ。

その後E5000はファームアップでRAWが使えるようになったりして、人気は落ちる気配がなく
オークションに出そう出そうと思いながらもずるずると年を越してしまった。
久しぶりにこのスレに来てみて、やはり手放すのは惜しいと再認識した。

なんなんだ、このE5000の持つ、愛着というか所有欲を満たす独特の存在感は・・・
個性的なデザインがそうさせるのかボディーが金属製だからなのか、
今改めて眺めても全く色あせない魅力を保ち続けている。
久しぶりにスイッチを入れると眠りから覚めたようにウィーンと音を立ててレンズが伸びる。
回転式の液晶がうれしくて彼女とツーショットしたり、マニュアル撮影の設定をいじりながら
自然とカメラのことに詳しくなれたり、初めてワイコンをつけたときの感動を思い出す・・・
俺に最初にカメラの楽しさを教えてくれたE5000。やっぱりずっと手元に置いておこう。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 07:31 ID:OXXaEfIP
↑ポエムみたいじゃな・・
ところで、田舎の漏れは最近やっと檻の5050z見てきた。
写真じゃとてつもなくカコイイと思ってみてたんだが実物は
ちとおもちゃっぽい気がした。今までカコワルイと思っていた
E5000のほうが大人っぽくてカコヨク見えちゃったよ。不思議なもんだな。


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 07:40 ID:R1KTJm5L
お前ら変だよ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 09:48 ID:m1jG0nU8
Nikonって今に始まった話じゃなくて、Fが出た当時からそうだろうけど
こう「不器用さ」というか「独特のダサさ加減」みたいなのが良いのよね〜。
持っていると不思議な愛着と魅力がカメラに宿ってくるというか。
もちろん良い意味でね。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 11:42 ID:30d0M+zP
どんなに追い詰められてもさりげない煽りを忘れない、
そんな>>484が好きだ。
ちょっとE5000が大人になった。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 13:12 ID:doL+lQMS
機械や道具を溺愛するのは構わんが内に秘めておけよ。
言葉で外に出されると臭うんだよね。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 13:19 ID:WPe7hgzT
確かにE5000はなんつーか飽きない

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 19:29 ID:c5aHzDsC
>>486
車にたとえるならスバル?
ぱっと見不細工だけど、見慣れたらこれもいいかも・・・
だんだん愛着が出てくる

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 20:42 ID:gYmNybQ5
このデザインで飼った折れは変か

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 23:21 ID:+AfJKEGp
ケムンパス5050Zじゃあるまいしこの亀をデザインで飼う
ヤシは極極少数だろうね。煽るわけじゃないけど。
変体扱いするわけじゃないけど。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 23:27 ID:4u/p4nZZ
デザインより機能で買うって感じかな

494 :491:03/01/06 23:42 ID:gYmNybQ5
折れ以外にデザインで飼った人手を上げてみて

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 23:48 ID:M93RoNBx
実は俺のE5000、本体は、嫁さんが買ってくれたんだけど、
「かわいいし、707みたいにでかく無いし、カメラらしい形をしている」という理由
からで、当時、G2や、パナもでかいだけで、嫌だったそうだ。
女性の手からすればちょうど良いのかもしれない。
最近では俺も操作系の扱いになれてきた。・・・・と思う。
嬉しがって、なんでも撮っていると、買ってくれた嫁さんも嬉しそうに見ていてくれるし、
嫁さんは、子供の写真がうまく撮れたら、プリントして近所の人に見せまわっている。
内心、撮った自分も嬉しい。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/06 23:56 ID:U+sSG6BF
亀オタな嫁さんモイキー。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 00:14 ID:fkaS5Fai
嫁に買わせるには・・。

1.安物はダメと洗脳、高級機ばかりを比較対象にする。
 子供が綺麗に撮らなきゃとかいうのも効果的。

2.回転式液晶も嫁と子供が一緒に写るにはセールスポイント。

3.高額機種だと、女性でも持てる大きさのが少ない。

で意外とあっさりE5000は買えそうだが。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 00:19 ID:gP2mmJhV
普通に「あゆのF1がいいわ!」という嫁さんの方がいい。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 00:30 ID:E56v0hpN
>>494
ア〜イ。
単体でもいいし、バッテリーパックをつけてもいいし、フードをつけてもいい。
買うときに気になったのは、難しそう...ってこと。
でも使ってみたら、心配したほどでもなかった。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 00:31 ID:E56v0hpN
ついでだ、500ゲーット!

501 :山崎渉:03/01/07 03:09 ID:AIaGiSif
(^^)

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 06:18 ID:8hfuNDdW
山崎渉、あっちこっちの板でスレのage荒しやってんなぁ
ってことで定位置へ

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 18:12 ID:zq9Z7KtF
>>433
A/V out ケーブルを接続していると、液晶が反転しないことを発見しますた。
これって仕様かな?バグ?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 18:43 ID:HxvSrJRJ
それは出力画面が反転しないようにしてるんだよ。多分。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 20:48 ID:6OvjyNav
梅田ヨドバシに46mmのワイド用メタルフードを発見、購入しました。
UR-E5にぴったり。
UNという聞いたことないメーカーで、1750円。
シルバーばかりで黒は少なめの在庫のよう。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 21:36 ID:oEEZfqTR
リモートコードを使っているんですが、、
カメラがバグったことってありません、、?
順調に撮影できていたと思ったら、リモートコード側の液晶表示の撮影残数が
いきなり000になって、レリーズしても全く反応しなくなりました。
これまで、こういう経験が数回あったんですけど、カメラ側のボタンは問題なく
使えるので一度電源を切って、また再開していたんですが、、
今日はカメラ側のボタンも全く効かなくなっちゃいました。で、なんと電源の
オン・オフもできなくなってしまいまして、、2分間くらいまんまでした。
最終的には電源がオフになったんですけど、、、
カメラを固定して連続写真とか撮っていると少々こまったちゃんです。
一体何が問題なのやら、、、

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 23:13 ID:hq0I7y3l
既出?ニコン伝統の赤ラインバージョンのE5000。幻の試作版。
やっぱ俺は赤のほうがいいと思うんやけど……。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/community/works/200201/index.htm

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 00:47 ID:vS4LpGS9
>>507
もちろん赤は赤でいいけど、グレーの渋さは捨てがたいよ。
それよか、シルバーボディにならなくて良かったよ。ワラ
それにしても、E5000のデザインにはずいぶんとコダワリがあるんだね。
手にした時からそれは感じてたけどさ。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 01:40 ID:U5FYKUFP
>>505
中古探すと穴空きフードがあったりする。これは28mmまでカバー。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/7396/

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 02:32 ID:fFNGhEXn
>>506
私も、だいたい同じ症状を経験しました。

もしかしたら、リモートコードのボタンが半押しの状態で
引っかかっているだけかも? 確認してみてください。 

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 09:26 ID:vMJKNQrG
>>509
ライカ用のフードのようでないですか。渋〜っ。
穴空いてると調光センサーにも影響が少なくなって良さそう。

>>505
UNというメーカーのメタルフードはどういう形でしょう?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 09:44 ID:+7G2UCr4
E5000を買って半年経った。今だから白状しよう。
当時、買うときスゲー迷った。何と迷ったかって・・・"LEICA Digilux1"とよ。藁。
当時、何店廻っても見つからない"LEICA Digilux1"に思いはつのるばかり。
最後は、"LEICA Digilux1"とE5000で撮影した画像みてあっさりとE5000に決定。
比較しちゃうと"LEICA Digilux1"は酷すぎた。比較しちゃうと容認できる範囲を越えていた。
すっきりしないというか、どよ〜んとしているというか、とにかく汚かった。E5000と比較するとね。
今となっちゃ笑い話だが、マジで"LEICA Digilux1"にしないで良かったよ。
家の者にも、よかったねそれ(E5000)にして、とこの半年の間に何度言われたことか。
当時はどうかしてたんだよ。俺。藁。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 09:52 ID:6aHvVfzk
4Gバイトのマイクロドライブが登場へ!
http://www.zdnet.co.jp/news/0301/06/njbt_04.html

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 11:34 ID:GUk+/OTb
洩れの知り合いも「ライカ」ブランドで買ったが、すぐに売ったよ(w
今はキヤノンに移行。
てことで次の触手はコンタックスでつか?(w

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 12:43 ID:MdoY+faV
初心者に簡単に使えて、しかも凝ろうと思えばそれなりに応えてくれる
E5050がほすぃ

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 13:21 ID:6RD5tc13
あれ?
初心者にはオートがダメだから使えないって過去ログにあるけど・・・。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 13:37 ID:jtoTEWev
>>515
初心者に簡単に使えて…というと、モードダイヤルみたいのが必ずのようにつくが、
E5000系では、あれだけはやめてほすぃ。
モード選択は、絞りとシャッター速度を弄ってるだけなのに、裏で何やってるのか極めて分かりづらい。
モード選択があるモデルは、安いモデルだけで充分。これはフィルムカメラにも言えるね。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 13:39 ID:jtoTEWev
>>516
フォトコンで選ばれているものに、フルオートで撮ったのが多いってのも
過去ログにあるよ・・・。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 13:51 ID:MIGQ5IXH
>>515
E4300で良いのでは?
500万画素でなきゃ嫌ならE4300の500万画素版を待つのが○。
E5000の後継機種とはベクトルが別と思われ。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 13:51 ID:q/9j5gAm
オートがダメとかいうのはPで比較画像を撮られてると
実力が出ないから都合が悪い!っていう言い訳野郎の戯言だよ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 14:04 ID:MIGQ5IXH
>>520
実力が出るとか出ないとかは知らないけど・・・
昔から、絞り決めて、シャッター速度決めて、ピント合わせて、
息吐いて息止めて・・・・・カシャッ。ってやってきた人には、
オートって逆に理解しにくいだけだと思うよ。
もちろんデジカメに、フルマニュアルを望んでいるわけじゃないだろうけどね。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 14:11 ID:30bgGCoY
オートでもマニュアルでもどっちでもいいんでない?それぞれの撮影スタイルがあるんだから。
ニコンもそれを容認した上でE5000が造られているんだし。
「言い訳野郎の戯言」って一言書いただけで、一気に不穏な空気が流れだしそうなのでsage。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 14:17 ID:q/9j5gAm
だってさ、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021027231900.jpg
左上、E5000
右上、F717
左下、D7i
右下、E5700
とかがでると
「Pで撮るんじゃねーよボケェ!」って一斉に非難上がってたじゃん。
そこからE5000はP、つまりオートがダメだという話がきてるんでは?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 14:25 ID:uzo8+IgB
つーか、今時Pモードもないようなカメラはそれだけでうれん
メーカーもバカじゃないから、それをなくすようなことは間違いなくないね。
別にマニュアルでも撮れるんだから、それで撮ればいいだけだろ?
ったくアフォカト?

デジカメなんて、銀塩ヲタよりも一般受けに作ってるんだから、商売にならないようなことするわけねーだろ!

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 14:49 ID:F+Moejhi
>>523
一枚のサンプルだけ示して結論することは到底出来んよ(いつまで同じ画像が出てくるんだろうね)。
実際にオートで撮ったやつでいい写真もあるし。
ただ、オートで失敗写真もマニュアルならこうすれば成功する、ってことは大いにありえるって話でしょ。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 14:57 ID:pNbAMe3e
マニュアル使ってるヤシは、もちろんオートも使えるけど、
オートしか使っていないヤシは、マニュアルの面白さを知らん可能性が高い気がする。
だから「Pでばっかり撮ってんじゃねーよボケェ!」「マニュアルの使い方もシラねーでE5000はさぁ・・・とか言ってんじゃねーよボケェ!」
って言われるんでない?それで前者は優越感に味わおうとしている向きもあるけど。
それが嫌であるなら、マニュアルも挑戦するのがいいと思いまする。そんな檻様は絞り優先AE専用。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 15:59 ID:GoURyCBc
462を見るとPでもよく撮れると思うんだがな。
しかも撮ったのは自称素人だし。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 16:17 ID:XJV7qtk+
>>527
そりゃそうでしょ。よく撮れたってヘンでもなんでもない。
プログラムモードって言ったって、「絞り」と「シャッタースピード」を
自動で決めているだけで、マニュアルで同じ「絞り」と「シャッタースピード」に
設定するのと同じだもの。それを意識して決めるか、カメラが勝手にやっちまうかだもん。
プログラム=なんだか分からんがすごいことやってる、なーんて勘違いしていないよね。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 16:24 ID:XJV7qtk+
プログラムに頼ってシャッター押してると、気付かないうちにすご〜く遅いシャッタースピードに
なっていたりして手ぶれしたり、すご〜くピントが浅かったりしてピンぼけしたりするから怖いんだ。
E5000の場合、他にホワイトバランスやシャープさ、コントラストの設定でもだいぶ印象の違う写真が
撮れるから、やっぱり奥はそれなりに深いよね。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 16:30 ID:Ce1by7ao
良い写真を撮るためには…

1に構図。
2にピント。
3、4がなくて5に露出

…と言うね。

E5000の場合、この後にホワイトバランス・階調・輪郭強調・彩度が加わるのかな。
RAW撮影の場合、後処理でどうでもなるから関係ないが。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 16:36 ID:Ce1by7ao
>>528
写真&カメラのお勉強をまーったくしていないと、ここらへんの話が
さーっぱりわからないんじゃないかって気がする。そこがマズいんだと思うよ。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 16:56 ID:TDRm/sct
プログラムシフト使ってる?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 17:32 ID:q/9j5gAm
良い写真の条件は、1にも2にも被写体がすべてだと思うが。
イイシーンにカメラが無ければ腕も技術もあったもんじゃない。
カメラだの写真だのの「勉強」云々とか理論の話しかしてないほうがマズイ。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 17:34 ID:pex7ovx9
ほとんどシフトは使ってないよ。
コンパクトデジカメなんて近接以外はどんな絞り値でもパンフォーカスなんだから
あまり絞り値に神経質になる必要を感じないんだよね。

それよりP、P+シフト、A、Sどのモードにせよ内蔵露出計が基準な訳で、こいつが間違ったら駄目。
なので、モードは何でも良いから露出補正を気にしたほうが良いと思うね。


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 21:40 ID:sce6c3ED
>>511
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030108212846.jpg

フードだけ必要なら純正のHN-E5000が一番いいと思いますが。


536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:04 ID:qiEdPP6n
>>535
でも、これだと常駐フィルターを付けれて いいよね。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 02:28 ID:7q69CnPG
>> 532
スピードライト併用の場合、日中シンクロ以外ではプログラムシフト使っても
ほとんどダメ。
露出と発光量をマニュアルで指定(or補正)できるだけの知識が必要になる。


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 02:42 ID:7q69CnPG
>>533
530の言う「良い写真」の意味を分かっていないと思うが?

カメラだの写真だのの理論を何も知らずにどんな場面でも「良い写真」が撮れる
デジカメがあるのなら逆に教えてほしいぐらいですな。

#そんなもん無いが(藁


539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 04:42 ID:PrNPbrNZ
ちっと前にフードの話題が出てたが・・・コンタックスのGシリーズ用のフードって、
あれ、46mm径なんだね。フード用のメタルキャップも出てるし、UR-E5と組み合わせて
使うと便利かも〜。ニコンのボディにコンタックスのキャップ・・・やっぱりこの
組み合わせは腐れ縁というべきか。(W


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 06:47 ID:5NCQTtOL
>>537
スピードライト使用時は、スローシンクロでもなければ、シンクロスピードに固定されそうだから、
プログラムシフトは効かないような気もするけど、試してみればよいのかな?

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 09:02 ID:Id3aiUm+
>>540
固定されないよ。ただ、シンクロスピード以上には早くならないみたい。
絞りと発光量(発光時間)の組み合わせが変わるみたいだね。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 09:04 ID:Id3aiUm+
ところで、>>537 のダメは、何がダメなのか良くわからないので、説明してほしいです。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 09:39 ID:+h8y0MRw
>>535
いいねー。

これはこれとして、スピードライトを使う場合も考えると>>509みたいのがいいねー。

個人的には純正フードは好きじゃない。のぺーっとしてて。
フィルターは普段は使わない主義だけど使いたい場合もあるし。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 09:47 ID:+h8y0MRw
>>539
コンタックスのGシリーズ用のフードって基本的にシルバーでしょ。
ブラックモデルもあるけど、出回っている数が少ないばかりか、通常レンズと一緒でだから、
ブラックフードだけをゲットできる可能性は極めて少ないかと。
万が一見つけた人は即刻ゲットすべきだね。いらないなら売って。
ちなみにニコンのAi85mmF1.4Sに、コンタックスのキャップ使ってます。(w

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 13:25 ID:bZXPQE3X
>>544
あ、あと、M-ヘキサノン28mmのライカ風傾斜フードも径が46mmみたいね。
あれだとブラックだし、画角もあってるし、カコイイかも。
ただ、レンズ本体の付属品ってのが難点だけど。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 14:45 ID:69OreHw0
>>545
M-Hexanon28mmの穴開きフードは46mmだね。
ありゃ文句なくかっこいいし、E5000にも最高に似合いそうだ。
基本的にはレンズの付属品だけどコニカのサービスステーションに逝けば10000円で買える。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 15:30 ID:hD4M+YHq
漏れも最近は、他人のE5000とはちょーっと違う自分だけのE5000にしたいと思って、あれこれ試行
錯誤。もはやE5000がイイとか悪いとかって話じゃないね、漏れ滴には。もちろんイイんだけどさ。
ってことでさ、先ずはフードとストラップからだね、やっぱり。バッテリーパックへのグリップテー
プ装着も現在検討中。2Lサイズ出力がメインの漏れには、画質はもちろん、電池の持ちについても、
もうこれで充分じゃないかって感じ。使い勝手は結局慣れだからね。だいたいニコンは、伝統的にユ
ーザーに媚びないというか、こう作ったんであとはユーザー自身で慣れてくれ、的な雰囲気があるね。
ニコンF一桁シリーズなんかを見ると特にね。でもそういう思想が成功してたりするのがニコンマジ
ックっていうか、ニコンの凄さだろうね。

548 ::03/01/09 15:33 ID:ukX/CM+h
あんさん、相当ニコソ入ってますなあ。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 17:23 ID:blYNjMhq
E5000は特にユーザーに媚びてないモデルのような気がする。
500万画素の表記もなく、ズーム倍率で勝負するわけでもなく、
レンズの明るさで勝負するわけでもなく・・・。にもかかわらず、
画質は今現在でもこのクラスでトップと言っていい。でもって、逆光にも
めちゃめちゃ強かったり、ディストーションも少なかったり、周辺光量の低下も無かったり、
更にはノイズが少なく、解像度の高さもトップレベルだったりする。で色もいい。
要するに、作り手であるニコンが「おらこんなちびっこくて画質が良いデジカメを1度作ってみたかったんだよ」
どうよ?使ってみ?ってノリが実は強そうな感じ。w
なんだか一種の凄みすら感じてくるよ、最近。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 17:54 ID:iXvn+BRk
純正グリップラバーが伸びてはがれてしまったので
カー用品屋さんで売っていたレザーシート(カッティングシートと同じで、10センチ刻みで売っていました)
と、ゴルフ用品屋さんで売っていたラバーシートでグリップラバーをでっち上げました。
もっと派手な色のレザーがあれば面白かったかも・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030109174458.jpg

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 17:59 ID:3QZ/Kw81
溺愛しすぎだっつーの。
こいつらE5000使ってオナニーしてても全然不思議じゃないというかそいうキショさがあるね。

552 :551:03/01/09 18:01 ID:3QZ/Kw81
あ、ごめん。
547や549のことね。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 18:06 ID:D0csLrlc
>>551
だよね。
COOLPIXらしく、もちょっとCoolに使えっての。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 18:30 ID:HNa/To5u
>>551
駄目だよぉ!
やろうとしたけど、カードスロットは細すぎて入らないよぉ!
そうか、バッテリーのとこ?
あ、駄目だ、ここも入らないよううう!
仕方ないので、正面突破でレンズ部に突き刺しましたが、
結果的にCCDの処女膜ブチ抜いてしまいました。

イグ━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!


(´Д`)ドピュ


555 :555?:03/01/09 19:03 ID:CvF8js0T
>>554
そんな時はUR-E5の2段(もしくは3段)重ねで555!!

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 22:13 ID:t5doHo8y
>>551
1〜半年前までは12万もしたんだ。溺愛してもいいだろ。
つーか、今時珍しいだろ、ここまで愛されるデジカメ。1年以上も使い続けている人だって多いのに。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 22:46 ID:V4C2iqPN
でもD100にはかなわんな

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 23:02 ID:w9cUUZYM
>>557
( ´,_ゝ`)プッ

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 23:07 ID:ZcjfpBBy
安くなってるので気になるのですが、
起動時間とか撮影間隔とかの使い勝手は
悪くないですか?
田舎なんで触れるトコ近くにないんです…

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 23:18 ID:Nb90xfNl
プログラムシフトしるとか、絞り優先でとれとかいっている香具師は
撮影時に本当に買えてやっているのだろうか。
これくらいの焦点距離だと、マクロ領域くらいでないと、絞る意味が少ないと思うんだが、

おまえらはプログラムシフトとか、絞り優先とかいいたいだけ・・・(以下略)

ちなみに漏れは開放から1段絞った状態で絞り優先。そこからほとんど動かさない。
シャッタースピードが遅いときに開放にするくらい。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 23:53 ID:eqabcduZ
手持ちで面倒だと、シャッター速度を上げるために、絞り開放にしたり、明るいところで速度が間に合わないと面倒なので、Pシフトでって人もいてもおかしくないと思うよ。


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 01:16 ID:UFk+HsKz
>>546
うげ。M-屁キサノン28mmのフードって、1万もするのか〜。
あのレンズって、ひとえにフードのよさで売れた、って気もするんだけどね〜。
あ、そうそう、新宿や日本橋のきむら行くと、どっかの小さな会社が作ってる
傾斜フードいろいろ売ってるね。一応委託品扱いだけど。さっき、仕事帰りに
確認してきたら、ビオゴン28mm用、って銘打ったやつが径46mmで6000円だった。
少々、造りが粗いのが難だな・・・。


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 07:39 ID:18iUX8Wc
>>559
その人の主観によるのでなんとも言えません。
起動はそれほど速くありませんが、世の中には、もっと遅いミノルタF100やオリンパスX-1などを
平気で使ってる人はけっこう居るものです。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 11:01 ID:6mrbiN88
ここでいろいろ勉強させてもらって以下のように組合わせたいと思います。
それは無いだろうゴルァ、という部分がありましたら指摘願います。

アダプタリングUR-E5+46→52ステップUPリング+保護フィルター+状況によりPLフィルター+ニコン純正キャップ

と考えました。ステップUPリングというのは今後なにかのフィルターを買いたくなったとき
52mmの製品であればオラの町でも売ってるからという理由であります。(今回そろ
えようと思ってるのは通販)

それで保護フィルターとPLフィルターのお勧め、あるいはコレはイクナイというのが
ありましたら教えてください。どちらもいろいろ種類があってどうもよくわからない
んです。よろしくおながいします。



565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 11:10 ID:YcisixHT
いいんでないかい。
漏れもその構成で使ってるよ。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 13:33 ID:6mrbiN88
ところで564の組合せの上にフード付ける場合のオススメありますか?
蹴られないヤツで・・

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 18:57 ID:LY4ciDEU
セルフシャッターにすると人物と背景を撮るために
強制的にマクロモードになりますが、
∞とマクロで風景を撮るのでは、実質どのような違いがあるのでしょうか?


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 21:43 ID:285+JZES
>>566
NIKON HN-3

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 00:46 ID:QewHEUY3
>>564
なんかすごくふつー。ふつー過ぎる気がしないでもないけど。
あと、ニコソ的には保護フィルタの使用はすすめないと思うけど、傷怖いんだよね?
>>566
Ai35mmF1.4までのフードなら大丈夫だと思う。
小さいのがよければ28mmF2.8用の、大きいのがよければ35mmF1.4用ので。
>>567
撮れたものには違いはないと思うけど。
マクロにすると2cm〜∞にピントが合うようになるだけかと。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 00:57 ID:QewHEUY3
>>560
漏れも、開放から1段絞った状態で絞り優先。そこからほとんど動かさないってこと多いかも。
結構モノクロで撮影すること多いんだけど、そん時は明るさによるけど、F4.0かF5.6。
スナップでバシバシ撮るときは、MFにして、被写体までの距離によるけど、
1.5、1.7、もしくは2.0mに固定して撮ってるな。最近。ISO800でね。
あ、モノクロISO800とか、MFとかで撮影してるとか言うとこのスレ荒れるんだっけ?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 01:10 ID:61lQwvBR
ネタを書くと荒れるのはどのスレも一緒。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 02:04 ID:h7fu+ZZW
家の近所で展示品が?79800で売ってます、展示品だよ。
もうちょっとマケレ!
つーかズームはいらないからもう少し明るいレンズの後継機種はでないの?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 10:06 ID:U/AaGH0x
素人さんには数値が大きい方がいいんです。
F1.4よりF2.8の方が売れるんです。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 10:39 ID:0LiCW5DR
>>573
開放値の明るさだけ見て選択しちまう、それも素人さんだけどな。w
>>571もどうやらド素人らしいな。自分がわからねーとすぐネタ扱い。w

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 12:54 ID:9ZRRtGQG
実際ネタじゃん。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 13:06 ID:MnKJtcaC
>>573はいいネタじゃん、笑いますたよ。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 13:07 ID:3obJyGWS
>>575
わざわざネタにする程度のことじゃないと思いますけど。
使う方には極普通の内容だと思います。はい。

578 :577:03/01/11 13:10 ID:3obJyGWS
>>570の内容が普通ってことね。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 14:24 ID:fBoAoA0r
以前より若干1名マニュアルのマの字を聞くと
暴れたがるヤシが張り付いていると思われ。。。


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 20:31 ID:fUR/e0FD
ところで、純正のケースが気に入らないんだけど、何かイイやつない?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 00:47 ID:SWxb3ez7
>>80
漏れはインスタントカメラ、チェキ用の使ってる。
ネックストラップ付けてショルダーバック風にしてる。


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 01:35 ID:wmu4Ct+c
バッテリパク装着状態で使えるケースないかな?
できればUR-E5+フード装着状態でスポっと収まるやつ。

だけどケースは必要ないかな。交換レンズがあるんだったら別だけど。
フィルムカメラの場合もお気に入りのレンズだけつけて、ケース無しで持ち歩くことが多い。
その方がスマートだと思うのだが。どうだろ?
家でも、ケースなんかにはしまわずに、いつも使っているテーブルの上に乗っけてるだけ。


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 01:41 ID:RkHXzzZx
>>581
どんな感じになるのか、チェキ用ケースをできればうpしてくださらんか?

どうでもいい話だろうが、
今見たら、E5000での撮影枚数が4000を突破して4051枚になってますた。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 02:17 ID:G9gv3kFt
今日ビックで聞いてきたんだが
3月には後継機種が出るようだ。
の、わりには値段が動かないんだが。。。。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 02:19 ID:C3tF2mKS
底値。

586 :581:03/01/12 03:16 ID:SWxb3ez7
>>583
お〜い、見てるか〜?

↓これ、1000円。
http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up1393.jpg

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 04:38 ID:HKX0z1lV
EL-1 て0度以下では充電できないんですか、充電器が動かなかった

588 :583:03/01/12 11:21 ID:cWMzrfPA
>>586
こういうノリでいいんだよね。
っていうかこういうノリがいいのがいいのかもしれない。
ケースなんてものわっ。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 12:45 ID:lHLKRVqL

BatteryPack(MB-E5000)を改造してみた。すごくイイ。
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1042342195301.jpg



590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 15:07 ID:u/UJFZv/
>>584
E5000はSONY製(ICX282AK)という2001年1月16日に発表になったCCDを搭載しているんだが、後継ってどのCCDを積むの?
まさか1/1.8inchじゃないだろうな?それで新製品だから売価12、3万円とか?
通常カメラに載る半年前にはCCDは発表されるから、どうもネタくさい。<マジレスするなって?ワラ
ビ○クの店員の情報はいつもガセばかり。そもそもあそこに最新情報は流れていないと思う。


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 21:24 ID:zEpr3/Nt
http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html
> 広角レンズを使って絞り込んでいるから被写界深度は深くなる、
> だからピント合わせなんぞイラない、
> なんて思っている人もいるようですけど、それはちょっと違うぞと

ここでMFやパンフォの話題が出るたびに粘着して荒らすのは、
実は希美男タソでつた。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 22:18 ID:m41tzSAp
特に間違って無いと思うが。
それに、荒れてたっけ?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 22:24 ID:20ERFeLX
荒らされた、という被害妄想が異常に強い奴が一人いるみたいね。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 22:34 ID:AlT3DZPb
母がいいデジカメ欲しい、ってんでE5000買うことになったんだけど、
アダプタリングUR-E5に直接46mmの保護フィルタつけるとケラレる?
ステップアップリングの49mmか52mmあたりを咬ました方がいいのかな?

それから、バッテリの持ちが悪いみたいな話が出てたけど、予備のバッテリ
用意した方がいいのかな。バッテリーパックはさすがにゴツすぎ(^^;

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 22:40 ID:20ERFeLX
本当に母思いなら違ったカメラにすべきだろうね。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 22:57 ID:AlT3DZPb
>>595
ペンタックスSII以来の一眼レフ使いなモノで(^^;
フルオートだけじゃ嫌だと申しております…。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:06 ID:Wo9fbDZM
>>596
おかんが一眼レフ使いなの?

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:24 ID:Y1V0PWKj
>>590
なんでいきなりCCDを換える話になるんだよ。
姑息に操作系やAFの合焦速度などいじって、
マイナーチェンジ版を作ってだすだけでも新型だろ?
ったく、画素厨房はこれだから(略

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:26 ID:kXylQ2ls
バテリーパクって意外と電池持たないという印象。電池はソニン
の2100なのでとくに問題無いと思う。でもって充電器は
放電機能付きのものをつかってるのでそれも問題無いよう
な気がする。
最近ふと気づいたんだが、この方充電器は2本づつ系統
が分かれているんだが6本のうち4本はすぐに放電が終わる
のにあと2本(1本か?)がすごく放電に時間がかかってる。
推測するに、どうもバランス良く電池をつかっていないような
気がする。
ほかのバテリーパク使いの方はどう?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:30 ID:LNOp4j9O
>>599
Panasonicの2000を使っておりますが、大体液晶つけて撮影で、3時間半〜
4時間くらいは持つような気がします。正確に計った訳ではないのですけど、、、
ソニンの2100だとどれくらい持つんすか?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:31 ID:lgFE7PVL
>>600
ヲメ!

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 23:42 ID:kXylQ2ls
>>594
お母様の使ってる銀炎のに合わせるというのはどう?
それと46mmっておらほうでは取り寄せになるが、その辺
はどうかな。

603 :599:03/01/12 23:49 ID:kXylQ2ls
>>600
なんと早いレス!
オラも使い方も一定してなく、あくまでも間隔的になので
断言できないんですが、リチウムイオンのヤシと同じくらい
の感覚でしょうか。ひょうっとすると「21006本も使ってる
んだからカナーリ持つはずだ!」という過大な予想があった
からかもしれません。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:25 ID:jiMUN51w
>>597
おかんが一眼レフ使いでつ。
AEってナニソレ、露出計内蔵してません、って時代から使ってる。
本当は一眼レフのがいいんだろうけど、さすがに高すぎて…。

>>602
やはり46mmのままじゃケラレる、ってことでしょうか?
保護フィルタつけるだけならステップアップリングつけない方が
スマートかな、と思ったもので…。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:40 ID:xqEgkM4g
ニコンは当分CFで逝くの?


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:43 ID:ADzT4WCc
CFの需要は増える一方。動画が普及すれば、皆CF、MDに移行して来るだろ

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:56 ID:EBxQdU2S
CFやMDって将来性無いと思っていたが、全然そんな感じないね。
今後も容量的にも1歩リードし続けるようだ。>>606の言っていることが正解っぽい。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:01 ID:rPS9OMWB
今日久ーしぶりにバテリーパク外して撮影してみたが電池の持ちが全然違うね。
バテリーパク付きだとまず丸1日安心して撮れるという安心感がある。
やっぱり明日からバテリーパク付きで逝きます。
だけどバテリーパク無しのコンパクトさは魅力的だったよ。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:04 ID:rPS9OMWB
>>604
UR-E5+46mm保護フィルタでケラレないよ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:07 ID:jiMUN51w
>>609
ありがとうございます。コレで安心して購入できます。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 04:24 ID:883444Yj
>>599
あのね、2100mAhとかの大容量のニッ水は、専用の充電器じゃないと満充電されないよ。
放電器付きって、Nexellのやつ?

http://www.nexcell.co.jp/products.htm
http://k-tai.impress.co.jp/column/ippin/2000/06/08/

これは最近の大容量ニッ水に対応してないです。


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 06:22 ID:3utQqmQR
1700mAhとか、2100mAhって言うのは
単位時間あたりの放電できる容量(供給できる最大電流値)
と言う事じゃなかったんだっけ???
持ちで言えば、同じ2000mAh同士であるなら、単三タイプより単2タイプの方が持ちはいいと思うのだが
俺の解釈は間違っているのか??
放電用量の違い1700mAhとか2100mAhが長持ちに関係有るというのが理解できない。

満充電するためには電流をそのバッテリー容量2000mAhだとすると1,2倍くらいの
2400mAhくらいかけないと満充電にならない。2100mAhだと2520mAhくらい充電器の能力が必要。
したがって、1700mAh用の充電器は2040mAhくらいしかかかっていない事になるので
当然、2000mAh用のバッテリーはフルチャージにはならないのは理解できるのだが・・・
並べた水槽の水の水位実験だと思えばいいわけなんだけど、

どうしても、持ちに関してが納得いかない???
もし、ここに、「単三」6本2000mAhのバッテリーパックと「単二」6本の2000mAhのバッテリーパックが
が有ったとするとE5000に供給した場合の持ちは同じなのでしょうか?
マジな質問です。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 06:55 ID:tVBLv8Oq
>>611-612
頼む。。。ネタだと言ってくれ・・・。

>>611タンは↓このスレに目を通しましょう。
●充電器&充電池@デジカメ板 Part13●
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1040186400/

>>612タンは上のスレではいじめられると思うので、↓こっちへ。
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 14●
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1040824941/


614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 07:08 ID:RFdBlOtj
>612
mAh = ミリ×アンペア×アワー という単位の意味をよく考えよう…

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 07:47 ID:3utQqmQR
レスありがとう御座います。
と言う事は、繰り返して申し訳ないのですが
「単三」6本2000mAhのバッテリーパックと「単二」6本の2000mAhのバッテリーパックが
が有ったとするとE5000に供給した場合の持ちは同じだと解釈していいのですか?
あっ!いじめないで  /(>_<)

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 08:25 ID:4udWrXpF
希美男タソ必死だな>>592>>593

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 08:29 ID:vzOQtN0G
>612
何が間違えているかどうか、疑問を持ちつつ
工学系の大学や電機メーカに進むのがよろしい。
あーあの時の俺ってあほだなぁーって思う日が
きっと良い製品を産む一歩になると思うんだが。

>604
うちの親も一眼レフ使いで、欲しがっています。
他同世代の友達も欲しがっていました。
何やらE5000は中高年にも需要があるように思えてきた。
というのも形がのっぺりしていないってのも大きいと思うんだが。



618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 08:33 ID:jiMUN51w
>>615
どっちも同じ。

どちらも、同じ2リットルのガスが詰め込んであるボンベと思ってくれ。
それを、単三、あるいは単二の容積に押し込んでいる。
無理をしているぶん、単三の方が色々と辛い面もあるが、規格上は中身の
エネルギー量は同一。
但し、充電器(この例えだとガスの充填機だな)の性能が悪いと、
容量目一杯まで詰め込めない可能性がある。

電池の性質(放電特性とか温度特性とか)によって実際の持ちは色々だから、
いちがいにE5000にはこっち、とは言えないが、原理上は同じ持ちのはずだ。

同じ世代の電池なら単三より単二の方が大容量、例えば単三が1500mAhの
時に単二が2400mAh、単一が4500mAhだったりするので、同種なら大きい
電池の方がいいね。重くてかさばるけども。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 09:11 ID:POlKGVY8
「ネットナイス」って撮影代行会社のメイン機がE5000。
自分にも出来ないかなとおもた。

URLはGoogleですぐ見つかる。作例もあた。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 10:30 ID:zIc/2v+V
撮影代行っていうから、E5000を駆使してライティングなんかにも凝ってるのかと思たら
なーんだオート、オートでフツーに撮ってるじゃんよ。これなら自分で撮影した方がE。
それにしてもE5000、CPが高くなってきたね。もう1台買いたいぐらい。


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 11:36 ID:U3rW2Bwq
経験的にいってソニンの充電池は寿命(繰り返し耐性)短いんでパスしてます
(特にガム型は最低)


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 11:46 ID:rMzAPkoc
希美男タソって過焦点距離も否定してそうだね。
だったら痛いな。
今頃、EOSのAF精度に文句つけるくらいだから、
やっぱ痛い人なんだろうけど。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 11:51 ID:s8GNwAaE
>>611
そう、ネクセルのヤツ。でもって漏れも心配だったから
メーカーに問うてみた。
その解答・・

さて、5月に弊社NC-20FCをご購入されたとのこと、これならばタイマ制御時間が3.5時
間に設定されていますので、2100mAh(定格容量2000mAh)でも満充電できます。

ちなみに計算上では2380mAhまでの電池に対応できます。
そうそう、以前の同タイプはダメみたいだけどね。
・・・とのことだ。だkら対応はしているし今しばらくは使い
ものになると思う。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 14:25 ID:4sh2/5Ea
標準バッテリだと普通に撮影に撮影して100〜130枚ぐらいだったかな。
バッテリーパックだと電池にもよるけど300〜350枚ぐらいだったと思うけど。
もうちょい逝ったっけかな?どうよ?

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 14:39 ID:ruviiejw
過去スレみてたらこんなのが出てきましたが今から見ると本当のようですね。
*******************************************************
855 (投稿日: 02/08/10)
E5000を買おうかと思った時にもうすぐE5700が出る事を知り、1ヶ月待って5700
を買いました。やっと5700を使い慣れたと思い始めた今、5000にすれば良かった
と少し後悔しています。5700に不満はないのですが、5000の方が何かとスマートに
見えてしまいます。

859 (投稿日: 02/08/10)
>>855
1年後、その思いは更に深まると思うゾ。
2年後、その思いは更に更に深まると思うゾ。
3年後、5700はなかったことにしてくれ・・・ってことになると思うゾ。
5000は、5年経っても結構恥かしくもなく使えると思ふゾ。
*******************************************************

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 15:38 ID:CJRqpzoz
3月に新製品でるんでしょ?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 17:57 ID:Lzg82xvO
>>626
どうだろね...
E950→E990→E995(→)E4500。
で結局E950が質感・所有満足度は一番...
...なんて歴史を繰り返さなければ良いが...と危惧している人間5万人...
E5700を見て早くもそんな雰囲気を感じた人間3万人...
でも今更E5000を買っても"自慢"できないかも...と人の目ばかり気にしてE5000を買えない人間1万人...藁

628 :sage:03/01/13 19:58 ID:4sCBnh5Z
後継機種が出るうわさを聞きつつも・・・
E5000、昨日買ってしまいました。
G3とすごく迷いましたが・・・
みなさんよろしくお願いします。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 20:00 ID:4sCBnh5Z
↑おもいっきり間違えてageてしまいました
でも、もうすでにE5000を愛し始めています・・

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 20:22 ID:lKx3R4CM
MC-EU1が取説なし中古で2980yenでget。
取説はダウンロードしてget。
思ったより使えるので良かったっす。
一時期バッテリィパックが6480yenだった時に買えばよかったなぁ。


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:41 ID:kW+Jnsga
G3、5050、E5000と迷ってるんだけど
E5000は唯一2/3CCDを採用してる。

これにより他機種より圧倒的に優位な点を教えてタモ。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:46 ID:VI4fgYG+
型落ちで圧倒的なお買い得価格。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 23:06 ID:bTnVl0Xk
型落ち寸前だけど、ま、いーものはいい!!

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 23:40 ID:QWS2tHNr
時期モデルが現行機種をしのいでいるとは限らない。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:17 ID:zeBEdTcP
>>634
そうなんだよね。高いばかりでさ。
よっぽど「凄い画期的」なCCDを搭載したりしないとE5000の存在を忘れさせることなど…(以下略)
実際そんなの出てもE5000はE5000として充分魅力的だと思うけど。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:26 ID:zeBEdTcP
>>631
28ミリ相当。19ミリ相当。
バテリパクを使えば凄みがでるし外せば軽量コンパクト。
(この使い分けが出来る部分が大変お気に入りです)


637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:37 ID:SRZEoy1R
>>630
2980円!!!!損しまくったな、、、おいら、、、。・゚・(ノД`)・゚・。
でもさ、、MC-EU1ってバグ多くない?
突然接続が切れたりして、同じ画角で写真を撮りたいときとか、切れると、少々頭にきます。
それと、折角1万円近くするんだったら、もっと機能を増やして欲しい、、
例えばバルブの時間設定ができるとか、インターバル撮影も2分以上じゃなければ
ダメってのは一体何につかったら良いのやら、、、
それと絞りの調整とか出来たら便利なのに、、、、

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:38 ID:NQZNX7+X
E5000で機動飛行しているF-15を撮影するのは無謀ですか?
ビデオでならある程度まともな絵は撮れるのですが。


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:39 ID:4R3BTXLh
>>635
誰も突っ込まないようだから一応。
CCDは関係無いだろ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:40 ID:SRZEoy1R
>>638
近くを飛んでいるんなら、問題ないんじゃなかと?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:43 ID:0qHGsBUM
MC-EU1の中古なんてどこに売ってるの?
ワイコンの中古もあるかな?欲しいんだけど。

>>638
画角的にいいならなんも問題ないと思うけど。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:53 ID:SRZEoy1R
>>641
説明不足だった。
ようするに、クレイムービーを撮る時とか、
粘土をこさえて、撮って、また粘土をこさえて、撮っての繰り返し。
で、200枚とって、ようやくシーンが終わる時に、バグで接続切れる、
と、いったんコードをはずして、本体を再起動、、ちょっとしかさわっていなく
ても、本体に手を触れてしまうと、1ピクセルくらいは、絶対ずれる、、、
三脚にちゃんと固定してても1ピクセルずれると、一連の映像にした時に
非常に困る。物撮りで、花の開花のようすなどを撮る時も、10秒ごとに撮影。
で、ようやく花が開いてきた、いい感じだ、って時に接続が切れると、こっちの
頭も切れそうに、、、、ヽ(`Д´)ノ ウワァァン
遠景の場合は補正も効くんだけど、接写の場合は、補正できない、、、

643 :611:03/01/14 03:46 ID:lcXeAPuG
ガーン!!
おれのは未対応品です……。新型出てたのね。


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 21:25 ID:CrUnopO0
P・S・A・M
普段、何モードで撮ってますか?

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 21:37 ID:w6atT6bl
>>644
P/S/Aの3つをいつも使い分けてるかな。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 21:50 ID:7Wn7eavZ
>>644
ほぼAが多いな、、、
でもこの頃バルブのおもしろさにはまりかけていてMを使うことも多い。
塩梅でシャッター切れるってのはやっていておもしろい。
8秒以内の露出もバルブでやるってのは結構楽しいっすよ。
ま、バルブの時は、殆どが夕方から夜にかけての撮影だけど、、

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:04 ID:j4ziD6fL
大阪・今宮恵比寿神社でE5000ユーザハケーン!
残り福の日でした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114220256.jpg

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:06 ID:hgmlg4n4
>>647
E5700じゃん


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:13 ID:FnLgDOSO
今の補色CCDは原色CCDと比較して差が出ないようになってる?
色の再現性がネック
たまには派手なの撮りたい

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:28 ID:VFZHNBS7
>642
・ズームとか使っているのでしょうか?
・リモコン抜き差しでズレてしまうのでしょうか?
なんとなくリモコンとの通信が出来ないのはカメラ側の暴走の気がします。
もしズームを使っていなければ、カメラ側の電池を抜いてACアダプタで
撮影していくのはどうでしょうか?
これならば通信ができなくなったらACアダプタのコンセントを抜けば
再び通信できると思います。カメラに触らなくて良いかと。

リモコン付け根の付属のフェライトコアを取ってしまうのも良いかも。
説明書の単位が間違えていると思うんだけど、19.2kbpsで通信しているらしい。
コアつけると波形なまると思うので外してしまうのも手かなと。
輻射ノイズ対策だと思うんだよな、アレは。

暇が出来たら、ホールドスイッチを改造してつけようと思います。
そうそう中古は新宿マップカメラが多いですよ。6480yenくらいだったけな。
2980yenはじゃんぱらだったかな。1.2倍EDレンズが12800yenだったかな。
ワイコンは新宿で一時よく見かけましたよ。


651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:33 ID:Cs0D2vid
>>638

全然足りないと思う(焦点距離が..)

652 :642:03/01/14 22:44 ID:7Wn7eavZ
なんか全然関係ないレスを自分に対してのレスだと思ってコメントしてるし、、
逝ってきます、、、、

>>650
ACアダプタ抜く、、、、、なるほど、それは良い手ですね、、、
ズームはできないけど、非常に良い手だと思います。
EVとかホワイトバランス、MFの情報は残っているだろうか、、全部がリセット
されなければ、なかなか良いかと、、、、なるほどなるほど、、、

リモコンの付け根は確かに邪魔でさ〜ね、、、
あれの重みで接続不良になっている気がしないでもないです。
ホールドスイッチ、、、おいらもつけたいですね、、、バルブの時とか、
手に変な力が入って疲れるっす。前レスで洗濯ばさみつかっている人も
おりました、、、、

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 23:50 ID:FK9BRyKX
シャッタースピードが1/2000より速くならない、S・Mモードで。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 08:55 ID:kheYx4h6
>>653 仕様

http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix5000_spec.htm

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 11:21 ID:uLCX9a4u
付属のバテリーはリチウムイオンだからメモリー効果無し(極少?)という
解釈でまだ使える状態で充電してもかまわないかなあ?

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 13:07 ID:kheYx4h6
E5000に装着した「ニコン テレスコマイクロED6×18D」のレポ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,,12294,00.html

ほすぃ・・・。
ついでにフィッシュアイもほすぃ・・。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 13:31 ID:NSOeGtfD
>>655
いいはずです。私はばんばん充電してるけど問題なし。

>>656
持ってます。凄いなと思うのはマイクロ側。ほとんど顕微鏡。
実用としてはどうよ?ですが、遊べると言う意味では文句なし。
私個人の感想としては安いと思う。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 13:37 ID:kheYx4h6
>>657
激早レスサンクス。
やっぱり購入は定価24,800円ですか?
NIKONのhpでは完売みたいですし。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 13:38 ID:wcVVDXz0
>>655
実用上はさほど問題ないと思われ。
まぁ、数回に一度は使い切ったほうがいいかもしれないが。
どのみち300回程度でだいぶ劣化するんだし。

>>656,657
マクロの被写界深度が…
激ムズ。ってか俺には使えね〜。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 13:54 ID:NSOeGtfD
>>658
ん?購入はここでしか出来ないはずですよ。ここで24.8K円なの。
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm

完売してるのはこれの前の8X20のやつ。
http://www.tochigi-nikon.co.jp/products/telescomicro_old/index2.html

ちなみに私は三脚座も買いました。

>>659
厳密には三脚に添えてマクロスライダーみたいので微調整しないと無理ですな。
単に取り付けて覗いて遊ぶだけでも結構遊べます。

661 :655:03/01/15 14:01 ID:VxVoHFRG
答えてくれた方、ありがとう。
なんか中途半端な状態で明日は気合入れるぞ!というと時にちょっと
迷っちゃったもんで聞いてみますた。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 14:30 ID:xzR1gmsP
http://members6.tsukaeru.net/otomi/index.html
アロマの直視型は淀で16000円+デジカメアダプタ
こちらの方が良さげ。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 01:46 ID:kki9H4Ot
>>656
確かにすごいね。いやそんなに冷静に言っちゃいけないか。
スゲ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!! まじな話。 

664 :662:03/01/16 02:03 ID:2HWW343L
アロマは1170mmレンズになる(20倍接眼レンズ使用時)

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 05:14 ID:tm2oZFOm
またバカスパタか

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 13:01 ID:MMPgBWJs
真昼間の炎天下だからこそ使えてたようなもんだろうな。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 00:01 ID:gSR4h0MX
縦位置撮影時のバウンス可能なストロボないですか?
純正でなくてもかまわないので、オススメおしえてほすい

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 00:25 ID:o6FBSNsB
標準バッテリとマイクロディスクで、FINEモードで撮りまっくったら、
200枚撮れた。
ストロボ無しよ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 00:57 ID:RM8kOO7o
>>667
SB-28、SB-80DX...。
ストロボ(=スピードライト)は純正に限ります。

>>668
ほう。結構いけるのね。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 01:01 ID:RM8kOO7o
E5000単体にSB-22付けてみた。ストラップつけて持ち上げたらひっくり返った。
バッテリーパック付けてみた。ストラップつけて持ち上げてもテーブルに置いたままの角度を保ってる。
バランス的にはバッテリーパックつけるべきだと思ったよ。以上。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 02:53 ID:1DMOGE1k
でも・・・・・・ワイコン付けるとこける・・・・・

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 09:53 ID:zk34gYzU
既にストロボの方が大きいんだが・・。
CoolPix用ストロボとか出たらうれしいな。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 10:43 ID:g9SBt4rC
>>672
それって、SB-30の事?
また違う物?

674 :451:03/01/17 19:41 ID:X0aFPJbF
SB−30買ってみました
E5000専用ストロボかと思うくらいマッチしてるよ
小さいし軽い(首から懸けてもコケない)
電池(リチウム)1本だがチャージ速度も不満なし
前方に50度倒してのマクロ撮影も意外と有効
いまのところ不満点は以下の2つ
1.可倒式の取付部分がロックしてもガクガク
2.テスト発光ができない
パナにもほぼ同じ大きさの豆ストロボPE-20Sがあって
迷ったけど、照射範囲が35mmなのでパスした
実売1万円ちょっとなので、満足してます
あとは単焦点(28mm)でf1.4くらいのカメラが欲しい

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 19:53 ID:T1t1fyz6
まあしかしさんざん言われてるけど、5000の内蔵ストロボの調光は使えんね。
やっとファームアップで完全発光禁止に出来るようになったのでSB−28が使い
やすくなったわい。
しかし何であんな内蔵ストロボい今だに許してんだろ。

676 :451:03/01/17 20:00 ID:X0aFPJbF
そうそう、書き忘れたがSB−30(に限らないが)を
TTLにセットすると、本体側で調光するけど、被写体
の白い部分はみんな飛んでしまう…
今はストロボ側の自動調光で弱めに焚いてます
今後の研究課題か

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 22:45 ID:/JoZJef+
SB-30・・・・
期待の近距離撮影が使い物にならず。
どっちにしろ直射だけじゃ不自然な影が出来ちまってがっくし。
売っちまいました。カッコだけはいいんだけどね。かっこだけじゃ・・・・。
やっぱE5000は室内じゃバウンスできるストロボがいいよ。
SB-22s、SB-50DX、SB-28・・・・あたりがいいだろうね。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 23:15 ID:hI4H03rZ
SB-50DXを使っている、結構良いんだが...。
次のファームウェアアップでもっと50DXの機能を使えるようにしてほしい。


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 01:28 ID:D8DlPgC5
SB-22sを使っている。ワイコンを使用しなければ実はSB-50DXより光量が多かったりする。
余計な機能がなくてわかりやすい点もいい。安くて中古のタマも結構ある。
汎用性の高いニッケル水素電池を使ってるのもいい。
やはり外部スピードライトを使うならせめてこのぐらいの性能は欲しい。
というか通常これで充分な気がする。
そんなこんなで現行モデルではSB-22sを一押しする。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 01:31 ID:D8DlPgC5
>>671
バッテリーパックを使おうが、本体オンリーで逝こうが、
E5000+ワイコンって重要バランス的にはどうみても合わな。
ワイコンとかテレコンっていうのは皆そんなもんだろうが。


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 08:24 ID:BuoerXcq
魚眼レンズに付属のパノラマ作成ソフトって
3回までしか使えなくて、それ以上は高いライセンス料を払わないと
いけないらしいと、どこぞのサイトに書いてあったのですが、
今でもそうなんでせうか?

682 :山崎渉:03/01/18 08:33 ID:tForcm+O
(^^)

683 :451:03/01/18 10:20 ID:+brvZ+TX
>>677
確かに、画質を追求するとバウンスさせるか、アンブレラつけるか…
クリップ怨では限界があるね、私は単なる記録用なので我慢できますが
それでもTTL(ボディ側調光)であまり使いたくない


684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 11:28 ID:nq9BbKT3
内蔵スピードライトはトレーシングペーパー貼って
減光汁

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 13:00 ID:bhNkizu0
有意義な情報ありがとー
シグマの「EF-500 DG」がよさげに見えるんだけど
やっぱ、純正じゃないと駄目なのかなぁ…
だれか、純正以外のストロボ使ってませんか?
縦置きで上方にバウンスできて、まぁ、そこそこのがほしいんです
情報よろ〜

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 15:56 ID:XO+4FCV8
>>681
最近はもう付いてないんじゃないの?

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 22:32 ID:YnJvjj4C
>>685
シグマはしらないけど、サンパックのNikon用と銘打った
TTLストロボはE5000ではうまく動かないよ。
どうしても純正以外を使いたいなら、購入する時に動作テスト
させてもらうことが必須。

どうしても大きなストロボはE5000にアンバランスなので、結局
SC-17でも使ってカメラから切り離して、三脚にストロボを立てた
ほうがいいように思う。そうすれば縦位置もなにも関係なくなるし。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 00:00 ID:iny5vHV1
>>687
ありがとう。
これが一番、現実的ですね
ちょっと、大げさで、アレなんですけど(^^;

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 02:26 ID:mpsyYEAE
>>660
亀レスだが、テレスコマイクロなら淀の本店でも売ってるよ。値段はニコソの
オンラインショップと同じだが、ポイントがつく分得かも。カメラ館1階の、
フィールドスコープのショーケースの下のほうにさりげなく置いてある。
前は錦糸町の淀にもあったけど、最近売れちゃって三脚座だけがショーケースに
残ってる。


690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 10:22 ID:m3JtqMxn
>>683
外部スピードライトを使う場合でも、
本体のTTL(ボディ側調光)を使った方が
圧倒的に制度が出てると思うが。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 11:25 ID:OMWRn7UP
>>689
有益な情報サンクス

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 01:49 ID:7zvNmPx/
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=16559&key=64507&m=0
この人はすごいなー。。



693 :689:03/01/20 02:35 ID:gxAWJTjw
>>691
補足。錦糸町の淀、昨日見たら2箱再入荷してた。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 04:38 ID:RLyMP7eu
テレスコマイクロって、20mmが18mmと口径が小さくなっても、
描写性能では大幅アップ、と思っていいんでショか?

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 08:26 ID:QxwWolsF
G3にしようとおもってたんですが、相変わらずの謎の強烈なノイズ現象が
残っているようで不安になりました。故に5000買ってきまふ・・・

MFってどうですか?
やっぱり使いにくいデスか?
あとマクロって倍率でいうとどれくらいなのでしょうか?


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 09:13 ID:Kcnq1leH
MFは使いにくいと思いまつ…。
デジカメのMFは初体験なので、他の機種との比較はできないけど、
MFボタン押しながらダイアル回す、ってのが果てしなく使いにくい…。
片手でできないし、間違ってAFモード切替になっちゃうこともあるし。
もしかしたら設定でナントカできるのかもしれないけど。
まだ買ってから数日なのでイマイチ把握してないのだ。

MFはダイアル回してから画面に反映されるまでのラグがある感じなので、
一眼レフのMFみたいな感覚では全く使えないっぽい。

あとは、セルフタイマーが腐ってるな。
1回使うと解除になるので、3秒タイマーでブレ無し撮影しようとしてると辛い。
AFモードとセルフタイマーが同じボタンってのも間違ってる気がする。
3秒タイマーで遠景をブレ無しで撮ろうとか思うと辛いし、マクロをタイマー
で撮ろうとするとタイマー動作後にピントを合わせ始めるのも勘弁して欲しい。
(S-AF設定なら問題ないのかも?)

いずれにしろ、慣れちゃえば問題ないのかもしれないけどね…。
撮影品質については満足してまつ。
まさか手持ち(6秒露出)でオリオン座やスバルが写るとは思ってなかった…。
(ブレたけどね。)

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 09:19 ID:QnssHWzN
>>696
あなたみたいな人こそFUNC.ボタンにAF機能を割り当てるべきだ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 10:23 ID:TqC8c9RD
   ,.´ / Vヽヽ
    ! i iノノリ)) 〉
    i l l.´ヮ`ノリ <先生!こんなのがありました!
    l く/_只ヽ    
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
http://saitama.gasuki.com/hiroyuki/

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 19:06 ID:ml+O1fk4
⊂⌒~⊃。A。)⊃ 700ヲメ↓ ⊂(゜∀゜∩⌒`つ

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 22:08 ID:mBDcguwc
>>697
確かにFUNC.ボタンにAF機能を割り当てると便利だ。
漏れもMFを結構使うんでね。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 23:55 ID:79ZApLq+
>>692
いいもの見せてもらった。この人プロ?モデルもシロートじゃないよね。

702 :695:03/01/21 00:14 ID:5sBna64A
ありがとうございます。
店頭でちょっと触った感じ"MFがわからなかった"ので多分使いにくいのだと感じてました。
MFの使用頻度は低めなので自分がなれることにします。

ついでにRAWデータってファームェア書き換えで対応できるんですか?
パソに読み込むソフトは別売り?
ニコンのサイト見てもいまいちわかりにくいです・・・ハァハァ・・・
何も考えずに買ってからなれたほうがいいな。きっと・・・

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 00:24 ID:iURT3BO1
某SCに修理に出してあがってきたのですが、付属の充電池が2CR5になってたよ...。(マジ)
で、メイン基板交換だったんだけど、Ver1.6なんだよなぁ。
Ver1.6ってのは微妙な気分。

明日抗議の電話だなぁ。
充電池を返せ。


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 03:08 ID:qDdDNOG0
>701
たまたまNikon Imaging見ていて見つけただけなんだけど、確かにただの素人とは思えないが。
自動車メーカーとかの実験とか広報担当で相当カメラに詳しい人かも。
普段は職場でDIHとか使ってて、自宅ではe5000なんてありそう。
車好きみたいだし。 
逆光で車を写しこんだ構図は、
、、やられた。
こういう写真を取れる人がうらやまスイ

それとも素人の中にプロを紛れ込ませて煽るという新しいマーケティング>ニコソ


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 08:30 ID:9oeMa8r4
734 名無CCDさん@画素いっぱい 03/01/21 07:46 ID:9oeMa8r4
ニコソイメージングのアルバムといえば自分を傷つけてる女性のきもい
のがあったなあ。漏れ具合悪くなったよ。



706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 09:22 ID:C1PJ7KBn
>>704
正気か?
ただPhotoshopのフィルターで遊んでるガキのお遊び程度にしか見えないが。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 10:17 ID:ohR1Wx2D
>695
マクロは、ええっと液晶をフィルムだと想定すると
等倍くらいかしら。ワイドでもテレがわでも最大は
それくらい。SL-1と併用でぐっと便利なマクロ撮影!

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 00:54 ID:IbkpjGn+
>>692さんの書いた写真館のニコンイメージング
http://album.nikon-image.com/nk/
で、「5000」をキーワードにして検索すると結構出てくるね。

709 :It's@名無しさん:03/01/22 01:01 ID:VMz1BYyj
E5000を使ってるプロって結構いるらしい。
サイト辿ってるといろいろ出てくる。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 01:04 ID:VMz1BYyj
>>707
テレとワイドじゃ倍率違うよ。
なんでかっていうとマクロ撮影が可能な最短距離が違うから。
最大倍率は確か35mm換算で54mm付近だったと思う。
つまりズームの中間あたりが一番大きく写る。
ってこれ、過去スレでずいぶん出てた話題だよな。

711 :707:03/01/22 09:37 ID:+wW74rPi
>710ぎゃーっ、みのがしてますた。ありがとう。
ほんとだえらいことでかく撮れるわ。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 17:06 ID:LbH5Br1p
このほどE5000買いました、E950からの買い替え
なんです。JPGはFINEでも圧縮率が高いのでTPO
により使い分けてますがRAWモードでCF(ハギワラ128MB)
の書き込みに7〜8秒かかります、高速タイプのCFにすると
早くなるんでしょうか?それ以外は概ね満足です。
コンパクトデジカメでこれだけ絵が良いと申し分ないですね


713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 17:53 ID:kkWRtlWI
RAWファイルって、サイズが7MBくらいでしょ。
それを7、8秒で書き込めるなら、転送速度1MB/sってことで、
十二分に高速なのでは?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 22:41 ID:qYqHPjkq
OLYMPUS のC−5050と迷っちゃってまつ。
なんかアドバイスを。
銀塩ではニコンばっかだったんですが。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 22:43 ID:UzZPy0K+
>>714
広角が欲しいならE5000
解像感が欲しいなら5050Z

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 23:02 ID:gf52/kUE
>>714
漏れも>>715に同意。
ただ、E5000はレンズが暗い&暗いところだとAFが死ぬから、
低照度で撮影したいなら勧めない。(三脚&MFとかなら問題ないが。)
室内メインとかでレンズ収差あってもキニシナイなら、5050Zの方が
いいのかもしれない。
ただ、5050は液晶のアングルが上下しか変更できないのが不便な気が…。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 23:08 ID:qYqHPjkq
>715>716
ありがとうございます。
新しい分5050のほうが高機能なんですかねぇ。
ところでレンズ収差って何ですか?

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 23:48 ID:tIPfAx4u
716にほぼ同意。
ただ、液晶はどうかな?E5000は横に引っ張り出さないと見えにくいから
あれはあれで使いにくい。便利だと思う機会は滅多に無く、めんどうだと
感じる機会は非常に多いように感じるよ。


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 23:49 ID:adCiDtK4
>>718
漏れも同意。正直なところ面倒だ罠。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 00:33 ID:bbcww4jx
>>718
オレはE5000の液晶好きです。
三脚/縦位置とかだと使いやすい。
ただし質感は5050の方がいい。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 09:24 ID:xTI8sT37
>>718
漏れは縦位置が多いので、液晶は自由に動く方が良い…。
でも、5050みたいな方が楽かも、って思うことはたしかにあるね。
店頭でいじってみて、フィーリングが合うかどうかだな。

>>717
5050は、レンズが明るいかわりに、周辺減光とか色収差とかが多い。
5000はそれらがほとんど無いかわりに暗い。
…だったと思うたしか(^^;

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 09:48 ID:4ywTaEvq
5050のレンズ周辺減光は問題ないべ。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 10:08 ID:pDQDhsIV
>>717
> ところでレンズ収差って何ですか?

この頁の下の方にあるド派手な色ずれのことだyo!
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc5050z/page16.asp

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 10:18 ID:4ywTaEvq
>>717
この画の左上の方にあるド派手な色ずれもだyo!
http://www.dpreview.com/reviews/orig.asp?/reviews/NikonCP5000/Samples/Fringing/020118-0957-44.jpg



725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 10:49 ID:pDQDhsIV
>>723
残念だけど、それは色収差じゃなくて、ブルーミングなんだyo!

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 11:34 ID:xPKRJDBw
しかしな〜、、5050とE5000、解像度の差ってそれ程あるんだろうか、、
確かに遠距離のピンが甘いのはあると思うが、、、

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 12:30 ID:pDQDhsIV
>>726
ある。やっぱE5000とか、D100とか、ハイカットがきつめ。
そのかわり、C-5050Zのように斜め線がぶちぶち途切れたり、
F717やG3のようにジャギがでたりしない。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc5050z/page20.asp

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 13:34 ID:WRHUDxV5
>>727
斜め線がぶちぶちきれるのはD7Hiあたりでしょ。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 14:40 ID:Rp4K5DA5
ローパスを強めにかけてボカしてるE5000とかでは斜めの線が途切れる事は無い。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 15:03 ID:pDQDhsIV
>>728
>>727のリンク先のチャート見た?
C-5050Zの斜め線、ブチブチ切れてるじゃん。
まるでハニカム補間しているような、いや〜んな感じ?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 15:39 ID:JxFqmLgC
>>730
おまいがいや〜ん。
おう、C5050Zのやつは確かにブチ切れしてるね。Thanks。これ見て思ったんだけどやっぱりE5000はすごいね。
それに比べてG3。この間G3のスレで解像度でも500万画素機に負けん!と息まいとったけど、
あいつらやっぱり眼が悪いんだな。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 15:48 ID:1mjnMpZG
>>727のチャートを見ると、
400万画素のG3=500万画素のE5000くらいだな。
5050Zの捨て身な解像度がF717に逼迫してる。
これくらい必死に開発しないと次のニコンでは5050Zにも及ばないかもしれないな。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 15:56 ID:9/x1+ksd
>>732
あほでつか?400万画素のG3のチャートの線と線のすきま、よく見てごらん?
灰色になってまっせ。あれは補間処理のしすぎ。それでもチャートでは見た目が
いいかもしれんけど、実画では解像感の消失につながる。ほんでもってシャギでてるし。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 16:05 ID:1mjnMpZG
あー、質問。
「補間処理のしすぎ」ってなんですか?

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 16:44 ID:L+3cZEMm
>>733
「シャギ」じゃなくて「ジャギ(ー)」ね。Jaggy。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 18:09 ID:C/Cn3dGE
ようするに5050のほうが5000よかいいってわけ?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 18:28 ID:pDQDhsIV
>>736
その通り!三日で飽きるかもしれないが、C-5050Z買っとけ。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 18:54 ID:vHbMV7nt
一日で絶望するより三日で飽きたほうが楽しいもんな。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 19:37 ID:pDQDhsIV
ここは、一年以上前に発売された機種をモデルチェンジを待ちわびながら
細々と使い続けている人たちが集うスレなんで、お手柔らかに頼むよ!
なんせ、C-5050Zは最新機種で売れ線なんだろ?

740 :726:03/01/23 21:26 ID:3JtGbX17
個人的にはAFがバカなだけなんじゃ>E5000
と思う今日この頃なんだが、、、距離が短い時は、しっかりMFで合わせれば
なかなかな解像度なんでない?
ま、それはそれで問題なんだが、、>AFがバカなこと、、

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 21:36 ID:vHbMV7nt
いや、偽色(モアレ)緩和の為にローパスが強め。
広角28mmだから他の機種より強いんだろうなぁ。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 02:12 ID:je3kGBvg
先生、なんで広角だとローパスが強いんですか。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 02:17 ID:9cltnm1m
絵が凝縮されてモアレになりやすいからだろ。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 03:02 ID:D60zlbxj
そう、問題なのはオートフォーカスだけだ!
って、それ致命傷です。
他は文句ないです。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 03:12 ID:z45DPDyP
>>744
禿同。ホントそれに尽きる。

ファームの改良でどうにかならないかなぁ…。
AFに補助でMFを組み合わせる、とかいう末期的手段でもいいからさ。
MFで概算のピントレンジを決定(例えば3〜5mとか)して、AFはその範囲
しか試さないとか…。手前の枝に合わせたいのに背景にピント合わせて
くれたりするからなー。
あるいは、AF-LボタンをAFボタンにして、押してる時だけAF駆動とか。
MFモード時はダイアル回すだけで焦点変わるとか。

とにかくAFをどうにかしてください(;´д`)>ニコンさん

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 04:54 ID:jY1GGsXR
思わぬ欠点だなぁE5000
残念無念

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 06:09 ID:0SgoI5TJ
AFが合わないって逝っている人は、もしかして、
マニュアル・エリアセレクトで、S-AFで、マクロ入れっぱなし?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 09:20 ID:H+Rw3V1K
フォーカスエリアのセレクトをオートにしたらいかんだろう。
もしオートでいいというなら、747がそういう使い方なんだろうけど。

問題点はフォーカスが弱い・遅いのと、起動が遅いのと、スピードライトのセンサー位置と、液晶の視認性と・・・

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 09:30 ID:0SgoI5TJ
>>478
どうして?漏れはF5とかでも結構オートだよ。F5とかF100とかと違って、
E5000なら、オートにしておいても、どこでフォーカス検出したか表示するし、
結構、ずばずば当たるよ。
10回に1回しか合わない被写体でも、5点なら4回は合う理屈。この差は大きい。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 09:46 ID:H+Rw3V1K
どうして?・・・って。(;´д`)
まぁ、自分の意志のとおりにずばずば当たるというんなら良いんだろうね。

>5点なら4回は合う理屈。
これはフォーカスセンサの網をはったようなもん。
俺があわせたいのは5点の中の一点ね。
まぁ、被写体が中遠方のものだけならオートでも問題は少ないねぇ。。。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 10:09 ID:nE4TIwVj
薄暗い光量の時に、
濃淡がはっきりしている壁の前で
淡い色の服を着た女の子を撮って見てくれ
フォーカスは後ろの壁にあってしまうよ。
どうやってカメラをごまかすか考えないといけない瞬間だね。
光量が十分にあれば問題ないけどね。
もちろん暗いと絞りは開放に近くなるから深度も浅くなるし
フォーカス誤差がはっきり出てしまう。
・・だからAF補助光がいるんだろうね。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 10:38 ID:ussYrxQG
明るいところではマニュアル、マニュアルで合わないぐらい暗いところではAUTO。
後ろに抜けるときには、同一距離にあるコントラストのあるものでAUTOでフォーカスロック。
これでおーげー?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 10:56 ID:0SgoI5TJ
>>751
そんなときのために、ロックボタンはAF-Lのみの設定。
漏れ滴には、これでAF-Lをかけたときに、どこでピントを拾ったか
表示してくれれば完璧なんだけど、シャッターボタンを半押ししないと
わからないんだよね。
>>750
F5のような位相差検出だと、手前のものにピントが合うから、
まちがいなくずばずば合うよ。
E5000だと、ときどきあれ?と思うことはあるか。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 12:12 ID:nE4TIwVj
やはり薄暗いところでのフォーカス速度はえらく時間がかかるよね
前に行ったり後に行ったりして考えているようだけど、最近、町で見かける光輝度LEDのキーホルダーライト
を使えば結構早くフォーカスがあってくれるね。
俺、OHM社のLED LIGHT使っている
電池も長く持つしCR2016で50時間、平たくて携帯にも便利、フォーカスが合ったら消せばいい。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 12:13 ID:of0SVJkO

ほかのスレをシラケさせてる住民がいるのはここですか?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 12:52 ID:H+Rw3V1K
だからさ、もし撮りたいモノより手前に5点フォーカスに引っかかるものがあったらどうするの?
まぁ、常に撮りたいモノが一番手前にある。という状況ならオートで良いんだろうけどね。
でも753は前ボケとか使わないのかな?


757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 13:03 ID:m/Hb2aVA
まあ、おいらAF使うこと殆どないから、、、どうでも良いんだが、、、

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 13:06 ID:aauQ8hp7
変人の巣窟。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 16:32 ID:0SgoI5TJ
>>756
一眼レフのロジックと違って、E5000とかって、
手前にあるものに合う訳じゃないでしょ。
それを理解しないとオートで使いこなすのは難しいのでは?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 16:58 ID:ussYrxQG
取説によると最も近いものにあうとのこと。ただ、コントラストにもよると思うけどね。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 17:43 ID:0SgoI5TJ
何千枚も撮ったけど、とてもそんな器用そうなロジックではないよね。
一応、手前を探している様子はあるんだけど、奥のモノを拾う傾向にあるような。
位相差検出に比べたら、動作に雲泥の差があるよね。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 21:41 ID:0vDIQGb8
本日、テレスコマイクロ買いました。
で、液晶ディスプレイの画素をマクロ撮影したら、おもいっきりピントがずれる。
「なんて馬鹿なんだ!!」って思ったら、
パネル表面にフォーカスを合わせたようです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030124213720.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030124213601.jpg


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 07:02 ID:YruV0s9r
>>762 でも綺麗だね。特に後者が。怪我の功名っつーか。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 12:49 ID:FGxMkTa5
単純にテレスコのピントがあってなかっただけだろ

765 :576:03/01/25 13:03 ID:twSLdcqV
> 一眼レフのロジックと違って、E5000とかって、手前にあるものに合う訳じゃないでしょ。

こいつだめだ。自分の都合のいいように仕様を解釈しちゃってる。
基本的には手前のものに合いますってば。撮り説にもそう書いてあるでしょ。
ところで、どんな仕様になってると思ってた?是非聞かせて欲しいよ。

> それを理解しないとオートで使いこなすのは難しいのでは?
その言葉はそっくりお返しいたします。はい。

もうあほらしいのでsage。

766 :756:03/01/25 13:08 ID:twSLdcqV
756でした。
576さん、すまん。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 15:22 ID:pn1LQKLq
>>764
ノングレア処理された表面越しに見えるぼけたドットよりも、
その僅か手前にある凸凹表面にどうしても像があってしまう。

ドットにあわせるには手動固定フォーカスにしないとだめ。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 15:36 ID:6Gf1eaVi
>>765
確かに取説にはそう書いてあるのかもしれないが、
位相差検出と違って、コントラスト検出では、
実際にレンズを前後に振ってみないことには、
前ピン後ピンの検出ができないって原理原則はいいよね?
で、E5000を使ってみると、特にC-AFでは、
単にコントラストの高いエリアを拾っているように見えるし、
S-AFでは、ある程度レンズを前後に振っているけど、
結局、奥にあるもの(深度的にハイコントラストであることが多い)に
ピントを合わせたりするんだよね。
少なくとも、レンズを最短から無限遠まで繰り出して、
5点すべてのコントラスト遷移を総合して、
もっとも手前のエリアを選択しているような動作ではないよなぁ。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 16:14 ID:M2kvyPPZ
兎に角、合い難い事だけは事実な訳だが。
ちょっとでも早くするためにはどうしたらいいか
皆でアイデアを出し合っていこうではないか。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 16:38 ID:pn1LQKLq
>>762の場合は、フォーカスが合図らいという話ではないのですが。
念のため。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 19:21 ID:Q7G1Hdga
電話機能付きE5000があったらどうしますか?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 19:33 ID:tHAqs31M
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0301/24/l_nakamatu1.jpg
こういうやつか?
欲しいな。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 19:45 ID:gclzL3sC
>>772
うけたw
本気でそんなこと言っているのかと小一時間問い(ry

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 20:18 ID:kNAn6lVH
電話機能付きE5000のスクープ画像
http://www.steves-digicams.com/images4/coolpix_one_pro.jpg

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 20:56 ID:p1gxWpuV
>>774
かっこええやん!

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 01:24 ID:WTqeqUpP
黒かったから新しい方だと思うが、
テレスコマイクロがソフマップの中古で14800yenだったよ。
FC-E8が13800yenであったので買いたかったが、売れてしまってた。
同じ位置にこれまた珍しいものが置いてあるんだなぁって思った。

日曜アサイチで行けば買えるぞ >欲しい人



777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 01:26 ID:aXpvJNqP
テレスコもだがFCE8なんてE5000だと無理矢理じゃん。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 01:37 ID:uikX745a
>>777
フィーバー!

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 15:20 ID:6AIdtEql
>768
特にピントが要求される近接撮影では奥ピンになることが多いな〜
こんな時はMFで対処しなければいけないことが判ったんだけど
このLCDでは合致箇所が判りにくい・・・・


780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 17:46 ID:+Tp+rFnB
>>774
おおー これこそ待ち望んだデジカメだ!


781 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 18:58 ID:d98jK1hg
ほんまかいなw

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 20:35 ID:3OB4S0wR
http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up1868.jpg
三脚は持ってないので、柵に乗せて撮影しました。
CAMERA : E5000V1.7
METERING : MATRIX
MODE : P
SHUTTER : 1/4sec
APERTURE : F2.8
EXP +/- : 0.0
FOCAL LENGTH : f7.1mm(X1.0)
IMG ADJUST : STANDARD
SENSITIVITY : ISO100
WHITEBAL : AUTO
SHARPNESS : OFF
DATE : 2003.01.25 20:39
QUALITY : VGA FINE
SATURATION : 0
FOCUS AREA : CENTER


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 21:41 ID:ifpNnnZU
>>776
旧Verでも黒色限定版ってのがあったから、それではないかと。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 21:59 ID:LbcjmTy8
月の光で逆光の木
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up758.jpg
f2.8/3m/14秒くらいバルブだったっけっかな?/fine/1.55MB

勝どきの橋
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up851.jpg
橋の鉄骨に太陽の光が当たってたんで、なんか気持ちよかったっす。
f3.1/ 1/261秒 /Basic /600KB

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 00:02 ID:CvE+KfP0
>>784
けっこうイ(・∀・)イ!!!
勝どき橋は何時頃でつか?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 00:49 ID:4VIxPJyU
>>784

いいねー、好きだよこの写真。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 01:24 ID:3ksgESWb
プロパティーみると勝どきは1/24の15:57と書いてある。

逆光の木は壁紙にしてますた。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 01:42 ID:nRu5mzmw
COOLPIX6000と6700のスクープ写真!2月下旬発売!
だと。

6000
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=
4252662
6700
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=
4254191

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 01:43 ID:nRu5mzmw
スマソ訂正。

6000
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=4252662
6700
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1007&message=4254191


790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 01:47 ID:F0jrdc6x
かなりガイシュツなわけだが。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 01:53 ID:nRu5mzmw
ちっ

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 03:32 ID:YR/LZmeI
>>788-789
今はじめて知った。ありがとう!大スクープですな!

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 10:07 ID:lhIfPnuo
ワラタ

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 10:21 ID:W8nFRbDV
>>789
それにしても、厨房並みの汚い合成写真だこと。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 11:10 ID:isrpEMfn
>>794
Laserとか書かなきゃ騙されるヤシも居るかもしれんのにねぇ。
ま、4-500mmってあたりですでにアレかw

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 16:57 ID:5HHQaash
でもカッコイイよなあ・・
このデザインで次はよろしくね。>ニコン

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 19:44 ID:twkhgXDx
今のほうがかっこいいと思うが・・・

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 21:09 ID:Pr8xPodR
テレスコマイクロED6*18を買ったのだが、、
e5000ってAFが弱いからMFで使うことにきめた。
で、テレスコ側を一番短くした状態、カメラはテレ端、そんで約1キロ先にある
看板の文字にカメラを向けて、MFをINFから少しずつ距離を短くしていったら17cmで
ピンが大体あったんだけど、テレスコを持っている方々、、
この値は大体一緒ですか?
それと、「おれはもっと良い方法しってるぜ」っていう人いたら、おせ〜てくだされ、

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 21:10 ID:MhqfnGrt
>>800
ヲメ!


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 21:15 ID:6GoIxZUE
CoolPix八百!!

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 23:22 ID:Q21nRhX+
↑また随分と先祖がえりしてますな。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 23:23 ID:0hQah23A
>>798
ん〜、望遠鏡のコリメート撮影って、カメラ側は無限遠固定で望遠鏡側のフォーカス
調整するのがセオリーじゃなかったっけ?


803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 23:26 ID:a4e2485n
いや、800はいいカメラでしたな。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 23:41 ID:GOkwI+Mm
>>802
へぇーーーーー ふぬふぬ

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 10:14 ID:oitNtTi1
>782
同じような写真撮っていますね〜。
ttp://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=16937&key=96504&m=0

お互いがんばりましょう。


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 12:35 ID:SXxGMeoE
E5000ってアクセサリー満載にした方がイイよね。

でもE6000ほすぃ。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 13:08 ID:fp0ihZXT
チョト前にここで勉強してアダプター、うPリング、フィルター、フード、バテリパク
以上付けたらとんでもないロボになった・・・一眼みたいないでたちになった。

808 : :03/01/28 13:12 ID:bS4nrlJJ
>>803
まだ現役だよヽ(`Д´)ノウワァァァン

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 14:11 ID:ZjkbNPP7
>>807 甘い。スピードライトもつけろ。SB-22sが良く似合うぞ。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 14:24 ID:SXxGMeoE
スピードライトもホットシューにして
別に取り付け金具かってメカ率アップ!

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 16:07 ID:p0k+3TFQ
>>802
でもさ、望遠鏡側のフォーカスって非常に微妙だし、
撮影して確認の繰り返しで微調整だと、えらく時間がかかってしまうよね、、
なんかよろしい方法はないかと、、、

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 16:40 ID:SXxGMeoE
>>811
山モードにしてとか言っちゃってる俺は逝ってよしでしょうか・・・。

つーか合体ロボカメってE5000の独断上だと思うのだが・・
キヤノン マクロツインライトMT-24EX とかつけられると最強だな〜と思う今日この頃。
なんて・・・。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 17:41 ID:MxPMFwNa
ロボe5000も確かに格好いいと思う。
しかし、小型な所もいいので、レンズの前面に保護フィルターを付けれないでしょか?UR一E5着けるとポケットに入いらない。


814 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 17:54 ID:UHmpgQB6
つか、そこまでデカいほうがいいなら最初からD100買えばいいのに。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 19:03 ID:aBfZ0Df+
>>814
プラモデルとか嫌いだったでしょ。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 19:05 ID:UHmpgQB6
ガンプラ創りまくり。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 19:26 ID:51eCEIiz
なんか歳がわかるなぁ。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 20:42 ID:6FZZYbES
>>812
E−10にバッテリーパックとか3倍テレコンつけたりすると負けてまうぞ。

>>816
俺は○ッドシグマとかかな〜?

819 :811:03/01/28 20:49 ID:POhwpUUu
>>812
とんでもない、、おいらのほうがトウシロですから、、、(泣
今日明るいところで、カメラ側MF17cm、望遠鏡側最短で撮った遠景画像と同じ条件で
AFで撮った画像を較べたらAFで撮った画像の方が解像度が良かったです、、(涙
ということで、やはりAFで合わない場合はカメラ側はお山マーク、そんでテレスコ微調整で
液晶のピーキング使って何回か撮るしかなさそうですな、、、
しかしピーキング、、ピンがあった輪郭は強調していると取説には書いているが、よくわからんっす、、

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 20:52 ID:aBfZ0Df+
>>818
オリンパスはカメラそのもののカタチが・・・・
人それぞれだとは思うがシアワセな気分になれないんだなぁ〜。


821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/28 20:56 ID:POhwpUUu
ちなみにテレスコマイクロで1mくらい離れた温度・湿度・気圧計を撮ってみた、、
というかこんなもんの撮影にテレスコマイクロ使う事自体小一時間問いつめられそうだが、、

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up870.jpg

822 :802:03/01/29 01:18 ID:oL2TAzwV
>>819
以前、フィールドスコープにE5000くっつけて月を撮影したことがあるんだけど、
月面ってピーキングの効果絶大なんだよね。ピンのあったところがはっきりわかる。
しかし、そんなものにしか効果発揮できないってのは、有り難くもなんともないが。(笑

それはともかく、デジカメとしては長時間のバルブ撮影が可能だとか、天文関係でE5000
が重宝されてるの、わかる気はするな。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 01:30 ID:/8v9pYgg
もしかして、まさかの…
E6000、E6700は印刷ロゴ?(ならいらね)
アクセサリー満載にしたE5000の方がいい。
やっぱ、あのサイズはE5000が最初で最後なのか…

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 08:17 ID:MCvc6wZE
>>823
ネタにマ(r

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 11:12 ID:bJS4NRXI
え6000のデザインカコイイと思うのは漏れだけなのか・・・・

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 12:15 ID:CTkFMDcQ
5000よりいいよね。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 12:43 ID:LLnh80tl
それはすなわちE5700の方がかっこいいと。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 12:48 ID:MSG9KAMZ
>>827
俺は人生が二度あってもe5700は買わないなぁ。
やっぱカメラは弁当箱じゃなきゃと思う。
ペンタ67を愛し続けるのと同じ気持ちだな。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 12:56 ID:LLnh80tl
二度も人生歩めるのに爺のままかいな。
たまには若返れ。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 13:34 ID:bJS4NRXI
>>827
いやちがう、ウーパールーパーの口が無くなってグリップのグレーが
赤くなっただけでカコ(・∀・)イイ!  っと思ったのだ。
頭がちょっと勃起上げしてるのもなんかすてき!

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 00:05 ID:zfwsKBAQ
>830
同じように思って、E5000を買うのをやめた漏れは間違っていまつか?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 00:30 ID:3wxWwyCv
>>831
人に意見を仰ぐな
自分で決めれ

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 00:35 ID:puo3eGcD
でもまあ高い質感と高画質により満足感は高いけどね。
デザインはまあ慣れる。あれでプラボディだったら激しく
不満だったろうけどマグだから許せる。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/01/30 01:56 ID:mShLkM+E
ネタだろうが、E5700、E6000、E6700系のデザインって
やっぱダメだと思うよ。Nikonロゴのプリントっていう
のからして既にダメなんだが、なんていうか、ダメだ。
ニコンには色々言いたいことはあるが、それだけは、
まず言いたい。


835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 08:36 ID:u+/uKddF
E6000、E6700はネタだよね。
何でもそうだけど、遊び心は大事にしなきゃね。
でも、ここの書きこみって、価格.COM とダブってる人結構いるんだろうな。

836 :bloom:03/01/30 08:38 ID:CbA6AgTH
http://www.agemasukudasai.com/bloom/

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 19:20 ID:X9Lh51mD
>>834
そんなにカメラのデザインが気になるんかい?
人間工学的に使いやすいのであれば問題ないのでは?
それともカメラを構えてる自分の姿はかっこ良くなきゃ、イヤなのかな?
やはり素人カメラマンて自意識過剰だよな。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 20:38 ID:yFaPwv/V
カメラに限らずどんなものだってデザインがいいにこしたことはない。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/30 22:09 ID:sTewJgOX
837 はブサイクデザインを持ってるものの嫉妬と思われ。
あるいはブサイク顔でふられたところか w)

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 06:23 ID:j5VmPYTR
日の丸弁当箱にナマコのようなグリップを貼り付けて
実はプラボディを板金厚化粧しただけの弁当箱より安いデザインとか、
マグアロイシャシにぎしぎし軋む安部品を組み込んだだけでは飽き足らず
金ぴかステンシルべたべた貼り付けた自意識過剰デザインとか、
そういうのよりはいいと思われ・・・。

841 ::03/01/31 12:57 ID:foKlDH7N
なにげにワラタ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 22:42 ID:9/+KqPmJ
機能に徹してるデザインならまだ納得できる。
全体としては小さいボディにしてはグリップ感があり、
そこそこ優れたデザインだと思う。
だがファインダーまわりの楕円、フラッシュまわりの三角などの
意味のない意匠デザインのダサさにはどうしても納得がいかん。


慣れたけどねw

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/31 23:21 ID:hJu/fVKX
四角い窓が空くと、角に汚れが溜まり易い。
すき間もあきやすく、歪みも集中する。

逆丸三角形のフラッシュ、実に機能的です。


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 02:07 ID:wEU1A94H
>837
人間工学的に突き詰めれば
必然的に美しいものなるのは
自然だと思うんですが。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 08:06 ID:+Ic/2Omi
シャッターボタンが真上を向いてふんぞり返っているとは
いにしえのカメラのようで確かに趣きがありますなぁ。
さらに頭だけ斜めに削ぎ落とすとは人間工学的美しさの極みですなぁ。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 12:05 ID:wGCgkm7b
マニュアルモードで、絞りを変えるのはどこを押せばいいんだっけ?
手元にマニュアルが無いんで、ちょっと確認できないんだよね。

どなたか、教えて下さい!

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 13:11 ID:iahaMPGH
>>846
シャッタースピード、絞りのうち液晶モニタに緑色で
表示されてる方はコマンドダイヤルを回して変えられる。
Modeボタンを1回押すと緑色の表示が入れ替わる。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 13:22 ID:wGCgkm7b
>>847
THX!
押しながらだと思ってた。
ホントに助かりました。どうもですm(__)m

849 :即アポ、逆アポ:03/02/01 13:24 ID:PeHDeUkz
http://www3.to/hawai
コギャルと出会い
会員制初回¥1000円のみ
(1ヶ月使い放題)
通常、只今キャンペ−ン
中に付き¥1000のみで
(2ヶ月使い放題です)
女性にも超安心システム
わりきり恋愛〜メル友
出会えるサイトはここ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/01 13:41 ID:r43TKGZs
>>849 楽しそうだな〜〜!
しかしコーション!
こんなのって「ここから先は有料です」とか
親切におしえてくれないみたいだぞ〜!
だからお楽しみの後にぶったまげの請求書が来る
知り合いが9000円ぐらい来てブッちぎるとか言ってたがどうなることやらw

しかし・・使い放題か??・・うーん(危ない俺

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 00:07 ID:mqfXj4+I
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up920.jpg

1.36MB / f2.8 / 52.55秒 / NR / WB 電球 / MF 1.7m

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 00:45 ID:EKXBZOH5
>>851
50秒も開けてたんでつか?
相当暗かったのでしょうか?

853 :851:03/02/02 01:15 ID:P1adh3U3
>>852
月明かりでつ。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 01:17 ID:3z4CK0px
努力した割には・・・、ってやつだな。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 01:30 ID:mLvI5Alq
おもしろい色だと思ふ

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 14:23 ID:1nUr32f2
価格コムのmz-3で話題になっている単眼鏡、つい購入してしまいました。
mz3もってないのに
しょうがないので、手持ちのカメラにいろいろとつけてみましたが、
E5000+UR-E6にぴったりはまりますた。ウレ(・∀・)ピイ
テレ端で、3倍×7倍、21倍!
ブレブレ、ピン甘の世界ですが、おもすろい
ワイド端では、レンズ面と接触して、システムエラー


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 15:05 ID:c0GLjze0
>>856
うpしてくだしゃれ。
商品名も頼む。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 15:53 ID:1nUr32f2
うpしました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030202155001.jpg

けんこー7*18

定価7800円、購入価1300円+Tax+送料

859 :857:03/02/02 19:42 ID:c0GLjze0
あ…いや、「ブレブレ、ピン甘」の写真をうpして欲しいんでつが・・・。
でもサンクスキ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/02 21:42 ID:1nUr32f2
「ブレブレ、ピン甘」すぎで、
ボケー、あフォー呼ばわりされるので、
うpできません m(..)m

今日はじめてつなげてノラネコをとってみたんですけど



861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 12:32 ID:+0kiixL/
ニコンのWebページのティザー広告が気になる・・・

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 12:37 ID:+0kiixL/
Coolpixに何がおこるというのだ!

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 12:42 ID:bN8EmeA2
つーか、山Qより情報通な>>861って・・・。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 12:57 ID:5jooZ608
なんか四角いね。。。

865 :861:03/02/03 13:03 ID:+0kiixL/
>>863
いやぁ、仕事サボってちょっと覗いてみたら見つけた次第。
山Q行っても何も書いてなくてガカ〜リしたよ。
それにしても、気になるね。□なのかな

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 13:10 ID:v6lyVXB3
http://www.digitalreview.ca/
とかチェックしてるんじゃないの?

867 :861:03/02/03 13:15 ID:+0kiixL/
ニコン新製品情報 号外
来たぞ!

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 13:17 ID:bN8EmeA2
マカーな漏れには見えない何かが見えるのか?
四角ってことは、昔、デジカメマガジンにモックが載ってたコンパクト型かなぁ。
しかしC-5050Zのコケぶりを見るに、
今E5000をモデルチェンジしても、
あんまり儲かりそうにないからなぁ。
RAWで速射できる原色フィルター機にしてくれよー。
もう一台買うからさ。

869 :861:03/02/03 13:21 ID:+0kiixL/
期待はしたいけど、コンパクトタイプのニューデザインっていうのが
現実的な所じゃないかな〜〜。

と言ってみるテスト。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 13:22 ID:v6lyVXB3
おいおい、C5050の何処がこけてるのか?
今や5050Z以外を選ぶ方が難しいというのに。
何時までも現実から目をそらしてるんじゃないよ、マッカー君。
世界はWindowsで溢れ5050Zが躍進してるのだよ。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 13:26 ID:PhUF0g0S
確かに5050は別にコケてない。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 13:37 ID:5jooZ608
>>869
そういえばE5000のあと、Nikonから新しいスイバルが出る!
と聞いてE995の後継機を期待していたのに、出てきたのが
E2500だった・・・ということもありましたなあ(懐

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 13:41 ID:F00AVeSg
D100の量販店での売り込みみてると
もしかして・・・という気持ちがなくもない。

今度のクールピクスはレンズ交換式!・・・・ナンチャッテ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 13:57 ID:bN8EmeA2
>>870>>871
躍進できそうな余地ありありだな。
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/yodo-rank-mega.htm

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 15:41 ID:YGn536K+
ティザーって何?
どういう意味?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 15:48 ID:ePJeZkS4
ティーザーこうこく

【ティーザー広告】
商品や商品名を隠したり,小出しにしたりして注意をひこうとする広告。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 16:01 ID:5v/w4+Vt
>>876
ありがとう♪

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 18:51 ID:bN8EmeA2
そうか、蝶はバタフライ=折り畳み式を暗示しているのだな。
やっぱあのモックアップの商品化か。
四角くて折り畳み式でバックシャンで新画像処理エンジン搭載。
事情通氏が言うんだからE5000の後継ではないな。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 19:00 ID:k04VBxfV
>>878
そだね。エンジンはV型だし、下はノートパソっぽい
いずれも折り畳みのイメージだね。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 19:02 ID:Dfif4Qi7
ん? ひょっとしてCoolpix100の後継機ですかい?(藁

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 19:45 ID:a54OgP6e
COOLPIX300の発展型で、もうケータイなのやらPDAなのやら
わからんモデルって感じ鴨

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 19:48 ID:OesOYF+W
ケータイなのやらPDAなのやらわからんモデル
http://www.steves-digicams.com/images4/coolpix_one_pro.jpg

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 23:03 ID:96s5hhGE
つ、ついに来ますか!?

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 23:25 ID:/T1trpb9
5色の光が飛んでいるのは何かを暗示しているのか?

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 23:46 ID:PqYRshmi
そんなもんよりもっと真面目な製品をつくってもらいたいのだが・・・

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 00:02 ID:83vukOFs
>>882 は2001年のエイプリルフールモデルじゃ無かったか?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 00:05 ID:FPbZXQet
兎に角、E5000 の後継機種キボン!

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 00:07 ID:z85yeI2/
まだ早いよ。
もうちょっと練ってから出してくれー!

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 00:07 ID:foOPUuKm
1/2.7型の200万画素、300万画素モデルらしい。E775にそっくり。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 00:07 ID:UT1r2cdu
>>888
ハハハ!

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 00:14 ID:NueK7qpL
本当に正直な話、後継機種っているか?
俺はもうE5000が壊れるまで買い換えないけど。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 00:17 ID:i+uEA0BQ
>>891
俺もそのつもり。
だってこんな高価な買い物したことってめったにないんだもん。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 00:40 ID:83vukOFs
価格COMに出てきた写真だと、E775を丸っこくしたような200万ガソ機と
同じ形の300万ガソ機になってる。
もう、この時期のティザじらし新機種にはハイエンドは期待できないの
では無いかと。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 00:41 ID:83vukOFs
あ、889でガイシュツか。スマソ

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 01:41 ID:D7njE09x
買ったばっかりだけど、やはりキツイ・・・
コンパクトじゃなくていいからCCDをAPSサイズにして欲しい
ワイコン付けると明らかに受光部のピッチ(何て言ったらいいか判らない)が足りなく
感じます。
ズームも手動がいいな〜

って・・・思ってるの俺だけだね・・・きっと・・・
汚してスマン

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 06:47 ID:MUvnSypa
ニコンはCFを止めない。それだけは確かなようだな。
あと、光学ファインダーやストロボには縁取りを付けたいと・・・。
E5100も突然出るかもしれんな。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 08:16 ID:6GFYq3oW
>895
もうちょっと勉強した方がいいよ。
△2点


898 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 08:24 ID:3JutJRMi
>>895
何と比べてそう思ったのだ?

>>896
このクラスは暫く打止めだと思うが。
価格がちょい高くなってスペシャルバージョンっていうのはあり得るかも。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 09:20 ID:jKVP2qkO
スペシャルバージョン・・・
ワイコン・テレコン・バッテリーパック、リモート、少グリップラバーのデザインも変えて、
パックにしてアルミアタッシュケース入りで特別バージョン発売・・なんてことはないだろな。

おれは、5000にはあと、アナログマニュアルフォーカス(ピントリングを廻すやつ)
とそれを判別できるモニターが乗れば良い・・・今のボディーのままでいいからレンズまわりを変えてくれ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 09:26 ID:12XPS8ER
レンズ設計を含めた基本構造は同じでいいから操作と見た目をF100にした新製品。

これキボンヌ

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 12:55 ID:/pUyudCS
F100っていうと、ミノルタの?

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 13:06 ID:uudraioJ
>>901
一眼レフだと思われ。

なお、類似例にMZ3がある。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 13:36 ID:rC3IITTU
http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2106.jpg
とりあえず、謎ときのためのサンプル


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/04 21:33 ID:D7njE09x
>898
比べちゃいけないんだけど一眼のデジカメと比べてさ・・・

でもクローズドボデイでレンズシャッターの方が好きだったんで買っちゃったのです。
レンズも広角側無かったし(一眼)

あれ?レンズシヤッターで1/4000なんかきれたっけ?
残り少ない板使ってごめん・・・

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 02:57 ID:Ay5LXnQY
E5000の購入を考えているのですが、
これって、オートでも綺麗にとれますか?
高級機って、マニュアルを前提としていたりするのかなぁと
ちょっと心配です。


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 03:01 ID:BHriEPIe
高級機がとうかはともかく、E5000はマニュアルで撮る機種。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 03:06 ID:Ay5LXnQY
質問の連続で申し訳無いのですが、
例えば、E4300のオートで撮るのと
E5000のオートで撮るのとでは、4300の方が
綺麗にとれてしまったりするのでしょうか?
それとも、マニュアルで撮ることにより初めて
5000の真価がわかるというだけで、
オートでも普通には綺麗にとれるのでしょうか?


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 04:19 ID:fjJ1K8vU
かな〜り今更ですけど、DGCでの言われようはすごいですね。
ttp://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/cp5000_h/index.html

「真打ちではなく、イモカメラというにはいいカメラ」
 この言葉で今回のCP5000のレビューを締めくくりたい。


もう一度購入を考え直すことにします。。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 04:47 ID:EuUuN6zn
>>908
IXY200
「オリンパスのC-2000系のボディとは違う意味で
異例に長寿なデザインも未だに色あせてはいない。」

IXY300aの早々のディスコンを見るに、おもいっきり色褪せてるぞ(笑)

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 09:06 ID:b+rhaGrG
>>908
じゃぁ、DGCの作者に詩ねと言われたら詩ぬのか?
もっと自分で考えて判断しろよ。
ちなみに俺はDGCの評価に批判的だがね。


911 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 09:47 ID:L40EKUax
>>908
そのサイトの言うことには一理ある。
つーか、共感できる部分も多いな。でも、鵜呑みにするなよ。
難癖をつけるためのレビュー、になってる部分が非常に多い。

当時の、10万以上していた頃と、ファームも更新されて売価も
7万切るぐらいの今と、状況はかなり変わってるからね。

とはいえ、操作性が糞なのはそのサイトの言うとおりで改善して無いので、
ユーザーフレンドリーなインターフェイスがお好みなら、決してお勧めは
しない(苦笑
とくにあのボタン配置と機能配置には、制作者の感性を疑うものがある。
そういう評価を大勢の人がしているカメラだということは心にとめて
おいてほしい。そうじゃないと、買った後に後悔するから。
ユーザーに使いこなす能力があれば、いいカメラだよ。

912 :908:03/02/05 12:16 ID:aVixtGNu
すみませんでした。
5000やめて4300にしようかな(結局にこん 笑)、
などと考えているのですが、
このふたつはそれぞれどのようなユーザ層、使い方が
想定されているのですか?
迷っているなら、思いきって5000買っちゃった方がいいかなぁ。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 12:25 ID:hj9AZiyp
今、ティザ出てるんだし、もうちょい待ってみては?

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 12:27 ID:aVixtGNu
ティザ??
ニコンの新機種ですか?

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 13:32 ID:0zrDC8om
つーか、E5000を何に使おうとするのかが大事。

オートでもそれなりに綺麗にとれる
それなりというか今の価格を考えると一番綺麗にとれる機種には間違いない。
このクラスの中ではノイズが少ない後発のE5700よりも不自然なエッジは出にくい。
総合的にみても500万画素の中ではベストといえる。

AFとか諸々不満点は限り無くあるが
価格が熟れてきて、アクセサリーの豊富さを考えると(過去スレ参照
十二分に魅力のある機種だと思う。

また広角の魅力と、商業印刷への画像合成等、
やりたい事がはっきりとしてる人にとってはおすすめの1台だと思う。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 13:35 ID:xzYdzgZk
>>914
ティザー広告(製品そのものを取り上げず、断片的な情報を公開する広
告手法。)
ようするに、そろそろ新しい機種が出るみたい。
だから、もう少し待ってみれば。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 17:24 ID:AuIqY3Td
デザインその他でイモと言われるのはまぁしようがない。
ただその資質は見目麗しいデジカメを凌駕している。
特に単体で広角が使えるのは未だe5000のみ。
もちろんその他の部分でこれより優れた機種もあるけど、
このクラスで不満なら一眼レフへ逝くのが吉。
逆に見た目重視なら200-300万画素機でそこそこの満足を
味わっておくほうが懐と精神衛生に好ましいと思う。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 18:47 ID:VDbpVRE+
>>917 特に単体で広角が使えるのは未だe5000のみ。
DiMAGE 7系がありまつ。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 20:36 ID:xv5NpGK9
500万画素ではやはりこの機種が最高なんですか?
ワイコンを付けて撮影するとピンが甘い気がするのですが・・・
マニュアルで測距すると改善されるのでしょうか?
あの液晶でピシッと合わせたらジャスピンになるのなら試してみます。

それでも改善しない場合はご指導よろしくお願いします。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 21:15 ID:0zrDC8om
>>919
純正のワイコン?
街撮り?(光量はしっかりありますか?)
絞り優先で三脚とか使ってますか?(手ぶれはしてませんか?)

後、72dpi100%でワイコンなしや他の画素数が小さい機種と比べると
厳しいとこはでてくるのは分かるよね。


921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 23:12 ID:6RdgSAmC
>>919
液晶でピンの確認は無理かと

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 23:13 ID:xv5NpGK9
>920
レスさんきゅ、オートで撮ってますが絞り7以上です。三脚も使用してます。
ワイコン純正です。
データ重いいですが100%じゃないと見てもらっても判らないと思いますので・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030205231009.jpg

普通でしょうか?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/05 23:45 ID:PoPrcoTV
500万画素で最高とかは、あんまりピンと来ないな・・・

ワイコン付けて超広角と、望遠鏡にも使えるのが他機種に真似できない
利点ではないかと。

ワイコンも望遠鏡も使わず単独で使う限りは特に優れた機種ではない
と思う。特に、オートは酷いと思うんだが、このあたりは好みの範疇
なのかな?E995の方がだいぶ安心して使える。
マニュアルでもE995の方が安心して使えるから、オートが悪いばかり
でも無いとは思うんだけど。

今の価格なら、十分お買い得だとは思うけどね。


924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 00:28 ID:VwRblfyU
今Dimage Xiを使っていて、もう少し本格的なデジカメが
欲しいと思っている者です。
今、広角に強く渋い外見のE5000にものすごく興味を持っています。
マニュアル撮影は一度も経験したことがないのですが、
それでもお買い得といえますでしょうか??
ちなみに、対抗馬はDimage F300。私、ミノルタの絵作りが大好きなんです。
重視する点は、室内撮影と夜景の撮影。
どなたかご意見ください。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 00:35 ID:Vuuth4HG
>>924
室内重視なら絶対にオススメできない

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 00:39 ID:VwRblfyU
>>925
そんなに暗いレンズなのですか?
私は、今の使ってるXiの室内撮影でも、ある程度満足しているので、
それと同程度以上の撮影ができればよいのですが。。
あ、フラッシュたくのは嫌いなので、ほとんど焚いてません。
まさかコンパクトカメラよりも室内は弱い!?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 00:53 ID:veKhkW7U
確かにオートのみで撮る事が前提だったりすると
このカメラはきついかもね。
マニュアルを楽しむくらいの気持ちがあった方がいいかな。

そうじゃ無い人には、他にもっと手軽でいいカメラがあると
思うな。

個人的にはすごく気に入ってるんだけど。
まだまだ、このカメラの実力を引き出す程の腕はないけどね。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 00:56 ID:VwRblfyU
>>927
マニュアルって、具体的に何をすることなんですか?
例えば、シャッター速度、ホワイトバランス、露出の設定
などを変更することですか?
よければ教えてください〜

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 01:01 ID:Vo5FER+H
>>926
いくらなんでもXiに負けることはまずない。元の画質が違いすぎる。
レンズは確かに暗いけど(w
ヤバくなったら感度ブーストをかけたり、RAWを使ったりという方法もあるし、
広角は強いから室内向けだと思うけどな俺は。
昼間の風景では無敵を誇るKD-500Zも室内なら大した事無いし(笑)
問題は外部フラッシュとの連携くらいか…人によっては致命的だが。
E5000を選ばない理由は、画質とは別のところにあるはず。
決して使い易いカメラではないし、マニュアル操作を使うつもりが無ければ
まったくお買い得とは言えないしね。

一方で"夜景"についてはこのクラスでほぼ最強だから、まあ安心してくれ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 01:08 ID:Vo5FER+H
>>928
普通は、露出調整や、シャッター速度、絞りの任意調整、
それからAFが効かない被写体に対してマニュアルフォーカス、と。

あとこの機種でできるのは、シャープネスや彩度などの調整、
マニュアルホワイトバランス、シャッター速度を稼ぐための感度調整など。
最大5分のバルブ撮影とノイズ除去機能は夜景や花火などで威力を発揮する。

問題は、ちっこいくせに色々ありすぎて操作性が…(笑)

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 01:10 ID:VwRblfyU
>>929
それを聞いて安心しました。
では、私がマニュアル撮影に挑戦する気があるかないかで
このE5000の価値が決まってくるというわけですね。
〜〜マニュアル撮影について、今googleにて検索中です〜〜
ところで、ニコンの絵作りは、ミノルタの様な自然色ですよね?
富士やキャノンのような派手でビビッドもしくはカリッとしてる
絵って、あんまり好きじゃないんです。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 01:11 ID:YdQH2yuN
花火でNRはまったく役に立たないと言う事は覚えておこう。
初心者脱出の第一歩だ。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 01:14 ID:/mcU4PB8
>>931
そんなに拘るならD7iでも買った方がハッピーな気がするが。
それに今度出るF300は結構鮮やかでしょ。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 01:15 ID:VwRblfyU
>>930
もしかして、写真一枚一枚撮る度に各々の設定を変更したりするんですか?
一枚の撮影でも、じっくり腰を据えて取り組むことになるんですね。
とりあえずオートでも綺麗に撮れるみたいだし、
マニュアルを使えるようになるためにも、E5000に挑戦してみようかな?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 01:19 ID:RacqfjpK
>>932
ええっ?それは初耳。どうして?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 01:23 ID:VwRblfyU
>>933
D7iは大きすぎてとても買う気になれないんです。
E5000で精一杯です。
F300もとてもよさそうなカメラなんですよね。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 01:30 ID:veKhkW7U
>>928
マニュアルについての説明は、>>930がおおまか書いてあるみたい
なですな。

ビビットもカリッともシャープネスと彩度調整である程度コントロール
できるよ。まあ、それでも件のメーカー程の記憶色は出せないけど(藁。

あと、夜の手持ちにはBBSが結構使えるのがNikonのいいところかな。

それとがいしゅつだと思うけど、
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc/index.htm
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc2/index.htm

なんかも参考にするといいよ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 01:47 ID:VwRblfyU
みなさん、いろいろとありがとうございました〜。
明日もう一度ヨドバシで悩んできたいと思います。
明日にはどっちか買いたいな。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 02:51 ID:RacqfjpK
ああ!やっと分かった。
>932はただのDQNだ。なるほど。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 03:10 ID:rNXsZ2nc
>>939
つうかおまいがDQN。何時間かけてんだよ。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 08:32 ID:Kq+LyVlr
>>908

そのサイト、うちのパソコンには「えらそうにうんちくを述べるページ」として
お気に入り登録してまふ。
いちユーザーによるかなりの偏見な紹介記事、として少しだけ参考にさせて
もらう読み方が吉。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 11:54 ID:OnsttIc+
>>924
E5000より、2万安いF300の方が満足できる気がするが。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 12:02 ID:OnsttIc+
補足。
F300、小さくて軽いし、NRついてるし、
おまけにワイヤレスリモコンまで標準装備なんだもん。
それであの値段は結構安いんでない?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 12:06 ID:kU64wIOw
>>942>>943
吸収合併されちゃった会社の商品だからなぁ。安いのは当たり前だのクラッカー。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 12:41 ID:gn3oNxiW
まあマニュアル言っても、たいして難しいものではないです。
何故ならば、それはデジカメだから、オートや絞り優先で写真をとって、その場で確認。
シャッタースピードを決めると、、ようするにその場で確認できるという点で銀塩と比べれば
遙か彼方に簡単な訳だすな、、
特にデジカメでのバルブなんかは非常に勉強になるです。銀塩でバルブを初心者がやろうとしたら、
一体幾らフィルムを無駄にすることやら、、

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 13:07 ID:OnsttIc+
そういえば、F300にもマニュアルついてるね。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 13:46 ID:j4djLuSV
値段が安いものには安いだけのわけがある。
その理由を良く考えて機種を選ばんとな。デジカメの場合は特にそう。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 13:51 ID:gV0gqz9H
>>946
しかしバルブは時間みじかいし、特にオプションがそろってるわけでもないし、
焦点距離やマクロ機能も普通だし、何よりシャッター/絞り優先やMFその他がダイヤル一発で決まらない。


で、それが必要かどうかはかなりビミョーだけどさ。
>>942についてはさもありなん、といったところですな。>947も。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 14:04 ID:E1PcU6O1
>>947
その党利だな。

自分が欲しいモノを買うべし。
その中でe5000を選んだのには理由があるんだろうしな。
俺の場合は蓑→観音→煮来んときて、
価格と製品のバランスのよくできたメーカーだと思うけどな。
周りを見渡して、この価格なら此のくらいの製品。
っていうのが一番まっとうな気がする。その点驚きも少ないが・・。
買う時点で価格以上のことを求めちゃいかんのだなぁと。
あとコンパクト一眼で望遠は無理。必ず不満が残る。
広角で楽しむならe5000は価格と画質を考えると悪くない。
バッテリーパックを付けて、お遊びカメラにするくらいの気で。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 14:37 ID:cfxGD6D1
オートと一言で言うけどさ、プログラムモードだけでなく、絞り優先もシャッタースピード優先も全部オート機構の一種と言えるのだよ。
ついでにマニュアルモードにしても、絞りとシャッタースピードいじって内蔵露出計が基準値を指すように
調節するだけなら、絞り優先やシャッタースピード優先とやってることはまったく変わらないんだな。

コンパクトデジカメで絞り優先つかってもあまり旨みが出てこないねぇ。
殆どの場合はプログラムモードでシャッタースピードと露出補正値だけ気にしてりゃぁいいんじゃねぇの?

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 14:42 ID:I5Rq3zk/
カシャカシャしたいんでないの?
つーか、何でも綺麗に撮れるから自分らしさを出したいんでないの?
機械が撮ってるんじゃなくて、あくまでも自分で撮ってるってさ

後加工でも出来るんだから素のデータいいのがベストだね。

952 :□□■週間盗撮ベストランキング■□□:03/02/06 15:02 ID:+pSKhDin
浜崎あ●み 盗撮ランキング1位
http://www.candyroom.net/wsr-rank/in.cgi?id=arifish
松浦○や 盗撮ランキング2位
http://lt.sakura.ne.jp/~daidai/ranking/ranklink.cgi?id=arifish
安倍な●み 盗撮ランキング3位
http://www.fsc.x0.com/25h/deai/ranklink.cgi?id=arifish
藤本●貴 盗撮ランキング4位
http://bestranking.misty.ne.jp/deai/enter.cgi?action=in&id=arifish
後藤○希 盗撮ランキング5位
http://pink.sakura.ne.jp/~pickup/ranklink/ranklink.cgi?id=arifish


02年間ランキングベスト1はこの人!!!
http://www.pvranking.com/in.asp?ID=6854


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 18:29 ID:OnsttIc+
よ〜し。これから買いに行くぞ〜!

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 18:43 ID:o1yRckqh
>>953
( こんな時間にかい! Σ(゜д゜lil ズガーン )

…って思ったけど、今どきじゃカメラ屋さんも
電気屋さんもずいぶん遅くまで開いてるんだねぇ。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 21:16 ID:UyL9p/uf
この時間なら、手持ちでオリオン座撮影でも挑戦してみそ(笑
絞り優先AEの8秒露出でも、けっこう写るもんよ。ブレないように三脚
使った方がいいけど。
あとは夜景だな。けっこう良く写る。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 21:37 ID:HB0jg2Df
E5000ってそんなに夜景に強いんだっけ?

クリアイメージにちょっと期待してたんだけど、試しに撮ってみて
D7の方が良いと思ったよ。

クリアイメージは理屈的には良さそうだったんだけど、普通に撮って
PCで縮小したほうが良いと思った。

試したのは街灯がある場面だから、もっと暗い場面とかだと変わってくるかも。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/06 22:19 ID:ObohWynZ
夜景も普通の秒数内ならけっこういけるね。
バルブがあるからって調子こいて長時間やると
NRのブツブツ後が汚い画像になっちゃう・・・。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 00:03 ID:x1SxubfV
クリアイメージとNRは排他じゃなかったっけ。
夜景にクリアイメージってのは、露出時間が長いことを考えると、
意味がないというより逆効果な気がするがなぁ…。

バルブはリモコン持ってないから使ったこと無いよ。
高性能じゃない、ただのスイッチなレリーズって無いのかなぁ…。それで
充分なんだが。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 00:09 ID:dfTXqWwY
>>958
よくフリーズするしな・・・。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 00:11 ID:4NK7JLMk
リモートコードの電池がへたってくるとフリーズしやすい。

961 :924:03/02/07 00:37 ID:Q9DRIXHI
E5000買ってきました〜。
広角がすてき!
早く旅行に行きたいです!!

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 00:58 ID:FYqd5BRQ
>>961
屋内で内蔵ストロボ使うときは
ストロボの発行量補正を−1.0位にしておくと
白飛びが気にならないと思います^^;

963 :924:03/02/07 01:35 ID:bSeAjC0G
喜んでいたのも束の間。
なんとコマンドダイヤルの動きが認識されません。
どうやら初期不良のようです。。。。。。
よどばしで買ったんですけど、初期不良で交換の場合って、
本体以外も全て持っていかなくちゃいけないんですか?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 01:39 ID:FC+6x5ZZ
まじでいいカメラなんだが デザイン悪いのが惜しいねえ。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 01:40 ID:qHlfw1Fk
>>963
発売されてから1年以上経ってるんだから所期不良って表現はないでしょ。
それは単なる不良品です。
レシートと本体もってけば大丈夫だけど、一式交換してもらいたいんなら
全部持ってけばよろし。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 01:42 ID:mMJz8AcX
普通は本体と保証書、
レシートだけ持っていき本体と保証書だけを交換するだろ。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 01:43 ID:FYqd5BRQ
>>963
箱から何から、全部もって行きなさい^^;
そうしたら新しいのを動作確認して渡してくれるから

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 01:47 ID:x1SxubfV
>>965
初期不良ってのは、製造後初期に出る不良だから、発売時期関係無しに、
買った直後に出る不良は初期不良。
でも、そもそも動かないなら初期以前に不良なのはたしかだな(^^;

漏れも、>>967に同意。全部持っていって、新品にその場で交換して
もらいなさい。

969 :924:03/02/07 01:48 ID:bSeAjC0G
みなさんありがとうございます。
念のため、箱ごと持っていこうと思います。
でも、今日気づいてよかった。
あさってから、自転車で小旅行する予定なんです。
調布〜宇都宮を走りながらところどころ撮影しながら走ります♪
もちろん宇都宮でも撮りまくる予定ですし。
餃子の像も撮ってきますね。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 01:51 ID:mMJz8AcX
箱ごと持っていっても交換するのは本体と保証書だけなのに・・・。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 01:57 ID:x1SxubfV
言われてみればそうかも…。でも念のため持っていった方がいいでしょ。
…箱に製造番号とか入ってなかったっけ?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 02:00 ID:mMJz8AcX
箱にはPOSシールとか貼ってあるけど、
要は保証書と本体のシリアルが一緒ならいいだけだから
箱に何が書いてあっても関係なし。

973 :924:03/02/07 02:14 ID:bSeAjC0G
そうなんですか。
じゃ、本体と保証書とレシートだけにします。
ご助言ありがとうございました。

そういえば、室内撮影、私が望むレベルは遥かに越えて
良い画像が得られました。満足です。
暗部に強いレンズなんですね。
(Dimage Xiが弱いだけなのかな?)
それと、思っていた以上の広角っぷりに感動!
回転する液晶も便利だし手ぶれもしにくい。
ただ、動画撮ってる時に「うぃんうぃん」っていうレンズが
動く音が入るのはやめて欲しい。かなりでかい音なので
気になります。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 02:27 ID:c4Dcc7gJ
むしろ暗部ではかなり弱い部類に入るが。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 02:31 ID:bSeAjC0G
>>973
そうなんですか。
やぱり、値段があがると、それ相応の機能がついてくるんですね。
Xiはコンパクトな分、機能が少し低かったようです。
画質はかなり気に入ってるんですけどね。
あの微妙なぼけ具合がたまりません。
ただぴんが甘いだけなのかもしれないけど。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 02:36 ID:c4Dcc7gJ
>>975
とりあえず枚数こなしてカメラの基礎からじっくり学ぼぅ。
失礼だが何か根本的に勘違いしてる印象を受ける。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 02:50 ID:oJ6KLoK8
新機種のような盛り上がり(w

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 02:58 ID:9BoGzAWm
値段が高くてできが悪いが、やっぱバルブの楽しさを満喫するなら
リモートコードは買わにゃうそだと思う。
というか前レスでもあったが、インターバル撮影や
ワイドからテレ操作など、つかったことない。というかはっきり言っていらん。
インターバルも2分以上じゃあ、、一体なんに使うのやら、10時間で300枚なんてとらん、、
定点カメラ?電池なくなるからACアダプターじゃなきゃつかえんし、、
これらの機能いらんからバルブの時間設定くらいして欲しい。
せめてバルブのストッパー欲しい、高機能を歌っていながら、なんでバルブの時に押しっぱなしで、
指がつかれなきゃならんのかと小一時間、、、

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 03:50 ID:B/x8+JMe
漏れはリモートコードのスイッチ固定に洗濯ばさみを使用。
普通のじゃなくて竿を挟めるようなストロークの大きいやつだと
ちょうど押しっぱなしにできるヨ!

980 :E5000@1周年:03/02/07 08:53 ID:/gBhNJIl
過去スレ
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10007/1000793517.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part2 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10025/1002543714.html
「Nikon CoolPix5000を称えるスレ Part3 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1005/10055/1005574618.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)を称えるスレ Part4 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10072/1007212418.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)を称えるスレ Part5 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10079/1007951295.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)を称えるスレ Part6 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10082/1008207842.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)に侈するスレ Part7 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10084/1008427712.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)を侈えるスレ Part8 」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10088/1008853248.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)で戦うスレ Part9」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10106/1010637181.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)で征服スレ Part10」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1013/10131/1013185263.html
「Nikon CoolPiX5000(E5000) で侵略スレ Part 11」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10146/1014661764.html
「マターリと (E5000 その12」
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10168/1016847900.html
「Nikon CoolPix5000(E5000)その13」
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/10
Nikon CoolPix5000(E5000) その14
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033564438/l50
Nikon CoolPix5000(E5000) Ver.15
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036790150/l50


981 :E5000@1周年:03/02/07 08:57 ID:/gBhNJIl
新スレ誘導
Ver.17
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044575556/

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 10:35 ID:bl4g3BeS
リモートコードちょい改良してシャッター固定するようにした。
↓右側についてるスイッチが固定スイッチ。
http://www53.tok2.com/home/vbc/cgi-bin/upload/source/up2182.jpg

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 11:02 ID:B6Ut9tN3
????????(???)
????????????????????
???????????????????????

984 :978:03/02/07 11:54 ID:G4lfmoCI
>>982
すげ〜!!!

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 12:12 ID:OsU2N12t
>>924
なんかとてつもない勘違いをしているような…???
レンズだけなら、むしろXiのほうが暗所に強いぞ。(F2.8〜3.6)
XiでもE5000でも、しっかりとホールディングしないとダメってこった。

枚数をこなすのと、カメラの基礎をちゃんと学ぼう。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/07 21:31 ID:+Bc4ouSF
>982
あ、俺も週末やろうとおもっていたら先を越されてしまた。
出来良いですね〜、がんばろっと。
CPUが斜めってのは最近多いんだけど、液晶の保護樹脂のところ何か変じゃない?
急いで設計したと思われる。
2分未満設定できないのもおかしいよなぁ。マスク作りすぎでさらにあまり
数が出ない商品だからfixを出せないと見ているんだけど。


987 :978:03/02/07 22:07 ID:hAxxzORY
>>986
どどどどどうやって作るんでしょうか、、、前レスとかに載ってました?もしかして、、

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 00:34 ID:eWPHTeC+
>>987
分解して、シャッタースイッチとパラに小型スイッチつけただけじゃない?
穴開けたりの加工が面倒な以外は簡単な気がするけどどうかな。
漏れは実物持ってないので、分解が容易かどうかもわからんけど…。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 01:00 ID:GQr0e0bX
簡単、ねじ4本外すだけだYO!


990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 01:26 ID:0aaocHmx
>>982
300円出すからオレにも作って!

991 :982:03/02/08 08:46 ID:nKUiNABw
>>990
結構需要あるのかな?
スイッチがあれば実質無料で作ってもいいけどね。

今度は2分未満のインターバル機能でも作ろうかな?

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 11:41 ID:L4T10CMv
507 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/02/08 07:32 ID:dNol66gD
新しいニコンわかったよ!

http://www.digitalkamera.de/Info/News/16/60.htm


993 :978:03/02/08 12:33 ID:AeNYZgpo
>>991
2分未満インターバル機能、、作ってくれたらお金出しますよ。本当に。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 21:50 ID:qtgs3Jh6
ちょっとしたエンジニア気分

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 22:17 ID:QCiKK+ud
  ∧ ∧
 (・∀・,,) 
  (___@

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 22:18 ID:QCiKK+ud
今だ!1000番ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ

・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
     ∧∧        (´;;
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ (´⌒(´

・・・・・・・・・?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
     ∧∧
  ⊂(  ゚Д゚⊂⌒`つ; (´⌒(´


997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 22:19 ID:QCiKK+ud
゚+.(? ∀? )゚+.

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 22:19 ID:QCiKK+ud
  ∧ ∧
 (・∀・,,) スレ消化します
  (___@

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 22:19 ID:QCiKK+ud
  ∧ ∧
 (・∀・,,) あと一歩
  (___@

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 22:21 ID:QCiKK+ud
  ∧ ∧
 (・∀・,,) それでは、、、、さようなら。
  (___@

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

280 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)