5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★チビ・デブ・ハゲはバイクのイメージダウン3★

1 :仕事人 ◆UDJEBELUcc :03/03/12 23:04 ID:RdZc9REt
チビ・デブ・ハゲはバイクに乗るな!
まして三重苦全部の妖怪は封印されてしまいなさい(w
本編とは違う意味で盛り上がりつつある第三部!(w

前スレ http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/bike/1045049205/


2 :774RR:03/03/12 23:05 ID:RdZc9REt
2get阻止

3 :もももとか:03/03/12 23:08 ID:X723mqQq
多謝>>1

4 :774RR/SP:03/03/12 23:16 ID:wQRGDygL
 俺はチビでメガネですがバイク乗っていいですか?・・免許は普通二輪

 |  | ∧
 |_|Д◎)  足つきなんかキニシナイ・・・・片足つけば・・・・。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

 前スレでスルーされたので・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

5 :GS@添乗員 ◆88W1FsaTjg :03/03/12 23:42 ID:EyWVwY2g
記念カキコ

6 :もももとか:03/03/12 23:58 ID:X723mqQq
# >お前は他人をとやかく言える顔してるの?
# >俺は言える顔だが
# なんだかんだ言いながら、ネタか確信犯で遊んでるんだよなぁ。(笑

7 :774RR:03/03/13 00:05 ID:Jj2rFm52
>>981 ご自由にw

>>982
あー、なるほど。
雑誌に載ったことがある=他人の顔に文句を言える。
若しくは、自分の顔を恥ずかしくて直視できないくらい自信がなくても、他人の顔を評価できる・・・と。

そーゆーことなんだ。 あーよかったねぇ。

>>983
あーあ、馬鹿なのにウゼェなぁ。

>書いてあるかもしれませんが
アホか・・・まずは読めよ。
>違う根拠も教えていただけますか?
せめて、質問は読んでからにしろよ。

8 :774RR:03/03/13 00:05 ID:IGUBfgs5

    1000枚獲られた・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               
           〃⌒ ヽフ
          /   rノ
         Ο Ο_)***

9 :774RR:03/03/13 00:07 ID:jCmZPPtd
>>8
同じく・・・
999だからよしとしまつw

10 :774RR:03/03/13 00:07 ID:IGUBfgs5
       ____
      /   /  /|
       | ̄ ̄ ̄ ̄|. |
       |.愛媛.ミカン|/
         ̄ ̄ ̄ ̄

      _∧_∧__
    /|(*゚ー゚)/)/\
   /| ̄ ̄ ̄ ̄:|\/
     | 愛媛ミカン |/
.     ̄ ̄ ̄ ̄

      _∧_∧_
    /| (*゚ー゚)/\
   /| ̄ ̄ ̄ ̄:|\/
     | 愛媛ミカン |/
.     ̄ ̄ ̄ ̄

      ,_∧∧__
    /|(゚ー゚*)/)/\
   /| ̄ ̄ ̄ ̄:|\/
     |_愛媛ミカン_|/


     ∧_∧____
    /(*゚ー゚) ./\
  /| ̄∪∪ ̄|\/
    |____|/
     ,,,,∪∪,,,,,




11 :774RR:03/03/13 00:07 ID:IGUBfgs5
       フアァァァ
     ∧_∧____ ネムクナッチャッタ
    /(*´o`) ./\
  /| ̄∪∪ ̄|\/
    |_しぃ__|/


     ∧_∧____ ネヨウ
    /(*゚−゚) ./\
  /| ̄〇〇 ̄|\/
    |_しぃ__|/


     ______ オヤスミナサイ,,,
    /Λ Λ/)./\
  /| ̄ ̄ ̄ ̄|\/
    |_しぃ__|/


         パタン
      ____ミ
    /  /  /|
    | ̄ ̄ ̄ ̄| |
    |  しぃ  |/
     ̄ ̄ ̄ ̄

12 :774RR:03/03/13 00:08 ID:VlB27Ngu
おぃおぃ・・・スレ移ってるのに・・・>7=千枚そういう行動が「必死」っぽいんだよ?

13 :仕事人 ◆UDJEBELUcc :03/03/13 00:08 ID:mDUO08zx
(・∀・)掲示板ヲタらしく見事に1000ゲッツしますたヽ(・∀・)ノ ラクショウダネー


14 :fury:03/03/13 00:10 ID:aFR+kbzk
ナンか1000までの導火線に、火を燈したようでナンです。

15 :GS@添乗員 ◆88W1FsaTjg :03/03/13 00:10 ID:1gcDgrH/
>13
お見事

16 :774RR:03/03/13 00:13 ID:oQm7vx7O
そういえば千枚が、自分が頭がいいと言っている根拠が出されてないな。
レス見る限りじゃ馬鹿丸出しだけど。

17 :774RR:03/03/13 00:13 ID:Jj2rFm52
>>987
>実際にそれ以外の行動は見えていないのに
ちゃんと過去ログ読んでね。
>君のバカさ加減が知れるだけだよ。
過去ログ読まずに絡むお前の・・・以下略
>自分は頭がいいと書かれてもそれを判断する根拠はないし
お前よりは良いということは、上記5行で十分だな。
>sage方はメール欄に「sage」と書くだけですよ。
ふーんそれで?
>それをしないだけでも「必死」と判断されても仕方がないね。ここは2ちゃんねるですから。
(´_ゝ`)ハイハイ・・掲示板ヲタ相手は面倒だね。

>>988
>いや、ね。別に君にレスはしてないんだよ。
それで?
>君に何か言っても論点ずれたレスしか返ってきそうにないから。
論点がズレたなら、そのズレを指摘するくらいにならないとな。

それをしないなら、俺を釣っているという自己弁護だけしていればいいだろーにw
諦めが悪くて、みっともないよ。

18 :もももとか:03/03/13 00:16 ID:UZjMZre/
>>7
読んではみてるんですが、俺様ルール以外の根拠が見つからなかったもんで。
いや、俺様ルールが根拠ならそう言っていただければ。

19 :774RR:03/03/13 00:21 ID:Jj2rFm52
>>12 律儀・まじめという表現もアリかと。
>>16
根拠?何度か書いてあるから読んでね。
ほとんどは、その時相手にしていた奴の矛盾を指摘することによるものだけど。

>レス見る限りじゃ馬鹿丸出しだけど。
馬鹿=知能が低い、ではないので、返答に困るねぇ。
それより、
その馬鹿丸出しの相手に何を言っても通用しない・・・その程度の自分だ、という認識は持てるようになったかい?w

20 :774RR:03/03/13 00:22 ID:Jj2rFm52
>>18
とりあえず、それを指摘したら?

21 :GS@添乗員 ◆88W1FsaTjg :03/03/13 00:23 ID:1gcDgrH/
次スレは チビ・デブ・ハゲ プラス 馬鹿 になるのかしら。

22 :774RR:03/03/13 00:24 ID:jCmZPPtd
>>GS氏
プラス千枚に一票

23 :774RR:03/03/13 00:26 ID:Jj2rFm52
>>22
俺の性格知らぬ奴には、イメージアップになるかとw

24 :GS@添乗員 ◆88W1FsaTjg :03/03/13 00:26 ID:1gcDgrH/
>22
するどい

25 :774RR:03/03/13 00:27 ID:Jj2rFm52
さて、仕事するよ・・・。
めんどくさ・・・。

26 :774RR:03/03/13 00:28 ID:jCmZPPtd
>>千枚
性格?ハァ?何言ってんの?
まさかあれでヴぃじゅあるがいいとでも(ry


27 :774RR:03/03/13 00:34 ID:RSPi0CiT
千枚は狂牛病

28 :GS@添乗員 ◆88W1FsaTjg :03/03/13 00:35 ID:1gcDgrH/
★チビ・デブ・ハゲ・馬鹿・千枚通しはバイクのイメージダウン★

わけのわからんスレタイの予感(でもステキ)

29 :GS@添乗員 ◆88W1FsaTjg :03/03/13 00:36 ID:1gcDgrH/
あ、「千枚通しはバイクのイメージダウン」だけにすると
特定個人を指すネタになっちゃうからやめてね♥

30 :774RR:03/03/13 00:43 ID:jCmZPPtd
「ロンゲ・赤ゴム・千枚通しはバイクのイメージダウン」にしたい・・・

31 :常連:03/03/13 00:46 ID:RJMrYqqR
せんまいたんはたしかにイイ男系
キアヌリブースに似てるカモ


否定はしませんよ否定は






と も だ ち は す く な い よ う で す が ね









つうかアンタ彼女何人いるんですか??
よかったらこっちに放流汁!!

32 :774RR:03/03/13 00:55 ID:yQruxEQr
千枚はバイク乗ってるかどうかも疑わしいのに「千枚通しはバイクのイメージダウン」とはいかがなものか?

33 :774RR:03/03/13 01:09 ID:jCmZPPtd
わかった。
「バイク板のイメージダウン」にすればいいんだ。

34 :GS@添乗員 ◆88W1FsaTjg :03/03/13 01:10 ID:1gcDgrH/
>32
そうですなあ。(すまん)
ことごとく質問はぐらかしてるし。

次スレは自己紹介・最悪・厨房あたりにでも(w

35 :774RR:03/03/13 02:27 ID:gieNc/+b
「掲示板ではデカイ口を叩くくせに、現実世界では大したことは出来ないか、せいぜい千枚通しをちらつかせるだけ。」
それが俺の考える掲示板ヲタなんだがなぁ。
ここには一人いるよなw
俺は単純に、揉め事が好きなだけ。
論戦は好きだ。たとえば現実世界の殺し合いはマッポにパクられるから真っ平ごめんだけどな。

ここでの「かまって君」ってのは、すでに終わった内容のものにいつまでもこだわって書き込む奴。
ここ何週間か実際に彼は、自分に対しての意見と考えられる書き込みが有ると嬉しそうに書きこんでくる。
いつまでもかまって欲しい千枚のような子供がいるから、そいつを面白がってみんな書き込むだけだよw

まぁ正確には、かまって欲しいというより、「掲示板上の口だけという状況ですら、俺にまったく敵わない」という妄想を信じ込みたいんだろ?
現実世界では存在価値を否定され、唯一の拠り所の掲示板ですら自分を否定される・・・もしお前がそんな状況なら、その精神状態は分からなくはない。
それに、どうやっても無理だってことを理解できる脳を持ち合わせてはいないだろうし、かまって君には時間の許す限り延々相手をしてやってもいい。

ただ、感謝の気持ちは忘れずに、なw

36 :774RR:03/03/13 03:29 ID:Jj2rFm52
やっと一段落。さて・・・
>>26 知り合いか?まさかねw
>>31 うるせいや。誰もやらんわ。
>>32-33-34 お好きにどーぞ。

>>35
それぞれの文のつながりが無く、一人称や三人称が混ぜこぜになってて、面白くもないが、一つの意見として回答してみるよ。

>それが俺の考える掲示板ヲタなんだがなぁ。
俺は、君らのような掲示板だけのが生きる価値という存在に比べ、ヲタ度は負けてますな・・・。いやはや、完敗。
>たとえば現実世界の殺し合いはマッポにパクられるから真っ平ごめんだけどな。
俺は証拠が残らなければ平気だな・・・。
>いつまでもかまって欲しい千枚のような子供がいるから、そいつを面白がってみんな書き込むだけだよw
できれば、もう、諦めてほしいね。
>「掲示板上の口だけという状況ですら、俺にまったく敵わない」という妄想を信じ込みたいんだろ?
そう思わせたくないのなら、それを論理的に否定してみたらよかったのに。
中途半端な、頭の悪さ丸出しの反論じゃ、俺に妄想だと納得させるのは無理だよ。
>現実世界では存在価値を否定され、
うん・・・そのせいで、最近は女に溺れてますw

37 :774RR:03/03/13 03:29 ID:Jj2rFm52
つかよ、お前ら、俺を釣って遊んでるという言い訳を失って、引き際が見付けられないんじゃねぇの?
>〜そいつを面白がってみんな書き込むだけだよw
とあるが、そのわりには、あんまり楽しめていないような気もするんだよ。


もし反対の立場で、社会的に抹殺されるべき相手がいたとする。

ところがそいつは、物証を残すことをしないことはもちろん、失言による自白のようなものも無い。
いくら考えて考えて、遠まわしに聞いたとしても、だ。
しかも、その手の内を、相手は完全に見透かし、常に自分達を見下ろしている態度だ。
現実世界では相手になんかしたくないが、ここは自分達の「聖域」、2ちゃんねるという掲示板だ!
自分が負けを認めさえしなければ、いくらでも戦えるんだ!
だが、どんなに揚げ足を取ったつもりでも、即座に言い逃れを許してしまう。
相手が言うように、自分達の頭が悪いからか?いいや、相手が卑怯なだけだ!
許せん!絶対にその卑怯な態度を変えてみせる!
↑最初に戻る↑

俺がもし反対の立場だと、きっとこういう風にしか思えなくて書き込んでしまう。
そんな立場に追い込んでしまって、正直、少し申し訳ないと思っている。

だが、俺を、いつか何とか言い負かしてやるってのは、残念だがはっきり言って無理だ。
それは、もう十分認識していると思う。

だがそれじゃ終われないんだろ?
じゃ、俺が釣られてやろう。

「しまった! 今までのは、みんな俺をからかって遊んでいたんだな!! ちっきしょう!あー悔しい!」

つーことで長々書いたが、おやすみ。

38 :774RR:03/03/13 03:40 ID:ACjMGORE
どーでもいいけど、自首したら?

39 :774RR:03/03/13 03:50 ID:Jj2rFm52
自首?こんな、事実がどこにあるのかはっきりしないことで?

なんでまたそんなことを・・・アホですか?

40 :774RR:03/03/13 03:59 ID:ACjMGORE
証人もいるだろうし、音声、写真も撮られれた。
それで、事実が無いと?
アフォですか?

41 :774RR:03/03/13 04:00 ID:Jj2rFm52
で、それで何を証明しようと?
アホですか?

42 :774RR:03/03/13 04:11 ID:ACjMGORE
殺人予備、脅迫

43 :774RR:03/03/13 04:16 ID:dFZXV8iA
まぁ実際、オカンに頼まれて千枚通し買いに逝った途中の出来事ですって言ったら
意味ない

44 :774RR:03/03/13 04:33 ID:Jj2rFm52
殺人予備で立件するためには、殺人を行う「意思」があったと証明しなくてはならない。
かつ、その「手段」を立証しなくてはならない。
脅迫を立件するためには、相手に害悪を告知し、「畏怖」させたと立証しなくてはならない。

意思について。
殺すという意思がなければいけない。怪我をさせたかった、脅したかった、自己防衛のためだった、等々の意思が、もしあったとしても立件できない。
手段について。
その具体的な計画、凶器等が現実に存在したことを立証しなくてはならない。
畏怖について。
相手から受けた文言等(文章含む)により、実際に畏怖したことを立証しなくてはならない。
当然だが、互いに罵りあう状況では、畏怖にも害悪の告知にも該当させることはできない。
更には、相手を陥れるため(祭りにしたい等)という画策の元に行動していた人間の発言は、
証人としての信用性が極端に低くなるばかりか、周囲を扇動し騒乱させることを目的とした行動と受け取られかねない。

これらは、公判を維持できるか否かについて考慮された結果、導き出された指針だ。
つまり、自白が取れない相手には、物証が乏しい場合、立件自体が不可能になる。

法律にあまり詳しくない人にも分かりやすく書いてみたが、理解できたかい?

45 :774RR:03/03/13 04:49 ID:Jj2rFm52
ごめん・・・もう少し引っ張ればよかったな。
ずーっと楽しむつもりだったのに、なんか、飽きちゃって。

つーことでsage

46 :774RR:03/03/13 05:26 ID:VlB27Ngu
千枚君ルールの一つに「終わった事にいつまでもこだわって書き込む奴はオタ」
と、いうのがあるようですが、
スレが移行してしまったのにも関わらず、前スレの書き込みへの反論(?)を
書き込んだ自身については「まじめ・律儀」ですと。

俺様ルールばっかじゃん。俺様ルールを濫造する奴って痛いよ?

47 :774RR:03/03/13 05:30 ID:VlB27Ngu
>即座に言い逃れを許してしまう

自分の発言が「反論」ではなく只の「言い逃れ」って事はようやく認識したんだね。

48 :774RR:03/03/13 09:17 ID:cPH/6W/v
【俺様】屁理屈と言い逃れだけで千を目指すスレinバイク板【ルール】

49 :一号:03/03/13 09:44 ID:+LMdoqVj
                    ┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                    ┃・・マダ・・・ツヅケル・・・ノカ・・・・ |
              (ヽ,,   ┃___________|
        __,,,,,,,))))ヽ,i彡, ┃
       (・ │   ◎ 彡ミ (⌒)
        >イ|      彡ミ | |
         ̄| ̄ヽ_  彡彡ミ | |
          |  /   彡ミ | Λ_Λ
          ヽ∠__彡ミ   (`Д´ )
        彡彡彡彡彡\ミ    ソ / )
        /    彡彡彡|____// ./
       /彡彡彡彡彡彡{!!!__//
       |        ___y   ./
   / \ ヽ      (      ノ ( `Д)yー~~
 //\ \|       \ \ ̄ ̄\て  )ヘ
丶◆| ̄ ̄ ̄   ノ   と__ヽ    \ >
   | | ̄ ̄ ̄""\            .|
   | |        ヽ           |ノ⌒ミ
   丶◆        \__|        | )))ミ
                 ヽ     / ((((
                 /    /ヽ    )))
                /   /\ \   ((
                \  \  \ \   )),
                  \ \ //
                  ////
                 // ■"
                ■"


50 :774RR:03/03/13 09:55 ID:uapdNqsG
>殺人予備で立件するためには、殺人を行う「意思」があったと証明しなくてはならない。
>かつ、その「手段」を立証しなくてはならない。
>脅迫を立件するためには、相手に害悪を告知し、「畏怖」させたと立証しなくてはならない。
掲示板見て、もせ聞けば明らかですが。判断力ないですね。

てゆーか、面倒くさいから、可哀想だから千枚の矛盾点を指摘しないだけで、実際矛盾しまくってるんですが。
まあ千枚君の俺様ルールだと矛盾しないようですけどね。

予想される千枚レス。
「その根拠は?」

51 :774RR:03/03/13 16:02 ID:Igq8oztI
アハハっ。

52 :774RR:03/03/13 17:54 ID:Jj2rFm52
>>46
>俺様ルールばっかじゃん。
反論があるならどーぞ遠慮なく。ただ、お前らのそれは無駄なこと。
それを理解できず書き込む、または、ただの煽りにもならんような書き込みに終始する・・・それがヲタ臭いと。

>>47
>自分の発言が「反論」ではなく只の「言い逃れ」って事はようやく認識したんだね。
言い逃れには間違いないが、反論でもあるねぇー。
あれあれ?どこかに「只の」って書いていたっけ・・・?
おまけに、「もし」と前提してある話を・・・ねぇw
いやいや・・・弱い、弱すぎ。

>>50
>掲示板見て、もせ聞けば明らかですが。判断力ないですね。
ふーん・・・じゃぁ、判断力があるであろう、キミに聞こうか。
その「明らかな」部分とやらを提示してみなよ。
できることなら、専門的な回答を期待する。(幼稚な返答に終始すんのがオチだろうがw)
面倒くさいから、可哀想だからとか、自分の能力以上のことから逃げることを考えていないで、さ。
たとえ俺様ルールだったとしても、軽くひねるくらいの能力はないのかい?
ま、その俺様ルールとやら(今回は「法」についてだな)は、残念だが、俺が制定したわけでもない。
現在の法解釈について、がんばって論議してみたまい。

・・・でもな、その程度の予想レスしか考えられない程度であれば、おとなしく引っ込んでいた方がいいと思う。
いくらがんばっても、俺にくだらない優越感を味あわせてしまうだけだと思うのよ。
もう、かーなり腹一杯なんよ、俺。

まぁ、無知は恥ずかしいことじゃない。
自分より能力のある人間を、認めたくないお前らの気持ちも理解できないわけじゃない。


ただ、現実はそろそろ認めないと・・・な?w

53 :774RR:03/03/13 18:06 ID:XTjRVZw2
ここまでのスレの流れから名無し氏の素性を推測

・思考力は充分に論理的であるといえる
 これは、これまでのやりとりから私の主観で判断
・利口かつ狡猾
 証拠のない犯罪は、犯罪ではない という主義を持ち、
 かつ、実際にそのように行動していると思われる
・法に携わる職にあると思われる
 検事とのやりとり(職務上、私事上は不明。おそらく職務上)を
 示唆する書き込みや、地元警察との関係についての書きこみから
 判断。
・キアヌ・リーブス似の「いい男」らしい。
 特に否定せず、むしろこのことを書いた人間を知人ではないかと
 疑ったところから、この情報は信じてもいいかもしれない。
 が、同じ箇所にある、「複数の彼女」の存在についての記述から
 相手を知人だと思ったのではないかとも思われるのでキアヌうんぬん
 は不明。
・地元では有力者か、それに近しい存在である
 実際に会った仕事人氏が、彼に謝罪(詫びという表現)をしたと
 いう書きこみと、それを仕事人氏が否定しないところから判断。
 また、政治的・社会的な力(合法・非合法問わず)を行使できる
 立場(含:能力・思考)から判断すると、組織的な力を背景に持
 つとも考えられる。また、これは6らっち氏発言の「左翼」とい
 う言葉からも連想されるが、これについては思想についてのこと
 であるのか、その言動の内容に対する6らっち氏の推測であるのか
 が不明。
 まともに相手にするならば、彼を個人とは思わない方が懸命だろう。

54 :774RR:03/03/13 18:08 ID:XTjRVZw2
>>52
これまでも何度か書いたが、あほ相手によくやりますな。


55 :774RR:03/03/13 18:09 ID:Igq8oztI
は?キアヌ?ドン小西だっつーの。
仕事人は千枚通し見て引いただけだろ。

56 :774RR:03/03/13 18:14 ID:DS3JoTCr
>>53
おまえ面白いやつだな。w

57 :774RR:03/03/13 18:22 ID:mDUO08zx
千枚君の俺様ルール「終わった事にいつまでもこだわって書き込む奴はオタ」≠法律
俺様ルール=法だという主張は千枚君が唐突に持ち出したもので、これまでの流れからも
全く身勝手なものだと思うよ。
いきなり法解釈とか言い出すのは小学生と変わりませんよ。w

58 :774RR:03/03/13 18:25 ID:VlB27Ngu
「俺って最高」な奴には何を言っても無駄だって事がとても良く解かりました。

59 :774RR:03/03/13 18:30 ID:vD9mCY8Q
千枚通しにつける薬は無いですね。

60 :774RR:03/03/13 18:31 ID:Jj2rFm52
>>54 俺らしいだろ?w
>>55 そいつ知らんから検索した。知人じゃないことがはっきりした。
>>56 面白いかはさておき、慎重派だと思う。

>>53
ちょっと先入観が強いと思う・・・ってのが全体の感想。

その他気になったところ。
>地元では有力者か、それに近しい存在である
これについての説明が、他に比べて弱い。
特に、6らっちの「真偽が不明な発言から思想を推測」している部分。
次いで導き出される内容にも、次第に本人像から離れていく結果を生むことになった。

でも、論理的な想像力があるってのは、知能の高い証拠みたいなもの。
>53よ、終わる前に出てくれば面白かったかもしれないのに・・・。

61 :774RR:03/03/13 18:33 ID:Jj2rFm52
>>57
>俺様ルール=法だという主張は千枚君が唐突に持ち出したもので
あー、そーか。
>44は読んでないんだね?あれ、ごく一般的な法解釈だからさ。

>>58-59 そー言うなよ。

62 :774RR:03/03/13 18:38 ID:cPH/6W/v
>>60
終わったと思ってるなら、千枚通しを持って行った理由をそろそろ明かしてくれてもいいのではないかな?


63 :774RR:03/03/13 18:39 ID:Igq8oztI
このまま千枚もサトチーみたいなキャラになっていくのか。。(鬱

64 :774RR:03/03/13 18:40 ID:Jj2rFm52
>>62

6点/100

65 :774RR:03/03/13 18:40 ID:VlB27Ngu
>即座に言い逃れを許してしまう
>俺がもし反対の立場だと、きっとこういう風にしか思えなくて書き込んでしまう

「もし」って使うって事は客観的に見て。って事だよね。
客観的に見た君は言い逃れをしてるって事を自覚したと思った。
やっと自分を省みるまで成長したと思ったんだが・・・ 何を言っても無駄だったか。

66 :774RR:03/03/13 18:41 ID:cPH/6W/v
>>64
なぜ6点!?

67 :774RR:03/03/13 18:42 ID:Jj2rFm52
>「もし」って使うって事は客観的に見て。って事だよね。

辞書ひけよ。

68 :774RR:03/03/13 18:42 ID:6KRbWMOD
>>46は読んでいないんだね?

君に付き合うとすると、
意思について判断するのは自分ではなく、その場合は裁判官。
手段については第二者による証言なので、立証はできなさそう。
畏怖についてはもせが証拠になる。
まあ殺人予備には当らないだろうが、脅迫にはなるんじゃないかな。
あと、殺人予備を持ち出したのは俺じゃないよ。ナニを勘違いしているかはわからんが。w

69 :774RR:03/03/13 18:45 ID:VlB27Ngu
>66
自分にとって嫌な話題はスルーor屁理屈で逃げ。これが千枚流。
アラ(自分勝手な解釈フィルター通した後の)を探しては喜々として書き込み、優越感に浸る。これも千枚流。

70 :774RR:03/03/13 18:45 ID:Jj2rFm52
>>68
さっきはスルーしたが

もせ

ってなんだ?

71 :774RR:03/03/13 18:45 ID:Hb6YhqKG
ようやく千枚くんはsageを覚えてくれたようで、僕はそれだけで満足です。
まあかわいそうに>53は思いっきり恥をかいてしまったワケだが。










                 プッ

72 :774RR:03/03/13 18:46 ID:Hb6YhqKG
>>70
http://www.google.ne.jp

73 :774RR:03/03/13 18:47 ID:Igq8oztI
>>70

>>67

74 :774RR:03/03/13 18:47 ID:cPH/6W/v
>>69
嫌な話題振ったから6点しかくれないのか。
心が狭い奴だな。>千枚

75 :774RR:03/03/13 18:48 ID:VlB27Ngu
>67
おまえに辞書ひけと言われるとは思わなかったです。
>37の文書、精神科医に見せようか。どうみても精神破綻しかかってるっぽいからさ。

76 :774RR:03/03/13 18:48 ID:Igq8oztI
>>74
しょうがないだろ。金正日なんだから。

77 :774RR:03/03/13 18:50 ID:Jj2rFm52
>>69
で、その俺流とやらに、まったく太刀打ちできないのがお前。
肝心な部分を忘れちゃダメだな。

>>71
agesage?んなもん、どーでもいい。いちいち他のスレで書いたのを直すの面倒じゃね?
人それぞれで済む話を「満足です」と書くあたり、ずいぶん小さいね。

78 :774RR:03/03/13 18:51 ID:cPH/6W/v
>>76
千枚通し持って行ったことは、本人は失敗したと思ってるんでしょうね。
千枚マンセー言えばもう少しいい点くれるかも。

79 :774RR:03/03/13 18:52 ID:HOhfJaNG
千枚マンセー!

80 :774RR:03/03/13 18:52 ID:Jj2rFm52
もせ

PCの辞書にねぇ。
話の続きに答えられんが、それでいいか?

81 :774RR:03/03/13 18:53 ID:Igq8oztI
>>79
喜び組かよ(w


82 :774RR:03/03/13 18:53 ID:cPH/6W/v
>>79
今言おうと思ったのになーーーー。

83 :774RR:03/03/13 18:56 ID:HOhfJaNG
>>80
「もせを聞いた」でPCの前に座ってるんなら想像つくと思うけど・・・・
macでUSキーボードだったらゴメンな。

84 :774RR:03/03/13 18:57 ID:VlB27Ngu
>肝心な部分を忘れちゃダメだな。
んなもん、どーでもいいんですが。

85 :774RR:03/03/13 18:59 ID:Igq8oztI
WinでUSだから仕方がなくPC98のキー見たぞ( ゚Д゚)ゴルァ!!

86 :774RR:03/03/13 19:00 ID:Jj2rFm52
>>74 聞き方に笑いが足りないのでその点数。

>>75
>おまえに辞書ひけと言われるとは思わなかったです。
>>37の文書、精神科医に見せようか。どうみても精神破綻しかかってるっぽいからさ。

お前の書いたこの2行・・・まったく噛み合っていない。
その理由は、単に頭が悪い、か、精神破綻している、のどちらか。
もし、最初から別の内容を書き込んだ、という主張であれば、2行目の始まりはいかにも唐突。
落ち着いておらず、感情的になっているということが推測される。

ついでに、「もし」の意味。
・過去(現在)と反対の状態を仮定して言うことを表わす。
お前の言う、客観的にみて、ということを表しているはずがない。

馬鹿はすっこんでな。

87 :774RR:03/03/13 19:04 ID:cPH/6W/v
千枚がレスくれた。w
よーし、笑いがとれる質問書けるように努力しよう。
でも質問には答えてくれないんだろうな。もし笑いがとれても・・・

88 :774RR:03/03/13 19:05 ID:Jj2rFm52
>>87
点数はつけるよ。

89 :774RR:03/03/13 19:06 ID:cPH/6W/v
>>88
点数だけじゃイヤイヤ。

90 :774RR:03/03/13 19:08 ID:c28uln/k
さて、早速都合が悪い部分はスルーしているわけだが。
頭のいい千枚くんならどこかわかるだろうね。w

91 :774RR:03/03/13 19:08 ID:VlB27Ngu
>86
まぁ、そう熱くなりなさんな。
「もし」の定義については君がわざわざ説明してくれて俺の間違いが証明されたね。おめでとう。
>75
悪い。国語2なんだよ。すまんかったな。

「もし」の定義じゃなくて用法かな・・・、
俺が言いたかったのは、>37で君が他人から見た自分を書いてるだろ?
他人から見た自分を書くってのは、精神科で良くある事なんだが、
深層意識の自分。自分の嫌なところを本当の自分は知ってるわけで、
それを手がかりに治療するんだが、>37を見ると「俺最高」と「俺最低」な感情が入り混じっていて
非常に危ないと思ったんだよ。
余計な心配だったかな。

92 :774RR:03/03/13 19:12 ID:Igq8oztI
千枚には2ch杯第一回口げんか大会、最優秀賞を授与したいと思います。
あわせて副賞もお受け取りください。(・∀・)つ目 オチャドゾー。

93 :774RR:03/03/13 19:16 ID:Jj2rFm52
>>68
もせは不明だが、支障はないだろうと判断して回答。

>意思について判断するのは自分ではなく、その場合は裁判官。
ただし、社会通念上、その意思が論理的に納得できるものかどうかってのは、司法警察官レベルで十分。
なぁんか不勉強だな・・・。

>手段については第二者による証言なので、立証はできなさそう。
第二者ってなんだろう。これも初めて聞く言葉だよ。

>畏怖についてはもせが証拠になる。
畏怖って知ってるんだろうか。簡単に言うと怖がるってことよ。
つまりは心理状態。
その心理状態になったかどうか・・・これは物的証拠ではなく、四囲の状況等を考慮することが優先される。
例を挙げると、ずーっと前に書いたけど、喧嘩していて「殺してやる」は脅迫に該当せんってことよ。

>あと、殺人予備を持ち出したのは俺じゃないよ。ナニを勘違いしているかはわからんが。w
つか、俺にとっては、相手なんざ誰でも一緒。書きたいことを書くだけ。
なんか勘違いしてないか?

94 :774RR:03/03/13 19:19 ID:cPH/6W/v
>喧嘩していて「殺してやる」は脅迫に該当せんってことよ。
凶器持ってても該当しないにょ?

95 :774RR:03/03/13 19:21 ID:Jj2rFm52
>>91
>「俺最高」と「俺最低」な感情が入り混じっていて非常に危ないと思ったんだよ。

それだけ冷静に判断ができるなら、>>37の「じゃ、俺が釣られてやろう。」を
見るだけで、俺は遊んでいるだけだということが容易に判断できるはずだが。

あ、すまん、国語2じゃ無理か・・・。

お前は、他人を心配するより、・・・な?w

96 :774RR:03/03/13 19:24 ID:Igq8oztI
お客様のお呼び出しを申し上げます。
札幌市よりお越しの千枚様、千枚様、レスがついております。
お近くの北海道スレまでお越しください。

97 :774RR:03/03/13 19:26 ID:VlB27Ngu
>95
君流に言うなら、「その行は繋がっていないだろ」ってかw
俺が言ったのはこの部分
-----------------------------
もし反対の立場で、社会的に抹殺されるべき相手がいたとする。

ところがそいつは、物証を残すことをしないことはもちろん、失言による自白のようなものも無い。
いくら考えて考えて、遠まわしに聞いたとしても、だ。
しかも、その手の内を、相手は完全に見透かし、常に自分達を見下ろしている態度だ。
現実世界では相手になんかしたくないが、ここは自分達の「聖域」、2ちゃんねるという掲示板だ!
自分が負けを認めさえしなければ、いくらでも戦えるんだ!
だが、どんなに揚げ足を取ったつもりでも、即座に言い逃れを許してしまう。
相手が言うように、自分達の頭が悪いからか?いいや、相手が卑怯なだけだ!
許せん!絶対にその卑怯な態度を変えてみせる!
------------------------------------
これを見る限り、君がいかに嫌な奴かって事を本当の君は知ってるんだな。と思ったんだよ。

98 :774RR:03/03/13 19:27 ID:Jj2rFm52
>>94
「殺してやる」はたとえ話で出したんだが・・・。
得意だな、そういうたとえ話に食いつくの。

まーいいや。
互いに喧嘩をしていて激昂し、その中での「殺してやる」に関しては、
たとえ凶器を持っていたとしても、脅迫罪を構成する要件にはならない・・が一般的な回答。
ただし、その場が落ち着いたにも関わらず、その凶器をもって相手を畏怖せしめんとした場合は異なる。

99 :774RR:03/03/13 19:31 ID:NBSAEIPM
なんだか面白そうな事やってたんだね

100 :774RR:03/03/13 19:31 ID:cPH/6W/v
>>98
へー、脅迫にはならないんですか。知力が1うpしました。thx
でも仕事人は落ち着いた後畏怖してたようですが?

101 :774RR:03/03/13 19:32 ID:cPH/6W/v
勝手に畏怖してたのかな>仕事人

102 :774RR:03/03/13 19:32 ID:Jj2rFm52
>>97
>これを見る限り、君がいかに嫌な奴かって事を本当の君は知ってるんだな。と思ったんだよ。

どうしてお前らは物事の一面しか考えられない?
お前のその意見は、大きく間違ってはいない。
だが、俺はそれを書くことによって、自分のことを表現したいのではなく、
「お前らが、いかに無能で、馬鹿なヲタの集まりか」ということを強調しているんだよ。

あ、すまん、国語2じゃ無理か・・・。

103 :774RR:03/03/13 19:37 ID:VlB27Ngu
君だって一面に固執してんじゃん。「俺最高。おまえ最低」ってのに。
この一言の為に長文ご苦労様ですよ。

104 :774RR:03/03/13 19:37 ID:Jj2rFm52
>>100-101
そのあとは、>44に書いた、証人の信用性という部分になってくるわなぁ。


つー話。

105 :もももとか:03/03/13 20:15 ID:UZjMZre/
もうこんな時間かぁ

>>20
実際に仕事人と会って脅しつけてやった。
「俺は腰抜けじゃないんだぜ!」


あとは一方的な勝利宣言ばかりだしなぁ。

106 :774RR:03/03/13 20:35 ID:Jj2rFm52
>>105
>20では、お前の言う「俺様ルール」を指摘してみたら?
と書いてある。

で、それか?


・・・わざわざ何しに出てきたんだ・・・馬鹿ばっかりだ。

107 :もももとか:03/03/13 20:39 ID:UZjMZre/
で、腰抜けじゃない根拠ってなんなのですか?

108 :774RR:03/03/13 20:43 ID:VlB27Ngu
またスルー。腰抜け。

109 :774RR:03/03/13 21:05 ID:Igq8oztI
一足お先におやすみー。
明日おきたらレスがいくつついてるか楽しみでつ

110 :774RR:03/03/13 21:07 ID:Igq8oztI
あ、110番ゲトズザー通報しますた

111 :774RR:03/03/13 21:07 ID:Jj2rFm52
>>107
お前さ、質問はどうでもいいんだろ。
目的は、俺に手間かけさせることだけじゃねーの?

どーしてそう思うかというとだね、
>で、腰抜けじゃない根拠ってなんなのですか?

↑これ、なんの話だ?
元ネタと全然違うことになってるぞ。
思い出すのも、追求するのも面倒なら、そろそろやめろよ。

>>108 状況を的確に判断できないのは、視野が狭い馬鹿。

112 :774RR:03/03/13 21:10 ID:VlB27Ngu
自分を都合の良いように状況を持っていって何言ってんだか。


とかいうと「おまえにはその持って行くセンスも無いくせに」とか言うんだろうが。

113 :774RR:03/03/13 21:13 ID:Jj2rFm52
その前に意味わかんねーよ

114 :774RR:03/03/13 21:23 ID:VlB27Ngu
自分の都合の良いような状況に持っていって何言ってんだか。サスガ国語2だ俺・・・

115 :774RR:03/03/13 21:23 ID:IGUBfgs5
>>93
>「これは物的証拠ではなく、四囲の状況等を考慮することが優先される。」
こんなことはあり得ないが。物的証拠が挙がっていたら状況証拠は関係ないよ。
バカな上にシッタカ君なのか。救いようがないでちゅね〜。
百聞は一見に如かず。100の状況証拠よりも1の物的証拠が優先される。
君も狭い世界に閉じこもってないで、千枚通しはゴミ箱に捨てて広い世界に出てみなよ。
楽しいぞ。

116 :もももとか:03/03/13 21:25 ID:UZjMZre/
>>111
いや、他人の意見には根拠を求めたりする割には貴方自身の意見の根拠は曖昧なよう
なので質問しているだけです。

次からは名無しで質問しようか。

117 :774RR:03/03/13 21:28 ID:IGUBfgs5
>>111
>目的は、俺に手間かけさせることだけじゃねーの?

冴え渡っていますね。w
もしかして、今頃気がついたのなら激しくおめでたい。

118 :774RR:03/03/13 21:28 ID:Jj2rFm52
>>115
感情に関しては、物的証拠より、その場の状況(四囲の状況)等が優先されるのは周知の事実なんだが。
だいたい、感情に関しての物的証拠って・・・w

下手な煽りもプラスになって、おもろいわ、お前。

とりあえず、子供の常識で他人を計っちゃいけませんよ。

119 :774RR:03/03/13 21:30 ID:IGUBfgs5
では、四囲の状況とはどういったことかな?
君の嫌いな例え話でもいいから聞かせてくれ。

120 :774RR:03/03/13 21:33 ID:Jj2rFm52
>>114 自分で都合の悪い方にもっていく奴は稀だと思うが。
>>116 だから、どの部分だ?って聞いてんだろ。元ネタとは反対のことを質問してんだよ、お前。
>>117 どっちにしても、ちゃんと対応してあげてるし。それがキミらの成長を促すことにつながれば、僕は嬉しいよ。

121 :774RR:03/03/13 21:34 ID:Jj2rFm52
>>119 すでに記載済み。

122 :774RR:03/03/13 21:49 ID:IGUBfgs5
なんだ。また記載済みで逃げるんだね。
とんだ腰抜けですた(・∀・)!!

123 :仕事人 ◆UDJEBELUcc :03/03/13 21:53 ID:8EA3ImUU
まぁ。畏怖だの何だの言ってる香具師は南平岸で会ってきなさい(w

(´-`).。oO(一年ぐらいは話の種に困らないと思うぞ)


124 :774RR:03/03/13 22:04 ID:Jj2rFm52
>>122 好きにしていいよ。お前、小物すぎるし。

125 :774RR:03/03/13 22:05 ID:VlB27Ngu
刺されに行くか。夏に北海道行くつもりだから、その際は宜しくね>千枚

126 :どこも使い:03/03/13 22:06 ID:0rDJ9Jqm
×小物
○小者

127 :774RR:03/03/13 22:06 ID:IGUBfgs5
あ〜あ、小物相手に逃げちゃった。
説明できないならできないって素直に申告すれば許してあげるのにね。

128 :774RR:03/03/13 22:10 ID:Jj2rFm52
>>125 まぁ、よく分からんが、会いたいならいつでも連絡よこしてくれや。
>>127 よかったね。

129 :もももとか:03/03/13 22:10 ID:iCZO1MPN
>>120

>911
>>910
>腰抜けか・・・まぁお前は、実際の俺を知らんから、な。
>いいんじゃねの?遠くで吠えてれば。
>それがお前だからw

>>911での意見の根拠が”実際の俺”になってますが、”実際の俺”の凄さが
説明できないと根拠の無い意見になっちゃうのではないでしょうか。

一方的勝利宣言しかみつかりません。



130 :774RR:03/03/13 22:13 ID:IGUBfgs5
千枚ルールその?
自分にとってよく知らない分野の詳細について突っ込まれたとき、相手を「小物」と見なすことで
辛うじて自我を保つ。

大物のやることは一味違いますね。w

131 :774RR:03/03/13 22:15 ID:Jj2rFm52
>>129
レス番号を辿ってみろよ。


↓これじゃねぇの?

頭悪いな、本当に。
そう思うなら勝手にしてい〜よ〜、ってことだって。
これのように↓お前も勝手にしていいよ。
>本当の>>910を知らずに相手を腰抜け呼ばわりしてるとも考えられますね。

ただ、俺はそうではないという内容が、既に書いてあるがなw

>貴方も”本当の俺”をもっと文字上で表現した方が良いと思いますよ。
たしかに、お前の意見の通りなら、その方がよいね。
でも、全然違うし。



お前さ、頭悪いんだから、そろそろやめようよ。

132 :774RR:03/03/13 22:18 ID:Jj2rFm52
>>130
以下感想。

・・・誤字にしつこく突っ込まれて、気分がいいのはどうしてだろ。
俺もまだまだ、だな。
反吐の出そうなクダラナイ優越感ですら、気分がよくなる・・・。


反省しよう。

133 :774RR:03/03/13 22:19 ID:Jj2rFm52
>自分にとってよく知らない分野の詳細について突っ込まれたとき、

そんなことあったっけ??
まーいーかあw

134 :どこも使い:03/03/13 22:21 ID:0rDJ9Jqm
>ただ、俺はそうではないという内容が、既に書いてあるがなw

そんなこと書いてあったっけ?どこらへん?

135 :774RR:03/03/13 22:22 ID:Jj2rFm52
>>134 馬鹿はひっこんでろ。

136 :774RR:03/03/13 22:22 ID:IGUBfgs5
>「俺はそうではないという内容」
は自己申告であり、それを千枚君が根拠とする(これも千枚ルール)ならば、
910が自己申告することは千枚ルールで根拠となる。
それを否定することは自分の発言の根拠たる根拠を否定することになるね。
千枚以外が根拠たる根拠を述べ、それを千枚が認めない場合(すでに該当)は
千枚は千枚以外が千枚ルールを行使することを認めないことと同義であり、
新たなる千枚ルール「千枚ルールが使えるのは千枚だけ」を生み出すことになる。

どう?読む気しないでしょ。

137 :どこも使い:03/03/13 22:25 ID:0rDJ9Jqm
>>136
なるほど。「俺は違う」と言っただけですか。さすが口だ(ry

138 :774RR:03/03/13 22:25 ID:Jj2rFm52
>>136
で、肝心の結論は?

〜を生み出すことになる。「したがって〜・・・だ。」

もうちょい・・・つーか、肝心の部分が抜けちゃ・・・。

139 :どこも使い:03/03/13 22:26 ID:0rDJ9Jqm
>>135
まあ、そう言うなや。w

140 :もももとか:03/03/13 22:31 ID:iCZO1MPN
>>131
その理由が”実際の俺”ですよね。
で、実際の俺の凄さがわからないので教えて欲しとずっと御願いしているのですが。


141 :774RR:03/03/13 22:34 ID:Jj2rFm52
>>140 最初に書いてあるとおり、好きに考えていーよ。

142 :774RR:03/03/13 22:34 ID:IGUBfgs5
>>138
ああ、低脳な千枚君は結論がわからなかったんだね。
>新たなる千枚ルール「千枚ルールが使えるのは千枚だけ」を生み出すことになる。
で結んでいるのだが、途中で疲れて読めなかったかな?w

143 :774RR:03/03/13 22:35 ID:IGUBfgs5
最初。
> チビ・デブ・ハゲはバイクに乗るな!
> まして三重苦全部の妖怪は封印されてしまいなさい(w
> 本編とは違う意味で盛り上がりつつある第三部!(w

>前スレ http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/bike/1045049205/

考えようがないです。

144 :どこも使い:03/03/13 22:37 ID:0rDJ9Jqm
「VIVOより美味いのはVIVOだけ」
に似てるな。これも自己申告なわけだが。

145 :もももとか:03/03/13 22:38 ID:iCZO1MPN
>141
他人には根拠を要求するのに、自分の意見には必要としないのですね。

146 :774RR:03/03/13 22:39 ID:Jj2rFm52
生み出すことになる・・・それで?

無理して長文慣れない長文書くと、そうなるんだよ。
もし「生み出すことになる」と結論付けたいのであれば、
その千枚ルールとやらは何故生み出されていくのか、と前半部分で指摘してから進めるべきですな。


お疲れ様。
下手な煽りっぽいのも、哀愁が漂っていていい感じだ。

147 :どこも使い:03/03/13 22:40 ID:0rDJ9Jqm
>>146
落ち着け。w

148 :774RR:03/03/13 22:44 ID:IGUBfgs5
いや、前半部分から指摘って・・・・w
指摘=結論ですか?おめでたいですね。
>何故生み出されていくのか
自分でわからないの?w

149 :774RR:03/03/13 22:44 ID:Jj2rFm52
自分がどのような考えを持つのも自由。
他人の意見を覆すには根拠が必要だと思うけどね。
さらには、自分の考えについて、他人がどう思おうと勝手。
でも、他人がその考えに干渉するのであれば、根拠がないと話が進まないっしょ〜?ってこと。


それだけの話を・・・、本当に馬鹿だなぁ・・・。

150 :774RR:03/03/13 22:46 ID:Jj2rFm52
>>148 文章の構成指南だよ。馬鹿は素直に聞いておきなよ。

151 :どこも使い:03/03/13 22:47 ID:0rDJ9Jqm
屁理屈の構成指南?

152 :774RR:03/03/13 22:51 ID:Jj2rFm52
>>151 お前のレスは低レベルで回答する気にならんのよ。お前へのレスはこれを最後にしたい。許してくれよ。

153 :774RR:03/03/13 22:54 ID:VlB27Ngu
自分にとって都合の悪い事は否定=千枚ルール(千枚にとっては世界の常識)が生まれる。

いかに都合の悪い事でも、ある程度容認するのが大人だろうに。
なんだかんだ屁理屈捏ねて言い逃れるのは子供じゃないかな?

で、なんで千枚持っていったんだよ。

154 :どこも使い:03/03/13 22:55 ID:0rDJ9Jqm
こちらこそ、あまりにも図星なことばかり言ってごめんね>千枚

155 :仕事人 ◆UDJEBELUcc :03/03/13 22:59 ID:8EA3ImUU
  ∧_∧
 ( ´∀`)<ぬるぽ

156 :774RR:03/03/13 23:02 ID:IGUBfgs5
>自分がどのような考えを持つのも自由。
>他人の意見を覆すには根拠が必要だと思うけどね。
>さらには、自分の考えについて、他人がどう思おうと勝手。
>でも、他人がその考えに干渉するのであれば、根拠がないと話が進まないっしょ〜?ってこと。
同意はするが、その根拠が千枚君の主張するものと見えてるものが違うから、
漏れらを納得させるだけの根拠にはならないよと言っているだけで。
千枚君の主張している根拠に関して、漏れらが真偽を判断する材料は仕事人氏とのやりとりしかないわけだよ。
そのやりとりは結局
「情けないことに千枚通しを持参し、甲高い声で喚き立て、揚げ句の果てに通報されたらしく警察が来たら
一目散に逃げ出しちゃいました。
でも千枚君とは違って仕事人氏はちゃんと警察にも対応していた。」
ということしか見えてこない。
さらに名誉を挽回する唯一の機会、6らっち氏との遭遇においても卑劣にも第三者に住所を告げて調べてもらい、
その結果屁理屈を述べて逃げますた、との結果に落ち着いている。
6らっち氏の情報が偽りだったとはいえ、漏れらはそんなことは関係ないんだよ。
第一お互いの住所を知り合う必要性すら感じない。その辺りの相違が発展して
君は叩かれているわけだ。
根拠となる行動がそれなわけだから、千枚君の主張する根拠も信用性がないと判断されているんだよ。
千枚君の主張する根拠に現実味を持たせるには、さらなるリアルでの行動が必要になると何度も書かれていることだと思うがね。
まあネット弁慶君はおうちで真実味のない根拠を述べているのが関の山ってこった。w

157 :774RR:03/03/13 23:05 ID:Jj2rFm52
>自分にとって都合の悪い事は否定=千枚ルール(千枚にとっては世界の常識)が生まれる。
=を使ってるけど、日本語の方程式として成立してないよ。
何を主張したいのかわかんね。

>いかに都合の悪い事でも、ある程度容認するのが大人だろうに。
都合の悪いことでもある程度容認・・・?
容認って、都合の悪い事でも返答するって意味として使用しているのか?
それは大人と言わん。
マヌケと言う。

>なんだかんだ屁理屈捏ねて言い逃れるのは子供じゃないかな?
この文は日本語になってる。
でも、内容は賛同せんよ。
まさか、屁理屈とは、理屈で覆せなくなった相手の意見のことを指すのかい?
屁理屈程度のものを覆すことのできない意見は、理屈と呼ばないんじゃないか〜?
それを俺はこれまで、負け犬の遠吠え、と言っていたが、ね。

>で、なんで千枚持っていったんだよ。
さ〜てね。
と、何回も何回も書いてるだろ。

ま、せいぜい、俺を追い込んだ気にでもなってなよ。

158 :もももとか:03/03/13 23:07 ID:UZjMZre/
>>149
まさにその通りですね。

>でも、他人がその考えに干渉するのであれば、根拠がないと話が進まないっしょ〜?ってこと。
その通りです。
で、>>911であなたが他人の意見に反論してるということは、他人の考え方を覆そうとしている、
干渉しているということですよね。そうすると根拠が必要だし根拠が無いと話が進まないわけで
すよね。
ところが貴方が”実際の俺”を明確にしないままでは>>911の根拠が不明のままなのではないで
しょうか。

どうか貴方の>>911が思い込みでなかったことを教えてください。

159 :どこも使い:03/03/13 23:07 ID:0rDJ9Jqm
千枚は追い込まれたと思ってるみたいです。w

160 :もももとか:03/03/13 23:11 ID:UZjMZre/
>>156
勿体無いから小出しに。

161 :774RR:03/03/13 23:12 ID:IGUBfgs5
>>160ごめん。

162 :774RR:03/03/13 23:19 ID:Jj2rFm52
何回も書いたけど、俺の考えは俺の自由で根拠の提示は不必要。
現実味なんか持たせる必要の欠片もない。
勝手にしていーよ、とも書いた。
当然、お前らの根拠の提示も無いような考えにも、勝手にしてーと書いている。

でも、それじゃー悔しいから、否定したいんだろ?
それなら、その否定する根拠を提示してみようってこった。
それに対してのお前の意見は、俺のこれまでのレスをちっとも読まないものなわけ。

なら、そんなもん勝手にやれよ・・・馬鹿が。

となるだろーよ。
多少は文章を書けるようだが、その程度じゃあ、どーにもならんて。


何回書いてもこの程度を理解できないんだし、いいかげんに諦めな。

163 :774RR:03/03/13 23:20 ID:VlB27Ngu
すいません。低脳なので自分が何を言いたいのかまとまりません。
ただ1つだけ、はっきりとした回答を頂きたい事があるのですが、

>で、なんで千枚持っていったんだよ。
さ〜てね。

ここに話が及ぶといつも逃げるのは何でですか?

164 :774RR:03/03/13 23:20 ID:VlB27Ngu
すまぬ・・・

165 :どこも使い:03/03/13 23:21 ID:0rDJ9Jqm
>>162
内容が無いわりに長文。w

166 :774RR:03/03/13 23:23 ID:Jj2rFm52
>>911の根拠」ってのが必要になると思う、俺のレス部分を書いてみな。


もうすぐ自分が如何に馬鹿かと理解できるとおもうから。

167 :774RR:03/03/13 23:26 ID:IGUBfgs5
いや、漏れらの根拠は千枚君vs仕事人氏の現場であった事実であって。
途端に子供じみた言動になっちゃいましたね。w
>それに対してのお前の意見は、俺のこれまでのレスをちっとも読まないものなわけ。
そんなことは156には一言も書いてませんが。156程度を文章と言われても、こちらも困るだけですよ。
根拠、根拠と騒いでいるから、こちらが認定するその判断の拠り所とするのはこれしかないですよー、
と分かりやすく書いただけで。
その程度で逃げちゃうようじゃ腰抜けと言われても仕方ないですね。w

168 :774RR:03/03/13 23:27 ID:IGUBfgs5

ムカついたので友達のハッカーに頼んであなたの個人情報を
探してもらうことにしました。あ、もう遅いですよ。
もうすでに友達解析始めちゃってますから・・・(^^;
ちなみにこれは自慢じゃないんですがその友達は日本でも
5の指に入るくらいの凄腕のハッカーです。
この前彼の家に遊びに行ったらものの5分で他人の個人情報を
抜き取っていました。
彼にとってそれくらい赤子の指をひねるくらいの行いなんですよね(爆)
これであなたもいっかんの終わりってやつですね(^^;
まあせいぜい後悔してくださいね。
それからもう二度と荒らしはしないこと(その友達は荒らしが大嫌いらしいです。
荒らしを見つけたら即解析に入るみたいです。(^^;)
それでは、う〜ん二日後くらいかな?また例のところに来てくださいね。
あなたの住所本名住所その他もろもろのせておきますんで(笑)
あ、警察とかに言ったって無駄ですよ。
あなたは荒らし(犯罪)なんだから通報したところで捕まるのは
アナタです?????ぢ友達は掲示板のログを自在に操ることができるんです。
と、いうことでbye♪(^O^)/~~

169 :774RR:03/03/13 23:27 ID:Jj2rFm52
>>163
40点/100
そのほうが面白いから。

170 :774RR:03/03/13 23:32 ID:Jj2rFm52
>根拠は千枚君vs仕事人氏の現場であった事実であって。
それに対する俺のレスを読んでないだろ?ってことだが。

まぁ、せいぜいがんばれ。
もう少し頭が良ければ面白かったんだけど。

171 :どこも使い:03/03/13 23:35 ID:0rDJ9Jqm
こんなにわかりやすい逃げ口上って初めて見ました。

172 :774RR:03/03/13 23:37 ID:Jj2rFm52
軽めの煽りなんだが・・・わかりにくかったか・・・。

173 :もももとか:03/03/13 23:37 ID:UZjMZre/
>>162
要するに”根拠なんか関係なく俺の考え方が正しいに決まってる”ってことなの
でしょうか。

また、腰抜けでは無い旨の発言もしておられましたが、実際のところは貴方が言い張っ
ているだけの腰抜けなのかもしれない訳ですね。



難しい語句や言い回しを使っていても、結局はジャイアンと同程度の思考なのですか?
もっと論理的で聡明な方かと思っておりましたのに残念です。

174 :もももとか:03/03/13 23:39 ID:UZjMZre/
>>162を判りやすい例。
「俺様が負けを認めない限り俺様の勝ち」

175 :774RR:03/03/13 23:46 ID:Jj2rFm52
>>173
否定するなら、根拠をもって否定しよーねってこと。
その根拠は、しっかりこれまでのレスを理解してから述べましょーねってこと。

何回も同じこと書いてるんだけど、いつまで待てばいいんだろ?w

>>174
「俺様に負けを認めさせるには覆せない根拠の提示だけでよい」ってのが分かり易いと思うよ。

176 :774RR:03/03/13 23:48 ID:Jj2rFm52
つかね、>>162を読んで、
>”根拠なんか関係なく俺の考え方が正しいに決まってる”

と理解できる脳の構造がワカランw

177 :もももとか:03/03/13 23:50 ID:iCZO1MPN
あ、見落としてました。
>>166
>(>>911)腰抜けか・・・まぁお前は、実際の俺を知らんから、な。
”実際の俺”が不明確なままですね。
考えに干渉するのであれば、根拠がないと話が進まないかと。

確かに、単なる負け犬の遠吼えなら根拠などいらないでしょうが。

178 :774RR:03/03/13 23:52 ID:VlB27Ngu
千枚は異常という事象を証明しなさい。

覆せない根拠の提示
千枚通しを持っていったという事実。しかもこれについて本人からの明確な理由の説明なし。
ここから千枚は異常であると証明できますた。

179 :774RR:03/03/13 23:53 ID:Jj2rFm52
長々書いて、「見落としてました」・・・か。


サイコーだね。

180 :もももとか:03/03/13 23:56 ID:UZjMZre/
あ、見落としてました。
>>166
>(>>911)腰抜けか・・・まぁお前は、実際の俺を知らんから、な。
”実際の俺”が不明確なままですね。
考えに干渉するのであれば、根拠がないと話が進まないかと。

確かに、単なる負け犬の遠吼えなら根拠などいらないでしょうが。

181 :774RR:03/03/13 23:57 ID:Jj2rFm52
>覆せない根拠の提示
>千枚通しを持っていったという事実。

へー、そうなんだあ〜。

また「もし」の話で恐縮なんだけどさ、

それ、もし、おもちゃだったらどーなるんだろ?
それ、もし、作り話だったらどーなるんだろ?
それ、もし、本物でも、開封していなかったらどーなるんだろ?

w楽しいね

182 :774RR:03/03/13 23:58 ID:Jj2rFm52
長々書いて、「見落としてました」・・・か。


サイコーだね。


183 :もももとか:03/03/14 00:11 ID:MJEhGmU+
>>175
>否定するなら、根拠をもって否定しよーねってこと。
>>911は”実際の俺”が不明のままなので根拠の無い否定ですね。
根拠と言うには信じるに足ると相手が認めるものではないでしょうか。

何回も同じこと書いてるんだけどやっぱり根拠なんて無かったのかな。


やはりこのスレの流れでは「俺様が負けを認めない限り俺様の勝ち」ですね。

>>179
なかなかスレ探すの大変なのよ。こんな時のタメにステハンを付けてもらえる
と嬉しいんですけどね。貴方は名無しのままで居るのが”ポリシー”のようで
すが、相手にとってはハンドルにもそれなりにメリットが有るんですよ。

書きこみが結構不調で、>>180とか二重書きこみ申し訳無い。


184 :774RR:03/03/14 00:20 ID:mmo6kjLO
>181 
なんでわざわざ仮定するんですか? まったく解からない。
事実は「本物を開封した状態で持ち歩いた」んでしょ?

185 :774RR:03/03/14 00:21 ID:SQ/jqRTW
なんだ。理解しているようで理解してなかったんだ。
もう一度千枚君の頭でも理解できるように説明してあげる。
>それに対する俺のレスを読んでないだろ?
いいかい、だからそのレスについての根拠の真偽は、漏れらは見えている事象からしか判断できないわけで、
その判断できない事柄を根拠と言われてもそれは根拠足りえませんよ、と指摘しているだけなんだよ。
漏れらから見て有効な判断材料から根拠を提示してくれよ。
何度もループさせないでくれ。低脳じゃないんだろ?
こう何度も千枚君が同じことをループさせていること自体も、千枚君にとって不利な判断材料になってしまっているのがわからないかい?w

>>181
「もし」を持ち出すとは君らしくないね。
>それ、もし、おもちゃだったらどーなるんだろ?
いい歳しておもちゃ持参ですか。おめでたいですね。w
>それ、もし、作り話だったらどーなるんだろ?
その辺りが今のところ漏れの中で渦巻いている疑惑だ。
>それ、もし、本物でも、開封していなかったらどーなるんだろ?
包装の形状によっては開封しているか否かは関係ない。「ビニール袋であった」との報告から、殺傷性に変化はない。

186 :774RR:03/03/14 00:29 ID:3A17yqXd
おー、やっと書いてくれた。

>>911には、
>腰抜けか・・・まぁお前は、実際の俺を知らんから、な。
>いいんじゃねの?遠くで吠えてれば。
>それがお前だからw

この「実際の俺を知らんから」ってのが、否定に見えるんだろ?
つか、否定にしないと、話終わっちゃうもんなw

でも、次の行で「いいんじゃねの?遠くで吠えてれば」と書いてあるね・・・。
これ、・・・否定?
どちらかというと、俺には「勝手にしたら?」という肯定に近い表現に感じるねぇ。
つまりは、根拠無しで俺を否定した書き込みに対し、勝手にしたらいいだろ?と書いてあるだけのことだね。
んで俺は、「根拠無しで否定=遠吠え」という認識だから、次の行で「それがお前だから」と書いた。

これに一体何の問題があるんだい?


さ、お前のその返答を、ずーいぶん長いこと待ったんだから、しっかり覆してみてくれ。

二重書き込みやハンドルなんか気にすんな。
そんな場合でもないだろ?w


あとな、お前、自分で思うより、かなり馬鹿だぞ。
・・・そろそろ分かりかけてきたころかな?

187 :774RR:03/03/14 00:39 ID:3A17yqXd
>>184
>なんで仮定するんですか?
楽しいのよ。
>事実は「本物を開封した状態で持ち歩いた」んでしょ?
さーてねw

>>185
>そのレスについての根拠の真偽は、漏れらは見えている事象からしか判断できないわけで、
>その判断できない事柄を根拠と言われてもそれは根拠足りえませんよ、
いや、何度も書いたが、俺はその内容について、以前コメントを残しているんで、ね。
何度もループさせないでくれ。低脳なのは分かっているが。

>いい歳しておもちゃ持参ですか。おめでたいですね。w
「もし」の話に食いつくのは、もっとおめでたいような・・・。
>包装の形状によっては開封しているか否かは関係ない。「ビニール袋であった」との報告から、殺傷性に変化はない。
関係ないってのは、殺傷能力のことのようだね。
だが、開封した・していないで関係が出てくるのは、「購入後そのまま持っていた」と「武器として所持していた」という違いだけ。
殺傷能力云々は、包丁を布でくるんでいたか否かという次元での話。

んー・・・まだまだ、だな。

188 :774RR:03/03/14 00:43 ID:3A17yqXd
そろそろ仕事するよ。
またあとで。

できたら、俺に対してかまうことはやめて欲しい。
最初から繰り返しているとおり、何をやっても無駄。

その無駄が君らの存在価値ならば、あえて否定はせんが。

189 :774RR:03/03/14 00:43 ID:SQ/jqRTW
>「購入後そのまま持っていた」と「武器として所持していた」という違い
これこそ君の大好きな四囲の状況が判断することですね。
「kittyGuyが世の中にはいることを知らしめたかった」と千枚君が述べている状況から判断すると、
武器として所持していたと判断できますね。

んー・・・まだまだ、だな。w

190 :もももとか:03/03/14 00:45 ID:MJEhGmU+
>>186
>この「実際の俺を知らんから」ってのが、否定に見えるんだろ?
>つか、否定にしないと、話終わっちゃうもんなw
はい、その通りです。
遠吼えに遠吼えで返したってだけなら返答不要です。
それなら>>911はせいぜい>>910と同レベルですものね。

>「いいんじゃねの?遠くで吠えてれば」
これだけなら大人の対応かもしれませんね。

>あとな、お前、自分で思うより、かなり馬鹿だぞ。
>・・・そろそろ分かりかけてきたころかな?
根拠が無いから却下(笑

191 :774RR:03/03/14 00:46 ID:SQ/jqRTW
>>188
君は大きな勘違いをしているようだから教えておいてあげる。
漏れらは君のような人間を愛しているのだよ。だからこうして馴れ合って、君の鮮度を保っているわけだ。
それが理解できないようでは2ちゃんねるに居るのは適切ではないよ。

192 :774RR:03/03/14 00:46 ID:3A17yqXd
正しくは、
「そういう可能性を完全に否定はできないと判断できる。だが、断定はできない。」

んー・・・まだまだ、だな。w

193 :774RR:03/03/14 00:47 ID:mmo6kjLO
>187 >楽しいから 
おぃおぃ違うだろ?はぐらかして逃げるための伏線だろ?
否定するなら持って行った理由と、それをはぐらかす理由を提示してくださいよ。

194 :774RR:03/03/14 00:49 ID:SQ/jqRTW
>>193
持っていった理由
「千枚君は、坊やだからさ。」

195 :774RR:03/03/14 00:56 ID:SQ/jqRTW
  |         |  |
  |         |  |_____
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|
  |         |  |   / /|
  |        /\ |  /|/|/|
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /     ∧∧
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/      /⌒ヽ)
/|\/  / /  |/ /       [ 祭 _]    ∧∧
/|    / /  /ヽ         三____|∪   /⌒ヽ)
  |   | ̄|  | |ヽ/l         (/~ ∪    [ 祭 _]
  |   |  |/| |__|/       三三      三___|∪
  |   |/|  |/         三三       (/~∪
  |   |  |/         三三      三三
  |   |/                    三三
  |  /                    三三
  |/                    三三


196 :もももとか:03/03/14 01:20 ID:MJEhGmU+
>>188
また明日ね♪

197 :774RR:03/03/14 04:11 ID:3A17yqXd
お前らの相手をしていたせいで、まだ仕事が終わらねぇよ。
まー、休憩がてらに後始末でも・・・。

>>190
な?結局お前が理解できていなかっただけだろ。
お前が絡んできたその時から、この結果は分かっていた。
なぜ、そんな簡単なことが分からないのか、少し冷静になって考えてみたらいいかもしれない。

>遠吼えに遠吼えで返したってだけなら返答不要です。それなら>>911はせいぜい>>910と同レベルですものね。
返答しようがしまいが、自由じゃねーの? いーのいーの同レベルで。 俺を凌駕するのは無理だという事実で十分よ。
もちろん、与える心理効果は、それ以上のものを狙っており、現実にお前などはすっかり引っかかったわけだし・・・。

>>あとな、お前、自分で思うより、かなり馬鹿だぞ。
>>・・・そろそろ分かりかけてきたころかな?
>根拠が無いから却下(笑
お前が馬鹿だという根拠は、これまで幾度も簡単な内容を間違い続けたという事実にて提示済み。
今更それらを、あらためて書いて欲しいわけでもあるまい。
それだけではなく、その間違いを指摘されてもなお、素直に謝罪という形をとらず、未だに俺に絡むレスをつける。
これは単なる馬鹿ではなく、かなりの馬鹿ということを表すものと言える。
>>196 まだ諦めないのかい? お前がもう少し頭がいいなら、楽しめるのかもしれないけれど・・・。

>>193
>はぐらかして逃げるための伏線だろ?
そうかもね〜。
あえて否定はせんよ。肯定もせんがw
なので、ご希望の理由提示には応じないよ。

198 :774RR:03/03/14 09:12 ID:kI67MOro
>>はぐらかして逃げるための伏線だろ?
>そうかもね〜。
>あえて否定はせんよ。肯定もせんがw
>なので、ご希望の理由提示には応じないよ。

こいつ馬鹿?

199 :774RR:03/03/14 10:06 ID:ybrXyaQv
なんだ。千枚はにはんよりも頭が悪いのか。これじゃ遊んでも面白くないな。

200 :774RR:03/03/14 11:22 ID:mmo6kjLO
>197
ほら、はぐらかした。

201 :774RR:03/03/14 13:11 ID:VR7xCEdF
俺はチビでメガネですがバイク乗っていいですか?・・免許は普通二輪

 |  | ∧
 |_|Д◎)  足つきなんかキニシナイ・・・・片足つけば・・・・。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

 昔は、こんなAA貼ればかまってくれたのに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


202 :サトチー:03/03/14 18:58 ID:KHcpTeBR
何が千枚だヨ、俺のが面白いじゃん?

203 :774RR:03/03/14 19:02 ID:oAgXKElo
>>202
もちろんです。

204 :774RR:03/03/14 19:15 ID:6vfIFY8n
>>202
あたりめーだろ。
今後の活躍に期待する。

205 :774RR:03/03/14 19:19 ID:mzcL2UW4
あぁ・・・サトチーは和める。

206 :どこも使い:03/03/14 22:11 ID:Gn7j8Ef9
サトチーがスルーされてない。
めずらしいね。いつもは誰にも気づかれないのに。
背伸びた?

207 :774RR:03/03/14 22:15 ID:GNHJfT2c

    ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
   ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
   '、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄
    `"゙' ''`゙ //゙`´´   | |
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)// <糞スレageるやつには、エビフライぶつけるぞ
        \      |
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
        .||             ..||

208 :どこも使い:03/03/14 22:21 ID:Gn7j8Ef9
エビフリャーだろがや。

209 :774RR:03/03/15 01:29 ID:U6HIaq7Y
今日はないのだな〜

210 :サトチー:03/03/15 20:20 ID:c7H9uNV/
当たり前だヨ!
お前ら俺の偉大さにやっと気づいたか?
鈍感な知恵遅れ共がッ!!

211 :どこも使い:03/03/15 20:55 ID:8KEB2551
>>210
見えなかったんだから仕方ないだろ!

212 :774RR:03/03/15 21:22 ID:/DyG2kRK
サトチーは癒し系だなぁ。ホノボノ

213 :もももとか:03/03/16 12:09 ID:Y5ubIdrX
>返答しようがしまいが、自由じゃねーの? いーのいーの同レベルで。 俺を凌駕するのは無理だという事実で十分よ。
やっぱり同程度なんでしたか。まぁ貴方も相手を凌駕していないようですが。
遠回りに質問したおかげで一番聞きたかった事を貴方の方から言ってもらえて
安心しました。
遠吠えしているもの同士なら仲良くすれば良いのに、それができないのは自己嫌
悪の裏返しなんですかね。

>お前が馬鹿だという根拠は、これまで幾度も簡単な内容を間違い続けたという事実にて提示済み。
知りたいことを答えてもらうためにはあえて遠回りしなきゃならない場合もあるんですよ。
私が何を答えて欲しかったかってのが、なかなか貴方に伝わらなかったようですね。

214 :774RR:03/03/16 15:57 ID:F7QTtT2h
弱いなぁ。

その遠吠えが、これまで一番多いのがお前だろーに。
お前は、これまでの事実をあらかた俺に証明され、お前は納得するだけ。
しかも納得しながらも、素直に自分の能力(主に洞察力)の無さは理解できない恥ずかしい奴なのよ。
以下そのお話。

>遠吠えしているもの同士なら仲良くすれば良いのに、それができないのは自己嫌悪の裏返しなんですかね
またわざわざ自己分析しているんだから、自分のことは理解しているんだろ。
理解できないような他人のことは、ほっとけ。
理解できないんだろ?なら、そいつ以下だということ・・・それだけだ。

>知りたいことを答えてもらうためにはあえて遠回りしなきゃならない場合もあるんですよ。
いや、一番最初に書いてあるんだが。
結局お前は、自分で理解できなかったことを、俺に遊ばれながら証明してしまったというだけの話。

>私が何を答えて欲しかったかってのが、なかなか貴方に伝わらなかったようですね。
うん、全然伝わらなかった。
まさか、最初に書いてあることを、分からないような馬鹿だとは思わなかった。
(正直言うとね、貶しつつ持ち上げることで頑張ってもらって、更に恥ずかしい思いをしてもらいただけだったり。)

これでね、最初に俺が書いたことと、話が変わってしまってたら面白いんだけどね。
そうでない限り、結局はこういう話になってしまう。

何度も同じことを書いて申し訳ないが、お前じゃあ、無理だって。
残念だけどな。

215 :774RR:03/03/16 18:44 ID:trh59o4u
あれ?>198-200あたりで千枚、泣きベソかいたと思ってたんだが・・・・
性懲りもなく出てくるって・・・真性か。やっぱりw

216 :774RR:03/03/16 19:02 ID:F7QTtT2h
なんだ、あれって相手にしてほしかったんだ?・・・ごめん。
できたら、もう少し頭を使ったレスを頼むね。
できたらでいいから。

せめて、>>213くらい頭の良いところを見せてくれないと、俺のやる気が・・・ね。

217 :774RR:03/03/16 20:34 ID:trh59o4u
>はぐらかして逃げるための伏線だろ?
に対して
>そうかもね〜あえて否定はせんよ。肯定もせんがw
この返答自体、はぐらかしじゃないかしらん?
>なので、ご希望の理由提示には応じないよ
前文からの繋がりが見えない。結局、逃げだったわけだ。と、思っちゃったんです。

218 :もももとか:03/03/16 20:42 ID:Y5ubIdrX
>その遠吠えが、これまで一番多いのがお前だろーに。
まぁ私が一番だとしたら、二番は貴方ではないでしょうか。

>理解できないんだろ?なら、そいつ以下だということ・・・それだけだ。
相手の意見を理解できない理由としては、知性の程度が大幅に有りすぎる場合
と、片方の理論がジャイアン並の場合がありますね。
遠吠え同士ではどちらがどちらだか区別できませんが。

>>知りたいことを答えてもらうためにはあえて遠回りしなきゃならない場合もあるんですよ。
>いや、一番最初に書いてあるんだが。
最初から書いてあるような曖昧な回答じゃなくて、ハッキリとさせたかったのですよ。
最初から明快な書き方をしてくれれば判り易かったのですがね。
まぁ私が何を聞きたかったかまだイマイチ判ってないようですが。

>これでね、最初に俺が書いたことと、話が変わってしまってたら面白いんだけどね。
別に面白がらせようとしてるだけじゃなくて疑問点を質問してるだけですよ。





219 :どこも使い:03/03/16 21:27 ID:xuNax++G
千枚通し持ってビクビクしながら仕事人に会いに行った奴の書くことは、

全 て 遠 吠 え

何言っても言い訳と自己弁護のための詭弁。その言い訳を楽しみたくてこのスレに来てる。
奴が熱くなればなるほど面白い。言ってることめちゃくちゃだしね。w

220 :774RR:03/03/16 21:36 ID:eTi1p6Ay
あるある見てるか?(w

221 :眠いけど長文 つまんなくてゴメソ:03/03/16 23:57 ID:VcmD2h3j
うわ、まだいたんだ。千枚。
210前後で千枚いねーや、って2、3日このスレ見てなかったんだけども、>>213でふられたら
>>214で返してるあたり毎日チェックしてんのか?

ほんで俺の(多分)最後のマジレス。

千枚よ。以前お前はどっかで「頭良すぎて困るぐらいだ」、
とか言っていたような気がするがその無駄な自信はどっからくるんだ?
俺の周りの頭のいいやつ(本当の意味でね)や、いろんな人見てる限り自分で頭いい、
って言ってるやつにまともなやつはいないわけで。
俺が本当に頭が切れる、って思ったやつはそんなこと決して言わないんだが。

お前が頭悪いとは言わない。ただ、なんとか自分のレスから余裕を醸し出すのに必死な雰囲気が
頭の悪さを強調してるように俺は感じるのだよ。

客観的に判断できずに常日頃から「俺って頭いいなぁ〜」って思ってるのは
はっきり言って真性なわけでそんなもん俺様ルールとなんら変わらないだろう。

で、俺がもし自分が日頃から「俺って結構切れるじゃん」って思ったとしても
その根拠になる客観的材料はどう足掻いたって揃えられないわけで、
根拠が得られない以上例えネット上であろうとも恥ずかしくてそんなことは言えないと思うのだが。

「俺とお前は頭の良さの次元が違うからわかんないだろうけど、な。w」ってレスは禁止。
それは自分の頭の良さ、ってのが人に説明できない脳内限定ってのを自ら認めてることになるぞ。
ま、実際そうならそれでもいいけどな。

あ、あと鬱陶しいから点数つけるのもいらね。そんなことで余裕出そうったって面白くないから。

222 :774RR:03/03/16 23:58 ID:F7QTtT2h
>>217
元レスは
>はぐらかして逃げるための伏線だろ?
>「否定するなら」持って行った理由と、それをはぐらかす理由を提示してくださいよ。
否定するなら提示しろ、と書いてあるので・・・否定はしないから提示もしないってことだよ。
前文からの繋がりが見えないのは、たぶん、国語が弱いからじゃないでしょうか。

>二番は貴方ではないでしょうか。
そう?一番とはかなりの差があると思うんで、判別ができませんなw
>片方の理論がジャイアン並の場合がありますね。
その場合は、論理的に完全否定できてもよさそうなもんですね。
>遠吠え同士ではどちらがどちらだか区別できませんが。
しっかり否定できたらジャイアン、否定できなかったら知能の差ってことでよいんじゃない?
>最初から書いてあるような曖昧な回答じゃなくて
ハッキリ書いてあるね。でも、脳味噌が薄い奴だと難しいかもな。
>まぁ私が何を聞きたかったかまだイマイチ判ってないようですが。
遊ばれてるって判ってる?
>疑問点を質問してるだけですよ。
解決してよかったよかった。

>>219 言い訳・詭弁と称するものすら覆せない程度の馬鹿に何を言われても・・・ね。

223 :どこも使い:03/03/17 00:07 ID:a0GvxUrc
>>222
覆すとか覆せないとかじゃなくて、
何で千枚通しを持っていったのかその理由を晒したいだけなんですが。
お前が恥ずかしくて答えられないのを承知の上で聞いておちょくってるだけ。
まだ判ってねえのかよ。馬鹿だねぇ。w

224 :774RR:03/03/17 00:41 ID:veQvM3MQ
>>221
お前さんの苦言?に感謝して、しっかり回答する。
自分でも「周りの頭のいいやつ」と書いているが、正確に判断するには、最低条件として身近にそいつの存在を感じなければ、それは不可能だ。
だから、ここでいくら馬鹿天才と言っても、それを確実に裏付けるものは存在できない。
かつ、知能(この言葉で括るのは好きではないが)の差が大きい場合は、低位の者は高位の者を理解など決してできない。

知能の高さを証明できないからこそ、ここでそれを強調するのは問題があると言うのだろう。
だが、既に、まともな論議は語り尽くしたのではないか?
(当たり前だが、俺自身は始まる前から論点は整理できており、決してお前らでは覆すことはできないと知っていた。)
それに今では全員が、どうやっても俺を陥れることは出来ないと、理解できたのではないか?
しかし、現実はどうだ。
同じことを何度も何度も繰り返す、幼稚なレスの数々・・・。
これらには真正面から対峙する理由も必要性も意味すらも無い。
したがって、俺が選択するのは二つの手段。
放置か、からかって遊ぶかのどちらかだ。
分かるとおり、俺は後者を選択しており、時間のある場合に遊んでいるわけだ。
遊びの段階では(前述のとおり、俺にとっては最初から答えは出ているので、早い話、最初から遊びなのだが・・・)
根拠があろうが無かろうが、自分の考えを自由気ままに述べている。
それを否定したければ、否定したらいい・・・根拠をもって、な。
また、それを恥ずかしいと感じる云々は、俺にとってどうでもいいことだ。

俺の頭の良さの根拠を提示してみろ、との意味合いのものも書いてあるが、それは不可能だ。
だが、対象の人間が、俺より劣る(一部分においてだが)という根拠を提示するのは容易い。
そして、俺がここで自分の能力を誇示することは、その延長でしかない。
遊びの範疇では、それで十分だと思っている。

ということだ。

225 :もももとか:03/03/17 00:43 ID:3TqpdOO8
>>222
>そう?一番とはかなりの差があると思うんで、判別ができませんなw
差があるなら判別がし易いと思うのですが?差があるのか無いのか。
それから、二番と三番の間もかなり差がありそうですね。

>>片方の理論がジャイアン並の場合がありますね。
>その場合は、論理的に完全否定できてもよさそうなもんですね。
>>遠吠え同士ではどちらがどちらだか区別できませんが。
>しっかり否定できたらジャイアン、否定できなかったら知能の差ってことでよいんじゃない?
「俺様が負けを認めない限り俺様の勝ち」なジャイアンには理論通じないですね。そもそもこの場合のジャイアンってのは論理が通じない人も含むわけで。

>ハッキリ書いてあるね。でも、脳味噌が薄い奴だと難しいかもな。
どれを差してハッキリって言ってるのかわかりませんが、とりあえず
私が聞きたかったレベルの明確な説明はありませんでした。

>遊ばれてるって判ってる?
判ってません。
遊んでるってことを認めさせたい気持ちはなんとなく伝わってきてるのですが・・・。

>解決してよかったよかった。
ありがとうございました。



226 :774RR:03/03/17 00:44 ID:veQvM3MQ
>お前が恥ずかしくて答えられないのを承知の上で聞いておちょくってるだけ。

という風に「しか」思っていないように見せかけたつもりか?
そこまで知能は発達しているのかな?
どっちにしろ、俺にそう思われるようでは・・・。

227 :774RR:03/03/17 00:52 ID:veQvM3MQ
>差があるなら判別がし易いと思うのですが?
スタートが同じ、かつ、見える範囲なら、ね。

>ジャイアンってのは論理が通じない人も含むわけで。
俺は相手がジャイアンでも、関係ないけどね。・・・この辺かな?

>私が聞きたかったレベルの明確な説明はありませんでした。
あれ?書いてあったと認めたんじゃ・・・?
困った子だ。

>ありがとうございました。
いえいえ、どういたしまして。
最近は自分に課せられた、救済義務のような気がしていますし。

228 :もももとか:03/03/17 01:05 ID:3TqpdOO8
>>差があるなら判別がし易いと思うのですが?
>スタートが同じ、かつ、見える範囲なら、ね。
一番を指摘することはできても、それ以外は判断できないのですか?

>俺は相手がジャイアンでも、関係ないけどね。・・・この辺かな?
ジャイアン同士ですか?

>あれ?書いてあったと認めたんじゃ・・・?
>困った子だ。
私が聞きたかったレベルの明確な説明はありませんでした。

>最近は自分に課せられた、救済義務のような気がしていますし。
このスレは貴方が居てこそですからね。
貴方が嫌になって書き込みを止めたらすぐ過去ログに行ってしまうでしょうね。


229 :774RR:03/03/17 01:29 ID:veQvM3MQ
>それ以外は判断できないのですか?
いつの間に判断する必要が出てきたん?

>ジャイアン同士ですか?
この論点は、お前さんはジャイアン相手じゃ論戦にならないが、俺はそれでも論理的に話を進めることができるってことですよ。
そして、それが俺との差ってこと。
ま、分かってるとは思うけどw

>私が聞きたかったレベルの〜
は?同レベルだよ。

>貴方が嫌になって書き込みを止めたら〜
何度も同じことを書いたけど、俺に対しての書き込みが無い場合は書き込まないよ。
書き込みがある場合は・・・ほれ、助けてあげないと、さ。
でも、論理的風な内容が無いと、それも無理。
もし嘘だと思うなら、ちゃんと過去ログの日付を見てみなよ。(これも何度も書いたけどねぇ)
だから、正確には、
俺への論理的風なレスが無くなれば、すぐ過去ログに行ってしまうでしょうね・・・だね。

230 :もももとか:03/03/17 01:50 ID:3TqpdOO8
>>229
>いつの間に判断する必要が出てきたん?
初めから無いですよ。私を一番と言う必要も。
一番を指摘することはできても、それ以外は判断できないのですか?

>俺はそれでも論理的に話を進める
論理的に話を進める話をすすめるのと、それを納得させるのとは違いますね。実際にジャイアンと論争してもらって確かめるわけにもいきませんが。
ドラえもんに出てるジャイアンも、確かに100%の発言が無茶ってわけではない
ですね。(笑

>ま、分かってるとは思うけどw
今までの書き込みの範囲内ではわかりません。
過去のどの発言が根拠なのかもわかりません。

>は?同レベルだよ。
私が聞きたかったレベルの明確な説明はありませんでした。

>俺への論理的風なレスが無くなれば、すぐ過去ログに行ってしまうでしょうね・・・だね。
貴方が書き込むを止めても過去ログに行ってしまうだろう事も事実でしょうね。
もっと正確に書きたいなら、「貴方が嫌になって書き込みを止めるか貴方への論理的風なレスが無くなれば〜」でしょうね。
#なんだかんだ言って書き込んでる人間は楽しんでるってことですね。

231 :もももとか:03/03/17 01:52 ID:3TqpdOO8
あと、私事になりますが、明日から私はお出かけですので水曜日、
もしかすると来週頭までここに来れないかもしれません。



232 :774RR:03/03/17 02:24 ID:veQvM3MQ
>一番を指摘することはできても、それ以外は判断できないのですか?
俺にはその必要はないよ。

>論理的に話を進める話をすすめるのと、それを納得させるのとは違いますね。
は?納得させる必要もないよ。
反論できなくなった時点で、そいつは論理的な反論は持ちえなく、相手の論理に屈したという判断をするだけ。
納得させなきゃならんなんて、書いていないよ。

>過去のどの発言が根拠なのかもわかりません。
>225に、
「俺様が負けを認めない限り俺様の勝ち」なジャイアンには理論通じないですね。そもそもこの場合のジャイアンってのは論理が通じない人も含むわけで。
このよおうにお前は通せないが、俺は>227に理論を通すことができるという意味で書いてあるよ。

>私が聞きたかったレベルの明確な説明はありませんでした。
人それぞれだね。
俺には、あの程度のものは同レベル。
お前には、俺にとってはその僅かの差が、大きなものに感じるだけじゃないかい?w

>貴方が書き込むを止めても過去ログに行ってしまうだろう事も事実でしょうね。
じゃ、試してみるね。きっと間違いだと気付くからさ。
これより、俺からは書き込まないことにするよ。
で、前述の条件により、俺は書き込むことにする。
それで過去ログ(dat落ちっていうんだよな?)に行ってしまうことがあれば、お前が正しい。
そうではなく、続くのであれば、俺が正しい。
可能性の話をしているのであればいいのだけれど、そうではなく「事実」と書いてある以上、確認しましょ。

つーことで、まずはageとくよ。

233 :もももとか:03/03/17 06:43 ID:3TqpdOO8
>>232
>俺にはその必要はないよ。
できるのかできないのか答えたくないのかを聞いたんですが・・・。

>反論できなくなった時点で、そいつは論理的な反論は持ちえなく、相手の論理に屈したという判断をするだけ。
本気で反論してきている間には論理的なのか論理的風なのかを客観的に
判断するのも難しく、一方的勝利宣言を続けるしかないですね。

>このよおうにお前は通せないが、俺は>227に理論を通すことができるという意味で書いてあるよ。
言葉が通じない宇宙人やミジンコも、多分あなたは理屈が通じるんでしょうね。

>お前には、俺にとってはその僅かの差が、大きなものに感じるだけじゃないかい?w
やっと理解したようですね。

>これより、俺からは書き込まないことにするよ。
「俺からは書き込まない」という条件を私は言ってませんよ。
実験は何を書かれても(私に対しても)貴方が書き込まないって条件でスタートしましょう。
(実験するって言うのが嘘でなければ今後この書き込みも含め書き込みは一切止めれば?)

#会話が雑談に進んでスレが続く場合は、どっちが書き込みをやめても
 ありえるけど、それはどうなるんだろう。

 時間がないので雑な書き込み失礼。
 それでは水曜日以降まで、アディオス・アミーゴ


234 :もももとか:03/03/17 06:44 ID:3TqpdOO8
試しに貴方への論理風スレを止めるっても多分実験不可能だから、辛いなぁ。

235 :774RR:03/03/17 08:25 ID:wQSlWwqz
>222
自分に都合の良いトコだけ抜粋するのなw 話の経過とともに突っ込み箇所が変わってるの読めよ。
>187 >楽しいから 
>おぃおぃ違うだろ?はぐらかして逃げるための伏線だろ?

に対して そうかもね〜 と言った事自体がはぐらかしじゃねぇか?って事になったんだろ?

>俺からは書き込まないことにするよ。
>で、前述の条件により、俺は書き込むことにする。
>それで過去ログ(dat落ちっていうんだよな?)に行ってしまうことがあれば、お前が正しい。
>そうではなく、続くのであれば、俺が正しい。


何だかんだ言ってた割にはただ構ってほしかっただけだったのだナ。( ´,_ゝ`)プッ

236 :774RR:03/03/17 09:14 ID:veQvM3MQ
2時間で終わりか。

ま、そんなもんだろ。
今長々レスする時間は無いから、あとで。

237 :774RR:03/03/17 09:25 ID:dLb+dxAo
千枚には千枚通し持って行ったヘタレな口だけ厨房のレッテルが貼られてるから、
ここで揚げ足とりや、上から見下ろすようなレスしても滑稽なだけだと思うよ>千枚
同じ土俵に立たず、上から見下ろすようなレスをするのは煽りの基本だから、
それに則ってレスしてるのは理解できるけどさ。


238 :774RR:03/03/17 09:32 ID:wQSlWwqz
>236
我慢できなかったんだね。    君 自 身  。   ( ´,_ゝ`)プッ

239 :774RR:03/03/17 11:06 ID:WhkG6uf5
その優れていると思い込んでる脳を使って、ちっとは面白いこと書けよ千枚。
でないと、このスレで一番優れているのはサトチーだ。
まあ人を笑わせるだけのセンスと頭がねぇのはわかるがな。

240 :774RR:03/03/17 12:28 ID:dLb+dxAo
>>239
甲高い声で「始末してやんよぉ」には笑わせてもらいました。
いい歳して赤ゴムで長髪束ねてる姿にも笑わせてもらいました。
千枚は行動で笑いをとってますから、文章が面白くなくても良いでわないですか。

241 :仕事人 ◆UDJEBELUcc :03/03/17 22:05 ID:xhQPcekS
漏れも髪を束ねていましたが、あれは仕事が忙しくて床屋へ逝けなかった為でつ。
今は短髪ですよ( ´ー`)ノ

242 :774RR:03/03/18 00:33 ID:ZuleXsFz
どうでもいいが、最悪板でやったら?


243 :774RR:03/03/18 00:41 ID:lJKAmjYM
デカ・ヤセ・メガネはセーフ?

244 :774RR:03/03/18 17:49 ID:bTEZIduu
>>233
思惑どおりに事が運んでも面白くないね。なんだか当たり前すぎてさ。
いつまで我慢できるか見ていたのに、2時間で終了・・・ま、そんなもんだと分かってはいるが。
つーことで、今度は俺はそれらに答えなくちゃならん。
第一回は、>>235のとおり、お前らが「かまってちゃん」だということになってしまった。
次はお前らが、この俺のレスに対して書き込みをしないで、いつまで我慢できるか(かまってちゃんでないことを証明できるか)をやってもらおうか。
(既に俺は、お前らに相手をして欲しくはないし、お前らは相手をして欲しいかまってちゃんなのだから、結果は明らかで、実験自体が無意味だとは思うがね・・・ま、やらなきゃ馬鹿には分からんだろうし、実際に見せてやるよ。)

>できるのかできないのか答えたくないのかを聞いたんですが・・・。
そのどれでもなく、必要が無いと答えたのは、相変わらず読めないようだね。
もしくは、お前が少ない脳味噌で考えた答え以外は回答ではないとでも言うつもりだろうかw

>本気で反論してきている間には論理的なのか論理的風なのかを客観的に判断するのも難しく、
判断?難しくないよ。
まぁ、たしかに、頭が悪い奴は即座に判断することは難しいだろう。
現にお前も、何度も何度も繰り返し指摘することで、論理的な間違いを認めているではないか。

245 :774RR:03/03/18 17:50 ID:bTEZIduu
>言葉が通じない宇宙人やミジンコも、多分あなたは理屈が通じるんでしょうね。
通じるか通じないかは、やってみてから判断するってことだね。
誰かさんのように、最初から自分の能力が低いことの言い訳を考え、論理的な会話が出来ないなどとは思わないだけ。

>やっと理解したようですね。
最初から理解できていたんですが。それを理解できずに、しつこかったという事実があるのはお前。
俺が噛み砕いてやって、ようやく理解できたってことだね。

>実験は何を書かれても(私に対しても)貴方が書き込まないって条件でスタートしましょう。
何を書かれても、という条件は誤りだろ。現に>>234のコメントではそうではなくなっているし。
(だいたい、何を書かれても俺が書き込まない、という条件では、どちらが「かまってちゃん」なのか判断するのに適した条件とは言えない。)
で、俺は>>234のコメントと合わせて考え、黙っていたわけだが・・・たったの2時間だったな。

あと、追加の条件で、俺はsageで書き込むことにするよ。
その方が、お前らに有利だろうし。

246 :774RR:03/03/18 18:15 ID:bTEZIduu
>>235
>自分に都合の良いトコだけ抜粋するのなw
とーぜんだと思うよ。ただ、俺は誤った解釈はせんがね。

>そうかもね〜 と言った事自体がはぐらかしじゃねぇか?って事になったんだろ?
何度も書くが、「そうかもね〜」
それで、何を主張したい? 現に俺は、否定も肯定もしてないってことだが。

>何だかんだ言ってた割にはただ構ってほしかっただけだったのだナ。
そう解釈できる部分があったとは思えなかったんだが・・・。
結局、かまって欲しいと、まずは判断されたのは、(お前のせいで)お前らだということになっただけだね。

>>237
>レッテルが貼られてるから、
ま、お前らは「完全に口だけ」というレッテルが貼られていますが。

>滑稽なだけだと思うよ>千枚
お前らにいくらそう思われても、何にも感じないよ。
分かってるだろ?

>上から見下ろすようなレスをするのは煽りの基本だから、それに則ってレスしてるのは理解できるけどさ。
?そうなのか。
お前ら相手だと、かえって自然体になるってこともあると思うんだが・・・。

>>239
>その優れていると思い込んでる脳を使って、ちっとは面白いこと書けよ千枚。
その必要があれば、な。
ついでに書くと、「優れていると思い込んでる脳を〜」だと、面白いことを書くのも不可能だと思うよ。
添削させてもらうと、
「自分の脳が優れていると思うのであれば、それを使ってちっとは面白いこと書けよ千枚。」
これが正しいかと。

247 :774RR:03/03/18 18:15 ID:bTEZIduu
>>240
>千枚は行動で笑いをとってますから
お前がそれを無理に笑おうとする気持ちは理解できる。
他に突っ込みどころが存在しないもんな。
そうしないと、自分が惨めに思えて仕方がないのかもしれないな。
がんばれ。

>>241
髪を束ねる云々はどうでもよろし。
お前が、俺をブサイクだと言わないから、こんなことになる。
顔で攻められないから、髪だとか、服装だとかの限定になるんだって。
まー、あーゆー場にカコイイ髪型や格好で行くのは、何より愚か者だと思うんだが・・・

248 :774RR:03/03/18 18:41 ID:jhQB2Kxn
あえて書き込むが、どうも千枚君のやってる事が、
「俺は言いたい事言うけど、それに対して返答したらおまえらの負け」
という無茶苦茶なルール(千枚自身が決めた)に則ってやってる以上、どうしようもないと
思うのだが。
このルールで行っている以上、
千枚のレスについて返答する=千枚にしてみれば「釣れた」
千枚のレスについて返答しない=千枚は弁論オナニーして満足

こういったジャイアニズムの塊の千枚君には何を言っても無駄だろうが。

>246
>否定も肯定もしてないってことだが
↑はぐらかしてるって事だろ。 それも相当前に。気付くの遅すぎ。
>247
リアルでとった行動が痛かったから必死で弁明しているようにしか見えないんですが?

千枚ルールに則って、このレスについて返答しようがしまいが千枚君の負けね。

249 :774RR:03/03/18 19:05 ID:l3UdJ/3+
>>243

髪の毛とかあぶらぎってたりするとなぁ…
おしゃれな目がねとかだったらいいと思うんだけど、どう?

250 :774RR:03/03/18 19:08 ID:q5VzAnme
>>248
千枚をつっついてどういうイタイ回答をしてくるかを楽しむのがこのスレの趣旨だよね。
千枚通し持って行った時点で千枚がヘタレなのはみんな分かってる。本人含めて。
俺はそれを千枚がどんな言い訳や誤魔化しをするのかだけが楽しみ。

247の内容は千枚にとって失言だね。
他に突っ込みどころが存在しない?
ということは、そこは千枚自身が突っ込まれても仕方が無いと思ってるんだよね。
そこを笑われて、無理に笑おうとする気持ちが理解できるだって。
悔しがってるのがビンビン伝わってきますね。

251 :774RR:03/03/18 19:16 ID:l3UdJ/3+
チビ・デブ・ハゲはバイクのイメージダウンがスレの趣旨でつ

252 :774RR:03/03/18 19:22 ID:q5VzAnme
>>251
そ、そうだったの?
そうしたらサトチーに集中攻撃しなくちゃならない。
しかしレッドブックに載ってる奴にそんなことしたら逮捕されてしまう罠。


253 :774RR:03/03/18 19:34 ID:O7vWacfe
絶滅危惧種なら捕らえて繁殖させる方向でどうでしょう?

254 :774RR:03/03/18 19:42 ID:zzSljPlM
サトチーは身体の真中あたりでぶった切ると
下半身に頭が生えてきて、双子ができるから繁殖は楽かと。

255 :774RR:03/03/18 19:44 ID:q5VzAnme
>>253
見守る会と対立状態になってしまうのがマズイな。

256 :サトチー:03/03/18 20:06 ID:Eg+BHcFD
お前らブッ頃すゾぉ!!
お前ら全員呪ってやるからな、お前らの身長も縮んじゃえヨ!!
あぁぁああああああああああああああああ!!!

257 :774RR:03/03/18 20:07 ID:O7vWacfe
>>254

下半身に頭しかはえてこない可能性が大きいです。
大量にクローンをつくって優良株のみを残す手もあるんですが、残りの不良品の廃棄の事を考えると…


>>255

たしかにまずいですね。とりあえず捕らえるのに鳥獣保護法に触れるかどうか確認してみまつ。

258 :サトチー:03/03/18 20:11 ID:Eg+BHcFD
>>257
お前虹の穴の刺客か?
今度会った時に半頃しにするから覚えてろヨ!!

259 :サトチー:03/03/18 20:14 ID:Eg+BHcFD
だいたい何が千枚通しだ!俺なんかいつもナイフを常備している。
千枚通しなんて俺のナイフでブチ折ってやるヨ!!

260 :6らっち:03/03/18 20:15 ID:oi0PXi/Y
サトチーはナイーブを持ち合わせているの間違いでわ?


261 :サトチー:03/03/18 20:19 ID:Eg+BHcFD
>>260
氏ね6ラッチ!
サトチー後ろ回し蹴り!!

262 :774RR:03/03/18 20:24 ID:O7vWacfe
>>260

ポリープの間違いでわ?

263 :6らっち:03/03/18 20:24 ID:oi0PXi/Y
しかし足が届かなかった

反撃しようにも俺も届かない罠。


264 :サトチー:03/03/18 20:28 ID:Eg+BHcFD
お・・お前らなぁ・・・
ライダーってのはもっと爽やかな奴等じゃなかったのか?
何なんだよこの板は??
お前らみんなコケて後続車に轢かれて氏ねヨ!!!

265 :サトチー:03/03/18 20:30 ID:Eg+BHcFD
>>263
あぁどうせ俺は短足だよ、豆タンクだヨ。
満足したかキチガイ6ラッチ!!

266 :774RR:03/03/18 20:39 ID:4IDMpKYd
今時はナイフ常備が爽やかなのか?

267 :6らっち:03/03/18 20:42 ID:oi0PXi/Y
>>266
ちなみにパズーもナイフ持ち合わせているっすよ。



268 :774RR:03/03/18 20:52 ID:LW6IyWX0
デカいデブがクォーターマルチに乗ってるのはいただけないな。


269 :774RR:03/03/18 21:00 ID:4IDMpKYd
サトチー逃げたな?(w

270 :774RR:03/03/18 21:06 ID:4IDMpKYd
>>267
カッコイイ男が孫の手持っててもカッコイイけど、
チンチクリンが聖剣エクスカリバー持ってても
チャンバラごっこにしか見えないワナ(w

271 :774RR:03/03/18 21:08 ID:KOH4txC/
日本人はバイクのイメージダウン
乗らないで下さい

272 :774RR:03/03/18 21:10 ID:LW6IyWX0
>>270
カコイイヤシが孫の手で背中掻いてるのは萎える。

273 :6らっち:03/03/18 21:13 ID:oi0PXi/Y
>>270
フォースを信じなさい。

274 :774RR:03/03/18 21:17 ID:bTEZIduu
>>248
>という無茶苦茶なルール(千枚自身が決めた)に則ってやってる以上、
無茶苦茶かなぁ?しかも俺が勝手に決めたわけじゃないし。
どちらが構って欲しいのか、お前らに理解できる形ではっきりさせた方がいいんじゃねぇの?
そんでもって、>>233-234がその定義を提示したから、それに乗っただけの話。

>千枚のレスについて返答する=千枚にしてみれば「釣れた」
お前らと一緒にしないで欲しい。そんなことは思わないよ。
ただ、論理的思考がなっていないなぁ・・・と微笑ましく思い、助けてあげたい気持ちが芽生えるだけ。

>千枚のレスについて返答しない=千枚は弁論オナニーして満足
論理的に俺の思考に対抗できるような反論自体、無理なものしか俺はレスしていないよ。
それに返答してこない=「悔しいだろうが、ようやく理解できたんだなぁ」と感じる。
それと、現状では、「自分達が構ってちゃんではないことを証明」しているのかな?とも思うね。

>こういったジャイアニズムの塊の千枚君には何を言っても無駄だろうが。
どんどん構ってちゃん心理を発揮して、頑張ってみたら?
論理的に打破出来ないことは、もう既に理解しているのに、何を語るつもりなのか知らないが。

>はぐらかしてるって事だろ。 それも相当前に。
だから、それで?と聞いている。 論点は、はぐらかすか否かではない。
否定するか否かだ。

>リアルでとった行動が痛かったから必死で弁明しているようにしか見えないんですが?
行動について、どこにも一切弁明はしていませんな。
目、見えてる?

>千枚ルールに則って、このレスについて返答しようがしまいが千枚君の負けね。
そのルールとやらを把握していない奴が、そんなこと言っても説得力ないよ。
馬鹿なんだから、無理すんなって。

275 :774RR:03/03/18 21:18 ID:bTEZIduu
>>250
>千枚をつっついてどういうイタイ回答をしてくるかを楽しむのがこのスレの趣旨だよね。
んで、イタイと表現しつつ、時折見せる無理無理の論理的風なレスが、お前らの必死な心境を如実に表現していて、実に面白いよね。

>千枚通し持って行った時点で千枚がヘタレなのはみんな分かってる。
何度も書いたけど、平和な考えの人達は幸せでいいね。
俺はそんな平和な人種と同じ考えを持つことは無理ってだけ。

>俺はそれを千枚がどんな言い訳や誤魔化しをするのかだけが楽しみ。
そんで、俺の書くそれらを、いつまで経ってもしっかり否定できない・・・しかし頑張ってレスはする、と。
毎度のパターンですな。

>他に突っ込みどころが存在しない?ということは、そこは千枚自身が突っ込まれても仕方が無いと思ってるんだよね。
そそ。
何より、その突っ込みの浅さがいい感じ。
論理的な内容は皆無で、肝心の俺のツラは・・・ね。
しかも、お前のこのレス自体、それ以外に突っ込む余地が存在しないってことを反論すらしていない。
それが楽しい。

>そこを笑われて、無理に笑おうとする気持ちが理解できるだって。
ごめんよ・・・、本気でなんとも思わね。
それに、それ以上、どうやっても発展しない問題だしね。

>>260
また偽警官とか言われるぞw

276 :774RR:03/03/18 21:23 ID:LW6IyWX0
千枚は荒らしなので放置願いたい。

277 :774RR:03/03/18 21:29 ID:jhQB2Kxn
>だから、それで?と聞いている。
( ゚Д゚)ハァ? 「そうかもね」としか言ってなかったろ。「だから、それで?」じゃないよ。
話逸らすなよ。まぁいいや。んじゃ、なんではぐらかすかについて訊くけどさ。
具合悪くなる度、「否定も肯定もしない」&「そうかもね」で、
はぐらかして逃げてない?

また「そうかもね」てレスする?

278 :774RR:03/03/18 21:32 ID:jhQB2Kxn
あれ?千枚てまだ自分がキモクないと思ってるの? 幸せだなぁ。

279 :どこも使い:03/03/18 21:48 ID:3Gesbcxn
お前宛のレス以外にレスすんなよ>千枚
だから必死だって言われるんだよ。な、かまって君。w
−−−−−−−−−ここまで千枚宛−−−−−−−
しかし、千枚は平和な人種じゃなかったらどんな人種かな?
俺は能書きだけで中身は何もない寂しい人種だと思います。

280 :774RR:03/03/18 21:50 ID:bTEZIduu
>>277
>( ゚Д゚)ハァ? 「そうかもね」としか言ってなかったろ。
「それで、何を主張したい?」と書いてあるが・・・。
レス番号でも書こうか?

>話逸らすなよ。
は?逸らしてないよ。

>まぁいいや。
いいなら突っ込むなよ。それに、間違うなよ。

>具合悪くなる度、「否定も肯定もしない」&「そうかもね」で、はぐらかして逃げてない?
逃げてる云々は別にして、「否定も肯定もしない」&「そうかもね」って日本語は「はぐらかす」っていうことだよ。

281 :どこも使い:03/03/18 21:52 ID:3Gesbcxn
なんで千枚通し持っていった?
って話には反論すらできてないな。
>そんで、俺の書くそれらを、いつまで経ってもしっかり否定できない・・・しかし頑張ってレスはする、と。
>毎度のパターンですな。
ほんとだね。w



282 :774RR:03/03/18 21:57 ID:bTEZIduu
>>279
前にも何度か書いたけど、そういうヲタルールが存在するのかな?
なら、そう書いてね。
俺は普通の掲示板だという認識だし、お前らに個人識別なんざ必要なし。
誰でも一緒。
構って君か否かについては、証明方法が提示されているから、それを参照してね。
現状では・・・お前だねぇ・・・。

283 :774RR:03/03/18 22:03 ID:LW6IyWX0
  _______________
 |
 |★★千枚は放置が一番キライ!★★
 |
 |▲放置された千枚は煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
 | ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!
 |
 |■反撃は千枚の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
 | 千枚にエサを与えないで下さい
 |
 |☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
 | ゴミが溜まったら削除が一番です
 |
 |    
 ___    。
|  _M_|_ /
(  ゜ー゜)⊃ 無視こそ最良の対策!


284 :どこも使い:03/03/18 22:03 ID:3Gesbcxn
前にも何度か書いたけど、千枚は馬鹿だなあ。
ルールなんて言ってないじゃん。
そういうことしてるから必死に見られちゃうんだよ。とアドバイスしてやったのに。
千枚ルールとか、俺様ルールとか書かれたのが堪えてるのか?w

285 :774RR:03/03/18 22:09 ID:bTEZIduu
>>281
>って話には反論すらできてないな。
そそ。
反論どころか、それを書き込まない理由も書いたね。
本来なら、それで終了だね。

でも、幾度も同じ質問を行って、進歩のないことを延々繰り返しているのは誰だろう。
これを「俺の書くそれらを、いつまで経ってもしっかり否定できない・・・しかし頑張ってレスはする」に、あてはめて考えてみようか。

俺の書くそれら(反論をしない理由を提示したこと)を、いつまで経ってもしっかり否定できない(その理由が成り立たないと否定できない)・・・しかし頑張ってレスはする。

あー、ほんとだ、見事に一致してるねw

286 :774RR:03/03/18 22:17 ID:bTEZIduu
>>284
ルールが無いのなら、「お前宛のレス以外にレスすんなよ」なんつーことは書くなよ。
ずっと書き続けているが・・・馬鹿だねぇ。
>だから必死だって言われるんだよ。
必死だと思うのは、馬鹿なお前の勝手よ。
ただ、もし、「>そういうことしてるから必死に見られちゃうんだよ。とアドバイスしてやったのに。」ということを成立させたいのであれば・・・

「お前宛のレス以外にレスしてたら、必死だって言われても仕方ないんじゃないか?」

と書くべきだったね。
日本語って難しいね。(キミにとって)

ま、たとえそう書いたとしても、「お前らに個人識別なんざ必要なし」と書かれて終わりだけどな。

287 :774RR:03/03/18 22:24 ID:bTEZIduu
>>283
いや、何度も書いたが、いいかげんに放置してくれやw
論理的に破綻しかしていない構ってチャンの相手も、すっかり飽きたよ。
俺がレスする理由も何度も書いたが、今では慈善に近いね。

288 :どこも使い:03/03/18 22:28 ID:3Gesbcxn
>>285
あんな言い逃れを理由として認めてないんで。
あれが理由だと言い切れるのはお前の知能の低さ故か。w
がんばってレスしてるね。かまって君。

>>286
ルールが無いと書いてはいけないのか、千枚ルールでは。w
別に俺がお前が必死に思えるとは書いてないが?
日本語難しいのか?お前の知能レベルでは。w

289 :774RR:03/03/18 22:38 ID:bTEZIduu
>>288
じゃ、その知能の高さで、まずはあれを理由と認めない理由を書いてくれ。
(それが無理だからこそ、ここまで同じネタなんじゃねぇの?)

>別に俺がお前が必死に思えるとは書いてないが?
これと
>そういうことしてるから必死に見られちゃうんだよ。
これ、明らかに矛盾してますな。
知能が高いなら、これを矛盾していないと証明してみなよ。
さ、さ、期待してるよw

知能の低位の者は、高位の者のそれを決して認識できない・・・
・・・これを、わざわざ身をもっての証明、ご苦労様。

あぁ、虚しいねぇ。

290 :どこも使い:03/03/18 22:43 ID:3Gesbcxn
>>289
お前の出した理由>対策があるから
だっけ?
前にも書いたが、お前に対策なんて考える知能がない。
だから理由にならない。ただの言い逃れ。

俺は思ってないけどそういうふうに人に見られても仕方がありませんよ?
ってことなんだけど、わかんないの?
いい加減馬鹿相手も疲れるねぇ。w

291 :774RR:03/03/18 22:51 ID:bTEZIduu
あー、そうだ。

>288前半のレスによって、この認めない理由の提示がなされない、もしくはその提示理由が
俺に覆された時点で、こいつの構って君襲名が決定するんだね。

襲名式には、是非とも、偽警官とカリメロも呼んであげてください。

292 :774RR:03/03/18 22:52 ID:bTEZIduu
>前にも書いたが、お前に対策なんて考える知能がない。
前にも書いたかもしれないが、その、知能がないということを証明してくださいw

うふふ・・・楽しいね。

293 :774RR:03/03/18 22:54 ID:bTEZIduu
>別に俺がお前が必死に思えるとは書いてないが?
これと
>そういうことしてるから必死に見られちゃうんだよ。

この矛盾を釈明することも忘れずにねー。

294 :774RR:03/03/18 22:56 ID:TlS1nHNJ
このスレ見ててよ、同じような単語しかでてこねーのに気づいた。
同じような言い回しもたくさんあるな。

295 :どこも使い:03/03/18 22:59 ID:3Gesbcxn
>知能の低位の者は、高位の者のそれを決して認識できない・・・
前にも書いたかもしれないが、その、知能がないということを証明してくださいw

>この矛盾を釈明することも忘れずにねー
>>290に書いたが?
明らかな矛盾がどこにあるか釈明してみな?
うふふ・・・楽しいね。

296 :774RR:03/03/18 23:08 ID:bTEZIduu
>前にも書いたかもしれないが、その、知能がないということを証明してくださいw
>>289の、「じゃ、その知能の高さで、まずはあれを理由と認めない理由を書いてくれ。」
への返答が既に>>292で覆され、それに対する返答がなされていないから。

>>290に書いたが?
しっかりどこ宛なのか書きましょうね。>>290内の独り言ですよ、あれじゃ。

ついでに言うと、お前が俺に対して、これまで「必死だ」と語っていないとでも?
それをもって、即座に更に大きな矛盾が発生するが・・・。

早いところ謝ったら?
馬鹿なんだから。

楽しいか?馬鹿で。

297 :774RR:03/03/18 23:10 ID:bTEZIduu
襲名式の日取りが決まったら教えてくださいね。

298 :774RR:03/03/18 23:14 ID:KxWXgPcZ
すいません!どこも使いが馬鹿でした!
よく言い聞かせますから許してやって下さい!
あんたが最高です!

299 :どこも使い:03/03/18 23:14 ID:3Gesbcxn
>への返答が既に>>292で覆され、それに対する返答がなされていないから。
覆されてませんよ。
>>295の質問を覆すことが出来ない限り。

>ついでに言うと、お前が俺に対して、これまで「必死だ」と語っていないとでも?
語ってませんが、何か?
これまでは、その時点までの千枚のレスについてそう見えたから書いただけ。
今日のお前のレスについては言ってない。
明らかな矛盾について釈明してみな?

謝れば?千枚。今なら許してやらんこともないぞ?w

300 :どこも使い:03/03/18 23:16 ID:3Gesbcxn
>>298
おまえって奴わ・・・

301 :774RR:03/03/18 23:23 ID:jhQB2Kxn
どうしたって千枚キモイんだから。

千枚通し持っていったおまえも、ここで俺様ルール振りかざしてるおまえもキモイんだよ・・・
そろそろ気付いてくださいよ。
そんな必死なって「俺は知能高いんだ!」みたいな事、証明して楽しいのかねぇ。

302 :どこも使い:03/03/18 23:24 ID:3Gesbcxn
返答がない・・・
眠くなってきた。

303 :774RR:03/03/18 23:36 ID:bTEZIduu
>>299
>295の質問を覆すことが出来ない限り。 とあるけど、
「知能の低位の者は、高位の者のそれを決して認識できない」
これを、お前が当てはまると>289で証明されたから、既に覆されている。
よって、お前は知能が低位の者である、ということになる。

>>ついでに言うと、お前が俺に対して、これまで「必死だ」と語っていないとでも?
>語ってませんが、何か?これまでは、その時点までの千枚のレスについてそう見えたから書いただけ。
>今日のお前のレスについては言ってない。

わはは。最悪だ、こいつ。こういうのを屁理屈っていうんだろうな。
だが、屁理屈であっても、こういう場でデカイ口をきくのなら、軽く覆せなくちゃならんのよ。
ということで、ばからしいけど・・・

>これまで「必死だ」と語っていないとでも? という俺の質問に対して、
>語ってませんが、何か? という回答。

し・か・し、
>「これまで」は、その時点までの千枚のレスについてそう見えたから書いただけ。
これまでに書いてあると認めちゃってるよ、おい。 おまけに、

『今日のお前のレスについては言ってない。』

だってさ・・・わははは!!!大爆笑!!! お前・・・お前っ、急に今日限定かよっ!! ぶふぁははあ!!!!

明らかな矛盾っつーか、矛盾にすらならないようなイタイ(しかも激痛)説明。
突っ込むのもかわいそうだけど、しゃーない・・・

『突然、今日限定』になってしまった理由はなんですか?

ぜひとも納得のいく説明をお願いします。
つーか、もっと笑わせてください。

304 :774RR:03/03/18 23:37 ID:bTEZIduu
>>302 逃げんなよ。 もっと笑わせてくれよ。

305 :774RR:03/03/18 23:42 ID:jhQB2Kxn
幸せだな千枚。それだけおめでたい脳を持ってれば。

306 :774RR:03/03/18 23:43 ID:odp4O+C9
簡潔に2行以内に書け。読むのが面倒くさい。
ダラダラ書き続けるのは能無しの証明だ。

307 :774RR:03/03/18 23:44 ID:bTEZIduu
>>305
なーに言ってんの。
笑いは人生の基本だと思うよ。

その笑いを、惜しげもなく提供してくれた>>299に、お前も感謝しろよ。

308 :774RR:03/03/18 23:46 ID:odp4O+C9
全然笑い所が無いのだが。それで笑えるなんて、おめでたい脳を持っていますね。

309 :774RR:03/03/18 23:46 ID:bTEZIduu
>>306
じゃ、>303を簡潔に2行以内にまとめてみろよ。

310 :どこも使い:03/03/18 23:48 ID:3Gesbcxn
>>303
>これを、お前が当てはまると>289で証明されたから、既に覆されている。
証明されてないが?
それに>>295の質問も覆されてないよ。

明らかな矛盾についての釈明は無しですか?
笑って誤魔化そうとすんなよ。

突然今日限定?何度も書いたが千枚は馬鹿だね。
今日のお前のレスについてアドバイスしてるのに。
「急に今まで全部」に当てはめる理由は何ですか?
これも千枚ルールですか?




311 :774RR:03/03/18 23:48 ID:odp4O+C9
>>299
良かったね。

>>309
2行以内に収まったよ。

312 :774RR:03/03/18 23:51 ID:odp4O+C9
>>299
おまえ頭いいな。

>>309
もう一つあった。

313 :774RR:03/03/18 23:51 ID:bTEZIduu
>>308
そうか・・・?

『今日のお前のレスについては言ってない。』

これ、面白いと思うんだがなぁ・・・。
いきなり「今日限定」だよ『今日』ww

正直、俺、ここまでのセンスは無いよ。
なんかね、完敗って感じ?
次はなんだろう?
時間で刻んでくるのかな?
まさか、秒で・・・?w



ここまで自分の馬鹿を売りにできる>>299に、よかったら盛大な拍手をしてやってくれ。

314 :774RR:03/03/18 23:52 ID:odp4O+C9
>なんかね、完敗って感じ?
矢沢みたいな素晴らしいセンスを感じるよ。

315 :774RR:03/03/18 23:53 ID:bTEZIduu
>>311-312
それじゃ、かわいそうだろ・・・お前に慈悲の心はないのか?

316 :774RR:03/03/18 23:54 ID:odp4O+C9
>>315は、2行以内に収まったから合格だ。帰っていいよ。

317 :774RR:03/03/18 23:55 ID:jhQB2Kxn
詰まるとスルーしたりはぐらかしたり誤魔化したり。(全部同じかw
自分にとってオイシイとこしか摘まない。
具合悪い質問をはぐらかしたりせずにきちんと答えるのが賢い人だろうに。
何か勘違いしてるんじゃないか?
知能高いかもしれないが、あんたバカだよ?

やっぱりあんた幸せだよ。 お脳の中、毎日春だろうな。

318 :774RR:03/03/18 23:57 ID:jhQB2Kxn
>313
あ、逃げに入ったw 話題逸らそうとし始めたナw 答えてやれよ>295に

319 :どこも使い:03/03/18 23:59 ID:3Gesbcxn
やっぱ>>313は逃げだよなぁ。w
千枚ルールでは勝ち名乗りかもしれないが。

320 :774RR:03/03/19 00:04 ID:/ZmlyOCN
>>310
>別に俺がお前が必死に思えるとは書いてないが?
これと
>そういうことしてるから必死に見られちゃうんだよ。
これ、明らかに矛盾してますな。

↑これの返答が「奥義・今日限定」だし。
それじゃ、突然今日限定にしてしまったことを論理的に正当化しないと、論理的に破綻しとるがな。

>今日のお前のレスについてアドバイスしてるのに。
そうか?
今日、お前、昨日までの内容についてレスしていないとでも?


・・・ブハハッ!!その調子、その調子だあ!!
もっと笑いをよこせえええ!!!


>「急に今まで全部」に当てはめる理由は何ですか?
お前や、お前らが、これまで今日のレスには今日限定で話をしてきたという事実が無かったから。
かつ、今日のレスであっても、過去の内容を持ち出して話をしてくるということも、当然に多数存在するから。

>これも千枚ルールですか?
つーか、お前、イタイよ〜w

俺の腹も痛いってば。

321 :774RR:03/03/19 00:07 ID:aM6axK2H
だからなげぇっつってんだよ。
それに笑い所が違うって。

322 :774RR:03/03/19 00:07 ID:IQ5yv0+D
あれ?いつまでも同じ事書く奴て千枚ルールじゃオタじゃなかったっけ?
 今 、 君 、 何 し て ん の ?  で、やっぱり答えないわけだw

323 :774RR:03/03/19 00:10 ID:/ZmlyOCN
>>318
俺は慈悲の心があるのだよ・・・>>316と違ってな。
>>295には>>296にて返答済み。
それを覆す奥義が「今日限定」だし。

少しは笑ってやれよ、慈悲の心があるのなら。

324 :774RR:03/03/19 00:13 ID:IQ5yv0+D
キモイ千枚に笑えっていわれてもな・・・リアルでおまえの顔見たら笑えるかもしれんが。

325 :774RR:03/03/19 00:13 ID:aM6axK2H
そんな話題で笑えるとは、春厨全開ですね。
寒さにやられてしまって、頭の中菜の花満開ですか?

326 :どこも使い:03/03/19 00:13 ID:B2TFlI9J
相変わらず>>295についての返答は無し。
明らかな矛盾についても釈明なし。
ただ笑ってるだけ。知能が低いことを自ら証明してますな。w

過去の千枚のレスにまでアドバイスしてないんだけどね。
そこまで千枚の面倒を看る気も無いんですがねぇ。

327 :774RR:03/03/19 00:14 ID:/ZmlyOCN
>>321 いいから笑えよ。

>>322 やべーw

328 :774RR:03/03/19 00:15 ID:aM6axK2H
ああ、mp3は唯一の笑い所だったな。すまんかった。
せっかく体を張って笑いをとってくれていたのに忘れていた。

329 :774RR:03/03/19 00:16 ID:IQ5yv0+D
どうみても逃げだろ。
思考容量オーバーフローしてdでしまったように見えて笑える。千枚が。

330 :どこも使い:03/03/19 00:17 ID:B2TFlI9J
意味も無く笑って誤魔化そうとしてるな>千枚
お前の笑い顔ってキモそうだね。

331 :774RR:03/03/19 00:18 ID:aM6axK2H
>・・・ブハハッ!!その調子、その調子だあ!!
>もっと笑いをよこせえええ!!!
馬鹿じゃねーの?キモい顔でニヤニヤして書いてんだろうなぁ。

332 :774RR:03/03/19 00:18 ID:IQ5yv0+D
今、逢いにいったら刺すなコイツw テンパってるなぁ。

333 :774RR:03/03/19 00:20 ID:aM6axK2H
>>320を見て、すごく寂しいヤツだと感じた。馬鹿とか書いて悪かったな。

334 :774RR:03/03/19 00:20 ID:IQ5yv0+D
>331
知り合いに、ハイになるとそういう口調になるキモイ奴がいるんだが、同類だろうなぁw

335 :774RR:03/03/19 00:20 ID:/ZmlyOCN
>>326
>295には>296で回答済み。
そして、ついにお前は奥義を出したわけだから、それに対して笑いを持続させる義務があるw

お前の知能が高いのであれば、この笑いを消してみてくれ。
ま、とりあえずよ、↓これの矛盾点があれば、それを指摘してみてくれ。

>「急に今まで全部」に当てはめる理由は何ですか?
お前や、お前らが、これまで今日のレスには今日限定で話をしてきたという事実が無かったから。
かつ、今日のレスであっても、過去の内容を持ち出して話をしてくるということも、当然に多数存在するから。

これを論理的に覆せない限り、お前が「今日限定」を持ち出す正当性が存在しないことになる。

正当性が無いことを理由として提示し続けるということは、笑いのネタとしては上出来なんだが、な。

336 :774RR:03/03/19 00:21 ID:3kG2QFvF
お前ら最悪板逝け

337 :どこも使い:03/03/19 00:21 ID:B2TFlI9J
宴もたけなわですが、お先に休ませて頂きます。

338 :774RR:03/03/19 00:23 ID:aM6axK2H
「今日限定」
>あれ?いつまでも同じ事書く奴て千枚ルールじゃオタじゃなかったっけ?

339 :774RR:03/03/19 00:24 ID:aM6axK2H
>>335
長文キモイ。

340 :774RR:03/03/19 00:26 ID:vhb73m0y
>どこも使い
あんた、かなりイタイ
千枚はむかつくけど馬鹿はもっとむかつく

キエロ

341 :774RR:03/03/19 00:28 ID:aM6axK2H
>>340
糞スレageんな。

342 :774RR:03/03/19 00:30 ID:/ZmlyOCN
>>328-334,336,338
まーまー、そう言うなw



343 :774RR:03/03/19 00:31 ID:3kG2QFvF
千枚≒MDK

344 :774RR:03/03/19 00:32 ID:/ZmlyOCN
>>337
おやすみ〜。
もしかして、今日の失態は明日は無効なのかなあ?


ささやかな笑いをありがとう。
そしてさようなら。

345 :774RR:03/03/19 00:37 ID:aM6axK2H
今スレ建てようとしてるから静かにしてくれる?(AA略)

346 :774RR:03/03/19 00:41 ID:aM6axK2H
と思ったらブラウザ落ちやがった。糞モジラめ。

347 :一号:03/03/19 02:43 ID:8rFS7pH7
     __ /⌒!        丶  `   ><
 √ ___(__(.ク             \从// `  ;∴,`+ 
  !  | ∧___∧、       ( ̄\     ; , - - 、 丶
  !  | `Д´)     / )/ノ,   ノ    )>  
    ! `   ` ⌒)  / / '/// ̄  ⌒)
    ヽ    / / . ' / / ' /    イ |  >>260
     丶  / /ゝ/ /   /|    / | |
      ∨ /   ./    ./.|    |  | |    
     ∈テ丿  /    ⊂.J|     )  し`⊃ ヾ
       ~ /  /          .|  ||  |       
       /  /        |  |.|  |
       /  i         ( 丶(  \
      / 丿          \ \\ \
     __/ /             )  \. )  \
    (__)                (_/ .(_/



348 :774RR:03/03/19 11:09 ID:8gBY7vPf
落ち着いた頃にやってくる一号とサトチーが絶妙だ。

349 :774RR:03/03/19 12:31 ID:IQ5yv0+D
ま、北海道スレでシカトされた千枚の唯一の拠り所がここだろうから
生暖かく見守りますよ。

350 :どこも使い:03/03/19 20:47 ID:B2TFlI9J
なんだ、結局千枚は堪えられずじまいか。
>>335は回答になってないな。相変わらず誤魔化しばかりだ。

351 :サトチー:03/03/19 20:49 ID:VCHctsZI
>>348
そうだろ?俺はバイク板のアオシスみたいなものなんだヨ!
ここの馬鹿共もそれに気づかば俺に跪くのだろうが・・・

352 :どこも使い:03/03/19 20:53 ID:B2TFlI9J
あ、サトチーに躓いちゃった!
サトチー大丈夫かな?

353 :サトチー:03/03/19 20:58 ID:VCHctsZI
>>352
懲りないなぁこども使い、ブッ飛ばすヨぉ!!

354 :どこも使い:03/03/19 21:02 ID:B2TFlI9J
あ、大丈夫だったみたいだね。
よかった。よかった。

355 :もももとか:03/03/19 22:56 ID:3OFJLYqj
たでーま。
居ない間も進んでいてびっくら。
進んじゃって名無しの人の書き込み探すのメンドいから今日は寝ますね。
それではまた明日♪

356 :マハ代理:03/03/20 00:29 ID:O9wH2Eub
まあのんびりはしれや

357 :774RR:03/03/20 03:10 ID:kXlVr03k
爪先立ちだけどムチャ上手い女の子ライダー、萌え。

358 :ガトチー:03/03/20 06:41 ID:LUpAHf1N
>>357
サトチーなんて片足爪先立ちだゾ!
プリマドンナかいッ!!(w
みんなでトゥシューズを買って上げよう。

359 :774RR:03/03/20 07:08 ID:pmDwkTKN



ぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょ
ぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょ
ぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょ
ぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょ
ぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょぁゃゃヵゎぃぃょ

360 :774RR:03/03/20 15:47 ID:6riQ5VPu
>>359
ワラタ

361 :ぴろぴろ:03/03/20 16:35 ID:eAxhbb2G
原付きでも片足爪先立ちなちびっぷりです


362 :もももとか:03/03/21 00:31 ID:ngmZLtSp
>>232
>>論理的に話を進める話をすすめるのと、それを納得させるのとは違いますね。
>は?納得させる必要もないよ。
>反論できなくなった時点で、そいつは論理的な反論は持ちえなく、相手の論理に屈したという判断をするだけ。
>納得させなきゃならんなんて、書いていないよ。
匿名が基本だった2ちゃんで、相手が反論しなくなった時点で勝ちなんて言い切れるのですか?飽きただけかも、馬鹿馬鹿しくなっただけかもしれないし、単なる粘着の嫌がらせで見かけなくなった人もいますよ。

そもそも、最後まで相手をしてくれるかも疑わしい。
特に相手がジャイアンなら無視したり、わざと回答をボかしたり、「答える
義務は無い」とか言うでしょうね。
そんな曖昧な終り方でも、反論できなくなったら負けを認めたことになるの
ですかね?

#ここは2ちゃんねる。

363 :774RR:03/03/21 00:40 ID:9nLIzMsf
どこらへんが論理的なんだ?どこが?

364 :774RR:03/03/21 01:10 ID:kSVWa8TS
愛しているよ、みよこ

365 :774RR:03/03/21 04:00 ID:2eHCCY8h
>>362
俺の勝手な判断だし、いーんじゃねぇの?
おまけに、ただのボランティアに、それ以上求める必要を感じないよ。

ただの2ちゃんねるなのに、一体何を求めてるんでしょ?w

366 :774RR:03/03/21 05:27 ID:pqis+0c1
ああっ帰ってきてくれみよこ!

367 :仕事人 ◆UDJEBELUcc :03/03/21 07:54 ID:SfA+cmSz
最後まで粘った漏れの勝ち( ´ー`)ノ

368 :一号:03/03/21 10:47 ID:Eh4GQh2D
                   ”∴ ,
                 ,/,"::´.:,,,",
               , , /" ",ヽ,, )>
              / ”"⌒""⌒ー ""ヽ,,
             ("  人" ノヽ,,  人   )
            /"  /| |  1"  ( ヽ, "ヽ,
           (  ,||,,|",,||  |,,  |   ("  ヽ
          ,,/  ,,",,   "|,   ,"ヾ    ヽ,,, \
         (_( ,,”,,||  " |,,"_  _ ノ \   |,,  ヽ,
           "  || |,,  || ノ ヽ  ,,  ゞ   U" ))_)
     ∧_∧     ‖|  ||,,|   \   "ヽ
     (,,   )   ,,ノ" ,,ノ |     ヽ,,_ ,,_ )
      ,ヽ "ソ⌒"  ,,ノ" " |       \""\,
    , ,⌒    ヽ  ,/ (  ,,}       ヾ ヽ  >>352
    (  ヽ,,    丿   |  |,,        ヽ__,,|
    ( |  ヽ,  }  |   |"  ,,)
     ヽ_ _人    |,,   |_,丿
       ("     |   ;,
        |  イ   |    .
       ",,  |   |  ・・・・・・・・・
        )  )|,, , |
       (,  ,"(   イ          ♪
       |"  /,, |   |   ゞ         彡
      |   ,,ノ( ヽ(      \( ゚∀)ノ
     (_,,ノ"  ヽ "ヽ      (   )へ
            ヽ___)       >


369 :もももとか:03/03/21 11:14 ID:ngmZLtSp
>>>365
マイルールを説明してくれていただけだったのですね。
失礼しました。

370 :もももとか:03/03/21 11:53 ID:ngmZLtSp
>>244
>第一回は、>>235のとおり、お前らが「かまってちゃん」だということになってしまった。
>次はお前らが、この俺のレスに対して書き込みをしないで、いつまで我慢できるか(かまってちゃんでないことを証明できるか)をやってもらおうか。
私は自分が「かまってちゃん」ではないと否定したことは無いですよ。(笑

で、実験って何の?
>>228で私が言ったのは否定されてないですね。
>>貴方が書き込むを止めても過去ログに行ってしまうだろう事も事実でしょうね。
貴方が書き込みに来てるのでスレが進むって実験?

>>できるのかできないのか答えたくないのかを聞いたんですが・・・。
>そのどれでもなく、必要が無いと答えたのは、相変わらず読めないようだね。
>>232)「反論できなくなった時点で、そいつは論理的な反論は持ちえなく、相手の論理に屈したという判断をするだけ。」
ひとまずそうさせて頂きます。
>>228に遡れば、貴方は遠吠えが二番目に多い人ですね。)

>まぁ、たしかに、頭が悪い奴は即座に判断することは難しいだろう。
そうですねぇ。自分じゃわからないですよねぇ。


371 :もももとか:03/03/21 11:53 ID:ngmZLtSp
>>245
>誰かさんのように、最初から自分の能力が低いことの言い訳を考え、論理的な会話が出来ないなどとは思わないだけ。
自分の能力が高いと思い込みで勘違いして暴走してる人もいるかもしれませんね。
(あ、私のことはおいといて)

>>実験は何を書かれても(私に対しても)貴方が書き込まないって条件でスタートしましょう。
>何を書かれても、という条件は誤りだろ。現に>>234のコメントではそうではなくなっているし。
>>234のコメントは「(>>230)貴方が嫌になって書き込みを止めるか貴方への論理的風なレスが無
くなれば〜」」に対してのものです。確かにわかりにくい書き方ですが。なので矛盾していないです。

>(だいたい、何を書かれても俺が書き込まない、という条件では、どちらが「かまってちゃん」なのか判断するのに適した条件とは言えない。)
>で、俺は>>234のコメントと合わせて考え、黙っていたわけだが・・・たったの2時間だったな。
しかも一方的に開始宣言して、相手が書き込んで来たら実証したことにしちゃうのですか?

372 :774RR:03/03/21 14:38 ID:2eHCCY8h
>>369 マイルールとも書いていないし、そう判断するのも誤りだね。

>>370
> 私は自分が「かまってちゃん」ではないと否定したことは無いですよ。
肯定するという意味でよろしいですかね?
お前らかまってちゃんが、いつまでも俺に論理的風なレスを繰り返すから、いつまでも続くだけということを理解しているということですかな?
> で、実験って何の?
>>230において、「事実」と銘打っていることについて、確認するための実験。
「実験は何を書かれても(私に対しても)貴方が書き込まないって条件でスタートしましょう。」「試しに貴方への論理風スレを止めるっても多分実験不可能だから、辛いなぁ。」
↑自分で書いたことを、しっかり理解してから書き込みましょう。
そんなことでは、奥義を出す前に馬鹿にされますよ。
> >>228で私が言ったのは否定されてないですね。
>>229で回答してますね。
> ひとまずそうさせて頂きます。
俺が回答した一つの内容について、二つの異なる納得の仕方をしていますが、大丈夫ですか?
> 自分じゃわからないですよねぇ。
すっかりあなた自身で証明してくれてますよね?

>>371
> 自分の能力が高いと思い込みで勘違いして暴走〜
それくらい止められる程度じゃないと、ねぇ・・・。
> 確かにわかりにくい書き方ですが。
四つ上の自分のレスに対して書き込むのに、ソレか。
矛盾していないが、頭は明らかによろしくないな。
> しかも一方的に開始宣言して
あれれ?>>233に「スタートしましょう」とあるね。
お前の一方的な条件での開始であれ、俺はそれを受け入れて臨んだわけだが。
それで、自分達がかまってチャンだと証明されたら、反対に一方的ですか。

ヤレヤレ・・・w

373 :もももとか:03/03/21 16:54 ID:ngmZLtSp
>>372
>俺の勝手な判断だし
勝手な判断ってマイルールではないんですか?反論は根拠つきでどうぞ。

>お前らかまってちゃんが、いつまでも俺に論理的風なレスを繰り返すから、いつまでも続くだけということを理解しているということですかな?
かまってちゃんにいつまでも論理的風なレスを繰り返すから、いつまでも続くだけということをまだ理解してないんですね。

>>>>230において、「事実」と銘打っていることについて、確認するための実験。
実験開始宣言で書き込み止めて>>235の書き込みで実験終了ってことか。
>>235は実験開始前の>>222書き込みに対してだからなぁ。それに反応しちゃ、実
験どころじゃないでしょ。

#そもそも、書き込み1個で”実証”レベルだったの?2ちゃんのスレ沈静化って
#そんなもんじゃないでしょ。

>>229で回答してますね。
反論したくない理由はわかりますけど、疑問に対しては論理的風に回答されて
ないですね。ひとまず、そうさせていただいたままにしておきます。
>>228に遡れば、貴方は遠吠えが二番目に多い人ですね。)

>すっかりあなた自身で証明してくれてますよね?
私は自分が馬鹿だと思いますよ。それに気付く程度の常識はあります。

>矛盾していないが、頭は明らかによろしくないな。
自分の頭が良いと言うつもりはありませんが、君が自分で言うほどに頭が良いのなら
にゅあんすで理解してください。

>それで、自分達がかまってチャンだと証明されたら、反対に一方的ですか。
誰がかまってチャンじゃないって?

あと、私は自分個人の考え方を書いているだけであって、「お前ら」の代表意見を書いて
いるわけではないのであしからず。

374 :もももとか:03/03/21 17:08 ID:ngmZLtSp
訂正
>>235は実験開始前の>>222書き込みに対してだからなぁ。それに反応しちゃ、実
>験どころじゃないでしょ。
よく考えたら、この書き方じゃ「貴方は一切書き込みできないことになっちゃいますね。」
(それでもいいけど。)
実験としては、まぁ、スレの人間が、貴方が書き込みを止めたと
理解できたらやっと開始でしょう。
イキナリ「ここから実験スタート」って言って、それ以前の書き込みに対する
ツッコミまで対象にしたってそりゃ無理ですよ。
「かまってクン」以外に純粋に楽しんでる人も「自作自演君」も居るわけですしね。もちろんそんなことまで考慮していない貴方ではないでしょうが。


375 :仕事人 ◆UDJEBELUcc :03/03/21 19:26 ID:LQQKGqho
(・∀・)ニヤニヤ

376 :774RR:03/03/21 19:42 ID:2eHCCY8h
>>373
> 勝手な判断ってマイルールではないんですか?
その前に、まずは、その俺の意見を覆す必要があるのであれば、根拠つきでどうぞ。
・・・と言ってもいいが、俺はいつもサービス精神旺盛なんで、答えとくよ。
ルールとは、相手にもそれを押し付けることを指すという認識だが、「勝手な判断」は文字通り俺が勝手に判断するだけの話。
それに不服があるのも「勝手にどうぞ」ってなだけ。
ま、その俺の態度にすら、しっかり反論できることを出来ずに、情けない思いをしているからウルセーんじゃないのかな〜ぁ?w
> かまってちゃんにいつまでも論理的風なレスを繰り返すから、いつまでも続くだけということをまだ理解してないんですね。
あれれ?最初にそれ、俺が書いたね。
> 実験開始宣言で書き込み止めて>>235の書き込みで実験終了ってことか。
お前らは、俺にとっては一緒なんで・・・とも何度も書いてるね。
> そもそも、書き込み1個で”実証”レベルだったの?2ちゃんのスレ沈静化って
スレ沈静化については副産物という考えだったはずだが。
どちらがかまってチャンか、確認できればそれでよろし。
> 反論したくない理由はわかりますけど、
無数に勘違いしてるくせに・・・ねw
> 疑問に対しては論理的風に回答されてないですね。
どこの部分か明確にしてくださいね。
> 君が自分で言うほどに頭が良いのならにゅあんすで理解してください。
馬鹿さを馬鹿自身に認識させるいい機会だし、その必要は無いね。
> 誰がかまってチャンじゃないって?
お前らがそうだ、としか書いていませんが?

377 :774RR:03/03/21 19:42 ID:2eHCCY8h
> 「お前ら」の代表意見を書いているわけではないのであしからず。
俺とあまりに差があると、何人いようが同じにしか感じないよ。
少なくとも現段階では、俺が回答方法に窮するようなものは何一つ無いわけだし。
> よく考えたら、この書き方じゃ「貴方は一切書き込みできないことになっちゃいますね。」
?よく考えなくてもそうですね。
> 実験としては、まぁ、スレの人間が、貴方が書き込みを止めたと理解できたらやっと開始でしょう。
毎度毎度のルール作成ご苦労様。
しかし既に結果は出たので、もう一度楽しむことも、それに従う必要も無いね。
どうしてももう一度敗者復活戦のようなものをやりたいのであれば、これ以降、お前らが書き込まなければ済むだけのこと。
> そんなことまで考慮していない貴方ではないでしょうが。
考慮?どのように「考慮」なのか書いていないが、俺以外の書き込みで俺に対するものは全て一緒だと、何度も書いた。
自作自演君がいようがいまいが、結局何の役にも立たないので、それらに対して俺が何かを考慮する必要はまるで無いね。


お前がこういう分野で俺を凌駕できる面は何一つ無いのに、ほんとしつこいねー。
まー、かまってチャンが成長するために、いくらでも相手はしてあげるけど・・・少しは感謝してくれよw

378 :もももとか:03/03/21 20:26 ID:ngmZLtSp
>>376
>ルールとは、相手にもそれを押し付けることを指すという認識だが、「勝手な判断」は文字通り俺が勝手に判断するだけの話。
だからいつも一方的に勝利宣言なんですね。
どうぞ今後は根拠つきの、遠吠えじゃない意見をどうぞ。

>あれれ?最初にそれ、俺が書いたね。
じゃ、お互い構ってちゃんってことでいいですね。私はそれを言ってただけですから。
かまってちゃん同士仲良くしましょう。

>どちらがかまってチャンか、確認できればそれでよろし。
上記の通り両方ってことで。

>> 反論したくない理由はわかりますけど、
>無数に勘違いしてるくせに・・・ねw
あなたも遠吼えと一方的勝利ばかりですけどね。

>> 誰がかまってチャンじゃないって?
>お前らがそうだ、としか書いていませんが?
かまってちゃん同士仲良くしましょう。

>どこの部分か明確にしてくださいね。
どれで質問に論理的に答えたつもりなのか教えてください。

>>377
>俺とあまりに差があると、
確かに差はありますね。

>毎度毎度のルール作成ご苦労様。
いつも「俺の判断」で勝ち誇ってるあなたには適いません。

379 :774RR:03/03/21 20:57 ID:2eHCCY8h
>>378
> だからいつも一方的に勝利宣言なんですね。
一方的かどうかは意見の分かれるところだが、それに文句があるなら、根拠をもってどーぞー。
サービスは終了ね。
> じゃ、お互い構ってちゃんってことでいいですね。
あれれ?お前らだけ、という証明は済んでますね。
> あなたも遠吼えと一方的勝利ばかりですけどね。
論拠をもって覆されるようなものもありませんし、これまで馬鹿みたいな間違いもありませんけどね。
>どれで質問に論理的に答えたつもりなのか教えてください。
まずは、どこを問題視しているのか、はっきりしましょうね。
> いつも「俺の判断」で勝ち誇ってるあなたには適いません。
ま、こういうやりとりでは、お前らは、誰一人として俺に対抗できないってことが理解できただけで幸せなのかもよ。



いやいや・・・何を書いても君らの程度じゃ、無理よ、無理。

分かってても、馬鹿なりの意地みたいなものがあるのかな?w

380 :もももとか:03/03/21 21:30 ID:ngmZLtSp
>>379
>一方的かどうかは意見の分かれるところだが、それに文句があるなら、根拠をもってどーぞー。
「自分の判断」を根拠にしてるなら、それは一方的でしょう。別に一方的なのは
構わないですが、遠吠えしてる自覚をもってどうぞ。

>あれれ?お前らだけ、という証明は済んでますね。
かまってちゃんにかまい続けるのも、同じかまってちゃんでしょ。
この状態までいったら、どっちもかまってちゃんですよ。

>論拠をもって覆されるようなものもありませんし、これまで馬鹿みたいな間違いもありませんけどね。
遠吠えしてる人と、似たもの同士、なんでしょ?
私以外の相手にも根拠のない反論ばかりでしたよ。

>まずは、どこを問題視しているのか、はっきりしましょうね。
あなたは反論したくないって答えたんでしょう?
論理的風回答が無くなった時点で、私は一方的に勝利宣言してますから
結構です。

>ま、こういうやりとりでは、お前らは、誰一人として俺に対抗できないってことが理解できただけで〜
遠吠えですね。


381 :774RR:03/03/21 23:49 ID:/XxrjL8j
チビって負けず嫌いなんだよな。

382 :774RR:03/03/22 00:29 ID:Ymi6pr3s
>>380
> それは一方的でしょう。
一方的かどうかの論拠を述べろとは書いていませんが。
もしかして「それ」の読み間違いですか?「マイルール」と称したお前の意見からずっと続いているんですよ。
それとも、またまた得意のアレですか?w
>かまってちゃんにかまい続けるのも、同じかまってちゃんでしょ。
その違いを過去に提示してあるけどね。
それとも、またまた得意のアレですか?w
> 遠吠えしてる人と、似たもの同士、なんでしょ?
正確には似て異なる者ですな。
> 私以外の相手にも根拠のない反論ばかりでしたよ。
だから、その部分を・・・ry
> あなたは反論したくないって答えたんでしょう?
論拠をもってのご意見に対してでしたら、そんなことはどこにも書いてありませんが。
それとも、またまた得意のアレですか?w
> 論理的風回答が無くなった時点で、私は一方的に勝利宣言してますから結構です。
俺の回答に論理的なものが読めない、と・・・?
ま、ご自由に。
それが唯一残された、お前らの自我の拠り所なのかもしれませんし、ね。
> 遠吠えですね。
あらら・・・自ら敵わないと宣言したばかりなのに・・・よっぽど悔しいのでしょうか?
ま、自ら記載した内容を覆すのは、お前らに共通の傾向だからねぇ。

寛大な心で大目に見てあげますから、弱いかまってチャンはもう出てくるんじゃないよw

383 :774RR:03/03/22 01:01 ID:aiW52pbb
>156についての頭のいい反論がないな〜。w
グッサリきちゃったかな?w

384 :774RR:03/03/22 01:05 ID:Ymi6pr3s
確認してみた。
問題無いね。
もし、反論あるなら、グッサリ指摘してみてねw


無駄なことをやって結局悔しい思いをするのって、楽しいだろ?
遠慮すんなよw

385 :774RR:03/03/22 09:35 ID:fNLsvFya
ああーっ!みよこぉーっ!

386 :774RR:03/03/22 11:04 ID:aiW52pbb
>問題無いね。
認めちゃうのか。なんだ、ツマンネー。

387 :どこも使い:03/03/22 13:27 ID:eKxTngCZ
千枚って煽る時によく自分の事を言うよね。

388 :774RR:03/03/22 14:58 ID:/O5U6LRi
さとみぃーっ!

389 :サトチー:03/03/22 18:51 ID:ZNTqC1gA
>>358
>>361

氏ねヨ、お前ら!!
お前らに正義の心は無いのか?

390 :どこも使い:03/03/22 19:02 ID:WQLp9359
>>389
お前は>>368みたいに俺が一号にやられてる間小躍りしてればいいんだよ。
怪我が治ったらまたプチッとしちゃうからな。覚えてろよ。

391 :サトチー:03/03/22 20:49 ID:DfkpDwO3
>>390
うるさぁぁぁぁあああああああい!!
もお、いいッ!!(怒

392 :サトチー:03/03/22 20:53 ID:DfkpDwO3
つーか、くらえッ!「ギャラクティカ・スパイラル・ローリング・虹・
テリオス!!」

393 :どこも使い:03/03/22 21:42 ID:WQLp9359
なにおぅ!「ジャコビニ流星・スカイラブ・コホーテク彗星・人間ナイアガラ・シールド!!」

394 : ◆lcQRC211V. :03/03/22 21:49 ID:PYg9dO1t
さとちー の こうげき! どこも は 40 のダメージ!
どこも のはんげき! さとちー は ダメージ を うけていない!

395 :774RR:03/03/22 23:49 ID:dcmFf4JL
的が小さすぎて当たらん。

396 :6らっち:03/03/23 00:09 ID:q8RTxng6
ふつう、技の名前を言っちゃったらかわせちゃうもんだよ。
アフォか?


397 :774RR:03/03/23 02:59 ID:rY10a/am
ゼンマイ湯通し

398 :774RR:03/03/23 03:41 ID:e3wmUuJO
爪先立ちの女の子(150cm)を後ろから追い掛け回したい。
小さなお尻を小一時間撫で回したい!ハァハァ。

物凄い勢いですっ飛んでいく小さなお尻。ハァハァ。
放屁の反動で加速する漏れ!漏れのズボンは既にビリビリ。



と言うわけで女性おちびさんライダーに3000ハァハァ。


399 :774RR:03/03/23 19:08 ID:KusF9hei
この前DR800の上で運転中に手放しして変身ポーズとっていた小人を見たが、
あれサトチー??

400 :774RR:03/03/23 19:56 ID:JiDISXbE
俺はアンコ抜きシート仕様+ダウンサス仕様のモンキーに乗ってる小人みたけど。。
あれサトチー??

401 :774RR:03/03/23 20:20 ID:FIQXdp0B
腹が痛いけど・・・・
これサトチー??

402 :774RR:03/03/23 20:55 ID:mbKowbfp
俺のかずみを奪ったのはさとちーか?

403 :774RR:03/03/23 21:19 ID:Z4pVLdHk
>>402
それもサトチーの仕業でしょう!
電信柱が高いのも、郵便ポストが赤いのも・・

404 :もももとか:03/03/23 21:26 ID:ujBOfRen
>> それは一方的でしょう。
>一方的かどうかの論拠を述べろとは書いていませんが。
>もしかして「それ」の読み間違いですか?「マイルール」と称したお前の意見からずっと続いているんですよ。
一方的な「俺の判断」は根拠にはならないですよって言いたかったんですが。

>>かまってちゃんにかまい続けるのも、同じかまってちゃんでしょ。
>その違いを過去に提示してあるけどね。
ますます違いがわかりません。
かまってちゃんに喜々として反論してるのもかまってちゃんにしか見えませんしね。

>正確には似て異なる者ですな。
同レベルで良いって言ったり、似て非なるものだったり大変ですね。
違いは論理的風に説明できないみたいですが。

>論拠をもってのご意見に対してでしたら、そんなことはどこにも書いてありませんが。
>それとも、またまた得意のアレですか?w
あなたも得意のアレですね。

>俺の回答に論理的なものが読めない、と・・・?
>ま、ご自由に。
>それが唯一残された、お前らの自我の拠り所なのかもしれませんし、ね。
あなたの判断では論理的で根拠付きなんでしょうが、ね。

>あらら・・・自ら敵わないと宣言したばかりなのに・・・よっぽど悔しいのでしょうか?
また一方的勝利宣言ですね。

405 :fury:03/03/24 01:05 ID:ZjOs3np/
ぼかの粘着も千枚通し持ってきますですか?

406 :774RR:03/03/24 02:55 ID:FqpLo7Jx
無駄に背が高く、限度を超したガリガリで、暑苦しいくらいモサモサモサモサモサモサモサモサモサモサモサ
モサモサモキュモサモサモサモサモサ髪毛、無駄毛が生えまくりの「1さん」がいらっしゃるスレは

               此 処 D E A T H 根

1さんハァハァ。

407 :一号:03/03/24 04:49 ID:IX8KfRlc
        , - - 、,~+;:"`;,;*`;";`;,;">>358
       ノ  /\/:`)>~+,";`:〜`;       <へ
     / ̄/\/+⌒),;:`+;"`: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄≡二\  ・・・・・・・・・
    /  /\/,`.イ`;|";,:`,;: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\
   /| /\/`;;./`,;|;;`|;:",;`;, ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\  ∧_∧
  ./.|/\/"*`,|`,;・.|":|";,;~;:,`; ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄=三\ (  `Д)
⊂.J/   |",;:`;;`)";`し`⊃~;:,────< ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒ ̄  ノ
       |  ||`:,`|"+;:`~;",;*,;`;:;〜+,.    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄y    /
       |  |.|  |";,:;*`;・`,;,;`""`__________ノ   /
      ( 丶(";;\`;,;∧_∧ .`;,;+;,;:`";: ___=三    / ̄  ̄ ̄1
      ∴:┼:*:;:;:::(    )~,;:;`;:;"______/    /〜y  /
r⌒> v〜*+∴:┼:*::〜 /"〜`;─────=二三    /   / /
| y'⌒  ⌒ヾ",;*`;:";:,~・`;+";`______ノ    /~    / /
|  /  ノ |   〜”,;,`"、;:;`_____二   / ̄ ̄ ̄<  (
, ー'  /´ヾ_ノ       "~`;;:,`______三   /  ̄ ̄ ̄ ̄\ノ
  ↑>>361


408 :一号:03/03/24 04:50 ID:IX8KfRlc
               \( `Д´)ノ
                 (    )
                 /   |
       「\       .「\  ノ⌒)
       〉 .>      〉 〉( /
       / /      / / ||     ・・・・・・・・・・・・・・・・・!!!
      /  |        /  |  | |
      /  /      /  /  ||     _ノ")∧_∧
     (  〈 .    /  /.  / /     (  / ( `Д´ )
      \ `\   |ヽ | / /     / /   _,i -イ,__
       \  \ /  | / /___ / / y⌒`    ⌒ )
         ヽ  `´  ノ     ___/  ( ⌒γ⌒~~  /
         |    /_____/        ―'^ー-─' '
        [二二二二二]            │   〈
        ‖||| | |‖            |    ヽ
        || |│|│||‖            ..{      }
          ||| | |||             .|      |
         |||||||            ゝ  K  }
          `ー――´             |  .| |  .|
                             |  .| .|  .|
                            .|   | .{  |


409 :一号:03/03/24 04:51 ID:IX8KfRlc
                               +
                    i∧_∧i   /
              +    i ( `Д  ) .ゞ
      ><        \ /⌒     ⌒\i   ^    +
       \        / ,イ     i、 \i   ii / i.
         ヾ i┌「| / /i |     | \ \i   「]┐i.+
         i   |   ̄ /i  i |     |   i\  ̄ ̄ ヨ i  +
      + i +  ̄ ̄ ̄i  i /     \    ̄ ̄ ̄~
         /  , |    l/   _   \  i i : × 丶
            | | /   /  \  \i   ii     +
     ×         l/   /    \  \ | i
               |/   /        \  \
               /   /          ヽ  ヽ
          ( ヽ:. 丿  (  :ヽ     ( ヽ:  )    j !_i ;
         (´ 人ヽ /    }_ 人`)  (´ \人从/    \从 )


410 :一号:03/03/24 04:55 ID:IX8KfRlc
・・・・・・・・・・     ─┼     ><      +         +
ヘ  ヽ∧__∧  ̄ ̄    !  ┼ ” ' ‐ ,┼       ─┼`:;,、
 \ ( `Д´)ヽ,   ___,, __ _ ,, - _―" ’>< ' ・,+ ’・ ,  /∧_∧
勿  ヽ,__    j  i~""     _ ― _: i ∴”_ ∵,          ))
__   ヽ,,  / / __,,, -- "" ─ "ー ・, ; ; - 、・┼`; r=-,/⌒  ~ヽ~,
───  ヽノ ノ,イ  ─── ― - +    +   ;:  i y  ノ' ノi j | ←>>393
───  / /,.  ヽ,  ──   ─┼       +   i,,___ノ   //
・・・・・・・・             _ _   .' ┼ , .∧___∧
        ∧  _ - ― = ̄  ̄`:, ><.∴ '    (    )
       , -'' ̄    __――=', ・,‘ r⌒>  _/ / ←393
      /   -―  ̄ ̄   ̄"'" .   ’ | y'⌒  ⌒ヾ
     /   ノ       ─┼`" "`;・  |  /  ノ |
    /  , イ )             +   , ー'  /´ヾ_ノ
・・・・・・・・・・・・・・・ =―≡ ̄`:∵∧_∧´‘
     ─┼_  ∧_≡―=', (    ) >>393  ‘・" ┼─
  +   ,“≡ ) ( `Д´r⌒)  _/ / ̄┼─       +
    ″∴≡く / ∧   | y'⌒ ) (⌒ヽ_∧  _,,><_
 ><;;″″    \/ ∧_ |  / ‖ | | Д´ )(、_ =  ̄=∞+
     + ;  +  ( `Д ー`|    |ヾノ  ∧∨≡ ̄≡ ̄
  ┼    ‥´、゛=―≡ ̄`:,| ,  | γ―=―≒‥┼

411 :一号:03/03/24 04:56 ID:IX8KfRlc
   / ̄ ̄ヽ_mm  _
   |、__⊆,ソ( ヾ - ̄=
   /   | _∧_∧  `ヽミ  ミ    ,;:";+,;_";:,+`,"/〈+  ─┼ ゞ   +
  〈   ノ(     )、 ( \\\";`+,;,`;./ >   \\  ―× 、+ヽ  +
   ヽ           ⌒ヽ、ノ/  〉/ / \ \ _ \\:・=─┼  +     ×
   〈             / / ∠_ ― -\ \ ― | |  :. :\\\  ><
    | 、_ )  (_  ノ,ノ  / (   -    \ \  | |";:`+,;:,`~,;:,`;:  / +
    \        /   )_(⌒ヽ>< ∩    \ \_| |   .::   | | | |/
      \     /             | |   ∩ 〉   ノ>>393  ’;     ┼  +
       )   ノ              | |    | |/   /`;:";+,;:`,"∵|‖| +
      (    /\             \ \__|/   /; ..: ::         \
      /  , イ  ヽ             \     /";:`,∴:: .."+  /// ┼  丶
     /  /  \  〉              >  /., :  ’・×  +    ×
    /  /   (  /             (  ・:∵┼・: ・///+ +
   // /     / /              ∨ ∨三 二┼─  ><
  (  ヽ、     \_)
   `ー=ゝ


412 :一号:03/03/24 04:58 ID:IX8KfRlc
                                      _  ∧_∧ ―  _+
                                   / ̄    ̄ ̄ ̄ _ ─┼ -_- -┼
           ・・・・・・・・・・・・・・ .         +/ / ̄フ   し+_+-  ><_ ̄─┼_  '
                    +;      +    / /   /    /┼  - _+  = ―_
                      +,       (_/   ┼′  /___    ─┼       ’
                ┼:        ─┼;      / (    __-  )+
                                   /  / ̄ ̄  / /
       ffff        ─┼      ∴.'・,‘  - /  / +  ,/ /
      ⊂  |              ”/⌒\.'∴.'-    ─┼    ヽ |
       \\       +`   :/  入 \,.- +    ` +  ヽ_>
        ..\\┼     + ;/  / .\ \    -
   ⊂ーっ   .| |  +,;:  ;/  /___\ \
      ヽ \  | | +`"∴:ノ    ) ____ \ \
       .\ \| |.:", ;/        )  ; (  \ \
        ;\ | ヽ/      / /   ∵ |  | (_.:、_`つ
          (   ̄    / /   ”‘   |  |
          \  )  / /   ‘;      .|  |
            ヽ   ( /  ∵:        |  |
             > __ ノ ‘∴   `     く  l、 >>393
           (#))   )”*‘     `     \ .|
            ∨ ̄∨    ”*‘    `    ∪


413 :一号:03/03/24 05:00 ID:IX8KfRlc

             ・・・・・・・・・・・・・・・・・
       ,へ,__
     _|  i `ヽ∧_∧
    .//|  〇__( `Д´)  ( `Д´)
    (/./⌒)___,>   \.-U┬U-
   .|/  //、    /\. ̄| | |
  /  //^ヽ、i   /    ̄∪|∪
 (___./ ̄`⌒ヽ、  丿    .|||─|||
           ゛゛


414 :774RR:03/03/24 17:58 ID:K+Vx/NVx
>>404
> 一方的な「俺の判断」は根拠にはならないですよ
自分で自分に対し行う判断に対し、根拠の提示を求めたこともありませんし、必要とは思いませんと書いていますが。
いやいや、本当に得意ですね・・・「過去レス内容を無視」するのって。
> ますます違いがわかりません。
そりゃ、読まないなら分からんだろーねぇ。
> かまってちゃんに喜々として反論してるのもかまってちゃんにしか見えませんしね。
まずは、読んでから来なさいね、お馬〜鹿さん。
> 同レベルで良いって言ったり、似て非なるものだったり大変ですね。
正確に、と書いてあるのは、やはり読めないみたいですね。
> 違いは論理的風に説明できないみたいですが。
どこかの馬鹿の疑問に回答しているだけで、反論しているわけではないですからね。
> あなたも得意のアレですね。
お前の場合は「読めない(読まない)という馬鹿な武器で話を進める」ってことですが、俺はなんでしょうね?
> あなたの判断では論理的で根拠付きなんでしょうが、ね。
ま、違うというなら、それをしっかり覆してみてくださいね・・・とは既に何度も何度も繰り返していますけどね。
これまで一度も出来ずに、遠吠えばかり・・・お前さんが如何に頭がよろしくないかを、如実に表していますね。
> また一方的勝利宣言ですね。
お前の悔しさを表現しただけで、そう言われても・・・ねぇ。
勝利宣言に見えたんでしょうね、きっと。
相手に勝利宣言をされても仕方が無いような書き込みをしてしまったとでも、思ったんでしょうかね。

ま、敵わないと思うなら、すっこんでなよw
論理的風な内容も書けないような、そのへんの馬鹿なんだからさ。

415 : ◆lcQRC211V. :03/03/24 19:13 ID:2GG0e1X8
飽きないねぇ。(w

416 :774RR:03/03/24 19:20 ID:K+Vx/NVx
もちろん飽きてるって。

417 :もももとか:03/03/24 19:45 ID:0tpHeeFX
>自分で自分に対し行う判断に対し、根拠の提示を求めたこともありませんし、必要とは思いませんと書いていますが。
要するに、今までの貴方の意見は根拠を述べていない独り言なのですか?
遠吠えに遠吼えで返していただけなのですね。

>> かまってちゃんに喜々として反論してるのもかまってちゃんにしか見えませんしね。
>まずは、読んでから来なさいね、お馬〜鹿さん。
大勢がかまってくれてよかったですね。

>正確に、と書いてあるのは、やはり読めないみたいですね。
似たもの同士なのかを何回も質問したら最初から似たもの同士と書いていたような口ぶりでしたが、
やはり私が必要とするレベルでは解答してもらっていなかったんですね。
違いは論理的風に説明できないみたいですが。

>> 違いは論理的風に説明できないみたいですが。
>どこかの馬鹿の疑問に回答しているだけで、反論しているわけではないですからね。
反論する必要が無いとか言うんでしょうけど、
「反論できなくなった時点で、そいつは論理的な反論は持ちえなく、相手の論理に屈したという判断」をしていいのですか?


>お前の場合は「読めない(読まない)という馬鹿な武器で話を進める」ってことですが、俺はなんでしょうね?
俺さまの判断。

>ま、違うというなら、それをしっかり覆してみてくださいね・・・とは既に何度も何度も繰り返していますけどね。
>これまで一度も出来ずに、遠吠えばかり・・・お前さんが如何に頭がよろしくないかを、如実に表していますね。
覆したいわけじゃなくて、疑問に思ったことをイロイロ質問してるだけだと前にも言ってます。
どうも、話を総合すると貴方の意見の根拠は”俺の判断”だったみたいですね。

>ま、敵わないと思うなら、すっこんでなよw
>論理的風な内容も書けないような、そのへんの馬鹿なんだからさ。
また一方的勝利宣言ですね。

418 :774RR:03/03/24 19:59 ID:w8mH9yKp
お互いヒツコイ。去れ。

419 :774RR:03/03/24 20:05 ID:K+Vx/NVx
>>417
> 今までの貴方の意見は根拠を述べていない独り言なのですか?
どこにも全てとは書いてありませんね。
そうとう重症のようで・・・。
> 大勢がかまってくれてよかったですね。
で、話を逸らして、いつまでも自分の間違いには気付こうとしない・・・と。
> 違いは論理的風に説明できないみたいですが。
またまた、過去に書いている内容ですね。
もしかして、またまた忘れましたか?
> 反論する必要が無いとか言うんでしょうけど、「反論できなくなった時点で、そいつは論理的な反論は持ちえなく、相手の論理に屈したという判断」をしていいのですか?
「反論の必要が無い」と「反論できなくなった」という意味の違いを、その少ない脳で考えてみるとよいかもしれませんね。
> 俺さまの判断。
述語がありませんよ。
それに、様を付けるには、ずいぶん情けないレスが多いような気もしますけどw
> 覆したいわけじゃなくて、疑問に思ったことをイロイロ質問してるだけだと前にも言ってます。
それに対しての俺の回答に、ずいぶん反論(=覆したい)をお持ちのようで・・・。
> 貴方の意見の根拠は”俺の判断”だったみたいですね。
そういう部分もあると、何度も書いていますが・・・やはり読めませんか?
> また一方的勝利宣言ですね。
ただの率直な感想ですね。
ただ、敵わないと宣言したなら、引っ込めばいいのに・・・とも思うし、それでもこんなにしつこいのは、

「よっぽど悔しいんだろうなぁw」

とは思いますけどね。

420 :774RR:03/03/24 20:14 ID:K+Vx/NVx
あー、「俺さまの判断。」って、俺自身のことを指してんの?
お前が「お前のことは俺さまが判断してやるんだよ」ってことかと。

つか、どっちよ?
お前は日本語が不自由ってのは理解しているが・・・。

421 :もももとか:03/03/24 20:47 ID:0tpHeeFX
>>419
>どこにも全てとは書いてありませんね。
全部根拠が有ったわけでもなく、遠吠えもしてたわけですね。
「お前ら」と結構近いレベルですね。

>> 大勢がかまってくれてよかったですね。
>で、話を逸らして、いつまでも自分の間違いには気付こうとしない・・・と。
あなたも楽しそうですね。

>> 違いは論理的風に説明できないみたいですが。
>またまた、過去に書いている内容ですね。
似たもの同士と言っていたのを違うと言い始めたのは貴方ですね。

>「反論の必要が無い」と「反論できなくなった」という意味の違いを、その少ない脳で考えてみるとよいかもしれませんね。
貴方以外は判断できないですから、とりあえず後者だと考えて
「反論できなくなった時点で、そいつは論理的な反論は持ちえなく、相手の論理に屈したという判断」しておきます。
(一方的勝利宣言)

> 俺さまの判断。
420が正しい。

>それに対しての俺の回答に、ずいぶん反論(=覆したい)をお持ちのようで・・・。
疑問に対する明確な答えを貰えていなかったからです。

>そういう部分もあると、何度も書いていますが・・・やはり読めませんか?
繰り返し確認しないと、また話が変わっちゃいそうですから。
そういう部分が”沢山有った”というのが私の感想です。

422 :774RR:03/03/24 20:55 ID:dNnEQ5uL
もちっと簡潔に書いてくれる?

423 :774RR:03/03/24 21:05 ID:K+Vx/NVx
>>421
> 全部根拠が有ったわけでもなく、遠吠えもしてたわけですね。
根拠の提示が必要な部分には、それぞれ根拠を提示をしていますので、お前の意見は全く違いますね。
> 「お前ら」と結構近いレベルですね。
残念ながら、かなり遠いようですね。
> あなたも楽しそうですね。
なんの話をされていらっしゃるんでしょう?
もしかして、大勢がかまって〜というレスは、例によって自分が書いたということを忘れてしまったんでしょうか?
> 似たもの同士と言っていたのを違うと言い始めたのは貴方ですね。
そこの論点は、過去に俺が論理的に説明していたか否か、なんですけど・・・?
ヤレヤレ・・・。
> 貴方以外は判断できないですから、とりあえず後者だと考えて
またまた、アレの始まりですかw
そういうのは、自分の脳内だけにしておいた方が恥をかかなくていいですよ。
> 疑問に対する明確な答えを貰えていなかったからです。
何度も何度も書いてますが、どの部分が明確でないのか、明確に指摘しましょうね。
> 繰り返し確認しないと、また話が変わっちゃいそうですから。
大丈夫ですよ、馬鹿なお前と一緒にしないでいただけます?w
> そういう部分が”沢山有った”というのが私の感想です。
おそらく、これまで何度も何度も実証されたとおり、お前の誤り&勘違いだと思いますけどね。
違うと言うなら、どの部分がそれにあたるのか、明確に記載してみましょう。


・・・退屈だな、おい。
続けるなら、もうちょっとしっかり書いてみてくれよ。

誰かのように、奥義が出ないと暇つぶしにもなんねぇぞw

424 :もももとか:03/03/24 21:31 ID:d/t+F6At
>根拠の提示が必要な部分には、それぞれ根拠を提示をしていますので、お前の意見は全く違いますね。
遠吼えしてる人と同レベルと言ったり、”俺の判断”だから根拠なんて無いって言ってたり。
多分「俺の判断」で、根拠の提示が必要な部分には根拠を提示してるんでしょうね。

>残念ながら、かなり遠いようですね。
「お前ら」の中にも同レベルって自分で認めた相手も居たようですが。

>> 似たもの同士と言っていたのを違うと言い始めたのは貴方ですね。
>そこの論点は、過去に俺が論理的に説明していたか否か、なんですけど・・・?
じゃぁ、似たもの同士なのか、違うものなのかをもう一度教えてください。

>> 貴方以外は判断できないですから、とりあえず後者だと考えて
>またまた、アレの始まりですかw
私の判断を覆したいなら根拠つきで御願いします。

>何度も何度も書いてますが、どの部分が明確でないのか、明確に指摘しましょうね。
何度も質問してますけどね。

>大丈夫ですよ、馬鹿なお前と一緒にしないでいただけます?w
馬鹿な私を相手にしてくれるならできるだけ直接的な表現で会話してくれるとありがたいです。
貴方の単なる「俺の判断」を、根拠付きの意見と思いこんでレスしちゃうのも失礼なので。

>そらく、これまで何度も何度も実証されたとおり、お前の誤り&勘違いだと思いますけどね。
>違うと言うなら、どの部分がそれにあたるのか、明確に記載してみましょう。
「私の判断による私の感想」ですから、根拠なんか無いですよ。覆したいなら(以下略)






425 :774RR:03/03/24 21:51 ID:K+Vx/NVx
>>424
> 多分「俺の判断」で、根拠の提示が必要な部分には根拠を提示してるんでしょうね。
多分、そうではないと思いますよ。
例によって、過去レス読めば分かると思うんですが。
つか、自分でも記載してますねw
> 「お前ら」の中にも同レベルって自分で認めた相手も居たようですが。
相手をそう書いたことは無いですけどね。
またまた・・・ry
> じゃぁ、似たもの同士なのか、違うものなのかを〜
「じゃあ」って何だ?
わけ分からんことを書いていたことの謝罪も無しか?ん?
> 私の判断を覆したいなら根拠つきで御願いします。
お前のは「判断」にもならんて。
過去レスに「その」判断基準を明記してあるのに、それを思い出そうとも探そうともせずにアレを始める・・・。
馬鹿すぎ。
> 何度も質問してますけどね。
正確には、
 『何度も「不明確に」質問してますけどね。』
明確に頼むよ、できるものならw
> 馬鹿な私を相手にしてくれるならできるだけ直接的な表現で会話してくれるとありがたいです。
馬鹿なんだから、相手にしてもらっているだけでも感謝しないと・・・ね?
> 貴方の単なる「俺の判断」を、根拠付きの意見と思いこんでレスしちゃうのも失礼なので。
そろそろ成長しような。
> 「私の判断による私の感想」ですから、根拠なんか無いですよ。
ここの設問は、「お前の誤り&勘違いだと思う〜違うと言うなら」の部分ですよ。
俺の指摘は合っているという認識を持っているということなのですか?それとも違うのですか?
で、俺の認識が違うと言いたいのであれば・・・ry
・・・ということだぞ?
しっかりしろよ。

ひょっとして、これがお前の奥義の一つか?w

426 :もももとか:03/03/25 00:18 ID:9nwxh+yZ
>多分、そうではないと思いますよ。
>例によって、過去レス読めば分かると思うんですが。
わかりませんねぇ。
あ、言いたいこと言って、突っ込まれると、「俺の判断」とか言うのかな?
それなら根拠いらないですもんね。根拠を説明する必要ない、とかね。

>相手をそう書いたことは無いですけどね。
同レベルで良いって言ってませんでしたっけ?
でも、いざ言われると、似てるけど違うとか言うんですね。
とにかく私には似たもの同士にしか見えませんでしたね。(そういえばこれが質問の初めでしたね)

>わけ分からんことを書いていたことの謝罪も無しか?ん?
今更違うって言い出して、説明もなしですか。

>馬鹿なんだから、相手にしてもらっているだけでも感謝しないと・・・ね?
私を納得させられる簡単な答えを用意できれば、こんなに時間を無駄にしないで済むのに・・・。

>ここの設問は、「お前の誤り&勘違いだと思う〜違うと言うなら」の部分ですよ。
単なる僕の思い込みですから、遠吠えはいらないですよ。

>俺の指摘は合っているという認識を持っているということなのですか?それとも違うのですか?
どこをどう読めば指摘は合っていると認識していると思うんでしょう。

>で、俺の認識が違うと言いたいのであれば・・・ry
私の思い込みを覆したいなら(略)

427 :もももとか:03/03/25 00:34 ID:9nwxh+yZ
あと、過去ログ読めとか時々書かれてますけど過去ログで釈然としないから
質問しているわけで、過去ログを引き合いに出すならピンポイントで説明す
るか、アウトラインを説明してください。

#名前で検索かけることもできないし。


428 :774RR:03/03/25 00:39 ID:DYFq8bdx
>>426
> わかりませんねぇ。
だろーなぁ。
> あ、言いたいこと言って、突っ込まれると、「俺の判断」とか言うのかな?
分からないなら、それ以前の問題だよ。
> 同レベルで良いって言ってませんでしたっけ?
人物をそうだとは書いてないね。
ちゃんと読もうね、無理だとは知ってるけど。
> とにかく私には似たもの同士にしか見えませんでしたね。(そういえばこれが質問の初めでしたね)
んで俺に間違いを指摘されて、理解できたはずなんだが・・・w
> 今更違うって言い出して、説明もなしですか。
は?何の説明?お前の話は、主語や述語がはっきりしないことが多いよ。
それに、お前の間違いに対する謝罪の言葉はどした?
> 私を納得させられる簡単な答えを用意できれば、こんなに時間を無駄にしないで済むのに・・・。
無駄?なんか勘違いだらけだな。
人間の成長には、段階ってものがある。
それを見越した上での回答に、少しは感謝の心を持ちなさい。
(小出しにして、判断を誤る姿を楽しむという趣旨も「少し」あるがw)
> 単なる僕の思い込みですから、遠吠えはいらないですよ。
意味が不明(どこが遠吠えに値するのか)ですよ。
ちゃんと日本語にしてくださいね。
> どこをどう読めば指摘は合っていると認識していると思うんでしょう。
論点がズレてしまっているので、そう認識していいのか?と聞いていますが。
お前のしなければいけないことは、そう認識することの可否と、論点を戻して回答することだよ。

429 :774RR:03/03/25 00:40 ID:DYFq8bdx
> 私の思い込みを覆したいなら(略)
お前、本格的に頭が良くないから、説明しておくよ。
このままだと話にならんから面白くない。

>> そういう部分が”沢山有った”というのが私の感想です。
>おそらく、これまで何度も何度も実証されたとおり、お前の誤り&勘違いだと思いますけどね。
>違うと言うなら、どの部分がそれにあたるのか、明確に記載してみましょう。

このお前の感想に反論するなら、根拠をもって覆してみろってことが論点なんだろ。
お前には、「これまで何度も何度も実証されたとおり」と、その根拠を記載している部分が読めないんだろうな。
お前が勘違い等を頻繁に行う馬鹿だということは、既に実証されており、それらについてのお前の謝罪も何度もある。
それをもって俺は根拠の提示としているのだから、一切問題は存在しない。
更に、その俺の意見に対して単純に鸚鵡返しで切り返すのは、全くもって愚の骨頂。

ま、馬鹿にはよくある話だ。
気にせずがんばれ。

430 :774RR:03/03/25 00:44 ID:DYFq8bdx
>>427
>過去ログで釈然としないから質問しているわけで、
それを楽しんでいるってことくらい気付けよw

で、馬鹿が自信満々なところで該当レスの提示。
何回かやっているが、面白いだろ?

文句があんなら、自分でしっかり確認でもしてから反論しろよ。
本気で馬鹿だね。

431 :もももとか:03/03/25 00:54 ID:9nwxh+yZ
>>428
>人物をそうだとは書いてないね。
「お前ら」と、やってることが同レベルですね。って書けばいいですか?

>んで俺に間違いを指摘されて、理解できたはずなんだが・・・w
やっぱわかりません。似たもの同士は似たもの同士です。

>は?何の説明?お前の話は、主語や述語がはっきりしないことが多いよ。
貴方の説明は根拠が曖昧なことが多いですね。

>> 単なる僕の思い込みですから、遠吠えはいらないですよ。
>意味が不明(どこが遠吠えに値するのか)ですよ。
根拠の無い反論。貴方の思い込みを書きなぐるのは勝ってですが。

>> どこをどう読めば指摘は合っていると認識していると思うんでしょう。
>論点がズレてしまっているので、そう認識していいのか?と聞いていますが。
>お前のしなければいけないことは、そう認識することの可否と、論点を戻して回答することだよ。
どこをどう読めばそういう認識をもっていると思うんでしょう。

>>429
過去ログ読めって度々書かれてますが、過去ログの貴方の発言に納得
してればこんな質問してないですよ。
根拠が有るようなことを言っていても、その根拠が「俺の判断」だったり
するようだし。
説明はありがたいですが、ピンポイントで説明をどうぞ。

432 :774RR:03/03/25 00:57 ID:TupevFNE
正直どうでもいいスレだな

433 :もももとか:03/03/25 00:58 ID:9nwxh+yZ
>>432
今更何を・・・(笑

434 :774RR:03/03/25 01:14 ID:DYFq8bdx
>>431
> 「お前ら」と、やってることが同レベルですね。って書けばいいですか?
同レベルに見える人には見えるし、違いの分かる人には分かるってことかな。
その違いについては、既に書いたし。
> やっぱわかりません。
馬鹿故だなw
> 貴方の説明は根拠が曖昧なことが多いですね。
で?結局何も質問しないで終了?
それと、俺の根拠の曖昧さは、それぞれの必要性にその程度を合わせているもんで、ね。
> 根拠の無い反論。
根拠は提示してますよ。
どうやら、それを読めない馬鹿は約一匹いるようですが。
> どこをどう読めばそういう認識をもっていると思うんでしょう。
>>425に書いてありますね。
ただし、馬鹿にはつらい作業かもしれませんが。
> 過去ログ読めって度々書かれてますが、過去ログの貴方の発言に納得してればこんな質問してないですよ。
結局最後には、書いてあったことを読んでいなかった・・・という結末は忘れましたか?
いやはや、都合のいい鳥頭ですね。
> 根拠が有るようなことを言っていても、その根拠が「俺の判断」だったりするようだし。
それはないですよ。
あるなら、その部分の提示をどーぞ。
できもしないことをヤレと言われてしまう・・・何度も繰り返して恥ずかしくないですか?w
> 説明はありがたいですが、ピンポイントで説明をどうぞ。
何の説明ですか?
日本語には文法というものが存在します。
それに沿って書き込みをお願いしますね。

435 :774RR:03/03/25 01:32 ID:zl1v25Uw
だからどこが論理的なんだYO!?

436 :774RR:03/03/25 01:39 ID:DYFq8bdx
合わせてんだよ。

437 :774RR:03/03/25 11:49 ID:1S0ScmtT
ここは現実では武器持たないと吠えられない犬が釣りをするスレです。

438 :774RR:03/03/25 14:15 ID:hcgKEy6E
さくらたんのエロ画像キボンヌ

439 :774RR:03/03/25 17:03 ID:Cuc9CMyo
ジャガーさんのゑ□画像キボンヌ

440 :神取 忍:03/03/25 17:06 ID:F2lUsl0G
千枚通しみたいな素手ゴロも出来ないシャミが、何を吼えても惨めなだけだな

441 :774RR:03/03/25 18:37 ID:mb5H4TD2
だらだらと長げぇな。
ROMに理解してもらわなくても構わないことならメールでやりとりしろよ。不愉快だ。特に千枚。
もう出てくるな。

442 :774RR:03/03/25 20:13 ID:0LNyOoQ0
倒壊地区のバイク雑誌「バイクガ○ド」今月5月号の
特集「Catch in Riders−Z」P.102にて
サトチーらしき人物ハケーン!!
バイクはDR800Sで荷台に悪趣味でヘンなデカいランチボックスみたいなのが
積んであります。

コメントは『久々にCIRZ・・・・・・今年のスローガンは「露出!!」
(雑誌に出まくりたいゾ!!)【読書(仮面ライダースピリッツ、キカイダーコード02)と
TV(仮面ライダー555)】

だそーだ・・・うーん、頭が痛くなってきた・・・
ヘンなモン「露出!!」させんでくれ・・・

443 ::03/03/25 20:29 ID:RlfUVJTp
出た!出たがりサトチー(w
今回、地元だからシャシャリ出てくると思ってたよ。

444 :774RR:03/03/25 20:51 ID:ia6gckcl
>>442
通常のカメラでは撮れないから大丈夫。
電子顕微鏡じゃなきゃ。

445 :774RR:03/03/25 22:16 ID:RlfUVJTp
倒壊以外の奴等にはサトチーの珍味加減が伝わらないのが残念だ。
どうしても見たい奴は取り寄せてみては?

http://www.nagoya-mag.co.jp/bikeguide/

お前らの理性がフッ飛んでも責任はもてないが・・

446 :774RR:03/03/25 23:44 ID:ia6gckcl
>>445
うpしてけろ。

447 :怒りのサトチー:03/03/26 18:02 ID:XxQyIlmJ
>>442
>>443
>>444
>>445
うっさい!氏ねぼけェ!!
>>446
いらん事言うな、ぼけェ!!

448 :774RR:03/03/26 19:54 ID:PQ2EnW6p
つうか、うpしても虫眼鏡でないと見えんのじゃ?

449 :サトチー:03/03/26 20:11 ID:HEKdf685
>>448
ノロッテヤル、ノロッテヤル、ノロッテヤル、ノロッテヤル、ノロッテヤル・・・

450 :774RR:03/03/26 23:19 ID:Mou1k6xi
>>444
>>448

サトチーってそんなに小さいの?私は肉眼でもじゅうぶん観察できるってきいたのですが…

451 :もももとか:03/03/26 23:27 ID:PTH1Ny1U
>>434
>同レベルに見える人には見えるし、違いの分かる人には分かるってことかな。
>その違いについては、既に書いたし。
書いただけなんでしょうね。
同レベルで良いとかも書いていましたし。

>根拠は提示してますよ。
根拠とは、相手が納得できる中身が無いと意味をなさないですね。
あなたの判断では根拠があるんでしょうが。

>>425に書いてありますね。
>>425への回答は>>426に書いてありますね。
ただし、馬鹿にはつらい作業かもしれませんが。
当然貴方は大丈夫でしょうが。

>それはないですよ。
>>365では「俺の勝手な判断だし、いーんじゃねぇの?」と言ってますが。
あれは根拠を述べていたのでは無いのですね。

>俺の回答に論理的なものが読めない、と・・・?
過去ログ読めって度々書かれてますが、過去ログの貴方の発言に納得してればこんな質問してないですよ。

452 :774RR:03/03/27 15:24 ID:j5iw+0qs
>> 451
> 書いただけなんでしょうね。
書いただけで十分ですね。
ま、読めないなら、書いても無駄なんでしょうけどね。
> 同レベルで良いとかも書いていましたし。
いつも通り、その注釈については忘れたフリですね?
> 根拠とは、相手が納得できる中身が無いと意味をなさないですね。
その納得できない部分を指摘して話は進むものですけどね。
馬鹿には、いつになっても明確に指摘できませんね。
> あなたの判断では根拠があるんでしょうが。
無いと思うのであれば、しっかり明確に指摘しましょうとは何度と無く書いてますけどねw
> >425への回答は>>426に書いてありますね。
それでどうかしましたか?
何を求めているのか、明確にしてくださいね。
大丈夫ですか?俺は回答しただけで、質問は何もしていませんよ。
その俺の回答で不備があると思うなら、それを指摘してからにしましょうね。
> あれは根拠を述べていたのでは無いのですね。
相変わらずお前、頭悪いですよ。
その部分は、「相手が反論しなくなった時点で勝ちなんて言い切れるのですか?」について、そう答えているだけで、なんら問題は無いと思いますが。
> 過去ログの貴方の発言に納得してればこんな質問してないですよ。
お前の読解力に起因することが現実に存在し、それを自身で謝罪したことは、またもや忘れたフリですか?
自分の馬鹿さ故に、俺の話が納得できない・・・ただそれだけのことなんですよ。
そして、この事実すら認識できなく、更に馬鹿な話を続ける・・・馬鹿故に。

でも、馬鹿って心底可哀想だと思います。
その憐れみが、俺のこのボランティアに臨む原動力ですし・・・。

何十年でも、お前らが成長できるまで付き合ってやるから、挫けずにがんばってくださいね。

453 :774RR:03/03/27 21:26 ID:v7wYHBQQ
おいおまえ

大前提としてここはバイクに関する掲示板だ。
国語の授業はよそでやれ。
どんなにがんばってもアホは減らんぞ。
俺もその一人だ。

454 :774RR:03/03/27 23:21 ID:ojmumL1I
両者ともよくやりますなぁ

455 :鉄人2.8号:03/03/27 23:58 ID:/sTxy2iU
>読めないなら、書いても無駄なんでしょうけどね。
読んでも説得力がないですけどね。

>いつも通り、その注釈については忘れたフリですね?
どの注釈ですか?話すすめたいなら、それも書いてください。

>馬鹿には、いつになっても明確に指摘できませんね。
根拠聞かれても答える必要が無いとか言ってましたね。

>大丈夫ですか?俺は回答しただけで、質問は何もしていませんよ。
>>425)俺の指摘は合っているという認識を持っているということなのですか?それとも違うのですか?
これは質問じゃないのですか?
それと、この部分の最初は、私は何も質問してませんが。

>相変わらずお前、頭悪いですよ。
>その部分は、「相手が反論しなくなった時点で勝ちなんて言い切れるのですか?」について、そう答えているだけで、なんら問題は無いと思いますが。
「相手が反論しなくなった時点で勝ち」の根拠が「俺の勝手な判断」だったのではないのですか?

>お前の読解力に起因することが現実に存在し、それを自身で謝罪したことは、またもや忘れたフリですか?
>自分の馬鹿さ故に、俺の話が納得できない・・・ただそれだけのことなんですよ。
貴方が自分で言うほどに頭が良くて、根拠のある意見ばかりを述べているなら
誰も貴方の意見に異論をはさもうとしなかっただろうと思いますが。
私が出しゃばってくる前にも色々な発言がなされていたようです。

>何十年でも、お前らが成長できるまで付き合ってやるから、挫けずにがんばってくださいね。
御苦労さまです。

456 :もももとか:03/03/28 00:00 ID:ZsTmFyul
あぁ、凄いマヌケだ。

457 :774RR:03/03/28 00:19 ID:/XtAO4ki
>>455
> 読んでも説得力がないですけどね。
説得力が無い部分を、根拠を添えて書いてくださいね。
これ書いたの、何回目だろ?w
> どの注釈ですか?話すすめたいなら、それも書いてください。
あれ?文句があるのはどちら様でしたっけ?
その方が提示していただけたら、それで結構ですよ。
> 根拠聞かれても答える必要が無いとか言ってましたね。
そういった場合もありましたけど、そうでない場合もありましたね。
やっぱりお忘れですか?
> これは質問じゃないのですか?それと、この部分の最初は、私は何も質問してませんが。
それがどうかしましたか?論点はそこじゃないですよ。
> 「相手が反論しなくなった時点で勝ち」の根拠が「俺の勝手な判断」だったのではないのですか?
これも論点がずれていますよ。
> 貴方が自分で言うほどに頭が良くて、根拠のある意見ばかりを述べているなら誰も貴方の意見に異論をはさもうとしなかっただろうと思いますが。
異論を挟む人間が、相当な馬鹿ばかりだという可能性を否定されるおつもりですか?w
> 御苦労さまです。
どういたしまして。
あなたのような馬鹿を相手にするのは、半分趣味でもありますから、気兼ね無く反抗してみてください。

それと、論点がずれている部分についてですが、ご自身でご確認をお願いします。
そこまで親切にしていると、あなた方の成長にもよろしくないと思いますので。
もちろん、気が済むまで間違いを繰り返された後でしたら、以前のように嘲笑いながら教えて差し上げますが。

458 :もももとか:03/03/28 00:57 ID:ZsTmFyul
>>457
>>どの注釈ですか?話すすめたいなら、それも書いてください。
「俺を凌駕するのは無理だという事実で十分よ。」の訳ないし。
私が「遠吠え同士ですね。」っていうのを何回も確認していた事かな?
あれも、まだまだ確認したりなかったわけだし。

>その方が提示していただけたら、それで結構ですよ。


>そういった場合もありましたけど、そうでない場合もありましたね。
もちろん、貴方の話を全部根拠無いって言ってたわけじゃないですよ。
そういった場合を遠吠えですねって言ってるだけなんですけど。


>> 「相手が反論しなくなった時点で勝ち」の根拠が「俺の勝手な判断」だったのではないのですか?
>これも論点がずれていますよ。
>それがどうかしましたか?論点はそこじゃないですよ。
質問してないって言っていたから、書いただけですよ。
で、論点をなんだと思ってるのですか?私は回答済みだと思ってる
んですけどね。

>> 「相手が反論しなくなった時点で勝ち」の根拠が「俺の勝手な判断」だったのではないのですか?
>これも論点がずれていますよ。
え〜と、>>434で提示しろって言っていたから提示したんですけどね。

>異論を挟む人間が、相当な馬鹿ばかりだという可能性を否定されるおつもりですか?w
それも否定していませんよ。何回も書いた通り当事者には判断しずらいとは思いますが。

>あなたのような馬鹿を相手にするのは、半分趣味でもありますから、気兼ね無く反抗してみてください。
そう言って頂いて安心しました。


459 :774RR:03/03/28 03:25 ID:/XtAO4ki
>>458
> あれも、まだまだ確認したりなかったわけだし。
ま、ゆっくり考えてくださいな。
> そういった場合を遠吠えですねって言ってるだけなんですけど。
そして違う場合は、こちらから根拠を求めていましたけど、その提示は一度も無いですなぁw
> 質問してないって言っていたから、書いただけですよ。
その質問自体が論点と全く違っていますね。
> で、論点をなんだと思ってるのですか?私は回答済みだと思ってるんですけどね。
この台詞は三度目ですが・・・少ない脳で考えてみてくださいね。
> え〜と、>>434で提示しろって言っていたから提示したんですけどね。
それ自体が間違っているんですけどね。
> それも否定していませんよ。
ならば、「貴方が自分で言うほどに頭が良くて、根拠のある意見ばかりを述べているなら誰も貴方の意見に異論をはさもうとしなかっただろうと思いますが。」という意見は出ませんね。
あなた、本気で馬鹿ですね。
> 何回も書いた通り当事者には判断しずらいとは思いますが。
とりあえず、お前には全く判断できていませんね。
それに、何回も間違ったたとえを出しても、意味はありませんよ。
> そう言って頂いて安心しました。
あとは、俺の教育を受ける条件として、少なくとも成長する気構えを持って欲しいですな。
(せめて、俺の書いてある質問に対しては、全て回答してもらわないと、ね。)
残りの半分は、お前ら馬鹿を少しは論理的思考を働かせることのできる人間にしていこうというのが、俺の目的ですからねー。

460 :仮面サトチーSSS:03/03/28 06:34 ID:bR+PnoAr
サトチーは仮面ライダー555に憧れてるらしいが、
さしずめアイツはミノムシ・オルフェノクがいいとこだろう(藁

461 :6らっち:03/03/28 06:44 ID:GbaWnziT
>>460
仮面やらオルフェノクやら何のことかわからんが
わかるのはこのスレの潤滑剤(おもちゃ)、いわゆるCRC556やな。


462 :もももとか:03/03/28 09:01 ID:ZsTmFyul
>あれも、まだまだ確認したりなかったわけだし。
相変わらず、文句つけるだけで根拠無いですね。

>そして違う場合は、こちらから根拠を求めていましたけど、その提示は一度も無いですなぁw
遠吠えの部分を遠吠えって指摘してるだけですよ。
遠吠えじゃない根拠は言ってもらってないですよ。
どちらも根拠が無いなら、遠吠え同士ですね。

>> で、論点をなんだと思ってるのですか?私は回答済みだと思ってるんですけどね。
>この台詞は三度目ですが・・・少ない脳で考えてみてくださいね。
この部分、私は質問してないので、考えるまでもなくスルー。

>> 何回も書いた通り当事者には判断しずらいとは思いますが。
>とりあえず、お前には全く判断できていませんね。
あなたの判断も根拠などは無いですが。

>それに、何回も間違ったたとえを出しても、意味はありませんよ。
根拠は?過去ログ読めって言われても理解できません。





463 :もももとか:03/03/28 09:04 ID:ZsTmFyul
>> え〜と、>>434で提示しろって言っていたから提示したんですけどね。
>それ自体が間違っているんですけどね。
>>434のこの部分は何をいいたかったんだろう。

まぁ根拠が俺の判断だった部分が有ったことも間違いなのかな?

464 :774RR:03/03/28 09:40 ID:nlA4vF7T
2chごときでボランティアとかのたまってるのはキモイ。

465 :774RR:03/03/28 09:41 ID:+m9e7vuD
http://hobby2.2ch.net/bike/kako/1043/10435/1043578455.html
千枚通しの由縁となった記念すべきスレ。
初めてこのスレに迷い込んでしまった人はこのスレを熟読し、洗脳されるがよい。

466 :774RR:03/03/28 15:34 ID:/XtAO4ki
>>462
> 相変わらず、文句つけるだけで根拠無いですね。
それ、俺の書いたものと違いますね。
馬鹿はほどほどに・・・それと、誤りはちゃんと謝罪しましょうね。
> 遠吠えの部分を遠吠えって指摘してるだけですよ。
これまで、俺がお前らの遠吠えと指摘した部分に関しては、その根拠の提示をしていますね。
しかし、お前らは一度もそれが無いですね。
遠吠えと指摘=相手の意見を採用しない=否定と同義、なので根拠の提示が必要、とは以前述べたとおりですよ。
> この部分、私は質問してないので、考えるまでもなくスルー。
ならば、わざわざ書く意味も無いですね。
大丈夫ですか?
> あなたの判断も根拠などは無いですが。
明確に書いていますね。
お前のような馬鹿には、まず読めないでしょうけど。
> 根拠は?過去ログ読めって言われても理解できません。
理解できないなら、すっこんでいたらいかがでしょう?
馬鹿の分際で無理するから、そうなるんですよ。

>>463
> >434のこの部分は何をいいたかったんだろう。
> まぁ根拠が俺の判断だった部分が有ったことも間違いなのかな?
馬鹿には判らないでしょうね。

467 :774RR:03/03/28 15:50 ID:7/GKpyZT
千枚の 自問自答は続くよ どこまでも

468 :774RR:03/03/28 16:03 ID:/XtAO4ki
>> で、論点をなんだと思ってるのですか?私は回答済みだと思ってるんですけどね。
>この台詞は三度目ですが・・・少ない脳で考えてみてくださいね。
この部分、私は質問してないので、考えるまでもなくスルー。

・・・あらためて読んだ。
お前、>>458で質問しているなぁ・・・。
なんの真似だい?
馬鹿の真似なら、初めからそのままだから必要ないよ。

469 :774RR:03/03/28 17:50 ID:rZG2fwNE
いつまで自分自身への言い訳を続けるつもりなんだか。千枚キモイ。

470 :774RR:03/03/28 18:57 ID:bR+PnoAr
Bガイド見たよ。
サトチーっていくつなのよ?
年齢不詳つーか、とっつぁんぼーやつーか・・・
珍味って事には間違いないんだが。

471 :どこも使い:03/03/28 22:22 ID:fbchn5/R
一号にやられてやっと一人で起きあがれるようになりますた。

千枚は相変わらず言い訳、話題逸らすレスの繰り返しか。
いいかげんヘタレを認めればいいのに、何意固地になってんだ。
これ以上恥の上塗りはやめたら?w
自分でもイタイこと書いてるのわかるだろ。バカじゃないなら。
何度書いたらわかるのかな、千枚は。
いいか、お前は負け犬なんだよ。千枚通し持っていった時点でな。
お前がいくら吠えても覆せない事実だよ。
根拠は過去ログ読め。w

472 :774RR:03/03/28 22:35 ID:/XtAO4ki
>>471
お前の奥義には、誰もかなわねぇよんw
あの奥義出されちゃ、もう・・・ダメだめ。

ぬはあ、反論する気になんねーぇええ!!w



あーあ、思い出しちまったじゃねーか・・・。
今日も最後に楽しい一日にしてくれてありがとう。


晒しアゲ。

473 :どこも使い:03/03/28 22:39 ID:fbchn5/R
白旗か、千枚。w
お前の奥義も聞き飽きたよ。

まあ、何言っても言い訳、遠吠えとわかったんだね。
おめでとう。w

474 :774RR:03/03/28 22:44 ID:/XtAO4ki
ぶひゃひゃw
もぅ、もぅ・・・、勘弁してくれ〜ww

どうしてそんなにセンスあるのよ?
すげぇすげぇ。

もうね、最強!


晒しアゲ。

475 :どこも使い:03/03/28 22:46 ID:fbchn5/R
ありゃ、まだ理解できてなかったのか。
最強の馬鹿だな。千枚。w

476 :774RR:03/03/28 22:48 ID:/XtAO4ki
やめて・・・もももももぅ、ゆ・る・し・て・・・・w


晒しアゲ。

477 :どこも使い:03/03/28 22:49 ID:fbchn5/R
新しい誤魔化し方覚えたんだな。w


478 :774RR:03/03/28 22:50 ID:/XtAO4ki
ぶはは

479 :774RR:03/03/28 22:54 ID:/XtAO4ki
晒しアゲ。

480 :どこも使い:03/03/28 22:55 ID:fbchn5/R
ガキみたいな誤魔化し方だね。w
何歳でちゅか?>千枚

481 :774RR:03/03/28 22:57 ID:tLw3zolp
千枚フェチの露出狂が居るスレはここでつか?

482 :774RR:03/03/28 22:58 ID:/XtAO4ki
ガ・・ガ・・・ガキ・・・だって・・・うわははは!!w



いやいや、最高。

483 :どこも使い:03/03/28 23:00 ID:fbchn5/R
千枚が壊れた。w
いじめすぎ?

484 :774RR:03/03/28 23:02 ID:/XtAO4ki
いじめ最高!!


晒しアゲ。

485 :どこも使い:03/03/28 23:04 ID:fbchn5/R
負け犬が最後のあがきしてます。
おもろ。

486 :774RR:03/03/28 23:07 ID:/XtAO4ki
うん、最高。

487 :どこも使い:03/03/28 23:08 ID:fbchn5/R
プ

488 :774RR:03/03/28 23:09 ID:0b3roJEb
よーわからん

489 :774RR:03/03/28 23:12 ID:oIYCp2T0
> ぶひゃひゃw
>もぅ、もぅ・・・、勘弁してくれ〜ww
> ガ・・ガ・・・ガキ・・・だって・・・うわははは!!w
こんな文章打ってて、自分でキモいと思わない?

490 :どこも使い:03/03/28 23:13 ID:fbchn5/R
>>488
>>465のリンクされてる過去スレ読むとある程度わかるよ。

491 :774RR:03/03/28 23:13 ID:/XtAO4ki
プ・・・だって・・・もぅ・・・ダメダメ・・・w


晒しアゲ。

492 :どこも使い:03/03/28 23:16 ID:fbchn5/R
>>489
自分ではわからないんだろうな。知能低いから。w

493 :774RR:03/03/28 23:17 ID:oIYCp2T0
つくづく千枚君って可哀想な人ですね。
つーか、千枚のオナニースレあげんなよ。オナるならsageでやれ馬鹿。
Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

494 :774RR:03/03/28 23:20 ID:/XtAO4ki
>>489
それは、既に22時台の話だからねぇ。
もう、23時を過ぎてるし。
誰がそんな遥か昔のことで・・・。




だめだ・・・奥義は奥が深い・・・・。


もう一度見せてくれよ〜。
たぶんね、それくらったら、俺、再起不能だよ・・・うん。

495 :774RR:03/03/28 23:20 ID:0b3roJEb
自己満足の世界?

496 :774RR:03/03/28 23:21 ID:oIYCp2T0
>誰がそんな遥か昔のことで・・・。
そんなことでなんですか?

497 :どこも使い:03/03/28 23:22 ID:fbchn5/R
>>493
あげてんのほとんど千枚だけですが。
自分のオナニーをみんなに見てもらいたいんでしょう。
ここまで奇妙な人間も珍しい。

498 :774RR:03/03/28 23:23 ID:SoCy6hgi
偽者に気づかないアフォが居るスレはここですか?

499 :774RR:03/03/28 23:23 ID:W88moJ2R
ま だ や っ て た の か ! ?

500 :774RR:03/03/28 23:24 ID:tLw3zolp
500ゲトーーー

501 :774RR:03/03/28 23:25 ID:/XtAO4ki
>>496 そんな昔のことで話をするバカはお前だけ・・・っていう使い方はどうでしょうか?


奇妙な奥義アゲw

502 :774RR:03/03/28 23:26 ID:oIYCp2T0
ずいぶん昔の奥義のことで話をするバカは千枚だけ・・・っていう使い方はどうでしょうか?

503 :どこも使い:03/03/28 23:28 ID:fbchn5/R
>>499
こんな奇妙な奴いじらないのは勿体ない。w

504 :774RR:03/03/28 23:30 ID:oIYCp2T0
まあ結局千枚は自分のことは何一つ見えてないことを自ら証明してしまったわけだが。
あげる前にちゃんと自分で書いた文章を読んでおこうね。ほら、ひとつ勉強になってよかったね。w

505 :どこも使い:03/03/28 23:33 ID:fbchn5/R
>>504
千枚に学習能力があるといいんだけどね。
自分の馬鹿晒してまで誤魔化したかったんだから、仕方ないね。

506 :774RR:03/03/28 23:34 ID:/XtAO4ki
>>502
その奥義を、いまだに間違いであったと認めずに、性懲りも無く出てくるのだから、延々晒してもなんら問題無いのでは?
どれだけ馬鹿な言い逃れだったのかを、しっかり認めることができるくらい大人であれば、俺もそんなにいじめないよ。

>>503 うむ、まったくだw

>>504 証明?どのへんがあ?


馬鹿をまとめて晒しアゲ。

507 :774RR:03/03/28 23:36 ID:/XtAO4ki
学習能力!!w
やった!やられたあああ!!w

つーことはアレだ?
あの奥義はこれからガンガン見せるつもりなんだ?


やめてくれええええ!w

508 :774RR:03/03/28 23:37 ID:0b3roJEb
内容がまったくない。意味なし。あげないでね

509 :774RR:03/03/28 23:37 ID:ZbV/9O1i
>>506

>>482あたりは頭の悪さとアホ加減を証明していると思われ。
オマエ早く氏ねよ。

510 :774RR:03/03/28 23:40 ID:oIYCp2T0
>その奥義を、いまだに間違いであったと認めずに、性懲りも無く出てくるのだから、延々晒してもなんら問題無いのでは?
>どれだけ馬鹿な言い逃れだったのかを、しっかり認めることができるくらい大人であれば、俺もそんなにいじめないよ。

奥義うんぬんのそういう話ではなく、
>それは、既に22時台の話だからねぇ。
>もう、23時を過ぎてるし。
>誰がそんな遥か昔のことで・・・。
で、その昔ということよりも古いコトを持ち出している、矛盾した行動を指摘しているんだよ。
ちゃんと文章を読む力をつけようね。
まあ自分に都合よくねじ曲げていく千枚君には馬の耳に念仏だろうけどね。
せっかくsageをみんなに教えてもらったんだから、その知識を正しく使いましょうね。
ってこんな子供に言い聞かせるようなことをしてもまだ理解できないんだね。
本当に千枚君は子供以下だね。w

511 :774RR:03/03/28 23:41 ID:oIYCp2T0
特に>>507あたりは知能の無さがにじみ出ていて興味深い。
いや、本当は興味無いです。

512 :774RR:03/03/28 23:42 ID:/XtAO4ki
>>509
まぁ、そう言うなよ。
あまりの馬鹿を見ると、普段より楽しくなっちまってよ。

ついでに書くと、あんなもんは、なんら証明にはならんよ。
そんなお前は、馬鹿に奥義を伝授してもらうがいい。

513 :774RR:03/03/28 23:43 ID:ZbV/9O1i
>>510

千枚はキチガイなんだから理解なんかできねぇんだよ。アンダスタン?

514 :774RR:03/03/28 23:43 ID:ZbV/9O1i
>>512

プッ


515 :どこも使い:03/03/28 23:44 ID:fbchn5/R
>>510
長文書くと「根拠は?」ってのと「何度も書いたが」って千枚奥義が炸裂するぞ。w


516 :774RR:03/03/28 23:45 ID:/XtAO4ki
> で、その昔ということよりも古いコトを持ち出している、矛盾した行動を指摘しているんだよ。

それでぇ?
俺が、彼に奥義を伝承していただいているとでも?w
んなもん、無理無理・・・彼しか使いこなせない、必殺の大技だぞ。

つか、お前、「矛盾」って・・・。
真面目だなw

517 :774RR:03/03/28 23:45 ID:tLw3zolp
さーて、見世物も終わりだよー、各自持ち場に帰ろうねー。
こんな千枚フェチほっといて。

518 :774RR:03/03/28 23:45 ID:ZbV/9O1i
>>515

何度も書いたが根拠は?

プッ

519 :774RR:03/03/28 23:45 ID:oIYCp2T0
千枚君のために、いいサイトを見つけてきました。
ttp://www.oxiare.net/fashion/f-otaku-list.html
>長髪を後頭部で一つに束ねる =「おばさん縛り」
だってさ。

520 :どこも使い:03/03/28 23:45 ID:fbchn5/R
最強奥義は千枚通し持って「始末すんぞぉ!」だけどな。w

521 :774RR:03/03/28 23:46 ID:ZbV/9O1i
>>520

そんな技もあったな。「まっぴらゴメン」てのも忘れるなよ(w

522 :774RR:03/03/28 23:47 ID:oIYCp2T0
>>516
奥義の内容うんぬんは関係ない、と書いているんだけどね。
本当に日本語が読めないんだね。チョン並ですね。キムチ好きですか?

523 :どこも使い:03/03/28 23:48 ID:fbchn5/R
>>521
忘れてた(照

524 :774RR:03/03/28 23:49 ID:/XtAO4ki
うんうん、そうだそうだ。


奥義アゲw

525 :774RR:03/03/28 23:50 ID:/XtAO4ki
>>522 うんうん、真面目だね、キミ。

526 :どこも使い:03/03/28 23:50 ID:fbchn5/R
>>524
勢いがなくなってきたぞ。
がんばれ。w

527 :774RR:03/03/28 23:50 ID:0b3roJEb
サゲ

528 :774RR:03/03/28 23:50 ID:oI7mTrbW
あんまり千枚君を虐めちゃダメ。
バスジャックしたり猫を虐殺したりしちゃうでしょ!千枚通しで。

529 :774RR:03/03/28 23:50 ID:oIYCp2T0
>してはいけない「オタク定番」 の行動=イベントがあると1オクターブ高い声で喋る。しかも早口。
これもあった。w
けっこう千枚君に該当するのがありそうだね。


530 :774RR:03/03/28 23:50 ID:ZbV/9O1i
そういや「殺し合い」とか言ってる時点でガキだな。

( ´_ゝ`)プッ


531 :774RR:03/03/28 23:51 ID:/XtAO4ki
また奥義「今日限定」でも出してくれれば、少しは楽しめるんだけどなぁ。

ね、やってみてよ。


age

532 :774RR:03/03/28 23:52 ID:oIYCp2T0
あ〜あ、千枚君が壊れちゃった。遊び甲斐がないなぁ。つまんないから寝よ。


533 :どこも使い:03/03/28 23:53 ID:fbchn5/R
>>531
ほら、キレ加減が甘くなってるぞ。
元気出せ。w

534 :774RR:03/03/28 23:55 ID:oIYCp2T0
ああ、寝る前にひとつ。
千枚君ハッケンシマスタ!
ttp://www.tanteifile.com/baka/akiba/image/01_02.jpg

535 :774RR:03/03/28 23:56 ID:/XtAO4ki
もう無理すんなって。

今日も最後に楽しい一日にしてくれてありがとう。



晒しアゲ。

536 :どこも使い:03/03/28 23:58 ID:fbchn5/R
>>535
なんだよ。もう終わりか?
笑ってみろよ。さっきみたいに。馬鹿丸出しの奴。ほら。w

537 :774RR:03/03/29 00:05 ID:CeYGBU5i
もう無理すんなって。

十分楽しませてもらったよ。



晒しアゲw

538 :どこも使い:03/03/29 00:06 ID:tabf+gQG
>>534
これが千枚か。キモイね。w
これまでの発言も納得できる容姿だな。

539 :どこも使い:03/03/29 00:08 ID:tabf+gQG
千枚がまた負け犬になろうとしています。w

540 :774RR:03/03/29 00:11 ID:891iFpLE
やっと読んだ。
どこも使いってのが、奥義を出したからそれを笑ってんだな。






感想。

どこも使いの狼狽ぶりが、なかなかおもしろかった。
わかったからもうアゲんな。

541 :どこも使い:03/03/29 00:15 ID:tabf+gQG
>>540
今度は俺がageるよ?
千枚みたく。

542 :774RR:03/03/29 00:16 ID:CeYGBU5i
pu w

543 :どこも使い:03/03/29 00:20 ID:tabf+gQG
ダサ


544 :774RR:03/03/29 00:22 ID:CeYGBU5i
今度は俺がageるよ?



545 :774RR:03/03/29 00:24 ID:a72h26rU
自演臭ぇ。

546 :一号:03/03/29 05:57 ID:loJp6leB
         /⌒!           .i⌒i
     . ⌒!´(. (.っ           ⊂.)`)ヽ/⌒
   .   ∠〉. |  .|          / / 〈`フ
   /  \ \|  |   ∧__∧   / // / `
       .\ .|  |  .( `Д )  / / /   丶`
    ⌒l._ __.\\ \ _,i -イ、/ // ___._ _/⌒
   c. )___ ___        ___  _____(.っ
          /        ( \
   丶     / / |ゝ      ノ| \ .\   丿
    丶   / /|  |.│    .〈. |  |\
       ´  )  |  | .|     ヽ.|  | ヽ _〆
           |  | .{      }.|  |ノ
           n   |      | ん ノ
             ゝ  .K   }
             .|  .| |   |
             .|  .| .|   |
             |   .| .{   .|


547 :一号:03/03/29 05:59 ID:loJp6leB
                  三=  三 ̄ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・      "  | |    | |/   /
           ∧_∧  ≡=  _=              ×   +    ┼ ` \ \__|/   /
           ( `Д´)二 _ =      ──_─ + .' , ..   :.、’; `   ;・`.┼\     /
            _,i -イ,__=_─= ― = ̄  ̄:, .∴┼ ' ∵"; ,:・‘,' '",‘ ( 。Д。) ,. >  />>445
          y⌒`  =二 ̄ ̄'' ̄ __――・__,‘; ,:・+;r⌒>  _/ /  :∨ ̄∨;*`( 。¬+;∴",`
         ( ⌒γ──= ̄-―  ̄ ̄+  ̄"'"  ,,・`*"+;| y'⌒  ⌒ヽ;",;;`~〜+~;`∨~∨`";,、
         ―'^ー- ̄二─ ̄  ̄=二_二=┼─"`.:|  /  ノ |>>444
          │   〈  =二_    , 三=",*`;:+",, ー'  /´ヾ_ノ _  ミ;`
          |    ヽ   三=__+";∧∧+∧ ∧―= ̄ `ヽ,  ,,  ∴’  _;`"・,:`
          {      }    二─≡___(;;)゚Д)(___, 〈__ >  ゛ 、_―";     :+ `ヽ,   +
          |      |√i⌒\ "`./ / ̄ ̄ ̄ ̄ (ノΞ(/ , ´ノ"`;:+:,`"┼"      `+
         ゝ  K  } ~ヾ_ "⌒ ⌒ヽ";+,`;*`;=/ / /__`  ;+`~  ; ・┼
          |  | |  .|    ~ヾ    ノ、 \",;`;:,/ / ,' ─=__    `+ :"
          |  | .|  .|  +  | 442〈 (ゞ ノ  / /.|  |   ,' ─`  ,><;` ," ;:~
          .|  .| .{  |   _ノ    )   !、_/ /   〉>>443


548 :一号:03/03/29 06:00 ID:loJp6leB
                       ∧     ,;:`∧_∧.'.>>446
                        | ミ\    (    ).∴・;;:;+`,`´`ヽ
                       |ミ \\"+;:,・,`\ \
        ・・・・・・・・・・・・     / /\\\ミ__,+ ̄ ̄i ⌒``"⌒ー ──-- -"⌒ )
                      / 二ヾミ ミへ__   │ i    ,--ー"ー--ヽ_ノ
            =三∧_∧  / ≡ へ__二─── ヽ__人   "\_ _
      ___=≡二(Д´  ) / / 二=────+,・";` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|    ̄ ̄ ̄”⌒\
 <二二二二二二二二二     二───*;:;,`;:";`;:;,;・*";:`;,;`":;`,";:><;::ヽ   イー- -│  }
          ̄ ̄ ̄=ミ\     \       `,*"ノゞ゚`.",;:;`・+;:`,";,+;:;`,;\  \  │ ノ
               ミ ミ\ (⌒  二=`",;:;+"ヽ'^ノ´`゚";:,";*;:・;`,;       \  ”(⌒\
                   \\ \ノ    "";:`,;:`,`;:"ゞ,;:;",、+`,;:";*`,";   (⌒  \  |
                     \\ =二=──   `,;:ヾ~+",;:..          \__,,| し
                      \\ 二────────
                        \|_/ =────
                         \三=───
                           二=── ̄ ̄


549 :一号:03/03/29 06:02 ID:loJp6leB
             .  , , ,_ _
      ∧_∧.'.., ,,"  ̄  ̄=- ―__  ∧
     (    ).∴ ' " =――__      ̄⌒"" ヽ,,
       \ \_    "'" ̄ ̄,,   ̄ ̄ ―-,  ,,   ソ,ヽ
      i ⌒   ⌒ー ──-- -"⌒ )      \   │丿
      │ i    ,--ー"ー--ヽ_ノ       │  ..  y"
      ヽ__人   "\_ _            /     )
          │       ”⌒\        ノ   人  ".
          ヽ   イー- -│  }      / ,,/  \  \
           \  \  │ │ .   {   く     \ \
             \  ”(⌒\\     │   }      \  \
               \  \__ヾ,,   │  "       ノ ⌒)
                (⌒  \       ) │      (_ノ"
                 \__,,|    /"   )
                   ↑>>448  ̄ ̄ ̄


550 :一号:03/03/29 06:04 ID:loJp6leB

                ._//l             |
          \   _,/;;;;, `-ノ,_/         |
 ;*;∵※ ; ζ    \/~'\,;;;;;::::;;ノ,/;;;;ヽ         ..|
     '※ ・ ・_/ヽ;:::;;;;ヽ^ー'\ノ ,)         |
          /ヽ;:::;;;;ヽ^ー'\ノ ,).'.,,"  ̄  ̄=- ―_  _∧
        _ /~;;,_/ヽ;;/ ̄ヽ/;;;(,. " =――__      ̄⌒"" ヽ,,
       /  ヽ、/ヽ;;;,/;\ \|;;;;,/ノ'" ̄ ̄,,   ̄ ̄ ―-,  ,,   ソ, ヽ
    ∴' ', ・,‘ \ノ;;;;:,l,i ⌒   ⌒ー ──-- -"⌒ )|    \    │丿
 +・.;,;ヾ∵..:: ※ ,'※  │ i    ,--ー"ー--ヽ_ノ|    │  ..  y"
     ∫*; ・\ *  ∴ ヽ__人   "\_ _      .|    /     ヽ
          :, .∴     │448     ”⌒\   |   .ノ     ノ ".
, .∴ '      ※ ∫*;    ヽ   イー- -│  }  | /  ,,/~ \  \
                    \  \   {  く   | {   く     \  \
        ∴ ゚※          \  \ |,,,   つ | . \  ヽ      \  \
                        \  \  ̄"  |   ノ ⌒)       \  \


551 :一号:03/03/29 06:08 ID:loJp6leB
        ∩
        | |            
        | |
        | |  ∧_∧   
        ヽ\(  `Д)   ・・・・・・・・・・・・
          ヽ     ヽ  
           |    |丿
           |    |'                 \(Д´ )ノ
           |    |                   (    )
           /  ∧ ヽ                   /  \
          / /  ヽ ヽ                 .| ̄ ̄ ̄ ̄.|
          | |   | |                 |       |
          | |   | |                 |       |
          | |   | |                 |       |
          | |   | |                 |       |
         ノ  |   | ` 、               |       |
        (__)  (__)              .|       |



552 :もももとか:03/03/29 13:33 ID:F1nXKpyn
>>466
>> 相変わらず、文句つけるだけで根拠無いですね。
>それ、俺の書いたものと違いますね。
>馬鹿はほどほどに・・・それと、誤りはちゃんと謝罪しましょうね。
すいませんでした。
  >>ま、ゆっくり考えてくださいな。
  >相変わらず根拠ないですね。
 って書きたかったのでした。

>>遠吼えの部分を遠吠えって指摘してるだけですよ。
>これまで、俺がお前らの遠吠えと指摘した部分に関しては、その根拠の提示をしていますね。
>しかし、お前らは一度もそれが無いですね。
??
根拠が無いところを遠吠えと言っていましたよね。
あなたは根拠を求められると「俺の判断」だったり「説明する必要が無い」でしたよね。
それは根拠とは呼べないでしょ。
それとも、何でもいいから反論を書いておけばいいのですか?それじゃ説得力は無いですね。
あと、「お前ら」全体のことを私の発言の揚げ足とりに使われても困ります。

>遠吠えと指摘=相手の意見を採用しない=否定と同義、なので根拠の提示が必要、とは以前述べたとおりですよ。 
自分が書くときは、俺の考えは俺の自由で根拠の提示は不必要とか言いながら、相手の指摘にはイチイチ
根拠を求めるのですね。

>ならば、わざわざ書く意味も無いですね。
>大丈夫ですか?
それもイチイチ書かなくてもいいですよ。

>明確に書いていますね。
>お前のような馬鹿には、まず読めないでしょうけど。
一方的な勝利宣言と、根拠がいえない意見と言ってますけどね。


553 :もももとか:03/03/29 13:33 ID:F1nXKpyn

>理解できないなら、すっこんでいたらいかがでしょう?
>馬鹿の分際で無理するから、そうなるんですよ。
馬鹿はお互いさまだし、具体的説明はあいかわらず出来ないですね。

>馬鹿には判らないでしょうね。
相手の意見を採用しない=否定と同義、なので根拠の提示が必要、と言われたんですけど、貴方は相変わらず論理的風な説明抜きですね。


>>468
>> で、論点をなんだと思ってるのですか?私は回答済みだと思ってるんですけどね。
>この台詞は三度目ですが・・・少ない脳で考えてみてくださいね。
>この部分、私は質問してないので、考えるまでもなくスルー。
>・・・あらためて読んだ。
>お前、>>458で質問しているなぁ・・・。
>なんの真似だい?
>馬鹿の真似なら、初めからそのままだから必要ないよ。
その前に貴方が質問していることに対して私は既に回答済みのはずだと答えたんですよ。
>>458で私が質問しているかどうかなんて事は論点に一切関係ないと思うんですが。

554 :774RR:03/03/29 17:58 ID:CeYGBU5i
>>552
> すいませんでした。
そういう素直な心が、あなたの成長につながります。
> 根拠が無いところを遠吠えと言っていましたよね。
「相手に対して根拠無しで反論している」と、遠吠えだと俺は書きましたね。
単なる独立した(相手に関与しない)自分の考えを述べるのに、根拠は必要無いとも書いてますし。
馬鹿には、何度同じ内容のことを書けば理解できるのですか?
> あなたは根拠を求められると「俺の判断」だったり「説明する必要が無い」でしたよね。
それは、相手に対する反論じゃない場合ですね。
> それは根拠とは呼べないでしょ。
なので、根拠は必要無いですね。
> それとも、何でもいいから反論を書いておけばいいのですか?
お好きに。
> それじゃ説得力は無いですね。
ある場合もあるし、無い場合もありますね。
> あと、「お前ら」全体のことを私の発言の揚げ足とりに使われても困ります。
どこのことでしょうか?
少なくとも、揚げ足取りとやらに力を入れたことはないので、あったとしても些細なことだとは思うのですけど。
> 相手の指摘にはイチイチ根拠を求めるのですね。
相手への反論であれば、その根拠の提示を求めるのは当然ですね。
> それもイチイチ書かなくてもいいですよ。
間違いを指摘された側は、素直に感謝の意を表しましょうね。
それがあなたの成長につながりますよ。
> 一方的な勝利宣言と、根拠がいえない意見と言ってますけどね。
で、どの部分?w 明確に・・・ry

555 :774RR:03/03/29 17:59 ID:CeYGBU5i
>>553
> 馬鹿はお互いさまだし、
これまで、間違いはお前らだけ。
なので、馬鹿は俺ではなく、お前らという考えで支障は無いと思うが、ね。
> 具体的説明はあいかわらず出来ないですね。
もう一度、お前らの間違いの提示が必要なんですか?
まったく何度も何度も・・・恥ずかしくありませんか?
> 相手の意見を採用しない=否定と同義、なので根拠の提示が必要、と言われたんですけど、貴方は相変わらず論理的風な説明抜きですね。
馬鹿には判らないでしょうね、という回答は相手の意見を採用していないのでしょうか?
否定をしているのでしょうか?・・・違いますねぇ・・よって、論理的説明は不要ですね。
> その前に貴方が質問していることに対して私は既に回答済みのはずだと答えたんですよ。
> >>458で私が質問しているかどうかなんて事は論点に一切関係ないと思うんですが。
では、「私は質問してないので、考えるまでもなくスルー」とは、一体どの部分を指していらっしゃるのでしょうか?
これに回答をいただいてから、ネチネチ馬鹿をいじめたいと思います。

556 :もももとか:03/03/29 19:11 ID:F1nXKpyn
>>554
>「相手に対して根拠無しで反論している」と、遠吠えだと俺は書きましたね。
>単なる独立した(相手に関与しない)自分の考えを述べるのに、根拠は必要無いとも書いてますし。
相手の反論(意見)に対して「答える必要がない」と言うのは相手の意見を採用しない
ことになるのではないでしょうか。
>> あなたは根拠を求められると「俺の判断」だったり「説明する必要が無い」でしたよね。
>それは、相手に対する反論じゃない場合ですね。
それらは根拠の無い独り言なのですか。それなら、それ以前に反対の意見を述べていた
人から見たら遠吼えでしょうね。
もちろん独り言を否定するわけではありません。そう見えるってだけです。
>> それは根拠とは呼べないでしょ。
>なので、根拠は必要無いですね。
上に書いた通り。
>お好きに。
あなたの言う”根拠”のことを指して”書いてるだけ”って言ってるんですが。
>> あと、「お前ら」全体のことを私の発言の揚げ足とりに使われても困ります。
 (>>466)これまで、俺がお前らの遠吠えと指摘した部分に関しては、その根拠の提示をしていますね。
 私が間違っていても「お前ら全体」が馬鹿なわけではないですよ。ってこと。
>> それじゃ説得力は無いですね。
>ある場合もあるし、無い場合もありますね。
反論を書くなら根拠も書けと言っていたのは貴方なんじゃないですか?
自分の反論は根拠が無くても説得力が有って、相手の場合は違うってことでしょうか。
>> それもイチイチ書かなくてもいいですよ。
>間違いを指摘された側は、素直に感謝の意を表しましょうね。
明らかに間違いだったり、根拠がある場合は謝ってますけどね。
>> 一方的な勝利宣言と、根拠がいえない意見と言ってますけどね。
>で、どの部分?w 明確に・・・ry
貴方の勝利宣言が。

557 :もももとか:03/03/29 19:15 ID:F1nXKpyn
>>555
>もう一度、お前らの間違いの提示が必要なんですか?
是非。

>馬鹿には判らないでしょうね、という回答は相手の意見を採用していないのでしょうか?
採用していませんけど否定もしていませんよ。

>では、「私は質問してないので、考えるまでもなくスルー」とは、一体どの部分を指していらっしゃるのでしょうか?
>これに回答をいただいてから、ネチネチ馬鹿をいじめたいと思います。
スルー。
質問があるなら端的にどうぞ。
そういえば「答える必要がない」って選択肢もあるのかな?

558 :774RR:03/03/29 20:00 ID:CeYGBU5i
>>556
> 相手の反論(意見)に対して「答える必要がない」と言うのは相手の意見を採用しないことになるのではないでしょうか。
相手の反論に根拠があれば、そんなことになるのかもしれませんね。
> それらは根拠の無い独り言なのですか。
何故「根拠の無い」と話がすりかわるのでしょうか?
「根拠の提示の必要が無い」ではなかったのですか? これだから、馬鹿は・・・。
> それなら、それ以前に反対の意見を述べていた人から見たら遠吼えでしょうね。
俺の意見以前に、どなたかが反対の意見を述べていたことなど、ありませんが、ね。
いったい、どこからそんな話を持って来たのでしょうか?
> もちろん独り言を否定するわけではありません。そう見えるってだけです。
俺は、それ以前の話をしています。
> あなたの言う”根拠”のことを指して”書いてるだけ”って言ってるんですが。
お好きに(この後に続く出あろう言葉は、なんだと判断されたのですか?)
勝手に決め付けて間違っていては、馬鹿丸出しですよ。
> 私が間違っていても「お前ら全体」が馬鹿なわけではないですよ。ってこと。
一緒と判断されても、支障はないでしょ?
現に、なんらレベルの差は見受けられないわけだし。
> 反論を書くなら根拠も書けと言っていたのは貴方なんじゃないですか?
はいはい、そうですよ。
> 自分の反論は根拠が無くても説得力が有って、相手の場合は違うってことでしょうか。
そんなことは書いていませんね。
俺は根拠の提示をしない反論を(時間の前後はあれど)、これまでしていないという事実に気付いてくださいね。
> 明らかに間違いだったり、根拠がある場合は謝ってますけどね。
・・・「この部分、私は質問してないので、考えるまでもなくスルー。」
初めに、実際に自分で質問しておきながらこう書き込み、それを指摘されると明らかな間違いでは無いと言う。
これは、お前の完全な誤りだというのが、当方の認識ですから(↑根拠)、認めないのであれば覆してみてください。
ま、無理でしょうけどね。
> 貴方の勝利宣言が。
で、どの部分?w 明確に・・・ry

559 :774RR:03/03/29 20:00 ID:CeYGBU5i
>>557
> 是非。
お前が「これまでに自分は間違いをしていない」と断言するなら、その必要はあるでしょうね。
そろそろ恥ずかしくなってきましたか?w
> 採用していませんけど否定もしていませんよ。
・・・それでは、俺の発言は、全く問題がありませんね。
いったい、何を主張されたいのですか?
自分で混乱しているのか、それとも、既に書いてあることに反応するだけで、内容については意味を持たせていないのですか?
> 質問があるなら端的にどうぞ。
ではもう一度・・・「私は質問してないので、考えるまでもなくスルー」とは、一体どの部分を指していらっしゃるのでしょうか?
> そういえば「答える必要がない」って選択肢もあるのかな?
もちろん、そういった選択肢もありますよ。
その場合は既に述べたとおり、お前が馬鹿故に間違ったという認識を持たせていただきます。
更には、間違った上に、自身で述べた「明らかに間違いの場合は謝ってますけどね」という部分でも矛盾が生じるので、
論理的思考もできない馬鹿なのに言い負かされることが嫌いで、これまで散々それらしいことを書いて体裁を取り繕ってきただけの「極めつけの馬鹿」という称号を冠されるかもしれませんね。
その意味では、偽警官やカリメロ、奥義継承者と、なんら変わりない・・・俺が相手をしてやる意味も無い、ただの下等生命体とも言えるでしょう。

560 :774RR:03/03/29 20:19 ID:T7Zx9lOg
PgCiZn7l氏の意図を感じるw

561 :もももとか:03/03/29 20:34 ID:F1nXKpyn
>相手の反論に根拠があれば、そんなことになるのかもしれませんね。
根拠の無い反論に対して根拠の無い反論してるなら、横から見てる人には遠吠え同士ですね。
>>何故「根拠の無い」と話がすりかわるのでしょうか?
>「根拠の提示の必要が無い」ではなかったのですか? これだから、馬鹿は・・・。
反論なら根拠が必要だし、根拠が無いなら遠吠えらしい。
遠吠えじゃないと言うなら、あとは単なる自分の意見(独り言)くらいかと。
>俺の意見以前に、どなたかが反対の意見を述べていたことなど、ありませんが、ね。
>いったい、どこからそんな話を持って来たのでしょうか?

あなたの意見以前に、あなたとは反対のことを言っていた人、ですよ。
あなたの意見は、それ以前の意見と逆のことを言っていないのですか?
>お好きに(この後に続く出あろう言葉は、なんだと判断されたのですか?)
言葉の通りに好きにしていいなら、論理的風な反論が無いので勝利宣言させて頂きます。
>一緒と判断されても、支障はないでしょ?
>現に、なんらレベルの差は見受けられないわけだし。
区別できないからって、貴方もバスジャック犯やネコ殺しと同一にされたら
いやでしょう。
>俺は根拠の提示をしない反論を(時間の前後はあれど)、これまでしていないという事実に気付いてくださいね。
根拠を求められても「反論する必要ない」って、根拠を明らかにしない場合がありますね。
>> 明らかに間違いだったり、根拠がある場合は謝ってますけどね。
>・・・「この部分、私は質問してないので、考えるまでもなくスルー。」
>初めに、実際に自分で質問しておきながらこう書き込み、それを指摘されると明らかな間違いでは無いと言う。
>これは、お前の完全な誤りだというのが、当方の認識ですから(↑根拠)、認めないのであれば覆してみてください。
>ま、無理でしょうけどね。
「この部分」って限定してますけどね。この部分をどこを考えてるのか知りませんが。
>どの部分?w 明確に・・・ry
私が一方的勝利宣言と書いていた部分に。

562 :774RR:03/03/29 20:38 ID:OLyQUXFY
はじめてこのスレに来たが、みなさん性格はともかく頭よさそうですね(w

563 :774RR:03/03/29 20:42 ID:Fa4LwLD2
>>562
口だけ達者な奴らが集まってるだけだろ。

564 :もももとか:03/03/29 20:50 ID:F1nXKpyn
>お前が「これまでに自分は間違いをしていない」と断言するなら、その必要はあるでしょうね。
>そろそろ恥ずかしくなってきましたか?w
>>555)「もう一度、お前らの間違いの提示が必要なんですか?」って買いてくれてたから指示してくれるの
かと思ったらまだなんですね。まず、指示してみてから勝ち誇ってください。

>> 採用していませんけど否定もしていませんよ。
>・・・それでは、俺の発言は、全く問題がありませんね。
>いったい、何を主張されたいのですか?
頭のいい割には、ストレートに書かないと通じないのですね。

>> 質問があるなら端的にどうぞ。
>ではもう一度・・・「私は質問してないので、考えるまでもなくスルー」と
「私は質問してないので、考えるまでもなくスルー」してるわけですので、貴方が何と考えたのか次第で、答える必要を感じたら答えます。

>> そういえば「答える必要がない」って選択肢もあるのかな?
>もちろん、そういった選択肢もありますよ。
>その場合は既に述べたとおり、お前が馬鹿故に間違ったという認識を持たせていただきます。
>更には、間違った上に、自身で述べた「明らかに間違いの場合は謝ってますけどね」という部分でも矛盾が生じるので、
>論理的思考もできない馬鹿なのに言い負かされることが嫌いで、これまで散々それらしいことを書いて体裁を取り繕ってきただけの「極めつけの馬鹿」という称号を冠されるかもしれませんね。
すると、今まで根拠を聞かれても「答える必要がない」って回答をしてた人は反論できなかったから負けって事なわけですね。
更には論理的思考もできない馬鹿なのに言い負かされることが嫌いで、これまで散々それらしいことを書いて体裁を取り繕ってきただけの「極めつけの馬鹿」という称号を冠されるかもしれませんね。

>その意味では、偽警官やカリメロ、奥義継承者と、なんら変わりない・・・俺が相手をしてやる意味も無い、ただの下等生命体とも言えるでしょう。
少なくとも粘着(かまって君)に対してさっさと相手するのを止めたカリメロ氏は、その「粘着本人」よりは上等な生き物だと思いますけどね。

565 :774RR:03/03/29 21:02 ID:CeYGBU5i
>>561
> 根拠の無い反論に対して根拠の無い反論してるなら、横から見てる人には遠吠え同士ですね。
してませんけどね。
> 反論なら根拠が必要だし、根拠が無いなら遠吠えらしい。
かなーりずいぶん前から書いていますけどね。
> 自分の意見(独り言)くらいかと。
自分の意見=独り言、ってのは強引な気もしますよ。
それに、根拠を提示しての反論も書いてありますね。
> あなたの意見以前に、あなたとは反対のことを言っていた人、ですよ。
> あなたの意見は、それ以前の意見と逆のことを言っていないのですか?
根拠の無い独り言≠反対意見、で理解できますか?w
> 言葉の通りに好きにしていいなら、論理的風な反論が無いので勝利宣言させて頂きます。
「それとも、何でもいいから反論を書いておけばいいのですか?」「お好きに。」この文章の意味を考えて、何故、
「論理的風な反論が無いので勝利宣言させて頂きます」に結びつくのでしょうか?
論理的に説明してみましょうね。できるものなら。
> 区別できないからって、貴方もバスジャック犯やネコ殺しと同一にされたらいやでしょう。
お前らは、レベルの差が見受けられないので、と書いてあることは例によってry
> 根拠を求められても「反論する必要ない」って、根拠を明らかにしない場合がありますね。
反論の必要が無いならOKでしょ。
何をワケワカランことを仰っているんですか?
> 「この部分」って限定してますけどね。この部分をどこを考えてるのか知りませんが。
では、「この部分」はどこを指すのか、明確にできるんですね? ・・・ま、やってみろや。
> 私が一方的勝利宣言と書いていた部分に。
俺に反論してるなら、その部分を明確にしましょうね。
で、その「書いていた部分」とは、レス番号は何番なんでしょ?


さて、お前も奥義継承者等と同じく、もうすぐ下等生命体の襲名式か・・・な?w

566 :774RR:03/03/29 21:13 ID:gLOPZqcc
なんで千枚君てコテハンにしないの? 素朴な疑問。

>562 頭良いかもしれないけど、千枚君て馬鹿っぽいというかイタイというか。
・・・個人的に空気読めないオナニー野郎=馬鹿と思っているせいもあるけど。

567 :774RR:03/03/29 21:18 ID:gLOPZqcc
ここまで千枚君がこのスレに粘着するってのは何かコンプレックスの塊な気がする。

568 :774RR:03/03/29 21:23 ID:CeYGBU5i
>>564
> 指示してみてから勝ち誇ってください。
前スレ>932。他にも必要かい?
> 頭のいい割には、ストレートに書かないと通じないのですね。
単純に何度と無く繰り返される、お前の間違いなだけだろ。
違うというのであれば、その根拠を述べましょう。
> 貴方が何と考えたのか次第で、答える必要を感じたら答えます。
お前は馬鹿故に間違いを書いたと俺は考えた。
そして、そうではないのであれば、どの部分を指すのか回答してみろや。 それだけの話。
それを「必要を感じたら?」・・・これ↓お前の意見だろ・・・はー、馬鹿だねぇ。
> すると、〜 反論できなかったから負けって事なわけですね。
「すると」とは、俺の文章と対になっている内容を書く場合に使用する日本語です。
俺が、「反論できたから勝ち」のようなことは書いていませんね。
それと「答える必要がない」と「反論できない」は同義ではありませんよ。
そろそろ、襲名ですか?
> 少なくとも粘着(かまって君)に対してさっさと相手するのを止めたカリメロ氏は、その「粘着本人」よりは上等な生き物だと思いますけどね。
粘着と示すことが、下等なことだと証明できたら、そうなのかもしれませんね。
で、俺の意見に反論しているのだから、その部分の証明をよろしくたのむね。

569 :774RR:03/03/29 21:48 ID:CeYGBU5i
そろそろパニックなんだろーな・・・、きっと。
こんな低レベルのやり取りで、どんどん自分で答えに窮するような回答をしていくのは、
脳の出来云々もあるだろうが、それ以上に慣れていないんだろうなと思う。

ま、ギブアップしないのなら、指摘された部分は逃げずに返答しなよ。
のんびり待っているよ。

570 :もももとか:03/03/29 22:20 ID:F1nXKpyn
>してませんけどね。
似たもの同士で良いと言ってたのはなんでしょう。
そう言えば、正確には似て非なるって根拠も聞いてないですね。「答える必要が無い」って答えない根拠は有っても根拠自体の明示を避けてることもありましたね。
>自分の意見=独り言、ってのは強引な気もしますよ。
反論なら根拠が必要だし、根拠が無いなら遠吠えらしい。遠吠えじゃないと言うなら、じゃぁ何だったんでしょう。
>それに、根拠を提示しての反論も書いてありますね。
根拠を提示しない反論も有ったんでしょう?それはスルーですか?
>根拠の無い独り言≠反対意見、で理解できますか?w
してますよ。で?
>「それとも、何でもいいから反論を書いておけばいいのですか?」「お好きに。」この文章の意味を考えて、何故、
>「論理的風な反論が無いので勝利宣言させて頂きます」に結びつくのでしょうか?
>論理的に説明してみましょうね。できるものなら。
「お好きに。」ってのが論理的なのかがわかりませんが?
>> 区別できないからって、貴方もバスジャック犯やネコ殺しと同一にされたらいやでしょう。
>お前らは、レベルの差が見受けられないので、と書いてあることは例によってry
嫌じゃないのですね。
>反論の必要が無いならOKでしょ。
他人には根拠の提示を求める割に自分の意見には根拠の必要が無いと言う。
>では、「この部分」はどこを指すのか、明確にできるんですね? ・・・ま、やってみろや。
私はスルーするって言ってるわけで、質問があるなら明確にどうぞ。

>俺に反論してるなら、その部分を明確にしましょうね。
>で、その「書いていた部分」とは、レス番号は何番なんでしょ?
例えて言えば、こんなことを書いてますね。
「さて、お前も奥義継承者等と同じく、もうすぐ下等生命体の襲名式か・・・な?w」

571 :もももとか:03/03/29 22:44 ID:F1nXKpyn
>前スレ>932。他にも必要かい?
論理的には間違ってなかったってことでいいですか?
一応「明らかに間違いだったり、根拠がある場合は謝ってますけどね。」とも書いてます。

>> 頭のいい割には、ストレートに書かないと通じないのですね。
>単純に何度と無く繰り返される、お前の間違いなだけだろ。
>違うというのであれば、その根拠を述べましょう。
貴方が何度も勝利宣言していることに対し「当事者には判断しずらい」と言っています。

>お前は馬鹿故に間違いを書いたと俺は考えた。
>そして、そうではないのであれば、どの部分を指すのか回答してみろや。 それだけの話。
>それを「必要を感じたら?」・・・これ↓お前の意見だろ・・・はー、馬鹿だねぇ。
(別に私が知りたい内容では無いし、)私は、そうでは無いと考えている。
確認(質問)したいのなら根拠をどうぞ。

> すると、〜 反論できなかったから負けって事なわけですね。
これは貴方の考えですよね。

>「すると」とは、俺の文章と対になっている内容を書く場合に使用する日本語です。
>俺が、「反論できたから勝ち」のようなことは書いていませんね。
納得できる根拠を明示できず勝ち誇ってることを指してるんですがね。

>それと「答える必要がない」と「反論できない」は同義ではありませんよ。
じゃあ、貴方は他人に根拠を求めて回答が無くても、相手が間違っていた、敗北したとは
一概に言い切れないってことでいいですか?

>> 少なくとも粘着(かまって君)に対してさっさと相手するのを止めたカリメロ氏は、その「粘着本人」よりは上等な生き物だと思いますけどね。
>粘着と示すことが、下等なことだと証明できたら、そうなのかもしれませんね。
粘着をそう思うってことです。私の意見です。

572 :774RR:03/03/29 23:50 ID:UEixwKon
ただのあげあしの取り合いだなここは。論理的風なだけで論理的とは言えんな

573 :774RR:03/03/30 00:35 ID:WZXQH2kv
>>570
まだ頑張るんだ・・・えらいえらい。

> 似たもの同士で良いと言ってたのはなんでしょう。
そのお前の主張と、根拠の無い反論をしていないという俺の主張とは、噛み合っていませんよ?
> そう言えば、正確には似て非なるって根拠も聞いてないですね。
それ、反論になっちゃうんだw 誰かの意見を認めて、更に重ねているということなんですけどね。
> 「答える必要が無い」って答えない根拠は有っても根拠自体の明示を避けてることもありましたね。
?さて?どこですか?何度も書きますが、明示してくださいね。
> 反論なら根拠が必要だし、根拠が無いなら遠吠えらしい。遠吠えじゃないと言うなら、じゃぁ何だったんでしょう。
「遠吠えじゃないと言うなら、あとは単なる自分の意見(独り言)くらいかと。」という、お前の、内容が欠落した意見に対して、
「根拠を提示しての反論も書いてありますね。」と、明示していますね。
いつになったら、書いてあることを読めるようになるのかなあ?
> 根拠を提示しない反論も有ったんでしょう?それはスルーですか?
ありません。と、何度も書いていますね。
無いことを提示は出来ませんから、「あった」とする部分を提示しましょうね。
> してますよ。で?
しているなら、自分の間違いもわかりますよね?
つか、これで「自分の間違いはわかりません」っつーんなら、終わってるよ。
> 「お好きに。」ってのが論理的なのかがわかりませんが?
「それとも、何でもいいから反論を書いておけばいいのですか?」「お好きに。」を長く書くと・・・
「お好きに判断されたらいかがでしょう。もしその判断が間違っているなら、その度に指摘を差し上げますので。」となります。
論理的に確定されていない内容について、確定されたことと判断し、「論理的風な反論が無いので勝利宣言させて頂きます」と宣言したのはお前。
それは、論理的思考とは、まったく言い難い・・・馬鹿の思考。
> 嫌じゃないのですね。
違うと書いてありますね。どうして読めないのですか?
> 他人には根拠の提示を求める割に自分の意見には根拠の必要が無いと言う。
「反論ならば根拠の提示は必要で、そうではないのであれば必要ではない」と、何度書けば読めるんですか?

574 :774RR:03/03/30 00:37 ID:WZXQH2kv
> 私はスルーするって言ってるわけで、質問があるなら明確にどうぞ。
俺は、「スルー」する原因が「それは自分が書いたレスではない」という主張に対して、根拠をもって反論している。
質問ではない、根拠を提示した反論だ。
その反論に対し、スルーというのは、「負けましたあああ」と同義だよ。
> 例えて言えば、こんなことを書いてますね。
ほほう、未来のレスについて言及した・・・と。
かつ、これは「一方的に」勝ち誇っているのではないよ。
現実に、「スルー」で逃げまくる様子が見受けられるのでねぇw

>>571
> 論理的には間違ってなかったってことでいいですか?
いいえ。力一杯間違いでしょーな。
お前らしか間違っていないという反論に対し、「お互いさまだし」と発言した部分は、またまた忘れたフリですね。
> 一応「明らかに〜けどね。」とも書いてます。
あらら、逃げにもなりませんね。
> 貴方が何度も勝利宣言していることに対し「当事者には判断しずらい」と言っています。
馬鹿には分からないだけ、とも書いていますね。
判断しづらいのであれば、お答えしてもよろしいですが、どの部分になりますか?
> (別に私が知りたい内容では無いし、)私は、そうでは無いと考えている。
つまり、返答できない、と。 返答できなければ、お前の論理破綻により、終了となるが。
> 確認(質問)したいのなら根拠をどうぞ。
「確認」にも「質問」にも、あえて根拠の必要性はありませんよ。
何故なら、それ自体が、「確認」「質問」の主体になるものですから。

575 :774RR:03/03/30 00:38 ID:WZXQH2kv
> これは貴方の考えですよね。
「今まで根拠を聞かれても「答える必要がない」って回答をしてた人は反論できなかったから負けって事なわけですね。」と表記されているとおり、お前の意見。
> 納得できる根拠を明示できず勝ち誇ってることを指してるんですがね。
だからこれまでしつこいんでしょうけど、それに文句があるなら「どの部分なのか明示しろ」と何度も書いていますね。
> 〜相手が間違っていた、敗北したとは一概に言い切れないってことでいいですか?
当然です。
そして、答える必要性を相手から述べられたのであれば、(反論するのなら)根拠をもって答えるのも当然です。
お前は、その必要性を述べられたのだから・・・頑張ってくださいねw
> 粘着をそう思うってことです。私の意見です。
「その意味では、偽警官やカリメロ、奥義継承者と、なんら変わりない・・・俺が相手をしてやる意味も無い、ただの下等生命体とも言えるでしょう。」
これに対し、
「少なくとも粘着(かまって君)に対してさっさと相手するのを止めたカリメロ氏は、その「粘着本人」よりは上等な生き物だと思いますけどね。」
という書き込み。
これを単なる「私の意見」で逃げようとする・・・いやはや、馬鹿ですな。
以下、お前のそれは「反論」であるという証明。

俺は、「俺が相手をしてやる意味も無い、ただの下等生命体」と書いている。
それに対し、「少なくとも」「その「粘着本人」よりは上等な生き物だと思います」と書いている。
つまり、お前らが下等だという俺の意見に対し、その反対の意味合いの内容を主張しているわけだ。
「反対の意味合いの内容を主張」とは、残念ながら単なる意見ではなくなり、「反論」ということになる。

そして、その「反論」を、「思うってことです」「意見です」と逃げようとすることで、
その証明責任から逃れることを狙うといった、非常に情けなくみっともない姿をお前は晒したわけだ。

ははっ、弱い弱い。
まだ気付かないか?その程度じゃ、いつまでも、ただ恥を晒すだけだよ。
ま、馬鹿には分からんかw

576 :774RR:03/03/30 00:42 ID:zAbooyug
なんでもいいが、意見を述べるときは理由を示さないと議論にならないよw

577 :774RR:03/03/30 01:08 ID:EJIFl5Ag
相手の文章の真意を多角的に読み取ろうとせずに自分の意見を強引に当てはめようとするのはかなり頭悪いぞ

578 :774RR:03/03/30 08:59 ID:D/ZoUur9
追いつめられた奴はみんなそうなる>>577

579 :774RR:03/03/30 13:34 ID:11BToDsq
>>576-577を参考にすると、どちらかと言えば>>571のほうが追い詰められているのう。

しかし…誰かも言ってたけど、アホ相手によくやるね。

580 :774RR:03/03/30 13:36 ID:iSbqV14K
読みにくいスレだな。

581 :774RR:03/03/30 13:41 ID:oRSuc0Kw
あぶねぇ・・・、ハゲだけは免れた。


582 :774RR:03/03/30 14:34 ID:p4qmQL2C
チビとハゲは遺伝だから仕方が無いがデブは違うだろ。
多少は体質も関係するだろうが、痩せられるだろ。
現に俺もやせれたしな。
3重苦は回避できるはずだ。
頑張って痩せれ。


583 :774RR:03/03/30 14:50 ID:9tIy/Vlm
デブは努力でいつでも解決できるのであれば、イメージダウンにはつながらないのでは?たまたま努力してない個体が乗ってるってだけで(w
ヘルメットによってハゲるのは回避できないのか……


584 :774RR:03/03/30 21:43 ID:EJIFl5Ag
ハゲならいっそ全部そるかボーズ&ヒゲでワイルドにきめるのもよろしいかと?

585 :774RR:03/03/30 23:41 ID:E7xgBm/9
フルメタルジャケットのハートマン軍曹の言葉を借りれば

ハートマン「両親が生かしておいた子がいるのか? おまえの顔を見たら嫌になる!
      現代美術の醜さだ! 名前はデブか?」
千枚「千枚です。サー。」

ハートマン「スキンのまま生まれたクソバカか、デブ? それとも努力してこうなったのか?
      名前が気に喰わん オカマ野郎か水兵の名だ。ほほえみデブ(ゴーマー・パイル)と呼ぶ」


586 :774RR:03/03/31 19:12 ID:q6uoGiUk
>>585
シーツについた父ちゃんの精子のカスが母ちゃんのまんこについて生まれてきたのがお前だ。

587 :774RR:03/04/01 00:08 ID:w5hwlI0p
>>586
デブ二等兵、三秒やる 三秒だ、マヌケ!
アホ面を続ける気なら目玉えぐって頭ガイ骨でファックしてやる! 1! 2! 3!

588 :774RR:03/04/01 00:12 ID:n4zcj+2s
>>586
だーーー!!(猪木風)



すいませんでした・・・

589 :774RR:03/04/01 18:12 ID:H6knRiIE
この前虹で「サトチー」らしき小柄な人を見たんですが、
何か「フリーズ」したみたいにボケ〜ッと動きが止まってました。
あれはどんな状態なんですか??


590 :774RR:03/04/01 18:18 ID:KjXelbdh
>>589
光合成です。

591 :774RR:03/04/01 18:25 ID:H6knRiIE
>>590
そー言われると納得できます!(w
完全に止ってたもんなぁ、ちょっと怖かったけど。

592 :774RR:03/04/02 10:46 ID:b4mCkmet
487 名前:肩がぶつかっても謝らないのは韓国人 投稿日:03/04/02 07:52 ID:YBHQ+vH3

【朝鮮人の気質・性格】

・自分が悪くても絶対に謝らない
・自分の非を認めず、相手のせいにする
・激昂しやすい ・ウソをつく
・粘着 ・路上で大声を出せる
・ツバをよく吐く ・常にケンカ腰
・猫背ではない(姿勢がよい)
・刃物を持ち歩く
・何事も白黒ハッキリさせないと落ち着かない
・人間関係は上下(敵か味方)しかない
・悪口を本人を目の前にして大声で言える
・ニンニクと唐辛子が料理にないと不満
・息がくさい
・感情過多なので、涙もすぐに出る
・サシスセソ、ダヂヅゼゾが言えない
・カネに汚い ・借りた物を返さない
・仲間とつるんで個人攻撃
・警察に通報されたことがある
・子どものケンカに両親が出て来る

593 :774RR:03/04/02 12:03 ID:NejSm/xL
>>592
正しく千(以下略

594 :774RR:03/04/03 06:32 ID:OG9Yl8zi
チビデブハゲ

595 :774RR:03/04/03 17:55 ID:kP6uDD4l
千枚ってチョンだろ?

596 :774RR:03/04/03 23:42 ID:vhpAeU21
他人との比較でしか自分を計れない奴って可哀相だなと思う。

597 :774RR:03/04/04 11:44 ID:mJn8eAjv
他人との比較で勝ち目がないからといって、俺様ルールで勝ち誇るダメ人間よりはまだまし。

598 :774RR:03/04/04 12:59 ID:7eE5rkPb
>>597は誤爆?w

599 :どこも使い:03/04/04 21:38 ID:QJYfQ27d
(・∀・)ニヤニヤ

600 :774RR:03/04/04 23:58 ID:sVXtdHqZ

ドドドドーー      ☆彡
               /
 ``)      ∧_∧  /
`)⌒`)     (*゚ー゚)/)
 ;;;⌒`)≡≡ ⊂   く
  ;;⌒`)⌒`) ノ  つつ


   600をゲト!?
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
        ∧∧   )      (´⌒(´
     ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
           ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
         ズザーーーーーッ


601 :774RR:03/04/05 00:43 ID:IbYpsBPX
チビシガサガ

602 :774RR:03/04/05 23:45 ID:LYdP+RqU
age

603 :774RR:03/04/05 23:48 ID:yrBWTSgH
他人の悪口を言うことでしか自身のアイデンティティを確立できない奴って
どこにでもいるんだね

604 :774RR:03/04/06 02:51 ID:5j+SOs0j
千枚の愛車ってT-MAXだったのか

605 :774RR:03/04/06 17:06 ID:LWK9uHfS
>>604
どこでその情報を?

606 :もももとか:03/04/06 19:39 ID:jEWISYPD
おひさしぶり。
ループなところ、重なってるところをはしょって適当に書き込み。

>> 似たもの同士で良いと言ってたのはなんでしょう。
>> そう言えば、正確には似て非なるって根拠も聞いてないですね。
>それ、反論になっちゃうんだw 誰かの意見を認めて、更に重ねているということなんですけどね。
私の意見を「非なる(異なってる)」って言ってるのは相手の意見を採用しない=否定と同義、かと。

>?さて?どこですか?何度も書きますが、明示してくださいね。
145で聞いたんだけど、面倒だと遠吠え同士って認めて、実際の俺を教えてくれない・・・。
で、遠吠え同士だったのですね、と聞くと、正確には異なるらしい。


>「根拠を提示しての反論も書いてありますね。」と、明示していますね。
>いつになったら、書いてあることを読めるようになるのかなあ?
その根拠とやらに納得いくものが無いから聞いてたって何回書けばわかってくれるのでしょう。

>無いことを提示は出来ませんから、「あった」とする部分を提示しましょうね。
異なる根拠を教えてくれと。(あるいは替わりに実際の俺をでも。)

>つか、これで「自分の間違いはわかりません」っつーんなら、終わってるよ。
終わりですね。

>「それとも、何でもいいから反論を書いておけばいいのですか?」「お好きに。」を長く書くと・・・(略)
私は好きに判断しました。と書いてます。

>違うと書いてありますね。どうして読めないのですか?
素人には判断できない程度に違うらしいですね。


607 :もももとか:03/04/06 19:44 ID:jEWISYPD
>俺は、「スルー」する原因が「それは自分が書いたレスではない」という主張に対して、根拠をもって反論している。
>質問ではない、根拠を提示した反論だ。
>その反論に対し、スルーというのは、「負けましたあああ」と同義だよ。
で?この部分、私は最初から遠吠えですって言ってますよ。
>ほほう、未来のレスについて言及した・・・と。
>かつ、これは「一方的に」勝ち誇っているのではないよ。
例えばここでも一方的ですね、と書いてるのですよ。それ以前にも何回も言ってますしね。別に未来のレスに言及したわけではないのは読めば判るとおり。
>馬鹿には分からないだけ、とも書いていますね。
それに私が答えたのが「当事者にはわかりづらい」でしたね。
>判断しづらいのであれば、お答えしてもよろしいですが、どの部分になりますか?
何回も指摘してたのは御存知のとおり。
>> 確認(質問)したいのなら根拠をどうぞ。
>「確認」にも「質問」にも、あえて根拠の必要性はありませんよ。
>何故なら、それ自体が、「確認」「質問」の主体になるものですから。
根拠が無いなら、敢えて答える必要も無いのですね。
>つまり、返答できない、と。 返答できなければ、お前の論理破綻により、終了となるが。
これは貴方の考えですよね。
>「今まで根拠を聞かれても「答える必要がない」って回答をしてた人は反論できなかったから負けって事なわけですね。」と表記されているとおり、お前の意見。
「反論できなかったから負け」っての自体が貴方の考えですよねってことなんですが。
>以下、お前のそれは「反論」であるという証明。
>(略)
>その証明責任から逃れることを狙うといった、非常に情けなくみっともない姿をお前は晒したわけだ。
別に下等生命体であることを否定してませんし、意味の有無にも言及してませんよ。
粘着(私)を延々相手にし続ける粘着よりは、粘着を見限る人の方が上等でしょうって意見です。

608 :もももとか:03/04/06 19:45 ID:jEWISYPD
貴方がこんなスレで勝ち誇っている程度の人間では無いことを、「実際の俺」を伝えることで納得させてくれることが私の願いです。

609 :774RR:03/04/06 21:27 ID:ro3nlQEJ
>>607
負け犬が今更何の用事なんだか。

> 私の意見を「非なる(異なってる)」って言ってるのは相手の意見を採用しない=否定と同義、かと。
採用し、かつ、補足していると、馬鹿にはやはり読めませんか?
わざわざ、「似て」という単語を除いて、自分の意見を有利にしようとするのはセコイですね。

> 145で聞いたんだけど、面倒だと遠吠え同士って認めて、実際の俺を教えてくれない・・・。
> で、遠吠え同士だったのですね、と聞くと、正確には異なるらしい。
145での質問には明確に回答していますが。
で、繰り返すけど、どこですか?

> その根拠とやらに納得いくものが無いから聞いてたって何回書けばわかってくれるのでしょう。
その納得できない部分はどこだって、聞いてるだろ。
馬鹿だろ、本気で。

> 異なる根拠を教えてくれと。(あるいは替わりに実際の俺をでも。)
まずは、自己の誤りを謝罪するのが先決だろ。
んで、()内については、連絡よこせ。
必要なら面会してやるよ。

> 終わりですね。
分かってるなら、そのまま消えろや。
お前じゃ相手にならんのよ。

> 私は好きに判断しました。と書いてます。
で、未だに馬鹿な反抗するんだ?

> 素人には判断できない程度に違うらしいですね。
馬鹿には判断できない程度に違うといった方が近いよ。

610 :774RR:03/04/06 21:28 ID:ro3nlQEJ
>>607
> で?この部分、私は最初から遠吠えですって言ってますよ。
探したが、無いな。見苦しいぞ。
> 例えばここでも一方的ですね、と書いてるのですよ。
たとえばここでも「一方的ではない」、と書いてるだろ。
お前の意見を採用して、俺の発言がある部分だろーが。
> それ以前にも何回も言ってますしね。
何回も論破されて、お前は反論するものの根拠はゼロ。
> 別に未来のレスに言及したわけではないのは読めば判るとおり。
読むと未来のレスに言及しているね。
> それに私が答えたのが「当事者にはわかりづらい」でしたね。
で?お前が馬鹿だからということは理解できましたね?
> 何回も指摘してたのは御存知のとおり。
何度も書いていますが、残念ながら、一度も明確な指摘はありませんな。
もし、あるなら、レス番号を書いてみなとも、何度も書いてるけどなぁ。
未だに、それができない。馬鹿だからなんだろーな。
> 根拠が無いなら、敢えて答える必要も無いのですね。
それ自体が根拠になると書いてあるのは、読めないんだろうね。本当に可哀想だね。
> これは貴方の考えですよね。
おそらくは、論理的判断を出来る人間であれば、お前を除く全ての人間が、この考えを持つだろうよ。
「返答できない状態」で、ゲームオーバー・・・ってな。
> 「反論できなかったから負け」っての自体が貴方の考えですよねってことなんですが。
それを書いたのはお前。そして、その書き込みをもってして、俺の意見と摩り替えたのもお前。
> 別に下等生命体であることを否定してませんし
下等生命体はすっこんでろ。
> 粘着(私)を延々相手にし続ける粘着よりは、粘着を見限る人の方が上等でしょうって意見です。
だから・・・>568に書いてあるだろ?粘着がそれより下等だと、証明できたのか?
それが出来ない限り、お前の意見は、誤りと判断されても仕方が無いなぁ。

>>608
> 「実際の俺」を伝えることで納得させてくれることが私の願いです。
そんなに願うなら、面会してやるって。いつでも。

611 :774RR:03/04/06 21:33 ID:ro3nlQEJ
> 粘着をそう思うってことです。私の意見です。
「その意味では、偽警官やカリメロ、奥義継承者と、なんら変わりない・・・俺が相手をしてやる意味も無い、ただの下等生命体とも言えるでしょう。」
これに対し、
「少なくとも粘着(かまって君)に対してさっさと相手するのを止めたカリメロ氏は、その「粘着本人」よりは上等な生き物だと思いますけどね。」
という書き込み。
これを単なる「私の意見」で逃げようとする・・・いやはや、馬鹿ですな。
以下、お前のそれは「反論」であるという証明。

俺は、「俺が相手をしてやる意味も無い、ただの下等生命体」と書いている。
それに対し、「少なくとも」「その「粘着本人」よりは上等な生き物だと思います」と書いている。
つまり、お前らが下等だという俺の意見に対し、その反対の意味合いの内容を主張しているわけだ。
「反対の意味合いの内容を主張」とは、残念ながら単なる意見ではなくなり、「反論」ということになる。


↑この、お前の情けない論理展開への「言い訳」はどーした?w
また負けか?
いくらでも虐めてやるが、ちゃんとその都度、謝罪しろよ。

612 :774RR:03/04/06 21:41 ID:HvteoX8o
千枚は謝罪しねーのか?
俺様は偉いから謝罪の必要は無いってか?
それとも謝罪することがわからない馬鹿か?w

613 :774RR:03/04/06 22:00 ID:ro3nlQEJ
612は、それ以外に理由が想像できない馬鹿だけどな。
もし万一違うなら、それ以外の理由を書いてみなよ。

614 :774RR:03/04/06 22:07 ID:Jjfr1iqj
なあ、千枚の愛車ってT-MAXなんだろ?あとアルファ

615 :774RR:03/04/06 22:12 ID:HvteoX8o
>>613
お前が謝罪するのが先だよ。お馬鹿さん。w

616 :774RR:03/04/06 22:12 ID:ro3nlQEJ
その答えを知ったから、なんだというんだ?

つまらん生き物よのぉ。

617 :774RR:03/04/06 22:14 ID:ro3nlQEJ
>>615
ま、分からないんだから、そう書くしかないわな。
つまんねーな。

618 :774RR:03/04/06 22:17 ID:HvteoX8o
>>617
分かってるなら謝罪しろよ。馬鹿。w

619 :774RR:03/04/06 22:20 ID:ro3nlQEJ
謝罪なんぞしねー理由の話を、>>613でお前にしているはずなんだが。

とっちらかってんだな。
馬鹿にはありがち。

クスクス。

620 :774RR:03/04/06 22:30 ID:ro3nlQEJ
あーあ、つまんねー馬鹿に対応してしまったみたいだ。
そんな俺に感謝するなら、>608みたいに、馬鹿丸出しでもいいから、もう少し粘れよ。

621 :774RR:03/04/06 22:31 ID:HvteoX8o
>>613って謝罪なんぞしねーって話だったのか。w
だったらなんで初めから「謝罪なんてしねーよ」って書かねえんだ?馬鹿か?
謝罪しない理由を言ってみな。お馬鹿さん。w

622 :774RR:03/04/06 22:33 ID:ro3nlQEJ
馬鹿は、読み間違ったことについての謝罪も無しか?

623 :774RR:03/04/06 22:35 ID:ro3nlQEJ
でも、粘るんだ?
えらいねー。
そういう馬鹿は嫌いじゃないよ。



だって、最後に奥義出すんだろ?w
あの笑いをもう一度頼むぞ。

624 :774RR:03/04/06 22:35 ID:HvteoX8o
馬鹿はちゃんと答えないことへの謝罪も無しか?

625 :774RR:03/04/06 22:37 ID:ro3nlQEJ
ちゃんと答えないことに、何か問題でもあるのなら、そうだろうな。


ガ・ン・バ・w

626 :774RR:03/04/06 22:38 ID:HvteoX8o
奥義って「始末してやるよぉ」って甲高い声で言うアレか?
それとも「まっぴらごめん」ってやつか?
どっちだ?w

627 :774RR:03/04/06 22:41 ID:ro3nlQEJ
なんだ、それで終わりか。

馬鹿はその程度だってことは理解しているよ。
安心していいから。

628 :774RR:03/04/06 22:42 ID:sZv0Yzs2
なんだ、しばらく静かだと思ったら。ほぼ同じようなことを毎回言って>>606
はアホなのか?

629 :774RR:03/04/06 22:43 ID:HvteoX8o
>>627
お前の馬鹿もその程度だな。
口だけなのはよく理解しているよ。
安心していいから。

630 :774RR:03/04/06 22:52 ID:ro3nlQEJ
まとめてみるか。

>612で、お前は、俺が謝罪しねー理由を想像している。
>613で、俺は、それ以外の理由だから、それを想像できるなら書いてみな、と書いている。
>615で、お前は、「謝罪するのが先だ」と、とっちらかった回答。
>617で、俺は、馬鹿だから仕方がないと、責めることをしなかった。
>618で、お前は、「分かってるなら謝罪しろ」と、更にとっちらかる。
>619で、俺は、お前がとっちらかっている理由を明記。
>621で、お前は、自分の理解力不測を認識。しかし、謝罪しない理由を要求。
>622で、俺は、まず、お前の読み間違ったことについての謝罪を要求。
>624で、お前は、順番を間違えながら、俺に対し謝罪を要求。
>625で、俺は、あえて順番には触れず、その内容に言及。問題があるのか回答を要求。
>626で、お前は、単なる煽りに落ちる。



毎回、こんなパターンの馬鹿・・・前にもいたなぁw

631 :774RR:03/04/06 22:53 ID:ro3nlQEJ
>>628
言うな。

632 :774RR:03/04/06 22:55 ID:ro3nlQEJ
続き。

>>629で、こう書くことにより、結局、自分が口だけではないことを証明させられるハメに。

「お前が口だけではないと主張するのであれば、連絡よこせ、面会してやる。」


はいはい、いつものパターンですねw

633 :774RR:03/04/06 22:56 ID:ro3nlQEJ
で、最後には、逃げる・・・と。


すっかり王道ですね。

634 :774RR:03/04/06 22:57 ID:ZFG6wwZ8
で、また千枚通しでもちらつかせて怒鳴るんですねw

635 :774RR:03/04/06 22:59 ID:HvteoX8o
続き

面会に千枚通しを持っていき「始末してやるよぉ」と甲高い声で吠える。

ヲチされて2chで叩かれる。

負け犬の遠吠えをこのスレでまき散らす。

はいはい、いつものパターンですねw

636 :774RR:03/04/06 23:00 ID:ro3nlQEJ
さて、どうでしょう?

試してみるのが一番かと。

637 :774RR:03/04/06 23:02 ID:ro3nlQEJ
ま、連絡、お待ちしていますよ。


これまでに、奥義を尽くして散ったお馬鹿さんと、
実は、とても近い所にお住まいなんてことが無いといいですね。

638 :774RR:03/04/06 23:12 ID:HvteoX8o
>>636
試さなくてもわかるよ。お前ほど馬鹿じゃねーし。
お前がどれだけクソな人間かはみんな知ってる。w

639 :774RR:03/04/06 23:13 ID:ZFG6wwZ8
またそうやって自分の首を締めるんだから・・。

640 :774RR:03/04/06 23:16 ID:3XeH40NW

 【看板変更】大治郎!がんばれ!【緊急動議】@バイク
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/bike/1049636019/l50

 大治郎の回復を祈って看板変更を議論中。
 看板の提案&投票をよろしく。
 午前0:00を目処に集計、申請の予定。


あと、↑これをバイク板内各スレにコピペよろ。


641 :774RR:03/04/06 23:17 ID:rZzyqHWX
>633 自分に言ってるのか?

642 :774RR:03/04/06 23:17 ID:ro3nlQEJ
>>638
で、逃げる、と。

すっかり黄金パターンと化してますな。

643 :fury:03/04/06 23:18 ID:ZvYFak6p
奥義は一回見せるとダメだとU話は本当だたですね

644 :774RR:03/04/06 23:22 ID:ro3nlQEJ
>>641 反映時間でのズレ。細かいこと気にすんな。

>>643 何度でも使う奴もいたけどな。なんつったっけ?ども使うだっけ?

645 :774RR:03/04/06 23:24 ID:rZzyqHWX
刃物持参するヘタレっぷりを晒されてるヤツが何言っても説得力無いんだが。

646 :774RR:03/04/06 23:25 ID:HvteoX8o
>>642
もうお前の奥義は見切ってるからな。w
それでまた住所聞いてくるんだろ?自分のは教えずに。
無限ループだな。少しは成長しろよ。ん?w

647 :774RR:03/04/06 23:31 ID:rZzyqHWX
>644
>641は>633の >で、最後には、逃げる・・・と。ってのはあんた自身逃げてんだろうがって事。
刃物持参するし、チケットもしかり。

648 :774RR:03/04/06 23:32 ID:ro3nlQEJ
>>645 ここにもいたよ。平和な人って幸せだね。


>>646
使われている日本語の指摘をしてみようか。

「それでまた住所聞いてくるんだろ?自分のは教えずに。」

また聞いて「くる」んだろ?って・・・え?
普通は、「それでまたこっちの住所だけ聞くんだろ?自分のは教えずに。」となるんだけど。
「また聞いてくる」ってことは、過去に聞かれたことがあるという表現ですな。


あれぇえ?
おかしいなぁあ?



おい、あまりうるせぇと、捜査再開させるぞ「偽警官」よ。

649 :774RR:03/04/06 23:34 ID:ro3nlQEJ
>>647
刃物?・・・幸せ満点の暮らしは、羨ましいね。

チケット?・・・話を分かっていないのか、分かっていても、(自分のことだから)そう思いたくないのか。
さて、どっちだ?

650 :774RR:03/04/06 23:37 ID:rZzyqHWX
ほら。必死になった。

651 :774RR:03/04/06 23:37 ID:HvteoX8o
>>648
何とっちらかってんだ?
捜査再開?馬鹿だねぇ。そんなのが脅しになるとはな。
平和な人ねぇ。お前一人で戦争ゴッコでもやってんの?プ
しかし、強がるヘタレをいじめるのって面白いねぇ。w
ヘタレ晒されて何言っても遠吠えにしかならんのに、馬鹿にはそれがわからない。
悲しいね。馬鹿って。w

652 :774RR:03/04/06 23:39 ID:Jjfr1iqj
レプリカ海苔はなぜキモいヤツばっかなの?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/bike/1044586358/


このスレの33って千枚だろ?なあそうなんだろ?

653 :774RR:03/04/06 23:44 ID:sZv0Yzs2
↑何ぃ?心外だなぁ。確かにバイクヲタだが。

654 :774RR:03/04/06 23:45 ID:ro3nlQEJ
>>651
じゃ、そうさせてもらう。
被害届け書きに、証拠コピー持参で。
もし、お前が本人じゃないのなら、6らっちはかわいそうだがw
ま、俺の知ったことではないな。

「そんなのが脅しになるとはな。」
本人以外はそんなこと言わないし、大丈夫かw


遠吠え?
自らがそう認定され、それを覆す手段を持てなく、煽りに終始するだけのことかな?w
さすが警察官は一味違うねぇ。

655 :774RR:03/04/06 23:51 ID:rZzyqHWX
>654
何、必死にキー叩いてるんだい?

656 :774RR:03/04/06 23:52 ID:ro3nlQEJ
>>652
どこかのスレに、
「知り合いに、アニメヲタで、プログラマーで、ガンマに乗って、にょとか、にゅとかをリアルで発言する奴がいる。」
とは書いた記憶があるが、それは違う。

657 :774RR:03/04/06 23:53 ID:HvteoX8o
>>654
覆す必要があれば、な。w
そんなことしなくても遠吠え確定なんだが。
ヘタレを晒されてるところで、普通は何言っても無駄だと悟るんだがな。
馬鹿は一味違うねぇ。wwww

658 :774RR:03/04/06 23:53 ID:ro3nlQEJ
>>655
かなり短い方だよ。

659 :774RR:03/04/06 23:55 ID:rZzyqHWX
>658
そういう意味じゃないよ。返答内容に必死さが見て取れるのを揶揄したんだよ。わかんなかった?

660 :774RR:03/04/06 23:59 ID:ro3nlQEJ
>>659
あの程度で必死に見えるなんて、考えもしなかったからね。
とりあえず、お前さんの勘違いということで。

>>654
もう、いいよ。
大丈夫、官名詐称では、逮捕されはしないだろから。

661 :774RR:03/04/07 00:02 ID:Weg1a1pg
>660 ほら。必死だ。

662 :774RR:03/04/07 00:03 ID:ziiAtJHF
>>660
勝手に被害届でも出しゃいいじゃん。w
まだ脅しかけてる気でいるのか?w>>654は俺じゃないがな。ゲラ

出た!自分の勘違いも人の勘違いにする俺様ルール!
お前馬鹿すぎてだめ。腹痛て〜www

663 :774RR:03/04/07 00:10 ID:y0huX5jy
>>661 はいはい、よかったね。

>>662
脅し?なんでそうなるのかワカンネ。
まさか、誰か怖がるのかね?

無理して笑わなくてもいいよ。
なんとなく引きつった表情が想像できて、楽しい気分にはなれるんだけどね。
俺にサービスしても、悔しいんだろ?きっと。

664 :774RR:03/04/07 00:16 ID:ziiAtJHF
>>663
はいはい。プ
>大丈夫、官名詐称では、逮捕されはしないだろから。
誰も聞いちゃいないんだが。
>俺にサービスしても、悔しいんだろ?きっと。
何だそりゃ。負け惜しみも馬鹿丸出しでいいぞ。ガンバレ。プ


665 :774RR:03/04/07 00:16 ID:Weg1a1pg
↓こんなキモオタ風味な笑い方するヤツに言われたか無いよなぁ。

>・・・ブハハッ!!その調子、その調子だあ!!
>もっと笑いをよこせえええ!!!

666 :774RR:03/04/07 00:20 ID:y0huX5jy
>>664
はいはい、よかったね。

次に突っ込む部分というと、お前のどの辺が馬鹿なのかの証明か・・・ま、お前、馬鹿すぎてやる気にならんから、見逃してやるよ。
寝な。

667 :774RR:03/04/07 00:20 ID:ziiAtJHF
>>665
>「知り合いに、アニメヲタで、プログラマーで、ガンマに乗って、にょとか、にゅとかをリアルで発言する奴がいる。」
こういう知り合いがいるくらいだからな。w
類は類を(ry

668 :774RR:03/04/07 00:23 ID:ziiAtJHF
>>666
そんな敗北宣言する前に謝罪したら?w
しないんならその理由を。
馬鹿だからじゃ通らないよ。w

669 :774RR:03/04/07 00:37 ID:y0huX5jy
>>667
そいつも殺すかもしれん。
そういう知り合い。

>>668
> しないんならその理由を。
何についての謝罪をしろと?

ただ吠えてるだけの馬鹿に、ほんとは無茶させたくないんだけどね。

670 :774RR:03/04/07 00:42 ID:Weg1a1pg
669 :774RR :03/04/07 00:37 ID:y0huX5jy
>>667
そいつも殺すかもしれん。
そういう知り合い。

・・・あんた、病院いきなよ。脳の。妄想にしろ事実にしろヤバイからさ。あんたの脳。

671 :774RR:03/04/07 00:42 ID:y0huX5jy
でもさ、お前ら、これまで放っておいたらおとなしくて、ちょっといじってやったらすぐに食いつくのな。
お前らの悔しさの度合いってのが、なんとなく理解できるよ。

ま、論理・行動力共に足元にも及ばないことを、認識させられている現状では、それも仕方ないだろうて。
せめて、こういう場所では、自分の限界まで試してみたいんだろ?
お前らのような馬鹿じゃ、どうやっても、低レベルでの煽りしかできないのにね。

672 :774RR:03/04/07 00:43 ID:y0huX5jy
>>670
ん?なんにも問題ないだろ?
大丈夫か?

673 :774RR:03/04/07 00:47 ID:Weg1a1pg
>671
先に食いついた(>609で)のあんたじゃん。我慢できなかったんだね。
>672
「殺す」て単語使っといて問題無いだろ? ・・・入院考えたら良いんじゃないか?

674 :774RR:03/04/07 00:54 ID:/cHsjxxh
お迎えにあがりました〜(AA略)

675 :774RR:03/04/07 00:57 ID:Weg1a1pg
>671
そりゃ、行動力(但し千枚通し携帯)は、あんたに遠く及ばないよ。

676 :774RR:03/04/07 00:57 ID:y0huX5jy
>>673
>609で?・・・あー、お前、>606だったのか。
「お前ら」と表記したのは、奥義を尽くして敗れ去っていき、名前を語るのが恥ずかしくなった連中と、その仲間のこと。

で、殺す、のどこが問題なのかと。
お前こそ入院した方がいいんじゃないか?

677 :774RR:03/04/07 01:03 ID:zoh1PeV3
あー、問題ないんだったら、一週間後にそいつを殺します、とか宣言してよ。
それならこっちも犯罪の予告として通報しやすいからさ。
どーせ口だけでそれもできないヘタレなんだろうがな。w
口だけクンは引っ込んでろよ。

678 :774RR:03/04/07 01:04 ID:Weg1a1pg
>676 >606じゃないよ折れ。 自分こそ774じゃん。

いや。知人に「殺すリスト」っての作ってたヒキコモリ(精神病院歴あり)が居たんだが、
あんたがソイツと同じ風味っぽいからさ。余計な心配だったかな?

679 :774RR:03/04/07 01:05 ID:y0huX5jy
いや、どこが問題なのかを、聞いているんだが。
答えられもしないのに、要求か?
馬鹿は頭だけにしとけよ。

680 :774RR:03/04/07 01:07 ID:zoh1PeV3
通報の二文字にビビっちゃったのか。常識の無いアホは寝てな。

681 :774RR:03/04/07 01:08 ID:VuckJ4JV
千枚君、そろそろ暖かくなったんで君の地元でオフ会を開いてくれよ。
こう言ったことはネット上ではケリがつかないんだと思うんだけど。
目印はそうだな、胸に刺した千枚通しでいいか?


682 :774RR:03/04/07 01:08 ID:y0huX5jy
>>678
お前、>606じゃねぇのに、そいつへのレスを指して語るんじゃねーよ。
あれは、お前らと同レベルでも、まだ必死に頑張っているじゃねーか。
答えられなくなったら即逃げるお前らと、今までは違うだろ。
ま、そろそろ逃げだしそうな感じだから、同じ扱いになるとは思うが。

683 :774RR:03/04/07 01:10 ID:y0huX5jy
>>680 w

>>681 ま、連絡よこせや。

684 :774RR:03/04/07 01:11 ID:Weg1a1pg
>679 折れは「問題」なんて単語、一度も使ってないよ(君の引用以外)? 自分で持ち出した単語に何縛られてんの?

685 :774RR:03/04/07 01:13 ID:VuckJ4JV
>>683
連絡って何?
6らっちはおまえに連絡したのに結局大阪へ行かなかったんでしょ。
さんざん卑怯者呼ばわりされているおまえだけど実態は約束破りで嘘つきでペテン師だもんねー。
おまえがここで告知して連絡しろカス。


686 :774RR:03/04/07 01:15 ID:Weg1a1pg
>682
ハァ?あんたの>676は>673と>609へのレスだろ? それは俺。そのレスに返答したまで。
勝手に>606と同一人物て勘違いしたくせに。的外れもイイトコだなw

687 :774RR:03/04/07 01:16 ID:VuckJ4JV
そうそう、嘘つきは女が一番嫌いな男のタイプだったよ。
そろそろおまえの身元調べて世界中の女に言いふらしてやるよ。
いやすでに千枚通しなんか持っていった段階でダメポ。ゲラゲラ


688 :774RR:03/04/07 01:17 ID:F7LG9P96
>にょとか、にゅとかをリアルで発言する奴がいる。
ってさ、フツーかDQNのやつはリアルもクソもなんのことだかわからんはずだが。
少なくともそっちに片足つっこんでないと知らないだろ。・・・知ってる俺も俺だがな(w



689 :774RR:03/04/07 01:18 ID:VuckJ4JV
嘘つきの千枚ヲタ君、早くオフ会の告知しれよ。
集まったみんなにボコボコにされると思って怖くて出来ないの?
みーんな紳士だから、そんなことするやつなんていないから安心しろよ!
いや違った。
おまえだけだな紳士じゃないのわ。




690 :774RR:03/04/07 01:19 ID:y0huX5jy
>>684
>673で、「問題無いだろ? ・・・入院考えたら良いんじゃないか?」とある。
俺の問題ないという主張に対しての意見が↑コレだろ。
だからこそ、何か問題でもあるのか?と聞いている。
馬鹿にはここまで説明しても分からんのだろうな・・・。

>>685
6らっちが教えた住所は、でたらめなものだったと確認済み。

知っていてそれだもんなぁ・・・弱い、弱いよ・・・単なる煽りにしても弱すぎ。

691 :774RR:03/04/07 01:21 ID:VuckJ4JV
>>690
6らっちはデタラメだったとかスレッドに書いていたっけ?
それ以前におまえは大阪の知り合いに調べさせたんだろ。

ここに来て全然わけのわからない言い訳し始めたよ。



692 :774RR:03/04/07 01:24 ID:m8O3HtMj
おお、久しぶりに千枚さん全開ですね?

ぶはぁっ!って笑ってるんですか?やっぱり

693 :774RR:03/04/07 01:26 ID:Weg1a1pg
>>690

669 :774RR :03/04/07 00:37 ID:y0huX5jy
>>667
そいつも殺すかもしれん。
そういう知り合い。

672 :774RR :03/04/07 00:43 ID:y0huX5jy
>>670
ん?なんにも問題ないだろ?
大丈夫か?

この2つをまとめたのが>673だったんだが。不親切過ぎたかな?悪かった。
君が「知り合いを殺すのは問題ないだろ」て言ってるように見えたのでね。

694 :774RR:03/04/07 01:28 ID:Weg1a1pg
>690・・・君にとって人を殺すのは問題ないんだね・・・

695 :774RR:03/04/07 01:30 ID:y0huX5jy
>>686
文章が日本語になっていないので、解釈が難しい。
ただし、「勝手に>606と同一人物て勘違いした」・・・これは違うだろ。
お前が、>606とこれまで継続されているやりとりの、レス番号を騙ったんだが。
お前は、最近俺が、そいつだけにレスしていた事実を知らんかったから、「俺が食いついた」と間違った判断をしたと思うのだがねぇ。

>>687 よかったね。

>>688
> なんのことだかわからんはずだが。
30オヤジがそんなこと言ってたら、普通は鳥肌モンだがな。

>>689
> 嘘つきの千枚ヲタ君、早くオフ会の告知しれよ。
して欲しい奴がやれよ。
> 集まったみんなにボコボコにされると思って怖くて出来ないの?
クスクス。
> おまえだけだな紳士じゃないのわ。
紳士?すごいね。

696 :774RR:03/04/07 01:30 ID:VuckJ4JV
>>693
北海道の片田舎でPCの前にへばりついているヒキコモリがさ
どうやってデタラメだったと調べられたのか教えてくれよ。


697 :もももとか:03/04/07 01:33 ID:3M05rwcp
どーでもいいが、二人以上ななしが居るとわけわからず。
忙しく無ければ明日以降またレスする予定。

ななしの奴は後々検索で発言を検索されるのが面倒だからななしのままなのか?
と煽ってみるテスト。

#わざわざ要りもしないハンドルなんて使う意味なんてその程度の意味。

698 :774RR:03/04/07 01:34 ID:F7LG9P96
>>690
答えはここだよね↓
「殺す」て単語使っといて=社会通念上、もしくは2CHでつかっちゃ(・A・)イクナイ!んだっけ?これ。
表記だけで読んじゃダメよ。千ちゃんこれはちょとフライングぎみだよ


699 :774RR:03/04/07 01:34 ID:y0huX5jy
>>691
> 6らっちはデタラメだったとかスレッドに書いていたっけ?
そりゃ書けないだろw
>それ以前におまえは大阪の知り合いに調べさせたんだろ。
それと、所轄の警察署にな。
> ここに来て全然わけのわからない言い訳し始めたよ。
お前がね。

>>692 そこまでのヒットはまだない。

>>693
> 君が「知り合いを殺すのは問題ないだろ」て言ってるように見えたのでね。
で、それを書くのに、何か問題があるのか?と何度も聞いているのだから、そろそろ答えろや。

>>694
> 君にとって人を殺すのは問題ないんだね・・・
仕方ないこともあるんじゃないか?

700 :774RR:03/04/07 01:35 ID:VuckJ4JV
そうそう、おまえが繋いでいるアットネットホームに調査させたら
おまえの身元が簡単に判明したよ。
迷惑ついでにお前の自宅の電話番号でものせようか?



701 :もももとか:03/04/07 01:35 ID:3M05rwcp
みなさん楽しそうで良いですね。

#仲良き事は美しき哉

702 :もももとか:03/04/07 01:36 ID:3M05rwcp
>>700
セキュリティを確認したいので、私のプロバイダも書き込んでください。
(固定IPじゃないのであしからず)

703 :774RR:03/04/07 01:37 ID:F7LG9P96
>>695
30!鳥肌モンどころか嘔吐だねそりは

704 :774RR:03/04/07 01:37 ID:Weg1a1pg
>695
騙った? いつ? 俺は君らのレス番号を持ち出していないよ。
唯一、君が「食いついた側」だと認識させるために>609で君から食いついてんじゃんと書いたまで。
その後君が
676 :774RR :03/04/07 00:57 ID:y0huX5jy
>>673
>609で?・・・あー、お前、>606だったのか

ね?君の勝手な解釈でしょ?

705 :774RR:03/04/07 01:39 ID:VuckJ4JV
>>702
今すぐにわかったことじゃないよ。
ヤツが以前に書いていたホットメールから調べたんだよ。
かなりの時間を費やしたよ。


706 :774RR:03/04/07 01:40 ID:y0huX5jy
>>696
レス先が違うが、俺宛だろ、きっと。
答えは、PCの前にへばりついているヒキコモリじゃないからだろうな。

>>697
返答を何もできなくなったんだから、出てこなくていいって。
それでも出てくるなら、「ハンドルなんて使う意味なんて」を、そのとき訳してくれな。

>>698
脅迫にあたるからということで、そうなっているんだろうな。
で、誰を脅迫したんだっけ?


いつも思う。
お前ら、俺の思い通りに動きすぎ。

707 :774RR:03/04/07 01:43 ID:Weg1a1pg
>699

>>693
> 君が「知り合いを殺すのは問題ないだろ」て言ってるように見えたのでね。
で、それを書くのに、何か問題があるのか?と何度も聞いているのだから
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
初めて訊いたよ? 書くことは誰も問っていないよ。曲解しないでよ。
知り合いを殺すことは問題じゃないのか?って事じゃなかったのか?

708 :774RR:03/04/07 01:44 ID:VuckJ4JV
>>706
61の言葉に思い当たる事があったらいいよね。


709 :もももとか@寝起き:03/04/07 01:44 ID:3M05rwcp
後から発言探すの、ななしだと面倒なんだよー。
ななしの癖に、スレ番号書けとか言う奴も居るしなー。

>返答を何もできなくなったんだから、出てこなくていいって。
また来るってわざわざ宣言してるんですけどね。これも一方的勝利宣言ですか?

>それでも出てくるなら、「ハンドルなんて使う意味なんて」を、そのとき訳してくれな。
意味を理解できないならイチイチ反応しなくて良いよ。

710 :もももとか@寝起き:03/04/07 01:46 ID:3M05rwcp
もう一回書いておくけど、忙しく無ければ明日以降またレスする予定。
最悪、来週の土日。

711 :774RR:03/04/07 01:46 ID:F7LG9P96
>>706
別に脅迫はしてないんじゃん?ほんなもんどーでもいーわな。というのがほ・ん・ね

712 :774RR:03/04/07 01:47 ID:y0huX5jy
>>700
> 迷惑ついでにお前の自宅の電話番号でものせようか?
これこれ、これが脅迫罪に該当するのよ。

>>704
> >609で君から食いついてんじゃんと書いたまで。

>>695で確認しているが、つまり、これまでそいつとレスが続いていたという事実を認識していたわけだ。
(知らなかったなら、知らずに引用した結果、誤解を招いたことを謝罪すんだろ?w)
ということは、食いついたのではなく、継続レスだったということを知っていたわけだ。
それを何故、そう表現したのか、回答してみろや。
できないなら、泣いて謝れや。

713 :774RR:03/04/07 01:50 ID:VuckJ4JV
>>712
法の範囲内です


714 :もももとか@横レス御免:03/04/07 01:55 ID:3M05rwcp
ちなみに私は名前を騙られたとかいう感覚は全く無し。

#まーレス番の本人で、同一人物じゃ無いってのを知ってたからだけど。

>>705
ヤツ(って誰だか知らないが。)と、ここに新しく来たななしが同一人物って確証はあるの?
なけりゃ、ひどい思い違いだけど。

#てなわけで今後に期待しつつサラバ。

715 :774RR:03/04/07 01:56 ID:Weg1a1pg
>712
これまで数日間君の書き込みが無かったよね? そこへ>606からの書き込みに君が>609で反応した。
その後
671 :774RR :03/04/07 00:42 ID:y0huX5jy
でもさ、お前ら、これまで放っておいたらおとなしくて、ちょっといじってやったらすぐに食いつくのな。

という君の書き込み。俺から見て、最初に釣られたのは君に見えたのだよ。
にもかかわらず>671の発言は変だろと思って書いたのだが。

謝るよ一応。君には解かり辛かったみたいだから。

716 :774RR:03/04/07 01:56 ID:y0huX5jy
>>707
>初めて訊いたよ? 書くことは誰も問っていないよ。曲解しないでよ。
確認したところ、互いに限定はしていないな。
で、俺は書くことに問題があるのか?と聞いた。
それの回答はどうなった。

>>708 意味不明。

>>709
> ななしの癖に、スレ番号書けとか言う奴も居るしなー。
読みもしないで、話に絡んでくるからじゃないかい?
> また来るってわざわざ宣言してるんですけどね。これも一方的勝利宣言ですか?
返答できるならいいよ。
でも、もう無理だろ。
つか、がんばったよ、お前。
うん、立派立派。
> 意味を理解できないならイチイチ反応しなくて良いよ。
あらら・・・、日本語を使えない人に、意味を理解できないとか書かれちゃいました。
いちおうさ、お前みたいに能力が低いことが証明されちゃった人間でも、話をさせてあげたいわけなのよ。
その心を分かって欲しいねぇ。

>>711
どーでもいーことにご苦労様です。
返答できなくなった際の基本ですね。

717 :774RR:03/04/07 02:01 ID:y0huX5jy
>>713
> 法の範囲内です
残念ですね。
私は、あなたの書き込みから、電話番号を入手され、それを公表され、悪用されるのではないかと、畏怖を感じております。

>>714 俺が知ってて遊んでただけってのは分かったかな?

>>715 再度突っ込めるが、やめとくよ。

718 :774RR:03/04/07 02:02 ID:Weg1a1pg
>716
問題無いんじゃないの?書くのは。 まぁ、こっちが質問してたの質問でかえされてもなぁ。
君の答えは聞けたから良しとするけど。

> 君にとって人を殺すのは問題ないんだね・・・
仕方ないこともあるんじゃないか?

千枚君は殺人に肯定的ですね。

719 :774RR:03/04/07 02:05 ID:F7LG9P96
>>716
「殺すを使ったという問題」の流れからするとキミの知人が該当してるが
本人に言ってるわけでもないから別にあんたが脅迫している対象にはならない
のではないかと言う意味だよ。ちなみにどーでもいーのは殺すってのを
使うことへのうんぬんだ。

720 :774RR:03/04/07 02:06 ID:VuckJ4JV
お前、アホだろ・・・確認ってなんだ?

こっちが勝手に確認して、好きな時にさらってやるよ。
せいぜい「卑怯者じゃない喧嘩」でもする気になって体でも鍛えておけ。

お前のように脅迫が成立しない相手は楽でいいね。
ま、後悔するんだな。


721 :774RR:03/04/07 02:08 ID:VuckJ4JV
あらら、過去の誰かさんの言葉がここで該当しちゃったよ。


722 :774RR:03/04/07 02:11 ID:VuckJ4JV
さーて馬鹿が必死にレスしている間に寝るべ。


723 :774RR:03/04/07 02:15 ID:y0huX5jy
>>719
?俺に対して文句があったわけじゃねーの?

724 :774RR:03/04/07 02:16 ID:y0huX5jy
>>721
回答済み。
それ、脅迫にあたらず・・・惜しいね。

725 :774RR:03/04/07 02:18 ID:F7LG9P96
>>723
無いよ。たまーにでるフライングにつっこんだだけ

726 :774RR:03/04/07 02:20 ID:y0huX5jy
>>722
明日、休みだし、6らっちの処理と合わせて被害届けを出しておきますね。


「このままでは、いったい、何をされるか分かりませんから。」

727 :774RR:03/04/07 02:23 ID:y0huX5jy
>>725
そりゃすまん。
でも、分かってやってるからさ。

728 :774RR:03/04/07 08:09 ID:VuckJ4JV
>>726
何をされるかわからないとか思ってびびるぐらいなら、
こんな掲示板でいっぱちの書き込みを続けるなよな犯罪者。w

さすが千枚通し持っていくだけの堂々とした腰抜けぶり全開だね。



729 :774RR:03/04/07 08:28 ID:22XcLZOn
困ったらすぐに「警察にチューホーしまチュ!!」か。
すごく巧みなヘタレさんですね。

730 :774RR:03/04/07 10:03 ID:DU7qPJCv
で、千枚はチョンなんだろ?キムチでも食ってろよ。口くせーぞ。

731 :774RR:03/04/07 16:34 ID:Weg1a1pg
723 :774RR :03/04/07 02:15 ID:y0huX5jy
>>719
?俺に対して文句があったわけじゃねーの?

727 :774RR :03/04/07 02:23 ID:y0huX5jy
>>725
そりゃすまん。
でも、分かってやってるからさ。

分かってないじゃん。(プ 「俺は分かってやってるんだ」てアピールかな?

732 :774RR:03/04/07 18:23 ID:Ymmuks0b
千枚クン、元気ですか。この前はありがとう。
ママはこの手紙をゆっくり書いています。
千枚クンは読むのが遅いから、あんまり速く書くとついてこられないでしょう。
パパは新しい仕事を始めました。パパの下にはなんと300人以上の人がいます。
そんなに大勢の人の上に立って、毎日元気に働いています。あ、墓地の草刈りの仕事です。
お姉ちゃんには子供が生まれます。でもまだ男の子か女の子かわかりません。
だから、千枚クンがおじさんになるかおばさんになるか、まだわかりません。
お兄ちゃんは、やっと結婚を考えてくれているようです。相手が誰でもママは賛成するつもりです。
ただ本音を言えば、できれば人間の方がいいような気もします。
おばあちゃんは、相変わらず物忘れをします。この1ヶ月特に激しくて、息をするのを忘れています。
最近、雨はあまり降りません。先週は2回しか降りませんでした。
1回目は3日間、2回目は4日間でした。
手紙と一緒にお金を送ろうと思いましたが、もう封をしてしまいました。残念です。

母より




733 :774RR:03/04/07 19:50 ID:1/QTn8eA
>千枚クンがおじさんになるかおばさんになるか
に突っ込もうかと思った自分が情けない。

734 :774RR:03/04/07 19:51 ID:T3Zy2EoG
>千枚クンがおじさんになるかおばさんになるか
に突っ込もうかと思った自分が情けない。

735 :774RR:03/04/07 20:54 ID:WnuJGQX8
いや、突っ込みどころは盛りだくさんなのだがw

736 :仔猫:03/04/07 22:22 ID:b1Xy62PH
いまどき、ちびとか、はげとか、人の事小馬鹿にするような奴ぁ
納豆の糸で首括って逝けや!ボンクラめ!

小便臭いネクラ野郎がっ!

737 :サトチー:03/04/07 22:37 ID:4SQkqLuf
チビ・デビ・ハゲで何が悪いんだヨ!!

738 : ◆CBX125FYmI :03/04/07 22:37 ID:sexsMUxs
デビ・・?>サトチー

スカルノですが何か?

739 : ◆CBX125FYmI :03/04/07 22:38 ID:sexsMUxs
なんかスゲーID来たんでつけど(ww

740 :774RR:03/04/07 23:34 ID:EHeeAy/e
セクースだ(藁

741 :774RR:03/04/07 23:43 ID:6V354ItS
>>739
だがそれもあと少しの寿命だね。




742 : ◆CBX125FYmI :03/04/08 00:09 ID:5qEvzmd9
寿命つきますた(・∀・)・・・たぶんね。(笑)

743 :774RR:03/04/08 12:11 ID:hbWYLaNi
先ほど、豊平警察署に行ってきました。
結果報告はまた後日。

>>728-729 俺は君らのスタイルに合わせているだけだよ。

744 :774RR:03/04/08 12:35 ID:EpfCqWiT
>>743
本来のスタイルだと誰も理解できないから?

745 :774RR:03/04/08 13:18 ID:2Vkzn4dg
どちらにしろ通報した場合は、最終的にこのスレでの経緯を警察は知ることになるのだが、
千枚クンは自分の首を締めている事に気がつかないんだねー。
さすが半島人は大切な部分が抜けてるw

746 :774RR:03/04/08 13:50 ID:hbWYLaNi
>>744 キミらには無理だろうね。

>>745
最終的?なにか勘違いしているようだが、既に周知の事実なので、な。
あとは、俺に噛み付いてきた馬鹿をどうするか、それだけだ。

747 :774RR:03/04/08 14:59 ID:8nJM0sjj
>746
リアルで噛みついたのあんたじゃん。千枚通し持参でさ。

748 :774RR:03/04/08 15:13 ID:hbWYLaNi
>>747
お前らはそうやって吠えるだけだろ。
ウゼェから、お前らの好きな方法で対処してやってるってだけだ。

そうそう、6らっちから、嘘ついてましたとメールきたぞ。
晒すか?
このガキ、自分から警察官だと名乗っておきながら、俺が警察で処分を依頼するのはズルイんだとよ。
なかなかおもしれーが、どーする?

749 :774RR:03/04/08 15:16 ID:8nJM0sjj
>748
吠えたのあんたじゃん。「始末してやんよぉ」て。

僕にはとても真似出来ません。千枚通し持参で「始末してやんよぉ」なんて行動は。

750 :774RR:03/04/08 15:26 ID:hbWYLaNi
>>749
お前は、ここだけでしか口をきけないゴミなんだから、引っ込んでいたらどうだい?
たとえ、お前のいうことが吠えたということでも、相手が詫び入れて終わったんだからいいんだよ。
おまえのように、「だけ」ってことはないから。

751 :774RR:03/04/08 15:38 ID:52BUE7j2
ここで吠えてる「だけ」のほうがマシだな。
リアルで千枚通し持参して
リアルで吠えて醜態晒して。

ここで吠える「だけ」にしても、すごくかっこ悪い吠え方してるのは見苦しいな。

752 :774RR:03/04/08 15:41 ID:8nJM0sjj
>750
詫び入れるべきはあんたじゃない?
これだけ時間が経過しているにも拘らず、今でもあの千枚通し持参した一連の行動は正しかったと思ってるのかい?
千枚通し突き付けられたから向こうは引いただけじゃなかったっけ?
おめでたい人だ。

753 :774RR:03/04/08 15:47 ID:hbWYLaNi
>>751
それで?ボウヤの言いたいことは終わったかい?
まだ文句があるなら、ちゃんと直接言おうな。
それができないから、ここで吠えるだけなんだろうがな。

>>752
何かの釣りか?
まったくめでたいな。

754 :774RR:03/04/08 15:57 ID:loX0/uK/
千枚もよぉ、いちいちかまってやんないで少し放置したらどうだ?
いちいちレスつけんのも大変だろ?(w

755 :774RR:03/04/08 15:57 ID:8nJM0sjj
直接、逢いに行きたいのはヤマヤマだけど、俺貧乏だからさ。北海道まで行くなんて夢物語なんですよ。

ところで疑問なのは、
千枚君自身の書き込みは「弁論(w」、それ以外は「遠吠え」て千枚君は判断してるようだけど、
客観的に見て、大して変わらないよ?屁理屈か否かってだけで。

756 :774RR:03/04/08 16:00 ID:8nJM0sjj
>754
いやぁ、千枚君の方がかまって君でしょう。
数日間レスなかったのに、自分宛てのレスが付いた途端、返レスしてるし。

757 :774RR:03/04/08 16:02 ID:52BUE7j2
ところで>>592のほとんどが千枚に当てはまってるけどチョン?

758 :774RR:03/04/08 16:05 ID:52BUE7j2
さらにどーでもいいけど>754もう一回出てきてくれる?

759 :774RR:03/04/08 16:06 ID:loX0/uK/
なに?

760 :774RR:03/04/08 16:10 ID:52BUE7j2
>>759
いや、なんでもない。ありがとう。

761 :774RR:03/04/08 16:10 ID:hbWYLaNi
>>754
そろそろ俺への論理的風な返答も無理だろうから、こまごまと相手してやっている。
単なる片手間だから、気にすんな。

>>755
お前の住所等を教えろ。身元が確認でき次第、チケットを送ってやるよ。

>客観的に見て、大して変わらないよ?
その違いを明記しているが・・・自分の意見に都合の悪い部分は見えなくなるというのは、馬鹿の共通点だな。

>>756
> 数日間レスなかったのに
お、頭悪いのに、良く見てるね。

> 自分宛てのレスが付いた途端、返レスしてるし。
良く見てたんだろ?w 俺宛てのレスは、それまでも、ずっとあったよなぁ。
ゴミ以下のくだらねぇレスは放置していただけ。

ということで、かまってクンはお前ら。
残念だったな。

762 :774RR:03/04/08 16:14 ID:loX0/uK/
>>760
別にIPに不審な点など無いから心配スンナ(w

763 :774RR:03/04/08 16:14 ID:hbWYLaNi
あー・・・、自作自演って奴を疑ってんだ?
馬鹿だけじゃなく、セコイね。

764 :774RR:03/04/08 16:18 ID:8nJM0sjj
>461 んじゃメアド晒すよ。連絡くださいナ。

765 :774RR:03/04/08 16:21 ID:8nJM0sjj
あ、sageは消してね。

766 :774RR:03/04/08 16:22 ID:52BUE7j2
で、チョンなの?

767 :774RR:03/04/08 16:27 ID:52BUE7j2
>>763
疑るのがセコイのなら千枚はすご〜くセコイね。

768 :774RR:03/04/08 16:28 ID:hbWYLaNi
疑うだけならまだしも、確認までしちゃうってのは・・・ねぇ。

769 :774RR:03/04/08 16:33 ID:8nJM0sjj
水面下でゴソゴソ進行中。と、言ってみるテスツ。

770 :774RR:03/04/08 16:43 ID:52BUE7j2
>>768
あれれ?まるで自分は確認はとってないような言い方だけど?

771 :774RR:03/04/08 16:44 ID:52BUE7j2
いいや、メールで忙しいだろうから。
じゃあねん千枚。

772 :774RR:03/04/08 16:47 ID:hbWYLaNi
>>770 そりゃそうだ。問題ないだろ。馬鹿はいつまでも馬鹿だな。

773 :774RR:03/04/08 16:48 ID:8nJM0sjj
>771 いや。そーでもないみたいだよ?

774 :774RR:03/04/08 18:54 ID:3Wl3UFIp
チョンかという都合の悪い問いには答えないってことはチョンなんだろうなー。
どうりで日本語が妙に不自由だと思ったよ。
あちこち読み違えてばっかりの返答ばかりだしね。
頑張ってないでいい加減に半島に帰れって。

775 :774RR:03/04/08 19:05 ID:7SJk9QUl
千枚の一番の欠点は自覚が無いということだ。

776 :774RR:03/04/08 19:06 ID:X3iy8tjy
デブはアメリカン似合うじゃねーか。

777 :774RR:03/04/08 19:07 ID:hc5FmZvo
禿げもアメリカン似合うと思うぞ

778 :774RR:03/04/08 19:24 ID:hbWYLaNi
>>774
いつまで経っても、その部分の指摘もできないしね。
ま、くだらん生き物は、くだらん煽りだけに徹していなさいよ。

779 :774RR:03/04/08 19:30 ID:7SJk9QUl
くだらん煽りだな>>778

780 :774RR:03/04/08 19:50 ID:hbWYLaNi
だけ、でもないけどな。

781 :774RR:03/04/08 19:53 ID:hbWYLaNi
そんな、予定通りのレスを返されても・・・。

と、ここまでワンセット。

782 :774RR:03/04/08 21:02 ID:lOTSnzxf
「チョンだろ?」と指摘しているのに指摘できないと返すとは、相変わらず日本語が不自由だねぇ。
ま、俺には半島人の常識はワカランがね。
「いつか殺すかもしれない知人がいるなどと述べる」ことが問題ないとかね。
今どき小学生でもそこまで支離滅裂なことは言わないがな。

783 :774RR:03/04/08 21:26 ID:b7GAL8V5
週末に南平岸セブン前でオフしようぜ!

点呼1!!

784 :774RR:03/04/08 21:33 ID:hbWYLaNi
その部分のどこが都合が悪いんだか。
質問自体、かまわれていないんじゃないかい?
或いは、それより、おまえ自身で遊ぶ方を選んだとか・・・いろいろ考えたか?

殺す云々に問題は・・・やっぱりゼロだなぁ。


ま、平和に生きていってくれよ。
反対に、殺し合いでもしたいなら、連絡よこせばいいだけだしな。

785 :774RR:03/04/08 21:36 ID:lOTSnzxf
で、チョンなの?
「俺は在日だ」「チョンなわけねーじゃん」
のどちらかを選ぶことは別に都合が悪くないんだろ?

786 :774RR:03/04/08 21:38 ID:hbWYLaNi
面会したら分かるんじゃねーの?



でもよ、まだかまってほしいのか・・・?

787 :774RR:03/04/08 21:54 ID:lOTSnzxf
カマって欲しいのは君だろうな。
>>782は自己完結で終わっているのだが、君がカマって君根性発揮でそれにレスしているんだよ。
つーか、こんな気持ちの悪い半島人に俺が会うわけねーじゃん。ああ、君の少ない語彙で表すと「面会」だったかな?
日本語に妙に不自由な言い回しも、さらにキモさを醸し出しているね。
まあカマって欲しかったらメールでもよこしてくれ。
senmai_kimoi@hotmail.com

788 :774RR:03/04/08 22:10 ID:hbWYLaNi
カマって欲しいのは、誰がどう見てもお前。
自分で分かってて・・・虚しいだろうなぁ。



説明は必要かい?w

ま、いらねぇわな。

789 :774RR:03/04/08 22:16 ID:lOTSnzxf
自分に対してレスばっかりする千枚クンにはさすがに飽きてきたよ。
自分で分かってて・・・虚しいだろうなぁ。



説明は必要かい?w

ま、いらねぇわな。


790 :774RR:03/04/08 22:17 ID:hbWYLaNi
日本語の出来が立派だね。

791 :774RR:03/04/08 22:22 ID:hbWYLaNi
>自分に対してレスばっかりする千枚クンにはさすがに飽きてきたよ。
(>789自身が飽きたという表現)
>自分で分かってて・・・虚しいだろうなぁ。
(それなのに、いきなり相手に対しての表現)


ま、その程度。
悪いが、その程度のカマって君だと、退屈しのぎにもならんぞ。

792 :774RR:03/04/08 22:35 ID:lOTSnzxf
半島人な君に言葉の見方を教えてあげようか。
(自分に対してレスばっかりする)に対して(自分で分かってて)がかかる。
君の日本語の理解度は、日本語の教科書のままの文法だね。
もっと日本人との交流をして、言葉の表現を勉強するといいよ。
ああ、日本の常識的な接し方で望んでくれ。でないと相手にされないからね。

まだ日本語の理解が足りないね。ヒマなときには教えてあげるから、きちんと自習してくるんだよ。w

793 :774RR:03/04/08 22:37 ID:hbWYLaNi
ま、俺は、物わかりの悪い馬鹿には、徹底的に教えてやりたくなるからなぁ・・・。

お前らが、カマって君と区別がつかないのも理解できるが。

794 :774RR:03/04/08 22:41 ID:hbWYLaNi
> 日本語の教科書のままの文法だね。

せめて、その日本語の教科書を理解してから、出直して来ることをお勧めします。

795 :774RR:03/04/08 22:41 ID:ykTDAZIF
俺は常に戦時中。平和に生きてるお前らとは違うんだよ。
何度も書いたが、俺は選ばれた人間なんだ。おまえらにはわからないだろうがな。w
千枚通し1本持てば無敵。脳内麻薬出まくりだ。
俺様以外は馬鹿、くだらん生き物。こんな雑魚は一刺しで殺せる。
ただし面会場所は平岸だけだ。そこ以外は認めない。
札幌?あんな人が多いとこなんか恐くて行けるか、馬鹿ども。w
まあ、俺と面会したけりゃホットメールのアドレスまでメールしろ。
その時必ず住所入れろ。逃げないための保険にな。キモイ?馬鹿にはわからねえだろ。
どうせお前ら口だけだから誰もメールなんかできねえだろうからな。
このスレで吠えてるのがお似合いってこった。

こんなとこでどうだい?千枚。
お前の言いたいことをまとめてみたけど、どうよ?

796 :774RR:03/04/08 22:47 ID:hbWYLaNi
パチ。

797 :774RR:03/04/08 22:53 ID:ykTDAZIF
パチ。?

何それ?

798 :774RR:03/04/08 22:54 ID:loX0/uK/
どうやら千枚は1回だけ拍手してくれたらしい。<パチ

799 :774RR:03/04/08 22:55 ID:hbWYLaNi
パチパチパチ。

800 :774RR:03/04/08 22:57 ID:ykTDAZIF
拍手だったのか。
なんだ。

801 :774RR:03/04/08 22:58 ID:hbWYLaNi
パチパチ。

802 :774RR:03/04/08 23:02 ID:ykTDAZIF
予定通りのレスすぎてつまんね。

803 :774RR:03/04/08 23:03 ID:hbWYLaNi
パチパチ。パチパチ。

804 :774RR:03/04/08 23:13 ID:ykTDAZIF
>>795の内容が正しかったらパチを文に入れたレスして下さい。>>803

805 :774RR:03/04/08 23:24 ID:hbWYLaNi
>>804

>796

806 :もももとか:03/04/08 23:28 ID:ed9m1fVH
>>609
>採用し、かつ、補足していると、馬鹿にはやはり読めませんか?
>わざわざ、「似て」という単語を除いて、自分の意見を有利にしようとするのはセコイですね。
似たもの同士=同じものって意味だったんですが、そんな意味じゃないとか言われるんだろうなぁ。
遠吠え同士とも言ってますよ。遠吠え同士=同じ者、って意味でとるのは不自然じゃないですよね?
っていうか、同じものだろうと延々繰り返していたんですが、やっぱり足りなかったのですね。

>145での質問には明確に回答していますが。
>で、繰り返すけど、どこですか?
他人の意見を覆すためじゃなくて、他人と違う意見を新たに書き込むってのはダメなのでしょうか?
後からの意見だけに根拠求めるだけなら単に先に書いたもん勝ちですね。
相手を覆したいなら確かに根拠は必要かもしれませんが。

>その納得できない部分はどこだって、聞いてるだろ。
>馬鹿だろ、本気で。
貴方が何故そんなに他人に勝ち誇れる理由がさっぱり。

>> 異なる根拠を教えてくれと。(あるいは替わりに実際の俺をでも。)
>まずは、自己の誤りを謝罪するのが先決だろ。
自分に都合よく言葉探しをされてもねぇ。

>んで、()内については、連絡よこせ。
>必要なら面会してやるよ。
ついに私にもデートの誘い!ドキドキ

>> 素人には判断できない程度に違うらしいですね。
>馬鹿には判断できない程度に違うといった方が近いよ。
そうかもしれませんね。誰が馬鹿か知りませんが。(つってループですね)

807 :もももとか:03/04/08 23:32 ID:ed9m1fVH
>>610
>で?この部分、私は最初から遠吠えですって言ってますよ。
>探したが、無いな。見苦しいぞ。
どの部分だと思ってるのかしりませんが、言ってますよ。
頑張って探してください。

>たとえばここでも「一方的ではない」、と書いてるだろ。
>お前の意見を採用して、俺の発言がある部分だろーが。
そんなんで勝ち誇られてもどうとも思わないですよ。

>読むと未来のレスに言及しているね。
それ以降も貴方は沢山勝ち誇るでしょうからね。例としてどこをとっても同じですよ。

>> それに私が答えたのが「当事者にはわかりづらい」でしたね。
>で?お前が馬鹿だからということは理解できましたね?
わかりませんねぇ。

>何度も書いていますが、残念ながら、一度も明確な指摘はありませんな。
どの勝利宣言が正しいんだろう。

>それ自体が根拠になると書いてあるのは、読めないんだろうね。本当に可哀想だね。
それなら、貴方は質問には全部答えてくれるのですか?

>> これは貴方の考えですよね。
>おそらくは、論理的判断を出来る人間であれば、お前を除く全ての人間が、この考えを持つだろうよ。
>「返答できない状態」で、ゲームオーバー・・・ってな。
私「(>>362)匿名が基本だった2ちゃんで、相手が反論しなくなった時点で勝ちなんて言い切れるのですか?飽きただけかも、馬鹿馬鹿しくなっただけかもしれないし、単なる粘着の嫌がらせで見かけなくなった人もいますよ。」
貴方「(>>365)俺の勝手な判断だし、いーんじゃねぇの?」
相手が反論しなくなった時点で勝ちらしい。

808 :もももとか:03/04/08 23:35 ID:ed9m1fVH
>> 「反論できなかったから負け」っての自体が貴方の考えですよねってことなんですが。
>それを書いたのはお前。そして、その書き込みをもってして、俺の意見と摩り替えたのもお前。
>>362)での私の問いかけは否定的な意見であり、あなたは「(>>365)俺の勝手な判断だし、いーんじゃねぇの?」
と肯定していますね。
また、「俺の勝手な判断」がジャイアンにも理論で勝てるというような根拠になっていたと思うのですが。その根拠はナシですかね。

>> 粘着(私)を延々相手にし続ける粘着よりは、粘着を見限る人の方が上等でしょうって意見です。
>だから・・・>568に書いてあるだろ?粘着がそれより下等だと、証明できたのか?
>それが出来ない限り、お前の意見は、誤りと判断されても仕方が無いなぁ。
別に私は自分を下等では無いと言ってませんので、貴方の意見に反対してはいませんが。

>> 「実際の俺」を伝えることで納得させてくれることが私の願いです。
>そんなに願うなら、面会してやるって。いつでも。
面会しないと説明できないなら、多数居るであろうROMの人には通じないでしょうね。
掲示板なので読んでるだけの人にもわかるように説明しないとただのホラ吹きと誤解されてしまいますよ。
仕事人さんと会った時には”千枚”の称号を貰っただけだったのですが、次も必殺武器か何かを見せて
くれるのですか?”安全かみそり”とかですかね。

>>611
>それに対し、「少なくとも」「その「粘着本人」よりは上等な生き物だと思います」と書いている。
あなた、自分がカリメロ氏に対する粘着だったと自覚があるんですか?

809 :774RR:03/04/08 23:37 ID:hbWYLaNi
>>806
> 似たもの同士=同じものって意味だったんですが、そんな意味じゃないとか言われるんだろうなぁ。
> 遠吠え同士とも言ってますよ。遠吠え同士=同じ者、って意味でとるのは不自然じゃないですよね?
> っていうか、同じものだろうと延々繰り返していたんですが、やっぱり足りなかったのですね。
引用部分が間違っていますよ。

> 他人の意見を覆すためじゃなくて、他人と違う意見を新たに書き込むってのはダメなのでしょうか?
ご自由に。

> 後からの意見だけに根拠求めるだけなら単に先に書いたもん勝ちですね。
それが覆せなければ、ね。

> 貴方が何故そんなに他人に勝ち誇れる理由がさっぱり。
いつまで経っても、自分の指摘部分すら提示できないから。

> 自分に都合よく言葉探しをされてもねぇ。
されないような文章を心がけましょう。

> そうかもしれませんね。誰が馬鹿か知りませんが。
すっかり論理的反論ができなくなった、お前だよーん。

> (つってループですね)
お前だけね。
同じことを何度も書いていると、誰かも指摘していたけどさ。

810 :774RR:03/04/08 23:42 ID:hbWYLaNi
>>807
> どの部分だと思ってるのかしりませんが、言ってますよ。
俺は書いていない。
よって探せない。
あると主張するなら、提示せよ。

頑張って探してください。

> そんなんで勝ち誇られてもどうとも思わないですよ。
ただの、馬鹿への親切な説明。

> それ以降も貴方は沢山勝ち誇るでしょうからね。
未来へのレスじゃないと書いてみたり、反対に認めてみたり・・・。
馬鹿ですね。

> わかりませんねぇ。
馬鹿には無理ですねぇ。

> それなら、貴方は質問には全部答えてくれるのですか?
「それなら」と、話題を変えるのは、自分の間違いを認めてからにしましょうね。

> 相手が反論しなくなった時点で勝ちらしい。
お前のように、内容が無くなった場合も同義だけどな。

811 :774RR:03/04/08 23:55 ID:hbWYLaNi
>>808
> あなたは「(>>365)俺の勝手な判断だし、いーんじゃねぇの?」と肯定していますね。
肯定かどうかは、その文章からは判断できないが・・・それで?
> また、「俺の勝手な判断」がジャイアンにも理論で勝てるというような根拠になっていたと思うのですが。その根拠はナシですかね。
根拠の根拠?なんのこっちゃ。
なるべく、正しい日本語を使ってください。

> 面会しないと説明できないなら、多数居るであろうROMの人には通じないでしょうね。
俺は、そいつらに証明する必要性を、全然感じないんだけどね。

> 掲示板なので読んでるだけの人にもわかるように説明しないとただのホラ吹きと誤解されてしまいますよ。
全員に向けての書き込みなら、たしかにそうだね。
俺はほとんど違うけどね。

> 仕事人さんと会った時には”千枚”の称号を貰っただけだったのですが、次も必殺武器か何かを見せてくれるのですか?”安全かみそり”とかですかね。
さぁね。
自分で確認したら?

> あなた、自分がカリメロ氏に対する粘着だったと自覚があるんですか?
お前のような馬鹿のレスに対しては、ある程度、想像力を働かせることが必要なのよ。
ま、そんなことより、お前のみっともないレスへの言い訳か、謝罪はどうした?
逃げないんだろ?
なら、しっかり返答しろよ。


・・・ちょっと楽しいね。

812 :774RR:03/04/08 23:56 ID:ykTDAZIF
千枚は都合の悪いことには答えないね。

813 :774RR:03/04/09 00:03 ID:h8bbaWmG
基本的に、日本語しか分からないし・・・ね。

814 :774RR:03/04/09 00:13 ID:RB3mrrSY
馬鹿だからわかんないんじゃないの?

815 :774RR:03/04/09 00:16 ID:h8bbaWmG
日本語じゃない文章を日本語だと主張する奴が、馬鹿ではないというなら、確かにそうかもしれないね。

816 :774RR:03/04/09 11:24 ID:b6KuXgQa
日本語の指摘をされて以来は、変に日本語に固執するところも流石朝鮮人だな。w

817 :774RR:03/04/09 11:49 ID:JGOiVwhJ
今まで変な日本語のレスにも反応してたのに、なぜ急に・・・
逃げの口実見つけたってとこか?
平和な頭の俺にはそう見える。

818 :774RR:03/04/09 12:49 ID:T/aClfvj
なぜ朝鮮人が日本に来て犯罪ばかり犯すのかと長年疑問に思っていたのだが、
ようやく疑問が解けた。
彼らにとっての常識は、日本で体現してしまうと犯罪なんだね。
ようやく一般的な在日朝鮮人がどういう人物であるかが理解できた。
ありがとう、千枚。そしてさようなら。

819 :774RR:03/04/09 17:11 ID:h8bbaWmG
patipati

820 :774RR:03/04/09 19:12 ID:9OIwJIRf
>千枚
エラ張りすぎ。

821 :774RR:03/04/09 21:06 ID:h8bbaWmG
>>817
> 今まで変な日本語のレスにも反応してたのに、なぜ急に・・・
お前ら、いつまで経っても変わらんから・・・。
少しは突き放すことも教育には必要じゃないか?


余談だけどよ、朝鮮うんぬんっつーのは、なにかの煽りになるのかい?
いや、俺はここの常識は知らんから、単なる疑問なんだけどさ。
知らない俺から見たら、よっぽど朝鮮に恨みでもあるのか、過去にそうやって虐められた
経験でもあるのか・・・君らがそんな風に感じてしまったもんでな。

822 :サトチー:03/04/09 21:19 ID:5OMASD22
俺さぁー、またRS○の怪鳥に立候補しようと思うんだけど、
どう思うよお前ら?

823 :774RR:03/04/09 22:01 ID:ZWqbeM4v
千枚は相変わらず住所を要求してきてるのな(w
それで、自分の住所は晒さないとんだヘタレときたもんだ。


824 :774RR:03/04/09 22:16 ID:h8bbaWmG
>>823
お前は普通の人なんだから、平和に生きたらいいんじゃね?

正直、口だけの奴ばかりでがっかりだけどな。

825 :774RR:03/04/09 22:30 ID:Xi4B5hwA
ここで千枚と呼ばれているお人に絡んでいる人ら・・・
きっと本人目の前にしたら、何も言えないんだろうな(w


826 :774RR:03/04/09 22:34 ID:h8bbaWmG
いや、言う奴もいると思うよ。
現にいたし。
でも、誰もいないところで・・・となると、どうだろね。

827 :774RR:03/04/09 22:37 ID:ZWqbeM4v
>>824
∧_∧
( ´∀`)< オマエモナー

828 :774RR:03/04/09 22:41 ID:h8bbaWmG
>>827 確認手段はあるので、どうぞお試しを。

829 :774RR:03/04/09 22:57 ID:4Dpt7Dan
a

830 :774RR:03/04/09 22:58 ID:ZWqbeM4v
そんなら住所送ってやるから↑へメールよこせ?
あー、やりとりダルイから先ずはオマエの住所を先に晒せ。判ったな?

831 :774RR:03/04/09 23:08 ID:h8bbaWmG
あー、馬鹿はウゼェ・・・。

ずっと前から、俺は連絡先を指定している。
用事があるなら、お前が連絡してこいや。

832 :774RR:03/04/09 23:11 ID:3IaRLJve
senmai_kimoi@hotmail.com
こっちでもいいよ。まあ偽装してから晒すけど。
怖いものが無えなら晒しも構わんだろ。


833 :774RR:03/04/09 23:13 ID:h8bbaWmG
あー、ウゼェ・・・。

834 :774RR:03/04/09 23:17 ID:3IaRLJve
ウザイなら見つけて海にでも沈めてくれよ。

835 :774RR:03/04/09 23:20 ID:h8bbaWmG
勝手に入水自殺でもしとけ。

836 :774RR:03/04/09 23:22 ID:h8bbaWmG
> ウザイなら見つけて海にでも沈めてくれよ。

これ、時間が経つにつれ、じわりと来るね・・・。
やるな、お前!w

837 :774RR:03/04/09 23:23 ID:3IaRLJve
てゆーかさ、ウザイならいちいち見なければいいだろ。
何を求めてここを見てるんだい?
誰も君にここを見ることを強制していない。
別にここで必要とされていない、また自らもウザイと感じ、必要でない。
そんなこともワカランのか・・・・・

838 :774RR:03/04/09 23:23 ID:fuU6JR8B
じわりと来るんじゃなくて、お前が鈍いのと違うのか?(w

839 :774RR:03/04/09 23:26 ID:Xi4B5hwA
>>837
放置しろや低能

840 :774RR:03/04/09 23:30 ID:h8bbaWmG
>>837
即座に相手に切り返され、応対ができなるような内容は控えた方が吉。
自分の能力は弁えた方がいいよ。

>>838
若いふりしてても、俺もずいぶん年だからな。
奥義クラスにならんと、なかなか・・・。

841 :774RR:03/04/09 23:30 ID:3IaRLJve
>>839
いや、俺は楽しんでるから。まあ低能な俺のことは放置してくれ。

842 :774RR:03/04/09 23:31 ID:fuU6JR8B
だろうな。
30過ぎのオサーンなんだから無理すんなよ?w

843 :774RR:03/04/09 23:32 ID:4Dpt7Dan
奥義クラス、ねw

844 :774RR:03/04/09 23:32 ID:apwmpIfM
都合が悪いと話をそらす。
千枚は嘘だけはつかないもんな。
やっぱりチョン。

845 :774RR:03/04/09 23:32 ID:3IaRLJve
>>840
じゃ切り返してくれる?

846 :774RR:03/04/09 23:42 ID:h8bbaWmG
>>841
> まあ低能な俺のことは放置してくれ。
理解してるんだね。

>>842
人間は年齢じゃなく、その頭で価値が決まるという考えなんで。

>>844
だから、チョンで煽りになるのかと。

>>845
切り返しても、低能には理解できないだろうし。
(これが切り返しというもの。んで、この時点で、お前の次レスも予想しておく。)

ちょっとは成長してくれよ。

847 :774RR:03/04/09 23:53 ID:3IaRLJve
切り返しの意味も知らないアフォだったとは・・・・
ごめん、君のことを買い被りすぎていたようだ。とても困らせてしまったようだね。
時間の無駄だったので、以後放置させてもらうよ。

848 :774RR:03/04/09 23:55 ID:h8bbaWmG
>>847
予想以外のレスだ。
少しは知能があるのかもしれないね。

849 :774RR:03/04/10 01:00 ID:7OeQD1Ie
千枚たんはオサーンだったのか!二十歳前後かと思ってターヨ

850 :774RR:03/04/10 07:49 ID:qnqRqbQO
>>849
仕事人が30で千枚がその年上という情報が過去ログにあったよ。

851 :774RR:03/04/10 08:18 ID:W0/+eoA/
千枚さま。>823は今現在メールのやりとりをしている私ではありませんよ。
先走らないで下さいな。それとも>823の内容に気になる箇所でもありましたか?

852 :774RR:03/04/10 08:28 ID:1obd6pid
それがどうかしたかい?
お前らは全員一緒ということを忘れないようにな。

853 :774RR:03/04/10 08:29 ID:lULT5Eje
ほほー、メールで脅し文句を言ってきたのか。
さすが裏工作が好きだな。チョンは。

854 :774RR:03/04/10 08:38 ID:1obd6pid
>>853
もうね、どう反応したら、お前が成長できるかと・・・。
今、頭を悩ませているところだよ。

チョンってのを煽りに使えると思う時点で、なにか可哀想になる。
実はそれを分かっていて、こういう反応が欲しいだけ、ということだろうと願いたい。

855 :774RR:03/04/10 12:03 ID:hBZe2qXR
>>854
誰も成長させて下さいと頼んでいませんね。
余計なお世話じゃないですか?
そんなことに頭を悩ませる暇があったら御自分が成長したらいかがでしょう?

856 :6らっち:03/04/10 13:14 ID:6fHm+24e
みなさんにお知らせがあります。
ここで言う通称千枚さんは自分の気に入らない相手はネット被害と言う形で
警察に被害届けを出してあやまらなければ告訴すると言う手段を取ってきますので
これ以上関わらない方がいいです。
わたしはついさっき告訴すると脅されたのでとりあえずあやまっておきました。
やれ裁判だのなんだになると仕事、プライベートに支障が来たすので面倒なことは
今のうちに避けた方がよいでしょう。
そして以前のチビ〜スレッドに早く戻りますように。

そしてまた私のイメージダウンがひとつ増えました(+腰抜け)


857 :774RR:03/04/10 15:21 ID:lz2oB7dW
千枚は30過ぎたオッサンなのか。いい年して揉め事が好きとはつくづくアホですね。
普通30過ぎたら平日の時間が潰されるようなことは、仕事が忙しいから避けるだろうに。
つーか、書き込みの幼稚さ、服装のダサさから20代前半だと考えていたのだけど、
30過ぎてその程度とは、今までどういう生き方をしてきたのだろう。
久しぶりに社会の底辺を生きる人となりを観察させてもらった気分だ。
まあこの先ずっと千枚と俺との人生が交わることはないだろうが、このような人にはなりたくない、
という反面教師的な像を見せてもらった。礼を言わせてもらうよ。

余談だが、ウチの近所にも揉め事好きな50過ぎだと思われるオッサンがいるんだが、
なんだかソレに俺が絡まれたときもヤツは草刈の鎌を持っていた。
交番にこいと叫んでいたので付き合ってやったのだが、いつものことなのか警官は相手にしていなかったよ。
鎌のことを指摘してやったらなんだか奇声を上げながら逃げていった。
まあ腰抜けほど妙ちくりんな武器を持っている、という共通点は変わらないのだなぁ、
とふと思った暖かな午後のひととき。

858 :774RR:03/04/10 15:23 ID:lULT5Eje
つか、裁判で生計立ててんじゃねーの?チョンだし。

859 :774RR:03/04/10 16:17 ID:ZKs5sNa1



  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <丶`∀´> <  告訴して謝罪と賠償を
 (    )  │ 要求するニダ!!
 | | |   \__________
 〈_フ__フ

860 :774RR:03/04/10 18:20 ID:BbURjgw6
誰が何を言おうが、
チビ、デブ、ハゲ、ガリ、ノッポ、デッパはバイクのイメージダウン。


他になんかある?次スレのスレタイに入れる。


861 :もももとか:03/04/10 20:07 ID:rLGe+Hd5
私の間違いにより答えてもらえなかったぶぶんを修正。
まとめて書いたほうが後で読みやすいでしょう。
彼の書き込み対する書き込みは、それも含めてまとめて書く予定。

>>809 引用間違い)
似たもの同士=同じものって意味だったんですが、そんな意味じゃないとか言われるんだろうなぁ。
遠吠え同士とも言ってますよ。遠吠え同士=同じ者、って意味でとるのは不自然じゃないですよね?
っていうか、同じものだろうと延々繰り返していたんですが、やっぱり足りなかったのですね。

>>811
>根拠の根拠?なんのこっちゃ。
(別に根拠の根拠とは書いていないし読めなくもないと思うが一応書き換えてみる。)
また、「ジャイアンにも理論で勝てる」根拠が「俺の勝手な判断」だったと思うのですが?
「ジャイアンにも理論で勝てる」って、他にはなんですか?

あと、肯定か否定か、結局どっちなのですか?(>>811
>肯定かどうかは、その文章からは判断できないが・・・それで?

862 :774RR:03/04/10 20:28 ID:J5oPxNGG
この関係スレに登場した主要人物のアホ順位を発表します。

1 千枚
2 どこも使い
3 ももも
4 水性
5 GS@添乗員
6 俺
7 その他
8 ROM

863 :どこも使い:03/04/10 20:43 ID:vq7IpUVp
>>862
コラてめえ、誰に断ってその順位発表してんだ!

864 :774RR:03/04/10 21:29 ID:qnqRqbQO
>>862
張本人のカリメロと仕事人とかはどこいった?(w

865 :774RR:03/04/10 21:30 ID:J5oPxNGG
ああ、ごめんごめん。こうだったね。

アホ将軍(2ちゃんねるバイク板随一のアホで馬鹿で白痴) こと どこも使い

1 千枚
2 ももも
3 6らっち
4 水性
5 GS@添乗員
6 俺
7 その他名無し
8 ROM
9 その他

866 :どこも使い:03/04/10 21:41 ID:vq7IpUVp
別に順位に文句つけたわけではないのだが・・・

867 :6らっち:03/04/10 21:46 ID:6fHm+24e
3位ってのもなんか中途半端でいやだなぁ。
どうしたら1位になれますか?


868 :774RR:03/04/10 23:13 ID:1obd6pid
>>855
> 余計なお世話じゃないですか?
そーだな。
> そんなことに頭を悩ませる暇があったら御自分が成長したらいかがでしょう?
余計なお世話だな。

>>856
反省していないように見受けられるが、見なかったことにするわ。
でも、警察を利用して祭りだなんだってのは、例を挙げるまでもなく、お前らの常套手段じゃないかい?

>>857 パチ。

>>858
> 裁判で生計立ててんじゃねーの?
あ。

>>861
お前は俺の問いに答えていない。
もし答えられないのなら、それを認めてから次の話題に移るべきだよ。

>>862
次は、知能の順位で書いてみてくれ。
(余談だけど、知能って言葉嫌いなんよね。しかしこれしか表現方法が無い…。)

>>865
そのアホの基準=執着度合い のような気がしてきた。

>>867
> どうしたら1位になれますか?
たぶん、人生捨てたら・・・w

869 : :03/04/11 11:49 ID:5dMGTazT
>> どうしたら1位になれますか?
>たぶん、人生捨てたら・・・w
一位の人は多分人生を捨ててるのだろう。
人生を捨ててる人の言葉には重みがあるな。

870 :774RR:03/04/11 15:13 ID:3gtO7eN0
>>860
次スレ作るな!

871 :774RR:03/04/11 20:58 ID:FI95NBxL
age

872 :774RR:03/04/12 00:33 ID:RkRJsz6Y
>>870
隔離スレがないと他スレが迷惑なので是非とも立ててください。

873 :774RR:03/04/14 18:57 ID:3nU75cyN
保守

874 :774RR:03/04/14 19:56 ID:s6KHiT5U
age

875 :もももとか:03/04/14 21:14 ID:bMbu8ZMS
>>606
>採用し、かつ、補足していると、馬鹿にはやはり読めませんか?
>わざわざ、「似て」という単語を除いて、自分の意見を有利にしようとするのはセコイですね。
似たもの同士=同じものって意味だったんですが、そんな意味じゃないとか言われるんだろうなぁ。
遠吠え同士とも言ってますよ。遠吠え同士=同じ者、って意味でとるのは不自然じゃないですよね?
っていうか、同じものだろうと延々繰り返していたんですが、やっぱり足りなかったのですね。

>> 他人の意見を覆すためじゃなくて、他人と違う意見を新たに書き込むってのはダメなのでしょうか?
>ご自由に。
普通に考えたら、ご自由にってのは反論が無い、納得したって意味なんだろうけど、どうなんですかね。
ダメなら今のうちにどうぞ。

>> 後からの意見だけに根拠求めるだけなら単に先に書いたもん勝ちですね。
>それが覆せなければ、ね。
先に書かれた意見も根拠は必要だろうって話なんですが。

>> 貴方が何故そんなに他人に勝ち誇れる理由がさっぱり。
>いつまで経っても、自分の指摘部分すら提示できないから。
勝ち誇ってないのですか?

>> 自分に都合よく言葉探しをされてもねぇ。
>されないような文章を心がけましょう。
揚げ足とって喜んでいるより、文章の意味をとって理解してね。

>> そうかもしれませんね。誰が馬鹿か知りませんが。
>すっかり論理的反論ができなくなった、お前だよーん。
別に私は自分自身を馬鹿ではないとは言ってませんけどね。

876 :もももとか:03/04/14 21:15 ID:bMbu8ZMS
>俺は書いていない。
>よって探せない。
>あると主張するなら、提示せよ。
>頑張って探してください。
どっから勘違いしてるか知りませんが、私が自分の発言の特定の部分を「ここは遠吠えだから、反論
するなら勝手にしておいてね」って言ってるってことですよ?

>> そんなんで勝ち誇られてもどうとも思わないですよ。
>ただの、馬鹿への親切な説明。
質問には適当に答えるのに無駄なことには親切ですね。

>未来へのレスじゃないと書いてみたり、反対に認めてみたり・・・。
>馬鹿ですね。
何回も勝ち誇ってるから、指摘するには過去も未来も関係ないってことだと何回も言ってますが。

>>それ自体が根拠になると書いてあるのは、読めないんだろうね。本当に可哀想だね。
>> それなら、貴方は質問には全部答えてくれるのですか?
>「それなら」と、話題を変えるのは、自分の間違いを認めてからにしましょうね。
「それ自体が根拠になる」とは「質問することの根拠」であって、私が答えなければならない
という根拠にはならない。「(質問それ自体が)根拠になると言うなら」貴方は質問には全部答えなければならない。
(それなら)貴方は質問には全部答えてくれるのですか?
#と、説明を加えてみた。いや、もちろん判ってて言ってるんでしょうが。

877 :もももとか:03/04/14 21:16 ID:bMbu8ZMS
>> 相手が反論しなくなった時点で勝ちらしい。
>お前のように、内容が無くなった場合も同義だけどな。
で、私の書き込みの一部が抜かれてるんですが。わざとですか?
結局「相手が反論しなくなった時点で勝ちらしい。」ってのはどっちの意見なんですか?私の意見ではないですよ。

>肯定かどうかは、その文章からは判断できないが・・・それで?
肯定か否定か、結局どっちなのですか?

>根拠の根拠?なんのこっちゃ。
(別に根拠の根拠とは書いていないし読めなくもないと思うが一応書き換えてみる。)
また、「ジャイアンにも理論で勝てる」根拠が「俺の勝手な判断」だったと思うのですが?
「ジャイアンにも理論で勝てる」って、他にはなんですか?

> > 面会しないと説明できないなら、多数居るであろうROMの人には通じないでしょうね。
>俺は、そいつらに証明する必要性を、全然感じないんだけどね。
大勢の人が読むのが前提の掲示板ですからね。それを否定するなら、2ちゃんねるに書き込むこと
自体が間違ってるかと。
で、「実際の俺」は、結局文字じゃ説明できないのですか?

>> 掲示板なので読んでるだけの人にもわかるように説明しないとただのホラ吹きと誤解されてしまいますよ。
>全員に向けての書き込みなら、たしかにそうだね。
>俺はほとんど違うけどね。
だから、最初ROMだった私には貴方が相手と同じものに見えたのですね。

>> あなた、自分がカリメロ氏に対する粘着だったと自覚があるんですか?
想像でモノを語っちゃいけません。貴方が粘着で無いなら貴方には関係の無い話です。

>お前のような馬鹿のレスに対しては、ある程度、想像力を働かせることが必要なのよ。
自分への不満には敏感ですね。その勢いで全てのレスを書いてくれていれば
私も粘着する必要は無かったと思います。

878 :もももとか:03/04/14 21:17 ID:bMbu8ZMS
落ちそうだったのでもういいかなぁと思ったが、
ageてくれているので書いてみた。

879 :774RR:03/04/14 22:06 ID:meg0bSCe
>>878
保守おつかれでやんす( ´ー`)ノ


880 :774RR:03/04/14 22:06 ID:tkscqvuw
あれなんだけど、もももとか言うやつの文章をちゃんと読んでいるやつっていないと思う。
なーに勘違いしてバイク板にうれしそうに書き込みしてんだか。
それっておもしろいわけ?
そろそろ恥を知れよな。
ちなみに俺は千枚君じゃないよ。
おまえも千枚以上にウザイ存在って事覚えておけよ。


881 :774RR:03/04/14 22:08 ID:meg0bSCe
>>880
漏れ、ちゃんと読んでるし、面白いよ(w
途中から参戦した香具師にはこの面白さが理解できないんだろうね。

882 :774RR:03/04/14 22:28 ID:AR5L5YaR
>>880
それ全部君に当てはまってないか?w

883 :もももとか:03/04/14 22:36 ID:bMbu8ZMS
>>880
言われるまでもなく知ってますって。

884 :774RR:03/04/15 08:27 ID:nuNZsnJP
>>883
悪い・・・、名前欄だけ見て、一行も本気で目を通していない。
内容に進展はあったのか?
お前の論理破綻点を突いた俺の反論に対して、しっかりと説明できて(若しくは謝罪して)いるのか?

その確認をしてから、目を通そうと思う。
これまで、お前のレスは、論理的な矛盾点についての返答は無いので、読むだけ無駄なもんでな。

885 :774RR:03/04/15 10:56 ID:Ss9k6MsH
874は千枚。

886 :774RR:03/04/15 13:47 ID:liEL/6sn
>お前の論理破綻点を突いた俺の反論
俺様ルールでは破綻点を突いたことになってるらしいね。
馬鹿って悲しいね。

887 :774RR:03/04/15 14:45 ID:nuNZsnJP
>>886
じゃ、もしかしたら、馬鹿じゃないであろうお前が、
どの部分がそういうことになっていないのか説明してみよう。
もちろん、その点を意見するくらいだから、どの部分のことか正確に
把握していることだろうし、当然、俺からその部分を教える必要も無いだろう。


・・・こうやるのよ、馬鹿の相手って。
絶対に無理だと決まりきっていることを、相手に証明させるようにしむける。
で、反吐の出そうなくだらない優越感に身を浸す・・・基本だね。

888 :774RR:03/04/15 15:15 ID:liEL/6sn
なるほどな。
>>887
面会に千枚通し持っていったのがヘタレじゃない理由を説明してみろ。

こんな感じか。
お前には絶対に無理だもんな。

889 :774RR:03/04/15 15:31 ID:p9lKMMEc
>>887
そんでもって結局、自分からは何一つ説明しないんだろうな。
説明するとボロが出るから。

890 :774RR:03/04/15 15:50 ID:nuNZsnJP
>>888
たとえば、こう回答するわけよ。

ヘタレの定義ってのが、皆共通ではないからなぁ。
お前らは、素手での勝負はヘタレじゃないが、得物で殺し合うってのはヘタレなんだろ?
俺とお前らの定義は、まるで違うからね。
平和な幸せボケ頭の持ち主は、一生平和で幸せなんだろうね。
あーうらやましいね。

>>889
ごめんな・・・お前らと俺では、頭脳の出来が、まるで違うのよ。
でも、がんばって、逃げないで食らい付いてみな。
少しは成長できると思うから。
少しだけど。

891 :774RR:03/04/15 15:53 ID:nuNZsnJP
つーか、この展開方法に近いものを、これまで何度も書いたな。
なのに、軽く切り返されるということを、想像できなかったんだろうか・・・?


ま、馬鹿だから、しゃーないか。



・・・神様って(もしいるのなら)、本当に不公平だと思うよ。

892 :774RR:03/04/15 15:55 ID:nuNZsnJP
で、>>888は、>887で俺が書いた内容について、いつ説明してくれるのかな??

あははー。
ちょっと楽しいぞー。
ありがとよー。

893 :774RR:03/04/15 15:58 ID:liEL/6sn
>>890
全然説明になってないね。
負け惜しみを書いてどうなるんだ?
お前が平和じゃない説明も無いし。俺が平和で幸せな頭である根拠も無いな。

894 :774RR:03/04/15 16:04 ID:p9lKMMEc
>>890
要するにヘタレの定義がお前らと違うから俺ルールではヘタレじゃないって
だけか。

895 :774RR:03/04/15 16:04 ID:nuNZsnJP
> 負け惜しみを書いてどうなるんだ?
え?どこどこ?w

> お前が平和じゃない説明も無いし。俺が平和で幸せな頭である根拠も無いな。
それで、何を仰りたいのでしょうかね?
俺の定義とお前の定義が違うんじゃないか、という俺の回答について、なんら問題は無いよー。
たとえば、俺の>>890を覆すつもりなら、お前の持つ定義を持ち出して、比較する必要があるんだ。
ただ、主観の問題であることについて論じたところで、なんらお前の望む結果はでないが、な。




うふふ・・・自分が馬鹿だと認めたくない馬鹿って、弄ると楽しい・・・。

896 :774RR:03/04/15 16:07 ID:nuNZsnJP
>>894
お!
ほら、少し成長した。

(予め書いておくけど、もし、その「俺ルール」とやらに問題があると指摘するのであれば、
 互いの定義の比較が必要になるからね。ま、余計なお世話だったw)

897 :774RR:03/04/15 16:10 ID:liEL/6sn
負け惜しみ>
>ヘタレの定義ってのが、皆共通ではないからな。
>お前らは、素手での勝負はヘタレじゃないが、得物で殺し合うってのはヘタレなんだろ?
>俺とお前らの定義は、まるで違うからね。
>平和な幸せボケ頭の持ち主は、一生平和で幸せなんだろうね。
>あーうらやましいね。

覆す?何を勘違いしてるんですか?
説明してくれと言ってるだけなのに。
回答も別に問題があるなんて思ってないしね。
ただ、負け惜しみを書いて何になるんだ?と聞いただけでこの反応。
馬鹿ですね。

898 :774RR:03/04/15 16:24 ID:nuNZsnJP
>>897
で、その文章の、どこがどうだから、負け惜しみになるんですかあ?
(・・・と、なっていくわけだ)



ちなみに負け惜しみってのは・・・。
「全然説明になってないね。」
こんなことを書いておきながら、
「回答も別に問題があるなんて思ってないしね。」
こうとも書いてある。
自己の主張が、相手にとって容易く覆されてしまうことが確実になった途端、その自分の主張をいとも簡単にひっくり返す。
そして、それだけではなく、
「〜何になるんだ?と聞いただけでこの反応。馬鹿ですね。」
こうまで書いてしまう。
よっぽど悔しい・・・滲み出る悔しさ・・・それを何とか悟られないようにするためか、強がったような文章を残す。
これが、負け惜しみだと思うよw


いやー、お前、最高。うん。

899 :774RR:03/04/15 16:26 ID:24RIMRcT
ナメテクレ!

900 :偽物:03/04/15 16:28 ID:jChmsxI6
 |  | ∧
 |_|Д゚)  きゅうひゃく。
 |文|⊂)  
 | ̄|∧|   
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

901 :774RR:03/04/15 16:36 ID:nuNZsnJP
手応えねぇなあ。

902 :774RR:03/04/15 16:36 ID:p9lKMMEc
いつのまにか「俺ルール」での話になってるが、「お前らル−ル」ではヘタレってことで良い?

「俺ルール」は今度また詳しく説明してくれよ。

903 :774RR:03/04/15 16:37 ID:liEL/6sn
>>898
ははは、少し落ち着けよ。
負け惜しみ言われたのがそんなに悔しいのか。
別にお前の俺様ルールであれが負け惜しみではないって言ってるだけだろ?
だから、回答に問題無いと言ったんだが。
単に説明してくれってことにお前が負け惜しみで答えただけ。
いいねえ。俺様ルール。(大笑

904 :774RR:03/04/15 16:41 ID:PE5yUvLr
世間一般では
獲物を持って喧嘩する=カコワルイ、ヘタレ、ビビリ

千枚ルールでは、当たり前、常套手段。

千枚自身が考えを曲げる事はないから彼が自覚をすることはないっしょ。

いいんでないの?別に。自覚させなくても。
世間的に千枚は自分に酔っ払ってて刃物を持ち歩く基地外って事なんだから。

905 :774RR:03/04/15 16:43 ID:liEL/6sn
>>904
正確には丸腰の相手に獲物持参が当たり前ってとこだけどね。

906 :774RR:03/04/15 16:47 ID:nuNZsnJP
>>903
> 負け惜しみ言われたのがそんなに悔しいのか。
そんなに・・・って、どんなに?w
馬鹿にも分かり易く丁寧に記載したのに、そんな言われ方・・・ひどいわw

> 別にお前の俺様ルールであれが負け惜しみではないって言ってるだけだろ?
> だから、回答に問題無いと言ったんだが。
おー、なるほどなるほど。

> 単に説明してくれってことにお前が負け惜しみで答えただけ。
あれ?
回答に問題無いと言ったはずなのに、負け惜しみになっちゃってるよ?
まさか、負け惜しみは問題無いのかな?
問題無いものに、これまでレスしてるわけじゃないよなあ??


「ははは、少し落ち着けよ。」

907 :774RR:03/04/15 16:47 ID:p9lKMMEc
>>905
しかも相手は「喧嘩じゃなく会ってみるだけ」とか言ってたはず。


908 :774RR:03/04/15 16:51 ID:nuNZsnJP
>>902 よいよい。

>>904 おまえ、つまんねえな。

>>905 お前は余計なことに神経使ってないで、もう少しがんばれよ。

909 :774RR:03/04/15 16:52 ID:liEL/6sn
>>906
問題ないよ。全然。
レスを付けるのも問題ないでしょ。
別にお前の負け犬人生を否定する気は無いしね。

>>907
ということは俺様ルールでは「人と会う時は必ず獲物持参が当たり前」なのかな?

910 :774RR:03/04/15 16:52 ID:nuNZsnJP
>>907 平和って、やっぱいいよね・・・。うん。

911 :774RR:03/04/15 16:54 ID:liEL/6sn
脳内戦時中は楽しいですか?>>910


912 :774RR:03/04/15 16:56 ID:nuNZsnJP
>>909
> レスを付けるのも問題ないでしょ。
うーん、そうだそうだ。うん。
よかったねー。
レスしただけで、そこには俺に対して批判や反論は、なんにも入ってなかったんだねー。
(・・・あれあれ?)


まぁ、負け惜しみとしては、なかなかイイ出来だよw

913 :774RR:03/04/15 16:57 ID:PE5yUvLr
>>911
北はかなり切羽詰ってるからね。
常に危険意識を持たないと将軍様に怒られるからでしょ。

日本は平和だからね。ごめんね千枚。

914 :774RR:03/04/15 16:58 ID:nuNZsnJP
>>911
常時春満開は楽しそうでいいですね。

915 :902:03/04/15 17:00 ID:p9lKMMEc
>>908
>>902 よいよい。
「お前ら」ルールじゃヘタレです。って先に認めてくれれば良かったのにね。
誰も「俺さまルール」のことなんて聞いちゃいないってのに。

>>910
周りが平和だから千枚通しを自慢できるだけってのにも気付いてないんでしょうね。
相手がもっと凄いモンを持ってくる可能性だってあるのに獲物が千枚通しなんて
中途半端ですよね。
#しかも結局使えねーし。


916 :774RR:03/04/15 17:04 ID:nuNZsnJP
>>913
朝鮮ネタが入ると、途端に、煽りの度合いが軽くなるんだけど・・・。
これくらいしか返答できないや。
ごめんな。

たぶん、チョンとか言われると、顔真っ赤にして怒る奴とかいるんだろうな。
そうじゃなけりゃ、そんなもんを煽りに使おうなんて思わないだろうし。



ひょっとしたら、他では奥義として使えるとか??
やっぱお前ら、スゲエやw

917 :774RR:03/04/15 17:04 ID:liEL/6sn
>>912
負け惜しみって言葉にこだわるあたりが、悔しかったことを匂わせるね。
批判?反論?そんなこと言ったか?
感想は言ったが。

918 :774RR:03/04/15 17:06 ID:m4REAa1C
俺様ルール最強!
ヽ(´ー`)ノマンセー




























( ´,_ゝ`)プッ

919 :774RR:03/04/15 17:08 ID:liEL/6sn
>>916
「まっぴらごめん」とか「始末すんぞ」って奥義はいつも使ってるんですか?

920 :774RR:03/04/15 17:10 ID:liEL/6sn
>>913
工作員にしてはショボすぎない?千枚通しだよ?

921 :774RR:03/04/15 17:10 ID:nuNZsnJP
>>915
> 先に認めてくれれば良かったのにね。誰も「俺さまルール」のことなんて聞いちゃいないってのに。
何度も同じことは書いてるのに、それを繰り返させたってことは、理解していないってことかと。
馬鹿なんだから、人の思いやりは、ちゃんとありがたく受け取っておきなよ。

> 〜千枚通しを自慢できるだけってのにも
あれ?んなもん自慢したっけ・・・?

> 相手がもっと凄いモンを持ってくる可能性だってあるのに
まあ、こわあい。

> 獲物が千枚通しなんて中途半端ですよね。
適材適所って言葉はご存知ですか?

922 :774RR:03/04/15 17:11 ID:liEL/6sn
適材適所・・・プ

923 :774RR:03/04/15 17:13 ID:m4REAa1C
臨機応変じゃないんですか?( ´,_ゝ`)プッ

924 :774RR:03/04/15 17:15 ID:p9lKMMEc
>>921(「お前らルール」でのヘタレ)
自慢じゃないなら見せびらかしてたの?”獲物”を。
イザって時まで隠しておけばいいのに。
で、千枚通しが適材適所か。中途半端に平和でいいなぁ。

925 :774RR:03/04/15 17:20 ID:UZhINwZc
まあアホが持つ武器としては適材適所だな。たまには頭のいいことを言うねぇ。

926 :774RR:03/04/15 17:22 ID:liEL/6sn
他にはどんな獲物持ってるんだろうねぇ。
獲物無しでも人と会えるようになれたらいいね。

927 :774RR:03/04/15 17:23 ID:nuNZsnJP
>>917
> 負け惜しみって言葉にこだわるあたりが、悔しかったことを匂わせるね。
匂うか?
物事を確定させるための、必要最低限でのこだわりのつもりだが。
で、負け惜しみをずーっと語っているのは、お前だということは理解できた?

> 批判?反論?そんなこと言ったか?感想は言ったが。
>886にて、「俺様ルールでは破綻点を突いたことになってるらしいね。」
これ、単なる感想ではないね。
俺が確定した事柄に対してこの反応だから、批判に該当する内容だろーて。
>893にて、「全然説明になってないね。」
これも単なる感想かい?
俺が説明した内容に対してこの反応だから、反論(根拠無し)に該当するだろーて。

馬鹿は記憶が苦手なのを、君は改めて気付かせてくれたよ。
ありがとう。

928 :774RR:03/04/15 17:28 ID:liEL/6sn
>>927
匂うよ。俺様ルールでの必要最低限てのがどのあたりにあるのかは知らないが。

>> 批判?反論?そんなこと言ったか?感想は言ったが。
>>886にて、「俺様ルールでは破綻点を突いたことになってるらしいね。」
>これ、単なる感想ではないね。
>俺が確定した事柄に対してこの反応だから、批判に該当する内容だろーて。
>>893にて、「全然説明になってないね。」
>これも単なる感想かい?

感想じゃん。(爆笑
俺様ルールでは反論になるの?いいねえ、俺様ルール。

929 :774RR:03/04/15 17:28 ID:nuNZsnJP
>921 臨機応変に訂正するよー。

お前らと違って真面目だろ、俺って。

930 :774RR:03/04/15 17:41 ID:nuNZsnJP
>>928
> 匂うよ。
お前は臭えよ。

> 感想じゃん。(爆笑
相手の提示した内容に対し、反する内容のものを
「負け惜しみを書いてどうなるんだ?」
などと、相手に返答を求める意図と共に述べることは
「感想」ではなく「批判や反論」になる。
また、もし、単なる感想として書き込んだとしても、相手からの反論を受け、
その時点で「ただの感想」とせず、更に反論したという事実があるなら、
それを反論や批判と判断されることがあったとしても、至極当然のことである。

これは俺様ルールでもあるが、世間一般の認識だと思うが、どうだろう?
もし、これを覆すことができるなら、やってみたら?


ま、最後には感想なのに噛み付くなよ!と逃げるのは、
馬鹿の共通事項だから、遠慮しなくてもいいけどな。

931 :774RR:03/04/15 17:42 ID:m4REAa1C
★千枚と愉快な仲間たち★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/bike/1050395835/

ささ、次スレへどうぞ。

932 :774RR:03/04/15 17:43 ID:p9lKMMEc
俺様ルールではカッターナイフを護身用に持って歩く中学生みたいなのが偉いみたいだな。
苛められて実際に相手を刺しちゃう奴はもっと立派なんだろう。

俺から見ればただのヘタレのアフォだけど。

933 :774RR:03/04/15 17:45 ID:nuNZsnJP
>>932 
> 俺から見ればただのヘタレのアフォだけど。
そりゃそうだ。まったく同意見だね。めでたしめでたし。

934 :774RR:03/04/15 17:47 ID:p9lKMMEc
自分に批判的な書きこみは全て「批判や反論」として根拠を求めるのが「俺様ルール」

935 :774RR:03/04/15 17:48 ID:nuNZsnJP
>>934
>930にて解説してるけど・・・読めない?w

936 :774RR:03/04/15 17:52 ID:liEL/6sn
>>930
>お前は臭えよ。
オモロイ

>>928については感想と認めるんだな。
じゃあ
>馬鹿は記憶が苦手なのを、君は改めて気付かせてくれたよ。
これについて謝罪する?

>「負け惜しみを書いてどうなるんだ?」
これは批判や反論じゃないよ。
こちらのした質問と回答が食い違ってませんか?ということなんだが。
俺様ルールを覆すと何かいい事でもあるんですか?
別に千枚が俺様ルールを振りかざすのに何の違和感も無いですし。

937 :774RR:03/04/15 17:57 ID:p9lKMMEc
>>935
感想だろ。感想にいちいち反論するお前の体力は立派だと思うけど、それだけ。

938 :774RR:03/04/15 18:00 ID:nuNZsnJP
>>936
> >928については感想と認めるんだな。
???

> これについて謝罪する?
???

> これは批判や反論じゃないよ。
うん、返答を求めている文だね。

> こちらのした質問と回答が食い違ってませんか?ということなんだが。
「全然説明になってないね。負け惜しみを書いてどうなるんだ?」
これ、後ろの文は、前の文を補助している内容なんだが。
で、「全然説明になってないね。」ってのはただの感想ではなく、反論となると説明している。

馬鹿だから読めないんだね・・・かわいそうに。

939 :774RR:03/04/15 18:01 ID:nuNZsnJP
>>937
ま、馬鹿にはそう見えるのも仕方が無いね。
それが事実と違っても、ねw

940 :774RR:03/04/15 18:06 ID:p9lKMMEc
>>939
俺様ルールでは事実と違うんだろうね。
感想に文句つけて来た奴をちょっと相手しただけで「根拠」とか騒がれてもなぁ。

941 :774RR:03/04/15 18:10 ID:liEL/6sn
>> >928については感想と認めるんだな。
>???

>> これについて謝罪する?
>???
理解できなかったのだろうか。

>> こちらのした質問と回答が食い違ってませんか?ということなんだが。
>「全然説明になってないね。負け惜しみを書いてどうなるんだ?」
>これ、後ろの文は、前の文を補助している内容なんだが。
>で、「全然説明になってないね。」ってのはただの感想ではなく、反論となると説明している。

俺様ルールでは、これは反論だと言われてもね。

全然説明になってないですよね。
説明を求めたのに負け惜しみを書かれても困りますが。
このように書けば分かりやすかったかな?
これが反論ですか?いいねぇ。俺様ルール。

942 :774RR:03/04/15 18:13 ID:p9lKMMEc
>「全然説明になってないね。」ってのはただの感想ではなく、反論となると説明している。
君が本当に頭が良いなら不精しないでもう一度馬鹿にもわかるように説明してやればいいじゃん。
「俺が説明した文章を理解できない奴は馬鹿」ってのが「俺様ルール」

943 :774RR:03/04/15 18:16 ID:liEL/6sn
俺様が反論と決めたら反論なんだ。ってのが俺様ルールっぽいことになってきてるが。>>942

944 :774RR:03/04/15 18:23 ID:p9lKMMEc
リアル・ジャイアンだよね。>>943
しかも30歳過ぎ


945 :774RR:03/04/15 18:35 ID:liEL/6sn
>>944
本当に30歳過ぎなのかな?
こんなんで30歳過ぎっていうのがにわかに信じられないんだけど。
北海道は懐が広いね。

946 :774RR:03/04/15 20:43 ID:nuNZsnJP
>>940
> ちょっと相手しただけで「根拠」とか騒がれてもなぁ。
ようは、相手の仕方だね。
たとえ自分のそれを、相手に反論と間違われても、即座に「自分の勝手な感想だから、そっちはそれで構わないよ。」といった返答でもあればよかったのだけどね。
意地になって反論を繰り返し、最後になって、「実は感想でした〜」なんてことが通用するわきゃーない。
それまで反論を繰り返した現実があるのだからな。

>>941
> 理解できなかったのだろうか。
たぶん、お前の解釈が間違っているからだと・・・。

> 俺様ルールでは、これは反論だと言われてもね。
世間一般も、そうだと思うんですが。

> 説明を求めたのに負け惜しみを書かれても困りますが。
日本語の場合、「が。」で終わる文章には、その後、続くべき文章が存在する。
日本語はそれを省略して表現することもできる「が。」(文章の意味を解する際はそれを含めて考慮する。)・・・ということになるわけだ。
で、お前の場合、せっかく後から文を変えたのに、「〜困りますが、しっかり説明していただけるのですよね。」と、判断されるべき文章ですね。
これ、中学校で習うんだろ?まだ習っていないのか?

> これが反論ですか?いいねぇ。俺様ルール。
ちゅうことで、反論となりますね。一般的に。

>>942
> 君が本当に頭が良いなら不精しないでもう一度馬鹿にもわかるように説明してやればいいじゃん。
君の考える「本当に頭が良い」のレベルならば、そうすべきだね。
でもね、相手の成長を心から願う場合、そうしてしまうことが、どれだけ相手のためにならないか・・・。
と、極めてワンパターンな返しをしてみた。

947 :774RR:03/04/15 20:56 ID:hcph2F9H
半島人の「一般」を語られてもねぇ・・・・w

948 :774RR:03/04/15 21:05 ID:nuNZsnJP
ま、そう言うなやw

949 :774RR:03/04/15 23:20 ID:zzlm2zs1
>で、お前の場合、せっかく後から文を変えたのに、「〜困りますが、しっかり説明していただけるのですよね。」と、判断されるべき文章ですね。
そう判断しても反論になるのか?
半島人の一般、もしくは千枚の俺様ルールでは反論となるのか。それなら仕方ないが。
俺は「困りますが、いかがでしょうか?」と受け取るのが自然と思うよ。
それでも俺様ルールでは反論なんだろうな。

950 :774RR:03/04/15 23:37 ID:hcph2F9H
在日朝鮮人の犯罪数を統計から読む(ソース付き)
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044959570/

まあ、半島人は日本の癌なわけだが。千枚君はどうかな?

951 :774RR:03/04/17 09:21 ID:GV12kAp8
保守

952 :774RR:03/04/17 09:45 ID:F6tnnFpo
ageとか保守とか新スレとか…構って君とはこういうのを言うんだろう。
相手の方が上手と認められないと言った方が近いか。
いままで公平に見てるつもりだけど論戦は千枚の方が上手。
自覚もできているみたいだけど、千枚との論戦についていけなくなると
千枚が回答する様子を楽しんでいると言う風に自分の考えを摩り替えてきてる。

おもしろいんだけど、ちょっとマンネリだね。












そしてこのレスとかageとか保守とか新スレも、みんな千枚なんだろ?
この妄想厨めwww

953 :774RR:03/04/17 11:55 ID:GV12kAp8
>そしてこのレスとかageとか保守とか新スレも、みんな千枚なんだろ?
>この妄想厨めwww

大爆笑!


954 :774RR:03/04/17 12:02 ID:8Cmgt9kL
なかなか面白い。

955 :山崎渉:03/04/17 13:43 ID:FUYmjXGL
(^^)

956 :774RR:03/04/17 20:51 ID:GkK7bFn3
スレタイと違うじゃないか

957 :774RR:03/04/17 21:00 ID:faPjOTqK
俺KRに乗ってるけど毛ー無ーいぞ!

958 : ◆CBX125FYmI :03/04/17 21:17 ID:fx5luM+D
ワロタ
「けーあーる」か(w

959 :774RR:03/04/17 23:41 ID:8Cmgt9kL
>>949
> そう判断しても反論になるのか?
なる。
その理由は、これまでの>930等で解説済み。
もし反論でもあるなら、その根拠を添えて反論してみてくれ。
無茶はしない方がいいとは思うけどね。

> 半島人の一般、もしくは千枚の俺様ルールでは反論となるのか。
きっと、一般の人も同じだよ。

> 俺は「困りますが、いかがでしょうか?」と受け取るのが自然と思うよ。
相手の意見と異なる内容のものを提示してから、「いかがでしょうか?」と、相手の意見を求めるなら、完全に反論だろうて。

> それでも俺様ルールでは反論なんだろうな。
俺様ルールにしてしまいたいお前の気持ちは、よーっく理解できる。
だが、どこがどうだから、一般とは異なる。
したがって、それは俺様ルールとなる・・・、といった解説付じゃなければ、ただの遠吠えだろ。


その他、チョンについての意見はいらんだろ?
・・・という反応が欲しいだけだろうしw

960 :774RR:03/04/18 07:25 ID:j88opLZy
>相手の意見と異なる内容のものを提示してから、「いかがでしょうか?」と、相手の意見を求めるなら、完全に反論だろうて。
異なる内容の提示?

説明を求めたのに負け惜しみで返した千枚に対して、
負け惜しみじゃなくて説明を下さい。
と言うことが異なる内容の提示をしてから意見を求めると言う部分に抵触するのか。

例えば質問に違う事柄の答えを返した場合、その答えは自体は間違っていないが、
その質問に対する答えとして不適当であった時、普通は聞き直す。
聞き直したら批判、反論て、そんな無茶な。これが俺様ルール?

961 :774RR:03/04/18 08:42 ID:CPsdAH/P
>>960
> 異なる内容の提示?
異なる内容を提示した上での反論。
まだ、独り言っていう逃げ道もあるけど?w(行き止まりだけどね。)

> 説明を求めたのに負け惜しみで返した千枚に対して、負け惜しみじゃなくて説明を下さい。
お前がそう言っているだけで、あれは説明。
反対に、あれが説明ではないというなら、「どこがどうだから説明ではなく負け惜しみだ」といった展開が欲しいね。
・・・とは、これまで何度も書いたとおり。

> と言うことが異なる内容の提示をしてから意見を求めると言う部分に抵触するのか。
既に、それ以前の問題になってるのだよ。

> 聞き直したら批判、反論て、そんな無茶な。これが俺様ルール?
それに対しては、既に説明してあるのにも関わらず、それは説明ではなく負け惜しみだ、との一点張り。
そしてこちらからの、どこがどう負け惜しみになるんだ?との問いには、一切答えない。
それは、「説明は終了している」との俺の意見に対する「反論」になる。
当たり前のことだ。

・・・あのな・・・正直、お前、弱すぎる。
俺に対して、こういった分野での対抗は無理だってことに、一生気付かないのだろうな。
俺は、どこをどう突いても返すことは不可能との判断をした意見しか、これまで出していない。
(これは、論戦に臨む側としては、ずるい・卑怯な部類になる。負ける可能性のあることには、口を出さないのだからな。)
こいつらならこの部分を追及するだろと考えても、それに対して、その対応と結末を考えてから書き込む。
そして、これまで、その考えた結末と、同じ内容の結末しか得られていない。
予想を超える意見が出ることの無い以上、これは当たり前のことだ。
だが、その結末の想像ができる者とできない者がいる。

先はかなり長いぞ・・・がんばれるか?

962 :774RR:03/04/18 09:25 ID:3x+2uA5V
>面会に千枚通し持っていったのがヘタレじゃない理由を説明してみろ。

>ヘタレの定義ってのが、皆共通ではないからなぁ。
>お前らは、素手での勝負はヘタレじゃないが、得物で殺し合うってのはヘタレなんだろ?
>俺とお前らの定義は、まるで違うからね。
>平和な幸せボケ頭の持ち主は、一生平和で幸せなんだろうね。
>あーうらやましいね。

俺様ルールではこれが説明になるんだって。プ
説明になってると言うなら、俺様ルールではこういう理由だからヘタレじゃありませんとか書かないとな。

963 :774RR:03/04/18 09:45 ID:CPsdAH/P
定義が統一されている事柄ではないから、ヘタレ云々の話を確定できる話では無い。

何度も書かせるな。
お前の頭が悪いのは分かるが、何度も同じことを書くのは面倒だよ。
しかもその後、平和な感覚のお前らの定義で語るとヘタレかもしれんが、おれの感覚は全然違うのでそうではないね、という話にもなっている。

それで文句があるなら、定義の統一されていない事柄についても、共通の見解を出さないと説明にならない、といった証明をしないといけないんですよ?
ま、ま、がんばってみてくれw

964 :774RR:03/04/18 10:01 ID:gTi8SjIx
>>1
ちびでぶはげでもこれだけ売れないバイクを買って乗ってくれてるだけまし。
珍より100倍まし。

965 :774RR:03/04/18 10:03 ID:CPsdAH/P
ようやく証明が不可能と気付いて、当然がんばることはしないくせに、謝罪も反省も無い。
そんなんじゃ、いつまでたっても成長できないぞ。

人間は、負けを素直に認めて、次の段階に進めるものだと思うのだがねぇ。

966 :774RR:03/04/18 10:07 ID:sH1k75QM
突っ込みどころ満載だな!w

967 :774RR:03/04/18 10:14 ID:qMkebspg
AHAHAHAHAHAHAHA

968 :774RR:03/04/18 10:23 ID:CPsdAH/P
その突っ込みどころも、既に対応されているってことは、そろそろ気付いたらしいな!w

969 :774RR:03/04/18 11:56 ID:3x+2uA5V
>>963
>平和な感覚のお前らの定義で語るとヘタレかもしれんが、おれの感覚は全然違うのでそうではないね
一般的にはヘタレだが、俺様ルールではヘタレじゃない。
笑うとこか?
俺様ルールにおいて人に会うのに獲物常備が必要な理由を聞いてるのに、わかんない奴だな。

>それで文句があるなら、定義の統一されていない事柄についても、共通の見解を出さないと説明にならない、といった証明をしないといけないんですよ?
俺様ルールに文句があるならヘタレという定義について共通の見解を出せと。
ジャイアン丸出しですか?
お前の一方的な俺様ルールを覆す必要がどこにある?何勘違いしてるんですかね。このキティは。

>人間は、負けを素直に認めて、次の段階に進めるものだと思うのだがねぇ。
こいつ千枚通し片手に勝った気でいますよ。
おもしろいですね。

970 :774RR:03/04/18 12:27 ID:JgywQmTT
「他人には質問しまくって根拠とか騒ぐくせに相手の質問には話を逸らしまくって明確な解答をしない」のが千枚ルール

971 :774RR:03/04/18 13:07 ID:CPsdAH/P
>>969
> 俺様ルールにおいて人に会うのに獲物常備が必要な理由を聞いてるのに、わかんない奴だな。
平和な考えを持てないなら=殺し合いが日常なら、必要かもな、という意味合いのことは何度も書いているが。
馬鹿にはいつになったら理解できるんだ?

> 俺様ルールに文句があるならヘタレという定義について共通の見解を出せと。ジャイアン丸出しですか?
ジャイアンごときを、手玉に取れなくてどーすんだ?

> お前の一方的な俺様ルールを覆す必要がどこにある?何勘違いしてるんですかね。
必要が無いではなく、「馬鹿だから覆せないだけ」という認識を相手に持たせる結果になるだけ。

> こいつ千枚通し片手に勝った気でいますよ。
ま、負け犬は、吠えていなさいってこった。
バーチャルではいつまでも負けを認めない・・・、かといって現実で命を賭けることは馬鹿らしい。
俺の中では、それこそがヘタレ。

>>970
> 「他人には質問しまくって根拠とか騒ぐくせに相手の質問には話を逸らしまくって明確な解答をしない」のが千枚ルール
逸れていませんよ、全然。
つか、もし逸れているなら、その点追求したらいいだけ。
追求する能力も持てず、いつも吠えるだけ。

馬鹿は悲しいな、おいw

972 :774RR:03/04/18 13:44 ID:s7c1Oiyr
>>1 おまいのような心の醜い香具師が乗っていることがバイクを禿しく
イメージダウン

973 :774RR:03/04/18 13:55 ID:lyV02Wy6
いちいち追求するのが面倒なだけ。そこまで暇じゃないし。
適当に言葉尻を捕まえて遊べれば満足なだけだね。
それに気が付かずに勝ち誇っているチョンを見てるのも楽しい。

974 :774RR:03/04/18 13:59 ID:CPsdAH/P
>>973
> いちいち追求するのが面倒なだけ。
面倒なのに、無数の反論、ご苦労様です。

> そこまで暇じゃないし。
暇じゃないのに・・ry

> 適当に言葉尻を捕まえて遊べれば満足なだけだね。
ほほーう、それはそれは。

> それに気が付かずに勝ち誇っているチョンを見てるのも楽しい。
・・・と、自分に嘘を吐いてまで、負けを認めたくない奴を見るのはもっと楽しい。


なしたあー、終わりかあ?
ほーれ、勝ち誇っちゃうぞお?w

975 :774RR:03/04/18 14:00 ID:JgywQmTT
>平和な考えを持てないなら=殺し合いが日常なら、必要かもな、という意味合いのことは何度も書いているが。
で、千枚が生きているのはどんな世界なんだ?殺し合いが日常の世界なら千枚ルールが正しいかもしれんが、
一方的に戦争を妄想してるだけなら千枚ルールでもアフォだろ。

殺し合いが日常だという札幌近郊の暮らし振りを是非知りたい。

976 :774RR:03/04/18 14:02 ID:lyV02Wy6
>> それに気が付かずに勝ち誇っているチョンを見てるのも楽しい。
>・・・と、自分に嘘を吐いてまで、負けを認めたくない奴を見るのはもっと楽しい。

はいはい自己レスお疲れ様。w

977 :774RR:03/04/18 14:04 ID:CPsdAH/P
>>975
> で、千枚が生きているのはどんな世界なんだ?
ん?知りたいの?

> 殺し合いが日常の世界なら千枚ルールが正しいかもしれんが、一方的に戦争を妄想してるだけなら千枚ルールでもアフォだろ。
そりゃそうだね。

> 殺し合いが日常だという札幌近郊の暮らし振りを是非知りたい。
百聞は一見に如かずって知ってるかな?

978 :774RR:03/04/18 14:06 ID:CPsdAH/P
>>976
同文。

979 :774RR:03/04/18 14:11 ID:JgywQmTT
>>977
俺さまルールの根拠となるべく日常生活を説明をしてみてくださいとお願いしてる
だけなのになぁ。相手の揚げ足をとる国語能力は高くても、物事を説明する能力が
著しく低いのかな?



980 :774RR:03/04/18 14:15 ID:CPsdAH/P
>>979
> 俺さまルールの根拠となるべく日常生活を説明をしてみてくださいとお願いしてるだけなのになぁ。
百聞は一見に如かずって知ってるかな?

> 相手の揚げ足をとる国語能力は高くても、物事を説明する能力が著しく低いのかな?
百聞は一見に如かずって知ってるかな?


百聞は一見に如かずって知ってるかな?
クスクス。

981 :774RR:03/04/18 14:16 ID:0bqv38G2
千枚=チョン
です。このことは本人が否定できないことからも明らかです。
バイク板の他のスレがキムチ臭くならないように、皆様構ってあげてください。
千枚くん登場初期のように、例えば北海道スレに構って君カキコをし続けたような事態は
スレ汚しですので。

982 :774RR:03/04/18 14:18 ID:CPsdAH/P
>>981
人類史上最高の煽り。

983 :774RR:03/04/18 14:30 ID:s7c1Oiyr
>>981 さっきから見てると差別用語連発してる。
人権意識のない香具師は掲示板に書き込む権利なし

984 :774RR:03/04/18 14:32 ID:/kN4RRXN
まあ所詮千枚ごときがどんな得物を使っていくら頑張ったところで、
俺のカマキリ拳法には太刀打ちできないわけだが。

985 :774RR:03/04/18 14:41 ID:JgywQmTT
>百聞は一見に如かずって知ってるかな?
俺さまルールの根拠となるべく日常生活を説明をしてみてくださいとお願いしてるだけなのになぁ。

>百聞は一見に如かずって知ってるかな?
俺さまルールの根拠となるべく日常生活を説明をしてみてくださいとお願いしてるだけなのになぁ。

相手の揚げ足をとる国語能力は高くても、物事を説明する能力が著しく低いのかな?
クスクス

986 :774RR:03/04/18 14:56 ID:WzAin/tH
>>983
同じことをこの同じ掲示板で書いてきてください。
http://ex.2ch.net/korea/

987 :774RR:03/04/18 14:59 ID:3x+2uA5V
殺し合いが日常の奴が一般人相手に獲物持参とはこれいかに。
殺し合いが日常の奴が一日中2chとはこれいかに。

>ほーれ、勝ち誇っちゃうぞお?w
勝ち誇ってみな。
負け犬が勝ち誇るところを一度見てみたい。

988 :774RR:03/04/18 15:06 ID:CPsdAH/P
>>983
> 人権意識のない香具師は掲示板に書き込む権利なし
どーでもいいことだ。

>>984
> 俺のカマキリ拳法には太刀打ちできないわけだが。
コメントに困ることはヤメロ。

>>985
> 俺さまルールの根拠となるべく日常生活を説明をしてみてくださいとお願いしてるだけなのになぁ。
いくら説明しても無意味だってことが、どうして理解できない?
もう一度書くね。

「百聞は一見に如かずって知ってるかな?」

> 相手の揚げ足をとる国語能力は高くても
つまりは、こういうことで、俺に太刀打ちできることは無いと理解しているってことかな。
それなら、結局負けるのは目に見えているのに・・・ホント不思議な生き物だ。

> 物事を説明する能力が著しく低いのかな?
説明したとしても、結局そんなことに意味は無い、という結果になる。
だからこそ、百聞は一見に如かずって知ってるかな?と書いている。
それを理解できず、相手を追い詰めた気になっているのは、正直痛い。
そしてある程度、言い分が無くなると、適当に言葉尻を捕まえて遊べれば満足だとか、それに気が付かない奴を見てるのが楽しいとか、みっともない姿を晒しちゃう。

もうね、王道っていうの?こういうヲタの決まりきったパターン。
たまには趣向を変えてみてくれよ。

989 :774RR:03/04/18 15:10 ID:qMkebspg
>>988
もっとお母さんみたく優しく言ってくれ。

990 :774RR:03/04/18 15:10 ID:CPsdAH/P
>>987
> 殺し合いが日常の奴が一般人相手に獲物持参とはこれいかに。
あれ?この文、なんか変だよ。
俺は指摘しないから、自分で訂正してみよう。

> 殺し合いが日常の奴が一日中2chとはこれいかに。
たまにはお前らのような馬鹿と戯れるのも、心があらわれていいもんだぞ。

> 勝ち誇ってみな。
ぶはっw

> 負け犬が勝ち誇るところを一度見てみたい。
俺はいつも見ているけどね。

991 :774RR:03/04/18 15:13 ID:CPsdAH/P
>>989
無理だ。

992 :774RR:03/04/18 15:24 ID:JgywQmTT
>>988
長々と書いてるけど要するに相手を納得させる説明はできませんってこと?
マンガのジャイアンも手玉にとれるらしいが、実在の他人相手には駄目みたいだね。

もう一度書くね。
「俺さまルールの根拠となるべく日常生活を説明をしてみてくださいとお願いしてるだけなのになぁ。」

993 :774RR:03/04/18 15:34 ID:CPsdAH/P
>>992
> 要するに相手を納得させる説明はできませんってこと?
無意味だって書いてあるね。
無意味の意味は、意味が無いってことだね。

> 実在の他人相手には駄目みたいだね。
小学生程度でいいんだけど、やっぱり相手に最低限の知性が無いと難しいね。

> 説明をしてみてくださいとお願いしてるだけなのになぁ。
もうそろそろ理解できたかな?

クスクス。

994 :774RR:03/04/18 15:57 ID:JgywQmTT
>無意味だって書いてあるね。
>無意味の意味は、意味が無いってことだね。
要するに相手を納得させる説明はできませんってこと?

> 実在の他人相手には駄目みたいだね。
>小学生程度でいいんだけど、やっぱり相手に最低限の知性が無いと難しいね。
要するに相手を納得させる説明はできませんってこと?

>もうそろそろ理解できたかな?
要するに相手を納得させる説明はできませんってことを?

クスクス。

995 :774RR:03/04/18 15:59 ID:gTE4U4Sx
995

996 :774RR:03/04/18 16:02 ID:qMkebspg
一応次スレは↓で。

★千枚と愉快な仲間たち★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/bike/1050395835/

つーか、お前ら一箇所でやれよw

997 :774RR:03/04/18 16:20 ID:CPsdAH/P
>>994
> 要するに相手を納得させる説明はできませんってこと?
説明自体に意味が無いから、しないよってこと。
(ずーっと書いてあるけどなw)

納得したいなら体験したらいい。
納得したいんだろ?w


> 要するに相手を納得させる説明はできませんってこと?
お前が小学生以下の知性であれば、無理。

> 要するに相手を納得させる説明はできませんってことを?
いいや、お前が弱いってことを。

クスクス。

998 :774RR:03/04/18 16:22 ID:qMkebspg
998〜

999 :774RR:03/04/18 16:22 ID:qMkebspg
999〜    

1000 :774RR:03/04/18 16:23 ID:qMkebspg
い〜ちま〜いた〜りな〜い

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

376 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)