5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

おい超広角マニア!

1 :名無しさん脚:02/07/15 12:36 ID:kRyHgkwY
お前ら、自慢の超広角写真を見せてくれ!!


★写真板★
http://210.150.168.63/photo2ch/

421 :410:04/02/01 00:29 ID:lWKyXnhg
>>419
>自分で確認できるレンズを買ったら?
地方在住者なのでなかなかそうはいかないんです。
>どうしても今それが必要って訳じゃないんだろ?
カメラは生き甲斐みたいなものですから、広角好きな自分としては、
単焦点でいいのを1つ持ってみたいと思ってたんです。
できれば、安価で。そうしたらちょうどいい価格でしたので、どうかなぁ、と。

422 :名無しさん脚:04/02/01 00:31 ID:E7EnolN/
だから情報が欲しかったら今どんなカメラを使っているのか書かないとみんなが返答に困るだろうに。


423 :名無しさん脚:04/02/01 00:32 ID:E7EnolN/
良い物が欲しかったら新品で明るいものを買ったほうがいいんじゃない?
安物買いの銭失いになるだけだ。

424 :410:04/02/01 00:33 ID:lWKyXnhg
>>420
>せめて所有しているカメラぐらい書いたらとも思うけどな。
ボディがそんなに関係するんでしょうか?
一応eos5とα807siですが。

425 :名無しさん脚:04/02/01 00:36 ID:E7EnolN/
シグマの場合大いに関係する。
で、どっちのカメラに付けたいんだ?

426 :名無しさん脚:04/02/01 00:38 ID:E7EnolN/
とここまでレスしておいて俺は寝る。
あとは誰か頼むw
使用カメラを書いてこのレンズが使いたいのだけどってのが質問のイロハだな。

427 :410:04/02/01 00:42 ID:lWKyXnhg
>>425-426
>シグマの場合大いに関係する
そうだったんですか。知りませんでした。サンクス。
通販はミノルタ用でしたがキャノンの方がいいのならキャノンの方を捜します。
それじゃ、どなたか詳しい方、レスよろしく。

428 :名無しさん脚:04/02/01 00:50 ID:M7JNu0Sv
現行品でもあるトキナの17mmF3.5の方がいいのでは?
最短も25cmとかなり寄れるし、そんなに癖の無いレンズだと聞いている。

どうしてもシグマに拘るなら別だけど、値段にも拠るが17mmと18mmならより広角の17mmの方が良いと思うが…

まあ、個人の好みだから何とも言えないけどね。

429 :名無しさん脚:04/02/01 01:39 ID:E7EnolN/
何だかね。
誰もキヤノンの方がいいとは言ってないのだよな。
トキナもシグマもミノルタ用なんだろうし、それで迷っているんじゃないのかな?
何だか訳わからん。
カメラが生甲斐なら納得できるレンズを新品で買ったほうがいいと思うがね。

430 :名無しさん脚:04/02/01 01:53 ID:9rLGFlbD
質問と言いつつ、手がかりは秘密にするし、他人の話は全然聞いてない。
そのくせ質問に関係ないことはダラダラと書き連ねる。
ここまで完全な教えて君は珍しい(w

http://www.nn.iij4u.or.jp/~nabe/osietekunn.html

431 :名無しさん脚:04/02/01 02:53 ID:dwAsHA8G
>>430
超ワラタ。とくに2番目の前半なんて410のことを言っているとしか思えない。

432 :名無しさん脚:04/02/01 09:41 ID:0nDbvAeV
トキナの17mm方が定評があるだろ
そんなこともググって解らんのか?
そっち買えやボケ!

433 :名無しさん脚:04/02/01 13:46 ID:E7EnolN/
結局正真正銘のマニュアルに則った教えて君だったんだな。
あぁ〜あマジレスアフォみたいだったな・・・鬱・・・

434 :名無しさん脚:04/02/02 02:42 ID:tAfYmgUF
つーかトキナやシグマのレンズが一生の宝物になるか?ボケェ

435 :名無しさん脚:04/02/02 19:55 ID:RctselBr
( ゜д゜)ポカーン

436 :名無しさん脚:04/02/03 07:06 ID:9XIYU4MN
魚眼も超広角でいいですか?

437 :名無しさん脚:04/02/03 12:54 ID:YpKskfCp
よかろう

438 :名無しさん脚:04/02/04 20:52 ID:IbChzYDS
先生!スレタイが「お笑い超広角マニア!」に見えて仕方ありません。

439 :名無しさん脚:04/02/04 23:47 ID:2kbbCzhy
>>438
眼鏡をしなさい。

440 :名無しさん脚:04/02/10 13:51 ID:SMNEe9Vl
>>439
魚眼のな。

441 :名無しさん脚:04/02/22 00:08 ID:Yd0FUuP1
28ミリでもしっくりこなかった。
24ミリでもしっくりこなかった。
思い切って魚眼を買ったらちょうど良い画角だった。

ひょっとして前世はさかなくん・・・?

442 :名無しさん脚:04/02/22 19:00 ID:Ra41mO/X
♪ さかな さかな さかな〜

443 :名無しさん脚:04/02/23 03:08 ID:vxPHn1f9
うお〜

444 :名無しさん脚:04/02/23 09:04 ID:1Gsv1Dqs
>>442-443
スレタイが「お寒い超広角マニア!」に見えて仕方ありません。
sage

445 :名無しさん脚:04/02/24 22:09 ID:upMnueyj
          ┌──────
          |ぎょっ<click>
   ┏━∧ ∧└y─────
____┃ (    )
\  ┗ ⊂   ヽ
  \===丶| ̄ ̄ ̄|
    |   (│   │
      ⊆|    |
        ̄ ̄ ̄
          ┌───────
          |な、なんだよ・・・
   ┏━∧ ∧└y──────
____┃ (゚Д゚;)
\  ┗ ⊂   ヽ
  \===丶| ̄ ̄ ̄|
    |   (│   │
      ⊆|    |
        ̄ ̄ ̄

446 :名無しさん脚:04/02/25 06:45 ID:/1Iiqd0T
魚眼めがねで歩いてみたい。

447 :名無しさん脚:04/02/25 22:16 ID:6MxO/z7a
確実に酔うな。又は通報される。

448 :名無しさん脚:04/02/25 23:45 ID:SHKzztZ5
たった今、一ヶ月前に撮った写真をみていたのだが、
28mmも狭く感じるようになってきたなーと思っていたら、GR21で撮った写真だった。
鬱だ...

449 :名無しさん脚:04/02/26 16:41 ID:UiD1wV+2
>>448
そんなあなたに、ワイワイワイド。

450 :名無しさん脚:04/02/27 03:40 ID:h3lxNdm9
逆光に弱い広角はつかえねーよ。

451 :名無しさん脚:04/02/27 23:39 ID:wxV5A5w7
確かに逆光に弱いのは萎える。
いくら明るくても逆光で使えないならイラネ

452 :名無しさん脚:04/02/29 02:25 ID:gijrE4Tb
AF19-35mmF/3.5-4.5買いたいんですがトキナーとタムロン、どちらがお勧めでしょうか?
ヨドの店員さんはタムロンの方がコーティングが良くて云々と言ってましたが本当でしょうか・・・。

453 :名無しさん脚:04/02/29 15:20 ID:fmM/e2T8
トキナーのは描写も造りもまずまず、AF音は静かじゃないけど不愉快な音じゃない。
値段を考えればイイと思う。 けど、逆光メチャ弱〜だから気をつけて。
タムロンのは使ったことないです。 
デジ一眼での使用を考えないのであれば、中古の20mm短焦点買うのもいいと思いますよ。
19〜35mmのズームでも、実際使うのはワイド端ばっかりのような…

454 :名無しさん脚:04/02/29 17:40 ID:9sW1Bvtg
E5000で広角世界に目覚めてしまった

455 :名無しさん脚:04/02/29 18:25 ID:eawKU62s
>>452
両方寄れないからそのうち飽きるかも。

456 :452:04/03/01 15:19 ID:O1mBzlA4
ありがとう。トキナーとタムロンの近接10センチの差は結構ありそうですね。
トキナー行っておきます。

457 :名無しさん脚:04/03/07 18:50 ID:hE7R4FsL
超広角レンズで、寄ったときに魚眼っぽく歪むレンズが欲しいです。
シグマやタムロンの12〜24や17〜35あたりでは、寄ってもそんなに
歪まないですか?
というか、超広角レンズって、歪まないように努力して作られてるん
ですよねぇ。やっぱり超広角でも、魚眼っぽい面白い描写は無理
でしょうか?
魚眼っぽくも、普通に(?)広角としてもいけるオススメがありましたら
是非教えて下さい。

458 :名無しさん脚:04/03/07 18:54 ID:43ceZ6gq
フィッシュアイにテレコンつけるとか。

459 :名無しさん脚:04/03/07 19:05 ID:z0SR/PG8
>>457
素直に魚眼使えばいいと思うが、そうでなければペンタの
フィッシュアイズーム17-28mmのテレ側とか。

>超広角レンズって、歪まないように努力して作られてるんですよねぇ。
そりゃそうだ。でなきゃコストのかかる非球面レンズなんか使わないよ。

>寄ってもそんなに歪まないですか?
なんか誤解があるような。
寄った時に歪んで見えるのは歪曲収差ではない。
パースペクティブ(遠近感)の誇張による変形。広角で顕著。


460 :名無しさん脚:04/03/07 21:45 ID:4EsYc3bW
歪曲は撮影距離でかわるからよった時に樽が目立つレンズもあるよ。

461 :457:04/03/09 10:14 ID:jxlqzuT8
みなさまレスありがとうございます。

やっぱり歪んだ写真が撮りたければ魚眼が一番ですよねぇ。
極貧なので超広角のテレ端で、そういった面白い効果が得られれば、
魚眼買うこともなく楽しめるかなと思ったのですが(広角はもともと買う
つもりだったので)。

ペンタのズームって、最近車の写真の宣伝をよくみかけるアレです
よね?見た瞬間欲しい!と思ったのですが、なにせミノルタなので
無理です…。

>460さん、寄ったとき樽が目立つオススメ教えて下さい。ミノルタで
使えるものだとうれしいです。

462 :名無しさん脚:04/03/09 20:53 ID:jQY8KXEI
M42のフレクトゴン20/2.8かなぁ これならミノルタでも使える。

463 :名無しさん脚:04/03/10 00:36 ID:6lM/gbva
20-35とかの広角ズームはどう?

464 :461:04/03/10 13:22 ID:zn4urvSz
>462さん、恥ずかしながら初心者でフレクトゴンなるものを知りませんでした。
今ググってみたら、カールツァイスレンズなんですね。アンティークレンズとかって、
いっぱい出てました。
カールツァイスってなんだかツウな人が使ってるイメージだったので思いもつきま
せんでした(ココでこんなこと言ってたら笑われちゃいそうですね(笑))。
でもかっこいいですねぇ。

>463さん、20−35とかでも歪んだ感じが得られますか?どこのメーカーのが
面白いよ、とかオススメがありましたら是非教えて下さい。
20−35と12−20とかだと、テレ端でより歪むのは距離が短いものの方なんで
すか?
それとも、やっぱり距離よりもレンズ(メーカー)によりけりって感じでしょうか?

1本のレンズで普通の広角も樽画像も楽しみたいなんてよくばりでしょうか。
なんか魚眼って、使ってみたいけど買うのはためらわれてしまって。。

465 :名無しさん脚:04/03/10 16:41 ID:aqn05Ay3
>>464
そういえば、ワイドコンバータで、ケンコーに
KUW-045 定価12,000 0.45倍 取付Φ49o セミ魚眼
ってあるけど...
ケラレとかは試してみないとわからんが。
とりあえず、お手軽なのでは?

466 :名無しさん脚:04/03/11 21:53 ID:pu36hbAS
15mm魚眼もトリミングすればこんなもんだ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040311214727.jpg
10D 15mmF2.8FISHEYE

安い魚眼はロシア製でも探せ

467 :名無しさん脚:04/03/13 00:45 ID:KzKVe+su
>>466
安い魚雷はロシア製でも探せ!

468 :名無しさん脚:04/03/13 05:31 ID:yyD7MjVn
シュクバルでも安いかな。

469 :名無しさん脚:04/03/19 22:11 ID:Z9ndJq7g
>>468
こないだ3まんえんでかいまつた。w

470 :名無しさん脚:04/03/19 23:34 ID:tXfQDg2V
最近、魚眼でも狭く感じるようになって来た・・・。

83 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)