5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★キヤノンEF50/F1.8スレ★

1 :名無しさん脚:02/08/06 12:50 ID:YguUiR7z
安くて軽くて素敵やん。
レンズすれで盛り上がってきすぎたのでスレ立てました。


2 :名無しさん脚:02/08/06 12:52 ID:Ho0E7zYz
2GET〜!

3 :名無しさん脚:02/08/06 12:55 ID:YguUiR7z
じゃ、3げとー

4 :名無しさん脚:02/08/06 13:02 ID:4aTNg5OE
4GET

5 :名無しさん脚:02/08/06 13:07 ID:hWmPvCdX
落とすとすぐに壊れる。
落とさなくっても壊れる。
フィルターホルダーつけたらMFがものすごくしづらい。
何もつけなくてもMFがしづらい。
AF音がうるさい。
距離指標、深度目盛が無い。

悪いところはそれぐらいだ。
いいレンズだよ。


6 :名無しさん脚:02/08/06 13:09 ID:GXk9t3iW
実売いくら?

7 :名無しさん脚:02/08/06 13:09 ID:hWmPvCdX
量販店で¥9,000が標準的だな。

8 :名無しさん脚:02/08/06 13:12 ID:GXk9t3iW
新品で\9000か!
俺は中古のAFニコール50/1.8Sを同額で買った。

9 :名無しさん脚:02/08/06 13:16 ID:hWmPvCdX
>>8
それは、キヤノンは安くてうらやましい、という事?
現物を見れば、安いだけの事はある、と納得できるって。

キヤノンには、オモチャみたいな1.8と、プラナーより高い1.4しか50mmが無い。
F1.8でいいから、もう少しきちんとしたやつが欲しいところだ。

10 :名無しさん脚:02/08/06 13:18 ID:hWmPvCdX
あ、2.5があったか…。
うーむ。

11 :名無しさん脚:02/08/06 13:20 ID:xnEThKRa
このスレは typeII だけか?
漏れは I型しか持っとらんぞゴルァ

12 :名無しさん脚:02/08/06 13:30 ID:YguUiR7z
T型でもU型でもどっちでもいいyo!
>5マニュアルで使うことを前提にしてないから距離指標とかいらんの。
オート前提で写り前提。悪くないだろ?うつりわ。壊れたらまた買えばいいよ
、高いもんじゃないしさ。」

13 :名無しさん脚:02/08/06 13:50 ID:hWmPvCdX
基本的には12の言う通りなのだが、出先で突然壊れるのは勘弁してほしい。
2個持っていく気にもなれないしね。

それが無くっても何とかなる「予備のレンズ」として使うには良いんだが。

14 :名無しさん脚:02/08/06 13:51 ID:4M/eOtMy
ピントリングに厚手の輪ゴム。

15 :名無しさん脚:02/08/06 13:54 ID:DLJ6nCpq
>13
ですね。普及機向けのレンズなんですかね?
写りに関しては悪くは無いんじゃないですか。
どうですか50/1.4usmと比べて変わらないんですかね・・・。

16 :名無しさん脚:02/08/06 13:59 ID:hWmPvCdX
写りは悪いとは思わない。むしろ水準以上だろうね。
だからこそ、壊れても壊れても買ってしまうのだが・・・。
今ので3つ目。

4つ目を買うような事があれば、50mmF1.4USMが買える金額を
突っ込んだことになるので悲しいぞ。

17 :名無しさん脚:02/08/06 14:02 ID:hWmPvCdX
そういうわけで、使い方が荒い奴には薦められない。

もし、1つ買って「落下」以外の要因でブッ壊してしまった人には、
2つ目を買うよりも、F1.4に買い換える事を考えた方が良いぞ、と
アドバイスしたい。

50mmなんてあまり使わないから長持ちする、なんて人には良いかと
思うが。

18 :名無しさん脚:02/08/06 14:05 ID:DLJ6nCpq
何で壊れやすいんですか?
自分は買って1ヶ月経ってません。

19 :名無しさん脚:02/08/06 14:09 ID:hWmPvCdX
なぜ壊れやすいか、

レンズの繰り出しが、いわゆるヘリコイドではなく、螺旋状のプラスチックカムで
行われている。
レンズエレメントを保持している中筒が外側の鏡胴にひっかかっている部分が非常に
ショボく、ショックを与えたら一撃で飛んでしまう。
長い目で見たらガタも出やすいだろうな。

20 :名無しさん脚:02/08/06 14:13 ID:hWmPvCdX
暗いところでAFが迷いだし、最短〜∞をジコジコ逝ったり来たりしだしたら、
それだけでガッツンガッツンと壊れそうな悲鳴をあげる。
実際、俺が壊した1個目は、その状態で壊れた。

AFが迷い出したら、速攻でMFにすべし。

21 :名無しさん脚:02/08/06 14:50 ID:8V+2yLlo
迷いだしたらですか。。
俺のやつメインで使う機だからな〜(w
自分の視点で撮る写真とかいって最近やっとるもんで>>>
いたわりながらがんばります。
>20さんありがとうございます


22 :名無しさん脚:02/08/06 15:42 ID:gQeabxqd
盛り上がっていきましょう

23 :XXX:02/08/06 19:20 ID:dTFAL+Pg
いやーースレッドできちゃいましたね。
EOS KISS 買う人に ガンガン奨めちゃいましょう。

オレのはクルマの中でガキにふんずけられて筒が割れた。
また買ったほうがいいかな??
50マクロもっているしな・・
AFが暗くなると迷うし、モーターが急に止まれなかったりもした。
でも・・写りは素直そのもの。MFで調整すれば天下無敵のバカヤスレンズだわい。
50/1.4とはF2以上では差がないと思われる。
いまだ・MADE IN JAPAN なのか心配でもある。

24 :名無しさん脚:02/08/06 20:38 ID:VQYxud1y
ほんっとそう!
ガンガン使いましょうね

25 :名無しさん脚:02/08/06 20:50 ID:VQYxud1y
みんなはこのレンズでどんな写真撮ってるの?
自分はスナップとかポート例とだね!!


26 :名無しさん脚:02/08/06 20:55 ID:Jm0E+92v
EF50/1.4は自転車から水田の溝に落としたけど(運良く水には浸からなかった)
傷が付いただけで無事ですた。

しかし淀で購入直後の試し撮りで落としたので、本当に無事かどうかはわからん罠


27 :名無しさん脚:02/08/06 21:00 ID:hWmPvCdX
>>26
いわゆる「光軸が狂う」とかの類を気にしているの?
だったら大丈夫だよ。

あのプラのハメ込み式鏡胴は、調整しろもなにもなくパチンパチンと組み立てる
だけの作りで、それこそパートのオバチャンにでも組み立てられるレンズです。

つまり「狂う」なんて曖昧な領域なんてない。

まるっきり正常か、木っ端微塵に壊れるかのどちらかです。

28 :XXX:02/08/06 21:05 ID:tw03wJM9
>>25
古都をぶらぶら、スナップ 旅行にこれ1本
風景や建物は結構忠実に再現してくれるよ。
もう少し、接写できラバ 完璧だよ。
純正フードも持っている。
フードのねじ込むリングの部分のほうが
本体の筒よりつぶれにくいんだ。
ガキに踏まれてモーターが飛び出したけど
フードは完全に残っている。
これって、また買えって誘惑をかもし出すんだよ・・・
EOS5でも軽い軽い。おすすめよーーn


29 :名無しさん脚:02/08/06 21:08 ID:VQYxud1y
漏れは7につけてます!!
軽いから7にぴたーーりだne!!


30 :名無しさん脚:02/08/06 21:13 ID:LGlCB0t0
中にゴミがはいってしまった…

31 :名無しさん脚:02/08/06 21:22 ID:VQYxud1y
買ったときから入ってましたが何か?

32 :XXX:02/08/06 21:25 ID:fdHMlcbo
>>30
清掃修理に何回出したら、本体が買えてしまうのでしょう??
>>29
7にもいけますね。
55の方もオススメですよ。
なんたって、壊れようが盗まれようがレンズだけならあきらめついちゃう!!

33 :名無しさん脚:02/08/06 21:29 ID:pfaRsZL3
保全あげ


34 :名無しさん脚:02/08/06 21:34 ID:c8bZERhp
メイドインジャパンって書いて歩けどみんな疑ってない?
疑う根拠とかあるのーー?コスト面とか???

35 :XXX:02/08/06 21:35 ID:fdHMlcbo
MADE BY コジナ

36 :レンズスレの782:02/08/06 21:43 ID:CCIO8roK
50mmG2.5マクロレンズとこのレンズを持っている方に
お訪ねしたいのですが・・・
この、ちょっとの明るさの差にはやっぱり違いはありますか?
マクロの方でもまあまあ同じような撮り方が出来るじゃないですか。
でも写りはやっぱり違うんでしょうか・・・?

37 :名無しさん脚:02/08/06 22:53 ID:aWyZ61pL
やっぱお手軽なお値段、荷物にならない軽さ、
Lズームを凌駕する写りがこのレンズの真骨頂でしょう。
メインでバリバリ使ってるよ。
アガリも萌え。

38 :名無しさん脚:02/08/06 23:04 ID:TNPdwN0G
キヤノンの50/2.5はあんまり良い評判聞かないな。
普段キヤノン使ってる奴も、
複写する時はニコンに持ち替えてるよ。

39 :名無しさん脚:02/08/06 23:26 ID:KzWu5fBv
なんか盛り上がってるなこのスレ。。
意外ですね、このレンズ。
安いなりの良さなのか、高いものにも対抗できるのか。。聞きたいね!!

40 :レンズスレの782:02/08/06 23:51 ID:5c1YZOuU
>>38
ニコンなんて持ってない・・・。・゚・(ノД`)・゚・。ホシイケドサー

やっぱり一度買ってみないと良さはわからないって
言う事ですかね・・・

41 :名無しさん脚:02/08/07 00:25 ID:3uPA2KEG
age

42 :名無しさん脚:02/08/07 01:04 ID:0TMfrJOq
ボケが汚くてクソ。でもピントはシャープ。

43 :名無しさん脚:02/08/07 01:41 ID:4Upsiq2/
点光源を背景にして何か撮ると、
豪勢な口径食で萌えられる


44 :名無しさん脚:02/08/07 01:49 ID:7O87YSxO
>43
意味がよくわかんない。
解説きぼんぬ


45 :とんすけ ◆tskeE.Vg :02/08/07 02:39 ID:GWrW/T9f
 最初II型使ったけど、やふおくでI型手に入ったんでII型は友だちに売っぱ
らった(笑)
 本格的に撮る時は1.4使うこと多いけど、身軽にしたい時は1.8でしょうね。
暗い時とかなんかあった時の保険用レンズでしょう、やっぱし。写りもそれ
なりにいいしね。

46 :XXX:02/08/07 06:18 ID:gRmZ3FFG
おいおい盛り上がってきてしまったな・・・

マクロ50/2.5は
ナニが何でも50ミリで・・背景をぼかしたい・場合
お地蔵さんの顔アップにも有効。
描写はシャープで素直でボケ味も楽しめはする。
メーカーの謳う
・等倍まで欲張ってない?
・コンバータつける前提がある?
・小型は高性能?
・接写も風景もシャープな標準レンズ??
という、メリットというか特徴のすべてが、
なんとなくデメリットとして心の負担になるレンズだと思う。
マクロってつくとなーんか標準レンズではないという
心理的圧迫感が伴うのが凶。

50/1.8は
暗いとき、雨や曇りのお手軽レンズ。
軽さを活かして
ぶらぶらスナップ・・されどボケ味は期待できない。
この値段が仕上がり結果の良しアシを心理的にプラスに働かせる。

2メートル先の物体を
F4程度で狙ったところで
両者の差を探し出すのは・・難

>>45
イクラで売ったんだ!!

 


47 :名無しさん脚:02/08/07 15:31 ID:NqERPoY3
保全上げ


48 :名無しさん脚:02/08/07 17:00 ID:gcTlR5fJ
ピントリングの回転角度が狭すぎ。
ちょっとまわすとピンが大きくずれるぞゴルァ

49 :名無しさん脚:02/08/07 17:20 ID:DyPCRpe1
>48オート前提の安レンズだからかんべんして

50 :とんすけ ◆tskeE.Vg :02/08/07 19:05 ID:GWrW/T9f
>>46
 飲み代程度ですよ(笑)さすがにぼったりはしない。

51 :XXX:02/08/07 19:32 ID:uy36L5dd
こんなレンズに実写レポートしている自分が悲しいが
なんか熱くなってきた。夏だよな・・・

追加汁
素人のおとっつあんの使用フィールでは・・

身長約1メートルのお地蔵さんを縦位置で約1.5b離れて撮る。
供物は赤、白のゆり リアラACE100
背景は谷田と100メートル向こうの林

50マクロ開放
・後方ボケが緩やか
・ゆりの赤はやや強調(花を撮るマクロ故か)
・地蔵の顔はくっきりシャープというよりややソフト
かなり強いて言えば、全体的にややおっとりし、温かみがある

50・1.8開放・
・後方があまりボケないんだよな
・ゆりの赤は自然
・地蔵の顔もくっきり自然
全体的に自然な絵。目で見た感覚に近い
という意味で、みーんな普通に写る。

というわけで、よく仕事場とかで誰も使わなくなった
EOSとそのカビだらけのズームがあったら
50 1.8つけて、
酷暑の海水浴等 サマーバケイションでで使いまくる・・
てのはどう。100QDめっけたんだ


52 :XXX:02/08/07 19:58 ID:oIKu7Amu
>>51
納得!!

オレのフードだけ
買ってくれるひとはいないかな??

53 :名無しさん脚:02/08/07 23:26 ID:esft0pl4
今日も暑かったから夕方から撮影かい!!
明るいレンズはやっぱいいね!!

54 :レンズスレの782:02/08/08 23:34 ID:lcy9aBWN
>>51
すごいすごい〜!
詳しい解説をありがとうございます〜。
うーん。やっぱりマクロとはちょっと性質が違うようですね。

ところで、やっぱり皆様はポジフィルムを使ってるんでしょうか。
まだ自分が未熟な腕だけに踏み切れず、未だに使った事がない・・・。
現像も高そう〜。でも写り良さそう〜。

55 :名無しさん脚:02/08/09 00:17 ID:lNdTbhrW
ポジ現像、コダックに出せば600円で済むよ。
淀に出せばポイント還元10%だし。
コニカなんてシンビのキャンペーン中は390円だった。

56 :海苔:02/08/09 00:33 ID:oojc3jq9
安いがうえに 盛り上がっちゃうよね!!

昨日水没しちゃったんだけど、また買っちゃおうかな?

使いこなしてないうちに 成仏しちゃったんで・・・・・。

57 :名無しさん脚:02/08/09 00:48 ID:amsM4XQB
安くても言いやん。。
あとは撮るヒトの腕でしょ?by伊武雅刀

58 :XXX:02/08/09 05:41 ID:KoA7u+5n
>>54
漏れも・・ポジ苦手。踏み出せないでいます。

>>55
ポジ現像だけなら・・
漏れは・・プリントしないと気がすまないという性格もありまして・・

>>56
水没ご愁傷様です。ウワサでは塩水にさらすと
筒に 「コジナ」 という文字が浮かび騰がるとのことです???
嘘 ぴょーーーん

>>57 撮るヒトの腕でしょ
これから同じ値段の糞ズーム買って
写真はじめたいという入門者にも
腕をみがく50/1.8を啓蒙してください!!





59 :名無しさん脚:02/08/09 09:41 ID:ZOEI1bn/
素人はインプレ読んで先入観に囚われたりするから要注意

60 :XXX:02/08/09 21:00 ID:9Ovxokah
>>59
>>先入観に囚われたりする

以後 気をつけます。
たくさん撮ることですよね。
暑いね・・夏だね・・帰省だよ。

61 :海苔:02/08/10 00:40 ID:np3FfNz6
水没した時のポジが 今日あがったんですが・・・・(淡水です)


もう一回 買わなくちゃ・・・!

いいレンズですよね。
安い、軽い、明るい  いいレンズです。


62 :名無しさん脚:02/08/10 12:30 ID:rko1jHZk
今日もアツいすね〜。
こんな日でも50/1.8で絞り込んで・・・・。
ゆうがたになあったら開放気味に。。。。
辛抱たまらん

63 :名無しさん脚:02/08/10 19:11 ID:9Gc2i0L+
今日は晴れてあつかったね!!
皆さんの写真ライフはいかがですか?
調子いいですか?
暑いけどがんばりましょうね〜〜〜

64 :レンズスレの782:02/08/11 01:45 ID:T7LEnbdA
>>61
ど、どうなってたの!?

65 :名無しさん脚:02/08/11 18:33 ID:ctIqyGHc
あげ

66 :名無しさん脚:02/08/11 22:50 ID:EZc1j9LT
>>61
盆踊りでスイカのサービスがあった。
甘くて美味かった・・・
汁が50/1.8に垂れていたよ・・・
吸収すらしていた。汗・・・

67 :名無しさん脚:02/08/14 19:30 ID:Cfx3DfM1
お〜い、元気ねえぞゴルァ
age

68 :海苔:02/08/14 22:41 ID:bXRNYY8Q
買ったよ もう一回・・・


このチープさは結構癖になるよね



69 :名無しさん脚:02/08/16 13:18 ID:HVvZqvMu
漏れも持ってるよ!
EOSユーザーなら1本持っておくべきレンズかも。いや、まじでそう思う。

それで強引フルタイムマニュアルフォーカスしてる漏れは逝って良しですか?

70 :名無しさん脚:02/08/16 13:20 ID:OjmkYnU9
あ、それやるとすぐ壊れるよ。
内筒と外筒をひっかけているサークリップが外れて、ポコっと逝ってしまう

71 :名無しさん脚:02/08/16 22:12 ID:AKUXT9T9
今日、ポイントでゲットしますた。
すげー軽い、たまらないっすねえ。

72 :名無しさん脚:02/08/16 22:34 ID:pTQqiDOe
1.4を常用していたのですが、歪曲がきついので、
1.8(I型)も買ってしまいました。
歪曲は1.4よりもかなり少ないです。
1.8はちょっと青味が強いですね。
開放でもかなりシャープです。


73 :名無しさん脚:02/08/17 19:52 ID:5IQHTtRo
1.4って、キツイか?

74 :名無しさん脚:02/08/17 20:01 ID:FDbk9dgG
きつくは無いけど建物撮ると気になることはあるかもしれない

75 :名無しさん脚:02/08/17 20:34 ID:WJ2SES/o
お・・祭りでスローで切って・・
お空の月がブレテナイ!!!
うれしい!!!

76 :名無しさん脚:02/08/17 20:43 ID:nn+r60X6
50/1.8の方がきついぞ。建物。

77 :名無しさん脚:02/08/20 18:03 ID:y3oE7zI1
 もってるし、2回壊したことあるのでage。

78 :名無しさん脚:02/08/20 21:33 ID:+tJQTUHt
たはは・・・・
アドベンチャーなレンズだなあ・・・w
欲しいけど。

79 :名無しさん脚:02/08/21 22:58 ID:4gOivXGO
欲しくなったら、買って使って壊して君もこのレンズを語ろう!!

80 :名無しさん脚:02/08/21 23:05 ID:yWb6QmDJ
旧FDの1.8しか持っとらんからEFは知らん。

81 :名無しさん脚:02/08/24 18:22 ID:1Dz52HI2
>>75
やっぱりフィルムは400くらいの使ってるの?
ぶれないのか〜・・・いいな。

82 :名無しさん脚:02/08/24 21:57 ID:QMzwlYfr
NEW EOS KISSに付いてきた、シグマmini zoom macro 28-80II の方が、コクがあるような気がする。(逆光には弱いが)

83 :名無しさん脚:02/08/26 20:04 ID:GfkfjAk7
>>82
単品で買うと1.8より実売価格は安かったりして・・・

84 :名無しさん脚:02/08/26 20:13 ID:CHvQnr9x
>>83

キタムラで\5,980とか\6,980で売ってるね、シグマ。


85 :名無しさん脚:02/08/30 11:32 ID:hxcRbN1X
ズームじゃだめなんだよっ!ズームじゃっ

といっています

86 :名無しさん脚:02/08/30 19:44 ID:ymHQ3eq9
EOS1000Sもらったけど
やっぱこのレンズつけるべきでしょうか
それともシグマズウムにすべきでしょうか??

87 :名無しさん脚:02/08/31 07:20 ID:CSeFjH/0
昨日フジヤの中古で7500円で売ってるのを見たよ
割安感はあんまりないね、確かに

88 :名無しさん脚:02/08/31 08:53 ID:38vkDfI5
EOS1000に EF50 1.8

結構最強!!

89 :名無しさん脚:02/08/31 20:22 ID:ZoQcubiA
86 オレは最強を目指す!!

90 :名無しさん脚:02/09/01 09:23 ID:RPvcHqFo
漏れは埼京線で東京を目指す!!

91 :名無しさん脚:02/09/01 10:14 ID:4aROfRsP
最低線?

92 :名無しさん脚:02/09/01 10:33 ID:RPvcHqFo
JR最強の弱冷房車

93 :名無しさん脚:02/09/01 10:38 ID:KTR6QpYl
山手線〜赤羽線〜東北本線〜川越線

94 :89:02/09/01 12:53 ID:/bnEj1xR
EOS1000に EF50 1.8
この武装が最強だ!!

JR最高は小海線 野辺山だ コルァ!!

95 :名無しさん脚:02/09/01 13:15 ID:5no4jl2t
JR最低は津軽海峡線 吉岡海底駅だ コルァ!!

96 : ◆EOS/F5V. :02/09/01 22:37 ID:uHbYOgZT
鉄ヲタ逝ってよし!

97 :名無しさん脚:02/09/05 11:31 ID:uzKRETCI
三宝カメラにTが14000くらいであったよ。

98 :名無しさん脚:02/09/07 00:39 ID:3iJWknsZ
あれにニコソのメタルフードをつけてポロッと落としたら四散しましたが何か。
もち、フードは無傷ということで(w

99 :名無しさん脚:02/09/07 08:11 ID:O3a1jckE
>>98
>あれにニコソのメタルフードをつけてポロッと落としたら四散しましたが何か。

何か。 って・・・おまえが間抜けなアフォなだけだろ 以上



100 :名無しさん脚:02/09/07 09:18 ID:PfMNq7kK
100GET!

101 :名無しさん脚:02/09/11 09:26 ID:vH+A02Dn
(* ̄○ ̄)ア(* ̄о ̄)ホ・・・・・・((((_ _|||))))ドヨーン



102 :超初心者:02/09/12 09:47 ID:5FoMwNsW
明るいレンズにすると、何がどう変わるのでしょうか・・・?
ネタではなく、まじで初心者なので分かりません。
今はキャノソの28−90のF4−5.6です。
公園なんかで木漏れ日を撮影したら、
暗いところは黒く潰れて、明るい所は白くトビ・・・
技術があればもう少しマシな写真が出来ると思うのですが・・・。
でもキャノソの50mm1.8の購入を考えています。

103 :名無しさん脚:02/09/12 11:38 ID:goFqyUi1
>>102

>明るいレンズにすると、何がどう変わるのでしょうか・・・?

1.薄暗い公園でのカップルの盗撮が楽になります。
2.かわいいオネーチャンだけを際立たせる事ができます。

104 :名無しさん脚:02/09/12 11:41 ID:0si8jebQ
>102
ネガで撮ったプリントのことだよね?それはプリントが悪い。
高いけど手焼きでプリントすればよくなるはず。
1.8で撮っても同じでしょう。
明るいレンズは、ぶれにくくなる。ピント位置が近い場合、絞りの操作でボケを生かした写真が撮れる。
まあ50mm1.8Uは安いから、あなたが撮りたい写真が撮れるかはわからないけど、勉強にはなるんで、買って損はしないと思う。



105 :名無しさん脚:02/09/12 12:23 ID:nR5GZ8WG
リバーサルフイルム5本買って現像に出すくらいの金額で買えてしまうのだからお得。
28-135mmISはオートフォーカスがおかしくなって、買って2年半でマニュアルフォーカスレンズに化けますた。

106 :超初心者:02/09/12 12:45 ID:5FoMwNsW
>>102さん
ありがとう!参考になりました!
とりあえずヨドバシにデモレンズを見に行ってきます。

107 :名無しさん脚:02/09/12 15:04 ID:U3guBCBC
すぐ壊れるよ。
ま、安いからすぐ買うけど。。

108 :名無しさん脚:02/09/12 17:06 ID:wF7BxOGO
フードも廻るの?

109 : ◆yn6tEcUM :02/09/12 18:47 ID:QsjL2Yyp
>>108
フィルターは回らない。
フードは、、、純正フード持って無いから知らないけど
アダプターはフィルターと同じように取り付けるのかな?

110 : ◆0gbpqvfI :02/09/12 18:51 ID:QyJKcnBM
2型のフードはアダプターリングをつけてからスナップ式だけど、
アダプターリングが金属製でそれなりに重く、
ただでさえ、弱い前玉に取り付けるので、グラグラする。
葉っきり行ってイケテナイ。


111 :108:02/09/12 18:53 ID:wF7BxOGO
フウドもフィルターも回らないけど、ぶっこわれるかもってことですね。

112 : ◆0gbpqvfI :02/09/12 18:55 ID:7ZC5SZ9r
ハッキリ申し上げますと、
レンズが茶地位だけにフードも気にせずガンガン使うのがいいかと。。
金属製のフードはダメ。胴鏡の中身からモゲ落ちる


113 :名無しさん脚:02/09/12 18:59 ID:l13K45Xk
>>102 いちおう写真講座の講師様がいうには・・
「50ミリってイチバン無理なく設計できるレンズなので
 安価なわりに素直な写りの逸品が作れます。」
その先生も、50ミリ廉価クラス愛用中で
初心者の一発目の単焦点にはオススメとおっしゃってました。
まぁ 値段が値段!!
買ってとりまくり、
明るい標準レンズで
広角的にも望遠的にも使える面白さを感じはじめたら・・
アナタもEF単焦点、そしてLレンズへの階段を登りはじめるのだ!!
そして数本の異なったレンズを愛用して・・・
なんか知らんが
また50ミリF1.8を買うことになる。不思議なレンズじゃよ。



114 : ◆0gbpqvfI :02/09/12 19:00 ID:ix8C6FKM
>なんか知らんが

その頃にはぶっ壊れてるからさ。


115 :名無しさん脚:02/09/12 19:03 ID:wF7BxOGO
>胴鏡の中身からモゲ落ちる

ワラタ

116 :名無しさん脚:02/09/12 19:05 ID:l13K45Xk
>>114
その指摘
鋭い!!

117 :名無しさん脚:02/09/12 19:19 ID:wVwYvwqa
ぐるぐる。

118 : ◆yn6tEcUM :02/09/12 20:12 ID:QsjL2Yyp
俺はラバー製の折り畳めるフードを付けてます。見た目カコワルイ

119 :名無しさん脚:02/09/12 20:28 ID:f3mC93Ba
レンズ軽いがモータはちと苦しそう・・
グルグル・・

120 :超初心者:02/09/12 21:47 ID:5FoMwNsW
買ってきました。
確かにチャチイ気もしますが、僕にはとりあえずこれで十分そうです。
まぁパシャパシャ撮りまくってみようと思います。
ちなみにボディーはEOSkiss3Lですが何か?

121 :名無しさん脚:02/09/13 00:12 ID:Dc50E/rv
ボディが接吻だと、このレンズはちょっと見た目浮きそうだね。
ブラックボディだとまだマシに見えるんだけどなぁ。

122 : ◆/.u70rL2 :02/09/13 00:15 ID:/BrQhlGV
漏れはボディはEOS-1NHSだけどさ、
ボディキャップっぽくていい感じ。
出番ないけど。。

123 :超初心者:02/09/13 00:27 ID:nzwvIo5e
>>121
んーそう言われればそかな。
でも短いレンズとフードがカワイイ。
AFのモーターがギュンギュン言ってます。あは。。。

124 :名無しさん脚:02/09/13 00:33 ID:Dc50E/rv
>>123
まぁ、USM使った後だとあの音は気になるね(藁
でも、まぁ、なんかその音聞くと「こいつがんばってるな」と思うわけで。

それもまたよし。

125 :ななし:02/09/13 11:22 ID:1hx5XYsD
USMついてるの使ってるんだけど、
このレンズだとそんなに音がするの?
F1.4のほうが、いいのかなぁ〜
安いから惹かれるんだけど。

126 :名無しさん脚:02/09/13 18:46 ID:A6b7IH8l
昔の はやりうた から
「だからチープチープ撮らないで、ゴジュウミリ 1ってんぱぁ---」

「みちにおとしてもこのレンズ、惜しいと思うのは誰ですか・・・」



127 :超初心者:02/09/13 22:16 ID:nzwvIo5e
>>125
音は確かにするけどね。
でもそんな苦にはならないと僕は思う。
店頭でデモを動かしてみて。

128 :名無しさん脚:02/09/16 16:49 ID:cpjpK0+e
1型ほすぃage

129 :名無しさん脚:02/09/16 19:01 ID:sJdhegQa
EFレンズスレッドでも同様の症例報告があったけど、3につけて撮ったら
突然ミラーが戻らなくなった。
実はシグマが作ってるというのもうなずける。
でも好きだけどさ、このレンズ。

130 :名無しさん脚:02/09/16 23:03 ID:FdUvHFr3
>>129
シグマが作ってるって、本当ですか?

131 :名無しさん脚:02/09/17 01:30 ID:Joishgw0
別にどこがつくってようがかまへんでしょ。

132 :129:02/09/17 01:50 ID:2iJ/A8fd
>>130
シグマ疑惑はEFスレで話題になってたけど真相は知らんです。
http://mentai.2ch.net/camera/kako/980/980001763.html
の552,556,564あたり。

ミラーが戻らなくなったトラブルは同スレッドの
897-912,931あたり。
自分のは3の電源入れ直したらミラーが戻ったのでなんか電気系っぽい
感じでしたが。

133 :名無しさん脚:02/09/17 02:30 ID:QWXbh0gG
私もEOS-3(偽HS)ユーザーですがミラーが戻らなくなったこと無いな〜
至って健康BODY&LENSなのかな?
EOS−3でミラー戻らなくなった方、まだいらっしゃるのかな?

134 :1:02/09/18 01:56 ID:m9Pni3JN
スレたてたもんだす。
まさかこんなにあがるとわ・・・。
けっこう使われてんだね。

135 :名無しさん脚:02/09/18 04:23 ID:tJBmBtx9
>>129
自分はEOS5で発生。KISS3では起こらないのに、という現象。
結果レンズマウント内側の円盤が浮いていた。手で押しこめば直る。
直してもいないのに直ったのはミラーヒンジがゆがんだかも、なので要チェック。
(kiss3はミラーが小さいからあたらないらしい)

136 :129:02/09/18 05:18 ID:Ip1Oc390
>>135
あ、やっぱり物理的に当たってるんですか。報告さんくすこです。
自分はEOS-3でのトラブルは1回きりで、もっぱらサブ機のEOS55に
つけて使ってるんですが(こっちはノートラブルです)、
急に3のミラーが心配になってきちゃいました(w

137 :129:02/09/18 05:31 ID:Ip1Oc390
今EF50/1.8を見てみたら特にそれほど浮いてはなかったんですが、
確かに浮きやすそうな雑なつくりではありますねー。
過去のEFレンズスレッドでの報告はNew EOS Kissとの組み合わせで
『3mmぐらい浮いてた』とのことなので自分のとは違う症例だと
思ってたんですが、3や1vはミラーが大きいぶん(ですよね?)、
コンマ何mmか浮いててもひっかかるんでしょうか。

138 :名無しさん脚:02/09/20 20:16 ID:f3SH9RnD
このレンズを卒業した
1.4を買ったよ・・みんなゴメン

139 :名無しさん脚:02/09/20 21:41 ID:wroYcZs4
>>138

1.8クレ
チョットウラヤマスイ

140 :名無しさん脚:02/09/21 01:59 ID:RwrXH0Cn
プラマウントのせいか、最近接触不良気味。

141 :名無しさん脚:02/09/22 07:12 ID:6edKfWKl
138だが
1.8は壊れた。確かに

落とすとすぐに壊れる。
落とさなくっても壊れる。
フィルターホルダーつけたらMFがものすごくしづらい。
何もつけなくてもMFがしづらい。
AF音がうるさい。
距離指標、深度目盛が無い。

悪いところはそれぐらいだ。
いいレンズだよ。
でもさすがに2回壊すと・・・・





142 :名無しさん脚:02/09/22 09:18 ID:UYKYSjVW
50mm/F1.8 IIは滅びぬ。何度でも蘇るさ
50mm/F1.8 IIの力こそ人類の夢だからだ。

143 :名無しさん脚:02/09/22 13:56 ID:vitAXCPx
>>142 藁
人類の夢1.8か・・・
壊れても・・修理頼む気しないしな・・・
新品として蘇るか???


144 :名無しさん脚:02/09/22 14:15 ID:oXLY1uh/
kiss5には似合いますか?

145 :名無しさん脚:02/09/22 15:08 ID:PJZVjYNq
35-80パワーズームをつけると見た目的にはおもしろいかも>>144

146 :1:02/09/25 16:32 ID:CfyNHgf1
hozennあげー

147 :名無しさん脚:02/09/25 16:44 ID:yFcFjHiz
こんなクソレンズ保全する必要なしと思われ

148 :1:02/09/26 15:18 ID:e9iR9Lbr
hozennあげー

149 :名無しさん脚:02/10/01 13:21 ID:JX0v3r/O


150 :kiss3L(初心者):02/10/04 11:08 ID:ZuQKwx+8
もう埃が入っちゃってる・・・・。
最初からか、使ってるうちに入ったのかは不明。
写りには影響なさげ。

151 :名無しさん脚:02/10/04 12:57 ID:iuCmVKpf
3日前に買ってきた。
Kiss3で勉強中。
これで壊れるくらいいっぱい撮ってF1.4を買うぞ〜

152 :名無しさん脚:02/10/04 12:59 ID:xdQwVzJc
いいの買ったな。
でも、落としたりぶつけたりすると「いっぱい撮る」までもなく壊れるから
気をつけろよ。

153 :1:02/10/07 18:14 ID:xfswjcIH
ちゃんと保全しましょう

154 :名無しさん脚:02/10/07 18:25 ID:K6zYK9nm
151です。

普段はkiss3に付けっぱなしでラックに入れてあります。
子供の手の届かないところだし埃も入ってこないし大丈夫ですよね?

それから週末に子供を撮ってきました。
出来上がりを見て再確認しました。
いい道具を持っていても腕が追いついていないと・・・
こんな当たり前のことを書き込むと批判の嵐が来そうで怖いです。
(実売価格9千円のレンズも使いこなせないのかって)

でもいいレンズだからこそ撮る側の力量が必要なんですよね?


155 :名無しさん脚:02/10/12 23:12 ID:J9GfRMSU
F値1.8ともなれば、天気のイイ屋外なんかだと
シャッタースピードはどのくらいになりますか??
フィルムは400をよく使うのですが、Kiss3だと正直
きついかしら?

156 :名無しさん脚:02/10/12 23:29 ID:tHonmvJP
高くて良いのは当たり前
安くて良いレンズ大歓迎
むしろ、85mm/F1.8あたりの方がイモですかな

157 :名無しさん脚:02/10/14 11:12 ID:I7UmhQcL
久々に取り出してみたら
フードがはまらん。

es-62 ていうのであってるはずなんだが。


158 :名無しさん脚:02/10/14 23:23 ID:YpbedZ2h
>>154
一眼レフってのは、諸刃の剣みたいなトコがありますから。
撮影意図を反映させやすい反面、
コンパクトみたいにお手軽じゃないですから・・・
がんばってくださいねーーー。

159 :名無しさん脚:02/10/14 23:29 ID:YmkOtjfD
35/2.0買ったほうが面白いと思うけどなあ。

160 :名無しさん脚 :02/10/17 09:22 ID:j7F0YB+1
>>155 1.8×400×日中=1/16000ぐらいになりそうな気が・・。

>>156 85/1.8愛用してますが何か?

161 :1:02/10/17 17:54 ID:ZmYyUMBF
1なんであげます


162 :名無しさん脚:02/10/17 23:02 ID:wNg1ikU+
1.8も1.4もシャープだけど、ガウス系の割には、立体感に乏しい
線の細さや立体感だとプラナーかEF85mmF1.8だと思う

163 :1:02/10/18 00:05 ID:GsB8crgJ
1なんであげます


164 :1:02/10/19 14:52 ID:arlC4Bsk
1なんであげます


165 :名無しさん脚:02/10/19 16:34 ID:sqBtG0Gl
うざい。
レンズぶっ壊して、もう一本買ってからあげろ。

166 :1:02/10/22 22:07 ID:DXBzgdyA
1なんであげます


167 :1:02/10/23 22:29 ID:gcyU4NiW
1なんであげます


168 :名無しさん脚:02/10/23 22:51 ID:pZgFyOlN
寂しいな。

169 :名無しさん脚:02/10/23 22:52 ID:gcyU4NiW
もう埃が入っちゃってる・・・・。
最初からか、使ってるうちに入ったのかは不明。
写りには影響なさげ。


170 :名無しさん脚:02/10/23 22:55 ID:vhIa+Cq0
このレンズの長所は安いこと。
でも安い物を安く売ってるだけ。
描写も安っぽいよ。

171 :名無しさん脚:02/10/23 23:06 ID:FGopehQm
フリーのときeosをメインにしてたのだが、いい標準レンズが無くて泣かされました。
1.8IIはすぐ買って重宝したけれど、なんだか使うのは抵抗あったなあ。安っぽすぎて
でも一番、粗利を稼いだレンズですわ。今だと標準ズームにしてしまうだろうが
どのレンズよりも一番使っただろうし・・・
とうとう壊れなかったので、売っても仕方ないのでまだ手元にあります。
何回もメンテに出している間に中身は入れかわっとったかもしらんがな〜

172 :名無しさん脚:02/10/23 23:07 ID:4DrQl5X9
>描写も安っぽいよ。

かつてあったEF50mmF1.0Lよりかはマシなんだが?

173 :名無しさん脚:02/10/24 17:57 ID:GLea+VSM
>描写も安っぽいよ。
知ったこと言ってんじゃねえぞ、あん?



174 :名無しさん脚:02/10/24 22:36 ID:EV55yS54
>描写も安っぽいよ。
知ったこと言ってんじゃねえぞ、あん?



175 :■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示:02/10/24 22:37 ID:uj7Q6Q7r
注目!
■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/


アンデパンダン写真館が明日から過去の投稿も含めてリモホ表示にするそうです。
表示を希望しない方は管理人氏に連絡するように、とのことです。


176 :名無しさん脚:02/10/25 18:19 ID:W8g1ltoM
このレンズは、偏光フィルターとレンズフードを
両方一度につけることってできるのでしょうか?
初心者みたいな質問ですみません。

177 :名無しさん脚:02/10/25 18:36 ID:EdLwME7k
>>176
できるよん。
フードについているアダプタの内側に52mmのネジが切ってあるから。

レンズ、フードアダプタ、フィルタの順でつけると良い。

178 :名無しさん脚:02/10/25 18:48 ID:qVXqtNxM
>>1こと子豚よ・・・いい加減にしたらどうだ(WWWW
お前は今までずっとそうやって生きてきたな(WWW自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎(WW
不快になる、反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ(WW豚きわめりだな(WW
なぜ自分の卑小さを省みず、常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ(WW
お前のような豚は、常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ(WW
この世を自分中心…豚中心(WW豚世界(WWお前が人間と会話する時は、論議するとか、
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い、典型的オナニー豚(WWW
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型(Wお前の話は、ゴミだよ豚ちゃん(WWW
イカレ豚のオナニーその最もたるは、お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居(WWW
なぜあんなレスをしかできない?あんなサトラレ豚芝居をする?自分ではわからないだろうな(W
それは、ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ(WWW
真正面から否定する文は、オナニー豚には通用しまい(Wお前は誰にも論破できない(WW
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが(WWW
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりオマエが豚だからだよ豚野郎(WWW話の通じない狂豚。狂気豚見参(WWW
ハナから戯言と決めつけることによって、どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口(WWW
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は、「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で?」で済まされてしまうだろう(WWWそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない(WWW論ずる事など元からアフォ豚にはできませんが(WWできる事はコピペと豚芝居(WWW
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
オマエには何にもできないよ豚ちゃん。ネタ職人などと都合の良い冠が欲しいのか?(WWW


179 :名無しさん脚:02/10/25 19:28 ID:GeNLyL9X
>>177
>>フードについているアダプタの内側に52mmのネジが切ってあるから。
少し大きくなって58mmじゃなかった?

180 :名無しさん脚:02/10/25 19:32 ID:Cg0uQl9I
描写は安っぽいよ。
モノクロで撮ると愕然。
比較対象がヤシコンプラナーだが。

181 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

182 :名無しさん脚:02/10/25 20:01 ID:EdLwME7k
>>179
いや1.8用がES62で間違いないなら52mm。
実際に自分のは52をつけている。

183 :名無しさん脚:02/10/26 12:38 ID:Ow7ccLFN
まさかこんなにあがるとわ・・・。
けっこう使われてんだね。


184 :名無しさん脚:02/10/26 12:58 ID:dXMAhcsC
EF50mmF1.8+EOS55
http://www1.wisnet.ne.jp/~next/club_bbs/clip/img/69.jpg
結構かっこよくない?(w

185 :名無しさん脚:02/10/26 14:48 ID:Ow7ccLFN
おお!!かっこえー。
あたしゃセブンにつけとるよー。

186 :名無しさん脚:02/10/26 16:18 ID:mQFLs9BI
椰子紺プラナーの1.7とならいい勝負だが、1.4には圧勝する。

187 :名無しさん脚:02/10/26 16:37 ID:BOdKM8vo
>184
かっこえー。フード欲しいかも。
私も黒のEOS55に付けてます。


188 :名無しさん脚:02/10/26 17:40 ID:nQbo/P6l
安くて軽くて素敵やん。


189 :名無しさん脚:02/10/26 17:50 ID:nQbo/P6l
               ズザーーーーッ
               ∩)  (´´ (´⌒(´
            ∧∧ノ  つ ズザーーーーーッ(´⌒(´
         ⊂(゚Д゚⊂ ノ ∧∧≡≡)ズザーーッ(´⌒;;;≡≡
              ∧∧(゚Д゚⊂⌒`つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
        ∩) ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡⊂(゚Д゚⊂⌒∧∧≡≡)(´⌒;;;≡≡
     ∧∧ノ  つ ズザーーーーッ∧∧(´⌒(´ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡(´´ (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂ ノ ∧∧≡≡)⊂(゚Д゚⊂⌒`つズザーーッ(´⌒;;;≡≡
       ∧∧(゚Д゚⊂⌒`つ∧∧≡(´⌒;;;≡≡≡
    ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡(´⌒;;;≡≡≡
          ̄(´⌒(⌒;;∩)  (´´ ∧∧(´⌒)ズザーーーーッ
            ∧∧ノ  つ ⊂(゚Д゚⊂⌒`つズザーーーーーッ(´⌒(´
         ⊂(゚Д゚⊂ ノ ∧∧≡≡)ズザーーッ(´⌒;;;≡≡
              ∧∧(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
           ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
                 ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
                ズザーーーーッ





190 :名無しさん脚:02/10/26 19:32 ID:VIDVUFH+
すまん、真似してみた(w

EF50mmF1.8 + EOS Kiss
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1035628136.1.jpg
結構かっこよくない?(w


191 :名無しさん脚:02/10/26 20:20 ID:ZoAFDGjZ
おいらの2型は友達が8年くらい前に新品でかってから
友達との間を2往復くらいしてるけど、
がんがん使っても壊れてないなー
友達はがんがん落としたらしいけど大丈夫だったって。
ちなみにRTにつけっぱなしです。


192 :名無しさん脚:02/10/26 20:27 ID:j2c+EdGO
>>190
なんだよかっこいいじゃねぇかゴルァ!



193 :名無しさん脚:02/10/26 22:07 ID:UH/WQRMU
私はRTに50/1.8のT型をつけてます。カッコイイ。
フードが壊れたのすが、U型のフードは付きますか?
だめならメタルフード買おうかナ。

194 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

195 :とんすけ ◆MytskeE.Vg :02/10/27 00:28 ID:caFfM4pT
 さらに真似してみました。EOS7+50/1.8I型
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1035628136.1.1.jpg

>>193
 一応フィルター径は同じなのでつけられなくはないです。ただ不格好になるかも?

196 :名無し募集中。。。:02/10/27 00:40 ID:4gwO26rB
つーか、カメラは黒に限るな。

197 :名無しさん脚:02/10/27 00:47 ID:FsAbChM5
かっこえー。フード欲しいかも。

198 :名無しさん脚:02/10/27 12:54 ID:guoLe1CH
次はどのカメラと映るやら

199 :名無しさん脚:02/10/27 15:13 ID:+FOHeIsm
AF音がうるさい。


200 :名無しさん脚:02/10/27 16:26 ID:pXHAGdhR
200

201 :名無しさん脚:02/10/28 02:27 ID:yN3cTnqD
確かに駆動音はうるさい
でも、あの価格なら十分納得できるしUSMと比べてのこと
あの程度の音量は他にいっぱいあるよね

202 :とんすけ ◆MytskeE.Vg :02/10/28 13:07 ID:4yd/v7az
 しかし今さらではあるが、50/1.8I型と35/2を並べて見ると、ほんと一緒にしか
見えんわ。これに28/2.8もくわえたらさらに一緒にしか見えなくなったりするん
だろうなぁ。
 ………はっ!もしかしてII型になったのはコストダウン以外にも間違いを避け
るために外装変更したとか?(んなわけないって)

203 :名無しさん脚:02/10/28 20:51 ID:FzcTvMsT
MZ−3のほうがよっぽどうるせえぞごるぁ


204 :名無しさん脚:02/10/29 21:03 ID:7GG6cEbd
アグファフィルムで撮った写真のあがり見てがかーり・・・。
やっぱ富士がええわ。

205 :名無しさん脚:02/10/29 23:43 ID:R+H8ejC+
我が家の50mmf1.8U(カミさんのEOSKiss)
新婚旅行のとき、落下。前玉が思いっきり斜めにめり込んでしまい、
フォーカス不能のシフトレンズ状態になってしまったので放置。
ところがある日ウチへ遊びに来たカミさんの友達(後輩)が部屋の隅に転がって
いるのを見つけ、素手でごりごりごりごりごりごり回してたら、いつのまにか
直ってました。
以後、6年快調。

206 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

207 :名無しさん脚:02/10/29 23:50 ID:gAGUbh8Z
>205
ウソでもおかしい。ワラた。

208 :名無しさん脚:02/10/29 23:50 ID:3ZwE01/X
こぴぺうざい

209 :205:02/10/30 08:00 ID:CAHM0RY/
>>207
ご静聴さんくす。でもほんとのはなしれす。
確かに以前よりガタは増えたが、ピントは合う。
レンズ本人は遊びが少し増えたくらいにしか思ってないらしい。

210 :名無しさん脚:02/10/30 17:29 ID:SiChHOLz
MZ−3のほうがよっぽどうるせえぞごるぁ



211 :名無しさん脚:02/10/30 18:46 ID:pawXoQHo
たしかにAFはうるさいけど俺的には好きな音。
玉が軽いからピント合うのも早いし。

212 :名無しさん脚:02/11/02 10:39 ID:m9lq+Pz2
いいレンズだよね
そりゃ他と比べたら欠点もあるけど半額以下だもん。あって当然

213 :名無しさん脚:02/11/02 20:24 ID:rgPTjxEN
取材で使うのに軽くて明るく安いから買って持っていって、何枚か撮ってて
人の顔をアップで撮ろうと近寄ってシャッターを第一ストロークまで押した途端
!!!インナー部分が、まるでビックリカメラのごとくビヨ〜〜〜〜ンと飛び出て
きて相手もこっちもビックリ!!予備のズームもってったから良かったけど参ったな
サービスステーションに持ってッたらひたすら謝ってたけど。あのレンズはおもちゃっぽい
よね。使い捨てカメラみたいに5千円位でいいと思う。

214 :名無しさん脚:02/11/02 23:45 ID:m9lq+Pz2
>>213
43点でし

215 :(゚Д゚;) ◆EOS/EIuImE :02/11/03 17:14 ID:rt706QAX
俺このレンズした持って無いんだけど
次ぎ買うとしたら何がいいかな?

216 :名無しさん脚:02/11/04 06:38 ID:tjZMo6li
おもちゃまんせーあげ


217 :名無しさん脚:02/11/04 08:02 ID:KJF2/e0Z
>>215
このレンズ
買って悔いなし

218 :名無しさん脚:02/11/07 13:53 ID:CRGPZvzu
1vにつけてます。
そろそろ見た目的にも1.4にしようかと。。。

219 :名無しさん脚:02/11/07 14:00 ID:lgBNkKrs
IS付きはいつ出るんだ!

220 :とんすけ ◆MytskeE.Vg :02/11/07 14:26 ID:WvrY5VxB
 ISよりもまず新型マイクロUSMをこれと35/2、28/2.8、24/2.8、50マクロと一緒に(笑)
これだったらすぐにできなくもないですな。

221 :名無しさん脚:02/11/07 14:37 ID:IfxU53Q4
うちのもこないだ先端がすっこ抜けますた
経験者のひとにゴリゴリして直してもらいましたが…
キモチ悪いからもう誰かに売りたい…(違

222 :名無しさん脚:02/11/07 21:45 ID:OVulT39r
今、レンズを拭いてたら中にホコリが…
3週間前に新品で買ったのに。
でもメインレンズ。

223 :名無しさん脚:02/11/08 00:21 ID:keIx5hR5
>>213
それそすい

224 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

225 :名無しさん脚:02/11/08 19:07 ID:kMUq9otw
保全

226 :名無しさん脚:02/11/11 21:53 ID:cbihOF1V
ほすいー

227 :名無しさん脚:02/11/13 13:48 ID:1FRMQb2I
この間ぶつけてあぼーんになりまっすた\(◎o◎)/!

228 :名無しさん脚:02/11/13 19:47 ID:vvVuS2MG
リアル厨房でも買えるだろうよ>226

229 :名無しさん脚:02/11/13 21:17 ID:RdPMNrKT
でもリアル厨房だと仲間からバカにされるんだろうなー。安物とかって。

このスレのように、いやいやこのプラッキーですかすかな割にきっちり写るのが
たまらんのですよ、とかいう楽しみ方をするには人生経験足りないだろうし(w

230 :名無しさん脚:02/11/13 22:47 ID:lsLedwT+
>229
なに言ってっかわかんねえよお前。

231 :名無しさん脚:02/11/13 22:59 ID:BWoPoYqA
>230
わからないのは若い証拠

232 :名無しさん脚:02/11/14 16:07 ID:7qIKDtcL
>231
わかくねんだよ、わかんねんだよ。


233 :名無しさん脚:02/11/15 11:49 ID:ojyp0b1L
つーことはマジバカ?

234 :名無しさん脚:02/11/15 20:17 ID:zYjQaDnj
精神が若い というより未熟なのです
高くて非常にイイ物を通り越して
値段や外見に似合わない実力に惹かれるようになるには
人生経験が足りてないってことね

235 :_:02/11/17 09:57 ID:xZ4dlnSw
東北某所は大雪です。
雪が降ってくると被写体もなくなっちゃうんだよね。
結露も気にしなきゃいけない季節になりましたね。

236 :名無しさん脚:02/11/17 17:42 ID:tPz9GrC2
1.4と1.8・・・
絞ればホントに大差ない=画質
背景ボケ狙うなら85/1.8 100/2.0がいい
壊れやすいというが・・壊れても惜しくない・・
雪の中・・持っていくなら・・やっぱ1.8だよ・・
本体は100だったりして・・

237 :名無しさん脚:02/11/17 23:59 ID:zGpuA4LU
今日買った
中古だけど(笑
たまたま覗いてみたハードオフに置いてあった
6千円だったけど目立つ埃もなかったし
来週ためし撮りしてくる

ボディは3とkiss3

238 :_:02/11/18 01:01 ID:m7vVK3K3
友達もこの前中古で6千円で買ってた。
これで2個になったと喜んでた。
前から持ってた方は嫁さんのカメラに付けるらしい。


239 :237:02/11/18 01:54 ID:cpz4BfDc
>>238
やっぱり何処で買っても中古だと6000円ぐらいなのね
いままでF2.8(EF24とタムロン90)より明るいレンズ持ってなかったから
気にはなってたんだよね

これだけ明るいとkiss3のファインダーでもパンフォーカスにならないし(笑
EOS3は1Vのスクリーンに変えてるからなんとかピン山わかるけど....

次はEF35F2かな



240 :名無しさん脚:02/11/19 21:36 ID:eMwTFzcM
>>239
Kss3との組み合わせはどうですか??
F2.5(マクロ)なら持ってるんだけど、やっぱり天気の良い日は
シャッタースピードがいっぱいいっぱいなのよね。

でも重さ的なバランスは良さそうね。。。

241 :237:02/11/20 00:21 ID:lgOYWe52
>>240
kiss3とのバランスはすごく(・∀・)イイ!!です
EOS-3につけるとレンズが小さすぎてなんか見た目が笑える
あとホールドするときにも意識してマウント近くを持つようにしないと
AF時にリングで指先こすっちゃいます(笑

kiss3で天気のいい日に開放だとシャッタースピードが足りないね
1/4000ぐらいあればなぁ

242 :名無しさん脚:02/11/20 21:00 ID:2+I7bldQ
絞るかNDフィルター使え

243 :237:02/11/20 21:38 ID:O/mjGBOy
>242
ですね。
開放で撮ることなんてないんですが
NDフィルター逝ってきます。

開けたいときはEOS−3使いまつ。

244 :名無しさん脚:02/11/21 01:09 ID:8W+/2rCX
>>241 kiss系で開放はやめとけって。ポートレイトの距離なら、ほとんどピンボケだろう
開放撮影なら1Nか1Vのスクリーンでないとツライよ…(正直1Nや1Vのスクリーンでもツライよ…)
漏れは中古屋でEOS-RTを衝動買いしたとき、
初EOSだったのでボディキャップ代わりに5000円で購入したよ
今でもΣ28mmF1.8と共に主力さ!ただ、Σはコーティングに金かけられないから
コントラストが高くてシャドウの階調が出難いし、色ノリもイマイチ。でも安いから許す!
>>236 85mmF1.8と100mmF2って似ているようで描写が違うと思わない?
85mmは線が細くて立体感を感じるけど、100mmは見た目のシャープ感が高いが立体感に乏しい
といった感じ。レンズ構成図を見ると85mmはガウス系だけど
100mmは後玉が後ろ向きでゾナー(=テレフォトタイプ?)に近い。そこら辺から来る違いだと思う

245 :名無しさん脚:02/11/23 11:18 ID:ca3Ii3i/
月カメで魚住がこのレンズで撮ってるYo!!

246 :名無しさん脚:02/11/25 20:01 ID:DisAeSHi
b

247 :名無しさん脚:02/11/28 15:23 ID:22wb+wY1
保全します

248 :名無しさん脚:02/11/30 22:35 ID:uuKAMtwn
このレンズそんなにいいか?

249 :名無しさん脚:02/12/01 13:16 ID:bJOAO7vD
安くて、普通の単焦点の写りで、壊れ易い、と。
それだけで存在価値あると思うよ。
漏れはEOS系ではEOS100とこれだけ。
ちゃんとしたシステムはニコンで揃えてる。

250 :名無しさん脚:02/12/03 02:13 ID:cl3tnyTb
賛成
価値のあるレンズだよね
安いので初心者にもおすすめでつ


251 :名無しさん脚:02/12/03 10:03 ID:GITFGmTB
接吻五(これが良いかどうかは、別として)に付けてみますた。
f2.8ぐらいで人物を撮ったら背後がいい感じにボケてます。
付属のズームよりコンパクトだし、断然明るい。
常用レンズにしときます。


252 :名無しさん脚:02/12/05 03:41 ID:xScLb1tu
大久保順平、キャノンに就職して元気にラグビーを続けてます。
http://www.canon-bm.co.jp/~serenars/member/m29.html

当時の帝京大学ラグビー部員による集団レイプ事件
http://www.zakzak.co.jp/spo/s-Jan98/s_news1302.html
婦女暴行の疑いで20日、逮捕されたのは、駒橋英樹(21)
鈴木晋士(22)、大久保順平(20)、芝崎拓明(20)
岡田晋平(21)の5容疑者

どうなん?

253 :名無しさん脚:02/12/05 04:07 ID:fBYW0G3k
糞ズームで満足してる初心者を単焦点の世界に引きずり込む罠
これ使い始めると絶対他の高い単焦点レンズも欲しくなってくる

254 :名無しさん脚:02/12/05 08:58 ID:3bP1EsHX
高いレンズは、買わないな。多分・・・・
それより、これ一本でポジ使って、いろんな写真撮ってみたいと思う。


255 :名無しさん脚:02/12/05 22:15 ID:4ARUGm5X
>>253
つまり良心的なサービスと見せかけてL単焦点(群?)に引きずり込む罠ですか
あくどいなぁキヤノ 危うくだまされるところでした 笑

256 :名無しさん脚:02/12/14 22:09 ID:YLLsNpo1
踏んづけて壊してしまいますた。
真っ二つ。しょぼーん。

接着剤でくっつけてルーペとして第二の人生を歩んでもらうか・・・

257 :シェライク:02/12/14 22:20 ID:szt6kBtQ
2型持ってるのに1型かってしまいますた


258 :名無しさん脚:02/12/16 23:05 ID:W3HkMdCJ
AFの速さにびびった。
あの付属の新しいレンズじゃないとあの位のスピードは出ないのかな?

259 :名無しさん脚:02/12/16 23:41 ID:BHsKKR8R
EF交換レンズ群の中で最も安いにもかかわらず、なかなかの高画質。
この分だと高価なLレンズは、どんなにか良く写るんだろう、と期待
させておいて、実は「高価なLレンズ」もEF50mmF1.8IIと
大差なかったり、物によってはそれ以下だったりする罠。

260 :名無しさん脚:02/12/17 00:39 ID:hZuMTk1P
おれもこのレンズ好きなんだ。
だけど、正直に、ほんとに正直に評価して、ペンタックスのM50 f1.4のほうが写りがいいような気がする。
あの、MXとか買うと付いてきて、知らないうちに二三個になってしまうあのレンズ。
考え様によっちゃ、1.8IIより安いあのレンズ。

261 :名無しさん脚:02/12/17 22:32 ID:qZfFNglK
俺の持ってるEFレンズはこいつ(II)と70〜200の2.8Lの二本だけ

262 :とんすけ ◆MytskeE.Vg :02/12/21 22:11 ID:vX3McffU
 アサカメ立ち読み。
 赤城氏がEOS-1vに50/1.8Iをつけてるのを見てにんまり。

263 :名無しさん脚:02/12/23 02:12 ID:PBx2ru3S
地図で見たら50/1.8T型が14,800円!!俺が買った値段の約2倍だよ。売ろうかな・・・。

264 :告発!!!:02/12/23 18:57 ID:GBqH11OF
【深セン?】やっぱり珠海でしょ!!【香港?】
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1038647315/
【夜の珠海キャノン砲大暴れ!そんなにすごいのか】
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/21oversea/1039487558/l50
----------------------------------------------------------------------

中華人民共和国広東省珠海市経済特別区

佳 能 珠 海 有 限 公 司 (キヤノン)

総経理 浅野 廣助→ 日本人会副会長も勤めるが力なし。
部長  杉本→日式カラオケではそこまでも、、、というまで大暴れ。キャノン砲。
課長? 千明→日式カラオケのママ(25歳と不倫)。もち奥さんあり。
日本料理【高瀬】の斜め前の《オアシス》に出資して作った。

部下  3ヶ月ほどで交代の中卒上がりのカスども→大人数でしか行動できず、
物価が安い珠海で、金をばら撒いている。(特に女に)何とかならんか、、、

珠海 キヤノンのうわさを広げるぞ!!!
誰か暇な人、別のスレッドにコピペしてもらえますか??

265 :名無しさん脚:02/12/23 21:17 ID:yJXrYfU6
>>264
>>252
同じヤツ?

スレ宣伝のコピペしかやることないのかよ

266 :名無しさん脚:02/12/28 18:27 ID:xjBxoaiO
私の持ってる中で一番明るいレンズです。

見た目がにてたので28f2.8も買ったけど、28はAF遅くてうるさかった・・・

267 :名無しさん:03/01/02 19:50 ID:r6muFlga
       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ  | 君さぁ こんなスレッド立てるから          |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ             |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
 ( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて         |
 /つつ  | いないんだからさっさと回線切って首吊れ     |
       \____________________/

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)

(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)


268 :山崎渉:03/01/07 02:28 ID:flnW0Rog
(^^)

269 :名無しさん脚:03/01/09 13:42 ID:jXkOVPbL
1.8か1.4か迷ってます。

270 :名無しさん脚:03/01/09 14:20 ID:I/o8b4xG
金があるなら1.4

私は大学生時代ビンボにつき1.8

271 :名無しさん脚:03/01/11 03:48 ID:Kl+F3H8J
やっぱり気になるのは EF28-70 2.8L との比較。
両方持ってる人どんなですか?

272 :名無しさん脚:03/01/11 03:53 ID:uJLfGeGC
10倍近い価格差のレンズを比較するのもなんですが
自分の感覚では五分五分。それだけ28−70はいいってことか?

273 :名無しさん脚:03/01/16 01:08 ID:l6eEyaSq
EF50/F1.8(II)買いますた
一生懸命、ピント合わせてくれるのがイイ(・∀・)!!
よーしパパ、フードも買っちゃうぞ〜
明日から試し撮り!age

274 :名無しさん脚:03/01/16 02:06 ID:9iScRmJI
>>271
http://www.photodo.com/
ここをどうぞ。

275 :名無しさん脚:03/01/16 02:39 ID:g2LI3bxZ
>>273
フードをつけると、すごく「大人っぽい」雰囲気に様変わりします。
Kissに装着すると、これがまたなんともピッタリで・・・

気に入ってます。

ついでにC-PLも付けちゃいましょう。
で、フィルムはポジの100を。

・・・もう、病み付きになります。

276 :名無しさん脚:03/01/16 09:43 ID:suk9bRFE
何故C-PL?

277 :名無しさん脚:03/01/16 12:51 ID:zQ45/2Wr
>>275
>>184様の写真を見て、早速フードを注文してきました!
フード付きEF50/F1.8II、カコ(・∀・)イイ!!

278 :271:03/01/16 15:45 ID:womYBA7D
>>274 ありがとうございます。このサイトいいですねー。
さすがLレンズって感じだけど、50/1.8もかなり高ポイント。


279 :山崎渉:03/01/18 08:19 ID:8azGELZy
(^^)

280 :名無しさん脚:03/01/19 06:43 ID:zpPwvt3X
やっぱ単焦点はいいね

281 :シェライク:03/01/24 06:22 ID:lMQHPeA6
まさしく通好みのレンズ。軽いから重心がボディにあって首から提げてもぶらぶらしない
TとU両方持ってるけどTの方がいいや。多少重くなるけどAF時にフード回転しない
しワンタッチで取り付けれるしさ。T持ってる人は売らない方がいいよ。俺はTの中古
9800円でかったし。(本体、フード、前後キャップのみ)

282 :名無しさん脚:03/01/24 06:31 ID:1rwfbAoS
http://jsweb.muvc.net/index.html
  ★こんなサイト見つけました★ 

283 :名無しさん脚:03/01/24 13:16 ID:ImmET9Tn
↑ブラクラ

284 :名無しさん脚:03/01/24 15:20 ID:EbkIyPf4
しかしなんでこんなに安く出来るのだろう。。。
薄利多売ってほどの数が出ているとも思えんが、、、

285 : ◆TeGAfElot6 :03/01/24 15:32 ID:UVHIbQqQ
ベトナム製だから

286 ::03/01/24 15:34 ID:kFkLXsBK
>>285
違うよ。キヤノソはベトナムではレンズ作ってないよ。

287 : ◆TeGAfElot6 :03/01/24 15:35 ID:UVHIbQqQ
では信者が無休無報酬で生産している。
ヘッドギアつけて音楽を聴きながら・・

288 :名無しさん脚:03/01/24 21:14 ID:h65LRuMR
だれかが書いていたけど、IIに関して言えば、組み立ての精度もなにもあったもんじゃない
はめ込めば無調整で即完成、のつくりだから安井のでは?

289 :名無しさん脚:03/01/27 18:11 ID:mW5FSl16
まーまーまー。
またーりいこうや。

290 :名無しさん脚:03/01/27 18:52 ID:sjCbOrTW
しかしはめ込めば光学的精度が出る設計と、プラスティックパーツの製作技術はすごいナァ。

291 :名無しさん脚:03/01/27 19:16 ID:WblClgwi
そういえばキヤノンの50mmf1.8っていったら、RFの頃から定評あるんだよね。
50mmf1.8の製造技術が突出してるのかな?w

292 :名無しさん脚:03/01/27 23:51 ID:R/tsS/bX
まーまーまー。
またーりいこうや。



293 :名無しさん脚:03/01/30 00:03 ID:4wV8bXst
NFDの場合でも1.4より1.8が良い面があるのでしょうか?

294 :名無しさん脚:03/02/01 17:26 ID:BJp35JMb
|⊂⊃;,、
|・∀・)  ダレモイナイ…オドルナラ、イマ!
|⊂ノ
|`J


       ♪  ,,;⊂⊃;,、
     ♪    (・∀・∩)   カッパッパ♪
          【( ⊃ #)    ルンパッパ♪
           し'し'


     ♪    ,,;⊂⊃;,、
       ♪  (∩・∀・)   カッパキザクラ♪
           (# ⊂ )】    カッパッパ♪
           `J`J


       ♪  ,,;⊂⊃;,、
     ♪    (・∀・,,,)   ポンピリピン♪
        ((⊂#((⊂)】    ノンジャッタ♪
           し'し'


           カパァー...
     ♪    ,,;⊂⊃;,、
       ♪  (,,,-∀-)   チョーット♪
        ((と__つつ))  イーキモチー♪



295 :名無しさん脚:03/02/01 19:13 ID:FhmkkI5X
>>294
(*・∀・)カワイイ!

296 :名無しさん脚:03/02/02 12:21 ID:GX8y0VML
>>294
#  −=・=−   −=・=−

297 :名無しさん脚:03/02/03 03:51 ID:Q318VCGW
ひさしぶりに見た気がする・・・

298 :名無しさん脚:03/02/03 17:30 ID:9HMo7Ww3
>> 291 設計者の伊藤氏は、戦後の光学設計の星ですた。
その後のキヤノソでの処遇は、知る人ぞ知る。
退職後、紫綬褒章を受けられまつた。あんまりだもんね。
それで 50mm F1.8 は5枚羽根絞りとか、最短距離が長かったり、
仕様を意地悪く落しているのかなぁ。

東12の提灯番組じゃ、キヤノソの終身雇用マンセ〜みたいなこと抜かしてましたが、
素直に聞けた光学関係者は居ないでせう。逝っていいよ。


299 :RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/02/03 17:41 ID:Ece9pC31
>>298
中玉が曇るのもイジワルなんでつか?

300 :298:03/02/04 01:55 ID:A7hi4UcL
>>299 御意。

勲章は、過去の貢献に対して授与されるもので、
もちろん、現在の品質や、問題点の速やかな改善、
少なくともネグレクトしないこと、を
保証するものでは一切ありまっしぇん。


301 :名無しさん脚:03/02/06 03:12 ID:4PtPjMhB
EF50/F1.8II のフード欲しい。
中古屋で探したいので、どなたか型番きぼーん。

302 :名無しさん脚:03/02/06 03:46 ID:JQBBk+Y8
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/accessary/lens/ef50_f18ii.html

303 :名無しさん脚:03/02/06 08:07 ID:uDpTo1Z3
EOS300V (Kiss5) に付けてみますた。
わ〜ん^^) かわいいよ〜ん!
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030206075659.jpg

304 :名無しさん脚:03/02/06 10:01 ID:4PkA+Tif
>>303
意外と似合いますね。
俺は630に付けてます。

305 :名無しさん脚:03/02/06 10:24 ID:mm7UQC0Y
でしょでしょ?
でも実は心配があります。
すごくピントが合いやすい、と言いますか
合って見えるんです、Kiss5。
出来たらボケボケだったりして、と、ちょと不安。
(始めたばっかり、デジカメから銀ちゃんに逆行しますた。)
これからフィルム入れて撮りまくるぞ〜!

306 :名無しさん脚:03/02/06 10:50 ID:4cwB79/a
フード付けないの?

307 :名無しさん脚:03/02/06 10:54 ID:mm7UQC0Y
とりあえず、「手動」で活きます。

308 :305:03/02/07 21:53 ID:l3//Lo5q
ピンは35/36枚OKですた、
マニュアルもAFも。(一枚はAF+寄りすぎでアウト)
ほっと一息。
解放付近ばかりだけど、いいですねえなかなか。
でも全体的にチト暗めな気がする・・・。
室内かつストロボ無しがほとんどなので
これはEV+1とかにすると良いのでしょうか。
ま、色々ためすてみるべ。

309 :名無しさん脚:03/02/07 22:31 ID:QfBGL4WI
キヤノンのカメラは多少アンダ−目の傾向があると聞くが。

310 :のんたさん:03/02/08 00:22 ID:riGPMxHR
1Vになって更にアンダー傾向です。キヤノンに文句言ったら風景写真(多分アマチュアの事)の人はオーバーだと言うと言っていた。
ポジでプリントを前提にすると結構適正露出なんですよね。樹木をフレームいっぱいに測るとさすがにオーバーですが。
印刷物用のポジということになると概ね1段アンダーです。無論白い被写体や黒い被写体であれば補正は必要ですが。
50F1.8に限らないと思いますよ。

311 :名無しさん脚:03/02/08 01:10 ID:awkG8gBR
EOS-3もだいぶアンダーだよね

312 :名無しさん脚:03/02/08 01:59 ID:qdQiyGQd
評価測光がニコンよりショボイって理解でいい?

313 :名無しさん脚:03/02/08 07:23 ID:7C34zzjn
そうじゃなくてポジに合わせてあるの。
プロ用です。

314 :名無しさん脚:03/02/08 10:09 ID:WIfYB2cJ
俺はモノクロしか撮らないから
露出が多少ズレてても分かんないな(藁

315 :名無しさん脚:03/02/08 10:14 ID:wwevBiey
リバーサルで撮ると色乗りが良いように感じますw

316 :305:03/02/08 12:10 ID:6FHP9LWV
Kiss5も一丁前にアンダーなんだー!
なんかうれし・・・(アレレ?)

317 :のんたさん:03/02/08 19:25 ID:riGPMxHR
>312
ハイライト基準か、中間濃度基準か、シャドー基準という事でいかが?
ハイライト基準というのは主にポジフィルムからプリントする場合の露出のとり方。
ハイライト部分が白とびすると、プリントでハイライトがにごる。
逆光などではストロボでは日中シンクロしないと見苦しい写真となる。
シルエットまで行けばきれいだけど。
被写体の方向と太陽光の方向が一致する必要があるので、一日に撮れる枚数が限られる。
中間濃度基準とはカラーネガからプリント、ポジから印刷原稿(雑誌系?)
カラーネガであれば明部の覆い焼きも出来るので少々の覆い焼き可。
中間濃度を大切にした露出のとり方が出来る。どんな光源でも一応見れる。
印刷原稿も厳密に言えばハイライトからシャドーまで管理したいけど、
取材やロケなどスケジュールの関係で太陽待ちが不可能な場合も多い。
印刷はハイライト飛ばしても白が割りときれいだから我慢して撮ってる。
シャドー基準は白黒ネガフィルム用。
現像でコントラストが変えられるし印画紙も硬軟あるので、つぶしたくない暗部を基準で露出をとる。
ハイライトからシャドーまで意のままに表現できる。
頑張るとアンセルアダムスのゾーンシステムに行き着く。
こう考えると、同じ撮影条件でもフィルムと出力媒体で適正露出が変わる事になる。
ニコンとキヤノンがどんなユーザーにカメラを売るかで当然露出のとり方も変わるのでは?
キヤノンはよりハイライト基準に近い露出のとり方をする。
つまりポジ撮影でダイレクトプリントをするユーザーを想定している事になる。


318 : ◆KALI.z3zZ. :03/02/08 19:31 ID:2bQv6Uaj
>ポジ撮影でダイレクトプリントをするユーザー

勘違いしたシロート坊や

319 :のんたさん:03/02/08 20:19 ID:riGPMxHR
えーと、カラーで個展をする場合の多くはポジフィルム撮影でダイレクトプリントだと思うけど。
最近はカラーネガを自分でプリントする人も増えてはおりますが。なんかオカシイ('_'?)

320 :名無しさん脚:03/02/08 21:36 ID:MjWAO35Z
KALIは無視。

321 :名無しさん脚:03/02/08 22:09 ID:6fDEPKKb
そんなことより >>319 よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、>>318 の個展行ったんです。個展。
そしたら、人がめちゃくちゃ近寄ってて見えないんです。
で、よく見たらなんかマウントしたポジがそのまま飾ってあるんです。
もうね、(長すぎるので省略)

322 :のんたさん:03/02/09 02:05 ID:WePvTRCR
>321 私も12年ほど前はネガを顕微鏡で複写して長辺2.5mに引き伸ばし、
近づけば何か分からず離れれば目の写真とわかる作品を展示したりしました。
当時は写真の境界線を探るとか言っておりましたが、
今では若気の至りと思っております。
本当、スレ違いですよね。50F1.8の話はどこいったんだろう。スンマセンm(_ _)m


323 :名無しさん脚:03/02/09 17:58 ID:nBqAQ5AF
俺のスレがーーーーーーーーーーーーー、
こんなにーーーーーーーーーーーーーー、
長持ちーーーーーーーーーーーーーーー、
しかもーーーーーーーーーーーーーーー、
1.8レンズーーーーーーーーーーーー、
やるじゃん俺。

324 :名無しさん脚:03/02/09 19:41 ID:ph/plq1Q
ていうか
やるじゃん1.8レンズ、
でしょ。

325 :301:03/02/10 19:58 ID:qAbgmJka
>>302さん、リンク貼ってくれてありがと。
中古屋で ES-62 を発見したので買ってきた。
アダプターがないので付かなかった。

アダプターだけ買い足せるのかしら。

326 :名無しさん脚:03/02/12 22:49 ID:UjuPE/Z/
>>325
サービスセンターに電話汁


327 :名無しさん脚:03/02/13 09:25 ID:bQ0fLTHI
IX50につけたり、EOS55につけたりして使ってるけど、面倒なのでフードつけてないや。
明らかにレンズに射光が入りそうなときは手でハレ切りしてるから、特に問題なし!
気軽なレンズなので、気軽に使ってま〜〜す♪

328 :名無しさん脚:03/02/14 13:32 ID:tYQhiemN
大マジで言うが
この安物レンズは
はっきり言って頭にくるほど超絶すばらしい・・・。
オレは誰に茶々をいれられようがかまわんが、
さて、この真実を受け入れられる力が諸君にあるか?

329 :名無しさん脚:03/02/14 14:14 ID:KOIZoswe
>>328
 ういうい。受け入れるウケイレル。 
 先輩の結婚式の披露宴でこのレンズで、明るさを生かしてキャンドルサービスの写真を
 ノーフラッシュで雰囲気良く撮ったら、けっこう感謝されたぞ♪
 コレだけの明るさと、この値段を兼ね備えたこのレンズは、マサニ名レンズ!

330 ::03/02/14 18:19 ID:e58KL9Ed
みんないいよ。うれしいよ。
俺はこのスレ立てた頃を思い出す。。
ちょうどキヤノンレンズのスレで話題になって叩かれ始めてたんだな〜。
んで自分も所有しててフル活動だから思い切ってスレたちゃったんだよね。
今となっては良い思いで。ここまで盛り上がってくれると正直嬉しい。
このレンズ、プライスレス。このレンズ、まんせー。

331 :名無しさん脚:03/02/14 20:07 ID:RL6v+dku
52→67のステップアップリング使ってE−67Uを付けてみる。

・・・カコ(・∀・)イイ!

フォーカスリングが回せなくなるが(w


332 :名無しさん脚:03/02/14 20:21 ID:+WXpMWw/
RT、7、kiss、IX50で使ってるけど、それぞれがそれなりにカコヨクなるのは
なぜだろう・・・。

333 :名無しさん脚:03/02/14 21:53 ID:/FUuBLsB
10・100に付けても(・∀・)イイ!

334 :名無しさん脚:03/02/14 22:38 ID:+WXpMWw/
EOS5もキマル!!

335 :名無しさん脚:03/02/14 22:48 ID:co9I4JsY
630もなかなかいけまつよ

336 :名無しさん脚:03/02/15 00:18 ID:uNpeyDh+
>>332-335
ってことは、似合わないのはEOS−1・EOS−3ぐらいか?

337 :名無しさん脚:03/02/15 14:00 ID:w9aayGIv
>>336
>>331の組み合わせなら、1vHSと組み合わせても鑑賞に耐えられる(w
実際、俺はそれやってるし(w
大口径レソズみたいで、カコ(・∀・)イイ!


338 :ナメコ ◆u9Co2OyNVc :03/02/16 10:01 ID:byyqjW45
ヤパーリ イイ!!レンズ(゚п゚)ナメコ

339 ::03/02/18 14:38 ID:FIJbRvEG


340 :名無しさん脚:03/02/18 16:18 ID:c7F9WLFA
EF50F1.8Uもすごくいいけど、EF50F1.4USMもいいよ〜。
仕事ではニコンF80を使っているけど、家ではキャノンEOS55さぁ。
レンズのバリエーションとか、明るさ(色乗り)ではダンゼンキャノンのレンズだよ。
すごくいい!
とくにコンシューマー向け製品の画質は感動ものです。

341 :名無しさん脚:03/02/18 21:36 ID:50Kvf3mI
>>340
どの辺に差が出るの?
1.8持ってても1.4も買う価値あり?

342 :名無しさん脚:03/02/18 22:18 ID:wiQWWojk
ボケ味全然ちがうし
色のりも違うべ。

おまけにUSMは快適なり。

普段親指AF使ってるから
非USMレンズ使うとテーヘンなんだよねぇ

343 :名無しさん脚:03/02/18 22:25 ID:2fvnIDcJ
ほとんどMFで使ってる私は、逝ってよしでつか?

344 :名無しさん脚:03/02/18 23:13 ID:RBgs41mo
>>340
残念ながらこのスレはF1.8のチープさと、その美学を語るスレでつ。
F1.4は性能良くてあたりまえ!
操作性はガマンするとして、このシャープ感と中古で6,800円の安さの両立が
すばらしいのです。

345 ::03/02/19 23:59 ID:7bswREdw
>344が今いいこと言った

346 :名無しさん脚:03/02/20 00:24 ID:0clPSDED
カリは無視
カリは虫
.


347 ::03/02/20 11:48 ID:/alMklhA
今日は、これもって高円寺に行ってきます。

348 :名無しさん脚:03/02/20 13:52 ID:0QznW91B
フードを買おうと思ってるんですが、おすすめの物って有りますか?
純正品しか付かないのですか?


349 :名無しさん脚:03/02/21 22:30 ID:D2cRQMqb
>>348
汎用のネジ込み式メタルフード。
植毛を忘れずにね。


350 :名無しさん脚:03/02/21 22:50 ID:6IKy1Loi
RT+50of1.8Uで使ってます。
600系には似合いすぎ。
大学時代の友人と私との間で2,3回
行ったり来たりしている(しかも3K円くらいで)
かけがえのないレンズです。

351 :名無しさん脚:03/02/22 16:08 ID:r9q2ZLOr
ピントの山ってのがいまいちわかりません

352 :名無しさん脚:03/02/22 20:02 ID:r9q2ZLOr
安くて軽くて素敵やん

353 :名無しさん脚:03/02/22 21:30 ID:89+efzJH
今日はどのレンズ持っていこう…
ズームにしようか、どうしよう…
やっぱり、軽いからコイツで行こう。
漏れにとってこのレンズは、こんな感じで使用頻度が高い。

354 :名無しさん脚:03/02/22 23:47 ID:I3Rog9Gj
盛り上がっていきましょう




355 :名無しさん脚:03/02/23 12:18 ID:sEYxF7AH
今日はどのレンズ持っていこう…
こいつにしようか、どうしよう…
やっぱり、つぶしが効くズームで行こう。
漏れにとってこのレンズは、こんな感じで使用頻度が低い。

356 :名無しさん脚:03/02/23 13:08 ID:hPxwYDWP
↑こんな感じな人もいますが、みなさんはどうですか?
最近使ってますか、?

357 :名無しさん脚:03/02/23 13:24 ID:yA0TW1VH
値段だとか、外観だとかでは???だけど
何より撮られた画は、そんなことどうでもいいと
思わせる味がある。
んでもって、気負わず使えるよさがあって、
ついつい付けてしまう。
あんましカメラボデーを選ばないところも(・∀・)イイ!

358 :名無しさん脚:03/02/23 14:11 ID:g9YzflOw
素敵やん

359 :630ユーザー:03/02/23 23:15 ID:2lbrKZ0v
これ以外はシグマの70-300のズームしか無いから
常用レンズは必然的に50mmF1.8IIになるのだ。

360 :名無しさん脚:03/02/24 01:23 ID:QveXYPrL
このスレ読んで、僕も買いました!全くの初心者です。

今日、横浜国際女子駅伝を見に行って、50/1.8Uデビューをしました。
もっとも選手を撮ったのはズームで、これで撮ったのは建物や
風景、ヒトでしたけど…。
もう少し観戦者が少なければ、これ一本でも良かったのにな、
と思いました。

ピントの山が見やすいので、MFも楽で、感激しました。
早速プリントしましたが、こんな単焦点でもこれだけ撮れるんだなと
思いました。
当分はこいつがメインのレンズになりそうです。

ところで、プロのカメラマンがたくさんいましたが、皆さんでっかいボディと
レンズで、しんどそう…。
僕はNew KissとEF50/1.8Uで涼しい顔!
プロはほんとに大変だと思いました。

361 :名無しさん脚:03/02/24 04:20 ID:/EvoGRSe
New KISSの海外版EOS3000Nが28-200の純正ズーム付きで安かったから買ったけど
、レンズ重すぎでバランス悪。
速攻でEF50/1.8II買って来ました。
超快適で、ルックスも良い。
EOS-1+シグマ28-70F2.8がメインだったけど、今はこっちばっかり。
軽いって快適。 明るいって快適。 安いってスバラシイ!

362 ::03/02/24 13:30 ID:xkmDBwaU
また二人ほどユーザーが増えた見たいっすね。
常用レンズとしてこれからもがんばっていきまっしょい!!

363 :名無しさん脚:03/02/24 13:40 ID:KdDEayT+
同じぐらいの値段で、無理なら2万円まで出していいから、
35mmF2.8とか出ないかなあ。

364 :名無しさん脚:03/02/24 14:58 ID:xkmDBwaU
そうですねえ。まー、自分も出せるのは2万円までですねえ(^^♪


365 :名無しさん脚:03/02/24 15:24 ID:KdDEayT+
35mmF2が3万円ちょいで売られているんだから、できれば1万5千円ぐらいで欲しいですね。


366 :名無しさん脚:03/02/24 15:58 ID:ByIP9LM0
同じく、85mmf2.8を希望。
28か135でf3.5というのも良いな。
でも、キヤノンはそういうのは作らないだろうなあ。

367 :名無しさん脚:03/02/24 16:01 ID:L2kppJ1L
http://hobby2.2ch.net/camera/index.html#16
CANON EFレンズ スレッド  しょの(碁)

368 :名無しさん脚:03/02/24 16:03 ID:ziskDE9T
>>367さんは2ちゃんねる初心者ですか?
書き込む前にSG(セキュリティー・ガード)に登録しないと危険です。
SGに登録せずに書き込んだ場合、あなたのPC内の情報が他人に見られる恐れがあります。
初期の頃から2chにいる方達は、殆どSGに登録しています。
リモートホストを抜かれ、住所まで公開された人も数多くおり、社会的に抹殺されてしまう。
それが2chの隠れた素顔でもあります
SGしておけば、どんなにスキルがある人でもリモートホストを抜く事が不可能になります。
登録する方法は、名前欄に『fusianasan』と入れる。これだけです。
一度登録すれば、電話番号を変えない限り継続されます。
fusianasanは、正式にはフュージャネイザン、又はフュジャネイザンと読みます。
元々は、アメリカの学生達の間で、チャットの時のセキュリティを強化する為に開発されたシステムです。
fusianasanを掲示板に組み込むのは結構面倒なのですが、2chにカキコしてたら個人情報が漏れた、等の
抗議がうざったくなったひろゆきが、仕方なく導入しました。
悪意のある人間にクラックされる前にSGを施す事をお勧めします。


369 :名無しさん脚:03/02/24 17:16 ID:Pihm56wI
いまどき引っかかる香具師いねーって

370 :名無しさん脚:03/02/24 17:50 ID:Pihm56wI
CANON EFレンズ スレッド  しょの(碁)http://www.2ch.net/2ch.html

371 :名無しさん脚:03/02/24 17:53 ID:Pihm56wI
CANON EFレンズ スレッド  しょの(碁)http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045895953/l50 CANON EFレンズ スレッド  しょの(碁)

372 :名無しさん脚:03/02/24 17:54 ID:Pihm56wI
安くて軽くて素敵やん。


373 :fusianasun:03/02/24 18:05 ID:Oal9PG0e
こ、これでいいでつか?

374 :fushianasan:03/02/24 18:47 ID:VqZ6WRlw
はい

375 :fцsiапаsап:03/02/24 19:14 ID:35kOrEAM
こうか?

376 :名無しさん脚:03/02/24 19:18 ID:9MC6+GLG
こう書き込ませるとホストがでるって言うけど出ないですね
初心者なんでわかりません。教えてください。
つうかかきこましてどうすんだか・・。

377 :名無しさん脚:03/02/24 19:23 ID:rIhoDHOq
fusianasan 



378 :名無しさん脚:03/02/24 19:32 ID:xV6p7O84
ねーちゃん撮るなら85か100
取り敢えずなら50でいいんじゃないの?
50/1.8でお気楽にってのもいい



379 :名無しさん脚:03/02/25 15:50 ID:EokMq1s3
貸したら帰ってきません(哀


380 :名無しさん脚:03/02/26 14:03 ID:NEj51EBd
昨日大亀のポイントで買い増す田!!
ほんといいっすね!!
安い割に色がきれい、明るい、ボケ具合はまぁおいといて。
でもぼくD−60なんで正味80くらいなんすけど。
85f1.8も持ってるけど、こっちのほうがいいんかも?
それはないかな。
まぁ、50のためしになんで次は1.4買ってしまうかも。
ほとんどMFでやりますが、AFの「ういんういん」は結構いい音だ。

381 :名無しさん脚:03/02/26 14:44 ID:9XC39Voz
盛り上がっていきましょう



382 :名無しさん脚:03/02/26 16:50 ID:M0wBNjrU
>>378
グラビア的に撮るなら85,100mmなんだろうが
いちゃつきながら撮るなら50mm、これ最強
部屋に連れ込んで、アイランをバウンスさせた妖しい雰囲気の中
50mm f1.8がジージーと・・・

383 :eatky1-p56.hi-ho.ne.jp:03/02/26 19:44 ID:jiPnIoyj
試してみます。さあGO!

384 :proxy112.docomo.ne.jp:03/02/26 22:49 ID:xOVlRBFt
どれどれ

385 :名無しさん脚:03/02/27 01:01 ID:v+aa46xM
みなさん、50/1,8でエスプリックな写真撮りましょう

386 :名無しさん脚:03/02/27 09:12 ID:GURBG6ZU
私、パソコンも2ちゃんも初心者なんですが
383、384にするとどうなるんですか?
368さんが言ってるのはデマ?
おしえて君ですいませんけど教えてください。

387 :名無しさん脚:03/02/27 10:11 ID:m9IwZKmF
http://www.2ch.net/guide/

388 :名無しさん脚:03/02/27 11:42 ID:GURBG6ZU
>>387
ありがとう、1時間以上読んだらやっと出てきました。

389 :名無しさん脚:03/02/27 11:52 ID:ebjzIjGS
>>350
オレもおんなじ構成だ。気軽でいいぞ。

390 :名無しさん脚:03/02/27 19:04 ID:3+hoPHe5
みなさん、50/1,8でエスプリックな写真撮りましょう



391 : ◆d3TNUNd0yw :03/03/02 13:33 ID:gtV0gUKU
50mmF1..8良いですねぇ^^
借り物ですが、病み付きw

392 :名無しさん脚:03/03/02 16:32 ID:M978qUvN
昨日、EF50/1.8Uで友人の結婚式を撮ってきました。

New Kissとフジ スペリア ズームマスター800の組合せでした。
ストロボはあまり好きでないので、極力ノーストロボで撮ってきましたが、
思った以上にきれいな仕上がりでびっくりしました。
室内撮影をするなら、EF50/1.8Uとフジ スペリア ズームマスター800の
組合せってかなり強力かもしれません。
(それでも多くの場合、絞りは目一杯開放で、やっとこさ手ブレしない
速度でしたけど。仕方なく内臓ストロボも2,3回使いました)
曇天や雨天のスポーツ撮影にも良いかも。

ちなみにフジ スペリア ズームマスター800もこの2ちゃんで評判が
良かったので、試してみました。
2ちゃんには大分お世話になっています。

393 :名無しさん脚:03/03/03 13:50 ID:sQyMCAmM
>>391
379に早く返却汁!(w

394 : ◆d3TNUNd0yw :03/03/03 16:23 ID:Og0x7/dY
>>393
379さんから借りたんじゃないやいw
今、持ち主と売買交渉中(笑)
auto22SRっちゅーストロボと、物々交換になる可能性もw

395 :名無しさん脚:03/03/03 20:07 ID:cS3jNRkl
このレンズの描写に慣れてると
他のレンズの描写にがっかりしてしまう。

396 :名無しさん脚:03/03/04 13:14 ID:QjS+/qUe
さっき、これと24/2.8を持って昼休み歩いてきました。
みなさんは、もう一本レンズを持っていくとしたら、何にしますか?

397 :名無しさん脚:03/03/04 21:13 ID:jT4WZq3S
>>396
EF100 F2.8 マクロ USMが結構いいと思いますた。


398 :名無しさん脚:03/03/04 22:20 ID:BbROA3hU
24mmつけてると、チョット望遠がほしくなる。しかし広角に慣れた目には
135mmなんぞつけると別世界! ムリなく両刀使いするなら、漏れは85mmを選ぶ。

399 :名無しさん脚:03/03/04 22:33 ID:4JLKdvkU
おりは50mm F2.5 コンパクトマクロ
1.4の時もあるし、1.8の時も
1.0もあるけど、とにかく50mmが好きだな。

400 :名無しさん脚:03/03/05 00:06 ID:f/MQDolM
デジ一眼ですが・・D30に50/1.8付けてます。
D30だと1.6倍で80mm相当になるのでポトレトにちょうど良いF1.8レンズになって
ウマーです。描写も下手なズムレンズより非常に良くて更にウマーです。

401 :名無しさん脚:03/03/05 00:44 ID:i9R8WTjQ
>>400オメ!
二線ボケが結構出るけど、背景を選べばポトレトにも結構使えるne!
それ以前にD30だとf2.8ヅームなんか使うとAF不能に陥ること多し。


402 :396ですが、:03/03/05 11:50 ID:lKUNFGRj
どうもありがとうございます。
>>397 100のマクロはけっこう使いでがありそうですね。
マクロ域以外の描写はどうでしょうか?
つまりマクロもOKの厨房遠的な使い方はいかがでしょうか。
>>398 85ミリか100ミリか、悩むところですね。
85ミリなら、M42アダプタでオロシアものなら手が出そうです。
(当方赤貧洗うが如し)
>>399 私の場合、kenkoのクローズアップレンズ(先にねじ込むやつ)を使ってます。
安直ですね。

403 :のんたさん:03/03/06 00:49 ID:ZNvOgSkp
>396 EF85mmF1.8は非常に美しいレンズですよ。
D30やD60との相性も良く、Lズームでは考えられない描写をします。

404 :RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/03/06 01:03 ID:+UPCUQy+
85L/1.4より遥かに良くうつるね?1.8

405 :396:03/03/06 13:05 ID:tlsafw3+
うーん、EF85/1.8がほしくなってきた。
3万代後半というところか?
夏のボーナスまでまとう(遠い目)

406 :名無しさん脚:03/03/06 19:39 ID:CDajocXY
50mm f1,8ユーザーの皆さんに訊きたいのですが
なぜF1,4じゃなく、そちらを選ばれたのですか?

407 :名無しさん脚:03/03/06 20:22 ID:faPlLroF
EFの場合は特殊だろう。
1.4と1.8IIの価格差がでかいからな。

1.0との価格差もとんでもないが。

408 :400:03/03/06 21:09 ID:a11o/l2q
>>406
断然安いからです。中古で6500円ですた・・。
ちょっと単焦点も使ってみたいと思って気軽に買いますた。

409 :のんたさん:03/03/06 21:19 ID:ZNvOgSkp
>406 私の場合は85mmF1.4のついでに買ったというのが本音。躊躇する値段じゃないし。
取材でISO100F2.8レンズ+540EZで天井バウンスするとちょっと光量が足りない時があった。
当時400Fという優秀なフィルムが無かった。400のフィルムは解像力が低いか
10倍ルーペで見て粒子の見えるフィルムばかり。100のフィルムを使うしかなかった。
で、F1.8くらいのレンズが欲しくなったという経緯ですねえ。
50mmF1.8がハズレだったらF1.4買えばいいだけですし。しかしアタリでしたねえ。
開放から使っても誰もアマイと言えないカリカリカリカリしたピント。
重量級機材の嫌いな怠け者カメラマンにピッタリな軽さ。
ボケがウルサイとはいうものの無地のバックで撮れば目立たないし。
1.4が高画質なのは存じておりますが、私的には今のところ買う気は無いです。

410 :のんたさん:03/03/06 21:22 ID:ZNvOgSkp
失礼。「85mmF1.4のついで」でなく「85mmF1.8のついで」ですm(_ _)m


411 :名無しさん脚:03/03/06 21:38 ID:GafqFjjM
ニコ爺のくせに、EOS100の中古を衝動買いしたから。
安いレンズなら何でも良かった。(w
いまだにEFレンズはこれ1本。
気に入ってるけど、他のレンズを買い足すつもりは無いよ。

412 :名無しさん脚:03/03/06 23:09 ID:cPjnEUJE
>>406
1nHSなんてバカ重いボディでも軽快に撮れるんで。
安くて軽くて素敵やん。

413 :名無しさん脚:03/03/07 00:01 ID:5PUvvyHM
他のレンズを買ってついたポイントで買えるレンズは50f1.8くらいしかなかった。

でも一番よく使ってます。

414 :360,392:03/03/07 22:08 ID:C7x1iGOM
今日、さくらやでフード買ってきました。
1,360円(税別)でちょっぴり幸せな気分になれました。
明日は晴れるみたいだから、フード着けてお散歩に行こう!

415 :名無しさん脚:03/03/12 15:29 ID:MpYKtQWb
>>414
昨日ヨドバシで買ったら1270円だったよ。まあ誤差の範囲だが。
実はアダプター"62L"だけが欲しかったんだ(ES-62はすでに持ってるし)けど
アダプターだけでは販売してないということでセットで買いました。

このアダプターがあれば、マクロリングライトが付くという魅力。


416 :名無しさん脚:03/03/12 17:03 ID:+IjMnsUr
漏れ以外にも仕事に使ってる人がいて、チョト安心。
昨日もギャラ10万強の撮影のメインレンズですた。

417 :名無しさん脚:03/03/12 21:11 ID:VkV/m54b
このレンズは撮影に逝く途中で自宅に置き忘れた事が発覚しても、
取りに帰るより現地近くの淀とかでもう一本調達するものだったりw

418 :名無しさん脚:03/03/12 22:54 ID:MpYKtQWb
>>417
さては経験者かな?

419 :名無しさん脚:03/03/12 23:34 ID:aXb9f9Mf
うちの防湿庫には50/1.8IIがもう6個も(嘘

420 :山崎渉:03/03/13 12:42 ID:cewgEp0E
(^^)

421 :名無しさん脚:03/03/13 22:26 ID:AZZJCvwX
>>418
費用対効果次第かも。

でも素敵やん。このレンズ。

422 :名無しさん脚:03/03/18 01:23 ID:mk1N16uk
うむ!とにかく安さと明るさ、機動性が魅力!!
うつりは・・・素人なのでよくわかりません。。。

423 :名無しさん脚:03/03/18 03:42 ID:/qQ+cDP5
レンズを大切にしようとは思わない価格なので、
使う機会が多い。
大切にされて使われないレンズよりも、
よいレンズだと思われ。

424 :名無しさん脚:03/03/18 23:05 ID:NBK/yAUG
>>423
>大切にされて使われないレンズよりも、
よいレンズだと・・・

レンズの中の人にとっては、うれしい言葉だね!

425 :名無しさん脚:03/03/19 00:12 ID:YM2WXgaA
レンズの中の人って・・・。
まあ、日本は八百万の神、万物に神が宿るからおもしろいね。
CANONのカメラは持ってないけど。

426 ::03/03/19 00:18 ID:FbHquKau
ケンコーC-PLフィルター

 「枠」+「フィルター」で12000円也

キャノンEF50mmF1.8

 「鏡胴」+「レンズ6枚」+「絞り機能」+「ピント調整機能」
 +「モーター」+「前後キャップ」で12000円也

 どうしても納得いかねー・・。

427 :名無しさん脚:03/03/19 00:21 ID:jL+117tB
だからー、レンズの中の人が自腹切ってるんだよ。

428 :名無しさん脚:03/03/19 00:25 ID:OL2eF6Zq
レンズの中の人も大変だな

429 :名無しさん脚:03/03/19 00:29 ID:GwhiDhrZ
我々は、3・22、修理、完了、斗争を、斗い、抜くぞ!
再、修理を、断固、阻止しる!


430 :名無しさん脚:03/03/19 00:32 ID:GwhiDhrZ
誤爆を、許さないぞ!(スマソ

431 :名無しさん脚:03/03/19 01:23 ID:k5oYc51x
極左暴力集団の人ですか?

432 :名無しさん脚:03/03/22 22:21 ID:zJy8CLU1
http://www.ceres.dti.ne.jp/~karipee/camera/digit/bb12.html

>EF50ミリF1.8IIは35ミリカメラでは周辺部から画質が比較的急速に
>悪化するものの、EOS10Dでは悪化し始めるところはそもそも無視でき、
>写る部分では高価な50ミリF1.4よりも良いという事になってしまいます。
>絞りf8でも互角以上でしょう。

433 :名無しさん脚:03/03/24 01:02 ID:9qqIs1Y3
純正のフィルター買ってつけたら失敗した包茎手術みたいになった
鬱だ
が、使いやすいので結構気に入った。

434 :名無しさん脚:03/03/24 11:11 ID:ZcvqzdxN
F1.4を買ったが、結局AFしか使わないのでF1.8の出番が多いな
いまいち、EOS3のHS状態に合わないのが欝

435 :名無しさん脚:03/03/25 17:15 ID:G9V8IGci
>>433 は、どうして「失敗した包茎手術」の状態なんか知ってるんだ? 医師か?

436 :名無しさん脚:03/03/25 18:10 ID:ibJrQgZD
>>435
そっとしといてやれよ…。

437 :名無しさん脚:03/03/25 20:05 ID:AL6eGrCl
失敗したシュジュツ写真うpきぼーん!


 ナンチッテ・・・

438 :433:03/03/25 22:22 ID:ErjVx3HA
>>435
>>>433 は、どうして「失敗した包茎手術」の状態なんか知ってるんだ? 医師か?

エロ本の包茎手術の広告の、失敗例のマンガを見て知りました。

ちなみに私は仮性包茎のままで、手術してません。

439 :名無しさん脚:03/03/26 00:51 ID:DPFmK+Ed
火星方形のうpきぼーん!

440 :名無しさん脚:03/03/26 08:07 ID:TB93zlaI
ネタ切れか。

441 :名無しさん脚:03/03/27 00:42 ID:lzrFlzC6
age

442 :名無しさん脚:03/03/27 00:50 ID:6JGzFZQm
>>438

『みのぉた』の代名詞 ワラ

443 :名無しさん脚:03/03/27 00:57 ID:WREGfEGM
ゼラチンホルダー付けてる人いる?

444 :のんたさん:03/03/27 17:54 ID:UZepJvsT
>443
かなりムツカシイ。
ゼラチンフィルターを丸く切って保護フィルターの間に入れて使ってます。

445 :名無しさん脚:03/03/28 21:53 ID:rmHH1grZ
良レンズあげ

446 :名無しさん脚:03/03/30 22:40 ID:J0Sm/YX1
いやーいい!ヨドで9,000円で買ったけど、これが9,000円のレンズかと思うくらいですね?
たしかにうるさいですが、まだ我慢できるくらいですよ。はやく、彼女をこのレンズで撮りたいな・・・。
きっと、いい感じで周りがぼけてくれることでしょう。

447 : :03/04/03 14:10 ID:BPpgOC1C
>>446
ボケ味は汚いよ

448 :名無しさん脚:03/04/03 21:33 ID:E3gx34y5
>>447
> ボケ味は汚いよ

それが気になるくらいになったら、元は取ったでしょう。
中古屋でf1.4ゲットしましょう。

449 :名無しさん脚:03/04/03 21:44 ID:mmj+HXE0
ボケ参考・・・D30+EF50/1.8U。ISO400、F2.2.。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030403214211.jpg


450 :名無しさん脚:03/04/07 06:08 ID:AVFPJYcm
>>449
きれいなボケの写真と見比べてみたい。

451 :名無しさん脚:03/04/07 11:14 ID:1tp9cBFT
              ,.-、
           /.n l  /⌒ヽ
             | l l | ,' /7 ,'
        , '' ` ー ' '-' /
       /  、_,       `ヽ  
         l   , .-. 、`´    l
         ヽ  ヽ ̄フ     / やっぱもろ〜〜〜!
        丶、 ̄____,/
         /  ,. - 、  ) http://www.media-0.com/www/dvd01/index1.htm
      (( ( n ([N],ハ_う
         ゝ)ノ  ̄   ヽ
            /   _   l ))
            〈__ノ´   `(_ノ



452 :名無しさん脚:03/04/08 18:02 ID:56yF/Pk/
エスプリックあげ

453 :名無しさん脚:03/04/08 18:45 ID:ceYZjC5O
む〜、こないだEOSシリーズを売っぱらって、銀塩はニコンとペンタに統一して
しまった漏れだが、なぜかEFの22〜55mmF4〜5.6と50mmF1.8のコンビは嫁にも行けず
棚の中に残ってしまつた。
これは漏れにEOS10Dを買えということなのか・・・???

454 :名無しさん脚:03/04/08 22:23 ID:NZHEa+YT
>>453
> しまった漏れだが、なぜかEFの22〜55mmF4〜5.6と50mmF1.8のコンビは嫁にも行けず

中古で売りましょう。

455 :名無しさん脚:03/04/09 23:16 ID:JQfzU5bU
買っちった!!
子供撮ろ。

456 :名無しさん脚:03/04/09 23:25 ID:IbA1MHoy
D10で80mmf1,8として重宝してるんだが・・
ハッセルのような光源ボケが気になって
1,4買おうか悩み中。

457 :名無しさん脚:03/04/09 23:28 ID:PZ9UZY02
20万のカメラを買えるんだから、悩むなよ・・・



458 :名無しさん脚:03/04/09 23:36 ID:IbA1MHoy
でもさあ、17〜40mmとかトリッパーとかPCを新しくするとか
携帯用ノーパソとかボディもう1台とか出費は際限無いのだよ・・・

459 :名無しさん脚:03/04/09 23:45 ID:E/1PCKH/
>>458
携帯用ノーパン (;´Д`)ハァハァ

460 :名無しさん脚:03/04/09 23:55 ID:IbA1MHoy
撮影途中、下着の跡がつくからとノーパンのモデルと食事に行ったことあるなあ。

461 :名無しさん脚:03/04/10 00:16 ID:rkoNJNYT
そうそう、1,4を買おうと思うもう一つの理由がゼラチンホルダー使いたいから。
1,8だと厳しいらしいね。


462 :名無しさん脚:03/04/10 03:24 ID:eyMhId51
>>458
俺はストレージにバイオU3を考えてるよ。
携帯用ノーパンにもなるし。ハァハァ

463 :名無しさん脚:03/04/10 06:37 ID:mwGpqKsV
>>460
俺としては跡が付いてるほうこそ生活感があって萌え。

464 :名無しさん脚:03/04/10 18:31 ID:ixVBk2nH
エスプリックあげ




465 :名無しさん脚:03/04/10 22:04 ID:NdXe+2p7
バイオU3は生産終了。

466 :名無しさん脚:03/04/11 22:11 ID:KuoxWB8j
と、思ったらヨドバシコムで買えました。

467 :名無しさん脚:03/04/12 01:09 ID:9H6CnLug
このレンズ。ボケより、
薄暗い場所で気軽にノーフラッシュで撮れることがメリットじゃないかな。
朝日ソノラマクラシックカメラ選書「小型カメラ写真術」木村伊兵衛
の写真を見ると50mmレンズの作例がいっぱい出てるよ。しかもほとんどが
開放で、シャッタースピードが1/100から1/4だったりする。
ノーフラッシュ夜間スナップしたくなってきたよ。
この本写真だけ見ても面白い。お勧め。立ち読みしてみて。

468 :名無しさん脚:03/04/12 01:39 ID:z774bTEE
ノーフラッシュ夜間スナップいいよね。わしも港とかでしてるよ。
私は、デジタルカメラでノーフラッシュの良さを知りました。

開放だったら、キヤノン安レンズお得意の5枚絞りを気にせずにすむしね。

469 :山崎渉:03/04/17 10:07 ID:WQJmzeiw
(^^)

470 :山崎渉:03/04/20 05:10 ID:yOQw526S
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

471 :名無しさん脚:03/04/21 00:15 ID:XR8N+NlE
今日、50mmレンズで初めて撮影したけど値段の割に移りが綺麗でびっくりしました。

472 :名無しさん脚:03/04/23 21:00 ID:g4PbMup9
>>467
> 立ち読みしてみて。

そんな勧め方があるか。本屋や出版社や著者をなめとんのか。
買って読めとか、せめて図書館で読めとか言えよ。

473 :名無しさん脚:03/04/24 00:33 ID:oW4EgGF4
>>472
467じゃねえけど、大きなお世話。

474 :名無しさん脚:03/04/24 12:54 ID:wKLhatE3
>>472 同意

475 : :03/04/25 13:40 ID:/p05CQUZ
>>472本屋や出版社や著者をなめとんのか
なめてまーす。
というより、そんなこと突っ込まなくても欲しかったら買うだろ。


476 :ホワイトさん:03/04/25 22:22 ID:kkNC3frc
確かにそんなところに突っ込まれる方も可愛そうな気がする。

477 :名無しさん脚:03/04/25 22:24 ID:sErDzf7S
EOS KissIIIにつけてみた。
すごく似合った。
それ以来、つけっぱ。

478 :名無しさん脚:03/04/28 18:07 ID:ny75ynhc
買った!フードも。
ところで、フードアダプターとフィルターってどっちを先にレンズにつけるの?

レンズ - フィルター - フードアダプター?
レンズ - フードアダプター - フィルター?

479 :名無しさん脚:03/04/28 18:40 ID:A9v3A5Bw
>>478

私は全長を短くしたいので、レンズ − フード −フィルター にしてます。

480 :478:03/04/28 19:55 ID:ny75ynhc
>>479
なるほど。
漏れもそれにならおう。
サンクス。

481 :181:03/04/28 22:38 ID:g4t0Sbvb
レンズ ― フード ― (ステップアップリング→58mm)フィルター の順です。

482 :481:03/04/28 22:39 ID:g4t0Sbvb
上の名前の181は間違いです!スマソ。

483 :ホワイトさん:03/04/28 22:45 ID:vlGRI2F1
あのフードのデザインはちょっとなぁ・・。
他に合うヤツってないの?

484 :名無しさん脚:03/05/02 19:00 ID:pMKHgYck
俺も純正買ってがっかりしたよ。
んで、マイネッテの金属フードつけてみたら少しはマシになった。

485 :名無しさん脚:03/05/03 13:12 ID:Y6mDlsMQ
レンズフード持ってるけど、使ってないッス。
デザインもアレだけど、せっかく小さいレンズなので、
出来るだけコンパクトに抑えておきたいってのがあります。
それに自分の場合、フードが必要な撮影状況が少ないので無くても平気。

486 :名無しさん脚:03/05/03 17:11 ID:aC2vCJZB
そもそも、このレンズは鏡筒がフードみたいなもんだと思うが。

487 :名無しさん脚:03/05/03 17:21 ID:RJePFvBz
>>479-481

488 :名無しさん脚:03/05/03 17:35 ID:bMMoBSj9
筒の先に黒パー貼ってマスクにしている。


489 :名無しさん脚:03/05/05 02:51 ID:kb1NLO2B
テスト中なんで、まだボケうんぬんはわからんが
絞り開放からシャープな良レンズ。
下手なF2.8ズームより全然綺麗だし、これが中古美品で6Kは安い!!
EOSの常用レンズになりそうでつ。







490 :名無しさん脚:03/05/05 02:55 ID:mu0Hoz56
>下手なF2.8ズームより全然綺麗だし、
まあ当然でしょう。

>これが中古美品で6Kは安い
でも、新品が8千円だからねえ。

491 :名無しさん脚:03/05/05 02:57 ID:HEQ4+ALf
とにかく安いな。おれはニコ爺だが、正直うらやましい。
全てのキヤノユーザは1本持ってて間違いないんじゃないの?

492 :名無しさん脚:03/05/05 03:06 ID:kb1NLO2B
>>490
>まあ当然でしょう。
Lズームと比べたらどうでしょうか?
その辺がちょっと気になります。

>でも、新品が8千円だからねえ。
ほぼ新品同様だったので価格的には満足してまつ。



493 :名無しさん脚:03/05/05 03:11 ID:z0zAyLBU
まあ、ボケ味だけはあまり期待しないほうが。
でもこの値段でこれだけシャープに写るというのは実際にいい。
ボロ中古のEOSにこのレンズつければ超お気軽システム完成。
フードは漏れは使ってまつ・・純正ので無駄に大きいが。
フードつけないと逆光などには弱いようにも思えるし。

494 :名無しさん脚:03/05/05 03:17 ID:kb1NLO2B
>>491
>1本持ってて間違いないんじゃないの?
そう思います。
値段を考えてもお気軽に使えるのが利点でつ。




495 :名無しさん脚:03/05/05 03:22 ID:kb1NLO2B
>>493
アドバイスありがとうございます。
逆光に注意してこれから色々試してみまつ。




496 :名無しさん脚:03/05/05 03:56 ID:hb4sYTiw
>>492
> Lズームと比べたらどうでしょうか?

私も気になります。
評判悪い28f2.8とか標準ズームを売って、
28-70f2.8Lの中古を買おうと検討してるところなので。

497 :名無しさん脚:03/05/05 07:25 ID:OlIj4MbC
ズームは所詮ズームだ。

498 :名無しさん脚:03/05/05 09:27 ID:HcREguxG
評判の悪い、28mm F2.8もいっそ同じ作りで同じ値段にすればいいのにな
シリーズで85mm F2.8なんかがあっても面白そう

499 :名無しさん脚:03/05/05 22:28 ID:CIDYCogD
28/3.5(超広角)
35/2.8(広角)
50/2(標準)
85/2.8、100/2.8(中望遠)
135/3.5(望遠)
200/4.5(超望遠)
昔はこんなラインナップ、いまでも十分通用する。
50/1.4とか135/2.8なんてゼイタク品だった。
作りさえしっかりしていれば欲しいな。

500 :名無しさん脚:03/05/05 23:00 ID:KhplX672
2本目には35/2か24/2.8ですか?やはり。

501 :かうぱー:03/05/05 23:08 ID:IhcE74/b
10Dで使おうと思っているんですがどうでしょう?
おもにポートレイトです。

502 :名無しさん脚:03/05/05 23:59 ID:hb4sYTiw
>>499
標準域を28-70f2.8L、望遠域を70-200f2.8Lにまとめたくなったりしませんでしたか?

私、今似たようなレンズ構成で、レンズ交換がめんどくさくて(笑)
そんなこと考えてます。

503 :名無しさん脚:03/05/06 00:14 ID:JZnLUzrl
>501
x1.6で 80mm相当になるわけですが、
逆光・半逆光でゴーストとフレアが激しく出てガッカリするような気がします。
10D買える財力があったのなら、
がんがって EF50/1.4 USM または EF28-70/2.8L USM 買ったほうがいいよん。

504 :かうぱー:03/05/06 00:18 ID:n9HfUquK
>>503

ありがとうございます。
EF50/1.4 USM検討します。

505 :名無しさん脚:03/05/06 00:19 ID:qUApJtfw
>>501
MFに切り替えてピントリングを捜す手間に
ブチ切れる可能性も有りますです。

506 :499:03/05/06 00:33 ID:qejPTD+G
Lどころか、FD以前のお話ですよ。
今は「標準域を28-70f2.8L、望遠域を70-200f2.8Lにまとめたくなったりしませんでしたか?」
おっしゃるとおりになりました。
安くて、暗いレンズでしたが、単焦点はコンパクトなところがいいです。
「200にしようか、135でいいか・・・」なんて、旅行前夜まで迷ったりして。
私がそろえたのは、28 55 105 135 200でした。


507 :名無しさん脚:03/05/06 00:41 ID:2hUc7IY/
>>506
おおーそうでしたか。
私がOM使ってた頃の話だなぁ(トオイメ)

自分はEFは 50f1.8(安いから)→+タムロン高倍率ズーム→売却して単レンズ3本
→やはり不便で再度タムロンズーム
なんてのを繰り返していて、28-70f2.8Lと70-200f2.8Lにまとめたら色々楽かなぁ
と考える昨今です。
Lズーム二本にしても、50f1.8だけは売らずに残りそうですが。

508 :499:03/05/06 00:48 ID:qejPTD+G
>>507
実は今はL二本と50/1.8(T)です。499と506はMF時代(ただし、キャノじゃない)のお話です。
50/1.8は絶対に残すことをお勧めします。あの軽さは、Lにはできない芸当です。
Uの写りは知りませんが、バッグの中に放り込んでおけば、出番がありますよ。

509 :名無しさん脚:03/05/06 00:53 ID:2hUc7IY/
>>508
> 50/1.8は絶対に残すことをお勧めします。

ぜひそうします。(85f1.8もかなり気に入りなので売るかどうか悩み)

Lにするかどうかは今後どういう写真を撮るかで考えますが、
Lレンズにしたら(重さとでかさ以外は)レンズ買い換え遍歴にピリオドを打てるんでしょうねぇ。

510 :名無しさん脚:03/05/06 00:58 ID:8Tfvt9VW
>Lレンズにしたら(重さとでかさ以外は)レンズ買い換え遍歴にピリオドを打てるんでしょうねぇ。
新しいレンズを買う時は、たいていそう思うものだが、そうなった試しがない。

511 :名無しさん脚:03/05/06 01:00 ID:iJXjlJUA
IとIIって光学系は同じだっけ。
どっちも絞りは五枚羽根で。

但し鏡胴を思いっきり低コスト化かつ軽量化して、
一説にはコーティングもコストダウンされたという
噂もどっかのスレで見たような気がする。

512 :名無しさん脚:03/05/06 01:07 ID:2hUc7IY/
>>510
半端な(っていっちゃ悪いですけど)高倍率ズームとかだと
結局なにかが物足りなくて買い換えちゃうと思うんですが、
Lレンズならそれより上がない(→悪いのは自分の腕)となって
買い換えを打ち止めに出来るような気がするんですけど、
そうはならないですか??(なってほしい・・・w)

513 :499:03/05/06 01:22 ID:qejPTD+G
「Lでもズームじゃこんなもんかなあ、やっぱ単焦点にすっかな」・・・自分の腕を棚に上げて、しょっちゅう感じてます。

514 :名無しさん脚:03/05/06 08:48 ID:2hUc7IY/
ってことはすべてLレンズ単焦点にしてもいずれ
「35mmじゃこんなもんかなぁ、やっぱ6x7にするか」
ってことになりそうな。

そういえば最近6x7を買った知人がいるなぁ。。。怖

515 :名無しさん脚:03/05/06 18:15 ID:lk5gJizj
ってことはすべて6×7にしてもいずれ
「6×7じゃこんなもんかなぁ、やっぱ4x5にするか」
ってことになりそうな。


516 :名無しさん脚:03/05/06 22:30 ID:2hUc7IY/
70-200f4L買おうと思って金おろしてましたが、
このスレを読んで、
きっと将来2.8L ISを欲しくなるだろうと思ってちょっと保留にしました。

物欲地獄ですな

517 :名無しさん脚:03/05/07 00:18 ID:rK4u4qA3
6×7は微妙なところだが、4×5だと今度は取り回しの問題で「撮れない写真」の領域がある。
そんなとき、50mm/F1.8の気安さと写りのバランスにまた惚れるのさ。

518 :名無しさん脚:03/05/07 00:29 ID:PFqUyaVE
>>517
>6×7は微妙なところだが、4×5だと今度は取り回しの問題で「撮れない写真」の領域がある。
>そんなとき、50mm/F1.8の気安さと写りのバランスにまた惚れるのさ。

超望遠域とかならわかるが、50mm/F1.8で撮れる写真なら4×5でも
手持ちで何とかなるぞ?

519 :名無しさん脚:03/05/07 00:36 ID:rK4u4qA3
4×5にはそんな明るいレンズはないし、さぁ撮ろうと思ってからのセットアップに時間がかかりすぎます。

520 :名無しさん脚:03/05/07 00:45 ID:u4JSN+cP
リングというからせんというか・・・

何にしても恐怖のエンドレスループだ(笑

521 :名無しさん脚:03/05/07 00:50 ID:PFqUyaVE
>>519
>4×5にはそんな明るいレンズはないし、さぁ撮ろうと思ってからのセットアップに時間がかかりすぎます。

少し暗いが
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b35564104
みたいなレンズもあるし、被写界深度はどっこいそっこい。
距離系連動タイプのボディとクイックチェンジ使えばそんなに手間は
ないしかわらないぞ?

522 :名無しさん脚:03/05/07 00:58 ID:rK4u4qA3
>>518さん
4×5で夕方の雑踏のスナップ(珍写?)とか、がんばってください。
私は真似しません。EOS kissあたりに50mm/F1.8つけて、フィルム1本流しますわ。

523 :名無しさん脚:03/05/07 01:01 ID:PFqUyaVE
あ。モノクロだけどよくやってるよ(笑)。あれはあれで面白いよ。

524 :名無しさん脚:03/05/07 01:04 ID:rK4u4qA3
そういう感覚での“流し”は私の場合、マミヤプレスで限界です。

525 :名無しさん脚:03/05/07 01:08 ID:rK4u4qA3
補足しておくと、プレスですら35mmとの勝負で、既に機動性とか、
(貧乏性なのか)フィルム1コマに対する力の入り加減が変わってきちゃう。
だから、撮り流して後でコマ選ぶような撮影だと、やっぱり35mmを選ぶ。

526 :499:03/05/07 01:24 ID:LtUJL+9X
面白い展開だな。偶然ですが、実はEOSと67を使ってまして、しかもマミヤプレスも使ったことがあります。
プレスと対極的なカメラですね、E0Sは。


527 :名無しさん脚:03/05/07 02:22 ID:QsFETmeY
このスレ見てたら漏れも50mm1.8欲しくなってきた

528 :名無しさん脚:03/05/07 03:14 ID:PFqUyaVE
ま、ひとそれぞれだぁね。でもできないと断言するのはよくない。
せめて「撮りにくい」にすべきだったと思うな。

529 :名無しさん脚:03/05/12 00:13 ID:QuGeEYFe
ときどき、めちゃくちゃ変なところにピントが合わない?


530 :Hallo:03/05/12 01:45 ID:6NMRb9j3
このレンズをアメリカで買いました。2年以上使っていますが、
一度も壊れたことはありません。そんなに潰れ易いのですか?

531 :名無しさん脚:03/05/12 03:30 ID:q/OHwEcp
マニュアルでつかってて、ある地点で不意に前方へ力が入ってしまい、、
なんか内臓がもりっと出てきてしまいました
グリスでぬるぬるになるしちとあせったが押し込んで元に戻して
未だに普通に使ってる。。。
いや、マニュアルが怖くて使いづらくなった

532 :名無しさん脚:03/05/12 11:51 ID:5yhYa/xT
>>530
>このレンズをアメリカで買いました。2年以上使っていますが、
>一度も壊れたことはありません。そんなに潰れ易いのですか?
乱暴に扱わなければそんなに壊れるもんではないよ。

533 :名無しさん脚:03/05/12 15:56 ID:7+5V927A
>>530
買ってから7年ちかいですが、別に普通に動いてます。
胴にはちょっと傷ついてますけど

534 :531:03/05/12 16:45 ID:q/OHwEcp
不良品の悪寒

535 :名無しさん脚:03/05/13 00:01 ID:kzj5ZNtG
やっぱI型ほすぃ

536 :名無しさん脚:03/05/13 01:29 ID:bhBbThK3
壊れたら買い直せば良いのでつ、
これは使い捨てレンズでつ。

537 :のんたさん:03/05/13 11:52 ID:NG7rE/6D
以前ヨメが落として繰り出し部分がナナメになりました。
キヤノンに持ってゆくとパチンと直してくれました。
今でも問題なく使ってます。さすがプラスチック。

538 :名無しさん脚:03/05/13 12:20 ID:N4DscOjs
そうそう、ペンタだけどFA50/1.7のヘリコイドの噛み合わせが
ずれてて斜めになってるジャンクを買ってきて、はめなおそうと
全体重をかけて押してもどうにもならないんで、大型万力にはさんで
かなーり力加えたらパチンとはまりました。んで繰り出しもスムーズ
だし普通に使えちゃってる。恐ろしい。。

539 :名無しさん脚:03/05/13 21:47 ID:KJktRtW6
>>537
俺も同じ様な事がありました。
ミラーが上がったまんまでおかしいなとレンズと本体の接合部を見てるとちょっと浮いた。
何気なくグッて押し込むとパカッと入りました。


540 :名無しさん脚:03/05/19 01:22 ID:DNdnYgdb
素敵やん

541 : :03/05/19 01:37 ID:182U4MXB
写真でないね

542 :名無しさん脚:03/05/19 19:58 ID:qZoD3Ssv
軽いのでage

543 :名無しさん脚:03/05/20 00:28 ID:3CLQkI9S
I型とII型ではどちらがいいですか?


544 :名無しさん脚:03/05/20 00:35 ID:H1Mear0D
I型。
高いけどな。

545 :名無しさん脚:03/05/20 01:36 ID:tf2wQsEN
I型とAiAF50/1.8Sじゃ、どっちが中古価格安いですか?

546 :山崎渉:03/05/22 00:33 ID:hIDMGps3
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

547 :のんたさん:03/05/22 22:54 ID:VxKM2sDA
(T_T)うおおおおおーーーーーやっちまったあああああーーーーー(T_T)
ttp://www.geocities.jp/upup_photo/P5220236.jpg

修理か、買い替えか、1.4へ浮気か (∂∂)♪

548 :名無しさん脚:03/05/22 23:01 ID:BQ5ALL9f
力で押し込めば治る

549 :名無しさん脚:03/05/22 23:04 ID:mQNg9r9b
>>547
>(T_T)うおおおおおーーーーーやっちまったあああああーーーーー(T_T)

どうやったらこうなるの?
落とした?引っ張った?

550 :名無しさん脚:03/05/22 23:06 ID:28ATM6lA
簡単に直るよ。一度バラすと良いでしょう。


551 :名無しさん脚:03/05/22 23:24 ID:Eu7s4AiB
で、もしそれで直んなかったらジャンク扱いでヤフオク。

552 :のんたさん:03/05/22 23:46 ID:VxKM2sDA
>>549
落としました。

553 :のんたさん:03/05/22 23:48 ID:VxKM2sDA
それでも絞りが動く。電気レンズはすごい。

554 :531:03/05/23 01:15 ID:rwWppGWd
あ、漏れのも同じ感じ。
でも押し込んで使ってる

555 :531:03/05/23 18:42 ID:rwWppGWd
近くのサービスセンターへ修理見積もりしてもらったら
8000円位かかりますが、、だってさ。
買えるじゃんよ。


んでね、んでね、決心して買っちまったF1.4 新品39800円+税。
はぁ、、すまぬ。


8000円の捨て金ができたら修理にだしまつ。

556 :名無しさん脚:03/05/25 11:53 ID:XpSsS2wD
黙って50mm F1.4 USMにしとけ。
AF, MFの切り替え楽すぎる・・・
良い写真とれるかもよ。


557 :名無しさん脚:03/05/25 12:08 ID:/KrTy0vI
50mm F1.4より50mm F1.8の方がいいことって
有るんですか??重さ以外で。

558 :名無しさん脚:03/05/25 12:12 ID:Wiknarhh
安いじゃん。

559 :名無しさん脚:03/05/25 19:41 ID:XpSsS2wD
うーむ、確かに安いって事は非常に重要だよね。
乱暴に扱って壊れても、又、買えばいいかって気楽に思えるよね。


560 ::03/05/25 19:44 ID:i1MqfC18

///////////////////////////////////////////////////////////
無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
   店頭の売れ筋ばかり厳選 一級品揃いです 
http://www.dvd01.hamstar.jp/

及川奈央 レジェンド 堤さやか 東京バーチャル 大好評
     http://www.dvd01.hamstar.jp/
  サンプル画像充実  見る価値大あり  最高画質
/////////////////////////////////////////////////////////////


561 :名無しさん脚:03/05/26 01:28 ID:ZFvAx/bL
厨房質問でスマソ
50mmF1.4と50mmF1.8画質的に比べればどんなもんでしょうか?
よーく比べると違うかもしれないけれどパッと見た感じでは判らないのでは?

562 :名無しさん脚:03/05/26 08:07 ID:FsXdD6od
>>555
>8000円の捨て金ができたら修理にだしまつ。

修理に出さずに新しいの買えよ。。。

563 :555:03/05/26 14:00 ID:3dkAyv7b
1.8に戻れない悪寒

564 :名無しさん脚:03/05/26 22:40 ID:pYCL9WUA
>562
お前よく読めよヴァーカ。
せっかく555=531が書いたものが台無しじゃねーか。
きちんと義務教育で国語を勉強してから書き込め。

565 :村雨琢三:03/05/26 22:47 ID:xiHLhD20
>561
男は黙って EF50mm USM

最高★★Canon 50mm F1.4 USM ★★ 俺も愛用 !!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053955209/




566 :名無しさん脚:03/05/26 22:59 ID:reqVVZRO
F1.4の方が良いかも?と思う人は迷わずF1.4を買う。

今までズームだけど単レンズってイイって言うしなぁ、
位の人は50mmf1.8から始めてみよう。

567 :D60:03/05/26 23:16 ID:HdPrR6xl
 遂に買っちまった、あこがれの EF24mm F1.4L
 キヤノンの広角単焦点でも評判の良いレンズなのに、
いざ実戦投入してびっくり!
 EF50mmF1.8II に負けてるよ・・・

 色収差も解像度も、高級レンズキャップが上。
 値段は20倍も違うのに。すげ〜よな。


568 :名無しさん脚:03/05/26 23:17 ID:JU1AL9EJ
★★★★★五つ星です。
http://endou.kir.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

569 :村雨琢三:03/05/27 10:17 ID:/mIY9MKh
男は黙ってUSM

CANON EF50mm F1.4 USM 最高 !!


570 :のんたさん:03/05/27 17:48 ID:XvXDoY+1
>>569 最初から分かってる事を書くなんてヤボだねえ。
EF50mmF1.8は非常に安いレンズなのに高画質だから魅力なんじゃない。
EF50mmF1.4のように他社より割高で高画質なら面白くないじゃん。

571 :名無しさん脚:03/05/27 20:45 ID:PfJ9V56y
こういう設計で、35mmF2.8 とか 28mmF3.5 とか出してほしいな。

572 :名無しさん脚:03/05/27 21:25 ID:yrPx5XcL
28f2.8は(価格以外は)かなりそんな感じ>>571

573 :名無しさん脚:03/05/28 01:06 ID:K4Ma5q3s
50mmF1.8は近距離開放近くでのボケ、解像度に難あり。
一般の風景撮影に使う分には満足な画質だった。

私が持っていたのはI型。
比較対象はCONTAX用Planar50mmF1.4


574 :名無しさん脚:03/05/28 01:41 ID:Klffepwq
>>567
ありがとう。貴方のような人柱がいたから私は助かった。
本当にありがとう。

575 :名無しさん脚:03/05/28 02:30 ID:CI8ZJrSR
さあ、皆さんも>>567さんのために祈りを捧げましょう。

576 :化け猫 ◆MF1EMlC.AE :03/05/28 04:35 ID:9sXMhpJ4
>>570
F1.0ってのもあるよな。


577 :のんたさん:03/05/28 11:14 ID:7PGg5maK
>>576 えっ、高価格低画質というウワサの・・・。
いやいや使った事が無いのでワカリマセン。
キヤノンさんお世話になってます。

578 :名無しさん脚:03/05/28 11:49 ID:4ciUPns5
売っちまったけど、28/2.8はいいレンズだったな。

579 :山崎渉:03/05/28 14:58 ID:Za0R9qDw
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

580 :安貞桓:03/05/28 14:59 ID:36YJ9VIN
     ξノノλミ
ピュ.ー ξ'' `∀´> <これからもウリを応援して下さいねξ`´>。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      安貞桓

581 :名無しさん脚:03/05/28 16:46 ID:vGEzCcfL
あdgh;ds;

582 :村雨琢三:03/05/28 23:11 ID:OvfiM4Xp
最高★★Canon 50mm F1.4 USM ★★ 俺も愛用 !!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053955209/

姉妹スレだよ

583 :のんたさん:03/05/29 11:42 ID:IT7w/Eg/
高画質競争もイイけど50mmF1.8は「笑顔をもらえるレンズ」ってコトでどお?
以前、カレーチェーン大手女社長を撮ったとき28-70F2.8を使ったら「そんな
大きなレンズはイヤだ」と言われた。「シワまで写りそう」というのが理由。
50mmF1.8なら笑顔をくれたヨ。

584 :名無しさん脚:03/05/29 16:53 ID:rTs2iIUQ
素朴な疑問なのですが、このスレの人達はEF50mmF1.4のことはどう思ってるんですか?

585 :名無しさん脚:03/05/29 16:58 ID:07R+/P3H
いいんじゃない。


586 :名無しさん脚:03/05/29 17:08 ID:07R+/P3H
俺も持ってるけどもう3個目。
マウント側の玉周りのプラが馬鹿になって外れる。
修理より買い替えが吉。安いし。
最近のは日本製じゃ無くなったみたいだね。
よく写るしパーティなんかでストロボとの相性も良く使える。

587 :名無しさん脚:03/05/29 17:49 ID:py5EGPHR
>>583
しっかり絞り込んでしわどころかシミの一つ一つまでくっきりと写して
やれや。

588 :名無しさん脚:03/05/29 20:34 ID:JqlV7PYP
確かに、ちょっと絞るとなかなかシャープだよね。

589 :名無しさん脚:03/05/30 02:36 ID:Bqb2RGED
>>584
ホントはF1.4欲しい、けどビンボなのでF1.8でガマンしる。


590 :のんたさん:03/05/31 03:19 ID:AzP+W9PR
1.4も開放じゃシャープとは言えないよ

591 :名無しさん脚:03/05/31 17:57 ID:LKmJjuGr
開放付近のアウトフォーカス部の美しさはF1.4のほうがよいと思う。

592 :名無しさん脚:03/06/01 23:35 ID:YTISXMZo
今日買っちゃいました。初めての単焦点です。
公園で試し撮りしてきたんですが、このレンズ楽しいですねー。
今日はじめてこのスレみたんだけど、このレンズ壊れやすいんだね・・・。

593 :名無しさん脚:03/06/02 00:31 ID:XOCNcsA6
壊れても簡単に治せるから大丈夫

594 :名無しさん脚:03/06/02 01:28 ID:9abYEIHQ
このレンズが買えるまで、ヨドのポイントを貯めてます(藁。

595 :k ◆KKKKPaeMug :03/06/02 03:26 ID:1KM6GoqD
50/1.4 はヘリコイドとUSMの連動部分 (ていうの?) がよく壊れるらすい。
うちのも壊れたYO。微妙な思いで修理に出した。

50/1.8 は貸したら真っ二つにされた。
むりやりはめこんでパーマでぐるっと一巻きして、今はルーペになってる。
壊しても行き先があるから安心だよ!

596 :名無しさん脚:03/06/02 05:21 ID:97gcgmUH
1.4でさえ手抜いてるのか
ったく商売上手なメーカーだこと(´д`)

597 :名無しさん脚:03/06/02 22:31 ID:pLp1s08Q
萎え〜

598 :名無しさん脚:03/06/03 00:19 ID:LRY62ex0
ボケはかなりダメダメ。
近距離のボケは絞りの形も見える。
やっぱ、単焦点を初めて味わってみるっていうレベルのレンズでは。
安いから、もってて損はないけどね。
ペンタの50mmも、コストパフォーマンスなら負けてないと思う。
価格二倍強で、性能もそれに応じて上。

599 :名無しさん脚:03/06/03 00:43 ID:RdTnY61f
私にも5角形が見える!

600 :名無しさん脚:03/06/03 18:34 ID:CLt69nTP
多少ボケが汚くても (゚ε゚) キニシナイ!!
鏡筒弱そうでも (゚ε゚) キニシナイ!!
壊れても (゚ε゚) キニシナイ!!
600ゲト!!ズザー (゚ε゚) キニシナイ!!



601 :名無しさん脚:03/06/03 23:51 ID:CuMSJBT5
ボケ味を云々する奴の3割は絞りの形が出る事を問題視する。
あとの2割は、エッジが立つ事を問題視する。
残り5割は、どこかの誰かが「ボケ味が悪い」と言ったという事実を問題視する。

くだらん。

602 :k ◆KKKKPaeMug :03/06/04 00:25 ID:R8fXEdHw
50/1.4 はマイクロUSMなのにフルタイムMFができるようにする
特殊な機構のせいで壊れやすいと聞いた。

高いんだからリングUSM使ってもらいたいもんですな

603 :名無しさん脚:03/06/04 00:30 ID:vsb3pvog
>>602
今や50mmF1.4もマイナーレンズ。
今更改善はしないでしょうね。


604 :名無しさん脚:03/06/04 00:47 ID:RVSz9B5+
文句ある奴はf1.4買え

9000円で単レンズの世界を開いてくれたf1.8IIマンセーー!!!!!!!!!!!!!!!

605 :名無しさん脚:03/06/05 13:41 ID:mN6lM30N
F1.4ボケ汚いって言う奴、ほんとうに持ってるのかよ ?
2線ボケするよりましだろ ?

ちなみに50mm F1.4は開放でも、もの凄いシャープだよ。
開放でシャープじゃないとか言ってる奴はピントあってないか、手ぶれしてると思うな。



俺様スレもよろしく !!

最高★★Canon 50mm F1.4 USM ★★ 俺も愛用 !!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053955209/



606 :名無しさん脚:03/06/05 23:22 ID:oJOvF3xP
>>605
> 俺様スレもよろしく !!

ていうか出てくんなよお前のスレがあるんだからよ

607 :村雨琢三:03/06/06 09:57 ID:tgTIT+2I
EF50mm F1.4USMの開放絞りは被写界深度は恐ろしく狭い。
体がちょっと動いただけでピントはずす。
しかし、ピンが来ている時はすさまじくしゃーぷ、EF85mm, F1.2 Lに匹敵する。

素人は50mm F1.8が無難と付け加えておきましょう。

608 :名無しさん脚:03/06/06 14:37 ID:tPdiS7ZL
F1.8の方が使いこなしは難しい
開放近くで点光源のあるところ
背後のボケがゴチャゴチャしたところ
ではやっぱ気を使う

F1.4の被写界深度で外す??
オマエは開放厨の素人でつか?(w


609 :開放厨:03/06/06 15:25 ID:3M8s7lDM
>>608
そういう奴結構いるよ。
お前もその独りじゃねーの ?
開放近くで点光源のあるところ???
そんなのどんなレンズだって難しいにきまってるだろ。
つーか、そんな条件で開放でとるなよ。



610 :名無しさん脚:03/06/06 21:58 ID:9GkxKzCn
「開放近く」って書いてあるだろ
日本語ちゃんと勉強しろよ、厨房


611 :名無しさん脚:03/06/06 23:21 ID:yYG575+q
つまり「開放近く」はつかうな、開けるなら「F1.8開放」で使え、と

612 :名無しさん脚:03/06/06 23:53 ID:16PGkF0r
いや話がかみ合ってるかわからんが・・
EF50/F1.8はボケ味まで期待できない(←オレの使ってみての個人的感想)
使う場合、シチュエーションも加味して考えて使う
ってのがオレの意見
EF50/F1.4もシチュエーション等、同様の部分に気を
使う必要はあるが、絞り羽の数とか値段なりのコーティングを考えると
ボケ味を含めた画質としてはF1.4の方が安心して使える
つまり素人でも扱い易いレンズはむしろF1.4の方じゃないかという事が
言いたかっただけ。

>>611
全ての絞りを試した訳じゃないので分からんよ(w
でも10Kもしないレンズでゴチャゴチャいうのもオレも野暮だな。
ちょっと逝ってくるわ



613 :名無しさん脚:03/06/07 18:31 ID:W2lfACcK
ボケ味がどうだとか、そういう議論をしたがるレベルの低い連中は、
こんな良いレンズなど使わなくてもよろしい。
もっと自分に相応しいレンズを使いたまえ。
ヤシコンのP50mmf1.4とかね。

614 :名無しさん脚:03/06/07 20:48 ID:N9HC/T3l
>>613
お前もどうやら、物の善し悪しがわからないみたいだから、こんな良いレンズ使わなくてもよい。
タムロンの28-200mmズーム初期型を中古で5万で買って使いたまえ。



615 :名無しさん脚:03/06/07 21:18 ID:w+oRtCso
>>614
お前もどうやら、物の善し悪しがわからないみたいだから、こんな良いレンズ使わなくてもよろしい。
システム全部売り払って カメラ付きケータイで写真を撮るがよい

616 :名無しさん脚:03/06/08 00:39 ID:m+e3fPDZ
>>613
EF50mmF1.8IからPlanar50mmF1.4に移行したけど、満足しているよ。
あまりの階調表現の違いに驚いた。
Planarはボケだけじゃない。

EF50mmF1.8Iは写真を始めた友達にあげました。

617 :名無しさん脚:03/06/08 14:38 ID:staBI5o8
原点に戻りましょう。
「安い割にはいいじゃない!」

618 :名無しさん脚:03/06/08 16:44 ID:44TVo1gv
初心者は単レンズにまとまったお金を費やすなんて怖くて出来ません。

そう言う人に単レンズの世界を開いてくれるf1.8万歳。

619 :名無しさん脚:03/06/08 16:45 ID:pXX/EIY7
さあ マネーゲームの始まりです。メール1通送るだけで900円ゲッツ
この情報で月30万円ぐらい稼ぐ勢いだよ みんな真似して転売しよう
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/bei1155?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/kazusan1192jp?
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/onoderashigeaki?


620 :名無しさん脚:03/06/08 16:50 ID:x4iTA7bP
うーむ、50mmF1.8はレンズ地獄へ引きこむためのオトリだったのか・・・

621 :村雨琢三:03/06/08 18:16 ID:zRF+xeKn
姉妹スレも宜しく、盛り上がってます。

最高★★Canon 50mm F1.4 USM ★★ 俺も愛用 !!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053955209/

100突破おめでとうございます。


622 :名無しさん脚:03/06/08 18:33 ID:oZanzKgE
>>620
 いえそう。
 明るさとコンパクトさの利点と、あと、ズームでないとダメかと思
 っていたけど、なんだ、ズーミングなしでも行けるじゃないの、と
 いうことに気がつくようにすると。

623 :名無しさん脚:03/06/09 10:05 ID:aEuBQ9qk
>>620
そのとおりです。
被害者より。


624 :のんたさん:03/06/10 21:37 ID:YD1IXrTu
50mmF1.8より悪いレンズがタクサンあることが問題なんだよな。

625 :名無しさん脚:03/06/10 22:55 ID:EmpkaWhU
漏れも愛用

626 :名無しさん脚:03/06/11 19:45 ID:mPU4FxVL
安くて軽くて素敵やん

627 :名無しさん脚:03/06/12 11:17 ID:d7NU7e6k
>>>624
短焦点で?

628 :のんたさん:03/06/12 12:40 ID:68Rp1uyz
>>627 ん?、ズームで。
全部使ったわけじゃないから断言できないけど、多分今の単レンズは良いと思う。
他社だけど昔使ってたAi20mmF2.8SというレンズはF8でやっと使えるかな?って
レンズだった。AiED300mmF4.5ってのは質感のまるで無いレンズだったな。悪いと
言いながら良くなってきたのは確か。
EF28mmF2.8やソフトのEF135F2.8は悪いって聞いたけど使った事ないし。
ヨメ所有のEF28-80Wやタム28-200は線が太く歪みが大きい。
Lズーム17-35,28-70,70-200F2.8,35-350あるけどデジタルとの相性悪くてね。
フィルムだと気にならなかったんだけど。扱いが小さければ使うけどね。
デジタルでA4に印刷するときは85F1.8か50F1.8か35F2使ってます。


629 :名無しさん脚:03/06/12 15:24 ID:O8NVN3qF
10Dにあいますか?

630 :名無しさん脚:03/06/12 16:44 ID:yztpwgqB
>>629
D30,D60では無問題。

631 :のんたさん:03/06/12 17:39 ID:68Rp1uyz
>>629 ワタシ? D30と10Dを使ってます。
ズームは2つ絞れば結構イケます。
17-35はピント調整に出したら格段に良くなった。
ピントイマイチで泣いてる人お試しください。
85F1.8は素晴らしいですね。50F1.8や35F2もナカナカイイ。
総じてエプソンのプリンターで印刷する分には問題ないですよ。
仕事でオフセット印刷するときに問題が起きたくらい。
ウチで家族撮るだけなら28-80Wも活躍しております(∩_∩)
スレ違いになるのでこのくらいにします。

632 :名無しさん脚:03/06/12 21:26 ID:w8YDgIY1
やっぱりEF50mm F1.4でしょ、85mmはF1.2 L以外はゴミ。
ズームは駄目。


633 :名無しさん脚:03/06/12 22:49 ID:Z6CAGNCw
EF35mm F2.0はどうですか

もしも安くて美味い路線(?)が続いていたら
次はコレの番だったかも

634 :名無しさん脚:03/06/12 23:09 ID:JRnWoeOF
>>633
EFの電磁モーター仕様レンズとしては動作が速い部類に入るでしょ?
MF時の操作性もかなりいいし。
個人的に、短焦点入門レンズならこっちがオススメかも。
画質によほど拘らないなら、35mmF1.4USMよりF2.0の方がいいと思う。

635 :634:03/06/12 23:12 ID:JRnWoeOF
訂正。
画質によっぽど拘るのでなければ

636 :名無しさん脚:03/06/12 23:12 ID:A2e3mMJW
広角は繰り出し量が少ないから、電磁モーターでも速いのよねー。

637 :634:03/06/12 23:15 ID:JRnWoeOF
それにしても、「ぐい〜ん、ぐい〜ん」ではなく
「きゅっ、きゅっ」と動いてくれて、気持ちええ。

638 :名無しさん脚:03/06/12 23:18 ID:w8YDgIY1
【軽いよ】【安いよ】、【でも写りいいよ】、【最高だよ】

やっぱ、キャノンって言ったら、EF50mm F1.4 USMでしょ。
切れといい、ボケといい、色のりといい、これに勝るレンズ無し !!

最高 !! "L" 付いて無いのが不思議 !

俺様スレも宜しく

最高★★Canon 50mm F1.4 USM ★★ 俺も愛用 !!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053955209/
by 村上琢三 (バラの貴公子)

もうすぐ200 !!

盛り上がってます !!

夜露死苦


639 :名無しさん脚:03/06/13 13:33 ID:c6PBnneO
スレ違いになっちゃいますけどEOS IXEは、どうですか?

640 :名無しさん脚:03/06/13 23:05 ID:fM2VFanb
使える本体が無いのに、なぜかあります。
EF50mmF1.8U
A−1にはつかないし・・・
どうしましょ!


641 :名無しさん脚:03/06/13 23:36 ID:jYvDPImm
>>640
newKISSとかKISS3とか、格安の中古があるから買っとけって
いやマジで

642 :名無しさん脚:03/06/13 23:53 ID:5MARz/vT
Kiss3なら、Kiss5と機能的にはほとんど変わんないです。
13000円とか15000円とかで手にはいるよ。お勧め。

    α-7のパクりか? EOS kiss5発売    
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030645295/l50

このスレの上の方に、機能比較があった気がする>3と5

643 :名無しさん脚:03/06/14 00:32 ID:YEVsA8lC
>>641
そうですか?
FDレンズがたくさんあって
なかなかEFにシフトできなかったんですが・・・
EOSとりあえず、見てみます。

でも135は、これ以上増やせるかなあ。
10Dでも買っちゃうとか!(笑)


644 :名無しさん脚:03/06/14 02:23 ID:jguAypyH
子供撮るときゃこれ一本あれば十分。
半端な暗いズームは全く出番がなくなるだけのインパクトがあるから
その点だけ見ても存在価値有り。
何より安いからレンズの傷なんか気にせずにがんがん使えるのがいい。
同じ形状でいいから1万円台で35,50,85みたいにシリーズ化したらいいのに。

645 :名無しさん脚:03/06/14 10:16 ID:gMV5V9eu
>>640
個人的にはEOS1000がデザイン的に一番バランスがいいと思う
機能的にも十分だし、古い機種だから格安だろう(と思う)

>>644
EF50mmF1.8IIが世の中に出たということは
当時はCanon社内にもそーいう考え方があったのかも
でも結局USM駆動とかISとか高級路線に進んでいる模様

こーいうレンズこそレンズ専業メーカーに出して欲しいのだが

646 :村雨琢三:03/06/14 10:48 ID:veLBT16p
【軽いよ】【安いよ】、【でも写りいいよ】、【最高だよ】

やっぱ、キャノンって言ったら、EF50mm F1.4 USMでしょ。
切れといい、ボケといい、色のりといい、これに勝るレンズ無し !!

最高 !! "L" 付いて無いのが不思議 !

俺様スレも宜しく

最高★★Canon 50mm F1.4 USM ★★ 俺も愛用 !!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053955209/
by 村上琢三 (バラの貴公子)

もうすぐ200 !!

盛り上がってます !!

夜露死苦

647 :名無しさん脚:03/06/14 11:55 ID:JN2R8QUc
そーいや35,50,85ってレンズメーカーにはないね。
腰なを覗いて。
逆光性能が良ければ紫熊でも買うのに。
35mmF1.8とか50mmF1.2とか85mmF1.4とか
キャノになくてかなり寄れるレンズだったらシェアあると思うんだけど。
・・・他メーカー用のが売れないか。

648 :名無しさん脚:03/06/14 12:44 ID:ToET6I9V
>>644
> 同じ形状でいいから1万円台で35,50,85みたいにシリーズ化したらいいのに。

いいねぇ。
ていうか今の28F2.8とか35F2をそんな値段にしてくれないかなぁ。

649 :名無しさん脚:03/06/14 13:57 ID:rgWg3HVL
EF50/1.8昨日買って来ますた!Kiss3Lに付けた素人です。
フィルムもISO100がいいそうなので、合わせて購入(普通のネガ)
しばし練習してみて、ポジに挑戦してみるつもり。さしずめ子供でも撮るかな。
肌色が綺麗に出ると良いな・・・。

650 : ◆EOS/EIuImE :03/06/14 19:17 ID:OdZ3TW2l
室内でフラッシュ無し撮影するのならISO400の方が良いですよ。
カラーネガの場合、画質もほとんど同じレベルですし

651 :名無しさん脚:03/06/15 22:56 ID:iX0/uHdX
晴れた屋外で絞りを開けたかったら100だけどね。特にKISSは。

652 :649:03/06/16 00:47 ID:ALYpIKvv
>650
なんか、100の方がきめ細かいと言うような事を聞いたもんですから・・・。
今まで、400だったんですが、なんかざらついた感じで替えてみようかなと。
で、単焦点買ったついでに(w 

>651
曇った日だけど、我慢できないでちょっと撮ってしまいました。
Pモード 1/15、f1.8 でした。どんな出来やら・・。

653 :名無しさん脚:03/06/16 00:55 ID:XAYvF2bU
>>652
ISO感度は自動設定にしてる?
ISO100で1/15でf1.8って、蛍光灯並みの暗さだけど・・・


654 :名無しさん脚:03/06/16 00:55 ID:j+Mt7pQ2
1/15だったら、三脚がほしいな。
ヴィーナス400とかだったら、何の問題もないでしょ?

655 :名無しさん脚:03/06/16 00:56 ID:dafWjnLw
>蛍光灯並みの暗さだけど・・・

フッフッフ、蛍光灯にもよるよ。

656 :653:03/06/16 01:00 ID:XAYvF2bU
>>655
ハッハッハ、ごもっともです

657 :名無しさん脚:03/06/16 01:07 ID:Z22fsEAN
へっへっへ

なんでもないです

658 :649:03/06/16 08:24 ID:ALYpIKvv
>653
感度は自動だと思います。フィルム入れたら、ISO100って表示されましたから。
暗いな〜、シャッタースピード遅いな〜、と思いながら撮りました。
多分、手ぶれしたような気が・・・。

659 :名無しさん脚:03/06/16 19:34 ID:glvkyADn
>>658
昼の曇り屋外だよね?カメラ壊れてるんじゃない??

660 :649:03/06/16 22:33 ID:ALYpIKvv
>659
ほぇ?!まじでつか!でも、昼間っつても3時ちょい過ぎてたから・・・
それに、雨上がりだったし・・・と壊れていませんようにと、自分に言い訳(w
今日も雨だったし、あれ以来なにも撮ってないので、現像にも出せません。
結果がわからんにょ。

661 :某140:03/06/17 00:02 ID:AfcO7ZpT
きちゃいますた

662 :某828:03/06/17 00:20 ID:rTqeqV6M
誘導成功(w

663 :名無しさん脚:03/06/17 00:23 ID:ZNgVuCQR
また他板からのスレ乗っ取りかよ。
いい加減にしろよお前ら。

664 :村雨琢三:03/06/17 03:30 ID:9r3WkIwg
分かってないなぁ、お前達 !!!
やっぱ、50mm F1.4 USMでしょ。
最高 !! L付いて無いのが不思議 !

俺様スレも宜しく

最高★★Canon 50mm F1.4 USM ★★ 俺も愛用 !!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1053955209/

200突破おめでとう !!

盛り上がってます !!

665 :名無しさん脚:03/06/17 23:02 ID:kkdHkCP8
>>660  1/15じゃなくて、1/1500じゃないの?

666 :名無しさん脚:03/06/18 01:38 ID:RAxjRuzz
>>660
ネガフィルムだと、ど・オーバーでもある程度写ってしまうのでわかり難い。
ただ同時に、貴殿が>>652でざらついた感じと言っていたのは
露出計の狂いが原因ということも考えられる。
一度カメラ店でチェックしてもらうか、
だれか他の人のカメラと露出計の出た目を比較してチェックするといいかも。

>>664
おまえにお前達呼ばわりされる覚えは無い。市ね

667 :名無しさん脚:03/06/18 13:11 ID:8mLvCENz
>665,666
色々ありがとうございます。心配になってきたので、もう一度チェックしてみました。
天気は雨(神奈川県です)で、適当にのぞいて半押ししてみたところ次のデータです。
Pモード Sスピード 180〜250・f3.5〜4 と、なりました。
前回よりは、何となく理にかなった数字のような気がしますが、どうでしょうか?
まわりにKiss持ちがいないので、おかしいようならお店に持っていってみます。

668 :649:03/06/18 13:27 ID:8mLvCENz
名無しになってました。667は649です。
ちょい訂正します。先ほどの数値は+1補正してました。覗く対象も曖昧なので
近所のお風呂屋さんの白壁を覗くと
Pモード 500 f5.6
濃いグレーの屋根を覗くと
Pモード 350 f4
となりました。(随分変わった・・・)とっちらかってすいません。

669 :名無しさん脚:03/06/18 14:30 ID:RAxjRuzz
>>667-668
う〜ん、今度は割と理にかなった数字ですね・・・
>>652は本当に暗かったのかな・・・???
あ、比較対象はKissじゃなくてもいいですよ。
機種ごとのクセは多少ありますが、正常ならかけ離れた数値は出ませんよ。

670 :名無しさん脚:03/06/18 18:46 ID:5rWhSdLD
EF50mmF1.8とEF50mmF1.4USMを比較して優れている点を列挙。

・F1.8の優れている点
価格、サイズ、重量

・F1.4USMの優れている点
F値、画質、AF速度、AF動作音、鏡胴の質感、操作感、目盛表記、フルタイムMF

これで正しいですか。他に追加することはありますか。

671 :649:03/06/18 19:16 ID:kLb/vQjj
>669
大丈夫そうですかね?あのときは、黒っぽい物を撮ったので(上から砂場を見下ろすような
感じだったと思います)極端に遅かったのかもしれません。今日よりも暗かったですし。
試し撮りでも、もうちっと普通のスナップでも撮ってみればよかった(w
ありがとうございました!

672 :名無しさん脚:03/06/18 19:18 ID:ozuclbLR
☆頑張ってまーす!!☆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

673 :村雨琢三:03/06/18 21:22 ID:arX0AAbO
>>670
まだあるよ。

F1.8 : 非常に貧乏くさい
F1.4: あまり貧乏くさくない。

以上


674 :名無しさん脚:03/06/18 21:43 ID:uwHVSWtU
F1.4の欠点:某豚が使っているので同類と思われる。

675 :名無しさん脚:03/06/18 21:52 ID:KzFCiMhf
≫674
相手にすんな。バカがうつるぞ!


676 :某828:03/06/22 19:23 ID:9We6VkE3
撮影してる間、カメラバッグを自転車の荷台においといたら、カメラバッグが落ちて、
中に入ってたレンズのうち、50F1.8IIがまっぷたつ、というか内臓出ちゃったみたいな
壊れ方しました。

これ、はめれば直るのかな・・・鬱

677 :名無しさん脚:03/06/22 20:43 ID:7Z2Nu3+s
>>676
まさに昨日同じような状況になった。
自転車の荷台から落ちてマウント部がはずれた。
はめたらAFも問題なく動いたけど。

678 :某828:03/06/22 21:05 ID:9We6VkE3
>>677
> はめたらAFも問題なく動いたけど。

こっちの方はレンズの前玉群がごっそり抜けまして、
どうもプラスチックの爪が折れたくさいです。

またフジヤいって買ってくるかな・・・

679 :名無しさん脚:03/06/29 21:48 ID:8ppuFMUV
新品もフジヤで買ったほうが淀より安いですか?

680 :某828:03/06/29 21:56 ID:WFjLn6K8
ポイントのことがあったのでヨドで買いました。

中古下取りとかがあればフジヤのが安いかも?

681 :名無しさん脚:03/06/29 22:29 ID:EB6UphRL
フジヤも新品安いよね。
算法も新品安い。
金融品も安い。
あとは選ぶ人のセンスでしょ。
by伊部雅東

682 :名無しさん脚:03/06/29 23:02 ID:d/itSUPP
EF50/F1.8
フジヤ買取→下取り10%UPつーのを使ったら、
実質980円でかえまつた。

うわさどおり、チープな作りとL凌ぐ写りは…(;´д⊂


683 :名無しさん脚:03/06/29 23:12 ID:EB6UphRL
ボケ味がガチャガチャしてる気がするのは僕だけですか?
>682
あんまり意味がわかんないです。読解力ないんです。

684 :名無しさん脚:03/06/29 23:24 ID:CEPoZwKY
>>676-677
どこがどう外れるのか知りたい。
フジヤで買った中古のF1.8IIで試してみる気はないので、画像うPきぼーん。

685 :名無しさん脚:03/06/29 23:24 ID:hCDzcLLD
おすすめですよ。
http://csx.jp/~aqua-girls/

686 :名無しさん脚:03/06/29 23:31 ID:9FVwN17s
>>683
>ボケ味がガチャガチャしてる気がするのは僕だけですか?
ボケなんて背景の状況によっても変わるから一概には言えないよ。

687 :名無しさん脚:03/06/29 23:47 ID:d/itSUPP
>683
わかりづらくてすまそ。

要らないレンズ買取にもっていったら、下取りにしたら10%UPですよ。
と言われ、買う予定のなかったEF50を買いました。
丁度10%UP分+980円がEF50のお値段だったわけで…
980円で売ってたわけではないのでつ。

ボケ味はあまりよろしくはないですが、この値段でこの写りはイイです。

688 :名無しさん脚:03/06/29 23:57 ID:jM1lMQFR
980円ならね(笑

689 :名無しさん脚:03/06/30 20:54 ID:f8Axr1+Q
>683


690 :名無しさん脚:03/06/30 21:52 ID:8AfpuZJJ
ふっふっふ、値段の先入観とは恐ろしいものよのう。
あのレンズの写りを「値段の割には良い」だなんて…。

少なくとも同じキヤノンの50mmでLレンズであるEF50mmF1.0L
こいつなどEF50mmF1.8IIの足元にも遠く及ばない。

691 :名無しさん脚:03/06/30 22:01 ID:ZLheClU1
>>690
>ふっふっふ、値段の先入観とは恐ろしいものよのう。

タムロンの28-75も同じ目に遭ってる模様

692 :676:03/06/30 22:35 ID:ZLheClU1
>>684
内臓飛び出ちゃった50F1.8IIの画像でつ

ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad/2378/waku.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad/2378/zentai.jpg

693 :名無しさん脚:03/07/01 13:52 ID:KH8vf4Bu
          まてよ?
↑このレンズの接合箇所はどこだったんだ?

694 :676:03/07/01 19:53 ID:8+/kJW4F
内臓側パーツに、プラスチックのツメみたいなのがあって(2カ所)
それが1つおれていたので、そのツメで外側パーツに引っかかっていたのでは
と推定します

でも、もしかして落としたときに部品が飛んじゃったのかも

695 ::03/07/01 19:54 ID:dvZW9+zB

ちょうかわいい、われめちゃん1本筋〜w
ここの画像掲示板の管理人は神だとおもう。
http://www.hl-homes.com/



696 :名無しさん脚:03/07/01 21:00 ID:wamrxZWF
2本あったらこえーよバカ

697 :名無しさん脚:03/07/01 21:27 ID:KH8vf4Bu
昨日、部活のデブが
「フルタイムマニュアルは俺らが使うにはいいよね、
 素人じゃ無理だけどさ。」
とかヌかしやがった。

なんだ?高校2年で俺らはセミプロなんか?
入部したときからEOS7だったよな、オマエ。

698 :名無しさん脚:03/07/02 02:18 ID:gvkBuzlN
みんなの仲間に入れて。
おれU型持ってるんだけど念願のT型が買えたんで超ハッピーな気分です。

そこで質問。U型のフードってT型では付かないの?
過去レスには付くけど不細工にって書かれてたから本来のフードは別に
T型用の物が専用にあったのかなって思いました。

T型のフードって現行のどれかが付くんでしょうか?

699 :名無しさん脚:03/07/02 02:37 ID:RMX+3qyv
I型とII型じゃ光学系の変更はあるの?

700 :684:03/07/02 03:02 ID:lUZHvK2x
>>692
なるほど。
「50F1.8IIがまっぷたつ」というので鏡胴が縦に割れたのかと思ったけど、
スポッと抜け落ちたんですね。

合掌

701 :名無しさん脚:03/07/02 05:02 ID:FzNfNT1w
>>699
同じだって聞いた
ただ、内面反射処理が同じとは考えにくいんだけど
分解して比較した人はいますかね?

702 :名無しさん脚:03/07/02 16:41 ID:E6T4fcMT
50mmf1.4ユーザーの人に聞きたいんだけど、
ピント位置が見えるようになってるよね、あのレンズ。

その窓に、f22の印がしてあるじゃない。
アレって、被写界深度の参考になるの?
f5.6ぐらいになると、被写界深度の幅って無いに等しいんだしさ。
(ニコンのMFのレンズの距離指数と被写界深度のあらわし方の様に。)

703 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

704 :名無しさん脚:03/07/02 20:07 ID:msLVAq+0
>f5.6ぐらいになると、被写界深度の幅って無いに等しいんだしさ。
この人、写真撮ったことあるのかね?

705 :名無しさん脚:03/07/02 20:29 ID:LVuU1d0Y
>>704
窓のところの被写界深度指標の幅のこと言ってると思われ。

706 :692:03/07/02 21:45 ID:Eu/r3pha
買い直した50F1.8II使ってみましたが、やっぱりよく写るねぇこのレンズ。
壊れた奴より写りがよい気がする。
長いこと使ってるとすり減ってきてたのかな??

707 :名無しさん脚:03/07/02 22:16 ID:E6T4fcMT
>>705
ありがとうございます。
そのとうり、ピント指数です。

私はMFレンズに関しては、ニコンの物しか触ったことがないもので。

たとえば、F22まであるレンズで、
ピント位置を4mにあわせたとします。
そのとき、
f22 無限〜2m
f16 10m〜2.5
f8 6m〜3m
f5.6 4.5m〜3.7m
f4  4m
f2.8 4m


のように、
ピント位置を中心として、左右に一定間隔で印がしてありますよね。
で、f4以降は指数がピント位置の印に重なっているのかなんなのか、
印が表記されてません。

この場合、被写界深度はf4以上は、ほとんど被写界深度一定になるということでしょうか?
それとも、さらに狭くなり、前後が更に大きくボケるのでしょうか?


708 :名無しさん脚:03/07/02 22:19 ID:msLVAq+0
>被写界深度はf4以上は、ほとんど被写界深度一定になるということでしょうか?
ちゃうちゃう。

>それとも、さらに狭くなり、前後が更に大きくボケるのでしょうか?
そうそう。

709 :名無しさん脚:03/07/02 22:21 ID:MuLHMXrH
ピント指数ってなんか新鮮w

被写界深度目盛はあくまでも目安。
レンズの取説なんかに詳細が載ってることがあるから
それ見てみれば?




710 :707:03/07/02 22:26 ID:E6T4fcMT
そうなんですか。なんせ工房なもんでして…。
やっぱりMF機の方(レンズ)が、そこら辺うれしいですね。
どうもプレビューだと目力じゃ把握しにくくて…。
まぁ、とっさに時にAFだとあせらなくても取れるのでうれしいのですが。
MFで修行しなおした方がいいですかね?

いやぁ、色々とありがとうございました。

711 :707:03/07/02 22:27 ID:E6T4fcMT
句読点が少くて
ゴメンナサイ。

712 :名無しさん脚:03/07/02 22:33 ID:MuLHMXrH
言い忘れたけど一般にAFレンズは合焦スピードを速めるため
MFレンズに比べピントリングの回転角が狭い設計となっている。
それゆえ被写界深度目盛の幅もMFレンズに比べ狭い→=被写界
深度目盛の使い勝手もMFレンズに比べ悪い

ということです

713 :707:03/07/02 22:36 ID:E6T4fcMT
確かにそうですよね。
MFレンズは180度以上回るものもありますが、(広角は270度オーバー)
AFは標準レンズじゃ90度くらいですもんね。

EF50/F1.8は被写界深度が異常に狭い、と聞きますが、
その辺どうなんでしょうか?

714 :名無しさん脚:03/07/02 22:40 ID:MuLHMXrH
同じフィルムサイズ・焦点距離と絞りでレンズによって被写界深度が
大幅に違う、なんてこたない。多分被写界深度目盛の幅が狭い=回転角が
小さい、ってことでは?

715 :名無しさん脚:03/07/02 22:40 ID:0gzwNKwp
メチャ狭いです。
1.4も持ってますが、こちらは大丈夫

716 :名無しさん脚:03/07/02 22:42 ID:MuLHMXrH
ところで707よ。
掲示板でいろいろ耳学問よりも
理論的なことは実写で確認したほうがいいぞ。
そしてその段階を早く卒業したほうがいい。
スペックヲタになっちまうぞ。

717 :名無しさん脚:03/07/02 22:42 ID:E6T4fcMT
やっぱり狭いんですか…。
はぁ〜、工房部活で金無いからなぁ〜…。
そうですか。がんばって絞り絞って使ってみます!

どうも、皆さんお世話になりました。

718 :名無しさん脚:03/07/02 22:44 ID:Eu/r3pha
高校生ってことは、フィルム代現像代捻出するのも大変でしょうねぇ・・・

自分も高校生の頃はそう言った理由で白黒、自前現像、自前プリントでした。
懐かしいっす。

719 :名無しさん脚:03/07/02 22:48 ID:E6T4fcMT
>>716
そうですよね。
このままじゃ道具ヲタ…。
テストネガ作って、色々試して見ます。

今、窓ガラスにカブトムシのメスがぶつかって、
ガシャン!!

びっくりしたぁ〜。。。

720 :名無しさん脚:03/07/02 22:49 ID:MuLHMXrH
>>719
えらい!

721 :名無しさん脚:03/07/02 22:52 ID:E6T4fcMT
>>718
いや、フィルムはほとんど白黒なので、現像代はさほど気にしません。
薬品代は、部活の部費から出しています。(カラーは自前)

フィルム自体も、100フィートで作っているので、
1缶から36枚取り19本。(1本あたり131円)

春休みは、友人4人と0泊5日(車中泊)、四国までの旅をしてきました。
そのときのフィルム消費本数、18本。(カラー含む)

722 :名無しさん脚:03/07/02 23:18 ID:Eu/r3pha
>>721
オオー懐かしいなぁ
うちはPlusXやTryX使ってたんでもうちょっとリッチでした(w
宿もユースホステルに泊まれたので

がんばってくださいねー私は高校の時が一番自由にフィルムを使えた時期でした
今は家計からやりくりしてます

723 :名無しさん脚:03/07/03 12:16 ID:ye70CSJX
>>721
私はパンプレ400orT-MAX400ですよ。
晴れた日にはアクロス100つんでます。

724 :名無しさん脚:03/07/03 21:41 ID:+XXS7c49
おいおい!俺も触発されてEF50mmF1.8T型を偶然見つけて手に入れたよ!!!

すげぇいい!質感が(W
U型よりずっしり重くてピントリングの動きもいい!
これって当時いくらだったんだろう?
いくらU型が格安だからといってもT型より相当や少ないとあの安っぽさ
は納得できないけどあんまり値段に大差ないんじゃ?

メーカーの都合であそこまで簡素化しちゃったのかなぁ・・。

とにかく藻舞ら!

金の草鞋を履いてでもEF50mmF1.8T型を探して手に入れろ!

写り最強クラスにカッコよさも最強クラスだぞ!

725 :名無しさん脚:03/07/03 21:45 ID:KaKEGwuF
ココにくわしくのってた。
http://goodgoods.fc2web.com/-/kaden.html

726 :名無しさん脚:03/07/03 22:26 ID:3YVeFjSC
>>725
恐くて踏めないんだけど、誰か踏んだ奴いる?

727 :名無しさん脚:03/07/03 22:36 ID:dDm2PUBF
>>726
これ他のスレにも貼ってるね
知らずに踏んだけど別に怖くはなかった


728 :名無しさん脚:03/07/04 21:51 ID:+YJogM5p
50mm F1.8のT型とかU型とかそんな安物の話もうやめようよ。
もうすっかり飽きたよ。
安い割りに良いとか・・・
金だせばもっと良い物買えるよ。 あたりまえだろ ?

お前等、Lレンズについて語ろうよ。


729 :名無しさん脚:03/07/04 21:52 ID:LEg0bCC6
>>728
激しくスレ違い!!

730 :名無しさん脚:03/07/04 21:56 ID:JJ84lRsE
>>728
> お前等、Lレンズについて語ろうよ。

待ってるぜ

【高いよ】Canon Lレンズ総合スレその2【重いよ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051873268/l50

731 :名無しさん脚:03/07/04 21:58 ID:LEg0bCC6
高いレンズは高い金取ってるんだから良くて当たり前、時にがっかりさせられる。
コストパフォーマンスに優れた製品ほどメーカーの良心が表れる。

732 :名無しさん脚:03/07/04 22:38 ID:nKaptWsY
>>731
だね〜。

>金だせばもっと良い物買えるよ。 あたりまえだろ ?
Lレンズは、全てがいいレンズなんですね?あなたの中では。

733 :名無しさん脚:03/07/05 10:10 ID:WhXQtX8v
本体が9000円で、フードが2000円・・・

734 :名無しさん脚:03/07/05 10:51 ID:trc4CrnE
>>728
おまいも吉野家で牛丼食ったことあるだろ。

735 :名無しさん脚:03/07/05 11:25 ID:JveJI1e6
Lレンズにつて語ってやるから
今すぐ仕事クレクレ

736 :名無しさん脚:03/07/05 11:34 ID:eUBtMqUQ
ナンセンスな香具師が現れたな(w


737 :名無しさん脚:03/07/05 12:54 ID:SyfTvtHG
キヤノンの50mmでは、Lレンズの写りが一番悪い。
50mmf1.8IIに、圧倒的大差で負けているね。

738 :名無しさん脚:03/07/05 16:29 ID:RRAFmuNO
>737
烈しく同意します。

739 :名無しさん脚:03/07/05 23:11 ID:nUxbmW+u
>737
おまい阿保だろ ?
EF50/1.0L触ったことないだろ。
わかってるって。

740 :名無しさん脚:03/07/05 23:58 ID:WIxUjN4u
>>739
また一人こまったちゃんが。
ちゃんと自分の目で見ろ。あほが。

741 :名無しさん脚:03/07/06 00:13 ID:rELN5Lst
>>739
でもさ、f1.0とか言うレンズだと、
かなり無理な設計だよね。
解像度もあまり良くないはず。

f1.8〜2.xが一番無理が無い設計だと思いますが…。

その分、値段にボ〜ン!!て跳ね返ってくるんじゃなくて?


742 :名無しさん脚:03/07/06 00:43 ID:dkXde6RL
ま、レンズは解像度だけで評価するもんでもないし、解像度を犠牲にしてでも
明るさが必要な人もいるのでしょう。
私の場合は、低価格が重要なんだけど。

743 :名無しさん脚:03/07/06 00:52 ID:rELN5Lst
>>739さんは、
どこかの仕事師さんですか?

744 :名無しさん脚:03/07/06 09:28 ID:xf8NM1+F
>>739=馬鹿。


745 :名無しさん脚:03/07/06 12:09 ID:rELN5Lst
ワーワー

746 :名無しさん脚:03/07/06 12:10 ID:SryrHQAS
1.0の話はよそでやってください。

747 :名無しさん脚:03/07/06 13:00 ID:63iw21Cz
みなさん、初心に戻りましょう!!
はい、ご一緒に
安くて軽くて素敵やん。」
では、また。

748 :名無しさん脚:03/07/06 17:35 ID:2LRMbppD
あげ

749 :名無しさん脚:03/07/07 03:13 ID:RNZUWl3f
>>721-723
漏れは高校で天文部だったが、写真部と仲良しだったので暗室使わせてもらってたよ。
「使用中」の札を出しておけば誰も入ってこないからタバコも安心だった。モクモク

TriXの100フィート巻きって、今でもあるの? いくらなんだろ。

750 :名無しさん脚:03/07/07 12:12 ID:ZVsBtXWp
安くて軽くて素敵やん

751 :26サイ:03/07/07 13:03 ID:xX01CQKD
レンズにめちゃくちゃホコリ入ってるんだけど自分でどうにかできないかな?


752 : ◆EOS/EIuImE :03/07/07 20:21 ID:bsdwGj9x
暗室でタバコ吸うな

753 :名無しさん脚:03/07/07 21:02 ID:+Kn7SY88
以前、EF50/F1.8だけ手に入れたと書き込んだ者ですが、
いきなり10Dを買う羽目になりました。
50mm一本でどこまでやれるか実験します。(笑)


754 :名無しさん脚:03/07/07 21:08 ID:lDzhiKoN
なんで?

755 :名無しさん脚:03/07/07 21:46 ID:QsEuQytO
おれもそんな羽目になってみたい>>753

10Dではちょうど良いポートレートレンズですな。
1万もしないのに1本で2度おいしい。

756 :名無しさん脚:03/07/08 00:20 ID:fGrc5EV3
おいおい、もうこのスレやめようよ。
50mm F1.8なんて格好悪いよー。
キヤノの恥。
持っている香具師の気が知れないっていうか、こっそり持つのは構わないけど、声を大にしていうなよ。
俺の母ちゃん、風俗嬢だっていうのと同じだよ。
生活のために必要なんだろうけど、人に自慢できるような事じゃない。
それとまったく同じだよ。
このスレ見るたびに気が重くなるよ、ホント。


757 :名無しさん脚:03/07/08 00:33 ID:QsfLbYFi
756はほんとに馬鹿だな。
というか、無粋なやつだ。
お前のようなやつを「見るたびに気が重くなるよ、ホント。」
キヤノンの恥については、別スレがあるから、そっちでやってくれ。

758 :名無しさん脚:03/07/08 01:09 ID:ma7m06sh
あおられてもあざけられても腹が立たないのは、9000円のレンズだからだろう。
9000円でこんだけ写れば、満足度が高すぎて、何を言われても腹が立ちません。

|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`)  
|梅| o o旦~
| ̄|―u'
""""""""""
お茶ー

759 :名無しさん脚:03/07/08 02:36 ID:THguKIJA
>>756
> こっそり持つのは構わないけど

新宿の路上で堂々と使ってますが、何か?

760 :名無しさん脚:03/07/08 07:18 ID:Wz/Mfr+x
>>756
何を使おうが、良い写真撮る香具師が正しい

機材に金かける前にいっぱい写真撮ろうね

761 :名無しさん脚:03/07/08 09:35 ID:HUkpOE5k
EF50mmF1.8IIはいいレンズじゃった。
次はパンケーキレンズ希望!

762 :名無しさん脚:03/07/08 09:37 ID:zNvRdQPA
>>756
ほほう、雑魚が4匹ですか。

763 :名無しさん脚:03/07/08 09:56 ID:AtuFS41O
先月不治屋で7980円で売っていた。
もちろん新品だ。安すぎ。

764 :また帝京:03/07/08 16:26 ID:CFdJUnuo
★教授がセクハラ、戒告も公表せず…帝京平成短大
 
 帝京平成短大(千葉県市原市)で一昨年、男性教授(57)が女子学生にセクシュアル
 ハラスメント(性的嫌がらせ)をしたとして戒告の懲戒処分を受けていたことが7日、
 わかった。

 短大は、セクハラを認めて教授を処分したが2年余りたった現在も処分について公表
 していない。関係者によると、学生側の問い合わせにも、処分内容や理由を明確に
 していなかったという。

 帝京平成短大などによると、セクハラは2001年2月、「生理学」の期末試験に実施
 された口頭での試験の際に行われた。教授の質問に学生が答える形式で、男性教授は
 女子学生に「君の性周期を言いなさい」「今月の生理日は」などと質問し、回答させたと
 いう。

 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030708ic02.htm

関連スレ
【社会】「今月の生理日は」 セクハラ教授、懲戒処分後も公表せず…帝京平成短大
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1057626784/l100


765 :E:03/07/08 16:59 ID:V92u2Df7
俺はキヤノンの良心だと思うが、このレンズ。
パチンコで¥6000勝ったけど、10D用に手出しちゃおっかなぁw


766 :名無しさん脚:03/07/08 19:35 ID:nUNEp+9M
他のEFレンズを買ったときに大事に扱うくせがつくように、
わざと壊れやすくしています。

767 :名無しさん脚:03/07/08 20:24 ID:4lntrfXP
>>761
確かにパンケーキレンズ凄く欲しい
昔リコーの45_でかなり遊んだよ

でもCanonの場合レンズ内モーター駆動だから無理か・・・

768 :名無しさん脚:03/07/08 21:20 ID:ma7m06sh
マニュアルでもいいなーパンケーキレンズ
Kiss3とかにつけて気楽に持ち歩きたい

769 :名無しさん脚:03/07/10 21:43 ID:RY/XXu50
けんかに明け暮れ(ワラ

770 :名無しさん脚:03/07/11 21:25 ID:FlrU6znJ
これ写りいいよねぇ。
なんかいいよこれ

771 :_:03/07/11 21:26 ID:PhwJ/322
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

772 :名無しさん脚:03/07/13 10:16 ID:VGrKzje5
義務的にアゲ

773 :名無しさん脚:03/07/14 23:21 ID:Mrh1yLdH
アゲ




774 :名無しさん脚:03/07/14 23:59 ID:9T/PURp6
1本目のレンズについて迷っています。
もし、同じ値段だとしたら、f1.8とf1.4ではどちらがいいですか?
最初からf1.4はもったいない?
そんなに変わりないならこっちかいます。
室内で使うんですけどね!


775 :名無しさん脚:03/07/15 00:15 ID:Fyus8BMr
>>774
そりゃ同じ値段だったら1.4でしょ。
漏れはEOS100が静かだと聞いて中古を衝動買いして、
とりあえず一番安いレンズを買っただけ。満足してるけどね。


はっ、もしかして50/1.8じゃ静かさを堪能できないっ!?

776 :名無しさん脚:03/07/15 03:33 ID:i42UOYTt
価格、軽さ、気軽さも、俺には重要スペックなのだ。
f1.4も持った上で断言するっ。
 1.8Uは、いいレンズだよっ!
邪魔にならず、ドコでも付いて来てガンバル働き者。

777 :山崎 渉:03/07/15 12:23 ID:3jLu2abt

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

778 :名無しさん脚:03/07/15 13:31 ID:PNfuT5lL
山崎渉めっ!
スレッドの順番すべてヒックリ返してやがる・・・。
落ちそうなので、対抗アゲッ!


779 :名無しさん脚:03/07/15 20:18 ID:2zQ1+X6x
キャノンのEF50/1.8U使ってる。先月キタ○ラに中古探しに行ったら、見た
瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そしてよく写る。シャッターボタン押すと動き出す、マジ
で。ちょっと
感動。しかも純正なのに超軽量だから持ち運びも簡単で良い。1.8Uは造りがショ
ボイと言わ
れてるけど個人的には高級だと思う。Lレンズと比べればそりゃちょっとは違うか
もし
れないけど、そんなに大差はないってこのスレの住人も言ってたし、それは間違い
ないと思う。
ただ荒っぽく扱うとちょっと怖いね。いきなり前玉が転がり出たりするし。
性能にかんしては多分F1.4USMも1.8Uも変わらないでしょ。1.4使った
ことないから
知らないけどUSMがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも1.8U

んて買わないでしょ。個人的には1.8Uでも十分に良く写る。
嘘かと思われるかも知れないけど天体写真で解放での周辺像でマジでEF50oF
1.0Lを
抜いた。つまりはLレンズですらEF50oF1.8Uには勝てないと言うわけで、
それだけでも個
人的には大満足です。


780 :名無しさん脚:03/07/15 20:18 ID:j+h9Ao0X
コギャル・OL・人妻たちのもろ画像がたくさん見れる!!
http://www3.free-city.net/home/espresso/princess/peach.html

781 :名無しさん脚:03/07/15 20:45 ID:xtwvH/5r
俺もLと比べたことはないけど、紆余曲折を経て、

 17-40F4L、50F1.8、70-200F4L

に落ち着いたよ。Lレンズに挟まれても遜色ない。


何故F1.4を買わなかったかは、安ズームの次に最初に買ったから。

782 :名無しさん脚:03/07/15 21:22 ID:fQP+Sy55
どこを縦読みすればいいんだろう

783 :名無しさん脚:03/07/16 13:03 ID:Jf1IPLMD
>>779
当然、白・NA・ATだよな?

784 :名無しさん脚:03/07/16 13:07 ID:OszwJaKJ
>>779
おまえ、おもろい!
これからもその調子でガンガレ!

785 :名無しさん脚:03/07/17 00:18 ID:a0KqzznB
F1.4と1.8では
まずボケが違う。>1.8
あと発色も違う。>1.8
ただ開放から割とキリッとしてるのは
1.8のほうやね。
二つ比べるとわかるけど、
1.8が悪いレンズなのでは決して無く、
1.4が抜群、っていう感じだな。
扱い安さ(素直さ)はしかしむしろ1.8だと個人的には思いますよ。
1.4はどっちかというとくせ者です。


786 :779:03/07/17 23:03 ID:YhCTOdVj
>>783
残念ながら、黒、NM、AFですな(w

>>784
現在はPOWERSHOT G3使ってる。仕事中、ふとカメラ板見に来たら、このスレ見た瞬間に即決した。

以前このレンズと620の組み合わせを使っていたことがある。
MF時に無限遠を通り過ぎるのが少々困りものでしたね。

787 :名無しさん脚:03/07/19 04:03 ID:XnUTd88w
>MF時に無限遠を通り過ぎるのが少々困りものでしたね。

いや、AFレンズはみんなそうなんだけど。

788 :名無しさん脚:03/07/20 02:22 ID:rJry/78W
EOSのレンズの中では、EF70-200mm/F2.8ISと並んでお奨め。
わずか130gと何しろ軽いので携行にしても邪魔にならない。それていてF1.8の明るさ。
フルタイムマニュアルフォーカスこそできないが、バッグに入れておくと何かと便利。

789 :名無しさん脚:03/07/20 02:24 ID:rJry/78W
>>788
訂正
それていて→それでいて

790 :名無しさん脚:03/07/20 05:54 ID:oHbYmEFB
買いました。安い軽い小さい明るい。写りもボケもいい感じ
これをきっかけに単焦点にハマりそうな予感(w

791 :名無しさん脚:03/07/21 11:09 ID:PU+qzrS8
あげ

792 :名無しさん脚:03/07/23 19:42 ID:/RjC+Mwy
>>788
はまりました。続けて、EF24/2.8を買ってしまいました。もう楽しくって!


793 :名無しさん脚:03/07/24 00:42 ID:loVaxad1
安くて〜

794 :名無しさん脚:03/07/24 00:50 ID:loVaxad1
軽くて〜

795 :名無しさん脚:03/07/24 00:53 ID:loVaxad1
こ〜の〜や〜ろ〜

796 :名無しさん脚:03/07/24 00:54 ID:loVaxad1
793=794=795
自作自演(プッ

797 :名無しさん脚:03/07/24 00:55 ID:loVaxad1
↑新手の煽りでつか?

798 :名無しさん脚:03/07/24 02:02 ID:PdkzGrZo
>>793-797
楽しい?

799 :名無しさん脚:03/07/24 02:04 ID:loVaxad1
ちょっと酔ってただけ。

800 :名無しさん脚:03/07/24 02:05 ID:RJb2yWN2
そのまま1001まで続けてくれ。

801 :名無しさん脚:03/07/24 02:10 ID:loVaxad1
だめだ、それはできない。
これは俺の立てたスレッドなんだ。
当時はまだ単体レンズスレは珍しくて、賛否両論だった。
よく叩かれもしたよ。だからこんなに伸びたこのスレがいまはいとおし。
しゃべり過ぎたから少し眠るよ。

802 :名無しさん脚:03/07/24 04:19 ID:RJb2yWN2
>>801 知らなんだ、すまんかった。
俺も寝る、良い夢を。
★キヤノンEF50/F1.8スレ2★
  目指してガンガロウッ!


803 :名無しさん脚:03/07/24 05:44 ID:REtfx6Ub
知人のカメラマンに薦められて買いました。軽いし小さいっすね。どこを持てばいいのかわからないくらい小さい(w
昨日、現像あがってきて、今スキャンして見てますが…いやー、きれいだし、すっきりしてますね。
オープンカーに乗って初めて屋根を開けた時の明るさを思い出しました、ってのはオーバーかな(w

804 :名無しさん脚:03/07/24 08:14 ID:gkFwpLr/
>802
ありがとん。このレンズ結構話題尽きないから(w
>803
ねー!はじめびっくりするよね。安いのにきれーじゃんって!!

805 :798:03/07/24 08:28 ID:PdkzGrZo
ありゃま! 1さんでしたか!

806 :名無しさん脚:03/07/24 12:39 ID:kKGk1m75
>805
さいざます。
805さんの写真ライフにこのレンズはどうです、役立ってますか?

807 :798:03/07/24 16:09 ID:PdkzGrZo
実は持ってないのでつ。スマソ
理由は単に、50mmの焦点域を使う機会がないだけで・・・
必要になったら即購入するでせう。
個人的に、F1.4USMよりクレバーでスマートな設計だと思いますよ。

808 :名無しさん脚:03/07/24 18:32 ID:+xvlzW9A
>798
そんならすぐ買え。
軽くて安くて小さくてけっこう写るし、楽しいぞ。

809 :名無しさん脚:03/07/24 20:47 ID:H2P9PDi/
そして素敵やん☆彡

810 :名無しさん脚:03/07/24 23:19 ID:dbvWmUQb
EOS10D用のポートレートレンズ探しています。
シンプルに短焦点がいいんですが・・・
って、ここで聞いたら
「50mmF1.8で決まりやん!」
って言われるんでしょうね。(笑)

F1.4と迷ってるんですが、
「価格差相応の違いが出るんか?」
と思いまして・・・

やっぱり、1.8でいいのかなあ?


811 :名無しさん脚:03/07/24 23:28 ID:FuZtUbzT
>>810
悩んでF1.8を買ったら撮影するたびにきっと「F1.4なら・・・」と思うと思うので
F1.4を買っておいた方が良いと思います。

迷わない地震があるならF1.8はお勧めですよ。
気に入らなくなったら売ってもそんなに損しないし(元が安いから)。

812 :名無しさん脚:03/07/24 23:33 ID:g2P0durx
てか1.8なら試しに買ってもそんな損しないんだから買って試せ。

813 :810:03/07/24 23:51 ID:dbvWmUQb
>>811
実は、NFD50mmF1.4を持っているのですが、
そのずっしりとした重さを味わうと、FEの1.4がどうしても華奢に感じるのです。
1.8なら、ある意味割り切れるかと考えたのですが。

>>812
そうですね。迷う金額でもなし・・・
明日、ヨドに逝ってきます!!


814 :名無しさん脚:03/07/24 23:54 ID:gp883xEj
デジなら半絞り分どうしても欲しいときは感度上げてしまえばいいんだし1.8買え買え。
いざというときに躊躇することなく手荒に扱えるすばらしいレンズです。

815 :RZスレの人 ◆lBDdVHASSY :03/07/25 00:14 ID:wqOaME2C
> 気に入らなくなったら売っても

なぜかヤフに出すと買い値より高くなるレソズ

816 :名無しさん脚:03/07/25 02:57 ID:MVx5jlG1
オレ、F1.4はFDのSSC持ってるから、
どうしてもF1.4が必要なときはそっちに出動してもらうことにして、
EFの50mmはF1.8にした。


817 :名無しさん脚:03/07/25 03:00 ID:ZjMviKny
1.4と比較してドウコウなんて無意味だと思うけど。
1.8Uは孤高のレンズ、持ってる世界が違う。
この手軽さ、気安さはユーザーの世界を広げてくれる、
いつもカメラバッグの隙間で待機、たとえ出番無くとも
安心感を与えてくれる。
いざ出番と成れば、価格からは考えられんほど
とーっても良い仕事してくれる。
俺には「1.4とどっちが」じゃ無い、「どっちも」、
      が正解。

818 :名無しさん脚:03/07/25 05:07 ID:moVYblbF
俺は金も無いので1.8U新品買ったら難有りで返品して、再度買ったらまた難有り。
で、愛想尽かして1.4USM中古にしたよ。
1.4USMの写りに大満足です。

819 :名無しさん脚:03/07/25 05:39 ID:SRFSMC6i
>>818
ど〜いう難?

820 :名無しさん脚:03/07/25 21:01 ID:wJRURzzp
>>818
音がうるさいのは仕様です

821 :818:03/07/25 21:10 ID:lLZ35kWK
2本目に関して言うと、レンズ後玉に直径2ミリほどの接着剤の乾いたような透明な樹脂(?)が
付いてました。

822 :名無しさん脚:03/07/26 20:48 ID:OV6E7w0F
>>817
> この手軽さ、気安さはユーザーの世界を広げてくれる

しかも、ユーザー層を広げてる。漏れみたいな貧乏人でもEOS使えるもん。
マミヤも標準レンズ1本だけでいいから廉価版を売り出してくれないかな。

823 :名無しさん脚:03/07/26 23:39 ID:Gyk2EwKI
EOS 10D買いました。
28-135ISと、このレンズ買いました。ポートレート用に。

824 :名無しさん脚:03/07/27 09:51 ID:GzvqvHqs
おいらのは、いつのまにかゴミが入ってたよ。
まったくどっから入るんですかね。

825 :名無しさん脚:03/07/27 11:03 ID:ZZo9I8iF
そのへんが味ですよ。

826 :名無しさん脚:03/07/27 12:52 ID:bj9pzkNG
ゴミだったらまだいいよ、漏れなんか虫(ダニ?)が入って来たことある


827 :名無しさん脚:03/07/27 14:25 ID:TJLyD+sM
AF/MFの切り換えがすげえ重いけど、なんかコツでもあるのかな
それともこういう仕様でつか?

828 :名無しさん脚:03/07/27 14:26 ID:EMeBMtC4
そだね

829 :名無しさん脚:03/07/28 16:55 ID:as/z/Ycs
純正フード買ったんだけどアダプターリングだけで十分フードの役割出来そう
な気がするんだけどどうですか?

830 ::03/07/28 17:34 ID:MvRJhhtZ
みなさん、お元気ですか?
1です。
このスレッドももうすぐ1周年デス。
去年の今頃はもっと暑くて、まさに夏でしたよね。
引き換え今年は冷夏になりそうな陽気で偏頭痛が酷いです。
明日くらいに梅雨明け宣言されないかな。
このレンズはちょうど一年前に購入したので、夏のイメージが強いんです。
だから僕の中では夏が似合うレンズ。
去年は祭りとか海とか撮りに行きました。
はやく梅雨が明けて、こいつとどっかイキタイデス。
では、また



831 :827:03/07/28 19:46 ID:1w8WQg/E
>>828
そでつか…まぁいいや、安いから(w

832 :名無しさん脚:03/07/28 20:06 ID:XXJxvPHG
>>829
アダプターはあんまり前方へ出てないから、フードも付けたほうがましかも。
私はマクロリングライトを付けるためにフード買って、アダプターだけ使ってますが。

833 :名無しさん脚:03/07/28 21:44 ID:FivuW8n/
>>829
俺もそう思ってたにつきワロタ

834 :名無しさん脚:03/07/28 21:48 ID:nl5QjyOD
ポートレート用に、50mm 1.8 と 85mm 1.8 かいまつた。10Dでの使用だけど、
50mmの方がピントが良く合ってます。ボケの綺麗さはまぁまぁだが、
十分使えてます。接近した場合は、開放でも結構綺麗ですね。

835 :名無しさん脚:03/07/28 21:49 ID:NHRfJOJ3
外出かもしれんが、ヤフオクで中古2マソの値がついてたぞ。
全ておメーラ織田が悪い。いおすの恥だな。

836 ::03/07/28 21:51 ID:MvRJhhtZ
>835
そうですね、違う角度から見ればそうかも知れません。

837 :名無しさん脚:03/07/28 21:59 ID:FivuW8n/
>>834
85F1.8って開放だとピント合う範囲非常ーーーーーーーーーーーーに狭いですよね
そのせいかも?

838 :名無しさん脚:03/07/29 00:19 ID:GH1d3M8j
85mm F1.2L = 玄人、金持ち、ポートレートこだわり派
85mm F1.8 = 玄人向き、貧乏人向けポートレートレンズ(プアマンズポルシェってとこか)
50mm F1.4 = 玄人向き
50mm F1.8 = 素人、デジ一眼デビュー野郎、貧乏人

こんなとこでしょ。

839 ::03/07/29 00:22 ID:1QizJZQq
言いえて妙

840 :名無しさん脚:03/07/29 01:36 ID:METtFI9d
急に50mmが欲しくなったときに、
その辺のカメラ屋で買ってもいいようなレンズだな。


841 :名無しさん脚:03/07/29 01:57 ID:T+WZ/wV5
>>838
うーん
煽りに反応するのは良くないのですが、2ちゃん素人と言うことでご容赦!
85mmF1.2はポートレートに拘ると使えないのでは?
85mmF1.8の方がポートレートには向いていると思いますが。
50mmF1.4には、デジポートレートも足して欲しいところです。
50mmF1.8は、色々な撮影に使える汎用レンズの側面もあります。


842 :名無しさん脚:03/07/29 03:01 ID:9xmd+ifx
昔話だが、性能は 1.8 > 1.4 >> 1.2 というのがベテランの常識だった。
値段しかわからん初心者が 1.2 > 1.4 > 1.8 と思い込むのもありがちな錯覚とされてた。
今だって、1.4のアドバンテージが効くのは遠距離のF2.8の周辺部だけやろ、実際のところ。

キャノソの場合、FDから次第に、だが確実に1.8の作りを不自然におとしめ、
逆に1.2は非球面や近距離補正とかやたら荒業を導入して高価格化を計ってんな。
FEでこうまで差がついてしまうと、他人に1.8を勧めるのは躊躇するなぁ。
説明も面倒、そんなに言うんなら買いやがれ、でございますよ。
1.4がリングUSMなら何も言わんけどな、光学性能は悪かないんやし。

しか〜し、ここにこうして慧眼でドケチな確信犯が、
(多分、良く調整された引伸機、ICCプロファイル、高いスキルを背景に)
こいだけとぐろ巻いてクソちゅ〜のは、嬉しいな。もまいら、タダもんじゃねぇ。

許せ、長文。


843 :名無しさん脚:03/07/29 03:39 ID:1e6QOPyB
>>838
どうした、なんかヤナ事あったのか?
1.8Uは可愛くて良いレンズだぞ。
ちゃんと働いてるから、そこそこのシステムは持っている。
俺のキヤノン用防湿庫の中で、1.8Uは何時も先頭。
キヤノン使う時は必ず持っていく。
使わんレンズは自然と奥、一番奥のレンズは何かと言うと
やっぱり1.8U、スペアだ。
  「全部で2本」なんて突っ込み入れるなよ?
それだけ活躍してるし、気に入ってるって事。


844 :リクエストにお答えしまして:03/07/29 05:46 ID:4O7EujDe
>843
手前の50/1.8IIと奥の50/1.8IIの2本だけしか持ってないのかよ!

845 ::03/07/29 07:47 ID:PCVO0UD+
そういうの、まずいよ

846 :名無しさん脚:03/07/29 09:17 ID:/J8aIsMc
5000yenでゲットしました。

847 :名無しさん脚:03/07/29 09:19 ID:WACabVHL
☆★ 無修正DVD専門店 ★☆
安心のアト払い!ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

848 :名無しさん脚:03/07/29 09:19 ID:WACabVHL

☆★ 無修正DVD専門店 ★☆
安心のアト払い!ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

849 :名無しさん脚:03/07/29 09:19 ID:WACabVHL

☆★ 無修正DVD専門店 ★☆
安心のアト払い!ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

850 :名無しさん脚:03/07/29 09:19 ID:WACabVHL

☆★ 無修正DVD専門店 ★☆
安心のアト払い!ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

851 :名無しさん脚:03/07/29 09:19 ID:WACabVHL

☆★ 無修正DVD専門店 ★☆
安心のアト払い!ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

852 :名無しさん脚:03/07/29 09:19 ID:WACabVHL

☆★ 無修正DVD専門店 ★☆
安心のアト払い!ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://fry.to/first
http://no1.to/first

853 :名無しさん脚:03/07/29 13:12 ID:MFt/8iMw
>>844
・・・あんがと。

854 :名無しさん脚:03/07/30 04:48 ID:TCtg3vSO
>>846
オメッ!
遠慮無くガンガン使って壊してやれ、
そんで良い写真イッパイ残せ。
そうゆう使い方が似合う名機だ。


855 :名無しさん脚:03/07/30 10:58 ID:40zDqzGE
今854いいこと言った

856 :名無しさん脚:03/08/02 13:47 ID:0aXc40Z1
10D買って活躍頻度増える予感

857 :名無しさん脚:03/08/05 02:17 ID:kJJrDdm5
ものすごく良さそうなので、1.8II 買った。 で、写してみた。

次の給料日まで、現像に出せない・・・(´・ω・`)

858 :名無しさん脚:03/08/05 02:31 ID:0BZ0wFaG
>>857
そんなボンビーでも買える身近で良いヤツ1.8II !
   期待を裏切らないナイスガイ。
   あとは金と腕だ、ガンガレッ!


859 :名無しさん脚:03/08/05 15:40 ID:YlJuOsbr
ごく稀に見かける1.8T型ってどうなんですか?

こいつだけガラスなんですか?
一般的に幾ら位が妥当なんでしょうか
近所の店に有るんだけど何故か16Kもします

860 :名無しさん脚:03/08/05 18:06 ID:mOuXCoBk
>>859
私は2代目です。
1台目は使っているうちに壊れた。
II型との描写面での違いは、どうなんでしょうかね?
気になるところです。
ちなみに私は、被写界深度を見たいほうなので(どうせAFで使っているが)
T型を探しました。
金額はヤフオクで1万前後のような記憶があります。
ちがったかな。

861 :名無しさん脚:03/08/05 18:22 ID:dCJwY4f4
>>859
>近所の店に有るんだけど何故か16Kもします
俺もその位で手に入れましたよ、中古屋で。

862 :名無しさん脚:03/08/05 20:33 ID:U6GxEQEl
>>846
オメコ!
遠慮無くズコズコ使って壊してやれ、
そんで良いオッパイ写真残せ。
そうゆう使い方が似合う名器だ。


863 :名無しさん脚:03/08/05 20:36 ID:DTOqBlm9
先生だって女なの・・・普通に恋愛もすればHな気分にもなるわ。
そんなエロ教師のモロアニメ!
無料動画はこちら
http://www.pinkfriend.com/

864 :名無しさん脚:03/08/05 21:13 ID:t9vnAjrU
2はガラスじゃないの??

865 :名無しさん脚:03/08/06 04:18 ID:okvnFKWb
>>862
テメッ、盗作すなっ!
下品な変更加えやがって・・・でも、チョッピリ面白いから
       許す。
    ロボコン100点!

866 :857:03/08/08 21:33 ID:7+g91t6u
あの・・・ 撮影済みのフイルムって、冷蔵庫に保管しておいて何日ぐらい
大丈夫なんでしょ?

867 :名無しさん脚:03/08/08 21:36 ID:Csl2z5uD
漏れも、7年前ぐらいにニューヨークで撮ったフィルム、まだ引き出しに入ってる(ワラ
その間にデジに移行しちゃって、現像出すのめんどになってきた
現像したらちゃんと写ってるかな?????


868 :名無しさん脚:03/08/08 22:31 ID:b9MNLVst
7年だと厳しいのでは、
ここ見ると撮影済みフィルムは
遅くても1ヶ月以内には現像に出しましょうって事だし
http://www.fujifilm.co.jp/filmfaq/qa5.html

869 :名無しさん脚:03/08/08 23:31 ID:7+g91t6u
うわ・・・まぢでつか・・・

870 :名無しさん脚:03/08/09 00:14 ID:ak0miEug
カラーネガなら,色は変になるけど絵は出ると思うよ.
10年前撮影したフィルムを現像出したらかなり彩度が落ちてたけど
なんとか見れる写真になった.

モノクロネガだと,5年前撮影のを現像してみたら粒子が凄いことになった.

保存状態にもよると思うけどダメモトで出してみたら?

871 :名無しさん脚:03/08/15 09:52 ID:C2vSWSwi
シグマの50mm f2.8と比べるとどっちがいい?
値段も違うけど、マクロ域外で。
比べた人いる?

872 :名無しさん脚:03/08/15 11:22 ID:hR4wZink
>>867
> 7年前ぐらいにニューヨークで撮ったフィルム、

さっさと出せよ。今は無きツインタワーが写ってるぞ。
発色は期待できないけど。

873 :名無しさん脚:03/08/15 20:28 ID:udJQXYhY
> 871
大口径の大口径たる部分は、相手にないのだ比較しようがない。
マクロのマクロたる部分は >域外で ってか。

特長の残りカス部分を相互に比較して、何がど〜だか知ったもんか。
レンズに謝れ! 企画者に謝れ! 設計者に謝れ! 製造者に謝れ!
ちっとは恥を知れ!!


874 :名無しさん脚:03/08/16 00:07 ID:29f6MQwB
>>873
でも漏れも知りたいな。50/1.8IIは持ってるし、ヒグマもそのうち必ず買うんだけど。

875 :名無しさん脚:03/08/16 08:03 ID:87RN4wog
> 871
大瓶の飲み残しと気の抜けたシャンパンと、どっちがど〜と問われても、だな。
マクロは90mm〜105mmがライティングなどに便利。50mmは距離が取れん。止めとけ。
ツグマは絞り羽根の反射が多くて、絞るほどに内面反射が増すから止めとけ。

一般に、マクロは標準の代用にはならない。
2段絞らないと周辺が点像にならないことは他と同じだから、暗さがネックに。
F5からバリバリになっても手遅れ。速攻で防湿庫のコヤシ。
ヌケは良いけど、分解能は低い、ニコのカリカチュアみたいな性質だから、
無自覚な撮影には向かない。
おっと、無自覚な撮影にはどんな機材も適合しないな。

ま〜、撮影目的が初めに出てこないよ〜なら、
カタログ見ながらマスかいればよし。買うだけ全部無駄。


876 :名無しさん脚:03/08/16 09:04 ID:TJ1IwQJ2
>874
中庸な汎用レンズと見過ごされていたモンが、
実は非凡な存在であると気づくには、
どんなに賢くても、やっぱり年月が掛かるのだよ。
金の斧、銀の斧、鉄の斧。

自戒を込めて書いちょるんだが。
>842にあるように、説明も面倒、そんなに言うんなら買いやがれ、でございますよ。
必要な回り道なのかもな。

877 :貧乏:03/08/16 10:39 ID:sN3P/7th
うち、かみさんがいろんなフィルター使って写真とってみたいというので、
中古のKiss3にこのレンズ買い与えたよ。
φ52ならフィルターも安いしね。

17-40F4Lなんてプロテクトだけで3000円もしやがる
φ52の特殊効果フィルター2枚買えるぞ

878 :名無しさん脚:03/08/17 06:10 ID:aPHZc8vS
16日、このスレおもしろいんで、新宿まで雨の中をわざわざ出かけて、
買っちゃったじゃないかよっ。\9,000.ポイントが20%
店員が何かニヤニヤしてたよ〜な。ここ見てんのかよっ。

何かガキみたいにワクワクして眠れんかったよ。 (プッ
雨、やんでるし、出かけるかな。午前6時。


879 :名無しさん脚:03/08/17 11:03 ID:nfWiRjr/
50/1.8Uはあの価格とチープさなのに良く写るとこがいいのだ。
他のレンズと比べて性能がどうこう言うような洒落や粋の解らん
ヤツは買うべきじゃないのだ。

880 :某140:03/08/17 11:35 ID:gJLR0YwK
うん、とてもリーズナブルですね

881 :名無しさん脚:03/08/18 03:06 ID:UzfKvNEA
> 879
いや買うべきなのだ。
そして、良く写るのにあまりに 安っすい のに驚くべきなのだ。

コレで良く写らん、他に何か‥‥ってんなら、
何を使ってもどぉわめ。
お里が知れるちゅ〜か、腕がペケというか。も〜撮影者を取り替えるのが一番。
「チミチミ、も〜編集部に来なくてい〜から」なのだ。

帰省したままでい〜のだ、渋滞が減る。

882 :名無しさん脚:03/08/18 05:08 ID:8Cvl4DUP
ワテにも、ただただレンズが欲しいって、イカ臭い時期があったよ〜な。
誰でも持ってるモンじゃダメなんだよね、
超の付く望遠、広角、接写、魚眼、限定生産、新素材、新機構‥‥

実は本人に自信やウデがないことの証左なんだけど。
だからカタログや風聞にそのレンズの「箱書き」を求めるんだ。
レンズ誉められてもしょ〜がねぇんだが。
(写真は×って言外に言われていることに気づけや)

「浅○慎○さんてイイ男ね」って耳元でささやく美女が一人でも居たなら、
あんなにリコウぶったおしゃべりにならなかったと思うのは、ワテだけだろうか。
いやスレ違い。

883 :名無しさん脚:03/08/18 08:22 ID:vrZdVFKQ
>>882
最後の3行、超難解………(@@

884 :名無しさん脚:03/08/18 13:38 ID:61/xdg4H
中野のフ○ヤに50T型が14kでありますた。

885 :名無しさん脚:03/08/18 20:43 ID:lvK/gZR9
見かけにこだわるaho〜は50/1.8Tだろうね。
Uのよさが解らんヤツはどれでも好きなの買えー。

886 :名無しさん脚:03/08/18 22:01 ID:npO0s9iW
>>882
浅○慎○ってクイズヒントでピントに出てませんでしたか

純ちゃん

887 :名無しさん脚:03/08/21 15:19 ID:0Xoj/bys
>>885
いやいや、機材を荒っぽく使う事がカコイイと思ってる勘違い君や
値段でしか物の価値を計れない可愛そうな人用ですよ

俺は仕事中に壊れると困るので、f1.4も持ち歩いてるけど
なんかf1.8U使っちゃうんだよなぁ

888 :名無しさん脚:03/08/22 08:51 ID:ud4c9dsI
ヤシコンがいつまでたってもヘタレメーカーなのは、Zeissマンセーばかりで、
製品を成熟させるような意見が、メーカーに戻ってないからだと思う。
30年も経つのにまだコワレてばっかり。
SSと営業のオッサンが気の毒になるな。

で、距離目盛アリ、絞り羽根8枚、最短0.45m、フード直付って〜のも出せ!
と書いておくテスト。
F1.4はデブが贅肉ダボダボゆらして走ってる感じで、いやじゃいやじゃ。


889 :名無しさん脚:03/08/23 01:53 ID:ED3tF/MN
標準は28-70 F2.8Lしか持ってないんですが、この50mmF1.8U
って、写りはそれを凌ぐとよく言われてるんですが、実際どうなんでしょう?
両方持ってる人いたら教えてください。
やっぱ、単焦点レンズの勝ちなんですかねえ〜。
ついでにF1.4との差も教えてもらえると助かります。
どっちかF1.8とF1.4のどっちか買おうと思ってるんですよね〜。
どなたかアドバイス願います。

890 :名無しさん脚:03/08/23 02:11 ID:XjeqqNJB
>>889
ズームなんか敵ではない。
しょっちゅう使うなら1.4推奨。
そんなに使わないなら1.8推奨。

以上。

891 :名無しさん脚:03/08/23 03:39 ID:LGckKT1w
>>871
50mm一本でお散歩する時
マクロつきは便利でしょうねえ。
私も100mm持って苦りゃよかった、
って思うことよ-くあります。
ちなみに純正のもあるでよ・・・
って知ってるか。
シグマのスレへGO!


892 :EROFESSIONAL VERSION:03/08/23 07:01 ID:tNIAFGvD
>>889
ズームなんか敵ではない。
しょっちゅう歩き回って使いまくるヤシなら 1.8II 推奨。
f1.4 で使うシチュエーションがある人だけ 1.4 USM 推奨。

レンズ単体 130g から来る撮影者の機動力は、ナニモノにも代え難い。
(あと f2 以上に絞り込んだ時の画質は 1.8II 有利かも?)

893 :名無しさん脚:03/08/23 10:14 ID:uC049kXa
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/
ここを見るかぎり1,4が有利か。

894 :エロ(略:03/08/23 18:33 ID:tNIAFGvD
>>893 THX.
なるほど、5枚羽根と8枚羽根の違いが出てる。あと逆光時とかも価格の差が。
ところで
      「ボケ」って「柔道」と同じでまんま英語になったのか(w

895 :ボケ:03/08/23 20:02 ID:PvZ8bKXe
ボケ
http://www.google.co.jp/search?q=bokeh

イメージ検索もそれなりにヒットするね。

896 :名無しさん脚:03/08/24 00:42 ID:GaYtXr4p
2本目買って来ますた
なくしちゃったんだよー(´Д⊂グスン

897 :名無しさん脚:03/08/24 00:54 ID:B+MTERnG
普通レンズ無くしたり壊れたりすると鬱になるけど
50/1.8は簡単に買い直そうって思える所が(・∀・)イイ!

898 :名無しさん脚:03/08/26 03:04 ID:xEoig+fe
EF50/F1.8を使う楽しみには、ビンボを装い、シロ〜トを装い、
無知を装い、アフォと罵られ、世間の白眼視に打たれ、壊れ易さを気遣い、
その実‥‥、というのがございます。
風説に従ってアンノンとしたがるお方には、荷が重かろうと思いまつ。

> どっちかF1.8とF1.4のどっちか買おう
さしあたり、お金は日本語の学習に使われることをお勧めいたします。
どんなにキヤノソが悪辣であっても、一応渾身のLず〜む、
隅の隅まで使い極めておくんなまし。
早漏のアフォが他のマムコもしたい〜と、鼻汁までたらしているようで、
いやじゃいやじゃのいやなのじゃ。


899 :名無しさん脚:03/08/26 11:09 ID:DmrrWKVu
大穴で50mmコンパクトマクロなんてどうすかー?
無限遠OK接写OKの使えるレンズだよ(思った以上に)

1.8と同じくモーターがうるさいですが。

900 :名無しさん脚:03/08/26 13:00 ID:lyMFJCzH
>>899
EF50ノコンパクトマクロ買うなら
シグマの香具師買うよ。

901 :名無しさん脚:03/08/26 14:06 ID:DmrrWKVu
小さいものを大きく写すって考えでなくて、
最短気にせず被写体に寄れる50mmと思えば魅力倍増。
こってり風味が良かったのでCanonにしますた。

902 :名無しさん脚:03/08/26 16:53 ID:h9JYElvQ
あげ50mm

903 :名無しさん脚:03/08/28 02:52 ID:xGzaaPD9
EF50mmF1.8の写り。
特に絞りこんだ時の背景のひどさ、
結局色も味も何もない
全体にざらついた
水分と酸素の感じられない絵になる。
(これを狙うなら最高か。)
Canonなら迷わずF1.4か2.5に逝くべし。
このEF50mmF1.8、C/Pが高いとは
個人的には全然思えないのだ。

・・・という椰子もいる。
良く延びたスレも晩年、真実が
顔を出すも一興かと。

904 :名無しさん脚:03/08/28 09:42 ID:+NBBe44D
F1.4のほうが解像感とかいいねぇ
ボケも減光も逆光もすべて劣っている

905 :名無しさん脚:03/08/28 10:29 ID:zt3G7mBm
写りがどーのこーの言うよりも、F1.4やマクロとの差額を
フィルムや現像代にまわせるのが、このレンズの良い所(特に学生とか)
その方が写真もうまくなるんだし。

レンズは写りだ味だ言ってる奴程、写真が下手なのを道具のせいにする傾向ある気がするし
そんな事よりもたくさん写真撮るのが何千倍も健全だよ。

ある程度、自分の写真に満足が行くレベルになった人が
ステップアップとして高いレンズ買うんなら良いと思うけどね。

906 :名無しさん脚:03/08/28 10:52 ID:xnyYubbC
て言うか十分シャープだし。
F1.4の方が良いというのは皆知ってて使ってるんだから。
この価格でこの写りっていうギャップが良いの。

907 :名無しさん脚:03/08/28 10:56 ID:mA9uuijj
絞ったら見分けられない。

908 :4444444:03/08/28 13:43 ID:kVa5J1qe
bokehボケ

909 :名無しさん脚:03/08/28 22:28 ID:wTgCd89V
50_コンパクトマクロをF1.8U並みの造りにリフォームしたら、
やっぱ鏡筒がぐらぐらしたりして使い物にならなくなるかな?

910 :名無しさん脚:03/08/28 23:18 ID:jO7tpEYM
>>903
> 良く延びたスレも晩年、真実が
> 顔を出すも一興かと。

いや、真実かどうかも人によるんだって

911 :名無しさん脚:03/08/29 04:17 ID:dVlNrPuT
でもまあ
見りゃわかるわけですから・・・。
わかる人は。
あ、
やっぱヒトによるんかあ (藁)


912 :名無しさん脚:03/08/29 08:35 ID:W4yD3Vy+
>>911
> 見りゃわかるわけですから・・・。

はいはい。すごいね。

913 :名無しさん脚:03/08/29 09:41 ID:G+Izny/P
「わかる人」ってかわいそう。
他人の撮った写真を見てもボケとか解像度とか
どんなレンズで撮ったかなんてしょうも無いことばっかり気になって、
素直に作品を鑑賞できないんじゃない?

914 :名無しさん脚:03/08/29 10:15 ID:zSCJ6tZe
50/1.8はズームとは描写が違うよ!
とかいってる人もかわいそうってことか

915 :名無しさん脚:03/08/29 10:39 ID:JXPIbFZj
鑑賞距離や4つに伸ばしただけでガビガビになるわけでもないのなら、
安くてもいい。

916 :名無しさん脚:03/08/29 13:00 ID:hN6TvDMy
>909
わずか2.3mm余計に繰出せるようにすれば、F1.8も最短0.45mになるのに、
それすらしていない。推して知るべきか。

それに、小絞りで背景がキスギスするのは、マクロが一番激しいyo
F1.4 トロ、F1.8 中トロ、F2.5 スジっぽい赤身、か。 (藁


917 :名無しさん脚:03/08/29 17:00 ID:8SYJiMh6
>>913
結局ボケだのなんだのっていうのは
出来た絵の全体的な印象にモロに影響するわけよ。
だから局部的な指摘とは違うの。

>>916
したがって10x15cmのプリントでも
すぐ気になるのよ。
ま、腕でカバー出来るのなら良いんだろうけどさ。
あ、やっぱヒトによるのかあ・・・(涙)


918 :名無しさん脚:03/08/30 04:09 ID:p77Ps7yw
>>917
機材オタが通ぶってウンチク語ってる。
    寒っ!
お前の写真のクオリティーに何の影響も無い。
安心して好きなレンズ使ってろ。
   一人ぼっちで。



919 :名無しさん脚:03/08/30 05:21 ID:ygJpIx1B
いやー、気を悪くしたらスマソ。
あくまでも個人的な意見だからね。


920 :名無しさん脚:03/08/30 05:31 ID:jtIiHn+P
デジカメ板において新たな2ちゃん語が産み落とされた模様です。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061496522/l50
683 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/30 03:38 ID:u8JLtLzx
たかだか495万画素でA3プリントかよ画像でんでんの前に、もっとしなきゃならんことがあるだろw

921 :名無しさん脚:03/08/30 07:33 ID:7myLM7No
wはお前だ、ってカンジ?

922 :名無しさん脚:03/08/30 08:05 ID:QCGaoJMO
ヘタは高いのにおし。そしてレンズを誉めておもらい。
安心感が金で買えるなら、安いかも。
こんなスレが立っちゃ‥‥買えんがな。

しかし、変なハナシだ。F1.4とF1.8の違いがわかる再現系を、あるいは技術を持っているなら、
F1.8が劣るにしても、(そ〜は思えんが‥)そ〜と〜良く写ってしまうがなぁ。嫌でも。

良いレンズ使って、ブ〜たれていれば世話ないよ。
根拠のわからぬ評判を気にして不安になるようじゃ、先は長いな。
楽しめるってことかぁ? (^^ゞ


923 :名無しさん脚:03/08/30 12:28 ID:4hL28iiP
1.4スレ盛り上がらんかったから、行き場が無いのね。
良いレンズだがウチのEOSはLズーム専用システム化してるから
お供は軽い1.8U、気合入れてる時は35と85に出番奪われ
お気軽撮影も1.8U・・・、1.4は行き場が無い。
うーん不遇な扱いしちゃってるな、今日使ってやるか。

924 :名無しさん脚:03/08/30 12:35 ID:HvrdTG5E
それじゃこのF1.4厨たちに判定してもらおうじゃん?
両方持ってる人、同じ被写体撮ってウプしてやれい。
10cmのプリントで分かるなら、web用のサイズに縮小してもわかるはずじゃん。

925 :名無しさん脚:03/08/30 12:56 ID:h3ZC7NbY
キヤノンレンズて今でもタムロンに作ってもらっているの?

926 :名無しさん脚:03/08/30 13:24 ID:5zQ/DnnX
画質の比較なんて意味なーし。
1.8のUはそのチープさと価格が全てさ。
1.4はごく当たり前のレンズ。

927 :名無しさん脚:03/08/31 11:46 ID:XD90si00
(´-`).。oO(カメラメーカー製で新品の価格が10K円以下ってぇのは偉大だな)


928 :名無しさん脚:03/08/31 12:25 ID:XQJPCOsC
(´-`).。oO(プラマウントだからな)

929 :名無しさん脚:03/08/31 16:16 ID:WkdRT7pi
これ、台灣佳能で作ってるの?それとも他社OEM?

930 :名無しさん脚:03/09/01 02:59 ID:VttV+atT
同じキヤノンの20年くらい前のコンパクトカメラ
オートボーイスーパー(AF35ML)の40o/F1.9の方が
色や画像の立体感が良い気がするのが鬱なのだが
っていうか、あのレンズをEFで再現してくれ!
キヤノン様 お願い!

931 :名無しさん脚:03/09/01 03:52 ID:I4oaZ9sA
>925 929
チミは、お父さんが上になって作ったの、お母さんが上になってできたの?
それとも他所のオヂさんが‥‥

>930
コンパクトカメラは、1眼より露出が大目だからなぁ。
1眼の感度設定を2/3段小さい数値にして、露出を多くしてミソ。
んで、再判定をキボンヌ
>「画像でんでんの前に、もっとしなきゃならんことがあるだろ」


932 :名無しさん脚:03/09/03 00:07 ID:Ak7d1CES
おもったけど50mmでこの定価を実現できて
35mmとか85mmじゃ同じような事できないの?

933 :名無しさん脚:03/09/03 20:07 ID:re9UK1/k
そろそろEF50/1.8 III 出ないかなぁ。
・光学系、価格はそのまま
・モーターをマイクロUSMに変更
・鏡筒の表面仕上げを改良(28-105みたいな感じ)ガタが少しだけ減る
とか、どうよ?

あと、同じデザインのEF28/2.8 II USM (定価20,000円)もキボン!!

934 :名無しさん脚:03/09/03 22:32 ID:gU4VL4HM
EF35F2UUSMもきぼんぬ!
F2.8でも安く作るなら許す。

935 :名無しさん脚:03/09/04 00:04 ID:fMhj6jOG
EF-S 18-55mmなんてイラネイやい!

EF18/1.8Uを9千円で出してくれ〜〜〜〜〜\(◎o◎)/!

936 :名無しさん脚:03/09/04 04:44 ID:cvgOlEN1
その前にEF18/1.8 I型を9万円で出してくれ〜〜〜〜〜

937 :名無しさん脚:03/09/04 07:36 ID:HwoxPbxa
カメラ業界ではOEMってそんなに隠したいものなの?

938 :名無しさん脚:03/09/04 08:31 ID:yidV9vsJ
まぁユーザーにブランド信者の多い業界だからね


939 :名無しさん脚:03/09/04 12:46 ID:hZguWTbi
撒き餌だけでおなか一杯にさせちゃ、お魚釣れません。
作っても作っても儲かりません。売れても売れても儲かりません。だ・か・ら、
すべての道は儲けの多い大三元Lず〜むとサンニッパァに続くように作ってます。
沢山買ったらメンドになって、ここに収束するのでつ。ったく、手間かけさせやがって。
性能なんて、>>930 みたくど〜せわかんないんやし、高けりゃい〜の。目くらまし。
白仕上げ、非球面、防振、何でもブチこんで、嬉しいでしょ?

ウチも儲かるんやし、文句言わずにトットと買いやがれ、
でございますよ、お客様。闇ナベなんて言うんじゃねぇ!
3本かかえてヨタヨタ歩いてるお方を見ると、営業の達成感にヒタレまつ。
迷惑なんて尻間栓。
だ〜って、中国の市場調査では、1眼は人民が共産党の探索と恐れるので、
使ってませんもの。

940 :名無しさん脚:03/09/04 16:30 ID:bzuj2vt8
F1.4対F1.8
http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/

941 :名無しさん脚:03/09/05 02:40 ID:mOxohTDD
>>940
絞りの関係で1.8の光源のぼけがもろ5角形だなぁ。w
でもその他は大幅に酷い違いはないね。

942 :名無しさん脚:03/09/05 07:04 ID:45r0Sxfw
1.8Uと1.4を比べるなんて無意味。

比べたがるのは1.4ユーザの妬みでしょ? (w。

943 :名無しさん脚:03/09/05 11:08 ID:FPCaYRrI
1.4の方が色きれいだね。
ボケもきれいだし。
あぁ〜〜〜迷う・・・。

944 :名無しさん脚:03/09/05 13:01 ID:M6kgMK4y
1.4と1.8IIとKiss中古買って、1.8+Kissは海専用、とか。

945 :名無しさん脚:03/09/05 18:50 ID:GPKSOHLE
大変だなぁ、(w
どっちを買うと決まっても、次はどこで買うかやし、
日が悪いだの、店の方角がど〜の、
若い店員じゃ心配だろうし、爺じゃ臭かろし。
箱がスレてる、番号がこ〜の、ご苦労なこった。
はいはい、がんばってねぇ〜。

\9000上乗せして、両方買うんだな。以後、大小(口径)問題は殲滅。
要らん方売っ払えば、\15Kは戻ってくる。
人生7秒以上迷ったら、何もでけんよ。

946 :名無しさん脚:03/09/06 15:34 ID:a8610bXS
>>943
悪いことは言わぬ。
F1.4にしとけ、
金あるなら。

947 :名無しさん脚:03/09/06 18:36 ID:fsvy0V2B
うん、どっちも買え。
1.8Uは新品でも八千円前後、うだうだ悩む労力と時間の方が
勿体無い。
1.8Uにしといて浮いた金で「もう一本」ってのも幸せかもよ?
中望遠マクロとか撮影領域が広がる、楽しいヨ。


948 :名無しさん脚:03/09/07 06:39 ID:WVnhhKMz
授業料としたって最安。 (w
Rとかいうのなら、きっちり10倍の話になるが‥‥

色がきれい‥なんて言っているところを見ると、
フォトショの[イメージ] → [色調調整] → [バリエーション] も、わからんか。
フィルターワークでそれ以上の‥‥言っても無駄だな。
で、F1.4 がホスィのか、やれやれ。
ま〜現像厨、引伸厨に展開しないと、解脱はできんの鴨。

他人の評価系2度も張るなよぉ、>>893 & 940

949 :名無しさん脚:03/09/07 07:39 ID:0gSGS54c
初めて買ったのが安ズームで、次に何を買うかセンパイに相談して奨められたのがF1.8。
9,000円って言われたとき、中古の値段かと思ったよ。で、とりあえずフィルム1本撮ってみて、
費用対効果の高さにしびれたです。入門カメラ付属ズームの次に買うレンズとしても良いんじゃないかな。
きっと写真撮ることが好きになると思う。
1.4はたしかにきれいなんだけど、値段考えるとそんなに驚くほどきれいってこともないなぁ。
1.8は、え?これで9,000円??ってところがミソなんだよね。
どんな修行の道でも「最初から良い道具を」と「最初はソレナリ」のどっちか一方の極端なことを言う人が
いるんだけど…「最初からソレナリに良い道具を」ってのが正解だわな。
そういう意味で、F1.8は、「価格以上に、ソレナリに良い道具」だと思うけど、どうよ。

950 :名無しさん脚:03/09/07 17:25 ID:67w9WG27
>>947 ホントに楽しそうだな。
買いたいダケなら病気かも。撮っても撮っても不幸せ。
周囲のボンクラより、多少ピントの良い写真が撮りたい、
なんてことより、
世界中のEF50mm F1.8使いのベストを目指すって発想はないのカイヤ?
何もEF50mm F1.8とは限らんが。


951 :名無しさん脚:03/09/08 03:05 ID:SQB0zanv
せめて世間並み、できたらも〜ちょっと、
本音が貧しい厚化粧の母親も居るからな。
気をつけ〜よ、息子たち。

952 :名無しさん脚:03/09/08 06:24 ID:01kFh2qP
>>949 追加
F1.8は写真好きになる
F1.4はカメラ好きになる(w

953 :名無しさん脚:03/09/08 12:45 ID:20mosSjA
>>1 を読めっ!
どっちが上、下なんてネタでウンコ投げ合いせんでもいい。
「50mm」って以外は何もかも違う別の個性を持ったレンズ。
好みや考えで選択は人それぞれ、どちらが正解かも人それぞれ。
写真本位で言うなら、「傑作を駄作に」したり「駄作を傑作に」なんて
差は全然無い、撮る人の努力が全て。

追伸 
機材に拘るのも良いが「それが全て」の機材オタはカッコ悪いよ?


954 :名無しさん脚:03/09/08 12:55 ID:opw0u/4D
一生夜しか撮影しないってのなら仕方がないが、ふつ〜だったら1.8で十分やん。
安く買えるから感謝だね。

955 :名無しさん脚:03/09/08 17:16 ID:sx4Ow8l1
すいません、質問させてください。

このレンズに、クローズアップレンズをつけたいのですが、
焦点距離はどれぐらい縮まるのでしょうか?
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/accessary/close/index-j.html
↑これの250Dです。

956 :名無しさん脚:03/09/08 17:20 ID:VOCm8tT1
MFをよく使う人ならF1.4の方がいいでしょうね。
1.8は距離目盛りも無いし、リングもアレだから。
写りはどっちもいいよ、全然どっちが上って事は無いと感じる。

957 :名無しさん脚:03/09/08 17:22 ID:PPIkdpm1
デジ板では、
「また 50/1.8 か」とか「もう 50/1.8 は見飽きた」って言われるほど
作例で使用されることが多い。
外野が何言おうが、使いたくなるレンズだよ。
デジタルとの相性も完璧。

958 :名無しさん脚:03/09/09 03:04 ID:Owu097BC
>>955
撮影距離でしょ。計算上、合成焦点距離は縮まるんだが、2mmくらいだ。
EF50mm F1.8を主レンズ、クローズアップレンズをCLと書く。

CL付けて主レンズのピントリングを∞にセットすると、
CLから250mm先のブツが写る。だからD250。
フィルム⇔ブツ は約35cmになり、12×18cmの範囲が写る。

更に、主レンズのピントリングを最短0.6mにセットすると、
フィルム⇔ブツ は約25cm、撮影範囲は8×12cmくらいになる。

ピントリングまわしても、撮影距離の変化は少ない。写る範囲の変化も少ない。
おまけに、0.6m〜約35cmの間は撮影できない。
D250では強すぎるってことで、もう1段弱い方が実用的だった、オレのバヤイ。
F11に絞れば、文献もOK、花とかならF3.4くらいでもいいか、ほけ〜も許すなら開放もアリ。
↑あくまで参考な。>機材オタはカッコ悪い からな。

959 :名無しさん脚:03/09/11 05:48 ID:dUMmfrGM
距離目盛って、ファインダーを覗いてるときには、どうせ見えないんだから、要らない
と思ってるんですけど、一体、どういう場合に有効的なのでしょうか?
もしよろしければ教えてください

960 :名無しさん脚:03/09/11 16:12 ID:Elkpzw5r
ノーファインダーの時

首からぶら下げて
距離を目測で測って
被写界深度を見て絞りを決める。


961 :959:03/09/11 19:27 ID:qWbztoY0
なるほど
そういうときですね
僕はノーファインダーのときはAFにプログラムAEで撮るもんで解らなかったです
ありがとうございます

962 :名無しさん脚:03/09/11 19:52 ID:Elkpzw5r
慣れればどっちでも良いんだけど、
おりは思いどおりのところでAFロックできないのよ。
そんな時距離メモリがあると、
おもいっきり外してる時に気付くので
失敗を減らせるよ。

963 :959:03/09/12 00:14 ID:pGl9hbBo
 なるほどですね
 僕は思わぬとこにAFしてしまってピンぼけしてたり、手ぶれしてしまったりってのが
ノーファインダーでは好きだったりするので… 邪道っす すみません〜
 確かにノーファインダーでも、狙っていくなら距離目盛りみたいなのがあると良いですね

964 :名無しさん脚:03/09/12 00:23 ID:NbOuhOL1
あと、USMじゃないレンズでAFすると
すごく五月蝿いでしょう。
もうMFで撮るしかないっていう感じ。

カンで撮るのも確かに面白い。
ピンと外して豪快な前ボケも面白いね。

965 :名無しさん脚:03/09/12 06:58 ID:nf/5NxEb
写真は音で撮るのけ? w

966 :名無しさん脚:03/09/12 14:58 ID:NbOuhOL1
自分はシャッターの音も
撮るときは気にしますよ。
気が散るときもあるし、
ノッテくるときもあります。
気分屋さんなので、
良い方にも悪い方にも作用します。

もちろん全然気にしない人がいるのも
それはそれでうらやましいかも。

967 :某140:03/09/12 18:00 ID:dmKUU183
気分の問題

968 :名無しさん脚:03/09/12 20:52 ID:lyHfcTBJ
>>966
ブワカかオメーはスレの流れを嫁ってよ。
965が言ってるのはシャッター音じゃないだろう。
損なことも解らんヤシに50/1.8Uは理解不能〜 w。


969 :名無しさん脚:03/09/12 22:50 ID:NbOuhOL1
>>968
>自分はシャッターの音も

シャッターの音もなので
ジージーモーターの音も
両方のこと言ってまつ。

一生懸命AFを合わせようと
行ったり来たりする音が
可愛いと思う時もあるし、
うざったい時もあります。


970 :名無しさん脚:03/09/13 02:14 ID:I7z9HkyD
AFの駆動音とかボケ味がどうのこうのとかいってる奴ほどろくな写真撮っていない。

971 :名無しさん脚:03/09/13 09:12 ID:X1XRFq7Z
↑ほらまた勘違い君が一人

972 :名無しさん脚:03/09/13 18:35 ID:I7z9HkyD
>>971
ハア?
勘違いはお前だろ?



973 :名無しさん脚:03/09/13 21:24 ID:hZ2LNp5B
要するに「写真」が好きか「カメラ」が好きかの違いです。
それだけのことです。

974 :名無しさん脚:03/09/14 02:48 ID:4SD6zYDU
>>970
ブワカかオメーはスレの流れを嫁ってよ。
969が言ってるのはボケ味じゃないだろう。
損なことも解らんヤシに50/1.8Uは理解不能〜 w。

975 :名無しさん脚:03/09/14 03:29 ID:RXv9oAOE
>>974
別に969にレスしてねえよ。アホが。


976 :名無しさん脚:03/09/14 08:17 ID:LigjZokK
延髄反応は夜目ろって。

977 :名無しさん脚:03/09/14 10:42 ID:fHOdgBSU
ヤンキー上がりワゴンRでドンキホーテ
かみさん21でガキ2人
ジャージに突っかけ茶髪のデヴ

978 :名無しさん脚:03/09/16 15:57 ID:ZCUoADOx
>>977
そんなヤシは携帯のカメラで満足してるだろ。


いやマジに

979 :名無しさん脚:03/09/16 16:21 ID:AQ/J5CCY
最近50/1.8で写真撮ってないなぁ。また撮らなきゃ。コンパクトデジカメ買ってから
銀塩で撮る機会が激減。やっぱり銀塩一眼もデジタル一眼に移行かな。


980 :名無しさん脚:03/09/16 17:15 ID:ZYDt6UHF
>>977
それって“ヤンキー上がり”なの?
ヤンキー真っ只中という気がするが。

981 :名無しさん脚:03/09/16 17:37 ID:AxpxwJZN
>>977 お前と比べたら、かみさんいるだけマシのような気がするが。

982 :名無しさん脚:03/09/17 04:40 ID:dTBvrhJa
荒れてるの変におもしろい流れ・・・。
    続けなさい。

983 :名無しさん脚:03/09/17 08:29 ID:hYc2MljI
>>977
いったい誰のこと?

984 :名無しさん脚:03/09/17 21:47 ID:9RCUFPNo
スレ、継続キボン!
誰か新しいスレを建ててくだされ。
わたしゃ、スレ建てたことありません。^^;

新しい名前は、こんなんでどうでしょう?(^^ゞ
♪【安くて、軽くて】きゃの、EF50/1.8V【素敵やん】♪

985 :名無しさん脚:03/09/17 21:59 ID:oTKP8bFO
スレ立てられなかった。

ちなみに、50mmf1.8にはIII型はないぞ>>984

あとスレ立てる際は、機種依存文字(UとかVとか)は使わないでね。
>スレ立てる人

986 :名無しさん脚:03/09/18 00:30 ID:9cXgRkHd
>安くて軽くて素敵やん
このフレーズ嫌いなんだけど、次スレから外しといてくれる?


987 :名無しさん脚:03/09/18 02:12 ID:IOiNTQC+
キヤノン EF50/1.8通

988 :名無しさん脚:03/09/18 12:34 ID:7YPy1Vw0
キヤノン EF50/1.8痛

989 :名無しさん脚:03/09/18 13:04 ID:6RiUz0YU
>>986
じゃあお前が立てろ。

990 :名無しさん脚:03/09/18 14:42 ID:qlDMjXgn
次スレ立てました

★キヤノンEF50/F1.8スレ★Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063862676/l50


991 :984:03/09/18 23:22 ID:66kZvZv+
>>990さん

スレ建て、ありがとうございました。

>>985さん
>機種依存文字(UとかVとか)

「機種依存文字」って、どういう意味ですか?
パソコンの機種が違うと文字化けするとか?

992 :名無しさん脚:03/09/19 00:43 ID:k5xvu88Q
昔なら本当に機種ごとに扱える文字が違っていたけど,今では「機種依存」というよりは
「OS依存」と言った方がより適切かも知れないね。
要はWindowsでしか使えない文字があって,Macな人だと文字化けするっていうのが>>985
さんのおっしゃりたい事だと思う。そういうおれもMacな人なんだけれど。だから文字化け
してる。

993 :名無しさん脚:03/09/19 01:38 ID:XsDKx1YS
次スレ立てたんだけどごめん
機種依存文字の事見落としてました(鬱

994 :名無しさん脚:03/09/19 01:52 ID:s1xySY5i
>>993
スレタイには機種依存文字入ってないから問題ないと思われ。

995 :名無しさん脚:03/09/19 02:13 ID:GWsFkujW
>>992
マックな人でもOSXだと
ちゃんと見えるのでなんとも。
これからのマックはOSXしか動かないので
(UとかVもオッケーじゃろ。
旧い機械の事も考えろというのも一理あるが
旧いマシンのことを言い出したらキリ無いしな。


996 :992:03/09/19 02:30 ID:s2r7MROo
うん,そうなんだよね。だからおれも文字化けしてもべつに文句言わない。もう
慣れっこだし(w。文字化け自動変換装置が脳内に付いてるし。

まあ,でも機種(OS)依存文字についてもしお気遣いがあればなお嬉しいかな,と
思う訳で。

スレ違いの話しだけど機種依存文字って言えば携帯電話とパソコンの間でメール
のやり取りすると困る時がある。Eメールで携帯電話独自のイラストアイコンを
そのまま文中に挿入してパソコンに送ってくる人がいるんだよね。イラストアイ
コンはパソコンでは見えませんって言ったら「へぇ,知らなかった」と言われたっ
けな(w。インターネットの仕組みなんて全然知らなくてもメールは送れるからこ
ういう人も居るはな。

と,言う訳で次スレでも皆さんヨロ。

997 :名無しさん脚:03/09/19 15:20 ID:jTJfxrQX
それでは、

998 :名無しさん脚:03/09/19 15:21 ID:jTJfxrQX
さりげなく、

999 :名無しさん脚:03/09/19 15:22 ID:jTJfxrQX
はじめての、

1000 :名無しさん脚:03/09/19 15:23 ID:jTJfxrQX
1000をいただきます。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

209 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)