5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

T ZOOM キタ━━━(゚∀゚*三*゚∀゚)━━━ !!!! 2台目

1 :名無しさん脚:02/10/20 15:26 ID:3Y9+pkXd
R10スレがあるなら、Tzoomスレがあったって(・∀・)イイだろ。
京セラの発表
http://www.kyocera.co.jp/news/2002/0208/0802-j.asp

関連スレ
★★★コンパクトカメラ総合スレッド★★★
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994420602/l50

 前スレ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029827906/

491 :ID付き名無しさん@1周年:03/12/17 09:45 ID:iUTKrJQ6
スポットAE使うしか
あとはストロボ使うか銀レフ

492 :名無しさん脚:03/12/20 03:20 ID:JDDQFJKX
ありがとうございます。

今度は思い切ってポジフィルムを試そうと
思います。

493 :名無しさん脚:03/12/20 13:49 ID:qFt82qn7
フィルムケチりだしたら写真撮るの辛くなるね

494 :名無しさん脚:03/12/24 23:43 ID:Aq0pwhLX
T*付きてことで期待してTzoom買ってみたけど、
FUJIの一万割れの普及機とそんなに変わらない気がするのは気のせい?


495 :ID付き名無しさん@1周年:03/12/24 23:50 ID:qevWgZPo
>>494
でフィルム何使ってるの?

496 :名無しさん脚:03/12/25 00:21 ID:oZXBxFE/
>>494
気のせいじゃない。( ̄ー ̄)ニヤリッ

497 :名無しさん脚:03/12/25 00:49 ID:gKQ2P3qH
一万クラスは言い過ぎかもしれないけど、
同クラスのとはそこまで差はない気がした。
撮影条件でまた変わるのかもしてないけど。

498 :名無しさん脚:03/12/25 09:43 ID:6VGdy4mH
>494に釣られてやるか。

ボディの造りはその通りだな。
ISO800のネガでストロボ光らせて撮影すると画質もそうかも。
ところが、センシアIII詰めてアベイラブルライトで
快晴の順光や朝夕の風景、日陰などで人物を撮影すると...。

まあ、ものは試しだ。やってみな(w

499 :名無しさん脚:03/12/26 01:03 ID:FtvCZZLv
釣ってるわけじゃないけど、
ボディーのサイズとか色が結構気に入ってるからいいんだけど、
ネガじゃそこまで違わない様に見えて、違いが見えるのは結局はポジかと。
せっかくコンパクトなのにポジだとパシャパシャ撮れない。
何でもいいからコンパクト買いに行って、ちょっと予算より奮発してTzoomにしてみたけど
やっぱコンパクトクラスじゃ、どれも変わんないかなと思っただけ。

(すまん、酔ってるw)

500 :名無しさん脚:03/12/26 11:12 ID:XsNuqJgg
Tズームの兄弟分ってヤシカズームメイトの中に居るの?
110Wなんか雰囲気が似てるけど。

501 :名無しさん脚:03/12/26 11:44 ID:XZXuEe0q
晴れた空を撮るとまさにツァイスの青。いいカメラだよ。

室内から、室内の様子も少し入れつつ晴れた庭を撮ったりすると露出ガタガタで
AEロックができないのが痛いけど。

502 :名無しさん脚:03/12/26 14:52 ID:EaYpBfaj
フォーカス固定(シャッター判押し)が露出ロックも兼ねてるよ。
ポジのテスト撮影で確認しました。

503 :名無しさん脚:04/01/04 23:05 ID:mYmcUvNC
T2にするかTzoomにするか迷う…
画質で選べばT2なのだろうけど、大きさや撮影難度を考えるとTzoomにするか迷います。
この二つは画質の差があるのは分かりますけど、”圧倒的”に見えるくらいの差はあるんですかね?

G2か一眼までの腰掛に購入しようと思ってるので、画質の差が値段ほどないならzoomにするつもりです。

504 :名無しさん脚:04/01/04 23:49 ID:Qw7yXP0e
画質に圧倒的な・・・というか明らかな差はありますよ(圧倒的にというのは個人差もあるので)。
Tzoomは線が太い感じがするけどT2は繊細だと思います。
より繊細にしたのがT3(全て私の使用した感想なので突っ込みはNG)。
風景やスナップだとTzoomも相応の良さはありますが人物だとT2の圧勝って感じでした。

「撮影難度」がどの辺りを指しているのか不明ですが、T2だと露出をコントロール出来るし
シャッタースピードが把握できるから手ブレとかの軽減につながると思いますよ。

腰掛であればズームの必要性で判断してはどうでしょう?
Tzoomでネガ撮影&安価なプリントをしても他のコンパクトとの差異は分かると思いますよ。
(好き嫌いはありますが)

505 :名無しさん脚:04/01/05 09:07 ID:UNbbNSkc
>>503
腰掛けならG1も選択肢かと。G2に移行してもレンズ使えること考えればT2よりお買得感強いし、広角の強さは一眼のサブとしても有効。


506 :名無しさん脚:04/01/06 22:42 ID:03nNpW8d
ConTシリーズよりTzoomの方が発色がいいとか?

507 :名無しさん脚:04/01/07 00:36 ID:gcN91fXl
聞き逃げか・・・やっぱ2ちゃんでマジレスしなきゃ良かった。

508 :名無しさん脚:04/01/07 01:36 ID:CAAhJ4KF
>507
そういうつもりじゃないです。申し分けない…
何買うか決まってからレスしようと思ってました。

>504,505
マジレスありがとうございます。

レンズはいいけど、AFとかシャッタースピードがもう少しだし
なによりかなり故障が多そうなT2(中古)に数万かけるのはどうかと
思ってたけど、サイトまわってみたり、504さんのおかげで
T2欲しくなったんで買ってみることにしますよ。

ツァイスへの道1歩目なんでツァイスキタ━(゚∀゚)━!!!!と思えるアタリを
引けますように…


509 :名無しさん脚:04/01/07 22:09 ID:gcN91fXl
>>508
そっかなあ?とも思ってたけど、聞き逃げの人も多いのでごめんよ。

俺はコンパクトはTIARAを使っていて「所詮コンパクトはこの程度だよなあ」と
思っていたけど、T2で見方が変わったよ。
T3購入時に売却しちゃったけどT2がやっぱお気に入り!
その内ゲットしたいと思ってます。
是非、良い個体を見つけてくださいね〜。

510 :名無しさん脚:04/01/07 22:31 ID:A4ox7Maa
Tズームはちゃっちいよ。
フィルムまき戻しは壊れたのかと思うくらい遅いし。

コンタックスとは、いろんな面で違います。
ただ、値段の割りに写りが良い方。

511 :名無しさん脚:04/01/08 13:04 ID:PB4Zxeyu
>>510
コンタクスのT2T3、TVSなんかのコンパクト持ってると、
TZOOMを何が何でも貶したくなるんだろうなあ。
「ボクノモッテルノハコウキュウナンダー」って。どっちも糞だろボケ。
ハッセル買えよ貧乏人がw
(こう言うと100%の確率で、もってもいないハッセルを「ボクモッテルー」と
ブハァブハァ言いながら真っ赤な顔で粘着してくるのが京セラコンパクト厨)

512 :名無しさん脚:04/01/08 13:06 ID:PB4Zxeyu
あと考えられる必死反論としては
「コンパクトサガダイジナンダー」か。

513 :名無しさん脚:04/01/08 13:13 ID:Ns0R2vQu
その「貧乏人が」っていう表現だけは見苦しいな。
感じるのは、言う人間の貧しさだけだ。
こういう遊びの場が寒くなるだけだからやめれw

514 :名無しさん脚:04/01/09 01:07 ID:IVO4g27D
2マンちょっとであんだけ写れば文句ないなー。ポジでも使えるし。

515 :ID付き名無しさん@1周年:04/01/09 09:26 ID:/Gc720+F
カールツァイスな色だしね

516 :名無しさん脚:04/01/09 09:57 ID:vHqOA1f4
だからTzoomはSMCだってば。

517 :名無しさん脚:04/01/14 20:56 ID:y0f2N33a
宣伝と思われていやだけど、宣伝じゃないよ。
安くない!?都会はこんなもんかいな。
いなかじゃ、29800円ぐらいなもんだけど。
http://www4.kcn.ne.jp/~fuji/meikamei.3.html

518 :名無しさん脚:04/01/19 10:56 ID:B3xXA92M
うん、ちょと安いね。

519 :名無しさん脚:04/01/20 23:02 ID:dGoO/bid
コンパクトのスレでもどれが良いか迷いながら書いてたけど、やっぱり丁Zoomが一番
破綻なさそうな気がする。

520 :名無しさん脚:04/01/20 23:08 ID:iYH1YyKM
個人的にはティアラズームの方が外す事が少ない(っていうか、無い)と思うけど。

521 :名無しさん脚:04/01/21 02:50 ID:jMtKGnFZ
>>520
ティアラズーム、確かに写りはいいけどファインダーが狭すぎる・・・

522 :名無しさん脚:04/01/21 04:21 ID:VgEfqQ+x
というか、寄れなさすぎ>ティアラズーム
28mmで最短0.8mってかなり使えない。
写りが良いのには同意するけど。
2焦点のトラベルミニを煮詰めた方が良かったんじゃないか?

523 :名無しさん脚:04/01/31 00:34 ID:evzUgkS2
Tzoom使ったことないんだけど、発色でいうとTシリーズより高いの?
作例とか見てるとそう感じたんだけど。

524 :名無しさん脚:04/01/31 03:54 ID:jKB9EReg
>>523
青に関しては典型的なコンタックスの青。
目が醒める綺麗さだ。
赤はさほど鮮やかじゃない。

525 :名無しさん脚:04/01/31 04:44 ID:2U3spOfl
黄色も綺麗だよね。
だから出来のいいsmcペンタックスみたいな写り。

526 :名無しさん脚:04/01/31 15:24 ID:ZzS6TIYK
なるほど。
安くても、腐ってもテッサーなわけか。
Tが思ったより鮮やかじゃなかったから買ってみよかな。

527 :名無しさん脚:04/02/09 23:11 ID:GAuFmp+W
GOOD!!!

528 :名無しさん脚:04/02/10 04:09 ID:I1LU/Hsz
なにがGOOD!!なの?元気過ぎてちょっと笑える。

529 :名無しさん脚:04/02/10 04:36 ID:NV5+Q2vN
( ‘∀‘)オマエガナー

530 :名無しさん脚:04/02/10 20:09 ID:VUXZcM6G
Tプル
Tズム
T2
T3
P50/1.4
どれレンズから一番キレイなプリントできるんですか?

531 :名無しさん脚:04/02/10 21:19 ID:IKByJoVw
ヤシカT

532 :名無しさん脚:04/02/10 22:45 ID:ZrNFzYcy
>そりゃあ単焦点ですよ。プラナーかスレ違いでミニルックスだな。

533 :名無しさん脚:04/02/17 11:30 ID:7bEWWxpx
あまり期待してないけど、このクラスでは逆光に強いですか。
オートボーイS、ミュー2と持ってるけどどちらも逆光に弱い。
写りはいいんだけど。

28mmからのTズームはかなり魅力的なんですが。

534 :名無しさん脚:04/03/06 15:42 ID:0urfdurW
はよ買えば?

535 :名無しさん脚:04/03/06 15:57 ID:6CVIIX//
で、逆光に強いの?

536 :名無しさん脚:04/03/14 23:09 ID:0Gg/7Upc
それなりだよされなり!2万のカメラに何期待してんだボケ。

537 :名無しさん脚:04/03/15 00:07 ID:+j/cDldX
期待するから聞いてんだろう。それに興味あるからこのスレ
あるんだろう。たかが2万円のカメラでウダウダ話する為に。

ボケはおまえだ。

538 :名無しさん脚:04/03/15 23:13 ID:Oh6f3y6p
>535
俺は強いと思うよ。

539 :名無しさん脚:04/03/17 03:18 ID:rotxKmTR
だいたいねー、ズームつきのコンパクトカメラなんて一番逆光に適さないんだよ。
Tズームはいいほうだとは言えるけど。
そんなことも分からないで2万のカメラをひと月も買うの迷うなよ。
逆に盛大な内面反射によるフレアーを狙ってコンパクトカメラ使うぐらいだろ。

540 :名無しさん脚:04/03/17 23:45 ID:pnYCI/C/
一眼も3台あるからそれくらいのことはわかってるよ。
だから期待してないっていってるじゃん。
欲しいカメラはいろいろあるわけなんで。
このクラスだとなかなかみたいなんで、まあそのうち手に入れるよ。



100 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)