5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその6

1 :名無しさん脚:03/08/31 11:51 ID:TMEfy8jx
オリンパスOMシステム、ズイコーレンズについて語るスレッドその5。

【前スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048005562/

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011174998/

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその3
http://mentai.2ch.net/camera/kako/995/995288066.html

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその2
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993441767.html

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/990/990202012.html

関連は>>2-5あたり

2 :名無しさん脚:03/08/31 11:52 ID:TMEfy8jx
オリンパス【OM】ファン集え 14 【家宝】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059432391/

オリンパス35シリーズに付いて語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020875824/

【Olympus】オリンパスペン 2【Pen】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046680826/

●●オリンパスμについて●●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007604799/

3 ::03/08/31 11:53 ID:GeLV2Mz3
乙。

4 :名無しさん脚:03/08/31 11:56 ID:TMEfy8jx
う・・・

>WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその6
>1 名前:名無しさん脚 03/08/31 11:51 ID:TMEfy8jx
>オリンパスOMシステム、ズイコーレンズについて語るスレッドその5。

勿論その6が正解です。逝ってきます・・・

5 :名無しさん脚:03/08/31 21:48 ID:4DPFyHRY
OM-5

6 :名無しさん脚:03/08/31 22:02 ID:O7rzu9e1
OM-6

7 :名無しさん脚:03/08/31 22:37 ID:R8lisiyK
OM−7

8 :名無しさん脚:03/08/31 23:05 ID:CKCqO5RQ
・・・ネタ切れか?

9 :元傍 ◆MotoboUtHM :03/08/31 23:09 ID:qVfTFxNA
乙〜〜。

10 :名無しさん脚:03/08/31 23:10 ID:GeLV2Mz3
OM−10!

11 :名無しさん脚:03/08/31 23:17 ID:GeLV2Mz3
最近一番よく使ってるのは、24mm/f2。
すみずみまで破綻のないシャープな写りにかなり気に入ってます。
21mmって使ったことないんだけど、どうですかねえ。
あがりが期待できるようなら、ちょっと探してみようかと思うんですけど。

12 :名無しさん脚:03/09/01 07:41 ID:jKIJWJIx
曇った50-250 F5が辰野から戻ってきたけど、
やはり曇りは完全には除去できずちょっと鬱…

13 :名無しさん脚:03/09/06 15:27 ID:YakEg0Dw
Gズイコー28ミリF3.5モラッタ!記念アゲ!
試写してみたんやけど、マルチコートやないのに、発色いいわ。
歪曲もないわ。
前から持ってるズイコー28ミリF2と比べても、遜色ないわ。
F2に負けるんは、明るさと逆光耐性ぐらいやな。

>>12
曇ってても、普通の撮影には影響ないで。
完全に除去できひんかったんは、残念やけど、
ガンガン使ってあげまひょ!

14 :名無しさん脚:03/09/07 10:17 ID:ETeDzBOh
>>13
28/3.5 オメ!

私は勢いでこの週末28/2.8中古で買ってしまいました。
ここ半年で、24/2, 50/2マクロ, 85/4マクロ, 100/2, 300/4.5を
立て続けに新品で購入してしまった挙げ句にです。
まさか自分がExチューブ65-116まで買うことになろうとは思いませんでした。
あまつさえ16/3.5や350/2.8に心揺れています。

それもこれもあなたがたのせいです。


ありがとう。

15 :14:03/09/07 10:54 ID:ETeDzBOh
訂正
誤:85/4マクロ
正:80/4マクロ

そういえば85のf2(だっけ)も気になったのですが
90/2マクロそもそも持っていた上に100/2まで購入してしまったので自粛しております。はい。

16 :名無しさん脚:03/09/07 10:58 ID:7eBy1IUk
>>15
85はそれはそれでまた違う味が・・・とそそのかしてみる。

17 :名無しさん脚:03/09/07 12:20 ID:aENRWOJO
>>15
コンパクトでボケも素直でいいかんじだ.

300/4.5の新品はうらやますい

18 :名無しさん脚:03/09/07 12:35 ID:Dxk7hFfG
仕事の関係でEOSに変えてしまったんだが…
広角にいい玉が少ないんだよ。Lズームは周辺甘すぎるし。
あー、マジで戻りてえ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 12:41 ID:QbRWG8g9
>85はそれはそれでまた違う味が・・・とそそのかしてみる。
85/2いいよー、コンパクトだしカメラに付けたときのバランスが気に入ってます。
最近は特別は時以外は85/2、50/1.4、28/3.5しか使わなくなりました。90/2もいいレンズですが重くて敬遠気味です。

20 :15:03/09/07 12:59 ID:ETeDzBOh
85/2 … ええぇぇー 勘弁してくださいよぅ
以前65-116のことだったかで「欲しくなるから言わんといて」って
仰っていた方の気持ちがわかる気がしまする。。 
えぇぇぇーーマジですか。動揺を隠しきれません。

超望遠、てくてく歩き回りながら探すと案外いろいろあるもんだと思いました。
300/4.5の新品もまた見つけたら御報告しますね。

21 :名無しさん脚:03/09/07 18:15 ID:j8S5lDZC
使うオリンパスOMを読んでいたら、
35-80/F2.8で35ミリでフードにケラレるとあるのは
本当でしょうか。
フードがずれるとケラレるとも読めますが。

持っている人、教えてください。

22 :名無しさん脚:03/09/07 19:52 ID:q+Ti00Es
>>21
バヨネット式の花形フードだからズレるとケラレる。
しかもゴム製(´・ω・`)

23 :名無しさん脚:03/09/07 21:56 ID:4saS/oFt
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f6471593

黒の350ミリ・・・
しかし、この店は何年これを店内に持っていたのかと小一時間・・・・・
それとも、メーカーかなんかの在庫放出なのか・・・

24 :名無しさん脚:03/09/07 22:11 ID:j8S5lDZC
>>21
ずれないとケラレないのですね。
わかりました。

25 :名無しさん脚:03/09/10 22:30 ID:Uv9JAZbV
>>23
それ、やっぱり気になった?
白の新品で50万円未満で入手できるのに何ゆえ旧型(でしょ?)の黒でそれを超える初期値なのか。
謎。


35-80/F2.8、、、おぬし某店の新品を狙っておるのか?
私はここにきて3ち新同なんぞを欲しくなってきたついでに併せて気になってきた。


26 :名無しさん脚:03/09/11 23:28 ID:iCEKJB1W
テレコンの1.4X-Aは、180mmF2.8に使用する場合に調整が必要だって聞いたけど本当?
カタログとかには書いてないけどテレコンの取説には書いてあるとか。

27 :26:03/09/12 18:17 ID:pfP5Z6Ae
自己レススマソ。
小川町に問い合わせたところ、180mmF2.8は1.4X-Aが付くように途中で改良されたとの事。(No.200000〜)
前期型のレンズのみ、干渉部分の改造が必要になるんだそうです。

28 :名無しさん脚:03/09/12 22:59 ID:UkX4SimB
レンズ名           /レンズ構成/絞り枚数/最小絞り/最近接撮影距離/重量   /最大径×長さ/フィルターサイズ/希望小売価格
Aiニッコール24mmF2.8S/9群9枚 /7枚  /22     /0.3m    / 275g   /63×46mm /52mm      /54,000円
ズイコー24mmF2.8    /7群8枚 /6枚  /16     /0.25m   /185g    /59×31mm /49mm      /54,000円

Aiニッコール28mmF2.8S/8群8枚 /7枚   /22     /0.2m    /250g   /63×44.5mm  /52mm      /49,000円
ズイコー28mmF2.8    /6群6枚 /6枚   /22     /0.3m    /170g   /60×32mm  /49mm      /47,000円

う〜ん、どちらが優秀なんだ?

29 :28:03/09/12 23:02 ID:UkX4SimB
もちろん、ニッコールとズイコーの比較です。

30 :名無しさん脚:03/09/13 01:15 ID:N6yOk4Mn
>>28
好みの問題 ・・・で良いんじゃないかと

31 :名無しさん脚:03/09/13 07:02 ID:y9Q40XPC
程度良し美品21mm/F2が15万円ていうのに手を出したものかどうか
踏ん切りがつかないのですが、これって強烈に割高なのでしょうか?
近い焦点距離で24mm/F2を持っていることもあるし
なんというか中古の価格形成に歪みをもたらすようであれば見送ろうかなとも思ったりします。

ほとんど見かけず最近の相場の見当をつけられないのもので、
恐縮ですが詳しい方居られましたらコメント御願いできませんでしょうか。

32 :31:03/09/13 07:06 ID:y9Q40XPC
補足です。
ちなみにその21mmは銀縁でもなければ"Zuiko"の表示の前に1字のアルファベットはないものです。

33 :名無しさん脚:03/09/13 09:12 ID:vVJSRmYq
高杉

34 :名無しさん脚:03/09/13 10:11 ID:hPUFUiIn
21/2ねぇ
普通の中古美品(? AB+くらい)程度でよければ
7万円くらいで買えるレンズだが・・・

35 :名無しさん脚:03/09/13 12:55 ID:ECWFFwut
21ミリF2って、新品定価132,000円やん。
なんで、中古価格が新品定価より高いねん???
納得できひんなぁ。

Eシステムの販売が本格的になったら、
もっと安くなるんちゃうの?
今は見送るのがいいと思うで。

24ミリF2持ってはるんやから、
21ミリF2なくても、そんなに困らへんやろ?


36 :名無しさん脚:03/09/13 14:23 ID:N4/AHKmY
21ミリF2は、2年程前に10万くらいで新品を買った覚えがある。

37 :23:03/09/13 14:27 ID:N4/AHKmY
>>25
去年250ミリF2を新品で捕獲してしまったので、もし買うならテレコンです。
2×をつけても、500ミリF4・・・・


38 :名無しさん脚:03/09/13 15:14 ID:zX0yWOzG
28/3.5、50/1.4、135/3.5、200/4を長年使ってきたが
製造中止間際に24/2、100/2を購入しました
それ以来、40/2、85/2、90/2、180/2・・・
F2欲しい病に取り付かれております。

このスレ、目の毒

39 :名無しさん脚:03/09/13 17:35 ID:N6yOk4Mn
>>38
一番のお気に入りはどれでつか?

40 :31:03/09/13 18:39 ID:y9Q40XPC
>>33さん、>>34さん、>>35さん、>>36さん

早速のコメントありがとうございます。大変助かります。
今回は見送ることに決めました。

たしかに24/F2を使っていますので「困る」ことはないと思うのですが、
実は先日8万前後の16ミリを見つけて自分だけであれこれしばらく迷っている間に売り切れてしまったことがあり
今回はお伺いさせていただいた次第です。ありがとうございました。
これで予算を2台めの本体(多分3ち)に割り当てることができます。

41 :名無しさん脚:03/09/13 20:23 ID:MxTAuXdd
23さん ぜひ250mmF2のインプレを希望!

せめて死ぬまでに一度拝みたい.....

42 :名無しさん脚:03/09/13 20:29 ID:N6yOk4Mn
>>41


43 :名無しさん脚:03/09/13 22:11 ID:zX0yWOzG
>>39
以前は、なんともなしに28/3.5だったのが
昨今は、なにはともあれ100/2です。

そして、なんとしてでも・・・欲しい


44 :名無しさん脚:03/09/13 22:58 ID:N6yOk4Mn
>>43
お察し申し上げます。

自分も100/2(これは20年の付き合い)が一番のお気に入りで、
最近35/2をGETしてしまいました。

でも最近は主役がE−10になってしまい、その上E−1予約して、
ますます出番が減るので、少し減らそうかと思うのですが、
どこまで放出出来るか・・・思案中です。


 

45 :名無しさん脚:03/09/13 23:30 ID:qNIu+BVC
>>44
放出するなら、売ってくだされ。大切に使わせていただきまつぞ。

46 :名無しさん脚:03/09/13 23:58 ID:N6yOk4Mn
>>45
オクに出すときはご案内します。

・・・てのはダメですか?

47 :45:03/09/14 02:33 ID:HDgWso5a
>>46
ありがとうございますm(_ _)m
それで結構でございますm(_ _)m
で、やぱりオクは夜婦でつか?それとも美・・・・?

48 :名無しさん脚:03/09/14 08:28 ID:wQlPBcW8
>>47
ヤッホーで参ります。

どちらにせよ10/10以降(え1手にしてから)ですが・・

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 15:09 ID:KZ0fCGx9
>>38
私も28/3.5、50/1.4、135/3.5よく使ってます。コンパクトなのが好きなので、
これに85/2と21/3.5を加えたものが私の常用です。
75-150はカタチか好きなのたまにカメラに付けて眺めてます。
200/4や90/2は必要な時だけ使ってます。
16/3.5、24/2.8、35/2.8、40/2、55/1.2はあまり出番が無いですが、もしE-1にOMアダプターが出たらいろいろ遊んでみたいと思います。

50 :名無しさん脚:03/09/15 15:34 ID:UqaxENwL
一年前に車上荒らしにカメラバック一式盗られました。
4が2台に21から300までレンズ10本、
盗難届けも出したけど結局出てきません…
助手席にバックを置いてた私も悪いのですが、皆さんも気をつけてくださいね。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 15:48 ID:KZ0fCGx9
>>50
それはひどい、やなやつが多いですよね。やはり、クルマを離れるときはトランク等の見えないところに入れておくのがベストかと思います。
ちなみに私は一人で移動の時はカメラバックを助手席のヘッドレストに掛けてます。結構しっかり固定され、しかも床に置くよりはしんどうが伝わりにくいような気がします。
あくまで「気」ですけど。

52 :名無しさん脚:03/09/15 16:40 ID:UqaxENwL
>>51
やっぱりトランクに置くのがベストですね。
それ以来車もセダンに変えました。
それよりレンズ何本かは保険がきいたのですが、再びシステムをくむ気にはなれずでして。
でもE1でオリンパに復帰するつもりです。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 21:34 ID:GsDy2ffl
>>52
51です。セダンとハッチバックの軽を持ってますが軽の方はトノカバーつけて中が見えないようにしています。
実はわたしもE-1買います。お店で実物触りましたが、予想以上に良い出来でその場で予約しました。
これ以上ここでE-1の話をすると荒らされそうなのでやめます。


54 :名無しさん脚:03/09/16 00:58 ID:9FlO0oOB
E-1スレ、ひどいことになってるもんな。

55 :23:03/09/16 01:37 ID:MOJZBnci
>250mm F2
実は私は

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041284943/l50

スレの424なんですが、このレンズだけはまだわからないんですよ。

21mm F2 や 90mm F2 と全く違う(当り前だけど)。
露出が難しい場面でよく使うからかもしれないけど、なかなか綺麗にとれない。
ブレてるのかと思ってよくスライドを見てみても、ブレじゃない。
開放がすごく甘いのか? とも思ってみたり・・・
(これに関しては一度しっかりした条件下でテストしてみないと・・・)
ただ、現在のところは、露出が下手クソなのが原因だと考えてるのですが。。。

それに、ピント合わせが非常に難しい。90マクロだとスーっと合わせ易いんですが・・・。

でも、こういう手なずけにくいところがまたいいんですけど・・・。

ちなみに、色の出具合は、コテコテとかいうのではなく、比較的あっさりとした感じだと思います。
ただ、色が出ないあっさりさではなく、綺麗なあっさりさのような気がします。

ボケは、とろけるようなボケとかではなく、自然なボケのような気がします。
そして、開放にしていけば何でも消してしまいそうな勢いに。。。

ついでに言うと、保護フルターが無いのが・・・・
買ってまだ一年もたたないのに、もう1ミリ四方くらいコーティングに傷つけてしまった・・・。
ペンタのフィルターが付くようだから、買おうかな。

多分私以外に白レンヅ持ってる人もいると思うので、私がよくわからない分、
色々と教えてくれればありがたいのですが・・・・

56 :名無しさん脚:03/09/16 23:01 ID:hPf1LQzq
少し前に21/F2についてお伺いした者です。
予算を「3Ti(黒のつもりでした)」に割り当てようなんつっていましたが
大甘だったことが分かりました。やはり相場オンチです。
で、結局、定価から3割引ほどの4Ti黒の新品を押さえました。
生まれて初めての「2台めの本体」なので、ものすごく楽しみです。

57 :名無しさん脚:03/09/17 11:36 ID:DKE9dAd9
ああ、こういうスレがあったのか・・・。
こちらで聞くべきだったかも。

35mmシフトの6.2万って高いですかね?
OMスレでは、MCかどうか確認した方が、
と言われたんですが、MCでなければ高いのか
安いのか、というあたりも微妙で。

(中古屋の店頭で見たのは数回しか無いので、
ちょっと相場を憶えてなくて・・・)。

58 :名無しさん脚:03/09/17 22:11 ID:xWzA+aiW
90/2を手に入れたんだけど,妙に100/2も欲しいこのごろ。うーむ。

59 :名無しさん脚:03/09/17 22:44 ID:hrOrwWWf
>>58
イイよ〜

E−1予約して、OMは全放出と思ったけど、20年連れ添った100/2だけ(とそのためのボディ1台)は手放したくない。

60 :名無しさん脚:03/09/17 22:50 ID:/53Yt8fg
>>58
100/2は新品もまだ比較的手に入りやすいよねー
漏れも90/2持ってて100/2をごく最近追加購入したクチです。

>>57
35シフト、最近は特によくわからんです。
まぁABくらいのでも8万強付ける中古屋もいるけどなー
詳しい諸先輩方のお出ましを待ちましょうか。漏れも興味あるから知りたいし。
っつっても24シフトが出てくるのを待てなければ見つけてある新品買うかもだけど。

61 :58:03/09/17 22:53 ID:xWzA+aiW
>>59
そうですか・・

100/2,定価8掛けの新品いくか,そのまた7掛けのたまたまあった中古に行くか・・
立て続けにレンズ買った人も多いみたいだけど,何となくその気持ちが分かる(w

62 :名無しさん脚:03/09/17 23:01 ID:/53Yt8fg
「バックアップ用」とかいう誘惑の響きもあるしね。

63 :名無しさん脚:03/09/17 23:01 ID:Jv5Sjn47
>>60
MCでした。キズも何もない、文句
付けられないAクラスでした。
けど、フジヤカメラとかのリスト見ると、
4〜5万強だったりするみたいだし・・・。

うおー、揺らぐ。。。

24mmシフトはあまり食指動かないので。。。
24mmF2なら、MCでABなら衝動買い
するかもですが。
我慢できなくてF2.8買ったばかりなのに(涙

(こういうのは勢いが付くと駄目みたいです>>61

64 :59:03/09/17 23:04 ID:hrOrwWWf
>>61
当時は定価67,500円也・・・

65 :60:03/09/17 23:06 ID:/53Yt8fg
>>63
>4〜5万強だったりするみたいだし・・・

そっか。慌てて飛びつくこともない水準なのかな。


横レスでアレだけど、「勢い」、ね。確かに。身につまされますだ。

66 :名無しさん脚:03/09/17 23:21 ID:hrOrwWWf
「欲しい〜っ!」と思った時、勢いで買ったモノは、
頑張って使うので、後悔する事もないと思います。

物欲パワー充填されたし・・


67 :名無しさん脚:03/09/17 23:34 ID:/53Yt8fg
>>66
また後日報告しますけど、ついさっきそのパワー暴発させちったとこなんです。えぇ。

68 :名無しさん脚:03/09/17 23:47 ID:hrOrwWWf
>>67
急速再充填!

って、波動砲じゃ有るまいし。失礼します。

69 :58:03/09/17 23:50 ID:xWzA+aiW
>>60
まだ新品があるとは全然思ってなかったんですよ(w

>>64
4〜5年前まで28と200の二本&OMのみで,その後ヨソのAFとか使ってたんですが
久し振りにOMに戻ってみると何だか良くて。もっと早く100/2を買っていればと(w

また手に入れたら,どれかのレンズ一本だけでふらっと出かけようかとおもっちょります。


70 :名無しさん脚:03/09/18 13:05 ID:L3f4cyUL
16mm/F3.5 6マソで今、ゲットしてしまいました。
前期物らしいです。
状態は、とってもよかったです。

71 :名無しさん脚:03/09/18 18:42 ID:0Z6t+PCY
>>70
16/3.5 ゲトおめ!

漏れは16にするか18にするか迷いながら物色中。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 00:37 ID:iFqEbPpx
>>70
Get オメです。
かぶせ式のキャップは付いてました?

73 :名無しさん脚:03/09/19 01:02 ID:HnwCLArs
今日28mm F3.5を購入しました。
シリアルは400***でお店の人の話では後期モノだそうですが、コーティングはモノコートのようです。
このレンズは全てモノコートなのでしょうか?
何かの書籍でMCもあるみたいなことを書かれていた記憶があったので気になり出しました・・・。


74 :名無しさん脚:03/09/19 01:54 ID:W2tO27UD
全てモノコートでマルチコートは無し。コーティングの仕様変更はあったかもしれんけどね。

75 :名無しさん脚:03/09/19 02:10 ID:HnwCLArs
>>74
サンクスです。カメラ本に載ってる事はいい加減ですね。

76 :名無しさん脚:03/09/19 08:17 ID:/STqHbD7
>>72
ついていました。
初期型なのかOLYMPUSの文字がエンボスでは、ありませんでした。

77 :名無しさん脚:03/09/19 17:51 ID:sQ5+Cdl2
35mmシフト、買ってきました。。。

買うときに気が付いたんですけど、これOHに
出した上で並べてあったようで(OHの修理納品書を
一緒にくれた)、6.2万って全然高くないことに
気が付き、なんか儲けたような気分になりました(w

OH出せば1万前後は必ずかかりますからね。

週末早速使ってみよう。。。

78 :名無しさん脚:03/09/19 22:10 ID:n7i0bVo9
おめ。フードはもう新品の入手は難しそうだけど、なんとか探してやってくださいな。

79 :名無しさん脚:03/09/20 09:42 ID:btZmxByl
>>77
35シフトおめ!

F2.8かぁ。漏れ35は一本も持ってないし初めての35をシフトにしてみよかな。

80 :名無しさん脚:03/09/20 10:57 ID:AU52Z8kS
>>79
シフトレンズは絞りがオートじゃないから、普通の写真を撮るなら、
普通の35mmの方が便利のような気がしますが・・・・

でも、シフトレンズ、欲しい

81 :79:03/09/20 11:37 ID:btZmxByl
>>80
たしかにご指摘の通りですよね。
うーん、、、漏れの場合は普通に撮るなら結局50やら24(若しくは予備的28)が多くなってしまうような。
シフト35使ってみて案外35の使用頻度が高いされるようであれば
35の2とかにしようかなど、もう少し思案しまする。
かつて35-70/F4なんつぅのしかレンズ持っていなかった頃
35で使うことって殆どなくて
使ってもなんだか捉えられる範囲が狭くて物足りなかった記憶があるのです。んー。


82 :名無しさん脚:03/09/20 12:41 ID:ZHEMY0wg
>>78
フード!?
特殊なレンズだから、無いものと思ってた(汗)。

>>81
いろいろ覗きながら試してますが、35mmの代わりに
使うようなレンズじゃないと思うです・・・。シフトすると
暗くなるし、絞りは連動してませんから、じっくり何か
目的のもの(私は風景で使おうと思ってるんですが)
を撮る、という使い方になるんじゃないかと。

三脚必須というわけじゃないけど、それくらい腰落ち着けて
使うレンズという気がします。35mmなら、普通にF2か、
F2.8をまず使うのがいいのでは?

私も35mmF2は、一番最後の方に買ったんですが(それまで28mm
ばかり使ってた)、あればあったで、単焦点なら、案外手に取る
機会があります。暗いズームと違って、明るいだけで見え方が
少し違ってくる。

83 :名無しさん脚:03/09/20 13:04 ID:X8V50wyj
>82
フードは21mmF3.5と共用でつ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:15 ID:QuB7m+Gn
>>76
16/3.5は僕もかなり気に入っているレンズです。お互い使い倒して楽しみましょう
かぶせ式のキャップなのであとから探すとなると、汎用品では使えないので面倒になりそうです。
なくさないようにして下さい。


85 :名無しさん脚:03/09/22 02:13 ID:Bqrg9xQ/
180と350の白使ってます。特に180は凄い、F2.8の出番なくなりました。350も良いけど重いしフロントフィルター付けられないのでハラハラする。

86 :名無しさん脚:03/09/22 02:32 ID:eWGjosbj
>>85
描写はどんな感じですか?
色の出具合とかボケとかについての感想希望!

87 :名無しさん脚:03/09/22 17:49 ID:UHYaIyds
大日本帝國万歳!!
http://members.tripod.co.jp/almond_choco11/kaiten.swf
http://noigel.hp.infoseek.co.jp/swf/kakutatakaeri.swf


88 :名無しさん脚:03/09/22 23:28 ID:C81AFmxI
>>85
私、17年前のカメラショーで350ミリ持ってみましたが重いですよねー。
前玉がすごい重かったです。

89 :名無しさん脚:03/09/22 23:47 ID:Bqrg9xQ/
>>86
180F2 発色は100F2よりちょい地味50F2や28F2・8より
コントラストが上品で開放からカミソリみたい。ボケも美しい。
マット面(2シリーズ)での結像は感動的。
90F2より80F4好きな人におすすめ?
350F2.8 100F2よりちょい派手。ピント冠の操作感は抜群、
ボケもきれい。X1.4との相性も一番いい。


90 :名無しさん脚:03/09/23 00:53 ID:2cP2hA7F
俺もカメラショーで持ったことあるけど、やはり4キロでは手も地は無理だ。
あと、250mmはピントが合わせにくそう。(100mm2でも大変だから)

91 :23:03/09/23 01:51 ID:osY0sLE6
>やはり4キロでは手も地は無理だ。
手持ちは意外と苦になりません。
撮らない時は首からさげておくだけでいいわけですから。
ただ、持ち運びが地獄です。カメラと合わせて、それだけでも約5キロ.....
あと、ピント合わせは当然ながらシビアですが、ピントリングの操作性は抜群です。

>>89
250ミリもコントラストは上品です。
総体的に爽やかな描写をするレンズだと思います。
ただ、(あくまで個人的な感触ですが)白色の色の出具合はかなり鮮やかな気がします。
ベルビア系のフィルムを入れると、鮮やか過ぎるせいか、とんでしまいます。
180ミリや350ミリはどんな感じですか?


92 :名無しさん脚:03/09/23 02:39 ID:sTf9+nCL
>>91
350はベルビア系だとEVSしか試してないのですが、さほどとばないようです。
180はベルビア(50)を良く使うのですが、ディティールは出ていると
おもいます。
F280でFPしてもあまり違和感はありません。ただ私はシアンかぶりが嫌い
なので180にはスカイライトを付けてるので正確な白色じゃないのかも
しれませんが・・・・・

93 :名無しさん脚:03/09/23 07:50 ID:TxQUJKKh
ズイコーってこんなに高いの?

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b42661031


94 :名無しさん脚:03/09/23 08:20 ID:2cP2hA7F
フジヤでは180F2完売しちゃったし、350mmも値が下がった。
うーん宝くじでもあたらんかなあ。

ちょっと前にヤフオクで美品の350mmが即決25万円ででてたっけ?

95 :名無しさん脚:03/09/23 09:25 ID:CbL4s/mn
>>93
新規や評価1〜2同士の入札で此処までつり上げってると、一寸警戒しちゃう。

96 :名無しさん脚:03/09/23 14:49 ID:PX2OlPxW
大日本帝國万歳!!
http://members.tripod.co.jp/almond_choco11/kaiten.swf
http://noigel.hp.infoseek.co.jp/swf/kakutatakaeri.swf


97 :名無しさん脚:03/09/23 21:56 ID:5qkV+oN2
200mmF4ってどんなレンズですか?
50mmF1.8 持ってますが(ちと古い)50mmF1.2と200mmF4と迷ってます。
100mm以上のレンズないので200mm欲しいけど・・・
一応今は 100mm以上は70-210mmのズーム(トキナー)でカバーしてるのですが・・
お持ちの方教えてくださいませm(_ _)m

98 :名無しさん脚:03/09/23 22:06 ID:5qkV+oN2
どんなレンズじゃ 漠然としすぎてましたね(^^;
ズームより写り良いのでしょうか?
やぱ 重なる焦点距離のものを二個(50mm)持つより
カバーしてない200mmなのかなぁ・・・

99 :名無しさん脚:03/09/23 22:25 ID:V7GrGqfa
>>97-98
そりゃ安ズームよりゃ写りいいでしょ。
OMの200mmにはF5もあってこっちのがコンパクト。
F4は腐るほどあるが、F5はほとんど見たことない。

あと、そろそろアポランター180mmF4が出るので、
漏れはこいつの購入を検討中

100 :名無しさん脚:03/09/23 22:47 ID:5qkV+oN2
やっぱり ズームよりはイイですか・・(^^)

50mmF1.2のやわらかい写りも捨てがたいけど
やぱ同一焦点より200mmにします、安いし(^^;
レスありがとうございました。>>>99さん

101 :名無しさん脚:03/09/23 23:00 ID:N4w/LG7J
200mm F4てOMレンズの中でもかなりの駄作なんじゃなかった?
100mm F2の良い評判は良く聞くけど。

102 :名無しさん脚:03/09/23 23:03 ID:joR2Surx
>>100
私は最初の頃はズームで揃えて入ったけど、
単焦点の味というか魅力にだんだんとり付かれて、
いつのまにか全部単焦点にしてしまった。

OMのズームはあまり使ってないですけど、
写りを気にするなら、単焦点の方がいいのかも。
ファインダーの画像が明るいだけでも、なんか
ズームとは違った作画になる気がするし。

(ただ、1.2ってのもアリな気はする。1.8が無駄に
なるかもしれないけど。。。少なくとも、損した気に
はならないんじゃないだろか)

103 :名無しさん脚:03/09/23 23:07 ID:sTf9+nCL
200F4 線ちょっと太いですよね?
アポランターて、また逆回転なんですか?


104 :名無しさん脚:03/09/23 23:11 ID:2cP2hA7F
レンズメーカーが悪いわけではないが、やはりOMとコンタは純正のレンズでないと

105 : :03/09/23 23:13 ID:A0cUicnS
200mm F5 は詩人の谷川俊太郎さんが使ってましたね。
詩画集でご本人が撮影に使っています。OM-10ユーザー。
55mmF1.7ってありました? それと、35mmF3.5かな。

小説家の池波正太郎さんはXA2ユーザー。

まっ、関係ない話なので下げておきます。

106 :名無しさん脚:03/09/23 23:29 ID:CbL4s/mn
>>97
私も一寸前に200/4入手したもののあまり出番が無かったんですが、
先日、子供の運動会で初めて本格的に使用しました。

Lサイズプリントでの印象ですが、思ったより抜けの良い鮮やかな描写です。
75−150/4のズームも以前から持っていますがやはり単焦点は違います。
テレプラス×2(以前ズームに付けてダメだった為お蔵入りしてた・・)も
久しぶりに引っ張り出して付けてみましたが、予想を超える出来でした。
個人的には予想以上に使える玉です。



107 :名無しさん脚:03/09/24 15:38 ID:Eui+ZIlX
200/4の評価は昔から結構高かったですね。
物書きカメラマンの場合、評判の良い物を褒めるだけでは
芸がないので敢えて200/5の方を褒めてみたりもするのでしょう。

35ミリだと光学性能の面では2.8の方が優秀なのに、F2を
プッシュするのと同じようなものだと思います。

「カメラGET!」みおたいに滅茶苦茶書いてる輩もいるけど。

108 :97:03/09/24 20:29 ID:481sWr13
97です(^^)
どうもありがとう>all
手持ちのズームも条件が良いときは納得する写りするのですが
もうあちこちガタが来てまして・・下とか上に向けると勝手にズーミング
してしまう代物でして(w

実はまだ悩んでたりして(^^; 今日仕事しながらあれこれ思案しましたが
今夜これから数時間ののち決定したいと思います。



109 :名無しさん脚:03/09/24 22:50 ID:eHHAp1X1
今日Zuiko50/1.8新品で買ったけど、手許のOM-2に付けると
妙にシャッター音が甲高くなる…
銀枠50/1.8やMC35/2(最終型)ではこんな音しないのに。

110 :名無しさん脚:03/09/24 22:58 ID:NX7oHInz
>>108
さあ、どっち?

以下出展:THIS IS THE OM SYSTEM  (一部割愛あり)

50mm F1.2
この50mmF1.2レンズは一眼レフで得られる最高の明るさF1.2を持っています。
レンズの明るさを重視する方々のための標準レンズです。
第4群接合レンズの接合面(球面)を被写体に向けて凹に構成する事によって、
収差を完璧なまでに補正してあるのがこのレンズの大きな特徴です。
その結果、大口径レンズでありながら画面周辺の画像も解像力が高く、シャープです。
ファインダーは最高に明るく、暗い被写体のピント合わせもきわめて容易。
開放時のボケは2線ボケもなく素直な自然のボケ味を見せます。
その美しいボケを利用してポートレート撮影などにも、威力を発揮します。
大口径でありながら、フィルター径はシステム共通の49mm。


200mm F4
焦点距離に対して全長を短くとり、小型軽量設計でまとめられた明るい大口径の望遠レンズです。
機動性がきわめて高く、望遠効果を狙ってのスナップ撮影はもちろんの事として、
風景、スポーツ、野生動物の生態、舞台などの撮影に最適です。
ボケ味を生かしたポートレート撮影にもよく用いられています。
あらゆる点で実践的な望遠レンズといえるでしょう。
設計に無理が無く、諸収差も十分に補正され、画面全域にわたって優れた解像力を示します。
フードは組込みスライド式。

111 :名無しさん脚:03/09/24 23:07 ID:YQZhpEIv
>>109
オメ!フ○ヤでつか?でも絞りリングがプラでちょっと萎えますよね。
漏れも持ってるけど、OM-1に付けてもシャッター音は変わらないな。

>>110
漏れも200mm F4欲しくなって来た・・・

112 :名無しさん脚:03/09/25 10:46 ID:QKuA0MR7
200mm/F4 持っているけど、運動会くらいしか出番がないや。
むかしは飛行場で使ったな。
今住んでいるところには、空港がありません(w

113 :名無しさん脚:03/09/25 22:09 ID:7gEoCB1+
今度の週末は子供の運動会
OM-2NとM System E Zuiko 200mm/F4を持って行くぞ!

114 :97:03/09/25 22:37 ID:cZCBjzp/
200mmF4に決めました^^
同焦点より望遠欲しいっす・・
50mmF1.2はいつかゲットしまする(中古でもいいからって甘いかな?)
ほんとにいろいろ意見してくださってありがとございました。


115 :名無しさん脚:03/09/25 23:11 ID:GEWNp7qF
>>113
先週の日曜、運動会のカメラ席で、コンパクト機やビデオの群れに混じって
ワインダー2廻すと、すっごく目立ちました。
今時あんな音立てるカメラ無いからなぁ。。。
でも、何枚かイイの撮れた。

E−10 と OM−4+200/4 の2台で行きましたが、
当初の予定とは逆で、フィルムの消費が多かった。

116 :名無しさん脚:03/09/25 23:12 ID:eqLO2YCt
>>114
悪い事言わないから100mm F2にしとけ。
と惑わしてみる。

117 :名無しさん脚:03/09/25 23:21 ID:GEWNp7qF
>>116
どうせなら両方。。。

118 :113:03/09/25 23:28 ID:7gEoCB1+
>>115
ワインダー2も連れて行くことにするか


119 :名無しさん脚:03/09/25 23:33 ID:GEWNp7qF
>>118
頑張って下さい。

120 :名無しさん脚:03/09/26 01:23 ID:ebx/VmQV
180/2.8にワインダー2てかっこいいと思うんだけど?
このレンズ人気ないんですかね? X1.4つかうと250F4ぐらいに
なるし。

121 :名無しさん脚:03/09/26 01:25 ID:gq/dKilb
>>120
と言うより絶対数が少ない

122 :名無しさん脚:03/09/26 02:16 ID:jueAblqX
180/2もあるしね・・・
陰に隠れている感じかな。

123 :名無しさん脚:03/09/26 02:52 ID:R3yQ8d4m
180/2.8は工房の頃のあこがれのレンズで、
パパにおねだりして買ってもらったよ。
いいレンズよ。
陰に隠れた名レンズね。

124 :名無しさん脚:03/09/26 04:30 ID:jueAblqX
200ミリ前後に、180/2.8 180/2 200/4 200/5 250/2
って一杯レンズがあって、選択の余地が有るっていうのが
OMのいいとこだね。

125 :名無しさん脚:03/09/26 07:18 ID:cw4x8TQm
400mmF6.3、中古で入手したんだけど、ピントリングが異様に硬い。
こんなもんなのか?メーカーに言ったら修理してくれるかなあ?

126 :名無しさん脚:03/09/26 07:26 ID:YUlSTTLL
>>120−124
180ミリ欲しいけど、どっちも少ないし、有ってもバカ高。特にF2。
持ってる人は、入手時点でかなりの猛者なので、そう簡単に放出しないと思われ。

結局、200を手にする私。

127 :名無しさん脚:03/09/26 18:50 ID:yQ9ms64L
180ミリF2もほしぃ〜!
15万円前後なら自分で買うのになぁ〜!
あと20年くらいしたら買えるかなぁ〜!?

128 :名無しさん脚:03/09/26 21:25 ID:tSWTef3v
淀祭り、ついにレンズにも手が付けられますた。

50/1.2、50/1.8、70-210/4.5-5.6が不二家より安くなっていますた。
次の候補は数がありそうな85/2かな?

129 :名無しさん脚:03/09/26 23:28 ID:YUlSTTLL
>>127
その値段ならみんな飛びつきあっという間に。。。。。


130 :名無しさん脚:03/09/26 23:47 ID:edQw8EEn
>>123
やっぱ半期末だからですかねぇ。うーん、今週末行かれないのが残念。

131 :名無しさん脚:03/09/27 03:41 ID:NebsogVk
>>125
そんなもんだと思う。結構硬め。
けど、程度の問題はわからんしなぁ。


132 :名無しさん脚:03/09/27 13:41 ID:uSG/nvIj
50/1.8なんか一万円切ってるもんな。
予備にもう一本いっとくか考え中。


133 :名無しさん脚:03/09/27 19:27 ID:mrg0UAt8
春から夏にかけてさんざんOMに注ぎ込んでしまい
もうOM用品は買うまいと思っていたのに
今日ヨドで50の1.2と280ストロボ買ってしまった。
ポイント2万分使ったので支払ったお金は2万5千円。
おいしい買い物でした。
前から欲しかった50の1.2が中古より安く買えるとは…。
ヨドに感謝!もう残り少ないとのことです。
欲しい人はお早めに!

134 :名無しさん脚:03/09/27 20:18 ID:FGpTBr3i
新宿ヨドにもう50/1.2はなかったよ。


135 :名無しさん脚:03/09/27 20:43 ID:dxpemM4D
ヨド祭りで50/1.2手に入りマスタ。
このスレのおかげです。おかげでもうカネ無いよ...
あれだね、ポーチ付いてないんだねこれ。

136 :名無しさん脚:03/09/27 23:25 ID:3M9nKWQ0
100/2祭り、90/2祭り、85/2祭り、35/2祭りがはじまたら、報告してくだされ。

137 :名無しさん脚:03/09/27 23:32 ID:NebsogVk
>>138
少なくとも、今日行ったら、その中では85/2しか
在庫なかったよ。

その手のは売れ筋だから、祭りになる前に無く
なってしまうかと。

138 :名無しさん脚:03/09/27 23:33 ID:NebsogVk
あ、136だ

139 :名無しさん脚:03/09/27 23:40 ID:ao3pcTGC
500/8も祭りしてほしい・・・・・

140 :名無しさん脚:03/09/27 23:42 ID:MoXXJpYj
>>139
祭りするほど玉有るか?

141 :名無しさん脚:03/09/27 23:47 ID:ao3pcTGC
>>上野と新宿で7本抱えてるらしい・・・

142 :名無しさん脚:03/09/28 00:26 ID:okOu6F3e
あー。500/8は結構あったよ。>新宿
あとは200/4と、・・・あとは忘れた。

143 :名無しさん脚:03/09/28 00:30 ID:u6tts3al
>>142
500/8 ロット手書きですか?

144 :名無しさん脚:03/09/28 01:44 ID:+5xqR327
昔350/2.8持ってたけど。

GT-Rの頭金にするため売ってしまったな...

145 :名無しさん脚:03/09/28 01:55 ID:uXEAaGSA
>>144
シリンダーヘッド位にはなったかな?

146 :133:03/09/28 15:03 ID:1qn4sNYU
俺が50の1.2買ったの昨日の11時だったけど
ケース内の在庫は50の1.2が2本(内1本を購入)、
50の1.8と85の2が数本、広角レンズは何故かなかった。
35〜80の2.8、500ミラー、70〜210、200の4、90の2が1本づつでした。
祭り価格になったのはその中の一部だけ。
ケース内になくても店内在庫はあるとのことでした。
100の2や90の2は注文キャンセル品で在庫が少ないので
祭り価格にはしないと言っていましたが、怪しですね。

147 :名無しさん脚:03/09/28 15:39 ID:9jNRxb4F
ちっ
2時に行ったらもう中田よ。

148 :名無しさん脚:03/09/28 17:17 ID:Xkjr8TkI
あー、今日新宿本店で買ってしまっただよ、50/1.2。
50mmを4本も持ってどうすんだよ、と自問自答中。。。

149 :名無しさん脚:03/09/28 19:03 ID:iiQVYZiX
>>148
口径、製造時期による微妙な違いを堪能して下さい。

150 :名無しさん脚:03/09/28 19:39 ID:9jNRxb4F
1.2、1.4、1.8、2macroの4本かな?


151 :名無しさん脚:03/09/28 19:45 ID:t/Jtx1bh
3.5MACROもあればコンプリート?

152 :名無しさん脚:03/09/28 19:50 ID:GzONO5zg
55/1.2もあるよ

153 :148:03/09/28 20:09 ID:Xkjr8TkI
>> 150
 あたり。。。

>> 151
 実は50/3.5も以前持っていたのだ。でも稼働率が低くて処分した。。。

>> 149
 そうさせてもらいます。

 50/1.4が好きなんだけど、あれはいつ曇るかわかんないし。
 その代わりに使えるかなぁ、と思って買ってしまったようなもんです。 

 でもね。ホントは亡命先?のM-HEXANON 50/2を買うつもりだったのだ。


154 :名無しさん脚:03/09/28 20:15 ID:y9kYWPV+
50mmF1.8はモノコートとマルチコートでレンズ構成が異なると書いてみる。

155 :名無しさん脚:03/09/28 21:01 ID:MCY1hr3P
35/2や24/2はよく話題に上りますが
28/2ってどうなんでしょう、解像度とか湾曲とか

156 :名無しさん脚:03/09/28 21:09 ID:okOu6F3e
>>155
相対的には2.8より良いと思うんだけど、
特別、2.8も悪いわけでもないので、あまり
目立たない気がする、というところでは?

私はメインで28/2を使ってますけど。

157 :名無しさん脚:03/09/28 23:49 ID:HS34+ODp
今売られているレンズは展示品であった物も一部含まれていることもある。
私、カメラ本体で外れ掴まされるところでしたよ。よーく見たらなんじゃこれは
ふざけんじゃねーよというものでした。でもそのあとどうしたのかなあのカメラ。

158 :名無しさん脚:03/09/28 23:54 ID:8sC6Nbwe
>>155
28/2 2.8 3.5 使ってますが私は2.8がメインです。
一番派手な色が出るとおもいます。
>>153
50は1.2 1.4 1.8 2.0 3.5を使ってますが2.0が
が一番出番がおおいです。M-ヘキサノン50/2.0も持っています。
悔しいけどZUIKOよりいい出来かも・・・・・ 

159 :148:03/09/29 00:21 ID:pB8jr7Ab
>>158
 50/1.4が好きと書きましたけど、実は私も稼働率は50/2.0の方が
 高かったりします。変な言い方だけど、使っていて仕上がりに
 安心感があるので。

 でも、たまに50/1.4で風景とかを撮ると、50/2.0とは違ったハッ
 とさせられるようなものが撮れたりするだよなぁ・・・
 
 M-HEXANON 50/2、良いですか、やはり。欲しい。。。
 しばらくはインダスターで我慢しなくては。。。

 最後がスレ違いなのでsageで。 


160 :名無しさん脚:03/09/29 01:36 ID:AXwZDczP
私も28/2.8と50/2です。
広角系で唯一(シフト、魚眼を除く)最小絞りF22なのが重宝。
50/2は仕上がりというよりカバー範囲の広さで安心感が。
あと21/2(都市の夜景にいい感じ)と90/2(ここ1発の極め玉)

161 :名無しさん脚:03/09/29 02:00 ID:RzIolhvT
>>160
158です。私も21/2をよく夜景に使っていたのですが最近3.5の方を
よく使うようになりました。写りうんぬんというわけじゃないのですが、
小さいくせに大げさなフードで見た目が気に入ってるだけです。
このレンズ好きな人あまりいないんですかね・・・・・?


162 :名無しさん脚:03/09/29 07:50 ID:BIDe2haI
>>161
だって周辺の流れがひどくない?逆光にも弱いし。
暗いレンズは名玉が多いと言われるけど、必ずしもそうとは限らないと教わったレンズです。

163 :名無しさん脚:03/09/29 13:18 ID:YLuviQwp
新宿淀、昼時点で50/1.2四本再出現。1.8はなし。

>150
私も50mmはその四本。
ここまできたら3.5マクロも買わないとなんか落ち着かない。


164 :名無しさん脚:03/09/29 14:14 ID:vBNXFRX0
55mmF1.2
50mmF1.2
50mmF1.4(モノコート)
50mmF1.4(マルチコート)
50mmF1.8(5群6枚モノコート)
50mmF1.8(4群6枚マルチコート)
50mmF2マクロ
50mmF3.5マクロ(モノコート)
50mmF3.5マクロ(マルチコート)
AF50mmF1.8(5群6枚マルチコート)
AF50mmF2.8マクロ
PF50mmF2(海外向けのみ)
・・・・フルコンプしてる人は神と認定しても良い気が(w

165 :名無しさん脚:03/09/29 14:26 ID:pB8jr7Ab
50mmF3.5マクロってモノコートってあるんだ・・・
しらんかった。

166 :名無しさん脚:03/09/29 14:59 ID:YLuviQwp
しかも50/1.4はモノコートでも二種類あったり。
そこまで追いかけ始めるときりがないけど。


167 :名無しさん脚:03/09/29 15:06 ID:1d6Tb8YI
・・・なんか切手のコレクターみたいになってるぞ(w

168 :名無しさん脚:03/09/29 15:09 ID:YLuviQwp
コーティング仕様違いとか数えていくと、マジでその世界……。


169 :名無しさん脚:03/09/29 15:35 ID:AJ01Ygl/
おまけにM-SYSTEMというのもあるしな…

170 :名無しさん脚:03/09/29 17:00 ID:YLuviQwp
うーん、200/4も一本いっとくかなあ、手持ちのは前から使ってる銀枠だし。
どうせ、タムロン180があるから稼働率は低いんだけど・・・。


171 :名無しさん脚:03/09/29 19:05 ID:fSItgqes
50mmF1.8だけでも…

1.M-SYSTEM
2.F.ZUIKO銀枠モノ
3.F.ZUIKO黒枠モノ
4.ZUIKO MC
5.MC表示無しマルチ最終型

172 :名無しさん脚:03/09/29 19:17 ID:YLuviQwp
オリンパスにも全バリエーションは残ってなかったりしてね。
50mm限定でも。


173 :名無しさん脚:03/09/29 19:36 ID:9VesCmeP
ヨドバシのあの値段なら、50mmF1.2を買っておくのも
悪くはないと思う。ZUIKOで最も明るいレンズでもあるし。
何だか気になるという人は、買ったことによる後悔と、悩んでいて
買いそびれたときの後悔をシミュレートして、懐と相談してから
決めてみるのが吉かも
ちなみに私は普通に売られている頃に普通の値引率で購入。
でも普段よく使うのはF1.4かマクロF2だったり。
な〜んか「よそ行き」のレンズという感じがして使い惜しみ
してしまう自分が情けない……。

しかしマクロ90mmF2と100mmF2を持っているのに、単に
外観の美しさから85mmに心を惹かれている私は完全に変態かも。

174 :元傍 ◆Zuiko/qous :03/09/29 20:08 ID:qFAqGsJI
私も90/2と100/2ありますが、85/2が気になって仕方ない。。。

変態だな。。。w

175 :名無しさん脚:03/09/29 20:17 ID:XGq5a6Oq
>>174
あの小ささはみりょくですね。
持ってないけど。

OMのボディに100/2はゴツすぎて・・

176 :名無しさん脚:03/09/29 20:23 ID:oG8wqQNj
>173,174
おいらも、昔はそうだった。おかげで中望遠は、
85/2、90/2、100/2、おまけに135/2.8を持っている。
そうそう、80/4も持っているが、これに接写リング14mmだったか(記憶が薄いぞ)をかますと、
無限は出ないが、ポートレートくらいまでは撮れます。
すごく、ポヤポヤのレンズで不思議な感じです。

177 :名無しさん脚:03/09/29 20:29 ID:4vmIfEzR
俺なんかOM生産中止をしってから
300mm、400mm、500mmレフ、600mm集めたぞ
つーか、俺って馬鹿?

178 :元傍 ◆Zuiko/qous :03/09/29 20:32 ID:qFAqGsJI
撮られる被写体による、と思います。w >>177

179 :名無しさん脚:03/09/29 20:34 ID:b2uXUnCe
1000mmも逝きたまい。

180 :名無しさん脚:03/09/29 20:35 ID:YLuviQwp
漢と書いてバカと読む。 >>177


181 :名無しさん脚:03/09/29 20:39 ID:XGq5a6Oq
>>177
何を撮る?


182 :名無しさん脚:03/09/29 22:08 ID:TOyDp6hw
>>177
韓国製品買うやつらに比べればずっとまし。
韓国製のDVDプレイヤーとか液晶モニター買うバカ。
まさか買ってないよね。

183 :名無しさん脚:03/09/29 22:33 ID:9sGdoUte
85mm/F2 って、良くないとか言うレスが過去にあったけど、
そんなにダメか?
漏れはこれが最初の一本で、ずっとこればっかり使ってたから
気に入っていたんだけど。
夜景撮るのにも重宝しました。

184 :名無しさん脚:03/09/29 22:38 ID:4vmIfEzR
177
私、鳥やです。

185 :元傍 ◆Zuiko/qous :03/09/29 22:41 ID:qFAqGsJI
あぁ。。。

鳥やさんなら1000も350/2.8も、まだまだ必要なものがありますね。w

186 :名無しさん脚:03/09/29 22:44 ID:4vmIfEzR
1000mmは最短が30メートルなので使えません。
350mmは....うーん、やっぱ最低でも400mmはほしい。(鳥が逃げる)

187 :名無しさん脚:03/09/29 23:22 ID:fPBi2d/S
あの、唐突ですが、ご意見伺わせてください。厨臭くて申し訳ないです。
もし、あなたが16mmと18mmのどちら(両方程度良し)も今購入できる立場で、
予算の都合上どちらかを諦めなければならないなら
どちらをさしあたって見送りますか?
ネタではなくて今現実にこの状況に直面していまする。
(ちなみに、現在まで広角の近いところでは24/F2を愛用しております。)

188 :187:03/09/29 23:24 ID:fPBi2d/S
あ、なんか動揺していて支離滅裂なこと書いてしまいました。
「購入できる立場」の前に「(予算制約を除けば)」が必要となります。
とりあえずもちつく努力をしてみます。

189 :名無しさん脚:03/09/29 23:24 ID:RzIolhvT
>>183
85/2って少しイエローかぶりしませんか?
でも4Tiに付けた外観は、うっとりするほど美しい。
勇気をだしてこれ一本で出かけてみたいのですが・・・・
今は娘の年賀状撮影用のレンズです。
>>177
ラックピニオンって使いかっつてどうですか?

190 :RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U :03/09/29 23:26 ID:4/x5uKdc
>>187
ズイコーなら16はフィッシュアイ、18は普通の超広角で比較対照にならんざんしょ。
俺ならフィッシュアイは飽きるんで18にするけどね。

と釣られてみるテスト。

191 :187:03/09/29 23:31 ID:fPBi2d/S
>>190
釣りじゃないんですこれが。
そうですよね。比較対照にならない、と。
もうちょっと内省することにしてみます。
レスありがとうございました。

192 :名無しさん脚:03/09/29 23:33 ID:4vmIfEzR
>189
600mmの場合、レンズ本体を三脚に固定して、ピントあわせをするが、
まわすたびにレンズが前後して顔にあたりまつ(笑
普通のヘリコイドだと一脚をしようできますが、このレンズはバランス上無理。
キャノンFDの600mmや800mmのようにラックピニオンでインナーなら
まだ使えるかも。でもこの不自由さが実はよかったりして.....


193 :RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U :03/09/29 23:39 ID:4/x5uKdc
>>191

おお、それはスマソ。
でもフィッシュアイって、もともとが特殊用途なレンズだから普通に
使ってる分には飽きるよ。俺は買って売ってを2回繰り返して
今は持ってない(ニコソのだけど)。
ズイコーのフィッシュアイは小さいし、タマ数も少ないから買いと言えば
買いかもね・・・

194 :名無しさん脚:03/09/29 23:44 ID:RzIolhvT
>>187
18二本、16一本,もっつています両方良いレンズですが、
私は18のほうが使い勝手がいいので、こっちがおすすめ?
ただ一年ぐらい前に新品で結構でまわっつたのでもしかしたら
何年後かにプレミアついてでまわるかも?
16はフィッシュアイの中でも驚異的な線の細さをもっつてる
と思うんですが・・・・・
後悔するようなら両方買い?

195 :名無しさん脚:03/09/30 00:40 ID:mRHv+udp
>>187
18mmを購入するのなら16mmは俺に買わせてください。お願い。

196 :名無しさん脚:03/09/30 00:50 ID:HVTFg24r
16と18両方持ってるけど持ち出す回数が多いのは前者
魚眼を非常用超広角に使えるけど
超広角は魚眼にならない

197 :名無しさん脚:03/09/30 00:52 ID:IiuheeOC
24/2が欲しいよぉ。。。

198 :名無しさん脚:03/09/30 01:21 ID:aacLnacD
>>197
先々月、名古屋の店の通販で新品購入したけど8万以上した。
まだあるかもよ。

199 :名無しさん脚:03/09/30 01:27 ID:aacLnacD
>>196
サードパーティーで良いんですけど、フロントキャツプの代用品で
いいの知りません?

200 :名無しさん脚:03/09/30 01:54 ID:IiuheeOC
>>198
ぐぐったけど店わからん。。。

201 :名無しさん脚:03/09/30 02:29 ID:aacLnacD
>>200
麻日度ー亀羅です。

202 :187:03/09/30 06:42 ID:HsFgM2f/
レス下さった皆様、誠にありがとうございます。
ぅぅ 両方に支持・推奨する方が居られて、やっぱりと申しましょうか両方買いお奨めも戴いている。。
あと半日ほど迷わせてください。必ず結果御報告させて戴きます。

超望遠と85/F2話題の皆様、途中で割り込んで申し訳ありません。

203 :名無しさん脚:03/09/30 11:55 ID:SUHB2oB8
195だけど18ミリに決めて、16ミリは俺に譲ってくだせ〜。お願い。

204 :名無しさん脚:03/09/30 16:36 ID:0wHJ0gzV
早速ヨドで買ったと思われる50の1.2が3.8万でヤフオクに出ている。
仮に転売しても数千円の利益。せこいなぁ…。



205 :名無しさん脚:03/09/30 16:43 ID:vmb3QqsX
>>204
こういうこすからい香具師は、差額とポイントの分の儲けでウハウハ
──だと思い込み、自分の商才に自己陶酔しているのでしょう。
でもまあ、こんなとこで厄を収集しているようじゃ、いずれプラスマイナス
の収支で大幅なマイナスに落ち込むのは必至。

スーパーでビニール袋を大量にガメッているババァが、自分のことを
賢い主婦だと思っているのと同次元ですね。

ヤフオクにチクッたろうか・・・。


206 :187:03/09/30 19:32 ID:HsFgM2f/
御報告します。
結局16mmも18mmも両方逝くことにしました。レス下さった方々に重ねて御礼申し上げます。
16mmについては最後まで迷ったのですが、shared resourceのサイトにリンクのある作例なんぞを見て
まだ自分には色々試してみる余地があると思った次第です。

>>195
あの、、御要望に応えられず残念です。。
ただ、まぁ、「程度良し」とはじめに書きましたが、
あくまで売主が勝手に言っているだけのことで、
実は現物は自分でチェック出来ていないというかなりリスキーなことをやらかしておりますので
「こいつぁジャンクを高くつかまされおって」と可愛そうなヤツと思し召してくださいませ。

207 :名無しさん脚:03/09/30 20:14 ID:pzbiCR5U
こんなレンズ、見たことありますか?

ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2954573889&category=3344



208 :名無しさん脚:03/09/30 20:17 ID:1Ki5CoaQ
ん、Pen FTの標準レンズじゃない?


209 :名無しさん脚:03/09/30 20:36 ID:RazaxSIq
別に珍しいもんではないよん。42/1.2とかならちょと珍しいけど。

210 :名無しさん脚:03/09/30 21:21 ID:bd0GbouF
>>205
ヤフオクに報告してヤフオク側が何をするのですか。
出品者は詐欺をするわけではないのでそんなに問題は無いだろう。
それよりも詐欺をしているやつらとそれを助ける偽善者弁護士どもと
消費者センターのほうが問題有り。

211 :205:03/09/30 21:58 ID:aj0d/Jcs
>210
なるほど、そうかも知れませんね。
まあ、元々ありもしないモラルを望んでも不毛ですか。
昔のココ山岡とつるんで詐欺商法を展開していた
日本信販とか東京総合信用(現クォーク)のような
悪質な信販会社の方が「叩かれてあったりまえ」ですね。

名古屋で爆発事故を起こされた運送会社みたいに、
自動車ディーラーなのかサラ金業者なのか分からないような
完全に詐欺みたいなことをしているところもありますし。

「安さ爆発!」
なんて言っている量販店も看板に偽りありって感じです。
もっとも本当に爆発されても困りますけど。

212 :名無しさん脚:03/10/01 00:42 ID:njPj3gGo
しかし205は既にすることを済ませてしまっているかもしれないという罠。
しかも職場のPCからアクセスしていたりして。
「個人売買というよりも業務用途で利用していると思える場合には、
それなりの注意を払うべきだ」
とか通信ログに残っていたりしたら、かなり具合が悪いだろうに。

ところで90mmが何本か出荷されたのは、受注分を生産したさいに
余裕を見込んで作った分が出回っているのではないかということです。
たとえば131本の注文があったとしたら、140本〜150本くらいは
作っておくでしょうから。
それにしても短期的に見れば、地域・店舗での偏りはあるにせよZUIKOは
売れ筋商品に化けていたわけですから、製造中止になってしまったことが
今となっては悔やまれますね。

213 :名無しさん脚:03/10/01 06:56 ID:8E9TMnk6
>>206
195ですがオメ!ニ本とも逝っておくのが正解だと思います。
16mmは地道に探すつもりですので、また描写などの御意見を聞かせてくださいね。


214 :名無しさん脚:03/10/01 15:38 ID:Zwq0bxRY
>>212
製造中止を発表したからこそ一部ファンの人気加熱で
売れ筋商品になった訳で、細々とでも継続してくれればうれしいけれど
販売増加にはならなかったはず。
俺だってボディ2台、レンズ3本だったのが、製造中止を知ってから
ボディ4台、レンズ8本にまで増えちゃった。
同じようなOMファンは多いはず。デジ一眼の資金がOMに化けた……。

215 :206 (=187):03/10/01 21:23 ID:ydpUGxMW
>>213 (=195)様
レスありがとうございます。
意見なども持てるよういっぱい撮っていきたいと思います。

>>皆様
18mm、購入したはいいのですが、49mm-72mmの純正ステップアップリングは付いていません。
新品・中古ともなかなか見つからないようなので
サードパーティのステップアップリングを2〜3段重ねて付けてやろうかと目論んでいます。
どなたか既に試されたことがおありの方いらっしゃいますか?
レンズの出っ張り部分がおよそ5mmくらいで、
手持ちの健康のステップアップリングを見ると
1段で3mmほど稼げるようなので2段でいけそうな気はするのですが。

216 :名無しさん脚:03/10/02 13:47 ID:jtK3N/TV
>>201
遅レスだけど多謝。
在庫があったんで、高いなと思ったけど、
頑張って買ってしまいました。新品だし。

中古も状態いいのが出てこなくて見送って
たんだけど、まあ使い倒して元とります>24/2

217 :名無しさん脚:03/10/02 15:04 ID:sgEw9lae
24mm F2はよく話題になるけど、24mm F2,8はほとんど話題に出て来ないよね。
大口径は必要無いから、こっちでいいかなと思うんだけど描写傾向などわかる人教えてください。


218 :名無しさん脚:03/10/02 16:14 ID:jtK3N/TV
>>217
OMファンの掲示板の2429にコメントがあるです。

219 :名無しさん脚:03/10/02 22:52 ID:lrmMHbJy
今日400mmF6.3借りてきました。
職場の同僚だけど
「最近カメラから遠ざかってるので使えるかわからんです」
と言ってたけど・・
少しレンズにホコリあるけど使えそう。
鳥でも狙って写してみます^^


220 :名無しさん脚:03/10/03 01:07 ID:nGjm42cq
>>219
1.4xも使って、その感想なんか教えてください。

221 :名無しさん脚:03/10/03 23:43 ID:QBfddTBH
100/2にどんなフードが似合いますか?

222 :名無しさん脚:03/10/03 23:51 ID:TDxri9ox
>>221
既出だと思うが、
コンタのメタルフードbT+55/86リング最強
ttp://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI/100f2hood.htm

リングなしでE−10/20のテレコンにも使えます。

223 :219:03/10/03 23:59 ID:itlXO/B6
亀レスすんません。>>220
テレコン持ってないっす、あれば使ってみたいとこだけど
暗くてピント合わせられるのかなぁ?(w
でも2.0xとかあれば便利かもしれませんね。

コンタのフードが良さげかも>>221
OMファンのHPにフードのことが書かれてて真似しました・・・
重くなりますよ、見た感じは良いですけど。

224 :名無しさん脚:03/10/04 20:05 ID:apMB8n+0
フードといえば、
こないだ買った50/f1.2のフード買い忘れた・・・
純正品はヨドバシでも見かけなかったし、なにかいいやつないですかね?

ところで純正品はラバーフード?

225 :名無しさん脚:03/10/04 20:58 ID:VENUyEXB
>>224
50/1.8その他用をひとまわり大きくした感じ。
もちろんラバーです。

226 :名無しさん脚:03/10/04 22:14 ID:sTc7rK42
>>217ですが今日24mm F2.8買って来ました。
フードは別だと思ってU.Nのメタルフード買ったら付属してた・・・。
買う時フードの事聞いたんだから教えてくれよ、フジヤのおっちゃん。

それはそう24mm F2.8って35mm F2.8や28mm F2.8よりも小さいんですね。
こんな小さい24mm他にはないですよね。
描写はまだどんなもんかわかりませんが、このコンパクトさだけでも気に入りました。



227 :名無しさん脚:03/10/05 02:23 ID:kBlR8tZE
>221
ミノルタMD135ミリ3.5用メタルフードを
使ってます。なかなかイイよ!!

228 :名無しさん脚:03/10/05 15:22 ID:DdGfau03
>>226
オメ!
末永くご愛用しる!

【ズイコー24mmF2.8】
全長31mm・185gの小型軽量。
適度なワイド効果と深い被写界深度は、超広角の入門レンズに最適です。
像面の平坦性がよく、近接撮影にも鮮鋭な描写力を全面に示します。

【スペック】
>>28


229 :228:03/10/05 15:32 ID:DdGfau03
スマソ。写し間違えた・・・。逝ってきます。

×「・・・近接撮影にも・・・」
○「・・・近接撮影も・・・」

230 :名無しさん脚:03/10/05 17:45 ID:MzlNSBl/
400mmF6.3 試写してきました。

ファインダー内が暗くてピント合わせが大変かと思ったら
意外と明るく感じられた(2-4のスクリーンのお陰かも)
ヘリコイドは少し重いです、さすがに指でクリクリって感じじゃなかったです。
なかなかシャープな写りで色もよく出る良いレンズだと思う。
重たかったですが楽しく撮影が出来ました。


231 :名無しさん脚:03/10/05 18:17 ID:egMV+MpB
俺はアポタイプの400mmももってるけど、ズイコー400mmはそれと比べても
シャープさに見劣りすることはない。明るさを抑えて、新種ガラスをしようして
いるからかな?レンズ白書の評価も良好。
ただ問題はあの鬼のように重いピントリング。胴体撮影なんか絶対無理。
メーカーに送って調整してもらったが変わんなかった。

232 :ななし:03/10/05 19:23 ID:RIvpW3ys
>>183
初期型のモノコート5枚玉85/2と最後期6枚玉マルチは別ものじゃ?
6枚玉新品をつい最近購入したけど描写は良いよ。

中古は4−5千しか違わないし、敢えて5枚玉買って比較したいとは
思わんけどねぇ。


233 :名無しさん脚:03/10/05 19:32 ID:4bRsGENn
古い方が6枚だったりする訳だが

234 :名無しさん脚:03/10/05 19:56 ID:4nUlDd0A
最終型にも6枚玉があったのかぁ・・・。
漏れの85mmF2は5枚玉だ・・・。
同じ値段なら6枚玉の方がよかったな・・・。
なんかゴージャスな感じがするからな・・・。

235 :232:03/10/05 20:43 ID:RIvpW3ys
他の板にも書いたけどボディはOMじゃないのよ、EOS。

以前から色々試していた内に格安のモノコート100/2.8を購入
コントラストが多少低いのが気に入ったのと解像力が程程良かったんで
比較の為もあった訳。

満足はしているものの定価6.5万は高いかな、モノコートは3.5万
が最初だったし(中古で程度が良くって3.2万くらいは高杉)

236 :名無しさん脚:03/10/05 20:55 ID:wGfjCJ6r
400mmつけるとなんだか火縄式の手持ち大筒みたいですね、
リレーズケーブルが火縄のやう(w
ましてや1000mmなどきたら・・バズーカ砲だ・・。

鬼のように重たい<<確かに手でピントリングをグリグリ回してました。

しかし魚眼から超望遠まで・・ズイコー沼にハマるときりがないですよね。

237 :名無しさん脚:03/10/05 21:39 ID:gEl2oihs
>>236
なんせ、「バクテリアから宇宙まで」ですから。

238 :名無しさん脚:03/10/05 21:48 ID:egMV+MpB
>400mmつけるとなんだか火縄式の手持ち大筒みたいですね、
リレーズケーブルが火縄のやう(w

400mmで花撮ってたら、よこにいたガキが「でっけーレンズ!」とほざきよった
確かにフード伸ばしたら長い。イラクだったら米兵に狙撃されるかも(W


239 :名無しさん脚:03/10/05 22:26 ID:gEl2oihs
>>238
イラクまであの玉担いで行ったら、神認定。

240 :名無しさん脚:03/10/05 22:47 ID:7NWiDRN3
>>232
85mmF2の最後期型って、レンズカタログから落ちたにもかかわらず、最終の価格表で
突然復活したやつの事?それみる限り4群5枚なんだけど???
あと初期型のモノコート5枚玉?M-1の頃の資料見ても5群6枚なんだけど???
E.ZUIKO表記の85mmは見た事ないなぁ・・・・

241 :名無しさん脚:03/10/05 22:59 ID:VAUbQQYH
>>232
君の言わんとしていることがよくわからないのだが・・・?
君は結局何がいいたいのだ?

242 :名無しさん脚:03/10/05 23:53 ID:o03j10hP
最近新品購入したズイコー90/2のゴムローレットは、
手持ちの他のズイコーより黒っぽいのですが、やや粘着っぽいです。
不良品なんでしょうか?
みなさんのはどうですか?

243 :名無しさん脚:03/10/06 00:42 ID:VIPOzOql
確かに黒っぽいというか、光沢が微妙に違う気はするね。
粘着っぽいという感じはしないな。カメラ屋のおっさんの手の油じゃない?

244 :名無しさん脚:03/10/06 01:33 ID:whesDcTl
>>242
店に置いてる間に劣化した悪寒

245 :232:03/10/06 20:15 ID:oNX7ob2P
思いっきり勘違いしていたわ、5枚玉はモノじゃなくマルチ。

246 :名無しさん脚:03/10/06 23:27 ID:0WVVsRqv
>>245
自らの誤りを認めるとは潔い漢だな!
感動した!

247 :名無しさん脚:03/10/07 10:51 ID:ZrWl04fT
> 283 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/15 21:47 ID:GsDy2ffl
> ズイコー50/1.4持ってました。
> で、最近25年間憧れてたヤシコンのプラナー50/1.4とコタックスSTを最近購入しました。
> このスレには関係ないけどプラナー85/1.4も購入しました。中古ですがジャーマニーです。
> でズイコー50/1.4、ズイコー85/2とズイコーを同じ条件で撮り比べました。
> 結果は、、、びっくりするほど似てました。ニコンも持ってますがニッコールとズイコーは違います。
> でもズイコー50/1.4、85/2とプラナー50/1.4、85/1.4はそっくりでした。
> こんな事書くとバカだアフォだ言われるんだろうなー。
> でも一番ショック受けたのはST、プラナー50/1.4、プラナー85/1.4を勇んで購入した俺なんだァー!!!!

私、これ見てコンタに乗り換えるのやめました。


248 :名無しさん脚:03/10/07 12:50 ID:0/C5nZQd
ズイコー50/1.4とプラナー50/1.4の描写傾向は全然違うけど・・・。
前者は硬い感じ、後者はこってり&しっとりって感じ。
もちろん状況によって変わってくるだろうけど。

249 :名無しさん脚:03/10/07 17:36 ID:JbhCRe8T
某中古屋にツインマクロ(Tコン付)と24mmShiftが
あった。探してる人いたっけ?

250 :名無しさん脚:03/10/07 17:45 ID:h5q8uCSy
Tコンは欲しい。どこでつか?


251 :名無しさん脚:03/10/07 18:04 ID:JbhCRe8T
>>250
新橋の某店。けどばら売りはしてないと思う>Tコン

252 :名無しさん脚:03/10/07 18:21 ID:wvcIvthd
シューリングが無いというオチではあるまいな(w

253 :名無しさん脚:03/10/07 18:36 ID:jdDfxE1F
シューリングってキヤノンのマクロツイン付属のが代用出来そうなの
だが、あれって単体で手に入るのだろうか?

254 :名無しさん脚:03/10/07 18:37 ID:h5q8uCSy
>>251
週末にでも行ってみまつ。T28の予備が増えるくらい無問題。

>>252
それはあまりにも罠。


255 :名無しさん脚:03/10/07 20:31 ID:wVuILS8x
>>248
ズイコー50/1.4とプラナー50/1.4の描写の違いは知らないけど・・

>前者は硬い感じ、後者はこってり&しっとりって感じ。
>もちろん状況によって変わってくるだろうけど。

ズイコー50/1.4って硬くないと思うけど。どっちかつーと繊細な感じ。
漏れの場合は絞り5.6前後で撮ることが多いけどそんな印象でつ

256 :247:03/10/07 22:08 ID:+h+yzvAX
ズイコー50mmF1.4は、こってり感はないけど、しっとり感はあると思うけど・・・。

257 :名無しさん脚:03/10/07 22:19 ID:CP30rsUF
しっとり感は幾分あるよね。他のZuikoとの比較だと特にそれ感じる

258 :名無しさん脚:03/10/07 22:52 ID:AT0oPWYy
PEN-Fの標準レンズ38mm/f1.8の写りには、度肝抜かれたよ。
本当に40年も前のレンズなのか!
ピン合ってる分の色ノリって最高だな。素直なボケ具合といい、いたく感心、オマイに惚れた(・∀・)♪

259 :名無しさん脚:03/10/08 00:50 ID:nYm2o0AE
こってり、しっとり、硬い、色ノリ、etc...

こーゆー表現、はっきり言って素人の俺には

   全  く  分  か  り  ま  せ  ん !

分かるのは、ズームの歪曲収差だけでつ。(´・ω・`) ショボーソ

  …レンズの写りって、フィルム・現像・プリント次第で幾らでも変わるんじゃないんですか?

260 :名無しさん脚:03/10/08 02:14 ID:tJtbZXaN
>>259
> …レンズの写りって、フィルム・現像・プリント次第で幾らでも変わるんじゃないんですか?

「幾らでも」っていうのは言いすぎでは?



あと・・・、



同じポジフィルムを使用したら、レンズの写りの比較はできますよ。





261 :名無しさん脚:03/10/08 03:12 ID:BITFRClP
>>252
あ・・・・。
なんか無かったかも(汗)。

>>254
ちなみにリングフラッシュTコン付きもあった気がする。
だぶるのが何ならそっちに手を出すのも。

今日は思いがけずに100/2を買ってしまった・・・。

32Kとか異様に安いんで、なんかワケアリかと思って
見せて貰ったら、ゴミすら無いA+だった。しかも
純正フィルターまで付いて。委託で保証無しだったけど。

そういう時に限って、なぜか現金の持ち合わせが
あったり・・・。あぁぁ。 (←複雑な悲鳴)

262 :名無しさん脚:03/10/08 11:25 ID:T+8u05al
シュ-リングって、E-1システムのフラッシュアダプタ-リングSR-1がつかえそう。
単品売りの設定が無いけど補修部品扱いで取り寄せできるかも。

263 :名無しさん脚:03/10/08 11:32 ID:T+8u05al
あ、シュ-の形状が違うかも。

264 :名無しさん脚:03/10/08 11:37 ID:wiT3xmfw
>>259
私もそう思う。プリント屋で使ってる引き伸ばしレンズはどうなってるのでしょうかね。


265 :名無しさん脚:03/10/08 11:58 ID:NR/mkFO+
>>262-263
レンズへの取りつけは67mmへのステップアップリング併用でいけそうだね。

266 :名無しさん脚:03/10/08 12:48 ID:fjsZEZ9p
>>259
>こーゆー表現、はっきり言って素人の俺には
> 全  く  分  か  り  ま  せ  ん !

それはそれで構わんが、それで開き直られてもねぇ。
感覚的な部分の問題にせよ、判る人には判るもの。
(もちろん、反対の感想をもつ場合も含めて)

わからきゃわからないで良いけれど、
「自分が解からない言葉は止めてくれ」という
スタンスでいると、いつまでたっても先に進めない。
「ああ、そんなことを考えるやつもいるのか」くらいに
考えておくのが妥当かと。後になって、
「ああ、あれはこういうことだったのか」と思ったり、
「あの野郎、いいかげんなこと言いやがって」などと
感じることが出来るような日がきっとくるだろうから。

267 :名無しさん脚:03/10/09 08:10 ID:KOx/Zb2i
266>

いやあ、いいこと聞いたよ。勉強になった。オレもはっきり言ってほとんど分からんが
そういうスタンスで行くよ。ありがと。

268 :248:03/10/09 11:01 ID:PfDkFcWB
例えを変えてみました。

ZUIKO50mmF1.4,Planar50mmF1.4,ZUIKO Macro 50mmF2
薬師丸ひろ子, 高橋真梨子,   下成佐登子
子門正人,   ささきいさお,  串田アキラ

こんな感じ

269 :名無しさん脚:03/10/09 11:05 ID:0+gG9AFb
>>268
わかんねーよ(w

270 :名無しさん脚:03/10/09 11:16 ID:ha9wCkle
水木一郎はAiニッコールあたりでつか?(w

271 :名無しさん脚:03/10/09 12:14 ID:stJcGyHj
>>268
高橋より薬○の方が好きだから、やっぱりズイコーでいいや(w

OM-4にワインダー2とズイコー50mmF1.4つけて、
バシャバシャバシャバシャ・・・・・・・・・・・・・・・・!!





カ        イ        カ        ン・・・



272 :名無しさん脚:03/10/09 12:42 ID:4nYOqOM1
IDがOM1記念age

273 :名無しさん脚:03/10/09 15:02 ID:LVbTiZMQ
>>272
OMスレにもカキコしてますな。
おれ、IDに「Dqn」と出たことがある…。

274 :名無しさん脚:03/10/10 00:42 ID:nrg4uJTr
>>271
OM−4+WINDER2 って「バシャバシャ」じゃないな。

寧ろ「カチュイ〜ン」って感じ。

275 :名無しさん脚:03/10/10 02:54 ID:06692q1R
Winder2の音は
「バキューィッ」でファイナルアンサーだったかと。

っつーか別スレ向けネタかと存じ上げる。

276 :268=248:03/10/10 12:43 ID:qaKUH4O3
わかりにくかったですか(・・;

>水木一郎はAiニッコール
まさにそんな感じ。いろんなバージョンがあるので難しいですけど。

で、性懲りもなく
ZUIKO50mmF1.4, Planar50mmF1.4, ZUIKO Macro 50mmF2
ストレッチマン、 ペプシマン、    強インク(エプソンのプリンタ)
フグ       大トロ       クジラの鹿の子
柴犬     ゴールデンレトリーバー ジャーマンシェパード
仮面ライダー1号 2号        V3
男大空      北斗の拳      拳児
包丁人味平    鉄鍋の醤      美味しんぼ

ますますワケわかんなくなってきたり・・・



277 :名無しさん脚:03/10/10 20:06 ID:nrg4uJTr
>>276
>フグ   大トロ   クジラの鹿の子
これが一番当たってるかな。

278 :名無しさん脚:03/10/10 22:20 ID:m56mi6A5
これがZUIKOなのか・・・
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/image/nr031010zdplanj.pdf

279 :271:03/10/11 11:10 ID:tv0rwNCz
>>274
>>275
確かにそういう感じの甲高い音だね。

>>278
ズイコーデジタル、充実の16本か・・・?
50数本あったOMズイコーと比べるとインパクトが小さい感じもするけど、
他社からもフォーサーズ用レンズが発売されたら、結構な数になるような・・・?


280 :271:03/10/11 11:14 ID:tv0rwNCz
OMズイコー、50本もなかったかな・・・???

281 :名無しさん脚:03/10/11 14:18 ID:MMY8X7y/
最盛期には55本くらいあったはず。

282 :名無しさん脚:03/10/11 14:31 ID:Ht2nsuiy
あればいいってもんでもないが。
けどズームばかりだと寂しい。

283 :名無しさん脚:03/10/11 15:39 ID:sR97OVtA
大口径単焦点はレンズ交換式の醍醐味だよね

284 :名無しさん脚:03/10/11 19:03 ID:dnDF3j2r
大口径マクロレンズの企画があるのは嬉しいね。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:02 ID:II5LqlfB
鈴鹿のF-1の予選をテレビで見たんだけど、オリンパスの看板だらけで凄かった。素直に嬉しかった。感動!!

286 :名無しさん脚:03/10/13 17:54 ID:TQW+n6WU
レンズ交換してお散歩スナップ撮りました。
お供は4Ti/50mmF1.2 コスモス逆光でフレア発生、
1枚だけなんとかモノになり候・・。
やわらかい写りと色ヌケの良さは秀逸。
しかしフードをなんとかしたいところです・・。


287 :名無しさん脚:03/10/13 19:55 ID:Qlp6D4aN
朝から雨だったけど傘さして24/F2付けた4Ti黒で少々お外にて撮影。
ピントリングが若干ながらべひょっと濡れた。
バックアップ用とやらで予備に購入しておく気持ちが少し分かったかも。
その前にカメラの雨天装備検討しなきゃ。雨スレ見に行ってくるでつ。

288 :名無しさん脚:03/10/14 00:53 ID:hZg5Bf2y
私なんか、急なにわか雨に降られて、250/F2 がビショっと・・・
半泣きです。
防滴構造とかになってたらいいんですけど・・・

289 :名無しさん脚:03/10/14 09:34 ID:kTif9tMR
>>288
どんな風に濡れました?タオル等で覆うようなことはされましたか?
私は350/F2.8で何度か雨に濡れたことはありますけど(ビショビショほどでは無いですが)
いまのところ無事です。
直後に入念にブロアで水滴飛ばしたりしましたけど。

290 :名無しさん脚:03/10/14 18:04 ID:A2t7WBEg
OM-4TiBに雨に濡れても惜しくないZUIKO28mmF3.5をつけて撮影に出かけますた。
タオルで覆いながらビクビク撮影しますたが、少しの雨粒がつくたびに、タオルで拭きますた。
あぁ、ズイコーデジタルみたいに防滴仕様になっていたらなぁ!


291 :名無しさん脚:03/10/14 21:15 ID:xbvHINc/
手入れしてから防湿庫に入れればまず心配ご無用。

292 :名無しさん脚:03/10/14 22:13 ID:L70tQz1t
そう。
望遠・超望遠で白玉逝くかどうか悩む今日この頃、
ふと永続性への不安で気持ちの盛り上がりが引いたりしまつ。
中版にまだ手を染めてないのでハッセルのレンズと値段比べてみたりなんかして。
350かぁ 例のPentax(でしたっけ?)のPFフィルタとやらはどうやって装着するのかいなとか
夢想レベルで考えたり。

293 :名無しさん脚:03/10/14 22:51 ID:nYywy7/r
>>292
中版もオリンパスと併用しているが、実際のところ、鳥でも撮らないことには、そんなに
長い玉は必要ない。そして、中版の場合、600mmクラスになってしまうが、すると今度は
重くて長くて使いづらい。
そうなると、望遠は35mmに任せて、中版は広角から準望遠くらいまでになる。
というわけで、ハッセルの350mm,500mmを買っても、ズイコーの350mm、250mmほど使わないと思われる。
なによりも、明るい玉は魅力的。中版は描写はよいが、35mmと比べると暗くて使い道が少ない。

294 :名無しさん脚:03/10/15 00:36 ID:hL3rtueg
>>292
鳥を撮るなら、キャノンあたりのMF超望遠の
マウントを改造してもらうという手もある。

改造は3〜4万円くらいらしい。
中古の白レンズは、安いのだと十数万だから、
思い純正よりは安いしリーズナブルだったり。

まあ、選択肢が300か500か600、800しかないけど。
500は軽くて良いよ。

295 :名無しさん脚:03/10/15 00:37 ID:hL3rtueg
思い純正>重い純正

296 :名無しさん脚:03/10/15 01:08 ID:5kwCYpQ8
>>295
でも、>>292の思いは純正だろ。

297 :名無しさん脚:03/10/15 02:03 ID:hL3rtueg
まあそうだろうけどね。
私はOMで使いたかったから
改造した人です。

298 :292:03/10/15 23:55 ID:FZY+TDlQ
レスありがとうございます。

なるほど、望遠は35mmでと。そうですよね。

300mmで止めとけばいいものを400mm/6.3を入手しまして、
なにせ撮るのが楽しくて仕方ない今日この頃なのですが、
なにせ中古ゆえ内部のホコリやレンズ縁の拭きキズなど見るにつけ
あぁ新品てどんなのだろう。そういえば明るいのはどんな感じだろう。
てな具合で350への思いが募ったりしていたのでした。

たしかに機能追及であれば他社レンズも賢い選択肢ですよね。

一方で、フィルタ(といっても保護用程度)のことが解決するのであれば
気絶に向けて一気に加速しそうな気もしますが、
もうしばらく迷ってみようかと思います。て言ってる間に売り切れたりするし。
今日、立て続けに中古1,000mmm/F11を10万前後で2本ほど見かけて多少ヤバかったでつ。

299 :292:03/10/16 00:01 ID:PJoNNIQo
あダメだ。酒に酔って書き込んでしまいました。
一層の乱文御容赦御願いしまつ。すびばせん。

300 :名無しさん脚:03/10/16 22:18 ID:itpEqKRe
どなたか、ズイコー白レンズ3兄弟で、改造PLフィルタを使っている方います?
自分でもやってみたいんだけど、なかなか勇気がでなくって。改造ショップでも
あるんなら教えて欲しいなあ。

301 :名無しさん脚:03/10/17 05:55 ID:667UwwqU
16/3.5, 24/2, 50/2, 90/2, 300/4.5, 400/6.3とテレコン2本連れて
今から長野の某高原エリアまで遊びに逝ってきまつ。
一足お先に、
皆様いい週末を。

302 :誰か教えて:03/10/17 09:55 ID:Z1rRkHP2
35mmF2.8用のフードは金属製ですか?それともラバー?

303 :名無しさん脚:03/10/17 10:07 ID:muwx1CwC
ごく初期を除きラバー製で、50mmF1.4、F1.8、35-70mmF3.5-4.5と共用。

304 :302です:03/10/17 10:12 ID:Z1rRkHP2
ありがとうございました。金属製なんですね。

305 :名無しさん脚:03/10/17 10:37 ID:muwx1CwC
いや、両方存在するけど大半はラバー製だと言いたかったのだが(汗

306 :名無しさん脚:03/10/17 17:32 ID:LrLM4kiD
ワラタ

307 :名無しさん脚:03/10/17 20:47 ID:78kPVNDK
すみません。E-1のパンフにはズイコーデジタルのMTF曲線図が載っているのに、
OMのパンフにはOM用ズイコーのMTF曲線図が載っていません。OM用ズイコーは
MTF曲線を公表できないくらい「糞レンズ」であるということでしょうか。

308 :名無しさん脚:03/10/17 21:20 ID:pPXmOniD
よう、久しぶり。

309 :名無しさん脚:03/10/17 21:26 ID:0OD0r23r
それでは文体が違うな。もっと精進したまい(w

310 :名無しさん脚:03/10/17 22:05 ID:ZShiVqcv
すみません。ズイコ−180/2.8も、他のメーカーの同じ仕様のレンズと
比べると格段にクソです。ボケは悪くないのですが開放時にピントの
芯がなく、コントラストが低く、力のない写真になります。大口径の
180/2はすばらしいレンズですが、180/2.8は手抜きの欠陥設計レンズ
ではないでしょうか?


311 :名無しさん脚:03/10/17 22:07 ID:ZShiVqcv
すみません。OM-4のパンフにはOMズイコーのMTF曲線図が載っていません。OMズイコーは
MTF曲線を公表できないくらい手抜きの欠陥設計レンズではないでしょうか?

312 :名無しさん脚:03/10/17 22:11 ID:h8AreZg8
まだまだだな。

313 :名無しさん脚:03/10/17 23:58 ID:yyG2I4li
ところで、どなたか250/2にペンタのPFフィルターをつける方法とやらを
教えていただけないでしょうか。

314 :名無しさん脚:03/10/18 09:03 ID:gcZX6VsM
301じゃないけど
わしも24/2.8 35/2.8 50/1.2 100/2 400/6.3 + 接写リング14と25携行して
長野に行って来ます〜〜〜 蕎麦もたらふく食うぞ〜〜〜

315 :名無しさん脚:03/10/18 09:07 ID:YoJtbc3o
>>314
いいなぁ。
行ってらっしゃい。

316 :名無しさん脚:03/10/18 22:29 ID:8p1uZH2L
>>314
蕎麦の激写希望(w

317 :名無しさん脚:03/10/18 23:36 ID:GXbhc86b
オリンパス株式会社は、「フォーサーズシステム」の規格を採用し、
システムのすべてをデジタル専用に設計・開発したレンズ交換式デジ
タル一眼レフカメラシステム「オリンパス E-システム」の交換レンズ
「ズイコーデジタル」のラインアップ拡充を図るため、
2004年に5種類の新たなレンズの開発・発売を計画、さらに2005年以降
も継続的に新たなレンズの開発・発売をすすめ、レンズシステムのさら
なる拡充を図っていきます。
なお、報道発表日現在の情報ですので、ご覧になっている時点で、予告
無く情報が変更(生産・販売の終了、仕様、価格の変更等)されている
場合があります。

318 :名無しさん脚:03/10/19 00:24 ID:WA79/NvH
オリンパスさんへ

新たなレンズの開発・発売を期待して
買ったのに、




予告なくあぼーん




っていうのは、御免だよ!

319 :名無しさん脚:03/10/19 23:46 ID:cA51t+Xh
ヨドの祭りで買ったオリンパスのND4フィルター、使ってみたらやっぱり
色味がちょっと変わる。比べなきゃわかんないレベルだけどね。

320 :名無しさん脚:03/10/19 23:57 ID:W1d22pKy
>>319
比較対象は?

321 :名無しさん脚:03/10/20 00:08 ID:NxIhEGub
言葉足らずで申し訳ないが、付ける前と付けた後の比較。

322 :名無しさん脚:03/10/20 00:22 ID:pL/F3my4
>>314 >>316
そば写真貼って。
【目で】食い物の画像見せろや 9食目【味わえ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066019666/l50

>>318
OM辞める時だって、ちゃんと予告したでしょ。

323 :名無しさん脚:03/10/20 21:27 ID:X4qXEuqZ
4/3用のアダプタ出たら、
また中古市場高騰するのだろうか。。。

324 :名無しさん脚:03/10/20 22:15 ID:HsOsUAgo
OMアダプタ出まつ。
これで、OMズイコーは晴れて在庫ゼロ作戦でつ。

325 :名無しさん脚:03/10/20 22:25 ID:k1VCRmBA
ソースは?

326 :名無しさん脚:03/10/20 23:26 ID:8tWU5FEa
今月号の日本カメラに珍しく28mmF2で撮った人の写真が載ってたけど結構
良かったです。色が派手過ぎない感じで、え〜こんないいレンズだったんだ、って感じでした。

327 :名無しさん脚:03/10/20 23:44 ID:1sck2mf4
>>326
まーたそうやって人を惑わすようなことを書き込む。

っつったって実はF2.8にするかF2にするか迷っている漏れ自身に
惑う原因はあるのだけど。
35mmと28mmの評価って決着つかないのは知っていてもやはり迷う。
そして両方買ってみて不要と思う方を手放せとかそそのかされたりする。
そして沼の深みにまた少し進む。 あー もー 

328 :名無しさん脚:03/10/20 23:57 ID:X4qXEuqZ
>>325
オタフク

329 :名無しさん脚:03/10/21 00:18 ID:WmkAk8c8
>>327
28/2は、F2シリーズの中じゃコンパクトだし写りもきりっとしててイイと思うが...

330 :名無しさん脚:03/10/21 00:22 ID:yl3hymjz
>>324

http://www.dp-now.com/cgi-bin/i-forum/e-1.pl/read/239

331 :名無しさん脚:03/10/21 02:11 ID:/uf6eL7e
>>330
それは既出だが正式に決まったのか???

今、英文全部解読する時間も気力も無いので誰か総括キボン。

332 :名無しさん脚:03/10/21 07:32 ID:0OpfCjPV
>331
朝の茶淹れる湯沸かしながらのナナメ読みだけど、
報源を一応示す生き残りネタは以下の2点:
*「OlympusでE-1に従事する人間によればかかるアダプターはあり得る由」by Mr. Anderson
*「Olympusの正式ディーラー"John Hermanson"によれば『Olympusはディーラー向けサイトには既にリストしている。
同ディーラリストでの値段が正確ならばはUSD125以下で売られると思われ。』」by Mr. Duncan Paterson

「パーツリストの番号は260209」by Duncanは、
「そりはPCMCIA adapter for Smart Media Cards (older version)だよん。」by Bob
で取りあえず消えた。
冒頭2件のうち2つめのDuncanのネタはその後に持ち出された新ネタ。

あとはもにょもにょ〜はにゃはにゃ〜と、
ここで繰り広げられているような議論やら希望的観測やら。
話の勢いでアダプターそのものの現実性の議論からの脱線もアリ。

時間あるひと補足よろぴく。


333 :326:03/10/21 21:29 ID:StmNuzLR
すいません。撮影データみたらフィルムはコダクロームを使用しておりました。
だから独特な色だったのですね。
でもオリンパス使った写真が日本カメラのグラビアに載ることはほとんど無いと
思うので、このスレ見てる人はチェックしといたほうがいいと思う。
作家の名前は忘れちゃいました。すいません。

334 :名無しさん脚:03/10/21 21:51 ID:/uf6eL7e
>>332
やっぱ決定打は無いのね。
あの写真があるから、試作はしたんだろうが・・・
オリって国外に濃いユーザー多そうだから期待したんだが。

335 :名無しさん脚:03/10/21 22:43 ID:noWjo+63
>>333
朝カメなら、岩合さんがときどきOM使っていると思うけど・・・
まあ、ライカRの方が多いけどね。

岩合さんも使っているけど、コダクロームも使ってみたらいいんじゃないの?

336 :名無しさん脚:03/10/21 23:08 ID:CW/EnZR3
アダプタだが、オートエクステンションチューブ7にロゴと型番を描いたように見えるのは漏れだけ?

337 :名無しさん脚:03/10/22 00:10 ID:O3rJJBW5
>>336
だめだよー。ばらしちゃ。(w

>>334
ヒント:内視鏡などの医療機器。
最近歯医者さんではニコンのデジカメよく見ますねー。
でゃ。

338 :名無しさん脚:03/10/22 00:54 ID:Pb4MZnYF
>>336
マウントの爪の位置関係は、ちゃんと合ってると思うが。



339 :chu:03/10/22 01:22 ID:3jAzH80t
今回デジカメ2台目を購入したが、オリンパスを選んだけど、最悪でした
なんと液晶にドット抜けあり(新品状態で)すかさずオリンパスに問い合わせたが
最悪な対応、ドット抜けは、不良じゃないので、がまんして使ってくれと
いうことでした、オリンパスはドット抜けがあるから、みなさん購入は控えましょう

340 :元傍 ◆MotoboUtHM :03/10/22 01:29 ID:RE8txjEq
あぁ、ここにも。。。w


341 :名無しさん脚:03/10/22 12:33 ID:LEvVbKsd
あ、ホントだ。 どうしようもないおバカだな。


342 :名無しさん脚:03/10/22 13:10 ID:Z4QsxsFp
>>333
瀬尾明男氏だったでしょうか?
アサカメには定期的に掲載されている写真家だったような気がする。



343 :333:03/10/22 18:45 ID:3edsGJeG
あ、そうなんですか。今度チェックしてみます。

アサカメって日本カメラより印刷がわるいから
機材データまでみないことが多いので・・・。

344 :名無しさん脚:03/10/22 21:41 ID:OJkVe8eK
chuさんはお友達が欲しくてたまらないのでつよ。
デジカメはお友達に出来ないと気が付いたらしい。

345 :名無しさん脚:03/10/22 21:49 ID:OJkVe8eK
デジにはデジ専用レンズを設計せねばならない!と当初から声高に叫んできた
のだからオリンパスからOMマウントアダプターは出さないでしょう。
絞り連動とかバックフォーカスも解決出来ないのでは?

ところで28/2が純正フード付き32Kえんで売ってるんだけど、貝ですか?
28/3.5は持ってるんですけどね、いらないか。

346 :名無しさん脚:03/10/22 22:39 ID:VYdINWyZ
いらない、いらない。

で、どこで売ってるンでつか

347 :名無しさん脚:03/10/22 23:08 ID:G66TV7n+
アダプタ発売しなかったらアナログヅイコウユーザーがOM-EOSアダプターと
デジタルEOS買っちゃうじゃんか!
なこたーない?

348 :元傍 ◆MotoboUtHM :03/10/22 23:11 ID:RE8txjEq
手持ちzuikoでデジやろうと思ったらそれが一番簡便でしょうね。<EOS

349 :名無しさん脚:03/10/23 02:15 ID:fI1OcmBC
KISS-DならE-1の半値で買えるし。
28/2はですねえ、、、、
つーか、純正フード、かっこわる杉!電灯のカサかよ!

350 :名無しさん脚:03/10/23 10:08 ID:IfMTPXRV
アサカメだったか、KissDにズイコー28mmF3.5を付けた写真が載ってたけど、
ボディに対してレンズ外寸が小さくて正直カコワルイと思ったなぁ。

351 :名無しさん脚:03/10/23 10:57 ID:943BiuqX
>>345
キタムラあたりだと、だいたいそんな値段です。
御自身がほしければ買っても良いのでしょうが、「お買い得」とか、
「買い」とかいう判断基準で言えば、そうでもありません。

352 :名無しさん脚:03/10/23 12:08 ID:BTauAG61
>>350
その記事のヘボい作例で激しく萎えました・・

353 :名無しさん脚:03/10/23 20:36 ID:eZ30hUKJ
349氏の言う通り!
ただし、ZUIKOでデジカメをやるためにEOSを買う人は少数派の予感。
ZUIKOが使えるならデジカメの一つも持ってても悪くはないかな、と思う人は
多少はいるかも知れないけど。

アサカメの写真は、夜間スナップ(?)のはまぁまぁだったという感想。
それ以外はコンパクトカメラやレンズ付フィルムの写真と大差ない感じ。
画質チェックをしているわけじゃないから、別に構わないのだけれど。

354 :名無しさん脚:03/10/23 20:51 ID:3DbgDgXi
標準ズーム付きのE-1はいいなぁと思ったけど、さっき50/2マクロと50-200ズームの実物みて
思いっきり萎えちゃったよ・・

マクロの方はAFが遅いうえに合焦せず、MFではリングを100回くらい回さないと無限遠から
最近接までヘリコイドが移動しない感じ(工作員に壊されたか?)
望遠ズームは巨大な建造物だった。とてもコイツラでは快適に撮影できそうもない・・・

一眼はOM、デジはCAMEDIAにしときます。当分は・・

355 :名無しさん脚:03/10/23 21:03 ID:ily+S/AD
E-1の大量不良在庫がハケるには、OMアダプターの発売が最有効だ。
オリンパスさーん



356 :名無しさん脚:03/10/23 21:09 ID:GYMkNNtk
E-1の大量不良在庫がハケるには、OMアダプターの発売が最有効だ。
オリンパスさーん!?

357 :名無しさん脚:03/10/23 21:42 ID:pR8Av22D
>>354
望遠ズーム、サイズ,重量とも300/4.5とそう違わないんだけどダメでしたか?
私、結構扱い易くて気に入ってるんです。

358 :名無しさん脚:03/10/23 22:35 ID:Gbc0p7CW
アダプタ出ないならE-1は買わない。
OMに愛着はあってもOlympusにロイアリティは皆無だから。

んで、E-1買ったらE-1用として発売されたレンズは俺は買うと思う。
絶対欲しくなるし。
やれ設計の新しさがなんだスペックがなんだかんだ多分楽しいし。
35-80買わなくて(買えなかった?)タメた勢いもあるしね。

359 :354:03/10/23 23:41 ID:3DbgDgXi
>>357

うーん。400ミリだと思えばコンパクトだけど標準ズームのすぐ上をカバーするものだとすると
1kgは重いよねぇ。最近500g超のレンズ持ち出してないし・・・純粋培養OMラーのワタシは
重い物が苦手です(w

あ、でも使い勝手はよかったですよ。マニュアルでもピントがシュパ!って気持ちよく合うし。

デジズイコー発売計画によるともう少し軽そうな望遠レンズが1年後以降に発売されるらしいから
それ待ちですな。

360 :名無しさん脚:03/10/24 00:08 ID:2Lk6495h
>>359
>デジズイコー発売計画によるともう少し軽そうな望遠レンズが・・

大口径”強調してるから、軽いとは限らない鴨。



361 :名無しさん脚:03/10/24 12:50 ID:O+Eq7Jq2
店頭でサンプル機を触った感触では、レリーズの手ごたえがイマイチ。
OM−4くらいに調整してもらえれば快適に使えそうではあるけれど。

362 :名無しさん脚:03/10/24 21:50 ID:qVXd6WNd
>>361
でも、あのストロークの小ささと、ミラーの小ささのお陰で、
スローでのブレをかなり押さえ込めます。


363 :名無しさん脚:03/10/24 22:05 ID:UacXiHVa
コマンドダイアルが回しにくい。
クリックが硬いのと回転軸の傾き加減のせいだと思う。
CCD位置のダンゴマークはマニア心を燻らせるのでは?

364 :361:03/10/25 13:02 ID:l/7Y1LKb
>>362
そうなんですよねぇ……。実利をとるか、感触をとるか。

はっきり言って光学系と、それ以外の部分は分離させて
しまっても良いとさえ思っています。
ファインダーと“本体”が分離できれば一脚などを使用した
ハイアングル撮影などにも非常に重宝すると思います。

操作部分に関しては、ヘッドフォンステレオのような
リモコン型のレリーズでも十分に用は足りると思いますが、
液晶部分と一緒に操作できるのであれば、その方が何かと
便利そうな気がしますし。

OMの時に見せたような独特の存在感で、なるほどと
唸らせるような製品に育てていってほしいです。

365 :名無しさん脚:03/10/25 14:04 ID:9MJF3xww
>>364
>ファインダーと“本体”が分離できれば
SLRでは無くなりますが、別系列でそういうのも有ってもいいかも。

それよりOMアダプタを・・・・  >檻


366 :名無しさん脚:03/10/25 15:34 ID:dCdU/K/z
レンズマウントメーカーに作ってもらう方が早かったりして。

367 :シフト24ミリ:03/10/25 19:06 ID:UwFN27VT
本日フジヤに並んでました。Aランク97K。
思わず逝きそうになりましたがなんとか踏みとどまりましたです。

368 :名無しさん脚:03/10/25 21:35 ID:vXR7TVzN
シフト24は、あの強力な前玉にクラクラ来るねぇw
ニコンやペンタの15mm風というか、工芸品の趣が
一度使ってみたいレンズだ

369 :名無しさん脚:03/10/25 21:57 ID:9MJF3xww
>>366
何処でもイイ、たのむm(_ _)m

370 :名無しさん脚:03/10/26 03:52 ID:u4WQsfLz
出張先でズイコーフィッシュ16mmをゲトしました!
先日ヤフオクで出てたフィッシュの半額。見送って正解でした。

371 :名無しさん脚:03/10/26 10:26 ID:KEXQf7HP
>>367殿
その24シフト、数分前にそれがしが頂戴つかまつった。
ここのところ中古検索巡回が滞っていたゆえ助かりました。
大変かたじけない。

>>370殿
16mmゲトおめ!
それがしも「これそんなに使うのか?自分?」と自問自答致しながら最近購入。
購入前の予想に反して良く使う。車で遊びに出た時車内スナップにまで使ったりして。
しかし、、、そのヤフオク玉、そんなに引き合いに出されるくらい高値だったのですか。
入札終わり際見損ねたもので知りませんでした。

372 :名無しさん脚:03/10/26 12:29 ID:u4WQsfLz
>>371
サンクス。16mmはフィッシュとしては、かなり小さくて出動回数が増えそうですね!
ヤフオクでは12万強で落札されてましたよ。

373 :288:03/10/26 19:16 ID:WNV47o9I
>>289
返事が非常に遅くなって申し訳ありません。
串規制やホスト規制等で書きこみが出来ませんでした。

>どんな風に濡れました?タオル等で覆うようなことはされましたか?

雨が降ってきて、急いで近くに置いてあった車に戻って
傘をさしたのですが、なんせ急な横殴りの雨だったので、
傘をさしても防ぎきれず、レンズやフードなど先端部分が
ぬれました。

なんとか乾かして専用の紙などでふきましたが、
ふいて汚れを取っている間、傷をつけないようガクガクものでした。

私もそろそろ、ペンタのフィルター買おうかな・・・
でも高いし、多分取り寄せとかになって、レンズにつけたとき
元のアルミトランクに入るかどうか確かめられないし・・・。

悩む。。。

374 :名無しさん脚:03/10/26 22:16 ID:cULbyyaU
>>371
おめ!
24しふとOHしますた。
前ダマ交換だけで3まんえんですた。
前ダマぶつけやすいし弱いので注意してね。

375 :名無しさん脚:03/10/26 22:41 ID:czFBDova
24シフトの取説、ガラスが柔らかい特殊なものだから
拭いたりするのには十分注意して、とか書いてあるね。


376 :名無しさん脚:03/10/26 23:23 ID:/NJ6Ek0Y
350/2.8も前玉が軟硝材と聞いたことがある…高嶺の花だからどうだっていいや。

377 :名無しさん脚:03/10/27 08:47 ID:4IhyBobK
「オリのレンズは全般的に軟らかめで、カビやすく、クモリやすい」と
このスレに書いてあった記憶があるようなないような・・・。

378 :名無しさん脚:03/10/27 12:34 ID:YieQVwpB
ガラスを自社生産しているわけではないので、その辺に関しては
そういうことをいう人もいる、くらいで深く気にすることもない
と思いますよ。

光学用の新種ガラスというのは、戦後に官民が協力して開発した
ものなので、オリンパス独自のものではなくて結構あちこちのメーカーで
同じレシピのものが使われているのです。
その割に、各社で勝手な呼び方をしているところが非常にタコですが。



379 :シフト24ネタ:03/10/27 23:07 ID:rfIbKAFf
マウントがFDのものもあるんですね。このあいだ新宿の中古屋で見かけました。
NF-1のスクリーンで見れてホールディングバランスもいいと店員さんが言ってますた。

380 :名無しさん脚:03/10/27 23:56 ID:Oco+4LMq
キヤノンのユーザーはイオスでTSレンズを使えっての・・・(〒〒)
だいたい、口径の小さいFDマウントで問題なく使えるレンズだろうか?

TS24mmは自動絞りだしアオリも使えるし72mmフィルターも
装着可能、非球面レンズ採用でなかなかコンパクトな設計、と
何もかもZUIKOに勝っているような印象があるけれど、肝心の画質に
関してはなぜか良いとも悪いとも誰も言いませんね。(言ってるかも)

非球面を使っていることでユーザーの判断基準が変わってしまって、
実際にはかなり性能が良いのにもかかわらず、「こんなものかな」と
いう適当な評価を下しているだけかも知れませんが。

しかし真似好きのキヤノンにしては24mmは非常に頑張った焦点距離
だから、シフトも1.4レンズも悪いってことはないと思います。

それはそれとして、真似されるようなレンズや真似できないようなレンズが
沢山出ていたZUIKO交換レンズ群というのは、今こうしてみていても
なかなか魅力的な製品だったとつくづく思ったりするのでした。
(見た目はちゃちいレンズもありますけが << てかてかのフィルター枠などは特に)

381 :名無しさん脚:03/10/28 01:29 ID:IEQfVdFk
キヤノ坊?も、たまにはええこと言うんやんか(w

382 :名無しさん脚:03/10/29 23:27 ID:CWavjQ0u
ZUIKO135mmマクロの綺麗なやつを探しているのだが・・・、
なかなか無いな・・・。

383 :名無しさん脚:03/10/30 00:22 ID:gY2fvW3A
製造本数が少ないから、あくらめろ。

384 :元傍 ◆MotoboUtHM :03/10/30 00:24 ID:WExFQlIR
eBayだとたまに見るね。<135マクロ

385 :名無しさん脚:03/10/30 00:27 ID:VM2BS9fI
>>382
8月にオリの倉庫から探してもらってヨドで買った。
たまに出てくるから探してみれば?

386 :382ではない:03/10/30 08:20 ID:qnu8TU7i
>385
ナイスです☆
天は自ら助ける者を助ける、ですね。
正攻法というのが(できるときであれば)いちばん良い方法だと思いました。

387 :名無しさん脚:03/10/30 22:06 ID:7S4gbne1
今日、梅淀で35mmF2.8をハケーン
たぶん半額ですよ。

388 :age:03/10/31 11:46 ID:+uqUO0IN
>>382
ヤフにでてるよ
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/59365488

389 :382:03/10/31 17:59 ID:zMeqXk5K
美奈さん、ありがとうございますた。
現物を見ないで飼うのはコワイんで、
カメラ屋に登場するまでガマンシマス。


390 :名無しさん脚:03/10/31 18:12 ID:9HH6agLt
>>382
フジヤカメラにでてる。

391 :名無しさん脚:03/11/01 00:17 ID:8xdTw/F1
一月に子供が生まれる予定です。
名前を瑞光にしようと思うのですが。
妻は反対とのことです。

392 :元傍 ◆MotoboUtHM :03/11/01 00:20 ID:koJg4s+h
>>391
俺も反対に1票。w

393 :名無しさん脚:03/11/01 00:23 ID:mb66fXev
われも反対に1票!

394 :名無しさん脚:03/11/01 00:36 ID:kW05FwVt
おいらも反対!瑞子にしる

395 :名無しさん脚:03/11/01 00:36 ID:wrrY0vOT
こういう親が以下略

396 :名無しさん脚:03/11/01 00:37 ID:SfS+xp+d
漏れは賛成。来夏より百倍いいぞ!

397 :名無しさん脚:03/11/01 00:41 ID:TluPj/Qi
>>394
訓読みしたら「みずこ」…((;゜Д゜)ガクガクブルブル

女の子なら、高千穂の「高」を抜いて「千穂」「千穂子」「千穂美」とかさぁ…。

398 :名無しさん脚:03/11/01 02:13 ID:QlrcqtpH
奥林巴斯

399 :名無しさん脚:03/11/01 05:13 ID:vCTZZG3D
>>390
ABのやつだよねぇ。

>>382
既に>>390が言うところで買い物したことあったら知ってるかもしれないけど、
前玉に明らかに拭きキズあってなおかつ
後玉から透かしてみるとすぐにわかるキズがあっても
「A」ってランクして売ったりするから現物よく確かめた方がいいよ。
個人的にはちょっとあそこのランク付けの仕方を疑問視するね。
レアな玉ならそうやって売りつけても返品してこないだろうと
言わんばかりに思えるから後味悪い。騙された気分になる。
特定の玉探している人は焦って変なのつかまされないよう御注意あれ。

400 :399:03/11/01 05:37 ID:vCTZZG3D
言わずもがなだけど、>>399で書いた店のことは「中古の通販」に限った話ね。

まぁ 中古レンズを通販で買うこと自体がリスキーなんだけど、
ここのところ海外の業者から通販で買った玉はいい買い物だっただけにねー
なにせ同じ日に到着した海外某業者の"Like new minus"とされてた
21mm/F2はそのランク付けを間違いのないものと思わせる状態でかなり満足。

ついでに蛇足ながら>>390が言ったところで新品買うについては
応対などいまのところ全く不満なし。OMの新品在庫たくさん置いてくれて感謝してる。

401 :390:03/11/01 09:14 ID:deleMJxs
情報を書いただけなのに、何か悪い事したような気分になった。

402 :名無しさん脚:03/11/01 10:58 ID:kW05FwVt
気に砂。

403 :名無しさん脚:03/11/01 12:08 ID:vAwC8GAR
いやいや、390の親切があだにならないように399がフォローしたのだと。

通販の場合、「傷が付いていた」「そっちで付けたんじゃないのか?」
なんて水掛け論にならないためにも、発送前の商品写真数点を販売店と
利用者の双方が保管しておくようにでもするべきかも知れませんね。
そうすれば故意に変な商品を売りつけたのか、被害者を装った低次元な
タカリなのか一発で判断できますから。
美術品や骨董品などでは行われているらしいです。

動作確認もしておけばなお良いですが、その辺については店頭販売に
おいても“自己責任”の部分が大きいですから何とも言えません。

外観=筐体、ケース部分の状態──という基準の表示方法では、中身
(内部機構、光学系)の状態は不問なので、その辺の注意は必要です。

404 :399:03/11/01 15:10 ID:vCTZZG3D
>>390
そっか そういう風にも見えてしまう書きっぷりだったか。スマソ。
>>403 がフォローしてくれた風に解釈して戴ければ幸いです。

>>403
ありがとう。
>>402
ありがとう。 や、なんとなく。

405 :390:03/11/01 17:45 ID:deleMJxs
今帰宅して読み返したら、なんか俺の書き方アホっぽいですね。
399ほか皆さんすいませんでした。

406 :名無しさん脚:03/11/01 20:44 ID:3KrjC+3/

∧_∧
( ´・ω・) ズイコー中望遠の玉をくり抜いて湯呑みにしましたよ…。
( つ 旦O ∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫∫
と_)_) 旦旦旦旦旦旦旦 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

407 :名無しさん脚:03/11/02 00:57 ID:l4/7NLsz
>>391
遅レス! 「瑞江」なんてどう?
訓読みで「みずえ」、音読みで「ズイコウ」。これなら奥様も納得でしょ。ウホッ!

408 :391:03/11/02 01:32 ID:e7z0R0RY
いろいろなご意見、有難う御座います。
生まれてくるのは男とのことで、読み方は
ズイコウと考えています。広辞苑でひくと
いい感じなので何とか押し切りたいのですが、、、。
反対意見も多いので相談の上、決定しましたら
一月頃ご報告します。



409 :名無しさん脚:03/11/02 03:01 ID:MVomJnr6
>407
「瑞江」女性の名前なら悪くはないかも。
流派によっては21画数で女性にとっての大凶数ですが。
19画もまあ、あんまり良くないといえば良くはごにょごにょ。

男の名前に「江」の文字を付けるのは不調和というか天寿を
真っ当でいないような気がしてならないので、できれば避けて
欲しいというのが私個人としての感想です。

>408
瑞光は縁起の良い言葉ですが、人名に使った場合には一般的に
「幸運」と呼ばれるような人生とは違う道を歩むような気がします。
ちなみに姓名判断の入門書としては、野末陳平の「姓名判断」と
田口二州「良い名前の付け方」の2冊が最適です。(出版社はいろいろ)
流儀は対照的なので戸惑われるかも知れませんが。
もっとも更に上の領域に踏み込もうにもいきなり敷居が高くなるので、
あとは図書館などの漢字字典で候補の名前の文字の成立や意味を深く
調べてみるのがよろしいかと。本職の姓名判断家の間は冨山房の
「詳解漢和大字典」が好まれていますので、その辺とか。あとは
大修館書店の「大漢和辞典」も図書館だったらまず必ずといって
よいほど置いてありますので、自分の名前なども含めて目を通して
みると面白いかも知れません。

長々と申し訳ありません。

410 :名無しさん脚:03/11/02 03:06 ID:bomsI0v0
カタカナでズイコーに汁!

411 :名無しさん脚:03/11/02 12:09 ID:eqrwYp+F
とにかく、子供があとで親を恨まないような名前をつけてやってくれ。

412 :名無しさん脚:03/11/02 13:08 ID:6FKQBsCd
「瑞」の一字を取り入れるだけで
十分に想いは残せるのではないかと思われ。

413 :名無しさん脚:03/11/02 14:19 ID:Qh9G0dUQ
妙な名前のガキって、小さいうちはまず周りから
バカにされるよな。
漫画ゴリラーマンに出てくる「ミヤーン」の友達「高橋ダビデ」は
おれの同級生だ。
そりゃもう何というか・・・

414 :名無しさん脚:03/11/02 14:53 ID:M3OVLp8m
オリンパスがらみなら「スポット」でいいやん

「スポットく〜ん!」

人気者間違いなし


415 :名無しさん脚:03/11/02 15:00 ID:47iACIFv
高千穂に汁。

416 :名無しさん脚:03/11/02 16:53 ID:Q8kgB3Er
美久に汁

417 :名無しさん脚:03/11/02 17:53 ID:E67yYhin
瑞穂に白。

418 :名無しさん脚:03/11/02 17:54 ID:E67yYhin
あ、ごめん男か。

419 :名無しさん脚:03/11/02 18:24 ID:tgma/4UE
美久のお気に入り広角/標準レンズ

ZUIKO21mmF2
ZUIKO24mmF2
ZUIKO28mmF2
ZUIKO40mmF2



420 :名無しさん脚:03/11/02 18:56 ID:CnvNbD8h
ミク、、、ハアハア

421 :名無しさん脚:03/11/02 19:03 ID:uanQlVJ5
マイタニ ミク?

422 :名無しさん脚:03/11/02 19:45 ID:llFaQA5b
和田ペン

423 :名無しさん脚:03/11/02 20:13 ID:eapfTyut
悦楠英

424 :名無しさん脚:03/11/02 21:17 ID:0ybni84J
大絵夢

425 :名無しさん脚:03/11/02 21:29 ID:Yf/gXYNy
修理完了した100mmF2といつもの35mmF2.8連れて山に行ってきました。
富士山が遠くに見えたので早速100mm使用、写りに期待してるよ〜

でも今日は35mmではなく24mm持っていけばよかったでつ(´・ω・`)

426 :名無しさん脚:03/11/02 22:22 ID:buSjCcKJ
>418
男でも瑞穂っていてはるやん。

427 :名無しさん脚:03/11/03 00:19 ID:aL2q7WDV
地図で70-150/4が委託品で45000円で売っていたけど、こんな値段で買う人
いるのかなぁ?値段の書き間違いという感じでもなかったし…。

428 :元傍 ◆MotoboUtHM :03/11/03 00:35 ID:mfLMp28m
んなもん誰が買うかぁっ!って値段ですね。

M-SYSTEMの美品でもそんなには。。。と思います。

429 :427:03/11/03 00:40 ID:aL2q7WDV
75-150/4の間違いね。銀枠のOM-SYSTEMでした。店員に値段間違ってないか聞こうと
思ったけど買う気もないから止めておきました。

430 :名無しさん脚:03/11/03 08:49 ID:GbJ9HNUS
65-200/4でも2、3万円で(あれば)普通に買えますからねぇ。
コンパクトな魅力があるとはいえ、スペックでも画質でも格下の
75-150/4が4.5Kってのは一種のアメリカンジョークではないかと。

売れれば儲けモン、くらいの感覚か、あるいは投機の時期を誤ったか。
世の中って色々な人がいるものだと感心しました。

431 :名無しさん脚:03/11/03 09:46 ID:GJhX8yKT
>>427
そんな値段で売れるのなら、オレも売りに出すよ。
一桁間違いでしょ。

432 :名無しさん脚:03/11/03 13:03 ID:cHpFWj+i
>>427
その値段はどう考えても0がひとつ多い。間違いでしょ。
委託でもその値段だと受付けてくれないはずだし。
あの店結構間違いと思われる値づけ多いよ。

433 :427:03/11/03 14:34 ID:QWfu0K1r
うーむ…。私も0が一つ多いと思ったけどねぇ。誰か見たら店員さんに聞いて
みてよ。

434 :名無しさん脚:03/11/03 22:16 ID:mtV270tn
現物の状態や店にもよりますが、8,000円〜20,000円くらいが
見かける価格帯ですね。
ZUIKOのズームは元々あまりよい値段がつかない上に、75〜150
は数も出ていて希少性という意味ではありがたみもないので。

委託販売で4,500円じゃ気の毒な気もしますが、中古の買取価格は
もっと安く、気を失いそうになるほど買い叩かれることでしょう。
ZUIKOの単焦点の買取価格が安いのは、販売店が逃げ遅れることを
恐れている部分もありますが。(でも高く売るけれど)

435 :名無しさん脚:03/11/04 21:51 ID:eXMVhzBQ
21/3.5用の金属フードってありますか?
ゴムのはたまに見かけるけど。

436 :名無しさん脚:03/11/05 00:32 ID:MVk5AIS7
金属製は存在しないはず。



たぶん。

437 :名無しさん脚:03/11/05 09:13 ID:oiM9aeWP
そうですか。
でも、あのでかいゴムフードはでかすぎる気もするしなー。
GR21のフードなんてみると、実効性があるか疑問で、
フードつけなくていい気もするし。
もうちょっと悩んでみます。

438 :名無しさん脚:03/11/05 16:17 ID:gUhnIiZU
OMを愛してる方々ってとても詩人ですね、ステキ。
ttp://www.stud.uni-hannover.de/user/73239/poetry.htm


ガイシュツだったらスマソ

439 :名無しさん脚:03/11/07 12:40 ID:xocSKSF1
ZUIKO85mmF2 age!

高解像だけど、やわらかい・・・、
絶妙な味付け。

ツァイスに勝るとも劣らない。




440 :名無しさん脚:03/11/07 12:59 ID:3uswWnIB
28/3.5ってマルチコーティングと
モノコーティングで描写の差ってある?

441 :名無しさん脚:03/11/07 13:01 ID:iP8n84/7
>>440
モノコートしかない筈だが…>28/3.5

442 :名無しさん脚:03/11/07 13:53 ID:iAZQb6po
>440
月に1回はこの手の話題が上がってる気がする...

443 :名無しさん脚:03/11/07 15:05 ID:oO7ezfa/
28mmF3.5
55mmF1.2
135mmF3.5
75-150mmF4   これら4本はモノコートのみ。

444 :名無しさん脚:03/11/07 20:37 ID:HpZEr+Cj
Mの100mmを修理に出したらマルチコ−トになって帰ってきますた...
(かなり前ですが)

これって喜んでいいんでしょうか

445 :名無しさん脚:03/11/07 20:41 ID:A1kSGqcx
俺もモノの400mmのレンズ、マルチ玉に換えたもらったよ。
3万ちょっとかかったっけ?

446 :名無しさん脚:03/11/07 21:19 ID:gHUkFrLj
曇り玉の再研磨なんてのも有るからね。
但しかなりの金額と時間がかかるらしい。
OMの話じゃないが、ヤシカFX-3のシンクロ不良を修理に出したら、
頼んでもいないのに京セラがピントグラスを水平スプリットに交換して来た。
こういうサービスが受けられるという保証はゼロに等しいが。

447 :名無しさん脚:03/11/07 23:32 ID:H4R5C8sJ
オレのZUIKO50mmf1.8の絞り作動レバーがなくなっている。サービスに持って
いったけど「部品がない」と返ってきた。どっかで直せないかなあ?いちいち
ボタン押しながらシャッター切る気はしないんだよね。Mシステムだから直し
たいんです。

448 :名無しさん脚:03/11/08 00:03 ID:taz+pFte
>>447
ジャンクの玉から部品取りとか

449 :名無しさん脚:03/11/08 00:51 ID:OdM7X7HN
あっ 丁度良い話題が(w
モノコートのみの玉はわかりました、
じゃあマルチ・モノ両方存在する玉の見分け方は?
製造年月でオリンパに確認するしかないのかな?

450 :名無しさん脚:03/11/08 01:09 ID:5blSvzqy
反射の色見りゃ分かるじゃん(w

451 :名無しさん脚:03/11/08 01:16 ID:lrPB1Iol
>449
zuikoの前に玉数の英字が付いてるのがモノ。


452 :名無しさん脚:03/11/08 02:47 ID:2znKRhpl
焦点距離表示の前に「f=」とある昔のタイプで、MC表示が無いのがモノコートです。
レンズ枚数を示すアルファベットは魚眼、シフト、マクロ、ズームには使われませんでした。

453 :名無しさん脚:03/11/08 06:15 ID:UnoTMS30
21/2, 50/2マクロ, 85-250/5, とテレコン×1.4連れて
もうすぐ単車でツーリングに逝ってきまつ。
初代μ(但しパノラマ付:35/3.5)もお供。

ズーム使うのがなんだか久しぶり。
85/250/5にテレコン×1.4が付けられるって昨晩初めて知ったでつ。
メーカー推奨ではないけれど。んが。

454 :名無しさん脚:03/11/08 07:32 ID:f7044PA3
おいらも、85-250/5もX1.4も持っているので、写りがどうなのか興味ある。
帰ってきたらレポートしてね。

455 :名無しさん脚:03/11/08 09:02 ID:oz+dcvLO
>449
レンズに蛍光灯の光などを反射させてみて、薄茶色や黄色っぽかったら
間違いなく単層コーティング。緑色だったらマルチコート。赤紫は微妙。

マルチコートの方が逆光時のヌケは良く、特性的には確かに優秀だけど、
モノコートでゴーストと戯れるのも意外に楽しいものです。
どちらが良いかといえばマルチコートですが、モノコートにも一応
それなりの味はあるように思います。

456 :名無しさん脚:03/11/08 10:21 ID:lrAdkTCc
同じMC表示のあるレンズでもコーティングが違う場合有り。
中古屋でMC200mmF4を2本出してもらった時、比較したら明らかに違ってた。
シリアルナンバーが若い方は程度が悪かったので、パスしたが。

457 :449:03/11/08 11:24 ID:7Wdy/xdk
うぉうっ・・・みんな色々知ってるなぁ・・
ありがとね、参考にして自分のレンズ調べてみます。
やっぱマルチコートの方が気持ち的にうれしいかと・・
当方レンズの味がまだわからない駆け出しゆえ^^;




458 :名無しさん脚:03/11/08 12:06 ID:II7ba+ra
E1でアダプター出さないから、*istDスレにとうとうZUIKOの写真出ちゃったよ。
オリンパスもしっかりやって欲しい。
なんで他メーカーに先越されるんだよ。
om-zuikoデジタルでも使いたい。



459 :名無しさん脚:03/11/08 15:41 ID:wYUlZ5f1
最近のズイコーはMC表記なしでもマルチコートだね。




460 :名無しさん脚:03/11/08 16:23 ID:BBPSCQIf
>>458

↓これですよね?
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268

写りはこんなもんですか?
あんましシャープな感じがしないけど。

で、どうやったら、イストにズイコーが付くの?

461 :名無しさん脚:03/11/08 18:09 ID:M599znc5
>>443 55mmF1.2はマルチコートバージョンが有りますよ!
ヤフーオークションで以前出品されてました。
私も中古店で見かけました、MCのマークがついてます。
このバージョンの玉が一般品で一番のレア玉です。
これをのぞく、3本だけがモノコートだけの玉です。
75-150mmF4の欠点ですが無限遠のピントが甘いので
風景を撮影するのに向いてません。


462 :名無しさん脚:03/11/08 20:19 ID:YByD1KO1
その話、時々聞くけど、どっかで否定してることもあったね。
MCつっても、全面じゃないことも多いから、元々一部にマルチコートの
レンズが合ったら、仕様はそのままに改訂してMCマーク付きとなるとか。

初期のMCは、まるでモノコートのように黄色い反射が多いのもある。
その点、この55mmで黒枠のタイプだと、結構MCぽい反射光だったり。

463 :名無しさん脚:03/11/08 20:57 ID:JCLqvtSV
MCの55mmF1.2なんかあったの?知らんかったなぁ。
以前話題に出た28-85mmF3.5-4.5みたく、海外でのみ少数販売されたとかかな?

464 :名無しさん脚:03/11/08 22:12 ID:YByD1KO1
その28-85だけど、海外のサイトでも中古在庫見たこと無いです。
流通してたなら、たまにでも見かけると思うのですが、少なくとも
俺は見たこと無いです。AFならあるけど (w

本当に流通してたのを確認した方いますか?

465 :名無しさん脚:03/11/08 22:20 ID:taz+pFte
>>464
以前出張の時、有楽町で新品を見た。
のどから手が出る思いだったが、
OMは既にサブになっているので、
何とか思いとどまった。
(実は金が無かっただけ・・・)

466 :名無しさん脚:03/11/08 23:12 ID:ThxnDcWu
コンタのカメラとレンズを買いに行ったのだが
なぜか、ヨドに残っていた激安50/1.2を購入。
これと35/2で今度旅行にいきます。
俺はアフォでつか?
もう銀塩関係は買わないつもりです。
35/2と50/1.2で写りの雰囲気が違っていたら
鬱ですが・・

467 :名無しさん脚:03/11/08 23:25 ID:fef/mHxu
>>466
よりによりそのニ本をつかまえて、写りの雰囲気が違っていたら・・・と来たか。
ま る で 違 う よ !

468 :名無しさん脚:03/11/08 23:51 ID:IJ9ThoVq
まだヨドに50/1.2残ってたんだ!どこの店舗?
本店は先週末はレフいかなかったみたいだけど。
今日行ったヨド上大岡には
なぜかF280ストロボが1コだけあってびっくり!

469 :名無しさん脚:03/11/08 23:53 ID:m5WIl+wU
>>466
雰囲気違う方に15マイタニ。

470 :名無しさん脚:03/11/09 00:29 ID:/43cWoQZ
違うなんてもんじゃない。超違う。

471 :466:03/11/09 00:32 ID:K+vFZEj/
466です。
そうですか。雰囲気違うですか。。
35/2.8もあるけど、こっちの方が近いですかね・・
あと24/2もありますが。
>50/1.2だけ錦糸町に2本ありました。
結構わかりにくい場所に。
たぶん私のあとは売れてないだろうから
残り1本かな。ゲトしてください。

472 :名無しさん脚:03/11/09 02:44 ID:Z0Qdc1Ee
>>466
OMファソで作例チェックしる。

473 :名無しさん脚:03/11/09 19:24 ID:0B/iMtOo
35mmF2はOMシステムの初期からあるレンズ。
50mmF1.2は比較的新しい設計のレンズ。
でも35mmのF2とF2.8ほどには違わないので無問題です。
違っていたからって特に不都合はないというか、それこそが
レンズ道というかレンズ泥沼の楽しさそのものですが。

474 :名無しさん脚:03/11/09 20:31 ID:k2LBb9vd
>462
本当にお詳しいですね。
そう言えばマルチコート仕様といっても全面マルチコートとは
限りませんでした。


SMCペンタックスレンズは全面マルチコーティングを昔からウリに
していましたし、キヤノンのレンズはカラーバランスを揃えるために
単層コートも使用していると明言していますし。
ローコスト製品の中には前玉と後玉だけマルチコート、なんて製品も
あるそうですが、それはそれで何だかせこい気がします。

475 :名無しさん脚:03/11/12 00:53 ID:r1aPuGLu
24/2.8と28/3.5のメタルフード
大きさ同じですか?

476 :名無しさん脚:03/11/12 01:47 ID:7LzCkLX/
28mmF3.5の方がひと回りほど小さいです。

477 :名無しさん脚:03/11/14 20:05 ID:6bnSAUcW
フジヤ逝ったらマクロ90mmの中古が11本も並んでますたage

478 :名無しさん脚:03/11/14 20:15 ID:+YwhxrEl
お値段はどんなあんばいでつか?

479 :名無しさん脚:03/11/14 20:18 ID:Jvgt7gTX
ここで調べれ
http://www.fujiya-camera.co.jp/

480 :477:03/11/14 20:41 ID:EUFOeuIu
だいたい7万前後ですた。極端に程度が落ちるキズ物で4万弱なんてのも。


スマソ飯喰ったせいか少々うろ覚え(w

481 :名無しさん脚:03/11/14 21:22 ID:+YwhxrEl
>>480
ありがと。
まだ値崩れというレベルまでは行っていないみたいね。

482 :名無しさん脚:03/11/15 00:27 ID:v9Zr/nrK
淀処分セールの最初に買ったから、安くなるとそれはそれで悲しい。

483 :名無しさん脚:03/11/15 01:46 ID:3E6CDcoR
>>475
28/2と24/2.8のフードはほとんど同じに見える。

484 :名無しさん脚:03/11/15 03:51 ID:/1odkthF
白250mm、フィルター無しで使うのがあまりにも恐怖なために
ペン太のPFフィルター(φ128)を注文してしまった・・・・・
しかし高いよ〜 たかがフィルターなのに約3万(消費税込み)。
だけど、保護フィルター無しでは、いくらなんでも怖すぎる・・・。

485 :名無しさん脚:03/11/15 18:34 ID:gLFva33O
>484
おお!最も私が知りたかった情報をありがとう!フィルターなしで250/2を使うのは
恐いですよね。私もこのレンズを買ったものの、気軽に使えず悩んでいました。
明日にでも早速、注文します。

486 :名無しさん脚:03/11/15 19:31 ID:XAib1STm
>>484殿
で、どうやって装着するのでつか??よろしければ御教示お願い申し上げます。

あと好奇心先行で恐縮でつが、180/2, 250, 350使っておられる方は
色補正とかどうするの?フィルターちょきちょき切ってリアのフィルタ入れに挿すのかな??

487 :484:03/11/15 20:03 ID:/1odkthF
>>485
どこかのサイトで(人外部隊?)ペン太のフィルターをつけてるという
話を聞き、昨日注文しました。だけど、フィルター径は同じものの、
本当にちゃんとつけれるか、つけたまま元のトランクに収納できるか
などはまだわかりません。

ヨドで注文したのですが、製品が来てから実際に店でフィルターを
はめてみて、はまらなかったら注文取り消ししてOKということで
注文しました。


>>486
リアフィルターは何度かメーカーに問い合わせしてもらったことが
あるのですが、ありませんでした。
私はフィルターは、保護か紫外線カット以外の目的で使うことは
ないので、あんまし気にしていないのですが、後部φ46なら、
シグマなどもそうなので、何らかの方法でそれらのフィルターが
入るかもしれません。

参照: http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele.html

488 :名無しさん脚:03/11/15 20:07 ID:JPQqUfM8
250/2ってφ100mmじゃないのか。

489 :484:03/11/15 20:16 ID:/1odkthF
>>488
それは180ミリでは?

490 :名無しさん脚:03/11/15 20:20 ID:+LXWsZ0N
>486
180mmF2を使っていますが、私の場合は色補正してませんm(__)m
フロントが100mm径なので、とりあえずオリンパス純正のフィルター
(UV、スカイライト、白黒用)などは使えます。
リアフィルターは使えないので、どうしても補正が必要な方は、ゼラチン
フィルター枠を自作などして対応するほかないと思います。
以前にケンコーに10枚くらいの目安で100mmサイズのフィルターの特注を
問い合わせたのですが敢えなく却下されたことがあります。
オリンパスのフィルター枠を流用しても構わないとは言ってみたのですが。

100枚くらいの数が見込めれば、どこかのメーカーで作ってくれるところが
でてくるかも知れませんね。
コシナとか、スリービーチとか、タムロンとか。
タムロンはでかくなりすぎたから難しそうですが。

491 :名無しさん脚:03/11/15 20:23 ID:lG/IPPnj
マルミはその辺について柔軟に対応してくれるという話を聞いたことがあるけど。

492 :名無しさん脚:03/11/15 20:50 ID:hBugit13
>491
そうですか、後発のメーカーの方がサービスを重視するということは
十分に考えられますね。

今はコシレンの40mmとか180mmとか(12mmとか?)オリンパスの
E-1などが欲しいので超金欠必至で、後回しになりそうです。でも、もしも
PLフィルターなんかが発売されれば食費を削ってでも買ってしまうと思います。

493 :名無しさん脚:03/11/15 21:03 ID:/1odkthF
>>491
ただ、フィルターの特注は結構値段が高くなるという噂も聞いたことがあります。

494 :名無しさん脚:03/11/15 21:23 ID:lG/IPPnj
それはしょうがないよねー、マルミさんも商売だから。
値段の話は後のことで、とりあえずはやってくれるか
くれないか、が現時点の論点だと思ってます。

495 :名無しさん脚:03/11/15 21:41 ID:C8X7R5ra
枠とそれより大きいフィルターの硝子材があれば、
古いメガネ屋に相談する手もあるかな。
でも、大きいのは無理か・・・。

496 :名無しさん脚:03/11/15 22:09 ID:eXU2Q7Uk
>>484 >>485
350使ってます。
250F2もフロントねじ切ってないですよね?
もし付けれたらぜひ報告して下さい。

あと子供の瑞光とゆう名は却下されそうです。


497 :485:03/11/15 22:32 ID:gLFva33O
フィルター用には思えませんが、フロントにネジは切ってありますよ。そのネジを使って
前玉を止めてあります。
フィルターをつけるにはスペースが浅くて前玉に近く、付くのか不安ではあります。
また、フィルターをつけるとあのでっかい皮のキャップが閉まらなくなると思われ鬱です。

498 :484:03/11/15 22:59 ID:/1odkthF
今ネット上で探してみたら、海外のサイトですが
ペン太のPFフィルターを250mmにつけている写真をアップしている
サイトがあったので、リンクをはっておきます。

http://rlux.com/zuiko/om_lens_gallery.htm

チラチラと英語を流し読みした感じでは、
350ミリにも同じペン太のPFフィルター(φ128)が
つけられると書いてあります。
( Quick note on the 250 F/2, the lens uses drop in filters near the back, but if you want to protect that big piece of glass in the front you can actually put a Pentax 128mm filter up there, the 350mm F/2.8 will take this same filter as well up front. )

499 :496:03/11/15 23:24 ID:eXU2Q7Uk
>>484 485
素晴らしい写真ですね。
噂は本当みたいですね。有難う御座います。


500 :名無しさん脚:03/11/16 00:27 ID:g/ebBvUM
すげー

俺のピンボケ糞写真とはエライ違いだ。。。

501 :486:03/11/16 02:33 ID:vSC1ypwv
>>484殿
>>490殿
レス感謝です。
180/2は、しかし、シートなら10センチ角以上を買わなきゃいけなさそうと。
7.5で揃えていっているだけに新たに10センチ角買っていくのも若干鬱。ぅぅ。


502 :名無しさん脚:03/11/16 08:19 ID:Cn36Va2Z
うわぁ〜 イイなぁ・・
こういう写りをするんだねぇ・・・
流石だよね白レンズ・・(溜息



503 :OM2初心者:03/11/16 22:53 ID:Omh7XHuK
現在、一番出番の多いレンズは50/1.8なのですが、最近、50/1.4が気になります。
両方とも使ってる方いらっしゃいますか?
この2つは使い分けるほどの違いはあるでしょうか?
カタログスペックでの違いといえば重量と明るさですが、1万円くらいの出費ですが
買うべきものなのかどうかで悩んでいます。
用途としては子供を撮ったり近所を散歩してる時撮ったりする程度ですが。
素人なんで描写の違いを言葉であらわしても理解できるかどうかは不安ですが、
2つのレンズの描写の違いを教えていただけますか?

実はこれまで2年くらいは50/1.8で満足していたのですが、絞りのリングがプラスティックだったり、
妙に軽かったり(そこが一番気に入っているトコロなのですが)値段が安かったりするんで、
所詮は普及形・・・という気もしてきたのです。
そうおもいだすと真のOMの標準レンズは50/1.4なのかなぁ・・という気もしてきたのです。
ただ、最後までOMのカタログに残っていたのは50/1.8でもあるし、もう、なにがなんだか・・・・

504 :元傍 ◆Zuiko/qous :03/11/16 22:57 ID:7VEsFiJN
撮れてる結果が気に入ってるんならそれでいいんじゃないのかなぁ。。。

505 :名無しさん脚:03/11/16 23:29 ID:zwQF06LZ
むか〜し銀枠G.zuiko50mmF1.4で撮ったフィルムを
最近フラットベッドスキャナ最高解像度で取り込んだら、
凄く細かい所までカッチリ解像されてて驚いたです。

506 :F1.2、F1.4、マクロF2は所有:03/11/17 00:12 ID:6e3EOG9I
F1.4もF1.8も明るさの面では半絞り程度しか違わないので、わざわざF1.4を
追加購入するほどのことはないと思います。描写の傾向も絞れば一緒というよりは、
私ごときだと開放でもほとんど区別がつきません。
個人的な憶測で恐縮ですが、50mmではF1.4が絶版の状態のままF1.2、F1.8、
マクロF2、マクロF3.5というラインナップが続いていたことを考えると、
F1.8というレンズの実力が伺い知れるような気がします

507 :OM2初心者:03/11/17 00:21 ID:O2FEX2xd
>506さん
なるほど。無理に50/1.4を買い足すよりは85/2.0の為にお金をためたほうが良いようなきもしてきました。
ただ、1.4が消えたのは、性能で1.8にまけたのではなく、1.2との兼ね合いのためだったような気もします。
まぁでも、同じ50でももうちょっと個性のベクトルが違うものを勝ったほうがいいような気がしてきました。
もし50をもう一本買うとしたら...
50/3.5マクロにしようかな・・軽くて安いし(暗いけど)
なんてきになってきた(笑)

508 :元傍 ◆Zuiko/qous :03/11/17 00:22 ID:5QyLPoEh
そこまで言うのなら50/2マクロしかないでしょうね。w

509 :名無しさん脚:03/11/17 00:26 ID:NVQhXM0P
いや、むしろ90/2でしょうw
85/2の代わりに十分になりますよw

510 :OM2初心者:03/11/17 00:37 ID:O2FEX2xd
50/2マクロも90/2マクロももちろん「のどから手」なのですが、
そこまではお金をかけられないのですよ。
あと、わたしごときが持つなんて恐れ多いというか、勿体ないというか。
なかなかかえないものを指くわえてるより、買えそうなものからねらっていこうかな。と。
OMシウテムの拡張が望めない今となっては、90/2マクロは最後の目標ですな。

511 :名無しさん脚:03/11/17 00:45 ID:NVQhXM0P
90/2はすごく使いやすいですよ。
少なくとも私が持ってる中では一番ピント合わせやすいです。

512 :元傍 ◆Zuiko/qous :03/11/17 00:47 ID:5QyLPoEh
100/2もいいYO〜。とか言い出したらキリがなくなりますな。w

513 :506:03/11/17 01:14 ID:P6QfeqA3
>507さん
で、いろいろ使ってみると50mmF1.8もすごくいいよね、という
結論にいたるような気がしますw
私も、自分なんかが使っては怖れ多いと思っているうちにシフト24mmを
買い逃しましたw
そして、どうせ使いこなせないだろうけど、と思いつつ買った21mmF2が
実は1番のお気に入りになっていたりします。使いこなせてはいませんが。
金銭面の問題は非常に重要ですが、自分には不相応だとかはあまり気に
しなくてもよいと思います。

最近、脈絡もなくシグマの12〜24mmのズームが欲しい私。
しかも20mF1.8もかなり欲しい浮気者。人のことは言えませんねw

514 :名無しさん脚:03/11/17 01:36 ID:426yE9n3
>>486
180F2はフロント100mmの色付きがあります
ヨド新宿に¥500で山積み、、、、、。
UVとスカイはもう無かった。

>>503
50はMCで5種、所有してます。
個人的には1.4より1.8のほうが優れてるような気がします。
1.2は開放あたりはどうかと思うのですが惚れ惚れする形なので
買う価値はあるんじゃないかと、、、、、、。
F2.0は凄い。

515 :名無しさん脚:03/11/17 02:26 ID:1Glv228r
50mmF1.8と言えば、製造時期により絞り羽根の組み方が違う物があるみたいです。
小学生の頃からOM-1で使ってる黒縁モノコート(96万台)がくたびれてきたので買った
新品(600万台)は同じ向きなのに、中古で見たMC表示付き(110万台?)は逆向きで、
絞り羽根の先端が前側になるよう組まれてました。MC表示が省略されたときに戻ったんですかね?
あとモノコートのは絞ったときの六角形がほぼ正立するのに対し、最終型は傾いていたり。
詳細に調査したらいろんなバリエーションがありそうですね。欠番も多そうだし。

516 :名無しさん脚:03/11/17 08:44 ID:1OJg131M
90/2が等倍でたらなあ。

出なくても欲しいんだけど。

517 :名無しさん脚:03/11/17 10:08 ID:6p8puth9
>>515
初期と最後期ではレンズ構成も違ってるよ。

518 :名無しさん脚:03/11/17 11:38 ID:R5mivXs2
80/2.0も前期と後期では違ってるってホント?

519 :名無しさん脚:03/11/17 12:54 ID:PnoAE3RD
50mmF1.8と85mmF2はMC化のときにレンズ構成が変わりますた

520 :名無しさん脚:03/11/17 15:17 ID:UElg4gIy
50mmf1.8ってMC化の時に絞りリングがプラになったの?

521 :名無しさん脚:03/11/17 18:55 ID:1Glv228r
MC化と同時かどうかは知らんけど、絞りとピントリング部はプラスチックに変わった。
良く見ると型の合わせ目と思われる線が前後方向に入ってるのが分かるはず。

522 :名無しさん脚:03/11/17 19:30 ID:wTvrzOoi
50mmF1.8MCの絞りが粘るのは仕様?

523 :名無しさん脚:03/11/17 21:37 ID:NNOl/DsR
>>516
Zuiko 1:1 Macro 80mm/4 を買いなさい
もちろんエクステンションチューブ65-116も一緒に

524 :名無しさん脚:03/11/17 22:17 ID:VhQl4X5D
>>522
OH汁

525 :名無しさん脚:03/11/17 22:30 ID:6b9IsQya
うんの先生、11/16の文章ぐぁ変でつ(泣w


526 :名無しさん脚:03/11/18 00:08 ID:hwLU4L4s
>>516
オートエクステンションチューブ7,14,25全部と併用しる

527 :名無しさん脚:03/11/18 10:48 ID:9We8C+1w
>526
でもそれやるとすんごくかっちょ悪いので萎える(w

528 :名無しさん脚:03/11/18 13:34 ID:RcL88ZR3
オートエクステンションチューブ65-116の取説見たら
135mmF3.5との組み合わせで等倍までOKとあったのはワロタ

529 :名無しさん脚:03/11/18 15:22 ID:GGgKdZ91
>>528
そういや、ベローズも135/3.5も持ってるな。
今度やってみるか(笑)



530 :名無しさん脚:03/11/18 23:10 ID:rG9NSioi
オークションに出品されているZUIKOってなんであんなに
カビ多いの?前から不思議だ。
ねーちゃー系の人が多かったから、湿気の多いところで撮影
してたのか?
ニコンやキヤノンみたいな大事な扱いがされなかったのか?
オリンパスってカメラ好きの人より、写真好きな人が多いからか?

531 :名無しさん脚:03/11/18 23:23 ID:yJZLTEyG
ヨドの祭りも今度こそ終わりそうだけど、オートベローズが姿を消して久しいというのに
500円でも大量に売れ残ってるダブルレリーズが涙を誘いますなぁ。

532 :名無しさん脚:03/11/19 00:03 ID:KV0XcWDn
日本カメラ11月号 OM-2Nに28mmF2一本の口絵がありました。かっこいい。

533 :名無しさん脚:03/11/19 21:57 ID:LHiDlZra
お、ちと雑談モードになってるからいいかな。

いつも11時でおしまいの店が
新酒の解禁とやらで今夜は0時またいで営業しているらしいので
もうすぐ21ミリ or 24ミリ, 50ミリ, 100ミリつーところで
遊びに逝ってきま。
自分も呑む気そこそこなので
酔っ払ってなんか失くしたりしないようにしなきゃでつ。

534 :名無しさん脚:03/11/21 00:52 ID:kzBhW2a5
80mmマクロ専用クローズアップレンズがホスィage

535 :名無しさん脚:03/11/21 11:08 ID:96Cqfl6h
まだヨドバシあたりに売っているような気がする。

536 :名無しさん脚:03/11/21 11:50 ID:ukDpk6sc
350/2.8使ってます。
雨粒や雪の直撃受けまくってるけど、前玉フィルターて考えたこともなかった。
私は無頓着なのだろうか

537 :名無しさん脚:03/11/21 13:31 ID:UGClrfGP
>>536
無頓着なんでせう。

538 :名無しさん脚:03/11/21 18:38 ID:E7tzLo14
>>536
クリーニングペーパでふいてるときに、間違って傷つけてしまいそうになるんです。

ところで、白レンズは防塵とか防水構造とかになっているのだろうか・・・?
それとも、他のレンズと変わらないのだろうか?

539 :名無しさん脚:03/11/21 18:44 ID:96Cqfl6h
250/2を使ってますが、防水構造のようには見えません。まだ、水に落としたことはありませんが、

540 :名無しさん脚:03/11/21 21:50 ID:yyxJdC2q
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e32766950

誰か。。

541 :名無しさん脚:03/11/21 21:55 ID:wLwO1e0e
宣伝ですか?

542 :名無しさん脚:03/11/21 22:06 ID:yyxJdC2q
>>541
いや、逝きたくても金がないから。。。

543 :名無しさん脚:03/11/21 22:42 ID:+qbOywRR
>>540
新品なら箱から出さなきゃいいのに。

544 :名無しさん脚:03/11/21 22:51 ID:ZxtD/NO1
フード無かったら完品じゃないでしょコレ。

545 :名無しさん脚:03/11/21 23:19 ID:mehthF2H
50mm1.2よくね?

546 :名無しさん脚:03/11/21 23:19 ID:Z3hVdtw5
いいよ。

547 :名無しさん脚:03/11/21 23:35 ID:mehthF2H
ほすぃ・・・。

548 :名無しさん脚:03/11/21 23:41 ID:pVNVS9M6
フジヤにまだ新品があったかな?

549 :名無しさん脚:03/11/21 23:57 ID:mehthF2H
おいくらでつか?

550 :名無しさん脚:03/11/22 00:07 ID:M86EXV2V
ほすぃくなった理由でつ。

20日発売のカメラ雑誌をみた。
トプコールの復刻版をみて
物欲汁が毛穴から出まくり。

でも考えたら・・・・

ZUIKOには50mm1・2様があるじゃんかよおおおお!

買わなくちゃ・・・・。

551 :名無しさん脚:03/11/22 00:23 ID:3Tvs4SoP
転売屋苦しそうだな(藁

552 :名無しさん脚:03/11/22 02:11 ID:c1DxsSA8
>530
同意。
ベッサフレックスは黒、白ともにデザインが良い味だしてますね。
トプコールは光学系は最新技術でリファインされたものだし、マウントも
M42とFマウントということで真の意味での復刻版とは違うようですが、
製品の設計思想を重視しているようなので、「トプコールの味」という
部分はしっかり継承されているのでしょうね。

ZUIKOも10〜15万円くらいで、最新設計の50mmF1.4を作ってほしいです。
レンズや構造に贅沢をしてみるとか、思い切って等倍マクロにしてしまうとか。
できれば単体やアダプターの併用でで等倍までいければ文句なしですが、そうなると
実売価格は20万円を超えてしまうかも。
完全予約限定なんかでいいから、そのかわり告知期間を長くするとか、
名目は「○○周年記念」にするなどという配慮は必要そうですけど。

553 :名無しさん脚:03/11/22 02:12 ID:Hel67rQz
●●●マスコミの「盗聴、盗撮」は許されるのか?その8●●●
http://natto.2ch.net/mass/kako/1011/10115/1011522150.html
732 名前: 投稿日: 02/03/12 19:46 ID:aN/JDfka
4月のドラマを2ちゃんのドラマ板でチェックしてみると、盗聴ドラマらしき番組
がいくつかある。○○某が脚本を書く「ゴールデン・ボール」は、怪しい。こいつ
が盗聴を利用して俺の書き込みを追跡しているのは、知っている。盗聴に頼らない
で発案するのが怖いのか、あるいは、ジンクス担ぎか。繰り返すが、電話/web
/メール盗聴で得た俺の個人情報をヒントにしておきながら、俺の人生観や趣味を
否定する内容であった場合には、番組をぼろくそに叩いてスタッフに呪いをかけま
すので、あしからず。ほとほどにしておけよ、日テレ。今年は、戦争モードだ。

266 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 02/02/13 14:19 ID:SyIqjfH5
TBSドラマ「プリティ・ウーマン」も、盗聴ネタ。
ドラマ盗聴は、もう言うまでもないか。
 
盗聴・盗撮ネタを使う雑誌
ジャンプ・サンデー・マガジン(週刊・月刊・ヤング)
チャンピオン モーニング スピリッツ アフタヌーン
ビッグコミック ビッグコミックスペリオール
まんが〇〇〇とつく、4コマ雑誌

他にも読んでいるもので、盗聴だと思ったものがあったら書き足してください。
著者によっては、盗聴ネタを使っていない人もあります。
使わない著者も、盗聴の危機にさらされていることと思う。
どうかご了承下さい。


554 :名無しさん脚:03/11/22 02:44 ID:UoRNrtJa
135マクロって煽り出来ますか?
教えてくだされ(_)

555 :名無しさん脚:03/11/22 03:20 ID:2d6KNg+t
>554
ZUIKO MACRO 135mm F4.5 のことでしょうか。
このレンズには特にアオリ機構は用意されていません。
オートベローズやオートエクステンションチューブも同様です。

もしどうしても必要なのでしたら、中間リング2つと蛇腹、ダブル
ケーブルレリーズなどを組み合わせて自作するしかないかも。
大変な分だけ満足感や楽しみもあると思いますので、試してみるのも
良いかも知れませんよ。

556 :名無しさん脚:03/11/22 04:11 ID:sfQ5duvd
>>552
そうですよね。
まぁ、完全にカメラの分野から撤退したわけじゃないので
できないことはないと思いますが・・・・う〜ん。。。

個人的には、フォーサーズのレンズの一部をOMマウントで
出して欲しい気もするのですが、やっぱりデジタル用のレンズと
35ミリフィルム用のレンズでは全然違うのかなぁ・・・。

ただ、あのサンニッパは一度OMにつけてみたい気もする・・・
高すぎて手が出そうにないけど・・・・

557 :名無しさん脚:03/11/22 04:22 ID:TVBpTAlP
>>554
アオリ機構装備の「オートベローズS」ってのが発表されたけど、結局発売はされずじまい。
>>556
フォーサーズ用のレンズは、画面サイズに合わせてイメージサークルが小さいので35mm判には使えません。

558 :名無しさん脚:03/11/22 05:55 ID:sfQ5duvd
>>557
そうですか・・・。
フランジバックの調整とかで、使えるのではないかと思ってました・・・・


559 :名無しさん脚:03/11/22 18:38 ID:ln6jjJoR
>>540
個人の手に渡った物は新品ではない。しかもみなも言ってるがフードもない。
それと3枚目の写真でズームリングのゴムが白っぽくなってるようであるが
最低落札価格は12万ぐらいか。それならヨドで新品15万で買ったほうが
いいと思うがもうないのか。

560 :485:03/11/22 21:52 ID:drQfYw97
250/2用に、ペンタのPFフィルターφ128をゲットしました。情報、ありがとうございました。
問題なく取り付きまして、前玉を保護しております。
ただ、2つ問題が。フィルターの「縁」が何故か前に出っ張っており、
・付属の「保護カバー」のジッパーが閉まらなくなる
・蹴られが心配(未確認)
でつ。安堵しつつもちょっと鬱。

561 :名無しさん脚:03/11/22 22:03 ID:OJOK3XbB
>>559
acesz2002(238) は胡散臭いね。


562 :466:03/11/23 00:02 ID:npue5aK7
前に50/1.2を購入した466です。
旅行行ったついでに、友達が写真を撮ってというので、撮ってあげました。
上がってきた写真を見てビクーリ。
なんて言うか色ノリが良いというか綺麗な色で、階調も豊富。
今日モノクロでも撮りましたが、なんというか芸術的に撮れますね。
ヤシコンに手を出さずに良かったです。
これって他社の50mmと比べてどうなのですか?もっといいのがあると
言われると、沼にはまってしまいそう・・・

563 :名無しさん脚:03/11/23 00:06 ID:tO/2Bhgp
>>559
中古なら5万円くらいでも要らね、というのが率直な感想。
未使用であろうとなかろうと、開封した時点で新品ではなくなる
のは常識。不当表示の気配がぎゅんぎゅんします。

転売屋が我慢し切れずに、店頭品を買い漁ってきたブツをいよいよ
小出しにしてきたか。
これからはこういうケースが増えてくるので、あわてて飛びつかなくても
いずれオークションや中古屋にOM関係の在庫が呆れ返るほどの品数と
価格で溢れ出てくる模様。新宿あたりの中古屋では、すでに見切りをつけた
業者が隠し持っていた在庫を放出しているような状態だし。

頑張れ転売屋!
いま売り抜けられなければ、永久に不良在庫か続落相場だ!
人の好いお金持ちは、意地汚い彼らに寄付してやるくらいのつもりで
高い値段で買ってやってくれ!!!

564 :名無しさん脚:03/11/23 00:15 ID:zv5mPQkf
>>563
>中古なら5万円くらいでも要らね、というのが率直な感想。
売人の質はともかく、
そんなにダメな玉かなぁ >35−80/2.8

一回だけ店頭で新品見たことある、13万幾らだった。
その時は、ほすぃ〜と思ったが、幸か不幸か金が無かった。(今も無いけど)

565 :名無しさん脚:03/11/23 00:24 ID:L9ljYHKa
zuikoの標準ズームの中では評判よかった方だよな。
使ったことないけどw

566 :名無しさん脚:03/11/23 00:42 ID:tO/2Bhgp
性能面では問題ないけど、存在価値そのものに疑問があったような。
フィルターサイズを72mmにして28〜70mmで出せなかったんだろうか。
F2.8〜3.5で変動するタイプや、F3.5やF4固定のタイプになったとしても、
その方がよっぽど使えたのではないかと。
極端な話、80mmの画角が欲しいのなら70mmの絵をトリミングすれば済む
のに対して、広角側の35mmと28mmの差はけっこう大きい。

それに、「この絵は71mmじゃなければダメだ! 70mmで妥協するなんて
絶対に俺の美意識が許せない!」なんて経験をするカメラマンもそんなには
いないような気がするし。
仕様優先で開発されたレンズには間違いないのだろうけど、その方向性が
ユーザーをかけ離れていたために受け入れられなかったのではないかと。

567 :名無しさん脚:03/11/23 00:45 ID:VAPvUNpq
7年位前にどろろん忍者君というパチンコ台で9万勝った
時に少し足して35−80買った。(15万の頃)
苦労して買おうとは思えなかったレンズなので
年に1〜2回しか使わない。良く写るけどね。

568 :名無しさん脚:03/11/23 01:23 ID:jIZYeSBU
>>566
>極端な話、80mmの画角が欲しいのなら70mmの絵をトリミングすれば済む

せめて一歩前に出るとか言ってくれ。

569 :名無しさん脚:03/11/23 01:49 ID:VJVLqLZD
最初は28-80mmで検討を始めたけど、かなり大きくなってしまうので35mmからにしたそうで。
あまり太くなるとシャッターダイヤルの操作がしづらくなるって理由もあるだろうね。

570 :559:03/11/23 02:23 ID:xNk6negd
>>563
ほとんど使っていない中古で5万円なら予備にほしいですよ。
35-105が25000ぐらいだからね。

>>566
同感です。28-70だったら文句なしです。でも2.8固定が意味があるのです。

私新品で買いましたけどニコンの28-70も検討しましたがあれじゃでかすぎなので
やめましたよ。
オリンパスのレンズというと90マクロの話題ばかりですが私はこの35-80のほうが
好きですよ。なんだかんだ言ってもズームのほうが便利だし。



571 :554:03/11/23 03:19 ID:6Q/yoEu+
さんきゅーです。
つまりイメージサークルは35ミリフォーマットをカバーする分しかないって事ですね。


572 :名無しさん脚:03/11/23 08:21 ID:NyoqV31k
>>571
いや、イメージサークルはけっこう大きい。少々のあおりなら十分に使える。ただし、あおるためには、何か工夫が必要。
ちなみに俺は、リンホフボードに付けて使っている。4x5は無理だが、中版なら絞り・距離によってはいける。
80mmもそうだが、望遠系のレンズは意外にイメージサークルが広いよ。

573 :名無しさん脚:03/11/23 11:16 ID:1G6cDXBM
結婚式のカメラマンスレの直近のレス見てると
広角から80mmまである比較的明るめのズームて
便利かもとか思う。
店頭にまだ新品あるし
漏れは買うなら新品逝くんじゃないかな。

574 :OM2初心者:03/11/23 11:58 ID:rRT45rUo
昨日自転車盗まれました。
カメラ以上に投資した自転車だったのに..
ワイヤー切られて消えてしまいました。
悔しいです。警察のヤル気のなさにも腹がたつ。
頭にきたんで中古やさんで50/1.4買ってしまいました。
数ある中の安めの5本の中から選んだのですが、黒枠は1本だけだったんでソレにしました。
3000円でした。ほとんどチルの侵入もなく綺麗でした。
値札には「くもり」と書かれてましたがわたしにはどこがどうくもってるのかよくわかりませんでした(笑)
50/1.8と比べると若干重量はありますが、絞りのリングも金属で、前玉.後ろ玉ともに
口径がおおきく、カッコイイ!!
まだあがった写真をみてないんでなんともいえないですが、室内でも50/1.8に比べて
速いシャッターが使えるのはうれしいです。
これからはメインのレンズとして使っていこうと思います。


575 :名無しさん脚:03/11/23 12:01 ID:L9ljYHKa
漏れもバイク盗まれて腹立って90マクロ買ったなあ昔。

576 :名無しさん脚:03/11/23 18:08 ID:i9DQ9IEB
盗難にめげずに機材購入。
オリンパス大人買い立派です。

久々に中古屋巡りしたけどOM用品すごく増えてるね。でもまだ高め。
それより気になったのは転売屋が諦めたのか新品箱入り委託品の多いこと。
フジ●には店で売ってる新品より高い委託品が4種もあったけど
誰が買うのだろう?委託として引き受ける店側にも問題ありだが。

577 :名無しさん脚:03/11/23 21:46 ID:VH02Byi9
>576
>新品より高い委託品
100gで5,000円の松坂牛の高級肉を置いておくと、100gで1,000円の
牛肉がよく売れる、という話を昔TVで見たことがあります。
目先の在庫処分というだけでなく、長期的な戦略としてみても(投機目的の
死蔵品を燻し出すという意味でも)なかなかに渋い判断だと思います。

委託品の値段に合わせて新品在庫の値段を釣り上げるよりも、よっぽど
ユーザーフレンドリーな店なのではないかと膝を叩いた私。

578 :名無しさん脚:03/11/23 22:19 ID:40qG0W8h
先月上京したときにその店に行った訳だが、
50mm/1.2の新品が定価の半額で売られていて、
中古の値段と数千円しか違わなかったから、
ついつい新品を買ってしまった。
これも店の策略だったかも知れん。

579 :554:03/11/24 01:55 ID:K4Xwo/my
>>572
再びさんきゅーです。
イメージサークルが大きければ
コンタのベローズ持っているのでこれに付ければ
煽り散ると出来るな。

580 :554:03/11/24 01:57 ID:K4Xwo/my
いつのまにかフジヤの35mm値上がりしてる、2.8、2.0とも…

581 :名無しさん脚:03/11/24 11:13 ID:m0vPo38M
ボディもほぼ定価になってる。
そろそろ在庫切れ間近?
その分中古の在庫増えてるけどね。

582 :名無しさん脚:03/11/24 12:13 ID:qdhJmkZh
>>574
おれもチャリに70万。
7年乗ってるから安いもん。
やっぱ、カメラもチャリも一番欲しいの買っときゃ
結局一番安上がりだね。

583 :OM2初心者:03/11/24 12:21 ID:kfGyxG2j
スクリーンの2-XXってもうどこにも売ってないみたいですね。
自分のOM-2にも使ってますが、AEで使う分には明るくてピントあわせやすいです。
ただ、装着時に若干傷をつけてしまって、使えないことはないのですが
綺麗なのが予備やいつか買う予定?のOM-1やOM-4のために2〜3枚欲しいと思います。
ヤフオクでみつけても定価の倍以上の値段になったりして落とす勇気もありません。
そこで、同等の明るさで用意に手に入るフォーカシンウスクリーンは存在しないでしょうか?
サードパーテイー製等で。
まぁ、ないからあんな値段になってしまうんでしょうねぇ・・
しかし!!
他社製一眼レフ用で「ちょっと加工すればつかえるよ!」
とか、「もしかしたら少しの加工でイケルかも??」というのはないでしょうか?

584 :名無しさん脚:03/11/24 12:22 ID:r0r8RcTi
デジタルズイコー使いマスタ。
かなり切れがよく満足です。

OM-1、OM-4TiとE-1でこれから銀塩、デジの両刀使いです。

585 :名無しさん脚:03/11/24 12:34 ID:ZTNJq5+k
>583
ペンタLX用の新型は使えない?

586 ::03/11/24 12:34 ID:lQL72n01
ペンタックス製SC−69(LX用ナチュラルブライトマットSC)って言うのが無加工で付きます。
結構お勧め!ピント精度、露出精度に付いては自己責任にて、、

587 :名無しさん脚:03/11/24 12:38 ID:TP4xMjwy
義父が買って、まるっきり使っていなかったOM-1と50mmF1.8を譲り受けました。
24mmか28mmでシャープに写る硬いレンズを1本、OMマウントで買おうと思って
いるんですけど、どれを買えばいいですかね?

588 :名無しさん脚:03/11/24 12:45 ID:gxdQ+1oH
>>586
無加工?形同じなのでつか?
583さんと同様、傷もののスクリーンしかないので
他メーカーのでも欲しいでつ

589 :名無しさん脚:03/11/24 12:56 ID:ooNneYzD
しかしLX用の新型スクリーンも高騰してるという罠・・・。

590 :名無しさん脚:03/11/24 13:59 ID:qdhJmkZh
は?
メーカー在庫あるし
4度とかにいっぱいおいてるよ。
オークションなんかで買うのは莫迦。

591 :OM2:03/11/24 14:06 ID:kfGyxG2j
>590
4度とかにいっぱいおいてる???
え?それって2-XXのこと?
それともペンタLX用のこと??

592 :名無しさん脚:03/11/24 14:10 ID:qdhJmkZh
ぺんた LX 全面も方眼もある。

この標準スクリーンは2011年まではなくならない。
LX2000の標準スクリーンということで、在庫しないといけないから。
オリンパスユーザーじゃないから分からんが
メーターとかに影響ないのかな>?

593 :名無しさん脚:03/11/24 14:10 ID:iyOFyiOQ
ペンタのことでしょ。
オリンパはとっくにメーカーにもヨドにもなくなってるよ。

594 :OM2:03/11/24 14:26 ID:kfGyxG2j
ペンタ用ためしてみよっかな♪
OM2を AEで使うぶんには、表示されるシャッタースピードとのズレはおこるだろうけど、
適正露出で写るはず。
OM2だと、ファインダー用と制御用の露出計は別だから。

595 :名無しさん脚:03/11/24 14:42 ID:KuvO01X1
>>587
50mmにもう1本ということなら
24mmより28mmの方が扱いやすいのでは。
28mm F2.8はどう?

596 :名無しさん脚:03/11/24 16:00 ID:zORs/Ib/
>>587
>24mmか28mmでシャープに写る硬いレンズを1本、OMマウントで

>>595氏のお勧め28/2.8は「手堅い」のかも。
何を主に撮るの?という定番の質問も出てきそうな予感はさておき
個人的には24/2がお薦め。
結構嬉しい出来上がりの写真を得られて嬉しい1本。
「Zuikoっていいんだ。」、と思わせてくれたよ。




597 :名無しさん脚:03/11/24 16:45 ID:UV73TPOC
>>596
問題は、高いのと手に入りにくいというのがある気が。
28mmF2.8は、比較的高くもなく、玉数もある。
探しやすさも考慮したほうがいいかと。

(初心者じゃ、探すだけで24mmF2だと何ヶ月もかかる気がする)

598 :596:03/11/24 16:55 ID:zORs/Ib/
>>597
確かに。
ただ見つけりゃいいってなもんなら、ちょっとした手間で逝けるかもですが
値段との折り合いを見極めるなら時間かかるかもしれませぬ。

599 ::03/11/24 17:22 ID:lQL72n01
>588
ペンタLX用は、ほぼ同形状です。OM用とほぼ同じ位置につまみ(はさむ所)が有り
(少し短い)OM−1にも入ります。実測寸法(OM35.5*25.8*1.3/ペンタ35.5*25.1*1.3)
共にマット/スプリット面が上です。このLX用スクリーンはナチュラルブライトマットのタイプ
(明るい)と旧タイプがあります。(型番が違います)手元にカタログが無いので、SC−69W/C(スプリット/マイクロ)
以外は解りません。\2000、普通にカメラ屋さんで手に入ります。くれぐれもピント精度/露出精度に付いては、
使われる方の責任においてご使用下さい。私は試していません。

600 :名無しさん脚:03/11/24 18:01 ID:GizlMfgE
☆★☆★★☆ラッキーレス☆★★☆★☆

    ⊂⊃    .☆.。.:*・゜
(\ ∧_∧   /
(ヾ ( ´∀`)/ このレスに出会ったあなたは超ラッキー。
''//( つ ● つ
(/(/___|″ 近々幸運が舞い込んでくることでしょう。
   し′し′    

☆★☆★★☆ラッキーレス☆★★☆★☆

601 :名無しさん脚:03/11/24 20:24 ID:QBMT+nuX
>>596
>>597
激しく同意。ただ、やはり24mmF2は高価だしそんなに見つからない。
それに今、見つけたとしても、慌てて高値に飛びつくよりも、
ひとまずF2.8をゲットしてといて、価格がこなれてきたあとで
F2を購入した方が合計金額でも安上がりになるかも知れない罠。

フィルターの共用を考えるのならば、28mmのF2かF2.8、24mmF2.8が
良さそうですが、フィルターを共用するためにレンズを限定するというのも
本末転倒な気もするので、迷ったときの判断材料程度に。

602 :名無しさん脚:03/11/24 22:00 ID:70I55sF7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1065727649/314
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1065727649/316
こいつらのせいで2-XXスクリーンが店頭から姿を消したのさ。

603 :名無しさん脚:03/11/24 22:03 ID:ooNneYzD
28mm F3,5のマルチコートなんてあんの?

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=g10779113

604 :名無しさん脚:03/11/24 22:17 ID:CFozZSZH
ない。黒枠でもシングル。

605 :名無しさん脚:03/11/24 22:45 ID:6W2X9x8J
>>602
それにfsaito追加しる!

606 :名無しさん脚:03/11/24 23:00 ID:K4Xwo/my
24mmF2
銀座界隈なら結構出物有り。ただし4〜5万覚悟で。

607 :名無しさん脚:03/11/24 23:07 ID:ukfZT/po
24mmF2って、たまーに見かけるけど、
古いやつだと激しくレンズが黄ばんでいるの多くない?

55mmF1.2ほどじゃないけど。

608 :名無しさん脚:03/11/24 23:18 ID:hV9wGACx
>>599
LX用のナチュラルブライトマットには
SC-69: スプリットマイクロ
SE-60: 全面マット
SG-60: 方眼マット
の三種類があります。どれもOM一桁に入ります。
他に普通のマット+スプリットorマイクロや透過や全面マイクロプリズムなど、
いろいろあるのでOM用が手に入らない時には便利かも知れません。
私はOM-2にSC-69を入れてます。

609 :名無しさん脚:03/11/25 00:44 ID:jJz3Wui4
>>574
未だに自転車を買う時に防犯登録をしているバカが多いですね。
自転車購入者にとって防犯登録するメリットを警察官に訪ねても
答えが帰ってこないのである。
また警察官が盗まれた自転車を探してくれると思ってるバカも多い。


610 :名無しさん脚:03/11/25 01:21 ID:WOqv2jPF
人のものを盗む奴が一番バカ。
特に農作物を盗むような奴は拷問ののちに死刑にすべき。
>609
防犯登録しておけば、盗難車が見つかった場合に知らせてくれる
場合もある。必ずというわけでは勿論ないが。あからさまに不審な
人間に職務質問&身元確認をする場合に、乗っている自転車が盗難車だと
確認できれば迅速に身柄を確保できる点が警察側から見た場合のメリット。
ただしこんなことを一般市民が知る必要もないし、知らなくても恥でも何でもない。
ただ、口の聞き方を知らないような奴には、そういう説明をしてくれないと思う。

もちろん積極的に盗難自転車を探すことはあり得ないが、気が向けば手の空いて
いるときに放置自転車をチェックするぐらいのことをする場合もある。
それから盗難された高級自転車を路上で見つけるのは絶望的なので、(悪質な)
中古パーツ屋などを当たってみるというのが吉。ただしロクでもない奴が関係して
いる場合が少なくないので、無理・無茶はせず身の安全を確保する配慮は必要

611 :名無しさん脚:03/11/25 08:36 ID:Bi3hBGXj
>>608
>SC-69: スプリットマイクロ

これは一般用のスクリーンだけど、

>SE-60: 全面マット
>SG-60: 方眼マット

は望遠レンズ用のマットスクリーンだからね。
広角の小口径レンズだと、周辺カゲりまつ。

612 :名無しさん脚:03/11/25 09:34 ID:vA9itotF
200mmF5というレンズ(光学系問題なし)を7千円でゲットしたけど、
これっていい買い物?

613 :名無しさん脚:03/11/25 09:56 ID:d8WrnRf0
機能上問題なければ、銀縁の初期型でも安い方だと思われ

614 :名無しさん脚:03/11/25 21:11 ID:n/kWydM2
普通に使えるのであればかなり良い買い物。
本人が気に入れば非常に良い買い物。
最短撮影距離が短いのなんて、中間リングをかませば無問題。
小型で小口径の特性を使いこなせれば物凄くカッコいいレンズ。

615 :名無しさん脚:03/11/25 21:17 ID:vA9itotF
>613 614
銀縁じゃないです。光学系クモリありとのコメントがあったが、実物は
クリーニング済みのレンズでした。ラッキー

616 :名無しさん脚:03/11/25 23:30 ID:y0JXRZCl
>612
どこをクリーニング済みなんでようか。7000円で販売する物を分解して
レンズクリーニングをするバカはいないよ。曇ってても気が付かない人が
いるのよ。ラッキー

617 :615:03/11/25 23:45 ID:n/kWydM2
>615
くもりは当人が気にならない程度であれば、もちろん問題なしです。
>616
後玉にカビがあった場合、後玉だけ清掃してクリーニング済みと
表示するのは割と普通です(^^;
7,000円で売る商品に分解清掃を施すなんて絶対に無いという
意見にはまったく同意。

609や610もそうだけど、いちいちバカだの言うのはやめれ。
はっき言ってうざいし見苦しい。あんたはどれだけ賢いのかな。
放っておけば良いのに噛みつく自分も同レベルだけどね。

618 :617=614:03/11/25 23:59 ID:n/kWydM2
自分のレス番号を間違えた・・・。
そんなわけで自分が最強バカに決定!
全然嬉しくないが・・・。

619 :名無しさん脚:03/11/26 07:27 ID:CDSCQYbI
615ですが、これは某店の中古(ただし現状渡し)
ネットで見つけて注文したんです。ネットでは「くもりがある」とのコメント
でしたが、実物はレンズクリーニング済み(修理屋の修理票付!)でした。
本来なら修理代金を付加すべきなんでしょうが、うっかりしていたと思われます。

620 :名無しさん脚:03/11/26 11:14 ID:G99uc8cQ
店側でなく、売主が修理に出してたんでは?

621 :名無しさん脚:03/11/26 23:45 ID:qOf824S0
>>612 シリアルナンバーの頭が13になっていたら、ものすごく買いです
これはマルチコーティングのバージョンの玉です。(もの凄く少ない)
重さをはかって380gだったらモノコートで385gだったらマルチコートです
光を反射して緑の反射があればそうです。


622 :616:03/11/27 00:10 ID:cu5HkefY
>617
俺に対して注意するなよ。俺は他人に迷惑をかけていないつもりだ。
飲み屋の前の狭い歩道上で大勢でたむろして通行人の邪魔をしたことも
ないし、よっぱらってゲロを吐いたこともない。また宣伝の為に歩道上に
看板を置いたりもしていない。
しかし俺よりバカなやつにはバカと言わせてもらっている。
オークションで転売する人を批判するバカどもも迷惑だ。
批判するなら違った出品物や出品物がないのに出品している詐欺師どもを
批判しろ。


623 :名無しさん脚:03/11/27 00:12 ID:4xduIEpo
バカはスルーで。

624 :名無しさん脚:03/11/27 01:51 ID:1y467W90
>>621
シリアルナンバーによる分類は知らんけど、「MC」の表記がある、
または200mmの前に「f=」の表記が無ければマルチコートでしょ。

625 :名無しさん脚:03/11/27 18:35 ID:rW60wh2J
AF70-210mmがホスィぞage

626 :名無しさん脚:03/11/28 00:34 ID:g0tPYQTz
今どき200mmF5はないだろう。

627 :名無しさん脚:03/11/28 00:55 ID:wn/e1vai
28-200mmズームのテレ端より明るいやん(w

628 :名無しさん脚:03/11/28 10:12 ID:Er0BA1oH
>>607
ウチの55/1.2は黄ばみは無いような感じでつね。特別な保存などしてないのに運がいいだけでつか。
ところであと28/2.8、35-105/3.5〜4.5、300/4.5のレンズとT-32、WINDER-2の内でヤフで売れそうなものはどれでつか。
PEN EEDの修理費に充てたいのでつ。



629 :OM子 ◆ZUIKOdM1OA :03/11/28 11:21 ID:+cemRAnv
50/1.2買いました。今なら中古の値段で新品が買えます。

630 :名無しさん脚:03/11/28 14:15 ID:oh0NkVmZ
>>625
101で使ってるけど、手がもげそうに重いぞ

631 :625:03/11/28 15:55 ID:CCunq79J
知ってまつ(w
探してるんだけどなかなかコレといったのが無くてねぇ。
フードが無かったりボディが付いてたりで(w
このクラスのオリンパス用AFレンズは、他にはシグマだけでしたっけか。

632 :名無しさん脚:03/11/28 16:31 ID:L2AuPIW3
>>631
そうです、707とか101用AFレンズはΣだけです。
オリ純正もΣもまれにヤフオクに出てきますので、チェックしましょう。
私も70-210はオクで落としました。

確かに重いねこれ。707だとボディがギシギシいうよ。

633 :名無しさん脚:03/11/29 09:07 ID:6Rka9GWa
AF用レンズはシグマ製もあったとですか。
それでZUIKOブランドをAFレンズでは使わなかった……って
ことはないでしょうね。OLYMPUS LENS の表記はありましたから。

ひょっとしたらAFマクロ50mmF2.8もシグマ製だったとか。
レンズ構成も違いますし、同社の現行製品と違うことは明らかですが。
シグマ製だとしたら、それはそれでナイスな選択だったかも。

634 :名無しさん脚:03/11/30 01:50 ID:lzm6t/Er
シグマのオリンパス用AFレンズは28-70mmF3.5-4.5と75-200mmF3.8ですな。
35-70mmも売ってるの見た事あるんだけど、なぜか手持ちの資料では確認できず。
28-70mmは純正の28-85mmより寄れるので(全域0.53m)、ちょっと欲しかったり(w
ところで75-200mmの「F3.8」ってちゃんと表示されるんですかね?ユーザーの方の情報キボン

635 :名無しさん脚:03/11/30 18:41 ID:9SdFOdj6
zuiko90/2マクロにリングつけた等倍と、
tamron90/2.8(72B)の等倍って、どっちが写りイイ?


636 :名無しさん脚:03/11/30 18:53 ID:yZkfTD6s
両方持ってる香具師っていないんでわ・・

637 :名無しさん脚:03/11/30 18:58 ID:9SdFOdj6
そうかも。。。スレ汚し失礼

638 :名無しさん脚:03/11/30 18:59 ID:+f64l4pY
>>636

なんだか恥ずかしいが、両方持っている。と言っても、タムロンは90/2.5だが。
しかし、まだ比べたことは無し。今度やってみましょう。ちなみにタムロン純正のリングを持ってないので、オリンパス純正の(と言うのも変だが)65-116を使う予定。


639 :名無しさん脚:03/11/30 22:33 ID:tcCVbBev
>>634

>ところで75-200mmの「F3.8」ってちゃんと表示されるんですかね?ユーザーの方の情報キボン

たしか、F4.0と表示された気がします。
最近使ってないのであやふやな記憶ですが・・・電池もないから確認できない。


640 :名無しさん脚:03/12/01 19:11 ID:YtnZ6eE6
>たしか、F4.0と表示された気がします。
そうでしたか。まぁF3.8じゃ1/3段刻みより細かいですもんねぇ。
マクロ135mmみたく、実際はF3.8の設計だけど撮影時はF4まで絞られる設計だったりして(w

ネタにしたシグマのAF35-70mmF3.5-4.5ですが、フジヤジャンク館でハケーンして
思わず入手してしまいました。
純正のAF35-70mmF3.5-4.5持ってるってのに(;´∀`)
どうでもいいネタばかりでスマソ


641 :名無しさん脚:03/12/02 10:36 ID:a7WD4Z4k
14 mm - 54mm ズーム、いいな。
アダプタ作ってくれないかな。

642 :名無しさん脚:03/12/02 10:57 ID:i6OSgoQs
ピントと絞りは電動だし、付いたところでトリミングして使わにゃならんし。

643 :名無しさん脚:03/12/02 11:46 ID:d1iU2tsX
642の言うように、実際に使い物にならないのだから付ける意味が無いでしょうね。
中実も確かめずにむやみに欲しがるのは物乞いみたいで見苦しい。
シグマの12-28mmズームなんかだと、かなりおもしろそうではありますけど。


644 :名無しさん脚:03/12/02 14:34 ID:1g4ba0BO
>14 mm - 54mm ズーム
ペンFに装着してみたい。
絞り開放でしか使えませんが。


645 :名無しさん脚:03/12/02 14:45 ID:xi7uLW6r
>>644

>>641参照

646 :名無しさん脚:03/12/02 15:15 ID:kU+qHW8u
>>644
たぶんピントも合わない。フランジバックも違うだろうし。

647 :名無しさん脚:03/12/02 16:10 ID:a7WD4Z4k
超広角側のズームがあったらな、と思っただけなのに、
そんなこと言うと泣くぞ。

648 :名無しさん脚:03/12/02 16:20 ID:NnjinSBB
うーむ、TOMYのヘリコイドと組み合わせて近接専用くらいには
出来る気がするぞ。


649 :名無しさん脚:03/12/02 16:29 ID:TrdEsGuF
キャメディアC-4100のズームは歪曲がダイナミックだけど
E−1用のズームはおそらくそんなことはないのだろうな。
などと希望的観測でものを言ってみるテスト。

それはともかく、14-54mmをOMに付けたら28-108mm
相当になるので実用的といえば実用的ではあります。

>>648
私もそう思います


650 :名無しさん脚:03/12/02 16:36 ID:CYdXMBmB
イメージサークルを拡大せん事には話にならんでしょうに。

651 :名無しさん脚:03/12/02 17:26 ID:NnjinSBB
だからPen F。
4/3と比べると倍の面積だけど、35mmフルと比べると半分なわけで。
そこそこはカバーできるだろう。周辺はひどいことになると思うけど。


652 :名無しさん脚:03/12/02 17:39 ID:jBiHkP3H
ひどいとかじゃなく、周辺部には映像を結ばないでしょ。
イメージサークルの大きさに多少余裕があったとしても、
35mmハーフサイズ判の大きさをクリアしてるとは思えない。

653 :名無しさん脚:03/12/02 21:42 ID:hHZt5jWf
OM−ZUIKO/フォーサーズアダプタはみんな出せって言ってるけど、
ZUIKO−DIGITAL/OMアダプタなんて話初めて聴いた。
8mm魚眼より小さなイメージサークルでまさしく「日の丸写真」になると思うが。 

654 :名無しさん脚:03/12/02 21:57 ID:8CQcRWjT
だから途中にエロいアダプタをかまして、イメージサークルを拡大して、
以下、略。

655 :名無しさん脚:03/12/02 22:31 ID:20GdRlAh
んでもってアダプターに絞りダイヤルとパワーフォーカス制御機構と電源内蔵ってか(w

656 :653:03/12/02 22:46 ID:hHZt5jWf
>OM−ZUIKO/フォーサーズアダプタはみんな出せって言ってるけど
自己レスになるが、どうやら出るらしい。

657 :649:03/12/02 23:47 ID:t6o0oxCO
自己レス
>14-54mmをOMに付けたら28-108mm相当になる
なりません、大マジで勘違いしてました。申し訳ありません。
いったいなんでそんな思い違いをしたのだろう(死)

658 :名無しさん脚:03/12/03 08:04 ID:P8fXYvzI
オリンパスは「光が素子に垂直に当たらないので専用レンズじゃないと・・」って
言ってるけど、アダプタ出したら言ってることと矛盾しないのか?出してくれれば
うれしいけどね。

659 :名無しさん脚:03/12/03 08:08 ID:t7MiUF3S
オリが出す訳じゃないんじゃないの?

660 :名無しさん脚:03/12/03 08:56 ID:FH4gxc/n
望遠系のレンズは光路の角度がそんなにきつくないので大丈夫かと。
広角レンズは画角の面で、そもそも最初から付ける意味が無いし。

661 :名無しさん脚:03/12/03 08:59 ID:GHflprB7
工業用内視鏡の周辺機器で、OM101PFベースのSC35というカメラがあるんだけど、
それの代替品として使うためだという理由なら出せそうな気もする。
ttp://www.olympus.co.jp/jp/insg/rvi/product/sc/index.cfm#sc35
「OM用レンズの取り付けも可能ですが、描写性能を保証するものではありません」
みたいな感じで。

・・・内視鏡専用のスクリーンが付属してたりして(w

662 :名無しさん脚:03/12/03 08:59 ID:c+Uh3rxR
>>659
オリが出すとの話。もちろん正式な話じゃ無いけど・・
【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part18
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069347866/913

当初の思惑からは外れるが、「お客様の要望が多い為」と言う事では。

663 :名無しさん脚:03/12/03 09:01 ID:c+Uh3rxR
>>661
内視鏡用アダプタ出されても・・・・

664 :名無しさん脚:03/12/03 09:15 ID:GHflprB7
内視鏡のOM用アダプターをE-1ボディに使えるようにする、という意味で
書いたつもりなんだが(汗


665 :名無しさん脚:03/12/03 09:18 ID:c+Uh3rxR
>>664
そんな回りくどいやり方はせんと思うが。

666 :名無しさん脚:03/12/03 09:23 ID:qIchPuMF
昨日爆弾発言してしまった者です。
勉強してきました。
E-1のレンズはフォー・サーズ専用設計なんですね。
逆に言えば、オリンパスは35mmフルサイズの
撮像素子を使ったデジ一眼はださないと。

667 :名無しさん脚:03/12/03 09:50 ID:GHflprB7
>>665
>>658が指摘した矛盾をクリアして、アダプターを発売するための
理由を考えただけだってば(;´Д`)

668 :名無しさん脚:03/12/03 10:31 ID:BW4VAsHZ
OM40mm F2ゲット!(・∀・)相場よりもちょっと安く買えました。
ヤフオクじゃあ8万なんて値が付いてたもんなあ。
後は21mm F2をゲット出来れば漏れの難民生活も終わりです(ノД;)

デジタルの話題で盛り上がってるとこスマソ。

669 :名無しさん脚:03/12/03 12:27 ID:PENsFQB5
>668
んで、いくら?


670 :名無しさん脚:03/12/03 13:25 ID:xbSS29bK
デジの掲示板でズイコーデジタルはシグマのOEM。
来年からはE-1関連の生産を全部シグマで行うとの書き込みを見た。
いいかげんな情報流すヤツがいてけしからん。

671 :名無しさん脚:03/12/03 15:25 ID:cBYiJyiK
>668
んで、鯉のぼりとお面もゲット!できたの?
そんなにあの写真が撮りたいのか。

672 :名無しさん脚:03/12/03 16:13 ID:wkkJVZhH
ん?何だそれ?

673 :名無しさん脚:03/12/03 18:46 ID:ob2CoPt9
宝田久人氏の作例写真でしょ。「THE OM SYSTEM」の。
しかし変な煽りだね。

674 :名無しさん脚:03/12/03 20:00 ID:WnXy4E1b
>>662
> 913 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/02 01:46 ID:mWy9nb04
> 先日、ちょっとした修理でSSに行ったんだけど、
> OMマウントアダプター、本気で出すつもりらしいです。
> サービスの人の話では、
> まだ自分達のところまで話が降りてきてないんで、
> あんまり正確なことはいえないんだけど、
> とりあえず、ボディが売れないことには話にならないんで、
> どんな形になるかはわからないけど、出す方向で動いているそうです。
> 出たら速攻で買うぞ!
> 50mmマクロも買うぞ!
> あぁ、レンズ地獄ふたたび・・・

ほんまか・・・?
アダプターださなあかんぐらい、
E−1は売れてへんのか?
信じられへんな。

でも、販売台数で、キスデジに
負けてるんやろな。たぶん。
新聞広告見てて、気楽な感じで
扱えそうな感じがするもんな・・・。
キスデジは・・・。

それに比べて、
E−1の新聞広告は・・・、
性能の良さは伝わってくるけど、
なんか・・・、
敷居が高い感じがするなぁ。



675 :名無しさん脚:03/12/03 22:05 ID:c+Uh3rxR
>>667
つっこみ杉スマソ。

どうでもイイから早く出してくれ>オリ。
100/2が待っている。(でも200相当になっちゃうんだよな・・)

676 :名無しさん脚:03/12/03 23:55 ID:anEKtzND
>>674
OM-3TiとOM2000どっちが安いとか言わないだろ。
E-1とキスデジ比べんなよ!
せめて10D位にしてけや!
プロ用謳ってんだから対抗機種は1Dじゃないか?

677 :名無しさん脚:03/12/04 00:09 ID:x0P1EZPQ
>>675禿銅。
洩れも90/2で等倍撮影したい。

678 :名無しさん脚:03/12/04 16:49 ID:mrE0Wq3H
E-1スレで913書いた本人です。
いや、バウンスグリップの修理に行って、
「E-1、どうです?売れてますか?」って直球ぶつけたら、
「一応、当初の販売目標はクリアしてます。」って言ってました。
で、「ズイコーレンズいっぱい持ってるし、アダプターさえでれば私も貢献するんですけどねえ。」っていったら、
明言はできないけれど、っていって教えてくれました。
で、出すのはいいんだけど、
レンズによっては使えないっていうのをお客が納得してくれるかどうかが問題だそうで。
つまり、テレセントリック風にまっすぐ光線が入る望遠系はいいんだけど、
広角や大口径は使えないって。

679 :名無しさん脚:03/12/04 18:52 ID:Pegfk38h
とすると、50/1.2なんかはきついってことかな。
マクロの50,90あたりは行けるだろうけど。

E-1に40を付けたら珍妙な格好になりそうだな・・・


680 :名無しさん脚:03/12/04 21:21 ID:6A7Iqf9O
>>678
元々×2になるので、広角側は期待してない。
それこそ早く専用出してくれ。>オリ

期待度高いのはマクロ系と、望遠系のF2シリーズだと思うが。

アダプタでたら、まだ店頭に新品残ってる500mm/F8ミラーとかも完売するんじゃない。
使えるかどうかワカランが・・

681 :名無しさん脚:03/12/04 22:17 ID:ePl+Vu0B
>>678
> 「一応、当初の販売目標はクリアしてます。」って言ってました。

安心したわ。



>>676
比べたらあかんのはわかってるけど、
あれだけ
キスデジとE−1の広告が、
同時期に、新聞に載ると、
イヤでも比べてしまうわ・・・。

それと、>>674で言いたかったのは、
「オリも、もう少し、素人受けするような
広告を出せへんのかなぁ・・・」ということです。

っていうか、E−1とキスデジって、
OM−3とOM2000ほど
性能に違いがあるんか!?

キスデジって、ショボいカメラなんやな(W


682 :681:03/12/04 22:22 ID:ePl+Vu0B
誤:OM−3とOM2000ほど
正:OM−3TiとOM2000ほど

すんません。

683 :名無しさん脚:03/12/04 23:13 ID:B9dhgmUQ
耐久性を比べたらその通りかもしれんな。

684 :676:03/12/04 23:56 ID:VQg79TpP
>>681
性能差というよりは、ターゲット層の差(プロ用or入門用)ということで...。

685 :名無しさん脚:03/12/06 01:15 ID:47WzT4MZ
ズイコーデジタルがシグマ製のOEMになるってほんとか?

686 :名無しさん脚:03/12/06 01:24 ID:faAHu22L
>>685
デマ・・・だろ。

687 :名無しさん脚:03/12/06 01:56 ID:C4lAV/eq
デマ、もしくは煽り荒らし。

688 :名無しさん脚:03/12/07 20:15 ID:1aDAF3g0
ズイコーデジタル100%シグマOEM?
情報源も明らかにせずに100%と
いっている者がいるがどう思う?

689 :名無しさん脚:03/12/07 20:17 ID:zdF8s2QB
>>688
信じる奴が馬鹿。

690 :名無しさん脚:03/12/08 19:01 ID:Kp0CESK5
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
スタパ斉藤もマウントアダプタ御所望のようです。


691 :名無しさん脚:03/12/08 22:33 ID:5WsnlKGx
>>690
こう云う、有名な人がはっきり言ってくれると、
オリに対するPUSHとしては効き目あると思うので歓迎。
もっと言ってやって。

692 :名無しさん脚:03/12/08 23:35 ID:O3uqIbZM
つーか所有レンズの内訳を知りたいのぅ(w

693 :白いムササビ ◆0EEB28jMCk :03/12/09 11:13 ID:MK33bQyo
彼の財力と体力なら300mmF2.8もいけそうだが。
サイズについてのコメントを見る限り「本物」というか「真性」と
いうか、しっかりわかっている人間という感じがした。
カメラ雑誌のライターでも色々なレベルの人間がいるが、彼の
コメントは本業のカメラライターと比較しても十二分に通用する
内容だと感じた。

694 :名無しさん脚:03/12/09 17:10 ID:CltfDKd4
スタパ斉藤氏とF.Saitoが同一人物だったら嫌だな。
違うと思うが。

695 :名無しさん脚:03/12/09 20:55 ID:ay8dqi0H
ガ━━ΣΣ(゚Д゚;)━━ン

そんなこと思いもよらなかった。俺も違うとは思うけど。

696 :名無しさん脚:03/12/10 00:48 ID:i4M3zhww
>>692
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/6274.html
これでどうYO!

697 :名無しさん脚:03/12/10 00:51 ID:aoHLpKbe
純正の500レフ買ってるだけでも漢だよ。シフトも見えるし。

698 :名無しさん脚:03/12/10 07:37 ID:nwOU3ZRF
>>693
同。
オリの良い所・悪い所を良く理解してる。
さすが!って感じ。

699 :名無しさん脚:03/12/10 18:48 ID:Dj3uHNg5
>>608
全面マットがほしくて探していたんですが、LX用が合うとこのスレで知り、
ナチュラルブライトじゃない古いタイプの方眼マットSC-20がジャンクに
あったので救出してきました。
いまうちのOM1に装着、いい感じです。

700 :名無しさん脚:03/12/10 20:16 ID:ukrn1YGi
>>699
露出は補正が必要ですか?
ナチュラルブライト入れたらOM-1のファインダーも明るくなるかな?
露出の補正が必要無いなら、2-13などを削って入れるより有効そうですよね。


701 :名無しさん脚:03/12/10 20:38 ID:rUHWfM3r
>>700
古いOM-1のCdSメーターはアテにならないです。
だから自分なりに補正して露光決めるのは当たり前ではないかと。
実際、以前OM-1と1Nの2台使ってた頃、比較したら1絞り半以上ズレてたから。

702 :名無しさん脚:03/12/10 21:01 ID:ukrn1YGi
古いから当てにならないとか、そういうことでは・・・
スクリーンを変えることによってメーターに影響が出るか否かってことを聞きたかったんだけど。
まあ自分で試します・・・。


703 :名無しさん脚:03/12/10 21:53 ID:yQw9xXFE
>>700
ファインダーが明るくなるのであれば露出への影響はあると思います。
それからフォーカシングスクリーンの厚さ、屈折率、その他の条件に
よっては、ピントの精度の問題もあるかも知れませんので、その辺も
心の片隅に留めておいたほうが良いと思います。

704 :名無しさん脚:03/12/10 22:07 ID:btVrF6ek
>>700-703
喪前ら、こっち
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1065727649/
の話題だべ。

705 :名無しさん脚:03/12/10 22:16 ID:oyFXRl3F
で、なんで斉藤ちゃんは、ストラップリングカバーを
カメラに着けていないのでつか?
漢だから?
将来売却するとき、傷だらけだったら、高く売れない
のでは・・・???
うちはハクバから販売されているリングカバーを着け
てるで。

706 :名無しさん脚:03/12/10 22:36 ID:nwOU3ZRF
>>705
売らんから。

707 :名無しさん脚:03/12/10 23:09 ID:mNHzO+iJ
俺は売るつもりはないが、ストラップリングカバーを付けている。
やっぱりはげチョロになるよりも、きれいな方がうれしいから。
しかし、しばらくぶりに筋金入りのOM野郎を見たな>スタパ
うれしい。さけびたいほどだ。

708 :名無しさん脚:03/12/10 23:48 ID:425eDKaB
なんでOM-3Tiだけストラップリングカバーが標準なんだろね。
むしろ塗装の弱い4TiBに標準で付けるべきだと思うんだけど。

709 :名無しさん脚:03/12/11 00:04 ID:CnubGuoq
>>708
俺、恥ずかしい話、あのストラップカバーの付け方が分からなくて、元箱にしまってある…。

710 :名無しさん脚:03/12/11 00:55 ID:s38ngFJA
一旦リング外さないと付かないよん

711 :名無しさん脚:03/12/11 09:40 ID:n9kycdsj
21/3.5使ってます。
最近糸巻き型の歪みが気になりだしたのですが、
21/2.0と比べるとどうでしょうか。

712 :711:03/12/11 09:45 ID:n9kycdsj
糸じゃなくて、樽でした。

713 :名無しさん脚:03/12/11 15:17 ID:NwjiCcYB
>>705
白馬じゃなくて越美だろ?

ttp://plaza19.mbn.or.jp/~kitano_camera/new/ringcover.html
>>711
OMファンのメッカ、
「オリンパスOMファン」へ逝きなさい!!

ttp://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI/

714 :名無しさん脚:03/12/11 16:45 ID:rQMj/mC6
オリンパ製品はすべて糞

715 :名無しさん脚:03/12/11 17:23 ID:LMc1qOMU
同意。皆すみやかに手放すように。

716 :名無しさん脚:03/12/11 17:31 ID:BShPBdLw

IDがOM

717 :名無しさん脚:03/12/11 17:37 ID:P/h2JKtK
>>716
IDを最後まで読みなよ。Uが付いてるだろ。読み方はオウ(以下自粛

718 :名無しさん脚:03/12/11 17:44 ID:iuZYEvUF
ム…!

719 :名無しさん脚:03/12/11 17:55 ID:n9kycdsj
>>713
なにしきってんだよ。
レンズもってないから、自分の意見が言えんのか?


720 :名無しさん脚:03/12/11 18:25 ID:BDX1YhAc
>>717
オムウじゃねぇか

721 :名無しさん脚:03/12/11 18:39 ID:LMc1qOMU
さてと仕事も終わったし中望遠でも漁りにいこっと

722 :名無しさん脚:03/12/11 18:41 ID:LMc1qOMU
げげっIDがOM

723 :名無しさん脚:03/12/11 21:12 ID:50Rab3xs
>>719
> レンズもってないから、自分の意見が言えんのか?

其の通りですが、何か?
24mmや28mmのF2なら持ってますが、21mmはどちらも持っていませんので。
あなたこそ、ご自分の意見をおっしゃったらどうですか?

724 :名無しさん脚:03/12/11 21:17 ID:50Rab3xs
>>719
すみません。
>>711と同一人物でしたか…。
以下の発言を撤回します。
> あなたこそ、ご自分の意見をおっしゃったらどうですか?


725 :名無しさん脚:03/12/11 21:39 ID:q3i6SQPr
        ズイコーワッショイ!!
      \\  ズイコーワッショイ!! //
  +   + \\ ズイコーワッショイ!!/+
                           +
.     +   /瑞\  /潤_   /光\  +
        (´∀`⊂ .( ´∀` )  (´∀` ∩ミ
    +  (( ⊂    ノ Σ○   つ ⊂    丿 +
        (⌒),、 ヽ  ノ , 、ヽ   ( ヽノ
          ̄  し''  (_) (_) し(_)
      東洋一 西洋一 東洋一 西洋一 東洋一


726 :名無しさん脚:03/12/11 22:54 ID:VPF+Acqc
> あなたこそ、ご自分の意見をおっしゃったらどうですか?
だから、樽だと言ってるだろ。

でも、ここでレンズのこと聞いても
OMファンのメッカ、
「オリンパスOMファン」へ逝きなさい!!

ttp://www.asahi-net.or.jp/~RN6H-IMI/
なんだろ。
もういいよ。

727 :名無しさん脚:03/12/11 23:21 ID:6VgkBU+P
自分の思うような応対をしてもらえなかった事に腹立ててるの?
貴方の反応見ると、違う意見言ったら「いやそんなはずはない」って全否定されそうだ。

728 :名無しさん脚:03/12/11 23:56 ID:yplmkgoW
基本的にはオイラは人の意見なんかどうでも良い奴だから、
わざわざリクエストしてまで語ってもらおうとは思わない。
ノリに任せての発言の方にむしろ、面白かったり参考になったりする
意見が多いような気はする。

せっかくだから便乗
21mmF2に関しては、特に流れが気になったことはありません。
21mmF3.5も持っていないので分かりませんが、過去のムックで
とある大先生が「3.5は流れがひどくてダメだ。おかげで恥をかいた」
みたいなことを書いていたのが事の始まりだと思います。
それ以外では、このレンズの欠陥(流れ)についてはあまり見かけませんので
たまたまハズレに当たってしまったか、この大先生が自分でぶつけたり
落っことしたりしたのをすっとぼけてレンズに責任転嫁しているのでは
ないかとずっと思っていました。
「カメラ・レンズ白書」の1980年度版(上下分冊)のどちらかに
載っていたかも知れないので、機会があったら確かめてみようと思います。
そんなに凄い流れだったら、おそらく指摘があると思いますので。
残念ながら、私自身は非所持ですが。

729 :名無しさん脚:03/12/12 00:03 ID:UdVj2Xyr
>>726
何一人で怒ってるんや?

730 :名無しさん脚:03/12/12 00:17 ID:T36qRB3x
まぁまぁ、そう熱くならずもうちょっと良い雰囲気で自分の意見を述べましょうよ。
ニコやキャノのスレじゃあるまいし。

731 :元傍 ◆Zuiko/qous :03/12/12 00:23 ID:FP14CJRt
そうですね。数少ない同好の士なのですから。w

732 :名無しさん脚:03/12/12 01:01 ID:JcOa4oeL
21mmf3,5使ってます− 買ってはいけませんよこんな凄く流れるレンズ
使いこなせるのは自分だけだっ

と思っていたら数ヶ月前のアサカメだかにどこぞのプロが数ぺ-ジにわたって
作品を載せていますた


733 :名無しさん脚:03/12/12 01:08 ID:FvypzVMv
そんなに流れるかなー?買ってまだ間も無いので感想を書けるほど使ってないし
21mm F2も持ってないので比較も出来ないけど、あのコンパクトさに免じて多少は目を瞑りましょう。
それでもEOSの17-35なんかよりは遥かにまともだと思いますけど。


734 :732:03/12/12 02:12 ID:JcOa4oeL
EF20mmf2.8も使ってますがじぇんじぇん違います
21mmf3,5の方がオモシロイです

735 :名無しさん脚:03/12/12 02:20 ID:5M7YZZ8x
>>734
馬鹿野郎
欲しくなっちまうじゃないか


736 :名無しさん脚:03/12/12 13:26 ID:BY7BK7i1
21mmF3.5はフィルターサイズが49mmというのが驚異的ですね。
レンズ構成図もバランスが取れていて美しく、いかにも良く写りそうな
雰囲気があります。
見た目も美しく、何となく欲しかったレンズでした。が、今でも欲しいです。
2〜3年して値段が落ち着いたら買おうかと思っています。値段が落ち着いても
当分は買えそうにないという事情もありますけどw

737 :名無しさん脚:03/12/13 00:41 ID:TBw3cxBV
50mmF1.2のフィルター径が49mmというのも驚異的だよね。
うっかり55mmの保護フィルターを買ってから気がつく(w
EF50mmF1.4とかが58mmなのに解放では結構口径食ある事を考えると、
とんでもないよ。

738 :名無しさん脚:03/12/13 02:14 ID:+VaYRAby
>>735>>736
まだ新品が店頭にあるウチに、新品ゲットだぜ!!

739 :名無しさん脚:03/12/13 02:29 ID:i4agDGL7
>>736その他
21mmF3,5は前期と後期で構成も違いますyo!!

740 :名無しさん脚:03/12/13 02:35 ID:+VaYRAby
>>739
そうなんだ?知らなんかった。詳細キボーン。


741 :名無しさん脚:03/12/13 03:07 ID:iIOr1phq
21mmF3,5 34800でげっと!
35.28.24と大きさが同じなのでバックから出すとき間違える。

742 :名無しさん脚:03/12/13 05:06 ID:Kg+cjLnl
>>739
73年と83年の交換レンズ読本を見比べてみたけど、構成図は両方同じに見えるし
MCかどうかの違い以外、仕様の表記は同じだったよ?
18mmF3.5と24mmF2.8は最初の発表時と市販時とで全く仕様が違うけど、その事と違うの?
ちなみに18mmは10群12枚だったのが市販時には9群10枚に変わり、24mmは7群9枚だったのが
市販時には7群8枚に変わって両者とも小型化されますた。

743 :名無しさん脚:03/12/13 10:14 ID:nEW1VBMv
24mmF2.8、28mmF2、macro 90mmF2 も、さがせば新品でありますね。
割引率はそんなに高くないみたですが、オークションなどで価格をつり上げられるのに
比べれば精神衛生上ずっとよろしいかと。

744 :名無しさん脚:03/12/13 15:52 ID:2QqeNupB
90マクロは最後の最後にまとまった生産があったみたいだね。
新品売ってる店いっぱい見る。
真?のOMファンは夏前にみんな買ってしまったので
いつまでも売れ残っているような。
転売屋にとっても価値が低くなったようだし。

745 :名無しさん脚:03/12/13 18:25 ID:QDbXtzPt
21/3.5 初期型使ってましたが、絞らないと写るんです以下の写りにしかならない
し、画面に太陽が入ると絞りの形のゴーストが激しく写りこみました。マジで
壊れてるとしか思えませんでしたが、数年前に新品に買い替えたらゴーストも
目立たなくなり、描写も開放から安定。たぶん壊れてたんだろうな。
でも新品でも六ツ切くらいに伸ばすと確かに周辺の解像度は低いね。タルもあるし、
なんとか我慢できる感じ。全画面均質でないのは確か。ベストはF8くらいか。
しかしだ、一眼用レンズとしては超広角はもともと弱いししょうがないし、
なによりあのコンパクトさは驚異的。プロじゃないかぎり、十分じゃない?


746 :名無しさん脚:03/12/13 21:21 ID:YUKBfnMp
新発売の頃のインプレではどう評価されてたんだろね。
確か他社のは開放F4あたりで、二回り以上大柄だったと思ったけど。

747 :名無しさん脚:03/12/13 22:00 ID:Xg4EbyuR
>なによりあのコンパクトさは驚異的。プロじゃないかぎり、十分じゃない?

至言だ・・・!

748 :名無しさん脚:03/12/14 06:46 ID:cpfqPH6e
準パンケーキタイプ20_クラス、ライバルは
New Nikkor 20/F4
SMC PENTAX-M 20/F4
あたりかな?

749 :名無しさん脚:03/12/14 23:52 ID:C0W6ah1v
フィッシュ16mmもパンケーキと言っていいほどの薄さだよね。

750 :名無しさん脚:03/12/15 20:17 ID:BLkcZkdf
そうそう、たまに油断していて指が写ってたりする>16mm

751 :名無しさん脚:03/12/15 22:16 ID:ObiKbxBK
そう人が書いているのを見て
「けっ そんなことするかい!」と思っていたが、
やっぱり一度やらかしました。>>16mm 自分の指写り

752 :名無しさん脚:03/12/16 00:02 ID:iE0h6FzR
特にズイコーフィッシュ16mmは他社のと違って固定フードが無いからね。
油断してるとちょくちょく写り込むね。

753 :名無しさん脚:03/12/16 06:28 ID:4d5H+y0t
フィッシュアイタクマーも固定フード無いぞ。
M42だからもしあってもレンズのねじ込み位置がずれれば
今度はフードが写ってしまう訳だが。

754 :名無しさん脚:03/12/17 00:45 ID:9TdQBG4x
> 123 :名無しさん脚 :03/12/11 12:13 ID:7GXmnbGD
> Nikon F2 + ベローズ に改造マウント変換アダプタを使って
> S-Planar T* 100mmF4 Bellows を使って写真を撮っているけど
> なかなか良い写りす。

> それとオススメは、Zuiko Macro 135mmF4.5
> これは暗いしBellows Lens なんだけど、絶頂期のオリンパで出した
> 傑作マクロだと思う。

> 124 :名無しさん脚 :03/12/11 12:59 ID:v/Ja2Uc4
> >>123
> > それとオススメは、Zuiko Macro 135mmF4.5
> > これは暗いしBellows Lens なんだけど、絶頂期のオリンパで出した
> > 傑作マクロだと思う。

> 禿同。
> オートエクステンションチューブがちょっと重いけど、
> コテーリと色乗りもいいし、コントラストも高いし、
> 一般撮影でもシャープだし・・・、写りは最高だね。
> レンズの暗さは昼間だったらそれ程気にならないしね。

> 125 :名無しさん脚 :03/12/11 21:20 ID:JsTec2dm
> Zuiko Macro 135mmF4.5
> F4の設計なのに、開放での性能確保の為にあえて絞りが全開に
> ならないようにして開放F4.5に抑えたこだわりのレンズ。

えらい絶賛されているが、まだ使ってる人を見たことがない>Zuiko Macro 135mmF4.5
なんでだろう?

755 :名無しさん脚:03/12/17 01:15 ID:kFi31iSJ
そりゃ気軽にほいほい使えるもんじゃないし。

756 :名無しさん脚:03/12/17 23:34 ID:cKi4pO76
>>754
ワシはよう使うてるで。135/4.5。
これを使うようになったら、90/2を使わんようになった。
これホンマ。
もっとも、80/4もよう使うてるから、
90/2を持つより、135/4.5の方が軽いからゆうのもあるけどな。

757 :名無しさん脚:03/12/19 00:05 ID:PL0ljinc
>>754
135mmF4.5や80mmF4は購入するのに覚悟というか、気合のようなものを
要求されるレンズですから、財力以外にも。もちろん腕前も。
マクロ撮影専用という、プロフェッショナルなオーラをビシバシと発散させて
いる製品だけに、購入を考えるだけで気後れと気恥ずかしさに溺死してしまった
という経験があります。
756氏のように、持っている人は両方持っているという場合も少なくないかも
知れませんが、私は50mmと90mmのF2の方に走りました。

ベローズや中間リングを併用して等倍付近の撮影を行なうというのは、今に
してみれば結構合理的な設計なのだろうと思いますが、100ミリ〜200ミリ前後の
等倍マクロの方がお手軽な印象がありますからね。
実際には使いこなしの難しさは大差ないでしょうし、しかも安くもないのですが。

758 :名無しさん脚:03/12/19 01:21 ID:rC+9zaWN
最近になって2倍テレコンを20,000円、28mmF2を30,000円で購入しました。
とりあえずマクロ90mmF2で等倍撮影でもしてみようかと思ったら、装着不可……。
所有レンズの半数以上(たいした数ではなかったり)が装着不可のようでした。

やるな、オリンパス(w
そのうち時間ができたら、いろいろと撮りに出かけようかと。

759 :名無しさん脚:03/12/19 22:55 ID:gc/BmlyV
>>758
後玉周囲の黒い鉄板で出来たレンズガード?を外せば
強引に2X-Aに装着出来るレンズもあるよ。
ネジ3本外すだけです。
勇気さえあれば90mmF2は問題なく填るハズ。

50mmF1.4だと後玉とテレコンのレンズがぶつかってしまって
無限遠は出ませんが、近端は使えます。

あくまでも自己責任でどうぞ。

760 :名無しさん脚:03/12/19 23:05 ID:gsnABIHw
蛭子の某カメラ屋に中古瑞光いろいろ入荷してるよ。

761 :名無しさん脚:03/12/20 07:18 ID:OX/RHqcn
>>758

せっかくのマクロレンズなんだから、テレコンでだましての等倍よりも、ここはベローズの出番でしょう。
どっちにしても、等倍クラスは三脚必須なんだから、かえってベローズの方が使いやすいかも?

762 :759:03/12/20 09:25 ID:67ttb4jh
あくまでお遊びでね>2X-A装着。
ただ、詳しくは検証していませんが、2X-AはF2.8までしか通せない様に思います。
90mmF2に装着しても、180mmF4にはならず、F5.6相当じゃないかな?

763 :名無しさん脚:03/12/20 10:15 ID:FyjZ5ejk
どうしても等倍ってしたいなら
テレコンじゃなくてエクステン
ション3種類全部付けたら?
画質はどうなるかわからんけど

764 :758:03/12/20 11:33 ID:n2Y6yXfZ
いろいろ有難うございます。
ぜひ等倍撮影したいというのでなくて、できれば儲けもの
くらいのつもりでしたので、危ない橋を渡るのはやめてきます。
ネジ穴の部分で乱反射などが発生するのも避けたいので。

どちらにしても90mmはフローティングを採用している関係上、
単体で使わないと本来の性能は出ないかも知れませんね。。
F4クラスの望遠レンズに装着して、真っ暗な画面で疑似マクロ
の世界に戯れてみたいと思います。

765 :名無しさん脚:03/12/20 16:22 ID:CHbdPH/W
今思いついたけど、90mmにクローズアップレンズつけるというのはどうかな?
僕の持ってるシグマ90mmがそう。(このレンズ専用の2枚接合のアクロマートタイプのレンズ。
ただしF8まで絞るようにと鳥説に書いてある)

766 ::03/12/20 17:10 ID:Fen0dEqG
こんなスレがあったとは・・・・
8mmから500mmまで、40本のOM用ZUIKOを持ってます


767 :名無しさん脚:03/12/20 17:23 ID:4ahsY2Nm
>>765
マクロ80mmにも専用の クローズアップレンズがありましたし、
意外に悪くないのかも知れないと思います。
マクロレンズと専用品以外のクローズアップレンズとの組み合わせ使用は
カッコ悪いような先入観がありますが、試してみる価値はありそうですね。

768 :名無しさん脚:03/12/20 19:19 ID:Or/vd2Zn
>>766
それはすごいですね。ちょうど私の4倍です。
購入エピソードや、自慢話、レンズ評価から蘊蓄まで、
気が向いたときにでもまったりと語ってくださいませ。

といいつつも、私自身は人に語るほどの造詣は無いのですが。

769 :名無しさん脚:03/12/20 21:10 ID:Waaln3Rr
http://masaharu.mutsuyoshi.net/olympus/

770 :名無しさん脚:03/12/20 21:21 ID:6CQVXEqq
「あの」むっちゃん?


771 :名無しさん脚:03/12/20 21:34 ID:hv3mNQuJ
>>770
そのようで・・

772 :名無しさん脚:03/12/20 23:19 ID:+8Yn3euk
神降臨w>むっちゃん

773 :名無しさん脚:03/12/21 00:00 ID:HbkOGLFc
不意にシグマのAF75〜200mmF3.8を3000円でゲト。OM707での絞り表示はF4からですた。


重いぞゴルァ(w

774 :名無しさん脚:03/12/21 00:30 ID:xSXVRqWR
>766
40本は凄すぎます。テレコン入れてもたかだか13本の私としては・・・。


775 :名無しさん脚:03/12/21 00:32 ID:h4i+W4nC
殆どをタムロソでお茶を濁してる俺って…

776 :名無しさん脚:03/12/21 00:34 ID:xSXVRqWR
いやまあ私も他にタムロンが同じくらいあるんだが(笑)

777 :元傍 ◆Zuiko/qous :03/12/21 00:50 ID:pqqjHS2Z
777〜

778 :名無しさん脚:03/12/21 09:21 ID:DOc3nTff
使ってないなら持ってないと一緒。

779 :名無しさん脚:03/12/21 10:55 ID:0baThrXa
名言。

780 :名無しさん脚:03/12/21 14:48 ID:2cuRzgsw
むっちゃんをぶじょくするやつはしけいや

781 :名無しさん脚:03/12/21 15:10 ID:MFbPOUVH
> 使ってないなら持ってないと一緒。

netami?
higami?
dorekurainoaida,tukawanakattara,[使ってない]to,iemasuka?
1nichi? 1shu-kan? 1kagetsu?


782 :名無しさん脚:03/12/21 15:34 ID:Hlh4iFTD
いや、あまり真面目に相手をすることもないと思いますよ。


>780&781の御両名
案外764(私ですけど)あてのレスかも知れませんし(^^;

ゲームソフトなら500本以上持っていますが、2割くらいは未開封のまま
放置or忘却している私としては、思わず苦笑いしてしまいました。

783 :名無しさん脚:03/12/21 15:35 ID:J4ZKukAR
ochiketsu

784 ::03/12/21 20:06 ID:AqhEwnJQ
私は、ただのコレクターだったのです。40本集まったところで
興味も財力も失ってしまいました。白レンズ達を持ってないから
コレクションとしてはかなり安物かと思います。それに、8mm/F2.8
なんて、試写以外で使いみちがありません。

今年使ったレンズは、
28mm/F2.8
40mm/F2
50mm/F2-Macro
35-105mm/F3.5-4.5
100-200/F5
65-200/F4
85-250/F5

くらいかなぁ。10種類も使ってないです。




785 :名無しさん脚:03/12/21 22:38 ID:gvmhtbFd
16mmとか24mmシフト使っている人で、
LBやCCのフィルターで色補正ってどうやってます? 
今日、エフシーのユニバーサルフィルタホルダー
100mm角・75mm角両方見かけたんだけど、
ケられるのかなー 無駄かなー と思って購入の踏ん切りがつかなかったのです。

786 :名無しさん脚:03/12/21 23:09 ID:wP2RKYUO
本物の六ちゃん氏なら
35/2の作例差し替えキボンだな。
あの素晴らしいタル歪は、フィルム面の影響じゃないのかと思えて仕方ないのだ。


787 :名無しさん脚:03/12/21 23:21 ID:DOc3nTff
うん。歪まないとは言わないけど、
あそこまで酷くはないな。おれの35/2。

まあ個体差かもしれないが。


788 ::03/12/22 09:04 ID:m1Xgdmgw
>>786
うん、漏れも個体差だと思ってる。
んだが、35mm/F2は、あれ1本しかないので、検証不能なのだ。
フィルム面の影響がどうなってると、どう樽型になるのか、786氏説の解説をキボウ。

もしかすると被写体が思いっきり樽型なのかも?


789 :786でも787でもないが・・・:03/12/22 09:47 ID:GgtSX6rx
もう一回現地にいって同じものを撮ってきて欲しい。。。
けど、無理だよね?

790 :白いムササビ ◆0EEB28jMCk :03/12/22 13:01 ID:DKde6HlD
別に同じものを撮らなくたって検証は可能かと。
っていうか、個体差なら個体差で良い……しかたないのではないかと。

>>784
>>40本集まったところで興味も財力も失ってしまいました
おお、なんとなく解るような気も。
野の花は野に咲いているときが美しい、ということでしょうか。
ぜんぜん違う気もしますが。

791 :名無しさん脚:03/12/25 14:16 ID:SBUsq47L
最近、特に池袋付近でズイコーの新品を見かけるようになりました。
マクロ90mmF2はともかく、いったいどこから湧いてきたんだと
小一時間ほど問いつめたいと思うこともあります。

中古の方は相当の在庫を抱えている中古屋さんもいて、
「値段が下がっちゃったからあんまり店頭に出したくない」
と言いながら、結構な数を展示している店も。そしてその店主に、
「いつ価格が大暴落するか分からないから、おっかなくて買えないよな」
などと話しかけている常連客も。

白レンズとシフトレンズ以外だったら、新品中古取り混ぜて一通り
出回っているような状況になってきました。
問題は流通在庫ではなくて、私の財布の中身。
分厚いけどレシートばかりなのが悲しい。

792 :名無しさん脚:03/12/26 07:35 ID:7DxIL3ur
詳細キボンヌage

793 :名無しさん脚:03/12/26 09:48 ID:V7sOuwSU
池袋だとBカメラやM商會に新品の在庫が少しだけありますよ。
割引率はそんなに高くないというか普通です。
新宿南口方面のM商會やLカメラもチェックしておくと吉。

ここに書いたんで、いつまであるかわからなくなりましたが。

794 :名無しさん脚:03/12/26 10:11 ID:w5l8NgJX
魚篭のは最近見かけるようになったんでなく、単に売れ残りだと思うけど。

795 :名無しさん脚:03/12/26 10:33 ID:V7sOuwSU
そうなんですけど、投げ売り始めてからもOM-3Tiが3台くらい
入荷しているという話もあるし、中古フロアと新品売場でお互いの
在庫状況を把握していないことから考えると、多少の追加入荷の
可能性もあるかも知れないと思います。(あてにはなりませんが)

こっちでは1-6、1-7のスクリーンが僅かに残ってます。
流石にこの辺は使いみちが限られてくるので、自分的には見なかったことに。

796 :腰ふ連:03/12/26 22:33 ID:NT7vJZpH
確かに魚籠は在庫状況の把握が甘いね。
漏れの場合、カメラ館で北斗連打潤兎崙40mmF2買ったら
店員が現物を東口本店まで取りに走ってたし。

797 :名無しさん脚:03/12/26 23:31 ID:hhJ4KA5O
比丘、桜、淀らで、店舗間で店員が在庫を持って走り回るのは日常茶飯事。
俺も昔、何度も走ったよ (w

798 :名無しさん脚:03/12/26 23:37 ID:zlEc8rXu
名古屋の地下街にあるカメラ店が在庫処分セールを中で、
期待せずに覗いたところ、50mmF3.5マクロが残ってました。
半額だそうです。
他には200mmF4、AF28mm(24?)F2.8と、もう1本AFレンズがあったかも?
あとはT32にアイカップ2、リモートセンサーなんて珍品もありましたw
年内でいっぱいで閉店だそうです。

799 :名無しさん脚:03/12/26 23:42 ID:piWYwnz1
E-1にOMアダプター出るらしいぞ。

800 :名無しさん脚:03/12/26 23:43 ID:hhJ4KA5O
新品ですか? 50mmF3.5ホスィけど、私には名古屋は遠い....

801 :名無しさん脚:03/12/26 23:48 ID:s4Hf72UD
>>799
話だけは、数回は出てる。
今度は本当か?それが問題。

みんなでオリにメール汁。

802 :名無しさん脚:03/12/26 23:52 ID:piWYwnz1
>>801
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00501810259
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/e1_pg2.html

803 :798:03/12/27 00:00 ID:4iPLnQyV
>>800
新品でしたよ。でも通販は厳しいかもね。
ttp://www.amano-ltd.co.jp/tenpo_5.htm
サンロード南店です。

804 :名無しさん脚:03/12/27 00:02 ID:vFjHBbIu
>E-1にOMアダプター
出しても損はないと思うので、いずれは出るかと。ただし、どうせ出すのなら
公式コメントだけでも早目に出さないとかえってユーザーの心証を悪くする罠。

もしベローズ専用のマクロレンズを出すのであれば、それについてはOMマウント
で出しても良いのではないかな、と思うけど、さすがにそこまでは厳しいかも。

805 :名無しさん脚:03/12/27 00:03 ID:/aGoYbfK
>>802
既に何回か肩すかし喰らってるが、今度こそ本物?

806 :名無しさん脚:03/12/27 00:48 ID:264NMCoX
>>803
サンクス。
どなたかいい人にもらわれていきますように。

807 :798:03/12/27 00:56 ID:4iPLnQyV
>>806
わしもそう思う博士
「売れ残った商品はメーカー返品です」と
おっちゃん言ってたけど、今さらオリンパスが引き取るのかな?

808 :名無しさん脚:03/12/27 01:00 ID:8eDIsPrQ
本当に需要があるなら、マウントアダプター
メーカーが、勝手に作りそうなもんだが

809 :名無しさん脚:03/12/27 02:37 ID:SRCXv+S9
>>807
ヨドのおに−さんは「売れ残ったものは廃棄処分に」と言ってますた
オリンパスには「全部送れ」と言ったそうな

810 :名無しさん脚:03/12/27 12:27 ID:wFUWo8d0
名前: 最近は川越にあまり行ってませんが
E-mail:
内容:
東武東上線の川越市駅徒歩20秒の中古カメラ屋にも
OMやZUIKOの在庫がかなりあります。
50/1.4とか135mmとか、OM-1のような普及品が複数。
ペガサスカメラだったか、夏頃のCAPAで紹介されていました。

そこから本川越駅(近所に数軒)まで歩き、その周辺から更に川越駅まで
(商店街に2軒、まるひろ内にコイデカメラ、駅前mineにカメラのきむら)
歩いていくと、カメラ店のハシゴができます。
商店街のアキバカメラは、オリンパス以外の中古の出物が結構あって
非常に回転が早いです。それとネガカラーフイルムが異常に安い。
カメラのきむらは新品専門。

時の鐘方面の途中にも一軒、喜多院に向かう途中に何軒かあるのは写真屋
だったかカメラ屋だったか……。



811 :名無しさん脚:03/12/27 20:54 ID:kG6AB8Jk
>>810 ペガサスには魔が差しても行ってはイケナイ。逝くまで待て!

812 :810:03/12/27 23:12 ID:IGl+STTT
>>811
大丈夫デス。
現在、PC関係の出費がかさんで極度の金欠なんで何も買えません。
来年の Adobe CS ゲットまでは、しばらく爪に火をともすことになりそう。

813 :名無しさん脚:03/12/28 00:11 ID:7LCliVPV
ああっ、俺もCSの分のカード引き落としが控えてるんだった。
やべー・・・。

814 :名無しさん脚:03/12/28 21:42 ID:KZwwf8cx
手持ちの200ミリF5の描写がどうにも黄色いので、
200ミリF4を新品で買った。これが最後に新品で購入する
OMのZUIKOだろうな。

200ミリF4は200ミリF5と比べるとやっぱ重いね。当然だけど。
使い勝手は200ミリF5のほうがいいなぁ。
あの手軽さは驚異だ。

815 :名無しさん脚:03/12/29 17:53 ID:yD59l2In
18mm F3.5 買ったぜ!

816 :名無しさん脚:03/12/29 18:09 ID:IDmWiexa
>>815
おめ!

817 :名無しさん脚:03/12/29 18:19 ID:yD59l2In
>>816
ありがと!
望遠は結構手に入りやすいし、
21mm、28mmと持っているので
広角の最後の1本と思って思い切って買いました。

PenFTに付けて撮ってみるのも楽しみです。

818 :名無しさん脚:03/12/30 22:32 ID:D0XiMSF3
明日は28oF2、50oF1.8、90oF2と一緒に帰省(っていっても1時間くらい)します。
みなさんも、良いお年を。

819 :名無しさん脚:03/12/31 00:32 ID:MSdySCvw
今日(ぁッもう昨日か(w 仕事納めだったよ
帰りに街のイルミネーション写して 撮り納めしようかと思い
4Tiと24/2.8 35/2.8持ってったけど疲れ果てて
結局何も撮らずに帰りました(´・ω・`)

しかし、疲れてるのにまだ寝てないな(w

820 :名無しさん脚:03/12/31 00:49 ID:RtvQReWD
今も40mmF2に異常なプレミア価格はついているの?
高校のときに20000円程度で買ったものが。。。

821 :名無しさん脚:03/12/31 00:52 ID:jKxvjs/U
日付は変わって昨日、85mmF2新品を購入。
元箱がえらく小さい。中にフード・ポーチ・保証書その他がぎっしり詰まってる。
箱に詰め戻したらダルマ状に膨れたw

822 :名無しさん脚:03/12/31 00:57 ID:d2/6dbNY
>>820
ここに載ったままだけど、問い合わせたら「先週売れました」との返事。
ttp://www1.ocn.ne.jp/~ohba/
学生の頃現行品だったけど、買えなかった。今同じ値段なら速攻で買うのに (´・ω・`)

823 :名無しさん脚:03/12/31 01:00 ID:fBMSSj5X
>>820
先日ヤフオクで8万オーバーで落札されてたよ。<40mm F2
この前も新橋の中古屋でも7万5千円で売ってたが即売だった。
俺は定価を知らなかったから5万で買ったんだけど、
思わず安い!と思っちゃったもんなぁ。


824 :820:03/12/31 01:51 ID:RtvQReWD
>822,823
レスありがとう。そんなに凄いのかーー。
どうしてこんなことになったのか不思議だぜ。
天体写真用に使っていたけど開放値(F2)では少しコマ収差が
あったなあーー。F2.8以上に絞るとシャープになっていいレ
ンズでしたね。


825 :名無しさん脚:03/12/31 02:30 ID:fBMSSj5X
ってことは売っちゃったんですね?(´・ω・`)

826 :820:03/12/31 02:42 ID:RtvQReWD
売ってないですよ。
40mm、50mmマクロF3.5、135mmF2.8と持っています。
悩みはOM-2の調子が悪いことだけです。

827 :名無しさん脚:03/12/31 12:36 ID:vv2Dn+g2
調子が悪いうちなら、メンテに出せば直るかもしれませんよ。
症状(?)が悪化して壊れてしまったら完全に手遅れですが。

それから補修用品の処分は年末・年度末あたりが危険シーズン
なのでチェックに出すのなら、それより早目が吉です。

828 :名無しさん脚:04/01/02 10:46 ID:MyLn7BPs
OM4+28/3.5 アクロス詰めてモノクロ撮影してきます。
年始の撮影は白黒からry、

35/2.8 50/1.8もお供させます^^

829 :名無しさん脚:04/01/02 12:44 ID:uPdMzI5l
50mmF1.4なんですが、フィルターぶつけて回らなくなって強引に
回したら胴鏡?というか本体ごと回転するようになっちゃったんです。
フィルターはペンチで取ることができたんですが尋常でない固さだったんで。
いまのとこ絞りはきちんと連動するんですが絞りリングを回すのに若干難が
あります。説明しにくいんだけど、キャップつけると簡単に一緒に回って
しまうのです。直るものでしょうか?メーカーでだめなら業者とか。
大事にしてたんで直ればうれしいのですが。

830 :名無しさん脚:04/01/02 16:29 ID:YaP/7aNZ
レンズはどれもそんな感じで組み立てられています。ロシア製はよくそうなります。
簡単に元に戻ると思います。

831 :名無しさん脚:04/01/02 18:02 ID:uPdMzI5l
>>830
そうなんですか!途方に暮れていたんです。正月早々鬱になってたんです。
オリンパスではもう現行商品から50mmF1.4は外れてるようで
(40mmと同様?)メーカー対応は難しいかな?ジャンクになってしまうのか?
と悩んでおりました。自分では治す力はないので頼んでみます。
ありがとうございます。

832 :名無しさん脚:04/01/02 20:40 ID:0JwsIMbJ
>>831
>オリンパスではもう現行商品から50mmF1.4は外れてるようで
全部外れてるんだが・・・・

833 :名無しさん脚:04/01/02 22:55 ID:uPdMzI5l
2003年3月時点での話しをしたのです。


834 :名無しさん脚:04/01/03 01:34 ID:FMC6jKhQ
>>833
50の1.4は2000年以前にラインナップから外れているんだけど…。
メーカー対応はとっくにNGです。
1万程度で中古買い直した方がいいですよ。

835 :名無しさん脚:04/01/03 08:42 ID:/lq+JTXW
>>833は現行商品とは2003年まであった商品のことと言ってるじゃん。
きちんと40mmを引き合いに出してるし。だから心配してたんだろ。
でも2003年まであった商品でもアフターは完全には保証しません
とメーカー言ったからねえ。部品はないらしいよ。

836 :名無しさん脚:04/01/03 11:41 ID:5rsRBVtF
だれか中野で1000mmをゲッツする勇者はおらんか?!
すごい値段だぞ・・俺はかわんけど

837 :名無しさん脚:04/01/03 12:18 ID:wnbkyCQ4
>>836
朝、並んで買ってきた。今、近所の屋根を試し撮り
してみた。
すげー重い。

838 :名無しさん脚:04/01/03 12:41 ID:5SYBJMCN
まじかよ
まじかよ
試し鳥のうpきぼんぬ

839 :名無しさん脚:04/01/03 15:56 ID:S8nqgbOc
>>837
フ○ヤの99,800円のやつ?

840 :名無しさん脚:04/01/03 23:03 ID:woOLJ1oN
21F2を売りに出そうかと考えているのですが(委託)、相場というものがわかりません。
以前、地図で98000円で出ていたのを見かけたのが最後ですが、さすがにこの値段は高いですかね?
(委託で保証がないので当然値段は低めにしますが)
ちなみに、新品同様です。いくらくらいなら妥当でしょうか?

841 :名無しさん脚:04/01/03 23:03 ID:wnbkyCQ4
>>839
そうです。
見た感じ、最後の一本だと思う。93年のロットでした。
箱(ダンボール)は汚かったのでジェラルミンケースから
持って帰ってきた。
ラックピニオンはマウント付近に有るので少し使い辛い。
2−13で使ってみたけどそんなに抵抗なかった。
開放が暗く最短が長いせいか、ピントのやまはつかみ辛い。
なにはともあれ買えて良かった。


842 :名無しさん脚:04/01/03 23:07 ID:8eehGUrY
>>840
俺に98.000円で買わせてください。

843 :名無しさん脚:04/01/04 00:16 ID:/eDAQSk2
98,000は高杉。
フジヤAで7万ちょいだよ。

844 :名無しさん脚:04/01/04 06:36 ID:1o1+E7QS
>>841

接写リングをかますと良いよ。本当は、鏡胴ぶった切って中判で使ってみたいニャー

845 :名無しさん脚:04/01/04 20:49 ID:IwEKzXci
ヤフオクに40mmF2出てるね。
現在75.000円・・・すごいね、いくらで落札されるのかな?

846 :名無しさん脚:04/01/05 00:08 ID:H7WicYnw
135o f3.5にMC表記ナシのマルチコート品があるとは知りませんでした。
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c50213706

847 :名無しさん脚:04/01/05 01:48 ID:8aRWe5wi
オリンパスでマルチコートしてるわけではないのかも、などと言ってみるテスト。

ひょっとしたらMC仕様の135/3.5もあるかも知れないけど、私も初耳。

848 :名無しさん脚:04/01/05 02:33 ID:6xI2hYlX
>>846 847
ぱっと見MCらしいですよね。
でも4満までいっちゃうと怖くて入札出来ないね。
モノだったらやだし。

849 :名無しさん脚:04/01/05 02:34 ID:JlU4Da/T
どこにもマルチコートと書いてませんが・・・
28mmF3.5にしてもそうですが、黒枠、ZUIKO表記でも最後までモノコートだと思います。



850 :名無しさん脚:04/01/05 02:39 ID:6xI2hYlX
28・F3.5のZUIKO表記って
有るんですか?


851 :名無しさん脚:04/01/05 02:53 ID:JlU4Da/T
あースマソ、28mmF3.5は黒枠でも最後までG.ZUIKO表記だったかな。
実はマルチコートですか?って質問したんだけど、けっきょく返答はもらえなかった。


852 :名無しさん脚:04/01/05 03:01 ID:6xI2hYlX
>>851
ですよね。
だからあの135.F3.5気になるんですよ。

853 :名無しさん脚:04/01/05 03:07 ID:JlU4Da/T
ですね。俺は怪しいなあと思って入札しなかったんですけど、
4万までいったってことはマルチコートなんですかね?
でもなんか変ですよね?
マルチコート仕様があるとしたら途中にMC表記有りのバージョンがあっていいはずだけど
見た事無いですし。


854 :名無しさん脚:04/01/05 03:40 ID:H7WicYnw
846です。元箱の写真をよく見ても「E.ZUIKO」にはなっていませんね。
このレンズいつ頃生産中止になったんでしたっけ?ちなみに昭和60年の
価格表には☆もMC表記も付いていないから、当時はまだモノコートかと思われます。
28/3.5と75-150/4は最後までモノのみというのが定説でしたが、以前話題になった
28-85ズームのように海外で出たとかでしょうか?
出品者は引越し屋だから質問にも答えられないのでしょうけど。



855 :名無しさん脚:04/01/05 12:19 ID:P5oWKrCQ
ズームレンズが出た頃から、レンズの構成枚数をアルファベットで表示するのを
やめたのだろうか、と考えています。
なので、構成枚数表示の廃止=マルチコート化というわけでもなさそう。

私は欲しいレンズがMC化されるのを待っていたくちですが、135mmF3.5は
私の知る限りではMC仕様は出なかったような気がします。

856 :名無しさん脚:04/01/05 13:59 ID:joLqGx7A
>>837は漢!
OM栄誉賞をageます。

857 :名無しさん脚:04/01/05 14:43 ID:P5oWKrCQ
確かに>>837は勇者!
私は新宿のSSで600mmを触ったことがあるくらいですが、でかくて
長くて、予想外の引き寄せ効果に圧倒された重い出があります。
600mmと1000mmはカタログの写真がやたらと格好良くて憧れのレンズでした。

OMヒトケタ機種は800mmレンズまではミラー切れしない設計だったと
思いますが、1000mmだとさすがに少しはケラれるのが判りますか?
ある意味、本体やマウントの性能を使い切るレンズと言えるでしょうか。
撮影距離による空気の厚みの影響を考えると実用上の限界に近い描写性能を
持っているレンズのようです。
超望遠ならではの未知で独特の領域を楽しんでください。

858 :名無しさん脚:04/01/05 15:20 ID:bBLVRuHG
>>854
生産中止はOM707が出た頃じゃなかったかな?ズームレンズが大幅に減ったのも同時期でしょ。
レンズも含めて普及機はAF、上級機はMFと区分するつもりだったのでは。
ちなみにシリアルNo.30万台でかなり後期の物らしいのを持ってるけど、コーティングの反射は
きれいな紫色で、一見マルチコートかと誤認しそう。もちろん表記は「E.ZUIKO」だけど。

859 :名無しさん脚:04/01/05 21:08 ID:WwggHTRB
レンズの反射光がグリーンだったら多分マルチコートですが、
紫だと(単層の)マゼンタコーティングではないかと思います。

アンバー(琥珀色)、イエロー(黄色)、マゼンタ(赤紫)の3種類が
単層コーティングでは使われていますが、マゼンタコーティングは他の
2職に比べてクリアで鮮やかに見えるのでマルチコートと勘違いする人も
少なくないみたいですね。

それからレンズ表面がグリーンに反射していればマルチコートとは言っても、
全面マルチコートと前面マルチコートがありますが、その辺は区別のしようが
ありません。もっとも、カラーバランスを考慮して、敢えて単層コートを採用
している場合もありますので一概に悪いとは言い切れませんが。

中古品だったら、コーティングの種類やカビなどの他に、光軸の歪みなども
気を付けたい部分です。電球などの点光源をレンズ面で反射させて、反射光が
一直線に並んでいれば、とりあえずは大丈夫ではないかと。
ひょっとしたら既出かも。

860 :名無しさん脚:04/01/05 21:37 ID:jPvpmqsN
>>859
>電球などの点光源をレンズ面で反射させて、反射光が
>一直線に並んでいれば、
目で見て分かる程なら、かなーり酷いズレじゃありません?

861 :859:04/01/05 23:24 ID:/V0TDAfi
>>860
まったくその通り〜。
でも、目で見ても判らないようなら、しょせん店頭での確認はできないのです(泣)
そもそも中古屋って光軸のチェックとかやっているんでしょうか?
道具と照明があれば簡単にできるのかも知れませんが、手間を考えると無理かな。

メーカーのサービスならたぶん簡単に判るのでしょうが、中古品でメーカーの
手を煩わせるのも申し訳ない気がするので、不都合を感じなければそのまま使う私。

862 :860:04/01/05 23:40 ID:jPvpmqsN
>>861
本気で調べるには高価な測定器が・・・・
素人は、写りに満足なら「良し」とするしか無いですね。

863 :837:04/01/06 00:21 ID:lqZo4Nd1
>>856 857
有難うございます。
フOヤの1000mmは16.8満のころから
気になっていました。知り合いに持ってる人が
いたので、きいてみると,『つかいずらいけど
マイクロ透過着けると望遠鏡みたいで面白いよ。』
の一言でどうしてもほしくなりました。
フOヤでは先頭にならんでました。後ろの人全員
1000mm狙ってるように思えたのですが、自分だけ
だったみたいです。
4−Tiにつけてみたんですが、ミラー切れそんなに
気にならないです。

864 :837:04/01/06 00:23 ID:lqZo4Nd1
あっそうそう、問題は防湿庫ですね。

865 :名無しさん脚:04/01/06 00:40 ID:lZ9Rh9OH
85mmF2と100mmF2の新品を見つけたのですが、どちらを買おうか悩んでます。
85mmの方がコンパクトでいいかな〜なんて思っているのですが、あまり良い評価を聞きません。
逆に100mmF2は悪い評価を聞かないくらいですね。
両方使っている人いらっしゃいますか?ぜひアドバイスをおながいします。
ちなみにマクロですが似たような焦点距離の90mmF2も持ってるのでよけいに悩みます。


866 :名無しさん脚:04/01/06 00:55 ID:lqZo4Nd1
>>865
私は3本とも持ってるんですが、両方買いだとおもいます。
85mmもそんなに悪くないです。前球からのぞいた時は
ズイコー1美しいスタイルだと思います。
100F2は不細工ですが写りは感動的です。
あくまでも私の主観ですが、100 85 90の
順で好きです。
3本とも良いですよ。


867 :悪魔のささやき:04/01/06 00:56 ID:Vv8CUnm/
>>865
そんなときは、思い切って両・・・・

868 :名無しさん脚:04/01/06 01:02 ID:1buw/p/z
私も85/2と100/2持ってますが、85も決して悪くないです。
軽いから持ち出す機会はむしろ100/2より多いかも。

869 :名無しさん脚:04/01/06 01:04 ID:lZ9Rh9OH
>>866>>867
両方逝きたいのはヤマヤマなんでつが・・・(つД`)
100mmと90mmとの画質の差ってかなり大きいのでしょうか?
でも85mmも悪くないと聞くとますます悩みますね・・・うーむ。


870 :名無しさん脚:04/01/06 01:07 ID:lZ9Rh9OH
>>869
そうなんですよね〜。
90mmマクロってけっこう大きいので、コンパクトな85mmの方がいいかなと思っていたのですが。
100mmの評判があまりにも良いので悩んでしまいます。


871 :名無しさん脚:04/01/06 02:04 ID:ymccB2Y/
85mmはモノコートとマルチコートでレンズ構成が違ってたり

872 :857@当分ネットから離脱:04/01/06 10:09 ID:zilpsmJa
>>837
おお、ミラー切れは気になりませんか。
ひょっとしたら800mmまでではなくて、1200mmまで大丈夫だったかも。
600mmと1000mmは保管・移動と撮影時で伸縮可能だという話を聞いた
ことがあるのですが実際にはどうなのでしょう。ちょっと気になります。

防湿庫はちょっと調達が難しそうなので、衣類や布団用の密封性のポリ袋
あたりがちょうど良いかも知れません。真空にしてしまうとレンズの
接着剤にダメージを与えそうなので、手で空気を押し出すくらいで。
それでカメラ用の防カビ・乾燥剤を入れておけば大丈夫だと思います。

873 :名無しさん脚:04/01/06 11:19 ID:DlpnAsTD
>872
当初の計画では1200mmも予定されてたから、一桁ボディなら1000mmは大丈夫では。
鏡筒の伸縮については、昔の交換レンズ読本等を見ても書いてなかったと思いますが。

874 :名無しさん脚:04/01/06 12:21 ID:bpZm8DBD
>870
85mm便利でいいっすよ。画角も85の方がしっくりくるし、画質も決して劣ってるってわけ
じゃあないです。100mmがよすぎるだけ。値段が値段だからねぇ。
OMボディには85mmのほうが似合うかも。

でも85mm/f1,4とかが出てたら歴史が変わったかもなぁ。


875 :名無しさん脚:04/01/06 12:26 ID:bpZm8DBD
ところで、1000mmって、何..ZUIKOになるの?


876 :名無しさん脚:04/01/06 12:33 ID:xWt6msHA
E

877 :名無しさん脚:04/01/06 19:23 ID:Z3UrzxJj
>>874
>85mm/f1,4とかが出てたら歴史が変わったかもなぁ。
同意。
100mmF2、180mmF2.8などのプロ向けレンズもあったことだし、
300mmF2.8などとともにラインアップされていればフィールド撮影や
ポートレート撮影の分野での普及率もだいぶ違っていたかも。
250mmF2や350mmF2.8も凄いけれど、手持ち撮影できる剛の者は
極めて少数だろうし。

878 :名無しさん脚:04/01/06 21:13 ID:CqA7lFxU
他のメーカーが作っているものを
作るのは無駄だから、他のメーカー
が作っていないものを作るのだ!


っていうのが、米谷様の主張やったよな?


だから、250mmF2や350mmF2.8といった
独創的な焦点距離のレンズを開発したんやよな?
たぶん・・・。

879 :名無しさん脚:04/01/06 22:03 ID:3gz1Vg7V
それにしても、250mmF2が他社に与えたインパクトってのは
相当に大きかったのだろうか。
ニッコール300mmF2が(ZUIKO250mmF2より後の発売ならば)
開発者の意地で発売されたのかもしれないし、EF200mmF1.8も
250mmF2と180mmF2が出ていなければF2で出していたかもしれない。

他社と同じものを出されても面白くないというのもあるけれど、
お互いに張り合って競争するのが面白いのも事実。
そういう意味ではZUIKOの白レンズは、単なる一製品に終わらず
時代に一石を投じたと言える製品なのかも。

880 :名無しさん脚:04/01/06 22:17 ID:ZUaj5jD9
250F2や350F2.8、そんなに重かったっけ?
EFのISサンニッパの方が重そうに思えるのだが。

881 :名無しさん脚:04/01/06 23:11 ID:ptzyL+SI
250F2を使ってますが、3900グラムでつ。
ボディーと合わせて5キロ弱。
昨日も、休みだったので半日これ1本かかえて写真撮ってきましたが
左手が死にますた。。。

882 :881:04/01/06 23:14 ID:ptzyL+SI
あと、焦点距離については、1.4倍ごとになっているような気が・・・

883 :名無しさん脚:04/01/06 23:47 ID:Y5ObsGFM
でつ。画角の関係で√2倍毎に設計でつ。

884 :名無しさん脚:04/01/07 00:11 ID:HwmTby2U
画角っつーか撮影面積がちょうど半々になってくのね、ルート2系列だと。
ちょっとぶれるけど、90,135,180,250,350で。
180の横位置の写真の左右半分を、縦に構えた250で切り取れる。
テレコンを併用して機材を減らすことを考えると計算しやすくて便利。

885 :ペンタマン:04/01/07 10:45 ID:aNKypdj+
>>878
呼んだ?

886 :名無しさん脚:04/01/07 20:51 ID:GsDAlOUp
>>885
878じゃないけど、たぶん呼んでません(^^;
たしかにペンタックスのレンズも個性的というか小刻みな焦点距離の
ラインナップは大したものだと思います。
最近のFA★レンズなどでは小型軽量とは呼べないような製品が
増えてきたものの、その分、描写性能の評価は非常に高いし、35mmF2や
24mmF2といった地味なレンズが真面目にきちんと作られているのも
さすがに旭光学という感じで好感度が高いです。

あとはLimitedシリーズとか魚眼ズームなんかも魅力的ですね。
私はオリンパスがメインというか、それしか使っていませんが、家族や知人に
ペンタックスユーザーがいるので、ときどき触らせてもらってハァハァしてます。

887 :名無しさん脚:04/01/08 12:24 ID:taOMKWJY
>886
こ、このう、浮気モノー!

888 :名無しさん脚:04/01/08 19:36 ID:ajpz2z/o
OM:4/3アダプタ キタ〜〜〜〜
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072699753/677

889 :名無しさん脚:04/01/08 21:10 ID:7bn29FGx
>>888
うがあああ、急にE-1欲しくなってきたじゃないか!


890 :名無しさん脚:04/01/08 22:14 ID:xi6hfHQu
おれも

891 :名無しさん脚:04/01/08 22:41 ID:vHs60+6U
なんだか今でも新品レンズを買ったという書き込みがありますけど、
一体どこへ行けば新品を見つけられるのでしょうか?
教えて君で申し訳ないんですが。。。
ちなみに首都圏在住です。

892 :名無しさん脚:04/01/08 22:44 ID:aNN6dG9J
自分の足で見つけなさい。

893 :名無しさん脚:04/01/08 23:06 ID:Rrwzm5ar
>>891
ビック池袋

894 :名無しさん脚:04/01/08 23:15 ID:pYDh/4hp
きむら日本橋

895 :名無しさん脚:04/01/08 23:20 ID:jn1NA9AH
マジでタダ?
もちろんE1を買った人だけだよね?
漏れも牛丼じゃなくてE−1が欲しくなってきた。
すぐそこまで物欲大魔王がっ。


896 :名無しさん脚:04/01/08 23:47 ID:Dj+UioqZ

ほんとかなあ

897 :名無しさん脚:04/01/09 00:11 ID:pOBGT3Dm
>>896
これでもか! ・・・と自分に言い聞かせ。。。

ttp://www.digicamezine.com/cgi/bbs1/wforum.cgi?mode=allread&no=90&page=0
>本日、オリンパスに再度確認しました。
>・登録済みユーザにはダイレクトメールにて応募方法が1/15以降に
>通知される予定だそうです。
>(応募方法の内容自体は、ずくなしさんの報告通りです)
>・販売店には、応募方法の説明が配布されているそうです。
>ただし、どの店に届いたか、までは把握できていないので店によ
>って対応が違うかも知れません、とのこと。


898 :名無しさん脚:04/01/09 00:32 ID:jBxDeI70
135mmF4.5 マクロ持ってる人
感想とか教えてください。
90mmや50mmなんかとどう違うんでしょう?
チューブは付属品だったんですか?

899 :名無しさん脚:04/01/09 00:51 ID:bwMC55I9
レンズ単独では使えず、オートエクステンションチューブ65-116
またはオートベローズが必須。もちろん別売。

900 :名無しさん脚:04/01/09 01:04 ID:jBxDeI70
>>899
オートエクステンションチューブ65-116の使用を考えてます。
昆虫撮影に使いたいのですが、この135mmを使うウマミというか
利点がよく分からないのです。等倍まで出せるわけではないし0.43倍までで
ベローズなら0.5倍まで。これなら50mmF3.5マクロと変わらない
ような気がするのですが。これが特徴だ!135mm最高!という意見が是非
聞きたいのです。購入を迷ってるもんで。

901 :名無しさん脚:04/01/09 01:54 ID:8SONepn6
オートエクステンションチューブ65-116買ったけど、未使用です。

>>886
漏れはOMとペンタの二股ユーザーで、気分で使い分けてます。
自分の印象では、ZUIKOはカリッとキリッと。
SMCはマターリって感じです。
どっちも好き。

902 :名無しさん脚:04/01/09 04:21 ID:9lVvHIrf
>>900

50mmマクロだったら虫が逃げるよ…。海野センセじゃないと…。タブン。。。

50mmマクロは持っていないから、比較できないけど、
90mmマクロとの比較では・・・、
発色というかコクというか色のリというか表現は難しいけど、
135mmマクロの方が、コテっとした感じがする。
線の細さやシャープさは、90mmマクロの方が上だと思う。
でも、いいよ。135mmマクロ。
一般撮影でも良く写るし。

なお、135mmマクロの宣伝コピーは、以下のとおり。
「ワーキングディスタンスが十分にとれる望遠マクロ。
マクロ50mmでは、1/2倍で撮影すると、レンズ面から
被写体までの距離は11.4cmしかとれませんが、
このレンズなら37cmまで離れても撮影可能です。
近づけば逃げる昆虫や、遠くの被写体の撮影に有利。
…略…一般撮影用としても使える汎用性の高いレンズで、
ボケの美しさも特徴です。」



903 :名無しさん脚:04/01/09 07:14 ID:Y53WsPJ/
>>900

いてまえ!>>756

904 :名無しさん脚:04/01/09 15:31 ID:WFM+jUN7
>>891
不二家カメラ
田中カメラ
大貫カメラ
朝日堂カメラ
胴豚カメラ
カメラの三和
惨状桜屋
など探したらイパーイあるよ。

>>900
>>754も見てみ。

905 :名無しさん脚:04/01/09 21:32 ID:B46xVoZl
7万5千円で終了。意外と冷静だった?

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f14442896

906 :名無しさん脚:04/01/09 22:06 ID:pOBGT3Dm
>>905
充分高い。

907 :名無しさん脚:04/01/09 22:30 ID:PyZ7ZMbC
135/4.5は、特にレアモノじゃないが、絞りのねばっている個体が多いぞ。
油が原因。羽根の裏側ににじみ出てくる。
キラキラ光って見えるが、コーティングの反射に埋もれて多少分かりにくい場合もある。
油が浮いてても粘らない個体もあるが、時間の問題でねばり出すものと思われる。
OMズイコーの絞りねばりは、絞り込み時ではなく開放時(=レリーズ完了後)に出るので
一応撮影に支障はないとはいえ、避ける方が無難。

908 :名無しさん脚:04/01/09 23:43 ID:YlTuADjT
>>907
うちの200mmF4がその粘り方をする。開放に戻りきらない。
絞り環を開放(f4)に回すと戻る。
OMじゃないがペンF用100mmF3.5が完全に粘ってる。修理出さなきゃ…。

909 :名無しさん脚:04/01/10 02:05 ID:cZiDE8OX
ペンズイコーの絞りもよくネバってるよね。
ボディのプレビュー側から既に粘りのある場合も。

羽根油以外に、経年劣化とか使用擦れでプレビューボタンまわりのフリクションが増していて
開放側に引っぱるスプリングの張力が負けるために粘るってパターンもあるね。
よくある50/1.4のネバリは、こっちが原因のことが多いようだ。
その場合はプレビューボタンを磨き、バネを換えれば大抵は直る。

910 :891です:04/01/10 07:09 ID:BtP0q218
>>893,894,904さん、どうもありがとう。
この連休に探しにいってみます。

911 :名無しさん脚:04/01/10 07:21 ID:NQQXSGLv
オートエクステンションチューブ65-116も買った、
オートベローズも買った、
専用のクローズアップレンズも買った、
予備の底の深いレンズキャップも買った・・・
でも、肝心の80ミリF4が買えていない。

早く買わなくては。

912 :886:04/01/10 14:10 ID:pOcEC0Vo
>>887
あわわわ・・・。
でも、おさわりだけなんで勘弁してください(お

今のところ一番気に入っているのがOM-4Ti Blackです。
以前はOM-1がメインでしたが、中間シャッターが使えるし、
絞り優先AEが意外に便利だったので、最近はほとんど前者です。

もちろんニコンのF5やF100に心がときめかないこともないの
ですが、装備重量の重さと財布の軽さもあって浮気に至りません。
たまに金があってもZUIKOの売れ残・・・最終処分品などに回って
しまって、ますますOMにのめり込んでいる状態です。

ちなみに一番出番の多いレンズは21mmF2、次が50mmF1.4あたり。


913 :900:04/01/10 19:30 ID:LPpu2iAm
>>902-904 >>907
ありがとうございます。売約いれました。
135mmF4.5マクロ。チューブつきだそうです。
そのチューブというのはなに?と聞いたのですがよくわかりませんでした。
専用チューブでもあったんでしょうか?単なるエクステンションなのか?
伸縮自在のチューブとベローズは持っているのでそれで使うつもりだったの
ですが、そのチューブとやらがついているとなると、使い勝手もよさそうな
気がします。金欠なんで悩んでいたのですが踏ん切りつきました。


914 :名無しさん脚:04/01/10 20:09 ID:WJBizotK
>>911
マップにあったよ。東京近郊ならドゾ

915 :名無しさん脚:04/01/10 21:13 ID:rRELFGvB
80mmマクロなら探せばまだ新品あるでしょ。135mmマクロはまず見ないけど。

916 :900:04/01/10 21:36 ID:LPpu2iAm
>>915
80mmマクロなら新品まだ売ってますね。
クローズアップレンズはホコリかぶってるの探して買いましたが。
>135mmマクロはまず見ないけど。
これってなかなか見つからないような。中古で二店あるとこ知ってたんですが
今日行ったらもう無かったんです。そんで急いでもう一店に電話して確保しました。
しかしチューブってなんなんだろ?そのままじゃボディにつかないのは分かるのですが。
>>911
底の深いレンズキャップって売ってたんですか?私も80mm持ってますから
あれないとエライ苦労するのわかります。2週間くらい行方不明になったことあって
仕方ないから自作するかと悩んだことあります。

917 :名無しさん脚:04/01/10 21:54 ID:NDLyBBYK
底の深いリヤキャップは以前有楽町ビックで見かけて、予備に押さえといた。300円だったかな?
他に変わったキャップと言えば8mm用、16,18mm用、シフト24mm用、1.4X-Aのレンズ側、
250,350mmのカバーってとこか。180mmF2のキャップって600,1000mmと同じねじ込み?

918 :名無しさん脚:04/01/10 21:57 ID:ohSSvaBk
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c50490322

詳しい香具師に質問
プリセット絞りの1:1 80/4ってあったのか。
後玉突き出てないように見えるが、これ本当に80/4か・・・?
写真が悪すぎるにもほどがあるって感じだが、この後ろキャップ、これ
ノーマル形状の社外品だよなぁ・・・

919 :名無しさん脚:04/01/10 22:13 ID:NDLyBBYK
初代はプリセット絞りのタイプ。1981年頃だつたかにモデルチェンジされますた。
(オートエクステンションチューブ65-116と同時発表)

920 :名無しさん脚:04/01/10 22:29 ID:ohSSvaBk
>919
ほほう・・・そうだったのね
サンクスコ。


921 :名無しさん脚:04/01/11 00:00 ID:uC+jt4Oe
>>917
1000mmと600mmのレンズキャップは知りませんが、
180mmF2のものはビニールレザーのかぶせ式です。
ファスナーが2ヶ所に付いていて、開いてから
着脱する方式です。
卵が先か鶏が先かわかりませんが、レンズカバーの
使い勝手も組み込み式レンズフードの有効性もイマイチ
なような気がします、っていうかイマイチです。

922 :名無しさん脚:04/01/11 03:05 ID:wTFE7KMr
>>921
180F2にシグマの120〜300F2.8の
フードが使える。内面のプラの留具はずして、薄い
モルト貼るとちょうど良い。
アイボリーに塗っちゃえばかっこいいかも。メタル
だし。

923 :名無しさん脚:04/01/11 03:51 ID:brP4bjFG
>>917
>1.4X-Aのレンズ側
これも一辺行方不明になって参ったよ。

924 :名無しさん脚:04/01/11 20:11 ID:9GGP4XDb
ヨド本店に残るレフ500mmが一本売れた模様

925 :名無しさん脚:04/01/11 22:13 ID:b1+/M/g8
>>924
2本になってたね。
もしかしたら売価下げたのかと思ってみたけど
変わってなかった。
フ●ヤの方が安いのに…。

926 :921:04/01/12 09:36 ID:aXqMCRf4
>>922
おお、予想もしなかった物が使えるんですね。情報ありがとうございます。
922さんはシグマの120〜300mmF2.8をお使いになるのですか。
あれもモンスターなレンズで、店頭でいじったら面白かったです。

100mm〜300mmF4よりもこちらを購入する人というのは、プロか
マニアの中でもかなりのツワモノなのでしょうが、そうでない私でも
相当に心が惹かれます。
フードだけ取り寄せて加工してみるのも面白そうですね。それだけじゃ
シグマに申し訳ないのでOMマウントのレンズも何か良さそうなものを
一緒に入手してみようかと思いました。

927 :名無しさん脚:04/01/12 11:40 ID:NfJP26Tz
>>926
OM用 シグマ ズーム・マスター 35-70mmF2.8-4 ジャンク …w

928 :名無しさん脚:04/01/12 21:26 ID:nQQTYewC
誰か教えて下さい。

新品で買ったZUIKO28mmF2.8の鏡胴(前から2枚目のレンズの後ろあたり?)に
黒い紙みたいなものが貼ってあるんですけど、どういう目的があるのですか?

それと、貼り方が雑で、黒い紙?の端の白い部分が、ほんの少しだけ覗いている
のですが、何か影響はありますか?

929 :名無しさん脚:04/01/12 22:05 ID:DhiLneEn
ちょっとスレ違いかもしんないけど

L-3もってるんだけど、今でている1.7倍のデジ用のテレコン使える?
かってあったL-3用のテレコンにそっくりなんだけど

930 :名無しさん脚:04/01/12 23:55 ID:ihFEihH1
>>928
反射防止用の植毛紙かな?

931 :名無しさん脚:04/01/13 01:20 ID:tHBk6afa
>>929
テレコンってC-755/745UZ用の事?確かにそっくりだしネジ径も同じ55mmだけど。
逆は使えるってネタを見た覚えはあるけどどうなんだろ。画面サイズが大きく違うしなぁ。
定価はL-3用の方が2000円高いから全く同じ仕様ではないみたい。

そういやLシリーズのスレが落ちて久しいなぁ。前スレは結構がんばったんだけどね。

932 :名無しさん脚:04/01/13 11:06 ID:Sd7VzD0v
>>928
気にスンナ!
所詮、オリンパの旧レンズ。

コーティングの小さなムラ・欠け、レンズの小さな傷・気泡・ホコリ、
反射防止材の小さな剥離・ズレ・・・
なんかは、結構あるらしい。

クリーンルームで作っているわけでもないし、
あまりに厳しい検査基準にすると、不合格品が多く出てしまうし、
一般の人が買えないような値段になるからだそうだ。

933 :名無しさん脚:04/01/13 19:17 ID:/My/08eP
932の言い方はぶっきらぼうだが、まあそれが妥当な判断。
てか、理科系人間の思考としては現実的かつ高レベル。

この例に漏れず、コストと品質管理はバランスが難しい。



934 :名無しさん脚:04/01/13 21:06 ID:M3SbPu1b
>>928 気になるのだから、交換してもらいたまい。

935 :名無しさん脚:04/01/13 22:25 ID:pshBV+JR
以前ズイコー85mm F2と100mm F2で悩んでた者ですが、結局85mm買いました。
新品で39800円、値段とコンパクトさが決め手でした。
アドナイスくれたみなさん、ありがとう。
まだ100mm F2も新品が売ってるので後ろ髪をひかれてますが(W
ついでに中古で135mm F3.5も買いました。
シリアルナンバー380万代でちょっと前に話題になった
ヤフオクのマルチコート?の135mm F3.5と近い番号ですがモノコートです。

936 :名無しさん脚:04/01/14 00:09 ID:Refz8bI4
オメ!85mmF2は地味ながら、二度のカタログ落ちからその都度復活し
最終販売品に名を連ねた強者でありまつ。大事にしてやってください。

937 :名無しさん脚:04/01/14 14:27 ID:KC+jK3/W
>>928
>FZ1のレンズ内側のホコリ レンズ内の気泡 コーティング剥離は、
>某カメラ屋グループ各店すべての在庫品と近所のカメラ&関係各店で
>確認したところ、どの個体にも大なり小なり発見されました。
>総計数百の個体で確認。
>某店経由で松下に確認したところ現状は把握しているとのことで
>ホコリ 気泡 剥離があるFZ1が普通に流通していることを事実として
>認めてくれました。
>なんでそんなことに?と聞くと レンズの歩留まりがすこぶる悪く
>多少難あり(気泡のこと)品でも良品として組んで出荷しているため
>とのことでした。
>松下が言うには気泡無しレンズの製造はえらく難しいらしいです。
>(それってほんとなのかなぁ?)
>レンズ単体の製造過程で入る気泡はともかく、ホコリはレンズ群組立ラインで
>入るものだから対策できるのでは?の質問には無回答でした。
>レンズユニット製造担当の下請けにまともに金を払っていないのかなぁ?

某頁から抜粋したものやけど、
「世界の松下」でもこんなもん。
>>932>>933のいうとおり、気にしたら阿寒。
それに修理に出しても、また違うところに欠陥が出る場合もあるで。



938 :名無しさん脚:04/01/14 14:57 ID:6bZah8H5
素人はブランドで買う。
レンズを覗き込んだりしないし。

939 :名無しさん脚:04/01/14 15:42 ID:q9GmDKS2
>>928
新品だったら修理に出すのも良し。
良品の検査基準から外れていれば修理に応じてくれるはずですし、
写りに関係なければ「不良品」扱いにならずにそのまま戻って
くると思います。

ただし>>937
>それに修理に出しても、また違うところに欠陥が出る場合もあるで。
はよくあるパターンです。

ちなみに以前に他社製のレンズで、前玉の中心にコンマ1.5mmくらいの
気泡のあるレンズを知人が買ってきました。
その日のうちに販売店に持っていったところ交換に応じてくれました。
あまりにも大きな空洞なので、ひょっとしたらレンズの形状なのでは
ないかと言われたのですが、他の在庫と比べて気泡だという結論に。
いわゆる一流ブランドの製品でしたが、こんなこともあるということで。

940 :900:04/01/14 22:10 ID:pQ0HpYN/
今日135mmF4.5マクロが届きました。
やたら重くてデカイんで何で?と不審に思いながら包装を解くと...
なんとあの伸び縮みする筒がついてました。三脚台もついてました。
チューブってこいつだったの??と呆気にとられました。
予備に欲しいと思っていたのでいい買い物でした。話がどうも分からなかったんで
まさかこいつがついてるとは思ってませんでした。
早速、部屋の中でOM−2につけてみました。こいつはいい!実にいい!!
ただ、急いでピントを合わせるにはちと練習しないといけないかもですね。
昆虫撮影には最適かも。

941 :名無しさん脚:04/01/14 22:19 ID:5t/m9Vlu
>>940
GETおめ!
筒付ラッキーでしたね。

942 :名無しさん脚:04/01/14 22:28 ID:qh0a7of8
>>940
90mmマクロみたいにヘリコイドをグリグリ回すより、
チューブの伸縮させる方が早いよ。慣れれば。

虫撮りによく使ってます。

943 :名無しさん脚:04/01/14 23:22 ID:p+0iO592
OMズイコー21mm F3.5に使えるフードでオススメのものって何か有りますか?
純正のはもう売ってないし、ヤフオクだと高いし・・・。
純正はたしかラバー製だと思いましたが、金属製で格好良いフードがないかと探しているのですが
21mmに対応しているフードって社外品でもなかなか無いのでしょうか。



944 :940:04/01/14 23:41 ID:pQ0HpYN/
>>941-942
筒がついていたので助かりました。実は三脚台を見たのは初めてだったのです。
初代のは10年くらい前に中古で買って三脚台がなかったのです。存在を知ったのが
つい最近でSSに聞いてももうありませんでした。もう一個のやつにもなんとか三脚台を
つけたいのですが代替品として他社のもので使えるものってないものでしょうか。
135mmは距離が稼げるのがいいですね。ずっとタムロンの52Bを使ってきましたが
僅かな移動で倍率を自在に変えられるというのはとてもいいですね。
90mmだと結構な移動幅があるのに今更ながら気がつきました。
私も昆虫が対象です。主にチョウですがカメムシなんかも面白そうですね。
ストロボはT32あたりを考えてます。T28ツインは使いづらいでしょうか?

945 :942:04/01/14 23:57 ID:qh0a7of8
>944
昔は蝶、最近はカメムシやセミや甲虫などいろいろ撮ってます。

135mmマクロだけならT32にズームアダプタなんか付けたら良いです。
でも、135mmでフラッシュを使ったら、いかにもフラッシュを使いました、
なんて写真になってしまうことが多いです。
80mmマクロも使うなら、T28ツインが良いです。
38mmマクロならT10が一番使いやすいです。
T10は光量が小さいので、135mmマクロには向きません。

946 :921:04/01/15 00:12 ID:Y4edpKg/
>>945
詳細にありがとうございます。
T32は持っていますがズームアダプタは持ってないのです。
あれは135mmまでカバーするといううたい文句でしたが
やはり欲しいですね。
80mmマクロも持ってますがT28が良いというアドバイス助かりました。
これからは135と80の出番が多くなりそうです。
ただ、80mmにクローズアップレンズをつけるとT28はどうでしょう?
T10は持ってないのです。
38mも持っておられるとはすごいですね。アダプタが入手できそうもないので
買っておけばよかったと思っております。

947 :942:04/01/15 07:11 ID:o4SKoVSW
>>946
80mmマクロにクローズアップレンズを付けた場合、T28でも問題ありませんが、
T10の方がコンパクトな分だけ取り回しが楽かな、とも思います。

そんなわけで、T28シングルもT10もT8も持っていますけど、
マクロフラッシュの中では、T28ツインが最も汎用性があると思います。
20mmマクロには実質的にT10以外は使えないと思いますが。

948 :名無しさん脚:04/01/15 20:36 ID:gxmOrM+o
複写の撮影がありそうなのでマクロ50mmF3.5の中古を買いましたです。
普通の撮影距離で∞からピントリング回すと、クイックフォーカス的に
小気味良くピントが来る。
天気が良かったら屋外でも使おうかな。

949 :名無しさん脚:04/01/15 20:52 ID:t0rXrRnM
T10かぁ 結構気合入れて買ったんだけど
イマイチ活用できてないなー
「(リングフラッシュは)歯医者が使うもんだ」なんつぅコメントを他のスレで見たりして若干萎えたりして
焦ってパワコンを高づかみ(しかも○台)したのに。。

950 :名無しさん脚:04/01/15 20:57 ID:9Wie/njK
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073848377/237

中古相場上昇の悪寒

951 :名無しさん脚:04/01/15 21:18 ID:o4SKoVSW
>>950
OMレンズを既に持っている人ならともかく、
まだ持っていないOMレンズを使うためにE-1を買う人は稀だと思われ・・・

952 :名無しさん脚:04/01/15 21:27 ID:9Wie/njK
>>951
そのために買うでは無く、
それなら買ってもイイって人はそれなりに居るのでは。

953 :名無しさん脚:04/01/15 21:28 ID:YMJl58lJ
>>949 高値掴みなんて、転売目的?相場じゃないんだから。でも幾らで手に入れたの?

ちなみにワタクシは某量販店の半額セールで買いましたけど。

954 :949:04/01/15 23:09 ID:t0rXrRnM
>>953
転売ぃ? まさか ご冗談を イタいぐらいの実用OMユーザでつ
T28ツインも入手するつもりで 必死だったんですそのときは

今のオクの相場の倍ぐらいでつかんじゃいましたから
転売しようにもできません
ちなみに別スレかどこかで「(パワコンの購入で)焦るな」と書き込んでいたのは漏れでつ

955 :921:04/01/15 23:34 ID:Y4edpKg/
>>947
私が持ってるのはT28ツインしかないんで、安心しました。
T10,T8は欲しいと思っていた時期があったのですが、
甲虫などを撮影するとUや○の様な写りこみがある作例を頻繁に
見たので購入を控えたのでした。でもT10は考えてみると使い道は
かなりあったのかも知れません。

956 :名無しさん脚:04/01/16 00:32 ID:86fX9GSw
>>950-952
使えるレンズは
ttp://www.tukamotocamera.co.jp/top/right.htmlの一番下から入って
ttp://www.tukamotocamera.co.jp/diji/zuiko.docを見れ

957 :名無しさん脚:04/01/16 00:46 ID:T5AztlV9
>>956
あれだけ調べ上げたのか、感心した。
そりゃ時間かかるわな。
開発陣の根性を垣間見た気がするよ。

開放使えるのは、白玉トリオのみ・・・うへぇ〜!

958 :名無しさん脚:04/01/16 00:52 ID:pKXAt+Oz
本スレ埋まっちゃってる(´・ω・`)ショボーン

959 :957:04/01/16 00:55 ID:T5AztlV9
>>957
スマソ
50マクロ3.5 と
135マクロ  も開放使えるね。
200/5    と
100-200/5  のテレ端 もだ    
500ミラーは絞りようが無いからご愛敬か。

100/2 期待してたけど2.8〜になってる、ちとショボーン

960 :名無しさん脚:04/01/16 01:27 ID:WguotmOs
まあ、絞りはメーカー推奨値だからな。
試しにそこから外れたとこで使ってみたってかまわんわけだし。
あんまり気にすんな。

961 :名無しさん脚:04/01/16 01:59 ID:PlIedx43
OMの在庫一掃駆け込み需要のあとは、「とっととE-1買え!」ってことだよなぁ?
いつからこんなセコイ会社になっちまったんだ。
許さん!オリンパ。

962 :名無しさん脚:04/01/16 03:08 ID:C3MVJ8eI
じゃぁE-1買うわ!

963 :名無しさん脚:04/01/16 07:09 ID:T5AztlV9
>>961
メーカーが販促の為の施策考えて拡販実行するのがせこいのか?
株式会社としてはそれが仕事なんだが・・・

964 :名無しさん脚:04/01/16 07:15 ID:XnoJBdxu
OMの受注を一年間受け付け生産した上にE-1ユーザーで希望者にアダプタを配布
する会社がせこいのか?すげえユーザー思いの会社だと思うのだが・・・。

965 :名無しさん脚:04/01/16 09:11 ID:jPDFUL1y
>>963
別に悪くないよ。
ただ>>961http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073848377/310-311
みたいに一貫性の無いメーカーだと感じるユーザーが居るのは事実で、
トータルで見た時にこのマーケティングが成功かどうかっていうのは
まだわからないよね。

966 :名無しさん脚:04/01/16 09:19 ID:5FvA7+77
ユーザの可処分所得の事、考えてないよなあ。
結局いい思いをするのはいつも転売野郎。。。

967 :名無しさん脚:04/01/16 12:28 ID:NPNLbY6e
お願いです。転売野郎から市場価格より高い値で買うのは慎みましょう。

968 :名無しさん脚:04/01/16 14:47 ID:A/SsBFlL
>>963さん
OM本スレ15の995氏と同じ方なのでしょうか。
ちなみに私は本摩れの994他。
あくまでも程度の問題ですが、今回の場合はあまり褒められた
ものではないというのが常識的な判断ではないかと。
単品で販売すれば数万円はするものを無償配布。その分の出費を
特別損失として処理するか他の製品に被せかは知りませんが、物を
作って売ることで利益を得ることが目的のメーカーの企業活動として
健全でないことは明らかです。
たとえば
> 全てのレンズに画質保証出来ないから売らない
というのを無償配布の理由ならば、テレコンも無償配布しろよと。
メーカーの信用というのは単に製品の性能や品質に留まらず、経営方針や
製品の供給状態なども重要です。

969 :968:04/01/16 14:48 ID:A/SsBFlL
今までも、値上げや製造終了の前にニコンのようにユーザーの注文に十分に応じる
配慮などは全くありませんでした。それが悪いとは言いませんが企業姿勢の差を痛感します。
今回のアダプターに関しても、出す出さないの見解が二転三転。揚げ句の果てに
こっそりと無償配布しているようでは、ますます信用を失うだけ。
そういう情緒面での要素を排除しても、
・自分の欲しい製品が用意されているか?
・それは確実に入手可能なのか?
という部分は選択の際の重要項目で、それが満足できなければ、製品購入の選択肢から
外さざるを得ない場合があるのは仕方のないことだと思います。
私自身はかなりムカついていて、オリンパスに対する好感度と信頼感が激減しました。

あとできちんと利益が出せるような価格で販売する可能性があるのなら、早目に
発表しておいた方が良いとは思います。オリンパスに見切りをつけた人達が
他社製のデジカメを購入してしまってからでは後の祭ですから。
もともとデジカメ使用での実用に適したZUIKOレンズはそんなに多くないこともあり、
いちど乗り換えてしまえばE−1の出る幕はなくなってしまうでしょう。

>>967
いや、今回は転売で稼ぐということはできないと思いますよ。
そうまでしてアダプターを欲しい人なら、既にE−1を買っているか、
即金でもボーナス一括払いでも本体ごと購入するでしょうから。
E−1あってのアダプターですから。
まあ、市場価格自体がそもそも存在しないのですが。

970 :名無しさん脚:04/01/16 15:05 ID:hJp1xlV6
>>956
だいたい、解放から一段からF8までと思っておけばいいみたいだね。
50mm F1.2の使える範囲が1.8より狭いというのは、他のデジ一眼に
付けて試してみた時の感じからも納得できる。


971 :名無しさん脚:04/01/16 16:31 ID:oJvEv+hQ
>>970
そんな感じですね。
ただ光束のケラレるからF値を制限しているというよりは、
CCDへの入射角度の関係から割り出した数値のようですが。
あとは暗すぎるとAFが作動しないというのもあるのかも。
仕様が分からないので不明ですが、絞り込んで使用するのでしょうか。

良くも悪くもズイコーレンズの有用性を完全に否定したような製品と対応に・・・。

972 :名無しさん脚:04/01/16 16:47 ID:490PiQrB
E-1がもっと売れてたら配布しなかったんだろうと思うとムカついてくる

973 :名無しさん脚:04/01/16 17:10 ID:XnoJBdxu
そんなに納得いかないなら訴訟でも起こせや。俺にはアダプタ有償にしろと。

974 :名無しさん脚:04/01/16 17:15 ID:H5AUdmVk
>良くも悪くもズイコーレンズの有用性を完全に否定したような製品と対応に・・・。

だから完全新設計にしたんでしょうに。
イレギュラーな使用法であり性能が十分でないと知った上で、それでも使ってみたいという
マニア向けの特殊な部品だから、ユーザーのうち希望者のみに配布としたんでしょ。
正規のアクセサリーとして販売したり、付属品として同梱する方がよっぽど悪質だと思うけどね。

975 :名無しさん脚:04/01/16 17:19 ID:fpIseDOu

無 料 配 布 分 が さ ば け た ら 有 料 っ て 事 じ ゃ な い の ?

976 :名無しさん脚:04/01/16 17:19 ID:rQ+Eh39w
>>971
>暗すぎるとAFが作動しないというのもあるのかも。
暗かろうが明るかろうがAFは作動しないよ。

開放状態でピント合わせ(MF),プレビューボタン押して露出と被写界深度
確認,押したままレリーズ(絞り優先AEは可能)という手順になると思う。
開放以外では速写性に欠け,実用性はあまり高くないと思う。

977 :名無しさん脚:04/01/16 17:48 ID:mmjkn2fV
昔の接写リングやペンF用アダプターみたく、完全手動絞りになるんじゃないの?
撮影のたびプレビューボタン押すんじゃなくて。

978 :名無しさん脚:04/01/16 18:21 ID:NPNLbY6e
>974
禿同!(死語?)

出る噂が立ったときはいつでるいつでる騒いで、タダで出したら今度は文句タラタラ。

旧ズイコー全て使えて性能ばっちり、おまけにAFまで使えます。それでお値段¥5000!

ならいいのか?



979 :名無しさん脚:04/01/16 18:24 ID:hJp1xlV6
参考までに、OM-EOSのマウントアダプターの場合には
常時絞り込みか、レンズ側の絞り込みボタンで絞り込みかを
選べるようになっているものがある。
アダプターに付いてる絞り込み用の金具を外すんだけどね。
こういう措置をしてくれればいいんだけど。

ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_omeos.htm


980 :名無しさん脚:04/01/16 19:27 ID:8zdF5LoD
eosで使えるから文句無いかと。

981 :名無しさん脚:04/01/16 19:36 ID:VYHlsOrq
【終わり】オリンパスOMファン集え16【巻き返し】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074232984/l50

982 :名無しさん脚:04/01/16 20:09 ID:l7QBJtiq
いかにも苦肉の策だが、ヤシコンみたいに「645のレンズなら付きますが何か?」
って対応よりも過去の遺産に対する配慮は感じるなぁ。
それはおくとして、この表見てると、マウント互換を謳っている
ニコソやキヤノソも、実はデジタルではスペック通りに使えない
(開放寄りの絞りや特定のズーム域で実は画質が基準(?)を
満たしていない)レンズがほとんどなんだろうなと思う。


983 :名無しさん脚:04/01/16 20:40 ID:hJp1xlV6
>ニコソやキヤノソも、実はデジタルではスペック通りに使えない
キヤノンも使ってるけど、それは感じる。
古い広角の解放側なんて、レンズによってはとんでもないことになるし。
Lレンズといえども油断できない。


984 :名無しさん脚:04/01/16 20:47 ID:2yWeZuVP
このZUIKOスレの次スレどこ?

o-o、
('A`) メガネメガネ
/ノZ乙

985 :名無しさん脚:04/01/16 21:00 ID:IE02Ml0e
>>974
あの〜、質問というか独り言なんですが。
>マニア向けの特殊な部品だから、ユーザーのうち希望者のみに配布としたんでしょ。
>正規のアクセサリーとして販売したり、付属品として同梱する方がよっぽど悪質だと思うけどね。

特殊なアイテムを正式な商品として販売するのは悪質だという理論の根拠がよく解りません。




メーカーの良心についての判断はしませんが、ユーザーの要望とは全く
違うことをしてくれるところは、『さすが』オリンパスだと思いました。

既にE-1やDEGITAL ZUIKOには興味を失い、どうでも良いという気持ちです。
E-1そのものは良いカメラだと思いますが、何ていうか醒めたというか。
この先もそう遠くないうちに同じようなことが起こりそうな気もするし、
在庫一層の投売りやら転売やら限定無償配布やら、もううんざりです。


986 :名無しさん脚:04/01/16 21:10 ID:Jdd9zpnH
私は写真が撮れればそれで良いですから・・・
今はメインでOM使ってますが当分変えるつもりはありません。
E-1のみならずデジはまだまだ改良の余地があるアイテムですから
いずれ自分の納得する性能・価格のモノも出でくるでしょう・・・
その時選べばいいですから。^^


987 :名無しさん脚:04/01/16 21:26 ID:XDbu97B3
俺もそう思う。
OMが現役でいるのに、わざわざアダプターにつられて
E−1買うほどの価値を感じないわ。

988 :名無しさん脚:04/01/16 21:48 ID:Vtlf4v++
私は38_マクロ+チューブが使えればE-1買おうかと思ってましたが、
どうやら対応表にはないようですね。

デジ一眼は当分イラネ。

989 :名無しさん脚:04/01/16 22:03 ID:XnoJBdxu
義務があるわけでもないのになんで必死に否定すんのだろう・・・。


990 :名無しさん脚:04/01/16 22:19 ID:Ph8Xl9qo
銀塩用のレンズはデジタルで同様に使用する事はできないと、改めて宣言したも同然だからねぇ。
推奨絞り値まで発表されたら、じゃあ俺のはどうなんだと思う他社ユーザーが出てもおかしくない。
アダプターなんか出さずにうやむやにしといて欲しい立場の人もいるだろうさ。

991 :名無しさん脚:04/01/16 22:29 ID:T5AztlV9
やっぱ、おりが一番正直なのよ。
あの表(推奨絞りまで書いてる)のを出すのは、メーカーとしてはかなり度胸要ると思う。
C&Nにも出してみて欲しかったりするが、無理だろな。

992 :名無しさん脚:04/01/16 22:38 ID:W4XadTmT
オリは銀塩からの流れを断ち切って各社をフォーサーズに引きずり込みたいんだろ?
OM止めちゃったから銀塩用レンズのしがらみなんて何もないし。
でも、やるんならもっとドギツク銀塩用レンズのネガティブキャンペーンやらないと引きずり込めないよ。
ペンFアダプタみたいなのを格安で出して、アラを見せ付けるとかさ。

993 :白いムササビ ◆i35/ovbNpQ :04/01/16 23:03 ID:IE02Ml0e
>>992
そんなことをしているところに斜め入射光でも大丈夫な
CCDを搭載したカメラが他社から出てきたら大打撃。

それからオリンパスはOMを切り捨てたのだけど、ニコンや
キヤノンは従来のレンズをラインナップとして擁しているから、
過去の自社製品を貶しているだけでは単なる自殺行為です。

でもまあ、確かに何があるか分からないところはあるので、
ひょっとしたらオリンパスが何かの間違いで(無礼者)トップに
立つ可能性だって皆無ではないです。

レンズ内モーターでAFカメラで遅れをとったキヤノンがUSMで
一躍トップに躍り出たし、小口径で時代遅れのニコンFマウントが
デジカメの画面サイズの小ささに助けられてOEMや共同開発の
他社製品でも採用されていたりするのだから。

同じレンズでフィルムの画像よりも画質が低下するのは、レンズの
欠点が露呈するのではなく、単純に撮像素子の完成度の問題。
近い将来、21世紀はじめのデジカメは酷かった──なんてことが
遠い目で語られる日が来るのではないかと。

994 :名無しさん脚:04/01/16 23:10 ID:XnoJBdxu
いまさら語る事でも

995 :名無しさん脚:04/01/16 23:22 ID:0z84P8R2
プロジェクトXでやってくんないかな?
オリンパスOMを作った男

E−1ってでかいね

996 :名無しさん脚:04/01/17 00:08 ID:cR+59Vkr
ズイコーにはなぜ200mmクラスのマクロレンズがなかったのでしょう?
最長?は135mmですよね。これは特殊なチューブないとダメですが。


997 :名無しさん脚:04/01/17 00:48 ID:PCGuDFpW
次スレまだ〜。
ってかOMファンスレに統合ですか?

998 :名無しさん脚:04/01/17 01:10 ID:DPI+okMj
もういいよ。E-1なんて買わないし。

999 :名無しさん脚:04/01/17 01:46 ID:UOOj03Ir
銀河鉄道

1000 :名無しさん脚:04/01/17 01:58 ID:8W5A3QJy
年女王?

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

262 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)