5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその6

1 :名無しさん脚:03/08/31 11:51 ID:TMEfy8jx
オリンパスOMシステム、ズイコーレンズについて語るスレッドその5。

【前スレ】
WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048005562/

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011174998/

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその3
http://mentai.2ch.net/camera/kako/995/995288066.html

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその2
http://mentai.2ch.net/camera/kako/993/993441767.html

WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズ
http://mentai.2ch.net/camera/kako/990/990202012.html

関連は>>2-5あたり

2 :名無しさん脚:03/08/31 11:52 ID:TMEfy8jx
オリンパス【OM】ファン集え 14 【家宝】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1059432391/

オリンパス35シリーズに付いて語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020875824/

【Olympus】オリンパスペン 2【Pen】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046680826/

●●オリンパスμについて●●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1007604799/

3 ::03/08/31 11:53 ID:GeLV2Mz3
乙。

4 :名無しさん脚:03/08/31 11:56 ID:TMEfy8jx
う・・・

>WE LOVE ZUIKO!!!オリンパレンズその6
>1 名前:名無しさん脚 03/08/31 11:51 ID:TMEfy8jx
>オリンパスOMシステム、ズイコーレンズについて語るスレッドその5。

勿論その6が正解です。逝ってきます・・・

5 :名無しさん脚:03/08/31 21:48 ID:4DPFyHRY
OM-5

6 :名無しさん脚:03/08/31 22:02 ID:O7rzu9e1
OM-6

7 :名無しさん脚:03/08/31 22:37 ID:R8lisiyK
OM−7

8 :名無しさん脚:03/08/31 23:05 ID:CKCqO5RQ
・・・ネタ切れか?

9 :元傍 ◆MotoboUtHM :03/08/31 23:09 ID:qVfTFxNA
乙〜〜。

10 :名無しさん脚:03/08/31 23:10 ID:GeLV2Mz3
OM−10!

11 :名無しさん脚:03/08/31 23:17 ID:GeLV2Mz3
最近一番よく使ってるのは、24mm/f2。
すみずみまで破綻のないシャープな写りにかなり気に入ってます。
21mmって使ったことないんだけど、どうですかねえ。
あがりが期待できるようなら、ちょっと探してみようかと思うんですけど。

12 :名無しさん脚:03/09/01 07:41 ID:jKIJWJIx
曇った50-250 F5が辰野から戻ってきたけど、
やはり曇りは完全には除去できずちょっと鬱…

13 :名無しさん脚:03/09/06 15:27 ID:YakEg0Dw
Gズイコー28ミリF3.5モラッタ!記念アゲ!
試写してみたんやけど、マルチコートやないのに、発色いいわ。
歪曲もないわ。
前から持ってるズイコー28ミリF2と比べても、遜色ないわ。
F2に負けるんは、明るさと逆光耐性ぐらいやな。

>>12
曇ってても、普通の撮影には影響ないで。
完全に除去できひんかったんは、残念やけど、
ガンガン使ってあげまひょ!

14 :名無しさん脚:03/09/07 10:17 ID:ETeDzBOh
>>13
28/3.5 オメ!

私は勢いでこの週末28/2.8中古で買ってしまいました。
ここ半年で、24/2, 50/2マクロ, 85/4マクロ, 100/2, 300/4.5を
立て続けに新品で購入してしまった挙げ句にです。
まさか自分がExチューブ65-116まで買うことになろうとは思いませんでした。
あまつさえ16/3.5や350/2.8に心揺れています。

それもこれもあなたがたのせいです。


ありがとう。

15 :14:03/09/07 10:54 ID:ETeDzBOh
訂正
誤:85/4マクロ
正:80/4マクロ

そういえば85のf2(だっけ)も気になったのですが
90/2マクロそもそも持っていた上に100/2まで購入してしまったので自粛しております。はい。

16 :名無しさん脚:03/09/07 10:58 ID:7eBy1IUk
>>15
85はそれはそれでまた違う味が・・・とそそのかしてみる。

17 :名無しさん脚:03/09/07 12:20 ID:aENRWOJO
>>15
コンパクトでボケも素直でいいかんじだ.

300/4.5の新品はうらやますい

18 :名無しさん脚:03/09/07 12:35 ID:Dxk7hFfG
仕事の関係でEOSに変えてしまったんだが…
広角にいい玉が少ないんだよ。Lズームは周辺甘すぎるし。
あー、マジで戻りてえ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 12:41 ID:QbRWG8g9
>85はそれはそれでまた違う味が・・・とそそのかしてみる。
85/2いいよー、コンパクトだしカメラに付けたときのバランスが気に入ってます。
最近は特別は時以外は85/2、50/1.4、28/3.5しか使わなくなりました。90/2もいいレンズですが重くて敬遠気味です。

20 :15:03/09/07 12:59 ID:ETeDzBOh
85/2 … ええぇぇー 勘弁してくださいよぅ
以前65-116のことだったかで「欲しくなるから言わんといて」って
仰っていた方の気持ちがわかる気がしまする。。 
えぇぇぇーーマジですか。動揺を隠しきれません。

超望遠、てくてく歩き回りながら探すと案外いろいろあるもんだと思いました。
300/4.5の新品もまた見つけたら御報告しますね。

21 :名無しさん脚:03/09/07 18:15 ID:j8S5lDZC
使うオリンパスOMを読んでいたら、
35-80/F2.8で35ミリでフードにケラレるとあるのは
本当でしょうか。
フードがずれるとケラレるとも読めますが。

持っている人、教えてください。

22 :名無しさん脚:03/09/07 19:52 ID:q+Ti00Es
>>21
バヨネット式の花形フードだからズレるとケラレる。
しかもゴム製(´・ω・`)

23 :名無しさん脚:03/09/07 21:56 ID:4saS/oFt
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f6471593

黒の350ミリ・・・
しかし、この店は何年これを店内に持っていたのかと小一時間・・・・・
それとも、メーカーかなんかの在庫放出なのか・・・

24 :名無しさん脚:03/09/07 22:11 ID:j8S5lDZC
>>21
ずれないとケラレないのですね。
わかりました。

25 :名無しさん脚:03/09/10 22:30 ID:Uv9JAZbV
>>23
それ、やっぱり気になった?
白の新品で50万円未満で入手できるのに何ゆえ旧型(でしょ?)の黒でそれを超える初期値なのか。
謎。


35-80/F2.8、、、おぬし某店の新品を狙っておるのか?
私はここにきて3ち新同なんぞを欲しくなってきたついでに併せて気になってきた。


26 :名無しさん脚:03/09/11 23:28 ID:iCEKJB1W
テレコンの1.4X-Aは、180mmF2.8に使用する場合に調整が必要だって聞いたけど本当?
カタログとかには書いてないけどテレコンの取説には書いてあるとか。

27 :26:03/09/12 18:17 ID:pfP5Z6Ae
自己レススマソ。
小川町に問い合わせたところ、180mmF2.8は1.4X-Aが付くように途中で改良されたとの事。(No.200000〜)
前期型のレンズのみ、干渉部分の改造が必要になるんだそうです。

28 :名無しさん脚:03/09/12 22:59 ID:UkX4SimB
レンズ名           /レンズ構成/絞り枚数/最小絞り/最近接撮影距離/重量   /最大径×長さ/フィルターサイズ/希望小売価格
Aiニッコール24mmF2.8S/9群9枚 /7枚  /22     /0.3m    / 275g   /63×46mm /52mm      /54,000円
ズイコー24mmF2.8    /7群8枚 /6枚  /16     /0.25m   /185g    /59×31mm /49mm      /54,000円

Aiニッコール28mmF2.8S/8群8枚 /7枚   /22     /0.2m    /250g   /63×44.5mm  /52mm      /49,000円
ズイコー28mmF2.8    /6群6枚 /6枚   /22     /0.3m    /170g   /60×32mm  /49mm      /47,000円

う〜ん、どちらが優秀なんだ?

29 :28:03/09/12 23:02 ID:UkX4SimB
もちろん、ニッコールとズイコーの比較です。

30 :名無しさん脚:03/09/13 01:15 ID:N6yOk4Mn
>>28
好みの問題 ・・・で良いんじゃないかと

31 :名無しさん脚:03/09/13 07:02 ID:y9Q40XPC
程度良し美品21mm/F2が15万円ていうのに手を出したものかどうか
踏ん切りがつかないのですが、これって強烈に割高なのでしょうか?
近い焦点距離で24mm/F2を持っていることもあるし
なんというか中古の価格形成に歪みをもたらすようであれば見送ろうかなとも思ったりします。

ほとんど見かけず最近の相場の見当をつけられないのもので、
恐縮ですが詳しい方居られましたらコメント御願いできませんでしょうか。

32 :31:03/09/13 07:06 ID:y9Q40XPC
補足です。
ちなみにその21mmは銀縁でもなければ"Zuiko"の表示の前に1字のアルファベットはないものです。

33 :名無しさん脚:03/09/13 09:12 ID:vVJSRmYq
高杉

34 :名無しさん脚:03/09/13 10:11 ID:hPUFUiIn
21/2ねぇ
普通の中古美品(? AB+くらい)程度でよければ
7万円くらいで買えるレンズだが・・・

35 :名無しさん脚:03/09/13 12:55 ID:ECWFFwut
21ミリF2って、新品定価132,000円やん。
なんで、中古価格が新品定価より高いねん???
納得できひんなぁ。

Eシステムの販売が本格的になったら、
もっと安くなるんちゃうの?
今は見送るのがいいと思うで。

24ミリF2持ってはるんやから、
21ミリF2なくても、そんなに困らへんやろ?


36 :名無しさん脚:03/09/13 14:23 ID:N4/AHKmY
21ミリF2は、2年程前に10万くらいで新品を買った覚えがある。

37 :23:03/09/13 14:27 ID:N4/AHKmY
>>25
去年250ミリF2を新品で捕獲してしまったので、もし買うならテレコンです。
2×をつけても、500ミリF4・・・・


38 :名無しさん脚:03/09/13 15:14 ID:zX0yWOzG
28/3.5、50/1.4、135/3.5、200/4を長年使ってきたが
製造中止間際に24/2、100/2を購入しました
それ以来、40/2、85/2、90/2、180/2・・・
F2欲しい病に取り付かれております。

このスレ、目の毒

39 :名無しさん脚:03/09/13 17:35 ID:N6yOk4Mn
>>38
一番のお気に入りはどれでつか?

40 :31:03/09/13 18:39 ID:y9Q40XPC
>>33さん、>>34さん、>>35さん、>>36さん

早速のコメントありがとうございます。大変助かります。
今回は見送ることに決めました。

たしかに24/F2を使っていますので「困る」ことはないと思うのですが、
実は先日8万前後の16ミリを見つけて自分だけであれこれしばらく迷っている間に売り切れてしまったことがあり
今回はお伺いさせていただいた次第です。ありがとうございました。
これで予算を2台めの本体(多分3ち)に割り当てることができます。

41 :名無しさん脚:03/09/13 20:23 ID:MxTAuXdd
23さん ぜひ250mmF2のインプレを希望!

せめて死ぬまでに一度拝みたい.....

42 :名無しさん脚:03/09/13 20:29 ID:N6yOk4Mn
>>41


43 :名無しさん脚:03/09/13 22:11 ID:zX0yWOzG
>>39
以前は、なんともなしに28/3.5だったのが
昨今は、なにはともあれ100/2です。

そして、なんとしてでも・・・欲しい


44 :名無しさん脚:03/09/13 22:58 ID:N6yOk4Mn
>>43
お察し申し上げます。

自分も100/2(これは20年の付き合い)が一番のお気に入りで、
最近35/2をGETしてしまいました。

でも最近は主役がE−10になってしまい、その上E−1予約して、
ますます出番が減るので、少し減らそうかと思うのですが、
どこまで放出出来るか・・・思案中です。


 

45 :名無しさん脚:03/09/13 23:30 ID:qNIu+BVC
>>44
放出するなら、売ってくだされ。大切に使わせていただきまつぞ。

46 :名無しさん脚:03/09/13 23:58 ID:N6yOk4Mn
>>45
オクに出すときはご案内します。

・・・てのはダメですか?

47 :45:03/09/14 02:33 ID:HDgWso5a
>>46
ありがとうございますm(_ _)m
それで結構でございますm(_ _)m
で、やぱりオクは夜婦でつか?それとも美・・・・?

48 :名無しさん脚:03/09/14 08:28 ID:wQlPBcW8
>>47
ヤッホーで参ります。

どちらにせよ10/10以降(え1手にしてから)ですが・・

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 15:09 ID:KZ0fCGx9
>>38
私も28/3.5、50/1.4、135/3.5よく使ってます。コンパクトなのが好きなので、
これに85/2と21/3.5を加えたものが私の常用です。
75-150はカタチか好きなのたまにカメラに付けて眺めてます。
200/4や90/2は必要な時だけ使ってます。
16/3.5、24/2.8、35/2.8、40/2、55/1.2はあまり出番が無いですが、もしE-1にOMアダプターが出たらいろいろ遊んでみたいと思います。

50 :名無しさん脚:03/09/15 15:34 ID:UqaxENwL
一年前に車上荒らしにカメラバック一式盗られました。
4が2台に21から300までレンズ10本、
盗難届けも出したけど結局出てきません…
助手席にバックを置いてた私も悪いのですが、皆さんも気をつけてくださいね。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 15:48 ID:KZ0fCGx9
>>50
それはひどい、やなやつが多いですよね。やはり、クルマを離れるときはトランク等の見えないところに入れておくのがベストかと思います。
ちなみに私は一人で移動の時はカメラバックを助手席のヘッドレストに掛けてます。結構しっかり固定され、しかも床に置くよりはしんどうが伝わりにくいような気がします。
あくまで「気」ですけど。

52 :名無しさん脚:03/09/15 16:40 ID:UqaxENwL
>>51
やっぱりトランクに置くのがベストですね。
それ以来車もセダンに変えました。
それよりレンズ何本かは保険がきいたのですが、再びシステムをくむ気にはなれずでして。
でもE1でオリンパに復帰するつもりです。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 21:34 ID:GsDy2ffl
>>52
51です。セダンとハッチバックの軽を持ってますが軽の方はトノカバーつけて中が見えないようにしています。
実はわたしもE-1買います。お店で実物触りましたが、予想以上に良い出来でその場で予約しました。
これ以上ここでE-1の話をすると荒らされそうなのでやめます。


54 :名無しさん脚:03/09/16 00:58 ID:9FlO0oOB
E-1スレ、ひどいことになってるもんな。

55 :23:03/09/16 01:37 ID:MOJZBnci
>250mm F2
実は私は

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041284943/l50

スレの424なんですが、このレンズだけはまだわからないんですよ。

21mm F2 や 90mm F2 と全く違う(当り前だけど)。
露出が難しい場面でよく使うからかもしれないけど、なかなか綺麗にとれない。
ブレてるのかと思ってよくスライドを見てみても、ブレじゃない。
開放がすごく甘いのか? とも思ってみたり・・・
(これに関しては一度しっかりした条件下でテストしてみないと・・・)
ただ、現在のところは、露出が下手クソなのが原因だと考えてるのですが。。。

それに、ピント合わせが非常に難しい。90マクロだとスーっと合わせ易いんですが・・・。

でも、こういう手なずけにくいところがまたいいんですけど・・・。

ちなみに、色の出具合は、コテコテとかいうのではなく、比較的あっさりとした感じだと思います。
ただ、色が出ないあっさりさではなく、綺麗なあっさりさのような気がします。

ボケは、とろけるようなボケとかではなく、自然なボケのような気がします。
そして、開放にしていけば何でも消してしまいそうな勢いに。。。

ついでに言うと、保護フルターが無いのが・・・・
買ってまだ一年もたたないのに、もう1ミリ四方くらいコーティングに傷つけてしまった・・・。
ペンタのフィルターが付くようだから、買おうかな。

多分私以外に白レンヅ持ってる人もいると思うので、私がよくわからない分、
色々と教えてくれればありがたいのですが・・・・

56 :名無しさん脚:03/09/16 23:01 ID:hPf1LQzq
少し前に21/F2についてお伺いした者です。
予算を「3Ti(黒のつもりでした)」に割り当てようなんつっていましたが
大甘だったことが分かりました。やはり相場オンチです。
で、結局、定価から3割引ほどの4Ti黒の新品を押さえました。
生まれて初めての「2台めの本体」なので、ものすごく楽しみです。

57 :名無しさん脚:03/09/17 11:36 ID:DKE9dAd9
ああ、こういうスレがあったのか・・・。
こちらで聞くべきだったかも。

35mmシフトの6.2万って高いですかね?
OMスレでは、MCかどうか確認した方が、
と言われたんですが、MCでなければ高いのか
安いのか、というあたりも微妙で。

(中古屋の店頭で見たのは数回しか無いので、
ちょっと相場を憶えてなくて・・・)。

58 :名無しさん脚:03/09/17 22:11 ID:xWzA+aiW
90/2を手に入れたんだけど,妙に100/2も欲しいこのごろ。うーむ。

59 :名無しさん脚:03/09/17 22:44 ID:hrOrwWWf
>>58
イイよ〜

E−1予約して、OMは全放出と思ったけど、20年連れ添った100/2だけ(とそのためのボディ1台)は手放したくない。

60 :名無しさん脚:03/09/17 22:50 ID:/53Yt8fg
>>58
100/2は新品もまだ比較的手に入りやすいよねー
漏れも90/2持ってて100/2をごく最近追加購入したクチです。

>>57
35シフト、最近は特によくわからんです。
まぁABくらいのでも8万強付ける中古屋もいるけどなー
詳しい諸先輩方のお出ましを待ちましょうか。漏れも興味あるから知りたいし。
っつっても24シフトが出てくるのを待てなければ見つけてある新品買うかもだけど。

61 :58:03/09/17 22:53 ID:xWzA+aiW
>>59
そうですか・・

100/2,定価8掛けの新品いくか,そのまた7掛けのたまたまあった中古に行くか・・
立て続けにレンズ買った人も多いみたいだけど,何となくその気持ちが分かる(w

62 :名無しさん脚:03/09/17 23:01 ID:/53Yt8fg
「バックアップ用」とかいう誘惑の響きもあるしね。

63 :名無しさん脚:03/09/17 23:01 ID:Jv5Sjn47
>>60
MCでした。キズも何もない、文句
付けられないAクラスでした。
けど、フジヤカメラとかのリスト見ると、
4〜5万強だったりするみたいだし・・・。

うおー、揺らぐ。。。

24mmシフトはあまり食指動かないので。。。
24mmF2なら、MCでABなら衝動買い
するかもですが。
我慢できなくてF2.8買ったばかりなのに(涙

(こういうのは勢いが付くと駄目みたいです>>61

64 :59:03/09/17 23:04 ID:hrOrwWWf
>>61
当時は定価67,500円也・・・

65 :60:03/09/17 23:06 ID:/53Yt8fg
>>63
>4〜5万強だったりするみたいだし・・・

そっか。慌てて飛びつくこともない水準なのかな。


横レスでアレだけど、「勢い」、ね。確かに。身につまされますだ。

66 :名無しさん脚:03/09/17 23:21 ID:hrOrwWWf
「欲しい〜っ!」と思った時、勢いで買ったモノは、
頑張って使うので、後悔する事もないと思います。

物欲パワー充填されたし・・


67 :名無しさん脚:03/09/17 23:34 ID:/53Yt8fg
>>66
また後日報告しますけど、ついさっきそのパワー暴発させちったとこなんです。えぇ。

68 :名無しさん脚:03/09/17 23:47 ID:hrOrwWWf
>>67
急速再充填!

って、波動砲じゃ有るまいし。失礼します。

69 :58:03/09/17 23:50 ID:xWzA+aiW
>>60
まだ新品があるとは全然思ってなかったんですよ(w

>>64
4〜5年前まで28と200の二本&OMのみで,その後ヨソのAFとか使ってたんですが
久し振りにOMに戻ってみると何だか良くて。もっと早く100/2を買っていればと(w

また手に入れたら,どれかのレンズ一本だけでふらっと出かけようかとおもっちょります。


70 :名無しさん脚:03/09/18 13:05 ID:L3f4cyUL
16mm/F3.5 6マソで今、ゲットしてしまいました。
前期物らしいです。
状態は、とってもよかったです。

71 :名無しさん脚:03/09/18 18:42 ID:0Z6t+PCY
>>70
16/3.5 ゲトおめ!

漏れは16にするか18にするか迷いながら物色中。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 00:37 ID:iFqEbPpx
>>70
Get オメです。
かぶせ式のキャップは付いてました?

73 :名無しさん脚:03/09/19 01:02 ID:HnwCLArs
今日28mm F3.5を購入しました。
シリアルは400***でお店の人の話では後期モノだそうですが、コーティングはモノコートのようです。
このレンズは全てモノコートなのでしょうか?
何かの書籍でMCもあるみたいなことを書かれていた記憶があったので気になり出しました・・・。


74 :名無しさん脚:03/09/19 01:54 ID:W2tO27UD
全てモノコートでマルチコートは無し。コーティングの仕様変更はあったかもしれんけどね。

75 :名無しさん脚:03/09/19 02:10 ID:HnwCLArs
>>74
サンクスです。カメラ本に載ってる事はいい加減ですね。

76 :名無しさん脚:03/09/19 08:17 ID:/STqHbD7
>>72
ついていました。
初期型なのかOLYMPUSの文字がエンボスでは、ありませんでした。

77 :名無しさん脚:03/09/19 17:51 ID:sQ5+Cdl2
35mmシフト、買ってきました。。。

買うときに気が付いたんですけど、これOHに
出した上で並べてあったようで(OHの修理納品書を
一緒にくれた)、6.2万って全然高くないことに
気が付き、なんか儲けたような気分になりました(w

OH出せば1万前後は必ずかかりますからね。

週末早速使ってみよう。。。

78 :名無しさん脚:03/09/19 22:10 ID:n7i0bVo9
おめ。フードはもう新品の入手は難しそうだけど、なんとか探してやってくださいな。

79 :名無しさん脚:03/09/20 09:42 ID:btZmxByl
>>77
35シフトおめ!

F2.8かぁ。漏れ35は一本も持ってないし初めての35をシフトにしてみよかな。

80 :名無しさん脚:03/09/20 10:57 ID:AU52Z8kS
>>79
シフトレンズは絞りがオートじゃないから、普通の写真を撮るなら、
普通の35mmの方が便利のような気がしますが・・・・

でも、シフトレンズ、欲しい

81 :79:03/09/20 11:37 ID:btZmxByl
>>80
たしかにご指摘の通りですよね。
うーん、、、漏れの場合は普通に撮るなら結局50やら24(若しくは予備的28)が多くなってしまうような。
シフト35使ってみて案外35の使用頻度が高いされるようであれば
35の2とかにしようかなど、もう少し思案しまする。
かつて35-70/F4なんつぅのしかレンズ持っていなかった頃
35で使うことって殆どなくて
使ってもなんだか捉えられる範囲が狭くて物足りなかった記憶があるのです。んー。


82 :名無しさん脚:03/09/20 12:41 ID:ZHEMY0wg
>>78
フード!?
特殊なレンズだから、無いものと思ってた(汗)。

>>81
いろいろ覗きながら試してますが、35mmの代わりに
使うようなレンズじゃないと思うです・・・。シフトすると
暗くなるし、絞りは連動してませんから、じっくり何か
目的のもの(私は風景で使おうと思ってるんですが)
を撮る、という使い方になるんじゃないかと。

三脚必須というわけじゃないけど、それくらい腰落ち着けて
使うレンズという気がします。35mmなら、普通にF2か、
F2.8をまず使うのがいいのでは?

私も35mmF2は、一番最後の方に買ったんですが(それまで28mm
ばかり使ってた)、あればあったで、単焦点なら、案外手に取る
機会があります。暗いズームと違って、明るいだけで見え方が
少し違ってくる。

83 :名無しさん脚:03/09/20 13:04 ID:X8V50wyj
>82
フードは21mmF3.5と共用でつ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:15 ID:QuB7m+Gn
>>76
16/3.5は僕もかなり気に入っているレンズです。お互い使い倒して楽しみましょう
かぶせ式のキャップなのであとから探すとなると、汎用品では使えないので面倒になりそうです。
なくさないようにして下さい。


85 :名無しさん脚:03/09/22 02:13 ID:Bqrg9xQ/
180と350の白使ってます。特に180は凄い、F2.8の出番なくなりました。350も良いけど重いしフロントフィルター付けられないのでハラハラする。

86 :名無しさん脚:03/09/22 02:32 ID:eWGjosbj
>>85
描写はどんな感じですか?
色の出具合とかボケとかについての感想希望!

87 :名無しさん脚:03/09/22 17:49 ID:UHYaIyds
大日本帝國万歳!!
http://members.tripod.co.jp/almond_choco11/kaiten.swf
http://noigel.hp.infoseek.co.jp/swf/kakutatakaeri.swf


88 :名無しさん脚:03/09/22 23:28 ID:C81AFmxI
>>85
私、17年前のカメラショーで350ミリ持ってみましたが重いですよねー。
前玉がすごい重かったです。

89 :名無しさん脚:03/09/22 23:47 ID:Bqrg9xQ/
>>86
180F2 発色は100F2よりちょい地味50F2や28F2・8より
コントラストが上品で開放からカミソリみたい。ボケも美しい。
マット面(2シリーズ)での結像は感動的。
90F2より80F4好きな人におすすめ?
350F2.8 100F2よりちょい派手。ピント冠の操作感は抜群、
ボケもきれい。X1.4との相性も一番いい。


90 :名無しさん脚:03/09/23 00:53 ID:2cP2hA7F
俺もカメラショーで持ったことあるけど、やはり4キロでは手も地は無理だ。
あと、250mmはピントが合わせにくそう。(100mm2でも大変だから)

91 :23:03/09/23 01:51 ID:osY0sLE6
>やはり4キロでは手も地は無理だ。
手持ちは意外と苦になりません。
撮らない時は首からさげておくだけでいいわけですから。
ただ、持ち運びが地獄です。カメラと合わせて、それだけでも約5キロ.....
あと、ピント合わせは当然ながらシビアですが、ピントリングの操作性は抜群です。

>>89
250ミリもコントラストは上品です。
総体的に爽やかな描写をするレンズだと思います。
ただ、(あくまで個人的な感触ですが)白色の色の出具合はかなり鮮やかな気がします。
ベルビア系のフィルムを入れると、鮮やか過ぎるせいか、とんでしまいます。
180ミリや350ミリはどんな感じですか?


92 :名無しさん脚:03/09/23 02:39 ID:sTf9+nCL
>>91
350はベルビア系だとEVSしか試してないのですが、さほどとばないようです。
180はベルビア(50)を良く使うのですが、ディティールは出ていると
おもいます。
F280でFPしてもあまり違和感はありません。ただ私はシアンかぶりが嫌い
なので180にはスカイライトを付けてるので正確な白色じゃないのかも
しれませんが・・・・・

93 :名無しさん脚:03/09/23 07:50 ID:TxQUJKKh
ズイコーってこんなに高いの?

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b42661031


94 :名無しさん脚:03/09/23 08:20 ID:2cP2hA7F
フジヤでは180F2完売しちゃったし、350mmも値が下がった。
うーん宝くじでもあたらんかなあ。

ちょっと前にヤフオクで美品の350mmが即決25万円ででてたっけ?

95 :名無しさん脚:03/09/23 09:25 ID:CbL4s/mn
>>93
新規や評価1〜2同士の入札で此処までつり上げってると、一寸警戒しちゃう。

96 :名無しさん脚:03/09/23 14:49 ID:PX2OlPxW
大日本帝國万歳!!
http://members.tripod.co.jp/almond_choco11/kaiten.swf
http://noigel.hp.infoseek.co.jp/swf/kakutatakaeri.swf


97 :名無しさん脚:03/09/23 21:56 ID:5qkV+oN2
200mmF4ってどんなレンズですか?
50mmF1.8 持ってますが(ちと古い)50mmF1.2と200mmF4と迷ってます。
100mm以上のレンズないので200mm欲しいけど・・・
一応今は 100mm以上は70-210mmのズーム(トキナー)でカバーしてるのですが・・
お持ちの方教えてくださいませm(_ _)m

98 :名無しさん脚:03/09/23 22:06 ID:5qkV+oN2
どんなレンズじゃ 漠然としすぎてましたね(^^;
ズームより写り良いのでしょうか?
やぱ 重なる焦点距離のものを二個(50mm)持つより
カバーしてない200mmなのかなぁ・・・

99 :名無しさん脚:03/09/23 22:25 ID:V7GrGqfa
>>97-98
そりゃ安ズームよりゃ写りいいでしょ。
OMの200mmにはF5もあってこっちのがコンパクト。
F4は腐るほどあるが、F5はほとんど見たことない。

あと、そろそろアポランター180mmF4が出るので、
漏れはこいつの購入を検討中

100 :名無しさん脚:03/09/23 22:47 ID:5qkV+oN2
やっぱり ズームよりはイイですか・・(^^)

50mmF1.2のやわらかい写りも捨てがたいけど
やぱ同一焦点より200mmにします、安いし(^^;
レスありがとうございました。>>>99さん

262 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)