5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

PROVOKE

558 :名無しさん脚:03/10/23 11:02 ID:Z7gUVsyG
>>556 おれはこういうふうに読めた。

(1)>>独断かとも思う。
>取材を欠いた独断イクナイ。

サミーの文章の前半を見ると、
「人物評については、その通りかなと思うところもあるけど、独断かとも思う」
これは「その意見には半ば肯定するが、ちょっと保留する部分もある。
憶測による判断であろうから」という意味にとれる。

(2)>>批評であるなら独断して欲しいところだよね。
>批評なのに独断しないなんてオカスィ。
これは「批評もひとつの表現であるならば、読者に判断を任せないで
言い切っても良かった」という意味だと思う。

乱暴に言うと、ここでの「独断」には、別々の二つの意味で使われている。
(1)の場合、判断の論拠の薄さに対するマイナス評価の意味であり、
(2)の場合、表現の際の決断・思い切りにおけるプラス評価の意味だろう。
なぜなら、表現の最終局面では、客観性よりも、表現する側の主体性のほうが重要になるだろうから。

以上によって、言い換えすると(ちょっとまとめ杉か)、
「少し客観性にかける部分もあるかもしれないが(独断-1)内容は面白い。
だから、もっと思い切って書いてしまっても(独断-2)良かったんではないか」
という意味になり、別に矛盾はない。

既に、551で説明済みであって、屋上屋を架してしまったかな。


183 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)