5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【 初心者の為の質問スレッド Part26 】

1 :名無しさん脚:03/10/30 20:05 ID:QsmYTS2x
教えてクン的疑問はこちらでどうぞ。

【書き込む前には取り敢えずここへ】
Google(TM)
http://www.google.co.jp/

・ 機材、状況、その他の詳しい情報を書くと、解決が早くなることが多いです。
・ 過去ログ、該当スレ、取扱説明書に目を通してから質問しましょう。
検索方法 Windows[Ctrl]+[F] Mac[コマンド]+[F]
・ 掲示板一覧も検索してみましょう。
http://hobby2.2ch.net/camera/subback.html

・ 煽り、荒らし、スレの趣旨と異なる雑談は慎みましょう。
・ ネタ質問、嘘レスは禁止!

【 前スレ Part25 】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1065787463/

・ スレ立てたい人は取り敢えずここで解決を試みてください。
【スレを立てる程でもない疑問、質問】 その11
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064241057/

・カメラ、写真の初心者は以下のサイトが参考になります。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm

2 :名無しさん脚:03/10/30 20:08 ID:ewC2X8Fv
2げっと ズザザザァァァ

3 :名無しさん脚:03/10/30 20:08 ID:FO68ef2y
カメラってな〜に?
とか言っちゃって

4 :名無しさん脚:03/10/30 20:09 ID:nsPiXQ8d
4!

5 :名無しさん脚:03/10/30 20:09 ID:ZilYqUAl
>>1

>回答者ALL
超望遠厨はスルー願います。
前々スレから見てますと、回答したとしてもお礼や結果報告等が
一切無く、レスする手間暇が無駄になります。

6 :名無しさん脚:03/10/30 20:16 ID:mJzKkDmJ
>>1
乙!
トップリンクの変更申請もよろしく。
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 8
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1061551385/

7 :名無しさん脚:03/10/30 20:18 ID:FO68ef2y
あのレンズとテレコンまで使う初心者がいるとは思えない・・・

8 :1:03/10/30 20:27 ID:QsmYTS2x
>>6
やっといたよ。これで終わりでいいのかな。

9 :名無しさん脚:03/10/30 20:44 ID:mJzKkDmJ
>>1-8
重ね重ね乙!!
じゃあついでに部屋の掃除もやっといて!




なんてことは申しません。


10 :名無しさん脚:03/10/30 20:57 ID:ZKT9jf/c
カメラを始めたばかりの右も左も解からない初心者です
どうぞ宜しくお願い致します。
さて、質問ですがシグマの800mmとニコンの800mmを
比較したHPやURLなどご存じないでしょうか?
長玉の解像力テスト形式のデータを収集に勤しんでおります。
どうかお助け下さいませ。

11 :名無しさん脚:03/10/30 21:09 ID:bqKhBviZ
データもへちまもシグマのレンズはダメダメだろ(w

解像力が高くても使い物にならん・・・

12 :名無しさん脚:03/10/30 21:12 ID:mJzKkDmJ
ニコンの800mmってこれのこと?
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/ooban/t_ed_800.htm

13 :名無しさん脚:03/10/30 21:13 ID:6T441Lnb
>>1


14 :初心者オブ初心者:03/10/30 21:14 ID:wFVsN6Rk
望遠の話題で申し訳ないですが
400mmF2.8(ヨンニッパ)にテレコンを
3倍テレコンを挟んで900mmでF8.4(キューハチヨン)
です。実用に耐えうるでしょうか?
なんならもう一枚テレコンを挟んでも月撮りぐらいなら
大丈夫でしょうか?

15 :名無しさん脚:03/10/30 21:14 ID:QsmYTS2x
右も左もわからない初心者が
長玉の解像力データの収集なんて、するかぁ、普通?

16 :名無しさん脚:03/10/30 21:16 ID:nM5zG+7u
>>11-12
>>5

つーかもうこの手の質問に答えてレス消費するのやめようや。
どうみても人をおちょくるため、よく言えば釣りのために
質問してるとしか思えんよ。

17 :名無しさん脚:03/10/30 21:17 ID:FO68ef2y
↑IDがテレコン

18 :名無しさん脚:03/10/30 21:18 ID:vxFy1Oz+
>>16
君の考えは非常に浅い&青い。よって出直しなさい。


19 :名無しさん脚:03/10/30 21:19 ID:QsmYTS2x
よばれて飛び出(略)、ぼく2倍テレコン!!
最近のテレコンは高性能だから、初心者のお友達も安心して使ってね♪
大丈夫だから、いちいち質問しないでね♪

20 :名無しさん脚:03/10/30 21:22 ID:FO68ef2y
100倍テレコン使ったってAF効くから安心せい!!
1000倍はしらん。

21 :名無しさん脚:03/10/30 21:32 ID:VMx9YCCj
だから誰か月スレ作ってくれよ

22 :名無しさん脚:03/10/30 23:54 ID:t1B2Kodv
.

23 :名無しさん脚:03/10/31 07:50 ID:zmpeGpnQ
どなたかアドバイスお願いします。

・EF70-200mm/F2.8L IS + テレコン1.4x
・シグマ120-300mm/F2.8

のどちらを買えばいいか迷っているのですが、使い勝手や画質の面で
おすすめなのはどちらでしょうか。撮るのは人物と風景で、ボディは
EOS-3です。絞り解放で撮ることはまずないので、F4以下で撮ると
思いますが、メリット・デメリットもあわせて教えて下さい。

24 :名無しさん脚:03/10/31 08:04 ID:ex8Xy8C8
>・EF70-200mm/F2.8L IS + テレコン1.4x
メリット  安い
デメリット 所詮テレコン
>・シグマ120-300mm/F2.8
メリット  安い
デメリット 所詮シグマ


25 :名無しさん脚:03/10/31 08:17 ID:pJsA0UAR
70-200+テレコン

人物を撮影するのに、300mmを使うことは稀でしょう。
被写界深度が浅すぎます。ブレの心配も残る。
まぁ初心者ほど長玉を使いたがるが、まずは200mmまでの画質を重視。
必要なときだけテレコンを使用する方が良いのでは?
風景も然り。じっくり撮影できるのだからテレコン使用でも使い勝手は悪くないでしょ。

もっとも漏れは300mmを持ってない。(ズーム含む)
200mmの上は400mmと500mmだ。

26 :23:03/10/31 08:34 ID:zmpeGpnQ
>>24-25
レスありがとうございます。

自分は人物は50mm一本あればいい人間なのですが(笑)、300mmで背景が
ぼけぼけになるのも撮ったら面白いだろうなぁ・・・と思いまして。

ブレはISである程度は何とかなるかな、と思ったのですが、キヤノンの
HPを見ても、テレコン使用時のAFについての記述はあるものの、ISに
関して載っていませんが、テレコンを使うとISが使えないということは
ないですよね・・・?(不安)

27 :名無しさん脚:03/10/31 08:58 ID:pJsA0UAR
IS付いててブレうんぬん言うようなら素直に三脚使え。
300mmクラスでAFがどのくらい意図したところまでピントもってこれるか知らんが
MFで補足出来なきゃつまらん写真になること間違い無しだ。
三脚使ってじっくり撮ったほうがよっぽどいいものができると思われ。
昔と違って今は軽い三脚なんていくらでもあるだろ。

それよりも50mmで「え!これ50mmで撮ったの?」って言われるような写真を撮ったほうが
いいんでないかい?それがレンズを(焦点距離を)使いこなすってこった。

28 :名無しさん脚:03/10/31 14:46 ID:aNUPb20N
なんか雰囲気が違うみたいで恐縮ですが…
写真を焼き増ししてもらったら、最初の時より色が薄かったんだけど、
指定してやり直してもらうのって出来ますか?


29 :名無しさん脚:03/10/31 14:52 ID:meL5btfH
出来るよ。プリントした店が違うのか?
すぐインターネットに逃げてないで店の人に直接言おうぜ!
濃いのが好きならフロンティア置いてる店を探そうぜ!

30 :名無しさん脚:03/10/31 14:55 ID:aNUPb20N
>>29
ありがとうございます。有機が出てきました。
店は一緒です。じゃあ直接言ってみます。


31 :名無しさん脚:03/10/31 15:03 ID:meL5btfH
お!ノリがいいね。>>30
ところで写真の裏に文字が書いてあったりするのかい?

32 :名無しさん脚:03/10/31 15:14 ID:aNUPb20N
え、文字?
あ、なんかデジタルの文字が打ってあって、写真番号もついてるけど
これのことですか?>>31


33 :名無しさん脚:03/10/31 15:18 ID:meL5btfH
soreda!
なんて書いてありますか?
あと、紙はフジカラー「EVER-BEAUTY PAPER for LASER」?

34 :名無しさん脚:03/10/31 15:21 ID:aNUPb20N
>紙はフジカラー「EVER-BEAUTY PAPER for LASER」?
soredesu!
あと、NA OANAON 111 0 5090
と書いてあります。


35 :名無しさん脚:03/10/31 15:32 ID:meL5btfH
来たーーーーーー!!!
フロンティアだな、この野郎。
その111がRGBの補正値だったか何かだ。うろ覚え。
店にその写真持ってってこれと同じようにプリントしてくれとか
言えばその補正値で同じようにやってくれる。

36 :名無しさん脚:03/10/31 15:56 ID:aNUPb20N
なるほど、いわゆる一つのフロンティアなんですね、なにげに分かりました。
で、「その写真持ってって」というのは、気に入ってるほうの写真を
持っていけばいいんですね?


37 :名無しさん脚:03/10/31 16:10 ID:meL5btfH
まー、そうですね。
濃い写真と薄い写真で111の部分が違いませんか?000とか。
実物なしで濃くしてくれと漠然と言うより
補正値がわかるプリントを持っていった方が店員も楽デスよ。
では有機を出していってらっしゃい。

38 :名無しさん脚:03/10/31 17:07 ID:aNUPb20N
恐れスですが…
濃いほうの写真は、111 0 5090 が、 NAN +2 4994 になってました。
これですね、たぶん。新発見です。
有機を出して行ってきます。ありがとうございました!


39 :名無しさん脚:03/10/31 17:17 ID:VwVI9ihn
>>28-38
おまえらすごいです

40 :名無しさん脚:03/10/31 17:23 ID:uMFf8IuZ
フォトプリンター(昇華型)と写真画質のインクジェットプリンター
どちらが写真として画質が良いでしょうか?
又ランングコストは?
A4出力は必要ありません。

41 :名無しさん脚:03/10/31 17:39 ID:uMFf8IuZ
↑>>又ランングコストは?
誤字でした。
訂正 又ランニングコストは?でした。

42 :名無しさん脚:03/10/31 17:59 ID:mBZ05Yrc
年末商戦向けにパソコン誌やデジカメ誌でプリンタ特集組むからそれまで待てば

43 :名無しさん脚:03/10/31 19:25 ID:EZGpXZ2X
一眼レフを始めたいのですがどのカメラを買えばいいかわかりません。
予算的にはレンズも合わせて10万以下でおさえたいです。どうせ買うなら長く使えるものがいいです。
初心者から少し上達した中級者でも満足できるカメラがいいです。
自分的には主に風景を撮っていきたいのですが・・・。いいアドバイス待ってます!


44 :咲耶 ◆Love/EF8j. :03/10/31 19:44 ID:F8qgHMgp
>>43
以下のスレで質問してみてはどうでしょうか?

‖→   ★カメラ板購入相談スレッド★   ←‖
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064840819/l50

45 :名無しさん脚:03/10/31 23:18 ID:Rcy44D3N
何か>>23みたいで恐縮ですが…

スナップ用に軽いカメラがほしくてEOS 7を買ったのですが、レンズが決まっていません。
今のところ35mm/F2を付けてますが、ズームがいいなと思う今日この頃。

EF24-85mm/F3.5-4.5かタムロン28-75mm/F2.8にしようと思うのですが、後者は西平氏が
誌面で絶賛しまくってるのが、逆に「ホントかよおっさん」と思ったりするのですが…。
(提灯記事とかじゃなくて、純粋にいいレンズなんでしょうかね?)

46 :名無しさん脚:03/10/31 23:52 ID:pJsA0UAR
自分はスナップのときSIGMA 28-70/2.8-4と単玉1本を持って動いてるのでEF24-85を推す。
単玉は24mmだったり50mmだったり90mmだったりといろいろ。
レンズ1本だけって事はあまりないなぁ。

多少の画質の良し悪しよりも必要な画角で選んだ方が良いのでは?
28mmと24mmでは世界が違うのでズーム+35mmで持ち歩いても良いのではないか。

あくまで私見なので他にアドバイスのある方どうぞ。

47 :名無しさん脚:03/11/01 00:07 ID:cHY7mGHr
>>45
EOS7+EF24-85を使ってますが描写的な問題はさほど感じないですね。
やや逆光に弱い面があるとは感じますが、普及価格のズームなら
こんなものでしょう。

タムロン28-75は詳しくはタムロンスレを読んでいただきたいのですが
評判はいいですね。デジ一眼で撮った画像がいくつかアップされています。
デジ一眼との組み合わせでは、1段絞ると完全に実用範囲らしいですね。
フィルムなら収差がデジほど目立たないから、開放絞りでもかなり
使えるものと予測してます。

以上を踏まえた上で、僕ならスナップ用途には24-85を勧めます。

48 :名無しさん脚:03/11/01 00:10 ID:cHY7mGHr
↑少しでも軽いほうがいいと考えるからです。

49 :名無しさん脚:03/11/01 03:27 ID:GGegsuNP
少しでも軽いものがいいとか、重さ・大きさを気にする人が多い
けど、どうなんだろ?少しくらい重くても画質が良かったり、明
るかったりする付加価値にもう少し目をやった方がいいと思う。

普段は必要に迫られて相当に、重い機材を持ち歩いてるんだけど、
プライベートで散歩スナップなんかする時も「軽く軽く」という
発想にはならない。もちろん、限度はあるが機材を軽くする事
よりも、カメラバッグをかつぐコツをつかむ事にもっと関心を持っ
てほしい。体力うんぬんではなくて、馴れというか、ちょっとした
コツ(バランスの取り方等)だから。現場では身長150cm台の女性
カメラマンもひょいひょいと重い機材担いでる。だまされたと思って
ちょっと訓練してみようよ。スナップの領域が広がると思う。

50 :名無しさん脚:03/11/01 05:00 ID:kLybGNK/
さてこれから撮影に行くぞ!

51 :名無しさん脚:03/11/01 05:53 ID:B9zXROBz
>>49
重い(バランスの悪い)レンズは結局持ち歩かなくなった。漏れは。

52 :名無しさん脚:03/11/01 07:38 ID:4p41QrqQ
材質がプラになって軽くなったようなレンズはいやだ。

53 :名無しさん脚:03/11/01 08:04 ID:Rw3e5AgN
>>49
軽くって言うよりも小さくだな、どっちかってえっと。

純粋にスナップ目的ならf8位まで絞っちゃうだろうから開放2.8のメリットよりもレンズ2本分を
余分にカバーするEF24-85の方がデメリットが少ないと思うがいかがか?
漏れも必要ならば重い機材を担ぐことはいとはないが、街中スナップではいかに機材を軽く
するかを重視してる。ある程度の割り切りが必要。

ちょっと例えが変かもしれんが「美人は三日で飽きるがブサイクは三日で慣れる」に近い。
収差や歪曲がでるようなレンズを使いこなす方がおもしろいんじゃない?

54 :名無しさん脚:03/11/01 08:53 ID:db6uwSXN
でも写すものにもよるよね
風景やスナップなら収差や歪曲、周辺光量不足も味としていいけど
ポートレートなどではどうしようもないのだが
特にひどいボケ味などは・・・

55 :名無しさん脚:03/11/01 08:57 ID:WvTzq/Wm
ポートレイトこそ許されるンじゃない?
一時超・ゴミレンズ43−86が流行ったみたいに。
漏れ的には風景だけはマトモな写りじゃないとイヤだナ。

56 :名無しさん脚:03/11/01 08:59 ID:db6uwSXN
そうか・・・
まァ価値観と撮影スタイルの違いって事で(w


57 :名無しさん脚:03/11/01 09:40 ID:7wzOI4ni
相談者の>>45はスナップメインと書いてるだろうが

58 :49:03/11/01 10:41 ID:GGegsuNP
何も15mmから400mmまでくまなく大口径で担いで
スナップしろとは言っていないよ。グラム単位の重さ
の違いで、単純に「軽いからこっち」というのはいかが
なものかと。
撮影意欲を削いだりや、被写体を威圧するような大きくて
重い機材はスナップには不向きだが、だからといって、軽
ければいいってものではない。こういう言い方をすると反感
を買いそうで恐いが、アマチュアの多くは機材の担ぎ方が下
手だなあというのが正直な感想。あと2、3本足せば作品の
幅も広がるのにもったいないと思う。




59 :46=53:03/11/01 13:28 ID:Rw3e5AgN
なんか論議が盛り上がってて面白いなぁ。

>>45の前定として
1. 街中スナップで使う
2. 35mm単焦点を持っている。(EF35/2か?)
3. 他にレンズはない(これは言ってないが)
4. 初心者である(このスレで質問してるのだから)
という条件で2本目のレンズを購入するとしたらどちらが良いかととらえての推薦だったのだが。

漏れは単純に「軽いから」とは言ってない。いかに軽くといったのは「三脚は必要か」「ストロボがどうする」
「フィルターは何か必要か」「フィルムは何本あれば良いか」等を含めてのことだョ。
EF24-85/3.5-4.5とタムSP28-75/2.8のレンズ性能の差よりも24mmと85mmをカバーする画角の広さをとった
ほうが良いのでは?と言っているのだが。で、このレンズを持った上で今持っている単焦点をバックに入れと
けば開放付近で撮影したいときや画質を求めたいときでも何とかなるでしょ、と。

>>49=58よ
具体的に、どっちが良いか意見してやれ。文章を見るとおそらくタムを推してるのだろうが、メリットとデメリットが
ハッキリしてない。ただ単に少し重いけど画質が良くそれが総てだからタムが良いとしか取れない。
>>45は初心者なんだからおまえの意見をハッキリ言ってやれ。

60 :名無しさん脚:03/11/01 13:38 ID:+inUd9vU
47-48です
以上の意見を参考にした上で、45さんはご自身で決定してください。
レンズを買うのは45さんですから。

言わずもがなのことですが、49さんと私は別に対立しているわけでは
ありません。何に重点を置くかで選択が変わるということです。

>>49さん
ここは初心者の質問スレですからここでの議論は止めておきましょう。
議論が必要ならストリートスナップスレあたりで提起願います。

61 :名無しさん脚:03/11/01 14:15 ID:z5pSAOG6
>>59
オレには、>>45が「スナップ用と割り切って2台目は軽いEOS 7を選んだ」
「適当に余らせてるレンズ(35mm/F2)を付けてる」と書いてあるように
見えるんだけど…。

62 :名無しさん脚:03/11/01 14:27 ID:oFEOqrKy
ちょっと口挟んでいい?
>>45はただ単に、EF24-85mm/F3.5-4.5とタムロン28-75mm/F2.8の画質について聞いてるんじゃないの?
選び方云々じゃなくて。

63 :名無しさん脚:03/11/01 14:33 ID:oFEOqrKy
つーか>>45が即レスされてるにもかかわらず、レスしないから、話が変な方向に流れちゃうんよ。

64 :名無しさん脚:03/11/01 14:36 ID:AUNXUVGW
一眼レフを始めようと思っていて中古のニコンnewFM2かFM3Aで迷ってます。
機能的には後者なんですが値段や昔からカメラを始める人の登竜門的な存在
なのが後者と聞いてまた歴史の深さも知って悩んでます。どちらがいいでしょうか?
またシルバーとブラックはなにか違うのでしょうか?どちらが人気なのですか?
人気でカメラを選ぶつもりではないのですが参考までに。


65 :名無しさん脚:03/11/01 14:45 ID:oFEOqrKy
>>64
Nikon FM、FM2、newFM2、FE、FE2、FA統合スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057752014/
Nikon FM3Aスレッド Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052573847/
FM3Aチタン発売熱望!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020236239/
ニコンNikon FM、FM2、New FM2スレッド その2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062319266/

この辺読んだ方が情報多いと思うよ。

66 :名無しさん脚:03/11/01 15:22 ID:z5pSAOG6
ところで、西平英生のすすめるレンズって本当にすごいの・・・?
作例を見る限り、「どこがプロ?」というかんじなんだけど。

67 :名無しさん脚:03/11/01 16:08 ID:5mYymXIq
実は45はニヤニヤしながら見てたり

68 :49=58:03/11/01 16:49 ID:GGegsuNP
EF24-85/3.5-4.5とタムSP28-75/2.8ですね。「スナッ
プなので」「軽い」EOS7を選んだ、という所から引っかか
るものがあったのだが、それはよしとして、自分も45の現
状をふまえて考えてみました。
どっちも使った事がないのが、使った事があるニコンの同等
のレンズから性能を想像すると・・・。
今持っているのが35/2だとすれば、うーん難しいが、今は
初心者でも今後も写真としっかり向き合おうと思っているの
なら、いや初心者だからこそ長い目でみて俺は28-75を勧め
ます。まず、大きさ重さでは慣れれば大差ないという事。ひ
と絞りの差が、フラッと入った喫茶店や地下街、夕暮れの屋
外などで大きな意味を持ってくる事が2目なるべく明るいレ
ンズでピントのシビアさを知っていた方が後々楽な事が3つ
目。28-75を標準レンズと位置づければ、今後のシステム展
開をしやすいのが4つ目。24mmと85mmが外れる分は、後
で単玉か、広角/望遠ズームでカバーする。24-85はデジ向
きの画角と思います。本当は純正の標準2.8ズームがベストと
は思いますが、経済的事情もあるだろうし、タムロンのレンズ
がとりわけ悪いということはあり得ないと思うので、いいでし
ょう。
高倍率ズームは、ちょい撮りしかしないライトユーザーか、
ベテランがうまく長所を生かしてこそ威力を発揮する、一見
便利そうで逆に扱いが難しいレンズだと思う。で、35mmの
単玉は撮影以外の用事がメインだが、途中、いいスナップが
撮れるかもしれない、一応カメラ持って行こう、というよう
な時にEOS7に付けて持ち歩いたらどかと思う。

EF24-85/3.5-4.5が、ヤシコンVS28-85/3.3-4
のような 各社2.8ズームに匹敵する高画質であれば
話は別だが、キャノには2.8標準ズームがあるのだ
からそうではないと思うので。


69 :名無しさん脚:03/11/01 17:21 ID:dxCrb6t9
>>45
CANON EFレンズ スレッド  しょの(奈々)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064399896/
タムロンレンズ総合スレッド 3本目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1064487619/

当該レンズの事を知らないのなら、こうするのが一番。
もっとも45は本気で質問してるのやら・・・。w


70 :46:03/11/01 18:26 ID:Rw3e5AgN
といったところで、意見は出揃ったかな?

そろそろでて来い >>45 購入するのは君だぞ

>>49さんアリガd
お付き合い頂いて感謝

71 :名無しさん脚:03/11/01 18:39 ID:trMODwLE
>>64
ナナメロゴが気にならないならFM3デショ!
黒は単純にカコイイが白もダイヤル周りの美しさは黒に勝る!
漏れは白か黒かでひたすら悩み、結局FM2を買いますた・・

72 :名無しさん脚:03/11/01 18:48 ID:GGegsuNP
71は、道具として愛でるという視点なのが気になるが、俺も
どう考えてもFM3と思う。AEを使わなければFM2そのものになる
が、 FM2はFM3にはならない。露出の勉強のためにAE封印
するという使い方もできるんだから。

73 :名無しさん脚:03/11/01 18:49 ID:GGegsuNP
72の補足。
ストイックに「勉強」したいならFM3で電池抜けば吉。

74 :名無しさん脚:03/11/01 20:12 ID:trMODwLE
まぁでも自分のホスィカメラを買うってのが一番だよね。
合理性を考えたらAFAEカメラを買うのが一番だし。
FM2いいョ!ショボさがサイコー!!

75 :名無しさん脚:03/11/01 20:18 ID:iyaN04/w

<<質問者の皆様へ>>

質問に対する回答があった場合は、必ずお礼のレスをしてください。



76 :名無しさん脚:03/11/01 20:25 ID:GGegsuNP
>>シルバーとブラックの違い

見た目が違います。プロ、特に「写真家」ではなく、職業
カメラマンは99%ブラック。「みんなそうだから」「プロ
っぽいから」というのもそうだけど、カメラが目立たない
方が都合がよい事と、ガラスなどに写り込んだ時にシルバー
は目立つので嫌われる。同じ理由でメーカーロゴをテープで
隠す(この場合は「金貰ってないのに宣伝する必要ナシ!という
理由も)人もいます。だからと言って、プロはシルバーを
使ってはいけないかと言うと全くそんな事はないわけです。

どっちがいいかなんて好み。カコイイと思った方にすれば?
俺は実写派なのでさっき書いたように、FM2にあってFM3に
ないものはないので、絶対にFM3を推す。

77 :名無しさん脚:03/11/01 20:25 ID:At5+5O98
リバーサルフィルムを遣ってみようと思っているのですが
トレビやセンシアのような安いものは現像後の保存性は落ちるのでしょうか?
ベルビアFなどにはベルビアと比べて保存性が向上しているというような説明があるのですが。
ご存知の方、よろしくご教授下さいませ。

78 :名無しさん脚:03/11/01 20:29 ID:RQdLMnu/
それより、保存方法のほうが重要。
ジップロック(大) に、乾燥剤と一緒に密封。

79 :名無しさん脚:03/11/01 20:36 ID:0sqZFmRr
プロでも安いからとセンシア使う人もいるよ。まあ、ベルビアの方がカラー
バランスをシビアに調整してるとは思うけどね。
保存性はそんなに変わらんと思うぞ。20年後だと差が出るかもしれんが。

80 :パンフォマンセー:03/11/01 20:36 ID:KZvdGCHH
カメラやレンズの選び方で、ボケというのが重視されるようです。
しかしそれは芸術的視点の話だと理解しています。
単に記録目的(日記の様なもの)の場合、パンフォーカスの方が
情報量が遙かに多いと思います。
パンフォーカスの方がおそらく暗くなる(結果的に手ブレの可能性が
大きくなる)のでしょうが、それ以外にデメリットは無いように思います。

以上の、私の考えは何かおかしいところがありますか?

81 :名無しさん脚:03/11/01 20:40 ID:At5+5O98
>>78-79
早速のご回答をありがとうございました。
参考にさせていただきます!

82 :名無しさん脚:03/11/01 21:01 ID:GGegsuNP
あなたのような考えをしている人たちがF64グループという
のを作りました。本なりググるなりして勉強してみてください。

83 :名無しさん脚:03/11/01 21:08 ID:Qy9E2kD6
カメラバッグも作っています。

84 :パンフォマンセー:03/11/01 21:27 ID:qAVlqpNy
>>82-83
どうもです。ざっとググって見ましたが、結構興味深いです。
ただ、やっぱりF64も「芸術的視点」からのパンフォーカスなんですね。

私はある仕事のロケハンで、メモ程度の記録写真を撮ってるのですが
風景でも何でも記録しておいた方がいいので、ぶれない範囲で
極力絞っております。
普通の人(ここの板を読み書きしてる人)は、なるべく絞るっていう人は
いないんでしょうか?


85 :名無しさん脚:03/11/01 21:39 ID:+I0rz71g
>>84
そりゃ、絞った方がいいと判断すれば誰だって絞るでしょう。


86 :名無しさん脚:03/11/01 21:41 ID:GGegsuNP
狙いに応じて絞りを変えるという人がほとんどではないでしょ
うか?機械的に「なるべく絞る」というのではなくて、そういう
ケースもある、という事でしょう。ロケハンの仕事に、パンフォ
ーカスが求められるのなら、その場合においては今のあなたの
やり方でいいと思います。
ただ、レンズの被写界深度目盛やカメラのプレビュー機構を見な
がら、レンズと撮影距離に応じた被写界深度を体で覚えれば、
無用に絞る必要もなく、手ブレの心配を軽減できます。

87 :パンフォマンセー:03/11/01 21:41 ID:qAVlqpNy
>>85
「絞った方がいいと判断すれば」
まぁそりゃそうですが、絞った方がいいと判断する機会は多いですか?
ってのが質問の趣旨です。厨房でスマソ

88 :86補足:03/11/01 21:43 ID:GGegsuNP
最後の行「無用に絞る必要もなく、手ブレの心配を軽減できます」

「無用に絞らなくてもパンフォーカスになり、手ブレの心配を軽減
できます」

89 :名無しさん脚:03/11/01 21:44 ID:2DUmmjxc
方法論として間違って無いでしょう。
施工写真なども絞りますよ。

90 :名無しさん脚:03/11/01 21:48 ID:GGegsuNP
「記録」という事を言うならば・・・

一般に報道写真の分野においては、本当にこれもケースバイケース
ですが、できるだけ絞りたい、という場面は他の分野より比較的
多いように思います。
絵の芸術性よりも、情報量が求められる事が多いからです。

しかし、報道カメラマンの場合ももちろん、意図的に背景をボカすと
いう事も多いです。


91 :パンフォマンセー:03/11/01 21:57 ID:qAVlqpNy
みなさま、即レスどうもありがとうございます。
・理屈としてはOK
・ただ、実質的にパンフォーカスになる絞り値を知っておく方が良い
ということですね。どうもありがとうございます。

ついでに追加質問させて頂きますが、同様の目的のみで「デジカメ」を
使う場合は、はじめからパンフォーカスデジカメを選んだ方が
有利だと思うのですが、この考えはどうでしょうか。
(高画素デジカメにはパンフォーカスはないかも知れませんが)


92 :名無しさん脚:03/11/01 21:58 ID:m/VsQLE4
みんなボケとかブレのある方が芸術性が高いと思っているのか?

93 :RZスレの人のファン ◆j7SINARe2U :03/11/01 22:02 ID:63OsfwS8
>>91
レンズが暗くて、近接撮影が難しいのをガマンできれば
それでもいいんじゃない?

俺はいやだけどね。

94 :名無しさん脚:03/11/01 22:09 ID:GGegsuNP
>>92
だからアンセルアダムズはそうは思っとらんだろーが

95 :名無しさん脚:03/11/01 22:17 ID:m/VsQLE4
大先生はそうかもしれんが、ここに書いている人は、記録だからパンフォーカス
みたいな言い方をしているから、じゃ芸術は?と思った訳です。

96 :名無しさん脚:03/11/01 22:20 ID:2DUmmjxc
表現は目的に応じて使うものです。

97 :名無しさん脚:03/11/01 22:24 ID:m/VsQLE4
じゃ、記録だからパンフォーカスというのはおかしいよね。
パンフォーカスの必要性は記録とか芸術とかとは関係ないとうことでいいよね。
記録の対立概念が芸術というのもおかしい気がするけど、まっいいか。

98 :パンフォマンセー:03/11/01 22:24 ID:NefOmQvg
>>95
あぁ、もしかして>>92はオイラに対する批判だったんですね。
ちょっと分かってなくてすみません。
「記録だからパンフォーカスだ」って主張してるわけじゃなくて
それでいいんですか?って質問したわけです。

99 :名無しさん脚:03/11/01 22:30 ID:2DUmmjxc
出来る限り情報量を多くしておきたいという明確な目的があるのだから
それは正しい方法論でしょ。

100 :名無しさん脚:03/11/01 22:30 ID:TzY36w7h
好きにしろ

270 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)