5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ペンタックススレッド☆★☆Part16☆★☆

1 :名無しさん脚:03/12/25 00:11 ID:P/ERdnon
PENTAX製品をマターリ語るスレッドのPart15です。

前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1065705107/l50

PENTAX HP
http://www.pentax.co.jp/japan/index.html

2 :名無しさん脚:03/12/25 00:13 ID:P/ERdnon
>>1を激しく間違えました。part16です。

ちょっと過去ログは適当です。
スマソ

1st http://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961660954.html
2nd http://mentai.2ch.net/camera/kako/984/984671701.html
3rd http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992269880.html
3rd http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992265028.html
4th http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992715584.html
5th http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992760869.html
6th http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997706019.html
7th http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020613955
8th http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032222390
9th http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035563188
10th http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1039/10396/1039667840.html

3 : ◆MZ/3V8kR5s :03/12/25 00:33 ID:ATNIbJxc
>1 スレ立て乙!
来年もMZ-3×2台、MZ-5の3台体勢で逝くか。

4 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :03/12/25 03:03 ID:zVkQO92r
>1
すれたて乙女
あまり伸びないけど、今夜はみんな忙しいのかな?

5 :名無しさん脚:03/12/25 11:51 ID:PQNR9CJt
くりすますだからじゃんぬ

6 :名無しさん脚:03/12/25 17:23 ID:QosQFvyW
大判レンズはクリックないよ

7 : ◆MZ5/2vUf2w :03/12/25 17:58 ID:JtCifGpt
>>3

お、似たようなトリップの方ですな。

8 :名無しさん脚:03/12/26 02:06 ID:9unKD43z
スレ立て乙ですヽ( ´ー`)ノ

9 :名無しさん脚:03/12/26 16:14 ID:xvrRw+hp
K2DMDの巻き戻しクランクは欠品なのだが、ペンタックスサービスで探してもらえた♪
ありがたや、ありがたや・・・
これで写真撮りに行けるぜよ!!!

10 :名無しさん脚:03/12/26 23:04 ID:+6VKXhlg
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031226-00000036-fis-biz
ペンタ新デジ一眼。

204 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 03/12/26 22:08 ID:f9cnkf7P
>>201
ペンタはCMOSの自社開発研究にも着手した模様 。

11 :名無しさん脚:03/12/27 06:52 ID:iA/VknNW
>>10
来年度を目処に、って事は2005年3月までにはってこと?
気長すぎる・・・

12 :名無しさん脚:03/12/27 09:02 ID:E1zy6MQL
「2004年4月以降に出しますよ」という事です。

13 :名無しさん脚:03/12/27 13:16 ID:ERJ2Agd7
*istDって
そこそこ売れているの?

14 :名無しさん脚:03/12/27 13:30 ID:w6jIeuhx
>>13
「ペンタ的な尺度」からするとバカ売れしている。


15 :咲耶 ◆Love/EF8j. :03/12/27 13:30 ID:wXDZ1G+7
>>13
そこそこ売れているのでは?
私はともかくとして*istDが売れるととレンズも同時に
売れていく感がありますので商売的に調子はよさそうですね。

16 :名無しさん脚:03/12/27 14:25 ID:HUrc7Vx3
>>14
ワロタけど確かにそんな感じっぽい。
ペンタの新製品でこんなに話題になったのって久しぶりじゃないかな。

17 :名無しさん脚:03/12/27 19:40 ID:iRhtk35l
>15
>私はともかくとして
ワラタ。
なんか買ってあげようよ。ご祝儀がてらでも。

18 :13:03/12/27 20:02 ID:LoFzYMlN
>14-17
ちょっと安心したよ。
漏れも年明けついにFA24を買うぞー。


19 :名無しさん脚:03/12/27 20:08 ID:iixEO0Gm
*istって売れていないの?
銀塩が売れないの寂しいっす。

20 :咲耶 ◆Love/EF8j. :03/12/27 20:20 ID:wXDZ1G+7
>>17
デジカメ板とか見ていると、デジ一眼を買ったキッカケでレンズ増やしている人
が多いような印象ありますし、実際の友人とかもいきなり
FA35mmF2とか買って*istDにつけてたり、急にレンズの描写や味に
ついて語ってしまう人になってしまうのでAPSなデジ一眼って
その不便さの割には、魅力ある商品だな〜。とか思います。

欲しいレンズはあるにはあるんですけど、FAマクロ☆200mmF4はお値段高いので、
純正のテレマクロを買うくらいならα-7+タムロンの180mmF3.5を買った方が
幸せになれそうって感じがするのが怖いです。(w

あとはFAソフト28mmF2.8くらいかな…。

21 :名無しさん脚:03/12/27 20:28 ID:iRhtk35l
>20
いつも言っているが・・・
FA☆200/4マクロとα7+SP180/3.5が漢ってもんでしょ。

漏れも、絶対買わないと思っていたDA買っちまったし・・・。
LXで使えないレンズなんて、買うつもり無かったんだけどなぁ。LX用に
M24-35でも買ってくるかなぁ。

22 :咲耶 ◆Love/EF8j. :03/12/27 20:37 ID:wXDZ1G+7
>>21
DA購入オメ!

両方ですか…。
それは漢すぎです。
あと180mmですとコシナのマクロアポランターもちょっと欲しかったりします。

23 :名無しさん脚:03/12/27 20:45 ID:iRhtk35l
>22
なんだ、じゃ3本買うのか。漢だねっ!

DAは、思ったよりずっとイイ感じなんだけど、微妙に使い勝手が怪しかったり。
そのうち、DA☆とか出てこないかねぇ。

24 : ◆MZ/3V8kR5s :03/12/27 21:12 ID:sYsbxhLe
*istD買いに行く度に、ついMZ系とかレンズ買ってしまって、
予算が無くなってしまい、ここまで来ると来年の12万クラスのを待とうかな、と。
スペック的には変わりないんだろうなぁ、きっと。
今の所は43リミとタムマクロ90oで大体間に合ってるような。
しかし使わないレンズが増えていく今日この頃…

25 :名無しさん脚:03/12/27 21:31 ID:Stzh6pOp
>>24
低価格機は「来年度中」なので再来年1〜3月かもしれませんよ(W

そう言えば、前スレでMZ-M購入宣言した方、どうなったのかな?

26 :名無しさん脚:03/12/27 21:34 ID:HUrc7Vx3
>>23
DAのクイックシフトフォーカスシステムって
マクロレンズで便利そうだと思ったりする。
35mmくらいの焦点距離のDAマクロでないかなぁ。

27 :名無しさん脚:03/12/27 21:43 ID:iRhtk35l
>26
その、クイックシフトで今泣いてる罠・・・
詳しくはデジ板の*istDスレに。

親指AFの人には最強なのは間違い無さそうだけどね。

28 :名無しさん脚:03/12/27 21:56 ID:sYsbxhLe
>25
むー、時期的にD70に当ててくるのかなと思ったんだけど。

>26
マクロではDAは使い難いような気もするね。
しかしDAが出たお陰で、単焦点の出番が減る人が多そうだね。


29 :名無しさん脚:03/12/27 22:02 ID:Stzh6pOp
>>28
再来年ってのはあくまで言葉の上でのワーストケースですけどね。
でも、D100に比べて*istDが出てからの期間が少ないので来秋では?
私の勝手な妄想ですけど......


30 :名無しさん脚:03/12/27 22:14 ID:HUrc7Vx3
>>27
見てきたよ。
なかなかトリッキーな動きみたいだね。
あくまで合焦後の「シフト」ってことかな。

>>28
>マクロではDAは使い難いような気もするね。
ん、そう?
マクロってMFで使うことの方が多いから、
シャッターボタンでAFしない設定にしておいて
常時MFで使い、好きなときだけ背面ボタンでAFに、
っていう使い方が相性良さそうな気がするんだけど。

それに50mm相当のマクロが欲しいっていうのもある。
75mm相当だとちょっと長く感じるときがあるので。

31 :名無しさん脚:03/12/27 22:29 ID:sYsbxhLe
>29
確かに。その後追い具合がペンタらしいね。

>30
うん、殆どMFだからその設定なら問題ないか。
自分は撮る被写体の関係上、180oマクロがほすい。
タムの180/2,5が欲しいけど、高いしな…

32 :名無しさん脚:03/12/27 22:29 ID:iRhtk35l
>30
合焦後のシフト。うん、そんな感じ。
ま、年末休み入ったんで明日から親指AFの訓練始めます(藁

33 :ぺんたくん:03/12/28 02:02 ID:RufonOTg
新スレッドおめでとうございます。

34 :名無しさん脚:03/12/28 10:31 ID:GoBzeWiK
ミノルタ、銀塩一眼撤退の色が濃厚になってきましたね。
αシステム終了かあ。
αー9とか7とか、悪い時期に出しましたよねぇ・・・きっと全然採算取れてないんでしょうね。

ペンタが銀塩フラッグシップを出さなかったのは今となっては大正解だったのかも。

35 :名無しさん脚:03/12/28 11:11 ID:P2YYFA4v
たとえ採算とれなくても、フラッグシップが有るってのはユーザに対しての
安心感って面で必要性有ると思う。
まぁ、MZ-Sが出た頃は、まだLXが君臨していたってのも有るんだろうけど。

36 :名無しさん脚:03/12/28 11:32 ID:gBA38oue
事実上*ist-Dがフラッグシップっしょ。
デジタルの時代になっても今のレンズ群が使える(※)と言うのは、
アマに無縁の報道プロ用カメラが用意されてるよりよっぽど安心感がある。
(※一部機能に制限があります」

37 :名無しさん脚:03/12/28 13:33 ID:P2YYFA4v
>36
もう一声欲しいのよ。
*istDメインで使い始めたけど、まだEOS1vの出番が有る・・・・
これが代替出来ればほぼ完璧なんだけどねぇ。

38 :名無しさん脚:03/12/28 14:18 ID:fZSrvibf
フラッグシップは6X7です。

39 :名無しさん脚:03/12/28 14:54 ID:NG6SjNKG
>>38
67IIでも67でもなく6×7?
てか645NIIの方がフラッグシップぽい気が。

40 :名無しさん脚:03/12/28 17:01 ID:GoBzeWiK
速射性能とかなんかは*istD系にまかせた!
もう銀塩は645でいいや!って感じはしますね。

っていうか、645NII欲しい・・・

41 :名無しさん脚:03/12/29 00:19 ID:0rzHwEpB
貧乏人にはいつまでたっても買えないことに気づけよww

42 :名無しさん脚:03/12/29 01:06 ID:XdudsHH4
廉価版って、*istD5なんでしょうか、またネーミング。
シャーシを含むガラス繊維プラスチックにして、ローコスト化。
質量はさらに軽く、残念ながらプリズムはミラーに。

価格は、80000円 ニコンと同機能を安価な価格で提供するという
路線で、成長したのだから、今回もF70Dより明確な低価格で発売。


43 :名無しさん脚:03/12/29 01:18 ID:MHskbzHt
>>42
とりあえず銀色のみってのはやめて欲しいところ。
黒のみか、黒/銀の2モデルか。

44 :名無しさん脚:03/12/29 01:21 ID:XNGDHgpF
>42
コスト下げるとしたらそんな感じでしょうね。
で、初心者向けにハイパーマニュアルもなくなって
オートピクチャーモードが付くとか。

>43
同意。kissDみたいなのはやだ。

45 :名無しさん脚:03/12/29 01:34 ID:XdudsHH4
黒1色でなくて、パナのように色のバリエーション増えるでしょうね。
オートピクチャーモードは不可欠でしょう。
スクリーンは暗いズームでも明るく見えて、初心者が良いとだまされる
kiss風のスケスケスクリーン。MFしないならあれはあれでいいかと。
ハイパーマニュアルは別にコストに跳ね返らないから残した方が、
雑誌でいい評価が得られるかも。本当はプリズムにしたほうが、
このクラス唯一だからいいのでしょうけど。



46 :名無しさん脚:03/12/29 02:44 ID:F+mbJjxH
>>45
機能じゃかすか落として、ほとんどマニュアル専用機みたいになって
そいでもって、ファインダーが*istDと共通だったら神。
もちろん、バッファはそのまま据え置き。

47 :名無しさん脚:03/12/29 06:54 ID:lvNi82p+
>>46
それじゃたいして安くならないって・・・

48 :名無しさん脚:03/12/29 08:52 ID:MouspmXp
>>ファインダー
>>バッファ

差別化とコストダウンのために真っ先にランク落としそうな2つじゃないの・・・
(機能落としたって安くならないしね)

49 :名無しさん脚:03/12/29 09:41 ID:Iut2h0+w
>>46
そんなの一部のヲタしか買わない。

50 :名無しさん脚:03/12/29 14:06 ID:Abvk0r+v
ところでさぁ、最近またMZ-Sが欲しくなっちゃったんだけど、
どうだろ?

*istみたいなフォーカス系なら即買いなんだけどねぇ。

Z-1pを勢いで手放して、MZ-3だけになっちゃったら、
なんか寂しくて・・・。

デジタルはまだ待ちたいし、かといって*istはなぁ・・・。

はぁ・・・・・・・・・・・・・。

51 :名無しさん脚:03/12/29 14:35 ID:FgQcz0Id
MZ-S、コンパクトボディでいいじゃないですか!
CやNやMのフラッグシップ機はどうにも手に余るよね。

52 :名無しさん脚:03/12/29 18:09 ID:whdDUEif
a400mmf5.6って写りはどうなのですか?
興味が出てきたのですが、、、、。
FA☆200mmテレコンの方が良かったりしますよね、多分

未だに現行なんですよね〜。

53 :名無しさん脚:03/12/29 18:31 ID:eJrnPSb6
istとMZ-SのAF試したが

ヨメのistのほうが早いのは鬱だ
早くMZーSの後継機出してくだされ

54 :名無しさん脚:03/12/29 18:45 ID:lYJMfkw1
Z−1pで十分っす。。。
AF使わんしぃ・・・
あれほどホールドしやすいカメラもめずらしい♪

55 :名無しさん脚:03/12/29 18:56 ID:XNGDHgpF
俺は*istとMZ-S両方持ってますけど、
AFの速さについてはそれほど差を感じません。
ただ、測距点選択のしやすさでは
雲泥の差がありますけど。

56 :名無しさん脚:03/12/29 18:58 ID:MHskbzHt
*istDとMZ-SだとMZ-Sの方がだいぶ速い気がする。
てか電池のへたり具合の影響が大きいのでは。

57 :名無しさん脚:03/12/29 19:28 ID:lvNi82p+
>>53
出しても売れる見込みのないものは、もう出ない。

58 :名無しさん脚:03/12/29 22:50 ID:0zsirHuj
>>57
× 出しても売れる見込みのないものは、もう出ない。
○ 出しても”かなり”売れる見込みのないものは、もう出ない。

59 :名無しさん脚:03/12/29 23:53 ID:GKlK4M/m
*istの上位機種なんてのに期待してるんだけどなぁ

60 :名無しさん脚:03/12/30 00:24 ID:5xEdDokX
銀塩、デジタルでそれぞれ上級、中級、初級を出してほしい。
あとFM3Aに対抗できるMFカメラを作ってほしい。

初詣はこれでいこう。

61 :名無しさん脚:03/12/30 01:11 ID:8hvv4Np3
*istDスレに書き込んだんだけど、
よく考えたら、こっちが妥当と思ったんだんでこちらで。

ペンタ、CCD自社開発始めたらしいんだけど

http://ime.nu/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031226-00000002-nkn-ind
どんな機種に使うつもりなんだろ。
*istDの上級機やフルサイズ機考えてるんですかね?


62 :名無しさん脚:03/12/30 07:40 ID:U+XdIJRL
>>61
まさか645用じゃないよね・・・
でも35mmフルサイズだと、*istDとDAシリーズレンズが鬼子になる予感。
コンパクト用が妥当かなあ。一番の儲け頭だし。

63 :名無しさん脚:03/12/30 08:38 ID:8hvv4Np3
>>62
そうか・・フルサイズだと
将来DAレンズ使えなくなる恐れがあるのか(w
DA逝っとこうかと思ってたけど
タムの17-35にしとくかな


64 :名無しさん脚:03/12/30 10:07 ID:2tXZcwFk
>>63
ペンタファンなら純正逝って、開発費用をお布施しなきゃ(W

65 :名無しさん脚:03/12/30 19:16 ID:8yMOD3WU
>>61
やった!ついにauto110-Dに着手したんだ!

66 :名無しさん脚:03/12/30 19:44 ID:8hvv4Np3
>>65
ワロタ
それいいかも。
シャレで出してくんないかな(w

67 :名無しさん脚:03/12/31 01:42 ID:0FwQlZ7j
>>65
2/3インチ、300万画素程度の撮像素子でいいから
あのくらいのちいさなレンズ交換式デジタル一眼レフができたらおもしろいね。
1本2万円くらいのそこそこの性能の単焦点を4〜5本くらい一緒に出して。
お散歩カメラとして楽しめそう。

68 :名無しさん脚:03/12/31 02:19 ID:73ftn8qR
初期投資の事考えたら絶対出ないって。
単焦点を4〜5本とかさー。無理、絶対無理。

69 :名無しさん脚:03/12/31 08:41 ID:Utp99wOG
67Dとか言ってみるテスト

70 :名無しさん脚:03/12/31 10:07 ID:T8ZGko06
「無理」と言い切れば絶対に無理。
でも「できる」と言えば・・・。
それが人間の秘密です。

71 :名無しさん脚:03/12/31 10:15 ID:kqBindzb
人間の秘密よりペンタの秘密が知りたい。
ここのところの快進撃は何だ。
長年ペンタファンやってるが、かえって気持ち悪いぞW

72 :名無しさん脚:03/12/31 10:21 ID:PTK71BId
CCDではなく大型化に比較的有利(といわれている)なCMOSの研究
ということはやはりフルサイズ以上を出すつもりです。
645デジは間違いないでしょう。


73 :名無しさん脚:03/12/31 11:54 ID:T8ZGko06
>>71
そうだね〜。どこにあんな開発費が。(;´Д`)ハァハァ
コンパクトデジが好調なのかな?

74 :名無しさん脚:03/12/31 11:55 ID:vtPIeogg
なぜかペンタ株はものすごく調子いいよね。

75 :名無しさん脚:03/12/31 12:03 ID:PTK71BId
MZ-Sフルサイズデジ開発中止してAPSデジ転換がいい方向に向かったのでは
ないですか。
もしあのまま進めてたらコンタNデジみたいに停滞しちゃってたかも

76 :だそうです。:03/12/31 12:10 ID:vtPIeogg
●デジカメ事業の拡大で増収増益へ
 03年3月期の連結決算は売上高が前期比3%増の1082億円、営業利益が同2.7倍の39.7億円、経常利益が同5.3倍の36.4億円、
当期純利益が6.9億円(前期50.3億円の赤字)となった。
 主要製品の動向をみると、銀塩カメラが市場縮小の影響などを受け低迷したものの、デジタルカメラが市場拡大に加え、
薄型軽量モデルの「Optio S」が好評だった。銀塩カメラからデジタルカメラへ軸足をシフトしたことが奏功し、増収に寄与した。
内視鏡など医療用機器も堅調に推移した。営業利益は増収に加え、02年3月期に実施した人員削減などリストラによるコストダウンが押し上げ要因となり、
増収率を上回る伸びとなった。当期純利益は早期退職優遇割増加算金(33億円)がなくなったことや投資有価証券評価損が減った(02年3月期15億円→03年3月期7億円)ことなどから黒字転換した。
 会社側による04年3月期の連結業績見通し(03年3月期決算発表時点)は次の通り。
 ○売上高1200億(前期比11%増)、経常利益40億円(同10%増)、当期純利益15億円(同2.2倍)
 デジタルカメラ事業の拡大、海外販売体制の強化、海外調達の積極化によるコスト競争力の強化などを進め、
増収増益とする計画。業績見通しの前提となる為替レートは1米ドル=120円、1ユーロ=120円。




77 :名無しさん脚:03/12/31 12:16 ID:Y5Z/OqeX
「NOと言える日本」での盛田の発言は
結局好景気時だからこその妄想だったわけで

78 :名無しさん脚:03/12/31 13:37 ID:n9/cf+AU
フォーサーズみたいの出してほしい。。。
35フルサイズ一眼には未来はないよ。。。
APSサイズの受光素子で満足できてるなら、マウントアダプタでKレンズつけられるようにして、新しいレンズシステムにしたほうがいいでしょう♪
最終的には電子式ファインダーでミラーレスのショックが全く無いカメラが理想か。。。
フランジバックか短ければレトロフォーカスにする必要もないので広角に有利!!!
受光素子への入射角の問題で現在の技術では無理だろうが。。。

79 :名無しさん脚:03/12/31 14:43 ID:vtPIeogg
何年かぶりに夢が膨らむペンタックスファン。

80 :咲耶 ◆Love/EF8j. :03/12/31 14:46 ID:CHXceZHX
新しいレンズシステムって言ってもペンタに
IS,USM等の製品がある訳でもないのに
マウント変えても意味ないと思いますけどね。

早くフルサイズCCDのMZ-Dとか出して欲しいかな…。
*istDは使っているとストレス感じますし。

81 :名無しさん脚:03/12/31 14:47 ID:n9/cf+AU
あっ!
だけどレンズシステム変えてもいいけど、絞りリングは残してほしい。。。
絞り優先しか使わん俺には絞りリングが使いやすいんや!!!

82 :名無しさん脚:03/12/31 14:51 ID:n9/cf+AU
>>80
最初からAPSサイズに合わせればいいので、小型軽量にできるじゃん!!!
フォーサーズみたいなもんや。
オリのシステムはでかい重い高いと三拍子そろってて全く規格をいかしていないが。。。
フランジバックをMライカなみにできればOKなのになあ。。。

おれも35mmならフルサイズでなきゃ意味無いが。。。
広角使いだから。。。
でもデジ一眼の35mmはすたれる運命だと思う。。。

83 :名無しさん脚:03/12/31 15:02 ID:U12qr2lj
>>80
フルサイズにしても画素を増やしたらデータが大きくなって
撮影中のストレスがさらにたまるだけだぞ。

画素サイズよりもバッファの拡張と書き込み速度の向上を図った次機種がほしいねん。

84 :咲耶 ◆Love/EF8j. :03/12/31 16:55 ID:CHXceZHX
>>82
あのDAズームを見て小型軽量なイメージを持てと
言われてもちょっと無理があるような気がします。

ニコンのDXニッコールも劇的に小型軽量になってる訳でも
ありませんし「APSは小型軽量」と言うのは現在に
おいては幻想かと思います。

>>83
400万〜600万画素のフルサイズCCDだと嬉しいんですけどね。
画質に拘るときは銀塩使いますし。

*istDはあのファインダーからしてストレス溜まります。
AFがもっと速くてスーパーインポーズが見やすいなら、
AF専用機って割り切れますけど、半端(?)にMF出来る
のが、不満の一つの要素かと。

85 :名無しさん脚:03/12/31 17:16 ID:n9/cf+AU
>>84
DAはでかくて当たり前。。。
ニコンも同じ。。。
マウントが35mm用なんだから。。。
ズームレンズだし。。。
正確にはAPSサイズではなくハーフサイズくらいでもいいかと思われる。。。
波長の問題があるから1つ1つの受光素子自体のサイズを小型化するのには限界があるわけだが
1000万画素くらいなら問題なかったんじゃなかったっけ?
こないだアサヒカメラに記事が出ていたが。。。


86 :咲耶 ◆Love/EF8j. :03/12/31 17:58 ID:CHXceZHX
>>85
4/3の300mmF2.8も特に小さいとは思いませんけど…。(w

個人的に小型軽量の分野はコンパクトデジにお任せして、
一眼レフは撮影する道具として完成度を上げて欲しいです。

ハーフ一眼は使った事ないので解りませんけどMFって
LX並に快適なのですか?

87 :名無しさん脚:03/12/31 18:06 ID:n9/cf+AU
>>86
だから、オリのシステムはクズだといってるでしょ♪
あれでは意味なし。。。

本体は小さくすると操作性に支障がでるから、極端な小型化は避けるべきだが
レンズは小さく軽いに越したことは無い♪


88 :咲耶 ◆Love/EF8j. :03/12/31 18:22 ID:CHXceZHX
>>87
システム的というか撮影的な話をしだすとペンタの方がクズっぽく感じますけど…。
USB2.0にIEEE1934で転送快適ですし、視野率100%ファインダーですし、
連射も比にならないですし、ホワイトバランスも*istDの比でない精度ですし、
操作系も慣れれば、ボタンの配置がよく考えられてると思います。
ストロボ関連なんか充実してますし、MF感もイイです。
CCDゴミ問題で鬱になることもなさそうです。
撮影する道具的にはE-1の圧勝ですけど…。

*istDにはそれなりに魅力あると思いますけど
E-1はE-1で魅力的です。

89 :名無しさん脚:03/12/31 18:29 ID:n9/cf+AU
>>88
いいんじゃないですかねえ。
僕の使い方には合わないってだけで、あなたには合うのでしょう♪
d(⌒ー⌒) グッ!!
ぼくも*istDよりはE1のほうがいいかもとは思いますよ。。。
ただし、でかい、重い、高いってのが納得いかないですね。
レンズがですがね。。。
あれでは35mmのレンズと大差がない。。。
ですからオリンパスには第二世代を期待しています♪
フォーサーズって発想自体は僕的には理想的ですからね。
あれで、ミラーレスになれば言うことなしだが、、、
電子式ファインダーの性能ではまだむりなんだろうか?

90 :名無しさん脚:03/12/31 18:31 ID:S4m67Uem
>>71
阪神タイガースと同じだと思うのが吉

91 :名無しさん脚:03/12/31 18:32 ID:S4m67Uem
IDが67

92 :名無しさん脚:03/12/31 18:34 ID:n9/cf+AU
*istDは買う可能性は全く0ですが、E1はレンズさえいいのが出れば買う可能性はありますよ♪
グッ!! ( ̄ε ̄〃)b

本体のサイズも大きいとはいえあのくらいのほうが持ちやすいし。。。
1000万画素ならなおいいんだがなああ。。。

93 :咲耶 ◆Love/EF8j. :03/12/31 18:40 ID:CHXceZHX
>>89
確かに重いでかいまでは許せるのですけど、
値段が高いのは許せないと言うか無理なので、
*istDにしたクチなんですけどね。
E-1は80万近くお金用意しないと楽しめそうになかったですし。

とはいえペンタはP-TTL対応のGN50のストロボ
くらいだしてもバチは当たらないと思いますが…。

94 :名無しさん脚:03/12/31 18:47 ID:n9/cf+AU
ストロボのこたあはわからん。。。
使わない主義なので、いつも自然光で撮ってます。。。
使い方がわからんからなのだが。。。
うそ臭い写真になっちゃうんですよね。。。

95 :案内人:03/12/31 21:08 ID:mjKWT5jq
【いざ!】 写真 × 写真 【勝負!】スレよりお邪魔します。
もしもお時間ありましたら、少しだけ写真を見てやってください。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/shotv3/win/win.html

よろしくお願いします。



96 :名無しさん脚:04/01/01 00:33 ID:M5cgWi76
>レンズは小さく軽いに越したことは無い♪
光学的に余裕がなくなって画質が低下しても?

97 :名無しさん脚:04/01/01 03:03 ID:9vETL7ca
>>96

ペンタのは高度に両立させている。
心配すな(w

98 :名無しさん脚:04/01/01 03:14 ID:Tjr3FNhy
Mレンズを愛用していた漏れとしては、
それは鵜呑みに出来ない訳だが。
(両立してたのもあったけどね)

99 :名無しさん脚:04/01/01 04:22 ID:yYFlV9O6
>>96
そおいう意味では無いですよ。。。
APSやハーフサイズなら同じ性能で軽く出来るって意味です。
性能落ちたら意味なし。。。

100 :名無しさん脚:04/01/02 20:29 ID:SbShoKmZ
>>72
遅レスだが。
DAを出した以上、今さら135のフルサイズを出すとは思えないので、
案外信憑性があったりするかも知れないような感じもなきにしもあらず。

101 :名無しさん脚:04/01/02 20:30 ID:SbShoKmZ
IDがKMとZ。こいつぁ春から縁起がいい。の?

102 :名無しさん脚:04/01/02 23:41 ID:/0Pm11Jg
おめでと〜ございま〜す!!

103 :名無しさん脚:04/01/03 09:08 ID:kYZWcpAc
ペンタって、今年度だか出すって言っていたデジカメは全部でたんだっけ?

それと、シェアはもくひょうちにどれだけちかずいたん

104 :名無しさん脚:04/01/03 09:52 ID:AFCPFmFW
ところで、DAレンズってのは銀塩ペンタにつけることはできるのですか?
もしできれば、どんなふうに写るんでしょうか?

105 :名無しさん脚:04/01/03 10:15 ID:FYK2NeiE
IDにK2
記念age

106 :名無しさん脚:04/01/03 12:24 ID:3zn2X9c4
むしろYK2に見えるんだが、日付は大丈夫?

107 :名無しさん脚:04/01/03 12:30 ID:L5bFu3S/
>104
周辺光量は落ちるけど20mmぐらいまでならイメージサークルぎりぎり
カバーしてるっぽい。16mmになると、ファインダーで見ても四隅がサー
クルからはみ出してる。
ボディから絞り制御出来る銀塩ペンタなら、贅沢言わなければ使えな
いコトも無いっぽい。

絞り制御出来ないボディだと、F22でしか撮れない。

108 :名無しさん脚:04/01/03 13:05 ID:118GfVl7
遅ればせながら*istD実機触ってきました。
操作感や機能に関しては概ねOKだったのですが、
ひとつ気になったのがあのファインダーです。
確かにピントも合わせやすいし広くて良いのですが
なんか赤茶けてませんか?
雑誌やネットでも「綺麗」と評判のファインダーだったので
期待が大き過ぎたのかもしれませんが、それにしてもああいった色合いは初めてです。
カラーフィルターかけたみたいで、正確な色調をチェックしたいときは
ファインダーから目をはずして肉眼で見なくてはならず、とても不便に感じました。
私の見る限りネットでもそのような評価が無かったのですが、
みなさんはどのようにお感じでしょうか?私が気にしすぎているのでしょうか?

109 :名無しさん脚:04/01/03 14:15 ID:+njkPY/K
>>108
これまで気にしたこと無かったけど、ファインダのぞいてみたら
確かにほんのすこーしだけ茶色っぽく見えるね。
MZ系のはどうだろう。
今手元にないのでのぞき比べられないんだけど。

>雑誌やネットでも「綺麗」と評判のファインダー
井戸の底から空を見るような他社の極小ファインダーに比べれば
ずっとマシってことでその評価なんじゃない?

110 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/03 14:20 ID:JIo3lgTl
>>108
MZ-Sも赤茶けていると言えば赤茶けていますね。
あんなモノかと思います。

111 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/03 14:30 ID:JIo3lgTl
今Σのレンズつけてみたらそんなに赤茶けていなかったので、
レンズの影響が大きいのだと思います。

112 :名無しさん脚:04/01/03 14:41 ID:L5bFu3S/
ファインダーの傾向としては黄色系でない?
普通の銀プリズムの色だと思うけど。

113 :名無しさん脚:04/01/03 17:44 ID:h+40crFW
DAレンズ広角☆だしてくれ

114 :名無しさん脚:04/01/03 18:27 ID:Ucdf6aPy
質問です
Kマウントのボディでなるべく静かな物を探しているんですが、
どれがお勧めでしょう?
KマウントだったらAF/MF、自動/手動巻き上げ、ペンタ/それ以外一切気にしない
のだけど。
やっぱり昔の手巻きのカメラの方がワインダーの音がしない分、静かでしょうか?

115 :名無しさん脚:04/01/03 19:37 ID:X32FXoaG
マジでみんな煩いと思うが・・・・・

116 :名無しさん脚:04/01/03 19:38 ID:CdWOrQnu
ミラーをモーターでとろとろ動かす最近の機種の方が、手巻き機
よりもレリーズ時の音は小さいです。MZシリーズ(Sと60は
除く)がまあまあ静かです。MF機ではリコーのXR−Xが意外
に静かなんだけど、入手性が悪いですね。
ただし、いずれも巻き戻し音はうるさいので、撮影時はフィルム
残り枚数に注意。

117 :名無しさん脚:04/01/03 19:47 ID:VXxFD0B0
>113

広角単焦点はそのうち出るだろうけど、☆にはならないんじゃないかな?

今回のDAズームもEDだけど☆じゃないし。


118 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/03 21:06 ID:JIo3lgTl
FA☆って2000年に鮪200mmF4EDを最後に出ていないんですよね。
645や67もさっぱりですし…。
個人的にDAやFAJが増えても嬉しくないので、
FA☆80-200mmF4ED[IF]とかほしいのですけど。

119 :名無しさん脚:04/01/03 22:18 ID:AFCPFmFW
>107
ありがとうございました。どうやら無理なようですね。銀塩とデジタルでマウントが
共通なことをうりにするのなら、絞りのある超広角レンズを出してほしいですね。

120 :名無しさん脚:04/01/03 22:28 ID:jdQTaB0l
>>116
ミラーの音は静かでも、ワインダーの音が・・・

121 :名無しさん脚:04/01/03 22:44 ID:8+H/o5fw
KXをミラーうp

122 :114:04/01/03 23:51 ID:Ucdf6aPy
お返事ありがとうございます。
>>116さん
今、MZを使ってるんですけど、うるさいと感じたので(多分、>>120さんの
言うとおりワインダーがうるさい)もう少し静かな機種はないかな、と思った
のですが…。やっぱり、素直にイオスに行くべきかなあ?
XR-Xというのを今度中古屋であたってみます。
>>121
確かに静かそうだ(w

123 :名無しさん脚:04/01/03 23:56 ID:L5bFu3S/
>122
eosで静かなのは一部のサイレントEOSだけだよ。
普通の機種はそれなりにうるさい。

124 :名無しさん脚:04/01/04 00:11 ID:wYdde/kw
>>123
世界で一番轟音を発するカメラはEOS-1だと思うが…

125 :116:04/01/04 01:08 ID:5LVOmy79
>>122
>今、MZを使ってるんですけど、うるさいと感じたので(

XR−Xもモーター音はしますが、こもったような音質なので
あまり耳につかないのです。(巻戻し時はかなりうるさい)
ただ、根本的にモーター音が問題になるなら、Kマウントボデ
ィには選択肢が無いような。手巻き機だと、MEsuperが比較
的柔らかいレリーズ音ではあります。

>やっぱり、素直にイオスに行くべきかなあ?

機材がペンタオンリーの時は、XR−XやMZ−10を使ってアマの
オーケストラ演奏会の撮影なんかをやってましたけど、俺は結局
EOS100(最強のサイレントEOS)を導入してます。
レリーズ時は「ほけー」って感じの音で(「ほけ」がミラーの音で、
「ー」が巻上げの音)モーター音はほとんどしません。
また演奏中でも電動でフィルム巻き戻しができるのも便利です。

ただし、EOS100もシャッター幕ベトベトが発症するので、
いつまで使えるのか不安があります。

126 :名無しさん脚:04/01/04 08:14 ID:tQuuBQoG
やっぱ一番静かなKマウントボディは、MXじゃないのかなぁ?


127 :名無しさん脚:04/01/04 09:05 ID:R3o0YiXM
>>126
ME Superでしょ。
あれは金属シャッターとは思えないほど静か。
エアダンパーでショック受けてるから
ミラー音も微かに「パタッ」って感じだし。

128 :名無しさん脚:04/01/04 10:08 ID:9nI2UwMj
きちんと整備されたM型ライカにアダプターでレンズを着けるのが一番静か。

129 :名無しさん脚:04/01/04 10:19 ID:gQlYCpaH
>>118
FA☆80-200mmF4ED[IF]とかほしいのですけど。

このスペックでは、☆レンズになり得ません

130 :名無しさん脚:04/01/04 10:37 ID:XTK1+mQL
>>124
EOS3より大きいの?

131 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/04 10:48 ID:l+I3cZY0
>>129
スペックってなんでしょう?
AF/MF切替えとPZがあればFA☆だと思いますけど。

132 :名無しさん脚:04/01/04 12:06 ID:Opgi03oh
☆とか(ED)とか付けると価格政策上高価格を付けないとならないらしいね。

F70−200がEDを使っているのにED表示がないこととか、67用のレン
ズにも隠れEDがあることなんかも皆価格を抑えるためらしい。DAレンズがE
Dなのに非☆なのも同じ理由からかも。



133 :名無しさん脚:04/01/04 12:30 ID:St/rvg73
写るんですが一番静かに一票

134 :名無しさん脚:04/01/04 13:00 ID:t9RImYyo
>>133
巻き上げカリカリ音は耳につく。

135 :名無しさん脚:04/01/04 13:08 ID:cKGQbZlV
カリカリいわんやつもあるよ。

136 :名無しさん脚:04/01/04 13:22 ID:nZRdpd4E
>124
1系は普通のEOSじゃないから。
うちに有る一眼レフで一番うるさいのが1v。
一番静かなのはOM2かな。
LXは*istDよりうるさいっすな。

137 :名無しさん脚:04/01/04 13:45 ID:SXRmrY2D
一番うるさいKマウントなら知ってるよ。
K2とMEだね。

138 :名無しさん脚:04/01/04 14:13 ID:t9RImYyo
>>135
そなの?
しりませんでした。

139 :名無しさん脚:04/01/04 14:22 ID:XTK1+mQL
俺のEOS IX Eはかなりサイレント。

140 :名無しさん脚:04/01/04 15:15 ID:EVUCjngs
激しくガイシュツだと思われますが、あえて質問します。
リミ43ってFA50/1.4より描写いいんでつか?
いいとすればどこがどういいのか教えてくりw

141 :名無しさん脚:04/01/04 15:41 ID:jAd1bZ+k
>>140
内面反射の防止と外装は43リミの方がいい。
それが値段分の差があるかは微妙。
描写は好きずき。

結論
両方買って、自分にあわない方を売れ。



142 :名無しさん脚:04/01/04 16:50 ID:gQlYCpaH
>>131
AF/MF切替えとPZがあればFA☆だと思いますけど。

ネタに真剣に答えるのも馬鹿馬鹿しいから答えませんが、
少なくとも、カタログは読みました?読んで分からなければ、誰がレスしても分かりませんよ。

普通に、最悪中学でていれば、☆やリミの条件くらい簡単に読み取れると思うが

でなきゃ、あんたかなりヤバいよ、まじで

143 :名無しさん脚:04/01/04 16:51 ID:gQlYCpaH

カタログはそっくりそのまま、オンラインで見れますから、どうぞ

144 :名無しさん脚:04/01/04 18:24 ID:3W4CPaJv
>ID:gQlYCpaH
ネタと分かっていて
>あんたかなりヤバいよ、まじで
とか言う煽りはカコ(・A・)ワルイ!!

ペンタスレが荒れるようなことする香具師は(・∀・)カエレ!!

145 :名無しさん脚:04/01/04 18:54 ID:gQlYCpaH
>>144
帰りま〜す♪(ゲラゲラ

146 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/04 19:11 ID:l+I3cZY0
単なる荒らしだったみたいだけどEFだと70-200mmF4で
Lレンズあるの知ってるのでしょうか…。

冬休みだなぁ…。

147 :名無しさん脚:04/01/04 19:31 ID:tn/U64vb
>>140
FA50/1.4よりいいレンズなんて
FA☆85/1.4しかないだろ

148 :名無しさん脚:04/01/04 19:44 ID:BtOFPW4V
>146

ありますよ。


149 :148:04/01/04 19:46 ID:BtOFPW4V
ごめん。誤爆した。


150 :名無しさん脚:04/01/04 21:44 ID:jXPY84En
>>146
あ、漏れもそれ書こうと思ってた。

ペンタにもFA☆マクロ200mmF4とか
FA☆300mmF4.5とかがあるわけだし、
F4だから☆にできないなんてこと無いと思う。

151 :名無しさん脚:04/01/04 21:55 ID:RgEnEIbk
>ペンタにもFA☆マクロ200mmF4
これは、普通?のレンズと同列にしても良いのかな?
良く知らないけど、200mmマクロでF4以下の☆レンズて他社にもあるのですか??

余り絡まないでね

152 :名無しさん脚:04/01/04 22:03 ID:SUoAOFMS
>151

200じゃないけど、キヤノンのEFマクロは3.5でLだよね。

153 :名無しさん脚:04/01/04 22:07 ID:SUoAOFMS
>152

うぅ、日本語に不自由な奴>>漏れ

EF180mm/F3.5LMACRO

ttp://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef180_f35l.html

ですな。


154 :名無しさん脚:04/01/04 22:25 ID:V70JAaWf
ちょっと、単純換算できないけど、それならFA☆マクロ200mmF4は☆レンズであっても
悪くはないか?

誰か、計算して比を出してくれないか?だいたいで良いから



155 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/04 22:30 ID:l+I3cZY0
>>151
ミノルタも200mmマクロはGレンズで差別化(?)してますね。
ニコンは差別化の意味がよく解らなかったりしますけど、
200mmF4マクロも85mmF1.4と同じでレンズの構成図が
似てるとか似てないとか色々と噂のある焦点距離です。

156 :名無しさん脚:04/01/05 08:29 ID:Gn5ggUJh
亀レスだが☆レンズの条件にF値なんか入ってないだろ。
単なる煽り厨か?


157 :名無しさん脚:04/01/05 13:50 ID:caYnUIqB
ペンタの魅力って何ですか?

158 :名無しさん脚:04/01/05 14:01 ID:GAss4AY8
>>156
まあ、一応、レンズカタログには・・・、
”そのジャンルで最高水準の開放F値を持つ明るい大口径レンズであることです。”
と、書いてはありますな。

159 :名無しさん脚:04/01/05 14:32 ID:+QWVFbKI
>>158
書いてはあるけどズームと同じF値のレンズ(☆400/5.6)や
ズームより暗いレンズ(☆300/4.5)もあるね。
ペンタ自身そんなに気にしてないような気が。

160 :名無しさん脚:04/01/05 20:04 ID:fU/M4KfU
スターレンズ、一新されないかな〜

161 :名無しさん脚:04/01/05 21:01 ID:1EaCW9fc
>157
ユーザの斜め後ろを歩きつつ、何故か使える物がイパーイ。
最近は最新機能にあんまり縁がないけど、持ってる機能は
確実に動いてくれる・・・気がするし。

162 :名無しさん脚:04/01/05 21:31 ID:9FPvjEsc
拙者にとって、FA50F1.4は欠かせないアイテム。
最強(もしくは、限りなく上位の)標準レンズであると思っております。
49ミリ径にして、このボケ、このシャープさ、この発色。
走攻守、三拍子揃ったすばらしいレンズだと思います。

>147殿はFA☆85の方がお好みらしいが、拙者は50の方が好みです。
(というより、50ばかり使っていたので、85は使いにくいのであります)

163 :名無しさん脚:04/01/05 22:11 ID:fwWZ8Vlh
>15
レンズ性能(特に逆光性能)でしょうね。


164 :名無しさん脚:04/01/05 22:45 ID:StcsTpor
>157
センスの良さ(特に割り切り)でしょうね(w

165 :名無しさん脚:04/01/05 23:52 ID:aBcx4+Vt
>>162
あれで実売二万強なんだから笑いが止まらん。
さんざん言い尽くされてるが
FA単焦点はデザイン云々という向きもあるが
コストパフォーマンスは最高。
そのせいで完全に単焦点使いになってしまた。

166 :名無しさん脚:04/01/06 00:03 ID:UXGCrUfk
>>165
本当に、FAレンズはすばらしいです。
ちょっぴり、MFがしにくいなんてことは置いておくと。
FAで50F1.4、85F1.4、100F2.8マクロと揃ってきたので、★24か28にも進出したい所です。
ただ・・・
24ミリは苦手で、28ミリはK28F2があるってことで踏ん切りがつきません・
K28は、写りはいいのですが、色がくすんだみたいな感じで今ひとつ、好きになれないのですが。

167 :名無しさん脚:04/01/06 00:32 ID:zd+ma8i0
ペンタの魅力は「足る事を知る」という点にあります。
「ペンタを選ぶ」という清々しい生き方がそこにあるわけです。


168 :名無しさん脚:04/01/06 00:50 ID:UXGCrUfk
>157
レンズ。この一言です。

ボディーを主体に撮影を楽しみたい時にはニコンを持って行っちゃいます。
が、最近はペンタックスの出動回数が圧倒的に多いです。

169 :名無しさん脚:04/01/06 17:18 ID:hqhMXVfv
IDがMX記念。

170 :名無しさん脚:04/01/06 17:59 ID:s+Xm/NGe
ペンタの単焦点は何かこう迷いが無い写りをしますね。
ヤシコンツァイ酢もいいんだけど当たり外れが多くて(レンズ、写りともども)いまいち信用がおけない。
ただ最近のボディーに使いたいものが無いのが難点。MZ3もあるけどいつも持ち出すのはLX,K2,MX。
あ、これはペンタに限らないか。

171 :名無しさん脚:04/01/06 18:48 ID:N9YDc7Ur
ふと気になってヨドバシでMZ-S触ってきた。
好き嫌い分かれるデザインだけど俺はすごく気に入った。
雑誌やカタログで見るより小柄で質感がすごくいいね。あんま重くないし。
あとファインダーもクリアでピント掴みやすい。
(次に覗いたMZ-3の視界がぐにゃぐにゃに思えるくらい)
ME時に緑のボタンを押すと適正露出値に絞りとシャッタースピードを合わせてくれて
しかもそのままダイアルや絞りリングで値の変更が出来る機能はすごいと思った。
これなら露出補正ダイアルいらないじゃん!オートとマニュアルの境目が無い感じだね。
プレビューレバーもシャッターボタン外周にあってとても使いやすかった。よく考えてあるな。
ちなみにシャッターダイアルは、言われてるほど硬く無かったよ。まあ展示機だからかも知れんけどね。
難点はシャッター音が甲高くて上品じゃないことと、ミラー上がってる時間が少々長めなところかな。
今更ながら欲しくなっちまったよ。新品はまだ高いけど中古なら買えそう・・・。
*istDもこのデザインだたらよかったのに。


172 :名無しさん脚:04/01/06 19:14 ID:I3eRJqWO
新橋某所にて、ME-F+AFズームの棚ズレ品をハケーンしますた(w
とりあえずシャレで済みそうな値段ではありまつ。

173 :名無しさん脚:04/01/06 20:38 ID:udriR/FU
>>172
↓こっちに(屮゚∀゚)屮 カモ-ン

Pentax Mシリーズ スレ ざっと2台目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049374812/

174 :名無しさん脚:04/01/06 20:49 ID:dTLazNs+
>171
>*istDもこのデザインだたらよかったのに。
もれは間違いなく、喜んで買ったろう。
だが、世間的に今の*istDほど売れるとは思えない・・・

175 :名無しさん脚:04/01/06 21:03 ID:TE3xl4tw
>>171
それが世に言うハイパーマニュアルなんですよ。
あまり人気が無かったZシリーズに搭載されていました。
確かに露出補正ダイヤルは不要に思えますが、フィルム一本0.5段アンダーに設定したい時など
ダイヤルはあった方が便利です。

漏れはHy-Mの良さが分かっているので、Z以外のカメラが使いにくいです。
*istでもこの操作系は復活しましたが、扱いやすさはZ系が一番だと思います。

176 :名無しさん脚:04/01/06 21:59 ID:RbkeVhxp
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1073393668.JPG
どうしようもなく不細工だと思ってたMZ-Sだけど、
最近以外といけてるんじゃないかと思うようになってきた。

>>175
Z系だとファンクションで絞り環を回せばHyMに移行するようにできるんだっけ。
「ん、HyM」と思ったときにスムーズに切り替えられるのは便利そうだね。
*istDだとファインダから目を離さなければいけなくてちょっとめんどい。

177 :えむてぃ:04/01/06 22:06 ID:MtsAiM3H
>>175
>フィルム一本0.5段アンダーに設定したい時など

これはISOの設定かえちゃったほうがよくないかい?
と思うのだが・・・

178 :名無しさん脚:04/01/06 22:19 ID:TE3xl4tw
漏れ的にはダイヤルが便利だと思うなー。
ISOいじると、設定変えたのを忘れちゃったことがあるので。

あと補正ダイヤルで設定した方が視覚的に分かりやすいのと、
細かい話だけど正確に1/2段+−するにはダイヤル補正の方が
断然やりやすいというのがその理由。

まぁ、PFで1/3段補正している人には大して変わらないかも。

179 :名無しさん脚:04/01/06 22:29 ID:y85jejW9
>>176

Z−1系は、絞りリングA時と非A時で露出モードを別々に設定
できるので、俺は絞りリングA時HyP、非A時HyM(Av優先)で使っ
てます。シームレスとまではいかないけど、即HyP−HyMの切替が
できるよ。


180 :名無しさん脚:04/01/06 22:32 ID:wO6AYzlt
>>176
>Z系だとファンクションで絞り環を回せばHyMに移行するようにできるんだっけ。

それはハイパーマニュアルとは言わないのでは?
HyMって絞り環関係ないし。

181 :名無しさん脚:04/01/07 00:20 ID:rzg7lXQA
いつも楽しく読ませていただいています。教えてクンですみませんが、、
2ヶ月程先に、義兄の結婚披露宴があるのですが、レンズは何を持っていったら
良いでしょうか?(勿論ペンタックスレンズ限定で!)
ボディはZ−5PとMZ−Lの2台で、一台は単焦点、もう一台はズーム、
もしくはやはり単焦点などと考えていますが、ここ何年も披露宴に出ておらず、
感覚が全然つかめません。3〜4万円位だったら、新規購入も出来るかななどと
思っています。どうかよろしくお願いします。


182 :名無しさん脚:04/01/07 00:23 ID:ftefDjgN
>>181
とりあえず今持ってるレンズを書いた方がよいかと思われ。

183 :名無しさん脚:04/01/07 00:26 ID:MAnzzjT+
やはり FA★300mmF2.8ED だけは外せない(w

184 :181:04/01/07 00:43 ID:0nHSaZhL
すみません。35F2、50マクロ、77リミ、135F2.8 
ズームは28−70F4、28−80PZ、70−200PZ 
といったところです。

185 :名無しさん脚:04/01/07 00:50 ID:ftefDjgN
>>184
うーん、漏れだったら何でも撮り用の28-70F4と
ノーフラッシュ用の35mmF2を持ってくかな。
35mmF2の代わりに50mmF1.4を買うのもいいかも。
これなら2万円代半ばで買えるし。

186 :名無しさん脚:04/01/07 01:10 ID:BmYeeNkH
披露宴の雰囲気にもよるけど、
あまりウロチョロするのはよくないと思うので、
35mmまたは50mmと長めのズームかな。

そういえば俺も6月に妹が結婚するんだけど、
35mm、50mm、リミ77、タム90mmしか持ってないや。
こういうのって、レンズ増やすためのいい口実だねw

187 :名無しさん脚:04/01/07 09:37 ID:QiSsnHM3
>>181
身内は後ろの席に座らされるから、長めの望遠がいいかも。
FA☆600/4がフジヤで57万円で出てるよ。

マジレスすると、Z-5PにFA50/1.4かFA85/1.4がいいと思う。
ISO400か800のネガでノーフラッシュ撮影が出来る。
FA35/2でもいいんだけど、この際ペンタにお布施しましょう。
結婚式&運動会はレンズをゲトする格好のイベントだし。

MZ-Lに付けるズームは、無難にFA28-70/4でいいんでは?

188 :名無しさん脚:04/01/07 09:43 ID:C38Gg95c
>>184
今年5月のカミさんの妹の挙式で考えているのが
ボディ2台+FA☆24/2、43/1.9、28-105。
ストロボ付けて何でも撮りに28-105PZと
ノーフラッシュ用に上記単焦点2本。
いい機会だから186さんが言うようにレンズ(35/2)買おうかな。

上記装備予定はあくまでも依頼されればのハナシです。
依頼されなければ、28-105PZだけで済ますつもり。
カミさんの姉の旦那や新郎の関係でメインに写真撮る人が
いたら控え目にするつもり。



189 :名無しさん脚:04/01/07 12:17 ID:asueAuPK
ペンタックスファミリー誌の「jepgは開くだけで劣化する」説、あれってどうなんでしょうか。
いまいち信じがたいのですが、でも実際に実験したらしいから・・・

190 :名無しさん脚:04/01/07 13:04 ID:6VGwP/P3
>>189
開くソフトによりますね。

普通のビューワーで開いた場合は、基本的には元のファイルは一切の変更を受けないから、
劣化は起きるはずがない。

レタッチソフト等で開いた場合も元のファイルに変更を与えなければ、
やはり劣化が起きるはずがない。

レタッチソフトで開いて、そこで画像に対して何もいじらなかったとしても、
上書き保存を選択してしまうと劣化はおきる可能性はありますね。
(例え JPEG の圧縮率を同じにしたとしてもね。)

お手数ですが、そのペンタックスファミリー誌の実験について詳細を書いてくれませんか?

191 :名無しさん脚:04/01/07 13:08 ID:6VGwP/P3
すんません。追加です。

JPEGの場合 RGB のピクセルデータに回復する方法が一意的ではないので、
JPEG を開くソフトによって画像が違うことはあります。
ただしこの差はかなり細かい差(であるはず)で、通常は問題にはなりません。

またこれはデータ自体が変更を受けるということではないので、普通は劣化とは
呼びませんが。

192 :名無しさん脚:04/01/07 17:16 ID:IZ8/jKi0
>>184
撮ってもらった経験から言うと、
広角より(28mm?)+フラッシュで撮ってもらうと、
ドキュメンタリー風の画になって、いい感じだった。
マクロで小物(テーブルセッティングやケーキや
衣装のディーテイル)のアップを撮ってもらったの
も、いい記念になってます。
開放よりでボケ味ばっちり、という写真もさすが
一眼レフって感じで好きでした。
ズームでマクロ撮影できるのであれば、標準ズーム
と77リミか135かなぁ。私が選ぶとしたら。

193 :名無しさん脚:04/01/07 21:30 ID:6cdk6YL2
嫁のクオリティーによってはソフトフォーカスの85ミリも
必須だよね。

194 :名無しさん脚:04/01/07 22:04 ID:M4pJ9diA
去年の夏に従兄弟の結婚式で頼まれて撮ってきました。
もう一人別の友人(一眼&ズーム)にも頼んでいたようなので
潔くLXにLTD77(ストロボAF280T)一本で撮影を続行
花ケーキの物撮り、バストショット、ポートレートを足で稼いで撮りました。
普通に撮ったつもりが、新郎新婦、両家の家族にえらく写真が気に入られ
結婚式場が勝手に撮影していたスナップ写真よりずっと良いということで
アルバムは買わなかったと話していた。一応、カット良いか予習はしていたけど。
がんがれ。

195 :名無しさん脚:04/01/07 22:16 ID:TcKAthwQ
>>181
挙式はナイトウエディングじゃない限りはノーフラッシュで逝けるけど、
披露宴はフラッシュ使った方がいいよ。ノーフラッシュは演出としてはいいけど、
片方からスポットあたると、カナリ強い影が顔に出て固い表情になる。

挙式は動けないからズームに頼る事になると思うけど、
披露宴は結構自由に動けるから単焦点で大丈夫。
でも、出来ればFA28が欲しいね。

あと、Z-5pの爆音巻き戻し音が静まり返った教会に響かない様に気をつけるべし。

196 :名無しさん脚:04/01/07 22:42 ID:W2yMJYQ6
日本における一眼レフの雄であるペンタ
漏れはキヤノンを卒業してニコ一筋となって久しいが
最近 つとにペンタが気になる

今年 ペンタマウントに手を出してみようかと考えているが
お勧めの機種はなにがある
予算はレンズ込みで3マソぐらいで味見したい

197 :花穂 ◆Love/EF8j. :04/01/07 22:57 ID:KXvYS7Fs
>>196
ボディをコシナのC1sにして、レンズをペンタのFA50mmF1.7なら
新品を頑張れば3万円くらいかと思います。

198 :名無しさん脚:04/01/07 23:06 ID:r00GYFHr
>>196
MF?AF?

3万あれば探せば現行&上位機種じゃなければ
ほとんど大丈夫なんじゃないかい。

199 :名無しさん脚:04/01/08 00:03 ID:Gk0dIay1
>>181=184
どれだけ動き回れる状況になるのかか分かりませんが、オールマイティに28-70/F4を、
遠くから70-200PZを使用、場面によって77リミを活用というのがよろしいのではないかと。
この3本の使い分けで、大概のシチュエーションはOKになろうかと思います。

77リミノーフラッシュで撮った写真は間違いなく喜ばれるでしょうね。(・∀・)イイ!!

200 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/08 00:10 ID:1Q5gSBY7
>>197
その組み合わせ…漏れだ…
超軽量かつシチュエーションを選ばない組み合わせかと(w

201 :184=181:04/01/08 00:47 ID:cnvKOyDY
皆様、いろいろとご意見&実戦的なアドバイスありがとうございます。
いい意味で余計迷ってしまいます。
手持ちのものに加え、気になっているレンズのオンパレードです。
186さん、187さん仰るように、レンズをGETする絶好の機会ですし。


202 :名無しさん脚:04/01/08 01:19 ID:uCfr50O4
>>201
☆200mmF2.8行っちゃえ!
…と無駄に煽ってみる。

まあ普通に考えると77limiとかがいいかな?
あんまり長いと手ぶれ対策が大変。

203 :名無しさん脚:04/01/08 01:30 ID:EaZZsOxN
>201
そういう時が一番楽しい時?です。

204 :名無しさん脚:04/01/08 08:24 ID:l6shQvxd
>>197
名前変えたの?

205 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/08 19:42 ID:dG1xdfFE
>>200
私は最軽量(?)のC1s+FA43mmF1.9Limitedの組み合わせが多いですね。

>>204
1/7は花穂ちゃんの誕生日なのです。

206 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/08 21:19 ID:8fhxirRw
>>205
リミ43mmの方が軽かったかぁ…
イメージとしてはパンケーキとはいえ金属鏡胴のリミより
50mmF1.7の方が軽そうなのに…

207 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/08 23:25 ID:dG1xdfFE
>>206
金属と言ってもアルミですからね〜。
現行のレンズでは43リミが最軽量かと。
ちなみにFAJ18-35ってFA50mmF1.4より軽いです。
なんとなく感動しました。

208 :名無しさん脚:04/01/09 14:17 ID:qUgdWg9l
新ファーム
この機能追加により、レンズの絞りにA位置が無い、
SMC PENTAXレンズやSMC PENTAX-MレンズでもHyMを
利用することができます。

ttp://www.pentax.co.jp/japan/support/download/digital/istd_s.html

209 :名無しさん脚:04/01/09 15:03 ID:Q2q6jKmU
すげっ、やれば出来るじゃん、ペンタ。
Mモードで露出補正出来るってことは、
調光補正ができるってことでもあるよね。
ほぉ〜。

210 :名無しさん脚:04/01/09 15:34 ID:JEVROmos
>208

早速ファーム更新しなくちゃ。


211 :名無しさん脚:04/01/09 15:52 ID:GoYN361m
すごいすごい!ペンタックス、偉い!
Z-1がZ-1pになったような感じ?
ともあれこれで*istD買う気になった!
明日買うぞ!

212 :名無しさん脚:04/01/09 15:55 ID:GoYN361m
冬ボとっといて良かった(T-T)

213 :名無しさん脚:04/01/09 15:56 ID:J7UGq+GO
>210

早速アップデートすますた。

K・Mレンズをどうやって使うのかと思ったら、瞬間絞込み測光になるのかぁ。

明日テスト撮影に行くかな。

214 :名無しさん脚:04/01/09 16:09 ID:Kydm0RdN
>>210
おお、グリーンボタン押すと「シャキッ」て絞り込まれるね。
これだったらK/Mレンズも使えそう。

…K/Mレンズの中古相場が急上昇したりして。

215 :名無しさん脚:04/01/09 16:34 ID:i+94uibL
>214

うぅん、そりは困るなぁ。せっかくマターリ下がってきたところなのに。

絞り優先オートが使えるわけじゃないので、すごく便利というわけじゃないけど、
使えるというだけでも嬉すぃ。

ニコがD2Hになるまで古いレンズを放置していたのに比べれば、ペンタは良心的。


216 :名無しさん脚:04/01/09 17:52 ID:xziq3OVE
うあ。やるじゃんペンタ。

217 :名無しさん脚:04/01/09 20:51 ID:hJT3Obx/
ファームアップオメ!

218 :名無しさん脚:04/01/09 22:04 ID:6prKf8id
>217
アリッ
Mレンズ、激しく使いやすくナターヨ。
「二つ絞ってるから、二段遅くして・・・」
とか、毎回やらなきゃならなかったのが嘘のようだ。ウレスイ。

219 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/09 22:13 ID:2mmN36at
私も*istDアップデートしました。
バグとしか思えなかった気絶するオートブラケットの改善とか、
Mモードで内蔵ストロボの調光補正も出来るようになりましたし、
かなり使えるカメラに進化しましたですよ。

あとは圧縮RAWくらいに対応してくれればもっと嬉しいです。

220 :名無しさん脚:04/01/10 13:48 ID:wRumHXuI
>>215
絞りリングを回してから瞬間絞り込み測光だから、絞り優先オートそのもの
ではないのかな?

221 :名無しさん脚:04/01/10 17:24 ID:SpeM0eKt
>220

こういうのを絞り優先”オート”とは言わんだろ。まぁ、言いたいことは分かるが。

絞り優先オート的なマニュアル。ってとこかな。露出補正とかAEロックとか考
えるよりはヲレ的にはこの方が便利。

それから、露出補正が出来るのは良いが、インジケーターの表示が出来ればさら
に良いのだが。グリーンボタンを押している間絞込み続け、その間だけでもイン
ジケーターの表示をできるようにして欲しい。次期バージョンで実現してくれん
かなぁ。


222 :名無しさん脚:04/01/10 18:52 ID:oOJc4dT0
タクマーレンズ用の2倍テレコンってありますか?
MZ-3で使いたいのですが。

223 :名無しさん脚:04/01/10 19:00 ID:6k2DGqpN
ペンタって・・・
http://d.hatena.ne.jp/bluetone/20031022#p3

224 :名無しさん脚:04/01/10 19:01 ID:pHCo4VKQ
>>222
ある。

225 :名無しさん脚:04/01/10 19:11 ID:dUQXRQ7o
>>223
だから面白いんじゃんw
サッカーでもイングランドとイタリアとドイツだけじゃつまんねーだろ。
オランダやブラジルやアルゼンチンがあるから面白れーんじゃん。

画一化するとそれはそれで退屈なんだな。

226 :名無しさん脚:04/01/10 19:14 ID:tq2m/lM5
レンズ設計に無理をしない主義なんだろ。

227 :名無しさん脚:04/01/10 19:37 ID:9Za/r/qH
>>223
ん、30mmって28mmと35mmの中間が欲しいって
ユーザーのために作られたんじゃなかったっけ?
77mmもその焦点距離だからこそのコンパクトさだと思うし。
てか無駄といえば28mm〜のズーム。
何本作れば気が済むんだよ…

それはそうと、最後のゲイツ様のところが…(;´Д`)

228 :名無しさん脚:04/01/10 19:40 ID:O69E9ME0
>>223
http://d.hatena.ne.jp/bluetone/20040109

てなわけだが(笑

229 :名無しさん脚:04/01/10 20:51 ID:LKnO78Kf
30も40も120もいい焦点距離と思う。
つか、135も35も28も、レンジファインダー時代に、
メカの都合で出てきた焦点距離だろ。
今さらこだわってもしょうがないし、新しい画角はいい刺激になる。

230 :名無しさん脚:04/01/10 20:51 ID:pHCo4VKQ
つーかこいつ、判ってないじゃん。
Super-Takumar と SMC が同時期にラインナップされてたことなんてないって。
(いまだにKレンズとか、その前のが残っているように、一部の売れないレンズが
旧式のまま売られていたことはあっても)

確かに、最近のズームの品揃えはどうにかして欲しいけどね。
タムロン製のせいで余計ぐちゃぐちゃだしな。



231 :名無しさん脚:04/01/10 22:19 ID:+wc/HbT+
俺はどっちかというとボディのほうが気になる・・・
MZ-30、MZ-60、MZ-L、MZ-5N、MZ-3、そして*ist。
性能的には大差ないのに多すぎ。
上・中・初級の3機種でいいのに。

232 :名無しさん脚:04/01/10 22:35 ID:9Za/r/qH
>>231
MZ-Mも入れたら8機種もあるね。
MZ-S/MZ-3/*ist+マニュアルのMZ-Mくらいでいいような気はする。

233 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/10 22:50 ID:KinRMRmn
>>232
MZ-LはFAJからK/Mレンズが普通に使える機種なんで必要かと思います。
オートブラケットで2/3EVが使えるのも羨ましいですし。

234 :名無しさん脚:04/01/10 22:54 ID:dUQXRQ7o
>>233
LOVEの数だけシャッターチャンス。MZ-L

235 :名無しさん脚:04/01/10 23:00 ID:9Za/r/qH
>>233
そりゃまあそうなんだけど、そういうこと言ってるとリストラできないし…

236 :名無しさん脚:04/01/10 23:22 ID:P+YpjFDs
*istをマイナーチェンジして、絞り連動ピン復活させれば問題なし?

237 :名無しさん脚:04/01/10 23:30 ID:9Za/r/qH
>>236
m9(・∀・)ソレダ!!
ついでにもうちょっとマシな外見にして、
HyM/HyPを搭載してくれれば完璧。

238 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/10 23:49 ID:CPxWrpu0
*ist-Sとかいう名前で出て欲しいですね
絞り連動ピン有りでHyM/HyP搭載ならほすい
妄想だけど、istのシリーズ展開するならするで銀で3機種、デジで2機種くらい出てくれれば…
で、できれば絞り連動ピン廃止は銀とデジの普及機のみで他が温存してくれたら言うことなし

239 :名無しさん脚:04/01/10 23:53 ID:9Za/r/qH
*istS/*istM/*istLになったりして。

*istS:絞り連動環、HyM/HyP装備の上級機
*istM:MF専用小型軽量機
*istL:*istの後継、入門機

240 :名無しさん脚:04/01/11 00:06 ID:Oaw6Of2h
MZ-3が現行機種から外れたら引きこもる。

241 :名無しさん脚:04/01/11 00:08 ID:rINB5iIq
MZ-3(もしくは5n)は置いといて欲しいね。
ああいう簡単操作のAF一眼レフは貴重だ。

242 :名無しさん脚:04/01/11 00:09 ID:mQp7uH1T
漏れはMZ-3を一台とMZ-5を一台づつ予備に持ってるから引き篭もらない。

243 :名無しさん脚:04/01/11 01:49 ID:oYoJSkpY
*istXL:645
*istXXL:67

244 :名無しさん脚:04/01/11 01:59 ID:rINB5iIq
*istSS:110

245 :名無しさん脚:04/01/11 03:06 ID:oYoJSkpY
*istはシリーズ名として銀塩にもデジにも使ってるんだから、
ヘタすると次期67は「*ist67」かも知れんぞ・・・

246 :名無しさん脚:04/01/11 03:13 ID:tgWSuuJC
うっ…  ソリはちょっと勘弁 人(-_-。)

247 :名無しさん脚:04/01/11 04:23 ID:IeFqc/K0
*ist-one
*istD2
*ist645
*ist67
*ist-Final

248 :名無しさん脚:04/01/11 04:35 ID:WQuevqDR
最上級という意味の*Istなんだろうけど、普及機につけたおかげで高級機にその名はちょっとそぐわない感じ。
最高級機(出ないだろうけど)には使ってほしくないな。

249 :名無しさん脚:04/01/11 05:11 ID:67/og2uE
そういうことはプレスリリースでも読んでから書け。
お前の妄想なんぞ読んでもつまらん。

250 :名無しさん脚:04/01/11 06:46 ID:xu7CVeTc
じゃ普及期は*erかいW

251 :名無しさん脚:04/01/11 08:20 ID:jOW0I3k4
ちょっと質問
28-80のF2.8買おうかと思ったのですが亀雑誌のペンタの評価がぼろくそなんです
シグマでも買おうかと思うのですがつかっている香具師はおられますかな?
(24-70f2.8です)

252 :名無しさん脚:04/01/11 08:32 ID:ASSG7mMI
死熊は滅法逆光に弱いぞ。
ボケも今一だし。
それでも良ければね。

253 :名無しさん脚:04/01/11 09:33 ID:apRYhQKY
>>245
社名にまで出世した"PENTAX"の例もあるからね。

254 :名無しさん脚:04/01/11 09:45 ID:r7xG1KE0
じゃあ次期社名は*istか

255 :名無しさん脚:04/01/11 11:29 ID:Jhb94L+P
>>248
最上級は、〜est。
finestとかfastestとかね。
istは何かをする人だと思われ。

たとえそれでも>>250のレスはしっくりきてしまうのが謎だが。


256 :名無しさん脚:04/01/11 11:56 ID:8hJMDLW8
というか、>>250のアホさ加減にあきれてみんな無視したのかと思ってた。
英語の成績が悪い真性厨か、ボケた爺か、どっちかだろ。

257 :名無しさん脚:04/01/11 11:56 ID:8hJMDLW8
間違えた、>>250じゃなくて>>248ね。

258 :名無しさん脚:04/01/11 12:02 ID:KlGNL1z8
http://www.toyota.co.jp/Showroom/All_toyota_lineup/ist/
istって、ペンタがトヨタ傘下になる前触れなのか。。w

259 :名無しさん脚:04/01/11 13:18 ID:APGXW9Z4
>>258
何を今さら・・・
話題が古すぎでつ

260 :名無しさん脚:04/01/11 13:43 ID:rINB5iIq
歯医者さん専用の"dentist"とか。

>>245
ヤダ...

261 :名無しさん脚:04/01/11 13:53 ID:HXsonm88
うむ、古すぎてとっさに思い浮かべられんかった。

262 :名無しさん脚:04/01/11 19:01 ID:Fat6oP53
>>248
ぶぁーか

263 :名無しさん脚:04/01/11 22:17 ID:KmDnSLm4
渾身のペンタックスK3。

264 :名無しさん脚:04/01/12 01:07 ID:VD49DFkC
   ペンタ!

              GOOD JOB !!
               ∩
               ( ⌒)     ∩_ _
              /,. ノ     i .,,E)
             ./ /"    / /" .
   _n  グッジョブ!! ./ /_∩  / ノ'
  ( l    ∧_∧ / / ゚∀゚ )/ / _∧     グッジョブ!!
   \ \ ( ゚∀゚ )(       /( ゚∀゚ )      n
     ヽ___ ̄ ̄ ノ ヽ     |  ̄     \    ( E)
       /    /   \   ヽフ    / ヽ ヽ_//


265 :名無しさん脚:04/01/12 01:49 ID:D003s+G9
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/4058/files_B/MEF_03.jpg
ME-F(・∀・)カコイイ!!

266 :名無しさん脚:04/01/12 01:53 ID:dyBEl5OW
FA17-35mm F3.5 とか出しやがれ。

267 :名無しさん脚:04/01/12 04:11 ID:FWXzCRHF
>>221
プレビューレバーを引いて味噌。

そのままグリーンボタンを押して味噌。

268 :名無しさん脚:04/01/12 10:06 ID:VHqP47rO
>267

確かに出来るねぇ。だけど、こんな面倒な操作をしなくても良いじゃん。機構上
出来ないっつぅんなら納得するけど、出来るなら選択式ででも良いからグリーン
ボタンだけで出来るようにして欲しい。という論旨なのだが。


269 :名無しさん脚:04/01/12 12:42 ID:JlZjXR65
>>268
シャッター半押しで
絞込みアンド適正速度設定アンドメーター点灯
になるような設定を選べるようにして欲しい。

当然、半押し時は絞りっぱなしアンド測り続けること。


270 :えむてぃ:04/01/13 17:19 ID:N7Qw549W
やっとこさ、我が愛機K2DMDの巻き戻しクランクが届いた・・・
ちょうどいいことに今日は雪♪

このシチュエーションでしか撮れない夜景を撮ってこようかなあああ

271 : :04/01/13 18:12 ID:JSH+cLdC
こんちは。SUPER-Aを長いこと使ってるけど、カメラは素人です。
最近なんか意味なく機械式が欲しいんですが、MXかK1000で迷ってます。
デザイン・機能・コンパクトさではMX。安さと新しい個体が手に入る点でK1000。
どっちがいいすかね?特にしよう目的無いんで、安いほうがいいんだけど。
あ、天文好きなんで今は写真撮ってないけどそのうち天文写真に使うかもです。

272 :名無しさん脚:04/01/13 19:16 ID:2+PWDh9C
>>271
コシナのC1-sがおすすめです。

273 :名無しさん脚:04/01/13 19:16 ID:2+PWDh9C
↑マジレスです。
煽りみたいに見えたらご免なさいです。

274 :名無しさん脚:04/01/13 21:09 ID:8yaljyAj
>271
お金に余裕があるなら程度の良いMXを探すべし(高いけど)。
そうでないならK1000。
コシナもいい製品だと思うけど、折れはペンタにこだわるな。
メーカー不問ならC1sか?


275 :名無しさん脚:04/01/13 21:29 ID:BZlbuxae
>>271
新品MZ-Mを買ってペンタにお布施をするのも吉。
ついでに新品リミテッドを入手すれば大吉。


276 :☆馬鹿er:04/01/13 23:20 ID:LnqfZPg/
>271
RICOH XR-500, XR-8
お金が有るならペソタッ糞K1000,もっと有れば程度の良いMX
MXとか、小型・軽量に拘り過ぎたモデルは故障多し。
RICOH XR-8super以降は組立精度が落ちたのでイマイチ。天体だとジャスピン不能。
コツナC1s,アクメるCM-7,ビク戦VX-2も同じ。入門には十分だろうが。
MX-Mだけは絶対辞めとけ。天体用途には電池が持たん。論外。

もっとお金が有ればLX。でも中古のくせに高過ぎ。マジでLXの後継機キボンヌ。
更には*istD!天体にはデジがめちゃ楽チン。


277 :K:04/01/13 23:23 ID:x9Gc2xKE
LXはあれで、妥当な価格だと思うが

278 :名無しさん脚:04/01/13 23:35 ID:QAiIXu92
>>271
星撮るならビクセンのVX−2。

279 :名無しさん脚:04/01/13 23:47 ID:tK3tWPSK
>271
ミラーアップが必要ならKXもいいっすよ。
機械式の基本のようなボディーです。ちょっとでかいのと、数が少ないのが難。
あと、古いしね。

>277
LXの価格は妥当、私も同意です。今までが安すぎたのです。

280 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/13 23:54 ID:uzMFwx6H
>>276
直接焦点法で撮影しないならC1sでも十分かなぁ?とは思うんですけどね。
お金があるならLXとか*istDはお勧めですけど…。

281 :名無しさん脚:04/01/14 00:48 ID:xUlBTb0p
*istDでどうやってピント合わせするんでしょ。
うう、未だに出来ないよ・・・・。

裏蓋開けたくなるのは漏れだけでしょうか?

282 :☆馬鹿er:04/01/14 05:02 ID:vderFBaU
LXの値段は、実力を考えれば妥当だと思います。はい。グリスも北海の
ナントカマスという魚から取った脂だとかで、-30℃でも凍らないとか。

KXも狙ってました。でも、いかんせんタマ数少な過ぎ。機能的にも、
あのファインダもイイ!んだけど。

>281
デジのピント合わせ、構図確認は、悩んでないでザクザク撮っては
消せば良いよ。ISO3200 4秒前後で二重星や星団を撮ってピント出して、
(画素等倍まで拡大して確認)目標の天体に向けて同様に構図決定。
それからISO800程度4,5分露光で本番撮影でOK。

こうやってピン出ししてから銀塩で撮影とかしてるよ。ペンタの67->K
アダプタの精度は高いので、*istDでピン出し->67銀塩撮影とかしてる。
もうナイフで星像切ったり、ピントルーペ使わなくなった。


283 :名無しさん脚:04/01/14 06:00 ID:bYseUmI8
星取りにはKX使ってます。海外に行ったときはそのままミラUP、レリーズでシャッター開けて
1時間ほったらかし。車の中でガタガタ震えて待ちます。
KX露出計はもう部品が無いから直せないかもしれないけど星取りならOKでは。
何故か露出計部品、E-bayでたまに売っているんだけれど。

284 :271:04/01/14 11:27 ID:cI0kGCRH
271でございます。たくさんのレス、あ〜りがとお〜!!(堀内孝雄風に)
2ちゃんでこれだけマジレスもらったの初めてです。参考になります。
で、結論としては、目星付けてる安いK1000が有るんで、とりあえず買ってみます。
冬のうちに35mm〜標準ぐらいでお気楽星夜写真やってみます。
コシナは良く知らないんですが、意味なくペンタファンなもので。
*istDは多分つぎにほしくなるでしょうが、今年はクルマも買い替えだし
DVDレコも欲しいし。来年ですね。
LXはいつか写真がうまくなったら、つうことで。
KXはヤフオクでもほとんど見ないですね。

でも一眼レフ買うと嫁さんが文句言うんだよね。
私に使えないカメラばっか買って邪魔だって。
ME-SUPERもSUPER-Aもややこしくて使えないって言うんでP30買ったら
ださい、でかいと言われてしまった。

ところでM50mm1:1.7ってA50mm1:1.7と基本は一緒なんですか?
標準が1本しか無いので一緒に買っとこうと思うんですが
同じレンズだとつまらないんで。



285 :271:04/01/14 11:47 ID:cI0kGCRH
コシナのC1-s、検索してみました。
イイ!ですね!現役機種だし。安いし。
このデザインなら嫁さんもだませるかも試練。

286 :283:04/01/14 14:11 ID:xx2p1w9P
>>284
言われてみりゃ最近KX見ないな
ミラUPができて、布シャッターは今となっては貴重なのかも
もう一台まともなやつ探しとくか.....

ありがd

287 :名無しさん脚:04/01/14 14:29 ID:ZoHQLbZn
C-1SとK1000の最弱点として、プレビューがないってことをあげておきます。
そのため、私はKXにしました。
布膜横走りシャッターはまだしばらく修理可能っぽいのが安心です。
MXは機構が特殊なので膜交換はもうできないそうですが。

288 :名無しさん脚:04/01/14 14:33 ID:xbBVw+8A
虐待の事実にひろゆきも動く!!!
鬱鬱鬱鬱★産まなきゃ良かった Part.2★鬱鬱鬱鬱
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/baby/1073990478/
【虐待】育児板から逮捕者か!?【苛め】
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1073988324/
虐待事件まとめサイト
http://terubou.fc2web.com/gyakutai.html

289 :えむてぃ:04/01/14 15:24 ID:GYdET50q
>>284
その嫁も使える努力をすりゃあいい・・・
わがまま言い放題やな

┐(-。ー;)┌ヤレヤレ

290 :えむてぃ:04/01/14 15:25 ID:GYdET50q
ペンタが修理してくれなくても修理店ならしてくれるかもしれんから
聞いてみるといいよね♪

グッ!! ( ̄ε ̄〃)b

291 :名無しさん脚:04/01/14 15:32 ID:V++/dgKI
KXはかなりの数が韓国に旅立ったそうだ。
向こうの雑誌で取り上げられたのか、ネット等の口コミなのか知らんけど。
免税の中古店で旅行者が買い漁ったらしい。

292 :名無しさん脚:04/01/14 15:32 ID:GKQV2rdg
>>287
MXは自分で幕交換しましたが特に機構が特殊とは思いませんでした。走行リボンが糸になっているくらい。
長谷川や東京カメラサービス辺りに頼めばまだやってくれるのでは。

293 :名無しさん脚:04/01/14 15:50 ID:YgUqfjVS
韓国人使い方が荒いからなあ、何個無事に残っているか
韓国のアシ使っていたことがあるが心臓に悪かった

別に韓国人嫌いではないがあの荒さだけは何とかして欲しい
大事に使ってくれよ、オイ

294 :名無しさん脚:04/01/14 19:39 ID:SUaB6Sl7
実写版「エースをねらえ!」で
おチバがMZ-S使ってるぞ。

295 :名無しさん脚:04/01/15 01:54 ID:92GgsUV0
去年の夏に気合いを入れて買ったMZ−Sなんだけど、
今年に入ってから一回も使ってないや。

すごく良いカメラ何だけどなぁ。なんか写真撮らないと
いけないときは最近デジカメオンリー。

撮影旅行にでも行きたいわ。

296 :名無しさん脚:04/01/15 03:08 ID:v/xTSvlc
これでキミのレンズも手ぶれ知らず!IS機能付1.4倍テレコン開発中!












という夢を見た。

297 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/15 03:25 ID:M7s0XnGO
>IS機能付きテレコン
ニコソレンズのスレに似たレスありましたが…
このスレ的にはIS機能付きAFアダプター1.7に1票(w

298 :名無しさん脚:04/01/15 13:41 ID:bc+QK5RI
初めて買ったボディがKXだった。
露出の見やすい追針メーターにプレビューレバー、絞り表示窓にミラーアップも付いて
シャッターロックがあるからタイム露出も可能。おまけに小刻み巻上げも出来るという充実ぶり。
機械式だから電池がなくても動くし、作りも堅牢で故障知らず。
K2は電気部の駆動に不安材料があるだけに、KXはある意味Kシリーズ最強と言っても過言ではないと思う。


299 :名無しさん脚:04/01/15 16:11 ID:mqOKL6bS
発売された時期が悪かったのだが、
それでももっと売れて良かったのに.....
ペンタ版のFM→ニューFM2の流れが出来たかもしれん。
MXでは何故かその流れは無理そうな気がする。
まあ、K1000というロングセラーがあったのだがな。

300 :名無しさん脚:04/01/15 19:21 ID:NO/19tRl
>>298
ミノルタSRマウントとペンタKマウント、ニコンを使ってる私は、最強の一眼と
して、ミノルタではSRT-Superを、ペンタではKXを持っている。
こいつら、いつまでも直ってくれそうだから。

ニコンは布幕横走りシャッターの一眼がないのでどうしようか困っています。

301 :名無しさん脚:04/01/15 20:10 ID:OVAVKsg1
>300
Fの初期型が布幕横走りじゃなかったっけ?
まぁ、見つかるかどうかの世界だと思うけど。

302 :名無しさん脚:04/01/15 20:19 ID:AHa1F0CI
KXって、MXが出ちゃったから、Kシリーズの中でも一番短命だったんだよね。
MX、ME出てからも、K2 K2DMD KM は残ってたからね。でも、俺もK,Mシリーズの
中ではKXが一番好き。ジャンクに近いの1万で拾ったから、直してガンガン使うつもり。
高いなあ、と思ったけど、物自体が出てこないから、思い切ってみた。

>>300
>こいつら、いつまでも直ってくれそうだから。

そういうことなら、FやF2があるじゃん。布幕ではないけど、
まだまだ面倒見てくれそう。

303 :名無しさん脚:04/01/15 21:22 ID:XlGuzBZd
>>302
そうかぁKX継子扱いなんだなぁ…
俺もKX大好きでいまだ現役バリバリなんだよな。
あんまり貴重だとは思ってなかったけど、
言われてみれば確かに中古でそんなに出てこないかも。

これだけの機能満載で電池に依存してないってのは本当にありがたい。
特に俺は北国在住だから、極寒時に電池が原因でシャッターが下りなくなる心配がないのは安心。
まあこれからも大事にガンガンw使いますわ。

304 :300:04/01/15 22:56 ID:NO/19tRl
>>302
チタン幕がないので〜なんていうふうにそのうち言われそうで・
F2フォトAに惹かれつつもなかなか手が出ません。

とりあえず、F3とFM2とを確保しております。

305 :名無しさん脚:04/01/15 23:21 ID:+vWtf79b
>>303
機械式でも定期的にメンテしていないと、極寒時には泣きを見るぞ。
電子式のK2DMDが全然平気だったのに、
機械式のMXがミラーうpやシャッタームラ連発した時もあったし。

306 :303:04/01/15 23:38 ID:4YUTpQeX
>>305
まあそうだわな。
特に極寒時はボディ内の水分凍結やグリス固化で
機械式であろうとなかろうとトラブルの可能性は大きいからねー。

307 :loot:04/01/16 04:07 ID:UhpnI+nI
一週間前に某カメラ雑誌でアサヒペンタックスのその生き様に
感動してMGをネトオクで買いました。今日には届くとおもいます。
決して王道を行かなかったアサペン。中古市場でしかgetできないのが惜しい。

308 :名無しさん脚:04/01/16 18:37 ID:e9U686lC
>307
PENTAX Kマウントの"K"は"King"の意味だ。当時、世界トップシェアだった
旭ペンタッ糞が王道を逝くカメラのマウントとして世界に広めようとした
マウントだ。ペンタッ糞的には王道を逝ってた「つもり」らしい。

…合掌。

ってまだ死んでいない。新品も売っているぞ。*ist買ってやれ。レンズも
買ってやれ。でないと本当に死んでしまいそう。


309 :名無しさん脚:04/01/16 18:45 ID:C+V3sWDr
一時死にそうだったけど、最近少しは持ち直して来てるみたいだよ。
株価も百円台から六百円台にまで回復してるし。
藻前らが新品をもっと買ってやれば、すぐ千円台だ。

310 :名無しさん脚:04/01/16 19:49 ID:6kmIogec
新品、と言えば、今MZ-L安いね。ヨドバシでも298に20%還元って・・・。
前にもレスあったけど、レンズ側での絞り設定もできるので、*istより融通が
きくよね。1台買っとくかな。

311 :名無しさん脚:04/01/16 20:44 ID:IZZJX4vj
>>310
レンズ込み7万ちょっとで買ったのに

312 :名無しさん脚:04/01/16 21:44 ID:ihwYYGJj
>>308
Jレンズは氏んでも買わん(罰)。

313 :名無しさん脚:04/01/16 22:09 ID:+D/yBNAz
>312
スマヌ。漏れもそう思っていたんだが・・・DAかっちまった(鬱氏

314 :名無しさん脚:04/01/16 23:14 ID:APsw/SQU
MXにあれば良いなと思ってた絞りのプレビュー機能があることを購入後一週間以上たって初めて知って感動した。

315 :名無しさん脚:04/01/17 11:40 ID:ef0NMa4c
もれもにっ○んのおっちゃんに言われてずーっと
MXにはプレビューがないと信じていたなあ。
でもあの頃のにっ○んは結構よかった。

316 :名無しさん脚:04/01/17 13:04 ID:QQRTHTIB
実はアレも付いているのだが、それはまたいつか。

317 :名無しさん脚:04/01/17 15:02 ID:HdyQbUoR
>316
ミラーうぷは自力で気が付くのは至難の業だぞ・・・

318 :名無しさん脚:04/01/18 22:35 ID:MhPKl2p8
うるせーハゲ

319 :名無しさん脚:04/01/20 06:31 ID:fDVWWGSN
やふで、MZ-Sの落札価格が5万切ってた・・・
入札すればよかった。
それとも今後4万円台になるという兆候だろうか。
なら嬉しいんだけど。

320 :名無しさん脚:04/01/20 10:50 ID:rgE87AtS
A☆6000mmは、解放から実用域でしょうか?
これかうのであれば、FAいっとく方が数段ましですか??

開放命ですので、重要なんですが

321 :名無しさん脚:04/01/20 11:47 ID:8R2/TAdL
>>320
0が一つ多いよ…

持ってないし評判も知らないので突っ込みだけで失礼

322 :名無しさん脚:04/01/20 11:50 ID:WUxVFsnd
これでさえ、
ttp://www.pentax.co.jp/japan/products/telescope/big/250sd/
焦点距離は3000mmしかないのだが・・・。
ペンタに特注しなされ。

323 :名無しさん脚:04/01/20 12:42 ID:9/it23ef
だれかM24〜35F3.5の発売当時の価格を知ってる人いませんかぁ?
いろいろ調べたけどわからんとです。

324 :名無しさん脚:04/01/20 12:59 ID:rgE87AtS
すいません。
A600mmf4.5の間違いです。

教えてね!

325 :名無しさん脚:04/01/20 13:01 ID:9/it23ef
>>324
こらこら、勝手に質問をすりかえるなっ

326 :名無しさん脚:04/01/20 13:28 ID:rgE87AtS
>>325
分かりました。きちんと書き直します

A☆600mmは、絞り開放から実用域でしょうか?
これ買うのであれば、FA買っておく方が数段ましですか??
開放描写命ですので、この事は重要なんですが

これでいいですか?
まじで、宜しくお願いします。

327 :名無しさん脚:04/01/20 13:29 ID:rgE87AtS
あっ、”FA買っておく”って言うのは、FA☆600mmf4.0のことです。

328 :325:04/01/20 13:42 ID:9/it23ef
>>326
>>327
もいっこ前の質問の訂正だったのね。
ごめん、こっちの勘違い。

329 :名無しさん脚:04/01/20 14:49 ID:bML4ZdJb
4.5→5.6

330 :名無しさん脚:04/01/20 15:04 ID:+CGLq17u
鳥系のサイトをあたってみると、N,Cに較べれば全然少数派だけど
Pの中では、FAよりもA*600/5.6の方が支持されてるような感じ。
当然、皆、開放から問題なく使ってるみたいだよ。

600/4を使うならば、レンズの値段>>>>ボディの値段なので、
素直にN,Cに逝くと。

331 :名無しさん脚:04/01/20 15:06 ID:E4cR9enm
>323
発売当初かどうかは分らんけど、M時代の昭和52年のカタログでは
レンズ 63500円
ケース 2500円
フード 3000円別売り
多分レンズとケースがセットになっていて66000円
Kマウントスレの方で聞くべきだったんでは?

332 :323:04/01/20 15:58 ID:9/it23ef
>>331
すんません、いろいろどうもありがとうございました。

333 :名無しさん脚:04/01/20 16:11 ID:rgE87AtS
333get

334 :名無しさん脚:04/01/20 21:14 ID:2QpQ/LJf
いっそのことFA☆250-600/F5.6EDに逝ってしまえ

335 :名無しさん脚:04/01/20 22:22 ID:wirWVvSL
>>334
いきたいのはやまやまなんですけど、、、、、、。
資金が足りません。
我慢して、買うべきなのか?でも単焦点の方が、やっぱり、諸収差
補正されてるでしょ??

336 :名無しさん脚:04/01/21 17:41 ID:vCq3LPef
MZ-Lってフラッシュのモード記憶できる?

337 :名無しさん脚:04/01/21 20:43 ID:0LN7vikX
スローシャッタースピードとか赤目防止とかに設定したら
パワーをおとしてまたつけてもそのままかという意味なら、
そうです。
キャンセルされるのはタイマーくらいのように思う。

338 :名無しさん脚:04/01/22 00:09 ID:lvCBQ0ee
発光禁止を記憶できるのかと思って。
MZ-Lは安いし買おうかなと思いました。

339 :名無しさん脚:04/01/22 02:14 ID:9sOYHqjL
Lは良いね。
漏れ、彼女にMZ−5n買ってあげたんだけど、
後でLでも良かったかなと思った。
(今は自分が欲しいw)

1/4000まで切れるのは意外だった。

340 :名無しさん脚:04/01/22 10:08 ID:ukW5afne
>>338
できるよ。

341 :名無しさん脚:04/01/22 13:16 ID:Pz79IQKN
>338

自動発光をオフにして、必要なときだけ手動で(ボタン押して)
ストロボ立ててますが。


342 :名無しさん脚:04/01/23 09:50 ID:JeeTDx2A
MZ-5Nは完売かな。
ヨドもビックもリストから落ちてる。
そういやシルバーがやけに安かったが、あれは処分だったのか。

343 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/23 12:55 ID:hqo89nM1
MX衝動買いしちゃたよ(w
シャッタースピードは大丈夫っぽいけど
セルフをチャージしてシャッターボタン押してもはじまらん…

344 :名無しさん脚:04/01/23 14:47 ID:WhH05DLM
>>343
セルフタイマーレバー倒すとポッチが現れるっしょ?
それが始動ボタンだ。押してみー。

345 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/23 16:30 ID:hqo89nM1
>>344
ありがとー
疑問とけますた。

346 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/23 18:53 ID:E9wXkkl2
MXの試写(・∀・)アガッター
とりあえず、露出計精度はまぁまぁ。
シャッタースピードもOK、光線漏れもなし。1/60でフラッシュもちゃんと使える。
ただし、そろそろモルト交換時期かな…
でも、ものすごくイイね。\23000は地方にしてはまずまずの品だったかな。
この機会にぶっ壊れたMEも修理に出したくなってきたw

347 :名無しさん脚:04/01/23 19:54 ID:WhH05DLM
>>346
おめ!MXは(・∀・)イイ!!よね。 個人的に一番好きな機種だなあ。
↓こっちもよろしく〜。人来なくてさみすぃ・・・(´・ω・`)

Pentax Mシリーズ スレ ざっと2台目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049374812/

348 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/23 20:36 ID:E9wXkkl2
>>347
記念カキコしてきますた(w
今後はZ5-PとMXを使い分けます。
C1sは引退か…

349 :名無しさん脚:04/01/23 23:59 ID:+U3t3lAn
次の製品まだ〜?

350 :名無しさん脚:04/01/24 09:46 ID:TlKs2jqb
最近、銀塩関係のスレはどこも閑散としてサミシイねー。
主役をデジに奪われた感じで一寸クヤシイが。
その分、中古は少し安くなってるから、漏れ的にはありがたいのだが。

それはさておき、MXゲトおめでとう。>お茶
品揃えが充実してきたね。
次はLXだね。笑

351 :名無しさん脚:04/01/24 19:00 ID:fARvriS+
lxの新品って、まだどこかにあるの?

352 :名無しさん脚:04/01/24 19:06 ID:AOBa9MP7
>>351
あちこちの亀爺の防湿庫の中に沢山。

353 :名無しさん脚:04/01/24 19:10 ID:EsHjxjn2
オクなら・・・
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b47671762

354 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/24 19:30 ID:49si1koA
>>350
LXも欲しいことは欲しいですけど
istD or istD後継を買うべく当面貯金します。
が、よくいってる写真屋でFA☆24mmを既に注文済みだったり(w
ちなみに☆24mmはペンタに在庫がないらしくて手元に届くのが2月とかいわれました。

355 :名無しさん脚:04/01/24 20:20 ID:j1reMoX8
>ちなみに☆24mmはペンタに在庫がないらしくて手元に届くのが2月とかいわれました。
マジすか?
*Dのせいで払底しているんですかね。

356 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/24 20:53 ID:49si1koA
>>355
その話を聞いたのが先週の金曜です。
その一ヶ月前くらいに同じ写真屋で35mmF2を注文したら幾ら位かと
ペンタに聞いてってお願いしたら、
在庫少ないらしいから頼むなら早くねーって言われますた。
単に単焦点の在庫を持たないようにしてるだけかも?

357 :名無しさん脚:04/01/24 21:45 ID:yIpHOTKc
気のせいか、最近☆24mmの中古も見ない気がする。今日、委託で久しぶりに見た。
やはり*ist-Dに使ってるんだろうか? あと、MZ-3やZ-1の中古はごろごろしてる。
*ist-Dに買い替えたのならいいんだけど・・・。

358 :名無しさん脚:04/01/24 21:52 ID:6uBvxnVL
よく行くカメラ屋でもFA☆24の中古が3本あったのに、すぐにはけた。
やっぱ、*istD効果だろうなぁ。

359 :名無しさん脚:04/01/24 21:53 ID:7YQ9YEeX
オクなら・・・
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f15747680

360 :215:04/01/24 22:28 ID:EdbsYEib
煩い!!
自分のオークションの宣伝するな!

361 :名無しさん脚:04/01/25 06:00 ID:3064ysfW
そういえばペンタはレンジファインダー機つくらなかったんだね。
ペンタックスの名にかけて意地でもつくらなかったのかな〜。

362 :名無しさん脚:04/01/25 08:49 ID:hAMEktt/
距離計つくる技術がなかった上に、その必要もない時代に
なっていったということでしょ。まあそういう時代になって
いったのは、ペンタックスも後押ししたわけでしょうが。

363 :名無しさん脚:04/01/25 10:01 ID:HyV3K5ek
ペンタックスを舐めんな

364 :名無しさん脚:04/01/25 13:23 ID:J595cfyq
>>361
名前は関係ないだろ。
ペンタックスが出るよりも前から
「レンジファインダーは時代遅れ」「先進の一眼レフ」
がウリの会社だったわけで。

365 :名無しさん脚:04/01/25 15:19 ID:Ou9h3WIW
委託の24かっちゃいましたぁ。
それから31リミも。

366 :名無しさん脚:04/01/25 16:03 ID:usXLR98+
そうそうペンタックスの前のアサヒフレックスを忘れてもらっては困る。
ニコン、キヤノンが一眼レフを作っていない時代、世界で一眼レフは東ドイツに
先例があるだけの時代にすべて独力で一眼レフを開発したんだからすごかった。
ボディを開発したのは旭光学というよりは小西六からきた技術者だったのだが。


367 :名無しさん脚:04/01/25 16:43 ID:wEQ0m/qO
>世界で一眼レフは東ドイツに
先例があるだけの時代

よく知らんが「135の一眼レフは」じゃない?

368 :名無しさん脚:04/01/25 16:50 ID:rZ1cJrkX
4x5の一眼だってあったよーな。

369 :名無しさん脚:04/01/25 20:02 ID:8I+t5A3V
>>364

近年、レンジファインダー用の限定レンズを作って、
不良在庫の山を築いたのには因縁めいたものを感じる。

370 :名無しさん脚:04/01/25 22:39 ID:nYvP13+s
あれって不良在庫になってるの?
コニカにもミノルタにもペンタにもあったけど。


371 :369:04/01/25 23:09 ID:8I+t5A3V
標準価格¥15マソのレンズを¥4マソ切ってタタキ売り。
ペンタの在庫は掃けただろうけど、店頭にまだ少し売れ残ってる。

372 :名無しさん脚:04/01/26 07:09 ID:iKk2EobR
新品でさえ29800の所もあったよね。>アレ

373 :名無しさん脚:04/01/26 10:14 ID:Yi4pGU9I
>>365
お、お前買っちまったのかぁーーーーー!   俺、考えてたのにーーー   _| ̄|○

何はともかくオメ!  ってか、☆24mm買う前に、待ちきれなくてシグマ24mmF2.8
買っちゃったんだけどね。コンパクトで18cmまで寄れるし、MZ-3に意外と似合ったので
衝動買いしちゃった。逆光には弱いだろうけど。。。

374 :365:04/01/26 10:55 ID:fWPY7QfV
>373
フジヤだよね。
確か新宿のミヤマにも☆24あったと思うよ。
値段はどうだったかわからんが。

375 :名無しさん脚373:04/01/26 20:44 ID:d4Z3fLbJ
>>374
そうそう、フジヤ。今度新宿ミヤマも行ってみるわ。情報サンクス。

376 :名無しさん脚:04/01/26 20:48 ID:ZCsOXW1B
99 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 04/01/26 18:24 ID:OQ+iC3+d

それとペンタは近々645用のボディで1000万画素以上のを出すらしい。
アメリカの某雑誌のページの受け売りだけど。
そのほかのメーカーも色々出してくるよ。


だそうです!!

377 :名無しさん脚:04/01/26 23:20 ID:k4dHXGlu
>>361 362 364 366
ペンタは昔「一眼レフ専業」「一眼レフの開拓者」を売りにしてた
 67はともかく、110カメラでも一眼作ってたしね(オート110)



378 :名無しさん脚:04/01/26 23:54 ID:ZCsOXW1B
超小型レンズ交換式一眼デジカメ!!どう?

379 :名無しさん脚:04/01/27 00:09 ID:emK6SSXh
>>378
要するにauto110風レンズ交換式デジタル一眼レフね。
漏れは欲しいけど、たぶんでないだろうなぁ。

380 :名無しさん脚:04/01/27 00:45 ID:e6s1cR40
auto110は単焦点が主流だった時代の代物。
ズームが主流となった今では、レンズ交換式なんて企画は通らんだろ。
魚眼とか等倍マクロとか超望遠とかソフトとかが売れるとは思えんし。

381 :名無しさん脚:04/01/27 03:29 ID:j2eWczYD
auto110にもズーム有るよ。それもニッパチズームが。
でもマンドクサくて、つい18Pを使ってしまう漏れ。


382 :名無しさん脚:04/01/27 10:12 ID:3sio4RmY
auto110サイズだと液晶が小さくて駄目だろ・・・

383 :名無しさん脚:04/01/27 11:08 ID:OG6KRfu9
なに簡単さ。ソニーのUを一眼レフにするだけだもん。

384 :名無しさん脚:04/01/27 20:17 ID:eOCRrVla
そろそろペンタもistの上級機を出しても良いような気がするけど
出ないのかな?

MZ-Sも使ってて良いカメラだと思うし、istの上級機も
よいのが出てきて欲しいなぁ。

385 :名無しさん脚:04/01/27 20:50 ID:5vxYpmsE
ペンタックスのカメラのことで伺いたいことがあるんですが。
うちの奥さんが、子供がかけっこしている写真が撮れる
デジタル一眼レフカメラが欲しいと言い出したんです。
値段的に手が届きそうなデジタル一眼ということで
ペンタックスのist-Dが第一候補に挙がっているのですが
かけっこなど動き回る子供に素速いピントが合うでしょうか?
量販店で普通の一眼レフカメラを何機種か操作したとき
ミノルタのsweetが一番速いと彼女はお気に入りでした。
既にist-Dユーザーの方がいらっしゃいましたら使用感など
聞かせていただけないでしょうか?

386 :名無しさん脚:04/01/27 20:57 ID:WSkncbbG
>385
*istDのピント、精度は非常に優秀だけど速度はちょっと・・・
明るい日中とかなら、子供が動き回っていても外す事は少ないと
思うけど、室内とかだと怪しい気がする。


387 :名無しさん脚:04/01/27 22:28 ID:WcnuRQ+Z
「かけっこ」がどの程度かによる。公園ではしゃいでるのを遠目に撮るならおけ。
子供だけをクローズアップして、ぴしっと撮るのは無理。相当の鍛錬必要。
ちなみに、レンズもそれなりのものが欲しい (5万以上かな?)。

つーか、kissD でも無理かもね。

388 :名無しさん脚:04/01/27 22:38 ID:tiz4CvqB
動体は置きピンで連射の方がいいと思います。

389 :名無しさん脚:04/01/27 23:26 ID:wG93+FBM
デジカメなんだから失敗なんか気にすんなよ!。どんどん撮れよ。

390 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/27 23:28 ID:R0sNTmEi
>>385
*istDあんまり動体は対して過度な期待しないほうがよろしいかと。
とは言え、普通(?)の子供撮影くらいなら、他社の一眼レフでも
遜色ないと思います。

*istDはAF測定点が広い範囲をカバーするので、割とカメラ任せに
撮れますけど、ここら辺は人の好みなんでお店でじっくり触ってみるのを
お勧めします。

画像サイズをMくらいにしてJPEG圧縮率を中間くらいに設定だと、
かなり快適に連射(?)できますので、数打てばあたる作戦が
お勧めかと思います。(w

391 :名無しさん脚:04/01/28 10:01 ID:qhI4gug5
>>365
24mmいくらでした?


392 :名無しさん脚:04/01/28 10:04 ID:qhI4gug5
>>385
かけっこするならUSMのほうがいいかもね。
ってこんなことここで書いていいかどうかわかんないけど。
istDは合焦するまでに平均2〜3秒くらい掛かりまふ。
ま、それでも流し鳥とか手はありますが。
istDは撮影技量とレタッチ技量が必要なカメラです。

忙しいとなかなか写真いじるのも大変なんですよね。
#というわけで、自分のHDDには次々と無補正の写真だけがたまっていってるわけですが。(w


393 :名無しさん脚:04/01/28 10:06 ID:XJJfQpnD
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074866887/l50
istDのことなら、デジカメ板のほうがたくさんお仲間がいると思うよ。
微妙に荒れ気味だけど。。


394 :名無しさん脚:04/01/28 10:26 ID:YEpmIlTN
機種別スレにはIDをかえて自作自演する荒らしが最近出てるので
「どのカメラがいい」といった比較ネタは非推奨です。
前スレのあたりではマターリ進行だったんだけどね。
なので↓のような比較スレか、もしくは購入相談スレで聞くのが吉かと。

【20万以下】レンズ交換式デジ一眼part8【続々】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072514277/l50

395 :名無しさん脚:04/01/28 10:44 ID:XJJfQpnD
どこにでも出没んだけど。。
やはりistD使用者が一番多い本スレで聞くのが一番得られる情報が多いから、
そこから不必要な情報は脳内でフィルタリングするのが一番だと思う。


396 :名無しさん脚:04/01/28 11:01 ID:YEpmIlTN
うーん、確かにそうかも。
カメラ板から誘導されてきたって書いておけば
荒らしの自作自演質問と思われることもないか。

397 :名無しさん脚:04/01/28 14:30 ID:BSPP02bc
D70の発売で
ペンタの倒産が危ぶまれます。

398 :名無しさん脚:04/01/28 14:51 ID:YEpmIlTN
それ言うなら「存続が危ぶまれる」か「倒産が心配される」でないの?

399 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/01/28 17:29 ID:vo2KkoXL
☆24mmが届いたので引き取ってきますた
(・∀・)イイ

400 :名無しさん脚:04/01/28 18:42 ID:ILiSd48t
今だ!400ゲットォォオオオオオオオ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゜Д゜⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ

>>398
コイズレスのやることだから大目に見てあげようよ。

401 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/28 20:06 ID:zSBXIDfr
>>393
デジカメ板は荒れてるからカメラ板にやってきたのでは?
あちらは脳内所有な人多そうですし。

>>398
倒産ネタもよく聞きますよね。
慣れましたけど。
MZ-Sがでた時なんかZ,MZオーナーから激しく叩かれて
もうダメぽとか言われていた頃が懐かしい…。(w

402 :385:04/01/28 21:02 ID:pRpMcLw7
どうもです、親切にレスして下さった方々に感謝です。
たまたま今年、友人から送られてきた年賀状の写真が
運動会でかけっこをしている写真だったんですよ。
感心した彼女が挑戦したいと言い始めたのがきっかけで。
ピントの素早さに関しては、性能的には十分だけど
あまり過信(期待)せず、デジタルの利を生かし
まずは枚数をたくさん撮ることが一番ということですね。
(置きピン連射?という技も覚えておきます)
デジカメ板より、カメラに詳しい人が多いと思ったのでこっちに書きました。
ちなみに実家で使っていたカメラがペンタックスっだったので、なんとなく
ist-Dに親近感があるのです、でもデジタル一眼はまだまだ高価ですね。

403 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/28 21:20 ID:zSBXIDfr
>>402
ペンタスレでこういう事言うのも怖いですが、今買うなら
ニコンのD70がお勧めな気がします。
後から出た機種が優秀なのは当たり前ですけど、
起動速度にあの連射、高速シャッターにシンクロ、
セットレンズの18-70といい、*istDと比べるとファインダーと
ハイパーマニュアルを別にすればほとんどの面で実用的かと思います。
レンズ資産とかないなら、検討してみてはどうでしょうか?

404 :名無しさん脚:04/01/28 21:27 ID:mQdqmSgH
レンズ資産がなければ*-istDは考慮にもいれないって。


レンズ資産のおかげで余所にいけない漏れ達って、、、、

405 :名無しさん脚:04/01/28 21:28 ID:TSg2yWTN
ペンタユーザーはリベラルでいいね。
非常に理性的。
で、ペンタは今のところ非常に業績がいいから大丈夫だと思うよ。
去年、黒字に転向したし。

406 :名無しさん脚:04/01/28 21:30 ID:5MQG7t9f
>>403
まだ売ってないぞw
まあ漏れも買う予定だが >D70

*istDもそこそこ売れてるみたいだし、デジ系は確かに
活気あるよなあ。

407 :名無しさん脚:04/01/28 21:31 ID:UjR6IRMy
Zシリーズ (;´Д`)だめぽ

MZ-5&MZ-3 キター

MZ-S (;´Д`)だめぽ

istD キター


波あり過ぎ。

408 :名無しさん脚:04/01/28 21:34 ID:sS9FotvZ
壱から組むなら俺もそうおもふ。>D70

ペンタはMZ-3と5を残して*istDは一旦手放そうかとも思ふ。
レンズはまあ、まだ取り返しが付く範囲だし。
当分、デジは手持ちの高倍率ズーム機でいいかな。


409 :名無しさん脚:04/01/28 21:39 ID:n3/UFwVd
>>403
ファインダーが良くないということは目をつぶって写真を撮るようなもの。

どんなプロでも目をつぶっちゃ写真は撮れないよ。
初心者ならなおさらね。

きちんとした写真を撮りたいならファインダーの良し悪しは最優先事項。
D70は凄いスペックだとは思うけど、その点でサブ機以上のものじゃない。

410 :404:04/01/28 21:41 ID:mQdqmSgH
当分APSサイズでやるなら*istDでいいかと最近おもっとるんだがなあ、、、

いかんだろうか。レンズ多いのよ。

411 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/28 21:52 ID:zSBXIDfr
>>409
人によるんでしょうけど、銀塩機(MZ-S)がメインな私は*istDですら
ファインダーはアレな感覚ですので、APSなデジ一眼にファインダーの
優越を競うのも、難しく感じます。

ファインダーは構図確認用と割り切ってピントはAFまかせで
パシャパシャ撮るのも一つの形かと思いますし。

*istDもファームアップでかなり不満要素はなくなりましたけど、
ファインダーとか連射とかは銀塩機に比べるとまだ発展途上中だなと思いますし。

412 :名無しさん脚:04/01/28 21:55 ID:j2ww6Etr
レンズ資産があっても、既存レンズはデジでの相性がダメだったりもするので、
銀塩とは別に考えて、他マウントを選択するのも有だと思う。
結局、デジ専用レンズを買うことになったりもするし。
自分は、あくまで銀塩メインなんで、サブ機兼ポラ兼練習用として*istDを選択したけれど。
現在のレンズ交換式デジタルSLRは、過渡期のものだと思うので、
ある程度割り切らないと辛いよね。

…値段には割り切れないものがあるが…

413 :名無しさん脚:04/01/29 09:58 ID:RZl2bsHI
MZ-Sを使っていたが、F100のファインダー見て泣きたくなった。
物凄いクリアー。明るさ全然ちがうやん・・・MZ-Sは黄色くて暗い。
M42の関係もあるからまだMZ-S手放してないけど、
今はF100使ってる。

414 :名無しさん脚:04/01/29 10:55 ID:ub665bjv
ファインダーが良すぎると、良レンズと糞レンズの差が分かりすぎちゃう、ってことはない?
これって逆に貧乏人には罪つくりだったりして。


415 :名無しさん脚:04/01/29 11:06 ID:0dnGcJi8
>>413
あなたに一番ふさわしいファインダーはKiss系だと思うな。煽りじゃなくて。
暗いズームをつけることが前提のKiss系は明るくてあなたにはいい感じじゃないかな?

MZ-Sのファインダーが最高、とは言わないけど、用途が違うと思うよ。

416 :名無しさん脚:04/01/29 11:14 ID:r57HQ+Lj
ニコンの3桁や2桁はあくまでもAF主体だしね。
kissがお似合いというか、まあF100がいいという人にはkissの
ファインダーがいいでしょうね。
透過スクリーンでもいいし。
MやK、さらにはスクリューレンズ群をも使うことが考えられている
MZ-SやMFも前提にされているニコン1桁とはちがうから。



417 :名無しさん脚:04/01/29 12:02 ID:OWP05rq/
カメラの進歩って何だろうと考えさせられるねぇ。
AF化によってファインダーの役割が変わってくると、
メカとしての、光学機器としての、ファインダーがどんどん安っぽくなる。
悪いことじゃないんだろうけど、寂しいのは確か。

ライカMがAF化されて、あの連動距離計がなくなって素通しになったら、
やっぱ寂しいよね。

418 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/29 12:32 ID:2RuE4hJV
F100もいいカメラですけど、MZ-Sと単純にファインダー比較しても
ちょっと違うと思います。
ピンの山の掴み易さはMZ-Sの方が上に感じますし。

MZ-Sは色々なレンズが使用前提があるので、あのファインダーが
バランス取れていていいのでは?

私は視野率よりも倍率高い方が好きなんでF100とMZ-Sの
どっちのファインダーが好きか?って聞かれたらMZ-Sです。

像消失時間とか連射とかAF性能とかトータルで考えると
そりゃF100の方が快適でしょうけど。(w

419 :名無しさん脚:04/01/29 17:12 ID:ZPxxM1+5
ファインダーはその人の撮影スタイルによるでしょ。
ピントはAF前提で構図確認のみならAPSサイズでも良いのでは?(<ここはちと脳内)
また、ピントがつかみづらくても明るく構図が見やすいのでも良いでしょう。
逆にMFも使うからピントがつかみやすい方が良いのであればMZ-Sのファインダーは結構いけてる。

ってのが今までの意見かな?
であれば同意。

まぁ、見やすくってなると645とかの方が断然みやすいけどな(w


420 :名無しさん脚:04/01/29 17:36 ID:fjutbbFc
かなりスレ違っちゃうけど、今さらD70スペック見てみた。
1/8000秒のシャッターとか、マルチパターンとかなかなか
やるけれども、定価15万って、ちょっと高いと思った。ん
でもって、ペンタミラーで倍率0.75倍でしょ? むむむ。。
それに、個人的にMFニッコールしか持ってないので、レンズも
買い足さないといけないしなあ。あ、でも、2割引で12万か。
まあ、どのみち俺は待つなあ。今年中にペンタも普及機出すかも
しれないし。まあ、*ist-D買うにしても、DA レンズ買うことに
なるだろうけど。  ま、ニコペンタユーザーの戯言でした。

421 :名無しさん脚:04/01/29 19:32 ID:AJDLt98A
>>420
実売価格はkissDと変わらんぞ。
*istDの方が・・・、まあ満足してるけどね。

422 :名無しさん脚:04/01/29 20:50 ID:b7qWFCwQ
>>403
連射ってだまされてるよ。
D70はバッファはRAW4枚分しかないし。
basic(*istDでの☆一つ)画質+指定高速CFでバッファフルにならずに連射し続けられるってだけです。
ニコンのD70のページにRAW4枚って記述が無いのを見て、ああ、ニコンのキヤノン化してきたんだなって思ったよ。

423 :名無しさん脚:04/01/29 22:49 ID:v0UArtBc
むしろ*istDの独自性がより鮮明になったというべきであろう。
標準ズームも18-70じゃ当たり前すぎで
DAの16-45の方が絶妙のズーム域といえよう(w

424 :名無しさん脚:04/01/29 23:02 ID:HFFIWOxb
>>423
DAにマッチする望遠ズームが無いけどね(W

425 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/29 23:02 ID:2RuE4hJV
>>422
*istDって★一つでもMFしながらブラケット撮影してると即バッファフルでイラツキますけど…。
人によっては待たされてもいいからRAW6枚の*istDの方がいいのかも
知れませんが、現段階ではjpegで撮る事が多いんで個人的にD70の
方がありがたい仕様だと思います。

撮影していてシャッター切れないのは非常に苦痛に感じる性格なのです。

426 :名無しさん脚:04/01/29 23:09 ID:Yr+k3pUe
露出なんかスポットメーターで一発で決めるのが漢

427 :名無しさん脚:04/01/29 23:16 ID:AJDLt98A
>>425
RAW撮りの俺は待たされるのが嫌だから
4枚よりは6枚の方がありがたい。

428 :名無しさん脚:04/01/29 23:21 ID:coUSS6NK
>>*istDって★一つでも

*istDしか持ってないんですが、圧縮処理とかリサイズ処理とかしてからバッフ
ァに送るカメラってあるんですか?

429 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/29 23:24 ID:2RuE4hJV
デジ一眼はRAW撮りでメディアの容量使いきれるまで連射できる
まで進化してほしかったりしますね。

とりあえずはまったりとした撮影が多い私ですので、MZ-Dなんかは
144連射はともかくRAW12枚くらいは欲しかったりします。

430 :名無しさん脚:04/01/29 23:27 ID:7c0Jtdom
>>424
絶版だが、SMC PENTAX 45-125mmF4 ってのが、昔あった(Kシリーズのころ)。
たまに見かけるし、せっかくハイパーマニュアルが出来るようになったのだから、
探してみてはどうかと。だいたい68-187mmってとこか(35mm版換算)。ってか
45-125mmF4をDAレンズで出せばいいのにね。

431 :名無しさん脚:04/01/29 23:28 ID:L1V3+FNQ
ファームアップで、M28mmF2が標準レンズとしてそう苦痛なく使えそうで、
どのタイミングで*istDを買うかという感じになってきて嬉しい。
出るとかいう下級機はどうせペンタミラーだろうし漏れはいらねえ。

駄ズムとバッテリパックあわせて20万切ったら買うよ、漏れは。

432 :sage:04/01/29 23:32 ID:lgV8QLLv
>>431
まだ切ってない?
本体だと 15 万ぐらいで買えるとかって話を聞いたような気がするけど。


433 :名無しさん脚:04/01/29 23:32 ID:4ZUy7S8W
>>428
D70はjpegをバッファしてるようだ。

434 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/29 23:34 ID:2RuE4hJV
>>428
オリンパスのC-3030ZOOMはそんな感じです。
SHQだと8枚くらい連射できますし、SQ2くらいだと
ほぼメディアが尽きるまで連射できます。
さすがにTIFFは1枚のみですが。
とりあえず、デジカメって見るとオリンパスの方が
よく出来ています。
今となっては古い機種ですがAWBは*istDより賢いと感じますし。(w

435 :名無しさん脚:04/01/29 23:40 ID:UOrWgUQw
>>430
45-125/F4、30年前の骨董品だから流石にデジ適正はどうかなぁ?
銀塩では古い割には悪くはない描写だと思うが。

436 :名無しさん脚:04/01/29 23:46 ID:coUSS6NK
>>434
C-3030のは感覚的には連写とは言えないですね。(あれは世間の言い方では
ソフトウェアによる連続処理です)
メディアの性能が悪いので、先に処理しておこうか?っていう程度のことですよ。



437 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/29 23:58 ID:2RuE4hJV
>>436
それは重々承知なのですが、AF性能もそれほど大差ない(?)し、
結果的に撮影者が気分よく撮影できるので、そういう工夫をしている
オリンパスとかニコンはそれなりに評価されてしかるべきかと思います。

*istDは遅いAF(?)しながらの撮影ならRAW6枚バッファでもそんなに
気にならないのですけど、MF撮影だとすぐにバッファフルになりますので…。

438 :名無しさん脚:04/01/30 00:15 ID:SZeIUZXu
そうそう、バッファフルからの解放に時間がかかるんだよね。
まあマターリとJPEGで撮ってる分にはあんまり気にならないけど。

439 :停止しました。。。lo:04/01/30 05:37 ID:Tpwd0rnZ
ちなみに「M」と「S」でいったらどっちですか?

【MZ-s】存続の会代表_朝日辺太_

440 :名無しさん脚:04/01/30 05:58 ID:03i45+b+
新機種登場で、おまえは本当に写真を撮っているのかと突っ込みたくなる、ニコン vs キヤノン ユーザーの不毛な戦いが各方面でさらに激しく繰り広げられる。
レンズやらなにやら、安くないからシステムそろえちゃうと、自己防衛のために他メーカーを攻撃しはじめるんだよな。

441 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/30 07:09 ID:c1VPPgIU
誤爆?

442 :名無しさん脚:04/01/30 19:19 ID:s13cqv1u
すまんが急にスーパーAが欲しくなってきたぞ。
市場での相場っていくらぐらいだろ?


443 :名無しさん脚:04/01/30 19:25 ID:1aF9BAf6
15000〜19000ぐらいだよ。不二家では。

444 :名無しさん脚:04/01/30 19:27 ID:s13cqv1u
さんくす。さっそく探しに行きま。

445 :名無しさん脚:04/01/30 19:33 ID:1aF9BAf6
スーパーAは、接点不良?が多いみたい。
シャッター速度や、ファインダー表示を
よく確認しないとね。特に、不二家では。

446 :名無しさん脚:04/01/30 19:56 ID:BZqDzCgk
フジヤ(゚听)イラネ

447 :名無しさん脚:04/01/30 21:01 ID:s13cqv1u
更にさんくす。
そう聞いてしまうと突然MEスーパーのほうがイイと思えてきた。
さっそく探しにいきま。不二家じゃないけど。

448 :名無しさん脚:04/01/30 21:44 ID:GdFaPsMR
>447
今度は巻き上げ不良が・・・

449 :名無しさん脚:04/01/31 03:26 ID:6OTDvwBI
露出計の狂いも・・・

450 :名無しさん脚:04/01/31 14:04 ID:5fRPG49f
一部の方にしか分からないでしょうが、
T9方式でペンタックスと入力しようとすると、
一発目はビートたけしと変換されます。

451 :名無しさん脚:04/01/31 15:02 ID:7qRCiG0N
ヘー(´ν_.` )ソウナンダ



プッw

452 :名無しさん脚:04/01/31 21:48 ID:0STqVnqL
考えると*istD1台で
MZ-S2台かLX買える値段なんだ



453 :名無しさん脚:04/01/31 21:54 ID:4Mn4wjxZ
>>452
フィルム代+現像代を先払いしてると思うしかないですね<デジ
でも、まだちょっと高い......

454 :名無しさん脚:04/01/31 23:08 ID:dENZvGUg
それ以外にこんな便利なの、やめられないよ。

今までは露出に自信なくて無駄にしそうなので撮れなかったシチュエーションでも気軽に撮れるし、
自信あっても後で「撮れてねーじゃん」ってのがなくなるし。
でもなぜか *istD ではピンぼけ写真量産しちゃってるんだが。。。

455 :名無しさん脚:04/01/31 23:15 ID:ARfQ1MgB
>>452
考えちゃダメだ考えちゃダメだ考えちゃダメだ

456 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/01/31 23:16 ID:wB/oqUTt
>>452
67が買えるとも言えますね。

457 :名無しさん脚:04/02/01 00:52 ID:OyW014Kb
645Nも買える。

458 :名無しさん脚:04/02/01 01:01 ID:V7I8hl4O
>>457
*istD買うとき悩んだよ。
645Nを買った方があとあと後悔しないんじゃないかって。
レンズが高いことを思い出して*istDにしたけど。

459 :ちょびそD:04/02/01 01:08 ID:I240Knf+
うちは案外早く元が取れそう…

ギャラはないけど、今日はライブをとってきた
フィルムだと現像代とか気になって(貧乏なのよ)できなかった
ようなこともできて、いろんないみでいいでつ

460 :名無しさん脚:04/02/01 10:50 ID:yiOdbH4b
うーむ、俺も欲しくなってきた>*ist-D
カメラ部分がしっかりしてるから、これなら投資してもいいかも、って
思えるんだよね。KissD とか、D70って、デジタル一眼としてはかなり
安くていいんだけど、カメラ部分がちょっと・・って感じで、思わず
「D70の予算にちょっと足せばF100買えるよな」って思いがよぎっちゃうw

461 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/01 13:34 ID:xpkg5ZD2
デジ一眼はまた中途半端って気がするんですけどね。
*istDは最初のデジ一眼としては頑張っているとは思いますけど。

F100っていいカメラだと思いますけど、あのクラスのカメラで
簡易ミラーアップが出来ないのはなにか釈然としないモノを感じたりします。
D70もアングルファインダーが装着できるのかちょっと怪しいし…。
そういう事考える*istDはデジ一眼でも恵まれた撮影道具だと思いますね。

462 :名無しさん脚:04/02/02 00:05 ID:WLfKyLfb
おれは9月に*ist-Dを買ってもうじき10000ショット超えそう。
最高のカメラではないかも知れんが、コストパフォーマンスには満足してるよ。
使い心地もおれにとっては合格点だし。
趣味で撮ってるだけだからきっちり損得計算をしてるわけじゃないが、いい買い物だったと思ってる。


463 :名無しさん脚:04/02/02 00:40 ID:IvSvcoPW
いいにゃあ

M7買おうかHexarRFリミ買おうか*istD買おうか迷ってる
白黒はライカ使いなんだが忙しくてRFが役に立つ撮影状況は当分なさそうだし
*istDだろうかなやっぱ
MZ-Lで撮ってたんびにCDRにするのも疲れる。フィルムの方がきれいなのは
確かなんだけどそんなにきれいさを求めない状況の方が多い。

ぐだぐだ書いてスマソ。背中を押してくれる人がいるかなとw

464 :名無しさん脚:04/02/02 00:58 ID:Qk1R5hcV
>463
押してしんぜよう。

>462
★屋なので、1ショットに4〜8分掛けるのだが、それでも4500ショット
撮っている。半年も経っていないのに、かなり元を取っている感じがする。
銀塩の頃は、10コマ撮りの120フィルム1本撮り終るのに3ヶ月くらい
掛かっていたからな。

それに色々なレンズを付けて楽しめるしね。新ファームでK,Mレンズも
オートで撮れるようになったし。古いM42ネジタクマーが最新の
デジカメに付くと言うのは、写りの善し悪しは別にして、とにかくタマラン。


465 :名無しさん脚:04/02/02 01:06 ID:Qk1R5hcV
>463
そうそう、RAW現像処理のみで良いから、S2Proみたいに白黒現像モードも
欲しいな。RGBGをカラー1画素とするのではなく、白黒4画素にするモード。
子ダックTP6415,不死ミニコピーHR2を遥か遠くに追いやる解像度には
シビレたものだが。こればっかりは白黒と言えど、銀塩を遥かに凌駕して
しまった。問題は階調が16bit欲しい事だ。SBIG ST-9みたいに16bit階調
のデジカメ出してくれんかなあ。


466 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/02 22:20 ID:HSGOaAeu
>>463
*istDですけど焦点距離が1.5倍になって嬉しい人ならお勧めかと。
24-90つけて撮影する時は結構便利かもと感じます。
43リミや77リミの焦点距離が1.5倍になっても嬉しくないですし、
リミの味が消えた感があるので微妙。
鮪50mmは使いやすくなった様な気もしますけど絞り開放を
使えない(事もない?)のでコレまた微妙。
ただ、80-320をつけると焦点距離が1.5倍でかなり楽しいです。
FAJ18-35だとコンパクト&軽量でかなり使いやすいカメラですけど、
室内だとファインダーが暗くてかなり辛いです。

467 :463:04/02/02 23:17 ID:zzBEg4oq
1.5倍はぜんぜん嬉しくないんですがねえ。
駄ズムはいるかなと。うちにはタム24-135があるけど
でかいし望遠にシフトしすぎで、だからって今更24-90
新しく買うのも重複がつらいっす。
標準のかわりにM28mmF2をマターリと使ってはみたいけど。
リミ43が中望遠つのもなんだかだし。でもまあ当面APSサイズ
の時代のようだし、ファームアップでむかしのレンズが
それなりに使えるようになったので。

>465

確かにそうなったらすごい。


ももも、もっと押してくれえ。

468 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/02 23:50 ID:HSGOaAeu
>>467
MZ-Lと比較すると*istDって内蔵ストロボがP-TTLしてるとか
縦位置レリーズが用意されているとか、ハイパーマニュアルとかが
使えるって事じゃないんでしょうか?

個人的にはハイパーマニュアルよりもレンズの絞り輪で絞り操作
できた方が嬉しかったりしますし、縦位置レリーズはMZ-Sと比べると
縦位置でレリーズ切れるだけの設計で、MZ-Sに比べるとアレですし…。
BGのリモコンビームの後方受信がなくなって使い勝手落ちてるので、
これまた微妙…。

確かペンタのカメラで縦位置レリーズがつかえるのは
MZ-S,*ist(D)だけなのでその辺りに価値を見出せるなら
お勧めかと思います。

*istが出る前だとMZ-Sしか選択出来ない事を考えると、
いい時代になったとは思います。

しかし、*ist(D)がMZ-Sとケーブルスイッチに互換性がないのも
結構疑問に思ったりします。

469 :名無しさん脚:04/02/02 23:53 ID:e21vDjQX
>467

タム24−135は、デジ向けでもまま評判よかったかと思われ
換算36−206mmか、やや長めの標準ズームですか

で、M28をマターリ楽しむもよし
リミ43は換算65mm、長めの標準域も使いやすかろうし
なにより、小柄なボディに薄型レンズはカッコイイ

あ〜ぁ、俺もどっかに黒リミ43、落ちてねぇかなぁ・・・

470 :黒リミ43:04/02/03 00:33 ID:KTNs2ERX
>469
店頭で469が来るの待ってるよん。

471 :名無しさん脚:04/02/03 00:51 ID:/ZMyralE
リミ31ならAPS換算46.5mmだ。おあつらえ向き標準レンズでは?
ちと高いけど、勝負レンヅのつもりなら良いのでは。

>467
漏れは20-60もしくは20-50で、イメージサークルAPSサイズで
構わないからニッパチ標準ズームが欲しい。前スレで散々既出
だが、28mmから始まる「暗い」駄ズームばかり無駄にライン
ナップ大杉。あんなに種類が有ってF2.8ズームはFA*28-70のみかよ。
F4-5.6なんて駄ズームで撮るくらいなら、馬鹿チョンデジカメの方が
マシ。あっちの方が、更に小型・軽量。折角の一眼レフなんだから
少々重くても、必撮・勝負レンズが欲しい。とは言え、*付き十マソ
になると、よう買えんが。


472 :名無しさん脚:04/02/03 01:01 ID:YNQKr1E+
>>471
>リミ31ならAPS換算46.5mmだ。おあつらえ向き標準レンズでは?
ちょっとオモタんだけど、少し定価を安くして販促するとかいう手は無いのかな?
ちょうどいい焦点距離のレンズがこれほど高いのは・・・
なんていうか、販売政策的にはちょっと損じゃないかな

473 :名無しさん脚:04/02/03 01:08 ID:np+4AGl1
今時リミ云々なんて…w。ペンタの恥部なのに。(笑
まったくおめでたいって言う鹿内。


474 :462:04/02/03 01:32 ID:EW1jJ+7T
31mmはリミテッドの中でも一番割高感があるなあ。
換算54mmになるけどFA35/2でいいんでない? 安いし相性もいいよ。

>>471
デジタル向けなら35/1.4, 55/1.4(開放でオーラの出ないやつ。)
35mmのマクロも欲しいな。


475 :名無しさん脚:04/02/03 01:36 ID:2ARbTpeH
勝負レンヅ(笑

476 :名無しさん脚:04/02/03 01:38 ID:yzY6OP5G
>>473
リミテッドレンズっていいと思うけど。ダメなの??
31mmは値段より、もう少し小さくして欲しかったね。他が小さいから。

477 :名無しさん脚:04/02/03 02:02 ID:NRD6lEvx
(´-`).。oO(煽りにマジレスかこわる)

478 :名無しさん脚:04/02/03 02:04 ID:jEYWfCHR
>>468
*istDは絞り環使えますが何か?


479 :名無しさん脚:04/02/03 07:25 ID:f3ysAuA+
MZ-LもP-TTL対応してますが何か?

480 :名無しさん脚:04/02/03 11:28 ID:6C297Pvi
内蔵ストロボは普通のTTLじゃなかった?>MZ-L

481 :名無しさん脚:04/02/03 16:45 ID:68ftyKE2
>>473
Lレンズのことを指しているならお門違い。
元々、売る気のない企画だった。

最終価格もあんなもんでしょ。

482 :名無しさん脚:04/02/03 18:56 ID:np+4AGl1
>476
西英のCAPAレポ嫁。ここのリミ厨のゴタクよりよっぽど馬氏。

483 :名無しさん脚:04/02/03 19:16 ID:6JnY9s/A
ID:np+4AGl1はLimitedシリーズレンズが高くて買えない貧乏人。

484 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/03 19:18 ID:uJeHVi1P
定期的にペンタスレを荒らしてるいつもの人じゃないの?

485 :名無しさん脚:04/02/03 20:08 ID:RtCpEbAX
一瞬自己紹介かと思った >484

486 :447:04/02/03 20:42 ID:JuHDhvgU
>448>449

(´・ω・`)y━~~  …。


487 :名無しさん脚:04/02/05 02:56 ID:IbaV2N3s
質問させていただきます。
自分の赤ちゃんをMZ-10で撮るのが目的なのですが、最近ハイハイを覚え、
オートフォーカスが合ってくれずに、シャッターを切ることができない
状況が多いです。
特に遠くからこちらにハイハイで一番表情のよい2m以内に、近づくと
フォーカスは合わずにシャッターを切りたくても切れない状況になって
しまいます。
使用レンズのほとんどは、FA☆85mm1.4かFA50mm1.4です。
置きピンが良いのかもしれませんが、表情がころころ変わるため、
いろんな距離でシャッターを数多く切りたいです。
マニュアルフォーカスは、私がヘタレなため静物でも2〜3秒かかって
しまい、とてもハイハイのスピードには太刀打ちできません。
自分がヘタレなのはわかっているのですが、カメラをMZ-Sやist*、ist*D
に買い換えると少しは良いのでしょうか?
もしくは思い切って、キャノンのEOS 7やEOS 10Dに買い換えるべきでしょうか

皆様、ご意見の程、お待ちしています。

488 :名無しさん脚:04/02/05 03:04 ID:IoTkMxc/
>>487
あまり変わらないと思う。*ist などの測距点が多いものにすれば一見よくなりそうに思えるが、
かえって測距点選択を迷ってくれたりするので結局ダメ。

ただ言えるのは、*istD にすればほとんどランニングコストゼロでいくらでも撮れる。その場で
ある程度失敗・成功も判る。フィルムではもったいなかった連射もばしばし可能。
この意味においては *istD を薦める。

室内のように暗いと (夜なんかだと灯りを煌々と点けていてもストロボ必要でしょ。その程度)
キヤノンとかのまともな?メーカのカメラでもAFは遅くなるらしいけどね。
せっかくいいレンズを2本も持ってんだから、*istD 逝っても悪くないと思う。

489 :名無しさん脚:04/02/05 03:27 ID:IbaV2N3s
>>488
早速の返信、ありがとうございます。
それって、AFは使用せずに、置きピン一発で撮るということですかね。
測拠点は中央一点固定でAFにした場合でもだめでしょうか。
とにかく今のMZ-10は測拠点も選択できなくAFが限りなく遅く、
コンティアスモードもないので、ずっと迷ってばかりです。
どうやって撮ったらよいのでしょうか?

490 :名無しさん脚:04/02/05 03:37 ID:mGwH/TRR
>>487
うーん、お金を出せるなら*istDがいいんじゃないかな。
フィルムの無駄を気にせずにMFで数撃ちゃ当たる的な撮り方ができる。
AFで使うにしても、クロスセンサーになったおかげで
全くピントが合わないっていうことは少なくなったし。
ただ、速度自体はそんなに速くない。

そうそう、状況に応じて感度を変えられるってのも便利だよ。
昼間の窓辺ではISO200、夜はISO800/1600みたいに。
ちょっとざらつくのを我慢すれば室内でも結構ノーストロボでいける。

491 :名無しさん脚:04/02/05 03:57 ID:IbaV2N3s
返信ありがとうございます。
やっぱり、MFで数撃ちゃ当たるですか。
それしかないのかな。
普段は、TREBI100や400を使用しているのですが、ハイハイのシーンだけで
フィルム30本くらいMFで使用してピンと合ったのは、
カメラ目線でないものばかり・・・
カメラについては、カミさんの許可を得たので現金で30万円以下ならば
何とかなりそうですが、最新のカメラでもAFは使い物にならないとは・・・
ist*DやキャノンでもAFは使えないんですね。
やっぱり、MFを極めるしかないのですね。
もう少しで赤ちゃんも1歳なのでハイハイもいつまでするか・・・
ちょっと修行してみます。

492 :名無しさん脚:04/02/05 04:13 ID:irJFlCxv
無理に開放付近で撮らずに感度を上げて絞って撮ったほうがいいのでは・・・
ピンボケよりはいいですよ。

493 :名無しさん脚:04/02/05 04:19 ID:IeFZAmjF
>>491
つーか、FA☆85mm1.4やFA50mm1.4でAF迷うような部屋は
ちゃんと蛍光灯とか照明増やした方がいいと思うよ。

写真撮る前に目が悪くなるぞ!

494 :名無しさん脚:04/02/05 04:53 ID:Z3I02pwL
MZ-10も*istDも持ってます。AF速度はそんなに進歩していない気が
しますが、コンティニュアスモードが付いたのと、フィルム代、
フィルム交換の手間を気にしなくて済む分、今回のようなケース
では*istDが圧倒的に有利だと思います。デジカメだと銀塩と違って、
感度を上げたからといって画素数が減ったりしないので、ISO800+
大口径レンズ(1段くらい絞って)+コンティニュアスAF連射が良いかと。

こういうやや暗い室内だとキヤノソのAF+USMレンヅは確かに優秀
なのだが、kissDはともかくLレンヅまで揃えると30マソでは足りない。
折角FA*85/1.4や50/1.4持ってるんだから、*istDにコンティニュアス
AF連射で笑顔をゲト!しておくれ。もちろん部屋を少し明るくすると
ペンタのAFもとたんに合焦が速くなる。


495 :名無しさん脚:04/02/05 04:59 ID:cPXgNK2C
PENTAX K2をそこはかとなく匂わせるID記念かきこ

496 :名無しさん脚:04/02/05 12:16 ID:nIcyir+R
>>490
AF速くないって本気か?
真正面に向かって飛んでくるユリカモメを400mmで追いきるのは困難、って程度ですけど。
ハイハイしている赤ん坊に追いつかんわけがない。

497 :名無しさん脚:04/02/05 12:25 ID:mGwH/TRR
>>496
漏れが他に持ってるMZ-S,MZ-5と比較して、
同じレンズ・同じ被写体(静物)で特に速いとは思わなかったよ。
動体の追随能力は上がってるのかも。

498 :名無しさん脚:04/02/05 17:00 ID:DO1k174c
>>496
小学生が遊んでいるのにも追いつきませんが。

小学生はユリカモメより速いんだな、maybe・・・

499 :名無しさん脚:04/02/05 17:07 ID:Kv3ayu3d
ペンタのAFに追従性を求めるのは、八百屋で魚を求めるようなものだ。
と思う。

500 :名無しさん脚:04/02/05 19:24 ID:B77nXVe1
正直なところ、発売前は*istDに全く興味がなかった。
いざ発売されて、店で手に持ってみたら、興味が湧いた。

ペンタのレンズは、それ程多く持っている訳ではないのだが、これを機に揃えるのもいいかと思う。
ちなみにペンタのカメラで所有しているのは、MXのみ・・・つまり、Mレンズ。

501 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/05 19:53 ID:iOvqM13K
>>487
確かにMZ-SはMZ-10に比べればAF早いですよ。
コンティニュアスも装備してますし、MFしやすいファインダーです。
単純な移動物体なら動体予測もそれなりに機能しています。

あとAFが迷う原因に撮影者自体のカメラのホールディングにも
問題がある場合がありますので、しっかりとカメラを保持する
必要ありますよ。

MZ-Sや*istDみたいな比較的高額&高機能なカメラを使っても
撮影者がちゃんとしないとその性能も生かせませんですし。

望遠レンズを手持ちで使うとやっぱりAFの合焦スピードおちますので、
広角や標準くらいの画角のレンズを使用してみるのもいいと思います。

MZ-S+FA24-90に内蔵ストロボ+ISO800かISO1600くらいで
十分に撮れると予想しますけど。

502 :名無しさん脚:04/02/05 20:04 ID:NL2QqMVf
もう、単純にAF.Cが使える機種にすれば、相当解決する気がする。
AF.Sのみの機種だと、合焦判断した瞬間には被写体が移動しちゃって
るんだしね。
AF.C使える一番安い機種って・・・*istだっけ?MZ-Lも使えるのかな。

まぁ、*istDって選択肢も悪くないと思うけど、子供撮って残すんだったら
やっぱ銀塩のが・・・・

503 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/05 20:19 ID:iOvqM13K
>>502
ピクチャーモードを動体にすればMZ-LもAF.C使えますね。

504 :名無しさん脚:04/02/05 20:37 ID:v48IZnWC
開放で近距離の赤ん坊を撮るのは(ユリカモメより)難しい

505 :名無しさん脚:04/02/05 20:42 ID:ojpSCh+d
今売っている*ist Dって例のファームアップされた状態で出荷されているの?

506 :名無しさん脚:04/02/05 20:48 ID:NL2QqMVf
>505
されてない様な気がする。
取り説も変更必要になるしね。
現物確認したわけじゃないんで、何とも言えないけど。
店頭展示品なんて古いと思うから、お願いして開封確認させて貰うか
ペンタに問い合わせるか、買って確かめるしか無い様な?

507 :名無しさん脚:04/02/06 02:12 ID:oIyCGT8N
MZ-10の娘のハイハイが撮れないものです。
私のいない間にだいぶ書き込み進んでいますね。
>>492
5.6まで試したことがあるのですが、何にせよAFが合焦するまえに
赤ちゃんが手前に移動しているのでシャッターボタンが押せないです。
(押してもAFがジージーいっているだけ)

>>493
暗いとだめなのはわかっているのですが、部屋の照明は全部つけてます。
F1.4 1/45秒でもだめでしょうか。

>>494
やはり、コンティニュアスモードは偉大でしょうか。考えてみます。
ちなみにカメラ代+アクセサリー代30万円でレンズ代はとりあえず
別に考えています。

508 :名無しさん脚:04/02/06 02:13 ID:oIyCGT8N
>>496
ゆりかもめは撮ったことないですが、赤ちゃんのハイハイは合焦しません。
今、静物ではかってみたのですが、F1.4 1/45秒の露出(部屋の明るさ)
の場合、合焦するのに0.5秒くらいかかっています。
これでは、赤ちゃんは手前に20〜30cmも動いてしまうので合焦しません。
もっとも、これは至近距離なので3m以上離れているとあんまり問題にはなりません。

>>501
カメラのホールディングはあんまり自信ないです。
しかしこの場合、私は床に横たわってカメラを縦位置にしてカメラを床に
押しつけてなるべくブレないようにしています。

>>502
AF.Cで解決だとうれしいです。
その場合は、MZ-Sかな。

>>504
やっぱりそうですよね。
至近距離の方が良い表情をするし、できるだけ開放で撮りたいし。
でも、かなり難しいですね。

509 :名無しさん脚:04/02/06 02:56 ID:nxretklA
FA35mmF2ALを買うって手もあるぞ。
35mmでF2なら、50mmや85mmのF1.4(F2)の被写界深度とは一線を画すからな。
若干の誤差はカバー出来る(MFでも簡単)。
開放から完璧に実用の画質だし。応用範囲も広い。
我が子相手なら、被写体との距離は好みに出来るベ。

510 :名無しさん脚:04/02/06 04:24 ID:sZC/M/fm
そうだね。オレも子供の成長記録は、明るめの広角系使ったな。
準望遠以上で動くもの撮るのは、写真を撮るというよりカメラの性能テストしてるみたいで、面白くない。


511 :名無しさん脚:04/02/06 08:20 ID:1oZLr2KI
無理に動いてる物を撮ろうとするな。
止まった時に撮ればいいんだよ。

512 :名無しさん脚:04/02/06 09:34 ID:flt0fDB+
動く方向を考えて MF で置きピンってのは駄目なの?
あ、MF は NG?
失礼しました。

513 :名無しさん脚:04/02/06 09:45 ID:jfqo5GGr
>>508
当然、コンティニュアスでずっと追い続けてて合わないって言ってるんだよな?
ああ、いい表情と思った瞬間から合わないとか言ってるのなら当然どんなカメラでも合わないよ。

514 :名無しさん脚:04/02/06 11:25 ID:XQboUgmN
>>513
MZ-10は自動切り替えだったはず。

515 :名無しさん脚:04/02/06 13:18 ID:xREscE4p
今後のペンタックスはどうなるのでしょうか?

516 :名無しさん脚:04/02/06 15:59 ID:FKfIXn0m
銀塩*istはファームアップ無いのか?

517 :名無しさん脚:04/02/06 16:11 ID:YENhQPDi
>>509
>35mmでF2なら、50mmや85mmのF1.4(F2)の被写界深度とは一線を画すからな。

35mmだと近づかなきゃならないから被写界深度はあまり変わらないような・・・

518 :名無しさん脚:04/02/06 17:10 ID:s8Jlwj5j
昔のペンタックスのレンズにはスナップマークってついてたよね。
あれ、結構好きだった。便利だったし。

519 :名無しさん脚:04/02/06 18:00 ID:xd3cDD0t
>>514
その自動切替がタコ。
動体を動体と判断せず、シングルAF動作しやがる。

520 :名無しさん脚:04/02/06 20:40 ID:AgoMyu6F
>514
>519
同じく。自動切替と言うより、勝手切替と言うべき。
思った時に、思ったモードに切り替わらない。
カメラが勝手な時に、勝手なモードに切替わりやがる。


521 :名無しさん脚:04/02/06 21:13 ID:ob26DxKm
>508
AF.Cは偉大だよ。
つか、AF.SだとEOS-1n持ってきたって合わないよ。動体には。


522 :名無しさん脚:04/02/06 23:03 ID:m8AZa4kh
>>520
AFで静体にフォーカスロックしてすぐに動かすとフォーカスが動きやがるんだよな。動体と勘違いして。
MZ-3持ってるが最大の不満点だ。

523 :名無しさん脚:04/02/06 23:04 ID:m8AZa4kh
それにしてもペンタの利点ってなんだろうな。
小ささならコンパクトカメラに敵わないし。

524 :名無しさん脚:04/02/06 23:24 ID:F951g0DO
>>508
コンティニュアスモードでもF1.4では厳しいと思われ。
ヒット率を上げるならISO800でF2.8〜4.0くらいまで絞った方がよいかと。
ただまあコンティニュアスモードのあるカメラにすれば
シャッターが切れないってことはなくなるね。

>>523
小さい一眼レフというのがいいのでは。
コンパクトだとどこにピントが合ってるか分からないし。

525 :名無しさん脚:04/02/07 00:58 ID:8mGGd1hp
デジも良いけど
ペンタも一生物の機械式マニュアル機を出せ!

526 :名無しさん脚:04/02/07 01:01 ID:9EaqsTFp
>>525
だからLXを買えと何万回言わせるのかと

527 :名無しさん脚:04/02/07 01:06 ID:GMvHwLz8
>>525
すまんが「いちせいぶつ」と読んでしまった。

528 :名無しさん脚:04/02/07 01:08 ID:OVjnuZRQ
>>526
今更LXはないだろう・・・

529 :名無しさん脚:04/02/07 01:13 ID:Ts9Ex1k5
ではLX2で決まりだ


530 :名無しさん脚:04/02/07 01:17 ID:8mGGd1hp
それじゃ、LX2でおながいしまつ。

531 :名無しさん脚:04/02/07 01:59 ID:oqSKJAtn
508です。
マニュアルをみて今初めて知りました。
MZ-10って動体予測あるんだ。MZ-3も同じとは。
でも、機能したところを知りません。
今思えば、フォーカス合焦後に、フレーム変更するとAFが動くのが
そうなんですね。
>>513
MZ-10なので、AF.Cはありません。(自動切り替えらしいですが)
押したくても、シャッター降りません。

今、新しいカメラを購入する場合、デジ一眼がいいかなと考えています。
こういう動体の場合、*istDとEOS 10Dではどちらが得意ですかね。
もしかして、あんまり変わりませんか。

532 :名無しさん脚:04/02/07 02:57 ID:HkuOpRf7
>>531
そりゃまあAFならUSMのあるEOS10Dの方が断然有利かと。
でも、やっぱ絞り解放で至近距離じゃAFでは厳しいのでは。
というわけでファインダの良い*istDがイイ!!と言ってみるテスト。

EOS10D/KissDは起動やスリープからの復帰が遅いしね。

533 :名無しさん脚:04/02/07 03:01 ID:BIgBBhP4
>531
独立したAF.Cと連射が有れば、大半の悩みは解決するでしょう。
*istDならOK!

AF性能は、正直キヤノソの方が上だと思いまつ。明るい昼間ならどちらも
問題無いと思うが、暗い夜の室内だと、キヤノソの方が速いでつ。
特にUSM内蔵レンヅ。それに値段はともかく、*istDの相手は10Dではなく、
kissDと思われ。勝っているのはファインダくらいで、それ以外は同等か
むしろ負けている。
ただ、508さんの場合、既にFA*やら50/1.4持ってる訳ですし、これに
相当する、そして上記のAF性能を活かすキヤノソLレンヅを新規に揃える
と百万コース逝ってしまう。*istDだと、予算30マソでメディアや充電器、
写真編集用のPCもデスクトップ型なら結構能力有るのが揃えられるのでは。
キヤノソ逝くなら予算百マソ覚悟すべき。Lレンヅは確かに良いが、プロ
でもないととても元取れん。

予算30マソなら*istD!(FA*持ってるんだし)


534 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/07 09:00 ID:Uk4EOcuO
>>531
予算が30万あるなら、10万でMZ-S+FA24-90orタム28-75でも買って、
10万くらいでビデオカメラ買う方が幸せじゃないんですか?
ビデオはビデオで楽しい世界ですしね。

望遠を別とすればUSMだからAFが早いって事はない気がしますけど、
AF主体な撮影でしたらキャノンの方が向いていると思います。
ただデジ一眼は過渡期なので、あんまりお勧めしないです。

535 :名無しさん脚:04/02/07 13:13 ID:WVFZ6xas
漏れもデジはあんまり勧めたくなかったり・・・
ちなみに、キヤノのAFはBASISモデル以外は悲しい性能だから
やっぱ勧められない・・・・。
中古1nでも有れば最強だとは思うが。

1vとか1Dとか買うんだったら*istDのが信頼出来る(藁


536 :名無しさん脚:04/02/07 17:55 ID:IjCUjO3Y
MZ-Sでマニュアルフォーカス。慣れればAFより確実(な時も)。
私はAFカメラとAFレンズでマニュアルフォーカスしかできませんでした。
今、蓑のα-9で初めてAF併用で撮ってます。
ある程度位置予測してピントは固定。
赤ちゃんがピント位置に近づいてきたら連写。
ピントを越えたら自分が後ろに下がる(あるいは体を反らす)。
自分の体を前後させてあわせる。
フィルムは400以上、ぶれない程度のシャッタースピードで。
35ミリ/F2ALも買っちゃおう。
デジならミノルタのDimage A1は前後の動体撮影に強い3DAFがいいかも(使ったことないけど)。

537 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/07 18:36 ID:Uk4EOcuO
>>535
EOS-1Vは結構いいと思うんですけど…。
慣れの問題もありますけどダイヤル操作とかで
AFのエリアセレクトとかしてみると、やっぱり*istDの
ヘニャヘニャな十字ボタンよりも好印象です。

ただEOSは1やKissはお勧めできるってのは
同意だったりします。

538 :名無しさん脚:04/02/07 18:47 ID:WVFZ6xas
>537
9点制限かけてると、1vの測距切り替え結構使えるけど、11点とかましてや
45点ともなると・・・・涙出てくるよ。
なら*istDのくにゅくにゅボタンのがまだ(藁
まぁ、次機種では何とかして貰いたいもんですが。くにゅくにゅ。

539 :名無しさん脚:04/02/07 22:38 ID:m69ko2LB
>>*istDの相手は10Dではなく、
>>kissDと思われ。勝っているのはファインダくらいで、それ以外は同等か
>>むしろ負けている。

釣り禁止(w

540 :名無しさん脚:04/02/07 23:29 ID:Sy8TqiuI
おまいら大変です
いとこの結婚式が入りますた
撮影せねばならない

今の機材
MZ−3とFA50/1.4のみw

これを機にレンズを買おうと思う
今のところタムの28−75/2.8が候補だ
しかし、ペンタックスに布施したい気持ちもある

漏れはどうしたらいい?

541 :名無しさん脚:04/02/07 23:31 ID:WVFZ6xas
>540
それは大変だ。
今すぐリミ3本逝くしかないだろう。

542 :540:04/02/07 23:38 ID:Sy8TqiuI
>>541
あんたイイ奴だな
だが予算が5万円くらいまでなんだ
不甲斐ない漏れを許してくれ

543 :名無しさん脚:04/02/08 00:11 ID:ZdMWO+6O
>541
ああ、大変だな。
その予算ならば
ズームならFA28-105/f4-5,6
単ならFA135/2,8
…といったところか。
どちらも安いから出来れば2本買ってやりたまい。

544 :名無しさん脚:04/02/08 00:26 ID:YODHx3N/
結婚式のカメラマン Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060438052/

545 :540:04/02/08 00:28 ID:QzU/LVyp
>>543
ありがとう
そうだよな、漏れはF2.8にこだわりすぎていたのかも知れない
場面に応じて50/1.4と交換すればいい話だしな
目が覚めたよ

・・なんだか相談スレ見たくなっちまって悪いから
ちょっと自分で調べてみるよ
>>541>>543ありがとう

546 :540:04/02/08 00:32 ID:QzU/LVyp
>>544スマンカッタ
迷ったんだけどね・・
逝って来ます

547 :名無しさん脚:04/02/08 00:39 ID:EGBfIED7
>>542
予算が5万円くらいまでということだったら、
FA28/2.8もしくはFA35/2で行きましょう。
広く撮るときは28mmか35mmで、ノーストロボや
背景をぼかすときは50mmで、と分ければ迷うこともないし、
サイズ的にもMZ-3にベストフィット。
腰に付けるタイプのレンズケースがあれば交換も素早くできて良し。

そうそう、フィルムはISO400のにしましょう。
確かに100のが綺麗だけどノーストロボだとぶれやすかった。

…って544の方が的確なアドバイスがありそうやね。

548 :名無しさん脚:04/02/08 00:53 ID:R8dbav3M
MZ-LもMZ-5Nも生産終了。

549 :名無しさん脚:04/02/08 01:31 ID:FshPbYJt
個々の式にも寄るが、漏れの数少ない経験から言うと、レンズを交換して
いる暇なんて無い場合が多い。また披露宴と違って結婚式は、屋外の神前式
でも無い限り「薄暗い」。なので、大口径ヅーム一押し。
単焦点で行くなら、広角と望遠カメラ2台体制で臨むべし。

なので多無論の28-75/2.8を候補に挙げるのは正解だと思う。ペン太に
投資となると…FA*28-70/2.8が有るが5マソではちと届かんしなあ。

ここは多無論28-75/2.8逝っといて、ペン太には良さげなストロボで投資
してやってくれ。ケコーン式はやっぱりストロボ要るし、良いストロボ
使ってやらないと、ペン太君はすぐ「大外し」やらかしてくれるから。


550 :名無しさん脚:04/02/08 02:17 ID:iMteIkpN
良いストロボって?

551 :名無しさん脚:04/02/08 14:42 ID:pjkWQEN6
>>548
MZ-L  良いカメラなんだけどねえ。オートピクチャーと28-200mmとか28-300mmとかの
高倍率ズームの組み合わせは面白そうなんだが、いざ、となるとMZ-3が欲しくなる自分(銀
持ってるんだけど、黒も欲しい・・・)。

552 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/02/08 16:05 ID:hJdfVCWf
MZ-Lと標準ズムセットの中古が1マソちょいであって心がゆれたけど
同時に陳列されてあったMXを買った漏れであった。
TTLストロボで多灯とかのお勉強したいから興味あるんだけどなぁ。
MZ-Lの代金よりストロボそろえる金の方がかかるよな…

553 :名無しさん脚:04/02/09 05:43 ID:7YjHU8Bl
ペンタックス大迷走の時代 ふたたび

後期資本主義時代において製品そのものはあまり重要じゃないんだよ。
そのモノがどんな夢を見させてくれるのかが大切なんだ。

キヤノン、ニコンは明快だ。
コニミノはちょっと迷走。

ペンタックス不買運動をして引導を渡してやろう。

554 :名無しさん脚:04/02/09 09:45 ID:wJpnPx0M
ちょっと前に、アメリカで*ist-Dの販売価格を下げるって話を見た気がするんだけど、
そろそろ日本でも下がるかなあ。ヨド特価で160kくらいになってくれると、かなり
気が揺れるんだが。

555 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/09 20:05 ID:GmCRpemI
MZ-Lは高倍率ズームとセットでよく安売りされているので、
妙に欲しくなる時がよくあります。
個人的に一番完成度が高いMZだと思いますし。

556 :名無しさん脚:04/02/09 22:30 ID:0NnAGhVj
>553
コニルタは迷走してないだろ。まだスタートすらしていない。
引導を渡すまでもなく、もう終っている。

PENTAXは、ニコ、キヤノに周回遅れにされてはいるが、
とりあえず*istDで追走体制に入った。ニコ、キヤノの独走に
待ったを掛けるべく、漏れは*istD,FA*で投資する。余り一部の
メーカに独り勝ちされると殿様商売されるから嫌いなのだ。
My糞ソフト然り、陰テル狂ってる然り、…


557 :名無しさん脚:04/02/10 04:45 ID:Ye6wiRyc
PENTAXは、ニコ、キヤノのかませ犬

558 :名無しさん脚:04/02/10 08:10 ID:BTERQOIH
やっぱりこれからはレンズ新製品もデジ(DAレンズ)メインになるのかなあ?
FA☆17-35mmF2.8なんてのは幻か・・・。 

559 :名無しさん脚:04/02/10 08:58 ID:QLksnUjs
いやぁ、FA* 14-28mm/F2.8AL[IF] あたりが欲しいんですけどぉ、ほんと。
でも定価16万くらいになるかな?(汗

でも何年か前にやっと 20-35 が出たくらいだからなぁ。。。むりぽ?

560 :名無しさん脚:04/02/10 14:13 ID:U+/4JZVl
http://kobe1995.jp/~kaz/astro/lensID.csv
を見ると、

"04fd.jpg","smc PENTAX-DA 14mmF2.8ED[IF]"

なんてのが載っているぞ。14mmなんてのはDA単焦点でやっとこさ。
ヅームは無理だろ。収差だらけで妥協するならともかく。


561 :名無しさん脚:04/02/10 17:28 ID:4Go3cWiB
FA100mm F2くらいのレンズが欲しい。

562 :名無しさん脚:04/02/10 18:52 ID:YHWmuNfy
>>561
それ!ほしい!
☆でも、派手じゃない外装が(A☆くらい)なら、完璧!!

563 :名無しさん脚:04/02/10 22:17 ID:U+/4JZVl
>561
漏れも欲すぃ!デジだと丁度欲すぃ画角だ。
A*100mm/F2出たら、ペン太に投資するぞ。


564 :名無しさん脚:04/02/10 22:18 ID:Wu+QdT2k
>>560

4/3とはいえオリンパソは11-22mmだしてるし
APSサイズに特化すればそれほど無理な
スペックとは思えないんだけど・・・ (´・ω・`)

565 :名無しさん脚:04/02/10 23:15 ID:K53LdxpY
>>564
いや、APS限定ならFA*の名前は付かんでしょ。

566 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/10 23:18 ID:Ouyolspr
とりあえずペンタのロードマップにDA☆はないって事は解りますね。

567 :名無しさん脚:04/02/11 06:38 ID:BhMhlFvm
DAリミは、出たりして

568 :名無しさん脚:04/02/11 12:47 ID:u53+iNH1
デジ使う奴は合理的で賢いから違うコンセプトで出さんと売れんだろ

569 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/11 13:34 ID:gpsrso8Q
デジ使う人が全員とは思いませんが、デジカメ板見てると
絞り開放での画質とか解像度とか、そっちの拘りが尋常で
ないんでLimitedはウケないと思いますね。
Limitedは操作感含めて銀塩で使ってナンボのレンズですし。

570 :名無しさん脚:04/02/11 13:48 ID:W6S5rGiR
等倍鑑賞が余りにも容易なんで、そーゆーことになっちゃうんでしょうなぁ。
等倍って、四ツ切よりまだ大伸ばしなのかなぁ?だいたいどれくらいに相当??

571 :名無しさん脚:04/02/11 14:00 ID:fTYkv/QM
いや*istDで使うと相性抜群
ってLimitedの43と77が評判イイんだけど?
(ペンタはデジではダメかもしれんと言っていた)
Limitedレンズを再評価させたのも
*istDの功績のひとつよん(w

572 :名無しさん脚:04/02/11 14:13 ID:3zDanzdN
>570
使ってるモニタにもよるけど、半切以上。
15"LCDとか19"LCD使ってると全紙並。

573 :名無しさん脚:04/02/11 14:13 ID:77s7wcIN
俺の ID 見て見てー!

なお、*istD を使っている関係上デジカメ板に良くのぞきに行きますが、
43 は人気あるみたいですよ。77 はちょっと微妙。
おいらは両方好きですがw

574 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/11 14:34 ID:gpsrso8Q
>>570
600万画素機種で等倍鑑賞はA1くらいとか言われてますね。
全紙よりも大きなプリントを至近距離で見る状態かな?

>>571
*istDに43リミですけど、アレはリミの描写じゃないと感じます。
妙にカリカリしたレンズというのでしょうか?ちょっと違和感です。
安レンズばかり使っている性か開放は柔らかい描写で
絞るとシャープなレンズが扱いやすくて好きなんです。

それに43mmは43mmだから使いやすく、気に入ってるので、
*istDは焦点距離伸びて使いにくいです。
単に画質だけの問題じゃなくて小型の一眼にリミをつけて
絞りやピントを手で操作してまったり撮影するのが
楽しいレンズなので絞りA位置しか駄目な*istDとは
気分的に合わないって個人的に感じます。

575 :名無しさん脚:04/02/11 14:35 ID:sz78axdZ
カメラについてはド級の素人です。
今度、長期に渡る旅行に出ます(1年くらい)。
コンパクトカメラを持っていこう考えているんですが、エスピオってどうですか?
スナップ程度の写真で満足なんですが・・・
デジカメ全盛の時代なのか、カメラ屋ではフィルムカメラについてあまりよいアドバイスをもらえません。
スレ違いでしたら、申し訳ありません。
何かアドバイスをお願いします。



576 :名無しさん脚:04/02/11 15:17 ID:fTYkv/QM
24mm広角からのズーム搭載した ESPIO 24EW 面白そうですね。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/compact/espio24ew/
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/pentax/espio24ew.html
http://moreswiss.cool.ne.jp/kamera.htm
ただレンズ暗いのでフィルムはISO800じゃなきゃ辛そう(´・ω・`)
フジのこっちの方が無難?
http://www.fujifilm.co.jp/silvi/fm_p08.html

577 :名無しさん脚:04/02/11 15:20 ID:3zDanzdN
>574
リミの「カリふわっ」の「ふわっ」は無くなるね。
等倍厨じゃなくても、18"LCDで全画面表示すると四つ程度のサイズには
なるし鑑賞距離が60センチ程度だから、割とかりかり系のが評価されや
すいとは思う。
焦点距離が伸びるのは確かに使いづらいかもね。*istDだと28がジャスト
リミ43相当か。


578 :名無しさん脚:04/02/11 15:29 ID:GqIDYdbJ
>>569
> デジカメ板見てると
> 絞り開放での画質とか解像度とか、そっちの拘りが尋常で
> ないんでLimitedはウケないと思いますね。

と、Limited は世間では人気がないだろう、いう意見へのレスとして

>>571
> いや*istDで使うと相性抜群

と実際に人気があると、答えてる人に対して

>>574
> *istDに43リミですけど、アレはリミの描写じゃないと感じます。
> 妙にカリカリしたレンズというのでしょうか?ちょっと違和感です。
> (以下略w)

と自分の趣味の話に走る。
何というコミュニケーション能力の欠如…。

579 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/11 15:40 ID:gpsrso8Q
>>578
そうですね。
失礼しました。
きっとLimitedは世間で大人気レンズです。
私は世間で言うの愛称の意味がよく解らない香具師でした。

580 :名無しさん脚:04/02/11 20:00 ID:vGjX7xCM
>>575
ここは一眼メインのようなのでコンパクトスレのほうがいいと思うけど
エスピオは必要充分だと思うよ。
一年旅行となれば壊れにくいメカニカルカメラか壊れても惜しくない
カメラか。壊れたり盗まれたりしても買い換えればいいやくらいの
気持ちのほうが楽だろうね〜

581 :馬鹿(壽) ◆G5.Baka/2c :04/02/11 23:00 ID:f+vbpJSF
43mmは解像度重視の堅めのレンズだと思うんだけどねえ。

582 :名無しさん脚:04/02/12 02:26 ID:rsnjFCMG
>>582
設計者の意図は「収差をあえて残した味重視のレンズ」らしいですけど?

583 :名無しさん脚:04/02/12 03:01 ID:fX/RCWTT
1年半前に中古で43mm買って使ってます.
これがけっこうフレア出るんです.
M28mm/2.8(しかも前期)といい勝負しちゃうくらい.
基本的には絞らないとsmcでも逆光には弱いということでしょうか.
前オーナーがそれで手放したんだろうか,とも思ってみたり

584 :名無しさん脚:04/02/12 03:28 ID:C7SAUV93
中古で買ったゴミの話なんて要らない。

585 :名無しさん脚:04/02/12 03:29 ID:SHVK7j6o
日本人はなんでもカッキリクッキリが好きだなぁ。

586 :名無しさん脚:04/02/12 03:32 ID:lJHVWVi2
前玉に拭き後があったりして…とかいらぬ推測をしてみる。
まあフードもずいぶん小さいしね。

587 :名無しさん脚 :04/02/12 04:03 ID:VEqnG0FI
MZ-Sスレから富んできました。なんでもA☆600/5.6のインプレが聞きたいんだとか。
>>320〜あたりの話ですね。「開放域から使えるか」という問には、
他の方の「使える」というレスがあったので、それで収束したと思ってたんですが、
一応ワタシなりの感想も書いておきますと、写りは「開放でも問題はない」ですね。

ただ異様なまでにトップヘビー、つまり前玉の方に重心が偏ってます(形から想像付くでしょ)。
おそらく600ミリなんかを手持ちで撮る人ってほとんどいないと思いますけど、
問題となるのは三脚取付時(レンズの座を使用)にバランスが悪いため、決めた構図でパン棒ロック
しても、重みで若干画角が下にずれてしまう(→ちゃんと構図を決めるのに時間が掛かる)ことでしょうか。
まあ三脚2本とか、三脚+一脚とかで解決することではありますけどね。ちなみに私は「鉄」使用です。

飛行機・野鳥…などで一脚のみとか、三脚でも雲台フリーにするならそんな問題にはならないでしょうけど、
腕が疲れたり、被写体追ったりするのに苦労するのではないか、と。

FA☆と比較した場合、問題となるのは「写り」ではなく、
重さ(自分で背負ってどのくらいの距離を移動するか)と
価格(実売価格で何倍?)、それに
開放値(5.6を暗いと感じるか、高速シャッター切るか)
の差ではないでしょうか。

長文スマソ。

588 :名無しさん脚:04/02/12 04:27 ID:C7SAUV93
A☆600/5.6で流し撮りじゃなくてキッチリ固定して撮るなら、
バランスの取れるスライドレールを使うのが常識のような気が。
俺は自作品だけど、これがないとA☆400/2.8もFA☆600/4もそのままではトップヘビー。
写りを気にする前にブレ無く撮れるように修行するのが先だと思うけどね。

589 :583:04/02/12 07:28 ID:fX/RCWTT
>>584
そんなことを言うものではありません.
実際のところ,他には不満もないしいいレンズだと思います.
もっとも,中古でしか買えない私はゴミのような存在かもしれませんが.

>>585
拭きあとは・・・無いようです.

いろいろ条件変えてきちんとテストしてみます.
場合によっては買い替えを考えます.
お突き合いありがとうございました.

590 :583:04/02/12 07:30 ID:fX/RCWTT
>>586≠585
失礼しました

591 :587:04/02/12 08:10 ID:VEqnG0FI
>>588
まあごもっともな話。
ただ実際問題、撮る時は基本的に高速シャッターなのと、
三脚固定の上でレンズとボディを手でしっかりとホールドして撮るので(レリーズは使わん)
ぶれなく撮れてますよ。
(全倍に伸ばして云々…とかくだらないつっこみはナシね。B4弱の印刷物に使ったけど、問題は無かった)

低速シャッターになるときは、当然三脚+一or三脚で保持してる

ところで588さん、「自作品」って気になります。
もしかしてLXのグリップとか500/4.5保持具とかを自作している方ですか?


592 :名無しさん脚:04/02/12 14:42 ID:lJHVWVi2
>>587
おお、インプレthx.
やっぱ重いですかー
カタログで見ても三脚座の位置は後ろよりですね。
確かにバランスは悪そう。

>他の方の「使える」というレスがあったので
よく見たらありました。
手間かけてスマソ。

>>588
って他にも持ってる人が!?
スライドレール自作ってすごいですね。

593 :名無しさん脚:04/02/12 20:32 ID:dgd4j+6W
43リミで、ポートレートとったら ふわっ ぽわっ
ていい感じで取れたけど


どうせモデル(とカメラ+レンズ)のおかげだよ
できの悪いご主人様をゆるしておきゅれ

594 :名無しさん脚:04/02/12 23:25 ID:C7SAUV93
>591
よくわからんが、その人じゃないです(w

595 :名無しさん脚:04/02/12 23:29 ID:qXC0Bbig
>587,588
遅レスでもレスありがと。
確かに、指摘される点はそうですよね〜。

開放から使えると言うのは、皆さんと同じですね。
これだけでも、取りあえず”買い”です。
貴重な意見ありがとうございました!

596 :名無しさん脚:04/02/12 23:38 ID:DSK+PeNo
MXデジタルキタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
http://www.steves-digicams.com/pr/pentax_02122004_optiomx_pr.html

597 :名無しさん脚:04/02/12 23:41 ID:JRgr0V8b
>>583

中古で十分だよ。
どっちみち*istDで実用に
なるのはf2.8から(w

598 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/12 23:46 ID:9wFlqeMj
PENTAX-DA 14mm F2.8 ED (IF) ですかぁ〜。
Quick-Shift Focusで、0.7インチが最短?
面白そうなレンズですね。

599 :名無しさん脚:04/02/12 23:47 ID:AcuGQAbj
>>596
随分と哀れな姿に・・・

600 :名無しさん脚:04/02/12 23:56 ID:lJHVWVi2
>>596
そのうちOptioLXも出たりして。

>>598
よさげだよね。
ちょっと大きい気もするけど、かなり期待できそうな感じ。

601 :名無しさん脚:04/02/12 23:58 ID:cUg5M7a4
>>597
0.7インチが最短ということだけはないような気がする…。

602 :名無しさん脚:04/02/13 00:01 ID:W3DmIjbO
>>601
CCD面から0.7インチじゃボディーの中だね。

603 :名無しさん脚:04/02/13 00:10 ID:/oxUcExj
>>596
これってなんなの?
デジカメ?

604 :名無しさん脚:04/02/13 00:22 ID:W3DmIjbO
>>603
Digital Still/Movie Cameraってことは
サンヨーザクティーみたいな奴じゃない?

で、下の方に新DAレンズのお知らせがあって、
多くの人にとってはそっちの方がおそらく重要だったり。

605 :名無しさん脚:04/02/13 00:49 ID:N3UhTSbD
不治はS3pro出すのか。

606 :ペンタ撃沈確定:04/02/13 01:27 ID:s2OHAeUN
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
http://www.dpreview.com/news/0402/04021220maxxum7digital.asp

* Digital SLR based on Maxxum 7 / Dynax 7
* Six megapixel APS sized CCD
* Body integrated anti-shake, works with all lenses
* White balance control button on rear of camera
* ISO control button on rear of cmaera
* Selectable AF modes (nine point AF)
* Left dial exposure (-3 to +3 EV) and flash compensation (-2 to +2 EV)
* Right dial exposure mode and drive mode
* Dual command dials front and rear of camera
* 14-Segment honeycomb-pattern metering
* ADI and Wireless flash support
* AF/MF button
* External PC Sync flash terminal
* Three user memories
* Large 2.0" LCD Monitor
* Eye-start viewfinder proximity sensor (power on)
* Available Fall 2004

607 :名無しさん脚:04/02/13 01:30 ID:W3DmIjbO
ミノルタも来たねって書き込もうと思ったら…

>>606
撃沈とか言うなよw
でもプルプルCCD搭載ってのはすごい。
ペンタのファインダーとかオリのダストリダクションとか
ミノのanti-shakeとか、後発は遅かったなりのことがあるね。

608 :名無しさん脚:04/02/13 02:28 ID:g1T3wBsG
>>607
ペンタの次機種は小型機とぶるぶるの二本立てということらしいので
ミノが秋にしか出せないとなると
それはもうアドバンテージでもなんでもないのでは?

609 :名無しさん脚:04/02/13 03:03 ID:W3DmIjbO
>>608
それって発売いつなんだろう。
まさか2006年とかじゃないよね。

610 :名無しさん脚:04/02/13 03:55 ID:g1T3wBsG
>>609
戦略的には年内でしょ?
ミノよりほんのちょっと先に出すんじゃないの?


611 :名無しさん脚:04/02/13 04:14 ID:W3DmIjbO
>>610
そりゃまあ出せたら戦略的に有利だけど…
*istDだって発表から発売まで半年もあったし。

612 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/13 06:42 ID:s4IOZ+mz
販売してない機種について語るのもおかしいけど、
別に銀塩時代からカタログ上のボディ性能は
ペンタはミノルタに比べると常に撃沈状態だった
気もするのですが…。

でもコレで安心してα-7が買えると思ったりします。(w

613 :名無しさん脚:04/02/13 07:51 ID:wnXLWsIs
>>611
今から半年だと8月ですが?

614 :名無しさん脚:04/02/13 11:08 ID:W3DmIjbO
>>613
今「こんなのできたよー」って言ってたらそうかも。
でも正式発表すらまだなわけで。

気長に待ちますか。

615 :名無しさん脚:04/02/13 15:59 ID:ItqaW6Il
A*600/5.6ユーザです。私もインプレ追加しときますね。
自分は「鳥」なんで、雲台はフリーにして、左手はピントリングよりやや前方に置いて、
親指と小指でピントリングを回す感じです。(右手は当然グリップ)
この使い方だと、三脚座がマウント側にあった方が、頭(身体)の移動が少なくてすむので
自分的には、前玉側にあるより便利です。
鳥屋の間では、担いで歩く人は600/5.6とか500/4で三脚とあわせても7〜8kgで、
あまり歩かない人は600/4+三脚で10kgオーバーって感じでしょうか。
A*600の写りに関しては、開放から全く問題ないと思っています。
(自分自身、ほとんど開放しか使いません)

616 :名無しさん脚:04/02/13 20:24 ID:Hjx3BS9Z
>>583
私も43mm使ってるけど、(もちろん新品で買ったぞ!)
逆光で画面の端から少し外れたところに太陽があるとき、
けっこうひどいフレアが出ます。
(他のSMCレンズより明らかにひどいよ)

ただし、私の場合ヘタレなので純正の銀フィルタつけっ放しのため、
フィルタリングの内側で反射した光が原因かも。


617 :名無しさん脚:04/02/13 21:06 ID:zvK+XFLv
自分は43リミしか持ってないけど、
特に逆光に弱いとは感じないなあ。
でも正直、FA50o/1,4と1,7より描写がイイとは感じない。
MF操作とか質感が高いから人気あるんか?ってな感じだな。
とはいえ、硬めで寒色系のFAより柔らかいキャノンFDのほうが好きだな、好みで言えば。


618 :名無しさん脚:04/02/13 21:07 ID:/WPwcnuE
鳥屋さんが話題になっていますが、タムロンから500ミリ望遠ズームが出るようです。
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0402_a08.html













またしてもペソタくんは 仲 間 外 れ のようです。
泣きてぇ・・・

619 :名無しさん脚:04/02/13 23:45 ID:9TdsuAPa
>>618
ミノルタとペンタの間に損益分岐点があるとも思えんのだけど・・・


620 :13日:04/02/14 00:11 ID:fOLkU9KP
ペンタックス(株) 563 -23 -3.92%
コニカミノルタ(株) 1,288 +16 +1.26%

621 :名無しさん脚:04/02/14 00:41 ID:ML+HDmnM
ttp://www.dpreview.com/articles/pma2004/Pentax/
デジネタだけど、DA14mmの写真が出てました。
これは確かにコンパクトかも。

622 :名無しさん脚:04/02/14 04:01 ID:OGJU93fy
>>618
奴らには何かペンタックスに恨みでもあるのか?

623 :583:04/02/14 04:46 ID:N3lerCsI
>>616
ちょうど今日,そういう条件で撮ってみました.
ついでにM40mmF2.8,M28mmF2.8とコシナの24mmF2.8(全所持レンズ)でも
撮ったので現像上がったらじっくり眺めてみます.

624 :名無しさん脚:04/02/14 11:49 ID:BeYjhd+y
>>616
そうそう、自分も盛大にフレアが出た。太陽は柳の枝垂れに遮られていたのだけど。
リミだから特別に写りがということも感じにくかったし。M50/1.7の方が好い感じよ。
自分も暖色系のFD好み。だからF-1も手放せない。


625 :名無しさん脚:04/02/14 15:46 ID:hXPkRxV6
>>624
どうしてなんだろう。20mmなんかどんな意地悪しても大丈夫なんだけどね。
なにか、レンズ構成に問題でもあるのかな

626 :名無しさん脚:04/02/14 15:58 ID:tevokzXp
43limiって、「ちょっとフレアを出して暗部の階調の助けにする」とか言ってなかったっけ。
それが悪い影響を及ぼしてるとか…

627 :616:04/02/14 20:01 ID:uAzqbK9M
>>583,623
ぜひ、フレアの出方がどうだったか教えてください。

私の場合、画面内に太陽を入れた構図では全然フレアは出なかったんだけどねえ。
フレアが出る角度で撮ると、画面中央付近が真っ白になります。
43mmは気に入って使ってるだけに、この点は残念なんです。

628 :名無しさん脚:04/02/14 21:05 ID:RqJnipf1
>>626
蓑のレンズが階調豊かだといわれる理由もそれなのかな?

629 :名無しさん脚:04/02/14 21:09 ID:RqJnipf1
>>623
それはM28/2.8の圧勝でしょう。
あまり評判を聞くレンズではないが,現在のレンズでもあそこまでゴーストと
フレアを抑えたものはそうないんじゃなかろか。
A28/2.8は発色はクリアだったけど,ゴーストは出たなあ。

630 :名無しさん脚:04/02/14 23:27 ID:+Rcr8voY
関係ないけど、DAってA☆以来の緑レンズだね。

631 :名無しさん脚:04/02/14 23:48 ID:rtfT7MAL
銀塩用の広角は出さないのか?

632 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/14 23:57 ID:OySYHh2/
DAは緑レンズで納得ですけどFAJとかは銀レンズとか言うのでしょうか?
FAは黒、FA☆は白で解りますけど。

633 :名無しさん脚:04/02/15 00:51 ID:otTlVJIf
>>632
>銀レンズ
なんかFA☆と紛らわしいね。
安レンズらしく自虐込みで“ジャンク”でいいのでは。

634 :名無しさん脚:04/02/15 01:16 ID:1LeN6k0+
>>629
確かにうちのm28/2.8(前期)はゴースト出たの一度も見たことがない。

635 :名無しさん脚:04/02/15 03:34 ID:9zThWLiu
DA14、いくらくらいになるんだろ?

636 :名無しさん脚:04/02/15 03:47 ID:otTlVJIf
10万円前後だといいなぁ。
あんまり安くすることにこだわりすぎてDAズームみたいに
「安いけど、性能はそれなり」ってなるのは勘弁。

まあ描写性能自体はイマイチだったとしても
最短17cmがあるから買う予定だけど。

637 :583:04/02/15 05:55 ID:MEh5jiBB
>>627=616
そう,時々うへぇってなひどい写真が出来ますよね.
明日からちょっと出かけるので,戻ってきたらお伝えします.

638 :629:04/02/15 20:03 ID:fa0I9Mmx
>>634
前期と後期があるのか。
じゃ,オレのは前期だったんだ。

639 :名無しさん脚:04/02/15 20:18 ID:DqKz271D
薄いやつが前期でちょっと太ったのが後期

640 :名無しさん脚:04/02/16 05:15 ID:LlRAS0mw
ワクワクさせてくれる会社 キヤノン ニコン
ハラハラさせてくれる会社 ミノルタ
イライラさせてくれる会社 ペンタックス

641 :名無しさん脚:04/02/16 20:39 ID:d7jrDRnI
>640
うまいこと言うなぁ・・
35、ペンタなんかやめてニコンに統一・・と思いつつ
10年以上になる。


642 :名無しさん脚:04/02/16 20:57 ID:SBDNShs+
荒らしに感心する知障が一人。

643 :名無しさん脚:04/02/16 21:22 ID:YYnP+y+V
>642
マジレスで反論して、さらに荒らしに加担するよりマシじゃない?
istDスレではよくそうなってるけど・・

644 :名無しさん脚:04/02/16 21:29 ID:AhQZaruM
>>640
DA単焦点が6月までおあずけでイライラだよ。
どうせまた9月に延期するんだろうし。

645 :名無しさん脚:04/02/16 21:41 ID:tDpovV35
出ると思ってるのか

646 :名無しさん脚:04/02/16 21:50 ID:AhQZaruM
>>645
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
MZ-Dみたいに「売れないからやめます」とか言ったら
「ガッカリさせてくれる会社」に格下げだよ。

それはそうと645げっとおめ。

647 :名無しさん脚:04/02/17 00:09 ID:qAg6XyL4
おれも640はよくできてると思う。
そこがペンタのいいとこだよ。

648 :名無しさん脚:04/02/17 00:37 ID:EUECbI3V
私はペンタックスのレンズが好きなんです。カメラが好きなのではありません。
だからこそペンタックスにはそのレンズを生かせる最高のカメラをつくって欲しいのです。

649 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/17 01:09 ID:Ju/tP6F5
>>648
ESPIOからLXとかZ-1pとか645N2とか67Uとかたくさんあると思いますけど…。

650 :名無しさん脚:04/02/17 01:15 ID:rvXQwtGb
デジタルスポットメーターの使用者はいます?
どんな按配でしょ?

651 :名無しさん脚:04/02/17 01:18 ID:sUHNvfQ7
持ってるけど使ってねーな(w
とゆーことは俺は使用者じゃねーな、たぶん。。。

652 :名無しさん脚:04/02/17 01:57 ID:WMuIFo+m
ユーザーとオーナーは微妙に違うのね

653 :名無しさん脚:04/02/17 10:33 ID:eZfo8EIM
>651
ワラタ。
一時期の「MACオーナー」を思い出したよ。
最近だとレンジファインダー斜めがけの女の子とかも「ライカオーナー」
って言うんだろうか。

654 :使用者:04/02/17 16:10 ID:gBYkEmqq
割り切って使うならとても使いやすい製品と思う。

やってくれる仕事は「1/3ステップでEV値を表示する」だけなので
一瞬で液晶画面に情報が並ぶ他社のモノに比べてあまりに地味。
フラッシュにも対応していないし、使っている姿は何やら怪しい(らしい)。

シンプル故に壊れないし、寒くてもきちんと表示、電池の保ちがいい。
同じ4SR44使用のため、6×7や67ユーザーにはなんとなくおすすめ。

655 :650:04/02/17 21:22 ID:rvXQwtGb
みなさんコメントありがとうございます。やはり使い勝手良いですか。
お店で露出計をいくつか触ってみて直感的に使い方がわかったのがコレでしたので。
なにかとテンパってる撮影時にはシンプルな機器の方がいいかなと。
測ってみて、「明部がEV11で暗部EV5か…、じゃEV9でいこう」
なんてことがちゃっちゃっとできるようになれればいいなと。
フラッシュは使用してませんし、ムービー用途にもいいかなと。
性能が良い最新機器を使っちゃうとそれに頼りっきりになりそうなので、
初心者の自分にはシンプル機器のほうが向いてるかもしれませんね。
購入を前提にもう少し検討してみまっす。

656 :名無しさん脚:04/02/17 22:28 ID:AmpIxFRb
こっちも見てると思うけど一応
【フラメ】単体露出計【セコニック】
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1051999138/l50

657 :名無しさん脚:04/02/18 00:40 ID:Bt+GFLHX
>>655
アナログのスポットメーターXもいいよ。
というより今セコニックのL408を使ってて、その体験を比較して思うのだが
(↑これは反射光/入射光の両方測光可能、小型で軽量で多機能)
露出計の値を「直感的」に読むのなら、「アナログな針のメーター」が一番だなーと。
買い換えようかと思ってるくらいだ。

ムービー用途にももちろん使える。
以前16ミリフィルムで映画撮影やっていた時には、スポットメーターVと
セコニックのスタジオデラックスは欠かせなかった。
特にスポットメーターに関しては、ポジの撮影よりシビアな露出を要求される16ミリムービー撮影に
おいて、ファインダーを覗きながら露出の明暗差をメーターの針の滑らかな動きが教えてくれる
スポットメーターVは俺には絶対欠かせないものだった。
スポットメーターで舐めまわすように撮影すべき被写体・背景を見ることで初めて撮影後の仕上がりが
想像できるのよ。そうやってスポットメーター妥協なく撮影したフィルムをイマジカで現像してもらうと、
タイミング技師(現像とかプリントとかやってくれる人)も、いい出来ですねといってくれたよ

発売中止が非常に悔やまれる。

658 :名無しさん脚:04/02/18 01:02 ID:4Ce6zwTj
>>640
イライラさせつつも、結局ブツは出てくるのがペンタックス

たまに「なんでこんなもの出したんじゃ」と唖然とさせてくれるのも
ペンタックス。

659 :名無しさん脚:04/02/18 02:17 ID:T+94CoGY
>>658
MZ-Dはイライラしたあげく結局出なかった…

まあそのおかげで*istDがあるんだけど。

660 :名無しさん脚:04/02/18 08:57 ID:WSElnRO3
>たまに「なんでこんなもの出したんじゃ」と唖然とさせてくれるのも
ペンタックス。

今で言えば、Optio MX がそうなるかも・・・。逆にヒットするかな、あのスタイル?
ただ、手ぶれ補正は欲しかったな、10倍ズームだと。

661 :名無しさん脚:04/02/18 16:43 ID:4Ce6zwTj
Z-1pの次を待ってたらMZ-3
MZ-3の次を待ってたらMZ-S

いい加減イライラしていたら*istDで
やっとZ-1pにつながるのがペンタらしさ。

662 :名無しさん脚:04/02/18 23:13 ID:G3lZQnaN
イライラしながら何故か離れられないペンタックス。

663 :名無しさん脚:04/02/18 23:24 ID:diUkPC8V
>>661
ということは次製品でまたイライラか。

>>662
そのまま一緒に沈没か。

664 :名無しさん脚:04/02/18 23:52 ID:tBOK2FDW
Kマウントが継承されていなければ、ペンタは今頃一体どうなっていたことやら。

665 :名無しさん脚:04/02/19 00:26 ID:YmXdZbOb
>664
降リンパスと共に、コニルタに合併。
ロゴが長そう。

そう言う漏れも、何だかんだ文句言いつつ、Kマウントから離れられない。


666 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/02/20 00:27 ID:MzsYVzTT
IDに面白い物が…

667 :名無しさん脚:04/02/20 00:50 ID:02V8CM5a
>666
オメ。こっちにも記念カキコどうですか?
スレタイがアレですけど・・

ペンタッ糞、MZ−S 【今更】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075697821/l50

668 :名無しさん脚:04/02/20 02:41 ID:TWx4HBpu
FA☆300mmF4.5ってどうよ?
ヨドで見たらすごいコンパクトで漏れにうってつけ。
EDだし写りも良さそうだけど、どうなの?
良ければコレ使うために中古でMZ-3かスーパーAでも買おうかと。

669 :623=583:04/02/20 06:51 ID:yts1H84f
簡単に試し撮りの報告をさせてもらいます.
結論から言うと,たいした差はなかった,ということになってしまうのですが,
やりかたがうまくなかったようです.
というのも残ったフィルムであとから撮った写真では「ああ,またか」と落胆させてくれる
見事なフレアが出ていたためです.

試し撮りのときは,日は出ていたものの薄く雲がかかってたんです.
それと,太陽を画面から外しすぎたのかもしれません.
どちらが大きな要因かは残念ながらわかりません.お役に立てずに申し訳ありません.

ひとつわかったのは,M40mmが以外に頑張ってるなあ,ということです.
ただ,ピントリングが狭すぎるのと,最短が長すぎるのとでほとんど使っていないので
手放したほうが良いのかもしれないのですが.
あ,コシナの24mmはばっちりゴースト出てました.

670 :名無しさん脚:04/02/20 08:57 ID:Ipgufu0M
>>668
レンズカタログを見て二線ボケが気にならなければどうぞ。

671 :116:04/02/20 22:38 ID:oIK1B8cM
>119さん
丁寧なお答えありがとうございました。
夜景をたくさんとりたいなと思ってるのですが。キットレンズ買った後
夜景とってギザギザだといやだなと思いまして。
まだいいレンズ買い足すとギザギザなくなるならいいんですけど
マウント変更てなはめになるといやだなと思いまして
一眼に行きたいのもやはりボケ優先なのでボケに影響を与える円形絞り
というのに過敏になってました。でもそうすると、どんなメーカーの
どんなレンズ買っていいかわからなくなってしまう(泣)
ここできくのもなんですが
>夜景を撮ったときの点光源って、ピントが合っていない部分のボケのこと?
で定評あるレンズってどんなのでしょうか。

672 :名無しさん脚:04/02/20 22:38 ID:oIK1B8cM
誤爆です失礼しました。


673 :名無しさん脚:04/02/20 23:20 ID:ssNhRmdl
>>668
いいよ。凄くいい。
解像力も色抜けも物凄くいい。
とにかくあのサイズは持ち運びを苦にさせないから
いつどこへでも持っていける。

新品はちとお高いけど、お金を出せるならお勧めです。
中古は玉数が豊富なのでもっとお勧め。買うべし。

674 :名無しさん脚:04/02/21 08:38 ID:OWH9PF6g
>>668
FA☆300mmF4.5だけど、描写は良いと思うよ。
色収差はきれいに補正されていて、さすがスターレンズって感じ。
>>673氏が言われる通り、解像力も色抜けも大変いいです。
ボケがイマイチな気がしないでもないが、オレ的には許容範囲。
オプションで三脚座があったらもっと良かったのに、と思う。

675 :名無しさん脚:04/02/21 10:23 ID:lBRkBVTY
APS-C デジ一眼で使うことを考えたら、三脚座のない 300mm なんてあり得ないな。。。

676 :名無しさん脚:04/02/21 11:09 ID:gHXDDifD
F☆300mmF4.5には、どでかい三脚座があったのにね。

677 :名無しさん脚:04/02/22 01:05 ID:rwRMXbSI
FAレンズは消滅らしい。

678 :名無しさん脚:04/02/22 12:47 ID:ujkQdlFi
リミテッドも打ち止めだってね。
まあしょうがないか。

679 :名無しさん脚:04/02/22 17:55 ID:Yd0FUuP1
銀塩35ミリも打ち止めでペンタも打ち止めか?

680 :名無しさん脚:04/02/22 18:10 ID:AKIozNBi
まじっすか?
よくわかんないんだけど、
レンズってデジタルでも使えるから開発してもいいんじゃ、
ってことにはならないの?

681 :名無しさん脚:04/02/22 18:23 ID:uCZmnG+r
他所のBBSの落書きを真に受ける知障はほっとけ。

682 :名無しさん脚:04/02/22 18:56 ID:Ph48TvMu
ペンタ純正?いらねえ
最近のレンズ手抜き、描写に耐えない
28-80F2.8なんかいつまで同じ物を作る気なの?

シグマで十分だろ
最近のEXシリーズかなり逆光に強くなってきたからな

683 :名無しさん脚:04/02/22 19:09 ID:O2bj/alx
>>682
日本語変(描写に耐えないのとこ)だし、存在しないレンズ(28-80 F2.8)に文句言うし。
煽るにしても、もうちょっとうまくやってくれや(冷笑

684 :名無しさん脚:04/02/22 19:45 ID:rp4ATgcq
ふふふ。確かに凄いかたことだね。

685 :名無しさん脚:04/02/22 19:48 ID:Ml6zLvxQ
>>682
ぶっぶー
20mmF1.8 EXはそれはそれは盛大なハレーションがでるよ。
14mmF2.8 EXも逆光禿弱との評判有り。

でも「最近のレンズ手抜き」には同意。
28mm〜の安ズームがやたらとあるし。
28-70/4、28-105/3.5-4.5、28-105/4-5.6(PZ)、
28-90/3.5-5.6、28-80/3.5-5.6、28-80/3.5-5.6(Junk)、
さらに多無OEM(?)の28-105/4-5.6を加えて計7本。
いったい何考えてんだ、ペンタ。

686 :名無しさん脚:04/02/22 19:59 ID:aEV8/iZC
が、しかし。
安いが、28-70/f4ALはとってもイイレンズだと思うのは漏れだけか。

687 :名無しさん脚:04/02/22 20:04 ID:Ml6zLvxQ
>>686
むー、28-70/4はすぐに曇ってしまったので良さを実感できず。
評判いいみたいだし直してもらうかなぁ。

とりあえず28-90/3.5-5.6、28-80/3.5-5.6、
タムOEM28-105はリストラしていいと思うんだが。

688 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/22 20:20 ID:g/XdB8OK
28-80/3.5-5.6がなくなると距離目盛付きの安ズームがなくなるので寂しいです。

689 :名無しさん脚:04/02/22 20:26 ID:Ml6zLvxQ
>>688
28-70/4があるじゃん。
淀混むで二万円だよ?
安すぎ。

690 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/22 20:37 ID:g/XdB8OK
>>689
28-70/4もいいレンズだと思うのですけど、28-80/3.5-5.6も安いといいますが、
中古だとかなり安いので、アレはアレで魅力的かと…。
フィルター径が58mmと結構使いまわせるのも魅力的ですし。

691 :名無しさん脚:04/02/22 23:13 ID:EO6fPSDH
28-105/3.2-4.5が良し。大き目のフード、コムパクトさ。

692 :名無しさん脚:04/02/22 23:49 ID:/8FYQGAJ
28-105mm F3.2-4.5は最強の実用レンズだと思う。
何かすごくいいとかいうわけじゃないけど、実際にすごく頻繁に使ってる。

200mmまであってもF5.6じゃあちょっと、とか、F2.8だからといって800g
とかだと気合がいるんで。

693 :名無しさん脚:04/02/23 00:01 ID:IgOTL0JK
28mmの広角から本格的望遠の105mmまで、これで撮れないものは無いっっっ!!!!
な、漏れの場合は。あと単焦点にFA35mm+FA77mmがあれば最強。

694 :693:04/02/23 00:03 ID:IgOTL0JK
28-105mm F3.2-4.5のことね。

695 :名無しさん脚:04/02/23 00:06 ID:mHODtDLa
意外と人気?>28-105mm F3.2-4.5
どうも見た目のしょぼさに萎えるが、
実は結構いいレンズだったりするんだろうか。

696 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/23 00:12 ID:CgGpFoZR
28-105/3.2-4.5と24-90/3.5-4.5はペンタの標準ズームで
フィルター操作窓付きの花形フード機種でIFなレンズなので、
C-PL使いながらの撮影とかメチャ楽ですよ。

他のレンズだとピント合わせなおす度にC-PLを
合わせないといけませんし。

他社に比べると小型軽量ですしね。

697 :名無しさん脚:04/02/23 00:35 ID:F9/YakLp
24-90/3.5-4.5て、内蔵ストロボでどれくらいけられます?当然フードなし。

こないだミノのカメラではあったが広角ズーム使ってる人の写真見て、
うっかりかもしれんが最広角にして真ん中の下に鏡胴のけられが陰に
なってた。ああはなりたくないので、24ミリでMZ-Lのストロボでどれくらい
けられるのか知りたいです。重いでかいTam24-135に飽きたんす。


698 :名無しさん脚:04/02/23 01:04 ID:G9y07q+0
ちょっと待った。ペンタックスを買う前に・・・
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b48732528

699 :名無しさん脚:04/02/23 01:15 ID:TnHnH5qw
>695
28-105mm F3.2-4.5はいい悪いより、旅行などに便利と思います。
せっかく行った先でチャンスを失うのは惜しい、そこでまず
ズームになり、当然小さいほうが旅行先で面倒がないとなると
これはばっちりだったりします。

実際ボケは2線になりがちだったりするんでその辺は普及価格帯らしい
感じしますが、普段使いにはボケを気にするよりピンがあってるところ
のほうが重要。

実際私も、趣味で散歩写真の時は43mmや77mm使いますね。

700 :668:04/02/23 01:47 ID:Gvv7GLZ+
>>673-674
FA☆300/4.5の件、いろいろと参考になりました。
ありがとうございます。
カタログを入手してないので二線ボケがわからんのですがさっそくもらいに逝ってみます。
新品を買うと恐ろしく高いのに中古は結構安いでつね。中古を狙ってみます

701 :名無しさん脚:04/02/23 02:42 ID:4vmznakz
>>700
オンラインで取ってこれるカタログのFA☆のところの作例がFA☆300/4.5。

702 :名無しさん脚:04/02/23 03:08 ID:vxPHn1f9
28-70/4もだいぶ使ってるけど曇りはない。
改良されたのかな?
ベトナム製だけど。

703 :名無しさん脚:04/02/23 04:04 ID:41cW24NF
安ズーム、在庫がはけないからラインナップから落とせないんでしょ?
もう作ってないと思われ。

704 :名無しさん脚:04/02/23 08:47 ID:FIjdSkIu
うちの28-70F4ALは初期のmade in japanだけど曇ってないぞ

705 :名無しさん脚:04/02/23 09:12 ID:bDrdIRls
私のは2000年9月購入。ベトナム製。
しげしげとチェックしてみたけど
クモリなし。よく使ってるからなの
か、保存状態が良いからなのか(で
も別に防湿庫には入れてないし)。
ただ、少し前、フジヤの中古には
クモリアリや、バルサム切れっての
がいっぱい出てたから、やはりクモリ
やすい製品なのかも。

706 :名無しさん脚:04/02/23 11:56 ID:6pQIESfs
ペンタックスには銘玉が多めに入ってる。
そん代わり信者は少なめ。

707 :名無しさん脚:04/02/23 17:14 ID:VWNQuD60
>>698
オークション(b48732528)にアクセスできませんでした。
ってでた。
いったいなんだったんだろう・・・。


708 :名無しさん脚:04/02/23 17:53 ID:MzZ1CyNB
おもろいID記念パピコ

709 :名無しさん脚:04/02/23 18:20 ID:mHODtDLa
MZにZ1イイ!!

710 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/23 19:54 ID:CgGpFoZR
>>697
24-90の内蔵ストロボの相性ですけど、私の場合MZ-Sなので
MZ-Lとは事情が違う気がしますけど、28mmが安全範囲で24mmで
微妙にケラれます。

711 :697:04/02/23 21:06 ID:J5Etu7/r
>710

にゃあ、そうですか、、、、、ありがとうございますた



712 :650:04/02/23 23:17 ID:PjVM6Y8P
>>657さん
スポットメーターV購入しました。
デジタルスポットメーターと悩みましたが、中古値段が1万以上違うのと、
視野の広さ、EV値の推移が目視できる点でVにしました。
しばらく遊んでみます。


713 :657:04/02/24 00:02 ID:GlI6w+LS
>>712
オメ!
なんか、自分のことのようにうれしいですよ。

>EV値の推移が目視できる点
やっぱりこれですね

714 :名無しさん脚:04/02/24 01:21 ID:5kOKwUL9
いっそ青歯かなんかでカメラ本体と連動出来るスポットメーターを作って

715 :名無しさん脚:04/02/24 01:48 ID:wgO4Io17
*istDスレでスルーされてしまったので
優しい人、お願いしまつ

最近、漏れの*istD背面の液晶プラにスレ傷出来て
激しく鬱なんだけど
どなたか、交換した人とか居ます?

って言うか交換できるの?


716 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/24 07:23 ID:ALT3jFOV
>>715
私は*istD買ったときにお店の人が保護シートをオマケにくれたの
傷はなかったりしますけど…。

とりあえず、ペンタに聞いてみた方が回答早そうですね。
激しく修理代がかかりそうな予感。

717 :名無しさん脚:04/02/24 13:43 ID:V74K426f
銀塩機みたいに裏蓋はずせるの?

718 :名無しさん脚:04/02/24 14:15 ID:wgO4Io17
>>716

やっぱりフォーラムで聞くのが早そうですね。
ただ、気にはなってるのですが
この位って思われそうなレベルなので微妙な気分です。

どこかのスレ(ペンタ以外)で、
>たいして交換料高くないんだから
>保護シールなんか張るなよ
みたいなの、見たこと有って、
そうなんだ〜くらい気楽にいたんですが
いざ、傷が目立ってくるとペンタはどーなんだろって気になってきました(w

>>717
分解すれば外せると思います。


719 :名無しさん脚:04/02/24 14:31 ID:odcYUxFx
>>718
えつみだったかな、E-1 用の「プロ用ガードフィルム」とかいうのがあるんだけど、
それが *istD の背面液晶のサイズに合うよ。
ちょっと小さいけどね。

なんでそのメーカーのものを勧めるのかと言えば、
エツミの「プロ用」の保護シールは貼っても液晶が綺麗に
見えるんだよね。

他のメーカーのものでもそういうのはあるのかも知れないんだけど、
安いやつだと液晶が見えにくくなるから、昔は

>保護シールなんか張るなよ

と良く言われたものだ。

まぁ、傷が入ってからでは遅いわけだが、今後の参考ということで。

720 :名無しさん脚:04/02/24 18:04 ID:E8YMlh8e
K2DMDをついに入手!!!!!
状態も塗装の禿もほとんどない美品。
ファインダーも綺麗な完動品。
ヽ(`Д´)ノウワァァン!! もったいなくて使えないYO!

↓誰かおめ!って言ってくれぇ!



721 :名無しさん脚:04/02/24 18:12 ID:rMgVQs9K
>>720
うらやましすぎて素直に「おめ!」て言えませんが。

722 :名無しさん脚:04/02/24 19:10 ID:8DSyLV7E
>>720
おめ!
適度に使わないとサビつくぞー。

723 :名無しさん脚:04/02/24 21:07 ID:aybek6Pm
>>720
イラク?

724 :名無しさん脚:04/02/24 21:58 ID:8r13jmwN
>>720
それはナイスですね。
おめ○!

725 :名無しさん脚:04/02/24 22:16 ID:E8YMlh8e
>>721>>722>>724
あり!ヽ(´ー`)ノ

>>723
イラン?今ヤフオクに出てるのより高いのは間違いないですが・・・ヒミツです。
でもそんなに暴利じゃない良心的価格だと思います。(すぐに故障しなきゃ・・ですけど・・)

726 :名無しさん脚:04/02/24 23:22 ID:tFU0onqu
*ist-Dはスクリーン交換出来るんですか?

727 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/25 00:02 ID:OsWC6f2Q
>>726
交換できる仕様ですが、交換スクリーンが売ってませんね。

728 :名無しさん脚:04/02/25 00:10 ID:VcXDU94d
やっと、FA77mm買ったっすよ。MZ-3に付けたら、かっこいいっすよ。
20mm、28mm、43mm、50mm/F1.4、135mm(すべてFAレンズ)と集めてきて、
最後の1本すよ。
43mm買ったら50mmの出番がすっかり無くなったっすが、同じく135mmも長い
お休みに入るような気がするっすよ。

これから毎日早めに起きて、梅の花でも撮りに行くっすよ。

729 :名無しさん脚:04/02/25 00:51 ID:Au7HaQIC
>>727
ありがとうございます。

730 :名無しさん脚:04/02/25 01:25 ID:PoTmIKSj
>>728
オメ
77Lim漏れもお気に入り

しかぁし!
まだ31Limが残っているぞ!

731 :名無しさん脚:04/02/25 21:11 ID:VcXDU94d
>>730
ありがとうっす。
31mmは28mmと激しくかぶるので、まったく予定は無しっす。
つぅか、高すぎっす。
MZ-3改なら、あの値段でもOKっす。

732 :名無しさん脚:04/02/27 19:38 ID:tZXuuEn6
純正テレコン、MFだけなのは判っていたけど安かったので(\5,000)買ってみた。

買ってから調べて知ったんだけど、こいつって smc PENTAX-A レンズ時代の製品なのね。。。
どーりでAF効かない訳だなぁ。ケンコーだってAFテレコン作ってるのに、なんでそこまで
やる気ないんだろう、ペンタックス。

733 :名無しさん脚:04/02/27 19:46 ID:XDu7bDwy
>>732
5000円ならネタで買ってもいいな。
1.4X-Sの方?

AFテレコン出せってのに同意。
そんなに難しいことじゃないと思うんだけど。

734 :ペンタ社員:04/02/27 23:24 ID:vJFRZjQF
そんなこと言わずにレンズの方買ってくださいよ。

735 :名無しさん脚:04/02/28 02:11 ID:ZhH+BOhY
>>733
買ったのは 2×-S のほうね。*istD と組み合わせると、俺の持ってる 80-200/2.8 が
240-600/4 になってなかなかうれしい(w

736 :名無しさん脚:04/02/28 02:47 ID:4Ai7WEgv
>735
それすごいっすね。でも自分は*istDで135換算80-200mmあたりのが
欲しいです。FA☆55-135mm F2.8なら小さいレンズになりますよね?
あるいはLimited初のズームでこれとか。

737 :名無しさん脚:04/02/28 02:58 ID:YsNTBP7I
F2.8 -> F5.6

738 :名無しさん脚:04/02/28 03:16 ID:ZhH+BOhY
おぉ、そうだ。2段暗くなるんだから 240-640/5.6 だーね。

>>736
俺は FA☆12-18/2.8 が欲しいねぇ。。。12-24/2.8 でもいいな。

739 :名無しさん脚:04/02/28 07:51 ID:2KpotpzA
>>738

¥300,000

f3.5-5.6にしとけ(w

740 :名無しさん脚:04/02/28 19:49 ID:O7NWxgQu
 ペンタのウオノメレンズに5,000,000も払う奇特な方はいませんか(w

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b48999349

741 :名無しさん脚:04/02/28 20:35 ID:+aUlM8hQ
>>740
5,000,000ウォンでもいらね

742 :名無しさん脚:04/02/28 21:32 ID:3dfB6hB7
ペンタ糖の掲示板ちとアレ取るな。
自衛隊にLX納品の噂で。
オッペケペー

743 :名無しさん脚:04/02/28 21:48 ID:3dfB6hB7
>>742
削除されますた。

744 :名無しさん脚:04/02/28 21:54 ID:RbnYGjZE
>>736
その焦点距離いいね。
200ミリまでいらない人もいるだろうし、
気軽に持ち歩ける大きさで最短撮影距離も短ければ
超広角ズームと組み合わせるのにちょうどいい。

745 :名無しさん脚:04/02/28 22:28 ID:ShMVaNT0
>742 どういった荒れ方でしたか。

746 :名無しさん脚:04/02/28 22:46 ID:pn5rz0aQ
AFテレコン出せに漏れも一票。それもx1.4のやつ。
ケンコーもx2とx1.5は出してるが、x1.4が無い。

それ以前にテレコンで使える明るいレンズ出せよ。
F4とかF5.6なんて言う、小型・軽量だけが取り柄の
暗いレンズにテレコン噛ますと、暗過ぎて使いもの
にならん。


747 :名無しさん脚:04/02/28 22:49 ID:pn5rz0aQ
思い出した。x1.7AF"化"テレコンを持っているんだった。
あれは以外と使える。ペン太っ糞の糞暗いレンズでは
なく、天体望遠鏡に付けて、月・惑星撮る時使ってる。
とりあえずSMCなのか、ゴーストが少ない。


748 :名無しさん脚:04/02/28 23:51 ID:mvNcBKn+
>743
ペンタ塔の
削除されたLXの自衛隊納入のスレの詳細教えて。

749 :名無しさん脚:04/02/28 23:52 ID:Ioq0/2Yj
>>742
イラクに行く自衛隊のためにLXが再生産されたってやつ?
あれから荒れたんだ…

750 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/29 00:05 ID:AwbAd52F
なんでそんな話題で荒れるのでしょう?

751 :名無しさん脚:04/02/29 00:08 ID:TV8k99E4
>749
どう荒れたのか教えて!

752 :名無しさん脚:04/02/29 00:10 ID:mBB1KIR9
ペンタ社員の友人から聞いた話でありネットでリークされることは前提でなかったから。
その社員の立場が危うくなると困るというわけ。
ネットは怖いですな。

753 :名無しさん脚:04/02/29 00:12 ID:TV8k99E4
>752
有難うございます!!

754 :名無しさん脚:04/02/29 00:14 ID:Wd4j/ky4
>>748

友人がPENTAX社員なので、色々と情報が入ります。
FAレンズは縮小していくのは避けられないようですね。
FAリミテッドはもう打ち止めとのこと・・・本当に残念です。

最近知った面白い話では、
昨年の暮れに、数百台のLXが製造されたそうです!
何故かと言うと、例のイラク派遣に備えて、政府からの注文とのこと。
F3も候補に入ったそうですが、やはり電池確保の問題があり、
LXに白羽の矢がたったようです。
それだけ自衛隊にはPENTAXのレンズ資産もあるということでしょう。

それにしても、イラクから帰ってきた後のLXの行方には興味をそそられます。


755 :名無しさん脚:04/02/29 00:20 ID:jbLjNygy
戦地に納品さすがLX!→ペンタ社に聞いたら否定されたよ→機密事項を一般人に答えるわけないだろこのオッペケペーが→俺は社員から聞いたんだから間違いない→簡単に洩らすのはイクナイ→社が否定してるんだからこれで終わりにしようや→管理人の判断で全削除…こんな流れ。

756 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/02/29 00:21 ID:AwbAd52F
>>754
なんか2chだとスルーされる話題なのにペンタ党の掲示板だと祭りになるのですか?

私的に「友人がプロカメラマン」とか「友人がメーカー社員」とかの
発言は話半分に聞いておくのが普通だと思ってましたが…。

757 :名無しさん脚:04/02/29 00:27 ID:Wd4j/ky4
もともとLXのネタじゃなかったのよ。
なんか、突然内緒話を暴露し始めたワケ。
ほとんどのヒトはスルーしてたと思うよ。

758 :名無しさん脚:04/02/29 00:51 ID:TV8k99E4
>754>755
有難う!!

759 :名無しさん脚:04/02/29 00:56 ID:pO/q2A0t
>>756
にちゃんはほとんどが名無しさんだからね。
でもコテハンの言うことだったらそれなりに信用するでしょ?

760 :名無しさん脚:04/02/29 09:05 ID:AwbAd52F
>>759
板やスレによってはコテハンの方が信用ならない場合もありますけどね。
削除議論板とか見ていたら某先生が違うコテ名乗って被害者ぶって、
熱く語っていて感動しました。昼のワイドショーに上裕氏を彷彿させたりと…。(w

2chに限らず「嘘を嘘と見抜けない人は…」ってトコロなのでしょう。

761 :名無しさん脚:04/02/29 17:49 ID:fryogx8V
自衛隊がイラクへLXを持って行く、って時点で笑えるネタじゃん。
大体さ、どうしてディスコンLXじゃなきゃダメなのよ?
真に受けた奴いるんですか?

762 :名無しさん脚:04/02/29 17:53 ID:jbLjNygy
自衛隊のレンズ資産(ry

763 :名無しさん脚:04/02/29 17:56 ID:nhgpkoEB
MXの場合だと、一般向けには販売終了しても警察向けには継続生産していたしな。

764 :名無しさん脚:04/02/29 18:24 ID:eawKU62s
>>761
お役所は前例主義だから。

765 :名無しさん脚:04/02/29 19:03 ID:vDEAkiS+
警察はk1000が主じゃなかったか?

766 :名無しさん脚:04/02/29 19:42 ID:zKAfR56L
自衛隊うんぬんはともかく、LXが最近ある程度のロット生産されたのはホント。
理由はシランが、、、

767 :名無しさん脚:04/02/29 20:17 ID:yyTHunEG
ソース…ボソ

768 :名無しさん脚:04/02/29 21:15 ID:Wl+q8BGD
とりあえず、これからはイラクと自衛隊関連のTVニュースは隈無く見ることにしよう。

769 :名無しさん脚:04/02/29 21:21 ID:yyTHunEG
被弾したLXが弾除けになって(以下ry

770 :名無しさん脚:04/02/29 21:23 ID:yyTHunEG
MZ-Sをお守りに…
そのココロは「当たら(ry

771 :名無しさん脚:04/02/29 22:26 ID:pO/q2A0t
そこで傾斜装甲ですよ。

772 :名無しさん脚:04/02/29 22:40 ID:qZu9APOd
ヤフオクに15mmのアスフェリカルタイプがでていますね。
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/enatakan?


773 :名無しさん脚:04/03/01 01:20 ID:PY+DBbF2
>>771
ワロタ。さらに金属外装の下にセラミックを(ry


774 :名無しさん脚:04/03/01 12:27 ID:sEMysfNf
>>772
宣伝しつこい
お前デジ板でも書いてるだろ
ウゼー

775 :名無しさん脚:04/03/01 14:31 ID:n9D3+zVz
>771
チョバムアーマーにして指を吹き飛ばさないように。

776 :名無しさん脚:04/03/01 16:21 ID:fr8g5OjU
エルエックスじゃなくてアレックス。

777 :名無しさん脚:04/03/01 22:30 ID:+buXRwLA
777get

778 :名無しさん脚:04/03/01 22:32 ID:HD9pUuS8
今日ヨドで77買っちまった。
これで3本そろったよ〜ん。

どうでもいいけどシルバーのUV、3000円超えてた。
なんでこんなに高いんだ!

779 :名無しさん脚:04/03/01 22:53 ID:RxTsQlOG
>>778
リミ・コンプリートおめ

いいなー、いいなーリミテドレンズ
俺の単三六本ワインダーME付きSuperAにもつけてみたい
さぞかしかっこ良いだろうなぁ

780 :名無しさん脚:04/03/02 00:16 ID:L1RVp4h2
>778
次は黒リミを制覇しる!
さすれば普通の黒UVフィルタでOK.

まあ3000円くらい安い、安い。都市部の天文ファンの定番
光害cut薄膜干渉フィルタなんて3マソだ。しかも指紋を
付けたりしてしまうと、干渉膜厚が変わってパーになるので
これを防ぐコーティングを施したものは30マソだ。
並のレンヅより高い。


781 :778:04/03/02 00:24 ID:BEKGport
れすありがと

三千円が苦になる俺って・・・

ふぅ。
頑張って働くかぁ。

782 :名無しさん脚:04/03/02 00:46 ID:n4asRJLM
>>780
さ、さんじゅーまんえん…
そんなに高いフィルターがあるとは。

783 :名無しさん脚:04/03/02 00:48 ID:f4IeDUiI
マルミの銀フィルター49oを
フリマで300円で買った漏れは幸せ者かもしれん。
未開封新品だたからマジで驚いた。

784 :名無しさん脚:04/03/02 09:02 ID:Ee5CWMCi
>>783
そういう意味では、漏れはMZ-3リミテッドセットをバラして売ってたある店で、
残された43mmを購入したらSMC銀フィルターまで付いていたのはラッキーかも。
ただし、ソフトケースは付いていなかったけどね。

785 :名無しさん脚:04/03/02 19:56 ID:QI3qT3Tc
                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< PENTAX PENTAX PENTAX!
                 \_/   \___________
                / │【◎】
             【◎】     ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ワイドだよっ!
ボーエンだよ〜〜!. >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄


786 :名無しさん脚:04/03/02 20:02 ID:LsXHvRy2
>>785
・・・てそれ知ってるって奴は高齢者w。

787 :名無しさん脚:04/03/02 21:39 ID:9A6uaHDE
そういえば、ペンタレンズってミノルタやニコンみたいにDレンズ(距離連動?)
レンズはないですよね。あれってフラッシュ調光に関係するみたいですけど
なくても支障ないですか?

788 :名無しさん脚:04/03/02 21:50 ID:SviqL2yO
>>787
α-7ほどの精度はないけれど、おおざっぱな距離情報はあるよ。少なくともFAレンズなら。
レンズから得られる距離情報から、マクロかポートレートか、はたまた風景と、、
MZ-7やMZ-Lが判断するんだよ。

ストロボ調光も他社と大差ないよ。

789 :名無しさん脚:04/03/02 22:06 ID:fO/U753b
いや、ストロボはかなり悪いよ。あまり力を入れてないんだろうな。

790 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/03/02 22:27 ID:uIEpLdEi
内蔵ストロボで気楽に撮影する分には他社と大差ないか、
露出が半段くらいオーバー気味だと思うので、人物で記念写真撮るくらいなら
返って他社より優秀かも?って気がします。

外付けストロボはラインナップが弱いと素直に思いますが。

791 :名無しさん脚:04/03/02 22:40 ID:2r1k38pG
>>788
ペンタの距離情報はFレンズから入ってまつ。
ボディはSF7から距離情報を使って露出制御してまつ。

792 :名無しさん脚:04/03/02 23:01 ID:nnLU3fND
リミコンプリートいいなぁハアハア
漏れ、後は31ミリで達成なんだがお金ないでつ

793 :名無しさん脚:04/03/02 23:28 ID:mDsLaGIi
>>792
俺もリミ31が最後に残ってた。
で、中古見つけたんだが、金がないのでグッと我慢。
でも、翌週も売れずに残ってるのを見て「俺を待ってくれてる!」って(W
結局購入して金欠病にあえぐ今月ですが、顔はニヤケっぱなし。
幸せなんだか、不幸なんだか.......

794 :名無しさん脚:04/03/02 23:29 ID:QI3qT3Tc
ヤングにもわかるやつを

                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< PENTAX PENTAX PENTAX!
                 \_/   \___________
                / │【◎】
             【◎】     ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ダイヤルだよっ!
世界最小だよ〜〜! >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄


795 :名無しさん脚:04/03/03 00:07 ID:klr2vspt
今は「デジタルペンタックス!デジタルペンタックス!」だと思う。
あの「目玉」のCM。

796 :名無しさん脚:04/03/03 00:34 ID:qLlRuN6f
男は黙ってデジタルペンタックス

797 :名無しさん脚:04/03/03 00:35 ID:a+hCKK7L
あのCMきもい。

798 :名無しさん脚:04/03/03 00:36 ID:CfO4WNwK
その時、2000分の1秒。

799 :漏れも爺?:04/03/03 00:46 ID:NjycG3cJ
懐かし杉。つーか、こんなレスばかり書いてるから、
このスレは爺が多いと言われるのでは?


800 :名無しさん脚:04/03/03 00:49 ID:KKW9l5+1
カシオのデジカメからいつの間にかPENTAXの文字が消えている。
だいじょぶ?

801 :名無しさん脚:04/03/03 00:52 ID:nCwIForY
>>800

カシオではペンタックスレンズだけでなく
キヤノソレンズのデジカメも出してるんだろ

802 :名無しさん脚:04/03/03 00:57 ID:TZ78/tSa
(木)9時ドラ・・の「エースをねらえ!」の
新聞部のブチョーの彼が使ってるのは
MZ-S \(◎o◎)/!
http://www.tv-asahi.co.jp/ace/03_special/chiba/index.html

803 :名無しさん脚:04/03/03 01:02 ID:9+OSg15+
QV-R40と51はコニミノ(旧コニ系)のKD410系レンズだし。
QV−R4はペンタレンズだったけどねぇ。
看板商品のEX-Z4は相変わらずペンタレンズですね。
板違いスマソ

804 :名無しさん脚:04/03/04 16:27 ID:N1OS7qr2
>>785
自分は20代だがそのフレーズを割と最近聞いた覚えがある・・・

805 :名無しさん脚:04/03/04 16:31 ID:uyzsy/3g
燃料がない…

806 :名無しさん脚:04/03/04 17:50 ID:3PpXFasv
>>804
同じく…
何で見たんだっけ。

807 :名無しさん脚:04/03/04 18:48 ID:rEVCo7vT
>>804
>>806

 MZ−5のテレビCMで、以前のCMでも使ってた声優で
やってたな。

808 :名無しさん脚:04/03/04 18:54 ID:+up2NE1Q
まったく煽るつもりは無いことを予め断るけど、
自分としては、このスレッドは存在価値が十二分にあると
考えています。たまに自分と考えが似た意見とかも
ありますし、時に出没する荒らしもさほど気にならないです。
お互い同士というか、なんというか、昔でいう
おにゃん子クラブの五味岡とか、
TPD時代の篠原とか逆に消えた市井由里の消息とか、あるいは
チェっキ娘の町田とか、モー娘で隠れ歌唱力No1の高橋愛とか、
本筋からちょっと外した人選を愛好するセンスが、ここのスレッドを
支えている方々のセンスで、それはそれで一般的なカメラ好き
とは一味違うところだと考えたりしています。

809 :名無しさん脚:04/03/04 19:16 ID:9aJ7pnlP
>>807
そういえばMZ-5のもそんな感じだった。
ただ漏れの記憶にあるのは「ボーエンだよボーエンだよ」の方だったり。

810 :名無しさん脚:04/03/04 19:17 ID:9aJ7pnlP
ありゃ、ID変わってる。
806です。

811 :名無しさん脚:04/03/04 20:10 ID:FwOVrBRz
>>805>>808
燃料投下乙!軽油だけどw
俺は否定できないんでw皆さん
ツッコミよろ。

812 :名無しさん脚:04/03/04 23:19 ID:rIdF0ZPW
もう、社長や役員を全員くびにしてアメリカから呼んできた方がいいんじゃないの?

813 :名無しさん脚:04/03/04 23:29 ID:uIrb1jFV
>>811
>モー娘で隠れ歌唱力No1の高橋愛とか、

まずここから突っ込んでみようか。隠れじゃなくて、次期エース候補だった、
の間違いだよ。今のエースはミキティとれいなだけどな。あ、俺はちなみに
れなマコヲタだから。




ってか、このスレの人には、このネタわかんねえだろうなあw すっかり狼に
毒されたから、俺。

814 :名無しさん脚:04/03/05 00:01 ID:oujIXeTX
FA28F2.8 GET!
新品で買えればよかったのだが、金欠のため中古と相成りました。
ペンタさん、ごめん!漏れはもう、FAレンズは買わないかも。
み〜んな、中古でそろえちゃった。
A50F1.2だけ、頑張って新品買ったから許して!

ずっと使い続けるからね!
壊れたら、ず〜っと補給していくつもりだからね!
銀塩、やめないでね・・・本当にいいレンズ群だと思っているから・・・

815 :名無しさん脚:04/03/05 00:28 ID:hSLINirE
こういう人ばかりだから、一足先にOMは終了したのだろう。

816 :名無しさん脚:04/03/05 00:35 ID:0OVI8Lei
3ヶ月前に銀塩一眼に入門して、
当初はキャノンのレンズのラインナップとか見て乗り換えたくなったりしたけど、
今はペンタで良かったと思ってます。
なんかラインナップ貧弱でも、いいレンズが結構あるみたいですしね。
77mmLim買いましたけど、かなりゴキゲンですなあ。
いや、画質とかそこまでわかんないけど、カッコいいから。
もち、画質も不満ないすよ。

ユーザーものほほんとしてていいね。
ま、最近のスレをざっと見ただけだけどさ。
やっぱり市場的には元気ないのかな。
おれっち純正新品派だから一応貢献してることになるかな。
いずれはペンタも撤退になるのかもしれんが、そんときゃそんとき。
とりあえず今はリミレンズが楽しいから全然オッケーっすよ。

817 :名無しさん脚:04/03/05 00:48 ID:tsuACxwl
キヤノンの L レンズは凄いレンズが多いと思うんだけど、
なんかちょっと違うんだよなぁ。
味がないというか。

つーことを書くとおまえに味がわかるのかと言われて、
へこむしかないので sage 気味で。

818 :名無しさん脚:04/03/05 01:16 ID:NPUlTPH7
春に昇進するので、自分への御褒美として
FA300mmf2.8
FA20mmf2.8
A20mmf2.8
の、どれを買おうか悩んでいます。
買う目的は、単なる所有欲です。
別に実用性などどうでもいいのです。
ただし買ったら、使いこんでやろうとは思っています。
お前らどれがお薦めですか?
勝手な意見がききたいです

819 :名無しさん脚:04/03/05 01:27 ID:TOgvLsYT
>>818
所有欲なら☆300mmでしょう。
性能もすごくいいらしいし。

820 :名無しさん脚:04/03/05 01:31 ID:HRG07MtY
>>818
所有欲なら、FA☆の300mmf2.8じゃない。


821 :名無しさん脚:04/03/05 01:33 ID:Phw792fi
>>814
オレも最近お布施してないなぁ。
レンズは92年の夏に買ったFA★200/2.8が最後
ボディは94年の夏にZ-1P買ったのが最後か・・・

フルサイズのデジが出る前に何かいっとくかな
でも今新品で欲しいのって特にないなぁ
強いて言えばリミシリーズくらいかな

>>818
実用無視で所有欲を満たすのが目的でどうしてその三本なの
ベタだけどMレフ2000/13.5とかタクマー67 800/4とかいっちゃえば


822 :名無しさん脚:04/03/05 01:34 ID:UVS2ntA/
別に予算がどうでもいいんだったら FA*300/2.8 にしとけば?(w
そういうときじゃねーと買えないかもしれないしね。

ズームまんせーな俺としては、328 は確かに欲しいが、使い込めない気がするけど。。。
是非、FA*250-600/5.6 逝っとけ。

823 :名無しさん脚:04/03/05 01:41 ID:NPUlTPH7
値段はまったく考えてないからなぁ
328もいいんだけど、A20mmf2.8もLX用に欲しいんですよ。なんとなく。
すでにFA24もFA20ー35も所有してるのに。そういう無駄な贅沢をたのしもうかな
でも328も、すごく無駄な気がして、いいんだよなぁ
鳥でも撮るしかないのかな、あれ。
そしたら近所の鴨でも撮ろうかな

ああ、こういう購入前ってのが一番幸せ・・・

824 :名無しさん脚:04/03/05 02:18 ID:HaJLxw/M
*istD

825 :名無しさん脚:04/03/05 04:12 ID:zPH38Wqt
サンニッパ買って★を撮る。
漏れはFA*を買うべきか、A*を買うべきかで悩んでいる。
ヨンヨンも持っているのにサンニッパでは口径も余り
違わないし、用途・対象がカブるしなあ。
ついでにハチヨンも持っているし。


826 :名無しさん脚:04/03/05 08:10 ID:1Tsi58Kp
どうせR200SSだろ。

827 :名無しさん脚:04/03/05 16:48 ID:w+2e8znN
おっきくて思い超々望遠レンズでつね(w

828 :名無しさん脚:04/03/05 18:34 ID:66+2Q8VG
オイみんな、コンタックスのスレが荒れてるぞ

>ツァイスの描写力は印画紙はおろか、フィルムの性能を
 遥かに超越していると思う。

とか言って比較にSMCを出して貶してるぞ
見てみな

829 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/03/05 19:20 ID:UuoooRMk
>>818
どうせなら645とか67に逝くとか

>>828
春ですね

830 :名無しさん脚:04/03/05 22:51 ID:vIgbd8So
所有最強は
LX記念モデルとセットで出たA50/1.2 アルミシルバー
しかあるまい(w

831 :名無しさん脚 :04/03/06 03:02 ID:gr0e/NKF
>>818
A20/2.8はメーカー在庫限り(つまり生産中止)の噂あり。
ゲトするなら今のうちかもよ。

832 :名無しさん脚:04/03/06 03:27 ID:gFGf/g5D
お布施で言うなら俺はきちんと*istD新品で買ったもんね。よしよし。

とかいいつつ、ペンタのレンズが中古で手に入りやすいのは東京だけという話があって
実際に関西の主要な中古カメラ店に行ってもほとんど見かけません。

そのせいもあって、*istD景気の際には
新品の単焦点が飛ぶように売れたと聞いています。

まぁ、今は凄くいい回転してると思いますよ>ペンタ

833 :名無しさん脚:04/03/06 09:21 ID:HpRmPL7D
地方のキタムラじゃ新品レンズでも入手し辛いでつ (・ω・`)

834 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/03/06 09:51 ID:eqUDLeld
地方のキタムラじゃ
istとセットのWズームぐらいしか見かけないやw

835 :名無しさん脚:04/03/06 10:09 ID:ebWmZ4Qg
そうなんだよな。

例えば、A50/2とか準パンケーキ+軽い+描写もいい。
数は豊富で中古価格も安いので一本逝っとけ!
とか言われるけど、オークションを含め中古屋でほとんど見かけない。
あってもB級以下に傷がついてるやつだったりする・・・。
出たとたんに買われるんだろうか。

836 :名無しさん脚:04/03/06 13:37 ID:oU3YvPlT
>>833-834
更に例えば評判のタムの28-75/f2.8も
ペンタマウントだけ無かったりする・・・ (・ω・`)

じゃ、キタムラのネット通販で、と思って見てみてると
そこも何故かペンタマウントだけ無かったりする・・・ (´・ω・)

Wショボーン

837 :名無しさん脚:04/03/06 18:37 ID:bWE4gy7c
やわらかい写りのレンズを教えてください

838 :名無しさん脚:04/03/06 19:16 ID:Tu/mrvXn
FA Soft 28mm/F2.8
FA Soft 85mm/F2.8

839 :名無しさん脚:04/03/06 19:18 ID:4348mzHV
オッパイ880mmF1.4E

840 :チャイカ ◆EH88gsuXXs :04/03/06 19:45 ID:BlThCAGp
>>839
IDに43(mm)とmzオメ!

841 :名無しさん脚:04/03/06 21:43 ID:UJD49+Sm
>835
A50F2は密かにおすすめ!小さいし、軽いし。絞りリングの動きが微妙だけど・

今日買ったFA28F2.8よりも高級感あり!

842 :名無しさん脚:04/03/06 21:59 ID:pdRT2j0n
FAマクロ100mmの購入を検討中なんですが、
なにかと評判のいいタムロンの90mmマクロと比較しての評価は
どんな感じなんでしょう?
FAの方はあまり書き込み見かけないものの、
たまに見かける書き込みだと褒めてあるようで、
単にユーザーが少ないだけかなと思うんですが、
とかくタムロンの評判がいいので、
ちょっと迷ってます。
価格面以外でタムロンの方に特にアドバンテージがなければ、
FAを買おうと思ってるところです。
どなたか両者の比較を語っていただけません?

843 :名無しさん脚:04/03/06 22:08 ID:k5+FlwIj
>842
タムロンマクロはAFの方かな?
だったらFAの方がいいかなあ。差はそれ程はないと思うが
ポジで見ると色の乗りがFAがいいような気がする。

ただタムのアダプトールMF90o/2,5はピントリングの操作感や、
ボケの自然さ柔らかさでお勧め。中古になるし等倍じゃないけど。
自分はこれが一番好きだな。
一応3本共持ってるので比較しての話で。

844 :名無しさん脚:04/03/06 22:09 ID:UJD49+Sm
FA100F2.8マクロはかなりいいと思います。
タムロン90マクロを持っていないので比較はできませんが、比較ではなく、純粋に
「めっちゃいい」って思います。
シャープであり、なおかつ、ボケがなだらか。
ボケの美しさはA☆135F1.8やFA☆85(←私の所有する大口径中望遠レンズ)と比較し
全く遜色ない、むしろ、FA100F2.8マクロの方が美しいと感じる場面が多いです。

もし中古購入を検討されるのでありましたら、クモリに注意されると良いと思われます。
FREE(後群分離のフォーカス形式)だと思われますが、鏡筒は大きく伸び縮みするのに
対して、一番後ろのレンズは全く(といっていいくらい、もしかしたら動いているのかも)
動きませんので、内部の空気の出入りが多いためだと思われます。
あと、時たま、不思議なゴーストやフレアが出ます。(私のものは)
ハレーションカットやフードをつけるとなくなる場合が多いです。
58mm径のちょっとしたフードがあった方が良いかもしれません。
(私はシグマ105EXマクロ用のフードを使っています)

好きなレンズについてでしたので、長文になって申し訳ありません。

845 :843:04/03/06 22:11 ID:k5+FlwIj
言い忘れたけど、FA100は曇りやすいよ。
自分のも曇ったんで、後ろ球交換で9500円だった。

846 :名無しさん脚:04/03/07 02:53 ID:+zSTOP8V
なぜ俺は
Macとツーカーとペンタを使いつづけているのだろう
なぜマイナーなものばかりになってしまったのだろう・・・

むかしはどれもそれなりに普及してたんだけどなぁ

あー
ちなみに多無の90ミリマクロは、
マニュアルフォーカス時の感触はたぶんFAよりよいでつ
FA、350ml缶ジュースみたいで萎える

847 :842:04/03/07 02:54 ID:NmHsv1XP
なるほど、参考になります。
やはり、とりあえずFAいっといても悪くはなさそうですね。
あと、マクロの方を重視したいので、等倍はほしいです。
ということで、FAにしとこうと思います。

848 :名無しさん脚:04/03/07 03:39 ID:Aq9TggQ8
オレもペンタ一筋&マカーだ_| ̄|○

車はボルボのセダン(240)
でもこの10年くらいでボルボはだいぶメジャーになってきた
なぜか嬉しくない

FAマクロはチューリップ印がキュートに思えるなら問題なしかと

849 :名無しさん脚:04/03/07 08:12 ID:IoW8TIfZ
A50mm/F2.0を薦めてる香具師!
お前ら無責任すぎます。

850 :名無しさん脚:04/03/07 10:36 ID:pRVARbN1
> Macとツーカーとペンタ
オレと全く同じだ。
そして、カープファン...

851 :名無しさん脚:04/03/07 10:52 ID:4YJ02YjJ
初めて買った一眼レフがZ-20Pだった。
それからペンタックスひとすじ〜♪
あのニコちゃんマークが大好き。
ボディは、Z-1P、Z-5P、MZ-3、MZ-7を。(Z-20P、もう1個持ってるZ-5Pは父へ)
レンズは、FishEyeZoom、Macro100mm、FA28-105mm、FA70-200mm、FA100-300mm
を所有。
FAレンズのデザイン好き。

852 :名無しさん脚:04/03/07 14:37 ID:xig6YlvL
FAjレンズのデザインも好き(w

853 :名無しさん脚:04/03/07 17:28 ID:KZTrmK+1
今日お散歩撮りで、KMがあぼーんしてしまった…。
シャッター幕が、時々真ん中ほどから戻ってくれない( ´・ω・‘)
昨年はME、P30と長年愛用してきた機体2台があぼーんして、
モルトボロボロで引退していたKMのモルト張り替えして
実践投入していたのに、復活から3ヶ月で逝ってしまった…。
K、M、Aの各レンズを、主力機のMZ-3で使うしかないか( ´・ω・‘)

854 :名無しさん脚:04/03/07 17:51 ID:ugnsQAsI
長年使うなら素直にLXに逝っとけばいいのに。
壊れて買い換えたり、度々修理しながら使うより絶対に安い。
20年物から最終物まで持っているけど、なかなか壊れない。
メカシャッターの精度は長期間保てないだろうが、撮れない状態にはならない。

砂漠に持っていったり、‐20℃の雪中で使ったり、落としてファインダーが
割れたり、外装ベッコベコになるまで無茶な使い方したがまだ現役。
散歩用にウエストレベルも楽しいよ(使いにくいけど)

855 :853:04/03/07 18:23 ID:KZTrmK+1
LXですかぁ…。程度の良いものに巡り会えなくてねぇ。
K2DMDとともに、学生の頃のあこがれの機体でした。
KMは親父からのお下がり、MEは工房の頃に新聞配達して新品購入、
P30は初任給で買ったモノです。
AF機はSF-7nからZ-5P、そして今のMZ-3と更新してきたのですが、
MF機は、どれも高級機じゃないけど愛着があって、買い換できなかったです。
本格的にLX探しを始めるか、MZ-Mに逝くか、ここが思案のしどころっす。

856 :名無しさん脚:04/03/07 18:43 ID:f7in6v2d
K2DMD LX MZ-3 と持ってまつが、MZ-M のファインダが MZ-3 と
同じなら、 LX を勧めます。A85mmF1.4 をつけてその見え方の
違いにのけぞりました。
K2DMD あたりは電装系にトラブルが多くて、健在な個体は LX より
ずっと少ないでしょう。

857 :名無しさん脚:04/03/07 18:54 ID:Joq8gXLd
>>856
LX のスクリーンには何を使ってますか?

858 :856:04/03/07 19:58 ID:f7in6v2d
いろいろかえてみましたが今はもともとついてた奴(スプリットマイクロ)です。
あれでも、違います。マットの部分の見えとか。

そろそろ大口径用マイクロのついたスクリーンにしようかとも思うのですが
ちょと面倒で(w

859 :名無しさん脚:04/03/07 22:33 ID:+zSTOP8V
>>850
カープには消防厨房時代の同級生が入団していたりする・・・
微妙なので特に人に語ったことは、ない。


860 :名無しさん脚:04/03/07 23:41 ID:LZRlmJ9O
オウムには大学時代の先輩が入信していたりする・・・
しかも幹部な上に刺されて死んだ・・・
微妙なので特に人に語ったことは、ない。

861 :名無しさん脚:04/03/08 00:37 ID:YuJRJVZh
>>859
誇れ!
当方LXユーザー歴18年、カープファン歴29年。

862 :名無しさん脚:04/03/08 13:00 ID:+YcDysrx
>>849
なんで?

863 :名無しさん脚:04/03/08 18:27 ID:3arRteIt
MXの良品+smcM50/1.4付を16500円で
衝動買いしてしまいますた。
これが失敗かどうかさておき…。
初めてペンタックスユーザーとなりました。
風景中心に撮っているんですが、
どげなレンズばそろえたらよかと?
教えてヤローで申し訳ないのですが…。

864 :名無しさん脚:04/03/08 19:17 ID:NoXF5Bri
>863 オメ!
そりは安い!まずはその組合せで撮り捲くってから考えれば
宜しいかと。漏れも風景中心だけど、M50/1.4は風景にイイ!
風景には歴代50/1.4の中でサイコーだと思う。
お金が貯ったらFA*85/1.4を押えておくべし。200/2.8はA*
の方が、FA*より少なくとも風景には良いと思う。
広角は何が良いんだろう?銀塩だとFA*24/2かな。最近デジ
の時が多いが、デジだと広角はイマイチ。

風景屋さんにMX+smc M50/1.4の組合せの中古とは、まさに
出会いってやつだね。


865 :名無しさん脚:04/03/08 19:46 ID:DjHd5BYE
そういや、ここに欲しいレンズ名&機種を書くと
すかさずヤフオクに出品されるなぁ。

K28mmF2
おながいします。


866 :名無しさん脚:04/03/08 20:53 ID:g5jTlx0l
じゃM28/2.8の初期タイプも

867 :863:04/03/08 20:54 ID:3arRteIt
>864
ご丁寧なレスサンクスです。
なにやらFA*とかA*とかあるみたいですね。
奥が深そうだ…。
勉強します。

868 :名無しさん脚:04/03/08 20:56 ID:Pc++Av3L
>>865
A28F2じゃダメ?

ま、手放せないが

869 :名無しさん脚:04/03/08 21:10 ID:0Tjcht9l
A☆200/2.8の描写を見たことはないのですが、どの辺りがFA☆と違うんでしょう?

870 :名無しさん脚:04/03/09 01:49 ID:ayAa9HyG
>869
200/2.8はA*からFA*になって光学系も新設計になった。[IF]
になってしまった。FA*は悪い意味で典型的[IF]になって
しまった。AF速度は速いに越したことは無いが、*レンズの
命である描写が犠牲にされてしまった。
ビシッとピントが来ない。どことなく甘々な写り。

風景撮りなら、遠くの木々の細かい葉っぱまで、ビシッと
写るA*が良いかと。FA*も人物ポートレートなら良いのかも
知れんが、漏れの専門外なので分からん。


871 :名無しさん脚:04/03/09 02:24 ID:Il86F5JW
>>860

M井さんの後輩ということは、相当な頭の持ち主?

872 :名無しさん脚:04/03/09 02:40 ID:4YoOIH9R
>871
彼は高速度撮影に興味を持っていた時期があったらしく
ミルククラウン等の写真が残されておりました。
と、カメ板っぽいレスをしてみる。

873 :名無しさん脚:04/03/09 03:08 ID:rYvD0D1R
*ist と組み合わせて使うストロボを買いたいんですが、
AF5OOFTZ ってハイスピードシンクロできないんでしょうか?
また、AF360FGZ はできるみたいですが、ケーブルでの接続はできないんでしょうか?
その両方が可能なストロボがほしいと思ってるんですが、
それが可能なストロボってありますか?

874 :名無しさん脚:04/03/09 12:23 ID:KzC/5afq
>>873

*ist使用時における
AF500FTZとAF360FGZの主な違い

500FTZ
 ワイド側は24ミリまで対応
 TTLオート対応
 光量は最大でガイドナンバー50の大光量(ISO100)
 積層電池等外部電源利用可

360FGZ
 ワイド側は20ミリまで対応
 プリ発光でP-TTLオート対応
 光量は最大でガイドナンバー36(ISO100)
 ハイスピードシンクロ使用可能
 ワイヤレス発光もP-TTL対応
 単三リチウム電池使用可能


500FTZでハイスピードシンクロは出来ないが、
ケーブル接続は可能だよ。

875 :名無しさん脚:04/03/09 19:37 ID:ujz0uaQI
>870
所有してるけど確かにびしっとしない。それがIFだからってのは知らなかった。。

876 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/03/09 20:58 ID:5pav9imC
漏れもA☆200とFA☆200興味あるけどA☆200の方があってるのかな。
販売中止になる前に新品注文できるように金貯めよっと

877 :873:04/03/09 22:10 ID:rYvD0D1R
>874
ども。
500FTZ の方が上位機種にあたると思うんですが、
やっぱりハイスピードシンクロできないんですね。
うーむ、この機能って需要ないんでしょうかね。

あとストロボじゃないですが、
私もFA☆200欲しかったので、イマイチと聞いてちょっとがっかりです。
べた褒めしてるサイトもありますが、
多分、批判的な意見の方が当たってるんでしょうねえ・・・。

878 :名無しさん脚:04/03/09 22:22 ID:Q/liJzcf
>877
で、まんまと店頭在庫処分に乗せられちゃうわけですか?(w

879 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/03/09 22:23 ID:5pav9imC
>>877
需要がないからじゃなくて500FTZの方が古いからでしょ
ハイスピードシンクロできないボディーばかりだった頃からのモデルのはずだし

880 :名無しさん脚:04/03/09 22:24 ID:6Zwx4U3u
FA☆200がびしっとこないって、カメラ任せのAFで撮っていないか?
漏れは星を撮っているけど、MFできっちり合わせるとEDだけあって
非常にシャープな星像を結ぶぞ。



881 :名無しさん脚:04/03/09 23:06 ID:aA9yl1cN
>>873
>>874
横レスですが
前から知りたかったから
とても感謝
明日360FGZ逝ってこようかな


882 :名無しさん脚:04/03/09 23:10 ID:3slf7upX
ピントの甘いレンズではないよ、FA☆200。
甘い雰囲気の描写に対する好き嫌いで評価が分れているのだと思う。


883 :名無しさん脚:04/03/09 23:22 ID:qqBhPBVf
*istDと銀塩+フィルムスキャナの両刀使いでプリント作ってる人に質問です
*istDの方が、よりコントラストのおとなしい、色乗りのあっさりした仕上がりに
なると思いませんか?

884 :名無しさん脚:04/03/09 23:38 ID:8U8bmqr2
☆とリミの差みたいなものですか?
ドライでカリッとシャープなリミか
みずみずしくも柔らかい、それでいて充分にシャープな☆か。
好みはそれぞれですが、個人的には☆の描写が好きです。

885 :名無しさん脚:04/03/09 23:40 ID:/KRAjD3C
>>883
私もそう思います。
最初は設定の問題かと思いましたが、1200枚位写してやっと気がつきました。
ペンタックスらしいともいえますが・・・。
3段階しかないので辛い所ですが、
私はシャープを強く、露出をアンダーに設定する事によって
多少ベルビアチックにしています。
RAWは後処理が大変なので使いません。


886 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/03/09 23:42 ID:haiEvt8X
>>883
スペリアとかRVPとかEBXとか使っていると*istDは発色的におとなしいと感じますけど、
天気がよくて明暗差が激しい状況ですと簡単に白とび黒つぶれしますので、
コントラストがおとなしいかはちょっと微妙ですね。

私的にはラチュードの狭い地味なRDP3と言う印象です。

887 :名無しさん脚:04/03/09 23:50 ID:Gsf5oRFK
>>883
銀塩はフィルムをいくらでも変えられるんだから比較は無意味。
軟調で彩度が比較的低いフィルムだってあるよ。

888 :名無しさん脚:04/03/10 00:06 ID:+InN2fAN
>880
FAなのでもちろんAF中心で使ってます。それがNGだとなると困るな。
とはいえ花を撮るときなどは当然MFですが、それでも印象は同じかなぁ。
きりっとしたのがスターレンズだとすれば、24mmのほうとは雰囲気が違うと
思う。

889 :名無しさん脚:04/03/10 04:06 ID:X+rosijX
>>885
…RAW使って彩度上げれば?

890 :名無しさん脚:04/03/10 05:42 ID:fUQR0vyz
>880,882,...
A*はもっとシャープ。A*もEDなので緑リング。
漏れも星撮り専科なのだが、A*買ったらこっちの
方が断然シャープで微光星の写りが良かったので、
FA*は売ってしまった。FA*200も決して悪いレンズ
ではないが、A*の方が、少なくとも星撮りには
より向いてる。


891 :名無しさん脚:04/03/10 05:49 ID:fUQR0vyz
>883
*istDは現像パラメータ次第ではないでしょうか。
886さん同様、私も今の一眼デジカメはラチチュードが
狭いので、なるべく白飛び・黒潰れしにくいようにγを
寝かせているので、デフォルトは眠たい絵になっているの
だと思います。レタッチソフトで丁度良いスレッショルド
でトーンカーブを立ててやると、絵にメリハリが出て来る
と思います。
JPEGの場合は…、*istDのは同じCCDを使っているニコソ
D100と較べてシャープネスがキツ過ぎるので、これを
弱めにして、代わりに彩度を上げて私は使っています。
でないと星を撮ると、星の周囲に不自然な黒い縁取りが
発生してしまいます。


892 :名無しさん脚:04/03/10 07:40 ID:u1EpqcmN
>>879
最近のペンタって、先に出た上位機が、後から出てきた下位機に部分的なスペックで劣るパターンが多いような。
*istDがそうならないように祈ります。
(下位機種を出したらちゃんと*istDも改良してね!)

893 :名無しさん脚:04/03/10 07:47 ID:QKzfGGCi
後から出たものが改良されていたり機能が増えていたりして
何が不満なのだろう。
無理矢理スペックを削ったら喜ぶのだろうか?

894 :名無しさん脚:04/03/10 08:16 ID:DdYulZj+
>>893
でなくて、下位機種で機能追加したら上位機種にも反映しようよってことでないの?
MZ-Sにも*istの11点測距を載せたり、AF-500FTZにP-TTLとワイヤレス調光を
できるようにしたりして欲しいってことかと。

895 :名無しさん脚:04/03/10 08:48 ID:72Qdzlev
>>894
>>893

896 :名無しさん脚:04/03/10 08:51 ID:DdYulZj+
????

897 :名無しさん脚:04/03/10 08:54 ID:vLPZdl+G
星を基準にアドバイスすんなよ。

星なんか撮ってるやつ、何人いんだ?w

898 :名無しさん脚:04/03/10 10:06 ID:8T1TiOnt
>>897
☆撮り野郎にはペンタユーザーが多いんでないの? K1000も密かに愛用されてたらしいし。

899 :883:04/03/10 10:31 ID:Dlgtsfdl
>>885-887,889,891
どうもThanksです。まず、他にも同じ印象の人がいるのかどうか
確かめたかったのでした。これで安心しました。
色の厚みが出ないのは、記録方式の違いで現状では根本的な
部分で出る違いと認識して表現に活かすようにするか、
後処理でいかようにもできるからもっと勉強すべし、
ということですかね。ひきつづき使いこなせるよう精進します。

900 :名無しさん脚:04/03/10 14:44 ID:fUQR0vyz
>898
★撮り野郎多いでつ。K1000の他、MX,LX,更に天文誌のフォトコン
の定番ペン太67も。なにしろニコソが事実上、開店閉業状態な
今、現役の天体望遠鏡も市販している唯一のカメラメーカだから。
他にも天体望遠鏡専業メーカのVixenが出している天体写真専用
カメラVX-1,VX-2も、Kマウントのペン太互換機だし。

何と言っても、素人でも★を撮るとレンズの収差が一目瞭然に
分かるのが宜しいかと。ちなみにペン太の天体望遠鏡は何気に
優秀でつ。


901 :名無しさん脚:04/03/10 15:19 ID:vLPZdl+G
星撮り野郎
野中での話だろがぼ毛

そら撮ってる割に
視野がセメーなwこいつら

オタクってやつは。。。



902 :名無しさん脚:04/03/10 16:23 ID:DdYulZj+
>>901
>野中での話
読めない…
せめて読める当て字を使ってくれよう。

903 :名無しさん脚:04/03/10 17:52 ID:fUQR0vyz
漏れも読めん。
本物のオタクは自分以外、誰も理解できない脳内会話するから。


904 :名無しさん脚:04/03/10 18:33 ID:vLPZdl+G
点光源だけで語るな   墓家



905 :名無しさん脚:04/03/10 19:15 ID:RS6/tcmI
>星撮り野郎
>野中での話だろがぼ毛

星撮り野郎の中での話だろがボケ

といいたかったんだな。
センス的には「夜露死苦」と変わらんな。

もっとセンス磨けよ 墓家


906 :名無しさん脚:04/03/10 19:53 ID:vLPZdl+G
読みにくいのは
おまえ
老眼だからだよ 

w


墓家

907 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/03/10 20:43 ID:1kCzrb9M
私もタマに星撮りますけど、FA☆200を先に持っていて、
それからA☆200を買うと言うのは相当に金持ちって印象です。
おそらく新品を購入されたと思いますけど星撮りさんの経済力は凄いですね。

908 :892:04/03/10 21:44 ID:u1EpqcmN
>>894
その通りでございます。
フォローありがとうです。

909 :名無しさん脚:04/03/10 22:29 ID:AhSe0ORL
でも、後から出た(位置付け的には)下位の機種が、
古い上位機種を部分的に上回るのは仕方ないことですよね?
ま、AF500FTZ の後継機がまたハイスピードシンクロできなかったりしたら、
その場合はなんじゃそりゃって思うけど。

910 :名無しさん脚:04/03/10 23:08 ID:2nisLM/d
下位機種を出したからといって、上位機種に直ぐに同じ改良を施すなんて
不可能なことは子供でもわかるはずですから、
フルラインナップを完全に更新できるようになるまで新製品を出すなという意味なのでしょう。

911 :名無しさん脚:04/03/11 00:46 ID:Z0wnmx7N
それこそ無理な話なんじゃ?

912 :名無しさん脚:04/03/11 00:48 ID:5RNCufVa
>907
金持ちって(w
例えば世の中のバイクや車、あるいは子供に金をかける人たちを見たら、
200mm/F2.8の新品2本なんて、可愛いものだと思う。

俺はバイクも車もたばこも金をかけなくなってから、
Limitedは都合4本に増えたし。FA☆も、同じ焦点距離を複数本もっていたりするし。
もちろん、全て新品ね。

913 :名無しさん脚:04/03/11 00:53 ID:MILcFeya

宝の持ち腐れってことだね

914 :名無しさん脚:04/03/11 02:55 ID:XmTw/uab
>>910
とはいえ何年も放置されるのは…

915 :名無しさん脚:04/03/11 10:22 ID:3aq5mGgU
ペンタックスは高級機を放置しすぎですね。
エントリーモデルはコロコロモデルチェンジするのにね。
☆レンズだって10年以上ほっぽりっぱなしのが結構あるもんなあ。
傷つきやすい塗装を変更するとか、対応するボディが無くなったパワーズーム機構を外して軽くするとか
やることはいくらでもあるだろに。

916 :名無しさん脚:04/03/11 15:01 ID:uzyO9S68
設計変更して得られる利益が変更のコストを上回るなら、確実にそうする。
ペンタがやらないのは、口ばっかりで結局中古品しか買わないような連中が多いからだろ。
エントリーモデルは数が出る上に、とりあえず新製品を名乗っておけば売れるからな。

ところで現行機種に対応するボディがなくなったら、レンズの機能を削ってもいいのかい?

917 :名無しさん脚:04/03/11 15:42 ID:5Uu9nFdw
パワーzoomは実際活用してるんだけどな、
ズーミングしながらピントを合わせ続けるってのはけっこう便利
ってか使い方で今まで撮れなかった写真が撮れる。
ペンタだけの機能なんで残して欲しいぞ!


と少数意見

918 :名無しさん脚:04/03/11 16:15 ID:7kdgHCxT
漏れはPower Zoomは不要なのだが、将来超音波モータ等を
使ってFA*400/2.8が作れるように、電源端子として残して
欲しかった。400/2.8はまだA*のままだし、FA*300/2.8も
ニコ・キヤノに較べて激しく見劣りのする何世代も前の
設計だし(光学系は良いと思うが、IS,VRみたいなのが…)、
だからボディも売れないし、アマが中古で済ますだけ…
という悪循環に陥っているのでは?
*istDでPZ端子が省略されたのは残念だなあ。kissDみたい
に、インターネット経由でPCからコントロールして、USM
を駆動してピント合わせとか出来れば良いのだが。何の為の
デジカメなんだか。


919 :名無しさん脚:04/03/11 16:29 ID:qCauZhjU
>>917
80-200/2.8のためだけにでも
パワーズームは残しておいて欲しかった…

さもなくば光学系一新してください>ペンタの中の人

920 :名無しさん脚:04/03/11 16:30 ID:hGDXtrGo
AFにしてもISにしても、写りと引き換えのギミックなんてイラネ。
AFが主流になって、光学性能よりもAF駆動質量の削減の方が優先される
嫌な世界になってしまった。
そんな中でA☆400/2.8は貴重な存在。
あの抜けの良さは、もはやどこのメーカーも敵わない。俺は予備も買ったよ。

921 :名無しさん脚:04/03/11 16:44 ID:lFnmQrmF
>>919
同意!
コドモのサッカー撮るのにFA☆80-200/2.8買ってZ-1で使ってるが、
そろそろZ-1使い続けて10年なので、新しいボディ買おうにも*istは
パワーズーム省略だから、選択外。で、中古でZ-1P買う羽目に。
というか、パワーズーム使えないボディは買えない。
何とかして!ペンタの中の人。

922 :名無しさん脚:04/03/11 19:21 ID:MILcFeya
>パワーズーム使えないボディは買えない

W w w w w 


923 :名無しさん脚:04/03/11 19:24 ID:Mqtj9qqU
いちいちageんな、クズ

924 :名無しさん脚:04/03/11 19:32 ID:5Uu9nFdw
ま、未だにZ-1pしかまともなボディが無いわけで

925 :名無しさん脚:04/03/11 19:55 ID:MILcFeya
>未だにZ-1pしかまともなボディが無いわけで

Wwwwww

926 :名無しさん脚:04/03/11 20:05 ID:xvK4rEdX
>いちいちageんな、クズ

カスのくせしてえらそうな口きくんじゃねぇ。

927 :名無しさん脚:04/03/11 20:11 ID:7kdgHCxT
荒すなよ。このスレもそろそろ残り少なくなってきたのに。


928 :名無しさん脚:04/03/11 20:24 ID:FyayS8zw
>890
FA☆200よりA*はもっと良いんだ(☆専)、しらんかった。
買うとき迷ったんよ、軽いし、AFボディーにも付けられるからね。
あと購入の参考にと、ネットで検索したA*200の作例(M31)が
あまりにもしょぼかったんで偏見があったのかもしれない。
他に☆専でお勧めの玉あります?(LTD77もいける)

929 :名無しさん脚:04/03/11 20:24 ID:tNRcUXCM
ペンタのレンズってショボイんですか?
私のコンパクトカメラ(ESPIO120SW)なんですが、写りがどうも納得できないんですよね。
私の腕に問題アリ?
それにしても、味のない、素っ気のない、凡な写真ばかり上がってくるんです。
カメラ通のみなさん、ご教授ください。



930 :名無しさん脚:04/03/11 20:32 ID:lfMIQjnT
>>929
味のない、素っ気のない、凡な写真じゃない
味のある、印象深い、非凡な写真の撮れるコンパクトカメラがあれば
折れも欲しいなw

931 :名無しさん脚:04/03/11 20:35 ID:k+AbpIFc
今日フォーラムにMレンズのOHをお願いしてきたけど、断られたよ。
もうダメかな...


932 :名無しさん脚:04/03/11 20:41 ID:4Li1l3gT
>>929
ペンタのレンズがショボイのではなく、
高倍率ズームコンパクトのレンズがスペック(ズーム倍率)重視のうえにコスト優先なので写りが犠牲になっているだけ。
車の良し悪しが良くわからない人が足回りとかがどんなによい車であっても排気量が小さい車を軽く見るように、
カメラが良くわからない人はズーム倍率は重視しても肝心の写りはあまり気にしないのをメーカーも分かっている。

933 :名無しさん脚:04/03/11 20:41 ID:SAPc/k2g
>>931
MとKは、カビ取りだけならまだ大丈夫だけど、
部品交換が必要な修理はもう出来ない事があるらしい。
漏れも、シミで玉交換を断られた。


934 :名無しさん脚:04/03/11 21:46 ID:Z0wnmx7N
FA☆200よりA☆200の方が優れているという結論でいいの?
(両者を比較してA☆を支持するのが多数派って意味でね。念のため)

935 :名無しさん脚:04/03/11 22:04 ID:ZQVIa+03
折れもこの間Mマクロ100/F4の曇り見てもらったらもう修理できないって言われた。
バル切れっぽいんだけど、古いレンズでこういう症状って頻発すると中古購入するの怖いね。
過去にもそういう話が出てたと思いますが、古いレンズ持ってる人どうなんでしょうか。

936 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/03/11 22:11 ID:5FQTVKRX
>>912
さすがに同じ焦点距離は買うのに躊躇しますけど…。
買うにしても要らない方は売ってしまいますね。
防湿庫のコヤシにするのももったいないので。

>>934
どっちも持ってませんけど、買うならFA☆かな?
私は最短撮影距離が短い方が魅力的ですし。

937 :931:04/03/11 22:58 ID:k+AbpIFc
>933
チリ・曇り除去のお願いなのに、ダメだって。「ばらしてしまうと、組み付ける時に
精度が出なくなってしまいますので。チェックしたところ精度はでていますので、このままお使いになっては」
なんていわれる始末。って、組み立てで精度出すのは修理人の仕事でしょうに、精度出せないというなら、
もうそれだけの職人さんはペンタにはいないと? 訳分からないメーカーですな。結局、ヨドに出したけど。


938 :名無しさん脚:04/03/11 23:22 ID:qCauZhjU
>>937
ふつうこの種の組み立てモノの精度は治具で出すものだから
その治具がもう存在していないと
組む時にきちんとした精度を出すことができません。

たぶん、そのレンズ用の治具はもう損耗してしまって
破棄してしまったんじゃないんですかね?
治具の更新にもお金がかかりますから、古いレンズのはなくても不思議ではありません。

939 :名無しさん脚:04/03/11 23:24 ID:SAPc/k2g
>>937
漏れは使ったことないけど、長谷川工作所とかでは
やってくれないのかね。

940 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/03/11 23:27 ID:5FQTVKRX
>>937
ちょっと昔の話ですけどバラして組上げなおすくらいなら、新品買った方がいいよ。
と言われた事があります。

レンズによるんでしょうけど、仮にA☆135mm F1.8くらいなら意地でも修理するでしょうけど、
確かに買いなおすかな〜、とは思います。

お願いすれば日研テクノとかに回されてでやってくれると思いますが。

941 :名無しさん脚:04/03/11 23:49 ID:uxuvn30l
「修理保証や修理完了報告書はいらないので」と
馴染みのカメラ屋で頼みましょう。
お金も時間もかかるけどやってくれる業者を探してくれますよ。
ちなみに私の場合は
日研テクノ(取引業者が多い、山崎とか日プロとか)
フクイカメラ(機械式中心だが無理を聞いてくれる)
が多いです。
関東カメラサービスにも浅沼商会経由で全国から送れますよ
→ここは高い!


942 :名無しさん脚:04/03/12 00:46 ID:s7vueE2B
ペンタレンズの修理、ここなんかどう?
ttp://www.geocities.jp/renzu_koubou/

943 :名無しさん脚:04/03/12 17:12 ID:ak6RH2CR
>>931
MとKはもう受け付け自体やってないね。
とこかでOHお願いできますかと聞くと長谷川製作所を紹介される。

Aも現行レンズはOKで、
Aズームレンズとかは受け付けしてないらしいよ。
レンズ発売終了から何年とか決まりごとがあるンだと思う。

944 :名無しさん脚:04/03/12 18:21 ID:j1kQYLxZ
いつまでFAレンズを原稿で続けるんだろう。。

945 :名無しさん脚:04/03/12 23:25 ID:igcXoooc
〆切りまで

946 :名無しさん脚:04/03/12 23:55 ID:9uhJ5UcF
>>945
うまいっ   つーか
>>944
が誘ったのか

947 :名無しさん脚:04/03/13 00:22 ID:sC+oPOFY
けどFAが原稿でなくなったときって
...絞りリングが消える時だったり..._| ̄|○

948 :名無しさん脚:04/03/13 00:51 ID:rpMRFXXK
Kマウントが世に現れる前、多分ESが出た頃、
試作機として作られたバヨネットマウントのペンタ一眼を知りませんか?
写真工業か何かに外観設計図と簡単な仕様が載っていたんだが、
今資料を探しても見つからない。どっかにデータ無いかなあ?

949 :名無しさん脚:04/03/13 01:35 ID:HckecExK
Aレンズって、今も全て販売されてるんですか?
ペンタのサイトだと、Aレンズは一部しか紹介されてませんが。
どっかに取り扱い中の製品のわかるページってないですかね?

950 :名無しさん脚:04/03/13 01:49 ID:RUjC14O+
カタログ見ろよ。

951 :名無しさん脚:04/03/13 02:27 ID:jwdOwabk
>>949
カタログ落ちしているものも店に在庫があれば売っている。
その意味では今も(物がありさえすれば)全て売っているだろう。

カタログ落ちつーのは「メーカー在庫切れ」の意味だから
欲しいものがあれば世界中探せば見つかると思う。

特に韓国にはまだ新品が相当あると聞いたぞ。

てなわけで、がんばれ。

952 :名無しさん脚:04/03/13 02:49 ID:HckecExK
>951
ありがとうございます。
そういうことが聞きたかったんですが、
どうも2ちゃんねるはやりづらいな。

953 :名無しさん脚:04/03/13 03:58 ID:iIpu3HwY
>>951
>韓国にはまだ新品が相当ある

ないよ。マジで。先週廻ってきた。
A50/1.4は大量に中古カメラ付きであるけど。
Aレンズ単体で売ってるとこはほとんどない。
そもそもペンタ自体が少ない。
まぁあっても下手すると新宿の中古屋より高い罠。
最近は日本で(ジャンク)仕入れて(修理して)売ってるみたいだし。
ヤフオクでまめに物色するのが一番安いみたいよ。

954 :名無しさん脚:04/03/13 05:11 ID:jwdOwabk
>>953
あー、なんだ。
日本からバイヤーでも行って根こそぎ買いあさったのかなぁ…

>>952
ということなので、俺の情報は古いみたい。気長に探してみてね。

955 :名無しさん脚:04/03/13 08:01 ID:TpRtRPTQ
>>948
ペンタックス メタリカ(1960)とメタリカII・メモリカ(1966)ですね。
http://www.penta-club.org/penta/archive/2/history/historyII.htm

Photokina 1960: bayonet and TTL metering
The Metalica was probably the first Asahi Pentax camera developed
around the then new vertical running Copal Square metal blade shutter,
hence its name. It also featured a newly developed bayonet lens mount
and was equipped with the first built-in coupled exposure meter in an
AOC camera, and also one of the very first in focal plane shutter
SLR's.
The bayonet lens was a fully automatic f1.8/55mm called Auto-Takumar
like the screw mount lens of the S3 before it was later renamed
Super-Takumar.

Photokina 1966: pioneering automatic exposure
In addition to the TTL CdS exposure meter, it featured the world's
first automatic exposure. It has been said that the Metalica II
retained both the Copal Square shutter and the bayonet mount of the
above mentioned Metalica prototype of 1960
Another very interesting prototype, now forgotten by almost everybody,
was the Asahi Pentax Memorica, a shutter priority automatic SLR!


956 :名無しさん脚:04/03/13 08:07 ID:/48jIGsj
おまいら、チタンでつよ。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b46252890

957 :名無しさん脚:04/03/13 08:15 ID:5wXhpFVk
>>956
程度良くないんじゃないか?
写真1枚目のボディ底部のバッテリールームのキャップ等が黒く見えるけど
ノーマルLXの物が装着されているんじゃん。

958 :名無しさん脚:04/03/13 08:57 ID:kE1qm8N0
自分もチタン欲しいけど、この値段でこの程度じゃねえ..最落なし10万startだな。

959 :948:04/03/13 13:46 ID:UO8SUuU3
>>955
さんくす!

960 :名無しさん脚:04/03/13 14:34 ID:+YWiF32B
次スレマダー?チンチン(AAry

って次スレに祭りになるような新ネタが
ありますように…ナムナム(AAry

961 :名無しさん脚:04/03/13 15:37 ID:7ErsanML
>>956
ボロボロじゃん・・・

962 :名無しさん脚:04/03/13 18:21 ID:q0eZoCwr
オマエラ、教えてくださいませ。
どなたか70-210F4 A を使っておられるかたいますか?
何気に直進ズーム使ってみたくなって。バリバリにシャープだとありがたいのですが。

963 :名無しさん脚:04/03/13 19:35 ID:Vw1naj0T
>961
だね。これで26マソ、スタート。
常識を疑うyo!

964 :名無しさん脚:04/03/13 19:53 ID:Ef9Etk6+
LXチタン

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b46252890

みんなで、質問しまくれ!


965 :名無しさん脚:04/03/13 19:58 ID:EDod8m/K
>>962
>バリバリにシャープだとありがたいのですが

それは無いなあ。
どちらかと言うと人物向きと思う。

966 :名無しさん脚:04/03/13 20:13 ID:fYhIb/nX
>>965さん
早速ありがとうございます。
ウーン、そうですか。どちらかと言うと私は動物屋なのでシャープなのが
欲しいのです、たとえば毛並みがよく写るとか。
直進式見たらフレーミングに便利かなとは思ったのですが・・・・・

967 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/03/13 20:31 ID:7b40WKPO
タムロン70-210の直進ズーム使った事ありますけど、
フレーミングに便利と言いますかズーミングとピントを同時に出来きますので、
便利は便利だと思いました。
画質はペンタの方を持っていないので解りません。
写りがどうこう言うよりかは比較的小型で持ち運びが便利なレンズという印象です。

968 :965:04/03/13 20:32 ID:EDod8m/K
少し暗くなりますが、M80-200mmF4.5(前期型)の方が
A70-210より解像感はあると思います。

M80-200mmF4.5(前期型)は前玉のバル切れが起きやす
く、安価で状態の良いものはあまりないですど。

969 :名無しさん脚:04/03/13 22:57 ID:0PsmPbos
>966
直進ズームは、動く対象には確かに便利だけど、アレは
運動会で我が子を写す為だけのレンズかと。

動物の毛並撮るなら、デジスレの方に貼ってあった
F70-210の方がシャープかと。ちと暗いが。


970 :名無しさん脚:04/03/13 23:28 ID:a2ZFX9Ru
F70-210は本当にシャープだよね
私のはごくウッスラとくもりがあるんだけど
それがどうしたのって感じでキリキリシャープに写っちゃう

もう一本意外な程の高描写で驚いたのがK85-210/3.5
大きく重く全然寄れないの三拍子だけど画質はきわめて秀逸
滅多に見かけないレンズだけど有れば高くはない
マジおすすめ

971 :名無しさん脚:04/03/14 00:58 ID:c37jIra5
↓次スレ立てヨロ。

972 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/03/14 12:44 ID:eHA6EpQ8
立てようとしたら怒られました。

とりあえず、1だけ作りました。(w
-----
ペンタックススレッド☆★☆Part17☆★☆

PENTAX製品をマターリ語るスレッドのPart17です。

前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072278719/l50

PENTAX HP
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
------
↓次スレ立てヨロ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 15:41 ID:eYdh88qw
誰もスレを立てぬなら、あえて私がやりましょう。

974 :名無しさん脚:04/03/14 15:49 ID:eYdh88qw
次スレ

ペンタックススレッド☆★☆Part17☆★☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1079246625/

975 :名無しさん脚:04/03/14 16:45 ID:2iP6X5mR
次スレ歓迎!

976 :名無しさん脚:04/03/14 19:15 ID:ekJsKoh7
>>948
写真工業じゃなくてカメラレビュー(10号)だと思う。

977 :名無しさん脚:04/03/16 04:31 ID:whmrwWtJ
>>970
色抜けが悪い気がするんだよね…その点がちょっと残念。

978 :名無しさん脚:04/03/16 09:30 ID:CCMORQNN
>970
うわさを聞いて中古や行くたびに探してみるんだけど、
ないんだよねぇ・・・。
現行の80-200とかはどうなんですかね?

979 :名無しさん脚:04/03/16 16:02 ID:4NLAG7e/


980 :名無しさん脚:04/03/16 16:03 ID:4NLAG7e/
おは

981 :名無しさん脚:04/03/16 16:04 ID:4NLAG7e/
おはり

982 :名無しさん脚:04/03/16 23:18 ID:ZoSuWSUj
おほり


983 :名無しさん脚:04/03/17 01:45 ID:WAKTDrD3
埋め立て

                \ │ /
                 / ̄\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
               ─( ゚ ∀ ゚ )< PENTAX PENTAX PENTAX!
                 \_/   \___________
                / │【◎】
             【◎】     ∩ ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< ワイドだよっ!
ボーエンだよ〜〜!. >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /
                    ̄



984 :名無しさん脚:04/03/17 09:32 ID:FY7eoDg1
ペンタスレは埋め立てもまた〜りだねえ。

985 :名無しさん脚:04/03/17 09:37 ID:5yTvOk+a
だが、それがいい

986 :名無しさん脚:04/03/17 11:06 ID:26GNYM/C
28-80/4ALが好きと言ってみる埋め立て

987 :名無しさん脚:04/03/17 11:13 ID:26GNYM/C
28-70/4ALだったと 訂正する 埋め立て

988 :名無しさん脚:04/03/17 11:56 ID:CcZz+Lh9
MZ-Sヲタって、相変わらず煽り耐性無いな。

もっとも、自スレ立てたり維持できない野郎の集まりだし、
元々アンチスレだったのに、見事な粘着ぶりで乗っ取っているし。(w
それはともかく、あそこが隔離スレになって良かったとつくづく思う。

奴らが他スレでMZ-Sネタを延々と続ける事もなくなったし。
同じメーカーの仲間だと見られたりしたら恥ずかしかったが、
隔離スレのおかげで目立たなくなったし。

989 :埋め立て:04/03/17 16:09 ID:UYZHzT/X
そんな餌ではおれがくまー!(AA 省略)

990 :名無しさん脚:04/03/17 17:47 ID:O5uFuQG/
桜が咲きそうです!!

991 :名無しさん脚:04/03/17 18:04 ID:AYNQhg7T
*istDよ、さよおなら
短い付き合いだった。また銀塩に逆戻り♪


992 :名無しさん脚:04/03/17 18:28 ID:26GNYM/C
>>991
うおぉぉーっ!気になる!


993 :名無しさん脚:04/03/17 18:51 ID:E+OCyWcf
>>991
どしたの?落とした?

994 :名無しさん脚:04/03/17 19:30 ID:hLWPxnkC
花が咲いてしまったのでは?

995 :名無しさん脚:04/03/17 21:44 ID:vVpemq9b
ペンタでつかえるまともなフラッシュがやっと出た
この際どこが出してくれてもいい、まともに使えりゃ

http://www.sigma-photo.co.jp/news/ef500dg_sp_p.html

996 :咲耶 ◆Love/EF8j. :04/03/17 21:45 ID:eeH+9OiO
外付けでP-TTLが使いたかったのでAF360FGZをゲットしました。
ってシグマからGN50のP-TTL対応のストロボでたのですね…。

・゚・(ノД`)・゚・

997 :名無しさん脚:04/03/17 21:49 ID:vVpemq9b
ニコソ用もっているがいいでよ

電池馬鹿食いするが

998 :名無しさん脚:04/03/17 22:52 ID:oUqJwO1P
LXと出会えていい1年でした。

999 :名無しさん脚:04/03/17 22:55 ID:oUqJwO1P
ついでにMZ-Sにもいっちゃいました。
いつのまにやらペンタ党?
なのでしっかりがんばって欲しいのであります。

1000 :名無しさん脚:04/03/17 22:55 ID:oUqJwO1P
(=゚ω゚)ノ ぃょぅ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

253 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)