5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

シグマレンズってどうですか? Part7

1 :シグマ厨 ◆HdSIGMAChU :04/01/01 16:10 ID:HpOqQWoN

  ノ , ´` 、   
 ) /)-Σ-`,て  我等がシグマの
  ((,`Д´,)(   科学力は
 ヽロ`l:´ロヽ   日本一ィィィィィ!
/~/\(ノ 、
(___)  (___)

【シグマHP】
http://www.sigma-photo.co.jp/

538 :512:04/02/11 17:07 ID:YrCyBTTK
>>514
ありがd。 たしかにこのクラスは総合的にみれば
そう性能差はないか。

タムはデジで使うことを考えると古いからちょっとなぁ。
シグマでいこうか.. と思いつつも 24-60 f2.8 とは。
発売されるならけっこう気になるかも..

539 :名無しさん脚:04/02/11 17:15 ID:0fJa+VLs
24-60なんてイラネ。
だって銀塩換算したら35ミリからの、
一昔も前のズームと変わらんだろ。

540 :名無しさん脚:04/02/11 17:19 ID:9hDmxNGL
そういえば、ニコソはしばらく35-70/2.8だったっけ。

541 :名無しさん脚:04/02/11 18:08 ID:ii9m+cix
24〜80mmF2.8HSM 最短35センチ 金属ボディ
逆光に強い新コーティング、それでいて600グラム
実売10万 こんなんどうよ?

542 :名無しさん脚:04/02/11 18:13 ID:9hDmxNGL
>>541
それ最強。特にコーティング。
でも10万円じゃすまない予感。

543 :名無しさん脚:04/02/11 18:45 ID:3zDanzdN
>542
600gで作れるのかってのが、最大の難関だろ。


544 :名無しさん脚:04/02/11 18:59 ID:umYLMBmW
軽量化って、シグマにはいちばん縁遠いと思うんだがw

545 :名無しさん脚:04/02/11 19:44 ID:MYQS7gX3
シグマの24-135は、EFだとズーム・ヘリコイドともに純正と同じ回転方向。
タムロンは、どちらも逆。

546 :名無しさん脚:04/02/11 19:58 ID:ubNZ/IaD
>>525
HSMなしのとHSM付きのがある。
HSM付きのはたぶん3万をちょっと超えそう。
2万台だとHSMなしのじゃないかな。

547 :名無しさん脚:04/02/11 20:47 ID:WH03YL1S
>>544
ニコンもナー
>>545
シグマは全メーカーとも純正に合わせている。
タムロンはメーカーに合わせていない。

548 :名無しさん脚:04/02/11 20:49 ID:9hDmxNGL
>>547
最近はあんまりあってないです。
ペンタ・ニコだと逆回り… 慣れるけど。

549 :名無しさん脚:04/02/11 20:50 ID:RJv9uaLG
>>547
>シグマは全メーカーとも純正に合わせている
合わせてないよ。

550 :名無しさん脚:04/02/11 21:55 ID:bkxDiCo0
>シグマは全メーカーとも純正に合わせている。
それは昔の話。
今は合わせてない。コストダウンの一環だろう。

551 :547:04/02/11 22:04 ID:4+51tjI6
>>548>>549>>550
マジで?いつから?2.3年前まではあってのに・・・
最近発売されたやつが?

552 :名無しさん脚:04/02/11 22:10 ID:+k3uYXxP
それが原因でシグマが買えなくなった漏れ

553 :名無しさん脚:04/02/11 22:22 ID:9hDmxNGL
>>551
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1076505690.JPG
魚眼も20mmもこの通り@ペンタマウント

554 :名無しさん脚:04/02/11 22:54 ID:udizZiAc
>>541
カーボンでどう?

555 :名無しさん脚:04/02/11 23:14 ID:9hDmxNGL
>>554
むしろチタン希望

556 :名無しさん脚:04/02/11 23:20 ID:ii9m+cix
カーボンは頑丈で個人的には非常に好きな素材だけど
結構高いんだよね、マグネシウム合金より高かったりして
又、金属特有の冷たさが欲しい人もいるかもって思ったり。

557 :名無しさん脚:04/02/12 00:00 ID:z7XUjxmd
ヨドから17-35(Fマウント)出荷のメールがきた。週末はテストに行く予定。

558 :547:04/02/12 00:01 ID:7CCZ/7s8
>>553
そうだったのか・・・慣れればいいかな。
サンクス!!

559 :名無しさん脚:04/02/12 00:37 ID:0VIrb2Lh
>>557

インプレよろしくヽ(´ー`)ノ

560 :名無しさん脚:04/02/12 02:04 ID:gTBUoFSz
魚眼とかのフィルターって
「ゼラチンフィルター差し込み式」
と書いてありますが、どこに差すのでしょうか?
店で触っても分かりませんでした。

それはPLみたいに回転させるようなものはダメなんですかねぇ。

561 :名無しさん脚:04/02/12 02:09 ID:imkn/ZF5
>>560
後玉の所みてみな.
紙を挟むようなクリップがあるから.

>回転させるような物
たぶん無理なんじゃないかと・・・.
# 漏れも結構気になってる.

562 :名無しさん脚:04/02/12 12:27 ID:cUKgYfaA
24-60F2.8激しく気になる

よほど描写に自信があるのか

563 :名無しさん脚:04/02/12 12:34 ID:C3+OxXLp
倍率も低いし描写条件はいいでしょうね。短焦点はもう
あるから手ごろなズームがシグマの隙間商売なのかな。

564 :名無しさん脚:04/02/12 13:11 ID:Jnqwm1rT
テレ側よりワイド側の方が使いでがあるし多いからね
70mm、80mmにしないで60mmに抑えてF2.8で小さく
したのは良いね。

565 :前スレ513:04/02/12 13:49 ID:6zxtWsnY
現行の24-70F2.8と参考出品の24-60F2.8の主な違いはなんでしょう?

566 :名無しさん脚:04/02/12 13:55 ID:Jnqwm1rT
ハア?
テレを60mmに抑えたんで小さいってこと。
・・・てそん位のこと(スレ読んで)解らんの?


567 :前スレ513:04/02/12 13:57 ID:6zxtWsnY
>>566
なんだ・・・やっぱりそれだけなんだ。
大きさ気にしていないので買い替えの必要無しですね。
どもでした。

568 :名無しさん脚:04/02/12 13:59 ID:C3+OxXLp
>>566
日常生活でもその調子?それともネット上だけ?

569 :560:04/02/12 14:26 ID:IgtDZmyq
>561
ありがとうございます。
クリップみたいなのとは想像していませんでした。
寄せ木細工のようにどこかを押すとかスライドさせるとフィルターのホルダーが出てくるもんだと思ってぐりぐりやってました。w

後玉に触ってしまいそうだなあ。

570 :名無しさん脚:04/02/12 14:44 ID:lJHVWVi2
>>567
ズーム倍率を抑えたのでもしかしたら画質が上がってるかもという希望的観測も。

571 :ミッキー:04/02/12 16:27 ID:8YD4iORc
シグマの17-35使ってたけど、すぐ手放しちゃいましたよ。
ピントは最悪だったなぁ・・・・。
10Dには使い物にならなかった・・・・。


572 :名無しさん(ry:04/02/12 16:38 ID:FQK1ptxv
>>571の手放した17-35、安く買って
ボディ調整済みの1Dで使ってウマー
放流アリガトン!
まじでピントの切れのあるいいレンズでつた。
軽いし。



ていうか、571はボディをサービスで調整汁。
10Dがだめぽ。
デフォルトで喜んで使ってる香具師が(以下小一時間)w


573 :名無しさん脚:04/02/12 16:59 ID:C3+OxXLp
>>572
APSのデジは広角が描写的に甘くなるので10Dに合わなかった
というより、初の広角で事情が分からず売った可能性が・・・

ピントが合うレンズと比べて「17-35は最悪」と感じている
のでしょうし。多分それってLレンズか中望遠。


574 :名無しさん(ry:04/02/12 17:28 ID:9BY4bKa/
>>573
フォローご苦労様。

>初の広角で事情が分からず売った可能性が・・・

確かにね。
たぶん、そんなとこだろう。
あなたとてもいいひとですね。

とりあえず、出たばっかりのレンズが格安で入手できた俺はハピーなわけだが。
>>571
これからも仲良くしような。w


575 :名無しさん脚:04/02/12 18:53 ID:0VIrb2Lh
こういう場合ってカメラ本体の調整は
カメラメーカーでやってもらうの?
レンズと一緒にシグマで調整してもらうの?
どちらでしょうか?

576 :名無しさん脚:04/02/12 19:39 ID:ty6kJ94c
カメラ本体のポジション調整はI/Fが必要で製造メーカーでしか
出来ない様ですよ。

SD10とシグマレンズだったら完璧に調整して貰えるでしょうけど。

577 :名無しさん脚:04/02/12 22:05 ID:0VIrb2Lh
>>576

ありがとうございます
というと、ニコンならニコンに例えばシグマの17〜35で使うからと
シグマのレンズごと渡すということでしょうか?

578 :名無しさん脚:04/02/12 22:51 ID:GKdDNOXL
>>577
これぐらいの日本語も自分で判断できないのか・・・

579 :名無しさん脚:04/02/12 23:01 ID:bX8wl63C
ママ〜教えてyo!

580 :名無しさん脚:04/02/12 23:09 ID:Za99mW5H
トヨタ車に日産のエンジンを積んでホンダのディーラーに車検に出す人がいるのは
このスレですか?

581 :名無しさん脚:04/02/12 23:15 ID:SVSZE06o
別に車検ならどこでもかまわんだろ。

582 :580:04/02/12 23:17 ID:Za99mW5H
いや、そうは思ったんだけどさ,.. たとえ話じゃないの。
見逃してくれてもよさそうなものを..

_| ̄|○

583 :名無しさん脚:04/02/12 23:28 ID:dJmsm77H
>>580
俺はうまい比喩だと思ったよ。強くイ`

584 :名無しさん脚:04/02/12 23:34 ID:5VrXMlPw
この場合、日産者のリコールをトヨタにだすようなものか!?

585 :名無しさん脚:04/02/13 00:07 ID:/oxUcExj
ママ〜みんながいじめるYo!

586 :580:04/02/13 00:09 ID:Ae46lXh6
>>583
ありがd。 強く生きるよ..


でも >>584のたとえのほうがうまいかも..

587 :名無しさん脚:04/02/13 00:22 ID:CKo75ysF
シグマにEOS-1Vで使うから調整してくれ って頼めば良いんですよね?
前ピンとかなら

588 :名無しさん脚:04/02/13 00:27 ID:oqv1sJNh
自分で勝手に取り付けたサードパーティのマフラーやブレーキパッドが調子悪いってトヨタや日産に文句言うようなもの。

589 :名無しさん脚:04/02/13 00:34 ID:8NQ1RNwC
>>588
最近のディーラーはそれくらいなら見てくれるよ
もう、車に例えるのやめれ
例えになってない

590 :名無しさん脚:04/02/13 03:13 ID:FtuUKV7D
>>577
カメラメーカーは基準レンズがあってそれに合わせて
ボディを調整します。

レンズそのものの誤差でピンが前後にずれる場合もあり、
その場合も許容範囲か点検して貰って下さい。こういう
事例もあるのでレンズは純正が有利ですね。

591 :名無しさん脚:04/02/13 11:13 ID:M+ZcQ6Yp
「フォーサーズシステム規格」用交換レンズ開発のご案内
http://www.sigma-photo.co.jp/news/Four_Thirds_System.html

592 :名無しさん脚:04/02/13 11:28 ID:VMuWnm0B
こーゆー場合ボディの調整って何調整するの?別にフランジバックや
フォーカシングスクリーンの位置調整するわけじゃないよな。

593 :名無しさん脚:04/02/13 11:45 ID:0BA80D4Q
>>592
銀塩は分かりませんがデジはPCを繋いでの調整に
なるので機械的なものではなさそうですが。

594 :シグマ厨 ◆HdSIGMAChU :04/02/13 14:55 ID:mNm5xxrg
>>591 ・・・・コレってシグマSD7とかがフォーサーズで出る鴨ってのは
考えすぎ?




                        出たら漏れが人柱になるます

595 :名無しさん脚:04/02/13 17:46 ID:659t4wjY
フォーサーズシステムって何?

596 :名無しさん脚:04/02/13 17:57 ID:CKo75ysF
まだURL見てないけど あのオリンパスのカメラに搭載されてるやつかな

597 :名無しさん脚:04/02/13 18:11 ID:BBIc2R9R
>>594
と言うより家電メーカー?がフォーサーズで
出す予定でレンズ作れないんでシグマがOEM供給す
るけど自社ブランドでも出すって事じゃ・・・。

これも考えすぎ?

598 :名無しさん脚:04/02/13 18:37 ID:D+pqqCTf
>>594

ttp://www.four-thirds.org/jp/index_01.htm

599 :名無しさん脚:04/02/13 19:06 ID:659t4wjY
なるほど・・・

600 :名無しさん脚:04/02/13 19:57 ID:FAL7V+9k
>>シグマ厨様

>交換レンズの開発、発売

と言っているものの、

>なお、当社SAマウントシステムのカメラ、交換レンズの開発も
>引き続き精力的に行ってまいります。

この行を見る限り、カメラボディも開発・発売する様によめますよね。
ちょっと期待。

601 :名無しさん脚:04/02/13 20:54 ID:rUHMDucd
シグマ100-300F4って松坂屋カメラとかだといくらで売ってるかな?

602 : ◆G300LHGL8. :04/02/13 21:01 ID:MNenMUyo
>>601
程度の良い奴の平均的な中古相場で5〜7マソってとこでしょ。

新品で8.5〜9.5マソくらいが相場。

買うのか?

603 :名無しさん脚:04/02/13 21:25 ID:lYkF9cDA
その前にオリ自身が開発力&製造力に限界を感じてシグマへOEMを
依頼するような気がするのだが?あのレンズラインナップじゃね。。。

604 :名無しさん脚:04/02/13 21:37 ID:voYUqYhv
フォーサーズいらん
645のレンズを・・・

妄想たっぷりなのでsage

605 :名無しさん脚:04/02/13 21:49 ID:rUHMDucd
>>602
アリガト。評判いいし望遠もいいんで買いたいです。
けど新品買う金とてもないんで中古にしようかと。
未成年だからローンもできねえし。

606 : ◆G300LHGL8. :04/02/13 22:07 ID:MNenMUyo
>>605
100-300は結構シャープで良い描写するよ。
どっちかというと冷淡調であっさりした描写だけど
その辺りはフィルムで調整すれば良いからね。

ヤフオクでも月に一、二本出るけど大概7マソ前後で落札されてるね。
今日落札されたのは5.4マソで落札されてたからあんなのが出たら買いなんだけどね。

607 :名無しさん脚:04/02/13 22:24 ID:voYUqYhv
>>605
もうちっと早く言ってくれれば
フジヤで予約して取り置いてもらってたやつの権利譲ったのに。

中古予約してたんだけどなかなか入荷しなかったのであきらめて645買っちゃった。
その直後に「入荷しました!」の連絡。
散々迷ったけど資金繰りがどうにもいかなかったので断ったよ。

>>606
フジヤでAランクが55000円。
Bランクが53000円で半年保証付きってことを考えると、
オクって割高だと思うけど。
ちなみに新品は79800円。

608 :名無しさん脚:04/02/13 22:39 ID:vgiw89Em
タムロンとシグマ悩んだすえ
シグマの17-35 F2.8-4買いました(ニコン)

609 :名無しさん脚:04/02/13 22:42 ID:vgiw89Em
タムロンとシグマ悩んだ末
シグマの17-35 F2.8-4買いました(ニコン)

610 :名無しさん脚:04/02/13 22:44 ID:vgiw89Em
二重スマソ

611 :名無しさん脚:04/02/13 22:45 ID:rUHMDucd
>>606
ヤフオクもありましたね。そちらのほうもちょっとだけチェックしとこうかな。

>>607
フジヤって富士カメラ?違ってたらスマン。

やっぱ中古カメラ買うなら松坂屋がいいのかな?関東在住だけど。

612 :名無しさん脚:04/02/13 22:54 ID:h2oHHLHj
>>611
フジヤ=フジヤカメラ
中野にある超有名な中古カメラ屋さん

613 : ◆G300LHGL8. :04/02/13 23:33 ID:MNenMUyo
フジヤは79800円なのか!?

んじゃ最安値だな。
79800円ならヤフオクで7マソ出すよりチビッときばって新品が良いね。

安値で思い出したけどシグマのハチゴロが50マソ切ったね。


614 :名無しさん脚:04/02/13 23:51 ID:6sVSKLnL
AF28-70F2.8-4HIGH SPEED ZOOM
てF2.8くらすでは安いですけど、使用感いかがですか?

615 :名無しさん脚:04/02/14 00:15 ID:VeYMFdJ6
このページに24-125のサンプルが載ってたんでみたんだけど、
ttp://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/

24mm時のボケ方(画面右側)が変なきがするんだけどこんなもん?
なんかすごく不自然というか..

616 :名無しさん脚:04/02/14 00:49 ID:+Zaprs+q
>>612
サンクス

617 :478:04/02/14 15:11 ID:b6SpwycI
20-40F2.8ってデジ一眼(まだ持ってないけど)換算だと30-60ミリ相当なんですね
銀塩で24ミリ、28ミリ、35ミリなど、デジ一眼で35ミリ、50ミリ多用する人は
納得できますね。    明日やっとこ使用します。

618 :名無しさん脚:04/02/14 15:37 ID:01G8nGFO
http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm

タムロンスレに載ってたんだけど 17〜35って評価は微妙だね
これって前のタイプでの評価なのかな。
あとは15〜30のは高評価ですね

619 :名無しさん脚:04/02/14 16:26 ID:bo3QC7nT
その数字だけで判断できてしまうものなかのか?

620 :名無しさん脚:04/02/14 20:49 ID:01G8nGFO
いや そうは思ってないけど
どなたかのインプレとか載ってるHPなんぞありませんか?
朝日カメラだったか?比較は掲載されてたけど

621 :名無しさん脚:04/02/15 00:12 ID:dJUT2a5e
さっき、17〜35買ってきたよ(きゃのん)。
早速使ったんだけど、こりゃいいですね。最短27センチまで
寄れるんだけど、思ったより寄れてびっくり。で、結構明るいし
こりゃまたいい買い物しました。

ちなみに購入はヨド本店でした。

622 :名無しさん脚:04/02/15 00:16 ID:XATw5kST
>>608
AFの具合はどんなもんですか?
うちの個体は、カメラ起動後十分くらいの間、AFが働かない(機械音は漏れてくる)
という妙な症状に見舞われてます。

623 :622:04/02/15 00:20 ID:XATw5kST
当方のカメラは Nikon F80、D1Hです。

624 :名無しさん脚:04/02/15 01:16 ID:HJnspIij
>>614
>AF28-70F2.8-4HIGH SPEED ZOOM
>てF2.8くらすでは

こういうのはF2.8クラスとは言わない。
F2.8-4クラス、あるいはF4クラス。

625 :名無しさん脚:04/02/15 06:49 ID:r/CbJnbn
アサヒカメラの記事みましたけど12-24mmというかシグマはやはり
逆光性能、ひどいですね。

風景で三脚使ってハレ切りでもしないと屋外ではかなり無理。
というか無理でした。手でレンズを影にするだけで良いので
毎回やりますけど・・・

なぜシグマは対策出来ないんでしょうか。

626 :名無しさん脚:04/02/15 08:35 ID:ydeiO8sg
レンズのコーティングは凄い技術と金が必要
やって出来ない事もないかもだが、純正に近い値段になる


627 :名無しさん脚:04/02/15 10:53 ID:RAH2/Pji
評判のイイ15-30mmだって逆光はふにゃふにゃよ。
曇りだってゴースト出るんだからw。

628 :名無しさん脚:04/02/15 11:02 ID:EgfCtXnQ
あんだけ目玉が出てれば大変でしょ

629 :627:04/02/15 11:03 ID:RAH2/Pji
ほら・・これ、EOS-10D+15-30mmで撮ったもの。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040215105842.jpg
べんちの背の上にある青っぽいの。
木のしみじゃないのよw。
写り自体はイインだけどねー。

630 : ◆G300LHGL8. :04/02/15 11:37 ID:+g9uR6D9
>>629
良く撮れてるだけにおしいね。

いっそのこと「これは現像ムラです」と言い張ってみる気はないか?
次の日から先生と呼ばれて有名人に慣れるぞ(w

631 :627:04/02/15 12:16 ID:RAH2/Pji
どーも。
あれはですね撮った本人は気が付かず・・
人に見せて指摘されて愕然・・としたんですw。



632 : ◆G300LHGL8. :04/02/15 12:32 ID:+g9uR6D9
盛大にフレア・ゴーストがでたら開き直れるんだけど
微妙なだけに泣くに泣けないってとこですね。

でもデジだからフォトショで修正したら無問題だから良しとしよう(w
モノクロでも筆で修正するんだから邪道ではないっしょ。
手軽に修正できるのもデジの良さの一つだし。





633 :名無しさん脚:04/02/15 14:30 ID:IVbA1MMT
フレアを効果的に使った作品を撮るのだw

634 :名無しさん脚:04/02/15 18:54 ID:G1MjivJs
レンズフレアで有名なのはこれかな、ちょっと関係ないけどw
http://www.imageone.co.jp/csi/klf2/feature.htm

>>621さん
デジ使用ですか? 出来れば作例お願いしたいんでつが・・・。


635 :名無しさん脚:04/02/15 20:54 ID:bjNpGpaw
つーか10Dいいな〜。
ちょうどいい機会だからデジタルに本格移行する準備として買おうかな。
もちろん15-30も同時に買おう。

636 :名無しさん脚:04/02/15 21:46 ID:4bZm5Kur
>>614
>AF28-70F2.8-4HIGH SPEED ZOOM
>てF2.8くらすでは

軽くて小さいのがいい。
写りもまずまず。SA-7のオマケについてたのやけどね。

637 :名無しさん脚:04/02/15 21:56 ID:hgMp8kIQ
SA-7ってWズームセットと、AF28-70F2.8-4HIGH SPEED ZOOMだけのセットと両方あるんだよなー。
AF28-70F2.8-4HIGH SPEED ZOOMの値段 = Wズーム?

638 :名無しさん脚:04/02/15 22:20 ID:4bZm5Kur
636
3000円プラスほどで、このレンズが付いてた。
セットの箱にはリモコンも付いてるように表示されてましたがリモコンはなし。

244 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)