5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★三脚★三脚★三脚★ vol.7

1 :名無しさん脚:04/02/19 07:46 ID:ChvR4JHj
■過去スレ
★三脚★三脚★三脚★
ttp://caramel.2ch.net/camera/kako/1001/10015/1001524091.html
★三脚★三脚★三脚★ vol.2
ttp://caramel.2ch.net/camera/kako/1029/10292/1029252765.html
★三脚★三脚★三脚★ vol.3
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029600210/
★三脚★三脚★三脚★ vol.4
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049363315/
★三脚★三脚★三脚★ vol.5
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1057769197/
★三脚★三脚★三脚★ vol.6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1068451206/

一脚について
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1009714452/l50

■メーカーサイト
ベルボン http://www.velbon.com/jp/index.html
スリック http://www.slik.com/homej.html
ジッツォ http://www.gitzo.com/
マンフロット http://www.manfrotto.com/
ハスキー http://www.tripods.com/
リンホフ http://www.linhof.de/
Wimberly(オススメアクセサリー) http://www.tripodhead.com/
Kirk Photo(オススメアクセサリー) http://www.kirkphoto.com/



2 :名無しさん脚:04/02/19 07:53 ID:h9NsQyr6
ゆっくりと落ち着いて2げっと

3 :お茶 ◆OCHA/C7aT2 :04/02/19 09:03 ID:ZgagAVhH
(・∀・)b 3get

4 :名無しさん脚:04/02/19 10:04 ID:eQW+6Ao5
三脚+一脚で四脚だゴルァ!

5 :名無しさん脚:04/02/19 13:17 ID:2BZ2GQa2
脚の数自慢? 三脚+三脚で(ry

6 :名無しさん脚:04/02/19 15:54 ID:yWVLQNRS
三脚買おうと思ったんだけど、高いね・・・
スリック プロ500 DX-AMTってどうですか?使いやすさとか。

7 :名無しさん脚:04/02/19 18:37 ID:4jo62Oj2
ってか一脚もこのスレに統合しませんか?

御願いします。だってあっち
下 が り っ ぱ な し な ん で す も の ・ ・ ・ ・

8 :名無しさん脚:04/02/19 18:37 ID:9ZgG5lKA
 

9 :名無しさん脚:04/02/19 23:07 ID:FopeGVTd
>>6
プロ500、700はソコソコ評判イイみたいね。
漏れは使い勝手を重視してマンフロットに走ったケド

10 :名無しさん脚:04/02/19 23:14 ID:yc9LaEIM
ハイボーイの5段ってどうかねぇ。
250cmクラスの三脚買おうと思って見積もりだしたら1万円ぐらいしか差がないんだね。
ただ使い道が思い浮かばん(w

11 :名無しさん脚:04/02/19 23:19 ID:eQW+6Ao5
あの高さが必要じゃないなら、無駄に高いだけの気がするが。
あ、値段じゃなくてHightのほうね。

12 :名無しさん脚:04/02/19 23:30 ID:9muZtsks
height

13 :11:04/02/20 02:10 ID:2IgivYHF
ぐはっ!

14 :名無しさん脚:04/02/20 03:03 ID:0WSislp1
マン風呂441購入記念カキコ

15 :名無しさん脚:04/02/20 04:02 ID:hBefe3qG
スリック・ザ・プロフェッショナル7kg弱は持ち歩くの辛い。
キロ1萬の値段は伊達じゃないシッカリし過ぎた作りが素敵。

16 :名無しさん脚:04/02/20 16:01 ID:7WM7QlgI
>13
ていきりーじ
http://www.google.co.jp/search?q=length+hight&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS

17 :名無しさん脚:04/02/24 15:57 ID:9COQ/8Ae
クイックシューのお勧めってあります?
G1228+G1277Mに使うんですけど。
カメラはF100です。

18 :名無しさん脚:04/02/24 18:53 ID:zSvjFDoX
>>17
ベルボンのマグ。縦位置にしてもほとんど全く空転しないのはこれだけ。
ただし、カメラに取り付ける側は、引き起こし式のツマミ付きの厚手のほう
で、端がフックになっている付属のプレートで引っかけるのがミソ。
雲台に取り付ける側は薄手の新型が良いです。

19 :17:04/02/25 00:32 ID:lRGT0m1V
>>18
薄型ってこれですね?

ttp://www.velbon.com/jp/catalog/quichshoe/qra635l/qra635l.html

店頭で見てきます。

20 :名無しさん脚:04/02/25 00:51 ID:R5OS3r79
>>19
あ それです。カメラ取り付け側は従来タイプのほうがガッチリ止まります。
ばら売り(若干割高)もあったはず。

21 :17:04/02/25 01:05 ID:lRGT0m1V
>>20
QRA-6L
QRA-35シュー
ですね。
了解しました。

22 :名無しさん脚:04/02/25 21:53 ID:bjm3383p
堅牢性、信頼性、確実性ではリンホフのクィックシューが最高だけど、
35mmにはちょっと重いね。

23 :名無しさん脚:04/02/26 01:07 ID:gAlDNr+u
手持ちで手痛いしな>リンホフ

ハッセルのがコンパクトでがっしり決まって、いい。

24 :えーちゃん:04/02/26 01:55 ID:eNJuA2Q1
サンダースのクイックシューは薄くてとても良かったんですが
製造元が潰れかけで、生産が止まってるらしいです、、

25 :名無しさん脚:04/02/27 01:56 ID:061C4cz+
一脚や三脚の足にキャスターを付けてビデオカメラ用にしようと思うのですが、
誰か実際にやった人っていませんか?

26 :名無しさん脚:04/02/27 05:48 ID:70hcOT6x
>25
ジッツオにドーリーというのがあるよ。

27 :名無しさん脚:04/02/27 07:31 ID:uzVOUQ1X
>>25
“ドリー(dolly)”ですな。
移動は可能になるけど、カムコーダー用の雲台は写真用の雲台とは異なるので
(写真用の雲台を流用すると)操作性は極めて悪い。
ま、試してみるならキャスターは大きめのほうがいいよ。
買うなら折り畳めるものを勧める。

28 :25:04/02/27 13:19 ID:SR7VIUAI
昨秋、浜崎あゆみのコンサートに行ったら、撮影スタッフが一脚にキャスターを
付けて、花道に沿って歩きながら下から撮っていたので、こういうのできるんだ、
と思ったのがきっかけです。

関東ローカルネタで申し訳ないのですが、テレビ東京の「出没!アド街ック天国」で
メインストリート沿いに移動しながら撮影してお店とかを紹介するのがありますが、
ああいうのがやりたいんです。

それで、どの板で聞けばいいのかわからなくて、三脚・一脚のスペシャリストの
いるカメラ板かな・・・と思って書き込んだ次第です。

>>1にあるジッツォのサイトでドリー(ドーリー?)というのを見てみましたが、
あゆの時は一脚に直でキャスターが付いていたので、ちょっと違いますね・・・。
あれは特殊(=写真用じゃなくムービー専用?)な一脚なんでしょうか?

29 :名無しさん脚:04/02/27 14:54 ID:PohfN5v7
>>28
ドリーの三脚取付け部分を参考にして
普通の一脚に取付けられるキャスター付きの台を自作してみるのはどう?
ホームセンターでキャスターとかの材料は手に入りそうだけど…


30 : ◆G300LHGL8. :04/02/27 15:34 ID:dHBU0dnZ
>>25=28
探してるのはこんなのか?

ttp://www.velbon.com/jp/catalog/accessoriesdollyetc/dp3d/dp3d.html

31 :25:04/02/27 15:43 ID:SR7VIUAI
>>29
動く被写体は人物くらいしか撮らないので、三脚なら持っているのですが
(と言ってもスリックの1万ちょいのですが・・・)、一脚は持ってないので
先端の構造がわからなかったのですが、自作する必要があるんですね・・・。

>>30
いえ、直で付いていたんです。浜崎あゆみのコンサートで見たものは、

□ ← ビデオカメラ

┃ ← 一脚

◎ ← キャスター

というかんじだったので、一脚って、石突を外せばキャスターが
付けられるのかな?と思ってました。

自作に向けてがんばってみますね。みなさん、ありがとうございました。

32 :名無しさん脚:04/02/27 15:48 ID:uzVOUQ1X
>>28
> メインストリート沿いに移動しながら撮影

カメラを移動させながら撮るのは
・単純に手持ち
・ブレ防止雲台に載せて手持ち
・自動車やバイクに雲台を取り付けて移動
・ドリー
・レールを敷いた上に台車を乗せて、カメラとカメラマンを乗せた状態で助手が押す
・ジブ・アーム
などなど。

http://www.videokinki.co.jp/pro_04.html

33 :名無しさん脚:04/02/27 17:39 ID:/CIPHM7y
>31
自作品かな。
何にせよムービー用だね。
写真だとぶらして撮る以外に使い道を思いつかない。
 ステディーカムっていう商品もある。
 トラックショットとフォローショットは区別しないといけない。

 自動車が入れない商店街などをムービーでトラックショットするなら
いちばん安い効果的な方法はリヤカーにカメラマンがのって引
っ張ってもらうか三輪車や自転車の荷台に乗っかるかだ。
 通常は広角で撮影するのもコツといわれている。

34 :名無しさん脚:04/02/28 01:03 ID:DRT0j8PJ
HAMAの自由雲台、ボールに塗ってあったグリスが乾いて動きが固くなって
しまいました。どうしたらいいんだろ。自分で何か塗ってもいいものかな。

35 :名無しさん脚:04/02/28 08:40 ID:OOCXX2ps
>>34
もともとグリスが塗ってあったのなら、また塗っていいんじゃない。
カメラ台を横倒しにして、ぐるぐるぬりぬりがやり易い。
一度塗って汚れと共に拭い取る、そして再度塗って仕上げ。
グリスは色々使ってみたけど、安い万能グリスが一番無難。
どうせ汚れるとこだから、まめにやったらいいみたい。
スプレーは禁止。雲台がグリスまみれになるよ。


36 :名無しさん脚:04/02/28 14:33 ID:DRT0j8PJ
> 安い万能グリスが一番無難。

やってみます。
あれ、うっかりボールに触ってしまい指がべとつくのが鬱陶しいと思ってたけど、
油切れでスムーズに動かないほうがよっぽど不便ですな。

37 :名無しさん脚:04/02/28 15:06 ID:O0xL1gM3
>>36
うっかりボールに触るのって嫌だよねぇ。あと倒してしまってボール部に砂が
付いたりとか。。。。
俺は過去に失敗した経験から、リストバンドをボール部に巻いてるよ。
動きの邪魔にならんし、砂、ほこりも入りにくい。オススメ♪アハン

38 :名無しさん脚:04/02/28 21:17 ID:aQQyM2si
Jリーグとかでプロがデカいレンズで写真を撮っておりますが、三脚はどんな雲台を使っているんでしょうかね?
SLIKのフリーかな?

39 :名無しさん脚:04/02/28 23:43 ID:O7CELmTt
>>38
テレビ中継よく見ろよ。ほとんどは一脚だ。
三脚なんかまず使ってないぞ

40 :名無しさん脚:04/02/28 23:51 ID:0KrOgtQa
質問者じゃないけど、前レスを参考に
ベルボンのクイックシューを買いました。
QRA-6L(新型・水準器つきベース)と
QRA-35(旧型・厚みのあるシュー)との組み合わせで
間違いなかったです。
ありがとう。

41 :名無しさん脚:04/02/29 00:42 ID:brCNf0+y
>>40
旧型厚手のほうをヤスリで削って薄手対応にした者、約一名。
ちなみに、削りカスが燃えるかどうかは試すのを忘れた。

42 :40:04/03/01 12:05 ID:2OpNxXjs
>>41
旧型ベースに新型シューってことですか?
ちなみに、マグネシウムはよく燃えますよ。
まだ家に学校からくすねたマグネシウムリボンがあったはず(w

43 :名無しさん脚:04/03/01 12:43 ID:FkhWNaC0
単体のマグネシウムと、マグネシウム合金は
化学的な性質がだいぶ違うんじゃないの?

44 :42:04/03/01 12:52 ID:2OpNxXjs
>>43
スマソ。その通りです。
クイックシューが純マグネシウムなわけがないですよね(w

45 :名無しさん脚:04/03/02 14:36 ID:IcFhOyE6
SLIKのプロフェッショナルデザインIIが気になるところですが
使っている方、使った事がある方いますでしょうか?
使用カメラはRB67で望遠も使う予定です。
スペックがある程度使用目的を満たしていればデザインも視野に入れて
選びたいのですが、これの雲台って2wayなのでちょっと使いづらいと
思ったりしませんか?この雲台が3wayなら即購入なんですが・・・
ちょっと考えています。脚だけでも先に買うかな。

46 :名無しさん脚:04/03/02 19:06 ID:nIHP0LO2
SLIKプロフェッショナル2-LE+グランドマスターブラック雲台
買いました 
重さは4.6Kで少々重いですが、安心感があり自分的には満足しています


47 :名無しさん脚:04/03/03 01:14 ID:tft/k7kC
マンフロットの503ビデオ雲台にジッツオG1228の組合せってどう?
やっぱ脚が細すぎるかなぁ。

48 :名無しさん脚:04/03/03 01:32 ID:XBrCaf8l
>>47
上には何を乗せるんですか?

49 :名無しさん脚:04/03/03 09:45 ID:b9N6wnWX
>>45
プロフェッショナルデザインIIの雲台だけ買って足はカーボンにしています。
RB67乗っけてますが、雲台の使い勝手で困ったことはないなあ。。
レボ出来るのに3ウエイが必要な理由がよく分からんw

50 :47:04/03/03 11:36 ID:cSKVFg4o
>>48
AF-S VR 70-200 F2.8 + テレコンです。

51 :名無しさん脚:04/03/03 11:46 ID:OrVrYt52
>50
レンズだけってどうよw

本体は?

52 :名無しさん脚:04/03/03 11:50 ID:tsqv79tg
>>45
2Dは水平取るのに脚でやらないといけないから不便だね。雲台
だけハスキーにしたら?

53 :47:04/03/03 16:03 ID:6SiuqF2J
>>51
F100です。
もうすぐD1Hを譲ってもらう予定です。

54 :名無しさん脚:04/03/03 19:26 ID:tX64k+c6
最近屋府オクでW−312三脚を目にかかるので1本狙ってるんですがこの三脚の詳細を教えて下さい。
自分はカメラ素人だからよくわからないので詳しい方いませんか?
例えばどこのメーカーだとか?大きなカメラでも出し丈夫な素材なのかだの・・・。
適正価格はいくらだとか・・・。
ご面倒ですがよろしくお願いします。

55 :名無しさん脚:04/03/03 19:48 ID:FIANmhgs
>>54
なんか甘えた香具師だな。
ちょっと検索すれば、いっぱい出てくるじゃん。
値段だって、わざわざオークションで買うほどのもんじゃないし。

56 :名無しさん脚:04/03/03 19:59 ID:Jr8J3RaZ
>>54
> 詳細を教えて下さい。
http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PGN=0&LVC=20&LVT=1&CRY=282&IID=4977187715002

> 例えばどこのメーカーだとか?
ハクバ。

> 大きなカメラでも出し丈夫な素材なのかだの・・・。
全然無理。

57 :名無しさん脚:04/03/03 23:34 ID:13uHetI0
W-312は適正価格はおいくらでしょうか?


58 :名無しさん脚:04/03/04 00:21 ID:CEy5hy3P
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1054777883/362

\980+10%還元で売ってたらしい。

59 :名無しさん脚:04/03/04 09:15 ID:J08p7l5V
すみません質問です。
初めて三脚を買うのですがオススメを
教えてほしいです。
カメラはFM3Aです。
よろしくお願いします。

60 :名無しさん脚:04/03/04 09:44 ID:ShYSTcKz
>>59
レンズは?45F2.8Pと300とかでは全く話が違ってきます。

61 :名無しさん脚:04/03/04 19:23 ID:rxTv0Bw3
ベルボンのエルカル530(雲台セット)の購入を考えて
いるのですが、α7&超望遠(400mmや500mm)の環
境に対しては、どうでしょうか。

撮影は主に、風景を考えています。

62 :名無しさん脚:04/03/04 21:19 ID:pe3j1umy
>>61
そのくらいになると、もっと上のクラスの3段でないと無理でしょう。

63 :名無しさん脚:04/03/04 21:25 ID:ybBcWifn
>>61
いやいや、レンズをその三脚に付けて、カメラは一脚で固定すれば十分使えますよ。
必ずしも高くて重いプロ仕様の三脚でなくてもブレを止めることは出来ます。

64 :名無しさん脚:04/03/04 21:35 ID:pe3j1umy
>>63
迅速性はそれほど必要がない風景でも、物凄く使いにくいから、あえて選ぶというのは、
あまり勧められないと思いますが?

65 :名無しさん脚:04/03/04 21:44 ID:ybBcWifn
超望遠を中心に撮って行かれるなら>>64さんのおっしゃるようにより重量のある三脚の方が
良いかもしれませんね。
でも、もし通常の撮影は普通の標準レンズ、望遠レンズが主になるのであれば、重量級の三脚は
行動範囲が広いと結構負担も大きいです。

>>61さんが主に使用されるレンズで決められた方が良いでしょうね。

66 :名無しさん脚:04/03/04 23:20 ID:rxTv0Bw3
α7&超望遠(400mm,500mm)の環境でベルボンのエルカル530
の購入を検討しているのですが、どうでしょうか?
エルカル530が良いなと思った理由は、セッティングスピード,携
帯性です。

撮影は主に、風景を考えています。

67 :61,66:04/03/04 23:23 ID:rxTv0Bw3
>62~65
参考になりました。


二重カキコ、スミマセン。

68 :名無しさん脚:04/03/05 00:55 ID:AFGpWmrN
GITZO GITZO GITZO
GITZO GITZO GITZO
GITZO GITZO GITZO

69 :名無しさん脚:04/03/05 02:20 ID:AiJBouJk
>>64
一脚もレバー式の香具師買って、両方にクイックシューつければ
慣れるとそれなりに軽快かつしっかりと撮れるにょ。


70 :名無しさん脚:04/03/05 10:53 ID:CI4vN9Yv
>60
レンズは主に50mmF1.4S、85mmF1.4S
を使っています。
よろしくお願いします。

71 :名無しさん脚:04/03/05 17:48 ID:ANiYt7bH
>>69
だけど、400・500となったら、雲台も含めてもっと頑丈なクラスに、必要に応じて
補助を加える、というほうが普通の選択じゃないですかね?
400といっても軽いのはあるから、一概にはいえないですが。

72 :名無しさん脚:04/03/05 17:52 ID:ANiYt7bH
>>70
携帯性を全く度外視できるなら、「重かつ大は軽かつ小を兼ねる」といえま
すが、携帯性も考えるなら、アルミなら2sを超える辺りのクラス、カーボ
ンなら2s前後のクラス、あとは体格と予算次第という感じでしょう。

73 :45:04/03/07 22:19 ID:XhI0vaGv
>>49>>52
レスサンクス
レボは便利だけどやはり水平を脚でやらないといけないので面倒かな?と。
デザインIIの見た目は気に入っているので雲台は別で探そうかな。
ハスキーの雲台がお勧めですか。ちょっと調べてみます!

74 :名無しさん脚:04/03/09 19:49 ID:XSTQL+ae
SLIK PRO 804CF 新古品をゲット
しかし、アルミの重厚感、信頼感からするとデリケートな感じ
当然、山には持っていくけど、下界ではあんまり使わないと思う。


75 :名無しさん脚:04/03/09 19:52 ID:7BOiSDix
>>74
感覚の問題だけではなくて、あまりに軽いと、衣類の裾が触れただけで動く
こともあるから注意を要する、という問題はあります。

76 :名無しさん脚:04/03/09 22:58 ID:3hkh8I2E
>66
悪いことは言わない。
エルカル640にしとけ

77 :名無しさん脚:04/03/10 00:52 ID:ghKWiGkn
ベルレバッハ購入キボンなのだがセンターポールって
傾けて伸びるの?真っ直ぐも問題ないよね?


78 :名無しさん脚:04/03/10 01:20 ID:oApD1Ptt
>>77
「角度の調整ができるレベリング機能」だそうです。



79 :名無しさん脚:04/03/10 06:28 ID:IDchoHb6
本格(?)三脚を初めて購入しようと思っているんですが、
ベルボンのEl Carmagneシリーズはどんな評価なんでしょうか?
購入候補の一つです。また、他にお勧めありますか?用途は
一眼レフがメインで、双眼鏡にも使いたいんで、170〜180cmぐらい
欲しいです。予算は実売4〜5万ぐらいまでなら、頑張れます。。

80 :名無しさん脚:04/03/10 09:18 ID:qQZE6zQ2
>79
個人的にはエルカルよりネオカルのほうが無難かと。
カーボンでレバーロックってなんか不安・・・

630なら170cm以上あるし値段も淀あたりで49,800。探せばもっと安いとこはありますけど。
梅田フォトってとこなら35,00ぐらいで買えると思った

あとはスリックのカーボンマスターとかあるけど、ネオカルがマグネシウム雲台なのに対しこっちはアルミ。

やっぱネオカルのほうがいいと思う

81 :名無しさん脚:04/03/10 12:13 ID:SAw4cduD
>>79
予算あるなら国産は止めたほうがいいよ、ホントに。(スリックのプロシリーズの
脚は例外)

82 :名無しさん脚:04/03/10 13:25 ID:Xjffm09g
>>79
エルカル使ってますが、案外良いですよ。
初めはレバーロックに抵抗があって、ネオカルにしようかと思いましたが、
山で使うので、設置、撤収が少しでも早い方が良いと思ってエルカル640にしました。

カメラとレンズで2kg、ストーンバックに5kgくらいの石を入れて使ってますが、
脚の緩みもなく、きっちり固定されてます。
昔のレバーロックは緩みやガタツキが出るものが多かったので、抵抗がある人も多いと思いますが、
この三脚はなかなか良いと思います。

使ってみるとやはりレバーロックは撤収が楽ですね。 あちこち移動して撮る時には非常に助かります。

83 :名無しさん脚:04/03/10 19:26 ID:vHPiJBeA
>>81
> 予算あるなら国産は止めたほうがいいよ、ホントに。
理由は? 具体的にどこのどの脚でどういう問題があるから止めたほうが良いと?
それなら具体的などこの何を勧める?
根拠のない無責任な放言ではないなら、具体的かつ明確にどうぞ。

84 :名無しさん脚:04/03/10 20:49 ID:xBuRish9
どんな返答出来るのか楽しみだ。

85 :名無しさん脚:04/03/10 21:28 ID:0g593BLA
>>83
Y社の方でつか?

86 :名無しさん脚:04/03/10 22:27 ID:I2axGpHQ
三脚の海外製信仰って根深いんだね。
昔はメンテナンス等が充実しているのが売りだったけどマンフロット、ジッツオ共に旧製品のパーツが無くて修理不能で
帰ってくることが目立ち始めているし、カーボン特有の接着剤にまつわるトラブルに対してもあまりいい印象がないん
だけどな。
三脚を担いで動くのであれば、カーボンならベルボン、アルミならクイックセットを勧める。
トラブル時の対応もスムーズだし、メンテナンスに対するコストも良心的だというのがその理由かな。

87 :名無しさん脚:04/03/10 22:38 ID:pbdTXxlc
>>86
ローポジ可能なアルミなら何がオススメですか?

88 :名無しさん脚:04/03/10 22:48 ID:zpMCfIIf
>>87
携帯性と価格を重視するならベルボンマウンテンエースあたりが
手ごろだと思うんだが。

フィールドエース(I型)を使ってるけどやっぱ重い。
けど安定性と操作性は合格点。俺にとってはね。

89 :名無しさん脚:04/03/10 23:13 ID:I2axGpHQ
漏れはマンフロットのArt055SHを使っているけどもう販売されていないからね。
ローアングル可能な三脚でもいざ使おうとすると脚の長さがネックになることが多いのと開脚すると強度で不安なもの
が多いのでローアングル専用で使っている。
ちなみに中古で12000円で購入した。ショートタイプの三脚は数が少ないけれども人気が無いので安目の設定にな
っていることが多いので時間をかければ出物を見つけることが可能だと聞いたよ。
と言っても055とマーク7くらいだろうけど。

マウンテンエースはパイプ径からすると055と同等くらいの強度だと思う。通常の撮影と兼用で使用するのであればナ
イスな選択だと思うよ。ショートタイプだと通常の撮影は厳しいものね。
後はコンパクトさでマンフロットのArt190あたりがお勧めかなあ。

90 :名無しさん脚:04/03/10 23:50 ID:/dX4meOq
日本のカーボンも最初のうちはけっこう問題あった。

91 :名無しさん脚:04/03/11 00:03 ID:a0lLjug1
マミヤのカーボンはかなりいい。ってあれまだ売ってるのかな?

92 :名無しさん脚:04/03/11 00:11 ID:jjRMhwz7
最初のカルマーニュあたりの頃だよね。
割れたり接着が剥がれたりとトラブルは多かったよね。
漏れもその頃はアルミ三脚至上主義だったけど代を重ねていくうちに結構やるじゃんって思うようになってきたよ。
確かに苦手な局面や特有の問題はあるけどそれはアルミも同じだからね。
それを理解した上で選択をすればいいことだと思うよ。

93 :名無しさん脚:04/03/11 10:40 ID:vFd8szfm
>>86
三脚に限った事じゃなくカメラもレンズもすべてそう。
またほんの10年ほど前まで国産にはまともな三脚が無かったことも事実。
その代わり値段も格安で舶来品と肩並べるような価格の物も無かった。
昔を知っている人は国産三脚など使う気になれないと思う。
まさに「安物買いのゼニ失い」商品だったから。

>>89
うちは190SHが発売されるかなり前から190の脚パイプを切りつめた
190SH仕様を使ってた。
055も構造上変わらないので、パイプカッター1個あれば自在に
055SH仕様が製作できるはず。
センターポールも短くする事忘れないでね。


94 :名無しさん脚:04/03/11 10:45 ID:EHdBMtPp
三脚使って写真取るなんて、まるで素人

95 :名無しさん脚:04/03/11 11:30 ID:ZNHs2MjJ
三脚に金かけないやつは素人。

96 :名無しさん脚:04/03/11 11:42 ID:sNrL3Xm8
素人そのものですが、何か。

97 :名無しさん脚:04/03/11 12:31 ID:UJ4efE3/
まあ、なんだ、いい三脚を使って写真を楽しんだら?

98 :名無しさん脚:04/03/11 12:42 ID:vFd8szfm
>>97
写真を楽しむだけの人はブランドにこだわる必要ないかもしれん。
しかし写真でメシ食ってる人間にはブランドが必要。
どんなに優秀な三脚だって「ベルボン」「スリック」なんてロゴが
入っていたら撮影現場にクライアントがいるところでは使いにくい。
機材の「見栄」は欠かすことができません。

99 :名無しさん脚:04/03/11 14:17 ID:A3X3+5il
国産の三脚メーカーがクライアントの仕事が入ったら,ヨドバシに走ってそのメーカーの
三脚調達するのかな?その撮影のためだけに.

100 :名無しさん脚:04/03/11 14:31 ID:vFd8szfm
>>99
そりゃ当然ですよ。
まさかジッツオ持っていく訳にはいかないでしょう?
ほんの数万円の三脚のためにクライアントの心象悪くしたら
大変ですからね。
但し撮影にクライアントが立ち会うことが前提ですけどね。

101 :名無しさん脚:04/03/11 14:36 ID:nafbrVWK
写真は趣味だから、持ってるMARK7Gで十分だよ。

102 :名無しさん脚:04/03/11 14:45 ID:ddr6ArQY
写真が趣味なだけのドシロウトなので、プロフェッショナルUで十分です。
値段の割にしっかりしていて安心できます。

103 :名無しさん脚:04/03/11 20:56 ID:px+u41fU
055で十分な素人でつ

104 :ななしちゃん:04/03/11 22:56 ID:rDFNyu9q
エレベータの下側に雲台+カメラをつけて上から複写したいと考えています。
D70(予定)にAF micro Nikkor 55mm F2.8で撮影します。デジ一眼なので画角が狭くなっており、
足だけで高さ130cm以上確保したいと思います。これを満たす三脚で一番安価なものを探しています。
VelbonのULTRA LUXi Fのエレベータを逆さに装着できれば良さそうなのですが。

105 : ◆G300LHGL8. :04/03/11 23:13 ID:erxVHnfL
>>104
複写が目的なら三脚よりコピースタンドの方が目的に合っていると
思うんだけど。
これなんか良いんじゃないかな?

http://www.lpl-web.co.jp/products/input/input/csc-10.html




106 :井上竜夫:04/03/11 23:26 ID:4pu8vas+
>>105
僕はこれとよく似たのを複写に使っていますが、
被写体から離して撮るのには向いていないですよ。
大きなものを撮るなら、広角レンズを使ったほうがいいかも。

107 :ななしちゃん:04/03/11 23:40 ID:rDFNyu9q
>105
ちょっと撮影対象が大きいのです。
対角線が50cmほどの油彩画が一番大きな撮影対象になります。
複写対象がちょいと大きいので、床との距離を極力確保したいです。
画角が55mmのレンズを83mm相当で使用しますので、
被写体まで110cm以上は必要になります。たぶん。

>106
やっぱ広角レンズが必要みたいですね。
24-85のズームがありますが樽型がひどいので単焦点ホスィ

108 : ◆G300LHGL8. :04/03/11 23:57 ID:erxVHnfL
>>107
↑のやつを机か何かに固定してヘッド部分を逆さに付けたら
被写体まで110cm以上は余裕で確保できると思うんだけど。

漏れ、引き伸ばし機の要領で話してるから的外してたら
スマソ・・・・

109 :名無しさん脚:04/03/12 00:05 ID:v+Yl/PXR
>VelbonのULTRA LUXi Fのエレベータを逆さに装着できれば良さそうなのですが。

エレベータの下側に付けるから重心が下がって安定性は増しそうだけど・・・
D70+55mmF2.8だと三脚自体が軽すぎないか?

110 :名無しさん脚:04/03/12 00:09 ID:MWEgfyGd
>>107
それなら、壁に掛けて普通に撮るほうが、踏みつけるとかの危険がない分だけ
安全でもあるのでは?

111 : ◆G300LHGL8. :04/03/12 00:13 ID:utWqQhLj
>>110
それだっ!!
ヘッドは横向けられないから壁面は頭になかったけど
よく考えたらカメラを横に向けたら良いんだよね。


112 :名無しさん脚:04/03/12 00:27 ID:EmzvHCV2
(´д`)

113 :名無しさん脚:04/03/12 00:36 ID:BcRSZ1kA
ハスキー3段買ったときには、「重くて持ち歩くのが嫌になることもあるだろうから、そうなったら
軽いカーボンを買い足せばいいや。。。」と思ってた。
けど、買って1年、全然無問題。むしろ、ハイボーイか4段にしとけばよかった (脚立に乗って
撮りたいときあり) と思うほど。三脚は資力のある限り、デカくて重いのがやっぱりよいのかも。
4段買ってたらさすがにカーボン買い足したかも知れんが。。。

ひとりごとです、すまん。

114 :ななしちゃん:04/03/12 00:44 ID:XZZg2Uvo
三脚を撮影台代わりにって考えてたのです。
ライティングは日光の間接光がいい感じに当たる床があります。
でも、三脚の影をどうするか考えてなかったですね。
普通に壁掛けの状態での撮影にしてみたいと思います。

ULTRA LUXi Fは軽すぎですか。通常はD70+24-85 F2.8-4Dをメインに使おうかと考えてましたが、
エルカルマーニュの630あたりを予算確保してみたいと思います。それまでは一脚orヘボアルミ三脚で
我慢します。

ありがとうございました。


115 :名無しさん脚:04/03/12 00:59 ID:OVco4/WX
ハスキーって金属製三脚の中ではとても軽いんだよ

116 :名無しさん脚:04/03/12 01:39 ID:qLJSkfWw
ベルボンとスリックってウレタングリップの手触り全然ちがうね。
スリックのはなんか手に吸い付くような感触がある。
最初触ったときはすごい不思議な感じだった。
ベルボンはいたって普通。違和感なし

117 :名無しさん脚:04/03/12 15:20 ID:KgSy317J
このスレを見ずに、投げ売り梵5300買ってしもーた。
鬱氏...

118 :名無しさん脚:04/03/12 17:00 ID:+pWQUsFa
>>112
はげどう

119 :名無しさん脚:04/03/12 17:45 ID:IMhtaDxd
>>118
>>111にとってはコペルニクス的な展開だったんだよ。


120 : ◆G300LHGL8. :04/03/12 17:58 ID:utWqQhLj
>>119
うるせーよ(w

121 :名無しさん脚:04/03/12 20:35 ID:DKrCr10I
>>117
別にいいんじゃないすか?

122 :名無しさん脚:04/03/13 16:55 ID:BZy2XYMD
(・∀・)b ベルボンのネオカル640get



123 :名無しさん脚:04/03/13 19:40 ID:SJAzRMBD
>>122
俺もこの間同じのgetしたよ。
最初ジッツオのにしようかと思ったけど店員の勧めでネオカル640にしたよ。
たしかに使い勝手は良いね。耐久性や質感はジッツオの方が良さそうだけど。
土・日に「先生」が来るお店で買ったよ。


124 : ◆NikonF6X7. :04/03/13 20:15 ID:otJe8yof
>>113
ハスキーを新品で買ったなら、A4カラーの説明書?の裏側に補修部品一覧が
載ってると思う。細い方の足を交換すれば4段になるんじゃなかったかな。
斜面で使うときも、4段あると便利。

125 :名無しさん脚:04/03/14 00:40 ID:zEhzi49+
>>123
私の場合は、ジッツオは選択肢になかったです。



精一杯がんばってネオカル640なんで、、、、、(;´Д`)ハァハァ。


126 :名無しさん脚:04/03/14 02:26 ID:m8P74DFq
200ミリ以下の単レンズを使用し、ポートレートがメインとなります。
移動は7割が車ですが、機動性も考慮に、スリック・プロ 700 DX-AMTを
購入検討しています。実際にお使いの方がいらっしゃいましたら、使用感等を
お聞かせいただけませんか?


127 :名無しさん脚:04/03/14 03:42 ID:pBExpSlM
良い(どうでも)

128 :名無しさん脚:04/03/14 19:53 ID:bxlKuIOA
>>125
> 精一杯がんばって
     ↓
> 他で金を使いすぎたから
・・・でしょ?

129 :名無しさん脚:04/03/14 21:13 ID:p3S210Uv
三脚選びに悩んでいたとある晩。

Neo Carmagne 830に乗った老人の顔をした子供に
猛スピードで追いかけられる夢を見た。

640を買うことにした。


130 :名無しさん脚:04/03/14 21:51 ID:tr3hrLj8
三脚買おうか迷ってます
スリックカーボン プロ803DX Black
ってどおですか?

131 :名無しさん脚:04/03/14 22:12 ID:bxlKuIOA
>>130
具体的な用途次第。

132 :名無しさん脚:04/03/14 23:27 ID:tr3hrLj8
>>131
400mm以上のレンズでの、野鳥撮影がメインです。

133 :名無しさん脚:04/03/14 23:56 ID:bxlKuIOA
>>132
雲台だけでいっても、もっとはるかに大きいもののほうが、安定して追いやすいから
有利といえるのでは?

134 :名無しさん脚:04/03/15 00:01 ID:HbJFVYJs
 そんな高価なレンズ使用するんだったら
そのレンズの能力を無駄にしないためにも三脚は
めちゃイイの買っといたほうがいいのでは?


135 :名無しさん脚:04/03/15 00:16 ID:KMGLEg4w
400mm 以上のレンズって具体的にはこれ
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c54072588

136 :名無しさん脚:04/03/15 00:18 ID:PWUPpV/F
握りがグレーの初期ジッツォ5型の美品が35K‥‥
5型すでにあるけど、ほしい。

137 :130:04/03/15 19:31 ID:r0tyc5Kn
レンズは、まだこれから買う予定です。
多分400mmにテレコン付けたりする程度だと思います。
この三脚が、20,000だったら買いですか?

138 :名無しさん脚:04/03/15 20:04 ID:RsFR1s4w
400ミリといっても
F2.8からF8くらいまでいろいろありますが
もしヨンニッパならプロ803DXじゃむりぽ

139 :T-Style:04/03/15 20:39 ID:z51ssr/U
>>130
400mm位のレンズで「三脚を使って撮る写真」を撮るために使えるかというと、
プロ803DXを含む、そのクラスの三脚では力不足。
このクラスは軽量を優先してサブに持っておくと便利、そんな商品。
ただ、手持ちの補助でレンズ、カメラの重量を逃がしたい、それ位の使い方
であれば使えなくもない。安いし一本持っていても良いかも。

中口径までの400mmクラスのレンズに相応の固定力、強度のある三脚となれば、
最低でも4kg前後以上の三脚は必要。テレコン使うならなおさら。




140 :名無しさん脚:04/03/16 22:03 ID:iyfuipOH
>130
ちょうどイイタイミングで出品されてるな。
野鳥撮影の定番セットだ。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b49549694
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d45773005

141 :名無しさん脚:04/03/16 22:15 ID:mX2zd9eA
>>140
小鷺?

142 :名無しさん脚:04/03/18 21:10 ID:anNa/fDI
>>136

気持ちは理解出来るけど早まっちゃいかんよ。
あのパン棒、ジッツオらしくて格好いいけど本当に使い難い。
重い機材でパンすることが多いと尚更だな。
・・・・・・・だけど買っちゃうんだろうな。
そういう我が家にも#523や#524、パーツがゴロゴロ。

143 :名無しさん脚:04/03/18 22:23 ID:22Es/uFm
今持ってる昔の400mmレンズ、三脚座の穴が浅くて、クイックシューつけても
最後まで埋まらないので途中でクルクル回ってしまいます。
このようにネジ穴が浅くてもうまく留められるクイックシャーないですか?

144 :名無しさん脚:04/03/18 22:35 ID:kvv8dJbq
クイックシャー

145 :名無しさん脚:04/03/18 22:42 ID:PnCQlks5
>>140
定番が5型・・・ですか・・・。

146 :名無しさん脚:04/03/18 22:43 ID:GZVR+FGi
ヨッシャーッ!

147 :名無しさん脚:04/03/18 22:49 ID:PnCQlks5
>>143
> 三脚座の穴が浅すぎ
クイックシューのプレートのほうのネジを削ればどれでも行けるはずですが、
削りにくいはずだから、三脚座の形状に合わせて削ったアルミ板とかのスペ
ーサーを両面テープとかで止めておくほうが実際的じゃないかな?
しかし、危なっかしいですね。厚みが足りるなら、穴のほうを深く浚ってお
くほうが良いのでは?


148 :名無しさん脚:04/03/19 09:58 ID:TWh/77Kc
安全率見込んでもネジは3回回れば強度は充分なんだそうだが。

149 :名無しさん脚:04/03/19 12:59 ID:cEgknVa8
>>143
留めネジがダブルになっているやつなら
良さそうだけど、クイックシューは厚みが限られるから
無理かなあ。

150 :名無しさん脚:04/03/21 17:42 ID:wcxmlRkc
>>143
雌ネジ穴が浅いのではなく、シュープレートの雄ネジが長いのでは。
雌ネジ深さ5.0mm以上、雄ネジ出面長さ4.5±0.2mm。

151 :名無しさん脚:04/03/21 22:43 ID:7paPA/Lp
CAPA三脚意外としっかりしてたよ。
http://www.clubcapa.net/index2.html

38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)