5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

プリンタスレ・用紙編

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 19:17
プリンタメーカーは人それぞれだと思うんだけど
結構用紙の好みって大きいんだよね

ってことで好きな用紙嫌いな用紙
各プリンタとの相性なんかをどーぞよろしく

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 19:23
マクセルのフォトカード。光沢、てっかてか。そこが美麗。
ミシン目入りで、用紙設定がちょっとむず。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 19:24
ダイソーのスーパーファイン専用紙で決まり。
他のメーカーよりかえって綺麗

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 20:43
PM-800DC使ってますが、コニカのPhotolike QP PRO BOXがベストです。
Photolike QP フォト光沢 厚手よりもいいですね。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 20:50
デジカメいいね。(^―^) 

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 20:51
あ、ここプリンタの所だし。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 01:42
>>4
PRO BOXはコニカの定石であるマゼンダかぶりまくりはないのでしょうか?

8 :名無CCDさん:01/10/16 04:15
キヤノンのフォト光沢紙GP−301を50枚セットで。(プリンターはBJC−430J)
通常は20枚1000円を50枚2000円なのだが、もっと安い厚手の光沢紙きぼん。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 09:53
フジのデジカメはフジの用紙!
と思ったら青かぶり・・・・。
フジヲタじゃないよ

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 10:03
何も考えずにPM写真用紙
どこでも買えるのが最大の利点か?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 10:06
>>9
そうか?
フジの写真用紙、結構良かったよ。
20枚で770円だった。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 10:42
>>11
同じ設定でPM用紙(えぷ)と比べたが、
PM用紙の方が肌色が綺麗だった。
(肌色が肌色っぽかった)
>20枚で770円だった。
安!
俺は820円で購入。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 11:00
ピクトリコのグロッシーは本当にきれいですよ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 11:07
買えると子にリンク張ってチョ♥

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 14:44
「がっさい」
確かに写真っぽい。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 14:58
あげ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 15:16
誰かコレ買った人居る?
レポートキボンヌ!

http://www.moriichi-net.co.jp/FS-Trade/shop01/user/B-1.html
http://www.moriichi-net.co.jp/FS-Trade/shop01/user/A-1.html

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 22:04
>>17
サンプルもらったよ
紙質的にはコダックの安売りしてるのと同じような感じなんだけど
結構波打ちます
んでもってエプソンだとマイクロウィーヴをオンにすると
びちょびちょになるので実質的に最高品質では印刷できないのが難点
値段は買いなんだけど個人的には高額承知でピクトリコ買うほうが幸せな気はする

19 :17:01/10/17 09:20
>>18
そうなんだ。
安いなりのことはあると。
レポートありがと。

>>ピクトリコ
検索で調べてみたけど、高すぎて買えないよ〜!
俺は大人しくコダックのペーパー使うよ。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 16:19
コダックでもエキスパートシリーズは安いのよりかなりいいよ

21 : :01/10/17 16:53
マクセルのピクタファインが気に入ってます。

HG紙だったら、plusの紙。悪くないのに安い!

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 22:52
ジャムらず、連続印刷にお勧めの写真画質紙ってどれ?
いつも2枚目でジャムったり、2枚同時に引き込んだりして鬱だ。
あ、ロール紙は除く、ね。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 22:54
>>22
プリンタは何?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 23:04
>>23
キャノン F860

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/18 21:50
シール用紙、ソフト合わせて情報きぼん。
プリクラ印刷できるやつがいい。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 23:01
FUJIの「画彩」って黄(緑?)かぶりしない?
今日、重厚な箱に期待して買ってきて、使ってみてがっかりだ。
こんなに紙で出力に差がでるとは。
うちのプリンタと相性悪いのかな。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 23:05
>>26
画彩はだめだめ用紙NO1なので買っちゃあだめです
箱に惑わされてはいけません

あんなの買うのならコダックの安売り光沢紙を買った方がよほどいいです

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 23:09
>>27
や、やはりそうなのか。そうじゃないかと思ってはいたんだが。

   どうりでなぁ。安売りしてたんだよ〜(泣)

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 23:15
コニカのPRO BOXてどこに売ってんの?
だれか買った人いる?

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 13:34
>>28
まあ、買ったといっても、ひとつかふたつくらいなんでしょ?
勉強料だと思って我慢我慢。
「デジカメ買って失敗した!」って連中より、よっぽどマシだよ。

>>27
コダックの光沢紙、いいよね!

(・∀・)イイ!を貼ってあげたいくらいだよ。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/22 16:11
HPで普通紙が粋

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 01:19
やはりCanonプリンタならCanon純正かな。
色バランスが一番忠実で粒状感も減るような...
だたし光沢感がいまいちかも。高いし。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 16:04
>>32

 キャノソの純正氏、いいと思うよ。
ただ、あとは値段が問題だな〜。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/23 23:41
キャノソの純正紙、安く売っているとこないかな。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 09:27
>>34
無いです。
どこで買っても高いよ。
探すだけ無駄だから、諦めて近所で買うがよろし。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 09:28
三菱の光沢紙使ってる人いる?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 10:15
同じくコクヨの光沢紙使ってる人いる?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:52
デジカメ撮影したものをインクジェットでフォト専用紙といわれているものに
写真画質で印刷して紙袋なんかにいれっぱなしにしてるとすると、
普通の写真とくらべて目に見えて劣化とかってはやいんですか?

あと写真屋さんにデジカメデータを渡して印刷してもらったものって
普通の写真と同じものと考えていいの?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 00:41
ピクトリコで印刷するときって用紙設定ってどないすんの?
専用光沢フィルム?PM写真用紙設定?
まだ買ってないから参考までに聞こう思って。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 00:53
なぜか深夜にあがるスレだな(笑

>>38
劣化についてはどうなんでしょ。試したことがないから分かりません。
ただ、確かに数年前のインクジェット用紙は黄色化が激しかったですが、
最近の用紙とインクは耐光性も売りにしているようですね。

デジカメDPEについては普通のDPE銀塩プリントと同じと考えて
いいんじゃないですか?処理している機械が同じだそうですから。
フジやキタムラのデジプリはフロンティアだそうです。

41 :昔のコダック:01/10/26 00:57
一年半ほど前にあったコダックのよかったぞ。フォト写真紙かな?
裏にはコダックフォトペーパーって書いてあってホンマ印画紙だった。
あれ以外の今のコダックはボール紙みたいだわ。
フォト写真紙?は、光沢というか、しっとりざらざらなんやけど
それがまたいいのよ。あれ再販してほしいなあ。印画紙に似すぎてクレーム
でもきたかな。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 00:57
>>39
プロフォトペーパーをPM写真用紙設定で出したんだけど
奇麗は奇麗けど若干色が薄めな印象でした

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 01:00
>>39
グロッシーは専用光沢で印刷してる

44 :39:01/10/26 02:00
なるほど。どーもー。
ほんで、肝心の画質はどう?
エプソン純正PM写真用紙と比べて。
ピクトリコ、少々値段が高いが乗り換える価値があるなら乗り換えよかな。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 02:08
>>44
プロフォトペーパーでもPMより上位だと思うけど
こっちは好みのレベルかも

グロッシーのほうは全く次元が違いますです
ただ色はかなり濃いのであまり濃いのはどうもって人なら
エプソンの光沢フイルムなんかも結構奇麗だよ

あとコダックのエキスパートシリーズのフイルムもなかなか

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 02:10
A3のグロッシー1枚単位で買えないかなあ、高すぎて試すのも怖い(w

47 :39:01/10/26 02:21
>>45
どーもー。ありがとー。
何か、良さそー、ピクトリコ。
あと、これだけは気になるっちゅうのがあんねんけど、プリントして時間が経った
あとのニジミはどう?特に黒インクの。
ピクトリコの紙はニジミにくい事も宣伝してるし。
他の用紙に比べてそれほど気にならんのやったら、決まりやわ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 12:38
>>39

にじみに関しては他と比べてどうこうってのは
気にならなかったよ
10年たってPM写真用紙とどれだけ差がつくかは分からんけど

ただグロッシーだとうかつに印刷したままとかはしにくい
(自然に大事にあつかう^^;)
のでその辺は以外に適当な管理の安物より結果的にはいいかも?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 15:56
>39

専用光沢フィルムにしてくださいと、ピクトリコの人が言ってました。
購入した商品にもそのように記載されています

それから、にじみはほとんど感じられません。
黒のしまりですが、ほかの紙が時間とともにしまりが悪く
なっていくのと比べると、その違いは歴然です。

HPでA6のサンプルを送ってもらえるのでそれで
試されたらいいと思いますよ。

50 :39:01/10/26 20:39
ありがとうみんな。
おかげで気になってた事がすっきりしたわ。
ピクトリコのユーザー情報なかなかないからなー。
ありがとなー。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 00:36
ちょっとびっくりだったよ

画彩のフイルム仕上げ(って言うか光沢フイルムの事ね)
写真仕上げがとんでもないウンコ商品だったから期待してなかったんだけど
こいつは違ったよ
エプソンの純正光沢フイルムと比べてもどっこいくらいだった
A6はあまり安くもないし売ってない店多いのが難点だけどね

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 01:59
F900をつい最近買ったのですが。
プロフォトペーパーってなんであんなに安定するのに時間が
かかるんでしょうか?プリントしたては白っちゃけて見れた
もんじゃない。が時間が経つにつれてだんだんちゃんとして
くる。一晩置くとエライ違う。あれは気が短い人だとだめな
んじゃと。しかし画質はやはり良いですね。
>>36
三菱ケミカルの青い袋(女の人の写真がデザインの)の光沢紙
を試しに買ってみた。A4、20枚ヨドカメで1120円。厚みが269μm
で普通の光沢紙よりも少し厚い。紙の表面のつやもプロフォト・・
と同じ位。普通の光沢紙よりはずっとツヤがある。プロフォトの
設定と同じで出したがこれが結構良い。ぱっと見区別がつかない位。
プロフォト設定で殆ど同じ絵が出る。それになにしろ良いのは印刷
して即安定すること。すぐに見れるのは良い。
沢山出すならA4、12枚950円のプロフォトよりコストは良いかな。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/28 00:13
ビクターのフォト光沢紙の評価キボンヌ
自分ではOKなんだが、ここで他にいい紙を知ると
自分の目を疑いたくなる・・・(汗) で、他人の評価もほしいんだな(笑)

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/29 22:27
フィルム系用紙のL判キボンヌ!

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/29 22:46
>>54
A6に印刷後はさみで切るべし

フイルム系だと角がカットされてるがそれはいいんかいな?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/31 08:22
コダックのレジン(印画紙)タイプってやつ使ってみたんだけど
かなりいいよ
これで裏にコダックのロゴでもあればもろ写真
ピクトリコのプロフォトペーパーといい勝負

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/31 12:33
>>56
いいけど、高いんだよね。
べらぼうじゃないが安くはないと。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/31 15:02
>>57
そだね
A6だとA4ほどじゃないけどね
A4で1200円くらいならメインでつかえるんだけど・・・

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/31 17:20
勢いでエプソンのPM写真用紙A3ノビを買って来たけど、このサイズでプリントする
画像が無い、鬱だ・・・。
L版ぐらいなら気軽にプリント出来るんだけど(w

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/31 21:36
>>58
そう。A4で20枚1200円がサイフの限界。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 12:59
ピクトリコなんだけどエプソンで設定をPM写真用紙にした場合
絵柄にもよるけどそれほど差はないんだってさ

メーカーが言ってた

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/12 11:57
コダックのLサイズ用紙ってどこに売ってるの?
関西で見ないんだけど・・・・・

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/12 13:21
VD紙って、やけに高いけど、どんな用途で使うの?

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 00:38
フジの画彩写真仕上げは噂にたがわぬスカタン紙。
怖いもの見たさで試しに買ってみた(ヨドカメで1050円、A4/20枚)が
偉く階調の狭い絵にびっくり。黒は浮くは白は光らない。
なんじゃこりゃ?ちなみにF900にて。どう設定変えてもあれは無理。
そういう絵作りしたい人には向いてるかも。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 00:47
>>64
買っちゃったのね^^;;;
エプソンでも同じ
今月のアサヒカメラにプリンタ用紙についてのページがあったんだけど
画彩に関してはコメントに困ってるのがよくわかる書き方してた

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 00:50
漏れも純正紙以外で初めて使ったのが画採だったんだけど
ビックリしたね。やっぱ純正じゃないと駄目なんだと思っっちゃったよ。
後でコニカとか使ったら全然良かった。
フジ氏ねっ!!

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 00:52
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・VD紙

68 :64:01/11/13 00:56
>>65
そりゃあ、あの緑の箱と綺麗なお目目のデザインに騙されて・・。
1000円もふんだくるんだからそんなに酷くは無いだろうと思い。
しかしアレって確信犯で売ってるのかね?
まだ10枚以上余ってるんだけど・・100円でもいいからどっか引き
とってくれないかね(w。
アサヒカメラかー。コメントに困る位ならそれだけ記事から外せ
ば良かったのに・・。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:00
このスレにも既出だけど画彩でもフイルム仕上のは値段高いけどそこそこの画質なんよ
写真仕上じゃないのはどうなんだろ?

>>64
アサ亀のは記事にピクトリコも入ってた
あんなのと比べたらある意味失礼よな

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:01
画彩はフイルム仕上げならいいって話がでてたけど、どうなの?

71 :70:01/11/13 01:03
あ、かぶった。スマソ

72 :65:01/11/13 01:04
>>70
俺も使ったけど確かに結構いいよ
ただ画質でほぼいい勝負のエプソン純正フイルムのが安いってのが難点
俺は純正フイルムとピクトリコを出来次第で使い分け

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:05
フィルム仕上げはA4だと10枚だからな。
それで1000円以上だろ?それで酷けりゃ
ただじゃ済まない。
だからさすがに良い、はず。

74 :70:01/11/13 01:06
さんきゅ。やっぱ純正かな。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:11
写真紙って大別するとコントラスト派と階調派の2つに
別れるような気がする。前者はそのとおり白黒の差が
大きくコントラストが高い。一見ハッキリクッキリ見え
て見栄えが良い。後者は一見の見栄えは前者に譲るが階
調性が良く玄人好み?というような感じ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:14
>>75
画彩写真仕上げについては
コントラストの無さが階調の狭さにつながってるって雰囲気です

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:19
ホント別に1000円位で画彩写真仕上げに恨みは無いのだが
あれで売ってるのは殆ど信じられん。
キヤノンのプロフォトペーパは1日置かないと見れんが
もしかして画彩のそれは1週間位すれば見違えるように
なているのかも。どこにしまたっけ・・見てみよ。(w。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:23
>キヤノンのプロフォトペーパは1日置かないと見れんが
うむ、なんか最近の紙(インク?)はドライダウンの
期間が長くなっているかも。キャノンの昔のはそうなかったような。

79 :77:01/11/13 01:24
今 改めて見てみました。
正直凄かったです。
画採は寝かせると最高に仕上がるチューニングが施されてるのですね。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:27
>>77
おいおい・・・・

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:27
ネタ?画彩写真仕上げは一週間寝かせてもダメ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:28
プロフォトは去る所でキヤノンのにいちゃん
に聞いた(なんであんなに定着時間が長いんだ?)ら
シミこみますんで・・うんたらかんたらと言ってた。
どうも耐光性のためらしいが。
それにしてもありゃかかり過ぎ。気の短い奴には
こりゃスカタン紙だと思われかねない。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:29
スレ違いかもしれませんがTシャツプリント用紙でおすすめって
ありますか?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:29
昔から言うだろ
赤子泣いても画採しまうな て(藁

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:29



VD紙って、なに?

86 :本物77:01/11/13 01:30
>>79
ゴルァ!偽者ー!。
よしなさいってば(w。
どこ姉妹込んだか忘れたよ。画彩。
モウ寝る。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:32
コニカのPRO BOXって20枚で売ってるフォト光沢厚手と同じブツなの?
紙厚とかは同じみたいなんだけど100枚入りは結構インパクトある

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 01:33
>>77
おやすみ
今度はよい紙買ってね

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 06:59
フジのより純正のエプソンのやつの方が
光沢感があるだけでなく
実際プリントアウトしてみると
きれい感が全然違う!
フジのは位置合わせように使います。

90 :フジオタ:01/11/13 08:34
画彩……黒が白く膜をかぶるように印刷されるんですが。
PM-720Cだと。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 09:50
キヤノンF900でもそうだよ。
だから画彩はだめなんだって。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 15:19
カッサイ、ダメなのか・・・。
知人からえらい量もらっちまった・・・。
そういうことか・・・。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 21:20
画彩の「写真仕上げ」はね。
メーカもえらい量作ってしまったので仕方無く売ってるのかも?。

マイナーだけど三菱のPhotoPaper光沢タイプは結構良いと思う。
コニカのフォト光沢厚手DXより良い感じがする。F900にて。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 22:54
>>87
100枚入り・・。
高そうだね。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 23:09
>>93
うわ!もろにそれじゃん(笑
しかもF900だし・・・。
黒がぜんぜん締まらないってゆーか、薄い青っぽいグレー。
ガンマのせいじゃなかったのか・・・。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/13 23:11
>92
謹んでご冥福をお祈り致します。合掌

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 10:33
L判限定ならKonicaのフォト光沢超厚手がイイ!
良くも悪くもKonicaだが、厚さが高級感ある。
F900ではVIVITはもちろんオートフォトも無しがイイ。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 10:39
>F900ではVIVITはもちろんオートフォトも無しがイイ。

つかっているソフトウェアにもよるんじゃない?
直出だとオートフォト&VIVITもありかなと。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 11:06
Konicaってコントラストが付きすぎない?
だから無しのほうがギスギスしなくていい場合が多い。
画像によってはオートフォトもいいが、どっちにしても
VIVITは不可だな、俺の場合。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 11:27
PM-820とエプソンのPM写真用紙(だっけ?)で印刷しているのですが
どうも黒が緑っぽいというか嫌な感じ。
これは紙のせい?プリンタのせい?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 11:28
>>100
ヲメ!

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 12:26
F900使ってるけど自分もオートパーフェクトとVIVIDは
ディフォルトoffで使ってる。前者はまあ自分でレタッチ
してるので。

VIVIDはどうも良い時(合う)と悪い時がある。
コントラスト差が大きい部分がある写真だとその差の大き
なところの暗部が汚く出てしまうことが多い。
そういう部分が無い、少ないような写真だと良いのだが。
緑も少しあざと目になるし。まあオールマイティではないかな。

103 :98:01/11/14 12:32
なるほど、VIVIDは紙や写真との相性があるんだね。ナットク。
デフォルトoffで必要な時だけ入れるのがよさそうだ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 12:38
>>99
コニカはどっちかと言うとそんな感じ。
特に薄手(フォト光沢紙)は凄い。
あのハイコントラスト感は第一級。
暗部が沈む沈む。
ありゃ立派な個性だね。
厚手DXとは偉い違う。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 13:00
>>100
元画像のコントラストが低いんじゃないの?
ためしに真っ黒の画像作ってプリントしてみれば?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 14:11
あまってたから使ったけどF900+PM写真用紙も結構イイヨ。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 16:50
PMシリーズにキャノンのプロフォト紙もイイヨ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 18:34
キヤノン純正の、光沢はがき用紙はどうだ?
安いし、すごく気に入っている。
プロフォトとあんまり変わんない。
最近はL版で出さずに、光沢はがきに出してるよ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 20:45
確かに安いが全然違う

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 21:53
>>106
F900にPM写真紙は確かに悪くないよね。
前エプソンだったのでウチでも余ってたから使ってみた。
PM写真紙も定着時間が少し長めなんだけど、それでも
プロフォトの長さから言ったら無いも同然だし。
プロフォトはホント良いんだけど長いのと高いのが
タマにきづ。

話題の画彩(写真仕上げ)。1週間前に出したの探して
見てみたけど、やっぱり同じ・・×。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 22:14
当方S630、三菱のA6光沢タイプ買ったがこれいい!
プロフォト設定で丁度イイ色がすぐに出る。
某社の光沢紙は高品位紙設定にしないと色が濃すぎて使えなかったが、
これならプロフォトの格安代用品に使えると思う。
ただ紙は厚くないのでそこが難点か。まあその分安い。
Canonユーザーならとりあえずの紙にお勧め。

あとはKonicaいいね、独特の色になるけど。

112 :106:01/11/14 22:19
>>110
ホント長いよね、定着すんの。早さで言うならKonicaなんか
スゲー早いヨ。
いままでエプソンばっか使ってて、F900で初めてキヤノン買ったやつ
かなり多いと思うが財産(紙ね)はそのまま生かせそうだね。
インクはどうあがいても無理だが。

113 :PM:01/11/14 23:36
EPSON900Cと東京の紙屋から買ってる
オリジナル光沢紙使ってる。
フォト2とPMの中間くらいかな
なんといっても安いからね
それでテストしてフォトシルキー使ってる。
www.moriichi-net.co.jp

114 :110:01/11/14 23:51
>>111
三菱の青い袋のやつだよね?
F900にA4のを使ってるけど確かに良い感じ。
無名だし恐る恐る使ってみたけどx彩のようなことは無かった。
うちだと色設定は以下のような感じ。プロフォト設定でほぼOK
だけど少し変えてる。

三菱PHOTOPAPER光沢
シアン  5
マゼンタ -10
イエロー -10
ブラック 0
濃度   0
明るさ γ2.2

プロフォトペーパー
シアン  5
マゼンタ -9
イエロー -5
ブラック 0
濃度   1
明るさ γ2.2

プロフォトはホント粒状性も階調性も良いんだけどわづかに
彩度が薄い気がする。ので+1気持ち上げてる。
同じキヤノンの光沢紙に比べると彩度自身はあっちの方が
高くて良い。プロフォトのあれほどとは言わないけども少し
彩度があっても良い感じ。

>>112
F900印刷早すぎてついたくさん印刷してしまい、インクの減りも
早い・・(鬱。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/14 23:55
〜保存版〜
PMシリーズでモニタで見たままの色を出す方法
Photoshop5.0.2使用
(Macしか持ってないんでMac基準で書くね)

1. モニタキャリブレーションを行う。(俺はガンマ1.8、ホワイトポイントD65)
なるべくモニタはCRTで。液晶だと色再現性に多少難あり。

2. PhotoshopのRGB設定(ファイル→カラー設定)のRGBポップアップを
モニタRGBにする。

3. 印刷ダイアログで”用紙種類:”を使用する用紙に、モードは詳細設定にして設定変更
ボタンを押し、カラー調整で色補正なしを選択。(ドライバで全く色をいじらないようにする)

4. 同じく印刷ダイアログの下の方の”スペース:”を使用する用紙に設定し(例えばPM3300でPM
写真用紙だとEPSON PM-3300C PM Photo Paperを選択)、その下の
プリンタカラー管理チェックボックスのチェックをはずす。

5. 印刷する。

以上の手順でモニタと印刷したものが結構あうと思う。
それでも違う場合(俺の場合は緑かぶりしたような感じになった)、
印刷したものを十分乾かした上で、トーンカーブによる補正を行う。
トーンカーブでかぶっていると思う色のチャンネルをポップアップで
選択し、印刷したものとモニタ上の色が一致するまでカーブをいじる。
一致したら、変更したポイントの入力/出力の数値を入れ替えて斜めの中心線
を堺に逆になるように設定する。
この設定を保存して次から印刷する直前に読み込んでやるとモニタでみたままの
色が印刷でも再現できる。

注意点として、この方法はEPSON純正用紙にしか効かないということ。
出来ればPM写真用紙で。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/15 08:08
これ↓興味あるんだけどどうですか。インクジェットの出力は数年しかもない
といわれると人にあげるとき気になります。

http://www.google.com/search?q=インクジェットUVスプレー&hl=ja&lr=lang_ja
保護スプレー
http://www.too.com/ijm/main/shiage_zara.html
仕上げシール

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/15 16:40
>>116
プリンタスレに書いていいか分からんけども
人にあげるのならDPEに出すほうがいいのでは?
んで、自分のなら色落ちれば再プリント大きいのも何年か後に見るってあまりない気がする

118 :111:01/11/15 21:51
>114
そうそう、あれ。
個人的には彩度は特に要らなくて
色合いがきっちり出ればいいので非常にお気に入り。

さて、早速その設定ちょっと試させてもらいます(w
今手元にあるのはS系なんでどうなるかな。

119 :114:01/11/15 22:19
>>118、111
三菱の青い袋のはどうもマイナーなようでヨドカメでも店に
よっては置いていないところがあった。

設定どうですかね?
こちらのPCはSOTECのM246というやつでもCRTはイイヤマの
A702H。いずれももう古いし。PC、モニタが違うと色も違う
だろうしね。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/16 06:34
DPE調べてみたら結構、安いし速いようですね。2Lで75円から150円ぐらい。
翌日着ならペーパーの乾燥まっているより速いかも。
やってみよ。レス さんきゅ。

■デジカメDPE基本料金無料ショップ情報
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1001408844

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/17 00:31
age

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/17 19:32
>>120
DPEは場所によっては30分仕上げだよ。
画像をレタッチソフトのバッチ処理で好みに補正しておくのがミソ。
50枚とか100枚とか枚数が多い時、プリンタ出力がかったるくて
やってられない人はお勧め。コストも冷静に考えれはそれほど高くないっす。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/18 22:49
ピクトリコサンプル情報ありがとう
中1日で届いたよ、はやいね
F9000で早速だしてみるよ

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/19 23:15
>>123
サンプルは個人でもいいんでしょうか?

125 :123:01/11/19 23:39
会社名飛ばして、担当者のとこに名前書いた
快くサンプルくれたぞ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/19 23:49
>>123
そうですかー。速レスありがとう!チュ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 18:45
俺は貰えなかった。
「個人では貰えないのですか」
「そんなことはないですが、会社名を教えて下さい」
「もういいよ」
ってな感じでかなりむかついた。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 12:57
コニカのPROBOXってやつは普通のフォト光沢厚手とは違うぶつなの?

129 :128:01/11/22 16:33
87に同じ質問があった


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 15:17
ピクトリコのグロッシーはやっぱりいいね
ヨドバシなんかで売ってるらしいけどサイズも選べるんかな?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 01:52
>>125
サンプル、何日くらいで来ました?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/29 21:20
はじめてインクジェット用年賀ハガキを買いました。
プリント具合はどんなんかなぁ〜。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 16:53
A3用紙で安くてイイ!のはどれ?
キャノソのプロフォト用紙、高すぎるよ・・・。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/30 17:36
今までエプソンの光沢紙は時間が経つと「黄変する」って
感覚があって、ここぞという時はプロフォト使ってきたんだけど、
今のMC写真用紙?って写りはかなり良いよねー。
あれはふちとか黄変しないのかな?長く使っている人いる?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 01:32
ピクトリコのベルベッティってやついいね
なんだか絹目っぽい雰囲気で
A4からL判4枚だと一枚当り15円ってのも安いしね
もう一息紙厚があれば最高なんだけど

あと128の質問俺も気になる

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 10:07
コクヨの光沢紙はどうですか?
なんか、えらく値段が安いので気になっているのですが・・・?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 12:26
ピクトリコプロフォトペーパー、販売修了…
個人的にグロッシーフィルムより好きだったのに…

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 12:52
>>137
今俺も見た
A4買いあさろうと思ったら品切れじゃん(泣)

とはいえベルベッティと値段とか考えると商品としては辛かったかもね
新製品の出来に期待age

139 :136:01/12/06 18:36
>>137>>138
二人とも、金持ちだね!
漏れなんか、キャノソのプロフォトペーパーですら「高ぇ!こんなん買えへんわ!」って思ってるのに・・・。
( ゚д゚)ウラヤマスィ…

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:14
コダックの超厚手にエプのPM700(社外インク)で出したら、
油絵みたいに盛り上がった仕上がりで、乾燥に1ヶ月近くかかった。
きれいだったけどね。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/06 21:22
>>乾燥に1ヶ月近くかかった。
うそ苔!

142 :138:01/12/06 23:44
>>136
金持ちじゃないよ

ただピクトリコプロは無い金をはたく価値あるとは思うよ
よほどの画が撮れないと使う気にはなれないけど

ベルベッティなんかは20枚¥1200だから安いくらいだし
ま、¥8000以上買わないと送料ってのは辛いけど

143 :137:01/12/07 14:53
>139
私に至ってはピクトリコを買ったことすらありません。
サンプルをもらって、印刷してみたらものすごいクオリティだったので
「買うぞ!」と思ったら販売終了…
グロッシーフィルムはいまいち好みではない上、即死級の値段。
新発売のハイグロスペーパーは性質が違うそうですし…

どなたかピクトリコプロフォトペーパーと同等の紙、知りませんか?

144 :138:01/12/08 00:38
>>137
紙の質感は多少違うけどコダックエキスパートのレジンタイプはクオリティでは匹敵すると思う
(値段も匹敵するが)
あとプロフォトペーパー好きならベルベッティもそれなりに気に入ると思うよ

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/08 00:56
ピクトリコのサンプルで送られてくるのはグロッシーとプロフォト?

146 :138:01/12/08 01:01
>>145
俺の時は5枚ずつだったよん
最近はグロッシーは2枚って書いてるけど

147 :137:01/12/08 08:28
>144
ご返答ありがとうございます。
しかし、うちの近所にコダックexpertは厚手光沢とセミ光沢しかない…
ベルベッティは三菱の絹目みたいな質感ですか?

>145
私の時はグロッシーフィルム2枚、プロフォト5枚、どちらもA6でした。
しかし、これを頼むとなけなしのお金をはたいて製品を
注文したくなるという危険も伴う、諸刃の剣。素人にはお薦めできない。

148 :1を読まずにカキコ:01/12/09 06:51
クズ

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 12:27
>137
ベルベッティはそんな感じですね
で、紙厚が多少物足りないけどいい感じだよ
送料いらないだけ買うのはやや苦痛だけど
A4で20枚1200円ってクラスでは飛び抜けていいと思うよ

150 :知りたい:01/12/09 18:39
エプソンがインクジェットペーパーを作っているわけでなく、
納品受けるだけで、実際に作っているのは、製紙会社ですよね。
OEM関係、分かる人がいたら、情報きぼーん。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 21:13
ここで好評の三菱のペーパーを使ってみた。
「PM写真」モードに対応していて,光沢感もあり
サードパーティ製としては秀逸だけど,PM写真用紙よりは
やや落ちる感じ。

実売で2割程度安いので、
コストパフォーマンスはいいけれど…

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 17:45
ピクトリコの新商品ってもう買えるんよなあ?

誰か買った人情報求む

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 09:01
コニカのPROBOX買ってみた

普通に売ってるQPの厚手とは紙厚も質感も案外違うんだけど
色は相変わらず結構違ってる
色合わせはまだまだこれからだけど
今までのコニカのともちょっと違うみたい

4500円だったので一枚換算だと45円
こりゃ安いね(^−^)

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/19 19:28
はがきサイズでいいのどれ?
はっきりいって年賀状用なんだが、官製インクジェットは
あまり綺麗にならないね。ノーマルよりいいが。
切手を貼ってだそうと思う。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 09:01
>>154
コダックのなんて割といいし値段がかなりいいよ^^

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/21 21:22
アルプスのVDフォトフィルム。これ最強(ワラ

157 :153:02/01/02 11:53
ある程度色合わせ出来ました

なんだかいい感じです^^
あとは対光性がいいってのがどれほどなのかですかね

でもでもやっぱりコダックのレジンタイプが一番かも

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/03 10:25
以前近場で安売りで、コダックExpertA4厚手20枚が700円という値段だったんですが、
ちょうどその時光沢紙が大量に必要で15冊くらい買いこんだんですが、大正解だったようで。
・・・逆に画彩のが680円だったんですが、踏みとどまって良かった。本当に良かった。(w

それでですね、現在また大量に紙が必要で買わなきゃいかんのですが、
定価1380円の紙を700円で買った身としては同じ製品は二倍の値段で買いたくないんで、
どこか他のメーカー製品でコダックExpert厚手と品質が似ていて、
なおかつそれなりに安い製品ってありますかね?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/03 11:00
>>158
エキスパートじゃないのならそれなりの値段で売ってるよ
色の出方とかは結構似てて紙質がちょっと安っぽいくらい
ホームセンターなんかなら結構安いんじゃないかな

色合わせが自分で出来るならコニカのPROBOXなら1枚単価は153を参照
ちょっと高いけど印画紙ベースなので紙質はこちらが上

あとはここのが一番安いかな?
http://www.moriichi-net.co.jp/
A4が50枚あたりで1450円だし

160 :158:02/01/04 22:51
>>159
色々どーもです。

どこの製品にしても「激しく劣る!」ってことは無いと思うんで、
50枚1450円ので突っ走ってみます。
Expartとどのくらい質が異なるのかある意味楽しみー。

ただ、大量に買いこむんでちと色々怖いなぁ…(w

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/07 23:08
どんなに酷評でも、自分で使ってみないと気が済まないんだが、
やっぱりクソ用紙だった>画彩
コントラストあげようが濃度あげようが何したってダメ。
フジはテストして売ってんのか?

162 :>150:02/01/09 22:56
紙業界の者です。
といっても >159に記載されている紙屋です
会社からでないので 一般人として記入。
個人的にはやはりフォトシルキーが一番かな
安い紙は確かにいろいろとあるけれども 品質を落として
価格下げてるからなんとも言えないですね。
ちなみに、E社は どこの製紙メーカーで作っているのかは
企業秘密になっています。
なんとなく わかるけれども 確実ではない・・

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 01:30
大量に買った画彩はメモ用紙にするとして(泣
コニカ、三菱ケミ、キヤノン、エプソンと光沢紙を比べてみたんですが
プリンタがキヤノンF900なせいもあるでしょうが暗部のムラが少ない
同社のプロフォトに軍配を上げてみました。
…それに、アルバムに普通にしまえるように示唆してあるのって、コレだ
けでした。保存用に安心かもです。

それにしても、給紙の時に次の紙に傷がつくのぅプロフォト。みんなどう?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 08:54
>>163
あれだけ値段差のあるプロフォトを同列に扱うのもどうかと思う。
あれだけ高いんだから、よくて当然。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 09:04
>>163
どうせ高いならピクトリコにしなよ

>>162
フォトシルキーだと色合わせ難しくないですか?
結構無駄紙使いまくりました
僕はちょっと紙厚薄めなんですがピクトリコのベルベッティを最近よく使ってます
あとは高いですがコダックのレジンタイプ

あと話変りますが御社からは印画紙ベースの用紙は出す予定ないんでしょうか?
どうも紙ベースのって好んで使わないんですよね

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 09:32
>165
印画紙タイプはプロッター用のでしたら
今、R−グロスとセミグロスというのを出しています
染料も顔料もいけるやつ。
平判でもできないことは無いのでしょうが
検討してみますね

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 09:33
みんなA4使ってるみたいだけど、インク代はどうなってる?
用紙が1枚60円として、インクが1枚平均200円かかったりしない?
ちなみにおいらはコニカのA6写真用紙でやりはじめましたがまだインクが
切れてないのでランニングコストが分かりません。

168 :163ですが:02/01/10 21:03
一日置いたらエプソンとプロフォトが大差ない仕上がりに(^^;
でもやっぱり値段順の用です。画彩どんじりって事で。

プロフォトって、重ねて給紙トレイにセットすると妙に摩擦のある裏面が
次の紙を傷つけませんか? 光にかざすとみんな傷ができてた…

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/10 21:24
初めてデジカメを購入する者です。
(ネタではないです。)

ネットでいろいろ調べた結果、
価格:できるだけ安く。
用途:PC上で扱うのがメイン。
   印刷は、はがきサイズでOK。
   スキーの動画を撮る(DVは持ってますが、
   この用途には、ちょっと大きい)。
   持っているDVの静止画はちょっと不満足。
評価:けなしている者が少ない。
から旧機種ですが、
サンヨー sx560に決めようと思います。
MZ1より電池が持つらしいですし。
記録媒体はMD 1G を考えています。

識者の方、オーナーの方、何か参考になるような
意見(対抗馬やSX560の感想)
があれば、お願いします。

常連さんにはがいしゅつの情報だと思いますが、
最近ここの板に来たばかりで、もうこの機種の
スレを見つけだすことができませんでした。

170 :169:02/01/10 21:28
すみません。購入スレにかいたつもりが
あさってのスレに書いてしまいました。
逝ってきます。

171 :165:02/01/11 21:37
>>166
期待してます
ちなみに現在でも注文には応じてもらえるのでしょうか?
(HPには2000枚以上って書かれてますが個人だけにちょっとつらいですが^^;)

紙厚は180μなんですよね?
230μくらいあればなおいいんですが

172 :&amp:02/01/12 00:06
>165
インクジェット用紙ではなく一般洋紙の小売は可能ですが
インクジェット用紙を別途で作るとなると
2000枚どころでは ありません・・・・
ちなみに230ミクロンもあるとプリンター故障しないですか?
お客さんで修理何度も出しながらプリントアウトしている人がいますけど・・
厚紙の設定だと手差しですしね

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 23:27
>>165
エプソンのPM写真用紙だとそんなもんだったと
あとコニカの厚手デラックスは300μのはずですが

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/13 21:36
>173
300ミクロンの紙って
厚紙設定以外で通るの?

175 :ヘロ:02/01/14 00:30
エプソン機で三菱のペーパーを使ってみました。
サードパーティ製にしては珍しく「PM写真」モードに
対応していて,光沢感もあり◎。やや派手さにかける発色で
PM用紙との優劣は好みによって、評価が分かれるでしょう。

実売で2割程度安い(L判20枚で320円)ので、CPはいいけど
置いてある店が少ないのが,玉に瑕。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 00:46
1000枚500円で売ってるただのコピー紙

ブスがバレない。最高。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 00:12
バレル・・・

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/16 11:14
BJF660+PM写真用紙2L判で印刷したら、緑っぽいような黄色っぽいような。
メクラの俺にはどうカラーバランスをいじればいいのかわからん。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/16 11:16
インクジェット年賀はがき最高

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/16 12:50
>>178
フォトインクが不良だった友達が同じようになってたがそういうのではないよな?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/17 00:27
みなさん、両面印刷用の光沢紙って使われたことありますか。
どこがいいのでしょうかね、厚手で。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/17 01:00
え、両面印刷用の光沢紙ってあるの?
つか、なんに使うの?
クリアファイルに入れてカタログメニューとかそういう?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/17 01:26
フジのL版写真用紙大量に買っちまった(鬱

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/17 12:28
両面光沢は厚すぎるから
ローラーが故障しないですか?
300ミクロンとかあると けっこうつらい

185 :181:02/01/17 20:43
CD−Rの表紙等につかっています。両面でもそんなに厚くないよ。
ちなみに私はコクヨのものを使っています。(^o^)
プリンターはPM900Cだょ。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/18 17:24
ピクトリコのサンプルを注文して一週間。まだ来ない。


187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 02:05

プロフォトとかビクトリコなんぞという高級品は
恐れ多くて使えない貧乏人の俺はマクセルのPictafineを買ってきたよ。
今日はちょっと奮発してフォト光沢紙からスーパーフォト光沢紙に
グレードアプ。しかーし、スーパー厚手逝こうかと思ったが厚手で妥協。
そしたらA6のお試し5枚がおまけでついてて、ちょぴり嬉しかったよ。


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 02:12
デジマガでプリンター用紙の評価テストやってるっしょ

コニカ  ◎
フジ画彩 ×

の結果を見て自分の目は正しかったと確信できた(笑)

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 02:32
>>188
同意
しかし俺的には
コニカ<<コダックエキスパートなんだが・・・
あとピクトリコの新製品もなかなか良さげなので今度試そうかと思います

でも画彩に対するフォロー
(長時間見て疲れないように敢えてああした云々)
あれ読むとライターの悲哀感じたよ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 02:42
ピクトリコは高過ぎるから同列比較はちょっとね・・・
コダックエキスパートていくらくらいするん?

ちなみにコニカ超厚手DXの2Lは880円なり(ヨドバシ)
今一番のお気に入り。PM写真用紙より枚数多くてクオリティ
同等以上と思うよ。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 02:57
>>189
コダックのはA4だと1780円(鬱)
それがなぜかA6だと50枚1080円でそんなに高くなくなる
最近のL判はこれから切り出してる

ピクトリコの新製品はA4の20枚が1250円なので期待出来そうだよ

うちはE10+PM920Cなんだけどコニカの超厚手って仕上がりがざらっとした感じにならない?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 02:59
家は780CSだけど特にざらつくってことはないねー

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 10:43
>>191
双方向印刷をオンにすると、かなり荒れることがある。

194 :191:02/01/20 10:48
>>191
双方向は常に切ってます
思い込みなんだろうか?・・・・
800Cの昔プリントしたの見ると気にならないんだよね


195 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 11:09
新製品のハイグロスフォトペーパーの説明が無いな。

http://www.pictorico.co.jp/cgi/table.pl5?file=pro.txt&tmpl=pro.html&opt=qty
http://www.pictorico.co.jp/product/index.html

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 14:03
漏れはPM950C+PM写真用紙で刷ってます。
色合いは印刷結果とCRTを見比べてドライバの色設定を
追い込みました。ちなみに設定は、「自然な色合い」で、
明度-7、コントラスト-5、彩度+3、
シアン-10、マゼンタ+8、イエロー+7
PM写真用紙でも、印刷直後は黒浮きと、マゼンタが
強く出てます。30分ほどで安定してきます。


197 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 23:35
エプソンプリンタスレのほうがいいかも知れんけど
MC2000ってサードパーティだとどんなのが使えるん?
PM写真用紙はやっぱり使えないんかな??
だれか使ってる人いたら教えてくださいませ

ピクトリコのは顔料インクでも使えるみたいに聞いた気もするんだけど

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 23:44
ピクトリコも2Lサイズ出してくんないかなぁ・・・
A4以上はこれぞというものくらいしか刷らないからなー

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/20 23:47
>>198
新商品のハイグロスペーパーは2Lあるよん
20枚800円だからエプソン純正と同じ位かな?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 00:01
197>画彩見事に撃沈〜インク乾かなくて、ローラーの筋入りまくり!

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 00:03
>>200
ヲメ!

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 01:23
>>200
それはノズルチェックにでも使ってください(合掌)

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 01:25
>>200
傷だらけのローラー

・・・古っ!

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 01:28
何でフジはこんな糞な商品作っちまったんだ?
本来得意分野のはずなんだろうに・・・
誰に聞いても低評価な画彩に乾杯 !!

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 01:34
↑煽りの誤爆(ワラ
 ハズカシイ・・・

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 01:35
はぁ?
205たん大丈夫?

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 03:04
キャノンプリンタ+PM写真用紙だとどうも相性が悪い。
RGB255:0:0 255:255:0 255:0:255
0:255:0 0:255:255 0:0:255

のように6通りのパターンを印刷したときはキャノン純正フォト光沢紙と大差ないけど、
実際の写真を印刷するとどうも緑かぶりする。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 09:00
>>207
いつのキヤノンよ?
プロフォトペーパー使える機種で
プロフォトにしてないとだめだと思うよ
それか光沢フイルムにしないと

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 14:50
>>208

おお。設定を光沢紙から光沢フィルムに変更したら格段に綺麗になった。
ただし肌のグラデーション部にマゼンタかブラックの粒が浮く。まーこの程度はしょうがないか。
BJF660

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 16:58
ttp://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs2/flashbbs.cgi?id=&md=viw&no=1458&tn=1447

富士の画彩を誉めている男発見
こいつは一体・・・・・

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 17:17
>>210
北朝鮮の工作員です(藁

212 :211:02/01/24 11:29
画彩はどうにもならんとして
他だとフイルム設定かPM用紙設定かで結構色変るよね

フチなしにこだわるとPM設定だけど色合わせ面倒です
なぜエプソンはフイルム設定のままでフチなしさせてくれないんだろ??

フイルム系の用紙の角が無いって言ったってその角以上にインク垂れ流してるんだし」

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 00:32
インクは海賊版閉め出しできたけど、
紙は海賊版締め出しができないからでしょ
せめてもの抵抗なんだと思うよ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 20:26
正直、梅田のヨドバシとか難波のビックカメラとかで
高画質な紙を買ってる人を見たこと無いんですが
あれは売れているんですか?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 22:11
2Lがきっちり入るアルバムが無いのでA4に二枚印刷してはさみで切ってA5用ファイルに入れて持ち歩いてる。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/26 01:59
はさみで切ると、ちゃんと切れない
ただ不器用なだけなんだろうか

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 19:28
俺はグロッシーフィルムの表裏がわからないバカ。

218 :217:02/01/28 19:56
サンプルのグロッシーフィルムを試してみたけど思ったほど綺麗ではなかった。
透明感、光沢感は抜群だけど粒状感が残る。キャノン純正フォト光沢紙の方がやや綺麗と思った。
100万画素クラスのデジカメとBJF660ではピクトリコの実力を引き出せないのかな。
次はG1クラスの画像を印刷してみよう。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 22:20
>>217,218
設定ミスでないんかい??

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/28 22:24
>>217,218
裏に印刷したんでないんかい??


221 :217:02/01/29 00:14
>>220

一度は裏に印刷して凄いことになったけど、ちゃんと表に印刷した。
設定は光沢フィルム。
↓のDSCN0067.JPGをA6グロッシーフィルムに印刷したところ
目元、鼻の下、口の下といったシャドー部に青カビのような粒が浮いている。
ひげ剃り跡のように見えなくもない。
F660以前の機種でうまく印刷できてる人います?

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa769749

222 :名無しさんだよもん:02/01/29 19:00
>221
私のhp DJ990cxiでもグロッシーでは粒状感がありました。
粒状感がないプリンタでなければグロッシーの真価は発揮できないようです。
逆にプロフォトは990cxiでも不思議なくらい粒状感がなかったです。
しかしA4は販売終了…

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/29 23:50
でかい紙に印刷するのがすげー楽しいんだけど
ときどき印刷ミスるんだよね(印刷中に風呂とか行ってると)
エラーがでたあと気にせず印刷して
A4によくわからない文字がガンガン打たれたときは何事!とか思う
あと、A3機のプリンターがほしー


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 02:02
ピクトリコの新発売したハイグロスフォトペーパー試した人、どうですか?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 19:09
昨日でたデジタルプリントの本見たさ

参考になるんだけどイマイチ分かりにくい面も多い
んで何より画彩を誉めてるところが恐ろしい世界

裏表紙の広告がピクトロだしなあ・・・・・仕方ないか

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 22:37
>>225
タイトルを教えて。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:07
画彩誉めてるのもすごいね
そういう人間の書いた記事がいかほどの価値があるのか


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 00:17
画彩は写真仕上げとフィルム(光沢)仕上げで評価が違うらしい。
このスレの↓このへん参照。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003141026/51-74
その雑誌はどっちを誉めてんだろう?
とりあえず画彩写真仕上げはやめとけということで。


229 :225:02/02/01 09:12
>>228
それがそのやめとけのほうなんよ^^;

ま、第一に誉めてるのは紙質自体で
黒の締りがいいだの階調性がいいだのそんなことは書いてないけどね
彩度の高いプリントになるんだとさ。。。
そのあたりが広告の力かなと

あとコニカのQP厚手DXとPROBOXを同列みたいなイメージで書いてた
それはちょっと違うだろって感じだけどね

ちなみに直接的な評価はしてないけどコダックのエキスパートが一番いいみたいな感じだったよ
フイルムはいいけど質以上に高いね

>>226
プロが実践する入力&出力「デジタルプリント」
ってなタイトルなんだけど2500円以上するので買うのに勇気いったさ

あと昇華型でP400と100万前後の業務機の比較なんかもあってなかなかためにはなるよ
宣伝みたいになってるけど^^;;
みんな立ち読みしてみなよ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/01 09:37
>>229

なるほど広告とかからむと難しいのだろうねぇ。
しかし嘘書くのはいかんよな。

>昇華型でP400と100万前後の業務機の比較
しかしなんかどれも2chで見たような内容だね
ライターがこの板からネタ拾っていたりして(w
デジカメライタには2chに通っているマカが多そうだし。
あとで立ち読みしてみよう。


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 22:40
ピクトリコの新製品注文したよん
ついでにもうすぐ無くなりそうなプロフォトのA3ノビも

俺A3プリンタ持ってないのにどうすんだって気もするけど・・・

届いたら使ってみてからまたかきこみますわ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/07 23:10
ピクトリコの新製品試してみたんだけど正直がっかりだった。
なんちゅうか軟調で締らない感じなんだよね。
いろいろ調整もしてみたんだけどやっぱり駄目。

個人的には コニカ>エプ純正>ピクトリコ>画彩 てな評価。
プリンターは780CSです。


233 :231:02/02/08 00:07
>>232
まじ?(大汗)
やられちゃったかなあ
4セット(80枚)も買っちまったさ

コニカはどの分?
普段使ってるのはプロボックスだけど決まるときれいだね

ピクトリコのグロッシーは別格だから比較しないけど
俺としてはコダックのが一番よかったよ
ちょっとPM紙に似てる気もするけど・・・

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 00:25
>233
まぁ自分の条件での結果なので過度に気にしないでくんろ。
人それぞれ好みの傾向も違うやろし・・・
コニカは超厚手DXだよ。価格同じくらいで純正比+10枚は凄いCPだと思う。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:08
>>233
試しもしないで80枚も買い込むのは無謀かも・・・
ただ、画彩以外の写真用紙は好みによるところが大きいから、
大失敗なんてことはないと思うけど。


銀塩フィルム

236 :231:02/02/08 01:16
>>235
ピクトリコなんで信用してみました・・・
ってか8000円超えないと送料付くしねえ
ま、そこまで買わなくてもいいんだけど

ちなみにベルベッティは気に入ってるよん

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 01:53
あの〜ふちなし印刷ができない機種を使ってるんですけど(PM670)
どうしても印刷用紙に余白ができるんです。
左上と上の余白設定できるソフトと買ってないですかね?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 02:18
ふちなし印刷が「できない」プリンターでふちなし印刷なんてできるのかな?
構造上の問題だからソフトで何とかなるものじゃないと思うのですが。
それとも無理やりできてしまうもの?情報キボンヌ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 02:37
情報キボンヌキボンヌ

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 09:21
フォト・プリントつかえ

http://isweb21.infoseek.co.jp/computer/wblue/

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 14:00
余白はハードウェアの制限。ソフトではどうにもならない。
一回り大きな紙に印刷して、切って使うしかない。


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:25
画彩ボンド臭い

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:41
洩れの場合はフォトカードの余白の2.3mm内側の印刷されるはじめるところに
Lサイズの用紙を軽く貼って、あとはプリンタでフォトカードの大きさの80%前後の
大きさになるようにしてるよ。
これで見事なふちなし印刷さ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:44
>>243
うお!!超賢い!!!!!!!サンキュー!!!!!!

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/08 15:45
(・∀・)ジサクジエンデシタ

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/09 20:42
>>243
そんな事して貼った紙がめくれ上がったらヘッド壊すよ。もうちと考えた方がいい。

247 :231:02/02/10 22:57
昨日ハイグロスペーパー届いたんで使ってみたけどいいっす(・▽・)
雰囲気的にはPM写真用紙とコダックのエキスパートの中間みたいな感じで
立体感はPROBOXより勝ってると思います

気に入ったのはドライバ設定がPM写真紙対応でしかもMC2000も対応
・・・持ってないんだけどさ

紙の色の割りにモニタに合わせると黄色がちと不足気味なんで
色合わせの時はその辺足せばモニタに近く出そう

232さんのお勧めコニカとはかなり雰囲気違うので好み別れそうです
(僕の場合ちょっと緩めのほうが好きなんですが)

ところで話変わりますけど色合わせって皆さんどうやってしてます?
最近の雑誌だとカラーマッチングシステムみたいなの出てますけど高すぎますよね
僕の場合最近はフォトショップで作った白→黒のグラデーションを印刷して合わせてるんだけど
グレイをきれいに出すのって相当難しいですよね
用紙メーカーが自社用のプロファイルみたいなの出してくれれば楽なんですが^^;

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/10 23:34
んだんだ。デジマガとかで紹介されとる機器なんぞ使った日には
金かかり過ぎやねん(貧

@ とりあえず色決めするソフトを固定して
A プリンターと相性のいい用紙を選定して
B 色調整のパラメーターのくせを覚えて
C 高画質印刷してくれるソフトで出力する(フォトクイッカーは駄目よーん)

要するに正しいはずとか数値的に適正なはずを追い求めても
素人には限度があるので好みを徹底的に覚えればいいやんて感じ?(俺流)

249 :231:02/02/11 08:04
>>248
ありがとうございます
やはり自ら人身御供にするのが色合わせの基本ですよね

ただこの前デジカメニンジャのプリンタの色合わせ機能みたいなのを
興味本位で使ってたんですが散々苦労して枚数犠牲にしたのとそんなに変わらない色が
やけに簡単に出たのを見てショック受けました

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/11 22:07
>>248
機種依存文字ヤメレ

251 : :02/02/12 20:50
>249
自分はここを参考にプリンタとモニタの設定をしています。
http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/index.htm

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 20:57
>>243
エプソンのフォトカード2で試してみました。
貼り方に悩んだけど4箇所四角く切って裏から
テープではって軽く固定するだけでいけました
今んところ問題なしです。いい知恵をありがとうございました

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/12 21:18
紙はピ苦と利己がいいの?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 22:40
MC2000でPM写真用紙って使えない?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/15 23:46
すみません、あまり用紙のこと知らないんですけどPM写真用紙ってやっぱいいんですかねぇ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 02:27
人それぞれだと思うが
これだけ多彩に商品がでているんだから
純正品買っとけっていうのは少し寂しいねえ
でも、画彩はダメだぞ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 02:29
MC2000持ってるって言うのがすごいね
店で見たときはゼロ一個間違ってるんだろうと思ったよ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 02:47
PMよりは今度のピクトリコのが全然良かったYO
表面が凄く透明感があってgood。なめらか画質。
画彩は煽りでもなんでもなく本当に駄目。富士ナメてんのかお前?て感じ。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 06:06
MC2000も7万円ぐらいになってきた。世代交代間近の様だね。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 17:52
>>255
とりあえず、三菱かコニカを試してみれば?安いし、画質も大差ないし。


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/17 19:35
インクジェットペーパー「画彩」に関するアンケート
http://www.fujifilm.co.jp/kassai/question/index.html

インクジェットペーパー『画彩』に関するアンケートにご協力ください。
アンケートにご回答いただいた方から抽選で
100名様にコンビニやガソリンスタンドで使えるQUOカードを500円分、
更に抽選で1000名様に「写真仕上げ」Lサイズサンプルをプレゼントします。


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 00:00
画彩のライバルはエプソン、キヤノン、コニカ、コダックと言うことですな(笑)
しかしこんなめんどくさいの答えさせといて、
抽選でクオカードか「画彩」と言うのがすごいな
フジは儲っとるんちゃうんか
って、なんでかフジの悪口になるのはこのスレの宿命?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 00:05
だって実際ひどいじゃん画彩。
誰が見ても納得の差(藁

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 04:24
一世代前のプリンターに7万というのもすごいね
インクとばす部品がそんなにすごいのかな
だって、インクは別売りで本体が7万なんだよね
なんでだろ

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 12:50
>>263
同意
あの箱見て買ったら誰に聞いても期待外れで怒ってるからねえ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/18 14:30
半年くらい前に買ったけど使い物にならない、
写真仕上げA4,2L、フィルム仕上げA4・・・
どうすりゃいいんだ〜!

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 00:02
気に入らなければヤフオクへ
意外と、アレで良いという人もいるらしいし


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/19 12:49
今月のフォトコンにもプリンタ用紙の記事あるね

画彩のフイルム仕上げはまだましだと思うが

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 00:05
エプソンのA3新型はいつ発表するんよ
待ってるのに

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/02 00:06
>>269
イツカと言う噂だぞ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 02:03
キャノソのプリンタでエプソン用紙(特にマット死)使ったやつはいるか?
色、持ちとかマジな感想期待する。
20年持つのか?
つーか、キャノソもマット死対抗作れよ。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 03:41
>>269
本日発表かな。
染料ではないので、ちと仕上がりが異なる。
写真仕上げにこだわらなければ、俺は新しいヤツ好きだね。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/05 22:10
でたねえ

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 17:26
>画彩のフイルム仕上げはまだましだと
画彩のフィルム仕上げは○硝子のOEM=ピ○○○コのフィルム。


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/07 21:24
>>274
でもグロッシーフイルムとは違うブツなんさ

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 13:15
EPSONの新しいのって写真画質には向いてないの??
上位機の方は買えないけど、安い方は950とそんなに違わないから
どうせだったら新しいのにしようかなーと思ってたんだけど。
あと用紙とか全然知識がないんだけど、盛一?あそこのL版のを使ってるんだけど
やっぱり写るんですとかで現像してもらう紙にすら敵わないよね。光沢とか。
厚さとか。これって写真屋で現像してもらうような紙って打ってないのですか?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 14:18
>>271
F870だけど、PM写真紙なら頻繁に使うよ。発色もいいし。
難点は、密封しておかないと最短で1ヶ月持たない。
青が赤紫に変色してくるよ。

キヤノンプロフォトペーパーは何故か青がきつすぎる
ようなので、いつもシアン-4くらいにして調整している。
マゼンタとイエローは元と比べながら+にしてるよ。

しかし、キヤノンはエプソンより紙を選ばないので
極端に色味が変わって困ることがないのが良い。
エプソンで純正以外の紙を使ったら、20年程経った
写真のように仕上がってしまう。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 00:02
>>276
とりあえず純正のPM写真用紙に
マイクロウィーブをスーパーで印刷してみそ

写真っぽいのがいいならコダックのエキスパートレジンタイプ
LサイズないけどA6にLサイズでプリントして切り取ったらもろ写真

厚さならコニカのQP超厚手L&2L
そこらの写真よりも厚手

プリントのクオリティならピクトリコグロッシーフイルム
写真のプリントとはちょっと雰囲気違ってるけどこれはもう別次元
それなりに撮ったのも見違えるようにきれい
ただ途方もなく高い(A4が10枚2500円・・・1枚250円)
オリンパスのP400のA4よりランニングコストかかる

>>277
エプソンもそれほど選ばないよ
ただ色合わせとかの技術をそれなりに持ってないとつらい紙はあるけど
ピクトリコのベルベッティなんかはそのまましてもいい感じです

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 09:46
なんかいきなりレベルが上がったな
いろいろ試している人はいるんだねえ

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 00:02
N○Cの派祖ネットで買ったらポイント付いたんで
ピクトリコ山盛り買ってみた
ピクトリコ数百枚持ってる一般人って俺くらいだろうな
一度一日撮影したの全部グロッシーでA4プリントしてみたいさ(獏

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 21:33
ビクターの用紙の評判が書いてなーいっ

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 23:07
ビクターねぇ・・・・
滅多に売ってないんじゃないか?
売ってても買いたくないが(藁
ちなみにコダック試しに使ってみたがクセ有り過ぎて
使いづらかたよ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 23:30
>>266
オレにくれ ワラ 写真仕上げのあの暗室ぽい臭さと独特の仕上がりは結構好き
ただ、ふつうはもっとつやつやしてるのを写真仕上げと呼ぶべきだろうが...
あ、それからオレはフジの社員じゃないからな


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 01:04
>>282
コダックのどれよ?

285 :281:02/03/16 20:12
>282
がーん(涙)

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 22:55
>>281
使った事ないけど
使用者によるとそれなりにいい感じらしいよ

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 00:00
あたらしいエプソンの買った猛者はまだいないのかな
いたら試した感じレポしてくり

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 00:44
新しいエプソン?
んなの出たっけか?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 01:04
まだ売ってねえだろ

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 04:33
ごめんちゃい。発売はまだでした
これのことでーす
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm4000px/pm4000px1.htm
値段がすごいね


291 :某販売員:02/03/17 05:43
でも実売は69800円くらいになるよ(私の店系列では)
21日から店に並ぶはず。これは本当に凄い機種だーね。
キヤノンはこれでまた水空けられた。

エプの関係者曰く900シリーズも次からこの顔料系インクに
代わってくとのこと。
今までやや苦手としていたモノクロ写真等も今度はばっちりとのことです。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 22:06
買ったよん
通販だからあとは届くの待つばかり
用紙もそろえたし。早く来ないかしらん

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 23:50
おお、勇者>292よ
レポよろしくお願いしますね
果たして新顔料インク?になったことで用紙の世界の序列も変わるのか
大富豪ピクトリコは都落ちか
大貧民画彩は平民になれるのか(笑)


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 23:56
技術者は今度の顔料だと今までみたいに用紙の光沢度に依存することなく
いわゆる写真的な仕上がりになるようなこと言っとったな。
理屈はようわからんけど(汗

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 23:59
顔料インクは光沢紙ではこすると落ちるって話があるね。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 00:53
用紙の光沢度に依存しないって
インクのってないところはどうなんねん
いい加減な技術者やな

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 00:57
紙にこだわる人はインクにもこだわってみないか?
メーカー純正なんかクソに思えるインクが世の中にはあるよ。
検索してんだが見つからない・・・

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 01:05
あーなんだっけなぁ。
なんか有名な版画家や画家がギャラリーで使った奴。
普通のキャノンとかのプリンターと互換性がある
一個1万円ぐらいするインク。(と紙)
知らない?

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 01:07
>>300
ヲメ!


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 01:25
ライソンだかのモノクロインクの事か?
銀一なんかで売ってるけど
あれって紙厚からしてプリンタの企画外なんだよな

結構修理行きの人もいるって聞いたよ

俺あんまりモノクロって好きでもないから気にした事ないや

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 02:24
プロフォト設定のないキャノンプリンタでの設定はどうすればいい?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 04:41
エプソンは海賊インク対策でチップ積んでいるよね
あの分もお金払っているんだなあとしみじみ感ずる
どこだったか実際訴えられたって言うのを
昔日経かなんかの記事で見た憶えも
まあ、俺がエプソンでも、
海賊インク使って目詰まりとか起こした客のは
修理したくないしなあ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 05:11
他社の写真用光沢紙と同じ設定にしたら?
インクは同じように精密に打ってくれるでしょ
ちがうかな。適当でスマン
>301

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 12:50
>>301

光沢フイルム設定

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/18 23:31
フイルムって表現になれないなあ
フィルムって言ってしまう
日本語としては上が正しいのかもしれないけど
関係ないから下げ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 03:08
で、誰かビクターの用紙買った人いないの?
近くの店で山積みされてて、気になってんだけど。

http://www.jvc-victor.co.jp/media/consumer/printer/inkjet.html

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 13:42
ビクタの紙は、エプソンに近いよ。色の再現性としては自然だった気がする。
最初エプの紙のOEMかと思ったんだけど、表面の感じが微妙に違うんだよ。

4000PXの顔料インクは(MC2000もだけど)
紙の表面でインク自身がコーティング層になってしまうから
紙の質に左右されないとかって宣伝してるね。
じゃあ、ニュートラルホワイトが出せている紙が一番ってことなんかなー???


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 00:29
キャノンプリンタで、PM写真用紙を使ってみたが凄くイイ!
プロフォトと比べると、PMのほうが一般受けする色がでるね
記念撮影とかであげるんなら、PMのマット仕上げなんかは喜ばれそう
比べて気づいたが>>277の言う通りプロフォトはシアンが強くでる

ちなみに俺はF9000ね



309 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 00:35
そうか?俺もキャノンだけどエプのPM写真用紙よりもコニカの方が良かったぞ
なんか並べたらPM写真用紙の方がはじめっから黄色い感じがした
おれが古いの買ったのかな?
梅田のヨドバシだからそう古くないと思うんだけど
今手元にないので、間違ってたらスマソ

310 : :02/03/21 11:31
>309
エプの方が黄色いっていうのは間違いではない。
エプPM≧ピクトリコHI-GLOSS>コニカ厚紙DX2の順で
黄色が強い。紙の色温度の設定が違うのではないかな?
自分はエプ使いだから、キャノンのことはいまいち
分からないけど、人の肌はエプのほうが暖色に出ると思う。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 11:52
なんか昔のフィルムで言えば
PM紙はFUJIFILM、プロフォト紙は桜COLORっぽい発色。
マジェンダの発色が違うような。
人肌ではエプのほうが茶色っぽくて嫌だな、漏れ。



312 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 19:19
サクラカラーという言葉を久々に聞いた春の夕暮れ…

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 01:00
どっちが得かよ〜く考えて見ようっ!

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 01:04
年がバレルよ(藁

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 01:12
おう、やっぱり記憶は正しかった
ありがとう>>310
何で気になったかって、スキー行ったときの写真を印刷したら
なんか雪っぽくないんだよ、エプのは
で、白さはコニカとフジが良いってなんかで読んで
フジはここで見ていたおかげで回避して
コニカにしたのさ
そうか、出す映像で紙を使い分けるというのも良いかもね


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 05:11
4000PXはどうなったんでしょう?
相性とか語るには早すぎるかな

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 09:01
>>316

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1015517288/l50
早速書いてるやつがいたよ

318 : :02/03/23 23:52
桜や雪などの白いものを印刷するときはエプやピクトリコより
コニカのほうが自分の好みの色が出るね。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 01:09
つうか、白いインクがあれば
色紙にでもうてるのにね
白ってだめなんかな
需要がないか・・

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 02:28
http://www2.bridgestone.co.jp/hq/product/diversified/idnews/020320.html

解像度イマイチみたいだけど、もう少し高精細度化されて安くなったらいいんだけどね

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 02:42
ディスプレイの話だろ。
普通のモニタが72とか96dpiなのを考えると260dpiなら凄い高精細だよ。
もしもカラーになってモニタに使えたらその辺の200dpiで
オッケーの写真画質プリンタより上だろ?

が、粒子ってなんだ?タカラの「せんせい」みたいなもんか?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 02:58
>>319
アルプスの熱転写型の奴にあったな。
白インクで下地処理してその上に印刷することも可能。

>>321
ディスプレイ画面と紙媒体じゃ同じ解像度でも全然印象違うぞ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 03:02
>>321
電子ペーパーへの応用も視野に入れてるみたいだけど、、、。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 03:20
おぉ、夢の電子ペーパー。
コンパクトフラッシュに文庫本詰めて読んだり出来るんかなぁ。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 04:28
読んでる最中に電池切れとかちょっといやかも
関係ないから さげとく

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 04:31
4000PX使ってみた
正直、あんまり画質的にうれしくないんだけど
何でみんな絶賛するんだろう
好みの問題?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 20:34
顔料インクは光沢紙ではこすると落ちるって話があるね。


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 20:47
>>325
電池切れても表示はそのままって書いてあるぞ。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 05:55
内容:
雪の降る地方に年賀状出すとき
インクジェット用の官製年賀状だとめっちゃにじむ
でも、光沢紙のやつはくじも切手も付いていないから
くじ切手買ってきて貼るのがめんどくさい
官製光沢年賀はがきが欲しいんだが
どこに要望すれば良いんだ?


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 06:31
>>327
顔料インクは全部同じなワケじゃない。
擦っても落ちない顔料インクがあるってこと。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 06:32
>>326
ガマットって知ってる?
色再現域が全然違うよ。画質的メリットを感じないなら使わなきゃ
よろしい。俺は4000PX使うけどね。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 18:57
価格のPM4000PXスレで画彩が中々良かった等と書いてる奴がいる
まじっすか?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 21:28
あそこは元々画彩がいいと言う奴が多いので、あまり真に受けるのも
どうかと。
まー余って使い道の無い画彩でも4000PXでなんとか使えるなら
儲けもんってとこじゃ無いか?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 21:43
4000PXで盛り上がってるところスマソが
キャノンプリンタEXIF2.2対応ドライバーが発表された。
その変更内容内に「新規メディア フォトマットペーパーと
スーパー光沢ペーパー(忘れた)に対応」と書いてあった。
これはキャノン純正のマット紙が出るということなのか?
キャノンはプロフォトが25年耐光だから、そのマット紙は
50年耐光とかだと面白いのだが。
情報求む。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 23:02
>>333
4000PX使ってます。画彩は使ったこと無いけど、どの用紙でも
ほぼ同じ仕上がりになりますね。不透明な顔料色材だから、用紙
の影響を受けにくいらしい。

だから、表面の仕上がりや紙としての質感などが良ければ、絵は
どれも一緒になると思う。ということで、悪くないってことじゃないか
な?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 23:15
逆に、妙に高い「光沢印刷用紙」を無理に使う必要も無いってことか。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 23:20
このスレ知らないで画彩買ってきちゃったよ・・・・
プリントしてァ然・・・・

デジカメはカメラ屋を、プリントはプリンター屋のを買ったほうが正解って
のが良くわかった。
ところでアグファはHPと組んでプリンター用紙とか出さないのかね。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 23:53
いや、コニカやコダックのは別に評判悪くないんで、フジが特別かと。


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 23:56
光沢紙を年賀状にと言うのはやろうと動いてはいるらしい
エプの友達が言っていた
(そいつも人づてに聞いた話らしいので、信憑性がアレだが)
でも、そいつが言うには、官製年賀はがきのくせに50円ではなくて、もっと高く売るらしい
70円とか80円とか言ってた
でもそうなったら
印刷失敗したら5円で交換してくれるんかなと聞いたら
それはわからんと言っとった
まあ、時間の問題と言うことでしょ>>329


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 03:15 ID:+scysVOO
>>336
でもさ、普通紙だと紙がフニフニになるんだよね
光沢紙の方がもともと堅くてコシがあるし、
インクうってないところも少しは光沢があるから
俺は勝負駆けとしてやはり使っちゃう
まあ、4000PXが主流になれば、専用のイイ紙も出て来るんだろうね
半光沢じゃないやつで

341 :306:02/03/28 03:34 ID:QD6UcqFq
hp純正のフォト光沢紙をエプ830cで使ってみた。
予想通りだったけどかなり色が濃く出るね。
他の用紙とはかなり違う仕上がりになった。

要は合わないってこった、、


>>307
ビクター使ってみた。結構よかった。
確かに良くも悪くもエプ純正に近いね。
値段考えるといいかも。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 23:26 ID:J8Zy6cFA
ヨドバシとかで「全種類紙パック」とか製品化して欲しい
ぜってえ無理だけど(藁

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 23:50 ID:MLR1QvRq
>>342
掃除機のなら有りそうだな(w

344 : :02/04/03 15:36 ID:vAUN+9id
コダックのエキスパートの一番高いやつ買ってきた。
これから試してみます。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 16:29 ID:OoKJNxD8
俺のプリンターだと画彩との相性いいらしくかなりいい結果だぜ。
3世代位前のPM670Cだがな

346 : :02/04/03 16:39 ID:LxdBOglO
コダックのエキスパート、クリスタルタイプ(2380円)を使ってみた感想。
厚みは薄く、紙というよりプラスティックみたいな感じです。
紙の色はピクトリコHi-Gloss PhotoPaperやエプソンのPM用紙よりも
さらに黄色い感じです。印刷直後の印象としてはマゼンタが
強いように感じます。自分としてはピクトリコHi-Gloss PhotoPaperや
エプソンのPM用紙のほうが好みの色ですね。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 19:54 ID:Q3Cgegas
>>346
それなら多分エキスパートのレジンタイプが気に入ると思うよ。
PM写真用紙に近いけどさらにもう一息写真っぽい質感してるし
色の深さがPMやハイグロスよりも上だと思う。
ただPM写真用紙設定にすると光沢フイルム設定の時よりちょっとマゼンダが強い&イエローが弱いので
フチ無しにこだわるならその辺設定したほうがいいけど

クリスタルだと画像によって得手不得手が結構あるみたい。
うちはカメラがE10なんだけどマゼンダちょっと強めの方がお姉ちゃん撮りだと逆にいい感じ仁プリントされてる。
(ところで2380円って安いね?うちの近所は軒並み2980円くらいしてる)

348 : :02/04/03 20:48 ID:JJSi9hXl
>347
アドバイスありがとうございます。
プリントしたのが桜だったので余計にマゼンタが強く感じ
るのかもしれません。あと、インクが乾いたら多少感じも変るのかも。
値段的にピクトリコ・プロとどちらにしようか迷ったのですが
こちらの用紙の話題はあまり出ていなかったので人柱に
なるつもりで思い切って買ってみました。
購入場所は立川のビックカメラです。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 23:22 ID:aXUcSn8v
ttp://www.kodak.co.jp/JP/ja/corp/news/02025ci.shtml

コダックから新製品ですね
レジンタイプの安いバージョンみたいですけど
実売も安そうなんでいいブツかも?
発売楽しみ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/04 02:17 ID:NTeLt12j
PM4000に光沢紙の組み合わせなんですけど
ピクトリコプロフォトペーパー無茶いいです
WEBには△マークでお勧めしてないのが信じられない
ついでに言うともうすぐ無くなるのがもっと信じられない
A3ノビ買い占めるべきかどうか

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/04 17:33 ID:faGhxIO3
ココの光沢紙安くて気になるんだけれども
PM4000で 試した人いる?
ネットでしか売ってないみたいだから 
ちょっと勇気いる
http://www.moriichi-net.co.jp/

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/07 19:30 ID:0eJcm+6k
>>351
どこかのスレ(ここか?)に、そこの人がレスつけてたよ。
呼び出してサンプルもらったら?(藁

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/12 23:42 ID:Trq6KUdp
バックライトフィルムって奴に興味があるんだが
業務用しか見つからない
どこかにA4サイズで売ってないでしょうか

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/12 23:46 ID:aPOo1uz+
俺は安くてそこそこのMaxel PictaFineだけどなぁ。
実用レベルでコストパフォーマンス高し。

355 :盛市洋紙店:02/04/16 11:15 ID:Twaj6Y+a
どうどうと名前を出してしまいますが
PM4000で光沢紙試してみてみたいかた
いらっしゃいましたら
両面マット紙とともにサンプル差し上げます。

お名前・ご住所・電話番号を明記して
メールしてください。2002年4月30日まで受け付けますね。
それ以降はメールアカウント削除しちゃいます。。

http://www.moriichi-net.co.jp/


356 : :02/04/16 13:07 ID:gL+4vykj
プリンターはキャノンS600使ってます。
印画紙は色々使ってみたのですが、
コクヨ超光沢紙が(・∀・)イイ!みたいです。
S600ユーザーで他に(・∀・)イイ!印画紙あったら
教えて下さい。


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 13:28 ID:YkatoMxh
盛市洋紙店、やるなぁ。マジアドレスだよ。


358 :盛市洋紙店:02/04/16 17:56 ID:uVymNDaT
>357
マジアドレスですけれども
特に問題ありません
メールアドレスはこちらの掲示板用に作りましたから。。。
顔料インク対応の紙は かなりみなさん探されているようで
問い合わせもけっこう多いので こちらも研究中なのです

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 22:07 ID:YwQBOm//
結局、>>351〜351は、>>355の業者が宣伝の為に、自作自演を打つ為の、前振りでした。
『ココの光沢紙安くて気になるんだけれども』こんな事、自分で言って、恥ずかしく
ないですか?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/16 23:28 ID:+i0BAWPX
>359
なんで自作自演って わかるんだ?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/17 01:09 ID:TkMyEXDr
春だから。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/17 02:32 ID:2xQ2Z3Fs
>351.352は>355の自作自苑、これは世界の定説です。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/17 04:55 ID:XA/g54vn
コニカから新しく出た QPフォト光沢超厚手L/2L使った方いますか?
折れはF900で使ったが、ひどかった。粒状感が。

やっぱちょっと高くてもプロフォトがいいのか。
プリンタとのマッチングも抜群のはずだし。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/17 05:12 ID:2Vj1SKm5

あと、PQのフォト光沢厚手DXとこのフォト光沢超厚手L/2Lは
厚さ以外に性能的に違うものなのか?

DXは雑誌やここでも評判がいいようなので。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/17 09:12 ID:ofV3Sio6
>>364
コニカの販促用みたいな紙には同じブツってば書き方してたと思うよ
あれも人によってはいいって人もいるからよく分からん
コニカだと1枚単価も安いPROBOXがいいよ
普通の厚手とも違うブツだし

366 : :02/04/27 15:02 ID:Ey9Xi5Zl
保守アゲ

367 :ぴくとりこ:02/05/04 00:40 ID:fv5jcPth
ぴくとりこの前までの紙は好きだったんだが、今のハイグロスペーパー
どお?コントラストがなくなってシャープさがなくなって、まるでフジ
のようなんだけど、手触りは最高に好きなんだけど、色がミョーに沈んで
ぼやけたような、明らかにPMより下だなあ、ピクトリコの名前に負けて
大量に買い込んだワシがアホやった。。。

368 : :02/05/11 16:59 ID:63eZVFLM
保守アゲ

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/15 22:27 ID:c8FUUZSd
キャノン新機種と同時に
2種類の用紙(スーパーフォト/マット)が出たけど
これって耐光性25年は謳ってないよね?

値段で言えばPM写真用紙/マット紙レベルのようだが
耐光性がわからんとプリントしづらいなあ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/20 17:39 ID:ABOYUz6m
保守アゲ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/20 18:24 ID:OdZ4vLAw
えぷのPM写真用紙50枚入りが2つだけ1400円だったので買った。
ツレと買ったけど、ほかのは2900円くらいの値札だった。
あとで見ると、隣の半光沢20枚入りの値札を貼り間違えていたようだったw


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/24 09:25 ID:LT+gyzoR
保守アゲ

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/30 20:38 ID:rwv9Zsxc
コニカのPROBOXはやぱ〜り安いね
あれのA3ノビって関西で売ってるとこ誰か知ってる?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/04 20:00 ID:9tCkDlqM
保守アゲ

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/05 00:35 ID:t14YyXEd
今日エレコムの写真用紙厚手(20%増量とか言うので24枚1000円弱)
買ってきたんだけどPM4000使いだして以来初といっていいくらい色がいい感じだった
他みたいにマゼンタをマイナスにする事なくほぼモニタに近い感じ
今一歩紙質が安っぽいのがちと気になるけど(ま、安いしね)

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/26 04:06 ID:SJ0aOx/r
保守さげ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/04 23:05 ID:408C74lQ
キヤノンのプロフォト評判いいみたいだけど、マゼンダが激しくかぶるのは
俺だけ? ちなみにプリンタはF9000ね。
もし、設定変えてる人いたら114さんみたいに書いてくれると助かるなぁ。
安くない紙だから、無駄にしたくないもので。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 01:01 ID:VCOlj+xj
>>377
F9000&プロフォト&EasyPhotoPrintでドライバいぢらないで印刷しとるが
特にマゼンダがかぶるってことはないと思うけど。
VIVIDをONにすると青緑と人肌のマゼンダがきつくなるけど、
色が派手になる感じでマゼンダかぶりって感じではないよね。

カメラは何を使っている?カメラのせいじゃない?
ひょっとしてフジだったり。フジ系はF9000で出すとマゼンダきついね。

379 :377:02/07/05 05:56 ID:qPkZXsEY
>378
レスありがとです。 まさにカメラ「フジ」。
紙でもプリンタの設定でもないとは、全く考えてなかった。
今度、友人のキヤノンのデジカメから印刷してみるよ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 13:38 ID:lxUTFt+Y
TDKのはどうよ?

http://www.tdk.co.jp/tjbbg01/bbg29000.htm

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 13:46 ID:D6pETKuA
キヤノンの新しい用紙安い割りに良くて(゚д゚)ウマー

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/05 23:54 ID:cOM83q+s
>>380
TDKは止めとけ。
使って見たが黒のしまり、発色が良くなく心持マゼンダかぶる。
駄目駄目レベルはフジ画彩写真用(除フィルム)に匹敵する。
同価格帯ならマクセルのスーパーフォトを勧める。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/06 22:13 ID:xbVyWQak
>>382
ありがと〜。買わなくてよかたよ。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/07 07:42 ID:n/n3jEdy
つーかそれぞれの純正用紙が一番無難な気が。
エプのMCマット紙?だったかはわりと好きだったけど。
あと、このスレでは出てきてないかもしれないけど、
キャノンのバックプリントフィルムはいいかも。インク量が多いと
インクが流れちゃうけど、超光沢・高コントラスト。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 01:20 ID:9dOAXD/X
えぷの770使ってマソ。

L版は設定がないので、手ごろなサイズとしてA6使ってるんですが、どこのがいいでしょー。

このすれみる前に、画彩100枚買っちゃいましたT_T.

えぷ純正のPM写真用紙はA6ないんだよね。たしか。ドライバも対応してないかも。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 15:44 ID:Lh8Q14Dt
>>385
キャノンのミシン目入りプロフォトペーパーは、
設定して使えないのかな?一応L版に切り取れるが。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/08 15:46 ID:Lh8Q14Dt
耐光年数実験をやってるのって、
エプソンのPM、MC、マットと、キャノンのプロフォトだけ?
それ以外のメーカーで、耐光年数実験している情報あれば情報希望。
インクとの兼ね合いもあるから、難しそうだが。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/09 01:07 ID:KKmcknhu
>>377
経年劣化が最初に起こるのって、マゼンダからだから、
かすかに強いほうがいいのかもと考えてみる。
エプソンだと、マットフォトのほうが耐光年数倍近くあるけど、
キャノンは、マットよりプロフォトのほうが耐光年数あるんだろうか?
カタログで何も触れられてない。

ところで、キャノンのプロフォトなんで50枚の安売り無いんだ?
新しく出た、スーパーフォトとマットフォトは、50枚売りあるのに。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 14:23 ID:OXHt6orw
>>385
A6じゃなくてフォトはがきで、さがすってのはどうだろう。
サイズ自体は、ほとんど同じだぞ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/10 16:10 ID:auXRA/9S
>>385
マクセルPictafineスーパーフォト厚手逝け。A6あり。
専用紙には及ばないが値段を考えれば結構良好なり。
http://www.maxell.co.jp/products/consumer/paper/pictafine.html

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 22:39 ID:19IoF+Z3
>>390
いきました。つーか、比較のために両方買いますた。

画彩だけみてれば、初心者な漏れは普通だと思ってたのだが、
色調の幅、色合い、光沢感などなど全てにおいて画彩の負け。
愕然としますた。

 マクセルは20枚入り、画彩は50枚入りまだまだ残ってるぞ。
鬱だ死のう。


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 23:09 ID:yocwf2NS
>>385
A6ならばピクトリコでしょ
A4とかでは絶版になってるピクトリコプロフォトペーパーも現役だし
あとはコダックのエキスパート・レジンタイプだけどこれも絶版近いのかな?
画彩なんかとは比べ物にならない(って言うか比較するのは失礼にあたる)

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 01:20 ID:bS5tOQn/
キャノンスーパーフォトL版50枚Bicで750円
プロフォトと遜色ないし、わりと安いから
プリプリといっぱいプリントできるのがいいね

マットフォト期待してたんだが、上質紙の厚い奴
ということに気付いて萎え

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 01:41 ID:IGzfeGf9
>>392
コダックのエキスパート・レジンタイプ、新宿のヨドで安売りしてたよ。
A420枚890円。バカ安!
使ってみたけど、エプとあまり相性良くないみたいでいくら調整しても
マゼンタ浮きまくり。ペーパーの質感はスゴク良いけどね。

395 :385:02/07/25 02:38 ID:xdjhzgo8
田舎なのでピクトリコ売ってるかなー。
大量印刷したいので
安めの紙でそれなりにいいの教えてもらえると助かりまくり。






396 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 03:12 ID:Hlm+yrdr
>>393
社外品買うくらいならキヤノン使いは絶対スーパーフォト買っとけという感じですな、
プロフォトより値段がすごく安いし定着も早くなってる、質感も光沢紙よりは良い。
これ出る前はキヤノンで安くあげるなら三菱って感じだったけど、もう純正でいいや。

一方マットフォトの印刷クオリティは高品位専用紙の厚い奴、ってとこですな。
うちのS630では高品位専用紙設定で使えとのことだし。
仕上がりはイケてるので壁紙印刷してポスターにするのに(゚д゚)ウマー

>>385
とりあえず三菱とKonicaの安いの試してみたら?


397 :エプ使い:02/07/25 03:45 ID:3DsYNPc7
このスレだとコニカのプロボックス(A4、100枚で4000円程度)が評判がいいけど、
A6はないんだよねぇ。A4を会社の裁断機でで裁断しちゃえば?
自分はA3の用紙を買って、親が会社からもらってきた裁断機で
必要な大きさに裁断してるけど、結構便利だよ。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 07:59 ID:Oo3MswwE
>>394
設定PM写真用紙にしてない?
光沢フイルム設定だとそんなでもないんだけど
ちなみに使ったのはPM900C

399 :エプ使い:02/07/25 11:58 ID:UboJgSbo
>398
自分は950Cだけど、やはりマゼンタが強かった。
白い部分がピンクがかって、まるで千と千尋のような感じだった
(あそこまでひどくないけど)

400 :記念カキコ:02/07/25 18:17 ID:kba3aLvx

       @ノノヽヽヽ@ ミ _ ドスッ
       ( ・^▽^)─┴┴─┐
       /   つ.  4 0 0 │
      /_____|└─┬┬─┘
        ∪ ∪    ││ _ε3

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 22:42 ID:KY5WZjlY
>>375
私もそのシリーズのL判買いました。
当方プリンターはEPSONのPM830。設定どれがいいんだろう?
とりあえずPM写真用紙でプリントしてみたら白い犬がピンクの犬になったよ。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 23:11 ID:xnequ7RM
>>401
設定はよく分からんけどPM4000とPM830だったら色の出方は丸っきり違うと思うよ
PM830ならフチ無しだめだけど光沢フイルムのほうがいいのでは?
それかドライバの設定でマゼンダをマイナスにするか

403 :401:02/07/26 22:35 ID:ombIRNJ9
>>402
ありがとう。
ドライバの設定なんて触ったことないですがせっかくだからチャレンジ
してみます。


404 :エプ使い:02/08/18 23:39 ID:n+IYNWg/
保守上げ

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/05 11:46 ID:md4zc92Z
マクセルが意外と良かった。
ピクタファインのことね。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 13:38 ID:PAXEEDU7
ビックオリジナル、と名打った、コニカの超厚手をエプソンのPM780CSで
出すとトリミングしているのに、ふちに印刷されない部分がでる。
最初は紙送りのせいかな、と思ったんですが、両端出たり、出なかったり、、。
なんででしょう。。ここで酷評の画彩だと普通にいけた。
エプソンのPM写真用紙は光沢がきついので、なんだか贅沢な気がして、
買えない。。。
99%L判しか印刷しませんが、お勧めよろしく。。

407 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 14:00 ID:qlU1Vjvy
>>406
微妙に普通のL版紙よりでかいとか。
あと、超厚手はPM写真用紙よりずっと厚いので、
給紙がおかしくなるとかいう噂もある。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 14:06 ID:1URm9M3y
外出かもしれんけど、ナカバヤシのDigioブランドの
「フォト光沢印画紙」が気に入っている。
売っているところが少ないうえに在庫(?)も
少なくなってきているらしく最近手に入りづらいのが難。
だけど、クッキリした白と印刷結果が結構いいので使い続けたいなぁ〜

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 23:06 ID:qkUYeXUH
>>406
プリンタの厚み調節レバーの位置変えてみ

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 18:45 ID:N5epOs6u
>408,410さん、
レスありがとうございます。
最初給紙の加減かといろいろやりました。レバーも、、。
両端切れのもあるんですが、どういうことでしょうかねー。ドライバもしくは
ソフトのせいかと思いきや、画彩とかPM純正しだとうまくいく、、なぞ。
両端の場合、中央部で紙送りが変なのかな、と思ったりもしたんですが、
日付データがきれてるので、そうでもなくて、やっぱり端に印刷されないんですね。。


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 15:16 ID:+skaLEYy
プリンタ新機種発売ラッシュに付あげ。


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 15:17 ID:BF9b2aCp
PM写真用紙はもうちょっと薄くならんのかね?
荒れが薄くなれば紙の感じも銀塩プリントに近くなるのに…

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 21:18 ID:tfEP8rcY
エプの光沢紙購入。
立川ビックで20枚680円でした。50枚が1480円、100枚が2480円とPROBOXよりも安い。
手触りはPROBOXと比べるとちょっとざらついた感じ。
色温度は低めでやや黄色がかっています。厚みはPROBOXと同じくらい。
発色はエプの用紙らしく赤みが強く、微妙にドットが目立つ。
この値段でこの画質ならお買い得かな


415 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 09:37 ID:eydFIcXd
画質はいいよ
でもやっぱ薄手が言いな
普通の写真やの紙みたいな

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/06 09:47 ID:77O7ay90
VDフォトフィルムマンセー(w

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 14:07 ID:8bT+iy5J
キヤノンのF930買ってきて印刷したら前のエプ機に比べてなんか白っぽいし粗いし
「エプソンにしとけば良かった」って後悔してた。
用紙を変えればちょっとはマシなのになるかなと思ってこのスレを発見。
で、みてみると画彩が酷いと。で、家にあった紙を見ると画彩だったと。
他の用紙にしたら同じプリンターで印刷したのかと思えないほどだった。
画彩駄目すぎ。キヤノンだったら特に。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 17:20 ID:ciNy4EZT
画彩の写真仕上げが新しくなってた
怖いもの見たさで買ったんだけど紙の雰囲気というか質感はあまり変わってないみたい
ただ紙の光沢無視のPM4000だと妙な色のずれがなくて思ったよりいい感じにあがってびっくり
ただ染料系のだと前回同様だめだめな気がする

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 00:48 ID:NgAlZu08
質問なんですが、印刷の用紙はどれぐらいの寿命がありますか?
普通の写真よりはおちますよねー。アルバムには向いていないですか?

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 00:53 ID:Xgxf1QTW
>>419
用紙よりインクの寿命のほうがはるかに短いです。
特にインクジェット。


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 00:58 ID:H3G154jm
画彩の写真仕上げADVANCE。ほんとうに改良されているのでしょうか。


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 01:32 ID:ScXEVT11
>>421
418だけどたぶんされてない(w
ただPM4000だと紙の光沢関係ないから以外に悪く無かっただけで・・・
誰か染料系の人、人柱希望

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 01:35 ID:NgAlZu08
>420
やっぱりそうですよねー。何年ぐらい持ちますかね〜

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 01:38 ID:+d66WFzt
普通のインクジェットで「何年」も持つのか?
1年しないうちに退色するんでないの?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 01:40 ID:NgAlZu08
(゜゜;)エエッそうなんですかー。
では写真はやっぱり写真屋さんに出した方が良いんですね

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 01:42 ID:YVQwOs4E
インクジェットで出したプリントを壁に貼ってたんだけど、半年くらいで目に見えて色があせる。
赤っぽくなっていく。
一年も経つとオリジナルとは似ても似つかない色に。
太陽光線よりも空気に触れることで染料が褪色するらしい。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 01:51 ID:+d66WFzt
>>425
そんなアナタにマイクロドライプリンタを。耐水・耐光性は抜群。昇華印刷なら
連続階調表現が可能なのでインクジェットとは全く違った滑らかな仕上がり。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1007853606/l50












まあ店頭販売は終了してWeb販売専用機になっちまったんだがな。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 01:54 ID:j3Td76Uf
プリンタメーカが耐光性ばかりうたうから、誤解されているんだよねえ。
耐光性テストは、空気を遮断した条件で行われているんだよ。


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 01:55 ID:GJY3ByqR
PMマット紙好きなんですが・・・

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 17:19 ID:pB2XkE3i
エプソンのPXっていうのはどんなもんですか?45年って書いてありますが・・・

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 18:33 ID:2lZI6Yo5
>>427
でも、MicroDryって割高なんですよね…
もうちょっと安ければいいんですけど。

っと、私はVDマンセーですよ。
あのオフセット印刷みたいな質感がたまりません。
これを使い出してからというもの、
インクジェットの出力が安っぽく見えて困ります(w

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 18:37 ID:2lZI6Yo5
そういえば、エプソンからスーパーファイン紙っていうのがでてました。
梅田のソフマップで250枚1200円。

写真を印刷するとヨレヨレになるのはスーパーファイン専用紙/専用紙2と
同じですけど、安いって言うのはイイですね。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 02:53 ID:Sfb7e2ER
画彩advance安いが良くなった。 canonプロフォトとの差はほんの僅か。
hp2150の6色でだが。



434 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 21:18 ID:lBSNA2Mr
850i買ってきた。

おまけについていたプロフォト、スーパーフォト、マットフォトそれぞれ
でデジカメ画像(E5000にて撮影)をそのまま印刷してみたけど、プロ
フォトは黒がしまっていてコントラストも高く、まるでネガをフロンティ
アで出力して貰ったように綺麗。スーパーフォトもぱっと見は綺麗な
んだけど、プロフォトを見てしまうと・・・使う気しないなあ。

435 :インクジェット:02/10/16 03:10 ID:uBI5z0KH
プラスの超光沢紙をラベルとして使ってます。
綺麗ですが、濡れた手で触るとベタベタして気持ち悪いです。
他の商品でいいのありませんか?
インクジェット対応で、カラーが綺麗で、耐水性のやつ。
情報お願いします

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 17:09 ID:LYJcP9J+
CANONのプロフォトペーパーって最近変わりましたよね。
A4で「塔と彫刻」のパッケージと「金髪女性」のパッケージとどちらが新しいんでしょう?
印刷結果は結構違いますか?

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/06 10:53 ID:p+tSdqFm


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 06:37 ID:tl8bBV0V
プリンタ用紙って、メーカー純正のがメーカーで色のマッチングとか
されてるんだから、素直に純正つかうのがいいかと。
多少高くても、プリンタの値段に比べりゃたいしたことないでしょ。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 06:58 ID:w7zILQRz
>>436
女性モデルのは旧型。キヤノンのプロフォトはインク定着
に時間が掛かる(丸一日以上)。印刷直後は色が薄赤く
見えることがあるが、2日ほどして見てみるとまるで色が
違うので注意。
>>438
エプソンはその傾向が非常に強い。純正以外使えないと
思った方が良い。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 07:10 ID:tl8bBV0V
プリンタは紙とインクとセットで一つの商品だからねぇ。
でもPM写真紙高いよ。Lだけちょっと安いんだけど。
おいら2Lメインだからロール紙愛用。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 15:23 ID:EDk1+x2u
ロール紙のカッターって専用のオート以外で買うとしたら、
事務用で安いのって文房具屋で売ってるの?

442 :D100使い:02/11/07 17:30 ID:8fvfYNLO
PM730Cとかいうプリンタ使ってるんだけど、コニカの用紙使ったら最悪だった。
給紙がまともにできず常に二枚いっしょに吸い込み、片方にもインクが乗ってしまう。
いちいち手差しでプリントしたよ。
インクの吸い込みも悪く、空などの塗りつぶされるべき空間に白い斑点が生じる。
インクの紙の表面での拡散が少ないらしくドットが視認できるし、当然諧調もよくない。
あたりまえのことだけど専用紙を使うべきだと悟ったよ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 18:25 ID:6h2k4O9Z
>>442
給紙ミスは、給紙補助シートを使ってないからじゃないかな?

印刷の仕上がりは純正と比べるとかなりがっかりするね、あれ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 20:51 ID:tl8bBV0V
PM写真紙って、2Lが20枚800円(1枚40円)なのに、
Lだと100枚1000円(1枚10円)なのはどうしてだ。
2Lも1枚20円にすべきだ。それならロールじゃなくてもいいのに。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 22:30 ID:RC1da/ea
>>439
>エプソンはその傾向が非常に強い。純正以外使えないと
>思った方が良い。

逆にキヤノンは純正紙が全く使えないね。
キヤノンはPM写真紙が純正かと思えるくらい綺麗です。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 23:20 ID:LLW/fL6I
>>445
印刷直後のプロフォトはそりゃ見てられないだろう(苦笑


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/07 23:43 ID:tl8bBV0V
ヨドバシで、キヤノンのおねーちゃんがデジカメで歩いてる人撮って
950iでプロフォトに印刷してその人にプレゼントしてたんだけど、
あれって「明日になったら見てください」とか言わないと逆効果な
気がする・・ のは俺だけ?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 03:02 ID:ES7CD5iM
懐かしの日光写真を思い出した

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 15:51 ID:vORz7BoU
850i買いました。
写真印刷のお勧めはやっぱり
プロフォトペーパーでしょうか。
プロフォトはよさそうだけど、かなり高いので

A4一枚20円ぐらいの紙でお勧めなんて・・・
やっぱ無いかなあ。

もし、意外に良いかも程度でもよいですから
お勧めの紙とドライバの設定がありましたら
お知らせくだされば幸いです。

なんか良いの見つけたら私も書きこみます。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 19:04 ID:Usp+Nf8S
>>447
大丈夫、対するエプソンのおねーちゃんはメンテなしで詰まりまくりのデモ機から
筋入りまくりなサンプルを印刷してる(w
もうちょいやる気出せよ、ヘッドクリーニングにヘッド位置調整くらいやったれ。

>>449
850iで写真ね。
光沢を求めなければ、純正の高品位専用紙が案外綺麗で良いよ。
光沢は要らないが紙の厚さが欲しいってことなら、純正のマットフォトペーパーが安くてそこそこ。
L版ならエプソンのPM写真用紙100枚入りが定価1200円でなかなか使える。
A4は、なかなかこれってのがないな。


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 01:10 ID:GWK/HHqd
エプソンのプリントサンプルってどうしてああもやる気がない写真なんだ?
もっとまともな写真出せばいいのに。そんなとこケチってどうするんだろう。
サンプルは基本的には解像度みたいんだから、もっと絞った写真出せよな〜
解放ポートレートばっか。別にレンズのボケをみたいわけじゃない。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 01:23 ID:QWnMa0it
L版で1枚10円前後の光沢紙を買おうとおもうのですが、やはり最強は
PM写真紙で決まりでしょうか?
ビクターやらエレコムやらアーベルやらフジなんかは無視した方がいい?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/09 01:26 ID:GWK/HHqd
>>452 はいそうです。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 21:37 ID:Ltfxu/wC
エプソンのは紙が黄色いからねえ
雪景色とかはちょっと難あり
白インクが欲しいね

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 21:48 ID:TszVyNEr
>452
俺、今日いろいろ用紙買ってきたよ。
20枚入りなら、各社とも最高画質のやつでも \500 しない。
各メーカーの最高画質の紙使って自分で試してみるつもり。
結局自分の目との相性もあるから、自分でやってみるしかないんじゃない?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 21:53 ID:V/uPcTyH
ヨドバシ博多でコダック光沢紙少量詰め合わせ(5+5+5+10)が100円だったので3つ買った。
こいつの両面は使ったことあるが、いまいちインクを吸わないんだよな。
まあ、とりあえず比較してみます


457 : :02/11/10 22:19 ID:l18o0U2X
>454
コニカのQPとエプソンのPM写真用紙を使い分ければ問題なし。

458 :455:02/11/11 00:23 ID:pRcNdCvd
いかん、プリンタの性能が低いので、用紙の違い以前の問題になってしまった…
canon のプロフォトペーパーも fujiの画彩写真仕上げも使えん。
S530 では画質の前に粒状感に目がいってしまう…
プリンタの限界が先に来てしまった。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 01:44 ID:ujCalmfO
>>458 PM930Cでも買いなよ。ヨドバシで29800-ポイントだたーよ。
Pixus950iはいいけど、850iはいまいちだし。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 02:04 ID:QWE0Z3lh
EpsonのPM写真容姿が一番品質いいの?
確かに綺麗だけど、写真屋さんでやってもらう時の髪に比べると
紙が硬くて、表面の光沢も少ないのですが・・・

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 02:07 ID:ujCalmfO
>>460 エプソンのプリンタだと、PM写真用紙に色とか
マッチングしてあるので、我々素人では結局これが一番。
他の紙だと調整が大変。個人でプロファイル作れる
ような人はいいんだけどね。

でも、実際はLサイズなら写真屋さんのほうが安いけど。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 02:13 ID:QWE0Z3lh
うーむそっか。個人的には写真屋さんのあのぺこぺこいうような紙を使いたかったり・・・
まー家庭用プリンタでは使えない紙なんでしょうけどね。
ランニグコスト実は気になってた
PM写真養子が100枚千円でいちまい、10円くらい。
インクも100枚で切れるとして、1500円で、一枚15円分。
となるとまー30円くらいになるからね。しかも失敗とかあってけっこう紙無駄にするし。
利便性と楽しさ、速さとかで割り切ってるよ。家族も喜ぶし

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 10:03 ID:PEWkObIY
フィルム代+現像量+0円同時プリントや焼き増しでもLだとやっぱり写真屋の方が安いのかな

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 14:40 ID:au8jLNEo
>>463
安いと言えるでしょう。でもね、写真屋までの交通費や時間をプラスするとどうだろうね。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 21:15 ID:ujCalmfO
>>463 ランニングコストだけだと29円ぐらいの店でびみょん(デジDPEね)
でも、実際にはプリンタの価格ってのがあるから、5000枚刷るとして
4万/5000で8円程度さらに上乗せされるから、Lしか出さないならDPEのほうがいい。
プリンタのいいとこは2LとかA4とか出せるとこ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 22:38 ID:hUpMyAEb
>>465
とはゆーものの、厳密にはプリンタは「ふつーのプリンタ」としての機能もあるから、
そのぶん差し引かないと・・・・・・・・・でも計算めんどい(w



467 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 16:48 ID:ckpyZDnO
http://www.fujifilm.co.jp/kassai/syashin.html って純正と比べてどうなの?

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 02:37 ID:fCFy2lg0
かっさいマンセー

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 12:46 ID:dTk8h6/4
おまえらピクトリコ使ってみ
なかなか良いぞ
水に濡れても全然平気だし、驚いた

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 20:29 ID:EiDZ13VO
>>462
フロンティアみたいな用紙使いたかったらフジの画彩はどう?
同じフジだけあってぺこぺこ具合がそっくり。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 02:02 ID:qQFJOCkW
画彩は染料系では使えねーことが定説となっているわけだが。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 02:05 ID:HXes52mQ
ピクトリコがええぞ 

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 08:08 ID:81mzxX9c
>>471
画彩だが最近出た新しいのは染料でも使えるらしいよ
それにしてもなんで最初にその仕様で出さなかったんだろう・・・

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 18:15 ID:L52zZFGT
新画彩はいいぞ

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 18:20 ID:ZX7pKcU7
だからピクトリコ使ってみろって
ちょっと高いけど
お試しセット申し込んでみ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 09:14 ID:mXnMMRPD
APICAフォトペーパー光沢を950iで使ってみた。
全く期待していなかったのだが、プロフォトと比べて、
少し赤が薄く、インクの広がりがイマイチなのか少しざらついた感じがする。
しかし黒はかなり決まっているし、シャドウ部のトーンジャンプも気にならない。
結構いいんでないかい。APICAフォトペーパー光沢を950iで使ってみた。
全く期待していなかったのだが、プロフォトと比べて、
少し赤が薄く、インクの広がりがイマイチなのか少しざらついた感じがする。
しかし黒はかなり決まっているし、シャドウ部のトーンジャンプも気にならない。
結構いいんでないかい。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 09:16 ID:mXnMMRPD
↑なんか編集しっぱいしてだぶってる。すまそ。

478 :476:02/12/02 09:24 ID:mXnMMRPD
でもよく見ると黒が少し薄いな。ルーペで見ると黒インクの広がりが
悪い感じだ。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 01:59 ID:nBVyMcIG
書き込めるかな?<3回失敗してる。なんでだろう?

デジタルカメラマガジン「高画質!!デジカメ写真年賀状完全ガイド」に970Cと950iでの用紙比較記事載ってます。
両プリンタの色味の違いがわかるページもあります。78,79p

480 :保守:02/12/10 19:19 ID:V8mGJXeE
あげ

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 20:01 ID:QroZJDJB
http://basan7.tripod.co.jp/t2t/rxd.html
            
            

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 00:29 ID:L7Q/g0Cp
これどうよ
http://www.transtechnology.co.jp/photopaper.html

483 :突然ですが:02/12/12 03:12 ID:KbaHY70G
HPプリンタで普通紙にカラー写真印刷。これ最強で低コストで使える。
あと実際に用紙を200枚程ストックしたままで使えて設置場所実質コンパクト。
用紙平置きなのでカールやホコリの心配なし。会社の業務機の感覚で使える。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 05:40 ID:lrYq0rag
発色が良くて退色・滲みにも強いMDプリンタはインクジェット紙が不要だけど
ある程度用紙の厚みが無いと特に写真印刷では横方向にカールしてしまう。
だから年賀状印刷にはもってこいなんだけど・・・

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 13:42 ID:V9yTIzxw
イルフォードのモノクロ印画紙(期間限定、ポストカード)の宛名面に印刷可能なインクジェットプリンタってある?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 17:45 ID:0Z7wVG4D
ピクトリコのグロッシーA41150円で売ってるアゲ

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 15:56 ID:HIB+lsU1
画彩のニューバージョン(Advance)買ってみたけど驚いた。
950iで旧バージョンに夜景を印刷すると空が深緑みたいになっちゃって
使い物にならなかったけど、ニューバージョンはちゃんと黒になるわ。
L版で20枚260円だし、これなら使えるな。
にしても40枚ほど有り余っている旧バージョンの使い道に困ったもんだが。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 00:16 ID:+MBa3MbI
保守あげ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 23:38 ID:vast/qy5
あげ

490 :あげ:02/12/20 16:06 ID:YzVAKiUV
落としたくないもんね。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:13 ID:HcxgxBA3
同感です。というわけで。

画彩AdvanceのA4/50枚が平積みしてたので買ったものです。
買ってからこのスレ見たので,一瞬蒼くなりましたが,
Advanceの方は,まともとのことで安心すました。
実際,それほどひどいようには見えませんです。

PIXSUS950iでいろいろな用紙(プロフォト,画彩,PM,
コダック等)試しているのですが肌の色などの中間色がなか
なか思うように出ない感じ。薄いような赤紫かかるような。
色合わせが難しいです。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:24 ID:S/gATlDr
ピクトリコいいぞ

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:35 ID:TxqUBpKR
諸先輩のお知恵貸してください。

最近850i買いますた。5年前に買ったPM-750CにおまけでついてきたA4サイズの
「フォトプリント紙」が残っていたので、ちょっと変色してましたがPowerShot
G3で撮った画像をプリントしてみたら、予想外にキレイ。

他方、純正スーパーフォトペーパーのA4使ってみたら、なんか発色がイマイチ。

両者を並べると明らかにフォトプリント紙の方が好みなんですが、こんなことって
あるもんなんですかねぇ?
っていうかフォトプリント紙もう売ってないんですけど、今ならエプソンの
光沢紙買えばいいんでしょうか?


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:41 ID:xsjFoj+x
>>493
スーパーフォトじゃなくプロフォト使いなせぇ。
スーパーフォトは廉価判。似てるけど別物。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 00:12 ID:txLCg2Ic
キヤノンの紙は高いの「だけ」が良いの出そうな。。。

496 :493:02/12/23 00:41 ID:3VtObLGE
エプ紙に比べると、スーパーフォトは青っぽくてぼんやりした感じ。
L版だとそんな感じはしないんですけど(プロフォトと比べましたが、それほど
変わらないと思いますた)、A4だと気になります。
それに比べて5年前のフォトプリント紙は少し赤っぽいのかもしれませんが
肌色とかいい感じ。
好みの問題なのかもしれませんが。

ちなみに、フォトプリント紙には、Easy PhotoPrintで光沢紙を選んで
プリントしますた。


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 09:46 ID:2TNk2OnY
>496
エプの光沢紙は表面が結構でこぼこしているので、結構気になるよ。
あと、光沢も半光沢に近い感じで、G3の画質を生かしきれないと思う。
エプの色味が好みならPM写真用紙のほうがいいと思う。
あと、エプノ用紙は人物とか植物とか暖色系のものは綺麗に印刷されるけど、
寒色系は苦手で雪景色は真っ白にならなかったりするので、
印刷する対象によって用紙を変えたほうがいいかも。


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 10:42 ID:Q3S8Qmy3
白はキヤノのプロフォトかピクトリのハイグロだな。
意外なところでフジのカサイ(新)もいいぞ。
人物なんかではピクトリよりシヤドの表現がいいかも。
シヤドがR系なのもいい

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 18:25 ID:1GAJ6H4r
>>493
エプの光沢紙で問題ない。
漏れはキヤのプリンタはエプの光沢紙を写真用紙として使うのがいいと思うゾ。

プロフォトは高いだけで、値段ほどの価値はない。


500 :493:02/12/23 18:49 ID:FTxAqyV+
皆様いろいろご教示ありがとうございますた。
とりあえず、エプの光沢紙かPM写真用紙使ってみようかと思いますが、その
場合、用紙の選択では何を選択すればよいでしょうか。
光沢紙なら「光沢紙」、写真用紙なら「プロフォト」ですかね、やはり。


501 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 23:39 ID:dm7jSLDx
ビクターの光沢紙(超厚口)は最悪だな。
発色はハイグレード紙に負けるほどもっさりしてる上、
印字面にすぐに傷が入る。
安いからって買うなよ。(50枚500円)

ナカバヤシの光沢紙は傷は入らないがもっさりしてるな。
すぐに用紙の端が折れて変形するし。
安いからって買うなよ。(50枚500円)

俺のお薦めは観音/エプ/フジ/コダック(共に最上級)だけだなー

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 23:46 ID:JZcctfnq
そぅかぁ?
俺はフジとコダックは最悪だと思うけど。
ピクトリコとコニカは良いと思う。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 06:19 ID:Mlhy+5zY
>>502
フジの新画彩はいいぞ

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 15:15 ID:ox5rM99j
>>503
そーそー、「新」画彩は「旧」画彩と随分違ゥ。

つか、「旧」画彩のダメさ加減が尋常じゃなかっただけに、
「新」画彩は、ごくフツーの仕上がりでも凄く感動する (w

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 16:33 ID:oI+3y/OH
キヤノのプロフォトは白色度は低いと思うが。
PM写真用紙やコニカQPと並べて比べても明らかに黄色い。

新「画彩」いわゆるAdvanceの方は発色が良くなったね。
コントラストが凄く強く出る感じ。
でもシャドーの滑らかさではPM写真用紙の方が綺麗かな。

最近PM写真用紙のL判100枚を\980(税別)で買ったのだが、
わずかにカールしてたけど元はロール紙なんだろか?
それと、表面光沢に細かい穴が沢山空いてるような。今使ってるA4の
PM写真用紙は穴なんて空いてないんだけど、表面処理が変わったのかな?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 17:45 ID:Hs3Tk7Th
EPSONは最近表面処理変わったよ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 18:35 ID:hvW+AY7I
紙ってのはたいてい大元ではロール状じゃないの?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 20:53 ID:FrDKMY6n
>>507 当然。

ロールになってるからその外周を断裁したロットはカールが少ない。
が、内周を断裁したものはカールが多い。
これをロットナンバーで見抜けるようになれば一流。
だが量販店には同一ロットで入荷してしまうため、その店は数種類の
ロットしか在庫していない罠。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:11 ID:+PK3HT7j
L判の用紙で裏にメーカーロゴが入ってる用紙とかありますか?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:48 ID:vHgXz+QH
インク色によって光沢反射の色が変わる写真用紙ってあるね。
PM写真用紙やプロフォトは光沢の反射色も均一な感じだけど、
コニカQPや新「画彩」なんかは、青インク部分の光沢の反射色が紫色っぽくなる。
なんか不思議な感じ・・。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:10 ID:BCeKKsL0
>509
エプソンの光沢紙とPM写真用紙は裏にEPSONって書いてあるよ。

512 :AnM:02/12/26 14:54 ID:SgvFtuN9
年賀状の文面を富士カラーに頼んでコーティング加工にしたら滑ってしまう上、
厚くなったせいか宛名をプリンタで印刷するたびに上下にずれてしまいます。
キャノンやエプソンの他のプリンタでやってもどれもずれます。
コーティング加工でズレない何かいい方法はありませんか。



513 :羽賀賢二:02/12/26 18:13 ID:H0DdRFSv
35円で写真屋でゲロ綺麗なプリントしてもらえるのになぜプリンタでプリントするのか??


それは・・・恥ずかしい写真をプリントするからです(俺の場合)

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 19:24 ID:MIcPIhYO
FUJIの画彩 光沢仕上げ100枚入りお買得ボリュームパック はがき を
買ったんだけど、これって糞なの?

同時に買ったL判にはAdvanceの表記がありますが、これにはありません。

ダメダメだからボリュームパックにして在庫処分しているということですか?
もしそうならやられた!!!

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 21:25 ID:/oFyEboM
ピクトリコのフォトグロスペーパー(はがきサイズ)って、キャノの
プロフォトより安いんだな。使った人いるかい?

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 23:08 ID:JjVU055K
514はん見事にひっかかりましたなぁ(藁
ま 頑張って100枚使い切りなはれ(合掌

517 :514:02/12/26 23:25 ID:zVC0m3fA
>>516
ガーン!

ショックでおしっこちびりそう

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:53 ID:PWDDC6gW
これを使った方いませんか?
注文してしまったけどどうなんだろう?(失敗か?)
http://www.transtechnology.co.jp/photopaper.html

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 04:00 ID:Fj+cdTRF
↑まぁ、注文してしまったものは、イイではないか。
レポよろ。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 05:14 ID:/I5c/Xoz
>>518
むむ、サイトの説明を読む限りコニカのOEMかな?
PhotolikeQPは結構高画質なので安心していいと思いますよ。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 08:14 ID:iGvX5dZO
確かにそこが説明に使っている図はコニカが使っている図と一緒だし、
プレゼントのデジカメもコニカだからコニカだと思うけど、
フジの旧画彩がベースだったら笑える。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 10:39 ID:kjGNqOXV
>>518


「品質は折り紙付きです」って書いてあるね。
プリンタ用紙に折り紙のオマケがついていても・・・   なにに使うんだ?

523 : :02/12/27 11:47 ID:aeFWbkdF
そういや、民は折り紙で、官はお墨付きなんだってね。

豆知識ですた。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 11:55 ID:IF3pwa0Z
そのコニカの紙も値段比較表に入っているな。
「K社 PROBOX」ってそうだろ。
ヨド店頭で買うなら、ポイントが付く分本物の方が安い罠。

あと、PM写真用紙相当と書かれているが、ガイシュツな通り
PhotolikeQPはPM写真用紙にはけっこう劣る。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 12:08 ID:u/q+M940
結局結局これはPhotoLikeQP?
PM写真用紙相当って書いてるからOEM元が一緒とかで
中身はPM写真用紙かと期待してたのに。
中身がPhotoLikeQPなら、フツーにPM写真用紙買うよなぁ。
買った人レポートして。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 12:09 ID:jDe1uX5F
エプソンの760Cってプリンタ使ってるんだけど
フォト用紙買おうとしても760Cに対応してるやつが
なくていつも憤慨するんだけど
なんかお勧めありますか?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 12:56 ID:iGvX5dZO
エプも罪作りなことするよな。特にコニカなんて大打撃だろ。
QPを前は結構使っていたけど、最近はPM写真用紙以外めったに買わなくなった。
飾るためにピクトリコのグロッシーフィルムを買うくらいだ。


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 14:33 ID:IF3pwa0Z
>>526
いいかげん買い換えとか?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 14:36 ID:rv/hDyTr
>>526
760Cでも光沢フイルム設定で使えると思うよ

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:59 ID:foEg8CdK
買い換えた方が良いかと思う。
PM-760Cでも普通にPM写真用紙などの超光沢紙に印刷できるけど、
現行機種のインクに比べると保存性が極端に低い。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 23:14 ID:9W2ikg17
>>530

ぷぷ。
インクは同じだよ。

違うのは6色機と7色インク機。PX系顔料機とMC系顔料機。と、MC-2000だけ。
昔の4色インク機やMJは当然違うけどな

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 00:09 ID:Z5aSrzj5
>>531
760Cと現行機種だとインクの中身違うだろ?
いつの間に一緒になったんだ?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 08:03 ID:2baKw2/k
>>532 前からおなじだって。 PM写真用紙が出た時にいちばん初期の仕様表
には新インクで20年プリントみたいな記載があったが、そのパンフは量販店
レベルには流通せずに回収廃棄されている。が、いちぶオバカ評論家が雑誌に
新インクで〜と書いたので情報が混乱している現状。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 08:40 ID:Z5aSrzj5
だからPM-760Cのインクは耐光性10年/25年には
対応してないインクのままでそ?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 08:56 ID:2baKw2/k
>>534

それはインクが違うからってことじゃないの。

インクの放出量(サイズ)とPM紙の表面コーティングの関係。
旧機種の大きなインク滴では紙の深層部までインクが到達できない。
なので耐光性が低い、というだけの話。

インクが違うのではない。インクと紙との相性。

逆にいえばPM紙以上に緻密なセラミックコート(レジンじゃないぞ)の紙
は紙本来の耐光性性能を発揮できない可能性がある、ということ。

エプソン純正品の使用をお勧めします。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 08:58 ID:2baKw2/k
>>531

7色機種の暗イエローとMC-のイエローインクは途中で規格が変更されてるよ。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 09:22 ID:Z5aSrzj5
>>535
へーそうだったのか・・。
しかしその論理では、「高精細」モードと「きれい」モードでは
ドットサイズが違うって理由で耐光性も違うってことになっちゃわん?
MSDT画質モードで大中小ドット混在してる場合はどうなっちゃうんだろ?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 10:06 ID:2baKw2/k
>>537

用紙設定を変えた段階で最適インク滴サイズになるよ。問題ない。
例えばPM用紙のきれい、と、ファイン紙のきれい ではインクサイズと量が違います。

MSDTの大サイズインク問題は小インク複数発で解決しています。
高級光沢紙を多様するとインクがすぐになくなるのはそのせいでつ。
そもそも光沢フィルムとかは細小サイズでしかインク飛ばしてないし。

実は光沢紙よりも普通紙のほうがコックリング対策が大変だったり。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 10:39 ID:Z5aSrzj5
説明ありがd
ふーむ小インク複数発なのか。2pl〜39plのドットサイズまで
複数回打ち込みは大変そうだなあ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 10:54 ID:2baKw2/k
>>539

だから最近PM紙の表面が変わったでしょ?
だからノズル数が圧倒的にふえたでしょ?
それになにも細小サイズを発射してるワケじゃなしぃ

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 11:00 ID:Z5aSrzj5
そーそーPM写真用紙の表面が変わってるのが気になってた。
小さい穴が沢山開いてる感じ。あれはどういう意図なんだろう?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 11:21 ID:rv8p6kuc
>540
それじゃMSDTのメリットないじゃん。
色の変化の無いところは小インクサイズでちまちま埋めていくより
でかいインクサイズ一発でで埋めちゃった方が効率的っつーのが
MDSDTの考え方でしょ?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 11:37 ID:W9DfQqLc
>>542

当初はね。
昔はセラミックコート紙なんてなかったし、ここまでノズルが小さくなる
という考えもなかった。

今でもマット系の紙やスーパーファインみたいな紙では有効だよ。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 00:35 ID:uqAAjzy9
ところで、hpの純正のフォト用紙ってかなり色が濃く出ますよね?
モニタでいうとガンマ値が高めな感じというか。

今deskjet5550使ってるんですが、hpの用紙なかなか売ってないし
あっても高めだから他社製の用紙で代用しようと思ってるんですけど、
hpのプリンタ(+フォトインク)と相性が良さげなメーカーってありますか?

普通紙は別で(^_^;


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 02:18 ID:seokOuKD
エプのPM写真用紙、L版で印刷して写真を現像したときにくれる小さいアルバムに入れておいたら、めちゃくちゃにじんじゃった。髪の毛がおばけみたい。
にじみは各用紙で性能が違うのかしら?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 02:21 ID:d07r1Fkh
>>545
エプの用紙に限らず専用紙にインクジェットで印刷したものは一日は
乾かさないと滲むよん。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 04:28 ID:YGiT+ApT
ジャポニカの光沢紙が最強、これ定説。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 15:47 ID:MyL6/eyt
>>545
機種名書いてないから分からないけど、前使ってたPM-770Cでは、どんなに乾かしてもビニールアルバムに入れたら黒が滲むものがあった。
特にひどいのは純正の光沢フィルムとコニカのフォトライクQP、PM写真紙も物によっては滲んだ。
その点プロフォトは若干彩度は低いがシャープで全く滲みが無く、素晴しい用紙だと思った。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 18:17 ID:deENvtky
>>548
大方同意だが、プロフォトも乾燥を怠ると滲むよ。

PM写真用紙はきちんと乾燥させれば殆ど滲まないが、
昔のフォトライクQP、光沢フィルム、ゼネラル超光沢等は
よく乾燥さても数ヵ月後に滲んだ。最近のはどうなのかわからんけど。


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 10:59 ID:MhQWen/y
545です。
プリンタはPM-820、もちろん
プリント後一晩乾かしました。
そのときには、PM写真用紙とコニカのQPで印刷しました。
(だって、QP安いんだもの)
PMは髪の毛のまわりにオーラがでているようなにじみ方で、QPは見た限りではにじんでいません。
印刷が夏だったという点もあるのかな?

551 :526:03/01/02 11:53 ID:ljkmH1BE
ごめん、俺のネタふりで微妙に荒れたみたいで。
う〜ん買い替えか〜。
金が・・。


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 12:17 ID:7nn7G6DQ
>>551
金やるよ。

銀行口座番号と口座人氏名書いて。
あと希望金額。

553 :526:03/01/02 12:45 ID:ljkmH1BE
>>552
スイスナショナル銀行
口座番号はF5R6I5D1A3XY
名前は東郷です
金額は250$で

554 :552:03/01/02 12:58 ID:7nn7G6DQ
>>553

米ドルか?
ユーロじゃないのか?
受取人は TOUGOU でよろしいか?

555 :あげ:03/01/03 20:51 ID:3rO+wmEH


556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 21:40 ID:vpI7k57N
>>553
口座番号を数字だけ抜き出して並べてみると
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク


557 :ムーミンパパ:03/01/03 22:13 ID:G9ajqbOu
画彩写真仕上げadvance(新製品?)買ってみた。
前の画彩はだめだめだったから。
ダメモトで試してみたら・・・
あれっ?PM写真用紙と見まちがうぐらい黒が締まってた。
ヤマダ電機で20枚1200円だった。PM写真用紙が20枚で1400円だから、
これぐらいの価格差なら純正買うけどな。でも画彩も案外いける。
当方、PM950C使用。


558 :山崎渉:03/01/07 03:21 ID:b4hB6hES
(^^)

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 03:06 ID:fys23vAR
珍しくPM写真用紙L判(50枚入り)の反っていないのを見つけたので購入して
使用してみたけど、やっぱり反っていないとセットしやすいし、気分も違うね。

今までお得な100枚の箱入りを買ってけど、今後は50枚の袋入りで反っていないの
を見つけて買おうと思ってる。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 03:14 ID:ehFzbkjp
だまされて画彩のマット紙100枚買っちゃった・・・
うちのプリンタが壊れたかと思うくらい、とてつもなくダメダメな色!
プリンタ用紙のせいだと気がつくのに1週間かかりました。
ああ、プリンタ買い換えなくてよかった。それだけがせめてもの救い。

残りの画彩は、モノクロ印刷専用紙にします。

561 :あげ:03/01/11 17:12 ID:KMrP8TNO
保守あげ

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:13 ID:brrPzDG8
950iです。
画彩Advance,ほんの気持ち緑がかぶるように思えるけど気のせいかな。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 13:53 ID:m+rjZD9b
>562
私も緑がかぶって困りました
下手なせいかマニュアルで調整しても
上手くできませんでした

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 14:29 ID:j7U+8vyI
おれっち、エプーでアドバンセつこってるこど、いいね。

PM写真用紙だら、シャーデーがあおっちぃ〜くなるがで、アドバンセらっと
とれがアンベーにろになるべって、人物のらにゃぁいいかんじょ。
髪とかあぁらけぇくぬるべんだ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 18:53 ID:nlFucMJN
新画彩は画像ソフトの方で緑を少し弱くするといい感じになりました。
プリンタドライバの方はCMYで調整しないとならず思うようにいかず。

566 :羽賀賢二:03/01/13 20:23 ID:pERomwcI
かくさいの普通紙かったけど200円たかいEPSONの普通紙とたいしてかわらないぞ


うまー

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:56 ID:g1zFrPLb
>>566
何を印刷したの?


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 23:10 ID:ShJb7qry
普通紙に出力するようなモンなんて質にこだわらないモノだろ?
1000枚300円の紙で十分だろ

569 :羽賀賢二:03/01/13 23:23 ID:pERomwcI

文章を印刷しますた

たまに地図とかも普通紙で印刷します。

1000枚300円!?

俺は250枚で298円だったぞゴルァ! エプは498円だ!

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 01:51 ID:PDdPj8Vj
ピクトリコベルベッティを使ってみました。
説明にも書いてありましたが、確かに写真向きの紙じゃないですね。

でも、試しに萌え系のCGを印刷したらすごくいい感じでした。
これはこれで結構満足。

>>569
コピー用紙でいいじゃないっていう意味ではないかと>1000枚300円
どうでもいいものは私もコピー用紙にインクジェットで出してます。
図とかをきれいに出したい時は平滑紙にMD-5500で。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:14 ID:6LmXxdmq
用紙の種類について聞きたいのですが、、
今、コピー機がEPSON CC-570Lですが
デジカメで撮ったのをELECOMのL判サイズ、カラーインクジェットプリンタ専用
デジカメ光沢紙写真調厚手の用紙あるのですが裏のお勧め用紙設定見ると
EPSONは用紙設定がフォトプリント、印刷モードがきれいと書いてあります
自分のプリンタには当てはまるモードがなく困ってます・・
スーパーファイン紙、光沢紙、PM写真用紙、PMマット紙、官製はがき)インクジェット紙)
専用光沢フィルムありますがどれがいいですか?
なにとぞよろしくい願いします

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 15:51 ID:6winczoG
>>571
光沢紙が一番近いだろうな。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 16:00 ID:6LmXxdmq
>>572
ありがとうございます、今から試してみます
もう少しお聞きしたいのですが、、用紙設定で官製はがき(インクジェット)とPM写真用紙モードでもいけますか?


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:46 ID:WJJVtoU1
高い紙ほどインクをたくさん吹く。
紙に相応の包容力がないとインクが流れる。

 定説。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 00:25 ID:GsZyqtYy
シャープドキュメントシステムのスーパー光沢紙ってどうですか?
使った人いたら詳細キボンヌ

576 :山崎渉:03/01/18 08:36 ID:FkQm32Q1
(^^)

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 01:32 ID:TQzKW82+
保守あげ!
いくらなんでも落ちすぎ。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 01:46 ID:RJp3VTK1
まいったよ。誰かが今度の画彩はかなり良くなったとかここに
書いてたので試しに買ってみたが・・・・

やっぱり駄目じゃん(悲 なんかハイキー気味な仕上がりに・・・
現在どうにか使ってやろうと色々調整しとるが無理っぽい。あーあ
誰かエプの800系でこいつを使ってる人いる?

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 16:38 ID:+69hG6t2
マシになった≠良くなった



580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 18:22 ID:5VOkZYnr
うちの970CでNew画彩に印刷しると、PM写真用紙とそれほど遜色ないが。
色もまぁまぁ近い。

581 :コダックフォト光沢紙再販希望:03/01/26 09:49 ID:+G5c8jwK
コダックフォト光沢紙A450枚入り 最高
たしか、1800円だった
ぜひ、また再販して欲しい・・・・
コダックさんよろしく (^-^) HPの5551使用中

582 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/27 19:26 ID:PDB/TWMG
保守あげ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 19:57 ID:+82iHPHP
あげあげ

585 :sage:03/01/29 20:23 ID:34Mq4nCs
なんでエプの純正紙のラインナップにB5が無くなっちゃったの?

586 :あげ:03/02/01 08:27 ID:yjnHwwR/
age

587 :あげ:03/02/04 19:15 ID:kuklBadF
保守

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 23:06 ID:9J+E5Ol7
>585
売れないから


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 23:16 ID:I5g8CFWP
三菱のスーパーハイグレード用紙をPM-770Cで印刷してみた。
12枚100円のトライアルパック。ヤマダ電機で購入。
宣伝文句では、EPSONのスーパーファイン専用紙相当。
しかし、もっと安い普通紙と仕上がりは変わらなかった。
20枚100円のハイグレードは、もっとしょぼいのか。


590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:49 ID:2WsTsFpk
あgr

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 03:00 ID:U6/kRtnC
餅ついてageろよな

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 17:02 ID:RFKOEovS
コダックフォト光沢紙やめちゃったの?



593 :コダック大好き:03/02/24 07:22 ID:Dn9m5fuT
やっとのことで、コダックの印画紙【レジン】タイプオークションでみつけた
1枚印刷したら、やっぱ最高・・・もっと欲しいけどだれかないかなぁ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 07:36 ID:L11jfCB2
>>593 コニカで代用できるよ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 00:51 ID:n3QoAHCC
結局、新画彩が最高と言う事で

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 22:15 ID:HKhLDZ9S
こんなの出ましたよ。
akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/03/01/642115-000.html

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 23:24 ID:7GGx3L91
PM-950Cだけどフジの「写真仕上げ」と相性わるいねぇ
どーしてもキレイにならん、

なんとなーく色が薄いし、肌色が青っぽく出る。

二度と買わないジョ
でも 100枚入り買っちまった。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 12:15 ID:zAM6tRml
>>596
ガイシュツ。
コニカのOEMらしい。


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 11:27 ID:hnq+9ZRW
>>600
ヲメ!


600 :NHK:03/03/06 12:06 ID:wzlShlX2
600こちら情報部

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 14:19 ID:1M8vyoOS
田畑彦左衛門、生きているのかなぁ?

602 :帯淳子:03/03/06 14:57 ID:a0kcAjRl
彦右衛門じゃなかったか?

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 02:34 ID:bsHP7hn1
>>597
プリンタのドライバで調整すること。
モード設定を推奨設定にしたまま印刷してるでしょ?
オートファイン!4(or5)に設定して“人物”を選択。
デジタルカメラというところをチェックする。
これだけでかなり変わってくるよ。試してみて!

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 07:54 ID:fcBky3L6
>>603
ありがとう、

推奨設定にはしておりませんが、あまりプリンター側で色をいじられるのは
好きじゃないです。
カラーマネジメントを極めている訳ではなのですが、オートファインは使う気には
なりません。



605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 11:35 ID:7boTRC3k
ナカバヤシのインクジェット写真館絹目がお勧め
なかなか売ってないけど!

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 11:45 ID:HMLYYd2h
フジの光沢紙55枚/1550円で十分です


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 12:13 ID:cMZ9yFiK
過去ログ読まずにマキコ
Fujiの画彩の2Lサイズ買ったんだけどさ、物凄くKが滲むね。
印刷して数日置いて見ると、黒ベタの淵にマゼンタっぽい滲みが出る。
よーく見るととか言うレベルじゃなくて幅2ミリぐらい。
CanonのBJS6300なんだけど、インクとの相性なのかねぇ?

608 :607:03/03/10 12:23 ID:cMZ9yFiK
その現物。
スキャナはCANONの1210U

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030310122118.jpg
260KB程度

信号機のシェードの部分の影の周りに出てる赤い滲みがソレ。
EPSONの用紙じゃこんなことなかったのに…

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 12:24 ID:6bzfUai0
>>607
PM−950だと問題ないよ


610 :607:03/03/10 12:27 ID:cMZ9yFiK
>>609
PM760Cでも問題なかったよ。
CANONのインクがボサいってコトかな?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 15:39 ID:bsHP7hn1
>>604
ドライバによる色補正が好みじゃないなら
ICM(Image Color Matching)やsRGBを使うしかないようですね。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 21:20 ID:qJ5qKELv
>>611
ども、
まだまだCMSも聞きかじりですので、ご容赦下され。

現状は撮影時にsRGBプロファイルが埋め込まれるので、
そのまま維持してプリンターもsRGBを使ってます。
これで純正PM用紙なら、近いイメージに出てます。

私のEPSONのプリンターは設定をいじると、なぜか偽色が出まくるので
sRGBが唯一まとも。

613 :山崎渉:03/03/13 12:47 ID:QojcSsw8
(^^)

614 ::03/03/14 03:29 ID:zo6ZZ26d
いい加減に白!

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 11:31 ID:vjbzSSrq
>>597
「写真仕上げ」もAdvanceと、そうでないやつがあるけど
どっち?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 13:13 ID:F90Oqng5
>>615
古い在庫だったから、素の画采だと思う。
古いタイプは全然艶がないのだ。

現行のアドバンスなら確かに問題ない。
たまに、旧タイプを平気で売ってるから気を付け汁!

紙の色としてはフジのPMのどっちが正しい色なのかなぁ?

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 17:20 ID:sjTXI2xs
>>616
Advanceじゃない写真仕上げはダメだな。
黒い部分なんて変に緑色がかってるし。
PM写真用紙の色のほうが自然だと思うよ。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 18:06 ID:TCgmsC/Q
>>614
俺のお気に入りに全部入ってた。恐らく全スレにかきこんでんじゃねえか?
ほんとどうにかならんのかなあ 腹立たしい。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 18:41 ID:gzg1c0l+
>>617
A6の在庫があるんですけど、これは捨てるしかないね。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 00:25 ID:pAbBLAf+
>>619
比較しなければ問題ない(w

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 01:10 ID:93QTAYQ5
>>619
ハガキ印刷のテストくらいには使える。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 07:43 ID:5lriEY8p
>>620
いや、もう良い方を見ちゃったからダメだよ。
光沢度も全然ちがう。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 17:55 ID:vvZzi94I
>>619

白黒印刷しる

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 21:22 ID:bSam8f5r
>>623
そりゃ、ちょっといい案です

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 23:58 ID:3kxJz5Rz
PM半光沢のL判100枚入り発売あげ

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 00:06 ID:x3SmUvce
>>625
PX-V700の発売に合わせて出てきたのかな。
これからは顔料系インクが普及してくるとか…

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 04:32 ID:z7tQVgOl
まさかPX-V700で写真をプリントアウトするやつなんていないだろ

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 20:46 ID:pOk2eQtI
今号の戦火に付録で付いてたトランスフォトペーパーって中々良い発色だねぇ。
でもトップコートにムラがあるのが一寸いや〜んな感じかも?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 21:06 ID:vaOct+3d
最近ヨドでコニカがかなり攻勢をかけているような気がする・・・。
新宿はメイン通路脇の目立つところに山積みして、超厚手L版120枚の
オリジナルセットが\780&ポイント20%で売られていたし。
思わずまとめ買いしてしまったよ・・・。連休特価とは書かれていたが。
エプソンも値下げしてまた競争がはげしくなりそうですな。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 21:17 ID:YYLtuJn5
>>628
それ、コニカだべ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 21:23 ID:tzoZ6E9i
>630
そう中身はコニカだよ・・・・でも安いからいいじゃん。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 11:37 ID:ZffFd6WO
エプ写真用紙値下げってどうなの?
PM写真用紙とは別物の廉価版かな?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 12:11 ID:Jk7KYMAK
同じみたい。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 08:29 ID:MKjeTyZw
・QPは赤すぎ。
・画彩は緑が少し強い。
・PMは紙からして黄ばんでる。

逆に言えば使い分けが楽しめる??

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 09:09 ID:rtYGkjwD
>>634
君の目でキヤノのプロフォト見ると真黄黄に見えることでしょう。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 14:54 ID:F/XUxIZw
おしっこが染み込んでるんじゃないの?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 21:02 ID:8UtIBWQl
よし,手元にフジの用紙があるから三菱のと比較印刷してみよう

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 14:56 ID:gLkQP8O2
オレはプリンターの用紙は使い分けているよ(使用プリンターはキャノン)
使っている用紙は富士の画彩アドバンスとエプソンのPM写真用紙

・画彩アドバンス(写真仕上げ):主に昼間用
昼間の写真や明るい場面等でコントラストや彩度の高い写真を印刷できる。
(メリハリの利いたスナップ写真が作れる)

欠点:暗い場面や影になる部分にノイズがあるとその部分までハッキリ(彩度が高い?)
表現されてしまう。ノイズの激しい写真や暗い写真の印刷には不向き。
(焦げ茶色やオレンジ系が苦手)

・エプソンPM写真用紙(光沢):主に夜用
暗い写真、背景が暗く落ち込んだ室内写真などでも滑らかな写真が作れる。
(ノイズや粒状感のある写真でも滑らかになる)

欠点:印刷結果がやや黄色気味になる。コントラストが低く画彩に比べて黒が薄い。
人物のエッジにメリハリがない。(白や人物の肌色系が苦手)

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 19:56 ID:CQo4zKAM
>>638
FUJIとPMでカラーマネジメントは変えてるのか?

640 :638:03/04/06 02:24 ID:uHS7R72y
>>639
まったく替えずに自動設定

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 03:03 ID:Ibp427/r
キヤノンのインクで「PM写真用紙」の欠点として語られても
PMシリーズにゃ参考にはならんよ。

PMシリーズで最も綺麗に出るようドライバ、紙、インクがチューニングされて
るのだから。(そこを敢えてキヤノン機で使ってみる、という点では参考にはなるが)

PM写真用紙で、PM-950Cでプリントすると寒色系になり、PM-970Cでプリントすると暖色系になるのは単にドライバの色テーブル(?)が変更され
ただのようだね。

642 :641:03/04/06 03:05 ID:Ibp427/r
ただのようだね → ただけのようだね

訂正ね。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 03:48 ID:d0C3vXsl
>>641
ま、だいたいはそんなんだけど、
オレが使ってみて思ったのがPM写真用紙の場合よくも悪くもノイズが消えるって事が
特徴だと思うんよ。

要するにインクが付着してから、他の用紙に比べてジュワっと広がっているんだと思う。
それがノイズの消えにもなっているし逆にエッジがぼやける結果になってるんだと思うん
だよね。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 16:10 ID:wbjsW0F9
アルプス電気のやつ使ってるプロ写真家は多かった。むかし。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 16:18 ID:w2onW9NQ
ああ
あの長いホルンだろ

646 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 19:20 ID:zHa0rO2/
晒しage

648 :TRANS PHOTO PAPER買った:03/04/13 01:42 ID:Ddv/C2R5
先日「TRANS PHOTO PAPER」買いました。
プリンタはEPSON PM-820C ですが、マゼンダが強く、また暗い
感じです。
スーパーファイン専用紙も使っているのですが、こちらの方が
色合いが自然ですね。
PM写真用紙を持っていないので正確な比較ではできませんが、
EPSPNとは相性はあまり良くないのかな。
今ドライバによる補正で最適値を探しています。





649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 21:49 ID:sUdJ4bv2
>>100
PM写真用紙(だっけ?)と疑問符がついてる時点で、
PM写真用紙ではない可能性がある。
まずは用紙の再確認を。

650 :649:03/04/13 21:54 ID:sUdJ4bv2
しまた劇遅レスしてしまった。忘れてくだせぇ。

>>648
「TRANS PHOTO PAPER」ってコニカのOEMだという噂なんで
PhotoLikeQPと同じような発色になるんじゃないかな。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 22:06 ID:4wg1KWsq
>>649


ワロタ

652 :TRANS PHOTO PAPER買った:03/04/15 00:34 ID:lvFTGr9B
ん〜よく見ると前の方で「PhotoLikeQPならPM写真用紙を買うよな〜」
という書き込みがあった。本当にそうかもしれない。
微調整はこれからだけど、とりあえず
明度+8
コントラスト−2
彩度+3
シアン−2
マゼンダ−6
くらいでまあまあな状態になりました。

>>650
> 「TRANS PHOTO PAPER」ってコニカのOEMだという噂なんで
> PhotoLikeQPと同じような発色になるんじゃないかな。
PhotoLikeQPってどんなはっしょくなんでしょう?


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 03:02 ID:0Wnyv1Zw
>>652
他のスレ見ると、PhotoLikeQPはマゼンタが強いって書いてたよ。

実はコニカから「PhotoLike QP PRO BOX 100枚」をモニタで
タダで貰ったのだが、以前QPでアルバム保存時にニジんでしまったのが
トラウマになってて、画質はあまりチェックしてないです。
普段はPM写真用紙を常用してまふ。

保管しない一時プリントとか、試し刷りとかでQPを時々使うくらいで。

PhotoLikeQPって蛍光灯下で光にかざして斜めからみると、インクの色によって
は光沢が紫がかる部分があるよ。

もし「TRANS PHOTO PAPER」がコニカのOEMだったら、同じように光沢が紫がかる
んじゃない?

654 :TRANS PHOTO PAPER買った:03/04/16 22:56 ID:EemuiNfV
>>653
>PhotoLikeQPって蛍光灯下で光にかざして斜めからみると、インクの色によって
>は光沢が紫がかる部分があるよ。
やってはみましたが、ん〜。。。よくわかりませんね。

ま、少しずつ最適設定を探りながら100枚使うとしましょう。


655 :山崎渉:03/04/17 09:33 ID:5aZ9PtxZ
(^^)

656 ::03/04/17 13:07 ID:QR5ehaAN
保守

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 22:31 ID:5EsjDhd5
PM950Cユーザーです。
PM写真専用紙だと、濃い茶色とかの部分で微妙ににじみます。
そこで、キャノンの「高品位専用紙(HR−101)」を印刷します。
専用紙は光沢紙と違ってインクの吸収の点で優位で、黒が締まって見えます。
印刷したら、1時間ほど乾燥させた後、ラミネート加工します。これで、
光沢を出すと同時に完全防水・退色防止になります。
私はこのラミネート加工したアイドル写真を風呂の中に貼っている変態おじさん
です・・・・・・・


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 22:34 ID:5EsjDhd5
657です。ラミネート加工するときは、写真面の上に薄い紙
(PPC用紙で良い)を1枚載せてラミネートします。
これは、ラミネーターのローラーに微小なゴミがついている場合、
フィルムにキズがつくのを防止するためです。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 03:17 ID:ILZPkv0N
PM写真用紙(PM-950C)をそのまま風呂の壁に貼って3週間経つけど
今のところ平気みたいだな。
PM-4000PXとPM写真用紙(非対応の光沢の方)は、
1年以上前から風呂の壁に貼ってるけど、
11ヶ月くらいまでは何ともなかったが、最近は一部色が禿げてきた。

光沢でなく半光沢紙にしといた方が良かったかな?固着力が強そうだし。

それとも、家族の誰かがカビキラー吹きかけたのかもしれん・・・。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 15:22 ID:BMXhYvz8
変なオヤジがいるもんだ・・・・
光沢紙にプリントってなんか変な仕上りじゃないか?
風呂の壁って脱衣室じゃなくて浴室か?

661 :山崎渉:03/04/20 04:48 ID:qUwc+kJH
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 15:59 ID:dmCK9alC
>>660
もちろん浴室の壁。直接シャワーの湯があたらないよう
身長よりやや高めのところに貼り付けた。

青空の美しい広々とした草原の写真をPM-4000PXで
A3ノビフチ無しに引き伸ばして湯につかりながらのんびりと鑑賞するのだ。

白一色の浴室だったのが華やいだので家族の評判もなかなか良い。

この風景写真はPM写真用紙<光沢>でも
全く違和感無かったな。ちょっと昇華型っぽい光沢だけど。

663 :名無しCCDさん@画素いっぱい:03/04/29 20:58 ID:DoZbmw39
両面光沢紙で何かいいのありませんかねぇ? いままでコニカのQP使ってた
んだけど、光沢紙というわりになんか半光沢みたいに仕上がるし、赤が浮く
し、で満足してません。
どっかからいいの出てません?

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 02:50 ID:oM0B3+gZ
コニカのQPって確かに光沢紙というわりになんか半光沢みたいに仕上がる・・
ぶっちゃけ光沢度No.1はなんだろな〜。
フィルム仕上げってどうよ?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 20:05 ID:N32B9dL+
光沢度No.1はフジの画彩・写真仕上げだと思う。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 04:34 ID:M35NtNQj
>>442

うちはHPのDJ1220C使っているけど(少数派だろうね)
やはりkonicaのフォト光沢厚手用紙だとまともに給紙できなかったり、
トラブル多い
(この紙だけ印刷途中で異音がして電源落ちたり。恐い)

印字品質は最高なんだけどなー
紙が少し固すぎるんじゃ無いか?

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 05:42 ID:jWV4bHUo
プリンタ板なんて出来たのね。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 16:16 ID:bBHy3Puz
>>667
要らないと思うけどね…

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 16:45 ID:kil0Np/U
PM写真用紙で印刷すると表面がヒビ割れっぽくなるのは何で?


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 10:17 ID:s6BS2uRx
>>669
そういう症状に陥った事がない。
プリンタの機種は何ですか?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 11:58 ID:oB+9+Atb
Canon PIXUS550iでデジカメ画像をプリントしようと思ってるのですが、Canon PIXUS550iと
相性のいいorおすすめのL版写真用紙を教えてください。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 23:50 ID:iivsnBPB
今日ヨドでPM870CのA4半光沢紙のサンプル見たんだけど
もしかしてA4光沢紙より綺麗?んなことない?
粒状感がなかったんだよね。元の画像の解像度が高かっただけかもしれないけど。
光沢紙の方は300万画素デジカメからプリントしたものでした。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 20:17 ID:OacqEFFq
>671
キヤノン製プロフェッショナルフォトペーパー/スーパーフォトペーパ

http://cweb.canon.jp/bj/supply/paper/1029A017.html
http://cweb.canon.jp/bj/supply/paper/7980A004.html


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 01:36 ID:dA6l1Ykj
富士の新しい画彩だけど、色の濃い部分に白抜きで日付を入れたら
2ヵ月後には白の日付部分が黒く潰れてきた…
同じ日にPM写真用紙(光沢)で印刷したまったく同じ画像は大丈夫。
画彩は保存性に難アリと思う。

675 :山崎渉:03/05/22 00:10 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 00:59 ID:LDYpcncq
画彩の長期テストしてみます。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 08:00 ID:CfLS63dC
>>674
白の部分はインクが載ってないから退色とは違うと思われる。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 13:14 ID:qkLK9EIo
黒がにじみ出てきてるんだよ。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/23 13:19 ID:1m4I3Jg7
>>672
半光沢紙が奇麗だったのはポジからフィルムスキャンしたものをプリントしたんじゃない?
でも、同じデータをプリントしても半光沢紙の方がしっとりした印刷で好きだな、俺は。


680 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 01:40 ID:CoGZoKST
半光沢は高級感があった…

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 17:04 ID:C0i8bWQ3
ピクトリコのハイグロスA4が4パック7000円ってのは安いのか?


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 01:05 ID:+Bi249WD
>>669
プリントした後曲げたとかじゃないんだよね。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 06:08 ID:LSEUKvn5
あげ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 07:30 ID:TxIumJin
>>682
ピクトリコのハイグロスが1500円以下で買えるってのは知ってる?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 09:09 ID:LSEUKvn5
知らんので教えろ、というか教えてください。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 11:12 ID:SUpvMN/i
>>686
ピクトリコのブツを
一時期オリンパスでも売ってたんよ
んで、オリンパスの通販で今それが半額で売ってる訳よ

正確にはグロッシーフイルムなんだが商品は同じ

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 17:53 ID:OxjcY5WG
>>687
ロットがいつのものかにもよるなぁ。

3〜4年位前のグロッシーフィルムはコーティングが今とちがってた(薄かった?)ように思う。
んで、光にかざすと0.5mmほどの斑点(油を垂らしたような)が見えたりした。
ハイグロスフィルムになってからは斑点が見られなくなったがコーティング材がダマになってる事がある。
漏れが買うならやっぱ後者かな。
とはいえ、強い光の下でないと見えないからそんなに問題ないんだけど。


アーティストペーパーはどこかにOEMしてないの?
死ぬほど高いんでどこぞで安く買えないかと・・・

689 :688:03/06/17 22:48 ID:OxjcY5WG
誤解を与えてしまうといけないので付け加えると、
昔は品質が悪かったってわけじゃなくて、
着実に品質が上がってきてるってことです。


690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 01:16 ID:59EYZKwL
保守

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 16:14 ID:rTaZwbHm
写真用光沢紙で耐光年数が一番大きい物ってなんでしょうか?
プリンタはエプソンなんですが、
エプソンのPM写真用紙がベスト?
キャノンのプロフェッショナルフォトペーパーも良さそうですが。

他のメーカーの物で耐光年数が大きいのってどれでしょう?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 16:28 ID:YvHx0UPY
hpのプレミアムプラスフォト。

ガラス等無しでも49年。有りなら73年。

ただ、エプインクを使った場合にその性能が出るかは不明。

693 :691:03/06/30 16:40 ID:SebxXU4M
>>692
おお、今HPのページを見てきたんですが
L版が6月下旬から発売ってなってますね。
タイムリーだな。もう売ってるのかな?

694 :691:03/06/30 16:49 ID:SebxXU4M
ていうかエプソンって
顔料系インクの廉価プリンタ出してたんですね。
知らなかったよ・・・

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 19:50 ID:qmMple8p
>>694

この板で語るような機種ではない(そんな写真画質は無い)けどね。

696 :691:03/06/30 22:11 ID:Ib1SjpIg
>>695
ほんとだ。しらべてみたら写真画質あまりよくないようですね。
PM写真光沢用紙も使えないみたいだし。

KOKUYOとかピクトリコとかは顔料インク対応をうたってますけど
これらのメーカーって評判どうなんでしょう。
あと耐光年数がよく分からないなあ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 10:50 ID:9L6HIujU
プレミアムプラスフォトは画質がちょっとまずい罠。

画質は
プロフォトペーパー≧PM写真用紙光沢≧>>>プレミアムプラスフォト

インクののりが光沢面に凹凸となって現れるのと
粒状感がどうしても消えない。
(HPの紙は、エプのプリンタだとマット紙の設定で使うのが一番まともか)

他の2社とかなり違うんだが、HPのプリンタとの組合せで
これがまともになるとしたらちょっと不思議だ。
まともになるのか?

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 00:13 ID:XAJY7NST
ピクトリコのフィルムめちゃすげぇ・・・・・。


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 00:18 ID:mPie1vpo
>>698
どうすごいの?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 01:27 ID:HAefz2FV
めったに売ってなくてすごい!

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 12:12 ID:BfeEbP1Y
昔hpの970cxiを使ってたけど、純正を除けば、TDKがベストマッチ。
ここで評判のいいコニカは、紙が厚いせいなのか何なのか、インクが
のらなくてだめだめ(ディティール消失)だった。今はキヤノンの950iを
使っているので、コニカでもまぁ大丈夫なんだが。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 02:01 ID:3fsHq/XX
>>699
画質も値段もだろ。


703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 02:03 ID:3fsHq/XX
>>688

アーティストペーパー
A4「1枚」が900円とか言われてもなぁ(w


704 :山崎 渉:03/07/15 12:42 ID:qXbNrMId

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 12:47 ID:4kcQ803S
色々試すも結局純正半光沢に落ち着くPM-4000PX。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 20:20 ID:xUWVIS/O
今は亡きKodakフォト光沢紙L版が近所で投げ売られてた(20枚×3パック:298円)
ので思わずまとめ買いしてしまったが、これが意外に良かったりする。
黒がちゃんと黒になる、肌色もそこそこ綺麗だし。
今更ながら本当に惜しい人を亡くしました。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 05:55 ID:IJ3erfMY
HPのプレミアムフォト用紙をエプソンのプリンタで使っても
大丈夫でしょうか?
あの紙質に萌えてまつ

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 07:57 ID:Q1/fFmR5
>>707
>>697

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 10:03 ID:fsyoqAG5
>>708

707でつ。過去レス読むべきでした。すまそ。
個人的には、HPのプレミアムプラスフォト用紙の
しっとりとした手触りが好みです。
新型のフチなし印刷できる5650が淀で¥22800だったから
プリンタ買っちゃおうかな?
既にプリンタ4台持ってるけど・・(W

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 10:14 ID:KDQsyRzs
>>709
手触りって表面ですか?
あんまりてかってないほうがいいのかな。
キヤノンのプロフォトとか
エプのPMのほうが光沢感あるような気がするけど。

俺もHPのプリンタには興味はあるなあ・・・

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 23:25 ID:AmhrYGG1
プリンターは850iを使ってます。
私のプリンターでは、
プロフォトとPMとではどっちがいいのですか?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 12:20 ID:EIRcwdVm
入り数の少ないの買ってきて、両方試して好みな方使えばいいじゃん。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 20:53 ID:MIYCP1EG
ag

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 05:50 ID:SVDSI0ch
ページが新しくなってます。
http://www.fujifilm.co.jp/kassai/index.html

715 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 00:34 ID:Ygq2IKZm
   ∩ ∩
  (・∀・| | ウヒョー
  |     |
⊂⊂____ノ


717 :526 ◆jsrfmp7qdA :03/08/26 18:53 ID:3EjdUyOH
>>539
ワラタ

はなしは変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

 久夛良木氏は,“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
 発表によれば「PSP」は,曲面描画エンジン機能を有し,3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド,E3での発表以来,クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載(802.11)。
MPEG-4(ACV)による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
 外部端子で将来,GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また,久夛良木氏は,繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
 さらに,ボタン設定なども明らかにされ,PS同様「○△□×」ボタン,R1・L1,アナログスティックが採用される。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。

いきなりへんなこと言い出してスマソ‥‥
GBAと比較してみてどうなんですかね?(シェアの事は抜きで)

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 11:48 ID:K/ZMKA7C
当方Pixus 850i使用中。
純正のプロフォトペーパーがあまりに高いのでサードパーティーに手を
出そうと思っているんだけど、画彩advanceとQP超厚手、どっちがいいんだろう…。
比較してるサイトないのかなぁ。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 21:24 ID:ZH1i3ALC
正直、4色機なんだから、スーパーフォトペーパーでええんじゃ?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 21:29 ID:0y9i+4X6
PM写真用紙がいいよ
プロフォトよりやや黄色いがその分肌色が綺麗

721 :718:03/09/14 23:14 ID:K/ZMKA7C
>>719 >>720
最初はスーパーフォトペーパーを使ってたんですが、色が濃く出て
粒状感が残るため、比較的明るく出力できるプロフォトペーパーに
してますた。
印刷するのは、風景+小さな人というスナップが多いんです。
エプの写真用紙を試してみようかな。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 11:30 ID:lK4hEuIl
最近ナカバヤシの「DIGIO」の「フォト光沢印画紙」を
再びそこかしこで見かけるようになった。
ヤマダ、淀にもあったし、これは復活と見てよいのだろうか?
値段の割には印刷結果がいいから、お気に入りだったのでこれは嬉しい。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 01:52 ID:gcyuKAY6
喝采アド,なんかマゼンダがかりませんか?
観音F890使ってます
やっぱりダメポ?

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 01:32 ID:MaBXxO+a
やっぱり,喝采アドとキャノンの相性は悪そうです
おとなしくコニカ使いましょう
ところで,エプソンだと,マゼンダがかることはないのでしょうか?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:24 ID:LrIlL1gf
喝采はどのプリンターでもだめ
PM写真用紙は安いしむしろ純正よりいいくらい
コニカは明らかに粒がでるのでオススメできない

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 22:55 ID:6o2kbHCm
エプソン、非顔料系でモノクロが綺麗な用紙ってなんでしょ。
うちのプリンターでモノクロ印刷すると、マゼンダが強く出る感じがします。
それ以外は綺麗なんですが。
純正、ピクトリコでも同じ傾向なので、プリンタの設定なのかもしれませんが。
モノクロ写真集にあるような綺麗なプリントは、インクジェットでは無理なんでしょうか?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 10:31 ID:9zCTxilp
画彩Advanceって一枚当たりいくらくらいまでなら買いでしょうか?
自分は10円/枚くらいと思ってるんですが・・・

当方ド田舎のため、町の大型電気店に行くまで時間かかる&交通費が送料以上にかかるので、オクで買おうと思ってます。

どうでしょうか?皆さんの意見お聞かせください

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 13:29 ID:tCM1086u
>>726
マットブラックがない染料プリンタでは難しいよ。


729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 14:08 ID:TwEYK5gd
あれが良いだの、これが良いだの。
IJ用紙の出所なんてそういくつも無いと小声で言ってみる。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:34 ID:OcUo6A7D
>>727
それくらいじゃない?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:42 ID:S2Jx66qy
マットブラックですか。
うちのはないですね・・・・。

マットブックに光沢紙ということになるんでしょうか?
すぐにニュープリンタには逝けないんで、我慢します(T-T)。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 17:32 ID:7pFemUe2
コダックの残りが売ってる場所って秋葉でないですか?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 09:57 ID:rboY0T0+
hpの情報が少ないので、使ってらっしゃる方情報頂きたい。
当方5551使用です。

まず純正プレミアムフォトですが、まずまずです。
エプでお使いの方も思われてるようにコントラスト高いですね。
これはこれでかなりしまりのイイ画になるので好きですけど。
ただ若干、青かぶりするようです(色温度高くなった感じ)

旧画彩は私のhp5551で使用してる分では、ここで言われてるほど
悪くはないと感じてます。(なんか叩かれそうだなw)
たしかにコントラスト低く、黒のしまりはないですね。
そんで少し緑かぶりかな、保存性もよくないです。
(あ、やっぱダメ用紙だなw)エプ機よりは相性がマシなのかも知れん・・・
まぁ、手持ち在庫がなくなれば、オサラバでつ。

そんでA4印刷ようにエプの光沢紙を買ったんだけど、
これがかなり赤&黄かぶりしたようになる。
(hp純正と逆で色温度低くなった感じ)
どうもhpのプリンターとは相性悪いのかな・・・

ってことで、hpプリンタでオススメの用紙あれば教えてくだされ<(_ _)>


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 14:02 ID:8tna0bMD
ない

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 14:06 ID:RKN9ZuJ3
写真用紙のメーカー・品名の一覧は無いですか?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 14:19 ID:BR1z9dJg
>>733
色々試してみましたがhpのフォトインクと画彩写真仕上げAdvanceの組み合わせが個人的には非常に気に入ってます

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:17 ID:W9ae2j7j
おまえら
エレコムの写真用紙「印画紙厚手」を使ってますか
某リフィルすれで話題になっていたので買って来て
使って見ましたが中々良いです。
プロフォトよりちょっと落ちますがPMやスーパーフォト
コニカより上のような気がします。
某サイトではA4、24枚入りがソフマップで2冊で1000円
となっていましたが、こちらのヨドでは1冊950円でした。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 05:21 ID:v0h3THAl
プリンタの機種名も書かないような情報を、誰が信じるものか。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 06:05 ID:5AytsbPG
プリンターはBJF870

http://www.kodama.com/bbsbin/default.asp?bbs=sscserv&tno=55

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:45 ID:kpBRzL+v
>>727
もう遅いかも知れんが、ヤフオクで安く画彩売ってるぞ
ただ、時間がもう無いが

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:53 ID:rtCzqCV8
既出かもしれんが、プロフォトの裏面で印刷するとシルキー調になって出力される。
表面とは違った仕上がりになるので、おもしろい。
表も裏も使えるプロフォト、値段は高いがそう考えるとウマーなのかも。


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 01:11 ID:VZrmzyqp
スーパーフォト・シルキーより良かったりして・・

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 20:11 ID:/OTJ1bX+
大阪の情緒溢れる恵比寿に天使が集まる撮影スタジオが誕生!!
10月25日・26日 10時〜19時まで 個人撮影会を開催します

Pure’sエンジェルが貴方のとっておきの彼女に・・・
Pureオープニング企画として、スペシャル・コースを特別にご用意いたしました。
Tシャツシャワー・シャワーヌード・湯上りショットなど、しっとり そして ほのかに赤らいだ柔肌のエンジェルが貴方の目の前に・・・
Pure’sエンジェルとのささやかなひとときを、エンジェル記念日として刻んでみませんか?
しっかりとエンジェルは貴方の手の中に・・・

詳しくはHPを御覧ください。
http://www.eonet.ne.jp/~commerce/pure/angel.htm

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 18:39 ID:zuLJUwSO
アイロンプリント紙で洗濯とか色落ちに強いのってどのメーカーの?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 05:06 ID:9iZY7VPw
コニカの光沢厚手買ったけど なにあのシルキーさ?

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 22:16 ID:+Z+wCaET
いつものが売り切れていたので、
エコノミーフォトペーパーを買ってきちゃいました。
大丈夫かな〜。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 09:31 ID:QABr2bWu
age

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 23:56 ID:GO7WTZGe
hpのフォトインクにいいのは何でしょう?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 02:21 ID:ltWYH03c
>748
漏れは三菱ケミカルのペーパーを気に入って使ってるよ。

特に「絹目」って香具師。



750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 14:08 ID:9iB9mkrG
コメリっていうホームセンターのオリジナルブランド
L版50枚397円だったので買ってみた。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 19:39 ID:9gQ+fgbD
>>748
Photolike QP フォト光沢 超厚手

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 09:50 ID:b8mZf/w9
マクセルの光沢紙L判100枚入り
498円だったんで買ってみた。
失敗しても、まあ諦めもつく値段だしね。


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 11:41 ID:/PM9StfK
コニカQPペーパ が安かったので使ってみた
プリンタはキャノンの860i
ペーパはQP L判厚め
設定を下記リンクのとおり指定したら、お試しパックで付いていた、キャノンのスーパフォットよりいい
耐久性とかは分からんが
http://konicaminolta.jp/products/consumer/inkjet/recipe/recipe1_01.html

純正以外も各用紙の設定にしたら綺麗に印刷できるんでは?
各メーカの用紙のカスタマイズ設定値の情報教えてほしい。





754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 21:57 ID:VC78L5vo
>>752
で、どうだった?
近所にも安くて売ってるのよ。

755 :752:04/01/11 22:23 ID:56G7+BYD
>>754
PM-D750(推奨設定)で印刷したけど
いい感じに仕上がリました。
この値段でこの出来映えなら (・∀・)イイ!



756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 22:45 ID:aSTaVulE
ジャスコのTOPVALUデジタルカメラ写真用紙/光沢・厚手ってどうよ?


757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 00:45 ID:vBhLTKfG
試せばいい

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 12:09 ID:uL47qoRB
hp2450でテストしてみました。
某掲示板にも書き込んだのですがこっちにも張っておきます。

一連の各社フォト用紙で画質比べをしてみました。データはこの女性と犬の写真です。

http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-kd510z/sampleimage004.html

設定
印刷品質 :最大dpi
用紙の種類:プレミアム プラス フォト(光沢)
用紙サイズ:L版
インク  :HP57.HP58純製カートリッジ 
カラー設定:デフォルト

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 12:09 ID:uL47qoRB
HP プレミアムプラスフォト
立体感、解像度は十分で全体的に落ち着いた発色です。顔肌は赤っぽく、少し唇から首にかけて
粒状感が感じられます。光沢は少なめで、白の発色はあまり良いとは思えません。左腕と赤い生地の
境目にギザが見られる所が残念な所です。ただ、退色を考慮すると十分選定可能な用紙ですね。

エプソン PMフォト
全体的に明るい発色です。顔肌は黄色に振ってるせいで軟らかく暖かい印象で粒状感は
見られません。光沢は多目で非常に明るく写るブロンズの髪が綺麗です。白の発色は僅か黄色に振ってる感じです。
HPインクと相性が良いのでしょうか、粒状感は無く人物写真には個人的には最高レベルだと思います。

コニカ Photo like QP(超厚手)
全体的には自然な発色だと思います。顔肌も他のフォト用紙と比べたら中間と言う所でしょうか。
光沢は多目でコントラストが高くブロンズの髪が自然で綺麗です。白の発色は素晴らしいと思います。
唇から首にかけて良く見るとほんの僅ですが粒状感が感じられます。
バランスの取れた素晴らしい用紙ですが、今後の退色が気になる所です。

Fuji 画彩
全体的に非常に明るい発色です。顔肌は少し赤っぽく、ほんの僅わずかに唇から首にかけて粒状感が感じられます。光沢は多目でオレンジがかったブロンズの髪が非常に明るく写ります。白の発色は僅か青色に振ってる感じです。
唇から首にかけて良く見ると僅ですが粒状感が感じられます。コントラストは全体的に低めに感じます。非常に明るく派手な感じがしますが、値段を考慮するとトップクラスじゃないでしょうか。

キャノン プロフェッショナルフォトペーパー
全体的には自然な発色だと思います。顔肌は少し赤っぽく、唇から首にかけて粒状感が感じられるのが残念な所です。光沢は多目でコントラストが高くブロンズの髪が自然です。
プレミアムプラスフォトの様に左腕と赤い生地の境目にギザが見られる事は無いのですが、HPインクと相性が悪いよう で、粒状感が気になります 。一番、高価な用紙だけに残念な所です。

ロアス Digio 
各社の悪い所だけを集めて、さらに光沢を無くし、色を全体的に薄くした感じです。テスト印刷に最適じゃないでしょうか。


760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 17:36 ID:VfvYmjoL
キタムラとかでデジカメプリント普通に頼むと大抵DSCサイズ(4:3)になるのに
普通に売ってるインクジェットプリンタ用紙にはDSCサイズ全然無いのは何でなの?
今普通に市販されてるデジカメの殆どが4:3サイズなのにそれに合った用紙が無いのが不思議でしょうがないんだけど

キャノン・エプソン共にDSCサイズってないよね?
L版でトリミングされて上下バッサリ切られるより4:3のDSCサイズの方が
デジカメ用プリンタ用紙としてはいいと思うんだけど。
何か理由でもあるのかな

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 21:36 ID:MFYTBXtC
短辺方向に画像を合わせれば?
そしたら長辺の余白をカッター切ればいいでしょ?

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 22:53 ID:VfvYmjoL
>>761
そういう問題じゃないんですけど…
それにそんな事したらL版がそれこそ名刺サイズになってしまうし
一枚一枚カッターで切るなんてどう考えても普通じゃないでしょ

みなさん普段どうしてるんですかね?アス比変更していっぱいまで伸ばすの?
それとも気にせずバッサリカット?
紙質には拘るけど用紙サイズにはあまり関心ないのかな?

と、書いたけどよく見たらキャノンに関してはミシン目入り4枚同時印刷に関しては
DSCサイズありましたね。でもこのスレ見てても使ってる人居ない感じだし。
1枚だけ印刷する事出来ないからやっぱり不便かな。

プリンターメーカーにはぜひドライバーレベルでDSCサイズ追加して欲しい
もちろん用紙も一緒に出してね。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 22:59 ID:JDcFruDv
ここにいる人たちは用紙サイズに合わせて印刷なんかしないもの。
印刷画質にこだわった場合、余白が残るのは当たり前ですが、なにか?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 23:34 ID:MFYTBXtC
だからー、画像ソフトで画像の短辺方向と用紙の短辺方向をぴったり
合わせるの。それともフチ無し未対応のプリンター使ってるの?
そうだとしてもマージンいっぱいまで合わせるといいと思うんだけど?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 23:36 ID:JDcFruDv
切られるのがイヤだっていってんのにそのレスはないんでない?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 23:37 ID:MFYTBXtC
それからキタムラのデジカメプリントは普通に頼むとLC判じゃないかい?初期はDSC判だったけど。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 23:41 ID:MFYTBXtC
プリンタードライバでカスタム寸法の設定は出来ないの?


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 23:59 ID:VfvYmjoL
うちのプリンターはキャノンの950iと450iです。
>>767
普段はEasy-PhotoPrintで印刷するので用紙選択に関してはソフトとドライバーに依存するので
カスタム設定は意味ないです
>>766
近所のキタムラやフジのパレットプラザに出すと大抵向こうからDSCサイズでよろしいですね?と
聞かれますよ、普通のデジカメが4:3なのでこの対応は普通だと思いますが。
一眼デジカメのアス比は持ってないので知りません。
>>764
云わんとしてる事は判るけど…それスマートじゃないでしょ?
普通の人がロール紙でもないのに一々カットなんかしないでしょ
一般に普及してるデジカメの大半が4:3の比率で最近のプリンターがフチ無し印刷当たり前なんだから
用紙がそれに対応してもいいんじゃないの?と言ってるんですけどね。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 00:36 ID:P1YzoaCy
別のソフト使ったら?ベクターや窓の杜で探して。
マチンやコクヨのカッターとか、安くていいカッターあるけどね。
おれが逝くキタムラは今はデジもLC判だよ。特に指定しない限り。

既製品に満足出来ないなら自分で工夫するしかないだろ?
皆それなりに工夫してるから今まで問題にならなかったんじゃないの?



770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 09:11 ID:rsfLXd5G
>>768
デジタル一眼レフはたいがい2:3だね。35mmフィルムも2:3。
なので1:√2のL版の紙とかにぴったりプリントすると左右が足りない。
#フィルムからのプリントの時は左右だけじゃなく上下も切られるね。
#デジカメプリントの時も多少はトリミングされてるのじゃないかな、たぶん。

それがフィルムで撮ってるときに気にならなかったのは、
多くの銀塩一眼レフの視野率が90%+α程度しかなかったから。

視野率100%のコンパクトデジの場合、トリミング前提のフレーミングをするか、
もしくはA4サイズに4枚プリントしてディスクカッターなどで切り離すのが現実的かと。
ディスクカッターってよく切れるから、思うほど面倒じゃないよ。

もちろん、3:4の写真用紙が一般的に存在すればそれを使うのが最もスマートな対応だけど。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 11:26 ID:tI9tIIWT
エプ機でロール紙使えば、どんな比率でもオッケーよ♪

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 18:20 ID:qIDQUAC2
>>770
目から鱗・・・な説明ですね、納得
なるほど、視野率ですか。

普段はL版使ってても気づかないけど集合写真で後ろの人の頭が無くなって
初めて気が付いたんですよ
で、お店でプリントしたらそんな事は無くて…そこで用紙サイズの違いにも気づいたと。

ま、大事な写真はこれからも店でやってもらうからあまり問題はないけど
あればうれしいですよ>DSC版

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 21:13 ID:P1YzoaCy
初心者かよ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 10:23 ID:+rl43Qij
ていうかプリンタのプロなんていねーだろ
画質を追求するなら家庭用インクジェットプリンタなんてそもそも論外
何をやっても一枚\35のフロンティアに敵わないからな
ここでうんちく語る奴は余程の間抜けか?

家庭で気軽にプリント出来る点で語るなら判るが
御託並べる奴はそうじゃねーしな
なんつーかオタクの知識自慢大会w

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:35 ID:y2K1yF9c
>>774
> 画質を追求するなら家庭用インクジェットプリンタなんてそもそも論外
あなた何年前から来た人ですか?(w
フォトショ使えるようになれば考え方変わりますよ。勉強しましょう。

> 何をやっても一枚\35のフロンティアに敵わないからな
フロンティア自体のパフォーマンスは高いけど
DPE屋のプリントは醜い。
潰れかかって自暴自棄になってるDPE屋さんかな?
ならごめんなさい。




776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 01:11 ID:uDVYu4Q2
>>775
釣られてあげるあなたってやさしいですね。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 02:35 ID:u1uu19tr
>>775
そうか?
けっこうキタムラとかでぽんと出した奴は綺麗なもんだけどな。
撮った画像にも寄るのかもしれないが。

187 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)