5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■隠れた名機を発掘するスレ■

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 22:19
目立つ上位機種に隠れたりして、当時は、あまり話題にならな
かったけど、実は、結構名機だった機種について、思い入れも
込めて、語って下さい。

私は、取りあえず、C-1000Lを挙げときます。
これって、ほとんど売れなかったけど、今にして思えば、
WEB用と割り切れば、C-1400Lよりも、良かったのでは?

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 22:20
終了!

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 22:24
IXY200
ある意味名機。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 22:31
CASIOのQV-5500SX。
外光パッシブ方式で、AFの合焦スピードがムチャクチャ速い。
それだけだけんど。スナップ用途で便利に使ってまふ。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 22:50
KODAC3800

6 :まちがえたよ〜ん:02/03/19 22:51
KODAK3800


7 :超MM:02/03/19 23:08
初代アレグレット。カードスロットに直接挿せて、リムーバブルディスク代わりにも。
高級感のあるボディーもグー。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 23:17
語れと言われても困るね。1も挙げてるようにオリンパスは
非常に多い。乱発の最中に売れなかったが使える物が多い。

C-21/21Tはレンズ明るいので、考え無しに撮っても結構写ってるし
何より投げ売りが嬉しかったね。約9割引だもの。

E-100RSも69%引きだった。これのテレコンも変に人気してるし。
コソーリ遠方から狙う輩も大勢居るのだろう。今年の夏はご用心。

C-960ZからC-990Z/ZS等は、えらくモデルチェンジが早かった。
中身だけ変わったためパッと見分からないけど、その都度安売り
されてた。未だにあのズームレバーだけは気に入らないけど、
使いやすい機種だった。

隠れ名機とは、損して得せずを地でいくオリンパスの為にある。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 23:23
ニコンの最初にでたやつ 型番知らんが
とてもカメラメーカーの製品とは思えなかった

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 23:29
その機種がなぜ名機だったのか、理由も一緒に書いてケロ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 23:37
KODAK DC40

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 23:38
9だけどCOOLPIX100だったよ
山Qせんせのレポート
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/960924/r_cp100.htm


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 23:40
LV-10
初めてのWin2000対応おもちゃ。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 23:41
ここじゃメジャーだが、やっぱS304じゃないかな。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 23:53
S304の色っていうか、絵って好きなんだけど、
如何せんあの不具合騒ぎがあったんで、
購入に躊躇してしまい、未だ手に入れていない。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 23:57
山本ゆかりちゃん。

17 : :02/03/19 23:58
CASIO QV-2900UX

光学8倍ズーム、デジタル4倍ズームで、
レンズ部が回転。
値段の割にはいいと思う。(俺は新品20K円で買いました)

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/20 00:04
FinePix700
当時にしては結構持ち運べるサイズだったし
ボディーの造りはかなりしっかりしていて良く出来てた。
起動、書き込み時間はすごく遅くてイライラしてたけど
画も悪くなかったし、過去の名機だと思う。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/21 20:43
>>5->>6で既出だけど、KODAC DC3800。

IXYという競争相手が悪かったことに加え、
CFが別売り、レスポンスの遅さもあってあえなく絶版。

画素は210万で、大きさはIXYとほぼ同じ。
本体の右側が丸みを帯びていて、握りやすいフォルム。
右手で持っても疲れない軽さと、ポケットに入れやすいサイズ。

購入時、最後まで迷ったけど持ちやすさでこれを選んだ。
スナップに使う分には文句は無いのでまだまだ使い倒すつもり。



20 :19:02/03/21 20:45
あ、俺も間違えた。KODAKね。
ちょっと逝ってくる。

21 :dc260:02/03/21 21:36
やっぱりDC260がいいんでは?
ただ遅いね。本当はDC290Zが欲しいんだけど、新品でどこかに売っていないかなあ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 02:44
隠れてないかも名機 CASIO QV3*000EX

バリューフォーマネー的に隠れた名機

プロ御用達!


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/22 03:16
>>17
2900が2万ってどこの店よ!!??
よかったら教えてクダサイ。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 14:10
DC3800ホスイナ〜
近くの店でこの間まで¥17800でワゴンにあったんだが
昨日見たらなぜか¥27800になっててちょと鬱・・


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 21:34
隠れた名機を発掘するスレ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 13:52
DSC-V1
今をときめく(最近はそうでもないか)動画デジカメメーカー
SANYOの記念すべき第1作目。
低温ポリシリコンTFT採用で、液晶の見易さは今のデジカメにも
負けないものがあります。
画像も35万画素ながら原色系で素直だったし。
メモリが内蔵でなかったら、もう少し息の長い機種になったろうにね。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 22:06
>>26
興味あります。リンク先はありませんか?


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 22:20
今日初めてこの板に来たんだけど、オリンパスのC700って
評価低いのですか?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 22:36
>>28
C-700UZのこと? 別スレがあるよ。
確かにC-2100UZの陰に隠れた機種だね。
長短を理解した上で購入する分には決して悪くないと思う。

30 :28:02/03/25 22:43
>>29 レスありがとうございます
……え〜と、底の方に沈んでいるのかな? 見つけられなかったです

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 22:45
オリパで一番売れんでしょC700

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 23:02
31の「売れんでしょ」は、「売れているでしょ」と言う意味で
「売れないでしょ」ではないよねえ?
どっちともとれる気がするけど

33 :28:02/03/25 23:27
C700スレ、見つけました! すみません。
去年の夏頃はC700の在庫が薄いので友人は予約して買ったみたいです。
当時は人気があったのでは?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 23:31
S304もQV3500EXも、
雑誌ではほとんど扱われていない機種だったりする。
2ちゃんって勉強になるわ。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 23:42
コダックDC5000ズーム

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 22:07
頼むから、理由も書いてくれ。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 22:14
理由を書かない奴は、単なる煽りだよ。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 22:37
俺はDC3800。
色がとにかく好い!!電池の持ちもなかなかヨロシ!

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 12:25
RDC-7s
Silicon AudioでフォーマットしたSmartMediaを
強制再フォーマットできる。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:02
別スレがあるけど、Nikon E800は、名機だと思う。
E950の陰に完全に隠れてしまったが、
ニッコールレンズならではの解像感、
大型CCDによる高ダイナミックレンジ、
驚異的な電池の持ち、
ホールディングしやすい適度な大きさ、
まともなAWB、
マクロもそこそこ、
ワイコン、テレスコマイクロ等が使える
等等、なかなかのもんだぞ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 22:51
DC3800、間違いなく名機

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:09
>>38,41
DC3800か。そうだね。便利な機能は何もない、画像命のカメラ。
画素ピッチなんてE-10より大きい。ほんとにポケットカメラか?

43 :26:02/03/27 23:12
>>27
当時のレビューページなら、どうぞ。
http://www.so-net.ne.jp/DCEXPRESS/digicam/stdreview/dsc-v1/dsc-v1.html

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:22
俺は、DS-7。
画素ピッチはE-10なんか及びもつかない、7.5μmだからな。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/27 23:35
FinePix PR21 プリンカム
チェキフィルムが使える唯一のデジカメ。

漏れも持ってるし、プリンカムスレッドでは「名機」との評価が
高いが、いかんせんあまり売れなかったらしく、以前は
20000円前後で投げ売りされていた。(定価99800円)
もはや「プリンカム2」が開発されることはないだろうというのが
同スレの結論。

とても残念です。けどちょっとホッとしてます。
(だって、「より安くより高機能」なプリンカム2が出たりしたら
やっぱ気が気でないし…)

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/28 08:23 ID:IZm6F+zj
隠れた名機といいながら結構有名どころも出てくるね
漏れはエプソンCP-920Zをpushするヨ
この機種で検索かけてもユーザーのホムペはかなり少ない
それだけ売れてないってことかな
でも実際手にしてみるとなかなか
せっせと撮りためてホムペでも作るか

47 :広角まんせー:02/03/28 09:06 ID:5oTgF1zR
A5zoomと言ってみる。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/29 21:08 ID:JHw6Uy61
>>44
DS-7、懐かしい。
でも、逃げも隠れもしない名機かもね。
古すぎて知らない人が多いけど。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 21:31 ID:Fud8fIFV
富士のFP600zでしょ。
光学3倍レンズはいまだに使いまわされてるし。
持ちやすいボディーだったし。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 22:11 ID:dVn74qZ7
別に隠れてもいないが名機、といえばオリンパスC900ZOOMだろう。
コンパクト130万画素3倍ズームというスペックもさることながら
当時は群を抜いてカプセルチックなフォルムがかっこ良かった。
今でも当時の遺伝子がC2などに遺伝されているが、やっぱり
C900が一番インパクトあってよかったなー。
画質や使用感については知らないけど。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 23:18 ID:AmJIfOEV
>>46
CP920Z、結構良いよね。俺も一時期だけど持ってた。
思っていたよりも操作性が良かったんで、感動した覚えがあるよ。
HP、頑張ってください。

52 :(,,゚Д゚)さん:02/04/04 00:49 ID:v88/Io2o
>44,48
さんせー。
まだ持ってたりする。あれはやたら暗い所に強い。
月明かりだけではっきりくっきり写るのはあれしかない。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/07 21:47 ID:aRscIF8I
>50
オリンパスC900ZOOM持ってるけど、確かに名機だと思います。
画質は今のデジカメと比べても全然見劣りしません。
弱点はレスポンスの悪さですね。今のデジカメと比べたらあまりにとろすぎます。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/07 23:35 ID:5Yj4D0tR
>>50,53
私もC900ZOOM持っています。デザインが気に入って買いました。
C700UZも持っているのですが、キャビネ程度の引きのばしなら
C900でも充分ですね
ただ、気になるのは紫が青っぽく撮れる事。
C700UZの方が少しマシですが、あれはオリンパスの特徴ですか?
2台で比較するために同条件で花壇をバックに撮影したスナップで
C900の方の色が気になります。最初は故障しているのかと思ってたけど
ここの板でそのようなことを書いてあるのを読んだので
修理に出すのをためらっています。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/07 23:40 ID:7REoKw8v
X100&X110

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/07 23:47 ID:2pS5KajB
>>55
動画性能と起動時間はまだまだ現役に引けを取らん…というか、
最近の他社機種ではまだ追いついてないというか。
他社の動画機能使うと動画デジカメは伊達じゃないというのがよく
わかる。他社はバッファからメディアへの書き込みが遅すぎ…


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/08 00:04 ID:A5npUG2Z
うちの嫁さん名器だよ

58 :(,,゚Д゚)さん:02/04/08 00:42 ID:XlN35hdr
>57
どれ、使わしてみれ

と期待通りの書き込みをしてみる

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/12 04:32 ID:UUuuZ6pW
DC4800って(・∀・)イイ!けど、
隠れてない名機かな?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 00:07 ID:94ekr7TX
ニコンのクールピクス700はどうか。シンプル・イズ・ベストっつーことで。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 02:06 ID:cWhSdwcI
>>55
撮影リズムはX100&110が最も軽快だったね
手に持っていて被写体を見つけたら
レンズバリアを開けて構える頃には起動してるって感じだった。
単3x2本なのでバッテリーの持ちが悪かったが起動時間の早さで十分補えた
迷うAFがないパンフォーカスも○ 
押せばシャッター降りるし



62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 16:28 ID:FootntGg
エプソンCP-80Z
売れセンの小形ズーム200万画素機に真っ向から対抗する時代の反逆児
値段のわりに機能、画質良し。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 17:32 ID:lUophF21
pentax optio330
ほぼ同スペックのsony P5に比べて実売価格が安くて良い。
なぜ2CHではあまり話題にされていないのでしょうか?


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 18:25 ID:fPUW12wE
>63
完成度が低いからでしょう。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 18:51 ID:UMBTphMl
>>63
今更このカキコとは。全然隠れ名機じゃないよ。
質感にこだわったのは良かったが、ストレート
に価格へ反映された。
しかも、迷うAF等小さい以外良いところが無かった
から売れなかったんだよ。

結局、IXY-Dが3代を経ている理由からも分かるように
同じコンセプトで攻めてもパイが無いって事。

66 :64:02/04/14 21:28 ID:/oUmgqwv
まあ、デジカメ歴の浅いペンタックスなので最初はあんなもんでしょう。
AFとノイズを改良すれば良いカメラになります。
発色や機能性はなかなかいいですからね。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 23:26 ID:dp3QfsM1
良スレアゲ
DC3800みたいに広角に強いコンパクトって他にないかなあ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 23:29 ID:okOoXXKg
多分C2100UZは名機だろうと明記しておく

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 23:29 ID:jRscxVMy
>>54
>>ただ、気になるのは紫が青っぽく撮れる事。
それ、うちのE-10&C420でもそう。
オリンパスのチューニングなのか、CCDメーカーの特徴なのか、
それとも原色系CCDの特徴(少なくともNikon E950ではならない)
なのか気になる。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/14 23:46 ID:P52qbS4Y
>>60
シンプルでいいですな

周辺が流れるとかいう人もいますが自分は全然気にならない
常にオートパワーオフ状態で持ち歩いてシャッターボタンで
起動させてる

こうすると起動短くなるんでオススメ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 00:19 ID:jQGjiJat
>>68
C2100UZは「隠れていない」名機だと思うよ


72 :にわか開発者 ◆E10DEVKA :02/04/15 01:01 ID:HXLk30lI
私にとってKODAK DC-20です。
小さくて独自フォーマットなのでJPEGブロック歪みなしで
暗いところも結構得意でノイズも少なかった。
当時としては画期的な値段で3万くらいだったし、
8枚しか取れないところを除いてかなりいいカメラだった。
ただKODAKっていいカメラ作るなぁと思って買った
DC-210はめちゃくちゃノイジーで露出もひどくて
ひどすぎて切れた。と言うか泣いた。
アプリ作って救おうとしたけど、救いがたいカメラだった。
DC-210好きの方すみません。

長文スマソ

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 02:12 ID:UgsrwxHl
>>71
名機の割には叩き売られてるのに売れ残ってるみたいだけど・・・

74 :そこもで ◆T.MODE.E :02/04/15 13:50 ID:/6NYlsEM
>>61
中古で買ってみたんだよ。ここ見たからじゃねーけどよ。
そしたらけっこういいじゃん。ほんと。撮影がはえー。
画像は発色がすげー自然だし。

動画デジカメってえイロモノ的に見えがちだし、
俺もそれを目当てに買ったんだけど。
実は、パンフォーカスのコンパクトデジカメとしてとか
シンプルにところで完成度がたけーよ。


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 14:30 ID:xqGT+sPz
JVC GC-V5 Pixstarは不遇の名機だと思う。
その存在すら知る人もおるまい。

76 ::02/04/15 18:14 ID:NBlu+CBH
E100RS 非常に画質が良い。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 18:16 ID:uMlKzwIk
>>75 詳細教えてくれ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/15 18:46 ID:KOC6Ctfg
X100はアップグレードするとX110相当になり、更に完成度が高いよ。
・32MBスマメ対応。(64MBも使えた)
・感度アップで室内フラッシュ無しでいける。
・速度がさらに上がる。
・動画が倍の時間撮れる。

79 :そこもで ◆T.MODE.E :02/04/15 18:52 ID:Dem1sqY1
>>78
てよか、アップグレードした様子ねえのに128M使えてんよ。
起動は遅くなるけどな。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 20:23 ID:6Ko3XDRQ
発掘するスレを発掘するage

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 20:29 ID:t7+GQmVF
FinePix40i 隠れてないか、、、

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 20:37 ID:xnlYOqRa
マイデジカメ
コダックDC4800
ペンタックスEI2000
サンヨーSX560
全部手放せない。
買い替え予定なし。
名機の証。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/19 20:39 ID:t7+GQmVF
>>82 君は きっと素直なイイやつなんだ 

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 22:30 ID:jhqASvZq
コダックDC3800に一票入れておく
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/997/997195373.html
なんでここまで隠れてる・・・DC4800はあんなに人気なのに・・・



85 :_:02/04/21 22:50 ID:nldhottp
オリンパス C-2040Z
親父が持ってるんだが、俺のC-700UZより、はるかに画質がいい。
今時のデジカメみたいにスタイリッシュじゃないが。
モデル末期に35,000円で購入。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 22:51 ID:SKmDdy6f
DS-7ってアップルからも発売されていなかったか?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 22:55 ID:jhPmxodg
かくれてないけど、G2。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 23:08 ID:rOD10t9l
>>87
G,S,A系ははずれがないよね。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 23:11 ID:3sPtRx80
>>82
ペンタEI2000ユーザーであるだけで「隠れた」は◎
それが名機であるかは△

DS-300を1万円で手に入れるチャンスが有ったのだが
一瞬考えて止めた。
ハッタリデジカメとしては今でも有効だと思ってる。
惜しい事をした...のだろうか。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 23:12 ID:ZVXGXXF3
オリンパス C-2500L
無駄のない無骨なデザインがかっこいい。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 11:56 ID:D4fXBDm0
>>87
外れが無いってならソニーPシリーズだってそうじゃん。

G1のときと同じこと言ってるね。でもってG3が出たら同じこと言うはず。
キャノン製品の常として、G2はコストの割に実売がとにかく高い。S40もA40もしかり。
結局キャノンで買える機種って、IXYを定番モノとして買うしかないだろ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 12:09 ID:D4fXBDm0
>>88
で、A40が出て今でもA20薦めてる奴居る?内容はほとんど変わらないのに。
G1もしかり。
型落ちになっても色褪せない魅力があるのが「名機」なんだよ。
そういう意味で、キャノンで名機と言ったら…IXY200だけだな。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/23 03:05 ID:brZ4bIyJ
>>86
やっぱりそうだったんですか。QuickTake200ですよね?
DS7かDS8かだったと思っていたのですけど確信がなかった
(ちなみにDS7とか8とデータの互換性はなかったようです)
QuickTake200は私の初デジカメで、メモ帳代わりに持ち歩いていました。
バスの時刻表なんかを撮影して、後で画面を見ながら
ザウルスのメモにテキスト打ちするというアナログ操作を
するのが楽しかったです(w


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/23 03:20 ID:aeptIj9p
ピコナってNECから出た奴、Fマウントが使えた。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/23 03:23 ID:XVOXaqBe
>型落ちになっても色褪せない魅力があるのが「名機」なんだよ。

DC4800はまぎれもない名機だな。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/23 15:14 ID:DWZLJsTU
Finepix1700 隠れてはいないけど 銘機だと思う






といってみるテスト

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/23 15:55 ID:SOKhr8sV
Finepix1700 っか!

















だからどうした?といってみる

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/23 16:35 ID:Fost11b4
>>94 ビデオ用レンズマウントのCマウントの間違いでしょ。
しかもピコナでもなく(ピコナは名前から創造できるように小型機)、
変てこな形した奴。

99 :595:02/04/23 16:36 ID:ywUGdH1Y
Finepix1700って、隠れていない名機だと思いますが...

100 :猫好き:02/04/23 17:03 ID:w4koRHtt
44 48 52>DS7はいいよね!全然小さくないけど
今のデジカメの基本になったって気がする。


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/23 23:10 ID:OgWTWetT
>>100
ヲメ!

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/26 02:12 ID:M/MJJBuy
後の世の隠れた名機になりそうな予感…DiMAGE F100

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 04:25 ID:7EdTjQnL
DiMAGE F100は人気あるだろ。
P9に比べればすべての点で勝っているのでソニーヲタでもF100買うよ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/17 23:40 ID:Zz4FataN
隠れてないけど「 IXY200 」
今まで使ったデジカメでは最高。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 03:24 ID:iP+/ab3q
>>70
E700はもうちょっとマニュアル機能が充実してたら本当に名機になった。
せめて絞り優先だけでも。
でもまだ僕も使ってます。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 04:52 ID:UQBqE+6S
最近購入した記念。E-100RS。
隠れてないかもだけども。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 06:00 ID:+vx5HcsI
>>106
“隠れていた”名機ですな(w
漏れも最近になって名機シリーズ(当社比)を集めつつあるよ。
オリンパスE-100RS、C2100UZ
カシオQV10
サンヨーX100、SX560
ニコンE950
最近ではニコンE5000が名機になりそうな予感。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/18 22:04 ID:qt4uowdi
頼むから、E5000を100RSと一緒にするのはやめてくれ・・・。

109 :107だよ:02/05/20 04:02 ID:zl1iKTBN
>>108
何で??
E5000は後継機種が出ずに、
「コンパクトで面白い機種だったなぁ・・・」
と、2年後に言われていそうな予感・・・。
今の俺のメインはE5000(w

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 04:04 ID:jS8GKWJX
>>109
100RSは2100UZと並んで失敗作の烙印があるからでしょう。
でも確かに似てるよね。
テレ端でしか使われない100RSと
ワイド端でしか使われないE5000。
どっちも単焦点でよかったのでは?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 19:04 ID:aJmbdt2x
んなこたぁない

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 19:18 ID:A6k0k6cc
E5000、確かにワイド端しか使わないが、
マクロ倍率が足りない時だけ、中域までズームできるのはありがたいと思う。
CCDサイズはこのままで400万画素のE4000を作ってくれ。
もうちょっと絞りたいよ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 20:02 ID:Jye23k3E
隠れた名器。。。
2900Zあたりなんかど?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 20:16 ID:W3RYlJei
>>113
隠れ具合は名機の予感

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 20:21 ID:Jye23k3E
>>114
ヨカーン テキチュー▼o@ェ@o▼ ピカチュゥ〜

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 20:31 ID:FTTfo4S8
2900ってカシオとフジのがあるけど、どっちの?

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 21:11 ID:Jye23k3E
富士山のっしょ。。。
でかいし、電池持ち悪りーけど
以外に名器だと思われ

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 20:26 ID:h957jGkx
ムロイシゲルタンは
名器なんでしょ?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 20:33 ID:+xB1Rweo
2900Zは薄暗い屋内でAFが合わなかったなあ。
部屋の灯りをつけた状態でも全然合焦しないんだもん。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 21:14 ID:MkJ2eA7K
将来の名機としては、E2500なんてどう?
見かけはウケ狙いと思われてもしょうがないような格好だけど、
ニコンらしい堅実な内容に仕上がっている。
ワゴンセールに出てきたら、カチャウカモ!

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 00:20 ID:uAxFGWx6
松下CardShot=キャノンPowerShot350=コニカQ-mini
オレが持ってるのはたぶん一番隠れていたと思うQ-mini。
5年前のビギナー用35万画素クラスでは結構良かったと思う。
マクロ3cmで撮れるし。
古すぎる話で申し訳ない。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/07 05:19 ID:qCcC+NDe
>>121
CardShot3兄弟ってヤツだね。
でもCardShotが一番見かけない気がする。


おれは何故か3つとももってるっす。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 22:32 ID:t1lbB2Ko
もうすぐNikonE995が仲間入り


124 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 22:45 ID:+i2NyStj
DC3800


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 00:37 ID:NJRQAfy1
Powershot PRO70

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 01:00 ID:/UCCT+IC
ファインピックス1300

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 01:40 ID:4ttQBIQw
>>75

遅レスだが。
victorのデジカメだとこんなのがあった。

隠れた名器というか、victorのデジカメはマイナー機の最高峰かもしれない。
この板で昔スレッドが立っていたが、
10件レスが付くか付かないで落ちた(笑)

35mmのスライドをデジタルで写す事というオプションが
最初から装備されていた所がポイント。

http://www.digicamezine.com/digicame/kisyu/gc-x3.htm

下手するともう二度とデジカメに参入しなさそう(涙)
悪いカメラで無さそうなのだが。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 01:43 ID:h56NKz+b
やっぱDC-1だな。すげー高かった。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 01:48 ID:gVAbWWWb
CE300でしょう、画素数は少ないけど結構綺麗にとれてたよ

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 01:51 ID:DEeVyEE/
>>129
わかる人はどれくらい居るのだろう??
ね>ウルトラマン

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 01:56 ID:+mO1qbDQ
リコーの横型は今でも隠れた名機だ。と思う。

132 :sage:02/06/19 02:52 ID:AjsqeBqh
dc3800
ってそんなにいいかなぁ?
単焦点で使いづらかったので三回くらい使って防湿機の肥やしになってるよ

ほしい人がいたら言ってくれ
36000だったから18000でどう

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 03:16 ID:u9Q4NZKS
さにょ DSC−AZ1
良いと思うんだけど人気無いよね。
先月買ったよ。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/19 19:51 ID:54WEQ+x2
>>132
もっと安くなんない?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 00:14 ID:HfOKTT+e
じゃ15000は?


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 06:40 ID:UqtwyDVH
>135
\10,000なら買う。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/21 12:21 ID:HfOKTT+e
送料込みで15000。
これ以下の安金じゃ動かねーよ,めんどくさいし。
登録カードあり
箱あり
取説あり

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/23 19:43 ID:8lWyrd2g
>137
送料込み15000なら欲しいな。
どうやって連絡とるの?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 01:16 ID:qxIxQ/RC
>138

http://www.cameya.com/cgi-bin/minibbs.cgi

140 :137:02/06/29 02:26 ID:HBBICEq7
138さん、ありがと〜〜〜〜。

141 :140:02/06/29 02:28 ID:HBBICEq7
まちがえた。
137さん、ありがと〜〜〜〜。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/29 19:24 ID:YziswEI8
>>131

RDC-5300は地味だな。
赤瀬川のコメントが乗ってた広告もしんみりしていてよかった。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/23 22:01 ID:Q8fztOkv
妻のマンコ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/04 13:58 ID:GTGOk7b2
こっちもage

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/05 01:31 ID:i1bs/voK
COOLPIX 4500

146 :146 ◆SQB6GAyY :02/08/19 15:40 ID:3g9nQbIP
カシオQV−2900UX。
8倍ズーム、回転レンズ、1センチマクロで電池も持つ。

でも液晶はザラザラ。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/08 06:34 ID:pDX5J5yx
E995も隠れた名機入りかな?
質感低い、かっこ悪いと叩かれたけど、
機能、性能は、文句なし。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 23:30 ID:aeBkgdSm
いまだに使っているが・・・
NEC ピコナ
CASIO XV-3
EPSON CP-920Z

オリ、キャノ、ニコ房から見ればゲテモノばかりなんだろうなぁ。
まぁ、全て値崩れしたとき買ったからぁ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/25 20:08 ID:ZdTw/U3S
>>117
知らずに2900Zを中古で買い、えらい目に遭いました。
フル充電でも30分つけっぱなしで電池切れって…
でもあのごつい筐体は好きでした


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 20:44 ID:lA4hRPcA
>>148
通ですね。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 20:45 ID:nosdBv/X
QV-4000

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 11:11 ID:U4yszSAv
>>151
一般には、キャノンのG系とか、E995とか欲しかったけど、
高すぎて買えなかったから、仕方なくこれで我慢した
という風に思われてしまいがちだが、案外、通の選択だったね。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 13:02 ID:R76LxquI
SANYO DSC-V100
現在の爆速動画路線の礎になった(と勝手に思ってる)機種です。
その昔、85万・100万画素機が全盛期だったころに
ひっそりと発売された35万画素機。
今は壊れて動きませんが、捨てられずに置いてあります。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 13:04 ID:zq9yhIiW
QV-4000は本当に隠れた名機だと思う。
細かい点に不満はあるけど、4万〜5万という値段でこの性能。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 13:12 ID:kuRVs5Ap
QV4000は厨房に大人気だったな。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 13:14 ID:zq9yhIiW
貧乏者には大人気。俺も貧乏だからアリガタヤアリガタヤだよ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 19:16 ID:58fVBaVn
岩肌が湯上り卵肌美人になるという噂の名機QV-4000ですか

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 23:52 ID:feHKeO+9
発掘してください。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 23:53 ID:izvwr/Ns
このスレは以後、以下のスレに統合します

▼ デジカメ板   雑談スレッド ▼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019748909/l50

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 20:28 ID:0WOADxxX
光学ズーム無しでも目を見張るような絵が撮れるのってないかな。


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 01:55 ID:2rWMvY4f
何度も既出だけど子ダックのDC3800

細かい設定やズームすらない選択肢の無さのおかげで
お気楽に撮れるのがイイ。
DPEに出して仕上がりも良好だったので関心しますた。


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 02:19 ID:qsn8qRfk
大昔の機種だが、ミノルタのDimage Vに1票。
レンズが外せて(本体と1mぐらいのケーブルで繋がってる)、
なんかイクナイ写真が取れそうなヤツでした。
しかも生意気にズームまで付いてたし・・
かなり昔のデジカメだから35万画素だし、
電池の持ちが異様に悪いけど、なんかデジカメならでは
コンセプトが詰まってた機械。。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 02:31 ID:GIlufbAw
>>162
俺もそれ買おうかどうか迷ったんだよ。
130万画素機がぼちぼち出始めた頃に19,800円で投げ売りしててさ、
同じ値段のフジDS20と迷ったあげく、DS20は更に3,000円引くという
店員の言葉に負けてDS20買った。
今思うとDimageVにしとけば良かった。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 03:53 ID:u5VcW3XL
日本ではそれほど流通してなかったみたいですが、AGFA ePhoto 307が良いですね。
色合いなんかもとーっても鮮やかで良かったですよ。
末期の頃はインプレスとかソフトウェアトゥーの通販なんかでかなり安く出回りました。


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/22 00:37 ID:puTkhQQ+
164がいいこと言ったような気がする。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 11:28 ID:Ds+sJfHC
コダックDC215

29〜58ミリ、単3、バッテリもちよし、そしてコダックカラー 
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990803/kodak.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990811/kodak.htm


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 17:15 ID:cdpBqc5c
EPSON CP-800

時代に背を向けた光学ズームなし。
それ故にかどうかは判らんが、レンズによる部分は当時としてはかなりの高画質。
マニュアル操作できる部分が多く、しかも操作がわかり易い。

電池のもちだけがネック。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 17:20 ID:cdpBqc5c
もう一個。

キヤノン PowerShot600

PCカードType3が使えるので、ハードディスクが積める。
画素数は少ないが、モノクロ超高画質モードは今見てもかなりのもの。
軽いけど大柄で持ちやすい。

大柄なのに液晶画面無し、マイクロドライブなどが出てカードスペックも意味無し。
なので、今使うものじゃないが、異端の名機かと。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/09 23:55 ID:eXtYudjZ
>>168
いいね!

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/10 23:13 ID:m0tbLIHq
オレ、最初ラジオ付き懐中電灯かと思ったよ



いやマジで

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 11:34 ID:I7NzECPC
現行機だけどC2Z

172 :山崎渉:03/01/07 03:27 ID:43o+AJGr
(^^)

173 :山崎渉:03/01/18 08:44 ID:FkQm32Q1
(^^)

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 14:33 ID:xWgUMrJW
キングジムのダ・ビンチ
1990年当時はハンディコピー機というジャンルだったけど
本体に熱転写プリンタが組み込まれていて
撮影した画像をその場でプリントアウトできるのは画期的だった。
買わなかったけど。
http://www.digital-dime.com/trend/1990/

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 15:16 ID:hxPA+Nwy
>>131
亀レスだけど。

おれはDC−2を買って一年くらいで盗まれた。
当時の最新機種を見回してみたが、どれも要求を満たさず再度DC−2を購入。
PCカードType2の刺さるデジカメなんて殆どなかった。

が、DC−3へのモデルチェンジが期待を裏切られガックシ。
数年後のDC−4へのチェンジもより一掃期待を裏切られガクーン。

RDC−i500が叩き売りされるようになって心を動かされたが、
こちらは既にSANYOの爆速&動画シリーズを忘れられない体になってしまい(w
SX−150→550→MZ3と来ている。


最近のだとRDC−i700あたりが隠れ名機になりそうな悪寒・・・。


>>168
余りのシャッターのタイムラグの大きさに、予想もしてない見当違いの写真連発!

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 15:27 ID:pRKplQ4c
ペンタックスEI-2000
名機とは言えないが、他の機種にはない魅力を持ったカメラだと思う。
後継機が出て熟成されれば化けていた可能性もあるが、どうしようもなく市場のニーズと正反対だった。

おいらはまだまだ使い続けるぜ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 07:11 ID:xgOqa4mi
隠れた名スレですね。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 08:37 ID:26PTzf6w
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/960902/cp100.htm
http://www.epson.co.jp/osirase/1996/camera.htm
まあ、大きさは別としてカメラらしかったね。G-2やG-3よりもかっこいいと思うね。
コンバーターレンズも付けられたしね。

179 :bloom:03/01/22 08:40 ID:3uE600lL
http://www.agemasukudasai.com/bloom/

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/29 05:01 ID:SCy8PGd/
KYOCERA finecam s3l
そこそこ安くスタンダードなスペックでツラがいい

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 15:33 ID:upm27tBY


自分が使っているデジカメを
褒め殺すスレってここですか???






182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 23:23 ID:yqX/IJIS
SANYO SXー150の中古を接続キットといっしょに\13,000-
で買ってきました。とっても満足してます。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 18:13 ID:MBuat5wa
KODAK DC280
なぜだか持ちやすい。
正面から見た場合レンズが左に寄ってるので左手でしっかりと持てる。
片手で撮る場合は重いだけだが、両手で持つときはしっかりとしたホールド感があるyo

メモリの書き込みが遅いのが×

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 18:20 ID:LvjNFN9F
>>177
んなこたーーーない

185 :山崎渉:03/03/13 13:04 ID:3bQMUSSB
(^^)

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 04:07 ID:gZMsTj4V
あげぱん

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 12:25 ID:aKkXjbBq
最近の200万画素機が面白いラインナップになってると思う。


188 :山崎渉:03/04/17 10:02 ID:5aZ9PtxZ
(^^)

189 :山崎渉:03/04/20 05:08 ID:qUwc+kJH
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 21:18 ID:p7jwsl9e
age

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 15:56 ID:bmEidVa/
東芝Allegretto M4。
安くて速かった。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 16:06 ID:OpG+F7GF
( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/
 (_フ彡        /  ←>>188-189


193 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/05/12 17:37 ID:H7fB3SGF
NikonCoolpix100 現在も稼動中

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 23:22 ID:mx4v1NA3
名機といわれるには多かれ少なかれ迷機的な部分も必要かも。
ということで、気難しすぎる電源まわりを抱えたのオリむパ
C40Zも侮れない不遇の実力機でした。
処分価格になって、小さすぎないテキトー撮り普段亀に買った
んだけど、中途半端に媚びたルックスに似つかわしくない
鑑賞領域の画像に感心した。

195 :山崎渉:03/05/22 00:35 ID:Nism+YZK
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

196 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 03:55 ID:d9uEET2G
abe

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 23:35 ID:vMyEnVHH
OLYMPUS X-200は、きっとそんなに売れないけど、
3年後くらいに
隠れた安価の名機の仲間入りしてると思うな。
あの画質、たまりませんね。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 09:12 ID:yK/KZk63
オリならC−2020だな。
原色でないのに、あの色のりは、
200万画素クラスでは
今後不可能だろうな。
今はデジ1眼を2台使ってるけど
たまに、C-2020と比べると
劣ってる時があるから鬱だよ。
中古で探してみようかな。

200 :200:03/06/29 09:24 ID:4CXMLqVJ
今だ!200番ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
                  ∧∧       (´⌒(´
            ⊂(^ ^ )≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ⊆⊂´ ̄ ⊂ソ  (´⌒(´⌒;;
           ̄ ̄ ̄   ズザーーーーーッ

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 16:13 ID:+77s0e+P
C-2020Zいいよね。
使い勝手も良かったし色々出来たし。
個人的にはストロボの調光補正が出来たらもっと
良かったんだけどなー。
って、こーゆうこと書いてると中古探したくなるねw


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 23:02 ID:cAVHb45N
あー!
同感!!

ちょっと強すぎるんだな。
メンディングテープとか貼ったりしてました。
また欲しくなっちゃった。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 00:23 ID:7VEbP8E4
QVー3500EX

3000EXも4000EXも雑誌に良く取り上げられて評判良かったのに、
間のこいつって影薄かったよな〜。
初めて買ったデジカメです。(50000円也)
ビミョーに広角より(33m)の明るいキャノン製レンズが秀。
シャッタースピード1/1000までだったから絞り開放が
イマイチ使えなかったのが悲しい名機でした。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 10:17 ID:cj42nKW4
C-2100UZ
E-100RS
C-2020Z
C-2040Z

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 11:15 ID:t5PhzuF3
上の方にあるs304てフジのでしょうか?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 12:42 ID:QNnlIJuF
C-2100UZ

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 13:19 ID:VIJ2rExf
C-2100UZやE-100RSの人気の裏に隠れてしまった同じレンズを使った【PowerShot Pro 90IS】

どれも【Canon製】の10倍手ブレ防止レンズを使ってるのに、C-2100UZやE-100RS程は人気が無く隠れて仕舞ってる。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 13:36 ID:b1b5GPe4
>>175
DC2Eを持っていました。
マクロで2cmまで寄れる。 スローシャッターで暗いところでも撮れる。
当時のデジカメでこんな機能持っている機種はそうそうなかった。
で、DC4Tに買い換えて愕然、懲りずにRDC−7買って(ry

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 03:39 ID:Ra0+9ejo
>>207
ネガティブに表現できる要素が多すぎたんだよな・・・

しかし、IS自体の出来はC-2100UZ/E-100RSと比べ物にならない名機。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 11:34 ID:P6oAr2CG
>>207
あまり安売り(投げ売り)されなかったから、手にする人が相対的に少なかった(2ch内で)だけでは。
実際私も、E-100RSはたかた祭りのときに勢いで買えたけど
90ISは憧れの的のままだったです。知り合いが持ってて良さげだったなぁ。


211 :山崎 渉:03/07/15 12:41 ID:hFAwmnlF

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 22:18 ID:W5h+WGiL
Finepix1500
まだまだ減益!
乾電池マンセー

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 04:18 ID:sVkGAtJe
CASIO QV 3500
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=qv+3500&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

最近値上がりしてる。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 04:19 ID:9/l+RNnA
C-2040

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 08:32 ID:uh6x68Ia
>>205
他に何がある?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 08:46 ID:jq1416sO
DiMAGE S304というのもあったのだが。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 15:12 ID:ZSLkMcRL
c-3030

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 15:15 ID:Kdyxmp/R
Fujiの40iもイイよ。
パンフォーカスじゃないし、レリーズコード標準装備だし。
実はラチチュード広いし。
ノイジーだけど。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 19:01 ID:DVd4iEaB
>>216
それこそ隠れた名機にふさわしいな。
S304とD5は相当使える名機だと思うけどマイナー機種だね。
昔のオリの機種は結構発掘されて最近メジャーになったのが多いけど
ミノはまだ隠れた名機が多い。

220 :デバイス厨:03/07/21 20:15 ID:A1YHiN0W
東芝のM70。
すばらしい操作性。今の他社の機種も真似して欲しいな。
当時としては速かった起動。



221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 20:41 ID:YinusIL6
E800
まだまだ現役。キレのあるレンズ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 15:34 ID:BD/nSiS4
Sony DSC-S70。
P1の影に隠れてしまったが、何気にかなりイイんだよね。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/cybershot/s70_1.html

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 15:37 ID:BD/nSiS4
>>213
アア、ベストショット機能って奴をウリにしてたやつだぁ・・・
でもこんな機能に頼ってたら、マニュアル撮影の楽しさを知る機会が無くなるよ・・・
まぁ、急いでいる時は役に立つわけだが・・・

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 16:14 ID:JDH5A3eM
どうも独立したリングやダイヤルで一発操作できないと
「マニュアルやり辛〜、オートでいーや。」ってすっかり
ずぼらなオサーンになってしまった今日この頃…。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 23:31 ID:ms36CLKd
F-505K
斬新だったなぁ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 14:54 ID:jbV3UK/3
マビカFD90

2,5インチモニターに映る16倍ズームはスゲー

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 12:58 ID:EcP0BUDB
PowerShot600

先日2,980円で買いました。(中古)
けっこう画質がいいのにびっくり。しかも、PCカードスロット付きで
持ってたSDカードも使えた。
10cmまで接近して撮れるのがものすごくいい。

よく分からないんですが、「買い」だったんでしょうか。。



228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 16:50 ID:IDIPQl/2
M603・・・
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049369859/160
操作性や撮影シーン対応能力など問題山積ながらも
画質面だけなら40,000円までで購入可能な富士の現行コンパクト機中最強かと

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:49 ID:6R3ZaHST
マクロに限定すればE880もなかなかのもの。
ニコンの非スイバル系ではベストかもしれない。
これ中古で買ってからは5000は風景メイン、880はマクロ専用サブとして活躍。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 09:17 ID:Af8cJ20H
>>220
以前M81を使ってましたが確かにこのころの東芝デジカメの操作性はいい。
メニュー操作は良かったし操作レスポンスもいいのでプレビューも含めて気持ちよく
操作できるカメラだった。
トータルバランスではM81は名機とは言い難いけどM70なら納得。

231 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 19:00 ID:w3P0pBTQ
保守

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 21:08 ID:9mzrbOak
エプソンCP−800
今でも現役!!

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 21:19 ID:Mg9+kyUK
生産中止になったようですが、カシオのQV−2900UXは良いカメラです。
思いつくだけでも、こんな特長があります。
1)0cmマクロ接写
2)光学8倍ズーム
3)回転レンズ
4)ベストショットによる多彩な撮影シーン
5)単3電池の電源なので旅先でも安心
6)マニュアル撮影OK

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 21:39 ID:MhV0ZjFP
QV2900はこの板的には無名でもなんでもないと思われ。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 13:56 ID:GIap0XmT
SANYO DSC-SX150!!


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 00:42 ID:Nt1EKx9n
Kodakに名機が多い

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:07 ID:VB4NxVun
DC4800

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 04:24 ID:gCPcsbzt
こんなスレあったんだ

>>7の東芝アレグレットには同意だね
当時は各社から有象無象のVGAデジカメが出ていたが、
裏フタがPCカードになるというギミックはそれだけで「選ぶならこれしかない」と
思わせるものがあった

漏れは初代機のPDR-2を使っていたが、2機種目のPDR-5がベストだな
その次からはおもしろくもなんともないカメラになって失望したが……

またどっかこんなギミック作ってくれないかな

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 15:08 ID:D3cc4inf
Nikon E5700
無体な大きさのCCDに、
無体なレンズを放り込み、
無体な価格で販売した、
屋外専用デジカメ。
外部ストロボ付けても、そもそも暗いとピントが合わないので意味なし。
これぞ『迷』機!
ただし、屋外や、補助照明の如何で、
無体なCCD&レンズのおかげで名機となる。
こういう限定条件はだめ?

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 19:29 ID:6BvzMtns
二流のA級より一流のB級って言ってる椰子もいるし自信モテ!

http://www.maromaro.com/thinking.html#thinking29


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 03:01 ID:3cE5z4DB
オリンパスのC-2

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 15:44 ID:vjwImvwS
kodakのDC120をいまでも使っております。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 14:07 ID:AT73IVOn
>>242
禿同!

245 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/12 09:41 ID:F91Ic1c+
リコーファンの俺は今でもRDC-5300を使っている。
オリンパスの色(当時のC2000Zなど)より良い感じがするんだが。
使っている人いる?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 10:58 ID:pYMUMge6
隠れた名機といえば、che-ez! snap。
小さくて安いのに、VGAのカメラの中では、一番よく映るんじゃないかと思う。
みんながVGAの玩具デジカメに飽きたころ出てきたから、あまり話題にならな
かったけど。


247 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/12 13:13 ID:TxLWmp1q
今も CoolPix 900 現役

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 13:45 ID:s3DvNNkh
うちの奥さん名器なんですけど・・・

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 17:45 ID:6jtFZnoJ
↑激しく概出!

250 :_:04/01/12 20:55 ID:C6KgiFlb
RicohG3なんて結構隠れた名器(w

251 :_:04/01/12 21:42 ID:C6KgiFlb
心霊番組って面白いよね。まず、怪奇現象に悩まされるヤシが
インパクトをもって登場する。すると、似非霊能者が、現れて
つい先日ワイドショーなんかで話題になったことを題材にした
憑依霊の背景を作り出す。例えば、刑務所での刑務官によるリ
ンチが話題になれば、憑依霊の正体はリンチで殺された霊とな
る具合にね。そして、ああだこうだ語ってるうちに、なぜか憑
依されてる人が危険な状態になる。そして、霊が極めて強い為
だとか何とかいって神殿なる、単なるアパートの一室もしくは
田舎の一軒家に連れて行く。そして、みんなで一生懸命練習し
てるんだろうなと思わせる、滅茶苦茶なお経でなぜか霊道に霊
を無理やり乗っけて帰してしまう。マジでワンパターン。ワイ
ドショーで社会が同情したことを無理やり霊現象と結びつけて
国民をだましつつ金を貪り食う製作会社社員、シナリオライタ
ーは逝ってよし(w


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 23:35 ID:F91Ic1c+
ところで、スマメやCFのメーカーによって発色や画質に違いが出るって本当?
ちなみにスマメだったら、フジ、オリンパスが◎で、メルコ、ハギワラが×。
CFだったら、サンディスクが◎で、TDKは×だと。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 01:22 ID:OZbWromR
>>252
記録速度や消費電力の差はあるが、記録される画像はデジタルデータだから差はないとおもわれ

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 01:27 ID:lWcJP0WV
>>252
銀塩フィルムと激しく勘違いしているような気が(^_^;)


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 22:01 ID:X4aFgKAd
>>245

RDC i500 使ってます。
発色とかは現行機よりいい気がするけど
シャッタータイムラグがなぁ...

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 22:21 ID:QrlLMpw6
>>255
同士ハケーンw
今はMZ3を使用していますが、これだけは人に譲れない。
ただ最近先輩が7Sを持ってきて「動作確認して」と貸してくれました。
AF死ぬほど遅いけど、Proモードがあるからなぁ…貰っちゃおうかなw

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 20:08 ID:NeuWBNJm
いい加減買い替えなきゃな〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040114200454.jpg
けどいまいち おぉ!これホスィ(゚∀゚)っていうの無いの…
ピンボケスマソ

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 23:37 ID:/Jak8AE6
おおっRDC-5300は俺も持ってるよ。
今となってはスマメが遅いし液晶も綺麗じゃないけど
メインのDiMAGE 7iが持って歩くには邪魔なので
気軽に持ち歩くのには今でも使ってる。
地味だし得に凄いわけでもないが隠れた名機かも。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 23:55 ID:XEnyTRWY
>>258
RDC-5300はどういう訳か、中古で他の200万画素より値が高い!(美品だと1.8マソ位)
ナゼ?教えてkero。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 01:26 ID:0XpDsVyU
>>259
カッコイイからじゃねえか?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 08:17 ID:LY7Pcc8a
ハードオフで1万ちょっとで見かけたから
やっぱ少し高めか。
PowerShotA50を8000円でおいてるとこだからなんともいえないけど

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 22:58 ID:O/pjosdQ
オリのC21(単焦点)は隠れた名機なのに中古価格が安い!漏れは4台も持ってるよ!

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 23:32 ID:0vDGfPUH
カシオのQV8000SXの名前がまだ出てきてないのが不思議。
当時としては常識はずれの回転レンズで8倍ズーム、1cmマクロ。
ワイヤードリモコン標準装備。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 00:06 ID:0rd8oNoz
>>236
あ、SX150持ってる。でもあれ、tiffで記録すると画像のアラが見えてしまうし、
電源に欠陥があるようだし、ホントに名機? jpegで使っている分には、動作は
きびきびしてはいたけれど。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 00:09 ID:jSascry6
>263
確かにあの画質は130万画素というのを忘れるほど

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 18:34 ID:R88Ca2vo
>>263
発売時、定価10万だったんだよね。
200万画素機よりも高かった。
それでも、買ったけど。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 19:51 ID:JnNPFpAv
>>262

そうそう。マクロモードで花を捉えて、背景のボケの
美しさは絶品だった。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 19:57 ID:JnNPFpAv
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040121195538.jpg

当時のサンプル。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 20:00 ID:PNI3v52B
>>263
2800UXなら持ってた。
今のデジカメ買うときの資金のために売り払ったけど
やっぱ時間経つと偲ばれる、、、

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 21:59 ID:RLIcaZ0+
まもなく発売から3年? Nikon D1x

デジ一眼雑誌にも、ムックにも、出てこない隠れ迷機

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 00:11 ID:P8zZapBA
S304

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 02:11 ID:Gk3mkLFH
DC210A

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 00:23 ID:UhVyplrK
DC20

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 10:00 ID:sVEIqRHJ
>273
あれが、単三か単四電池で、USB接続で、
あと、外部メモリかなにかで記録枚数を増やせれば(これはなくてもいいけど)
まだまだ現役なのに。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 20:14 ID:1dXrtARF
>>273
液晶ないけどね。写るんですなみに気軽に撮れたし、発色も悪くなかったな。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 03:17 ID:5/tWXIvV
mpeg1で動画も撮れる日立のmpeg1かな。
最近では年に1回使うかどうかなんだけど、まだ使っている。
eggyでカバーできるかと思ったが、イマイチ。


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 04:18 ID:1cBrRXWL
うちの読めは隠れた名器

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 07:11 ID:cIbm/dVn
歴史あるスレだね。
出路甕板に強制IDが導入されたのは2002年3月28日だったんだ。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 07:47 ID:+59FVdd/
ソニーで単焦点だけどCybershot-P3はよかった。
というか、もうかれこれ3年以上経つけどまだまだ現役でトータル撮影枚数は30000枚突破。
1/1,8型300万画素で、「14bit DXP」コンバータを採用しバランスが良く
当時はその画質には驚いたもんだよ。
もうちょっと起動が早ければ文句ないんだけどな。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 08:09 ID:/4f7ou7m
>>277
隠さずにうp汁。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 15:28 ID:40D37lQw
名機
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040215152647.jpg

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 19:12 ID:F/s0FwYa
>>281
穴がないから却下

56 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)