5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ここ】ここがダメだよお前の写真パート4【だめ】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/19 03:23 ID:i6pIPV6n
「どのようにしたらもっと上手く撮れるか」指南して頂くスレです。
教示いただきたい方は、以下に沿って画像をうpしてください。
1.画題とURL
2.コメントや撮影条件などがあれば一言
単にURLだけを貼り付けても無視されたり悲惨なコメントがつく
ことが多いです。うpろだは↓こちら。過去スレは>>2に。

アップローダトップ:http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
新アップローダ1号:http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新アップローダ2号:http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
風景、夕焼け、夜景:http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/
猫写真用:http://isweb42.infoseek.co.jp/photo/photo111/enter.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/19 03:23 ID:i6pIPV6n
[過去スレ]
ここがダメだよお前の写真
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10073/1007351891.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート2【だめ】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014624385/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート3【だめ】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019683138/


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/19 03:54 ID:d8h82NKN
早いしルールが>>1に載ってないし大荒れ名古屋は城で持つ?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/19 03:55 ID:KYybDpzu
【警戒!】イソギン注意報

イソギンとは、ある一定の書き込みパターンに過剰反応し、
誰でも彼でも同一の神に見えてしまう超粘着パラノイアの事である。
過去、何度も議論で追い詰められ、やりこめられた結果
トラウマとなっている書き込みパターンをコピペする性癖が顕著だ。
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10084/1008440998.html
↑本人が立てた私怨スレッド。
ちなみにこの私怨スレッドはパート2を立てるも
一瞬のうちに削除された為、以後イソギンは自分のIP抜きサイト
http://digicame2ch.hoops.ne.jp/
で粘着行動をレコードするようになる。
この今まで粘着してライブラリ化した過去の惨敗記録からのコピペや
IDが違うのに相手を一人だと思い込み自作自演だと言い切る精神錯乱、
以前アップした自慢の画像がこき下ろされた経緯から
画像に対する誉め言葉以外の批判には特に敏感である。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/19 19:09 ID:WYE73Hi7
もっとルールを煮詰めてから、立てればよかったのに。

6 :水多真里:02/05/21 19:14 ID:9yz8pJcM
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020521190855.jpg

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 19:26 ID:tKlsioO9
>>6
手堅く撮影されていると思う。が、面白くない。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/21 19:50 ID:nPSmickV
>>6
俺は好きだよ。この絵

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 01:16 ID:J0aj9TCZ
かげろう?の具合がいい感じで結構好きだ。
もう一工夫欲しいという気持ちもないではないけど。

10 :批評の批評家:02/05/22 13:02 ID:F/kBT7vY
>>7
どうしたら面白くなるのか言ってやれ。
>>8
どう好きなんだ?
>>9
どうもう一工夫がいるんだ?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 14:47 ID:5TiX7Q3k
>>6
黄色い看板がかろうじて、「逃げ水の写真」としての面白さをキープしているけど。
かげろうに反射している車の影がないのが「その瞬間がつくりだした変化の面白さ」を
スポイルしているね。
あと、逃げ水に注視させるならば左側の植え込みとかは、もっと大胆にトリミングしても
よかったように思うな。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 15:53 ID:L1abciTk
>>10
どう好きなんだ?って疑問はチョトきつくねーか?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 15:56 ID:cpa5q6MP
>>12
きつくねーだろ。低学歴でなければそれなりに説明できる。
感情全てを説明できるとは言わないが
何故好きか位は説明できなくてどうする。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 16:06 ID:8k2cEkuZ
小室美容外科みたいなムチムチ皮パンのネーチャンが
ヒッチハイクしてたら最高だった。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 20:57 ID:6g/KTt3a
まあ、なぜ好きかを知る権利はあるよね。
答える義務は無いけどね

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/22 23:50 ID:aPi7huhT
どう好きなのか・・・ね。
ありふれた言葉でカキコすればいいのか?
光の具合がキレイだねとか。

17 :無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 00:19 ID:c/3H/1fS
「なんとなく生きている」人も多いから、
明確な理由もわからないまま「なんとなく好き」って言う人もまた多いのかもね。
まあ、それはそれでいいと思うよ。批評にもアドバイスにもならないけどね。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 00:22 ID:+Dm6H382
>>16
光の具合って何よ?具合を具体化しろ。カミさまよ。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 00:24 ID:B0IqSn4K
俺は神じゃないから具体化できないよーだ
ってっか神はsageないだろー

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 00:32 ID:YTUUneUo
>>17は女の子に対しても、ここが好きなんだって
理論的に説明するタイプなんだね。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 00:40 ID:1+g95pwI
学歴、差別語は神の得意技。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 00:41 ID:5LN+9iPV
好きとかは論理的じゃなくて詩的にさ、
陽炎が子供頃の夏休みとか思い出への呼び水になりました、
とかいっときゃえんでない?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 06:27 ID:5qerAtxz
>>6は焦点距離どのくらいですか?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 14:19 ID:Oh3ZjMUW
ここは神以外はsage進行必須ですか?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 20:20 ID:KDx5s535
はい。Upする人意外ageたら神です。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 21:02 ID:1r8O4YIz
それはどうかな?


27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 21:26 ID:lOcP9F+H
>>25
OK! 新しいルールだね。

28 :無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 21:35 ID:c/3H/1fS
一部の人間だけで、納得しても全体のルールにはならんだろ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 21:48 ID:5IrvgZwH
ならないね

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 23:37 ID:LplrMilB
神が二人光臨してるね

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 23:52 ID:3FIWDhZz
誰と誰だい?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 23:55 ID:u/CmVg7T
神様が批判回避に適当なルールを作りたがってるなぁ

33 :みんなの画像は私の壁紙:02/05/23 23:56 ID:8n7R0IWT
パート3はまだ使い切ってないんですか???

34 :無CCDさん@画素いっぱい:02/05/23 23:57 ID:c/3H/1fS
どんなルールを決めても、誰もそれを守ったりしないんだからムダだな。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/24 00:04 ID:cydp5t2u
無駄っつーか、荒れるだけなんだからどーでもええじゃないよ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/24 03:07 ID:P/yvaT6l
じゃ、なんでもありって事で。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/24 10:15 ID:NXRlJ/4n
中央部をトリミングして原寸に近い解像度でアップしてくれると
逃げ水だけじゃなくて矢印とかのゆらめきがかっこよかったと思う。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/24 23:38 ID:upsPyzse
電車にて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020524233343.jpg


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/25 00:25 ID:RhtjZmGq
右に見えるのはなんだろー?
http://ad.jp.ap.valuecommerce.com/vc/images3/00/1f/33/2b.gif

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/25 03:17 ID:I6honIxh
>>39
なに広告バナー載せてんだよう゛ぉけ。死んでろカス

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/25 08:20 ID:Ag0VEQBk
>>39
でもなんだろーねー。気味悪いな。何が写っているのか解らないと。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/25 08:34 ID:9tMzXtEZ
右の人の服と帽子が、
立体感が無くなるほどに白飛びしています。
もう少し露出を抑えて撮影し、
右の人の白のディテールも残しつつ、
レタッチで他の個所の露出を持ち上げてやると
良いと思います。
(銀塩写真の覆い焼きと同じ。)

43 :サーゲ:02/05/25 10:46 ID:yJ9Ytamc
パート3にも2回ほどうpしたバラ園の中の貴婦人、今回イッパイ薔薇咲いたので
遠景よりズームで撮りました。お願いします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/baratokifujinn33.jpg

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/25 12:07 ID:h+ktNLwg
http://users.hoops.ne.jp/tb681/d4.jpg

「かくれんぼ」

Canon PowerShot A20
Photoshopにて縮小・色調補正

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/25 17:03 ID:hxqsDYau
>>43
バラの添え物として銅像を置いているんだろうに、
それを主題にして撮りつづけているあなたが素敵ですね。
今回は引きで撮ってますが、左下部分に花が少ないため、
そこだけぽっかりと空いてしまった感がありますね。
雰囲気が良いだけに残念です。
その辺考えながら、良いアングルを探してください。

>>44
しっとりとした色が良いですね。
画面で、子供の占める割合が小さいですが、
服の色がビビッドなので、良い感じで目立ってます。
そして、社の大きさとの良い対比になってます。
タイトルもなかなかですね。
しかし、恐らく手ブレしているのでしょうが、
ピントに芯がありません。
しっかりとホールディングしましょう。
あと、少し右上がりに傾いてますね。
まあ、今のままでも悪くは無いですが、
(気にならない程度しか傾いてないですが)
いちおう、その辺気をつけると、
もっとクオリティがあがります。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/25 23:09 ID:RR8bNudB
>>44
ハレとケの対比の構図としてとてもいいタイミングを捉えたと思います

ただ少ないものほど不純物としてのインパクトが強いので街灯が無ければ
子供たちが逆にハレとしての立場に見えたかもしれませんね(座敷童とか..)

撮り貯めたものが有ったら他のも見てみたいです

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/25 23:35 ID:L4JRXC6E
>>43
何もかもが中途半端すぎ。
白い貴婦人に白いバラ、しかも疎らなバラでどうする?
せめてレタッチで赤いバラとかに加工してメリハリだせよな。
つか、背景の花はバラじゃないんじゃないか?
ボケてて良く解らんがこのボケ具合も中途半端過ぎ。
バラが貴婦人の足元にしかないなら背景はもっとボカすかしれ。

>>44
傾いてるのか傾いてないのか良く解らん絵だな。
アンダーでイマイチ子供がハッキリしない。
色加工して夕方っぽくするとか演出が必要だ。
いっそもっと左から撮って右の木などはなくてもいい。
このままの構図だと上が重すぎる。
カットカット。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/26 10:24 ID:f+ox4nvE
三者三様のやさしさ

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/26 11:05 ID:vZ34vFVq
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020526110359.jpg

ハニカム配列された菓子パン..

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/26 13:57 ID:D9vwwkLi
>>49
つまようじ?

51 :サーゲ:02/05/26 14:14 ID:zJee17Ud
>>45&>>47レスご指導ありがとございます。
大雑把なレタッチですが、こんな感じでしょうか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/uploader/upload/barakifujinnkonnnakannji.jpg

52 :44:02/05/26 14:40 ID:CaUNSk/I
>>45-47
レスありがとうございます。とても参考になりました。

>>47さん等の意見を元に44の写真をレタッチしてみました。
http://users.hoops.ne.jp/tb681/d4_2.jpg
少し画像が荒っぽくなってしまったかも・・・。どうでしょうか?

53 : :02/05/26 14:46 ID:UrXEV8no
http://www48.tok2.com/home/desidesi/cgi-bin/img-box/img20020526144542.jpg

ネタですが・・・。
評価してください。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/26 14:49 ID:rU7g6Xl+
>>53
!!!!!!!

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/26 15:47 ID:w26vEq/p
>>53
ブレーキ踏むの遅すぎ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/27 15:38 ID:c074S0qn
自殺ではないですね。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/27 22:15 ID:FMoKNXjk
ABSついてない貧乏車かい?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/27 22:52 ID:qIJKl+MM
>>52
重すぎる上部が、神社の大きさ、重量感を出していたのに、
それをカットしたら、魅力半減である。
小賢しい色補正が、自然でしっとりとした元画像の良さをスポイルしている。
木のそばのポールをカットしたのは良いと思います。
でも、木はある方が良い雰囲気だと思います。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/27 23:10 ID:q/tPEOfe
後ろ姿
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020527230830.jpg


60 :あげてみる:02/06/01 20:42 ID:quhYAF2I
あげてみる

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 01:30 ID:zRMjhJuu
>>59
とりあえずデジカメを新しくすべきかと。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 09:07 ID:fW3a4xvm
Jazz喫茶
http://cgi.members.interq.or.jp/leo/sinki/cgi-bin/photo/img-box/img20020601115624.jpg

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 16:41 ID:W8OM3CF1
>62
目消してあるー。「記事と写真は関係ありません」てか。
消さなくても差し支えのないアングルを考えてみたら。

64 :gucchi:02/06/02 20:41 ID:ivVDzzw9
題名:公園の夕焼け
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/P6023139.jpg
F-1メルボルングランプリのレース会場でもある
アルバートパークでの夕焼けです。
E-10 RAW で撮影
秋から冬に変わる物悲しい季節の美しい夕焼けだとおもうのですが、どうでしょうか?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 22:32 ID:vJRuUcY5
http://mappy.mobileboat.net/~seek/up/img-box/img20020523201543.jpg
背景ぼかしてみますた

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 22:51 ID:8YY6pPDU
>>64
きれいですね。
ジョギングや散歩の人が利いています。
晩秋のもの悲しさは、さほど感じなかったけど、
なかなかの写真だと思います。
あと、細かい事ですが、木の根元あたりのシャドウ部が
完全に潰れきってなくて、逆光に照らされて微妙な明暗を
描いているところもマルです。

ただ、右下の黒い部分が少し多すぎるように思いました。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 23:01 ID:nvmjfOAA
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020602225811.jpg
鴛鴦、e5000

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 23:12 ID:8YY6pPDU
>>67
タイトルが読めなかった…(^^)
ま、それは良いとして、
暗部の露出は良いですね。
鳥の部分の露出は、コレで良いと思います。
ただ、明部が飛びすぎてますし、
そのためかカラーバランスがおかしくなっています。
これは、被写体そのものの明暗の差が大きいからですね。

できれば、もう少し露出を抑えて撮影してやり、
レタッチで明部をおさえ、暗部を持ち上げてやれば
良かったですね。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 23:23 ID:BziGgWaC
>>67
一瞬3D画像かとオモタよ・・・


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/02 23:29 ID:nvmjfOAA
>>68
”おしどり”を変換したらあんな字になりました。
そうなんです、明るい部分が飛んでしまって・・・vixしか入ってないんですよ〜

71 :ぷぅ。:02/06/09 19:34 ID:MNYZ2Sz6
リサイズし忘れたんで ちとファイルがでかいです。
代官山の公園にて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020609193236.jpg

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 20:04 ID:Jpurha11
>>71
単なるコソリ写真だな。フラッシュも常時オフかよ。
手前の葉っぱが邪魔。全身を写しこんで一息いれているこの男の表情を捉えるべし。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/09 23:21 ID:Bp1jgEqC
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020609232133.jpg
オリンパスC-2


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/12 22:28 ID:K8bemr+F
age

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 01:32 ID:DkrADY/L
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020613012537.jpg
50センチ位の鯉を釣り上げた瞬間です、釣り上げるのに10分位格闘していたので
その間に見物客が集まりワイワイガヤガヤとうるさかったが、和やかなひと時でした。



76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 20:51 ID:wwBzGGyG
>>73
「世界人類が平和でありますように」って訴えかけたいのかなぁ?

>>75
肝心の鯉が…
説明無かったら分からんじゃないか。
左に切れてる自転車がじゃま。


77 :夜逃げ屋本舗:02/06/13 20:57 ID:r0KrJy/K
http://www.kai10.com/ksk/cgi-bin/img-box/img20020613052114.jpg
ゴッターロボ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 20:58 ID:RN59uyP/
>>77
今のうちに夜逃げしたほうがいいよ、こんなん貼って(w

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 21:32 ID:xYZFLB5H
>>75
カメラマンが「『鯉を見ている見物人』の見物人」となってしまっている。池(あ
るいは川か)の対岸から撮ってしまったのでは駄目で、自分自身も橋まで移動して
撮るべき。10分くらい格闘していたのであればその時間は充分にあるはず。

>>77
消しは素材を損ねないように(w

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/13 23:22 ID:HCRydF3z
http://users.hoops.ne.jp/tb681/sora10.jpg

Canon PowerShot A20 にて撮影。
Photoshopにて縮小、補正。

やっぱここがいいな。。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/14 02:04 ID:b7Xj49LF
>>75
肝心の魚がよく見えないのは残念ですが、横一列の見物人を
客観的に捉えたところが楽しい写真です。
>>80
空の広さとシルエットの家並がいいんでないかと思います。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 02:03 ID:HgpUZoMz
久々にうpります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020616015901.jpg
錆び付いたトラックを青空の対比を出したかったが、今一歩かもーん。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020616015928.jpg
こっちはなんとなく、ピピっと来たので撮った。
晴れ渡る青空の湖畔に、WARNINGの看板で弾痕って対比がいーかもと。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 03:35 ID:8RJs2XWd
>>82
アメリカンな感じがでてていんじゃないの?

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 03:42 ID:ktmelUpK
以前ある山に入ったら[狩猟禁止]の立札が散弾で
蜂の巣になってたのを思い出した。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 07:34 ID:LbThIFqk
>>82
車は引いて空を入れた方がよかったですね。看板はいい感じです。
「地下に電話線あり」で、どうして穴だらけなの?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 10:05 ID:OZ5+JXNL
>>85
銃痕

87 :82:02/06/16 14:50 ID:HgpUZoMz
確かに車は入ってなかった方が良かったな。
なんで穴だらけかと言えば、こっちの連中は的になるものなら何でも撃つから。
でも、カルフォルニアって銃規制が全米でもっとも厳しいところなのだが・・・
この看板の方はレンズのディストーションがいい味を出してくれたと思っている。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/16 17:00 ID:wY303oHQ
看板の周りにモヤモヤが出てるのはなんで?

89 :I_am_hacker:02/06/16 19:38 ID:pnIrHYEL
圧縮したから

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 01:13 ID:uRq24jeD
圧縮効果というやつですね。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 14:49 ID:ANMzODW5
>>90
禿げしく違うような気が・・・

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/18 19:50 ID:f4MvvEc6
>>90
ワラタ

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/24 09:35 ID:08r/zgUD
評論家ゴッコ終了ですね。

94 :438:02/07/12 23:30 ID:wFdCVfiX


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 23:34 ID:9sBkOzwT
【ここ】ここがイイよお前の写真パート1【イイ】

立てて。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/12 23:43 ID:LYqtet+j
>95
誉め殺し用スレ?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/13 01:08 ID:RGzN4xPS
それいいな。
「なんとしてでもいいところを見つけ出して誉めまくるだけのスレ!」って。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 04:28 ID:KY3TV2LI
風景。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020720042749.jpg


99 :98:02/07/20 04:39 ID:KY3TV2LI
上部、中央左よりだけ妙にぼけてる。なんでかな?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 04:42 ID:iwiJPU81
そこだけ木が動いてたとか

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 05:03 ID:4HKHxcj9
それよりも不自然なシャープ感が許せないね。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 09:37 ID:DvsZoDy7
>>98
自転車がほぼ中央に位置しているのが、不自然ね。
自転車で自然のものじゃないから当たり前という、屁理屈は無しだよ。

んー、それ以前に、主題が何かわからん…。

ここが誉めスレだったら
夏の生き生きと生い茂った緑が鮮やかで綺麗だね!
なんてコメントすればいいのかな?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 10:19 ID:yy3zxt63
>>98
そのままでは一味足りないから、自転車を画面に入れたのは分かりますが、
入れたところであまり効果的とは言えないですね。

あと、深緑の林と育つ稲という、生命力のようなものがモチーフなら、
地面の枯れ草が堆積している部分が違和感があります。

>>99
ボケてるように見えるところは、松じゃないかな?
これだけシャープな写真でも、松葉の一本一本まで
シャープに写せるだけの解像度ではないしね。

シャープと言えば、これぐらいのシャープネスは
別に不自然とは思いません。

104 :98:02/07/20 20:44 ID:rKeVuXor
>>100-103
コメント、サンクスです。何も考えずにウプしましたが、次からはもうちょっと選びます。
あと、シャープネスは縮小時にオートシャープネスがかかっているだけで、それ以上はいじっていません。
オートシャープネスをやめたほうがよかったかな..。特に、103さん、詳しいレス、参考になります。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/20 22:20 ID:zOi/udWc
>>102
オマエの日の丸写真よりマシ

106 :スライム好き ◆bIvm9KR6 :02/07/21 14:30 ID:sM7WavCr
矢田寺のあじさいうpした、sumiya_0811です。
どなたかコメントお願いします。
ちなみに「風景」のところです。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 14:32 ID:jfVH3WFd
>106
どこの「風景」のところ?
もしかして、漏れが知らないだけでスライム好き ◆bIvm9KR6
って言ったら、みんなURLわかるの?


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 18:40 ID:zvKKV4CJ
和夫さん
例のブツ、お願いします

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/21 19:58 ID:LRXrF3Yx
八ヶ岳
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020721195707.jpg

どうでしょうか?

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 01:18 ID:zLiKgXL+
>>109
よく撮れていると思います。
「良い写真」の部類ではないでしょうか。

強いて何かを上げるなら、
・右端の山小屋の入り方が中途半端
・画面に占める空の割合が、セオリー過ぎて面白みに欠ける
・順光過ぎて、山の立体感に欠ける
・空、山、木、雪が同じ重みで画面に配置されているため、テーマが散漫
というあたりが気になります。

あれもこれも全てがすばらしいシーンだったから、
それを一枚に封じ込めたいと思ったのでしょうが、
それならば、一枚一枚のテーマを絞って、組写真で全体を表現するなども
ありでしょう。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 01:30 ID:elmO/Uex
久しぶりに降臨して元気にやってるね

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/22 18:15 ID:kkMxebFb
何気に大好きだよこのスレ!

113 :通りすがリガリグリグリ:02/07/22 21:47 ID:xibydy8e
ワタスは風景写真は撮ったことがないのでシロートとしての感想を。

>>98 風景
自転車を入れたのはヨイです、これがないと寂しいし。。。
でもマンナカじゃなく左端に置いて景色の広さをひきたたせ、フォトショップで右側の地面をこっそり1度くらい上げてしまい、ちょっち上り坂的フンイキにすればポジティブになりのでわ。
シャープネスはかかってることがバレるイコール不自然なのでこの30%以下がよいどす。色はなんとなく乾ききった感じがするのですこし暗めにして深くしたほうがしっとりして好みだす。(このへんはフォトショップで)
なお別シーンとしては下の草草が順光よりも逆光の透けて見える光のタバとしてのシンプルな景色も撮ってると思いまふがそっちも期待できまふ。

>>109 八ヶ岳
山岳写真はド〜ンと大きく、この2倍(面積で4倍)以上で見たいどす。
広角の感じが素晴らしいと思い天国のようどすが、でかい小屋が急に俗世を感じ邪魔なのでワタスなら切ってしまいマフ。
写真が小さいと構図に目がイくケレドモ大きくすればテクスチャの迫力に目を奪われまふねんおおきいのがトクかも。。

>> その他
アプロダの画像?シロートなワタスにはたくさんあって、どれを指しているのかちょっとわからないぽ。


114 :109:02/07/22 22:36 ID:8rBH8wvL
>>110,113
ご評価ありがとうございます。
うーむ、やはり小屋か(w
撮ってるときは全然気がつきませんでした(w

それにちょっと欲張りすぎて封じ込めすぎましたようで

時間をずらして何回か撮れば、違った光の加減を得られたかもしれませんね
また、今年の冬にリベンジしますか!

115 :98:02/07/23 01:09 ID:Ioe/i5I6
>>109
キレイです。色が素敵だなと思いました。もうちょっと大きな写真で見てみたいです。

>>113
角度を変えるなんて方法があるんですね。1度...。別シーンは撮らなかったんです。自転車で
移動してて、なんとなくパシャリと撮っただけで..。すいません。

近くの国立公園に行ったので撮ってきました。なんかキレイだなと思ったんですが、テーマがないです..。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020723002543.jpg
ウプしてからもう一度トリミング、レタッチやりましたが、なんかダメでした。ちょっと明るい気もするんですが、
白バックじゃなくて黒バックで見るとこんなもんかなという気もするし...。s30です。

116 :98:02/07/23 01:21 ID:Ioe/i5I6
ついでに鯉も...。ちょっとキショイ。変な写真でゴメン。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020723011946.jpg

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/23 03:21 ID:oJ8CeWM0
初心者です。駄目出しお願いします。(キヤノンIXY200a)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020723032006.jpg



118 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/23 13:42 ID:mvIXPw/s
>>116
もっと画面を整理した方がいいよ
中央の赤い鯉だけにズームアップするとか
あと、ピントがあまい感じがする

>>117
露出補正-2で撮った方がいいかな
ハレーションがきついのでライトももうすこしソフトにしたほうがいい

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/23 15:37 ID:n5i0Pfmb
>>117
たりーず?


120 :117:02/07/23 17:51 ID:oJ8CeWM0
>>118
アドバイスどうもです。ハレーションって分からないんですけど
全体に白っぽいということですか?
>>119
うん、タリーズ。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 02:49 ID:esPW1Ej2
Cyber-shot U 買って嬉しさのあまり挑戦してみますた。
右も左も分からん素人ですがよろしくお願いします。

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSC00102.JPG
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSC00103.JPG
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSC00104.JPG
http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/DSC00105.JPG

パースを感じられる風景って好きなんすけど、
そんなことより何より主題を持って取らないとだめかなぁ・・・と自ら反省。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 03:20 ID:SgoE5h2o
>>121
漏れも好きだよ、こゆの。
まぁ別にUならそんな堅苦しく考えずに気軽に撮るのが吉。
でもできれば800*600くらいに縮小してアップしてくれると嬉しいゾ。

00105が特に私は好みだけど、もう少し手を上げて上から撮って欲しかった。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 03:26 ID:uThp6RH/
>121
自分で理由わかってんじゃん>主題を持たないとダメ。
つーわけで。
1つめ。
 もうちょっと迫力を出した方が良いかも。
もっと下から見上げるように写さないと、上の空間が無駄になってる。
・・・でもこの被写体自体に無理がある。何が撮りたいのか理解しづらい
土と建造物の対比?

2つめ
いわゆる「よくある構図」。こういった構図は迫力が伝わりやすいだけに
何を被写体にするかで良し悪しが決まってくる。
これは・・・・ちょっと地味。まず電柱と電線が邪魔。
もう少し後ろから撮ってもよかったけど、途中で終わってるのね。
>こういう道
微妙。まぁ白黒にしたのは正解か。

3つめ
問題外。すまん。何が撮りたいというより
なんか、かばんからカメラが出てて間違ってシャッターが
押されたとしか・・・・

4つめ
道の真中辺りが白飛びしてる時点で・・・・(TДT;)
右と左のバランスがなってないよね。>この道自体が
だから二つ目のような構図よりも、
完全に左側の木が並んでいるのに焦点をつけて
もう少し立ってる場所を後ろにして、木が斜めにずらーっと
並んでるように写せば、まだよかった・・・かもしれない。



124 :121:02/07/24 07:31 ID:esPW1Ej2
>>122
いいおもちゃ買ったって感じなので
少しはまともなのが撮れるようになるまで
いろいろ撮りまくってみようと思います。(w

アドバイスありがとうございますた。


>>123
そうなんすよ、撮って来た後で思った。<主題
自分は写真を素材として使う機会が多いもんで
無意識のうちにそういう意識が希薄になってたっぽいです。

厳しいながらも丁寧な解説ありがとうございます。
やっぱ色々奥が深いですよねぇ。
言われたことを気にしつつ、またへっぽこな写真を撮ってきますんで
出来ましたらまた是非ご指導ください。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 08:15 ID:E1aAZaaO
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
俺様用しおり
  ∧_∧   
 ( ´∀`)< 今日はここまで読んだ      
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−



126 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 12:29 ID:Bcg6G/n0
>121
ガンガレ。風景写真で必要な事って一杯あるけど、基本は
「消去法」
何が必要か(主題)を決めて、ファインダーのぞいた後、
極力いらない物は省いていく。
つまり、構図には必要な物しか残ってないようにする。
これが基本。
後は、黄金分割とか、構図の種類とか色々あるけど、
基本的には全部、その消去法が基本だから。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 14:52 ID:Y3EzE3aD
>>121
あたしすきだけどなぁ。こういうの。
1枚目とか(・∀・)イイ!!と思う。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 16:21 ID:wMq08DIr
実際、>123や>126のように
構図を考えながら撮ると、いい写真ができる可能性は
高くなるけど、
単純にぱっと写した写真がびっくりするくらいはまってるのも
事実ですよね。
だから自分は、同じ被写体を少なくとも2回撮る。
当然そのままじゃなくて構図や向きを変えてみて。
例えば花の写真なんか、人間の目線で上から見下ろすように撮る。
花と同じ高さで撮る。地面から見上げるように撮る。
同じ被写体でも少なくとも3回は楽しめるわけです。
それに例えば、周りの情景も入ったら、同じ被写体で違う写真が
何枚できるでしょうか?そうやって考えられる限りの構図で撮って
後で家でどの構図がいいのかを考える。
それって楽しいですし。次に繋がりますよ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 19:52 ID:felPZ0Dh
>>121
みんないろいろ分かったようなこと言ってるけどさ、
アンタ結構いいセンスもってるかも。
なんつーか、写真のお勉強とかじゃ得られないもんを。
もっといっぱいあぷしてみてよ。偶然かどうか見たいから。
デジカメ板で何枚も見たけどこういうレスしたのはじめて。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 19:55 ID:pKhc/JS6
>>129
えっ!?

131 :通りすがリガリグリグリ:02/07/24 20:53 ID:uayIa1lV
ワダスもシロートなのでシロートなりの感想をば。
>> 121
一枚目 DSC00102 坂(白黒)
白黒は写真部かマニアしかウケないので人に見せるばやいは白黒はソンでわ。
むしろフォトショップで彩度を上げまくる方がウソキレイに見えるのでトクかも。
パース好きなら地面か壁にレンズをくっつけるとよさげで炎天下なら逃げ水と
かげろうが見えるかもねぎ。でも・・構図派は百枚も撮ればマンネリ地獄でわ?

ちなみにこの雑誌は http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/index.shtml
1万枚をボツにして上位の数枚を載せていると書いてあっただども、
そしないとプロでもいい作品ができないのでシロート的にはもっとボツ枚数が必要でふ
某有名な某カリスマな某知人は写真の重さで家が傾き部屋の中ではネガを掻き分け
週末は無休スケジュール撮影の連続、ちなみに某所のビッグカメラのワゴンにあった
逆輸入の安売りフィルムは全部彼が買ったと言われるほど枚数をこなすが他人には
「誰でも簡単に撮れるよ〜」なんて言って絶対に手の内を明かさない
さらに百万枚から選んで投稿するから某コンクールに入賞するもすぐ飽きてちまう
狂気の撮影人生が作品を生む、しかち、撮りたいものがない場合はそっちが先ぽ。


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/24 20:57 ID:pKhc/JS6
「吟味」という単語を辞書で引くだけで一段レベルが上がるよな。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/25 01:08 ID:WIJCgNY2
>129
>121について色々言われてるが、
直感的に「センスがいい」って言ってる貴方より、
酷評でもきっちりと内容を踏まえて書いてる>123
の方がよっぽど信用できるんですが。>それが正解かどうかは別としてね。


134 :121:02/07/25 09:44 ID:VyrI2bq2
何かわりと話題になっているようで恐縮です。

>>126
デザインでも絵画でも写真でも何でも基本は同じっすね。
よく肝に銘じておきます。その他の技法に関してもちと自分で調べてみます。

>>127
ありがとうございます。励みになります。
特に女性の応援は。(w

>>128
構図をもっとよく推敲するようにしてみます。
今までは「これ!」と思ったものをそのまま撮っていただけなので。
その手法は手法で続けるつもりですが
それ以外にも同じものを見方を変えて撮ってみる事にします。

>>129
お褒めの言葉ありがとうございます。
そこまで言われるとちょっと緊張してしまいますが。(w
ちょっと昨日は忙しくて一枚も取れなかったので
また近いうち撮ってきてアップしようと思います。
そのときはまたご評価よろしくお願いします。


135 :121:02/07/25 09:44 ID:VyrI2bq2

>>130
その「えっ!? 」の理由を教えていただけるとありがたいッス。(´Д`;)

>>131
そうですね。まだまだ始めたばかりですぐに上手い写真を撮ろうってのが無茶な話であって。
気軽に取れるデジカメだし、もっともっといっぱい取ってHDDを無駄にしようと思います。(w
白黒にしたのは僕は色より形の面白さをとるのが好きっぽいからだと思います。
自分でもまだ掴みきれてないんですが、何かそんな気がします。
その辺が上手く伝わる写真を取れたらいいんですけどね。

>>132
調べます。

>>133
どっちの意見も僕にはありがたいです。
的確な評価もほしいし、やる気がなくなるほど叩かれても困るんで。(w
また何かアップしたときは是非>>133さんもご教授ください。


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 00:12 ID:ZEGOXp2v
>>121
その1
モノクロにするなら、もっと味があって渋いものを題材にしたほうが
ええんでないかい?

その3
涼しそうな並木道がいい感じ!
でも、もうちょい右から撮った方が並木が奥まで続いてるのが
よく写るんじゃないかな?
あと左手前柵にくくりつけてある黄色くて四角いやつが余計


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 20:48 ID:iGnpgjFe
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020726204133.jpg
息を殺しながら近づいて撮りました。機種はE5000です。
露出は+1補正しました。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 20:52 ID:k18r6r2M
>137
うおー。すごいね。E5000でこれを撮った事に脱帽。
テレコン使用?
敢えて言うなら、ちょっとピント甘いか。本体の後ろの方がぼけてるような。
絞りはどれくらい?虫が完全に止まってなくて、ある程度動きだしてたなら
こういった感じになっちゃうのか。
ただ・・・・あくまで、ホントに写真集に写ってるような昆虫写真と比べると
何か違和感感じる。
なにかなーって思ってると、ちょと迫力不足かも。

139 :137:02/07/26 21:05 ID:iGnpgjFe
テレコンは使用していません。F値3.6、1/41秒です。
もう少し寄った写真もあるのですが、個人的には今ひとつです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020726210054.jpg

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 21:19 ID:k18r6r2M
>139
そっちのアップの写真の方がピントはばっちしだね。
羽切れてるのが残念だけど。
どっちも見て思ったのが、
のっかってる葉っぱがのっぺりとしすぎて、
その写真の構図自体に悪い意味で安定したバランスを与えてる
感じがする>あくまで僕個人の主観デス。
例えばそれが、花の茎とかに止まってるのであれば、
もっと空間に奥行きが出て、虫自体の迫力も出たかなと。
こればっかりは仕方ないですけどね。
絞り解放より1段絞って葉っぱ全部にピントこさせてもよかったかも。


141 :サーゲ:02/07/26 22:14 ID:OQAAnagI
オレンジ・朱色をメインに停泊してる船のゴチャゴチャ感を出したかったんですが。
どですかね?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020726221134.jpg

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/26 22:21 ID:j4H+XqkY
6900Zっぽい絵・・・。

143 :サーゲ:02/07/26 22:44 ID:MgADdb6r
c-40z彩度+2

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 00:23 ID:yTsi5N9q
ソニー サイバーショット DSC-P30

タイミングがむずかしい写真ですが、チャレンジして見ました。

http://www3.synapse.ne.jp/~hide/p/photo/clip/img/76.jpg



145 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 00:39 ID:aBN+gF3a
>>144
とりあえずバッターの左足がボックスから出ているかを検討しよう。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 01:34 ID:yTsi5N9q
>>145
ふぅ〜む。線は踏んでるっぽいね。出てなくて踏んでるだけでも反則?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 03:38 ID:fv14fyGs
>>137
ニコンってレンズ径小さいから口径食でグルグルボケになってるね
ちょっと絞った方がいいかもと思ったけど、>>139みても、結局綺麗にはボケなさそうだなぁ
それにしてもチョウチョって難しいよね、どうしても図鑑写真になっちゃう
模様を写そうとせずに思い切って角度を変えるとか、
羽が映える背景になるまで待ってみる工夫が必要なのかなぁ

>>141
コメント読まずに写真だけ見た瞬間、狙いどおり「ごちゃごちゃしてる」と思いますた

>>145
瞬間を捉えたのは見事だけど、バント寸前なのか直後なのかがわからないのに加えて、
投手や守備選手が写ってないので、なんだか落ち着かない印象をもちますた

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 23:20 ID:i0vOjbAw
建設中

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020727231935.jpg

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/27 23:29 ID:5zNaa1cK
>>148
手前左側の足が中途半端です。
でも、足が無かったら無かったで面白くない写真です。
近景中景遠景の対比がもっと際立つフレーミングにするとか、
テレ側にして遠近を殺して鉄筋の密度感を出すとか、
もっと色々試してみたら面白いですね。

鉄骨、赤いクレーン、青空と言うモチーフは良いと思います。

150 :148:02/07/27 23:39 ID:i0vOjbAw
>>149

>もっと色々試してみたら面白いですね
早く試さないと完成しちゃいますね(w

これ以上手前に引くことは場所的に不可能なので、
あとは撮る向きを変えるかテレ側にするか、ですね

151 :初心者マーク:02/07/28 09:49 ID:XL3BtA+x
最近始めてデジカメを購入しました、機種はEXILIM S-1です。
ご指導、よろしくお願いします。
↓↓ 
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020728094138.jpg



152 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 12:29 ID:6j2wVOek
>>151
よく撮れていますね。
あとは、背景を整理しましょう。
もっと良くなると思います。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 12:54 ID:CjgERcbo
>>151
1、スレ違い
2、中心からずれている
3、右の余計な物はどけてから

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 13:06 ID:n0CZtj90
>>151
右のつぼみが余計
あまりにも真正面すぎる。
もう少し角度をつけて撮ってみたら?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 15:15 ID:+9vOtEy5
花の写真を評価するスレが別にあるからと言って、
151がすれ違いだとは思わないね。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 16:36 ID:6CtZmnZU
素人ですがよろしくお願いします。
cyber-shotP5とP9で撮ったものです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020728162253.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020728162316.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020728162333.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020728162346.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020728162405.jpg

1は日没後の海岸です。海がよく見えませんがこれ以上明るくすると空の色が褪せてしまいます。
2は廃工場です。退廃した感じを狙って青空バックにしました。
3は北海道の雪原です。夕陽をぼかして雪原にフォーカスしました。
4は3と同じ場所です。空が微妙にいい色だったので電柱を入れて撮ったらどうかとやってみました。
5は防波堤から見た夕暮れの空です。

どれも実際生では感動的に綺麗だったんですが、あとで写真を見ると
どうもイマイチなんですよね。そのイマイチさの原因がわからず悩んでいます。

しょぼい物ばかりですが、何に気をつけるべきか等、ご意見をお願いします。

157 :初心者マーク:02/07/28 17:49 ID:Mp59Cv86
152,153,154,155さん>評価ありがとうございます。
勉強させて頂きました。

もう少し角度をつけて撮るほうが、立体感がでると言う事でしょうか
背景の整理一つで印象も、かなり違うのですね。

また、ご指導よろしくお願いします。



158 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 22:48 ID:/tPbbZOM
GW中の浅草でのスナップ写真です。
機種はfinepix40i
あまり考えずにバシバシ撮ってたんですが、改めて写真を見ると
被写体の表情とかに表現を感じます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020728224300.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020728224453.jpg


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 22:55 ID:94iX0S5W
>>156
1:海は暗いですが、お陰で迫力が出てると思います。
同じ構図で日没寸前の太陽が写ってる写真もいいかもしれません。

2:かなりカッコイイと思います。
が、左の空に雲がかかってしまったのが残念ですね。

3:(・∀・)イイ

5:雲の具合がよく撮れてると思います。すごくキレイです。




160 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/28 23:06 ID:DWyWrSTx
>>147
コメントありがとうございます。

ナルホド、そうですね。精進精進。
も少し整理してみますデス。

161 : :02/07/29 00:03 ID:H5pzFNji
>>155
153はスレ違いって言いたいだけなのよ

162 :156:02/07/29 01:30 ID:lAnOmDxi
>>159
うわー、ありがとうございます。ほめられると単純に嬉しいです。
2番の雲が余計ってのは言われるまでさっぱり気付きませんでした。
そういう所も気を回さないといけないですね。勉強になります。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/31 00:27 ID:3VIQFqF0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020731002630.jpg
ヘンな花

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/31 00:30 ID:FM4f5PjC
>>163
いや、マジで変な花だよ…オイ!!(w

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/31 00:49 ID:0uwzSUnd
ちっとも変じゃないよ。
時計草

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/31 00:50 ID:yfkAJ1hz
>>163
花スレにおんなじ花の写真があったな。花スレの写真のほうがずっとキレイだった..。ゴメン。
しかし、何度みてもおもしろい花だなー。何考えてんだろ、この花。この写真、横から見てるから
おもしろさが伝わるね。

167 :163:02/07/31 00:55 ID:3VIQFqF0
名前を教えてもらって、どうもありがとうございました。

次回はもっとがんばりますね


168 :通りすガリグリグリドングリハマグリ:02/07/31 21:07 ID:+dFaRJ7v

>>137(蝶)シャッタチャンスいい感じナカナカ撮れないのでわ?羽が飛行機の窓みたいに向こうが透けて見えるのがすごいかも〜
>>141(船)いい感じにゴチャゴチャしてますどす〜しかも立体的に見えますどす
>>144(野球)スポーツのプレーシーンは超難しくふつう連写しまくっても約100%はボツでわ?できれば望遠の方が迫力ありかも
>>148 (建設中)素直に面白かったどです〜
>>156
写真になるとイマイチなのは両眼立体視がなくなり平面になって脳が軽視してるからで
同じ写真を2枚並べて両目で両方を同時に見れば脳がダマサレて2倍の迫力で見えるぽ
別の方法で迫力を出すならワダスが思いつくのは大きさの比較が出来るものを写しこんでディスプレイ一杯の大きさにしてフォトショップで彩度を上げHTML背景を黒にするくらい?
(1.海)暗怖くのたうつ海原と遠くの閃光が太古の記憶を呼び覚まし夕闇の陸地には神が宿る獣たちが眠りはじめるみyたいな荘厳さを感じりるワダスですたぽひ・・・
(2.廃)退廃したフインキなら黄昏の反射アーンド長い影とかが個人的には好み・・
(3.雪)きれいだどす・・
(5.空)下がりまくって遠くになったサクや堤防シルエットを入れれば空が大きく見えたりして?やってみないとわかんないどすが・・

>>150 (浅草・1風船、2子供)
1=面白いので3倍大きく見たいどす。1だけを見せればカッコイイかもねぎ。

>>151 >>163 (花)
全ての被写体をエロティックに・・が超近道!!、メ〜プルソ〜プに挑戦ぴよう
http://www.mapplethorpe.org/flowers.html

169 :補足:02/07/31 21:12 ID:+dFaRJ7v
> 同じ写真を2枚並べて両目で両方を同時に見れば脳がダマサレて2倍の迫力で見えるぽ

両目で同時に1つの絵として見るには2枚の写真の同じ部分同士の距離を7cm以内にしないと見れないぽ。(両目の距離が7cmだから)

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/31 22:11 ID:WiKG+oEX
http://hadakaa.return.to
秘密のロリ情報。ここだけの話です。。
週末のネタはここで揃えてる!数に限りがあるんでお早めに!
サンプル(タダ)もあるよ。一日くらいネタになるよ、


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/31 22:46 ID:kVNaJFRb
ここは人物写真でも鑑定してくれますか?

172 :98:02/08/01 00:23 ID:0a8Z/KK2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020801002118.jpg
とんぼ。ちょっとアンシャープかけすぎたかな? 撮れたときは、パチンコのフィーバーくらいうれしかった。


173 :98:02/08/01 00:25 ID:0a8Z/KK2
壁にとまってるトンボとかって、AFが合わなくてムズカスイ。MFいじってる暇ないし...。
やっぱ、アンシャープはかけすぎたような気も...。ちょっと背景がザラザラ。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 01:42 ID:axNi6ghl
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020801013932.jpg

デジカメ(というよりもカメラ自体)初心者です。
画像の加工とかもよく分からないのでそのままあげました。

知識とかも全然無いので、何かアドバイスお願いします。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 01:44 ID:axNi6ghl
sageてしまった……

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 01:52 ID:QK8izstu
>>172
いいね。
トンボの呼吸のお腹の動きが伝わってきそう

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 02:09 ID:8QK+Ln+C
>>172
素晴らしい!
デジカメですばしっこい生き物を撮るのって難しいんですよね
ただ、もう少し絞って手前の羽にもピントが合えばよかった


178 :98:02/08/01 02:17 ID:0a8Z/KK2
>>176,177
サンクスです〜。ほんと、トンポは、すばしっこいです(蜂は恐いし)。こいつは、トンボにしては
結構同じ場所にぼーっとしていたので、10枚くらい撮りました(それ以前に失敗トンボが
数限りなく...)。
絞ればいいんですね。今度トライしてみます。次は、顔が似ているところで、ハエかな(w



179 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/08/01 06:28 ID:zIrQyp3d
トンボは、なわばりを持っていて、そこを飛び回るので
よく見ていると案外撮りやすいですよ。
棒のような物の先端にとまる習性もあるので
タイミングが合えば、そこにとまる寸前のホバリング中の
瞬間も撮れますよ。
これは、C−700UZでハスの茎に置きピンして待っていたら
なわばり警戒後とまりに来たコシアキトンボです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020801062552.jpg

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 09:38 ID:LU2IVRVG
>>174
http://www.geocities.co.jp/Outdoors-Marine/1653/R3_temp.swf?inputStr=%82%C8%82%F1%82%C5%81A%82%BB%82%F1%82%C8%82%C9%88%C3%82%A2%89%E6%96%CA%82%C8%82%F1%82%BE%81H%0D%0A%82%E0%82%B5%82%A9%82%B5%91%BE%97z%82%C5%91%AA%8C%F5%82%B5%82%BD%82%CC%82%A9%81H

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 10:18 ID:bKeEDJzW
>>180
露出補正なしで撮ったんだろうけど、こんなもんでいいんじゃない?
ビルで測光したら空の階調飛んじゃうし、夕焼けでのシルエット表現って定番じゃん
でも空はあんまり綺麗でないから、もっと下に振って水面を多く入れるのはどうだろう

>>179
かっこいー

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 13:02 ID:dFwuH8Sz
>>180
これ見れないんだけど、どうやってみるの?


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/01 20:57 ID:AjbmGoTg
>>182
・完成後の文字列は文字コードがUnicodeになっているので人によっては読めないかもしれません
 (Win98+IE5は文字化け確認済み。IE6に上げたら文字化け直ったのも確認済み)


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/02 00:06 ID:84I0jRtO
>>180
レスありがとございます。恥ずかしながら測光っていう言葉すら知りませんでした。
検索したところ、私のカメラは中央重点測光らしいですがまだ良く分かってません(汗)

>>181
レスサンクスです。
ベストショットモードのサンセットで撮ったんですが、露出は自動的にあわせてくれたんでしょうか?
手動でも変えれるみたいなので色々試してみたいとおもいます。

確かに空はあまり綺麗じゃないですね。うーむ、空ももっと綺麗に撮りたいなあ。


185 :98:02/08/02 00:33 ID:qiPEDEeI
>>179
なるほど...。
で、写真凄いですね。飛んでるトンボは成功したことないです。
なわばりチェック->置きピン->キター!!
っていう感じでしょうね。キレイ。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/02 14:02 ID:QTiYp6Pa
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020802140016.jpg

手元にカメラがあったから
かなり思いつきでバスを撮ってみた。

つまらない写真で、スマソ。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/02 15:50 ID:QTiYp6Pa
つまらなすぎたか…

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/02 16:56 ID:JGLAVGe9
流し撮りなら、もう少しバスがキチンと止まって見えないと
ブレ写真で終わる。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/02 18:42 ID:QTiYp6Pa
>>188
レスありがと。
たしかにぶれてるw

でも「流しブレ撮り」っつーことで…w
スピード感でてるし。

190 :98:02/08/04 23:57 ID:505g9Igr
寺に行ってきたので2枚ほど...。

http://doctorroom.hypermart.net/img-box/img20020804053746.jpg
(エクシリム; エクスレのほうにも貼りましたが、レスなさそうなので...。マルチすいません)

http://isweb41.infoseek.co.jp/travel/amam00/cgi-bin/upload/i8_4_001.jpg
(S30)

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/09 00:42 ID:rmfUA6bV
>>190
レスつかねーはずだよ。
どっちも見えネーヨ。
下のほうのうpろーだは垢ごとあぽーんされたらしいゾ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/10 23:47 ID:oXRd5vuG
このスレまだあったんだねー。age

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 06:05 ID:wH/pAdD6
http://216.33.240.250/cgi-bin/linkrd?_lang=JA&lah=ef9597b3db78a6f1c9c9fe46521f408e&lat=1029010577&hm___action=http%3a%2f%2fwww%2eja%2eto%2fz%2fozi%2fs18%2f1772%2findex%2ehtml

194 :11:02/08/11 08:09 ID:Ro2haP5F
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020811030251.jpg

195 :11:02/08/11 08:18 ID:Ro2haP5F
やっと貼れたかな?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020811081526.jpg

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/11 10:57 ID:btt7iTZ5
>>194
露出が背景に引っ張られているみたいなんで
+0.5EVしたらよかったかも。

>>195
いいんではないでしょうか。ただ手前の太い木
がちょっと目障りな感じはするけど。

197 :11:02/08/14 05:00 ID:8LUT56jY
あじさいだよーん、あんまり雨が続くからかなあ?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020813175106.jpg

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 17:58 ID:v+H9rKWP
 奥三河の宇連ダムとその周辺にドライブに行ってきました。
いくつかの写真をUPしますので評価をよろしくお願いします。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020814174550.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020814174524.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020814174359.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020814174319.jpg

気合い入れて撮って来たんですがどうも失敗っぽいような?
まあ、あまり撮ってないんで仕方ないですが。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/14 20:41 ID:Te5Gfo4S
デジカメ買ったばかりで、
嬉しくなって撮ってきました。
皆さん、凄く綺麗ですね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020814203648.jpg

200 :記念カキ子:02/08/15 13:46 ID:P3vUjYMp

       @ノノヽヽヽ@ ミ _ ドスッ
       ( ・^▽^)─┴┴─┐
       /   つ.  2 0 0 │
      /_____|└─┬┬─┘
        ∪ ∪    ││ _ε3

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 16:48 ID:Sq8qjYpq
定期age
>>198
なかなかいい景色だったようですね。
しかし、それを100%写真で伝えることは難しいです。

アップされた写真なんですが、少し白っぽいと思います。
明るさを多少暗めにして、コントラストを強調してみてはどうでしょう?
あと、青空&入道雲画像は空がもっと青いとよかったかもしれませんね。

>>199
太陽の反射光が白トビしてて、印象的な効果が表れてると思います。
ここまでコントラストが高いとモノクロ画像で撮ってもおもしろいかもしれませんね


202 :写真大好き!:02/08/18 16:55 ID:4lPP9Tpl
>>84
読解力がなくて痛い間違いを犯し苦しいのは貴方ですよね(笑)。
貴方の読解力ではお話にならないので最後だけお情けで答えてあげますよ。

撮影者の目的が違うというのは思考停止である。
現にマジ撮りと称してうpする人間も沢山にるからね。

例えば↓の人。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021746184/198
マジ撮りだそうですが、2枚目、3枚目なんかは露出過多です。
基本的な技術も問題ですが、それ以上は略ですね。
先ずはそこからお願いしますよ。皆さん。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 17:15 ID:I1Gjuw/j
>>202
人の悪いところをけなすのではなく人の良いところを進んで誉めましょう
ましてやこの板は初心者が多いのですから
最初はUPして人に見てもらうだけでも楽しいものです
その楽しいという気持ちを削ぐような書き込みはしてはいけません
その人その人にあったレベルで批評していくのがよいと思います


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 19:15 ID:v5QtBrqJ
>>203
今イイ事言った。
すさんだ心が清らかになりますた。

>>202
マルチポスト&デジカメ板を荒らすのヤメレ

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 19:22 ID:V+0xaeCT
202は誤爆だろ?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 20:23 ID:O3N1Rkm8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020818202000.jpg

海金剛
DiMAGE7iで撮影

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 20:35 ID:3TX1t9Ox
>>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020818203329.jpg
はじめて載せます。
新潟祭りでの一枚。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 20:40 ID:DCrgCx/S
>>206
もうちょっとコントラストが欲しいかな。
しかし、なんか手前の岩が合成みたいに見えるw

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 20:45 ID:2mLXpIFE
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020818204256.jpg
デジカメ初ショット 窓の外
MINOLTA F100


210 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 20:54 ID:qlLKI/mI
>>209
かんべんしてくれ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 21:00 ID:3KHI18QI
>>209

宇宙船dでね?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 22:24 ID:V5BKBPuC
dでるな。右端中央。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 22:25 ID:BmPdD3qg
>206
つーか、典型的な初心者のフレーミングなんだわ
画面が上下で真っ二つ、面白みのない構図っす。

214 :209:02/08/18 22:26 ID:2mLXpIFE
ありゃ、ホントだ・・・。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 22:27 ID:BmPdD3qg
>198
何に心動かされて撮ったのでしょうか?
いまいちその辺が伝わってきません。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 23:09 ID:BaaxPVzD
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020818230831.jpg
奈良にて、
竹林の木漏れ日

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 23:40 ID:QW3utvFO
>>216
もちょっと明るくても良いんじゃないかな?
あと、被写界深度を深くして、手前にもしっかりと
ピントが来るようにした方が良いと思います。

でも、被写界深度を深くする(=絞る)と暗くなるわけだから、
その状態で画面を明るくするためには、
シャッター速度を現状よりもかなり遅くする必要が出てきますので、
今度は手ブレの危険がでてきますね。
だから、三脚を使うのが無難でしょう。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/18 23:40 ID:iMo6PvBA
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020818233124.jpg
デジカメかっちゃいました〜。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 06:03 ID:GXH/vAj1
>>217
216です、
ちょっと暗すぎますね。
写した時は、いい感じだと思ったんですけれど。
奈良歩きの途中だったので、急いで撮ったので、
もちろん三脚は持っていませんでした。
これからは、もう少し、考えて写そうと思います。
ありがとう。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 22:03 ID:C5Kwm9aq
左のきのこに目がいってしまいます。
多分幹の力強さを表現したかったんだと思いますが。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 22:03 ID:C5Kwm9aq
220は218の話です。スマソ

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 22:19 ID:qkEEx5q5
>>218
いい木なのにな〜
もったいない
狙う角度変えた方がいいね

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/19 23:27 ID:C5Kwm9aq
>218
ついでに言うと光の差す角度とかも
朝の時間を狙うとか、斜光がよさそう

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 02:01 ID:0tprbYcY
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020820015935.jpg
夜の商店街です。
カメラはキヤノンPowerShotA10です

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 03:17 ID:iw/V7MZc
>>224
狙いはわかるが主人公が見えない。

226 :かめねこ:02/08/20 12:47 ID:XF1zK1yK
でじかめ初心者でふー
へたくそなので酷評くだしゃい
どーすれば綺麗にとれうの?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020820123612.jpg
リコーRDC-7sでとたーよ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 12:49 ID:bf2bgZE6
>>225
主人公ってなんですか(w?
街撮りには主要被写体に人がいないと駄目なんですか?
どうしちゃったんですか?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 12:57 ID:Zv4mNqIZ
亀壊れてないか?
130万画素級の写りだが、AUTOですか?
AUTOだったら最悪やな。
もち構図も悪いんだけど(もちょっと水平にしよう)
写りがどうやったらこう悲惨になるんだろ。
exif見る限り嘘でもないし、絞りすぎかな?
へたくそ以前に亀に問題多し。

229 :かめねこ:02/08/20 13:05 ID:XF1zK1yK
うんAUTOだお。
だてそれ以外使い方わからなかたしー
どやるとこゆーのて綺麗にとれるの??


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 13:14 ID:MgPkwaU5
文体がアホっぽいので無視

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 13:19 ID:tYYcpuyR
HGD

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 13:22 ID:p/I2uaUk
2048×1536で421KBだとエコノミーで撮ったのか?
JPEG最高画質で撮ってみよ。
まあレンズも小さいしf値が結構小さいのでド晴天時は厳しいかも。
風景撮るようの亀でもないし、でも130万画素機としか見えない。
もともとビジネスメモ亀だしな。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 13:40 ID:8qHyrE7J
暇だから少しいじってみたが。
それにしても不憫やなー!同情するぞ”カメネコ”君。
出来の普通の200万画素機に買い換えなされ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020820133747.jpg

234 :かめねこ:02/08/20 14:26 ID:T8NrmXA5
たくさんレスかんしゃかんしゃ。
>>228
さき言い忘れた レスあにがとございまふ。

>>232
のーまるでとたよ旅行中写真いぱーいとりたかたから。
そかー風景とる亀じゃないんだ。しらなかたよ。
f値て何?おせて。
>>233
ふわ〜ぃ。あにがと。にせものぽい青さだけどこちのほうがきれいだねー
こち印刷しおー
買い換えるお金ないお。旅行で飛んでちゃたから

どすると綺麗にとれるの?(・∀・)おせーてくらはい

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 14:34 ID:x+L1fmjE
>>234
>どすると綺麗にとれるの?(・∀・)おせーてくらはい

君の知性じゃ無理です。

236 :かめねこ:02/08/20 14:42 ID:T8NrmXA5
>>235
なんでー(・∀・)おせーてぉ

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 14:52 ID:eSV0unxI
なんと微笑ましい言語。
久々に左脳が刺激されるのは私だけだろうか。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 14:55 ID:Wxyf9Vch
>224
コントラスト強すぎ。それと確かにこの構図では主題がよく解らない。
尚、東堀通りはどう考えても商店街ではない。ローカルネタにつきsage.

239 :かめねこ:02/08/20 15:11 ID:T8NrmXA5
おへーて(・∀・)おへーて(・∀・)ねーねー

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 16:18 ID:EdO40mq4
最近、バカが多くて、うざいわ。マジで。ガキは宿題でもやってろよ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 17:17 ID:iJLgdaUZ
うるせー(・∀・)氏ねやヴォケ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 17:41 ID:45BmTIRA
>>228
>130万画素級の写りだが、
解像度の話?
>絞りすぎかな?
絞り過ぎた(?)ことによってどう悲惨になってるの?

>>232
>まあレンズも小さいしf値が結構小さいのでド晴天時は厳しいかも。
レンズが小さくてF値が小さい(?)と、なんで晴天時に厳しいの?

っていうか、>>233見る限り、ネタだよねぇ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/20 22:52 ID:/lJ5DJNE
>>233
気色悪い..

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 01:30 ID:c2ONv3Ca
荒らしにいちいちエサやる親切な人が多いね。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/21 19:45 ID:rtTWvPkm
ふへへ(・∀・)ふへへ

246 :218:02/08/23 00:41 ID:md/cF4In
218です。レスありがとうです。
きのこよけいでした。
でもデジカメっていいですねー。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 17:15 ID:22YMe9d1
2002.8.18.深川お神輿の画像ー220万画素
http://homepage3.nifty.com/PIRO/

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/23 19:42 ID:V5BByYLm
>247
トップページにリンクしている(ここには御輿が写っていない)。
どの写真もピンが甘い。あるいは写体ブレしている。
ここで見てもらうには少し画像が大きすぎる。
御輿行列を上からみたものばかりで、組写真としては面白味に欠ける。

220万画素も、あるんだからもう少しがんばってね。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/24 10:43 ID:CfO+bTzJ
つか、サイト構成も考えてくれ・・

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/24 12:39 ID:0BYaaJCd
つか、ヴァカが沢山釣れるからこのスレは面白い

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/27 23:11 ID:PWO0TSme
おや、痛いレスが放置されていますな。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 19:49 ID:8F3pJg3G
     ,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、         _/
     /||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、        \
  / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ,      /
'" ̄ヽ     ヽ!!||||||||||||||||  ||||||||||!!"ヘ     <  ロマンティックageるよ
ヽ          ゙!!!||||||||||||  |||||||!!   iヽ── /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||l     ____   ゙l   __   \|||||||||  
||!'    /ヽ、     o゙>┴<"o   /\   |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |   |
   ̄|    |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/   / ロマンティックageるよ
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、────フヽ |彡l| |/  /_
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/  |彡|l/    ̄/ ロマンティックageるよ
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二、_/  |彡|      フ  
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄  |メ/       \トキメク胸に キラキラ光った
    | \ ヽ\ミヽ    ̄ ̄"'  |/        /
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//       /_夢をageるよ
  /  ヽ ゙ヽ─、──────'/|         ̄/
. /       ゙\ \     / / \__
   ───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄   ゙''─

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 22:48 ID:uUjsfKU9
よろしく御願いします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020907224635.jpg

254 :253:02/09/07 22:56 ID:uUjsfKU9
↑あ、D7i、マクロ、テレ端、1/250、F4です。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/07 23:52 ID:A+O7wqwI
露出ばっちり。
トンボ綺麗。
縦構図のほうがよかつたと思ふ。
後ろの草がうるさい。
手前の目ン玉より少し後ピン。
いろいろケチつけたけど虫のマクロは難しいね。
いろいろ整えているうちにどっか逝っちまうしな。
特にトンボの複眼てピンあわせにくそうだ。
しっかりあってても目自体が元々なんかボケた感じだもんな。


256 :253:02/09/08 00:07 ID:KZiQHVX7
>255様
色々ご指摘ありがとうございます。
MFでキチンと合わせたつもりだったのですが、
体の方が揺れたかも。三脚を使っている暇はないし、
もっとピントの固定と位置etcを意識して撮ってみます。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 02:48 ID:XjkiW3Zf
あげとく

258 :けっこう  ◆m8RFT0/. :02/09/10 02:51 ID:7/v+ZxNg




かにデジ板はすすんどる・・・・・・。

どなたか亀板助けておくれ!!!



259 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/10 03:48 ID:ECVolJvd
このスレもすっかり毒気が抜かれてつまらなくなっちゃったね。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 01:29 ID:d25Lxyuw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20020911012150.jpg

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/11 01:35 ID:FzObrAf4
>>260

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031402017/

262 :260:02/09/11 01:39 ID:d25Lxyuw
>261
スマソ

263 :S30 ◆SExSEXbI :02/09/11 01:41 ID:suhGGqTB
よし、俺が今から墓場に行って写真撮って来てやるぜ!!!!!!!!!!!!!!1111

264 :S30 ◆SExSEXbI :02/09/11 02:54 ID:suhGGqTB
墓ですお願いします
http://www7.big.or.jp/~mb2/bbs/up/img-box/img20020911025110.jpg

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/12 14:02 ID:W3AZAh+h
ごめん、怖いです。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/22 18:04 ID:7zc5piyP


267 :sage:02/09/22 21:32 ID:OBn5p6Uy
トップの写真で講評お願いします。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=995978&un=9442&m=0

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 02:39 ID:iV1x45mh
>>267
寄りすぎ。
もっと引いて撮れ。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/23 07:01 ID:ErnTcMl7
>>267
素敵な色ですね。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/04 01:38 ID:Btqij+nG
age.....

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 17:01 ID:fiy2kF85
http://bike2ch.cool.ne.jp/cgi-bin/img-box/img20021014151323.jpg

バイク板からの出張
2年前に購入のSONYのDSC-S50、200万画素機で撮影
強い光が×になってしまうのはこいつの特徴らしいい
講評お願いします。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 17:08 ID:pJoRronm
>>271
水平を出した方が良かったかもしれない。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 17:59 ID:h0W2mjmv
http://click2k.net/up/data/197.jpg
初ショット

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/15 13:40 ID:ZJpflDGl
>>271
おっ、キレイだねー
>>272の言う通り水平だったらもっと良かった。
これどこの海岸ですか?

275 :271:02/10/16 02:05 ID:I6UM6gpA
お古のデジカメでも綺麗な写真を撮りたいと頑張っております
人を撮るのは苦手なんですけどね

>>272
水平を出すってどんなことですか?水平線(地面や空)と平行ってことですよね?
たしかに、ちょっと斜めな感じですね
一応3脚を使ったんですが、砂浜が斜めだったんで自分では平行のつもりでも
実際にはすこし斜めに撮れていたみたいですね
何枚も撮ったので水平が出ているものもあるんですが、ベストなタイミングで撮れたもの
って少ないんです
日の出や夕焼け、雲の撮影って時間との勝負ですよね

>>274
西湘バイパス入り口にある花水レストハウス横の海岸です
地名で言えば、神奈川県平塚市あたりになるのかな?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 02:10 ID:XiR+zll8
>>275
雲台に水準器がついている三脚や、ホットシューにつける水準器などが
売られているので使ってみても良いかも。画像回転したり切り抜くのも手ですけど。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/16 23:07 ID:BkiZF6nA
>>273
桜坂?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 16:59 ID:D4ub68rM
君をずっと幸せに

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/17 21:51 ID:fUH6VAQf
風邪にそっと歌うよ

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 18:33 ID:SEQt8uvY
Wow! Yeah!

281 :I_am_hacker:02/10/18 21:08 ID:/Yd5/qi1
愛は今も愛のままで

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 23:57 ID:Lh50ri6t
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021018235232.jpg
不満

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 00:18 ID:HfPYAgZ/
>>282
何となく画題で意味はわかったけど…う〜ん。
画題が無かったら…

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 00:47 ID:84rhLFof
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021018235236.jpg

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 01:25 ID:lnCQVlOj
俺がいつも行ってる飲み屋かよ↑!!

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 21:52 ID:g1nmqk20
agr

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 21:53 ID:g1nmqk20
>>285
オカマですか?

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 23:13 ID:sjyOby9T
オカマバー?

289 :PS S30:02/10/20 00:38 ID:+uUI7zh7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021020003620.jpg
コスモスです。おながいします。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 01:00 ID:z4QGuvQ+
>>289
ピント甘いかな。
あと、左の半分切れた花が気になる。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 01:19 ID:1TeoItyp
花も動物も、撮り方は人と同じだと思って良い。
視線を合わせてやる。たいてい姿勢を低くする。
大きく撮るために、可能な限り近づく。
花や動物の表情を撮るつもりでいると、自然とうまく撮れる。


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 11:00 ID:4qYvBRPX
http://isweb45.infoseek.co.jp/photo/am9898/cgi-bin/upload/PDR_0118r.jpg
http://isweb45.infoseek.co.jp/photo/am9898/cgi-bin/upload/PDR_0130r.jpg

Toshiba soraT10でホワイトバランスのプリセットを変えて撮ってみました。

カメラ自体ほとんど初めてなんですが、批評お願いします。
リサイズしてます。2枚目はデジタル4倍ズームを使ったのでかなり縮めてます。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/10/21 11:53 ID:QHyOjYtM
>>289
テレコン装着してました?
かなり流れてますね。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 21:30 ID:yNw5+OUp
>>292
一枚目かっこいいね
太陽を真ん中にもってくるのが好きなのかな?

>>293
流れてるかな?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 21:53 ID:cWQH0LPk
うりゃ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021021215125.jpg

D60 20-35Lです

296 :F707のFの横棒:02/10/21 22:01 ID:CubC34xR
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021021215615.jpg
新参者です。暖かい感じに撮れている気はするのですが、何か色々足りない気がします。
その点をどなたか指摘していただければ幸いです。
F707 F2.0 1/30手持ちです。
よろしくお願いいたします。

297 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/10/21 22:14 ID:UlKIcA+o
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021021221119.jpg
新参者です暖かい感じに撮れている気はするのですが、何か色々足りない気がします
その点をどなたか指摘していただければ幸いで
S30 F4 1/6手持ちです
よろしくお願いいたします

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 22:18 ID:ZDVPjJCs
>297
どちらかというと、寒い風景に見える。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 22:29 ID:6cJM5tEc
>>295
炎がイイ感じなので、もそっとカメラを下に向けてみてはいかが?

>>296
ただ撮っただけって感じがします。もそっと工夫してみては?

>>297
意図しないブレ、ボケはどうかと…う〜ん、コメントに困るなぁ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 22:40 ID:7FMhws1B
300ゲト―!

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 22:43 ID:r0kKXbsS
>>300
ヲメ!

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 22:56 ID:yNw5+OUp
>>296
センスある構図の基本は「三分割法」
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/22/
マンネリ構図から脱却するには縦位置で!
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/96/
【特別編】「露出補正」の技を知ってますか?
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/tokubetu_05/

>>297
あえてマニュアル露出で撮りたいのなら、
 ISO50 → ISO800
 F4 → F2.8
 シャッター時間1秒 → 1/30秒
これで露出量変えずにブレなくできるかも

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 23:35 ID:qtdrEgmm
>>284の画像にはだれもコメントつけない罠

304 :めこまくら:02/10/21 23:47 ID:7aQLLogg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021021234458.jpg
グリーンスタジアム撮りますた。
おながいします。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 23:52 ID:4Kq5AWk2
>>284
おかまちゃん?縦位置でお願い。手の切れ方が中途。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 23:54 ID:4Kq5AWk2
>>304
うまいすね。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 00:04 ID:adUceMuH
>>304
お、いいねぇ。右がインパク大。これがあるから面白い。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 00:07 ID:LloMq6Em
>>296
個人的に好きっす。こういうの。
炎ってキレイだよねー

>>297
ボケ過ぎ

309 :308:02/10/22 00:10 ID:LloMq6Em
>>296じゃなくて>>295だった。

>>296>>299が書いてる通りただ撮っただけのように見えます(ごめんね

310 :308:02/10/22 00:11 ID:LloMq6Em
>>304は綺麗な芝が印象的ですね。
構図がいいから手前のカメラが写ってないほうがよかったような気もします。。


311 :めこまくら307:02/10/22 00:18 ID:/g4Z0tjC
皆さん有難うございます。
ここに10ヶ月ほど前初めて来たとき、夜景を撮ってボロカスに言われたのが懐かしいです。

自分としてはこのカメラを入れてセンターバックど真ん中から撮れば!と思いついて撮ったんですが
そういわれて見ればカメラない方が良かったかも知れませんね。
まぁでも、このカメラはセンターバックど真ん中から撮れば避けようがありませんけどね。。
ちなみにS30です。


312 :めこまくら304:02/10/22 00:19 ID:/g4Z0tjC
304の間違いですた

313 :292:02/10/22 07:55 ID:rC5AA+kL
>>294
ありがとうございます、うれしいっす。
別に太陽真ん中じゃなくても良いんですよね。
今度はいろんな位置で撮ってみたいと思います。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 16:29 ID:pzjH7oBF
デジカメ暦2週間です。
どうですか?
F401でとりますた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021022162550.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021022162734.jpg

315 :このスレは叩かれるスレだ!:02/10/22 17:14 ID:WxhdBrHr
>314
1枚目
『暗いのでとりあえずストロボ焚きました』では、意味がない。左下の机(?)も
含めて完全に背景を潰して花だけを浮き上がらせる。あるいは、照明を強化して
明るい中で撮ったら。
2枚目
F401 ではレンズの都合で難しいかも知れないが、やはり床も写して高さを見せた
ほうが良い。
ブレも気になる。

316 :295:02/10/22 19:25 ID:SGfMj3Rd
レスありがとうございました。
また、何かあればUPさせていただきます

317 :縦好き:02/10/22 20:19 ID:uQfrmw/V
>>314
自分だったらどちらも縦位置で撮るかな

例えば、1枚目
左右をカットして、画面内で花が逆くの字の配置になるようにする
もうちょっと引いて花瓶(?)を入れてもいいかも
光線具合については割愛

2枚目
左ちょいカット&右大きくカットで消失点を左右方向の中心にもってきて、仰角はそのまま
これで吹き抜けの高さ方向の広がりが増すような気が

318 :男なら一気押し:02/10/22 20:34 ID:1buMeV3X
こんなのどうですか?
結構ユーモラスな題材だと思いますが。
機種はRR30です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021022203240.jpg

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/22 20:45 ID:RCQYcvpO
http://www.visualranking.net/cgi-bin/ranking.cgi?id=7912
http://www.webranking.net/ranking.cgi?id=74279

320 :314:02/10/22 23:08 ID:pzjH7oBF
>>315
>>317
ありがとうございますた。
デジカメ買ったばかりなのでまだまだ練習?が必要ですね。
誉められるようにいっぱい撮って練習してきます!

またうpしますので、その時はどうぞよろしくおながいします。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/23 01:42 ID:IkboEOUw
>>318
猫らしく「気になるので耳を向けるが気にしてないフリをする」
猫の大きさと位置はいいと思う。少し後ろに回ってやると「耳だけ」
向ける仕草が、前にまわってやるとウッと引くのが撮れるかも。
ちなみにここ猫写真スレあるんでそちらも。


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 08:29 ID:i2nTarzj
紅葉狩り旅行の途中で...nikon coolpix-5700
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021026082308000.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021026004239016.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021026004338017.jpg



323 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/10/26 09:28 ID:tVP7Xyls
S30ですお願いします
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021026092733.jpg

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 09:36 ID:HZ1LyJj9
>>322
あっ馬籠だ 中学んとき遠足でいったよ
女子の浴衣姿に興奮したなぁ

スイバルやフリーアングル液晶は犬の目線で撮るのに便利だね
それにしてもかわいい犬だ   
      ∧∧ 
〜′ ̄(´・ω・`) ショボーン
  UU ̄U U  
に似てるね

一応ダメ出しすると、2、3枚目は顔が背景に埋もれて目立たないから(´・ω・`) ショボーン

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 09:50 ID:HZ1LyJj9
>>323
どこにピンがきてるのか判り難いから、絞り開放で主被写体と背景の境をはっきりさせてはどう?
構図も右下の花を削って左下の花にもっと寄って最広角位置での最短マクロで撮れば、
背景も広く取り込めてかつ左下の花を浮き立たせることができるとおもう

それか、いっそのこともっと絞ってパンフォーカスにしてしまうとか

あと、電柱は雰囲気壊しちゃうだろうからカットカット

「花を撮る」
http://www.fujicolorasami.co.jp/community/arajinsemi/99semi/semi9906.html
「広角レンズで撮る」
http://www.fujicolorasami.co.jp/community/arajinsemi/00semi/semi0004.html

326 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/10/26 10:04 ID:tVP7Xyls
こっちはどうですか
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021026100240.jpg

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 10:44 ID:HZ1LyJj9
>>326さんは
>>289>>297と同じ人?
こりゃ釣られちゃったかな、、、はは
半年前が懐かしいや

328 :S30 ◆3fSExSEXbI :02/10/26 11:54 ID:tVP7Xyls
>>327
>>289は俺の騙りです気にしないでください

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 14:34 ID:4HSwBlNn
>>322
2枚目、妙にウケた。あと、もう少し黒のディティール欲しいね。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 14:37 ID:pWBeionl
このスレは以後、以下のスレに統合します

▼ デジカメ板   雑談スレッド ▼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019748909/l50

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 14:38 ID:4HSwBlNn
>>326
どれかに数本に狙いを絞ると良くなるのでは?とマジレス。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 15:27 ID:D95ah928
おながいします
G2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021027152425.jpg

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 16:47 ID:vBAVzsOE
>>332
まず、サイズがでか過ぎる。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 17:49 ID:PtFNLGaR
>>332
おおっ!これはいい!!
冬に入る前の、まだ暖かさの残る秋の風景が印象的ですね。
ピントも構図も個人的に好きですよ。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 22:54 ID:7Ykm73UF
>>333
いい加減IE6にしろよチンカスが!

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 22:57 ID:tk43hKOD
>>335
まだIEなんて使ってるの?
タブブラウザでしょ、普通。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 22:59 ID:7Ykm73UF
ああ、オマエみたいなエロ専にはお似合いだな

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 23:03 ID:tk43hKOD
なるほど、エロ画像には便利かもな>>IE6

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/27 23:11 ID:DVlwJUJk
このスレは以後、以下の名称に変更します

【ここ】ここがダメだよお前のブラウザ【だめ】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021746184/l50



340 :PowerShot:02/10/28 22:28 ID:4TbFL9Ai
台湾ホトトギスです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021028222156.jpg
10月桜です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021028222217.jpg
二の丸庭園です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021028222305.jpg
日曜日に皇居で撮りました。おながいします。
(Canon PS S30)

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 22:44 ID:p2UBst4o
>>340
だめなところねーよバカ

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 22:44 ID:uBMJ0cOJ
>>340
実は自信作だろうが、だ。
一枚目、ちょっと光がフラットだ。手前にレフか何か入れるべき。
二枚目、(・∀・)イイ色だ。しかしこれもフラットなんだよ。一枚目と
違って、これはアンダー目に露出補正するべき。手前が引き立つ。
三枚目、後ろの人物が目障り。ついでに手前に池を大きくとりすぎでは。
露出はいいが、偏光フィルタがあればよかったね。
偉そうにスマソ。

343 :めこまくら:02/10/28 22:59 ID:OAD7Y4cK
>>341
ワラタ

344 :342:02/10/28 23:03 ID:uBMJ0cOJ
偉そうなことを言ってしまってから秘かに後悔。
F402のテスト撮影から一枚。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021028230142.jpg

345 :342:02/10/28 23:05 ID:uBMJ0cOJ
おおっと、言い忘れ。
先週22日の武道館あたりで見頃だったサルビアの花でつ。

346 :PowerShot:02/10/28 23:26 ID:4TbFL9Ai
>>341
>>342
340です。レスどうもです。
(偏光フィルタまだ持ってない・・・。そろそろ買うつもり)
>>344
幻想的っす。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/28 23:31 ID:GhhidbtV
>>344
アゲハチョウが効いてますね。

右上の逆光の空がどぎついので、上を少々カット。
下の草がうるさいので、少々カット。
画面右端が冗長なので、右側もカット。

てなトリミングはどうでしょ?

あと、草花にもう少し彩度が欲しいです。(ま、現状でも別に良いけど)
レタッチで、こころもちコクのある色にしてやっても良いかな?

348 :342:02/10/28 23:59 ID:uBMJ0cOJ
>>346 >>347
レスどーもです。
銀塩は10年ちょっといじってますが、デジカメはまだ初心者です。

デジタルは、トリミングが簡単にできるぶんイヤらしい。
ノートリが基本と考えてたんだけど、レタッチまでできるのよね。
暗室でやる焼きこみとかのテクは、私はモノクロまで。
カラーは指示がプリンターの方に伝えるのが大変。

ピチカートファイブの「アクションペインティング」じゃないけど、
縦横なんてとくに人それぞれだし(歳が…)。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 00:09 ID:vel/3cZW
>>340
3枚目は池に写った木で奥の木を表現したかったんだろうけど分かりずらい。
いっそのこと180度回転させてアップさせればイイ!
実際、天地逆転させてみるとイイ絵になってる。

違ってたらスミマヘン。でもあっしにはそう思えたんでゲス。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 00:19 ID:t74r14qs
>>348
銀塩の経験が長い方は、ノートリミングが基本と考えている人が多いですね。
あと、撮影時のみが勝負で、撮影後は作業と考えがちになりませんか?
(特に、ポジやってた人)

フォトレタッチと言っても、焼きこみ、覆い焼きの延長です。
それで写真の仕上がりが良くなるなら、やらない手はありません。

だからと言って、いくらお手軽に特殊効果が楽しめるからと言って、やりすぎはNG。
控えめに、明度、彩度、シャープネス等を整えてやる程度がよろしいかと。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 00:51 ID:wooOyw1K
このスレは見ているだけでもタメになる。イイ!

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 02:17 ID:qMLWVb/Y
>>344
ちょっと光がフラットだな。
それさえ治れば文句ないだよ。この調子で頑張れ!

353 :PowerShot:02/10/29 09:52 ID:TO9XWUp6
>>349
340です。レスありがとです。
>3枚目は池に写った木で奥の木を表現したかったんだろうけど
その通りです。主役は池に写った木(のつもり)です。
なるほど、180度回転させる手がありましたか・・・
なるほどなるほどです。


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/29 20:14 ID:nXj9+i5J
360度廻せ!

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/11 02:10 ID:g+WhnVdZ
age

356 :asia:02/11/17 13:31 ID:7u1gKebJ
これはどんなもんでしょう?
ちなみに私、写真専門学校生。

http://www.photohighway.co.jp/Default.asp?2&2


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 15:47 ID:1fScpHB/
見れないって (藁

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 16:34 ID:L0R9UDdF
>>350
>フォトレタッチと言っても、焼きこみ、覆い焼きの延長です。
>控えめに、明度、彩度、シャープネス等を整えてやる程度がよろしいかと

これは自分的には許せる。銀塩プリントの作業も作品造りの一部だから。

ただ、ノートリの画とトリミングした画はちょっと意味合いが違う気がする。
トリミングを最初から意識して撮るなら良いけどね。

359 :asi:02/11/17 19:37 ID:7u1gKebJ
アドレス間違えてました。
>これはどんなもんでしょう?
>ちなみに私、写真専門学校生。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=1113811&un=34072&m=2&s=0

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 19:41 ID:NOlVGIrm
はいはい
よかったでつね

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 21:06 ID:XIOePcYo
ういっす
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021117210320.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021117205645.jpg

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 23:25 ID:oMPWxzCq
>>359
貧弱めなカラダや荒れた肌をカバーするような撮り方を工夫できないかな
あと、ちょっとスキャナが、、

>>361
一枚目は過去スレでみたことあるような気がする
パート3の
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10196/1019683138.html
の296=337さんかな?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 14:24 ID:f4xS0R6M
紅葉です。S30全て手持ち。
お願いします。

もっと絞れば良かったのですが構図としてはどうでしょうか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118141757.jpg

すすきです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118141933.jpg

緑と赤です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118142214.jpg

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 21:57 ID:j5BNkmaw
>>350
トリミングを意識すると言えば、
例えば、正方形の絵作りを想定して撮影したなら、
6×6版でもない限り、トリミング前提になりますよね。

でも、極端な話、「横位地で取ったけど結果的に縦長にトリミングした」
なんて事をしたとしても、それによりフレーミングがブラッシュアップされるのなら、
粒状性(解像度か)を犠牲にしてでもやる価値はあると思います。

もちろん、それは撮影時に縦位置で撮るべきものなのでしょうが、
たとえ、「撮影時の不備をトリミングでリカバリーする」に過ぎなかったとしても、
レタッチ時にもフレーミングを意識し、不備があれば修正(トリミング)すると言うのも
意識も大切だと思うのですが…

365 :asi:02/11/18 23:16 ID:hWmrwvXK
ゲストブックへ評価お願いします。
花火 http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=34072&key=1113896&m=0
海外リゾート http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=34072&key=1026878&m=0
新宿御苑  http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=34072&key=1113823&m=0
女性ポートレイト1 http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=34072&key=1114723&m=0
女性ポートレイト2 http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=34072&key=1113791&m=0
ヌード http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=34072&key=1113811&m=0

366 :独り暮らし:02/11/18 23:19 ID:v3r6uh6l
今晩の夕食撮ってみました。
デジカメ初心者です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021118231711.jpg

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 02:44 ID:rsUE7jbu
一人暮らしの雰囲気が出ててこれはこれでおもしろい。
おいしそうに撮るならフラッシュは使わず、暖色系の照明を当てて撮ってみよう。

368 :独り暮らし:02/11/19 14:12 ID:lkYzRL7p
>>367
アドバイスどうもありがとうございます。
実は昨日デジカメ買ったばかりなんです。
もっといい写真を撮れるようにチャレンジしてみます。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/24 01:39 ID:RpHSDQ6S
>>361

1枚目はおもいっっっきり被写体だけレタッチしました。
ああ 最近は感性に鈍って撮る気がしないっす。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/28 20:28 ID:LWz/umEn
今日の井の頭(E5000)
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/inokashira.jpg

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 18:03 ID:xYyNE3Eg
あひるボートは邪魔だと思います。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 19:07 ID:C/oIvA6w
僕もE5000でとりますた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021125095333.jpg

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 19:12 ID:c9xMITJ6
黒い服が潰れて駄目かも。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 19:26 ID:C/oIvA6w
>>373
黒い服・・これくらいが限界かな??
後はおおい焼きなどしないと・・・反省
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021129192321.jpg

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 21:41 ID:RQkhCRTE
http://www.alice-novell.cc//pix/bbs2/bbs.cgi?img=1038465110.1.jpg
走行中の車の中から撮ってみました。
綺麗でしょー

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 21:49 ID:ptKCsnA+
>>372

おおっ。かわいい。
このひと、彼女ですか?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 21:59 ID:O7WB4fcD
>>372
かわいい!
写真よりも被写体が素晴らしい!

378 :376:02/11/29 22:17 ID:ptKCsnA+
ですよねー。
なんか、モー娘のよっすぃーみたいだ。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 22:37 ID:/u5Z2GTF
>>372
感情の無い人形みたい。

こういう表現の仕方には魅力を感じない。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 22:51 ID:/6ziwMvK
>>376
ごめん・・・・・娘です (((((m(_ _)m
>>377
自分の娘、ほめられると照れます(*^^*)ありがと。
>>379
笑わないようにするのに苦労しますた。(他の写真は笑ってしまってます)

だから・・・私はニコ爺・・・・です。m(_ _)m

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 22:54 ID:BGvkofdY
>>379
この表情に感情を感じないのか?
女と普通に付き合ったことあるか?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 22:56 ID:mPXL/4kE
娘の顔を2chに晒す時点で父親として駄目。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 22:57 ID:WgrXfjIu
お父さん、娘さんを僕にください。

384 :376:02/11/29 23:00 ID:ptKCsnA+
>>380

お父さん!僕に娘さんをください!
マジでかわいすぎます。
なんだったら奥さんでもいい!


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 23:18 ID:o2g+Wqyh
笑ってる写真きぽん!
そのほうが絶対可愛いはず!

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/29 23:58 ID:ReicBEfs
なんか話がずれてるぞ

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 00:19 ID:qlWNbyha
>>372
(・∀・)イイ!!

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 01:05 ID:8lQ0G3nn
笑うと一瞬で下品になります
それでも・・・・・・・・・・・いいっすか???
今日はとりあえず寝ますが、御希望なら・・・・UPしますが・・笑わないで下さいね。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 01:07 ID:gifSh/pA
娘は可愛い事に越したこと無いな。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 01:16 ID:oQeZ0dsY
うp希望です!!

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 02:21 ID:8lQ0G3nn
やはり、うp希望ですか・・・・・しかし
やはりブラクラになるのでこのあたりで勘弁を・・・・m(_ _)m ゆるしてーっ
それでも、そのままでは載せられないので・・・
やっぱり変だよな・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021130020305.jpg
このあたりが限界・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021130020337.jpg
おまけ・・下の娘
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021130020225.jpg

スレ内容からズレてしまって、スンマソ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 02:28 ID:6GWy9FW3
真ん中は、これはこれで雰囲気変えてみれば悪くないんじゃない?
一番下は、活発そうな表情に、全体的に色も派手ぎみなんで、ソフトフィルタは合わないと思います。


といって元に戻そうとしてみる。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 02:29 ID:YPdW7b1Y
下の娘age

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 03:33 ID:DzlledLl
>>391
週明けに娘たちがいじめられて帰ってこなければいいのだが・・・

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 06:02 ID:hIU7t+bg
>>394
可愛いから大丈夫だと思ふ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 06:07 ID:6MWeJKTW
>>391
若いと肌が違う…

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 06:24 ID:Vsk6u+ml
>>391
上の娘の写真どこが変なのかさっぱりわからん、っていうかかわいいじゃん
高校生くらい?肌綺麗だよねー
口元は鳩ポッポ代表に似てるね
http://www.yomiuri.co.jp/election2001/special/img/special0402.jpg

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 06:43 ID:8lQ0G3nn
皆様、いろいろありがとう御座いました。
よく、口元はアヒル口といわれますね。
>>いじめられて・・・・
娘達・・・それぞれの「小」「中」学校ではぴか一の、○×△○□なので、
多分・・・いじめて帰ってくると思います。 (((((((((((((((-_-;)

スレを元に戻す材料???
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021128001208.jpg
元に戻るかな??

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 06:46 ID:6MWeJKTW
今、空がすごいきれい向けですな。

アヒル口・・・いいじゃない!

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 07:33 ID:vybqfI3X
>>398
お〜神々しいですね。
こういう場面に出くわした時に限ってデジカメが手元にないんだよな〜。
こういうシャッターチャンスが羨ましいです。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 07:45 ID:8lQ0G3nn
>>400
>>デジカメが手元にないんだ・・
もろそのとうりですね。
>>398を撮った次の日に、雪をかぶった某火山に日没直前、夕日の赤色が
雪面を赤く照らして・・・・・って、カメラ持ってなかったんですね。
めちゃくちゃ悔しかったです。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 08:05 ID:gR5tsIgg
>>372
 可愛い、可愛い〜。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 08:22 ID:TPaHZ+5A
>>372見たら「そうかぁ?」と思ったけど、>>391見たらかわいいと思った
でも幸せそうだなぁ、、、
いい娘に育ったな、えらいぞ父親


404 :376:02/11/30 08:37 ID:6Hl7xxdA
>>891

おおっ。お父さん。
やっぱかわいいですね。
ありがとうございます。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 08:44 ID:Wx89qvKQ
>>398

いいお父さんですね、
自分結婚まだですが、
娘の写真とれるのっていいじゃないですか。

それにいい写真です。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 08:48 ID:wInnYVV9
E5000マンセーかな

407 :405:02/11/30 08:52 ID:Wx89qvKQ
372 さん
372の写真
どのようにソフトフォーカスだしたか教えていただけないでしょうか?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 08:56 ID:6MWeJKTW
カメラにストッキングでも被せたらいいよ。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 09:36 ID:TPaHZ+5A
>>407
kenkoのフィルターのページでも見なさい
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352885.html

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 09:38 ID:TPaHZ+5A
あと、マクロ使うならソフトンスペックは辞めた方がいいよ
目があらいから変な線が出る

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 12:30 ID:90lKq1IB
>>405
ソフトフォーカスですが、あの写真はフォトショップで加工しています

●フォトショップに読みこんでから、レイヤーコピーでもう一枚上に同じ画像を重ねます

●新しく作ったレイヤーを「フィルター」→「ぼかし」→「ガウス」の順
にすると、↓のようにボケボケの写真が出来あがります。ボケ具合はすこし見た感じ強めにかけたほうがいいと思います。
後で透過度で調整できます。
(もちろんその下側にはもとの画像があります)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021130121102.jpg

そのあと、ぼかしたレイヤーの「不透明度」(右下のパレット)↓で調整します。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021130121133.jpg
すると、シャープな写真でありながら、ボケのかんだ写真が出来あがります。
ボケ具合や、下の画像の方の色目を変えてみながら自然な感じを出します。

ぼかさずに、水彩とか、パステルとかを使うともっと別の効果も出ます。

もちろん、ボケの範囲も指定できます。眼の部分だけとかも可能だし、
背景だけをぼかすと言う事もでけます。
フォトショップLEでもできると思いますので、一度試してみてください。
色のついたフィルターとしても不透明度を使うと面白いと思います。

こんな感じでわかりますでしょうか??

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 12:57 ID:pbaVJI48
405さんじゃないけど、とても良くわかりました!

自分も、物理的にフィルターを使ったんだろうな、
と思ってたんでびっくりした。ありがd

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 13:56 ID:Cv29kcLI
>>411
補足ですけど、同じレイヤを重ねてぼかし、不透明度で調整するより
以下の方法の方がうまい具合にハイライトだけにソフトフォーカスが
かけられますよ。
RGBチャンネルの内で一番コントラスト強いチャンネル(大抵はR)を選択し、
コマンド+クリック(Macの場合)でハイライトをコピー。
レイヤメニュー→新規→コピーしたレイヤ、で新規レイヤにペースト。
このハイライトレイヤを描画モード「スクリーン」に変更、後はぼかすだけ。
この場合かなり大きくぼかした方がきれい。
知ってたらゴメンなさいませ。
スレ違いなのでsage。


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 14:51 ID:90lKq1IB
>>413
なるほど!そう言う方法もあるのですね(知りませんでした・・(*^^*))
いろいろ勉強になります。

皆さんの目に触れるようになるまでが写真技術だと思うので
「どのようにしたらもっと上手く撮れるか」
(本人が「これで外に出してもいいな」と思う状態)になる方法だから、
>>413さんの書きこみは[サゲ]でなくてもいいと思います。
逆に知識が付いて有りがたいです。m(_ _)m ありがとう御座いました。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 18:28 ID:XNAyCHPH
ニコ爺さん、次は屋外での娘さんの写真をおながいします。
え?お前は娘を見たいだけだろうって?
いえいえ違いますってば。
私はE5000の屋外ポートレートがどんなものか激しく見たいんです。





でもモデルは娘さんでおながいします。是非是非。



416 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 20:25 ID:hStEJBEQ
>>415
おおっ!言われてみれば・・・屋外の娘の写真が無い・・仕事柄、娘には申し訳無いでし
ところで、娘のは無いけど、知り合いの子のやつじゃだめ?
・・・・・・だめだろうな。

今度、何とか昼間に娘の写真撮る機会があれば挑戦してみますです。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 21:06 ID:NYJe4Szi
>>413
フォトショップの5ですが、413のやり方が良く分からないです。
出来ればもう少し詳しくお願いします・・・・。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 21:15 ID:lOY7npAq
なにげに神が降臨してるな
可愛い・・・。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 21:25 ID:TPaHZ+5A
>>417
正直、アレがわからないと言う事は基礎が判ってないと思うので
本を買う事をお勧めします            

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 21:40 ID:NYJe4Szi
>>419
エクスメディアの本めくってますが分からないです。
411の話は理解できるんだけど・・・・。
「RGBチャンネルの内で一番コントラスト強いチャンネル(大抵はR)を選択し」
これって「イメージ」から選ぶの?「ウインドウ」の「チャンネルの表示」?


421 :405:02/11/30 21:43 ID:45LfJgH6
411さん 詳しい解説ありがとうございます。
天才ですね、
参りました。

色々話が広がってきてとても良いスレだと思います。
411さんに感謝です。

自分はフォトショップLEでレベル補正とコントラスト、
それと、クリッピングぐらいしかしていないなー 
屋外で撮って、クリッピングして、スクリーン代(スタジオ使用料)うかすみたいな、

>ぼかさずに、水彩とか、パステルとかを使うともっと別の効果も出ます。
>もちろん、ボケの範囲も指定できます。眼の部分だけとかも可能だし、
>背景だけをぼかすと言う事もでけます。

フォトショップいじってみたくなりました。

ところで、ほとんどみんな加工しないでアプしてますよね、、
411さんのはデジタル加工かな、と思ったんですが、断定できなかったし、、

フィルターではなかったんですね、、
それに、ケンコーのモデルと写真より全然411さんの写真のほうがいいじゃないですか、

遅くなりましたが、ケンコーのリンク先サンクスです。



422 :405:02/11/30 21:51 ID:45LfJgH6
414さんの
>皆さんの目に触れるようになるまでが写真技術だと思うので
>「どのようにしたらもっと上手く撮れるか」

いい言葉ですね、
そう考えると、いろんなところで作例だしたり、撮影者の意図
語ったり、それに加工でも表現したり、
目に触れるようになるまでが技術ですよね、、納得。

自分は最近デジカメで撮るようになりました。
これからもこの掲示板楽しみだなー


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 21:51 ID:Cv29kcLI
>>420
チャンネルはパレットだよ。普通JPEG開けばRGBになってる筈。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 21:55 ID:NYJe4Szi
ありがとうございます。罵られても我慢しますので教えて下さい。
イメージ→モードでみたらRGBカラーにチェック入ってますね。

でもそこからが分からないです。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:06 ID:Cv29kcLI
>>423
乗りかかった船だから教えるけど、このスレでやってていいモンだろか?

あのね、君が見てるのはパレットじゃ無くてメニューの事なんだ。
もしチャンネルパレットが表示されて無いのなら、メニューの「ウィンドウ」
って所に「チャンネルを表示」ってのがあるから選択汁。そうすれば
チャンネルパレットが出てくる筈だから。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:09 ID:NYJe4Szi
>>425
申し訳ないです。RGBのチャンネルパレットまでは理解できました。
で、ハイライトのコピーはどうやったら・・・。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:12 ID:c4rlPUrc
>>413
おぉ、そんな方法もあったのですね。勉強になるなあ。
スクリーンだと肌が黄っぽくなるのですが、何か他に調整してます?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:12 ID:NYJe4Szi
RGB、赤、緑、青と分かれてます。
チャンネルの複製、削除は右クリックで表示されるんですが。


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:15 ID:gPI2ERz0
神が光臨している中の状況でこんなものを貼るのには勇気がいるのですが
夕日です
http://ime.nu/gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021130215257.jpg
皆さんの一言が参考になりますので駄目出しお願いします

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:21 ID:Cv29kcLI
>>428
とりあえずR(赤ね)のチャンネルを選択(反転表示)して、マウスカーソルは
動かさないでコマンド+クリック(WinはCtrlかな?)すると、画像に選択範囲が
表れる(動く点線ね)。ここまでOK?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:28 ID:Cv29kcLI
>>427
コピーするチャンネルはR,G,Bのどれでも大丈夫だから、色々試してみれば
よろしいかと。それかスクリーンに設定したレイヤの色調を変えてみるとか。
やり方は沢山有るし元画像がどんなモノかにもよるので、一概にどれがいいかは
言え無いです。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:31 ID:NYJe4Szi
>>430
コマンド+クリックの意味が理解できました。選択範囲表示されてます。

433 :サーゲ:02/11/30 22:38 ID:PnYrCaRx
カモメです。ヨロチコ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021130223636.jpg

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:45 ID:ouy3/4s2
>>433
もっと低い位置から狙え。少なくとも手すりの高さ。
あと、カモメはフレーム一杯に。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:48 ID:c4rlPUrc
>>431
ありがとうございます、いろんなアプローチがあるんですね。
もっとPhotoshopを勉強しよう!と俄然やる気が出ましたYO

写真を見せてくださった411さんも、ありがとうございました。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:49 ID:Cv29kcLI
>>432
チャンネルパレットで一番上にあるRGBチャンネルを選択。
画像の色味が元に戻ったのを確認したら、レイヤパレットを表示。
レイヤメニュー(パレットじゃ無いよ)から「新規」→「コピーしたレイヤ」
を選択。そうするとレイヤが新しく作成されるでしょ?それがハイライト。
そしたらその新しく作成されたレイヤを選択して描画モードを「スクリーン」に
変更。描画モードってのはレイヤパレットの上の「通常」って所をクリックすれば
変更できるから。最後のフィルタメニューの「ぼかし」→「ぼかし(ガウス)」で
画面を見ながら好きだけぼかせば完成。
PhotoShopを日常業務で使ってる人間から見れば、何でも無い作業なんだけど
折角教えたんだから完成したら、何かうpしてくれると嬉しい。
じゃないとスレ違いでヒンシュク買いそうだから。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/30 22:59 ID:NYJe4Szi
>>436
本当に手取り足取りありがとうございます。
うpして見苦しくないモノを作るよう頑張ります。

面倒かけました。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 14:07 ID:aZ0GIf1l
オレはPhotoShop持ってないんだけど、
レイヤー重ねる時のモードがあるはず。
ぼかしに加えてモードをいろいろいじって見ると面白いと思うけど。
ていうか一般的なレタッチテクですが。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 19:56 ID:ItBjKH5V
>>433
カモメが並んでるだけに思える。

フォーカス合ってる奴に(一番手前でなくてもいい)視線もらえれば
もうちょっとインパクトあった気がする。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/01 22:13 ID:k6CA/i5i
>>429
まず、何を撮りたいのかはっきりさせるといいかと思います。
赤さを撮るか、空間の広がりを撮るか、夕日に照らされている世界を撮るか
夕日はとてもタイミングと場所を選びます(と思う・・)
人間の目で、「あっ、夕焼けだ」くらいだともうひとつ赤くは写りません
「げー!!!っ!家の壁や屋根まで真っ赤だ!!!!」
と言うくらいの夕焼けくらいで写真に撮ると「きれいな夕焼けだね」くらいにしかなりません
もっともレタッチと言う方法もありますが・・・・
画像が落ちてきた時、柿の木から見えたので、「柿の木と夕日」みたく、柿の色が夕日に染まっている
のを期待したのですが、上手く人間の目は必要なところしか見ないように出来ているので
そこのところを突いたアングルと発色を目指すようにすれば・・・・いかがな物でしょうか?
もっと近くの物を排除して、(高い場所などから)夕日だけを狙うとか、
先に書いた夕日と柿の実と地平線だけを狙うかするといいかもしれませんね。

注:だからと言って高い場所で危険なところからでは有りませんから。

>>439
驚かせないように、そーっと、撮影している感じですね。
逆に、驚かせて飛び立つ瞬間が撮れていたら・・・・・・と思う1枚です。

441 :429:02/12/01 22:36 ID:4GMg7CGM
>>440さん
色々と書いてくださってありがとうございます
柿と夕日ですか・・・なるほど
もう少し絵の中で何を見せたいのかハッキリさせろという事ですね、勉強になりました

442 :440:02/12/01 23:33 ID:k6CA/i5i
そうですね。
あの柿の木はすごく形がいいのでうまく使えないかな―と考えていたんです
本当に風情のある枝振りです。
逆に、右側の手入れの行き届いた庭木がすこしちぐはぐな感じでもあります。
写真ってとっても難しいですね。
シャッターを押すまでと、押す瞬間と、できた写真をみんなに見てもらうまで、
加工技術ばかりでもいけないし、カメラばかりに頼ってもいけないし、アプローチの方法
も難しいですね。
生意気に>>439様の鳥についても書きましたが、鳥は猫や他の動物よりも
捕らえにくい生き物です。あの写真でも相当いろいろな事をされたと思いますし、
ただ望遠レンズで狙っただけでもないと思います。

人の作品をとやかく言う前に自分の作品を精進して撮らさせていただきます。
生意気でスンマソ   ((((((((((m(_ _)m

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 00:14 ID:eWpKdtaU
>442
生意気はみんな一緒、そんな事を言ってしまったら誰も批評できなくなってしまう
まあこれでも飲んでくれ
        ∬
   ∧_∧ C■   <みんなの分もあるから勝手にやってくれ
   (・∀・)丿 
 ノ/  /       ∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬
 ノ ̄ゝ       ■■■■■■■■■■■■■■

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 00:35 ID:OIotwUww
        ∬
   ∧_∧ C■   <ありがと♪
   (・∀・)丿 
 ノ/  /       ∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬∬
 ノ ̄ゝ       ■■■■■■■■■■■■■

445 :440・422:02/12/02 00:35 ID:CCNpZ1CN
いただきまーす。   ∬
      \(^O^)/■おいしーですぅ

あっ、ずれたかな??

446 :440・442:02/12/02 03:24 ID:CCNpZ1CN
>>445です
名前間違えた・・・440・442でふ・・ごちそーさま。
すこし気が楽になりました。

447 :サーゲ:02/12/02 09:29 ID:YsmTuAnU
433です。
>>434-439-440
レスありがとう。なるべく鳥に気づかれないよう逃げられないよう
そーと近づいて200oで撮ったので、あまりしゃがんだりもできませんでした。
400oくらいあればもっと違う画角で撮れたと思います。
夕方なので飛んでると被写体ブレまくりだったと思います。
たまたま通りがかったので、連射設定にするのも忘れてました。
しばらくはありきたり神津で精進島ふ。


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 23:08 ID:zqO2GaQs
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021202230741.jpg

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 23:31 ID:K1BF+e5y
>>448
せめてリサイズ汁!!

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 23:38 ID:FyI750vn
>>449
Exifが消えちゃうと思ったのでは(確かにもう少し圧縮して欲しいけど)
>>448
三脚を持ってISO感度下げてもう一度同じ場所から撮影してみてください
そうすればもっと素敵な写真を撮ろうという意欲が沸いてきますよ

451 :440・442:02/12/03 02:18 ID:I3VKw/Ab
>>448
これはもしかすると真っ暗な夜景を夜景モードで撮った写真と言う事ですね。
昼間のように明るい(夕方かな?)ですね。
でも車のライトが流れていないところを見ると感度を上げてどこまで撮れるか
を試した物でしょうか?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 02:33 ID:mIOoINrO
>>448
Exif参照
7月27日19時17分ですので、たぶんまだかなり明るい夕方だと思います
ISO400なのは手ブレを少なくするための処置ではないかともいます←本人じゃないので分かりませんが

それと、コテハンはスレの伸び・質に影響しやすいので、なるべくなら止めましょう(規制はないですが)

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 02:34 ID:mIOoINrO
>>452>>448へのレスではなく>>451へのレスでした
スレ汚しごめんなさいsage

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 10:24 ID:UEZIPcJe
このスレにはあんまり関係ないと思うのですが
年のせいか病院に御厄介になる機会が増えてまいりました
自分の病気の進行や、経過などを記録すると言う意味でずっと撮ってます。
↓レントゲン写真を診察室でで撮らせていただいてます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021203101601.jpg
病院で先生にも、「これならすぐに撮れて経過を見るのにもいいですね」と言われます。
デジカメでこんな使い方もあるというだけのものですが・・・

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 12:05 ID:lwpc+MNP
>>454タンの背骨・・・・・・ハァハァ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 18:14 ID:YbTZBPS1
おまえだけだよ。そんな発想で撮るヤツは・・・

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 18:24 ID:YbTZBPS1
ついでにおながいします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021203182210.jpg
露出を1ほど下げたほうが良かったと思います。
他に指摘ございませんでしょうか?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 18:41 ID:nbq3KvAm
>>457
露出以外にか・・・画のバランスはいいと思う。

ケチをつけるならば、写してる範囲が狭い気がする。
山を主体で写したいなら、もし出来るならばだが、ワイコン使って広角で山を
広く写したほうがいいのでは。
逆に「秋の青空とススキ」といったテーマで、縦位置で空を広めに入れてみるといいかも。

どっちにしてもこれだけ明るければ、PLフィルター入れて色鮮やかさが欲しいところだな。
まぁ、広角もPLもカメラによっては無理なんで、ないものねだりかもしれんが。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 18:41 ID:mlioXW6L
自分で何処が失敗してるのか解ってるならいいじゃん。

460 :Nick:02/12/03 18:51 ID:Jqu9zsap
原宿で撮りました。どうでしょう?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021203185037.jpg

461 :448:02/12/03 21:41 ID:hkJmIBAt
レス頂いた方々、ありがとうございました。
三脚を持ってなかったので、風景モードにして
とったものです。
やっと三脚買ったので、ちゃんと見れるものを
upします。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 21:41 ID:LnD1C0Hf
>>457
個人的意見だけど、
ススキを見せたいのか風景を見せたいのか、
もうちょっと対象をしぼったほうが。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 23:12 ID:K9aXi/JF
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021203230748.jpg
入り口の”Pizzeria”というネオンは、本当は真っ赤なんです。
露出を落とせば壁とかが暗くなるし、他にネオンを赤くする方法はありますか?

464 :Nick:02/12/03 23:27 ID:Jqu9zsap
>>463
この場合は仕方ないよね。全体がオレンジの色調で出来ているのにネオンだけ赤というのもおかしいでしょう。
ネオンが明るいから白飛びしているのが原因だけど、ホワイトバランスをちゃんと取ると今のオレンジの夜の
感じが無くなっておもしろくなくなるしー。やるとしたらフォトショで画像処理かナー。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 23:28 ID:LwfffW8a
>>463
ラチチュードが狭くてリニアなデジカメでは諦めるしかないんで内科医?
レタッチ可ならネオンが飛ばないように露出を決めてガンマ上げるか、
ネオンと壁のそれぞれに露出合わせて2枚撮影して合成(要三脚)

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 23:48 ID:K9aXi/JF
>>464-465
やっぱレタッチしなきゃ無理ですか。レタッチなんかしたことないけど
それはそれで(レタッチすればなんとか(つーかどうにでも)なるのかな?と)
興味が沸いてきました。ちょっと勉強します。ありがとう。


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 23:56 ID:120mqxK2
>>460
看板に注目して思わずシャッターを切るデジカメオタ。それに対して本来の
広告のターゲットたるイパーン人はその前を素通りってところですか。

はっきり言って、君のカメラが小さすぎるのが一番の問題と思われ。ここは
人目も憚らず、デカくて重い三脚にできるだけデカいカメラ(被写体を考慮し
てSONYのF717かマビカあたりが最適か)を備え付け、通行人が思わず
「うわっ、あのオッサンキモ。何撮っているんだろ」と、ついつい広告看板に
視線を注いでしまったその瞬間を撮るべきではないだろうか。

その場合、リモートレリーズを使って、やや盗撮気味にシャッターを切るべし。
写り込む通行人の姿がカメラに近いほど良し。>>460の再挑戦を望む。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 00:09 ID:KPAS6LiE
>>467
ワロタ
あんたセンスいいよ



469 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 23:29 ID:0JVUt82v
>>463様のネオン赤くしようとしたら失敗したので
悔しいからこんなGIFアニメにしてみました。(ちょっと重いかな?280Kほど)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021204232207.gif

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 01:27 ID:5Tg9SWgD
その努力は買う。
よぉがんばった。

471 :469:02/12/05 01:43 ID:dx5u2WIx
おおきに!

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 21:50 ID:cvAahLoX
age

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 22:23 ID:KnUtywHe
猫大好き板にも投稿しましたが、愛猫です。ソマリという種類です。
光と影を大事に撮ろうと意識しました。コメントおながいします。

http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021205191659195.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021205191723196.jpg

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 02:00 ID:3hD9rMF8
野趣味あふれる毛足の長い猫たんですね。

うーん、背景が真っ暗というのがちょっとなぁ。あとは猫たんの表情か。
思い切り逆光で撮ってみてはどうだろう?ハズすと目も当てられないが。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 02:26 ID:EYoP7xy7
>>473
大きく伸ばしてみたいな。
ところで良い毛だなぁと缶汁ね。

476 :473:02/12/06 12:33 ID:uliIuElg
どうもありがとうございます。
思いっきり逆光でのシルエットのような写真にも挑戦してみます。
今日は日が弱いので、明日にでも。
また投稿させていただきます。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 19:18 ID:cAe1fMTu
469 イイ!

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:30 ID:Ech2JTpz
>>473
被写体への愛情と思いやりが感じられるので、文句なし。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 00:52 ID:Y6BH8ju3
>>473
一枚目文句無し!
欲を言えばアイキャッチがあると更にいいかな

二枚目は、、
暗い背景のせいで、ちょっと死んじゃってるみたいに見える、、

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:19 ID:y/L5ESNv
御前崎灯台に行ってきました。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0096.jpg
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0095.jpg
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0090.jpg

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:40 ID:1faL0wKJ
>>473
1枚目を見てプロの人かと思ったけど、
2枚目で、安心した。目が活きてない。


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 01:43 ID:1faL0wKJ
>>480
灯台は海をゆく船のためにある。
海を入れた構図が欲しい。
と、言ってみる。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 10:09 ID:D60TijF9
>>473
一枚目、空と灯台のテッペンの境が少しアイマイここがシャープに出てるとしまる。
もう少しアンダーにふって飛んでる部分を若干減らし暗部を落として白い壁部分
の諧調を出すといいかも。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 10:18 ID:BOgcKzjm
あー済みません。exif見てなかった。飛びやすいのは仕方ない。
このクラスの機種でこれだけ解像してれば充分ですね、
縮小もしくは2L印刷ならシャープに見えると思います。
暗部もシッカリ残ってるし、やや白部分シャドー部に偽食が見えるが
逆光の割りにイイ。
サブに欲しくなってきました、これだけ表現できればすばらしい。

485 :473:02/12/07 16:54 ID:tE7N/ixu
ご好評を頂き、嬉しいです。
デジカメで猫や風景を撮影することには興味がありますが、
ぜんぜんプロではありません。

普段はIXY Digital 320を持ち、本気で撮りたい時はG2を持ちます。

http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021205191534193.jpg
http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/contents.jsp?file=20021205191610194.jpg

アイキャッチがある画像が上のどアップ。いかがでしょうか?
いずれもキヤノンのG2です。詳しくはexifをどうぞ。
感想をお寄せください。

486 :出会い最強新機能でOPUN:02/12/07 16:55 ID:5ShWbkRY
http://Jumper.jp/dgi/

    朝までから騒ぎ!
       
  今回HP新装OPUNしました!
  断然使いやすくしています!
  PC/i/j/ez/対応にしました
  アンケ−ト、ランキング集など
  高機能なシステムに大変身
  メル友、コギャル、ブルセラ
  大人の恋愛、熟女、ぽっちゃり
  出会いサイトの決定版です
  今後高機能続々導入します

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 17:26 ID:UeM1m1h3
>>486の糞業者へ。。。。。。。。。。。

  O P U N ?


解らなかったらカタカナで書けよ。プ

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 17:29 ID:i0yRNMun
名前記入欄まで間違ってる
こりゃ天然だな

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 00:06 ID:RJdhQxd4
>>485
2枚目。
猫の手の下にマウスがあって、
ディスプレイを見ているような構図だったら、
大受けしてた。 と言ってみる。

1枚目。
これだけはっきり写る時代になると、瞳の中に写る物まで考えないといけないなと感じさせた。
写った猫も、見た俺もビックリした。


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 23:55 ID:TH8JfSBv
>>485
モデルさんがいいよね。でもヒゲが折れてるのかな?ちょっとかわいそ。

491 :473:02/12/09 01:01 ID:/UgBnSM+
>>489 さん、 >>490 さん、
ありがとうございます。

ヒゲは、彼のおばあさんにあたる猫(といってもまだ2歳)が彼を毛づくろいして
噛み切ってしまったのだそうです。ヒゲがないとちょっと間抜けですよね。
早く生えてくればいいなあ、と願っています。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/11 22:01 ID:Y+L7XyON
>>485
光のまわりこみと、瞳に写りこんでいる感じから見て
てんじょうのバウンスですよね。
2枚目のライティングは?
どのようにしていたのですか?光源は何ですか?ストロボを延長させて
撮られたのですか?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 21:43 ID:qrS8hy53
ずっとニコ爺娘の新作を待ち続けてるのは俺だけではないはず

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/12 21:52 ID:fFxauu+J
オレも

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 03:18 ID:AdKTdTmT
>>493
>>494
ぎくっ!((((((((((((((((((((((((m(_ _;)m
ごめんなさい。なかなか表で写真をとらせてもらえなくて・・
これくらいしか撮れませんでした。変わり映えしなくって・・・本当にごめんなさい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021213025912.jpg
次回こそは、がんばります・・・・きっと・・・・たぶん・・・できれば・・・・
あっ!たたかないでーっ。/(>_<)\

496 :485:02/12/13 09:51 ID:nFWTBcGO
>>492
1枚目はおっしゃるとおり天井バウンスです。
2枚目は窓から差す太陽光のみが光源です。ストロボは使用しておりません。

どうでもいいですが、最近、パナのFZ1が欲しいです……。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 16:40 ID:TF246JJZ
>>495 えいっ、叩いてやる(w
・別に色を赤寄りに倒す必要は無いような気が…
・ポートレイトっぽく見せるには背景もある程度見えるようにした方が…もーちょい引いたら?
・モデルさんあっち向いちゃダメ〜(w
ってところでしょうか。

498 :495:02/12/13 16:58 ID:VrBRHfyL
ぐがっ (>_<)☆\・・・あたたった
たたかれたー!
赤寄りなのは、夕焼けのころ無理やり「猫を捕まえてくれーっ」と
学校から帰った娘をかり出して撮った物で、赤寄りになってしまいましたです。
本当は、「猫もこっち向けや」って感じで撮れたらよかったんですが、
ほんの数枚しか撮れませんでした。
背景ももう少し引いた感じを撮りたかったんですが、前のおばさんの家で、背景には少し・・・
だった物で、もう少しましな背景だったら・・・・・・・
娘は、そのままさっさと家の中に入ってしまって、うまく撮れませんでした。
だから・・・・ごめんなさい!すいません!許して―っ!((((((((((((((((((((m(_ _)m

499 :497:02/12/13 17:12 ID:TF246JJZ
>>498
うわ、反応はやっ(w
次回作にも期待してますです。目指せ神認定!(w

猫たんは飼い猫なんですか?だったらこちらもポートレイトキボンヌ(w

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/13 19:12 ID:RA5tnZHD
ここの平均年齢
いや、最高齢、最小年齢
知りたくなった・・・

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/14 00:26 ID:3uesuRDm
>>500
天才バカボンのパパのひとつ上です。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 17:12 ID:IFPKHmRC
誰か早くうpしろよーー
盛り上がってねーじゃんよーー



503 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/15 17:26 ID:7hLmXyct
最近寒いからなー

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 18:04 ID:e0B7f6c7
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021216180311.jpg
尾長居します

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 18:04 ID:nYGyqF/X
デカイ。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:07 ID:zixVYRf8
>>504
ハイライト飛びすぎ。雪の質感まるつぶれ。雪だか発泡スチロールだかわかんないよ。
構図も、狙いすぎたのか、何を見せたいのかが分からない。水平じゃないし。

…ちと辛口だけどこんなところかな。カメラに負けないようがんばってくださいな。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/16 19:53 ID:eCjjdK7t
>>504
青空と雪のコントラストが気持ちよかったんだろうけど、
もっと寄って仰いだ方が、樹の大きさが伝わると思う。
あと、比較対照となるもの(建物とか)が欲しいかも。

>>506
雪が飛ぶのはしゃーないよ、傾きもわざとだろうし。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 00:47 ID:UXtqTbG5
>>504
ガンマ値を下げて(コントラストを上げるのではなくて)
雪山で人間が雪を見たらもっと暗いところはより暗く見えると思います。
黒いところをレタッチしてガンマ値を上げたのかもしれませんが、
もう少し、アンダーに撮ってから、レタッチではっきりした画像にすればいいのでは?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 20:05 ID:nHhb2nGx
亀レスすいません。
批評ありがとうございます。
これリフトの上で撮ったのですが、一応、木の迫力と青空という風に考えて撮ったのですが
カメラの液晶で確認した時、これくらいかな。と思って撮ったのですが、パソの画面で大きく見たらやっぱり木が小さかったです。
それと雪の色ですが露出を+1で撮ったのがまずかったです。

レタッチはしてませんが、自分、フォトショップ持ってますけどレタッチ技術がないので基本的にレタッチしないんです。
また次回も評価お願いします。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 21:13 ID:BJiSptgR
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=DSC00985.jpg
あんまり本気で撮ってないもので申し訳ないのですが・・・
京都祇園です。
お願いします


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 21:47 ID:c7gb/5BS
>>509
最初はだれでも初心者なんだし、いろいろいじってみると面白いと思うよ。
技術はそのうちについてくるはず。これからも期待してますです。

>>510
面白い…。
難癖つけるなら、通りの雰囲気がちょっと暗めで中途半端かな。
あと、「作品」として見るならば、電線と三角コーンで景観ぶち壊しなんじゃゴルァ!!
(そのミスマッチ感も含めてスナップというのなら悪くない)

私にとってはこういう風景を見る機会はなかなか無いもんで。悪くないねぇ。
半可通の欧米人が考える日本のイメージにぴったりかもね〜?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 21:56 ID:dLwiMzTw
デジカメ買ったばっかりです。
おねがいします。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021217214901.jpg

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 22:13 ID:n5n0OEwp
>>510

写真の出来の良し悪しは別として
本気で撮ってないという代物を他人に評価してもらおうと思うな!


514 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 22:15 ID:BJiSptgR
>>511
どうも感想ありがとうございました。
こんなに早くレスがはいるなんて(・∀・)イイ!
あなたはこの板に必要なひとです。


515 :初心者の意見ですが:02/12/17 23:04 ID:nHhb2nGx
>>512
悪くないと思うけど
右下の緑っぽいビルの切れかたがちょっと気になるかなぁ。
手前のビルの密集をもっと大きく写したほうが良いと思った

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 23:15 ID:dLwiMzTw
初心者の意見ですが さんありがとうございます。
新宿と一緒に撮ったんですが
中途半端になっちゃいましたね。。
写真は意思の伝達が難しいですね(^^;


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 23:58 ID:PxmgsOzb
目つきが悪いねこです。
ttp://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up149.jpg

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:11 ID:nmxxnQyX
>>517 なんの、まだまだ!気合を入れてアラ探し(w

ボケ味その他はまぁ置いておくとして、
(二線ボケ的で微妙に気にはなるが、技術的な部分ではない…)
背景にもう一匹、白猫がいるのがちょっと。
構図は見事ながら、この白猫たんの居場所のせいで注意が散って、
主題となるべき、イイ表情の猫のインパクトが若干落ちてしまっている。

519 :517:02/12/18 00:32 ID:kMO5sAk1
>>518 さっそくレスありがとう! そうですね、白猫がなぁ・・・。
周囲をよく見なくちゃダメですね。勉強になります。
さてもう一枚です。近づきすぎたので頭でっかちになりますた。
ttp://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up150.jpg

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:50 ID:nmxxnQyX
>>519
うーん、これはなかなか。
何となく裸婦の油絵を連想させるようで、実に面白い構図ですね。
撮り方としても特に破綻がないし、ピントも見る限りではほぼ完璧だし。
あとはポートレイト的に枚数を撮れるだけ撮って表情を選ぶ、とか…。

しかしまぁ、これ以上は…「ボケ味が気になる」と言って逃げを打っておくしか(笑)

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 04:26 ID:zToz414+
>>510
祇園の写真として出されるのでしたら普通に横フレーム
で十分だと思います。立てフレームにしたのには、
写真の上下に意味合いを含ませているのだと思えるので、
皮肉っぽく、
「伝統の京都祇園の電線処理」とすれば意味ある写真だと思います。
上半分と下半分のミスマッチをもっと強調してもいいかもしれませんね。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 23:51 ID:nsTBvwu4
>>521
あたたかいコメントありがとうございます。
自分としては旅行パンフの写真みたいな感じで撮りたかったのですが、
初心者というか無知というか、イメージどうりにはいかないものですね。
だんだんデジカメが面白くなってきたので精進します。


523 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 02:26 ID:qy9cqy2i
>>519
色がキレイ

524 :517:02/12/19 11:15 ID:GtWjW8cz
小金井で見つけ、一緒に遊んでたのですが、後ろを
焼き鳥を持ったおばさんが通った時の一枚です。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 22:19 ID:ZE/Ygtpa
http://geminiir.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20021219221527.jpg
小樽駅で撮りました。
いかがでしょうか。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 23:35 ID:ThH6ioWP
水平が甘いのと、どうも左右のバランスが悪い。
右側の電車、思い切って切り外した方がいいかも

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/19 23:41 ID:BuEDn+Nn
>>525
アンシャープマスク、ちょっとかけすぎでは?

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:17 ID:qIJb0oyW
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021220221601.jpg
デビュー作品にょ。



529 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:18 ID:aNdXpsZU
>>528 もっとがんばってください。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:27 ID:2PJ7g+3K
>>528
明日から筋トレするか三脚を持ち歩くかのどっちかだな、よっしー。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:28 ID:VY6VVd/M
>>528
シャッター速度が不十分なときには、固定する方法を工夫しよう。
三脚が無い場合は、まずしっかり構えて、そして露光が終わるまで絶対に動かさない!
それでも失敗は多いから、念のため複数枚撮るようにしよう。


これじゃG2が泣いてるぜ…。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 22:44 ID:VY6VVd/M
>>525
だあれもいない、と言いたいのであればこれもありか。

でも、撮影者の「写したいもの」が、この写真からはなかなか見えてこない。
雪が降っているところ、であれば屋根の下ばかりを入れてはダメだし、
人がいない、という部分なら足跡も写らないほうがいいし。
電車の動きも、特に面白い被写体もないので、ちょっと評価は難しいかな。

もっとあざとく「説明的な写真」にする技術も「見せる」ためには身に付けるといいと思う。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 23:51 ID:qIJb0oyW
>>530
何でオレの名前知ってんの?>よっしー。(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル・・・。

>>531
あんたも何でオレがG2で撮ったって分かるんだよ!マジで(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル。


534 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 23:54 ID:qIJb0oyW
ネットの恐さを思い知りますた・・・。(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル・・・。


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:02 ID:iD8CcGiM
>>533
ねぇねぇよっしー。なんで人が写ってないのに赤目防止フラッシュで撮ったんだい?
まったくよっしーはおっちょこちょいだよなー。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:19 ID:/Dysgdwk
ここはExifの見方をしらないyossy氏をからかうスレになりました。って感じか。

>>533
あとシャッター速度が1/9秒とか、ワイド端で絞り開放とか。…逆に言うとそのくらいしか読めなかったりする。
まだ分からない?じゃ、こっちで質問してみるといいかも(笑)
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038648158/l50

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:23 ID:aSoRxsBp
頼む、からかうのは後にして何で僕の個人データやその他の情報が分かるのか教えてください。
このままではマジで眠れません・・・。
>>536
Exifというのを見れば個人データが分かるのですか?頼みます、見方教えてください。m(__)m。


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:38 ID:aSoRxsBp
さっき調べたら、よーやく分かりました。
Exifを開けば所有者名と撮影データが分かるのですね。
これで安心して眠れます。
来週に京都に行くので今よりマシな画質の写真をうpするから
ま、期待しててよ。


539 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:42 ID:/Dysgdwk
>>537 質問スレの方で解答は出しておきましたよ。これでゆっくり眠れるね♪
ま、さすがに「個人データ」まではわからないので、あんまり気にしないように(笑)

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 03:50 ID:cLJF24lH
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021221034702.jpg
今年の6月の私です。
マンションの階段で撮りました。
白い壁のせいで、ちょっとぼわ〜っとした画像になりました。


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 04:00 ID:u0bI+UKK
こんな所で顔を晒していいのか?
個人的には 
(;´Д`)ハァハァ 
だが・・

それと一体どーやって撮ったか、だなw

542 :540:02/12/21 04:14 ID:cLJF24lH
階段にカメラを直接置いて、下の段に座り、
片手でシャッターボタンをおしたのです。
後ろに吹き抜けが写っているでしょう?

543 :sageておきます。:02/12/21 08:34 ID:rVecTuYO
>>540
美人ですねー

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 11:39 ID:50Mlnpj5
っていうか盗撮

545 :sage:02/12/21 12:53 ID:qYfFduUv
>>544
そうか! 盗撮か!

546 :わかな:02/12/21 13:16 ID:rCezYx0D
ナルシスト。わかなは若いからいっとくけど、その顔は流行っていない。


547 : :02/12/21 13:27 ID:jEQL27sN
>540 セルフポートレートなら、背景や小道具も考えて欲しいッス。
または望遠で背景ボカシまくって横顔だけ浮かび上がらせるか・・・。
であればもっとアップにして表情から何か伝わってくるものが欲しいッス。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 16:06 ID:StAos95G
てか、本当に自分で撮ったのなら
なぜそんな所で撮って、しかも横顔なのか問い詰めたい

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 16:29 ID:esE0QurV
>>540
やっぱり表情とライティングが…
っていうか、せめて昼間に撮りましょうよおねーさん。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 16:35 ID:NItsN7eM
顔が出ると盛り上がるスレだ。(w

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 20:22 ID:p2GmHjok
>>540
どういう意図かスローシンクロにしてますね。
他のポートレートも見たいです!

552 :540:02/12/21 21:44 ID:cLJF24lH
スローシンクロモードにした方が、
建物の本当の明るさを捕まえやすいような気がしたのです。
この画像は、昼の二時ぐらいです。
天気は快晴でした。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 23:47 ID:JVkoDuLg
>>552 なんで横顔なの? 美人だけど。

554 :540:02/12/22 01:10 ID:VeEBxGw9
真正面の顔は嫌なんですよ。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 01:49 ID:P3zl5DQH
もう見たから、そろそろ消したほうが良いぞ
ネットには変な人が、多いからな

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 06:37 ID:ni262w76
>>540 口が半開きですね

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 16:17 ID:iN+MuvTh
>>540
個人的にすげぇ好みです。
荻野目洋子みたいで。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:19 ID:s6hRYJYr
>>540
( ゚д゚) ポカーン

559 :540:02/12/22 23:53 ID:VeEBxGw9
555さんの仰る通り、
昨日削除したのに、消えていないです。
何故でしょう?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:57 ID:FMP8FDGM
>>559
ここで運営者さんに依頼して消して貰いましょう。

★アップローダー総合案内所★
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034742883/

561 :540:02/12/23 00:09 ID:m25/HHN9
御親切にありがとうございます。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 01:20 ID:LvivnB7t
>>540
肌がキレイに写ってますね。24-25歳くらいですか。

563 :540:02/12/23 01:25 ID:m25/HHN9
年令はもっと上です(きっぱり)。

564 : ◆Z2XJHELHls :02/12/23 01:50 ID:v1Oc0cNB
なんか停滞気味なんで、景気付けに。
ずいぶん前の写真で季節はずれだし、まぁ大した写真ではないかもしれませんが…
E990、トリミング>リサイズ50% Exifタグ付き
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up220.jpg

565 :564:02/12/23 02:01 ID:v1Oc0cNB
臨時で使ってたトリップが入ったまま。(´・ω・`)ショボーン

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 02:06 ID:LvivnB7t
>>540
よかったら他の作例も見せてくださいまし。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 03:26 ID:jaIeX/FP
>>564
なんか暗いし
背景がゴチャゴチャしていて蜂がいる事にずいぶん時間が掛かりました
もっと冬桜・蜂の関係をスパッと魅せてほしかったです
リサイズするならトリミングのほうがよかったかもしれません

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 03:27 ID:3X0XYSVb
>>563
30歳前後かな。
女として円熟の年頃かと。煽りじゃなくて、綺麗な方だと思うので、
他の写真も見たいですね。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 03:27 ID:jaIeX/FP
>>567
トリミング済みだったんですねすみません
でもできればもっと寄ってほしいですね

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 05:11 ID:v1Oc0cNB
>>567,569
なるほど…やっぱ中途半端じゃイカンということですね。
次はもうちっと頑張ります。

571 :群馬県民:02/12/23 20:13 ID:8OD9uo4L
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223200731.jpg

雨が降っている中で傘をさしながらの手持ち撮影。
撮影しようとすると前に人がどんどん来てなかなか撮影出来ませんでした。

ニコン クールピクス 950 
フォトショップで補正 
掲載するにあたりJPEG圧縮したので少し画質劣化してるよ。








572 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/23 20:18 ID:BlxFDypP
>>571
雨の中おつかれさま
さて写真のほうですがただのスナップ写真になってしまってますね
色の出し方がイイので構図なども気にしてみてください(白黒写真を経験するとすぐ上手くなるとおもいます

573 :群馬県民:02/12/23 23:59 ID:8OD9uo4L
>>572
レスどうも。 どのような構図にすればいいか教えて下さい。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 00:37 ID:9+yybov7
572じゃないけど。

後2〜3歩右に寄れれば・・・
んで既にトリミングされてると思うけど、花?畑を主張したいなら縦にカメラ構えて空はいらないでしょう。
多少ズームを使ってフレーム下から上まで花が一面に縦に伸びているところを撮るとか。
その方が花畑がすごく主張されて、それだけでスナップ写真から脱却すると思います。

お巡りさんの前からお回りさんを右端に入れて花を守る姿を撮るとかw
傘が彩りあるから、2〜3個の傘の後ろから、2〜3色に並んだ傘にピント合わせて拝啓に花畑を多少ぼかして撮るとか。

いろいろ発想次第かな


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 00:46 ID:aY/vrat8
不特定多数の人に見せる事を前提にするなら、
イベント名のわかる看板とかを、さりげなく画面の隅に入れておく。



576 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 01:02 ID:1jkLuwGq
>>574
やさしいですね

構図ひとつとっても
自分でどうにかしようと色々やらない人は
なかなか上手くならないと思います

577 :群馬県民:02/12/24 01:11 ID:6Zsj//X6
>>574
アドバイスありがとうございました。
次回撮影時から気を付けます。

もうちょっと右に寄って撮りたかったんですが、人がいて無理でした。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 08:45 ID:5q0oUOlr
飲み会の写真ですが下のようにどうしても光が画面全体に広がったようになり
手ブレもでてきます。設定でISOの感度を弄ればよいとどっかのサイトに
あったので変えてみましたが余り変わりませんでした。
何がいけないのでしょうか。。機種はパナのF1です。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021224084449.jpg

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 08:56 ID:SyH0ZQP0
ISO感度上げすぎじゃないのか?
もしくは露出補正で目一杯マイナスにするとか

580 :574:02/12/24 09:34 ID:GNu0koGJ
>>577

わかりますw
そこを忍耐で待つか、
思い切って写真撮りたいから一瞬前にいれてください
と頼んでみるべし、、、ですかね。
2ch内でもいい作図の写真がいっぱい日にあっぷされてるので、
この人は何を訴えているのかに注意して構図を見ると勉強になりますね。

あと、自分の撮った写真も色々後からトリミングしてみるのもだいじですね、デジタルの強みを楽しみましょう!


581 :578:02/12/24 09:55 ID:3c5ONEI7
>>579 有り難うございますm(__)m 今度からそれでやってみます。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 19:47 ID:PV1jCF3e
クリスマスcake美味しかった〜。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021224194035.jpg

今宵のディナーin彼女宅。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021224194610.jpg




583 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 20:37 ID:MJgIG0q7
>>582
東○島市民でつか? うらやますぃ

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 20:39 ID:k0Re3kuR
Canon EOS D80スレよりコピベ

http://www.neta-net.tv/tokumei/upbbs/img-box/img20021222211944.jpg


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:13 ID:d1E1OFZ9
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021224211119.jpg

金閣寺です。
初心者ですがどうでしょうか?F401でとりました。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:29 ID:6HP+ZWoQ
>>578
白ベタがへんです

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:32 ID:H7ZZOqBa
>>585
うまい! 金隠し!
こんな写真は、撮ろうと思っても機会に恵まれないと絶対撮れない!
自慢すれ!





588 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:34 ID:6HP+ZWoQ
>>582
うまそう〜
でも、ただそれだけの写真

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:40 ID:2jrQn7P8
これはなんていうフィルターなんだ
ぜひ教えてほすい(w

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:42 ID:6HP+ZWoQ
>>585
金閣寺って言われなきゃ何の写真かさっぱりわからんです


591 :585:02/12/24 21:46 ID:d1E1OFZ9
デジカメ買ったんでわざわざ京都まで行ったのに工事中だったんです。
ねたでもなんでもなく純粋に写真がどうか教えてほしいのですが…

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:52 ID:hKB70Gmk
>>585
悪気は無いのだけれど、思わず笑った。
暫く気持ちの整理をさせてくれ・・・。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 21:57 ID:H7ZZOqBa
>>591
ベストフレーミングという液晶モニターにフレームが出る機能があるでしょ。
あれを使うと、水平が簡単に出るよ。
上の枯れ木は、紅葉の時期だと綺麗な紅葉の構図になるけど、冬は外したいな。
惜しかったね。金閣が水面に綺麗に写る構図だったのに。天気は仕方ないし。


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 22:09 ID:Poi0i3KD
>>582
彼女宅て、左手の薬指に指輪してんじゃん!
不倫か?ネタか?寝たか?

595 :585:02/12/24 22:12 ID:d1E1OFZ9
>593
ベストフレーミングってとりたいものを真ん中に持ってくるための
枠だと思ってました。以後水平にも気をつけます。
アドバイスありがと。

596 :群馬県民:02/12/24 23:05 ID:6Zsj//X6
>>580 どうも。


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021224225853.jpg

原画はもっと広く撮ってあるのですが、トリミングしました。

フォトショップで補正。


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 23:17 ID:H7ZZOqBa
>>596
PM-3000C用のカラープロファイルが設定されているのと、
色ノイズがかなり乗ってるけど、設定とか間違ってない?



598 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 23:53 ID:oCz+aLec
>>596
フィルムでも原稿でもなくて、もっと一般的な印刷物からのスキャン?
…にしても、目に見える色収差は何とかならないものか。

599 :群馬県民:02/12/25 00:04 ID:YIoIjmVd
>>597 PM-3000C用のカラープロファイルが設定されているのと、
ドキッ、どうして分かったんですか?

元々はこの桜の色はもっと薄かったんですよ。
それを鮮やかにする為にむりやり色調補正。

いずれにしても厳しいご指摘ためになるよ。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:09 ID:ybhobukD
>>599
フォトショップの5.5で読み込んだら、プロファイル変換するか尋ねてきたよ。


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 00:10 ID:atouXFtP
>>600
ヲメ!

602 :群馬県民:02/12/25 01:37 ID:YIoIjmVd
>>600 なるほど!!

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 17:30 ID:YAr0Z8HK
写真を始めたばかりの初心者です。トリミングして縮小したです。
御指導御鞭撻の程宜しくお願い致します。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021225172759.jpg

604 :初心者の意見ですが:02/12/25 17:42 ID:EhQIBkhp
↑これはフラッシュ焚いているような気がするんですけど、
空の色が綺麗なのでフラッシュオフで長時間露光にして縦向きでもう少し離れた位置から
建物と木を一番右端辺りにして撮ってみたらどうでしょう?

と、思うんですけど上手い人の指摘まってます。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 22:34 ID:ybhobukD
>>603
何を記録したいの?
何を表現したいの?
って言われるパターンかもしれない。





606 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 22:54 ID:0Di9tBBH
>>603
うん、スナップとしては悪くないと思います。
フラッシュを使うのも、写したいものを考えるなら正解でしょう。

手前の道路よりも、もっと空を大きく写したほうが写真としては良かったかも。
構図の中で、何を削って何を入れたいのか、よく考えるといいかもしれません。
あとは、ウソくさくなるのは覚悟で、もう少し明るめでもよかったかな?
微妙に絞りすぎなような気がします。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/25 23:37 ID:EhQIBkhp
S30 手持ち お願いします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021225233551.jpg

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 00:10 ID:YDGkqfFk
>>607
厳しい条件で「よく頑張りました」としか言えないなぁ。
ここまで厳しいと三脚必須だけど、使える状況か?って問題もありそうだし。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 06:22 ID:WTDWFcYK
パート1の1です。
このスレ長いなぁ・・・立ててよかったよ。あげさせてね。

>>607
光のバランスがずれてるから不安定な感じします。
上の十字を引き立てさせたいという気持ちはわかるんですが…
もちっと右のほう撮るととよかったような。十字も真中に行くし。
でも綺麗っすね。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 06:25 ID:XNBbVWkD
>>607
画像が汚いです。いったいどんなデジカメを?


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 06:33 ID:4/DLKuvK
>>610
あんたが買おうとしている機種の下位機種

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 06:52 ID:nN0Q6prZ
>>1こと子豚よ・・・いい加減にしたらどうだ(WWWW
お前は今までずっとそうやって生きてきたな(WWW自分にとって都合のいい話しか聞かない豚野郎(WW
不快になる、反論される話は全く聞く耳を持たないんだろ(WW豚きわめりだな(WW
なぜ自分の卑小さを省みず、常にそんな傲慢な態度をふるえるんだ(WW
お前のような豚は、常に自分の精神状態を気持ちよくする事しか考えてないからだろ(WW
この世を自分中心…豚中心(WW豚世界(WWお前が人間と会話する時は、論議するとか、
意味のある話をしようとか、そういうのがまったくない。ただアフォ豚が気持ちよくなれればそれでいい
自己豚満足しか頭に無い、典型的オナニー豚(WWW
まさに幼児豚がする会話。幼稚豚の典型(Wお前の話は、ゴミだよ豚ちゃん(WWW
イカレ豚のオナニーその最もたるは、お前が書いてきたレスだよ。そして自演ことバレ豚芝居(WWW
なぜあんなレスをしかできない?あんなサトラレ豚芝居をする?自分ではわからないだろうな(W
それは、ただ自分が気持ち良くなりたいという豚望の結果ですよ(WWW
真正面から否定する文は、オナニー豚には通用しまい(Wお前は誰にも論破できない(WW
論破できないというよりは、議論自体できない訳ですが(WWW
豚は豚を不快にする文を受け入れられるような理論的人間じゃないからだ。
つまりオマエが豚だからだよ豚野郎(WWW話の通じない狂豚。狂気豚見参(WWW
ハナから戯言と決めつけることによって、どんなことをいわれても豚の精神状態を
安定させようとする。豚に都合の悪い事は見えません、豚目、豚耳、豚口(WWW
豚のお前にしてみれば、豚が不快になる文は、「バカじゃん」「ただのキチガイ」「で?」で済まされてしまうだろう(WWWそんな事をしていては、他人と論ずる事などできる訳がない(WWW論ずる事など元からアフォ豚にはできませんが(WWできる事はコピペと豚芝居(WWW
とどのつまり、豚ちゃんはハナから他人と論ずるだけの脳味噌を持っていないってこと。
そして、そのレスはすべて何の価値も持たないゴミだということだ。
オマエには何にもできないよ豚ちゃん。ネタ職人などと都合の良い冠が欲しいのか?(WWW


613 :112:02/12/26 08:59 ID:3zKE2Qur
>>612 

デムパでとるで?



614 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 09:41 ID:Kvy9poH3
>>607
ピントが合ってないのは多めに見て、右の柱が見切れてるのがちょっと
と思うなぁ。
それと左上に何か見えるけど、せっかく奇麗な写真なのにもったいない
よね。
個人的には、神父を上半身で切った方が良いとおもうのと、神父を
もっと手前に移動させろ(これは無理か


615 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 10:44 ID:VCenuHhS
>>607
写真の出来如何の前に、写真を撮るような場所じゃないような気がするのは俺だけか?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 12:26 ID:3zKE2Qur
374 名前:なまえを挿れて。[] 投稿日:02/08/30 19:03 ID:/mHUIAIc
>>372

はっきりいって10分持ちません。俺ではなく彼女が。
5分を待たずニギニギしてくるんですけど..


617 :607:02/12/26 17:40 ID:Lo1CxL/A
ありがとうございます。
手持ちのためISO400まで上げたので画像が汚いのは仕方ありません。
そうですねぇやっぱり牧師半分切った方が良かったです・・・。

これは挙式ではなくて、クリスマスイベントのミサをやってる最中だったので写真は別にOKです。
まぁ挙式の時でもバシバシ皆撮ってる気がするけど。。

618 ::02/12/26 17:53 ID:W5ACv57N
300万画素クラス

http://gazo.dyndns.tv/dc/files/up374.jpg

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 19:49 ID:Lo1CxL/A
これは結構好きかも

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 20:16 ID:pNk0HxTk
鼻馬Bay??
逝きたい泳ぎたい あーーーんってなるような構図 good
でも天気イマイチね 
山に影があって緑が死んでる それに空の色も海の色もイマイチ
想い出のスナップ写真って感じ

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 20:19 ID:nPbyiP0k
★★12/29コスプレヌード撮影会開催in東京★★

コスプレ専門のぞきサイト 
コスマニTV主催の撮影会です。
当番組出演中の女の子にアニメ・マンガのコスプレを
してもらい、月2回程度都内で開催します。
当番組のメンバーの方も一般の方も参加できますが、
まずは当番組を一度ご覧になると楽しみが倍増しますよ。
ご興味のある方はお早めに御参加ください。

<内容>
1、参加費/基本2時間 一般の方 17,000円
※一般の方の料金にはコスマニTVの利用料が含まれています。
  コスマニTVメンバーの方 10,000円 
2、少人数撮影(8名/1部)
3、私服〜コスプレ〜下着〜ヌード〜×××
4、回開催予定日 12月29日(日)
  東京都内ホテルまたはハウススタジオ(池袋、新宿を予定)

下記URLに参加内容に関しての詳細があります、参加申し込み後
メールにて場所、待ち合わせ方法等の詳細をお送りします。
その他、モデル、料金、開催時間等下記URLを参照して下さい。

■コスマニTV撮影会詳細 http://www.cosmani.tv/photo/
■コスマニTV http://www.cosmani.tv

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/26 23:02 ID:Wq6dsPXb
>>618
あかんよ〜、パナF1のメーカーサンプル出しちゃぁ。
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/f1/gallery_html/large/f1_e03.jpg


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 00:50 ID:Y3ak8fMP
>>622
そうだったのか。それにしてもパナに限らず、メーカーサンプルって
「もう少しキレイに撮れるんじゃないの?」ってのが多くない?
プロに頼んでんじゃなくて社員が撮ってんだろうか。んなバカな!だよな。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 01:03 ID:7OqQ1GLf
618を見て思ったが、
パナソニックのデジカメの画像って、余り質が良くないね。
意外だったよ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/27 06:25 ID:++Ozk7yN
E-100SRで撮りました。150万画素で連射に特化したカメラですが
EOS-55のサブカメラとして使用しています。当日はEOS−55電源不調で
デジカメで映しました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021227061947.jpg

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 10:21 ID:pDLx4SGP
>625
どして花びらに染みのあるやつをアエテ選んで撮るの?
それに花には顔があるんだよ。変な顔
全体的に嫌いではないが 美的センスを磨きましょう

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 12:36 ID:7JTf+OlG
>>626 いい花がなかったんだけど。
こんどから被写体のいいやつ選ぶようにします。
ありがとさん

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 16:18 ID:pDLx4SGP
>625
後ろのツボミが五月蝿いな
でも綺麗に撮れてる 俺にはそんな綺麗には撮れない

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 16:23 ID:pDLx4SGP
>623 624
 同意 
 そだね「プロのテクなくてもあんたら素人でもこの程度は逝けるよ」 
    「でもあんま過度の期待はしないでね」
 って感じの写真に思える

630 :初心者スミマセン:02/12/27 16:28 ID:OZ4YUnPz

すみません imgboard122r6 ってcgiほしいんでつよ
デジカメ買ったばかりでうpろだつくりたいんです
よろしくおながいします。。。


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 17:39 ID:u84DD+tn
>>630
お前の【ダメ】なところ
1.自分のことを恥ずかしげも無く「初心者」と呼ぶことで自分は努力を
 放棄していることを高らかに宣言している
2.「すみません」と書いているが本当にすまないとは思っていない
3.時と場をわきまえずに発作的に自分の希望だけを書き込むことに
 疑問を感じていない
4.MAIL欄に「age」と入れている
5.これまで手に入れるために調べたことや講じた手段についてなにも
 触れず、一方的に情報を欲しがる「クレクレ厨」
6.さらに現在、学校が冬休み期間中という考え得る最悪のタイミング

お前の短い文章の中に、まともなレスを付けたくなくなる理由がこれ
だけある。猛省しろ。罰として「2ちゃんねるでマジレスを貰うには」
という題で原稿用紙5枚にレポートをまとめ、冬休み明けに担任に
提出しろ。

632 :初心者スミマセン:02/12/27 17:43 ID:OZ4YUnPz
コピペですか......だれもレスくれませんね。。。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 17:54 ID:u84DD+tn
コピペじゃねーよ。ある意味お前自身に対するマジレスだ。
ここはデジカメで撮った写真のどこが【ダメ】なのかを批評
するスレなの。質問スレでもないしましてやWeb作成や写
真サイトに関するスレでもない。

よく読んでどうしてレスが付かないのか考えれ。お前の人格
と、これからの人生の問題だぞ。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 18:24 ID:gG9kiyzF
>>625
あと左10度くらい向いて+数センチ近づいて撮ったら更に良かったと思うです。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 19:04 ID:LyQQOTwd
>>630
ttp://php.s3.to/
これやるから二度と戻ってくるなよ。

636 :初心者:02/12/27 19:09 ID:OZ4YUnPz
>>ID:u84DD+tn って誰さ?
デジカメ板のダメ男くん??
つーかなんなの?

1.初心者で結構。
2.おしえてくださればありがたいと思うしすまないとも思う。
3.意味不明。
4.無礼な言葉使ったわけではないし言われる筋合い無い。
5.関係ない。

であとは?あなたにマジレスされようがあくまであなたは他人だし関係ない
あなたにメールで直接きいたならあやまるけど
2ちゃんねるで聞いたわけだし執拗な言葉で詰問していること自体に疑問を抱くね
説教するやつなんてろくなやついなし。度量も狭そうだしな

637 : :02/12/27 19:12 ID:OZ4YUnPz
なにこのスレ?
ヘタレばっかじゃん!人間性よりもデジカメの画質ばっかり語ってるしよ
気持ち悪い
大人にもなってくだらねぇ風景・動物とってなにが面白いのかね?
バカいうなよな
なにがあとちょっと〜だ。下手だからそんなことになるんだよ。


638 : :02/12/27 19:15 ID:OZ4YUnPz

へたくそな作例ばっかだな
デジカメも糞なのばっかだし何撮りたいかわからねぇものばっか
風景なのか人なのかなにとってんの???
でもって600スレいじょうもあってしかもpart4
どうしょうもないねここに常駐している田舎者は


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 19:18 ID:Y3ak8fMP
あ〜あ、キレちゃったよ。そういや、もう冬休みか。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 19:23 ID:LyQQOTwd
まぁ矛盾だらけで突っ込むのもなんだけど、
たまにはいーんじゃない、こういう珍客も。

641 : :02/12/27 19:26 ID:OZ4YUnPz

ヘタレばっかりの写真指導ってか?笑わせるなよ。
ったくヘタレがヘタレを褒めて何がおもしれぇんだ?
ピントが合ってない脳味噌で撮るから
そんな汚い構図・色・光量の汚いUpload画像ができるんだろ?
脳味噌が足りていれば見るのが見ず知らずの他人とはいえ、もうちょっとましな画像あげるだろうにさ
1MB以上でもお話しにならない画像ばっかり
ましてやリサイズしたって何が写ってるかわからないしさ
まぁヘタレとは言え評価するとは思うけど
評価基準がない評価としか思えないね
たんなるけなしか心もない褒めあげ
人間性がないヘタレの画像ばっかだな。


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 19:36 ID:lvDyN9UG
これが噂に聞く冬房か…

643 : :02/12/27 19:38 ID:OZ4YUnPz
>>642
何真に受けてんだよ。バカじゃねぇの。
ヘタレなレスつけてるな。な〜にが冬厨だだって( ´,_ゝ`) ブッ
何言ってるの?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 19:40 ID:Y3ak8fMP
コラ、>>643
アンタが、何をどれだけ書こうが、誰も何とも思わないって。
ここでアドレナリン出してるヒマがあったらimgboard122r6のこと調べろよ。
お前、”検索”って知ってるか?一発で出てくるじゃんよ。

なんか哀れになってきたから、マジレスするけど
現在配布中止だそうだから、既に利用中のヤツと仲良くなって
ソイツからもらうしかねぇだろ。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 20:13 ID:Lll0zaLC
>>644
誰もなんとも思わないことはないです

この板全般に言えることだけど写真をアップする人って
褒めてほしいオーラがプンプンしてるんですよね
俺が勝手に勘違いしてるだけかもしれないけど(上記下記共に
このスレは如何すればもっといい絵を撮れるようになるかアドバイスをするスレなのに
絵をちょっとでも酷評するとすぐマジ切れするんだよ
最悪「じゃあお前が写真アップしてみろよ」とか電波発信しちゃうし

まあ2chだから気軽にやりたいのは分かるけど
他人の意見を切り捨てるようになったら終わりだよ

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 20:26 ID:LyQQOTwd
確かに、FZ1スレでカモメだかなんかを貼った奴は痛かったな・・・。
なんといわれても傑作だと自作自演で譲らず
最後はそのおとくいの、じゃあお前がアップしてみろよ!だった。
動物スレのKYKも批評でブチ切れてクソスレ立てちゃうし、
褒められる事しか考えてない奴ってどうしようもないな、ほんと。

647 :644:02/12/27 20:30 ID:Y3ak8fMP
>>645
>絵をちょっとでも酷評するとすぐマジ切れするんだよ
そう?他のスレは確かに「見て見て」で出してんだろうけど
ここは、批評されることを覚悟して出すわけでしょ?
昔から見てるわけじゃないけど、結構みんな素直だと思うよ。

つーか、>>643=>>630=>>632=>>636-638=>>641の言ってることを
まともに受け止める価値はないと思う。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 20:34 ID:lvDyN9UG
このスレって”指南して頂くスレ”なんだな。
確かに厨もいるけど意見は謙虚に受け取るのが本筋か。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 20:43 ID:Lll0zaLC
>>647前半
そうですか、そう感じるのでしたら全然OKです(俺は心が狭いから

後半
いやまともには受け止めてないよ
前々から俺も薄々感じていたことを大声で叫んでる人がいたから
この機会に俺も意見しとこうと思ったまでです

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 21:54 ID:gG9kiyzF
オイうるさいバカ。皿仕上げしてやる

人の撮ったのバカにするくらいなら、オメ−の最高と思うの載せてみろ。
そうしないと冬厨といわれても仕方ないぞ。

651 :625:02/12/27 21:57 ID:++Ozk7yN
>>628,634さんアドバイスありがとうございます。
確かに私も後で気がついたんですが左端の茎がじゃまですね。
ちょっと整理すればもっと良かったと思います。いい反省材料になります。
でもデジカメは銀塩と違ってボケにくいですね。
このカメラでもっと寄るにはクローズうpレンズ使うのもありかなと。
150万画素でも思いのほか結構撮れるもんだと思いました。
撮影したところの花、ほんとのこと言うと汚かった。ただ数多く咲いてるだけで
綺麗な感じが全然しなかった。コスモスは黄色や赤はなんか違和感があります。
華やかな感じの作品にしたかったので雰囲気はだせたかなと思っております。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:07 ID:pDLx4SGP
>651=625
 あんた成長するよ。ちゃんと自分で見えてるもん。頑張れ。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:10 ID:uXtNbXma
ヘッタクソな絵を出すほうが悪いんだ
ヘタレどもがw

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:19 ID:3YS6TOFE
ん〜、こうしてみんな成長していくんだなぁ。


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 22:35 ID:TQrHKQ3+
指南っていうよりけなしてるだけだから誰にも聞いてもらえないんじゃ?

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/27 23:01 ID:Lll0zaLC
>>655
指南を受けると一時期は成長したような気になるけど
自分で考え出したことじゃないから応用も利かないし
色々考えようとする前にまた指南を他人に尋ねる
こういう他人の真似で喜ぶ人を増やさないためにも
あまり指南し過ぎないほうがいい

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 09:49 ID:figOGMTQ

ん〜久しぶりに
鮮やかな冬厨ぶりが見れたな
またそれに釣られてるオオバカ
日記に書いておこっと(ワラ


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 14:26 ID:SMlmwFuQ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021228141508.jpg
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021228141649.jpg

さっき撮ってきた写真です

写真歴@2日(藁
機種:DMC-FZ1
ISO50固定以外はオートです

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 14:49 ID:KGqv5CJU
>>658
鳥ですね。それ以上の感想が出てこないのはなぜ。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 15:31 ID:0KhJBm5L
爆睡
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021228153009.jpg

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 15:54 ID:nwO+kc3G
>>660
名古屋ギャルだーっ!!  (´Д`)ハアハア

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 16:33 ID:uk9EmIe1
>>658
一枚目。右のボケた枝いらないです
二枚目。左、くちばし切れてる。上あきすぎです

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 16:54 ID:XIarxlky

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021228165333.jpg

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 17:02 ID:SMlmwFuQ
>>662
ごめん。何をトチ狂ったか違うのをうpしてたw
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021228170203.jpg

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 17:07 ID:XIarxlky
おい、前の方がイイぞ!全部フレームに収まってりゃイイって訳じゃないぞ。
(この場合はおさまってたほうがいい、なぜなら意図がないから)


666 : :02/12/28 17:21 ID:H/JMrWUh
>>658
何したいの?何していたの?何撮りたいの?
外にいた鳥しかわからない。動物スレいけば?
それに斜めの構図ってバカにしてるのかな??

>>660
人のスキを撮ってるのだがそれ以上の魅力がない
年の瀬に疲れたのか、クリスマスに疲れたのか
人物や背景から読みとれない。
偶然にまかした駄作
意図らしい意図が見えてこない。つまり個性もない。


667 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 17:32 ID:POcnpe3O
>>658
図鑑とか生態記録とかの資料に載せるならばっちりでしょう
でもそれだと単なる記録データになっちゃいますね
鳥が何かをしようとしている瞬間とかそういうのが撮れれば面白いと思うよ

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 17:33 ID:XIarxlky
おい、どうしたらよくなるか教えてやるスレだろ658にたいする
666のコメントはバカにしてる。
誰にも意図がわかる写真がイイのかな?意図無くてもイイ絵はあるだろが。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021228172944.jpg

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 17:46 ID:ClGyrfcM
>>668
尻尾の先が切れてるのがダメ。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 17:51 ID:XIarxlky
人物は必ず全身入れないとダメですか?左耳写ってなかったりしても?
キリンはどうなのか?東京タワーは?右側にウンチがあっても?
っていうか、ワザと切れてる絵をうpしてる漏れ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 17:56 ID:XIarxlky
下のは鼻先が水面に出てるからダメで、尾っぽが水面に出てるからダメでイイカ?
すまんね、暇なんでね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021228175403.jpg

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 17:57 ID:ClGyrfcM
>>671
今度は後ピンでダメ。

673 : :02/12/28 17:58 ID:H/JMrWUh
>>668
水中で頑張ってよく撮ったとは思うけど
イルカ(?)が何を見ているのかがわからん。
これじゃぁ〜名前忘れたけど例の長髪のインチキ画家と一緒。
幻想的な色合い+動物=が良いと思っている時点でねぇ.....
戯れていたり芸をやっている方がまだいいと思うな

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 20:36 ID:SMlmwFuQ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021228170203.jpg
意味があるとすればこれだがボケている罠
ホントは着水か飛ぶ瞬間を狙いたかったけど早くて追いつけない(;´Д`)

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 21:16 ID:SMlmwFuQ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021228211544.jpg

リンク間違ってた罠

ストラップで(以下略

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 00:43 ID:v3kd7yga
>>540の子は結局本人だったのか?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 01:34 ID:vHWYGjJf
540の画像はもうないね。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 10:47 ID:KHvH6hRi
HDに保存してあるよ。けっこう美人だった♥

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 10:52 ID:kU0bdGkM
セルフポートレートとしては???だったけどな。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 12:49 ID:KHvH6hRi
これは何が起こったんでしょうか
ttp://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021225210513.jpg

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 13:32 ID:ie8UyQWN
そしたらね、人が一杯で入れないんですよ。オマエラ、

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 13:51 ID:KHvH6hRi
800KB近くあります。
ttp://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021225210341.jpg

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 15:15 ID:ve32xh49
ぎょく22個っ!

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 16:40 ID:p4Ih6owb
>>680,682
写真としてはダメダメだけど、臨場感は評価するよ。
ズームに頼らず、もっと引きで撮って、周囲の様子を
わかりやすくするともっと良かったかも。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 19:19 ID:HU8zLZxL
150円引きだったのかな。行けば良かった...。(´・ω・`)ショボーン

686 : :02/12/29 20:53 ID:dPQJ8vEX
>>680,682
吉野屋と多くの人とのつながりがわからない。
ならんでいるのか 別に混んでいるのか 意味不明
またカメラブレが酷くて画像というよりデータ
人に見せるならもうちょっとましな結果をみせろよ。
別にデジカメ板でなくてB級グルメにでも貼ったら?
厳しいんじゃなくて当然や。


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/29 22:42 ID:MPOSxHi8
みんなが店内を見てるのが異様だ

688 :そうかな:02/12/30 05:05 ID:8Elq7u4K
>>624 掲載するに当たってファイルサイズを小さくしたからじゃないの?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 06:18 ID:tC4l00IQ
>>686
これはおそらく殺伐吉牛クリスマスイブではなかろうか
某HPのゴノレゴを真似たイベントを企画した厨が居る
2ちゃんねる各板で告知されていたからね

本当に幼稚な企画だよ

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 10:36 ID:tk3UH6ky
批判はカンタンやけどな
(´`c_,'` )プッ

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 12:24 ID:B6GSAFMt
この板はネタすら理解しないのか。心の狭い香具師等だな

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 12:40 ID:EVfesl2D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230123746.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230123804.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230123823.jpg

今年の夏に金沢へ行ってきました。めちゃくちゃかと思いますが、批評よろしくおねがいします

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 13:39 ID:ltYXmmT4
>>691 激しく同意。ひょっとして吉野屋コピペを知らないとか?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 13:44 ID:r9JzlVmx
新宿、こんなだったんだ・・・会社の近所だけど行かなかった。
行っても食えねーだろ、これじゃ。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 15:25 ID:YPGJ+AI8
>>692
行ったこと無いけど、
大河ドラマの幟(のぼり)とか、ポスターとか無かったのかな。
入れておくと、けっこう後で話の種に使える。

全体に、引いてより多くの景色を入れておいた方が良いかもしれない。


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 17:09 ID:+xS8iWXH
>>692
構図上の意図があって傾けるならいいけど、通常は水平が
とれているほうがとれていないより好ましいとされます。デジ
カメなんだから、レタッチで傾きを調整してから人前に出す
くらいの気持ちでいいと思う。
それと2枚目だけど、メインとなる被写体が画面の中央に来
ていることを「日の丸構図」と呼び、悪い構図の典型とされて
います。メインとなる被写体+なにかでバランスをとることを
心掛けましょう。
3枚目は左の街灯がちと大きく写りすぎていて邪魔かな。

非常に月並みな指摘ですんまそん。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 17:32 ID:wYQC2sb8
多摩川で撮りました。よろしくお願いします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230172421.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230172534.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021230172637.jpg

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 17:47 ID:ku9R5+Ml
>>697
タマちゃんが写っていたら構図なんかどうでも良かったのに


残念
>>692
露出とかを機械任せにしている間は構図なんか考えず
思ったものを思うままに撮ると良いのです。
変に狙って撮ると、かえって度下手になるものでつ。

清涼感を得るなら露出は明るめに、重量感や質感を出す
なら露出は低めに。これを覚えておいて露出補正しながら
数枚ずつ撮っておけば、後からベストを選別出来ますよ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 23:29 ID:66MTxRZF
ここ参考になるな。「何を伝えたいのか?」ってのは難しいことだな。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 23:30 ID:KFeMsNS9
楽器です
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up325.jpg

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 23:31 ID:niFuAtJj
>>700
ヲメ!

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 23:33 ID:KFeMsNS9
あっ。
ホントだ。
あり!

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/30 23:35 ID:p4QuLhGR
>>702
G3購入もヲメ!

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 00:17 ID:qTqcpG1i
700のExif見ると、C2040Zなのだが。



705 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 00:50 ID:B4IYBfBi
>>700
良いんじゃないですか?これで
この絵を良くしていったら商用サンプル画像に行き着くと思います
ライティングで質感とボリュームを出す職人みたいな工夫がこれから必要なのではないでしょうか

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 01:04 ID:/W8dJ49d
部屋のポプリの写真です。よろしくお願いします。
ttp://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20021230232008.jpg
友人には「それにしてもイマイチな写真だ」と一蹴されました。
G3のスレにも恐る恐る貼ったのですが、何のレスもつかないほどお寒い状況でした。


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 01:12 ID:b3LYJMhJ
>>706
先ず、ピントを何処に合わせているのか聞きたい。

答えられないなら、

何処にピントを合わせたいか決め、そして合わせろ。

接写は合焦位置が大切だ。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 01:21 ID:/W8dJ49d
>>707
アドバイスありがとうございます。
中央付近の赤い花に合わせました。
赤い花以外はボケるようにしてみました。
なんか写真のせいで不愉快にさせてしまったようですんません。


709 :羽賀賢二:02/12/31 01:24 ID:UhwMoanE
http://210.153.114.238/img-box/img20021231012332.jpg

某有名動物園です。
400K近くあるのでナローバンドの人はきついです

710 :ニコ爺:02/12/31 01:57 ID:XP47LXh4
今年はいろいろお世話になりました
また来年も宜しくです m(_ _)m

結局、年内に娘の写真は、撮れなかった。
来年こそは、皆さんのよい写真がうp出来ますように・・・・よいお年を。

711 :世直し一揆:02/12/31 02:05 ID:TKzL+7Va
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ(偽善)に騙されるな!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」)
●他人に異常に干渉する(しかも好戦的・ファイト満々でキモイ)
●自尊心が異常に強く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする
(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けている)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者に弱く、弱い者には強い)
●あら探しだけは名人級(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため、性格がうっとうしい(根暗)
●一人では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている(「世間体命」、「〜みたい」とよく言う)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度も言う、知障)
●表面上意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をし、ストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。しかも冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(他人をけなして相対的に自分の立場を引き上げようとする等)


712 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 03:47 ID:ZvbYZoXp
>>706
まずね、瓶を半分しか写してないというフレーミングの意図が、見る側にはわからない。
カメラの性能いっぱいまで近づいても、それでいい写真にはならないよ。もっと引いて撮るべし。

それから、せっかくの被写体なのに、そのほかの部分、たとえば背景がいかにも殺風景。
色についても「撮ったまま」って感じなんで、この辺もちょっと考えないと。
かわいく写すとか、ノスタルジックに写すとか、迫力が出るように写すとか。
工夫って大切ですよ。

>>709 隊長! 404!

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 03:55 ID:ZvbYZoXp
>>700
いかにも接写、ではあるのだが…
写真の全体が似たような印象で、見どころになる「中心」がない。
かと言ってフレーム全体で一つの表現になってるかといえば、そうでもなくて、周りを大胆に削りすぎた様子。
決して悪くはないのだが、表現の主体を考えると、どうにも中途半端な印象が拭いきれない。

714 :山崎渉:02/12/31 04:24 ID:i714T8Ks
(^^)

715 :700:02/12/31 08:56 ID:tWBtPDH8
>>705さん
>>713さん
アドバイス有難うございます。
とても参考になりました。
またそのうち「これどうかな?」ってヤツが撮れたらアップしてみます。


716 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 08:59 ID:3L2VGCaA
>>700
どれか一つに絞って、もっとくっついた方がいい。
その方がリアリティをもっと出せる。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 12:31 ID:cHe4CvIq
>>706
いろんな角度で撮った奴を見せて欲しい。

撮ってないのなら、もっと試行錯誤してみる必要があるのかもしれない。
けれど良い感じだと思うから、もっと続けてみて下さいな。

ただし、マクロで工夫するとどうしても作為的になりますよね、、、。
どうしたら避けられるのかは、私も分からんでのですが(;;

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 14:18 ID:pjPxVPKV
山奥の沼です。164KB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021231141635.jpg

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 17:29 ID:YBChsfrm
>>718
どこですかここは、良いロケ探しましたね(くやしい
個人的にはPLフィルタを使って森の写りこみをもう少し和らげて
水の透明感を押し出してあげても良かったかな・・・と言ってみるテスト

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 17:33 ID:ZvbYZoXp
>>718
色がすごく面白いですね。
うーん、このスレとしてはかなりの難敵(笑)

あえて言うとすれば、手前の方の藻はもうちょっとボカすなり、構図を変えても良かったんじゃないかな〜?
あとは遠景が、横方向に平板な印象なんで、構図や被写体にあと一歩ひねりがあるといいかな(言うのは簡単)。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/31 20:53 ID:gmb0eajF
>>718
WBがおかしい。と言うより主題がイマイチみえてこない。
「生物が死に絶えたような透明感」ならもう少し青くしてもいいだろう。

あと構図が退屈なので光線を読んで少しでも変化をつけないと「撮って見ました」
的な画像になりやすい。
例えばささの葉船を作って浮かべてそれをマクロで撮って背景に透明な湖面と
憂鬱な森を演出してやってもいいだろう。兎に角WBと小細工で良い絵になるんだ、
こいうロケって。

722 :718 ◆TXwlx0fe8A :02/12/31 20:56 ID:jxwbvS6L
>>719-720
アドバイスありがとうです。雨上がりだったのでコントラストが弱かったんですね。
水深は、実は5mくらいあります。透明度が高いから浅く見えるそうです。

723 : ◆XUUNCHIujY :02/12/31 21:27 ID:ItJHsbwc
>722
え、そんなに深いの?
どこですか??すんごく行きたい。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 01:43 ID:O0wG8i+x
湖のきれいさを表現したいのか おどろおどろしさを表現したいのかわからん
甘いものとしょっぱいものを同時に食べたような感じがする と、言ってみるテスト

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 02:25 ID:qQqsZm3+
>>718
上から、3/4位まででトリミングすると、
何かのCM(CF)で使えそうな雰囲気だ。
下、1/4はカットしちゃった方が良いと思う。



726 :718 ◆TXwlx0fe8A :03/01/01 03:44 ID:06/gKW+R
いろいろありがとうございます。カラーバランス、やっぱりおかしいですかね。
雲天で景色が緑一色だったからでしょうか。水中で倒木がぼやけて見えるのは
水面が揺れていたからだと思います。↓各170KBくらいです。
ttp://xall.hp.infoseek.co.jp/hoge00205_20030101034148.jpg
ttp://xall.hp.infoseek.co.jp/hoge00206_20030101034206.jpg

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 04:30 ID:MJPTOJmP
偉そうなスレだな…


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 04:41 ID:PZcXv/mR
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030101043448.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030101043657.jpg

宮島 厳島神社

729 : :03/01/01 10:17 ID:BYmhKSwX
>>728
げ!水ないじゃん!

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 10:50 ID:610iPyaX
>>726
倒木のアップ良いですね。全体的に暗いのには悪夢的な引き込まれる魅力が有ります。
湖面の反射が少ないことを見ると曇り空だったのですか?PL使わないでもこんな感じ
でとれるのは面白いと思います。

良く有るノウハウ本のお手本からすると、本来は手前の湖面のみすかして全体的には
少し反射光を引き出して湖面と上の空間の境界をハッキリだしてメリハリを出すと良い
でしょう。なんてなる訳ですが。俺はこれはこれですきです。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 15:13 ID:8vhdutOB
http://cgi.members.interq.or.jp/virgo/izumino/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030101151243.jpg

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 15:23 ID:ixkPtLIb
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 15:37 ID:Kr52vO5b
>>731
動物だと漏れもよくあるんだけど、微妙に後ピンだね。

734 :718 ◆TXwlx0fe8A :03/01/01 15:39 ID:UeyiYwP+
>>730
レスありがとうございます。湖面の反射があると遠くまで続く水の透明度が分からなく
なりそうだったので、難しいところです。曇りだったので色も毒々しくなってしまいました。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 18:04 ID:yYeeNHS5
これはどうでしょう?
楽器です。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up341.jpg

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/01 19:29 ID:OK9rPdOE
>>735
オーボエ?クラリネット?
色がキレイに出ましたね。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 00:06 ID:cuZeOS7D
>>735
色キレイですね。
もうちょっとだけ明暗がハッキリしてるともっとキレイになりそうですね。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 02:48 ID:KxbcJG/l
夕日です
紫が出ないのでレタッチしました(160KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030102024709.jpg

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/02 02:57 ID:F0ZeL6WH
レタッチするなら縮小してくれ。
太陽の位置が微妙に左に寄ってる。
シンメトリーを狙うならど真ん中にせよ。

740 :738:03/01/02 15:13 ID:JxdyfHmr
>>739
ご意見ありがとうございました

741 :オーボエです:03/01/02 21:10 ID:UiiCd5Ly
>>736
>>737
有難うございます。
自分の楽器を頑張って撮ってみました。



742 :お寺です。:03/01/05 11:18 ID:j9Z7tquE
年末に初めてデジカメを買って、初めて屋外で撮ってみました。
五重塔が見えるところがあったので撮ってみたのですがどうでしょうか?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030105111355.jpg

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 13:03 ID:0JVgr8z1
>742
塔に柳の枝をかぶせた意図がよく判らない。塔を右に寄せて、
柳を前景にする(当然もう少し引かなくてはならないが)等
工夫されたし。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 13:27 ID:ATJexVSo
>>742
初めてにしては、まあまあかな?

やっぱり、フレーミングが気になるね。
ズームがあるなら、もう少し望遠側を使うか、あるいはもっと下がって柳ごと写すか。
右や左にダッシュして色々な角度から撮ってみるのもいいかも。

745 :お寺です。:03/01/05 17:37 ID:F/SjRAwK
>>743
>>744
ご指摘ありがとうございます。
柳ごと写すと塔が小さくなってしまうと思ったので
柳は仕方なく写ってしまいました。もう少し左右のことを考えたら
良かったかもしれないです。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/05 20:15 ID:AdEx4UzO
立て構図がよろしいかと。ズームできるなら右の建物をフレームからはずして、柳の
えだも塔に掛かるか掛からないかギリギリで、フレームの右1/3を塔、左側を柳の枝。

747 :PowerShot:03/01/06 22:46 ID:F+loa0uB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030106221846.jpg
去年の秋に撮りました。
おながいします。
(Canon PowerShot S30)

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 01:07 ID:Yzs4bGUq
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030107010519.jpg

寝ているところを撮りました。
デジカメを顔にちか付け過ぎたので、
顔と腕のバランスが変になってしまいました。
フジのFine Pix 1300で撮影しました。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 01:18 ID:YcvQ6sUi
>>745
興福寺の五重塔は、猿沢池からだと高所作業者でも持って来ないと難しい。
五重塔の位置が池から高いし、手前に木があるし。


750 :お寺です。:03/01/07 02:06 ID:WrP4GSbs
>>749
興福寺って分かったんですか?
そうなんです。たまたま猿沢池を歩いていたら五重塔が見えたんで
撮ったんです。他にも鹿の写真もたくさん撮りました。


751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 03:06 ID:Yzs4bGUq
ここでアドバイスをしている人たちは、
セミプロやプロクラスなんだろうな。
構図とか、バランスとか、
難しいことを言っているから。
そもそも、バランス感覚や構図等の感覚を
養うにはどうすればいいのでしょうか?

752 :山崎渉:03/01/07 03:11 ID:QBBbj8Fx
(^^)

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 06:36 ID:7NIxqsQO
ageます

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 07:17 ID:JbhCz2ne
sageてよ

755 :とりあえず:03/01/07 08:56 ID:3spu7wV+
まあマジレス
構図・バランスをきちんとすることは写真に限らず枠を持つメディアにとって
綺麗に魅せる一番てっとり早い方法、言わば基礎中の基礎

どんな写真を撮りたいか考えながら撮ってれば自然と身に付くと思います

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 11:19 ID:JjZaED37
ちょっとマジレス。
まず、「なにを撮りたいのか」を明確にすること。主題はあくまで1つ。
構図を決める時には以下のように写真を9分割して考えると楽。
123
456
789
このそれぞれのパーツに当てはめて考える。例えばひろ〜い草原を撮るとした場合、
789に地面を、1〜6に空を当てはめるとバランスがいい。
で、この構造を>>472の写真に当てはめると、五重塔が5に来て789が池、12が柳で3が空。

そして、主題を真中の5に持ってくる。俗に言うところの日の丸構図。
簡単、便利、わかりやすいと三拍子そろったベストな構図だ。
ただ、単調になりやすく、どの写真を見ても同じ感じがしてしまうのが問題。
嫌う人も多い。が、初心者はこれからはじめるべし。
>472の写真から言えば、五重塔が5に必要な面積に足りない。だから、閑散とした
感じを受ける。もっと、ズームして五重塔をでかくするべし。

757 :756:03/01/07 11:22 ID:JjZaED37
>472じゃねーや、>742だった。鬱だ・・・デジカメのストラップで首つってくるYO・・・

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 12:07 ID:CW3i4GIF
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030105141834.jpg

去年の11月香港島にて撮影しました。やや露出オーバー気味と思いますが、
結構苦労して撮ったので見てください。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 12:30 ID:ApThxQ9E
>>758
画像がでかすぎ。
向こうに見える近未来的なビルの大きさが非常に中途半端。
逆に広角側で遠近感を強調して撮るべきかと。
あと、どちらかというと縦位置向きの被写体かな。
もっと足で動いて、ベストな構図を探すべし。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 12:39 ID:i8g+L38K
>>751
マジレスすると、絵の教本を読むと参考になる。構図とかパースとか質感とか。

761 :758:03/01/07 18:28 ID:CW3i4GIF
>>759
ご指摘ありがとうございます。
香港島をさまよい歩き疲れ果てて座り込んだところに、この風景が飛び込んできました。
それでつい三脚を立ててその場で撮ってしまいました。
やっぱ縦位置向きの被写体ですよね。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 20:15 ID:PzxuVLrZ
>>761
近代的なビルよりも、生活臭漂う雑居ビルだけの方がよかったんじゃない?

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 20:16 ID:x7n/as3A
こういうのはどうでしょう?
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up451.jpg

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 22:55 ID:0dbClUvn
>>763
斜めというのは、まったく持って好ましくない。

木を撮りたかったのか、モヤった古木の風景がとりたかったのかで縦位置か
横位置にすればよかったろうに。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 23:50 ID:pbiorPnm
先日の雪の後、庭の花を撮ってみました。
だうでしょう?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030107221728.jpg

766 :763:03/01/08 00:26 ID:Tui4lCE5
>>764
樹がでかすぎて(屋久島の縄文杉)縦でも横でもイマイチ雰囲気がでなくて、
試しに斜めでも撮ってみたら一番「らしさ」というか「見上げた感」がでてた
ので・・・。
ちなみに横はこんな感じ↓
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up455.jpg

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 02:34 ID:q4/y1EnX
某パパさん、そろそろ娘さんの新作を。。。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 18:58 ID:wx12kaQQ
>766
空の飛ばし方、独特の木の肌、いいですねぇ
この位置からワイコンか魚使った画像撮って見たい…

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 19:49 ID:diknajaO
>>767
ぎくっ! w(゚O゚)w
きっ、昨日まで娘達だけ実家に帰っていたものですから・・・と言い訳 m(_ _)m
正月に遊びに来ていた親戚の子供達でかんべんして・・・だめ?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030108194416.jpg

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 19:51 ID:14b/gKbn
ええんかいな・・・、顔出し・・・。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 20:48 ID:W2tO2Fsz
>>770
べつだん不利益はなさそうな気もするが…まぁ本人がどう思うか、わかんないけどね。

>>769
かわい〜♪
でも、色のバランスがちょっとヘン?

772 :通りすがりの39歳:03/01/08 21:06 ID:tC9f9cZF
>>769
かわいい! つーか、美人系だね、長女さん。
うちの子供達とほぼ同学年みたいだったんで
思わずレスしちゃいました。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 21:09 ID:EkZUzwMP
顔出しは止めといたほうがイイんじゃなかろうか。


774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 21:11 ID:VPJEev/5
>>771
ホワイトバランスがオートだったんでしょ。
白熱灯だかにしとけばちゃんと色でたかと。(ま、補正をかけりゃいいんだけど)

後ピンとかブレとかもあるみたいだけど、楽しげな雰囲気が伝わるのはいいやね。

775 :774:03/01/08 21:23 ID:VPJEev/5
>>771、773
769ではないが主にこの2点を補正してみた。
シャープネスも薄くかけて・・・と。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up464.jpg

どう?

776 :769:03/01/08 21:56 ID:KRVCEdsN
子供を撮る時、一人なら何とかなるけど、
二人とも楽しげな顔を撮るのって結構難しかったです。
ホワイトバランスが変なのはバウンスさせたスピードライトの光を
茶色の家具に当てて、茶色みのかかった反射光にしたからです。
以前の>>372の「娘」の時
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021125095333.jpg
も同じようにバウンスして反射さす素材に色のついているものを使いました。

>>774
補正ありがとう御座います。子供達の楽しげな感じだけをねらいました。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/08 22:42 ID:oVJQAEuf
巧くなりたい人はカメ板へ、Go!

778 :767:03/01/08 23:07 ID:q4/y1EnX
>>769 パパさん
かわいい〜♪

>>774さん
ド素人の自分にはパパさんのオリジナル画像の色の方がいいと思ってしまいます。
自分が撮った画像を見るとほとんど暖色系の色だったし。
もう少し色について勉強してみようと思います。


779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:27 ID:SigVRNOh
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030108181810.jpg
ひとつ頼みます。よろしくおながいします。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:42 ID:7N12o0a7
>>779
G3スレッドでハト逆光でつぶしたモノクロのに感じが似ている

少々手前左の藁葺き屋根の際の詳細が出ていればもっといい感じ
かも知れない つぶし過ぎといえばつぶし過ぎ
嘘とは判りつつ外部ストロボか灯火で照明したほうが変化があって
安心感が持てる
左の屋根の影に文字等入れる素材としてはこのままで左際の帯の
修正だけでいい
空の清澄さを出すために結果こうなったかも知れない
静謐か深閑か緊張か安らぎか現状の絵では何か表現したい雰囲気が
有るなら微妙で判りにくい画像であるように受け取れる
失礼した

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 00:54 ID:SigVRNOh
>>780
すばらしい御意見ありがとうございました。本当に参考になります。
自分的には「時代を超えて変わらない空」見たいなコンセプトでとってみました。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 01:00 ID:SruZowuX
江戸時代は現代のように空気が汚れていなかったから
もっと澄んだ青い空だったと言われている。
時代と共に空すら変わったりするんだよな。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 22:19 ID:vPG20Okl
自分の目が確かなものか試してみましょう。

色盲のテスト
http://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.asp

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/09 23:00 ID:jog8Fy5Q
>>783
ひぇ〜、また驚いた。トイレいけない。


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 00:05 ID:n02i9gjo
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030110000221.jpg
コントラスト高すぎも、それもコンセプトもな。よろしくもな。


786 :769:03/01/10 00:11 ID:jna3raoY
>>767様、>>772
ありがとうございます
子供ってあっという間に大きくなるので、時間があれば
どんどん撮っていこうと思っています。
うちの子なんて、プリクラばかり撮っているので、カメラを向けると
プリクラ風のかまえたポーズしかしてくれません。バカを言うか他のことに気を引かせて
うまく撮るしかないですね。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 00:46 ID:mODlXJwg
>>785
難しい
手前を左右下から囲む樹木の種類が違うので夾雑物という感じがする
植生を変えるわけにはいかないのだから
すこし屈んで正面の主体の黄色い樹木に手前下の枝葉から舐めて
左右の枝葉を避けるように撮るといいかも知れぬ
湖沼の土手から撮影したらしく拝見したので機種に拠っては逆立ち
腹這いになるかも知れぬ
周囲の樹木との対比で中央の黄色い樹木を浮き立たせると言う配慮
かもしれないが、全て暗く沈み込ませないと上記の理由で注意が削
がれるかもしれぬ
また敢えてストロボをカメラ本体から分離し手前の枝葉に当てて現
状の光源状態の中途半端さを崩すのも方法
邪魔なものは暗くするかまた返って明るくしてしまうのも鑑賞者の
注意を分散させないかもしれない
失礼した

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 00:55 ID:n02i9gjo
>>787
すばらしいコメントをありがとうございました。
まさにおっしゃる通りだと思います。参考にさせていただきます。
精進しますので、ぜひまたよろしくお願いします。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 01:41 ID:wLcTYI1o
東京タワーを撮影してみました。
どうかアドバイスをお願いしまする。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030110014003.jpg

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 01:49 ID:tE4WTH7Z
>789
見ていて首が疲れる。撮ろうとしたきっかけ、モチーフは何?
タワーをこの角度で見せることの意味は何?

ライトアップのきれいさを表現したいのであれば、もっとほかの
見せ方があるはず。この写真であれば、建物を下にもってくると
若干落ち着くが、タワーの高さが解りにくいか。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 02:18 ID:mODlXJwg
>>789
多分縦位置取りの回転前の画像とお見受けした 意図あって違うなら
容赦されよ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030110020340.jpg
回転トリミングした画像である 勝手に作品をお汚しして申し訳無い
解像度も軽くしたので精細度が低下したのはご勘弁を
この画像も元画像も観て思うのは 象徴となる展望台から頂上がほんの
心持ち修正画面では左側、元画像では下方に露出していたほうが良いよ
うに思える つまりややタワー下部から外に出てタワー上部を見せる
鑑賞者に先ず 「東京タワー」という確認と安心感を持ってもらった
後で そのトラス構造の迫力有る骨格を力感表現してはいかがかと
思う 遠方のタワー上面は解像度が緩くなっても対比としてよろしい
のでは無いかと思う
ただしこれはそういう方法も有るという話であり この作品はこれは
これでトリミング次第でそのままお使い頂けるかもしれない
失礼した

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 02:31 ID:cTCsaFeB
雪を上手く撮るコツは?
http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/tabi/img-box/img20030103101943.jpg

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 03:40 ID:mODlXJwg
>>792
作例を拝見したが 雪は基本的に晴天時に撮影すべきである
(吹雪、舞雪当の描写はまた別)
作例の写真には明確な日射の影が無い
単一の色彩を立体的に表現するのは陰影と明暗のコントラス
トが強いときが有利と思われる
白が諧調不足で抜けるのはままあるのでWBで色調で陰影や詳
細を表現する方法も有る アンダーで撮影し後加工で明確な
白色反射点を画像加工ソフトで指定して明部の頃合を調整
する方法も有る
PLフィルター等使用して雪の反射光を押さえるのも重要
肝心なのは雪の微妙な陰影の詳細を捉える事かと思う
もうひとつ重要なのはプロの雪原の撮影では空(特に青空)
を広い面積で意図的に入れ込む場合が有る
明らかにハイコントラストに飛ぶ明度の暗い対象を画角内に
入れ込むと雪の陰影の詳細はオートや測光状態によっては露
出の関係で飛ぶが 色彩を意図的に導入することで避けられる
冬晴れの青空と雪の相性は良く画角内比率は1/3程の割合で空
を入れると雪の質感はよく表現されるように感じる
これはマクロも同様で 薄緑色のフキノトウ等の画角内導入で
周囲の雪は詳細表現が良くなる場合が有る(色の反射反映含む)

794 :通りすがりのカメラマン:03/01/10 07:41 ID:sbAASrKK
>>785 トリミング例UPしました。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030110065743.jpg
手前に木々の陰影を入れるコンセプトはOKですがこういう場合量はずっと少なくて
いいです。レンズの画角のせいもあるかもしれませんが。縦位置の構図では水平線を
真中あたりにもってくると大抵の場合うまくいきます。
>>792 トリミング例
http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030110065910.jpg
雪国特有の曇天の感じが出ていてイイと思いますが、上部の空が少なすぎます。
建物屋根の三角形頂点がフレームでケラレていますがこれはまずいです。
主題の部分はは欠いてはいけません。逆に副題、左右の木などは欠いてやる。
そうして主客をはっきりさせます。
右側の木1本は不要です。建物の左右2本ではさめばいいです。そうしますと
左奥の大きい木と右手前の小さい木、建物の大きい三角と手前の小さな三角の対比も
面白い。よい狙いだと思います。雪の風景撮影一般では露出を+補正しすぎてディデイルを
損なわないように注意することです。というのは他に色のついた建物があったり、真っ白と
思いがちですが晴天の日などは表面の起伏によってかなり陰影があったりするのですね。
むしろ標準露出でうまくいくことも多いですから必ず写しておくことです。但し人物撮影では
思い切ってオーバーに、周りの風景が飛ぶくらい、でないと顔がアンダーになりがちです。
近距離でしたら内蔵ストロボを使うのも安全策です。


795 :785:03/01/10 09:25 ID:tMg2l96I
>>794
なるほど、すっきりとした構図になりました。ご教授ありがとうございます。

796 :792:03/01/10 14:42 ID:cTCsaFeB
>>793 丁寧な説明ありがとうございます。
>>794 同じ写真でこうも変わるのか、たまげました。御見それしました。
貴重な意見ありがとうございました。

自分一人で撮ってると、どうしても構図がマンネリになってしまい、リフレッシュしたいです。

797 :789:03/01/10 18:48 ID:iz5BqX7V
>790
見る人の首を疲れさせるのが目的! そんなわけないです(^^;
確かに私の構図だと息苦しさを感じますよね。
ちょっと変わった写真を撮れればと思ったのですが、、、
ありがとうございます。
>791
具体的な意図はないのですが、一応意図的に撮った画像です。
トリミングされた画像、拝見しました。
主となる物の配置や、その画像に占める割合いが大切なんですねっ。
これは被写体によって変わる要素だと思うので、同じ物でも色々な視点で撮ってみたいと思います。

やっぱり、色々な人からコメントをもらえると楽しいですねっ。
写真を職業としていない自分にとっては、こんな機会はまずないですから、とても新鮮です。
これからもよろしくお願いしまっす!

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/10 18:57 ID:uBWJ2Lem
>>792
この様な場面は縦・横一枚ずつ撮っておいたほうが
後で選べるから良いですよ。
794氏が立体感に関して詳しく説明されてますので
ここら辺は書きませんけどね。

まあ、あんまり考えすぎるとヘタクソになりますから
デジなら時間と容量の許す限り数を撮るべきでしょう。
全部スカでも、後からどこが悪いのか教わる事が出来
ますしね。
撮り慣れている人は、同じような構図で数十枚撮った
写真でもベストの一枚を選ぶ目があります。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 19:04 ID:/01WEE7A
>>789
東京タワーって男性的な感じのする建造物だと思っていましたが、
ああやって撮ると女性的にも見えるのですね。
構図的にはとっても好きです。
直線とアールの組み合わせがなんとも言えませんね。
僕はあのアングル好きです。・・・・・変かな?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/11 19:10 ID:WOoZY9Ho
男性的とか女性的とかいう抽象イメージをかたるのは、変。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 02:48 ID:lpTd2EWA
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030111231857.jpg
ひとつよろ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 02:56 ID:G5jiQJoV
>>801
何処にもピントが合ってないor微妙にブレてるように感じるのは俺だけかな?
被写体もちょっと寂しいし、撮影距離もなんだか中途半端でいただけない。

いっそのことフォーカス無限遠で撮ったほうが良かったかも?
こういうマクロ撮影は労多くして功少なし、ってことが多いからねぇ。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 09:35 ID:TmzxxM7a
>>801
下の黄色がうるさいので思い切ってトリミングして切り捨てちゃえば?

804 :801:03/01/12 12:10 ID:68L2sSlV
>>802,803
ありがとう、確かにそうかも。あと絞りが足りなくて主題が解らない
絵になってしまいました。
下部もうるさいですね、たしかに。

805 :QV3000:03/01/12 17:59 ID:X3+a0H7T
どうっすか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030112175741.jpg

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 18:10 ID:lZr3X9aG
>805
ただ、撮っただけですね。スレーブ使って陰を消すとか、工夫したら?


807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 18:36 ID:G5jiQJoV
>>805
シンプルでいいんじゃない?
ただ、傷の目立たない方向から撮ったほうがいいだろうね。回してみよう!

それから、立体感を出すために、ライティングに凝ってみるとか。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/12 22:12 ID:XWOyHLl8
>>805
紫色の(シルクとか)布の上に置いて撮るだけで、
価値のある物に見えるかもしれない。


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 00:55 ID:ADzT4WCc
画像処理有り どないですか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030113005440.jpg

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:01 ID:yZL54gtS
スレ違いかもですが、レストランやバーでの写真の撮り方を教えてください。
フラッシュなしで、店の雰囲気を出すように撮りたいんですが、なかなか撮れなくて。


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:09 ID:FcVrX6jn
>>810
知り合いに頼まれての店内の写真撮影ってこと?
それとも盗撮気味に店内の様子を撮りたいってこと?


812 :810:03/01/13 01:19 ID:yZL54gtS
店内の様子+人物です。盗撮気味じゃなくて堂々とでいいです。
フラッシュ焚くと店の雰囲気でないかなと思いまして。


813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 01:34 ID:d+ScqAzq
>>809
動きの面白さを狙ったスナップと見たが…しかし、言っちゃなんだがさほどいいとも思えないな。
何というか、見れば見るほど何も見えてこない…こういう場面でこそ表情が欲しいところだ。手だけでは力不足な気がする。
カメラの位置も、狙いも、悪くないんだけどなぁ…周りに面白いものがあるんだから、もっと良くなりそうで。

技術的なことを言うと、アンダー目に撮ってからガンマを持ち上げて、白トビを緩和したり、
微妙に後ピンになっている(抜けたか?)部分をきちんと合わせたりといった改善の仕方もあるが、
この写真はそういう物ではなさそうだ。あとは、もっと広角が欲しいかな、やっぱり。

長々とスマン。俺もスナッパーなもんで。
できればフルサイズ、撮影情報つきで見たいところ。飛騨高山のりんごって美味しいんですかね?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 02:00 ID:FcVrX6jn
>>812
人物込みでフラッシュなしってのはつらいな。ISO800のネガに
にF2クラスのレンズなら店によってはなんとかなるかもしれんが。

Mモードで店内を撮影し、絞りとシャッター速度の適正値を出す。
同じ露出値のままスローシンクロモードでフラッシュを光らせ、
人物を止める&起こす。必ず卓上ミニ三脚かなにか使うことと、
シャッターが開いている間、人物にもできるだけ動かないでいて
もらうこと。カラーバランスはとりあえずRAWで撮って、後で何とか
する方がいいかも。

815 :スナップならば…:03/01/13 02:10 ID:d+ScqAzq
>>810
まずはデジカメの選択から。
・できるだけ高いISO感度が(実用的に)使えるもの
・ホワイトバランスの設定が詳細にできるもの
まずはこの2点を押さえておけばいいだろう。
あとはレンズができる限り広角に強く、また開放F値がある程度小さいほうが使いやすい。

まず、手で持つとほぼ確実にブレるので、固定する手段を考えよう。
(一脚を利用する、ミニ三脚を使う、椅子やコップに載せる、マルチアングル液晶なら壁に張りつけるなど)
ホワイトバランスは好み次第でいろいろ調整するといい。「太陽光」などで固定するのも面白いだろう。
あとは動体ブレを防ぐために撮影範囲の人物が止まった瞬間を狙うなり、逆にブレを利用して雰囲気を出すなり。
フラッシュ無しだと、動くものは大概、失敗するものなので、最低3-4枚はまとめて撮ったほうがいい。

と、この辺を押さえておいて、自分が何を撮りたいのか、どこに魅力があるのか、
その辺を考えつつ撮りまくれば何枚かは当たりがあるんじゃないかな。

816 :810:03/01/13 02:24 ID:yZL54gtS
>>814
>>815
ありがとうございます。使ってるカメラはpowershots30です。
WB太陽光でスローシングで撮ってみます。
やっぱりフラッシュ無しはきついですか。
1回、TV2.0とかで撮ってみたら店内が真っ赤になっちゃったりしました。

817 :809:03/01/13 05:19 ID:ADzT4WCc
>>813
>見れば見るほど何も見えてこない
そう言えば、改めて見てみると、そうですね
表情も撮りたかったのですが無理でした。撮影情報残したつもりが消えてました。 色々とありがとうございます。
>高山のりんご なぜ分かる高山朝市っ、思ったら書いて有りましたね。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 14:02 ID:YW4GRH10
お正月に撮りました。
東大寺の仏像 http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up606.jpg
海辺の夕日 http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up607.jpg

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 16:31 ID:NWWZVUY/
カラスと漁船
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030113162534.jpg
見ている人の心を打つような写真にするにはどのようにしたらいいんでしょうか?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 17:26 ID:AGLSdXpa
>>818
東大寺って撮影OKでしたっけ?

>>819
何を人に伝えたいのか考えて撮る(主題を一つだけ絵の中に入れる

とことん技術とアイディアで攻める
の二つだと思います、なんとなく撮ってるとなんとなくしか伝わりません(難しいですけどね

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 18:47 ID:GgcpFOMr
>>819
自分で心を動かされるようなものを見つけて、それをうまくフレームに収める、と。言うのは簡単。

普通じゃ見えない物事を撮るのがいちばん早いかも。
この場合なら、カラスを間近でみる機会はそう無いよね?望遠でとると面白いかな?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 18:59 ID:6HJ0D2e/
>>818
1枚目、良くぶれずに撮れた。偉い。
今度は、真っ直ぐな状態に挑戦してみ。




823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 21:12 ID:NWWZVUY/
>>820>>821
どうもです、何を伝えたいか…これは簡単なようで難しいことですね。

ほかのロケーションでも自分では奇麗だと思ったものでも写真にする
とつまらなくなったりして。

最近、考え過ぎてつまらない写真ばっかり撮っている鴨

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 21:38 ID:8m+/uboM
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030113213640.jpg
ひとつよろしく。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 21:50 ID:dF/tBXe2
http://www.I-nori.jp/index.asp?Dairiten=d0000321
  

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 21:56 ID:cEVYdDE8
>>822 818の仏像は、あえて斜めにすることで威圧感を表現していると思われ。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:04 ID:uoj74ijt
>>824
これの主題は石積みなのか。。。しばらく分からなかった。
そこで、もっと分かりやすく、もっとアップで、むしろマクロで
よって撮る方が良いみたいね。勿論ローアングルで。
まずは主題をハッキリと指せないと見る人は何を見せられているのかが
分からないという罠なので。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:06 ID:Zrc1uPRO
>>824
まあ、可も無く不可も無くと言うか、
ありていに言うと、面白くない写真ですね。
小石を積み重ねている部分を見せたいのでしょうけれど、
そのシーンの特異性、面白さが画面から伝わって来ません。
背景との絡め方も中途半端で、背景と主題が魅力を打ち消し合っています。
つめこみすぎじゃあないでしょうか?
全部見せたい気持ちはわかりますが、もっと画面の要素を絞り込んで、
主題を浮き立たせてやるほうが良いと思います。
あと、若干手ぶれが見られるようです。
こう言う写真は、もっとかりっとピントが決まっていないと、
魅力半減です。


829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:09 ID:YMrVV5+L
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030107215504.jpg
ちょっと前のだけど どうでしょう


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:13 ID:mFb8F6nl
奈良公園・若草山焼の時に撮りました。
使用カメラはCanonPowerShotG2です。

夕暮れの冷たい色の中に灯る提灯?をポイントにしてみました。
どういった構図をとればバランスが良いのでしょうか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030113220826.jpg

山焼き直前の打ち上げ花火です。ISO50/F8.0/10秒です。
ちょっと露光時間が長かったかな?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030113220847.jpg


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:13 ID:nvk2FxQ7
>>829
あえて日の丸にする必要なかったんじゃない?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:14 ID:c+MOQFAx
―――復讐○仕返し○特殊探偵○悩み事相談○駆込み寺―――
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・★★★仕返し代行★★★悩み事相談★★★
●電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK!
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。

http://www.blacklist.jp/i
(緊急情報)必ずご覧下さい★驚愕の事実&復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
http://www.blacklist.jp/ 
リンク・興信所・・> ・・> http://www.okudaira.co.jp/ 
----------------------------------------------------------
◆復讐・リンチ現場特撮24時◆危険!!!


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:17 ID:Zrc1uPRO
>>829
しっとりとした画面と、コクのある色は良いと思います。
バックの処理が荒っぽいですね。
何の味わいも無い建物。
画面で一番明るい空。
綿毛のそばには邪魔な枯草。
特に、一番明るい部分は、画面で一番目の行きやすい所です。
バックで空が白々としてたら、そっちに目が行ってしまいます。
枯草は、撮影前に、草の後ろに隠すなりの演出が必要です。


834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:23 ID:r/Z7lfEb
http://210.153.114.238/img-box/img20030113143351.jpg
ドウデショウカ?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:23 ID:Zrc1uPRO
>>830
一枚目
良い雰囲気ですね。
空をもっと焼きこんで、
石畳もちょっとだけ焼きこんで、
ちょうちんとの明度差を出してやると、
いいかもしれません。(どぎついかな?)
あと、人通りを待って、何パターンか試して見たら良かったかも。

二枚目
惜しい!もうちょっと右に振ってやったら良かったね。
(花火が上がる位置は予測しにくいけど…)
撮るとき、もう少し広角側に振ってやって、
少しずれてもトリミングでリカバーできるようにすれば良かったですね。
あと、手前の街灯(?)はいらないと思います。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:24 ID:mFb8F6nl
>>834
男根!


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:28 ID:mFb8F6nl
>>835
ありがとうございます。参考にします。
「焼きこむ」というのは、「暗くする」と同義と考えていいのでしょうか?
2枚目の下(手前)で街頭みたいに見えるのは、カメラ付き携帯の
液晶画面です(バックライトで光ってる)。目障りだ・・・。


838 :824:03/01/13 22:33 ID:8m+/uboM
>>827>>828
どうもです。去年の10月にキャノンのパワーショットA100で撮りました。
光学ズームがないもんでアップできませんでした。
それで今はオリンパスのC-700に替えました。光学10倍ズームなので使いやすいです。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:40 ID:NWWZVUY/
>>794
写真の不要部分をトリミングした時に、写真が正方形になったり、妙に縦長、
横長になったりすると不安な気持ちになるんですが、縦横の比率よりも、写
真の写っている範囲を優先したほうがイイ写真になるんでしょうか?

漠然とした質問で写真に依ると思うけど、気になったので。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 22:53 ID:ADzT4WCc
>829 気に入った

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 23:33 ID:F+TLFVpz
>>820
大仏殿は撮影可。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 23:40 ID:6HJ0D2e/
>>826
三脚使用禁止で、1/3秒なので、そばの壁によりかかって撮るとこうなる。


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/13 23:49 ID:6HJ0D2e/
>>820
ついでに言うと、奈良で、堂内の仏像を撮影可能なのは、東大寺の大仏殿と飛鳥寺(飛鳥大仏)くらいと思う。
鎌倉の大仏と同じ扱いにしてくれてる。ありがたや。




844 : ◆Y.x2.x.... :03/01/14 00:21 ID:o9bWtg6g
>>828
プロですか?



IDとか、、、

845 :829:03/01/14 00:34 ID:F2B/tfgj
どもです
枯れ草らしき草は 撮った後で気がつきました
リサイズ、圧縮のみの画像です
修行します



846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 00:37 ID:Ky77+KrN
宮崎県都井岬 Canon Powershota20
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114003207.jpg
奥行きが出てたかなと、写真小さくてスマソ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 02:03 ID:6Xl+P0yo
奥行きは出ていますよ。
しかし、もっとこうすれば良くなるというポイントがいくつかあります。

848 :846:03/01/14 02:29 ID:LUfiCNRY
横向きホントにゴメンナサイ。
よろしければご教授を。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 05:09 ID:DAqjO5LI
>>824
これは慶州のなんとか寺じゃなかったっけ?


850 :824:03/01/14 08:28 ID:Lm56wJyj
>>849
す す するどいっ!
そうですこれは慶州の仏国寺レス。世界遺産に指定されてるだけあって、
見所満載撮りどころ満載ですた。
九州に住んでるんでちょくちょく船で釜山に遊びに逝くんだけど、
慶州までバスで一時間半位だから過去2回逝ったよ。
慶州は韓国の京都みたいなところだから、結構見所多かったなー。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 09:59 ID:vZbjXo7P
デジカメのおかげできれいには撮れたと思うのですが、ただ庭を写しただけでどのように撮ればいいか分かりません
ご教授ください
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114095435.jpg

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 11:16 ID:H5NbsDyh
>>851
まぁ、主題がないだとか、見所のない庭だとか色々悪口はありますが。(w

1点、面白くするためのポイントとして角度を変えてみましょう。
この写真、人の立った視点から写してると思います。(手すりの上かな?)
このような写真、人の目からみた風景と全く変わらず面白みがありません。
視点よりももっと高い位置、例えば手すりに上って見下ろしてみるとか、
もっと低い位置、例えば水面すれすれから上方向に向かって撮ってみるとか、
人の視点以外から撮ってみると、人の目から見えないものが強調され、面白みが出てきます。
お試しあれ。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 12:33 ID:lTu7/51y
>846
宮崎のデオデオにここの写真をパノラマ合成してロール紙に印刷したのがあった

もうちょっとはっきり海が見えた方が良いんじゃないかな?


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 13:22 ID:tXjX9KXj
夜景スレからの転載なんですがお願いします。
G2で撮影
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/107-0746_CRW.jpg
F2.5 1/5秒
http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/107-0772_CRW.jpg
F6.3 15秒


855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 14:55 ID:pU3dBUJD
>>854
上は開放の為点光源が汚くなってる。絞ろう。
下はノイズが多すぎるからISO感度を下げるか彩度を落とすとデジタル臭さが無くなる。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 16:10 ID:2SvNlEf3
歩道橋の上から道を撮ってみました
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030114160909.jpg
お願いします

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 17:10 ID:pU3dBUJD
>>856
道を撮った、という割には主題が道に向かっていない。
本当に道を撮りたかったのか、その機材でよかったのか考えてみよう。

858 :856:03/01/14 18:40 ID:2SvNlEf3
>>857
ご指摘ありがとうございました
自分では道がちゃんと主題で撮れたつもりでいたのですが(機材はさておき)
他の方からみたらそうは見えないということなのですね
つまり自己満足だと
こういうふうに指摘していただけるとすごい励みになります

できましたらこの道をどういう風に撮ったら主題へと昇華できるのかお教えいただけると幸いです
もちろん答えはヒトツであるわけではないので例えばということで結構です
無理は承知ですが後学のためにも是非ともお願いしたい所存です
よろしくお願いします



859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 18:56 ID:WpXa38eQ
道のとらえかたを考えてみる事だと思う。
何故、ここにあるのか? いつから? どこに行ける?
そして、道の存在する場所がある。
その場所がどうゆう場所なのか、どんな地域なのか、考えてみる。
となると、この道の存在はその地域に住む人にとって、どんなものなのか?
この道を利用する人はどんな人なのか、それが写真になんらかの形で出てくれば、きっと良くなる。
と言ってしまう。


860 :856:03/01/14 19:00 ID:2SvNlEf3
なるほどですね〜
よくわかりました
そういう点で見ると私の写真はただ雰囲気だけで撮った風景写真のようでしたね
ありがとうございました

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 19:13 ID:ZGkaepdD
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030114191230.jpg
道を主題にした一例

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 19:43 ID:7f1qsOet
>>850
漏れも韓国旅行好きだからすぐ分かった。
よかったら他の写真もUPしてねん。

863 :850:03/01/14 20:22 ID:Lm56wJyj
>>862
あの写真が僕的には一番の出来だったのよ。
あとはあんまり自信ないけど定番のアングルでこういうのはいかかで笑。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114201738.jpg

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 20:37 ID:odjvdvhg
名古屋駅です。イルミネーションと車のライトを撮りたかったのですが
露光長すぎでしょうか?5.0秒です。
まぶし過ぎてダメぽでした。
夜景はやはり2.0秒くらい+増感がベストなのでしょうか?ご教授下さい。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030114203414.jpg

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 21:40 ID:pk2pTQm2
>>864
結果的には長すぎたということだね。
夜警はホント難しいから露出を変えて何枚も撮った方がいい。

>夜景はやはり2.0秒くらい+増感がベストなのでしょうか?
三脚使用の夜景で、増感は基本的にしない方が吉。増感する理由がない。
出来上がりとしては、このぐらいの明るさがいいんじゃないかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114213432.jpg
Exif残ってるけど数値は参考にしないでね。あくまで見た目のサンプル。
カメラが違うし、そもそも被写体が違う(車のライトがない)。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 21:52 ID:hd2SQ/mU
>>864
絞りを絞りきってISO感度を下げてもシャッター速度を意図した
ほど長くできない場合は、NDフィルタを使って入ってくる光の量
そのものを減らしましょう。ヘッドライトの軌跡を撮りたいなら、
露光時間はもう少し長い方がいいかな。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/14 22:35 ID:pk2pTQm2
そうでした。ライトを流したいのならNDフィルタ。
わざと暗くしてシャッタースピードを長くしないと明るく撮れなくするもの。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114223306.jpg
ND4を使って8秒。イルミネーションは飛んでる。最初からこれ出せばよかったね。スマソ。

868 :864:03/01/15 01:15 ID:Hlhf42gs
大変参考になります。ありがとうございました。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/15 14:39 ID:1WCfgDYx
>>854
下。
無理やり月を入れたというのが、右側の倉庫みたいな建物が余計に写ってることから分かる。
この風景を本当にものにしたかったら、天体シミュレーションソフトで月の方位、
高度を調べてからもう一度チャレンジしましょう。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 00:45 ID:HaAzlNcb
夜景スレに貼ったのですが、スルーされちゃいました……も一度貼らせてください。
初めての夜景、G3です。ISO100・WB太陽光・Sスピード優先モード

F2.8 1/5秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030115133521.jpg
F3.2 1/2.5秒
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030115133559.jpg

気長にアドバイス待ちます。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 01:20 ID:9U9baz6e
何故スルーされたか、まず自己分析をしてみな。
話はそれからだ。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 01:22 ID:DGgpmZLd
>>870
ただ適当なところに三脚を据えて適当な方向にレンズを向けて
シャッターを切っただけに見える。
階段の照明を撮りたいのかそれとも建物を撮りたいのか、まず
この一枚で何を撮りたいのか主題を明確に決めて、それをどの
ように撮るか(表現するか)を考えて、画角とカメラの位置を決め
ましょう。

それとシャッター速度優先モードで撮っている理由が謎。
Tvでシャッター速度を延ばしても明るく撮れるわけじゃないよ。
Av+露出補正か、Mモードで絞りの使い方も意識して撮って
ください。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 01:25 ID:DGgpmZLd
>>871
スマン。俺もスルーしようかとも思ったんだけどさ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 01:28 ID:9U9baz6e
親切だなぁ。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 01:35 ID:HaAzlNcb
>>872
非常にためになるアドバイス、本当にありがとうございました。


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 02:03 ID:7VrH/ohL
確かに雑然とした感はあるが・・・>>870は雰囲気があってそう悪くないと思うけど

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 06:27 ID:D9KxUeN8
おっ、珍しくG3の画像がある。もしかして初めて?
と思いきや、何だかエラそうな人がいるね。スレの趣旨を理解できんヤシは逝ってよし。

漏れも>>876に同意
実は地元で、この階段をよく通るのだが(近くに駅あり)
>>870の画像には夜のこの辺りの雰囲気がよく出ている。
若干黄色が強い気もするが、それは狙いなのだろう(WBが太陽光だしね)
本人の撮影意図は判らないが、もしもその場の雰囲気を伝える点を
重視しようとしたのなら、結構いいセン行ってると思う。

つーか、初めての夜景でこれくらい撮れれば上出来じゃない?
今度はケヤキのイルミネーションに挑戦してごらんよ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 09:58 ID:mUQ8W0z2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030116095550.jpg
です
お願いします

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 13:31 ID:a2iAtCTA
うーん結局夜景撮る時はTV、AVより、マニュアルでシャッター速度+絞りで
調整しながらやっていくのがベストなんかな?
でも、初心者の漏れは夜景モードが一番きれいに写る。。。。鬱だ氏脳

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 16:19 ID:WVXrkPWF
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030115221518.jpg
切り取ってこのサイズにしました


881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 22:32 ID:A9q47fl1
>>878の写真はだめでつか?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 22:39 ID:uEWwfEcq
>>881
人がいないんだよ
とりあえずageてから聞いてみよう。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/16 22:41 ID:J8FY1zJU
>>878
よくわかんない。


884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 01:49 ID:SXpodrQo
>>878
下の部分初め何だかわからなかった。鉢の部分だと思うが、あおって撮っているんだと思うが
構図が滅茶苦茶だと思う。光線の具合はいいのに残念。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 12:57 ID:Pr0HxSlM
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030117001725.jpg
これどうですか?なぜイマイチなのかが、、、わかりません。。御教授ねがいます。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 13:36 ID:AwRnwqU6
>>878>>885

正直言って、何がなんだかさっぱり判らない。
撮影者の意図が全然理解出来ない。

>>880は普通にいいんじゃない?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 14:09 ID:BWXN7e18
>>885
だれもイマイチなんて言ってない。
滅茶苦茶だといっている。
それが先進的な芸術だというなら、それはそれで文句を言う物ではないが
少なくとも今世紀には理解されるものではなさそうです。
ゴッホのように死後の値上がりを期待します。



888 :887:03/01/17 14:11 ID:BWXN7e18
おっと追記でツ。
878=885と仮定した書き込みです。
880は普通かなぁ。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 14:20 ID:IZKfUKjb
>885
人の事言えた立場じゃないけど(写真に関しては)ひとつのアート作品
として少し”狙いすぎ”ってのがあると思う。
なんとなく言いたい事、やりたいことは分かるんだけど、どことなく
作品として垢抜けないのは写真を通して伝えたいメッセージがおぼろげ
か、もしくは難しすぎるんだと思います。たとえば885さんのは
テーマがたぶん”黄色”で、後ろのワーゲンと手前の黄色いオブジェクト
が”黄色つながり”ってことなんだろうけど、それにしては左の
さくが目立ちすぎなんだと思います。それにせっかくのワーゲンが
後ろに控えめに写されている所も主張を曖昧にしてしまってる
要因かも。逆に878さんは被写体の植物の美しさを表現しようと
してアップにしたんだと思うんだけど、逆に今度は被写体の主張
が強すぎて単純に視覚的になんなのか分かりにくくなってるんだと
思います。
878さんと885さんの写真のスタイルを足して二で割ったら丁度いい
作品ができると思います。長文スミマセン。


890 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 14:42 ID:dh5SZHbf
>>885
黄色い鉄塔ははっきり言って邪魔。
これが無ければ、ワーゲンが一個の点になって
面白い写真になれたはず。
手の平で鉄塔部分を隠してみれば分かります。

892 :878:03/01/17 18:49 ID:twP+N7eu
みなさま有難うございました

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 19:15 ID:135UR31N
m(__)m

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 19:16 ID:twP+N7eu
σ(゜ε゜;)?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 19:17 ID:2QEDluOT
>>885
黄色いポールの上に乗っかって、上からの構図で、
黄色いポールの延長に、自動車を置くと良いかもしれん。
ポールと自動車は、きちんと分けて、重ならないようにする。


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 19:19 ID:twP+N7eu
間違えました
どうもすみませぬ

897 :885:03/01/17 22:08 ID:Pr0HxSlM
>>886
そうおもいます。何かが欠けている訳で、それが具体的にどうなのかが、
私の疑問だっりします。

>>887
笑いました。多分来世紀でも理解されないでしょうw

>>889
確かにおっしゃる通り、左の柵が無意味に目だっています。その他の構図、配置も
面白く有りません。

>>891
なるほどと思いました。鉄棒が無ければワーゲンを起点とした新しい構図に成りえた
ようにみえます。

>>895
面白いですね。目からウロコでした。写真はやはりセンスなんですね。大変参考に
なります。



みなさんありがとうございました。以後参考にさせて頂きます。感謝。

898 :FZ1ユーザ:03/01/17 23:31 ID:WrNsDK22
>>843
> ついでに言うと、奈良で、堂内の仏像を撮影可能なのは、東大寺の大仏殿と飛鳥寺(飛鳥大仏)くらいと思う。
更に京都方面で言うと、三十三間堂も撮影可(三脚不可は同じ)。京阪神で他にもあったら教えてちょ。

*

今日初めて知りましたがええスレですねぇ、ここ。
大変ためになります。


899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/17 23:50 ID:2QEDluOT
>>898
三十三間堂は無理だろう。
しっかり撮影禁止って出てないか?


900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 02:03 ID:rSmfRALU
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030118020144.jpg
いかがでしょうか?

901 :FZ1ユーザ:03/01/18 02:11 ID:16PwDyPI
三十三間堂は記憶違いだったみたいです。スマソ。


902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 07:26 ID:0PIQaiQ8
900はグロ

903 :山崎渉:03/01/18 08:32 ID:HLZlhZbM
(^^)

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 09:35 ID:pdBCAzL8
>>902
そうでもない・・。ほおばってほしい・・。ウッ。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 09:45 ID:ql3KdoB3
>900
特に問題はないと思います。尚、顔を撮るときは、頭は切っても
顎は切らないようにするのが定石です。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 11:01 ID:rSmfRALU
>>905
ファミレスで撮りました。人の顔とるの初めてのものです。
額を切らないようにするの知りませんでした。以後気をつけます。
アドバイスありがとうございました。

907 :900:03/01/18 11:04 ID:rSmfRALU
↑ 額ではなく顎でしたね。間違えました。反省します。


908 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 11:04 ID:Lx4Zl5bf
>>906
ひたい(額)ではなくてアゴ(顎)だって>>905は言ってるよ。
ちょっとした間違いで全然逆になるので気をつけてね。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 11:05 ID:Lx4Zl5bf
あっと、気が付いた??
同じ時刻のカキコでスタ。スマソ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 14:23 ID:rfKMCr8o
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030114231702.jpg

構図とかおながいしゃす
そらの部分をもっとちょん切った方がええんでしょうか?
テーマをどっちかに寄せるとか?

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 14:58 ID:OiNskrTN
風景を撮ってみました。
2枚の写真を見比べた時、構図としてはどちらが良いのでしょうか。
それともどちらも××ですかね。
御教授お願い致します。
(連結した結果見辛くなっております。すいません。)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030118144326.jpg

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 15:39 ID:Uzk9ZjTa
>>910
こりゃまた、すごいのを撮ったね。
手前の尾根の稜線が良いアクセントになっています。
確かに、空を切って、下も少し切って、
横長の作品にした方が、広がりが出るかもね。

>>911
どっちも空の余白が広すぎます。
あと、フレーミングが粗いです。
左:画面左下の灯籠と幟の入り方(切れ方)が中途半端など
  →視点を上げ下げするなどして、フレーミングに気を配りましょう

右:幟の重なり方が汚いなど
  →もっと右に左に動き回って、ベストの場所を見つけましょう

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 15:50 ID:OiNskrTN
>>912
なるほど。
写真を撮る時にはフレームの隅々までちゃんと気を配らなくてはいけないという事ですね。
主題に目を奪われてばかりおりました。
参考になりました。
貴重な御意見ありがとうございます。


914 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 18:43 ID:hOK85myB
あげ

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 21:28 ID:QbWmROKf
三崎館本店
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030118212235.jpg


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 21:50 ID:n/tEMICP
>>915
言うべきことは山とあるが、まずこの構図でいちばん下(門松などあたり)
が切れているのは納得いかん。微妙に斜めだし。

全体を入れる目的でも失敗してるし、見所をピックアップする努力もしてないし、
まさに「ただ撮っただけ」という感じ。
見るに堪える写真を撮りたくば特訓されたし。

917 :910:03/01/18 22:43 ID:l/T+QqMx
>>912
レスありがとうございました

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/18 23:49 ID:HH4afB78
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030118234826.jpg

いちおうノーレタチ、ノートリミングでリサイズのみなんですが、引き算のしようがないのですが・・・

919 :名無しさん脚:03/01/19 00:25 ID:Pxo9k4Tn
横浜で撮りました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030119002333.jpg


920 :919:03/01/19 00:37 ID:Pxo9k4Tn
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030119003622.jpg
918は撮りっぱなしです。少し加工しました。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 01:11 ID:4OoJAzsP
>>919,920
この場面では(同じ休憩中であるにも関わらず)3人ともやっている
ことがばらばらで、まとまりがない。
それが面白いのだろが、それにしても左の女性は不要。
女の子と、右の女性との表情の対比を狙った方が良かったのでは。
920のトリミングは正解だと思います。

922 :919:03/01/19 01:33 ID:Pxo9k4Tn
>921
なるほどもうちょっと的をしぼったほうが良いですね。
レスありがとうございました。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 10:01 ID:PwGhRvUi
宜しくお願いします。
夜明け前のワンシーンを撮ってみたのですが、こういう場合の注意すべき点などは
ありますでしょうか。ご教授願います。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030119095446.jpg

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 14:55 ID:4OoJAzsP
>>923
狙いはよく判りますが、左側のビルや右側のディッシュが大きすぎて
煩わしく感じます。
また、アンテナのエレメントが鳥を串刺しにしており、文字通り
鳥が死んでいます。
アンテナを空に抜いて、画面下部へ周辺の屋根を取り込む、
カメラ位置をよく考えて、鳥のシルエットが活きるようなアングルを
見つければもっと良くなるのではないでしょうか。

尚、夜明け前か夕暮れ時かは、撮った本人でないと解らない場合も
あります。もし、時間(時刻)を主題にするのであればもっと違った
表現を考えなくてはならないと思います。


925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 18:29 ID:JSG5lR1K
http://www2.ezbbs.net/19/techside/img/1042968531_1.jpg
どうでしょうか

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 21:32 ID:KigdTuZ0
うみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030119213013.jpg

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/19 22:29 ID:Pxo9k4Tn
>>926
この位補正をかけてみれば宜しいのでは。
構図OKですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030119222744.jpg


928 :923:03/01/19 22:47 ID:u6WyTtqa
>>924
アドバイスありがとうございます。
色々注意すべき点が判りました。次に撮影する時にはアドバイスを活かして
カメラ位置やアングルなどにもより注意を払ってみます。確かにこのままでは鳥が
串刺し状態になっていてちょっと・・・って感じですね。
あと時間のことについてもご指摘どうもです。今度はそういう点も勉強してみます。

良い写真が撮れるように、これからも精進していきますです。

929 :926:03/01/19 22:50 ID:KigdTuZ0
>>927
ちょっと暗かったみたいですね。でも構図OK出たのが嬉しかった。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 01:27 ID:ecM++v71
>>926,929
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030120012245.jpg
ちょっと空の部分を少なくしてみました。
こちらの方が良いような気がしますが。
勝手に作品に手を加えてしまいましたが
気を悪くしないでがんばって下さい。私900も人の顔の撮り方
初めてこのスレで貰いました。励みになります。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 05:25 ID:dNPLL32K
>>930
いや、むしろ>>926のままの方が良い。
なんでかっていうと、その方が手前の支柱と遠くの船との関係に
叙情性が生まれて、画面に引きつけられるから。
それと>>927の修正ももう少し暗めの方がいい。
霧の霞んだ雰囲気が強くなって、さらに写真が良くなる。
ま、俺の見方だけどね。人によって好みが違うので、
絶対これという訳ではないので参考までに。

932 :931:03/01/20 06:03 ID:dNPLL32K
叙情性というのがちょっと分かりにくかったと思うのでちょっと追加。
周りの余白を多く取れば、寂しい哀しい、という感じが強調されるし
余白を少なくすれば、嬉しい楽しい、という感じが強調されるということ。
この場合は船が去っていく場面(哀しい)なので、余白を多めに取った方
がいいということ。
逆に船がこっちに向いていた場合(嬉しい)は、余白を少な目に取るといい。
もちろんこれは船が戻ってくるのが嬉しくて去っていくのが寂しいという
一般的な感情に乗っ取った意味なので、逆の感情の場合は当てはまらない(藁
ということでした。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 18:16 ID:EFQiK7k+
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030120181427.jpg
こういうのどうすっか?

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 20:21 ID:rYHodNE6
>>933
なかなかじゃん。
哀愁と不安を感じる色調ですな。(これ、主観的感想)
空気による遠近感の演出も良いと思います。

欲を言えば、船はもっと左で、手前にあったほうが良いと思うし、
鳥の影が煙突の煙にかかってないほうが良いのですが、
それは撮った後でジックリ見るから言えること。
撮ってるときはなかなか気がつかないもんですよね。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/20 23:59 ID:bN+/icP+
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030120233135.jpg
こんなん撮ってみました。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 00:10 ID:8QXXfUPb
モノクロに挑戦しました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030121000347.jpg

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 00:15 ID:zN9trV3Z
>>934
感想ありがとうございます。
船はまん中よりも左にある方がバランス良いわけでですね。

なお、煙りの中に見えるのはセンサーの前のデカいゴミです。

これもおながいします。↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030121001409.jpg

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 17:06 ID:k32WV4RD
>>936
千葉県某所?

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 17:40 ID:uOGi1XwS
絵が得意だった人の写真とそうでない人の写真は違う
構図やバランス考えてるかどうかの違い


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 18:01 ID:E9uH4u1Y
>>910
この写真すごい・・・・・・・感動しますた

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 21:55 ID:oj8/Q63q
>>937
ナチュラルでありながら、作り物っぽい感じと言うか、
3次元のものを撮影していながら、平面構成の作品的と言うか、
そう言う雰囲気は良いと思います。
ちょっと空の割合が多すぎるかな?とも思いますけどね・・・
あと、下から見上げて撮ったので、当然遠近感が出てますが、
レタッチで、塔を完全に垂直にして、
立体物を取ったのに、立体的でなく、ユークリッド幾何学的
平面構成と言った雰囲気をもっと追求しても良かったかもね。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/21 22:00 ID:FFBlP1iB
位置関係はこれでいいとして、
真中の塔が一番高くて、次に右側のガラス建物、次に左側の黒建物
ってゆー高さ関係になるアングルだと良い。


鴨ねー(w


943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 02:04 ID:q9k011Ds
よく雑誌で、子供の写真は上から撮るものじゃないって言われますが
結構表情が間抜けになったりで面白い写真が取れると思います。
こんな俺どう思いますか?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 02:53 ID:EamTD1Yv
どんなもんなんでしょう。
忌憚の無い御批判御待ちしてますデス。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030122024835.jpg

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 02:55 ID:PTAKD3dr
>>943
「上からばかり撮っているのは良くない」という意味だと思います。
たまには視点を変えて上から撮るのも悪くはないと思いますよ。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 08:39 ID:FH9fQWl9
>>944
すいません、画像の評価をする能力は持っていないのですが、
非常に良く知っている場所だったので思わずレスしてしまいました。
これは船の上から撮ったのですか。
それとも渡船のフロートの上からですか?


947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 09:15 ID:FNkZiBLT
>>944
いい写真だなー

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 10:40 ID:D3VAWAMn
>>935
構図といい、主題がはっきりしすぎるくらいはっきりしてる点といい、VeryGood。

>>936
傾いてないか?気になるぞ。
モノクロにした理由はなんだ?この風景ならセピアの方が適してないか?
モノクロは、綺麗なグレーでカラー以上に細部まではっきり見せてくれる
のが魅力なんであって、こーゆー明暗の激しい風景には向いてないのでは。
まぁ、逆に光と影をくっきりさせた白と黒だけの写真にするって方法もあるが。

>>944
若干水平が出てないみたいだな。
色数が少ないせいだと思うけど、なにかもの足りない気がする。
もう1点目を引くものがあればよかったかなぁ。

949 :937:03/01/22 13:42 ID:vih7i4ph
>>941
レスありがとう。なるほど、もう少し真っ直ぐせい、と。
またよろしくおながいします。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/22 17:30 ID:WqCIkJkY
最近のざーっと見たんだが、どうもなぁ。。。
見てもらう人に何を見せたいか、というのが曖昧なのが多いね。
パッと見てそのまま撮っちゃいました、みたいなのが多い。
もっと被写体に近づいたり、いろんな角度から狙うというのをやった方がいい。
せっかくのデジカメなんだから。
あと、組写真が一つもないのは、なんで?
(↑例えば3枚の写真なら、画像3つを貼るんじゃなくて、
3枚の写真を一枚の画像にまとめたやつね)
ピンぼけや構図がずれてても組写真にすると意図が見えてくる、というのもある。
そういうのも、もっとあってもいいと思うけどなぁ。

951 :944:03/01/22 21:24 ID:ey7dFBpl
>>946
地元の方ですか?尾道です。
岸から突き出している突堤?の上から撮りました。
これの背中の方には漁船が並んでいます。

>>947
ありがとうございます。

>>948
水平については、三脚は持っていたのですが、なにしろ慌てて
気が回りませんでした。(それと言い訳ですがものすごく寒かったんです)
もう一点については・・・かもめが小さく写っているのも有りますが、
あまりに小さ過ぎて意味不明なのでボツになりました。
(UPした写真の中央やや上に有るのは埃です。ゴメソ・・・)

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 00:34 ID:BjxpyoZ+
白鳥を撮りに行ったんですが、鴨を撮ってきました。
なんか物足りないのですが・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030123003201.jpg

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 02:11 ID:uaEJBnTl
>952
やっぱり白鳥をとってこなかったから物足りないのでは?という冗談は
さておき、

空間の広がりが感じられないためではないでしょうか。望遠で撮っている
はずですが、圧縮効果(?)により詰まった感じになってしまうのです。
この場合、鴨の進行方向である左側をもう少しあけて、鴨も全体が
収まるようにもう少し引いて撮った方が良かったのでは、と思います。

飛び立つ瞬間を捉えているのはすばらしいと思いました。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 02:44 ID:JcwxrKkY
>>952
背景がうるさくて鴨が浮き上がれてないから物足りないんだよ。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 10:28 ID:SLp/mTH2
>>951
水平は、別に撮影の際に気をつけなくてはならないものではなくて、
作品として人に見せる際にレタッチしておけばいいだけの話なのでは。
デジの利点を生かしましょう。
(撮影時に気をつけるに越したことはないけど)

>>952
タイミングといい、ぴたりとあったピントといい、「鴨の写真」としては
ベストなのではないでしょうか。
ただ、「鴨の入った風景の写真」としてみた場合、>>953と同意見ですねぇ。
もう1サイズ大きく風景を入れて撮っていれば、カコヨイのではと思います。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/23 12:57 ID:Rp4K5DA5
>>952はただの鴨が飛ぶ瞬間にたまたま間に合った絵というだけで、
写真としては失敗作だからってことだよ。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 23:59 ID:QvPMbjcI
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030124235810.jpg
初心者ですが宜しくお願いします。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 00:16 ID:t7jpIM1X
みんな作品に命名してあげないと可愛そうだよ。
本来なら名前を決めてから作品を作るべきなんだけどね。
後から命名しようなんて思ってると、
面白いから、綺麗だから、感動したから撮っただけ
という作品になっちゃうんだよ。

自分の思惑通りに撮れた写真をうpしている香具師って
ほとんどいないんじゃないかしらん?

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 00:29 ID:9XjCrdDZ
タイトルは恥ずかしいから辞めようって言う流れじゃなかったか?
>>957に「春よ恋」とか付けちゃうカメラ雑誌のサブサブタイトルは無しでいこうや。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 00:35 ID:dDqVYccs
>>957
構成が中央に集中してるので、内容の割に広がりが感じられないです。
太陽が、すぐ左にある木のおかげで、いまいち浮き立ってない。

理想としては、右上と左側のもっさりした雲をを念じて消して、犬を
右に寄せて、左側の木を切り倒して、右の木をもっと右に植え替えて
太陽をやや左に寄せて撮るのがいいと思います。

つーか無理なのでとりあえず犬を。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 01:10 ID:yK7YAqt1
>>959
あ、そだったの? そら、スマソね。

962 : :03/01/25 14:31 ID:22h5cFW3
>>957
犬が邪魔で、いい景色が台無しになっています。
もう、5mばかり後ろに下がって、犬を小さくして風景の中に溶け込ませてしまいましょう。
あと、露出をもうちょっと+側に振ってみて。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 19:46 ID:7I0yd5rD
>>957
縦位置にして、少し高いところから見下し気味にして、
空を切り詰めて地面を広めにいれてやって、奥行きを見せるといいんじゃない?
このシチュエーションは、広がりより奥行きで見せるほうが良いと思います。
で、広がりは広がりで別の写真としてとっておくと。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 20:34 ID:RfUvCUZK
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート4【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043494305/l50

を立てましたが、スレタイが4のままだったのでどなたか5を
立ててください。すみません。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 21:53 ID:NC3rWd4G
立てたら 他の人も立てて2つ 5がある
どうしよか


966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 22:20 ID:MZvoOyiR
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート5【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043499061/l50

967 :957:03/01/25 23:17 ID:a6ug01+X
いろいろ有難う御座います。
めちゃめちゃためになりました!

968 :山崎渉:03/03/13 13:13 ID:QojcSsw8
(^^)

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 10:17 ID:6oZkbgAA
   

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 10:17 ID:6oZkbgAA
    

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 10:17 ID:6oZkbgAA
     

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 10:18 ID:6oZkbgAA
      

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 10:18 ID:6oZkbgAA
       

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 10:18 ID:6oZkbgAA
        

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 10:19 ID:auahQApO
 

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 10:19 ID:auahQApO
  

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 10:19 ID:auahQApO
   

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 10:20 ID:auahQApO
    

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 10:20 ID:auahQApO
     

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 10:21 ID:auahQApO
980まで埋め立て完了、あとは落ちるに任せる。
すでに次スレも800超えてるしな。

981 :堕天使:03/04/15 16:47 ID:KQToPStj
http://life.fam.cx/

280 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)