5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

(□≫) ニコン COOLPIX2500 ダゾpart2! (目≫)

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/14 01:59 ID:PXCMirdt
200万画素コンパクト機の中では、値段も手頃で
画質が良いという位置づけみたいです。
携帯性も良く、とにかくデザインが個性的!

http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix2500.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/e2500j_02.htm
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/prom/170887

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 14:09 ID:TJVQICnz
>>930
E3500のスレッドは有ったが消えた。Part3でここに統合されるだろう。
Nikonの画像サンプルは印象が悪いし、E2500と差別化出来る程の差も無い。
CCDの画素数と動画録画時間程度。最も大きな差と思われるのは本体色だな(w)。
E3500も駄目では無いと思うが、価格差に見合う性能の差は無いと思う。
俺は自信を持ってE2500を薦める。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 15:32 ID:JOYPI2oQ
うちの近所じゃもう売ってないぞ。。。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 17:50 ID:Pw83cd1T
画面ギリギリに映像を撮っても、プリンターに印刷する時に
端の映像が切れてしまいます。
これってプリンターの問題かな?
みなさんはなりませんか?
せっかく撮った映像が切れてしまってとても悔しいので、
どうにかならないでしょうか?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 17:57 ID:fDlruGM4
>>934
1. フチ無し印刷にしない(フチ無し印刷は少なからず画像を用紙外に
  はみ出させて印刷するため、画像全ては用紙内に収まらない)。
2. 印刷用紙と画像データの縦横比の違いに注意。

936 :934:03/03/31 19:59 ID:Pw83cd1T
レスありがとうございます!
しかしうちのプリンターはまだフチ無し未対応なのです。
縦横も間違わないように注意しているのですが・・
でもみなさん切れないという事はやっぱりプリンターの問題なんですね?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 03:12 ID:xnDKbN0O
COOLPIX2500使って薄暗い場所でフラッシュなしで撮れますか?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/04/01 12:55 ID:OQqo/cU0
>>937
フラッシュは強制OFFにすれば良い。
AFが機能する程度の暗さなら問題なく撮れる。
ゲインアップでザラついた絵になるが。
後、シャッタースピードが遅くなるので手ブレに注意。
AFが機能しない暗さでもシャターは切れるが結果は期待できない。
何でマジレスしてるんだろう?俺も暇だな(w)。

追伸
どのくらいの明るさならAFが効きますか?
等という答えられない質問はするなよ。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 14:13 ID:xnDKbN0O
>>938
参考になりました。
どうもありがとう。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 15:42 ID:Gvdm6ggD
これってどこまで感度あがるの?
HPの仕様見ても書いてないような。
感度固定できないのは知ってます。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 23:51 ID:y9luc4BV
このカメラは夜景には向かないね。夜景も撮るならμ10のほうがいいな。
大きさも向こうの方が小さいんだね。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 02:43 ID:xQTpfY2t
>夜景も撮るならμ10のほうがいいな。
E2500が優れていると言うつもりも毛頭無いが…
悪いことは言わん。それだけは止めた方がいい。
たとえエイプリルフールでも、俺はそんなウソをつく気にはなれん。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 12:44 ID:fTHfQI2b
>>940
取扱説明書にも書いてなかったと記憶する。
多分公開されてない。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 13:49 ID:3+nFgs7M
正直、夜景ならμ10の方が上だぞ。
E3500は自分撮りというその一点のみで買うカメラだろうな。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 13:52 ID:YBBSELc0
μ-10が特別夜景に強いわけでもないけどな。
まだIXYの方がマシ。
どちらにしても絞れないから大した夜景は撮れないと思うが。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 14:37 ID:3ggLl1Ya
夜景に対して何か工夫できるん?夜景撮りたくてもBSSないやん>μ-10
水に強いのは夜景に関係ないし

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 14:47 ID:2+1SFCDm
IXYもμ10も液晶を見やすい角度にできんから、景色関係は駄目じゃろ。
防水でもなくレンズも回転しないIXYは、つまらなすぎて論外かの。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 19:00 ID:P7VHnHFv
質問なんですけど2500と2100で大きな違いとかありますか?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 19:09 ID:3+nFgs7M
あるよ。
回転するかしないか。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 19:10 ID:LMHMoLQE
E2100は、
・レンズが回転しない
・CCDが小さい
・原色フィルタ
・汎用電池
・ビデオ出力付き
・松嶋菜々子

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 19:13 ID:bpQVnkRr
>>950
ええっと、つまりミニサイズで起動が速くて原色フィルタの松島菜々子を搭載、と。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 20:24 ID:KOsYAMlX
>>951
よくわかんないんだけど、まとめると
E2100の中の人は松島菜々子でFA?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 20:37 ID:3+nFgs7M
松島菜々子っていうと、あのミッネラ〜ルむっぎっちゃ♪で有名な?

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 23:27 ID:/2zsgYGa
IXYのコントラストの低い画質がきらいでE2500かったけどミュー10はわりと
コントラストがあっていい。E2500よりメリハリある画質かも知れない。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 23:57 ID:NmwAzlxw
なんだかミューミューうるさんだけど、いまさらE2500スレに来て何がしたいのか?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 03:10 ID:SoKgQEly
>>952
おーけー。松島菜々子でフリーエージェントです。
>>955
英語圏の猫はほうっておきましょう。時にはよい被写体にもなります。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 09:23 ID:4Sd50Nto
次スレはまだですか?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 10:16 ID:F/XUxIZw
まだです。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 19:38 ID:/hBEc+j7
お預けキタ━━━━(°∀°)━━━━!!!!

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:19 ID:fY+W30pj
ミュー10の新しいCMのタッキーかっこいいね。また売れるんだろうな。
ニコンもE2500のデザインをもっと洗練させたスタイリッシュなデジカメ
作ってホスイー

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 00:21 ID:8L2PJQhV
それがSQ。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 23:51 ID:Eq2TOeqn
昨夏にCOOLPIX2500を買ったんだが、
今になって考えてみるとどこが良くてこれに決めたのか思い出せない。
夏にはこれが欲しくて欲しくてたまらなかった覚えがあるんだが…。
回転レンズに惹かれていたんだろうか…?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 13:51 ID:AGqbLTR7
初心者の質問ですみませんが、電池は使い切るまで充電しないほうがいいんですか?
泊りがけの旅行の時なんか翌日電池切れになるのは嫌だから夜充電したいんですが。
予備の電池持ってないんです。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 13:56 ID:oz+/kI9F
http://www.agemasukudasai.com/movie/

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 15:45 ID:1N6AzAOj
>>963
Li-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL2は、
使い切らなくても充電できます。問題ありません。
しかし、旅行に行くのなら予備電池は購入しておいたほうが精神的に良いでしょう。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 16:47 ID:hU5HeoD0
>>962
自分撮り、もしくは彼女とツーショットを撮りたかった、に1票。
で、夏が終わり彼女も去ってしまった今、その思い出とともに買った動機も封印とか。


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 19:02 ID:WlYd/KaY
沈胴式じゃないからレンズに気を遣わなくていいし
リチウムイオンだから充電に気を遣わなくていいし
何より安っぽいボディーだから扱いが楽なのはいいね。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 06:25 ID:ANn30uLw
スタイルはE2500のまま(できればもう少し小型にして)で画質はKD-500くらいで夜景がよく撮れる
ようになれば買い換えてもいいぞ。コニカがスタイリッシュなカメラ作ればいいんだけど統合される
から無理か・・

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 21:59 ID:M6YE/lsf
ヤフオクに乗せる画像を撮りたいのですが、
解像度は、どの位が良いのでしょうか?
指定解像度、上限、下限など有るのでしょうか?

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 00:13 ID:TgYAJ3Pw
↑は自分で調べて分かってきました。
1枚500KB以下ならOKで、
500KBなら、1600のNORMALでも500KB以下だった。
640程度で十分らしいけど、実際どうなんだろ?


971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 09:54 ID:Mh+DsT1p
>>970
でも500KBじゃナローバンドの人はまず見てはくれないような。
普通、全部合わせて200KBくらいが常識的なのでは?
無意味にデカいよりも見やすさが大切だろうに。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 06:54 ID:sqyzRtOH
>>969

実際のヤフオク出品物の画像サイズを調べてみれば
最適サイズはすぐ分かると思うが。


973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 11:08 ID:8joruna7
あのぉ、次スレはまだでつか?

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 18:08 ID:KN7i5bxF
終了?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 10:32 ID:Jql6vpoR
終わらせるのはいやずら。

976 :堕天使:03/04/15 17:11 ID:KQToPStj
http://life.fam.cx/


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 10:21 ID:GvIlIci2
新スレ用のテンプレ
漏れは今立てられないんで、立てる人がいたら適当に使ってやってください。


タイトル
(≪□)ニコン COOLPIX2500/3500 ダゾpart3(≪目)

レンズ回転がウリのデジカメ、Nikon Coolpix2500/3500。
値段も手頃で 画質が良いという位置づけみたいです。
携帯性も良く、とにかくデザインが個性的!

前スレ
(□≫) ニコン COOLPIX2500 ダゾpart2! (目≫)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1023987586/l50

関連スレ・リンクは>>2-5のあたり

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 10:21 ID:GvIlIci2
・オフィシャル
Coolpix2500
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix2500.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/e2500j_02.htm
Coolpix3500
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix3500.htm
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2002/e3500j_1111_02.htm

・前スレ7氏によるCoolpix2500のレビューページ
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/prom/170887
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/04/17/633794-000.html
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/coolpix2500/
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/62/index.html
http://www.pit-japan.com/ws30/coolpix2500_01.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/gaz/coolpix2500/
http://computers.yahoo.co.jp/review/200205/asc052000101.html
http://www.623.jp/review/digital_camera/nikon_e2500.htm
http://www.vwalker.com/vmag/review/degicame/2660/

・前スレから拾ったCoolpix3500のレビューページ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021210/103088/


・過去スレ
(・∀・)Nikon E2500 ダゾ!
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014287636/l50

・関連スレ
ニコン COOLPIX SQ 「スクウェアよろしこ」
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044782562/l50
【ニコン】COOLPIX2000はどうだろう?【低価格】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1022750657/l50

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 19:15 ID:6UOmOV7g
次スレ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050488009/

初めて立ててみたんで、ちょっと失敗したよ。スマソ。
あと、お疲れ。>977-978


980 :山崎渉:03/04/17 09:44 ID:bonK/1g0
(^^)

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 22:44 ID:PlnpW9Pp
そろそろ店頭から姿を消そうとしている中、やっと21000円でゲットしました!

219 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)