5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【家庭用】デジタルフォトプリンター【写真画質】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 20:20 ID:1cPZvUHx

銀塩写真に迫る高画質・高耐久性の昇華型プリンタについて語ろう

■商品情報
プリンピックス
http://www.fujifilm.co.jp/printpix/index.html
ソニーデジタルフォトプリンター
http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/DPP/
キヤノン CP-100
http://www.canon-sales.co.jp/camera/directprint/cp100/index-j.html

■関連スレ
L判プリントの決定版 CX−400
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024322587/l50
デジカメDPE基本料金無料ショップ情報
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1001408844/l50

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 20:21 ID:sWxAprdH


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/10 20:22 ID:1cPZvUHx
ソニーの耐久性はどうなんですか?
他社より良さそうなんですが…

ソニーだけでスレ立てるのもあれなので、
比較検討できるように総合スレを立てました。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 04:40 ID:Uw/j/kmu
この手のプリンタって、パソコン音痴のおばちゃんとか
お年よりにおすすめしたくなるんだよね。そういう人は
A4とか使う機会少なそうだし。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 04:41 ID:Uw/j/kmu
>>3
ちなみに、デジカメ板的にはインクジェットの比率が極めて
高いと思われ。この手のスレッドはあったほうがいいとは
思うけど、的確なレスはあまり期待できないような。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 16:43 ID:5CjFLeHD
俺も興味ある age
どこのがいいんだろう...

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 17:03 ID:zgsSDAR3
俺も興味あり。
フォトショップとかでわざとモノクロにしたデータが綺麗にプリントできるやつないかなぁ。
インクジェットでやったら黒が緑色になったよ・・・


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 17:12 ID:aMcCMvik
>>7
それはプリンタをモノクロモードにすれば良かったのでは…?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 17:23 ID:ciNy4EZT
>>7
雷損のインク使うかPM4000使わないとモノクロきれいには出来ない予感

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 18:24 ID:zgsSDAR3
>>8
白黒でもだめですた・・・

>>9
雷損は高いかなぁとか悩んでますた。
PM4000調べてみます。情報サンスコ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 20:41 ID:BO96toeq
>>5
アルバムに保存するなら昇華型の方が良くない?
耐久性の面からも。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 20:49 ID:ucmZ0ouh
>>11
禿同。

F900で印刷しておばあちゃんに渡した写真、いまごろどうなってるか心配。
墓までアルバムもってくんだろうな。それまで無事だといいな。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/11 23:13 ID:u38IXmM2
>>11
> アルバムに保存するなら昇華型の方が良くない?
> 耐久性の面からも。

漏れはインクジェット・プリンタを使っているのだが、
メーカーの言う保存耐久性は、メーカー指定専用紙の場合であることに注意。
昔の官製葉書の年賀状なんかちょっち情けないことになっている。

長く残したいもので細々とした専門知識が確保できない場合には
扱いやすくて保存耐久性の高いプリンタを検討するのも大ありだと思う。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 04:57 ID:YP99SZXS
やっぱり写真屋さんのデジカメプリントが一番かな?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 08:14 ID:4pMCeYx+
自家プリントでコストを考えるとフジのCX−400。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 08:17 ID:70fBvUkg
脳内プリント、これ最強

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 11:12 ID:axrJkVAP
>>16
記憶色で色もばっちり。 ヘビィなユーザーには嫌われそうだな。

DPE最強はわかってるけど、数枚のためにいちいち行くのはちょっと避けたい。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 11:44 ID:rOmGo+59



     チンコーのオナペットはいかがでつか?




19 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/12 14:40 ID:4xbjtDl1
>>17
ネットで注文、宅配でお届けってヤツは?


…なんかスレの主題から離れて行ってる。スマン>>1

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 01:54 ID:jrJ8d+lT
このスレの場合は、家でいかに綺麗に仕上げるかだな。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 02:12 ID:zYUttsc2
インターネットの写真屋さんての見てみたんだけど、凄いね。
一人320MBを確保。基本料・送料なし。一枚40円は高いけど。
こんなこともやってんだーって意味で、凄いと思った。

でも俺的にはCX−400の小型化キボンヌと言うことで。
インクの交換必要ないってのは、魅力的。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/13 11:44 ID:Ht7aZGQC
ソニー・パナの新機種買った人いますか?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 00:20 ID:FPpCO197
ロール紙専用みたいだけど、プリントしたときに
くるんと丸まったりしない?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/14 11:06 ID:rZRrBUcB
ソニーのは小さくて(縦置きだから?)よさげ…

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 15:06 ID:uSQEeSLn
CX-400はフジというブランドだけで売れてそうだね。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 18:49 ID:+Dmzgd/R
>>11
>アルバムに保存するなら昇華型の方が良くない?
>耐久性の面からも。

「アルバムに保存しないなら昇華型の方が良くない?」
が正しいと思われ。
インクジェットはアルバムに保存するのが一番なんで。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 20:04 ID:XvXsVUwS

どういう理由で?

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 20:43 ID:eSs0c01R
染料系インクジェットの退色の最大の要因は1に空気中のガス(耐ガス性)、
2.に光(耐光性)であって、アルバムに保存した場合の暗耐性についてはとても強く殆ど退色しないから。



29 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 21:18 ID:XyLV1Whc
漏れ、パナの昇華型使ってるけど、144dpiでも写真と遜色ない仕上がりだぞ。
デジカメの画素数は、ハガキ大に印刷(しか出来ないが)するだけなら、140万画素もあれば大丈夫。
耐候性もインクジェットに比べたら文句無し。ただ、ヤマト糊がつくと、表面のコーティングが
とろけちゃうのな。紙の裏に糊が着いただけでも、染みこんでくると表面が柔らかくなっちゃう。
迂闊に表面さわったら写真に写ってた顔がゆがんじゃって大笑いした。


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 21:43 ID:FzmMQjQu
>>26
インクジェットで印刷したものは一時的なもの。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 21:52 ID:gBPNJDGP
俺はU10と一緒に鞄の中へMP1を入れてるよ。
出先でちょっと出せるとけっこう受ける。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 22:01 ID:eSs0c01R
>>30
保管状況が良ければ銀塩に遜色ないけどね

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/18 22:03 ID:FzmMQjQu
>>31
MP1?ソニーのやつ?

>>32
どうやって保存してる?
普通のアルバムでOK?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 00:03 ID:uagNmtXP
>>33
普通のアルバムでOK。あとは純正インクと純正写真用紙を使うことかな。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/19 01:27 ID:31JRXOsU
>>33
MP1はソニーのだね。
単三4本で使えるから面白いかも。
画質はそれなり。

36 :プロ:02/10/20 18:05 ID:LjM8ox91
fujiのPrinPix方式は水とオゾンと光に弱い!TAより良くなったけど(笑)
インクジェットもオゾンや光にやられる。顔料系は染料系より良い!
しかし構造上光沢が少ない!
昇華型はオーバーコート技術の進歩で耐候性や耐光性などが一番良い!ラミネートしているのと同じ
銀塩は光沢、画質などはTOPでしょう。水に弱いけど。
結論として、部屋に飾るなら昇華型。アルバムなら銀塩ですね!

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 20:56 ID:+O/FBSYT
昇華型プリンターに興味出てきた。
でも2L版相当の高性能の奴が欲しいけど、ない。A4まではいらん。
オリンパスはモデルチェンジしないんだろうか?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 21:57 ID:2FAczf9G
CanonのCP-10なんかどう?
昇華型のポータブルプリンターだから気軽に持ち出せる
今なら1万円ほど出せば買えるし

でも別売のキットないとCanonのデジカメしか使えんのよね

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 21:59 ID:GVfPXV/o
チェキのプリンター出ないかな。
むかしデジカメとセットなやつ買っとけば良かった。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/20 22:00 ID:pP54l2rq
>>39
ポラロイドが出しているプリンターはどう?

41 :個人ラミ:02/10/20 22:26 ID:La8K2ELn
ラミネートすると良いな。確かに(w

42 :個人ラミ:02/10/20 22:27 ID:La8K2ELn
普通にプリンタで印刷して、ラミネートしませう。完全密閉だぜ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/21 03:38 ID:y0w+jeWN
アルバムならインクジェットで十分な気もするが。

44 :プロ:02/10/22 22:01 ID:rJmEdSdG
昇華型で解像度が150dpiなら一般の人はOKでしょう。
最近のは300dpi以上でこれならジャギーもほとんど判りません。
昇華型やPrinPixの民生品は遅すぎる!
10万円以下で4PPM以上の昇華型プリンタが欲しい!
媒体価格もだんだん安くなっているみたいだし!

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/10/26 21:43 ID:yI3D+jFc
DPEと迷うな〜

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 16:09 ID:2dfqETPz
Kodakのショッピングサイトで扱ってるコレはどんな感じなのか、
使った事ある方のレポ希望。
http://www.shinko-elec.co.jp/colorpet/

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 16:16 ID:2dfqETPz
↑スマソ。スレ立ってました。逝ってきます…

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 18:02 ID:SCtizZLD
CX-400か昇華型で迷ってるんですが、
昇華型の方のメーカーによる良し悪しってあるんでしょうか?
スペックとか調べてるんですが、色味の味付け位しか違わないのかな〜と。

お勧めとかあったらお願いします。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 18:38 ID:kS1UBrWg
主にフイルムスキャナーの画像を出力してます。
プリンピクス方式と、ソニーのDDP-55の両方を使ってますが、
昇華型のほうが階調が豊かで銀塩プリントというよりグラビア印刷に
近いイメージで仕上がります。
プリンピクスは階調が少なく、硬い感じで好きではありません。
昇華型はソニーの403x403dpiが一番だとおもいます。
だだ、専用紙とカートリッジは、どのメーカーのも大日本印刷から
供給されているようなので、画質にはあまり違いがないかも。


50 :48:02/11/01 20:01 ID:SCtizZLD
>>49
ありがと〜♪ 早速ヨドバシ行って来ます、と思いましたが、
DPP-EX7が明日発売なので売値とモノ見てEX5と悩みま〜す(^^;

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/01 21:25 ID:CK4vRr+g
ポラロイドのP-500って画質はどうですか?

52 :49:02/11/01 22:32 ID:rYE0lA/y
ただですね、
すべてのオートを効かない様にして出力してるんですが、元データに対して、
かなり黄色にかたよりぎみになります。そのへんの補正は必要です。
癖をつかめば問題なし!
あと、意外とペーパーのコストがメーカーによって違うのです。
神鋼ナントカのハードはメチャ安ですが、一枚あたりの単価は非常に高い!
その点もソニーが優秀。紙質もしっかりして一番良い。
失敗したプリントをやぶこうと思ってもやぶけなかった。
おそらく紙じゃなくてプラスチックフィルムみたい。
耐久性がいいのもうなずけます。

53 :49:02/11/01 22:45 ID:rYE0lA/y
ポラロイドのP-500はヨドバシのサンプルを見る限り
ポラロイド写真の域をでないみたい。
どんなに優れたデータでもポラの絵になっちゃいます。

54 :48:02/11/03 00:34 ID:na++RUgV
EX7ありませんでした、っていうか6万円位するみたいなのでパスです(T T)
でEX5買ってきました〜。で早速プリント・・・・・

 き、黄色いいいいい

まさかこれほどとは!!
プリンタ上の設定でブルーとグリーンを抑えても
殆ど改善しませんでした〜。レタッチ必須ですね(^^;

細かさに関しては400万画素機(S40)で撮ってあれば
L型プリントは余裕がありますね。130万(U10)は言うまでもなく、
200万(MZ3)でもちょっと厳しいカンジでした。拡大補間でジャギジャギ(^^;

またいいデジカメが欲しくなっちゃいますな〜♪

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 14:54 ID:5B+k6ysY
「プリンピックスCX−400」専用ロールペーパーにハガキタイプ新登場!
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj995s.html

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/05 23:38 ID:eHwTjU3c
神鋼電機のカラーペットはどないですか?

57 :49:02/11/06 00:59 ID:0gOJu1Io
ナント!プリンピックスCX−400にハガキタイプとは驚き!
でも全面印刷は無理だよね?

神鋼のはEサイズしか出せないし、紙は割高だよ。

48さん、EX5買ったんだ〜。いいないいな!
Lサイズは魅力的〜。スモールサイズは中途半端で使い物にならんからね。
専用のアルバムでもあれば別ですが。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/08 00:52 ID:0OPShyNR
CX-400 フチなし印刷はできないのか〜
やっぱり新しいインクジェットプリンタを買おうかな…

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/10 06:38 ID:FMiKKhqa
>>58

ハガキサイズのことですか?それなら不可のようですが、
L版やハイビジョンサイズならフチなしOKですよ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 02:58 ID:A3tLXfSF
キヤノンのCP-10とCP-100の違いは何?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 06:45 ID:bSeJ5yUy
>>60
すこしは自分で考えろ

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 06:48 ID:BpC/GogW
>>60
プリントサイズ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 09:32 ID:HiHHt6yT
正直Hな写真を写真屋でプリントしてもらうのは恥ずかしい

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/13 09:40 ID:HiHHt6yT
CX-400、紙がもう少しやすけりゃいいのにな〜。

一枚あたり45円・・・・を35円にしてほすい!!

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 06:30 ID:LsCgTkXc
35円/枚でDPEと同じ価格だね。
本体価格を除けば…

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/17 17:39 ID:WEUrQpVW
>>64
1280円/44枚、30円切るよ。


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 04:24 ID:Kw4Z8BCb
>>63
どの程度のH?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 05:39 ID:r4GYv6BC
1280円ってどこの店ですか?

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 12:54 ID:xc85AVra
>>68
rakutennで探すと結構あるよ、もっと安い店も


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/18 22:56 ID:pyef3/VR
パナソニックの昇華型プリンター

SV-AP10

はどうなのでしょうか?

日経ベストPC 10月号によると、 この(前)機種はプロカメラマンの確認用に
広く使われているとの ことですが...

[製品情報]
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/SV/SV-AP10.html

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/19 13:12 ID:zxT1MZYj
>>70
これで三つ揃ったということか…

スマートメディア+PCカードスロット
メモリースティック+PCカードスロット
SDメモリーカード+PCカードスロット

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/21 00:22 ID:k2t1c79d
誰かパナソのインプレくれ〜!

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/26 13:16 ID:K/HAXf8X
はげどう

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/11/27 00:50 ID:MiuFMP4R
年賀状のシーズンage

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/02 08:48 ID:6rthwQ9F
この手のプリンタって需要あるの?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 23:11 ID:+AtHcr+s
CX-400とP-200持ってる。
P-200はランニングコスト高い、発色が地味、フチがある、けど気に入ってるよ。
バッテリーで持ち運べるし、サイズがちょっと小さいけどその場で撮ってプリントしてあげると
喜ばれるし、プリント中も面白いって。画質もポラを考えれば十二分。
破れないし、水の中につけても大丈夫。放置での耐光性もそこそこあるし、人にあげるにはこれが一番安心できる。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/03 23:50 ID:Zo09/pO5
CP−100(キヤノン)買ったんだけど、これってパソにはつなげないのな。
で、調べたら、別売りで接続キット(USB)があった。
これ、ケーブルとソフトで5000エソ。

買ってつなげたのはいいんだけど、付属のソフトがカメラについてきた物と同じ。
てことは、わざわざキット買わなくてもケーブルだけ買えばいいって事?
どうにも理解しがたいんだけど・・・・。
つーか、webでそのくらいのソフト後悔しる!といいたい・・・・。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 00:09 ID:j/uVIap8
>>77
え!CP-100がPCから印刷できるって事?
本当なら購入したいんだけど、>>77よ、
型番等を教えてくれ。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 10:07 ID:C5uC0Zqg
あるよ。
CCK−CP200が型番。都内のビックカメラなど数点に当たったが
どこも在庫は持ってなかった。さくらやに至っては、「CP−100はパソには
つなげません」などという始末。(w

てことで、キヤノンのデジプラザで買ってきますた。

でも、ドライバソフトがカメラについてきたCDに入ってるヨカーン。
てことはケーブルだけでいいって事になるので、ケーブルだけ買え。
ケーブルだけの型番は今はわからんが、それだけなら2,3000エソだと思う。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 10:25 ID:T2fmdjn8
ケーブルだけ売ってくれるのか?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/04 11:03 ID:C5uC0Zqg
ケーブルだけの型番もあるはず。
サイトにはCP−10用が3000エソとあるから
同じくらいの値段であるだろう。キヤノンに聞け。

82 :78:02/12/04 13:52 ID:njSj1m6e
>>79
サンクス。淀に逝って来ます。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/05 19:14 ID:3siSQOTt
test

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 00:26 ID:aTqtFJBq
>>79
おー、キャノンのサイトが全然更新されないから
発売中止になったかと思ってたよ。
ケーブルってコネクタが合いさえすればいいんかな?
それだったら自作できるかも。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/06 22:34 ID:aTqtFJBq
>>79
ドライバなんだが、わしの持ってる「DIGITAL CAMERA Solution Disk Ver9.0」
には入ってないぞ。
もっと新しいバージョンじゃないと入ってないのかな?
それともCP-10のドライバでいいのか?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 03:16 ID:jTdgw5M/
そっか、洩れはG3だからかもしれん。
古いユーザーに向けてのCDかもな。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 13:10 ID:xiCVV9SZ
ガーン そうかー
CP-100とG2を繋ぐケーブルを切って、USBケーブルと繋ぎ合わせてみたが、
PCからは認識されなかった(;´Д`)
接続キットのケーブルにはコンバータでも内蔵されているのかしらん。
>>86氏、CP-100のドライバの組み込み方ってどっか変わったとこある?
良かったら教えてほしいなり。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/07 17:57 ID:jTdgw5M/
パソと繋ぐ時だよね。
ケーブルはタダノ普通のケーブルです。これはケーブルだけで買っても
ソフト付きのセットで買っても同じ品。

これで繋ぐと、ハードウェアをパソがハケーンするので、そのついてきたソフトを
挿入し、ウィザードってかんじ。

このソフトが、見たところ、キットの物とG3についてきた物が同じと言うことです。
このへん、キヤノンもわかりやすく説明して欲しいよ。ったく・・・。

ソリューションディスクのバージョンは、確か10だか11だったかな?

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/08 11:49 ID:vUOvaELs
>>88
なるほど普通のUSB機器と変わらないみたいね。
新しいディスク持ってる人周りにいないし、
とりあえずCCK-CP200買うことにしますです。サンクスコ。


90 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 15:54 ID:B5b2CeI1
みんなどこの使ってるの?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/17 16:58 ID:u07NCybh
昇華型でモノクロ印刷するとどうですか?
ちゃんとモノクロで出力出来ますか?

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 00:17 ID:wPR2nNVU
もちろん

94 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/18 09:17 ID:lSTRsVxT
DPP-EX5、なかなかいい
400万画素のデジカメをLサイズにして、おまけに絹目でコーティングすると
写真屋に出したのとほぼ同
Lサイズ30枚入りで千円切ってるからコスト的にもまあまあかも知れない
欲言えばもうちょい安くなればいいが
縁取り印刷するとちと斜めになるのは漏れだけか?
発売してすぐ印刷して、ふつーに部屋に置いてみてるが色あせも現在なし

まあこんなところだが・・・

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 10:35 ID:aFAT5FFP
>>94
印刷の音がデカイって価格コムで言ってる香具師がいるけどそのへんどう?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 11:22 ID:YcijA0fw
それってどこのメーカ?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい :02/12/18 13:50 ID:zyT8TqWC
>95
デカイというほどのものではないと思う
確かにジーコジーコカリカリと音はするけど気にするものではないはず
要はきれいに印刷できることと色あせしないことのほうが大事な訳で・・・

漏れの場合は直接印刷しないで多少レタッチしたあとパソコン経由で出すけど
買って損したという記にはなってないよ

ソニーがこれ専用の印刷アプリ出してくれれば文句ないのだけどね

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 15:09 ID:t79mf7SS
ソニーか、激しくマズー

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 15:14 ID:3PlJ840H
CX400にしとけ

100 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/18 17:33 ID:eZs56m3W
オレもDPP-EX5買おうかと思ってる。
色褪せしにくいというのがポイント高し。
ソニーというのがちと引っかかるが。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/20 07:38 ID:B/fzisEL
今度AZ3を購入することになりました、これをきに一緒にプリンタを買おうと思うのですがおすすめはないでしょうか?
ttp://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0209news-j/0930-1.html
値段は実売4万円ぐらいまででいいのはないでしょうか?
自分的にはエプソンPM-860PTを買おうかと思うのですが。ほかになにかいいものがありましたら教えてください。


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 00:14 ID:gSBIbZwe
>>102
カラリオなら何でも良いと思うよ。

ダイレクトプリントでPM-860PT選んだの?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/21 17:57 ID:QCrdbT8H
>>102
微妙にスレ違いなんだが....
インクジェットスレで聞いた方がいいよ。
予算4万もあるなら選び放題だよ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 02:19 ID:1cP+Q38L
DPP-EX5 CX-400 SV-AP10
のどれにしようか悩む・・・。
保存性と画質を優先に考えてるんですが。
いまのところDPP-EX5に心が動いてるんですが、使ってる方どうですか?
過去ログを読み、近くの店を4件回って実物を見て決めようと思ってたん
ですが、DPP-EX5がどこにも置いてませんでした。(DPP-EX5を買うなら
ネットで買うことになりそうです)
CX-400はどの店にも置いてあったのに。
DPP-EX5で気になる点ですが、色の偏り、PCから印刷したときとメモリー
スティックから印刷したときで色が違うというカキコです。
補正などをすれば問題ないんでしょうか?
縁取り印刷するとちと斜めになるというのも気になります。
誰か背中を押してください。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 21:45 ID:jCB6MtuL
買え。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:00 ID:uubA9+RS
スレ違いかもしらんがTIF→JPEGの変換ができるソフトって無い?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 22:08 ID:Qa+3L4vh
>>107
かもしれんどころじゃなくて、モロスレ違いだけど答えてあげる。

ズバリ、あるよ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/22 23:03 ID:uubA9+RS
>108
ありがと&スレ違いスマソ
がんがって探しておく。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 01:47 ID:fj+9KCPk
>109
デジカメであそぼ Pro Ver1.66 フリーソフト
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA008076/index.html

111 :A2:02/12/24 03:11 ID:6Zsj//X6
俺は最低でもA2サイズに印刷出来るのじゃないと満足しないよ。
昇華型でもインクジェットでもいいからそういうのないかな?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 05:28 ID:Qe7OdRop
写真屋を開業しる!

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 18:43 ID:l74K8do+
>>111
はいどーぞ
http://www.jpn.hp.com/designjet/

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/24 23:01 ID:8AJx76gU
>>111
そんなのいくらでもあるじゃん。
A0だっていけるよ。
高いけど。

115 :どうしよう:03/01/03 14:24 ID:GtswqA+H
DPP-EX5 SV-AP10どちらが画質がよいですか。
店頭で見てもそれほど(259dpiと403dpiの差ほど)違いがないように感じ
ますが、昇華型の場合、出力解像度はそれほど関係ないのでしょうか
(パナは勝手の名機MPX300Cのイメージで先入観もあり、色補正などに
勝っているように感じてしまいます。)
やはり出力されるものの色の好き嫌い、デジカメとの相性でしょうか。
当方、パナのデジカメなので、やはりSV-AP10の方がいいのでしょうか
(基本的にはパソコン経由の印刷は考えていません)

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 14:19 ID:EZ3qrCYF
最近の昇華型は以前に比べ画質が落ちているように感じます。
値段を安くして画質を犠牲にしたということかな。
パナよおまえもかって感じで。
値段と画質の関係は具体的にはよくわかりませんけどねー。



117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 16:38 ID:ovomRx6C
>>116
俺もそう思う。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/04 19:00 ID:IafMb8K4
昇華型が組み込まれている器機がある。
知っているのは電子内視鏡のような装置だか・・
こちらのほうが需要が確実で高額で売れる。
家庭用プリンターはうまみが無いように思える。


119 :山崎渉:03/01/07 03:20 ID:5noH3P8h
(^^)

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 14:53 ID:chvZPaWm
家庭用の昇華型プリンターと
業務用って何が違うの?


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/07 17:10 ID:s9CgNjhq
>>120
性能。

122 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

123 :山崎渉:03/01/18 08:42 ID:rdlMVPVK
(^^)

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 22:56 ID:tUDR2/Km
人にプリントしてあげるときはやっぱり昇華型の方がいいかな?
昇華型を買うお金があればインクジェットで上級機種も買えるしな〜

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/24 22:59 ID:o/1AY3/3
というか、人に上げるときはお店に持っていって写真と同じプリントに
したらいいような気がするです。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 06:41 ID:qeljEqMo
昨日A4対応昇華型プリンターが中古で有ったので買ってきたYO。
色が本当に綺麗にでますね〜
写真屋に出さなくても大判プリントが出来るって素晴らしい…
ますますデジカメにはまりそうです。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 06:48 ID:k44WSJDo
>A4対応昇華型プリンター

L判〜はがきサイズが中心なところに
A4対応とはこれまたスケールがでかいですね(w
対応用紙も特殊なのかなぁ?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 06:58 ID:st1ThL0b
>>126
まさか、オリンパスP-400?
超高性能を誇りながら値段が下がるまでさっぱり売れなかったという、
いかにもオリンパスなアレか?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 13:44 ID:yI5NMche
>>127
用紙は意外と普通ですよ。
フォト写真紙なら使えそう…

>>128
正解!
値段が下がったっていくら位で売ってたの?
ひょっとして漏れ高い買い物したかも…
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブル

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 18:23 ID:9HRVZhcb
今は新品で4.98万が相場かな。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 18:29 ID:shfetm4h
>>129
値段のこといってたら、きりないよ。
俺なんて、PowerShot A40をこの前、22,300円、
専用ケースを、1,700円、合計25,200円で買ってるし(w
自分は自分、他人は他人。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/25 21:49 ID:yI5NMche
>>130>>131
ごふ、安い〜( ´Д⊂
まあいいや、漏れんち田舎だし昇華型プリンターってだけで珍しいし
印刷綺麗だし、新品が安すぎるのだ(゚Д゚)

昨日セットし終わったので今日は気に入った写真の印刷をしていました。
昨日は色の綺麗さで浮かれていましたが、いい所はそれだけじゃなくて
他にも印刷スピード激早!ちょっとぐらいぬれても平気!などなど。
色は結構おとなしめなので少しコントラストを上げてやったりすると
カラフルな印刷になります。
一回昇華型使うと写真印刷はインクジェット使う気なくなりますね。
写真用に昇華型、文章用に安いインクジェット、これ最強ですね。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 20:56 ID:ps7KxYBP
ttp://www.musicdeli.com/Common/ex_top.html
これってどの程度の画質なんだろ?
使われてるの見たこと無いんだが

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 21:31 ID:jfgBFrsf
>>133
それは家庭用では無いと思われ…
そして、それを使いに行くくらいだったら写真屋へ持ってくしな。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 21:41 ID:ps7KxYBP
やっぱスレ違いか でも他に聞けそうな所ないよなぁ・・・・
写真屋近くにないんでコンビニで済めばと考えたのですが。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 21:44 ID:jfgBFrsf
>>135
プリントスレへ行った方がいいと思う。↓
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1035343069/l50
もしくは雑談スレかな?
ちゃんとマルチじゃないって書かないと文句言われるかもしれないので注意してね。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/26 22:22 ID:ps7KxYBP
さんくす 向こう読んできます

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 04:09 ID:GrEoAoaR
デジカメ板なのにこのスレ寂れてるね。
インクジェットの画質も上がってるし
昇華型にはもう需要がないんだろうか…

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/03 10:16 ID:iKOo1854
耐久性はどうなんだろ?
インクジェットでも保存状態さえよければ長期保存も可能だとか。
昇華型って中途半端なんだよね。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/08 04:42 ID:cjnGwWqQ
>>139
全部がそうかは知らないが保護用の膜を貼ってくれるので水に強い。
光に対する耐性も高い。
インクジェットの方が手軽だけど長期保存ならやっぱ昇華型がいいと思われ。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 00:14 ID:FN8aKgg2
ソニーのやつは紙が良さそうだぞ。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 01:48 ID:lnOq8FgE
インクジェットとラボでのプリントはどう違う?
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20030213/103781/

143 :買いますた…:03/02/19 01:56 ID:NeFuUZQh
>>128
確かに激しい値段だな。

www.bicbic.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000030613&BUY_PRODUCT=0000030613,29800

144 :買いますたー2:03/02/20 10:21 ID:tQlwdKe+
P−400すでに使っていてとても気に入っています。
78%引きなんてありか?安すぎて怒りたい!
(1年前に30%引きで買ったんだけどけど)
でも、お気に入りなのでもうひとつ買ってしもうた!(笑)
心配なのはいつまでリボン&専用紙供給してくれるかだ。

それにしても、そんなに人気ないのか・・・

145 :買いますた…:03/02/20 18:50 ID:w2qzxxzr
人間の肌を綺麗に印刷するにはやっぱり昇華型ですからのー。
供給停止になる時には同等以上の新機種を格安で提供してくれるものと信じたい。
そもそも消耗品は儲からない価格には設定しないものだし。

ところで、4ツ切やはがきサイズ印刷の場合ってどうやるの?
1ページに枚数分画像を編集? それとも、4ページ分、2ページ分の文書として印刷?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 01:12 ID:PwTf2GYB
公式HPでプリンチャオの対応メディアを間違えてる。
以前、メモリースティックだったけど
スキャナ付きのプリンチャオでプリントできた。
SDは未対応だったけどね。
http://www.fujifilm.co.jp/printpix/type/shop/shop_04.html

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 01:34 ID:DqqLtfLQ
>>142
使っているプリンタが、古い。。。っていうか、記事が古すぎないか(;´_`;)

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 05:36 ID:38p1QbZB
店頭の昇華型プリント端末について語ってもいいですか?
ファミリーマートのやつは糞でした。

149 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 14:23 ID:/2b5YGdw
スレの立て方 わかんないんだけど
誰か オリンパスのP−400専用の立ててよ


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 16:45 ID:gQXpPIuY
>>150
無駄無駄無駄無駄。
このスレですら、5か月費やしてこれだけしかレスついてないのに。


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 21:49 ID:H3x5PSfa
>>150
http://www.bicbic.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000030613&BUY_PRODUCT=0000030613,29800
とうとう29.800円でつ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 06:31 ID:bVaM9L3P
P-400ってA4印刷では、フチ有りなんだよね?
次機で、完全フチ無し可能とかになるのかな・・・。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 09:44 ID:EAW6PbtX
無理。次モデルも無理だし、フチなしも無理。
熱転写の機構ではみだしたインクをどこに捨てろと?

155 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 12:22 ID:WwX1n7Mt
http://www.pictro.jp/products/news/er_ipi.html

ここみると、昇華型って耐光性に弱そうなんだけど
オリンパスのP-400ももこんなもんでつか?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 02:27 ID:0zI7bigu
>>156
フジの前世代機のTA方式が最悪だったからな。
ちょうど、プリクラみたいなもんだと思えばわかるだろう。
それのトラウマがあるものと思われ。

紫外線を当てればある程度退色するのは当たり前のことで
P-400だと30年維持されると謳ってる。
直射日光に当たるような環境でなければそう問題にならないと思うが。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 12:10 ID:gF9MjSDW
P-400は最後に保護フィルムを貼る。
仕様では耐光性保護膜となっている。

P-400の難点は重くてかさばる事、デザインがぶっさいくな事、
消耗品がそこいらの店頭で売ってないことかな。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 21:06 ID:PsOQp3oW
30年というのは暗所に保管した場合のことでしょうか?
それとも室内蛍光灯下で30年?
もしどこかにソースがあれば教えてくだすぃ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 14:30 ID:alZi2d+Y
>>159
http://www1.olympus.co.jp/jp/imsg/topics/camedia/p400/images/p400.pdf

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 18:32 ID:QP8bkXSB
29800円というのにひかれてビックカメラ通販でP-400を買った。
マジすごいよ、このプリンタ。
おそろしく速いし、画質もインクジェットと全然違う。

ただ、印刷するデータを314dpiにあわせとかないと汚くなるね。
インクジェットはそこら辺適当にしてても大丈夫だったからちょっと意外。

あと、PCカードからのプリントは遅いね。
プリンタだけで印刷できるっていうのに期待してたのに。
やっぱりつんでるプロセッサが古いのかな…

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 18:40 ID:llS7eZEa


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 00:13 ID:VTJN2235
age

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 01:08 ID:91rxytkr
ソニーの100年って、アルバムでの暗所保存時みたいよ。

>*100年相当の耐久性を実現。当社、暗所保存での>退色試験( 温度:60℃
>・70℃・80℃、湿度:85%での当社加速試験。光学濃度・退色率30%減を
>保存の目安としています。)により、アルバムに保存した状態で予測しています。

って書いてるし。室内展示のような光にあたるところでは、
それなりに色褪せしそうなヨカン・・
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/dsc/products/feat.cfm?PD=9608&KM=#feat1

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 07:30 ID:vhS8EWz7
>>161
データを314dpiにする方法を教えて下さいませんか
パソコン使わずカードからでは出来ないのでしょうか

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 07:31 ID:fQIXvudT
できない。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 09:22 ID:FDgpwEAf
b

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 10:14 ID:/+662ub7
c

169 :161:03/04/03 13:11 ID:3vS/Mk3C
PhotoCDの画像を印刷してみてまたまた感動。
ものすごいシャープだし色もきれい。
写真屋さんに頼むよりいいかも。

>>165
PaintShopProのサイズの変更で314dpi・印刷したい寸法に変更して
一括印刷で適当にレイアウトして印刷してまつ。
エプソンのPhotoQuickerとかを使うと解像度があわなくてぐちゃぐちゃ。 (;´Д`)
自動的に314dpiにリサイズしてレイアウトしてくれるソフトが付いてたらよかったのに。

>パソコン使わずカードからでは出来ないのでしょうか
カードからの印刷のときは特に設定しなくても
結構ちゃんとリサイズされてるみたいだよ。
PCからのときみたいに輪郭がガタガタすることもないし。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 19:00 ID:vhS8EWz7
ありがとう

専らカードからやってます
不満なのは、A4紙に1画像プリントし
同じデータを上下2分割でプリントして
みると、後者ではデータの一部がカット
されてることです

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 04:38 ID:nrvJ1/hd
P-400の専用スレ、立ってました。

【銀塩画質】昇華型 P−400激安【綺麗】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047442711/l50

172 :山崎渉:03/04/17 10:03 ID:bonK/1g0
(^^)

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 13:23 ID:QR5ehaAN
昇華します。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 15:06 ID:O7MrVvy7
プリンチャオをよく見かける…

175 :山崎渉:03/04/20 04:58 ID:qUwc+kJH
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 22:25 ID:2cypjSBT
キヤノンCP-10を貰ったんですが、これはキヤノン製デジカメしか
繋げないのでしょうか。
PC接続ケーブル(5000円)で、PCは可能のようですが、
できたら他社製デジカメからのダイレクトプリントがしたいのですが・・・
実は、デジカメを持っていないので、これから購入するのですが、
CP-10のためにキヤノン製デジカメに縛られてしまうのは、ちょっと悲しいので。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 00:57 ID:u5CQZ/yz
ソニーDPP-EX5とパナSV-AP10で迷ってます。
以前、ソニーの昇華型熱転写を買って失敗したので
ほとんど気持ちはパナに傾いているのですが、
(以前からパナの昇華型熱転写は評判が良いし)
ただカタログスペック(解像度)は明らかにソニーの方が上なので迷うのです。

両方のサンプルを見たことがある人からのご意見を聞きたいです。


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 00:59 ID:nDmhkiA6
>>176
デジカメを買うならダイレクトプリント対応の
キヤノン製デジカメしか無理だと思う。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 16:03 ID:ZQkAA08a
自己レスです。
ビックカメラに行ったら同じデータを2台のプリンタで印刷したものを置いてありました。
結論から言うと、やはりパナSV-AP10の方が好ましい画質で、
結局SV-AP10を買ってきました。
ソニーDPP-EX5は良く言うといかにもソニーっぽい発色、
悪く言うとわざとらしくていいかげんな発色でした。
階調感が乏しく、全体的にフォギーがかって白飛びしてるような印象。
黄緑掛かっているとも言えるしピンク掛かっているとも言えるような、
妙にパステルチックな色合いとでも言ったら良いのかな?
それと比べてしまうと、パナSV-AP10の画質はに悪いところがありません。w
dpiはソニーの方が断然上なのですが、その違いはどこに現れてるのかわかりませんでした。
ということでご参考まで。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 22:50 ID:k/K7GSQ3
デジタルカメラとのダイレクトプリントが可能な“CP-300/CP-200”発売
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-05/pr_ixyd30.html
http://cweb.canon.jp/camera/directprint/cp300/index.html

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 07:38 ID:CoGMvNNG
少し古いですが、パナソニックのNV-AP1っていう機種使っている方いますか?
画質的にはどうなのでしょうか?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 18:00 ID:WfLCNWbY
ややスレ違いな気もしますが三菱電機のCP3020Dてな昇華型はどうなんでしょうか?
A4サイズではP-400の次に安いですが使ってる方いませんかねえ?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 20:57 ID:jLobZYHu
>>182
三菱はあんまり聞かないな。
ていうか、高杉!!

http://www.vcp.melco.co.jp/japan_ver/cp3020d/cp3020d_feature.html

184 :山崎渉:03/05/22 00:04 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 00:53 ID:LDYpcncq
・゚・(⊃Д`)・゚・

186 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 00:34 ID:Ebc3JUPY
age

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/09 12:54 ID:ufa7JCXG
今夏の賞与で、デジタルフォトプリンタの購入を考えています。
条件は、PCを経由せずデジカメと直接画像のやりとりができ、
屋外への持ち運びもできる、コンパクトでバッテリー駆動あり
の機種ですが、現在キヤノンのCP-300が第一候補です。
デジカメもキヤノン製のためほぼ決まりなのですが、この他、
用途に合う機種はないでしょうか?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 00:39 ID:qCjdnZr0
CP-300買ってみた。
付属のペーパーとインク5枚分のはずなのに4枚でインク切れた。
なんでだろう?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 02:01 ID:MrcMHeOT
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 08:23 ID:17EOhi7a
>>189 できれば詳細希望。俺も買おうと思っていたので・・・。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 21:04 ID:QuWffJpq
>>191
詳細といわれても・・・何を知りたいの?
こないだ撮影会に持ち込んでバッテリーで印刷したけど、こういったことが
できるプリンタは少ないので重宝するよ。印刷音も静かだしね。
その場でシール作ってモデルさんにあげると喜ばれるし。
カメラダイレクトで印刷する時は画像とペーパーの縦横比違うから
印刷することを考えて撮影しないとトリミングで苦労する。
1GのCFで500枚とか撮ってると画像探すのが大変なので印刷するために
カード変えるとかしといたほうがいいよ。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 22:20 ID:SbMStF1L
>>192 どうもありがとう。デザインがいいし、小さいのが欲しいので、これにしようかなと。
     画質はどんな感じでしょう? 及第点はあげられますかね?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 01:11 ID:yWBuBzZB
>>193
画質は及第点どころじゃなく文句なし。
ただカメラダイレクトだと画質調整出来ないので思い通りの色が
出ないのが難点。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 17:49 ID:RIAHF1vM
用紙は特別なもの使わんといけないの?
インクも割高なの?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 17:50 ID:2ofOfCon
>>195
特別というか、専用用紙。
インクは用紙セットに一緒に入ってる。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 17:55 ID:2ofOfCon
あのキヤノンのテレビCMが相当インパクトあるみたいだね。
単なるプリンターのCMじゃなくて、
デジカメで撮った画像を直接的に紙の写真にできる、
というのをわかりやすく表現したのが好印象みたい。

他社もCMやれば良いのにね・・・
まぁ昇華型のデジカメプリンタは
CMやるほどの広い市場じゃないのだろうが。
(インクジェットプリンタが圧倒的だから)

うちで買ったパナの昇華型プリンタも
エプソンのインクジェットよりも断然活躍してくれてます。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 00:08 ID:rrkNId+m
>>195
L版用紙+インクセットが72枚入りで実売2000円くらい。
安くはないけど、L版モバイルプリンタで現行機種となるとCP-300くらいしか
選択肢が無いから。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 01:07 ID:x6DeRaGv
>>198
ランニングコスト安い!
カードスロットが無いのが痛いなぁ。
キャノン専用か・・

200 :_:03/07/01 01:07 ID:P1XRK14k
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/hankaku10.html

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 02:00 ID:zIbL86BH
>>199
一応、PictBridge対応予定なのでPictBridge対応カメラが出てくれば
直結出来るはずなんだけど。
オリンパス、ソニーってまだPictBridge対応機種出さないのかなぁ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 02:02 ID:6mSa0y2X
作ったから見てちょ♪
http://nuts.free-city.net/index.html

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 00:42 ID:cjb9dHav
PictBridge対応のポータブルストレージとか出てくれると幅が広がるんだけど。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 12:38 ID:vIJIsLmW
>>203

これだね
http://www.i-love-epson.co.jp/products/photopc/p1000/p10001.htm
これにPictBridge対応とAAC/MP3player機能とAAC/MP3の録音機能と
30GBのdisk容量と外部ビデオの入力(DVDplayerやDVやTVのモニタとして)。

こんなの出れば買うぞ

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 16:05 ID:VHMKyjun
メモリーステイック差し込み口にCFカードを差し込めるアダプタどっかで
作ってほしいよ。そうすれば ソニの『DPP−EX5』を使えるのに。


206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 16:53 ID:otKvGYVP
>>205
悪いことは言わないからソニーはやめなさいよ。
パナのSV-AP10の方が幸せになれる。
(PCカードスロットだからCFも簡単に刺さるし)
疑うなら同じデータを両方で印刷してもらいなよ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 20:25 ID:9UyEgRu/
Lサイズ刷るだけなら写真屋の方が安いし早いし簡単なのになぜ何万もする機械を買ってまで
苦労するのだ?

208 :まあくん:03/07/03 20:48 ID:t9woVlLl
その場で印刷したいからじゃないの?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 01:12 ID:17sVfSm6
>>205
メモリースティックDuoをCFアダプタに入れて使えないものかと検討したこと
あったけど結局CP-300買いました。カメラがCanonだったし。

>>207
写真屋の方が安くもないし、早くもないし、簡単でもない。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 05:44 ID:cj/+5Is3
nikonよ、早くpictbridge対応してよ、fwのupdateで。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 13:40 ID:TaOOVUfV
CP-100→CP-300っ外見変わっただけ?
印刷性能上がったのかな?


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 19:32 ID:0qW+lY4K
>>209
うちの近くの写真屋はLサイズ30分仕上げ1枚30円で出来る。
何万も出してハード買う金で何百枚もプリント出来る。
きれいだし変色しないらしい

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 20:31 ID:Sn0Pwemo
>>212
そりゃ良かった。

ところで何でこのスレ見てるの?
もしかして写真屋の宣伝?
プリンタ売れると写真屋は商売あがったりだからねぇ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 21:36 ID:fMHPG+6/
>>212
P-400だとA4一枚(L判4枚)120円だから、
ランニングコストはほぼ同じですね。
あ、ポイント還元を考えるとちょっと安いかも?

あとはお手軽さの代償の29800円の初期投資をどう見るか。
これだけあれば1000枚近くプリントできることになるけど、
写真屋さんに行かなきゃいけないんじゃ銀塩と変わらないという気もする。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 21:54 ID:C6a0q4WF
プリントだけのために写真屋に車で行っていたら、
往復200〜300円はかかってるからね。
20〜30枚プリントしたとすると、
実質一枚あたり10円の上乗せ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 22:35 ID:5nMICZuu
まあだまされたと思って(自分のプリンターとの比較実験だと思って)
1枚でも写真屋にだしてみろって、きっとその画質に驚くはず。

電気店に行く労力は惜しまないのに写真屋には難癖つけて行きたがらないのね、みなさんは

という感想を持ちました。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 23:25 ID:XIoObs0v
>>216
エロ写真だから写真屋無理

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 23:45 ID:fN+01poa
プロラボに行って、まずポジにしてもらう。
さらにクリスタルプリントを依頼する。
ええぞぅ


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 23:51 ID:fMHPG+6/
>>216
そんなにすごいのか…>写真屋のデジカメプリント
今度試してみよう。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 00:40 ID:yQq6y0iQ
エロ写真でもモロでなければOKだと思う

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 01:03 ID:lm1W+Aa2
写真屋でのデジカメプリントのスレあるが
必ずしも216の言うような結果にはならないみたいだぞ。
店によって質にかなり違いがあるみたいだからな。
写真屋ごとに癖があったりして、ゴミ写真屋引く危険性考えれば
完全に画質をコントロールできるフォトプリンターの方が良いともいえる。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 01:09 ID:105fhri2
逆に、>>216 にどこの写真屋がおすすめなのか聞いてみよう。
その驚くほどきれいな写真をプリントしてくれる写真屋はどこですか?>>126

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 01:10 ID:105fhri2
間違った。>>216だ。スマソ

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 01:29 ID:yQq6y0iQ
>>221
店の質悪いところでも少なくても家庭用プリンターよりは数段上と思って間違いなし

>写真屋ごとに癖があったりして、ゴミ写真屋引く危険性考えれば
たかが1枚30円なら万が一外れ引いたとしてもいいんじゃないの

ちなみに家庭用でもっとも高画質といわれている昇華型は写真屋では証明写真、葬儀写真
など簡易型プリンター(スピード優先)などでしか使われていません。


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 01:50 ID:yQq6y0iQ
>逆に、>>216 にどこの写真屋がおすすめなのか聞いてみよう。

デジカメプリント即日仕上げの看板が立っている所ならどこでもいい。
気に入らなければ焼き直しもしてくれると思うよ



226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 04:06 ID:iQyIX+ds
こんばんは。教えて欲しいのですが、
オークションに出品しようと思い、
デジカメでとった画像を載せようとしたら、サイズが大きい?ので載せられませんでした。
画像を小さくするにはどうしたらいいでしょうか?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 04:14 ID:T/kKnnfD
>>226
ViXなどを使ってトリミング(画像の一部を切り取る)またはリサイズ(画像を拡大縮小する)を行う。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 04:19 ID:T/kKnnfD
それにしても>>226はなぜこのスレで質問したのだろう?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 08:54 ID:yHMdJf4d
>221
人にあげる時にキタムラのフロンティア利用してます。自分でレタッチしたものと
同じ色で出すには、
1.モニターのカラーマッチングがとれている。
2.Exif抜いてjpeg保存する。
3.「オペレーターの補正なし」と告げて注文する。
で未熟なオペ対策も完璧です。あとは、置いてあるラボ機によって色が違うので
コニカが好きな人はコニカを置いてる店に出せば良いだけ。はがきサイズまでは
実質30円/枚なんで用途によって使い分けが吉だと思う。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 10:37 ID:lm1W+Aa2
ここまでくると写真屋の宣伝に来たとしか思えんな。
頑張ってくれたまえ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 13:51 ID:NlHoLQ6v
今試してきたよ。
仕上がりやっぱりかなりいいと思うよ。
満足です。
宣伝ポイけど宣伝じゃないです。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 20:03 ID:FxDZEYpe
利口な写真屋利用法はLサイズプリントは写真屋、それ以上のA4などは
ホームプリントが安くてきれいだと思われ
人に枚数配る写真などはホームプリントではとてもやってられない

宣伝というより賢い利用法をいったまでです。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 21:46 ID:/G9yioMx
P-300持ってらっしゃる方、インクのもちとかどうですかね?
Lサイズで何枚ぐらいプリントできるんだろう?

950iとどっち買おうか迷ってます。
大きい写真にするつもりがないなら、こっちでいいのかなあ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 02:06 ID:dJGOwmGQ
>>233
インクのもちもなにも、買った用紙の枚数分しかインクは入ってないわけだが。
もしかしてP-300とCP-300って別もの?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 02:19 ID:QwfGu7B8
>>233
私も思ったどこのP-300/950iって
あと、大きい写真ってどのサイズ???


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 16:47 ID:xnZbzQul
昇華型プリンターに興味が出てきました。
そこで疑問点が2点ほどでてきました。

(1) 年賀状など、はがきサイズの印刷をしたいのですが、
  L判やA4サイズ以外にもフレキシブルに対応できるのでしょうか?

(2) 使用する用紙は常に専用紙となるのでしょうか?

あぁっっ!ごめんなさい!!ココ見てる人なら常識ですよね。
でも最近デジカメ買ってプリンタはどうしようかと思ってたところにこのスレ見つけたんです。
宜しくお願いします。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 17:29 ID:gMdyJG1M
>>236
このスレを全部読んで、
メーカーのページで調べてから
書き込んだほうがよろしいかと・・・

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 17:30 ID:m5TJh4J/
つめたいこというなよ

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 17:33 ID:gMdyJG1M
じゃあレス。

L判が印刷できるプリンタなら
たいていハガキサイズは用意されていると思います。

用紙は専用のみです。

240 :237=239:03/07/07 17:36 ID:gMdyJG1M
自分でレスしておいてなんだが、
結局はメーカーページやこのスレを読むことになると思う。

読むのがイヤなら、
パナソニックのSV-AP10
http://panasonic.jp/dc/ap10/index.html
を買うべし。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 17:40 ID:21Kv6QgS
>>236
せめて自分のデジカメの機種を書きましょう。


242 ::03/07/07 17:41 ID:KdKW+vD9

ちょうかわいい、われめちゃん1本筋〜w

ここの画像掲示板の管理人は神だとおもう。

http://www.hl-homes.com/



243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 18:29 ID:N6pAmNMD
>>236
> (1) 年賀状など、はがきサイズの印刷をしたいのですが…
用意されているサイズ以外の紙には印刷できません。
たとえばオリンパスのP-400の場合はA4,ハガキ,L版のみです。
年賀状の場合、年賀ハガキには印刷できないので、
年賀切手を貼ることでの対応となります。

> (2) 使用する用紙は常に専用紙となるのでしょうか?
ええ、そうなります。
昇華型の専用紙以外にはインクが定着しません。

まあ、写真以外の用途にはほとんど役に立たないので、
普通のプリンタ(インクジェットとか)を持ってるのが前提になりますが。

244 :236:03/07/08 09:19 ID:2Y0rmb88
>>243

普通のプリンタと違って用途が限定されるのですね。
よく分かりました。
 (昨日、某電気店に行ってきましたが、写真印刷が綺麗だとか
  リボンはこれをつかうとかしか教えてくれませんでした。
  ホントにわかっているのかな?)

親切に教えてくださった人達に感謝します。

245 :名無し三脚:03/07/09 04:53 ID:QAibbZ/u
PowerShot40 を昨年3月に買いました。
リチューム電池2個も買ったんですが最近消耗が早くて困ります。
一年くらいで買い替えって常識ですか?


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 06:32 ID:M8vekKb6
↑誤爆すぎ

247 :226:03/07/09 07:29 ID:QqkM3QoW
>>227
お返事ありがとうございます。ViXとは何でしょうか?
いちおう、縮小してみて、もう一度出品を試みたのですが、
まだ大きいみたいでだめでした。
詳しく教えて下さいますでしょうか?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 07:37 ID:uTM5ex8p
(;´Д`)おチンチンがカチカチでつ
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 12:29 ID:1LLUtX+s
CP-200っていつ発売になるんだろう?
7/30って書いてあるサイトもあるけど、もっと早く欲しい・・・

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 15:27 ID:wVXYehGW
店頭でIxy400とCP-300をつないで画像を印刷してみたが
なんとなく眠い印象があるんだよね。
普段、PCで補正して印刷してるからかな・・・?
CP300もPCと接続して、補正済みの画像を印刷すれば
問題ないのだろうか。

251 :名無しさん@お腹いぱーい。:03/07/09 16:56 ID:P2JuGl/Q
  逝ってきますた。。ココ(・∀・)イイ!
ttp://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/4167/index.html

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 20:08 ID:lIJA/Dg2
>>247
ttp://homepage1.nifty.com/k_okada/

というかスレ違いなのでこっちで聞いてくれ。

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 20●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057340036/


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 14:17 ID:UolpFM8k
CP-200
7月25日発売だってさ
予約しなきゃ

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 15:24 ID:B0MEjaHL
>>253
欲しいけど、予約しなきゃ品切れになるかなぁ?
300はヨドにも在庫ないみたいだね。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 15:26 ID:r/KAA1mw
近くのビックも売り切れてたよ。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 15:34 ID:+pLrvFzv
カメラダイレクトってキヤノン以外でも使えるの?
カメラ自体にプリンタ操作機能が付いてなければどっちみちダメだよね?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 15:46 ID:B0MEjaHL
>>256
オレはどっちみちPCからプリントって考えてるんだけど、
ダイレクトにはキャノンしかダメなんじゃなかったっけ?

258 :_:03/07/11 15:51 ID:D7H2Km/8
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 16:31 ID:3mwbNYBg
今後各社から対応機種が発売される模様
http://web.canon.jp/Imaging/cp200/cp200_4000-j.html#02

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 16:37 ID:r/KAA1mw
ビックに6月から発売されてる
L版36枚×2パック(定価2400円)の商品も無かった。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 01:17 ID:8w5R797y
>>260
新宿BICの店員によると入ってくるとすぐに売り切れちゃうとか。
新宿ヨドバシのほうが在庫は多かった。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 01:34 ID:AulvWRda
>>260
72枚用で2400円ってこと?
従来の昇華型熱転写に比べて
格安ですね。
売れるのもうなずける。
画質はどうなんでしょうか?

263 :山崎 渉:03/07/15 12:36 ID:hFAwmnlF

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 15:28 ID:0BoY52GB
CP-200通販で予約しました。
ついでに「用紙72枚+インクセット」(実売2000円)を4セット買いました。


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 03:31 ID:+3HdKOQ8
>>246
レポートよろ!

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 11:06 ID:zF+rfeYB
宣伝じゃないけど、一度街の写真屋でプリントしていらい、
電気屋さんのプリンターのテストプリントとの違いを見ると、
とてもじゃないけど、買う気がしなくなった。。。
たとえ、すぐ印刷できる利点があるとはいえ。。。
写真屋で1000枚プリントして、
プリンター等買った時と同じくらいの費用かな?
撮ったものすぐ見たい!と思えば一応パソで見れるし、
プリントするなら一日待ってでも画質がいいほうが絶対いいし。
自分としてはこんな結論になった。
もちろん僕の価値観ですよ!
ひとの考えをどうのこうの言うつもりはありません!
ところで皆さんプリンター購入前に比較で写真屋でプリントしたことあります?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 11:06 ID:c8TUuDlG
アダルト激安DVDショップ!1枚500円〜!



http://www3.to/900yendvd



268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 11:15 ID:BYR4ugAD
>>266
現場でポラがわりに使いたい時もあるのよ。クライアントへのアリバイとして。


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 16:29 ID:hL+DriYk
>>266
基本的に同意っつーか漏れもネット注文してんだが、
プリンタはプリンタでCD-Rや文書作成にも使うしさ、
んで、折角買ったんだしって思って使うこともあんのよ
まぁ、自分ちで印刷できるのは楽しいしね

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 19:51 ID:Rc+WYkvG
>>266

(1)写真屋の人にデータを渡して調整してプリントしてもらうもの 基本料+1枚35〜40円
(2)写真屋で自分でコインを入れてプリントするもの 1枚35〜40円
(3)コンビニに置いてある(2)と同じようなもの 1枚35円

うちの近くにはこれらがありますが、結果に差があるものでしょうか?
印刷方法は昇華型ですよね。

私自身は(2)を使ったことがあって、それはそこそこの画質でしたが、
もっと手を入れたい欲求も生まれ、逆にプリンタが欲しくなりました。
(プリンタでそれよりもよい結果が得られるかどうかは解りませんが)
また、写真屋のプリンタで、いつも一様の結果が得られるものなのかも少し不安です。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 23:40 ID:Cs093B4y
>>270
写真屋のはフィルム同様に印画紙にデジタルプリントするものとかが主流だよ。
(2)は昇華型印刷かもしれないけど。
写真屋のは画像がJPEG限定だとか容量制限あるとか店頭までいかなきゃならない
とか郵送だと配送料かかるとか面倒なことが多いので、それこそ大量印刷か
特殊な印刷するときくらいじゃないと利用する気にはならない。
>>269が言うとおり、自分で印刷するってのは楽しいしね。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 21:14 ID:PyajpABU
父がA70を使っていてよく写真屋でプリントしているので
今日CP300を買ってきてあげた
音はすごい静かでびっくり、あとプリントがすごい簡単
父でもすぐ出来た
でも、色合いがデジカメから直だとやはり暗い気がします


273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 22:51 ID:mvKHiaql
>>272

写真屋でのプリントやPCを介してのプリントって
大体、彩度・シャープネス・コントラストを強調して
プリントするから、ダイレクト・プリントは場合によっては
ちょっと、ぼんやりした印象になることもある・・。

直でのプリント前提なら、撮影する際、デジカメ側の設定で
上記項目をプラス側にすると、良いかもしれないです。
何をどの程度上げるかというのは、被写体やお父さんの好みも
あるだろうけど、何枚か試していくうち、好みの設定が
ほぼ決まってくると思いますよ


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 23:01 ID:mvKHiaql
>>266
自分は使い分けてまつよ。自宅プリントと写真屋を。

少量のL版とA4などの大判は自宅で。
サイズに関係なく知人などに配る際は、保存性を考慮して写真屋。

コニカやコダックのネットプリントなら基本料も不要で
一枚35円だから(・∀・)イイ!
自宅でのプリントも楽しくて(・∀・)イイ!

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 02:46 ID:/NIMx6CS
うちはプリンタがhpの4色機なんでよく写真屋を使う。
写真屋の欠点は、自分の期待した色調になかなかならない所かな。
うちの近所のFUJIカラーの店はやたらと緑が鮮やか。おれの髭まで
緑で、顔に苔が生えたみたいになった。コニカ系の店は焼きが甘くて
妙に白っぽい。うちの弟が焼いてくれたものはすごくきれいだったのだが。

それと百数十枚プリントなんてことになれば写真屋に出したほうが早いね。



276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 11:50 ID:wkeWWtPK
CP-200発売記念age

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 18:34 ID:ydf4jPoL
神鋼電機、液晶とカードスロットを搭載した昇華型フォトプリンタ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0728/shinko.htm

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 19:22 ID:F/9alT2h
質問があります。
写真屋と自家用プリンターのモノでは耐久性に大きな違いがあるのでしょうか?

画質なんかは機種によってさまざまだと思うのですが、
時間が経って色褪せたりするのは写真屋で仕上げたモノの方が
遥かに遅かったりするのだろうかと気になってしまいます。


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 03:57 ID:ipSdh00n
自家用もいろいろだ。
ピクトロは出した直後は奇麗だが色落ちは一昔前のインクジェット並にひどい。
最近のはUVコートでちょっとましになってるみたいだが。
今の所、保存状態が悪い場合は写真屋のが良いみたいだ。


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:43 ID:uHVCsUNT
現在市販されているプリンターでL版が最高に綺麗に印刷される機種は何ですか?

281 :278:03/07/30 18:51 ID:awEecZ1P
>279
レスありがとうございます。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 02:12 ID:RJe2/G5j
>>280
遺憾ながら EPSON PM-980C だと思う。


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 15:02 ID:G7mRW7mx
>>282
まさか・・・マジで言ってるのか?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 02:26 ID:CH/ekNVo
SONYからPictBridge対応カメラ出たね。
DVカムだけど。

285 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 14:34 ID:P5DIx7Cw
2L出せる昇華型プリンタ欲しい。
LはDPEの方が安いから。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 23:18 ID:FJlN+AoC
>>282
インクジェットがどんなに進歩したかとヨドバシカメラで
PM-980Cのサンプル(2880dpi)をもらってきたけど…
・茶色の表現に難あり
・シャープネスが低い
・色に透明感がない

意外と大したことないね。
最高画質出してないのかな?

>>286
オリンパスP-400はいかが?
大きくて重くてうるさいし、パソコンからだと
314dpiにあわせないとジャギーが出ますけど
それを除けばとてもいいプリンタですよ。

↓今なら30000円を切ってますし。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000030613&BUY_PRODUCT=0000030613,29800

288 :真に遺憾ですが:03/08/04 16:25 ID:gQA2kSKn
>>287
>意外と大したことないね。

他のはさらにたいしたことないですねコレが。


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 16:32 ID:NDQnQ+6W
>>288
他のインクジェットは、でしょ?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 00:23 ID:rx4AOlRd
>>289
ですね。
ただ、うちのPM-3500Cと比べても
そんなに劇的には変わっていない気が。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 01:33 ID:FJ/Dgs0l
>>289
家庭用は、ですかね。>>280は市販されているとしか言ってませんでしたね。



292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 02:02 ID:9zK+b7wR
>>291
同じ家庭用でも、写真に限って言えば、PM-980Cより
昇華型プリンタの方がずっと高画質だと思うが…

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 06:47 ID:3j4MdP8j
>>280
キャノンのCP-200とかはどう?
小型だけどポストカードサイズまでプリントできて画質も良いし。
ただ、小さすぎてお店にあっても分かんない・・・。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 12:55 ID:Pi7DF+9O
>>291
インクジェットしか見たことないんですか??

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 18:15 ID:Siwn+5FW
昇華型でプリントしたものを見ていつもなんか白っぽいというか白飛びして階調に乏しいと感じる。
店頭セルフ機や最新のCP-200のサンプルをみても同じように感じる。
もちろん元の画像自体がいわゆる「デジカメ臭い」画像なのでよりそう思うのかも知れないけど。
解像度に関しては最新の400万、500万画素機で最新のプリンタで出力すればAPSコンパクトあたりに圧勝なんだけど、
何故か色とか階調まで含めてトータルで銀塩コンパクトのほうが綺麗に感じる。
インクジェットは光沢感っていう写真っぽさの重要要素に問題があるけど昇華型よりは上記の問題をカバーしてる気がする。

それと、各社デジタルフォトプリンタは一長一短が激しすぎる気がするね。
そろそろこれぞという製品が出て欲しい。
CP-300にカードスロットが付いたものが出たら欲しいかも。
カラーペットの新型もちょっと期待。


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 18:39 ID:9zK+b7wR
>>295
>昇華型でプリントしたものを見ていつもなんか白っぽいというか白飛びして階調に乏しいと感じる。
P-400をしばらく使ってるけどあんまり気にならないよん。
確かに、PM-3500とくらべるとほんの少し早目に白くなるような気もするけど。
ただ、逆に暗部の階調はPM-3500より良く出てると思う。
PM-3500はすぐに真っ黒になっちゃうから。
色調は、ちょっと地味な感じだけどすっきりしてて結構好み。
PM-3500はときどき「何じゃこりゃー」っていう色になる。

えと、何が言いたかったかっていうと、「P-400はイイよ!」ってこと(w
やっぱり元が高いだけのことはあると思ふ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 18:41 ID:Pi7DF+9O
>>295が見た昇華型は一部のメーカーのものだけだと思われる。
もっといろいろなメーカーのものを見るべし。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 22:34 ID:TUytD5Sk
厨房でオタクな質問でスマソ
同じ6色のインクを使ったインクジェットプリンタがあったとして
1440dpi×1440dpiのものと720dpi×2880dpiを比較した場合、
360dpiで印刷しようとすると、
1440dpi×1440dpiは4ドット×4ドット=16ドット
720dpi×2880dpiは2ドット×8ドット=16ドット
となるので1画素を構成するドット数は同じになるのですが
この場合の画質(階調表現)はほぼ同等と考えて良い?


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 23:21 ID:8B3ISTLm
プリンタ等の性能は、数字の小さい方だけを見よう。

ちなみに、解像度と階調表現力は、あまり関係ないと思う。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 23:48 ID:tGRR8I7H
>>298
ん?
あー、簡単に言うと、p(ピクセル)piとd(ドット)piは、同一の数値とならないよ。
360DPIでプリントする、という指定はなぜ書いたの?

>>295
銀塩コンパクトと、APSコンパクトの表現が意味しているのがなにかわかんねぇよ
プリンタは出力手段。フィルムは記録手段。
銀塩フィルムを、インクジェットで出力することもあるし、
デジタルデータを印画紙でプリントすることもある。
なぜに混合しているか?

>292
昇華型は、インクジェットより黒のしまりが圧倒的に足りない。
キヤノンもそうだが。
画風の違いはあるよ。どっちが良いかという問題は、好みでしょ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 01:01 ID:l1ZFoRfu
>>279
最新の物は、かなり持ちが良くなっている(銀塩並)と、
フジのビルに行ったときに聞きました。
ということは、フジも最新以外はダメと言って居るみたいです。


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 04:17 ID:jtsLtcDN
>>300

たしかに安い昇華はそうだがA4で数十万円のプリンタは黒の締まりは
かなりいいぞ。さらにコダックのプリンタはバール地の用紙があって
これでプリントすると金銀や金属類の表現がすごくいい。このあたり
はインクジェットでは当分無理だな。

>>301
私の聞いたところでは、まだ比較的明るい室内で壁に貼ってあったりすると
退色が目立つみたいです。ただ今時はガラスの表面に直接塗れる液体のUV
コート材等があるみたいなのでその辺で紫外線を防げばかなり行けるとは
思いますが、作品の長期保存や販売用にはまだ不安が残りますな。

303 :_:03/08/07 04:34 ID:igu37hJM
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

304 :291:03/08/07 23:14 ID:4mLlEKPU
>>294
うむ、正直言ってアルプスのMD以降、昇華型は眼中になかった。
デジカメ売り場の隅っこにある玩具みたいなやつ程度の認識でした。
今度、ちゃんと見てみます。
P-400ってどこで売ってるんだろう...


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 23:29 ID:NHHodozb
>>304
ビックカメラとかにありますよ。
在庫が無くても注文すれば取り寄せて貰えると思いますし
(淀某店では取り寄せすると言われた)。
ちなみに漏れは今日買ってきますた。いぇい v(^^)v


306 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/08/08 01:19 ID:FlKzcA4/
>>304
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000030613&BUY_PRODUCT=0000030613,29800

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 01:21 ID:ulfH84qv
>>304
淀でも売ってるよ。ただサプライがいつまで続くかだな。
オリンパスではもう決まっていると思うが、製造終了より5年くらいとかかな?


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 08:19 ID:3A2mWWRv
>>280
CX400。ただし、耐水性に少々難あり。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 08:45 ID:G0DNWPVs
>>308
CX400使っていたけどP400に買い換えた
圧倒的にP400の勝ち
CX400はダイナミックレンジが狭すぎて
白飛びしまくり、ただLサイズに特化しているので使いやすい
場所が許すなら¥29,800のP400を買った方が良い


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 08:53 ID:D+UJ1dvm
>>309
>場所が許すなら
そうそう、デカいからねー、P-400は。
でも画質は折り紙付き。
これが3万円を切ってるってのは大バーゲンだわ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 09:03 ID:G0DNWPVs
よく考えるとCX400もP−400も
接地場所の占有面積は大差ないかもしれんな
P−400は高さが高いけど

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 09:25 ID:D+UJ1dvm
確かに…
ということは、ラックのてっぺんにおけば場所を取らなくていいかも?
あんまり高いとこにおくと落下がこわいけど(汗

313 :初心者:03/08/08 09:54 ID:orJtauyE
自分はろくなプリンターもってなかったんで、
もっぱら写真屋で「デジカメプリント」だったんですけど、
どうも↓の写真はうまくプリントしてくれませんでした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030808094522.jpg
撮影意図は人物は黒くつぶれて、背景の風景を綺麗にというか、
パソで見たとおりに、遠景の山や街の描写を見るという感じだったのですが、
デジカメプリントでは、遠景が全て真っ白くとんでしまい、とんでもなく明るくされていました。
写真屋はなぜそこまでいじくっているのだろうか?
同じフジだけど別々の2つの写真屋になにも言わずにだして両方とも同様に明るすぎて、
背景の風景画真っ白に飛んでいた。
プリント前に一言なにか言えば何とかなるんでしょうか?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 10:09 ID:X0zVIsFI
007?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:06 ID:Gb7GpuRj
007??

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:51 ID:apKqPqjP
新カラーペットまだ〜?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 09:04 ID:U1HWVXfF
CP-200最高!!

318 :世直し一揆 ◆VusFwhSMUE :03/08/15 09:30 ID:r07MEZmB
糞A♂の片棒を担ぐO♀は最低。

<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、そこから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(人が見ていない場合特に))
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているので性格が鬱陶しい(根暗・陰気)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、またポーズだけで中身を伴っていない、「世間体命」)
●たとえ友達が多くいても、たいていは浅い付き合いでしかなく、心の友はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通そうとし、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかないだろう!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでやねん!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 13:41 ID:ZQA/qcLc
せめてカードスロットとテレビ出力がないとキツイよ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 14:57 ID:FGcmAWJy
カードスロットとテレビ出力が付いてるプリンター
現在何種類くらい売り出されてるの?

321 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 00:34 ID:Ygq2IKZm
   ∩ ∩
  (・∀・| | ウヒョー
  |     |
⊂⊂____ノ
            

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 04:31 ID:XF6DBZ3f
            \   人  /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _    (  )  _ < うんこうんこうんこ!
               ( ゚∀゚ )     \________
           /  (___) \              
                       人
                      (  )
                人  ∩(   )  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ (  ) \( ゚∀゚ )< うんこちんこうんこうんこ!
  ちんこ〜〜〜!   >( ゚∀゚ )/ |    / \__________
________/ |    〈 |   |
              / /\_」 / /\」
               ̄     / /


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 09:21 ID:xEVykvyM
ヨドバシ西口本店では、CP-200/300のL判用2箱パックはしばらく切らして
いるみたいだけど、他の大手量販店もそうなのだろうか?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 15:01 ID:IJmkiKH5
>>324
通販で買いなはれ。
ソフマップとか

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 01:59 ID:Z2kLsy4C
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=P%2D10

http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=P%2D440

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 23:13 ID:7ZVOWSq/
>>326
うお!
これ良さそう!
CP-200を買おうと思ってたからちょっと待ってみよう。
もっと詳細が知りたいけど海外ではもう発売されてるのかな?
P-440の方はマイナーチェンジみたいであまり興味が沸かないな。
国内ではP-400の在庫をプレゼントと投売りで消化してからの発売だろうな。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 23:10 ID:Z5aUU/e+
>>277
ttp://www.shinko-elec.co.jp/colorpet/Default.htm

どーなのよ。早く出してくれよ・・・

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 00:47 ID:hwS0m/rR
P-10期待age

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 00:54 ID:Tjg367fU
P-400の失敗の原因って何だろう?L判なんかカメラ店で35円でプリントしてくれる
からあえて自分で昇華型プリンタを買ってもランニングコストは大差ないし、A4プリ
ントが実質一枚150円程度でできるというのは非常に大きなウリになると思うのだけど。

この疑問はLサイズしか印刷できないプリンタがなぜ売れているのか、とも言い換えられる。
実際、ほとんど同じコストでフロンティアでもっと奇麗な結果が得られるのに。

まあインクジェットでL判印刷なんてもっと論外だけれど。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 01:21 ID:cEcadDTP
>>330
普通の人がそんなに頻繁に大きなプリントが必要な訳じゃない。
インクジェットのA4プリンタが有ったら写真の為だけにもう一台はちょっと・・

小型のは、少量焼増しが多い人には、(スナップを友達に配るとか・・)
ちょっと1〜2枚焼増しするのに店まで行く面倒を考えれば、買いだろう。



332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 15:17 ID:GEUjszT3
ID がCAD, DTPですね!

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 15:21 ID:FmFw1X43
フジは全然新機種出ないな

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 16:14 ID:PmDfuud3
おいおい。

プリンターが売れてもインクジェットのインク・紙は売れてないよ。
みんな、紙に焼かないんだよ。
環境にはいいかも・・・。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 22:37 ID:YpGo5Iw9
P-400のふち無し対応品が出れば買いたいです。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 00:23 ID:1pXiDNNt
>>335
P-440のこと?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/04 01:13 ID:ZMkPcZNI
>>336
P-440もふち無しではない模様です

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 10:31 ID:b6ozs08t
CP-200購入あげ

店頭にあるサンプル(冊子)は悪すぎ。
あれがダイレクトプリントの品質なのかな。
うちにはダイレクトできるデジカメがないから分からないけど、
PCから出すとあそこまで悪くないね。(もちろん補正なし)

付属ソフトは使いずらい。
ビューワー機能なんかいらないから、
印刷したいものをドラッグ&ドロップで印刷できるといいかも。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 11:04 ID:mGGvSKhG
>>331
友達に焼き増しするんなら、退色が早い自宅プリントは渡せないよ。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 14:07 ID:3sgkKfZk
>339
今はeメール添付でデーターのみ渡すのがスマート

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 21:45 ID:Y7NTL5D2
>>339
そんな永久保存版でなくて日常のちょっとしたスナップとか・・

>>340
世の中にはそれを自力で見れない人が居ます。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 04:30 ID:80X3+25u
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/kpc/8500dpp/8500Product.shtml
これってどうよ?
P400とそんなにスペック自体は変わらんみたいだけどさ
P440待つべきかな?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 07:52 ID:JbgaY/cX
>>342
六切ってのが渋いねぇ。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 11:28 ID:nP4cRZUg
キタムラ最強

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 11:43 ID:ZOCjMGii
インクジェットで十分じゃないの?
どうせ元データはBUとってるんだから、印刷したものが消えれば
その時の新しいプリンタで再印刷すればいいんだし、耐久性もずっとあがってるだろうし。
どうしてもっていうなら銀塩にすればいい。

特殊なプリンタ(昇華型など)を使うのはヤメタ方がいいと思う。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 16:38 ID:ZGmGbBbt
>>345
なんで?
昇華型とかをやめた方がいい理由は何?
新しいプリンタで再印刷すればいいのは昇華型も同じでしょ。
インクジェットで十分だとしても昇華型の何がダメなの?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 19:01 ID:cLm/qWEO
>>345
再印刷すればいいという考え方は印刷したものを自分(もしくは家族)のみでしか利用しない人の考え方では?
友達や親戚、職場の人などに渡す場合は耐久性のことくらい考えるでしょ。
機械の弱い親や女なんかにはインクジェットで出力して渡しちゃうけど(再印刷してまた渡せるから)
今後、友達に渡す機会が増えてきたら昇華型のオーバーコートは魅力だね。(今は大抵データ渡し)
もっとも昇華型のキレの無い画質には物欲は沸かないけど。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 20:18 ID:ZOCjMGii
昇華型はランニングコストが高いし、インクリボンや用紙なんかも
大きな店舗じゃないと置いてないことが多い。
ハード自体がL版より大きいものを印刷しようとすると高価。
そして、売れない機種(昇華型のほとんどがそう)はすぐ出回らなくなり、
周辺アクセサリも手に入りずらくなる。
それと本当に昇華型がインクジェット式にくらべて図抜けて耐久性がいいか疑問。

これだけインクジェットの画質、耐久性が上がってるのになんで今更、昇華型?って言う感じ
友人、親戚などに渡すなど常人は日常茶飯事じゃないんだから、
耐久性を気にするんなら写真屋にだせばいいと思う。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 20:35 ID:wbolyzU2
古い人間なのかもしれないけど、自分の感覚的には、
インクジェットで印刷したものって所詮「書類」でしか無いんだよね。
写真を印刷しても、残す気になれない。

てか、昇華型買ってから、インクジェット使わなくなってしまった。w

350 :89 ◆comJXfPXNc :03/09/09 17:44 ID:i9+8rtMg
>>199
ワラタ

ところで話は変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

 久夛良木氏は,“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
 発表によれば「PSP」は,曲面描画エンジン機能を有し,3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド,E3での発表以来,クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載(802.11)。
MPEG-4(ACV)による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
 外部端子で将来,GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また,久夛良木氏は,繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
 さらに,ボタン設定なども明らかにされ,PS同様「○△□×」ボタン,R1・L1,アナログスティックが採用される。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF7のように。

突然へんなこといいだしてスマソ……
GBAと比較してみてどうなんですかね?(シェアの事は抜きで)

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 20:51 ID:sQtVKBGD
>349
昇華型の画質で満足してる?
俺の目か悪いのか、店頭で見ると昇華型かなりインクジェットより劣るのでは・・・。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 23:16 ID:b1NZ1Mqm
>>351
私の印象では、昇華型(P-400)>>インクジェットでしたよ。

普及型(といってもP-400が3万円ということを考えると割高だけど)
の昇華型プリンタの画質がタコなのか、それとも店頭のサンプルが
ちゃんと解像度をあわせてないかのどちらかだと思いまする。

353 :351:03/09/14 13:55 ID:xd2VXVnq
>352
どれもメーカーのサンプル写真だから、それぞれのプリンタの最高画質だと思うる
解像感の違いは圧倒的にインクジェットが優れていると思う。
色の再現性も理論上は昇華型なんだろうが、インクジェットの方が上の気がした。(競争が激しいからだろうが)

昇華型も業務用(よくわからないが)ならいいのだろうが、価格的に語るのは無意味だと思う。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 21:41 ID:hmqPxBV7
家にはインクジェットしかないのですがその昇華型とやらと
カメラ屋へプリントに出すのはどちらが綺麗なんですか?
変わらないならここまでの文面から察するに
カメラ屋<インクジェットと言う意見がある事になるのですが…

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 03:17 ID:wHmwO7ov
351は目が悪いと思う。マジで。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 09:42 ID:Wsnolerm
インクジェットは暗部の階調がクソ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 13:49 ID:QOgkl639
てか、>>351が見た昇華型のサンプルって、
なんて言う機種だったの?
ちゃんとした店で信頼できるサンプル見せてもらいなよ。

ただ、ソニーのサンプルは結構たくさん置いてあるけど、
俺もソニーの昇華型はダメな気がする。
(何だか嘘くさい発色。)

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 21:37 ID:ldhJMKqR
これってどうかな。

富士写、インク不要「Printpix」方式プリンタの新モデル
「CX-500」
http://www.zdnet.co.jp/products/0309/17/02.html


359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 23:24 ID:Pt/2JovL
>>358
単にスマメスロットをxDスロットにして液晶を大型しただけっぽくない?
大体、用紙自体が発色する方式なのに専用用紙が旧型と共通と言う時点で期待できないね。
それにこの機種は大きすぎるよ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 01:10 ID:FXbXQ79n
PictBridgeやxD対応がメインのマイナーチェンジでしょうね。
新機種登場でCX-400の値が下がればそちらを買うのもいいかと。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 13:42 ID:3X1DfijM
そもそものCX-400の画質・耐久性はどうなんだ?

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 14:20 ID:Nl6kTGmz
P-400画質はマジでいいぞ。
これだけは言っておく。


363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 16:29 ID:7szFCZ96
おれはCX−400とP−400両方持ってるけど
CX−400はすぐ白飛びするぞ
飛びまくるからP−400を買い足した
CX−400は箱に収めて納戸の中だ

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 09:13 ID:ncRIbOTu
プリンカム最高!
インスタントの画質を上回る最高のカメラ、PR21!

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 09:14 ID:ncRIbOTu
>>364
濡れても色落ち・滲み全く無し!
水に少し位浸けたって問題なし。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 12:23 ID:9m53CyoB
でもプリン噛むは遅いくて重いのがね...
今の技術でサクサク動く後継機を作るか、チェキフィルム使った小型プリンタ出さないかね。

364,365かっこ悪いな...

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 23:05 ID:1wyHu0sm
>>364
インスタント(というかチェキ自体)よりは画質落ちる、とずっと前に結論出てるんですが・・・・

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 00:39 ID:ollwGmDC
以前、ポラロイドがポラロイド600フィルムを使ったプリンターを出していた気がする。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 01:05 ID:FDSR6gfE
>>367
そうなのか?よかったら比較情報が欲しいと思ってたところなんだが。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 01:09 ID:TH8bSFqa
>>369
同時に同じものをプリンカムとチェキで撮影してみれば良い。
階調の豊さやなめらかさなど、チェキの方が高画質なのは一目瞭然だよ。
レンズから入った光を直接的にフィルムに焼き付けてるんだから、
当たり前と言えば当たり前だが・・・。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:15 ID:h83IhKw7
だれかコダック8500のサンプルを見た人はいませんか?
自分で撮影したデータもサンプルで出力してもらえるらしいんですが・・・
月曜日にコダックサロンにいくつもりが、ハードディスクが逝っちゃったんで
データが作れません(TロT)

大きさが難点なんだよね〜
奥行き70cm以上なんてどこにおくんだよ!


372 :にいふねさん@ノイズいっぱい:03/09/22 12:35 ID:6F8RRgVw
http://www.casio.co.jp/release/2003/pcp50.html

これってどうなんだろ?
興味津々

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:16 ID:ZtJ06jzw
これも新作みたい
http://www.zdnet.co.jp/products/0309/19/wpc_dc_3.html

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:18 ID:fCwfGWtO
カシオの奴はインクジェットだから
たいした事無いと思う。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 14:54 ID:eNmag54T
9/25発表
ttp://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/index.html
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/new_lineup/lineup.htm

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 22:07 ID:vs5Wh3+V
こんなのみつけますた

http://www.shinko-elec.co.jp/colorpet/Default.htm

377 :371:03/09/29 22:27 ID:lnVOWMpV
コダック8500注文しちゃったよ!
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/kpc/8500dpp/8500dpp.shtml
どうやら売れてないみたいだから、みんな買ってやれよ!


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:50 ID:vbo/oSd7
>>377
かなりの惚れ込みようですね。レポート待ってます。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 01:40 ID:MnSQ4tsj
>>377
kodakのムカシ出してた昇華は奇麗だった。
紙のベースがパール地で金銀や光沢感の表現などぴか一だった。
昇華としては耐候性もよく5年くらい前のサンプルがまだ全然
色あせてない、同じ頃もらったピクトロのサンプルは見るも無惨
だった。ほかにはソニーテクトロニクスの昇華のサンプルも
奇麗で色あせていない、
プリンタの発色はかなりベースの紙の色や質感に左右されるので
レギュラーとコスト高でも画質重視の紙とインクを分けて開発すると
良い機械作れそうだけど製品価格が高くなるので売れないから
作らないというとこかな。いまインクジェットで勝ち組のエ***や
キャ**以外の会社こそそこにリソースを注ぎ込めばいいのにと
おもうな。

380 :371:03/10/03 11:26 ID:L5oGrOTl
KODAK8500来たよ〜
おもったより小さいのでよかった。
肝心の画質ですが、「まあ、こんなもんか・・・」ってな感じです。
シャドー部の再現性はインクジェットよりもいい感じですが、ぱっと見だとインクジェットのほうが
鮮やかで切れがある感じがします。個人的にはKODAK8500の柔らかい描写のほうが好みです。

それよりも印刷した色がモニタの色と全然違うんですよ!
もしかして、やり方が間違ってるんでしょうか?

使用アプリケーション:Adobe Photoshop7.0
1. デジカメで撮影したRAWデータをカラースペース:AdobeRGBにして現像(C1 DSLR LE)
2. Photoshop にて、カラースペースを「KODAK8500 Glossy」に変換
3. プリントプレビューで、
カラーマネージメント-ソースカラースペース:ドキュメント
カラーマネージメント-プリントカラースペース:カラースペースを変換しない

という設定で印刷を行ってます。
もちろんプリンタにもカラープロファイルを割り当ててます。
この手順だとICCプロファイルの設定のまま印刷され、色補正されないと思うんですが、間違ってます?


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 12:56 ID:STG3nfk4
>>371
2のところはAdobeRGBで
3のソースカラースペース:変換しない
  プリントカラースペース:KODAK8500 Glossy
これでどうかな?

382 :371:03/10/03 15:01 ID:L5oGrOTl
>381
ありがとう!
帰ったら試してみる!

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 15:07 ID:FT2dXUSo
>>371

ここ参照してみたら

http://www.asahi-net.or.jp/~MR2Y-KNST/colormach/index.htm

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 15:18 ID:FT2dXUSo
>371

たぶん
2の所は AdobeRGB か sRGB
3の所は コダックのプロファイル
     そしてプリンタードライバー側は色補正しないようにする
     (これ重要:そうしないとソフトとプリンターの両方で
      補正が重複して変になる。)

385 :381:03/10/03 17:40 ID:L4exJonP
失礼。。。上の2のところはドキュメントです(滝汗)

386 :381:03/10/03 17:56 ID:L4exJonP
さらに失礼。。。。。
3のソースカラースペースがドキュメントです。。。
逝ってきます

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 20:38 ID:jpa+obFg
作業日記用に購入を考えてます.
L判1枚あたりのコストパフォーマンスが、1番良い機種は、なんですか?


388 :371:03/10/04 18:55 ID:h0jlrk0e
結果報告です。

・ドキュメントのカラースペースを AdobeRGB に設定
・プリント時
ソースカラースペース:ドキュメント
プリントカラースペース:8500 CMYL Glossy -
に設定

してみるもののやっぱり色が変だな・・・
で調べてみるとドライバをバージョンアップしたときに、icmプロファイルデータが
置き換わっていなかった模様^^;
icmプロファイルを置き換えると正常(?)な色でプリントされました。
ちょっとマゼンタ被ってる感じがするのと、青が弱いかな・・・
って感じです。


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 14:12 ID:O+dwhsIB
>>388
8500もう買ったですか...デフォでICCあるってのは良いですね。
うちではXLS8600使ってますが、プロファイルないのでモナコで
プロファイル作ってます。結構追い込めますよ。後から好みで
調整もできるし。解像感を追求するなら最新インクジェットだけど、
階調とか暗部、或いは金属・ガラス等の光沢感や透明感なら昇華
でしょー。サプライ高いけど...

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:49 ID:MGrqw/iT
CAMEDIA P-10

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2003b/nr031007pictbj.cfm

391 :371:03/10/08 00:32 ID:qRRrfv+3
今回発表がなかったってことはP-400の後継機は
日本では発売されないんでしょうかね・・・
やっぱり日本では階調豊かだけど地味な昇華型より、
鮮やかなインクジェットの方が受けるんでしょうか。



392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:40 ID:/dJdqjOg
俺はハガキサイズで縁なしプリント出来るP-10とモノクロレーザーの組み合わせ
が結構いいと思うんだが、A4プリントは年に数枚だからカメラ屋でいいやと思う
今日この頃・・・

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:17 ID:vLSz//d8
>>391
P−400の在庫が・・・・

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 15:53 ID:qtTuP4Uy
IXY DIGITAL 30を買って、CM見てCP-200買いました。キヤノンの思う壺ですな。
画質については十分満足。誰かが言ってたけど、家でプリントできるのは楽しい。
量販店でL版72枚が2,000円で買えるのでCPも悪くないです。
通販でも安いところがあったんですが、今は売り切れ中。
http://list.auction.biglobe.ne.jp/pitem/12141162

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 19:28 ID:xo7LDyiR
さて年賀状の季節が近づいてますが、
お年玉付き年賀状の印刷は、やっぱり印刷屋orインクジェットでしょうか?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 10:37 ID:GKk3zDrk
どうしてもというのであれば、寄附金付お年玉付郵便切手を使ってみてはどうでしょうか?
寄附金(3円)付きである事意外は、お年玉付郵便はがきと同じらしいですよ。

http://www.post.japanpost.jp/kitte_hagaki/hagaki/kuji_kifu.html

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 10:40 ID:GKk3zDrk
既出でしたね…。
スマソ


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 19:53 ID:RA+i+WjL
>>397
いや、初耳ですた!(過去ログよく読まずすんまそん)
でもやっぱり切手じゃなく表面はフツーのハガキがいい!て人多いんじゃないかなー

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 19:18 ID:2knp2RTl
誰もいないということか。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 19:25 ID:e/YB0yeK
>396

これを見て味噌

http://village.infoweb.ne.jp/~fwhh1899/paged.htm

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 21:21 ID:piC/Tqu8
デジカメ&デジカメ用プリンター購入予定です。
今日店でCP200/300を見て大変気に入ったのですが、
デジカメはOptioSが一番気に入っています。
店員さんによると、SDカード対応の小型プリンターが
今年各社から発売されるらしいのですが、実際どうなんでしょう?
来年9月までに、1kg以内でSD対応のもの出ますでしょうか?

402 :401:03/11/15 22:46 ID:piC/Tqu8
>>376
カラーペット結構よさそうですね。
さっそくヨドバシ行って見てきます。
画質次第ですが・・
100のほうが軽いのでほしいです。
PCカードっていくらくらいするんでしょう?

>>400の「今年各社から」は来年の間違いです。


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 23:57 ID:Q18VfdWP
神鋼電機って画質はともかくサービスについていいイメージない。
古い機種のインクリボンが製造中止になったというので代替機種を教えてくれとメールしたけれど返事なし。
IRIX用として購入した機種のWindows用ドライバがほしいと電話したら「え?Windows?高いよ?」みたいな返事。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 21:25 ID:PaiTsaVf
後々のことを考えたら無難なメーカーを選んでしまうよな、実際

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 12:05 ID:IdqAYYCB
>>401
パソコン持ってるんだよね?
それなら、デジカメが何であれCP200/300で問題無いと思うけど。
ダイレクト印刷するのは最初のうちだけだよ。
結局はパソコン経由の印刷がメインになるよ。
ダイレクト印刷にこだわる必要なし

406 :401:03/11/18 01:13 ID:oxms36U4
>>405
あ、そうなんですか。
じゃあフィルム(?)のコストパフォーマンスがいい
CANONのほうがいいかもしれませんね。
72枚で2000円でした。

あせらず来年9月前に出てるのの中で、一番いいのを
買おうかと思います。(留学するため持っていきたいので)
時間なくてまだヨドバシ行ってカラーペット見てきてないんです。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 09:11 ID:ts6pUiz8
>>405
んなこたーない・・・・w
パソコン持っててもダイレクト印刷しかしなくなるよ。おそらく

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 17:37 ID:5AWfb5JZ
オレは今まで100枚くらいプリントしたけど、PCで補正してから印刷ばかりだからダイレクトプリントしたことないよ。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 09:41 ID:wLdx5BAX
860i 買ってから、両面ユニットもいいかと考えてるんだけど、
せめて2割引 + 15%ポイントくらいで売ってくれないだろうか・・・
大手量販店。

410 :409:03/11/26 11:45 ID:gT254FIH
すれ違いでした。逝ってきます。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 15:49 ID:FnlaRoSE
子供が生まれてから義母が毎週たずねてくるようになったんです。
そんですごい勢いでコンパクトカメラと携帯で写真とりまくってる。
デジカメはあるんで、フォトプリンタがあればその場で印刷して
おみやげに持たせてあげられていいかな?とか思ってるんだけど
コンパクトカメラで撮ったやつをプリントしてもらうのに比べて
画質と保存性はどうなんでしょう?

あと、お勧めのフォトプリンタがあればアドバイスお願いします。
デジカメはDiMAGE Z1でPictprint対応です。
女房と義母がメインで使うことを考えるとデジカメからのダイレクトプリント
が多くなると思います。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 00:00 ID:49uHXaoY
>>411
昇華型プリンタも勿論良いけど
エプソンのD750とかも考慮に入れてみては?
ダイレクトプリント機で耐候性に優れた「つよインク」採用だし、
L〜A4まで色んなサイズでプリントできるし。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 20:42 ID:so1h3KqQ
昇華型ってfoveonや3CCDのようなものですか?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 11:49 ID:Vpmv08v1
その例えは初めて見た...

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 23:29 ID:Is9z2eBJ
CX-400の展示処分品を\15K-で買いました。こいつをL版専用にして
それ以外は今使ってるPM-930Cで逝きます

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:36 ID:GZdHCQ3y
>415
安っ!(藁)どこのお店ですか??
1マソ5センエソならもし失敗してもいいや・・って思ってしまう

417 :415:03/12/15 00:13 ID:asLN83hw
>416
尼崎市内のミドリ電化でつ

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 00:39 ID:pQ8MIe4d
知ってる人に質問!
富士のCX-500と、ソニンのEX5、EX7と、キヤノンのCP-200、
一般的にどれが一番高評価ですか?
値段と本体のでかさ考えたら、CX-500かな、と思うのですが。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 00:59 ID:asLN83hw
たぶんCX-500

420 :418:03/12/15 03:29 ID:156u0vsZ
す、すみません、間違えました。
富士のCX-500と、パナのAP10と、キヤノンのCP-200でした。
ヨドバシじゃ印刷テストさせてくれないんですよね。。
どこか印刷させてくれるとこないかなぁ。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 10:50 ID:SqG1B/9s
CX-500じゃない?
漏れユーザーだから多分に贔屓目だけど(藁)
CX-400買った友達に何枚か出して貰って即購入決めたんで。
漏れ的にPrintpixで印刷したの見たら他機種は・・・って感じ。
その辺は人それぞれだろうけどね

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 11:48 ID:0nriv62T
たぶんCP-200

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 13:38 ID:asLN83hw
漏れはCX-500に一票!

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 14:02 ID:txgjMUpx
AP10も捨てがたいと思うが・・・

一つだけ明らかに言えるのは、ソニーは論外。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 14:03 ID:txgjMUpx
どこのヨドバシですか?
新宿西口なら、ビックに店員印刷のサンプルがあったと思います。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 14:38 ID:cEniCT/L
ありがとうございます。
これからビックをのぞいて来ます。

今まで得た情報によると(掲示板情報なので当てになるかどうかはわかりませんが)、
価格 CX-500 > AP10 > CP-200
保存可能年数 AP10 > CP-200 >> CX-500
画質の評判 CX-500 > AP10 > CP-200
携帯性 CP-200 >> AP10 >>> CX-500
という感じかな?
お店のサンプル見て決めてくるね。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 14:57 ID:MKdVH/4J
AP10に一票入れとく

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 15:01 ID:txgjMUpx
>>426
もう出かけちゃったかな。
ビックに行くなら、
「ヨドバシじゃ印刷させてくれないんですよぉ」と泣きつけば
まず確実に印刷させてくれると思うyo
ヨドに敵対心持ってるからw

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 16:30 ID:h9QYdm6D
携帯からぱぴこ

ビック、パナのサンプルだけありませんでした。。
サンプルもなしに、どうやって商品を売るつもりなんだろう。

CP-200よりは、CX-500の方がきれいでした。値段も違いますしね。

これで、AP-10の印刷品質がCX-500とそう変わらないのであれば、
ぎりぎりで持ち運びもできそうなAP-10がいいかな。
シール印刷もできるみたいだし。

別のお店まわってきます。


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 18:00 ID:h9QYdm6D
今目の前でCX-500が売れてゆきました。
あぁ、どっちを買おうかな。


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 18:48 ID:pKSXPO7m
>>430
そりゃCX−500だろ。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 20:46 ID:+Q1K5Ujk
俺も今日横浜のヨドとビックで見てきたよ。
どっちも売る気なさげな展示で撃沈。
ヨドはサンプルない、展示も一箇所にまとまってないで最悪。
ビックは片隅にちろっと。キャノンしかサンプルなかった。

ところで、ソニーが論外なのはなぜですか?

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 21:41 ID:h9QYdm6D
いろんなパンフレットを読んでて気付いたんだけど、
昇華型には AP仕様 と MP仕様 とがあるらしい。
このふたつは、具体的に何が違うのでしょうか?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 13:25 ID:NfATzNMK
>>432
>ところで、ソニーが論外なのはなぜですか?

サンプル見れば一目瞭然。
むやみに明るくしてて、色が不自然。

435 :432:03/12/16 15:14 ID:VySq0/XB
>434
ありがとう。
サンプルなくてもうどれを買えばいいのやらですわ。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 15:34 ID:NfATzNMK
そっか、最近じゃサンプルすらも置かないんだ。
カメラ屋だったら、プリンタ売るよりも
フジとかの自動プリント機(コイン入れるとプリントしてくれるやつ)
を置いた方が儲かるからね・・・。

437 :432:03/12/16 21:50 ID:VySq0/XB
いまのとこAP10とCX-500で迷ってます。
どちらもサンプルおいてある店が近所になかったので画質が比べられてません
カタログとかで集めた情報を整理するとこんな感じなんですが
アドバイスや突っ込みお願いします。
使うのは嫁や両親のほうが多いと思うので家電としての使い勝手とかも重要です。

AP10
○持ってるデジカメが2個ともSDカードなのでAP10ならSDカードがそのまま使える
○シールも印刷できる
○CX-500より約1万円安い
×印刷物の両脇を自分で切らないといけない。切るとギザギザが残る

CX-500
○PictBridge対応なのでデジカメをつなげて使える
○印刷物の端にギザギザが残らない
○液晶モニタが付いているのでTVに接続しなくてもOK
×L版とハガキサイズのみ。シール不可
×SDカードはPCカードアダプタが必用
×AP10より約1万円高い

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 23:58 ID:ohlMKik1
CP-200が良いと思うんだけどなー

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 00:56 ID:XexkJud+
CP-200、サンプルみた限りでは、色が薄くてぼやけててへぼへぼだったよ・・
実際に印刷してみると、そんなことないの?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 01:24 ID:g6BjZd/J
>>437
CX-500 色味はイイんだが、紙質と光沢感がなぁ・・・

AP10 以外とイイよ。ただし、オーバーコートタイプね。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 09:35 ID:UwaVvWZR
>>440
つーかオーバーコートタイプしか無い気がするのだが・・・
オーバーコートじゃないやつなんて売ってる?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 09:56 ID:00FbtkrP
昇華型プリンター買う場合、
L版1枚当たりのコストもある程度考慮した方がいいよ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 11:18 ID:NGFto5al
俺はCX-500が一番好き
CX-400の在庫処分みたいなのが有れば安そうだけどPictBridge非対応な罠

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 11:28 ID:BCpzpeJH
CX-500ってオーバーコート無いんでしょ?

オーバーコート無い機種勧めるのはどうかと思うが

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 11:42 ID:BCpzpeJH
価      格     CX-500 > AP10 > CP-200
保存可能年数     AP10≧CP-200 >>> CX-500
画質の評判       CX-500 > AP10 ≧ CP-200
携  帯  性      CP-200 >> AP10 >>> CX-500
L版1枚当たりの価格 CP-200 > CX-500 >> AP10
(1枚当たりヨドバシ)   29円    42円   64円

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 12:29 ID:RrXGCq5b
>445
yodobashi.comみるかぎりAP10そんな高くないよ
CP200 2160円/72枚 = 30円/枚
CX500 1530円/40枚 = 38.25円/枚
AP10 1530円/36枚 = 42.5円/枚
なぜかCP200は36枚2箱セットしか価格がなかったので完全にフェアとはいえないけど。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 12:50 ID:x/xu20ie
>>446
確かに4円高いのはオーバーコート代(対応年数アップ)と考えれば
そう高くない罠。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 13:01 ID:EB2i30uo
価      格     CX-500 << AP10 < CP-200
保存可能年数     AP10≧CP-200 >>> CX-500
画質の評判       CX-500 > AP10 ≧ CP-200
携  帯  性      CP-200 >> AP10 >>> CX-500
L版1枚当たりの価格 CP-200 >> CX-500 > AP10
(1枚当たりヨドバシ)   30円    38円   42円

449 :440:03/12/17 14:31 ID:g6BjZd/J
>>441
あるよん。
ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/option.do?pg=07&hb=SV-AP10

安いんだけどね。光沢感がイマイチ。
耐久性も低いんじゃないかな。

450 :440:03/12/17 14:47 ID:g6BjZd/J
>>449 で言ってるオーバーコートじゃない用紙はKサイズです。

漏れはAP10ではL判プリントほとんどしないので。

オーバーコートタイプのK判、イイですよ。
気に入った写真に文字入れして絵葉書がわりにしてますが、
送った方々からの評価は高いです。

451 :440:03/12/17 14:51 ID:g6BjZd/J
そういえば誰かがAP10のプリントは両端を切るが、切るとギザギザが残るって言ってたね。
漏れはあまり気にならない。
非常に細かいミシン目が入っていて、折れるようにパキンと切れるから
それほどギザギザ感は残らないよ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 15:51 ID:FqgTVwC6
>>446
おれCX−500もってないけど
CX−400では1ロール当たりLサイズが44枚とれるよ。
同じロールなので同じ枚数とれると思うよ。


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 16:11 ID:Zvgou4Mo
ヤフーオークションの検索欄に

バブル崩壊!

と入れてみてください。
私はこの情報を元に、今では1日に3万円ほど稼いでいます。毎日です。
ちなみに私は始めて3週間ですが、732,400円稼ぎました。ビックリしてます。
しかも、誰にも会わず一人で、家族にも誰にもばれず、インターネットとメールだけで。
私は普通のサラリーマンですが、主婦の方はもちろん学生の方だって誰でも稼げるのです。
考えてみてください。年収数千万〜数億稼いでいる人が世の中にいますが
彼らは私たち庶民の数倍〜数十倍働いていると思いますか?答えはNO!です。
意外とこの情報購入者は女性が多いんですよーー。
落札が初めての方でも安心してくださいね♪親切・丁寧・迅速にお答えします!

初心者の方から上級者の方まで楽しめる情報満載!
新しい情報も追加しました!是非ご覧下さい!


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 16:18 ID:IU+j0o0Y
>452
とりあえず価格比較はカタログスペック上40枚ってなってるから
40枚でいいんじゃね?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 16:19 ID:BCpzpeJH
ロール紙ってやっぱり丸まって出てくるんですか?
それとも補正されて出てくるのかな?
丸まって出てくるんだったらかなりウザイね。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:40 ID:oltZzTqQ
オリのp-10どうなったんだろう?


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:56 ID:zmskbHKJ
CX-500と迷いに迷って、AP-10買ったぞー!
決め手は、プリクラみたいなシールつくれることと、
印刷後の耐久性。
印刷品質はなかなか良いと思う。

印刷してみたらぶれてましたってのが多すぎて鬱だ・・・

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 00:18 ID:/joLQ9pM
>457
おめ!漏れはCX-500にした。コーティング無くても別に気にしない・・・
ダメになったらまた刷ればイイし。なによりインク要らないのがイイ!


459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 00:22 ID:ab/5c4Nt
>>457
おめでたん!
お仲間、お仲間。
そうそう、あのプリクラみたいなシール。女性や子供にあげるとウケがイイんだよね。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 09:00 ID:U3aSs8WG
>>455
丸まって出てくる。
しかし、この曲りはプリントするとロールしてある時の逆になる。
だから曲がった物をかさねて平らなテーブルの上に置いて置くと
一晩で真っ直ぐになる。うまく考えてる。
エプソンのロールプリントみたいに曲りっぱなしではないから安心しろ。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 13:58 ID:bVypqb2N
>>459
今日F828購入予定なので、撮影・印刷ともに楽しみです〜。
はがき、実家とじいちゃんばあちゃんに送ってあげよっと♪

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 02:04 ID:sR8xjaJE
ヨドバシのプリンチャオの画面上にプリンチャオでの印刷と、
フロンティアでの印刷の比較が像があるね。
ブレている画像なのは少し気になったけど。
プリンチャオってよくよく見てみると、微細な縦じまがある。
超微細だけど。
それと、プリンチャオで印刷してみた写真を家に帰って光に
かざしてみると、色が白色の所と、そうでないところの境目に
凹凸が見えるんだけど。


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 14:56 ID:EqEOhvRq
漏れもパナとフジで迷ったけど結局フジにした、CX-500
なかなか結論出せなかったので最後は見た目外観で決めた(藁)
昨日の夜から2ロール分+α印刷してるが問題なく印刷できてる。
確かに輪郭線みたいなスジが入ってるのも有るけど漏れはそんなに
気にならないよ

464 :457:03/12/22 10:58 ID:atrA2HOw
AP-10、かなーりいいね!
これ買ってよかった〜。
ソニンのF828との組み合わせもなかなかよいです。すごくきれいにプリントされるよ
(・∀・)

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 20:12 ID:CW4V1vUL
ヨドでCP-300買ったんだけど、なんか失敗したっぽ・・・
なんか不鮮明(ピンボケ?)になるし、色も少し強い気がするし。
色味は設定で変えられると思うんだけどピンボケ気味のネムネム画像は
どうにかならないかなぁ。

ヨドの姉ちゃんがしつこく勧めて来たから買ってみたけど
個人的にはCX-500が欲しかったんだけど在庫無いって言われたから

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 21:15 ID:GEOF+ffP
>>456
P-10海外では売っているような。せっかく縁無し印刷実現しているから
この構造を拡大してP-400の後継を作って欲しい。色域拡げてね。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 01:53 ID:coEtfry+
>>465
残念ながら君の写真がピンボケなのさ
俺の環境ではシャープな画像になるよ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 04:56 ID:kLxGdgSB
昇華型P-400よりインクジェット(6色以上)の方が綺麗に感じた。
昇華って銀塩写真と比べると、全然写真っぽくないよね。
ねむい感じもイマイチだし

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 05:00 ID:0eVjimZL
>468
発色はインクジェットの方が派手だよ。
あと、シャープネスもプリンタドライバで強めに利いてるからね。
昇華型の利点は諧調性。

まぁ好みだよね。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 05:46 ID:8LhKgXrR
>>468
うーん、そうかなー
先日漏れの父がプリンタをPM-D750に買い換えたので
*istDで撮った同じデータを最高画質(PM写真用紙/スーパーフォト/
双方向印刷OFF)で出力してP-400と比べてみたんだけど
どちらかというとP-400の方が好印象だった。

画質はほとんど互角で好みの問題という程度の差だけど、
PM-D750の方はボケ部分の階調がちょっとがたついてるように感じた。
色はPMの方が派手で華やかな感じ。ただ、茶色が少し汚い。
それと、やっぱ出力に時間がかかるね、インクジェットは。

まあ高いのだと違うのかも。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 23:17 ID:GRT7wCK4
>>468
逆じゃないの??
昇華の方が断然銀塩写真に近いかと・・・

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 02:36 ID:oph1WL2I
ここではキャノンは評判良くないのかな?
先週CP−300買ってから、ここの存在に気づいたんだよなあ(涙)

ファミレスで一休みしながら撮った写真をプリントできるので面白いけど。
同行した人たちには喜ばれたので良しとしますか(笑)


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 09:30 ID:crOROj1v
>>472
CP200を持ってるけどコスト的に言えばまあ満足してるよ。
凝った写真撮るとかじゃなければ、手軽でいいと思うけど。
次に買い換える頃には、もっといいのが出るといいけど。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 02:26 ID:MUMN1CD4
>>473
その頃には市場から消えてるかもしれん

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 23:37 ID:8CwizYwL
質問なのですが昇華型プリンタって手入れとか必要ですか?
以前インクジェットを長い間使わないでいてノズルを詰まらせて壊してしまいました

今のところCP-200の購入を考えています


476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 23:56 ID:VchkxTCv
手入れは必要ないと思います・・・。
インクが詰まるような構造じゃないし。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 00:18 ID:wvYH9Gye
>>476
レスありがとうございます
普通に使用している分にはインクジェットより長持ちすると考えてよろしいでしょうか?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 00:25 ID:sZ2n9/23
機械は長持ちすると思うけど、
その前に専用ペーパー(とインクリボン)の供給が
ストップしないとは限らないです・・・・w

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 01:24 ID:J4aiD3gC
で、結局CP-200は買い?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 02:02 ID:X1G05MYY
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 13:17 ID:VdSU9XMU
CP-200って下記の製品の物真似ですよめ?W

http://www.shinko-elec.co.jp/colorpet/Default.htm

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 13:37 ID:m2VoVbRS
>>481
なんで先に出てるCP-200がマネになるの?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 23:58 ID:1/tywBh+
age

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 20:02 ID:PWERTc4y
SP-100がヨドでお正月特価\2004だたよ。


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 21:55 ID:e5GJQMxW

マジ!?
¥24000の間違いでは


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 22:00 ID:PWERTc4y
>>485
マジ。八王子淀のマルチメディア館。
6箱位積んであったけど誰も買ってなかった。
15分悩んで買わなかったけど。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 22:56 ID:e5GJQMxW

¥2004なら衝動買いで買えたのに何故買わなかったの?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 23:23 ID:PWERTc4y
PM-930C持ってるし。
売れそうも無かったから家に帰ってネットで調べてからでも大丈夫かと
思ったんで。
25枚1セット\1380(淀価格)の印刷パックはそのままの値段だしなあ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 07:36 ID:KLJ5kj1u
確かに、維持費が割高だからなぁ・・・。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 11:28 ID:Q/zuzvKk
>>488
>>489

近々こんなのが発売されるみたいだけど...

http://www.shinko-elec.co.jp/colorpet/Default.htm

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 11:40 ID:fAvyttC4
家庭用ディジタルフォトプリンターって皆さんはどんな用途で使っているのですか?
子供の成長アルバムとか?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 19:49 ID:RqMiLEgx
俺も見てきた。今日も\2004、夕方行って3台あったね。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 17:46 ID:WjJGZsIa
今日マップでCX−400を14800円のところを1500円引きで
買ったけど、すごくいいです。
発色がきれい。

さすがに5キロを持って帰るのは、重かったけど。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 23:06 ID:jHTRVQNG
実際の所、SP-100、200はどうよ?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 23:29 ID:GofbSNgP
>>493
安いね、どこの祖父かコッソリ教えなさい

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 00:19 ID:hp6mDVZ5
>>495
アキバ7号店だけ
店員が、どこでもうれなくて、流れてきたって言ってた


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 01:01 ID:inV8OlfQ
>>494
パナソニックだよね?
偏見かもしれんが、以前、見た印象では
ビデオ画像をプリントアウトしたような感じで
「写真」には思えなかった・・・_| ̄|○

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 01:18 ID:CNmWN0Bx
>>497
http://www.shinko-elec.co.jp/
神鋼電機だよ

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 01:31 ID:inV8OlfQ
>498
ごめん・・・思いっきし鬱だ _| ̄|○
信仰のは「カラーペット」の新旧として記憶してたもんで・・・
以前、SP100のサンプルをメーカーから郵送してもらったけど
とても綺麗だと思った。
ただ、大きさがE版だったのとPC接続できない仕様だったので
そのときは購入しなかったけど。

SP200はL版プリントできるみたいだね。
カードスロットもフル装備だし。
PC接続は未だ出来ないみたいで残念だけど。

漏れはレタッチ派なんでレタッチした画像をプリントできるんだったら
即、買いなんだけどなー・・。


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 11:33 ID:+AyE4fl2
サンプル、郵送してくれるんだ?

501 :499:04/01/06 17:09 ID:T7+HcWZ/
>500
メールで「サンプルきぼん」と頼んだら郵送してくれた

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 22:22 ID:NR2Js2BR
>>501

サンプルって本体?

503 :499:04/01/07 06:23 ID:GLakyPts
>502
まさか!(w

写真だよ。4、5枚入ってたと思う。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 22:30 ID:lfiwUxT8
>>503

画質は同だった?

505 :499:04/01/08 06:50 ID:GheWpiWV
>504
インクジェットに比べて深みのある色合いだと思ったよ。
インクジェットが派手系とすると、しっとり系とでも言うのかな?
だからといって発色が貧弱てことじゃなく見栄えは充分良いと思った。
明〜暗の描写が滑らかなんだね。昇華型って。
犬の毛並みの描写とかゴリラのヌメッとした毛艶なんてリアルだったよ。

過去レスに旧モデルが¥2004とあったけど
この値段ならPC接続できなくても欲しいかも・・
といっても8王子は遠いから交通費で結構、かかってしまうけど_| ̄|○


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 18:09 ID:YYuIJRme
ところでSHINKOってどんな会社?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 20:22 ID:2W7iCFNx
>>505
ああ、もう正月特価は終了。今日見てきたら普通に17800円で売ってたよ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 21:53 ID:cezWWDmT
>>506
個人的な印象では、業務用機で殿様商売してる会社、かな

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 07:07 ID:sLKUZ8DR
富士フィルムのネットで頼める写真屋なんかと昇華型プリンタと比べると
どっちがきれいなんでしょうか?

それとランニングコストはどの程度なんでしょうか。フジはL版一枚35円だから
ちょっと高いですが。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/13 09:36 ID:toiKk9Yk
CX-400(昇華型プリンタではないですが)だと
安いところで紙を買うと1枚約32円

びみょーですね


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 10:47 ID:sLKUZ8DR
>>510
そうですか、そう考えると富士フイルムのプリントサービスで
かまわない気がしてきた。

300万画素もあれば写真にしても十分きれいだし。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 16:03 ID:toiKk9Yk
>>511
自分で少量を出力するなら昇華型もいいですよ。
(好きなように色合いをコントロールできますし)
なにより、結構楽しい。(無駄に出力しないよう自制が必要ですが・・・)

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 17:29 ID:UVK6Dhwm
値段を考えたら町やネットのプリントショップに頼んだ方が結果的に安いと思う。
でも、あーんな写真やこーんな写真は気軽にプリント頼めないでしょ?

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 22:49 ID:+l6ajZrx
printpixほしいけど元取るまでにどれくらいかかることやら・・やっぱ、設置店のほうがいいかな

515 :sage:04/01/13 23:11 ID:4xmP4lGF
どーんな写真でつか?

・・・と釣られてみる

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 12:45 ID:T5nPPJ4E
>>514
自分ちを設置店にすれば一石二鳥

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 14:05 ID:aI6q/pTh
>>514
暗室買ったと思えば、安いもんじゃない?

518 :KIM:04/01/15 22:46 ID:70EAUnqK
CP-300、持ち運びが出来るのとヒッキープリントは魅力的ですが
埃が乗りやすい構造なのはちょっと勘弁、って感じでつ。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 22:56 ID:Ac3SOEqq
ここのプリンタの評価はどうですか?

http://www.shinko-elec.co.jp/

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 06:46 ID:NJ/15+Fx
OLYMPUS P-440 Photo Printer
KODAK PROFESSIONAL 8500 Digital Photo Printer

発売はいつでつか?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 23:57 ID:UiFDsxNz
八王子ヨドバシで1つ買いました SP-100 2個あって2個買おうと
思ったが1個にしときました。仕事場が近くだったのでたまたまいって
衝動買いしました。あこがれの昇華型プリンターだったので・・・


522 :欲しいか?:04/01/25 11:04 ID:Gi5dpm5u
そもそも家庭用デジタルカメラ印刷機って必要なの?
普通のプリンタ(PIXUSやカラリオ)で良いんじゃないの?
みんなどう思う

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 11:13 ID:2SnKyTUk
速度と品質の面でインクジェットはちょっと。
まあインクジェットでもそんなに悪くはないんだけど、
専用のプリンタが必要だと思う人がいるから発売されてるわけでしょう。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 11:39 ID:IDUfPJT6
>>522

そんなに画質はうるさくない、EXCELやワード書類も出したい、
ランニングコストはかかっても、本体安いプリンタが欲しい、
遅くてもがまんできる、インクが乾くのも待てる・・・
インクがノズルに詰まるのは、インクジェットの宿命だから
諦められる・・・そういうやつには、インクジェット。

とにかく階調が良く、解像度の高いプリンタが欲しい、写真
だけの目的・・・A4までしか出さない・・いつでも、安定した
高画質が欲しい・・・・そういう人には、昇華型のフォトプリンタ。



525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 11:44 ID:TM+8S3S3
>522
家庭用のディジタルフォトプリンタ使ってるのは
9割が子供の成長と家族をPOする父母系
残りはタダの自己満マニア系だと思うよ

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 19:36 ID:MS0uvh+A
悪徳リホーム業者の必需品(w

527 :結論からすると:04/01/26 22:58 ID:6nw323yC
昇華型プリンタ(特に家庭用コンパクトサイズ)は要らないってことだな

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 23:00 ID:jBAHQDL0
そういう結論にはならんだろ?

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 21:33 ID:QM0rGmVq
某写真屋のネットプリント見たらもうインクジェットは使えない

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 20:21 ID:iMn5Q2oo
>>529
キタムラですか?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 21:03 ID:5mrr65DG
オリンパスのP-400は、キタムラと、ほとんど変わらない品質。
自分で、調整できる分、良いかな。




532 :はっきり言うが:04/01/30 23:19 ID:8Bdj31Fg
昇華型プリンタは糞w

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:37 ID:TWixuSif
↑それはクソ高画質ということれすね

534 :激安:04/01/31 13:19 ID:zWfjw+7X
のプリンタを発見しました。

http://www.shinko-elec.co.jp/colorpet/Default.htm

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 21:09 ID:twXlMq1m
>>532

確かに、スライド投影の映像に比べたら、そうかもな・・
でも、インクジェットは、昇華型より、ずっと糞。
糞詰まりにも、成りやすい、女の肌はざらざらの鮫肌。
印刷業界では、インクジェットの入稿は拒否されているという
ことを知って欲しいね。



536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 21:12 ID:KRLTGZw9
2L版対応のものってありますか?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 00:43 ID:Dgw5P8p5
オイラも2L対応、ほしい


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 22:02 ID:4yyZCKRp
>>535

それなら>>534さんが言ってるプリンタはどうなの?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 23:07 ID:u23IPM96
>>535
知ってどうするんだ?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 21:26 ID:docFeqG+
早く,SHINKOプリンタ買いたいんでつが

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:44 ID:BarD5WKQ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pxg900/pxg9001.htm
PX-G900ってどうよ。8色顔料。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 00:03 ID:Yf3y8bhs
ポラロイドのインスタントに印刷できるプリンタ持ってる。
既出かな。まさに写真画質

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 04:12 ID:YpBSQlTs
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200402/04-0218/
http://k-tai.impress.co.jp//cda/article/news_toppage/17671.html
SONY DPP-EX50発表。MS、CF対応。ピクトブリッジ対応。
画像処理高速化のため、L版が75秒→70秒と、少し速くなっている。
画像補正も新しくなっている。前モデルの補正はイマイチだったからな・・・

キヤノンに比べてSONYは用紙がいいんだよね。
キヤノンのCP-200/300の画質はあまり良くないと思うから、ソニーに期待。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 11:48 ID:pudQpkBf
オリンパス P-10が3月に発売になるらしい。
P-400と同じ画質であれば、期待できる。



545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 20:53 ID:hsMQBEqJ
SONYのUP-DP10だと黒の締りがなくて、シャドー部の階調もめちゃくちゃで萎えるんだけど、
他の昇華型プリンタやフジのやつはどう?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 21:20 ID:hsMQBEqJ
オリジナルの画像(縮小済み)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040226211339.jpg

SONY UP-DP10で印刷したもの(スキャナで読み込み)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040226211359.jpg

軒下の影になってるの部分が黒く締まらず浮いてる、
右下の紅白の垂れ幕にいたっては白い部分が黒になってる、これはシャドー部の階調性が悪くて
「暗い=黒」と判断してプリントされたものと思われる、

EPSONの顔料6色フォトプリンターが日本で発売されるまでこれで行くと思うけど・・・

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 22:19 ID:HtiRdLEC
>>545

やっぱSHINKOプリンタ「カラーペット」でしょう!

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 23:15 ID:TW2GE9o1
>>546
うわっ!こりゃひどいな。
うちのパナのはこんなことないぞ。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 06:24 ID:1BcIGD+v
>>547
>>548
上記のような比較画像希望

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 11:26 ID:wiM9oO9G
>>549
元データが同一じゃないとあまり意味がない。
基準データをきぼん!

551 :549:04/02/27 11:27 ID:wiM9oO9G
基準データ使っても、最後は スキャン→うp なのか・・・
うみぃ〜

552 :550=551:04/02/27 11:29 ID:wiM9oO9G
↑すまソ
わしゃ >>550 だった

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 15:07 ID:lLAWOt5V
ソニーのプリンタって昔から酷いよ。
一度、そのサンプルをソニーに送ってみなよ。

俺のときは、色がおかしかったので、
ソニーのデジカメで撮ったものを
ソニーのプリンタで印刷したものと、
松下で印刷したものと、エプソンで印刷したものを送って、
「明らかに他社に比べてソニーの発色はおかしいです」と書いて送った。
そしたら返事にはあぁだこうだ理由を付けて、結局
「ソニーの印刷結果が一番正しいのです」
と言ってきやがった。

俺はそれで完全にキレて、販売店で返品→返金してもらったよ。
販売店曰く「ソニーさんにそんなこと言われちゃいましたかァ・・・」
ソニーの言い訳には販売店も呆れてるようでした。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 20:15 ID:1BcIGD+v
フジのやつなら画像データ持って電気屋行けばプリントできるね。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 00:03 ID:eRuH68Q7
Lサイズ〜はがきサイズまででオススメのプリンタはどれでしょうか。


556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 00:41 ID:eVRdwOsm
>>555
まだ国内未発だけど、期待してる。
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/printer/p10/index.html

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 10:30 ID:eRuH68Q7
>>556
ありがとうございます。
いま、P-400スレをたまたま見つけまして。コレ期待できそうですね。
実売いくらくらいになるのかなぁ。


558 :557(555):04/02/29 10:34 ID:eRuH68Q7
ぐぐったら出てきました。
ttp://www.pc-success.co.jp/dir/catalog/P0202/P0202077w9WY31.html
PC-Successで24790円。これなら妻の承認無しで買えます。ヽ(´ー`)ノ


559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 14:53 ID:u0Y7BJhe
サクセスだけは止めておいたほうが・・

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 14:54 ID:1NwjKPdw
558が奥方に「こんな大きなものどこに置くのよー」と怒られませんように…

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 15:39 ID:Q+zO4tnM
20cm四方ってのは特にデカいとも思わないけど…

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 20:37 ID:eVRdwOsm
>>558
http://www.rakuten.co.jp/ncamera/436604/432812/522195/

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 22:03 ID:tzEvno46
オリンパスもソニーも新型出るの知っていながら
AP10買った俺はいつでも逝ける。。

564 :  :04/02/29 22:33 ID:oFHlypJH
>>562
ビックで24,800で予約が出てる。淀も週明けに載せて
来るんではいかなー
楽天のメディアラボNEXTはまだ発売日未定で値段が付いてない。
ここは偶に絶妙な値付けでクレカが使えるん一応ぐぐって
見ているが、果たしてオリはどうかな?

565 :555:04/02/29 23:36 ID:eRuH68Q7
>>559
実際に買うのは横浜のヨドかビッグになると思います。

>>560
エプのプリンタを買うことを考えれば問題なし。
出しっぱなしだと、しまえって言われそうですが。


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 18:07 ID:c1/9GUFj
EPSONさん
すんませんが、早くこれを日本で発売してください。

http://www.epson.com/cgi-bin/Store/PictureMate/pmindex.jsp
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0226/yamada4.htm

567 :タンリプ伯爵:04/03/02 22:30 ID:Sbs72QCS
みなさん、下記URL製品につき語り合いましょう!

http://www.shinko-elec.co.jp/colorpet/Default.htm

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 01:12 ID:t0y4Kyjb
>>567
出たの?
ずーーーーっと近日発売のような・・・

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 16:20 ID:5uE7J5Wg
ジャスコにCASIO製の店頭プリント機が置いてあった、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040303161911.jpg
Lサイズ一枚50円

これどこの機械だろ、三菱?神鋼?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 20:56 ID:t0y4Kyjb
>>569
中身のプリンタはホントにカシオ製。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:33 ID:aUJv37qu
>>570
CASIOならALPSの系統っぽいな、

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 01:25 ID:26yodYst
>>566
顔料インクってことは写真画質としては今一?


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 21:08 ID:L1VeNbxG
>>572
染料インクジェットがあくまで写真に近づくのが最終目的で、画質的にはほぼそれが達成された現在、
EPSONは銀塩写真に追いつくのが目的ではなく、銀塩写真の置き換えに方針転換した、

事実EPSONの顔料インクジェットによるプリントその物がプロカメラマンの販売用の写真として流通を始め、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0225/mobile229.htm

更に日本においても今年からプロ向けのシステムの販売に力を入れ始めた、
http://www.i-love-epson.co.jp/ec/event/ippf2004/

これはそんなEPSONの顔料系写真プリンタの一番最下層のプリンタ、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0226/yamada4.htm

6色顔料機なので期待は持てる

574 :572:04/03/05 01:25 ID:t2xexvxe
>>573
G900の小さい奴とみていいんですかね。
G900とG800ならG800の方がよいと思う俺みたいな奴には
向かないって事か。
オリンパスのP-10とだと、どっちが銀塩プリントに近い仕上がりに
なるのだろう。


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 19:51 ID:u/m/MU1+
銀塩プリントに近いんならP-10だろ、っていうか昇華型、


576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 21:48 ID:u/m/MU1+
>>566
俺もPictureMate待ち、
PM-3300Cがあるので大伸ばしにはこれを使うから問題ない、
小さい写真は親戚や知り合いに配る機会が多いので退色の少ないプリンタが欲しいんだけど
昇華型は写真の仕上がりが好みじゃないので。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 21:25 ID:OBti5GS+
キャノンのCP-200と神鋼のSP-200のでは性能はどちらがいいですか?

578 :566:04/03/16 16:00 ID:/AT1yVC6
キタ━━━━(°∀°)━━━━!!!!

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/16/news028.html


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 12:04 ID:oxH/p/Xq
とりあえずCX-400で満足

580 :546:04/03/18 21:27 ID:BDwLBGxo
SONYのUP-DP10でテスト印刷だけでインク用紙セット3箱(75枚)くらい使ったけど、
ようやく一見まともに見えるように出来たw

シャドー部の表現が無茶苦茶なので試しに13段階のグレースケールを印刷したら、
黒側4段がまったく同じになった、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040318210938.jpg
(冗談がEPSON PM-3300C下段がSONY UP-DP10, SONYのハイライト側が一段足りないのはスキャナの限界)

そこでシャドー部を持ち上げてPC画面上は白浮きするようにレタッチしてから印刷すると一応ぱっと見は正常に見える、
でも何も言わずに家族に見せたら「なんかいつもと違う白っぽい?」とすぐにばれたw

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/e100/e1001.htm
EPSON E-100までの我慢我慢

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 00:49 ID:6PK0X724
ヨドでP-10のサンプル見たが、なんかモデルになっている
店員の顔色が悪い。(キヤノ、ソニ比)
オリが地味なのか、キヤノ、ソニが派手なのかどっちだろう?


582 :  :04/03/19 23:16 ID:s1rZAqG6
>>581
横浜のヨド?
漏れもそう思た・・・
それに背景のPOPの色なんかも出ていない。
意外だったのは、このスレで評判の良くないソニが
健闘してた・・・かなり派手だがPOPの文字色も
よく出てた気がする。(どんな機種で撮ったわからんので
決め付けはできんが・・・)

583 :581:04/03/20 01:37 ID:fD7gYQaB
>>582
はい。横浜のヨドです。

蛍光灯下で緑カブリが出たような色合いなので
AWBがいまいちなデジカメのデータを忠実に再現している
可能性はありますね。


584 :582  :04/03/21 17:53 ID:b+xzp0bm
価格コムのP10板では、鮮やかで綺麗とのこと(2例だけだが)・・・
うーん、581さんと漏れの目がフシアナさんか・・・
てなことで、ヤマダの店頭でオリのキャンペーンしてたんで
カメラ持ち込んで印刷させてもらいますた。
ニコのE4300で撮ったデーターをキャノ400に突っ込んで
ピクトブリッジで出力。CP300+400=ダイレクトプリントと比べて
みますた。(400は購入したばっかなんで適当なものがありませんで
・・・)
で、確かに赤、青、黄系などはP10がやや鮮やか、質感なんかもよく
出てます。しかし、白と黒がやや飛んだ感じに思えます。特に黒系は
苦手のようて、影の部分などはCP300比べて諧調が貧弱のような・・・
撮影データを別とすると、まーキャノは純正扱いの
ダイレクトプリントなんでP10が不利なのはあたりまえなんですが。
(もっともCP300+200aのような糞もありますが・・・)
但し、扱いは圧倒的にP10が良い。印刷カセットが手前に出たり、
印刷時後ろにペーパーが出ないし、何より長辺のケラレがほとんど
ありましぇん。それにふち切らなくて良いし。
キャノのカメラか持ち運ぶんでなければP10もありと思いマスタ。




585 :581:04/03/21 23:36 ID:SqEqVIHC
>>584
情報ありがとうございます。
プリンタ板の昇華型スレの情報によると、黒レベルは簡単に補正できるらしいですよ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1064491700/l50

再来週、嫁さんが実家に帰ってる隙に購入することにします。

146 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)