5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

レンズ交換式デジタル一眼レフ 交換レンズ総合すれ

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:02/12/28 18:07 ID:l9TPFCz8
デジタルではだめなレンズ
デジタルだとびっくりいい(・∀・)ってレンズ
デジタルならではの交換レンズにかんするお話よろしくです

間違ってカメ板に作った姉妹編
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041066234/l50

952 :945:03/11/01 22:35 ID:zBiaalho
名前間違えました。

>>951 = >>945

です。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 22:40 ID:dh0MX+VG
ダイエーのおかげですねw


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 00:27 ID:wiJCVx/z
>>950
そんな君に送る魔法の呪文
http://www.a-z.x0.com/cha/cashing.html

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 00:42 ID:veaoa4p7
その魔法は危険だ(w

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 17:33 ID:IIb5wyyU
なぜ2CHでは
ニコンAF-S 24−120VR の未だに解決してない初期不良が
話題にならないのでしょうか? 不思議?


957 :890:03/11/02 17:41 ID:W12S6scc
>>900
このレンズお買い得かも。
やるなーシグマちゃん。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 19:02 ID:FQD1Zn58
>>956
一通り既出だと思う。あなたが読んでないだけでは?

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 20:09 ID:ERztkGoh
スレ違いをすること2回。やっと目的のスレを見つけました。
というわけで早速質問です。

例のkissDに付けるレンズを買おうと迷ってるんですが、以下の3つのうち
色収差や歪みが少なくて画質がいいのはどれでしょうか?
CANON:EF90-300mmF4.5-5.6USM、EF55-200mmF4.5-5.6AUSM
TAMRON:AF28-300mm Ultra Zoom XR

主に風景や夜景を撮ります。


960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 20:28 ID:TeZ1JjkR
>959
風景、夜景・・・どっちもレンズ性能に非常に厳しい被写体だよね。
ってことで、その目的でその選択はどれもあんまり良くない気がするんだが。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 20:33 ID:Y+w68n1L
>>959
単焦点じゃダメ?

962 :959:03/11/03 20:48 ID:ERztkGoh
旅行先に持っていくことが多いので、あまり量を揃えることが出来ません。
というわけでズームレンズ希望です。
正直言って画質はそんなに厳しく問いません。
予算は実売4〜5万くらいです。
ちょっと厳しいですかね?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:00 ID:3+baO2lJ
画質を問わないんならタムロン28-300で決まりじゃん。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:12 ID:L5gXFv//
>>962
風景、特に夜景ならレンズ云々以前に三脚が大事ですよ。
三脚が用意できない(持っていきたくない)軽装の旅行なら、
なるべく明るいレンズのほうがいいかなあ(夜景では所詮気休めですが)。
タムの28-300に、50の1.8でも持っていくとか。
KISSDだと80mm相当になって風景では使い勝手悪いですが、
かさばる大きさでもないですし、バッグに忍ばせておけばいいと思います。
あくまでズーム一本という条件だったら、広角をカバーできる分タムロンのレンズがいいかな。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:29 ID:ZKbX1vtG
っつーか、そんなに望遠側いらないんじゃないか
どうしてもってなら、タムロンの28-200のが小さいし軽いし安いからいいんじゃないかと思うんだが

966 :959:03/11/03 21:30 ID:ERztkGoh
どうもです。
タムロンで逝ってみようと思います。ただひとつ気がかりなことが・・・・
>>963氏曰く
 >画質を問わないんならタムロン28-300で決まりじゃん。
これは比較対照のCANONレンズより画質で劣るということでしょうか?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:33 ID:KxslgNbi
28-200なら、28-75の方がいいんじゃない?

でも、風景を撮るなら、もっと広角が必要になるはず。
何で、EF-S18-55付きを買わなかったの?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:37 ID:KxslgNbi
>>966
28-300は、高倍率ズームだから、画質には無理が
あるということだよ。
画質以外の点に意義を見出すレンズと言える。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:42 ID:+x8XlWyZ
まあ、キャンプ用に、包丁やらの完全セットを持ってく
奴は少なかろう。
道具は用途を選びなさい、ってことだろうね。


970 :959:03/11/03 21:45 ID:ERztkGoh
あぁ、説明不足でしたね。
買ったのはレンズキットです。
広角側はこの付属レンズでいいとして、望遠側を強化しようと
思って質問したわけであります。

>>968
 画質は少々妥協するとして、歪みや色収差などはどうなんで
 しょうか?

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:47 ID:ZKbX1vtG
>>966
というより、それ以外の点で利点が大きい、という意味合いが強いんじゃないの

>>967
俺も、個人的にはそう思うし、実際そういう選択したけど>>959氏は望遠側も欲しいようだし
ほんとに1本つけっ放しなら24-135くらいが画角的には一番いいんじゃないかな
というのが、俺の傾向かな
ま、けっきょく人それぞれなんだけど

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:51 ID:0g00l/oL
タム・シグの70-300はどう?
安いから外してもあまり惜しくないし

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:56 ID:z9hCNlCG
>971
ぼくも、タムのSP 24-135mm F3.5-5.6 がお奨めですね。
テレ側は35mm換算で216mm相当になりますから、たいてい間に合うし、
なんといっても写りがいいですよ。
ワイド側の24mmは35mm換算で38mm相当くらいだから、むしろこちらを
メインのレンズにして、広角だけセットレンズっていうのが正解でしょう。

セットレンズは、広角側はとてもよく写るけど、テレ側がちょっとアレなんで・・

974 :959:03/11/03 22:09 ID:ERztkGoh
なんか激しい議論に発展してしまいましたね。
まとめてみると、画質は妥協して画角の変化を楽しむなら
AF28-300mm Ultra Zoom XR
総合的にみると
SP 24-135mm F3.5-5.6
ってとこですか。

うーむ・・・・やっぱ最後は自分の目で実際に撮ったものを見てみて判断
したいと思います。
ありがとうございました。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 22:28 ID:64zmFta/
http://newsplus.jp/~to729/10dtop.htm

こんなページ作ったんで参考になれば。
レンズテストにタム28-300の遠景サンプルあります。
個人的にはフォトショップで弄れば十分以上になる画を吐くと思ってます。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 22:45 ID:KxslgNbi
>>974
28-135mmだったら、
純正のISタイプがいいんじゃないかな。
タムロンよりちょっと高いけど。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 22:50 ID:tlYGWMdU
便乗ですけど、
28-135ISを所有していて、とりあえず5万円未満(出来るだけ安く)で300mmの望遠を買うとすれば何がいいでしょうか?

タムロンやシグマの28-300は28-135ISと半分ぐらい画角がかぶるのと
EF100-300やEF90-300と比べて望遠側で暗いのが気になるんですが?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 22:53 ID:ZKbX1vtG
>>976
24mmからってのがみそ
28mmからでいいならやっぱりタムロンの高倍率ズームでいいわけで

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 22:58 ID:6Zs8nYT6
>>974
セットレンズ持ってるならセットレンズだけでもいい気がするけどなあ。
それプラス100mmくらいの単焦点とかがクールな気がする。

便乗質問でなんだけど漏れも旅行用の軽い望遠レンズ探してます。
で、今気にしてるのが135mm F2.8 USM。ソフトフォーカス付きってヤツ。
持ってる人いましたらどんな感じか教えてください。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 23:26 ID:xqcIb5eQ
>979
もってないので無責任な事を書くが、135ソフトは描写がいまいち良くないそうな。
135mmf2の方は相当良い描写らしい。

折れは70-200f2.8ISを使っているがいかにも重い…



981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 23:51 ID:KxslgNbi
>>977
各社の70-300mmがいいんでないかな。
安価だし、望遠端でもF5.6だし。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 00:01 ID:XCngxN9y
>>980
レスサンクス。

そりゃまあf2の方はLレンズだからねえ。価格も2倍以上で重たいし。
100mmf2とかはどうでしょう。
まあそんなに画質は気にしないんで28-135 ISにしといた方が良いのかな。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 00:05 ID:XCngxN9y
>>977
中古で75-300 ISとか良いんじゃないですか?
もうこの価格帯の望遠ズームは画質的にどれも大して期待出来ないと思う。
用途が広いという意味ではIS付きの分1枚上かと。

984 :977:03/11/04 00:44 ID:379F+TKj
レスありがとです。
中古も考えたんですけど、程度の良いレンズって言うのが判らないですし、
通えるカメラ屋はキタムラだけなんで、…

このクラスのレンズはあんまり話題に上がらないようですけど
レンジメーカー製も含めて、もうチョット調べてみます。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 02:10 ID:wgEs7aYi
>>982
画質を気にしないんなら、安いの買えば良いじゃん。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 03:23 ID:XCngxN9y
>>985
軽いのがいい。
セットレンズと中望遠程度の単焦点だと旅行に最適だと思った。
でも28-135 ISで1本で済ませるとかもあるね。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 08:18 ID:Kyp5sJ3W
Kiss Dなんですがセットレンズの他には24-135mmが良さそうですね。
全部タムですが今のところ迷ってるのが
24-135mm
28-300mmか28-200mm(焦点距離以外の違いが分らない)
28-75mm+70-300辺り

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 10:27 ID:ruBsJ5aK
>>987
28-75+70-300かな。
室内でも使うと思われる28-75の画角がF2.8通しというのは
とにかく便利。2.8での画は多少甘かったりするが、それでも
シャッターが押せるか押せないかの差はでかい。

70-300はどうせどれも同じレベルだから、75-300ISがおすすめ。
300mmでIS無しでは基本的に晴れでしか無理。曇りの下ではブレの
可能性が大きくなり、室内では数うちゃ当たる、程度。
IS付きなら曇りどころか、室内でもまぁまぁ行ける。
周辺部分の色収差はちょっとあるけど…。

設計が古くてISうるさいけど、IS無しでAFが行ったり来たりする暗さでも
IS ON時はAFがスッと決まる。気持ちいいよ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 11:19 ID:IRtobt1R
>>987
じっくり構えて撮るならともかく、持ち運ぶならば焦点距離はかぶらせないほうがいいのでは。
セットレンズ+EF55-200mm
セットレンズ+タム70-300mm
って感じで逝ってみれば?

しかし、EF55-200mmなんてあったのか・・・タム70-300mmを買ったけど、
こちらにすればよかったかなぁ・・・

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 11:42 ID:3YJ0VErL
>>975
やっぱり単焦点の描写はイイね。
28-300mmの開放はやっぱり・・・って感じだけど、
絞れば使えそう。
100mmでEFと比べると絞ってもやっぱり負けてるし、
EFの100mmは開放も素晴らしいね。
風景なら三脚に乗せて絞り込むんだろうから、
コストパフォーマンス的にはタムロソだろうね。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 11:58 ID:nQU0MsCc
135soft持ってるよ。10D、kiss-Dで使ってる。ポートレートで。
135softは基本描写力うんぬんを言うレンズじゃないと思うけど。
あれはソフトフォーカス描写が売りのレンズだから。
これは135/F2Lには到底出来ない芸当(当たり前w)
また、あのソフトフォーカス効果はソフトフィルターでは出来ない効果。
ソフト・・が使いたい以外には単に単焦点135mとしてだけなら
今ひとつかな。まあ中古だと15000円前後で安いけどね。
ちょい絞ればピシッと来るけどね。





992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 14:32 ID:0zR0ZDlg
>>987
どんな状況で何を撮るのかはっきりしなきゃ、だれも的確なアドバイスは出来んずら
無責任なことを言わせてもらえば28-75f2.8は楽しいレンズだよ

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 15:21 ID:mWKf52tW
次スレまだ?


994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 15:31 ID:1kY2HPAv
次スレ。

デジタル一眼レフAF精度問題検証スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063042310/
デジタル一眼初心者が腕を磨くスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066569572/
質問箱/別室】デジタル一眼初心者の館
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053848972/
【10〜20万円台】レンズ交換式デジ一眼の比較part7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061715419/

どれでもどうぞ。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 15:41 ID:vMA++lyk
>>994
ずいぶん手抜きだなw

でも,このスレ,いまいちスレタイが抽象的だから,各カメラのスレあるいはレンズメーカー
のスレに統合されればいいんだろうな

さて,埋め立てに入ろうか

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 15:42 ID:vMA++lyk
埋め立て

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 15:43 ID:vMA++lyk
ワショーイ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 15:44 ID:vMA++lyk
とるぞとるぞ

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 15:45 ID:K4OxI73e
EFは絞りリングを復活して欲しいもんだ。
(リングでなくても、ボタンとかね。レンズに電源組み込みで!)

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 15:45 ID:vMA++lyk
いひひ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

270 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)