5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon PowerShot G3 (Part5)

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/01/03 14:04 ID:70LESI4F
試される想像力。
キヤノンPowerShotシリーズ最高峰G3を語るスレです。

過去スレ
Part1
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1031991800/l50

Part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1036379809/l50

Part3
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039091770/l50

Part4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1040041344/l50


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 14:51 ID:jHpIlWbl
一応、ズーム域(照射角)を24-105まで手動で固定できますが、それのこと?

確か、24.28.35.50.70.105だったかな?

933 :929:03/02/10 15:09 ID:2CCOJsBy
>>932
そ、それです。420EXでは手動でできないんですよ。
やっぱり550EXはなにかと便利そうですね。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 15:30 ID:/JHbfSbk
不思議だな・・・。
Gスレはたまにストロボ談義で一部盛り上がるけど
某F717スレのように面白くないのは何故なんだろう?

実践例がまったく伴わないからかなと分析したのだが・・・。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 15:46 ID:2CCOJsBy
>>934
実践例があるということで期待してF717スレ見てみたのですが・・・・
実践と言ってもいわゆるカメラ小僧系?ばかりなんですね・・・
多灯システムやマクロライトを使ったライティングの勉強になるような実践例は
ないものでしょうか・・・?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 15:52 ID:/JHbfSbk
>>935
それがこのスレッドでまったく出てこないのがすごく不思議なんだよね・・・。
上の方であれだけ話してるのに一枚たりとも多灯やマクロライト、
ディフューズ例が出てこない。

どうして?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 15:57 ID:o7DijpLx
カメラ小僧の方がライティング的にみるとマクロや多灯よりはるかに高度なテクニック、腕前を要求される。
G3じゃそういうハイレベルな実践に耐えられないんだよね、残念ながら。
だから結局ストロボ談義に終始するだけで何一つ実のある絵が出てこない。
しょうがないんだよ、G3は卓上カメラであり、F717はアクティブな生きたカメラなのだから。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 16:01 ID:2CCOJsBy
>>936
自分で撮れれば満足しちゃうのでは?
私もいろいろ機材を揃えて自分でやりだしたら2ちゃんにアップしようと思わないだろうな・・・
とりあえず機材を買う前の悩んでる時期に使い勝手など教えてもらえればそれで十分と思ってます。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 16:06 ID:/JHbfSbk
>>938
それは違うと思うんだよね。
「本当に撮っている」なら一枚くらい画像が出てもおかしくない。
それが出てこないというのははやり机上の空論だけなのではないか?と。

もし個人で満足してるだけだとしたらGシリーズユーザーの性格が
自己満足型でしかないと思ってしまうな。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 16:07 ID:ITrf/mmk
結局938曰く「自分で撮れれば満足しちゃうのでは?」の一言に集約される・・・・

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 16:09 ID:2CCOJsBy
>>939
自己満足以外の何があるんでしょうか?他のカメラには・・・

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 16:10 ID:/JHbfSbk
つまり自己満足で協調性や主張性ゼロ、だと・・・・?
なるほど、そう考えるとこのスレッドが画像出ない理由も納得がいくね。

個人的に自分で撮って満足なんて事はまったく感じた事が無いんだよね。
そういうオナニーってどれくらい年取ったら出来るようになるのだろう・・・。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 16:16 ID:/JHbfSbk
>>941
自己満足以外に何があるか、だって!?
そ、そんな根底から覆すような疑問を投げかけられるとは思わなかった・・・。

自己満足してるなら何故、掲示板なんかに来てるのだろう?
それ、ものすごい矛盾を抱えてるんだけど、気付いてる?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 16:20 ID:2CCOJsBy
違う、自己満足してないよ。してないから聞きに来てます。
でも最終目標は自己満足なのでは?違う?
てか、こんなことで熱くなってもしょうがないと思います・・・w

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 16:23 ID:/JHbfSbk
>>944
だって自己満足してるから画像が出てこないんでしょ?
なのに自己満足してないから掲示板に来てるって・・・。

このスゴイ矛盾が熱くさせますわ。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 16:23 ID:4aQND6Zl
「自己満足」と言う言葉の中で使われる時と、自己の撮った写真に対して使う時では、同じ満足と言う言葉でも意味が違うだろ?
それに自己満足=主張性ゼロでも無い。ようは赤の他人に向かって主張することにあまり意義を見いだせないだけ。
そうする事の方がよっぽどオナニー・・・

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 16:27 ID:/JHbfSbk
>>946
同じ意味だけど?

他人に向かって主張することなく自己満足で完結するなら
それこそ掲示板なんかに来ないで一人部屋でオナニーしていればいいのでは?

掲示板に来てる次点で自己満足とは違う、何か別の原因があって
画像を出すことが出来ないんだと、そう思えるんだけどね。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 16:44 ID:jHpIlWbl
2chに好き好んで画像を上げる人の方がメズラCー

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 16:54 ID:dEKKqBWw
2chで画像を出せるという奴には二種類の人間が居る。
人前に出しても恥ずかしくない凄腕と、
人前に出しても恥ずかしくない素人だ。

逆に2chに画像を出せない奴には一種類の人間しか居ない。
人前に出したら恥ずかしいという機材オタクだ。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 16:56 ID:jHpIlWbl
|
|
|
|     ∧_∧
|      (・ω・)
|    、/-【◎】   
|    ノ ̄ゝ
|
|⌒彡
|冫、)
|` /    !
| /.    ∧_∧
|/    (・ω・)
|    、/-【◎】
|    ノ ̄ゝ
|
|
|  サッ  パシャッ
|)彡 .∧_∧
|.  【(   ) 彡 パシャッ
|  └丶 ヽ,
|パシャッ く ̄ヽ、  パシャッ 
     パシャッ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 17:04 ID:4aQND6Zl
写真を撮る行為に対する満足感と、ある一つの物の完成度に対する満足度は全然別。
あくまで「出す」事によって満足するからオナニーといってる。
本当に写真撮影と言う行為に満足感があれば画像を出さなくてもいいだろ。
それにここが画像アップ掲示板ならその意見は正しい。
が、ここはテキスト主体の掲示板だろ、情報収集・議論好き・ヒッキーだけど
他人と話がしたい等、みなそれぞれいろいろな理由があってきてるだけ。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 17:12 ID:2CCOJsBy
>>949
うーん、私の場合機材オタクと言われれば否定はできないけど^^;
(それでもG3と420EXとトランスミッタしか持ってないよ)
自分で撮った写真は2ch以外の場所では公開してますよ。
もちろん、何の機材で撮ったなんてことは言わずに。(機材自慢が目的ではないから)
例えばヤフオクはそのうちのひとつ。なるべく綺麗で買いたくなるような写真が撮れて、
思ってたよりも高く売れればそれで満足。
あと、自分の趣味のページを作って写真を載せてるよ。
ぶっちゃけカメラは何だっていいんだけどさ、気に入ったのがG3だったってこと。
そもそも目的が違うから話がかみ合わないんじゃないかな。
2chに自分の撮った写真を載せて切磋琢磨しようなんてこれっぽっちも思ってなかったし。
2chのG3ユーザーにたまたまそういう人が多いってことじゃない?
F717のユーザーはみんなで見せ合いたい人が多いんでしょ?それでいいじゃん。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 17:13 ID:/JHbfSbk
ここは画像アップ掲示板だよ。

オナニーっていうのは本当に自己満足でしかない行為。
例えば、まったくどーでもいい糞画像を自分の価値観だけで貼ったり
機材の話だけでまったく具体的な実践例を伴わない会話だけだったり
何の情報も書かずただ画像のURLだけを書いたり
それらは全てオナニーなんだよね。

そして、撮ってもいないのに多灯してます、
ディフューズしてますとウソつく行為もまた、オナニー。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 17:14 ID:/JHbfSbk
>>952
それももちろんウソなんだよね?

955 :952:03/02/10 17:16 ID:2CCOJsBy
暇にまかせていっぱい釣られてしまったけど
仕事が入ったのでこれで止めます。
気分を害された方がいたらすみませんでした・・・・

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 17:18 ID:jHpIlWbl
>>953
「ここは画像アップ掲示板だよ。」
何を根拠に…

撮り方は本人にまかせるほうが良いから、機材の詳細を答えただけ


957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 17:31 ID:/JHbfSbk
ほんと、机上の空論なんだね・・・。
ちょっとG3を使っていく気が薄れた気がした。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 17:38 ID:4aQND6Zl
結論がそれじゃあ、ちょっと弱いなあ・・・
「ここは画像アップ掲示板だー!」って、蓮貼りでもしてくれりゃあ「漢」だったのに。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 17:42 ID:/JHbfSbk
例えそうやって貼っても機材オタである他のG3ユーザーには
なんの意味が無い事が解ったからもういいよ。
画像一枚より薀蓄数十行の方が重要みたいだ。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 20:42 ID:CHlFMd2c
画像のウプが少ないとか言い出す香具師。
修行が足らんよ。( ´ _ゝ`)

新しいカメラ買って嬉しいのはわかるけどさ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 20:47 ID:XKKJHih5
実際嬉しくて修行が足りないのは機材話ししかせず
画像が出せない厨房なんだよな。

962 :名無しさん脚:03/02/10 21:07 ID:LZJua150
機材スレで機材の話しか出ないからといって何をそんなに騒いでいるのだろうか。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 22:11 ID:wbYh3p9X
>ID:/JHbfSbk
また出たか。
そこまでいうなら、お前が自分の写真を晒してみろ。

撮影方法や機能について話すのに、作例出す必要はないんだよ。
作例があったほうが判り易いかもしれないが、必須じゃない。
それぐらいの道理も理解できない奴は口出すな。自分で恥じかいてる事に気がつけよ。

しかも、定期的に粘着してやがるし。
このスレの人がいい人なのにつけこんで、粘着して愚にもつかない文句垂れるのもいい加減にしとけ。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 22:33 ID:MUXbTmNX
420EX用オムニバウンス、kizaikan.comにてオーダー・・・・効果の程は如何に?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 22:36 ID:wbYh3p9X
>957 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/10 17:31 ID:/JHbfSbk
>ほんと、机上の空論なんだね・・・。
>ちょっとG3を使っていく気が薄れた気がした。

脳内ユーザーがいうと、笑い話にもならない。
おまえ、FZ1スレにもいなかった!?
その機種のスレで、その機種の文句垂れて荒らすやり方がそっくりだ。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 22:41 ID:wbYh3p9X
>>964
オムニはそれなりに光が軟らかくなるけど、布ディフューザーやルミクエストよりは
はっきりしてるかも? という感じ。(銀塩写真で使ってみての個人的感覚)
でも、固形カバーでフラッシュ保護にもなるんで、混みあってるところや、ぶつけ
やすい場所での撮影では大変重宝してます。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 22:52 ID:MUXbTmNX
>966
サンクス・・・・
G3+420EXの組み合わせでブツ撮りしてるとストロボ調光補正マイナス2/3程度が
良い感じなので、オムニバウンス使って良い感じになればと。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 23:03 ID:0cCwQVMh
また画像が伴わないストロボ話が始まった・・・。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 23:07 ID:wbYh3p9X
>>968
ID変えてきてもウザさで判るぞ。(苦笑)

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 23:08 ID:wbYh3p9X
ちなみに、ID:0cCwQVMhの作品はどこにあるんだい?

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 23:11 ID:0cCwQVMh
俺は>>677だよ。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 23:17 ID:vfk9y2Nz
おいおい、、、。浮き足だってるぞ。

>>963
文書がへたくそなヤシが何行も書いて誤解をまねくより、画像一枚のほうが効果的
だと言いたいんでしょ、彼は。説明するのに画像が必須なんて言ってないよ。

>>965
機種の文句じゃなくてユーザーの意識のありかたを問うてるわけでしょ。
それが是か非かをおいておいて。

冷静になれよ、、、。

自己満足でいいなら別に人に見せる必要はないけど、他人が見ても上手いと思える
写真を撮るためには、その写真を見せて他人の意見を伺うほうが早い。ただ写真の
うぷを2chでするかどうかなんて全くの別問題。したいと言うヤシもいるだろうし、
そうしたくないと思うヤシもいるだろう。どう2chを使うか、どう利用するかはは人によるのに
2chはこうあるべきなどと主張するほうが変。

ていうかさ、あんな奴に釣られるなよ、、、。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 23:36 ID:MUXbTmNX
気が付いたらPart6スレ立ってる・・・・ココ、このまま放置か?

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/10 23:36 ID:fKNH0+XX
新スレ立ててしまいますた。

Canon PowerShot G3 (Part6)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044887690/l50

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 00:05 ID:mVjJ2Mix
>>972
問題になってる奴(ID:/JHbfSbk)は、機種別スレに殴りこんでは騒動起こしてる問題児。
放置が最善と漏れも思う。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 00:10 ID:zbB6gYdw
まぁ、放置するしか抵抗手段が無いんだけどな。

977 :902:03/02/11 12:04 ID:0bOqjoIM
>>903

ありがとうございます。

御礼が遅くなってしまってすみません。
まさかこんなに流れが速いとは
思いませんでした。

978 :902:03/02/11 12:05 ID:0bOqjoIM
904さんも
ありがとうございます。

979 :山崎渉:03/03/13 13:11 ID:3bQMUSSB
(^^)

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 10:22 ID:6oZkbgAA
 

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 22:30 ID:Ec+uWuIq
・・・・・

248 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)