5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

OLYMPUS CAMEDIA C-5050 part4

1 : ◆RGB/UV.oHc :03/02/11 22:27 ID:r8Wv/SA5
OLYMPUS CAMEDIA C-5050スレ part4
<関連リンク>
★オリンパス
http://www.olympus.co.jp/
★C-5050ZOOM
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C5050z/index.html
★取扱説明書のダウンロード
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/Manual/di_man.html
★RAWデータ対応カメラ用 Photoshop Plug-Inソフトウェア
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/SoftDL/E10/Soft/index.html
★過去スレ
part1 [C-5050 ]
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1029/10296/1029644700.html
part2 [C-5050ZOOM part 2 ]
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10381/1038118809.html
part3 [OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part 3 ]
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039831044/


2 : ◆RGB/UV.oHc :03/02/11 22:27 ID:r8Wv/SA5
ということで、妻の実家の近所の写真
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030211222214.jpg

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 22:34 ID:TI0xFv26
>>1
乙!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 22:37 ID:3Jupdu/y
1スレも埋まらなかった4040Zと違って5050Zは幸せもんだよ・・・。
何はともあれ、新スレおめでとー!

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 22:39 ID:YwjS64fl
>>2
ブロッコリー?

6 :原色 ◆RGB/UV.oHc :03/02/11 22:44 ID:r8Wv/SA5
そうでつ。
野菜って畑でじっくり見るとカナーリいいかんじ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 22:52 ID:a21EQtG5
しかし何だかんだで他社ユーザーや見物人から
これだけ難癖つけられるってのは5050ユーザーとして嬉しい限りだね

それだけ気になってしょうがないって事は興味があるって事だし
『愛の対語は憎悪ではなく無関心である』

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/11 23:19 ID:9+iascjj
>>2
やっぱり妻帯者の写真はひと味違うな(w
ちなみに俺は妻も5050も持ってない

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 07:48 ID:sixf6kDn
>>8
5050はともかく妻は持っとけ。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 08:50 ID:IlVGg64U
初っ端から深刻なスレだな。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 11:53 ID:77ET/wCV
>>2
いかにも撮りましたって感じの画像もいいけど、こういう肩の力を抜いて撮った画像もいいですね
ある意味贅沢な撮り方だと言えますよねw
作品っぽいものからメモ的なものまで、基本的に制約なしで画像を受け付けていますから、気軽にうpしてください
いろんな画像を見れることを楽しみにしています

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 15:19 ID:I9xaPzpw
>>7
君はどんな逆境でも前向きな考え方をする人間だな!

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 19:52 ID:JiT9DccN
クーピー5000より売れてもバチは当たるまいに・・・。
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/yodo-rank-mega.htm

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 19:57 ID:0gweOcgy
ヨドバシは今E5000を売り切りたがってるって事。
モデルチェンジが近いのかな?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 20:54 ID:TEOh7oIu
>>13
この値段って何?高杉・・・・

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 21:45 ID:JiT9DccN
>>14
C5050Zを売りたくない理由があるとでも?
>>15
ポイント還元制度を知らないのか!?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/12 21:56 ID:m+id5oQy
>>16
C5050Zを売りたくないんじゃなくて、
E5000は今のうちに売っとかないとやばいってことでしょう。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 00:59 ID:oYuxjhxd
5050Zで画質モード等どのような設定で写真を撮っていますか?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 01:25 ID:BWEbBozu
画像のクオリティと撮影枚数を両立させるために、HQ。
解像度(画像サイズ)を下げると、画質はかなり低下するが、
圧縮率を下げても、見た目はあまり変わらない。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 01:31 ID:BWEbBozu
おれからも、コンバージョン・レンズについて、質問させてください。
先日、テレコンバージョンレンズを買いましたが、通常の倍率(ワイド端)にすると
取り付けたレンズに邪魔されて、視界が狭まって(表現の仕方が不適切かも)しまいます。
普段はワイド端のままで、撮影できて、ズームにしたときだけ、高倍率にできるような
コンバージョンレンズってないですか?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 01:41 ID:21mofh/1
無いよ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 08:28 ID:DxrLTH8X
質問です。
5050使われてる方ってフツウに構えて撮影されるのでしょうか。
胸前で構えて上から覗き込むスタイルというのにかなり惹かれて
いるのですけど、実際どうなんでしょう。教えてくだせー。m(_ _)m

23 :655:03/02/13 08:57 ID:JUaeigES
■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://kgy999.net/open/











24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 12:44 ID:40zpb/AT
>>22
普通に構える、とは?
液晶フードが付いてると自然と上から覗くようなスタイルになる。

25 :22:03/02/13 13:30 ID:gYCZMEyN
>普通に構える、とは?
脇閉めてカメラを顔の前にもってくる構え方です。すみません。

フードのことは気付きませんでした。
みなさんいっしょに買うんですかね。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 19:57 ID:CFmb5y4p
>>25
俺は構え方は圧倒的に普通。
ローアングルの時だけ液晶立てます。
で、フードはまだ買ってない。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/13 23:07 ID:63prOXVO
ぶれを防ぐためにもファインダー覗いて撮影しています。

28 :あげちゃったスマソ:03/02/14 12:38 ID:YAGCJBvc
part3が交信を断ちました。
dat落ちした模様でつ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/14 14:29 ID:9VKMqS3T

5050持ってるけど、ノイズが気になるね。
設定いじってもそんなにノイズ変わんないし。
プリントすると綺麗だけど、
何とかならんのかね。



30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/14 14:31 ID:q6rxUN3v
ノイズなんて全然気にならんが。
原寸で見てる?
原寸で綺麗に見たい人はSD-9というカメラを買うと良い。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/14 22:31 ID:2J6C7hn7
>>29
>プリントすると綺麗だけど
それなら問題ないのでは?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/15 23:47 ID:36B72KBo
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030215234631.jpg
善光寺のライトアップ最終日に行ってきました。
ものすごい人手で撮るのもままならなかった・・・。
デジカメ多い!

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 00:41 ID:OSA0u1NQ
>>32
色きれいですね。奥の赤がアクセントになってて素敵。
ただ右下のおんなの人が恐い・・・。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 02:31 ID:bDurSzCj
奥の赤は本堂なんですよ〜。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030216023027.jpg

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/16 13:00 ID:ZnY1vOtx
おっほー。赤と緑の対比がやっぱりいい!二枚を並べて見るともう、さいこ〜。

36 :E5000ユーザですけど:03/02/16 14:51 ID:bfdPONL3
よく「5050は暗部のノイズが…」とか聞くけど
>32>34を見てると全く問題ナシって感じだよねぇ…
欲しくなってきちゃったなぁ(^^;)

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 02:07 ID:vPJNK5X9
欲しい時が買い時!

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 02:34 ID:bW34tOne
漏れは5050買いました
やはりレンズが明るいのが良い
室内や夜景撮る事が多いので
満足してます
ノイズはそんなに気になりません
コンパクトでここまで写れば文句無いでつ


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 06:39 ID:KHS2a7ey
買った当初はノイズが気になってしょうがなかったが、なんだか目が慣れてしまいました。


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 11:29 ID:Fo5jteeQ
ここに画像をうpしている人は、他にもテーマ別スレがあるのでそちらにも同じ画像をうpしてもいいですよ。
ここだけじゃなくて。
このスレは住人が少ないので、画像に対するリアクションが少ないですから。
他のスレにも5050の画像をうpして、そのすごさを見せつけてやってください。
画像うpした人もリアクションが多いともっといい画像を撮ってやろうという気にもなりますしね。
もちろん、ここにも同じ画像をうpしてくださいね。
ここしか見ないという人もいると思うので、俺みたいに。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 13:33 ID:XLyU5K8e
まぁチェックしてる奴はチェックに来てるからね、5050Z。
むしろ、5050Zをノーチェックという奴の方がヤバイね。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 13:59 ID:zl0Z6eao
軍資金ができたので今日買いまつ。
今夜はマニュアルとニラメッコしながら
いろいろいじくってみよう。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 22:09 ID:17EVTgr2
いーなー。
お金は何とかなるんだけど、
わしは踏ん切りがつかんです。
うーむ。でも欲しいなぁ。うー。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 22:22 ID:KN6C22xi
欲しい時が買い時!

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 22:30 ID:y4+lUTxB
価格だと既に7万5千円台。
スーパーお買い得だと思うが。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 22:46 ID:JL8MrT0U
このカメラは、デジカメの素晴らしさをおれに教えてくれた。
昨年末、CASIO QV-R4を買って写してみたところ、あまりの画質の悪さに
デジカメとはこんなものかと思っていた。
1月中旬、ボーナスがまだあまっていたので、コンパクトデジカメの
最高峰であるC5050を買い、試し撮りをして、PCで画像を見た瞬間、衝撃を受けました。
以来、C5050に惚れ込んで、ストロボ、コンバージョンレンズなどの付属品も
買いまくって、トータルで20万円くらいつぎ込んでしまったよ。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 22:49 ID:y4+lUTxB
それはつぎ込みすぎ。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 23:15 ID:g1+eYBBS
ノイズが多いけど画質がイイってどういうこと?
なら4040か4100のほうがイイってことにならない?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 23:30 ID:ST2U1y1c
>>48
ここや4040、4100のスレにうpされてる画像を見比べてください
それで、5050の方がイイと思ったのなら、こっちの画質がイイのでしょう
4040や4100の画質がイイと思ったのなら、そちらの方がイイのでしょう
判断はアナタ自身で見て感じてください
どちらの判断を下しても一向に構いません
写真は言葉で感じるものではなく、見て感じるものです
そして、感じるということは個々によって様々なのです

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/17 23:43 ID:lV/X0k2C
画質はともかくとして、今まで4040Zや4100Zで四苦八苦してたのが
5050Zだと簡単に撮れちゃうのがすごいなーとか思います。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030217233718.jpg
こういうのとかちっとも面倒なくただポンと撮れちゃう。
性能が高まってすごくラクチンに、手間を助けられてます。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 00:42 ID:n36+YT/S

なんか芸風かわったのかな5050スレ....

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 00:51 ID:17DVyBM8
前からこんな芸風だろ?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 00:54 ID:s7MITFG4
新スレだし、なんと言ったって春だし。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 00:55 ID:zxMaYnVc
>>48
しょせん画質も主観の問題さ。自分の感覚で判断するしかない。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 11:16 ID:kPCd8wi0
>しょせん画質も主観の問題さ。

そんなことはない。程度の差こそあれ、
汚い絵はやっぱり誰が見ても汚いと思う。
特に写真好きならある程度の共通最低ラインはあるやろ。

29だけど、ノイズはむしろハーフトーン部で出る。
例えば、薄いシャドウ部とか。5050持ってる奴はわかるだろ。
確かに他と比べなければ、十分な画質と言えるかも知れないが、
E5700やG3と比べると、やはりノイズが気になる。
プリントで綺麗ならOKって声もあるけど、
デジカメの絵って、だいたいディスプレイでみるやろ。
気にいった絵だけ、プリントアウトするんじゃないかな。

それと1048*768とか低い画素で取った絵にノイズはのりにくい。
2500*1600ぐらいの大きい絵のことを言っている。

5050は総合力と言う意味でいいカメラだと思う。
長く気に入って使えるカメラじゃないかな。
今あるハイエンドで、これより上って言ったらE5700ぐらいじゃないかな。
まあ、E5700も手ぶれ補正が無いのと、レンズが暗めでAFが遅いのから、
使い安さとも含めれば、5050もためをはれると思うが。

ただ、5050は一度フル画素の絵で、ハーフトーン部を確認出来る絵を見た方がいい。
見つかんなければ、俺が画像アップしても良いけど。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 11:16 ID:kPCd8wi0
55続き。

G3の絵と比べてどうかと言う意見が多いけど、ノイズはやっぱり5050の方が多い。
ただ色合いは、落ち着いた5050の方が好きなので、
俺はこっちを選んだけどね。あとボディと液晶のへぼさも。
G3の、あのガンダムの一つ前の世代の超合金のようなボディにはすぐに飽きるで。

まあ結論やけど、このクラスのハイエンド機は普通に使うにはどれも
機能的に大差は無い。本気撮りにはまだまだ使えないクラスだと思う。
だから長く使いたいねやったら、E5700やC5050のような、
ものとしていいものを選んだ方がいいと思う。

金と時間があって、風景や外撮りに主眼を置いてるなら、E5700を薦める。
ホールド感も良いしね。手軽にどこでも使いたいねやったら、C5050を薦める。
慣れれば、ぐるぐるダイヤルも問題ないし、やっぱりものとしての
完成度が極めて高いしね。

5050のノイズの件で、オリンパスに電話したけど、
『そういったノイズの件は始めて伺いました。』
『5050でノイズ関係のクレームは今までまったくありません。』
『ファームのアップはまったく考えていません。』
だったんで、5050と付き合う限り、ノイズとどう付き合うかは、
各自考えていかないといけないね。


以上。


57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 11:31 ID:RC1nlZW9
E5700ユーザーきもい

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 13:01 ID:WnbbJWIY
べつにきもくない

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 13:14 ID:VyCP2WFR
キモイのはノイズに対する執着心だな。
実際使ってる上で5050Zのノイズはどーでもいい要素にすぎん。
むしろ色調の貧しさの方を問題にするべきだろう。
今は冬だから問題無いが、夏に向かって難しい季節になると見た。

冬の5050Z、夏のG3、という季節によって使い分けるのが
最も賢い選択だと思われる。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 14:48 ID:QnnmGZR7
要は使い手のセンスと努力の問題

放っておいても綺麗『っぽい印象』に撮れる『だけの』カメラならキヤノンやフジでお茶を濁せばいい

機材の欠点や弱点を補い長所を伸ばすのはユーザーの仕事
それをサボって批評だけしてる脳内撮影家に論評の資格なし
せいぜい無駄金を積んでカメラに助けてもらうがよかろう

つまらん論評(どうせ雑誌などのうけうり)なんかを抜かす前に機材の持つ資質を100%引き出す努力をせよ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 15:01 ID:VyCP2WFR
ここにも来てたか・・・。

だから「ユーザーの仕事」ってのがおかしすぎるっての。
あちこちにばら撒いて、天然君ですか?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/18 23:54 ID:YjO386fI
>>56
ソニーのF717もなかなかいいよ。
めちゃかっこいいし。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 01:46 ID:VX3puWJx
解像度では互角らしいね、F717。
カメラとしてのデジカメ5050Zと
デジカメとしてのデジカメF717のスタイルは
一概にかっこよさで量れないものがあるな。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 02:30 ID:SYINK2ke
C5050Zのスタイルは「カメラ」の延長として存在するけど、F717のスタイルは
「カメラ」の枠を越えちゃってるからね。F717は以外に使いやすいけど、縦位置に
構えると鬼のように使いにくくなる(w。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 03:15 ID:VX3puWJx
縦位置が辛いのは5050Zも同じ事・・・。
500万画素あるんなら横で撮って左右トリミングするくらいの余裕が欲しい。
俺は やんないけど。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 09:46 ID:zqc5N5fl
ヒソヒソ) 木世(えい)出版のデジカメ本見た? (ヒソヒソ
ヒソヒソ) 見たよ (ヒソヒソ
ヒソヒソ) ちょっと凄い色収差だったね (ヒソヒソ
ヒソヒソ) ちょうど今話題のF717も凄かったけどね (ヒソヒソ
ヒソヒソ) どっちも凄かったね (ヒソヒソ
ヒソヒソ) 解像力偏重って怖いね (ヒソヒソ
ヒソヒソ) でも所詮500万画素だからね (ヒソヒソ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 10:59 ID:DSaWer8P
56です。

>59 あくまで等倍の事を言ってるんだけど、
   等倍だとノイズが気になる絵が多い。
   ノイズが多いと絵が汚い、だから嫌って言う単純な理屈。
   まあ、これはカメラの使い方や好みの問題だから、
   ノイズが気にならない写真の大きさで、ノイズが気にならないように撮ってる、
   もしくはノイズが気にならない人にはまったく問題ないかも知れないけど、
   俺は気になる。だって汚いから、はっきり分るぐらい。

   色調の貧しさは使ってて、黒つぶれ以外はあまり気にならない。
   これも好みだと思うけど。
   それに彩度上げればある程度対処できるでしょ。

>60 分ってると思うけど、デジカメの完成度はまだまだ低い。
   道具のキャパを引き出すのはユーザーの仕事だというのは正論で、
   そうありたいと思うが、肝心の道具の限界値が低いとどうも出来ない時が出てくる。
   また、良い写真を撮るのが非常に難しい道具というのもどうかと思う。
   多様なユーザーむけと言う意味で。

>62 F717は良いカメラみたいだね。解像度も非常に高いみたいだし。
   悩んだけど、CFが使え無いのでやめた。CFの資産をかなり持ってたんで。
   でも、友達がF717持ってるけど、仲間うちで結構評判いいよ。
   俺もちょっと後悔してる。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 11:36 ID:DSaWer8P
56です。

>66 

色収差は確かに凄い、色収差は。
取説にUVフィルタ使うかレタッチしろって書いてるけど、
ふざけんなオリンパス。そんな面倒くさい事やってられるか。
俺の写真に紫色を載せるんじゃねえ、ボケ。
渡部、責任とれ、責任。
ファームアップしろ、このボケ、んで(個人的に)ハゲ。
聞いてんのか、ファーム上げろボケ。
前年までの赤字をここで取り戻そうとするな、アホ。
  
とまあ、長年のオリンパスファンなので激してしまいました。
すみません。

オリンパスさん、5050のファームアップして下さい。
有料でも結構ですので。2万まで払います。
ボディは凄く気に入ってるんで。
やらないとあんたのとこの製品はもう買わないで、
Nikonに宗旨変えしますよ。
だから、よろしくお願いします。


69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 11:39 ID:1OKVyCDn
正直ファームアップしないと言切る神経がよくわからん。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 12:00 ID:DSaWer8P
56です。

オリンパスは過去の製品でも一度しかファームアップしたことがありません。
今までの製品は完成度、こだわり度共に高いレベルだったからそれで良いと思うけど、
2002年の製品はファームアップがいるで。X2/X1は特にかわいそうだから
ファームアップしてやって下さい。

それにしても、今の部長になってから問題多いのオリンパス。
ぽこぽこ穴の多いもんばっかり作るな。
小島部長のころのオリンパス製品が懐かしいで俺は。
もう老舗じゃなくなったな。
今は過去の信用から客もまだつくけど、
こんなことばっかやってると、信用なくすで。
今までのオリンパスファンとして言わしてもらうわ。

なお56で前述してるけど、
俺が電話したときはファームアップは無いと断言してました。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 12:49 ID:1OKVyCDn
檻の亀はいちかばちか使えってことか。
今度から「博打カメラ」と呼ばせてもらおう。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 12:58 ID:0/BG73UL
つか、ファームアップに何をきたしてるんだ?
ファームじゃ色収差は消えないぞ。
くるくるメニューは消えるかもしれないが。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 12:59 ID:tagVE4D7
>>56
ありがとう
貴方にはここでの発言に至るまでの努力や研鑽があったものと感じます
発言に実感がありますね

デジカメという機械の完成度に関しては言わずもがなでしょう
ですが 大きな将来性をもった成長途上のデバイスでもあり 今後が楽しみでもありますね


ついでに言いますが
俺がマルチポストした訳ではなかったのですが

これほどに反応が違うとは(w

お邪魔しました もう立ち寄る事はないでしょう


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 13:59 ID:dt1AN0IW
>>63
カメラとしてのデジカメと、
デジカメとしてのデジカメって、
具体的に何が違うの?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 14:17 ID:0/BG73UL
古い従来からのカメラと言うスタイルに縛られてるかどうか、だろ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 15:56 ID:3YoqxZNE
>>74
>>75の言う通りだね。
漏れはF717も持ってるわけだが、いいカメラではあるんだけども
あれは良くも悪くもビデオカメラのメーカーが作ったもの、と感じた。
対してオリのカメラは、やはりカメラメーカーが『スチルカメラ』の概念を延長して
作り上げたものと思うよ。
どっちがどう(・∀・)イイ!って話じゃなくてね。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 15:57 ID:3YoqxZNE
>>76補足
『銀塩スチルカメラ』ね。失敬!

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:51 ID:Q8qdgoUb
C-2020から年末にC-5050に乗り換えました。
私にはこの板で交わされているレベルのことはよくわかりませんが、とりあえずc-5050で撮った写真をUPしておきます。
2月初旬、和歌山で猫を撮っています。計17枚。画質HQ。加工なし。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1263543&un=49727&m=0


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:23 ID:G4P4d+K/
>>78
ノラに餌やりの是非はこの際置いとくとして...
私もノラを探してあちこちうろうろするが「こりゃすごい」の一言。
カメラの性能がどうのより、この被写体をきっちり収めたあなたに拍手!
12番の画が良かったにゃあ〜


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:54 ID:3YoqxZNE
>>79
エサやったノラを飼う羽目になりますたが、何か?(´・ω・`)


まとわりついて離れないんだもん…


でも可愛い(・ω・)ニャーン
スレ違いsage

81 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/20 06:12 ID:iOkcW2ib
>>78
良い画ですね。
現時点のコンパクトでこれだけ撮れれば問題ありません。
C-4040zoomとは歴然の差があります。
あとは28mmまで広げてくれれば風景にも使える幅が広がります。
作品としての猫写真もGoo。(*^_^*)

82 :42:03/02/20 19:35 ID:XC5jF8mF
5050で初撮影してきますた。慣れるために細かい事は気にせず
Pオートで何気に撮ってきますた。
リサイズのみ。SQ1で1600*1200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030220192602.jpg

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 00:39 ID:gdTeXi0m
4040までAFの早さに大差が無かったんだが5050ってどうなの?
レンズ意外は新設計っぽいし

>82
逆にPモードでコレが撮れるのか…

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 00:57 ID:3Mc3D7JD
いっちゃ悪いけど、Pモードなりだよ・・・。
AFはあんまかわらんね。
暗所ではAF補助光パワーで段違い。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 23:02 ID:jk6cc2cj
これだけ進化してくると、デジ一眼はもはや不要ですね。
C-5050は最高でつ。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 23:57 ID:rSBKGbtO
でつ←これがスヌーピーに見えた人!

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 00:31 ID:qMKDHlZv
>>86
薄目で見ると見えるね(w

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 07:23 ID:UhNuQb62
>>85
C-5050はレンズ交換できないから…
ワイド、マクロはともかく、テレ端で105ミリってのは苦しいよ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 20:58 ID:beUquW2v
でづ スヌーピーが何かに気づいたようです

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 01:23 ID:+Zfeo+jc
>>88
テレコンつければ?
前、雲雀かなんかをTCON300Sで撮ってる例なかったっけ?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 01:30 ID:xeL3yEu5
アホかと、馬鹿かと

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 02:26 ID:jBF10+oG
既出だろうけど、腐づきさんに酷評されてたね。
中途半端な感が否めないだとさ。
1/1.8で500万画素ってのが気に入らなかったらしい。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 02:51 ID:+Zfeo+jc
S50に対してどんなコメントするのか楽しみ〜!

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 18:43 ID:x2Dz00dU
本日、C-5050Z+FL40でオマンコ撮影しました。
大きくて鮮明な画像に感動した。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 19:11 ID:yRQPPRjf
>94


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 20:19 ID:CjyA66Go
>>92-93
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1012836439/574
だからね

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 00:15 ID:zclV6Y+s
今日(昨日?)買ったよ。いろいろいじれて楽しい!!!
でも、まだまだカメラに技術が負けてるから精進せねば。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 22:55 ID:qoYknnxV
この画質に慣れてしまうと、一般のコンパクトデジカメは使いたくなくなるね。
人間の欲望にはきりがないと思ったよ、これより上は一眼しかないし。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 00:07 ID:zqVln3gF
>>100
ヲメ!


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 00:42 ID:mtvKprpu
では、いただきまつ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 01:49 ID:COZ19I8S
>>98
個人的には、5050Zの上にもうひとつ、F717があると思うけどね。
そこから先は一眼レフの世界だと思う。
(え?E20はどうしたかって?それは・・・。)

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 01:52 ID:s8yENGfS
言うに事欠いてF717かよ...

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 02:27 ID:COZ19I8S
いや、ホントに。
なんかいいコンパクトが他にあったら言ってみて?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 10:45 ID:gRlknYqW
E5000

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 11:58 ID:1YDbOI6g
>>98
>これより上は一眼しかないし。

そう、いまやロートルの部類のデジ一眼D30あたりの画質さえ超えられない。
画素数は大きくてもCCDの大きさからくる差は如何ともしがたいものがある。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 14:13 ID:rDaEzsqQ
>>105
実際使ってて分るが、CCDの大きさは
あまりマイナスになっていない。
ダイナミックレンジも“やや”狭め
と言うだけで、普通に使うには
何の問題も無い。

>CCDの大きさからくる差

って具体的に何?
何が引っかかるん?
何があかんの?
教えて?

ついでにD30超えてるハイエンドって
具体的に何?教えて?

それとあんたのカメラ何?



107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 14:33 ID:bVITZ1hs
むしろ、C-5050Zの最大の弱点は明るいだけが取り柄のレンズ。
広角でも望遠でもなく、色収差は過去最大級。
逆光にめちゃくちゃ弱く、駆動音は安っちく、筒はグラグラ。
しかも、いくらレンズが明るくても感度が低いという矛盾・・・。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 14:43 ID:A3N5ADlU
確かにそうだが、一度5050Zの解像感を味わうと
なかなか他の500万画素に移れない感じだなぁ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030225143840.jpg

個人的には新しいソニーの500万画素サイバーショットがライバルっぽいんだけど、
頑なにISO100以下を乗せないソニーが何処まで1/1.8型のノイズを抑え込むのか見物だね!
それ次第では乗り換えもありかも!?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 14:45 ID:rDaEzsqQ
おまえC-5050Zを使ったことあんの?
確かにCCDのピッチは下がるけど、
出てくる絵でそれがわかるの?
絵でわかるぐらい感度が低いの?

俺にはそう思えないが、
使っみての感想だけど。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 18:32 ID:bVITZ1hs
>>108
解像感とも言えるが、モワレ感とかジャギジャギ感とかの方がいや〜んな感じ。
Sony V1はなんか安くて良さげ。
それっぽいところにシャッターボタンが見あたらないのが不安だが。
これをいっちょT*コーティングしてくれよ。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 18:55 ID:S21GubhG
T*にすると定価13万円になります。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 00:57 ID:OS0yZ2ze
画質自体は絶品だが、ズームが105mmまでなところは物足りない。
1つ各下のG3でさえ、140mmある。それと起動時間をなんとかしてもらいたい。
とは言え、いまさら他の機種の画質では、我慢できないだろうから、
C-5100あるいは、C-6060をずっと待つよ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 01:14 ID:TdS+zogb
G3と同じ色収差になりたいってか?
あのソニーですら4倍ズームのテレ端はF4で妥協したからなー、
5050Zがもし4倍だったらと思うと色々考えさせられるね。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 01:42 ID:8+o75Jer
もしもモードダイヤルの中心がシャッターっだったら鬱。

115 :114:03/02/26 01:43 ID:8+o75Jer
V1のコトね。。鬱だ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 11:41 ID:xPkGeg0I
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032939237/728

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:11 ID:9kaNSlH3
C-5100は、もう一回り大きくても許容範囲だろう。
実際、同列の他機種はC-5050より大きいし。
そのかわり、ズーム機能とCCDサイズを上げろ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:51 ID:Iwe9XfNX
>そのかわり、ズーム機能とCCDサイズを上げろ。

単純に「5050はダメ」と宣うべきだな (w

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:56 ID:WkzGGhoE
はぁ?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 00:35 ID:fR8wFz99
ぶっちゃけた所、大きなメディアが使える事を省けば
4040に対するアドバンテージは少ない


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 00:37 ID:FQ4l3YdA
面白い人大集合だなぁ・・・。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 00:54 ID:OV5iJbj4
>>120
確かに、画質以外に大きな差はないと思う。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 01:10 ID:R1xDvGpZ
むしろ画質以外の差のほうが大きい感じだけど?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 02:26 ID:LzM2wEdX
先週末新宿ヨドバシでC-5050買いました。
で、撮ってみると、どの画像でも左側5分の1程度、特に上部がボケボケにな
りました。やっぱりどのカメラでもそういう外れってあるんすかねぇ。。。

で、あまりにも気になるんでヨドバシに行ったら嫌な顔せず直ぐ交換してく
れました。やっぱりデジカメは顔が見える所で買うべきっすねぇ。

オークションで買ってたらと思うとぞっとする。。。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 02:44 ID:RL/FZECU
>>124
でも保証期間内ならメーカーが保証してくれるでしょ?

126 :124:03/02/27 02:44 ID:LzM2wEdX
縮小しましたがこんな感じっす。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030227024224.jpg

我慢できるレベルっすか?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 02:46 ID:RL/FZECU
こりゃひどいな。こんなこともあるんだ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 02:49 ID:DGdlEll9
>>125
ミノルタ以外はね。

129 :124:03/02/27 03:00 ID:LzM2wEdX
いやさぁ、おいらIXY Digital 320をオークションで買ったら似たような感じ
でさぁ。。。納得いかなくて新宿のサービスセンタもってったんだけど、

受付の生理的に受け付けないじじいに、画像を小さな液晶で見るだけで
「お前カメラ分かってる?」
って感じでグダグダなじられ、しまいにゃ焦点とは何ぞやまで語られて門前
払い。。。もちろんそのIXYは帰りの足で中古屋に泣きながら売っぱらったよ。

メーカーに持ってくとそういうのうざいじゃん。だから今回は店で買って正
解だったかなと思っちょります。

ていうか、おいらはデジカメ運が悪いんか。。。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 03:05 ID:DGdlEll9
ってことは新宿がダメなのか?
キャノンの神奈川SSはどこも親切だったぞ。
まぁ最終的にS40の縞模様は放置な訳だが。

131 :124:03/02/27 03:17 ID:LzM2wEdX
ところで、オリは今回初めてなんですが、SSの対応とかはダメダメっすか?
中々ないんだろうなぁ。親切なSSって。。。

とりあえず交換してもらったC-5050はすこぶる快調っす。あこがれの高解像
感の世界に十分浸っております。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 03:25 ID:DGdlEll9
おいおい、一回小川町行ってみなよ。
わけ解らんバイトねーちゃんが出てくるSSとは違うぜ?
竹芝のフジに次ぐ親切さだったよ。
フジはねーちゃん出てくるけどサービスは最高!

133 :124:03/02/27 03:52 ID:LzM2wEdX
そうなんすかぁ。じゃ、壊れても少しは安心して相談できますね。

おいらはIXYの事がトラウマになってヨドバシの5年間保障までつけました。
出来ればSSにはもう行きたくなかったんで。。。

134 :511:03/02/27 05:09 ID:T1zmkg+r
色収差ひどくてビックリした。。かなり鬱だ。
発売当時のC2000と同じ価格帯だからこんなもんか。


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 10:03 ID:Nu7H6weC
>134
同感。
レンズがタコなんだな。
C-2000からずぅ〜っと・・・だもんね。(マイナーチェンジ込み)
1/1.8CCDに無理矢理500万画素、なんでもありだ。
不景気だから仕方ないか。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 10:07 ID:Nu7H6weC
色収差は、単色光に起こる五種類のザイデル収差と異なり、
レンズあるいは光学系が、多波長、または、連続波長を
あつかわねばならないときに起こる収差です。

色収差を取り除くためには、収束レンズと
発散レンズを組み合わせれば、いいことがわかります。
そのいちばん簡単な組み合わせをアクロマティクダブレット
(achromatic doublet)といいます。
有限の焦点距離をもつダブレットを作り出すためには、
次の方法のどちらかを選ばなければなりません。

1)分散特性の異なる二種類のガラスから作ったレンズ二枚を貼り合わせる。

2)同じ種類のガラスから作ったレンズ二枚を、特定の間隔をあけて使う。


137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 11:36 ID:F8u3A73c
>>132
>フジはねーちゃん出てくるけどサービスは最高!

ハゲシク勘違いしたフジユーザ急増の悪寒

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 16:19 ID:HQfKEGm0
フジねえちゃん (;´Д`)ハァハァ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 17:33 ID:FO2JPYPI
画質がどうのこうの、ノイズや偽色がどうのこうのと言うデジではない。
って記事をよく目にするが、鼻からダメっていってるのと同じでは?
機能性はイイ、絵は目をツブリナサイってか?
4/3もペンタが出てオシマイ、ハイエンドも他社に比較して×。
コンパクトも×いち×に。
ミュウに活路を見出すくらいか?
やっぱいっそE-30の超軽量・小型・安価だよな。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 17:38 ID:HQfKEGm0
誰も作ってないの作れ!そう E100RSの後続機だ!
それとE30ね!コレ最強

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 17:54 ID:NdcYfzG6
画質がどうこう?ノイズや偽色がどうこう?
そんな記事見たこと無いがソースきぼん。

まぁ出せないと知ってて言ってるんだが。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 18:56 ID:JPC6Piqu

>> 139, 140

デジカメの『デ』すら良く分っていない君たちに教えてやろう。
ノイズや偽色はどのデジカメでも出る。
最終的に絵として良いかどうかだけが問題なのだよ。

おそらくカノッサHに踊らされた可哀相な小間抜けだと思うが、
奴の言う偽色とは色収差の事なんだよ。わかってる?

この画素、このサイズのレンズだと色収差は出る。G3ですら出る。
だけど、君達、絞れば出なくなるんだよ色収差は。知ってる?

ノイズもシャープネスを設定し、ISOを下げれば、殆ど無くなる。
多少のノイズはもしろプリントした絵を綺麗に見せてくれるんだよ。
よく勉強してからものを言いなさい。

でもE-30はあっしも希望です。小型化は嫌だけど。


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 19:03 ID:sATeFaAo
色収差は目立たなくなるだけで、本質的には絞っても改善されない収差でつな。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc5050z/page16.asp
絞れば小絞りボケで唯一の特徴である解像感が失われ、
色再現性もしょぼくなるということでつ。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 19:13 ID:NbGHEYSG
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030227191144.jpg
まーどーでもいー問題でつね。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 21:25 ID:SoxwgGpu
>>143
小絞りボケは多少出るけど等倍で見比べてやっと判る程度だぞ、
プリントして判別出来るかどうか・・・

小絞りで色再現性もしょぼくなると言うのは初耳、詳細キボン

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 21:29 ID:SoxwgGpu
偽色って
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc5050z/page17.asp
のResolution chartの真ん中、線と線の間が青くなったり
黄色くなったりしたしているのがそうでつね

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 21:33 ID:9ZQpinnW
>>146
それモアレ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 22:02 ID:SoxwgGpu
モアレ
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020821/101577/

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 22:08 ID:AF4BGEA0
http://www.hapima.com/prd/01000021/010000211898-24908/

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 22:11 ID:4qwwTcPM
>>149

Good Job!

151 :127:03/02/27 23:15 ID:Nu7H6weC
>>141
ここのことじゃないかい???
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/c5050z/index.html
う〜〜〜む・・・おもしろ辛口。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 23:36 ID:j6+QDIl0
ネットや金網かなんか撮って、斜め線がギザギザガクガクにならんよう
にも設定できるって事が証明できるやつをうpして頂戴。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 23:45 ID:xQe8egI7
てゆか、何の為に証明しなきゃならんのかさっぱり解らんのだが?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 00:17 ID:f3yB2J7H
>>152
つうか表現方法の違いに何を必死になってるの?
ネットや金網はギザギザしてないかも知れんがぼやけてもいないだろ?
低解像度の頃はボヤッとそういう風に見える絵作りしかなかったけど
解像度が増えてきて、ぼかさなくても絵が作れるようになったんだよ

升目のフォーマットはどうしようもないんだし、後は好みだよなぁ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 00:56 ID:0nzPqI6T
起動がまったりしてる以外に欠点はないと思われ。
画質はどんな機種でも完璧ではないから。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 01:07 ID:0nzPqI6T
10Dを買うことにしたから、おれの中でC-5050Zの位置付けが微妙になりました。
まあ、そこそこコンパクトなサイズで、高画質だから、このまま保有すると思うが。
しかし、FL-40は不要になるかな?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 01:15 ID:QUO4i/Ge
ちうか、10Dはデカイぞ。
それでいいならD60とかD100とかたくさん選択し増えるのに。
比べる対象が違いすぎ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 01:18 ID:DNCSEQWG
一眼はいくら軽くなったっていっても、まだまだ重いよぉぉぉ。
レンズ合わせて1キロあんじゃん。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 01:37 ID:2Fl6TE2r
>>151
読んでみたけど結構誉めてるよ?
D7Hiと比較してるが、価格も違うし、サイズも違う。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 01:40 ID:YifXpRvO
5050とデジ一眼を比べるのはちょっと・・・・・。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 02:06 ID:QUO4i/Ge
漠然と一眼レフと比較する奴ってD100あたり持ったことあんのかなぁ?
全然大きさ違ってて比較すること自体おかしいのに。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 06:28 ID:GMKGWlVJ
>>156
5050を売らないんだったら持っとけば?
ストロボ売っても下取り価格は・・・

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 20:50 ID:ioLMy+Dq
これ最近買ったばっかなんだけどさ、これIOのCFと相性悪いとかってあるんかな?
ついてきたxdだけ入れて使ってると普通に撮影できるんだけど、
CF入れて撮ろうとするとカバーが開いてますって言われまくりなんだけど。
あーあ、明日電気屋もってくか。せっかく久々の休みなのになぁ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 21:02 ID:WeUSqkxP
…閉まって無いからだろ?
CFがNGなら『カードを認識できません』と表示されるはず

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 21:16 ID:ioLMy+Dq
それが、ちゃんと閉まってはいるのよ。
これでもか!ってくらいちゃんと閉めたの確認したしさ。
1回や2回なら閉め忘れかもしれんけどそうでないからさ。
しかもやたらと書き込みに時間かかると思ったら画像記録されてないし、
されたと思ったらなんか緑一色になっちゃってるし。
あ〜なんでだろ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 21:22 ID:v7Rq9xHu
きちんとカメラ側でフォーマットした?

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 21:32 ID:Y+IHrzLq
まさかとは思うけど、CF挿入口にある、
取り出しバーが伸びてるってことはないよね?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 21:38 ID:WeUSqkxP
でも、『カ−ドフタが開いています』とは出ないよなぁ?普通

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 21:40 ID:ioLMy+Dq
>166
なんどかフォーマットしなおしてみましたがだめでした。
>167
それも確認してみたけどちゃんと引っ込んでました。

別のあまってたCF(C社製8M)でも確認してみたら同じ現象が起きたんで、IO製が悪いわけではないみたいです。
やっぱCFスロット辺りに何か異常があるのかと。明日修理出します。

164、166、167さんありがとうございました。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 21:46 ID:Y+IHrzLq
それか、スロットの蓋の上に付いてる、
押し込み用の突起が割れちゃってるとかね。
これだと故障じゃなくて>>165の「これでもか!」って時に
割ってしまった可能性も否定できなかったりして・・・。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 21:49 ID:GMKGWlVJ
>>163
もしかして同じ症状?
漏れのも最初そうだった(CFはレキサーだけど)
数日間返品に出すまでと思って、抜き差しして使ってるとなじんできたのか
お店に持って行く頃には出なくなった。
撮影中にカバーが開いていますってエラーが出まくってカナーリsageた。


172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 21:53 ID:GMKGWlVJ
>>167
ソレってオリのサポートでも言われるね、
でもその状態では蓋が閉まらない罠(試した)

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 21:55 ID:ioLMy+Dq
>170
すんません、「これでもか!」って位押したわけではなく、「これでもか!」ってくらい確認しただけです、わかりづらくてスマソ。
突起とかも大丈夫みたいですね。xdだけ入れてるときはアラートがでないので。

>171
まじですか?んー、そしたら少し様子見てみようかな。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 22:47 ID:GMKGWlVJ
>>173
症状次第だけど、大事な撮影がフイになる事も考えられるし
購入直後で初期不良交換して貰えるなら交換するのも1つの手、
とりあえずオリのサービスに相談してみれば?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 22:56 ID:uIK3J63A
サポートの前に販売店では?

176 :156:03/03/01 00:21 ID:9iFye+Rd
明日、10Dを予約しに行ってくるが、C5050は手放さない。
おれの持ってるデジカメでもっとも愛着のある機種だから。
だが、X-1とFL-40は売り払うかもしれん。
代りに、IXYの400万画素機と今度出るというFZ1の300万画素機が欲しい。
ところで、ストロボ単独で売れるの?箱も説明書も捨てちゃったけど。
売れなかったら、誰か欲しい人いたらあげるよ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 00:25 ID:ZQHgCm+v
ちうか、何故わざわざ一眼の予約とかを宣言に来るんだろう?
今まで貧乏でD60買えなかったけど、
貧しい俺でも10Dくらいなら買えます、的なニュアンスが感じられるね。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 00:31 ID:eNqRkZMB
本気であげる気があるんなら、秋葉の歩行天のド真ん中にでも置いてみろ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 00:34 ID:X/WEEim3
>>176
祖父真布でFL-40買取上限金額\10,000らしい

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 04:00 ID:t2Gkw2Ut
C-5050の前玉の裏側に小さなほこりがひとつ入ってしまいました。
沈胴式レンズの動作時に空気に混じってて入っちゃったのかもし
れませんね。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 13:14 ID:ptHGpJFB
銀塩では、一眼レフしか知らないんだろな。
デジ一眼レフは最高ってか?
妥協の産物だよ、いまんとこ。


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 21:54 ID:HwqBZsUM
デジカメって、重さと画質が比例するようだけど、
C5050は他のハイエンド機種に比べて軽い方だね。
その割りに画質は最高だから、満足してます。
まあ、不満点といえば、起動の遅さとズーム倍率って
とこくらいかな。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 00:27 ID:KT+QXjvo
C-5050Z持ってる人って、他にどんな機種持ってんの?
300万画素クラスのコンパクトタイプと併せて持ってる人が多いんでしょうか?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 00:40 ID:JbOXg8U3
>>183 C-2100UZ 本気?で撮りに行くときには2台一緒に持っていきます.

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 01:53 ID:wV/VOUdf
>>183、184
俺はE-100RS持ってます。似たようなもんすね。
常時携帯用にはF300ですが。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 23:12 ID:vsO9Dc46
>>183
 C-2Zを持っています。小さいから、気軽に持ち歩けるので便
利。ちょっと気合いいれて撮りたいときとかはC-5050Z登場。
両方持って出る事も有ります。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 23:21 ID:GdGNc7J+
5050ZとX-2を持ってる俺は異端児なんだろうか・・・。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 23:40 ID:9DbiWsTL
>187 同じリモコンでお得でつね。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 23:49 ID:IPFEBIub
おれは、C5050ZとU10でつ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 13:33 ID:Vhth1ZN6
漏れE−100RSとE5000  ん?・・・・

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 00:36 ID:CM5wMXwK
C-6060、C-7070はまだでつか?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 08:23 ID:/+Jsvgma
その前にE−30よろすこ

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 12:19 ID:oLmKeBYp
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Info/nr030303aJ.html

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 13:26 ID:/zdAHCj8
C-5060が出るとして、何が改善して欲しい?

漏れはモードや設定の切り替え速度とAF速度アップが切にきぼん

























待てないのよ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 14:19 ID:BHm9pFRh
5050出たばっかで5060でるわけなーじゃなーかっっ!!!!!!

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 14:24 ID:r/JZuXYM
でたばっかといってももう数ヶ月経ってるからなぁ。
そろそろ5100Zが出てきてもいい頃。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 14:37 ID:/zdAHCj8
>>195
まじめに考えれば今年の年末か来年の今頃に次機種発表だろうけど
此処がこうなら良かったのにな〜って話題を軽く如何?とか思ったんでつ・・・
でも荒れそうだし止めたほうがイイかな?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 15:17 ID:BHm9pFRh
>>194
ものすごい行間の後に「待てないのよ」・・・・これに反応してシマッタノダ
漏れ的には激しく版違いになりそうだが10連写+大量バッファ+
IS付10倍ズム!
オイオイ 100RSの後続機じゃねえかっ!


これも突っ込まれそうだが・・・


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 15:18 ID:BHm9pFRh
あ、実用になるISO800もタノム!

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 17:41 ID:vwQIM8t7
5050Zの不満点、それはクルクルメニューただ一つ。
あれさえなければ完璧だったのに・・・。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 22:29 ID:/vXdsikw
>>200
ヲメ!

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 00:00 ID:/gKLiLE9
満足してる点
1.画質(解像度)
2.薄暗いところに強い
3.意外に小さい
4.デザイン
5.言われているよりノイズが少ない

改善を要する点
1.起動時間
2.ズーム倍率
3.AFスピードと正確性
4.マクロモードが必要な撮影距離(80cm)
5.レンズプロテクターがアダプターなしでは付けられない

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 00:16 ID:5VTK+xwe
>>198
同意。1/2.5インチの10倍ズームなんかいらんから
1/1.8インチの8〜10倍ズームを出して欲しい。
俺的には6倍EDレンズズームでもいい。
デジカメでおねぇちゃん綺麗に撮れるやつが。。。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 00:26 ID:HGNMELGE
>>202
5050は"真の解像"じゃなくって、単に"輪郭強調"してるだけだって!

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 00:56 ID:HJgomLFo
5050Zのは真の解像度。
ただしローパスを甘くしてるだけなので、
ギザギザやモアレも一緒についてくる。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 04:19 ID:45sODj5t
それでもいい。あの解像感を経験すると抜け出せなくなる。

今までキャノンのベットリ絵だったから余計素敵。
結構いいよ。これ。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 08:52 ID:NhlGIioT
結構いいかもしれないけど、いまだに「5050Zのは真の解像度」とか
いってるのがいるのには正直びっくりするよ。不自然な”絵”ではあるよ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 12:44 ID:1Oz2O2nf
全てのデジカメは計算された「絵」なんだけどねぇ(苦笑
まぁ今まで一回ボカした画像にシャープネスかけまくってる
他のデジカメしか見たことが無いと不自然に映るんでしょうねぇ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 13:07 ID:k95LnpxC
>>208
他のデジカメというか、銀塩フィルムを経験していると不自然に映る
のかもしれないね。ジャギーなんかも銀塩フィルムじゃありえないし、
輪郭強調の度合いもありえないし。同じような意見を持っている写真
&カメラ好きは多いみたいだね。まあ、それはそれでってことで。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 13:12 ID:1Oz2O2nf
銀塩やっててもデジタルに移行すれば別に不自然じゃないね。
何時までも幻想を引きずってて頭の切り替えが出来ない
古い固い頭をしてるとダメみたいだけどねぇ。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 16:14 ID:DMlqzLYs
今更なんだけどPT-015って亜米利加で発売されてなかったんだね。
http://www.imaging-resource.com/EVENTS/PMAS03/1046615593.html

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 21:19 ID:5myqqxUV
いつぞやの、カバーが開いてるってエラーが出る症状だけど
価格とdpreview見てたらそういう症状出た人いるみたい。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 22:31 ID:9fxPWDi7
価格コムにはスゴイクレーマーが乗り込んできてます。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 23:06 ID:bBReREwt
>>213
オクで手に入れたカメラが調子悪くなって、サービスセンターに新品に交換しろと迫り
無償で修理すると言ってくれているのに態度が気に入らないと言っているのですね。



215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 01:07 ID:mGH0arDk
5050が欲しい。ものすごく欲しい。でも貧乏な僕には買えない・・・

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 01:23 ID:9FF6P/3J
まだ高いですかねぇ?
8万円前後くらいまで下がってないかな。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 13:14 ID:stpBI8cZ
>>212
症例が少ないから、たまにそういう個体も有るって位と思われ。
良く有るならもう少し書き込みも有るだろうし。
でも>>163はその後どうなったのかな?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 01:13 ID:vrcYzKy4
レンズの保護ってどうしてます?
プロテクターとか付けてますか?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 01:14 ID:EeOqSAMf
何もつけてないね。
保護的には汚れたら直接拭かず、
エアダスターで一喝してからクリーニングペーパーかけてるだけ。
液体は絶対に使わない。
コレだけで十分だと思われ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 01:40 ID:EeOqSAMf
↓クレーマーを立派な人間と思ってるDQN登場!

[1371563]1000円 さん 2003年 3月 8日 土曜日 00:03
210-20-186-46.home.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

みなさんたくさん書き込み頂き恐縮です。カメラのインプレッションでなくて済みません。
問題の音はシャッター半押し時のフォーカスの駆動音です。
これ実際に聞くと皆さんも納得すると思います。
皆さんの持っておられるものも多少はカカカカカという音が聞こえる筈です。
(C4040では出ません。ズーム時の音や速度も問題にしておりません)。
腕が悪いのでしょっちゅう半押しで、幼稚園の発表会で周りの人に見られてしまいます。
完璧な商品はないですから仕様的なものは何も言いません。
我慢する手も有りますが前進的な態度ではないと思います。
この異常な音をほったらかしにすると次に買うであろう新機種も同じだったら悲しい?でしょう。
これを不良でないと言うオリンパスもかなり麻痺していると思いますし。

るびつぶさんは私の文章の150%も読んで頂いていると感じました。
たとい良品交換になったとしても今度はドット欠けが心配ですので
鏡胴部の修理の方が結果的には良いのでしょうね。
また、あいにく私はクレーマーと呼ばれるほど立派な人間では有りません。
カメラもオークションで買うくらいの奴で御座います(返品もしきれなかった小心ものです)。
そのカメラを持ち込んでワーワー言うのですからまあ少なくとも変な奴かもしれませんが...。
でもどこから買おうとカメラの代金のいくらかは間違いなくメーカーに届いているはずです。
その方たちがユーザーに対して屈辱なことを言うのは誰が考えても変な話ではないでしょうか。
クレーム付けられない良いものを作って欲しいと思います。MADE IN JAPANなんてどこへやら...。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 09:41 ID:blwK3H0f
>218
ワシもナニも付けてない
G3との競合で小さいのがアドバンテージになってたし

レンズの掃除は参考までに
ttp://tv.fujinon.jp/archive/lens/

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 13:30 ID:cruON4Mb
実際むきだしで使ってても
小石が飛んでくるとかしないかぎりレンズが傷つく事なんてないからね。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 14:54 ID:eXG6T3Vk
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030308145119.jpg
漏れは、こんな感じでプロテクターとフードをつけています。
ゴムフードなんでワイド端の時には、半分に折りたたんでケラレを防げます。
アダプター出っ張りは、普段ヒップバックで持ち歩いてるんでそんなに気にならないかな。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 01:32 ID:eo8YDYnB
5050Zは、いままでに買ったデジカメの中でベストです。
G3とどちらにしようかと迷いましたが、5050を買ってほんとによかった。
画質もいいですが、操作性もG3より優れている。
とくに、半押ししたときピントがどこに合っているかを表示してくれるのはすごく便利。
またG3と違い、構えたとき上からの視線でもモニターがきれいに見えるし。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 19:53 ID:auvXL5zK
>>224
G3はオートだと真ん中しかピントあわないんだよーん。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 22:29 ID:Ry1whPpE
C5050の本体にC730のズーム機能+手ブレ補正機能があったら最強なのに。
いつになったら、こういう究極デジカメが出るんでしょうか?

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 22:36 ID:HGFTwT5j
>>226
究極にでかくて、究極に高くて、究極に売れないデジカメの出来上がり。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 22:59 ID:vTy84bSG
コンパクトなのに8人ラクラク乗れて、4WDなのに燃費よく、
乗りごごちが良くて、250kmで飛ばせる水陸両用の自動車。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:00 ID:yAXJMAZa
>226にとって究極でも他の人にとってはまったく
半端だ罠

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 23:12 ID:E697ZWOg
ISは永久に出さないんじゃないの、
未だにその不良債権に苦しんでいるわけだし。

G3って見かけはヤスッポイけど操作性は凄くいいね、
バッテリーは一眼並に持つけどやっぱ安っぽい。
5050は外装かなりイイのにソフトが730並・・・。
どっちもどっちだねぇ。
それにしてもオリのハイエンドは万世野郎が多いね、
一眼とかのハイクラス更新してないせいかな。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 00:10 ID:m5QtLQUM
226のようなデジカメが今出たら20万円でも買うけどな。
一眼と同等の性能でコンパクトだし。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 01:15 ID:0rmRtOc9
買わないよ・・・。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 03:41 ID:8U65LXaG
226はクルマでいうならランエボとか好みそう。
生涯"粋"とか理解できそうにない(´・ω・`)

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 07:00 ID:RNm5IhS7
>>226の要求性能を単純に形にするとC-2100より一回り大きくなるわけだが…

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 07:26 ID:Nt3zb6OS
藻前ら、いつの間にかヨドバシが売りたいカメラとして格上げされつつあるよ。
でもトップページによると、たぶんこれ前回のデータで、
最近またE5000に負けているらしいから、早めに保存しる!
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/Rank-mega/rank-mega030202.htm

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:15 ID:m5fMAmY+
流れと関係ない話なんだけどさ、ショートカットとかカスタムボタンってどんな設定にしてる?


237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:36 ID:7/wEqscy
ということで、皆さんの要望をまとめると、C6060はこんな感じでしょうか?
(1)3/2CCD 600万画素
(2)光学ズーム10倍+手ブレ補正
(3)起動速度向上
(4)AF精度、速度向上
(5)プロテクトフィルター装着可能
(6)ノイズ削減、色彩改善
これで、10万円なら、迷わず買いですね。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:46 ID:f/tMzfzU
これじゃあE-200RSだ罠

おっと、ぷりきゃぷ、15/sが入ってなかったか!失礼
でも連写ってのはモロデジカメ向き機能だろ?
考え直して作ってくれないかなあ。檻・・・・

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:59 ID:7/wEqscy
2/3CCDでした。スマソ

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 00:10 ID:2brDi1ow
>>237
>(1)3/2CCD 600万画素
>(2)光学ズーム10倍+手ブレ補正
重さは1kgオーバーってとこか。
誰も買わねーよ!!

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:02 ID:QXQ4N/SI
>>237
もはやC4桁Zじゃないような…

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:23 ID:ivCddJJY
>>235
X-1/2が入ってる時点で怖い

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 03:16 ID:qeXB9px0
>>235
2003年1月27日〜2月02日分
って、古い、古いよ!

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 22:10 ID:5tJGj37B
1kgでもおれは買う。
一眼だったら、2kgだろ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 22:17 ID:QXQ4N/SI
現にE-20は1kgを超えているわけで

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 22:41 ID:c3e1zhEA
2/3はないな きっと次ぎも1/1.8だな
宇津だな

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:40 ID:ywmqrQHO
FL-20ってC-5050Zにも使えるのかな? 使えるなら価格が手ごろ
なので欲しいな

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 00:54 ID:cMd4hjBp
1/1.8でも画質は最高だからまったく問題ない。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 10:20 ID:cZl3hJAj
>>247
使えるよ
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/Peri/Flash/Fl20/index2.html

250 :山崎渉:03/03/13 12:30 ID:3bQMUSSB
(^^)

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 13:02 ID:PJsTx1uP
FL-40持ってるからなぁ、でもFL-20の方がバランス良さそう・・・ (´・ω・`)

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 14:46 ID:fOCDtfQ/
FL20は補助光もなさそうだしなぁ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 20:20 ID:mkh/7hd1
でも実売12000円くらいだろうな

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 22:20 ID:N/xMv2iB
レンズが明るいので、FL-20でも十分かな?
おれはFL-40持ってるけど、頭が重すぎてすぐにひっくり返って困ってます。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 22:32 ID:PJsTx1uP
>>253
FL-40の下取り値と同じ位か・・・悩む象

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 23:09 ID:QC6ejXMG
つか、取り付けブラケットを改良するのが先だと思うんだが…

257 :C-3040:03/03/14 00:58 ID:WQWDn1J4
次のC-X0X0は4/3の広角ズームでお願いします。
コイツで他社を完全に引き離しましょう!
4/3のコストも下がるし、ゆーことなしだ!


258 :ブラックチタン:03/03/14 07:27 ID:7caFFt5/
久々登場!とりあえず、撮影してきました。場所はUSJです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030314072014.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030314072112.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030314072134.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030314072158.jpg

*img20030314072014.jpgの画像は何故か右下に変なシマシマが写ってしまっている・・・

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 09:45 ID:u6GhLr/l
フレアまで輪郭強調するのか!
さすが、解像度最強カメラの画像処理は違うな(w

260 ::03/03/14 12:29 ID:cbdH6/4B
馬鹿はっけん。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 13:04 ID:SU9iVrnH
>>258
その縞々はよくあるオーバーフローみたいだよ。
5050ZでもG3でもたまに出る。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 18:55 ID:u6GhLr/l
>>258
全体的に上すぼまりで、色が滲んでるんだけど、ワイコン使ってるの?

263 :ブラックチタン:03/03/14 19:51 ID:oCZHTXCP
>261
レスサンキュー!
しかし、オーバーフローを回避するにはどのようにすればいいのかナァ?

>262
いや、ワイコンは使っていません。
どちらか言うと「Vix」のリサイズの方法の問題かもしれないかな?
なにしろ、img20030314072158.jpg以外は全て「平均化」によるリサイズです。
(img20030314072158.jpgは「3次補間」)

平均化によるリサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030314072134.jpg
3次補間によるリサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030314194725.jpg

平均化はぼやけた感じにリサイズされ、3次補間はシャープにリサイズされるからね。
個人的な好みでリサイズしています。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 21:28 ID:u6GhLr/l
ワイコンなしで縮小してこれだけ滲むのか!
>>263の右下のディテールとか色収差でスポイルされてるね。
>>258、特に一枚目のような厳すい条件で撮りたいなら、
選択するカメラを間違ってるよね。E

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/14 22:07 ID:4UNq251q
>>263
俺がキヤノンのG3のスレで見たのは雪の中での逆光(というか太陽が画面内にもろに入ってた)
というもっとひどい状況だったからか、そりゃもう凄いこと、>>258の一枚目の比ではなった。
その後キヤノンのS45でも同様の現象が起きることが確認されたようです。
対策としては画面内には太陽を入れない、ということになりそうな。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 07:11 ID:cDBj0gNA
逆光フェチはE5000でも飼え

267 :ブラックチタン:03/03/15 12:05 ID:z2HPJexE
>264,265,266
なるほど〜。参考になった。
逆光のような厳しい条件はE5000以上のようなクラスじゃないと無理か・・・
これからもしばらく使用して、欠点を抑えつつ長所をうまく生かすようしてみるさ。

268 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:03/03/15 12:06 ID:O2qGsGfU

(,,゚Д゚)http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Yurinoki/3749/dustbox.html


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 12:58 ID:5fIMni54
E5000以上ってか、E5000って同クラスという認識なんだが・・
でも、E5000の耐逆光性能、マクロ性能はすごいみたいだぞ。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 13:41 ID:w5wi4doP
>>269
暗いけどね

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 14:07 ID:kbgewFB3
C-750の新スレ
【発売まで】OLYMPUS CAMEDIA C-750UZ【待てない】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047704287/l50



272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 16:09 ID:EmlWH/DD
>>270
あっちの方が感度は高いぞ?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 19:56 ID:TZnayvUO
はひ?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 20:14 ID:Zqgnu/CO
>>272

あ〜〜〜ん。
とか言うんすか?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 11:13 ID:mqngUhgC
>>269 >>270
カタログ数値ではわかりにくいけど、E5000のレンズってかなり良いみたいだね。
オリンパスのように、開放絞り値だけに命をかけても、セールスポイントにしかならないもんなぁ。
明るいって言っても、実際はF4から5.6ぐらいに絞って撮影することがほとんだし。
次期モデルでは、そこんとこもちゃんと考えて欲しいよ。

ライカなんかも昔から開放絞り値は無理してない銘玉レンズが多いみたいだね。
開放絞り値は無理していないけど、開放からガンガン使えちゃう、みたいな。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 19:27 ID:w/bjbLAU
ニコンヲタキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 20:50 ID:ueL66KaM
オリンパスも銀塩一眼レフOMシリーズのレンズの頃は、ニッコールや
キャノンも真っ青の高性能だったが、天才設計者の中川治平さんが
去ってからは冴えないね。逆に彼を技術顧問に迎えたシグマのレンズ
性能が急に向上して、シグマはライカのレンズのOEMも数多くやるよう
になった。
オリンパスも、もう一度、中川さんと契約したら。



278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 21:14 ID:0dyy4kfp
>>275
それって明るい室外の事じゃ?
薄暗い室内だとオートでもF1.8とかで綺麗に取れてるのごろごろありますけ
ど。

実際。。。5050持ってます?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 22:48 ID:bVwyAjyl
薄暗い室内ではISO100に増感せざるを得ない。
すると薄白い粉がふりかかったような絵になる。
散光下でのフレアカットがうまく逝ってないのも要因だろうね。
そこへ色収差が出ると周辺はなんか凄い朦朧とした描写。
中心付近だけは>>278が言う通りかも(w

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 23:04 ID:yKQgJbMw
皆さん、>>275はトンマのようです。相手するとE5000のスレのように荒れます。
スルーしましょう。大体言ってることおかしすぎるし。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 23:16 ID:0dyy4kfp
>>280
御意。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 00:05 ID:K2y2tjx5
わかったよパパ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 00:53 ID:f5fTwB+h
室内でズーム撮影するとき、うっかり気を許すと、手ブレすること多い。
やはり、手ブレ補正がすごく欲しい。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 01:14 ID:K2y2tjx5
100mm如きで要らねぇよ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 03:33 ID:8CqHzZtg
>>275
実際・・・だよな。5050で堕落した感じ。
”F1.8”とか自慢げにプリントしてることじたい、もうダメって感じ。
やっぱもう終わってるのか?オリンポ。
今更ながら(ってこともないか)、E5000に行こうと思います。じゃ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 03:47 ID:vhlCegy1
いや、ほんとに今更だね。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 06:35 ID:LqHgUUBD
>>285
詳細説明希望。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 06:48 ID:hQiIzL0l
いや、ここ最近に急に、やたらニコンマンセーが出てるよ。
今まで下だった、クールピクスシリーズが上がって来てるし。
やたら、盛り上げようとしてるし

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 13:03 ID:+kAD+Q7A
まぁ実際E5000も信者を抜きにしたらいいカメラだよ。
超広角はなかなか他にないからねぇ。
ただ5050Zの解像度から見るとちょっと眠すぎる感があるかな?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 13:19 ID:Mv7K0Ulb
ちょっと煽りじゃないのを前提で教えてほしいんですけど
5050はシャープネス激しくかかってるからってのは本当のところ
どうなんですか?
繰返しますが、決して煽りではありません。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 13:23 ID:+kAD+Q7A
シャープネスはかかってません。
激しくローパスがかかってないシャープネスらしく、
斜めの線とかがギザギザします。
普通はモアレとか偽色、斜めのラインのギザギザの緩和の為に
激しくぼかしてシャープネスをかけるところを5050Zではそうはしてないみたい。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 13:32 ID:8Lwlj/CC
ここでもやってるのか>粘着厨

293 :290:03/03/18 14:11 ID:Mv7K0Ulb
>>291
*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(゚∀゚)゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*
ありがとう

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 17:36 ID:Qqu3Dbmf
>>290
シャープネス云々は禿しく概出。過去スレ&レス三鷹?

解像感はアドバンストノイズフィルターの効果が大きいと思われ。
オリのニュースリリースを鵜呑みにするとローパスでぼやけた
輪郭部分をアドバンストノイズフィルターで識別して、ぼかす事なく
きっちり描画している訳で輪郭のエッジを際立たせるシャープネス
とは少し傾向が違うでしょう。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 21:45 ID:/TP+rq2p
5050の画質って、ものすごく鮮明ですね。
感動しました。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 22:00 ID:A5I0KH/O
ファームアップしたキヤノンの余裕とはえらい差だなぁ。
295 なんか見るとやはり陰謀だと感じる。
だめなものはだめと言えなきゃ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 22:02 ID:aLxZ4n/f
オロオロ(゚ロ゚;))((;゚ロ゚)オロオロ
http://hkwr.com/
http://hkwr.com/bbs

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 22:05 ID:KVdqJDeU
ユーザーじゃないけど5050の解像感は凄いとおもうぞ。
ここに上がってる画像見てるだけだが。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 23:00 ID:D5MrK0dg
>>296
ファームアップってこれ?
http://web.canon.jp/Imaging/PSG3/PSG3_Firmware-j.html

バグフィックスだろ!



・・・って突っ込んで欲しかったのかな?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 23:13 ID:vVQmJEx2
>>296
( ´,_ゝ`)

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 23:16 ID:s6YtKmRU
>>294
違うんだよ。
C-5050Zはほとんどハイカットしてない(もしかしてローパスないかも)んだ。
で、カメラ内現像時にQuantum Mechanicみたいな偽色撲滅処理をしている。
それはそれでコダックDCSみたいで面白いんだけど、いかんせん、レンズへぼ過ぎ。
E-10/20くらいのクオリティのレンズでやればすげーと思うんだが。
意固地になって一眼レフ(のモックアップ)を作ってるようじゃ、しょうがねいや。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 00:39 ID:jyP0vAA2
ところでオリンパのデジカメってファームアップされたことあるの?
ニコンのはすごいけど。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 01:14 ID:0ST8itxm
有るよ
HPに載るほどの例としては
C-1400/2500Lが有名

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 03:05 ID:ishRXdvH
>>298
実際には解像してないけどね。
エッジ強調の擬似解像。ちょっとやりすぎて不自然。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 03:12 ID:1FHaK6iO
定期的にメクラがやってくるのはどうにもならんなのかなぁ・・・。
同じ話題のループに辟易。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 09:15 ID:37PqNhg7
>>301
ソースきぼん
>C-5050Zはほとんどハイカットしてない(もしかしてローパスないかも)

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 09:23 ID:fOFfjszN
過去ログとかそういうレベルじゃないんだよね。数行上なのに。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 10:38 ID:5lOXGQsk
ソース厨うざいな。>>301
ハイカットが緩いのは、モワレの出方を見れば一目瞭然。
「アドバンストノイズフィルター」ってのが色モワレ処理のソフトウェアフィルタだろ。
で偽色を塗り潰した結果、モワレがさらに強調されていると。
それ自体は悪いとは思わないが、やっぱレンズが悪すぎ。CCDの素性も悪すぎ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 10:39 ID:5lOXGQsk
ソース厨房は>>306だた。>>301の美文は漏れだ(w

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 14:05 ID:sOcrCQUQ
>>>>>>>>>>>美文<<<<<<<<<<<<<

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 14:49 ID:ISVNCm5Z
・・・・・・・恥文・・・・・・

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 19:06 ID:bvjdG+ze
◇◆◇◆紀文◇◆◇◆

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 21:17 ID:BcCmjD7p
●○●○●○●○馬糞●○●○●○●○●○●○

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 21:44 ID:yrT20oo9
だからさー、このスレは・・・
(お前の講釈聞くためのじゃないんだよ)

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 21:53 ID:1uyRiPyg
実際、C-5050Zの画質は、安物レンズを付けた一眼よりはいいと思うが。


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 21:58 ID:mKzGJS3V
>>315
安物の定義にもよると思うが、それが言いすぎ。
最高の条件で静物を撮影すればデジ一眼に匹敵するかもしれんが
デジ一眼の能力は動体撮影や暗所撮影時には遺憾なく発揮される。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 22:15 ID:Xfw4oRbB
E5000で暗いとこ撮る時ってどうするの?
シャッタースピード落としまくり?
ISO感度上げたり?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 22:24 ID:mKzGJS3V
>>317
好きにしろよ。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 22:29 ID:Xfw4oRbB
E5000で遠くにある物をでっかく撮る時ってどうするの?
テレコンつけるの?

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 22:32 ID:mKzGJS3V
>>319
好きにしろ

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 22:34 ID:Xfw4oRbB
E5000はやめることにしますた。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 22:53 ID:+zcXsBrF
>>316
動いているものへのピント合わせは、一眼には到底及ばないが、
止まっているものを写したときの画像の解像度に関しては、
遜色ないでしょう。色彩や暗いところのノイズは別ですけど。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 22:57 ID:1rrdvF6Q
>止まっているものを写したときの画像の解像度に関しては

それだけなのか〜!

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 22:59 ID:vOwXo/YQ
たったそれだけの事が実現できていないカメラのなんと多い事か・・・。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:06 ID:+zcXsBrF
>>323
それだけできれば十分でしょ、おねえちゃん撮るには。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:08 ID:5lOXGQsk
長所(解像感)があるのはいいんだが、それ以外は結構みんな短所なんだよなぁ。
その唯一ご自慢の解像感も不均一でモワレやジャギが出まくっているようでは・・・。
いいと思いたい人はそれ(この一部分の解像力はどうよ!とか)でいいんだろうけど、
やっぱ、写真表現としてはどうかと思うぞ(w

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:11 ID:FbUaGLnU
デジタル画像なんだからモアレやジャギーとは無縁じゃない。
それが嫌ならFOVEONだよ。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 23:29 ID:zeopTbcL
>>324
たしかにそうだ。


329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 00:53 ID:i5oWgSlT
>>326
芸術的写真表現なんて、どうでもいい。
要は、おねえちゃんを撮ったとき、どれだけエロく撮れるかだ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/20 00:56 ID:EaAOzmcP
肌色の諧調が少ないから裸撮ってもあんまりエロくないんだよね〜。
それに見えちゃいけないものまで描き出す解像度は逆にやっかいだよ。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 10:50 ID:zNV2vqVi
カードカバーが開いてるとの警告がよく出るよ
開いてないっつーの!

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 12:05 ID:5eN+iH8E
ガイシュツ気味。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 12:29 ID:5lJIbMCz
一度もそんな警告出たこと無いんだが・・・。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 16:31 ID:T1mfIauv
>>331
買ってからどれぐらい経ちますか?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 16:32 ID:wrS+Mdtw
タイマーカヨ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 16:32 ID:6lL9zWPt
★男はココを見るべし★女と金とサンプルムービー★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.pink-angel.jp/betu/linkvp2/linkvp.html

337 :マジレスでスマソ:03/03/21 16:42 ID:T1mfIauv
>>335
購入直後なら>>163-175の辺りで概出系の話だが
使い込んだ後に発症する例はまだ聞いた事が無いのでね。
>>331はどっちかな?ということ。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 18:35 ID:zNV2vqVi
>337
マヂレスサンクソ
買ってから2ヶ月程経ってます

>163からのカキコを読んだがCFとの相性なのか?
勝手にxdにシフトしてたし…

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 20:03 ID:f6XoWxVO
価格コムでいつの間にかG3と同価格になってもうた

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 20:48 ID:4U9qM+Db
10D買いましたが、画質ではとてもC5050Zには及びません。
上の方で、一眼マンセーの書き込みがあったが、
あれは単に「一眼の画像は美しい」という先入観以外の何物でもないことが
わかりました。
これからも、C5050Zをメイン機に使い続けます。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 20:55 ID:vX6dhnDc
はいはい。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 20:58 ID:FtkhspGq
あーあ。とうとう脳内所有してまでC-5050Zマンセーするヤシが出てきたか・・・。
もうこのスレおしまいでつ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 21:11 ID:vX6dhnDc
このスレじゃなくて342がオシマイ。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 22:09 ID:iKANpkJk
はいはい。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 22:29 ID:W90c2e58
なんかこのスレって叩き合いや煽りだけで伸びてる
という感じがする罠。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 22:48 ID:W+hYoHNW
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030321224757.jpg


347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 22:53 ID:bDtME879
>>343
俺もその意見に同意だ!
>>342はいろんな意味で終わってる。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 22:55 ID:0/mOWuFL
はいはい。

349 :340:03/03/21 23:01 ID:/dAXE+8N
あらためて、C-5050Zは素晴らしいことを実感した。
10Dスレの399で書いたが、10DはLレンズで撮影しても、画像が暗い。
一方、C-5050Zは内臓ストロボだけで撮影しても、明るく鮮明。
C-5050Z(8万円)>>>10D+Lレンズ(40万円)

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 23:08 ID:T1mfIauv
>>338
初めてCF使った時以外でも出るんでつね、この症状。
頻度が低いだけに質が悪いな。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/21 23:37 ID:BHbZF6oN
>>349
Lレンズと言ってもいろいろあるからね。
次やるときはその辺も考えてうまくやろうね。

352 :340:03/03/21 23:57 ID:vw4n4wUi
>>351
向こうのスレでは、書いたが、ここはC5050スレだから、
そこまで詳しく書かなかったまで。EF24-70mm F2.8L USMです。
C-5050ZのF値1.8は、あらためてほんとにすごいと思った。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 00:14 ID:AgVxaXOG
レンズが明るいと撮れる画像も明るい、と。

…早くカメラ買えよ…。
な?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 00:27 ID:rLYsW4O3
商店街
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030322002231.jpg

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 00:44 ID:7cqGheNE
>>349

明るく撮れるかどうかは、露出レベル(アンダー、適正、オーバー
でいえば、オーバー気味)による。
レンズだけで、露出レベルは決まらない。もう少し
写真のことを勉強した方が良い。



356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 00:45 ID:bYrHCnBp
E−20のスレ、なくなっちゃたんでつか?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 01:03 ID:yy2I6GYk
>>356
E-10/20ユーザ憩いの場 その9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044912849/l50

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 01:10 ID:bYrHCnBp
>>357
有難うございました。E−20とかE20で検索してたもんで、
見つけられませんでした。多謝

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 01:27 ID:cg+KIJku
>354
…で? (汗
スマンが、オレにとっては何の感情も湧かなかった…

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 16:20 ID:UiGgwMee
ニコンの超望遠のテレスコマイクロ(6x18)を5050に取り付ける
アダプターって、売っているのかな?



361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 20:13 ID:rLYsW4O3
>>359
くっ、、、、これでどうだ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030322200845.jpg

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 21:33 ID:PJpikLRb
>>361
ネコ耳が見えた一瞬ある種の感情が湧いた

「五体満足なんだろうな、生きてんだろうな」

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 21:48 ID:FzAIxTZD
>>361
あのぅ…マジなんですか?嫌がらせですか?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 22:39 ID:WFyg4qGU
>361
そのサイズだと5050でのアドバンテージは無いぞ。3040でも十分
どうせなら2倍テレコン+1.6倍デジZOOM使って、引き寄せた写真にしなさい
200万画素の300mm相当になるから

健闘を祈る

>362
リアルタイムで参加してた覚えが…(汗

365 :361:03/03/22 22:41 ID:rLYsW4O3
猫好きの俺に向かってなんてことを言うんだ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030322223809.jpg

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 22:54 ID:rLYsW4O3
>>364
あいにくテレコン手元に無かったんだよね。
デジズームは汚いって固定観念があるので一度も使ったことなし。

言われてみれば5050が全然生きていない絵だなぁ、、反省。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 23:14 ID:R96Gxa6Y

ネコに5050


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 10:52 ID:Berc7ftX
>>326
>長所(解像感)があるのはいいんだが、それ以外は結構みんな短所なんだよなぁ。
>その唯一ご自慢の解像感も不均一でモワレやジャギが出まくっているようでは・・・。
>いいと思いたい人はそれ(この一部分の解像力はどうよ!とか)でいいんだろうけど、
>やっぱ、写真表現としてはどうかと思うぞ(w

良く画像を見てみ。その解像度すら実は高くないんだ。こいつわ!
一見だけ見栄えが良いという、単なる「エッジ立たせ」はやめてくれ。
ちゃんと正確に情報を記録してくれ。細かい文字とかが潰れて写ってね〜ぞ。
「エッジ立たせ」はPhotoshopとかで自分で調整するからいらないよ。余計なおせわ。
余計な「エッジ立たせ」をやってるから、修正のしようがないんだよ。これじゃ。
そんなことより、C-6060ではも〜っと自然な描写が望む。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 11:34 ID:c7vqBrzI
>>368
一度眼科へどうぞ。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 12:00 ID:NrRCSruu
鮎川麻弥 『フィフティ・フィフティ』

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 12:53 ID:lRuyfje2
>>368
設定カスタマイズでどうにでもなるよん。
自分好みの設定目指してがんばれ。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 13:08 ID:J3i+XyPJ
>>371
それやったらみんなが言う唯一のご自慢も無くなるんだが。
なんだかなあ。E-30って出ないのかな。2/3CCD、レンズ固定でいいからさ。
スピードが超スーパー劇的に高速化したやつ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 13:14 ID:UywenFKx
常にシャープネスマイナス5で恐ろしいほどの解像度が出てますが?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 13:24 ID:Ow1naYif
>>373
冗談じゃなく、この程度で恐ろしがっているとはずいぶんな臆病者と見た(W


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 13:27 ID:dZYVluh8
解像度、解像度って、そんなことよりも、
ハイエンドレベルで競うなら、もっとノイズを少なくして欲しいのですが。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 13:30 ID:ftkDH0G0
ノイズレスなら塗り絵のキヤノンにでも任せておけばいい。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 13:35 ID:HgxUUxxY
現実問題、逆光の弱さをどうにかしてもらいたい!と思うのは俺一人?
F値競争するなら、1.0を目指してもらいたいよ。Canon 50mmF0.95みたいに
癖があってもいいからさ。1.8程度でこれじゃぁさぁ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 16:41 ID:XOrmg0hx
エッヂだのノイズだのF値だの…
イヤなら他の買えばいいだろ?
馬鹿か、オマエラ


と言いながら美しいレスを待つテスト

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 00:16 ID:WNkBG5nw
Air H”


ノイズバンダイサン

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 04:14 ID:nL9YbtL3
>>379
あ?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 20:44 ID:n4hfLiGD
今日、今まで使ってたC-3030売っぱらって、C-5050を買ってきた。
これって、USBケーブルやソフトが付いてるのはいいんだけど、
リモコンやケースは別売りなのね。 買ってから気付いた俺。少し鬱。

ところで、オプションの液晶モニタフード使ってる人いる?
C-3030使ってた時は液晶に保護シート貼ってたけど、どんなものかなぁ?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 20:51 ID:bnNc7qxj
フード付けてるけど、焼け石に水だね・・・。
むしろ液晶モニターの可動範囲が狭くなってちょっとあれかも?

383 :381:03/03/25 21:15 ID:n4hfLiGD
>>382
焼け石に水ね… さっそくサンクスです。
ケースに入れることを考えたら必要ないかな?

実はモニタが可動出来ることも買ってから知った… まだ封印中。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 21:17 ID:bnNc7qxj
構えてガンガンいくんじゃない時以外は要らないかもね〜。

385 :381:03/03/28 01:52 ID:NmKNa0qO
で、あれから以下のものを買ってきた。

○液晶モニタフード … これってゴム製だったのね。
  とりあえず付けてみるつもり。

○ケース … C-****の特徴として、レンズがせり出しちゃう。ってのがあるけれど、
  それを保護するためにステップアップリング+フィルターを付けることを前提に
  HAKUBAの"SIL-CMN-BK"ってケースを買ってきた。
  これならレンズを上or下に向けて収納する形になるが、ちょうどピッタリ。
  ちなみにヨドバシで1800円。

ちなみにリモコンはメーカーにも在庫がない状態だそうで、手に入れられなかった。
余計C-3030のリモコンを取っておけばと… 鬱。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 18:30 ID:7w/AJAEY
マターリ マターリ 春でつな

http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1048929763822.jpg

スーパーマクロを使う時にリングライトがホスイ・・・
UNのやつ売ってるのかな?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 19:17 ID:htC3xNpP
ニコンのクールライトでも結構使えるよ。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 23:31 ID:d9OGYIWH
どうすればいいんだ…
ttp://210.153.114.238/img-box/img20030329232855.jpg

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 01:21 ID:m/RQMBZz
くれ

390 :381:03/03/30 14:47 ID:W8HhTC7O
>>385のレポートの続き。

液晶モニタフード、取り付けてみたけれど、これってモニタを引き出さないと
取り付けられない仕様なのね。
引っ込めたままでも取り付けられるんじゃないかと悪戦苦闘してた。
俺の場合は通常モニタは引き出さないつもりなので、通常は取り付けないことに。

HAKUBAのケースは非常に収まりいいです。
サブのポケットには予備の単三4本×2組のケースも入れられたし。

今度は付属のXDピクチャカードの使い方を考える予定。

391 :386@カメレススマソ:03/03/30 19:41 ID:uzGpsza5
>>387
クールライトは径が小さいので使えないと思い込んでいますた。
使えるのか・・・手頃な価格だし・・・良いなぁ


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 21:52 ID:bUyZLe3m
今日は絶好の撮影日和。
石神井川沿いの桜はところによってはもう八分咲きでした。


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030330194031.jpg

木の幹
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030330194100.jpg



393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 21:54 ID:S7yDCeLp
もう少し起動が早くて、ズームも4倍あれば最強なんだけどな。
それでも、おれの持ってるデジカメでは一番のお気に入り。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/03 21:58 ID:rYGFB9uy
4倍ズームか・・・。
色収差増えるなら要らんかも。
むしろ2倍でも良いから色収差へらしてくれ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 14:11 ID:e1ESUbZD
>>394
A70-60スレで昨夜は大人気だったね

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 15:02 ID:E3IykTVT
>395
恥かかせんじゃねーよ
泣かすゾ!

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 04:12 ID:YbMxcpoS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030407041225.jpg
まだまだぜんぜん咲かなくてさみしいなぁ・・・

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 06:41 ID:BRutmtc7
購入候補の一つなので質問があります。
何処のサイト見てもやはり口をそろえたようにノイズが...
と言われているようなんですが、
この機種には5Mモード以外にも4〜2Mモードがありますよね。
他の機種でも記録サイズを下げればノイズが減ったり解像感が増したりするのと同様に
この機種でもそうなりますよね?
2Mはもちろんとして3M・4Mで撮影した際、
5Mの場合と比べてかなり良くなるのではと期待しています。
どなたか試した方はいらっしゃいませんか?
出来れば同じ被写体・同条件で2〜5Mそれぞれの画像をUPしていただけると参考になります
また、その際の感想や意見などあれば是非伺いたいです。
他の5M・4M機の場合、最高画質の次がいきなりがくんと解像度が低くなってる事が多いですよね。
5050は小刻みに設定出来るので結構使えるのではと考えています。
解像感は高いのにノイズの面で不利だと言うなら
カメラ内部でリサイズ処理して4Mにすればいい様な気がします。
実際、どうなんでしょうか?

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 07:45 ID:tqMYKQhU
>>398
リサイズ機能を購入するのは如何にも無駄。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 08:22 ID:NlhGbn7f
 ⊂⌒~⊃。A。)⊃ 400! ⊂(゜∀゜∩⌒`つ

401 :398:03/04/09 08:28 ID:BRutmtc7
まあそれはそうなんですが、
価格も4Mクラスとあまり変わらないから
4Mモードにそれ相応の効果があれば大判プリントしない限りは常用してもいいのではないかと...
レンズも明るいし機能も充実、マテリアル的にもなかなか。
あえて画素数を落す事で得るメリットが大きそうでしたので、
そういう使い方をされている方も居るのではと思うのですが、
是非ご教示下さい。


402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 13:58 ID:zmjkwcbd
今の時代、ノイズを気にしてたら何もカメラ買えないぞ。
G3ですらS30に比べたら色ノイズが格段に増えている。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 22:01 ID:/6Zao833
>>398
何か勘違いをしているのでは?
ノイズはCCD1つ当たりの素子が小さいために起きるのですよ。
5M機種で2M分のCCDだけ使うのであって、CCD素子の大きさが変るのではありません。
とは言え、C5050Zのノイズはそれほど多くはありませんし、解像度に関しては
これより優れている機種は一眼以外にはありません。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 22:41 ID:P3bTqH8y
>403
良ーく考えてみな
間違いに気付くから

敢えて遠回しな言い方をするが、リ・サンプリングって知ってるか?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 23:49 ID:B8DjpxdT
>>398
サイズを下げればノイズが減ったり解像感が増したりはしません。
それはただ単にリサイズされることによってノイズが目立たなくなる
あるいはピクセル的に表現できなくなるためです。

基本的にどのカメラもですが、サイズを下げるというのは元のサイズの画を
内部処理でリサイズしているのです。
サイズを半分にしたからといって>>403の言ってるようにCCDを減らして撮ってる
わけじゃありません。

カメラ側で初めから2Mピクセルで撮ったものと
5Mピクセルで撮ったものをフォトショで同サイズ同容量にリサイズしたものは
ほぼ同じ画質になると思われます。

画素数=解像度ではないですから、
200万画素機に実際200万の解像度はないですからね。
だから私なんかPC閲覧のみですが、400万画素以上の機種で2Mピクセルあたりで
使うのが好きですね。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 00:03 ID:WIeDuXQP
リサイズしても同じ画質にはならないと思われ。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 00:13 ID:eifDvf//
どうも、JPEGの特性を理解して無い輩が居るな

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 00:16 ID:4ZD+rcd6
>カメラ側で初めから2Mピクセルで撮ったものと
>5Mピクセルで撮ったものをフォトショで同サイズ同容量にリサイズしたものは
>ほぼ同じ画質になると思われます。

ならないだろw

409 :405:03/04/10 00:29 ID:63hnf45G
>>406
じゃ、試しにやってみたらいかがでしょうか?
拡大すれば微妙な違いはあるとは思いますが、
同じ2Mピクセルとしてみればそんなに変わらないでしょう。

画によって初めから2Mの画のがよかったり、
あるいはリサイズした2Mのがよかったりと微妙なもんです。

>>407
そりゃ非可逆だから全く同じとは言えませんが、
等倍で目視できる範囲ではほぼ変わらないと私は思います。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 00:30 ID:WIeDuXQP
Photoshopの縮小アルゴリズムと、
5050Zの縮小アルゴリズムが違うから同じ絵にはならないよ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 00:36 ID:G92FCsma
ではどっちが優秀なんでつか?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 00:45 ID:77kj9LdU
>>410
理屈ではそうだが、目で見てまずわかりませんよ
と、いうのが、405さんの主旨で、
"ほぼ"とわざわざつけてらっしゃるのを、見落とす人の国語力のほうが
問題では?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 01:27 ID:WIeDuXQP
そりゃほぼをつければ同じと言えるだろうけど、物としての存在がまったく違うと思うぞ。
Photoshopで縮小した2Mはレタッチしても荒が出にくいが、
もうJpeg化してしまってる2Mで撮った物はレタッチするにはつらいシーンもある。
見た目は同じでも全然違う物だと思われ。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 14:44 ID:6NscW/Be
つか、JPEGは一度たりとも同じモノには成らないって解かってる?
同じマシン・ソフトを使って、試しに3回程別ファイル名で保存してみな
ファイルサイズが変わるから

この時点で既に同じには成らないんだよ

>カメラ側で初めから2Mピクセルで撮ったものと
>5Mピクセルで撮ったものをフォトショで同サイズ同容量にリサイズしたものは
>ほぼ同じ画質になると思われます。

同じと思って差し障り無いだろう?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 14:57 ID:4ZD+rcd6
>同じマシン・ソフトを使って、試しに3回程別ファイル名で保存してみな
>ファイルサイズが変わるから

Photoshopで試したところサイズ&CRCともに全く同一でしたが・・・。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 15:00 ID:4ZD+rcd6
ん?それとも別名で保存したものをさらに圧縮するってことかいな?
それだったら変わるに決まってるしな。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 15:51 ID:xFKMgWS+
みんな、なんで5M機を買ったの?
(買った5050がたまたま5M機だったとか、機能で選んだとか以外の理由を教えて)

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 16:57 ID:7/vC4rwH
たまたま5Mだった。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 18:21 ID:UeKMP6Ii
スタパが褒めてたから

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 18:30 ID:QIVKUg3Z
このクラス(サイズ)では最大でも5Mだから
6Mや8Mが有ればそっちにいってたかも

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 20:25 ID:3YlZPv5c
>420
くだらねぇ
ばかみてぇ
CCDのサイズ考えろよ
スマン言い過ぎた

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 18:40 ID:zaOOAARy
>>421
くだらねぇ
ばかみてぇ
お前のティムプォのサイズ考えろよ
スマン言い過ぎた

423 :名無し募集中。。。 :03/04/11 18:43 ID:WUErlJh6
バイクの画像キボーン

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 15:24 ID:oGvOr0NB
今日5050買いました。だけどズームが遅い気がするし、
ズーム中の音も気になります。こんなもんなんですか?
なんか引っかかっている感じがどうしてもしますが。。。


425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 17:35 ID:AWiWtbuv
そんなもん

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 23:10 ID:x/wW2bzn
つか、レンズ沈胴が必要なヤツなんて、
100人に一人くらいしか居ないんだからさ
レンズ固定してL型にしちゃえよな
序でにビューファインダー採用
起動1.8秒 C-5050L

このシリーズは4040Zがほぼ完成機
出すなら全てにおいて別物を出すべきだった

つか、E-20も30も要らない
今、このクラスの購入者が本当に欲しているのは
F2.0から始まる C-5500L

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 23:42 ID:P3bnmowq
おれはC-6060Zが欲しいが

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 00:10 ID:ZPppn4WC
リサイズの話をしているときに TruePic の話が出ないのは何故だろう……。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 00:10 ID:3m3fJsmx
折れはE−200RSがほしい

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 00:30 ID:nvAqGI2W
E-10RSってのはダメか?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 01:24 ID:lklzoDL+
いや、寧ろ
E-100RSとC-2500LとC-3040Zの
Eとこ獲りで『C-3500UZ RS』

L-5のボディに『28-105mm F2.0-3.5』
コンパクト化優先の液晶ビューファインダー
連射性とレスポンスを極限まで追い込んだ
『300万画素 2/3インチ プログレッシブCCD』
8コマ/秒の連射速度
立て位置グリップ風 増加バッテリーホルダー標準装備
CR-V3を4本内蔵可能
実売99800円

因みに、今業界に有る余り部品だけで同等品が製作可能らしい
別にIS付き10倍ZOOMは要らん。何故作らないんだ>おりんぽす

432 :430:03/04/14 02:05 ID:nvAqGI2W
妄想イイ!が、フランケンシュタインのようなデジカメだな(w



433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 02:12 ID:wRVOdduq
L−5はそんなに大きくないよ
E−10とC−2500Lの中間くらいだよ

『OLYMPUS L−5』

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 09:15 ID:UV4osBps
お前ら、詰めが甘いな
何故、μのように生活防水機能をつける妄想をしないんだ?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 16:34 ID:UFT8Df/5
ソレならμ買うよ

つか、ハウジング要らないじゃん

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 23:24 ID:iBGOyk+o
ハウジングは水の中に潜るのに必要であって、
生活防水は水がかかっても大丈夫な程度、

という差ではないのですか?

生活防水なら雨の日も大丈夫。
でも、雨の日にハウジング付けてまで
撮影しないと思う。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 04:01 ID:sFORhhZM
ハウジングはでかいし一枚プラ越しの写りになるから好きじゃないな。
ただの雨の日なら生活防水で十分。
実際雪の日とか5050Zで撮ってた時は必死だったよ。
μならもっと気軽に撮れたんだろうな〜。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 21:31 ID:bCwlOjyL
>ただの雨の日なら生活防水で十分。
雨だからといってハウジング使う人はいないと思うのだが…。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 22:35 ID:q0sWihJ6
段々話がズレて来た様な?

要は、5050Zに生活防水が付いたらうれしい!

という事でいいですか?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 02:12 ID:8pi78PlW
いいですよ。

441 :山崎渉:03/04/17 09:49 ID:bonK/1g0
(^^)

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 20:28 ID:+GtmSXLx
どうでもいいですが
山崎さんの出てくるタイミングが最高なんで
思わずほほえんでしまいました(笑)


443 :山崎渉:03/04/18 00:21 ID:+vXg1hyT
(^^)

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 00:21 ID:mscKi/GX
偽者うぜー。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 00:47 ID:/IVCjOpV
プロテクト・フィルターを付けたまま、
レンズが引っ込むようにして欲しい。
いつも、おっかなびっくり撮るのは神経使いますんで。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 00:50 ID:TcUUk8SD
逆だね。
アダプターリング付けたらレンズが引っ込まなくなる仕様にしてくれ。
起動が遅くてかなわん。

447 :山崎渉:03/04/20 04:52 ID:qUwc+kJH
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 01:24 ID:+DpO5NWE






.


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 22:02 ID:d1qsA2yl
FL-20っていつ出るのかなー?安くて小さいのが嬉しいです。
そりゃFL-40より性能は劣るだろうけど、一応純正だし
5050に付けたら結構色んな事ができるんでしょうかねぇ?
外部フラッシュなんて使った事無いので
バウンスとかスレーブとかチンプンカンプンです。
そういうのもFL-20でできるのかな?これから勉強しなきゃ!

ストロボの達人になれるような、ためになるサイトないですか?


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 23:59 ID:aLqmdeQr
性能なんざ内蔵に毛が生えた程度だろうが、
ワイコンを付けて撮影出来るメリットは計り知れない

451 :449:03/04/22 00:53 ID:1+Eb+/ZO
ワイコンのメリットはわかりますが、
多分ワイコンとか使わない自分にはメリット無いんでしょうか?
毛が生えた程度なのか…

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 00:58 ID:SlIHrIoe
FL20にも補助光ついてんのかねぇ?
なきゃ魅力半減、あったらちょと、ほしい。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 13:16 ID:uh6/gHPM
5050Zはプロの間では評判いいぞ!

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 13:21 ID:SlIHrIoe
アマチュアの間でも評判いいが。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 15:24 ID:3XSuk2mf
常に陽を背負うことを宿命付けられた日陰のカメラとしてなー

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 16:28 ID:SlIHrIoe
持ってない奴にはそう見えるんだ?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 20:09 ID:K3kthRWz
フラッシュを外付けにすると、本体側のチャージが無くなるので
撮影間隔が短くてすむ、、、、

そのためだけにFL-40買ったのに、買った瞬間FL-20の発表、、、、鬱だ、、、

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 20:15 ID:x7/xcolM
FL-20、Tcon-17、WCON-07は5月中旬発売だってー!!
(ついでにC-740 UltraZoomも5月中旬、C-740 UltraZoomは6月中旬だとさ。)

とりあえずFL-20買うぞ〜!!

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 23:17 ID:sEdS6yN3
FL-20いkura?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 23:21 ID:uh6/gHPM
5050Z買ってきますた。
で早速撮ってあまり期待せずプリントしてビクーリ!
いつも出してる銀塩プリントより綺麗だった!(ちなみにEOS1VとEF28−70L)
本当にたまげた! これからはデジの時代だと痛感しますた
1V売ってくるっす!

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 23:22 ID:7GPZdYK1
>>458
>(ついでにC-740 UltraZoomも5月中旬、C-740 UltraZoomは6月中旬だとさ。)
いったいどっちなのさ!(w

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 23:41 ID:gQI0jjK+
>>460
おれもC5050Zの画像を見たときは衝撃的だった。
EOS 10Dの画像を見たときはさらにぶったまげた。
QV-R4の画像を見たときは、別の意味でショックを受けた。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 23:45 ID:SlIHrIoe
Tvsの画像を見た時は衝撃受けたな〜。
同じ500万画素でもこうも違う物かと。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 23:58 ID:8/U7uNe9
C-5050も凄いけど、10Dも結構すごいよね。。。
ホント10D買いたくなっちまう。ただレンズ底なし購入地獄が待ってると思う
とどうにも、こうにも。

ホント5050のままで良しとするか。。。あぁ。物欲の神が。。。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:00 ID:nL/eTQdU
ちうか、レンズ資産が無いのに10Dとか空想しても始まらんと思うけどな?
一から買うならD100なりSD9なり他にも選択肢は出るわけで。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:06 ID:qlh6hmZe
他のデジ一眼と比べても、10DはやっぱりISO感度下げてもあのノイズの少な
さはかなり魅力でしょ。Lレンズじゃなくてもソコソコ撮れるみたいだし。

ただ、5050の画像にもあんまり不満は無いので、とりあえず本当に必要か
ボーナス時期まで自問の日々だね。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:08 ID:z282Maac
10D ?!
おまいらオリなら4/3があんだろ!

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:08 ID:qlh6hmZe
×感度下げても
○感度上げても

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:10 ID:qlh6hmZe
3ぶんの4は遅すぎる。。。
オリのレンズに手ぶれ補正とかってあんの?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:12 ID:z282Maac
キャノに手ぶれあっても高価すぎんだろ!

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:16 ID:qlh6hmZe
無いよりいいじゃん。28-135とかだったら廉価だし。
その次のボーナスでLレンズ一本ってのもいいんじゃない?

無いよりマシだよ〜

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:18 ID:nL/eTQdU
135mmにISが必要なのかと。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:26 ID:OIoHxxvp
ただのアル厨なんだろ

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:28 ID:553qBAmy
ま、10Dにつけると28-135は45-215くらいな訳だが。
4/3で出る予定の28-105 F2.8-.5 とどっちが良いか。

う〜ん、微妙・・・

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:32 ID:4YHZ/Zty
室内でのおねえちゃん撮りには結構活躍してくれますよ、28-135ISは。
おかげで最近、C5050Zは家でお留守番することが多くなってしまったが。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:32 ID:qlh6hmZe
135だと10Dだと216になるんだよ。。。
E-100も持っててそれにも満足してんだけど、やっぱ高画素のズームっての
も迫力あるなぁと。

だから6月までウジウジ悩むよ。3ぶんの4もそれくらいに発表だしね。
くだらない内容だったら即効10D買いに行くと思う。。。

>>ただのアル厨なんだろ
ニコチン中毒なのは確か。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:34 ID:pOlXQG6r
てか、なんで必死こいてこのスレで10Dと5050の比較の話をしてるんだ?
5050って、10Dのライバル機なのか?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:38 ID:4YHZ/Zty
おれにとっては、5050は10Dのベスト・サブ機。
ちなみに28-135のテレ端は実際は125mmでつ。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:38 ID:vkvUiisw
最近、やっと価格も手頃になった念願の一眼デジを買ったボンビーが単に自慢したいだけだろう
かわいそうに実社会では友達がいなくて自慢する相手がいないから

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:41 ID:KZv+Qa+z
>>479
(-。-)y-゜゜゜

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:41 ID:4YHZ/Zty
デジ一眼と比較されるコンパクトデジカメなんて他にはないでしょ。
C5050Zはそれほど優れた機種だということの証明です。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:42 ID:nL/eTQdU
手頃か?
レンズの値段も大きさも
コンパクトクラスに比べたら全然割に合わないと思うけどなぁ?
一枚を綺麗に撮るより、持ち歩きに不便にならない大きさでたくさん撮りたいよ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:44 ID:yqN815KX
>>481
だよね。C-5050でも満足行くレベルだもんね。
デジ一眼買っても手放さないだろうな。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:48 ID:4YHZ/Zty
実際、解像度に関しては、デジ一眼に迫るものがあるし。
感覚的には、
10D>C5050Z≧F717>>>G3>>>>>>>>>>>>Tvs

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:51 ID:SbDmjZ/D
デマージュ7は駄目か?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:52 ID:yqN815KX
TVSってあの値段ってあの画像って消費者センターに訴えられてもおかしくない
位だよな。酷すぎる。
それがヨドバシのチャートで上位に居たのには度肝抜かれた。京セラ販売員に
ダマサレタ人多いんじゃない?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 03:05 ID:bHhXce32
5050のボディと解像感、G3の階調と色作り、
4倍ズームで色収差が少ないようなカメラが欲しいんですが。
ついでに5050とFL-40使ったときの調光の外しっぷりを直して。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 03:19 ID:nL/eTQdU
V1を待て。           

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 08:08 ID:ECFkWUJa
訴えますた

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 18:53 ID:7CQxZ72g
5050で魚眼ってつけれるんですかね?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 19:39 ID:nL/eTQdU
付けられるけど、5050Zにつけてもイマイチ。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 21:53 ID:xdU59NAJ
C-5050Zに足りないものは、4倍ズームと起動の速さ。
それ以外は、ほぼ完璧。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 23:16 ID:bHhXce32
4倍ズームって意外と欲しいんだよね。
3倍ズームだと2倍テレコンつけても200mmちょっと。
4倍だと300mm弱になって望遠域が一気に使えるレベルになる。

494 :価格.com FinePixF700掲示板 より:03/04/24 10:41 ID:7uruULL6
ちょろだし さん 2003年 4月 19日 土曜日 23:45

こんばんは。
各社1/1.8インチ500万画素のくだらないカメラを販売している中、このカメラの仕様でいこうと判断したメーカーに大拍手です。
1/1.8インチ500万画素がなぜくだらないかというと、レンズの分解能がCCDの分解能に見合っていなく、結果として解像度はあまり変わらなくS/Nだけ悪くなった写真になってしまうからです。
しょうがないっていうんでシャープネスをあげてごまかしています。さらにS/N悪くなりますけど。
そんな消費者をばかにした製品を販売しているメーカーが多い中、フジのこのカメラの仕様はすばらしいです。ISO200からっていうのが自身の現れです。
それでもストロボのガイドナンバーは約10(2.8*5*0.7)あってケチっていません。これならストロボ使用時でも絞り優先で絞っても使用できる範囲がほかのカメラより広いです。
もちろん画素からくる解像度は300万画素強と受け止めます。フォーカス補助光もちゃんとあって室内に強いカメラの条件を満たしていますね。
発売が楽しみです、必ず買います。買ったらまた使用感を報告しますね。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 11:39 ID:lCMaE9U6
デジタルズーム無理繰り二倍でノイズ常駐の端に咬むっすか。。。
幸せになれますか?

496 :490:03/04/24 13:22 ID:8x1EX5vX
>>491
付けられるんですか。
でもイマイチってのは具体的にどう不味いんでしょうか?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 13:24 ID:3iXZB+gk
5050Zの解像度が高くて魚眼の粗が目立ってしまう。
色収差、モアレが出まくって綺麗じゃないんだよね。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 22:44 ID:PeV45ZbP
>494
晒すのはイイがこんなチビレンズ、5050と比べるのは酷だぜ?
ポケットサイズスレに持っていきな

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 22:46 ID:R9VvQGPX
>>500
ヲメ!


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 22:51 ID:3iXZB+gk
ポケットサイズスレ?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 22:55 ID:wIgAhBkZ
90円で2日間の見放題
気楽に見れる お気楽アダルト動画館

http://www12.brinkster.com/nelmaker/jc/index.html


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 23:07 ID:6TD+ex6B
C-5050ZとC730を合体させれば、史上最強デジカメができる。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 23:36 ID:LsP94r+2
>>492
足りないものは目立つからね〜。
色収差や、歪曲、フレアにモアレはお腹いっぱいでつ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 00:18 ID:0Qgpdf8K
5050Zのユーザーだが起動の遅さ以外は満足してまつ
画質も買うまでは液晶で見たらかなりシャープかなーとおもたが実際印刷してみると
ちょうどいい階調になっていて非常に好感が持てました
あとCFとXDカードと両方差し込めるから1GBと256MBのカード差し込んで
置けばまず不足ない。これ最強!
友人が10D買ったので比べてみたが解像度は5050Zが上。色合いも
10Dはいわゆるキヤノンカラーで空と原色がべた塗り(クレヨン的)だったが
5050Zの方が自然な色合いだった。CCDの大きさを考えたらよく頑張っていると思う
10Dも悪くないが漏れの好みの色じゃなかった。オリも早くデジ一眼出してほすぃー

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 00:30 ID:44ieg3S+
両方持ってるが、解像度も色彩も10Dの方が上。
一眼は被写界深度が浅いから、ピントの合ってない部分を画面で見ると
そのように見えただけ。
10Dのシャープネスを強に設定すると解像度の違いは一目瞭然です。
まあ、C5050Zがコンパクトデジカメ最強であることは間違いないが。


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 00:52 ID:+Y27YoAO
しかし5050Zはすぐ飽きちゃったカメラだなぁ。
何を撮ってもそれなりに見えちゃうのが物足りない。
G3もそうだったけど、コンプレックスの塊みたいな欠陥カメラの方が
ねじ伏せる面白さがあって良かったのになぁ。
ちょっと冷却期間中。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 00:55 ID:m5QFSPEP
未だにC−2500Lが一番面白い

508 :508:03/04/25 01:56 ID:Tr2+xEKu
>506
え、ノイズタプーリ起動トロトロ欠陥カメラなのに満足なんだ。幸せ者だね!

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 02:31 ID:+Y27YoAO
だから満足じゃないってのに。
何でも巧く撮っちまうから退屈でつまらない。
まったくの不幸者だよ・・・。

510 ::03/04/25 02:41 ID:c68D1fnr
んなこと言ってんのは信者と厨だけだよ。
5050もG3もコンパクトデジカメ最高峰の一つではあるけど
コンプレックスの塊みたいな欠陥カメラじゃんか。
信者の多いG3スレ行ったら相手してくれるかもよ。

511 :508:03/04/25 02:49 ID:Tr2+xEKu
ある意味、X-1、C-40スレと同じ井の中の蛙信者が多いね、ココ。

512 :508:03/04/25 02:53 ID:Tr2+xEKu
>509
もしかしたら「ボクちゃんはこんな欠陥デジカメでも巧く撮れるんだぞ!」
と言いたかったのかな。と深読み。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 03:35 ID:FoTB4+dU
>>508
お母さんにおなにぃでも見られたの?
恥ずかしすぎる位必死だけど。。。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 04:20 ID:+Y27YoAO
いや、実際退屈なんだってば。
だからもう5050Zは休止状態。
今はじゃじゃ馬と遊んでるとこ。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 10:23 ID:KuLMDMo+
早い話、優等生的なデジカメなんですよね。


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 14:11 ID:+Y27YoAO
優等生というか、生真面目な学級委員長タイプ。
頼りになるけど、遊んでるとつまんない奴だね。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 14:54 ID:6MpeH93G
成績(スペック)は優秀なのに、
いざというとき(逆光とか)逆上して
わりと役に立たないタイプ、かな。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 14:59 ID:+Y27YoAO
それは付き合ったことのない奴の意見だね。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 15:15 ID:oUNf2nEE
マニュアルモードで撮ろうぜぇ

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 22:00 ID:DQ8AKbOz
ノイズ無くなって小型化されないかな?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 22:05 ID:rOI+gA4r
どちらか片方だけ実現するだけでも
御の字でしょう。

両方あり得ないと邪推してみる。

522 :508:03/04/25 22:57 ID:C5jGyXKI
10Dと比較しないでくダサイ。
5050はダサい

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 00:12 ID:84Qb8CyE
>>505=522
そういうおまえは、どのデジカメ持ってるんだ?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 00:13 ID:84Qb8CyE
505ではなく508だった。スマソ

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 00:13 ID:84Qb8CyE
505はおれだった。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 00:34 ID:4xu4eTCb
>>522-525
雑談スレでやってくれ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 10:57 ID:PFC658fh
いや、こいつ結構面白いぞ

528 :508:03/04/26 22:12 ID:3Ge9xWUN
正直、3040の方がきれいに写るよね。
なんで5050は何を写しても画面に御飯粒のような物がが写っているんですけど。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 22:18 ID:ZX7LHpWe
>>528 
らぢおがが ぷっ

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 22:18 ID:jq7NkvhC
それはお前のモニターが汚れすぎなんだよ。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 22:19 ID:WYn6r3Kg
a

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 22:23 ID:5VV+h6Un
508は不良品つかまされた逆恨みだったわけか。
おめでとう、高い買い物だったね。
早く、処分した方がいいぞ。

533 :508:03/04/26 22:24 ID:3Ge9xWUN
もちろんちゃんとプリントアウトして確認しました。
あまりに酷いのでお店の人に聞いたら、案の定ノイズとの事でした。
何を写しても画面に御飯粒や砂が写ってしまう5050はいただけませんね。

534 :508:03/04/26 22:29 ID:3Ge9xWUN
>532
もちろんちゃんと交換しました。それでも御飯粒が、、、、。
あまりに酷いのでお店の人に聞いたら、極小CCDだから仕方が無いとの事でした。
何を写しても画面に御飯粒や砂が写ってしまう5050はいただけませんね。



535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 22:31 ID:jq7NkvhC
今の時代、ノイズが写らないデジカメのほうが稀。
まぁボヤけた400万画素とか使うのが無難な時代なんだよ。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 22:38 ID:ik5ytzv5
>>534
その画像をうpしてみて
・・・というと失踪する508であった

537 :508:03/04/26 22:47 ID:3Ge9xWUN
>535
かわいそうな方ですね、10D使ってみてください。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 22:58 ID:ZX7LHpWe
>537
10D使ってください。5050はほっといていいから。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 23:00 ID:jq7NkvhC

 1 0 D っ て 、 何 ?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 23:06 ID:yWaiyeYn
コンパクトデジカメとレンズも交換できる一眼デジカメ
比べて、一眼デジカメマンセーしてる知障がいるスレ
はここですか?

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 23:10 ID:1STOozfe
ここだけじゃないようだ。
最近安くなった10Dを無理して買ってしまった連中が急増したからなぁ。

542 :508:03/04/26 23:11 ID:3Ge9xWUN
>539
ヤパーリ井の中の蛙のような方でしたか。
「C2000Zからやり直しなさい」とはいいませんが。
そんなあなたにこそ使って欲しいですね、10D。


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 23:14 ID:ZX7LHpWe
じゃ、あとは放置しますか。皆さん。

544 :508:03/04/26 23:20 ID:3Ge9xWUN
>540
プツ!
こんな値段も重量もCCDも中途半端な5050マンセーなのですか?
私はもう5050に未練は無かったので返品しました。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 23:30 ID:MqOtnn65
>>508
おまえ、10D持ってるんか?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 23:34 ID:Fqy4cbEZ
ま、10Dがあっても標準レンズ一本きりとかいうオチだろう(笑

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 23:40 ID:HFJj5AGb
508は>>536のレスも無視してるし

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 23:48 ID:MqOtnn65
508はどこ行った?
3040しか持ってないのがバレて逃げたか

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 00:02 ID:3H0F6KW5
氏にました

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 00:17 ID:oQC7cys3
10Dもってて単焦点標準レンズ一本きりとかだとむしろカコイイぞ。
厨房の王道はシグマかタムロンの標準ズームと望遠ズームの組み合わせ。これ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 00:22 ID:5XTu3bdU
そんな中途半端なもの使うくらいならまだ5050Zのほうがマシ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 00:23 ID:IpTIbOl6
おれは単純に、某量販店の売れ筋レンズのベスト3を買いますた。
EF24-70/F2.8L
EF28-135/F3.5-5.6 IS
EF70-200/F2.8L IS

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 00:28 ID:IpTIbOl6
ちなみに、C5050Z用にテレコンTCON-14買ったけど、一度も使ったことありません。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 00:36 ID:ltN2Dox2
>>555
ゴー!ゴー!ゴー!


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 00:37 ID:5XTu3bdU
>>552
それらと5050Zがならんでるとこ撮ってうpしてちょ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 02:35 ID:ZFk/B9fR
C-2000ZOOM C-2020ZOOM C-2040ZOOM C-3000ZOOM C-3030ZOOM
C-3040ZOOM C-4040ZOOM C-5050ZOOM C-300ZOOM C-920ZOOM
D-400ZOOM C-200ZOOM C-21T C-2500L C-40ZOOM
C-100 E-10 E-20 C-2100UZ C-720UZ

DiMAGE7 DiMAGE7i×2 S304

PowerShot G2×2 S10

FinePix 4900Z FinePix 6900Z FinePix 2800Z FinePix 2600Z

QV-3000EX QV-2300UX QV-2400UX QV-2900UX

まだ思い出せば出るだろうが忘れますた。

前にも出てきたが、ラインナップが若干増えますた。
何でも聴いてくれ。
前にもこんなのが居たが。。。
>それらがならんでるとこ撮ってうpしてちょ。
・・・は勘弁してくれ、わざわざ防湿庫から出すのは面倒だ。



557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 02:41 ID:5XTu3bdU
防湿庫=脳内

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 02:56 ID:MTKn2ITo
最近街でC-5050ZOOM 持ってる人よく見かけます

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 03:04 ID:fkueQcfB
>>557
多分持ってるんじゃない。持ってるやつは持ってるでしょ。
以前にもC-2000〜スレでキャディアマスターの称号を貰ったヤシがいましたね。
もしかしたら>>556かもしれない。防湿庫は一度空けると面倒だし。
まあ、煽るより知りたい質問を並べたほうが有益だ。
で、>>556に質問!(w
人肌が一番綺麗と想われるのはどの機種?やっぱり富士?オリンパならどれでつか?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 03:16 ID:5XTu3bdU
持ってるなら何回出してもかまわんだろ。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 03:36 ID:ZFk/B9fR
>>559
よくご存じですね。
あれはたぶん、恥ずかしながら私です。
あの時はC-3000ZOOMが好きだとかほざいてました。
今も変わりなく愛用してます。

人肌が一番綺麗は・・・好みにもよりますね。
あくまでも私個人の意見です。フジの4900Zかな。
銀塩リバーサルをかなり意識してる発色ですね。
この機種もあちこちから叩かれまくってました。
6900Zになってからナチュラルになったので少しおとなしくなりました。
主体性がないと言おうか、これまた叩かれましたね。
個性からいうと4900Zの方が癖があって好きです。
水彩画を見ているような感じと言えばいいでしょうか。
ゲテモノ食いが・・・と干されそうですね。

オリンパスでは、C-2040ZOOMですかね。
2000シリーズ唯一の原色フィルター搭載機で、
見事にすっころんだ感がありますが、軟調で人肌もいい感じです。
若干フジに似た発色かも知れません。

562 :559:03/04/27 13:17 ID:YwhmPO9y
>>561
レスどうもありがとうございます!やはり、あなただったんですね(w
まあ、以前あれだけ並べた画像をうpしたんですから、言いたい人には言わせておいて良いでしょう。
フジは実物よりも綺麗に見えるからプリントすると喜ばれますよね。
実は2040Zは私も使っていました。今はC-2100UZメインです。
たしかに2040Zのほうがコントラスト弱い感じ。今度はE-10を狙っています。
E-10は人肌が実物に近いようですが、綺麗に見えるのは2100UZかもですね。。。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 13:35 ID:V/0w/Xvr
じゃあ言いたいので言わせてもらおうかな?
脳内は言うこともデカイねぇ〜。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 16:51 ID:3kB1vQjL
サミィヨ、オイ…

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 19:47 ID:GDyOYPTl
>>563
だから必死過ぎるし、言い方が直球すぎるし。。。
めちゃめちゃ格好悪いぞ。おまえ。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 19:55 ID:QBjtDTdK
直球、ええやん。
早くLレンズと5050Z並んでる画像、きぼーん。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 20:53 ID:OqUq77/q
価格に電波子 降臨



[1527558]YUKII さん 2003年 4月 27日 日曜日 18:29
HRDfi-01p1-245.ppp11.odn.ad.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

書き忘れました。
C5050を買われた方で、撮影画質についての意見を聞かせてください。
私が使ってるC5050は非常にノイズの多い画像で、人物を撮影して時等、太陽下の完全な照度条件ではそれなりの画質ですが、少し適正照度をはずれるとノイズが強力に出ます。
また、パーティーなどで少し距離が離れた人などの撮影では、ノイズに加えコントラストも極度に低下し到底これが写真だといえる画像ではありません。
C5050お持ちの皆さんは経験されてませんか?
又、回避方法あればご教授ください。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 21:28 ID:QBjtDTdK
価格に書けないから以下の文章をコピペしてほしい。

「FL40買え。」

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 21:42 ID:urTrAJor
>>567
正しい事言ってるじゃん。
てか、暗いところで使うのが間違ってるんだけどね。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 21:43 ID:EgpjWMDN
>>569
自慢の明るいレンズは何のためにあるの?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 21:47 ID:HByiJ2dw
きっと彼はPCモニターで等倍で画像を見ているのだろう

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 22:11 ID:OqUq77/q
[1527888]YUKII さん 2003年 4月 27日 日曜日 20:36
HRDfi-01p1-245.ppp11.odn.ad.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02

申し訳」ありませんが、肖像権の関係がありますので撮影画像を公開することはできません。
厚意にされてるお店があれば、お店に頼んでC5050で店員さんを撮影してみてはどうでしょうか。
店のなかで8メートルぐらいの距離から店員さんが手を前で組んで手が入る上半身の写真をとってその画像をパソコンでみればわかります。
顔や手の肌にノイズが大きくのります。
C5050は近距離(マクロ含む)撮影での太陽光やフラッシュ撮影では綺麗に映りますので花等の撮影には問題ありませんが、俗にいう記念撮影を撮ると悔しい思いと後悔をします。
見事に期待を裏切られますよ。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 22:11 ID:OqUq77/q
[1528243]YUKII さん 2003年 4月 27日 日曜日 22:04
HRDfi-01p1-245.ppp11.odn.ad.jp Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02

C5050で風景撮影もがっかりしますよ。
それと、8メーターは内蔵フラッシュで光量を超えてるとの意見ですが、外部フラッシュ(例えば純正のFL-40)で試されたのですか?ガイドナンバー40のFL-40を使っても変わりないかさらにノイズレベルは悪くなります。
とにかくC5050は難しいカメラです。
実際に使ってられる皆さんのご意見をお待ちしています。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 22:14 ID:tTzHfpw+
だから〜このカメラでわざわざ暗い所撮るのがおかしいんだよ豚女!

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 22:15 ID:QBjtDTdK
いまどきネスケを併用してるような奇人には5050Z難しいんだろう。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 22:17 ID:GDyOYPTl
整理中か、更年期障害なんでしょ。
それか、旦那とご無沙汰とか。

二重丸でネタ丸出しの馬鹿な女だね。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 22:18 ID:TubnS+Ln
写ルンですISO800からの乗り換えですがなにか?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 22:21 ID:VgqJApWh
暗所はRAWで撮る。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 22:23 ID:GDyOYPTl
>>577
カタログスペック読んでから買えよ。
さっさとウッパラって10Dでも飼っとけ。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 23:10 ID:ciQiYZhj

どうでもいいが最近の記念撮影は8mも離れて撮るのか....


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 23:17 ID:1xP57AnC
8M先からテレ端撮影とかしてんじゃん(w。
聞けば聞くほど頭が悪そうな女だな。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 23:23 ID:BA/ORQSI
>>574
明るいレンズだけが自慢なのにね。やっぱ低感度だからしょうがないよな―。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 23:54 ID:ZFQNjXow
>>580
俺は古い人間なので詳しくはないが、記念写真でそんな機会は滅多にないわな(w
普通ならあと5-6-7歩寄る

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 23:57 ID:yNGd/THp
ネスケバカにすなぁ〜! ヽ(`Д´)ノ
いちおうタブブラウザだぞ!
ie使いにゃわからんだろうが(w

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 23:58 ID:QBjtDTdK
OSに似た機能のソフトは二つもいらない。
IMEがあればATOKが要らないのと同様に
IEがあればネスケは要らない。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 00:10 ID:fI9KlLdZ
>>566
うpローダーがなぜか使えん。
画像送信したつもりだが、クリックするとエラーが起きる。
しかも削除もできない。
うpローダー1号の方でつ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 00:11 ID:u2D9TTOx
>>585

キャノ房らしいや(w

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 00:33 ID:825g6K61
このレスは、なんだ、、
春だからかなぁ〜

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 01:39 ID:DvffNlj2
>>581
やれやれだよなあ
高出力エンジンのスポーツカー買ったのに6速のまま発進できないって
ワケわかんない難癖つけてるようなもんじゃねぇか

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 01:49 ID:mZ2wc3SH
>>IMEがあればATOKが要らない

パソコン覚えるのに苦労してるみたいですね。合掌

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 01:52 ID:DtloaL04
おいおい。価格また変なの出てきた。
とーさつぢゃねえんか?とーさつ?

ていうか、どれも汚ねぇって。携帯のカメラで十分だろ!

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 14:12 ID:ZOqEitMD
D60
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428140710.jpg

G3
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428140742.jpg

5050Z
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030428140815.jpg


http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545より

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 15:12 ID:kBDTEz3r
5050ってシンクロ接点付いてるの?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 15:44 ID:vx+C3kyN
うわ。一目瞭然だな

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 15:47 ID:WDKBr4tm
http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 16:02 ID:8bU7y6pj
>>592
5050Zで”真実”を記録するのは無理そうだ。
直線のケーブル等が、まるで”しめ縄”のように写ってる。
ノイズの酷さも凄過ぎるものがある。うーむ。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 16:05 ID:wq0fMUUk
モワレ、偽色、輪郭強調、ノイズ、色収差。
いいとこないね。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 17:39 ID:q7t5UJPc
ここまで拡大されると… 5050Zにとっては不利な比較サンプルとしか。。
この部分部分の集合を、全体でみたら解像感につながります。>一枚の画像として

でもさすが一眼は違いますね。。また、G3は結構がんばっていることが
分かりました。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 19:10 ID:wq0fMUUk
おいおい。モワレ、偽色、輪郭強調、ノイズ、色収差。
本来の被写体にないものが盛大に写っていてるんだから、
あるとしたら改造感だろ(w

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 19:18 ID:A8m9UKI5
C-5050Zの画像をリサイズすると直線がギザギザになるから、
フルサイズ画像での画質比較きぼーん。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 19:32 ID:1gaZrPgv
>592
まだこんな下らないネタで騒いでるジサクジエンシがいるとは…
ま、気になる奴は取り敢えずプリントアウトしてみろ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 19:55 ID:jVw9sro+
現実と戦おうよ、5050ユーザー

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 19:56 ID:1gaZrPgv
オマエモナー
(´,_ゝ`) プッ

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 20:03 ID:mkZPeMyj
どうやら何も言い返せないらしい。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 20:10 ID:kM77gvbp
くんくん。
臭うぞ。
キヤノン社員の臭いがする。


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 20:10 ID:PsgcfxEb
無から有を作り出す創造的デジカメ、、、、それが5050だ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 22:14 ID:wq0fMUUk
まー、なんだ。
C-5050Zってのは、ある意味デジカメ界のプレステ2なんだ。
プレステ2って、アンチエリアスもろくにできない
ギザギザチラチラの駄目ハードなんだけど、
DVD再生という付加価値だけで強引に市場を作ってしまった。
これが普及してしまったから、ゲーム開発者は泣く泣く
とてつもない駄目ハードを騙し騙し使いこなさなくてはならない。
なまじ、スペックだけは一人前だから、
開発者がどんなに泣いて許しを乞うても市場は許してくれない。
どんなにハードが売れてもソフト会社は儲からない。
会社は傾き、マイクロソフトに買われるか、合併するしか生きる道はない。
C-5050Zは全然売れてないから、そのまんまだぶるわけではないけど、
ソフト開発者をC-5050Z購入者に置き換えれば、結構泣ける話やね(w

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 22:23 ID:PQm0P86h
>>605
だって今どき、ヨドバシとかマップの一押しは5050だもの。
カメラ販売の仕組みは理解が難しいなー。


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 22:27 ID:ocg4yiZH
つまらん煽りをしてるヒマが有るなら自分のデジカメでもなんでも弄って有意義に生きろよ。>>春厨607

ってか、買ってしまった以上、予算が出来るまで使うって人や気に入って使ってる人だっているんだからさ。
欠点も弱点も出尽くしてるんだろうし、もっとマシなスレになってホスィ
でなかったらdat落ちするまで放置の方向とかさ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 22:27 ID:jVw9sro+
コピペにマジレスカコイイ

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 23:09 ID:1gaZrPgv
あのよー、これだけ妬まれてるカメラ他にねーだろ
煽ってるのは5050を否定することによって自分のカメラの価値を
見出そうとしてる連中なんだからそりゃ必死だろ

「幸せモンハケーン」とか書かれても別にイーよ
5050買い損なって悶えてるような気の毒さんに何言われたって
同情を禁じ得んし

でもハピー発見したきゃ今からでも自分のカメラ売って5050買え
オマエラ見苦しいことは間違いないんでなw

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 00:22 ID:7rEZxeiA
タダでもいらねえよ、こんなノイズだらけの糞カメラ(w

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 00:36 ID:wJhCEFuP
>>599
改造感・・・・ね。ワラタけどその通りだね。
どこがいいんだ?5050Zって。
G3、E5000、D7iの方がいくない?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 00:36 ID:m77H/Fpp
ところで、GW真っ只中、皆さん、いい旅行の思い出を撮りましょうね

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 00:40 ID:lk2TqAAQ
なんか、あれだな
わざわざG3、E5000、D7iといった名前を出してくるあたり、全くの部外者がそれらのスレやユーザーをも巻き込んで荒らし合いになるのを期待してるみたいだな
愉快犯の可能盛大だな
ミエミエだな
頭悪いなw

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 00:50 ID:W3hN9SG5
つーか、たいして高いモンじゃないんだから買ってみりゃいいじゃん。
で、嫌なら別の買えば。なんでそんなにムキになってんのか分からん。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 01:31 ID:IAl9DeBn
S50にも完敗だね、C5050・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030429012941.jpg



618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 03:10 ID:ZznLrwwT
>>617
だ・か・ら必死すぎだって。
ホント気になるんだね5050が。。。

あんな周辺ボケボケレンズカメラの何処が素敵なの?
優しく教えてね♪

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 03:13 ID:ZznLrwwT
>>613
G3や5700は分かるけど、D7は無いだろ。。。
C-5050より全然ノイズ多いのにボケボケじゃん。最悪。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 03:42 ID:1PwSh/QG
>>618
周辺ボケボケレンズカメラって何?
誰がそれを素敵だって言ってんの?

つうかお前バカだろ?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 04:11 ID:ZznLrwwT
>>620
S50って結構絞らないと画像周辺で流れボケが出るよ。
そんなチンケなカメラを引き合いに出すほど必死なのかなって思ってさ。
案の定何もわからないんだね。

お前がアップした画像の全体をよーく見てごらん。
素直に5050が気になるって言って(w。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 05:02 ID:hIaWEbfp
何で俺がアップした事になってんだよ(w
妄想もたいがいにしとけや、な?
S50の事は知らねえよ。興味ないし。

あと、5050なんぞもマジで眼中にないから。
気に入ったスレを5050ユーザーに荒らされたデジ一眼ユーザーなんでな。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 08:03 ID:C4fVRbUb
>あと、5050なんぞもマジで眼中にないから。
>気に入ったスレを5050ユーザーに荒らされたデジ一眼ユーザーなんでな。

(´,_ゝ`) プッ

624 :622:03/04/29 08:20 ID:d03jmVZH
お前ら、言い返せなくなるとすぐにAAに頼るのな。
5050ユーザーってマジ厨房ばっかりか?

ま、だろうな。あんなノイズカメラ好きな奴なんぞ
スペックマンセーバカしかおらん罠(w

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 08:47 ID:m/D9AjTu
>デジ一眼ユーザーなんでな。

ねぇねぇ、そのスレどこぉ?1Ds?DCS14n?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 09:00 ID:xZBMyQXo
>624
オマエのバカのスペックも相当高いと思うが
あ、低脳って言えばいいのかw
と言うか哀れなんだよ

スマン、言い過ぎた
まぁオマエの言いたいことは分かったよ
ほら、おかあさんといっしょの最後の体操始まるぞ

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 09:19 ID:Rzr47xFk
>あと、5050なんぞもマジで眼中にないから。
>気に入ったスレを5050ユーザーに荒らされたデジ一眼ユーザーなんでな。

(´,_ゝ`) プッ
自分が使ってる亀を機種名じゃなくてカテゴリーで言う奴も珍しいな
で、いつ頃どのスレが5050ユーザに荒らされたのさ?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 10:09 ID:mIoqZg9m
>617
S50なんて右下がぼけぼけじゃん

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 10:41 ID:feLVizp/
>>628
片ぼけキングのC-5050Zが、片ぼけクイーンのS50を煽っても、
ちょっと空しいな(w

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 13:07 ID:e8B+3e00
D7i ← ノイズキング

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 15:31 ID:r6av191N
5050Zはデフォルトだとノイズが多いが、ISO感度を64固定、シャープネスを下げれば
かなり良くなる。(既出だが)
10Dも買ったが、気軽に撮ってぱっと目にきれいに見えるのは5050だと思う。
等倍でねちねちと比較するといろいろあらも出てくるが、画のできはなかなかのもの。

でも、10Dは、ISO400でも5050のISO64よりノイズレスだから、動きものの撮影は
使い勝手も含めて圧倒的に10Dが勝る。
(値段が全然違うから、比較してもあまり意味無いけど)

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 16:50 ID:mQFnbxGl
>>D7i← ノイズキング
銀塩意識しすぎた感があるからな。
漏れは好きだが。。。

633 :結論:03/04/29 17:35 ID:tD8Kq3Kz
10D≧D60>C5050Z≧F717>G3>D7i>>>S50>>>>>>>>>>Tvs

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 00:45 ID:53Qoiw9e
>>629
C-5050も画像周辺ボケなんて出る人いるの?
俺のは無理にレンズ絞らなくてもそんなこと無いけどな。

S-45、S-50のレンズは正直酷いと思うよ。昔S-45ユーザだったんで間違いない
と思う。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 00:49 ID:Fua9QPyf
今日は超粘着質デジ一眼ユーザさんは出てこないんでつか?
スレが自分の物と勘違いしているバカも初めて見たんで新鮮です。

頭悪すぎるのがやっと分かったのかな?

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 01:23 ID:9oQ/gwHu
>>634
最近5050を購入して撮ってみたのですが、なぜか左上と右上がぼやけて写ります。
被写体によってはぼけないで撮れる場合もあるので、このボケが正常なのか
異常なのかさっぱり分かりません。ぼやけている画像をアップしました。
これは不良品なのでしょうか?それとも写りはこんなものですか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430011606.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430011634.jpg

一枚目は約800KB、二枚目は約900KBあります。撮った日は風が吹いていたのですが
真ん中あたりを見ると風でぶれているようには見えません。手ぶれはあると思います。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 01:56 ID:SE+eiO66
>>636
うわぁ、かなり酷いっすねぇこれ。
俺もこういうことなったことあります。買った次の日にヨドバシで交換しても
らいました。
交換してもらってからは、すこぶる調子いいっすすよ。
ホントに同じ現象だ。意外に不良品って数あるんですね。俺だけかと思ってた


ボケ部分の写真持って行って、まず買った店で交換してくれる様頼んだ方がい
いっすよ。安い買い物じゃないっすもんね。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 03:40 ID:SE+eiO66
>>636
交換前
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430033810.jpg
交換後
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430033901.jpg
ま、交換後はそれなりに満足です。
おやすみなさい。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 07:09 ID:JNDhnXyj
>>637-638
ご親切に有難うございました。私は通販で購入したのですが
初期不良交換は一週間となっていましたので交換は無理のようです。
実は今日から旅行へ行くのに5050を持って行こうと準備していました。
持って行くのをやめようかと思いましたが、被写体によってぼけないのと
デジカメがこれしかないので、このまま持って行くことにします。
それでも変な画像ばかり撮れるようでしたら、帰ってからオリンパスへ
問い合わせることにします。

もっと早く過去ログを読んで相談すればよかった・・・

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 08:37 ID:PJDfFYFv
>>636
被写体によってはぼけないということは、もしかしたら、たまたま、その部分が
ピントの合わない距離だったとか。
例えば、壁とか、新聞紙とか撮って確認してみては。


641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 09:15 ID:JNDhnXyj
>>640
時間がないので今日は試すことができませんが、後日新聞紙など撮ってみます。
この場合、絞り値とかも関係あるのでしょうか?

642 :637:03/04/30 11:27 ID:SE+eiO66
>>641
そうなんですよね。あんまり被写体が近かったりすると目立たないんですよ。
新聞紙とかだと、微かにボケるくらいで良く分かりませんでした。
ポートレイトとか周りがボケる様な構図であれば、それまたわかんないっす
もんね。

絞り値に関してはあんまり関係が無いみたいです。4.0で撮った時も同じ様に
ボケていました。

私はIXY320の時も同様の現象で悩まされた事があり、デジカメ購入後は試し
撮りをする様にしています。キャノンの新宿SCに持って言った時酷く嫌味を
言われて門前払いを食らった経験もあるので、少し高額な買い物は実際のお
店で買う様になりました。

ヨドバシは比較的親切に取り合ってくれたので、少し高くても仕方が無いか
なという気はしています。

643 :637:03/04/30 11:36 ID:SE+eiO66
>>641
オリンパスのSCが親切な人だといいですね。
弱気にならずに頑張ってくださいね。

キャノンの受付のオヤジの顔は忘れません。あんな酷い目に合うとは思いま
せんでした。それ以来キャノンのコンパクトへの食指は沸きません。。。
ただ10Dに非常に興味を示している自分も居ますが。。。ま、買うとしても
また量販店か大きなカメラ店の店頭で買うと思います。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 11:41 ID:ZeaHddWI
>>635
氏ねよヴァカ。荒らしを呼び込みたいのか?

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 13:37 ID:i0rq7KZW
>>642
>あんまり被写体が近かったりすると目立たないんですよ

近い方が焦点深度が浅いから目立つ筈だと思うんですが、
なぜ目立たないんでしょう?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 14:19 ID:pKI+tbHf
>644 亀レスもカコワルイヨ。

近距離の時は偏心が起きていないのかもね。でインフになるとずれちゃう。
フォーカス系のカムが精度出ていないとか。
ま、メーカーに見てもらうしかないけど。

647 :645:03/04/30 18:07 ID:i0rq7KZW
>>646

僕は今まで銀塩専門だったんですが、
銀塩の高級機では考えられない事だと思いま。
やはり、このクラスは、それなりの造りなんでしょうか?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 18:18 ID:NopM+lRK
C-5050Zは、プレスに回ったβ機の頃から
偏芯による片ボケ傾向がありました。
すべてがすべてと言うわけでもないようで、
また、ズーム位置やピント位置によっても出たり出なかったりして、
個体に依存するすげ〜ナーバスな造りです。
これまで、それを指摘すると(過去ログ読んでね)、
そんなこたぁね〜よ、という罵声にかき消されていましたが・・・。
過去のメーカーとのやりとりからして、
こういう片ボケ不良がサービス調整で直った試しはありません。
なんせ、設計ミスなんですから。
初期不良を認めてもらえないなら、ご愁傷様と言うよりほかありませんなぁ。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 18:45 ID:WdtEz6dl
ム、こんなもんかと思っていたが、うちの3040も左上が流れるぞ。
5050は正常だが。もう交換してもらえねーだろうな・・・。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 19:00 ID:1pmVKH3V
5050Z使って5ヶ月経ちました
屋内で人物を撮るのがメインで使ってます
FL-20 の使用価値ってかなりあるのでしょうか?
外部フラッシュ使ったことないので
勉強になりそうなところあったら
どうかURL教えて下さい

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 19:10 ID:sPlJu/aN
>648
そっか〜出たり出なかったりなのかあ
んじゃま、いーや

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 19:32 ID:PQAS09qh
>>648
「偏芯」とはレンズのことですか?

もしもそうだとしたら、
このタイプのレンズ使っているオリンパスの機種は
過去のものも含めて、すべてにおいて同じ問題があるということですね。
(上の3040での報告しかり)

このレンズの機種出だしてから、もうずいぶん経つのに、
いまだに設計ミスのまま、ということ?
文句言う人が少ないから???

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 19:41 ID:BoRrS3d3
508 = YUKII

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 20:03 ID:N6LYkXB5
んー、最初に買うデジカメとしては結構イイんだろうけど、
C-3030ZOOMからの買い換え、ってことだとイマイチなんだよな、5050も

ま、今の500万画素コンパクトデジカメはどれもそうなんだけど
やっぱ10D買うかなー。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 20:23 ID:JT6EIC8z
3040Z使っている者です。
10D, 私もすごく興味あるけど、これに買い替えてしまうと、
大きさゆえに不便な時がでてくるような気がしてます。

携帯できるデジカメとしてぎりぎりいけるサイズですよね。
このオリンパスのx0x0シリーズは。
でも無いものねだりで、キャノンの発色もいいな〜
と最近思っています。私の場合、次の買い替え候補はG3かG2かな。


656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 21:25 ID:DluenvrS
>>650
おねえちゃん撮りには、FL-40は必需品でつ。
そういう俺は、最近550EX使ってるから、FL-40の出番は少なくなった。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 22:55 ID:1pmVKH3V
>>656
550EX調べてみたのですがEOSのなんですね
使い勝手が判らないオレなんかは
やっぱりフルオートでいけるオリンパスの純正がいいのかな?
FL-40だとちょっと手が出なくて

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 12:55 ID:5bbEpL5r
>>648、652
このシリーズのレンズは撮影状態で完全には固定されてないからな〜。
仕様の範囲内ということになるのかも。。。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 17:22 ID:D6N1BahJ
カーニバル。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030501172014.jpg

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 18:23 ID:ctzrKbRW
COOLPIX5000の在庫が払底した今、いよいよC-5050Zの時代が来るね!
http://www.digitalcamera.jp/html/yodobashi/yodo-rank-mega.htm

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 23:47 ID:VZ+b+yv7
イベント会場でニコンのハイエンド機って見かけないが、
持ってるやつって、どういう使い方してるんだ?
一方、我らがC-5050ZとG3は多いですね。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 03:24 ID:3dp8yknE
レンズの問題だけど、俺の5050Zも中心がハッキリずれてるよ。
でも別に計測するような絵を撮ってるわけじゃないから放置してる。
歪みだ欠けだとアホみたいに交換しまくる下賤にはなりたくないなァ。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 04:01 ID:cKlT8Sgu
>俺の5050Zも中心がハッキリずれてる

何の不具合だか創造つかん。わかりやすく書いてたもれ。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 04:04 ID:3dp8yknE
例えばワイコンとかつけると、片側だけケラレるとかそんな感じかな?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 10:36 ID:cKlT8Sgu
>>664
へぇ、そんな不具合まであんだ。
漏れはDCR-1540とか使うけど、半分ケラれたりとかはないなぁ。
固体差が結構あるもんだね。漏れは当たりくじだったのかな。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 12:32 ID:7kIVDHFm
テレコンだとワイド端にしたとき、
丸い円が画像の中心に無かったりする。
でもこれはレンズの設計なのか、
コンバージョンの建付けなのか、
どっちが歪んでるのか判断付かないからなんとも言えないね。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 14:45 ID:/r7GZSF6
どなたかキャノン製のストロボ付けてる人いらっしゃいますか?
オクで落とそうかと思ったんですけど…
調光とかやっぱり無理なのかな?ダメですか?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 19:19 ID:Zy9wT/ns
ハッキリ現実を受け止めて欲しいんだが…


実はCCDって結構ズレてるんです
ホンの1mm以下ですが、どちらかにシフトしてるんです
もっと酷いのになると液晶とカメラの水平が一致しないんです
左右に1〜2度回転してるんです
試しに机の上にカメラの前に鉛筆立てて、液晶で見てください

あなたのカメラは如何ですか?

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 19:20 ID:Zy9wT/ns
誤植があるが、まあ良いや

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 20:02 ID:cKlT8Sgu
>>668
絵的には何か深刻な影響があるんでつか?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 21:04 ID:vTaQCh9x
今話題になってるのが『ソレ』だよ
大体、円が右にズレてると思う

中古買うときにテレコン持って行くのも判断材料になりそうだな

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 21:34 ID:cKlT8Sgu
>>671
ぬぉぉ。確かに。左側の方がケラれてる割合が多いね。

でも、写真撮る上でそんなに重要な事?これって?
ホンの少しの割合だしねぇ。テレ短付近にすれば全くケラれなくなるしねぇ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 21:35 ID:vz4drhZE
しかしあれだな、デジカメってCCDとレンズが垂直になっていないと精度が出ず
ピンボケや変な所がボケたりするから厄介なもんだ。特に画素数が上がると
その辺りシビアになるからメーカーも頭痛いだろうなー
一眼でも銀塩では目立たなかったのがデジだとレンズの精度がモロに出て
EFレンズでも精度の高いLレンズしか使い物にならないとプロの人が言ってた
ニコンがデジ専用のDXレンズ開発したのもその辺りにあるらしい(表向き広角の強化を謳っているが)
デジって想像以上にシビアだと思う。手ぶれの件もしかり
手ブレをカメラのせいにしている香具師は一度三脚使って調べたらどうか
漏れも三脚使ったらメチャ鮮明になった。銀塩より手ブレはシビアだぞ。


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 22:36 ID:RtgrG3Wp
>COOLPIX5000の在庫が払底した今、いよいよC-5050Zの時代が来るね!

DSC-V1 が出ちゃうともう売れないだろうな。
10Dが出るまでG3にリベート予算を注ぎ込んでたのを止めたから5050が一瞬浮かび
上がった訳だが、三日天下だったね。ははは

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 22:41 ID:ZK37eUuP
V1、P10と同じくISO感度が100からだけど大丈夫か?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 00:43 ID:5hnZAg32
>>DSC-V1

メモステじゃなぁ...(w

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 01:17 ID:eVBWZbMr
展示品見て思ったのだが、
レンズ横にぐらついたりしませんか?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 01:18 ID:r36YDehX
>>677
既出

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 01:19 ID:/gIiuBR9
ガイシュツというか、今まさにその話題だったと思ったが・・・。

680 :ブロッサム:03/05/03 01:29 ID:5ZjriDIq
※※※※※ えっ!?こんな方法あったんだ!! ※※※※※
   安全・確実な現金調達の方法を知りたい人だけ
          下をクリック!
            ↓
   http://www1.odn.ne.jp/jwerry_blossom

681 :風車:03/05/03 14:55 ID:JYWjjwfR
C-5050でサンパックかどこかの外部ストロボを使っている人がいたら、

使用感などレポートしていただけないでしょうか?

純正にするか購入を検討しています。


682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 15:16 ID:uIajyWLX
純正にしとき。
間違いなく後悔しない。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 20:36 ID:UdyAy8Gl
今日5050買いました
るんるん

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 22:30 ID:ypUb4nhi
もうちっと待て
FL-20なら実売13000円くらいだから

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 22:39 ID:1S05Hjdp
FL20って補助光あったっけ?
無いなら三パックとでもいっしょじゃん。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 22:43 ID:lCvU9kRQ
5050にはFL-20の方が重量バランスいいかな?
おれのFL-40は頭でっかちで、すぐコケます。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 01:33 ID:/OunPtj5
汎用品が1/10000までシンクロするのかと小1時間(略

つか、するのか?
FL-20はC-2500L/C-750UZに付けるのが、最も真価を発揮する気がする

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 23:45 ID:5KJ6i8Q8
内臓ストロボのガイドナンバーっていくつか知ってる人いる?

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 00:27 ID:dPFa+lnS
13でないの?

690 :風車:03/05/05 17:22 ID:SCjNYWJe
C−5050で外部ストロボを使っている人、少ないのかなぁ・・・


691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 13:33 ID:4t8BVCLK
5050の消費電力多くないか?
当方新品のアルカリ電池(4本300円)のやつだと100枚ちょっと撮ったら
電池切れになった。もち撮影時は液晶モニターは付けたままだが
皆さんのはどうですか?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 13:35 ID:pVL9BrI8
アルカリでそれだけ持てば万々歳。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 13:58 ID:EYRpIX1I
>>691
アルカリ電池なら充分過ぎ。

次からニッケル水素電池をつかいましょう

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 14:26 ID:uKFNGxi9
>>691
アルカリだと4-5枚とか20枚でアウト(あくまで非常用)というデジカメが多
い中100枚撮れたというのはC-5050がいかに電池のもちがよいかという証拠な
んですよ。

オリのカメラは全般に電池のもちはいいらしい。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 19:57 ID:o4fJG5dr
>>642-643
左上がぼやけると画像をアップした636です。
GW中は出かけていたので返事が遅くなりました。
いろいろ撮ってみたのですが、やはり左上はぼやけるようです。
テレ側だと目立ちませんが、ワイド側で撮った画像に多く見られます。
左上が流れたようなぼけた画像を何枚も見ていると、車酔いしたように
頭がガンガンしてきて気持ち悪くなってきました。なんか右上もぼけているような・・
オリンパスのCSへ電話をかけたら「画像を送って下さい」ということなので
とりあえず変な画像を送ることにします。レス有難うございました。
参考までにぼやけた画像をまたアップしておきます。一枚目は約1.2MBで
二枚目は約1MBあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030506195335.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030506195455.jpg

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 22:02 ID:8cJthmIs
おれのC5050Zは左上でも鮮明だよ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 22:32 ID:8OGQSsOU
F値1.8と2.0とは、どの程度の違いがあるのでしょうか。
目的は、ストロボなしでの室内の人物です。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 22:47 ID:hWJ8RBBB
おれの5050も左上がぼけていた
結構な頻度の不良品かな

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 23:09 ID:o4fJG5dr
>>696
ぼけない5050が羨ましいです。
最初は「木や細かい花などを撮ったときだけかな?」と思っていました。
このGW中に建物を撮ったり、コンクリートの塀の前で子供を撮ったりして
確認しましたが、左側はぼやけて写っています。この画像を見てCSセンターで
どう判断されるか分かりませんが、とりあえず返事を待ってみます。

購入してからそれほど触っていないので、細かい設定などほとんど分かりません。
もしかしたら撮り方が悪いのかもしれませんね。説明書をもっと読むことにします。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 23:12 ID:j8kNtql2
一部が歪むのって沈胴式じゃよくあることだと思ってたなー。
起動のタイミングで歪みの位置が変わったりしてね。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 23:27 ID:/OToLCdA
>>700
ヲメ!

702 :642:03/05/07 00:39 ID:uZ9qPBzW
>>695
やっぱりボケてますよねぇ。ホント気になると腹立って腹たって仕方無くなる
んですよね。IXY320の時がホントそうだったからなぁ。気持ち悪くなるまで見
つめる気持ち良くわかります。

でも個体差で結構違うもんですよね。ロットとか関係あるのかな?
ヨドバシで交換してもらうときも、念のためシリアル見て番号離れてるの見
て交換してもらったけど。。。

絞っても不自然なボケの出方が変わらないんだもん。おかしいよね。絶対。
こんだけ現象出てる人いればオリにも話行ってそうだけどね。

良い対応が得られることを祈ってます!これが無ければホントに画面全体鮮明
な絵を出してくれる素敵なカメラですから。。。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 01:49 ID:/IwqoT8L
一番ワイドにしてとった画像と同じものを72%のワイドレンズをつけて撮った画像が
カメラのモニター上でみると同じ画像(ワイドレンズつけて撮ったほうがワイドに写ってない)なんですがこれって普通のことなんですか?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 06:37 ID:JyVpA3K7
>>696
> おれのC5050Zは左上でも鮮明だよ。
じゃ右上がボケてるだろ。個体数的にはそっちの方が多いはずだ。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 10:22 ID:sKtfXCcp
ひどいな。


オリの良心はもうぬるぽ

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 11:59 ID:eLRciyMZ
Exif情報の『画像方向 : 左上』ってどういう意味なんですか?

まさか左上がぼけるのと関係ないですよね?


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 21:52 ID:Hx1ZAOhA
このカメラでマニュアル撮影してる人いる?

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 21:57 ID:W0miky3R
マニュアル以外で撮ってる奴の方が珍しい。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 21:59 ID:Hx1ZAOhA
おれはほとんどPモードですが。
理由は一眼と違って操作が面倒だから。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 22:42 ID:edjY/aJk
>>707
マニュアルってフォーカスor露出のどっち?両方?

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 22:51 ID:m3EY1+eS
露出、絞り、シャッター速度。
コンパクトデジカメでMFしてるやついるのか?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 22:58 ID:kiGH82lF
ブツ撮りの時はMFでないとやり難いね

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 23:04 ID:W0miky3R
んなこたーない。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 01:25 ID:Xbqpy0sy
俺は逆に一眼の時よりもPモード以外や露出補正を使うようになったよ。結果がすぐわかるから便利だよね。

715 :風車:03/05/08 19:13 ID:3lLuUmwM
>>690

今日、店でFL-20を見せてもらったけど、余りにもちゃっちいので、FL-40を買ってしまった。
ちょっと値段が高いが、本体と連動するので使いやすい。


716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 21:09 ID:U9UIYX3d
意味わかんね

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 22:17 ID:3Zm04lxM
今日、店頭でイジってたら欲しくなったよw


718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 22:48 ID:WNNM6HIl
防水プロテクタがでていますけど、実際に使用している方おられませんか?
海中写真のサンプルがあればうれしい。

さて、プロテクタ+C5050でかなりごついものになると思うけど、
操作性など不満になる点や納得している点があればレビューしてほしいっす。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 23:11 ID:Sfc9kGqT
>>718
PT-015装着時の操作性で素の5050と違う所は
1.ズームレバーが逆になる
2.背面のダイヤルが上部に移る
でつが大きさに余裕が有る為か操作性に関しては
不満と言うほども無く使い勝手は良いよ

むしろ起動時間や撮影モード変更の時間が遅い方が不満、
特に起動なんて水中では1分位待ってる気分になる

5050に対応した水中TTLストロボが禿しくホスイ・・・

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 03:24 ID:r/UexCBf
レンズの偏芯による歪み、銀塩でも有るよ。
ローライ35みたいな沈胴式のカメラ。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 08:37 ID:kJLnoDQJ
>>715
えっ!FL-20もう入荷してたの!?
どこの量販店でもあるのかな?

722 :風車:03/05/09 22:33 ID:h04t3J0R
>>721
大阪梅田の四戸箸亀羅マルチメディア店。



723 :721:03/05/10 11:22 ID:DWPe0vqO
>>722

昨日そこへ行ったら店員に「まだ入荷してません」って言われたんだけど…?
あの店員は嘘つきかな!?

でもソフマップにも無かった…

724 :風車:03/05/10 11:52 ID:BwR37CBl
>>723
2階エスカレーターから降りて、右側斜め前のカウンターのガラスショーケースにオリンパス関連の付属品の棚にあり。

実際に箱から出して中身を見せてもらったョ。


725 :721:03/05/10 14:03 ID:2UT7r3IY
>>724
ありがとう!!行ってみるよ!
あの店員許さんっ!!

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/11 21:42 ID:DmgP6bEL
ワイド端でもケラレないテレコンきぼーん。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 01:19 ID:85uft99H
いっぱいあるがな。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 22:51 ID:jo6lDLob
例えばどんなのがある?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 22:58 ID:MIiukatT
WCON-07まだ〜?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 09:58 ID:dX+Y+5Bz
オリも早くデジ一眼(レンズ交換式)出して欲しい

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 17:08 ID:XcdMqe5r
C6060まだ〜?

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 17:31 ID:NVlLhmvO
5050でたばっかだろうがっ!

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 18:47 ID:GR4qZwcZ
>>732
見届けたからこそ即望みたいC6060。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 19:32 ID:LTELcWdX
C5100が夏ごろ出るよ。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 19:41 ID:gw4e9g05
FL-20出てたねー。淀札幌にて発見。¥12,000ですた。想像以上に小さい。
札幌でさえあるんだからとっくに全国出回ってるかな?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 20:42 ID:07hi7QtB
G3>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>C5050


A4印刷したときに画素数の少ないG3の方が緻密な描写というのは
一体、どういうことだ?

C5050 もう駄目ぼ



737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 20:44 ID:LTELcWdX
単に目が悪いんだろうけど、ここは眼科じゃあありませんよ?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 21:45 ID:B3e2O+qd
解像度に関しては、5050とG3では格段の差があると思うが。
G3は所詮400万画素ですから。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 22:26 ID:LxqgPHtl
正直、G3が単三電池だったら5050は要らん

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 22:51 ID:rVQtHUgc
ネンチャクg3ヒッシダナw

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 22:58 ID:hONEY69g
G3も5050もいらねぇーな。
D-400ZOOMで十分だ。
C-2000から5050までぬくぬくと進化を続けてきたが
よくもまぁ、ごまかしたものだと感心するYO。

>>735
FL-20ね。パナソニックPE-20Sだなあれは。
これも、いらねぇな。


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 07:34 ID:oAjPfnQE
>741
ま、オマエはスターレットにでも乗ってなさいってこった

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 14:39 ID:fM3VC/Uf
6060とか5100とかって期待出来るのかなー、それとも5万位まで値落ちしてきたことだし5050買っちゃおうかなー、結構かった人等満足してるみたいだし

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 14:43 ID:eXwu55Vb
しかしあちこちで「5050Zが5万」と書き込んでるお前は
一体どこの業者の宣伝マンなんだ?
保証も無い店じゃ5万円で買う気にならんぞ。
3万にしろ。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 14:49 ID:fM3VC/Uf
あちこちたって2つだけだよ、ここと750Zのとこ。
つかもしかして日本ではあんま値落ちしてねーの!?
今アメリカに住んでるんだけどとっくに500ドル切ってるよ

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 14:53 ID:eXwu55Vb
(藁

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 15:29 ID:Hs6vthBK
具体的な場所とか時間とかお天気とかは訊かないことにする

748 :↑なんで?:03/05/14 15:44 ID:fM3VC/Uf
聞きたい?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 15:46 ID:pvQnP/+6
http://endou.kir.jp/2/index2.html

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 17:18 ID:fM3VC/Uf
マジなところノイズと偽色そんなに酷いの?それとも
こういうもんだってレベル?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 18:25 ID:QQH5Vkub
>>750
漏れは酷いとは思わない。
が、イカレタディスプレイ使ってる香具師や一眼使ってる人達には酷く見えるかも知れん罠。


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 18:37 ID:qO0h26qh
>>751サンクス。僕は一眼なんか使った事無いし、
それならcoolpix4300からの買い換え希望だから
画質に失望する事はなさそうっすね

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 19:09 ID:Gpok3ko7
500万画素のデジカメを買おうと思ってまつ。
現時点でD7iか5050にしようと思ってるんでつが
A4印刷したとき、どちらが解像感は上でしょうか?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 19:11 ID:RdMNFYad
解像感なら圧倒的に5050Zだね。
D7iだとCCDのドット欠けも有償修理になったりするから
サービスの点でもオリンパスがいいね。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 21:57 ID:OyRs2I3M
解像度は高いが発色が・・・
A4に印刷したのを10Dと比べたら萎えた。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 21:58 ID:xG+2/zO1
何と比べてるんだ(藁

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 22:03 ID:oAjPfnQE
10Dの値段見て萎えろよ
って事だろと言ってみるデスト

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 22:07 ID:OyRs2I3M
すでに買ってしまったんで値段見ても萎えません。
画像見てフル勃起します。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 22:11 ID:xG+2/zO1
つか、10Dの値段なんてどうでもいいんだよね。
重要なのはそれについてるレンズの方。
L以外なら5050Zでもいいやって感じだ。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 22:16 ID:OyRs2I3M
5050Zのレンズは室内でその実力を発揮できる。
屋外だと他のコンパクト機と比べて優位性が小さくなるが。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 23:48 ID:xRmHlvhP
D7iと5050両方持ってるけど、解像度はともかく画質はD7iが好み。
5050の良いところは室内で嬉しいF1.8と動く液晶、電池の持ち、気軽に持ち歩ける大きさ。
見ためは5050の方がカコイイかな。
D7iは画質、手動ズ−ム、画角、ストロボ精度、マクロフラッシュがお気に入り。
5050は条件により良い絵とそうでない時の差が激しい。
でもツボにはまるといい絵出すよ。
解像感は5050、階調はD7iという印象。
ストロボは高いけど5600HS+D7i。
5050にFL40だと置いておくと転んでいたりします。
使い分けとしては5050はマクロ以外のブツ撮り(車、バイク、建物)など。
D7iはマクロ、スナップ、ポ−トレ−ト、風景、結婚式のサブ(メインは銀塩)。
当方、そんなに詳しくないので参考までに。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 23:56 ID:acIHiZBy
俺もD7iと5050Zを持ってるけど使うのは5050Zばっかり。
何を撮ってもそれなりに決まるのが5050Zの不思議なところ。
D7iはD100と入れ替わりに動かなくなりました。
サポートもミノルタよりオリンパス、ニコンの方が親切で安心だしね。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 00:34 ID:GbIUrawg
漏れは5050Zのユーザーだけど友人のG3と比べると
解像度は断然5050Zがいい。階調も好みもあるが
G3はやはり塗り絵、アニメ画質が好きな人にはいいかも。原色系で比べるとハッキリ差が出る
5050Zは上にもあるがハマルと銀塩越える。本当にビックリする。
ただ起動が遅いのがネック。あと機能も豊富で使いこなすのが大変だがいざと言う時役立つ
デザインも5050Zの方が萌える。それとCFとXD両方装着出来るので
使い分けできるし、入れ替える手間が省けるのもいい。いざと言う時単3使えるのも有り難い
サービスも親切で好感が持てました

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 00:59 ID:IM+Ldd9c
V1サンプル おまいらのと比較してどーよ
http://www2000.dyndns.org/php/upload/download.php?file=1049

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 00:59 ID:IM+Ldd9c
↑コピペして

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 01:34 ID:g9TOpRVF
>>764
こ、これは人形!?

767 :761:03/05/15 05:13 ID:4Orf9RTj
>>762
ミノルタも銀塩カメラを新宿へ持ち込んだときは対応良かったよ。
デジタルではわからないけど。
この前、5050修理出した時のオリの対応も良かったけどね。
しかしながら、ユ−ザ−からファ−ムのアップデ−ト出来ないのはちょっと不満。
以前オリはスマメの容量増に対応するファ−ム上げるのに送り返して有料というのがあった。
ハ−ドの変更があったかどうかは知らないけど何だかなあでした。
ミノはミノで見切りで発売して有償アップデ−トやらマイナ−チェンジでごまかす傾向もあるけど。
無印D7はひどかったなあ・・・。D7iでやっと幸せになれた。
どちらも好きなメ−カ−なんですけど。
ちなみに5050は修理したらファ−ム更新されててウマ−。
更新内容はわからないけど、精神的に得した気分です。
修理内容はモ−ドダイアルが突然もげていて使用不能に。
ケ−スから出したらびっくり箱の中身みたいにダイアルがびよ〜んと飛び出てますた。




768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 15:27 ID:0m0F8S5b
>>760
> 5050Zのレンズは室内でその実力を発揮できる。
> 屋外だと他のコンパクト機と比べて優位性が小さくなるが。

残念だが、屋内のようにあちこちに光源があるような環境では
このレンズは乱反射によるコントラスト低下で描写力が格段に低下する。
しかも、ISO感度を上げないといけないのでノイズも乗りやすい。
屋外で太陽を背負って撮るのがいいんだが
あまり明るいと今度は小絞りボケで描写が甘くなる。
コントラスト差の激しい被写体だと色収差が目立つしね。
使いこなしの難しいカメラだよ・・・

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 17:43 ID:97qL/RQF
>>768
UVフィルター使えば!?色収差なくなるんじゃない!?


770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 20:23 ID:DAeV8Bav
>768
使いこなし甲斐が有るよね!

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 20:54 ID:ldfQZ/hu
あのー、私はFZ1(200万画素機)を持っていて、このあいだA4に印刷してみたら結構イケるじゃん、と思っていたのですが500万画素だと烈しく違いますか?
月とデジカメ・・・じゃない月とスッポンくらい違いますか?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 21:04 ID:DAeV8Bav
>771
ビビります

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:31 ID:0m0F8S5b
>>770
そう、
キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!!!!!!!!!
っていうシーンがあっても、起動とくるくるメニューの
とろくささが頭をよぎって
出すのおっくうになっちゃうんだよね。

774 :771:03/05/15 22:40 ID:ldfQZ/hu
美々里ますか?
それはもちろん、500万画素が月で、200万画素がスッポンという意味で美々るんですよね。


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:49 ID:UXWloYv6
>>771
オーディオも最初はラジカセ〜コンポ〜高級機〜底なし。
と辿るんだけど、デジカメも然りFZ1位で満足しておいた方が
身のためでもあります。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:50 ID:ISrN6Cvd
>>777
フィーバー!


777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:59 ID:9XDF9LfU
いただきます

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 01:05 ID:u4rYM2Ah
>>742
年がばれるな糞爺。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 01:43 ID:CsS7B7jm
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11363
これでデジカメ買って下さい。
ttp://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=11363

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 02:07 ID:d/zPNs4X
>>774
メーカーサイトのサンプル画像を印刷してみたらいいよ。
A4だと明らかに違うだろうけど、びびり具合は人それぞれだろうし。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 07:59 ID:Hl9LvaL4
>>774
風景何かだと激しく違いがはっきりする。もう散ったけど桜とかの全体
撮るとかたやもっさり、方やシャキーン!て感じ。
チューリップ一輪とかだと案外目立たないかもしれないが・・・

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 09:43 ID:Hl9LvaL4
そうだ、集合写真撮るとすぐわかる!

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 13:55 ID:bnyKM5K7
200万画素と比べるなや・・・。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 21:57 ID:LyD0JDco
>>702
>>636です。あれからボケている画像をCSセンターへ送って見ていただきました。
CSセンターから「どうしても中心に比べて、四隅は若干甘く写るのですが
拝見した画像は明らかにおかしいので、修理センターへ送って下さい」と
連絡がありました。12日の月曜日に着くように送って、今日戻ってきました。
修理納品書を見るとレンズ交換されています。早速試し撮りをしましたが
以前のようにボケた画像は撮れません。Exifを見るとファームもv558-78から
v558-79にアップされていました。何が変わっているのかは分かりませんけど。

レス有難うございました。直って戻ってきて本当に嬉しいです。
外付けフラッシュ(FL-20)も購入したので、これからまたバシバシ撮ります。

785 :702:03/05/17 14:21 ID:+xmIWmKr
>>784
良かったっすね!オリのCSは話分かりますね。
キャノンの新宿も見習って欲しいものだ。やっぱりCSの人は人の話聞いてくれ
ないとね。

ファームは公開してくれないっすかね。ホント何処が変わったんでしょう。。。

とにかく、これから存分に5050を楽しめますね!

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 18:41 ID:/eLdY76P
>784
あ、ホントだワシのも-77から-79に変わってる
ワシは「蓋が開いています」メッセージの修理に出しました
お互い直って戻って来て良かったっすね

ところでワシにはそういう微妙なところの目が利かないようで
良ければ判別して下さい
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030517183536.jpg

787 :784:03/05/17 20:13 ID:F51yvH0S
>>785
ファームアップで何が変わったのかは全く分かりませんが
画像左側の流れるボケはファームでは修正されないでしょうね。

>>786
画像判別ですが、左側の流れるボケのことでしょうか?拝見しましたが
ボケは見られませんよね?私がCSセンターへ送った画像をアップしたので
同じように流れている画像がないか比較してみてください。約1.1MBあります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030517195248.jpg

788 :785:03/05/17 20:39 ID:+xmIWmKr
ホント普通のボケとは違いますよね。
何ていうか、ボケよりノイズって感じですよね。
柔らかくないし、ボケてるのに自己主張してる感じ。

784のは綺麗に撮れてると思いまつ。

789 :786:03/05/17 20:56 ID:/eLdY76P
>787
ふむぅ
ワシならこれは深度の関係でボケてると気にしなかったかも…
無知とはオソロスィ

>788
784→786の間違いッスよね?
そうと言ってぇ

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 23:28 ID:qRVcVu6Y
TCON-17/WCON-07 5月23日発売予定 ヽ(´ー`)ノ

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 23:31 ID:3uJOteVj
TCON17と同等品と言われるB-300を5050Zで使ったが、
正直、レイノックスの1540Proのほうがイイっぽい。
解像力の違いってけっこう重要かも。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 23:48 ID:Z13qJUHb
1540って………………………………………………………………………………………何だ?

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 23:58 ID:1v0ijtlw
>>792
釣り・・・・・・・・・・・・・・・・・・?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 00:57 ID:y5yafCcK
B300の優秀さは結構聞こえてくるが吉田物の良い評価
って聞いたこと無いけどなあ・・・・単なるカメラとの愛称か?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 01:01 ID:K9yaXL3c
10倍ズームとかで使うならB300だろうけど
3倍程度なら1540のほうがいい。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 00:04 ID:sjZ7viYA
山崎が来る前に書き込んであげておこう。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 00:34 ID:nsZx0CRi
無事、山崎から逃げられたようだ。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 00:35 ID:HWA9h+30
山崎って誰?


漫画家の山崎大紀?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/23 01:06 ID:BaLOnRGm
>>798は2ch初心者
山崎がヌッコロサレルのは時間の問題

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/23 02:17 ID:vjbjqAuW
age

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/23 04:41 ID:0SIwy2Ze
>>796
山崎が来る前にageてたら逆に最下位まで落ちるよ。
山崎は板の一番下のスレッドから書き込んでいくんだから。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/23 07:22 ID:oJlApqcz
>>801
なんか勘違いしてるぞ。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/23 07:39 ID:l2pK56v3
age

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/23 21:40 ID:tGqYVYsb
>799
2ちゃん専門家とか2ちゃんマニアとか言われても誰も嬉しくないと思われ

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/23 21:45 ID:FOsRqVxs
<アスペルガー症候群(自閉症スペクトラム)←脳の機能的疾患(遺伝が要因)>
http://www.ypdc.net/asuperugar.htm
http://www.autism.jp/l-02-03-aspe3.htm
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/5917/as/
●接し方のルールがわからず無邪気に周囲の人に対して迷惑なことをしてしまうこと
がある。人を傷つけるということには鈍感です。年配の先生に向かって「おばあさん
先生おはようございます」と明るい大声で挨拶する生徒もいる。こういった言動をす
る場合にも彼らには悪意はない。
●小さな声でひとり言を言ったり、考えていることを声に出して言うことがある。
●融通が利かないことも学校生活で問題になる。時間割の変更や突然の教師の欠勤と
いう事態で不安を感じたりかんしゃくをおこしたりする。あまりに規則に厳格なため
に、遅刻した同級生に延々と注意をしたり、修学旅行などで消灯時間をかたくなに守
り、他の生徒のヒンシュクをかったりすることがある。
●行動・興味・活動のパターンが貧困で反復常同的なことも自閉症の特徴である。すな
わち、日常の活動の様々な面にわたって柔軟性のないルーティン(決まった手順や日課)
を押しつける傾向、これを慣れ親しんでいる習慣や遊びのパターンだけでなく、たいてい
は新しい活動にも押しつける。そしてルーティンや個人的な環境の細部の変化(家の中の
置物や家具の移動によるなど)に対する抵抗がみられることがある。
●揺れる木の葉を見続ける子どもは興味のレパートリーが狭いとも言え、視覚的な敏感さ
があるといっても良い。
●精神遅滞を伴うものと伴わないもので大きく分かれる。100%果汁のオレンジジュー
スを思い浮かべてください。それにだんだん水を加えて薄めて行くと終いには水にごく近
くなる。一口飲んで「オレンジジュースだ!」とわかるものは自閉症、水に近いけれどな
にかオレンジの味が混じっているのがアスペや高機能・・。その濃度はさまざま。濃いオ
レンジジュースであったとしても早期の療育や周りの対応によって水に近づいていくこと
は可能。しかし間違えてはいけないのはオレンジジュースが一滴でも落ちている場合は
「純粋な水」にはなれないのです。


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 13:47 ID:U2GWNVnx
WCON-07もう買ったヤシいますか?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 22:24 ID:MkKR7+8d
オリンパス機全般に言えることだが、露出の精度がめちゃくちゃだね。
ちょっと逆光だと、もう真っ暗。
コンパクト機のIXYにさえ負けてる。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/24 23:57 ID:4n8X/xaV
>>807
測光ポイントをあわせることや測光方法を理解できない人はセミ(orフル)オートのコンパクト機を使ってた方がいいと思う

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 00:36 ID:MzCAANc2
>>808
そんな基本的なことを知らないわけないだろ。
測光の精度のことを言っているのだが・・・

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 01:56 ID:tEcuQPQS
>>809
んなもんメーカーによってどう処理するかアルゴリズムが違うだろ。
キヤノンのカメラ(フィルムを含む)は全般的に高輝度リミッターがかなり効く仕様だったと思うぞ。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 02:14 ID:4aOtpEDG
5050にレイノックスRT5241+フィルタと液晶フードを常着してるのですが、
この状態でぴったり収まるポーチとかケースとかあったら紹介してください。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 09:12 ID:jGrJfwdk
>809
逆光なんてAELの使い方でどーとでもなる
かえって自分が作ろうとする作品の幅が広がるってもんだ
使いこなしてから文句言えよ
それともカノサンの僻みなのか?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 12:13 ID:t5Ys+8dT
≫807
はぁ?
漏れは5050Zしか知らないが露出でおかしいと思ったことないぞ
と優香、逆光ならどんなカメラでも真っ黒になるんじゃないかと言って見るテスト

814 :888:03/05/25 13:22 ID:QSSArXOo
きょうビックで4040かったんですけどこれがあれば、
5050はひつようないですか?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 13:29 ID:7EfvYKEK
うん。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 13:32 ID:wjkoTFvS
http://popup8.tok2.com/home2/cawaii/


817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 13:45 ID:X82V8Lx0
>>814
きさまーーーーー!!






あそこに並んでたのね。
俺も買った

818 :888:03/05/25 13:53 ID:QSSArXOo
>817
4040ってフイルターつけるとカッコ悪くなりますね、
どうしよう、つけないとあぶないしなあ

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 14:09 ID:X82V8Lx0
フイルター?

820 :888:03/05/25 14:16 ID:QSSArXOo
ステップアップリンク?を着けてそれに55ミリのフィルターを
取り付けると、あんれまああ、かっこわるくなりやす

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 14:22 ID:1xfPYOhI
4040Zはドレスアップしてもカッコ悪いけど、
5050Zはそうでもないあたりに何か違いを感じるね。

822 :888:03/05/25 14:35 ID:QSSArXOo
めくそはなくそをわらう

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 14:40 ID:1xfPYOhI
めくそはなくそにしか違いを感じられないならC-2Zでも良かったな。
ろくな眼力も無いのに4040Zなんてあまりにも背伸びしすぎ。

824 :888:03/05/25 14:44 ID:QSSArXOo
あくまで外見上ね

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 14:45 ID:1xfPYOhI
だからその程度だというんだよ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 14:49 ID:X82V8Lx0
外見上なら目くそ鼻くそであってんじゃん。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 14:58 ID:1xfPYOhI
合ってない。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 23:15 ID:t5Ys+8dT
5050Zは4040Zと違って金属ボディーだから見た目と
持った時の質感が違う

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 00:11 ID:3AAofJ4H
写るのに関係無い処は如何でも良い

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 06:44 ID:Vp7PGcJQ
>>828
なのにレンズや鏡筒が同じなんで萎える。つ〜か、もげる。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 19:53 ID:eLaYBFIH
>829
「君、退屈やね」って言われるだろw

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 19:54 ID:rgCdeTBo
>>829
ハゲ道。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 20:09 ID:YPy2tju2
兄弟げんかはやめれ

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 20:46 ID:L1c0bW4L
どうしようもない連中やなぁ

カメラ選びって女を選ぶのと同じなんよ。

どんなに美人でも、まむこがユルユルやったら
つきあわへんやろ?
カメラも同じ。見てくれだけよくても、写りが良くなけりゃ
ただの箱。

これ、定説やで。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 22:40 ID:/sccLfod
しかし、どんなに不細工でも、まむこがキチキチやったら付き合うか?
ワシは嫌やな。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 22:43 ID:eLaYBFIH
ワイも新品のマチャミより使用済みの高島礼子やな

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 22:53 ID:YIpz7ADR
ユルくてもブサイクでも愛しいと思えるところがあったから付き合ってんだろ
大切に付き合ってれば相手も精一杯応えてくれるもんだよ

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 23:05 ID:rgCdeTBo
うちのC-2000がたった一回だけだが、ホワイトバランス・露出を
ピッタリ合わせてくれて精一杯応えてくれた。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 23:10 ID:/sccLfod
ワシは、キチキチの仲間由紀恵がエエなあ

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 23:13 ID:rgCdeTBo
キチキチの仲間由紀恵はもうオリンパスから発売されないと思う…

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 23:30 ID:/sccLfod
ほんなら多少ユルめでもエエから、由紀恵ちゃんがええなあ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 23:48 ID:/sccLfod
スマソ ちょっと調子に乗りすぎますた。
本題に戻ってつかあさい。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 00:17 ID:L2j7wAA3
>>837
いやいや、そう思って誠意を持って付き合ってても最後は大裏切り。
そんな女が多すぎるよ、今は(笑)。私もこの間8年付き合った彼女に
そうされました(涙)。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 00:28 ID:cTKUj7h1
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/55727026

こんな題名の機種あったっけ?

845 :3040ユーザ:03/05/27 01:04 ID:2TdNJTYp
>>811
俺は3040に純正+フィルタで、液晶フードはないが、↓のレンズポーチLを
使っているが、ピッタリ。
フードの厚みにもよるが、1cm位ならOKだと思う。

商品パッケージは袋詰めじゃないから、実物持って行って入れてみるのが
良いかも。


846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 00:17 ID:9qQK7JVt
5050は解像度は申し分ないが、改善を要するところも多いですね。
1.発色が実際とかなり異なる。
2.ノイズの多さには萎える。次の機種には2/3CCDを期待したい。
3.ズーム倍率はこのクラスの機種にしては物足りない。
4.起動の遅さは許容範囲を超えてる。
5.露出。順光だと露出オーバー気味、逆光だとドアンダー。で室内でストロボ撮影するとまたオーバー。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 00:25 ID:8ZktJozy
>>846
解像度ってゆーか、解像感じゃない?
メーカーサンプルの画像見たけど、アレは解像力なかった…

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 03:51 ID:n/pxPWpm
≫846
まぁデジ一眼じゃないから完璧を求めるのは酷かと思うが
あのサイズ、あの値段では頑張ってる方かと
逆に5050Zより高性能のコンパクトは見たこと無いし
今後の課題ですなー

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 07:41 ID:59ArNOwb
望遠105mmっだって(プ

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 09:28 ID:FODjpoSU
5050Zより高性能のコンパクトは見たこと無い????

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 14:41 ID:82/zdK8u
2/3CCDを付けた瞬間から、C-x0x0Zシリーズでは無くなる
事を理解していない香具師が多すぎて困る

852 :山崎渉:03/05/28 14:58 ID:igFbX+J1
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 20:44 ID:TusN70Vf
>>851
それはおまえの固定観念に過ぎない

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 20:59 ID:8ZktJozy
C-20×0シリーズが1/2インチCCDを使っている事を知らないモグリがいるスレはここですか?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 21:01 ID:K6O0YkCF
このカメラで仲根かすみを綺麗に撮れますか?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 21:04 ID:8ZktJozy
不可

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 00:12 ID:fSeF6uZV
>>853
C-x0x0Zシリーズはコンパクトで明るいレンズ搭載です。
2/3CCDで可能?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 00:37 ID:RY1Mcagt
楽勝で可能です。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 00:50 ID:hSWQ7LtX
853=854=858

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 01:14 ID:iolJKrnt
>>854
それは知らなかったな、でも1/2型と1/1.8型のサイズの違いって殆ど無いのでは?
1/2型の方が小さいし・・・

>>859
856が抜けてるよ

861 :857:03/05/29 09:29 ID:2cf5m02b
>>858
楽勝だったのか・・・
知らんかったよ。
無知ですまん。
うんじゃ次のに期待しよっと♪

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 11:01 ID:Q3sj9L4f
>>859
田吾作かオマエは。>>854>>856であり、オレと>>853は別人だ。ID見りゃ解かるだろ…ビチグソだなぁ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 11:09 ID:a139lBHM
IDなんてかえられる

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 11:16 ID:Q3sj9L4f
C-x0x0Zシリーズのスペック知らないモグリが恥晒した挙句、
オレと>>853を一緒にしようとしてるもんなぁ…ここは非道いインターネットれすれ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 21:57 ID:Zo4YF/IC
このスレ的にはE5400は比較対照としてどうなの?
思いっきり価格とかぶつかってるけど。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 21:59 ID:iuMOEP8s
サンプル次第やね。
E5400もそうだけど、6月3日次第ではもうこのクラスのカメラ要らなくなるかもしれない。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 22:08 ID:FIudT8LA
スペック知ってたから如何なんだ?
オレに言わせれば『一回、銀塩のレンズを分解してからモノを言え』

オレはC-x0x0シリーズを20機以上使ったし、
C-2500LとC-2000Zを分解してCCDの
『大きさの違いを知ってるスレ唯一の人間』だ
丁度大きさの比率は、大間かに135とAPS-Cの関係くらいだ
当然、1/2CCDより1/1.8CCDの方が一回り大きい
『C-2500Lに付いてる馬鹿でかい癖にF2.8-3.9のレンズを
 F2.0-2.6にしたのがE-10だ』
ところがココに居るド素人君達は、
『E-10のレンズを沈胴式に出来る』言った訳だ
お前>>864ちゃんとスペックを見てるのかよ (馬鹿藁

それを踏まえた上で>>851を見てみよう

話を変えよう
F5に対してD1は同じレンズなら焦点距離が1.5倍だ
それは知ってるだろう?
無論、同じF値で焦点距離が伸びるメリットも知ってるだろう?

じゃあ、ココで簡単な問題を出そう
仮にD1に付く様に加工したとして、
C-x0x0ZのF1.8レンズを付けたらどんな事になると思う?
無論、ケラレが出ない様にするのは当然の事だ

868 :横槍スマソ:03/05/29 22:15 ID:pyVKpyon
>>867
>F2.0-2.6にしたのがE-10だ

F2.0-2.4でつ。


869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 22:18 ID:FIudT8LA
スマンねぇ(w
スペック厨では無いもんで

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 22:26 ID:pyVKpyon
いえいえ
E-10使いなのでつい目に留まってしまっただけでつ...。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 22:40 ID:Q3sj9L4f
>>867は馬鹿だから(馬鹿藁とかいうのか…納得。スペック見ても、
忘れかけてるんじゃ話しにならないしねぇ…今更思い出して焦って書き込む
なんて面白い事するなぁ

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 22:45 ID:FIudT8LA
遠吠えありがとう

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 23:03 ID:0msmIJ5e
>>867
>お前>>864ちゃんとスペックを見てるのかよ (馬鹿藁

立派なスペック厨

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 23:20 ID:FIudT8LA
間違えるようなのがスペック厨か?
そんな下らん事じゃ無くだなぁ、反論は無いのか反論は?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 23:46 ID:5MdlffNp
オレはC-x0x0シリーズを20機以上使った
スレ唯一の人間
大間かに
『C-2500Lに付いてる馬鹿でかい癖にF2.8-3.9のレンズを
 F2.0-2.6にしたのがE-10だ』
ド素人君達
(馬鹿藁


電波ゆんゆんだな

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 23:56 ID:FIudT8LA
ID換えて必死だな(大藁

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/30 00:00 ID:wke5cNX6
ID:FIudT8LA
こいつはこのスレにずーっと貼りついてんのか
暇人だな

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/30 06:55 ID:qMd1V2tK
>>876
プ

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/30 08:31 ID:7x0q68CD
>>876
プ

880 :880:03/05/30 10:08 ID:ncSEs9i5
5050って暗い場所にちょいと強い以外すべて平均以下の性能と言う事が大発見されました。
極小CCDなので明るくてもボケないし、望遠も105ミリ(プ
素人だましで苦し紛れの原色CCDもノイズもべっとりべとべとさん。
起動も終了も前時代的速度。


881 :881:03/05/30 10:34 ID:ncSEs9i5
5050Zより低性能のコンパクトは見たこと無いし



882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/30 10:34 ID:GwO5b5iS
>>880
http://hitokoto.port5.com/hitokoto/otaki/hidezi.mp3

883 :530:03/05/30 10:45 ID:ncSEs9i5
>882
ありがとうん、きみもわかってくれたのだね5050のへボップリを

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/30 17:14 ID:1/gup20+
おまえらデジカメの数万、数十万ごとき迷うのかよ。

まぁ負け組は金ねぇもんな藁。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/30 19:04 ID:bnRlcwgF

なんか余裕ないな…。

886 :風車:03/05/31 11:33 ID:k9XrXYsW
どなたか純正別売りの液晶フード買った人いますか?

取り付け方法、使用感など情報願います。


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 11:47 ID:Q7l51poc
液晶フードは全部ゴムで出来てるので、
取り付け方は液晶を引っ張り出して被せるだけ。
漏れは外で撮影することがほとんどなので、つけっぱなし。

フードが大き目なので背丈の低い花とかを真横から撮るときにはチョト邪魔なのと
フードつけてると液晶を引っ込めることができないのが難点か。
それ以外は満足。

これからは特に陽射しが強くなるので、あった方が絶対に良い。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 11:50 ID:Q7l51poc
液晶フードとレイノックスのアダプタとレンズフードを常時着けてると
ちょっと大袈裟な見た目になってしまうが・・・

889 :風車:03/05/31 12:22 ID:nb/5dFWZ
>>887 >> 888
情報ありがとうございました。


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 16:04 ID:ajAQi76B
今月のCAPA(銀塩のほう)にレンズ一体型デジカメのおすすめで
C5050Z、E-20があげられてたよ
レンズが明るいのが理由だったけど。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 17:45 ID:douzwAO9
>>890
むりしてやった価値があった訳だ。


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 18:25 ID:wouAmfjX
ふ〜〜〜〜んっ  てかんじ・・・・・・・・・

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 22:48 ID:KUHAx2Ut
フーン

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/31 23:27 ID:cdp6/dk3
いまさらE-20を薦めるCAPAって…。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 00:29 ID:gKXzkEn0
>>894
でもあの辺がレンズ一体型のほぼ最高画質だからしょうがあんめぃ・・・

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 07:27 ID:2r2yy19e
      _____
    ノ彡彡彡彡ソヽ
   /ノ         ミ
   ||          ミ
  |||           ミ
  川 r三三ヾ┬三三ミミ|
 ∩||=| -=- |=| -=-  |∩
 | |  ヽ__ノ |ヽ__丿 .|
 ヽ l └ /ノ .| i  ノ|./
  ヽ |:::| / ::::”::”:::: |;:|/  <つまらん、お前の話はつまらん!
    | | (--===--丿|
    ヽ| ::::::::::::::::::::| ノ
      ヽ___ノ






897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 12:51 ID:g4+GY96O
似てねー!

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 12:54 ID:qEcBzRua
すんません、デジカメ初心者なんですけど5050ってどぅですか?
なんか評判よくなさそうな漢字なんですケド・・
発売から半年も立ってるから話題がなくなっただけですかねぇ?

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 13:00 ID:WVjMjBSt
>>898
実売価格の割に高性能でいろいろ設定も出来るのでカメラの勉強にも最適。
ズバリお勧めです。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 13:14 ID:qEcBzRua
ゃっぱニコソにしょぅかなぁ・・

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 14:16 ID:zHFCjots
>>898>>900
引き篭もって悶々としているのなら・・・
店頭に置いてある各メーカーのデモ機などを触ってみてはいかがですか?

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 14:22 ID:qEcBzRua
それが・・家はすんげぇ田舎なんで転倒デモなんてとても・・
ちょっと気合を入れなきゃ見れないくらい店が遠いッス!
つか、デジ板っていいひとおおぃッスねぇ〜亀板とは大違ぃ(w

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 16:49 ID:j5UTgC3p
>>900

5050に一目惚れして迷うことなく買って、
時間が経てば経つほど愛が深まってます!

ニコンが気になる人はニコンを買う方が良いかも?




904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 20:00 ID:qEcBzRua
ぃゃぁ〜実は銀塩は結構やっててニコ爺なんですけど、
デジカメ全く分からなくて、ニコソはどぅかナ?と・・
5050にかなりキター!!と思ってたら、
あんまり評価が高くないンでショボーンとした次第で・・
もぅチョイ考えて見ます、どもでしたぁ〜♪

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 20:02 ID:ZSuFzw5A
中古でD1買えば?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 20:12 ID:qEcBzRua
AFニッコール結構あるしなぁ〜

つか、それもいいかも・・中古価格見てこょぅ〜

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 20:20 ID:qEcBzRua
つか、D1まだ高いッスねぇ〜
この価格なら新品でS2ほしくなる予感♪

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 20:26 ID:zHFCjots
>>904
銀塩を結構やってるというのなら、デジ一眼機を買うのがよろしいのでは・・・。
100万も出せば一通りシステム組めるでしょうし、銀塩のランニングコストを
考えれば、それほど高くないでしょうし。

5050は起動が遅く、明るいけど逆光に弱く、
条件によっては収差も目立つレンズが載ってます。
しかし解像感は素晴らしく、ハマるとデジ一眼並(誉めすぎかな!?)
小物撮り用に重宝しています。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 20:51 ID:qEcBzRua
ひゃ、ひゃくまんえん・・・
スンマセン、とても出せませぬ(汁;

ちょっと友人にデジカメ借りて使ったらすげぇ便利だったンで、
ヲイラもホスィなぁ〜ってレベルでして・・
確かにランニングコストを考えると銀塩では勝負にならないけど、
それはそれでマターリしてて好きッス銀塩♪(まぁ趣味なんで)

最初は外部ストロボの使える機種ならなんでもィィャって思ってたンですけど、
このスレ読んでるとちょと不安になってきたもんですから〜
とりあえず、来週あたり実機に触ってきます〜どもでしたぁ〜♪♪

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 21:01 ID:Alm9uSbA
俺が10Dを買おうと試算したら180万円だったけどな。
アホらしくなってコンパクトクラスでめぼしいやつ10台くらいを買った。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 21:17 ID:1KwQ2PT6
>>910
そりゃ無茶だよ…
大三元にサンニッパそろえても100万くらいで何とかなるだろ?
俺は完全に1から揃えて50万少しで揃ったぞ。
まあ貧乏構成だがL2本含めてだ。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 21:35 ID:Alm9uSbA
10Dと400DoIS、の基本セットに70-200/2.8ISと
標準の85F1.2に14/F2.8とか足して計算してったらそれくらいになって挫折した。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/01 21:55 ID:1KwQ2PT6
>>912
そりゃ最高の機材を全て新品でそろえればなあ…
俺は中古レンズを目いっぱい使用してます。
単焦点のLはどうしても必要になったときに揃えれば十分かなと。
スレ違いもはなはだしいので、これで失礼します。
みなさん、失礼しました〜。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 10:49 ID:y9TD1gPU
WCON07買っちゃった

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 00:16 ID:j/J+zhDQ
WCON07の写りはどう?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 09:18 ID:Kg6MR8hs
510Zに勝ってる点ってあるの?

917 ::03/06/04 09:56 ID:BB6VESCz
意味不明

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 13:05 ID:3ONzKGUd
>>916
一つもないw

919 :914:03/06/04 13:07 ID:hubmb2H3
>>915
(・∀・)イイ!!

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 13:17 ID:nJ9sKmwa
>>916
まじレスすると、RAWを使えるという点かな。

921 :_:03/06/04 13:18 ID:Iwx0KjqG
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 13:19 ID:HxGuV5Qk
アホにマジレスしないようにね。
アホスパイラルになるから。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 13:19 ID:XxZ4yCpO
>>920に加え、まじレスすると、レンズ口径が大きく明るいため光を吸い込みやすいという点かな。

924 ::03/06/04 13:26 ID:7rhsTfBA
baka発見!

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 14:05 ID:XxZ4yCpO
bakaってゆーほーがbakaなんだゾ!

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 14:59 ID:j+R7gu5O
すんません、5050で使える魚眼おしえてください

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 17:34 ID:2WNLdUCU
C-5050の視度調整ダイヤルを±0の位置にしたいのですが、
何故かまっすぐ(水平)にならないで、少し上か少し下でカチッと止まります。
5050の場合これで正常なんでしょうか?
2020などは水平にできたのですが、5050はダイヤルの形状も違うし。。。

皆さんの5050はどうですか?


928 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 20:13 ID:UihflLaC
何で水平じゃ無いとイカンのん?
調整ダイヤルの意味無いじゃん

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 22:30 ID:VDY6phpM
>>928
それはそうなんですけど・・・
たまたま私の場合は特に視度調整の必要も無く、今まで使ってた2020や2100では
普段は標準の位置(±0)にしていたんですよ。
それと比べて5050のダイヤルはその位置でとまらないので、
もしも私の個体だけがズレて付いてたら嫌だなーと思いまして。
(機能に支障はないのでしょうが)
他の皆さんのも同じなら安心できるのですが〜。


930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 01:09 ID:yKqiD7fM
>>929
うちのも少しずれています。
ただ私は印?を目一杯下に下げているので全然気になりませんけど。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 01:42 ID:7LORd5y/
ケムンパスVSベシ

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 02:48 ID:RXDx5hZW
rawってファイルサイズ、どんくらいになる?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 02:50 ID:TFEtdg81
>>930
レスありがとうございます!!!
多分ずれてると言うか
それで正常なんでしょうかね、5050の場合は。
きっと他の方のもそうですよね!?

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 06:45 ID:z5vq0IQO
>>932
3MB

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 11:50 ID:aDfbotrm
SHQで3MB行く。
RAWなら、その倍以上。8MBくらい

936 :9:03/06/07 00:58 ID:o3RvzK0S
5050って暗い場所にちょいと強い以外すべて平均以下の性能と言う事が大発見されました。
極小CCDなので明るくてもボケないし、望遠も105ミリ(プ
素人だましで苦し紛れの原色CCDもノイズもべっとりべとべとさん。
起動も終了も前時代的速度。



937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 01:00 ID:bXP7+l2c
なんで突然焚き付けにきたんだろ?
5050Zじゃなくてμ20売るほうが先でしょうが。

938 ::03/06/07 01:01 ID:01BCAKsp
Canon機スレ荒らしに飽きて、このスレまで出張に来ましたか、やっぱりw

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 01:02 ID:01BCAKsp
>>937
すまん、キミじゃなく>>936のことね

940 :9:03/06/07 01:50 ID:o3RvzK0S
>937,938,939
至極当然な事を述べたまでだが

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 01:53 ID:bXP7+l2c
残念だが、今盛り上げるべきなのは5050Zじゃない。
誰一人買いました!報告のないμ20だ。
派遣先を間違えてるぞ。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 13:00 ID:dCSqchj6
この前、久々に5050使ったんだけど、いいね
やっぱこの解像度は使えるよ
建築物撮りにはもってこいだね

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 14:26 ID:ohawZdrk
おまいらいくらくらいで買ったの?



944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 14:28 ID:+R7SdjmT
99800円-3000円割引き-20%ポイント還元

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 14:30 ID:+R7SdjmT
turiってなんでつか?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/07 14:32 ID:hD+k7+eM
起動遅杉。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 14:34 ID:+R7SdjmT
5050はサブ機としてはベストだったが、G5が発売されるのなら、売るしかあるまい。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 14:47 ID:8UXSqnRp
ぶっちゃけて、電池が持つならダメージ7が最強

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 16:52 ID:Y4PVWBaR
そお?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 01:38 ID:ju2Aju1H
持たないから最低だ、ともとれるな。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 02:38 ID:49hd46v2
5050で使ってたら、なぜかCFのデータ吹っ飛んじゃって、
そのメディアを差すとフォーマットするか、電源を切るかしか選択肢が出てこないんだけど、
中身の写真データって復活できますでしょうか?

たぶん、FATが壊れたんだと思うけど、2000やXPだとマウントすらしなくて
どうしようもなくて。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 02:52 ID:ju2Aju1H
PCアダプター経由でノートン先生に診てもらえれば、あるいは。
しかしちょっと絶望的だな。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 03:38 ID:ISDu1xpB
処女を探せ
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=785478&un=108860&id=36&m=2&s=0

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 04:29 ID:tw/HNoS9
1ページ目、右下。


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 12:08 ID:49hd46v2
CF復旧サービスでいいところ知らない?


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 18:06 ID:kHw74HBU
購入検討中。
高感度のサンプル見たい。
ISO200・400の写真。
だれかオリジナルのままで見せてくれんかの?

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 22:47 ID:hI6Nl5mO
5050Zの解像度は素晴らしい

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 22:49 ID:hI6Nl5mO
≫953
やりまんは一番下の真中だとおもわれ

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 22:50 ID:pjFAk6Jn
5050には解像度はあっても基本的に解像力はなく、
シャープネスフィルターで胡麻化してるから
大丈夫とかなんとかオリンパスの(略

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 22:51 ID:aPhglzWC
シャープネスフィルターに見えちゃうんだ?

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 22:56 ID:pjFAk6Jn
詳しい名称は忘れたが、5050にはシャープネスフィルターとノイズ除去フィルターが付いてる。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 22:59 ID:QDpxr8JK
>>916
値段も半額w

KD-510Z \43,800
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005012&MakerCD=45&Product=Revio%20KD%2D510Z

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 23:01 ID:aPhglzWC
KD510ってFL40みたいな外部ストロボとかつくの?

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/08 23:15 ID:fwy6Z/TH
>>961
付いてないデジカメが有るのか?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/09 00:33 ID:TwGoFHl6
通常シャープネスとノイズ除去は画像処理回路みたいな所でやる。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/09 00:47 ID:/DWNQJaQ
Photoshop世代は画像処理工程も「フィルター」と呼ぶのだよ。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/09 06:34 ID:jTK/ytBF
>>956
ノーフラッシュ、Pオート、画像パラメーターは全て0、画質HQ、三脚使用

ISO64
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030609061327.jpg

ISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030609061440.jpg

ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030609061606.jpg

ISO400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030609062037.jpg

ご希望通りオリジナルなのでサイズは約1Mずつあるからご注意を。

まあ、見ればわかると思うが、俺はこれを見て5050ZはISO64以外では使えないと悟った。

ただし、ISOをオートにしておけば、カメラ側の判断でISOを上げてくるのはシャッター速度が非常に遅くなるときだけ。
(という書き方は感覚的で申し訳ないが、データを取っていない。恐らく1/30より遅い領域あたりで作動するものと推測)
よって、屋外での撮影ではよほどのことがない限りカメラ側がISOを上げてくることはあり得ない。
また、室内ではストロボを使えばよし。
カメラがISOを上げてくる領域でノーストロボの手持ち撮影すれば、ぶれてしまってノイズは全く目立たなくなる。

968 :956:03/06/09 10:04 ID:F6dv/nbI
朝早くのアップ、感謝です。
やはり高画素機ではノイズも増えてしまいますね。
でもおっしゃるとおり、ISO64常用すれば何も問題ないですね。

G3も検討はしてるんですが、色が嫌いなので多分買いませんね。
あとはE5400のサンプルを5050と比較してみたいですね。
でも、おそらく5050を買うと思いますが。


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 00:35 ID:fjO/V/K3
ISO100でポートレート撮ったけど、PCで見るとザラザラ感があるけど、
プリントするとザラザラ感が気にならなくなるね。
4つ切でもキレイ。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 00:23 ID:Y8yMynBv
電池って基本的にどれがいいの?

まぁACアダフタが一番懸命か?

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 00:58 ID:F/Fi+aAk
某だね。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 14:58 ID:BGJenSYb
>968
遅レスでスマンがISO64常用というのは口で言うほど簡単ではないぞ
オートの戸外でも100程度は頻繁に使用されるから
967クラスのノイズアレルギーなら5050はヤメトケ

オレは画像なんていつでもフルサイズで見るわけじゃい上
プリントアウトもある訳だしノイズより解像を取った次第

はっきり言って他社よりノイズィなのは否めんから割り切りはいるわな
それ以上のモノを求めると同クラスならボケボケ味
或いはCPには首を傾げる一眼になる

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 16:22 ID:nnkl/Nn7
5050の解像度に感動しました
前使っていたヤシはボケボケだったからな
ノイズも漏れはそんなに酷いとは思いません
起動は確かに遅いがAF精度はまずまずいける
色のりも自然で特に問題無い
あとLOW使えるのもイイ
買って満足してまつ


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 01:40 ID:TcDfapAp
>>973
つづりちがうぞ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 01:55 ID:cN5lSw63
2chで野暮はよせよ。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 02:35 ID:oqWdNEM3
2ちゃんとはいえ、わかっててやるのと知らないでやっちまったのは違うぞ。
>>973は後者っぽい。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 05:35 ID:pjoqsvGe
夜景はきれいに撮れますか?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 08:02 ID:RHOQjArH
>>977
あんたの腕次第

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 09:11 ID:Og/EXrjv
>977
夜景は得意分野だ

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 23:32 ID:okJN1DXq
キヤノンG5とどっちにしようか、本気で迷ってます!
どっちがよいでしょう?
見た目、コンパクトさ、質感、等は5050の方が勝ってる見たいですが、
写り、使い勝手はどんな感じでしょうか???
アドバイスを!


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 23:35 ID:asGOp3r3
画質以外は「全て」勝ってると思うよ。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 23:40 ID:qFe09Arw
>>981
早くも釣られたバカが一匹・・・

983 :980:03/06/16 00:17 ID:Om8O5kAj
釣りぢゃないんですけど。。。
マジで迷ってるんで、率直なアドバイスおねがいします。


984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 01:00 ID:a8CAJJ5P
率直に言って、まだ発売もされてない機種と比較する事は不可能。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 04:46 ID:UuHGCz++
いや、別に、比べてくれなくたっていいんですよ。
5050の使い勝手、良い点、悪い点などを聞かせてもらえたら。
ヨロシクお願いします。


986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 07:50 ID:UPElIdkb
このスレを頭から読んでね、い〜っぱい書いてあるから

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 08:24 ID:zwXlooeG
>見た目、コンパクトさ、質感、

全部見た目じゃねーか

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 09:00 ID:rZLN/CuW
>>987
笑った!

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 09:46 ID:62/viZqv
>>986
いま、読み終えました。ふう…。
なんか肝心の画質的にはダメダメっぽいですね…。
サンプルも余所で見たけど、青空のボツボツとか、ちょと使い物にはならないや。
10Dのサブとして探してたんでね、クライテリア厳しいんよ。
やっぱG3かG5にしますー。
おぢゃましますた。


990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 10:39 ID:lA6B+0st
>>989
キヤノンユーザーならGを買った方がいいよ
同メーカー機なら操作なんかも馴染みやすいだろうし
俺はG3のあの安っぽいドカベンみたいな見た目で購入意欲が全然湧かないけどね
まあ買うならその点だけでもブラックボディのG5にした方がいいだろうね
実際、G3ユーザーもG3発売時にブラックボディを熱望していたくらいだから

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 18:23 ID:UPElIdkb
>989
10Dのサブならもっと携帯性の良いモノにすればいいのに…
ハイエンドコンパクトなんて中途半端なポジションにならんか?
ユーズザ脳

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 18:41 ID:A/4m86no
>989
ゴルァ、アフォぬかしてんじゃねーぞ! このハゲがぁ
5050でイイ写真撮れねぇ厨なら、どんな亀使っても撮れねぇんだよ!


993 :次スレテンプレ:03/06/16 19:19 ID:oGFlUi1i
こんなもので如何?

OLYMPUS CAMEDIA C-5050スレ part5
<関連リンク>
★オリンパス
http://www.olympus.co.jp/
★C-5050ZOOM
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C5050z/index.html
★ClubCAMEDIA
http://www.clubcamedia.com/index.cgi
★取扱説明書のダウンロード
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/Manual/di_man.html
★RAWデータ対応カメラ用 Photoshop Plug-Inソフトウェア
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/SoftDL/E10/Soft/index.html

★関連スレ
OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042979114/l50
★過去スレ
part1 [C-5050 ]
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1029/10296/1029644700.html
part2 [C-5050ZOOM part 2 ]
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10381/1038118809.html
part3 [OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part 3 ]
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1039/10398/1039831044.html
part4 [OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part 4 ]
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044970023/l50

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 20:21 ID:oGFlUi1i
このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会にどうぞ。。。 だと(w
誰か勃ててくれ〜 修正テンプレ(正式名称にしますた)

スレタイ:OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part5
-----------------------ここから-----------------------------

OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part5
<関連リンク>
★オリンパス
http://www.olympus.co.jp/
★C-5050ZOOM
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C5050z/index.html
★ClubCAMEDIA
http://www.clubcamedia.com/index.cgi
★取扱説明書のダウンロード
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/Manual/di_man.html
★RAWデータ対応カメラ用 Photoshop Plug-Inソフトウェア
http://www.olympus.co.jp/CS/DI/SoftDL/E10/Soft/index.html

★関連スレ
OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042979114/l50

★過去スレ
part1 [C-5050 ]
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1029/10296/1029644700.html
part2 [C-5050ZOOM part 2 ]
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10381/1038118809.html
part3 [OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part 3 ]
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1039/10398/1039831044.html
part4 [OLYMPUS CAMEDIA C-5050ZOOM part 4 ]
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044970023/l50

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 20:42 ID:Qq3FKVjW
>>991
サブってのは、本機がメンテ中とかに、本機に準ずるクオリティを発揮してくれなきゃダメなのよ
携帯性は無視、つーか、G3もC5050Zもカメラバッグの中でレンズ一本分も容積とらないじゃんw
認識の違い? それとも一眼使ったこと無いとか?


996 : ◆C8tC4040Z6 :03/06/16 20:45 ID:UjsCKwsd
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055763896/

                 __,,、--────-、
           ,,、-‐'ミシ二\==‐ ミヾ、 \
          ヾミミ川//ヽ\\ヾ==‐-ヾミヽ
            `i ̄`~~´\ト、ト/ ̄´`iミ=-ヾミ゙i
            | '''二二_ ,,_     ト、ミヾニ┤
         ヽ   |,,,,,,,,_  ,、-──-、 ヾ、ミ三ミi
      \    |  i`二ニ! `´二二,`'''  `!彡ヾ,i
       i   !  ゝ-- ノ  ‐─‐‐    レ⌒Y
       ゙!  '、  | ""/    ''''"   彡!)) /
       ヽ   ヽ, ! /         '´ レ'/
         \  | i└=         人/   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ,!  i ∠-,_       /| |  < 1000まできっちり回せ
           ヽェニニメニニィ'     、,/ / |    \________
              ヽ`   ,,、 ,、/  /  |_
               _\_,,,、-''´   /  ト, ヽ
             / ,r|::::''      /  ノノ \
            r┤ |;;;| ヾー   /  /    /\
           ノヘ|  ∨     ,r'_/__,,_   /イ´/`ヽ、
     ,,、-‐'''"~´-‐゙i,,ニ二!\  ,r''///-‐ヽ\/! / /  `゙''-`ヽ

997 :つい癖で『h』抜いちまったよ…:03/06/16 20:48 ID:UjsCKwsd
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055763896/


998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 20:53 ID:7INncIpS
998

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 20:53 ID:Z5BVFHSx
>>995
おれは10DのサブとしてC5050Z、さらにC5050ZのサブとしてIXY400使ってます。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 20:54 ID:7INncIpS
999   

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

223 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)