5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ハニカムIV SR搭載】FinePix F700 登場【写真画質】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 16:31 ID:bbu0U/GQ

・「スーパーCCDハニカムIV SR」搭載により、高画質・高感度を実現
CCDは1/1.7型。有効画素数620万画素(感度が高いS画素:310万画素、
ダイナミックレンジを広げるためのR画素:310万画素) 記録画素数は603万画素
・両手でがっちりホールドできる横長デザインのセンターレンズボディ
・およそ1.2秒の撮影起動時間・フルマニュアル機能搭載
・平成15年5月上旬(発売予定)

■ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html
■商品情報
http://www.finepix.com/f700.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 16:32 ID:bbu0U/GQ
■関連スレ
FinePix F601
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1016673878/l50

3 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 16:36 ID:8VLsSrMO
F700・・・・とうとうやっちまったな。

・ ダイナミックレンジが4倍に → 他の追随を許さない。
・ ピントを追い続けるコンティニュアスAF → ミノのF300のエリアAF撃沈。
・ VGA 30fps動画 → SANYOの動画デジカメMZ3以外撃沈。(MD使えないから。)
・ 1.2秒起動 → クラス最速。またコニカのKD500zを凌駕。ミノのDimageXiに匹敵。
・ 内部14bit処理 → SONY撃沈

他にも

・ サイズは108×54×28mm。
・ 重さ170g。
・ 画角が35mm相当から。
・ RAW記録可。


あとは電池持ちと質感と、揚がって来るであろうサンプル画像を見て判断、と。



5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 16:39 ID:bbu0U/GQ
>>1 のリンク訂正

■商品情報
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
http://www.finepix.com/

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 16:40 ID:Ll3YNd5L
画素数変わってないね。こればかりは限界なのかな。
というかこれ以上増えすぎたら困るかも。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 16:46 ID:YUK/mBQX
>>6
画素数はこれぐらいが丁度いいかもしれない。6Mモードもついているわけだし。
綺麗に撮れれば文句ないっす。
しかしこのスペックは凄いね。このクラスのデジカメの中での優位性は圧倒的か.


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 16:56 ID:3el2wuMH
やっぱりPowerShot S45がライバル?

>3シネ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 16:59 ID:s9a0GpKx
おわ。 一応普通のスタイルだ。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 16:59 ID:0sCVCeB0

 実売いくら?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:01 ID:3el2wuMH
59800円くらいじゃないの?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:03 ID:bIJ+tgxy
>>8
>やっぱりPowerShot S45がライバル?
そうらしい。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:04 ID:bIJ+tgxy
漏れが聴いた話では59800だった。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:06 ID:Shjck8zR
乙!

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:08 ID:3el2wuMH
>>12
デザインも価格も似たような感じだもんね。
レンズと背面液晶が中央にあるのは大きなポイントだなー
液晶画面が1.8型と少し大きくなってるし。
まさかキャノンもレンズを中央に置いてくるとは予想してなかっただろう。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:08 ID:8VLsSrMO
F700・・・・とうとうやっちまったな。

・ ダイナミックレンジが4倍に → 他の追随を許さない。
・ ピントを追い続けるコンティニュアスAF → ミノのF300のエリアAF撃沈。
・ VGA 30fps動画 → SANYOの動画デジカメMZ3以外撃沈。(MD使えないから。)
・ 1.2秒起動 → クラス最速。コニカのKD500zを凌駕。また、ミノのXi、SANYOのXactiに匹敵。
・ 内部14bit処理 → F300を凌駕。世界のSONYを撃沈。
・ 6Mモードで秒間5枚連写可 → 2Mモードで秒間15枚連写のMZ3に匹敵
・ 屋外でも見やすいCGシリコン液晶 → 京セラの「ディファイン液晶」撃沈。
・ サイクル連写搭載 → あの銘機E-100RSやMZ3に匹敵。
・ フルマニュアル → キヤノンのSシリーズと並ぶ。

他にも

・ サイズは108×54×28mm。
・ 重さ170g。(撮影時は200gを下回る。)
・ 画角が35mm相当から。
・ RAW記録可。
・ PCカメラ機能搭載。
・ レンズが真ん中。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:11 ID:iY0+Ru9G
FinePix 700 登場!! かと思った。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:15 ID:bbu0U/GQ
これ・・・ちょっと無理がありませんか?(w
http://www.finepix.com/lineup/f700/img/img28.jpg

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:16 ID:s9a0GpKx
>>18 クレードルの事?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:17 ID:2LnwCGAZ
でも5月上旬だからまだまだ先のことだね。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:17 ID:bbu0U/GQ
>>19
そうです。思いっきり立ててしまってるんですけど

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:19 ID:s9a0GpKx
>>21 あんまりスマートじゃないよね‥

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:21 ID:8EF5i2Iw
>>18
PCカメラとして使用するときは自動で画像の縦横を入替えてくれるのかな?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:21 ID:3el2wuMH
でもなんかいいよね
この強引さが素敵・・・

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:23 ID:3el2wuMH
>>23
それは大丈夫だと思われ。
F700と同じように縦向きに挿すF401でも大丈夫だった。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:30 ID:j+mNPnZf
このスペック、価格なら当然「買い」だけど、3ヶ月先だからなあ。
それまでに、ソニー、キヤノンも新製品出してるだろうな。

ただ、発売されたら、上級機種の中で、「画質のG3」、「機能のF700」
っていうすみ分けになるのではないだろうか。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:32 ID:bbu0U/GQ
正直なところ、サンプルを見るまでは何とも言えないね〜

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 17:40 ID:SHf+jj3r
スペックを見る限りメディア以外は激しく良いね。


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 18:15 ID:9HXpMmqa
デジ一眼でも実現してない14bit-RAW記録に萌えー!

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 18:23 ID:rNdf/gDD
来たね。ついに。
「700」ってのはフジにとってかなり意味のある数字だから
こいつは期待できそうだ。

ISO800が演算でなくなってる予感。
買いですな、間違いなく。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 18:37 ID:rNdf/gDD
ん?でもDpreviewの仕様書だとISO800も1Mって書いてあるなぁ・・・。
どっちがホントだろ?

しかもオートの時はISO160からって書いてあるし。
フジの方には何も書いてない。

あとはフジ初?のAF補助光で完璧すぎるな、これは。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 18:37 ID:VR58FqlT
>>30
煽りじゃなくてまじめに質問。
700という数字のフジの意味のある・・・て
詳しく教えてください

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 18:41 ID:rNdf/gDD
>>32
以前もさ、Finepix700の時に大々的に変えてきたから。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 18:42 ID:3el2wuMH
>>31
AF補助光はポイント高いよね

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 18:51 ID:rNdf/gDD
>>34
そう、今までさんざん暗いとこでAF合わないとか言ってたのが
これでやっと解消されるわけだよ。

しかし今更値段見て愕然。
高くね?
S602の後継機のほうを待つべきかな?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 18:55 ID:3el2wuMH
心配なのが充電式リチウムイオンバッテリーNP-40(付属)
NP-40はF402に使われてた容量の少ないやつじゃないの?
電池もちが悪そう。
F401やF410と同じNP-60にできなかったのかな?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 18:59 ID:rNdf/gDD
ほんとだ、NP40じゃダメじゃん・・・。
フジに良心が残ってたら外部電源使えるくらいACに余裕持たせてくれそうだけどな。
NP40買いだめしとくか。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 19:01 ID:bbu0U/GQ
電源には無理があったようだな

液晶モニターON時:約135枚
液晶モニターOFF時:約270枚

◎ 充電式電池はフル充電した場合です。
◎ 使用条件により異なります。
☆1 : 常温、30秒に1回の撮影、2回に1回ストロボ発光。W→TまたはT→Wの移動/枚。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 19:16 ID:zLNLI+8B
俺は6倍ズーム搭載のS602の後継S701の発表まで待つ。

F700と違う点(予想)
レンズ
単3バッテリ
ツインAF
スーパーマクロ
大型LCD
高速シャッター
多重露出
外部ストロボシュー

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 19:19 ID:QbMuRG9j
正直ダサイ。リコー並みにダサイ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 19:19 ID:dQZM2N/Y
これでライカを捨てれるかな?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 19:20 ID:zLNLI+8B
>35
F601の定価89800円に比べれば安いよ。>74800円

当初の店頭価格は59800くらいだろうから売価ではF601より高くなるだろうが・・・

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 19:25 ID:rNdf/gDD
>>42
あれ?F601ってそんなに高かったっけ?
ずいぶん安く買った記憶があるんだが・・・。
なんせ一年前だからもう忘れてしまった。

店頭価格は6万3000円〜6万5千円かなぁと予想。
ちょーっち高いな。
タバコやめるか・・・。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 19:27 ID:rNdf/gDD
>>39
待てないぜ・・・。
なんとなく、絞りのステップ数とかこれくらいあれば
S602の後継じゃなくてもいいような感じがしてきた。

弱点は電源だが・・・。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 19:28 ID:bbu0U/GQ
レンズのレベルが全然違うのでS602と比べるのは酷だと思われ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 19:33 ID:ioAj0Url
レンズのレベル

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 19:36 ID:3el2wuMH
黒ラベル

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 19:44 ID:C0GkPWdn
カタログスペックは非常に高く、動作も非常に俊敏。
期待できる。

でも、新規格CCDの初号機で熟成がイマイチ?
ヘンなバグや暴走、電源はからきし持ちが悪い。
へんな曲線を多用、へんに細長い、アクのあるボディデザイン。
なんてことが無いように、心配。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 19:57 ID:rNdf/gDD
6800Zでは規格外のファインダー部品が混入して回収があったけど
F601は特に致命的なバグもなかったような?

しかし5月は遠いよ・・・。
桜の季節に間に合わんのかな・・・。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:10 ID:SFmRnk8t
これ化け物すぎて初期不良が怖いな。
発売延期も気にかかるよ。
とりあえず人柱待ちかな。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:16 ID:Gv6g7oWG
タテジャナイノ?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:18 ID:VH42PAb0
最近この値段の新型多いからあんまり高価に感じないなー。
今まで見たことも無い絵が見られそうな予感。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:23 ID:WqsW343N
フジ・クロームモードで撮影すれば艶やかな花弁・大陰唇が
撮影できるのか

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:29 ID:3Fnfr2fn
今、フジのHPめちゃくちゃ重い・・・

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:29 ID:y9FCPeLo
これって、かなりすごいんじゃない?
スペックをみてびっくりした。フジも本気だね。
5月までに、ソニー、キャノンが何かをしない限りは、
これの一人勝ち状態になる。
動画も30フレームできたか… まさかここまでの代物とは予想以上。

個人的には、ボイスレコーディング機能を付けて欲しかった。
横型のデザインもいいね。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:31 ID:zhXjYRH/
写真画質、写真画質って超えようとは思わないのかなぁ。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:33 ID:2myZGu+M
55>>
んなーことはない。
一般人のデジカメ選びの基準は、デザインが気に入るかどうかだけなのさ。
よって、そんなに売れないに100ポイント

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:36 ID:y9FCPeLo
しかしな〜、ここで売れないって言われてる機種ほど
売れてる事実があるからね。
401なんて、絶対に売れないって思ってるほうが多かったけど
未だに一番売れてる…
401の最初のスレを見れば、これはダメだろってレスばかりだから、
見る目がないんだね。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:39 ID:koaVWLvc
ただ確実に言える事はF700は2ch好みのマニアックな機種だって事だろうねぇ。
売れる売れないはどーでもよくて、これはハッキリ言って面白そう。
今まで苦労してダイナミックレンジがどうこう言ってたのがあほらしくなるかもね?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:42 ID:y9FCPeLo
そうだねぇ、
これはマニア向けのスペック。
だけど、S45も売れてるよね?
それを考えれば、結構売れるかもしれない。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:45 ID:y9FCPeLo
> FinePixのメインターゲットである20−30代の男性

こんなことを書いてたんだけど、メインターゲットで
このくらいの男性だったんだね。
それなら、その男性向けにスペックも充実したのを出してきたんじゃない?
最近のって女性向けのだったから、男性向けに機能重視のも出してきたんだね。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:45 ID:uQ4VQo7t
>>59
禿同。これでCF(MD)とのコンパチだったら個人的には最強だった。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:47 ID:y9FCPeLo
>>62
いや、それならSDのほうがいいんじゃ…?
XDも、もっと安くなると思うけどね。512もそのうち出るよ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:49 ID:WqsW343N
おまんら、フジのホームページに殺到するなよな。

漏れが見づらいだろ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:50 ID:SHf+jj3r
まぁ、冷静に考えてみると新型CCDなので絵を見ないと
何も解らないんだが・・・・

でもホスィ


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:51 ID:koaVWLvc
この注目度は嫌だな・・・。
正直売れないで欲しいかも。
俺だけのF700にしてーなー。

1/1.8型400万画素よりダイナミックレンジがあったら笑っちゃうよ、マジで。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:52 ID:zsvk26PH
彼女が縦型のファインピックスは持ちにくいって言っていたから
現在横型のデジカメ使っている。F700が横型で良かったよ。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:54 ID:y9FCPeLo
>>66
>俺だけのF700にしてーなー
その気持ちは分かるよ(笑
だけど、売れないと次の新機種の開発費も出ないしねぇ
401が売れたことで、この700を作ろうって気にもなったんだろうし、
売れせんモデルがあるから、こういうスペックモデルも出るんだね

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:57 ID:Ll3YNd5L
ぢゃさっぱり売れなかったF601っていったい…

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:57 ID:rb14doKz
う〜ん、つまんないデザイン(´・ω・`)

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:58 ID:koaVWLvc
>>68
だからさ、売れるのはF401とかA303に任せといてさ、
F700は知る人ぞ知るのになってほしい感じ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:58 ID:R4YxZ+Fy
http://www.kodak.com/global/en/digital/easyShare/ls443/ls443.jhtml
国内未発売のコダックLS443をかなり意識した感じ。
総合写真メーカーとしての色づくりとかクレードルとかプリントボタンとか
コダックと同じことを言い出したフジに期待。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:58 ID:y9FCPeLo
>>69
もしかしたら、もう縦型は出ないかもね
スクエア型と横型

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 20:59 ID:uQ4VQo7t
>>63
現状CPが一番高いのはCF(MD)かと思われ。MDは次期に4GBまで逝くし・・・
VGA・30fpsが出来るのだから大容量メディアにも対応して欲しかったなと。

まぁ、自分が既に1GB・MDを所有しているから対応してくれてたらメディアを
新たに購入しなくて済むってのがあったんだけどね。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 21:00 ID:9EoEZnU1
やっぱフジのデザイン嫌いだわ〜
xDだし。良さそうなんだけど見送りだな。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 21:01 ID:oQsICOvH
で、結局HRの600万画素は出なかったわけだが、
まさかS602の後継機種はHR600万画素、になるのか?
それなら俺はF700でいいかなと思ってしまう。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 21:03 ID:y9FCPeLo
フジはシルバー基調だからね。
500Zとかのデザインはフジでは出るかは分からない。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 21:12 ID:Jxv99rOC
外付けストロボは出来んのか。。。。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 21:13 ID:Ll3YNd5L
重すぎるぜ

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 21:14 ID:a5SMCn9E
>>78
何求めてんの?この機種に・・・。
位置的にS45レベルと思われる。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 21:21 ID:y9FCPeLo
これって、カメラ本体で充電できるね。
そっちのほうが便利でいい。
充電している時は青く光るのかな。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 21:46 ID:NqV/7h1N
えー俺はバッテリーチャージャーと別けて欲しい。>>81
容量が少なめなら特に。
バッテリー2本体制を考えたら、当然なんだが。。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:00 ID:3el2wuMH
画素数重視→HR
写真画質重視→SR

こんな感じだな

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:02 ID:N+9rsbK0
>>79
S45は約260g(本体のみ)なので、それに比べれば軽いぞー

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:04 ID:zsvk26PH
小さいズームのF410と高性能F700。
SシリーズもISO200〜にして欲しいな。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:05 ID:Hc76KtSu
>>72
初めてそのモデル見たけど、
F700よく似てるね。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:06 ID:4TaHTtjz
しかし今発表してくれて良かったよ。
今日危うく某デジカメ買っちゃうとこだった。
5月まで貯金します。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:07 ID:IFqTmWAJ
中古のS602とどっちにしようか…激しく悩んでいまつ…

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:12 ID:cqEDdp3R
>>84
fujiのページが重くて見れないということではない?


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:14 ID:3el2wuMH
>>84
>>79>>3だろ?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:22 ID:zsvk26PH
ぐわーー激しく欲しい欲しい欲しいーーーー!!
ぐぁ、ズーム無しモデルも出してくれ!!それまで我慢汁。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:26 ID:8VLsSrMO
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0219/fujifilm.htm

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:30 ID:Eio9agjC
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0219/fuji_08.jpg
けっこーかっこいい

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:30 ID:bYLfukXR
>>85
おれはISO50をつかいたいが・・。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:37 ID:8VLsSrMO

弱点はと言えば

・ デザインが微妙。良いのか悪いのか。殊更酷いわけでも無いが、微妙。
・ ISO50が使えない。(ノイズはどうだろうか?)
・ 電源の貧弱さ。
・ XD-Picture Card しか使えない事。(現時点では256MBまでなのはキツイ。)


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:38 ID:mWUMMTk9
サンプルまだか・・・・!!

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:41 ID:3el2wuMH
>>95
メディアの容量については問題なかろう。
それほどバッテリーも持ちそうにないし(w

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:44 ID:8VLsSrMO
>>97

それも有るが、256MBしかないと、せっかくの動画性能を生かせないだろう。
VGA30fpsっていう単語は、MZ信者を全員引っ張ってこれる魅力があるんだから。


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:45 ID:iDN/Corp
>>100
ヲメ!


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:45 ID:SHf+jj3r
>>97
30fpsで動画を撮れるメリットが死ぬ。


101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:46 ID:mWUMMTk9
動画、いらねー!
ISO50、いらねー!

だいたいISO50って低ノイズにしてダイナミックレンジ広げようてやつじゃん。
SRはもう最初からダイナミックレンジ広いっつー話だからいらねーじゃん?

102 :MZ信者:03/02/19 22:47 ID:BhYrQYX1
>>98
それはどうかな?(ニヤソ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:49 ID:BICNnVh8
>>98
残念ながら現MZ3ユーザで動画好きの奴にとって
MD使えないF700はあんまり魅力的ではないと思う。
が、マニュアルとワイドレンジショットが目当てでMZ3買った奴にとっては
F700は物凄く魅力的。
CF資産が使えないのは痛いが画質がいいなら俺は乗り換えるぞ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:50 ID:GaGkIlX8
遠回りした挙句にキヤノソS30/40/45のような形になりました
って事ですね。
5年ぶりにモデルナンバーも戻りましたし、ここらで一発当て
たいフジの意気込みが感じられるというものです。
違いは「F」が有るか無いかだが、中身は大きく変わったね。
フジの高感度への挑戦は、方向性としては非常に正しいのだが
プリント用にしか使えない水増しモードを売りにしている点
は未だに理解できない。ハニカムは水増し無しで使ってこそ
その価値が有るのに。

あとの不安は、広角側で湾曲の大きいフジノンレンズだな。


105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:51 ID:X1NghObY
しかし無駄な仕様が多いなぁ。
絞りこんなにステップ要らんだろ。
これ無くすだけで1万は値段下がるぞ。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:52 ID:SHf+jj3r
高感度がセールスポイントになるかへの挑戦かな。


107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:53 ID:uA0jQsLq
サイト重すぎだって

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:55 ID:8VLsSrMO
>>101

ノイズの出方次第ですねぇ・・・。

>>103

MDが使えたり、XDが1GBになれば、動画性能が生きるわけでしょ。
そういう事を言ってるわけですよ。今のままじゃ、MZ信者を連れてこられないなぁって。
ワイドレンジとか、マニュアルとかはそうですね。



109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:56 ID:X1NghObY
今回の売りは高感度じゃないだろ。
広ダイナミックレンジだと思われ。
ある意味、デジカメの夢。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 22:59 ID:w87s1tav
>>98
それほど動画に期待してないよ…
どちらかといえば不要。
所詮、動画はオマケ機能なんだからさ。
フジの動画はM603でもうお腹いっぱい

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:03 ID:BICNnVh8
>>108
xDの1Gだって出たとしても7〜8万だろうし、F700は本体も高い。
F700では一式15万近くかかるが、MZ3では6万以下で揃う。
動画性能だってスペック見た限り特にF700が勝ってるところはない。
MZ信者の中でも特に動画信者は絶対連れて来れないと思うよ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:08 ID:X1NghObY
本体高いといってもなぁ。
F300とかKD500の値段みると、どれはどーかと思うぞ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:09 ID:X1NghObY
そうそう、500万画素のOptioも定価10万円だっていうじゃない。
どーかと。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:11 ID:5i4mASW2
>>109
サンプル見るまでなんとも言えない。
期待はしてるが裏切られそうな予感もする。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:15 ID:BICNnVh8
>>112
まあMZ3と比べれば高いんであってスペックからすれば十分安いと思う。

>>114
サンプルに明暗の差の大きいのが無かったらその予感はほぼ的中。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:21 ID:unONGK86
なんか一眼レフデジのサブ機にしたいけど、ダイナミックレンジとか凌駕
されてしまうわけだ、、、。フジの言ってる事が正しければ。

期待したいような、期待したく無いような(w
早くサンプルでないかな、どれほどの差が出ているのか気になる。

しかしあまりにも普通のコンパクトカメラっぽくって、微妙なデザインですね。
KLASSEぐらいかっこ良く出来てれば、かなりいいのになー。


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:22 ID:G/S3v7XJ
ストロボ5mに乾杯。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:26 ID:mr5TBeaE
フジの言う「4倍」ってのが、どの程度なのか。
あと、XDの1GBがいつ頃でて、どのぐらいの値段なのかも気になる。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:28 ID:XrDd+rCB
>>116
あまり期待しなくていいかもしれませんな。
この価格で余計な機能もてんこもり、
最もカネのかかるであろうCCDに力が入っているとは思えない。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:31 ID:EYzZr1WT
401もそうだけど無駄に青光りさせるくらいなら電池の消耗を少なくしてくれよ。
こんな時代にそんなおちゃらけギミックが必要か?>青光

コニカKDも赤・青・緑・・・・・餓鬼のオモチャかよ!?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:45 ID:6k9PJ37o
しかし今まで極小画素サイズがダイナミックレンジを落とすからダメだ!
なーんて言ってた某氏は一体この極小CCDに対してどういう評価を下すのか見物だなぁ。

この理論を突き詰めていくと、極小CCDでも低感度中感度高感度と
三つとか合わせる時代になったら大きなCCDが要らなくなるかもしれない。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:50 ID:uQ4VQo7t
サンプル画像が出ていないのだから、今はこのCCDをどーこー言えるはずないと思うのだが・・・
脳内画像出まくりなのだろうか・・・

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:50 ID:xTkMMmEt
ボケみはどうなんでしょうね?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:52 ID:YCYVqvYP
>>121
1/1.7型で320万画素なら小さくもないんじゃ?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:52 ID:Hrs141ko
ぼけみあ〜ん

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/19 23:54 ID:6k9PJ37o
>>122
俺には見える・・・。
MZ3のワイドレンジショットの若干狭いバージョンのような絵が・・・。

普通の人には「眠たい絵」に映ると思われるその絵がほしいのだ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 00:03 ID:R2TsNvXT
5月かぁ、残念。貯金しとこ。



128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 00:09 ID:6B79q8uu
5月までどんなデジカメ出るかねぇ?
それらをスルーできる魅力があるだろうか?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 00:11 ID:FjpDLHhn
んー、明日オリンパスのミュー10で
3月にOptioSとEXILIMZ3、Optioの500万画素のやつと・・・。
何時出るか解らないSQなんてのもあるね。

その後新型IXYやらパワーショットが控えてるけどどーかなー?
もうどのデジカメでも同じ画像じゃんとか思ってたりしてたとこに
F700が来るとなると、俺も貯金するよ、5月まで。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 00:18 ID:9HYV9kxp
>>120
F700も青く光るの?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 00:19 ID:kROlF6gu
レンズが暗れえーーー(テレ側F4.9)
萎えーーー

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 00:22 ID:9HYV9kxp

■商品情報
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
http://www.finepix.com/


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 00:23 ID:EoadL2ur
AV端子+コマNoメモリー復活あげ

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 00:36 ID:TCyThlbl
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045050307/131

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 00:36 ID:fo2LMHfb
比較画像出てたが、新しいのがいいというより、以前のが悪すぎただけでは。

http://www.digitalcamera.jp/

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 00:42 ID:EeC+zvrj
んん〜?
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2003-02/19/F700-5L.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2003-02/19/F700-6L.jpg
これってさ、単にオーバーとアンダーの絵じゃねーだろうなぁ(笑
なんだか怪しいぞ〜?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 00:44 ID:uw8ul8Iy
比較用に悪い例を無理して撮ってるような気がする。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 00:50 ID:EeC+zvrj
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2003-02/19/F700-5L.jpg
例えばコレの一番左側の本屋のやつ、
本当にダイナミックレンジが広がったのなら
陰になってる「本屋」の字は下の露出のまま、空は上の露出になってるはずじゃないのか?

山Q、またしてもうっかり真実ポロリか!?
消される前に保存保存っと。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 00:52 ID:jXVSN+7r
>>135
激藁

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 00:56 ID:r9uHOJ13
確かにメーカー技術発表のサンプルはを見たときは
なるほど!よさげ かも・・・と思ったが
136のサンプルを、影の部分に着目すると
露出を弄ってるだけのように見える・・・

もう少しサンプルないかなぁー


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:00 ID:weLAiLmh
>>138
ディスプレイで見ると8ビット以下だから
トーンカーブをいじったのと差がないような

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:00 ID:r9uHOJ13
F700-6L.jpgはひどいね
下段の従来のCCD使った写真とするやつは
露出を上げて撮ったのがはっきりわかるよなぁ

だって 「ブレまくりだもん」
もう少しまともなサンプル出すだろフツー

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:01 ID:GzeI27OL
ワイドダイナミックレンジはグーだとして、
等倍ショボーン感もやっぱ受け継いでるのか?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:04 ID:i+0x8Edi
人物の記念写真向けかな〜
人物の露出を合わせても周囲の風景が白とびしないとか…
それとも全体的に露出を下げた感じなのか??

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:04 ID:4QKA2QjY
SRは「凄く、露出暗い」の略だったのか・・・。

山Qでかした!
真実暴露でまた仕事干されるね!
そんな嘘をつけない山Qが好き!

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:07 ID:r9uHOJ13
>143
>等倍ショボーン感
ハニカム補完は同じだから
3M機相当の実力+
と捕らえるべきだろう

>144
>人物の露出を合わせても周囲の風景が白とびしないとか…
>それとも全体的に露出を下げた感じなのか??
本来の狙いは当然こっち>白飛びしにくい

露出下げるだけなら露出補正シル!

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:08 ID:9HYV9kxp
実際に画像が出てくるまでは何ともいえないが、
全体的に暗い感じの画像になってるのは事実っぽいな。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:13 ID:EeC+zvrj
白飛びを抑えるのが狙いだとしたら大変な事だ。
またフジに騙されるところだぞ。

ダイナミックレンジが広がると言う事は、
白飛びしないで黒潰れしないことだ。

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2003-02/19/F700-6L.jpg
これの真ん中の木でいえば、
木は下で空は上になって全体にコントラストの低い眠い絵になるはず。

それがなってないということは・・・。
これは・・・何かあるな・・・。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:15 ID:r9uHOJ13
おいおい>147
>暗い感じの画像
は無いだろう。

このCCDはダイナミックレンジの拡大を狙ってるの!
明るく撮るのはオーバーに撮れば言いだけの話。
ここでの着目点は明暗の両立であって
暗い感じは、そもそも関係ないよ

もし狙い通りに超高ダイナミックレンジだったら
コントラストが低く過ぎて眠くなることはあるが・・

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:20 ID:r9uHOJ13
>148
その通り、私も
指摘のそのサンプルを見て
??????????????
??????????????
ダメポかも・・・と思った。

まぁこのサンプル 同一条件で撮影したか明らかではないから
(サンプルとして意味無いが、よくある話だ)
多くのレビューや人柱待ちかな・・

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:20 ID:9HYV9kxp
銀塩に追いつくのはまだまだ無理っぽいな

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:23 ID:3yzM/0+U
CDよりもレコードの音のほうがいいって言うのもいるし、
銀塩ファンは、デジカメには負けんといつまでも言い続けるだろうね

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:25 ID:9HYV9kxp
何のためにダイナミックレンジを広げたいの?
銀塩の画質に少しでも近づきたいんでしょ?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:28 ID:r9uHOJ13
>151
デジタル一眼レフだったら
リバーサルより、ダイナミックレンジは広い気がするよ
あれだったら十分実用だなー 高いけど

>152
そりゃそーだよ
CDよりレコードの音がいいっていうのは
原音忠実という意味ではなく 味ね 味。

それと同じような感覚でしょ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:32 ID:9HYV9kxp
F700も「味」のある画像なのだろうか…

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:34 ID:3yzM/0+U
そうなんだよねぇ
レコードと銀塩って似てるね
いづれ、銀塩もレコードみたいになるだろうね
今は、殆どがCDだけどレコードってまだ売ってるし、
レコードプレーヤーも売ってるよね
銀塩も、あのシャッター音がたまらないとか、
そんな銀塩らしさの味で、なくなることはないだろうね

デジカメは、CDのように急速に普及してて、カメラ市場を圧倒してるけど

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:37 ID:ttJFtqgP
今F601を使っていて特に不満な点はないのですが
やっぱり横型の方がぶれにくそうなので欲しいです。
ただサイトで仕様を見ると、F601のようにファインとか
ノーマルの設定が見当たらないですね。300万画素で
約780KBというのは圧縮しすぎなのでしょうか?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:39 ID:RQq8vzRX
事実上S+Rで1画素相当だから、結局はハニカムノイズと決別できない罠。
また新しい画素数マジックが出てきたって感じだ。2048 x 1536での記録が
妥当な評価サイズだと思うけどな。印刷オンリーなら別だが。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:43 ID:GnOQgWI5
>>148>>149
何かおかしくないか?
コントラストが低くて眠たくするだけなら、CCDの性能を上げる必要は無いだろ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:48 ID:JJdABj/6
ププ。 おまいら宣伝文句に騙されるなよ。

ダイナミックレンジ4倍って第3世代のやつに比べて、なのか?
元々高いんなら視覚効果は薄いぜ。 2次曲線だからな。


0db→ 3dB(スゲェ変わりよう)
100dB→ 103dB(全然変わりばえしない)

いづれにしてもサンプル出回るまで、待て。
海外サイトの方が信用できるぜ。
人柱になるんなら止めはしないが。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:48 ID:wlffcCpn
http://www.hochi.co.jp/index/news_detail_popup.omf?storykey=00030219203200315636+categorykey=00020424145211628759

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:49 ID:9HYV9kxp
>>157
最近のフジの傾向として圧縮率で画質を選ぶのではなく、
記録解像度で画質を選択するようになっているようだ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:51 ID:9HYV9kxp
>>161
いきなりURLだけを書き込むなよ。警戒するじゃないか!(*_*)

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 01:53 ID:r9uHOJ13
>159
ん?今のコンパクトデジカメの問題点をそもそもわかってますか?
百聞は一見にしかずなので、ここを見てもらえば納得するよ。
ttp://www.fujifilm.co.uk/fujidc/

簡単に説明すると。現状のデジカメだと
白飛び黒つぶれしやすいのです。当然人間の目の方が性能は上
明るいものと暗いものが同時にあると、どちらかがCCDの許容範囲を超え
白飛び黒つぶれとなって現れます。これは写真として成り立ちません。その部分がデータゼロなので
ただ、もしダイナミックレンジが広大になれば、
一見なんとなく眠たくなったような絵にはなります。
自分で露出バラシて撮影した物を合成してみればわかるはず。

あくまでコントラストが眠くなったような絵であって
眠たくするための物では在りません(w
全体に明るめの物で、白飛びが無い物が望ましい場合その様に
富士がチューンするでしょう(もちろん富士の思想はそうですから
その様に仕上がるはず)


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:02 ID:C9QSp8TZ
しかし、ここまでガッチリとカメヲタの心をつかむ
仕様なのに、何故にシルバー?
ブラックなら完璧だった。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:04 ID:JJdABj/6
いずれにせよ感度向上のためのハニカム形状だったのだから
正常進化ではあると思うけどね>SR

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:04 ID:9HYV9kxp
デジカメは露出補正がキモだからな。
このSRの完成度が高ければ、露出補正を使う頻度は減ってくるかもな。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:05 ID:9HYV9kxp
>>165
FinePixだから。
ブラックモデルはS602の後継機に期待するべし。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:05 ID:EeC+zvrj
>>164
フジは一般抜けするようにコントラストは高めにして
マニアックな眠い絵にはしないと思われる。
従来彩度やコントラスト、シャープネス等、
調整機能をつけなかった富士の回答として、
RAWがあるのかもしれないな。

F700の実力はRAWを見るまで解らん、かも、しれない。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:06 ID:3yzM/0+U
>>165
500Zのデザインみたいだったら、購買意欲がもっとグッとくるのにな〜
500Zって渋いよね

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:08 ID:eBo3UxGJ
実際、14ビットのうち4ビットはノイズに埋もれているわけだし

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:11 ID:EeC+zvrj
>>170
正直、500Z(KD500Zだよね?)のデザインはイマイチ。
性能が良くなかったら絶対に手にとらないデザイン。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:11 ID:i+0x8Edi
やっぱりデジカメは難しいわ。
銀塩ならラボでやってるような処理も撮影者がやるのだからな。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:13 ID:JJdABj/6
>>161ブラクラではない。安心されたし。
カスケーディングスタイルシート(CSS)有り
中身
上原多香子with F410

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:13 ID:EeC+zvrj
>>173
んなこたーない。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:15 ID:3yzM/0+U
>>172
そっか。あれを店頭で見たときは、いいデザインと思ったけど。
サイトで見るのと店頭で見るのって違うから、
この700も店頭で実際に見たらいいデザインかもしれない。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:17 ID:r9uHOJ13
>173
それはその通り・・・
普通のネガの場合、とり終えたら現像に出すだけで
全て業者が(というか機械が)補正するからねー
知らない間に上手く出来上がってるわけだ。

でも、自分でわざとアンダー目 オーバー目の撮影も楽しめるメリットが・・
デジの露出は撮影時のそのまま仕上がるわけだ(リバーサルのような感じ)
ただシビアだけどね・・・
(だからこその富士のSRの登場は画期的と思ったんだが)

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:17 ID:EeC+zvrj
>>164
ダイナミックレンジが広がるとこんな感じの絵になるはず。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223051129.jpg
これは3枚合成してるから2枚合成のSRより広いんだけど、
この低コントラスト状態はあまり一般受けするとは思えないんだよな。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:23 ID:Paj+zEQt
やっぱ、MZ3のワイドレンジショットの方がいいかもね。
あれはCCDの性能ではなく、2枚撮って合成してるんでしょ?
このやり方の方が確実だし、デジタルらしい。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:24 ID:UDZb9nhj
おい、チミたち、教えろ。

ダイナミックレンジが広いフィルム写真が眠くないのは何故だい?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:27 ID:r9uHOJ13
>178
んーもともと低コントラストの光景な気がするが・・・
ついでに元の絵も見せてくれる?

>179
ワイドレンジショットの最大の欠点動く物には使えません・・・
1画素でワイドレンジショットを同時に撮ってくれるこっちの方が
確実だと思うけど・・・んー いろんな人がいるねぇー

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:27 ID:9HYV9kxp
>>178
よくできてるな。
ミノヲタが好みそうな地味加減で素晴らしい。
ミノルタの眠い画が受け入れられないのと似てるかもな。
フジはどんな感じにチューンしてくるのか楽しみだ。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:28 ID:EeC+zvrj
>>179
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030220022739.jpg
MZ3のワイドレンジショットは動いてる物でやるとこうなってしまう。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:30 ID:Xu24eLGU
祭りだ!祭りだ!

※祭りコピペ見つからなかった。ごめんなさい

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:32 ID:9HYV9kxp
しかし現状のCCDでワイドレンジ撮影を可能にしたMZ3はすごいと思うがな。
使える場面は限られてくるけど。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:33 ID:r9uHOJ13
>180
トーンカーブいじったことありますか?
白飛びせず 黒潰れせずに ハイキーな一般受けな画像も出来ますが・・・
要するに撮影時に白飛び黒潰れはデータが欠落していて 救いようが無いわけ
トーンはメーカーがそれぞれ 好みに(売れるよう)セッティングするし
自分でトーンカーブで幾らでもいじれます。
もし飛んでたら・・・ ハイ それまで

ちなみにフィルム写真(ネガでしょ?)の場合
今普通に現像出すと、現像後フィルムスキャナーで読みこんで
プリンターが出力してるのだ。その際にラボの機械が
万人受けするような明るめの好ましい色合いに変えてるだけ。
本当に自分がフィルムのカメラで撮ったら、どんな写真が撮れるか
知りたい人は、リバーサル使いましょう。(ちょっと高いし難しいよ)

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:34 ID:EeC+zvrj
>>181
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030220023254.jpg
こっち↑が適正露出の一般受けする高コントラスト絵。
眠いさっきのワイドレンジショット↓と比べると好みが分かれる感じだな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20021223051129.jpg

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:42 ID:EeC+zvrj
>>181
それと、
>んーもともと低コントラストの光景な気がするが・・・
そう、「自分で見た感じ」はまさにそういう景色だったんだよ。
でも実際デジカメの適正露出という絵では沈みがちな雰囲気。

あのワイドレンジに何も疑問を持たない事自体が重要なんじゃねーかなー。
フジではまだそこまで出来ないが近づいて欲しいぞ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:44 ID:r9uHOJ13
>181
わざわざサンクス
ここまでしてくれて悪いけど
これだったら元の高コントラストの方が良いです(笑)
だってもともとコントラスト低い絵なんだもん。
ダイナミックレンジの広いCCDの必要が無いわけだ。

もっとかーっと晴れた日のコントラストが高い絵で
やってみると必要性がよくわかるはず

(ただプリントしてみると、プリンターによるけど
下の絵の方が丁度良い感じにでそうな気がする(やってないけど
夜遅いので・・・))

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:55 ID:r9uHOJ13
>188
なんで適正露出のままなのに(露出補正してない状態だよね?)暗いか?
雪のせいです。機械の露出は何パーセントグレーだっけ?
(詳しくは露出の解説ページ参照)で判断してるから
雪景色はオーバーに補正するのが、一般です。
ねまーつ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 02:59 ID:EeC+zvrj
>>189
起きてからでも見てくれ。

カーッと晴れた日のワイドレンジ合成↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030220025613.jpg
元絵が見つからなかったからMZ1のワイドレンジショット↓と比較してくれ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030220025702.jpg

おそらくフジがやりたかったのは上の絵のようなものなんだろうと思うのだが。
後二ヶ月以上あるし、チューニングに期待だな。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 03:20 ID:7sISiWdS
>>191
わかりやすい

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 03:37 ID:9HYV9kxp
確かに銀塩っぽくなってるね

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 05:24 ID:7sISiWdS
大きさの違うR画素とS画素が交互に並んでんだろ
撮った画像を拡大したらへんな縞模様がでてくる罠
サンプルはまだか〜

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 08:20 ID:htAkeVEl
>>194

交互じゃねーよ?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 08:36 ID:0JHqxIyx
ほー!写真画質かー!随分思い切ったこと言うなあー!!!

197 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 09:45 ID:jVCEtaD4

Foveon の 圧 勝 で す ね!!  (・∀・)ニヤニヤ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 09:48 ID:54scZExT
>>200
ヲメ!


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 09:59 ID:RWdmcdVc
>>198
んな点光源がすぐ飛ぶような如何わしいシロモノはダメポ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 10:11 ID:MDWJ3w6r
>>194
サンプル画像ありましたよ。
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 10:19 ID:hEwnPs9/
>>201は神。

しかし、フジはSR効果のわかるサンプルをなぜ載せない?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 10:24 ID:MDWJ3w6r
>>202
ごめんなさい。オリジナルかと思ったらリサイズされていました。
英語ですがカタログ(PDF)もありました。
F700
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/index.html
F410
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf410/index.html


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 10:44 ID:MDWJ3w6r
何度もすみません。ダウンロードしたサンプル画像をViXで見たら
リサイズされていませんでした。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 12:36 ID:sm1s5gd2
つーか、>>16にかつてない衝撃を受けたんだが。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 12:49 ID:ba8SMglV
>>205
スペックは凄いよ。それについては言うことなし。自分は撮影時の重量が、
現在所有している50iと同じだという部分にも驚いた。
サンプル画像も>>201のものを見る限りでは良いと思うな。FinePix.comの
サンプル画も早く見てみたい。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 12:59 ID:Ci+to05+
お、けっこういいんじゃない?>>201
十分SRの効果解るじゃん。

しかし暗部ノイズは相変わらず酷いな・・・。
こればっかりはどうしようもないんだろうな。
冬に合わないカメラと見た。
5月発売もその辺を睨んでの事か?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 13:09 ID:f8lVqZfD
なんたって富士の画質だし
頑張ってこれならそれを追い越す他社を期待するなぁ

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 13:13 ID:Tqpi+b4c
>>207
すみません。サンプルのどれかの写真を例に挙げて
SR効果の解説をしていただきたいのですが・・・

真夏の木立が空の青を維持したまま木陰も鮮明、というような写真なら
自分でもわかるのですが、サンプルのような室内写真だと
どこに注目していいのかわかりません。

210 :209:03/02/20 13:17 ID:Tqpi+b4c
あぁ、でも確かに直射日光が差し込んでいる室内で
こんな写真は今まで撮れなかったかも・・・・>>sample01
窓から室内もちゃんと写ってるし。>>sample03

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 13:23 ID:2BgHBXlp
関係ないけどなんで人物のサンプルは外人が多いんだよ
外人には理解できないような日本のメーカーらしいサンプル作れよ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 13:28 ID:Ci+to05+
>>210
サンプル3の帽子に模様が残ってたり、
サンプル1の床の日が当たってる場所に木目が残ってるあたりで確認できるでしょ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 13:35 ID:3oSkw9En
>>201
相変わらず胡散臭いくらい鮮やかな色だな。
綺麗だとは思うが、どうもあの色は受けつけん。
カメラ側で色の補正はできんのかな。RAW使用が前提かな。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 14:30 ID:/rtMjGHX
煽りではなくまじめに質問

>>207
>しかし暗部ノイズは相変わらず酷いな・・・。

自分はあまり気にならないんだけど、具体的にどの辺かを教えてください。
それと、他の機種のサンプルとかでノイズの少ない具体例があれば教えてください。
つまり207さん的に「これぐらいじゃないと」という見本を。
(銀塩写真でもライカ版ぐらいなら暗部は粒状性はこんなものかなという気もしますが。)

>>201

自分は2枚目の白壁の一番明るい部分が飽和して少し色が転んでいるのが
気になりました。が、それ以外はきれいな発色だと思いますし、確かに
ラチチュードの広さを感じる画だと思います。


215 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 14:31 ID:KkgZvYp9
正式なサンプルが待たれています。5月まで。(プ

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 14:41 ID:js05Cq+x
F700はけっこう綺麗だと思うけどなぁ

このクラスにしてはレンジ広めだし

それよりも>>16が(略

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 14:48 ID:CdMt5qea
>>214
207の「しかし暗部ノイズは相変わらず酷いな・・・」は
キヤノンみたいなのっぺりとした画質が好みなのだろう。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 14:56 ID:qD2uxqL4
もうちょっと横が短かったら・・・と思うのは自分だけですか?

しかし最近は、デジカメの新製品出すぎなぐらい発表されてますな。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 15:06 ID:8gQFgdC+
う〜ん、髪の毛とか細かいモノを解像できてないね。
レンジはいいのだけど、解像度の方はこれから煮詰めて何とかなるのか?
それともこのままなんか?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 15:20 ID:SnNeK3vp
>>220
ハニカムでこの程度の解像度だと髪の毛は無理だね。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 15:23 ID:2gtMJI4f
>>217 >16
起動はいいけどシャッターラグとか撮影間隔とかどうなんでせうか
あと1〜2Mでの連写とか

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 15:52 ID:sA2cSBGk
多分、レンズが結構キツイと思われ。
F601のレンズよりも色収差がキツク見えるし。
細かい部分のシャープさ解像力なんかは、
現行で同じCCDのF601とS602でも結構差があるから、
この小さなレンズだとなんとも言いにくいかも。

サンプル2は、Lawからの現像だろうか?
だとしたら、平坦部のノイジーさはそれなりに良くなるみたいね。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 16:04 ID:V10QWb6J
サンプル3の帽子はまだしも、
サンプル2のクッションは太陽の位置からして
トビはしょうがないのかな・・・。

225 :224:03/02/20 16:20 ID:V10QWb6J
サンプル2 ×
サンプル1 ○
すまそ・・・

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 16:46 ID:rhMlaoQe
>>201
ExifReaderで見るとPhotoshopでレタッチしてあるみたい。
製品版のサンプルまで待たないといけないか。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 16:53 ID:rhMlaoQe
>>226訂正スマソ
してあるみたい ×
してあるかも  ○

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 18:21 ID:htAkeVEl
SRってさ

○o○o○o○o
o○o○o○o○
○o○o○o○o
o○o○o○o○ S画素=○
○o○o○o○o R画素=o

ちょっとずらしてこう言う配置にして
今までのハニカムで完全に演算で作ってたピクセルに
R画素の情報を足して使ってやれば解像度も上がるのに…

…って思ったのは漏れだけ?

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 18:22 ID:htAkeVEl
…ズレタ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/20 18:30 ID:R3+11/q0
AFエリア選択はこれを見る限り
なかなかよさそうですな

http://www.gadgetnavi.com/

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 19:03 ID:sm1s5gd2


http://www.walmart.com/catalog/product.gsp?cat=3946&dept=3944&product_id=2073371&path=0:3944:3946:3959:4468

CANON「S50」は、F700の相手にならず。

新機能は無し。また恐らくCCDは1.8型(未確認)の500万画素のため、画質には期待できない。


232 :190:03/02/20 19:32 ID:LGTpcDeE
>191
昨日はドモ
上手く出来てるね。そんな感じ良い感じ
何を議論してたか失念しますた。(笑

>194
>228
SRのCCDが、どの様な構造かわからないなら↓英語
http://www.fujifilm.co.uk/fujidc/
日本語なら↓を見る!今頃とんちんかんな事言わない(笑
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1023.html

>223
Law ×
Raw ○
確かに普通Rawを現像するとExif残るんだけどね・・・
まだ未完成なのかレタッチして消えたのか・・・
サンプル2は他よりノイズ少ないのでRawで撮ったと思われる。
S2ProはRawとjpeg撮りかなり相違があったので。

しかーし、サンプル全体を通すとヤパーリ ダイナミックレンジの向上は
感じられるよ。窓から差し込む日差し等は露出をアンダー補正にしないと
駄目だったからね。思ったより効果は少なかったけど
これからのソフトのチューニング次第でまだ行けそうな気がする。
Rawの現像ソフトなんかはギリギリまで行けるし、
発売後もアップデートありだからね。
(コンシューマー機だからこれを完成として在庫確保に
勤しんでいる懸念もあるが・・・さすがにまだ先だもんな)


233 :228:03/02/20 19:41 ID:htAkeVEl
>>232

いや、現行のSRの構造は理解してるつもりだけど、
「ちょっとずらすだけで解像度も上がりそうじゃん」
って思っただけで…


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 19:42 ID:hPBjY02t
3Mでマニュアルが充実してて動画に強いってのはかなーり理想的なんで買い換えようか迷うんだけど・・・
ダイナミックレンジで最強のパフォーマンスを得るためには3M記録が一番いい・・・って認識で合ってる?


235 :232:03/02/20 19:48 ID:LGTpcDeE
>233
だったらハニカムHRです。
HRは単純に従来のハニカム技術の延長
年に一度の順当な二倍化です。

236 :228:03/02/20 20:00 ID:htAkeVEl
>>234
いやいや、でっかいのとちっちゃいのを交互に普通に
(ハニカムの斜め配列じゃなくて)並べるんだよ?
HRは同じ大きさのがハニカム配列に並んでるでしょ?

>>234
一旦6Mを生成してから3Mに縮小するから
ダイナミックレンジに関するアドバンテージは無いかと

237 :228:03/02/20 20:02 ID:htAkeVEl

下の>>234>>235の間違い。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 20:08 ID:abmhxW9c
>>233
S画素とR画素は等価じゃないから、それは無理があるなり。
>194がすでに言ってるが、変な縞が出ると思われ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 20:10 ID:LGTpcDeE
>いやいや、でっかいのとちっちゃいのを交互に普通に
>(ハニカムの斜め配列じゃなくて)並べるんだよ?

わざわざ設計が困難になる方法をとる、その意図は?
別に画素数だけならHRの手法で良いでしょ

240 :228:03/02/20 20:20 ID:htAkeVEl
>>238
そのくらい演算で何とかなるでしょ?
SとRとそれぞれ別出力で従来通りの
600万画素の明るい絵と暗い絵作って合成するとかさ。
もっと効率のいい方法あるだろうけど…
CCDのピッチの分ズレるから、明暗だけじゃなくて、微妙に形も変わるから
合成した絵の密度も濃くなるでしょ?
そしたら水増しじゃなくてリアル600万画素に近づくじゃん。

>>239
ダイナミックレンジが広がります。


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 20:24 ID:DQmtFv+y
ま、素人がこんなところで偉そうに新理論を語っても仕方ないわけだが。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 20:25 ID:hPBjY02t
>>236
>一旦6Mを生成してから3Mに縮小するから

じゃあディスプレイ上で縮小した6Mと3Mで記録した画像は一緒になる?

243 :242:03/02/20 20:26 ID:hPBjY02t
わかりにくいな。
「ディスプレイ上で3Mの大きさまで縮小した6Mの画像」と「3Mで記録した画像」って意味ね

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 20:51 ID:aBEAShps
HRの1/1.7サイズCCDってどんな機種に搭載されるんだろ?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 20:55 ID:7gFO8ilD
>>244
FX-F700

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 20:58 ID:SnNeK3vp
>>245
F700はSRを搭載するのデナイノ?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 21:04 ID:LGTpcDeE
>242
正確には異なる場合があります。
カメラ側で生成する3Mの画像が、ただリサイズしただけなら当然一緒だけど
実際はシャープネスまで3M用にいじってくる場合があります。
(S2Proの場合。from dpreview.com)

だからこれは製品が出てから自分の目で確認してみないとわかりまへん。
おそらく小さい画素数でも一般人が満足する設定(USMをかけてる)
で発売すると個人的には思うけどね(この場合当然異なります)
多くの一般人(カメラマニア除く)は小さい記録画素数使うでしょ
それで見栄えがよくないと・・・という事です。
でもマニアはRAWを使えばよろしい

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 21:16 ID:qoSKbZjF
シャッタースピード3秒□でノイズリダクションなし、ってことで夜景は捨てたわけだね。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 21:17 ID:GzKAo+jc
3秒あれば十分だろ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 21:22 ID:2eLuzXFj
いや、5分はほしいな。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 21:26 ID:LGTpcDeE
>240
究極は241に禿同となるわけだが(笑
よく考えたけど、ヤパーリそれだったら一年掛けて倍増進化したSRってが
富士のやり方として真っ当でしょう。Dレンジ生かしつつ画素数も増えるので
240の理論(変形ベイヤー配列)だとソフトの制御が非常に複雑になってしまう。

>そのくらい演算で何とかなるでしょ?
全然そんな簡単にいくわけないじゃん。です。文系出身の素人ながら・・・
こんなに変化の激しい分野で、膨大なテストとじっくりソフト開発ばっかり
やってらんないって、CCDの緻密化の方法の方が過去を生かせて、
目的を達したまともな物が短期間で出来るでしょう。

>CCDのピッチの分ズレるから、明暗だけじゃなくて、微妙に形も変わるから
>合成した絵の密度も濃くなるでしょ?
>そしたら水増しじゃなくてリアル600万画素に近づくじゃん。
そもそもハニカム補完も通常のCCDであるベイヤー配列の補完も
どちらも補完は一緒。Foveon以外はリアル・・画素じゃないよ。
補完の仕方が違うだけ。水増しなんて言っている様じゃ青いな
出直してきましょう。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 21:37 ID:oCgyKoED
水増しとは違うからねぇ。

253 :228:03/02/20 21:57 ID:htAkeVEl
勉強になりました

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 22:05 ID:3OA+paWv
縦型はもう出さないのかな?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/20 23:01 ID:LGTpcDeE
>228
でもそんな誰も言わないような発想は大事だからね
(ここじゃ(2ch)要らないけどさ・・・)
だから色々調べながら良く考えてみました。

結論として期待して待つしかないって事で(w
ではー

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 00:05 ID:77F9PIsr
英語版公式サイトのサンプル画像を見たが、全面ハニカムノイズは相変わらずなように思われる。
サイズを半分に縮小しても大して変わらん。でも例によって印刷では大丈夫かとも思う。
S2Proはすごいカメラだと思うが、民生用のハニカムは変わらずか。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 00:15 ID:i2cL8ud3
そうだっけ?そんなに言われるほどハニカムノイズってのは目立ってたっけ?
今回のサンプルは、等倍で見ても以前の機種のようにノイズは気にならないと思う。
まぁ人によって感じ方が違うのかもしれないけど。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 00:28 ID:6Ay8llu7
あのサンプルって、試作段階でなんで出すんだろうね。
RAWのはないしね。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 01:20 ID:3Mc3D7JD
ハニカムノイズじゃなくて、従来どおりの色ノイズが目立つね。
こればっかりはISO感度を高く設定してる以上、避け様が無いな。
彩度を落とせば目立たなくなる予感はしてるが。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 01:22 ID:/OOL0wTh
>>201
あいかわらずサイズがでかいだけで等倍で見るとエッジがぼやけて暗部のノイズの多い絵だね。
これなら普通の300万画素デジカメで撮って2倍にリサイズしたのと変わらないや。
そのかわりラチチュードだけは高そうなので深みのある写真が撮れるんじゃないかな。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 01:27 ID:6Ay8llu7
700は、RAW画像のサンプルがないと、画質についての評価はできないんじゃない?
英語サイトには出そうもないし、日本サイトのが公開されるまで待つのがいい。


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 01:28 ID:4FIl70Xl
>>259
通常のCCDでもノイズは発生する。
ISO感度じゃなくて、後の画像処理段階でどれだけノイズを消すかが重要。
ハニカムは通常のCCDより大きいので感度が高いだけで
電気的に感度を上げている訳ではないのでISO感度はあまり関係ない。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 01:37 ID:3Mc3D7JD
>>262
画像処理でノイズを消すから問題なんだって。
ハード設計でノイズが出にくいようにしないと根本的な解決にならない。
ハニカムはプログレッシブらしいからノイズ対策は難しいのだろう。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 01:40 ID:4FIl70Xl
>>263
ハニカム構造である限り、ノイズを根本的に消すことは困難。
画像処理で消すしか方法がない。
ノイズを徹底的に嫌うのであればキヤノンだよ。
さすがにハニカムのデジカメだけではやっていけないだろ。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 01:40 ID:77F9PIsr
ハニカム的なノイズ感や解像感が通常のCCDと違うということもあるが、
それにしても260に同意。
600万画素で1.5MBくらいというのも何だか妙な話だが、まそういう事。
300万画素機としては、かなりいけてると思う(マジ)。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 01:46 ID:4FIl70Xl
記録解像度によってもノイズの見え方は違ってくるから
ノイズにそれほど目くじら立ててもな。
300万画素機としてみれば文句ないレベルになってくれてることを願う。
サンプルを見るまでは何とも

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 01:47 ID:3Mc3D7JD
ちうか、もともとハニカム1〜3まで付き合ってきた身としては
結論的にハニカムだけじゃ作品は無理だと思うんだよな。

実際S602だって連写や電池の持ち、
扱い易いボディが他に無かったから選んだだけで、
中身がS30のあれだったらなぁとさえ思ったりもする。

しかし今回のF700はワイドレンジショットの為に選んだ
MZ3のリプレースとして大いに期待してるよ。
反面、その程度の期待しかしてないんだけどね。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 02:57 ID:4FIl70Xl
>>267
確かにその程度の期待しかハニカムにはできないな。
プリントしかしないのであればハニカムですべて事足りると思う。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 12:29 ID:UbqBanaO
フジはキレイだね

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 12:48 ID:judNvFYN
出たらたぶん買います。

オリンパス ニコン ソニー フジ

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 15:38 ID:lDEM4vUx
>こんなに変化の激しい分野で、膨大なテストとじっくりソフト開発ばっかり
>やってらんないって、CCDの緻密化の方法の方が過去を生かせて、
>目的を達したまともな物が短期間で出来るでしょう。

これだと今年SRなんて出てないと思うが・・・


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 17:55 ID:h0wO5CWH
>>265
3Mデジカメとしてみると値段が高杉

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 18:21 ID:77F9PIsr
>>272
気がついた? ちなみに本音では優秀な1.5Mデジカメだと思っている。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 18:42 ID:ym944mix
比較画像がアップされたね

http://www.dpreview.com/news/0302/03022101finepixf700compare.asp

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 18:55 ID:rSBKGbtO
>>274
微妙〜〜〜〜〜〜。
白飛び防止効果はワイドレンジショットほどはないみたいね。
でも色が全然濃いのが驚きだ。
F717の14ビットなんたらくらいは効果ありそうじゃん。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 18:57 ID:rSBKGbtO
あと画質はともかく、
歪みが全然違うんだけどレンズ新設計だっけ?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 19:00 ID:3E8g+tRT
一番下の写真パースが変じゃねぇか?画像処理で収差補正してる?
それにちょっと画角く狭くないか?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 19:11 ID:V+svaKvJ
う〜ん今回はFuji買ってみようかな...
色乗りイイんで、だまされて見ようかなw

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 19:23 ID:s905KbIG
>>274
そもそも、露出が違うので比較にならないと思うのですが。。。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 19:28 ID:ym944mix
700の方は確かマニュアル使えたんだから
確かに露出くらい合わせて欲しかったね
まだ試作段階で使えなかったのかもしれないけど

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 19:34 ID:LGSjghzq
こいつを踏まえて出るS602の後継に期待してます。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 19:49 ID:cP7db2cu
>>276 確かにF700は歪曲収差がほとんど無い。賞賛すべき点
それにしても比較されたF601歪み過ぎ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 19:58 ID:vA1N6vEf
ヤバイ。この色味、このレンズ…買いそう…

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 19:59 ID:YytK6BxR
1枚目の日没寸前のはイイ色だねぇ・・・



285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 20:06 ID:m/ziKA6B
>>274
たしかに。
しかも,3組中2組では,測光方式(平均測光 vs. スポット測光)も違っている……。

286 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 20:37 ID:IEWxBeCE
>>282
確かにねぇ。でも実際にF601はあの様なシーンでは歪むことが多いのも事実だし。
その点、F700の歪みが少ないのには感動したよ。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 20:58 ID:bgqDhVv7
>274
ノイズが気になるけど、それ以外は(・∀・)イイ!!感じ。

289 :銀月@高2 ◆bWmoonQUh6 :03/02/21 20:59 ID:h4JSFrM+
>>274

F601が、普通に歪みすぎてワロタ。門外漢の漏れでも分かる。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 21:17 ID:WCOLtH1C
もう少し鮮やかなら銀塩っぽいな。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/21 23:52 ID:gAS49nZ0
F700ええかも!
電池の持ちが気になるなー。
もうポルツェデザインってのはやんないのかな?

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 01:15 ID:OY1e7Eui
>>291
ヴァカボルツェのおかげで、縦型が終焉を迎えたといっても過言ではない。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 01:45 ID:jvQdTNgW
これ、色が濃いね。こってり系というか、関西系というか。
三枚目の比較の影でそれがよく分かる。
結構いい感じだね。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 03:08 ID:NLo9g0t8


    往年のフジカラーが戻ってまいりました!

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 03:27 ID:NNk45e7S
でもまたどーせ「現実味が無い色」として酷評されるんだろうなぁ。
世の中には地味な色じゃないと受け付けない種類の人間がいる。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 06:53 ID:mrulAcP5
新開発のレンズがいい感じだな。
超薄型のスーパーEBCフジノンレンズ“スプレンディッシュ”

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 08:43 ID:1WKJUR6u
>>293
ちょっとアンダーに撮ればふつーにこのくらい撮れるぞ。
F601の画像もガンマ補正してみそ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 10:34 ID:xrQKbQLI
所詮、300万画素に毛が生えた程度の画質でしかないな。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 11:01 ID:0z+tYYqr
F410の300万画素とどっちが画質いいの?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 11:26 ID:TJ6sXek6
FinePix F300!!

今回のこの機種は、RAW以外は画質モードは固定みたいだね。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 11:54 ID:Bi7JOHgd
>>298
毛が重要

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 14:00 ID:SzqbLp+4
>>301
ぱいぱんが好みな漏れは毛が無いほうが(・∀・)イイ!

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 14:06 ID:n6d2bVYj
            _____________
   ___   /
 /・ζ・;::::\< はじめまして。まん毛ちゃんです
/     /::::::::::| \ 
| ./|  /:::::|:::::|   \_____________
| ||/::::::::|:::::|

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 14:13 ID:BYMYBNb0
まん毛ちゃんデタ━━━━━━゚(∀)゚━━━━━━!!

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 14:30 ID:n6d2bVYj
            _____________
   ___   /
 /・ζ・;::::\< 予約して毛の差を確かめて見たいと思います。
/ F700/::::::::::| \ 
| ./|  /:::::|:::::|   \_____________
| ||/::::::::|:::::|

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 18:07 ID:1WKJUR6u
>>274
結局下馬評通りS/N比が悪化したのが目立つくらいで、
大した効果は無いみたいだね。
大きい方の素子が小さい方の素子分だけ削られてるわけだから、
それで差し引きゼロっぽい。
S2Proのような絵を期待したんだけどなぁ。
レンズは歪曲を補正した分、色収差が激しくなった印象。
あちらを立てればこちらが立たずって感じ。
RAWは12bit記録だって言うし、
誰か言ってたように50%縮小して150万画素機と思うべし?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 18:09 ID:JphE8+zj
FX40iとたいしてかわんねーな

308 ::名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 20:13 ID:Gdw1s+TA
ハニカムだから、毛はダメだろ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 22:14 ID:6tEAeNwB
>>306 あんたバカ?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 23:45 ID:mBpDZeL6
>>306
間違いだよ。
わかってねーな。もっと勉強しろ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/22 23:53 ID:rElj4emx
640×480が動画じゃないと出来ないのはなぜ?
個人的にほしかったんだけど。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 00:37 ID:LKq1tOvh
>>306
お前にはVTECの快感なんて一生理解できんと思う。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 01:14 ID:aWmWEBhx
波平には不向き

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 06:26 ID:JOPz2cAZ
>>309>>310>>312
信者の過敏な反応って凄すぎ。
細分化しているからS/N比は悪化するのはいいよね?
しかも、ちっちゃい方の素子は、極端にちっちゃい上に、
減光フィルターで光量を落としてで合成するから、
いままでノイズが乗らなかった中間調のところにもノイズが出てるじゃん。
まぁ、ハニカムノイズがベースにあれば
これ以上、どんなノイズも気にならないのかもしれんが。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 06:42 ID:yAYznQGT
>306
>S2Proのような絵を期待したんだけどなぁ

冗談もほとほどにしてねっ。


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 06:53 ID:JOPz2cAZ
わかりやすく言えば、
いくら白トビしないからといって1/2.7型300万画素機で
ドアンダーに撮った絵をγ補正して合成されてもうれしくないでしょ?
しかも200%拡大して。どのくらい嫌かはやってみそ。
とにかく、フィルムメーカにしかできないこと、とうそぶいて
ノイズで絵を作るのはいい加減止めて欲しいなぁ。
フィルムのランダムな粒状性ならともかく、
網目状に出るデジタルノイズは気持ち悪い。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 09:02 ID:6WG31HQP
ハニカム3はノイズが最高に気持ち悪かった。
今回のはだいぶいいと思うけどね。髪の毛はやっぱ潰れてるけど。

>>316
昨今のCCDのように白が飛びまくる方が不自然だと思うよ。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 09:47 ID:zSzeaLuy
そんなにノイズが気になるかね?
今回のものは以前の機種と比べると大分マシになっていると思うな。
でもまぁ気になる人は気になるのか。

しかし、S2Proのような絵を期待したり、自分の意見に同意しない人を信者扱いするのは
ちょっとなぁ・・・

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 10:04 ID:JOPz2cAZ
ま〜、フジのコンパクトの絵に慣れた人にはノイズ気にならないんだろうね。
白トビにしても、F601との比較を見る限り、トビ方は大差ないようだが。
F601でもアンダーに撮ればこうなるんじゃない?
とするとノイズの分だけF601の方がまだマシ。
あと、色収差を偽色と言って忌み嫌う人にもね。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 10:06 ID:JOPz2cAZ
あと、F値捏造疑惑に応えて、ボディやレンズへのF値刻印なくなったね(w

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 10:24 ID:6k2mfnKF
>>311
1Mサイズで撮ってPCでリサイズorトリミング。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 10:32 ID:iORmaypZ
で、あんたら否定派は、実売60000円以下では、どのメーカーのどの機種がお薦めなの?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 11:31 ID:Ge9X1Avm
>322
ずばり中古なら6万で買えるミノルタD7で決まりです。
絵作りの質が違います。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 11:45 ID:yKttI0hT
>>323 あんたバカ?

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 11:48 ID:mVZWg5En
中古以外で

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 12:08 ID:mVZWg5En
大きさ重さも考慮。
D7は500g超えてるしでかい。
300万画素のD5も同じ大きさ。却下。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 12:21 ID:pOgovI4o
>>323
いやな椰子思い出すからヤメレ

>>326
あんたもマジレスせんでええて

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 12:27 ID:m08RH1MO
>>327
その嫌な椰子なのでは?w

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 12:48 ID:pOgovI4o
>>328
パロディと見分けつかん罠
購入相談スレに来てればIDで見分けられるんだけどw

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 13:00 ID:gVOnGalx
冗談抜きに6万以下だったらミノのD7だろ。
画質だけならとても5万とは思えんぞ。

あとはG2とかかな? これも結構でかいけど・・・

331 :Final Answer:03/02/23 13:06 ID:J2vRJkp8
結論:
    まだ買うべき品では、ないということですね

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 13:06 ID:1vfzk8a1
ジッスン画像を見ると輪郭がおもちゃデジカメのごとくぼやぼやなのはギャグなんですか?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 13:10 ID:yKttI0hT
>>332 アンシャープマスクでガヂガヂにしてなさい

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 13:14 ID:gcxcekuV
新しい技術の試作品でしょ。
買い時ではないけど、誰かが買わないと次が出ない。
漏れは次を待つから、皆よろしく。w

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 13:24 ID:yKttI0hT
>>334
煽りでなく、334さんが思う「今の時点で買い時の完成されたデジカメ」って
例えばどんなのがある?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 13:31 ID:gVOnGalx
F700はプリンタで言うとエプのPM700くらいのインパクトがあると思う。
まあ、俺はPM700買ったくちだから多分F700も買うだろうなぁ・・・

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 14:16 ID:cfsokIi5
>>333
332じゃないんですけど、
ノーマルで輪郭に白い縁取りがはっきり見えるほど、アンシャープかかってないですか?
一時期「ビデオ画質」と叩かれたC-2100UZよりさらに酷いと思うのですが。
デフォルトでもうちょっとナチュラルな絵作りにできないのかなぁ。

338 :405:03/02/23 16:30 ID:OD9bWCKQ
>330
D7新品だと10万以上するし、デカイ。比較するのがナンセンス。
比較するなら実売62000円のXi (光学3倍300万画素)

XiとF700だったらどっち選ぶ?

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 16:35 ID:RKKZ+UOL
なんかミノヲタが乱入してる?(w

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 16:45 ID:6TE1TQVY
>>338
D7はそんなに高くないよ。
現在のところ最安ハイエンド機。
価格でも54800円。
49800(UG付)というのも売ってる。

でもF700の性能を見ると素直にS700?を待とうと思う。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 16:47 ID:JOPz2cAZ
フジだってこれ以上の高画素(出力)はユーザが望まないと判断して
300+300万画素にしたんだろ。
F410なんてあの微細画素CCD擁護の希美男ですら引いちゃう出来らしいし。
ここはひとつ300+300+300万画素でRGB記録にしたら
誰もが納得したのにな〜。ついでにCCDを傾けるのも止めてさ。
ハニカム配列に拘りすぎ。ミノヲタうぜ〜。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 16:59 ID:09aNVLbH
>>341
ミノルタの事を書いたらミノオタか・・・
5〜6万でD7を超える画質、機能のデジカメはないだろ。

と書くと俺もミノオタ認定されてしまうのかな?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/02/23 17:03 ID:LORBBE6v
>>340
F700の性能を見るとって、カタログスペックのこと?
もし、画質のことだったら、今上がってるサンプルはアテに
なるん?発売5月なんだけど。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:07 ID:OD9bWCKQ
AFの速さはF700のほうがよさそう

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:11 ID:RKKZ+UOL
>>342
D7とかでかすぎるし…
ミノルタを槍玉に挙げるならF300とかにしたら?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:12 ID:OD9bWCKQ
2年前のモデルD7よりS701を待つよ。

347 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:14 ID:WsRgmaBH
D7とF700を比べてる馬鹿のいるスレッドはここですか?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:18 ID:MuRGMXVo
厨房な質問で恐縮なんだが。

ハニカムって素直に実画素400万て作れないの?

旗艦機のS2も、602も300万だし・・・。
300万画素を「記録画素」と称して600万と謳われても
眉に唾してしまうのよ。
大小2種類の画素を配置して云々・・と言っても漏れのような
素人には、よくわからんし、他メーカーの400、500万画素の方が
やっぱり大判印刷すると、画が緻密に感じられる。

それとも、フジは真面目に他社の400万とか500万画素カメラより
自分とこの記録画素600万の方が優れてると思ってるの?


350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:22 ID:K+RinbDA
>340
49800(UG付)というのも売ってる。

それ「オークションで」だろ。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:22 ID:09aNVLbH
>>349
S2proの写真を見ることをお勧めします。
ハニカムのポテンシャルに驚かされると思います。
ただ、コンパクトだとイマイチなんだよね、なんでだろ?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:25 ID:pyuxzYjA
F700のレンズ歪みが少なそうでつね

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:31 ID:6TE1TQVY
>>343
カタログスペックを判断してのこと。
サンプルはあてにしてないよ。
F700を欲しいわけじゃなくて、その上位機種が欲しいわけだから。

>>350
違うよ。
↓D7スレのコピペ。

お前ら、ケーキ屋のデマ7買い占めるんぢゃねぇぞ!!
21日入荷分が最終回とされています。(その後も出て肝しらん)

尚、よく理解していない人に説明します。
(1)498である。
(2)1万円相当のバージョンアプがもらえるハガキが付いてくる。
(3)アプしたデマ7はデマ7iにカナリ近づいた仕様となる。(UHS連写、方眼ファインダ等)
(4)従って、アプした奴を新品同様!等と言ってネットオークションで捌けば鞘抜き可能(鴨)


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:33 ID:fN0e35JS
>>350
中野のフジヤカメラの話だと思われ。

>>349
s2proは実画素で600万画素でしょ。
ハニカムCCDはへんな配列にしちゃったせいで、普通の配列のCCDに
比べて、補完した後吐き出す画像が倍の画素数になっちゃったって
感じじゃないの?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:42 ID:OD9bWCKQ
ミノやニコのカメラの良さを認めないわけじゃないけど、FUJIユーザーのほうがセンスのいい写真撮ってそうなイメージするんだよな。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:42 ID:RKKZ+UOL
ヤフーBBの規制は解除されたの?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:47 ID:fN0e35JS
というか、500万画素機で2/3インチCCDの機種と比べるのは無理がありすぎる。
画質面では変わりがないD7iの値段が10万近いことを考えればクラスが違うだろう。
フジヤの4.98万のD7は特売みたいなもんだし、昔D7UG使っていたけど
結局AFが今一なのと電源管理がめんどくさいので手放した。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:52 ID:JOPz2cAZ
はっきり書くが、DiMAGE7はDiMAGE7で画質に問題あるだろ。
砂絵と網絵。甲乙付けがたい気持ち悪さ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 17:56 ID:09aNVLbH
>>358
まあ、好みの問題もあるからね。
キャノのノッペリが好きな人も居れば、ミノの砂絵が好きな人もいる。
フジの毒々しい色が好きな人もいれば、ニコのモノクロ画像が好きな人も居る。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 18:04 ID:iSJWBfqa
F700現時点では 買い? それとも 待ち? 

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 18:11 ID:6TE1TQVY
>>360
待ち。
絶対待ち。
これだけの機能を詰め込んで、まともに動くわけ無い。
多分初期不良の嵐だよ。
人柱になって2chで勇者になるのも悪くないけど(w
革命的に機能がすごいから、不良さえなければ絶対買いだけど。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 18:14 ID:RKKZ+UOL
ノイズは相変わらずだけど全体的にシャッタースピードが速くなってない?
高感度用と低感度用の画素で
それぞれの機能を割り切って使ってるから可能なのか?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 18:15 ID:JrRL7K/3
>>360
今の所、人柱のレポート待ちかな?

で、D7に絡むのはやめないか?
総合的に判断したらまあ賛否両論だが
画質、機能だけで勝負して勝てるわけ無いだろ。
そもそもこの二台でどちらを買うか迷う事はまずないんだから。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 18:24 ID:fN0e35JS
>>363
人柱が顕れるのは5月だもんね。
ミノルタで比較対象になるのはどっちかというとF300だね。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 18:48 ID:kAYADC2X
>第4世代 HR 平成15年 635万 1,230万   コンパクト型で記録画素数1,200万超を実現
これはいつでるの??

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 19:12 ID:ksdpe7MW
>>360
現時点では・・・ってまだ売ってないんだから、「待ち」に決まってる!




と言ってみる。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 19:15 ID:hpV7lNdL
もうすぐS703が発表される。
それに乗る

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 19:35 ID:k/n8AI31
連写機能は最短0.2秒間隔で5コマまで。
サイクル連写・MEGA連写もS602と同じじゃん!!スゲエ

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 19:43 ID:2QeBd8Ec
マチ子まいっちんぐ

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 20:15 ID:TaDdyfiG
>314
>細分化しているからS/N比は悪化するのはいいよね?
CCD、処理系のS/N性能が同条件ならばね。
そんなこと誰でもわかってるから改善策はとってるはずでしょ。

>しかも、ちっちゃい方の素子は、極端にちっちゃい上に、
>減光フィルターで光量を落としてで合成するから、
あんた実際見たの?誤解を招くから、こういうのやめてほしいな。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/23 20:25 ID:RnponFnh
スペックだけ見ると凄いデジカメだ、初めてFujiのデジカメに興味を持った
これでマルチアングルモニタか回転レンズ採用されたら是非購入を検討したい

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 00:51 ID:aDQbVnWf
夜景はどうでしょうか?
F401でがっかりしたもんですが。

昼間はいいのですが夜が

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 01:07 ID:dyAje+cy
裏切られてもまだ不治に期待する貴方に乾杯

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 01:10 ID:VUr5EzYH
キャノンのG3みたいな回転レンズを採用してくれたらいいね。
もう液晶は決まってるから、それは無理だけどね…
F700は、ここまでのスペックなら是非回転もしてほしかったけど…
ブラックモデルは是非出して欲しい!

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 01:50 ID:7dvkdaYe
漏れMZ3ユーザだけど、結構興味合ったんだけどな〜
如何せん先行き不透明なxDだけじゃちょっと・・・
M603みたいにMDも対応にすれば、結構移行派がいたろうに。
その分M603は売れないだろうが。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 01:52 ID:dyAje+cy
× キャノン
○ キヤノン

× 回転レンズ
○ マルチアングルモニター

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 02:23 ID:4nAkB64r
>>376
あーそう。揚げ足取りだね。
これからも、キャノン、回転レンズって言うけど。
そんな細かいことを言ってたら、女にモテナイよ。

378 :カツオ社員:03/02/24 02:30 ID:BrNdAJYI
回転レンズは明らかな誤用。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 02:36 ID:4nAkB64r
あーそう。
あんなのは、くるくる回るレンズでも言ってることは分かるからそれでいいんだよ。
マルチアングルモニターなんて、勝手に付けた名前だろ。
会話の中で、「この回るレンズがですね…」とか話している時に、
正式名とかイチイチ言う奴はどうだろうね…?流せよ、そんなの。
細かい揚げ足をする奴は、嫌われるよ。特に女はそう言う細かい男は嫌になるよ。
オタさんは注意ね。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 02:41 ID:zW6TFCOi
回転液晶。
くるくる画面。


レンズはマワらんだろ。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 02:48 ID:4nAkB64r
あーそう。
そうやって流さないでイチイチ指摘するから、君はモテナイんだよ。
周りのモテナイ君も、細かいことばかり言って会話を楽しむことを知らないんだよね。
意味が分かれば流せばいいんだよ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 02:53 ID:BbxhWPGg
意味が分からないよ。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 02:54 ID:BbxhWPGg
>>372
夜景も写せるよ。
あなたに夜景を写す技術があればそれなりに撮れる。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 02:58 ID:4nAkB64r
あーそう。
それじゃ、何で、回転レンズがマルチアングルモニターのことだと分かったんだろうね?
会話の前後の話を聞けば、一つの単語くらいなくても分かるよ。
四角い括弧があって、ここに何の言葉が入るでしょ?って問題もあったでしょ?
完全な文章でなくても分かるんだよ。
分かれば流せばいいってせっかくモテナイ君に教えてやってるのに。
君も女の子と付き合うことになった時には、会話を楽しむことを大事にしないとフラレルよ。


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 02:59 ID:dyAje+cy
>>キャノンのG3みたいな回転レンズ
>>キャノンのG3みたいな回転レンズ
>>キャノンのG3みたいな回転レンズ
>>キャノンのG3みたいな回転レンズ
>>キャノンのG3みたいな回転レンズ

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 03:03 ID:4nAkB64r
ほら、モテナイ君が暴れだしたw
女の子の話していることって、間違った単語とかあるけど、それを君はイチイチ指摘しているわけ?
って言うか、そんなに話したこともないかもしれないけど。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 03:15 ID:dyAje+cy
>>374
>キャノンのG3みたいな回転レンズを採用してくれたらいいね。


>もう液晶は決まってるから、それは無理だけどね…
??

>F700は、ここまでのスペックなら是非回転もしてほしかったけど…
???

>ブラックモデルは是非出して欲しい!
????


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 03:22 ID:4nAkB64r
>>387みたいなのって絶対にモテナイよ。
モテナイ君って、細かいことばかり言うからダメなんだって。
モテたいなら、その性格を直すことだね。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 03:34 ID:tDpsxETV
つーかそもそもボディデザインがダサすぎると思うのは漏れだけではないはず。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 03:36 ID:j2z/Nw4I
>>383
夜景のジャンルにもよるがな
町中ならまぁ3秒あればだいたいは取れるけど中遠景撮りたいなら
ちゃんとしたマニュアルがあるやつ買わないと絶対後悔する


391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 04:28 ID:BbxhWPGg
>>374
ところでG3に回転レンズって付いてたっけ?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 07:49 ID:enge1lmZ
あーそうチャンはよっぽど赤面したんだな。
そうかそうか。間違いを認められない年頃なんだねぇ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 08:11 ID:GsaAWlCm
>>376
ガーン!俺も今まで回転レンズって言ってたよ。
そうかマルチアングルモニターと言うのか。これでまた1つお利口になった。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 09:20 ID:IBQmsMCl
レンズが回るのはニコンのE2500とかE3500とか。
レンズと液晶を混同してるのは如何ともしがたい。

395 :ぬふ ◆dDWcD7sURw :03/02/24 12:04 ID:R2lZWxUP
真っ当な意見と見せかけ、
実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴15条」を覚え、そういう輩を排除しましょう。
なお、新しい詭弁の類型を見つけた方は、このガイドラインに書き加えてください。

例:「犬ははたして哺乳類か」という議論をしている場合、あなたが
「犬は哺乳類としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…

 1:事実に対して仮定を持ち出す
     「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか?」
 2:ごくまれな反例をとりあげる
     「だが、時として尻尾が2本ある犬が生まれることもある」
 3:自分に有利な将来像を予想する
     「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
 4:主観で決め付ける
     「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
     「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
     「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか?」
 7:陰謀であると力説する
     「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」
 

396 :ぬふ ◆dDWcD7sURw :03/02/24 12:05 ID:R2lZWxUP
8:知能障害を起こす
     「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
     「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
 10:ありえない解決策を図る
     「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」
 11:レッテル貼りをする
     「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」   
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
     「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ?」
 13:勝利宣言をする
     「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
     「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
      「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 19:13 ID:LmxnWcVQ
C-AFボタン
つーか
C-AF
ってなにさ?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 19:25 ID:DdZr+l3M
>>397
コンティニアス・オートフォーカスの事だす。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 19:38 ID:BbxhWPGg
コンティニュアスAFボタンにしたのは正解だな。
無駄な電池の消費を防げる。

400 :F700:03/02/24 19:45 ID:v/Uje9zt
FinePix F400!!

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 20:21 ID:uUcVGaXc
コンティニアス・オートフォーカス
ってなにさ?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 20:22 ID:BbxhWPGg
>>401
ほれ!
ttp://www.finepix.com/lineup/f700/merit.html#merit03

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 22:25 ID:clF9goWv
デジカメ持ってないんで詳しくわからんのですが
なしてコントラスト検出方式のAFが主流なのですか?
(ニコンF3AFやキャノンT80、オリンパOM30並の遅さ)

位相差検出方式のAFはようやくリコーのRR30ですね
これも販売戦略の一環でしょうか?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 22:28 ID:tJyb6aqi
AFの速さと正確さは必ずしも一致しないからで内科医。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 22:32 ID:enge1lmZ
>>403
FujiのS602もだよ。位相差。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 23:05 ID:12Is6wG2
粘着真性DT臭がぷんぷんすろぞ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/24 23:13 ID:pj3qXEn3
>>403
CCDのみでできるのでコストがかからないから。 
と、どこかでみたアルヨ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 11:46 ID:1YDbOI6g
そのとおり安上がりだから。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 13:49 ID:NTD/3CQH
hujiの色と写りで遠景の夜景を撮って見たいなぁ

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 16:47 ID:6dQG/LCX
遠景の夜景は綺麗じゃないと思う・・・。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 22:56 ID:t7AUaNK5
>>403
F3AFは位相差だと思う。遅くない。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/25 23:29 ID:aPYuxJFd
言うに事欠いて410みたいなわけわかんないこと言うオタクにならないようにしましょう

413 :銀月 ◆bWmoonQUh6 :03/02/26 19:43 ID:sHY7nv2O

実売¥52800なり。XDカードを買う事を含めれば、妥当な値段か?

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine%20Pix%20F700



414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 20:23 ID:4yH9FRXP
思ったより安かった

415 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 21:50 ID:/qTrNeTH
わくわくして413見にいったら、久しぶりにキモい某dimage中毒患者を見てしまった。
fujiの掲示板までくるな!
おぇ。。うっぷ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 21:53 ID:2DkylBzp
>>416
2chはYBB規制中で書き込みできないからな〜
そっちで暴れてるんだろう(w

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 21:56 ID:zaRCmNmy
>>416
最近はフジの掲示板にまで出没してミノルタ製品を薦めたり、フジ製品を
批判したりしているね。
ミノルタの掲示板でちょっとでもミノルタの欠点を指摘したりすると猛烈に
噛み付いてくるのに、自分は平気で他のカメラを貶しまくる。不思議だよなぁ。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 21:59 ID:WKnVVr7S
ミノルタのサポートにフジの爪の垢でも煎じて飲ませたいくらいなのにな。
余裕の無い会社とそうでない会社の差って残酷だよなー。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 22:37 ID:Vf+Cvf0W
携帯板     ドコモ←(嫉妬)Jフォン・AUなど
デジカメ板   キアノン・フジなど←(嫉妬)ミノヲタ

なんでかわかる?w

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/26 23:31 ID:Jz636GqK
age

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 11:54 ID:tn+XO03+
近くに富士フイルムの工場があるんだけど、
CCDの磨き、洗浄の3交代従業員を募集してます。時給1,200円。
F700とF410を作ってるのかな?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 11:56 ID:iZeUFP0v
つうか応募しろ。
で、内部から報告せいや。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 12:04 ID:zyMJ+o78
>>422
一台パクッて撮ってUPしろ。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 13:28 ID:mLV/jlNg
2ちゃんから工作員を派遣か…(w

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 15:19 ID:qbz+T0Hp
>>422
ぜひ潜入してください

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 19:25 ID:oTJuTqTo
>>422
本体パクレないならピクチャーカード持って行って適当に撮ってこい。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/27 21:07 ID:097JUHsJ
>>422
とにかく逝ってこい。逝って神になれ!

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 09:53 ID:k1vnmlvZ
>>422
>CCDの磨き、洗浄の3交代従業員を募集
ならF700やF410の組立じゃなくハニカムSRかHRの製造だろう
しかも最終工程、ひょっとしたら不良ではじかれたチップ位は
記念にもらえるかも知れんが・・・
「これがお前のラインから出た不良品の山だ、今からこれがお前の給料だ」
って事にならぬ事を祈る

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 10:03 ID:vSe4exM7
ホントに八角形の画素が2個セットでズラーって並んでるか見てみたい。
>>422は不良ハニカムCCDを是非ゲトしてきてホスィ…

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 17:36 ID:KpM2F4KO
メーカーサイトのサンプルを見てもそれほどDレンジが向上したとは
思えんのだが・・・
俺が思うに、R画素たらなんたらいう技術はカタログ上の画素数を倍
にして、メカに疎い素人を欺こうとする計略だな・・

・・・と邪推してみる

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/02/28 21:20 ID:flP9ymyQ
G3ユーザーにはわからんさ

433 :431:03/02/28 23:16 ID:vZg4p519
俺は4700Z→6800Z→6900Zと使い続けてきたフジヲタだよ

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 00:16 ID:Qom3fVca
漏れは
40i→4800Z
で次はS602かなぁとか思ってる最中にF700発表。
うーんS700待つかなぁ、それとも型落ちになったところを…いや、中古でも…
うーん…

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 00:43 ID:ZQHgCm+v
F700のレンズを見て、
もしかしたらS602の後継機種もついに新しい新設計のレンズか?
と淡い期待をしたりしてる。

ここは、待ちだ。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 01:03 ID:Qom3fVca
確かにワイ端の歪曲収差だけ見ても欲しいと思うね。
もはやFujiのレンズには期待してなかっただけインパクトはあった。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 02:40 ID:5ePXC729
「写真用レンズをつくる人たち」§デジタル時代のレンズ設計§
ttp://ammo.jp/monthly/0302/08.html
>フィルムメディアとともに発展してきたフジノンレンズも、
>今では『Fine Pix』シリーズをはじめとするデジタルカメラ向けに
>多くの製品が開発供給されている。果たしてレンズはどう変わっていくのか。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 05:35 ID:38p1QbZB
>>436
うむ。確かにこれはうれしい誤算だった。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 17:18 ID:8j5jEK6b
あんまりあがってね〜な
発売が先過ぎる?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 18:38 ID:JU683P3c
>>431 >>160参照

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 18:44 ID:o2SYw/M5
水中ハウジング出ればなぁ・・・間違いなく買うのに・・・。

ジ○オンのは×。高杉


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 21:37 ID:kWkmFfCK
422ですが、
定職があって扶養家族もいるので潜入捜査は勘弁してください。
今日の新聞にも募集広告がでてました。
3交代で4勤1休、時給1,250円以上、個室寮完備だそうです。
だれか神になりたい人いませんか。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 22:35 ID:DZ6EhW14
>>442 = >>422
お前の奥さんか子供を神にせよ!!!
いや、まじで、お願い。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/01 23:55 ID:FDDpZa6o
>160
>2次曲線だからな。
今更指摘するのもなんだけど、対数曲線ね。デシベルだから。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 09:01 ID:PqtqdX1l
確かに160は馬鹿だな。
対数をリニアのごとく勘違いしてるし。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 18:54 ID:tZpCiJQy
マジでこの機に期待してる。5月が早く来て欲しい。
FP1500→FP1700→FP4700FP4500→FP6800(バッテリーが機嫌悪くて)→FP602
大きすぎ・感度を上げないと暗いところでAFが効きにくい(FP6800よりは良いが・・・)
でそろそろ他メーカーに目を向け出してた。
でも、待っててヨカッタヨ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/02 19:00 ID:tZpCiJQy
書き忘れスマソ
不満が無いわけじゃない。バッテリー モチットどうにかならんかな?
バッテリーパックを別売りしてくれー、それとも製作しようかな。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 00:44 ID:aWIZo4eL
F700にはかなり衝撃を受けました。
でも比較サンプルどれも露出自体が違ってるからダイナミックレンジがはたしてほんとに広がってるのか疑問。
そういう点で疑いを残して欲しくなかったな。
それとこの機種は夜景撮影時のノイズリダクションが無さそうですね、それが残念。
でもそれ以外は現段階で、スペック通り、ダイナミックレンジも広がっているのなら言うことはないです。
レンズも良くなったみたいだし。5月まで待ちですね。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/03 20:45 ID:E91IKlbH
期待してたけど、一眼デジカメだとダイナミックレンジってすごく
いいんだね。知らなかった。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 18:59 ID:s185bJLZ
かなり欲スイ。
が、デザインぼろすぎ。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 20:59 ID:eMM4kJCv
俺、f402持ってるのでバッテリー使いまわせるから問題ないな。
買うか・・

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 22:32 ID:6zunW7l1
これが出る頃には256MBのXDカード、1万円以下に下がるかな?

453 :男なら一気押し:03/03/04 22:47 ID:6+Aepdyz
これって、一気押し出来るんですか?

出来ると言えば出来るんだろうけどピントが合うかどうか
って意味でどうでしょうか?

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 22:50 ID:nEIMHaDj
おして知るべし

455 :男なら一気押し:03/03/04 23:13 ID:6+Aepdyz
山田君、座布団持って行って

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 23:13 ID:VnPgVSBi
>>453
まだ発売もされていない機種でっせ。そういうのは誰も判らないし、答えようがありませぬ。

457 :男なら一気押し:03/03/04 23:16 ID:6+Aepdyz
あ、そうですか。これは失礼しました。
素人考えでスペックから判断出来るのではないかと
勘違いしてしまいました。すみません。

でも欲しくなるモデルですね。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/04 23:23 ID:VnPgVSBi
>>457
こういう機械類の場合、実際に操作してみないと判らないことも多いですからね。
発売されて店頭で操作してみるか、または購入した人の感想が書かれるのを
待つかするしかないですね。
このカメラ、スペックを見ると確かに超絶ですな。

459 :男なら一気押し:03/03/04 23:33 ID:6+Aepdyz
>>458
>購入した人の感想が書かれるのを待つかするしかないですね
ですか。
何だか、聞く前に買ってしまいそうな予感が…

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 00:34 ID:lxog/ypK
>>459
買って自慢してくれよ。
スペック上は最高なんだからさ。
これが糞ニーなら買わんのだが。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 09:40 ID:1PPkFzxS
残るはスピード・・

ペン太のオプティオS@超小型320万画素起動時間1秒台・レリーズタイムラグ
0.1秒も魅力的で、価格的にバッティングするようだし、どっちにしよか?と思ってたけど、
あっちのスレみるとメディアへの書き込みが5秒だって
(最高画質の話だろうけど)
やっぱりあの手のではなぁ・・

これが撮影間隔含めて早けりゃケテーイ版なんだけど、
発表スペックだけではまだ判らん・・

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 09:58 ID:iX1f6A/A
>>459
RR30スレで有名な一気押しさんじゃないですか 購入相談スレにも来てましたし
本格的に次のデジカメを求めてるんですね でも正確な結論を得るにはやはり
待つしかないかと…

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 14:14 ID:OrzvKMgI
我慢汁が出すぎて待てない・・・
早く汁!!

464 :男なら一気押し:03/03/05 22:30 ID:oWj59LYJ
>>462
今でもrr30大好きなんですけどね。画質も皆が言うほど悪いとも思わないし。
実際雪山での写真はあれだけ綺麗なモノが撮れるとは思わなかったほどだし。
買い換えたところで目を見張るほど画質の良い写真が撮れるとも思っていませんが
確かめてみたいというスケベ根性がムラムラと抑え切れません。

>正確な結論を得るにはやはり待つしかないかと…

ですよねー。
アドバイスありがとうございます。
ただ、ハニカムHRだかSRだかの、「大豆で一杯にした升にゴマを入れる」がごとき
発想は私の琴線に触れるんですよね。
これってrr30発売一ヶ月前の心境と同じ。
多分F700は発売日に買っていそうな気がします。
まあ、ど素人の浅薄な考えと笑ってください。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/05 22:47 ID:Wb3oNc4t
フジがQV-R4のようなデジカメを発売するとも思えんけど、予期しない
初期不良は革新的な技術を導入したデジカメではつきものだからなぁ。
初期ロット購入者は人柱になる悪寒。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 16:42 ID:9OlFLWvE
ダイナミックレンジが広がったことによる立体感のある写真が云々って
毎日新聞に書いてあったけど、ダイナミックレンジって何?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 17:34 ID:C9TkgAEo
ダイナミックなレンジ。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 18:57 ID:3WN54K6R
タイタニックなレンジ。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 18:59 ID:1esNFvzO

>>468はこれで笑いが取れると思ったようです。

468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/03/06 18:57 ID:3WN54K6R
タイタニックなレンジ。
468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/03/06 18:57 ID:3WN54K6R
タイタニックなレンジ。
468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/03/06 18:57 ID:3WN54K6R
タイタニックなレンジ。
468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/03/06 18:57 ID:3WN54K6R
タイタニックなレンジ。
468 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/03/06 18:57 ID:3WN54K6R
タイタニックなレンジ。


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 21:28 ID:Cnxt6aYS
ダイナミックな電子レンジ

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 21:39 ID:KEd7uhj9
>470
ターンテーブルが縦に回転したりする?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/06 22:37 ID:kYJEycs0
10人分のピザが焼けるくらいの大きな電子レンジだと思う

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 02:15 ID:N0WoRDE/
そんで焼けたらびよ〜んと飛び出してくるやつ。東芝から新発売

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 15:31 ID:ODmERXoz
>>472-473
電子レンジではピザは焼けません温めるだけでございます。
電子レンジではピザは焼けません温めるだけでございます。
電子レンジではピザは焼けません温めるだけでございます。
電子レンジではピザは焼けません温めるだけでございます。
電子レンジではピザは焼けません温めるだけでございます。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 16:06 ID:NbGgO5a4
>>471
それはアクロバットレンジ
ダイナミックレンジは7200RPMで回る。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 17:20 ID:0Wqp2SEk
画素補完が気持ち悪いと感じるのは私だけでしょうか
典型的なA型だからでしょうか

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 19:33 ID:3cVSgdmQ
>>476
等倍で見ない方がいいです。俺もA型なもんで…

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 20:31 ID:W0E7JnIu
なんだかクドいつっこみオタがいるな。
本当に恥ずかしいのは君の振る舞いだ。

タイタニックなレンジ。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 22:10 ID:NbGgO5a4
>>476
補完をしてないCCDがほしいならFOVEONしかねぇだろよ。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 22:15 ID:GDTI5Tdy
どこのメーカーでもいいけど、FOVEONでコンパクト出してくれないかな。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 22:21 ID:5ZxsYnb4
現在キヤノンのS30を使っています。
Fujiのデジカメは所有していないのですが、F700はすごく魅力的です。
ですが、海外でのF700のサンプルを見ると、フルサイズではエッジが荒くノイズが多くて…
でも1024×768とかにリサイズするとすごく綺麗ですよね。
このノイズや荒さでも、A4プリントしたときなど、綺麗に出来ますか?
Fujiユーザーの方の参考意見をお聞きしたいです。
プリントに影響しなければ「買い」なのですが…

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/07 23:19 ID:gjeMj7xv
買わなくていいよ
F700は俺だけの物

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 00:52 ID:QO51CLkQ
ばかやろ おれの物だい!

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 01:26 ID:wFFlpP4E
>481
やってみたらいいじゃん、プリント。
好みに合えば買ってもいいだろうし。
昔はフジはプリントすると妙にキレイなんて言われてたけど。
ノイズにしてもプロの中にはプリントする前にわざとノイズを
乗せる人もいるくらいだからそれも好みというか自分の判断で
いいんじゃないの。

485 :481:03/03/08 02:04 ID:e0TRBYKE
>484
実は、今使っているプリンタがしょぼくて…
でも実際にプリントしてみるってことに、そういえば気づいていませんでした。
ありがとうございます。性能の良いプリンタ持ってる友人に頼んでプリントしてみます。




486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 23:38 ID:bEl0vSaM
ハニカムを敵視する人って、普通のCCDだって、
各画素はRGBのうちの一つしか担当せずに、他の色のところは
計算して出してる、ってことをわかってるのかなぁ。
さらに、jpegにしちゃうから、ほとんどわからなくなる。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 23:42 ID:Xliy/4+c
>>486
わかってない、に一票。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/08 23:45 ID:JBLkYlhE
>>486
水増しされた画素数の画像を見比べて
ノイズ云々と言ってるやつがほとんど。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 11:42 ID:2kv4KRUX
>>488
補間した荒さとは別に、ノイズが多いのも実際でしょ。
基本感度が高めゆえか、それでも室内でシャッター速度が速めなのは嬉しいけど。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 11:52 ID:OPr/mPwC
ベイヤー補完て言葉が浸透すればいいんだよな。
フツーのCCDだって幾つかのピクセルがワンセットで補完しあってるって概念が。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 16:01 ID:4o1dzd3a
ベイヤー補間は原理的にJPEGにするとほとんど色差の離散化ノイズに埋もれるが、
ハニカム補間は輝度情報を補完しなくてはならないので、
等倍ではぶちぶちしたハニカムノイズが見るに耐えない。
70%縮小(元の実画素数に)しても目立つ。
さすがに50%縮小(元の実画素数の半分に)したら目立たなくなるが
ハニカムノイズが残るとこには残る。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 18:50 ID:ROweqpj4
人間の目は色変化には鈍感だけど、輝度変化には敏感だからね。

ハニカムノイズが少々あってもいいからF700早く欲しいー!

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 19:48 ID:RsZhmAVt
ハニカムノイズ。
いゃん、キャッ いゃん、キャッ いゃん、キャッ
いゃん、キャッ いゃん、キャッ いゃん、キャッ


494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/09 21:42 ID:EW5iLIen
ふと思ったんだが、ハニカムCCDを45度傾けて画像処理すれば・・・
いやなんでもない、忘れてくれ

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 04:49 ID:mRNPl7if
これって、ISO50があればいいんだけどね…


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 05:56 ID:Ffp9xv3C
先に高級機から出して欲しい。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 12:34 ID:cMZ9yFiK
ハニカムノイズはNeatImageと相性がいい(という言い方は変だが)。
綺麗さっぱり消えるから、残るは大面積の画素による良質な階調、と思うと、
まぁ、オレの場合は満足なんだな。ハニカムも。

498 :銀月 ◆bWmoonQUh6 :03/03/10 17:00 ID:uLbbG7yu
>>496

F700の経験値(売上だけでなく、技術的なコト、マーケティングとか)を踏まえて
高級機を出したほうが、顧客満足度も高くなるのではないかと思います。


499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 19:00 ID:h3N35ZJO
F700を踏み台にして高級機を作ってくれ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 19:10 ID:+O/9+PM3

            FinePix F500!!


501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 19:18 ID:QvEsixL9
F601を踏み台にしたS602だが、
結局コンパクトなF601の方がトータルショットが多いという皮肉。
F700でもそうなりそう。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 20:10 ID:bsHP7hn1
サイズと性能って相反するものだからな〜
撮ってナンボと考えるのであればコンパクトな方がイイに決まってる。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/10 20:14 ID:Io6ILc3I
F700の経験値(売上だけでなく、技術的なコト、マーケティングとか)を踏まえて
コンパクト機を出したほうが、顧客満足度も高くなってしまうのではないかと懸念しています。

504 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

505 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 21:02 ID:TmSI8L/U
サンプル見たけどノイズ結構出てるね。悩ましいな。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 21:08 ID:E6qC5iQ+
RAW次第かな。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/11 23:40 ID:jOu+Pn9i
F700(サンプル?)触ってきた。
画質とかはPCとかで見てみないと解らんけど、操作系はかなり使いやすそうだった。
レンズの繰り出しとか動作も速いので「欲すぃ〜」モードに入りました。
多分、週末のフォトエキスポにも出てるだろうからまた見てくるよ。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:06 ID:dSYAk4y/
>>508
まじっすか!起動速度はどうですか?露出補正とかしやすそう?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:25 ID:FmyDaW4n
>>509
カタログ貰って帰ったんだけど、どこかに忘れました。
起動速度は超速いです、確か1.2秒ぐらいだそうです。
露出補正は試さなかったのでわかりません。
Fモードボタンってのがあって画像サイズ、カラーモード、感度設定とかの切り替えがやりやすいんです。
ボディも今持ってるミノルタF100よりひとまわり小さかったです。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:30 ID:NhjozqwP
漏れ方路グ持ってるよ。何か聴きたい香具師カキコすれ。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:43 ID:836XWT8S
F100より小さいのか…
でもミノのFシリーズは単三が使えるからな〜
F700は極小の専用電池しか使えないし、電源の面では不安だな。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 01:54 ID:JJzIht+o
特に聴く事も無いな。
もう予約してあるから発売になれば自然と解るし。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 03:23 ID:FmyDaW4n
本体充電だけだとちょつとアレなんで、充電器と予備バッテリは買っておいたほうが良いかもね。
使用頻度にもよるだろうけど・・・・・

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 03:26 ID:qeXB9px0
某使えないのかな?
伝統的にフジのカメラは使えないんだけど・・・。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 03:31 ID:FmyDaW4n
>>515
このボディサイズでRAWってほかになにがある?
機能的にも結構優秀なほうじゃないかい?

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 03:33 ID:qeXB9px0
意味が通じていないような・・・。

のりつっこみで、そっちの解釈に乗ると、S30とかが使えるよと。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 03:37 ID:836XWT8S
>>515
某って何だよ?俺も分からんぞ。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 03:41 ID:qeXB9px0
人の入れ替えがけっこうあるんだな、デジカメ板も。

某と言ったらこれ
http://www.enax.co.jp/products/dc/index.html

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 03:54 ID:amQGSu2/
歴史の一ページ

某、解禁
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1006/10067/1006736658.html

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 03:57 ID:836XWT8S
外部電源のことか。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 18:59 ID:749mHd5z
今度出るオリンパス750の10倍400万画素より、
こっちの方が画質きれいかなぁ。
悩む。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 19:36 ID:hnEFrqcz
>>522
一概には言えないけど、まず確実にF700の方がはるかに上でしょう。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/12 19:43 ID:SN8E/g7C
何せ動作が速くなってさえすりゃ檻も眼中に入るんじゃけんどー、、
暗い所強いし。   アーメン

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 03:08 ID:MwLh9SiT
>>523
ですよねぇ。
やっぱり外撮りと室内撮りの2つのカメラ必要かなぁ。
むむ。

526 :山崎渉:03/03/13 12:37 ID:QojcSsw8
(^^)

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 13:20 ID:IIexmhw2
http://www.minolta.com/japan/release/other/03-03-12_j.html

528 :銀月 ◆bWmoonQUh6 :03/03/13 14:29 ID:ueltlMwU
>>527

あやうく、F700買うところだったじゃねぇか・・・。
ここはとりあえず、ミノのお手並み拝見と逝きましょうか。。。


529 :銀月 ◆bWmoonQUh6 :03/03/13 14:57 ID:ueltlMwU
>>527
と思ったら、用途が全然違うじゃねぇか。変なもの載せるんじゃネェヨ。(゚Д゚)ゴルァ!
やっぱり、F700待ち。


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 14:58 ID:fOCDtfQ/
で、528はどれを買うんだ?

【本センサの応用例】
1. 監視カメラ
太陽光の入る窓やドアから外へ向けての設置も対応できます。
2. ITS(高度交通管理システム)関連の画像入力カメラ
夜間の対向車のヘッドライト・トンネルの出入り口・西日などに対応できます。
3. FA用カメラ
反射率の高い素材の観察に使用でき、また、色情報による自動判別にも利用できます。
4. 携帯電話・PDA用画像入力カメラ
室内から太陽光下、逆光シーンまで、カメラの場所、向きを選びません。
5. 医療用カメラ
粘膜などで正反射のある場合も適切に撮影ができます。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 14:58 ID:B5QKEfMb
>>528
30万画素だろ。デジカメに搭載されるのは何時になることやら。

532 :銀月 ◆bWmoonQUh6 :03/03/13 14:59 ID:ueltlMwU
>>530

煽りが遅い。(プ


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/13 19:54 ID:MIUKg/g4
>>532
きみのトリップなんか中途半端だね。とっても解析したくなる。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/15 04:12 ID:95Efqv6b
あげじゃ

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 03:11 ID:tnV63K33
パンフ持ってるけど、特に書くことはないかなぁ?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 09:02 ID:Sv2W7IfG
700って、Xactiに搭載されているようなスライドショー
機能ってあるの?
複数の動画ファイルを連続して再生したり、静止画と混在させて
再生させたりとか。
テレビに繋いで見るときなんかはこの機能が無いと不便だよね。


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 23:04 ID:TWKwf2qg
>>535
4種類のオートプレイありますた。ワイプなしとあり、それぞれ再生時間
の長さが短いのと長いので4つですた。なかなかいいかんじですた。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 23:05 ID:TWKwf2qg
スライドしょーありますた

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/16 23:14 ID:Sv2W7IfG
>>537
どうもありがとうございます。
静止画と動画を混在させての再生もOKなのでしょうか?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 00:51 ID:yY+AJi6Q
今回から絞り羽根が7枚になったのは
誰も気にしてないの???

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/17 16:26 ID:yKx8Gll5
>540
今までは何枚やったの?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 02:21 ID:Vaj1DY6l
絞りの形を云々するレンズというか笑点距離じゃないでしょ。
意味ないよ。


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 12:40 ID:rj+Ztc27
マクロ撮影だと違いが出るね。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 18:24 ID:BOlaMEGN
そうかぁ?

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 21:59 ID:+278CEPM
フレアの形を気にしてるんじゃないの

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 22:07 ID:XfuTD4aE
マクロでフレアの心配って...
何撮ってるの?


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 22:07 ID:apfO51zc
ぼけかたでしょ。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 22:37 ID:06HZ6ufd
なんだ
http://www.dpreview.com/news/0302/03022101finepixf700compare.asp
見ておっ!っと思ったけど、F601がオーバー気味なだけじゃん。
両方適正露出で比較しないと意味ないでしょ。


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/18 23:03 ID:ouhsLHdu
なんで原寸のサンプルが無いんだ?
CCDの構造的メリットが思いのほか小さくて?弊害?
一生懸命お化粧アルゴリズムチューンしてるのか?

毎回やってもーたするFだけに
今回のポカは何かなって邪推しちゃうんですけど。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 00:33 ID:T1lIad9f
原寸のサンプル出てんじゃろが
あっちの.comに
バリバリ6Mモードで

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 00:56 ID:79RoC87C
これしかみつからん。

http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 01:09 ID:SKpsmC0l
似たような画像ですが見つけました。
http://www.fujifilm.it/presite/ese_sccd4/FP_700/show_foto.asp
1番下の左から2番目の画像はF410の画像で見れませんでした。

http://www.fuji.de/html/prod/einzel_dikam.php?index=40000189&subcategory=Aktuell
こっちは3Mモードのサンプル?

553 :550:03/03/19 01:29 ID:T1lIad9f
コルァ!
おまいらそれでも本気で探しトンの可
これでも食らえ
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample/sample1.jpg
ヤル気を打算買い

554 :550:03/03/19 01:59 ID:T1lIad9f
まったく...
ここは2chだろが
もっと情報にあふれていないとダメでしょ
情報もらいに来たのに
情報やらなあかんとは
父さん悲しいぞ


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 02:02 ID:1FHaK6iO
情報はタダじゃないんだよ。

556 :550:03/03/19 02:12 ID:T1lIad9f
じゃあ金くれ

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 02:17 ID:79RoC87C
とーちゃん、ありがトン!(ぶちゅぅ)

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 02:18 ID:1FHaK6iO
ガイシュツネタには金払えんなァ。

559 :550:03/03/19 02:26 ID:T1lIad9f
検索したけど
どうやら新ネタの様だが
多分フルサイズは初か?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 02:28 ID:8fVtUq5M
とりあえず6M原寸は見るに耐えないということだけは分かりました。
やっぱ3M機として使うのが正解だな…

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 02:32 ID:1FHaK6iO
>>559
>>201

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 02:35 ID:79RoC87C
ぱぱーん、こんなのみつけたゾ♪ゴルァ!!

ttp://www.fujifilm.it/presite/ese_sccd4/FP_700/show_foto.asp

563 :550:03/03/19 02:37 ID:T1lIad9f
>>561
>>201
は最初から知っている
これをどうやると6Mになるのか教えてくんろ
いや、これはマジだぞ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 02:41 ID:9EYoI8oe
>>563
……最初から6Mだと思っているのは俺だけか?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 02:43 ID:1FHaK6iO
>>563
サンプル画像のプロパティにURLが書いてあるから
それをアドレスバーにコピペ。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 02:46 ID:9EYoI8oe
…あるいは、表示される横幅がページの100%のサイズになっているから、
横方向が3000ピクセル以上のモニターを使うだけでもOK。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 02:55 ID:8fVtUq5M
>>562
とりあえずそこの右下のドレスのねーちゃんが激しくエロい。

568 :550:03/03/19 02:58 ID:T1lIad9f
そっか
サンクスな

>>562
息子よ ゴメソそれ知ってたよ


569 :550:03/03/19 03:18 ID:T1lIad9f
って
>>566
おまいどんなモニタつこうとんのじゃー?


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 04:22 ID:9EYoI8oe
>>569
ふつーにXGA表示ですが何か?(涙

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 06:46 ID:Oz0quxYq
なんか未来人が多いな。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/19 21:49 ID:MbhWP0Ua
あっ

573 : :03/03/22 04:26 ID:hOCajgap
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0303/14/vj00_photoexpo_2.html
でも本当の注目株は、まだ試作品で発売は先、っていうFinePix F700。
これはなかなかスゴい(製品になると思われる)。見た目は普通の横長カメラだが、軽くて速い。
沈胴式3倍ズームで起動は1.2秒。これはものすごく軽快。しかも1ピクセルあたり2つの画素を使
ってダイナミックレンジを広げるという新型CCDを搭載。だから実質的には300万画素相当なん
だが、大事なのは画素数じゃないのである。500万画素ってだけがウリのカメラと、300万画素だ
けど色と階調がちゃんと出るカメラがあれば、わたしは絶対に後者を買う。
そういう意味ですごく期待してるのだ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/22 12:48 ID:TEhFqH06
そうは言ってもほんのちょっぴりなんだよね、効果的には。
1/1.7型600万画素という超ノイジーである事で
あまり絶大な効果というわけにはいかなさそう。

575 :a:03/03/23 16:05 ID:A/pfL0+M
ge

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 22:18 ID:A4lXpx/0
バッテリーが弱点だな。あとFINとかないからその辺どうなるのか課題だな。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/23 22:24 ID:5e7W26re
なんか期待してソンしたっぽい、サムプル見る限りそんな差なさげ。
どとーの新製品群にイッチャイそうでし、

ま、F700ポカったらもう一世代待つか。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 13:45 ID:sTD2qBUJ
>>577
あのサンプルを見てまだまだと思うんならモニタが1:3200ぐらいのコントラストになるとか
自分で発光する妙なプリント用紙とかが登場する未来まで待たなきゃならんなぁ。
大変だな。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 15:27 ID:BbGl+bNC
2/3型で3M(600万画素)にしたら
もっと効果的だったはずなんだけどねぇ。
画素数と売り文句、コストとの兼ね合いで
理想的なCCDが出る事は未来になっても難しい。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/24 22:16 ID:fdH1lVd6
CCDサイズは望遠→本体の大きさに直結する。
CCDを大きくして望遠100ミリクラスなら本体はG3なみになるのでは?
いっそ35ミリ単焦点にすれば小さく出来るが…

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 20:09 ID:o16OvH7Z
28mm-70mmくらいで十分。それ以上は僕はまずいらない。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/25 21:14 ID:Uo5+fbo5
49,800て安い?

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 00:09 ID:HzdolZwl
早く5月にならないかな〜

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 02:56 ID:h4Azf9I0
>>582
激安!
うちの近所¥54800ぐらいっていってたよ。
BICとかヨドは59800以上するでしょ最初は。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 07:22 ID:dnrlDjHv
俺はヲタクじゃないから細かい画質、画素数など不問である。
操作性、レスポンス、が向上していればOK。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 07:31 ID:CZjLBpwg
それなら別にこの機種でなくても・・・

587 :582:03/03/26 21:01 ID:qU9TkLUM
>>584
さらに安くなってた。44,820円!
http://pcshopping.ee-park.com/Index_Search_Result.asp?J0=1&J1=4

しかし気になる一文が・・・
>通常どおり注文可能ですが、発送は発売日以降になります。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 22:52 ID:h4Azf9I0
>>587
ありえない値段だと思う・・・・・でも注文しました。

まともな通販サイトだと思うので、狙ってる香具師は即注文するべし。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/26 23:00 ID:AaioDKUB
>>587
気になる一文って別に当たり前のことを言ってるだけでは?
とりあえず予約注文ということで、店頭発売開始されて(発売日)から発送を開始するということで

590 :追加:03/03/26 23:02 ID:AaioDKUB
でも、いくら決算時期だからといっても、とりあえずできるだけ金が欲しいからといっても、安すぎるよね〜

591 :582:03/03/26 23:29 ID:qU9TkLUM
>>588
届いたらレポお願いします。
もちろんカメラじゃなくてこの通販サイトの。

>>589
サ糞スのビジネスモデルと同じだったら嫌だなと思ったので・・・

>>590
ですね〜。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 02:49 ID:j+Mk+Mtz
価格.COMの最安店も同じ値段になってますね。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 03:20 ID:2nwZBxIV
市販でも5万円前後?

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 04:25 ID:mUcBbjYj
これってさぁ、有効画素620万とあるけど記録画素603万だよね。
有効画素>記録画素って変じゃない?
有効画素<記録画素なら納得いくんだけど。




結局、300万画素?と言ってみるテスト

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 04:36 ID:KvMEQj0a
記録画素は300万画素だよ。
ハニカム補間で600万画素相当に拡大するけど。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 08:06 ID:3sIWg+Av
...もはやハニカムもSRもキチンと理解してない白痴ばっかか…

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 09:29 ID:DsDvSj1r
>>595出直し

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 11:56 ID:j+Mk+Mtz
実質的な有効画素数  310万画素
記録画素数        603万画素

ようするに画像のサイズなんかはF601と同じ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 12:15 ID:IKHpp9EE
>>600
ヲメ!


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 13:27 ID:rpuSV+w4
早く出ろ。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 14:40 ID:j+Mk+Mtz
あら?さっきまで44,820円だったのに・・・・価格.com(たしかN○T−Xっていう店)

どうやら気づいたらしいな・・・

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 15:19 ID:YwiJGQ0m
>>601
>>587のダスキンも誤表示っぽいよね
(定価自体が間違ってるし、F410と同値だし)

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 15:55 ID:j+Mk+Mtz
>>602

>>588がもう注文してる・・・(笑

確信犯?それともただの早漏野郎?

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 20:37 ID:memNnFkG
>>603
漏れもダスキンで注文してみた。さて、どういう展開になるやら。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 20:42 ID:r8SE0NFo
>>588さん、>>604さん、結果報告を楽しみにしています!w

606 :age:03/03/27 21:56 ID:Uv3/TSal
わしゃも注文してみたです。
楽しみ!

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 22:24 ID:UyE8JNft
今価格ドットコムで最安値が52800だろ。
んで>>587読むと1万間違ってるとしか思えんな・・・
買おうと思ってたし、注文した。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 22:26 ID:UyE8JNft
よく観たら定価1万間違ってるw

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 22:29 ID:UyE8JNft
既出でしたね

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 22:43 ID:HpRpChdA
ハニカムやSRを理解してない・・・という話が出ていますが、正直に告白
すると自分は最悪の部類でした。
ここを熟読するまで、フジフイルムのF700は、実画素が310万+310万の620万
画素で、あえてハニカム伸張は搭載しない実画素600万台勝負。
ダイナミックレンジはデジタル一眼レフに匹敵する。

と思ってました。あまつさえ、EOS-10Dピンチとかチョット思ってました。
怒らないで欲しいんですけど・・・。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 23:36 ID:GppPuPcA
S画素とR画素セットで1画素とみなし、300万セットの画素
その300万からハニカムで600万画素記録(F601と同様に)

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/27 23:42 ID:OCYdPBZe
でもさ、敢えて誤解を恐れずに言うと、
記録画素数も600万
そして、実画素数も600万
ってことだよなー
実際には水増しCCDなんだが・・・
ま、おれも、なんだかんだいって、また買っちゃうんだろうな〜
しかし、スキーシーズンは終わったので、
次は、夏までに買えばいいので、初期バグが取れたころを狙うよ。
4700z⇒6800z⇒F601と使ってきたおれは、どうしようもないフジヲタでし(笑)

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 05:17 ID:72ErFyr6
でもXDピクチャーカードか・・・
512MB出れば256MBも安くなるだろうに。
いつごろ出るだろう?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 07:56 ID:M4zzEALN
ダスキン値上げしたぞ!
9000円UPだ!

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 10:06 ID:3yCkEqsV
ダスキンで注文してた方たち、訂正のメールは届きましたか?
それとも向こうのミスということで、誤表示していた時の注文分に限り特別にその価格で提供しますということになりましたか?
まあ、前者かな?

616 :604:03/03/28 10:31 ID:dqsRPxr9
>>615
今現在、ダスキンからは何のメールも来てないよ。
まあダメもとで注文しているからどういう展開になろうが別に困らん。
なんかあれば経過報告するよ。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 11:39 ID:Axtjeg8C
614はてっきり誤爆かと思ってた…
株式板か何かの。

618 :607:03/03/28 13:42 ID:NHj1ZO4R
>>614
ホントだ。
やっぱりミスだったんだ。

>>615
いや、前者だったら抗議するよ。こちとらその値段に納得して注文したわけで、
「注文いただきました」との確認メールも貰ったし。
それに一桁間違ってたとか、そういう突飛な値段でもないしね。

それにしてもホント、582は隠れ神だなぁ。

619 :607:03/03/28 14:04 ID:NHj1ZO4R
それにしても・・・
時間ぎりぎりだったな。
決断してよかった。
今のうち軽く理論武装しとくか、訂正メールきたときのために。

620 :588:03/03/28 18:49 ID:M4zzEALN
メールきたよ。
金額は激安のまま。
発売まで2ヵ月ちかくあるし、初回出荷分がとどくでしょ。

それと「ご注文確定後の返品・交換・キャンセルは一切お受け出来ません」だってさ!w

リンクをはってくれた>>587さん・・・・・あなたは神です!

621 :604:03/03/28 19:00 ID:dqsRPxr9
漏れのところにもメール着た。
値段は最初の提示価格のままだ。ラッキー。
>>587さん、ありがとうございます。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 19:09 ID:PSk4E5pS
価格の誤表示は価格.comでは過去何度も繰り返されてきました。
過去の例からすれば、今回の取引は成立しないでしょう。
言い訳例としては、「手作業だから間違いもある」とかないとか・・・。

623 :588:03/03/28 19:11 ID:M4zzEALN
>>619
理論武装のネタをひとつ。
昨日(27日)昼頃に「スペック詳細」のページにアクセスしたとき、
標準売価の欄の値段が¥64800から¥74800に変更されていた。

つまり、定価の間違いに気づいていたのに、終日売価の変更は無かったわけだね。

624 :604:03/03/28 19:24 ID:dqsRPxr9
>>622


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 19:27 ID:joLrmLVp
どーでもいいけどさりげなく5月20日になってるのね、発売日。
ゴールデンウィークには間に合わなかったか・・・。

626 :604:03/03/28 19:28 ID:dqsRPxr9
>>622
途中で送信しちまった(汗)
まあ、ダスキンが訂正しる!と言ってきたら最初の提示価格で売ることを
強要することは出来ないだろうね。これまでの例から見て。
ただ、今回、値段を訂正した後に送ってきたメールで最初の提示価格のまま
だったからなあ。
まあ、値段を訂正しる!って言ってきたときには、その時点で以前の契約は
無効になるわけだから、キャンセルでも何でもなく当然契約はなかったこと
になって、新たな条件で契約を結ぶかどうか、ということになるんだから
その時点でまた判断すればよいこと。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 19:41 ID:M4zzEALN
>>626
契約を勝手に無効にされると、いっぽうてきにユーザーが損をすることになるんじゃない?

そんなことすると、以前の石○電○の通販みたいに反感をかうよ!

628 :604:03/03/28 19:51 ID:dqsRPxr9
>>627
そうじゃなくて、「ご注文確定後の返品・交換・キャンセルは
一切お受け出来ません」って言ってるけど、お店の方から値段の
修正を言ってきたときには、消費者側も訂正された値段で買う
義務はないってこと。その時には、契約のキャンセルではなく、
契約の無効に当たるからキャンセル料等も払う必要はなく、新た
な条件で契約を結び直すかどうか考えればいいってことですだ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 20:01 ID:M4zzEALN
>>628
いずれにしてもユーザーの気分をそこねたら同じことさ。
悔しい思いをさせられるんだ、気持ちの問題だよ。

630 :604:03/03/28 20:09 ID:dqsRPxr9
>>629
そうだろうね。
ただ、今までのところ、事実関係としてはダスキンは値段が訂正された後も
以前の値段の時に申し込んだ人間には以前の価格での確認メールを入れてる
わけだ。まあ突然、修正しる!と言ってくる可能性もないとは言えないが、
今のところ、漏れは、ダスキンは「多少の損失を被っても消費者の不信を買わ
ない」という判断をしたんじゃないかと思ってるよ。

631 :ハイエナ魂:03/03/28 20:10 ID:M4zzEALN
ダスキンはきっと大丈夫さ!

なんせ「お客様第一をモットーに」だからな!

http://pcshopping.ee-park.com/index_ee.asp?

632 :sage:03/03/28 21:09 ID:CCM88PV3
納期のご案内がきたので、この値段で
大丈夫だよ、たぶん

633 :607:03/03/28 21:45 ID:NHj1ZO4R
俺んとこにもきた、納期のご案内メール。もう確定でしょ。
値段訂正した時点で気付いてるわけだし、その後に訂正前の値段で案内するなら、自分とこの
ミスは自分もちって判断したってことだよね。
まあダスキンの誠意ある対応に感謝、というか同情の意味も込めて周辺機器のメモリーでも一緒に
買おうかな。

それにしても安い。送料は掛からないから税込みで47000円ぽっきりだよ。
>>582に感謝!

634 :607:03/03/28 21:46 ID:NHj1ZO4R
>>582

     旦~            ドゾー         ドゾー         ドゾー
 旦~     旦~   お茶ドゾー
     ヽ )ノ              ドゾー        ドゾー
旦~ ⌒(゚д゚)ノ 旦~                 ドゾー
    /. ( ヽ        ドゾー
 旦~     旦~  ビュンビュン     ドゾー
     旦~                           ドゾー

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 21:56 ID:cPpuvUZY
44,820円で買った人のとこに届いたカメラはみんな交換対象範囲外内の液晶ドット欠けがポツポツあったりして

636 :ハイエナ魂:03/03/28 22:04 ID:M4zzEALN
発売日には一斉出荷ですからね。
さすがにそれはないでしょ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/28 23:35 ID:PSk4E5pS
                ,!ヽ、    ,!  ヽ
            _,..ィ´ ̄`)-‐‐‐''   ヽ
            /  ´`)'´    _     !、>>615-633
  またかよ… /  i-‐'´   , `     `!  
   lヽ、  /  Y    ,! ヽ-‐‐/          l あれほど騙されんなって言ったのに、
.  l >‐'´`   l   ノ   ヽ_/          ノ  
  ,ノ     o   ヽ  l            _,イ  まったく厨房はこれだから困るわ
 i'.o  r┐      ヽ、 ヽ、_      ,..-=ニ_
 l   ,!-l、      ノヽ、,           ヽ
 ヽ        _,.ィ'.  ,!         、   `!、
  `ー-、_    く´    l          ヽ    l
     ,!    `!   l              ヽ、__ノ
     l   `!  `!  !              l
      l  l. l  , l  ヽ、 、_ ,ィ      ノ
     l、_,!  し'  l   l   `l      l

638 :582:03/03/28 23:41 ID:VLBx/Ln5
タレコミ人の582です。
みなさんスンナリ注文できたようでよかったです。
発売日直後無事に商品が届く事を祈ってます。

いただきまつ( ´∀`)つ旦~

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 00:04 ID:RQ0sbC1s
もう、お金も振り込んじゃったしw
売価訂正してきても、ごねてやる。

>582
感謝です

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 11:55 ID:m4Ai4lTy
安く買えてよかったな、セコイ貧乏人ども!

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/29 13:21 ID:RQ0sbC1s
>>640
ふ━━( ´_ゝ`)━━ん
買えなかったダネ

642 :640:03/03/29 20:55 ID:vWQsEHtC
>>641
実はそうなんです・・・(´・ω・`)ショボーン

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 14:23 ID:6kXXMCDQ
しかし発売まで、まだまだだなぁ。
パナソニックF1の後継機種F2とか発売されてそう。

まぁ44,820円だし、ヤフオクにでも売ってしまえばいいか。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/30 20:47 ID:s+nl+msv
右手側にぷっくり膨らみができてもいいから単三電池駆動モデルが欲しいなぁ
いや、その方がむしろホールド性は向上するからそうするべきだ
つか、どんな名機でも電池に汎用性が無いと型落ちした途端に廃品になりかねないし
やっぱ、こういうのって用途に合わせて幾つも買って長く使いたいし・・・ダメ?

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 02:32 ID:6JGhriO7
バッテリー小さすぎるよな。
せめて410と同じやつにしてほしかった。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 02:38 ID:OYm/50tb
同じやつだろ?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 02:57 ID:6JGhriO7
>>646
ちげえYO!
402と同じちっこいやつだYO!

648 : :03/03/31 03:13 ID:Cb/jmbw2
その分軽いからいいんでないの?
撮影時の重量は410より軽いし。
が、仕様観る限りバッテリーのもちは約半分なのね・・・

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 03:34 ID:OYm/50tb
>>647
そうだそれ、F402と同じ奴。
410ってどんなの使ってるか知らんのさ。
OptioSと同じやつだが、確かに電池は持たないな。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 08:19 ID:e+MqsavL
>>649
NP40だったと思われ。
電池のもちは液晶オン2回に1回ストロボで135枚撮れるらしい。
F410(NP60)は約200枚撮影可能だからF700はガカーリする罠。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 08:21 ID:e+MqsavL
>>644
そういう黄身はニコン4300がオススメでつ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 09:36 ID:iWqVIEK1
純正コンバージョンレンズって、ありますか?ていうかアダプタがつくのかどうか知りたいっす

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 09:46 ID:6JGhriO7
>>652
無い。つかない。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 10:29 ID:MOeo1MID
NP-40を採用するくらい小さい筐体なのかな?

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 10:34 ID:6oJqEgem
>>654
小さいよ
公式HPにサイズが載ってるから、定規なんかで実際に測ってみるといいよ

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 10:39 ID:MOeo1MID
本体外形寸法 (幅)108.0mm×(高さ)54.0mm×(奥行き)28.0mm(突起部含まず)
本体質量 約170g(バッテリー、xD-ピクチャーカード含まず)
撮影時質量 約190g(付属バッテリー、xD-ピクチャーカード含む)

ということだが、身近なところでF401と比べると

本体外形寸法 (幅)85.0mm×(高さ)69.4mm×(奥行き)27.5mm(突起部含まず)
本体質量 約185g(バッテリー、スマートメディア含まず)
撮影時質量 約215g(付属バッテリー、スマートメディア含む)

重さはF700が軽いね。
形状はPanasonicのF1に近い感じかな?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 10:44 ID:GP7r02p8
F1の外形寸法

幅約104 ×高さ約 50.9 × 奥行き約32.1 mm(突起部を除く)

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 12:01 ID:BnC3/9Df
体積はF401とほとんど変わらないのか、小さいな
これはF700ベースの動画デジM703が楽しみだわい

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 12:55 ID:PCnlZnmW
動画デジカメはM602?とかいうやつがコケちゃったから
もう造らないんじゃないかなぁ・・・。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 14:43 ID:N4wL8Glo
形に関しては横長のデザインは嬉しいよ。
真中にレンズ、液晶が付いてるやつ。
ただデザインがありふれてていまいちなんだよな・・・
機能美ととれないこともないが。

661 :652:03/03/31 16:54 ID:lvfucG7/
サンクスコです。
フジ的にはあゆF-1の対抗なんでしょうかね。


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 17:57 ID:BnC3/9Df
>>659
コケたんちゃうわい
初めての試みだったんで一寸使い勝手まで手が回らんかっただけじゃわい
次はちゃんとやるから見とってみぃ、さすがはFujiじゃわいと言わされるに

>>660
意外とありふれてると思っているデザインほど実は見かけないもんじゃ

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 22:21 ID:e+MqsavL
>>661
キャノンS45、50の対抗でつ。
F-1( ´,_ゝ`)プッ 

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 22:28 ID:autmfNWE
>>初めての試みだったんで一寸使い勝手まで手が回らんかっただけじゃわい
それコケたって言います
次立ち上がってください
人生七転び八起きですから

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 22:45 ID:rWrRQTZ2
>>666
ヲーメン!


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/03/31 23:04 ID:AI2qEa/Z
アーメソ!

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 01:41 ID:SN/nts5w
F601もNP60で結構バテリもったYO
スキー場のような寒ーいところで
バシバシ撮影する漏れにとって
F601では、かるーくスマメ2枚分は撮影OKでした
極寒だと、バテリのもちが短くなるから
F700のばやい気になるなー
しょーがねーか、久々に予備バテリも買うかな?
もう、買い換えることにケテーイした>漏れ(w

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 01:46 ID:e3nZIXa4
F410より軽くしてどうする。上位機種なのに・・・・・
バッテリーだけがイタタタタ・・・って感じなんだな。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 01:48 ID:+2B1ymux
確かにM603はコケたな

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 01:53 ID:eQ7ex63T
富士は肝心なところで詰めが甘い。コレ。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 03:17 ID:WpcgQIH3
しかし4月に入ったというのにまだ一ヶ月と20日も先なのかよ・・・。
発表早すぎとちゃうん?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 03:22 ID:e3nZIXa4
>>671
とりあえずメディアとバッテリーが同じ402が欲しくなってきたが・・・罠?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 09:50 ID:oqQkeDD1
>>672
そうだな、買ってしまいそうだ。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 10:05 ID:J1FQsrsu
>バッテリーだけがイタタタタ・・・
携帯電話みたいに必要に応じて外部電池パックが使えれば良い訳ではあるが・・・

>>669
M603って一寸使い辛いだけで性能的にはむしろ優秀な部類に入るんじゃない?
コケたってのは言いすぎじゃ?いや、漏れもカタログ見て言ってるだけなんだけども・・・

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 12:35 ID:26YKzJMu
>>674
>M603って一寸使い辛いだけで性能的にはむしろ優秀な部類に入るんじゃない?
>コケたってのは言いすぎじゃ?いや、漏れもカタログ見て言ってるだけなんだけども・・・

禿げ同。その使いやすさも重要ではあるが。
販売数は出てないところはこけたと言えるかも知れんが。
M603の後継はサンヨーMZ3のような横型をきぼんぬ。(液晶はそのままで)


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 13:42 ID:PNzTOfpX
>>674
M603の実物はもっと萎える。
画面は大きくていい!
俺にとってはこれだけかな。
デカい・重い・高いの三本立て

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 15:33 ID:J1FQsrsu
光学3倍のF700が5月発売だと単焦点のF702(仮)は10月位かな?
レンズの分だけさらに薄くなるんだろうなぁ、厚さ28→20mm位か?
楽しみだなぁ全部欲しいぞ

>>676
DVより小さい、軽い、安い、静止画キレイ、動画滑らか、(・∀・)イイ!
ライバルはデジカメではなく、むしろ某MicroDV機
けど禿げしく使い辛いのは(・A・)イクナイ
オーソドックスな縦型ムービースタイルでリベンジキボンヌ!!

678 :607:03/04/01 16:39 ID:h91R50t3
入金確認メールきました!!
今まで使ってたFinePix500とのスペックを見比べて涎を垂らしながら時代の流れを感じつつ1ヶ月と20日を
過ごします。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/01 23:36 ID:xUH1kSN2
>>678
FinePix500!
な、懐かしい(涙
俺も使ってたよ
それ以来なんだ、買い換えるの、すごいね
それだけギャップがあれば、間違いなく全ての面で感動できると思うよ
なにはともあれ、プリ(pre-)オメ!

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 01:16 ID:wZERJwvn
>>677
デジカメがDVに勝てない理由。

メディアの単価高すぎ。数十倍はいくらなんでも勝負にならん。
ズームが弱い。DVは最低でも10倍ズーム。
シャッター早すぎ。動画は被写体ブレした画像の方がなめらかに見えるので。
マイク駄目すぎ。筐体内に納める事自体、間違ってる。
電気食いすぎ。動画撮影やると、あっとゆーまですな。

動画と高画素静止画の共存は難しすぎ。
それより300万画素SRでiシリーズ復刻してくれ。俺のために。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 02:04 ID:8V62HEZb
5月まで待てないよー
つーことで本日IXY-400買いますた。
大満足!!

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 08:59 ID:TV2h16so
>>680
M603って 録画中に光学ズーム&オートフォーカスができるの?
それができるのなら動画デジカメも結構魅力的だと思うけど
何も知らなくてスマソ

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 10:41 ID:qQO14kT4
そろそろM603ネタによるスレ違いにも飽きてきた訳だが…

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/02 10:44 ID:nU3iZYsQ
>>682
可能、詳しくはM603スレでどぞ

>>680
こっち↓でFujiの動画デジを暑苦しく語ろうyo、漏れもこっち移るから
 MZ3に挑戦状! FinePix M603!!
  http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032965386/l50

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 00:51 ID:4FPRAfe7
5月上旬かぁ。
ゴールデンウィークと言っても、実質、29日と5日だけだしな。
それ以降になると、購買の決めてに欠けるなぁ。
下旬になると梅雨間近で雨が多くなるし、4月中旬で出せなかったかなぁ。
梅雨時は、今年のオリンパスを喜ばせるだけだ。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/04 18:35 ID:G/hoKkca
S602から1年か・・・
買うかな

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 01:53 ID:uRu8XTkF
漏れも3年ぶりに買いかえる。
いいかげん限界なんだよ・・・プリンカムは。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 09:34 ID:iErM87nB
>>687
君、面白いよw

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 11:38 ID:eZBShPcv
僕はFinPix1500からの買い替え予定。:-D~

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 12:00 ID:WMOHRk2Q
プリンカムってはじめてしったよ
http://www.fujifilm.co.jp/princam/
デジカメ版ポラロイドだね。
でもこれはこれで役に立つ時もありそうだね〜

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 12:52 ID:QldjCdi9
チェキの方が数十倍役に立つけどな。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 12:53 ID:/F2top6Z
5/20日発売?でマトモなサンプルも使用後レポートも出てないんだろ。
1万安いとはいえ買うなよ。

693 : :03/04/05 12:56 ID:mqUq4gEE
レンズの開口部って言うのか?
が、四角いのは、どうなのよ?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 13:26 ID:FNOA6qND
>>693 余計なゴーストが出にくくなるだろうな。そんだけ。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 14:12 ID:ffY40HL7
チョット質問があります。
1枚のデータサイズでF700は2832×2128で約1500KBなのに対して
F402は2304×1728で約1600KBとなってるんです。
画質と関係あるんですか?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 14:18 ID:FNOA6qND
>>695
Jpegの圧縮ってのは一律に圧縮してるんじゃないから。
試しに、真っ黒か真っ白の画像ファイルを作ってJpegで保存してみ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 14:24 ID:FNOA6qND
ちなみにランダムなノイズなどが多い画像は、
同じ圧縮率の場合ファイルサイズが大きくなる性質がある。
逆離散コサイン変換、iDCT、あたりでググってみるとなんか解るかもね。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 14:40 ID:FNOA6qND
あ。関係ないけど今ごろ気付いた。
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
の、F700のサンプルっ1,3,4はISO200なんだね。へぇ。これまでのハニカムよか
結構ノイズ抑え目だな。早く出ないかな、と。

699 :age:03/04/05 14:48 ID:5cDpg4BD
ご連絡です。
発売がまたまた延期になりました。
7月になります。
一応パーツ調達の遅れが原因との事ですが、詳細は不明です。
ネタ元は?ソースは?なんて言わないで。
信じるかは貴方次第です。
あと急遽A301が終了、A310が投入(4月下旬)となります。
401も終了、301も終了と売れるものが一気になくなりました。
あ、ちなみにメーカー在庫の事です。
市中在庫は豊富にありますが...

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 14:59 ID:eZBShPcv
ご連絡です。富士フィルムは今秋発売のデジカメには、大中小3つの画素、それぞれS画素M画素R画素からなるものを用いて、ダイナミックレンジを一気に4096倍に拡大した新世代CCDを乗せることを決定いたしました。
従来のSR画素のみのものと違い、本物の銀塩写真に限りなく近づいた画像をお楽しみいただけます。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 14:59 ID:UF+3RnAE
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 15:54 ID:9ZcThuPm
新しいCCD、作るのかなり難しいみたいだね。う〜ん7月かぁ.........?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 15:59 ID:2GV48c/B
まあ、ほんとうだろうね。
>>699のageって人は今までもかなり早く正確な情報を
書いてる人みたいだから。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045153392/l50
とか
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1021/10217/1021718614.html
とかも同じ人みたいだし。


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 16:00 ID:5KoisIxl
>>701はブラクラらしいので踏まぬよう注意。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/05 23:37 ID:QrljXHVY
>>699
A301? A303の事?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 00:02 ID:ZnlVdJ5X
ネタだね。

707 :age:03/04/06 00:06 ID:TGTYlFzI
>>705
間違えました。
A303が終了です。
新製品のA310は間違ってません。

708 :age:03/04/06 00:09 ID:TGTYlFzI
>>700はネタだと思います。
ageと700は同一人物ではないのでご注意を。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 00:58 ID:vXHwzJCO
F401買っとこうかなぁ、スマートメディア使えるデジカメ無くなると困るから。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 02:20 ID:lghJcdRD
漏れも700はネタだと思う。

>>699はA303からA310にどこが変わったのか教えてほすぃ
それとA203はどうなるのかも。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 18:22 ID:/EXE+dFt
ハニカム採用>A310

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 20:27 ID:E9ktWFM3
>>700を信じる奴なんか、いねーだろ。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 21:46 ID:DrUDspS3
>>668-670
今更だけどバッテリー対策案考えてみた
@NP60とかNP120など大型の電池を使用する大型機の投入
  サイズ制限が緩和されるCFスロット搭載の長時間動画対応機や
  高倍率光学ズーム機等ラインナップ拡充時に検討する事になる
A単三電池対応機の投入
  Aシリーズとの住み分けが微妙になるため却下
B有線接続の外部単三電池パックをオプション設定
  手軽さがスポイルされるためオプション設定したところで売れない、不要
CNP40型の乾電池をフィルムと同様コンビニ等に置いてもらう
  電池メーカーや取扱店の協力が必要になるがフィルム並みの巨大市場を
  開拓できる可能性がある、XDピクチャカードと共に売り込む価値有り?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 22:01 ID:+G6eeyq8
F700はフォトエキスポでだいぶいじってきたけど、
ちゃんと動いていたよ。
発売遅れるのはないんじゃないの。
俺はF402ユーザーなので、NP−40の予備バッテリー
とか、64MB・XDカード購入済み。
F402ではバッテリーの持ちは良好、
前使ってた4500の、ニッケル水素単3より相当長持ち。
F700は3倍ズーム、1.8インチモニターで、
NP−40採用って、すごい省エネだと感心した。
ただボディの質感は、F402以下なのが惜しい。
希望小売価格¥74800は良心的だが、
できれば3万円台で買いたいな。
F−601はすでに¥39800だが。。。。



715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 22:16 ID:krel1U5I
>>713
予備のバッテリーや充電器を買い足そうという発想は無いのか?
予備バッテリ1個あれば270ショットも撮れるじゃん。
充電器があれば本体と同時に2個充電できるし。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/06 23:21 ID:8ieNKKft
>>714
量産と試作じゃちがうんだろう。パーツ調達の遅れだから影響は量産だけかも?

基本的な事聞くけどハニカムノイズはハニカム配列から通常配列に補完する時にできるの?
それなら処理を改善すればどうにかなるんだが、根本的に改善不可能ならハニカムCCDに
希望を持つのは止めるんだが。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 01:56 ID:b8SIp4O/
A310発見しますた。
http://www.dpreview.com/news/0303/03031201fujifilmfinepixa310.asp

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 02:06 ID:c/7sZhzP
>>717
ほんとだ。
ハニカムHR(410のと同じ?)で単三電池仕様だね。
あとビデオ出力端子がある。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 02:40 ID:9e8k4OuW
>>717 御苦労さん。
ほぅ。F410より良さそうに見えるけどAシリーズなのね。


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 10:42 ID:rxFqd4AZ
もう駄目ぼ・・・・゚・(ノД`)・゚・ 

http://www.fujifilm.co.jp/fxf700info.html

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 12:01 ID:kt9pEDul
>>717
うちのお馬鹿な翻訳ソフト・・・
The FinePix A310 Zoom is the ideal 'take anywhere' camera.
  FinePix A310 ズーム (FinePix A310 Zoom) は理想的な「どこでもとってください」カメラです。
It's sleek, elegant and handles brilliantly, but don't be deceived.
  それはすらりとしていて、優雅であって、そして、立派に、扱えるただそうしないだまされる。
えぇっ!?だまされてるの?

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 12:52 ID:uBbd+5BJ
A310はシャッタースピード 2〜 1/2000 秒なのね。
ビデオアウト端子も装備しているから
F410をTV接続ができないことで敬遠していた人には向いてるね。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 13:12 ID:OzHRvaHo
発売延期だって・・

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 13:23 ID:uBbd+5BJ
早めに発表して購入対象に付け加えておく作戦なのかな?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 13:28 ID:4djLbKqn
>>724
絶対そうだと思われ。今回の発売延期も当初からのスケジュールかと。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 13:38 ID:uBbd+5BJ
>>725
部品の調達がうまくいってないのか、
商品化として発売できるほどチューニングが不十分なのか知らないけど、
商品発表から発売までが長いメーカーだよね。
キヤノンなんて発表から発売がすごく短く感じる。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 13:39 ID:uBbd+5BJ
IXYなんて早く出しすぎだし…
1年で3台も出るなんて思わなかったよ(w

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 13:41 ID:to10hgRc
破格で予約したって奴にはもう連絡行ったのかな?
都合良くこれでキャンセルされてたら面白いんだが。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 13:46 ID:4djLbKqn
発売されるであろう夏頃にはキヤノンあたりからF700を思いっきり意識した機種が出そうな・・・

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 14:23 ID:uBbd+5BJ
FinePixファン(?)は延期されても買うんだろうけどね。

731 ::03/04/07 14:59 ID:uBbd+5BJ
ホントは俺も欲しいんだけどね…

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 15:05 ID:kt9pEDul
>>729
お手頃価格で微妙な仕様の機種がゾロゾロと登場し
しかも、それなりに納得できる画質だったりすると、気付いた時には
レンズとか周辺機材に散財していたりして予算が尽きていたり
購入意欲そのものが萎えていたり・・・ヤバイ
特に、A60とかA70辺り、普及機の癖にレンズとかマリンパックとか
無闇にオプション多い、凄くヤバイ

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 16:13 ID:M2jX4WDp
>>721
もしかしてI○Mの翻訳ソフト?

発表日と発売日が違うって最近多いけど、あまりに違い過ぎるのは確信犯だろ?
価格変動の激しいパソコン関連のものにとってはある意味詐欺みたいなもんだよね。
1Q違ったら、微妙にモデル番号の違う改良モデルが出ちゃうじゃん。
しかも、出る頃には実売価格が下がってたりして…そしたら誤表記にたかった奴等って一体…
でもSRに期待してる自分が悲しい。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 17:02 ID:phx784XY
>>706
>>708
アフォ



735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 17:05 ID:/DStWs57
>>706(ID:ZnlVdJ5X)=μスレの荒らし
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045076126/790-n

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 17:44 ID:xsFnpoAZ
>726
Nikonよりはマシだと思う。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 18:25 ID:ZTnKfiPF
発売前も長いが、Nikonは出してからも、不良、バグが発覚で対応に半年から二年とか掛かるからな

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 19:00 ID:wcOYZK21
F700の発売日>限りなく秋に近い夏頃。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 21:13 ID:to10hgRc
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0407/fuji_08.jpg
夏に間に合わなきゃ意味が無いぞ。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 21:27 ID:c/7sZhzP
どうやら夏のボーナスを狙って延期したようだな。
せこい戦略企てやがる。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 21:35 ID:mqT34tKl
真正面から見ると、丈の短いトランクスみたいだね。

742 :名無しCCDさん@画素いっぱい:03/04/07 21:44 ID:7+emnyL5
>部材調達の遅れで夏頃に延期
時期がハッキリしていないネ。
ゆえに遅れているのは内製の部材かな。
CCDなんかでも部材には違いないからね。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 22:02 ID:ao7OilWB
部品調達は言い訳っしょ。

何か欠陥が見つかったからにきまってんじゃん

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 22:43 ID:gqjAfFUa
”欠陥のない部材を調達するのが遅れる”ということか。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 22:45 ID:mqT34tKl
普通に考えて、新規格の部品、例えばハニカムSRの歩留まりが想定以下だっただけだろう。
量産工業製品なんだから当然考えられる事態ではあるが…ちゃんと「真っ当な想定」をしろ、
と言われるのはしょうがない。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 23:35 ID:Efee3whf
>>744-745
でしょうね。半導体の生産は約2カ月かかるので、
つじつまはあいます。

おそらくCCDかF700専用のチップの生産中、
土壇場で問題が見つかったのでしょう。

設計者も生産者もともかくがんばって!

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 00:39 ID:m2TGyQrJ
http://www.finepix.com/
トップページのF700とF410の場所が入れ替わったね(w

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 00:45 ID:34GqGhBf
もう一度原点に戻り、1/1.7型600万画素の可能性について見直す必要がありそうだな・・・。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 01:23 ID:bwRwbF7H
ひぇ〜、本当に夏まで延びたのかぁ。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 02:47 ID:x71iu7H+
プロジェクトX 〜挑戦者たち〜
 第??回「白飛びを押さえろ! 奇跡のCCD」
     〜ダイナミックレンジ拡大に挑むに男たちの戦い〜

(とりあえずのあらすじ)
デジカメブームに湧く日本。しかし当時のデジカメは銀塩フィルムに比べ…(中略)
 開発に挑んだのはフィルムメーカーの富士写真フイルム。そこには
フィルムメーカーとしての意地があった。平成15年春…(中略)
 しかし、困難な壁が次々と立ちはだかった。新設計のCCDは…(以下略)

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 05:17 ID:7dh9zAk7
>>746>>744-745に同調していながら
言ってることは>>743と同じという支離滅裂さ。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 09:11 ID:ryHkRfyb
F700とSQのどっちが先に出るか競争になりますた
発売時期が書かれているF700の方がまだましかも・・

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 10:26 ID:2fbyX4zN
SQは売れそうになくて生産量が問題になっているのに対して、700は言った通りの
CCDができてこない技術問題・・・どちらが深刻かは

とみたが?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 16:02 ID:34GqGhBf
SRが歩留まり悪そうだとS602の後継機にも響きそうだなぁ。
S3Proが無いという話も頷ける。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 17:43 ID:RqRbWM08
>754
単焦点小型機のF702やCF対応動画デジのM703の発売時期も遅れそうだ

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 21:24 ID:b+j7fIe9
で、ケキョークいつ発売なわけ?
夏といっても9月くらいの夏?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 21:25 ID:izUYH1cR
何も言えなくて、夏

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 23:02 ID:uksIsElh
夏って何月から夏と呼んでいいの?7月の初め頃から8月の終わり頃位?
まあ、まだ4ヶ月間は発売先だね、でもこんだけ間があるんだから発売
する頃にはデザインや機能に多少変化があるかも?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 23:32 ID:d/GqQVke
>>758
>7月の初め頃から8月の終わり頃位
大体それくらいかな(お盆前くらいだから8月中旬迄)
で、多分、7月頃(夏休み前くらいには)に出るんじゃないかな
所謂夏のボーナス商戦を狙って出してくると思うんだけど

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 23:41 ID:3tQPVe+N
>>758
6〜8月を“夏”と呼びます。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 01:10 ID:fd9+EIoV
はたまたレンズの不足なのか?。それとも両方?
http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2003040709478j0
>レンズ各社、デジカメ・携帯向け大幅増産
>コニカ、富士写真フイルムなどレンズ各社が増産に乗り出す。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 01:43 ID:66peoMbK
xD256Mの値段が下がってきた。
F700が発売する頃には1万円以下で買えると良いなぁ・・・

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 06:28 ID:q1KaTTzZ
>>760
ソフト業界では8〜10月をさします

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 07:19 ID:+HLWmLis
ここ1000逝って夏のままだったらいったん終了かな

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 09:09 ID:K5qDuuDg
>ソフト業界
5月発売予定→今夏発売→12月発売予定→5月発売→発売未定→消滅・・・

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 13:12 ID:KfWbDPOA
ダスキンからメールキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!0

いいやつジャン、」ダスキンって。


現在弊社価格は \53,820 となっておりますが、お客様ご注文分につきましては
ご注文時の価格 \44,820 でのご提供となりますのでご安心下さいませ。

メーカより正式な発売時期のアナウンスが来次第改めましてご連絡差し上げます。

何卒、宜しくお願いいたします。

2003/04/09


767 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 13:23 ID:cfvjuTy9
>>766
現状では最安値だな(w

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 13:25 ID:JmZQA8DC
まあそういうな

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 15:30 ID:qpfA/ymf
より完成度が高くなるならやむおえんか。
夏つーことはやっぱ8月かな・・・とおい・・・

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 15:37 ID:jlw5zkxT
バッテリーが伸びたり低感度が使えるようになったらいいのに

771 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 15:42 ID:zmjkwcbd
遅くなっても完成度が高まる訳じゃないと思うが・・・。
単に部品が揃わないだけで出てくるものは一緒。

773 :参考までに:03/04/09 18:13 ID:0DOdWbh+
                             平成15年 4月
お客様各位
                       富士写真フイルム株式会社
                         電子映像事業部営業部


       「FinePix F700」発売延期のお詫びとご連絡

拝啓
貴社ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
平素は格別のご高配を賜り、厚くお礼申し上げます。
表記の件、5月上旬の発売予定としておりましたが、以下のとおり発売延期と
させていただきます。
発表後大変高いご評価をいただいておりますが、大変申し訳ございません。
正式な発売時期につきましては、決まり次第ご連絡させていただきます。

                                 敬具
                 記

1、 発売延期理由
   一部部品納品の遅れによる生産遅れ

2、 発売延期時期
   夏ごろの見通し

                                 以上


774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 20:08 ID:66peoMbK
まぁ、ダスキンもあー言ってるしおとなしく待つとするか・・・

最近は価格.comの価格変動グラフ見ながら、ちょっとニヤリ!・・・な毎日。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 20:39 ID:kg7SzgON
発売が近づくにつれて、ちょっとヤバイ・・・な毎日になるかなw

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 20:39 ID:WjHN/7kB
>>777
フィーバー!


777 :777:03/04/09 20:43 ID:Bzwjy3Iv
(ノ゚∀゚)ノ フィーバー!!!


778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 23:50 ID:HuI2LlgY
それにしても、遅れの原因はCCDなのかな、やっぱ
そもそも、毎年毎年新型のハニカムCCD出してきて
フジのエンジニアも疲れ果てたか(w
単純に高記録密度を重ねてきた普通のCCDの方が開発は簡単か・・・
ハニカムTからUへは、200万画素−>300万画素だったが
U−>Vは、動画性能を高めるため、結構仕組みを変えてきた

そして、V−>Wでは、なんちゃって600万画素といわれないために
SとRなんて、むりやり押し込めて・・・歩留まりも当分悪そうだね。
つーことは、夏発売になっても、最初は品薄状態が続くかな?

今回は、出始めには手を出すのを控えようと思ってる、今日この頃
6800zの時は発売初日に買って、その後リコール
F601は不具合で3回交換(w
そうそう4700zの時も1回修理したし
一度も修理もせず、今でも健在なのは、DS20だ〜(爆)

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 10:01 ID:lZyGH4NE
>フジのエンジニアも疲れ果てたか(w
毎回生産設備を変更しなくちゃならない現場の方が大変だと思われ

>歩留まりも当分悪そうだね〜最初は品薄状態が続くかな?
多分そうなると思われ・・・鬱だ・・・

>今回は、出始めには手を出すのを控えようと思ってる、今日この頃
逆に発売前に問題が発覚した場合、検品は一般的に厳しくなるので
むしろ初物は安心とも言える訳だが・・・

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 13:32 ID:oojF9sr3
>検品は一般的に厳しくなるので
むしろ初物は安心とも言える訳だが・・・

検品レベルの話でなく製品レベルの話
CPUだって、同じものでも
出始めより後のほうが高クロック耐性がますでしょ。
CCDの場合はどういうことになるかは想像できんが
色の再現性とかがよくなるのかなぁ(謎(・・?

あと、ソフトだよね(ASICのファームともいえるが)
機能てんこ盛りだとバグが結構ある
フジは今までROMの書換なんてやってないので
製品ロットでかわってくるしかないと思われ

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 21:34 ID:Peaqj3Ln
発表してから発売までが長いな。マイクロソフトみたいだ。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 21:46 ID:mrxm99GM
マイクロと同じなら発売した後もバグだらけで大変だな。

783 :売人:03/04/10 21:55 ID:y9w3iGTH
F601は不良率最強だったからな・・・初期のやつは。
こんどは大丈夫なんだろうな・・・・

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 09:07 ID:gdUxK8uf
夏になればまた新型のハニカムが発表・・・で
F770とかが発表・・・・

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 09:50 ID:OM3pBmSv
>784
生産現場一同:(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
広報:(・∀・)新製品マンセー!!
営業:(;´Д`)まだ在庫が・・・
経営:( ゚Д゚)ノ構わん!!売りまくれー!!

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 13:47 ID:2miKuvrT
開発:( ̄○ ̄;)!お、おい。聞いてないよー!

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 22:06 ID:o+hRzroK
>>781
毎月、修正部品の小包が送りつけられてくる

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 04:19 ID:Iw/EuxC6
>>781
シャッターを押すと、「CCDの一般保護違反です」という意味不明の表示がでて、
真っ青な画像が保存されている。
背面のボタン三つ同時押しで再起動する。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 07:20 ID:KbRF/VE4
東京カメラでは¥49800の値が付いてる。

http://www.tokyo-camera.com/A-02.html

フジのHP見ると、有効画素数の表記が600万に戻ってるね。
発表当初は620万で、数日前に300万に書き換えられてたけど
さっき見たら、また620万になってた・・
画素数の表記については社内でも迷走してるのか・・?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 09:06 ID:hZykZH7j
祭りで安いと思って買った香具師も
手に入れる頃には300万画素デジの相場がだだ下がりして転売も出来ない罠

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 09:12 ID:F9qHb7qs
まだ画素数でデジカメの偉さを計るのなぁ。フーン。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 13:46 ID:3QGv4zMT
今はキヤノンDiGiCが無敵を誇り、わが世の春を満喫している時代。
ハニカムは、悲しいかなノイズでほこりっぽい画質、蛍光カラーのデーハー画像処理
という評判で確定した感じかな。
キヤノンを止めるには、明らかに力不足。
ハニカムやめて、違う方向に進んでくれないとますます選択肢が狭まる。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 14:33 ID:7v1pWRxm
ハニカム液晶にハニカムプリンタ、ハニカムパソコンを作ってみんなハニカムにすれば、
水増ししなくて済むよ。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 14:40 ID:RIXKNNkd
DiGiCってダイナミックレンジも大きくなるの?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 15:11 ID:3kiZ8bNm
DiGiC目当てで買う奴なんて居るのか?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 15:30 ID:7jzdPEF5
観音の謳歌出来る春って、今年だけという罠

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 15:33 ID:V9iMD/OS
ハニカムの場合、水増しとはちょっと異なるっしょ。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 16:16 ID:DiSJjtrN
↓漏れの知ってるハニカムをイメージしてみた。

○×○×○
×○×○×     
○×○×○     ○が実際の受光素子の配列
×○×○×     ×が水増しでつくられる部分

CCDの素子が斜めに並んでるから水増ししないと画像にならないんだっけか?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 17:15 ID:caB11//v
>>791
どこが違うの?
補完だからサンヨーのピクトライズとかとほぼ同じでしょ?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 19:18 ID:e6IADqDO
Canonの絵嫌い。気持ち悪くなってくる。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 21:05 ID:aajZLox6
ハニカムのOEMってないのはなんででつか

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 21:14 ID:+JDFHY2I
ハニカムのメリットを遙かに上回るデメリットがあるから。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 21:19 ID:cD52JOji
>>798

正しいようで正しくないと思う。もっと複雑だろう。

RGBの各画素をどのように考えてる?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 21:20 ID:aajZLox6
>>765
でもさぁ、ベガエンジン目的でソニン買うやつ一杯いるよ。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 21:21 ID:aajZLox6
>>774
自己レスだが、デジカメのことじゃなくてモニターのことな。
わかってるだろうけど突っ込みいれられんのやだからw

806 :791:03/04/12 21:38 ID:MQKlAaaE
>>799
綺麗な写真、と思わせる要素は解像感だけではない、ってことね。
逆光で真っ白に飛んでしまった美しい夕焼け。
真っ黒に潰れた居酒屋での乱痴気騒ぎ。
そんな写真を撮ってしまうと、レンジの広さの意味も解ろうと言うもの。

807 :791:03/04/12 21:40 ID:MQKlAaaE
補完補完と言う人らについでに言っとくと、補完してないCCD画像などFoveonぐらいしかないだろ。
「ベイヤーパターン」でググル検索してみなよ。


808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 21:54 ID:+wRUkhnq
>>801
三菱に供給しているよ

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 23:08 ID:CGVRSk/p
>>808
これか?

ttp://www.nttdocomo.co.jp/new/contents/03/whatnew0408a-1.html

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 00:25 ID:R1UuBHHs
ハニカム→実画素数以上の出力可→元画像が4Mや6M相当の画像→2M、3Mにリサイズ

ピクトライズ→撮影したデータを実画素数以上に補間して記録

ではないのですか?公式ページでも4Mとか6Mの画像を載せているし、それが最高画質
だからだと思っていたんだけど。間違っていたらゴメンね。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 00:37 ID:Qn3aRGRG
>>809
それだ罠
このCCDとレンズでAV30みたいな
オモチャデジを適価で出してくれないかな

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 21:45 ID:Ml9WoyxB
この外部電源どうだろう。これがあれば出撃中でも充電できるな。

ttp://www.asanuma.gr.jp/king/WADAI/img/charger_c.jpg
ttp://www.asanuma.gr.jp/king/WADAI/img/charger_b.gif

5V2.0Aならプリンカムだってパワフルに動くかもしれないぞ。

813 :OH:03/04/14 22:59 ID:ZzKg6Qcu
>>812
淺沼商会うざい!!
宣伝うざい!!

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 05:24 ID:b/BP3Sfq
今回のは水増し機能は無いんですか?

水増し1200万画素は無いのですか?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 11:29 ID:WQ1FNy2z
うざ

816 : :03/04/15 16:33 ID:KiYX6A/l
どうせなら有機EL液晶にしてほしい。
無理ですか?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 16:37 ID:hr0pWEaB
有機ELって液晶の種類なの?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 16:39 ID:svjyuP4t
勇気が百倍です

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 18:01 ID:mMb4xqPe
有機ELは液晶ではありません。

820 :山崎渉:03/04/17 09:44 ID:5aZ9PtxZ
(^^)

821 ::03/04/17 13:09 ID:QR5ehaAN
保守         保守

822 :こういう話題を敢えてsageで書いてみる:03/04/19 14:59 ID:9vOR13rr
価格.comの hana0214 さんの情報です

(前略)
昨日NTT-XStoreのページを確認すると販売開始日:2003/7/31と表示されていました。
確認はとれていませんが参考にして下さい。
http://store.nttx.co.jp/itemDetails.asp?LID=kakakucom&ITEM_CD=
FF10716737

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 15:02 ID:C/gE9HGy
http://store.nttx.co.jp/itemDetails.asp?LID=kakakucom&ITEM_CD=FF10716737

824 :7月31日発売予定:03/04/19 15:03 ID:C/gE9HGy
あの祭りを演出したダスキンのとこにも 7月31日発売予定 とある
http://pcshopping.ee-park.com/Index_Search_Result.asp?J0=1&J1=4

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 04:18 ID:ud1xndbL
夏が・・・、終ってるな・・・。
せっかくの白飛び防止を何時使えば良いというんだ!?
完全に商機を逸したとしか思えない。

826 :山崎渉:03/04/20 04:58 ID:Bwvrjs0S
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 06:23 ID:jlfZHVm5
>>817
液晶の種類ではなく
ディスプレイの種類でしょう

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 06:54 ID:nTE/YiY/
史上最悪のデジカメFP4700Zのリコールはまだですか?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 07:13 ID:RzZLhNOg
まだです

830 :791:03/04/20 08:23 ID:x/Dd0R+t
>>825
貴方は、二輪が好きですね?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 11:33 ID:sgtpl27B
ひょっとしてここはミノルタ一眼デジのスレですか?
出そうで出ない・・・・・

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 12:28 ID:cahtY21M
>>825
この大幅な延期で熱が冷めました。
第2候補だったIXY400を買うことにします。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 15:26 ID:y5gYLbta
>>831
ミノルタ一眼は発表さえされてない。
コニカとの統合後に出るのかな。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 02:21 ID:lXs3QsU2
7月31日かぁ〜

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 04:20 ID:2dCJcAH+
>>832
大正解!
漏れもIXY400買って大満足!

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 21:34 ID:WbfEbnwY
おお、仲間がこんなに多数いるとは。

私も昨日通販でIXY400買いました。
まだ届いてないけど・・・。


837 :仲間 由紀恵:03/04/22 21:36 ID:znJyQp8P
私も仲間ですが、何か?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 22:02 ID:OGYHIwA7
動画に期待してるので第二候補はSANYOのザク。
ザク買ってまいそうでふ。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:01 ID:jX01akuL
>>838
漏れも今ザクとM603で迷ってる
迷ってるうちにF700が発売してくれればいいんだけど・・・

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:04 ID:nL/eTQdU
XactiのISO1600動画を体験すると他の動画じゃもうダメな事に気付く。

841 :836:03/04/23 00:15 ID:PjQROMey
F700欲しかったけど仕事の記録に使うので8月までは待てなかったよ・・・


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 22:07 ID:MCEiwVS2
F700 終了。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 10:26 ID:gF2wVNgE
そして誰もいなくなった・・・

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 21:16 ID:iXrXPlDg
いまごろになって3ヶ月以上待てって言われたら、さすがにひくよな・・・

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 22:32 ID:Nz41DELp
>840
そんなにすごいの??

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 02:12 ID:GV5H4g8u
あげ

847 :ザクヲタ:03/04/25 14:48 ID:W6aidVaC
>>840

うそつけ
XactiのISO1600=MZ3のISO400

>>840の言っていることはUSO1600

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 14:49 ID:5QcsBjgz
>>847
(・∀・)ウマイ!!

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 15:27 ID:+Y27YoAO
撮り比べたことあんのか?

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 20:54 ID:+fhN9tIB
国際標準規格はそんなにイー加減なもんなのか?

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 00:07 ID:qSdIe7r4
これまでの機種のように
雨天下などで折角の高感度を生かせずションボリしなくてもいいように
今度こそ防滴スポーツジャケット位はオプションに加えて下さい>FujiFilm様

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 23:30 ID:FeziBri7
fujiはハウジングを自前で作ってないからか、やけに高い。


853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 02:49 ID:RP1uLLPp
PSA設定とかシャッタースピード、露出を自由にコントロールできるコンパクトなカメラって他にありますか?
もう待てないや。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 02:58 ID:5XTu3bdU
山ほどあるが。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 03:04 ID:k2dYJT69
>>853
ミノのF300とかキヤノンS50とかがあるがな・・・値段もF700より安かろう。
待てないならこのへんだな・・・・・多分

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 03:29 ID:RP1uLLPp
>>855
ありがとう。今、HP見てきましたがどっちもよさそう。

ずっとFinePixのユーザーでしたが、2月に発表しておきながら5月発売、さらにのびて7月末発売。
これじゃいつまでたっても発売される見込みはないと思う。発表から5ヶ月以上!じゃ最初から発表するな。
もしかしたら、7月も延びて年末とかになる可能性もありそう。
こういう引き延ばしするのはどういうつもりか知らないが、期待させておいたユーザーを馬鹿にしている。
もう、フジはいいや。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 03:37 ID:5XTu3bdU
ライバルが一人減った。ラッキー!

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 03:59 ID:k2dYJT69
>>856
いちおう言っておくと、フジのハニカムSRは革命的なCCDで3ヶ月待つ価値アリというのが俺の意見だがな。
待てないなら仕方がないが・・・

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 05:48 ID:cskCI6m6
どうもハニカムCCDも微細化してしまって画質が心配。
1画素あたりの面積が大きいのがひとつのメリットであったはずなのに。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 05:51 ID:pSeEmVVX
http://www.k-514.com/

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 08:41 ID:Peu/WgdM
>>858
同意。自分も期待しているので発売まで待つつもり。こういうのは頻繁に買える
ものでもないから、あと3ヶ月ぐらいは待ってみてもいいかな、と考えている。
待てない人には長い3ヶ月かもしれないが・・・。

>>859
一応今までフジは新型CCDで極端な「改悪」になってきたことはないからね。まぁ画質を
見てみないことには何とも言えないけどさ。発売が遅れているのは画像のチューニングに
苦労しているのか、はたまたage氏の言っているようにパーツ調達の遅れが原因なのか・・・。
知る由もないですね。


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 09:09 ID:ardNlM5L
まぁ、この手の新機種は発表してから発売まで長めだよな。
発表してから、市場(消費者)の反応をうかがいながら仕上げていく。
また、メーカーとしても高スペック機のネタは引きずりたいってのもあるな。
ど素人むけの410やニコンの3100なんかは即発売だし。

クルマなんかのスクープ雑誌の記事なんかも似たようなもの、あれはスクープじゃなくて
メーカーがわざとリークしてるものだし、
(こんなクルマ出そうと思うけどどうですか?ってな姿勢で市場の反応をうかがってるのだろう)

で、カメラ(クルマ)マニアをじらせて盛り上げておいて、発売と同時に飛びつかせるというのが狙い。


863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 10:30 ID:dpvgWB9E
>861
開発:ニュースで話題にアレのために部品調達が遅れたおかげで
    じっくりチューニングする時間がとれますた

>862
営業:だって、2月に発表しておかないと、入学シーズンを前に
    他のメーカーの製品に客が流れちゃうじゃないですか

>852
企画:だから、自社の製品を文化と言えるまでに昇華させるためには
    こういった周辺の小物に至るまで買い手の要求に応える覚悟ってのが
    必要なんです、そんなだから何時までたっても売り捨てブランド的な
    イメージが拭えんのです、これでは永久にキャノンには勝てません
    偉い人にはそれがわからんのです

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 11:03 ID:61ZSci+D
発表から発売から半年は少し長い。
実際、つなぎにC-4100でも買っておこうかと思うくらいだ。
製品寿命の長い車なんかはともかく、デジタルカメラであまり
ひっぱると、痛いしっぺ返しを喰らうかもね。



865 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 12:27 ID:RP1uLLPp
7月くらいになってまた3ヶ月のびたらどうするよ?

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 12:31 ID:ardNlM5L
で、発売後に売上が一巡し落ち着いてきたら 
カラーバリエーション(クルマの場合は特別仕様車)投入で再びマスコミ関係へニュースソース提供

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 14:17 ID:RP1uLLPp
7月になったら他メーカーに抜かれているかもね。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 16:00 ID:Ab8OMVMA
ま、のんびり待つさ
現状ではF700以外にほしいカメラないし
他社がいいの出してきたらそのとき検討するさ

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 18:14 ID:6IvbbVIn
俺はF700よりも、その先のS701を期待してるから
これが早く出ないことには・・・

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 18:42 ID:WgHV3qzo
オレは待ちきれずにixy400買っちゃったよ。
まぁ、F700も買うけどね。


871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 20:09 ID:61t+V8XC
実際、このカメラ(と言うかCCD)には多くの人間が相応の期待を抱いていたワケだが
あまりにナメた販売計画の為、他のカメラを買う人多数。
スレの伸びにもそれは現れてる。
企業としての態度、考えた方が良くないか?Fuji。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 20:14 ID:QBjtDTdK
ライバルが減ることはいいことだ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 22:50 ID:O/BUCX4z
このスレだけで何台のIXY400が売れたのだろう・・・

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 01:34 ID:m540P61R
漏れの予想では、調達うんぬんより画質調整に時間かけているんではなかろうか?

このカメラだけならいいけど、これでこけると、今後のSR系の売り上げがだいぶ変わって
くると思われるので、それなりに納得行く画質まで調整しているんでないか?

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 02:31 ID:hvM9D6Er
>>869
SシリーズのニューモデルはHR系CCDだろう。
以前発表になった600万画素CCDで1200万画素記録なやつ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 20:25 ID:867z0+J8
発表から発売までが長すぎて、発売時にはすでに話題性がなくなっているかも。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 21:09 ID:r7CuQwsU
まぁそれはそれでかまわんさ。購入したい人にとっては関係のないことだしね。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 21:13 ID:hGXmV+Eg
でもダイナミックレンジの広いコンパクトなら
露出補正による失敗も減るよね。
個人的にはすごく期待してるんだけど。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 22:14 ID:G4fws/fu
>>878

露出補正による失敗ならいじらずオートで撮ればよい。

と、揚げ足を取ってみる。
書き違いですね。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 22:34 ID:BYg50ywh
みんな期待してくれよん

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 00:31 ID:UbCuUfi4
>>879
オートで露出がしっかり合えば補正する必要はないと思われ。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 15:19 ID:5WLyX+ri
露出をドンピシャにしても飛んだりオチたりするぐらいの明暗差があるシーン。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 20:58 ID:hK1s9E1I
ぜんぜん違うが、CoolPix5000の後継機と、このF700、先に出た方を買うことにします。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 00:13 ID:UeB1CkN4
純白の地に繊細な模様があるドレスを着ている花嫁と、漆黒の衣装の花婿が並び
バックが反射する金色と言う厳しいシーン。しかしよくある撮影場面。
そんな時に有効かな。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 05:03 ID:nYBAOfnx
価格ドットコムの掲示板結構盛り上がってるね
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005008&MakerCD=29&Product=Fine+Pix+F700&CategoryCD=0050&Anchor=1488188

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 08:51 ID:7YG3FhDa
>>874
いまだに国内のサイトでサンプルが準備中というのがその証?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 09:01 ID:lrLTwDp8
>>888
ハハハ!


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 10:01 ID:J4IAwaGy
>>887
ははな

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 21:29 ID:jma9anii
ははきゅ〜

890 :プッチョ買って:03/04/30 21:38 ID:uVjm7egn
価格ドットコムの掲示板読んできたけど、感度がISO200からってのは、
ノイズとか別にして、ちょっと明るすぎやしないかと思う。
いくらダイナミックレンジが広いといっても、なんでもかんでも
快活な明るい写真になるのも、場合によっちゃプッチョかもね。

ときに、蒸し返しになるけど、ダイナミックレンジ広いというが
14ビット処理してりゃあソニーのサイバーショットF717でも
結構白とびしないからねー。
なかなか微妙。


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 21:42 ID:DpVKlTC7
1から100までを0.1刻みで数えるか、0.01刻みで数えるか、
それがソニーの14bit処理だとしたら
SRは元の入力が1から400ぐらいと思えば解り良いか。
音響で言えば、「マイクが良い」のと「しょぼいマイクにエフェクターが良いだけ」
ぐらいの違いがある。

892 :プッチョ買って:03/04/30 21:55 ID:uVjm7egn
まぁ、300万画素(300+補助300)の記録サイズで来たのは
気合を感じるねー。
ダイナミックレンジは、コンパクトカメラが置き忘れた
ものだから、それを取り戻してくれたら嬉しい。
小さいセンサーで解像度ばっかり上げやがってプッチョが!
って思うモンね。
ただ、舌の根も乾かぬうちにアレだけど、解像度はどうなん
だろう。風景写真には相当不利な気がするけど。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 21:58 ID:X9Yw6GJV
>>891
> SRは元の入力が1から400ぐらいと思えば解り良いか。

その入力をどうやって8bit(1から100)に押し込むんでしょ?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 12:38 ID:HoLsxcAo
>>893
例えばあなたがRawで撮った12bitの画像は8bit表示のモニタにも違和感なく表示できるわけだ。
1から100に押し込むんじゃなくて、1〜400までをいくつ刻みで数えるかの問題。
幅は変化しない。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 14:46 ID:Y6lMlh2M
つまりモニターで見るだけなら宝の持ち腐れか・・・

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 14:50 ID:HoLsxcAo
>>895
現実世界は1〜10000とかレンジがあるわけ。
どのぐらいの幅を取り込めるか、ってところに価値がある。

貴方のお財布に、
「1万円が千円札で入ってるか、10円玉で入ってるか」
って話と、
「1万円入ってるか、4万円入ってるか?」
って話、論点が違うのは解るっしょ?

モニタと言う財布は札しか入らないけど、だからと言って…

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 15:00 ID:KGaMrDa7
14bit=8bitの1.5倍以上のダイナミックレンジなの?
DレンジはCCDの特性次第でしょ。
やはり硬貨か札かの問題かと思われ。

モニタは札も数枚しか入らない感じかな。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 15:02 ID:HoLsxcAo
>>897
だから、SRは元から4万円掴めるんだよ。
それを小銭に分けるか札で持つかはその後の話だって。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 15:12 ID:HoLsxcAo
蛇足だけど、階調の細かさは
8bit=256段階
14bit=16384段階
ね。

どこで違いが出るかと言うと、買い物の段階で
どれだけお釣りが出ないように買い物出来るか、ってところ。
買い物をするお店は
お釣りを全部切り捨てる野蛮な店=デジタル画像処理

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 15:12 ID:eKBEVK6E
>>900
ヲメ!


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 15:20 ID:GpkYSUiD
900

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 15:29 ID:HoLsxcAo
ソニーの14bit処理が白飛び黒落ちに強いのは
8bit処理では254と255(&hFE〜&hFFの2段階にしか表現できないシロを、
4080〜4095(&hFF0〜&hFFF)と16段階で表現できるから。

どちらも画素が飽和してたら(8bitなら&hFF&、14bitならhFFF以上の値を吐いてたら)意味無し。


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 15:40 ID:HoLsxcAo
>>902訂正。12bitで書いてら。バカだ。
&h3F0F0(16128)〜&h3FFF(16383)の256段階だ。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 15:54 ID:9/LtfcvM
買い物のたとえ話はさっぱり分からん。
すまないねぇ、ゴホゴホ。

単にグラデーションがなめらかになるって言ってくれた方が
わかりやすかった。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 15:58 ID:9/LtfcvM
で、本題。
ダイナミックレンジが広くなるっていうけど、イメージ的には
EOS-10Dみたいなものだと考えてていいのかな?
ダイナミックレンジが広いなんて言うんだったら、APS-Cサイズ
のデジタル一眼レフのなめらかーな階調をイメージする。
それじゃなかったら、ソニーのF717との違いは感じないヨ。

それに気になるのが、この前のサンプル画像事件だな。
ダメ画像として、比較用に撮影してた画像。
明らかに意図的な大露出オーバーだった。
ダイエット食品の使用前・使用後レベルのわざとらしいサンプル写真。
あれさえなければ。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 19:44 ID:2AXqpMIU
>この前のサンプル画像事件

あれは一部の人達が騒いでいただけなような・・・。あーんな小さなサンプルでは
はっきりとは分からないよ。単なるイメージ画だったかもしれないし。
どっちにしろ正式なサンプル画を早く見たいものです。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 21:17 ID:snrhlxoB
こんな記事発見。
ネタ元: ttp://www.digitalcamera.jp/

●富士フイルム (共同通信報)
SARSの影響で今年度の出荷見込みを50万台引き下げ。国内生産へのシフトも検討
-SARSの影響で、部品調達が遅れる恐れあり。
-今後の展開次第では、中国での部品調達を始め現地工場への影響も懸念。
-部品生産などを国内工場にシフトさせることも検討中。
-他社でも、中国での部品調達や現地生産への影響は必至。

もうだめぽ。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 21:21 ID:OUMkggmy
>>907
NHKのニュースでも言ってたよ。

これを木に、むしろ国内一貫生産も宵と思はれ

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 12:22 ID:fYZb2pqp
>これを木に、むしろ国内一貫生産も宵と思はれ

いやいや、日本にも大流行するのも時間の問題
なので、どこで生産してもおんなじだよ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 18:38 ID:AdwCTqS2
をを、富士が日本で大流行するのか!!(違

911 :堕天使:03/05/02 21:54 ID:phTKOkYD
http://life.fam.cx/

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 04:24 ID:TqwnKbFW
期待あげ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 17:53 ID:jC96C4uA
発売までのつなぎで激安になってるF601を、買うか、待つか悩むな。
発売後も品薄になりそう、入手まで時間かかりそうだし。うみゅ〜



914 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 18:11 ID:xD5YEVh8
処理ビット数は基本的にダイナミックレンジとは
関係ないんじゃないの?。

ダイナミックレンジはカップの大きさ
処理ビットは計量目盛りの細かさ
という風に理解してたんだけど間違ってる?



915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 22:04 ID:ckQcyWKi
>>914
大正解

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 01:00 ID:T8DILiwf
ここで聞くのは間違ってると思うけど、M603のスレって無いの?


917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 01:47 ID:/lcCMcMb
>>916
MZ3に挑戦状! FinePix M603!!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1032965386/l50
と言うのがあったのだが.............どうやら落ちたようだ。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 02:01 ID:TaAO+pE/
落ちたか・・・。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 02:28 ID:T8DILiwf
>>917
thx
これ昔見てたけど、結局2スレたたなかったんだ。
MZ3は11スレなのに・・・


920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 10:11 ID:h+KniY1f
>>916,919
こっちが使えると思うよ
  『fujifilm』富士フィルム統合スレ『FinePix』
  http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049369859/l50
改良、提案等の要望事項はこっち
  【要望】次はこんなFinePixを出してくれ【きぼん】
  http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041516604/l50

921 : :03/05/08 11:36 ID:tKDUFOwL
次スレどこ?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 12:27 ID:SP4Bgxas
>>921
950踏んだ香具師が建ててくれるから心配しなくても(・∀・)イイヨ

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 08:54 ID:i0ysXDTe
コソーリ鳥に最適だつか?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 15:22 ID:jygvnEK7
>>923
サイズがでか過ぎないか?。手の中に納まらないだろう。

それより、結婚式〜披露宴シーンにおいて最強コンパクトデジに
なると思うが。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 23:19 ID:ZGObruLk
明暗差が大きい場合に有利なのもあるけど、
コントラストを高めてもノイズが少なくなる
ことにも期待したい。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 23:21 ID:Sy3v+4Gn
>>924
フォトエキスポで見たけど結構細いっていうかスリムよ。
手の平で隠すのはむりそうだけど、ズボンのポケットに仕込んで、
ちん○です!っていえば隠せるよ。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/11 03:48 ID:nWAk2C8A
うーん
スリムとはいえ、それはデジカメとしてであって、チンポと言い張るには少々でかいんじゃないか?
なんか見栄っ張りって思われそうで俺はできないわ

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/11 23:54 ID:tGyyuREk
>>927
普通にカメラの高さ的な部分をチン○幅にみせてはダメ
厚さの部分でチン○です!超起ってます!て言えばOK。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 00:43 ID:Jhg4+iLZ
そんな小さくねぇな。オレはな。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 01:02 ID:TCUorVQ5
俺のチンポはもっと長い 

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 02:24 ID:8tUKPCjh
ダイナミックレンジの広いティンポ希望

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 09:14 ID:Jhg4+iLZ
はぁ。ダイナミックレンジが広くなると良い事だらけなのに
あんまり理解されないのかなぁ…
とV1スレで思った…。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 10:18 ID:xz6o1PFf
あっちは議論というよりくだらない言い合いなので無視。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 10:29 ID:Jhg4+iLZ
ウン百万画素が当然のこのご時世、解像度よりメリットは解りやすいのにな。レンジの広さは。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 09:20 ID:oLQtO5ci
現物出てこない限りは絵に描いた餅だもんなぁ
画素数競争よりもっと大事なものがあることを気づかせる機種になるかどうか・・・


936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 23:41 ID:kJ5YGUWg
暦の上ではとりあえず夏だ。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 12:55 ID:hxUO7W3c
7月31日は遠すぎだよ。
ホントなら今頃もう慣れてきてバシバシとりまくってるはずだったのに・・・。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 13:34 ID:6VzIwj39
>>924
ダイナミックレンジが大きいと
暗所(カラオケ、飲み屋などの室内とか)でフラッシュ無し撮影しても
キレイな絵が撮れるってこと?

初心者的質問スマソ。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 13:37 ID:CYX+VVY7
>>938
どちらかといえばその逆だろ。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 13:52 ID:6VzIwj39
ダイナミックレンジが大きいと
暗いところでは汚い画像になるってこと?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 14:11 ID:CYX+VVY7
低ノイズで高感度になるわけではない。
白飛びを抑えることができるのだ。
露出補正で迷うような場面は大きく減ることが期待される。

942 :938=940:03/05/14 14:21 ID:6VzIwj39
ナルホド、白飛びが無くなる(少なくなる)ってことですね。
ありがとう!


デジカメで 高感度+低ノイズ ってのは難しいのかな?
フィルムでも感度を上げればノイズは入るけど
画素が大きい分、ノイズも気にならない程度になりますよね。
室内・暗所って使うことが多いから、一番の悩みどころです。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 14:24 ID:03GMNJ2+
>>940
SRに関しては白とびしにくいのがセールスポイント。
暗いとこで撮影するのは撮影感度が高ければOK。
キレイにはなんないと思うけどね。

944 :943:03/05/14 14:25 ID:03GMNJ2+
ありゃ、かぶった鬱・・・

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 14:51 ID:CYX+VVY7
>>942
室内・暗所でフラッシュ撮影した時の白飛びも
効果的に抑えることができるかもしれないよ。
発売されてみるまで分からないけど。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 14:52 ID:X52xvcvq
早く出ろ

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 15:10 ID:6VzIwj39
Fシリーズでルミナックスみたいな手ぶれ防止機能付かないかな?(笑)

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 15:33 ID:CYX+VVY7
そんなもんイラン。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 15:41 ID:6VzIwj39
要らないですかねぇ?

スローシャッターの時に便利そうですが・・・
勿論F700のサイズでは無理ですが。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 15:45 ID:CYX+VVY7
重くデカく高くなる。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 15:49 ID:6VzIwj39
F700とは別に
F700+手ぶれ防止機能付きのも欲しいな、なんて思ってるんです。
値段は高くなるでしょうけど、1万円もの価格差にはならないでしょうし。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 15:51 ID:CYX+VVY7
FZ1のような高倍率ズームなら手ぶれ補正も分からなくはないが、
スローシャッターのために手ぶれ補正というのは…
スローシャッターは三脚。これ基本ね。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 15:56 ID:gftW2PC3
>>952
うむ、それ基本。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 15:58 ID:6VzIwj39
ですね。確かに三脚は基本ですね・・・
すいません。

ただ・・・素人が何気なくシャッター切って
何気なく手ぶれのないいい絵が撮れちゃった、という感じの
至れり尽せりカメラが欲しいなぁ、なんて思ってます。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 16:13 ID:CYX+VVY7
やっぱり素人向けにはシャッター速度を稼ぐ方が良いと思う。
低ノイズで高感度なCCDと画像処理エンジン、
そして明るいレンズがあればいい感じ。
手ぶれ補正も効果がないわけでもないが、
筐体もそこそこ大きくなるし、コンパクトを求める素人さんには
ウケがそれほど良くないと思われ。
手ぶれを抑えても被写体ぶれが発生することだって考えられる。
夜景撮影には効果があるかもしれないね。
その点、F700は誰が撮ってもキレイに撮れるよう考えられた
カテゴリーに分類されるのではないかな。
撮影現場では難しい微妙な露出補正を減らすという意味で。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 16:39 ID:jTrh1tgq
>>954
いわゆる高級コンパクトクラスはその方向に行くと思うんだけどなぁ。
カメラの基本を無視しても良い絵が撮れる。
激しく嫌がる人も多いだろうけど。



957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 16:44 ID:pSmN/qmU
>三脚は基本
とは言え、Fujiのデジカメはリモコンが無いので、シャッターを切るには
セルフシャッターしかない訳であるが、シャッタータイミングを選択するのに
予知能力必須と言うのでは、撮り手をエスパーに限定する事になり
売れ行きに悪影響が出るのではあるまいか

むしろ、マニュアル撮影を充実とありながら、テレコン、ワイコン等の
オプションレンズ対応を怠っている辺り、あまり売る気が感じられない訳であるが
せめて37mm径対応チューブマウンタが出るのであれば
A70辺りを選択するユーザー層を一気に取り込めるのではあるまいか

手ぶれ補正については、確かに3倍程度の倍率であればスローシャッターを用いる
夜景撮影くらいにしか有効な用途を見出せない訳ではあるが
F700においてもう一つの売りであるところの動画撮影においては
有効なのではあるまいか

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 17:00 ID:CYX+VVY7
2秒のセルフタイマーが付いてるから三脚撮影には困らないと思うけど…
三脚に固定して自分撮りをする場合にはリモコンは便利だね。
テレコンやワイコンがないのは普通だと思う。
キヤノンでいうところのSシリーズにワイコンやテレコンがないのと同じように。
ソニーみたいにオプションで稼ぐ気迫もないし
富士の低価格機は簡単お手軽コンパクト路線だから出そうにないなぁ。
動画撮影にてぶれ補正は便利ですな。
激しく同意。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 17:09 ID:6VzIwj39
手ぶれ機能に関して、例えばパーティー会場とかで
被写体からある程度の距離をたもった状態で
要はフラッシュが十分に行き届かない距離で撮影するときとか
役立つんじゃないかな?なんて思ったんです。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 17:16 ID:CYX+VVY7
手ぶれ補正で高感度を生かせるということですね。
F700くらいのコンパクトサイズに手ぶれ補正機能が入ったら売れるかも。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 19:29 ID:03GMNJ2+
そういうのは高倍率のズーム機に積んだ方が・・・

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 20:43 ID:pAOkp2za
>>961
レンズアダプタが使えると言う前提だけど
単眼鏡なんか使って鳥撮りする時なんか
素で手ブレ補正機能があれば
単焦点レンズ機だったとしてもかなりおいしい

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 22:17 ID:vIpeNx4s
通りがかりのLumix DMC-FZ1使いです。

このカメラ、CCDが小さくて低感度なので、ISO50が基本です。

で、開放F値が35mm域から420mm域まで2.8通し。

さすがに長焦点域は難しいけど広角側では暗い室内とかレストランとかでも
結構ぶれずにちゃんと撮れる。手ぶれ補正は広角モデルでもあればほんと
便利と思うよ。

F700は基本感度がISO200くらいあるのだろうし、FZ1に手ぶれ補正いれたの
と同等くらいかもしれない。けれど、あえてF700に手ぶれ補正が入ればもの
凄く使い勝手あがると思うよ。


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 22:28 ID:BLVRhnlm
値段もあがると思うよ。

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 22:52 ID:YTyGS/lX
企画:次は手ブレ補正でライバルを一気に蹴散らしましょう
営業:手ブレ補正なんか付けたら価格が上がってしまいます
    (コンパクトデジなんて所詮素人向けの玩具なんだから
     高くちゃ売りづらいんだよなぁ)
開発:全くです(どうかこの企画が通りませんようにハラハラ・・・)
経営:よっしゃやれ!
企画:キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
営業:ヽ(`Д´)ノ カンベンシテクレー!!
開発:(;´Д`)マズー

966 :68:03/05/14 23:27 ID:iZY+y77g
F700にはNuCORE Technology社の第2世代映像エンジンが
乗る予定。cf NDX1260 SiP1270


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 23:29 ID:xG+2/zO1
メディアもCCDも独自路線のフジが
他社のグラフィックチップを使うわけねーだろボケ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 23:29 ID:VOUs3wKm
結局、値段の話になってしまうのね。

今、日本で仕事している人はみんなこれで困ってるとは思うけどね。

俺が今仕事でつきあっている愛知県のでっかい自動車会社なんか、
数百万円で売る車のくせに100円くらいのコストアップでもめている
もんね。

ま、自動車は無数の部品があるから、それが全部100円上がったら大変
だとは思うけど。

金の話が出てしまったら無理とは思うし、元々、このF700にはスペース
的に入らないのも分かっていて書くんだが、高感度CCD+手ぶれ補正
というのは結構夢のあることなんだけどね。

F1.0のノクチルクスみたいな単焦点レンズ搭載でもいいんだけど。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 00:05 ID:Dr7FOnL0
>>963
>開放F値が35mm域から420mm域まで2.8通し。

レンズが優秀だと思う…


970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 04:15 ID:1aYPhCq7
AF補助光(緑)搭載age

971 :次スレ案内:03/05/15 13:23 ID:dfTKhbny
新スレ立てておきました。

【ハニカムIV SR搭載】FinePix F700 Part2【銀塩画質】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052972548/l50

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:44 ID:68Q/msY9
うめ〜


973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 23:15 ID:bt/jTekR
 

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 23:15 ID:bt/jTekR
  

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 23:16 ID:bt/jTekR
   

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 23:16 ID:bt/jTekR
    

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 23:17 ID:bt/jTekR
     

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 23:17 ID:bt/jTekR
      

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 23:17 ID:bt/jTekR
       

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 23:18 ID:bt/jTekR
980        

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 00:47 ID:zPA3inTf
ヽ(`Д´)ノ

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 00:47 ID:zPA3inTf
ヽ ( `Д´ ) ノ

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 00:48 ID:zPA3inTf
ヽ ( ` Д ´ ) ノ

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 00:48 ID:zPA3inTf
ヽ ( ` Д ´ ) ノ

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 15:39 ID:Ky8AisM8
うめ

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 15:39 ID:Ky8AisM8
たて
                                            

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 15:40 ID:Ky8AisM8
はや                
                                    

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/19 15:40 ID:Ky8AisM8
く、でろ                
                 
   

989 :989:03/05/19 17:46 ID:YojC/ZyD
 

990 : :03/05/19 20:11 ID:Xd5TolAg
、でろ

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 21:06 ID:vUAe7HCr
発売日の発表まだ?〜


992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 22:06 ID:38zxNGNh
>>969
レンズの優秀さは関係ないよ。
単にCCDが小さいだけ。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 01:03 ID:5k6G1DuH
なんか、フジフィルム、売る物減っちゃってないか。
実質的に、F410くらいになってないか。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 01:32 ID:gtsXwvvX
密かに売れてるA310。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 09:11 ID:mytLjcnB
夏頃の発売かぁ・・・

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 09:13 ID:mytLjcnB
7月か8月か・・・なんにせよ早く発売されてほしいですね。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 09:15 ID:mytLjcnB
ついでだからスレを埋めませう〜♪

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 09:15 ID:mytLjcnB
998〜!

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 09:16 ID:mytLjcnB


          FinePix F999!!



1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 09:18 ID:mytLjcnB
    |┃三
    |┃  、))
    |┃, --" - 、
    |┃〃.,、   ヽ
    |┃ノ ノハヽ、 i
    |┃l'┃ ┃〈リ
    |┃|l、 _ヮ/从  1000!!
    |┃/∀_ヽ.
______.| (ゝ  〈、つ  
    |┃/___ゝ
    |┃/-/-|
    |┃二) ニ)
 ガラッ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

221 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)