5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ソニーの人間工学に基づくデジ一眼

1 ::03/03/13 15:27 ID:MdUiN4RQ
フィールドスコープみたいな形のデジ一眼、出してください。
ソニーにしか出来ないよ。
他のカメラメーカーは「フィルムカメラの形」に固執している。
あの形はフィルムカメラの物だ。
ビデオカメラで培った「後方斜め45度上にあるファインダー」の
レンズ交換式一眼デジタルカメラを半年以内に発売してください。
どうしてフィルムカメラの形に固執するのか他社に質問したい。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 15:28 ID:2l9Z65Pg
ソ連のハッセルコピー用のガングリップがあったんで
試しにEOS10Dに付けてみた。
恥ずかしさに勝てる精神力があればいけるかも(w
ちなみにハッセルコピー品につけての撮影は恥ずかしくて
あんまりやってない。
トイデジカメ改造して小さいの作って誰か晒してみてくれ。

ちょっとスレ違いで申し訳ないが、DVD記録型のビデオカメラ、
昔の8ミリみたいなガングリップのレトロデザインの奴があったら
多少大きくても欲しいんだが・・・

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 15:42 ID:88odvQNO
F717で合っているじゃん。

107 ::03/06/22 03:39 ID:ilAmbvj0
>>104
そうですね。
双眼鏡の持ち方って、持ち易いと思うんですよ。それと同じように
手の平を下向きにしてレンズをホールドするっていうのはダメですかね。
右手も、手首に負担がかからない角度でボディーをホールドできればいいなぁ、と。
>>105
是非是非、どこかのアップローダにてそのEOS10Dを晒してみてください。

108 :_:03/06/22 03:45 ID:x04OK3OY
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

109 ::03/07/08 19:00 ID:M2G7xbjD
>>91
新しくたてたスレッドは過去ログ倉庫に格納されてしまったようですね。
>>103
ソニーさん、よろしくお願いします。手の甲の向き、逆ですよ。
最近のコンパクトデジカメで、ファインダーを覗く人はいないでしょう。
ファインダーを覗かないなら、手の甲が外向き(斜め外向き)のほうが自然ですよ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 20:59 ID:bP2bMulk
め=馬鹿

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 21:08 ID:LLcVoP1K
あ=ほ

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 13:45 ID:ukoZc6gn
F717でいいじゃん

113 :山崎 渉:03/07/15 12:39 ID:hFAwmnlF

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

114 ::03/07/15 12:57 ID:PYneU63j
クレイモデル一号機、出来ました。
画像のアップロードはどうすれば出来るのでしょうか?


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 20:36 ID:ZXZecVhH
ミノルタに続け

116 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 00:25 ID:kP8jrGzm
F828はどう?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 00:26 ID:kP8jrGzm
遂に出ました。F828

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 00:43 ID:C4rmCh+N
2/3型800万画素4色フィルターCCD
28-200mmF2.0-2.8の手動ズームレンズ
メモリースティックとCF両対応

噂じゃなくて本当だったら凄いな、こりゃ。

120 :sage:03/08/16 05:06 ID:oCMQo14l
http://www.dpreview.com/news/0308/03081502sonydscf828.asp
すごい形だなこれ・・・・

121 ::03/08/22 21:39 ID:+p7xq5vk
すげー!

122 ::03/08/25 15:47 ID:OqVI318q
sageテスト

123 ::03/08/25 15:52 ID:OqVI318q
ソニーのF828、確かに斬新なデザインですね。
一眼ではありませんが、レンズも随分と頑張っているようです。
楽しみな商品の一つですね。

124 ::03/08/25 16:06 ID:OqVI318q
考えてみれば、
マニュアルフォーカス採用で小さな液晶表示画面では、
フォーカス不可能と言っても過言ではないですね。
「シャッターボタンを半押しにすると、フォーカス部分が拡大表示
 (受光素子と一対一対応表示とか。。。大きすぎかな。)」
なんていう機能があると、一眼でなくてもマニュアル撮影に耐えるかな?
動いている被写体には難しいか。。。。。
動いていなくても手ブレが問題になるし。あ、でも、
拡大時の手ぶれ補正に関しては、ビデオカメラでのノウハウがあるな。

125 ::03/08/25 16:10 ID:OqVI318q

光学ファインダーが無い、一眼ではないカメラの話です。
一眼デジカメにそういう機能があってもいいけど。

126 ::03/08/25 16:16 ID:OqVI318q
勿論、電子式手ぶれ補正。

127 ::03/08/25 16:34 ID:OqVI318q
おぉー、すばらしいですね。
上に書いたことがすでに機能として入ってました。
(手ブレは知りませんが。)
>>120さんからのリンクの8PagesPreviewの中にありました。
失礼しました。
もしかして、他のカメラにも当たり前のように搭載されている機能でしたか?

128 ::03/08/26 12:00 ID:SbMri2dB
当たり前のように搭載されている機能なのでしたね。
失礼しました。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 12:17 ID:qNjwbG2M
液晶ファインダをグラストロンの様な別体にすれば
撮影の自由度は飛躍的に上がるのではないか?

その様なアクセサリーは今まであったかな?
無ければ激しくキボンヌ!

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 16:50 ID:kWGWJZCb
>>124
MINOLTA DIMAGE7i 7hi A1 はその機能ついてますが何か?(フォーカスの時のズーム


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 17:05 ID:Ay/a7uKU
>>1
はげどー。
idshotの形が理想。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 17:08 ID:Ay/a7uKU
http://www.murauchi.com/MCJ/front/images/commodity/073/4973934319073.jpg
こんなやつね。

133 ::03/09/26 18:54 ID:LPuheErN
バカにされることを承知でデジ一眼クレイモデルをアップしてみました。
みなさんの創造力が頼りです。
総製作費約600円。そのうち500円はファインダーです。

青い粘土の部分が本体です。500円玉はファインダー。
半透明円筒部分はレンズです。
ファインダー下には、斜めになった操作パネルがあります。
右側から青い本体部分を右手でボールを握るように掴みます。
左手でレンズを持ちます。ちょうど単眼鏡を除くような感じです。
ビデオカメラのように右手の甲の部分にベルトがあると、片手でもいけますね。
右手人差し指でシャッター・親指でメニュー操作・そして
中指や薬指でも何かできると良いかもしれないですね。
左側面に折りたたみ式液晶表示か何かあるといいかもしれないですね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030926184040.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030926184203.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030926184318.jpg

134 ::03/09/26 19:04 ID:LPuheErN
>>129
いいですね。それを少し拡張して、プロ用として、
パソコン用の「VGA出力端子」がついていて、
大型外部液晶表示が接続できるというアイデアはいかがでしょうか?
「一眼」ではなくなってしまいますが。機動性も落ちます。
でも、カメラを三脚で設置して撮影するようなお仕事にはいけるかもしれませんね。

>>131-132
そうですね。いいですね。デザインはとても斬新。

135 ::03/10/02 12:42 ID:Vr3c/X4F
レンズ側にマイクロチップを埋め込んで、レンズ情報をROMとして入れておく。
そして焦点距離や絞り値も検出できるようにしておいて、
本体側からの問い合わせに答えるようにする。
本体側では、取り付けられたレンズをそれにより識別して、
様々の最適なパラメータを自動的に選択する。

パラメータの設定は、パソコン上で素人ができるようにする。
カメラ本体とパソコンを接続し、パソコンでフォーカス等を制御し最適値に設定後、
本体側にパソコンからそのためのパラメータを送って設定。

こんな機能は、将来的にできないですかね。
現存のマウントの拡張機能として、または全く新しいレンズマウントの規格として。

136 ::03/10/02 13:02 ID:Vr3c/X4F
サンヨーから、こんなデジカメが発表されましたね。
ビューファインダー無しの片手操作、まさに「ガングリップタイプ」ですね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031001/sanyo.htm
一眼ではないけれど、
ここで語られていた理想のコンパクトデジカメが発売されたので、記念age。
カメラとしての基本性能も高そうですね。

こういった開発コンセプトの一眼はまだでしょうかね?

137 ::03/10/02 13:26 ID:Vr3c/X4F
サンヨーの製品、ちょっと価格が高すぎですね。
レンズ等がまともそうなので致し方ないですが。
実売3万から5万円、ズーム無しで2万円前後の製品だとうれしいですね。
つまり「高級機」ではなく「普及機」。

138 ::03/12/09 20:23 ID:yJYy747/
レンズに、レンズの種類とシリアル番号を記憶したロムを埋め込み、
カメラ本体側に、焦点距離とF値に関する各レンズ固有の癖を補正するようには
できないのでしょうか?
レンズ固有の「癖」を関数としてカメラ本体が持ち合わせていれば、
カメラ及びレンズ全てをメーカーに送り返して調整し直してもらう、という
面倒な手続きがなくなります。
カメラ側が、ユーザーの保有するレンズの数だけその「補正関数」を保存できれば、
レンズを交換してもピントや露出が常に一定に保たれます。
こんな機能は、どこかのカメラにすでに搭載されているのでしょうか?

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 20:25 ID:BDUx8HZy
>>138
シリアルはともかくそれくらいは今の一眼レフのレンズはやってるぞ。
ペンタのカメラにはMTF優先プログラムが存在する。

140 ::03/12/09 20:26 ID:yJYy747/
写真の「ノイズ」というのは、
撮像素子からの電気的な読み出しノイズなのでしょうか?
それとも、撮像素子における各ピクセルごとの感度およびバックグラウンドに
よるものなのでしょうか?
後者であれば、画像の四則演算により消去できると思うのですが、
実際のところ、どうなのでしょうか?

141 ::03/12/09 20:30 ID:yJYy747/
>>139
レンズからの距離や絞りの情報を信用せずに、
その情報をカメラ本体内で補正しているのでしょうか?
個々のレンズによって違うと思うのですが、
個々のレンズを認識した上でやっているのでしょうか?
その辺りよく分からないので、ご存知でしたらお願いします。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 20:31 ID:BDUx8HZy
ところでこのスレの>>1ってアフォ?

143 ::03/12/09 20:32 ID:yJYy747/
>>142
かもしれないです。
久しぶりに、このスレをのぞいてみました。
アホな部分はどのあたりですか?どの書き込みのどの部分?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 20:36 ID:BDUx8HZy
>>143
アフォな部分満載でツッコミきれないんだが…。
藻前はとりあえず、ピンホールカメラからカメラの基礎を学んだ方がいいぞ。
それから電池必要ないフルマニュアルな一眼でも使って写真撮ってから語れ。
藻前の悩みが如何につまらない事か解るだろ。

145 ::03/12/09 20:44 ID:yJYy747/
>>144
「満載」と言うのは結構ですが、一つくらい例をあげてもよいのでは?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 21:11 ID:BDUx8HZy
>>145
教えて厨はウゼーなぁ。
レスする漏れも暇人だが(w

>レンズからの距離や絞りの情報を信用せずに、
>その情報をカメラ本体内で補正しているのでしょうか?
E-TTLやADI調光、P-TTL、I-TTLの仕組みをテメエで考えてみろ。

147 ::03/12/10 18:18 ID:pQvBNipb
>>146
なるほど「絞り値なんてどうせ測光するからどうでもよい」ということですね。
フォーカスのための距離に関してもご教授お願いします。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 22:16 ID:jcucevO6
ソニー、「クオリア」に欠陥 モノ作り復活の象徴に早くも傷
ttp://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/gen/281156
クオリアスレが落ちてるのでお邪魔します。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 20:46 ID:toM32NM4
ビデオカメラの形って持ちやすいよね。
参考にもならないかな。
確かにカメラの形って「カメラの形」だけど、
そうでないカタチがユーザーに受け入れられるには1,2年では済まないかもね。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 09:21 ID:UoTEumOH
ニコンのページにも書いたんですがー、(D70が気になるので)
カメラみたいなカメラは好きではないのでー、
人間工学ではないんですけどー、ここにも同じ事を書き込ませてください。

あのー、こんな事を言う人は少ないのかもしれないんですがー、
黒やら銀色のカメラではなく、もう少しオシャレなのを出してくれないですか?
例えばー、えーと例えば、
本体ベージュ色に茶色い本皮製グリップとかー。
レンズも黒ばっかりではなくてー、
もう一色くらい選べることができたら、と思うんですけどー。
「男勝りの女が持つカメラ」ではなくて「女性が持つカメラ」が欲しいんです。
コンパクトデジカメや携帯デジカメの普及で、カメラへの敷居が低くなった今、
そろそろそういう方向に行く時代になってませんかねー。
潜在的プロカメラマンって、女性の中にもとっても多いと思うんですよ。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 20:56 ID:grGjIKOJ
質問なんだけどぉ、
「マグネシウム筐体」とか言って、時々メタリックなフレームの写真が
「ほれどーだー」と言わんばかりに掲載されていたりするけれど、
デジタルカメラとして剛性を求められるのは
 1.レンズ−>レンズマウント−>ミラー−>スクリーン−>プリズム
 2.レンズ−>レンズマウント−>シャッター−>撮像素子(CCD・CMOS)
のみの部分ではないかい?
手で持つ部分まで含めて大きなフレームを作って、
わざわざ剛性を低下させる必要は無いような気もするのだが。
どんなもんだろう?
この点も、もしかして「フィルムカメラレガシー仕様」ですか?(w

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 21:32 ID:KTL8+wNy
ソニーって、
わざとボタン等を小さく作って年寄りに対して嫌がらせをしてるのかな?
「人間工学に基づいて、年寄りを切り捨てています」

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 22:16 ID:Juj89/PN
↑の意味で、
「マイ・ファースト・ソニー」だけでなく
「マイ・ラスト・ソニー」っていう製品群も出してくれないかな。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 20:49 ID:wgZ01DFQ
>>140
バックグラウンド画像を差し引いて、
白色画像(感度)で割り算すれば、
原理的には消えるよね。
白色画像で割り算すると、
レンズ特性による「周辺光量落ち」も補正できちゃうね。
その場合、同じレンズの同じ焦点距離・同じ絞り値での白色画像でなくてはならないが。

44 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)