5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

キヤノンPowerShotPro90IS 3

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 10:10 ID:IE6tfa+j
前のスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005228308/l50

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 10:15 ID:k4xeN75r


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 10:17 ID:yF5leO4s


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 10:19 ID:RthCMCcA


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 10:21 ID:lvFLymgF


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 10:34 ID:sZLCzj0A
(;゚∀゚)゚∀゚;);゚∀゚)『裏2ちゃんねる』 http://dempa.2ch.net/prj/page/ura2ch/

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 17:01 ID:2C1cHklR
近所のPC量販店でまだ90IS売ってるよ。現品処分品だけどな。
しかも特価で8万近くするよ(w

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/07 18:44 ID:+ZkuwZCL
age

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 14:36 ID:kLXbWaXD
展示処分の特価で75000円で発見。
新品E100RSは11万4000円であったw

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 14:41 ID:U2pKZbHv
ヤフオク相場は目も当てられないほど下がってるなぁ・・・。
道楽で買っちまうか。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 16:33 ID:tBIjXXrc
接続キットAK310使えるかな?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/10 21:42 ID:tBIjXXrc
AK310が使えた〜♪新品2980円で購入〜♪
ケーブルは同じだったんですね。ソフトもバージョンアップして最新のものに。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 10:13 ID:2k2/KAKj
しかし中古とはいえ、5万前後でこれが買える時代が来たのか…
ちょっと前なら夢の様な話だな。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/11 21:46 ID:LgxNamMI
90ISって画像サイズどれくらいだっけ?確か有効250万画素だったと
思うんだが。2100UZと比べてあんまり違わんな、とか思ったもんだ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 00:01 ID:EhtdmbVK
>14
公称320まん 有効画素260まん ですな。
あとCCDが捕色なのね。 

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 00:04 ID:EhtdmbVK
どなたか レイノックスのPRO90用のテレコン 使ってるシト
インプレ希望。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 05:05 ID:yDWvOwPu
>>16 DCR-1540なら使っちょるよ!

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 09:33 ID:wuKwcMOk
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/jpcanon90is.htm

すみからすみまで ずずぃーーーーーと みてちょうだい

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 20:31 ID:EhtdmbVK
>17 >18
さんくす!!
DCR1800より1540のほうが、きれいだな。
最近光学12倍とかいうのが、でてきよったんで、やはりPRO90の意地としてわ・・・(笑)


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 21:54 ID:jkEA8QfY
E100RSと迷いに迷って、今日90IS買いました。
動作の遅いのは分かってたけど、やはり遅いですね。
ズームはやはりすごいです。かなり楽しい。
画質も満足しています。

でも動物を撮る事が多いので、E100RSの方が合ってるかなぁって感じですねぇ。






21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 22:17 ID:wuKwcMOk
>>20
動きのめちゃ遅い動物を撮ってくだしゃい

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 22:27 ID:EhtdmbVK
>20
お仲間カンゲー
早めにAFをロックしてしまうこってすね。
合焦後は、すぐきれてくれるんだけど、その後のブラックアウトがまた・・・
でも、おれも楽しんでまつ。 たしかにこれは楽しむカメラだ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/12 23:19 ID:C4YTsQRJ
>>19
向こうもテレコン使ったら負けるじゃん。(w
って、全然レベルが違うから安心せい。気にする相手じゃない。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 01:07 ID:JixWd68j
>>23
しかも、1600x1200にトリミングするとFZ1と同じ倍率の画像が出来上がるわな。
そういった意味でも、画像と倍率に関しては負けてる所が全く無いでしょう。

25 :20:03/04/13 11:22 ID:WhiwBEW6
さっそく朝から犬、猫、鳩を試し撮りしてきました。

>早めにAFをロックしてしまうこってすね。
横に動くことの多い猫や鳥には有効ですが、前後方向に動くことの多い犬には不向きですねぇ。
目線取ろうとしたらこっちに来るから。じっとしてくれりゃいいけど。

試し撮りでE100RSにぐらついてきました。E100RSも買ってしまおうかなぁ。

ただピントが合った時の画質はイイですね。明るく撮れるのも、ボケ具合も流石です。
野良猫にもかなり寄れますし。

>動きのめちゃ遅い動物を撮ってくだしゃい
これから動きのめちゃ遅い動物(人間)を撮りにいってきます。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 13:30 ID:Q1EZqDNE
100RSのほうが使ってて楽しいけどな。

27 :20:03/04/13 21:14 ID:7tAgsuiz
>100RSのほうが使ってて楽しいけどな。

まぁバリバリ撮るなら100RSでしょうね。じっくり撮るなら90ISかな。
AFの精度や動作の遅さで、慣れや腕が必要なデジカメですね。

撮ってきた画像みたらズーム廚丸出しのテレ端ばかりの画像だった。


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 21:30 ID:N0tnC/0C
>>27
テレ端使わないんだったら
もっと安く、そして小さいデジカメがいくらでもあるけどね・・・

29 :20:03/04/14 23:16 ID:MdDuiU6Y
>>28
うん、ズームが売りのカメラだから正しい使い方かな。

今日NDフィルター買いました。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 03:03 ID:ZwTUdKZv
E-100とPro90IS両方持ってるわな。
しかも2つとも今年に入ってから。

やっぱり画像綺麗なのはPro90の方だと思うな。単純に解像感の違いかもしれ
んけどね。ま、それぞれ違った楽しみ方あると思うな。

FZ1を最初に買ってあまりにも納得出来なかったから。。。
もちろん早々にうっぱらった。
俺にこんな無駄遣いさせたのはFZ1のせい。。。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 19:21 ID:joBzV+do
ほしゆ

32 :20:03/04/16 23:47 ID:cRro+mDp
>やっぱり画像綺麗なのはPro90の方だと思うな。

私もそう思いE100買いに行ったにもかかわらず、極上の90ISが隣に有ったので衝動買いしてしまいました。
90ISの欠点を補う為にもE100RSが欲しいですね。

今日もND付けて試し撮りしてきました。
桜など撮ってきましたが、なんか後ピンの写真が多かったですねぇ。

33 :山崎渉:03/04/17 09:32 ID:bonK/1g0
(^^)

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 12:00 ID:Aioq7dV5
ほしゅあげ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 13:28 ID:sX+eWK13
PC接続キットが高すぎて買えない&在庫切れでお困りの方へ★朗報★
ケーブルの型番さえ合えば他の機種(もちろんキャノン)のキットでも使えます。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 21:20 ID:V1ULCFve
あげ

37 :山崎渉:03/04/20 04:53 ID:Bwvrjs0S
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 05:24 ID:/S+z1IHC
>>35
って言うか、CFを抜き取ってPCカードアダプタでデータ読み取ったほうが、手っ取り早いとおもわれ。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 11:44 ID:5Mv1brBC
>>38
USBならパソコンから色々操作できるし。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 11:49 ID:jsz3DF5J
発表されたとき、すごく期待してただけに残念な機種
当時の技術力ではこれが精一杯
いま作ればそれなりのものができるだろうに・・いま作れない

あんまり売れなくてお金回収できなかったのが痛いね

41 :http://hobby2.2ch.net/dcamera/:03/04/20 11:50 ID:35eATDji
http://hobby2.2ch.net/dcamera/


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 12:05 ID:5Mv1brBC
画質以外は駄目駄目だな。

43 :あぼーん:03/04/20 12:06 ID:Mi5TE8W+
  ∋8ノノハ.∩
   川o・-・)ノ <先生!こんなのがありました!
__/ /    /   
\(_ノ ̄ ̄ ̄\
||ヽ|| ̄ ̄ ̄ ̄||
 ...|| ̄ ̄ ̄ ̄||
ttp://saitama.gasuki.com/wara/

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 13:52 ID:T7gW/vKq
今でも新品あるのかな?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 14:34 ID:wyOfGUPw
2ヶ月ほど前にヤマダ電機で中古を60,000円らいで売ってるのをみた

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 17:44 ID:5Mv1brBC
今でも家の近くの小さいカメラ屋で新品売ってる。
値段は73000円。交渉したら安くなりそう。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 00:57 ID:ppfZH/j4
>画質以外は駄目駄目だな。

でも、これに代わる物は無いんだよねぇ。
今なら実売5、6万円位で動作の速い後継機種が作れないものかなぁ。
売れないだろうか?

私は今更このカメラに嵌ってしまい、フィルターやら予備電池などを買いそろえております。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 01:05 ID:eXAAZpgn
実はその画質も今現在からみるとそれほどでも無い感じだ。
目が肥えたのかなぁ?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 01:35 ID:W9uU603T
ま、そだね。コンパクトで綺麗なヤツが出まくってるからね。
今のキャノンコンパクトより、落ち着いた感じの色だし、変にシャープネスとか
かけてないである程度解像感あるから、未だに良いカメラだと思うよ。

超望遠コンパクトだったら、FZ1(即売り)、C-730(やっぱり手ぶれ気になって
売り)、E-100RS(所有)とかに比べたら圧倒的だと思うよ。画質に関してはね。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 01:51 ID:ppfZH/j4
私はA4に伸ばすことが多いんですが、そこまで伸ばすと結構粗が目立つんですけどね。
でもなかなか代わる物がないんだよねぇ。
これ以上を求めたら1眼しか無いですねぇ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 04:42 ID:s4EzqHcx
Pro90IS + DCR-1540 + れたっち
555o換算でこれだけ撮れれば良ひと思いまふ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030421043934.jpg

ちょっと色キツクし過ぎたかも。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 11:31 ID:eXAAZpgn
正直、ダメだと思う。
レタッチの才能が無いと思いたい。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 13:22 ID:X4fWT59x
(;_;)

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 22:52 ID:B5aEpP26
レタッチヘタクソアゲ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 00:10 ID:MIkfKIPY
>>51
そんだけ撮れりゃあイイよ。
今ワイコン買うかどうか思案中。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030421231159.jpg
犬スレに張ったやつだけど。

56 :187:03/04/22 01:19 ID:8/U7uNe9
>>52
そうなんだよねぇ。レタッチが思い通りに行かないんだよ。。。
毒々しい派手さだよね。冷静に見ると^^。
派手な色好きなもんで、コントラストの強さに酔ってたらあんなになっちゃいま
した。。。

いやぁ、修行しなおしてくるっす!

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 08:03 ID:sVdHGp+s
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422080225.jpg

こんなんはどーーでひょうか 90ISでふ

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 16:26 ID:WMmZaDjF
>>55
ダックス系はかわいいけど、飼い主以外には臆病だったりする。
しかしこのレンズと補色CCDだと紫はしょうがないのかね。
2100UZでもそうだけど。あきらめてはいるけど納得はできんな。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 22:54 ID:6d9REoB9
>ダックス系はかわいいけど、飼い主以外には臆病だったりする

うん、うちのはまさしくその通りだね。飼い主には従順でベッタリだけど。

チワワもいます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422223957.jpg
90ISにて


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:20 ID:yjvUIV2t
犬スレ逝けよ。汚すな。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:34 ID:Ryjx372p
>>60
ごめんね。
犬スレにも行ってるんだけどね。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 00:58 ID:yqN815KX
>>60
盛り上がって無いより全然いいじゃん。
お前は少し努力しろ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 01:15 ID:jzp/m18m
俺は犬猫飼ってる奴が嫌い。
犬猫自体は好きでも嫌いでもないから画像は見るけど。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 05:10 ID:Gjvp7TaR
>>63
うさぎは?

65 :動画直リン:03/04/23 05:21 ID:S04MoPHc
http://homepage.mac.com/hitomi18/

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 07:14 ID:jzp/m18m
>>64
おはよう。
うさぎは嫌いじゃないです。むしろ好き。
飼い主に対しても特に拒絶感はありませぬ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/23 09:13 ID:WlSiNaFe
>>66
あんたイイヤツだな。

68 :59:03/04/24 00:10 ID:iBfYljJA
コリドラスをマクロモードで撮ってみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030424000319.jpg

結構撮れるもんですね。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 10:17 ID:Anl09sGZ
>>68
マクロモードなんてあったか?


70 :59:03/04/24 11:55 ID:TpCHeLJO
>>69
ごめん。マクロモードじゃなかった。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 18:30 ID:bfA6QTkZ
中古品でも買ってみようかな? なんて思ってる今日この頃なんです。
ところでオーナーの皆さん、今、エントリーモデルでも300万画素が当たり前ですが、
PRO90ISって、画素数が足りないなあ、って思うときってありますか?
自分は主に植物を撮影したいので、動作が遅い分には気にならないと思うんですが、
広角にしたときにがっかりになりそうですか?
といっても、印刷はほとんどなしで、17インチ液晶モニター鑑賞がメインです。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 19:06 ID:JkeSRvfU
>>71
その使い方なら200万画素でも充分。

73 :59:03/04/24 21:08 ID:hLClNN8m
>>71
印刷しないならあんまり気にならないんじゃないの?
サンプルを画面で見てみてどうですかね?
広角がイマイチなのはしょうがないと思うけど。

下手糞が暗いとこで金魚を撮ったサンプル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030424205716.jpg


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 03:42 ID:FoTB4+dU
>>71 いやコンパクト超望遠のデジカメの中だったら
ワイド端もイケる方だと思うよ。

FZ1にはびっくりしたし。C-730にも首ひねった。

75 :71:03/04/25 07:46 ID:3BJwK3Nr
>>72,73,74さん、ありがとうございます
自分が今使っているのが、まさに200万画素のサンヨーMZ3で、春の梅や桜撮影したとき、
どうも広角側の細かい部分がつぶれているなあ、と思ったからです。
 なら、テレで撮ろうとすると、3倍ズームじゃ、たかが知れてますからね。
PRO90ISだと、テレで最短100cmというのは、使えそうでいいですね。
 広角は、まあデジカメだし、ある程度は割り切って考えてます。
まあ広角28ミリからの500万画素のG4が出てくれれば、いいんですけど・・・

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 07:49 ID:lKx5wKTW
>>74
FZ1にはびっくりしたし。C-730にも首ひねった。


そんなにひどいの??? あっこっちでもてはやされているけど

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 23:47 ID:iJxufPja
>>76
確かにFZ1の画像はオモチャっぽいよなぁ。
あんまり残しておきたいとは思わんな。

78 :FP700 & PS90IS:03/04/26 02:21 ID:kGkCyqcw
>>71
当に「桜」の遠景写真は200万画素は辛いなぁ…と思う今日この頃。
自然の風景写真は200万画素で辛いと云う71さんの美感は正しいと思います。(^_^;

自然の一部を切り抜いて、他はボケてイイと云うのならば、ネイチャー写真でも
素晴らしい写真が撮れますが…全体が遠景と云うのは200万画素の限界がある
と云うのはサンヨーだろうがキャノンだろうが同じなのだと思います。

桜の写真を遠景で撮る事が必要であるならばEOS 1Ds、若しくはプロバック等が
欲しくなる処でしょうか?f(^_^;

私はたかがカメラにそれだけの投資をできる程の甲斐性が無いので、取り敢えずは
遠景の自然風景写真は諦めて、PS90ISで美しく撮れる範囲の写真を撮っています。

…が、正直な話が、全然我慢している感じは無いのは何故なんでしょうね?
取り敢えず私のHPの写真は殆どが640x480以下にしていますので、このサイズだと
どんな場面でも全く問題はありませんし。HPに余り大きな写真も変ですしね。

結構デザインも気に入っていますし。1眼レフ然としていない処がなかなかイイ。

鎌倉なんかでオヤジ共が馬鹿でかいカメラを3脚に付けて撮ってる横で、IS効かせ
手持ちでサッと撮ったりする時に、カメラに視線を感じるのが結構快感だったり。

まぁ私自身が写真が下手くそですから良いカメラ持って凄くイイ写真を撮れないと
言い訳ができませんが、これだと言い訳が色々できますからね。画素が…とかね。(^o^;

PS90ISで凄くイイ写真がたまに撮れたりする処が愛着が沸く処なのかな。(^_^)

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 11:27 ID:unwa9t0M
スタイルが独特だから注目されるw
ちょっと優越感を感じる瞬間かも。。

80 :71:03/04/26 22:59 ID:W1snGANC
サイズが大きいとか、動作が遅い、というのは、購入に当たってあまり気にならないです。
以前FDマビカ使ってましたから。FDだから、書き込みは遅いですよ。
なぜに、今のデジカメは、小ささを競うのか。そんな、胸ポケットになんか入らなくてもよいのに。サイズダウンのために無理をしているなら、やめて欲しい。

マビカも10倍ズームだったので、楽しさは予想できます。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 00:07 ID:HQsLhXWj
ズームが遅い〜!!
http://cgi.2chan.net/up/src/f5700.jpg
http://cgi.2chan.net/up/src/f5702.jpg
http://cgi.2chan.net/up/src/f5703.jpg
http://cgi.2chan.net/up/src/f5711.jpg

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 00:12 ID:HQsLhXWj
ジャンプページが出たら、「対象をファイルに保存」して見てください。
暇ならば。






.



.







.

正直、upした所失敗しただけだったりします。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 08:37 ID:3V+JSwrl
>>82
もう一度うp汁  観客にはやさしくね

84 :FP700 & PS90IS:03/04/27 08:54 ID:7F4QTtJu
>>80 (71)
FDマビカ…懐かしいですね。色々お使いなんですね。
だったらPS90ISの性能や機能も或る程度想像が付くと思いますし、また恐らくその期待を裏切らないと思いますよ。

Proと云う称号は単に「広角から望遠迄使えマニュアル的な操作が出来ます」と云う程度で、報道プロ的な用途にも
使えますと云う程度に考えたら合点が行くと思います。新聞や雑誌の小さなコマ写真程度には充分に使えますから。

取り敢えず望遠レンズが欲しいと云うシチュエーションでは10倍ズームは期待に応えると思います(期待通りでした)。
ISもそれなりに効果的です。ISに依存し過ぎると裏切られますが(笑)

ただ、マニュアルでフォーカスと云うのが実は相当に難しいと云う弱点を持っています。
植物の枝や花などで、どの花(枝)にフォーカスを…と云うのがオートでは実質的に限界が有ります。
かと云ってマニュアルフォーカスが使えるかと云うと、液晶モニターでフォーカスを調整するというのが実に無理。
合わせた積もりが家に帰ってPCで確認すると別な処にフォーカスが…なんてのはよくあること。
マグニファイア機能が無い等、その辺りの弱点がPS90ISには或ると云う事を把握して措かれるのが宜しいかと。

当然、明らかな対象物が有るモノに対する"オート"フォーカスは遅いながらも完璧です…。
まぁCCDが小さいので被写階深度が原理的に広いと云う処は少々有りますが…良いのか悪いのか(笑)

85 :世界にひとつだけの花:03/04/27 10:16 ID:1Ds7+G2e

<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけのもっともらしさ(偽善)に騙されるな!!)
●とにかく神経質で気が小さい、了見が狭い(臆病、二言目には「世間」(「世間」と言っても、一部のA型を中心とした一部の人間の動向に過ぎない))
●他人に異常に干渉して自分たちの古いシキタリを押し付け、それから少しでも外れる奴に対しては好戦的でファイト満々な態度をとり、かなりキモイ(自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようとする(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際にはたいてい、内面的・実質的に負けていることが多い)
●権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たり等していじめる(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる(特に人が見ていない場合))
●あら探しだけは名人級でウザく、とにかく否定的(例え10の長所があっても褒めることをせず、たった1つの短所を見つけては貶す)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい(根暗)
●何でも「右へ習え」で、単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質・異文化を理解しようとせず、あるいは理解を示さず、排斥する(差別主義者、狭量、視野が狭い、多数派=正しい と信じて疑わない)
●集団によるいじめのリーダーとなり皆を先導する(陰湿かつ陰険で狡猾)
●他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分は他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(自分がそうだから容易に他人を信用できない、ポーズだけで中身を伴っていない、世間体命)
●たとえ友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独(心の感度が低く、包容力がなく、冷酷だから)
●頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすく、また短気で、地雷持ちが多い(不合理な馬鹿)
●たとえ後で自分の誤りに気づいても、素直に謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする(もう腹を切るしかない!)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)


86 :71:03/04/28 05:26 ID:6oLxl5uT
>>84
なかなか、参考になるお話、ありがとうございます。
機種選びの前提として、記録メディアがCFなので、FZ1は、気になりつつ、却下。
あと、EOS用のストロボを持っているので、流用できるという点もあります。
では、G3にテレコンは?ここは悩むところです。
 
考えたあげく、G1、G2、G3シリーズは、恐らく今後もG4、G5と続くはず。
でも、90ISのような、10倍ISズームの機種は、出ないだろう。気になるなら、買ってしまえ。
それに先にG3買ったら、90IS手にしたとき、操作性でがっかりしそう。
逆に90ISが先なら、G3かG4かわかりませんが、進化した操作性にうれしくなりそう。

藤やつつじは間に合うか、あやしいですが、菖蒲は、90ISで撮影したいです。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 07:29 ID:oAHGWVZo
>>86
ちみぃ  いいねえ  ◎あげるよ

88 :FP700 & PS90IS:03/04/28 08:58 ID:fn/4/D3U
>>86 (71)
確かに私もPS90ISが壊れたらFZ1が第1候補かなぁと思ってますし、あれは気に
なる機械ではありますね。まぁ積極的ではなく、消去法の選択ですが…。
その次は1眼レフですが私はPENTAX1眼ユーザだったので…まぁ態度保留(笑)
取り敢えず壊れるまではPS90ISを使い続ける事は間違いない。(笑)

G3にテレコンと云うのも案外イイかもしれませんね。
色々と悩んでいる間が一番楽しい時ですね。

--

昨日もマウンテンバイクで山登りをしてPS90ISで写真を沢山撮って来ました。
良いカメラです。(笑)

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 22:54 ID:SCnIIIfJ
うちの90IS、電池が2本とも弱くなってしまいました。
電池買おうと思うんですが、↓に書いてあるように
less expensiveでmore powerfulなやつが欲しいです。
どっかに売ってないですかね。
http://www.steves-digicams.com/g1_pg2.html

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 11:59 ID:07WSDMTC
>>89
ヤフオクで売ってるよ!
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e24333416

91 :89:03/04/29 15:34 ID:fBnvElhD
>>90
サンクス。
でも欲を言えば1500mAhがいいなあ。

92 :71:03/04/29 22:01 ID:FZb5Bojw
秋葉原のソフマップや、新宿マップカメラでチェックしたら、もう、中古も、50000円切っているのが
ほとんどですね。
キャノンのハイエンド機では、やっぱりG2ブラックがいい値段ついてますね。
というか、なんでキャノンはブラックモデルのデジカメを出し惜しみするのかなあ?

銀塩カメラの世界は、成熟しているから、10年前、20年前、それ以上前のカメラでも、クラッシックカメラ
として存在できますけど、デジカメは発展途上だけあって、サイクルが早いですね。
 といっても、いまだに多くの人間にとっては、写真は、L判で見るのが主流ですし、それなら、250万画素でも
十分ですからねえ。
PRO90ISも、2003年においては、古いカメラかもしれませんが、ますます購入意欲が高まってます。


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 00:14 ID:CKNWo3K9
>>92

う〜〜ん、画素数よりも、もち〜と動作がきびきびしとったらのう〜。
これ買うなら、D30やD60の中古の方が良いんでないかい?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 00:26 ID:2SmKmWXc
>>93
性能うんぬんより、たぶん趣味の世界になりつつある節が見えまつ

当時からけっこうボロクソに叩かれてたこともありまつが、いまここらへんで
出来上がってきた画像を見ると、そんなに悪くはないと思う。(けど俺は買わない)

Canonの明るいレンズで(約)300万画素数、10倍ズームレンズ、EOSシリーズのオプションが使える
上記の内容の歯車がキチンとあっていれば、すごい名機が出来てたと思うだけに残念。

どこだったか忘れたけど、オプションなしで中古\38000くらいで売ってたよ

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 11:55 ID:SE+eiO66
新宿のマップカメラなら中古が3,4台置いてあったよ。
どれも4.5万前後だったよ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 19:52 ID:icTKZ3i3
>95
今日買おうかどうか迷ったけど
虎の512MBとビリンガムのハードレーとシグマのEF-500 DG SUPER買って
散財した後だったんであきらめちゃった・・・。
でも次に金が貯まったときにはもう少し安くなってるかな?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 22:04 ID:9NeaKe2d
これ以上はなかなか安くは・・・age

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 22:23 ID:fYHcftQU
なかなか真に競合する機種がでないからね…sage

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 22:26 ID:+BAOtRVe
↑なんだっけE-10(20)+なげぇテレコンじゃ競合になりませんか?
(ハズす作業いるからだめか・・?)

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 22:54 ID:W6I9C+c6
IS無いじゃん・・・。

101 :99:03/05/05 10:02 ID:F37GOEPo
↑おおそうだ。IS忘れてたYO
DMC-FZ1-Kじゃだめ?
200万画素だし、ストロボつかないからダメかのぅ?
こいつは売れたので、次期版でそうでつな

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 10:54 ID:+7f7MLJ/
pro90ISは、G1ベースの高性能機なのでママ仕様のFZ1などとは比較するカメラじゃないですよ。
2年間という、デジカメとしては異例の長寿命商品になってるんで、年数分の遅れはしょうがない。
全てのモードでノイズリダクション処理を行っているので、処理速度が遅いのは当時から言われていたけど。

G3ベースの300万画素後継機が出れば良いと思います。レンズそのままだから画素数は400未満。
画素、画素言うけど、これはズーム機。300万でOK。
ビデオカメラではすでに大火災になっているけど、CCDをどんどん小さくして画素を増やし、
ダイナミックレンジをどんどん殺しているだけの今のデジカメはアホ。
このカメラはG3同様、画素にこだわらない進化を期待。
画素にこだわるのはオリンパスだけで十分だ!


103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 12:49 ID:PpQK9RCj
長寿命じゃなくて、長期販売してみたが一向に売れなかったんだよ・・・。
値段と性能のギャップかな?
まぁ実際後継機は無いよ。
10Dに400DoISでも付けてくださいってとこだろう。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 13:35 ID:N3+BC6rl
>>103
で10D狩っちゃったよ。。。
そこで望遠ズームまで飼う体力なくなりました。

75-300ISの中古なら4万しないんで、射程距離圏内なんだけども、評判悪いし
ねぇ。。。やっぱり100-400位のLレンズなんかな。ホント安月給リーマンが
手を出す世界ぢゃなかったのかもね。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 13:44 ID:PpQK9RCj
そこまでして何を撮るか?だろうね、重要なのは。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 14:22 ID:N3+BC6rl
スポーツやってるんで、チームの試合とか、試合中の表情をとか撮りたいんだ。
ま、期待せずに中古の75-300を買って見るかな。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 15:01 ID:UcsvAvX6
一眼はレンヅがなければ何も写りません。
レンヅさえ付ければLレンヅじゃなくても写ります。
さっさと35-300買って撮るべし。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 15:02 ID:UcsvAvX6
まつがえた。
35-300→75-300

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 17:20 ID:iP53jTIf
↑いやそれでいいんじゃないの35-350mmで(w

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 18:42 ID:PpQK9RCj
ちうか、Lじゃ無いレンズしか使えないなら
別に90ISでも変わらん罠。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 18:43 ID:HXr52akC
28-300じゃないの?
10倍ズーム。
IS無いけど・・・。

112 :104:03/05/05 19:31 ID:N3+BC6rl
早速中古で75-300 ISを39800で狩ってきますた。
画質さほど90ISと変わりませんね。。。
テレ短では若干だが90ISの方が解像感あるかもしれんです。ただ90ISと同じ
サイズにリサイズするとやぱり全然違うかな。
そんなレベルです^^;。このレンズ+1万で90ISの中古飼えると思うと複雑
ですな。

でもAFの速さやら連射やらは天地の差があるけど、価格差考えれば、それ位
ねぇ。。って感じ。10Dの力を発揮させようと思ったらやぱーりLレンズなん
でしょうな。

いい画質いい画質って思ってるとホント金なくなる。
とりあえず90ISよりは(かすかに)良いんで、ゆっくりレンズそろえる事に
します。

一緒に5千円で買った50/1.8は凄かった。これにはかなりビビッた。
今日の買い物はプラマイ0かな。


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 22:05 ID:gRvEn6xE
>>112
>10Dの力を発揮させようと思ったらやぱーりLレンズなんでしょうな。
そんなこたぁねぇっス!
最近のレンズで順光で写りが悪いなんてのはないよ
暗所になったり、フレアになったりしたときは、最近のLレンズがいいでつが
Lレンズそのものは中々発売されない(つまり設計が古い)ため
古いのはダメぽ

114 :112:03/05/05 22:39 ID:N3+BC6rl
>>113
サンクスコ
75-300ISで家の中で座って撮って見たけど、それなりに解像してくれるもんだね。
前ピン、後ピンも無さそうだし。
外では90ISの調子で撮ったから、少しボケがあったのは、手ぶれがでちゃってたの
かも。

こっちのISは結構シビアなんだね。もうちょっと絞り具合とか持ち方とか考えてみ
ますです。
他のIS無い望遠ってもっとシビアなんだろうね。いやぁ一眼の世界は難しいです。
でも、深くて面白いかも。

それにしてもこのレンズ内蔵フラッシュで全域ケラれないんだね。
こんな望遠でフラッシュ撮影なんてしないけど。。。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 22:54 ID:PpQK9RCj
一眼レフは全然深くないよ。
高いレンズ=高画質という歴然とした法則に従ってるだけだから、
綺麗に撮りたかったら金を出すこと。
ただそれだけ。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 23:27 ID:P4umIcV2
高いレンズ=高画質 だそうですが
高画質≠いい写真 といわれています
したがって 高いレンズ≠いい写真 となります。
御注意ください。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 01:13 ID:jyB85Ibx
良い写真、なんて曖昧な基準はどーでもいいよ。
綺麗なもの、色収差の少ないもの、描写がくっきりしているもの、
すなわち高画質=高評価であるのは事実。

10Dなのにヘボレンズ使ってたら
それだけで作品の出来がワンランク堕ちちゃう。
一眼レフ使うならレンズにお金かけなきゃなんの意味も無いんだよね。

118 :112:03/05/06 01:31 ID:pWxIo0pB
確かにいわれてる通りLレンズの画像は綺麗っすよね。
標準レンズは絞り加減考えないと思い通りの画像にならないんでいろいろ大変
ですな。
俺はコンパクトデジカメから入って来たんで、一眼って難しいんだなぁと思っ
ている次第っす。ま、それ考えるのも面白くなって来たけど。

Lレンズとかは開放でもある程度の画像撮れそうだし、ホント欲しいっすね。
手ブレも思った以上にシビアだし。
ただ、今は金もないし標準レンズでいろいろ勉強して行こうと思ってます。

ホント機械負けしないようにせんと。。。



119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 01:51 ID:TaAO+pE/
D100でも一緒。
結局EDじゃないレンズって使い物にならないんだよね・・・。
一眼レフの性能は本体じゃなくてレンズで決まる感じがするよ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 21:22 ID:v8uSt9lx
このスレいつの間にレンズオタの巣になったんだ?スレ違いもはなはだしい。

いいレンズ使えばいい描写するのはあたりまえ。
でも、ぶれてちゃダメだし、露出や構図ってのも重要。
安いレンズでもいいから、いろいろ撮ってみることのほうが大事なんじゃないかな?
レンズの描写が全てって本気で思ってるのかねぇ?
一眼スレの奴らだってL(ED)レンズオンリーじゃないぜ。

>>112
なんだよLレンズ使ってこれかヨ・・・といわれないように今のうちに勉強汁。
今ならレンズのせいにできる・・・わけない罠

Pro90ISユーザーの皆さん、アフォは逝きました。帰っておいで。

121 :112:03/05/07 00:26 ID:uZ9qPBzW
>>120
ごめん。荒らすつもりは無かったっす。
75-300いろいろいじくったけど、これだったらやっぱり90ISの方が望遠はストレス
ないねぇ。色も90ISの方が好きだな。どっちかっつうと良く取れてもC-730の画像
をも少し荒くした感じだな。リサイズすりゃ荒は消えるけど。うーーん。

やっぱり90IS当分売れんなぁ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/10 23:23 ID:y1s62EtQ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030510232152.jpg


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/11 18:28 ID:p5eVtZkV
>112
90ISのほうが解像感ある云々って書いてたけど、
被写界深度の絡みもあるんじゃないの?
CCDが小さいほうが(被写界深度は)深くなるし。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 10:59 ID:x2FKSVy5
>>123 そういう事じゃナイダロ。もう少し勉強汁。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 12:05 ID:V94eb4Ak
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030512120439.jpg

90IS持ってる人発見!

126 :bloom:03/05/12 12:16 ID:56BwVkFU
http://homepage.mac.com/ayaya16/

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/12 13:24 ID:nhYGho9y
>>125

それ オレだよ!!!









なーーんちやって


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/13 00:50 ID:j2V+C8uy
>>126

それ オレだよ!!!










オレ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 11:52 ID:YQxrP3BD
同じカメラを持ってる人がいると何故だか妙に親近感が沸きます。。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 19:06 ID:YsTVeyO1
90IS、肌色が青っぽく撮れると、どこかで聞いたのですが
実際の処、どうなのでしょうか?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 20:14 ID:V+5/tIdJ
>130
それはホワイトバランス次第じゃないかと?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:44 ID:33qgOoZq
>131
オートでのホワイトバランスの精度と言いますか、
傾向や癖みたいのが有るのかな?と思い質問致しました。
RAWで撮れば、何とでもなるかとも、思いますが…^_^;


133 :FP700 & PS90IS:03/05/16 00:27 ID:lr5JadAI
>>130
どちらかというとオートでは肌色は…暖色系になる傾向が強いと思います。

FinePix700と云う奴は典型的なフジ色と云う肌色なのですが、そこまで強調は
されませんが、PS90ISは結構そちら系の色になる時が多い様な気がします。

基本的に内蔵ストロボ使用時は、ほぼナチュラルです。

判断基準は曖昧なのですが…Photoshopの”自動レベル調整”での変化で…
青っぽく変換される時は暖色系なんだなと判断したりしてますが…。
殆ど赤っぽく変換される事は記憶に無いですから、基本は暖色系だと思ってます。

如何でしょ???

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 19:05 ID:WYN07be6
>133
レス有難う御座います。


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 17:51 ID:qhOlrHrf
中古入手出来ました。
が、本体とACのみで、マニュアルが…
本家にも、PDF落ちて無い様ですね。
ここは、機能&操作は、弄り廻して何とか
すると致しまして…
G3の様に、本体にてバッテリー充電出来るの
でしょうか?


136 :135:03/05/17 20:47 ID:c3OU5Tp9
ACアダプターを、本体に挿してバッテリー充電試みていますが、
本体上部の液晶などに、充電中を知らせる、表示当は、されない
のでしょうか?
3時間ほど、充電してますが、充電されてる気配無く…



137 :135:03/05/18 00:09 ID:JuOmNTnl
お騒がせしました。
明日、新品バッテリー購入して、もう一度試してみます。
ただ、今時期対応品売ってるか心配ですが…

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 07:57 ID:aKZKPDQi
>137
バッテリーってG3や10Dと同じBP-511でしょ?当然売ってる。
この機種持ってないから本体充電できるのかわからんけど
10D用のバッテリーチャージャーは売ってるから最悪なんとかなる。
でも本体充電はその間使えなくなるので
結局チャージャーは買ったほうが良いと思われ。

139 :元90ISユーザー:03/05/18 08:36 ID:12bNTIT+
90ISは現行モデル(G3とか)と違ってバッテリー消費早いから、チャージャー
購入をオススメ。<他のキヤノン製デジカメ持ってるのなら話は別ですが
ちなみにビデオカメラ用のBP-512は90ISには物理的に入らないから、間違って
買わない様に。


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 09:34 ID:cgUo6j1K
>>135
液晶パネルには何も表示されません。
本体背面右下にランプで確認します。
充電中は橙点滅で、約80分で約90%充電(実用充電)になり(ランプ→橙点灯)
さらに約2時間で完全に充電されます。(ランプ→緑点灯)
↑上記の時間はマニュアルに書いてある時間です。
実際には完全充電まで約4時間かかると思います。

141 :135:03/05/18 11:34 ID:wIx9wFK9
危うく、512バッテリー買ってしまうところでした。
本体背面右下ランプが、無反応の様です。
バッテリーが、いくら弱っていても無点灯は無いと
思われますので、購入店に相談してみます。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 13:45 ID:tWzG8Nxi
>>141
初期のファームウェアだと過放電の状態のとき本体で充電できないことが有るよ
1度ファームウェアのバージョン確認してみれば??
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSPRO90IS/PSPro90IS_Firmware-j.html

143 :135:03/05/18 20:19 ID:ghhbSF6W
>142
ファームが、古かった様です。
アップデートかけましたら、無事充電始めた様です。
一連の書き込み下さった方々には、心より感謝申し上げます。


144 :山崎渉:03/05/22 00:26 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 23:22 ID:FKmLEell
age

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 21:10 ID:eSKVUhLu
ぎゃああああああああああああああああああああ!!しまったああああああああ!
三脚を倒してしまってカメラがゴツン!
レンズが割れた・・・鬱

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 21:32 ID:Zw+sq1eI
これで心置きなく10Dに逝けるね。
前向きに生きよう。前向きに。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 21:52 ID:/yT7XXeX
>146
今日地図2号店に行ったんだけど中古税抜き\40k切ってたよ。
どうするかはおまいにまかせる。

149 :FP700 & PS90IS:03/05/25 21:59 ID:ksOHvVrs
>>146
残念な事でした。
これからどうするのでしょう?自分のことの様に胸が痛むよ。

何時の間にか私も結構PS90ISに愛着が湧いているんだな。
今気が付いた。大切にしようと思う。

私ならば中古でPS90ISを探すか、一眼レフデジカメに移るか…
相当に悩みそうな処です。値段の問題じゃぁ無いね。

…ぁあ値段の問題も有るけどね。
EOS D10でもレンズを考えると50万円以上掛けてやっと同じ程度だし。
しかもあのレンズ(35-350)だとIS付かないし…。
IS付きなら高くてもあれで代用になると諦めも付くが…。

然しあのレンズ付けて本当の山の中をサイクリングなんて考えたく無いし。
私の場合、マウンテンバイクで本当に山道走る場合があるから、それ対応の
カメラが欲しいんですよね。
一眼+望遠は無謀。PS90ISで限界。バランスがイイから何とかなってるかな。

バリアングルモニタが付いた一眼レフが有ればイイのにね。
あれの有り無しは私的にはPS90ISの価値を相当に上げているのかも。

何より50万円あれば他の事で相当に楽しめるしね。f(^_^;
兎に角50万円掛けてもPS90ISよりも劣る場面も明らかに予測される訳で…。

もし私が今壊れたら…只の機械製品以上の感情移入しちゃうかも。
何はともあれ残念な事でした。

--

考え様に拠っては、処理の速いデジカメに乗り換える踏ん切りが付くとも…(^o^;

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 23:17 ID:ng1ZuAEu
>バリアングルモニタが付いた一眼レフが有ればイイのにね。
一眼タイプね(^^;
レフレックス方式では、モニタをつけるのは出来ないことはないが大変

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 00:00 ID:DHDQ+hSQ
>>150
そうか。一眼レフはレンズアップをずっとして居る訳にいかんからね。

写した後のモニタしかできないからバリアングルモニタは意味が無いから有り得ない…。
やっぱりPS90ISの代用品は出ないのか…。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 00:02 ID:DHDQ+hSQ
>>150 自己フォロー

レンズアップじゃなくて、ミラーアップと言いたかった…。まぁよくある間違い…?(笑)

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 04:35 ID:8ikFfUwn
後継機まだ〜? いやだぞパナの12倍ズーム買うのは。canonマテールよ。

154 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 22:27 ID:pIgVOc0i
http://cmcseven.hp.infoseek.co.jp/Subs_BP511.htm
このページにD-30だと純正電池用チャージャー
だと普通にはBP−511Typeの大容量ニッケル水素
電池にはFull充電出来ないって書いてあるんだけど
90isの純正電池用チャージャーだとどうなのかな?
現在1300mAのを2つ持っているんだけど・・・


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 21:58 ID:z5YsT7Ff
表面の塗装が結構擦れてきたけど意外といい具合の味かもしれないage

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 19:13 ID:NdalzP4M
『イクヲタ、C社員・裏金工作員と混じってマンセーしまくり』    

『マンセーしまくり、イクシの欠点目につかず』

『観音教、価格にお布施を上納販売』

『ヴァカがヴァカ呼ぶ、パイパーウイルス』

『サポセンも、売ったが勝ちとそれ仕様』

『のっぺり画像、もはやCONTAX Tvs Digitalと肩を並べ』

『黄色い肌、画像の歪み、ファインダーの肩さがり、これまた観音のお家芸』

『ナニが何でも凄いと言わずにはいられない、イクシ厨房』

『おみやげ絵葉書、任せておいてよこのイクシ』

『イズリダクション効けばイイってもんじゃない、のっぺり画像』

『細部データも、ノイズと勘違い塗りつぶし』

『シャープネスきつすぎ、偽色の大量発生』


 〜イクシヲタ・厨・童貞・変態オヤジや脳内マンセーイクシについての川柳を募集しております〜
      〜皆さん、どしどしご応募してくださいね♪♪(C社員)〜

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 19:32 ID:NdalzP4M
 〜 とある掲示板 〜                  
            
>自分はキヤノンでもEOS-1DSだけは、いわゆる「のっぺりアニメ」じゃないと
>勝手に思い込んでいたのだが、それは間大違いだった。
>デジタルフォト専科6月号(つまり今月号)のイスタンブールを撮った
>見開き写真(A3)を見て欲しい。
>なんとおどろいたことに、これも「のっぺりアニメ」だったのだ!

>建物の表面は見事に均され質感は完全に飛んでいる。エッジ強調のせいで輪郭にモワレが出ている。
>呆れた事に、キヤノンは100万円するプロスペック・デジカメにまでDiGiCを採用していたのだ。



やっぱり、この程度なんだな。観音は。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 21:29 ID:pNMTZKUG
28mmからのPS A50とPS Pro 70の再来を願いましょう。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 21:36 ID:xVUUyNOx
なにぃ!28mmなのか?!

161 :FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. :03/06/05 23:39 ID:sbyA3ppX
>>160
PS Pro90ISは 7-70mm(37-370mm相当)です。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 23:45 ID:gBmDL0Ot
>>158
そんな基地外が作ってるページ紹介してたら紹介するほうの知性を疑いまつ(w


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 23:54 ID:BzhKbsjw
>>158
そのページはミノルタを変態的に盲愛する基地外である
にいふね
なるバカが書いているページです。
そのページの1文字も信用してはいけません。
呪い殺されます。

ていうか、てめぇにいふねだろ。
逝ってしまえ。早く。早く。早く〜〜〜


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 20:07 ID:l8KwknVP
           
101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/06/06 19:34 ID:KuQ61Gk9
         / ̄ ̄ ̄ ̄\       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /         |    < ワシの銀座カリーーーーー!!
       | ⌒  ⌒   /|      \_______
       | (・)  (・)   |||||||
       | ⊂⌒◯-----∂)___   ___
       | ||||||||_     /     ゙Y"     \
         \ヽ_/ \/              \
         \    /                 \
          / ̄ ̄ ̄ ̄)        *      ( ̄ ̄ ̄ ̄)
         |    ─<         |\      >─   (
         |      )     /  (|ミ;\    (      )
         ヽ    ̄ ̄)    /(___人|,iミ'=;\  (  ̄ ̄   )
         /" ̄ ̄ ̄ ̄   /    《v厂リiy\  ̄ ̄ ̄ ̄\
         /        /        ゙|,/'' v:,,、.¨)z,_       \
        /       /         ミ/ .-─ .゙》z、      \
        /      /           〔」″ノ‐ 、u ¨\      )
       (      /             ゙|, ..冫 .rー    ̄\_    |
        |      〔              ミ./′   ..r-ー __,,ア┐  |
        |      |              {. .,,,,   .′  .´′ .¨\|
        |       |              ∨   ノ冖′ =vvvvvv¨\
        |     /               ミ.   ,i'           .゙\_
        |     /                .{.  ノ  ,r¬″       .¨\
        |     /                 ゙|, |  ノ      ー'''''''''''  .ーミz

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 23:17 ID:aKP0cx+l
    
120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/06/06 23:03 ID:iKmT5hQQ
  __        __       __
  |よし| ΛΛ  |よし| ΛΛ   |よし| ΛΛ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚)  〃 ̄∩ ゚Д゚) < 逝くしヴァカ、全員一致で逝ってよし!
    ヾ.   )    ヾ.   )     ヾ.   )   \_____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\                                                \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |            逝ってよし認定委員会                  |
  |                                           |
\|                                           |



                     
                      (´・ω・`)
                      (∩ ∩)        
                        ↑
                 逆切れで他スレを荒らす逝くしヴァカ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 23:48 ID:6iebSlWF
    
125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/06/06 23:39 ID:YjTnKdPe

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| はい、ありがとうございます!
|    2ちゃんねるサポートセンターです!
\_____ ______________
       ∩_∩ D
      ( ´∀`)○    ___
      (    )D……/◎\
=============================
         C∧ ∧
   ___    ○(゚Д゚#)
 /◎\……C|  \
          ∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ありがとうございますじゃねぇよ!ゴルァ!
|   逝くし厨房だけどよ、
|       ★糞逝くしDIGITAL 糞総合スレッド その11★
|             荒らされているんだよ!ゴルァ!
\__________________________

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 12:32 ID:NuGpEpAZ
age

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 12:34 ID:6wTI0j+C
みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page002.html

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 22:24 ID:DFqwTnU9
取り敢えず上げとこう

170 :155:03/06/20 19:36 ID:J4BoGWW2
90is持ってる人で純正のバッテリーより
大容量のバッテリーを使っている人いる??
充電器の仕様によっては大容量に対応してない
みたいなんだけど(純正バッテリー容量分しか充電されない)
使った感じバッテリーの持ちとかはどう??

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 09:14 ID:YiK0AJ+C
age

172 : ◆Ou3zeKLKO2 :03/06/30 20:29 ID:2I8WktyS
23

173 :ui ◆b3aq7mHljU :03/06/30 20:30 ID:2I8WktyS
test

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 18:45 ID:hYFbRREY
車のDC-ACアダプタが安いので手に入れた。
車の時は運転中は充電タイムだ。
しかし歩きの時は…

予備の電池を素直に買うべきかな。
もっとバッテリーが持てばなぁ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 15:15 ID:zV6k9jhm
バッテリーはほんとあんまり持たないね
DC-ACアダプタとかって車のバッテリの消耗が早くなるとかってあるの?
環形ないのかな。おいくらでした?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/10 00:27 ID:lH4S0lsG
>>175
自動後退で\2980で売ってた。

大容量の奴もあったけど、携帯とデジカメ位しか使わない予定なので少容量の安い奴。
余り電力使いすぎると車のバッテリを傷めるだろうから、大容量型は歯止めとして却下。

まぁデジカメ充電位ならばヘッドライトや熱線の電力と比べると、まぁそんなもんかな?
勿論、ドライヤーや電子レンジが車でやりたい人は、エスティマ・ハイブリッドをどうぞ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 17:32 ID:wDrwjf6p
age

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 09:29 ID:83XUyLEo
>>176
2980はやすいね
少容量でも90isくらいなら充電できるんですかね

179 :山崎 渉:03/07/15 12:31 ID:hFAwmnlF

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 16:29 ID:C4QStt4r
結局、2100とは違い、安売り祭りもせずに消えたな

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 23:28 ID:EG7TRt/f
キャノンは生産調整をきちんとやる処らしいからな。

大量にキャノンにレンズの注文を入れて仕舞ったので、
仕方なく大量に製品を生産して仕舞ったオリンパスとは…。

然し中古ならそこそこ安いのが出回ってますね。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 00:17 ID:5yQrVskq
>>181
ブランドを守るために、売らずに大量に廃棄するらしいね。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 23:06 ID:2fWp50lo
レンズといえばこれのレンズってどうなの

184 :FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. :03/07/21 08:51 ID:ZtgxnWuI
>>183
シビアに見るか否かによって違ってきます。

普通のサラッと流して見る程度の判断をすると…
レンズ的には「これで充分なんじゃない?」と思えます。
つまり一般的なスナップ程度には良すぎる程のレンズです。

然しシビアに弱点を挙げていくと次のような問題が有るレンズだと言えます。

・逆光のフレアが出る。
 →太陽光が極めて強い時にフード無しだと盛大にフレアが発生。
・テレ端で、四隅が暗くなる。
 →雲や空など単純な絵を望遠で撮ると、四隅に暗くなる部分ができる。
・パープルフリンジが出る。
 →コントラストの高い図柄のエッジの部分にパープルフリンジが乗る場合がある。
  これはCCDの画素数が少ないのでごまかしが利かず、絵的に致命的な場合がある。
  PhotoShop等でパープルを消してあげるとOKなのだが込み入った絵だと手間が大変。

とまぁ凡庸なレンズの弱点をすべて持っていると言えそうです。(笑)

然しまぁ通常の範囲では10倍の望遠ズームとして高性能な"方の"レンズと言えると思います。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 16:32 ID:OvWdYHJO
>>184
なるほそ。確かに色収差とかフレアは結構激しいですな
でもたまにはっとするほど綺麗なのが撮れる時もあるし、総じて画質はいい方かな
八色とラチチュードと画素数はともかく。
37-370mm F2.8-3.5 ISってことかな。これだけ見ると凄い

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 16:57 ID:1YPBmMU0
ここに詳しく載っていたよ

http://osusume.zero-yen.com/%7E%7E/webnews.htm

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 00:26 ID:pGE31if/
糞うバッテリーがまたきれた
フル充電でも50枚撮れねぇ
これで3度目だよ
自分の場合10ヶ月くらいでこうなるけどみんなも使いまくってると
バッテリ駄目になるよね?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 18:21 ID:KbNhDaoX
あのう
純正のは高いのでケンコーのc-1007というBP-511と同じのを買おうと思うんですけど堂でしょうかね
使った方いますか?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 21:28 ID:7d4n40dR
>>188
君が買ってレポートしてくれ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 23:16 ID:KbNhDaoX
わかりました
とりあえず独自調査(googleで検索)で純正と同等品と書いてあったので買います。
純正だと6000円が底値でこれだと4500ぽいのです
たったといいますけどこずかいシビアなので。
しかしバルブって消耗はげしいんかな

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 00:22 ID:72R6oVRV
バルブじゃないや

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 22:46 ID:XMJymxEH
>>190
レポート楽しみにしてます。
俺のバッテリ、2個とも死んでるんで。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 00:02 ID:YSQhAFeW
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0724/toshiba.htm
↑これってキヤノンレンズだけど、Pro90ISと同じもののような気がする。
メーカー違うけど後継機種になるのかな・・・


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 11:09 ID:bsxCw0+G
うーんISついてないしレンズ供給しただけで
90isの後継機ってわけじゃないと思うけど…

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:49 ID:0cIN3Wj3
90IS復活のときか!?        

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:41 ID:/Z8fi3CI
>>193
320万画素機になってるからレンズ多少大きくなっているかも?

テレ側明るいねー

197 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

198 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 23:06 ID:XpbfWTvp
デジカメマガジン8月号でG5の開発者インタビューの最後に

インタビュアー
「ここらで一発、レンズフィックスでEOS 10Dの下、
G5の上みたいなAFが早いモデルが登場してくれるとうれしいんですよね〜。
一眼レフタイプで、28ミリ相当スタートの15倍ズームと手ぶれ補正が
装備されていれば、まったくいうことないいんですが。
どうでしょ?」

と言う問いに

キャノン一同
「・・・・・・(沈黙)」

インタビュアー
「あ、あれ? なにかまずいこといいました!?(以下略)」

と言うのがあったんだが、これって90IS後継機のことを何か示唆している?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 23:09 ID:WOAe0CXH
キャノン一同
「・・・・・・(バカじゃねーの?そんな空想のようなカメラが出来るんなら苦労はねぇんだよ!)」

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 22:59 ID:P+FZhv/W
おちょこちょいあげ

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 06:36 ID:vRP1Mq/d
>「・・・・・・(沈黙)」

古傷、トラウマに触れてくれるなということさ。


203 :ui ◆b3aq7mHljU :03/08/13 18:21 ID:w/R3KKih
光学Upして何に使う気じゃ?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 23:18 ID:o0SnuvdX
後継、期待してるんだけどなぁ
今月中に発表、いやリークでもいいが、
してくれないと、PanaのFZ2買いそうで^^;

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 23:30 ID:s1Wtxe7g
>>204
ぜひ、FZ2をご購入下さい!

206 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 23:34 ID:wvmPqNFv
保守

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 18:16 ID:/KPDHOKd
正直、今になってもこのカメラの解像度を超える機種って出ないよね

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 06:07 ID:onLNMc/h
いくらでも出てる。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 16:39 ID:9uY2OSw8
 

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 22:00 ID:BMpqh0rs
AGE

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 22:00 ID:oQhmftnr
おいおい
そんな呑気な事を語っている場合ではないぞ。
史上空前ともいえる反響そして予約の入りだ。
大手量販店といえども、無尽蔵に入荷させられるわけではないしな。
もうこれは完全に社会現象と化している。
一般ピープルも、長引く不況の中、そろそろ『貧乏ごっこ』に飽きて、
何かしら買いたくて仕方がないのではないか?
自動車→ハードディスクレコーダーと来て、今度はどうやらコイツらしいぞ!

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 22:03 ID:i7vvlmrq
>>212
(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ(゚听)イラネ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 01:06 ID:FOtYrfjE
ここの住人は、一体型のコンパクトを切望してるのだろう。
24mm〜360mmの15倍ズームのIS後継なんか出たら、Kiss-D以上に萌え〜。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 02:52 ID:napde9/U
後継機種に期待しています。

個人的には28〜200くらいでいいです、まあ300もあれば十分かと。
F2〜3.5ならいいなぁ。
EVFはいやなので、ミラー内蔵で。
400万画素あればいいかなぁ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 23:27 ID:0PkgzGYP
90ISユーザー諸君!
光学10倍+デジタルズームで火星の撮影に挑戦するのだ!!!

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 08:22 ID:WpyWCs1G
撮ったけどただの光の点としか写りません

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 08:43 ID:khHN1aeX
月だったら すんげえ綺麗に写る出、、手持ちでおーけえええ

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 19:00 ID:bF7H8eYr
デジタルズームは信用できん

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 00:12 ID:1cLj5ese
ユーザー入りです。よろしこ。
結構いいすっね。確かに全体的な動作はトロイけど・・。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 12:56 ID:RCMXFcqG
な、何故今頃・・・!?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 12:57 ID:qeyJIhO6
FZやUZじゃなく90ISを今選んだ理由が気になるね。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 00:01 ID:n+vP/vhq
ほれ
http://up.isp.2ch.net/up/c3854d6c7e62.jpg

カメラ機種名 Canon PowerShot Pro90 IS
撮影日時 2003/09/09 21:34:29
撮影モード 風景
露出補正 0
ISO感度 オート
焦点距離 70.0mm
デジタルズーム x 4
手ブレ補正 入
ストロボ 非発光

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 00:01 ID:ChFPwxsM
IS入ってるのにブレてんじゃん・・・。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 00:02 ID:n+vP/vhq
倍率考えれ。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 00:05 ID:ChFPwxsM
言い訳とは情けない。

227 :220:03/09/10 00:22 ID:Db8DrGjV
ずんぐりむっくりが好きなんで・・・。

つーか、中古でオリのC-2100探していたら、PRO90ISのほうが、良くなって・・。

FZ1、FZ2は中古で安くなったら買いますけど・・。

中古で安くなった名機を漁るのが趣味でもあるし。


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 00:28 ID:ChFPwxsM
残念だけど、90ISは名機じゃない。
面白い機体ではあったけどね。
もう少しPro70の血を引いて欲しかった。

229 :220:03/09/10 00:28 ID:Db8DrGjV
http://up.isp.2ch.net/up/5866ba2c455b.JPG
漏れも・
PRO90IS
マニュアルモード L FINE(トリミング)
1/50 F8.0


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 14:26 ID:8MdGoiui
age

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 17:52 ID:YIkv9VxS
望遠側でマクロのAFは弱点かな??


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 16:17 ID:LEYr3nDr
ここにはこれぐらいしか書くことがなーーーい


age age age 饅頭

ほしゆほしゆほしゆ 

そんでもって あげ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 19:30 ID:WrD2XGrL
ECカレント62800円。買う?

234 :350:03/09/16 23:25 ID:Xim7ycA3
カラーバランスおかしい気がするのだが…
CCD捕食?
マゼンダ-10 レット+5位補正で丁度か?


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 00:00 ID:VwuNQtEY
↑ごめん、名前欄間違えた…

マクロ時は、ワイド端でないとピン来にくいのは、
仕様ですかね。


236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 21:49 ID:op/GsIJw
90ISは名器

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 09:46 ID:RbQHsNit
iDshot はいいよお

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:45 ID:hQOTxNYp
100ISまだ〜???

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 21:41 ID:Pv64VbDG
もうダメポ

きすへどんぞお

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 23:00 ID:TYsrz9KR
これがマジの300万画素でレスポンス抜群で、EVFではなく、
一眼レフだったらもっと売れたんだろうね・。

ところで、今いろいろ一眼レフデジカメが出てるけど、当然液晶ヴュー使って
撮影は出来ないんだよね?C-1400L、C-2500L系みたいに。(素人なもんで。。)

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 23:49 ID:+frbFmov
>240
E-10 E-20 は、出来る。
レンズ換えられないけどな。
当然、ピンズレ問題も無い。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 00:09 ID:OMJCDszQ
4/3で、将来的にそーゆーモデルも出すとオリは言っていたような。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 20:29 ID:3SXguYVL
90ISのRAWデータ、PS7で現像すると、
色ノイズ多い気が…
気のせい?
ちゅか、高いプラグ印買って、これかよ!!

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 15:09 ID:8mPuiOdg
古い割には画質だけは綺麗だな。
操作性やサクサク感には問題ありまくりだけど。。。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 15:36 ID:aC4gp8NG
>>237
はい のろさ加減では負けません です。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 11:09 ID:eEyJIW90
久々に撮ってみた。ズームはノロイ・・・動作もノロイ・・・
でも撮れた画像は綺麗。気が長い人向けのカメラか?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 01:42 ID:1uOuTvfB
ドリル(・∀・)チンコage

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:27 ID:ZzrLDnvM
>>240
なんだかなああ

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 13:49 ID:UJnNbzq+
動物は撮れない・・・・

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 04:54 ID:8RtB4Ox9
くっきり綺麗に写るのはさすがにでかいレンズだけあるとは思うけど
発色や写りでその場の雰囲気の再現度は低いと思う
作った絵って感じ

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 05:04 ID:1Y5ryQSV
そりゃしょうがないだろ。何年前のカメラだと思ってんだ?
逆にコレなら立派なくらいだ。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 13:05 ID:8RtB4Ox9
いや40iも使ってるけどこちらは雰囲気の再現うまいですよ。
まぁ描写は今となってはそれなりですけど
でも90IS使い倒したっていうくらい使いました。
電池も何個も寿命尽きてるし。
パノラマ撮影昨日は便利だし10倍はやっぱいい。
まだまだ手放せない。

そういえば非純正のバッテリを使い始めてから、不具合が怒りました。
液晶画面って後ろにはめ込んでおくと、上の部分のボタンで
ファインダー撮影と切り替えできますよね。このボタンを押しても
液晶になにも写らずファインダーのままって事がよく起こります。
ボタンはちゃんときいてるんですけど。修理出そうかな

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 15:27 ID:5f4If+Qg
90ISの画質って、S5000と比べてどうですか?
2100UZよりいいということなので、
程度のいい中古があったら買おうと思ってるのですが。

254 :FP700 & PS90IS ◆jDjo/Kqqvg :03/10/11 13:02 ID:iwngaMaP
>>250
S5000の画質は最近の機械としては稀に見る悪さの様です。
あれと比べると…3年前のPS90ISもどっこいどっこいで良い勝負かもしれません。(^_^;

2100UZよりも画質が良いと云うのは大げさだと思います。実質的には変わらないと思ってイイ。
あれはあれで当時としては素晴らしい性能でしたし、同じレンズを搭載するPS90ISも当時の先端では
ありましたが、今となっては五十歩百歩です。

まぁ画質はプリントなら2L版以下。ディスプレイ上なら縮小画像にして1280x1024程度で鑑賞する分は
どれも必要十分な画質であることは間違い有りません。

ご自分の用途がそれ以上の物を求めるのであれば対象外でしょうし、それで十分と思えばOKでは?

(大きな声では言えませんがオリンパスの新しい10倍ズーム(750)は結構凄い絵を吐き出す様ですよ。)

然しデザイン的にはPS90ISは稀に見るシンプルで美しい機能美がある様に思います。
知らない人には(一眼レフなんかよりも)珍しがられてポイントが高い。(^_^)

DV等をお使いならば判ると思うが、バリアングルのファインダーは相当に便利ですぞ。
これだけでもこのカメラの価値が相当に上がると思っているのは私だけでは在るまい。

255 :FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. :03/10/11 13:47 ID:iwngaMaP
>>251
トリップ間違えた

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:03 ID:qn9m6yZK
PS90ISの画質、IS付の中では今でも悪く無いと思ふ。
まあ、中身はG1ですから…

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 02:31 ID:YPxOdDRh
>>254さん,>>256さん
レスどうもありがとうございます。
やっぱり出た当時は相当いい画質だったのですね!
だんだん欲しくなってきました。
現在MZ3を使っています。
画質的にはこれで満足しているので
MZ3より悪くなければ、買いたいと思います!
MZ3などと比べると画質はどんなもんでしょ?
自分ではsampleを見比べてもあまり画質の差が分からなく
どんなデジカメの写真でも綺麗だなぁと思ってしまう
ので、どのデジカメ使っててもそれなりに幸せなのですが
やはり、いい画質の写真を残したいんです〜。

258 :FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. :03/10/12 10:47 ID:PtnN0/wt
>>254
MZ3…でPENTAXの一眼かな?と思った私はPENTAX一眼ユーザです。(笑)
Googleで見たら2002年物の三洋のデジカメですね?

見たら15コマ/秒の連写が出来るとか…。

昔のデジカメと今のデジカメの一番の違いは「速度」だと思います。

PS90ISも2100UZもなんでも、あの頃の一体型デジカメは、立ち上げも、ズームも、ピントも、レリーズ レスポンスも、書き込みも…
全て今の機械と比べれば兎に角「遅い」。

特に三洋のデジカメは動画は昔から強かったりする位ですから連写なども凄そうですね。

使い勝手に関してはやはり古い機械であることを覚悟する必要があります。
早い動きのものを撮ると云うのは諦める方が良い…とまで断言しちゃいましょう。
勿論ゆっくりしたものや置きピンで撮れるものは何とか誤魔化せますが。

PS90ISの連写モードで撮ろうとしたら…流石の気の長い私も呆れました。1秒以上間隔が開くのは連写と言う?(笑)
あれ以来一度も連写モードは使っていません。(笑)

そんな処がありますからMZ3や、新しいFujifilmの機械と云えども処理速度はイマドキの機械なりにはなっているでしょう。
そんな処は日進月歩だと思いますよ。

ちなみにFinePix 700を他の人に渡して写真を撮って貰ったら…「このカメラ壊れてますよ」と言われました。
シャッターを押した瞬間に画面が消えて操作ができない時間が数秒…(笑)

それ(FinePix 700)と比べると、PS90ISは処理速度が何倍も速くなって快適…(苦笑)

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 17:51 ID:ZAL1CRsZ
>>FP700 & PS90IS さん

そうですね。やっぱり今使っている三洋のMZ3は
結構キビキビ動いてくれます。

dimageZ1が最近発売になって値段のわりに
評価が高そうですよね〜。
中古の90ISと値段もそれほど変わらないですよね。
迷います〜。

260 :FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. :03/10/13 00:03 ID:5UGtnPSm
>>256
画質はさておきDiMAGE Z1はデザインが結構垢抜けてますね。
長く使えそうな気にさせるカメラのひとつではありそうですね。

実用に使うのであれば、また値段も余り差が無いのであれば、新しい方が良いかもしれませんね。
PS90ISのユーザが増えること自体は凄くWelcomeなのですが。(笑)

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 12:04 ID:r3wOhHqM
>260
Z1は、IS付いて無いし…
それならA1の方が、良くないですが?

ただどこかのメーカーの様に、バッテリーころころ変えないので、
未だに、入手容易だったりしますね。>PS90IS

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:12 ID:ACSSaSL9
>>260さん,>>261さん
そうですね〜。ISついているといないとではやっぱり
違いますよね〜。
A1は高すぎて・・・・・・・・
90ISの形も結構気に入ってるんで
これに決めようと思います。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:20 ID:k8IfLHRP
みんなFZ10はノー眼中なんだね。
俺は出たら買っちゃいそうだよ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:57 ID:e07SnDU9
こないだ八重洲の地下のカメラ屋さんで35000円で三台売ってたんで、一番キレイなのを買いました。
購入の動機は、現在オリンパスC−720を使ってて、ピントが合わない、動作がとろいと相当ストレス溜まってて。。。店頭で触るといい感じだし、ブレないし。
ココの掲示板では遅い遅いと書かれていてちょい不安だったけど、実際使ってみるとオリンパスに比べ面白いようにピントが合い、動作も自分の撮り方には充分。撮ってて楽しいス。買ってよかった。



265 :264です。:03/10/13 21:36 ID:e07SnDU9
パナソニックのFZを新品で。。。とも悩んだのですが、触りに行った某量販店の店員さんが
電池の持ちや動作とかは新しい分、FZが優るけれど、画質では90ISのほうが上。
その値段なら自分は90IS買ってしまうかもと。
もう一軒の人も、同じような意見で、とにかく大きさ重さと電池の持ちだと。。。
その意見も訊き、こちらに決めました。
三台の中古の内、一台が縁の部分の塗装かなり磨り減ってて、使い込まれてる感じでした。
逆に、それだけ「使える」カメラである証なのかなあとも感じました。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:52 ID:eAqZEjqy
質問ですが
90ISでは、全ての画像でノイズリダクションをしているそうですが
これはRAWで撮ったデータもノイズリダクション後のデータなのでしょうか?
それともRAWはやっぱりノイズも含めた、CCDからのデータなのでしょうか?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:28 ID:2B66dGIR
>RAW
フォトショで、現像する限りノイズ多いよな…

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 01:36 ID:b0+ZlTm8
>>267
ってことは、ノイズリダクション前なんですね?。
RAW Image Converterだったら、ノイズリダクションしてくれそうな感じですが
Photoshopのcamera rawで現像するとどうなんですか?
やっぱり、ノイズィーですか?


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 09:06 ID:pN8YMgfh
>>268
ノイズリダクションはRAWでもカメラ内で行われていると思うが。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 11:32 ID:DeS48OGG
こんな鈍足の、まさにデジ亀・・を今時中古とはいえ買うなんて。
画質だけは・・で我慢しているのだろう。ストレス溜まりそうだが w。
それともサクサク撮れる快感?を知らないだけか・・。

しかし撮影テンポなんて人それぞれだわな。
人の立ち入ることじゃないか w。

271 :264です。:03/10/14 21:00 ID:JMm3fIQI
オリンパスが激しく遅かったから。。。本当に速さを必要としてる時は銀塩一眼にISO800を入れて対応してます。
10D、KISSD買う金は無かったのと、IS付きだから。。。
FZは、ビューファインダーも液晶もあまりに画面が小さくて
覗いて撮ってて高倍率ズームの醍醐味が感じられなかったのも、こちらを選んだ理由かも。覗いてて楽しい。
電池が切れてもコンビニで買えるオリンパスは社員旅行とかのスナップ(今更売っても金にならないし)
90ISと銀塩は状況で使い分けて三つ使ってこうと思います。
もしデジタル一眼買うとしたらレンズ持ってるキャノン製。その場合カード使いまわせるし。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:03 ID:D86p+RyE
>268
PS7のcamera rawで現像しての話。
キャノソ純正は、機能があまりに…

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 21:45 ID:F2RLlHti
買っちゃいました!
10倍ズームってすごいですね!
買ってよかったでつ
でも、リモコンが壊れててつかえませんでした。
これって単品で買えるんですかねー?

あと、クローズアップレンズを買おうと思ってるんですけど
やっぱり、ケンコーとかのより純正の方がいいんですかね?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 23:17 ID:1xphY/Sr
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017210311.jpg

別のところにも貼ったけど これ元の写真は90IS出撮ってます。5枚をくっつけてます。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 23:50 ID:F2RLlHti
>>274
すごくきれい!

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 00:03 ID:8hg0s8dI
>>273
レイノックスDCR-250 スーパーマクロ(接写)レンズ使っているけど、
かなり厳しい。
ケラレが出るのでかなり望遠側で使うことになるけど、かなり浅くて
もうほとんどピント合いません
(花とかね。平面な物なら大丈夫だけど。)

三脚使っても、わずかなそよ風でピンボケしちゃうし。だからこのカメラでは
クローズアップレンズは使ってません。
DCR-150ならまだちょっとマシかな


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 00:06 ID:TOBACxW4
>>267
厳しいんですか〜。
ぼくも花をとりたいんです。
10倍ズームを生かして
綺麗に背景をぼかせるのかな〜
と思って買ったんですが
被写界深度浅すぎなんですね〜
クローズアップレンズNo2あたりを
買ってがんがってみます

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 23:16 ID:dJ/SRP+O
90ISいいですね?。
毎日電源入れて遊んでます。
早く外に持ち出したいです?。

ところでみなさん
コントラスト、シャープネス、色の濃さ
ってどうしてますか?
場合によって使い分けたりしてますか?

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 02:42 ID:4sypg5Ip
age

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 22:06 ID:SPsdl/u7
ヤフオクの相場さがってきたなー
予備でもう一台買っておくかな

281 :FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. :03/11/08 14:15 ID:dxSho8Tw
先日雨に濡らして仕舞った。

フッと気が付くと充電ランプが付かない。

 充電しないのか???
  もう駄目なのか???
   新しいのが必要???

と思ったが…LEDが表示されないだけで、ちゃんと充電はされている様子。
格好イイし、充分な性能だし、便利だし、大切に長く使うぞ。(笑)

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 20:48 ID:Vr70NgAa
E-10ほすぃー

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 23:58 ID:Y1x7YCue
E-1 にしとけ!!

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 12:58 ID:Bjk7KO6c
紅葉は綺麗に写りますね。プログラムモードより一段絞ってマニュアルで撮ってます。
やわらかい感じが良いですね。これで300万画素全部つかえりゃ良かったのに・・。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 08:25 ID:CaQANATS
age

286 :岩鼻重鉄:03/12/05 00:30 ID:8LvenHAi
いまどき90isを中古で買おうかな〜と考えている時代遅れ者です。
質問があります。
90isはisoが50からありますが、これってベース感度がiso50(つまり、実質50でしか使えない)ということなのでしょうか???
ちと不安です。

287 :岩鼻重鉄:03/12/05 00:32 ID:8LvenHAi
また、漏れはc2100uz使用者ですが、動作の鈍さはどっちがやばいですか?
漏れとしてはc2100uzの鈍さに慣れているのでその程度であれば買っちゃうのですが〜


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:41 ID:b9QHmGTu
このカメラのどこがいいのか教えてくらさい。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:44 ID:1IdozFb/
昔キャノンにもIS搭載機があったんじゃよ・・・。
と言う昔話ができるところ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:05 ID:5alJXwdz
>286
可能なら50で。
ISO100に上げると、当然荒れる…
が、今時の極小ピッチ品よりは十分逝けてる。


291 :岩鼻重鉄:03/12/05 01:19 ID:8LvenHAi
>>290
レスありがとうございます。
うーん、微妙ですね〜。
iso100での画質は2100>=90is>>>>>>fz1ぐらいならためしに買ってみようかなとも考えちゃいますが、
2100uz>>>>>>90is>=fz1だったらいやーんって感じです。
(fz1も以前持ってましたが、一回使って人にあげちゃいました。と、いいますか、売るに値しない画質と機能なので売る気に慣れませんでした)

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:21 ID:BecaCBq8
なんだ、ただのゴミ(2100UZ)信者だったのか。
マジレスして損した。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 18:15 ID:ntvdPX3s
>291
黙って、A1買えよ!

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 10:56 ID:1GK5+NrE
現時点では
FZ10>>>>>>>>90IS>>>100RS>>>>>>>2100UZ

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 12:14 ID:5HPlIe2W
>>287
90IS>>>100RS>>>>>>>2100UZ>>>>>>>>FZ10

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 12:19 ID:zKtAHqwT

マネ下のFZ10?
見れたもんじゃねぇーよ、あれは。
90ISのほうがましだね。


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 13:10 ID:m9seCPfc
スレッドが廃れてくるとFZ系を煽って盛り上げようとする悲しいパターンが
100RS、2100UZスレに続いて90ISスレでもみられるようになった。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 21:07 ID:UXox2qkR
PRO90ISはいいよ。なんせCANONだもん。でもE-10欲しい・・。

299 :FP700 & PS90IS ◆PAGKEnisB. :03/12/09 22:58 ID:nz4rT8NI
C2100は良い機械なのだから、そちらを使われれば充分だと思います。

画質的にはどちらも五十歩百歩で、今となっては2世代前の性能であることには違いありません。
もしC2100が故障して代替品として求められるのならば90ISは充分にその代替としての要求に応える筈。

--

最近のFZシリーズやFinePix5000等と云う奴は、不思議な製品なので(遠慮して画質を落としてる?)
90ISやC2100も勝負になって仕舞うのですが…。

今ならば10倍ズーム機ならC750(755)やZ-1(A-1)辺りの方が遥かに画質が宜しいかと。
ISは付いて居りませんが…。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 23:01 ID:5iSSY2Zh
どこが勝負になってるのか・・・。
大丈夫ですか?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 00:36 ID:vFcFaPpG
以前の平和なスレに戻ってくれー。


byPRO90ISユーザーより


302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 05:20 ID:/s1YLt/K
もどったにゃ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 16:58 ID:KEsZwYeC
某中古ショップでたまたまコレを見つけて、買おうか迷って店員と話してみたら、
「手ブレ補正がFZ1よりも不安定」と言ってたからとりあえず今日は止めたんですけど、
実際のところはどうなんでしょうか??(どちらも持っている人はいないと思いますが)

中古ショップの店員がただのパナ信者だったのでしょうか・・・?
それともやはり新しい分、手ブレ補正の性能も少しは高いのでしょうか?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 18:09 ID:vCQ4RlBX
>303
両方使っていたけど、補正能力は良い勝負じゃないカナ?
ただ、90ISの方が、F値&感度同じならSS出る様な気がする。


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 14:08 ID:HskNC+C5
>>304
SSって何?

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 14:19 ID:uvrCHYr2
サポートセンター。
新宿はペンタックスの隣に位置する。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 14:20 ID:DknulU9i
>>303
ん〜〜〜〜どっちかって言えば、やっぱりFZ1になりますかね。
90ISでは出来ない流し撮りが
FZ1には流し撮りで手ブレ補正がかけられるモードとかがついてますから。

補正までのスピードは補正結果は比べたことがないから分かりません。(それだけ同じようなもんってコトでしょうか?)

あと、コレはショップで触った感想ですが、ミノルタのCCDシフト方式の補正するヤツ(名前忘れた)の補正スピードは速かったです。
90ISでは、「フラフラッ・・・ピタ!」なのに対して「クッ・ピタ!」って感じなのです(意味不明
でも、かなりお値段がアレなので手が出ませんが・・・笑

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 20:53 ID:ey4iAJOJ
>>305
シャッタースピード?
>>307
ディマージュA1?

309 :304:03/12/20 21:54 ID:rIOJcvu/
>308
SS=シャッタースピード

FZ1、ホットシュ無いからな〜

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 10:38 ID:WQqaENM5
PLフィルター使って風景始めようと思うんですけど
90isにつくPLフィルターで定番とか安くてお勧めのあったら教えてください
なんか撮りつけリングみたいなものもほしいんでしょうか
それがよくわからないので教えてください〜

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 20:23 ID:u6A18OCK
>310
健康のでも、買っとけば?
Фさえ同じの買ってこれば、直付けできまふ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 20:51 ID:WQqaENM5
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/filters.html
これのサーキュラーPLですかね?
なんか58mmのがないですが・・・

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 20:58 ID:u6A18OCK
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 21:12 ID:WQqaENM5
あれ銀塩用の使うんですね
でAF用だからサーキュラーPLですよね?
5800円か〜〜。高い
2800くらいなら買えるけどすぐには無理だ
でもいずれ買おう

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 02:51 ID:8Qi8buAn
>>314
90ISは普通のPLフィルタでいけるよ
安くて(゚д゚)ウマーです

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 08:08 ID:YSOGeqcY
え?でも普通のってMF用って書いてありますけど
ダイジョブですかね?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 11:55 ID:Q7Um7JKH
後継機種マダ〜チンチン(AA略

いいかげんに出してくれ・・・

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 13:23 ID:6Ms6RtG5
来年はキャノンのラインナップが一新する。
10倍ズームも期待してくれ。
ISはつかないかもしれないが・・・。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 20:20 ID:GLO8mWyD
冬は被写体がすくないよー。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 10:22 ID:cLZjhCFQ
お正月を写そ!

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 21:27 ID:xhZVCd2B
フジで♪

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 07:57 ID:0q+NbmpO
zoombrowzerで読み込んで取りこむの遅すぎ
なんとかならんか

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 20:59 ID:yCqMfwot
最新Verならメモリカードも認識するから、あとはUSB2.0で取り込めばスムーズ。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 22:01 ID:4Tn02NUo
vix使えや

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 02:12 ID:H4xOffmy
浮上

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 11:28 ID:L4+VzqL/
バッテリーいくら何でももたなすぎ
てか不安定。緑になるまで充電したのに50枚前後しか取れなかったり
下手したら電源入れた瞬間電池マーク点滅する時もある
これがなきゃあなぁ

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 21:07 ID:uwTsR+US
雪いっぱい降ったので、土曜日の朝は雪景色の北斗星でも撮りに行くか。
PRO90は動作が遅いので、一発勝負。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 14:37 ID:9kmHa2oz
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/63807202
FZ1の相場と比較するとかなり安くない?(これから上がるのか?)


で、↓はお決まりの  「出品者ですか?ご苦労様です」 だろうな。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 14:50 ID:anQELBYy
>>321
上がってきてるじゃん

おいらはまだだ出さないよ 使い倒すからにゃ

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 18:34 ID:PDhk7vHf
>>328
ageで宣伝ウゼー。
俺が捨てIDで落札して評価欄荒らす。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 23:10 ID:9kmHa2oz
>>330
ぷっ( ´,_ゝ`)金無しのくせに何言ってるんだ?

「安い」って言っても、お前に買えるほど安くはないぞ。ちゃんと値段見ましたか?
ゼロを一個飛ばして見ていなかったかもう一度確認しなさい。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 23:34 ID:9kmHa2oz
結局、捨てIDのような輩の入札はありませんでしたな。

やはりゼロを一個飛ばして値段を読んでいたようです。私が彼の代わりに謝っておいてあげます。
本当にお騒がせしてすみませんでした。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 23:41 ID:PDhk7vHf
おまえ相当頭悪いな。
捨てIDと言っている時点でまともに取り引きする気なんか無い
のだから金の有る無しなんぞ関係無いのだよ。
びびってチェックしてたんだね。
ごくろうさんな馬鹿晒しage

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 00:06 ID:+VkgBQAl
お前ら2人とも、とりあえず荒らすな。
>>332
お前、とりあえずIDに傷がつかなかったんだからそれで良いだろ。いちいち煽るな。

>>333
お前はそれにいちいち釣られるなよ。小学生みたいに見えるぞ。あと、いちいちリア貧民なのはアピールしなくて良い。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 00:20 ID:dqyeEhtp
>>332=334
おまえやっぱ相当頭悪いな。
いちいち釣られるなよ。馬鹿丸出しだぞ。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 22:43 ID:uK3M6Pos
みなさん、普段カメラはどうやって保管してますか?湿度管理とかってどう
なんでしょう?

とりあえず、私は割と密閉できる棚に、押し入れ湿気取りいれてます。ちなみに
キャップはずしてます。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 13:16 ID:BN0N8FHl
デジ○○ジン
D70の書き込みより

>キヤノンといえば、非一眼レフの方が、
>PMAのころに……。
>レンズに赤い輪がついたのやら、
>1機種だけ出してやめてしまった例のアレが
>復活したり………。
>今のところ、これぐらいが限界です。

これってPro90ISの後継機種が出るって事?


338 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:11 ID:B+Y5mezl
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075301804/771

こんなのもあったけど・・・

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 05:22 ID:MDj5Ikvv
来たね。

Powershot S1:
-3,2MP
-38-380mm
-IS
-600euro

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 10:08 ID:d1Yrz7Iy
http://mitglied.lycos.de/bildrauschen/Neue%20Canons800.jpg

写真じゃ8Mってなってるね。


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 10:18 ID:Tk9pS9UC
DPREVIEWより。
http://www.pbase.com/image/25848666
http://www.pbase.com/image/25848701

ISついているのか?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 10:25 ID:WE6TIAC3
S1とPro1は別物だろ
S1は3Mズーム重視IS有 Pro1は8M広角重視IS無

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 11:53 ID:Tk9pS9UC
>>342
Pro1 IS無いのか・・・
A2を買う事にしました。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 13:38 ID:GglXeSkE
Pto1、IS有るぞ。
http://www.pbase.com/image/25848666の赤い7Xという字の下に
Opticalの文字が。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 13:40 ID:myw2Ypyl
Optical Zoom
だと思われ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 13:44 ID:GglXeSkE
な、なんだって〜〜〜!?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 13:57 ID:QZfyuBEX
新規にCMOSで2/3、500万画素くらいで作ってくれれば良かったのに・・・


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 00:57 ID:MJwLC1tv
 CMOSのほうがCCDより高画質と信じている愚か者が増えましたなぁ・・・

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 11:43 ID:L1nwHx8y
自社製撮像素子を使って欲しいっていう意味だとおもう。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 14:12 ID:jPBAH4n7
>Powershot S1:
>-3,2MP

今時3Mかよ・・・せめて4M。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 14:26 ID:F28oPUUx
来年、S2で4Mになります。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 18:26 ID:txoQNRE5
デザイン的にどうなんだろう?

http://www.dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=553

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 18:31 ID:YQz4ir5v
これって東芝M700に供給したレンズなんだろな。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 19:00 ID:txoQNRE5
>>353
東芝のM700って台湾かどこかのメーカーからのOEMじゃなかったっけ?

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 19:03 ID:QaXHmWvP
>>354
ボディーはそうかも知れないけど、レンズはキヤノンであると東芝自ら言っております。
http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/products/m700/index_j.htm

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 19:18 ID:txoQNRE5
>>353
ゴメンね。

でも、ISって事はレンズ揺らすのかな。
それとも、デジ一眼で噂されているボディ内手ブレ補正機構の試作機になるのかな?

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 19:54 ID:Vsg60WHy
Optical image stabilizer
とあるから通常の光学系だろう。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 19:58 ID:Vsg60WHy
>>352
にある仕様だと28-380mmとあるが
光学10倍だから38-380mmの間違いだと思われ。
まさかあの大きさで28-280mmとは思われんので。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:41 ID:A15LzSUl
M700の外装とっかえバージョンじゃないだろうな・・・。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:18 ID:YrRMe8LA
なんか今までのキャノンのデザインじゃない感じ。びみょー
でも持ちやすいかも。IS付はかなり惹かれるがあとAF速度かな。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:20 ID:WWVvcjid
AFは伝統のキャノン速度と思われ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:22 ID:kRJoh8eu
遅いならZ2買っちゃおっと

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:34 ID:ZZpK3UiZ
いや、ままてよ・・・・・!?

>The zoom is driven by a tiny ultrasonic motor (USM).

な、なんだってぇ〜〜〜〜!?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:43 ID:QxNXV1H4
あちゃ〜。USM搭載の10倍ISコンパクト・・・。
もう決定版じゃん。
他のデジカメ、イラネ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:49 ID:YsMTqety
S1、いつ発売か気になる・・・

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 00:06 ID:ga7HXocg
来月には出そうだけどね。
決算だし。
入学卒業シーズンはS1で、みたいな。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 00:12 ID:mtby5VB9
USMはPro1の方だろ、と思ったら。S1もなのね。
http://www.dpreview.com/articles/canons1is/

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 00:59 ID:ga7HXocg
キャノンの本気モード、怖い。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 01:38 ID:9XH3Tnjm
Pro1はUDレンズだけじゃなく蛍石レンズまで使ってる罠。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 10:34 ID:ubRL4PFd
だれか独立スレたててくれ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 11:35 ID:wgb4J0I0
まだスレ立ってねいぞう。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 11:56 ID:eK7lveAs
USMってAF速度速いですか?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:00 ID:wgb4J0I0
速いよ。
音も無くすっと合わせる。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:52 ID:8o+lsZri
ただし、速いだけで精度は今ひとつ。
もっとも被写界深度が深いコンパクトなら多少ずれててもOKだろうが。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:35 ID:oXA9J/3a
>>370
立ったみたい
ttp://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076385327/l50

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 18:45 ID:Jbo9z+3z
S1ってIS付きUSMで確かに魅力あるんだけど
1/2.7インチCCDってのが気になるなぁ。
1/1.8インチCCDのPro90ISより画質はいいんだろうか
(特にISO200以上でどうなのか気になる)

Pro1はIS付かなかったし、
皆の衆はS1がPro90ISの後継機種ってことでイイでつか?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 19:24 ID:jYRFW2HV
90ISも今見りゃものすげーノイジーなのだが。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 19:29 ID:wXxYkma4
秋にはPro1にIS付モデル追加
S1はパナの1/2.5 4M CCD採用モデルに移行
・・・という気がする

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 19:35 ID:Zi+34rFP
1/2.7型400万画素というCCDもあるのだが。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 19:46 ID:wXxYkma4
>>379
知らなかった
やっぱソニーかな?

1/2.7クラスの高画素CCDでは、T1のモノが有名ですね
あれなら5Mだ

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 19:56 ID:Zi+34rFP
T1は1/2.4型500万画素。
1/2.7型400万画素は
http://www.dpreview.com/news/0402/04020501fujifilma330a340.asp
フジのA340が搭載予定。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 20:12 ID:wXxYkma4
>>381
thx.
ぐぐったらA340は$249か・・・

このまま1/2.7インチ辺りのサイズで600万画素までは行きそうだね

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:00 ID:OelBKz57
まぁ これをPro90ISの後継機種と見るかどうかは
個人の判断によるだろうが、発売当時のPro90ISの
定価から考えると、S1は半分以下の価格だし、
価格的にはPro90ISの後継機種は、Pro1の方だろう。
まぁそんなことはどうでもよいので、オレはFZ10
に付いてないバリアングル液晶とVGA30f音声付
き動画が付いてておもしろそうだから1台買うことに
するよ。


384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:20 ID:zCFIGpar
嵐がさりましたね・・。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 18:57 ID:f5vOmfxw
パノラマモードで撮ると後になるにつれて青みが微妙にかかるようになりませんか?
フォトショでつなげていて感じるのですが

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 10:36 ID:T+BUI+ZB
夜に街灯とか写すとゴーストっていうか知らないけど
変な所に薄い点とその周りにボーっと光が写っちゃいますよね
あれって出ないようにする方法はあるんでしょうか?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 14:10 ID:ovaLjRta
光源を入れなければ良い。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 10:59 ID:C4MK+P9q
いやどうしてもいれざるをえないときもあって…

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 21:33 ID:N1biDOdf
友人のフットサルの試合撮るんですけどズームはキビキビ動きますか?

今まで10Dもってってたんですが友達のフットサルにあのカメラはちょっと大げさで。。。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 18:44 ID:ETA7g9IZ
>>382
とろい  無茶とろい

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 19:37 ID:j4kH4yTo
S1ISとPro1をまとめて、
G5のCCD、28-280mm相当のLレンズ、IS、バリアングル、本体450gくらいで
Pro1くらいの値段で90ISの後継機出せばいいのにね。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 15:29 ID:LOXKIntm
90isの存在価値は消えた

96 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)