5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon PowerShot A300/A200/A100 Part4

1 :まだまだ初心者:03/04/08 07:23 ID:sLz0VrVZ
コンセプトを明確に絞り込み納得価格で勝負!!
300万画素機も登場して目が離せないキヤノンの名機。
煽りは放置でマターリ語ろう。

オフィシャルサイト
http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/a100/index-j.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA200/index-j.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA100/index-j.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA300/index-j.html

過去ログ Canon PowerShot A200/A100
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018147644/

Canon PowerShot A200/A100 Part2
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024496343/

Canon PowerShot A200/A100 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038803970/

2 :まだまだ初心者:03/04/08 07:23 ID:sLz0VrVZ
A100関連記事はこちら。
http://www.zdnet.co.jp/products/canonsales/powershota100.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0203/06/canon_dc.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2002/03/06/634181-000.html
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0306/canon.htm
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/05/10/634342-000.html

A200関連記事はこちら。
http://www.zdnet.co.jp/products/canonsales/powershota200.html
http://japan.cnet.com/News/Infostand/Item/2002-0614-J-5.html
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0614/canon.htm

A300関連記事はこちら。
http://www.zdnet.co.jp/products/canonsales/powershota300.html
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/02/28/642174-000.html
http://www.dpreview.com/news/0302/03022705canona300.asp (英語)

3 :まだまだ初心者:03/04/08 07:23 ID:sLz0VrVZ
よくある質問

Q:アルカリ電池で撮るとすぐに電池切れしてしまいます(悲)

A:仕様です、ニッケル水素電池を使いましょう(パナハイ2000etc)
  これでバシバシ撮れます!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 07:42 ID:5WnxkOOh
>>1
乙。

A300買います。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 11:33 ID:pFmba/b/
>>1
■オフィシャルサイト(キヤノン販売)
A300
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a300/index.html
A200/A100
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a100/index-j.html

■Canon BeBit 製品情報
A300:http://web.canon.jp/Imaging/PSA300/index-j.html
A200:http://web.canon.jp/Imaging/PSA200/index-j.html
A100:http://web.canon.jp/Imaging/PSA100/index-j.html

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 13:29 ID:XUY+G0kZ
オロオロ(゚ロ゚;))((;゚ロ゚)オロオロ
http://hkwr.com/
http://hkwr.com/bbs

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 13:35 ID:C2hEsetp
dpreview
A300
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a300.asp
A200
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a200.asp
A100
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a100.asp

owners opinions以外読むとこないけど。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 13:37 ID:C2hEsetp
WAAG
A200
http://www.waag.net/pub/dir/dc/maker/canon/canon-powershot-a200/summary.html
A100
http://www.waag.net/pub/dir/dc/maker/canon/canon-powershot-a100/summary.html


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/08 13:54 ID:C2hEsetp
>>7
dpreview news
A300 http://www.dpreview.com/news/0302/03022705canona300.asp
A200 http://www.dpreview.com/news/0206/02060601canona200.asp
A100 http://www.dpreview.com/news/0202/02022204canona100.asp


10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 00:12 ID:kWlRu7IY
新機種発売前とはいえ、勃っただけで力尽きたか

勃ってからが本番だというのに

11 :業物 ◆GPfvmNF13A :03/04/09 00:47 ID:V4Pu9x6w
VGA動画は30秒か・・・>A300

今のA200でいいや

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/09 01:03 ID:xg955fZD
とりあえず前スレ消化してから移りましょうか…

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/13 00:46 ID:mcY4p8Nx
steves-digicams.comのA300サンプル出ました。
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a300_samples.html

14 :A200:03/04/14 21:20 ID:X6Y9IQJb
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030414211659.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030414211811.jpg
桜も終わりか・・・

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/14 21:47 ID:0ivZM5fE
>>14
いいかんじ

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 17:19 ID:AwcTjkZN
13のsteves-digicams.comでA200とA300の仕様を見比べたんですけど
液晶モニターが、1.5インチの12万画素(A200)から6.7万画素(A300)に
スペックダウンしてるんですけど、これって見やすさがかなり変わりますかねえ?
これって、コストダウンと電池寿命アップのためと理解したらいいのでしょうか?
まあ、あと3日もしたら、店頭で確認できるんでしょうけど…

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/15 21:07 ID:lnz9ODT2
>>16
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1038803970/784
更に悪いのかも・・・で、気になたんでググてみた。

アモルファスシリコンと比べて低温ポリシリコン液晶の優れてるところ
 同じバックライトでも輝度が高くできる。同じ明るさなら消費電力減
 反応速度が速い
 振動に強い
 高精細にできる
 モジュールとして小さくできる
 でも、製造コストは高い

ってことでA300は性能よりコストダダウンを選んだんです(´・ω・`)ショボーン


18 :16:03/04/15 22:24 ID:pFE8IeZc
17さん、詳しい説明ありがとうございます。
そうか、メリットはコストダウンのみなのか…
まあ、液晶モニターがすべてというワケじゃないけど
ユーザーサイドからいうと(´・ω・`)ショボーン
ですよねえ…


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 04:25 ID:L4QozZHS
全スレのうんこビルの写真の橋の赤色について・・・
ちとひでえ色だな〜
実物知ってる人は分かると思うけど。
撮った写真に別の色つけたんじゃないかと思ったよ。
後、右下のボケボケは一体どういうわけ?
NRかけすぎの悪影響?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/16 16:07 ID:fOi1tL2h
>>19 キャノンのDVのCCDって松下だから
デジカメも松下CCDなのかな?
松下CCDは黄色っぽい発色で赤色が異常に目立ちます。
そのせいかも。

21 :A200:03/04/16 19:00 ID:QXVq0MAV
朱色のテスト
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030416185907.jpg

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 00:47 ID:nKUOrxer
どこまで安くなるかなぁ

23 :山崎渉:03/04/17 09:31 ID:bonK/1g0
(^^)

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/17 13:04 ID:lP1QyxiM
緊急浮上


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 01:38 ID:16UAKnQu
住人諸氏、おはようございますでつ。
時間はちょいと早いですが本日は『Canon PowerShot A300』の発売日です。
購入レポート、撮影報告キボンヌ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 02:10 ID:zQO+n46n
あ、何故か自分も来てしまった。
ようやく発売か‥。

キヤノン低価格機どこまで出来るか。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 02:11 ID:zQO+n46n
御人柱様光臨キボンヌ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 07:54 ID:mN2a2oiR
今日買いに行こうと思ったのに、メーカーサイトの発売予定日がいつのまにか
4月18日だったのが4月下旬に戻ってた。
ヲーイCANON、どーしたんだー?

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 10:01 ID:H/TjaMK8
↑ブラウザの不具合による勘違いだった。
スマソ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 20:29 ID:apH+E62q
何事も無かったかのように発売日が過ぎてゆく(´-`).。oO(

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 21:01 ID:xyhVKbnO
この国のどこかで人柱の悲鳴が聞こえる…w

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/18 23:39 ID:apH+E62q
「キャー!え、液晶が私のケータイのより汚いーーー!」





空耳ならいいが・・・

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 05:32 ID:WiulhcyE
液晶とかビデオ出力とかひとまとめにして評価すると
やっぱA200なのかな〜?

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 06:32 ID:MtRQPCV0
A200もビデオ出力ないよ。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 10:44 ID:+fft1cE8
昨日買ったひとー、いたら手を上げて!

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 12:05 ID:MhxRp0tE
購入者皆無なのか・・・・

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 15:35 ID:2Bji+Sns
A300昨日買った。
早速撮ってみた。
デジカメ(普通のカメラも)素人のドヘタ写真だが参考になれば。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030419153156.jpg

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 16:49 ID:pLunA2KL
>>37
きた〜。できればスーパーファイン・ISO50で撮って。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 18:48 ID:+yhLQniC
1枚だけじゃ判断できないけど、A60/A70よりはA200に近い画像かな。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 18:50 ID:jo3LKc7T
>>37
起動時間と撮影間隔ってそれぞれ何秒くらいですか?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 19:36 ID:oPh/6TLQ
37さんには悪いけど、ちょっとひどいな。
その画像じゃ全く購買意欲が起こらないなぁ…。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 19:46 ID:hSvyU/mB
>>41
被写体によるべさ。
今日みたいな天気で遠くの桜を撮るのは一番苦手なはずだよ。
花のマクロなんかはきっと目がさめるような絵が撮れると思うなぁ。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 21:00 ID:wDYcw/GX
60%ぐらいに縮小すればそこそこの写真だと思うYO。
もっと他の写真きぼんぬ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 21:05 ID:e5hQV2MR
きのうA300買いますた。
デジカメ素人でわかりませんが、サンプル写真です。(たぶんじきに消します)
http://www.h1r.org/A300/index.html
オートがちょっと露出オーバ気味でしょうか?
風がつよいんで、葉っぱなんかはブレてると思います。
起動時間と撮影間隔は、2秒ぐらいじゃないかと思います。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 21:23 ID:Kczm8brx
>44

とても参考になります。
花のアップの画像はとてもきれいですね。これはマクロですか?
厚かましいのですが機会があれば青空や空の雲の画像をISO50で
撮られたら、是非観てみたいのでうpお願いします。あと動画(VGA)もぜひ!

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 21:25 ID:y4VwAYbd
マクロはやっぱりいいねぇ。
全体にA200より明るめに撮れるような感じだね。
デザインもよくなったし、俺も買いたくなった。

47 :37:03/04/19 21:52 ID:2Bji+Sns
スーパーファイン・ISO50で撮ってみました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030419214359.jpg

でも、44さんと比べると・・・おなじカメラでも撮影者(撮影技術+被写体選びのセンス)でこうも
違うのね・・・。・゚・(ノД`)・゚・。
起動時間、撮影間隔は44さんのいうとおり2秒くらいかな

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 22:00 ID:y4VwAYbd
>>47
いい感じです。
さっきのより断然いい。
買う気になりました。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 22:05 ID:xlQIROlp
>>47 雄大な風景で気持ちがいいですね〜
やっぱり300万画素CCD、伊達じゃないかも。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 22:37 ID:hbF7qH4X
ノイズ少ないでつね
絞りは調整は出来るのでつか?

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 23:03 ID:4V9z45Mr
サンプルうpオツ。
味わいのあるワイド感、なかなかよさそう。

‥で、ちょっと失礼ですが購入時のお値段なんかを知りたくゴニョゴニョ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 23:08 ID:xlQIROlp
みなさん、御いくら位で購入されましたか?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/19 23:22 ID:jhvtnWom
うpしてくれた画像だけど
なんか周辺が流れていない?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 00:11 ID:kvDF0c5M
A200もそんな感じしたけど、(同じレンズだとしたら)広角になった分へっぽこな
周辺をより一層利用することになったのかな。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 00:27 ID:zO7+5Gwr
同じ5mmの焦点距離のレンズをA200が1/3.2インチのCCDで39mm相当だった
からA300の1/2.5インチCCDに使い回して33mm相当としているような気がする。
珍しく広角よりのレンズだと喜んでいる場合でなかったようだ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 00:38 ID:kvDF0c5M
オーイエー。


57 :37:03/04/20 01:03 ID:H4z1Osas
私はヨドバシで24800円で買いました
ちなみにポイント還元は13%

>>50
露出補正はできるようでつ

58 :44:03/04/20 01:52 ID:puCpFzeB
漏れも同じ値段でヤマダで買いました。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 03:08 ID:t0VbFBYo
>>54-55
でも開放F値が違うぞ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 03:19 ID:BaY46ATF
ぬるぽ

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 03:29 ID:MRfXGM4M
>>59
F値同じじゃ解像度が足りなかったんで仕方なく絞ったんです

62 :山崎渉:03/04/20 04:41 ID:Bwvrjs0S
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 10:12 ID:L1Dpvohk
やっぱりマクロは綺麗に撮れてるね。
広角になったのも良い感じだけど周辺流れ気味?


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/20 17:40 ID:BaY46ATF
  ( ・∀・)   | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >.__Λ∩
  _/し' //. V`Д´)/
 (_フ彡        /  ←>>60 >>62


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 13:29 ID:aAAnyh6l
2マソ以下になってください

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 13:36 ID:eXAAZpgn
すぐなると思われ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 15:39 ID:T4WQAuoA
動画はsteves-digicamsで観るとかなりきれいですね。
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a300_samples.html 
買われた方、動画のサンプルを他にもうpしていただけませんか。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/21 18:13 ID:W39X8Cor
A300はWebカメラみたいな使い方はできないの?

69 :37:03/04/21 22:27 ID:LynHVzZ3
A300で撮った動画うpしました
http://fanel.jpn.ch/cgi-bin/up2/
の Canon Powershot A300 動画 でつ。しばらしたら消します。

>>68
パソコンとつないでパソコンから(画面上にビューファインダーの画像を映しながら)
シャッターを切る、という機能はあるみたいだけど、webカメラのような使い方はできなさそう


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 02:37 ID:Qri5GNNv
>69
動画うpありがとうございます。さすがVGA動画、15fpsでもかなりきれい。
フルサイズにしてもブロックノイズも出ないし十分鑑賞に堪えますね。
CFは転送速度の遅いやつでも30秒きっちり録画できるんですかね?
MZ3やM630でVGA/30fps録画すると転送速度遅いやつだと数秒で落ちるみたいなので。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 02:59 ID:Qri5GNNv
>70
間違えた、M630じゃなくてM603ね。フジのやつ。
しかしCANON、A300やA70の動画こんなに良くなったのに
なんでサンプルの動画つけないんだろう?これなら十分うたい文句になるのに。

72 :44:03/04/22 03:37 ID:wu9KFGG0
>>63
周辺は、タル型収差があるし、シャープネスも落ちる感じです。
あと、外装が安っぽいのと、液晶が小さくて見づらいこと、
ややデカいのが難点でしょうか。

ニッケル水素電地での持ちはいい感じで、電地交換メッセージが出たものを
スーパーチャージャに入れたら1Vぐらいから放電なしで充電をはじめたので
ちゃんと使いきってるみたいです。

総合的な写り具合とか、いいかげんに撮ってもちゃんと写るところとか、
期待以上なんで、いまのところ大満足です。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 11:22 ID:79E956eV
値段が下がってきたらA70にしようかな・・・
風景や建物の写真アップしてください。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 11:39 ID:I2oAy0Hy
最近影が薄くなってきたけど…A200でつ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422113751.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422113823.jpg

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 11:40 ID:xUbtAdp7
>>73
ズーム付きでもいいなら余計なことは忘れてA70にしたほうが吉。
画素数はいっしょだが画質がぜんぜん違う。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 11:58 ID:79E956eV
>>75
でもA70のスレで魅力的な写真が少ないんだよね・・・う〜ん

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/22 14:06 ID:OGnailWG
A200
黄桜も散り際には桜色になるんでつね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030422140214.jpg


78 :37:03/04/22 20:18 ID:2ObxzkCS
>>70
私は付属の16MBCFしかもってないのでわかりませぬ。(ノД`)
だれかフォローきぼんぬ

ちなみに16MBカードでは約14秒撮影可能と仕様にはあるのだけれど
家では24秒くらい撮影できたりしてしまいます。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 20:27 ID:V/ofSlIn
売れてないのかな?・・・・・・


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 21:15 ID:JaP1gEaq
どれだけの人が注目してるのだろ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 21:40 ID:ifPS5I+W
A300良いなと思って見に行ったんですけど店員に聞くとA70の方が写りが良いと薦められました。
A300とA70ってCCDも“映像エンジン「DIGIC」” も同じでレンズが違うだけだと思いますがそんなに
写真としての仕上がりに違いがありますか?素人目でサンプルを見た限りではどっちも綺麗で
正直差はあまり感じられないんですけど。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 21:57 ID:c7gmDoa+
たぶんレンズがよほど悪いのではないだろうか。
実際写してみると、マクロとか、近いもの、ブツ撮りはきれいなんだが風景とか、
離れたものを撮ってみると周辺部が荒れてしまって、お話にならない。
発色はとてもすきなんだけどなぁ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 22:18 ID:fu1dbY/h
A300はとりあえず売るために作られたカメラって気がする。
A60・70出すし、A100・200もモデルチェンジするかって感じ。
ボディサイズは以前と同じだし、レンズもA70の流用?みたいだ。
でなければ歪曲収差があんなに酷くならないと思う。
全然やる気が感じられない。
300万画素にすれば売れるだろうって感じ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/24 23:27 ID:wuNlCpE9
緊急浮上

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 07:22 ID:S1/n7IWz
>>83
>レンズもA70の流用?みたいだ。

A200のじゃないの?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 07:33 ID:kMkce1XN
F3.6の暗いレンズはA300専用です。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 16:41 ID:tY0Gd+3y
同じレンズでも画素数を増やすとCCDの感度が低くなって、結果的にレンズのF値が暗くなるって
どっかでみたような・・・


88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 20:11 ID:qOCNb2+z
F値って、前玉の直径を焦点距離で割った数字かなんかじゃなかったっけ。
するとCCD小さくすると焦点距離が縮むから、F値は大きくなる……よな。(逆かな)
特に画素数とは関係はないような。


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 21:22 ID:8pK0g04z
>>88
二行目以外は正解。単に一行目の計算で出るんで、受像面の大きさが、1/3.2インチの
CCDだろうと35mmフィルムだろうとF値は変わりません。ちゅーかレンズ固有の値です。
CCDの大きさで変わるのは、35mmフィルム換算の焦点距離です→CCDが小さくなるほど
換算倍率は大きくなる。

実際の焦点距離はA100/200もA300も同じで 5mm。
A300の位置付けからしてもレンズを新設計するとは考えにくいので、ほぼ確実に
共通だと思います。

じゃあなんで暗くなってんだヨ、については >61
でも、絞ったところで解像度はマシになっても周辺の歪が酷くなるのはどうしようもない、
という理屈通りの結果が出てしまったとさ。チャンチャン

おそらくレンズ設計時には、「次のモデルが出る頃には1/3.2"の300マソガソが出回ってる
だろうから解像度だけそこそこ確保しとけばそのまま使えるゼ(゚д゚)ウマー」としか考えて
中田んでしょ

90 :動画直リン:03/04/25 21:22 ID:8C2FrDrX
http://homepage.mac.com/hitomi18/

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 21:28 ID:CY1NKCvx
で、結局A300はどんな人向きなの?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 21:46 ID:My6IuslP
周辺の歪というのを考慮すると、A300よりA200のほうが画質が優秀といえないことも無い、
となりますかねえ。
でもデザイン、発色はよくなったような気もするし。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 22:03 ID:8pK0g04z
A200 リサイズのみ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030425215334.jpg
発色悪いと思たことないんですが何か?

デザインは、A200が「はい、チープ」って感じなのは確か。
で、店でA300を見て思ったのは「チープさを隠そうとして失パ(以下略)」だた。買った人スマソ


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 22:14 ID:My6IuslP
>>93
気に障ったのなら謝ります。
でもどっかよくなったとでも思いたい。
映像エンジン「DIGIC」搭載なんてうたってるけど、実はほとんど変わらないのかな。


95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 22:32 ID:qOCNb2+z
>>89

 勘違いを理解しますた。ありがたい。
 調べなおしたら酷い勘違いしていたw


 しかしXV-3からA300に乗り換え考えてたけど、結構風景ぽい
写真撮るから、私には向かないかもしれない。うーん。
 A200の方がいいかもなぁ。あの外見けっこう好きだし。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/25 22:34 ID:8pK0g04z
>>94
全く気に障るようなことはありませんでしたが何か?

>でもどっかよくなったとでも思いたい。
A200ユーザなんで無意識にアラ探ししてますが何か?

ってなわけで、「何か?」ってのは句読点みたいなもんだと思ってください。
気にしないよーに。


で、まだ何か?


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 08:58 ID:whVissE5
結局このシリーズで一番きれいに写るのは実はA100だった、のかな。
最近見かけないけど、A100のひとは結構いい写真うpしてたもんなぁ。
というよりA100のレンズをここまでもたせてきちゃったCANONもある意味すごいな。




98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 10:28 ID:PODxw2Xh
マクロならA100で充分なんだけどね・・・
A300よりはA70のほうが割安感あるし、
買い替えの判断が難しい・・・

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/26 21:21 ID:COcQALfL
今日ヨドバシカメラ新宿西口マルチメディア館に行ったら、
A300品切れしてた。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 17:20 ID:f3ou+xbZ
いい天気でした

A200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030427171743.jpg


帰り、A70をちょろっとカメラ屋で見てきました。
液晶がボヤーってカンジでちょい見辛かったです。
まだ当分A200でいきそうでつ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/27 17:21 ID:f3ou+xbZ
↑あ、100げっとだったw

102 :動画直リン:03/04/27 17:22 ID:pXjN76xf
http://homepage.mac.com/hitomi18/

103 :44:03/04/28 22:12 ID:HO7pEnwb
A300で撮った画像を追加しますた。

http://www.h1r.org/A300/index.html

ASA50でLです。(スーパーファインにすると忘れた。ゴメソ)

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 22:15 ID:U/t4LJGz
>>103
(´,_ゝ`)じゃねーだろフォルァ

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 23:09 ID:Y8WWMJJd
>>103
http://www.h1r.org/A300/P0428023.jpg
歪みすぎ・・・。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 23:24 ID:NvJrG/0L
絞れば周辺も何とか見られる様にならないかな
でも絞れないのか(悲

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/28 23:36 ID:OoGGDa6K
A100から買い換えるのは躊躇するな・・・・

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 07:43 ID:fl4QM3yF
A100はいいカメラだと思うよ。買い換える必要はないと思うね。
携帯性にも優れたA100で間に合う写真はA100を使って、
A100にできないことをしたいとき用にA70あたりを買うことをお勧めする。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/29 10:02 ID:5+TcftXg
誰か新旧A型比較画像うpして

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 00:44 ID:3yxgFgJJ
>>108 とか書いてる香具師はA200・A300が
羨ましいA100ユーザー…と煽ってみるw

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 10:19 ID:fEbMkyRg
>>110
おれはA200だけど、A300の周辺部の画質をみたら、
一番いいのはA100ではないかという気がしただけ。
と、煽りにマヂレス、カコワルイ。

112 :110:03/04/30 13:26 ID:hC+0AnGR
>>111 失礼、試してみた。煽りスマソ。
漏れもA200だが、A300の周辺部の画質をみたら
どーにも食指が動かない。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 20:23 ID:cCEp3JhS
目糞鼻糞を笑う。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/04/30 23:40 ID:MaqAlEHf
>>113 オマエモナー

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 20:24 ID:hj58BXs3
プッ


116 :see:03/05/01 22:56 ID:qxrPQNIA
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030501224248.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030501224316.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030501224331.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030501224354.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030501224412.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030501224443.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030501224502.jpg

A300 三脚使用。オートモード、ISO50、フラッシュ発光禁止。マクロモード

上から順に2048x1536 スーパーファイン、ファイン、ノーマル
     1600x1200 スーパーファイン、ファイン、ノーマル
     1024x768 スーパーファイン、ファイン、ノーマル
で撮った画像をノンレタッチで500×500でトリミングしました。
あえて少し暗い(普通の茶の間)部屋、あまりパッとしない色を選んでの比較です。





117 :see:03/05/01 23:01 ID:qxrPQNIA
↑ マニュアルモードの間違いでした。
  露出補正なし。
  AWBオート
  でした。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 23:11 ID:jAQebVes

(;・∀・).oO( ? そんなに寄った絵でなんか意味あんの?)

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/01 23:49 ID:Z77kCGKR
>>116
サンプル画像どうも

こんどは"風景"を撮ってきてください

120 :see:03/05/02 05:35 ID:PLgfkboG
>>118
条件の悪いマクロって事で・・・・
118さん、希望があればがんがって希望に沿ってみますよ。

>>119さん
風景ですね。今日頑張ってみます。



121 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/02 05:43 ID:PLgfkboG
>>119さん。
風景撮ったらトリミングした方が良いでしょうか?
オリジナルのままだと容量が大きいと思いますが・・・
前回はトリミングをオリジナル画像の中央部です。
いちばん美味しい所を抜粋したのかも。

ちなみにトリミングはPSP7.02で行ってます。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 10:01 ID:7j0qYtV8
>>121
>>119とは別人だが
1280x960くらいにリサイズが良いのでは?
また、希望があれば原寸でうpすればどうでしょう?
A100/A200と画像を比較している人が多いのなので

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 10:49 ID:RtYVCpml
わたしも原寸で見たいですのだ!

124 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/02 18:50 ID:PLgfkboG
原寸アップしました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030502184709.jpg
Canon PowerShot A300
撮影モード   マニュアル
色効果モード くっきりカラー
Tv(シャッター速度) 1/500
Av(絞り数値) 3.6
測光方式 評価測光
露出補正 0
ISO感度 50
レンズ 5.0 mm
焦点距離 5.0 mm
デジタルズーム なし
画像サイズ 2048x1536
画質(圧縮率) スーパーファイン
ストロボ 非発光
ホワイトバランス オート
AFモード SINGLE AF
ファイルサイズ 1597KB

ファイルでかいからダウン注意です。
かなり枚数撮りましたから、希望にそったのあればアップします。


125 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/02 18:58 ID:PLgfkboG
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030502185746.jpg

マクロで後ろボケ。



126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 19:02 ID:tetWlWpV
左に比べて右側が酷く流れているのが気になる
もしかして初期不良じゃないでつか?
それともこれが仕様なのか??

127 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/02 19:22 ID:PLgfkboG
>>126
へぇーなるほど。ボクはど素人なんで全く気が付きませんでした。
他のも確認してみます。


128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 19:39 ID:FpCn+Cpp
(・∀・).oO(  レンゲ、イイ!! )

129 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/02 21:04 ID:PLgfkboG
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030502205951.jpg

夕焼け・・・
>>126さんの流れてるってのが凄く気になります。
値段が値段だし、画質とかはあんまり拘らずに撮る事の楽しさを味わってます。
明日はレンゲのマクロみたいなのいっぱい撮って左右の画像のバランス見てみます。


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 22:11 ID:tetWlWpV
オリC5050スレで同じような感じの人がいて不良品だったらしいよ
A300は単焦点、広角、画質と気に入ってるけど左右の流れは頂けないっす
不良なら交換してもらえるでしょ
他のユーザと比較できれば良いんだけど持ってる人いない?

131 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/02 22:25 ID:PLgfkboG
>>130
うわー(^^;ホンと?ちょっとショック。
販売店行って交換してもらおうかなー?
ちょっと追加してA70に乗り換える・・・あ、33mmが魅力なんだもん。
やっぱりA300が良いな。


132 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/02 22:34 ID:PLgfkboG
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030502223254.jpg

同じような画像で申し訳ありませんが、この画像もやはり流れてるんでしょうか?


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 22:49 ID:tetWlWpV
>>132
うーん、その絵だとちょっとわからない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030502184709.jpg
この画像の屋根瓦の左右端を比べると分かると思う

----参考にどうぞ----
OLYMPUS CAMEDIA C-5050 part4からコピペ

From: [638] 名無CCDさん@画素いっぱい <>
Date: 03/04/30 03:40 ID:SE+eiO66

>>636
交換前
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430033810.jpg
交換後
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030430033901.jpg

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 22:59 ID:tetWlWpV
もう一つ気になるのは上の画像で右側の空が青いのに
中心部分の空に色が乗っていない事
左側もわずかに青くなってる
ちょっと妙な感じがしまつ

135 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/02 23:18 ID:PLgfkboG
>>134
5050でのサンプル画像、有難う御座います。
空で色が乗って無い部分は白飛びだと思ってますけど・・・違うのかな。
青空でなく白い雲もうっすら見えていたような空模様でした。
経験積めば露出補正で逃げられると思ってました。
誰か同じような画像アップして頂ければ、A-300でこの程度は我慢とか判るんですけどね。


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030502231727.jpg
参考に今日の空だけの画像です。これも変でしょうか?


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 23:36 ID:tetWlWpV
こっちはばっちりですね
P31持ってるけど同じ33mmでもここまで酷くは無いよ
A300に買い替え検討中なんで注目してるけど、うーん・・・

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 23:44 ID:owAksOsF
A200を愛用していますが、やっぱり光学ズームが欲しくなりました。
A200並みの画質とお買い得感があってズーム付きのデジカメといえば皆様は何がお勧めでしょうか?
携帯性・メディア・メーカーは問いません。マクロはA200ほどじゃなくてもいいです。
またお買い得感があれば300万画素でもいいです。教えて君ですみませんが誰かよろしくお願い致します。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/02 23:50 ID:tetWlWpV
>>137
こちらの方がいいかと
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050244198/l50

139 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/03 04:59 ID:wu8g3Nk2
>>136さん。

メーカーのサンプルなんて最高の撮影条件、撮影補助機材で撮ってるでしょうから
少なくともボクには当てにならないのが判りました。
今日も天気が良いみたいだから、昨日のマクロレンゲ系みたいなのと、露出補正に
の練習してみますね。
P31って言うのは何処のメーカーかな?同じ33mmなんですね。
興味が出ました。調べてみますね。
又、アドバイスお願い致します。


140 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/03 05:48 ID:wu8g3Nk2
そうそう。
半年くらい使って無かったニカド(^^;;1000Ahmを二日前に充電した
もので70枚撮れました。
撮影時はモニタは常にON。
間違って焚いたフラッシュが3回かな。
今更ニカドって気がしないでもありませんが、眠らせてもしょうがないの
でA-300で使ってます。



141 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/03 06:35 ID:wu8g3Nk2
↑1000mAhだし(^^;;誤字すみません。

142 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/03 17:41 ID:wu8g3Nk2
レンゲネタで申し訳ありません。
今日も撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030503173828.jpg
EXIFもそのまま残してあります。

今回は露出をマイナス補正しての挑戦です。

今日も80枚くらい撮ってみました。
やはり1000mAhのニカド電池では70枚〜71枚で警告出ました。
でも、その後10枚くらいは何とか撮れますね。


143 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/03 17:46 ID:wu8g3Nk2
自分の影が写ったりして写真って難しいですね。

もう一枚ね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030503174522.jpg
クロームの質感とか・・・

144 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/03 17:51 ID:wu8g3Nk2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030503174919.jpg

緑と水。
このカメラはマイナス補正が良い感じかも。

145 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/03 17:57 ID:wu8g3Nk2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030503175517.jpg

緑と花。今日はこれで終わりにしますね。
A-300。ボクには必要充分のようです。
今度は夜景に挑戦してみようと思います。
>>136さん、流れと言うか変なところありますでしょうか?


146 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/03 18:04 ID:wu8g3Nk2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030503180317.jpg

あと一枚だけ。遠景。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 20:56 ID:ruqM1K4c
なんか今日は新着が多いと思ったら・・・
A300手に入れてよほど嬉しいんだね〜(・∀・)ニヤニヤ

148 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/03 21:12 ID:wu8g3Nk2
>>147さん。
嬉しいよ〜。使い倒すために撮り倒してます。
今A70とかA60のスレ見たら、あっちの画像の方が数段上っぽいですね。
まあ、値段が違うからね。と、買った早々自分に言い聞かせてます。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 21:33 ID:Hp/N+7hh
どうでもいいけど日本語の使い方を間違えているのがきにかかる。


150 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/03 22:02 ID:wu8g3Nk2
>>149
間違った日本語とA-300に関連がありますかねー。
通じないような日本語だとは思いませんが・・・・その場の勢いって言うか
ニュアンスは伝わると思うのですが。
それじゃ、もう引っ込みますね。ごめんなさい。
「きにかかる。」くらい漢字でね。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 22:24 ID:orXBuZWI
>>150さん
ユーザーの写真はとても参考になりますよ。ありがとう。
皮肉屋やあげ足取りのアホは無視してどんどんアップしてください。



152 :136 :03/05/03 23:27 ID:embNfW6q
うpご苦労さま
発色が良いですね
流れと言うか周辺域で極端に解像度が落ちてるのか、もや〜とした感じが
遠景サンプルでやっぱり気になりますね
トータル的には良い感じのカメラなんで余計に惜しい気がする
鞄にいれていつでもさっと取り出して撮れる広角単焦点デジカメは
メモ変わりに重宝するので自分には必所品なもので

P31はサイバーショットのエントリーモデルです
現在は後継のP32が出てるけどA300の方が安いし自然な絵作りな感じがしますよ


153 :136 :03/05/03 23:33 ID:embNfW6q
れんげ畑とか綺麗で良い感じします
このクラスでは解像感があるような気がする
これで絞り優先とかシャッター優先があればさらに楽しそうですが
他の人のも観たいけど他に購入された方はいないのかな

154 :136 :03/05/03 23:35 ID:embNfW6q
これ使い倒して次のデジカメ買ってもきっとサブに重宝しますよ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/03 23:37 ID:0qHtXlak
新品2万1000円台かぁ‥デジカメって進歩してんのね‥

156 :136 :03/05/04 00:01 ID:NuwCv5Ek
周辺域の流れとか歪みを確認したければタイル貼りの壁とかを
画面一杯にとってみるとかすると見やすいのかも
ある程度の距離をとって画面一杯になるように撮らないと意味無いです
気にならないのならそのまま使えばいいのですが・・・


157 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/04 05:57 ID:+zSRei0W
136さん、色々と有難う御座います。
タイル貼りの壁で確認できるんですね。
確かに自分が撮ったA-300の他の画像を見ると、画像中心部は割とピントが来てる
気がしますが、周辺部はボヤーってしてますね。ノート液晶画面でも判りますね。
私は基本的にプリントアウトはしないのでプリント時はどうなんでしょね。

高画素=高画質では無いのが判りますね。
今日はフルサイズとその他のサイズの違いを楽しんでみます。
136さん、有難う御座いました。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 13:19 ID:cso9hftn

◆1pEffQ9sYw



必 死 だ な (藁





159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/04 13:28 ID:rsEhNvq0
>>137
パワーショットS30がイイと思うがどうかな?
S50/S45/S40/S30スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049954084/l50
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
◆1pEffQ9sYw殿の作例は非常に参考になります ありがとうございます

160 :136 :03/05/04 14:42 ID:NuwCv5Ek
別に必死でも良いのでは?
まあ必死って言い方もなんだとは思うけど
新しいデジカメ手に入れて色々撮りまくったり
もっと綺麗にとか上手に撮りたいとか言うのは良いと思うけどね

煽り入れるより作例上げてくれた方が役に立つよ

161 :136 :03/05/04 15:06 ID:NuwCv5Ek
>◆1pEffQ9sYw

ファイル等倍で見ているので細かい所も気になるって事です

プリントする大きさや環境に依るので絶体とは言い切れないけれど
2L版やA5版位なら気にならないと思いますよ

試しにもや〜の気になった遠景の作例をリサイズ後
アンシャープマスクを適当にかけてみました
今の環境が安物液晶モニタなんで細かいところまで触れないので
あくまでも適当ですが、縮小してみればそれほど気にならないかも知れません

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030504145439.jpg

162 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/04 19:27 ID:+zSRei0W
>>161
136さん、色々と有難う御座います。
今日は色々なサイズで撮ってみました。
又、煽られるのも本位じゃないのでアップしませんが、値段の割には遊べる
し、僕個人としては充分楽しめるカメラだと判りました。

>>158
「必死だな」って何?
別に必死でも余裕でもないよ。楽しく撮ってるのが必死なの?
あんたって、つまらない人生なんでしょうね。
人が楽しいのが必死に見えるなんて・・・・


さて、136さん色々とアドバイス、助言有難う御座いました。
これからこいつA-300で楽しんで見ますね。
又、疑問なんか出たらここで教えて下さいね。
それではさようなら。



163 :136 :03/05/04 20:13 ID:NuwCv5Ek
>◆1pEffQ9sYw

煽り専門の厨房が何処のスレでもいるので気にしなくていいですよ

自分はトイデジ、某社300万画素10倍ズーム、単焦点のP31と
それぞれ使い分けて楽しんでます
お互いに楽しみましょう
また気が向いたら作例代わりにうpして下さい
みなさん参考にできるので

164 : ◆1pEffQ9sYw :03/05/04 20:44 ID:+zSRei0W
136さん、重ね重ね有難う御座いました。
たくさんデジカメ持って楽しんでるんですね。
今度はもっといい画像をアップできるように頑張りますね。
楽しく撮りましょうね。
有難う御座いました。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 14:14 ID:fuusv+gP
煽られるヤツというのは皆、それなりの理由がある。

訳分からん日本語使っておきながら、開き直るとか。
毎回「消えます」とか「さよなら」とか書いておきながら、すぐ出てくるとか。
個人的な挨拶などで、スレを汚すとか。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 16:07 ID:jE6b6IHl
さよなら

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 16:07 ID:jE6b6IHl
(・∀・)ナンチャッテ!!

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 18:18 ID:sYIfyC6L
消えます

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 19:21 ID:0t+boNBr
>>165
必死だな。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 19:32 ID:/s4l7239
>>165 禿同!!

消えるんならとっとと消えて頂きたい。



171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 22:00 ID:z0WGiSBU
デジカメ買った

嬉しい

2chでスレを発見

画像、うp

物言いがつく

またうp
意地になって、うp
気づけばスレは自分でうpした画像だらけ。

入り込み辛い雰囲気

煽りが出てくる

本気になって言い返す

泥沼

>>139からずっとお前と136と煽りしかいないじゃんw
ある意味過疎スレ状態。
些細な画像の状態が気になるんなら自分でサイトでも
立ててそこでやってくれ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 22:13 ID:0t+boNBr
>>171
更に、ひ っ し た ” な 

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 23:36 ID:RiMkzx0b

何処が過疎なんだよ。
A-100、A-200、A-300のスレなんだろ?
A-300の実際のユーザーの画像を検証してみるのも有じゃないか?
上がった画像を「良いですねー最高ですねー」って言ってれば良スレか?
それとも画像うp無しでA−XXXはマンセーとか言えば良いのか?
それじゃ171が画像でもうpしてくれ。
俺が褒めちぎろうぢゃないか!
待ってるぜ。




174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/05 23:46 ID:sVVknpMY
>>173
君は171の言っていることを取り違えているよ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 00:22 ID:x/g2Tj2N
喧嘩するなら写真で勝負しる!



(・∀・)ナンチャッテ!!


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 00:23 ID:FFaNXWAr
>>175 勝負できるほどいいカメラじゃないyo!!(藁

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 00:29 ID:FFaNXWAr
あ、IDがWARになってらw



カキコついでに・・・ま〜みんなのスレなんだし
感想述べ合ったり相談しあったりマターリ逝きませう。
低価格機だから不満や欠点を挙げればキリがないけど
それにムキになるなら高いカメラ買えばいい訳で・・・
ま、気軽にね・・・とマジレスしてみる。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 02:15 ID:aejlg+sH
A300リサイズのみ(ってこんなやりかたで良いのかしら)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030506021009.jpg

四隅甘いとか、安っぽいとか欠点もあるけど、誰が撮っても失敗少ないし、
色がきれいに出るし、値段からしたら、十分いいカメラだと思うよ。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/06 14:32 ID:qRiZkWjR
>>178 うぉぉぉぉ、綺麗でつ!!

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 11:06 ID:377wXwvP
>>178
うまいじゃん!!!

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 12:06 ID:/eoMrD71
            ∧_∧
           " ,  、 ミ
            ゝД く
モナーへ
あんたが集団就職で東京へ働きに出て
4ヶ月がたったね、金は貯まったかい?
あんたが送ってくれた仕送り、カジノで
全部スッちゃったよ、至急金送っておくれ!
               お母んより

   ∧_∧
  (;´Д`)  お母ん逝ってよし!
  ( つ「 ̄|○



182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 12:29 ID:PX2+PtUU
>>178 リサイズ前のが見てみたい・・・

183 :178:03/05/07 13:29 ID:6dD3JGXN
>>182
A300リサイズ前の生でつ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030507132027.jpg
左上のクレーンはダメダメな感じ。
すこし絞ってくれてもいいのに > A300のオート

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030507132759.jpg
ちょっとでも絞ってくれると、だいぶましになりまつ


184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 13:51 ID:PX2+PtUU
>>183 確かにちょっと絞りが開き気味のような気が・・・
でも2枚目見てかなりA300が欲しい・・・

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 14:31 ID:7DMlbSOb
つか、絞り内蔵してるのか?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 18:55 ID:6dD3JGXN
>>185
exif見てもらうと、f3.6とf5.6てなってるよ。
2段階なのかもしれないけど…

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 21:21 ID:W0miky3R
それはF値でしょ。
絞りなのか、NDなのかだよ。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/07 22:29 ID:/nJNghKr
まあA100、A200から乗り換えるほどではないな。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 12:25 ID:6R6VI735
点プレに
電池のことが書いてあるんですが
程度問題として

フラッシュを自動にした場合
*5枚程度でアルカリ電池がなくなる
*シャッターから撮影まで10秒くらいかかる

っていうのは仕様ですか???
修理にもっていくか迷ってます

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 14:09 ID:5kHybC6e
>>189 仕様でつ(藁
電池食いなのでアルカリはマジ使えません。
そんなもんです。
アルカリは緊急用と割り切って、ニッケル水素電池を
買ってください。


・・・ってこの質問何度目だ?w

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 17:54 ID:6R6VI735
>>190
レスありとうございます

フラッシュを自動にした場合だけっていうのが
不良かな?と思ったんですが仕様なんですね・・・

あきらめて次のを模索します

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/08 18:18 ID:0L7BNh6o
アルカリでも他のデジカメよりかはもってると思う。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 01:13 ID:PqsxMy5p
A300で金属小物撮り(リサイズ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030509010947.jpg

194 :111:03/05/09 07:18 ID:Y0RWqeOv
そっかー。なるほどねー。以下略

195 :偽物:03/05/09 11:39 ID:c/yfa8q0
A200で撮った画像が勝手に消える(付属のCFでも)のでサポート電話したら
送って来いモルァと

ハードの故障なんだろか

196 :A200ユーザー:03/05/09 18:06 ID:ElWCbEM2
>>195 怖っ!
修理の結果が出たらここに報告ヨロスコ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/09 22:04 ID:XpjCS/cD
>>193
さりげなくロレックス自慢?

やっぱり接写はキレイだなー

198 :A200ユーザー:03/05/10 01:46 ID:6X2oKzXf
A200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030510014441.jpg

貧乏なのでタイピンでつ(;´Д`)

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 18:46 ID:q9ZXpE/7
ageついでに

A200 リサイズ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030514184505.jpg


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 18:58 ID:RdMNFYad
そういやA300はNDフィルターでF値調整するのではなく、
珍しく丸絞りがはいってるっぽい。
風景撮るならIXYよりいいかもね。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 21:17 ID:MRtxUSWX
>>199 なごむなぁ〜(´ー`*)

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 19:50 ID:hwV1osmm
A300かどっこ、ちょと苦しい…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030517195012.jpg

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 17:59 ID:IZJNIxNv
A300リサイズ。やっぱりキヤノンて色きれいだなあ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030518175926.jpg

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 19:42 ID:9DS5ttIv
明らかに本物よりきれいだよなぁ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 20:17 ID:t8HWgSDI
キャノン色が好きだったらコダックもいけそうだよね
なんかビビッド色でちょっとそそられるよ>>コダック


206 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/18 20:49 ID:IZJNIxNv
コダックは肉食ってる色っていうか、色の濃さが増してこってりしてて、
キヤノンは、色の純度が高くなってあざやかになってる感じで、
へたするとプラスチッキー。微妙に雰囲気がちがうような感じがするでつ。
ソニーは色が黄緑っぽく澱(ry

A300リサイズ 左上に微妙にぢょしこーせーが…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030518204202.jpg

208 :A200ユーザー:03/05/20 14:18 ID:3nTEg7rX
A200でまだまだ頑張る・・・つもりw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030520141721.jpg

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 16:56 ID:Oqgq0EWb
違う日だけど、ほぼ同じようなうすぐもりです

PowerShot A300
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030520165446.jpg

CyberShot DSC-U10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030520165424.jpg

えらく色が違う…

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 17:03 ID:mJwkAIVl
U10は特に赤が苦手なようだからね。
赤い花を撮ってもピンクに写ることも多いし。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 17:32 ID:DU/N/D4P
>209
ソニー冴えんなぁ。普及価格帯のデジカメなんだから、もっと鮮やかに!

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 17:37 ID:mJwkAIVl
その分小さくて安いんだから許してやっておくれ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 17:39 ID:mVxs0Was
同じ会社の製品なのに普及機と上位機で明確に彩度とか違っても
それはそれでいやだぞ。

214 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

215 :209:03/05/20 18:16 ID:Oqgq0EWb
U10ってホワイトバランスの補正が控えめなんで、曇りや蛍光灯だと
色が地味になりますねえ。そのほうが場の雰囲気が出て良いって人もいるん
だろうけど、ちょっとU10にイジワルな比較になっちゃったみたいでつね。

でもU10気軽に持ちあるけるんで、気にいってるんだけど。
ビジュアルブクマークすんだもんね。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 19:21 ID:RuAj/Iq1
>>209
A300は赤強すぎだな。
漏れはA100うざーだが、いつも原色系の黄色や赤が出過ぎで難儀してるから、
U10の抑えた色味がちょっとうらやましい。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/20 21:46 ID:5rTJArPr
彩度を落とすことはレタッチでいくらでも出来るが、
逆は非常に難しい。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 18:14 ID:RMrbxx7M
プ。必死だな。

219 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 19:25 ID:t89D1mmy
宣伝うぜー。       

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 21:22 ID:2qd2F3+Q
A300って逆光につよいですね。
A300でとった写真を100枚くらい使ってサイトを作ってるんだけど、
ほとんど逆光で撮らないとならなかったのに、オートでみんなちゃんと
撮れてますた。キヤノン偉い!

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/21 23:40 ID:nussHtBt
どこ?

223 :山崎渉:03/05/22 00:06 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

224 :221:03/05/22 00:20 ID:RVaNcuEu
>>222
漏れ? 地元ネタの子供向けサイトなんで、他の土地の人が見てもおもしろく
ないと思うし、最初からVGAで撮った説明用の写真なんで、写真としてもつま
らないと思います。



225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 00:58 ID:LDYpcncq
>>221
コンパクト機のオートはこうでなくっちゃね。
玄人ウケしなくてもいいので。

226 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 11:29 ID:a168SlAI
>>224 サンプル画像として見たいかも。

228 :221:03/05/22 17:58 ID:RVaNcuEu
>>227
暗きょを道路の上から写した写真=道路の写真がえんえんと続くだけなんで
参考にならないと思うけど…。本牧の住人以外、見てもつまんないし…。

http://kawa.honmoku.org/

写真の目的は、とりあえず場所がわかればいいってことなんで、
全部、シャッター押すだけでで撮ったもので、カメラからぬいてその
まんまがほとんどです。
加工は車のナンバー消したり、Lで撮った2-3枚をリサイズ、暗くて読めない橋
の名前を読めるようにした程度でそれ以外はexifもそのままです


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/22 18:30 ID:DgpmFsZ1
>>228
いちばん安いところから25cmのあたりにならんでいるカメラですか(笑)
でも綺麗に撮れてますね。
こういったコンセプトのサイトも好きですよ。
廃線跡探検とかね。

230 :221:03/05/22 22:59 ID:RVaNcuEu
229さん、ありがとう。

現在、ダウジング教えてくれる先生、募集中です。w

231 :229:03/05/23 07:50 ID:qA2v1gWf
>>230
水道局やガス会社の職員にもダウジングロッドを使ってる人がいるって言いますよね。
自分は設計屋ですが、初めて聞いた時はビックリしました。

スレ違いスマソ。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/23 22:55 ID:CqpWpMJZ
探検隊か‥面白そうだなぁ。
歩いてる感じがしてイイ!

233 :221:03/05/23 23:44 ID:vhexANKe
>>232
お散歩のコースなんですけど、最後のほうがわからないから、
地元の人の集まる掲示板でサムネイルつけただけのラッシュを見せて
「このあとどこ?」って聞いてみたら、けっこうみんな面白がってくれて
なんべんも見てくれたりするんで、サイトにまとめたって感じなんですけど。

こういう実用写真(?)みたいなものを撮るのに、A300って広く写るし、
失敗ないし、すごく使いやすいです。

地元の謎を追ってみるのって、たしかにおもしろいですよ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/25 00:38 ID:Bg7Gv0IZ
このまえ撮ったやつですけど…
すごくキヤノンぽいですよね

港シリーズ A300 Fine/L 821Kbyte & 677Kbyte
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030525003443.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030525003600.jpg


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 06:21 ID:ASDVJXEL
>>234
見るに耐えん・・・がんがれA300うざー。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 09:49 ID:y5E0eQQ3
A300厳しいね〜もっとリサイズしないと駄目かなぁ・・・

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 17:20 ID:oRt9Ib5c
何やったところで周辺の描写の甘さはどうにもならないから、
いっそ真ん中ののおいしいところだけ切り出して使ったほうがいいかも?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 18:09 ID:ASDVJXEL
そうそう。フルサイズで撮っておいて1600×1200程度でトリミングすれば良いかもね。
特にダウンロードで画像が見えてくるときに、A300の一番見ちゃいけない所から
徐々に表示されてくるでしょ?もう、それが見えただけで「ぐわー」って感じですね。


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 18:11 ID:8kEhIQ6c
ローエンドのたかが2万のカメラに多くを求めるのは、どうかと思うけど…

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 18:19 ID:ASDVJXEL
多くは求めてないだろ?カメラなんだから300万画素なりの最低線の画像を作れと。
他のメーカーだったら諦めるがCANONなんだから・・・


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 06:16 ID:CsdVJGHz
モニター買い替えたほうがいいよ。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 06:36 ID:qDtofNmK
たかだか二万程度のカメラのために、モニターを・・・?要は、A300っーのは、キヤノン版なんちゃて300万画素なんだよ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 14:26 ID:aCEyc2cx
15インチ+ISDNで見ている人が、
怒り出さない300万画素カメラを教えてください w

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 15:23 ID:AG+2scHk
ぶっちゃけA300はコイツの後継機種ってことだ!
ttp://www.hitachi-ls.co.jp/dn/dcamera/index.html

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 15:40 ID:aCEyc2cx
A?00のターゲットとするユーザ層は、そんなものでしょう。
何をいまさら?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 19:38 ID:V14HOYRB
正直、かどっちょのボケ具合を見てるとA200の方がよさげに見えるな

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 19:43 ID:jY1Jxwn/
モニターのかどがボケてるんでは?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 20:25 ID:sQOLoEqs
>>247
つまらん!お前の話はつまらん!

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 22:36 ID:aCEyc2cx
「見るに耐える」写真を待っているわけだが…

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 09:21 ID:t5UXrugG
無理!絶対に無理。 レンズがダメなんだろうね。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 09:40 ID:MUh3Wah9
>>250
( ´,_ゝ`)プッ

「見るに耐える」「見るに価する」ってのは、作品次第で
レンズがどうこうじゃないだろ?
中学生?


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 11:41 ID:KpZy0V5f
A100で電源を入れて初回のシャッターだけなんだけどシャッターボタンを
押してもシャッターがなかなか切れない。不良品なのかな?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 11:46 ID:yi5KqYQP
>>221

この上私もよく歩く気がします
スケートリンクから線路を越えると
川になってるやつですか?

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 13:26 ID:MUh3Wah9
>>253
ここは旧タイプのユーザがA300ユーザの写真を叩いてヨガるオナニースレに
なってるんで、まともなA300ユーザはもう来ないよ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 13:39 ID:CGtKeEJH
残念だな
単焦点をいろいろ比較するのを期待してたんだが
値段を考えるとこんなもんでしょ


256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 13:41 ID:9V9Jy2VF
まともなA300ユーザーだけど来てるぞ。

257 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 15:43 ID:gaIZvEOZ
    保   守       

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 17:08 ID:ZKU8ekaC
>>251
空気が読めないんだね。
つまらん>>251の話はつまらん。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 17:14 ID:DqDSYlDO
>>259
お前も嫁取らんようだ(w

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 18:34 ID:ZKU8ekaC
>>260
おもえモナー

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 18:53 ID:igFbX+J1
d

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/30 21:09 ID:GO6ubHwp
>>252
うちのA200もそうだよ。フラッシュの充電で
シャッターが切れないのだと思ってたけど、違うかな?
フラッシュ切りでしまっておいて、電源入れたらどう?

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 20:04 ID:1AVYy7pd
sage

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 21:47 ID:w5XgJdXI
そーゆーときはフラッシュ充電を早く終わらせるためにモニタを切るべし。かなり違う。

一枚とったら後はフラッシュチャージ時はモニタは自動でオフになるんだが、電源投入後
いきなりモニタが映らないと「壊れた!」とかいわれるんでこんな仕様にしてあるんでしょうな。


266 :sage:03/06/03 00:45 ID:VHCSuYSB
>>252
うちのA200もそうなります。最初は驚きました。
>>263
その通りだと思います。フラッシュを「発光しない」モードにしておくと、すぐにシャッターが切れるようになります。

それはさておき
別件でCANONに修理に出したら、なーんか画質が変わって戻って来た気がする..。
これってA200の色?こんなにこってりした色だったっけ..??
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/8294/a200_1.jpg

修理内容はAFユニット交換、基盤交換、だそうです。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 01:43 ID:5qPzPY2h
PC初心者でも出来る 簡単なネットビジネス!
今ならリンクスタッフに登録するだけで1000円貰えます。
http://homepage3.nifty.com/tasiyumioyaji/okozukai.html
(転送URLを使用しています。)

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 02:50 ID:Y0Feocf6
色ののりはいいようです
私のSはこってりです

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 13:53 ID:qcpMT1dO
A200が処分価格で9800円
メーカーサンプル画像を見る限りではA300が買いなのですが
う〜む、悩む


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 17:48 ID:xITXqzP/
>>264
とりあえずA200を買ってつかってみて良くなかったら
綺麗なうちに中古ショップに売り払ってA300を買うはどうでしょう?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 18:17 ID:5BpS/C7s
>>269
A300が好きならA300を買えばいい。
1万円くらいの違いなんだから。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 19:09 ID:U66xF6vX
『イクヲタ、C社員・裏金工作員と混じってマンセーしまくり』    
  
『マンセーしまくり、イクシの欠点目につかず』

『観音教、価格にお布施を上納販売』

『ヴァカがヴァカ呼ぶ、パイパーウイルス』

『サポセンも、売ったが勝ちとそれ仕様』

『のっぺり画像、もはやCONTAX Tvs Digitalと肩を並べ』

『黄色い肌、画像の歪み、ファインダーの肩さがり、これまた観音のお家芸』

『ナニが何でも凄いと言わずにはいられない、イクシ厨房』

『おみやげ絵葉書、任せておいてよこのイクシ』

『イズリダクション効けばイイってもんじゃない、のっぺり画像』

『細部データも、ノイズと勘違い塗りつぶし』

『シャープネスきつすぎ、偽色の大量発生』


 〜イクシヲタ・厨・童貞・変態オヤジや脳内マンセーイクシについての川柳を募集しております〜
      〜皆さん、どしどしご応募してくださいね♪♪(C社員)〜

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 19:24 ID:NdalzP4M
 〜 とある掲示板 〜    
    
>自分はキヤノンでもEOS-1DSだけは、いわゆる「のっぺりアニメ」じゃないと
>勝手に思い込んでいたのだが、それは間大違いだった。
>デジタルフォト専科6月号(つまり今月号)のイスタンブールを撮った
>見開き写真(A3)を見て欲しい。
>なんとおどろいたことに、これも「のっぺりアニメ」だったのだ!

>建物の表面は見事に均され質感は完全に飛んでいる。エッジ強調のせいで輪郭にモワレが出ている。
>呆れた事に、キヤノンは100万円するプロスペック・デジカメにまでDiGiCを採用していたのだ。



やっぱり、この程度なんだな。観音は。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/05 19:43 ID:NdalzP4M

40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/06/05 19:36 ID:FvAv2o14
>>37
・電池容量は小さく持たない。大きさの割りに重く感じる。

・AFが甘くとろい。ISO感度が50と低くて手ブレしやすい。

・Canon特有の、のっぺりした画像。肌が黄色く発色する。

・宣伝広告に中田氏を使用しているので価格が高く、いわゆる上げ底仕様。

・AOUT主体なので、絞りやシャッタースピードは設定できない。

・リサイズできないので残すか消すかしかできない。

・童貞とオヤジの所有者が多く、ヴァカが多い。
 観音教祖様にマンセー!の忠誠を尽くすため、ありのままに評価すると
 必ず異論を唱える。
 
・・・以下、続く。

きみ、これを解かってて質問しているのかね。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 00:06 ID:jgmUR0X6
>>272-274
カメラヲタきもい

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 02:54 ID:AQwQq0Ax
>>269
9800円って、安いな〜〜!!
一昨日、12800円で、展示処分品を、買いました。
私は、A300より、A200の方が、見た目は好き。
もう少しちっちゃかったら、もっといいけど。





277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 03:09 ID:AXYH6mTJ
>>275
荒らしに反応しないこと。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 12:09 ID:Y41GijuZ
そうなんだよな。A300は見た目と液晶がなぁ・・・
値段から考えれば画質や機能はソコソコなんだけどね。
あのデザインにはキヤノンのやる気の無さを感じる。


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 20:10 ID:l8KwknVP
             
101 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/06/06 19:34 ID:KuQ61Gk9
         / ̄ ̄ ̄ ̄\       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /         |    < ワシの銀座カリーーーーー!!
       | ⌒  ⌒   /|      \_______
       | (・)  (・)   |||||||
       | ⊂⌒◯-----∂)___   ___
       | ||||||||_     /     ゙Y"     \
         \ヽ_/ \/              \
         \    /                 \
          / ̄ ̄ ̄ ̄)        *      ( ̄ ̄ ̄ ̄)
         |    ─<         |\      >─   (
         |      )     /  (|ミ;\    (      )
         ヽ    ̄ ̄)    /(___人|,iミ'=;\  (  ̄ ̄   )
         /" ̄ ̄ ̄ ̄   /    《v厂リiy\  ̄ ̄ ̄ ̄\
         /        /        ゙|,/'' v:,,、.¨)z,_       \
        /       /         ミ/ .-─ .゙》z、      \
        /      /           〔」″ノ‐ 、u ¨\      )
       (      /             ゙|, ..冫 .rー    ̄\_    |
        |      〔              ミ./′   ..r-ー __,,ア┐  |
        |      |              {. .,,,,   .′  .´′ .¨\|
        |       |              ∨   ノ冖′ =vvvvvv¨\
        |     /               ミ.   ,i'           .゙\_
        |     /                .{.  ノ  ,r¬″       .¨\
        |     /                 ゙|, |  ノ      ー'''''''''''  .ーミz

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 23:19 ID:aKP0cx+l
      
120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/06/06 23:03 ID:iKmT5hQQ
  __        __       __
  |よし| ΛΛ  |よし| ΛΛ   |よし| ΛΛ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚)  〃 ̄∩ ゚Д゚) < 逝くしヴァカ、全員一致で逝ってよし!
    ヾ.   )    ヾ.   )     ヾ.   )   \_____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\                                                \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |            逝ってよし認定委員会                  |
  |                                           |
\|                                           |



                     
                      (´・ω・`)
                      (∩ ∩)        
                        ↑
                 逆切れで他スレを荒らす逝くしヴァカ

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 23:52 ID:6iebSlWF
        
125 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/06/06 23:39 ID:YjTnKdPe

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| はい、ありがとうございます!
|    2ちゃんねるサポートセンターです!
\_____ ______________
       ∩_∩ D
      ( ´∀`)○    ___
      (    )D……/◎\
=============================
         C∧ ∧
   ___    ○(゚Д゚#)
 /◎\……C|  \
          ∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ありがとうございますじゃねぇよ!ゴルァ!
|   逝くし厨房だけどよ、
|       ★糞逝くしDIGITAL 糞総合スレッド その11★
|             荒らされているんだよ!ゴルァ!
\__________________________

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 13:37 ID:kT+TiJ5y
今更ながらA100/200の起動時のジーという安っぽい音が…

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 15:21 ID:q8/ejQfa
>>282
レトロ調なんです

懐かしいよ

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/14 16:23 ID:g5QisJtZ
電脳写真機の開始音ですな。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 00:07 ID:oK+vncEY
ダイソーのウエットスーツみたいな素材の、カメラケース。
ちっちゃそうだけど、サシで測ったら、A200入りそうだし、
すっきりしてカッコよかったし、100円には見えないので、買ったけど、
やっぱり、ギリギリムリ。あと、5ミリ大きかったらな。。
A200がもう少しちっちゃかったらよいのに!!
無印良品でみたポーチ。650円だったかな。
電池や、CFも入れられそうだし、大きさも良さそうだけど、
色が、薄いグレーと、紺色。。。
どうして黒ないかな。。又は、もっと、インパクトのある色望む。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 01:37 ID:ueDGIdjZ
>>285
それって黒い「SOFT CARRY CASE」のことじゃなくて、また別のかな?
ウエットスーツみたいな素材なら伸びて入らない?

インパクトのある色ならベネトンのやつとか。
http://www.slik.com/benetton/index2.html
定価はちょっと高いけど、ここで割と安く買えるみたい。
http://list.bidders.co.jp/user/687461

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 06:39 ID:e/+ISk+j
>>285
これじゃなくて?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030615063808.jpg

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 01:27 ID:M+Qa8q4U
=285
>>287
画像みれない。
>>286
タグとっちゃったから、名前わかんない。
確かに伸びる!!ぐいっと伸ばしたら、マジックテープ止まるけど。
これでいいかも??
黒買ったけど、あと、きれいなピンク、水色もあった。
MDケース用?のも同じようなのあったよ。



289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 01:32 ID:dmH6cxid
>>288
287が見れない?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030615063808.jpg#.2ch.net/
…ほれ。直接リンクが効かないのなら本来はコピペでいいんだがな。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 01:39 ID:M+Qa8q4U
>>289
これです!!

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 01:45 ID:M+Qa8q4U
=285=288=290
無理やり押し込んでる感じがイヤかなっと思ったけど
遠出しないかぎり、電池もCFもいらないので
これででいいかもと思い始めました。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 08:09 ID:pel8vviw
サイショハムリヤリデモ、ナレルニシタガッテダンダンヨクナリマス。
ヨノナカハソウイウモノデス。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 02:29 ID:RjIn9Idh
=285=288=290=291
以前ここで、ダイソーの迷彩色のがイイとかみたけど、
これって、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030615063808.jpg#.2ch.net/
のとは、タイプ違い??
迷彩色のはなかったよ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 02:51 ID:DhFGhyda
小学生チャットに来てね
http://www13.big.or.jp/~fubuki/chat/chat1.html      

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 02:52 ID:bI1yjcqR
>>293
タイプ違いで、伸びない生地だったと思う。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 16:41 ID:6T6+q81f
常に主電池入れてあるとして、副電池ってどれくらい持つの?
無くなって交換した人っているんかいな。





・・・・・で、落ちるにまかせるんですね、皆さん
sage

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 18:59 ID:iXMx7YA2
せっかくだからageちゃうよ(゚∀゚)アヒャ

298 :A200:03/06/30 22:44 ID:tE7t5mjc
紫陽花の微妙な色を再現するのは一緒に連れてったDimageXを見る限り、
機種に依らずデジカメには難しいらしい。

んで、はっきりした色のやつを。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030630223955.jpg


にしても話題がないな。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 09:34 ID:y7RXaMHA
A400とか出るの?

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 11:29 ID:6MufHJeT
いつか出るだろうね。
A500なんかも出るだろう。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 12:56 ID:4J+MwvXN
A900も?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 21:41 ID:rZDBjp1B
先日、A300を購入しました。
評判の悪い写りも、俺にとっては十分満足。
これで2万ちょっとで買えるんだから、あんまり文句を言ったら可哀想。


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 00:42 ID:Xx9tskD2
>>302
写りの評判って…悪かったんですか?
周辺部云々は別として、それ以外はCanonらしい画と言う事で
ある程度は評価されてるみたい、と思いながらスレを眺めてたんですが。

風景を主に撮りたいと思ってるので、33mmのデジカメ購入を検討してるんですが
A300とSONY DSC-U30のどちらかにするかで悩んでるんですよね…
A300は、ノイズ少ないし色が綺麗だけど、周辺が歪む。
DSC-U30は、どこでも気楽に持ってけるけど、ノイズが多いし圧縮率も高くて。

A200なら周辺部の歪みもないらしいから、
もしかするとA300よりもいいのかなと思って調べてみたけど、
とにかく電源周りで故障・不具合が多いらしいし…

A300(というかCanonのデジカメ)の画のノイズの少なさに
かなりグラッとはきてるものの…悩むな…


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 01:27 ID:QCiz0uUS
>>303
うん、某掲示板なんかじゃぼろくそにいわれてますな。
ここでも、こんな300万画素なら200万画素のA60の方がはるかに
マシ見たいな言われ方をしてますよね。
自分は写真に詳しくないのですが、サンプルとか見てこれなら
俺にとっては十分だと思って買いました。
周辺が歪むって言われても、「言われて見ればそうかな?」
って思う程度です。
まあ、そんだけ俺がカメラ音痴なんだろうけど…これだけ写れば
2万円の価値は十分あるんじゃないかな。
ところで、A200は借りて使ったことがあるんだけど、写りはともかく、
デザインも好きじゃありません。
また、最初の一枚を撮るのに時間がかかりすぎで嫌になりました。
どうも、フラッシュが原因?らしいので、フラッシュを発行禁止にして
おけば問題無いらしいのですが、これじゃいざって時に使えない。
(303氏が言われてる電源周り云々てのもこのことかな?)
A300はこの点でも良くなってると思う。


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 10:59 ID:I4Is+wyb
デジカメ初心者です。貧乏なのでどこの量販店でも約1万5000円で売られてる
A200を購入したのですが「安物買いの銭失い」だったのかなという感想です。
>>304のとおりレスポンスが悪くてストレスが溜まります。
画質は、家族が持ってる同じ200万画素のFUJIのF401に明らかに劣る印象です。>>274のコピペのとおり肌の色が
悪いようなかんじ。
2万円台前半でもっとマシなカメラを近いうちに買うつもり。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 11:39 ID:JJcs4bJ9
このシリーズは、マクロは綺麗に取れるけど、あとは厳しいよ。


A100所持者です。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 12:18 ID:hs3brP4m
【クレジットカードのショッピング枠を現金化!】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の80〜90%のキャッシュバック!!
10万円の買い物をすれば8〜9万円の現金がお手元に!!

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/


308 :山崎 渉:03/07/15 12:28 ID:qXbNrMId

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 14:02 ID:zladsjlC
zoombrowzerを3.0から最新版にUPDATEしたら
スライドショーの表示順番がおかしくなた。
連番通りに出えこない。

あと、画像を選択する時も変

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 14:20 ID:gAOOKaW/
>>309
FAQ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 15:15 ID:zladsjlC
>>310
FAQとはHELPのことですか?
HELPを見たけどわかりませんでした

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 15:33 ID:AmeDTsIN
このA*00シリーズは電池持ちさえ良ければ最強なんだけどな。

画質もレスポンスもまあまあなのに電池持ちが悪いため、画質が
悪いのを承知でU10使っています。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 15:37 ID:TTG27ztt
A300とU30はあんまかわらんぞ、電池のもち。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 15:38 ID:5utetT1m
>A300は、ノイズ少ないし色が綺麗だけど、周辺が歪む。
DSC-U30は、どこでも気楽に持ってけるけど、ノイズが多いし圧縮率も高くて。

のっぺりしてうそ臭いアニメ絵のほうが良いってのか?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 15:57 ID:1sPcyiN8
他人の好みにケチつけるなよ

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 16:18 ID:AmeDTsIN
現行の低価格デジカメクラスではA*00シリーズの
画質は最高だと思う。DSC-R1やU10にはどうやっ
ても到達できない域だと思う。

ただし、メガピクセル時代の普通のデジカメ(FP
1500等)には逆立ちしても適わないどころか、普
及機のFP1300にも全然太刀打ち出来ない画質で
あることは確か。(ただし、相手は定価5万のデ
ジカメだが)

○電池持ちの件
共にLCDオンの時、
A100はアルカリ単三電池で30分も持たないのに
U10はアルカリ単四電池で2時間は持つ。

主な使用目的は、旅行や飲み会とかでの撮影な
ので、充電池使えよという突っ込みはやめてけろ

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 18:23 ID:c1V2tRmr
むしろ「けろ」につっこみたい。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 12:18 ID:9VFjFP/v
外観がIXY風になれば良いのに・・・・

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 12:52 ID:45EhbFyz
値段もIXY風になるけどな。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 13:20 ID:WTBZlBTf
大きさそのままのIXY風なら値段変わらず可能かも。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 16:18 ID:0Hia1J/E
デザインも大きさも、値段もそのままでいいから、
レンズの質をもう少し何とかしてくれ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 17:17 ID:CjbGrThl
無茶言うな。
値段上がるぞ。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 10:46 ID:glX2R5Ab
A100/A200/A300と、ンニーUシリーズのレンズって、
もしや同じ物じゃないのか?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 15:30 ID:EA+k5Vxf
P32も同じレンズだと思われる。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 15:37 ID:b+hqdEqc
★クリックで救えるオマ○コがあるらしい★
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 21:45 ID:la1jYvvq
ソニーのレンズとは全然別だよ。
周辺部の解像度がまったく違う。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 01:07 ID:eiSXUwXR
>>326
キヤノンってレンズをあちこちにOEM供給してるんでしょ?
だったら有り得ない事も無いのでは?


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 01:12 ID:ZJAqfCAH
フレアの出かたとか、コーティングの反射の色あい、解像度、
明るさとか、まるで違う。
同じとかいうヤシはDC3800も仲間に入れてやってくれ w

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 07:38 ID:NTUSmCPU
>>328
どれと比べたの?
画像エンジンやCCD、画素数でも変わるからなんともいえないよ。
コーティングは知らないけど。


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 18:47 ID:UllP+gxt
逃げられましたなw

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 19:11 ID:Vp49CEbu
現物を使ってみればすぐわかるよ。
Uスレあたりの画像だけ見たって明白。
脳内だけで同一だと言ってる厨を、相手にするのがバカらしいだけ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 21:13 ID:oe06Qbw1
マクロモードでは周辺の解像度の違いは出にくいんですか?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 14:21 ID:ToTFuBc6
風景を撮らないとねぇ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 15:33 ID:T2fb6GTe
>>333
IDが泣き顔 w

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/20 17:07 ID:5yAH7lyY
だれか風景をうpしてくれないかなぁ。
草木のあるやつとか。
草木のある風景がそこそこ撮れれば買いたいんだけどあまり見かけないし。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 02:12 ID:CKq4xvYy
次機種はソニーのUシリーズ並に乾電池で実用になる機種をお願いいたします。





・・・何で単三のデジカメが単四のデジカメに負けるんだよ

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 07:07 ID:4g2p6P5B
>>335
価格comの掲示板でアプしてくれてる方が居るようでし。
ttp://www.imagegateway.net/a?i=29whgYz1wq
一番最後のが草木と言えば草木なのかもしれないけど
ttp://www.imagegateway.net/CIGImage/0000AhAePQ/48419760.jpg
周辺部が凄い事に…


338 :335:03/07/21 08:43 ID:rtJSof+e
>>337
サンクスです。
やはりこのカメラは絞り開放ではこうなりますか。
なるべく絞って使うことができるかどうか、などまたよく考えてみます。
CFもあまってるし、風景に使えればかなりお買い得なんだけどねぇ。


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 09:30 ID:54z+7Ihw
>>337
この写真はちょっとヒドイっすね・・w

>>338
A200までならPowerShot Owner's Clubにたくさん投稿されてますよ。
でもA300は未だに投稿ナシ。
人気ないのかな。。

340 :338:03/07/21 09:51 ID:46WUhor/
>>339
どうもです。
こんな掲示板があったなんて知りませんでした。
とても参考になります。(欲を言えば原寸で見たいですけど)

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 12:30 ID:eaiizpm6
>(欲を言えば原寸で見たいですけど)

そりゃそうっすね。
これから購入を考えてる人にリサイズ版しかないサイトを案内するなんて
ぬけてました。スマソ
それにあそこに投稿してる人、めちゃめちゃうまいですしね。
以前はこの板の某スレでもお見かけしたんですが。。

あ、そう言えば、>>228さんのサイトでA300の写真
たくさん公開されてましたね。
こちらはリサイズなしですが、640*480で撮られたもののようです。

もっと大きな写真をリサイズなしで公開しているサイトを見つけたら
報告しますね。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 19:44 ID:kjtVY6aa
>>341
ありがとうございます。
>>228さんのはサイズが小さいけど、かなりいい感じですね。
これならいけるかも・・
最初は画素数からいってA70相当の画質を、なんて期待しちゃったりしたんですが
用途が違うというところで、もう少し割り切って使うべきかも知れませんね。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 09:55 ID:oSGIeG7M
A300も9800円位になったら買おうかと・・
A300の周辺部は本当にあんなに酷いのか確かめてみたいし・・・

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 11:30 ID:1tYr0+bi
>>343
そんなことより夏休みの宿題、早めにやっといたほうがいいよ。
長いようでもあっという間に2学期が始まるよ。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 04:57 ID:MOWUl0MQ
>>52
A200をオークションで19800円で購入しました。


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 05:02 ID:MOWUl0MQ
345ですが、A200で撮った画像をキャノンの550iで印刷すると
あまり綺麗な写真が出来ません。
ダイレクトに印刷できるカードフォトプリンターcp−100を購入しようか考えています。
100と200と300があるみたいなのですが、何が違うのでしょう?
それとも550iのプリンターを辞めて、もっといいプリンターを買ったほうがいいのでしょうかね。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 09:46 ID:9+QiS/3v
きれいじゃないって言うだけじゃどこに問題があるかわからないだろう。
色なのか解像度なのか何なのか。
カメラのほうの実力ってことだってあるし。
>100と200と300があるみたいなのですが、何が違うのでしょう?
人に何でも聞く前に自分で調べること。
調べるのがいやならいろいろ買って何回も失敗を重ねて、経験を積む。
人に聞くときは、どうすれば答えやすいか、よく考えてから。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 11:15 ID:DZWwwIT3
>>347
ここはチミがボランティアでやってる私設駆け込み寺BBSか?(w

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 12:24 ID:vGMRJVar
>>346
これを( ゚Д゚)カエ!!
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=006015&MakerCD=26&Product=PM%2D980C

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 10:32 ID:MJBNYAS3
>>348
もちろん違うけど、駆け込んでくる香具師がいたときは精一杯親切にしてあげるのが
人の道ではないかと。

351 : :03/08/01 00:07 ID:keV9X0C0
単焦点しか使えない人間なんで、このシリーズ買おうと決めました。
個人的にA300の画角はちょっと広すぎなのと、予算の関係でA200を買おうと思ってます。
最近処分品で激安で出てるのを買った話を聞いてウラヤマスィ〜
どっか、通販でも一マソ前後とかで売ってるところ知らないですか。
劇モトム

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 00:39 ID:tm6lIHvw
>>351
A200は名器だと思うので諦めずに地道に探して下さい。
まだ有る所は有りますYO

もう情報的には意味無しですが私は昨日新品が売ってるのを見ますた。
近所のホムセンに本日限定四台12800エソでA200売ってますた。
後1台だったんで思わず買っちゃいそうに成りましたが、
さすがに2台持ってても意味無いかと思ったんで買いませんでした。

今思うとやっぱ買っときゃ良かったかと後悔してます。
俺にはメインのG2より使用頻度高いデジ亀なんで壊れた時の予備に買っておけば良かったな・・・( ´・ω・)ショボーン

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 03:09 ID:c8wwvkqR
>>352 
>A200は名器だと思うので諦めずに地道に探して下さい。
おぃおぃ、電池ケースにでもチンコ突っ込むのか?
×名器 ○名機だろ。
漏れもA200使いだが、G3より出動回数が多いぞ(悲
軽いし、気兼ねなく使える。単集点は不便だから楽しい!
G3とA200で撮影ツーリングに行くが、A200の方が
会心の一枚が多い 。この、気兼ねの無さがイイ!

354 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

355 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 05:51 ID:bw6xJ4nx
ヤフオクに3台出てるね。

新品 現在の価格: 13,800 円 希望落札価格: 13,800 円
新品 現在の価格: 8,800 円 希望落札価格: 26,000 円
中古(1回使用) 現在の価格: 9,750 円

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 05:54 ID:bw6xJ4nx
もう1台あった。

新品 現在の価格: 6,500 円 希望落札価格: 17,000 円

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 10:13 ID:tnbCvbID
話題0ですね。A300で打ち切りかなぁ。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 10:52 ID:Ewmtwq6T
A200のときもこれで打ち切りといううわさはあったよ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:03 ID:FCZDnped
特選街という雑誌の中でA300は画質でA70を上回るとか書いてあった。
よほど目の不自由な香具師が書いてるんだろうなぁ。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 03:33 ID:gam364RZ
>>360
漏れは、お前の頭の不自由さが気になる。
単集点>>>ズームレンズだな。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 06:36 ID:tJ6M+8CD
単集点???
頭の不自由さ???
ワカラン・・

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 07:44 ID:AtOSYJvw
>>361
単集点>>>ズームレンズという問題以前に、A300の開放時の周辺のにじみは
さすがによい画質とは言いづらい。

形式にとらわれて頭が不自由なのはどちらかは明白と思うが・・・

しかし、このレンズは明らかにキャノンの怠慢。
わざと価格帯で画質差つけるなんてセコイ事せずに、
全力投球しろよ!!!

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 08:26 ID:H7whcWeI
>>361
そうか、A300の場合は撮った画像は目で見ないで頭で見るのか・・
さぞかしきれいに見えるだろうw

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 13:08 ID:ehyFm/l7
A300を35mm相当にトリミングしたらA70と同じ画質になるだろうな。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 17:38 ID:LW28wURn
デジカメ初心者で、A200を買いました。
旅行時の記念撮影で、カメラ店等で普通サイズにプリントする場合、
記録画素数は、L、M、S どれにすれば良いのでしょうか?
圧縮率はスーパファインですか?
もちろん、写りをよくしたいのですが。。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 17:40 ID:XB9ABARL
>>366
人によって違うと思うが
漏れは
サイズ:L 圧縮率:ファイン
で充分だと思う

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 20:48 ID:F5uOR7L0
>>366
おれもLのファイン。
というより、ほとんどの人は同じだと思う。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 21:05 ID:L3N+wEvG
Lのファインで二千枚程撮ってJPEGノイズが気になったのは、小さな文字が入ってるとか
顔が小さいときとかだけで数えるほどしかない。
ノーマルは試したけどちょと厳しい。サービス版サイズにプリントしてもデータサイズケチッた
のがバレバレになりそう。
M・Sとかは後々後悔しそうなので論外。

もちろんカードサイズに余裕ありまくりなら L スーパーファイン がベストだが、フツーは
L ファイン で全く無問題。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 00:00 ID:mmUVxjtF
=366
レスありがとうございます!
Lで、ファインにします。
買ってから、自分でパソコンで見ることしかなかったんですが、
初めて他人にプリントしたものを渡すことになるので、、
がんばって撮ってきます。
ここでお見せできるようなものはまだまだ撮れないですが。。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 08:21 ID:hRhy5/4u
>>370
そんなこと言わずに気軽にうpしてちょ!

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 23:59 ID:52Ov3gh+
A300ユーザーです。
3ヶ月前に購入し、使用頻度は週に1回ヤフオク用の写真をチョコチョコ
っと撮るくらいです。
ココ2週間くらいはぜんぜん使用してなく、今日久しぶりに使おうと思い
アダプターを繋いで電源の入れてみたんですが、電源が入らないんです。
接触の問題かなと思い、今度は新品のアルカリ電池をセットしてみたん
ですが、やはり電源は入りません。
単に悪い固体に当たってしまったということでしょうか?
これまでA300特有のトラブルというのは報告されてるでしょうか?


373 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

374 :ついでに保守:03/08/15 23:26 ID:+o0dmua4
>>372
画像再生ボタンでも電源が入らないの?

375 :372:03/08/15 23:40 ID:J3sm/4F7
>>374
そうなんです。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 11:37 ID:Zsax81Y3
ACアダプタが別の機器用で電源が逝った、と想像してみたり。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 11:48 ID:Zsax81Y3
電池蓋がちゃんと閉まってるか確かめてみたり。
電池蓋検知スイッチをツンツン突いてみたり。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 18:20 ID:9qprhbF8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030831181952.jpg
寺の塔  A200

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 17:20 ID:/YPPm+7n
この夏覚えたこと。

S/S最長一秒じゃ花火は綺麗に撮れん。

ホシュ

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 10:47 ID:FXyIpmVq
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030912104527.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030912104624.jpg

話題が無いので・・・
A100です。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 10:12 ID:fFebXbYL
オリンパスE-1カタログ風
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030916100832.jpg
白樺
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030916100914.jpg
ホザキシモツケ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030916100953.jpg

A100にて撮影。



382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 10:48 ID:UNs/EWFT
>>381
すごいね。
道具の価値は使い手しだいということがわかる。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 14:34 ID:ZRNSeNXI
捕手

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 14:08 ID:KiIZVdzO
このシリーズもA300で打ち止めかな。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 04:25 ID:6JHozfMP
まだまだ。
500万画素までいくよ。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 13:48 ID:vm4mwTU+
A500か・・・G3のレンズ搭載してくれ。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:23 ID:osrmjygS
A300を購入したのですが、
カメラとPCをUSBケーブルで接続して画像を転送する際の電源は
USBバスパワーを使用するわけでなく、カメラ側の単3電池で稼働しているということで
良いのでしょうか?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 10:30 ID:KHN1wcIZ
>>387
パソコン側の電源使ってるんじゃないの?

写真アップしてね!

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 15:06 ID:EKl3xAtD
A300はUSBの電源供給で動くの?
A200は電池入ってないとウンともスンともいいませぬ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 15:55 ID:g/ggDVW5
>>389
おんなじだべさ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 18:21 ID:xg6RlkXL
A300を購入しました。
んで撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926181903.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030926181805.jpg
晴れた日なら、もちょっと綺麗にアヒルボートまで撮れたんでしょうね。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 20:26 ID:m4SZTSSv
>>391
柏?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 20:45 ID:xg6RlkXL
>>392
の葉公園です

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 21:41 ID:sKSAGmaw
立体感が少ない気がするよねA300。
でも写りはG4wideよりきれいだね。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 11:14 ID:ryjE+djx
ほしゅ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:36 ID:PNg2Vo+6
ISO 50, 1/2000, F5.6, -2EV ってことはこれが A200の明順応限界か。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031002183355.jpg

F5.6までしか絞ってくれんのね。CCDが小さいから仕方ないんだろうが。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 22:48 ID:7lNmH8um


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 22:55 ID:7lNmH8um



399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 23:06 ID:7lNmH8um


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 23:17 ID:7lNmH8um
400ゲト。
で、A400はやぱりあのレンズじゃ無理なの?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/05 00:22 ID:b3DK0KFQ
A100からの使いまわしだからね。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 12:10 ID:3rESdv4W
400万画素F2.0のレンズ搭載28mm単焦点でA400発売を。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 12:45 ID:FhHvDfES
4万円で?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 11:46 ID:C9PsWin/
きた〜

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 13:01 ID:18JFfDK9
できればIXY D30のようなデザインでブラックボディ。
400万画素、F2.8の25mm単焦点レンズ搭載のA400をキボン。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 14:20 ID:JA37AowJ
ま、意地でもフルラインナップ維持するだろうから来春辺りに何かでるでしょ。
今は単に「このクラスは300マソガソでいいでしょ。A2桁との兼ね合いもあるし」
てことで出さないんでは。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 11:35 ID:k/7aWJMZ
A100、ヤフオクの相場、まだ8,000円台。

早く5,000円以下にならないかな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 01:50 ID:873Q6SFb
イクシー200あ

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 20:46 ID:ReEEFzr2
このシリーズはもっと企業努力しないと売れないな。
コンパクトにするとかデザインとか。
あまり売れては困るシリーズなのかもしれんが。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 03:12 ID:lBt4Slpr
>>409
安価でも1STEP上の品質を提供できるのがこのシリーズ
のいいところ。キャノはただでさえ幅広いラインナップ
持ってるのだから、外見チープなシリーズがあってもいいでしょ。
この機種の売り上げが収益に影響するようなメーカじゃないよ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 12:10 ID:yaR8Tcqw
キャノヲタなんだね

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 00:57 ID:rLYdu9LJ
うー残念!
銀塩オタでした。
銀塩メインの人間はこの種類で十分なのですよ。


413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 12:39 ID:e72dZzkO
早くA400でないかな。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 06:14 ID:vZrIbB/w
A400なんて出ないでしょう。
A100からのレンズで画素数だけ増やしても意味がない。
全体のデザイン、サイズその他を見直して、起動1秒書き込み1秒くらいのSD機を
作らなくちゃ売れない。あ、IXYのLになっちゃうか。


415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 13:12 ID:vvohbneM
そのうち出るけどね、A400。
Lとの違いは汎用電池で格安というところかな。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 19:21 ID:Lz8WwedR
A100でつ。
このスレも寂れましたねぇ・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031030191419.jpg
車スレとマルチでスマソ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031029220309.jpg

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 09:34 ID:737BymMI
>>416
綺麗に撮れてます。A100は100万画素最強かな。
A400になったらF2.0とか思い切ったのにして欲しい。
もう少し薄くしてくれ〜

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 12:43 ID:AKTIM7hD
価格優先だから無理。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 11:49 ID:cSe2zDwl
次は1.8CCD 400万画素が乗りそうだね。
それはそれでいいかも。
ただレンズはどーなるんだろ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 12:29 ID:oNtL9ZId
同じレンズじゃもうだめぽ

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 12:55 ID:t/HRpPTB
次は1/2.5型400万画素ですよ。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 14:48 ID:9oX39vzU
CCDは松下製になるの?

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:36 ID:aE+oPF78
IXYLのが松下製なら、そういうことになるだろうね。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:52 ID:4JpmyVfS
もし同じレンズだったら、CCDが大きくなった分さらに画角が広くなったり
F値が暗くなるのかな?そりゃだめでしょ。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 10:53 ID:nKh8dPPX
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106104831.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106105106.jpg

A100です。秋ですね。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 00:19 ID:fDpWgejv
アルカリ電池使えないんでニッケル水素電池飼おうと思ってるんすが、
CANOMはCANON製電池使えつうんですが、他のは相性悪いんでしょうか?
相性いいお勧めのニッケル水素電池あったらおすえてくらはい

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 10:31 ID:A4Zu+hQV
>>426
パナハイで問題なし。別にキヤノン使う必要ないよ。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/package.do?pg=09&gcd=00000944

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 11:03 ID:vs8OJNGn
>>426
ニッスイなら多分どれでも大丈夫。
CANON製使ってる人なんて1割もいないと思う。
おれなんか海外製の安物しか使ったことないけど何の問題もない。
容量的には2000MA以上を薦める。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 12:24 ID:f8Ow4UmB
最近電池持ちが異様に悪くなったなと思ってたらアルカリ電池
さえ使えなくなっていた。Agマイグレーションで死んだかな?と思いつ
つ電池端子を洗浄してみたらどうにかアルカリで使えるような
レベル迄復活したよ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 14:11 ID:MHiFQFc0
>アルカリ電池さえ
てアルカリ電池じゃ殆ど使えないでしょ??

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 14:57 ID:pman5Bhu
いまどきアルカリ電池でデジカメ使う香具師なんかいるの?

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 21:06 ID:Ttnj/OdU
A100はホントにバランスとれた良いカメラだな〜〜〜











と言ってみる

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 21:45 ID:Fe5vR0Ps
>>430-431
デジカメがそこそこ進歩した今だからこそ、アルカリ電池が出てくるようにも思うのだが。
6〜7枚で電池切れを起こす機種は今じゃまず見つからないし。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 23:49 ID:MHiFQFc0
>A100、アルカリ電池で数枚で電池切れですがなに(ry

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 06:46 ID:pg6ZNPqA
>>433
進歩の方向性が機種によって違う
もっと持たない機種だってあるし

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 12:19 ID:EoElt1pS
マクロや被写体が近ければA100も相当やれる機種。
被写体が遠くなると相当厳しい。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 12:47 ID:Jc3Wankh
A300のファインダーは素晴らしいでつね。見易くてヨシ。


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:15 ID:ax70PcfM
A200購入後一年で現在約 3000ショット。
皆さんはどれくらいですか?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 21:33 ID:w+YX2TDt
自宅の縁側・・・

A200 Lサイズ・Sファインで撮影した後XGAにリサイズ&弱くシャープネス

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031121212747.jpg

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 15:40 ID:J+x/Gf3h
A300を買った。電源を入れるたびに日付設定になって鬱。
電池をバックアップと主電源の両方を新品に入れ換えても効果なし。
初期不良だなぁ…最近こういうアタリばかりだ…。(−_−;)

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 15:43 ID:J+x/Gf3h
A100は富士フィルムのリチウム電池を使え。
軽いし長く保つ。撮影しなければ半年以上保つが…これでは意味がない。
でも、毎日使うわけじゃなし、予備4本持っていけば一週間くらいはバシバシ撮れて良いと思う。
A200とかA300とか、興味はあるが俺のレベルじゃA100で十分なんだよなぁ…と思っていたが、PIXUS50iで印刷してみて愕然となり、A300の購入を検討している。
ポイントは日本全国コンビニさえ見つかれば手に入る単三アルカリ乾電池が使えること。専用充電池じゃいざというとき電池切れて使えないしな。
というわけで、ほんの少し真面目にアドバイス希望してみるテスト。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 16:41 ID:LSR23wkN
あの電池は確かに高性能だけど、本体価格に比べてランニングコストがかかり杉。
激寒冷地で使うなら必須かも試練が、普段はNi系二次電池で十分だと思ふ。
2300mAhのならかなーりもつ。で、予備に保存性の高いリチウム。
コストと安心感のバランスはこれが最高。

ま、人それぞれな訳だが。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 10:54 ID:XcRDugG2
>>441
アルカリ使いたいんならフジの安いのかパナのLC33とかにしとけ。
キャノンはダメ

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 13:28 ID:wAkVDA62
フジの高いのもアルカリOKだけどね。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 07:41 ID:HprjwwC3
てカメラ変えんのかよ

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 07:43 ID:HprjwwC3
A100とかに同梱されてるアルカリ電池って金パナだったけ?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 10:33 ID:XFqwXHCq
で後継機は?

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:21 ID:Grb9xFwm
まだまだ先です。<好景気

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:41 ID:gLQS2G+l
小泉政権次第

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 13:32 ID:1PRKNPXi
なんかこのデジカメ安いのにイイ!!

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 23:50 ID:rWVGRejv
俺のA100はなぜか乾電池だと使い物にならない。
買ったときは新品の電池で20枚ぐらいは撮れたんだが今は2枚ぐらいしか撮れない。
壊れる寸前なのかな?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 00:04 ID:T9mf2uL/
>>451
接点が汚れているのでは?ティッシュペーパーで拭いてみたら?
または接点復活剤を使ってみるとよいのでは?
ttp://store.yahoo.co.jp/keitai/8-000234.html

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 00:20 ID:w6dfTaNR
たまにはうp
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204000803.jpg

>451
それは端子の汚れ・酸化が原因でしょ。

それより折角コストパフォーマンスの高いデジカメ買って何で乾電池を使うのかが分からぬ


454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 22:00 ID:qadYiTmb
実際はA300だとニッケル水素電池で何枚撮れるんだろう・・・・モニターONで・・・カタログにでてる枚数って本当かわからないでしょ・
マクロはピントすぐ合うかな・・・明日買うか迷ってるんです・・・・・・。
本日山田で¥19.800のポイント21%還元だった。リコーのG3にするか迷ってるよ・・・

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:40 ID:nauOh4AD

A300を買って来て、上でさんざ話題になっていた周辺のボケを撮ってみました。
 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031208002730.jpg
 直前のShotでは特にそんな感じはなかったので、Focusの加減かなぁ…。

 マクロの焦点は1-1.2秒くらいであってる感じです。>>454

 ズームなし、発色好み、安いの、で選んだから許容範囲か(笑)


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 10:49 ID:LUhhgpnm
>>454
マクロですぐピンとあわせたいなら、測光を変えれば合い易いと思うよ。
周辺のボケは個体差なのかな?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 11:48 ID:5RR5/Ckn
>周辺のボケは個体差なのかな

おれもそんな気がするんだけど、それってレンズのばらつきってこと?

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 19:15 ID:RueD7xQ+
A200 TOYOTA F1
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031209004517.jpg

>455
前に上がってた写真でもそうだったけど、左側に比べて右側のボケがはげしいですね。

ふと思ったんだが、ひょっとして A200より大きくなった CCDを収めきれなくて、
レンズの芯とCCDの芯を合わせられなかったのかも。レンズ群の芯出しとは違って、
多少ずれてても光量さえあれば苦情が出ない程度には写るからね。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 01:54 ID:xQUEq1Qz
今日A300買いました。
なんか電源入れるたびフラッシュ設定が赤目防止になるんですが仕様ですか。
説明書見てもよくわからんかったのでつ。

あ、あとファームupってした方がよさげ?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 02:45 ID:xQUEq1Qz
>>459
自己完結。
オートだと 自動発光/赤目防止 以外は設定保存されないんスね。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 06:34 ID:PQnHtVZR
>>460
このシリーズはマニュアルモードでフラッシュ発光禁止にして使うのが掟だったと思うけど。
起動も遅くなるし電池のもちがよくないから。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 11:46 ID:XzrGqNE1
>>461
うーん
そういうテンプレサイトみたいなの無いんですかね。

ググってもあんまり出てきやしない。Wikiでも作ろうかな。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 11:18 ID:8ZwTGCU7
私はA100使ってますが、オートでいちいち発光禁止にしてます。
夜景や動いてる物はマニュアルを使ったりしてます。
普段はオートです。その方が写りが良い気がしてます。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 14:32 ID:nplM0tu6
>>463
多分気のせいだと思いますよ。
起動が遅くなるだけのような気がします。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 18:38 ID:VXxZATw/
>>455
初期不良だろ。交換してもらった方がいいよ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 18:50 ID:UeLGZaph
>>465
仕様ではないかな?
おれのA300も右側の端っこは以上にボケるよ。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 21:54 ID:VXxZATw/
>>466
それじゃ設計不良じゃん。返金してもらった方がいいよ。
あれじゃ、おもちゃデジカメ並みのボケだよね。

A100は綺麗に撮れるのに、canonの設計もいいかげんに
なってきたのかな?

468 :466:03/12/12 22:20 ID:hrpffmAV
画角がちょっと広いのも気に入ってるし、画素数分の繊細感もあるから結構気に入ってる。
液晶の文字も大きめでわかりやすいし、操作感もずっと前に使っていたA200よりよくなってる。
ボケも気になるときばっかりじゃないし。
シャッター音を「ワン!」にしたら家族にも大受けしてる。
今のところは満足。

469 :武野照男:03/12/12 22:27 ID:hk/cakq3
顕微鏡にCマウントの低コスト機を教えて下さい。

470 :466:03/12/12 22:33 ID:hrpffmAV
たまにはうpしてみよっと・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031212223203.jpg

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 22:30 ID:D/KvnIxx
>>438
 さっき,WindowsXPの検索機能で数えたら,6000超えてました…(・・;

>>459
 PictBridge対応のプリンタと直接つなぎたいのならファームアップしたほうがいい。


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 10:33 ID:RMx7Yxsd
保守

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 11:37 ID:B+V8q56x
大掃除して部屋を片付けたらA200が行方不明になった、正月こそ必要なのに。
しょうがない中古で安いのを買ってくるか。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 13:43 ID:J2ppdaQo
A300の新品が今結構安いよ。

475 :473:03/12/29 15:56 ID:B+V8q56x
ホントだ、2万前半で買えるんだね。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 16:03 ID:oowkkozU
え?
\16300くらいでしょ?

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 20:28 ID:osDKgLwe
A300だいぶ安くなってきたんでちょっと考えてるんですけど
電源入れてから撮影できるようになるまでとか
一枚撮ってから次に撮れるようになるまでとか何秒くらいかかりますか?
あんまし遅かったらちょっと引くかも…

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 22:57 ID:Jd6oZQLc
昨日税込み19800円で買いました。


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 08:04 ID:Kx9U/Ikt
>>477
http://web.canon.jp/Imaging/PSA300/PSA300_1101-j.html

http://web.canon.jp/Imaging/PSA300/PSA300_1204-j.html
俺は起動1秒でジェットスタート、のX20というのも使ってるんだけど向こうはAFが遅い
実際には起動してシャッターを押し終わるまでの時間は同じようなもんだよ。
むしろこっちのほうがぶれにくい分だけ扱いやすい。

480 :477:03/12/30 13:59 ID:+HV/9Jmo
>>479
あー!メーカーページにあったんですね。
チェックもしないで質問しちゃった ゴメンね
いま使ってるのが5秒くらいまたされるから2-3秒なら充分でっす
教えてくれてありがd

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 23:54 ID:ppyivh/T
4桁の所も出てきてるみたいね・・・

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 14:23 ID:EuQV0oX+
A300ユーザーだが、けっきょく
単三2本で動くところがいちばん重宝。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 15:35 ID:9F3LOSKq
A200、思ってた以上に写りがよくて買い換える気は無かったんだが、友人のデジカメ購入相談を
受けたついでに色々見てたら、単三電池なデジカメがどんどん減ってきてる事に気付いた。
出来ればマニュアル操作を、とか言い出すと殆ど選択肢が無い。
半年後とかにはデジカメ初めてな人向けのしか無くなってそう。

んで、単三電池二本で動いてマニュアル操作が出来てレンズが画質のボトルネックにならないものを、
ってことで既に生産中止の DiMAGE F200に逝ってしまいました。
友人のはまだ決まってない( ・∀・ )

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 03:09 ID:0QTC7JOF
A100は今でも大好きなカメラだけどストロボ使うと室内でも背景真っ黒なのが
ちょっと気にくわなかった。A300はそのへんどう?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 12:53 ID:/NCRsbg4
どんなカメラでもそうなる。
解決策は、
・スローシンクロ( ttp://www.canon.co.jp/Imaging/PSA200/PSA200_142-j.html )で撮る。手ブレに注意。
・スレーブフラッシュでバウンス。
のどちらか。

486 :484:04/01/18 22:05 ID:0QTC7JOF
あ、ゴメンそーゆー意味と違くて。オートで本体のストロボポン焚きでも
結構室内灯の明るさを生かしてくれる様な機種もあるけど、A100って割と
シンクロスピード早目な傾向があったんで、A300はどうなのかなと。
スレーブは当然持ってるYO!


487 :473:04/01/29 09:06 ID:8BJhNgLL
A200発見age。

使わなくなったバッグに入れっぱなしになっていた。OLYMPUS C-2020Z中古で買
っちゃった。中途半端なものばかり増えちゃうよ。

488 :473:04/01/29 09:12 ID:8BJhNgLL
age損ない。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 15:24 ID:e93hiW/K
保守

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 20:51 ID:Fc56kJvq
ボロいA200を職場の奴に13K円で叩き売って
15K円でリコーのG4新品買った。
やはり絵が緻密できれい。
電池のもちも若干いい。1cm接写はすさまじい。
起動やフォーカスは言うほど速くないな。A200も速かったと言うことか。
職場で使ってるニコンのクールピクス3100はAF遅くて粉砕した事がある。
しかもあれ猛烈電池食うし暗いところでAF精度悪すぎ。
補助光付いてるA200はその点優秀だった。


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:12 ID:Y45M2A6V
>ボロいA200を職場の奴に13K円で叩き売って

ボッタくりはいけませんぜ!
祖父の買取だってA300が10K円だというのにw

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 00:12 ID:OMfMALfi
ちょっと貸してやってたらボロボロにされたんで売っただけ。


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 02:20 ID:2bkH66n3
ほぉほぉ

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:53 ID:mYN8URgt
ttp://www.powershot.com/powershot2/a310/sample.html

マイナーチェンジあげ。ちょっと期待はずれ。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 13:51 ID:WwdnCeJ3
保守

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 00:45 ID:YifuqejA
A200の買取相場ってどれくらい?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 08:12 ID:INi2usi5
>>496
http://ucom.sofmap.com/kaitori/kensaku/price.asp?PRDT_CD=352726

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 11:10 ID:leqIojB2
>>497
トンクス。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 10:15 ID:JYH+3xiZ
そういや3月下旬にA300SってA300のマイナーチェンジ版が出るみたい。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 12:21 ID:y1nmzAtU
>>499
A310では?
ttp://cweb.canon.jp/camera/powershot/a310/

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 16:44 ID:9CyCN4Y1
1/1.8、400万画素期待してたんだが・・・

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 17:02 ID:MAxoZfTu
1/1.8インチ400万画素にするには今のレンズでは絶対的に無理なので
このシリーズはA310を最後に打ち切り、装い新たに価格も新たにして別のシリーズが
夏か秋に出るのじゃないか?

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 17:26 ID:JvxzVsuD
レンズは無理じゃないと思うけどね。
コストが高くなるからでしょ。
Pro1とかそっちの方に注力してるから下位機種の改変はもちょっと後。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 22:39 ID:JuunO/aO
あのレンズは1/3.2インチCCD用だった。(A100,A200)
A300の1/2.7インチCCDと組み合わせると画角が39mm相当だったのが33mm相当に。
これを1/1.8インチと組み合わせるのはいくらなんでも。
画角だけじゃなくてもクオリティが足りないと思ふよ。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 14:41 ID:hxNWG6mk
保守

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 11:30 ID:SJ2nUDgo
A310買う人いないのかな?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 12:46 ID:TW3vQqbb
A310って、フジの?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:47 ID:2oC5QXV2
ヽ(`Д´)ノ


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 20:56 ID:OHKj7eMD
いまさらだけどA100はいいデジカメだな〜
A40とかIXY200Aと画質もたいして変わらないし
ほっといてもニッスイがパワーアップするから電池持ちもよくなるし。
これで音声付き動画が撮れれば文句無し。



510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:07 ID:OKDRhwoW
A310、今日淀橋で激しくCANONのお姉さんに進められましたが(当たり前)
画質がよくて動画も取れて安いですよ(税込み¥20790 ポイント15%)
とのことでしたが、正直ここでの評判はどんなものなのでしょうか
旅行や結婚式のスナップにと考えているのですが。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:25 ID:feImnRQm
>>510
ズームが必要ないならおすすめするよ。
おれはA300だけど、こいつで撮れる空の色なんかはすきだなぁ。
使い勝手もなかなかよろしい。
前に使っていたA200と比べると電池のもちもずいぶんよくなった。

512 :510:04/03/21 20:21 ID:OKDRhwoW
>>511
早速のお返事ありがとうございます。

>ズームが必要ないならおすすめするよ
一応デジタルズームはあるのですがあまり期待しないほうが良い
ということでしょうか?
どちらにしても、ズームはあまり使用しないので
候補に上げてみようかと思います、ありがとうございました。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:15 ID:SvKN0XiU
この機種に限らず、デジタルズームは使わないのが基本、見たいなもんだね。

121 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)