5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【美味しい】SIGMA SD9 part10【解像力】

1 :(偽)シグマ社員 (;゚Д゚)y_~~:03/05/08 13:33 ID:h/wd4Emy

高級感を放つ解像力、描写力を持つSIGMA SD9でマターリと悦に浸ったカメラ生活を送りませう
セレブなカメラSIGMA SD9についてのほほん語り合いましょう!(´U_`)

シグマ HomePage
http://www.sigma-photo.co.jp/
アサイ プロのSD9 作例
tp://ime.nu/isweb41.infoseek.co.jp/photo/asaido/sd9test2.html
maro プロのSD9 講座/作例
tp://member.nifty.ne.jp/for_your_eyes_only/
Sigma SD9 user galleries [海外]
http://www.pbase.com/sigmasd9/user_home

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:16 ID:c/331Pqs
108000円とな!
ぐっときますな〜。でもそないに安くしたらSD9買った人怒んないかな?
新しいソフトの紹介でハイライトの所少し抑えられるように見受けられたんだけど
サンプル画像ではその機構つかってないのかな?ちょっと気になる。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:18 ID:LL1T13nD
>948
サンクス。でさあ、FOVEON X3だと
1029万画素(2,268 x 1,512 x 3層)って表記していいんか?

おれの論点は最初からここだったのだが

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:20 ID:N9AGu6Qi
SD10発売前にSD9が108000円にならないか?
次スレまだぁー。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:21 ID:LL1T13nD
1029万画素だと「マジかよー」って感じなんだが
実際出力される画が340万ピクセルだと「おいおい」ってなるのだが

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:23 ID:Y5iaDFEM
多分本体のみ\175,000くらい。新聞発表20万円前後、海外の売値もキスより高いから。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:23 ID:KucZz1Fi
DPreviewにはSigma SD10 Body SRP £1099.99 ってあるけど…。
定価198,000円、販売168,000円くらいじゃないのかなー。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:25 ID:AuI6wHMl
スペックがSD9そのものなんだから価格も同じだろう。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:29 ID:MLJ+7NU/
>>955
今あるフォビオン以外のデジの画像が水増し補完画像であることを知らんのかね?
ベイヤー配列って知ってるかね?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:29 ID:LL1T13nD
画素数見たら「マジすげーじゃん」って思ったのだが、
これってローカルルールだったのね・・・

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:30 ID:IxmcBGgY
>>960
間引いて3倍に補間した出力か、フルかの問題だな。
画素の数としてはあってるんで、これを340万画素というと、ベイヤー
がインチキという話。

CPUのクロックみたいだな。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:31 ID:AuI6wHMl
>>948
>逆にいえば従来型と同じ解像感を得るのに必要な画素数がはるかに少ないので、
>画像のファイルサイズや加工を行うパソコンの処理能力も低くてすむ。

JPEG保存できないSD9/10でこんなこと言ってもなあ。実際にはファイルサイズは他の
JPEG機よりずっと大きくなるわけで。
RAW同士で比較しても600万画素のkissデジよりむしろファイルサイズは大きいし。


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:32 ID:LL1T13nD
>959
CCDの構造なんかどうでもいいんだよ。
アウトプットが大事なんだよ。おれは。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:33 ID:ElJt1O1B
画質は、完全に負けている訳だが。。 >ALL

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:35 ID:MLJ+7NU/
>>963
だからフォビオン出力の画質はベイヤーに換算すると800万画素相当と言われてますってばよ。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:39 ID:LL1T13nD
>言われてますってばよ
どっかの記事の受け売りなのね、結局

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:39 ID:AWpJyS8W
SD9は本場の中華料理、SD10は日本人向けにアレンジした中華料理
みたいな感じだな。面白みが無くなっちゃったね。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:41 ID:MLJ+7NU/
>>966
ああいえばジョウユウの典型だなw
構って損した。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:42 ID:LL1T13nD
エンジンでいえばレシプロとロータリーみたいなもんなのね。
なんとなく納得。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:43 ID:XOYes1ud
>>963
>>アウトプットが大事

なら、SD9しか選択肢は無いと思うよ。
実写画像っていうアウトプットが沢山ある。
スペックにこだわらないなら、ソレを仔細に眺めて決めてみることだ。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:44 ID:IxmcBGgY
今回のサンプルはひどいな。海外のサーバの日光の写真をみるってのも変な感じだし。

http://www.pbase.com/sigmasd9/user_home

ここいらのサンプルをみるとハッとさせられるモノあり。
印刷目的で出力サイズが足りないってのはあるかもな、JPEGが出力できない
ってものサイズの問題や出先で確認,人に渡すってときも不便だな確かに。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:45 ID:LL1T13nD
どのパソコンでも普通に見れるJPEGでないと
不便なわけよ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:48 ID:dX2TcbjR
オンチップのマイクロレンズが付いて、センサーが別物になったから、
SD9のサンプルは参考にならないと思うよ。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:49 ID:AuI6wHMl
ていうか値落ちするであろうSD9買った方が良さそうな。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:51 ID:XOYes1ud
>>972
付属ソフトでJPG変換は容易だが、、、
まぁ、そこまで好みが確定してるなら、無理にシグマに来ることはないよーにも思う。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:51 ID:k9SmBjyo
>>973
んだね。



977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:51 ID:AuI6wHMl
原理的にはマイクロレンズ付ければ感度は上がるけどダイナミックレンジは変わらないし、
周辺減光は悪化するんだよな。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:52 ID:XOYes1ud
>>973
>>センサーが別物

え!?
これって何ですか?
俺、ついていけてないですか?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:00 ID:k9SmBjyo
http://www.dpreview.com/news/0310/03102701foveon10mupdate.asp
こりだな。見れ
>>978

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:01 ID:HFi3sTdj
マイクロレンズで解像度がスポイルされるようなら(゚д゚)マズーだな

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:04 ID:XOYes1ud
ガセネタでないことを祈ります。
SD10 819.99j
http://bizrate.lycos.com/,mss__cat_id--402,prod_id--7301050,rf--wgg,title--Sd10.html

90000円くらい?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:06 ID:LL1T13nD
>975
そーだね。俺にとってはマイナー杉。一見さんお断りって感じ。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:08 ID:HFi3sTdj
新発表のデジ専用レンズ>>979のサイトだと
 
>Mounts (AF) Sigma, Canon, Nikon (D), Pentax
 
って、なってるからニコDXやペンタデジのイメージサークルをカーバーしてるのか?
なら将来的に今より大きな撮像素子を搭載したSD11登場の可能性もある???

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:11 ID:DGQijgYE
山久キター
http://www.digitalcamera.jp/
しかし唐突にでたね。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:16 ID:k9SmBjyo
>>983
って言うよりは商売的には他メーカーのデジにも適合ってのは当然ってことなんじゃないすか

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:18 ID:LL1T13nD
SD10は買わんけど、レンズは買いそうな悪寒

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:20 ID:VYdFtQ1V
>>984 出たね〜。
SD9売って待ってた甲斐があったよ。まだ色々不満あるけどとりあえず (゚Д゚)OK

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:20 ID:IxmcBGgY
>>981
レンズ2本付で13万ぐらいなら買ってみっか、って感じ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:29 ID:MLJ+7NU/
>>981
それ誤植じゃない?1819.99jの間違いじゃ?w

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:33 ID:LL1T13nD
SD10の製造ラインのインプットがSD9だったりして

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:39 ID:LL1T13nD
4番のソースカツDONと
8番の味噌カツDON、どっちがうまい?

9番のカルビ焼きDONも捨てがたい

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:45 ID:LL1T13nD
ってか次のスレ、たててやれよ。社員が悲しむだろう

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:54 ID:MLJ+7NU/
>>992
もういいよ。どうせ荒らすんだろう?

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:59 ID:LL1T13nD
>993
いや、もう飽きた。
次スレには書き込まないことを誓うよ。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 15:08 ID:ElJt1O1B
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1047.html
この発売、いつですか?
っていうか、今年中に出るの???

ついでにペンタ6*7のデジタル版、まだですか?

もう、こちらに期待。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 15:16 ID:dOBbevhm
sd10はスポーツファインダーでなくて、普通のファインダーになった?
視野率縦97%、横98%って書いてあるけど。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 15:21 ID:k9SmBjyo
>>996
変わってないんじゃない。
SD9もそうだったと思うよ。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 15:25 ID:hsngQvzR
-> 995 リリース時期はどっかのムックにでたかもしれません。
追加ででるのはハッセル(or fuji filem) H1、とも書いてあったと思います。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 15:29 ID:UDA0SQIH
SD999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 15:29 ID:uWNOPnHg
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

245 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)