5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【光学3倍】フジ FinePix A210【324万画素】

1 :age:03/05/14 23:11 ID:2cgMZFUF
新製品が出ます。

FinePix A210
・324万画素(A303と同じ)
・光学3倍ズーム
・AV端子/ケーブル付きでTVでも見れます
・単3電池2本使用
・定価35000円
・想定売価24800円
・6月中旬発売予定

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/14 23:12 ID:CVgwF5J2
ににんが2

3 :age:03/05/14 23:21 ID:2cgMZFUF
デザインはあんまり良く無いです。
FinePix2600!?と思うような石鹸箱スタイル
スライドレンズバリアー採用(2600とほぼ同じデザイン)
想定売価が24800円と言う事は、実質19800円もあり得る!?
324万画素で光学3倍ズームなら、価格勝負で売れるかも...

ただ、デザインが......

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 21:50 ID:z31iArMB
いつもお早い情報ありがとうございます。
ハニカムではないのですか?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:01 ID:o2ZCgIyQ
やっぱフジ信者ってデザインなのね…  『デザイン思考』   by べーべー倶楽部

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:08 ID:X8fpOdHU
>>1
ソースきぼんぬ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:10 ID:Dr7FOnL0
A310の安い版か。
F410>A310>A210

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:12 ID:Dr7FOnL0
これでいいかな。

・商品情報
http://www.finepix.com/lineup/a210/index.html
・仕様
http://www.finepix.com/lineup/a210/spec.html

>>6
この人の情報は嘘ではないよ。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:13 ID:X8fpOdHU
検索したらこんなの見つけたw
http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200108/28/3.html

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:22 ID:o2ZCgIyQ
なぜフジのサンプルは毎回、馬鹿みたいな顔した女が写っているのか…

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 22:46 ID:39f5N551
>>10
SONYのモデルだって、なかなかのもんだよ。
買う気を萎えさせるだけの力はあったみたいだ。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/15 23:38 ID:cq0mXe3u
>>11
ンニーの店頭サンプル(たしかP2だったかと)の女はみんな顔色が悪かった。
お前ら肝臓悪いんですか、という感じの写真に激しく萎えた。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/16 15:40 ID:j9h6Lpgk
>>8の補足

http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1021/10217/1021718614.html
F401発売前のリーク
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045153392/l50
F410発売前のリーク

この人の情報は信頼出来るよ。

14 :age:03/05/17 02:34 ID:3mHcMUfg
追加情報です。
A210の発表日:平成15年5月27日
発売日:平成15年6月22日

と、決定しました。
今回はAシリーズと言う事もあって大掛かりな発表会は
ございません。
主力商品がなくシェアを大きく落としているので、低価格商品
でシェア奪回をA210で考えています。
しかし、デザインが.....
売価優先、画素数優先の客には売りやすい、買いやすい商品とは
思うけど、うーん、売れるかな?
確かに3M、3×では最安だもんね。

>>4
ハニカムでは無いです。


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 02:40 ID:ALHdXQ6+
デザインはこんな感じなんだよね…
http://www.finepix.com/lineup/2600z/index.html

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 03:13 ID:BKIwVx/+
>>9
これ、記事の中の写真したの型番間違ってる。
記事の文章では合ってるね。A201だね。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/17 13:29 ID:9r/TIjXy
カッコ悪いね。
デカいし。
安いだけなのか。

18 :山崎渉:03/05/22 00:28 ID:MfVm2sLv
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/26 01:31 ID:V8dNiTsI
発売前にdat落ちしそうなのでageときます

20 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

21 :age:03/05/27 00:52 ID:szr92dpz
やっと明日発表です。
15:00以降
>>8さんのリンクも有効になるかと思います。


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 01:01 ID:0RjF2yw+
ISO200、400も使えるなら他人に薦めても良いけどなぁ・・・

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 21:03 ID:No9ORM+f
クレードル接続で専用の単三リチウム充電地を充電出きるらしいね。
良いんだかどうだか

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 21:57 ID:U3tRST88
>>23
それはA310デナイノ?

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 22:07 ID:No9ORM+f
>>24
え、そうなの?
どうやらその辺のシステムはA310と共通らしいね。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/27 22:15 ID:0RjF2yw+
ISO100固定じゃイラネ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 01:21 ID:2DMAOU7c
富士フイルム、320万画素3倍ズームのエントリーデジカメ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0527/fuji.htm

□ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1074.html
□製品情報
http://www.finepix.com/lineup/a210/index.html
□関連記事
【5月27日】オリンパス、容量512MBのxD-Picture Card
〜富士写真フイルムからも発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0527/olympus.htm

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 01:32 ID:5hne152r
存在意義のよく分からないモデルですな、
厚みがかなりあるので、初心者受けも悪そうだし。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 01:55 ID:m0/FEO2P
サンプル見てみたけど結構きれいじゃない?
けど・・・どうでも良いね。こんなデジカメ買わねーし

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 01:57 ID:2DMAOU7c
とにかく安いのが欲しい人向け。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 02:29 ID:xVxIzOYU
値段考えると、PowerShotA60/70でいいかなと思える。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 03:04 ID:m0/FEO2P
>>31
キヤノソは他界んでないの?
A310が24000円ぐらいだから、20000円弱ぐらいならこっちもアリかも・・・

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 05:34 ID:Z5jb7GpF
A303を生産停止して、同様のスペックでデザインをごつくしたデジを出す
不治が理解できません。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 07:17 ID:rYT4Pk+a
せめてもう少し薄くできなかったのかなぁ。
実売2万円以上では苦しいかも。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 08:45 ID:6c+Txu9b
>>32
キヤノンは機能満載だから適価

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 10:08 ID:e1SSCxn6
いまさら去年のスペック、サイズで出す理由がわからん。
ボディまで去年のものだし。
かつてデジカメ界のトップメーカーだったのが嘘のようだ。

37 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 15:44 ID:gaIZvEOZ
hosyu

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 21:38 ID:ZmSccA/Z
2万きったら買いだな・・・

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/28 21:42 ID:m0/FEO2P
A310の値段がものすごい勢いで大暴落してますね・・・
A210が発売する頃には、どうなっちゃうんだろう?

41 :A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :03/05/29 05:26 ID:mZElGQgB
この機種はA310の廉価版の位置づけか?
A310と価格差がわずかならばA310のほうが画質ええの?
画素数はほぼ同じようだがそこんとこどうよ。

あと、デジカメって定価より一万円も安く売ってんの?

42 :A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs :03/05/29 06:13 ID:mZElGQgB
デジカメの価格についてはよくわかったが、
A310とA210の差がわからん。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 09:23 ID:fcu5I4QR
A310とは定価も一緒だよ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 11:30 ID:sm6ojoyk
A310はオープンプライス。定価なんて無いよ。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 11:33 ID:1EX1Za8U
A210は二万円切るだろ。
19800円でズームが付いてたらすごい。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 15:08 ID:zrqLaSFo
現在の価格は21000円。
やはり2万円以下だな。
デモなんであんなに厚さが必要なんだろう。
いまどき珍しい。

47 :_:03/05/29 15:08 ID:XvzxLfiM
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku10.html

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/05/29 17:56 ID:sm6ojoyk
一ヶ月後はA310も1万円台逝くかもよ。
今確保するなら低ノイズで高画質なA203の方が良いかもね。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/04 04:30 ID:lEoBqMEe
弁当箱age

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 09:39 ID:GDIt/cTE
あと1センチ薄かったら買うのになぁ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 21:51 ID:M3gEF0O8
そろそろ語られてもいいのでは?
ちょっと寂しすぎ.......

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 04:31 ID:retQRTiU
ハニカムCCDじゃないフジって、ノイズ少なくて綺麗だね

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 18:54 ID:BITIw6aC
>>50
カメラで1センチって凄い差だぞ。

だったら1センチ薄く出来るくらいの構造でCCDサイズアップ希望!(厚みを変えず。)


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 02:51 ID:VZS9m5y5
ハニカムじゃないとキレイですか〜410よりはいいですかね。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 06:08 ID:+qbbfdRu
だけどISO100固定みたいだからなぁ。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 10:13 ID:Tc7Pk01V
ISO100固定だといただけないんですかねぇ〜夜が苦手とか。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 12:42 ID:HSvFJcKt
>夜が苦手
くたびれたおとーさんみたいなカメラだ。w

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 12:56 ID:rQf0afQo
うわぁ〜なんと。室内なんか特にやばいかな。考えたけどやめるかなぁ〜

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 13:30 ID:HSvFJcKt
室内ではフラッシュだね。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 15:23 ID:0tBh9sOg
410よりは多少でも写りはいいんですかねぇ〜CCDのサイズが小さいからたいしてかわらないか。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 15:45 ID:c8IKfaPz
これ買うのなら310買うね。
以上。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 15:46 ID:4rj9Pz0U
>>61
漏れも、っていうかダサすぎ

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 17:03 ID:0tBh9sOg
デザインがね、もこっとしてますよね。もうちょっとスリムならまだ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 19:07 ID:V8f33es3
しかし近年の薄型傾向に反発するデザインでけっこう好きだけどな?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 19:29 ID:6PPnNn/4
お弁当箱みたいで結構好きです。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 22:30 ID:dAoLrkmU
>近年の薄型傾向に反発するデザイン
2600Zのガワがあまっちゃっただけなんじゃ?
中身はA303みたいだし。レンズを少し暗くしたのかな。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 22:48 ID:ljfmPL+f
ん〜確かにゴロンとしてるね。液晶が6万画素ってのがいただけないな!安いから仕方ないのか。見にくいよね。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 23:02 ID:CGA/qBQl
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/2v030626230023.jpg
ハニカムはやっぱりすごい奇麗ですね

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 23:19 ID:d4nRWGJE
デカすぎるよ!カコわるいよ!
女性は嫌がると思う。
そうすると誰が買う?



70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 01:59 ID:gF81wgyV
丸々してて意外と可愛いと思うけどな?
俺は買わないが・・・。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 23:26 ID:IgfxAYwB
結局これが、光学3倍ズーム付300万画素機として
最安機?

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 23:29 ID:P/kylgvS
>>71
310より安いの?

73 :72:03/06/28 23:31 ID:P/kylgvS
>>72
安いな。(自己レス)

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 23:38 ID:Cnzwv87u
価格.com スペックSEARCH
http://kakaku.com/prdsearch/dezikame.asp
で、画素数300万画素以上 光学ズーム3倍以上 後は選択しないで検索したら
139件が検索されました。中の18,700円で最安だった。A210

なんか、パンフォーカスのデジカメより安くないかぁ?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 20:14 ID:GMZi3lY8
内容はA301と同じなのにこの安さはいったい・・・!?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 21:38 ID:nT3U+cJq
A301って何だ?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 21:46 ID:NThdEtl2
これか
http://www.finepix.com/lineup/a303/index.html

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 23:51 ID:UZ9ckT3H
しかし、これがフジの最新型機なんだよね。
F700は秋になっちゃうし。。。。。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 01:33 ID:cRjJZ9vD
しかし2万切って3メガ3倍ってなかなか無いらしく
けっこう地道なヒットになってるらしい。
ある意味SQの対極にあるカメラだな。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 03:01 ID:0zeK6p84
やっぱ性能は、410のほうが優れているんでしょ。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 03:08 ID:tM2kINiM
そりゃ性能はね。
でも2万切ってる3倍ズーム機とは思えない写りをするよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030703030655.jpg
おもちゃデジカメでもここまでは写らないんじゃない?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 10:15 ID:cj42nKW4
でノイズはどうよ?
A310があまりにも酷過ぎただけに。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/03 10:32 ID:psZEUIKS
>>81の画像でもわかるように、A303とほぼ同じような写り。
A310とはCCDが違うのであんなにはノイズはないはずだ。
ISOも100固定だし。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 12:49 ID:gnMr97WT
A303とはレンズが違うからちょっと違うかもね?
A210のほうがちょっぴり安いレンズっぽい。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 13:15 ID:ZMZvHmOz
ちょっぴりじゃねーよ
超ヤスモンレンズじゃん
デケーしダセーしこんなん買う馬鹿いんのか?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 13:31 ID:yfdHcnRU
これが売れてるんだから恐ろしい。
値段の勝利だな。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 14:05 ID:0zeK6p84
えぇ〜そんなに売れてるとは〜意外だな。210のほうが売れてそうだ。1/2.7のCCDの320万画素って写りはよくないんでしょ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 14:10 ID:4mrujx2C
フジはS304から1/2.7型300万画素の扱いは巧い方だと思うよ。
ただしISO100固定なのにシャッター下限が速いという
他の機種より制限が多くて暗いシーンとか極端に弱い。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 14:29 ID:ptcwaNKf
値段が安いからそこまではごあいきょうって事で。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 15:08 ID:eaa/wpC2
新品で2万円以下って・・・。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 21:59 ID:rvQU0dky
しかもフジの最新モデル・・・。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 22:27 ID:SmsZ1Noq
モノクロのモードはできないんですか。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 01:15 ID:xBmOUtPN
ISO100でストロボ弱いよなぁと思って
ソニーの何でも使えるスレーブストロボを付けてみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030704011326.jpg
なかなかパワフルでISO100固定でも使い物になりそうな予感!

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 02:07 ID:EYLwZHmp
赤目小僧だらけになりそうな悪寒

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 04:24 ID:sQ2GgyZu
これの操作の不満点・・・、
モードレバーで撮影・再生の設定じゃなく、レンズカバーの開閉で撮影・再生の
設定にした方が簡単だったのでは?

カバーが開いている時に電源ONで撮影、閉じている時に電源ONで再生モード。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 04:27 ID:sQ2GgyZu
そうすればモードレバーは静止画・動画の切替えのみになって操作し易いと思う
のですが・・・。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 12:31 ID:l99ivGrl
カバーの検知装置でコストが上がるからそれは却下だね。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 10:46 ID:1LIkT1BA
>>97
じゃ、最低限カバーの開閉で電源ON/OFF。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 22:29 ID:e9n0HkVP
>>98
それもカバーの検知装置が必要だからコストがかかるのには変わりが無い。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 23:33 ID:ZCggMdS1
>>99
電源スイッチは無くなりますよ。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 01:19 ID:VC4y4+Rr
電源スイッチを削ると再生モードが面倒になるな。
そういやA210はコスト削りながらも連番機能があるという
変なとこだけサービスがいい。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 01:53 ID:PGe9cZZG
カバー連動型電源はトラブルが起こりやすい。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 01:56 ID:CzpMDMTH
電源がカバーでないとなるとカバーを閉じたまま撮影側で電源ONに
するとカバーにレンズが当るのではと心配になります。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 13:31 ID:0S8u1NVr
A210も思いっきり当たってるようだな。
そのうち曲がるぞ、レンズ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 05:43 ID:zq1/SCfN
ところが、そうではない様です。
実際は、カバー検知器付いていました。

開いてるか閉じてるかを判別するだけですが。
レンズに当らないくらい開いていてもキッチリ開いていないと
レンズは出てきませんでした。

>>97-99
コスト、どうなんでしょうか?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 12:38 ID:957lUDfq
カバー検知、付いてないんじゃないか?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 00:10 ID:M/5w3xu9
ONOFFは電源ボタンでやったほうがいいかもしれない。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 02:37 ID:tHgemenI
>>106
では何故、レンズが出てこなかったのでしょうか?

当っていなくても「カバーが開いていません」という様な文字が出てきます。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 02:43 ID:i3j+WXzE
レンズカバー開けてないからぶつかってるんだろ・・・。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 15:03 ID:ejJ/4bUJ
今日、このカメラを買いました。
前のカメラが壊れてしかたなくってかんじなんですけど、、、
前はKODAKのDC3800を使ってたんですけど、それより大きい(泣
全体的に見てKODAKのDC3800とどっちがいいんですかね〜?


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 15:06 ID:En/IjiIl
自分で使ってみて、どう思ったの?

112 :110:03/07/13 15:10 ID:ejJ/4bUJ
まだ使ってないんですけど、、、
なんかでっかすぎて使う気が起こらないです(泣

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 15:12 ID:CJSb0bnh
じゃあ買うなよ(笑

114 :110:03/07/13 15:13 ID:ejJ/4bUJ
あそこまででかいとは思わなかったです。


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 15:21 ID:En/IjiIl
店頭で見なかったの?

116 :110:03/07/13 16:18 ID:ejJ/4bUJ
あまりにも気にくわなかったのでA310と交換してもらいました。
気持ちがすっきりしますた!

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 17:00 ID:A6bDR5qZ
ネタか・・・。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 17:22 ID:eD8/ZXaE
A310とA210じゃCCDからして違うから、ぜんぜん別物のカメラ。
ま、交換して正解だと思うけど。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 17:32 ID:ELyy+IIX
つか、A210より高額のA310に交換してくれるわけが無いんだけどな。

120 :110:03/07/13 17:43 ID:ejJ/4bUJ
3000円ちがいでした(26800と23800のちがいでした。)

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 17:50 ID:ELyy+IIX
そのA210、高すぎ。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 20:01 ID:zG+FZFbF
買ったよ。ヨドバシで2万4千円だった。
初心者だから、店員さんの勧めるこれがいいかと思って。POPにも初心者に
オススメってあったし。
PCにつないでWEBカメラになるんですね、すごいなぁ。
チャットが楽しくなります。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/13 23:06 ID:FfXdxdIk
>>122 購入おめでとさん。ところで、
えー、別のFinePixスレでも書いたけど、FinePixをwebカメラで
使う時の注意ね。よくある安物のwebカメラと比べると、やったら
クッキリハッキリ写ってしまうので、使用の時は、部屋を片付けてからが
良いよ。チャットしてる本人だけじゃなく、背景部屋の様子が相手に
丸分かりになってしまって、後で気付いたら非常にはずかしいです。(^^;

124 :122:03/07/14 00:27 ID:h0Rs6GpH
>>123
アドバイスありがとうございます。
くっきり写るんですか、うれしい悩みですね!


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 04:18 ID:o/qnXlKt
>>109
ぶつからないくらい開けていてもキッチリ右端まで開けないと出ないんです。

126 :山崎 渉:03/07/15 12:29 ID:qXbNrMId

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 02:04 ID:J8yPiKdu
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030718020426.jpg
そろそろ梅雨明け?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 05:34 ID:TrZbVJdR
スレが伸びないのはやはりデザインというか大きすぎたのが原因か?

いくら安くても大きいと買わないねぇ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 10:38 ID:MJBNYAS3
いまどきあの大きさはないよなぁ
もう少し薄ければ買うのに

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 08:37 ID:pw38/FnB
厚み…やっぱり問題ありますかね?

カタログ関連のみ見ていた段階では
私も「この厚みはなぁ」と思ってたんですが、
先日、店頭で実際に触ってみたところ、
厚みがある分、逆にガッシリ持てそうな感じはしましたが。

でもたしかに、気楽に持ち歩ける感じではないなぁ…。
グリップ感云々と持ち歩き云々って
どうしても相反するんですかねぇ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 15:24 ID:t/XI5MFh
PCウザーでもとりあげられてたけど
実売18000円くらいでこの性能なら文句ないだろう。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 15:28 ID:YfAPZMi0
確かに文句はないけど、あの厚さがなぁ。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 01:45 ID:1s/JqOVB
あの厚さが可愛いと思われ。
今時ないよ、あんなコロコロした機体は!

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 04:01 ID:F3w+DoVA
売りはスタイリッシュなお弁当箱デザイン

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 12:04 ID:XjODhubt
>>133
でも持歩こうとは思わないでしょ?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 12:41 ID:6bPigfZZ
これだ安いとケースとかいう心配もまったくないから
適当にバッグの底にでも転がしておける気軽さがあるよ。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:43 ID:PceCx/FO
俺にとっては持ちやすい。

138 :122:03/07/30 19:49 ID:2wznhBi2
フラッシュ焚かないと、なぜかほぼ間違いなくブレるけど、どの機種でもそうなのかなぁ?


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:51 ID:ClwcDpG7
yes

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 07:35 ID:OVuNWqJC
フラッシュ充電中はシャッターと電源とレンズカバー以外反応しないのが痛い。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 16:20 ID:YhS4gh26
ポジトロンライフルみたいなものだと思えばよい。       

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 23:39 ID:XIeSSgiS
今日買った
初めてのデジカメですよ

デザイン以外はおおむね満足

あえて苦言
付属品が物足りないっす
ソフトケース、バッテリー、ACアダプタ
なんかがもう少し高くてもいいので付くと嬉しい
他もそうなのかもデジカメドシロウトなもんで・・・

この製品で正解?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 02:18 ID:V+FHKeKB
>>142
ソフトケースは付いたら良いと思いますが、バッテリーとかは
単三ですし、この手のデジカメにはACアダプターは無くても良いかな、と思います。

カメラ単体で充電するものだと替えと言うか予備の電池に困りますから
電池は別売で良い。(リチウムなら付いていたら良いなぁと思いますが値段が)

144 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

145 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 23:17 ID:ljybI/iC
 

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 11:07 ID:mecs/h3T
買って1ヶ月が経ちます。
静止画での使用が多いので、結構便利に使っています。
セルフタイマーを使っての撮影など、三脚を使わなくとも、カメラが倒れる
様な、薄い仕様では無いので、その辺りが良いと思いました。
当方、プリンターで出力する様な使い方はしていませんので、これで充分
なんですが、買った値段が税込み25000円・・・・。
買う前に、このスレッドを見つければよかったと、後悔しております。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 16:45 ID:jQoZ9uFh
今日、買いました。
値段は↑と大差なかった。
ちょっと鬱

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 17:40 ID:IbbqCRSu
まあ、買値は時の運、数千円程度で鬱になるのはもったいない。

買ってしまったらすべて忘れて、自機をかわいがりましょう。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:32 ID:8MBkNypH
そんなことより画像をうpしてくださいな。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:01 ID:bwajLiC7
To>>150
そーそー。
★アップローダー総合案内所★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034742883/


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:35 ID:y+dEpE/t
画像うpしてもレスが無いから出すだけ無駄だね。

153 :148:03/08/08 19:24 ID:cQ2/Ykf5
フラッシュなしで撮ってみました。
くらい部分のざらざら感が嫌いです。
やっぱ夜はだめなデジカメか。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030808192153.jpg

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 07:51 ID:fz2x+7VL
>>153
結構撮れるじゃねっがー!

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 08:06 ID:lSwS7n+p
>>153
思ってたよりもだいぶきれいだね。

156 :122:03/08/10 14:02 ID:6tfLb2z5
フラッシュ無し。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030810140135.jpg

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 15:15 ID:vf4gfQIi
>>156
ノイズもなくかなりきれいに撮れるカメラかも。
サブで買おうかなー。
ISOは100固定のカメラかと思っていたけど、160になってるのはなぜ?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 12:37 ID:U/SKcb0F
初心者です これ買いました
別にACアダプターとメモリが必要ですね
ひとつ不満がある
連写が出来ない 非常に困った
雑誌に撮影間隔とか書いてほしい
はぁ、いい勉強になった。はぁ〜〜〜〜


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 12:43 ID:U/SKcb0F
連写と言うのは、カメラ買うときに非常に大きなポイントだと思うけど
雑誌にはあまり書いてないね
初めて買う人は気をつけよう
2枚目撮ろうと思って、あれ撮れない!と思うことがあるから
画素数や値段ばかり見て探してた俺、は〜〜
でも、それ以外は、このカメラ不満はないです


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 12:49 ID:cWprG75R
連写機能とかいう項目の前に、値札がいくらになってるかチェックしよう。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 13:23 ID:MgFajGOW
液晶カバー買ってはめた
でもほこりが少し入っちゃってとりたいんだけど
ジャストフィットしてるので取れない
どうすればいい?
何度でも貼り直しできると書いてるんだけど
ほじくり出す事もできないし

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 15:31 ID:WI6elUOn
セロテープを貼って引っ張るとか。

163 :突撃リポーター:03/08/14 20:44 ID:ie0RsJrm
                                            
えー、突然ですが、ファインピクスつながりということで、こちらのスレの皆様にお尋ねしたいことがございます。
ズバリ! あなたはS5000の画質について、いかがお考えですか!?

サンプルはハイこちら↓
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/01.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/02.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/03.jpg

ぜひ、皆様の忌憚のない声をお聞かせ願いたい!


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 21:07 ID:2FZ3nDAt
悪いとは思わないけど、素晴らしくはない。
3万円以内なら購入候補に加えてもいいかな、でももっと高いんだよね?

165 :突撃リポーター:03/08/14 22:02 ID:LTMEflbC
>>164
現在、価格込むで52800円。
そうね〜、私なら19800円だなw

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 12:26 ID:5g/0xFs1
きょうも雨。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030815122517.jpg

リサイズするの忘れた。すまそ。

167 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 13:50 ID:jvecH7sm
>>152
うんうん

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 01:30 ID:15o/PKaG
随分、透明度の高い傘でつね・・・
最初、ガラコ塗ったフロントガラスだと思いマスタ

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 05:27 ID:Mw+8FCD0
agetokimasune

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 05:46 ID:/asO8chE
弁当箱デジカメ

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 21:18 ID:DGQAeo5E
適当に

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030818211730.jpg

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 07:06 ID:9gv9e3Vb
GIFかと

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 18:36 ID:BcSJHRq3
>>163
印刷してみたか?

ブルーのジェルで驚くじょー。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 04:38 ID:nqtqsp12
18000円かぁ、安いねぇ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 13:46 ID:4SpamyAU
WindowsMediaEncoderに対応しているからACアダプタとかあれば家を監視出来るね。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 20:54 ID:7ZXu3TUg
ウェブカメラ対応しているんだし、電源アダプターは同梱して欲しかった。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 10:00 ID:UZxYbZKO
コストダウンが目的のカメラでそれはないでしょ。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 02:00 ID:eSkrymjw
ACアダプタ、バッテリー、クレードルを揃えたら、3万超えますた。
クレードルはともかくとして、ACとバッテリーだけで5千円くらいしたから、
結局、コスト面の魅力はあまりないかもね・・・
っていうか、形が形だけに逆に(以下、略

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 00:21 ID:92bjex5Z
このカメラ、FUJI自製では無いらしいよ。台湾へのOEMなんだって。


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 20:41 ID:aWW4d0EM
でも、日本製って書いてあるね。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 20:46 ID:639jsKbZ
OEMの意味知ってんのかなぁ?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 00:04 ID:j7c+Ftha
ISO100固定は痛い。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 06:31 ID:A+BCe9Yr
>>180
まぎれもなくフジ製ですが・・・。
それとも台湾という会社があればOEMかも知れませんけど。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:38 ID:jtdQWKVV
A210購入しようかと考えているんですが
実際に使ってみた人の声を聞いてるとそこまで
気にしなくてもいい感じではありますかね…?

 気になるのは画質。昼、夜、フラッシュ付きの場合ですけれども。
実際に使ってる方の声が聞きたいです。

 あと、ISO100って感度で、数値が高ければ
それだけ明るく写るってのはわかったんですが
ちょっと暗めのしゃれたお店なんかで写したりする場合
100と400では結構違いが出てくるのでしょうか?

 現在これとDiMAGE X20あたりで考え中。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 19:46 ID:sy2AT5t4
個人的には、昼間の明るいところでの撮影や、
フラッシュを使った撮影のときには満足してます。
ただ、ISO100は暗いところはダメそうですね。
朝方や、天気の悪い日は、シャッタースピードが遅くなって、
気合をいれても手ぶれしてしまいまつ。。。
画質的には満足しています。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:24 ID:mkTxet3K
>>185
>これとDiMAGE X20あたりで

薄型と厚型で迷ってどうするのさ?
室内での撮影でフラッシュ無しが多いならX20。
屋外が多いならA210。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:17 ID:9FI3wedX
>>185
何を撮るのかによって変わってくると思うけど、
どうしてもISOが気になるなら、A210よりもA310
をお勧めします。値段もDiMAGE X20とあんまり
変わらないだろうし。ただノイズの問題が・・・。
後は187さんの言っていることに尽きるのではないでしょうか。


189 :185:03/09/22 00:34 ID:LklNQqk0
>>186
>>187
>>188

 レスありがとう。
用途としては、屋内、屋外昼夜関係なく使うので
ある程度そういう適応範囲が大きいものがいいかと思ってます。
真っ暗な中でフラッシュ使って何かを取るってことは
ほとんどないと思っています。
飲み屋とか想定して「ちょっと暗めのお店」を出してみました。

 写すのはオブジェや風景ものが多いです。
人も取るけどたぶん数はさほど変わらないレベルです。

…なんか購入相談になってきたtt


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 02:21 ID:n0cqmQFR
>>185
>>189

暗いところは素直にフラッシュたいた方がいい。
ISOをあげれば確かにシャッター速度も速くできるがノイズも多くなってくる。
基本は低ISOでも手ぶれしないコツを身に付けることだぽ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021684131/

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:19 ID:Flop0O71
>>189
まあ、DiMAGE X20は感度と無関係にブレるみたいだから、
その点はA210とあんまりかわらないわけだ。
風景中心になるなら、A310のハニカムノイズは致命的だろ
うから、A210+三脚ってのが妥当なところでは。これなら
感度低くても大丈夫だし。


192 :189:03/09/22 10:45 ID:m1TER1U9
>>190
>>191
 レスありがとう。
ISO固定でもちゃんと手ぶれしないとか
そういうのがちゃんとできればちゃんと写せるのかな。
A210とRICOHのG4wideとLC33の3つに絞れたから
明日ヨドバシで決めてきます。

いろいろとアドバイスありがとう。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 00:42 ID:Eq39eU7K
イオンの1万円デジカメと迷ってるんですが
どっちの方がいいですか?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 00:43 ID:4duzPSLP
こっちにしときなtって。

195 :193:03/09/26 00:47 ID:Eq39eU7K
やっぱり。21800円なんですけど?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 01:00 ID:Eq39eU7K
age

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 01:48 ID:kUoN06KC
ああ、確実にこっちがいいぜ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:29 ID:lq99qSA1
X20最高だよぉもうっ!

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 05:51 ID:RV11eHdX
最高か?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 05:52 ID:kDGMMnUE
電池ライバルってところだね。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 06:06 ID:4rHctRZ4
最高ならあげとくか

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:50 ID:DfDkfXeO
                                             
10〜11月にFUJIの新機種が何種類か発売されるというカメラ屋さんの情報入手


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 11:21 ID:IdYnW5Y9
A210買いますた
ヤマダで198000
カメラカバーとか付いてないのは嫌過ぎる
168MのXDが9000円近くしたのには鬱だた


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 11:22 ID:IdYnW5Y9
ヤマダで19800です
間違えた

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 12:07 ID:LybIa6pD
168MのXD

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 04:07 ID:MXJJ7Bya
随分、中途半端なピクチャーカードをお持ちですね

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 05:13 ID:q5od00C6
>>206
たぶん>>202の言う新機種とはソレなのでしょう。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:10 ID:F33ZgU5/


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 21:17 ID:Qrk/ARmd
|・ω・`)ダレカイマスカ?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 01:30 ID:FyvG89g8
alive.

211 :209の独り言:03/11/03 00:10 ID:dykXqrM3
昨日山田で19,800円で買いますた。
台数制限なし20%還元なんて広告に長いこと載っていたし
1月前の価格(>>203氏)から安くなってないし
そろそろ市場から無くなるかと思いやっとこさ購入。

・・・じき新機種が出るというのに


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 03:32 ID:SVpUMarW
発売日から19800円のままだよもん。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 19:28 ID:eYhVoMpb


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 02:12 ID:/6VFteNR
17000円で買った。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 11:14 ID:FeivIX6I
age

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 22:52 ID:2fqt4OnY
今日、近くの某観光名所前を通りかかった時、
自転車旅行中の少年に「すいまんせん、写真お
願いしていいですか?」って渡されたカメラが
これだった。
なんでこの時期に自転車旅行なのか・・・とい
う疑問は残ったものの、カメラの方は丈夫な感
じで想像していたよりよかったよ。
それで、このスレみてみたら、真摯になって購
入相談にまで応じている人がいて、このカメラ
の愛好者に大変好感がもてました。
漏前ら、せいぜいがんがってください。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:32 ID:9EzRKs91
正月福袋情報
A210と○○○で\10,000
某家電量販店。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 15:36 ID:99q0nZaj
A210と髭剃りで\10,000

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 17:02 ID:nmXnOWMz
A210とIO128MBUSBメモリで\10,000

限定数10台。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 12:49 ID:QHSHUrCV
デジカメ初心者ですが

16000円で買ったのですが
でかいだけで別に悪いわけではないよね?


221 :明日自殺します:04/01/01 13:09 ID:ennAKPrT
異様に大きくて歪んだ頭、ガタガタの歯並び、朝鮮人のような細い目、豚っ鼻、
いい加減鏡を見るだけで自分の顔に嫌気がさして鬱になる。
当然、写真に撮りたい可愛い彼女なんているわけ無し。
そんな訳でデジカメなんて恐怖の対象以外の何物でもないわけだが、
おまいら、そんな写真を後から見かえして楽しい程美形なんかぁ?
日本のたいていのやつぁ結構なブサイクなわけだが。
いい加減気づけよ、おまえらの写真なんざ残しても世界の笑いモンなんだよ。
ムカつくからデジカメなんかでゴチャゴチャいってんじゃねぇっ!!
俺が偶然ファインダーに入っただけで見知らぬ奴が化け物呼ばわりだよ。
頼むから街中で写真とろうとか止めてくれ、マジで。


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 15:11 ID:bHLWp8rI
16000だと最初の値段からあんまり変わってないな。
ちょっと高過ぎかもしれぬ。

223 :220:04/01/01 22:00 ID:JgSIRczK
>>222
やっぱそうですか
でも実は4000円ほどポイントで割り引いて
この値段
_| ̄|○

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 04:19 ID:aB4Ku/or
>>223
もうA310も店によっては2万切ってるからそっちを買った方が良いとぽっクンは
思う。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 14:49 ID:ZZfRHunU
東芝のPDR2100とどっちがいい?
SDカードを持ってるので・・・・

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 15:36 ID:qM3ZrLCd
A310とさんざん悩んで今日買ってキター

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 08:07 ID:XbwqmUvo
A210はMac対応でしょうか…?引く質問ですみません;デジカメ
持ってないので教えてくださると幸いです

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:18 ID:4pzNl1ot
>227
対応しているよ
ttp://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/os.html
なんだったら使用説明書をFUJIFILMのHPからDL
ttp://www.fujifilm.co.jp/download/pdf.html#A210

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:58 ID:XbwqmUvo
>228
丁寧にありがとうございます、とても助かりました

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 14:18 ID:ACyMwqWc
ムビ二本と写真二枚撮ってメモリー足りなくなったから
写真一枚消したらまだメモリー足りないってォィ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 17:21 ID:LcHGV6Wb
純正ケース安売りしてますよ。
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008B1BY/
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008B1BU/
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008B1BS/
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008B1BW/
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00008B1BJ/
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005OFPL/

41 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)