5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

E-10/20ユーザ憩いの場 その10

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 18:07 ID:uPFKV281
オリンパス E-10/20についてマターリ語りましょう。

前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044912849/

その1〜8
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985936674.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/996/996013901.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10003/1000384343.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1006/10060/1006086735.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10106/1010673673.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1017/10177/1017775745.html
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10266/1026656407.html
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033075320/

オリンポス山のE-10,E-20
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E10/index.html
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E20/index.html

その後は2ぐらい〜


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 18:09 ID:uPFKV281
関連過去ログ
再評価!!−−−キャメディアE10−−−
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/998/998404841.html
E-10はどうっすか?
http://mentai.2ch.net/dgoods/kako/978/978931789.html
CAMEDIA E-10
http://mentai.2ch.net/dgoods/kako/966/966917443.html
E-20を語ろう
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10003/1000384913.html

関連サイト
E-10/20 & Dimage7用 Rawデコーダー
http://rawdev.hp.infoseek.co.jp/index.htm
dpreview.com
E-10
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse10/
E-20
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse20/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 18:20 ID:dgaq/0Yc
時代と言う名のこの河を〜

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 18:25 ID:7mzk4fhT
>>1


これでゆっくりカビ対策の話が出来ますね。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 20:46 ID:5+o8swqe
晴れた日に虫干しとかはだめ?>カビ対策

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/02 22:28 ID:3mLYWrfg
カビ対策
1週間に1回使えば、いいんじゃないの?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 12:38 ID:SgAaKjHN
普通に使ってるなら風通しのいい日陰にでも置いておくだけで大丈夫では。
ラフにほっといた30年前のカメラはなんとも無いが押入れの奥底にしまった
カメラはかえってカビてしまったので。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 18:18 ID:7mEUM3Yr
使ってる機材はいいとして、問題はしまいっぱなしになってる
カメラ達ですね。
今度の休みに虫干ししようかな。

昔、どこかで聞いたことがあるんですが レンズやカメラの収納場所に古新聞を敷いておくとカビが生えないとホントですかねえ。


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 21:42 ID:B/v1YW/E
今日、久しぶりに使いました。

ファインダーが明るいですね。
ピントが合いやすい。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/03 22:55 ID:iJMrcW6h

【警戒警報】

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/06 10:14 ID:6TcWTZxP
いいー

12 :動画直リン:03/06/06 10:15 ID:DEqMhPEQ
http://homepage.mac.com/hitomi18/

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 22:51 ID:dl3sbsFT
まあ、今更書くこともないけどオリンパスが当時の技術を注ぎ込んで
実現できる範囲内で最良と思われる内容で発売した製品なので、
現在も今後暫くも簡単には陳腐化しない機種であることは確かです。

愛用している方も未だ多いE-10/20のようなデジカメをオリンパスが
開発・販売してくれることを願いつつ記念カキコとさせて頂きます。
レンズ交換式ではクリアできない問題もありますので、レンズ固定式
一眼レフも継続して欲しいところです。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/07 23:08 ID:wCyWV0tO
>>13
だからさ、早いトコとE-10/20のウィークポイントを改良した後継機を出してほしいわけだが

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/09 15:06 ID:N9fcO4+m
オリンパスは、いつになるのかわからない4/3登場まで自社ラインナップのテッペンに
カビが生えそうなE-20を据え続けるつもりなんだろうか?
ありもんの部品で中身をチョチョイノチョイでバッファ増量・書き込み速度を上げただけの
E-20LTDだしても誰も怒らんぞ、むしろお祭り騒ぎして差し上げるのだが

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/09 18:24 ID:7g01guyj
E-30を作りかけていた連中も、4/3の方へ、引っ張られて行っちゃったって。
サーズは怖いよ。フォーサーズも。
で、あっちは「Eシステム」だって。Eシリーズh、どうすんだよ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/09 19:45 ID:rdoz7Uo5
> ありもんの部品で中身をチョチョイノチョイでバッファ増量・書き込み速度を上げただけの
> E-20LTDだしても誰も怒らんぞ、むしろお祭り騒ぎして差し上げるのだが

↑↑↑↑↑↑↑これホッスィ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑




18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/09 21:29 ID:5gmQ0gMN
そしてメーカーに現在所有しているE-10/20を修理持ち込みすると
そのあまりもんの部品を2ー3マソでのせてくれるサービスを始めてくれるといいな。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/09 21:53 ID:2YXHzd60
織山藩主のご正室は伊三丸の君をそれはもう大切に育まれ、元服も間近となる頃には
爺の目にもそれはもう機敏で度量の大きい立派な若君にご成長あそばされておったのですが
殿が藩の生き残りを賭けたか何かの政略結婚で新たに美乃代さまをご正室に迎えられました。
美乃代さまご懐妊の兆候ありやなしやの頃に、殿は伊三丸さまのことを疎ましく思し召しになり
「生まれ来る世継ぎに仇をなす謀の疑いあり」などと申されまして....切腹をお命じになったのです。
伊三丸殿は「お家のためじゃ」と私のような者にもお優しい気遣いをくださりながらご立派なお最期を(嗚咽


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/09 23:22 ID:8TOPvMJx

い…伊三丸どの〜  ・゚・(⊃Д`)・゚・

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 10:15 ID:WYATrvk9
いいさんまるどの〜。か。
>>20読むまでわかんなかったわ。W

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 12:33 ID:JZs1EGLL
本当に織山藩内部でそんな話があったかもなあ

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 18:47 ID:G6tWhsme
しかし美乃代様の嫡男に伊三丸の怨念が乗り移って
また六百四拾分の壱までしか使えなくなりそうな予感が。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 21:09 ID:KF2TsnIC
ごめん。わからん。
美乃代さま・・・って???
教えてちょ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/10 21:16 ID:62fwrzR2
美乃代→3の4→4/3

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 00:21 ID:KTjvFxvX
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054126700/412

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 01:51 ID:XSYP7O0D
>>25
あんがとさん。わかったよ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:53 ID:hAGX0HyG
ショックです。
久方ぶりにE-10持ち出したら。。。
AFがおかしい。
ピントがどうも合いません。
試しにMFでピントを合わせてからAFにしてシャッター半押しして
確認してみると若干ずれてます。AFの方がほんの少しぼけます。
これってやっぱりおかしいですよね。


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 02:58 ID:rId46k3q
たまにしか使ってやらないから拗ねたんだよ。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 10:08 ID:klPX24bX
>>28
マクロモードで撮ってるとか?
AFセンサー窓が汚れてるとか?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 10:15 ID:OHOnX5vq
AFの仕上がりピントが合っていれば視度調製してみろ。




32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 12:01 ID:IR/IxjyB
>>28
http://ascii24.com/news/i/topi/article/2000/10/30/619215-000.html
これは関係ない?

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 22:47 ID:F0nG2oqr
気がついたらAFセンサー窓がキズキズになっていたのですがCD磨きようのコンパウンドで磨けば元通りに戻るでしょうか。
見た目はピカピカになるだろうけど…。
かばんの仕切りを狭くしていたのが悪かったです…。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/11 23:04 ID:XmQK2w+v
伊三丸殿の怨念がとり憑き先を間違えちゃったんだよ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 00:37 ID:Ipzwdvbb
空想機種を語るスレと化しつつあるが、ソニーが8Mピクセルの
CCDセンサーを発表しましたね。
ソニーの新型センサーをいち早く取り入れ、実験台になるのが
最近のオリンパスだったりするのだが(シャープからも買ってた
り)、コイツを搭載した機種が発表されないかね。

もちろん本体はE-10/20の発展拡大型レンズ固定式で。32-200
F2.0-2.8の大口径レンズを搭載してくれたら、レンズ交換式デジ
なんか吹き飛んじゃうね。

ってか4-3システム自体アボソのやかん・・・


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 00:39 ID:WVwKRZzz
ははははははははははははははははははははははは800万??????


わらいが

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 01:18 ID:WVwKRZzz
>>35
どこにもその情報がないけど。
う そ で す か ?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 01:21 ID:aFoTRpxR
2/3で800万のCCDなんて今E-10/20使ってる奴らが買うとは絶対思えん。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 01:24 ID:CRW+HFKk
実際に800万画素パワーを見せ付けられたら、どうかな?
5050Zとかで載ってる印刷用の拡大モードとはわけが違う。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 01:47 ID:WVwKRZzz
だから、どこにもないよ、そんな情報!
脳内はやめてくれ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 01:53 ID:CRW+HFKk
http://www.dpreview.com/news/0306/03061101sonyicx456.asp

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 02:06 ID:WVwKRZzz
うわっ。ネタかと思っていた。
でもまた英文か。
日本サイトって情報遅いのね。
800万画素2/3インチ!!

600万画素でいいとか言っている場合ではないか・・・。
ではさっそく、あのカメラのスレッドに貼ってきます。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 07:50 ID:t7wTU0p2
Digitalcamera.jpのギャラリーの最新2つがE-10っぽい。なんだかうれすぃ。
 ttp://www.digitalcamera.jp/gallery/
金田氏の方のトリッパーって…カメラ用品かと思いきや飛鳥の携帯HDDなのかな?
 ttp://www.aska-corp.co.jp/

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 07:51 ID:bWHRFifu
このセンサーはE-Systemがコケたときの保険だな。
コイツを使っただけのE-30ならコケてから間に合わせに出してもそれほどタイムロスは無さそうだ。
で4/3,500MPのE-1と2/3,800MPのE-30ならどっちが欲しい?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 09:16 ID:Cr8LN+3T
>で4/3,500MPのE-1と2/3,800MPのE-30ならどっちが欲しい?

E-1

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 17:41 ID:yZ42gRG/
>>44
どっちかと言えばE-1だけど・・・・
現実的には、>>17のE-20LTDの方が魅力的。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 17:57 ID:xfqoG0cK
>>44
500M ? 800M ?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 21:29 ID:ELMvkXXA
ピクセルサイズ房と言われそうだけど、2/3インチ800万画素と1/1,8インチ500万画素
ってどっちがピクセルサイズ大きいんでしょうか。(けーさんできん)

>>44
E−1
レンズ(標準ズーム、望遠ズーム、厨房遠マクロ)あたり揃えておけば、2006年
ごろに4/3 800〜1000マソ画素のE−4発売で幸せになれる・・・鴨???


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/12 21:49 ID:fyVDPCEb
小島ちゃんがコダックに乗ってコンシューマに返り咲きだそうで。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 00:26 ID:38JJarT/
>>48
dpreviewの記事によれば2/3インチ800万画素2.7μm
SONYの資料を見ると1/1,8インチ500万画2.775μm
画素ピッチは同じくらいのようでし。

51 :48:03/06/13 13:47 ID:NAfJ6y25
>>50
蟻がd

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 19:13 ID:do8+/LUT
しかし800万画素に耐えられそうなレンズを持ってるのはEシリーズしかないと思うのだがE-30が出ないのは残念でござる。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 19:13 ID:UA8QWmaQ
E-20にちょっと惚れた。
撮ることを楽しめそう
貯金して買うぞ!
でも金たまるころにはE-30出るのかな


54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 19:38 ID:QC4WuYBH
>>53
よけいなおせわだけど・・・
お金貯める必要があるなら、無理せずE-10の新古か中古にしたらどう?
書き込みの遅ささえ我慢できれば、400万画素で十分。
銀塩上がりだけど、E-10,E-20を手に入れてはじめて、デジカメで
ちゃんとしたカメラを手にした気がする。
そんないいものが今なら5,6万で手にはいるからお得。
E-1なり、E-30なりが出る頃には元を取っていられるよキット。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 19:56 ID:BqYu34Kz
E-10/20のレンズは、600万画素に耐えられる様に設計されていると
聞いているが。800万画素はちょっと・・・。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/13 23:34 ID:do8+/LUT
>>55
あ、だめなんですか…。
F717やD7、E5700あたりのレンズはどうなんだろう…。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 09:42 ID:/R/rllRG
どこかにE-10/20がISO80なのはもともとISO100相当のCCDの出力を20%スプリッタで分けるからだって書いてあったけど、ホント?
明るさが減るだけで画質には影響なかったのかな…。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 09:44 ID:/R/rllRG
あ、D7のレンズは700万画素までOKだって?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 09:44 ID:/wjcAmt5
みてね〜♪
http://www1.free-city.net/home/s-rf9/page003.html

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 18:38 ID:sUr/gV9i
>>57
最初は50で設計していたけど、出来上がって計ったら
80になってたから80で発表したと開発者が言っていた
けど。(下記URLの最初の方)

ttp://www.digitalcamera.gr.jp/report/E-10/E10-interview-3.htm

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 18:52 ID:wL2VetX7
>>61
ほとんどのカメラのISOは、ちょっと低めに表示しすぎだよね。
100とあっても、実際は160か200の値だものね。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 23:42 ID:96bhYaHU
いまさらだけど、E-10で花火を撮る方法を教えて
バルブの開放ってどうやるの?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/15 23:42 ID:96bhYaHU
ageてしまった・・・スマソ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/16 20:16 ID:J6d46ASl
マニュアルにしてシャッタースピードをバルブにするだけじゃないの?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 13:07 ID:MX74QFEr
E-10をオークションで購入してしまった…

常用している3M機(E995)とは別に4M機が欲しくなり
C-40Z、C-4040Z、QV-4000、G-2と使用してみましたが
どれもいっぱいいっぱい、という印象でした。

ダイナミックレンジが狭いせいか露出がすごーくシビア。もしくは
レンズ性能がたんない。(C-40Z。色収差はいいとして周辺部の解像度不足。
偽色どっちゃり。光量の少ないトコでは良好な写りなんだけど)
各社がんばってるのが解るだけに、かなすぃ思いをしました。
E-10の実力に期待しています。

昔お店で見たとき「こりゃ違うぜ」と感じたのは勘違いじゃない
と思いたいところ。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 20:14 ID:hFlFC3qq
レンズ性能が足りない??

相当の腕の持ち主のようですね。
あのレンズで足りないのだから、プロなんでしょうね。

67 :66:03/06/17 20:44 ID:hFlFC3qq
>>65
読み違えた。失礼
C-40Zのレンズ性能が足りないってことかい?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 22:09 ID:FVMnVs7+
>>56
E5700のレンズは、500万画素ですら解像力不足。
せっかくのEDレンズ、コンパクトさよりも画質につぎ込んでほしいですね。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/17 23:48 ID:BafiGQJV
何のために4M機が欲しかったのか意図がつかめない迷走っぷりですな。
E995を常用してる状況でC40Zでも構わない用途の4M機でナニゆえS40は除外?
まあE-10とE995はデキルいいコンビだと思うから結果オーライか。
俺はE-20とE950というへっぽこコンビだ

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 00:34 ID:wo/RHXCu
>69
へっぽこ?>E950
欲スイ

71 :65:03/06/18 02:01 ID:BSzvHzmL
>>66
そうですね。C-40Zのレンズのことです。
どうでもいいけどこのレンズ、CanonのSシリーズのあのレンズだと思う。
スペック・見た目・動作音などまるきり一緒なんですけど。
(手元にMZ-2があるんですけど同じレンズにしか見えない・・・)

>>69
そうですね、迷走してます。
最初はコンパクトなサブ機が欲しかったんですよね。画素数はほとんど考慮
してませんでした。で、安くなったC-40Zを購入してみました。

そうしたら、シビアな条件下はともかく、光の柔らかい場所ならば思いのほか
良好な画が、1/1.8型400万画素CCDでも得られることが確認できました。
それでE995から400万素機への乗り換えを考えました。目的が変わった訳です。

さすがにC-40ZをE995の代替にするのは無理があったので、その後は400万画素
機でも上級機、E995と同クラスに位置するカメラを物色してみたわけです。
(この時点でS40はちょっとミドルクラスなので選択肢から外れました)

しかしどうもE995と比べてそうアドバンテージがない。これはCCDの限界
なんじゃないかなあ、そうだ…E-10があった。…とゆう次第です。

はやくE-10とどかないかな…?たのしみです。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 08:13 ID:dOn5/IWQ
外付けバッテリー(マイバッテリー)結構良いかも?
E−20とかD7系は、もちろん使える
予備電源として持つには良いと思うなー
ニッケル水素電池の3倍持つらしい
カー電源アダプターも付いてるよ


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 09:19 ID:kJ+fBZSq
E995ってそんなに写りいいの?

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 09:54 ID:jiEhIkmu
>>73
写りは悪く無いよ。写りは。
ただE-10を使った後にあの筐体は・・・ヲレは触れない。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 10:17 ID:vG62yW5X
おいらもE-20使ってるが、
SD10が出るなら期待。
現行の値下がりでも良いし、
書き込み早いなら実売25万くらいまでなら
妥当だと思う。



76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/18 22:17 ID:e3cKgAYX
俺はE−20とC−4040Zというズンドコなコンビなわけだが
そこそこシアワセです

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 17:44 ID:PFOdOFTe
いまEー20かったらさぁ
どのぐらい使えるのかな
画質とかの問題じゃなくて
電子機器として耐用年数とか
おりのサポートとか何年ぐらい使えるかな
画質なんてそんなに大きな進化しないよねぇ

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/19 23:50 ID:1ShJpdL3
おれはE20とE950とE995とC4040Zというスットコドッコイな編成だが
かえすがえすもE10の不在が残念です

79 :名無しさん@3周年:03/06/20 00:25 ID:KjJiub4p
案外、E−30はフォヴィオン搭載してくるような予感がするのだが。
可能性は充分にあるのでは?

でないと10Dに勝てませんからね。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 00:27 ID:14ckAFvw
フォビオン搭載のSD9というやつを、近所のカメラマン兄さんが持ってるけど、
色が全然のらないと嘆いていました。
あまし良いセンサーではないのでは?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 01:15 ID:7hFtBYKI
フォベオンの絵は、初めてみた時腰抜かしました。
解像度がすごい。300万画素で充分という言葉にも説得力がある。
ハイライトふちにでる紫色の偽色が弱点として指摘されてますね。
とはいえ、SD-9、侮りがたい実力でかなり欲しい一台です。
(本体のみで10〜11万くらいまでおちないかな・・・)

参考までに
ttp://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2002/sd9/


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 08:39 ID:edsK565k
>>79
そうなったら嬉しいけど・・・
4/3がコダックのCCDで予定されていて
E-30にフォベオンは無いんじゃないかなぁ。
そんなことをしたら4/3が喰われちゃうよ。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 18:59 ID:FENbjnDf
E-20はE-10より劣ると書かれてますが、実際に使ってみると
確実にE-20の方が描写力の向上を実感できます。

露出はかなりシビアですがね。慣れないと使い物にならない。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 19:27 ID:mreRp7Oh
>>83
>確実にE-20の方が描写力の向上を実感できます
そのとうりなんだけどさ、「10から20に買い替えたい」ほどでもないんだよね(藁


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 19:40 ID:edsK565k
E-10使っているんだけど、画質は自分としては満足なのですが、
書き込み速度のとろさ・・・・に困り果てています。
E-20はいくらかでも改善しているのでしょうか?
それとも4/3に期待した方がいい?

>>17みたいのが有れば最高なのですが・・・)




86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 21:41 ID:FENbjnDf
>>85
RAWは3発までに減っているし、書き込み時間もかえって
遅くなっている罠

今からの乗り変わりは推奨できません

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/20 23:51 ID:2udh8p1j
E-20
動作が遅いって言うけどさぁ
いまキャノンのS30使ってるんだけど
これより遅いの?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 16:21 ID:+18oJ8Vh
>>87
動作というのが何を指すかにもよります。
S40を使ってたことがあるが、E20の書き込み速度と起動は比較にならんくらい遅いよ。
ただしAFは速く、各種設定変更に要する時間も短いです。
で、上がった画像を堪能する時間はゆっくり長めにかけたくなります。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 17:23 ID:QdUeJUy8
>88
さんきゅ〜
まさにそのことです。
そうですかー遅い遅いっていうけど具体的な比較が分からなかったんだけど
そうですか。
S30でも遅いと思ってたんだけど・・・・
でも設定とAFが早いって言うのは魅力的だね
まあほかにも魅力はいっぱいあるんだけど。
もう少し安くならないかな〜


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 22:21 ID:gOpcJaRd
>>88
>で、上がった画像を堪能する時間はゆっくり長めにかけたくなります。
同意。んまいこと言うね、E-20欲しくなってきたよ…あ、俺E-10持ってた

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/21 22:32 ID:uDIOjYlk
>>88
うまい!
こういうセンスを感じさせるレスをつけられる人がユーザーであるということもE-10/20の魅力の1つですね

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 00:47 ID:F4hI1hlo
さて、なんか4/3の新しい名前がE-1になりそうらしく、
E-x0スレと一緒にしようかなんて案がでているが、どうよ?
4/3とE-10/20はちょっとアプローチが違うのでマターリからしばらく
おさらばになってしまう予感・・

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 02:54 ID:hDLZirW2
4/3って鼻がモゲるデジカメ?
だったらメーカーが同じというだけで一緒にする意味が見出せないんですけど..
いや、あれはあれで興味津々ですけど。
E-100とE-10/20がEつながりで同じスレだったことってある?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 04:14 ID:F4hI1hlo
age

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/22 05:16 ID:Z+Yi7faI
>>86
>>87

有り難う!!

白バックの商品撮影が多いのでBKTで撮りまくっているのですが
書き込みの時間がものすごいロスで・・・辛いッス。

E-100も考えたけど解像度がいささか足りないので。
4/3を待って書き込みが改善されていないようなら
ニコソでも考えることにするです。

画的にはオリが気に入っているし、使い慣れてもいるので
>>17みたいのが有れば言うこと無いのだけど。
そう言う要望はないのかなぁ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/24 01:27 ID:hzNSolx4
ただ4/3を出しましただけではねぇ・・・・フォビオンでも搭載してくるなら別ですけど。
現状では、つぼにはまった画像ではSD9に適う機種はありませんし、
オールラウンドな使用では10DとかD100とかがあり使い勝手もそれなりに完成されていますし、
普通のCCDを使うシステムならばE−20を改良して出すのが正解ではないかと思うのですけれど。

いままで引っ張っておいて普通のCCDつけて出しました、その他の機能についても平均的な範疇です・・・では売れないと思います。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 01:49 ID:BHKbX673
機能もいいが画像重視の伝統だけは続けておくれやい。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 15:32 ID:oYVRKwpD
どうする?
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/24/njbt_04.html

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 17:50 ID:5P43lc/x
で、いつ発売なんだろうね?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 20:52 ID:hIXwXJ5i
これでE-10,20の役目も終わったかな。
でもホントに長いことフラッグシップを務めあげましたね、やっぱりイイモノはイイ
ということでしょうか。
E-1もそんな機種になってホスイ。あ、まだ3,4ヶ月あるか。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 20:59 ID:NaH6o2Qi
しかしこれ,標準ズームレンズってなんだろう?
値段からして「ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5」か?
連写・速射性能やメモリへの書込速度なども気になる所だね.

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 21:21 ID:R0KClNSv
>101
ん、3コマ/秒 12コマ迄でしょ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 21:36 ID:kgSMnwEL
E-1はもはや諦めた。
E-20をしゃぶりつくす!!
でFL-50はE-10/20でも使えるのかな。
スペックはどんなもんなんでしょ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 22:37 ID:ztYeRfee
せっかくレンズ交換きくんなら35mmサイズ換算の50mm f1.4とかほしいね。
おまけに24mm f2 もほしい。
っていうかその2本だけあればあとはいいや。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 23:36 ID:8q3qy4nR
>>98
どうもこうもない。漏れは買わない。
こんなんだったらD100にする。
それまでE-10で修行。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 00:25 ID:qmCWlKpp
>>105
あせるなよ。気に入らなかったら買わないだけ。
ただサンプルの画質は素直に良かった。CCDがいいのかも。
小島さんが行ったから、次に出てくるだろうKODAK製4/3はいやがうえにも
リキ入るだろう。楽しみ。まーそれまでE-10で、ぺそり・ぺそり(藁

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 00:54 ID:lgOtPL0t
うーん,やっとWeb見れた.
レンズ貧乏になれそうなカメラだ・・・.(鬱

>>102
ありがとう.
その速度だったら無問題だな.

ただ,本体とズームレンズの標準セット買っても,その後は↑で言ってるように
レンズが買えなさそうだ・・・.
つか 11mm レンズってなによ.(汗)
# 35mm換算で 22mm〜44mmくらいか.


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 01:30 ID:qmCWlKpp
いやきっとコシナとタムロンはやってくれる(遠い目

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 06:12 ID:kw/yCDAc
Σ(´д`*)すごいHだ…
美少女と美人お姉さんのオマ○コが丸見えだよ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/omanko_marumie/

110 :_:03/06/25 06:19 ID:allpxntq
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 08:23 ID:8uYocUyT
APSサイズより小さいCCD

いまさら出しても、売れるのか?すごく疑問なのだが。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 08:25 ID:3YOHUCXp
俺にはE-20で十分だな。E-2が出た頃考えよう。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 08:34 ID:uhxHAuAW
               ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              ( ´∀`)/< 先生もろDVDはどこですか?
           _ / /   /   \___________
          \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
           ||\        \
           ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||                
           ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||         ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
              .||          ||         (´Д` )  <  http://www.dvd01.hamstar.jp だ!
                              /   \   \___________
                              ||  ||  
                              ||  ||
                         __ //_ //___
                        /  //  //      /
                       /    ̄     ̄      //
                       || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  ||
                       || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||  ||
                       ||    教卓         ||  ||
                       ||                ||



114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 08:58 ID:3YOHUCXp
アイカップEP-2は使えそうだ。E-20に付けてるニコンのアイカップ
を外してこっちにしようかな。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 10:33 ID:69AU4q6L
何よりズイコー復活に涙ナミダ……

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 12:54 ID:7/FzqiCX
>>108
そのための Four Thirds System だからな・・・.
希望を持ってみるか.

ちなみにE-20所有.
連射・速射性能とメモリ書き込み速度以外の不満は全くなし.

117 :E10うーざー:03/06/25 13:10 ID:QcNVP1NX
http://www.olympus-esystem.jp/index.html
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━????

のかどうか…なんだかびみょ〜?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 23:55 ID:w8A7dM+p
で、FL-50はE-20で使えるのかね?

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 00:04 ID:05FtgvIS
フォトギャラリーに! …う…うう…うんこかずお! って人が!!

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 01:06 ID:vpBHhdPj
>>117
有効画素数500万、原色フィルター、ファインダー視野率100%、AF補助光あり
連続撮影速度 3コマ/秒、パソコンインターフェース IEEE1394, USB2.0
使用電池 専用Li-Ion電池 BLM-1,BLL-1(SHLD-2(別売)使用時) 、重さ約660g

あとは価格か、、、、

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 01:06 ID:JCrBaOHx
↑君、キャの厨じゃないだろうね?(疑惑の目。

122 :E10うーざー:03/06/26 08:16 ID:ZFx+RP/R
E1…

予算が通れば、買い換えたい一品ではあります。
年末まで通らないと思うけど(泣)

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/26 16:55 ID:MiqWp5dR
FL-50欲しいな。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 00:48 ID:DogtSMg9
あー・・・思ってたより素敵げに見える・・・でも、やっぱレンズ高ぇ(;´д`)
ちゅか、どーせ11mmなんちゅーとんでもないもん作るなら
単焦点にして欲しかった。標準が14〜なんだし。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 00:52 ID:DogtSMg9
ところで、E-20がデジタル一丸レフカテゴリに属してないのが
非常に気になるところなのだが(w
E-x0は一応一眼レフとして売り出してたハズなのにね。


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 02:17 ID:yCll39Ga
一眼だけど、”レフ”じゃないよん。


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 02:28 ID:DogtSMg9
ところがどっこい(w
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E10/e10.html

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 03:08 ID:yCll39Ga
まあ売り文句としては、一眼"レフ"にしたかったんだろうね。
でも違うのよん。
http://www.netlaputa.ne.jp/~kurosaki/Contents/Camera_Seminar/Dictionary/Japanese/a-o/i/single-lens_reflex_camera.html

E-10はミラー無いので、厳密には一眼"レフ"では無いんですね〜。
でもそれでライブビューが出来て、ローアングルでも撮れるから、長所でもあり、短所でもあるんだな〜。

by 本田

129 :_:03/06/27 03:09 ID:DFT8uiUk
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 05:14 ID:Aj3Qfxt7
>>124 ttp://www.digitalcamera.jp/ に社長と開発部の方の話があるのですが、
4/3は35mm換算で丁度2倍とのことなので、11-22mmは22-44mm相当と思われます。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 16:25 ID:bPaewAy1
E−1を待っていたけれどE−20を買う決心ができたよ

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 18:11 ID:0Ro5w55p
E-20いつぐらいから安くなるかなぁ
いま123000ぐらいでしょー
7〜8マンぐらいまで下がらないかなぁ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 18:39 ID:m5YO+8LJ
今更ながら、E10E20って、いいカメラだね。

論議はあるだろが
E10は、8万出せばお釣り来る。
あの性能では、安いよね。

明日、久々に使おうかな。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 18:54 ID:IlTJ5Dve
E1は、なんだかんだと40万円近くかかるみたいだし、
本当に、E-20、E-10ユーザーの買える代物ではないな。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 19:57 ID:UQbxPVjS
>>134
発売直後ならしょうがないんじゃないかい、折れE−10ユーザーだけど、
発売直後に170000位で買ったからFL-40,ワイコン、テレコンなどで24マソ
位したよ。(今年キタム●で79800で2台目買った時は得したような、
損したような複雑な気分ダタナ)



136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/28 20:14 ID:9DCrb9ft
E-1って今までの資産(E-10,20に注ぎ込んだ)ものが無駄になると言うこと?
...SD9の後継機が出るとしたら、悩んでしまうところかも....

....どっちにしてもすぐには買えないんだけどね....
...E-20はいまでもかわいいんだけどね...

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 00:03 ID:yNxpAZlE
E-1のボディが10万で買えるようになった時点で、
レンズなどの状況を見て買うかも。
それまではE-10に頑張ってもらうヨー

138 :名無しさん@4周年:03/06/29 00:11 ID:H4ePzW7L
>>137
E−1が実際に販売される時点(多分来年夏)においては10万くらいが妥当な線になってます。
その頃にはNEW10DとかSD10(最強!)とかが出てきますからね。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 01:18 ID:GFG7yibn
結局、これまでそうだった様にみんな安くなってからしか買わないのな。
メーカーもメーカーならユーザーもユーザーだな。
こんなんじゃどんな良い物も駄目になって当然だな。

フォ-サーズ発展のため、オリに何十万も貢ぐ漢はおらんのか?
















漏れは真っ平ごめんだけどな。


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 01:36 ID:IKoed2wd
みなさんE−20のカメラケースどんなの使ってます?
衝撃にも強く持ち運びも便利なやつ
一眼用じゃないとだめかな

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 01:45 ID:TG5LzVMy
普通カメラケースなんかに入れないんじゃないか?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 05:47 ID:E32Z7a1E
>>140
カメラケースってカメラだけをしまう物ではなく、
レンズとか付属品一諸にしまえる物?
だったらオレは1眼用アルミケース使ってる。

広角と魚眼、レリーズ、説明書など一諸に放り込
んでる。
さらに湿気取り済も入れてるよ。
#Canonの50mm F1.4レンズカビさせたことある
からな。(鬱)

車で出る時はトランクにそのまま放り込んでるな。

ちなみにケースは無くてもかまわないと思われる
が、まとめて置いておけるという事から、一式が
入る程度のケースみたいなのがあると楽だとは思
う。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 09:39 ID:Tq/DClUy
カメラ単体は純正のケース。
電池、テレコン等をあわせて、tamracのバッグに入れてる。


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 12:01 ID:yuRvTDC6
漏れのE-10、部屋の中に転がっとるよ....。
ワイコン、マクロ、*1.4、リチウムポリマーバッテリー、これも部屋の中に
転がってる鞄の中に入れて(鞄の口あけたまま)るよ...。
やっぱ、防湿庫とかに入れないとレンズにカビ生えてくるんでしょうか。
だんだん湿気が多くなってくるから、ちゃんと保管庫作らなあかんかなぁ。

145 :140:03/06/29 12:55 ID:3+1V/d89
どうもどうも
これからE−20買うんだけど
山とかにも持っていこうと思っているのでソフトケースのいいやつないかなと。
この辺カメラバッグ選べるほどおいてるような店がないんでネットで探してるんだけど
現物見ないと分からないじゃない?
本体と広角ぐらいがしまえるのないかなって思うんだけど
一眼用って結構レンズのスペースが多かったりしてちょうどいいサイズがないのかなぁ
なんておもってさ
もうチョと探して見ます。

146 : :03/06/29 15:23 ID:k6gH66T+
   / ̄丶/ ̄\
    /    ミゝミ  ヽ
   /  /´ ̄~ ̄\|     ____
   |.彡|  ━  ━ |    /     \
   ノ彡ノ.-(/_/)-(/_/)   |  lヽ___ノ
  (6    ,,   ,∪、,, |   |  | ■■ ■
  / `l ((  lllllllll  |   | / <・) <・)
 / / ̄`´ ̄\━) /.   | (6:. .:/(´ヽ >
 ゞ/  ,ー―‐、 ヽ- ´\  | ||:::::((━━) .____
 __.| |_,, ,__ソ   | | _|/\::::::::::ノ/ ,------\
 || | 、/‐(llll)‐(llll) ̄ ̄ ̄ /  、    / く o°    )
 || | (6.  ,∪、|   (⌒\/___/ (  ノ  ━  ━| 
 || \| / (━)/ / ̄`´ ̄\____ノ.(6.   <・) <・)
    /\___/、/  ,ー―‐、 ヽ  \  ヾ、 ,  db |
    |      |  | 〃ゞ 〃ゞl    \| ヽ(  ∈∋ノ
    |    |ヽ| 、/ =・= =・=|      \/ \__/ ヽ
    |    ヽ | (6.  ,∪、/       /  、    | |
    ヽ、___.∨ヽ  (━)/      (⌒ヽ/ ヽ  / ./
             / \__/      ~\  ̄ ̄ ̄ ノ|
          |     ヽ、        ~ ̄ ̄ ̄ \| 
          |    |ヽ、二⌒)              \
          |    ヽ-\\               \
          ヽ、_____ \\               \





60 KB [ 2ちゃんねるも使っている完全帯域保証専用サーバ Big-Server.co

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 16:47 ID:40Q01nD1
>>144
週一回使えば大丈夫だよ

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 17:41 ID:Eh5xqzsa
梅雨の時期にカビを生やすのは、撮影機会が少ない証拠でも
あるのですよ。どんなに高価なカメラを用意しても飾っている
時間が長いほど、その価値は薄れていく。

偉そうな事を書いたけど、ぶっちゃげカメラバッグに防カビ剤
入りの湿気取りを入れて保管しておくだけで随分安心できる
ものです。時々バックも日陰で乾燥させてやればなお良し。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 18:48 ID:O7f7Gynb
>>144
食品タッパーに入れて防湿剤入れておけば?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 20:38 ID:urc+B7L8
>>145
バイク(カブ)で移動することが多いんでtamracのAdventure2てやつ背負ってます。
下のコンパートメントにE20だけ、上の段には小物の他にワイコン入れてることが
多かったけど最近はワイコン代わりのE5000だったり(w
両脇や前面(背面)のポケットも必要最小限なりに使い勝手いいです。
三脚固定も(すりゃ)できるけどユッサユッサ揺れてこりゃバランス悪い。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 10:17 ID:bjIu6lxB
>>128
遅レススマソ。確かにクイックリターンミラーは無いけどハーフミラーが仕込まれてる。
E-10/20が一眼レフでないなら、EOS-1NRS等のペリクルミラー採用機も同じ扱いにせにゃならんよ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 11:17 ID:Vz54YreW
ミラーは無いでしょ。
スプリッターで分光していたはずだが。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 12:55 ID:iwCT1Uex
ハーフミラーだろうがスプリッターだろうが、
そこで何らかの「反射=reflection」が起こるから
ファインダーに像を持って行けるわけだ。
つーことで、E-10/20を一眼「レフ」と呼ぶことには
何ら問題ないと思うが。

154 :名無しさん:03/06/30 18:32 ID:/Ky0tdgH
オリはE-30を作る気はあるのだろか?

155 :名無しさん@4周年:03/06/30 22:28 ID:oaJrGFxy
>>154 現時点では無いと思いますね。
やる気があるならE−20の改良版=E−30を売り出してもいい頃ですが気配ゼロです。
E−30相当のデジを作るとすればE−1が順調に安定して売れて、且つその下のクラスの間隙需要を拾い上げようと欲をかいた場合のみではないかと・・・・。
取り敢えず、E−30を待っている輩にE−1買わせようという魂胆であると思います。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 22:44 ID:WxrXe8K1
>>154
C-5050の作りがE-10/20に近くなっているあたりから察するに
E-30を出すつもりは無いと思う。

出るとしたら、E-1とその後継機が(以下略

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 23:01 ID:H9CLTys+
OMシリーズに対してLシリーズがあったように
E−●(1ケタ)シリーズにE−●0(2ケタ)が
あっていいんじゃないかなぁ。オリさん、頼むよ。
「E−1はプロ仕様」とオリ自身が言ってるんだから
ハイアマ向けに「E−30」がほしいね。単純に
E−20の改良版でいいんだから。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 00:42 ID:gqAheegR
そうそう。
E-1が500万画素なんだから下位機種にそれ以上気張れない。
ってことは気楽にE-30が作れるでしょ。
バッファとシャッタースピードアップのE-30キボンヌ。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 00:48 ID:P/Vfg3SE
E-20 \99800 野嶋
E-1発売でE-20叩き売り開始?う〜ん買いなのか秋までガマソ&チョキンすべきか・・・

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 00:48 ID:I+m2Xz1c
E-30は1/1.8型500万画素になりますが、それでも欲しいですか?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 01:26 ID:VSxIsZr2
なぜわざわざCCDサイズ変える?5点。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 01:31 ID:8yA+EGAW
2/3型はもう製造してないからでしょ。
それとも2/3型800万画素を待ってるのか?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 01:35 ID:VSxIsZr2
そんなことない。シャープあたりは喜んで作るよ。ソニよりはやや高いかもだがな。

164 :名無しさん:03/07/01 08:44 ID:EibSJxFd
E-30には28〜140mmズームホスィ…。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 18:15 ID:FLTIEUPE
明るいレンズを要求するなら広角28mm相当は諦めろ
32〜200F2.4−4.0が良いところ つまり無理すぎ


166 :sage:03/07/01 21:36 ID:sxvwJkSz
【VIP会員様特価】大好評につき高精細5.0メガピクセル 「E-20」再登場!

 撮像素子には、コンシューマー向けデジタルカメラでは最高クラスとなる
 5.0メガピクセルを実現する高画素CCDを採用。
 しかも受光面積の大きな2/3型CCDですので階調が豊かで、高精細の画像が
 得られます。

 OLYMPUS 高精細5.0メガピクセルデジカメ E-20:最強価格です!

  → http://www.rakuten.co.jp/nojima/574672/612985/

 会員様専用価格となりますので、ID・パスワードが必要となります。

      ユーザー名:nojima    パスワード:vip


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 22:33 ID:hZYAKmSs
↑何処ら辺が笑いどころなの?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 23:47 ID:LeBmOVdh
>166
情報遅いね
おいらとっくに買わせていただきました。
99800円だもんね思わず買ったよ

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 09:59 ID:v/PahnIB
すみません。教えてください。
現在SONYのF707を使っています。
最近E-10が異常に欲しくなってきてるのですが、F707と比べてどうでしょうか?
両方使った事がある方いらっしゃいませんか?
F707では主に人物、花を少し撮っていました。
E-10の画像を見てたら結構綺麗な気がするのですが、F707と比べて
画像の質、レスポンス等どう違うか教えていただけたら嬉しいです。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 13:43 ID:frxLkIMW
>>169
F707は友人のものを借りたことがある。
使い込んでいるわけではないので、
簡単な印象くらいしか書けないけど。

階調表現はE-10の方が豊な気がする。
色合いも自然。ただ書き込みや連写は
E-10の方がイライラする。

サイズはF707の方が扱いやすい。
回転レンズも便利。回転レンズをよく使うのなら
E-10のマルチアングルでは辛い事も有ると思う。

総じてゆっくり撮れるならE-10も悪くないよ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 19:32 ID:MN4pWR3R
>>169
本当の花撮り者ならば、そのシャッター速度の遅さに愕然と
するだろう明るいレンズを生かせない せめて1/2000は切れ
てくれないと

普通に人物や花を撮る分には非常に使いやすいカメラですよ
ただ、本当に僅かな部分が高いレベルで足りないのが惜しい
後継機種のE-20も、基本的な弱点が殆ど改善されていない
ため、ユーザーを酷く選ぶ

画作りがF707とまるで次元が違うのは確かですよ。JPEG画像
の美しさも段違い。

172 :169:03/07/03 20:41 ID:v/PahnIB
>170
>171
お答えどうもありがとうございます。
画像数は下がるのですが
綺麗に写るならE-10買おうかな。
書き込みが遅いのは気になりません。
んー。迷います・・・。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 22:11 ID:ePYcDMzO
4/3CCD付けたE-30 15万ぐらいで(以下略)

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 23:05 ID:38KnQN3A
>>173
欲しいよね。それで600万画素で専用バッグあるなら、俺レンズ交換式一眼買わねーわ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 23:31 ID:nGmnrh1n
>>174
そういう香具師が続出すると思われるので、4/3CCDのE-30は出さない。
今のオリさんはE-1をいかに売るかしか考えてないよ。

それより、E-20より書き込みが早くて連写に強いE-30でいいから出してくだされ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 23:54 ID:HsEKNpOP
とうとう買ったよE−20
99800だったから思わずかっちまった
明日あたり届きそう!
電池とCFとNDフィルター買わなきゃ!
きいー
楽しみ!!

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 00:07 ID:dINZOwJb
今日フジヤでE-10とD7をカウンターに並べて
店員さんと相談していたお姉たんみたなぁ(´д`)ハァハァ
思ったよりも、E-10って小さいんだね。って逝ってたYO


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 00:10 ID:MhsdMtSR
>>176
ようこそこちらの世界へ。
このカメラはのんびりマターリと撮る物なので、
あせらず急がずゆっくりと行こうぜ。

オレもNDフィルタ買わないとなあ。
三脚買ったから金無いよ。(´・ω・`)

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 22:17 ID:kutALprU
明日、D60をオーバーホールに出してこようかと思います。
オーバーホールが済むまでの間は約1年ぶりにE-10の出番です。
1GのMDは使えませんが、340Mのが3枚あるし、使えるかどうか
わかんないけど秋葉オーのバルクの512MのCFもあるし。

前みたいに上手く使えるかなぁ…


180 :名無しさん@4周年:03/07/04 22:17 ID:lAEwHtnh
>>176 いいなあ・・・・・・・。
俺なんかずぅ〜と前から迷い続けている。
10万前後なら何とかひねり出せるのだが思い切りがつかなくてねぇ・・・・・

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 22:22 ID:uew7IZoZ
あんなバカでかくて画質も性能も大したことないE20・・・
よく買うねぇ。
いや、マジで。
なんだこのゲテモノと思ったけど・・・
画素にこだわらず、EOS―D30でも買えばいいのに。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 22:28 ID:9cCZxhTo
★ 歴史が変わる!ハイビジョン規格HDV ★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057315287/10-11
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057315287/13-15

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 22:30 ID:8+Bv6YYQ
【4/3CCD】Four Thirds Systemデジタル一眼 Part6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056611182/615

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 22:31 ID:Cf4rJu1t
PowerShotG シリーズ統合スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056066856/261

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 22:34 ID:tdQ+mFQP
>>176 さん、nojimaで購入ですか?? オレも買おうか悩んでたら、売り切れでした…。鬱…。

186 :176:03/07/05 00:20 ID:0Knl84eq
そうでーす
のじまで買ったのよん
嫁さんに借金したんだけどね・・・・・
今日届きました!
思ったより軽い!
店で触ったときはもう少し重い感じしたけど問題ない重さだね!
イロイロいじくってるけど早く昼間撮りたい!
しかしニッケル水素って充電えらい時間かかるのね
急速で240分って・・・・・

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 00:39 ID:+8fKzsXP
ノジマのことだから、もうしばらくしたら、また同じくらいの価格で提供してくれるよ
ただ、VIP会員の情報提供が必要だが

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 01:09 ID:Gk7cOTgz
>>181
あんな変な初期一眼よく勧められるね。
E-20の方がよっぽどいいよ。
D30程度じゃ、どうせ糞みたいに安いレンズしか付けないんだろ。
笑わせるぜ。
身の程ってのが肝心よ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 01:30 ID:yB41M1Se
今から、D30買うのもどうかな?
って思うね。
レンズその他が揃っていれば、まだしも。

E20は使えるカメラだと思う。
弱点は、処理速度だ。
これに尽きる。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 11:44 ID:1Ll7mShF
E-10おかしくないかい。
AFテレ側で撮影、MFテレ側で撮影。
AFワイド側で撮影、MFワイド側で撮影。
すべてプログラムオートモード。
MF側でピントがあわないYO。AFで合焦しているがMFでは外れてる。
ファインダでは正確に合焦しているのに出てきた画像は外れてる。
建物のタイル面等で確認するとよくわかると思う。
オリンパスに尋ねたら社内基準以内だと言われた。
もちろん視度調整は行ってます。
自分の目がおかしいのかと友人にも確認してもらったが
やはり外れます。
初期のころ似た症状のリコールがあったそうですが
私の所有しているE-10は該当しないそうです。
今まで気がつかなかったけどこの状態ではMFは使い物になりません。
皆さんのE-10はいかがですか。
ピントステップが無段階では無いようで
CCDやレンズ、ファインダの相性が悪いと基準内ではあるが
若干ずれ込み上記の症状が出るようです。
しかし漏れのは、はっきりわかるほどひどい。
がっかり。



191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 11:56 ID:uhXiFjsI
>>190
その画像をうpしる!

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 12:24 ID:mza+TtEC
>190
レンズ可換ではないから、相性や被写界深度の許容量こえて
はっきりわかるくらいなら、納得するまで調整をたのむこと。
交渉能力はそういうとこで培われまつ・・
しかし・・そんなにひどいのか?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 13:00 ID:0UBH8Jel
だらだら書くより「これが社内基準内だそうだ」と画像あぷすりゃいいのに

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 19:29 ID:yB41M1Se
>>190
縦読み

195 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/05 23:41 ID:lq4cY6jx
俺はE−20かSD9かどちからを検討してるのだが、E−20をもし選んでピントずれてたら仕様ですから、社内基準ですからで済まされるのだろか?

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 23:54 ID:26gGr6Vu
少なくとも俺のE20は大丈夫だけどなあ、むしろMFの方がバキーッとピント合ってる。
素人目にはっきりわかるレベルでおかしいんなら、そりゃ社内基準もヘチマもない
ただの不良品だろ、檻さんちにネジ込め。
強引にネジ込んでいいもんかどうか不安ならここにうpして皆に見てもらえば?
すでに購入に不安を持ってる人が出てる以上>>190一人の問題ではなくなってしまったんだが
どうすんの?大丈夫?知らないけど。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 00:34 ID:7wRUM83c
キヤノ厨に見事に釣られちゃって

少々暗い(ファインダとしてはマシな部類だが)が、MFはかなり
しっかり合うはずなのだ。目が悪いかカメラが悪いかの2択。



198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 00:54 ID:pPP7CJbu
きゃの忠だったの?ムキーッ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 00:58 ID:EDsYdEOa
>>190
AFならよくてMFがだめなんておかしくない?
それならAFの時、合焦音がしてもファインダーではピントが合ってないってことだよね。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 01:08 ID:VC4y4+Rr
やっぱその友人ともども目がおかしいのでは?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 01:10 ID:PRvKoq1b
医療用光学機器を多く扱ってるオリンパスは、製品のカテゴリーを問わず自社コメントに関する
事実に基づかない悪意ある風説の流布には偏執狂的に情け容赦ないから>>190は頑張ってね

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 01:23 ID:EDsYdEOa
>>201
まあ明日は我が身というか、本当ならば190にはがんばって欲しい。
でも画像もうpしないんだから嘘である可能性が高いと思われ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 09:54 ID:uvWFpHqW
>>199
だよなあ、本当ならAFのときファインダ内でピンズレのまま合焦ピピッと
なることに疑問を持つほうが先だと思う。
症状云々より「オリンパスはこう言った」ってのはヤバイだろうな…

まあ、あれだ、頑張れよ>>190

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 10:01 ID:hCM+ADDq
檻のサービス担当は時々ヘタレな事を言いだすから、
首絞めてでも粘り強く交渉すべし。
他のカメラのMFと比べてE-10が明からに悪いと言うんだろう?
相当な機材を所有している人でなければ、まず不良品で間違いない。>>190

そんな訳で、画像うpと比較カメラの紹介お願いね。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 11:35 ID:JSVQGvBA
E-20買っちゃったよ!!
デジカメはカシオからのレベルアップでつ。
ところで、質問なのですが、
フィルタとかはマニュアルにある65ミリの物を買えば
良いのでしょうか?
こうゆう一眼とか買ったこと無いので、全然解らないのです。
多分厨な部類の質問になるかと思うのですが、
親切な方いらっしゃいましたら教えて下さいまし。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 12:01 ID:756SpI7V
>>205
カメラ店にE20を持っていくのが、一番確実ですよ。
間違って買ったら、損害大です。

そこには、径が書いてあります。
次からは、その径を買えばいいのです。



E20って、65なの?
E10は62だったからな〜。


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 12:14 ID:JSVQGvBA
レスどうもです!!
あぁ...
すみません62ミリでした....
なんかのっけからつまづいた感じで、ショボーンっす...。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 15:53 ID:ucaZfFbz
>>190
昔の話だけど、漏れのE-10もMFするとピンズレしてたので、檻に言って交換させた。
まあ調整で直る話らしいんだが、購入直後だった上に檻の対応がヘボだったので
半ば無理矢理交換させたんだが。
当然、昔アナウンスされた不良対象のシリアルには該当してなかった。あれはアテにならないと思う。

>>199も言ってるが、AFで合焦させるとファインダーではピンズレになる。
念のためE950でファインダー像を撮影して確認したが、明らかにずれてた。
印刷物をナナメから撮影するとピンズレが良く分かるよ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 20:10 ID:F6q9tUPX
>>190
変にビビらせようとしてる奴がいるようだが、書いてる症状が本当のことなら
堂々としてればいいし、オリンパスもこんなことでいちいち追い込みかけるほど
暇じゃないですよ。
で、AFがファインダ内でズレたまま合焦する・当然MFもダメダメ、という方向で
文句いった方が客観性もあるし検証も容易だと思います。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 18:54 ID:om3l6O14
205ですが。

サーキュラーPL買ってきました。
効果が楽しくてたまらない気分です。
こんなにも変るものなのかと。
でも、同時にかってきた
マスターグレードのズコックに熱中してます。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 23:25 ID:hRZybaoL
今どき保守age

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 03:52 ID:30ZAStxF
日中に長時間露光して街中にまるで人が居ないかのように撮るには、
一体NDいくつで何秒露光すれば良いんでしょう?
というか、E-10だとバルブでも最長30秒な訳ですが、
それでもできるもんでしょうか?


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 10:37 ID:tdkvR9ZT
>>212
何枚も撮って合成するのは禁じ手?
人のいないところを繋ぎあわせてさ。
「TOKYO NOBODY」とかそんな感じのを撮ろうとしてるのだろうけど、
設定変えないで、何枚か繋いだ方が楽ちんだと思う。
荻窪圭もそんなことやってたね昔。

あとは爆弾をしかけたとか電話、メールして、
人がこないようにするとか.....

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 13:27 ID:0S8u1NVr
つか、あの人が居ない奴って超低感度で超絞って超NDかけながら
40分とか露光してるんだけど。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 15:58 ID:bholwjjI
超とか使うな!

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 18:29 ID:eQ+cSrDN
やめてちょー

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/08 18:59 ID:kd8eO+io
>>212
ND400を使いましょう
E-10では無理すぎなのでE-20を使うべきかと
露出時間は内蔵露出計に聞け

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 03:57 ID:NbuJmiCI
ND400なんてゆーとんでもなものがったんですか・・・
しかも思ったより高くないや。
ありがとござんした。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 21:03 ID:CqEWXzRo
今日NDとPL買ってきたずら
はやく梅雨あけないかな
青空撮りたい!



220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/11 07:01 ID:Jab8YimH
ここのサイト、モロ見え画像がいっぱい!
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/

すごくエッチで(・∀・)イイ!

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 10:37 ID:CmPJc5JA
2100UZユーザーですが,
月末に中古のE-10を買い足す予定です.
よろしくお願いします.
それまでどうか落ちませんように.
でも一応sage

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 11:10 ID:s2m3KibO
今日は久々にいい天気のお休み。
ND装着!!

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 12:07 ID:eIdNPzRk
>>222
今日は色温度6500Kかな〜

224 :山崎 渉:03/07/12 12:56 ID:ji1LBuIz

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/12 13:05 ID:eIdNPzRk
>>224
寝るな!

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 19:05 ID:yWCUDjJi
E-1だって!
http://www.olympus-esystem.jp/products/e1/spec.html

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 04:15 ID:euffO+b1
それってXDカードじゃないんだねー
酢豆はともかく、変な話だ

228 :山崎 渉:03/07/15 12:34 ID:hFAwmnlF

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 13:00 ID:4WAGMLIe
マターリ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 14:51 ID:FlU0RUAX
電池切れるの早すぎ!!!

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 16:16 ID:tmSYO2xC
>>230
リチウム使うべし!

232 :221:03/07/17 21:30 ID:F5YrqJIP
E-10の中古買って来ました.
2100UZの倍,という重さを警戒していましたが,ちょうど良いです.
やはり35-140という画角変化は中途半端に思います.
コンバージョンレンズは大きくて高いし・・・
でも,2100UZと両方使うので気にしません.
一眼レフは見やすく目が疲れないのが助かります.
しかも銀塩のペンタMZ3より断然高級感があります.
これを超お買得の本物の一眼レフと見るか,
なんちゃって一眼レフと見るか・・・
(本物の一眼レフだったら液晶モニターできるわけないですよね)
これからじっくりレタッチやプリントアウトで楽しみます.

233 :sage:03/07/17 22:50 ID:Iw3nJ8KW
>>221さん
おめでとうございます!これからの毎日が楽しそうですねぇ〜。
じつは私もC-2100UZユーザーで、E-10を検討しています。
いくらぐらいで購入できましたか?また、比較レポなど頂けると助かります。
では!良い週末を!

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:31 ID:ubD1aNRE
うちのE-10、電池消耗早いっていうのをオリに点検してもらったら、
異常ナシで帰ってきたよ。それはいつものことだが、

前玉の内側にゴミが付いて帰ってくるとはどういうことだ・・・
ちょいと悲しいぞ・・・

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 01:26 ID:P+01qaRh
本物の一眼レフって・・レンズシャッターなのはシャッタースピードの上限が遅め
てあるのが欠点だけど、ミラーショックが無いっていう最大の恩恵があるのよ。
つーか35-140mmF2.0-2.4てなかなか無いレンズだと。。。でも楽しんでね。

236 :221:03/07/18 09:49 ID:tQdJNjHS
全くの素人(撮影枚数9000枚未満)が皮革,非核,比較レポなんて・・・
と断りつつ.

2100UZと比べると,A4フチなしプリントが楽勝でできます(笑).
A3プリンタを買おうかと思うくらいです.

コントロールパネルの設定や,アイコンの意味は
オリンパスユーザーならマニュアルを読まなくても分かると思いますが,
撮影での操作感はまるで違います.
シャッターの感触もタイミングも.
とっかえひっかえ撮影すると戸惑います.
また,私にとっては液晶ビューファインダーと
一眼レフのファインダーの違いを改めて思い知りました.
目が疲れず,しかも合焦がしっかり分かるのは何ものにも替えがたいです.
(コンパクトタイプではどれ程唯一のチャンスにピンぼけしたか分かりません.)

あと,リモコンとACアダプタを共有できるのは便利です(笑).

237 :221:03/07/18 09:50 ID:tQdJNjHS
E-10と同等以上の絵がとれる民生機としては,
クールピクス4500
クールピクス5000
DIGITAL IXY400
パワーショットS45
パワーショットG3

液晶ビューファインダーモデルとして,
クールピクス5700
ディマージュ7シリーズ

がありますよね.
この中で,E-10は唯一の一眼レフにして,唯一圧倒的に遅い.
バッファ4枚,一枚当たり書き込み20秒なんて,他にありません.
普通,
バッファ8枚,一枚当たり書き込み10秒が相場ですよね.

4枚速写したら,フィルム交換が余裕でできるほど待たされます.
デジカメのメリット(何百枚も連続して撮れるというメリット)が
全然無いじゃんと言われてしまうかもしれません.

238 :221:03/07/18 09:50 ID:tQdJNjHS
2100UZと2台持ち歩くとなると,軽量かつ広角の他機種が良いかも知れません.
遅さを我慢しても一眼レフのインターフェースが欲しいのであれば,
E-10をお勧めしたいです.
200万から400万への倍の画素アップはやはり凄いですし,
高級感のある一眼レフボディは,他のコンパクトカメラより長く愛せると思います.

私の場合(望遠は満足でしたが),
2100UZでは大きくプリントするのには物足りなさを感じていました.
自分の婚約式と結婚式を,デジカメアレルギーの親族に撮影してもらうために,
一眼レフとして使えるインターフェースは必要条件でした.
私が決め手にしたのはそういう理由です.
でも,「バッファは4枚まで」,「バッファは4枚まで」と念を押しておかないと,
肝心な時にバッファフルということになりそうですね.
・・・なので,永久にE-1は買えない身分になります.
E-10と2100UZを壊れるまで使い倒します.

駄レポ失礼しました.

239 :221:03/07/18 10:43 ID:tQdJNjHS
>>233さん

東京中野のあの店で,60,000円で買いました.

http://www.fujiya-cameraten.com/

インターネットで在庫検索できます.
E-10のほか,キャノンのデジタル一眼が在庫豊富です.
毎日動きがあるみたいです.
オークションで出物を待つより手っ取り早いのでは??

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 20:15 ID:20fYSpwC
>>237
E-10と同等以上の民生機は、G3・D7ぐらいなんじゃないの?
少なくともE5000/5700は広角・望遠の一芸機だからふつうに撮れる写真は同等以上ではないよ。
まあ、その一芸に絞れば比較対象がないのがクールピクスのすごいところなのだが。
E4500やIXY400はちょっとジャンルの違うカメラではないかな。
いろいろいじって撮るカメラではないよね。
でもE-10って1/8JPEGなら10秒以下ではないかい?
にしたって書き込み遅いのは事実だが。

241 :新宿歌舞伎町発:03/07/18 20:24 ID:JHcu5RjJ

@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@新作@
人気爆発新作ベスト5 入荷
 白石ひより SNAPSHOT 岡崎美女 POISON 宝来みゆき パンドラ
 持月真由 水中SEXのAQUASEX 超売れ筋 無修正DVDなら 新宿歌舞伎町直送
  店頭販売の売れ筋のみ厳選してみました 安心の後払い
      http://no1.to/first
   白石ひとみ 小森詩 山田まり 長瀬愛
@@ 及川奈央 レジェンド @@ 堤さやか 東京バーチャル 依然大好評
     http://fry.to/first
  サンプル画像充実  見る価値あり  最高画質

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@       


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 20:31 ID:rPZ82GCI
俺はE-10と同等以上のコンパクトは無いと思ってるよ。
あくまで画質限定だけどw

E-10買ってもすぐにデジタル一眼が欲しくなるのは分かってたので
結局10D買ったけど、サンプル見る限りE-10の画質は極めて高いです。
10Dに非Lズーム付けたんじゃ勝てないかもしれない。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 21:13 ID:UD2Kl5bo
E-10と10Dとはまたずいぶん長い間開いてるもんだなぁ。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 21:24 ID:LJ3ID9Vg
……E-20は?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 22:22 ID:20fYSpwC
>>244
同等だろうが、わざわざ書くこともない。sage

246 :240:03/07/19 01:18 ID:iOoIJlPs
しまった、F707/717を忘れてた。
あれは性能的には同等以上。
これと言った欠点もない良い機種だけど、おかげで2チャンネルでは人気ないな。
(メモステという欠点は2ちゃんねらには好まれないらしい。)

247 :233:03/07/19 02:22 ID:8rDPudEf
>>221さん
早速の比較レポありがとうございます!大変わかりやすく、凄く参考になりました。
書き込みが遅いのが自分の悩みどころになりそうです。3枚の中に最高の1枚を収める
気合が必要か。。。
C-2100UZの使い方としては、HQ連写で5枚、また構図変えたりして、5枚という感じ。
まあ、下手な鉄砲数うちゃ〜って感じで撮ってるので、当たりの表情があるとラッキーって
感じでやってます。
でもA4印刷が楽勝というのは魅力ですね。重さは気になら無いと思います。
あと気になるのがボケですが、過去ログ読むと2100とあまり変わらないのかな?
多分私も後輩となると思います(^^;
私も買ったらこちらに報告させていただきます。本当にありがとうございました!

248 :3030だしちゃった・・・:03/07/19 20:36 ID:V3iQV5qk
私も買いました 
C−3030からE−10にコンバート
気にしてたシャッター速も、大体間に合ってるので、一安心

処で、コンパクトフラッシュって幾つまで認識するのでしょうか
512か1GのCF買おうと思っていたのですが、SSで380Mまでですねとと言う、中途半端な容量の上限言われてしまいました
幾つくらいまで認識するのでしょうか
あと、倍速系CFも出きれば使わない方がとも言われてしまった
なんでも、残数表示がエラー起こすためとか言ってました
この辺判るかた教えてください


249 :かうぱー:03/07/19 20:44 ID:Z/kW8icU
>>248

とりあえず私は512mbha問題なく使えてる<ラムスター、PQI
ハギワラの1Gも使えるらしい。しかしMDはだめだった。

250 ::03/07/19 21:08 ID:eQ8eH9p+
価格コム掲示板の「[1733231]\99,800-のE-20を買った人へ」のスレで、E-20で
トランセンドの512MBのCFが動かなかった人の書き込みがありました。
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1733231

◎もハギワラのVシリーズの512MBで動かなかったことがありました。CFとの相性が
あるのは重々承知だし、オリンパスも340MB超のCFの動作保障をしてないですが、
ttp://www.olympus.co.jp/CS/DI/AccM/DI000374J.html の注3
CFメーカ側で公式にE-10/E-20に対応していると表記しているものも多いようです。
ハギワラV ttp://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=9
ハギワラZ ttp://www.hscjpn.co.jp/taiou_list.php?cmd=list&ic_id=8
レキサー ttp://www.digitalfilm.com/japan/tech/tech2_comp-list_body.html#olympus
IOデータ ttp://www.iodata.co.jp/pio/list/compactflash.htm (実機確認はなし)
TDK ttp://www.tdk.co.jp/tjbda01/bda01580.htm#005 (E-10のみ記載)

…とか書いて、他の皆さんの340MB超のCFの動作状況を聞いてまとめよっかなと
前に思ってたのですが、デジカメに個体差があるんだから聞いてもしゃあないか、
と書き込みを止めてしまってたのでした。せっかくだから書き込んでみます。

結局は、340MB超のCFの対応には個体差があるから、使うなら店頭で自分の
E-10/20で動作チェックをしてから購入するくらい念を入れようね、ってことで。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 21:55 ID:EzQcSSpA
>>250
認識しない事もあるんだね

ウチのE-20は平気で認識し動作も完全なのだが
512MBのCFは3セットあるが、トラブッた事など
一度も無いのですよ。

しかし、虎が認識できなかったって本当かなぁ

252 :3030だしちゃった・・・:03/07/19 21:59 ID:V3iQV5qk
ありがとうございます
参考になりました
最後は運試しのようですね
取りあえず安くなった512を買ってみます
動くと良いのだけど


253 : :03/07/20 22:28 ID:jUinSn9N
E−20の購入を検討してるのですが、人物のサンプルが
見れるところって無いですか?
よろしく〜


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 04:27 ID:Y6z630t2
>>253
とりあえずは

http://www.camediagallery.com/japanese/gallery/yamagishi.htm

山岸伸のサンプルです。生産前のテスト機器での撮影だがね。


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 05:27 ID:Y6z630t2
画像のデータを確認してないので悪いけど、追加。

ttp://pcweb.pc.mycom.co.jp/special/2002/summercamera/03.html
ttp://www.clubcamedia.com/school/real/past/tokyo_02.html
ttp://www.clubcamedia.com/school/real/past/tokyo_03.html
ttp://apple.webdos.net/~girls-gals/ ここは募集要項からそれっぽいと判断
ttp://himacat.hp.infoseek.co.jp/garatop.html カメラの写真が使用機種だろうね。

256 : :03/07/21 09:29 ID:5h13V0Xh
>>254,255
早速、どうもれす


257 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/22 20:07 ID:+Y+sSLJp
サンパックのフラッシュのB3000かB3600にしようか悩んでます。
皆さんは何を使ってますか?よろしかったらアドバイスください。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 12:32 ID:AeTvQIYZ
FL40。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 12:59 ID:Sn/2j4bA
>>257 同じくFL40使ってます。値段は高いですが価値は十分あると思います。
中古やオークションなら25000円程度が相場なので、根気強く探してみると良いかも。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 15:03 ID:ExxWHf6l
25000円ならヤフオクなんかで探さなくても保証付き新品買えるだろ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 20:22 ID:Q+V1qver
FL50が出るけど、E-20で使えるのかな。
使えるなら待ちたいなぁ。
あ、FL50が出た後安くなったFL40でも良いなぁ。
FL50使えなかった上、FL40が安くならなかったらショボーンだが…。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 22:01 ID:qfwOLnyO
アドバイス有難うございます。
本日、衝動で新宿のマップで中古在庫処分FL40を購入。
TTLの連動はすごく感動しました。やっぱり純正が一番でした。
サンパックにしないで良かったと思ってます。
まだ25000円代で5台も残っていますので、購入を考えている方にお勧めです。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:43 ID:DDhgI0uI
クンクン....なんかクサイなここ

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 02:11 ID:f3fEa1ul
>>263が来たら急に変な臭いが・・・

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 07:07 ID:bVyZ2MKp
煽りに混じれ酢。FL40を欲しくてもなかなか手が出せないE-20ユーザとしては、
匂い(←自作自演の予感ってこと?)はともかく、ありがたい情報です。
つか >>260 の言う、新品25000円の店を教えてほしいです。お願いします。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 14:17 ID:YE91SzFL
E-1も出ることだしナショかサンパックがオリのデジタルカメラ用に
TTL連動可のフッラッシュ出してくれればいいんだけどね。


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 22:15 ID:qCvyXVoG
営業活動なら営業活動で普通に書けよクソ鬱陶しい

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 22:54 ID:0Nkwulml
age

269 : :03/07/27 12:15 ID:OnwNrwNz
E-20を最近買ったのですが、FL-50っていつ頃発売なんでしょうか?
室内の撮影会用に使いたいと思ってますが、FL-40でも十分かな?
それとブランケットは使った方がやっぱりいいんですか?
???と質問ばかりですがよろしく
しかし、こんなに書き込み時間が遅いと思わなかった。今どき
マイクロドライブの方がいくらか速いのかな。これで書き込み待ちが無ければ。。。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 12:44 ID:bp0jskrI
>>269
何を今さら〜って感じですね。
買う前に十分比較検討しましょうぜダンナ。

10月上旬に発売予定のフラッシュ関連のアクセサリは、
ガイドナンバー50(焦点距離 42mm(35mmフィルム換算85mm相当)、
ISO100時)のデジタル一眼レフカメラ専用に新開発された大光量フラッシュ
「FL-50」とその電源関連製品です。
またその他のフラッシュ関連アクセサリの発売も後日予定しています。
と言う発表から察するにその頃でしょう。

つ〜かFL-40でも充分だと思います。
書き込みのトロさは有名だと思ってましたが。

このカメラ買うなら、対抗機種として
ニコンD100、キャノンEOS10D、SIGMASD9あたりが出てくると思うけど、
D100辺りは埃が入ったら個人で処理するのはキツイです。
SD9は解像度が高いけどRAW専用機で、レンズは流用が面倒だし。
個人的にはD100欲しいけどね。凄く。
風景撮るならSD9が良いけど。
あと過去スレ参照なんだけど、
RAWで書いた方が書き込みは速いし、容量も少ないです。
俺は最近そればっか。確認しないで撮るから、
デジカメらしいかと言えば、??何だけどね。

271 : :03/07/27 21:04 ID:OnwNrwNz
今日ヨドバシ行ったら、FL50は10月に発売ということで
E20への対応も分からないようなので、FL40買っちゃいました。
書き込みが遅いのは、特に重視していないので
いいんですが、やはり「今どき」って感じです。
レンズ交換だとゴミ入ると面倒だし、AFの良さと値段の手ごろさで
自分的にはベストですが。




272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 21:05 ID:Ypwtt1lH
毛布は使わなくてもイイと思う。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 21:29 ID:Jd16w5QN
おい山田君
座布団全部持っていって!!

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:13 ID:zUXF2UmK
E-20だけでないんだけど、
デジ一眼でパノラマ撮る時って、
三脚に固定した状態でカメラまわすだけでイイノ?
要は三脚用の穴=CCD位置の真下、で良いのかと言うわけなんですが。
CCDの位置だよね多分。

ttp://www.rinku.or.jp/sawa/oosakasinai0.htm  とか
ttp://koya.i-see.jp/pano/pnmenu.htm      とかみてると、
撮りたくなってしまう。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:40 ID:UNz8unvX
パノラマなんて壮大な被写体にそんな細かい配慮は不要でしょ。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:22 ID:zUXF2UmK
レスどうもです
.ええとすみません。
厳密に言うと、二つ以上の写真をステッチでくっつけて
横になが〜いのを作りたいのです。
まぁおっしゃる通りでもあるのですが。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:03 ID:4Ka/B4YQ
>276
俺はいつも手持ちで撮ってマス。
上下左右の4枚つなぎはなかなか難しいのデス。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:43 ID:eZosdZfl
>276−277 
カメラは出来るだけ水平に構えて、出来れば望遠側で撮った方が
パース出にくくて後が楽です。

上下左右は確かに繋げるの大変です。どうしてもスリ合わない所が出てくる。


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:32 ID:9hNgpGEe
>>276
WB固定をお忘れなく。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:39 ID:VcEgGiGM
>276
AEロックをお忘れなく。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 23:26 ID:wbECx6Y7
>276
うぷきぼん(わくわく


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 20:53 ID:LnTbnuTd
276 がUPするまでのつなぎということで。
3枚繋ぐとこれくらいの長さになる。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030731204932.jpg

皆さんは最大どれくらい繋いだことがありますか?


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/31 21:59 ID:DWwH5BM3
>>282
おまいさん,こっちに出展してみない?

☆【今も】空がすごいきれい!6ページ【昔も】☆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059135927/

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 00:34 ID:aon1sXbG
>>282
これくらい。
 http://up.isp.2ch.net/up/67b163c23386.jpg

カメラ違うし、繋ぎ目アリアリだけど・・・スマソw
今はE-20。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 07:26 ID:1FfvrZSa
E-1
起動時間、専用バッテリーの持ち具合、書き込み時間

肝心の情報が公式サイトに無い。参考で良いから載せてホスイ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/01 23:13 ID:XHc93/Tp

    
  S5000スレでプチプチ祭開催中↓
  http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/
  
  問題の画像(S5000、C-740&750、FZ1との比較)↓
  http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030801210634.jpg
  (213KB)   




287 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 18:51 ID:4E7xyYW/
最近周りでE-10を中古で見かけなかったこともあり
先日中古のE-20が75kで買えるチャンスが合ったので
思わず買ってしまったんですが
スレを読んでいる限りE-10の方が良さそうで
早まった気がしないでもなかったり・・・

ところで自分こういう一眼タイプのデジカメ買うの初めてなんですが
(今まではキャノンのPowerShotG1で一応これからもサブで使う予定)
他に用意した方が良いと言うようなものってありますでしょうか?
バッテリーはNi-MHを使う予定なので予備のバッテリーホルダー
を追加で購入しました

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 19:13 ID:UwfPMh4s
>>288 購入御目
漏れはE-10使いだけど、ピクセルマッピングも出来るし(サブの4040には付いてるんだが)
NRもあるE-20が羨ましいです。
まぁ、改良型ですから当然なんですがね(w

バッテリーホルダーは安価なのに使いかってが良いオプションですね、折れも買いました。
後は、散々既出だけどND4かND8フィルターあたりがあればいい鴨。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 01:24 ID:UKTIMJWl
PLもな〜  (俺はKenkoのサーキュラーPL、\4800) 
3脚もな〜  (俺はSLIKのU6600、 \2980)
と俺の場合、金をかけずに遊ぶ方向で模索しているわけだが。
レリーズも撮影対象によっては欲しくなるかもね。
俺は持ってないが。持ってたらスマソ

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 10:59 ID:Dc6Kn9h+
CAMEDIA MASTERってRAWの生成クソ遅いんだけど、
これって正常なの?
環境は Power Mac G4867DUAL
    OSX10.2.5
    メモリ1.25G
    CAMEDIA MASTER4.1.1c

の状況でRAWのフォルダから一枚クリックして選んだ状態で画像展開まで
18秒、保存のため編集を押して18秒。
保存に36秒前後かかるのですが...普通なんでしょうか?
ず〜っとTIFFとかで撮ってたのですがあまりの遅さにショボ〜ン

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 06:40 ID:TJKaHptg
遅いですね。他社の様に分かりやすいパラメーター表示では
ない為、ホワイトバランスを替えたいときなどは非常に苦労
する。一括変換も出来ない。
オリンパスは使いやすいソフトだと言い張るが、使いづらい
ばっかりです。E-10/20にはパノラマ機能も関係ないですし。

つい最近のバージョンアップまでExif情報が添付されない
のも痛かった。初期のバージョンでは機能していたのでバグ
だったのではないかとも思えてくる。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 08:59 ID:piUWen0Q
Eシリーズは現在は既に最上位機種じゃ無いものの、
持ってない俺らから考えると普通のコンパクトデジカ
メでは考えられないレベルの写真が撮れる、手の届
かない存在って感じだな。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 12:10 ID:zdDR97jx
>>293
Eシリーズが「普通のコンパクトデジカメでは考えられないレベルの写真が撮れる」
というのはどうかな・・・(オーナーとしては嬉しいけどサ)

おそらくイマドキのスリム&コンパクト5メガ機のほうが、変わらないかもっと良い絵
が撮れると思うよ、このシリーズのいい所はちゃんと写真を撮ったという気になれる
というところじゃないかなぁ。

けして万能機じゃないけど、一応被写体とピントを確認できる光学ファインダーを持ち
微妙なズーミングができるズームリングがあり、撮影上の操作はメニューの階層に
入ることなくダイレクトに変更設定ができ、狙った瞬間をとらえられるタイムラグの少なさetc
なんかが、そう感じさせてくれる。

これらのことが「楽しい」「気持いい」と思う人はEシリーズに満足できると思うよ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 13:16 ID:DzaiPoiu
シャッターのタイムラグが少ないところがすごくいい。
光学ファインダーも気持ちいいね。

F4Sと交互に使ったらE-20軽かった。
方眼スクリーンが入れられたら最高なんだけどな。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 17:11 ID:+zhILqqw
>>294
C-5050ZOOMがE-20より画質が上って? それはないでしょ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 20:07 ID:a/iuIbw9
>>292
そうだよね〜。
画像を読み込むフォルダと保存するフォルダを別に指定出来ないのも
もう、アホかと。
保存する度にいちいち、読み込みフォルダ指定して、
保存する時にまた保存フォルダ指定してと、(以下繰り返し)
作ったやつの顔が見てみたい仕様になってる。

で俺は274でパノラマ作りたいと思ってるのだが、
どうもうまく行かないのでうpはまだまだ先。
フォトショエレメンツのフォトマージだか使ったんだけど
失敗してしまったよ。
あからさまな断列とか出来てるので、
もうちょっと細かく刻めと言うことか?
テレ端で細かく刻むのか....

あとC-5050の方が画質と言うか解像度は上だよね。
デフォルトオンリーユーザーでの話ですが。
俺みたいなド素人さんはむしろC-5050の方が綺麗撮れるかも。
でも、それじゃつまらないわけよね。
技術無いからパノラマとか、面白さが分かりやすいのを
撮りたいわけで...

298 :294:03/08/05 20:13 ID:zdDR97jx
>>296
そういうつもりで書いたんじゃなくてさ、5050は使ったことないからなんともいえないけど、
折れは正直あるていどのクラスのデジカメなら「画質」の差というのはもう飛びぬけた違いは無いと思う。(折れレベルでは)

ただ、E-10,20は設計年次の古さやハイアマ向けというコンセプトだから、AWB
がちょっとピーキーだったり、測距点が中央一点だったりでちょっと気楽に撮ったり
するとけっこう変な色だったりピンぼけ写真ができちゃう。(それを補正しやすいのが
E-10,20なんだが・・・)

だから「変わらないかもっと良い絵が撮れる」と書いたんで、最新コンパクトモデルが「画質が上」
とは思ってないよ」

長文スマソ

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 20:15 ID:a/iuIbw9
ごめん、訂正
>保存する度にいちいち、読み込みフォルダ指定して、
 RAW読み込みする時に、読み込みフォルダ指定して、でした。

俺は取込みは別のソフトというかソフト使わないから、
こういう方法になる。

ちゃんと写真撮ったという気になるというけれども、
慣れないと、コンパクト機以下のものしか撮れないから、
修行は必要ですね、やはり。
持ち歩いていると、「凄い」とかいわれるけど、
内心未熟な腕が暴露されないかヒヤヒヤものですわ。
自分の技量がそのまま反映されるわけですから、
恐いものです。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 22:19 ID:qlbYt4BI
小心者だなぁ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 23:12 ID:mobZ97CD
というよりも、繊細というべきだな
こういうタイプは伸びるよ

302 :288:03/08/07 01:17 ID:FC8QoP4G
>289
NDフィルターはデフォみたいですね〜
ということで昨日仕事が午後からだったこともあり
上野の淀に寄り道しND4と保護フィルタ買ってきました
しかし自分職場が秋葉にあるので手近なところでと
秋葉で探してみたんですがデジカメ用のオプション売ってるところは
色々あるのにカメラ用の商品豊富なところってほとんど無いですね
(マップカメラなくなっちゃったし・・・)

>290
PLは結構値段が高かったので今回はパスしてり・・・
三脚は自分の使用環境であまり用途がないので
(毎月居酒屋でコスプレねーチャン撮るのがメインじゃなぁ)
デジカメ置いておくように千円くらいの小さな奴は使ってるが

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 19:37 ID:WdMnjhI4
D7Hの流れを汲むDiMAGE A1が発表になりましたな。見た目はEシリーズ…。
手ブレ補正+「前後方向の雨後奇異も追従」できるAFってのもスゴイですな。
 ttp://www.digitalcamera.jp/
しかしオラはE-20と共にまったりと行くです。週末は台風一過の美しい風景を撮るぞぉ!

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 01:22 ID:JzkMfvgM
あ、オレもそれ狙っている>台風一過

E-20みたいなのは一眼レフではなくハイエンド機
と言うらしい。

で、E-1のメモリ、仕様書にはCF,MDしか書いて無いが
xD使えないのか?そんなはずはなかろうと思うが?
すろっとは何個あるのだ?5050は三個も付いているが。

台風一過、富士山綺麗に見えるといいなぁ。


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 01:47 ID:/B40Vkg1
>>288
漏れのE-10はマップカメラ「在庫最後の一台」だた。
後日行ったら店なくなってて寂しかったよ。見事に地味なカメラ屋だったのだが。
あそこはソフマップと経営者が一緒らしいが・・

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 00:49 ID:+NLuNdII
台風一過もいいが、今の時期週末は花火だろ!
スローシャッターもライブビューだから構図と幕引きが決め易いE-10最高。


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:45 ID:3gqW8BBZ
>>306
そうなんですよね。E-10/20最大の利点は像消失時間が
シャッターの切れる瞬間しか無いと言うこと。
打ち上げ花火等にはもってこいなのですが、花火の写真
というのは案外難しいものです。

308 :306:03/08/10 12:03 ID:p20z8wtY
>>307
でもまぁデジカメなんだから枚数撮ってりゃなんか撮れるし。

昨夜撮り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030810115704.jpg

さぁもまいらも逝ってこい。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:52 ID:z5uaz3dO
今日イルカショー見てきたよ。
イルカがどこからジャンプするか容易にわからんから結構苦労した。
今までE10のAFまあまあ速いと思ってたんだけけど実は遅いかも!?

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 23:28 ID:9ZPRAjFl
そんなもん沖ピンで撮れよ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 00:13 ID:rAm2DUkh
イルカの動きがわからなくて、AF失敗しても、
二回目からは、AFでも大丈夫でしょ?
学習しないと。

そのくらいのことが、出来ないと、
このカメラを使いこなすのは難しいよ。

312 :309:03/08/11 00:39 ID:t0upEafi
>310,311
キッツー!!!
でもそのとおり。実際後半は結構うまく撮れてたかも。
前半撮ったのは全くだめでちた。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 02:30 ID:V44Llesa
イルカをはじめとする動物ショーでは
動物に指示を出してるから、その動きも覚えちまえ。
指示から大体どれくらいの時間で決められた動きをするのか
メモっておいておけば尚良し。

動物ショーは先読みできるだけいいさ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 06:26 ID:kUOBv+67
すいませんが、どなたか教えてほしいんです。
女性を室内で撮影する祭に、E−20にFL−40で撮るんですが、
どんな感じにすれば一番きれいに撮れますか?
オフフラッシュケーブルとか使ったほうがいいですか?
女性を撮影するのにくわしいかたおしえてください。
初心者ですみません。

315 :_:03/08/11 06:26 ID:M7pD0MTr
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku03.html

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 15:34 ID:KBwphQEZ
>>314
室内できれいに撮るには...。
プロに頼め。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 20:01 ID:ur2nsR7Q
レフ板つかえば〜?
下から適切に光を当てると、
シミやらシワやらが飛んで女の子大満足(はあと。

後同じ理由で、フラッシュが当たる角度も考えませう。
上からの強いフラッシュは時としてほお骨なんかを
強調し過ぎて、嫌われます。


そうゆうフィルタもあるけどさ。

裸体のメリハリを見せたければ、
フラッシュ使わずにシャッタースピード遅めで。
腹筋とか胸とかの陰影が強調される。
被写体の完全静止が条件だけどね。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 17:59 ID:N9DHJu3r
E-10とE-20ってシャッタースピードに違いがあるのですか?
どちらを購入すればよいか迷ってます。
どなたか教えて下さい。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 18:18 ID:9tEksKT4
>>318
E-10は、1/640までしかありません。
対処法としては、NDフィルターかませば、問題はありません。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 18:54 ID:N9DHJu3r
>>319
E-10はやはり1/640までなのですね。
いろいろなサイトを見たのですが
E-20は最高速が1/640と書いてあるところと1/18000がありました。
どちらが正しいのでしょうか?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 18:55 ID:5Ir3fYNm
プログレッシブモードだと1/18000までいくらしい。
しかし画質は悪くなるようだ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 21:01 ID:cekMTTxq
プログレッシブモードは使い物にならないべ
サンプル見たらぎざぎざだったよ垂直解像度が
2分の1に落ちるってさ
250万画素になるさ

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 21:42 ID:4HHUhxBI
2ch的にはE-10って意見が多いみたいだけど、本人が画質を比較して区別がつかないならE-20が無難じゃないかな。
漏れはピクセルマッピングがあるからE-20なんだが。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 21:51 ID:Nfl2QEkO
>>322
以前、C-2100UZを使っていたのですが
プログレッシブモードだとそれより画質が悪くなりますか?
多少、画質が落ちてもあれぐらいの画質が得られればE-20に決めようかと思ってますが?


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 22:12 ID:aQ/y4y6J
まともな補間処理でも掛かっていれば別なんだが、E-20のプログレ
モードでは間引いたままの画像が出力されるのです。
従って250万画素相当とか言っているがギザギザの使い物にならな
いものが出てくる訳です。
結果、シャッター速度の上限は1/640secとなりますのでE-10と変わ
ることはありません。
E-10の方が若干色味の濃い調整がされているため、パッと見鮮や
かに感じますがE-20で常時コントラストHigh使用すれば問題ありま
せんし、>323も言うようにピクセルマッピングとNRの効果を考えれば
E-20にしておいて損はないと思えます。マイクロドライブの件もあり
ますしね。


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 22:14 ID:aQ/y4y6J
「間引いたまま」の部分は誤解を招きかねない表記でしたね。
実際は埋まっているのですがギザギザに違い有りません。
「滑らかに繋がっていない」の意です。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 22:18 ID:2RPLJBNF
>>324
画素数が250万相当云々以前に「あるべき分の半分が省略された画像」です。
見れたもんじゃないよ。
あれは、概ね何色っぽい何となくそんな形のものがどこにあるかを記録するためのメモ用にすぎない。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 22:24 ID:cekMTTxq
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/e20n_samples.html
ここにプログレッシブのサンプルがあるよ
上から2段目の真ん中

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 22:36 ID:HOvZn4Ml
>>324
325-327で答えは出てるけど、プログレッシブはダメダメだよ。
超高速シャッターで遊ぶ用途にしか使えない。
対プログレならC-2100UZのほうが遥かにマシ、というか勝負にならない。
250万画素相当といっても、500万の画素を使ってるから
バッファの開放も遅いしね。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 22:40 ID:KeuxeLet
プログレッシブは2100じゃなくて100RSのほう。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:23 ID:Qd88bSC8
E20でISとPS、ともに等倍切り出し
どっちがどっちかは判るよね

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030812231334.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030812231922.jpg

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 00:04 ID:Xpl38ual
縦の解像度が半分になってるということは縦方向には約120万画素相当の解像度しかないわけで、250万画素使っているから250万画素相当の画像にはならない。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 00:36 ID:DZQcJUDs
>332
水平解像度と垂直解像度の違いを分からないと難しい

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 03:27 ID:Xp+5+jAG
俺E-20買って1年以上経つけど一回もプログレは使ったことがない。
こういう話題が出るたびに、そう言えばって思うんだけど。
明日くらい使ってみるかな?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 07:44 ID:Ea5ERvY6
噴水の水が固まってみえるぞ。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 13:21 ID:ApYXgP/a
水なんて1/640でもけっこう止まってそうだけど・・・。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 20:19 ID:J2rKfeAB
E-10 vs E-20の話が出てるからついでに訊かせてもらいたいのだが、
8秒程度のスローシャッターでのノイズの出方にE-10/20で違いがある?
もちろんNRナシで。
花火写真ではダークフレームなんて撮ってるヒマないので・・・

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 23:12 ID:m+p1Lh22
8秒も花火で露光したら飛びすぎ。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 23:59 ID:J2rKfeAB
>>338
撮り方にもよるかと。ちなみにこれは8.54秒らしい。そんなに特異なケースでも無いと思うが。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030813235113.jpg


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 00:08 ID:jT3mNSWS
単発なら何秒でも構わない。
花火は光源が流れるからシャッタースピードは露出に影響しない。
F8.0の4秒とF11.0の8秒は同じではないってことね。
連発の場合、開発がダブったり光跡が重なったりすると白飛びする。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 01:14 ID:RpS9y3Tu
E-10のがあがってるんで、作品にはなってないけどE-20ノイズ確認データっす
E-20で8秒、NR=OFF、縦横半分にトリミング
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030814011205.jpg -(622 KB)


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 10:32 ID:+HcpXY1b
ほほぉ、マジでNRなし?

343 :337:03/08/14 23:54 ID:6Tejke5r
>>340
フォローどうも。仰せの通り。他に、背景を入れてるときには次のが上がるまで
露光を延長することが多いし、開発を前もって露光しながら待つこともあるので
8秒ってのはわりとある。

>>341
お、早速サンプルありがとう。なんだホントに随分ノイズレスだね。この程度の露光時間じゃ
E-20でもNRはやっぱり不要なのか。逆に、339の画像はリサイズしてあるので判り難いが
熱ノイズが出て、実は結構暗部が荒れてる。

専用設計CCDのほうがそういう点で良いのでは? と思ってE-10を選択したのだけど、
たいしてイミ無かったんだね・・・



344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 18:15 ID:aDfzrHCW
たった今キタ○ラのネットショップにてE-10注文しますた(^〜^;
メーカーのHP見ると単三リチウム使用不可と出てますが
やっぱりダメでしか?。
今C-2100UZ使っててリチウム充電池沢山あるので
是非使いたいのです。
前レス見ろとか自分でやってみろとか冷たい事言わずに
先輩方是非教えてくださいm(_ _)m。


345 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 19:42 ID:c/KtxMro
>>344
単3リチウム充電池なんてあるの?
あったらホスイ
ちなみに自分もC-2100UZとE-10使ってて、
「単3ニッケル水素」を共用してます。

347 :346:03/08/15 19:45 ID:c/KtxMro
「単3形ニッケル水素電池」デスタ

348 :344:03/08/15 19:51 ID:rL3YKOYy
(^〜^;
えらい恥ずかしいです(T△T)
アレって思って今持ってる充電池見たら
持ってるのニッケル水素でした(^〜^;
失礼しましたm(_ _)m


349 :346:03/08/15 20:37 ID:Wvjq7GS5
何はともあれ購入オメ!届くの楽しみだね。
継ぎ足し充電できる単3形電池があったらいいのになー

http://www.nexcell.co.jp/Products/Li-bat/RCR-V3.htm
最近こんなの出たけど、実際の電圧はCR-V3より高いそうで大丈夫ナノカナ。
E-10/20で使ってみた人情報キボンヌ

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 00:56 ID:7KCBCiW5
>>344
購入おめ
俺も買おうと思って、買い物カゴに入れて
カード情報まで打ち込んだけど
E-20を待つことにしたよ。
E-20がもうちょっと安くなるまで
この前買った2100uzで遊んでよう。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 15:09 ID:vLf8opaD
>>344
もう無いかと思ってさっき見たら
まだ10台以上あるみたいだね。
昨日の夜は1度無くなったのに
また出したのかな?
これだけ在庫があれば、お知らせしても
叱られたりしないよね?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 17:39 ID:lFzRYHLW
>>349
面白い電池ネタ、初めて知りました。サンクス。
でも、おっしゃるとおりリチウムイオンの電圧は基本的には3.6Vのはずだから、
大丈夫なのかどうかがちょっと心配ですね。

あとは値段が・・・。E-10用に1セット用意するだけで結構いい値段するなぁ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 20:16 ID:9beb48cx
>>352
サンデーカメラマンの私も非常に興味が有るのですが、(保存性良さげなので・・)
E−10は単3リチウムも非対応なので、イマイチ人柱になる所まで踏み切れないのです。

★充電器&充電池@デジカメ板 Part16★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056704732/l50 の
>>366〜470 辺りに他機種でのRep等断続的に書き込み有ります。

他に詳しい情報お持ちの方いらっしゃいましたらお願いします。

354 :344:03/08/16 21:54 ID:su1BYBJg
皆さんレスありがとうです(*^-^)
バッテリーの名前も知らんようなヤツが
持つカメラでもないでしょうが…
今使ってるC2100UZもとても良いカメラだと思って
使ってましたが、やはりフォーカスリングの
無いカメラはつまらん(-゛-メ)
ヘタクソでもピンボケでもイイから
自分で写真が撮りてぇって思って買ってしまいました。
15年ぐらい前にT-90(昔のキャノンのフィルムカメラ)使ってて
やっぱりそろそろ「カメラ」が欲しいなぁって思ってた所に
キタ無ラのE-10新品販売を見つけて衝動買いでした。
まだ届いてませんが、とても楽しみです。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 01:06 ID:/0Jj9UJS
やっぱ水中キットって出ないのか。撮っては見たい水中写真。


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 15:40 ID:YKaYDuAt
RCR−V3だけど、実際の電圧が3V以上あるのなら、
E-10でのマイクロドライブ安定動作が期待できるかも。

>>349
リチウムポリマーやACアダプタだと、もともと6V以上あるから大丈夫でしょ。

ただ、あまりにも高価だよね・・・・・あれ・・・

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 19:40 ID:AswaPHTB
>355
そう言えば、以前チタン製のE-10用水中キットがあったような・・・30万だったが・・

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 00:21 ID:jUXus6NS
http://www.fisheye-jp.com/still/titan_e/index.html
これでつね。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 21:19 ID:NGj6MHas
E-10/20ユーザーの方に質問
ミノからDimageA1、ンニ−からF828が発表されましたが、
E-10/20ユーザはどう感じるのでしょうか?

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 21:23 ID:lyjXtsSc
>>359
もうダメぽ。


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 21:26 ID:kbD4ccBr
べつに。デジ1眼は気になるけどね。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 21:45 ID:/NqSEQAq
>>359
そりゃもう、感度の低下が無いのなら新型4色CCD搭載
、32-220mm相当レンズ、大容量バッファ等改良が施さ
れたE-10/20後継機希望に決まってるじゃないか

激しく妄想だけどね

一眼レフ以外の売りがどんどん無くなっていくよ。流石
にもうちょっとで3年選手だからね。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 21:47 ID:JorvOrlS
>>361
同意。
F828なぞ、
カスタムホワイトバランスは、付いているんだろうか?

画素数だけじゃないんだよな。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 22:08 ID:i8KPiws4
>>359
EVFいらない

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 22:52 ID:A/lkauk5
>>359
A-1,828は気にならない・・・というか比較対照ではない。
いろんな面で気になるのは、秋に出てくるE-1だ。


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 22:57 ID:G08G2wZ/
DimageA1にもE-1同様、烈しく惹かれる俺は少数派か。

実機のファインダ覗くまで何とも言えないが、ここの作例見る限りどっちも良さそう。

http://eco.goo.ne.jp/wnn-x/unno/files/diary/

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 22:57 ID:UVcSsf1A
E−20にTCON−300s
付けてイラクで撮影してたら
絶対アメリカ軍に撃たれるよね・・・・・・

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 23:06 ID:Hv0c4nK9
多分、A1、F828が気になってるヒトは
E-10/20買って後悔してるのではないかと。


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 23:29 ID:/NqSEQAq
画像サンプルが出てきたら、本格的に後悔した者もちらほら
現れるかもしてない。
しかし、このデジカメらしくないデジカメをあえて選択したから
にはチョットやそっとの事では挫けないと思うぞ。
未だに新規購入しようと考える人だって居るのだからね。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 08:22 ID:zxpNrHsf
A-1の皮がα−9だったら動揺するけどね。

ソニーは緑がどうにもね・・・

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 08:54 ID:nvTZWEuU

☆★ 無修正DVD専門店 ★☆
安心のアト払い!ダマシ無しの裏モノです。
いまならキャンペーン中でお買得!!

http://book-i.net/moromoro/

           

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 09:40 ID:i8O5Ayg8
>>362
感度・ラチチュードを大幅にアップさせた新型4/3CCD搭載、
28-108mm相当レンズ(交換可)、大容量バッファ、
書き込み速度その他も大幅に改良された後継機が出るじゃないでつか。


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 12:43 ID:rPrx4AlX
>>369
[デジカメらしくないデジカメ] 言い得て妙
そうそう、そこなんだよな。銀塩一眼システムを持たない織がそのコンプレックス
をデジカメにぶつけたようなデザインといい操作系といい・・・
でも、それがかっこわるくて使えないか?というと案外(というかスゴク)長持ちするわけだ。



374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 15:06 ID:F1YThEy2
折れはデザインに惚れてE-10をキタ〇ラで注文すますた。
まだ届いていません。
画質や画素数で上を見たらキリが無いかなと。
自分にはこのあたりで十分でつ。


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 20:48 ID:N3QuOPij
>>374
処理速度以外は、素晴らしいカメラですよ。
作品撮に使うカメラです。
使い倒して下さい。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 21:38 ID:8w9PEibl
んで、E−20の生産打ち切りは何時になりますか?

社内で年末にボーナスの現物支給して在庫一掃するという話が
実しやかに囁かれているようですが・・・

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 00:17 ID:H/KDC0hD
>376
で、やふおくに5マソで流出。ウマー


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 02:45 ID:NHC1cUgy
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/index-j.html
E-10をこのままマターリ使い続けるか、思い切ってキヤノンに逝くか・・・・
悩んでしまう

E-1は発売前からアボーンって事で w

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 02:48 ID:EmQRFUXO
>>378
kissD行けば? やっすいし。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 04:08 ID:PXl5cYEv
>>375
ありがとうございます。
明日届くみたいです。
使い倒して腕が上がった頃には
E-1の値段も手頃になっているかと。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 10:53 ID:3eMIC+Hu
>>378
E-10からなら、KissDは辞めておいたほうが良い。

E-10ユーザーなら、カメラ本体の信頼性の重要さは、解かっていると思う。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 19:07 ID:qq7kg6Wq
E-10/20も使っているうちに出来ること出来ないことがはっきり
と分かってしまうカメラなので、これ以上を求めるならばレンズ
交換式一眼しか選択がない状況なのですよね。
一番良いのはオリンパスが直系の後継機種を開発・発売して
くれる事だったのですが、4/3システムに力を入れてしまった
為にお蔵入りしちゃったのが痛かった。
何度も何度も言い尽くされているのですが、シャッター速度が
1/640秒までとなっておりまるで中版カメラかいな?的な事に。
書き込みが遅いのは被写体次第ですね。じっくり撮りにはさし
て問題にならないので。

シャッター速度・望遠倍率・書き込み速度・(実用撮影感度)が
向上した後継機が出れば、かなりのユーザーを今からでも取
り込めると思うのですが。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 19:09 ID:aT9sKFxG
>>381 同感。

しかし、E−20とか激しく値下がりするのと違うでしょうか?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 19:20 ID:Dr0M2yPu
>>382

>シャッター速度・望遠倍率・書き込み速度・(実用撮影感度)が向上した後継機

E-1。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 20:12 ID:9nZNolPJ
>>381
俺も同感です。カメラとしての操作性はE-10/20の方だと思いました。
AFと書き込みのレスポンスはkissDの方が上ですけどね。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 01:31 ID:lXJpw5y1
>>385
書き込みは遅いが、E-10のAFは速い部類に入ると思うが。まあF5にはかなわんが。

387 :698:03/08/23 23:49 ID:PQFe13VL
うひょーっ( ^3^)
今日注文してたE−10届きました。
今まで使ってたC−2100UZと比べて、画質も大きさも重さも2倍ですね。
あまり動きのある被写体は写さないので、書き込みの遅さも気になりません。
画質は期待以上でした。
もともと比べる方がオカシイでしょうが、今までC2100UZの画質も
十分にキレイだと感じていたのが、同条件で撮影すると雲泥の差(; ̄◇ ̄)
スゲーイイカメラですねぇ。
でも今まで大きいと感じていたC2100UZがコンパクトカメラに見える(-_-;)
どちらも大事に使って行こうと思います。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 23:53 ID:EEYJYcZZ
E-10とkissDでは、絵作りの傾向が160度違いますね。kissDの極度に
ビビッドでノイズの少ない絵は、オリンパスではC-4100Zのそれに近いです。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 00:19 ID:KmuF9iVC
コントラスト低めのE-20でも、コントラスト・シャープネスをHighに
設定すると別物のような画像が出てきますからね。
元々彩度高めのE-10だと最初から鮮やかな画像を得られます。

とりあえずは入手おめでとうと言うことで。デビューから3年が近
づいている今でも十二分に使える機種はそうそうありませんよ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 00:34 ID:itVPpbP0
>387
おめでと。こちら側へようこそ。
漏れもC3040Zと両方使ってるが、E-10の懐の深さにはびくりしたよ。
同じJPG24bitなのにこの差はナンだ?ってね。62mmはだてじゃない。
でも3040も海に潜れるのでまだ大活躍中。
海中は光量が低いのでシャッター優先にすると露出が低くて困る場合が
出るが、明るいレンズで助けられてる。


391 :221:03/08/24 13:23 ID:gfSicExd
E-10の中古を買って約5週間たちました.
幸せな日々を送っています.

ベテランユーザーの先輩たちにお伺いします.

純正の1.45倍テレコンと,
0.8倍ワイコンの使い心地はいかがでしょうか?
あまり書き込みがないのは,
論外な存在なのでしょうか?
2100UZ用のテレコンとワイコンも購入予定ですが,
E-10用が入手不可にならないうちに・・・と考えています.

387さん,こちらの世界へようこそ.
私も2100UZと併用しています.


392 :221:03/08/24 13:32 ID:gfSicExd
独り言です・・・

10日程前,E-10をケースから取り出したら,
レンズフィルターが割れていました.
どこでぶつけたのか?
フィルターの金属製の枠が歪んでびくともしません.

出先だったので,すぐに最寄りの有楽町のビックカメラに.
10分程の手術で取り外してもらいましたが,
レンズには小さな傷が幾つか残りました.

「これほどぶつけたら,カメラ本体が壊れている恐れがありますよ」
と言われましたが,現時点では,動いています.
でも,もしかしたらレンズが狂っているかも知れないですね.
工賃無料でつきあって下さった店員さんに感謝.

フィルターを割る程ぶつけるなんて,
E-10を持つ資格無いなーと反省.
良い勉強になりました.

駄文失礼しました.

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 14:12 ID:3QRFXfwe
>>391
テレコンはバランスも良いしまずまずですが、望遠倍率が元々半端
な事もあって使いこなすのは難しいです。少しでもテレ端から広角
側に動かしてしまうとケラレが生じます。
ワイコンはズームが利きますので使い勝手は良いです。ただしその
大きさが少々問題でして。持ち運びで苦労しますし、レンズフィルター
も高額なので装着してません。

どちらにせよ、マスターレンズで本当に不足なのかを考えてから購
入したほうが良いと思います。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 14:43 ID:GXtW3KW2
確かにワイコンはデカいし重い!
軟な三脚だと重みでお辞儀してしまい使いもんにならない
装着もねじ込み式なので、結構大変!
でも、画質はさすがにいいね

395 :221:03/08/24 15:15 ID:gfSicExd
レスありがとうございます.
E-10本体をもう少し使い込んでから,
考えてみます.

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 20:48 ID:ntumRhX9
ワイコンはキャップがしょぼしょぼです
特にこの時期、油断してるとゆるんで落っこちます

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 21:16 ID:i2LcPKd4
>>395
テレコンは使う場面が限られますが、
ワイコンはまた違った世界が開けてきます。
日常のスナップにおすすめの画角レンジになります。
ただ、常用するには一寸覚悟がいります。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 21:26 ID:X6ZcB+XB
ワイコン使用は内蔵ストロボが使えないから必然的にFL−40が必要になりますよ。
というより、漏れはコンバーションレンズよりFL−40を買うことをオススメします。
銀塩時代からいろんなストロボ使いましたが、アレはいいです。(値段もイイけど・・・)

399 :397:03/08/24 21:44 ID:i2LcPKd4
一般の外光オートでも対応可。
一寸面倒だが・・


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 21:51 ID:Rw1zrRQI
ちょっとどころじゃない面倒さなんだけど・・・。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:35 ID:weY1/8YR
FL40との組み合わせで美点ともいえる全速同調。これ!これだよ父さん!
高速シャッターでもシンクロしてくれる優れもの。使う機会は程々、しかも
事実上E-10/20専用システムなので使い回しも難しい思い切りの良さ。

集合写真撮るときに、ワイコン付けた時点で「ウァ!」とか言われます。
銀塩やってる広角オヤジには笑われます。一種の儀式ですね。
後は高さと距離、露出を決めて機械任せ。絞りを変えてまた撮って。
プレビューが出来るのも強いですよね。

で、出来上がりを六つ切りにしてみせると「良く写ってる」となる訳でして。
このデジカメを使えば、こんな事も出来るんだよオサーン!!と叫び
たくなるのを我慢するのも一興。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:37 ID:Lkej1fhh
ワイコンとレイノックスの魚眼持ってます.
魚眼の方は使う場面を限られるんですが,ワイコンは結構手軽に使ってますね.
フラッシュは使う場面がないので買ってませんが・・・.

>>398さんのおっしゃることもわかりますが,用途によっては全く使わないと思うので,
自分の使い方次第でコンバーションレンズ買っちゃってもイイと思います.
FL-40も結構な値段するので・・・.

ワイコンのレンズカバーはかなり外れやすいですね.
四国カルストでカバー付けたままバイクでのんびり徐行してたら,からんからーんと転
がって行き行方不明,置きみやげになりました.(´・ω・`)

漏れの使い方は日中の風景撮影のみなので,先に魚眼,ワイコンに加えてリチウムポリ
マ電池セットも買ってしまった・・・.

|A`).oO(例のバズーカレンズも買ってしもたら本気でE-20と心中しないとだめなんでた
めらっとります)

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 23:38 ID:tPGUbD3r
>>401
FL-40って「C-2500L用アクセサリ」として出てきたはずなんだが...
もう忘れ去られてしまったのか。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 00:19 ID:O9ENioGf
例のバズーカレンズ
300Sのことかい?
俺は何よりも先にそれ買っちゃったよ。
当時はカメラのこと全然知らなくてさ〜
でかいことは良いことだっておもってさ〜
今はほとんど使ってないな〜。
きちんと勉強するに連れて、
今現在、ワイコンとフラッシュ欲しいっす。バッテリーも

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 00:34 ID:v02QJOFW
ちなみに純正ワイコンWC08Bの画質はいいと思います。
てゆうか3040用のWC08、E5000用のWCE68、E950用のWCE63と比べて
がっかりするような点はありません(と微妙な言い回し)
広角はE5000に任せちゃったんでE20にワイコン使うことは少なく
なったけど、男にはE20+FL40でなきゃならん時もあるのだ。


406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 00:52 ID:xblY1Mag
>>404
それそれ
こないだ南港の野鳥園行ったとき欲しいなぁって思ったんだよね.
使う場所が限られすぎてるけど.(´д`;

# 今,型番調べようと思ってアクセサリページ見てもバズーカレンズが
# 見つからず「どこだ?」とよく探したら,他のレンズに比べて写りが
# 小さいこと・・・.

407 :399:03/08/25 01:04 ID:kKekzOZB
>>400
TTLしか使った事無い方にはすごく面倒だと思いますが、
感度と絞り設定さえ合わせればOKなので・・
要は慣れです。

>>401
E-10/20はレンズシャッター故、汎用ストロボでも全速同調します。

FL-40はE-10/20専用と云う訳では無いです。
E-1用としても生き残る様です。
http://www.olympus-esystem.jp/products/flash/fl-40.html

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 01:40 ID:Ys1YE2Wo
C-2500L用として発売され、E-10.20のメインストロボの座を勤め、4/3 E−1の
システムとしても生き残るFL-40、OM時代のモータードライブのようだ。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 09:14 ID:EgJ7SPx1
FL-50が定価56000円、FL-40が定価50000円なので、E-1であえてFL-40を
選ぶ人はいないと思いますよ。光量だけでなく画角や高速同調などかなり差があるので。
FL-40はE-1でも使えるというだけです。
FL-20の方なら安くて軽いので内蔵フラッシュの代わりにサブで買う人も多そうですが。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 10:20 ID:S802XNI/
E−20でFL-50使えるのかな?

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 18:05 ID:9mLcskEo
中古のワイコン手に入れました!
1万円ちょい

9月に北アルプス行くんで
E−20しょって写真撮ってくるぞー


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 20:46 ID:qfVQ45/0
>>411
重量バランスがかなり変わりますので、レンズ先端ぶつけない様ご注意下さい。

せっかくなので、出来れば成果をアップ希望
ここ辺りが適当かと・・
_▲_ そこに山があるから 二合目 _▲_
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058695027/l50

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 03:31 ID:P0cG8ob+
E-20ユーザーになって1ヶ月の新参者です
今週土曜に総火演の見学に行くんですが
標準の4倍ではどう考えても足らない・・
TCON-300Sが欲しいところですが
これのためだけに買うのもアホらしい所ですな・・・・
まぁ米軍じゃないしこれ付けてても
ロケランに間違われることはないだろうけど(w

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 10:46 ID:WjDwuvHp
バズーカレンズは値段がね・・・.
専用品で 7万はだせねぇ・・・.

これ買ったらホントに心中だよ.
使い回しきかねぇし.

欲しくてもおいそれと手を出せないレンズですよこれは.

415 :404:03/08/26 12:24 ID:wInNHB3R
>>414
心中しちまえよ。
こいよこっち側へ。

416 :414 = 406:03/08/26 13:53 ID:WjDwuvHp
>>415
((((;゚Д゚三゚Д゚;))))

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 01:29 ID:THbf/Pr9
http://kazutoku.maxs.jp/Zoom_Club/ntc/index.htm
↑はどうよ・・・

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 03:27 ID:J8WeCo8X
>>414
専用じゃないだろ。
E-10で使ってる奴の方が稀。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 09:55 ID:eO8TsWxh
>>413
ウルトラズーム買っとけ!

420 :404:03/08/27 11:34 ID:9DNah3Ps
俺はE-20で使ってるよん。
最初ってズームに気持ちが揺らぎませんか?
すげ〜遠くのものが撮れるってのに。
いま久々に装着してみたけどやっぱ単純に楽しいわ。
で、そのうちだんだんワイコンの良さが解ってくるっていうか....。
因におれはE-20が一眼とデジの両方、いわばカメラデビュー機。

421 :414 = 406:03/08/27 12:18 ID:9Lt3vHJN
>>418
バズーカレンズ↓
テレエクステンションレンズプロ TCON-300S
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/acc/e20/index.html

E-10/E-20にしか使えないようなんだが・・・?
それとも言ってる意味が違う?

>>420 = 404
そう,その揺らぎが今来ているw
「もうちょっと大きく撮りたいのに」というのが時々あってね.

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 13:26 ID:Ica7/PS8
過去スレ読むとE-10/E-20と2100UZって組み合わせの人が多いけど
↑のような揺らぎの結果なのかも。
そういう俺もE-10&2100uzです。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 21:31 ID:94MGBpC3
初代E-10ユーザーだ。
装備は、0.8,1.45、マクロの3つレンズ、後期型リチウムポリマーバッテリーだがや。
ここに来るのも久々だが、まさかまだこのスレが続いているとは、ちょいと驚いたな。
しかし、3年以上前のフラッグシップとはいえ、これだけ長い間使いつづれられるEシリーズ
にマンセー。
はたして漏れのe-10がご臨終になるか、このスレシリーズが終わるのが先か、どっちだろーな。
んじゃ。


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 22:02 ID:wkA9sOtT
ごめん、E-10とCD1000って、変態な組み合わせで使ってる。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 22:32 ID:Qkt8kWVh
>>424
組み合わせが変態なのではなくCD1000が・・・・・。(w

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 22:57 ID:R5JaAH9m
わーい僕もC2100UZとE20だよん、買ったのはE20のが先

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 23:37 ID:wkA9sOtT
>>425
かさばって、かさばってしょうがないのだよ!

ついでに漏れのE-10のケースはFD95用だ。
さらにこのケースにCD1000は入らない。
もちろん、FD95も97も持っていない。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 23:48 ID:nO/za4MY
8月の頭にキタ○ラのメルマガでC-2100が29,800円だったから
即ゲットしたんだけど、なんと次の週のメルマガにはE-10が
69,800円で出てるじゃありませんか!
後先も考えずに思わずクリックしてしまいました。
というわけで、今とても幸せです。


429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 02:26 ID:Lq/hgWPq
おいらはE-10とE-100RSだわ。
C-2100UZもあるけど、嫁さんに取られた。
結局、オリンパスマンセーって事(笑)

そういえば、火星超大接近・・・オリンポス山か・・・ボソッ

430 :404:03/08/28 07:35 ID:+C6RRcN1
火星撮影した猛者はいるのかな?

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 11:38 ID:Qy3AGdqC
昨日は雲で見えなかった…
1円玉を164メートル先から見た大きさじゃ、バズーカレンズでも点にしか見えないと思う。


432 :414 = 406:03/08/28 11:57 ID:wzeLGioU
420mm相当なら結構いい線行くと思うんだけどどうなんだろう?
>>404 さん,レッツちゃれんじ!(w
# まだ1ヶ月くらいなら大丈夫よ.
# それに「最接近」なだけで見えなくなるということはないし.

433 :404:03/08/28 17:53 ID:+C6RRcN1
>>432
不覚にも今日は雨。
快晴の夜空で狙ってみます。
問題はどこで撮るか
自分札幌なんで、ちょっと田舎に行った方が良いのかな?
因に夜働いてるので、行けるのは日曜の夜のみ
頑張ってみます、

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 22:09 ID://0dl++5
私もE-100RSとE-10使ってます。E-100+TCON17が望遠連射を担当
してるのでさほど300Sに興味が湧きません。300Sのサンプル見ても、
なんかさすがにのっぺりした感じになってるし。

E-100→E-10と来て、E-1買ってしまうのだろうかドキドキ・・・
買ったらオリ機6台目だよ・・・
オリンパスのどこがいいのサ!? と自問自答してみる。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 08:25 ID:ALz+TzPk
●キャンペーン期間: 9月3日(水)〜10月10日(金)まで 先着555名様限定

 【対象】 「E-1本体+ZUIKO DIGITAL 14-54mmF2.8-3.5」を
      ご購入のお客様

 【特典1】同時お買い上げのレンズを22,800円(E-1販売価格の10%)割引
 【特典2】コンパクトフラッシュ512MBプレゼント

 ★キタムラ販売価格
  「E-1本体+ZUIKO DIGITAL 14-54mmF2.8-3.5」 265,000円★

26万円か....

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 11:09 ID:+C3mFsG1
漏れならヨドバシで本体買って,そのポイントでレンズ買う・・・.
しかし 26万か・・・.
なんだかんだ言って,E-20 売ってしまって買っちゃいそうな.(´д`;

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 18:20 ID:iGehw61W
こりゃ、高いね。
ちょっと手が出ない。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 18:31 ID:90ljiDNr
色味が好きじゃないんだけど、27万出すのならキヤノン10Dと
レンズを買った方が良いような。10D後継もありそうなのでそち
らにしても良いし、はたまたEOS-7に望遠・ワイドレンズなんて
のも良い。中古でニコンF3を漁るのも良いね。
同じゼロ資産から始めるつもりならば、結局E-1以外に投資し
た方が幸せになれそうだ。

E-10/20が特異なデジカメで有ったが故に、まだこの先2年は
使えてしまえそうである。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 19:34 ID:+C3mFsG1
>>438
言われてみりゃそうだよな・・・.
E-20 を売らずに 10D 買って,両方をその日の気分で使い分けると.
ゼロ資産だから 10D も E-1 も同じか.

問題はうちの親父が既に 10D を持っているから買いにくいのだがw
# 次モデル待つか

>この先2年は使えてしまえそうである。
禿同.
書き込み速度にさえ目をつむれば.

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 20:09 ID:L/9L+IEf
別にE-1を擁護するわけじゃないけど、なんで皆さんE-1と10D比べるの?
10Dって銀塩でいえばEOS7クラスでしょ、E-1は蓑の7や観音の3弐婚100クラス
だと思うんだけどなぁ(ハイアマチュア機)
造りとか耐久性、精度なんかだいぶ違う気がするんだが。


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 20:20 ID:OfKdJOnC
>440
ハイアマチュア機は1D

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 20:26 ID:CO6E/pri
明日晴れるかな〜
せめて曇りで
E−20もってへたれ登山にいくんだ!
E−1の防水防塵に激しく惹かれてるんだけどなぁ
E−20買ったばっかでな
買い換えるころにはどんなカメラが出てることやら

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 20:26 ID:WWIAj17m
>>431-433
点に写すだけなら、テレコンもなにも着けないほうがイイヨ。
絞り解放、一秒も露出すればはっきり写るし、
夜景と絡めてその明るさを強調した写真にするのも良いでしょう、

ちなみに模様を写したければ、天体望遠鏡が必要になる。
そういう撮影には最も適当でないのがE10/20だと思う。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 21:00 ID:NFKyQ+pG
>>440
10DとE-1の実売価格差が3万ちょいあるけど、防塵・防滴だけでその価値はあると思う。

445 :sage:03/08/29 22:02 ID:7PimloNb
防滴って書いてあるけど防塵って発表してるの?
カタログより


ボディーには軽くて堅牢なマグネシウム合金を採用。また新開
発のダストリダクションシステムにより、レンズ交換時にボディ内
部に入り込むゴミやホコリだけでなく、内部で発生するゴミの問
題を大幅に低減しています。さらにレンズを含めた防滴構造と、
15万回耐久のシャッターによりプロカメラマンの求める、機動性
信頼性に応えます。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 22:06 ID:ncGuvpVk
>>445
水が入らないなら、埃も入らんだろ?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 22:17 ID:NFKyQ+pG
>>445
http://www.olympus.co.jp/jp/NewsRelease/2003a/nr030624b1J.html
主な特長 >
・ デジタルカメラ専用設計のシステムにより、プロユーザーのニーズに応える高画質を実現
・ マグネシウム合金を採用した軽量で堅牢なボディや防塵・防滴構造、高耐久性シャッターにより、高い機動性と信頼性を実現
・ 新開発の画像処理エンジン、高速・高精度AFにより、高速処理、高速撮影を実現
・ 幅広い設定が可能な露出制御をはじめとした多彩な撮影機能を搭載
・ プロユーザーのデジタルワークフローをサポートする統合ソフトウェア「OLYMPUS Studio1.0」に対応(体験版を同梱)

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/29 22:49 ID:7PimloNb
ほんとだ書いてある。納得しました。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 00:22 ID:4Ge0tcAx
漏れのTR-1のステムを日東ヤングIIIに、ハンドルを同じ日東のB819AAにしたところかなりスポーティーに。
ただ、乗り心地はオリジナルの方が圧倒的に上。
このタイプのバイクにスポーティーさを求めるのはあまり賢くないのではと思った次第。
スピードは出しやすくなったけどしんどい。

450 :449:03/08/30 00:24 ID:4Ge0tcAx
あれ?
誤爆だ。
ここは自転車じゃないね、すまそ。

E-20の話と言えば、この自転車に乗っていろんなところの町並みを撮ってる。
コンパクトの方がサドルバッグにはいるから自転車には良いんだけどね。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 01:07 ID:JNCo5ks3
>>444
うぇっ,そんなに価格差小さいのか・・・.

極端に言えば「防滴・防塵の E-1」と「レンズ群の 10D」,どっちがいいのかなぁ・・・.
レンズに関しては E-1 はこれからレンズが出てくるだろうけど,サードパーティから安めのレンズが出てくるかどうか.
ZUIKO Digutal 高杉!!

個人的には急な悪天候でも安心して (?) 使える E-1 がいいんだけど,レンズが豊富な 10D もいいし・・・.
|-`).oO(サードパーティからレンズが出てくるとしたら,防塵・防滴は大丈夫だろうかと心配.)

>>450
一昔前の私と同じですね.
オートバイに乗り始めるまでは MTB と E-20 でいろいろな風景撮ってました.

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 02:17 ID:yfSS/PNq
僕はママチャリにE20タスキがけで近所をふらふら走るのが好きです

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 02:43 ID:75ayz7SJ
>452
転ぶなYo!

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 00:08 ID:3VxqIX9H
凄いのが出ましたね.

magicstor 1022C
(CF型ハードディスク,2.2GB,Type2,バルク)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030830/ni_i_hd.html#md22

IBM のアレより安いし・・・.
E-20 で使えるといいんだけど.

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 22:55 ID:AqlAlD71
>>454
今日、秋葉Oで売ってた。
23000円くらいだったよ。

ただ、使えるかな〜?

456 :455:03/08/31 22:57 ID:AqlAlD71
リンク先には、25999円となっている。
見間違いか?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/31 23:28 ID:3VxqIX9H
店によって値段が 31k〜25kくらい変動するようですね.
しかもよく見ると「FAT32でないとだめぽ」って書いてある・・・.
つかえねー.

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 22:20 ID:cEcadDTP
保守

E−1未だ出てないのに、
オクでの玉数増えてるし・・

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 23:39 ID:ZND5/dXt
まぁ今のうち,売れる間に売っておこうというヤツだろうね・・・.

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 19:03 ID:tl0p4pG3
E-20 CFと相性有るようですが、
512MBで、お勧めの高速CFは、?

いや、その前にCFの速度差体感出来ますか?



461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 20:12 ID:wvjJaB+q
>>460
転送速度はカメラ側の問題が大きいから、体感はできません。
でも、後1秒書き込みが速かったら撮影出来たのに…とかが嫌なら速いCF買っておくべき。
カメラ買い換えても使えるし。


462 :458:03/09/05 21:06 ID:Y7NTL5D2
>>459
今日E−1さわってしまった。
E−10生贄になりそうな予感。
OMも道連れかも・・・


>>461
本体代えても使い続けるつもりなら、
早いの買った方が良いと思うが・・・
E−10/20から買い換えだと当然一眼だから、
容量もでかい方が・・・・・・

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 21:57 ID:CxtESmAF
>>462
E−10からPowerShotG3に買い換えた私は・・・・

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 22:22 ID:gtpIEcuI
ある意味、良い選択ですね。


465 :462:03/09/05 22:38 ID:Y7NTL5D2
ちょっと頭冷やして・・

今回の標準ズームは完成度は10の玉の方が上だと思います。
一段暗いし、ズーミングで全長が変わるのはちょっと・・
取り敢えずの一本と一生離れられない唯一の玉を比べちゃだめか・・

ただ28相当の画角にあのデカいワイコンが要らないのはそれだけでも勝ちあり。

AFは完全に1の勝ち。
液晶表示は(慣れも有るけど)一寸ゴチャゴチャしてる感じ。
スレ違いになるのでおわり。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 23:00 ID:oJeCs+Pq
>AFは完全に1の勝ち。
ピンズレ問題とか無いのか?


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 23:16 ID:Y7NTL5D2
>>466
5分ほど触った限りでは外れはなし。
店の中だけなのでシビアコンディションでは不明

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/05 23:19 ID:Y7NTL5D2
>>467
スマソ。
ピン外しで無くて、ピンズレだったか。
CF持ってくの忘れたので、未確認。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 10:10 ID:hD5YjkJE
折のオンラインショップでFL-40が生産中止に・・・後継機は今秋発売となってる。
つーことは、E-1用のFL-50が、E-10,20にも使えるんかな。



470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 18:41 ID:NB1gllo+
>469
ホントダネぇ
E−1のオプションになってるのにねぇ

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 19:56 ID:t1rG8gti
>>470
E-1のカタログからもFL-40は外れてました。FL-50と価格が6000円しか違わず機能が
大幅に違うので当然かと。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 04:41 ID:TWbhYNA8
FL-40って生産中止なんですか。
買おうかなと思いつつも、なかなか手が出ないんです。
とりあえず今のところ使う予定はないんですけど
将来使う日も来ると思うので、買っておいたほうがいいのかな。
FL-20なら買いやすいんですけど、あれってどうなんですか?
ちなみにカメラはE-10です。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 09:34 ID:g4/jn34W
ってことは
FL−40安くなるかな

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 09:39 ID:fOEKVLBX
E-10/20+FL-40からE-1+FL-50に乗り換える人がそれなりにいるかも。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 17:54 ID:tka1g6d6
妄想だが。
FL-30 GN30 定価28000円 
ホスイ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 18:12 ID:SoYRgBNl
>>475
ハゲ同

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 10:04 ID:+j3Btm6D
>>475
FL-40買っとけ!

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 12:44 ID:voBRRg3y
E-10ユーザーの方、教えてください。
高速型のCF(ハギワラ等)と普通のCF(サンディスク等)で
書込み時間は結構違うものなのでしょうか?
それとももともとカメラ側が遅いのでCF側の速度は
あまり影響しないのでしょうか?

E-10購入予定ですが、CFをどれにしようか迷ってます。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 13:23 ID:aWcCupuB
>>478
E-10/20ではメディアの善し悪しは書き込み時間へほとんど影響しません。
カメラ側が遅すぎなので、何を入れても同じかと。

ただ、今後ステップアップする可能性があるとしたら、CFを使い回せることを考えれば
速い物を買っておいて損はない。
逆に遅い物を買ってしまったらその時点で負けが決定。E-10と共にお蔵入りになります。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 16:16 ID:fI+WAZ59
>>478
高速タイプの RiDATA 512MB を突っ込んでみました.
結果,微塵も速くなりませんでした.(鬱

あとは >>479 の言うとおり決めればよろしいかと思われるのでよろしく.

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 19:31 ID:eTEpeBZv
E-10と心中するつもりで、遅いのを購入しましょう。


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 20:17 ID:slL0Lw6m
>>478
E-10の次を買う時には、もっと速くて大容量のCFが出ているだろうから、
先のことは気にする必要ないと思う。

昔買ったLEXAR 128M 8倍速より、ハギワラZシリーズの512Mの方が
速くて安くて大容量だよ....

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 20:53 ID:M5aRIr9B
このまえE-10を買ったんだけど、当時の評価とかを知りたくて
○ジタルカメラマガジンの2000年ごろのバックナンバーを2冊買ったよ。
届くのが楽しみ。


484 : :03/09/09 21:55 ID:lJ8w2zy6
やはり書き込みが遅いのが気に食わない
改造すると2倍速になったりし無いのか

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 22:09 ID:zT7OH+uD
E−10で使ってたCF持って行ってE−1試し打ちした。

早かった・・・普通のCFなのにこうも違うとは・・・

予約してしまいました。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 22:19 ID:LYdZbVpu
>484
E-10では2240×1680で1/8圧縮、SM使用が一番早いと言われています。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 23:23 ID:cN3ntm18
S2を買ったが、E-10はいまだに現役。
用途は、室内での物撮り。←あくまでも趣味ね。
この先も長くお世話になろうと思っている。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 23:47 ID:X8/1rbEJ
漏れは銀塩に移行するYO!

ちなみに中古のZ-1pと、19-35mm(コシナかJズームかは微妙)にする。E-10は残しておくけど。(テレコン・ワイコン・FL-40買ったし)

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 03:22 ID:kQxqnODv
デジタル1眼買おうと思う。
E−20とEos kiss digitalどっちにするべきか?
風景中心の作品作り、あとマクロ撮影も少し
E−20のRAW実際、良いの?


490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 07:42 ID:mkYxHzkJ
>>489
E-1。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 08:27 ID:r8vhf+Lo
jpegで俺は十分。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 15:16 ID:1vO7WbH/
KissDよりE-20が優れてる点ちゅーと、
防塵性能くらいなんじゃね?
あとは絵作りの好みの問題くらいか。
正直KissDと迷うのは理解に苦しむかな・・・

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 15:25 ID:S3EFQmMC
>>492
迷ってんのは値段じゃね?
KissD と似たような値段で E-20 があると・・・.
それなら理解できる.

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 22:11 ID:vcfPd7+I
>>493
今なら程度のイイ中古が一杯あるよ  E−10/20
これからもっと球数増えると思う。

KDが例のEF−S×1本と云う前提での玉勝負なら絶対負けんと思うが・・

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 00:03 ID:TlzA3Ghz
皆さん
レンズが良くてE−10/20
使ってます?
それとも発色?両方?


496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 00:55 ID:5X1o3zvz
>>495
レンズ。焦点距離レンジやズームの使い易さも含めて。



497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 09:16 ID:ubnQXUq0
>>495
全体的に「余裕」があるから使ってる罠
レンズの焦点距離もレンズの大きさにしては欲張って無いし、E-10に限れば画素数も無理
をしていない、2/3CCD機のくせに4/3CCDのE-1とほぼ同じ大きさのボディも無理
に小型化してホールディングを悪くしていない。(いい事ばかりじゃないとは思うんだけど)

他のモデルがそろいもそろって小型化、軽量化、高画素化してるのはいい事だけど、
E-10,20のような変わり者のモデルが折れは好きなんだなぁ。


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 12:09 ID:waFCmpVG
>>497
ボディの大きさはオレの手には丁度イイな.
ダチが s602 もってんだが,あれは小さすぎてだめだった・・・.
重量もそこそこ重いので,軽すぎてぶれてしまうことはないし.

「余裕」ってのは正直わからんが,ヒューマンインターフェイスは
良く作られていると思うのでオレは好きだ.
# ボタンが多いような気がするけど,ボタン+ダイヤルでほとんど
# が操作可能なので逆に便利なんだよね.

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 12:38 ID:BLbAlXST
>>497
E-1はどうよ?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 13:02 ID:2s+lN9lp
値段が全然違うじゃん。

501 :497:03/09/11 18:37 ID:ubnQXUq0
>>499
「どうよ」と言われてこまるんだが(w
きちんと作られた良いカメラだと思うよ、欠点は「新鮮味」に欠けるんだよな。
まぁ、そこが折らしくて(以下略

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 22:51 ID:Dut1wQIc
ふだんは人がたくさんいるところで人を消して撮るのは
どうしたらいいですか?
詳しい人おしえてください。
カメラはe−20です。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 22:58 ID:D0/juCbu
>>502
球根栽培法でググれ。
そしてそれを人の沢山いるところに(ry

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 00:41 ID:27y2KZC1
>>502
こんなのは?
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152263.html
E-20のシャッタースピードがどこまであるのか知らないけど。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 01:59 ID:tHEhyXDW
E−10と20の中古価格の差が
3万位なんだけど
ノイズリダクション、画素数意外は同じだし
画質は10の方がシャープだというし
金のロゴを我慢できれば10が買いなのか?
悩んで1週間

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 07:24 ID:RsO2SXK9
>>505
20は一応現行機、それも何時まで続くか・・

自分なら、状態が同等なら値差1万までと思う。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 07:37 ID:FWmrM6hf
>>505
ロゴが金なのは20、10は銀でしょ。
それとも金のロゴが欲しいの?

508 :221:03/09/12 07:49 ID:vd3a90aK
E-10歴2ヵ月より.

値段が一緒ならE-20.
現状の価格差ならE-10+コンバージョンレンズの何か.
画素数は1.5倍以上差がないと決定的な差にならないのでは?
600万>>400万とか.



509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 08:51 ID:49Y5USjE
>>505
ピクセルマッピングの有無が抜けてるモナ〜
あれは意外と便利だよ、RAW撮影時には関係無い鴨しれんが



510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 09:49 ID:PFUo+6er
夜景取るならノイズリダクションはぜってー欲しいぞ.
夜景スレで瀬戸大橋の写真うpしたんだが (たしか >>310),
ノイズリダクション有りと無しとじゃあたりめーだが全然違う.
うpしたのはもちろんノイズリダクションかけたやつね.

ご希望ならマスターサイズで両方うpしますが.

>>509
E-20 を使い続けてかれこれ 2年になるんだが,ピクセルマッ
ピングしたほうがいいかなぁ・・・.
# PLYMPUS Q&A を見ると,CCD などの自己診断・調整機能だと
# か.
用途は主に TIFF と JPEG で RAW は使ったこと無しw

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 14:09 ID:HexbO9xD
>>505
俺もE-10とE-20で散々悩んだよ。
俺の場合はE-20新品109K、E-10新品69Kで差額40Kだったけど
最も悩んだ理由は505と一緒で、ノイズリダクションの有無かな。
でも自分の使用状況を考えると、長時間露光は花火撮影の時くらいしか
しないので、花火のためだけに40Kは出せなかった。
画素数に関しては、今まで2Lサイズ以上でプリントしたことが無いから
400万画素でも問題ないかなと。CCDのサイズも一緒だしね。
E-10を買って1ヶ月しか経ってないけど、E-20にしておけば良かったとは
1度も思ったことはないよ。
予算に余裕があるなら別だけど、E-20を知らずに買うならE-10でいいんじゃ?
差額でFL-40を買うとかしたほうが幸せになれるかも。
ちなみに俺は差額で2100UZを買ってしまいました。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 22:10 ID:RsO2SXK9
>>511
>ちなみに俺は差額で2100UZを買ってしまいました。
正解!

513 :蓑もん太:03/09/12 22:29 ID:6K7tiuHV
>>511
はぁ〜…正解!!!

514 :511:03/09/12 23:46 ID:HexbO9xD
>>512-513
みのさんかよ!
一応突っ込んでおきました。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 23:48 ID:pj3S3S8h
>>510
ここの>>341はE20のNRなしで8秒らしい
おれもE20しか持ってないんだけど、ノイズレスさ加減は
E10でも同じようなもん?

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 23:57 ID:u+Ef42la
>>515
あくまで8秒NRなしにしてはノイズレスなのあって
NRかけたらもっとクリアだよ(たぶん)
>>510
話のタネにここはひとつ両方うp希望いたします

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 00:00 ID:iIQn0oXA
夜景はE-10の方がきれい

518 :510:03/09/13 00:43 ID:eH2M+GPY
やっとうpできた・・・.

NR無し
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030913003257.jpg
NR有り
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030913004211.jpg

共に 10秒露出です.
詳しくは Exif 参照してください.

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 01:52 ID:s5oC8I/i
>>518
星は全く写ってなかったのか...?

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 01:53 ID:BDAFP1HM
誰かE-10の10秒露出の画像アップしてくれないかな。
あ、俺がすればいいのか?


521 :520:03/09/13 02:07 ID:BDAFP1HM
とは言っても嫁さんの手前、こんな時間にカメラ持って出かけるわけにもいかず
部屋の電気を消して、PCのモニターの明かりだけで撮ってみました。
8秒露出で2枚撮って、3枚目がアップした画像。(bulbで10秒露出)
何枚も撮ればもっとノイズは増えるだろうけどね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030913020231.jpg

522 :520:03/09/13 02:10 ID:BDAFP1HM
連投失礼。
Exif見たら14秒弱露出してた。

523 :510:03/09/13 13:29 ID:eH2M+GPY
>>519
空が雲で覆われていたので出てなかったと思う.
つか橋の向こうでは稲光・・・.
雲の中で盛んに放電現象発生してたよw
よく雨が降らなかった物だ.

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 21:28 ID:ujd9Rwq0
>>341とは被写体の違いもあるとはいえ8秒と10秒でこんなに違うもんなの?
熱ノイズも込みなんでしょうか?

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 21:30 ID:ujd9Rwq0
あ、14秒だった....
とりあえず8秒くらいなら桶、それ以上露出するならNR必須と

526 :520:03/09/14 04:46 ID:eN/pWCk4
>>525
E-10は(E-20も?)マニュアルでシャッタースピードは8秒まで。
それ以上はBulbになるから、Bulbを使わないならNR無くてもOKかも。
だけど何枚も続けて撮れば、熱ノイズは盛大に乗る悪寒。

527 :510:03/09/14 10:02 ID:+QFmo/eW
>>526
E-20 はマニュアル30秒までだったと思います.
# 今回の瀬戸大橋もマニュアル10秒で撮りました.

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 14:04 ID:kX5DwpoJ
E-10でも熱ノイズが出たらPhotoshopで自前NRできるしね。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 15:01 ID:O+QJNdMw
E-20は60秒

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 15:18 ID:eN/pWCk4
E-10のマニュアルで8秒ってのは
それ以上の長時間露出のノイズは
知らんということですね。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 23:09 ID:0FxOVvmW
涼しくなっているので星空でも撮ってウプしてみようと画策するも
思ったより澄んでいないことに気づき、さらにモタモタしていると
月まで上がってきた罠 ごめんさい 今日は撮れませんですた

近日中にNR付きと無しで撮り比べを行い、ウプしますです。
ホットピクセル探しとはチト意味が異なるのでご容赦を。

使用する機種はE-20に三脚・レリーズ使って行いますね

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 02:11 ID:SmtU8N+I
星空を撮るにはまだチト季節が早いぜ

素人がやるならもう少し寒くなって天候が安定してきてから
が良いのじゃないかね。どうせ星座くらいしか写らねえ。
それ以上やりたきゃそれなりの装備入るからな。自動追尾
付きならリミット限界まで開けるのだがな。ま、一般人には
無理だって事だ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 02:22 ID:Yzt5SwWN
14秒でそれなら大したもの。さすが一眼。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 18:48 ID:ElFPgY/X
>>526
花火撮影のように夏場に一時間ほど撮りつづけていると
いくら金属ボディといえど10秒では熱ノイズは目立ってくる。
しかし、ノイズの出方の傾向が>>518のE-20とはかなり違うようだ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030916183144.jpg
E-10で同じ位置をピクセル等倍で切り出し。露光約10秒。左半分は右半分の50分、125枚後。
切り出すとわかりづらかったな・・・

冬場はやはり放熱がいいのか粘って撮っても熱ノイズは出にくい気がする。
左手が冷たくてたまらないが。(手袋しろよ)

>>528
簡易的には良いが、値が完全に飽和したノイズは黒いアバタになって
E-20のNRよりは見苦しい。


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 21:02 ID:LnO2u4pI
来年から夏場の長時間露光はE-1を霧吹きで水冷しつつ....

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 22:14 ID:aOHjmJd4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030916221044.jpg

連休で山行ってきたよ
たいした写真じゃないんだけど
やふ億でかったワイド装着

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 00:05 ID:oRm1Rj4w
>>536
(゚д゚)ウマー

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 00:14 ID:k5d0k64n
長時間露光の話題の中、空気が読めなくて申し訳ないでし。

E10の最高速シャッター速度の1/640がきついっす。
1/1000は欲しいっす。
つーことでE20がイイ。と思いつつE10使ってます。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 01:45 ID:2GzLx24Z
全く話題は違いますが、ソニンから800万画素が12月に発売になりますね。
2/3CCDだとか。
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200309/03-0916/

非レンズ交換式のこういうモデルを
E-30としてオリにも出して欲しいですね。
4/3CCD、500万画素、28mm〜200mm、F2-F2.4。
バッファは12枚くらいで許すから、処理の早いのがいいな。
E-20と同じ位の値段だったらE-10売った金を頭金にして
ローン組んででも買う。


540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 06:44 ID:jLXM/TIV
残念ながら現実はデジ一眼の時代となっているわけで。
レンズ固定式も良い点があるのだが、キヤノンの大戦略
で価格が下がってきた為に今までのハイエンドでは画質
に対する投資金額はとうてい釣り合う物ではない。

>>538
何度も何度も書かれているようにE-20のプログレモード
使用時高速シャッターによる画像は鑑賞に堪えません。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 07:00 ID:bhMHo4vp
>>536 (゚д゚)ヤマー

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 07:29 ID:O56OeZJl
>>539
>4/3CCD、500万画素、28mm〜200mm、F2-F2.4。

E-1にF2-F2.4の7倍ズーム付けてなぜE-20より安くなるなどと考えられるのか謎だ。
そのスペックなら普通に考えて実売30万超える。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 12:02 ID:2GzLx24Z
レンズが交換できる→いいレンズが欲しくなる→無理して買う
→だけどもっといいレンズが欲しくなる→ずっと幸せになれない

こんな風に思っている俺はアホですか?


544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 12:26 ID:Q3Hy3dpj
正解は、
レンズが交換できる→いいレンズが欲しくなる→無理しても買えない金額だ
→買える金額のレンズで妥協してしまう→やっぱり大後悔→戻る

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 15:10 ID:sN1Qad2F
E-1に無理しても買えないほど高いレンズないし。

(サンニッパあるけど普通の人が買うレンズじゃない)

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 16:45 ID:iC1K1rsn
E-1高すぎ!
少しはキヤノンを見習え!

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 17:04 ID:UUD/DHEd
高けりゃ買うな。奇数買え。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 21:42 ID:sbLwv3bw
>>542
レンズだけで30万じゃ・・・

>>545
普通の人が買うレンズじゃない = 無理しても買えないほど高いレンズ
・・・では?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 21:51 ID:sN1Qad2F
>>548
価格以前に600mm相当の3kgもある超望遠レンズを普通の人は使わないと思う。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 22:16 ID:sbLwv3bw
>>549
そりゃまぁそうです。

でも、カメラの世界は、買う=使う とは限らないモノで・・・

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 22:38 ID:jTAtx3K1
それにしてもまぁ、なんと高いオブジェよのぅ E-1

E-10/20の跡を継ぐプロジェクトがなんであんなに
なっちゃったんでしょうね。
ソニーF828でさえ価格設定とその撮影性能がペイ
するかどうか疑問なこのご時世にのんきなものだ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 23:13 ID:sbLwv3bw
>>551
バリバリの実用にしようとしてますが・・

コレクションする余裕は、自分には無いです。
そういう人も居ますが・・

Sonyも好きだけどカメラだけはいらん。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 23:18 ID:DZxLj/J7
>>552
そういう偏見でしかカメラを見れないようじゃろくなもん撮ってないね。
写ルンですからやり直したら?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 23:45 ID:sbLwv3bw
>>553
>そういう偏見でしかカメラを見れない
趣味の道具に好みがあったら偏見かい?

>ろくなもん撮ってないね。
 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これこそが偏見だろが・・・

「写ルンです」をなめるな!
これを使いこなせん香具師がライカ持とうがF5持とうが「屁」だぞ。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 23:52 ID:DZxLj/J7
屁ぇ〜。

556 :552=554:03/09/18 00:07 ID:HX2xw2H5
555の屁がくさいので、

屁ぇ放いて寝ます。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 03:12 ID:3jFLm8bP
E-1はメーカー自ら「プロ用」と言っているんだから
そんなに数を売るつもりじゃないんでしょうね。
本命はあとからやってくる、と思いたいです。

>>548
>>28mm〜200mm、F2-F2.4
>レンズだけで30万じゃ・・・
539はソニーの800万画素のレンズを見てそう書いたのでは?


558 :548:03/09/18 07:25 ID:HX2xw2H5
>>557
月1万5千台って言われてます。国外向けの方が多いでしょうけど。
CやNの所謂プロ用モデルでも一般ユーザーの方が多いと思います。

2/3型で 口径58ミリ。
4/3型で 口径116ミリ。
E−10/20のワイコンよりデカくなる。
フィルターだけで1万超。
でも・・ホントに出たら悩むかも・・・

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 01:13 ID:q9N6anib
E−10で CCDドット欠け発見して ショボン状態です。
メーカー修理とかでピクセルマッピングしてもらった方居ますか?
もし居たら、費用とか情報キボン。


560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 10:57 ID:QqEM6dRi
>>559
以前、保証期間終了していたけどCCDのドット欠けは無料で修理してもらえました。
オリのサポートは結構親切なので一度相談してみては?

ところでFL-40を使っている人にお聞きしたいのですが電池は何を使っていますか?
アルカリ電池
ニッケル水素充電池
ニッカド電池
CR-V3(保証外?)
ニッケル乾電池(保証外?)
今までニッケル水素充電池を使っていたのですが、しょっちゅう使用する物ではないので
自然放電で使用時に使い物にならなかったことが何度があるのですが。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:07 ID:WWmMH+gX
CR-V3は入らないよ

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:24 ID:QqEM6dRi
>>561
失礼、単三リチウム電池と間違えました。
ところでこのスレってsage進行なんですか?さっきはageてしまったのですが。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 12:11 ID:eJPYQ+jw
定期的にageてやってください

ここは「E-10/20ユーザー憩いの場」ですからね。まだまだ
十分に使える機種なのでお互いにマターリ行きましょう。

ウチのE-20は動作快調ですが点検に出そうかな。



564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 12:29 ID:WWmMH+gX
で、俺はCR-V3使えればいいのになあと思いながら日水つかってます。
FL40買ったときキタムラの店員には「お奨めできない」って
いわれたけど、とりあえず問題ないです。
自然放電で使用時に使い物にならないってのはあるだろうけど
俺の使い方ではFL40ってとっさに取り出すアイテムじゃないから
いつも携行してるわけじゃないし、使いそうなお出かけ前に準備万端
用意しとくって感じです。
つうか俺は内蔵ふくめてフラッシュ撮影自体あんまりしなかったり....
FL40は友達の結婚式前に買いました

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 15:26 ID:Yc1xFIqb
今日はずっとSQで撮ってました

(トロと旅するのシメふう)

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:33 ID:D4Rm+WJ9
アイピースシャッター閉じるのを忘れてました

(CMの後は今日のわんこ)

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:52 ID:aKStIbEb
E-1ってのは本当に半端だな。何故あんなモデルを作り上げて
しまったのだろうかと疑問に思う。
E-10/20はシャッター速度の頭が1/640secだったり、書き込み
待ちが驚く程遅かったりもするけど、出てくる画像がそこいらの
コンパクトハイエンドと明らかに異なるから使い続けたいと思わ
せてくれる。
これが本当に良い製品だと思うのですが、みなさんはどう感じ
ますか?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:57 ID:Me38lGdh
>>565
俺はE-20のお供にE995使ってるが、SQかぁ....
スイバル機って芸風すごく違ってて、いいコンビだよね

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 00:17 ID:6lSAaD/p
おれは芸風かぶってた(??)C3040Zを処分してチョト頑張ってE5000買った。
あんまり幸せになれなかったんで発作的にC40Z買ってみた
意外にソコソコ幸せになれた(w
E10/20の相方って脱力系サクッとした実力機が似合うね、SQはともかく…

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 00:21 ID:3ZGtTJvI
これ、たまに使うんだけど、
なまじっか待たされるから、その間に、
構図・露出を嫌でも考えるよね。

たまに使って、自分の感性を確かめている。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 00:34 ID:bQVmZXO1
>>569
C-40Zですか。レンズ性能と熱ノイズ分画像が劣りますけど
今見ると結構良いカメラですよね。厚みはあるけど使い易い
し。この機種が当時今一だったのは、きっと値段が違ったか
らなんだろうな。USBコネクタが特殊な専用タイプなのもチョ
ット困る点です。

自分の今のサブ機はS45だったりします。そんなに小さくな
いですがね。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 11:23 ID:QEDx19x5
>>571
>この機種が当時今一だったのは、きっと値段が違ったからなんだろうな。
C-40Zのみならず、C-2100UZ然り、E-100RS然り、そして、E-1もまた然り

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 12:02 ID:w2ZEqYAe
C-40ZやE-1は知らないけど、C-2100UZやE-100RSって適正価格だったと思う。
他のがじゃんじゃん値崩れしていくから「高い・どうせそのうち安くなる」
って意識が購入に踏み切るのを阻害したってところがあると思うよ。
どこもそうだけど、値崩れシロを織り込んだうえでしか製品開発できない
ってワシらにとって本当に幸福なことなんだろうか。
E-20というプロダクトに10万出すのすら嫌がる消費社会って異常だよ。
その結果はオリンパスHPの安普請商品ラインナップに現れてる...タメイキ

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 12:32 ID:TnchtAVe
適正価格だったかなぁ?
当時でもKissIIIに75-300ISつけてISO400のフィルム入れたほうが
はるかに綺麗でいいものが撮れてた気がするけどなぁ・・・。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 13:13 ID:+2Ad1CTy
適正価格だったかなぁ?
当時の俺が安物の筆で安物の絵の具使って描いた絵のほうが
はるかに綺麗でいい出来だったような気がするけどなぁ・・・。


576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 13:38 ID:NOzfUdnM
>>574
う〜ん、銀塩と比べられてもなぁ....
じゃあ今のデジタル一眼はいくらが適正価格なの?

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 19:15 ID:iOFULz7F
今の価値観だと15万円前後、つまり2100UZや100RSの価格帯が
デジタル一眼レフの適正価格だと思われ。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:06 ID:BUMl0RRh
>>572
C-2020=\113000 C-3030-\125000 の時代だから、2100UZ,100RSの価格はけして
高すぎるとはいえないんじゃないか?
そのあとの、C-3040,2040が3マソもダウンして発売されちゃったのがいたかったんだよ。

>>576
いくらが適正といわれても、クラスによりけり。
銀塩のkiss,u(プラマウント、ペンタミラー使用)クラスのデジなら12,3マソ
同じく観音7、F80,クラスなら17,8マソ
同じく蓑7、観音3、F100クラスなら25,6マソ
1v、F5クラスで40マソ
て幹事だと思うんだが、ドウヨ。




579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:34 ID:45GwWg3I
2100の値付けにはオリさんの努力だけではどうにもならない
事情があったんじゃない?包茎ナマコ方面から色々..

580 :569:03/09/25 22:06 ID:JP5uVwBm
ちなみにC40Zは34.8kのとき買ったからいい買い物だったと思ってます。
(ただしCR-V3使用限定で)
E5000で幸せになれなかったのは「サブ」のつもりで買ったからで、
手放してもいないし、手こずりながら楽しんでます。
E-20からC40Zに持ち替えたときの「これで十分撮れちゃうんだよなあ」という
ダラケた感じが気持ちいいですわ。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 22:53 ID:0luCmHaJ
E-20を手にした当初は、128MBのスマメが使えると考えていたが
いつの間にか512MBのCFを3セット持ってたりする。
休眠状態のスマメを生かすために数万円の投資をするのは本末
転倒だし。よわったものです。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 00:34 ID:k5BbLli0
僕も似たようなもんですけど、予備タンクのつもりでSM128は挿しっ放し。
ただしSM128は「ない」こと前提でCF512を2枚運用してる。
SMが休眠状態で問題なく運用できてるなら、それは余裕があるってことで、
使わねば・活かさねば、なんて強迫観念に囚われる必要はないと思われ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 00:36 ID:Zrzw1nXC
連写するときはスマメでしょ。
そんなに速いCF使ってもバッファ開放の時間は圧倒的にスマメが速い。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 00:47 ID:k5BbLli0
>>583
じゃあCFとSMの4枚連射で全バッファが開放されるまでの
所要時間を計測してここに書いてごらん(w

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 01:16 ID:Q/zkT90A
>>583
駐車場の違いで圧倒的な差なんかないよ
辿り着くまでの一車線道路の渋滞問題なんだから

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 01:47 ID:fDlyKPau
非常に興味があったので 1枚単位での書き込み速度を計測してみた.
MF固定,1/640固定,F3.6固定,レンズフード装着.
CF:RiDATA 512MB
SM:E-20 に標準で付いてきたはずの 16MB (OLYMPUS M-16P)

MEDIA  RAW  TIFF  2560 1/2.7  2560 1/8
CF    15.5   32   10       8
SM    16    38   10       8

TIFF が滅茶苦茶遅せぇ・・・.(´д`;
興味深いのは TIFF の時の SM と CF の速度差.
「SM のほうが速い」と聞いていたので何階も試したのだが,平均でほぼこの速度でした.

結論:SM も CF も同じ.
# TIFF は追試必須?

>>585
一瞬なんのことかと思たw
言い得て妙.

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 20:43 ID:fgRqjG8/
識者に質問
E−10で、テレエクステンションレンズ(TCON-14B)つけた時
コンバージョンレンズモードにしないと近距離ではファインダー上でわかる位
ピントがあわないけど、10mも離れると関係ないような気がするんだけど、どう?
さらに遠い距離になるとおかしくなるケースもあるんだろうか
近距離×
遠距離○
みたいな単純な話なら運動会は通常モードでいきたいんだけど


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 21:21 ID:FCeKOl2I
>>587
設定変えた?

589 :587:03/09/27 21:46 ID:EYKMpu+N
設定をコンバージョンレンズモードにあえてしなかった場合のことです。
そのほうがAFが早いから。

590 :587:03/09/27 21:48 ID:EYKMpu+N
あ、表現がまずかったかもしれません。
10mも離れると関係ないような気がする、というのは
コンバージョンレンズモードにしなくてもちゃんとピントが合う、の意味です。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 21:54 ID:xx5rwzrW
586さんのTIFFの追試やってみたよ
差が出るなら大きめに出るように4枚連写でバッファ開放までの所要時間
3回計測の平均、256CF,128SMともにメルコの安いの

CF TIFF x 4 136.36s (/4=34.090)
SM TIFF x 4 144.78s (/4=36.195)

あらら...つうか経験的に察しはついてたけど(w

ところで書き込み始めたときにコントロールパネル照明が点いてる状態だと
バッファ開放されるまでずっと照明続けんのね、知らんかった。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:12 ID:Uyewcnnj
>>587
説明書に書いてなかったっけ?コンバージョンレンズモードにしたとき
はコントラスト検知式AFのみになるって。
赤外線センサーは数メートル以内の被写体でないと関係ない為遠距
離では影響無く感じるのだと思います。

自分の場合半分はMFで撮っていますのでマクロやコンバージョンレ
ンズモードの切り替えを忘れて焦る事も有りますけどね。

>>591
書き込み待ちの時には設定を変えられないので、そうなるのでしょう。
本当にフリーズですね。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:33 ID:HbZ79Is7
話の腰を折るようだが運動会をE-10/20で、というのはお奨めできない
TIFFほどのことはないがSHQで4枚撮ると40秒ほど何も出来ないよ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:42 ID:UErXnvK9
>>593
ん?漏れのはせいぜい十数秒だが・・・

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:47 ID:HbZ79Is7
ああそうか、1枚分空くまではそうでした、失礼。
4連写後全バッファ開放の話の後だったんで

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:54 ID:Uyewcnnj
>>593
本当に持ってらっしゃいますか?確かに4枚全ての書き込みが
終わるまで36秒ほど掛かりますが、次の1枚が撮影出来る状態
になるまでは10秒程度です。次が撮れる状態なら設定も変更
可能です。書き込み遅いのに違いは無いですが。

運動会も撮り方一つだと思いますが、ズーム倍率の方で辛い
かもしれませんね。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:58 ID:KkKLMxQW
まあ俺も運動会にE-10はお奨めしないけどね。
じっくり構図決めて設定いじってなんて現場じゃないから
子供がフィールドで何かしてるときは常時アクセスランプが
チカチカしてる状況になる、つまり10秒に1枚しか撮れない。
TCON-14Bつけてテレ端に固定したE-10をムカムカしながら
睨みつけてるより、そこらへんのコンパクト機でサクサク
撮ってあげたあとは肉眼で応援してたほうがよくないですか?

>>596
7分も前の書き込みぐらい確認してから書いてやれよ(w

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:09 ID:3mcHcAaB
E-10/20ってそんなに遅いんだ…… E-1だとSHQモードで1枚分書き込むのに1秒ちょっとだった。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:10 ID:k5BbLli0
遅いよ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:11 ID:Uyewcnnj
>>593
すまんかった

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:19 ID:W7QbkDU0
>>597
バッファの残量も計算しながら撮らないと、
いざという瞬間にシャッター押して・・ん?・・てな事になります。
銀塩でワインダー廻しててもフィルムの残数計算しないといけないのと同じ様なもんです。
自分は、余所の子が走ってる間にに有る程度撮影ポイントを決めて起きます。
(スタートで1枚、第一コーナーで一枚・・・てな感じで)
これでかなりカバーできます。

それよりも、テレコンがねじ込み式で、付けるとズーム出来ない事の方が遙かに問題です。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:32 ID:k5BbLli0
むしろ問題は組体操とかお遊戯みたいのですな

603 :587:03/09/27 23:53 ID:DdDsv+ua
皆様アドバイスありがとうございます
2回ほど運動会には持って行ってるのですが
かなり大胆によらない限りテレコンつけてても辛い倍率です。
子供が小さいためかけっことかはあっという間にゴールするので、実質4枚までの勝負と思ってますが、
その4枚をいいタイミングで撮るためにAFを少しでも早くしたいと思いまして。
私が確保できる距離で赤外線センサーが役に立たないとすると、どちらのモードでも
AFは遅いわけですね。
重いカメラ構えてるか身軽に接するかは運動会に限らず子供と遊びに行くときは悩みます。
でもやっぱり気に入った写真撮れると嬉しいので。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 00:03 ID:PHOuWo/a
>>603
状況によっては、置きピン・手動がイイかと。
AFで行く時もあらかじめ撮影点近くにフォーカスあわせておくと、後が早いです。

後は場所取りが重要です。
正面から狙いたい所ですが、動体予測の無いAFではつらいです。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 13:55 ID:XuaT9hsw
>>601
フロントコンバータしか付かないのですから仕方ないことです。
優秀なデジカメですが、現在の用途や位置付けを考慮すると
少々暗くなっても200mm相当は欲しいところでしたね。

自分が一番不思議だったのは、電子シャッター併用でシャッター
速度の上限がもう少し上げられたはずなのにそれをしなかった
事です。ニコンE5700のように1/2000secまで切れれば使い道
も広がった事でしょうに。
プログレッシブモードなんて、まるで役に立たない機能ですし。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 15:09 ID:AgGunLQK
>>605
このデジカメはそんな細かいことを気にしてたら使えないよ。
ホントは細かくないんだけど、このデジカメにとっては些細なこと。
E-10/20は完全無欠だぐらいの勢いが無ければ、A1なりF828なりKissDなりistDなりに買い換えるがよろし。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 15:13 ID:rue8GRrF
>>606
なんで選択肢にE-1がないんだー

608 :606:03/09/28 15:25 ID:AgGunLQK
>>607
たぶんE-1もE-10/20と変わらんから。
ただしレンズが交換できる分だけ軟弱。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 15:30 ID:rue8GRrF
変わらないって何が? 耐久性も動作速度もE-10/20とは別物だけど。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 15:52 ID:rJh3Vos2
>>608
本当に持ってらっしゃいますか?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 16:06 ID:DsTHKRyC
>>609-610
脳内所有アオリ専門虫はスルーが吉かと。

・・にしてもチト過去読めば解るような事も無視か。。。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:19 ID:vTPdJXqy
こいつのテレコンは画質的には素晴らしいモノですが、
200ミリ単焦点F2.4、しかもSS上限は1/640!
長さは中途半端、とっさには引くに引けない、
ND無では絞り開放はまず無理、
ねじ込み式コンバータの付けはずしって
神経つかいますし、時間食います。
(さらに屋外だとテレコン外した後、フード付けたかったりして)

運動会とか、ウデが試されるというか、難しいですね。


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:22 ID:GB5K+EZZ
>>612
機動力必要な時はどうしても2台必要。
付けたままズームアウトが利けばいいが、
もっとデカイ玉になってしまう。
そうでなくても運動会とかだと周りが引いちゃうのに。


チトそれるが、このテレコン、コンタのメタルフードbTがピッタリ。
フード付きの迫力と云ったら・・・

55−86リング足して、OMの100/2と共用してます。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 01:14 ID:6CrtHWKH
>>613
散々ガイシュツ・・・なんて無粋なことは言わん。

色や手触りまでピッタリなのには驚いた。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 07:10 ID:3i9O3RcE
>周りが引いちゃうのに。

ありますね。「でたー、ウルトラデジカメ」と言われたこともあるよ。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 09:34 ID:Yu3NPpud
>>615
ケコーン式仕様(本体+縦位置BP+FL-40)だとハッタリかましまくり(w
「あなたの机の上のデジカメ(PS S-50とか)より低画素なんですよ」と言うと驚かれる、
というか呆れられる。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 09:46 ID:1UzjfqIi
>>586
E-10使ってますけど、そんなに遅かったかなあと思い、うちでも計ってみました。
CF:LEXAR 256MB 16X

RAW:12秒
TIFF:25秒
2240 jpeg:5秒弱(圧縮率による差はほとんど無し)

E-20とは画素数に差があるのでRAW,TIFFは妥当な数値としても
jpegは586さんの半分の書き込み時間です。
ちなみに4連写後のバッファクリアは約19秒です。

メディアの違いでしょうか?


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 12:27 ID:52qtO1LO
>>615
どっちかつうとデジカメだと思われない事のほうが多い

>>617
速いね、そんなに違いがでるもんなんだ
俺はE-20だけど興味あるな

619 :616:03/09/30 13:06 ID:Yu3NPpud
>>617
漏れは、暦差ー12倍速持ってるけどそんなに速くないデツ
jpeg1/2,7圧縮で7〜8秒。実用上は4連射後の19秒ってのはかなり魅力ですね、
暦差ー安くなったし買ってみようかな。

>>618
モニターを確認してるとやっとデジカメだとわかるみたいですね(w
「見せて見せて!」と言われると、再生&拡大の遅さに、ビミョウな「間」ができてコハイ・・・

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 20:22 ID:XF8Mv6SU
E-20ならモニタ再生もそんなに遅くないよ

E-10/20はオリンパス最後の良心とも言われるデジカメw
まだまだ働いてもらう予定です

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:07 ID:MbYO5q6N
最後の良心だったのはE-10。
もうその良心もコダックに逝っちゃったしどーでもいいところだが・・・。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:06 ID:ZryILMWe
>>617
うーん,かなり速いですねぇ.
ちと気になったので書き込み速度を計算で出してみました.
撮影データは 2,768,426 bytes (約 2.8MB) で 10秒.
つまり 276,842bytes/sec (約 276.8KB/s) のようです.
>>617さんのはどれくらいになりますか?

速かったら LEXAR に乗り換えるかもw

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:13 ID:lNqg6BsW
大阪某店の閉店セールにて¥99800の3割引きでE-10ゲットしますた。

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/news/img-box/img20031001000531.jpg

作例うpします、夕方5時頃、RAW、WBはオートで撮影。
フォトショLEでRGB+全画面処理、色調自動レベル補正
jpegにする為にフォトデラックスを経由してます。
281146バイト、2240×1680ピクセルでつ。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:24 ID:n/VTIlLb
なななんですかその建物わわわ???

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:26 ID:76RWc2gG
>>623
まだ新品在庫が在ったんですね、購入御目!
ところで、写真の真ん中最下部(自販機の前)が白っぽいのはなにか光源
があるの?それとも噴水かなにかですか?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:31 ID:lNqg6BsW
>>624
これでつ
http://www.bigbang-osaka.or.jp/

>>625
うpしてから気付きました、多分金属製のてすりです。
フレーミング時にもっと気をつけるべきでした、反省>オレ

627 :625:03/10/01 00:38 ID:76RWc2gG
>>626
じ、児童館・・・すげー。(なんかバブリーなものを見た気が・・・w)
群馬だかの温泉で、同じような形したのがあったのを思いだした。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:52 ID:0ItnhjNa
E−30は
出ないのかね?
E−1シリーズに統合かな?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:57 ID:TN7xKfOk
>>628
開発ナンバー自体は有ったらしいが、E-1プロジェクトが本格稼働
したと同時に人員をそちらに振り分けたためアボソというのが通説。


630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 19:20 ID:LI3ZTmqq
>>628
E-1に自分が一番使いそうなレンズをつける・二度と交換しない・E-30の完成

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:38 ID:/1Cpz6EY
>630
ヲォ そう考えたこともあったよ。
E-1に14-54mm付けっぱなしにしてE-20の代わりにしようとオモタ。
でも考えてみたら、ちょっとしたところにも外部ストロボも持っていかなきゃならん

もうE-1が出来上がったんだから人員をE-30に戻せ、オリ!



632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 23:27 ID:x+c/P5iV
E-1の次は廉価コンパクト機でその次は高画質機、E-30なんてやってる暇ないづら。

633 :617:03/10/02 04:40 ID:K3Xx8CDR
>>622
一つお詫びを・・・
前回計ったものはファイルサイズが小さめ(単調な被写体)
だったようで結果が正しくなかったようです。すみませんでした。

ということで再度計ってみました。
・RAW:12秒(7,614,592bytes)
・TIFF:25秒(12,361,088bytes)
・JPEG
 1/2.7:6秒(2,366,764bytes) 24秒
 1/4:5秒(1,817,088bytes) 20秒
 1/8:4.5秒(753,479bytes) 15秒
※最後の秒数は4連写後のバッファクリアに掛かった時間です。

JPEGで圧縮率によって若干差が出ました。
書き込み速度は1/2.7を元にすると394,460bytes/sec(約385KB/sec)になります。
CFの理論スペックでは2.4MB/sec(箱に書いてあります)なんですけどね。

ご参考までに
ハギワラZはLEXAR16Xとほぼ同じ、サンディスクは4割増し程度の時間が掛かりました。

634 :586:03/10/02 10:53 ID:ORh1v9QR
>>633
再試験ありがとうございます.

自分が試した状況は,レンズキャップ付けたままの真っ暗闇を撮影し,
ソレの書き込み時間を計りました.

>約385KB/sec
うーん,やっぱり速いですね.
LEXAR x40 256MB が 1万ちょっとであったので,コレ買って試験してみる
というのは有りかもしれないというか先日ヨドバシで x40 を目の前に
しながら考えてましたw
# 256ならまだ使い回しができる・・・.

ちなみに VGA サイズと MAX サイズで書き込み時間を比較してみましたが,
   画像が小さい = 書き込み時間が早い
というわけではなさそうですね.
# 誤差が 1秒程度でがっくり.
# リサイズに時間がかかっているのかそれとも他の要因なのか.

635 :586:03/10/02 10:54 ID:ORh1v9QR
改行が多すぎると怒られたので続き.

>>633
>CFの理論スペックでは2.4MB/sec
それを聞くと激しく萎える.(´д`;
余裕を見ても 2秒くらいで書き込みが終了するわけですな.
どうりで親父が持ってる 10D のメモリ書き込み終了が速いわけだ.

>サンディスクは4割増し程度
x16 メディアの 6秒の 4割は +2.4秒で約 10秒.
で,手持ちの I.O.DATA 256MB (1.5年ほど前のメディア) も試してみましたが,
RiDATA 512MB とほぼ同じ書き込み速度で,その実験体の SanDisk と同じ
10秒となりました.

うーん,やはり速いメディア,しかも出来るだけ速いものを買った方が
幸せになれるかもしれないということですね.
微々たる差ではありますが,4枚連続書き込みの時に威力を発揮しそう.

636 :617:03/10/02 12:32 ID:8TeGlsnb
>>634,635
>LEXAR x40 256MB が 1万ちょっとであったので,コレ買って試験してみる
LEXAR40Xですと理論値6MB/secですね。
ほんとにこの速度で書き込んでくれればすごいですね。

もうひとつ参考までに・・・
LEXAR4X(600KB/sec)もあったのでこちらでも計ってみました。
結果は16Xと同じでした。
やはりカメラ側の処理速度がボトルネックになっているようで
メディア側のスピードはある程度以上のものであれば差がないのかもしれません。

>ちなみに VGA サイズと MAX サイズで書き込み時間を比較してみましたが,
どこかのサイトでFULLサイズ以外ではTruePic処理が入るのため
書き込み処理に時間が掛かるとの記述を見た記憶があります。

ご参考になれば幸いです。

637 :586:03/10/02 13:43 ID:ORh1v9QR
>>636
>ボトルネックはカメラ側

E-10 → E-20 でメモリへの書き込み速度が落ちたのかな・・・?
とりあえず
>結果は16Xと同じでした。
となったので x40 は買ってこないことにしました.

たった 1つの希望が・・・.○| ̄|_

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:03 ID:qoK7TFDz
E-1出るとオリンパ印のちゃんとしたストラップを
そこら辺で普通に買えるようになりますかね?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:11 ID:MC6BfqTV
>>638
禿、胴衣。オリンパスのロゴ入り革スト復活希望

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:16 ID:MQW3zmXE
>>638
OM祭りの時に銀シオ用が安く買えたのに・・・
でも漏れもちょいと期待(E-1用)はしている(w

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:26 ID:M4UZNfsO
いぢめられそうだからNikonみたいに恥ずかしげも無く "For PROFESSIONAL"
なんて刺繍しないでね(て俺がE20に使ってるヤツだが)


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:43 ID:x84kk5E4
でもE−1のカタログにもストラップって載ってないよね
おいらもほしいい

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:46 ID:tCfLlm36
>>641
あれは はずっしい。(アマなので・・)

さりげないけど実は気合い入ってるヤツ希望。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:50 ID:MQW3zmXE
>>641
それって(For PROFESSIONAL)って折がC-2500時代に限定品で出したヤシデツカ?

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:56 ID:YewjTpVW
ヲー! いいですねプロストラップ。今使ってる純正ではイマイチ
心持たなかったので。OM祭りの時はまだ所有してなかったから
なぁ。あのとき押さえておけばよかったのかぁ。


646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 00:21 ID:tt2u+QRA
漏れが持ってるのは、

OM用の皮で裏は全面すべり止め、色はクロで凹型のOLYMPUSの刻印あり
C-2500用の PRO FESSIONAL VERSION OLYMPUS 色は黒地に赤
OM707用の 白とオリンパスブルー OM707のロゴ入り

の三種類です、気分によって取り替えてます。



647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 00:26 ID:vIML+rkA
販売開始されたら、ズイコークラブ通販でさっそくチェックしてみよう。
あまりに格好悪いデザインだったら余所でOM用を探すし。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 00:31 ID:k/S1DqtA
同梱のヘロいやつをいなせに使うのが漢ってもんよ

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 01:45 ID:HmKNJ9g2
男気はゼロだけど俺は同梱のやつ使ってるよ。
なんか立派なストラップって裏面の滑り止めが過剰で
綿や毛織物の上着を着てると使いにくい。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 08:24 ID:WyCj0s5A
へろいけど,カメラにぐるぐる巻いて
鞄につっこむときじゃまにならなくて
いいかも。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 08:32 ID:bxAGlrCZ
E−10にワイコンとか付けると思いので、
オプテック付けたけど、なんかじゃまくさい。

嵩張らずに肩が楽なストラップ欲しい。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 08:56 ID:4C3pDsMz
漏れは撮影時(手持ちナ〜)ストラップを「肘」にかけてピンと張るようにすると
ブレにくくなるんで、オプの伸びがあるヤシはどうもあわなかった。
肩、首には楽なんだけどね〜。

653 :586:03/10/03 23:31 ID:XTLbzhkm
メモリ書き込み速度実験追試!
なんと親父に LEXAR x40 256MB 買わせることに成功しますたw
で,漏れが代理で買ってきて了解取ってから速攻で E-20 で試し打ち.

書き込み速度全く変わらないんですが・・・.○| ̄|_

親父の 10D でも全く変わらないんですが._○□=

E-20 はともかく10Dで変わらないなんてどうなってんだよウワアアアアン!ヽ(`Д´)ノ

結論:E-20 は極普通の CF で十分.

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:40 ID:pQPVlFLP
ま、E-10/20が遅いのは今日にはじまったことじゃないし、
元気を出して明日何か撮りに行こう

655 :586:03/10/03 23:45 ID:XTLbzhkm
>>654
日曜日にコスモス畑の撮影予定です.
まぁのんびりまた〜りと撮影します.

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 02:02 ID:Pheat4+o
なんどもなんどもなんども・・・・・・∞

内蔵バッファの払い出しがスムースに行かない仕様
なので、どんなに高速なメデイアを持ってきても劇的
な効果は上がらないのですよ。

もー ガックシ ガックシやってる前にいい加減気づけよ

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 02:54 ID:dlsLYMF9
明日(今日?)は土浦の花火大会だ。
夏に上手く撮れなかったからリベンジだ。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 06:50 ID:oNWFOc8Z
ずいぶん遅い花火大会ですね。
むしろ今頃の方が空気が澄んでてキレイかも?ワシもコスモス畑でも行ってみるかな....

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 11:45 ID:dlsLYMF9
>>658
花火師さん達の競技会らしいです。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:43 ID:RUEfIKZA
E-20を中古で買ってきました。
\92,000也。
いつか買いたいと思ってたんで、うれしくてアタマへろへろだよ〜〜(w

661 :586:03/10/04 18:53 ID:TMsVuhEG
>>656
まぁ自分で本当にそうなのかを確かめたかっただけなんだけどね.
x40 メディアでも変わらないのはそらショックだったよ.
E-10 で速かったと聞いたから,「もしかしたら」という希望はあったけどな.

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 20:35 ID:rOws8ate
>>660
おめでとう
とりあえず4枚ほど連写して落ち着け

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 20:43 ID:ouF6GARg
>>662
そうそう、4つ数えて深呼吸。これ基本。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:21 ID:rOws8ate
被写体が人間なら、喋る笑かす誤魔化す(内心大汗)のテクも身につくよ

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:37 ID:2xVEV11w
頭にきて地面に叩きつけないようにな

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:40 ID:/bhhPJbg
しかし今この時期その値段でE-20を買う勇気・・・。
真面目な話、尊敬するよ。

667 :660:03/10/04 22:09 ID:RUEfIKZA
>>662
ありがとう、ありがとう!

>>664
何故に?

>>665
納得ずくで買いましたんで、まぁ大丈夫だと思います。

>>666
迷った時のおまじない
「しかし、猪木は言った!『迷わず行けよ、行けば判るさ。』」
おかげで最近、金使いが粗くなりました(w



668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 23:27 ID:03LqZctC
>>613-614 早速フード注文して今日届いた。

カメラ屋何軒か周って聞いてみて、でも86mmのねじ込み式フード
なんてものは誰も知らなくて、諦めてたのだけど、あるじゃんちゃんと。
過去ログもっとちゃんと見てれば良かったよ。

ほんとに純正のようにぴったりだ。
花形でもないけどきちんとケラレないのがイイ!

669 :613:03/10/04 23:43 ID:ouF6GARg
>>668
入手オメ。

巷の店だと意外と置いてないんですよね、あのフード。
コンタのネームがしっかり彫り入っててチトはずしいけどそこはご愛嬌。


670 :657:03/10/04 23:54 ID:dlsLYMF9
夏の花火をC-3040Zで撮った時にはノイズだらけで酷かったけどE-10はノイズが少ないですね。
いくら涼しいこの時期とはいえ、100枚目くらいでも↓のような感じです。
これならノイズリダクション必要ないかも。
でもケーブルを持ってなかったので、シャッターを指で押したらぶれてしまった。
10s/F8.0/ISO80/露出補正なしです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031004234643.jpg



671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 00:45 ID:S9l6yiKK
>>664
連写に頼ってしか、表情出せないなんて、
かわいそうな人だな。

引きこもりは、撮影会が唯一の女性との接点か?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 01:05 ID:qOCnQu0d
>>671
アヒャヒャヒャ おまえ全速力で馬鹿だな(w

662はE20のネガな部分、4連写後にどんな事が起きるかを揶揄したもので
664はそういうデジカメで人物を撮るときに連写は「できない」という
ことを書いているのだが?
だいたい「喋る笑かす誤魔化す」というキーワードから真っ先に撮影会を
イメージする奴ってどんな暮らししてんの?


673 :660:03/10/05 07:35 ID:kpbOIccI
>>672
>662はE20のネガな部分、4連写後にどんな事が起きるかを揶揄したもので
>664はそういうデジカメで人物を撮るときに連写は「できない」という
>ことを書いているのだが?

なるほど。
そういうことでしたか。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 10:46 ID:rnzPmu7Z
>連写に頼ってしか、表情出せないなんて、
子供の一瞬の表情を捉えようと思えば、
連写体勢で一発必中って感じになります。


675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 13:25 ID:UXbbbY/Z
よく聞く「子供の一瞬の表情」って何?
そんな写真、今まで見た事無いけどな。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 15:15 ID:9oWVl9TT
>>675
>よく聞く「子供の一瞬の表情」って何?
>そんな写真、今まで見た事無いけどな。

それがわからないとわ、問題ですね。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:20 ID:rnzPmu7Z
>>675
> そんな写真、今まで見た事無いけどな。
それほど捉えるのが難しいのですよ。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 20:46 ID:1kuCY1Yf
C-5050とE-10、どっちが買いよ?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 21:01 ID:2meAl37j
>>678
俺だったら迷わずE-10。
試しに5050スレでも同じことを聞いてごらん。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 21:12 ID:4CULp00C
>>678
「なに」を「どう」撮りたいワケ?それによって違うと思うが・・・

大きさ、重さが気にならない
ちゃんとしたファインダーを使って撮影したい
4枚連写、一休みの書き込みの遅さは気にならない
シャッタータイムラグは短いほうがいい

以上全部○ならE-10買ったらどうでしょう。
どれか1つでも×なら5050オススメしますが・・・。


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 21:14 ID:0u3OMXbA
>>678

向こうで聞いたらきっとC-5050Zとなるだろうね。そもそも比較に
ならないんだよ価格以外では。
E-10/20は総じてじっくり撮り向け。携行にも銀塩一眼と同様な
手間が掛かるし便利ではない。しかし、その画像は1クラス上を
感じさせる物となる。

気軽に使いたいと少しでも思うなら考え直した方が良い。便利
で高性能なデジカメは現在沢山販売されている。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 21:43 ID:OK0wMHJc
>>678
C-5050Zに比べ、E-20 被写界深度も大分浅くなるしね。
それを、メリットと感じるか?どうか?も…

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 22:10 ID:11/mNdvS
679-682

レス有り難うございます。
E-10に逝こうと思っています。
ミノルタの銀塩をメインに使っていてデジをサブに使おうと思っていましたが
皆さんの書き込みでE-10が銀塩に近いように思いました。
ミノでも最後のフォーカシングはピントリングでマニュアルでガチッと
撮っていますのでE-10の方が私に合いそうです。
特に、コンパクトデジカメの立体感とノイズの荒い画像にうんざりしていましたので
迷わずE-10にさせていただきます。
被写界深度が大分浅くなる所などググッと来ました。w

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 22:28 ID:11/mNdvS
書き忘れましたが、683は678でした。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 23:16 ID:uaDeGIsw
>675
自分の子供が生まれればわかる。
(子供の微妙な表情の変化のなかで、撮れて嬉しい一瞬は他人にはわからない。)
感情が出てきていろんな表情をするようになるともっとわかる。
ま、いわゆる親バカってやつですなw
亀レスですまんね。



686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 08:23 ID:5DhlnYIw
子ども撮るときここぞって場合には,後撮れなくなるのも
かまわずに連写する。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 22:39 ID:OGT8B3jt
>>686
子供の表情の変化は、数枚/秒レベルでは捕まらない。
バッファ1枚は残しといたほうが・・

でも次の瞬間に備えてフォーカスロックすると、
書き込み止まって、何時まで経ってもバッファ開放されない。。。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:13 ID:r8s65GMn
>>687
あるある。半押しで待ちたいけど、うーんいま3枚連続して
切っちゃったよなー・・・って。

普通半押しだろうが書き込みは継続するもんだけど、
このカメラの常識は他のカメラと違うところがあまりに多い。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:19 ID:OGT8B3jt
>>688
これさえ無ければ、E−1踏みとどまったかも知れない・・・

これだけじゃないけど、かなーり大きな要素です。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:20 ID:9PZlHsgB
あげ

691 :焼けCCD:03/10/09 00:32 ID:njEYOnvk
先日E-10買って癒されてる最中です。
なんだか不思議カメラですな。

暗いところにノイズは乗るけど微塵もガサツさは感じないし、
スピードはかなり遅いけど機械として心地良い。
なんかホッとしますねぇ。


692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:22 ID:FjtgcrXj
>>691
じっくり構図を考え、光線を待つ。
そんな撮影スタイル時には、ぴったりのカメラですよ。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:44 ID:bh424/eT
しかし、AFの宿命である逆光・半逆光ではピンの外れることも
結構あるんですよね。合わないなら合わないで合焦音を出さ
ないで欲しいです。合ってないかもよインフォは確かに有るの
ですけど。MFで合わせる余地は残されていますが、とっさの
チャンスに間に合わないので。

この機種と付き合うためには、何でも撮ってやろうという挑戦
魂も必要かと感じています。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:53 ID:/22qO3Vo
>>693
AFからMFに移行するのにいちいちファインダーから目を離さないといけないのがなぁ。
どうも、あの切り替えレバーが動かしにくいと思ってるのは漏れだけデシカ?

レンズ一体式のメリットを生かして、MFリングの押す、引くで切り替えて欲しい
(銀塩ペンタの*レンズみたいに)

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 13:12 ID:8yuBlg8P
AF モードで MF できたらいいんだけどなぁ.
AF でピント合わせた後にフォーカスリングで微調整.
そういう機能を実装しているカメラで試してみたけど結構便利だった.

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 17:31 ID:Rt19AzHO
つうか、そもそもそんな「微調整」できるフォーカスリングとは思えないのですが....

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 08:17 ID:dOkaVeEx
>>696
たしかに・・・、モニターonにしてピント位置を表示させると、かなり段階的
だもんな(特に広角粋)。
銀シヲより被写界深度がかなり深いから問題ないんだろうけど。

698 :695:03/10/11 17:40 ID:Vddd03zU
>>696
言われてみりゃそうだよなぁ・・・.(´д`;


別の話ですが.
本日カメラ買い換えのため,E-20,レリーズ,レイノックス魚眼,ワイコン,
リチウムポリマバッテリーグリップセットを DOSパラ,ソフマップ,カメラ
のなにわに持っていって査定して貰ったところ,ナニワは問題外なので外す
として,カメラ本体 5万,他の拡張部品は \1,000 でした.
# \56kのグリップセットも \1k

ふざけんな!ヽ(`Д´)ノとか思いながら全部引き上げてきたよ.
これだったら Y! おくで出した方がいいや・・・.
# アカウントも取らないと・・・.

699 :焼けCCD:03/10/11 22:06 ID:hYjdomDs
>>692
これまでE5000などと言うカメラを使ってきたもので(現在もガンガン使ってますが)
じっくり撮ることを苦痛に感じるほどにはスローモーとは感じませんねぇ。
漏れには幸せカメラです。

地面に寝転がってたヤツ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011220220.jpg
(317KB 1024×768 トーンカーブ補正)
コレだけ快適なインターフェイスでアングルフリーなトコとか堪えられませんね。



700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:36 ID:ZeDjQHns
3台も4台も・・・のスレで焼けCCD氏の所有機みたけど、なかなかの廃人っぷりですね(w
私はそこの295で、同じくCCDの焼けたE995でお城やシャチホコとか撮ってた者です。
所有機を整理してE-1にいく予定でしたが、ひょんなことからまたE-20とE5000とE995な
デジカメぐらしを送ることにしました。
わたしゃE-20のリズムが体に染み付いてるのでE995もE5000も「爆速」です(w

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:29 ID:TneEDNR7
そういえばE10/20に巨ワイコンつけたのと同じ画角なんだよなあE5000、素で。
なんとなく買いそびれた機種だ...C5060Zに期待してみよう。
SMじゃ緊急避難て感じだけど、CFとXDのデュアルスロットって便利そう

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:33 ID:DyQGp/V0
E-1も「爆速」ですた。
胸のつかえが取れた気分になりました。
E-10/20の画が好きで、遅いのが気になりだしたという方はマンセー。
12枚のバッファは連射しまくらない限りまずなくなりません。


703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:54 ID:Vddd03zU
>>702
でもレンズ群が・・・.
漏れの欲しいレンズが2005年予定ってどういうことよ・・・.
他のメーカーが参入してくるのだろうかというのも心配ではある.

704 :焼けCCD:03/10/12 00:24 ID:F2m3t6qq
>>700
わはは。
貴方ですか。印象に残っておりますです。
仰る通りカメラのスピードなどいかようにでも成るものですな。
軍服じゃないけど、身体を機械合わせるコトだって、人間容易くできるものです。

廃人と言えば最近は週に一台のペースで中古カメラが増えております。
でもE-10で一区切り出来そうです。
組み合わせて使えば殆どのシーンで不満も無く使えそうです。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 09:45 ID:8Bqbb4aa
E-1正式発売の影響かな、E-20の価格がじわじわ下がってる。
898ぐらいになったら、もう一台逝ってしまう鴨。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 19:29 ID:wSCnH0Vr
なんだか最近CR-V3入手しにくく、とまでは言わんが、目立たないとこに
置いてあることが多くないですか?気のせいかな...
ちょっと前までコンビニで簡単に買えたのに。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 01:52 ID:fNmw8Jzo
>>706
同感。見る機会はめっきり減ったもんだ。

ところで、充電タイプのRCR-V3はE-10/20でちゃんと使えるのかな?
使えるのなら購入したいな。

708 :おやじ:03/10/15 21:56 ID:boOqsKYC
皆さんの書き込み見て、E10(中古ですが…)買ってしまいました。
程度も悪くなかったですし、48000円というのが魅力で(σ´□`)σ
これからガシガシ使っていきたいと思います。


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:11 ID:5JHcevty
E−1のアクセサリーのアイカップEP−2ってE−20でも使えるのかな?
いまいち見ずらいんだよね

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:44 ID:lllwT4ND
>>707
RCR-V3はE-10で使えています。大体400枚は写せるみたい。
でも突然バッテリー切れを起こすのでマイクロドライブは使わない方がいいみたい。
E-10の個体差もあるので、くれぐれも自己責任でおながいします。


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:57 ID:UkCqTD0B
>>709
ニコンF3用DK-4をリング不使用ではめ込むのが良いです。現在付いている
ものの上に結構無理やりっぽく取り付けますが馴染みますよ。ただし、視度
調整リングは回しづらくなりますが。

随分前にココで教えてもらいました。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:58 ID:tI3MS3jR
>>706
だなあ....
量販店で買い物のついでにCR-V3買おうと思ったらデジカメ売場併設の電池コーナーになくて
ちょっとビックリした。
別フロアの生活家電の電池売場にパナソニックのが一種類・3個だけブラ下がってたです。
E-20だけどRCR-V3試してみるかな

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:22 ID:5JHcevty
>711
どうもサンキューいいこと聞いた
見てみたら630えんだから
買ってミッカナ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:07 ID:94dMbfMq
でもDK-4付けてぴったりフィットさせると
えらくファインダーが曇るんだよねぇ、これからの時期とくに。
あ、曇り止めとか塗ってみるかな・・・

715 :707:03/10/16 00:50 ID:ex3nxfAX
>>710
おお〜、レスサンクス。そうかぁ、使えるんだ♪
RCR-V3が使えないならMy Batteryを買おうと思っていたけど、使えるのなら買っちゃおっかな・・・。
ニッ水は管理が面倒なんだよね・・・。


716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:56 ID:HK3jEXi1
E-10にマイバッテリーはなかなか厳しいですよ。
使えますが、端子が緩く(端子外径内径共に微妙に小さい)ので
レンズを支える左手がチョイと当たっただけで
すぐに本体電池に切り替わって意味無くなってたりします。

代わりに出先で画像チェックをする時とか、
撮影以外のコトをする時本体電池を減らしたくない時に重宝してます。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 01:02 ID:acfy1goL
>>714
目ぇ近づけすぎなんじゃ・・・自分も曇らせるけどなw全面コーティング
となっているので、変な物を塗る気にもならんし。
けど、これが付いたお陰でファインダに集中しやすくなったでしょ?
これを最初に考えついたヤツは神級ですな。感謝。

>>716
そんな時は、素直にバッテリーホルダーを買って次回電池交換に
備えることこそ漢。冬季撮影には必須。胸元で暖めておいて使う
のがまた良い。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 09:43 ID:tvO7b6vv
もともと付いてるやつを取ってDK−4をはめているため
元のやつが無くなった。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 16:44 ID:v90N9485
>>718
もともとのアイカップ(つーかゴム)取るってどうやるんでツカ?
力任せ・・・なんとなくコハイ気がして上からDK-4はめて松。


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 16:56 ID:ZnjtC/mw
>>719
接着剤で点止めされていますが、めくれば結構簡単に外れます。
ただ、外したところを見ると弱そうな構造なので元のゴムは付けた
ままDK-4をはめ込むようにしました。
結構無理矢理取り付けることになるので、最初は本当に取り付け
出来るのかと焦ってしまいました。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 17:04 ID:UvgQx3Vb
最近E-10を買ったんですが、
CCD欠けとファインダー不良でした。
サポートに電話してみたところ
ファインダー不良に該当するシリアルナンバーは、教えられない
CCD欠けの修理に関しても、要領の得た答えは得られませんでした。
交渉してみたんですが、神田に来いの一点張りで
まともに取り合ってくれません。

流石に神田まで行きたくないので
該当するシリアルと、CCD欠けの修理に関しての
情報を知っている方は、いないでしょうか
教えていただけると、助かります。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 17:17 ID:7xpDKUFZ
不良ってどんな不良だよ?

723 :719:03/10/16 18:43 ID:v90N9485
>>720
案外簡単に取れるんですね>ゴム
漏れも無理やり広げて付けたんで「果たしてこれでいいのか?」と思ってました。
ちょっとDK-4歪んでるし(w
液晶傾けると当たりますが、まあそんなに使わないし(液晶)

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 18:56 ID:UvgQx3Vb
ファインダーでは、ピントがあっているが
出来上がった写真は、ピントが外れているというやつです。

725 :719:03/10/16 19:06 ID:v90N9485
>>724
それって良く聞く症状だけど、ファインダーでピントが合った時、液晶onにして撮影距離のインジケーター
表示した時に表示はどうなんですか、そっちもとんでもなくはずれるんですか?



726 :721:03/10/16 22:19 ID:UvgQx3Vb
>>725
インジケーターのほうも、はずれています。
30Cm先の被写体に合わせた場合
バーの半分位ずれているといった感じです。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 22:21 ID:F5fqivVG
これでしょ。

ttp://www.zdnet.co.jp/news/0010/27/olympus.html


728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 22:27 ID:D8K0UBww
>726
30cm先の被写体ってアンタ
E-10は通常モードでは最短撮影距離60cmじゃなかったか?
それともマクロモードでのハナシか?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 22:16 ID:0tsFA07D
このスレもE-1発売でここまで廃れるとは・・・

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 03:15 ID:2vY+fCCz
このスレは随分前からこんな感じなんですけど・・・

マターリ憩いの場ですからね

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 08:31 ID:jIgUaHhm
来週アメリカ行くので1GのCF買ってしまった!撮りまくるぞ!!!(出張だけど)

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 13:36 ID:VKigXT/t
E-10に「リモートケーブル RM-CB1」使用している方にお聞きしたいんですが、
リモートケーブルのシャッターボタンのレスポンスってどうですか?

本体のシャッターボタン使用時と違いはあるんでしょうか?



733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 13:39 ID:mym35Xj4
1GBじゃ
「撮りまくる」
まで行けなかった。
ケチケチしながら撮るのはすげぇストレスでした…。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 14:24 ID:ZA+o9qKu
>>732
親指で押すのですが感触も悪くないですし良好ですよ。

>>733
使いにくくて時間の掛かるRAWで撮る方がストレス溜まる
と思うのですが。最近ではすっかりJPEGで撮るようになっ
てしまいました。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 14:36 ID:mym35Xj4
>>734
うーん、やっぱりRAWは素敵なんですよ。
Adobeのプラグインで現像する限り。
Jpegで撮ってもバッファが稼げるわけでもなし。

736 :732:03/10/18 20:39 ID:VKigXT/t
>>734
レス39です、親指ですか(10へぇ〜)参考になりました。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 20:42 ID:QgncdVrM
ニコンの接眼目当てDK-4の話題が出たので、オラのE-10 Powered by Nikon (w
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031018203519.jpg
上段: DK-4使用例
下段: ニコンのレンズキャップはフードしてても取り外しやすくてウマー(タムロンも可)


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 15:33 ID:CDNIr8jS
ワイコン用に105mmのレンズキャップ欲しいんだけどあるのかな?
あの「フタ」では不安だし…

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 20:04 ID:TNeDPkBn
105mmのフィルターがあるんだからキャップもあるだろ.


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 20:23 ID:/GPm/v+x
>>732

感触は同じですが、
それより嬉しいのは、E-100RS.にも共用出来る事です。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 22:01 ID:ouPDorSw
>740
エッ、そうなんでつか。

って喜び勇んでC-2100UZをまじまじ見るが、付いてない…
おまけにE-20のレリーズ端子ケーブルのキャップがコロコロ転がって
どこか逝っちゃうし…



742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 22:22 ID:tjKRpPrd
レリーズがらみでちょっと聞くが、
Bulbでボタン押して、リリースしたあと実際の幕切れまで
1秒程度、間があるのは何で? 漏れのだけ?

端子キャップは、外すのが面倒なのでいつも外したままだし。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 00:50 ID:0Ndab3Vt
>>738
付属のキャップかぶせ式だが、
ちゃんと内張りしてあって、落ちたりしないでグッドです。

http://www.olympus-zuiko.com/ec/camera/index.html
650円

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 02:38 ID:GyKGgm4r
夏は温度高くてユルムのかよく落ちたよ、ワイコン蓋
で、DIYなお店にある薄〜〜〜いスポンジぽいテープみたいの貼ってみたらいい感じでした
ツメ式のキャップあるなら欲しいなあ

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 21:41 ID:LJw2UkLS
大阪の情緒溢れる恵比寿に天使が集まる撮影スタジオが誕生!!
10月25日・26日 10時〜19時まで 個人撮影会を開催します

Pure’sエンジェルが貴方のとっておきの彼女に・・・
Pureオープニング企画として、スペシャル・コースを特別にご用意いたしました。
Tシャツシャワー・シャワーヌード・湯上りショットなど、しっとり そして ほのかに赤らいだ柔肌のエンジェルが貴方の目の前に・・・
Pure’sエンジェルとのささやかなひとときを、エンジェル記念日として刻んでみませんか?
しっかりとエンジェルは貴方の手の中に・・・

詳しくはHPを御覧ください。
http://www.eonet.ne.jp/~commerce/pure/angel.htm

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 02:45 ID:ESu2QzRP
リモートケーブル端子キャップを見事に無くしてしまいました。
幾らくらいするものなんでしょうかね?注文したことの有る方
誰か居ませんか?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:49 ID:ZBD7/Mbl
>>743-744
THX!
よく見てみたらなんか張ってあったわ。
やっぱり夏だから落ちたのかな?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 13:13 ID:An1QBZcn
>>746
結構な価格なんじゃないの
500円前後とか

749 :746:03/10/26 02:49 ID:EzLeourz
明日注文しに行きます。到着までに時間掛かるんだろうな。
正直ズイコークラブで扱ってくれたら楽なんですけどね。

冬場の撮りものが無い時期を見計らって整備点検にも
出さなくちゃなぁ。正月には要るので来年になるかもなぁ。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 08:18 ID:JyQEJ9ll
FL-50をE−20で使ってる人いませんか?
使えるんでしょうか?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 09:19 ID:q5x4HQGC
>>750
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/e20/acc/index.html
純正オプション品なのだから使えない訳が無いだろうに・・・。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 22:23 ID:Q0KGqmaX
あっ、FL-40廃番になったんだ…
今知ったよ。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 23:34 ID:IrJSUSIN
よくわからん商品だったな....FL-40

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 16:19 ID:KhU53Uwt
昨日モーターショーにE-10を持って行ったんだけど
FL-40の必要性を痛感したよ。
新品の在庫があるうちに買わなきゃ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 16:33 ID:1WRT8egG
>>754
FL-50じゃなんでいかんの?

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 21:42 ID:fL1JWjhx
知人がニコンのSB-50DXという外付けフラッシュを中古で安く(タダ同然)譲ってくれそうなのですが、
なんか接点のポッチ配置が違うし、そのままつけてE-20で使えるものなんでしょうか?
彼によると「使えるよ〜、おれE5000で時々FL-40使ってるし」だそうなんですが逆もまた真なのですか?
バイト若造なりになけなしの金で中古で買ってお気に入りちゅうのE-20なので変なことで壊したくないし

つうかそのFL-40を売ってくれよっつうの....


757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 22:29 ID:i0h/YKdm
>>756
外光オートで使えるだけでしょう。OMとEですらTTLの互換無いのに・・・

どうせ互換も保証も無いなら、ポッチ(接点?)の位置は違う方が良いんでない。
必要なのはセンターの一個だけ。

でもその知人ってのがよう解らんな。
そのSBが余程気に入らないのね。配光悪いとか。。。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 22:36 ID:1WRT8egG
>>757
SB-50DXってガイドナンバー22しかないからでは?

759 :756:03/10/28 23:35 ID:uqKQJRIm
壊れず壊さず使えますか、ありがとうございます。

ちなみにその物欲王な知人としてはSB-50DXは首が左右に振れないのが
気に入らないらしい。あとD100用にもっと大きいの買うそうだ。
FL-40もってるのは以前E-10を使ってた遺産。
そいつ自宅通学とはいえ学生の分際でどっからカネが湧いてくるんだろう....

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 00:28 ID:83WNbdmE
パパやママにおねだりしたカメラなんぞでいい画は撮れん 頑張れ若造
俺のFL-40売ってやりたいくらいだ、定価で

761 :754:03/10/29 02:43 ID:+cx75joU
>>755
なぜなら今ならFL-40が35Kくらいで買えるから。

762 :746:03/11/03 20:54 ID:PSPkeX5G
今日、リモートケーブル端子キャップが届いたとの連絡を受け取りに
行って来たのですが、届いた部品は「フラッシュ端子キャップ」ですた。

しっかりしてくれよ・・・  最近のオリンパスはサービスダメダメです。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 22:49 ID:RR2+LoN4
>>762
その脱力感、察するに余りあるな....
でも直売じゃなくカメラ屋経由ならどっちがダメダメなのか怪しいもんだが

ところでリモートケーブル買いました、いいっすわ、なんか立派な写真撮ってる気分。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 08:16 ID:+s3ypo+S
保守sage

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 10:34 ID:oINBtVvK
kakaku見てると、E-20の値落ちのペースって遅いなあ。
と言うか微妙かつ確実に下げてるから、飛びつくタイミングがわからん、といいつつ
ホシュ


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 13:16 ID:NWeX00+3
E-10/20にFL50の組み合わせインプレキボン。
FL40よりもイイ!!ですか?
E-10ヲ3年間使ってるけど、今更ながら外部フラッシュがホスィくなったので。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 23:04 ID:f5r7Ph1g
C-2100UZからの乗換えを考えて、最近のコンパクトや、高倍率等
いろいろあさってみたものの画質や操作性に納得いかず、
やっぱレンズ一体型高級デジだ!と考えてコニルタA1にたどり着いたものの、
値段が高すぎて買えず・・・結局E10にたどり着いた者なんですけど
(読みにくくてすいません)

E10は書き込みが遅い、との書き込みが結構あるように思うんですけど、
遅いって言うとC-2100UZ並みですか?まさかそれ以上・・・?

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 23:09 ID:voBVpSCz
書き込み速度をお気になさるようでしたら、E-10は候補から外すことをお勧めします。
貴君の幸せのために…

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 23:10 ID:DEyRqXC3
4枚目(E-20では3枚)までは速いですよ。その後はフリーズなので
待ちですね。連続して何枚も撮り続ける事は不可能なんです。
RAWで撮影した時などはとても長い待ち時間となるので、連写後に
続けてシャッターチャンスが来るような被写体には全く向きませんよ。
ですから総じてじっくり撮りになりますよね。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 23:22 ID:f5r7Ph1g
>>768

いや、書き込み速度なんてぜんぜん気にしないんですけどね。
たーだ、気になったのがこの点だけだったもので・・・
使用者の実感を聞いてみたかったんです。

どうせ撮るのは風景&ポートレート。連射など微塵も必要としません。

それに、C-2100UZも200万画素の癖して大概遅いですから。


771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 23:23 ID:B7AnQUox
E-10は2100UZの代替にならんと思うが。A1が高くて買えないなら旧型のDimage7iにしたら?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 23:33 ID:f5r7Ph1g
>>771

いんやー
コレが自分の使い方では高倍率ズームが必要ないことに気づいたんです。
380mmまでよれるのに、使うのは100mm〜200mm程度の中遠まで。
それならE-10かな・・・と。

それとも、他に代替にならない理由がありますかね?


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 23:59 ID:WtHoQ4w8
>772
そういう場合は、代替という表現はしないのでは。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 00:00 ID:80mar/Kz
>>773

う・・・そういわれればそうですね
では「乗り換え」ということで。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 00:02 ID:9OKP5/EH
>>772
E-10はテレ端140mmだよ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 00:18 ID:sIPpnNtc
C-2100UZとE-10相乗りしてます。
>>769氏のとおり3枚めまでは快適ですが、
バッファがいっぱいになると15〜20秒間次の撮影はできません。
(JPEG圧縮率1/8、スマメの場合。高速なCF使っても大差なし)
起動や再生も2100より遅いです。が、
>風景&ポートレート。連射など微塵も必要としません。
ということなら良い選択だと思いますよ。
(ポートレートでは被写体によっては書込み待ちになるかも)
ニッ水やスマメも使い回せるしね。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 00:21 ID:EWcGpZfw
ポートレート、連写必要だけどなぁ?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 00:30 ID:80mar/Kz
>>775
わかってます。
140mmで十分なんです。

>>777
そんなたいそれたポートレートじゃないんで・・・(苦笑

でも、確かに調べてみたんですがDimage7iもスペックとしては魅力的ですね。
しかし、いかんせんデザインが。良くも悪くも独特ですなぁ。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 00:37 ID:EWcGpZfw
たいそれた、じゃなくて、普通に子供撮ってても連射いるよ?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 00:45 ID:A+dWiyH6
>>777
確かに表情って連射があると便利ですよね。
でも、顔を作ってもらえばなんとか・・・(w
まあ、ポートレートは連射があったほうが、というのは十分わかってます(ToT)

>>776
C-2100と比べてどんな感じなのか是非教えてください。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 00:50 ID:+dMSpvP3
ボタンのタッチやボディの上質感、コントラストノーマルで撮ったほにゃ〜んと優しい
ポートレートや設定変えてのクッキリキッパリなブツや風景画像。
....撮ってる最中以外は幸せになれるカメラです
使う前は「別に連写しまくるわけじゃないし」と思っていても、E-10/20の書き込みの遅さは
ハンパじゃないですよ。
2100比較だと、連写モードで鳥やスポーツイベント狙っててバッファフルになったときの
イライラが単写でも常につきまとうくらいな覚悟がいる。
俺なんか紅葉&渓流でも「はよせぇ〜や」とムカムカしながら撮ってるよ。

でも買え。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 00:54 ID:A+dWiyH6
>>781

ああ!C-2100UZの連射モードでのバッファフルが単写でも・・・
と考えればいいんですね!2100うざには非常にわかりやすい表現です(w
確かにあれはきつい。

でもでも、画質にはサンプル見て結構ほれ込んでるんで買っちゃいそうです。
紅葉に間に合うかな。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 01:31 ID:EWcGpZfw
2100UZなんかするくらいならE-1にしたほうが32倍は満足できると思われ。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 01:33 ID:A+dWiyH6
>>783

2100UZを買った当時はまだE10が高くて、2100UZの購入が限界だったんです(^^;;

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 01:37 ID:+dMSpvP3
なんか時空が歪んでないか?

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 01:40 ID:A+dWiyH6
>>783

あ、E-10じゃなくてE-1ですか。
E-1は対象外です。デジ一眼は自分の中で入り込まないように自制してます。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 01:40 ID:+dMSpvP3
ちなみにこの機種は128の素豆(E20 SHQ 1/2.7 で約33枚)で一撃必殺のつもりでいくべし
そういう俺はMDでパシャ..念のためもう一枚パシャ(x3)...._| ̄|○ マタヤッチマッタ
の繰り返しですけど(w

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 02:24 ID:U8TLG0+5
如何に撮影間隔が長くなりがちといえどもスマメはサッパリ使わないな。
何やらせても遅いし、容量的にも不安きわまりないです。まあ、最近は
RAWよりもJPEGで数撮る事が多くなってきたけど・・・やはりスマメでは
使いづらい。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 03:08 ID:lnBjy0Qh
S2Proでスマメ使いまくりです。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 10:41 ID:gB/6AsDH
C-2100UZ→E-100RS→C-730→C-5050ときて(すべて現役です)
今頃になってE-20が気になってます。
静物、風景用に限定すれば良いのではないかと・・・。
E-1へ行けと言われそうですが、ただでさえコレクターになりやすい
自分の性格から考えて一眼へ行くのは怖すぎます。





791 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 13:54 ID:ojrxIfVZ
>>790

イイネ。俺と微妙に似てる。

E-10/20を買おう!

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 14:03 ID:9OKP5/EH
E-1へ行け

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 15:06 ID:iA6nw161
E−1っていうよりフォーサスは、2〜3年経った時点で良いんじゃないか?
レンズも増えてるだろうし(計画が上手く進んだら?)
この規格自体の未来も決まってるだろうから。
まー来年E−100RSやC−2100UZみたいに処分価格で出たら
購入しても良いんじゃないの。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 15:45 ID:+6APkxF7
ソフマッポ(横浜)でE-20の新品が9万で売ってた。

もう無いかも。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 19:30 ID:PmVCcBny
>まー来年E−100RSやC−2100UZみたいに処分価格で出たら
E-10/20も処分価格で買った奴のいいそうな台詞だにゃあ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 16:12 ID:z3zKuloR
今更だけどE-10購入検討中。D7から乗り換え。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 17:33 ID:4m/zmaOk
E-20にしとけって

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 18:25 ID:Tn+RDAGe
>>797

E-20のメリットというとIS/PS切り替え可
シャッタースピード(゚Д゚)ウマー
かね?

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 18:41 ID:/atWFjLa
>>798
PSモードは斜めの線が点線に写るというとっても使えないモード。
斜めの電線とか撮ると笑える。PSモードを活用してる人はいるのかな?

E-10に比べた場合のE-20のメリットというと、
・ピクセルマッピング:CCDの経年劣化に対応可能
・500万画素:「え、そんなに大きいのに400万画素なの(プ」とか言われない
・「OLYMPUS」が金文字:w

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 18:44 ID:/atWFjLa
あと、カーソルを上上下下左右左右と押した後、シャッターを押すと無敵モード。
…てなわけで、USO800ゲトー

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 18:54 ID:Tn+RDAGe
>>799

結論としてオリンパスの文字豪華かチープか・・・ということか。

悩む(w

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 18:58 ID:t9RrfgT0
E-10にはノイズリダクションなかったんじゃない?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 19:01 ID:DB68UQGw
NR、要らないんだよ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 19:27 ID:DjiUbwkF
画素欠けが発見されたときに対応出来ないのは結構辛いよ
ごまかし機能に代わりはないけどピクセルマッピングはかなり
重要だと思う。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 19:47 ID:Tn+RDAGe
>>804

確かに重要っぽい機能だ。
しかし、今E-10が5万強でE-20が10万弱が相場だと・・・
実質2倍かぁ。難しいね。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 20:09 ID:t9RrfgT0
>>803
つうか要る要らないじゃなくて違いの話だけだよ。
E-10は使ったことないが実際E-20で花火や街の夜景くらいだと概ねNR不要。
ちなみに>>341に8秒露光NRなし実験画像あげたの俺。
E-20は購入して一年数ヶ月だけど、ピクセルマッピングはまだ必要を感じないものの
必要になったときにあるとないとじゃ大違いだろうね

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 20:59 ID:eGc7AhQl
790ですが。






買っちゃいました。E-20・・・。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 21:00 ID:DrokWWx+
いくらで?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 21:54 ID:Tn+RDAGe
>>807

どうっすか・・・?
どうも、カメラ選定の趣味が似てそうなので参考にしたい。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 01:48 ID:OUeHeMl7
E-10て海外ではピクセルマッピング可にファームうPしてくれるんじゃ
なかったっけ?(もちろん有償)


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 08:09 ID:yl1P5gQT
E-20に関して教えて欲しいのですが、
プログレッシブモードって実用性があるんでしょうか?
実際お使いになっている方がいたら教えてください。
有効画素数が250万になるので印刷もL判まで、とのことですが、
画質は単純に他機種での200万画素クラスと考えて良いのでしょうか?
もしそうならば、シャッター速度優先で撮りたい時には、
とりあえず使える気がするんですが……

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 11:41 ID:hGJuBKPq
↑ 何に使うんデシか?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 12:23 ID:2NEEZzoL
シャッタースピード1/640以上で使いたいならPS使うしかない
上にも書いてあるが間引いて記録するので大伸ばしだとバレバレ
モニタで見る程度なら気にならないんだけどね

でもPSモードでも5ショットめのジレンマは健在
これさえ解決すればもっと売れるたはずなんだよなぁ

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 12:57 ID:wvWvCU+0
この機種はシャッター速度の上限1/640と考えて使った方が良いです。
モニタ等倍どころかL版でも気になりますよ。垂直解像が半分になって
しまうやり方なので斜め方向に走る線は全てギザギザです。

シャッター速度の上限と書き込み速度の遅さは2大弱点ですよね。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 13:02 ID:kDKDaJC+
絞り優先で撮っていると640の壁でオーバーに
なってることが良くありました。
また絞りすぎると,しっくりこない画像になっているような
気がします。
このごろはプログラムで撮ることが多いです。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 13:09 ID:gmXgjxwq
>>815

皆さんNDフィルターで640の壁をクリアーしてるようですが、
NDフィルターかませば640の壁も問題ないですかね?

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 17:07 ID:760CROT6
なんせ光量が1/4になっちゃいますからね。(私使用のND4の場合)

1/640か1/320で十分撮影可能です。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 18:07 ID:Pxd9HZFK
http://www.jij.co.jp/news/car/art-20031112195827-NOKUBIISNC.nwc

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 18:16 ID:22SZRUlH
>>818
パイが拡大し続けると考えているところが出遅れを招いている
と思うんだな。ゼロスタート切るなら他の会社より常に一歩前
を行って足場を築かないと。


820 :811:03/11/13 21:27 ID:yl1P5gQT
皆さんありがとうございました。
PSモードなら7連射も可能と聞いた覚えがあったのもですからお尋ねしました。

814> 斜め方向に走る線は全てギザギザです

とても200万画素クラスの画像も望めないという感じですね。
やっぱりPSモードの使用は原則さけるべし、と理解しました。
太陽光の強い場所ではNDフィルタを用いるようにします。
今週末購入を予定しています。

821 :807:03/11/13 22:56 ID:6P6BUQnU
とりあえず1日(というか夜だけ)いじくり回してみました。
買って良かったと思います。
読み込みの遅さに関しては納得済みで買ったのでまあこんなものか
という感じです。
古いとはいえ開発コストを無理にケチってないカメラっていいですね。
外に持ち出すのが楽しみです。


ちゃんとした三脚がほしいなあ。



822 :807:03/11/14 00:40 ID:wSG9iNcX
手持ちのデジカメと並べた時の存在感はすごい。
C-2100、E-100RSがトイカメラに見える。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 00:43 ID:EthICf5L
>>822
トイカメラだろ。それは。


824 :799:03/11/14 01:16 ID:o6f3JqQN
>>811
そんなこともあろうかと、IS/PSのテスト画像を撮ってましたw
それぞれ1280x960の350〜450KBくらいです。トリミングのみ。
【IS】 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031114010546.jpg
【PS】 ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031114010318.jpg
ついでにPSモードでの電線の例w
【PS】ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031114011019.jpg

それと、正直、ノイズリダクションの存在を忘れてました…>>799 _| ̄|○

825 :799:03/11/14 01:33 ID:o6f3JqQN
ちなみに自分はノイズリダクションはE-20本体では無く(時間かかるし)、
「デジカメ-ノイズリダクション」というソフトを使わせてもらってました。
 ttp://www3.alpha-net.ne.jp/users/mity/
ところで、このソフトの「ダークフレーム減算」てのが、E-20本体の
ピクセルマッピングでやってることに相当するのでしょうか?

826 :799:03/11/14 01:35 ID:o6f3JqQN
間違えた。連続でスマソ。「ダークフレーム減算」じゃなくて「ピクセル置換」の方でつ。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 02:34 ID:eqQzvL0x
>>799
このソフトを見てないので説明が適切ではないかも知れない
が、自分の聞いた話では画素抜けした部分を記憶させてその
部分を使わないようにするということらしい。

長時間露光NRに関しては、打ち上げ花火を今年の夏8秒で
撮ったけど必要なかったですよ。ノイズらしきものも特にみら
れず。昨年はNR付きで撮りましたが倍の時間を取られるので
大失敗だと感じていました。

このカメラ、作りだけは確かなものです。レンズにしてもこの
明るさの割に収差やフレアもよく抑えられていて使いやすい
ですし、ボディの放熱効率もかなり高いと思います。自分は
自動電源OFFを使わないのですが、真夏でも暴走したこと
はありません。他社の500万画素機は結構暴走したりデータ
異常が発生したりすると聞きます。

形は古いが時化には強い、的カメラだと思います。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 02:50 ID:eqQzvL0x
しかし、ボチボチと新しい仲間が増えていますがソフマップの
処分とかが効いてるんでしょうかね。ワランティに入れるし価格
も10万切ってたら狙ってた人は買うだろうな。

安売りだけどまだまだ仲間が増えるだけの魅力を持っている
なんて嬉しくなりますね。

829 :811:03/11/14 16:39 ID:nEXYCF0M
$B$"$C$A$c!<!"$3$j$c;H$($J$$$o!#IY;N;3!"@Z$jH4$->uBV$8$c$s!#(B
PS$B%b!<%I$O1J1s$KIu0u$7$^$9!#%5%s%W%k!"$"$j$,$H$&$4$6$$$^$7$?!#(B

830 :811:03/11/14 16:42 ID:nEXYCF0M
Safariで文字化け、すみません。
サンプルありがとうございました。
あっちゃー、って感じですね。
富士山、切り抜き状態。こりゃ、使えませんね。
PSモードは永遠に封印します。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 23:33 ID:fnKoKpb+
>>811

自分は無意味に新幹線を1/4000で撮ったときに「使えない」
と悟り即刻ファイルを破棄しますた。標準感度が80とやや
低めなので暗くなりますし。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 01:24 ID:uNqHAlbO
初めてインターバル撮影機能を使ってみたんだけど、連続した画像を動画に仕立てる事ができるソフトってあるのかな?
あったら是非教えて欲しい・・・。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 01:27 ID:GSlTw8Rg
誰か、E-20の最新ファームがいくつか知ってる?
もし旧い場合、バージョンアップとかしてくれないのかな。
いや、どこか具合が悪いというわけではないのだが

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 03:05 ID:J3+nn23S
>>833
修理に出さないと書き換えしてくれないですからね。点検に出す
しかないのでは。でも、今のオリンパスはE-1以外まともな対応
してくれそうにないから不安ですよ。
キャメディアマスターでも、一時期のパッチでRAW現像後Exifが
付かない問題があったのに4.1になるまで放置してたものな。

非常に親切に対応してくれるときと、アレ?と思うぐらい駄目な時
の差が激しいのをなんとかしてもらいたいな。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 08:00 ID:cEt/8QHG
>>832 「静止画 動画 変換」でググれば、いぱーい出てくるYo!
オラの場合だと、まずIrfanViewの一括変換で画像を縮小して、
ttp://www.forest.impress.co.jp/library/irfanview.html
MotionSWFというJPEG→SWF変換のフリーソフトでやってます。
ttp://www.vector.co.jp/magazine/softnews/020223/n0202231.html
JPEG圧縮率やフレームレート(少数点の指定も可能)なので便利。

最初の長時間露光&インターバル&動画作成のテストは自分の寝相w。
酷かった&笑えた&即消去。10分間隔x7時間でも電池は十分もつね。

>>833 E-20は、29-1104 (肉、いいわよw)が最新かな。
バージョンアップ対応への不満については834に同意。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 08:09 ID:cEt/8QHG
しまつた。日本語がヘンだった…。適当に脳内置換してくり。
ちなみにIrfanViewの「スライドショー」のメニューからも、選択した画像の
スライドショーを行うスクリーンセーバや実行ファイルの作成ができやす。

837 :832:03/11/15 10:01 ID:uNqHAlbO
>>835
レスありがとう〜!!早速やってみます。

>>10分間隔x7時間でも電池は十分もつね。
ガーン!!!電池持つんだ・・・。インターバル撮影のためにACアダプタ買っちゃったよ。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 22:11 ID:GSlTw8Rg
ファームのバージョンはどこで見るんだろか

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 22:15 ID:GSlTw8Rg
  ↑
前に聞いたのに忘れてしまった、最新バージョンをたずねておきながら惚け
(835、サンキュウです)

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 22:15 ID:lZ1nUV8Q
EXIFに書いてある。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 22:25 ID:We+3ZKmh
ウチのは29-1103だ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 22:40 ID:GSlTw8Rg
> 840

感謝感謝!

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 23:45 ID:GSlTw8Rg
調べたら29-1102だった。
相当旧いな。先日通販で買ったばかりの完全新品なのに。
初期ロットの在庫か・・・
初期ロットでわかっている不具合ってあるのだろうか?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 23:56 ID:hoY53seH
去年の7月購入の俺のE20は29-1104
何か違いあるんでしたっけ?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 15:52 ID:v/fif97e
キャメディアマスターを使ってRAW現像すると2572x1920
と本体側でTIFF/JPEG撮影(2560x1920)したときよりごく
僅かな差が出ますが、みなさんのもそうなりますか?
リサイズしたとき半端になっちゃうのです。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 22:58 ID:Tm1WZmgs
オリポスの山が修理以外にアップ作業をしたがらないファームだが、
E-20の場合、末尾02が初期ファーム、最新版が04として、
どんな点が修正・強化されているんだろうか。知って人いる?
それが判ると、アップは不必要とかアップすれば直るんだとか、
判断もつくんだがな…


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 23:26 ID:E9AV/u80
>>845
あ、ほんとだ....知らんかった(29-1104/亀スマタ4.0)

848 :841:03/11/16 23:56 ID:fgwdOlOJ
>>847
ウチのキャメディアマスターは4.11aですた。ダウンロードの
場所が結構探しにくい所にあるからなぁ(´ヘ`;)

ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/cm41/CM41UP.html

ファームの差ってどこなんでしょうかね?今のところ不具合や
誤動作も無いし。他社のようにコンパクトフラッシュに一旦落と
してファームアップ出来ればいいのに。アップデートの内容も
解説されてますしね。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 20:47 ID:8P2wg4cp
定点観測の予定だったのに、これ以降一ヶ月、気がふれたように忙しくなってしまった....
今日は突発的に真っ当な時間に帰れたけど、明日も明後日もその次も休日出勤
はぁ、何か撮りてぇ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031121204257.jpg (498KB)

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 21:31 ID:zJ2L6Gvm
別にE-10/20 に限らないけど、
海に持って行って、船の上から潮風の中で使って、
不調になった経験は有りませんか?
(潮水を被るとかは論外ですが)

例えば、レンズにカビとか。
要・オーバーホールとか。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 23:52 ID:Am3gFl+W
潮風の中で使ってる時間にもよるし、天候にもよるし、木更津フェリーか
手作りヨットで太平洋横断か、ふじ丸で香港・上海・東京10日間クルーズか
にもよるし、その直後の後のケアにもよるし保管状態にもよるし....

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 08:08 ID:Sk6kkxbw
E-10で出てたフォーカスのズレの問題はE-20でも相変わらずですか?
今、ドッチを買うか検討中なのですが。
画素ピッチで有利なE-10か、各部のブラッシュアップが施されたE-20か…
シャッター速度の上限問題は、今まで使ってたブロニカが1/500だったので慣れてます。
ぁぁ悩む…

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 09:12 ID:BFmi2gCO
べつに各部のブラッシュアップなんかされてないよ。
500万画素になってNRとPSとピクセルマッピングがついただけ。
画素ピッチで有利だと思うんならE-10買えばいいんじゃないの?
そればっかりは絶対修理できないんだから。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 09:38 ID:I06QBq6T
ピクセルマッピングに3万余分に出せるかどうかじゃない?
金があるならE-1。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 10:32 ID:Sk6kkxbw
金は無い! 出せても13〜4万(´∀` )
Kissデジ買えるやんとか、今更E-20かよ! とか言われちゃうかも知れないけど
レンズフィックス5Mクラスの機種ではこのシリーズが一番好きなんですよ。

ピクセルマッピングって便利なんですかねぇ… やっぱE-20かなぁ…

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 10:41 ID:Sk6kkxbw
>>853 MD正式対応とか、再生コマ送りが速くなったとか、
暗部の潰れにくいチューニングにしたとか聞いたけど、勘違いだったかな。

給料日まで後3日… 来週この手にしてるのはドッチなんだ…


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 13:14 ID:XJAu2Bua
>>855

金額が足りなかったはずなのにE-1を手にしてるに500メガピクセル

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 19:25 ID:Sk6kkxbw
それは無い(w
別にオリじゃないとダメとかじゃないし。
レンズ交換式なら*ist-D


859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 19:54 ID:cQ98MMp9
ポケットやカバンに気軽に入らなくてよくて、レンズを交換せずに使うデジカメに
13-4万払えるけどそれ以上出せないんだったらKiss-Dはいい選択だと思うんだが
…と真顔でいってみる。
店頭で「俺がE20買ったときは\178,000だったっけ」と思いながら触ってるとき
内蔵フラッシュが勝手に立ち上がったの見て「!....あ、そ」と笑ってしまったが。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 10:21 ID:udCrBmzS
そうそう、Kiss-Dに好きなレンズをつけっぱなして俺式E-10/20をつくっちゃえ。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 10:24 ID:YbNDcvnn
Kiss-Dはいい選択だと思うけど。人によっては必ずしもそれが最良では無い。
E-20はいいカメラデツ。今でもなー

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 10:27 ID:VRQXQcPi
E-20使っていて、E-10の画像を見ていると標準でもコントラスト
高めに見えます。他にも輝度差のある被写体ではE-10が若干
強いかな。
オリンパス原色系CCDの初期なので、ややザラッとした描画な
のはE-10/20共通です。ただ、モニタ等倍で見たときにそう感じ
るだけで縮小画像を見たりプリントしたときには自然に見えます。

キャメディアマスター・USBケーブルの有無も違う点です。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 14:41 ID:52+yTz29
>>861
Kiss-Dの良さ加減は人によるのに、E-20は今でも無条件にいいとでも?
へんなの

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 15:21 ID:6MnUnR4W
車に例えると・・・

Kiss-D=ランエボ
E-10,20=2000ccのクラウン


865 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 16:09 ID:zQB8iRUA
>>863
E-10、E-20は物としてのつくりがしっかりしているから
良い物買ったなってのはみんなが感じるところではないかと。

>>864
Kiss-D=ランエボってほど性能的にどうかと思うが、おおむね同意。
E-10、20=2000ccのクラウンと言うよりも、メルセデスの190Eって感じかな。(古っ)


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 16:45 ID:0hcySTfS
何かをクルマに例えるヤツは大概幼稚。価値基準がそこにしか
ない証拠。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 17:01 ID:EIz2MtAE
じゃじゃじゃあ、へへ、兵隊の位にすると、ど、どれくらいかなあ

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 17:03 ID:EIz2MtAE
は、ともかく....(兵隊に例えんでいいからね)
俺は一年半ほど使ってE20の酸いも甘いも噛み分けたうえで気に入って使ってるし
いまだに一番よく使ってて、いまだに購入価格も一番高かったデジカメ。
でも今この時点で10何万円かの予算でデジカメ購入検討中の他人に「いいデジカメだ」と
お薦めするのはかなり躊躇する。

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 17:33 ID:6MnUnR4W
>>865
あはは、実は漏れも190EとかBMW318とか考えたけどやっぱ国産かな・・・と。
>>866
ゴメンネ、わかりやすいたとえが他にないのよ(w


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 17:36 ID:CYYevpS4
わかりやすくもなんともない罠。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 17:57 ID:EqJ2x01L
>>866
車もデジカメも、モノの選び方という点では
共通する部分が多いと思うんだけど?

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 18:32 ID:HIfNT2JY
>>871
両方とも八百屋で売ってない、ぐらいしか思いつかんな。<共通する部分

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 18:35 ID:CYYevpS4
デジカメ板住人に車の知識を期待するな。ランエボなんて車輪が4つあるぐらいしか知らんわ。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 18:35 ID:wRQS1wZd
クルマの例え話ってよくみかけるが、ああいうのって自分でそれらを所有して
日常的に運転して比較したうえでの話なんだろうか?と訝ることはある。
みんな金持ちなんだなあと。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 19:19 ID:hKkCGtMP
クルマの例え話は大体20代中盤以降には非常に伝わり易い
免許撮った後一度は興味持つからね。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 19:29 ID:znJHT4+h
車もデジカメも、使用目的によってベストなものが違うよね。
最高性能のもの=みんなにとってベストとは限らないし。
性能重視なのか、小ささが重要なのか
モノとして愛せれば性能なんて
一定基準を満たしていればそれでいいのか
基準は人それぞれ。
その辺がデジカメも車も似てるかなと。



877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 19:36 ID:udCrBmzS
>>854
NRにも金を出す価値あると思うんだけどな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031123193436.jpg
9月に撮った自転車の写真だけど、60秒露光だとNRなしじゃ辛い。
ちなみにRAWで撮影、CAMEDIA MASTERで変換、VIXでリサイズ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 19:37 ID:hKkCGtMP
>>876
そそ。同意、と。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 19:57 ID:YbNDcvnn
>>871 以前カーグラTVで何故かカメラの特集をやった回があったのな。その時に
松任谷氏が全く同じ事を言ってたよ。そして漏れもそう思う。
ただココには、免許や車持ってない>>866みたいな厨房も居るって事。

>>863 これから買うヤシに無条件に薦めるワケではない。このカメラを解った上で
「欲しい」と思ってるなら買うべきだと思うだけ。ID:Sk6kkxbwは無条件なオリマンセー
では無さそうなので、色々考えた上で購入リストに入れてんだろ。ならば
使ってる立場からは「良いカメラです」としか言えない。

このカメラがいやならヤフとかに出してるよ。でもまだ使ってる。そしてココに居る。
同じ様な連中がココに居る。仲間が増えるなら歓迎したい。ただそれだけ。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 20:00 ID:6cpIonG3
>>873-874
全く無関係なものを引き合いに例え話する奴って、初めから結論ありきで自分の
イメージの中で悦に入ってるだけだから、同じ土俵で気持ちよく戯れる以外なら
相手するだけ無駄。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 20:05 ID:CYYevpS4
免許持ってないと厨房扱いか。もう何と言っていいやら。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 20:22 ID:6cpIonG3
>>879
E20に関しては>>861の一行目でみせた慎重さは不要なのかつうことだろ?
それ言われたら
「〜は色々考えた上で購入リストに入れてんだろ」だとか
「使ってる立場からは良いカメラですとしか言えない」と唐突に突き放すかね普通。
あんたいい加減すぎ

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 20:50 ID:sk97Q8Nx
E-20はいいカメラですよ。買った人も買おうとしている人も
問題点は承知のうえだと思うし。
サイズ的には違うかもしれないけど、コンパクトハイエンド
で一眼レフ方式のデジカメがこれしかないのもポイント。
E-20の後継機や、他社から競合機種が発表されていたら
ここまで長いこと使い続けようとする人も少なかったのでは
ないかと。
EVFはやはり違うんですよね。ファインダを覗くとよく分かる。


884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 20:54 ID:CYYevpS4
×コンパクトハイエンド
○レンズ一体型ハイエンド

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 21:47 ID:znJHT4+h
マターリいきましょう
憩いの場ですから

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 23:18 ID:LNjxWnVR
Kiss−Dって、ファミリーユースの最高級機で、レンズ交換式デジの最廉価機
って感じだと思ってたが。

と言うとで、車にたとえると…

Kiss−D 何でもそこそこは、こなせるクロカン四駆(エスクードやRAV4)

E−10&20 頑固職人的な働くトラック(ギガMAXやファイター)

駄目? w 

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 23:29 ID:M0zubHnW
もういいよ

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 23:35 ID:LNjxWnVR
>>887

ごめんなさい

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 00:18 ID:Hi7IGogN
たまに、本当に久しぶりにE-10使ったが、
仕上がりが銀に近いのは、これかもね。

じっくり撮影するには、非常にいいカメラだね。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 00:26 ID:7MPfXBni
う〜ん、漏れもE-10,20使ってたが、
今買う機種じゃ無いと思うけどな。
結局凝って来ると、ストロボなどの周辺機器も
重要になって来る訳で、Kiss−Dてのも、
悪く無いと…
まあ、あくまで機種の所有感より、得られる
画像で見ればですが…


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 02:02 ID:59DWJssL
>結局凝って来ると、ストロボなどの周辺機器も
>重要になって来る訳で

何が不都合なの? そのテの話はKissデジでも同じだろ。


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 02:16 ID:bb7XNjXD
多くのE-10/20ユーザーがD100や10Dへと移っていった事
を考えると、E-10/20用に周辺機器を揃えてもうまみがない
という事じゃないかな?

キヤノンなら、長年発売されてきたレンズ群やオプションも
豊富に流通しているし、程度を問わなければ入手方法も多
岐に渡るからKissDを契機にE-10/20は選択から外れてき
ますよね。仕方のないことです。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 03:10 ID:59DWJssL
ああ、TTLで全部済ませる方々の事ね。
「凝って」とか言うから、自分で露出計ってライティングする人の話かと思ったよ。
まぁそれなら納得。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 10:19 ID:8KHRCBOu
アクセサリー類の入手のしやすさなんかは、マイナーメーカーの悲哀を感じる罠、
特に田舎のウザーにはね。
ただ折れはキヤノンというメーカーにどうしても全幅の信頼はおけないんだよ、
FDウザーを見事なまでに切り捨てた前科があるからね、企業としては正しかった
から今の繁栄があるんだろうが、死に体になってもOM3,4作っていた折が羨ましかった。


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 10:24 ID:igzUPOQx
>>890
今買う機種じゃないのには同意。
でも、E-10/20が出たときだって画質的にはF707やD7に対してアドバンテージがあった訳じゃない。
これを選んで買った人ってあくまで機種の所有感優先の人なんじゃないの?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 14:14 ID:59DWJssL
>今買う機種じゃない…

正確には大枚はたいて、今買う機種では無いだと思う。
何らかの方法で安く手に入ると言うなら十分買いだと思う。
新品8マソ、中古6マソ、なら買い。 それ以上なら見送れ。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 15:50 ID:YSL9gPDY
>>895
>>896
スペックだけで見れば大枚はたくことは無いでつね。
漏れは「ミラーのパタパタ音がしない一眼デジタル」
という理由で買い足してまつ。素でほぼ無音で撮影
できるカメラなので、とても重宝してまつ。

これが無くなったら、ミノルタのDIM-A1かなぁ・・・


898 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:09 ID:59DWJssL
>>897
そうだね。そんな事でも人によっては結構大事な理由だったりするよね。
コレに変わるカメラは未だに出てないと思うし、これからも出ないと思う。
コレ使っちゃうとKiss-Dには逝けないなぁ…
少なくともヲレはKiss-Dには行かないと思う。画質はいいかもしれんが、質感的にイヤ。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:16 ID:igzUPOQx
今E-10/20から移行したいと思うのはD2Hかな。
バシャバシャ連射してみたい。
それ以外の機種には今のところ食指が動かないなぁ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:16 ID:zFQa9K0c
>これが無くなったら、ミノルタのDIM-A1かなぁ・・・
不満点だったバッファーと、ISが付いてきますな。
しかし、ファインダーが…
ちゅか、E-1逝けば医院でない?



901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:23 ID:YZp6JJuA
>今買う機種じゃない…
を半月前に買った807です。
今日、初めて外に持ち出しました。
紅葉を撮りに行ったのですが・・・今年は色付きが異常に遅い。
アマチュアカメラマンがいっぱい来てましたが
その中に推定70歳ぐらいのE-20使いがいてすごくいい感じでした。

いまのところ不満はありません。
(欠点を受け入れてから買うと不満を感じにくい)

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:30 ID:pwm3k4w/
歴スレで購入を検討してる人がいたら念→背中の順に押してたこのスレが
珍しく昨日は「いいカメラだ」で軽くモメてたんですね(w
まあいいカメラだけどね、今の店頭価格がいくらなのか知らないんだけど、
おそらくその値段でこれほど「シッカリ良いもの感」があるデジカメはないと思う。
もはやマッチョなドンガラとスペックの限界がちぐはぐな凡カメだとも思うが。

でもさあ....アイピースシャッター閉じてモニタONでリモコン使えない仕様って
ファームでなんとかしてくれんかのう。これどう考えてもおかしいよ。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:32 ID:/pRlhFSZ
「不満の9割は”過剰な期待”で出来ている」


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:36 ID:YZp6JJuA
>>903

激しく同感!!

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:38 ID:59DWJssL
>欠点を受け入れてから買うと不満を感じにくい
結局それなんだよ。
ヲレは、まだこのスレのE-10ユーザーが散々20叩きしてる時に買ったクチなんだが
散々言われた後だっただけにあんまり不満は感じないんだよなぁ…

画質も、そりゃPC等倍で見りゃノイズが気になるのかも知れんが、縮小してやれば
全然気にならないレベルだし。プリントではむしろ丁度いい感じ。
ココら辺の感想はヒトによるよね。

>>901
そう言えばKiss-Dだらけじゃなかったですか>紅葉  (w


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:38 ID:/pRlhFSZ
「でもE-10/20の処理速度は残り一割の純粋な不満ではある」

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:47 ID:YZp6JJuA
>>そう言えばKiss-Dだらけじゃなかったですか>紅葉  (w

確かに多かった。
Kiss-Dのボディカラーをシルバーにしたのは
目に付きやすくするためではないかと・・・。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:49 ID:dtNp/Rau
>>902
ああ、あれねえ、おれはリモコン滅多に使わないからいいんだけど、つうか
動作確認的にやってみただけで全然使ってないけど、あの仕様は謎だ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:12 ID:u+3AHhID
>>900
E-1+標準ズームはライブビュー出来ない以外すべての面でE-10/20を上回るけど
(とくに速度面は圧倒的)、買値25万は高いよなあ。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:17 ID:uzJ78VJY
でも俺がE20買ったときは\198,000だったことを思うと、
あながち高いとも言い切れない − 当時とは状況がちがうけどね。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:24 ID:uzJ78VJY
で、俺Kiss-Dでたとき黒服の俺が「うお!買える、余裕(でもないけど)買える」と
思うたびに、白服の俺が「わざわざ一眼買うのにE20より安いの買うか普通?」と
つっこんできて悩ましい日々を送ってます。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:34 ID:u+3AHhID
>>911
E-10/20からの買い換えなら変なとこけちらず10Dにした方がいいと思うけど。
どうせレンズが高いんだし。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:46 ID:wBerG5fI
おいら7月に9マンでE-20買ったよ
次は1眼に行こうと思ってるけどまだまだE-20でいきますよ
防塵、防滴、ダスとリダクションでE-1がいいと思ってるけど
(山に行くので)
なんせ変化の早いデジカメの世界だから
しばらくE-20で様子を見てればさらにいい機種が出るだろうなー
出なけりゃ安くなった現行機種でもかえばいいし
買い急ぐ必要はないよねん

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:54 ID:UCTP9xNj
>>900
E-1のミラー音て、どんな具合でつか?

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 00:43 ID:epi+oB+T
>>914
ミラー音よりシャッター音の方が気になります。ミラー音はほぼ無音と言っていいのでは。
シャッター音もほかのデジ一眼に比べたらずっと小さいですよ。店頭で触ってみては?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:01 ID:xSSBSF/y
E−30が良いなE−1より。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:26 ID:1rCxANxK
E-30はぁゃιぃ海外サイトで開発ナンバーだけは上がってた
そうな。この機種の特性を考えると、一段レンズを暗くして望遠
に振るしかないと思うな。広角にすると口径とズーム倍率で
不都合あるし。
そうなると、シャッター速度の上限を1/2000程度(電子シャッター
併用)まで上げて、連続書き込み9枚までは欲しくなりますね。

こうやって考えると、ミノのA1に辿り着いちゃう罠。何事も時節
を逃すと駄目って事ですね。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:33 ID:epi+oB+T
E-30
500万画素 28-108mm F2.8-3.5 1095g 連写3枚/秒 最大12連写
実売25万。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:45 ID:575/5TAN
>>918
いいね。
だけど実売25万じゃ売れないでしょ。


920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:50 ID:epi+oB+T
>>919
あまり売れてないらしいね。スレは伸びてるけど。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:01 ID:1rCxANxK
サイズが大して変わらなかった事を逆手にとって、4/3システム
のレンズ固定型とかで出てきたら、結構悩むと思うんだよね。
規格にさえあってれば、ビームスプリットでも構わないんだし。

シャッターの構造をどうするのかが新たな問題になるだろうけど。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:04 ID:epi+oB+T
>>921
レンズ固定型の時点で4/3システムじゃないじゃん。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:24 ID:1rCxANxK
>>922
???なんで??? 決まってるのは4/3型の撮像素子を使うこと、
イメージサークルとフランジバックの寸法等でしょ。
レンズが外れるかどうかは関係ないと思うよ。ただ、このよう
な製品が作られるのは激しく妄想だけどね。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:25 ID:q3NGgqoP
4/3CCD使用で・・・

E-30 24〜85mmf2,8〜4
E-40 35〜200mmf2〜2,8

実売それぞれ20マソ

妄想妄想っと

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:32 ID:1rCxANxK
E-30LとE-30Wだったっけ? なんか昔のスレで同じような妄想
モデルが有ったっけ・・・CCDは2/3だったけど。

妄想は繰り返される!E-1しか形になってないんだからしょうが
ないよね。

オリンパスの開発者さんがここを見てるとは思えないしなぁ。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:59 ID:8o27zuLg
>>924
>E-40 35〜200mmf2〜2,8

20万じゃ無理。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:43 ID:CFZQ7K1E
>>849とか>>877とか見る限りじゃこのデジカメもまだまだ捨てたもんじゃないな。
ただ画像のうp率が異常に低いな、このスレ。
もっとがんばりや。

928 :849:03/11/26 00:02 ID:3oI2s9yl
>>927
あとでEXIFみて何故ISO160だったのか思い出して自分で苦笑い
してしまったブツだが、ありがとう

つうか、そういうあんたは頑張らんのか?

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:07 ID:RhrNsiiV
去年撮った物なんだが・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126000520.jpg

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:41 ID:17a6SCTz

これって原潜? 撮って大丈夫なのか、時節柄・・・

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:43 ID:5YJNwhN+
>>929
横須賀すね。
昔メガフロートから見ました

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:57 ID:KuTEKquJ
何の努力もなしに目の前に見えるもん撮ってヤバイような国ではなかろう。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 01:07 ID:17a6SCTz
 ↑
そうであること、あり続けることを願う。
にしても夜景に強いなこのカメラ。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 12:15 ID:VUsusz8b
E−20の中古が85000で出てた。
安いのかこれ?


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 13:56 ID:unYVTqEb
>>934
後1マソもだせば新品買えるじゃん、どんなコンディションか知らないけど。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 15:23 ID:SwYAgm7V
>>934 高い。奥だとしたら出品してる馬鹿の顔が見たいよ。
何か事情ありか? 転売とかでダメで元々、売れりゃ儲けモンとかさ。
履歴チェックした方がいいよ。

今なら相場は7万だな。店頭で買えば確かに8万くらいか。>>935も言ってるけど
新品買った方がいい。ただ、今更10万出してコレ買うのは疑問だよな。
やっぱ中古で7万前後。出せてもそこまでだ。E10なら5万。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:43 ID:3sdJVV07
E-10でraw撮りして源蔵で現像しました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129003716.jpg

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:44 ID:gLQS2G+l
ケラレてる。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 01:30 ID:xjcTkhDg
>937 浅間っぽい山肌だな。全体に粉っぽいね。結構暗かった?

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 19:20 ID:XxYR1pHf
E-10 マンセ♪。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 02:15 ID:IoKZJEsI
E-10とD100もってるけど、シャッター押すまでは、E-10の勝ち。ボディの質感
は今でもほれぼれする。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 16:42 ID:+RmePC1k
>941
D100って、今見るとボディの質感それほど良くないよな。
モードダイヤルなんかちょっと...て感じだし。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 18:56 ID:RedxKQmp
D1Xの廉価版であるD100に質感を求めるのがオカシイ。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 20:32 ID:YVDMKO5J
突然すみません。最近、E−10を手に入れたのですが、これって、マイクロドライブが使えるのでしょうか?本で、使えるという記事を見たことがあるのですが、メーカではサポートしていないようです。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 20:40 ID:SoTTlf48
>>944
使えますよ
動作保証してないけど、ちゃんと使えるみたいです

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 21:14 ID:9PTxllqc
>>944
個体によって異なるので絶対使えると思わない方が良い。
E-20は電源周りも改良されているので正式対応になって
いる。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 02:16 ID:P/X0uREM
D100か*istD買おうかと思ってたけど、このスレ読んでたらE20も欲しくなってきた。
大きさ・重さは同じクラスだけど、やっぱり画質はレンズ交換式デジ一眼に
かなわないんだよね?


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 02:18 ID:o5hOYKs/
全てにおいて敵わないと思うが。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 02:26 ID:P/X0uREM
すべてかい。
ま、値段も違うしね。
店頭でじっくり触ってみたいんだが、電源の入るE20ってあんまりなくない?
新宿付近であったら教えて。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 02:31 ID:/KhD9ebm
>>949
新宿からはちょっと遠いけど神田のオリンパスプラザに行ったら?
販売店よりじっくり触れるし係員も詳しいよ。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 02:41 ID:P/X0uREM
おお!ありがと。いってみようかな。
あと、ひとつだけ質問。
ユーザ側から見たE20の長所と短所を教えてちょ。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 09:13 ID:7drcw/DW
>>951
トロい、オモい

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 10:27 ID:2c6Ln6SW
毎回この手の質問出るんだから、次スレ立てる時に長所、短所でも
書いた方がいいのでは。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 11:32 ID:8khuuVIb
つーかさ、サンプルもインプレも、ググレばいくらでも出てくるのに、何の努力もシネーってのはどうなの?


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 12:45 ID:l6AZBbWG
ぐぐり方をデジカメ板トップに書くべきだね。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 12:56 ID:Yk7xQ1ID
ググって辿り着けない人結構居るからなぁ…。
横で見てると、例えば特定のカメラの情報が欲しいのに
「デジカメ」
とだけ入力して検索してたりするし。
あーたそれじゃ一生辿り着けませんよ…と心の中で突っ込む。

何を知りたいのかハッキリさせる事が出来るってのもスキルなんだろうな。


957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 16:24 ID:PmYt8LV3
ぐぐるもなにもこのスレ最初から読むだけでも大まかなことは解りそうなもんだが
煽りアラシもマンセーも少なくて、質問や相談にそれなりなレスがある。
なかなかいいスレだったぞ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 17:17 ID:wq3rfcZs
過去形かよw


959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 17:19 ID:jC+KHv2H
> 949:新宿付近であったら教えて。

ヨドバシカメラ西口店にあった、2店舗ある内のカメラ専門のほう。
ただ、シャッターがイカレてたかも(クリック感がまったくない)
ほかはどこを回っても新宿で置いてある店はない。
もう小川町行ったか、今日・・・

960 :  :03/12/06 17:57 ID:8+J9TNB/
キスデジタルって良いの
ホントに使ってる人かいてるのかな

昔D1使って懲りたから、どうも信用できない
防塵・防滴・防雨(ボディー及びレンズ)は最低限の必要条件だし、TIFF出力も最低条件だと思うが
RAWだと移動時の機材に欲出ちゃうし、本体で見れないのもデジカメ使うメリット無く成るしね
なんか、銀判の人たちが、なんとか自分たちの判るフィールドに持ちこもうとしてるだけな気がしたりするが
気のせいだろうか

ただ、じぶんももう少し書き込み早くしてと言う欲は有る
で、E−1買うかと思ったら、CFしか対応してないし
何でマルチベイにしないのよと
個人的に、これが引っかかって買い返せず
あとは、今時リチュームで行くと言う選択肢も、一寸納得できない
2300のニッケル水素現在使い、来年には2500が出そうな勢いの現状、何時やめられるか判らない専用電池はアドバンテージ低いっす
海外に出て、オリンパスのサービス何処に有る
ウズベクにも無いし、アフガンにも無かった
でも、ニッケル水素は売ってるんだよね二次電池
もちっとこの辺考えて欲しいなと


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 18:01 ID:pFM/paYo
なんかデンピーだな。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 20:47 ID:IcbtAaaf
>>944
漏れが持ってたのは 340MB OK 1GB NG だった

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:00 ID:3PU6SCjl
>>958
もう950越えてるからね。「その10」もいいスレになったと思うよ。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:08 ID:HcR0L2Wb
安心してMD使いたかったらE-20にするしかないね。でも、CFも
随分安くなってきたから信頼性でやや劣るMDに固執するのも
どうなんだろうか。

最近はここ一番だけRAW撮影して、普段はSHQで済ませている。


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:34 ID:xQvf85R4
まだあったんだね〜
E-10 69,800円 残り9台

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 23:50 ID:3PU6SCjl
おれも最近やっとRAW撮りにハマってきた
パソコンが今どき仕様になったらとたんに面白くなってきたです

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 00:10 ID:c6AygFlz
>>959
今日そのカメラ専門館で触りまくってきました!
でも、どの展示品触ってもシャッターのクリック感ないので、
仕様だと思ってたのですが違うのかな?
あと、あおりでもなんでもないただの疑問なんですけど、
パンフに載ってるE20の写真、やけにノイズが多くないですか?
別にノイズ厨なわけじゃないんですけど、ぱっと見でずいぶん目立つもので・・

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 00:34 ID:H0aWBIvb
シャッターにクリック感はないよ&ノイズちゅうか粒状感はあると思うよコイツわ。


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 00:50 ID:c6AygFlz
粒状感か。
ミノルタっぽい感じなんですかね。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 05:43 ID:FQs0v9q0
>>969
ミノルタDシリーズがジャリだとしたら
E-10は粒子ってカンジ。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 09:35 ID:svAZri1d
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031207093326.jpg
ファイルサイズ850KBあります。
0.5倍にリサイズ

粒状感は、ちょうどいいレベルですよ。


972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:29 ID:+VtZlrdQ
E-10が69,800なら買いだよな。
良い時代になったなぁ。
Kiss-Dよりも気軽に買えて、気軽に使えて、美しい。
問題の書き込み速度だって入門機のストロボ充電速度とかを考えれば小さいものだと思うんだけど。
書き込みだってそれほど速い訳じゃないし。
E-20持ってるけど正直E-10も欲しい。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 23:00 ID:xuG2ZFVJ
> 967
そのパンフレット、もう増刷していないので貴重品と思われ・・・

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 10:08 ID:Zgm3V+4c
E−20,2年使ってるけど,MDメモリー内の記録フォルダーが
3つに別れていました。何でかな?


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 12:58 ID:dy1TTWLD
 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1208/dcr006.htm

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 01:51 ID:8dvitWnw
> 973
新宿西口ヨド本店E-20展示棚の下にまだまだありました。
かっぱらうなら今のうち。しっかし確かに印刷汚い。


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 14:34 ID:2C5rM3VJ
E−20の良さがE−1を見てわかった。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 17:48 ID:wKjvqUSk
それはどこだい?

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 17:49 ID:o+PeUbDw
マルチに問いかける事ほど愚かな行為は無い

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 18:01 ID:ZGvr+AWc
E-10に、FL50は使えないのですか?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 18:43 ID:7cEIr+FI
今日E−10が具合悪くなってしまいますた。
シャッターを押すとファインダーがブラックアウトして
レックビューも撮影された画像も真っ黒です。
電源を入れ直すとちゃんと撮れる時もありますが、
3〜5枚につき1枚位です。

修理受け付けに電話したら間違いなく壊れているそうです。T T
修理代どれ位かかるか不安なんですが
同じようなトラブルのあった方が、もしいらしたら
いくら位費用が必要か教えて頂けると嬉しいです。
宜しくお願いします。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 18:48 ID:7cEIr+FI
>>974
確か10000カット写す毎に1つフォルダーを作るんだったと思いますです。
取説に書いてあったような。


983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 18:48 ID:B7d1TNUb
>>981

直接オリにいって見積もってもらうと一番いい。

レンズやCCDが逝ってると・・・高いだろうなぁ。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 19:13 ID:7cEIr+FI
>>983
やっぱりそうですよね・・・
10日位はかかるらしくて仕事で使うので仕方なくマップカメラで
中古E-10を注文しました(泣)。明日が来たら修理に出してみます。

シャッターを切ると液晶じゃなくて光学ファインダーが
真っ暗(下のインジケーターは写ってますが)になるので
スプリッター?っていうんでしたっけミラー部がいかれているかなと
推測はしているんですが。もしCCDだったら修理出来ないかもです。

仕方ないので、暫く使ってなかった2040を引っ張り出して
取り始めたんですけど、使い方すっかり忘れてますw
E-10に慣れてしまっていたのでもの凄い爆速に感じて新鮮でしたw

272 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)