5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【意外と使える?】カメラつき携帯総合スレ Part2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 13:56 ID:jqdSRrak
ドコモ
Jフォン
au
H゛
DDIポケット

携帯だけに常に持ち歩き。
もちろん動画もありのありあり。
結構いけてる〜?

過去ログ
【意外と】携帯電話+カメラ総合スレ【使える?】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1018268753/l50

関連リンクは>>2-5ぐらいに。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 13:56 ID:jqdSRrak
関連リンク

NTT DoCoMo
http://www.nttdocomo.co.jp/index.shtml
J-Phone
http://www.j-phone.com/scripts/japanese/top.jsp
Au
http://www.au.kddi.com/
DDI Pocket
http://www.ddipocket.co.jp/top/index.html
ZDNet MOBILE
http://www.zdnet.co.jp/mobile/
MYCOM PC WEB デジタブル
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/
価格.com携帯電話
http://kakaku.com/sku/pricemenu/keitai.htm

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 13:58 ID:jqdSRrak
DDIポケットとエアーH゛ はいっしょだった。すまぬ。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 21:41 ID:atYqfsWh
SH53ってどうよ?つーか次はこれにしようかと思ってるんだが。
気まぐれで東芝にしたらえらく操作性が悪くて参った。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/23 23:31 ID:rlOxURgU

携帯で撮影された動画がニュース番組に!

東名事故 4人死亡13人けが
http://www3.nhk.or.jp/news/2003/06/23/k20030623000128.html

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 10:13 ID:aokFizh0
>>1


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/24 18:47 ID:0K2w9R34
【AV女優】Resident of Sunは17歳?【だったのだ】
http://comic3.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1056436569/

未成年がAV女優って…
とりあえず表沙汰になったから会社はつぶれるね
俺たちにできることは、一つでも作品を買ってあげることぐらいだ


8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/25 19:31 ID:hByTXao1
■NTTドコモ「505」カメラに重大な欠点発見■[6月24日20時46分]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030624-00000225-kyodo-bus_all


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/27 12:14 ID:XnbUHkWk
スナップには便利だぁ〜ね

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 01:10 ID:b1nBQdv9
○各メガピクセル携帯のサンプル画像
http://officedd.com/ktai/

11 :迷いっ子:03/06/29 01:15 ID:l7uRC00M
じゅげむじゅげむごこうの
すりきれ、かいじゃりすいぎょ、すいぎょうまつうんぎょうまつふうらいま
つ、くうねるところにすむところ、やぶうらこうじやぶこうじ、ぱいぽぱい
ぽぱいぽのしゅーりんがん、しゅーりんがんのぐーりんだい、ぽんぽこぴー
のぽんぽこなーのちょうきゅうめいのちょうすけめん

12 :_:03/06/29 01:16 ID:SleFZIQ9
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

13 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/06/29 01:40 ID:ePAnmx9U
SH53で撮りました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030629013557.jpg

携帯で手ブレふせぐのは難しいですね。
その点ではSO505はいいかもです。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 11:08 ID:9ULNVs0v
>>13
夜間照明でこれならずいぶんいいんでないの?
なかなか使えると思うよ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 11:32 ID:LuoAuRDH
SO505はカメラとしてはいいかもしれないが電話としてあの大きさは・・・

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 15:37 ID:px2QZTNK
SO505より家の子機の方がでかいけどな

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 16:06 ID:YSb1sJVG
>>16
家の子機をいつも持ち歩いてるんですか?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 16:41 ID:XxQ1KX+q
>>17
「持ち歩いてるけど何か?」って言われたらどーする?(w

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 21:54 ID:ys9LVFa4
巨大化する携帯を何とかしろ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/29 23:23 ID:f+icMtQJ
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/27/n_camera.html

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 02:39 ID:i9Q6VQ92
>>17
“電話”としては普通だろ?“携帯”電話としてならデカイけど

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/06/30 07:42 ID:ycGpZuJB
こりゃまいったね。
山田君、>>21さんに座布団一枚。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 14:24 ID:XnDGKHcd
SOはネタ機なんじゃないの?

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 19:03 ID:XzwQ61Un

ドコモ、サラウンドダブルスピーカ搭載の「N505i」を7月4日発売
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/14628.html

ドコモ、「N505i」を7月4日発売
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0307/01/n_n505.html

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 20:05 ID:FLicf91c
すいません。どなたか教えてください。
ちょっと前にYahooの懸賞でデジカメが当たるというサイトで懸賞に応募したんですが、そのサイトを教えてください。
たしか携帯で撮った写真をネットを通じてプリントできるというサービスをやってるサイトなんですが・・・
懸賞目当てに応募しただけで、そこのサイトを全然確認してなかったんですが、
ちょっと急に利用することになったので・・・

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 22:21 ID:ezEfu41G
インターネットの写真屋さん
フジカラー デジカメプリント
コニカオンラインラボ




27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 22:40 ID:fpCVpy2L
test

28 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/01 22:47 ID:43ZRyN8l
携帯電話を無くしましょう。
携帯電話は諸悪の根源です。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/01 23:02 ID:ezEfu41G
携帯電話のない時代は悪はなかったのか?

ものすごい発想ですな。

30 :25:03/07/02 00:18 ID:/AS7QoB8
>>26
どうもありがとうございました

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 00:34 ID:E+O6vJYn
>>25
コンビニにデジカメプリントできる端末おいてるとこもあります。
急ぎのときはいいかもよ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/02 15:26 ID:lpkbW82O
>>28に少しく同意 だが

イタチ飼い

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 13:21 ID:hS5CBJsg
現在、P504i+Exilim使用中。胸ポッケにも余裕で入るし、携帯で画像送らないので
殆ど不満なし。
それでもメガピクセル携帯には興味があるわけで。。教えてスマソ。
画質は明らかにExilim>>携帯だけど、起動時間、シャッターラグ、記録時間、連射、
撮影枚数とかはどうなのでしょうか。あと、携帯でメモっていっても拡大再生できる
機種ってあるんでしょうか。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 13:23 ID:1ep7YbD9
SH53の接写モードで撮影(QVGA)
http://www.sigeharu.com/~motioncamera/img/538.jpg

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 15:06 ID:+A5JoAnY
>>33
画質以外は更に太刀打ちできないよ 保存に5秒とかかかるのに…
あまりレスポンスは考えられてないんじゃないかな コストの問題もあるだろうし


拡大再生はSHとかもついてるけど
auのカシオのが段階が細かいし倍率も高くて1番使いやすい気がしたよ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 16:22 ID:sUtbl1at
SH53とA5401CAマクロの比較
http://se.development-network.net/~cdma/tlg/640x480.htm

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 16:54 ID:o1F6Hf+C
>>36
このHPの奴も、有効画素数と記録画素数を理解してないな。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 20:05 ID:eM+cBQS0
正直な話、カメラを2台も持つ必要はない
それより携帯は軽くしてくれ・・・と思う三菱フリップ信者

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 21:09 ID:/pwRtw+W
>>35
レスどうも。やっぱ、まだP504i+Exilimの方が実用的みたいだね。
Exilimなら、歩いていて(運転中でも)気に入ったモノとかバシバシ撮れる
し、フラッシュも使えるしね。胸ポッケに2枚差しして、多少のキズは気に
せずにガンガン使っていこうかな。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/03 22:25 ID:80SdtvBD
デジカメを別に持ち歩くのがおっくうでなければ、
携帯とデジカメを持ち歩いたほうがいいに決まってるよ。
まあExilimくらいならジャマになんないからいいんでない?

41 :教えて:03/07/04 20:04 ID:Nxs58SFn
携帯画像をオークションにアップする方法(jpgに変換するとか・・?)ってあります?
知ってる方いたら教えて下さーい!!

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/04 20:09 ID:rpdjiKOP
>>41
メモリーカード(MSかSD)からPCに
取り込めばいいじゃない?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/05 12:24 ID:DwOUJ9kP
>41
何使ってるのかによって変わるよ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 11:42 ID:/S+ggWAq
1000取れなかった凹

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 12:10 ID:8NFi+RQ0
携帯電話を無くしましょう。
携帯電話は諸悪の根源です。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 12:11 ID:9wZShsj5
>>45
ばか発見

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/06 23:06 ID:UIoYpJca
なんとなくだが、実は一般人は画素数に
それほどこだわっていないし需要もたいして無い気がする昨今

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 00:04 ID:Vv2hRj7I
形態の画質なんかへのツッパリにしかならん、緒戦はめもカメラ程度のry

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 04:29 ID:q8YamtBw
とりあえずマイナスイオンとズームつければ売れるよ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/07 20:03 ID:aEuDVIi5
>>48
とかなんとか言いながら、使ってるんだろ。
いまどき付いてないほう選ぶほうが難しいと思うが。

51 :教えて 41:03/07/07 20:06 ID:ZNpoabZu
42、43さん。ありがとうございます。
私はSH251iを使っています。(ちなみにSHは操作性悪いです;)
メモリーカードが付いていないので、PCに取り込みが出来ません;
メールで送ってPCで見ることは可能なんですが、オークションには
アップできません。オークション以外で、デジカメを使用する機会が
無いです。SHの画像をオークションにアップする方法をご存知の方が
いらっしゃいましたら、是非教えて下さい<(_ _)>

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 21:28 ID:aEuDVIi5
>>51
安いデジカメをオークションで買うことをお勧めします。マジレス。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 22:32 ID:9K2XJYWX
>>51
>メールで送ってPCで見ることは可能なんですが、
解決してんじゃん。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/07 22:37 ID:KvrXJFZo
アップ云々よりiショットのサイズをアップしようもんなら、
写真無よりひどいことになるんじゃないか?

まあ、無難にふつーのデジカメ買った方が良いよ。
今日発表されたコレなんて手ごろでしょ。
http://www.axia.co.jp/news/an035.html

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 01:11 ID:yp5zYPH1
カメラ付きケータイの機能って今後どこまで進むの?
普通のデジカメが駆逐されるようなことってあり得るのかな。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/09 01:14 ID:0g7tfbJ2
携帯電話を無くしましょう。
携帯電話は諸悪の根源です。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 01:32 ID:LqDqZJMe
>>55
とりあえず200万画素がでますよ
いまでもおもちゃデジカメは駆逐されかけてる。

普通のデジカメよりケータイのカメラ機能が上なら駆逐されるかもしれん。
でもありえないよ。
デジカメだって進化してるから。


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 02:52 ID:XCcS9aG6
今度はフラッシュが内蔵されます。
あっちでピカリ、こっちでピカリ。

標準でマクロも搭載されます。
本屋でパチリ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/09 21:06 ID:LqDqZJMe
マクロ(もどき)はもうついてるよ。
SH53で。(SH52から)

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 14:05 ID:QyYZruDD
メガピクセル画質比較サイト
http://officedd.com/ktai/

A5401CA>F505i>SO505i>SH53>SH505i>D505i
って感じ

A5401CA:ぶれなければ最高
F505i:レンズ駄目すぎだが綺麗
SO505i:ぶれない分ノイズが多い
SH53:ノイズ多くてのっぺり
SH505i:SH53を縮小したような感じ
D505i:これってカメラ?

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 17:27 ID:cCWUYmJp
ブラインドテスト。

画質が良いと思う順に並べてみよう!
アドレス中に答が書いてあるので、
アドレスは読まないように全部のウインドウを開けて比較してみよう。

1.
http://officedd.com/ktai/over100m/d505i/20030711_d505i/pic/d505i-20030711_001.jpg
2.
http://officedd.com/ktai/over100m/a5401ca/20030711_a5401ca/pic/a5401ca-20030711_001.jpg
3.
http://officedd.com/ktai/over100m/so505i/20030711_so505i/pic/so505i-20030711_001.jpg
4.
http://officedd.com/ktai/over100m/f505i/20030711_f505i/pic/f505i-20030711_001.jpg
5.
http://officedd.com/ktai/over100m/j-sh53/20030711_j-sh53/pic/j-sh53-20030711_001.jpg
6.
http://officedd.com/ktai/over100m/sh505i/20030711_sh505i/pic/sh505i-20030711_001.jpg



62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 17:46 ID:sMWPWlys
2(柔らかめ)≒3(硬め)>4(露出が・・・)>6>5>1

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 18:30 ID:giBP1CoP
携帯で見る分には満足出来そうだけど、PCだと・・・

画質というか好みでしか語れない
6が色が誇張されてるけど好みかな・・・
やっぱり携帯じゃレンズが駄目なのかね

でも携帯の写真はOCを持っていない女の子にも面白い写真を送れるから楽しいよ

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 18:54 ID:N1J8HIht
4 2 3 1 5 6の順で好みだ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 18:57 ID:VGeLs22t
被写体について突っ込む事はないのか…

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/14 21:26 ID:KEd0zWlP
1番のお地蔵さん、やけに緑がかってて気持ち悪くない?
まあフジのデジカメ持ってるから嫌いな画質じゃないんだけど・・・

67 :SH53ユーザー:03/07/15 06:24 ID:ZwIY+IkL
あまりデジカメは詳しくないが
個人的には
2>3>4>5>6>1
の順あたりです。
SH505はどうもSH53を縮めた感じが。
2と3はさすがデジカメメーカーだからなのか、
きれいな気がする。

やっぱ100万画素をこえるとデジカメのノウハウが
画質に反映されてくるのでしょうか?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 10:52 ID:dunSdBIp
うーん少し差があるけど
10万30万より実用性がぐーんとアップしてるね
200万画素とか出てきたらデジカメの売上落ちると予想

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 11:15 ID:Ucb/k6MB
>>67
一応1のD505もデジカメメーカーのCCD使ってるよ。
デジカメの方はかなりきれいに写るんだけどね・・・

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 12:01 ID:IQ+m9kJ2
>>69
( ゚Д゚)ハァ?
ハニカムなんてデジカメでも汚くて有名だろw(覗くD-SLR)

71 :山崎 渉:03/07/15 12:20 ID:hFAwmnlF

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 13:35 ID:2ebbGMio
>>70
デジカメでキレイなのは縮小して記録するSH?w

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 14:09 ID:bSxr0n8L
>>61
どれも五十歩百歩だな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 16:20 ID:Ucb/k6MB
>>70
煽りキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!

そんなお前はどこのデジカメ使ってるのかと小一時間(ry

75 :SH53ユーザー:03/07/15 21:44 ID:BsYBtSU7
>>69
レスどうもです。
> 一応1のD505もデジカメメーカーのCCD使ってるよ。
そういえばそうでした!
でも、CCDから取り入れた画像を圧縮したりする技術とかはどうなんでしょう?
そのあたりで他のメーカーも使いこなせてない部分があるような・・・
あと、120万画素クラスと100万画素以下のクラスでは
意外と超え難い壁があるような気もしたりして。。。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/15 21:51 ID:9/3REzuP
D505iは画像処理の部分でも不治が協力しているとかいないとか。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 00:00 ID:eZZ6wD5J
>>70
>ハニカムなんてデジカメでも汚くて有名だろw(覗くD-SLR)
必死だな( ´,_ゝ`)プッ と思ったらカメラオタクだったのか・・・
一眼レフと比べられてもね〜


78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 00:19 ID:FFGCm0UQ
77 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/16 00:00 ID:eZZ6wD5J
>>70
>ハニカムなんてデジカメでも汚くて有名だろw(覗くD-SLR)
必死だな( ´,_ゝ`)プッ と思ったらカメラオタクだったのか・・・
一眼レフと比べられてもね〜


79 :SH53ユーザー:03/07/16 00:49 ID:mrUiqYuW
>>76
そうなのですか
その割にはメガピクセル機のなかでは厳しい結果の様子
ハニカムも63万画素が元だと厳しいのかな

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 00:52 ID:uM9obOnt
ハニカムは記録画素数で比べたら汚いが、有効画素数で比べたら綺麗。
ベイヤー400万>ベイヤー300万≧ハニカム200万>ベイヤー200万

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 16:51 ID:G4Loks7G
191 名前:非通知さん[sage] 投稿日:03/07/16 15:40 ID:CF8n2cCr
>>188
俺がもしキャリア替えするとしても
あうにするくらいならDにするね。
何この端末から漂ってくるヲタのかほりは…
今時こんなセンス悪い黄色を「新機種!」とかって真面目に出すキャリアも信じられないし
それを諸手を上げて喜ぶユーザーも信じられない。
しかもカメラのレンズがガラス!ププ!
プラスチックはコストがかかるからガラスにしちゃいましたか!
割れたら危険なガラス!ユーザーの安全なんてコレッぽちも考えてない。
インセ投入できないから粗悪な作りの端末を他キャリアと同価格帯で出す。
はぁぁ。あうヲタって一度精神病院へ行った方がいいと思う。
悪いこといわないからSH53持ってみなよ。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/16 17:43 ID:VKcOWSnT
ケータイカメラ、どのぐらいの画素数をいくらで買いますか?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030716-00000014-inet-sci

まあ、かくいう自分も画質に我慢できずU30を買った口なのだが…

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 04:41 ID:RVvVO2ev
赤外線通信で、カメラ付きケータイからワイヤレスプリント

エプソン カラリオ・プリンタ PM-860PT用
赤外線通信カード「PMPTIR1」新発売
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0714/epson.htm

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 04:55 ID:okTtQ1JR
携帯にハンパなカメラ付けるより、
パナソニックやシャープやソニーなんかはデジカメも作ってるんだから、
簡単にデジカメとつなげたり、通信機能で携帯に画像を送れるようにして、
携帯は今までのPDAみたいな機能をつけて欲しい。
くだらんカメラより、ザウルスやクリエが入った携帯の方が遙かに便利だと思うが、
液晶で携帯を変えるならそれくらい作ってくれよな。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 05:41 ID:bvBl1MUJ
>>61
なんか2.の地蔵さんだけ印刷後スキャンしたみたいに見える…
顔の縞々はなんで?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 06:19 ID:+yf+PLdC
>>61
3が一番良いな。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 06:30 ID:04BAuqMj
昨日、飲み会でSH53のデジカメ機能を使ってみたんですが、
ぶれぶれでした(酔ってたから)・・・
あと、暗かったためかいつも以上にノイジーな画像になってしまいました。
他の機種でもやはり暗いところはダメなんでしょうか。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 09:27 ID:RVvVO2ev
>>87
SO505iは暗いところはだめだめだよ。
ていうか現行の携帯カメラの中で一番だめかも・・・
だけど明るいところでは最強だと思う。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 09:44 ID:2VM4SOhl
オレも携帯のメガピクセル化につられて購入、その後微妙な性能に
我慢できずU30を買ったんだけど(初デジカメ)
そういうヤツが結構いるとしたら、ソニーしてやったりって感じだね

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 10:08 ID:vVCUVwCv
>>89
自分は元々でかいの持ってて、小さい奴だったら携帯ので充分かな〜
なんて思ってた口だったけどね。結局U30買ってしまった。

起動の速いし、大きさも携帯と一緒に持ってても気にならないけど、
プリントしてみるとU30でも辛いね… PCで見る分には良いけど。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 13:56 ID:qffYD0QL
そんな貴方にOptioS

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:06 ID:Nb0YEDfS
>>88
ちなみにSonyはCyber-shot Uでも暗所の撮影は苦手。
フラッシュ焚いても汚く写るし。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 02:13 ID:4ZXklf4Q
俺はSH505買ったんでU10は弟にあげた。
F77持ってるんで次買うのはウルトラズーム系と決めてる。
使い分ければ良いんじゃない?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 12:28 ID:2Bb5RYBZ
ミノルタがDiMAGE Xの兼価版出してきたよ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0717/minolta.htm

95 :SH53ユーザー:03/07/19 00:55 ID:Jd5jeq4+
SH53にてMyコンピータを撮影しました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030719004939.jpg

接写モードにて5cmほど離し、ピクチャーライトは白に最も近い
ライチフルーツです。
光の加減のせいなのか、実際よりは微妙に青っぽくなってます。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 03:42 ID:o8SpnctS
>>95
neatimageあたりでノイズ消したら良い感じ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 23:55 ID:NvQgvl52
505isシリーズで200万画素いくと思いますか?
行かないなら今変えてもいいかと思ってるんだけど。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 00:47 ID:2pVYRAo4
200万画素っつー数字に意味があるなら待ってもいいんだろうが、
少なくとも100万画素っつー数字には何の意味もなかったしなw

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:16 ID:Vub9H+5s
SH505iは確かにおもちゃデジカメレベルの画質だけど、常に持ち歩くことによりシャッターチャンスが広がるのは確か。
昨日初めて505で撮った子供の画像をL版にプリントして親に渡したら喜ばれた。
俺は普通のデジカメを常に持ち歩いてはいないので非常に助かる。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:28 ID:f3fEa1ul
しかしケータイ変えようと思うとカメラ付しか選べないのはなぁ。
ドコモはカメラで遅れをとってただけにやることが極端でかなわん。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:59 ID:2pVYRAo4
というか、大の男がカメラ付きケータイを気軽に出せる時代はとっくに
過ぎ去ってるしw
厨だけだし。平気なの。

おれはSDスロットさえあれば(画像チェック機能さえあれば)カメラは
いらない。
つか、どこまでいっても、画素数にかかわらずショボイし。結局。
その分薄い方がいいな。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 11:26 ID:azEsXlzu
>>101
たしかに・・・
電車の中で携帯開いただけで自分の前に
座ってるババアが変な顔するからなぁ。
誰もババアに興味ないっての

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 22:50 ID:HZSG+ler
>>101
そういういみではSO505iとかは見た目がデジカメにもっとも近いからいいね。
うわさでは秋口にiSとして薄型になって再登場だそうな。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 00:25 ID:adzN/Mw2
リボルバー・カメラ無し・その分薄い・2.4インチQVGA液晶(26万色)
・SDスロット・画像ビューワー・テキストビューワー・サイドジョグ
・・・と揃ったら即買いなんだがw

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 11:30 ID:nsGqUVK2
ん・・・新しいカシオの端末のカメラは良いらしいけど、(エクシリム作ってるから薄カメラに強い?)
少なくとも私のSH505iに付いてるカメラはあんまりって感じです。
非精密処理&球面レンズの宿命なのか、物体のエッジ部分の色が青とオレンジに分離してます。
さらに、薄暗いトコだとかなりノイジーになっちまいます。
まぁ、携帯端末のカメラは元々オマケ機能だと思ってるんで腹が立つことは無いですがね。


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 11:37 ID:nsGqUVK2
って、今見てきたら、カシオ端末は非球面レンズらしい・・・スゲェ
どうやってこの薄さの中に非球面レンズで焦点距離を確保してんだ?
http://www.casio.co.jp/k-tai/a5401ca/megapixel.html
マジでエクシリムマジック?w

それなら、ミノルタがやってるように、携帯端末のカメラにもプリズム入れて
光を90度曲げれば、焦点距離が確保できるからもっと良いレンズが使えるようになるんでないかな?
(中心部に光の通り道を作るためにモッコリしたラインができるかもしれんが・・・)

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 12:04 ID:QQml/UhM
>>105
レンズよりも圧縮とかソフトの処理で変な色合いになってる気もするけど


108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 12:09 ID:xESo0+Z0
>>105
SH505iも非球面レンズだけど

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 13:02 ID:9HqhHGF3
風呂場で撮った写真みたいになるよな

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 13:22 ID:sBJN4rlq
16 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2003/07/25(金) 23:42 ID:1nHBM6zg
こちらの猛者様には笑われると思いますが

http://am9898.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/DVC00007.JPG

なんとなく良い感じの空の色だったんで、撮ってみました。
デジカメではなく、携帯(SH505)ですw


これっくらい撮れりゃ、上等じゃんw

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 13:55 ID:GEc2Ocdr
確かに、そういう被写体なら問題ないよなぁ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 14:25 ID:adzN/Mw2
雲の陰影が全く無いのも上等か?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 20:59 ID:YwchykXc
SOは携帯としてどうなのか…

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 11:56 ID:GfOKKZhl
>>113
実際に持ってはいないけど、使いづらくない?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 23:58 ID:M/jeclKB
>>114
この間電車の中で見かけた人は、激しく使い辛そうでした。

116 :SH53ユーザー:03/07/28 01:09 ID:KP69rCoV
>>96
かなりの遅レスで申し訳ないです。
やはりソフトでレタッチしなきゃ綺麗にならないですか。
カメラ付き携帯で綺麗にとるコツとかってあるんでしょうか?

家の木にトンボがとまってたので1枚撮ってみました。
接写モードで明るさは-2にしました。
携帯の液晶で確認すると綺麗なんですけどね・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030728010034.jpg

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 01:10 ID:/Cwpa5p9
阪神(・∀・)イイ!!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030728010923.jpg

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 20:53 ID:Oi+kxmKB
>>114
ジョグダイヤルが離れすぎ。使いにくい。
重い。厚すぎ。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 07:10 ID:KQjlVsUq
何かNZ-90が思い浮かぶな… >>SO

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 09:02 ID:yRMR1ATA
重さの割に液晶がショボイのも共通

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 02:17 ID:56igJ9Jm
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51498-15036-9-1.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51502-15036-10-2.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51500-15036-10-1.html

F505iが1番綺麗に撮れるみたいね

122 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/30 02:28 ID:EcWcZkV7
>>121
これだけで判断するのはちょっと....
せめて同じ構図で撮ってよってカンジ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 16:35 ID:k+lXd4Uc
デジカメ会社ってどうなるの?携帯に参入するの?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 16:47 ID:E81bhQIg
カメラ付き・・いいんだけど、バッテリがネックだ罠。良い気になってとり続けると
肝心の電話の為のバッテリがなくなる。そこさえどうにかなればね。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 19:55 ID:p7N6pnBR
>>123
携帯の端末メーカーは両方作ってるとこが結構多いよ。
松下、ソニー、東芝、カシオ、サンヨー。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 20:23 ID:6MIvrLtE
シャープと京セラもやってる。
フジも三菱に供給してる。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 21:13 ID:p7N6pnBR
>>126
俺自身シャープの携帯使ってるけどシャープは(現行製品としては)デジカメ作ってないのでは?

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 23:09 ID:n9kQD+kJ
>>127
デジカメは作っていなくてもCCD(CMOS?)は作っている。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 23:19 ID:p7N6pnBR
>>128
それは常識だと思うが。
ちなみにCMOSもCCDも両方作ってる。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/02 23:41 ID:6MIvrLtE
確かに現在の段階はデジタルスチルカメラは作ってないんだよね。

デジカメ携帯の第一人者だし、ビデオカメラ作ってるし、
技術がある割には単体では作ってない。

まあ、動画デジカメといえばサンヨーだし、
今更出る幕は無いと思っているからかな?

きちんと作れば売れると思うんだけどね。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 13:43 ID:yOzAeRmM
シャープは液晶TVと携帯関係パーツ(CCD・液晶・IC・フラッシュメモリ・etc…)でかなり儲かってるからね。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/03 23:59 ID:LwVKRRwS
カメラ付き携帯電話、高画質拡充――200万画素級をシャープ供給へ
http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2003080207018j0

 NTTドコモなど携帯電話サービス大手3社は今秋発売する新機種で100万画素
以上のCCD(電荷結合素子)カメラ付き機種を拡充する。端末メーカーではシャ
ープが200万画素級の機種を供給する方針。画質を左右する画素数はデジタル
カメラの低位機種と同等で、既存のカメラ市場にも影響が出ている。
 ドコモとJ―フォン、auの3社は5月下旬に100万画素以上のカメラ付き機種を発
売。ドコモは7月末までに約127万台を販売した。10月以降の新機種では、ドコモ
はこれまで100万画素級の機種がなかったNEC製とパナソニック・モバイルコミュ
ニケーションズ製も発売。100万画素以上の機種が1機種ずつだったJ―フォンと
auも品ぞろえを拡充する。
[8月3日/日本経済新聞 朝刊]

505isでパナとNECが100万、シャープが200万か。つーか遂に200万………
次は300万画素か?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 00:06 ID:htJ4lc+T
カメラ付き携帯電話が200万画素時代へ突入!

 NTTドコモなど携帯電話サービス大手3社は今秋発売する新機種で
100万画素以上のCCD(電荷結合素子)カメラ付き機種を拡充する。
端末メーカーではシャープが200万画素級の機種を供給する方針。
画質を左右する画素数はデジタルカメラの低位機種と同等で、既存のカメラ市場にも影響が出ている。

 ドコモとJ―フォン、auの3社は5月下旬に100万画素以上のカメラ付き機種を発売。
ドコモは7月末までに約127万台を販売した。
10月以降の新機種では、ドコモはこれまで100万画素級の機種がなかった
NEC製とパナソニック・モバイルコミュニケーションズ製も発売。
100万画素以上の機種が一機種ずつだったJ―フォンとauも品ぞろえを拡充する。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030803AT1D0200G02082003.html





134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 00:19 ID:koLXDFwP
カメラは100〜130万画素で充分。
それよりも液晶のVGA化希望。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 00:45 ID:XHqDKfm4
>>134
開口率下がるけど良いの?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 00:53 ID:koLXDFwP
開口率って?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 01:41 ID:9stBt0Tr
かいこう-すう 3 【開口数】
顕微鏡などの光学器械で、
対物レンズの有効半径(入射ひとみの半径を
物点から見る角の正弦と、入射側の媒質の屈折率の積のこと。
対物レンズの性能を表す重要な量。

どんなに解像度(画素数)が上がろうと、
映す大きさ(レンズの大きさ)がでかくなければ意味が無いって事だ。


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 01:48 ID:koLXDFwP
>>137
よくわからんがそれって液晶とどんな関係が・・・

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 02:12 ID:9stBt0Tr
液晶自体ではなく映像引いてはプリントに影響が出るって事。
高画素になるほど密度が高くなって、
画像が押し潰れてノイズが出やすいって事。
携帯で見る分には関係無いだろうけど。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 02:26 ID:OJ/QCA1f
画素数アップよりレンズとかレスポンスの向上とか頑張って欲しい。
しかし、画素数アップ以外は売り文句にならないのでたぶんどこも手をつけないな。


141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 03:24 ID:XHqDKfm4
VGAになるとQVGAに対してTr数が4倍になります。
同一プロセス、同一サイズならTrが増えた分開口率
つまり、画素Trとソース、ゲート線を除く透過部分が狭くなり、暗くなります。

もちろん、バックライトを明るくすれば解決しますが消費電力がUPします。値段もUP
そもそも今のプロセスで2インチの液晶のVGA化はキツイです。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 07:47 ID:6wqtwYqw
VGAより前に、MPEG4の動画再生の要求があるんだろうから、横320化が先でしょ?
320×480とかが出てくるんじゃなかろうか?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 08:32 ID:Lim5zCuW
それにしても進化が速いなぁ。
いま、あーだこーだといってることが、2,3年後には当たり前のようになってるんだろうな。
唯一、電池だけが進化から取り残されてる気がする。
でも、コレも燃料電池の採用で一気に10倍くらいの電池寿命になるんだろうな。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 11:42 ID:PsP5jkq6
>電池だけが進化から取り残されてる気がする。

おれはAUだけが進化から取り残されてる気がする。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 12:11 ID:UHg4h9gk
CCDだけでどこまで頑張れるのだろうか。
レンズも進化しろよ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 12:36 ID:9kufRfto
>144
なんで?カシオのやつ綺麗じゃん。
メガピクセルだし。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 12:39 ID:bGZnwxso
他社から写真つきメールを受け取れないムーバもどうしようもないよな
AUに買い替えを考えてるよ
フォーマとムーバ間でもできないって・・・

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 00:03 ID:bj3dROL2
>>147
>フォーマとムーバ間でもできないって・・・

ムーバが出来ないんだからしょうがない。
webに画像を一時保存して写真渡すサービスもあるけどね。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 10:29 ID:yGkTsbOO
AUのカシオのやつ、液晶がQVGAなら文句ないんだけどね。
あのQVGA液晶の綺麗さを見てしまうと他を買えないよ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 13:34 ID:SVEylDJr
自分も今度買う時はQVGAにしようと思うけど、
カシオは200万画素優先しそうだなぁ〜
秋にはQVGAが標準になるだろうか?

後、メモリスロットがあれば文句はないのだが。
つーか、SH53位のでもいいから、AUで出して欲しい。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 11:28 ID:cQ0a3ACE
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030806112556.jpg
撮ってみた
液晶に光が反射してフレーミング出来なかった
SH505

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 12:01 ID:v74asn+a
>>150
禿同
SH53みたいのがauで出たらすぐ乗り換えるし

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 19:00 ID:6wLFDvbh
今すぐ会いたいの。ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい。。。。

私、ここにいるから・・・・・探しに来て、くれる?

7日間会費フリー、10分間無料になってるの、だから来て♪

あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから

待ってます。来てくださいね!
→ → → http://www.gals-cafe.com


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 19:49 ID:6wLFDvbh
今すぐ会いたいの!!!!
ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい
私、ここにいるから探しに来て、くれる
7日間会費フリー10分間無料になってるの、だから来て
あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから( ̄ー ̄)
待ってます。来てくださいね♂


☆★http://www.gals-cafe.com★☆

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 01:03 ID:P85hg4kW
>>154
ニヤリを入れるなよニヤリを

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:27 ID:00TY7T5X
機種変更がなんであんなに高いのか問いつめたいな。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:14 ID:LejPT4C/
>>156
インセンティブでぐぐってみぃ

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 01:25 ID:pFZQiKzg
某505iSは液晶箇所がCOOLPIX5700みたいになるのでは。
で、カメラは130万画素あたりかな・・・

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 11:00 ID:Zm7cyhww
画質にこだわらなければ、いいかもしれんが…
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030812-00000002-zdn-sci

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:24 ID:Hlpjkrdp
携帯のカメラ目的で、新規で契約して、すぐ解約して安く手に入れる裏技がはやってるらしい

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 02:09 ID:mQy7pp41
安いからって、わざわざケータイのカメラ使わなくてもって思うけどなぁ。
使い勝手は著しく悪いのに。
電話持ち歩くついでならまだしも、解約してまではねぇ。

盗撮目的?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 02:22 ID:eOf+fSXu
携帯で盗撮する馬鹿は何も知らんおっさん位だよ。
単に手軽に入手できるメガピクセルデジカメが欲しいってだけしょ。
即解は後で色々と問題起きるんだけどねぇ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 02:55 ID:mQy7pp41
即解で問題なんてないよ。
やりすぎが問題。

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1059198284/
この話はこちらで。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 14:49 ID:CxmBYLWO
>>161
盗撮なら普通のデジカメを買うだろ。
携帯だとバカみたいな音がして使い物にならん。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 15:58 ID:OlQfb1da
スピーカーぐらい外せよ

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/14 00:07 ID:h8soVvW4
携帯のカメラ使ったことないよ。機種変更したときに
2〜3枚試し撮りしただけ。撮るものもないし。

167 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 03:24 ID:8LAy+Bsj
標準でマクロが付けば。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 11:00 ID:CtQOkCky
SH53には似非マクロ搭載だよ

170 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 13:20 ID:FimdBF35
>>170
似非って?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 13:23 ID:27Jzz/wg
>>170
似非って?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 20:45 ID:iGLah319
>>170
似非って?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 23:36 ID:KCusrsCl
ese

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 23:42 ID:+f/2EutM
俺SH53持ってるんだけど似非ってどういうことなんだろう?
普通のマクロだと思ってたんだけど・・・

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 01:23 ID:PKSzBxUv
幕張似非

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 13:50 ID:/CgBeCaD
カメラ付き携帯電話が300万画素時代に突入!価格も半分に!

 ベアリング用鋼球大手のツバキ・ナカシマは光学部品メーカーの夏目光学
(長野県飯田市、宮下忠久社長)と共同で、カメラ付き携帯電話などに使うガラスレンズを開発した。
現在使われているプラスチック製レンズでは難しい300万画素クラスにも対応できる。
価格も従来の半分程度に抑えられ、高機能携帯電話向けの需要を見込む。

 開発したのは「ボールレンズ」と呼ばれる球状のレンズ。さらに加工して非球面レンズに仕上げ、製品に組み込む。
現在のカメラ付き携帯電話向けレンズはプラスチック製が主流で100万画素程度の性能だが、
薄くて屈折率の高いガラス製は300万画素にも対応できる。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20030823AT1D2203J22082003.html





178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 02:59 ID:oJi7Uvrw
>>177
単にレンズが300万画素に対応できて、レンズの価格が従来より半額ってことだろ。
ケイタイのデジカメが300万画素に対応するのはまだまだで、1,2年後以降でしょ。


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 22:06 ID:owbDsz/H
携帯のと同じCCD使ってある程度まともな光学系の超小型デジカメとか出て欲しいな。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 04:44 ID:cZrwe/Cz
>>179
何に使うの?

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/25 23:22 ID:SsL584aV
もちろんタシ(ry

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 00:00 ID:JbPEE9xN
レンズの汚れを取るにはどうしたら良いでしょうか?
乾いた柔らかい布で拭いてもとれません。
傷が付いたりコーティングが剥げるのでは?と心配で強くはこすれません。京セラ、1013K です。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 00:17 ID:D5ou1NeA
無水アルコール(メタノール)+綿棒
薬屋さんでどうぞ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 08:03 ID:16zoI007
確かに100万画素携帯だとそれなりにキレイに撮れるね。

だけど、結婚式とか披露宴のときに携帯でパシャパシャ
撮られると正直萎える。正式とは言わんが、時と場所を
わきまえて欲しい。

おまいらバカにしてんのか? と思ってしまった。これ
が正直な感想です。そう思わん奴も多いだろうけど。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 09:15 ID:D5ou1NeA
正直、撮ったって何も残らん罠

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 09:50 ID:AsDcxcEG
>>184
結婚式でのことは言わんとするところはわかるけど、別にいいと思う。
それより、もっとまともに写せって思うな。
普段からカメラ使ってない人の写真見たら、まあ酷いもんだ。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 13:42 ID:K2pK+XAu
携帯デジカメの普及で、とりあえず何でも撮っとけ、
みたいな風潮になってることは否めないな。

思い出としては残るだろうけど、プリントするのにはきつかろうて。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 19:42 ID:3pNX10hY
確かにその通り
でも羽目鳥とかも撮ってしまったりする。

189 :泣き虫:03/09/01 12:46 ID:Tr4HZjt5
カメラ付き携帯電話で撮った画像って新しい機種にショップで
転送かコピー出来ないのでしょうか?アドレスはたいがいコピーしてくれるけど。
契約切る前にパソコンのメール宛てに送っとけばよかったかな。
なんか良い方法ないですかね?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 15:19 ID:ltl7fY8c
>>186
誰もがお前みたいなきもいカメヲタなわけねーだろw

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 16:10 ID:0h7atcaw
>>190
記念写真をピンぼけブレブレにして「お前って使えねーな」って言われた奴。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 22:23 ID:eQDJDMl7
>>189
ショップじゃやってくれない。
機種によってはPCで吸出し可。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 22:28 ID:8nwIGmta
アイオーデーターからCDMA機種のデーター吸い上げ器があったはず。
今日、雑誌で見ました。

194 :泣き虫:03/09/01 23:12 ID:Tr4HZjt5
素晴らしい、こんあのあったんですね!193さん、ありがとうございます!

195 :┐(゚〜゚)┌:03/09/05 21:28 ID:HIdloGq8
┏━━━━━━━━━━━┓
┃YiI|      i ┫■■■ ┃
┃━━━━━━━━━━━┃
┃                ┃
┃   三 /⌒ヽ       ┃
┃     / ´_ゝ`)・      ┃
┃  ((( |    /        ┃
┃     | /| |        ┃
┃     // | |        ┃
┃. 三 U  U パキッ     ┃
┃                ┃
┃┃戻る┃ケテーイ┃┃編集┃┃
┃━━━━━━━━━━━┃
◎))))))))))))))))))))))】
┃━━━━━━━━━━━┃
┃       ◆        ┃
┃    ◆ ◯ ◆     ┃
┃       ◆        ┃
┃ ┏ 1┓┏ 2┓┏ 3┓  ┃
┃ ┗━┛┗━┛┗━┛  ┃
┃ ┏ 4┓┏ 5┓┏ 6┓  ┃
┃ ┗━┛┗━┛┗━┛  ┃
┃ ┏ 7┓┏ 8┓┏ 9┓  ┃
┃ ┗━┛┗━┛┗━┛  ┃
┃ ┏*┓┏ 0┓┏#┓  ┃
┃ ┗━┛┗━┛┗━┛  ┃
┗━━━━━━━━━━━┛

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 19:39 ID:KjnuyS8b
「P505iS」がTELECを通過
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0309/08/n_pis.html

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 17:39 ID:wVTLvwd4
カメラ付き携帯で取った写真って
ヤフオクに出品する時の写真に使えますか?

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 23:24 ID:R/gMQvRU
>>197
VGA以上のCCD機ならなんとか

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 23:29 ID:D/bg098C
あとは近接撮影能力と照明次第であろう

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 23:42 ID:ywwrfFHe
つまり、普通のデジカメより腕がいると

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 15:59 ID:V5U3425d
7月にA5401CAというメガピクセルケータイを購入しました。
購入当時カシオからはプロのカメラマンによる写真集が出版されていましたが、
素人が撮ってどの程度の写真が撮れるのかというデータを探してもみあたらなかったので、
今後ご購入される方の参考になればと思い、自分でフォトアルバムを作成してみました。

私は全くのデジカメ初心者で、この携帯を買うまでカメラ付携帯さえ持っていませんでした。
だから技術的に稚拙で、よくブレていたり、あまり上手ではありません。
が、その辺も何かの参考にして頂ければと思います。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=817005&un=139693



202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 20:49 ID:jF1bQP8Y
>>201
業者うぜえ。

203 :201:03/09/12 21:30 ID:V5U3425d
>>202さん
うざいとおっしゃるのは仕方ないことですが、業者というのがもしメーカーの人
を指しているのでしたら、私はその方面とは全く無関係です。
一応、メーカーさんの名誉のために書いておきます。

メーカーならば、もう少し上手な写真を載せているかと思います。(^^)

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 22:55 ID:jF1bQP8Y
しまった。その気持ち悪い変な顔文字、NGワードに指定するの忘れてたよ。
思い出させてくれてさんきゅ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 09:33 ID:LSa55HRd
>>202 >>204

おまえあふぉだろ? つまんない奴だな

206 :201:03/09/19 01:16 ID:rVyvdmcz
すみません。上述に貼ったリンク先のアルバムページを、
数時間前に、自分の手違いで削除してしまいました。
急いで修復した新しいリンク先は下です。
ややこしくしてしまい本当に申し訳ありません。
よろしくお願い致します。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=836623&un=139693


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 01:45 ID:z4pAUSkH
>>206
心配するな。
誰も見る気ないから。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 03:10 ID:K1zetBTg
>>206
乙です。参考になります

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 18:10 ID:yPIaxSKu
H”とDポケを混同しているしTuka無視かよ。
TukaはJフォンの次にデジカメつき携帯出したキャリアだぞ。
もっとも実はDポケが一番最初だったわけだが。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:57 ID:0W4m2AbN
H"とDポケって違うのか?
VodafoneとJ-Phoneみたいなもんだろ。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 11:44 ID:/aIPW4fm
>>210
Dポケ ⊃ H”

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 11:25 ID:/2RcqKct
さらさらいや

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 20:45 ID:nqefgjXO
ttp://k-tai.ascii24.com/k-tai/news/2003/10/03/646222-000.html
ついに200万画素か。。。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 21:06 ID:YyGEBvUr
>>213
60から100万画素になっただけだろ

後は補間

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 14:23 ID:oK4/G3pJ
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/15898.html
ついに200万画素か。。。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:02 ID:x5pBo0kE
>>215
こっちは200万画素だな。デザインが微妙だが。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:13 ID:DLHtOcLY
200万画素はいいんだが、QVGA、外部記憶の装備がようやくっていうのはまだまだだな。 >AU
逆にJふぉ、もといボーダフォンはいつも新しい技術乗せてるのにな。自分は使う気ないけど。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 03:52 ID:8bbNSjkb
サンプルまだ〜?
AFレンズの出来が気になるぞ〜

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 08:33 ID:C8aS+Iou
>>217 まあぼーだの端末の売り方にも問題ありと思うわ。
キラー端末以外はバナナのたたき売り状態。
安くないと誰も見向きがしないわ。
auみたいに微妙に端末事に棲み分けして選ぶ楽しさをユーザーに
与えている。要は今のトレンドって端末の高性能化ではなくて
料金の低価格化だからな〜。それを見誤ってるドコモは苦しいな。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 10:13 ID:xT/VJl2y
今auって売れてるんだね。
朝日新聞にのってた。


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:13 ID:L0KgU2MJ
>>219
同意。
ドコモは高機能で巨大な機種しか出さないから買い替えたくても買い換えられない。
携帯電話の基本的な機能の電話・メール・インターネットだけあれば十分という層を切り捨ててる。
今ドコモで210使ってるけど505やFOMAみたいな無駄な機能付いたでかい携帯はいらないから
auにしようかなと考えてる。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:00 ID:E9UuPbPf
>>221
>携帯電話の基本的な機能の電話・メール・インターネットだけあれば十分という層を切り捨ててる

らくらくホンは?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 04:05 ID:T43KtBNO
ソニーのジョグダイヤルって一度使ったらやめられないね(つД`)

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 18:36 ID:m6VTLqTT
>>223
そう?初めての携帯はソニーのジョグダイヤル付きだけど
特に思い入れはなかったな、それ以来ソニーは使っていないし


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 21:04 ID:GJgrKBfZ
ジョグダイヤルでズームができたら結構便利そうだけどね。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:11 ID:Dw+q5y66
ジョグダイヤルでズームをすると、勢いがのりすぎてズームしすぎる罠w

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:20 ID:8qj0yRmk
光学ズームならともかくデジタルズームでジョグダイアルはあまり
使いやすくならないと思う

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:51 ID:oyyJpUxv
>>221
SH252iあたりはauと比べてもかなり小さい部類だと思うけど・・・

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 18:54 ID:UNDpr8kl
ageておこう

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:19 ID:VEgN5c2+
223>ジョグダイヤルいいかーーー?
    アプリするとき向いてないよ。
キャノンがカメラ付き携帯に参戦!?



231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:04 ID:m8yjxxaT
>>230
確かにゲームなどはやりにくいけど
俺はあんまりやらないし
ブラウザやメニューのスクロールが快適なんでやめられません。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 01:18 ID:bzk4kkpV
シャープからも有効202万画素、AF機種が。

V601SH

・2.4インチQVGA、CGシリコンシステム液晶
・1.2型GFカラー液晶(サブ)
・202万画素AFカメラ(記録画素数1,224×1,632)
・20倍デジタルズーム
・SDカードスロット
・バウリンガル
・MP3ミュージックプレイヤー
・イヤホン・マイク付オーディオ液晶リモコン(漢字表記対応)※別売
・電子ブック・電子辞書
・ボイスレコーダー
・OCR
・15fpsのQVGAサイズの動画(MPEG-4)撮影および再生
・SD-Video規格に準拠した映像機器で録画したデータ再生
・TV出力
・256KBのVアプリ
・40和音の着信メロディ
・赤外線通信ポート
・バーコードリーダ
・モバイルライト
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/031016.html
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16057.html
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/16/n_baw.html

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 02:09 ID:82/yOAyo
20倍デジタルズーム ってw

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 05:46 ID:oEhwhCr5
>>233
これってただ携帯の液晶サイズ程度の大きさに切ってるだけだよなぁ。
確かに携帯で表示のときにでかくなったような錯覚あるけど、あんまし意味無いような…

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 05:48 ID:oEhwhCr5
ああ、写メールで送るときに意味あるか。
でもなんか違う…

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 10:20 ID:yiuWymAe
別のスレでも書いたが、今回発表された200万画素機はいずれも電子シャッターの
ためプログレッシブCCDである必要があり受光面積で不利だが、世界のデジカメの
メカシャッター市場の70%のシェアーを誇る日本電産コパルが携帯電話用メカ
シャッターを2004年より大量生産するそうだ。そうなれば受光面積でも有利な
インターレスCCDの搭載が可能になり、同じ1/2.7型CCDでもより多画素化・高画質
化が可能となるだろう。というわけで本命は来年以降ではないかな?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 19:02 ID:UBoP5m7Q
D505iS
●接写対応高性能「FUJINONレンズ」
●2.0メガピクセル記録「スーパーCCDハニカム」
●高速画像処理エンジン「COLORIX(カラリックス)」

D505iSのサンプル画像
http://www.mitsubishielectric.co.jp/mobile/mova/d505is/shot/img/popup_01.jpg
http://www.mitsubishielectric.co.jp/mobile/mova/d505is/shot/img/popup_02.jpg
http://www.mitsubishielectric.co.jp/mobile/mova/d505is/shot/img/popup_03.jpg

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 19:26 ID:vRPhs8cR
>>237
これだけ綺麗だともうコンパクト機はいらないかも
常に携帯している道具でこれだけ写ると嬉しいな

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 19:31 ID:1/znwQ3z
>>237
1枚目は綺麗だけど2枚目はやけに汚いな

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 23:40 ID:p9XcZqHl
VGAにリサイズしてちょうどいいくらいだな

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 01:59 ID:X+OeNocU
>>239
感度の問題だろうな。
ちょっと暗いとゲインアップしてノイジーになる。
レンズのF値はどれくらいなんだろ?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 08:37 ID:3OzAnUVm

>>241の使っているテクニカルタームが全く理解できないオレには

「 こ れ で 十 分 」

というこったなw


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 18:26 ID:TlsQ/MRY
最近の携帯のデジカメには百万画素、200万画素、と
サイズがどんどん増えていくのに対し、
相変わらず?レンズは豆粒のような小さいやつで、
あんなものでちゃんと撮れるものなのだろうか?
と疑問に思ったりします。
分解能や明るさ、収差など、大丈夫なのですか?
収差は非球面レンズでかなり補正できているとか。
デジカメが付いていれば付いていたで、
便利と思うこともあるのですが。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 04:12 ID:1yT0c68S
レベル高すぎ

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 19:07 ID:lJT1KuOj
>243
ま、上のサンプルを見てくれ。
画角が狭いのと偽色が少しあるのを気にしなきゃ
そこそこ使えるよ。おかげで、トイデジがやられたぽい。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:09 ID:wBMrJu30
>>245
100万画素以上の携帯カメラ は
少なくとも

3十数万画素のトイデジよりも
画質はいいよ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 02:08 ID:eXh7dC6K
>>246
SH53で撮ったのをVGAサイズに縮小したのと、PettiShotで撮ったのを
比べると後者の方が画質が良かった。
まあSH53は厳密に言えば100万画素ないって突っ込みもあるかもしれんが。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 19:12 ID:K2KfOT62
静止画10万CMOSというP2102Vを使ってると、
携帯にカメラなんて付いてなくていいや…、て気になる。(動画はまだいいんだが。
撮ってもあまり送受信しないし。それくらいならP504のままで良かったな、みたいな。
でも薄型軽量なのに高画質って機種が出たら惹かれるかもしれない。
まぁなんていうかカメラ機能に関わらず、「携帯電話でなんでもやってしまおう」って発想が気に入らないだけなんだけど。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 19:12 ID:K2KfOT62
あ、自分撮りが10万でムービースタイルだと30万でしたわ。訂正。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 09:51 ID:A5m1F2tz
携帯のカメラも、ぜひレンズ交換式に!!


251 :評価きぼんぬ:03/10/27 18:53 ID:8BGurbGp
http://hotei.parfait.ne.jp/dstyle/img-box/img20031027030642.jpg
http://hotei.parfait.ne.jp/dstyle/img-box/img20031027031142.jpg
http://hotei.parfait.ne.jp/dstyle/img-box/img20031027031654.jpg
http://hotei.parfait.ne.jp/dstyle/img-box/img20031027031744.jpg

D505iSサンプル

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 20:30 ID:NTOVl/0O
>>238
そういう香具師に限って中位機以上のものを持っていないのは気のせいか?
まー携帯カメラとコンパクト機の違いがわからんのだから仕方ないか。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 20:55 ID:o1GdwXet
>>252

238だけど
デジ一眼持ってるよ、だからこそコンパクトは携帯でも良いと思う
中途半端なコンパクトを買うよりもレンズ買った方がいいしね
今のコンパクトのお気に入りはU60

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 00:37 ID:WY6eDsUe
>>250
どうだろう、うれるかな?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 22:12 ID:ZH76Bb5Q
>>250
N504is/505iの「ムーバ用レンズ」なども含まれますか?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 13:05 ID:sfzBHViH
P504やTK31のように細く軽いのがいいんだが。
どれもごつすぎる、最近の携帯。しょうがないのかな・・・


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 22:20 ID:EsgTlBNn
>>256
そんなあなたにはinfobar。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 17:31 ID:WFS++8Gi
>>250

 お め で と う !

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0401/uocchi/kyanon.htm

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 18:57 ID:Tfq92AXf
>>258
URLが最悪。kyanonて(汗

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 07:59 ID:pVLWmE3/
>>258
一瞬だまされそうになった。
EOSのレンズが使えるって
書いてあるの見て
やっとウソだって気づいたよ。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 08:02 ID:snQWCJoi
>>260
URLで気づけ(w

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 19:47 ID:Rw9bL8Zr
P505iSきますたね
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16369.html

つーか遂にAFかよ_| ̄|○
次は光学ズームかぁ?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/10 21:42 ID:hX1a/qne
なんか飛び出しすぎてかっこ悪いな・・・
なんでフルサイズの画像サンプルが無いんだろう

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 09:34 ID:i0NYgc0v
確かに。ちょとカコわるい。

今更ながらお店でSO505iを小五分程度触ってみたよ。
カメラとしてはなかなか作りこんであるね。
通常状態からレバー一発で露出補正できるのには正直ちょとビビった。
細かい設定も分かりやすく出来てるし。

SO505iSが同じ使い勝手で薄くなればマジメに考えちゃうなぁ。
俺の携帯、502だし。。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/11 19:08 ID:xggW4aDl
SOは肝心の携帯を犠牲にして作ってるからなぁ
あの打ちずらさには閉口したよ
結局、U30買ってしまったけど、その方が満足できたわ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 01:37 ID:ohnwEMAU
>>265
そうそう。
あと、そこまでしたんなら、レンズカバー開けたらいきなり撮れるようにして欲しかった
けど、そうでなくてちょっともたつくので、結局見送ってしまった・・・


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 11:03 ID:jQfXrnwB
たしかにあのレンズカバーは萎え。カメラモード連動にして欲しかった。オリンパの特許でもあるのかな?
昨日、お店に行って505i触ってきたけど、やっぱSOのはデカいね。
発色だけで言うとFがいちばんよさげ(http://officedd.com/ktai/)だけど、やっぱ横鳥スタイルが(・∀・) イイ!!
あと1年くらい待つかな〜。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 11:39 ID:jQfXrnwB
D505ってなんであんなにヘンテコ偽色写真になるの?
同じハニカム使ってるFinePixは普通にきれいなのに。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/12 14:50 ID:zIMfjFvg
P505iS、かなりまともに写る
ttp://upload.3gp.biz/505is/up/data/p505is/file/P1000019.JPG

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 14:14 ID:JoVzUjC1
>>269
U10やS1に匹敵するな。
まともなコンパクトデジにはまだ負けるとしても
やっとデジカメとして使える携帯が出てきたって感じだ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 15:13 ID:ZFvvaDRO
Fなら十分使えてただろ。

でもやっぱり横撮りがいいよな。
漏れは SH505iS に激しく期待してるんだが。
CCDも1/2.7になるし、AFだし。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 16:03 ID:g/mJ2o44
>>271
携帯電話にオートフォーカスは、技術的に興味はあるものの、
パンフォーカスのほうが便利じゃないのかな〜。

自分撮りで顔にしかピンが来なかったりしないのかな。
絞り優先なんてないだろうし(w

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 16:31 ID:ZFvvaDRO
>>272
A5403CA ならパンフォーカス/AFを設定で変えられる。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/06/n_sacasio.html

さらに「ベストショット機能」と呼ばれるプログラムAEもどきも装備。
http://www.casio.co.jp/release/2003/a5403ca.html

ここまでくるとあなどれないなー。

AUに鞍替えするかなー。SHの出来次第だなー。Pはデザイン的に却下だし。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 16:43 ID:g/mJ2o44
>>273
うへ、思ったより進んでるらしい(汗

普及価格帯のデジカメ市場は崩壊だね。
コンパクトクラスも、高画素化しないと携帯電話と比べられちゃうし、
デジカメ市場は受難の時代か。

まあ、携帯電話のカメラ部も、デジカメ作ってるメーカのものだから、
むしろ利益は上がるのかもしれないけど。

この先、携帯電話がデジタルビデオカメラ市場に食い込むようになれば、
携帯電話ユーザは、デジタルビデオカメラの静止画機能で事足りるから、
静止画重視な向きは、最終的に、デジカメに回帰するんじゃないかと思うけど。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 17:09 ID:9pOZYNRF
>>274
>デジカメ市場は受難の時代か。
いや、携帯が受難の時代だから無い知恵を絞ってるんだよ
携帯ほど日本を不景気にしたおもちゃは無い事に気が付けよ

月あたり個人の電話代のほとんどが電話会社の負債の返済にまわされて
実質、市場にお金が出回らない
みんな携帯なんかやめて、その電話代分なにか別の物を買ったり、食べたりしたほうが
景気回復に役立つ
あっ、そうすると今度は電話会社がつぶれるか

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 18:14 ID:ZFvvaDRO
そろそろ電話機能付きデジタルカメラきぼん。
最初にカメラありき、なら画質は問題ないでしょ。
普通に EXILIMサイズ+αくらいでいいからさ。

「話せるEX-S20」、まじキボン。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 18:58 ID:ncK2gPvA
で、デジカメ板的に、一番使えるカメラ付き携帯はどれですか?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 22:13 ID:XIUgxaXC
>>270
目的に対して十分な画質だと思うが、
U10に匹敵とまでは思わんかったなあ。


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 23:14 ID:g/mJ2o44
携帯電話のカメラ高画素化に懐疑的な向きもあるようで。
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0311/13/n_idg.html

ただまあ、デジカメの高画素化に懐疑的なひとは多いけど、
高画素化はしているわけで。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 23:37 ID:mAb4hKA1
>>278
確かに結構ノイジーだとは思うが、当倍に拡大してようやく分かるレベルだから
必要十分といえば必要十分かもね。
これだってお店プリントL版にすればかなりきれいに思うと思うよ。

でもPはデザインきらい。


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/13 23:41 ID:mAb4hKA1
等倍だた。スマソ

>>279
マーケティング的な話で、ということね。
確かにMが2Mになったとこで買換え需要を喚起するとは思えないしね。

つうか、早く携帯型でなくなれよ、とか思ってる。
個人的には*istDのファームアップで通話ができるようになればいいのに、とか思う。
別に携帯電話、小さくなくていいよ。機能がそれなりにあれば。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 01:11 ID:g92m2NVR
P505isってデジカメ的にはどうなんでしょう?
自分の、カメラ付携帯じゃないから機種変更しようかな。


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 02:39 ID:hEEm9B+u
>>282
>>269


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 08:52 ID:AT2KF9iv
ほとんど画質しか語られてないけど、使い勝手はどうなの?
俺はカメラ付き携帯持ってないから、よくわからないけど、
以前にカメラ付き携帯を使ってるやつに聞いたら、
撮影できるまでにモード切り替えとかステップがあるし、
撮影のレスポンスも信じられないほど遅いし、
撮影してからも「保存しますか」とかいろいろステップがあったりして、
結構めんどいという話を聞きました。最近の機種ではどうなんでしょうか

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 09:50 ID:TY9YZQH6
>>282
世の中ググれば作例もかなりあがってるのでその辺を見て判断されたし。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0311/13/n_pis_2.html
俺の個人的評価は、デジカメ単体機の最底辺くらいには十分なってると思う。
細かいことを言えば不満はあるが(ノイズなど)、2、3万の超小型デジカメなら十分だろ、ってかんじ。
メモや軽いスナップには十分使える。
あとはSHとSOの出方を見たいと思ってる。
特にSHはCCDが1/2.7になったらしいんで期待してる。これもAFだし。

>>284
かなり良くなってきてる。
カメラモードにするのにボタン一つ押せばいいのは当たり前。
レリーズラグとかはあるけど、そういうのを除いたらデジカメとかわんね。
使い勝手だけで言えばSO505iなんて、オレのFinePixよかずっと使いやすい。
例えば普通にカメラモードにしてジョグダイヤルを回せばあっという間に露出補正される。
HyPかよ!って思ったくらい。(w


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 09:59 ID:TY9YZQH6
>>284
http://impress.tv/im/article/stv/backnumber/0307.htm
これのSO505iの中編をみてもらうといいかも

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 11:07 ID:TY9YZQH6
>>279
キャリアはインセンティブを払っている以上、新機能が通話料/パケ料の増加に繋がらないと意味が無い。
しかしカメラ機能の向上はなかなか通話料/パケ料の増加に繋がらない。
だから、もしかして今後、キャリアは不必要に端末の単価を押し上げるカメラ機能を
逆に押さえ込む可能性があるんじゃないか、と思い始めた。
だからもしかして携帯付きカメラは今が買いどきなのかもしれない。


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 13:32 ID:AgGAcqR1
>>287
>携帯選びの決め手は、やはり“カメラ”

だそうだから、簡単にはやめられないねえ。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0301/08/n_camera.html

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 17:55 ID:AgGAcqR1
それとなくケータイ板読んでたら、最近の携帯ってすごいことになってるんだね。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1067965627/443n

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 18:18 ID:DUnszndX
>>288
でも、その記事はメガピクセル化前のカメラ付きケータイであって
今の状態を的確にあらわしているとは言いがたい。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 18:37 ID:udzcOXhq
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1068732198/
新規で五万五千円も出せねえよ・・・

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 20:46 ID:d8WU2mvb
たくさんメガピクセルオーバーがでてきて悩ましいけど
電話機としてまずありきなので選べる機種がそうやって
考えると意外と少ない。

>>273
USB付きはいいね。デジカメらしくって。性能も良さそう。auか。


293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/14 21:49 ID:YRCwG03Q
携帯の場合は液晶の大きさと綺麗さだな
携帯で見る時の事を考えると一番重要


294 :282:03/11/15 00:18 ID:cyTyAR5R
>>283 >>285
どもども。
デジカメすら持ってないんで「この携帯カメラでいいかも」と思ってましたが・・・・イイね、これ。
んーでも機種変更しようと思ってたら約3万くらいかかってしまうのね。>合計金額。
まだ無理じゃ!
あ、デジカメを買うと思えば安いかな。


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 01:48 ID:44CFCYJo
>>294
デジカメなら1万ちょいで買えますよ。
>>269よりずっと写りが良い奴が。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 09:02 ID:F33gn04Z
例えば、デリヘルでもナンパでも女とホテル行ったとする。
羽目鳥でなくてもエッチな写真撮りたいなと思ったら
携帯の方が気軽にOKしてもらえそうでないか?
おもむろにデジカメなんか持ち出したら引くだろ?
そこに携帯の200万画素の存在意義があるんじゃないか。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 11:58 ID:Ls2UKKV4
暗いところに弱そうだな
レンズは小さいのに画素が細かい

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 18:52 ID:xIED4zoF
レンズであれ欲望であれ
剥き出しは怖い。

299 :名無DCCさん@画素いっぱい:03/11/15 19:18 ID:cmg8u7EX
シャープからも有効202万画素、AF機種が。

V601SH

・2.4インチQVGA、CGシリコンシステム液晶
・1.2型GFカラー液晶(サブ)
・202万画素AFカメラ(記録画素数1,224×1,632)
・20倍デジタルズーム
・SDカードスロット
・バウリンガル
・MP3ミュージックプレイヤー
・イヤホン・マイク付オーディオ液晶リモコン(漢字表記対応)※別売
・電子ブック・電子辞書
・ボイスレコーダー
・OCR
・15fpsのQVGAサイズの動画(MPEG-4)撮影および再生
・SD-Video規格に準拠した映像機器で録画したデータ再生
・TV出力
・256KBのVアプリ
・40和音の着信メロディ
・赤外線通信ポート
・バーコードリーダ
・モバイルライト
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/031016.html
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16057.html
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/16/n_baw.html

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 19:24 ID:Hy+hs/cC
>>299
こんなのが1円で買える時代になるのか
デジカメもPDAもいらなくなるな

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 20:05 ID:h36909sm
最近は1円とか少なくなったね
初めてJフォン入った時は端末ただで3000円までくれたのに
あの時代はのJフォンは音質も良くて色々と良かった

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/15 22:53 ID:m/QKNKd4
SH505iS が299同等なら、505iS最強になるオカン

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 00:50 ID:OAH3TI02
>>302
VのSHとDのSHは開発部署が違うそうです。

304 :294:03/11/16 00:52 ID:vRotE3Q1
>>295
そうなんですよね、携帯よりもデジカメ。
あ〜くそ、なんで若造のみ割引なんてあるんだよー。
年齢がいっこ上になってるからだめなんてぇ〜(涙
自分で電話代払いもしない若造たちに負けたよ。


305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 01:11 ID:JLbjgwH9
>>304
子供の名前で買えばいいじゃん

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 01:18 ID:8zsh4Qiv
ほら、小学校に通ってる頃には
どのクラスにも2〜3人はいたでしょ、
文房具に妙に金がかかってる奴。
ボタンひとつで筆箱から
消しゴムやら定規やらが飛び出してきたり、
使いもしない10色ボールペンを自慢してみたり。
はてには消しゴムのガワに
「この消しゴムは食べれません。」なんて
注意書きが書かれるようになってしまって…。

雰囲気としてはアレと一緒ですよね。
精神的な構造もクラス(社会)の中での位置も…。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 03:48 ID:NBWU40LI
>>304
自分で電話代を払わない相手だからこそ、商売になるんだよ。
大学生の家賃を親が払うのといっしょで、滞納しない上客なんだよ。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 18:39 ID:GmG0hAQg
http://sh505i.ami.ne.jp/up/b/c-board.cgi?id=satuei

SH505iで撮った写真みたい。
これみるとまだまだだなーって気はするが、
505iSで化けてたりしないんだろうかな。期待だけしとこ

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/16 18:39 ID:TuphhM2B
液晶で再生するメモ用途には、デジカメ以上の機能性を発揮する。
マクロ機能の充実、動作速度、実用的な拡大再生が前提となるが。

液晶解像度はデジカメの水準以上でPDAクラス(QVGA)なので、
時刻表や地図の再生で格段の機能性を発揮できる。
携帯性についても、本来毎日持ち歩く携帯電話の付加機能で、
別途デジカメを持つよりも、格段に優れている。

できれば、再生画面を参照しながら、携帯の通話通信機能に
アクセスできれば、より実用的。

メモ用途にエキシリムの購入を検討していたが、
上記の条件がクリアされれば、505is(PかSH)を購入する。

310 :304:03/11/17 00:46 ID:AOVIf7T7
>>305
子供いませんし(w
カメラ付きで機種変更0円はいつになることやら(w

>>307
そっか、そいうことなのね。
でも小・中学生とかが携帯持って「パシャ!」してるのみるとホントーにむかっ!ときますね。
自分で払ってないくせにぃ〜!


311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 12:05 ID:Vd+wMjDm
携帯のカメラのレンズってむき出しなの?
レンズキャップなんてものはないよね?
保護フィルターもないだろうし。

みんな傷だらけで使ってるの?


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 12:41 ID:GGfJdH04
普通に使っている分にはキズはつかないよ
デジカメだってレンズキャップ無しの機種はあるわけだしさ

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 12:51 ID:Vd+wMjDm
>>312
へぇ〜
傷が付きにくいような素材のレンズでも使ってるのかな。
しかし携帯となるとポケットに入れとく率はデジカメの比ではなくなるわけで。

なんか気分的にレンズキャップホスィなぁ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 14:39 ID:NaRglYwq
>>313
auのA1013Kがレンズカバーがあるよ
あとは回転式のやつは普段は内側にしまっておけるね

これらはレンズの保護と言うよりは他の人への配慮といった感じだけれど

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/17 15:15 ID:GGfJdH04
>>313
気になるのなら持っている人に見せてもらえばいいのでは?
最近はカメラ付の方が多いでしょ

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/18 22:55 ID:inErL0Wh
最近、D505i買ったけど、メモ用カメラとしては十分だな
あんまり期待はしてなかったけど、フルサイズのスーパーファインで撮れば、
Web用の素材にも耐えられそうだ

317 :310:03/11/19 01:17 ID:9vxhDQBF
>>316
参考になります。
D505iでもコンビニとかで現像?できるのかな。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 02:51 ID:JfSHyZYj
エクシリム買って損したな〜。
A5403に機種変したほうが良かったかな。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 03:04 ID:dlld5vFw
>>318
そのあたりの機種とならそうですね。

携帯カメラ、メモには確かにいいんだけど、
本体で文字読めないのはツライ。
OCR機能搭載して欲しいと思わない?

ますます本屋が困りそうだけど・・・。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 04:17 ID:qApsI8Is
>>319
SHなら原寸表示あるけど

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 08:56 ID:k6ubnoZz
画質ヲタなみなさんに、こういうのを紹介してみたりする
http://officedd.com/ktai/
http://officedd.com/ktai/index01.html


322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 14:20 ID:PL1BZmQj
素人目ながらF505iの画質が最強と思われるが、どうだろう?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 15:54 ID:BPbuDnZ1
画質がXt並に向上したときに購入をかんがえようかな。

324 :316:03/11/19 17:53 ID:Grjs5sfw
>>317
レスどうも
コンビニとかってメモリースティックとか対応してるのかな?
俺はパソコンに落とすのに、メモステ用のPCカードアダプタも買ったんだけどね
いっしょに64MBのメモステDuoも買ったんで、バンバン撮っても大丈夫そう

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:29 ID:sTQPYWK7
>>324 フジのパレットショップだっけ ?
携帯の写真プリントサービスに対応しているのは。

全体的にこの冬モデルの携帯カメラ画像はかなり向上していると思うけどな
(A5501T除く)カメラも一旦は200万画素で止まると思われる、次は光学ズーム
搭載って所かな ? 携帯のトレンドはこれからはカメラの画質よりパケット定額サービスの
方にユーザーの関心が集まりそうだ。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:36 ID:znPk3J7v
>>325
そうなんだよね。F505はなかなかよさそうなんだけど肝心の携帯電話の性能がアレだから。
パケット割引がないのは辛い。

327 :324:03/11/19 19:37 ID:Grjs5sfw
>>325
デジカメ携帯を買った一番の理由は、電源管理なのね。
WEB素材に使うのが目的だから、画素数は100万画素でも十分なんだけど、いつ使うか判らないコンパクト
デジカメを持ち歩いて、しかも常に使える状態に保っておくってのはなかなか面倒でね。
その点、携帯なら常に持ち歩いているし、バッテリー切れさせてしまう事も無いし、そこが一番の魅力かな。
まあ、パケット定額のほうは、それほど興味ないかな。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:10 ID:bqlcr44L
>>327
非常に面白い意見だな。使用頻度が少なければたしかにそれはメリットだ。

ちなみにコンビニでメモステは結構使えるよ。
【コンビニ】セルフプリント端末【駅前】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053029222/l50

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:03 ID:NUgYAOOg
>>326
携帯は小さいサイズの画像しか送れないから
パケット割引サービスもあまり意味無い気がする


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:53 ID:znPk3J7v
>>327
なかなか斬新な意見だ。参考にするよ。いわれてみればその通りだし。

>>329
パケット割引を期待するのは画像転送じゃなくて今の携帯の本来の目的の1つである
Webとメールの方。画像転送はVGAが精一杯だしね。
携帯にデジカメがついているのであってデジカメに電話機能がついているわけじゃ
ないので携帯の性能は気になるよ。やっぱり。そうでないならデジカメ持った方が
幸せだし。


331 :317:03/11/20 00:55 ID:/tfPEDO6
>>324
いえいえ〜。
自分も「そこ」が知りたいんです。
パソコン持ってないんで(あれ?w)フラっと写真を撮ってコンビニンとかですぐ現像できるのかなって。

>>327
参考になります、デジカメより携帯デジカメがいいかも。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 16:49 ID:ogvqhnz4
よく、
携帯のカメラにそこまで求めるのなら単体カメラ買えばいいじゃん
っていう人いるけどさ、
具体的にどのカメラのことを言ってるんだろう。

つうか最近は携帯性とコストパフォーマンヌで完全に携帯のほうが上になった気がする。
スタパもU30よかSO505いのほうが機能が上だって言ってたし。
常に持ってる利便性とかあるし。(事故したときとか)
充電も楽だし。
写りは200万画素クラスの冬モデルが出揃わないとなんともいえないけど、
もしかしたら完全に上回ってる悪寒。
早くあうの5403CAとSH505iSの作例が見たいところ。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 21:37 ID:6ktyZMAB
機能は上かもしれないけど、反応速度とかが違いすぎ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 21:54 ID:pOywnpS8
>>322
画質で携帯カメラが単体デジカメを上回ることはありえないと思うが。
イオンから出てる超低価格モデルなら分からないけど
定期的に新製品を開発してるカメラ・家電メーカー製品を上回ることは不可能だろ。
1/2.7インチ・200万画素CCD使おうが、あんな小さいレンズじゃあ無理がある。
あってもせいぜい同レベルまでだろ。


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 22:22 ID:sxWbow5a
カメラ機能よりも液晶の反応速度かfpsかわからんが
もっと滑らかに表示が変わって欲しい
微妙にカクカクしていて嫌だ

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 22:28 ID:ReYuPdP9
>>334
というか、携帯のカメラ機能がいくら進歩しても、同時にデジカメも進歩してゆくわけだから、
追いつき追い越すことは無い。
ただ、エクシリウムとか、サイバーショットUあたりの、薄型&コンパクト機はカメラ付きに
取って代わられる可能性はあるね。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 22:49 ID:ORNkmbuw
低価格層の製品は価格競争が進み商売上の旨みが無くなって行くでしょうから。
かと言って、専門メーカーとしてはシェア確保のためにも?下の製品ラインを切り捨てるのは勇気の要る決断だったりするのでしょうけれど。
とは言っても、赤字製品を作り続けるのにも限度があるでしょうね。
今後の価格競争の成り行き次第では…色んな可能性があると思います。

携帯電話って今も、サービス料の収入を見込んでハードウェアは低価格で販売してるんでしょうかね?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 23:32 ID:VE8N61/i
>>337
>シェア確保のためにも?
シェア確保は目的ではありません。
儲けるための手段に過ぎません。

>携帯電話って今も、サービス料の収入を見込んでハードウェアは低価格で販売してるんでしょうかね?
あたぼう。
だからどうせ携帯持つなら旨みを味わわなきゃ損損。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 23:37 ID:sxWbow5a
>>336
言ってる事矛盾して無い?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 00:47 ID:he/hAOH+
>ただ、エクシリウムとか、サイバーショットUあたりの、薄型&コンパクト機は
>カメラ付きに取って代わられる可能性はあるね。

あんな、ばかでかい、操作性、品質、デザイン最悪のデジカメ携帯持もつなら、exilimの方が100倍いい。せいぜいメモ程度にしか使えない。

>携帯電話って今も、サービス料の収入を見込んでハードウェアは低価格で販売してるんでしょうかね?

低価格路線は、開発費、加入人口、電話番号制度の変更から、状況的にそろそろ破綻しそうな気がする。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 01:02 ID:XM8TRSNT
>>338
まあ、シェア確保自体が最終目的では無いのは当然ですね…。

>あたぼう。

そういう製品と、ハード単体で商売を成立させねばならない(携帯電話デジカメと同等性能クラスの)カメラ専用機が価格競争してゆくのは厳しいですよね。
デジカメの製造コストの小さくない割合を占めるであろう液晶画面などの部品を共用可能な事も、カメラ付き携帯電話に有利な点でしょうね。

「ハード単体で商売を成立させねばならない」と書きましたけど必ずしもそうとは限らず、
例えば最近とても安くなっているプリンターなんかは、専用インクで儲ける前提で安売りしてるらしいですよね。
デジカメの場合だと…安直に思いつくのはプリントサービスで儲ける、なのだけど…あんまり美味しいビジネスモデルが思い当たらないなぁ。
あとは、独自の記録媒体を開発・ライセンスするとかでしょうか…。

という事で?、ハードで儲けなくて良い製品とハードで儲けねばならない製品が価格競争するのはキツイと思います。
単純な価格競争は避ける、という選択肢を選べるメーカーもあるでしょうけれど。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 01:16 ID:XM8TRSNT
>>340
>あんな、ばかでかい、操作性、品質、デザイン最悪のデジカメ携帯持もつなら、exilimの方が100倍いい。せいぜいメモ程度にしか使えない。

現状がそうであっても、改善の余地はあるでしょうね。

>低価格路線は、開発費、加入人口、電話番号制度の変更から、状況的にそろそろ破綻しそうな気がする。

通話料に直結しない部分にコストがかさんだりして辛い状況な気はしていましたが、
電話番号制度の変更?それってどんなですか?
ちなみに私はカメラ付き携帯は持ってません。…というか、携帯電話自体持ってないぞ!(自慢)
パケット料金がぐーんと安くなったら考えても…今は定額サービスもあるんでしたっけか。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 01:18 ID:T7pftRDg
キャリアが変更しても今の番号をそのまま使えるようになるんでしょ
もう来年だっけ?
そっこうでドコモからAUに乗り換えるよ

344 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/21 04:38 ID:Ju/4cbim
俺の場合は番号よりメアドが変わるのが嫌なんだよなぁ

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 10:11 ID:NqUrifr9
正直、カメラ性能としては200万画素程度のカメラ付き携帯でじゅうぶん。
だから、だから、
携帯からカメラ部分だけを取り出した大きさの小型カメラ出してくれよ!!

デマージュだってイクスリムだってUだって、どれも単体携帯と大きさかわんないじゃん。
むしろ大きいかもしれないくらい。
ケツのポケットに入れといても大丈夫で動画もばっちり撮れる
頑丈でちっこいカメラ出してくれYO!

なんで俺がこんなにアツくなってるかというと、
中途半端なデジカメ買うと「今の40iと変わんないじゃん」って嫁に言われるからさ!
だから決済降りないのさ!
でもあたらしいのがほしーんだよ!!

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 16:23 ID:F2pafoLJ
スナップには100万画素でも十分

347 :336:03/11/21 17:45 ID:WtzY/wjw
>>339
薄型機の役割というのを考えれば、矛盾はしてないでしょ。
画質優先、機能優先、操作性優先という人は、エクシリウムとかは選ばないよね。
もちろん、「デザインが好き!」という理由で購入する人もいるかもしれないけれど、一番のウリは「コンパクト」という
ところ、つまりは「携帯性」だよね。
今のカメラ付き携帯の画質がもっと良くなって、画素数だけではなくダイナミックレンジなども向上して、サービス判
サイズくらいのプリントなら、専用機に遜色ない・・・ところまでくれば、十分に勝負になるよね。

でも、コンパクトデジって、上級機は低価格一眼デジから攻められ、下級機はカメラ付き携帯から攻められ、生き残り
がなかなか大変そう。

>>340
↑まあ、そういうこと。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 20:05 ID:A9Pj4Z4p
>>347
> 今のカメラ付き携帯の画質がもっと良くなって、画素数だけではなくダイナミックレンジなども向上して、サービス判
> サイズくらいのプリントなら、専用機に遜色ない・・・ところまでくれば、十分に勝負になるよね。

こう言っちゃ何だけど、携帯電話のカメラの画質がデジカメ並に良くなることは
ないと個人的には思う。
何故かというと、携帯ユーザーのほとんどはそれほどの画質を望んでいないから。
需要がなければメーカーもカメラ性能にそれほど力を入れない、となる。
間違ってるかな、この予想。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 20:22 ID:XM8TRSNT
間違っているかあっているかは、何年か後にならないと判断できないでしょう。
高画質撮影を売りにした機種が登場し、あまりヒットせず、後続機は無し、
というパターンはあり得るかも。
ヒットするパターンもあり得ると思うけど。

メーカーにしてみれば何らかの差別化をしたい訳で、出来ることをあれこれやってみる。
デジカメ機能高性能化は、結構安直に試みることの出来る選択肢だと思う。
どの携帯にも「携帯ユーザーのほとんどが望んでいる」機能しか搭載されていないかと言うと、違うでしょう。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 20:34 ID:uBZMAPun
>>348
347氏が分かれ目としている,サービス判サイズくらいのプリントくらいまでは
進化するんじゃないだろうかなぁ。
街に携帯電話からプリントするサービスが多くなっているし,普通のユーザー
は「写るんです」の代わりになるという言葉は訴求するものがあると思う。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 21:22 ID:WtzY/wjw
>>348
イメージセンサー、要するにCCDやCMOSの性能はどんどん上がっていくわけでしょ。
そうなると、今のカメラ付き携帯用のイメージセンサーなんか市場から消えてゆく運命なわけで、
要求されていないからといって、わざわざ画質の悪いものを探して載む必要はないでしょ。
カメラ付き携帯も200万画素時代に突入したけど、同じ値段で300万画素機があったら、
そっちにしようってのが人情ってモンじゃないのかな。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 22:15 ID:VRBvMH4n
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0311/13/n_idg.html

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 22:32 ID:n4x7DXbr
>>351
胴衣。
どうもこのスレには保守的な方が多いようで。
(つうか、電子デバイスに疎いのかな?)
メーカは次から次に新しい手を出してきますよ。
で、今は「まだまだ」と思ってることがあっという間に「当たり前」になります。
そしてそれに慣れていきます。

ちなみに携帯が進化するのと同時にデジカメも進化するとおっしゃってた方がいますが、
そんなことはありません。
全然開発のスピードが違います。全然違います。
携帯には社運がかかってます。
たとえ社員が体を壊したとしても別の人間を補強して開発を続けます。
みんな倒れたら外注雇ってでも続けます。とんでもないスケジュールをこなしてます。
ROMチェックの要員の人数もただものではないです。
それほどスピードが要求される商品なんです。
だからあっという間に抜かされていきますよ。


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 22:37 ID:n4x7DXbr
キャリアは、いかにパケ代をいかにして徴収するかを常に考えてます。
それにはカメラの高画素化はもってこいなんですよ。
画質は抜きにしてでも、縦横の数字をとにかくでかくする。
それでネットプリント注文でもやってくれれば万万歳。
PCに吸い取られたらパケ代儲からないので、なるべくPCとの連携は弱くするようにしとく。

それがキャリアの考えだけど、端末メーカはそれだとさすがに立つ瀬がない。
端末メーカ同士の競争もあるし。
だからCCDサイズ増やしたりFIT使ったりPCとの連携を強化したりする。
カシオのはよくやったね。クレードル。ありゃいいよ。


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 22:43 ID:n4x7DXbr
とりあえず次のステップは朕同型、そんつぎが高額ズーム。
一年後には400万が祖で3倍ズームすよ。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 22:51 ID:n4x7DXbr
SH505iSほしいなぁ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 22:55 ID:WtzY/wjw
>>353
>>ちなみに携帯が進化するのと同時にデジカメも進化するとおっしゃってた方がいますが、
>>そんなことはありません。

はーい、私がおっしゃった方ですw
あなたの意見もあながち的はずれとは言えないんですが、携帯電話ってのは、「携帯電話」というパッケージが
進化していくんであって、別にカメラ部がメインではないのね、あくまでも通信機器なの。
カメラ部はあくまで付加価値であって、しかもその付加価値に対するウエイトはメーカーによってマチマチだしね。
ソニーみたいに、両方手がけているところは、当然サイバーショットなんかで培った技術が、カメ付き携帯のほうに
フィードバックされてくるだろうし、中にはスチルよりもムービーを重視するメーカーだってあるだろうし。

それと、携帯には社運が掛かってるっていうけど、携帯手がけてるのって、大手総合電機メーカーばかりでしょ。
もちろん、携帯市場ってのはうまみがあるのは判るけど、「社運が・・・・」っていうなら、カメラメーカーだって同じ
ことだと思うけど。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 22:59 ID:WtzY/wjw
>>355
俺だったら沈胴よりも、ディマージュX方式使うかな。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 22:59 ID:T7pftRDg
どうでもいいけどカメラがついてから
どんどん携帯のデザインが悪い方へ行っているな
昔はデザインでAUに買い換えたかったけど、今はそう思えない

液晶&動作のレスポンスの改善と
デジタルズームをソニーのスマートズーム並になってくれたらそれでいいね
あとは2年前並のコンパクトなボディ・・・最近のでかいです


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 23:06 ID:n4x7DXbr
>携帯手がけてるのって、大手総合電機メーカーばかりでしょ。
そうでつね。
総合力がないと勝てません。
それでも競争激しいので鰹と常陸が合弁会社作ったりしてるし。

カメラメーカも社運かかってるかもしれませんが、携帯とは市場規模が違いすぎます。
市場がデカいんで資本がドドーンと入ってきます。それで無理やり作っちゃいます。


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 23:08 ID:uBZMAPun
もっと問題なのは通話と電波の拾い方と電池の持ちが悪くなっている点だろう。
そもそも電話なのかデジカメなのかと小一時間……。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 23:12 ID:n4x7DXbr
>361
このスレ的にはカメラでいいんじゃないの。
俺はカメラに携帯がついてるほうがいい。
極端な話、話せるデジ一眼がホスイ

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 23:17 ID:uBZMAPun
>>362
そういわれてみれば,そうだね。

携帯で撮ると写真を撮られているという先入観が薄いのか
結構表情が変わるから話せるデジ一眼で撮ったら
面白い写真が撮れるかもしれない。いや,さすがに無理かな。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 23:23 ID:WtzY/wjw
>>361
まあ、カメラ付きの携帯を語るスレだからなぁ〜
ただ、余計な機能なんかなくって、メチャメチャ電波の拾いがよくって、メチャ電池の持ちがよくって・・・って
携帯電話があっても当然だと思うな。
それにしても、過当競争のお蔭で、どのメーカーも似たりよったりになりがち。
ドコモのR692i(防水携帯)とかの個性的な機種は駆逐されつつあるのは惜しい。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 23:27 ID:n4x7DXbr
>どのメーカーも似たりよったりになりがち
キャリアのせいでつ
5丸5の共通仕様とかキャリアが勝手に決めるからでつ
グスン

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 23:37 ID:uBZMAPun
一応貼っておこう

「A5403CA」の、200万画素カメラ
ttp://www.zdnet.co.jp/mobile/0311/21/n_casio.html
1/2.7インチ、200万画素CCDカメラで撮影した画像は解像度で1600×1200ピクセル、いわゆるUXGAサイズとなる。画質設定は、ファインとノーマルの2種類。ファインを選んだ場合、保存される画像のファイルサイズは約800Kバイトとなった。


これだけ低圧縮なら結構いい画像になるかも。はやく作例を見たいな。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 23:47 ID:gqNdQ2a9
>>353

なんだい。こっち(デジカメ屋)だって必死こいて製品作ってんだぜ。
午前2〜3時まで働いてるんだ(流石に毎日じゃないぞ)。

おまけじゃないからね、カメラという機能に特化している分だけ、ものすごく
ディ〜プな世界なのよ。それに、こっちだって使える外注は使いまくってるよ。

スピード? 来年は2〜3ヶ月に1機種ってペースだぜ。正直どうするよって
感じだ。派生機種も多いがな。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 23:51 ID:n4x7DXbr
>>367
あなたにはまだ2chをやる余裕がある。


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 23:57 ID:uBZMAPun
>>368
ワロタ

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 23:57 ID:n4x7DXbr
つうか個人ががんばっても追いつけるレベルの話じゃないけどね。
さっきも言ったとおり、人海戦術、物量作戦の嵐。

2chのデジカメ板と携帯板の書き込みの量を比べたら一目瞭然。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 00:01 ID:iv1FFlTt
>>366
俺が使っているD505iは、1280pix×960pixのスーパーファインで340KB前後だな。
防湿庫で眠っていた、オリンパスのC-860Lが、同じく1280pix×960pixのSHQモードで360KB
だから、ほぼ同等と考えていいのかな。
まあ、それだけで画質を語れるわけじゃないけど、カメ付き携帯も「使えるようになってきた」と
言っても良いのだと思う。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 00:04 ID:KTI5i/eU
>>368 たしかに(w

たまのお早い帰宅(といっても12時近くだが)ができた週末くらい、許して(w
子供の寝顔しか見られないような生活は・・・

とはいえ、自分たちで仕様が決められる分、まだマシなのかもね。携帯電話は
そのあたりはつらそうだからさ。

企画屋には頭に来るけども。そんなんできるか、ボケ。てめぇが作ってみろて
んだ、こんちくしょ〜。さぁ寝よ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 00:16 ID:BLRNyB3m
どっかで銀塩カメラ付き携帯とか出しませんかね?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 00:45 ID:SnPHJfEg
チェキを内蔵したほうが受けそうな気が

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 01:47 ID:cQ9gF5BS
>>372
素人相手に熱くなったらダメよ。
CCDもLCDも携帯電話メーカが作っているわけじゃないから
>353の内容はオーバ過ぎる。 現場が血を見ているのは事実だけどね。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 01:50 ID:/Xr5oaSE
どーでもいいが、携帯電話をこれ以上厚くしないでくれ。
いつも持ち歩くものなのに、みんなデブばっかりで。
カメラ付く前は結構いい感じだったのにな。


CCDの画素数は、いくらでも積めるだろうが、
光学系と携帯電話のサイズを考えたら、絵の限界は見えてるね。




377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 01:58 ID:iv1FFlTt
>>376
落としどころをどこに持っていくかだろうね。
カメラなんかいらんから、もっとコンパクトにしろ!って人もいるだろうし、もうちょっとデカくなってもいいから、
多機能にしてくれ!って意見もあるだろうし。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 08:03 ID:Ntui2PXN
> 353
余談だが、携帯開発現場については、交換不可能な1割以下の優秀な
人間のおかげで、殺人的納期がまもられているのだが。。。

> 376
素直に、D-SNAPに大きさそのままで電話ぐらいつれけれないのかと思う。
(INFOBARが近いけど)。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/22 11:03 ID:EZI3O9EL
コンビニなんかで携帯のデータをプリントできる端末とか見かけるけど
撮って誰かにすぐ見せるってのがカメラ付き携帯の肝なわけで
写メールなりi−shotで送ることになるのだから
画素数は100〜200万で十分なわけね。

でも動くものはうまく撮れないわ暗いとダメだとか
カメラとしての機能は同じクラスのデジカメには全然追いついてない
ようやくAFやマクロ撮影も導入されるみたいだから
次はシャッタースピード可変だとかフラッシュ搭載とか
そのあたりを期待してます>開発様

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 22:47 ID:t3V/3Iah
Flashは505iで搭載されています......じゃないね。

早く機械式シャッターと光学ズームつけてほしい。
携帯小僧は「ズーム=画質荒い」と思い込んでいる。
こいつらに一泡吹かせてやりたい。

たとえ外付けでも。(昔あったなぁ。)

381 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/23 00:05 ID:VSPdYjLn
漏れは携帯小娘に潮吹かせたいが

382 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/23 11:22 ID:E3fPtCfj
>>379
特に暗いところではブレやすいしな
フォトライトというのもいまいちだし

ケータイカメラに期待するのは
サクサク感というかレスポンスのよさだな

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 11:51 ID:r4i+jMQi
今、カメラ付き携帯に一番近いデジカメはD-snapだと思うけど、画質差は
どうなんだろう? レンズは携帯と変わらなく見えるが。もしD-snapの画質
がそこそこなんだったら、携帯も近いうちにそこまで行くかも。
個人的にはTK31のサイズで200万画素が欲しい。あの薄さ大きさならほ
とんどポケットでも邪魔にならないよ。

>>353
携帯デバイス大手の開発現場でも、次々と過労死&自殺が出てます。
労基もすでに動き始めてますが。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 12:00 ID:qjEthINN
携帯カメラぼカメラ部分を作っているのはカメラメーカーなんだかろ
両方とも同じように進化して行くんじゃないの?

携帯の中身すべてを携帯メーカーが開発していると思っている間抜けがいるね

385 ::03/11/23 18:58 ID:tRnrJnk6
aghe

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 19:35 ID:tRnrJnk6
>>325

A5501Tを馬鹿にするな!
シーンによってはA5501Tがキレイに撮れるのもあるし、
ビデオカメラとして使えるのもA5501Tだけ。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 21:10 ID:bIgMwB7B
>>384
その「携帯メーカー」って何?どこ?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 21:02 ID:SHHrm9tD
auのA5403CAだっけ。あれはいいな。発売されたら見に行こうと思ってる。
クレードルと低圧縮jpg、期待させてくれるよ。


389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:42 ID:cQO9W5gG
>>388
レポ宜しく、特に保存時間とフル充電時の撮影枚数。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:29 ID:IbSwbS7M
あげ

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 06:15 ID:dRwjs09o
V601SHなんですけど200万画素だそうで、これなんかレンズが3枚重ね
で造らなければいけないから製造行程が複雑で大量生産できないってきいたんですけど
いままでの機種にくらべて複雑になると推測されるもんなんでしょうか。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:22 ID:mSnx6DWv
そりゃレンズ3枚あればその分、工数も増えるわな。
ホコリにも注意しなきゃいけないしタクトタイムも増えるな。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 01:38 ID:Qg5wtPnB
カメラの性能は間違いなく

A5403CA>V601SH

となるだろう。
同時期に出たA5401CAとSH53でもA5401CAの方が画質が良かった。
所詮液晶メーカーの作ったカメラじゃ、デジカメメーカーの作ったカメラ付き携帯に勝てはしない。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 01:48 ID:vJn69EA9
>>386 だけども携帯板でも話題になってるがA5501T画像が悪すぎだぞ
緑ががっていて色が不自然だしビルなんか撮影すると歪んで見えるし
どうしたらあんなに酷い写真になるか不思議だよ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 02:44 ID:jXZgQPjZ
>>393
A3012CAは酷かったけどね。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 16:16 ID:IBhbKAoH
>>393
確かカシオのは、ソニーのカメラモジュール使ってるんだよね。
同じもの使ってるのにSO505iよりも全然きれいに撮れる。
でもその代わりぶれやすくて変な縦筋入るし正直どうかと思う。

携帯のカメラはまだまだダメだね。画素数上がってもあのレンズじゃね・・・

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 16:30 ID:Rvn/HdmD
>>393
アンタここでは、カシオはキヤノンに絶対勝てないとか言ってそうだな。(w

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:00 ID:daeKwUEA
>>394

あの写真はノーマルモードで撮ってるからだよ。
ファインモードにするともっと画質上がるよ。
俺も持ってるけど、基本的にこの携帯のカメラは景色撮影には向かない。
近くのものを撮るときには結構キレイに写る。

それとカメラ画質とは関係ないけど、
あの携帯はビデオカメラになるよ。
ちゃんとテレビに移してみられるし(しかも携帯で撮ったのとは思えないほどキレイ!)、
もちろんムービーの画質は他の携帯と比べるぜんぜんイイよ。

つまり、A5501Tはデジカメを目指した携帯じゃないってことだよ。
ビデオカメラにもなる人間カーナビ携帯です。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 04:26 ID:ua4PsSJc
それをマンナビと言う

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:30 ID:RlffWrtH
あげ

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 15:00 ID:pQQl6ni4
あげ

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 18:41 ID:xkRxsBJ/
>>393 亀レス
A5401CAとSH53は、レンズ数と20〜30万画素の差が有るんじゃなかったっけ?うろ覚えだけど、A5401CAのレンズはあの時点で3枚だった記憶が・・・
条件が揃ってきたぶん、間違いなくどちらが勝つとは言い切れないよ。携帯カメラ直球のカシオは負けてほしくないけど、今回は正直微妙。

暗い場所での撮影で写してる物を、しっかり追従できる携帯がでるにはどれ位の時間が掛かるのだろ。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 20:29 ID:RQ7VgpSm
カシオのEXILIM買おうと思っていたけど、
このスレみてたら買わなくてもいい気がしてきた。

もうすこし待ってから携帯替えたほうがよさそう

404 :名無DCCさん@画素いっぱい:03/12/03 20:39 ID:TpGlbhfN
>>299
こんなのが1円で買える時代になるのか
デジカメもPDAもいらなくなるな

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 12:33 ID:hkSCMayn
来年はしーもすがもーいを振るうらしい

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 17:38 ID:hN5f5ozS
携帯のカメラに装着して偏光効果などを楽しめる光学フィルター
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16705.html


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 00:52 ID:xREwzqjb
>>406
これイイよね。
俺のデジカメ用のも欲しい。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 01:07 ID:Yk7xQ1ID
>>406
あ、コレいいなぁ。
ウチのFP40iに使えないかな…レンズシャッターをどうにかして…

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 01:59 ID:jWrR4xEn
なんと!
P505iSにはLUMIXで採用されていた解像度増強技術、ヴィーナスエンジンが搭載されていたことが発覚!
綺麗に撮れるひみつはケータイ初の「絞り」にあり!
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/05/n_flex.html

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 21:19 ID:5hCFBZhT
AS10買おうと思ってたが、V601SHに機種変更でいい気もしてきたな。


411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 08:14 ID:a1xHov7U
A5403CAは、EXILM の200万画素機と、画質は同等レベルなのかな。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 18:04 ID:8U/pfcRS
ケータイが400万画素になったら
IXY400と同等だと思いますか?>>411
この板で何を学んだの>>411は。
撮影後、A5403CAは何分通話できるの>>411
「そんなに撮影しねーもん」
と言うなら、なんでデジカメ板に居るの>>411

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 18:15 ID:BNGA14qO
そういや最近の携帯に対応した画質比較サイトが少ないな
どっかいいとこない?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 18:43 ID:I2/A6gBb
市内の「ラーメン屋」巡りをしている。
そのうちまとめて自分のサイトに掲載しようと思っているが、デジ携帯が大活躍だ。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 19:33 ID:wOUNauxr
他の客に激しく迷惑だ

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 20:22 ID:I2/A6gBb
>>415
食う前に、ラーメンの写真を撮るだけだが

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 22:25 ID:Wx9673I/
>>412
必死だな、おばちゃん

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 22:34 ID:TPeUdfwF
>>412
A5403CAとEXILIM S2は同じCCDを使ってるのだよ。
だから>>411は質問したのだと思うが。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:54 ID:V3YF2rtT
>>418
いまごろ>>412は、書き込んだことを後悔してるんだろうね。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 02:48 ID:sqsNZy0S
>>418
じゃあA5403とエクシリムのS20だったら
S20のほうが上なの?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 03:34 ID:WLiAow/s
>>420
俺に聞くなよ

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 03:34 ID:WLiAow/s
あ、418=421な。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 06:19 ID:I7VZkA5J
CCDだけ同じでもカメラ専用設計には負ける
携帯バラしてみ?
画素数だけで語れない部分があります。
相当古くて評判悪かったデジカメならあれだけど、
しかもエクシリムの200万画素って現行機だよね?
メーカーがエクシリムのデジカメとしてのメリット潰す訳ないでそ。
それでも素人が画質に期待せず
昼間のみちょこちょこ撮影できるレベルにはあるよ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 07:09 ID:UXQ4AyCf
相当古くなく、この板にスレが建ってて、電気屋でデジカメ扱いされているAS10よりは上だと思うが?
というか、>>412>>423は、なんでこんなに必死になるのだろうか? しかも、妄想データを事実としてるし。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 17:06 ID:DaXsR97j
デジ亀板的な視点から見て、デジカメの使い勝手のいい携帯ってどれよ。
こないだ店に行ったらDとPの505iSとSO505iが置いてあって
カメラとしての使い勝手を比べてみてたんだけど、
Dはぼちぼち、Pは使い方よー分からんで
意外とSOが一番使いやすかった。鳥説ミズにほとんどの機能が使えたし。
序具ダイヤルですぐに露出補正なんてかなり感動門な使い勝手じゃん。
ただレンズカバーとカメラモードと連動してないのがなんだかなだけど。
FとかSHとかはどうですかね?モックしか触ったことないんで。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 23:06 ID:m4xfi0mO
>>425
FやSHは従来のデジカメ付き携帯のまま画素数が増えただけって感じ。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 17:12 ID:9FYO+mem
505iS 3機種ハッポウアゲ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 17:13 ID:Egz2L7NL
                ,..-──- 、
                /. : : : : : : : : : \
           冒  /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
            l l ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
          ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     ________
           |__| {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}   /
.           .||ポサ.|| { : : : :|   ,.、  |:: : : :;! <  うわゎぁぁぁぁぁっ
         /|.l ン||_.ヾ: :: :i r‐-ニ-┐| : : :ノ   \
         |  ̄ -!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |    −!   \` ー一'´丿 \
         ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ
___________________________________
このスレを見た人は、100年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
すみません、僕、氏にたくないんだす





429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 17:38 ID:9FYO+mem
http://www.zdnet.co.jp/mobile/pr/sh505is/031201.html
かなり期待できそうな写りじゃあーりませんか。
ただ
左は「SH505i」、右は202万画素の「SH505iS」
ってどう見ても逆だろ。。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 17:49 ID:gaRkGSQn
いや、すごいね。
購入相談スレッドのほとんどの答え、「SH505iS」でいいんじゃないかな。(w


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 19:35 ID:z/nXP0C9
あら、意外と食いつき少ないのね。
俺は買う気満々だけど。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 21:17 ID:hcjg0Hoq
>>428
まあ、貼っても逃れられるのが厨房以下だな
オヤジのおれには、いくら貼りまくっても100年以上は生きられん

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 21:25 ID:wBjVjLy2
SH505iSなんだが、WBやら露出はなかなかいい感じだね。

だが…この描写のこの異様な違和感はなんだ?
見るサンプルすべて「気持ち悪い」と感じる。目にすりガラスをはめ込まれたような不快感だ。
画素が多くなって、レンズのダメさが浮き彫りになってしまったか…
このあたりやはりソニーのUやらエクシリムとはまだまだ差がある。

オマケと考えればこれでいいんだろうが、これで「下手な200万画素機より
いい」とか書かれてるとムッとくる。
具体的にそのダメな200万画素機をあげてみれと。これ以下の写りの2Mpix機など無いだろう。

ただ、シャープはデジカメのノウハウが殆どないから、そのせいかもしれない。
昔シャープのデジカメを複数使用したがそういえばこんな感じの描写だった。
(MD-PS1とかね)まあこれみたら他のメーカーの新型は期待できそうな予感がした。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 21:00 ID:IDyHG0Lt
>>429
悪くはないんだが今さら505買うのもな。
カメラ部分はともかく電話機の性能がショボすぎる。


435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 21:08 ID:7CcE/jjG
>>434
電話機に何を求めてるんだ?

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 21:26 ID:pe9bJaas
>>435
434は、電話機の性能を求めてるように読めるが(汗

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 21:31 ID:bnT+tUnN
携帯電話に電話機としての性能を求めると不思議がられるとは。
妙な時代になったもんだ(w

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 21:42 ID:eJTdTEZm
電話機としてしょぼいのは、どのへんの性能なんでしょう?
音質とか感度とかでしょうか?
電話帳機能とかかな?

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 22:20 ID:n9v5kWpF
608 :非通知さん :03/12/10 20:26 ID:HMEDcID4
>>602
V601SHの画質は、SH505iSよりも多少劣るようです。
A5403CAは、そのSH505iSを上回る画質を目指しているようなので、
画質はA5403CAの方が上でしょう。
更に、A5403CAにはGPSが付いていて、写真に位置情報が付加できるので、
その写真をとった場所を地図ソフトで確認することが出来ます。
今までにないアルバム作りを楽しんでみては如何でしょうか?


440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 23:18 ID:wkGiBb5D
>>438
繋がりやすい、切れにくい
バッテリーの持ちが良い、コンパクトetc

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 23:42 ID:daNM4peV
PDCのいい所なんてエリアが広いってだけだろ。
今更そんな携帯買ってもね。
だいたい505は消費者からパケット料金搾り取るための機種なんだから
ドコモ信者以外にはお勧めできない。

442 :非通知さん:03/12/11 01:43 ID:h2YyLqWE
>>438
ドコモのi-shotシリーズやvodafoneの写メール機は過去に葬られつつある
第二世代携帯電話。通信速度遅いし,音声が高圧縮されているため相手の声が
聞き取りにくい。ここらへんが電話機としてショボイところ。ドコモなどのインフラがショボイから
端末メーカーは通話機能の性能アップが出来ないのが現状。auは全機種第三世代以降完了だから
今最も使える電話機だと思う。
デジカメ性能"だけ"を見たらSH505isが最強だと思う。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/11 01:46 ID:h2YyLqWE
>>442
自己レス。

×第三世代以降完了
○第三世代移行完了
あと,携帯板の名前で投稿してしまった…

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 04:19 ID:fSYWZK4X
ニュー速でも言われてたけどauはいいよな。
マジでポータビリティきたらインフォバーいくぜ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 06:28 ID:6AfcxEbX
こないけどな

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 09:37 ID:CQfP27Aa
>>433
きっとそれはjpg圧縮のせいだよ。
携帯だから高圧縮なんだろう。
それとシャープネスも強めにかけてるのかもしれない。
高画素→シャープという印象にするために。

拡大するとデジタル的なノイズが入ってるね。
何ノイズっていうか知らないけど、mpgの一時停止みたいに見える。
俺は逆にそういう絵を見慣れてるからな。そこまで気持ち悪いとは思わない。
自然か?と聞かれれば自然じゃないと答えるけど。
見慣れない人にとっては気持ち悪く感じる部分かもしれない。
でもこれはしょうがないところだろう。
TVもmpegになることだし、デジタルノイズに体を慣らしていかないと。

ちなみにもし本体にjpg圧縮率の設定とかシャープネスの設定があれば
それを変えるとまた印象も全然違ってくるのかもしれないね。
最近の携帯はよーわからんけどそういう設定ってあるの?

ちなみにEXILIMとSH505iSの比較。これみてどう思う? >>433
EXILIM
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/25/l_ogishex1.jpg
(http://www.zdnet.co.jp/mobile/0306/25/n_megash.html)
SH505iS
http://www.zdnet.co.jp/mobile/pr/sh505is/images/DVC00001.jpg
(http://www.zdnet.co.jp/mobile/pr/sh505is/031201_02.html)


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 09:44 ID:CQfP27Aa
ちなみに 1224x1632 で 449kB ですね。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 10:29 ID:froAMUM/
携帯でRAW撮れれば最強なのに。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 10:31 ID:froAMUM/
もし圧縮率が高いせいで不自然な絵になってるのなら
ピクセル下げて撮影してみたらどうだろうな。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 13:41 ID:voGVbtjH
しかし世の中的に一番売れ筋だと思われるNがこのスレでは全く話題にもならないのは笑えるNE

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 14:01 ID:voGVbtjH
SH505iSのZDNETの記事の写真は
とりあえずデフォルトで撮っただけ、って感じみたいだな。
いろいろ設定すればもっと自然な写真が撮れるような気がしてきた。
とりあえず買って試してみます。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 14:27 ID:rK9+pmH1
>>450
Nが売れ筋だったのは503まで。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 14:46 ID:PpoRwi0S
>>452
そうでもない
やっぱりNでないと・・・と言う人だらけですよ

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 15:05 ID:CQfP27Aa
>>453
うん。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0308/06/n_505.html



455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 16:00 ID:wllJKYFi
折りたたみ携帯電話の元祖だからね。
やっぱ、ジュワッキーでしょう。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/11 16:05 ID:+gYtqMih
NECの携帯電話って富士通のOEMという話を聞いた気が…
違ってたらスマソ

457 :433:03/12/11 17:06 ID:oM3EKWOq
>446
たしかにモスキートノイズ(JPEG圧縮ノイズ)のせいもありそう。

画像の比較だけど、130万画素のエクシリムS1とくらべるのはハンデキャップ戦
なんじゃないのん。
それでもやはりエクシリム勝利かな。オートフォーカス機(SH505is)より
パンフォーカスのエクシリムの方が勝ってると見える。シャープさはないけど
不自然さも無い。(まあ遠景だからAFはあんま関係ないけどさ。)

SH505の方、すみっこの葉っぱのあたりの描写がどーもいけないね…
レンズの周辺解像度(全体解像度も)たりてないっぽ。

オマケとしてみたらそりゃかなり上出来だけど、
AF付けたりするあたり上を目指してるんだろうからイチャモンつけてみたのだ。
シャープ頑張れ。。。

どうでもいいけど最近の携帯カメラ画像ってExifファイルも添付されるのね
びっくらした。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 17:15 ID:rK9+pmH1
>>453-454
なるほど・・・意外だ。
俺の周りだと504以降でN使ってる奴見たことなかったもんで。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 17:16 ID:rK9+pmH1
>>457
>最近の携帯カメラ画像ってExifファイルも添付されるのね

SH51の時点で付いてた。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 17:41 ID:CQfP27Aa
>>457
>それでもやはりエクシリム勝利かな。
うん、実はおいらもそう思った。
不自然さが無い。

どうもね、zdnetのSH505iSの写真はデジな部分で不利を受けてるような気がする。
これが設定で何とかできるレベルならありがたいんだけど。
ちなみに携帯板にも貼ったけど同クラスと思われる単体デジカメの作例す。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021212/103128/
これらと比べてどうですかね。

#とは言っても単体デジカメと比べること自体が間違いなのかもな。
ズームと単焦点のレンズ比べてるようで。


461 :433:03/12/12 00:04 ID:1vNWPZ/T
>>460
しっかしこの作例へたっぴぃだねえ。わざわざ逆光で撮らなくても。。。
この場面じゃ反対側から撮るのがフツーだろうに。もしくはデイライトシンクロ。
屋内のなんか手前に指が写ったりしてるしぃ。

SH505isとの比較だと、コニカC2は完全に敗北してる。あとはSH505より上かな。
ただやっぱしC2のが描写の不自然さはすくない。(色は死んでるけど。)

個人的にはエクシリムとU20の絵が好感もてる。
このクラスの小型機で現行機種からいっこ選ぶならSONYのU50がいいかな。

462 :446:03/12/12 10:47 ID:uxBcQR7b
>>461
ハハハ、御意。
リコーのは色が確かに死んでる。
それ以外はやっぱり単体デジカメに分がありそうですね。

SHはやっぱりjpg圧縮に難があるのかなぁ。
それとも光学系の限界で、これでも精一杯チューニングした結果なのかなぁ。
ちょっとわかんないけど。
SHのRAWがあれば最強かも。(w

俺は個人的に富士のが一番好感持てた。人物の表情や服が自然な感じがして。
(普段FinePix使いというのもあるけど)


463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 11:34 ID:ZLG/pUPp
デジカメバカですがSH505isを買うつもりです。売り切れてなければ。
で、画像の比較なんぞをするつもりですが、このスレであってますよね。
所有デジカメ、DSC-MZ1、IXY320、オプティオS、ニコンE5000


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 12:36 ID:CvTapLTD
>>463
はい。携帯板はそこまで亀っぽくない人たちの集まりみたいなんで
コアな話はこちらでしていただけるとありがたいです。
自分もSH505iS予約してるんだけど、一週間くらいは様子を見てから買おうかな。
それとも勢い?


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 14:52 ID:AFVw6lcD
デジカメは常に持ち歩かないけど携帯は常に持ち歩いてるからいいやね

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 15:02 ID:0j+8EXUQ
携帯板のほうに作例ウpはじまってるようです。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1070987387/l50
http://505is.ami.ne.jp/


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 18:10 ID:NO5hea5t
>>441
まあ、ヒキコモリには通信エリアの広さは意味ないんだろうね

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 19:02 ID:8RLa89o3
>>467
なんでもかんでも引きこもりにと断定するアフォ発見。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 23:07 ID:kcVn+y9E
しかも、今更ねぇ…

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 23:16 ID:rPbf8qIV
>467
そんな時、携帯板では
PDCなんて都心で使えない!ビジネスには使えない!
って返答がくるよ

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:34 ID:GgFaF4kD
>>442

デジカメ だけ の性能で見たら一番凄いのはA5403CAです。
SH505isなんて目じゃないね。
>>439見ろよ。
最強のデジカメ携帯はA5403CAです。
もちろん機能や画質だけじゃなく、GPSなんかもあるから、撮った写真に位置情報を付けることも可能。
SH505isは何も出来ない糞携帯。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:24 ID:f08J7I7z
V-601SHはどうなんだろ?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:59 ID:m6dbPB9U
>>472
ttp://officedd.com/ktai/

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 03:33 ID:f08J7I7z
601もいいねえ。
機能も方向性こそ違うけど機能的にもA5403CAに負けてないし。
唯一の難点はvodafoneだという点に尽きますな。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:50 ID:GgFaF4kD
最強のデジカメ携帯A5403CA、俺は買います。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 09:22 ID:+93ONrM0
SH505iS 買いました。
よかったらどうぞ。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=884698&un=111803

・意外と良く写る
・けど、ビミョーに色が不自然
 画質に関しては >>433 >>446 >>457 >>460-462 とほぼ同意見
・WB、シャープネス、コントラスト、ISOなどはフルオートでマニュアルは一切不可
・もっと低圧縮のモードが欲しかった
・2M、SFだと1枚保存するのに10秒以上掛かる (これが一番きつい)

というわけで、デジカメ板住人が常用するにはまだちょっときついかな、と言う感じ。
非常用くらいに思っておいたほうがいいかも。
ここどこスレのお題作りにはもってこいかもしんないけど。


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 09:41 ID:+93ONrM0
・再生するにも一枚数秒かかる。
これも結構ストレス。

これってminiSDのせいなのかな?
○倍速miniSDとか出たら改善されるんならありがたいなー。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 10:00 ID:Ejl0TB6Q
>>467
ヒキコモリの俺にはFOMAが自分の部屋で通じないのはイタかったわけだが(w

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 10:57 ID:xealPXnI
iS俺敵評価

D 相変わらず偽色バリバリ、キモ。

P 悪くは無いけどいまいちメリハリがない。
 方向的には合ってるけど、まだまだツメがあまいね。
 これでSHよりキレイとか言ってるのは間違いなく工作員。

N 最悪。みんなデスラー総統になれる。
 よくこれで量産OKが出たもんだ。

SO 505iからそれほど変化なし。
  相変わらず不自然に作られた絵。
  レタッチ調、遠近感なし、不気味に青い青空。
  夜景はやけにキレイ。

SH 携帯カメラの中ではダントツにキレイだが、微妙に単体カメラには及ばない。
  細かい描写も出来るが、シャープネスかけすぎで微妙に不自然。
  デジタル、アナログノイズ多し。

http://officedd.com/ktai/


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 16:05 ID:AIZQz1GJ
hageてみる

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 20:52 ID:0pCsXKjo
>>471
まんせー過ぎてキモい・・・。
http://officedd.com/ktai/
確かにCAはトップクラスで良いのは認めるけど、そこまで言うほど圧倒的か?

ユーザーの痛さが圧倒的なのはよく分かったよ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 23:32 ID:X5qcpEWX
CAとSHの画素数競争、春には300万画素になるのかな?

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 00:44 ID:QiXrpxtq
>>481
同じCAでも、このリンク先のは一世代前のパンフォーカスの100万画素のやつですよ。
それにも係らず、最新機種郡と比較してもトップクラスで良いということは、

今度出る200万画素+AFは圧倒的に良い予感。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:21 ID:65hzK5lY
A5403CAは最強のデジカメ携帯になる予感。
AH505is終わったな。(W
所詮液晶メーカーのカメラじゃデジカメメーカーのカメラに勝てないってことで。


485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:32 ID:fRYCqHxq
しかしカシオはCCD作ってない罠。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:33 ID:65hzK5lY
>>485

作ってるだろ!

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:46 ID:fRYCqHxq
作ってないよ。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:49 ID:fRYCqHxq
あ、もしかして

「CCD(のデジカメ)作ってない」

と言う意味だと思ったのかな?
俺が言ってるのは撮像素子のCCDチップのことね。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:57 ID:SAnkdNEU
またはじまった・・・・┐(´ー`)┌

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 03:24 ID:yWCswz1/
>>485
スガシカオがどうしたって?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 10:01 ID:LPfrEcWL
A5403CA で植木か森撮った写真ってまだないの?

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 19:40 ID:bxW0/PwV
>>479
リンク先見てきた。確かにCAは期待できるな。
オレはUSBで転送っていう使いやすさにひかれるが。


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:26 ID:La8jwBjR
>>486
CASIO製のデジカメは数多くあるが
CASIO製のCCDって聞いたことないが
本当にあるのか製造工場はどこだ?
>>492
601とisは大差ないと思った。
いずれにしてもCAがまだなんで
このスレが盛り上がるのは3機種
出揃ってからだな。
>>482
現在は電子シャッター兼用のため
受光面積、細部描写で不利なプログレCCDだが
メカシャッターが付けばインターレスCCDが
搭載可能になる。それからが本当の勝負だろう。
(メカシャッターが付いて300万画素インターレス
になるのは来年6月以降と漏れはみている)

いずれにしても601とisの画をみるかぎり200万画素
になったメリットは充分にて感じられて見ていて
ワクワクするデジカメでは久しくこのワクワク感
は忘れていたからこのスレは見ていて楽しい。

494 :481:03/12/17 01:19 ID:CWn5v1CL
>>483
確かに。当然後継機はさらに期待できるな。
俺は別にどこのメーカーの信者でも無いので、どこだろうと良い端末が出れば単純に嬉しいな。
過去のデジカメのノウハウの量やCCDを作っているかどうか何てどうでも良い。
問題は今、その画像がどうなのか。それだけだよ。
CAとSHの信者はキモい罵り合いをしているが、どっちも携帯カメラとしてトップクラスの良い端末。
お互い切磋琢磨してデジカメいらずの性能目指して欲しいな。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 15:33 ID:b/P4h0we
むやみにage。
さらに画像upキボン。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 15:48 ID:oN8I/7iN
パナソニックの次期機種あたりで手ぶれ補正機能とか付きそうな予感。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 17:03 ID:+0jSLUh5
カメラ目的でSH505iS買ったのに、iアプリにハマっちまった。
毎日、携帯でファミスタとファミリーテニス。
今、俺の中で8ビット時代の血が煮えたぎる〜。
ダミダコリャ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 21:03 ID:0pTwpknH
シャープ、1/1.8インチ600万画素のコンパクトデジカメ用CCD
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1217/sharp.htm

これどうよ?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:02 ID:oN8I/7iN
>>498
1/1.8インチってデジカメ用としても大きめの部類だぞ。
携帯に積めるわけなかろう。

500 :498:03/12/17 23:41 ID:Oco0LCe0
うるせー頭が悪いんだよ


501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 10:15 ID:QaHVLqM/
A5403CAはシャープのCCD積んでいるんじゃあないか ?
俺も一応購入予定にあげてるんだが一年以上の機種変で
2万後半値段がちょっと高杉。
メインのコンパクトズームのサブに使う予定なんだが。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 15:19 ID:3tAakn80
>>493
200万画素以降はメカシャッターが必要になるってシャープが言ってたよ。
P505iSで絞りが付いたし、光学ズームも春頃付くって噂だし、もう殆どデジカメと一緒。
ただ、L版&はがきサイズなら200万画素で十分だし、それ以上は価格や
デジカメ市場との競合の問題から200万画素が一つの完成形になるんじゃない?

>>496
手ぶれ補正ってどのぐらいスペースとるんだろう?ちょっと無理かな?
携帯カメラってぶれやすいから結構必要だと思うんだけど。

俺が携帯カメラで今後期待することはやはり画像処理かな?


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 15:41 ID:bZnZ/wcr
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/18/njbt_02.html

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 17:14 ID:YaOhA/X4
デジカメ食ったら次はPCの番かな
携帯でエクセル使いたくねーな

505 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/18 17:18 ID:bI+n9aJb
>>504
PCの前にまずPDAでしょ。すでに食われかけているが

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 17:48 ID:mPKqI0sN
>>504
見るだけだったら、今でも出来るからねぇ。
ちょっとした編集と外部ディスプレイに出力できたら確かにPCいらんかも。

旧世代のゲームもほぼ携帯でできるからなぁ。
有名どころしかないのが難ではあるが。
音楽プレーヤーも機種によってあるし、問題はやっぱ電池かね。

個人的にはクレジット機能がもちっと普及してくれるといいんだが。
写真撮りに観光バスに乗ったら、小銭ないなんて言われて、親父が半切れしたからなぁ…

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 21:04 ID:3jhCxTic
何か携帯のくせにデジカメの性能に近づいていってるのをウザったく思う
のは漏れだけですか?何でだかわからんがウザい。性懲りも無くウザい。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 22:02 ID:LYOOOMTI
>>507
気分を変えて次は何が取り込まれるか考えてみれば?
少し楽しくなるかも

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 22:12 ID:UdOSqNxS
>>507
>何でだかわからんがウザい。

ウザい以外の言葉で表現してみると、何でだかわかるかもしれない。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 22:54 ID:3jhCxTic
じゃあ・・・>>509
何か携帯のくせにデジカメの性能に近づいていってるのを漏れが持ってる
200万画素のデジカメ3マソで買ったのに何で新規1マソちょい払った奴らに
ほぼ同じ性能のカメラを所有させなくてはならんのだと思うのは漏れだけ
ですか?何でだかわからんが自分が損をしている様に感じて疎外感まで
味わっている。性懲りも無く自分が買い物ヘタだとか思っちゃう。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:38 ID:LYOOOMTI
>>510
200万画素のデジカメを買ったおまえが悪い
つーか同じ画質っと思うなら携帯買えば良いじゃん
次から安く買えるでしょ



512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:58 ID:5nmY6ZE1
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
カシオ・A5403CAが出てるよ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:10 ID:ICKZ9Woc
“本気”のFOMA「900i」発表
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/18/foma01.html

さてどうなることやら。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:33 ID:yEWGn4SJ
FOMAって第三世代競争では結構苦しいポジションにあるのかな?

実際のところ、デジカメ機能は機種選択においてどれくらい重視されてるんでしょうね。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:47 ID:OSIFmwJ1
>>511
何をそんなに怒っているのやら┐(´ー`)┌

516 :511:03/12/19 01:18 ID:twj2ywha
>>515
あまりに馬鹿馬鹿しくて反応してしまったけど
釣られたンダね・・・

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 02:23 ID:nl8ow/TC
>>513
カメラ部分に関しては
505is≧900i
っぽい。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 11:33 ID:OSIFmwJ1
>>516
あぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ〜もうごめんねっ!!!!!
許してチョ

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 17:35 ID:XB6/JXD1
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
デジカメ板から持ってきた

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 17:39 ID:XB6/JXD1
つーか持って来てない。誤爆・・・。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 21:36 ID:g2F3SijR
CAでた!
ttp://officedd.com/ktai/200312_a01.html
>>483
>>484
>>494
CAに期待してた様だけど残念だったな。
解像感でSHに若干負けてる様だ。
色乗りでは大敗している。CAは死人色だ。



522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 23:03 ID:XB6/JXD1
>>521
出てないよ。21日ごろupするってよ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 23:25 ID:gaxk950m
k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/60882-16942-21-1.html
ふむー。確かに発色はイマイチかも。
でも携帯と考えると解像感はまぁ優秀だろう。
他機種と同じシーンで撮影しないと分からないけど、
信者が言うほど圧倒的にCAが最強って事は無い・・・かな?

てか、はっきり
> オートフォーカスの合焦精度やカメラの画質に関して言うと、
> SH505iS、V601SHのほうが一歩リードしている印象を受ける。
なんて言われている・・・。
やはり携帯カメラはシャープに一日の長があるのか?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:10 ID:RUxyUbqK
>>523

おまいはそんだけで判断するのか?
もっといろんな画像撮って比べないとわからないだろう。
俺はA5403CAの方が凄いと信じている。
シャープなんて大嫌いだ。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:19 ID:PDovXc7q
>>524
まぁ、もちつけ。(-∀-)y─┛~~
「他機種と同じシーンで撮影しないと分からない」って言っているだろ。
てか別にCAの事、特別けなしている訳じゃないんだからそう興奮するな。

> おまいはそんだけで判断するのか?
> 俺はA5403CAの方が凄いと信じている。
ところで、おまいは何でそう判断したの?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:35 ID:TKKbcYK0
A5403CAはシャープ2機種に負けてるよ。明るい場所の白とび&汚い
東芝機みたいな詐欺商品だなwこの200万画素は

もうダメポ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:39 ID:RUxyUbqK
>>525

今までのカシオ機のカメラがシャープを凌駕していたから。
A5401CAとSH53の時だってA5401CAの方がキレイだったし。
俺はカシオ信者じゃないよ。
東芝信者です。
ただシャープが大嫌いだからシャープには負けて欲しい。

>>526

いろんな画像を見比べてみないとわからないだろう。
まずZDnetのいつもの滑り台の実験台が出るまでそう決め付けるのは早い。
東芝の何処が詐欺なんだよ?(W


528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:52 ID:JzXgkTPy
ここはデジカメ板だろ?何をバカな事をいってるんだ。
性能よりもメーカーを気にするのか。気にするヤツもいるな、たしかに(苦笑)

携帯電話のカメラに期待するのはわからないでもない。
許容できるレベルならカジュアルで持ち歩くには専用機に勝るし。

でも携帯電話というのはデジカメと違って月々で維持費がかかるもの。
それを何でカネを払って持っているかといえば携帯できる電話としてが第一だろ?
電話機としてきちんと使う事ができて、メールやネットができて
それでいて料金が安いのが大前提、オレ的には。
その条件を満たした上で一番綺麗な画が録れる携帯がベストだと思ってる。
画の品質のみを求めるならデジカメを使うのが使い勝手や性能を考えても一番。

ここは携帯板じゃないんだしね。
特定のメーカーの信者にとっては思い入れのあるメーカーが出している携帯電話会社を
選ぶというならオレが言っている事は全て的が外れているな。



529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:52 ID:PDovXc7q
どーでも良いけど他人に
> おまいはそんだけで判断するのか?
と言っときながら
> 俺はA5403CAの方が凄いと信じている。
っておまいはそんだけで判断してるじゃねーか。(w

まぁ、数枚の画像で結論出せないのは同意だから
ZDnetやofficedd.com/ktai/200312_a01.htmlのうpに期待だな。


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 02:04 ID:VozmKXE/
あんまり学割厨房をいじめるなよw

しかし相変わらず、酷い歪み方だな・・
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/60888-16942-23-3.html

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 10:33 ID:PDovXc7q
V601SHのレビューだ。
SH53からただ単に画素数だけでなく、画質そのものが良くなっている感があるな。
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/19/n_ogivoda_2.html
ただ、メモリーへの記録がかなり遅いみたいだが。


532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 11:38 ID:LIPmYSvZ
>>530
笑った。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 16:42 ID:McURHZ8h
CAに関しては滑り台待ち。
でも携帯がメインだからそこだけ見てVODAにするわけにはいかんでしょ・・・・。
>>528に激しく同意

個人的にはデジカメと携帯をケーブルで繋ぐようにできれば、携帯選ぶのに
カメラの写りが・・・・なんて言わなくて済むのに、と思う。
カシオは昔やってたみたいだけど、やっぱり開発スピードが速くなるとやってけないみたいですね。

とりあえず開発者さんはご苦労様。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 17:10 ID:jED2+EyQ
>>533
デジカメにminiSD+アダプタ入れて撮影→携帯にminiSD入れる
で駄目か?
機種によっては標準SDでよかったりMS-Duo+アダプタになるけど。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 20:51 ID:oroSzptU

実際にMiniSD16MB(Toshiba)で
SH505i+DimageX20でやってみたけど、
フォルダの名前が違うので、プレビューもできなかった。

当然、携帯内部への転送もできない。
(メモリ領域は使用可)

デジカメでQVGAサイズの表示できるのは多くないから期待していたけど、
ちょっと無理っぽい。

>>528
今時、音楽再生(一部機種)とデジカメとゲーム機を兼ね備えている機械は携帯電話だけ...。

536 :533:03/12/20 22:05 ID:McURHZ8h
デジカメはDCIM規格で統一されてるから
携帯もそれに従う形にすれば何とかならないの?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:53 ID:LmpROHuA
SH53はDCIM準拠だよ。
ただし1144x858を超える画像は開けない。
サムネイルは見れるけどね。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 16:07 ID:YEgskaJ1
じゃあ、デジカメ側で1144*858以下のサイズで撮れば開けるのだろうか。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 22:08 ID:GaRK3OjR
>>538
開ける。
実際、QV-4000でSVGAで撮影した物をフォルダ構造まるごとSDにコピーしたら
ちゃんとサムネイルも表示されるし開くことも出来た。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 22:34 ID:/lMTtPcd
>>539
えっ?アレって名前「SH〜.jpg」って感じの名前にしないと見れないんじゃなかったの!?

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:11 ID:GaRK3OjR
>>540
いやそんなことないよ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:35 ID:bH9jOrND
↓ここから拾ってきた。被写界深度浅いのと、ノイズ多いのと、
  中央付近しかピンがあってなかったり・・歪みが・・ありゃりゃ・・
au A5403CA by CASIO Part10
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1071998907/

http://ca.xrea.jp/data/CA013.jpg
http://ca.xrea.jp/data/CA014.jpg
http://ca.xrea.jp/data/CA015.jpg
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0003.jpg
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0004.jpg

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:42 ID:/lMTtPcd
↑携帯でここまで撮れりゃ十分だと思うよ。いろんな意味で。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:52 ID:BDrC4NSd
今度のカシオ機は300万画素、光学ズーム搭載予定だ。
そしたらシャープの糞カメラなど目じゃないだろう。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 01:53 ID:ZxaoUPTJ
うん、携帯のカメラとしちゃまぁ綺麗だな。
正直もっと酷いかと心配していたんだが、これだけ撮れたら十分だろう・・・。



546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 02:18 ID:Lr+4FKZZ
糞シャープ逝ってよし!
逝ってよし!

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 03:15 ID:4Yykuup7
先駆者に対して失礼な

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 07:02 ID:BLLg7YKx
>>547
同意。携帯としてはどうかと思うが。SH251iS使ってたから。

>>542
綺麗じゃん。ノイズっぽいのは気になるが200万画素でこの解像度を求めるなんて
どうかしてる。XGAならかなりよさげ。


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 09:31 ID:jAEMieC3
>>548
>200万画素でこの解像度を求めるなんて
CCDの大きさならともかく、画素?意味不明・・
デジカメの200万画素クラスにはほど遠いぞ。
例えるなら、トイデジの30万画素クラスを拡大コピーした様な画像。
ここは携帯板じゃないのだから、携帯だから・・・というのは無し。
しかし、この歪みは何とかならないのかね。
http://ca.xrea.jp/data/CA016.jpg

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 10:43 ID:0Bef3Khn
携帯だから・・・というのは無し


↓スレルール決定(w!

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 10:43 ID:ZxaoUPTJ
雑談スレからのコピペ。

自分の機種を自分のスレでマンセーする奴はまぁ許せる。
そいつはその機種を1番と思って買った訳なんだから、喜ぶ気持ちも分かる。
しかし他のスレにまで行って、他人の機種を罵って喜んでいる奴って最悪。
自分が卑小だから、他人を見下さないと自分のプライドを保てないんだろうな・・・。
こーゆー奴って実際の生活でもそーなんだろうか。
絶対友達になりたくないタイプだなぁ。

ここで言うぶんには他のスレってわけじゃ無いけど、
>>546のよーな奴をみると哀れに感じる。


552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 11:45 ID:ZxaoUPTJ
> 携帯だから・・・というのは無し

普通のデジカメとしての評価をするって事?
そんな評価に値する機種ってあるんだろか。
今の携帯デジカメ程度のレベルじゃ、全て問題外の一言でスレ終了な予感。(w


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 12:10 ID:9vKO738a
SH505iSの中の人、おながいします。
・もっと低圧縮モードを作ってください
・WB を設定できるようにしてください
・シャープネスを設定できるようにしてください
・AF速くしてください
・保存時間、再生時間を早くしてください(1秒以内)

そうすればマジ紙ですデジカメに負けません

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 12:30 ID:Kkfv/xJi
SH505iSの中の人ですが・・・・
・もっと低圧縮モードを作ってください
→圧縮の大変さを分かってないね。いやです。
・WB を設定できるようにしてください
→まんどくせー
・シャープネスを設定できるようにしてください
→目を細めないといけないでしょ。疲れるからいやだ。
・AF速くしてください
→これはわたしが出来ることじゃないので。レンズちゃんに言って。
・保存時間、再生時間を早くしてください(1秒以内)
→あなたはわたしに何を求めているの?わたしの本来の役割はデムパ受信ですよ?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 13:03 ID:45u5cddk
中の人も

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 14:09 ID:AwcE0PlR
低圧縮・・・量子化テーブルの係数を増減させるだけ。
これは全然問題なし。画質は下がるぞ。

WB・・・めんどくさい。アルゴリズム考えてくれ。

シャープネス・・・めんどくさい。専用のコアIP載せていいならOK。
ソフトじゃ保存時間が長くなるよ? 値段も上がる。

AF・・・トルクのあるモータ&速い石

保存時間、再生時間・・・通話時間が短くなっていいなら高性能な石
を載せればOK。値段も上がるぞ。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 14:33 ID:fbK5WDRU
携帯カメラもAFのやつは半押しが必要なのか?

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 15:10 ID:DwMp5Qqa
今のところ半押しできるのはP505isだけかな。
他はシャッター押すと同時にフォーカスとか、別のボタンを押すことによりフォーカスとか。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 15:21 ID:9vKO738a
>>558 ヲイヲイ

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 19:16 ID:EmARYwSK
>>558
後者は悪くないね
パンフォーカスとAFを使い分けられる方が便利だよね

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 22:26 ID:ZxaoUPTJ
>>556
低圧縮にすれば画質は良くなるのでは?

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 02:56 ID:A7YPF4CO
Over100万画素カメラ付きケータイ
ttp://officedd.com/ktai/index.html

A5403CAの画像も加えられた模様。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 16:20 ID:Bi+qKqLg
A5403CAの画像とSH505is比べたけど、
なんか、A5403CAの方が全体的にキレイな気がするんだが。
誰だ、SH505isの方がキレイとか言い出した厨房は!

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 16:51 ID:aJpTLQfX
>>563
批評するときは、サンプルを出して具体的に述べてみようね。
でないと、厨房って言われちゃうよ。

ちなみに、>562のサイトの主は、CAにダメ出ししてますな。
ttp://www.kijimoto.com/mt/

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 21:44 ID:cPfmQIFT
>>564
画像については特に言ってないね

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 23:50 ID:BGQ+vyLG
>>565
ピントが合ってなかったりブレたりしてる写真で、画質の評価は出来ないだろう。
562のサイト見て、他機種に比べA5403CAの画質面で感じられたのは、以下の点。

・ホワイトバランスが悪く、全体的に黄色っぽくなってしまう。1例↓
ttp://officedd.com/ktai/over100m/a5403ca/200312_a5403ca/20031221_a5403ca-006b.html
   こちらはSH→http://officedd.com/ktai/over100m/sh505is/200312_sh505is/20031221_sh505is-006b.html  

・逆光などのアンダー時に、ノイズが盛大に現れる。1例↓
ttp://officedd.com/ktai/over100m/a5403ca/200312_a5403ca/20031221_a5403ca-025b.html
   こちらはSH→ttp://officedd.com/ktai/over100m/sh505is/200312_sh505is/20031221_sh505is-025b.html

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 00:04 ID:q7ekrtzU
やっぱりSHだな、。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 01:54 ID:2tAutwBv
>>565
ピントが合わないって事はまともに撮れないって事だぞ。
画質が悪いって言われるより終わっていると思うんだが。(´Д`;)
ピントの合わないAFってカメラとして致命的な欠点に近いだろ・・・。
これならまだパンフォーカスの前機種の方がマシでねえか?

でもまぁサンプルはだいたいちゃんと撮れている様子なんで
致命的ってほどでは無いのだろうが・・・。
画質は最強とは言えないが、単体で見ればまぁ十分でないの?

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 06:13 ID:lbm/hxTU
>>566
すごい!携帯でこれだけ撮れれば上等!!

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 16:52 ID:4WVCkRQk
なんだかんだ言って画質の比較してるじゃん。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 22:07 ID:q7ekrtzU
↑シィ〜

572 :便利やさん:03/12/25 09:57 ID:w6hogQyH
カメラ付きケータイからワイヤレスプリントできるepsonのプリンターあるけど
自分でprinter買わなくても駅とかコンビニで小額でピピッとプリントできると助かるのに。
そして料金精算はフェリカとかクレジット系じゃなくストレートに通話料に加算されるのが
多分最も低コストでユーザー負担軽いはず。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 11:44 ID:vR9c9e5l
コンビ二プリントはあるよ。現金払いだけど。あとフジカラーとか。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 12:04 ID:OA/m4oHd
>>573
でも時々端子が壊れている時があるから
携帯は外部メモリー装備の方がありがたいな。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 12:07 ID:z/MscViY
結局SH505iS最強と

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 12:16 ID:TZ7jB1tf
>>575
docomoは、撮ってもメールに添付して送れないからねぇ・・。
却下。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 12:22 ID:433pyvcS
>>576
いや、それはこのスレ的には関係ないだろう。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 12:30 ID:nWvn00va
>>575
確かに今回の12月モデルは画質でCAがSH505isに負けてるようだ。
けど、それだけでドコモに乗り換えようとは思わない。
次の機種では再びCAがデジカメの画質でも逆転すると信じてる。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 12:40 ID:kxu/+YSf
>>576
それならそれと同じ仕様で、vodafoneのV601SHかな。
SDカードもminiじゃないから、大容量でも安いし。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 12:42 ID:dUfaFfMY
カツオって単体デジカメでもそこまで画質のイイのってあったっけ?
よく携帯が一昔前のEXILIMと比べられてたりするけど
最近のEXILIMってぶっちゃけどうなのよ。

それが良くないと次の携帯も期待できないと思うんだが。


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 12:53 ID:ogdtK+uA
SH505iSウザです。
カメラ付き携帯は初めてでしたけど、いいもんですね。
せっかく200漫画祖あるけど、撮影して保存するのに1枚10秒以上掛かるので
いろいろ試した結果、XGA の SuperFine に落ち着いてる。
これでも1枚7秒くらいかかるのだけど。
(この使い方なら100漫画祖でも十分だたという話も。。)

画質はそれなりだけど、割り切って使うにはヒジョーに十分。
昨日おとといと出張に連れて行ったが、撮りたいときにさっと取り出して撮れるのは
なかなかいいモンですね。
もちろんカメラとしての使い勝手は単体デジカメのほうがずっといいけど
単体デジカメよりも携帯のほうが確実にカメラを取り出す機会が増えたと思う。
わざわざ単体デジカメ取り出してまで撮ろうと思わないシチュエーションでも
携帯ならサッと取り出して写せるから。

よく単体デジカメと携帯カメラは比較されますが、別もんだなーと思いますた。
似て非なるもの、例えば掃除機とハンディクリーナーのような感じかな。


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 12:57 ID:ogdtK+uA
そうそう、一つ思った「携帯が単体デジカメに永遠に追いつけない点」
それは、飛行機の中です。
巡航中はデジカメならOKですけど携帯はNGですもんね。
だから○○o○○○○さんの○○なところ写せません。(w


583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 13:05 ID:kBUowS0i
>>582
あんたアフォか?オフライン機能しらないの?前の携帯ならオフラインにして
たとしても飛行機の中だと「何してんのあの人?」くらいに見られるけどいまの
携帯は半PDA化しつつあるから携帯イジってても怪しまれない。
それ以前に隠し撮りはやめようね。ま、そんな気持ち無いやつはこのスレには
ほとんどいまいw


584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 13:20 ID:ogdtK+uA
>>583
知らない。
でも飛行機の中の人が「電源切れ」って言ってんだから
電源切らないと怒られるんじゃないの?
もしそういう機能があったとしても、小心者なんでそんな堂々と使えませんが。

あと、隠し撮りなんて一言も言ってない。


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 13:32 ID:kBUowS0i
>>584
アフォは言い過ぎたかもな。スマヌ。あなたは飛行機の中で乗組員を堂々と
撮影できるのですか?小心者の書いていますが。
(微妙にスレ違いだから、スルーしたけりゃしてください。)

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 22:30 ID:79qvr4eH
だいぶデジカメ(EXILIM)の画質に近づいたね。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ogi.html


587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 13:53 ID:GXRfeVCe
やっぱりA5403CAはSH505isに負けていなかった。
画質はほぼ同程度だけど、SH505isは保存時間が長すぎて使い物にならない。
A5403CAは3秒程度で保存が完了する。
↓よく読んでみろ!
デジカメ代わりに使うならA5403CAの方がよさげ。
保存時間が長いとイライラするからな。

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ca.html

http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ogi_2.html

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 14:16 ID:8zPwcgw7
>>587
おいおい・・いつCAの画質がSHと「ほぼ同程度」になったんだよ・・
まず、そこを説明してくれ。

記録時間の短いのはいい事だな。
ただ、携帯のカメラで連写した事はないが・・。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 14:17 ID:PJaC7qr+
↑そんな立て続けに撮らないし、画質もノーマルにしておけばそんなに
ストレスはたまらない。色味の再現性はSHの圧勝だろ。
ファイン・速度限定ならA5403CAが圧勝だろうけど。その辺は個人個人。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 14:18 ID:PJaC7qr+
あ〜レスがついちゃってた・・・↑は>>587へ。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 14:22 ID:GXRfeVCe
>>588

100万画素ケータイのサイト見たけど、
そんなに変わらなくねえか?
団栗の背比べくらいの差しかないのに、
圧勝とか言ってんじゃねえよ!
それにドキュモは添付とかできないし、
auの方はGPSとか付いてて位置情報を写真に付けたりできるし、
USBもあるからデジカメにするならA5403CAの方がいいよ。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 14:28 ID:EtN5qW5Y
黄色いぞーさんまだぁ〜?チンチン

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 14:31 ID:8zPwcgw7
>>591
それでは、「ほぼ同程度の画質」の説明になってないな。
文章から察すると中高生かな?
学割縛りでau使ってるのはよく解るが、まともな議論が出来ないなら携帯板に帰ってくれ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 14:35 ID:NWCtC0ob
へえー、SH-Mobileって順調にシェアを伸ばしつつあるんですね。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 14:41 ID:PJaC7qr+
>>593
しぃぃ〜

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 15:07 ID:mHs+nee/
>>589
リアルSH505iS使いだが、激しくストレスたまる。
もし3秒で終わってくれるのならこの上なく嬉しい。

ちなみに画質もSHのほうが圧勝だとは思わない。
ほぼ同レベルと言っていいと思う。
毛色は確かに違うが。


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 18:09 ID:jRUmnnmu
>>593

全体的に見て、SH505isが圧勝とは思わんぞ。
むしろ、SH505isは保存スピードが異常に長い方が問題。
A5403CAは、目標1秒で保存を目指しただけあって保存は速い。

http://officedd.com/ktai/200312_c01.html

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 22:23 ID:0938Lnd1
SHの方が綺麗な気もせんでもないが保存時間と
携帯電話とデジカメの連携って点でCAの方がよさげだなぁ

今ドコモ使ってるけど変えようかな。圧縮率高くなるけど
メールにメガピクセルな写真を添付できるのとクレードルはいい。


599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 00:10 ID:L7S01sAl
俺もA5403CAが欲しいです。
画質は多少SHが勝ってるというくらいで、
それ以外はCAの方が良いみたいなので。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 00:11 ID:pmIiB9m3
お前らV601SHも無視しないで下さい。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 00:55 ID:L7S01sAl
>>600

SH505is以下。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 01:06 ID:dBwn7O/a
>>600
下手すりゃA5403CA以下。カメラ以外ではA5403CAに完敗。
好きなら買えばよいかと思われ。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 01:18 ID:nvB2vIxr
>>597のページを進むとあった、A5403CAのサンプル画像なんだけど
http://officedd.com/ktai/over100m/a5403ca/200312_a5403ca/20031224_a5403ca-024.html
犬の右側のはなに?一部人の顔にも見えるし

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 01:32 ID:OHqyivXE
>>603
白い犬がブレて写ってるんじゃ?

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 01:37 ID:L1r3PcDF
てかV601SHって撮影時に合焦タイムラグ発生するんでしょ?焦点固定できんの?

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 03:05 ID:XJW+3VTY
>>602
「カメラ以外では」って・・。ここはデジカメ板ですよ。
はっきりいって、CAがSHに勝ってるのは、記録保存の速さだけだろう。
いい加減、学割厨房は携帯板に帰ってくれよ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 04:07 ID:QBVrSQFl
学割厨房って言いたいだけの厨房

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 08:22 ID:On/FF114
>>606
冬休みだねえ。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 10:30 ID:XPySladf
ここの議論、結局は
http://k-tai.impress.co.jp/static/enquete/year2003/best1.htm
の法林氏の意見とかなり近いようだね。


610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 14:49 ID:m98EIGIQ
っていうか、A5403CAのサンプルどれもブレブレじゃん。
200万画素が活かせてないよ。
松下から手ぶれ補正付きとか出ねーかな。
あとやっぱプログレCCDはダメだね。A1やMZ2がそうであるように。
はよインターレスCCDのやつ出ねーかな。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 22:19 ID:wXNj9ErB
参考までにV601SHについては記録時間が特別長いのは本体保存の場合。SDへは最高画質で5秒程度。
え、聞いてない?スンマソ。SH505isの話題のついでにどうかと。

>>605
フォーカスロックやMFが可能。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 00:54 ID:cy+jE6uA
>>609
まあ大筋ではそうならざるを得ない。カメラの性能だけで決めるのは机上では
簡単だが携帯は維持費が必要だし。でなんでそれを払ってまで持つかといえば
携帯できる電話だからであって。


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 02:06 ID:/iroZOal
>>606

その保存の速さというのが非常に大事な点だろ!
保存スピードが圧倒的に違う。
A5403CAは速すぎる!

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 02:15 ID:QfKjCX29
>>613
そんなに大事じゃないだろ。連続して撮らないし。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 02:19 ID:I/nrQ2Bt
結論
 人による。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 02:27 ID:QfKjCX29
そうかも。
でもそういうと全ての事においてそうなってしまう罠w

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 02:32 ID:7UPsw3Z6
じゃあ画質部門と記録速度部門で分ければいいじゃないか。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 03:02 ID:UYSuQuPl
盗撮専用

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 03:42 ID:ZkrOkuFU
>>614
メガピクセル携帯使いじゃないけど、保存が10秒前後の機種を使うとわかるよ。
連続して撮らなくてもかなりイライラする。
ありがちなのが撮ったけど保存中にもしかして手ぶれしたんじゃないかなとか
保存時間が長いと余計な事を考えちゃう(w


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 08:27 ID:sPg/Hgc4
しかしなぁ、上記のサイトを見ても、CAは画像以前に写真の失敗率が高すぎる。
ブレブレ・ピンぼけばかりの写真を、いくら早くたくさん保存しても意味がないという罠。
とりあえず、カツオはちゃんと写真が撮れる機種を造ってこいと。
シャーブはデジカメとしての性能はいいが、記録時間を早くしろと。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 09:07 ID:sPg/Hgc4
ttp://officedd.com/ktai/200312_c02.html
を見ると、床屋の看板(赤と青)がブレてるのはA5403CAだけ。
撮影情報を見ると、この時のシャーッタースピードは1/6.3秒。
他の画像も1/4秒とか、1/2.5秒とか、ブレて当たり前の速度。
35oフィルム換算で28oレンズとしたら、せめて1/30程度にしないときついね。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 19:40 ID:LR43tVTR
V601SHは保存遅くないよ。
200万画素モードでも5秒ほど。SH505isの約4倍の保存速度だ。
画質もご覧の通りだし
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/19/n_ogivoda_2.html



623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 21:09 ID:j3n6ARAF
ホワイトバランスなど画質面で総合的に考えるとSH505iSだな。
SH505iS>>>>V601SH>>A5403CA
http://www.zdnet.co.jp/mobile/pr/sh505is/031201_02.html

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 21:17 ID:j3n6ARAF
>>617
デジカメ板的には画質を重視するのが当然だろう。
スピード重視なら盗撮用にEXILIMでも使えばいい。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 21:26 ID:LR43tVTR
>>623
SH505iSとV601SHは同じメーカーがおそらく同じ画像傾向で作っているのでは?
それだけ圧倒的にSH505iSが優れているという根拠は何?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 21:29 ID:j3n6ARAF
>>625
カメラとして構えてみると、そのくらいすぐに分かるよ。
V601SHやA5403CAのぶれやすい理由をね。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 21:32 ID:LR43tVTR
それってホワイトバランスにも画質にも関係ないじゃん。(w
言っている事がちぐはぐな奴だなぁ。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 22:58 ID:LR43tVTR
どーでも良いがCAだけじゃなく、SHも厨のユーザーばかりのような気がしてきた・・・。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 23:12 ID:N+nvZyL4
あの画像の比較で、CAの方が良いという香具師がいないだけだろう。
ブレブレ、ボケボケ、ザラザラ画像は勘弁。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 23:44 ID:I7ZW5R6x
カメラだけでみればSH505is
カメラ付き携帯としてならA5403CAだな

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 23:44 ID:A9tWWo5H
>>627
しっかりホールドすることによって
ホワイトバランスや画質が安定するのを知らないの?
ど素人はデジカメ板へ来なくていいよ、マジで。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 00:09 ID:5P02OJa6
ホワイトバランスまでホールドで違ってくるものなのか・・・

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 00:35 ID:ulgehVTd
季節柄、仕様です

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 02:24 ID:JN1c5OLM
確かにSH505iSはホールド性はいいよね。
裏側に付いてる樹脂の部分に右手が引っかかっていい感じ。
手にしたことない人は、モックでもいいから触った方がいいよ。
触ってもないのに大口を叩くのはちょっとね。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 02:38 ID:+Xirc6Q5
>>631
本気で言っているのだろーか・・・。
>ど素人はデジカメ板へ来なくていいよ、マジで。
とどめにコレか。痛すぎる。やっぱSHユーザーも厨爆発だ。
これだから休みの時期は嫌なんだよ。(;´Д`A

>>634
ホールド性の良さは否定しない。
なんか必死だけど、誰かに否定されたの??

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 08:55 ID:D1a1MGVs
200万画素のカメラ付き携帯買うか、150万画素くらいの
デジカメ買うかどっちがお勧めですか?

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 11:01 ID:tLsrm16+
>636
使用目的によるでしょ

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 11:06 ID:tLsrm16+
所詮携帯のカメラなんて、メガピクセルとは言ってもおもちゃでしか無いからね。


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 11:40 ID:+Xirc6Q5
レビューをまとめるとこんなトコか?

SH505is
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16825.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ogi.html
○画質がとても良い
○ホールド性が良い
×記録がとても遅い
×電池の持ちが悪い

A5403CA
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16942.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ca.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0311/21/n_casio.html
○画質が良い
○記録がとても速い
○クレードルに置いただけで画像転送が出来る
×AFの合焦精度に不安がある
×プレビュー表示時に画面がぶれやすい

V601SH
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16682.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/19/n_ogivoda.html
○画質がとても良い
○SDカードなのでコストが安く大容量の保存が出来る


結論としてはどの機種も既存の携帯のレベルを超えた
ワンランク上の機種って事だな。
ただしあくまでも携帯のカメラとしての話で、
デジカメの代わりになるにはもう一歩ってなとこか。
一部の信者が言うような圧倒的な機種は無い。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 12:21 ID:ulgehVTd
>>639
今miniSDはAmazonで
かなり安く売られていますよ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 13:02 ID:0EU1rThs
>>639
今や、デジカメでも必須となった動画撮影機能も比較。
動画に関しては、V601SHの性能がずば抜けてるようです。

【docomo SH505is】
撮影可能フォーマット: Nancy ※PCで再生するには専用ソフトが必要
最大撮影サイズ:240×176ドット(5フレーム/秒)
撮影可能時間:最大約10分
記録媒体: miniSDカード
ttp://www.sharp.co.jp/products/sh505is/index.html

【au A5403CA】
撮影可能フォーマット: MPEG4 ※QuickTimeなどで再生可
最大撮影サイズ :176×144ドット(15フレーム/秒)
撮影可能時間:最大約10分
記録媒体:miniSDカード
ttp://www.casio.co.jp/k-tai/a5403ca/

【vodafone V601SH】
撮影可能フォーマット: Nancy、MPEG4(.3gp/.asf)※QuickTimeなどで再生可
最大撮影サイズ:320×240ドット(15フレーム/秒)
撮影可能時間:SDカード容量いっぱいまで撮影可能(約1分/3MB)
記録媒体:SDカード
動画用仕様:充電台に三脚用ネジ穴
ttp://www.sharp.co.jp/products/v601sh/text/video.html

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 13:22 ID:xMbVmgc9
V601SH使いでつが、1枚撮影後次に撮影できるまでに23秒掛かりまつ。
SDに最高画質の場合でつ。萎えまつ。出来上がりの絵は、ま、携帯で
撮ってるんだし、ってレベルでつ。画角内に強い光源があると激しく
スミア発生しゴーストもでまつ。画角外でもハレーションありまつ。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 13:50 ID:0EU1rThs
>>640
価格差と、最大容量の差は、まだまだ大きいです。

【SDカード】現在512MBまでラインナップ
価格例:64MB(最安2699円)
     128MB(最安3900円)
      256MB(最安7099円)
      512MB(最安18990円)

【miniSDカー】現在128MBまでラインナップ
価格例:64MB(最安3699円)
     128MB(7000円〜8000円)

※価格.COMより

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 14:13 ID:3nDo5UGK
>>642
冬厨は携帯板に帰ってね。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 14:44 ID:ulgehVTd
>>643
AmazonでMiniSD64Mは2780円
送料掛からないですね。

また、初めてアマる方は500円引きチケットもらえるから
更に安いですよ

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 14:47 ID:xMbVmgc9
>>644
なぜに冬厨呼ばわり?おまえV601SHはおろか、SH505isも持ってないだろ。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 15:28 ID:9qTPVpj2
今の時期はちょっとネットにハマッてるからってすぐに冬厨呼ばわりしたがる
やつがいるから、仕方ないよ。まあそれも冬の風物詩ということでスルーしなされ。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 16:22 ID:3nDo5UGK
>>646
>画角内に強い光源があると激しくスミア発生しゴーストもでまつ。

こんな事を書いてるからだよ。
画角がおよそ28o位あるレンズで、この現象が出ないとでも?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 16:59 ID:xMbVmgc9
そうでつね、3nDo5UGKはスルーすべきですた。
648に書いてあることなんて意味不明でつ。

ところで640x480のファインモードだと次の撮影ができるまで13秒ってとこでつ。
4枚連射モードは640x480のみで使えまつが、連射をマニュアルにすると最短
1.5秒間隔くらいでシャッターが切れるようでつ。もっとも早い自動連射だと4コマ
を約1秒で撮影できる模様。
また、モードに関わらずシャッター押し下げからAF完了し撮像されるまでの
タイムラグがおおむね1-1.5秒ってとこでつ。

CCDゆえスミアは避けられないとしても、もうすこし何とかして欲しかった
というのが正直な感想でつ。AF機能ははずしてでもフツーに写したときの
あがり具合が台無しにならない方向で設計して欲しかったでつ。接写とか
すばらしい出来なのですが、それを使う回数と不意に画角内に太陽が
写りこんでしまう可能性を考えればどっちに重みがあるか。

実例写真
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031229165426.jpg

参考写真 実勢価格8000-15000で買えた200万画素パンフォーカス
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031229165541.jpg



650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 17:05 ID:3nDo5UGK
暇だから冬厨の相手でもするか。
あのね、スミアとフレアを知ってるかな?
スミア(垂直方向の光の筋)を防ぐには、メカニカルシャッターをつけないといけない。
フィルムカメラにある、カシャッて閉じたり開いたりするヤツね。
さらに、広角レンズで起こりやすいフレア(光輪や白いシミが出る)を防ぐには、
フードをつけるか、レンズに特殊コーティングするしかない。
強い光源が入ると、フレアやスミアのような現象が起きるということだけで、
これらの装備を携帯につけて、価格も上げてサイズも大きくしろということでFA?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 17:20 ID:ulgehVTd
>649
とりあえず窓ガラスの掃除と
英数半角にそろえるぐらいはしたほうがいいと思います。
もう今年も終わりですよ

CAの連射。
QVGAでしか撮影できないけど
早いにすると1.5秒くらい?で9枚連続撮影します。
ちなみにパンフォーカスにしても
十分に距離がある被写体を撮影するなら
問題ない画質に仕上がります。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 17:24 ID:xMbVmgc9
フツーの人にはそんな用語はどうでもいいのでつ。
フツーに撮ってるつもりなのに期待した出来上がりにならないのがイヤンなのでつ。
また、気をつけて撮る分にはこのV601SHはすばらしいのでつ。
色ノリも私としてはいいと思うんでつ。V601SHを否定はしていないのでつ。

3nDo5UGKはやはりスルーすべき頓珍漢でつ。
極端な対比例を持ち出して話を別次元へ持っていこうとする典型的な奴です。
使ってみてからなんか言えといわせてもらうでつ。


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 17:25 ID:xMbVmgc9
>>651
あい、公共交通機関にそのように申し伝えておきますでつ。


654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 18:18 ID:GSZaEO5E
>>637
ちょいとした遊びに。バカちょんの変わりに。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 19:38 ID:+Xirc6Q5
じゃあ、ちょい改正。

SH505is
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16825.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ogi.html
○画質がとても良い
○ホールド性が良い
×記録がとても遅い
×電池の持ちが悪い

A5403CA
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16942.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ca.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0311/21/n_casio.html
○画質が良い
○記録がとても速い
○クレードルに置いただけで画像転送が出来る
○動画が良い
×AFの合焦精度に不安がある
×プレビュー表示時に画面がぶれやすい

V601SH
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16682.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/19/n_ogivoda.html
○画質がとても良い
○動画がとても良い
○SDカードなので大容量の保存が出来る
×記録がとても遅い


動画のスペック詳細は>>641

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 21:40 ID:M8pqI7Ul
まあカメラだけの為に携帯を買う物好きはいないだろうから
総合的に見ればA5403CAが最強だな

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 21:52 ID:pwqWshSl
>>656
まあそうなんだが電話機能はどうでもよいっていうヤシがこの板には
いると思うから必ずしもそうではないかもしれん。

デジカメ&携帯ヲタならカシオだろうな。


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:30 ID:PtPWjRy/
大多数の人間はキャリアに縛られている事が多いから、現実には選択種は
ほどんと無いよね。
残念ながら。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:49 ID:UNsM94DY
>>641

動画撮影だけを見ればA5501Tが圧倒的に優れているんだけど。


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:12 ID:2aEzWU54
>>656>>657
実際のカメラ選びは電話としての総合力で選ぶのが当然だが
デジカメ板ではカメラ機能優先で評価。
そーゆー話がしたければ携帯板へどうぞ。

俺はCAが特別劣っているとも思わないが
ここでそーゆー言い回しをすると、ただの負け惜しみにしか見えない。
かえって見苦しいからヤメレ。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:56 ID:33ZhPlLP
>>660

お前こそどっか逝け!
別にデジカメ板で携帯の話をしたっていいだろ!


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 01:19 ID:PGZDjwIP
実際にプリントすると、まだキツイね・・・。
サービス版でもかなりキツイ。
メモ用ならもう十分かな?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 02:00 ID:kEpI2ByP
破綻のない絵なら2L充分だと思いますが。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 02:20 ID:FkUbR68T
>>659
優れてるといいたいなら、>>641みたいに、見やすく書きなさい。
それが出来ないなら、ただの厨房。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 02:54 ID:2aEzWU54
>>661
良くない。

デジカメ板はデジカメの話をする場所。
このスレはそのデジカメ板の中の携帯デジカメの話をする場所。
君みたいな奴を2chでは「スレ違い」って言うんだよ。
知らなかったかな?


携 帯 と し て の 話 が 

し た か っ た ら 携 帯 板 へ ど う ぞ。


ホント冬休みだなぁ・・・。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 07:41 ID:5Dy/ZOSA
____       ________             ________
|書き込む| 名前: |            | E-mail(省略可): |sage           |
 ̄ ̄ ̄ ̄        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄              ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                               ∧_∧  。  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                              (´・ω・`) / < ここに「sage」(半角)と
                              ⊂  つ    | 入れるとスレがあがらない。
                            | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   \ すると、荒らしが減ってマターリできる。
                            |          |     \_____________
                            |          |
                       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|

 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||@・荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。.||
 ||A・放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。     . ||
 ||   ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。               ||
 ||B・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。          .||
 ||   荒らしにエサを 与えないで下さい。     .。   ∧_∧           ||
 ||C・枯死するまで孤独に暴れさせておいて     \ (´・ω・`)   いいかな・・?
 ||   ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂ ⊂ )旦~        ||
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_____ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_____||
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ



667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 20:49 ID:ytwFqEa7
>>666
コレも荒らしかとオモタw

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 23:35 ID:TTEw07X7
>>655
1224*1632ハイクオリティモードで撮影しても5秒程度でSDへの保存は終わる。
画面の切り替え時間なんかを入れても7秒後には次の撮影が可能。
そんなに遅いとは思えないんだけど。

>>642
1枚撮影後次に撮影できるまでに23秒掛かりまつ。
SDに最高画質の場合でつ

なんでそんなにかかるのか気になる。
上記よりも良くなる設定あるのかな?知らんだけかもしれないから良かったら教えて。
それと、冬厨とかはともかく>>650の話はマトモでしょ。
V601SHの構成では無理、というかあたりまえという話。
それを
>フツーの人にはそんな用語はどうでもいいのでつ。
とか言ってたらお話にならんと思うが…
ここは携帯板ではなくデジカメ板。放棄より理解しようとした方が穏やか。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 00:21 ID:FPhAKvkQ
>>659
A5501T持ってる。
初めて録画したときは、携帯でこれだけとれるのかとちょっと感動したが、
やっぱカメラ自体はいまいちなんかな。白飛び&黒潰れする。
他社とは比べてないので、こんなもんかのかも知らないけど。
東芝ちゃんはもうちょっとがんばって欲しい。デジカメ作ってんだし。

>>664
659じゃないが、まとめてみますた。
ほぼV601SHと同じかな。ただ、最大約20分ってのが負けか。

【au A5501T】
撮影可能フォーマット: MPEG4(3GPP2) ※QuickTime6.5で再生可
最大撮影サイズ :320×240ドット(15フレーム/秒)
撮影可能時間:最大約20分
記録媒体:miniSDカード
ttp://www.toshiba.co.jp/product/etsg/cmt/au/a5501t.htm


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 00:35 ID:DnsEzOzT
>>669

最大20分といっても、合計で20分じゃないよ。
1回の撮影で20分までなんだから、容量があれば20分を何個でも撮れる、
それに20分も撮るものなんてないんだし、あまり気にしなくていいんじゃない?
まあ、A5501Tは先発で登場したのが強みだったわけだが。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 00:41 ID:DnsEzOzT
↓A5403CAで撮った写真。
凄くキレイだと思わない?

http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0073.jpg

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 00:59 ID:3KZGqkrz
わっすっげーー
L版程度だったら十分じゃん。
300万画素、SDが出たらカメラ付携帯に乗り換えようっと

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 01:06 ID:CRhibkvz
>671
綺麗だと思いまつ。

V601SHもなかなかだと思いまつがどうでしょ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031231010303.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031231010336.jpg

SDをフォーマットしたらファイルのカウンタが1番からに戻ってしまいますた。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 01:11 ID:MUVBcPJk
カメラ付き携帯を使い始めて1年……
コンパクトデジカメはほとんど使わなくなってしまいました。
今は飲み会で動画を撮るのに使っているくらいです。なんか間違ってる感じ。
画質はもちろんちゃんとしたデジカメとは比べられないんだけど、とりあえず写ってることが重要というシーンでは常に持ち歩いているものが使いやすいです。
デジカメは今後高級モデル中心にシフトしてしまうのかな?

675 :669:03/12/31 01:32 ID:FPhAKvkQ
>>670
たしかに田代でもない限り、連続で撮れる必要はないな。
負けというほどではなかったか。

未だに動画ではau最強だし、それに動作がかなり軽快なんで、俺的には気に入ってる。
ただ、このスレの住人にお勧めかと言われると、画質の点で微妙だが。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 01:40 ID:W0baBtrj
過去の書き込みを見てもV601SHの記録は遅くないと複数の書き込みがあるね。
しかし遅いという人もいるし、レビューでも遅いと指摘されている。謎じゃ。

SH505is
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16825.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ogi.html
○画質がとても良い
○ホールド性が良い
×記録がとても遅い
×電池の持ちが悪い

A5403CA
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16942.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/25/n_ca.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0311/21/n_casio.html
○画質が良い
○記録がとても速い
○クレードルに置いただけで画像転送が出来る
○動画が良い
×AFの合焦精度に不安がある
×プレビュー表示時に画面がぶれやすい

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 01:41 ID:W0baBtrj
A5501T
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16324.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0311/14/n_ogit.html
○動画がとても良い
○テレビ出力が出来る
×ダイナミックレンジが狭い

V601SH
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16682.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0312/19/n_ogivoda.html
○画質がとても良い
○動画がとても良い
○テレビ出力が出来る
○SDカードなので大容量の保存が出来る
(×記録がとても遅い?速いとの報告もあり)


動画のスペック詳細は>>641>>669


678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 02:17 ID:DnsEzOzT
>>677

まあ、シャープは東芝のTV出力機能をパクッたわけだが。
携帯板ではパクリだと叩かれまくっていたわけだが。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 02:19 ID:DnsEzOzT
>>677

あと
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0310/31/n_tvout.html
をA5501Tのところに付け加えてくれ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 03:38 ID:+CmzSGWX
記録速度の差はSDカードの違いだったりして。
単純に2MB/sと10MB/sの物の差とかじゃなく、相性問題的な物とか。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 06:34 ID:Hr93UI+A
>>645
miniSDカードの64MBがその程度でも、128MBはまだ7000円位するね。
正直、64MBなんて中途半端で使い物にならない。
最低でも128MBはほしい。
動画も撮るメガピクセル機には、256MBくらい必要だね。(まだ売ってないが。)

いっぽう、SDカードは値段が下がってきており、一部で1GBも流通し始めてる。
今のところデジカメや携帯には、SDカードの方が消費者には嬉しい。>>643参照

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 12:37 ID:BuhYI6k9
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1072612491/l50
ちょっとずれるが、電池落ち報告多すぎない?
デジカメ板的もこれはイカンヨネ。



683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 23:39 ID:GsHV0BuA
P505iSも追加してみますた・・・。A5501Tって結構楽しそうな端末だね。

P505iS
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16416.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0311/19/n_pis.html
○画質が良い。
○Flexスタイルによる自由な撮影スタイル。

A5501T
k-tai.impress.co.jp/cda/article/showcase_top/16324.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0311/14/n_ogit.html
www.zdnet.co.jp/mobile/0310/31/n_tvout.html
○動画がとても良い
○記録が速い
○テレビ出力が出来る
×ダイナミックレンジが狭い

SH505iS  >>676
A5403CA >>676
V601SH >>677
動画のスペック詳細 >>641>>669

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 13:21 ID:wjRS0B/5
今更ながらA5401CAだけど、やっぱ5401イイ!
当時出揃ったメガピクセル携帯の中では最高画質を誇るだけのことはある。

●花
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0091.jpg
●ホテル
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0089.jpg
●教会
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0088.jpg


685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 17:11 ID:NqWSF8oZ
V601SHはSDカードに保存した一時間アニメも見れるしMP3も聞けるからねぇ・・
携帯としては最強だと思うよ

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 17:29 ID:z1ERO5ba
>>685
肝心の通話機能が弱いので「携帯として」はどうかと思う。
「おもちゃとして使う携帯として」は最強。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 21:50 ID:3FQofmCp
通話機能が弱いと言っても普通に使う分には何ら問題無い訳だし。
PDA、デジカメ、ボイスレコーダー、MP3、ビデオ閲覧、電話。
おもちゃと言うよりビジネスツールだね。
単純に電話としてだけならauが良いだろう。
しかし、デジタルギミックとしての総合力でなら最強だな。

ってこーゆー話は板違いか。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 21:54 ID:3FQofmCp
>>684
綺麗だね。暗いシーンなのにしっかり撮れている。
現行機と比べてもまだまだいけそな感じ。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 22:57 ID:8sFKMnwY
>>685
>>687
すまん。板違いだ(w

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 23:37 ID:smdwVVMa
>>687
問題あるんだよ。
SH53使ってるけど電波の入り弱すぎ・・・
特に俺の場合、自宅と会社が弱いのが痛い。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 23:57 ID:ibZ8o1UV
厨房は帰れ

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 00:05 ID:Hp7UxURw
V601SH触ったけど、AF最悪だね。遅すぎ。
携帯だからといったらそれまでだが、ここはデジカメ板なのでデジカメとして見たら
パン専用か。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 01:38 ID:+35+kIjt
板違いな電話の話はやめよう。


AF、確かにデジカメとしてみたら遅いな。
しかし、所詮携帯のカメラなんてこの程度。
デジカメとしてはまだまだ。期待しすぎだよ。

一応ちゃんとピントがあって、撮れるのが救いだが・・・。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 01:38 ID:e5YnqzdE
>>683
Pなんて追加しなくていいよ。

○画質が良い。
→どっから出てきたたわごとだ?
SHやCAと同じ土俵で比べられるレベルじゃないだろ。
原付(SH、CA)と電動自転車(P)を比べてるようなもんだぞ。

○Flexスタイルによる自由な撮影スタイル。
→おまい、ほんまに持ったことあるか?
さらにデジカメスタイルだとヒンジ(液晶)がグラグラ動くから撮影しづらいことこの上ない。
さらに押せるボタンが少ないので使いづらいことこの上ない。
これは明らかにマイナス点。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 01:41 ID:e5YnqzdE
あとSH使ってて思うんだが、記録が遅いというのはやはり気になる。
記録が終わるまでポケットにしまいたくてもしまえないんだよ。
遅延書き込みでもやってくれればいいんだが。。


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 02:23 ID:byf49k7w
SHで記録時間短縮する方法あるぞ!

撮影後、プレビュー画面が出て保存ボタンを押すと思うが、そのプレビュー画面を
穴のあくほど何十秒も見てから保存ボタンを押すのだ!
すると、あら不思議、数秒で記録が終わるという。

まあ、撮影してからのトータル時間は変わらんわけだがw


697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 02:50 ID:e5YnqzdE
>>696
>撮影後、プレビュー画面が出て保存ボタンを押すと思うが

勝手に記録モードにしてるので。。


698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 09:17 ID:7ahQ5GBV
俺パナ256MBのSDカード使ってるけど書き込み時間遅くないよ?
10MB/sのやつ買って試してみれば?

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 12:15 ID:+35+kIjt
V601SHにて東芝128MBのSD使用中。
書き込み時間は5秒ほど。全然遅くないけど・・・。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 12:19 ID:+kP/gEOf
おまえらの遅い遅くないの基準がバラバラだよ
5秒は遅すぎだろ


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 12:21 ID:Fx+MXxYT
>>699

東芝で128MBって出てたの?
256MBはいつ出るの?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 12:28 ID:+35+kIjt
>>694
初めにも書いたけど、基本的にリンク先のレビューをまとめただけでつ。

「画質が良い」ってのはCAやSHと比べてでなく、携帯カメラとしてです。
100万画素AF搭載は他の30万画素機やメガピクセル機と比べてもシャープに感じたんだけど。
「Flexスタイルによる自由な撮影スタイル」
ってのは間違ってないでしょう。別にホールド性が良いとか言ってないじゃん。

> Pなんて追加しなくていいよ。
いや、携帯カメラ総合スレでしょ、ココ。(^^;
まぁCA、SHの以外の話をするのにあんまし反対が多いなら、これ以上なんも言わんけど。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 12:30 ID:HHM9gvtd
書き込みが遅い云々は、シャッター押下後次に押下可能になる
までの時間で比較して欲しい。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 12:33 ID:+35+kIjt
>>701
出てますよ。
http://www.kakaku.com/sku/price/005280.htm

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 13:29 ID:Hp7UxURw
>>700
5秒で遅い?!5秒とか全然許容範囲だし!
このスレの住人って・・・

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 17:14 ID:gZkTzsiU
ここからがあなたの人生を変える第一歩です。一緒に頑張りませんか?
やるか、やらないか、どうせダメ元、元手はたったの9000円。ゲームに参加するだけで数週間後には大金が手に入る!
ゲームは簡単!3人の参加者の口座に3000円ずつ振り込むだけでいいんです!ちょっとやってみませんか?
大金?どうせネズミ講みたいなものでしょ?すんごく怪しくない??と一蹴し、私は無視しかけました。
マジでビックリ!一ヶ月で100万円なんて事はなかったけど、最初の一週間で2〜5万ぐらい口座に入っていました。
えっマジで?イイの?て感じでした。そして今は一週間ではナ、ナント53万です!
やっぱりお金はある方がいいですよね♪(^_−)♪法律に触れる事もありません。参加方法は簡単です♪
1.まず、下記3人の口座に3000円ずつ振り込みます。必ずATM(振込機)またはネットで。
UFJ銀行  新大阪支店  普通:5126901 名義人:不明
福井銀行 上北野支店  普通:1080962 名義人:不明
りそな銀行 我孫子支店 普通:6440038 名義人:不明
2.同じような文章を作り、1.で書いた3人の口座の一番上の人を削除します。
そして、リストの一番下にあなたの口座を加えて順位をくり上げます。
3.後は、オークションで情報を売ったり、もっと儲けようとする方はインターネット上の掲示板に儲かる方法として載せたり、
メールで宣伝していけば、それを受け取った人がどんどん同じように振り込んでくれます。
(一週間ぐらいして口座を確認してみてください。ビックリするくらい入金があります)
注)3人の口座の一番上の人は絶対に削除してください。そうしないと法に触れます。
一人が抜け、一人(あなた)が入るわけですから、ネズミ講に代表される無限連鎖講やマルチ商法ではありません。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 17:23 ID:iXyNqms1
>>705
お帰りはこちら↓
http://etc.2ch.net/phs/

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 00:06 ID:2wwN9ol5
>>678
そういうのもパクりって言うのか・・・・・
デジカメ専用機でテレビ出力が付いているのは珍しくも無いが
2番目以降にテレビ出力付けたメーカーを「パクりだ。パクりだ!」
なんて騒ぐ奴が過去のデジカメ板にはいたのかねえ?

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 00:14 ID:KKDwxvKc
このスレの方針として「携帯レベル」で評価したいのか
携帯といえども本物のデジカメとガチンコさせて評価したいのか
よくわからんのだが。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 00:25 ID:z20UsDAj
>>709
最低でもその2種類の人間がいると思うyo
おいらはデジカメもってない時に少しでも綺麗に写せると嬉しい

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 01:05 ID:SsyeDUf6
>>709
人によるでしょ。
オレは純粋にデジカメの性能を語りたいけど、じゃあそれが携帯として
いいかと言われたら否だし、悩ましい。
携帯電話って基本料金がかかるからカメラの性能で選んで持つというのは
板的にはありえるのかもしれないが実際は厳しいしね。
画質が携帯の中で1番で携帯電話としても1番が出ればそれがベストなんだろうが。

ということでauのSH端末きぼん(w



712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 01:13 ID:xgl0ADnh
>>704

それ、miniSDじゃないやん。
miniSDの256MBはないの?

>>708

デジカメでは当たり前の機能だけど、
携帯では非常に珍しいんだよ。
東芝が世界初といってTV出力機能を搭載したのに、
早速シャープがパクったわけさ。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 03:02 ID:Nov8H5XF
>>712
ぱくったわけじゃなく同時期に同じこと考えて同じ物を作ってたまたま
東芝がちょい先に出ただけだろ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 03:03 ID:Nov8H5XF
そもそもぱくったとか言い出したらカメラ付き携帯は全部シャープのぱくり。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 05:45 ID:MC94BA0w
今年の春〜夏くらいには光学ズーム搭載の携帯が出るらしいが、
シャープかカシオのどちらか発売が遅れた方はパクリになるわけか。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 10:43 ID:axt8B4f6
>>714
そうだよなw
第一ドコモなんて最初の頃はカメラ付きを馬鹿にしてたからな。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 12:28 ID:3oYpm6lO
>>712
同じ冬の新機種だよ?

発売時期を考えると東芝の仕様をみて
シャープがV601SHのハード的な仕様変更を出来る事は不可能だろう。
まともな人なら、ちょっと考えると分かると思うんだが・・・。
君、実年齢中学生ぐらいだろ?


718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 12:33 ID:piEbu0Z/
>717
結構まえからニュースリリースでてたじゃん
ついでに冬は冬でもTは随分先に発売されたよな

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 14:44 ID:DoHqS6GL
AFでも電池食うのに光学ズームだと?
省電力考えて激遅ズームになるのは目に見えてるな…

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 16:50 ID:Mfh5oeFK
ここんとこ物欲が強まってメガピクセル携帯を真剣に物色してたんだけど、
何気なく小型デジカメのサイトやスレを巡ってたら
あーやっぱデジカメでいいよ、うん。と妙に醒めてシマイマスタ。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 23:43 ID:1yacj+i5
>>714

初めてカメラ付を出したのはシャープではない。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 00:21 ID:ya5XNOYY
↓携帯板でA5401CAで撮った写真見っけ。
凄くキレイだなぁ。

http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0095.jpg

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 00:39 ID:2FC7SdSz
>>721
外付けならパシャパとかトレヴァとかあったけど、内蔵したのは
シャープが最初では?

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 01:06 ID:XkbVm+l2
単なる写メールとして、自分や他人の顔がQVGAサイズで綺麗に撮れればいい
というくらいの狙いで携帯カメラを選ぶ場合はどの機種くらいの画質を基準に選べばいいんでしょうか?
最低このくらいはあるべき、とかこのくらいの機種以上が望ましい、とか

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 01:09 ID:2FC7SdSz
>>724
QVGAで表示できる機種ならカメラもしの程度の性能は最低限クリアしてる
だろうから何でもいいと思うよ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 01:10 ID:2FC7SdSz
×しの程度→○その程度

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 02:03 ID:OdlNbJFy
>>723
たぶん、>>721はDDIポケットのビジュアルフォンのことを言いたいのでしょう。
携帯電話としてはシャープが日本初だけど。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 09:42 ID:uPvbmwot
>>702

P505iS
○画質が良い。

A5403CA
○画質が良い

こうやって並べておいて、「CAやSHと比べてでなく」と言われてもねぇ。


729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 10:18 ID:0oL4fVla
デジ一眼 = 大型二輪
コンパクトデジ = 中型二輪
SH、CA = 原付
その他メガピクセル携帯 = ヤマハパス
その他のカメラ付携帯 = チャリ


730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 12:16 ID:eniSVxss
>>728
ああA5403CAのユーザーさんですか。なるほど、納得。
P505iSよりは画質が良いのに、同じように書かれると確かにナンですな。

>>こうやって並べておいて
PもCAも共にAFを搭載し、並みのメガピクセル機に比べワンランク上と感じたので。
むしろCAと比較してないかこそ「○画質が良い」と一くくりに書いたまでで・・・。
Pの「○画質が良い」を外すか、CAを「○画質が非常に良い」にしても良いですね。

てか、あんまし引っ張るとウザいよーな気もしますので、あのまとめはもー止めときましょう。(^^ゞ

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 13:02 ID:J1s8Hi+/
>>730
はい、言いたかったことはそういうことです。
ちなみにSHウザです。

>ウザいよーな気もしますので
そうですね。私もこの辺にしときます。


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 17:44 ID:3E7vppre
マルミについでケンコーから出た?カメラ付携帯用フィルター各種、遊び心あるね。
誰か使ってみた?マルミかケンコーのやつ。
今晩のWBSで取り上げられるらしいが。<ケンコーサイト

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 22:27 ID:3p4fi5vJ
>>709
俺は両方だね。
デジカメ専用機と違って常に持ち歩く携帯の中で出来るだけキレイに撮れる
ものはどの端末か知りたいし、その携帯がデジカメ専用機(EXILIMクラス程度)と
比べてどの程度画質に差が有るのかも知りたい。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 23:49 ID:UlLKseib
>733
俺持ってるのがA5404Sなんで比較対照としては微妙かもしれないけど、
カメラ機能はEXILIM圧勝・・・っていうか、すべての面で勝負になってないです。
携帯は、撮影条件が整っていればぱっと見デジカメと似たような絵が撮れる
こともあるけど・・・
良く見たら細かい部分が潰れてる(圧縮率のせいかな)し、ちょっと暗いと
ノイズまみれの悲惨な絵になるし。補助ライトも無いよりはマシってだけ。
あとちょっと画質の話からは逸れるけど、操作レスポンスも段違い。
携帯は取り出して撮影までは速いけど、そこから保存するまでの操作が
ダルいしメディアに記録する時間が長すぎ。

ちなみにパナのD-snapのAS-10の画質は、携帯カメラレベルでした。
期待して買ったけどあまりに酷すぎて、一週間で買い換えたよ・・・

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 20:04 ID:4VwkLn90
SH505iSだと画像を無圧縮のまま外に持ち出すツールがあるからこっちの方がデジカメ代わりになるかもね。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 22:32 ID:PXSgObg9
>>735

あれは保存時間が長すぎ!
使い物にならん。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 00:15 ID:SpRDYsDB
PもCAもレンズユニットは同じところが作ってるわけで。
その会社は何年も前に光学ズームレンズユニットを発表しているが
いろんな理由で採用されてない。そろそろ市場的にも技術的にも
機は熟してきたんじゃないかと思うんだけど...


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 17:17 ID:6VOiks48
お前ら!
今年は300万画素と光学ズームが搭載された機種が出るぞ。
きっとまたカシオとシャープがやってくるに違いない!

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 00:38 ID:E+4FfHrD
早さと使い勝手が魅力「A5403CA」
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0401/07/news012.html

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 00:56 ID:lgdeQBFe
300万画素より先に保存時間を短くしてくれ

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 02:19 ID:ByRbmzo+
>>739

たった2秒で保存完了するのか。
A5403CA欲しくなっちゃったよ。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 11:12 ID:/Gsnxxow
てーか300万なんか乗せても
うんこにしかならないだろ

と、ネタにつらr(略

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 12:25 ID:z9CvLv6V
>>742
300万出るのはネタじゃないと思うが
どうせ300万載せてもクソにしかならんのは同意

むしろ画素数上げないで使い勝手(保存時間・追従性)を上げて欲しいな

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 12:46 ID:TjQ+HWFn
>743
実用上はそうだけど、営業はカタログスペックを大事にしたがるからなぁ。


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 16:45 ID:cBO6eMbf
今年は動画に力を入れてくるんじゃないだろうか。
TV出力可能な携帯なんてのも去年暮れに出たし。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 17:39 ID:/Gsnxxow
>743
個人的には世の中の小型500万画素も気に入らないオレ。
間違ってるだろうか

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 19:02 ID:dDI+e6yO
>>746
正しいと思う

でも>>744氏も言うように営業上はカタログスペック重視なんだろうな

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 11:10 ID:IlLnRryY
営業
本当に良い機能 << 一見すごく良く見える機能


749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 18:41 ID:sLwe8S01
一般人
本当に良い機能<<一見すごく良く見る機能

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 20:39 ID:p7DeZoQu
いやな世の中になりましたね。

なんかアメリカの誰かが言ってた
消費者のなんたら権利とか言うやつで
勉強しろ っていうの合ったよね

誰がこんな世の中にしてしまったのか

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 00:09 ID:iin4zh83
やっぱauの方がイイ!(・∀・)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040110-00000088-mai-bus_all

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 01:41 ID:hBKzKZGM
>>750
自動車業界なんか昔からカタログスペック一辺倒だったけどな。
今は一時期に比べればマシになったが。

製品が成熟期に入れば、そういう事もなくなると思うが。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 21:46 ID:znk24uHt
暗黒オーラ=ケラレっていう人がいたんだけど
そうだったっけ

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 22:31 ID:ANePrVJd
>>732
もてーるよ、PLとワイコン。難はV601SHではケラレることだ。
だがPLの効果と感じられる。ワイコンは歪曲が激しい。
ま、価格とか取り付け方法を考えたらしかたないね。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 01:08 ID:CaE0zMv6
あげ

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 02:01 ID:GIhsLtBp
SH505iSを買ったらminiSDメモリーカードとそのアダプタが付いてきたので、
ノートPCと繋ぐためPCカードアダプタを買ったのよ、んでマイコンピュータの、
リムーバブルディスク(G)をダブルクリックしても、 G;ドライブにディスクを挿入してください
ってなるだけで、miniSDが使えない!なぜでしょう?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 17:03 ID:jyOkU8L6
V601SH買おうとおもってるんだけど、デジカメのSDカードと共用できますか?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 19:24 ID:WuCt4IXP
↑やってみりゃいいじゃん。



できるけど

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 19:52 ID:jyOkU8L6
>>758
さんくす

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 01:38 ID:1QqeBD6b
>>712
>>643

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 01:53 ID:2nbZymiC
最もデジカメに近いケータイ「SH505iS」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/av/20040107/106831/

このスレ的には嬉しい賛辞だね。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/14 07:41 ID:O3ThtSK+
しかしあのダサデザインではなぁ……SH

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 18:33 ID:IDXBcWGX
アンチスレ立てたらさすがに怒られた(w
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1074071642/

カメラ以外は好きなんだけどな・・あーあー
http://homepage3.nifty.com/w/data/CA0125.jpg


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 23:18 ID:QrxN9siv
http://sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload2/source/upl0130.jpg
これよりいいか。5501メガ

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 00:41 ID:2zQh31sg
>>761

うるせー馬鹿!

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 00:43 ID:OMz7N6xK
欲しくもあるが、長崎満御用達では少し考えてしまうな。
Hなやばい人向けってイメージあるし。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 00:46 ID:fEJn5zr/
>>765
あんた携帯がまるで自分のプライドの全てみたいだな。

惨めな人間だね・・・。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 00:56 ID:Cylt/t2H
miniSDの端末イラネ。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 21:53 ID:RJUOUNcX
5403CAの暗黒オーラはカシオ曰く、仕様らしい。
スレの人が暗黒オーラ除去ソフトを出したのでPC使える人は
何とかなるようです。

でも200万画素が売りなんだから携帯内で自動修正してほしいところ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 23:12 ID:8wdTgzo6
>>768
MS DuoはOKなの?

 意見きぼーん。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 23:40 ID:7UK9V7hT
>>770
デジカメのが使えるSDカードがベスト。
安いし。大容量。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 02:07 ID:v9YL8MHA
>>767

うるせー馬鹿!

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 02:17 ID:EMikUYJq
http://www.asahi.com/national/update/0116/011.html

整列した派遣隊員の姿をカメラ付き携帯電話で写していた

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 02:25 ID:XDd1eYnK
>>773
(;´Д`)ハァハァ

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 04:10 ID:ECQ5/Avx
>>773
泣けるねぇ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 00:39 ID:3pjxLFxK
もう製造中止になった機種だけど、SD対応デジカメで撮った画像が読み出せて、PCに送ったり待ち受けにしたりできるPHSがありますた。
本体はカメラ無しなのでスレ違いっちゃぁスレ違いなんですが。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 18:44 ID:C9nqZt3t
TVチャンピオン「携帯電話通」チョイ祭

横浜?の携帯屋店長「電コ良」が予選出場し突破するも・・
http://www5f.biglobe.ne.jp/~mousou-c/page002.html
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1069934605/538
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1069934605/544

見事散る・・・
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1069934605/602
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1069934605/622

その間電コ良の日記が注目され淫行の事実発覚。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1069934605/570

又事故を起こした後、被害者の前で前かがみになった時に胸ポケットにしのばしていた電動ローターが落下する事件も(w。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1069934605/591

開き直るも消した事で燃料に・・・。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1069934605/593


Hだね://www5f.biglobe.ne.jp/~mousou-c/
以上おもしろ下痢男の記録でした〜。

放送日いつだろ?
http://www.tv-tokyo.co.jp/tvchamp/invite/invite.htm

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 23:44 ID:O+E0SxD2
ところでA5502Kは一体どうなっているのでしょうか

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 01:22 ID:MEShKKgW
>>778
九州1月下旬
関西2月初旬
関東2月中旬

という噂。どっちにしろもうちょいです。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 19:51 ID:Z3o9HZqT
>>779
他のA55**世代はカメラが糞なんで
5502に期待してるわけですよ。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 09:12 ID:vZ/c4r+H
先月、A5041CAUに機種変更してケータイ板とかでも
画像が綺麗というのがウレスィところだけど、先週、300マソ画素
のデジカメ(ミノルタGiGAME xt)ってのを(SDカード込みで
計4マソ弱)を買ったばっかなので、複雑な気分…。

300マソ画素のデジカメが出るなんて早杉ないか… _| ̄|○ 。

次はケータイに光学ズームが付いちゃうんだろうかと思った。

画素数で捉えてもしょうがないってのがデジカメ板でけっこう
見かけるけど、シロートには分かりやすい基準です。
で、『メガピクセル』って言葉はPCが分からないシロートを
だませた言葉だと思います。

そんな感じて次は『光学ズームってすごいんだ』っていうのを
ウリにしてxtに使われてるような、びよんってレンズが前に出ない
仕様にすれば2倍くらいまでなら大きくなるんだろうけど可能
なのかなと思いました。

『おぉ、こっちの方が確かにキレイだ』って証拠を見せれば
売れそうです。ってかそんなのを見てみたい。



782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 18:42 ID:TEYE2zmA
SO505iを新規で1円で買ってきた。
もちろん即解約してデジカメ代わりに使うのが目的。ニヤニヤ(・∀・)
で、早速解約して、実際は手数料とか含めると3000円ちょっとしかかかっていない。
130万画素クラスのデジカメを買うとなると、3000円じゃとても買えないもんな。
イイ買い物したよ。
↓ここ見ると、なかなかキレイに撮れているのでよかったよ。
1円でデジカメ。
ニヤニヤ。(・∀・)

http://www.digitalcamera.jp/camera-ktai/html/model/SO505i-photo/

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 02:24 ID:6Va/sU2Z
SO505iが一円かぁ。ドコモも解約されたらたまらんね。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 05:34 ID:SDHRtAJ9
>>781について。

300マソ画素のデジカメが出るなんて早杉ないか… _| ̄|○ 。
<前から出てました

『メガピクセル』って言葉は
PCが分からないシロートをだませた言葉だと思います。
<なんで?

そんな感じて次は『光学ズームってすごいんだ』
っていうのをウリにしてxtに使われてるような、
びよんってレンズが前に出ない仕様にすれば
2倍くらいまでなら大きくなるんだろうけど
可能なのかなと思いました。
<解読不能

外国の方でしたらごめんなさい。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 10:02 ID:IX7kv9zW
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1067056895/l50
ネタかな?

でも携帯の進化って早いっすね。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 23:41 ID:1rnqkBbt
即解約しても問題ないの?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 00:38 ID:egaA7oK4
漏れは素直に130万画素のデジカメ買うよ。
携帯のそれとは画像が違いすぎる。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 00:40 ID:26NA3kwx
携帯のカメラ機能でデジカメの楽しさを知って、
より高性能のデジカメが欲しくなった、
って人は少なくないかも・・・?

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 01:25 ID:/rT8P71e
>>786

問題なし。
詳しくは携帯板へどうぞ。
凄い奴らがたくさんいるぞ。

>>787

でもたった3000円で130万画素デジカメが手に入るんだから魅力的だろ?

>>788

少ない

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 01:44 ID:Z3rdekmp
今日某所でSO5051円見てたら「解約しちゃえばデジカメになりますよ」といわれた。
いいのかいな、こんな売り方。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 01:54 ID:KbEewbWM
>789
携帯以外のデジカメ使ったことある?
そのへん判ってて得したと思ってるなら、問題ないんだけど・・・

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 01:59 ID:EH1OB/WF
>>791
本人が気にっているんだから、そっとしといてやれよ
画素数に拘っている辺りがいやはや何とも

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 03:14 ID:O4Xav0++
auのA5403CA(カシオ製)と同社のデジカメエクシリムS20
を比べると携帯のほうがスペックが上のように思えるが,やっぱ画質や
操作性はエクシリムのほうが上らしいね。


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 03:49 ID:XNBr2hBf
どうもA5403CAとか
まともに開発されていないように思えるんだが・・・
もうちょっと丁寧に作ればUシリーズ程度の画質は得られるのでは?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 21:46 ID:R+i0LrBd
普通にちっこい携帯とちっこいカメラくっつければいいのに
余裕でできるくせにやんんええんだy、あいつら

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 23:24 ID:xAGnDoc2
むしろ製品開発に掛けられる時間が少ないんじゃないのか

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/23 23:26 ID:2TeCahzK
だって携帯にいいカメラ付けたらデジカメが売れなくなるじゃん

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 00:31 ID:Zae8SBNe
カシオからすればそれでコンパクトデジカメ市場を失ったとしても
携帯市場を独占できればいいって感じだろうな

デジカメはマニア以外は毎年買い換えないが
携帯は新機種出る事に買い換える香具師も少なくないし

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 01:13 ID:4cojiBqT
SO505iは最強の最安デジカメ。(1円)


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 01:16 ID:HSZHz60D
800

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 18:04 ID:u4fr7AJG
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=SO505i&auccat=0&acc=jp&f=0x12&alocale=0jp&mode=1
小銭稼場

802 : :04/01/24 23:21 ID:Os6ta6B0
どこのサイト見ても画角がわからん。
広角だったら買わないでもないのだが。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 02:03 ID:wqxDLLXD
SO505i今さら買いましたけど、なかなかいいね。
今まで使ってたのがF503iだから携帯電話としてもはるかに良くなってるし。
過去にデータスコープとか使ってたから大きさも全然気にならない。
しかも新規で一円、すぐに解約して元のカメラの番号入れてもらってしめて5k。


804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 02:12 ID:8RIIfECe
なんか思考の中心がケータイになっちゃってる人、多いんだね。
ケータイカメラと同じ画素数のデジカメで撮った写真と見比べたらすぐわかるのにね。

805 :803:04/01/25 02:19 ID:wqxDLLXD
普段はフィルムカメラ使ってるんだけどこれはこれで使える。
文句もあるが別にもうちょっといいのが欲しいとは思わないな。
しかも5Kだし。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 02:26 ID:8RIIfECe
性能うんぬんより、ケータイカメラで撮影するっていう行為は
漏れは、一眼レフを構えたカメラオタクと同類またはそれ以下にしか見えません。
ましてや自分でケータイカメラで撮影なんて恥ずかしくてできません。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 02:30 ID:FvHRQu68
ケータイカメラで撮るのが恥ずかしいなんて思ってるのはこの板の
住人みたいな奴だけだよ。


いや俺も恥ずかしいけどさ。

808 :803:04/01/25 02:35 ID:wqxDLLXD
>>806
あっそう。
>>807
普通のデジコンパクトだと恥ずかしくないってのがわからない。


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 02:37 ID:lhzvBj1G
ケータイカメラで撮影する人は何千万人もいると思うけど

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 02:39 ID:wqxDLLXD
5000円だと何も文句ないな。
電話もメールも出来るし。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 02:39 ID:recdITmW
よりによってSO505iかい・・・他にも良い物あるのに

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 02:44 ID:wqxDLLXD
>>811
それだけ新規で1円だったから。
別にカメラ機能なんて重視してないからついてればいい程度というよりも
今までついてなかったんでこれで充分。
他の方がよくってもそれで数千円も追加して払いたくないね。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 02:53 ID:recdITmW
こっちも今更SO505iの話なんか聞きたくないね。携帯板で自慢すれば?
それといちいち終わった機種でageるなよ

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 02:58 ID:wqxDLLXD
>>813
聞きたくなければ聞くなよ、単純にさ。
別にお前のスレじゃねーんだからよ。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 03:03 ID:mb7TGynN
なんだ新着スレが多いと思ったら・・
また即解厨房か・・
携帯板の新規即解スレにでもいけよ。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 10:10 ID:qgejGkfz
休日だから仕方ない

817 :ソニーの携帯SO505iのカメラは欠陥だ:04/01/25 13:10 ID:udKgOQHC
SONYの携帯SO505iのユーザだが、
まったくひどい製品だ
おまけに、サポートまでが、仕様です。そういう製品ですとまで
言い切ってる。

100万画素で部屋で写真ちゃんととれた人いるか?
なんせ部屋で写すとしゃった速度10分の1、こんなので
写せる人は普通いない。屋外でも127分の1くらい
写ってるしゃしんはみなピンボケだ
100万画素つんでるが30万がそだな、これは
解像度一番高くして、写真とってみ、ファインダーでもぼけとるわ
データをパソに移して画像ソフトで見てみ、ぼけぼけや
ちなみにソニーのサービスセンタでは台の上に置いてセルフタイマーで
とってくれといっとるが、三脚なしで、どうやって被写体ねらうんじゃい
これは 詐欺じゃな。100万画素で部屋で写真とれない。100万画素
の意味ないぞごらぉ〜責任者でてこい、くそ
こんな会社の製品なんて、新製品でもろくなもんないわい。
不具合でても、サービスの窓口で仕様です、そういう企画ですと
いわれるのがおちやな。

ちなみに どこもは、大勢の人がクレームすれば回収もありえますが
といわれたぞ. 大企業ぼけじゃな



818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 13:24 ID:s9cxv+m6
SO505iは最強の最安の1円デジカメ携帯。
もはやこれは130万画素デジカメと同等の画質を実現している。

http://www.digitalcamera.jp/camera-ktai/html/model/SO505i-photo/

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 17:17 ID:LRj4Ltr0
三脚穴のない薄型デジカメで使える
クリップ付き三脚があるからそれ使えば良いじゃん

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 21:45 ID:elJt7WFe
デジカメよりは当然しょぼい性能だが、コストパフォーマンスがケタ違い。
この性能でこの値段はマジ安い!
という事なんだろうな、買ってすぐ解約する人。

俺は、撮影時に音鳴るのはダメなのでケータイカメラ使わないが。100万画素なのにもったいない。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 00:00 ID:Vk9egzpO
>>817
室内でフラッシュなしなら、デジカメでも手ぶれするよ。
単焦点だから基本的にピンぼけしないと思うから、屋外も手ぶれしてる可能性が高い。
ただ、1/127なら大雑把に構えても手ぶれしないと思うよ。
なにが問題なのか、一度、画像をうpしてみたら?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 00:42 ID:0QoXJWUy
単焦点じゃなくてパンフォーカスだからじゃないの?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 00:49 ID:ZWi8mJdh
テレビチューナーやMP3プレイヤーが付いても古くなったら1円で売るのだろうか。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 01:08 ID:Vk9egzpO
>>822
そうそう、パンフォーカス。書いてて違和感があったけど、そういうことか(w

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 01:12 ID:Vk9egzpO
>>823
売るんじゃない? 月々の払いで儲けるビジネスモデルだから、古くなって売れないよりは、1円ででも売れたほうがいい。
ただ、即解約されると困るわけで、契約縛りをやってるところもあるけど、法的には問題があるはず。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 01:14 ID:slN0fkNV
>>821
デジカメだとレンズ明るいものも多いし
携帯よりはホールディングしやすいから…

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 01:23 ID:Vk9egzpO
>>826
うんうん、デジカメでも手ぶれすることがあるんだから、
カメラ付き携帯電話ならなおさら、という意味だよ。
言葉足らずでスマソ。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 03:00 ID:slN0fkNV
>>827
あ、なるほど、了解っす

スマソ

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 03:13 ID:r10Jw4a0
携帯カメラの魅力は常に持ち歩いていてなんか有ったときにすぐ撮れる事だと思ってる
その点でデジカメとは棲み分けてる

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 03:20 ID:QCVb8J49
>>829
同感。
撮る機会があるかどうかも判らないのにデジカメ持ち歩く気にはなれない。
例えそれがサイバーショットUやExlimであっても。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 03:27 ID:Vk9egzpO
オレはデジカメを持ち歩いてるよ。携帯電話持ってないし(w

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 10:13 ID:3fTXPS5o
貴重

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 11:20 ID:BjYMJryh
>>826
最近の携帯はF2.8とかっすよ。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 15:45 ID:ByLj/K9N
ケータイカメラで節操なく撮影してる連中ってキモイ。
欲望丸出しの女子高生みたい。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 16:40 ID:BjYMJryh
>女子高生みたい。

お世辞でも嬉しいワン。


836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 19:07 ID:T2oXIf45
>欲望丸出しの女子高生
いいねぇ(w


837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 21:40 ID:geOwR+i+
カメラ付きケータイのシャッター音ってミュート消音できないの?
取り説には無理って書いてるけど、なんか方法無い?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 21:58 ID:zHRDjkir
ただでさえ、タシーロが多いのにそんな事出来る方が迷惑。 


839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 22:37 ID:slN0fkNV
>>837
分解してスピーカーへの配線をカット
もちろん電話として使えなくなる

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 22:50 ID:geOwR+i+
そうかー、やっぱ無理か。
じゃあ、シャッター音を消せる100満ガソoverケータイって無い?

>>839
おうん、それは漏れも考えて、思い止まった。(w
改造してスピーカーの配線にオン・オフスイッチ付ければ良さそう
だけど、難しいよな〜。壊しそうだ。


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 23:13 ID:uBrsJ2RI
カスがっ

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 23:33 ID:0eLVWA8b
ここのスレの人は親切ですね

バカは放置でおながいします

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 23:38 ID:geOwR+i+
なんだよ、漏れはタシロ系目的じゃないさ!( ・ω・)=3プンプン

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 23:48 ID:0QoXJWUy
むしろ間抜けな音が良い>>携帯カメラ

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 18:01 ID:gmW9tLnX
昔:旅行にはカメラを持っていく。もってくの忘れた時は写るんです
今:旅行にはデジカメ持っていく。もってくの忘れた時は携帯カメラ



846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 20:49 ID:5tcmagje
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0401/27/news065.html

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 22:43 ID:k56B5SkP
こんなプリクラカメライラネ
4〜5年前のデジカメの方がよっぽどイイ


848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 01:06 ID:3A1Rsxew
>>847
いいのは当たり前
用途の違うんだよ
携帯カメラで普通のデジカメと同じように使おうってのが間違い

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 02:05 ID:45X000Gh
まあでも、数年後には結構良くなってるかもねー
このまま携帯カメラのニーズが持続していけばの話だけども。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 03:21 ID:MYJpNb9/
最近の新機種ちょっと高くないかい?
Uシリーズより高いよ

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 16:56 ID:nIxZs6VJ
>>850
携帯電話としても使えるから(w

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 19:50 ID:HTLLJRdf
つうか携帯のカメラなんて使わなくね?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 21:16 ID:VGp1z43k
意外と使わんよね。


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:06 ID:asGQ8p9o
200万画素が出てきて本気で迷ったけどよく考えると
デジカメにはかなわないわけで、おまけ機能なんだから
コストパフォーマンスのいいキャリアの奴持てばいいような気がしてきた。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:12 ID:w3QeyRGi
>>852
ひとそれぞれ
俺はけっこう使う、気軽に人に送れるから面白い

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:22 ID:xO01628/
>>852
事故とかTVの街頭レポートで芸能人来てたりすると
みんな携帯片手に写真撮ってるよ

残す写真というより写メで送るネタ的な写真だが

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:47 ID:4NaFl+4P
ケータイカメラで撮るのは自由だと思うけど
無意味な写真を送りつけてくると、正直ムカつくことがある。パケ代もあるし。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 23:25 ID:asGQ8p9o
あうのWINから送ってきたり・・

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:33 ID:mSeqx+d9
>>854

おいおい、200万画素ものカメラを搭載している携帯を本気でおまけとでも思っているのか?
おまけは10万画素や30万画素だ。
100万画素以上のカメラを搭載している携帯は「注目の機能」といえるものであって、もはやおまけではないぞ。


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:34 ID:adtTq5Oc
そうだよ!イオンのデジカメなんて300万画素もあるんだぞ!

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 20:57 ID:uKWsGfKH
>>859
つーことは・・・・抱き合わせじゃねえか!

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 21:49 ID:VnsARd0r
ネタ撮りカメラ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 23:11 ID:LXiINfdK
100万もありゃ十分だよね。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 17:16 ID:ZO6cK4pm
いまどきの200万画素ケータイカメラって何型のCCD積んどるの?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:54 ID:O6+C1t5j
>>864

http://www.casio.co.jp/release/2003/a5403ca.html

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 02:42 ID:4Hpa2qXD
ようやくA5502Kの画像が上がってきましたね

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 05:08 ID:4E/G2f/S
鉄板で見つけたV601SHの画像アルバム
ただし前半はJ-SH53の画像ばかりだが

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=236657&un=21732&m=0&cnt=1522

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 09:45 ID:jqU+VCke
>>865
おお、ありがとう!携帯ってあまり興味なかったんで(未だにN502itだ)
1/2.7インチの200万画素なんだ、いいね。


869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 11:46 ID:X02+MEOw
SH505iS も 1/2.7 の 200万画素す

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 12:28 ID:dyfTsHzY
スペック厨

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 16:36 ID:bqpkVOGZ
携帯カメラに関しては特に  スペック信じるとやけどしまっせ。


872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 16:40 ID:ShmwBvAQ
携帯高いか?auのインセンティブ(新規)なんて4万8千円だぞ?
・・・これだけで500Mデジが買えるじゃないか!

873 :名無DCCさん@画素いっぱい:04/02/01 20:28 ID:xQKmQa12
V601SH最強!

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 21:36 ID:ARzAhvrg
これがV601SHの実力らしい
http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK022_731&p2=5413015336qz11&p3=0jpg&p4=5948801&p5=
http://image2.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK022_731&p2=51130153510qz2&p3=0jpg&p4=5948801&p5=

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 22:24 ID:UJ53rSAx
解像感はあるけど、なんじゃこの不自然なノイズは!?

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 23:07 ID:ARzAhvrg
>>875
所詮携帯電話だからこんなもんだろ?

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 23:20 ID:86BMX03w
まだノイズを消せるほどの処理が出来ないんだよ!

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 09:07 ID:pjwNIXGz
>>871
今は買う前に作例がたくさんあがるから、それを見てから決めればいいっしょ。
おれはSH505iSの作例をたくさん見てから決めたよ。

>>874
その画像みられないんだけど、どういったノイズなのかな。
スノーノイズのようなものならしょうがないでしょう。まだ携帯にそこまでのNRを求めるのは。
モスキートノイズなら、それは味付け。携帯という性格上、あまりデータサイズをでかくするわけにはいかないからね。
個人的には低圧縮モードもあったらいいと思うんだけど。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 12:25 ID:/lRLJTJv
>>878
確か、>>867 の8ページ目の「番外」と同じ画像だったと思います。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 19:11 ID:pjwNIXGz
>>879
みれた。サンクス。
電車がホームに入ってきてる写真は確かにかなりのノイズだね。
でも右の人の動きがブレてることからも分かるとおり、かなりの低速シャッターでかろうじて撮影してる状況だから
かなり増感してるっしょ。
こんだけ暗ければしょうがないのでは。
ヘタに低感度でブレブレよりはいい気がする。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 19:12 ID:pjwNIXGz
ちなみに俺のSH505iSも同じ傾向だ。同じモジュール使ってたりするのかな。


882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 22:16 ID:0mccVbxp
>>881

SH505is=V601SH

カメラは全くもって一緒。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 20:56 ID:6h2gQdmn
http://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1075788206.jpg
またまた流行の予感

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 02:59 ID:CVfKXWZz
>>868 携帯カメラ用の最新CCDは両方とも200万画素でシャープが1/2.7インチ
ミノルタが1/3.7をつい最近発表したよ。まだ、どのメーカーにも
採用はされてないらしいけども。ただシャープ↑のCCDは卸売り価格で
25000円らしいっす。春FOMAのツインCPUといいハイエンド端末は高価格化の
一途を辿ってるみたいだね。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 11:06 ID:nbMKMm9G
「F900i」、新規価格は3万円前後

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 21:26 ID:wopPgkti
>>885

そんな糞機種全く興味ねえよ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 21:36 ID:xWigpX6J
俺も

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 01:54 ID:tOphvOXW
F900iってキャノンのプリンターじゃないか?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 13:08 ID:FOi0ZlSi
1/2.7型400万画素CCD搭載3倍ズーム機「FinePix A340」

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 17:12 ID:9ulCjZBg
FinePix S5000 なんかも 1/2.7 なんだよな。
あんなずうたいでかいのに携帯と一緒かよ、ってかんじ。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 19:10 ID:T1o4mEfF
>>890
銀塩の35mm判でもプロビアとSUPER100で全然違うように
CCDサイズが一緒でも別物になるよ

まあネタというかギャグだと思うが

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 20:07 ID:GH6+X6Kd
表のレンズ1mmあたりで、CCDにあたる何ドット分のラインが
入るかで画質がかわるので、それで先ず違う。
次に、45度ずらしたCCDから、45度ずらした状態のデータを
シリアルに読みこんでいる。この角度が出力後のデータが綺麗に
見えるコツ。
また、携帯でも、圧縮JPG出力では無く、無圧縮だったらまだまだ
ましだったかも知れない。出力データ量が多いほど、写真としては
美しいからだ。
FujiPhotoFilmのFinepix S3proで、1230万画素や補完しての
2400万画素の出力容量は、1枚の写真で40MBを超えるかも
知れない。


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 21:43 ID:uvamFZdV
同僚にキヤノンのS30で摂った画像を、
「ゴツイカメラで撮った割りに携帯と写りは変わらんのぅ」
と言われた。
その画像はヘボな俺なりにまともに摂れた一枚だったんだが、
最近の携帯はそんなに写りがいいの?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:19 ID:DKS0feX5
>>893
明日その同僚を眼科に連れて行くように

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:26 ID:KeA0KrWB
>>893
まあ、服の中まで透けて見えたりはしない、とかそういう点に注目
すれば、「写りは変わらん」と言えなくもない。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 23:13 ID:yeg7k7Sg
>893
携帯でも、条件次第ではきれいに撮れることがあるんで、
携帯とデジカメで撮り比べたりしたことが無い人だったら、
そういう感想が出ても不思議じゃないかも。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 07:49 ID:ojJeJnkv
変わらんのぅの『のぅ』がむかつく
蹴り殺す

898 :893:04/02/07 09:41 ID:qtmG+hp1
ありがd。
確かに構図や被写体が良ければ、画質には注意は行かないかも知れませんね。


>>897
是非そうしてくれ。
この発言で判るとおりの素敵な人格の持ち主だ。


899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 10:35 ID:SfAZz9Tm
>>898
一般人って昔は写るんですで不自由していなかった層だよ
並以上の画質なら違いなんてわからないって

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 12:56 ID:meCF4iFJ
のぅ

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 13:45 ID:WLWVFRMw
「写ルンです」をばかにするんじゃない。のぅ


902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 21:00 ID:yW9InCmG
あんなに小さいCCDと長年の技術の賜物である銀塩フィルムを同等に語ろうなんて...。
なんて愚かなことだ。のぅ

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 10:50 ID:n0Amc0Qx
映るんですと SH505isってどっちがきれいなの?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 10:52 ID:eUej56ju
写ルンです


905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 11:10 ID:2p5TdTkP
「一般人」:とにかくシャッターを押して、プリントした画像を見て初めて
       「あ、こんなふうに写ってた」と気づく人。

「マニア・プロ」:シャッターを押す以前に「このように撮る」というイメージが
       見えている。プリントのできあがりのイメージが最初から頭の
       中にある。

       
「写ルンです」は緊急の修羅場では結構役に立つ。

>>902
CCD(とそれに付随する映像回路)の技術革新を軽く見ているなんて。
なんて愚かなことだ。のぅ



906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 13:02 ID:Fj2lQDGI
デジカメで写るんですを超える画質はだいたいどのクラスのカメラなんですか?
教えてくださいませ

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 13:10 ID:UtVGWJyF
>>906
3000万画素くらい

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 13:25 ID:Fj2lQDGI
_| ̄|○ まだまだ移るんですには勝てないのか

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 14:49 ID:FPoVufL7
まあL版でプリントするだけなら携帯電話でも結構綺麗だよ。
第一コストがぜんぜん違うしね。
36枚撮りで1000円だったら1枚約30円かかるってことだよ。正直高い。

そんなおいらはSO505i使ってますが、そこそこ撮れて、色もまあまあで、
結構活躍してます。
この機種は起動時間が遅いのと、室内など暗いところではノイズが
目立ちますけどね。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 02:39 ID:5Fp6WAGm
>>907
写るんですは中判カメラかよ!

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 14:03 ID:uhoohRFN
http://www.tca.or.jp/japan/news/040130.html
http://www.tca.or.jp/japan/news/syoten0116.pdf


小さい文字で「著作権の侵害となるおそれがある」と嘯いてるわけだが、どうよ?
「電車内での携帯電話の使用は迷惑です」(=違法性なし)と同様のマナーお仕着せか?
それと、NTTドコモ、アステルはカメラ付きPHS出してないと思うんだが。。。(今のところDDIPのH-SA3001Vが唯一のはず)

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 14:56 ID:uhoohRFN
デジカメによる撮影は著作権法的には私的複製にあたり著作権侵害性が無いこともさることながら。。。
(撮影した写真を私的利用に止まらせずに公開とか他の著作権法上の利用をした場合は別の話)

(ただし、他人の容貌を撮影した場合は肖像権(プライバシー権)の侵害、他人の所有物または占有物を撮影した場合は所有権ないし占有権の
侵害となる可能性が残されているが(いずれも盗撮などを除き民事的違法性)、
(ただし、単に公共の場所を撮影したついでに他人の容貌、他人の所有物または占有物が写った場合は所有権・占有権に関しては権利侵害性が無いとするのが通説)

(美術の著作物等の原作品の所有者による展示)
第四十五条  美術の著作物若しくは写真の著作物の原作品の所有者又はその同意を得た者は、これらの著作物をその原作品により公に展
示することができる。
 2  前項の規定は、美術の著作物の原作品を街路、公園その他一般公衆に開放されている屋外の場所又は建造物の外壁その他一般公衆
の見やすい屋外の場所に恒常的に設置する場合には、適用しない。

(公開の美術の著作物等の利用)
第四十六条  美術の著作物でその原作品が前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置されているもの又は建築の著作物は、次に
掲げる場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。
 一  彫刻を増製し、又はその増製物の譲渡により公衆に提供する場合
 二  建築の著作物を建築により複製し、又はその複製物の譲渡により公衆に提供する場合
 三  前条第二項に規定する屋外の場所に恒常的に設置するために複製する場合
 四  専ら美術の著作物の複製物の販売を目的として複製し、又はその複製物を販売する場合

(美術の著作物等の展示に伴う複製)
第四十七条  美術の著作物又は写真の著作物の原作品により、第二十五条に規定する権利を害することなく、これらの著作物を公に展示す
る者は、観覧者のためにこれらの著作物の解説又は紹介をすることを目的とする小冊子にこれらの著作物を掲載することができる。

コスプレとカメコの権利関係について論説
http://www.geocities.jp/cos_netmanner/manner/photo.html


913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 17:22 ID:oSdLH6xZ
良識をもって使用すれば問題なし

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:50 ID:R7Yj8/R8
SH505ISの画質は 昔つかってた120まんがそのファインピクスよりも上なのかな 楽しみだよ

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 16:33 ID:Iv3lHL2r
例えばですよ。

友人が持っている雑誌等に気になる記事があって、
ちょっとメモ代わりに撮影できるほどの
マクロ機能ってカメラ付携帯であるんですか?

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:30 ID:lonLDA8G
そりゃデジタル万び

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:08 ID:9rfE0f+2
>>915
マクロ昨日のある 携帯
最近の505isシリーズならたいていできるとおもわれ
だけど デジタル万引きはダメにょ

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:13 ID:TY+IDUtr
W杯予選チケット
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search?sb=desc&desc=%a3%d7%c7%d5%cd%bd%c1%aa&auccat=0&acc=jp&apg=&f=0x22&s1=end&o1=a&alocale=0jp&mode=0


919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:14 ID:KjH2NWWc
にょ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:27 ID:uq84ym0Z
にわわにわわにわわにわわにわわ

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:29 ID:szF2nCw/
まだ出てないけどSH900i買おうと思ってます。
カメラはSH505isと一緒なんでしょうけど、半押しでAF
できるんですよね?
デジカメ板的にはどう?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:23 ID:KAAVaQnq
デジカメ板てきには
現在発売されてるカメラ付き携帯の中ではトップクラス それがSH505IS
AUのやつはちょっとナンアリ

写るんですに勝てるかどうかは微妙


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 13:10 ID:Tz0QYIXH
900のサンプルとかどこかにありますか?

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 11:46 ID:O/VwYsd/
>923
これなんかいかが?

ttp://officedd.com/ktai/200402_b01.html



925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 12:12 ID:wwCm8ty4
>>911
ドコモはカメラ付きでTV電話できるPHS出してなかったっけ?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 15:26 ID:FEqAg7CR
>>925
それはDDIポケットでは・・・

927 :○ ▲ ○:04/02/13 15:27 ID:sBSvF9wk
>>925
P751vは地方によっては未発売だから…。

928 :アンコウ:04/02/13 15:29 ID:m97XHckH
ttp://po5.nsk.ne.jp/~ken-2/photo/comparison.htm
デジカメと写るんですを 比較してるサイト発見しますた
最新のカメラ付き携帯も出てる
まあ読んどけ

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 02:42 ID:F6Oczl1B
>928
結構わかりやすく書いてあって、なかなか良いかも。
でも最後の本題は蛇足っぽいね。
頑張って説明してた内容と全然関係ないじゃーん・・・

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:38 ID:OHwdDMjN
>>928
写ルンですのレンズって
2群2枚(非球面レンズ2枚)のものまであるね

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 12:36 ID:8NEwE355
携帯カメラのシャッタースピードって大体いくらぐらいなんだろうか・・・。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 13:23 ID:tjfm0ygd
>>928
途中でめんどくさくなって大幅に端折ったんだろうなーっていうのがとてもよく伝わるすばらしいホームページですね

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 20:56 ID:A0VSQ0us
>>931
Exif見れ

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 10:17 ID:PzJR1Z2h
わかんないよおおおおおお
教えてください ・゚・(ノД`)ノ・゚・

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 16:11 ID:MqkCxbji
>>934
Exif【日付・撮影情報記録】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068646154/

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 16:13 ID:OjxlEef8
普通のコンパクトデジカメと変わらないんじゃないの?
1/1000 くらいまでで自動調整とか。


937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 08:47 ID:Us0lYi3s
>>926
ね、出てたでしょ(w?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 23:35 ID:zY3C0DjS
でも、まだカメラ付きケイタイはまだまだしょぼいけどね・・・・。
まあ,ケイタイのカメラで満足する人はそれでいいんじゃないの?
SH505ISとかでもいいんだけど・・・・・。
印刷しないで、ケイタイの壁紙として使うなら、10万画素でも全然問題ないけどな。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 16:58 ID:SrjSjmvg
新撮像素子キタ-!
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pana.htm


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:44 ID:MVrF42yu
>>939
その撮影素子の開発リーダーはタシーロ?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 15:03 ID:rPJII5cr
ファインピクスの2.3メガピクセルよりも
SH505ISのほうが綺麗だった・・・
まあ 4年くらい前のデジカメだからなーw

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 22:15 ID:/JQjANZC
SH505isとQV-5500SXどっちがキレイ?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 09:50 ID:Ep+4wEyC
>>942
どう考えてもSH505IS

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 14:55 ID:avXeNAJ7
ケイタイのCCDはデジカメのCCDよりはるかに劣っているんだぞ。SHとかの性能は4年前のデジカメより悪いだろう。光学ズームもついてない、ポンコツだ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 15:12 ID:IjsV/uSl
キャリア問わず現在発売中のカメラ付き携帯で
もっとも性能のいいカメラの付いている機種はなんでしょう?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 16:59 ID:4SotvunA
>>945
何をもって性能というのかによっても違う。
・写真屋で焼いてもらってきれい
・高速起動でシャッターのタイムラグが少ない。
・怒涛の高速連写、高速記録

番外編
・シャッター音が小さい
・動画高画質

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 20:17 ID:+BuN/8w6
>>944
エクシリムと同じCCDも使われているらしいですが

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 01:18 ID:I6tR9v30
>>943

マジかよ?
デジカメが携帯に負けるとは‥。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 01:21 ID:+9i3iBMI
(ロリ)ソニーT−1で撮影 パンチラ中学生.jpg
http://www.megaegg.ne.jp/~esu0108/images/attack02.jpg

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 01:25 ID:VQYqWFQH
まだまだ200万画素デジカメは、ケイタイなんかに負けるわけない。1年後なら別だが。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 02:05 ID:xZOM54YA
そもそもケイタイメーカーもそれほど画質を追及してるような感じがしないなあ。
スペックこそ進化してるけどさ。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 10:19 ID:iyezjQwt
今のカメラ付き携帯は3年前のデジカメには買ってます
間違いない

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 13:01 ID:NDQnKsFE
↑は誤字である

間違いない

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 01:29 ID:1ExT+r4P


【意外と使える?】カメラつき携帯総合スレ Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077467313/l50

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 12:16 ID:uKZwNC5U
間違いない


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 16:41 ID:HKAqSuBS
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/64238-17693-14-1.html

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 01:26 ID:srUDoUqA
はははーーー。デジカメ買えよ!そんなこというくらいならね

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 04:31 ID:rJJaCPGf
3年前といったら1/1.8インチ300万画素が出始めた頃か

959 :コンティンジェンシーキムラ ◆wEPPURWmhE :04/02/25 12:38 ID:On1euEvL
携帯にカメラがついてることにより 撮影回数が増える
つまりこれは存在的なカメラ人口が増える。
その中から イチガンレフなりに興味もってくれれば 
御の字とメーカーは思ってるらしいが、
携帯カメラで満足しているひとはウツルンデスなので
結局 この層はシフトしない。
つまり 写るんです層がカメラ付き携帯にシフトしただけ。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 20:44 ID:Lkze4DCE
間違いない

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 22:40 ID:JaqCFFkb
今の300万画素カメラは3年前に出た300万画素カメラ
より綺麗なの?(CCDサイズは同じとして)

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 22:56 ID:F/zX8K6k
レンズは無視かい

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 22:57 ID:Uon7/IMv
>>961
3年前は・・・もうハイエンドじゃなかったね
4年〜5年前ならレンズの格が違っただろう

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/25 23:25 ID:JaqCFFkb
レンズも重要だ。_| ̄|○

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 23:46 ID:fV3frtIj
そんなにレンズが重要って事は高画素CCDにレンズ性能が着いて行っていないってことでしょうか?
レンズ作るのってそんなに難しいのでしょうかね?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 00:13 ID:uPjcT0Mm
>>965
オリンパスが新しいカメラ付き携帯用のレンズを作った、ってitmediaに出てきたとき
の記事を読め(↓)、と
www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0401/26/news027.html

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 02:22 ID:Q06Ynsv+
>>965
何十年もレンズの歴史があるのに
超高解像度レンズを作るのは至難の業だよ
それを量産するとなると…

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 23:28 ID:sY+nBPp0
こんにちは。今日初めてここに来ました、A5403CAユーザです。
この携帯、被写体が動いていると、画面に反映されるまでがすごくのろくて、
ぶれが大きいのだけど、その辺に文句つけている意見とか、他との比較とか、
ご存知ないですか?

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 23:33 ID:sY+nBPp0
あ、ごめんなさい、さっき最新までみたつもりが・・・
結構その後のに載ってますね。
しつれいしました。
あのブレがなくてパパっととれるのがほしかったのにーーーーー
哀しい思いをしています。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 23:48 ID:BfxdO9Go
はいはい、馬鹿はとっとと寝て悲しい事は忘れる事。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 00:29 ID:Hzow0J++
>970 ちょっとー、ひどいじゃないのさ。
もっとやさしくしてよ〜ん

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 00:44 ID:xsHOgfPr
   _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´) >>>970


973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 02:24 ID:Xl3/+xih
5403CAUは6月発売だとか

974 :コンティンジェンシーキムラ ◆wEPPURWmhE :04/02/29 15:04 ID:/GGRgV+3
>>973
ケラレ改善モデルか?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 19:24 ID:AWA73Xqj
今んトコ発売or発表されてる
カメラ付き携帯の中じゃSH900iが一番かな?
トータルでどうだかは知らないけど

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 19:30 ID:AULVxYz8
SH2102Vと同じ発想で、本体をまるっきりデジカメそのものにして
通話部分を小型化するってのはどうだろう?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:58 ID:y1LG5yiL
   _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´) >>>970



978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 19:59 ID:lmjYsLlW
1000とり合戦いくぞごらー
たりーたりー

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 20:46 ID:+Uc2Mspp
>>978
おまえのちんこUPしろ
話はそれからだ

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 21:40 ID:lmjYsLlW
↑↑↑

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 10:34 ID:y4qcG2OP
>>978のちんこマダー!

チンチンチン
AA(ry


982 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 12:10 ID:9XEwbnll
ていうかCCDサイズが絶望的

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 12:58 ID:sphZvy2U
>>982
ハァ?

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 11:57 ID:FWSKcllK
カメラ画質比較
http://www.officedd.com/ktai/200402_d01.html
P>>>>F>>Nで確定
やっぱオートフォーカスとヴィーナスエンジンの威力は凄い!


985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 17:21 ID:s+y2R3tk
QVGAで動画が時間無制限で撮影できるauの機種ってある?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 09:37 ID:mibOpRhE
>>984
P工作員?
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1079088064/606

まあそれはおいといて、その比較サイトみてみたよ。
俺の判断基準が人と違うのかもしれないが、Fが一番綺麗に見えたね。
Pはぱっと見明るいけど、不自然と言うか、エッジ立てすぎで、色も補正しすぎで、ちょっと気味悪い。
ダイナミックレンジが狭いのを無理やりソフトで補正してる漢字。
Nもやはりダイナミックレンジが狭いが、それをあまり補正しないでそのまま出してる幹事。
Fはそれに比べて多少余裕がある監事がする。測光にちょっと難ありの気もするけどね。(ちょとアンダー目)


987 :コンティンジェンシーキムラ ◆wEPPURWmhE :04/03/16 09:45 ID:TBjCaDeC
SHってどんなもん?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 10:06 ID:K4tjgJf1
>987
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056344195/l50

さっきはF900iがいいって書いたけど、505iSシリーズと見比べてみると
やっぱりSHのがいい気がする。俺はね。

SH900iはSH505iSとカメラモジュールは同じ。
ただし900iはSuperFineの圧縮率が下がってるらしい。


989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 15:51 ID:0eN2v6yR
つまりSHのCCDとPのヴィーナスエンジンが一緒になれば最強ってこと?

262 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)