5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【光学10倍】フジ FinePix S500【300万画素】

1 :age:03/07/17 22:59 ID:LrTYCF21
ちょっと早いけど立てておきます。
久々に新製品です。

FinePix S500
・光学10倍ズーム
・ハニカム300万画素
・定価75,000円
・市場売価 59,800円
・8月25日発売予定
・メーカー発表は7月29日となります

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:01 ID:T1Te47VA
ソースつけようぜ。

3 :age:03/07/17 23:01 ID:hiVgthvk
>>921(401スレ参照)
ありがとうございます。

ネタではないです。
いつものごとく「スースは??」なんて言わないで。
ソースは内緒です。

4 :age:03/07/17 23:03 ID:hiVgthvk
>>3 (自己レスです)
401スレ参照.....×
410スレ参照.....○

>>2
ソースは内緒


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:05 ID:7NJAfRzg
信じがたい部分もあるんだけど、過去にこの板でのフジの公式発表前の新製品情報リークは正しかった実績も幾例かあるんだよなぁ

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:10 ID:T1Te47VA
実績といえばこういう先行スレッドが立ったフジのカメラは
どれひとつブレイクしていないというのもあるのだが・・・。
ジンクス的に、ヤバいんとちゃうんやろかと。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:10 ID:LFxl156Q
この3連休あたりで、買っちゃいそうに盛り上がりがってたが、
ちょこっと待ってみるか

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:20 ID:vD1v8yAu
一部で既に噂になってたIS搭載ってのはどうなのよ?
それによってライバルがパナソニックになるのかオリンパスになるのかが決まる。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:31 ID:A6UOoGqj
はよF700発売せい。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:34 ID:eOar66pV
これって、S304の後継機情報だよね
もちろん、これも気になるとこだが、個人的にはその先にあるS602の後継機情報の方が気になる

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:35 ID:Uu1vn8M7
>>1
毎度どうもです。
早速ですが、マニュアル撮影機能は充実してますか?

12 :age:03/07/17 23:38 ID:hiVgthvk
>>10
その通りです。
304の後継機になります。

>>11
今の所まだ分かりません。
でも304の後継機と言うとどうなんでしょうかね?

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:41 ID:BBaoV5eP
これってアレだろ、無線LAN搭載のやつ

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:41 ID:KJ4saAPh
俺、何気にこのフジ新製品情報リークスレって好き♥
徐々にベールが剥がされていく様が読んでて楽しい
ageさん、期待してますよ!

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:42 ID:vD1v8yAu
問題なのはベールが剥がされきった時に何も残ってない事なんだよな。
ISあるの?ないの?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:43 ID:LCqSX6oS
HR?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:46 ID:LFxl156Q
>304の後継機になります。
ハニカムではないのでつか

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:47 ID:LFxl156Q
1にハニカムってかいてありまつた

19 :_:03/07/17 23:48 ID:bUeBHoSx
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:48 ID:cqUrrPHP
>>17
AシリーズもA310ではハニカム採用してるし、Sの下位機種の後継機(このS500のことね)でハニカムを採用してもおかしくないと思う

21 :age:03/07/17 23:49 ID:hiVgthvk
>>17
301が310ではにかんだように、
304も500ではにかみます。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:49 ID:bFJ5Ks5i
発売時期的に見て、HRの方だな

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:54 ID:30FsILwZ
つまりF410と同じノイジー画質でISも無い、と。
発表前に終わってしまったな・・・。

24 :age:03/07/17 23:54 ID:hiVgthvk
>>22
F700のスレにも書いてあるようにHRは試作段階では
良かったのですが、量産では精度が出ないのでSRになります。


25 :age:03/07/17 23:55 ID:hiVgthvk
>>24(あわててまた自己スレです)
SR....×
HR....○

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:56 ID:Uu1vn8M7
>>24
??SRとHRの記述が逆では?

27 :age:03/07/17 23:57 ID:hiVgthvk
ちなみに410・310とおなじCCDになります。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:57 ID:YS5JKQlh
>>25

まあ、いつものようにマターリといきましょう

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/17 23:59 ID:T8ORt/N5
>>27
410・310と同じCCDで10倍ズーム、いろんな意味で楽しみですな

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 00:01 ID:CWsUKv2O
>>1
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

31 :age:03/07/18 00:01 ID:GZTuGHES
>>25 (スマンまたです)
自己スレ....×
自己レス....○

>>28
マターリします。
今日はもう逝きます。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 00:05 ID:rx5gOrQ3
>>31
いい感じのエピローグを楽しませていただきました
明日以降、もっと楽しませていただきます
よろしこ!

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 00:07 ID:BGEkN/eM
F410と同じか。
これは楽しみだな。
http://www.geocities.jp/kazugen76/kyoumi/digicame/finepixf410.htm

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 00:10 ID:46tYv+9n
>>32
もう終わりなのかい?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 00:19 ID:UhNYEcqz
糸冬 了

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 10:50 ID:a2xIEzyk
>>1
(・∀・)イイ!!

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 14:37 ID:rZ3lLx9P
DVカメラみたいな形になるんだったら嫌だな

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 14:56 ID:H2cTH05Y
おぉぉぉーーー!!!
今夜が楽しみじゃ!!!

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 15:23 ID:5yQrVskq
手ぶれ補正なし?
乾電池式じゃないの?

じゃあ、要らない

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 15:43 ID:/6/lVVyR
回転レンズ+マルチアングルモニターなので買い!
やっとリモコン付いたし、最高!

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 16:11 ID:h2A3Dsfp
Sの下位機種だから、やっぱり基本的にフルオートなのかなぁ?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 16:55 ID:e8ZGO7zm
「ハニカム」とうことはS304よりは上の機種。
しかしF410と同じ画質。
http://www.geocities.jp/kazugen76/kyoumi/digicame/finepixf410.htm

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 17:35 ID:sCA2wmLD
>>40
マジで!?回転レンズに高倍率ならCASIOから乗り換えるぞ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/18 22:32 ID:8VCcpv4I
>>43
CASIOからなら、どんなデジカメが出ても即乗換えだろ(プ

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 00:03 ID:6WLxS8TA
いい加減、このクラスの機種でもマニュアル撮影可能にして欲しいな、フジ

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 03:12 ID:O5CAxZMv
定期あげ


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 09:02 ID:wGN4onsu
あれ、昨夜はネタなしですか

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 21:28 ID:J/D9qKRe
>>44
んー、そうでもないよ。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 21:56 ID:ih7bUX2+
週末情報期待age

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/19 22:22 ID:CBGjU9Pk
大きさはどうなんだろう?
小さめなら買いなんだけども・・・

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 00:19 ID:AkFWm1f6
ネタだったのか・・・

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 01:16 ID:zlkDXnsG
ええっネタだったの?(´・ω・`)ショボーン


53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 01:30 ID:HNiqODHy
おんどれらは今月末まで待てないのですか?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 05:00 ID:HU9TA8Gi
S304と同じボディでキヤノンIS付10倍ズームといううわさがあります
けどね・・・


55 :age:03/07/21 07:24 ID:mCcaAU04
>>51
ネタじゃないよ。
でも、いつもと違ってこれ以上ネタが入ってこないんです。
新情報分かり次第ウプします。
休み明けにでも分かるかもね。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 12:12 ID:4Zz/wjEC
採用CCDは1/1.8インチ600万画素HRになるので
本体サイズはそれなりの大きさになるようです
今回、SRの量産が思うように進まなかった事もあり
HRベースで高ダイナミックレンジを実現する方法を模索しています
S○NYのアレは、かなりショックを与えているようです

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 14:22 ID:lU0RgTsP
>>56
それはネタか?マジ情報か?

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 16:23 ID:sZGFLYuk
S304の後継機程度ではC-750やFZ-1と張り合うにはちょっと足りないよなあ。
あまり高機能にするとS602系統との差別がつかないからなんだろうか

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 18:39 ID:SoMXfZP3
Amazonで予約受付始まったよ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4047914126/ref%3Dsr%5Faps%5Fb%5F/249-7904249-9391558

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 18:40 ID:HU9TA8Gi
>56
それはS602の後継機種でしょ。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 19:29 ID:Kdyxmp/R
>>56
てことは、やはりSonyのアレはDレンジ拡大にも貢献するんですか?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 20:02 ID:USw4ULOj
マイクロドライブ使える?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 20:41 ID:EoRDlkEs
>56
ネタ。
>61
ダイナミックレンジとは関係ないですよ。
色再現性が上がったといっても、ここまでやってやっと
他社に追いついたって感じじゃない?


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 20:48 ID:62/wh1Vk
>>59
ちょとオモロイ

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/21 23:26 ID:Kdyxmp/R
>>63
他社ってドコよ?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 04:16 ID:X2lxvFme
>>59
そのパターンはじめてみた

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 05:12 ID:2COzFcHs
>>65
コダック




は無理か・・・。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 11:42 ID:J4TADTQN
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://finepix.com/

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 12:03 ID:hifMI3jI
>68
これのこと?FinePix S5000
http://imaging-resource.com/NEWS/1058819685.html

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 12:27 ID:C85+giwf
>>69
(E)!!!

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 17:24 ID:zK4Mlq/j
http://www.uniquephoto.com/index.php?parents=&expand=1104&page=0&startid=0&detail=FJD43860875

72 :デジタル移行:03/07/22 17:29 ID:QAiVrmwL
これもどうせ発売延期。
店頭に出るまで信じられん。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 18:05 ID:2gJYjzaI
安いな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 18:16 ID:XrTKBJMn
>>73
安いよな。。見た目かっこいいのに、500ドルだよ。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 18:18 ID:UsuH1nq7
XDだけかよ

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 18:20 ID:2gJYjzaI
日本では69800円スタートってトコロ?
S602後継じゃない値段だね。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 18:26 ID:trW20WXl
ぬわ!、まじかっこえ〜〜! 欲しい

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 18:27 ID:PtHsKqOL
お母さんには内緒です。
★☆見られるのはちょっと恥ずかしいけど、、、★☆
http://endou.kir.jp/akira/linkvp.html

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 21:04 ID:pybojsTN
カメラっぽくなったよね

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 21:48 ID:GwID743z
これは鏡胴部の周りにアダプタ着用した姿だよね
ということはやっぱり沈胴式?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 22:06 ID:D/sr97t+
>>80
はずした姿はガッカリっぽいな

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 22:14 ID:Eo71nWpR
こちらも画像なしだけど、S5000も発見!
http://www.wowowo.de/top_wam/1114/1114-1440.htm

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 22:34 ID:jfT3AS4f
( ゚д゚)ホスィ!! 早く出せコンチクショウ!!

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 22:35 ID:/AvuhVzl
>>83
とりあえず今は画像だけで勘弁して!
http://www.uniquephoto.com/vp.php?pic=/pimg/f/fjd43860875/0500.jpg&catn=FJD43860875

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 22:40 ID:kNvsfLIH
今回のは意外とかこいい!!

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 22:43 ID:4pHJG+MT
つうか惚れた

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 22:44 ID:md5Sg0vb
>84の画像だけどレンズ左に「22x」と読める文字が・・・
ずいぶんかっこいい概観だけど、過去スレどおりS304の後継機でいいの?

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 22:46 ID:4pHJG+MT
FZ1親父に売りつけて、これ買うかなと真剣に考える

89 :87:03/07/22 22:47 ID:md5Sg0vb
本文読んで分かった。2.2デジタルズームの意味か。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 22:48 ID:xH00V8e0
>>87
S5000とは別にS7000(画像はなし)なるものが存在しているようだから、価格から考えても304の後継機だと思う
http://www.compare-digital-cameras.com/Digital-Cameras/Fujifilm/Fuji-FinePix-S7000-Digital/B00009VS6P

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 23:10 ID:A9UNze6t
全ては1週間後明らかになる

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 23:45 ID:VUBlX1BQ
S5000 500ドル EBC10倍光学ズーム/2.2倍デジタル・ズーム フルマニュアル 連射モード 装備
http://www.compare-digital-cameras.com/Digital-Cameras/Fujifilm/FujiFilm-FinePix-S5000-3.1MP/B00009VSBE
かなり良さげですね。29日たのしみ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 23:47 ID:qxzs57ZG
ほんとに出た。

>>1
この人の情報いつも凄いね。
俺の覚えてる限りFinePixシリーズの情報は
ほとんどこの人がスレ立てしてるもんね。
また情報お願いします。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/22 23:59 ID:1uQzYF3q
>>93
ホントに
この新機種情報屋さんにはいつも楽しませてもらってます
情報屋さん、ありがとうね

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 00:31 ID:IpCUS+7w
ラッパ?

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 00:33 ID:DzmOjAde
でも情報どおりだとすると機種名は海外と国内で違うのかな?
あと発売日も8月25日はちょっと遅いな。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 01:14 ID:lNTIHMYk
ハニカムズーム22×

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 01:16 ID:SKzjUAzl
ズームはそんなにいらないんだよ、広角ズーム出してくれ頼むから・・・・

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 01:21 ID:NsjlX56/
やっぱり6メガHRじゃないのか

http://www.compare-digital-cameras.com/Digital-Cameras/Fujifilm/FujiFilm-FinePix-S5000-3.1MP/B00009VSBE

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 01:35 ID:6hl6wMrW
F410とおなじだってば。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 02:45 ID:5/r6u8N7
上位機種はSR?
800ドルならそっちもいいな。
同時発表ではないの?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 03:47 ID:fyzuYwGc
右上の銀色のマイクロフォン


      蓮みたい

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 09:31 ID:oax7Fehe
どっかの5700なんかより数段かっこい〜な

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 12:16 ID:cY330I/P
写真だけ見るとハイスピードツインAFではなさそうな悪寒。
C-AFがあればおもしろそう。

上位機種のS700には両方搭載されるかな。



105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 12:24 ID:KXGEaD/U
AF時に、スルー画面がフリーズ状態になるかな?
EVFの視野率100%になるかな?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 12:24 ID:uFJtwzSQ
手ぶれ防止はあるの?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 12:26 ID:Qu93xX/g
蓮のトラウマか・・・オレはやっと克服したよ。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 16:53 ID:oax7Fehe
ぬわ〜待てない!

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 18:00 ID:QWzp18s/
実物は凄い小さくてもちにくそー(S304がそうだった)

でも買うかも、カコイイ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 18:37 ID:H6dR1idq
304の後継機ということ自体終わってる気がするんだが
まあ見た目は良さそうだが・・・

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 19:08 ID:EULh8q64
1/2.7ハニカムながら、それを逆手に取って
安価に光学10倍ズーム搭載。
ポップアップストロボ。
フルマニュアル撮影可能。
単三4本駆動。
RAWモード有り。
見た目もなかなか。

と、遊びのカメラとしては結構そそられるのに、
xDカードオンリーという1点だけが、自分的に微妙。




112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 20:05 ID:cmFZPpi5
>RAWモード有り。
この妄想はどっから?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 20:25 ID:bwJdewB5
>>112
http://imaging-resource.com/NEWS/1058819685.html

”and will finally have the ability to shoot images in RAW mode...”
から。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 20:27 ID:bwJdewB5
>>112
まぁお前にはFZがお似合いってこった。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 21:08 ID:vtm43+CU
じらし広告は失敗が多い

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 21:17 ID:v1HyGvzv
S700にはRAWモードつくでしょうけど、S500につくかどうかは微妙
かも。
>113のリンク先はS602の後継機種だったら?と仮定しての話
みたいだし。


117 :87:03/07/23 22:25 ID:BXCRmJSw
単3x4というのは重いんだよなあ。なんとかなんねーのかなあ。
FZ−1はリチウム使ってるんだっけか?
本体のUSB端子搭載が当たり前になると大容量メディア1枚入れておけば
正直出し入れすることはあまりないのでメディアの種類は気にならなくなってきた。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 23:04 ID:fKJ62nC3
リチウムはメーカー間の互換性が無いという点で不便

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 23:21 ID:ko3w8YYF
10倍ズームが本当なら重量が重いぐらいで丁度いいと思うよ
FZ1は軽すぎて逆にやじゃ

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 23:34 ID:PVHh/ebm
お願いですからこれ以上社内情報リークはやめてください。
マジで困ってます・・・


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/23 23:34 ID:ycGlSMLE
ホットシューは付くんだろうか?
フラッシュが邪魔で確認できね〜。
連写も気になる。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 00:16 ID:f8VPj2Pd
なんでズーム倍率を売りにするなら、
光学手ぶれ補正機能とセットにして売らないんだろう。
これはコストをあげてでも付ける機能だろうに・・・。
フルオートならなおさら!
FZ1ってものがもうあるのに、いんぱくとないなぁ。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 00:20 ID:KBKqDO21
>>122
C-740/750を使えば、手ぶれ補正いらないって、わかるよ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 00:26 ID:4S1UXKgA
>>122
FZ1は手ぶれ補正機能以外の全てのものを犠牲にして作られたデジカメだからなぁ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 00:34 ID:GeUMQt0l

サイズが非常に気になるぞ。
S304と同等なら凄いな。
感動物だ。
とりあえず、今出てる写真のままの姿なら、それだけで買うぞ。
海外旅行を考えたら、アルカリ電池対応は絶対必要。
手ブレ補正は欲しいけど、三脚使えば問題なし。
画素が、300と抑え目なのも良い。
レンズの明るさが気になるところだが、
FZ1を越えて、F2.5以下を目指せ。

楽しみ。


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 00:35 ID:NfMRv9El
FZ1は手ブレ補正だけが売りじゃない。
35mmスタートの12倍であの小ささで出来てる点もライバル不在の理由。
740/750UZもS500も38mmスタートの10倍でばかでかいんじゃないの?
比較にならない。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 00:38 ID:TGackItO
S304からの改良点として最低限期待したいのは、
視度調節ができること
ISO感度が任意設定できること
AF時のビューファインダー画像のフリーズ時間の軽減
とりあえず、これくらい

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 00:43 ID:NzWnwqu6
FZ1買おうと思ってたけど、こっちが出るまで待つとしよう。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 00:59 ID:sBj6VmPv
>>126
おいおい、あんな中途半端なおもちゃと一緒にしないでくれ。
FZ1って画質が超最低なんだけど。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 00:59 ID:GeUMQt0l

目が悪い者としては視度調節は重要だな。
あと、最低でも、絞り優先と速度優先は必要。
これ入れなかったら、馬鹿でしょ。
これだけ、見た目が凄いんだから、オート専門じゃ泣ける。

29日に本当に発表があるのか?


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:03 ID:sBj6VmPv
>>130
フワインピックソ.comのflash見たの?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:04 ID:f3fEa1ul
>>129
FZ1とF410、どっちが高画質だと思う?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:11 ID:Vub9H+5s
S304とS5000の写真をよく見比べると実はデザイン的にも大きく手は入ってないことがわかるね。
おそらく大きさはほぼ同じ。ディテールは変化してるけど基本デザインは一緒っぽい。
フードの青ラインとファインピックスロゴがダサい気がする。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:15 ID:RO1DgybF
XDカードじゃなきゃ買うんだけどな
258MのSDカード持ってるし、PCにはSDカードスロットが付いてるし、いま使ってる携帯もSDカード対応だし
SD以外に選択の余地がない

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:19 ID:Vub9H+5s
>>134
どこをどう読んでもSD以外に選択の余地が無い理由が見つからないんだけど。

それより珍しいSD持ってるんだな・・・
くだらないこと言ったのでsage

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:20 ID:GeUMQt0l

>>131
写真しか見てなかった。スマン
凄いのがでるんだな。
これは買いだ☆
35oからの10倍?
28oからの10倍だったりしたら感動なのにね。
まだ、レンズのF値は不明か・・・。
俺は、明日から、一泊で富士登山に言ってくる。(雨が悲しい。)
持つデジカメは、Z3。
S5000に買い換える日が楽しみだ。
もっと速く出てくれればよかったのに。


137 :age:03/07/24 01:27 ID:87Fj/S5j
>>130
はい、29日に発表は有ります。
ちなみにダイヤモンドホテル(半蔵門)で発表会があります。
関係者専用なので一般の方は入れませんが...

でも海外サイトのS5000と言うのが気になります。
商品名は間違いだったのかなー?

もし違ってたらみなさんすいません。
次のスレではタイトル変更して下さい。

それでは、おやすみなさい。

PS:それと、パナのFZ1も新機種出ますよね。
10月発売らいいですが。
変更点はマニュアル撮影の充実らしいですね。
200万画素+ビーナスエンジン+手ぶれ補正は変更無しらしいのですが...


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:30 ID:RO1DgybF
>>135
理由見つからなかった?だったらレス付けないで放置すればいいのに・・
逆に俺はレスを付けられた理由が見つからないです


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:31 ID:RO1DgybF
日本語ちょっと変だな
逆に俺はあなたが俺にレスを付けた理由が見つからないです
の方がいいかな

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:32 ID:L3rCc1rH
258MBに突っ込みたかっただけじゃなかろうかと。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:35 ID:wMpNwOvj
個人的に602は大きすぎるから304と同じくらいの大きさだったらうれしいな。
最近C730UZのメモリをスマメからxDに替えたばかりだから乗り替え易いし。
C750UZにしようかと思ってたけどこっちのほうがかっこいいから
画質次第で良ければコレにしよっと。



142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:40 ID:sBj6VmPv
>>137
あんた知り過ぎ・・。
何してる人?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:43 ID:j5EdF5fw
>>138

135は君の間違い(258M)を発見したので嬉しくて嬉しくてどうしても早くレスをしたかったんだよ
間違い探しやなぞなぞで答えを誰よりも早く発見して大はしゃぎしてる人っているでしょ
そういうタイプの人なので温かく見守ってやってくださいな

これこそ関係ない話なのでsage


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:48 ID:Vub9H+5s
>>138
すまんすまん。ちょっと意地悪だったかな。
君は大容量のSDを5枚も6枚も持ってるのかな?
仮に所有SDが1枚とか2枚だったら、そのSDは何かのデジカメに刺さってるんでしょ?
あと、記録メディアでデジカメを選ぶのは各自事情があるし否定はしないが欲しかったら気にせず買ったほうが幸せになれるよ。
競合機種がSDだったら止めはしないけどね。
あとはS5000を買って後悔したときにxDに逆恨みするかもしれないかな・・・

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:49 ID:Vub9H+5s
>>143
温かく見守ってくれるのか。ありがと。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:52 ID:wMpNwOvj
あっ!いま見てて気がついたんだけど2つの画像微妙にデザイン違いますよね?
シャッターボタンとかその隣の受光部?とか。S5000とS7000なのかな?
http://imaging-resource.com/NEWS/1058819685.html
http://www.uniquephoto.com/vp.php?pic=/pimg/f/fjd43860875/0500.jpg&catn=FJD43860875

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 01:55 ID:GeUMQt0l

>>146
どっちかが思索段階の写真だっただけでは?
ここまで、近いデザインにはしないよね。
レンズのところの青いラインも違うしね。

どっちでもカッコいいぞ。
俺は、青いラインも好きだ。


148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 02:04 ID:Qf3rwxO2
>>40にあるけどレンズ回転するのか?
画像見るとどう回転するのかワカランのだが


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 02:20 ID:OPWvj/bX
xDじゃなければいいのになー

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 02:20 ID:/9mrETLo
時代の流れっちゅうやつか・・・
酢豆(ノД`、)

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 02:23 ID:GeUMQt0l

>>148
見た目では、回転するようには見えないよな。
フォーカスリングみたいなのがあるけど、あれはどんな機能がつくのだろう?

あー速く店頭で触りたい。


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 02:31 ID:2F8WgKe+
しかしS304はまったく注目されてなかったのに不思議に期待してる奴が多いなぁ。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 02:34 ID:GeUMQt0l

>>152
デザインが、いかに購買意欲に影響するかという、証拠が現れていますな。
ここをみて、どのメーカーもデザインに力を入れるようになるかも。
S304が、このデザインであれば、販売台数は遥かに伸びていたと思われる。

このデザインで、性能が、602と同等なら最高なのだが・・・。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 02:34 ID:BqUhkD8A
http://www.aucfan.com/search?ss=63&o=t1&q=%a5%b3%a5%ab%a5%b3%a1%bc%a5%e9%a1%a1%b1%fe%ca%e7

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 02:35 ID:xVJTpEDc
高倍率ズームのブームに乗っかるつもりだな。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 03:32 ID:FKApoh3u

恐らく>>40は所謂スイバル系の「回転レンズ」を言ったのでは無いのかもな。
単にヘリコイドが「回転する」と言いたかったのかモナ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 04:22 ID:NyA6axo9
写真写りがものすごくいいだけで実物見たらしょぼいんじゃないかという気がしてならない。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 08:55 ID:akEBjnqf
S304はね価格、スペックは魅力的ですたけど、デザインが痛過ぎたのさ、子供の
玩具じゃないんだから!
フジ関係者はここみてちゃんと消費者のリサーチしとけってか。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 08:57 ID:akEBjnqf
レンズフードの青いライン止めてくり〜〜!

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 10:09 ID:zKjjAsHn
急にレスが伸びててびっくり!!

>>121
俺も気になる。
ズームが10倍ともなれば、遠くに届く外部フラッシュが使いたくなる。
しかもマニュアル装備で外部フラッシュも自由に設定できるだろうし、
ホットシュー付ける価値は大いにあると思うが、いや是非とも付いて
てほしい。が・・・写真ではちょうど確認できないね。


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 10:11 ID:QRpl2M5Q
>>160
間違いなくついてないだろう

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 10:30 ID:akEBjnqf
写真からはとても 着いてるようには見えないね・・、想像以上に小さそうで
逆にその辺が危惧されるな。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 10:42 ID:zKjjAsHn
>>161>>162
だよね。付いてないだろうね・・・。
FZ1でも高ズーム機の外部フラッシュの必要性がかなり指摘されてたから
付けてくるとの淡い期待は抱いていたんだが・・・。




164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 10:46 ID:JfB1gIiP
>>163
その辺に関してはオリンパスの方がユーザーズニーズにきちんと応えた製品作りしてるね
この価格帯の製品にもきちんとマニュアル撮影機能、視度調節、(C-750UZには)ホットシューもついてるし

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 11:20 ID:yQxjzXAp
>>153
なんだか、FZ1スレの、読点いっぱいの、人と、文が、似て、ます、ね、・・・

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 11:57 ID:Y4cVsgj8
>>164
オリンパスは備えるべき基本的部分(例えば、話題になっている高倍率ズームに外部フラッシュ)は
しっかりユーザーニーズを取り入れてると思う。
ただ、基本的機能になりつつ段階にあるものに関しては手を抜いている。
例えば連写機能。オリンパスは2枚しか出来ない。連写できると謳うには子供騙し。

ちなみに外部フラッシュ接続端子が基本的機能かという異論もあると思うけど高倍率ズームを搭載する以上、
内蔵フラッシュでは限界がある以上外部フラッシュは必須と考えた。(編集者風な書き方)

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 13:07 ID:8MkeNR52
>>166
ライターキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 14:49 ID:bDhBVbXU
ホットシューないなら俺買わない。
暗いところで10倍ズーム発揮できんじゃん。
意味ね〜〜。 ・・・・・・・・・・・ムフフ

一応マジレスです。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 14:49 ID:5C+beYUL
画像から察するに、レンズはF2.8-3.0っぽい。
デザインはS304からほとんど変わってないので大きさも大差ない
と思われ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 14:55 ID:39tb9RxZ
http://www.uniquephoto.com/vp.php?pic=/pimg/f/fjd43860875/0500.jpg&catn=FJD43860875
の写真の下右奥にある端子はもしや・・・・。

ホットシューはないかもしれんが、シンクロ端子ならあるかもしれんぞ!!少しは救われる?
外見ではS304にはない端子だぞ。


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 15:48 ID:EzU836VP
USB接続端子、ACアダプター用端子を考えても

確かに一つ余分にあるね

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 16:00 ID:E6ufEQNh
TV出力端子です。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 16:02 ID:39tb9RxZ
>>172
でも、TV出力端子って普通カバーを開けたところにない?
この機種もカバー開けれそうだし。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 16:05 ID:FKApoh3u
ところでレンズ鏡胴基部についてるデッポコはナニですか?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 16:07 ID:E6ufEQNh
なるほど・・・
端子の上に掘り込んである端子の種類名が見えそうで見えないのがまた・・・

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 16:52 ID:CAlse+/h
ライバル記の登場

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0724/toshiba.htm

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 17:25 ID:EzU836VP
>>176
ブレナイシステム!

カ、カッコイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ







く無い

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 17:25 ID:EzU836VP
あ、ちょっと名前違った

ブレナイスシステム?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 18:18 ID:S64d9oJH
S5000
F値はS602と同じっぽい?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030724181712.jpg

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 18:19 ID:c6xlQ1Pg
>>176-178

Q.そのカメラ、本当にブレないんですか?

A.ブレないっす。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 18:23 ID:Nl0g65ML
しかしみんなFZ1のISを気にしてか手ブレ補正に対する新名称が多いね。
フジはなんて名前にするんだろ?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 18:29 ID:drCLBUYq
連写はどれぐらい効くんだろ・・・

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 19:46 ID:srvyc0Tf
手ブレ補正などない!

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 19:47 ID:dR62qdYq
ヒキコモリ託児所
「馴れ合い」

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 20:11 ID:3qZhoRUf
ブレンビーって無かったっけ?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 20:32 ID:cuL4lEsx
>>185 ボトルコーヒー

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 20:35 ID:VozyAmdr
ラッキィ池田が宣伝してた

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 20:57 ID:vpvWnFVY
>>186 原田知世

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 21:07 ID:SAqMpKAD
それは「ブレンディ」だ。
http://www.agf.co.jp/6_about/news/131-20020416.html

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 21:24 ID:PyfMCj6r
http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/products/m700/index_j.htm

          |     |/(-_-)\| ブレナイス…
          |     |  ∩∩   |
          |      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        (-_-) ブレナイス…
        (∩∩)────────────────
      /
    /
  /

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 21:32 ID:A4GG4a9a
青いラインの付いてるところってレンズカバーというかフードというか、
アダプター的に取り外し式だと思うんですが。
だとすると、付けてるとかっこいいけどかさばる。
はずすと、小さくなるけど細い沈胴部分がかっこわるい…
って感じがして夜も眠れないんです。
とはいえ、高倍率デジカメの選択肢が増えて嬉しい限り。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 22:02 ID:IFonZ5FH
>>191
俺は室内で撮ることが多いので高倍率機で外部フラッシュが必須なんだが
オリンパスしか選べない。オリンパスの欠点は連写。これまた選べない。
どんどん高倍率デジカメ出るのはいいが、外部フラッシュに負けない内蔵フラッシュと付けて
ほしい。無理ならホットシューくらい付けて欲しい。
通常想定できるあらゆる場所状況で高倍率を満喫させてくれ・・・。

今回のS500には>>170の発見に期待しているんだが・・・微妙だね。


193 :デジタル移行:03/07/24 23:02 ID:5AR36A3d
S500発売延期ケテーイ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 23:25 ID:wvGm8/i+
>>193
ハイハイ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/24 23:38 ID:UsBYSOW+
アップされた画像からではボケてよく判別できないけど、
レンズにF=2.8-3.0? 10xOPTICAL ZOOM f=5.7-57mmって書いてあるのかな?
1/2.7型スーパーCCDハニカムHRだと、38mm-380mm相当?
望遠端でも明るくてAFも迷わないのならいいな。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 12:02 ID:LfVymMPG
日本での発売は、シルバー色のみ、だったりして。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 12:27 ID:Dl9LNGYV
>>196
だったらイラナーイ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 12:32 ID:Dl9LNGYV
…今、思ったんだけどシルバーのボディって存在するのですかい?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 13:10 ID:ULsZYG6T
S602級VGA30fps動画機能搭載希望

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 13:19 ID:iu3IoVWY
リームー

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 13:23 ID:LfVymMPG
>>198
今のところ、無いとは言えない。S304の後継ならあり得るかもという不安。
                            発表が楽しみー。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 14:09 ID:NMsJKen8
さくらやのセールでFZ-1買おうと思ったけど
ちょっと待とう。

でもなんかC-740/750くらい大きそうだな。
ちっちゃいのがいいんだよな。
街中で構えても違和感ないくらいの。
それでズームも欲しい。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 14:37 ID:/HeRGUQs
どっかの電気屋で、富士のセールスの人だったのかなあ、
何か黒いカメラを持って店員と何やら話してたんだよ。これだったんだな。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 18:30 ID:n0UGFVBO
FinePix Sシリーズ NewModel
メーカー発表が7月29日との予告が出ています
ttp://www.finepix.com/

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 18:33 ID:xDF7Bvgt
既出でごわす

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 18:34 ID:QmCQr4/g
すでにガイコツ

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 21:56 ID:J7mWhzQq
すでにカイケツ

208 :204:03/07/25 22:05 ID:AQ3Vs40e
公式ホームページで予告されたなんて書き込み1〜203にはありませんでしたが何か?

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 22:22 ID:FfyVGiyo
>>208
>>131
ありますが何か?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 22:51 ID:2sg+FGva
>>204
それ中止だよ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/25 22:57 ID:yl0eZoCi
208、ドンマイ!次がんばろうぜ!

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 00:20 ID:VWbhbPMY
せめて外部フラッシュシンクロ端子がありますように・・・。


我の願いをかなえ〜た〜ま〜へぇ〜〜〜



213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 00:26 ID:lAiMiC6f
    |┃三
    |┃  、))
    |┃, --" - 、
    |┃〃.,、   ヽ
    |┃ノ ノハヽ、 i
    |┃l'┃ ┃〈リ  
    |┃|l、 _ヮ/从 <わたすにまかせて!
    |┃/∀_ヽ.
______.| (ゝ  〈、つ  
    |┃/___ゝ
    |┃/-/-|
    |┃二) ニ)
 ガラッ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 00:42 ID:o69hlmbU
>208
>68 フジカ?

215 :age:03/07/26 00:49 ID:hCDmLeZv
スレ主のageです。
大変心苦しいのですが、みなさまにお知らせが有ります。
>>137でも書いたとおり不安が的中しました。
商品名を私S500と書いておりましたが、
S5000でした。
本当にごめんなさい。

フライングぎみにあげてしまったのが間違いでした。
次期スレではS5000に変更して下さい。

大変失礼いたしました。



216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 00:52 ID:YcGEuksJ
てか、次スレ、あると思ってるあたりが滑稽なわけだが。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 00:52 ID:98lZtsHx
>>215
気にしない、気にしない

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 00:56 ID:UQM8Qisc
>>216
オマエみたいなバカがそんなことを言いながら結構スレを盛り上げてくれるんだよな
大切にしないといけないな
期待してるぞ、バカw

219 :age:03/07/26 01:00 ID:hCDmLeZv
>>217
>>218

ありがとうございます。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 01:04 ID:WzfK4r1y
>>219
ageちゃんのお蔭でフジ好きの連中はいつもワクワクさせてもらってるよ(あんがとね)
個人的には次は今後S602の後継機のネタがもしあったらお願いね(なかったらいいけど)

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 01:09 ID:GKUS8Pqa
29日が待ち遠しい!


金無いけど(ノД`)

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 01:10 ID:YcGEuksJ
まったく盛り上がる気配も無い前機種のようにならんことを祈ってるよ。

FinePix S304ってどうよ?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1028965933/

223 :age:03/07/26 01:10 ID:hCDmLeZv
>>220

ほんとに申し訳ないです。
いろいろ分かり次第またウプします。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 01:11 ID:o69hlmbU
ageさん、しつも〜ん。
S7000ってS602の後継機?それとも別?

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 01:14 ID:BspyJzXk
ageさんじゃないけど、多分S602の後継機だな

226 :age:03/07/26 01:28 ID:hCDmLeZv
>>224
S7000の事は全く知りません。っていうかこのスレの中で
リンクはってるやつで始めて知りました。
ほんとにそんなの出るのかなー?って感じなのですが、amazon
で予約やってるみたいだし出るのでしょうね。
ただ、フジのデジカメは海外専売商品(例えばA101)←(のちに
国内でも発売しましたが)ってのがありますのでそんなやつかなー
とも思います。
なにしろ、29日の発表会ではS5000のみの発表です。
予約価格から想像するにS5000のボデーにCCDがSRを搭載と言った
ようなスペックなのでしょうが、SRは現在も量産出来ておりませんので
10月以降にでるのでしょうか?

国内モデルでは現在発売予定はS5000のみです。

227 :224:03/07/26 01:33 ID:o69hlmbU
>226
ありがとう。
S7000って価格(8000ドル)からするとS602よりずいぶん安いから
S602の後継って感じじゃないですね。


228 :age:03/07/26 01:55 ID:hCDmLeZv
>>227
いえいえ。

おっしゃるとおりS7000はS602の後継機種でしょうね。
今回のS5000もS304の後継と書いておりますが、
単純な後継機種ではなくかなりスペックアップした
後継機種になります。(602までは行かないが304よりは上)

なので一眼タイプとしての性能、機能面をもとめるならば
S7000(出るのか解りませんが?)のほうが良いのでしょうね。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 02:49 ID:nr7oGIaE
218さん、煽り失敗気味・・・

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 07:38 ID:ig1Ul7Di
みなさま、静かにお祈りして29日を待つのです。
さあ、念を集中してフジに向けてあげましょう。

早くしろ・・・早くしろ・・・・


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 11:48 ID:itGud0tn
http://www.wowowo.de/cgi-bin/topinfo.cgi?scn=4370&ArtNr=1114xFINEPIXS7000&blank=1&v_r=1
S7000は6,35MegapixなのでHRです

232 :9:03/07/26 11:58 ID:6JaFLoFX
S5000がちょっと好みの形なんだが謎の上位機種S7000も気になる

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 11:59 ID:6JaFLoFX
あ、名前間違えた、すむまそんです

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 12:05 ID:o69hlmbU
>231
なんで6,35MegapixだとHRなの?

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 12:27 ID:9HqhHGF3
2800Z〜S304と4900Z〜S602の時みたいに別ボディで展開するのではなく
基本的に同一ボディで画素数や性能の違うモデルをラインナップするのかもね。
高倍率ズーム機を一度に何機種も設計してらんないだろうし。
でもSRを見送ってHRを搭載するなら一緒に発表してくれたほうが良いな。
ひょっとして他の6メガHR機種が控えててそれと同時発表とか・・・

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 12:35 ID:3r/wYiFs
>>234
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1023.html
これかな?

ついに「真・HR」の登場ってわけだね。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 12:43 ID:507Na72x
>>236リンク先
>また信号処理の大幅な迅速化で、全ての画素の情報を有効に活用した、
>VGAサイズ毎秒30フレームという、他に類のない動画性能を実現しています。

こ・・・この速さを活かして、プリキャプチャや高速連写を搭載してくれないかな
だったら、E-100RSから乗り換えるぞー

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 13:00 ID:3r/wYiFs
S7000の光学ズームって何倍なんだろう?
6倍だといまひとつだし、10倍だとS602よりでかくなるだろうし・・・

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 15:07 ID:ZvGahl/n
6倍でも無理あったからなぁ。
収差や歪曲がそれほど酷くない
「お勧めの無理無いズーム域ゾーン」が
LCD表示上で

W         |         T
ΠΠ■■■■■■■■■ΠΠΠ

こんな風↑にハイライトされてるとイイかも。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 17:04 ID:o69hlmbU
>236
ありがとう。
1/1.7CCDで635万画素かぁ。またまた極小ピッチCCDの登場だね。
S5000のほうが無理がなくて良いのかな?


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 18:12 ID:rUjbDdBh
>>240
S5000無理ないの?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 18:18 ID:V4TCJe6b
もはや富士、ファインピックスってだけで萎える
とっととデジカメ撤退すりゃいいのに
いいタイミングだと思うんだがなあ

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 18:21 ID:LAgTUsnM
>>212
私も今回の購入するか否かは外部ストロボを接続できるかにかかっております。
ホットシューかX接点が付いてるといいですね。
カメラメーカーのカメラなので動画機能よりこれを優先的に備えるほうが筋だと思
いますが・・・。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 21:30 ID:33fd4dJm
>>242
同意!
ちょっと商品展開がイマイチだった気がするよハニカム嫌いじゃないしね。
オリンパスとさっさとくっつけばいいのに・・・・
デジカメもあと数年で成長は鈍化するだろうから企業合併するなら今なんだけどね。
それなら4/3で高付加価値商品へシフト出来るしね。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 22:13 ID:ODaW1NlI
ミノルタとキャノンもなんか出すみたいね。
秋から冬にかけて一体型ハイエンド機戦争に入りそうだ。


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 22:36 ID:GEl5N4qD

S5000よりかっこいい、デザインででるのか?


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 23:00 ID:DE9f+fBf
俺のS5000予想。

リークされている部分以外で要望の多い機能はことごとく付いていない。
つまり、手ぶれ防止機能・外部ストロボ接続端子・高速連写・高容量バッファ連写はなし。


今回はとりあえずデザインで勝負し買ってもらう。そして後継機に機能を追加しその時
また買ってもらう。いわゆる小出し作戦。

いかが?








248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 23:03 ID:ZWSOOLcF
( ´_ゝ`)

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 23:21 ID:PoL+JCfk
>>247
それで実売6マソはカナスィ・・。
手ぶれ防止機能・外部ストロボ接続端子・中速連写(秒3コマ)・中容量バッファ連写(最高画質で15枚←なんせ遅いxDカードだからね)
は欲すぃ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/26 23:34 ID:qYciYVgu
>>246
も、ちろん、で、すよ!

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 00:36 ID:QYoFXd0m

性能がどうのこうのって言うのはもちろんだけど、
このデザインなら、それだけで買う人も多いだろう。
普通の人が普通に使うには
今のデジカメはどれでも、それなりの機能は満たされているから、
あとは、気に入るかどうかだけだね。

俺はもう気に入ってるので、買うぞ。


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 01:12 ID:ePBgRjPk
俺も、デザインだ、けで買、うぞ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 01:58 ID:DMN9skNe
こっちは発表前から買うって人がいるくらい前評判いいけど
かわいそうに東芝のはスペックなかなかなのに前評判メタメタ。
いまさらながらデザインって大事なんだねぇ。
自分はサンプル比較して決めるけど。



254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 02:41 ID:aem8YDY8
これと東芝のってレンズおなじ?

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 08:47 ID:lTKH4AjW
う、る、せー、馬、鹿。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 11:12 ID:QhywZEEm
ずっとs602が欲しかったんだけど、
このデザインはちょっと惹かれるなぁ。
基本的な性能はどうなんだろ。
写りが同程度ならこっちがいいなぁ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 11:32 ID:gqTPqBJu
>254
富士のレンズって独自開発じゃないの?


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 11:44 ID:3iVDIzf6
だろな

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 18:29 ID:16eRWpEr

まったくこのままのデザインで発売されるなら、俺としては
今までのデジカメのなかで、bPデザインだ。

青いラインも素敵。
頼むからこのままで発売してくれ。


260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/27 23:56 ID:YimHnCnr
たしかにデザインはいいけど、たぶん小さいと思うよ。
だから意外に「え?」てなると思う。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 00:31 ID:h+oL99AG
体格イイのに小さいと「あれ?」ってなるね

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 08:45 ID:3KBM1wOg
|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`)  あの・・・お茶ですけど
|梅| o o旦~
| ̄|―u'
""""""""""
|  |
|  |∧_∧
|_|´・ω・`)  置いとくんで、飲んでね。
|桜| o ヽコト
| ̄|―u'  旦~

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 11:15 ID:clYMsfee
ここ2〜3日バッタ屋で2800Zが山積みになってるからこれの後継だね

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 11:59 ID:SMWURFsI

明日発表。
デザイン最高だから、機能が楽しみ。
そこそこの機能があれば、かなり売れるだろうね。


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 12:31 ID:Hoq8ZToE
デザインが良くても、ホールド性がいいとは限らない罠。。。
S304やS602は小さくて俺の手には合わなかったからなぁ。
デザイン最悪でも、C-2100やE-100RSの方がヨカタよ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 12:33 ID:j2Yvw13M
いまどきC2100UZっていうのもなんだかね

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 13:49 ID:SWCQ5xYF
>>265
S304ならともかく、S602が小さいとは?
グリップ部なら完全にC-2100よりも大きいのだが
グリップ部は大きい手の人なら完全にS602の方が使いやすいのだが
まあ、鏡胴部を支える左手の置き場のスペースが足りないというのならわかるが、その場合はアダプタをつければ解決するよ

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 14:22 ID:Hoq8ZToE
>>267
いや、左手の置き場に困るってのもそうなんだけど、
S304もS602も、グリップの(左右方向の)厚みが足りないと言うか・・・
(前後方向の)深さはいいんだけどねぇ。
コンパクト化も、「程度」を考えてやって欲しいっす。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 15:32 ID:SMWURFsI

高性能で小さければ小さいほど良い。
グリップなど、どうにでも工夫できる。


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 15:43 ID:FS7vbpOV
いつ発売されんのー?
夏終わるまでに間に合わないんなら
オリンパス買っちゃうよー?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 17:30 ID:LHRJ0x0m
レンズってカノンのOEMの可能性は?
んなこたーないか・・・

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 17:37 ID:f+TkbuQv
>>270
>>1くらい見れ

明日発表のはずだけど、マジ?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 17:49 ID:xzVHaXXV
明日発表だが発売は延期。
これFUJIの常識。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 18:23 ID:bT/mczDX
私が作ったから凄いんだから♪

http://www3.free-city.net/home/akipon/page001.html

ピンク色だよ〜♪何がって?見ればわかるよ!

http://angely.h.fc2.com/page008.html

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 18:27 ID:XjODhubt
>>274
オ○コ?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 19:40 ID:L8ZVitV6
>>273
今までどんな発売延期があったの?

FinePix F700 5月上旬発売予定→夏発売予定→10月発売予定


ほかに知ってるひとレスしてください。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 19:43 ID:UwMM8duc
HRなら大丈夫じゃないの

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 20:30 ID:on4gWOMy
SRとかいう方が延期になりやすい

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 21:44 ID:FmnjA/yX
ttp://www.finepix.com/lineup/s500/index.html

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 22:03 ID:pyK1vTbY
いよいよ明日でつね、わくわくo(^-^)o

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 22:05 ID:WhGk96B6
ttp://www.finepix.com/lineup/s5000/index.html

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 22:11 ID:k4JK38H0
ttp://www.finepix.com/fxs5000info.html

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/28 22:18 ID:k4JK38H0
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1100.html
or
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1100s.html

284 ::03/07/28 22:19 ID:k4JK38H0
すまそ、直リンしてもうた

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 00:02 ID:m6cvJYlK
いよいよ、今日発表です!

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 01:45 ID:qqhADWdA
>276
月曜の日経夕刊? あの記事、ちょっと考えさせられたね。
とてつもない計画出してるメーカー多いけど、たしかにCCD
不足による下方修正ってこれから続出しそう。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 01:57 ID:jqRQ1xuW
ヤタッ!
VGA30fpsの動画が撮れるみたい。絶対買うぞ!
http://shop.store.yahoo.com/mraccessory/fujfins5newd.html

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 02:09 ID:tklbxGAZ
【こんくらいは】 マフィア化の実像公開 【知っておけよ】

●ニセ札づくり  マネーロンダリング  高利貸し
●ストーキング殺人  レイプレイパーレイプット  
●極右  ネオナチズム  デマゴーグ(〜ちゃんねる)
●児童虐待  性的虐待  ストリートチルドレンの臓器売買    
●カニ密漁(ロシアコネクション)  希少動物密猟
●不法移民出入国 ←ハァ?→ 人種・移民差別
●産廃不法投棄  コンピューター犯罪
●自動車窃盗団  ピッキング  違法建築
●児童売春  幼児ポルノ(撮影したあとに口封じして埋める)  
●毒ガス散布  空中浮揚と解脱(!?)
●周りに反撃され勝ち目ないと見るやパニックと茫然自失と破滅
●金融詐欺(バブル崩壊の一因)  企業役員脅迫  総会屋 
●誘拐ビジネス  保険金殺人  
●警察買収  涙目でグレ息子を劇団へ(もしや、こちらも裏金?)
●武器密輸  核物質入手  科学者亡命(北チョソ)
●麻薬取引  覚醒剤(ヒモが女をシャブ漬け)  
●破壊テロリズム  暗殺  たてこもり  時代遅れニセ赤軍(革マル派)
●アウトロー気取り厨房(ガキ) ←ハァ?→ ヤヴァイと警察に逃げ込むwhy!
●組織のっとり秘密化 ←ハァ?→ 裏切り者に対する制裁 
・近年増加しているのは、
●個人情報の売買  盗撮メディア販売
これもキモいぞ油断できんぞ…想像を遥か凌駕するエグさ
連中の偽情報をわざと逆に理解してやりな!(ププ

的屋博徒義理人情の世界はすでに廃れ、
日常の裏で際限なく進む、騙しの手口がすべてを奪う
そして、つぎはあなたの人生が・・・

           ※日本コピペ協会(JCU)公認テンプレート※


289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 02:50 ID:Wklswiqm
ここで意表をついてS602の後継機だったらうれスィなぁ

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 05:23 ID:pVxgVIIt
>>287
30fpsのPCカメラ機能がありますってだけじゃないの?

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 06:12 ID:ggLysrFG
>290
いや、たぶん今のS602と同等の動画機能を備えたんだと思われ。
別サイトの記述だとわかりやすい。

・4th Generation Super CCD HR
・3.1 Million Effective Pixels / 6MP Recorded Pixels
・Super EBC 10X Optical Zoom /2.2x Digital Zoom
・Aperture or Shutter Priority or Full Manual Exposure
・Continuous Shooting Modes
・High ISO Sensitivity (ISO800)
・PC-CAM Internet Conferencing
・VGA 30fps Digital Movie Recording
・Powered by AA Batteries
・Video Out (NTSC or PAL)
・Lens Adapters Available

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 09:55 ID:pBQ56BlM
発表マダーーーー?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 09:57 ID:j+EpymU1
発表時間予想
10時〜
11時〜
13時〜
15時〜
17時〜

294 :キンキン:03/07/29 10:05 ID:duurHTLu
>>293
はい、10時消えた!

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 10:06 ID:Aj7Ybuew
俺の予想
午後3時

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 10:12 ID:yh4GDHF9
http://shop.store.yahoo.com/mraccessory/fujfins5newd.html
http://www.akam.no/nyheter/2003_07/fujifilm_s5000.html
http://life.163.com/fashion/items/030725/030725_28073.html
http://www.pconline.com.cn/digital/textlib/video/v01/10307/195469.html

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 10:16 ID:MnG5WmXa
>>296
海外特派員さん、先行情報アリ!

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 10:18 ID:yh4GDHF9
http://www.dpreview.com/news/0307/03072301newfinepix.asp

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 10:23 ID:pBQ56BlM
俺の予想!10:30だぁ、ハァハァ・・・・

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 10:29 ID:Z9rlljx3
みんな良く探してくるねー(w
KDのティザーの時、発表何時だったっけ?


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 10:50 ID:eZHzcifp
この板のどっかで、「この手の発表は株価に影響を与えないように、
午後三時を過ぎてから行われるのが普通」って見たけど。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:07 ID:E/xFmsre
11時をまわりますた

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:18 ID:Pmgcn5uE
これってどっちもS602の後継機種なんでしょうか?
S7000
http://www.dpreview.com/news/0307/03072902finepixs7000.asp
S5000
http://www.dpreview.com/news/0307/03072903finepixs5000.asp

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:26 ID:ggLysrFG
>303
S5000はS304の後継でしょうね。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:26 ID:E/xFmsre
>>303
S7000はあんまり前と変わって無いけど、S5000ってカッコイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ

大きさはS304より大きいね
http://www.dpreview.com/articles/fujifilms5000/

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:27 ID:yh4GDHF9
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

かっこいい!!! けどやっぱホットシューなス・・・

なかなかナイスな造り込みですね!

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:27 ID:E/xFmsre
ああー、ボディの横はやっぱりAV-OUTの用ですね

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:29 ID:H4OQJ++o
ビンボー人のデジ一眼って言われないかな・・・

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:30 ID:0cIN3Wj3
俺はS7000のほうが好き

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:31 ID:Pmgcn5uE
S5000はかっこいいですね。
だけど撮れる画像がF410と同じだったら嫌だなぁ。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:31 ID:jQmjPZGV
デザインは良くなったけど、中身はFP2800Zから変わっていないのね。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:33 ID:XokGn9xl
S7000って実売いくらぐらい?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:34 ID:0cIN3Wj3
S602と同じくらいになるんじゃないか?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:39 ID:ggLysrFG
むーーS5000・・・(・∀・)イイ!!

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:39 ID:wb89NON6
やっぱりレンズフードはずすとちょっとかっこわるいかな。
銀色のリングがちょっと萎える。いや、ちょっとだけ。
S602よりマクロが弱くなってるのも残念。
実質、ISOは400までしか使えないようだし…
あ。S7000は6倍ズームなんだ…
うーん、どっちも微妙な感じ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:40 ID:XokGn9xl
http://www.dpreview.com/articles/fujifilms5000/
なんかダサくない?

アダプターをつけなきゃダサいが
アダプターつけたままでフラッシュ使えるんかな?
FZ1はけられるからはずせとなってるけど・・・。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:44 ID:ggLysrFG
シャッター速度優先もあるのか〜〜(;´Д`)ハァハァ

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:44 ID:0cIN3Wj3
S7000+S5000=S9000

でないかな?

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:44 ID:xVE+UMFX
S304-------------S5000--S602------------S7000こんな感じでしょうか。
あるいは
S304---------------S602--S5000-------------S7000でしょうかね。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:45 ID:CsZ2XVqA
手ブレ補正無しか・・・

レンズフード無いとイマイチだね・・たしかに・

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:47 ID:yh4GDHF9
http://nori.szero.net/inhand02s.jpg
http://nori.szero.net/finepixs5000s.jpg

原寸縮尺しました、こんなイメージでつね、結構大きくて個人的には好き♪

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:49 ID:0cIN3Wj3
S5000は小さすぎて変

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:49 ID:Z9rlljx3
QVGA30fps動画搭載!ヤタッ!
VGAがいいけどxDカードの現時点の最高容量考えたらQVGAで撮るほうが
現実的だからOK。(でもVGA15fpsもあればもっと良かったけど・・)


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:49 ID:aG/hYfmX
常時アダプタをつけていないと、左手のやり場に困るね・・・

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:50 ID:E/xFmsre
>>322
そんなあなたにEOS-1D(D2Hでもいいかな?)

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:50 ID:0cIN3Wj3
>>325
ウホッ!

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:53 ID:eqHfXHas
マニュアルフォーカスが「リング」から「ボタン」へ?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 11:53 ID:ggLysrFG
しかしEVFはS304と同じ0.33”11万画素のままなのね・・・
せめてS602と同じくらいに変えてほしかったのに・・・(;´Д⊂
正直ピントがつかみ易いとはいえない・・・

S7000は23万画素に増えてるからかなり見やすそうですね。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 12:07 ID:aG/hYfmX
お・・・お・・・お・・・

親指ズームかよーーーーー

イラネ━━━━━━━(゚听)━━━━━━!!

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 12:08 ID:YRIwJ47u
早くS7000の補完無し6MPのサンプルみたいな。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 12:24 ID:FnnKwpnD
しかしS602後継はSRだと思ってたんだけどなぁ・・

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 12:31 ID:RiBxKqqb
>>331

SRが軌道に乗らないから、HR仕様を先行発表したんかな?

漏れ、S602ユーザーだけど基本的にS602ボディに
画素増やしただけのS7000よりは、
色々とギミックの多いS5000の方が遊べそうなので、
S602後継に関しては暫く様子見。

多分、3ヶ月くらい。。。。。。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 12:32 ID:uMXGQhUi
SRにしたらいつ出せるかわかんないんじゃないの。
会社なんだから商品売って稼がないといかんわけで。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 12:32 ID:OV5uYBL0
>>331
S602後継はHRとSRの2種類が出るという噂があったけど、あれって本当かも

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 12:36 ID:XMooyq3S
S5000
連写が秒5コマで5枚までか・・・
もう少し欲しかったな。連写後何秒でまた連写できるようになるんだろうか。

ホットシューがないけど、内蔵フラッシュが最大で5.5〜6.0mまで届くようなの
でけっこう強力なもの積んできた感じで好印象。


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 12:40 ID:yh4GDHF9
fujiのHP随分出し渋るね・・

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 12:45 ID:fqyJfZfq
レンズは、キヤノンからのOEMなのか?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 12:53 ID:MGFlvmSu
オリのE1より購入意欲を刺激されるッス。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 12:56 ID:J6SsOo01
アダプタ外すと萎え萎え。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 12:57 ID:fqyJfZfq
X20・R40やめて、これにするか...。
xDの値段さげておくれ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 12:58 ID:+zaiJzzK
コネェヨ…

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:00 ID:pVWbe9Rx
http://www.digitalcamera.jp/

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:02 ID:fqyJfZfq
あぁ、視野率約90%

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:05 ID:NPQNcz7U
-AFはコンティニュアスAFも利用可能。AF補助光も装備。49点の測距点をマニュアル選択可能。マニュアルフォーカスにも対応。

いいんじゃない?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:08 ID:pVxgVIIt
> ・「S5000」発売日から10月31日までにユーザー登録した人にはもれなく
> xDピクチャーカード対応のUSBドライブ「DPC-UD1」をプレゼントするキャンペーンを実施。
これなに?
USBカードリーダー?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:12 ID:MGFlvmSu
ヤマダんとこだとシャッター上限1/2000なのにdpreviewだと1/1000て違うのー

どっちが本当?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:17 ID:d6Q4Z1KT
飛びつくほどのものじゃなさそうね。
発売までに他のメーカーも何か動きありそうだし、のんびり待つかな。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:18 ID:50qr0+L7
来たね
http://www.digitalcamera.jp/

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:18 ID:MGFlvmSu
フジ本家の更新が無い。。。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:27 ID:Usml41Ux
まだ会場からモバイルで更新してるんだろ、
すごい。digitalcamera

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:30 ID:pBQ56BlM
発表と同時に更新しろよな!細かい演出が重要だと思うぞ!

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:30 ID:Usml41Ux
すいやせん。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:31 ID:q1QmEwkU
まあまあ、焦りなさんな
そんなにセカついてると童貞だと思われるぞ

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:35 ID:xVE+UMFX
オリンパスのC-750が定価75000円で売値安値50000前後だから、50000以下になったら買いだな。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:35 ID:Usml41Ux
まだ、
デジタルカメラ「FinePix F700」発売日変更のお知らせ
だよ。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:53 ID:ioAdGkj4
RAW付いてるのはニクいな。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:56 ID:pBQ56BlM
2時に更新してくれ!そろそろ出かけなきゃいかんのだ!

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:57 ID:tsYdg0BW
実名晒し祭りマンセー!
【覚醒剤】超有名芸能人実は逮捕されていた!!【使用】
http://www.amezor.to/cgi-bin/res.cgi?dir=lobby&res=030721012938&ls=50


359 : :03/07/29 13:59 ID:TyPpk9Va
やはりfuji。
まだ発表されず。
やはりfuji。
今度は発表ごときで延期なのか。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 13:59 ID:Usml41Ux
357 行ってらっしゃ〜〜い。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:00 ID:ioAdGkj4
フツー3時だろ。
東証一部上場終了時間。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:10 ID:h3lBA2MC
山Qのところに記者発表が載っているが

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:16 ID:+zaiJzzK
久美男はモバイルで更新かね?気合い入ってるな

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:20 ID:Usml41Ux
富士もそれくらい気合い入れてほしい。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:21 ID:yh4GDHF9
コネ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!




まだか・・・

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:30 ID:pVxgVIIt
日経 WPC ARENA
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030729/105443/

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:30 ID:LX0PrbUv
高ズームカメラのスレを見ていると手ぶれ防止機能がいいとかよく見
かけるのですがFZ1みたいな手ぶれ防止機能が付いているのと付いて
ないのとではそんなに影響を受けるものなのでしょうか?



368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:33 ID:yh4GDHF9
随分どす黒くかっこいいな・・

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:34 ID:0cIN3Wj3
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/07/29/645153-000.html

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:37 ID:pVxgVIIt
>>367
影響あるだろうけど、例えばC750のアンチバイブレーションプログラム
(シャッタースピードやフラッシュの調光、ISO感度のバランスを最適化させて手ブレを軽減する)
でも同等の効果が得られているみたい。
画質も悪くなってないみたいだし。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:38 ID:MV0NXKYT
山Qキターーーーーーーー!!
http://www.digitalcamera.jp/

>・「S602」の後継機は考えており、今年中に発売したい。
>・ハニカム”SR”は生産をスタートしており、早ければ9月、遅くても10月に販売したい。

この2文が気になる・・・
SRも生産できるようになったみたいで、おれはこっちのほうが楽しみ。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:41 ID:Z9rlljx3
手ブレ軽減のためにISO200標準設定、画質が心配。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:41 ID:Usml41Ux
一時間以上前にきてるよ。

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 14:45 ID:WEhjimck
【クレジットカードのショッピング枠を現金化!】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の80〜90%のキャッシュバック!!
10万円の買い物をすれば8〜9万円の現金がお手元に!!

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:20 ID:GWbaXpsj
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1102.html

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:32 ID:LX0PrbUv
サイクル連写 : 最短約0.2秒間隔でシャッターを離した直前の5コマまで
連写 : 最短約0.2秒間隔で、連続5コマまで

この関係がわかんない。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:33 ID:5sgabjyy
んーだよ、この大きさでこのCCDかよ。
しかもHRだし・・・HRなんか限界丸見えじゃん、F410で。
2秒〜1/2000秒って・・・アホかと。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:39 ID:fXUJLE9h
あくまでも初心者用ですな
でも俺は評価するど

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:40 ID:LX0PrbUv
http://www.dpreview.com/articles/fujifilms5000/
では
連写が
1.8 fps up to 40 images *
* Only at 1280 x 960

になってるけど本家は1280 x 960に限定してないみたい。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:43 ID:eZHzcifp
>>376
ただの連写は
5枚連続で撮ったらオシマイ。それ以上撮れない。メモリーに書き込みが始まる。

サイクル連写は
シャッターを離すまで何十枚でもシャッターを切る。
ただし実際に書き込まれる(保存される)のは、直前の5枚のみ。 つーことだろ。

381 :_:03/07/29 15:44 ID:5ZA0ZbUu
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz09.html

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:46 ID:1FlsDAjs
S5000って外部フラッシュのホットシューが付いてないので
ゴミだと思われ。
MicroDriveスロットも名死かよ。
この製品仕様を決めた不治の社員はニーズが読めてないな。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:47 ID:Z9rlljx3
>377
2/3CCDでも載ると思ったの?この大きさだから1/2.7CCDなんじゃん。
なにを今更わかりきったことを・・・アホかと。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:48 ID:ymaIi9Mz
間に合わない

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:48 ID:LX0PrbUv
>>380
ありがと。

MEGA連写に関しては最大画素でも出来るんかなぁ。
これが出来たら便利なのに。
最大画素で0.6秒間隔でメモリーに書き込めるとは思えないんだが・・・。
バッファも通常連写が最大5枚なので大きなものを積んでないようだし・・・。

やっぱMEGA連写は1280 x 960に限定されるんかなぁ。




386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:51 ID:bC90fayf
>>383
買う気ないのに擁護必死だなw

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:52 ID:12mggLrd
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0729/fuji1.htm

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:59 ID:69dwNT09
細かいスペックはともかくカコイイですな
重さも300g台だしちょとほすぃ…

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 15:59 ID:XEjjT+AV
FZ1はフラッシュ使用時アダプタをいちいちはずす必要があるんですが、
S5000はアダプターをつけたままでのフラッシュは使用できそうですか?

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0729/fuji10.jpg

カメラに詳しい方よろしくお願いします。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:00 ID:nfOmfDuB
SR=ダイナミックレンジ
HR=なんだっけ?

おしえて!

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:04 ID:xj36Qzw5
純正コンバージョンレンズ黒くなった
イイ

ちなみにHR=Home Run

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:05 ID:K+3gB31U
せめて、400万画素ならなあ...
300万画素じゃあ、買う気おこらんよ。
同じ値段で、C−750が買える。
ISOが800なのはいいがな...それを差し引いても、c−750
よりは、魅力ないでし。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:05 ID:u8fXPDRk
まあ、正直絶対売れないな。
手ぶれ補正もついてない初心者向けカメラなんて・・・売る気あんのかねfuji・・・
それにこのCCDにこの感度じゃ望遠側はえらい事になる悪寒。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:08 ID:rns8kyFI
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1102.html

395 : :03/07/29 16:11 ID:Zwe90Zew
fujiどうしちまったんだ。
s5000、他社ズーム機と比較しても欲しいと思わせる点が見当たらない。
こんなん売れんのか。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:11 ID:jfIdKbpT
発表会でのテレコン555mmって何倍ズームのこと?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:12 ID:4VFeTAv1
アダルト激安DVDショップ!1枚500円〜!


http://www.netdedvd.c-o.jp/



398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:13 ID:Z9rlljx3
サンプルは今日発表じゃないんだ。スペックだけだったらリーク情報で
ある程度わかってたから、ちょっとがっかり。早くサンプル見せろ!

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:14 ID:yh4GDHF9
業者氏ね!

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:18 ID:69dwNT09
うーん、8/24発売なのかー

夏がおわってしまうま、でも買うかも、つーかサンプるみせろ

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:18 ID:Z9rlljx3
なんで俺が業者だとわかったんだよ!

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:19 ID:ioAdGkj4
>>396
37で割れ。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:22 ID:+JgeEmma
>>392
ISO800は1280×960ピクセルに限定だってさ。

機能限定はいい加減やめて欲しい。
どうせカタログの宣伝に使うためなんだろうけど・・・子供騙しもほどほどに。



404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:24 ID:Q7eJCJ/O
この夏を乗り切るために
C750買っちゃいそうです

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:25 ID:QeZwkTFP
E-10? と思ったら二周り以上小さいのね。

1/2.7型の300万画素か。
イラネ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:25 ID:6BZJnR3+
開店セール500円より来てーーーー!アダルトDVDを見ようー!
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
開店セール1枚 500円より→→→http://www.dvd-exp.com 
最短でご注文いただいた翌日にお届け!→→→http://www.dvd-exp.com 
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
見やすい画面・注文簡単・時間をかけてゆっくり選んでください!
          http://www.dvd-exp.com←へGO!


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:25 ID:sHfGg2yk
>>401
399はあんたの隣のデスクに座ってるよ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:52 ID:aG/hYfmX
俺的に(・∀・)イイ!!
・サイクル連写(=プリキャプチャ)5枚
・連写5f/s

俺的に(´・ω・`)ショボーン
・1/2.7素子
・親指ズーム
・IS無し
・ISO最低160〜(手動は200〜)

あかん、やっぱE-100RSから離れられん

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:53 ID:S5K9jNY3
これに備えてxD対応のメルコのリーダー買ったのにリーダーはタダでくれるのか。
xDのみの対応が弱点だとメーカーもわかってるみたいだね。
もっとも開発じゃなくて営業・販売サイドからの要求だろうけど。
「xDなんてウチじゃ読めませんって何万回言われたと思ってんだよ!」ってね。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:59 ID:S5K9jNY3
しかし、両機種ともボディはキャリーオーバーか。
特にS5000なんてあまり金をかけずにここまで変身させるとは凄いな。
まるで俺が昔乗ってた94年型マスタングなみの厚化粧だな。
もしくはモデル末期のVWゴルフってところか。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:06 ID:R08kZNzX
CFカードが使えないんじゃ
いりません

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:07 ID:+JgeEmma
>>408
サイクル連写はMEGA連写前提だろうけど、MEGA連写は
http://www.dpreview.com/articles/fujifilms5000/
によると、1280 x 960に限定されてる。
本家は特に限定記載なし。どっちがほんとか気になるでつ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:09 ID:RiBxKqqb
フジHPキターーー

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:14 ID:fXUJLE9h
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample.html

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:16 ID:69dwNT09
うわ、サンプルだめだー

すっごい汚いッス
数年前のPowershotG1のほうが綺麗

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:17 ID:69dwNT09
買うのやーめた、オリのC750も期待外れだし大人しくしてよっと

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:19 ID:GrdThPBN
なんだこのサンプル
売りたくないのかよー

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:19 ID:IzSncEDD
>>416
買え

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:25 ID:KQjlVsUq
発表早々叩きかよ…
と思ったら、ホントにきちゃないな…
ハァ…

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:27 ID:ioAdGkj4
スゲーな…
版面中にチリが積もってる…
ノイジーってよか最早”ダスティー”だな。
そして色もキッタネー…ギトギト
ナナメ線がジャギっとるし。
「ハニカムの欠点を全て網羅しました!」
ってカンジ?

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:27 ID:RiBxKqqb
トンボの写真以外は圧縮率がNORMALになってる。
何故?

トンボの写真(Fine)はF410に比べると
こっちの方が少し綺麗。
RAWの画像だとそこそこイケルかも知れない。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:27 ID:aG/hYfmX
このサンプルは予想されてた結果だな。
1/2.7CCD素子でISO200前提なんだから、ノイズの嵐は当然だろ。

・・・多少大きさを犠牲にしてIS積んでおけば、(ISO50〜が可能だろうから)
まだマシな画質が得られただろうに・・・

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:29 ID:69dwNT09
叩きではあるませぬ
デザインは本当にカコイイと思ってた、買う気になってた

でも携帯電話で撮ったのかと思う程汚いサンプル見て萎えた

イラネ

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:30 ID:1FlsDAjs
地球の資源の無駄使い。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:30 ID:6sxKpdU+
JPEGで圧縮してこういうノイズは乗らないよ。むしろ消える。
輪郭周辺がジリジリするノイズはJPEG圧縮のせいだけど。

ノイズリダクション効かせた300万画素のサンプルを載せた方が良かったのでは……

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:30 ID:xVE+UMFX
パソコンでの表現力には限界がありますだ。線はギザギザになるし、ノイズも出ます。
プリントしてから判断してね。できればA4で。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:31 ID:ioAdGkj4
…あのさぁ

http://www.finepix.com/lineup/s5000/merit.html
↑の一枚目のサンプル画像(こちらを向いてる女の子のポートレート)で
注釈矢印が左に伸びて
「輪郭は鮮明に、平坦部はムラなく再現」
てあるんだが、「輪郭は鮮明に」もいただけないがそれよか
「平坦部」って飽和してシロ飛び起こした部位を「平坦部」って言ってないか?

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:33 ID:u8fXPDRk
>>421
このカメラで気張ってRAWで撮ってもねー
メディアたっけーしw
このカメラで満足するやつはRAWなんてつかわねーw

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:34 ID:ioAdGkj4
お花畑の赤い花がグローしてまつ…

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:34 ID:hpPyQUu6
ハ、ハニカムノイズが・・・ちょっとだけ期待してたのに

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:34 ID:69dwNT09
http://www.dpreview.com/gallery/canong1_samples1/

↑数年前のG1でこんなに綺麗なのに…

(CCDの大きさとかスペックが違うけど同じ300万画素なんで持ってきてみた)

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:35 ID:Oh1qh9Y0
きびちーなー

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:35 ID:NqExsvKG
告白したいけど、自分に自信がない。それでも胸の奥が苦しくて・・・
そのような方、諦めないで。
ここでは、異性に効果を発揮する香水、合法ドラッグなどがおかれています。
小売価格一万円以上の品が、半額以下の値段で取引されています。
是非ここでゲットして、貴方の気持ちを打ち明けて下さい。
相手の方も、きっとそれを待っていますよ。

↓のURLの頭にhを付けて、コピー、ペーストして下さい。

ttp://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1057809839


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:35 ID:+JgeEmma
「◎各種コンバージョンレンズは、内蔵ストロボとの併用不可。」

アダプターつけてるだけでもケラレるのかな?
アダプターはずすと唯一のデザインも目も当てられななくなるのでつけたまま使っていきたいのだが・・・。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:38 ID:fXUJLE9h
画質的にはA70あたりと比べないとかわいそうな気がするが・・

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:38 ID:ioAdGkj4
Photoshop使ってる人はちょっとサンプルを読み込んで
Labモードにしてa,bチャンネルを見てみそ。
輪郭に面白いものが見れるぞ。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:38 ID:aG/hYfmX
サンプルの女の子の肌を見ていたら、あまりのブツブツ感に・・・

蓮乳を思い出してしまったw


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:39 ID:pVWbe9Rx
S7000に期待age

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:41 ID:ioAdGkj4
あ、そうか。
こんなモン等倍で見られた日にゃクレームの100件200件も来そうだから
その予防策として
「デジカメ写真はお店プリントで」
ってあんなに必死にTVCF打ってんだな。
なるほどなぁ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:42 ID:69dwNT09
>>435
じゃぁA70
http://www.canon.co.jp/Imaging/PSA70/PSA70_sample-j.html

せめてこれくらい綺麗だったらなぁ。。。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:44 ID:1g5Ys16t
>>431
G1とじゃクラスも価格も全然違うだろう・・・。
もっとも同クラスの機種と比べても汚いと思うが。
でも発色はまぁまぁ綺麗かな?
プリントすれば案外いけるかもしれない。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:45 ID:hpPyQUu6
>>435
A70様に失礼な

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:47 ID:Oave4ln8
マクロでこんなに汚いのはじめて見た。
なんだこれ!?

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:50 ID:ioAdGkj4
こんなカンジ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030729174954.jpg


445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:52 ID:fXUJLE9h
ほんとだA70様に失礼かも


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:53 ID:8SazDDxu
FZ1を購入しようと思ってたんですがS5000
の発売情報を知り様子身をしております。

どちらかを買うことを前提に両者の価格差が『15000円ならば』
総合的にどちらを買うのが賢明でしょうか?
・そこそこ綺麗なA4プリントしたい。
・マニュアル操作はあるならうれしいかなという程度。



ご意見お待ちしております。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:54 ID:ioAdGkj4
>>446
うわー
どっちにもキビし過ぎる要求だわ。
とりあえず自分ちでサンプル画像やうp画像を片っ端からプリントしる。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:55 ID:8SazDDxu
>>447
ごめんなさい。プリンターも同時購入の予定なんです・・・。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:56 ID:u8fXPDRk
>>446
両方とも君の用途に向かない。
A4なんてもってのほかw
まだ中古のS602のほうがいいな。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:57 ID:yR443H/1
シャッター速度MAX2秒なんだ…(・∀・)ニヤニヤ

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:57 ID:69dwNT09
>>446
ハガキとか2Lでも離れてみないとキビシー、両方とも

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 17:58 ID:ioAdGkj4
>>446
なんでその2機種なのかと問われれば
おそらく
「高倍率ズームが…」
となるんだろうが、FZ1を使って楽しんでる身としては
「2L以上にプリントするなんてちょっとな…」
と答えておくし、そのFZと比べてもS5000はキチャナイな。

453 :446:03/07/29 17:59 ID:8SazDDxu
「・そこそこ綺麗なA4プリントしたい。」

何ですがFZ1の画質は主観的には結構綺麗という感覚です。
それより綺麗であれば自分的には「そこそこ綺麗」になります。

454 :452続き:03/07/29 18:01 ID:ioAdGkj4
だから、印刷までしたいんだったら(そして買った後画質に文句つけそうだと思うなら)
もちょっと購入検討の範囲を広げて、「高倍率ズーム」はアタマから離した方が良さげだな。
E5700とかの中古でもいいんじゃん?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:03 ID:u8fXPDRk
>>453
ちゃんと理解してる?FZ1の魅力を。
A4とか大きく引き伸ばして楽しんでほしいなんてメーカーは
思ってないよ。
たしかに300万画素のハニカムだから数字上はいけるから
単純にFZ1よりは引き伸ばした場合上と言えるかも知れないが。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:03 ID:69dwNT09
そこそこでも無理

A4は無理

でも10m離れてみるならオッケぃかも

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:03 ID:ZG9mBY7q
>>446>>453
同じ値段なら間違えなくS5000なんだろうけど・・・
15000円の価格差は絶妙〜〜〜。
おれなら・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ワカラン

458 :写メり場:03/07/29 18:04 ID:/1kysnzQ
かわいい子がたくさんいますよ。
出会いがあるいかも?
写メールBBS

http://www.adult-navi.jp/afe/home.htm

http://i-bbs.sijex.net/imageBoard.jsp?id=0728

http://www3.to/pax3

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:05 ID:fXUJLE9h
でもなフジの明るい色も好きだしヤッパ7000待ちか・・・はぁ...

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:11 ID:aG/hYfmX
>>446
A4で「見られる画像」なら400万画素以上じゃないとねぇ・・・


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:12 ID:sd2dniA3
サンプル・・・(´・ω・`)

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:17 ID:HWgJyQCY
うーんサンプル9,980円デジカメのほうが切れ板。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:19 ID:pOwWPf/d
>>395と同意見
S602の後継機であろうS7000も期待はずれな気がしてきた
待たずにG5買おっと。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:23 ID:xVE+UMFX
確かにサンプルはしょぼい。被写体を間違えているし、社員が撮ったんじゃないか。事務員か誰か。


465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:32 ID:MV0NXKYT
XPのビューアーで画面いっぱいにして見ると、
色が乗ってて、びっくりするほど綺麗だぞ。
ハニカム画像は恥ずかしがり屋だから等倍で見ないほうがイイ!!

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:32 ID:FQU9dtHk
2048×1536のサンプルも出しておくれ!

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:34 ID:qLsKMuSP
☆エッチな美女たちに癒されてください☆
http://endou.kir.jp/yuminet/link.html
http://endou.kir.jp/marimo/link.html

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:37 ID:xVE+UMFX
芸術作品を撮る人は上位機種で、日常で使うには充分なプリント画質です。38000円で買います。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:44 ID:HtI4A6AQ
つうかひで〜〜〜サンプル、まじ萎えだなこりゃ・・・、こんな見掛け倒しの機種
も珍しい、画質はFZ1の感度200でもこんな酷くね〜〜ぞ、まじレス。

せっかくFZ1と入れ替え考えたがまじこれキャンセルだぁ〜〜〜〜fuji芯でくれ
まじで、客をなめきってるな。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:53 ID:mjLqcf8H
うわぁ・・・サンプルまじヤバだな。
今までのフジの機種はノイズ云々である程度は我慢できたけど、
これはマズすぎだろ。キチャナィ!
(デザインはあいかわらずウマイけどね)

光学10倍クラスとはいえ、画質ならC-750やC-740を選ぶほうがいいでしょう。
フルオートといえどもFZ1を選ぶ価値も十分にあるしね。

古い機種だし今さらだけど、このクラスは総合評価として
E-100RS、C-2100UZを超えられていないね。
C-2100UZユーザーが乗り換えにデジ一眼しかないのはよくわかる。

オレなら中古相場が3万以内になってるC-2100UZ買うね。
ってか持ってるがw

でも個人的にはフジの色は好きだしがんばってほしいんだけどね〜

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 18:54 ID:TiLhjw0u
きっと試作品のCCDが不良品なんだ
ぜったい不良品なんだよ。ウワーン

期待してた漏れがバカだった・・・_| ̄|○

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:00 ID:eZHzcifp
ハニカム画像を等倍で見たらダメなのは今に始まったことじゃないだろ。
「印刷で有利だから」ってのは、わからんでもないけど、
Fujiも3Mでサンプル出せば、ここまで叩かれないだろうに。(w

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:01 ID:HtI4A6AQ
つうかこの画質で、このデザインで売ろうなどと
ゆう販売戦略(感覚)が理解出来ない(ーー;)

まじ期待してただけに、酷く打ちのめされた気分・・

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:02 ID:nJ9dly8H
オリンパスの750買おうか迷ってるんですが。
どっちがいいべ?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:05 ID:iqist1Th
740にしとけ

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:05 ID:fn0y8kZ1
オリとパナの社員必死すぎ。w
自社製品に自信を持て。


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:06 ID:KQjlVsUq
>>476
お前はサンプル見てから物を言え

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:08 ID:HtI4A6AQ
そうだそうだ、この俺の虚脱感を味わえや!

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:09 ID:iJo++qpV
>>476
シネ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:09 ID:hpPyQUu6
でもまあ300万画素で撮れば普通なんじゃない?

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:09 ID:jYTD5pij
300万画素サンプルを見ない事には決められないなぁ。
600万画素出力なんて所詮おまけでしょ?


482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:11 ID:MV0NXKYT
>>477=オリ社員
>>479=パナ社員

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:14 ID:hpPyQUu6
うん、ハニカムの600画素記録なんて
デジタルズームみたいなもんで使わないでしょ
とりえあず300万画素のサンプルキボンヌ

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:14 ID:aG/hYfmX
>>470
E-100RSやC-2100UZ(と、あとPS Pro90ISもね)と比べるのは酷というもので。
カメラの機能への金のかけ方が全然違うんだから。

カメラとしての機能をスポイルするコンパクト化や
歩留まりを上げるための(=価格を下げるための)極小CCD化を、
ユーザー自身が望み、メーカーが応えた結果がコレなんだから、
まぁ、しかたのないことだろ。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:15 ID:TiLhjw0u
ああ、300万画素のサンプルかと思ってたw
300万画素のサンプルプリーズ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:15 ID:mHeCe8J4
比較にS602のサンプル見ようとしてみたが
今はフジのHPおかしいのな。
デジカメページつながらねー

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:17 ID:fn0y8kZ1
これシルバーないの?


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:19 ID:HtI4A6AQ
>>487
ちゃんと最初から読めよ(ーー;)

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:20 ID:fn0y8kZ1
>>488
いいじゃん
おしえてよ。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:20 ID:6sxKpdU+
ちなみにサンプルに簡単なノイズリダクション掛けて300万画素に縮小するとこうなった。

ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1059473717.jpg

ノイズリダクションにはPhotshop Elementsの「輪郭以外をぼかす」を使用。
JPEGの圧縮率もS5000の300万画素出力時に合わせてある。
暗部のS/Nが悪いのはどうしようもないけど……



491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:28 ID:8VWssiUu
■超安心、業界最大の激安アダルトグッズにチャレンジしませんか?■

イった時の快感が何十倍にもなる合法ドラッグ1000円以下で手に入ります。
人工皮膚で忠実に再現した女の子のアソコを安くご提供!
おもちゃも小売価格の全て半額以下で手に入ります!!

■何より貴方のプライバシーを大事にしています。■
郵便局留め、代金引換OK。
絶対に中身が分からない箱でお届けします。
しかもスピード配達!
これなら女の子でも安心してチャレンジできますよ(^^)
豊富な品揃えを是非ご覧下さい。

http://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1058518937

492 :487:03/07/29 19:36 ID:fn0y8kZ1
>>488
IXY400で撮った画像あっぷしたから
シルバーないのかおしえてよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030729193309.jpg


493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:39 ID:HtI4A6AQ
ね〜よ多分

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:39 ID:2guy5kfT

サンプル画像・・・残念だ。
無理やり大きくしたような画像を出して、フジのスタッフは馬鹿か?

デザインがいいだけに残念。
もう、現物を見てみるしかないな。


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:41 ID:cjvCBU8G
コントラスト下げて撮る、
という知恵は働かないのか?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:43 ID:fn0y8kZ1
>>492
ね〜のか
じゃあFZ1買うよ。

あっちの方がカッコいいしな。
ああ、これで妹にあたま下げてデジカメ借りなくてすむ〜。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:45 ID:A5i+b23g
http://www.dpreview.com/news/0307/03072902finepixs7000.asp
S7000のレビューでた

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:47 ID:fn0y8kZ1
>>497
読めん。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 19:59 ID:aG/hYfmX
1/1.7の600万画素ハニカムCCDで1200万画素の出力??
しかもヤパーリISOが160〜って・・・こりゃS5000以上のダメポな画質になりそうだな・・・

500 :名無CCCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:06 ID:8U3SrVUO
ISO 800 (1 MP / 2 MP / 3 MP only)

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:07 ID:HkzH8qFQ
何かを期待するのかのほうが奇特だよ。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:09 ID:5KJjE6lC
>>490
耳のあたりとか首筋がまだきたなぃ…。
つか、折角のサンプル(ょぅι゙ょ)画像なのに全く萌えないでつノ(w

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:12 ID:8U3SrVUO
External flash Yes, hot-shoe

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:22 ID:HtI4A6AQ
すっかりトーンダウンですな・・

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:36 ID:6sxKpdU+
1画素あたりの面積を計算してみた。単位は平方mm。

1/1.8型 200万画素 19.9 DSC-MZ3
 2/3型 400万画素 15.4 E-10
1/1.8型 300万画素 12.1
 2/3型 500万画素 11.8 E-20
1/1.7型 600万画素 10.6 S7000
1/1.8型 400万画素.  9.8
1/2.7型 300万画素.  8.6 S5000
1/1.8型 500万画素.  7.8
 2/3型 800万画素.  7.6

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:38 ID:TzPh3Q0I
今2800zを使っていてS602に買い換えようと思っていたんだけどS5000とどっちがいいかなぁ?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:39 ID:cXGz07cp
アダプターリング付けたままでも内蔵フラッシュ使っても問題ない?
影になるとおもう?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:41 ID:C6W6D4XU
サンプル叩かれてるけど、当然このサンプルってフジのスタッフが考えて一番いいと思った画像を載せているんですよね?
ということはあのサンプルがベストショットで、これ以上の画質は得られないと考えていいですよね?


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:41 ID:apdND7Nd
うっ、なんじゃあのサンプルは。
結局画素数以外は1年近く前に発売されたFZ1を越えれなかったっていうことか?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:43 ID:+7xAUoV5
>>492
奥多摩周遊道路桧原側入り口

有料道路の料金所後跡だね

懐かしい

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:44 ID:azq6xOZT
_| ̄|○

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:47 ID:mHeCe8J4
>>498
これ使え!
http://www.excite.co.jp/world/url/

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:51 ID:BnwbIFtA
ちょっカッコイイから
ほしいなぁ〜と思ったら
シャッタースピード最長2秒???(汗
しかもトンボの奴ノイズすごすぎ・・・。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:52 ID:HtI4A6AQ
すっかりFZ1の株が上がりまつたな。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:53 ID:2guy5kfT

本当に、デザインだけの駄目カメラなのか・・・・・


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:54 ID:6sxKpdU+
駄目なのはカメラではなく第四世代HRハニカムそのもの……

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:54 ID:BnwbIFtA
しかも、ズームって手動式じゃないのか〜・・・。
D7i使ってる俺としては、手動じゃないと辛いな・・・。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:58 ID:bTRNDLUA
>>327
>>マニュアルフォーカスが「リング」から「ボタン」へ?

何らかのボタンを押しながらズームボタンを押して調整するらしい、、、
めんどくさっ!
φ55mmのフィルターが使えるのが個人的には嬉しいが。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 20:59 ID:eZHzcifp
>>517
D7i持ってんなら、そのまま使えよ。
乗り換えるカメラじゃないだろ。値段からしても。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:00 ID:WaJ5aocS
この解像感の無さはLサイズプリントでも分かりそう

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:12 ID:mHeCe8J4
>>486
自己レス。
S602やS304と比較すると、明らかに汚いという印象。
http://www.finepix.com/lineup/s602/sample.html
http://www.finepix.com/lineup/s304/sample.html

S5000の女の子の写真の右側、左腕から空中にかけて、点々と白いゴミのようなものが。
これノイズじゃないよね?
マジにサンプル画像撮ってますか?>FUJI

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:13 ID:ZbKPT1Nu
なんで1/2.7型 スーパーCCDハニカム HR なの?
いみわかんねぇ。ハニカムじゃなくて普通の2/3型500万画素でも搭載すりゃ買うのに。
てかハニカムイラネ

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:14 ID:hhM4T+Is
以外に 安いと思います。
10万超の上位機も発売されるのでしょうか?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:15 ID:dkV65nmF
はにかみ屋さんだから十分な性能でないんだよ

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:19 ID:apdND7Nd
>>523
いくらくらい?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:19 ID:rns8kyFI
http://www7.big.or.jp/~katsurao/fp/img/f-hanikamu-catalog.jpg

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:19 ID:xVE+UMFX
主な特長に、大きくプリントしてもノイズの少ないクリアな高画質を可能に。とあるから
モニターよりもプリント画質のほうがノイズは少ないと思うが。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:21 ID:7SDq8xc4
最低感度がISO200やらシャッターの上限が2秒やら、なんかあらゆる点で中途半端な印象が…

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:23 ID:6sxKpdU+
>>521
レンズ内部の反射光じゃないかなあ。とにかくCCDもレンズも駄目ぽ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:27 ID:tTKdeyU/
S500??????

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:29 ID:0cIN3Wj3
S7000はまだ?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:33 ID:z7sg2mCl
モニターでも800×600ぐらいが限度か

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:34 ID:xVE+UMFX
2Lサイズでトンボをプリントしてみたが、HRの効果か羽の透明感がよい。
このサイズでノイズは見られないので、日常で使うには充分だと思う。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:40 ID:nXfiEoyK
早くも”良かった探し”が始まっております

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:41 ID:BnwbIFtA
今思ったんだけど、S2proのスレってないの?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:43 ID:G7Vr9upb
>>535
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055557649/

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 21:45 ID:dZOdYGX6
う〜ん、ピンボケの花と空の白飛び、女の子の頬のニジミ
カメラのせいではなく、素人でもこんな雑な写真はなかなか撮れない・・・・


538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:07 ID:fu1pvu5C
・標準ISO200(ISO160)
・シャッター速度最長2秒
・ボタン式マニュアルフォーカス
・親指ズーム
・サンプル画像


539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:18 ID:r+1yfG4o
1998年発売でもランク外なサンプルですね。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:19 ID:2CHU7rI5
今後歴史的にハニカムの粋を結集したサンプルと評される事でしょう。
ああ…

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:22 ID:OsjT/M/3
なぜサンプルに600万画素出力の画像を使うのか!?
どうがんばっても300万画素機なんだから
素直に2048x1536の画像出せばいいのに。
ん〜〜〜〜、フジのやり方がわからん。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/29 22:24 ID:DfNhRCHG
いろいろ意見はあるみたいだけどお手軽一眼を求めてた
漏は購買欲をそそられる。
価格がこなれてきたら買おうかな。
でもその時は各社から出てきてるだろうから結局悩むかなw

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:26 ID:cXGz07cp
どうせ600万画素なんて使うつもりはないので
300万画素のサンプルを見てみたい。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:28 ID:KeZrZMXf
>>541
ハニカム600万画素出すのは当然
ハニカムノイズが気になるなら1/2に縮小して見ればよい
それに、実際印刷してみると、キレイに仕上がるよ
いや、マジで

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:33 ID:fu1pvu5C
印刷を前提とした、というけどさ〜
普通の消費者がこの製品のアナウスを雑誌や新聞なんかで知って
finepixのHP行ってサンプル見るわな?んであの画像だ。
正直に出すのもけっこうだが、売る気があるのか?と。
そういえばオリンパの750も10倍ズーム機だというのにポートレートや
接写ばかりというその機種のウリをまったくわかってないサンプル画像
を出していたな。xD陣営はどーかしてるんじゃないのか?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:33 ID:6sxKpdU+
>>544
やってみろよ。1/2に縮小したぐらいじゃノイズぜんぜん消えないから。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:33 ID:xLUbyDZP
結局2800Zが最高と言うことになりそうな予感

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:37 ID:+Tz5AQf0
今、サンプルの「花の写真」を印刷してみたのだが

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:37 ID:BnwbIFtA
タイトル :Re: FinePix 新Sシリーズ
記事No : 3700
投稿日 : 2003/07/29(Tue) 22:20
投稿者 : うあ
参照先 : http://www.finepix.com/

s5000のサンプル画像でましたねぇ・・・・。
・・・が、しかしなんじゃあの画像は〜〜〜〜〜!!
ノイズだらけのひどい画像!

なぜサンプルに600万画素出力の画像のせるんでしょうか?
300万画素機なんですからそのサイズの画像出せば良いのに。
水増しはあくまでおまけぐらいの打ち出し方が良いと思うんですが。

とにもかくにも300万画素サンプルみないと
なんともいえないですね〜。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:38 ID:tExcJVJa
ケンカ腰な人が多いのは、このカメラが
それだけ期待されてたってことの裏返しだよね・・・

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:38 ID:VVOyHELd
>>545
販売戦略については一消費者であるアナタがわざわざ心配することではないと思われ
もし、アナタがメーカーの人間なら、それはその責任者に直接忠告しなさい

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:39 ID:/obXOmY6
かなりその気にさせるデザインでしたからねぇ…。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:40 ID:Wilu86JU
これに限らず410とかも印刷すれば綺麗って意見があるが
別に撮った画像全てを印刷してアルバム化して楽しむわけじゃないでしょ。
撮った画像の全てはPCで管理するんだし
ディスプレイ上で楽しむことも多いんだから、印刷すれば綺麗といわれてもねえ。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:41 ID:hs+xvwoa
>>545
そこら辺の普通の消費者がサンプル・実機見てどういうと思う?
「わあ、きれい。デザインも格好いいね。」だよ。
現実社会では普通の消費者が目を凝らしてぶつぶつなんてみねぇよ。


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:41 ID:xLUbyDZP
2800zにしとけ。19,800円だ

556 :541:03/07/29 22:42 ID:OsjT/M/3
>>549
俺が向こうに書いたやつもってくんなよw
ちょっと笑ったじゃないか。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:42 ID:hs+xvwoa
>>553
君のディスプレイはさぞかし綺麗なんでしょうね。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:43 ID:qnfAgDLg
>>553
でも、ディスプレイ上では縮小して見るんでしょ?
等倍で表示できるディスプレイなんて持ってないでしょ?
だったら、問題なし
それに、ディスプレイ上で楽しむことも多いんだけど、印刷を楽しむ人もいるでしょ?
だったら、問題なし

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:45 ID:qnfAgDLg
>>558は等倍で画像全部を表示できるという意味ね

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:45 ID:fu1pvu5C
>551
社員!?
漏れもメーカーの人間だけど経理マンだからなあ(w

>554
デジカメなどさわらん義父も義母も妻も「汚い画像」という結果を
得たのでああいう風に書いたんだけどねえ。

561 :549:03/07/29 22:46 ID:BnwbIFtA
>>541
やっぱりそうか〜w
時間帯と口調が似てたから引っ張ってきた

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:46 ID:6sxKpdU+
このノイズは印刷しても消えないと思うけどなあ。1600×1200まで縮小しても消えなかったし。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:46 ID:+Tz5AQf0
皆、等倍(いや拡大しても)見てるのだが

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:47 ID:Umi9G1Tp
>>556
バカ丸出しの文章だな(プ

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:48 ID:hs+xvwoa
>>560
じゃあ、店頭でアンケートでもとってみろよ。汚いって言う奴がほとんどかな?
携帯かめらの画質をL版サイズで印刷したものを綺麗っていってる奴がほとんど
の現実社会なんだよ。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:49 ID:1som+Ngq
>>563
細かいことばかり突っ込んでると女にモテないよ、童貞クンw

567 :541:03/07/29 22:49 ID:OsjT/M/3
>>549
お前とは仲良くなれそうだw

ん〜それはそうと、S7000(?)との差も気になるところではあるな〜。
10倍をとるか、画素数を取るか。
あ、でも7000は6倍600万画素みたいだから
切り取ればそこまで変わらんかな?誰か計算してクリ。


568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:50 ID:Wilu86JU
新世代のハニカム使った機種は縮小しても目に付くよ。
まあ大きな差があるわけじゃないが比較すればちゃんと分かる程度の差はある。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:52 ID:6sxKpdU+
>>568
単純に縮小しただけだと面積1/4まで縮めてもきつい。
ノイズリダクション掛けてから縮小しないと駄目っぽい。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:52 ID:9eRa+aVH
まあ、なんにせよ、これだけ盛り上がってるというのはいいね
どの機種でもアンチはいるし、それが多い機種ほど実際売れまくってるんだよね

571 :563:03/07/29 22:53 ID:+Tz5AQf0
>>566
確かに当ってる

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:54 ID:XwDDS8b2
>>505
計算間違ってるぞ

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:55 ID:XYuxXGDw
>>1
本当に出たな
予知能力者か?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:57 ID:OsjT/M/3
>>573
きっとテレポーテーションやサイコキネシスも使えるはず。
ス、ス、ス、スーパーエスピャー!!!!

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:57 ID:JY5KDQn+
>>573
ageちゃんはいつも楽しませてくれますな

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:59 ID:6sxKpdU+
>>572
どれが間違ってる?

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 22:59 ID:hs+xvwoa
>>570
実際量販店にくる一般人がこのサンプル写真を見て綺麗(あるいは他の綺麗なサンプルと比較しても違いが分からない)
というのが大多数と思う。世間ってそういうもんだよね。

ただ、ちょっとでもカメラにはまっているものにとってはがっかりな画質と思う。

でも実際売れるのは、店員の言葉とデザインなんだよね。そして人気NO.1なんていわれたらさらに売れる。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:01 ID:2guy5kfT

シャッター速度、2秒までで、困ることって何があるかな?


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:02 ID:Jpz9sAE2
>>577
そうじゃなきゃ、SONYやCanonのデジカメなんて売れない

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:02 ID:EbVpBYxy
>>578
花火撮影

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:05 ID:yko4AjwR
東芝の10倍の方がキレイだったら笑う。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:05 ID:BnwbIFtA
>>578
夜景なんかも。しょぼいのしか撮れなくなる

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:08 ID:CcJgePw5
>>571
ワロタ!

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:08 ID:gO2oRcmr
あとS5000のような一眼レフスタイルデザインで期待できるのはミノルタくらいかな?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/29 23:09 ID:DfNhRCHG
実売5-6万のカメラにいったいどれだけの機能を望んでるのやら・・・・・・

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:09 ID:6sxKpdU+
>>505
ううむ単位は平方μmだな。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:12 ID:2guy5kfT

一年前、香港のビクトリアピークに言った時に
MZ1で夜景撮った。感度は100.
2秒だと、光が溢れすぎる滲んだ写真になった。
S5000は感度200が標準なんだから、
2秒で、夜景は十分って思える。
これは、間違いかな?
しょぼい夜景だと、2秒で足りなくなるのかな?


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:12 ID:xVE+UMFX
富士山も 近くで見たら 石だらけ。2Lプリントで自分的にはOK。
モニターで見るんだったら縮小すれば良いだけ。 

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:14 ID:8FBBztik
カシオって、もう高倍率出さないのか?
8倍ズームで、一分のロングシャッターは魅力だったのだか。
最近は、薄型ばっかりだな...

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:15 ID:c6S/pzP7
>>589
いっそのこと社名も「カシオ」じゃなくて「過小」にしたらどうだって話だよね

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:17 ID:XwDDS8b2
>>576 >>586
1/x.x型表記は、撮像管相当の大きさであって、実際のサイズとは関係ないぞ。
ほら。
ttp://www.pit-japan.com/ws30/ccd_size.html

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:17 ID:wjbZh41B
他スレに貼ってあったが東芝のはこんな感じらしい
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/m700_samples.html

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:18 ID:oTt3HQ8v
印刷主体で考えてる人は、実際印刷してみてください。
モニターで見るより明らかに綺麗です。お試しあれ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:19 ID:IKTOKJ64
これの発売直前にFZ1の後継機が発表されたりしてな

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:20 ID:6sxKpdU+
>>591
は? 計算はCCDの実サイズ(2/3型なら8.8mm×6.6mm)でやってるが。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:21 ID:Fjb6ys3s
>>594
200万画素のままらしいから眼中になし。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/07/29 23:23 ID:DfNhRCHG
最近のデジカメってデザインが似たり寄ったりのような。
レンズは2つあって上から覗き込むような(機種名わからないけど)
形のも合ってもいいような・・・・・・・・

でも売れないか。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:36 ID:XONIaMOu
必死に「印刷すればきれい」という方がいらっしゃるが、
モニタで見てきれいなら、印刷しても綺麗なのではないだろうか。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:37 ID:BnwbIFtA
>>597
お前馬鹿だろ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:41 ID:HtI4A6AQ
早くもマイチェン待ちでつな・・、発売まで多少は画質改善されるのだろうか・・、それは無理か とほほ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:44 ID:eZHzcifp
>>598
それがハニカムマジックってやつさ。昔から言われてるでしょ。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:45 ID:rrWMtFh9
>>598
話していると疲れるタイプだな。
カメラばっかりいじってないで文章読解力をつけましょう。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:46 ID:xnSjoV5w
597を見て思い出したが、Mini-digi ってどうなったんだろ。

http://www.asahi-net.or.jp/~my3y-tnk/photo/expo/2003/photoexpo/

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:52 ID:5rqG0Gxv
あのサンプル画のきたなさには感動すた。
あれだけのモノを堂々とネットで公開できるとは。
さすが大メーカはやることが違う(^o^)/

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:53 ID:2aIy4HpB
>>598
お前馬鹿だろ

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:53 ID:YBy1NJZo
新製品発表に用意したとっておきのサンプルが、
これかよ!
トンボ、グロすぎ!!!!!!!!!!!!!
原寸で見たらエイリアンが共食いしてるかと思ったよ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 23:55 ID:MwvBXQ+0
アンチが皆単調で飽きてきた
もっと違う切り口でお願い

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:04 ID:Z1X8nkB4
EVFの視野率100%に出来ないのかなぁ?
プリントする事を前提にするから、
カットされる印画紙の分だけ視野率を下げるという
会社の方針なのかなぁ?

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:04 ID:dj9HB2vn
あのサンプル画が綺麗だとか容認でける人はエライ!
常人とは次元の違う感覚です。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:07 ID:NUI7DcHM
2800の方が画質がいいような気が

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:08 ID:xIH2Deyt
アンチじゃ〜ないけど、どうもfujiってあんまいい〜イメージなかったんよ。
けど今回はなっかやってくれそうだ、事実デザイン、細部の造りこみも(若干ガキ臭いけど)
結構頑張ってる、漏れのFZ1は親父に売って、枕元においてすりすりして一緒にお休みして!
よ〜しフルマニュアルを堪能するぞって、「夢みてたのよ〜〜〜〜」、まじで。


けど、何? あのサンプル、見た目だけのハッタリなの〜〜〜〜、そんなカッコ悪い話しある。

まずは300万蛾疎サンプルに ほのかな期待を込めつつも・・・。

レタッチは面倒なので普通の絵作りを目指して下さい、ほんと 頼みますって・・・・。



612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:10 ID:gqz6Ax5Q
>>611
FZ1なんかを買ってるようなバカはやめておいた方がいいかもね

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:16 ID:p+DdlM/O
>>607
それくらい衝撃的な糞画像だったからねぇ。
こりゃしばらく荒れるよ。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:17 ID:p8Cqh0Xa
>>613
必死で考えて書いたレスがそれか・・・
お前馬鹿だろ(プ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:20 ID:DzeLfjek
おまえがバカだな、この場合。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:20 ID:dj9HB2vn
パナのあの伝説のLC5のサンプル画を彷彿とさせるような・・
新しい伝説降臨か。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:21 ID:xIH2Deyt
RX-8のボデーに トヨタのハイメカツインカムエンジン載せたような
イメ〜ジだよ とほほ はったり命かよ・・

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:21 ID:xRS0w8qo
>>615
顔が真っ赤だぞ(プ

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:22 ID:vlewTynt
fujiのJpegの髪の毛はやっぱりなんともならんのですか?
画像エンジンのせいなんですか?


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:24 ID:dj9HB2vn
サンプル画・・ハニカムノイズの嵐〜〜!

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:24 ID:w1y/vXUN
まあ、アンチが多いほど注目されてるってことだしな
やっぱ資本主義社会は売れてナンボのもんだしな
売れるんだろうな、やっぱり

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:25 ID:JCmQp4Ra
アンチが必死で叩きまくる機種=爆発的ヒット機種

これが定説です

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:25 ID:1FJEncR/
このサンプルって本物??
製品版とは違うやつを載せちまったって、誰か言ってくれ〜〜〜〜!!


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:27 ID:WBfWlG3y
>>623
お前馬鹿だろ

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:27 ID:xIH2Deyt
アンチ以前の問題だってこの画質は

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:27 ID:0CASfHZE
カノンのプリンタで印刷するときドライバのノイズリダクション使えばA4でも綺麗に出来そうな悪寒

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:29 ID:JlyXM0sS
それでも画質を気にしない一般人には売れてしまう罪。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:30 ID:XfBle62v
ま、確かに売れるだろうな。
量販店じゃぁサンプル画は
手元のL判プリントか、高い場所に掲示してあるインクジェットのA4プリントだもんな。
これでまた素人さんが・・・(-人-)ナムー

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:31 ID:xIH2Deyt
なんとか自分を納得させたいと思わせるこのデザイン・・、本当拍手を送ります、泣けてくるね〜





630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:31 ID:p+DdlM/O
>>615
ハゲド〜みたいなぁ

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:32 ID:vlewTynt
じゃあ本当のバカは614ということでいいですか?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:33 ID:vlewTynt
618も?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:34 ID:xIH2Deyt
一番のバカはfujiだよ・・・・、さんざん期待させやがって

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:34 ID:p+DdlM/O
>>631
いいんじゃ〜ん!





しっかし、つくづくひどいサンプルだ。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:34 ID:P5SM+qFV
>>631
お前馬鹿だな

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:34 ID:RCteib2P
でもカッコイイんだよなぁ、ハァ・・・・

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:37 ID:KgMZy/7V
Q3: 他メーカーのxD-ピクチャーカードを使用できますか?

弊社製のものをお使い下さい。
容量が16MB〜512MBの他社製品もお使い頂けますが、その場合の動作保証は致しかねます。

オリのヤツは使うなってことか。でも中身同じなんでしょ?

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:37 ID:vlewTynt
635必死だな。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:41 ID:RCteib2P
xD512を積んでもRAWで75枚かぁ、重いんだね?こんなもんだっけ?


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:46 ID:UfGMR+YV
サンプル画像を見たけど、ノイズはおいておくとして、
フジらしい鮮やかさに欠けるんだよね。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:47 ID:6ham+HRa
サンプルすげー
マジ凄すぎ
猿でもワカルぜ
イクシのいっちゃん安いヤツのほうが断然キレイだ罠

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:49 ID:czyyJ0LY
中身と画質のギャップがこれほどまでとは。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:50 ID:oC0uVamP
イクシは無理矢理ノイズとりすぎてて、印刷するとのっぺりな罠

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:50 ID:mozrIk0w
>>640
カラーコントラスト立てて鮮やかにすると更にノイズがのるから。
と言ってみる。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:54 ID:czyyJ0LY
でも買ってしまいそうな自分が怖い…

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 00:59 ID:9Xd8vrCK
S7000、E5700とクリソツですね。

647 :age:03/07/30 01:00 ID:2oRTJXxr
実物結構よかったですよ。
でも10倍のズームにした状態でフォーカスロックかけて
ピントがあうまでの時間のタイムラグが少し長いかな?と…。
動きが早いものだとコンティニアスAFが必須でした。
そうしないとピントが合ったとき画面上には対象物がナイ!!
なんて事になってしまいます。(AFが合うまでは画面はフリーズ
状態ですので)コンティニアスモード使えば解決します。
シャッタータイムラグはそんなに感じませんでした。

良くも悪くも2ちゃんにカキコするような高スペックな製品を
求めている人が対象ではなく、「お父さんS5000で今日運動会の
撮影がんばっちゃうぞ!」といった人が対象なのでしょうか?

それから、昨日発表がありましたがパナのFZ1の売価変更が8/1
からあります。店頭想定売価が54800円から49800円になります。
(ポイントなんかはさらに別途あるので実際は40000円台前半とか
39800円とか乱立するでしょうね。)購入考えている人は少し
待った方がいいと思いますよ。

それでは寝ます。


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 01:02 ID:+ZmLoIsI
よしオレは買うぞ





      ¥29800で

649 :age:03/07/30 01:19 ID:2oRTJXxr
追伸
あとF700のこと少し発表が有りました。
「10月発売予定ですがSR量産してますので前倒し(今さらですが…)
して9月に出したい」みたいな事発表してました。
今までの経緯から言って市場で手に入れられないくらい少量を9月に出すのでしょう。それから週1ぐらいでちょぼちょぼだして行くとおもいます。

こっちのほうが個人的に欲しいです。


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 01:54 ID:nwvQ/mBg
6Mサンプル酷いですね。
ビュアーで3Mサイズ程度に縮小してみるとわりと我慢できますが・・・
まあ3MCCDだし、これで良いんでしょうかね?

まあ値段がオリンパスの750UZより1万くらい安ければ考えても良いですね。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 01:56 ID:63lPDjB+
SQの画像に最近そろそろ慣れて来たのだが、これは慣れそうも無い気がするよ…

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 02:05 ID:mozrIk0w
高画素=高画質と思ってるバカが多いから、偽6Mなんて物を出すんだろうな。


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 02:35 ID:oC0uVamP
>>652=ハニカムCCDの出力構造を知らないアフォ

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 02:51 ID:63lPDjB+
>>653 うん。
普通のベイヤーも水増しだと言う事を知らんヤツばっかだな。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 03:01 ID:nwvQ/mBg
サンプル見た限りではオリンパス750UZ圧勝ですよね。
でも安ければ・・・って期待もありますんで・・・
フジは安ければ大人気だし・・・

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 03:10 ID:LXFNrRS0
形はいいんだけどなあ・・・

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 03:23 ID:czyyJ0LY
>>656
同意。画質にあったルックスしてくれよ…

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 03:27 ID:6nDRnCBf
>>657
逆!それを言うなら「ルックスにあった画質にしてくれ」だろ。(w
期待してたんならさ。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 03:30 ID:DzeLfjek
>>655
この場合比べるなら740UZ(こちらももちろん圧勝)なんだけど、
今38000くらいだからS5000は価値的に17800くらいが妥当。


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 03:35 ID:nwvQ/mBg
とりあえず39800円ぐらいなら買いますよ。
どうせすぐ値段下がるでしょう、こんな糞カメ。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 03:37 ID:+KXUVeBU
1/2.7の時点で却下。

662 :660:03/07/30 03:40 ID:nwvQ/mBg
オリンパスと比較すると、39800は高杉かもしれませんね。
3ヶ月くらいは様子見たほうが良さそうかも・・・


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 03:55 ID:/GgxMtXS
このサンプル撮った社員はクビかも…。
ちゃんとプロカメラマンに依頼すればよかったのに。ケチり過ぎ。

なんだか記録的に売れないデジカメになる予感。
フジは記録メディアから抜本的に見直さにゃいけんね。
どうしたんだ、フジ。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 04:24 ID:nm2q6oG1
狼の皮を被った羊

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 04:26 ID:QNNcNxO3
デザインはほんとにやる気にさせるんだけど、激しく空回りになりそうな予感。

まあ、重厚でカメラらしいなデザインが好きなら銀塩一眼買っとけってことな
んかな。また銀塩に戻るか。メンドクセ

666 :_:03/07/30 04:29 ID:8KQKJn2e
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 04:33 ID:DzeLfjek
誉めようがない。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 04:43 ID:V09d4aP3
3M出力時の画質は >>490 に近いものになると思われるが、これは3M機としてはどう?

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 04:56 ID:xEL0X/4b
S5000ってまじでこんなの発売するの?
デジカメ史上始まって以来の糞カメラだな。
ノイズだらけで全然絵になってない。
このCCDだめだろ。もうFUJIは新しいCCD作らない限り終わりだな。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 05:00 ID:xEL0X/4b
>>668
3M機としてみてもこれほどノイズと偽色の出るカメラはないと思う。
どう見てもCCDが欠陥品だな。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 05:09 ID:w5yL/KJs
CCD設計した香具師でてこーい!
ついでに品管もでてこーい!

俺は酷く傷ついたぞ!。・゚・(ノД`)・゚・。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 05:55 ID:lHMkzrrS
つーか、ここまで自虐的になれるフジが凄すぎる>サンプル
それも戦略の一環なのであればただ事ではない

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 06:49 ID:6XiXCqWP
どっちにころんでも
ただ事ではないわなw

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 07:45 ID:Z9kaThLB
なんか新しい高倍率ズームが発売されるごとにC-2100UZはよかったな〜と
思ってしまう・・・。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 07:47 ID:H+yOBocq
サンプルうpによる祭り終了記念カキコ。
コニカ以来ですな(w

でも筐体のデザイン良いから
モノマガやデジモノなんか読んでハアハアしてる
厨房工房に人気爆発のヨカーン。
多分その辺がターゲット市場だろ?

フジ、色は良いのにね。
持っているデジカメの中では一番好き。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 07:52 ID:TayYUCos
星ノイズが出ているって事は、これでも相当にノイズリダクションを
かけているって事だな…。キヤノン機のISO200〜400に似た傾向のノイズ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 08:03 ID:4BRRxbzF
FinePix S7000 Zoom

uper CCD HR sensor produces an exceptional 6 million effective pixel (12 million recorded pixel) output.

http://www.dpreview.com/news/0307/03072902finepixs7000.asp

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 08:05 ID:YlelcdNq
>>676

淫売の息子がうるせーんだよ 

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 08:08 ID:Jelgw2+F
開店セール1枚 500円より→→→http://www.dvd-exp.com 
最短でご注文いただいた翌日にお届け!→→→http://www.dvd-exp.com 
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
見やすい画面・注文簡単・時間をかけてゆっくり選んでください!
          http://www.dvd-exp.com←へGO!


680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 08:19 ID:4BRRxbzF
実売5万のカメラ買う層がA4とかにプリントするのは年に何回有るかと考えると
この画質で十分なのだ。あとは外観の見栄えがいいから父さん許しやう!

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 08:26 ID:NUI7DcHM
この画質で十分ならば2800Zの画質で十二分だろう

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 08:28 ID:zKVJ4PZs
S7000も6MPのHRだからこんな感じになりそうだな
S602はまだまだ現役ということか

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 08:29 ID:4BRRxbzF
>>681
2800Zとはやっぱ外観がちがうしー5万であのデザインだったら買いだな漏れは
どうせネットでしか画像使わないしー

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 08:45 ID:FYARnWKt
外側だけ( ゚д゚)ホスィ
中身(゚听)イラネ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 08:50 ID:vbo1iANc







なんかハニカムCCDって新しい世代になるたびにヘボくなって無い?









686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 08:50 ID:V09d4aP3
>>682
ハニカムでないCCDの画素ピッチに換算するとS5000は約2.9μm、S7000は約3.2μm
だから、一応S7000の方がマシなはず……

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 08:57 ID:H+yOBocq
>680
> この画質で十分なのだ。あとは外観の見栄えがいいから父さん許しやう!

価格も4万前後スタートみたいだし、
生徒の財布にも優しそうじゃん。
修学旅行(って今でもやってるの?)に持っていけば、
注目間違いなし。

でもさ、実物手に取ったら意外に軽薄で
またまたショボーンかもな(w

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 09:06 ID:Ug/L9Yfx
わからん
フジの考えていることは、わからん

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 09:27 ID:vbo1iANc

デザー広告付きは必ずコケるのらー


690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 09:37 ID:aV2oOsu1
やたらと必死な奴が多いが、気にすることはない
あのG5やE5400などの名機だって同様な叩かれ方をされているのだから

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 09:44 ID:aJc4Ukbr
サンプル厳しー

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 09:44 ID:vbo1iANc
同様…?

童謡…?

動揺…、←コレ?

693 :_:03/07/30 09:47 ID:8KQKJn2e
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 09:54 ID:eARG+t3d
>>691-692
そういうところがやたらと必死だと言われてることに気づくくらいの僅かばかりの知能は欲しいものだな(プ

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 09:57 ID:0a4ya0+9
素直に200万画素 ISレンズで作れば良いものの・・
FZ1にズームスペックで負けても、このデザインにフルマニュアルなら充分
商品力があるのに

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 09:59 ID:H+yOBocq
>690
> やたらと必死な奴が多いが、気にすることはない

同意。2800Zと違って外見良いから売れるよきっと。

これのターゲットになるD-SLR入門者層は
2,000ショットも撮った頃にはいろいろ学習して買い替え検討するだろうから
画質悪くても無問題。
画質良かったら買い替えてくれないじゃんか(w

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:10 ID:0a4ya0+9
つうか、普通に作れよ・・まったく

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:17 ID:SdKcuzUi
普通に作っちゃ面白くないだろ

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:21 ID:lHVNC5LJ
実は画像処理エンジンがクソのような悪寒

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:24 ID:cbsa17Z6
700

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:24 ID:0a4ya0+9
さんざん無理して この糞画像かよ 

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:25 ID:+Bbwx/cE
アンチが皆単調で飽きてきた
もっと違う切り口でお願い

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:27 ID:vbo1iANc
今回はアンチが暴れてるってレベルじゃないと思うけど

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:28 ID:XRBDIHIc

水増し機能を使わずに、まっとうに300万画素でなら、まともなんじゃない?
それを見ずに否定し続けても、まぬけ。
縮小ともぜんぜん違うだろうしね。


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:29 ID:0qASQznD
俺がキャンバスに描いてもこれぐらいの絵にはなる

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:36 ID:z6vNziBl
>>703
まあ、夏厨の季節だし、暇をもてあましてやたらと盛り上がってるスレをちょっと覗いてみたら、画質が悪いといって盛り上がってる
これは面白そうだと夏厨も参加
論理的説明や擁護するにはそれなりの知性やテクニックが必要だが、煽りや悪口ならそういったものは一切必要ないから、それならバカな奴でも参加できる
で、便乗して大暴れ!
といったとこだろうな

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:37 ID:H+yOBocq
>704
> 水増し機能を使わずに、まっとうに300万画素でなら、まともなんじゃない?

だな。
まあ縮小してWeb用、あるいは「デジカメプリント」用としては
十分使えるはず。

ただFZ1対抗機種としては、
外見とマニュアル露出コントロールを充実させたのはイイけど、
IS付いてないのがイタいなー。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:42 ID:HA52/aGJ
>>706
確かに、>>705の書き込みには知性もテクニックも感じない

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:46 ID:vbo1iANc
>>706
いや、あの、俺が言いたいのは…

『いつも見たいに妬みとか嫌いなメーカーだから叩いてるってワケじゃなくて

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:47 ID:vbo1iANc
ちょっと切れちゃった、続き&若干訂正

「キャノやニコの新製品が出たとき見たいに、妬みとか嫌いなメーカーだから叩いてる」ってワケじゃなくて
純粋に「何この絵?」って失望したした人が多いんだろう、ってこと

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:52 ID:0a4ya0+9
ブランドイメージとか関係なく
すんごく期待が大きかっただけに

失望の度合いもでかいのさ・・、早く標準画質のサンプル出せよ、株価下がるよ。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 10:54 ID:XRBDIHIc

>>707
水増し機能は、あっても使うことがないから、排除してもいい、俺はね。
手ブレ防止は、つけると金額が跳ね上がるの?
FZ1のは、驚くほどしっかり手ブレを防げるよね。
基本的なホールドが出来てる人なら武器になるよ。

失敗したくなければ、FZ2を待つことだが、
FZ1のデザインが、改善されないとS5000に決まりそうだ。

デザイン恐るべし。


713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:01 ID:V09d4aP3
ハニカム300万画素ってのは原理的に600万画素に補完した画像をまず作って
それを300万画素やそれ以下のサイズに縮小して出力する。
したがって600万画素出力をノイズリダクション&縮小して300万画素で出したものと
実際の300万画素出力とはそれほど変わらないはず。ノイズリダクションや輪郭強調の
掛け方で差は出るが、カメラ本体であまり高度なノイズリダクションは出来ないはず。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:05 ID:H+yOBocq
>712
> 手ブレ防止は、つけると金額が跳ね上がるの?

ブレ除去は電子式で逝くとしても、
モーションセンサーと制御ソフトは要るからなー。
どれくらい価格に影響するかはワカンネ。
でもフジってIS搭載機種あったっけ?

> 失敗したくなければ、FZ2を待つことだが、

age氏の情報では、マニュアル露出コントロール他を追加したMCが
秋にでるとのこと > FZ1

> FZ1のデザインが、改善されないとS5000に決まりそうだ。

S5000が良い外観なのは認める。
しかし、漏れみたいなダサダサなオヤジだと、
持つのが恥ずかしい、かも(w

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:10 ID:A4Wkm3PT
この画質は和田さん好み
これは最高の褒め言葉

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:13 ID:Rc9q7Uep
>>711
スペヲタごときで株価が下がるわけねえだろ。
一番よく買ってくれる運動会用のカメラが欲しい
親父にとっては充分綺麗な画質なんだよ。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:17 ID:Rc9q7Uep
>>713
>変わらないはず。
妄想で言われてもな・・・・。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:19 ID:A4Wkm3PT
つーか、誰かあのお花畑の画像に突っ込んでくれよ


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:22 ID:j7KJqPqQ
>>716>>717
2ちゃんねるはもともと現実社会からかけ離れいる妄想の世界ですが、何か?


720 :_:03/07/30 11:22 ID:8KQKJn2e
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:25 ID:0a4ya0+9
>>718
どう補完したらあのお花畑の解像感の無さ、花のこきたね〜色が綺麗に整理
されるんでしょうな・・

722 :718:03/07/30 11:31 ID:A4Wkm3PT
>>721
´-`).。oO( ありがとう。。。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:33 ID:0a4ya0+9
>>718
君もかなりショックだったようでつね

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:35 ID:63lPDjB+
多分Fujiのカメラが好きで
「今度こそ、今度こそ…」
と言う期待をしてた人ほど失望度は高いだろうな。
オレもそうだ…

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:39 ID:9iB7e909
いままでは縦横2分の1サイズなら綺麗だと思ったのだが

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:56 ID:Sc9ACVoe
S7000が出たら絶対買う

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 11:58 ID:63lPDjB+
HR搭載機はツナギだろ?
SRが想定以上に難航しそうと言う判断が出てからようやく開発が始まった間に合わせのピンチヒッターだろ?
きっとSR版が出る…きっと…

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:12 ID:QNNcNxO3
ハニカムを捨てない限り画質に期待することは出来ないのでは?


などと思ってみるテスト

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:18 ID:H+yOBocq
>716
> 一番よく買ってくれる運動会用のカメラが欲しい
> 親父にとっては充分綺麗な画質なんだよ。

うーむ、その用途だと、この画質では、
DVCAMのスチルショット機能に負けるかも。
某機種なら光学10倍+IS+3CCDで300万画素。

値段が違うか。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:23 ID:X9k87TvE
S5000はレンズが伸び縮みするタイプのようですが、ワイド側では
アダプターリングが邪魔になってストロボを使えないと思います。

とすれば、ワイド側でのフラッシュ使用の際はいちいちアダプターリング
をはずすことになるので売りであるデザインが・・・

どう思います?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:26 ID:6nDRnCBf
確かにお花畑はリサイズしても汚い。
つか撮り方がヘタなんじゃないの?いくらなんでも もっときれいに撮れると思うんだが。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:29 ID:FFNkLokT
>727,728
HR搭載機はF410から始まって、この先もダメ確定のヨカーン(w

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:30 ID:XRBDIHIc

別にS5000を擁護するつもりはないが色々文句ばかり言ってる人に言いたい。

このカメラは、売れるぞ。
性能も十分だぞ。
画質もLプリント限定なら、十分だぞ。

俺は、カメラそこそこ使うが、引き伸ばしたことが一度もない。
さらに、今まで200万画素以上のカメラで撮った写真を友達に見せても
画質の差を指摘する者などいない。
ここの批判する連中の友人は「オタク」ばかりなんだろうな。


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:31 ID:XRBDIHIc

>>730
フラッシュ使うな。


735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:35 ID:+0zfEK52
3年前出た、単焦点の40iにも負けとるんちゃうか?マジで・・・・・

しかしまぁ、みんなフジが好きなんだな。
オレもそうだけど、色に関してだけはフジが一番だと思ってるよ。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:40 ID:H+yOBocq
>>733
> このカメラは、売れるぞ。
> 性能も十分だぞ。
> 画質もLプリント限定なら、十分だぞ。

激しく同意。漏れもそう思う。
S5000は

> 俺は、カメラそこそこ使うが、引き伸ばしたことが一度もない。
> さらに、今まで200万画素以上のカメラで撮った写真を友達に見せても
> 画質の差を指摘する者などいない。

という人たちがターゲットだもん、売れるよ。
2800Zが同じ程度の性能で売れなかったのは
筐体のデザインのダサさが原因(だと思う)。

加えてマニュアル露出とCCD-RAW搭載。
D-SLRの入門機として最適ですな。

> ここの批判する連中の友人は「オタク」ばかりなんだろうな。

いまさら何わかりきったことを。
ここはどこでしょう(w

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:40 ID:XRBDIHIc

画質の評価は、基準が違うと意見も食い違う。
ディスプレイ派 Lプリント派 引き伸ばし派で、大きく違う。
Lプリント派ならば、この画質でも十分の解像度になる。
色合いは、好みの問題。
それぞれ、文句は何派か宣言しろ。

俺は、Lプリント派、よって、十分高性能。
手ブレはテクニックと三脚で防げ。


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:41 ID:N6sXg1h1
>>730
デザインで買おうと思ったのに・・・
アダプターはずすのはいただけないな。

フジのHPもアダプタつけたものばっかり写ってるからまさかはずさなあかんとは
だれも思わんだろうな・・・。まさにサイアク

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:44 ID:XRBDIHIc

>>736
たしかに、ここは2ちゃんだった。
しかし、俺から見るとわざわざサンプルをプリントアウトする連中がなにより、キモイ。
君は、常識的な人みたいだ。


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:46 ID:ZWhvqb0+
>>739
フジ社員昼休憩削ってご苦労様です( ´,_ゝ`)

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:46 ID:XRBDIHIc

>>738
なに、見てきたような事を言ってるんだ、クソが、。
現物扱って、確認してから言わないと誤解を招くだろうが、くたばれ。


742 :wise:03/07/30 12:47 ID:XRBDIHIc

フジ社員?
そう見える?
ありがとう。くたばれ。


743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:48 ID:Sc9ACVoe
IS付きの10倍ズームなら3倍売れると思うけどナ

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:48 ID:9iB7e909
2003年・夏

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:48 ID:ZWhvqb0+
>>741
必死だなw
売れない理由が分からない糞は来るなよな。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:49 ID:Mxq/Qhj8
『絵が汚いけどまぁいいや、俺の周りめくらばっかりだからこれで十分』

って言うのがS5000を買う決め手になります。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:49 ID:N6sXg1h1
>>741
電話して聞いてみたがワイド側でのフラッシュ使用時はアダプターはずせだってさ。
聞いてみなよ。

748 :wise:03/07/30 12:52 ID:XRBDIHIc

>>747
聞いたら
「当然はずさなくとも大丈夫」だって。


749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:52 ID:0a4ya0+9
>>746
そんな簡単に割り切れないって、おれのカメラかっこい〜けど実は糞画像なんだよね・・しょぼん



750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:52 ID:H+yOBocq
>739
> しかし、俺から見るとわざわざサンプルをプリントアウトする連中がなにより、キモイ。

マアマア(AA略
そういう楽しみ方もあるということで。

で、>739はS5000買うのか?
漏れは、ずば抜けたところが無いことが判明したので、
S7000か、あるいはMCでSR搭載が出るかどうかまで
様子を見ることにした。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:52 ID:Sc9ACVoe
S9000を予想

●600万画素SuperCCDハニカムSR
●10倍ISズームレンズ
●xD・SD・CFカード対応
●5分〜1/2000秒シャッター
●価格は10万〜15万

752 :wise:03/07/30 12:53 ID:XRBDIHIc

>>746
めくらじゃ、まずみえねーだろーが。とぼけ。
オタクばかりよりは、ましだがな。


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:54 ID:Sh8P6cE2
画質は単焦点のほうが....ry

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:54 ID:N6sXg1h1
>>748
まじで?なかなかつながらないはずなんだけど・・。担当者教えて。


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 12:56 ID:Sc9ACVoe
S7777F(Fはfeverの略)

●1/2.7インチ500万画素CCD
●50mmF1.2短焦点レンズ

756 :wise:03/07/30 13:00 ID:XRBDIHIc

>>750
俺は、普段はZ3をポケットに入れてる。
旅行が好きで、一年前に日本一周をしたときは、一時的にLC5を買った。
使いやすかったし地味で現実味のある画質が好きだったが、すぐオークションに同額で売った。
今回も旅行目的。
エジプト、もしくはアジアの世界遺産めぐり。
旅カメラの絶対条件は、どこでも調達できるアルカリ電池でそれなりに動くこと。
あとは、気に入るかどうか。
買うかどうかは、現物見て買うよ。


757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:01 ID:TGn/+k4Y
アダプタつけなきゃかっこ悪い。
アダプタってのはヤだな。

よく考えたら10倍ズームなんていらないや。
てことで、S7000にしよっと。
S602の後継機として秋発売だよね。

758 :wise:03/07/30 13:02 ID:XRBDIHIc

>>754
普通に電話して教えてくれるのか?
コネを使え。


759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:04 ID:ZWhvqb0+
>>756
何だお前、自分が気に入ってるものを貶されてるから
必死になって抵抗してんのか。哀れだな・・・同情する・・・
でもな





                                   






                              売れない。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:05 ID:tt5FSIr7
>>758
俺も
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1102.html
に問い合わせ番号あるから聞いてみたが、
親切に、ワイド側は影が入るからはずしてくださいと・・・

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:05 ID:k1woab3u
イタイ電波コテハンがいるな。
これでにいふねでも来たら、このスレも終わりだな(w

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:06 ID:0a4ya0+9
次 スレタイ 
【イケ面】FinePix S5000【糞画像】
【狼の皮を被った】FinePix S5000【羊】
【お父さん】FinePix S5000【騙されないで】
【最強!】FinePix S5000【HRノイズ】
【早くも】FinePix S5000【マイチェン待ち】
【腐った】FinePix S5000【お花畑】


763 :wise:03/07/30 13:06 ID:XRBDIHIc

>>759
オタクを傷つけちゃったかな。
ごめんよ。
とりあえず、正社員になれる定職を見つけろよ。


764 :wise:03/07/30 13:08 ID:XRBDIHIc

>>760
だから、誤解を招く嘘をつくな。ボケ。


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:08 ID:tt5FSIr7
>>763
『聞いたら
「当然はずさなくとも大丈夫」だって。』

ってどこで聞いたの?俺も確かめたい。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:09 ID:H+yOBocq
>756
> 俺は、普段はZ3をポケットに入れてる。

イクシリムZ3(?)は評判良いね。

> エジプト、もしくはアジアの世界遺産めぐり。

その金と時間の余裕、うらやましい。
漏れ貧乏な上に職場ヒッキーだから、
今年の夏も旅行なんてできない。

> 旅カメラの絶対条件は、どこでも調達できるアルカリ電池でそれなりに動くこと。

なるほど。その場合メモリストレージはどうする?
ノーパソも持ってゆくのか、デジタルワレットにするか。
カードだけですますなら、S5000買うとなるとxD買い直しだな。
フジもいい加減SDにすればイイのに。

> あとは、気に入るかどうか。
> 買うかどうかは、現物見て買うよ。

賢明な機種選びだな。
やっぱ最終的には自分でイジってみないと、
わからんもんな。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:09 ID:tt5FSIr7
>>764
嘘じゃないよ。おっちゃんが電話にでるから聞いてみなよ。

768 :wise:03/07/30 13:10 ID:XRBDIHIc

友達だ。
信用しないだろ?
だから、現物が現れてから言えと言っている。


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:11 ID:ZWhvqb0+
>>768
おいおい答えになってねーよw

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:12 ID:tt5FSIr7
>>768
作った会社の代表に聞いてるんだからだから少なくとも嘘といわれるいわれはないんだけど・・・。

771 :wise:03/07/30 13:15 ID:XRBDIHIc

>>767
俺が間違ってるのか?
「影がでねーように、上手くポップアップさせてるんだ。」と言われたぞ。
>>766
撮影枚数にもよるだろうけど、256メガ以上のメモリーなら一枚でも十分。
日本一周の時は、2ヶ月かかったから、ノートを持っていったが
海外旅行は10日程度だから、一枚で十分だろう。
一応、他の候補に5050も入ってる。
あれ、単三電池だったよな。


772 :wise:03/07/30 13:16 ID:XRBDIHIc

デジタルワレットってなに?


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:17 ID:H+yOBocq
>762
ワラタ。さすが2ちゃんデジカメ板。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:17 ID:tt5FSIr7
>>771
俺は、君の友達に聞けないからさ、
>>760にある代表に問い合わせて真偽を確かめてみてよ。
俺の聞いたおっちゃんの認識が間違ってるかもしれんし。

775 :wise:03/07/30 13:20 ID:XRBDIHIc

>>774
現物待て。
それが確実。


776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:20 ID:H+yOBocq
>772
2.5インチHDDとメモリカードリーダ、コントローラが合体したヤシ。
あちこちのメーカーからいくつか出てる。便利そうだよ。
5050の電源についてはワカラン。スマソ。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:22 ID:fFWyIL8R
妄想決定

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:23 ID:FFNkLokT
wiseは電波厨なので放置よろ>皆様

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:23 ID:tt5FSIr7
>>775
人を嘘つき扱いして確かめてもくれないんだ・・。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:25 ID:gkHQtg/W
>>779
だめだよ、こいつは・・・
5050と悩むような低脳&目クラだから。

781 :wise:03/07/30 13:25 ID:XRBDIHIc

>>779
安心しろ、発売したら確かめる。これが確実。
>>778
中学生ではないが?
>>776
それ、旅行に最適そう。サイズはどのくらいなのかな?
俺は、どんな長期の旅行でも、大きめリュック一つ以上の荷物は持たない主義なので
ものの大きさは大問題だ。


782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:27 ID:tt5FSIr7
>>781
真偽不明なのに嘘つき扱いはひどくない?
謝罪と賠償を。

783 :wise:03/07/30 13:27 ID:XRBDIHIc

>>780
仕事見つけてから言ってくれ。
俺の基準は、単三アルカリで利用でき、見た目がよくて機能もそこそこ。
その、見た目の基準をお前にとやかく言われたくない。
腐れが。


784 :wise:03/07/30 13:29 ID:XRBDIHIc

>>782
そうだな。
すまん。
ただ、結果は発売日まで分からない。


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:30 ID:tt5FSIr7
>>784
許してあげる

786 :wise:03/07/30 13:32 ID:XRBDIHIc

ちなみに友人は販売促進部(正式名称?)だから
それなりに知識はあるはずなんだが・・・。
いい加減なことを言って売り込むケースもあるらしいから
信用できるとは言えないな。
ただ、そんな間抜けなアダプターを作るとは思えん。


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:32 ID:r7wWrEDt
人間素直だと後腐れなくていいね。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:33 ID:gkHQtg/W
>>783
お前は今すぐ医者に行って、社会人の休日の取りかたも知らない
低スペックハニカム脳を直して来い。それか今すぐ俺がノイズ入らないように
リサイズしてやろうかw

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:33 ID:H+yOBocq
>781
> それ、旅行に最適そう。サイズはどのくらいなのかな?

例えばこんなやつ。

ttp://www.focal.co.jp/product/delkindevices/e_film/

大きさは受験生が使う英和辞書くらいだったはず。
漏れ欲しいけど持ってないし、すんでるところがイナカだから
現物も見てない。

今調べたら「デジタルワレット」って
全然違う意味の製品群の名称になってた。スマソ。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:35 ID:SlFLgDwX
メーカーサンプル見たけどかなりjpeg圧縮率高そう・・・ていうか、
実際高いね・・・

同じハニカム6MモードのS602と比べても記録容量がぜんぜん
少ない・・・
画質が悪いのはそこらへんもあるかもね。
3Mのファインモードもないのは残念・・・

あとアダプターがストロボでどうこう言う話が出てますけど、
S304の説明書では「マクロでストロボ使う時ははずせ」となってます。

単純に「ワイド側で〜」ってことではないと思うけど。
「マクロ撮影時は〜」ってことじゃないかなぁ・・・
S5000も基本は変わってなさそうなので同じ気がする。



791 :wise:03/07/30 13:37 ID:XRBDIHIc

>>788
オタク的アドバイス、ありがとよ。
しかし、俺はその病院で働いてる、お前みたいなイカレが夜中にきて、
たの処置を急ぐ患者に迷惑かける。
特に薬物中毒とリストカットは迷惑だ。
てがかかりすぎる。
おとなしくカメラをいじってなさい。


792 :wise:03/07/30 13:39 ID:XRBDIHIc

>>790
納得。


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:41 ID:6yxXszJl
>>790
実際S304で暗い場所でアダプター付けたままワイド側でストロボ撮影した場合、影は写り込まない?
写り込まないなら期待できるね。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:49 ID:0qASQznD
ハニカムCCDで僕の人生は偽色です

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 13:56 ID:GYvMQwdo
等倍ピクセルや、UXGA全面くらいのサイズで見ると辛いけど、
VGA位ならいいかもしんない。だから、ホームページ用の素材を
撮ったりとかにはいいかも。XGA位までは平気かな。モニター解像度
はXGAが一番多いみたいだから、これだけあれば十分だよね。
プリントもL版くらいなら綺麗なようだから、A4なんて無駄に大きなサイズ
で印刷する馬鹿をやらないなら全然問題ない。

これくらいの一般的な解像度で使うぶんには、充分良い絵が撮れるし、
カタチはカッコイイから、プロカメラマンを気取ってカタチから入るような
初心者とかに最適な気がしてきた。
熟考なんて無駄なことはせず、直感と勘だけ即断するセンシティブな人間
にも向いているかもしれない。

思ったより良いカメラだよ。これは絶対売れると思うよ。

796 :wise:03/07/30 14:03 ID:XRBDIHIc

>>795
そういうことだな。
偽色と騒ぐ馬鹿もいるが、そう気にすることもない。
カメラがどうのと言う前に、人間の眼球から視神経・脳に至るまで
色に関しての感じ方に影響する。
その色が気に入るかどうかは、まさに個人差。
そこを、どうこう言う方ってもきりがない。
赤が青に写るカメラだとさすがに困るけどね。


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:07 ID:SlFLgDwX
>793
被写体にストロボの影ができるのは当然ですよね。
アダプターの影で画面がけられるみたいになったり、変な影が
できるかってことかな?

ものは試しに押入れに突入してストロボ撮影してみました。
アダプターの上に常用フィルターもつけてるけど、特に問題なさげ。
S5000も普通のワイド撮影なら大丈夫じゃないかな。

うぷしたので参考になればどうぞ。
S304でアダプターつけたままワイド側でストロボ撮影
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030730140329.jpg


798 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:09 ID:82p0Ie7e
これくらいで良い

俺は満足してる

絶対売れるよ

これくらいで良い

俺は満足してる

絶対売れるよ

これくらいで良い

俺は満足してる

絶対売れるよ






799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:11 ID:mwOtFdZh
>>796
その考え方はちょっとおかしくない?
偽色と発色を混同してないかい?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:12 ID:82p0Ie7e
>>799
なぁに個人差さ、個人差、気にするこたぁ無い

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:15 ID:r4PdKwu9
>>798
もっとがんばれ。超頑張れ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:18 ID:6yxXszJl
>>797
ありがとう。マジ感謝です。
久々に参考になるレスでした。

S5000よりもS304のほうがフラッシュとアダプターの角度的に光をさえぎりそうなうなのに
特に影は現れていませんね。どうやらアダプタリング常用できそうなかんじですね。

803 : :03/07/30 14:22 ID:grU4qCLs
なんか昨日から気色悪いのが数人いるなぁ。
そこまで擁護するのはやっぱアレか?


804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:24 ID:Ef/gMGWw
病院通いと病院勤務とが脳内でまぜこぜになってるようなボーダー君は
適当にあしらっといた方がいいよ。


805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:25 ID:H+yOBocq
>803
> なんか昨日から気色悪いのが数人いるなぁ。
> そこまで擁護するのはやっぱアレか?

そう、たぶんアレ(w
ただそれは言わぬが2ちゃんの華。
マターリ泳がせて逝きましょう。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:29 ID:r4PdKwu9
アレですなぁ。

807 : :03/07/30 14:31 ID:grU4qCLs
あ〜やっぱ皆さん気付いてたのか。アレに
水さしてごめんなさい。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:39 ID:+vGYUlFQ
>>803-807
自作自演してまでするこたぁねえだろ。カナシズギル人格形成。


809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:43 ID:5j8nPDuu
まあ、なんにせよ、これだけ盛り上がってるというのはいいね
どの機種でもアンチはいるし、それが多い機種ほど実際売れまくってるんだよね

810 :wise:03/07/30 14:46 ID:XRBDIHIc

出来れば、売れない方がいいんだよな。
持つ喜びが増える。


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:47 ID:ASzO5PN4
>>809
んなこたーない

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:51 ID:0a4ya0+9
しか〜し、現物手に持ったら画質は忘れて買ってしまいそうだ、こんな
破壊力のあるコンシュマー向けデジ亀のデザインは今までなかったですね、あっぱれです

Ni●k〇nとかに見習って欲しい

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:52 ID:r4PdKwu9
>>812
それはドコのメーカーだよ!?

814 :wise:03/07/30 14:56 ID:XRBDIHIc

そうだな。
いつも思うんだが、日本車にしてもカメラにしても
なんで、情けないデザインが多いんだろう。
デザインさえよければって製品が溢れている。


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 14:58 ID:82p0Ie7e
>>814

『デザインさえよければって製品が溢れている。』

エ?エス5000????


816 :wise:03/07/30 15:01 ID:XRBDIHIc

S5000は、デザインで売り上げを伸ばす代表となるであろう。


817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:03 ID:82p0Ie7e
にいふねじゃあるまいし都合良く意見をねじ曲げるなよ(W

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:04 ID:9cgYtsZY
確かに、S5000のデザインはいいね
このクラスでここまでかっこよく仕上げたデジカメって見たことないね

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:05 ID:U8+u4RDQ
>>817
意味不明

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:13 ID:0a4ya0+9
ある意味日本のデジ亀界に一石を投じた 貴重なカメラの代名詞となるであろう
さ〜〜他メーカーもS5000に続け!

821 :SANYOを除く他メーカー:03/07/30 15:18 ID:5hrj6pW4
オー!

822 : :03/07/30 15:19 ID:85Is9oJW
SDなら考えてもいいがXDじゃイラネ。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:21 ID:rzh2v93m
VGAでみればいいって… L版どまりでいいって…
何のための300万画素なんだ…
おにいさんはちょっとかなしくなったよ。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:24 ID:GYvMQwdo
娘の運動会の写真をとりたい低所得だけど見栄をはりたいお父さんとか、
定年で暇を持て余したんで公園の花でも撮って時間をつぶそうと考えている
年金暮らしでメカ音痴な爺さんあたりに引く手あまたなんじゃないの。そういう
目的にベストなカメラだと思う。オプションも結構揃えているから、本格的
っぽい雰囲気も十二分に味わえるし。

極小CCDがうんぬんとか、ハニカムがかんぬんとかうるさい人って、
結局一部のカメヲタだけなんだし。
実際スペックを見たら、大抵の普通の人はなんだかとてもすごそうな
カメラだって思うでしょ。600万画素級一眼レフデジカメなんて、一昔前には
とても民生用になんて考えられなかった。

経営判断の賜物なのか、技術者の思考停止の成果なのか、これだけ
ドライに割り切った戦略的な製品は、なかなか作れるものじゃないけど、
これが成功したら、フジは今後この路線でモノをつくるんだろうかね。
今後に期待してます。とりあえず、S5000が成功するよう祈ってます。

825 :wise:03/07/30 15:25 ID:XRBDIHIc

>>823
まぁ、それも個人差だ。
現実に、デジカメで写真を撮ってLプリント以上に拡大する人は
どのくらいの割合でいるのだろう?
俺の予想では、半分以下だと思うぞ。
少なくとも俺の周りの友人はほとんどデジカメを持ってるが、
Lプリント以上に引き伸ばしている人は一人もいない。
これが現実だろう。


826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:26 ID:wQFeWk1X
>>823
300万画素だったらそれくらいで十分でしょ
たかが5万円程度の300万画素機に何を求めてんだか・・・

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:27 ID:82p0Ie7e
Lプリントでも難がある

切手くらいなら綺麗かも

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:29 ID:czyyJ0LY
たしかにメインはLだが、気合い入れたものはKGか2Lにするんだが、
このカメラだとキツいかな?

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:30 ID:0y2tGBdu
ここは目も体も肥えた人が多いですね。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:38 ID:0qASQznD
>>826
え? これ5万で買えるの?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:39 ID:uYrQ/O5c
2ちゃんねる デジカメ板アップローダ1号 より

【光学10倍】フジ FinePix S500【300万画素】 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [2003/07/30,14:03:29] No.20255 返信
画 像 : img20030730140329.jpg -(128 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030730140329.jpg

これは、何か意味があるのか?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:40 ID:/4INZE2L
>>830
ネット通販だったら安いトコだと5万半ばくらいからのスタートになるんじゃないかな

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:44 ID:r4PdKwu9
>>824
詭弁だな。
だったら300万画素だの600万記録画素など振りかざさずに、
「何も知らない人が買ったら、なんだか良い画が撮れちゃうカメラ」
として企画するべきだ。
数字やスペックにとらわれない、もっと素性の良い撮像画素構成にするべきだろう。
そういう態度こそがメーカーの良心と呼べるものだろ?

だが、このカメラが狙うのはスペックに踊らされる順素人
(まったくスペックが読めないわけじゃないが、「画素数=画質」程度の認識の層)に
「600万画素ですよ!!画素が多いからホラ!高画質!」
などと言って売り込もうと言う販売意図と、設定ターゲットが見られるわけだ。
この製品にはアザとさと不実さががありありと感じられて失望する。

「どーせシロートにはわかりゃしないし、バレるような使用法もしねーだろ。ダイジョブだ」
なんて、正気で言ってるのか?

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:48 ID:+Fkh6uWq
>>833
それを言ったら、ハイエンドコンシューマー機でそんな商売しているCanonのG5やNikonのE5400はどうなっちまうんだ・・・

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:49 ID:r4PdKwu9
>>834
まったく同様。
「稼げる製品」と言うメシのタネとしか捕らえてないのが伺える。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:51 ID:SBfMmaVV
。・゚・(ノД`)・゚・。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 15:57 ID:0qASQznD
でもやっぱデザインはいいよな、かなりカコイイ
それだけで所有欲をそそられる
飾り物としてはいいかもしれない

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:00 ID:r4PdKwu9
「ヲタしかワカンネーYO」
って意見のウラを返せば、「欠点が厳然と存在する」と言う事だし
そしてそれは
「ヲタしかワカンネーならソコソコの出しとけばいーじゃん」
と言う態度を取るメーカーの(不誠実な)姿勢を肯定している
と言うコトになり、今後も
「やっぱ大丈夫じゃんか。シロートにはこの程度をくれてやりゃ充分なんだな。安くついて万々歳だわ」
といったマーケティング的判断を助長させる材料を提供していると言うことになる。

良くないと思うが…。

839 :wise:03/07/30 16:03 ID:XRBDIHIc

>>833
お前、馬鹿。
フジの得意技、水増し画像くらいすぐ理解できる。
その上、ちゃんと店員は「実質、300万画素」と説明している。
クレーム防止のためにな。
素人でも、スペックを見るのが好きな人も、まったく気にしない人もいる。
一括りにするな。


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:03 ID:qS7Ax/vz
企業が儲からないものを売るほうが問題だ。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:03 ID:slOcs89m
>>838
会社にはそれぞれ都合というものがあって、経営方針が納得いかないなら
君が身銭を投じて会社を作ってクロートうけする商品を作ってくださいな。ガンバレ!!

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:04 ID:r4PdKwu9
さらに言えば、見慣れた愛しの娘、息子の顔に見慣れぬチリが付着してたり
いつも以上にガサガサの妻の肌なんてヲタじゃなくても気になるんだがな…。


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:04 ID:82p0Ie7e
フヅの似てるやつでS304のサンプル見たらちょっと綺麗だった

でも使用を見たらハニカムCCDじゃなかった





ハニカムやめちまえ

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:06 ID:r4PdKwu9
>>839
ひと括りじゃなくて、そのプロダクトが対象とするターゲットの話だよ。
老若男女全てをカバーする、などと言う企画などそれこそ通らない。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:07 ID:82p0Ie7e
素人を騙してコソコソする会社と認定されますた

846 :wise:03/07/30 16:07 ID:XRBDIHIc

>>838
「やっぱ大丈夫じゃんか。シロートにはこの程度をくれてやりゃ充分なんだな。安くついて万々歳だわ」
この発言が、馬鹿丸出し。
全カメラユーザーの何割がプロなんだよ。
ほとんどのカメラが素人向けに出来てるのにこの発言。
君の頭脳と小さな器が可愛そうになってきたよ。


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:08 ID:TayYUCos
>>838
カメラってのは光学器械なわけで、技術者は物理的、コスト的な限界と
常に戦っているわけです。しかしそれにしても1/1.7インチCCDで
「ハイエンド」なんて逃げ腰もいいところ。心当たりのあるメーカーは反省してほしい。

シロートを騙すにはデザインに凝るだとか、中田をCMに使うだとか、
雑誌に褒めさせるとかいろいろあるけど、どれもデジカメの中身とは関係ない。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:08 ID:r4PdKwu9
>>846
その不誠実さの奴隷になるか。そうか。
それもいーかもな。楽で。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:08 ID:9Xd8vrCK
S5000、フィルムの低価格一眼みたいでイイ!

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:11 ID:slOcs89m
画質こだわる人って他に画質いい機種ないの?
ぐだぐだ言ってないでそれ買えばいいじゃん。

売れなきゃ会社も考えるでしょ。

851 :wise:03/07/30 16:12 ID:XRBDIHIc

>>848
どこが、不誠実?
説明しろ。
>>849
いえてる。
デザイン的にはS5000ほどの物はないが
コンセプトはそんな感じだろうな。


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:14 ID:r4PdKwu9
>>851
>>838の1行目〜4行目で言ってる通りなんだが。

853 :wise:03/07/30 16:14 ID:XRBDIHIc

>>850
俺は、このデザインと機能で買いだ!思う。
ただ、このセンスを保ったデザインでもっと高性能になるなら喜ばしい。
売れなきゃ考えるというが・・・・売れるな。
間違いなく。


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:14 ID:GYvMQwdo
「良い絵が撮れるかどうか」なんて、普通の人は買う時考えないじゃない。
「良い絵が撮れそうな気がするかどうか」とか、「それを使っている自分が
格好良く見えるかどうか」が一番重要なの。

具体的には、高性能なカメラである事が、感性とか習熟度によって
左右されない具体的な数値によって示される事ね。それなら誰にでも
理解できる。だから、画素数は大きければ大きい程良い。
もちろんCCDのサイズは小さければ小さいほど良い。そのほうが安い
し、望遠側に強くなるからね。広角なんて普通いらないんだよ。焦点距離
の数字も大きければ大きい程アピールする。

デザインはNikonのフラッグシップ機にも負けないデザインで、しかも
小さくて軽い=SONY等日本の優秀なメーカー製品の代名詞。

でもって、パソコンのモニターいっぱいに広げたり、一般的なプリント
サイズのL版で見ると高品質に感じられる画像が実際に得られるわけ
だから、文句のつきようなんて無いじゃん。

S5000、なんでこんなにけなされてるのかなぁ?

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:16 ID:TayYUCos
なんちゅう傲慢な言い分だ!

856 :wise:03/07/30 16:17 ID:XRBDIHIc

「ヲタしかワカンネーYO」ではなく
「キモイオタクしか、こだわらねーよ。クセーよオタク、くたばれ。」です。
それが、売れることで証明される。
そして、批判していたオタクがコッソリ購入にいく。

笑える姿だ。


857 :wise:03/07/30 16:20 ID:XRBDIHIc

>>854
現実がわからず、過剰に期待しすぎていた馬鹿が多いってことだよ。


858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:22 ID:f2V6S8Hf
>>854
うん。俺もそう思う。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:24 ID:r4PdKwu9
>>856
どっちにしろ本質的に画質に欠陥があることは認めるのだな。
ならいーよ。それで。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:28 ID:slOcs89m
人格に欠陥がある奴が多いのは認める。

861 :wise:03/07/30 16:28 ID:XRBDIHIc

>>859
一部の、気持ち悪い変質者のクソが拘り続けることを、一般が認めるとは限りません。
民主主義ですから、少数の馬鹿は切り捨てられます。
現実に利用してみて、それを欠点と受け止める人は、少数でしょう。
よって、欠点とはいえません。
個性の範囲でしょう。

はい、クソの意見をどうぞ。


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:30 ID:r4PdKwu9
>>856の意見のとおり修正するなら

「キモイオタクしか、こだわらねーよ。クセーよオタク、くたばれ。」
って意見のウラを返せば、「欠点が厳然と存在する」と言う事だし
そしてそれは
「キモくてクサイオタクしか解らないならソコソコの出しとけばいーじゃん」
と言う態度を取るメーカーの(不誠実な)姿勢を肯定している
と言うコトになり、今後も
「やっぱ大丈夫じゃんか。シロートにはこの程度をくれてやりゃ充分なんだな。安くついて万々歳だわ」
といったマーケティング的判断を助長させる材料を提供していると言うことになる。

良くないと思うが…。

となる。
意見は変わらん。
それにしても少数派を切り捨てることが民主主義と教わったとは…どんな教育を受けてきたんだ。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:37 ID:f2V6S8Hf
なにはともあれ、現実を受け止めましょう。うん。

864 : :03/07/30 16:39 ID:f03bdMTh
ん〜〜〜〜、FZ1がず〜っと欲しくって、でもFZ1がちょっと物足りなくて
FZ1のモデルチェンジを待ってたんですが、S5000の発表を知って
期待度極大でメーカーHPを見に行きました。

このサンプル画像は・・・なんですか・・・?
みんな既に嘆いておられますが、でも、やっぱり厳しい画質ですねぇ。

きっとWebページの製作会社が間違った画像を貼ってしまったのだと
思いたいです。
明日になったらお詫び文とともに普通のサンプル画像が掲載されている
ことでしょう・・・南無

865 :wise:03/07/30 16:42 ID:XRBDIHIc

>>862
どうも、頭が悪いようだな。
お前のようなクソの集団が問題と騒ぐ程度のことで、世間一般が気にしていないことは
「欠点が存在する」とは言えないんだよ。
「クソの僕が拘る問題がある。」と言え。
さらに「シロートにはこの程度をくれてやりゃ充分なんだな。」は
カメラ買うほとんどの者が素人だ。
よって、このカメラも選択肢の一つ。
非難するより、お前のクソ脳みそで拘ってることを満たしてくれるカメラを買え。

ったく馬鹿は自分のこだわりを人に押し付けて困るよ。


866 :wise:03/07/30 16:44 ID:XRBDIHIc

水増し画像で、騒いでどうする。
せめてディスプレイで全部を見れるサイズにするかLプリントでの評価をしろ。
それで、綺麗に現像できれば一般はOKなんだよ。


867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:45 ID:0a4ya0+9
こだわる以前の画質でしょうがー!
うちのかみさんですら 『なんか汚くない?』 っていってます
そんなカメラにはとても出資してくれそうもありません

次の方どうぞ

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:46 ID:0a4ya0+9
けど買ってしまいそうな自分が恐い・・

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:47 ID:slOcs89m
綺麗の基準が違うんだからさ言い争っても意味ないよね。

5万円くらいの機種だから素人層が大多数でしょ。だったらその素人が納得するカメラを作ればいいんです。
たぶんこの画質でも綺麗だと言うでしょう。店でアンケートでもとってみればいい。

玄人層はまた別の選択肢上級機が用意されてるんだから、そこで自らの綺麗な基準を発揮しなきゃね。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:49 ID:slOcs89m
ちなみに、現実は携帯電話のメガピクセルカメラでも綺麗だといってる人が大多数です。

871 : :03/07/30 16:50 ID:f03bdMTh
でも、フジのサンプルページにある他機種のサンプルと比べても
一番汚いような気がする・・・
つうかいままで俺が見たデジカメの中でも9800円デジカメに次いで
2番目に汚い。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:51 ID:fHpuxlmG


     次でなんかぼけて!




873 :wise:03/07/30 16:51 ID:XRBDIHIc

どのデジカメでも、普通に倍に引っ張り伸ばしたらこんな風になる。
水増し画像を一方的に評価してどうする?

>>869
30万円以下のカメラが素人むけだろ。
雑誌用の路上撮影に使う程度のカメラでも50万のカメラを使ってるぞ。
貧乏じゃなくてカメラ好きなら、30万くらい軽く出すだろ。



874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:52 ID:rzh2v93m
素人向けだからこの程度でいい というのはいかがなものか。
S5000に限ったことではないが。

え?ぼけるの?
えーと、ごめん、パス。



875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:52 ID:TMMxIfKb
あらあら、こんなにエアコンがきいてるってのに
汗だくでフーフー言いながら赤い顔になっていますね。
そろそろ、目も体も肥えた人たちは去る時間ですよ。

876 :_:03/07/30 16:52 ID:8KQKJn2e
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:53 ID:slOcs89m
>>874
その意見はそれでいいんです。だが、世間はその意見を持たない。理由は
>>870


878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:53 ID:GYvMQwdo
つまり「1DやD1、S2クラスなんか、一般人相手には役不足だから、
オマエらにピッタリの安いカメラ作ってやったぞ、さあ買え」ってのが
フジの判断。
S5000が売れれば、フジが正しかった事が立証されるわけだけど、
携帯のカメラ機能で大半の人が充分満足している現状を考えれば
成功は約束されたようなもの。

誰が見ても、隙が無いプロダクトだと思うよね。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:54 ID:H6pR5F4N
【サンプル】フジ 光学10倍 FinePix S5000【見ないで】

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:54 ID:kmtkLegm
やっぱり買うよ
みんなありがとう

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:54 ID:r4PdKwu9
売主が
「どうよ?」
と提示している
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/01.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/02.jpg
http://www.finepix.com/lineup/s5000/sample/03.jpg

これら画像を見ながらアンケートを取ってみましょう。

1.この画像は綺麗だ。ボディデザインを含め5万円なら納得いく。買いたい
2.画質は綺麗だが、ボディデザインは悪い。買いたく無い。
3.画質は汚いと思うが、ボディデザインその他の要素を含め買いたい。
4.この画質では納得いかない。買いたく無い。
5.私はこの画質で充分だと思う用途なので、問題無い。買いたい。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:55 ID:NQht7nkb
>>878
「役不足」おもいっきり月並みな誤用を……。

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:55 ID:slOcs89m
>>881
こんな現実離れの2ちゃんより
素人親父が来る店頭でアンケートしろよ。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:57 ID:fHpuxlmG
まぁ、もうちょっとすれば市場が判断するだろ。
またーり逝こうぜ

885 :  :03/07/30 16:58 ID:f03bdMTh
女の子が着ている緑色のシャツだけど、よく見ると所々に
細い編み目が見えるんだね。
でもシャツの大部分は編み目が溶けちゃってべたっとした
感じに写っちゃってるねぇ

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 16:59 ID:pcDfkyyg
>881 マジレス 4.この画質では納得いかない。買いたく無い。

この画質に合うボディデザインを希望。
ネラーとしては、このデザインにこの画質では持っていて恥ずかしくなる。


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:00 ID:T80IrtZg
>>865
>世間一般が気にしていないことは
>「欠点が存在する」とは言えない
などと言ってふんぞり返ってると痛い目に遭う・・・いや、痛い目に遭ったメーカーは数知れず。。。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:01 ID:r4PdKwu9
>>881
自己レスだが
オレはこんだけ貶しながらも

3.画質は汚いと思うが、ボディデザインその他の要素を含め買いたい。

なんだな。
一生使うわけじゃないし安いし。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:01 ID:rzh2v93m
>>877
ケータイはちょっとはずして考えたほうがいいと思うよ。
世間では確かにそうだけどさ、
カメラメーカーには、そういう妥協はしてほしくないでしょ。
やっぱしカメラで撮ると違うよなーってものを出すべきだと思う。

890 :  :03/07/30 17:01 ID:f03bdMTh
携帯のメガピクセルでも綺麗だという人が多いというが、
あれは、「携帯のおまけ」としては綺麗なのであって、
デジカメ単体としてアレでは困るわけよ。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:03 ID:T80IrtZg
>>873
>水増し画像を一方的に評価してどうする?

フジ自身が「評価に利用してください」と
出した画像がアレなんだけど。

「サンプル」の意味わかってる?

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:03 ID:0a4ya0+9
祭バーショットU30と変わらない解像度!、発色  いんでない!!



グッジョブ!

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:04 ID:r4PdKwu9
メガピクケータイ論で言うならまさに
「わざわざケータイの倍の値段出して”カメラ”を買うんだから、ケータイの何倍も綺麗なはず」
ってのが一般の心情だと思われ。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:04 ID:fHpuxlmG
やっぱ、フジのハニカムは携帯デジカメ用の技術としては最適だが・・・。


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:05 ID:czyyJ0LY
3かなぁ…
仕方ない、と自分とカメラを騙し騙し使う予感…

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:06 ID:0a4ya0+9

>>895
FZ1も近いものあるな

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:07 ID:6nDRnCBf
>>884
そうだね。俺は売れると思う。
メーカーサイトのサンプル画像なんか見ずに(知らずに)買う人が半分はいるだろう。
印刷は得意なんだから、お店のサンプル見て「おっキレイ」って思う人もいるだろ。

898 :wise:03/07/30 17:10 ID:XRBDIHIc

>>886
まず、「2ちゃんねらーとしては」と言うことの恥ずかしさを知れ。
>>891
だから、これをLプリントしてみろ。
同じサイズにしてから、評価しろ。
たの、300万画素とたいして、変わらない。
そして、デザインと機能で勝っている。

当然売れる。


899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:11 ID:r4PdKwu9
このタイミング(デジタル一眼レフの普及黎明期たる2003年後半〜)に
万人が納得して、かつ長く使えっても不満が出ない程度の品質のモノを発売するのは
”エントリークラス”、つまり”次の商売に繋げる商品”としては得策じゃない、
と判断したのかねぇ…

900 :wise:03/07/30 17:13 ID:XRBDIHIc

因縁つけたいクズは、わざと、このサンプルを正規の600万画素ととらえたいようだが、
あくまでも、300万画素。
そして、評価は同じサイズに現像した時に正しく行えることを知らない。


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:15 ID:T80IrtZg
>>898
>当然売れる。
当然かどうかは知らんが、まぁ、売れるだろ。
しかし、

>これをLプリントしてみろ。
>同じサイズにしてから、評価しろ。
「サンプル」をいかに料理するかは、受け手次第。
ほんま、「サンプル」の意味を解ってないのな・・・

902 :  :03/07/30 17:16 ID:f03bdMTh
>>900
オレは素人だから難しいことはわからんが、純粋にサンプルを見て
がっかりしたんだよ〜

でもまぁ、サンプル画像に受けたショックが大きかったが、この価格で
この機能&画質なら「買い」かな・・・?

903 :wise:03/07/30 17:16 ID:XRBDIHIc

追加だが、色んな300万画素の写真をどれもLプリントしてみて
なれべて評価したとしても、その差が分かる人は小数だ。
色合いの好みでは分かれる所だろうが、解像度はどれも似たり寄ったりだ。
それが、現実。
S5000が特別に劣る要素などなく、むしろトータルで優れている。


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:18 ID:r4PdKwu9
ここまででは
>>881に対する解答は”3”が多そうだな。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:20 ID:T80IrtZg
>>903
ちなみにー・・・
300万画素機の「売り」はL判プリントじゃねぇぞ。
A5プリントがどれだけ綺麗か、A4プリントにどれだけ耐えうるか、だ。

L判プリントの美しさを売り文句にするのは200万画素機だぞ。


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:20 ID:r4PdKwu9
>>900
つまりFuji自身が
不正規のモノを見せてると言うことか?
物凄いな。
物凄い。

頑張れwise氏。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:21 ID:f03bdMTh
ところでこのカメラ、起動速度はどうなのかな?
1秒以内とかだったらモエモエなんだけどな

908 :wise:03/07/30 17:22 ID:XRBDIHIc

>>902
普段カメラを扱わず水増し画像であることも知らない無知が見ればひどい画像に見えるだろう。
>>901
俺は、サンプルの評価のことを言ってるんだ。
評価するには基準が必要。
その基準が、同じ画素を同じサイズにプリントと言っている。
S5000のサンプルを単品で見ても、ばらばらな条件で見ても正しくない評価だ。
貴様が、理解せずくだらないことを言い続けている。

そして俺は、S5000の画像は他と比較しても並だといっている。
フジは少し、画像が無理やり鮮やかにしている感じが少し気になるがな。
コンビニで50円でプリントできるぞ。


909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:22 ID:slOcs89m
>>889
ケータイをはずして考えると基準がさらに曖昧になって
話にになんないじゃん。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:25 ID:rzh2v93m
>>909
うむ、はずすと曖昧だな。それは納得。失礼しました。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:25 ID:r4PdKwu9
>>908
概ね、モニターで等倍表示で見るのは公平だと思うがな。どうよ?

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:25 ID:0a4ya0+9
みんな感覚麻痺して来てないか?

なんか変だぞ。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:25 ID:slOcs89m
>>893
だが、基準としてはつかえる。
携帯のカメラの画質を「汚い」ではなく「綺麗」といっている
一般人を基準にすれば、5万円のこの機種の画質を一般人は
どう判断するか見えてこないかい?

914 :wise:03/07/30 17:26 ID:XRBDIHIc

>>905
ちなみにー・・・・・・ぼけが。
Lプリント以上をやってる人は、非常に少数だ。
それを基準にはしていない。
それも、綺麗だよって程度だ。
>>906
水増し機能も、よりプリントする時に綺麗になるよ機能として
サンプルとしているのだろう。
意図を理解して見る事が出来れば正しく評価できる。


915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:26 ID:T80IrtZg
>>908
やっぱり
「『サンプル』とは何なのか」
を理解してないみたいだねぇ・・・
家電・電機業界の人間ならすぐ解ることなんだけどね


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:26 ID:r4PdKwu9
>>909
基準は他社300万画素機でいーじゃん。
わざわざ2リッタークラスの乗用車の評価に軽自動車を持ち出さなくても…。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:27 ID:r4PdKwu9
>>914
>Lプリント以上
にはLプリントも含まれるが。

…冷静に見てちょっとwise氏ヘンだぞ?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:29 ID:slOcs89m
>>916
素人向け表品なんだから、とりあえずの一般人の綺麗汚いの基準を決めてるんですけど・・・。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:30 ID:T80IrtZg
>>914
>Lプリント以上をやってる人は、非常に少数だ。

なぜ家電量販店でサンプル印刷をA4インクジェットプリンタでしているのか、
そもそもプリンタ屋はなぜあんなに写真画質を謳ってA4カラープリンタを売ってるのか・・・

・・・考えたこともないんだろうなぁ

920 :wise:03/07/30 17:30 ID:XRBDIHIc

>>911
だったら、Lプリントして来い。
完全なる平等だ。

まぁ無知な者がサンプルをディスプレイ上で見たら、なんて画像だと思うことはもっともで
そのてん、フジは馬鹿だ。愚かだ。
素直に300万画素を出していれば、状況も違っていただろう。
サンプル出した、社員もそのサンプルを水増しとしって、批判しているクサレオタクも
どっちも馬鹿だな。



921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:30 ID:0a4ya0+9
なんも無理に自分に納得させんでも・・・
素直になろうよ、自分に正直に。

で、どうなのこの画質は?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:31 ID:r4PdKwu9
「サンプル」
と言うことは
メーカーが
「最も理想的な条件で得られる、最良のデータです」
と言ってると言う事だろ。

それを加工したり劣化させたり歪ませたりした形にした上でああだこうだ言いなさい
ってのナンセンスだな。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:35 ID:r4PdKwu9
>>920
プリントする条件には

各社メーカー
各種用紙
各種インク
各種印刷ドライバー設定
各種気象条件

などなどがあってそれこそまさに平等でも均一でもないがな。

924 :wise:03/07/30 17:35 ID:XRBDIHIc

>>919
逆に、みんながプリンターでA4サイズにプリントしていると思っているのかどうかを聞きたい。
もっと考えろ。
>>918
お前もばかだな。
30万程度の商品でも素人向けだよ。
コンセプトの差があるだけで、プロ用素人用などの区切りはねーだろ。
ぼけ。


925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:36 ID:fN/bX4Sp
■素敵な人がいるのに告白する勇気が持てない・・・■

誰にでも人生に1度くらい、そんな悩みを持つものです。
でも、安心して♪
ここでは、異性に効果を発揮する香水、合法ドラッグがおかれています。
小売価格1万円以上の品が、半額以下の値段で取引されています。
是非ここでGetして、貴方の気持ちを打ち明けて下さい。
相手の方も、きっと貴方の告白を待っていますよ。

↓のURLの頭にhを付けて、コピー、ペーストして下さい。

ttp://www.adultshoping.com/index.cgi?id=1057809839


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:36 ID:55FVRFh2
送料が安い・商品豊富・スピード発送
新商品 ぞく・ぞく 入荷。    
アダルト激安DVDショップ!!


  http://www.get-dvd.com


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:37 ID:T80IrtZg
>>924
疲れて壊れてきたのか?

>30万程度の商品でも素人向け

>コンセプトの差があるだけで、プロ用素人用などの区切りはねーだろ

言ってることがまるっきり逆だぞ(w

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:38 ID:f03bdMTh
>>924
まぁ落ち着いて・・・。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:39 ID:0a4ya0+9
>>924
疲れたろ、ゆっくり休め

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:39 ID:r4PdKwu9
支離滅裂だなぁ。
ちょっと牛乳飲んで来い。>>924

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:41 ID:6wTi4ZGE
パナとオリの社員のレスはもういい。
次スレはフジ社員の自作自演おねがい。


932 :wise:03/07/30 17:41 ID:XRBDIHIc

>>923
屁理屈。
>>922
そのサンプルを評価するには、他の情報も必要だろう?
そして、どう条件としなければ評価できないだろう。
何を基準に評価してるのか教えてくれ。


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:43 ID:r4PdKwu9
>>932
うちのPM760CでのL版印刷と
最新のPM980CのL版印刷の違いは屁理屈なんかよ(藁

マジでメシ食って来い。
脳に栄養行ってないって。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:43 ID:T80IrtZg
>>924
前半にもレスしてあげる。
この業界はね、「一般人が現状で何をしているのか」でモノを作らないの。
「一般人に何をさせたくて、どう売りたいか」でモノを作るの。

君がいくらL判マンセーであっても、メーカーは「いまさらL判」なんだよ。
だからこそどんどん高画素数化してるんだけどね。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:45 ID:0a4ya0+9
東〇のM700だらこんなに叩かれないでしょうけど、なまじ
ごっつい鎧をまとってるから・・かわいそうなS5000

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:46 ID:pkHZE7OC
wise氏の言い分はわからなくもないが、
支離滅裂になってきてるのは確かなようだ。
いったんご休憩なされよ。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:48 ID:TayYUCos
>30万程度の商品でも素人向けだよ。
コンセプトの差があるだけで、プロ用素人用などの区切りはねーだろ。

この点に関してのみは同意できる。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:48 ID:r4PdKwu9
>>937
マジで!?

939 :wise:03/07/30 17:49 ID:XRBDIHIc

どうオタクが騒ごうが、現実はLプリントが主流であることは確かであり
だからこそその基準で評価する。
そう、オタクのこだわりを押し付けるな。

マンセーって書いて恥ずかしくないか?


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:52 ID:TayYUCos
>>938
30万円でも「素人向けチューニングの商品がある」てこと。
C社、F社のデジタル一眼や、ソニーのアレとか。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:52 ID:0a4ya0+9
Lプリなら200万画素で充分な罠

それなら 画素下げて 設計に余裕持って作るが宜しい


942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:53 ID:0a4ya0+9
一芸にすら秀でない 中途半端な商品だな



おっと見た目最強か(-_-)

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:54 ID:r4PdKwu9
>>941
同意。早い話がそんだけ。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:55 ID:TayYUCos
>>941
信じられないと思うけど、初代ハニカムはそういうコンセプトだったんだよ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:55 ID:T80IrtZg
>>939
はっきり言ってあげよう。
プリントせずにパソコンの画面上で見るのが主流。

デジカメはDPEの費用がかからないのが売りなのに、
よっぽど出来のいい写真か、他人に上げるとき以外は
わざわざプリントなんかしないよ。

946 :競馬屋:03/07/30 17:57 ID:q+QypwHl
普通にLサイズの昇華型でプリントしました
Photoshopしか持ってないのですが
1.解像度あわせてプリント
2.解像度+アンシャープマスク
3.解像度+ぼかし+アンシャープマスク
4.解像度+アンシャープマスク+ノイズのせ
簡単にこれだけ試したけど4でほぼ満足な絵にはなりましたよ
作品云々はよう言いませんけどね。。。
これくらいなら手間にもならないですよね

ってことで買いたいかもです。。。

1D+フラッシュでお散歩って結構疲れますので(汗)

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 17:58 ID:r4PdKwu9
>>945
同じく。
10万枚超えたが、印刷なんてそんなにしない。
閲覧はIrfanViewだから”f”のキー一発で
全画面フィット⇔ピクセル等倍
でトグルだから
「お?ここナニが写ってるんだろ?」
って時はすぐに等倍で見るしな。

全画面でJpeg閲覧て人はIEでも使ってるんか。

948 :wise:03/07/30 18:02 ID:XRBDIHIc

>>945
はっきり言ってあげよう。
君は寂しい引きこもりオタクだ。
写真はプリントして渡すのだ。(俺はそうだ。)
一人でディスプレイでみてるやつは、ディスプレイで綺麗に見れる
デジカメに行ってくれ。
気の毒に・・・・。
>>946
そこまでするのもオタクだな。


949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:02 ID:nip13mSu
S5000でLプリならギリギリいけそうっていうけど

他のマシなカメラだったら200万画素機でやれそう




で、要はハニカムはクソってこと、フヅでも正方画素CCDなら見れる絵だし

950 :競馬屋:03/07/30 18:03 ID:q+QypwHl
>>948
われながらアフォだなと思います(苦笑)

951 :wise:03/07/30 18:04 ID:XRBDIHIc

寂しい奴が多いんだな。

一人で見てろ。


952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:04 ID:Jelgw2+F
アダルトDVDが
 最短でご注文いただいた翌日にお届け!
 http://www.dvd-exp.com 開店セール1枚 500円より


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:05 ID:r4PdKwu9
一体wise氏はS5000を何故そこまで擁護するのだろう…
HNと共に自分の人格評価まで切り売りして…。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:10 ID:T80IrtZg
>>948
もう一度>>945をよく読んで。
「よっぽど出来のいい写真か、他人に上げるとき以外は」
って書いてあるでしょ?

つーか、「家電・電機業界」ってすぐ上で書いたのに・・・なぜに引きこもり呼ばわりなのかなぁ


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:17 ID:B+adqRLI
で、















買いなのか?

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:18 ID:YYojPwZ2
>>946
600万画素出力をLサイズプリントするのにPhotoshopでいじらないといけない時点で
終わってると思うのだが……


普通の200万画素機でも
>4.解像度+アンシャープマスク+ノイズのせ
これでほぼ満足な絵が出るんじゃ?
Photoshopとか使わない人でも綺麗にプリントできるための機能として
水増し600万画素出力があるのだと思っていたのだが……


957 :競馬屋:03/07/30 18:26 ID:q+QypwHl
>>956
昇華型なんで解像度あわせてないと綺麗にならないんで^^;
この場合サイズ小さくリサイズしてます。

インクジェットならアンシャープマスクとノイズのせでいいと思います
とりあえず例のハニカムノイズみたいのはある程度ノイズのせれば
ごまかせるかな?って程度のプリントでした。
さすがにそれ以上の大サイズは実験するのもったいないですし

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:28 ID:nip13mSu
>>955
買っても良いと思うけど、どこか割り切って使うはめになると思う。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:31 ID:cwIL4ceU
結局L版相当で十分であるか否かを語る程度なんだよな。

デザインだけのカメラと言われるのは妥当。

960 :競馬屋:03/07/30 18:31 ID:q+QypwHl
続きです。
僕の場合、メディアから直接ってのは全くしないので
その辺りの実験はしてないんですよね。
どうも一般人の参考にはならないですね^^;すいません。

ちなみに実験した限りでは2Lくらいなら
同程度の処理でもそれなりに見れる絵が出せるのでは?といったところでした。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:47 ID:xEL0X/4b
wiseはfujiの関係者だろ。
こんなんLプリントしても救いようのない画質だぞ。
ぼけぼけじゃん。
こんなにノイズ多いデジカメ他にあるか?


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:49 ID:B+adqRLI
>961
漏れの履行。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:50 ID:H+yOBocq
次ぎスレよろ>950
候補は >762かな(w

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 18:56 ID:YYojPwZ2
【300万画素ハニカムHR】FinePix S5000【ノイズまみれ】

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:00 ID:f03bdMTh
>>939
あなたにとっての主流でしょ?

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:02 ID:Yb7N/Q5r
あのサンプルが綺麗だと言う人やこれで十分だと言う人には
もう何を言ってもしょうがないし黙って買わせてあげようよ。
本人が納得してるならいいんじゃないの。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:03 ID:0Zg6NYRK
つーか、サンプル出てからすんげー消費はえーな 藁

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:04 ID:slOcs89m
素人対象のデジカメになぜここまで熱くなれる?
素人には充分な画質じゃん。マニュアルで遊べるし。デザインもよし。値段も手ごろ。


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:07 ID:H+yOBocq
>967
あのサンプルではしょうがないと思われ(w
ところでプチ祭りの主役は飯食いにいったのか?



970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:10 ID:YYojPwZ2
自分がサンプル画像をいじった感じだと、ノイズリダクションばりばりに効かせて
200万画素まで縮小すればパソコンで見ても問題ないと思う。
5万で買える200万画素10倍ズーム機とわりきれるなら悪くないかも。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:13 ID:0EeEGcvU
お!それいいね、少しぐらついてきた

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:14 ID:Yb7N/Q5r
>>968
素人には充分ってそれじゃここで文句を言ってるのは
みんなプロのカメラマンだとでも思ってるんですか?
俺はただの素人だけど全然十分だとは思わないよ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:16 ID:r4PdKwu9
そうね。
「シロート」
って括りを免罪符のように使うのはどうか、と。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:17 ID:slOcs89m
>>972
素人的判断は現実社会の素人を基準にしてます。
詳しくは>>870


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:18 ID:ClwcDpG7
>>970
おいおい、それってFZ1・・・・・・。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:19 ID:slOcs89m
>>972>>973
納得いかないのなら店頭でカメラを見に来る親父たちのアンケートでもとってみて下さい。


977 :にやりーてーる ◆3Y/Syray0s :03/07/30 19:20 ID:fFEGH6Il
安易に等倍で見れちゃうのも問題かもね

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:22 ID:Yb7N/Q5r
>>974
携帯のメガピクセルで綺麗だと言うのはそれまでの携帯やトイカメラなんかと
比較しての話で5万出したデジカメがメガピクセルの携帯並の画質だったら
誰も納得しないと思うよ。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:23 ID:slOcs89m
>>978
>>976


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:25 ID:T80IrtZg
いいかげん、量販店のデジカメ売り場に
パソとディスプレイを設置して欲しいもんだが・・・
現状は>>628だもんなぁ。。。





981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:26 ID:r4PdKwu9
>>980
そりゃいーアイデアだ。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:26 ID:cl8YI2+z
300万画素でどう写るんだか・・・


983 :にやりーてーる ◆3Y/Syray0s :03/07/30 19:29 ID:fFEGH6Il
そうは言ってもさ、男は趣味のものはかっこよさで買っちゃうじゃない?
カメラは時計と違って結果が出てくるってのがあるだろうけど
それでも「惚れた!」とか言って買っちゃうわけじゃない?
レジにいる最中にニコニコしながら「これから他のを我慢しなきゃね」
とか言ってもぜんぜん際限ないわけじゃない?
ゴロゴロしてるし黒いしボタン多いしそういう人は迷わず買いそう。
「5万くらい」とか言ってさ。


984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:29 ID:H+yOBocq
次スレ立てた。ごめん>950

【光学10倍】FinePix S5000 Part 2【3MハニカムHR】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059560748/l50

移動よろ > All

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:32 ID:r4PdKwu9
>>983
そうしようと思ってたところに水を差されたどころかぶっ掛けられたからハラ立つんじゃ

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:34 ID:0EeEGcvU
>>同意!、fujiは罪な会社です

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 19:41 ID:H+yOBocq
Webに上がった画像はβ版で撮影って線も残っているし、
やはり実機の画像がうpされるまで
なんとも言えないのではないかな。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 20:11 ID:FfP4HE5l
>>985
器の小さな男だな
こういう奴にはなりたくないものだ、男として

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 21:37 ID:6zDqo7vv
2Mに縮小したら、他の機種のISO200よりきれいでつか?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 22:36 ID:raQunEUs
おまえらちんぽ臭い

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 22:36 ID:raQunEUs
ちんぽくっせぇんだよ

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 22:39 ID:+xfKEPj1
>>991
オマイのチンポ、イーニオイ?
Zipでいーから圧縮してうpしてみ。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 22:56 ID:JY6gO9fN
2

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 23:04 ID:raQunEUs
くせーちんぽ見せんなよ

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 23:05 ID:raQunEUs
ホントくっせーな

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 23:05 ID:raQunEUs
どっか逝けよ
くせーちんぽしてよ
氏ね

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 23:06 ID:raQunEUs
よくそんなんで生きてられるなオイ?
あほが。
あーくせぇくせぇ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 23:07 ID:raQunEUs
一生くせぇまんま暮らしてろ
外に出んなクソが

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 23:07 ID:raQunEUs
自分のくせーちんぽいいカメラで撮ったれや

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/30 23:07 ID:raQunEUs
そんでうpしろ



このくっさいちんぽカスが!!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

211 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)