5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジカメ室内撮影でのライティングについて Part2

1 :1です:03/07/29 12:40 ID:Hl8TYw0c
デジカメで室内撮影する場合のライティングって諸説いろいろあって、いまいちピント来ません
(特にポートレート)。
デジタルのCCDはラチチュードが銀塩と比べて狭く、通常のストロボを使った撮影では、
明暗差が大きくなり、「明」「暗」部分が、飛ばされるか、つぶれる傾向が強くなるから、
光量を抑えて、明暗差を少なくする必要があるっと言うのが諸説でみたい?

また「暗くてもデジカメならだいじょうぶ」という人もいますが、「なぜデジカメなら
大丈夫なんだ?」その根拠も今一歩はっきりしない・・・(だから、ストロボはなるべく焚かない
派と、ストロボも積極的に焚け派に分かれるみたいで・・・)。

でも、だからと言って暗すぎてしまうと、絵にならないわ、ノイズはでるわ・・・。
ストロボ焚くとデジタル1眼レフだとスポットフレアーというものが発生するらしい。 
じゃあデジカメでの室内撮影は、どんな環境がどんな場合に適正・・・・なの?

また、最近はデジカメでの室内撮影する人をターゲットに、いろいろな商品も出てるみたい。
これらの商品の使用感ってどう?
など、ライティングにまつわる体験談、質問、ご意見を具体的にお願いしまーす。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 19:34 ID:yKm3vBVm
>>316
いや、290さんではないんですけど、ちと疑問に思ったので
質問させてもらいました。
またわからないのですが、カメラの限界を超えているから
光量アップって????

>>318
印刷物ならともかく、Webでそこまで必要でしょうか?
標準環境より、CRT,液晶、OSやブラウザによる違いを
考慮したよいのではないかと思います。


320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 20:35 ID:aB4hQ4vm
>>319
> またわからないのですが、カメラの限界を超えているから
> 光量アップって????

スキャナと同じだよ。CCDの画素サイズ、A/Dコンバータの分解能が
デジ一眼に比べて劣るため、暗部の階調が再現できない(それだけ
ではないが、まぁ、スペック的にこーいった方が解りやすいだろう)。
ゆえに光量を上げるしかない。フラットベッドスキャナの透過原稿
ユニットだって、面光源より光源移動型の方がOD値は高いでしょ。
細かいところはスキャナの資料でも読んでくれ。

> 印刷物ならともかく、Webでそこまで必要でしょうか?
> 標準環境より、CRT,液晶、OSやブラウザによる違いを
> 考慮したよいのではないかと思います。

だからその環境(ガンマ、色温度)を正しく切り替える意味で、基準を
作るキャリブレータが必要なんだよ。当然、LCDとCRT、WinとMacの両方を
所持している。ちなみにシャドウの安定性はLCDの方が良いが、再現性は
CRTの方が高い。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 05:10 ID:/yAYwW/+
>>320
初心者にいきなりそれだけ求めるのは酷。

光量だって三脚使って長めに露光かければそれで十分。
キャリブレーションだってadobeガンマである程度あわせとけば十分。

どーせweb環境なんてみんな全然違うんだから、
「とりあえずは」だいたいでいーんだよ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 05:12 ID:Jjvwt5lD
どーでもいいからとりあえずウpしろよ。話はそれ見てからだな。
ウpロダ ↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 10:16 ID:xAUyL4ug
この頭の悪さと理屈っぽさは>>1だろ。釣られるなよ。

自分で学ぼうともしない教えて君は放置。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 12:24 ID:Jjvwt5lD
>光量だって三脚使って長めに露光かければそれで十分。

タップリの光量を露出調整して撮る絵と、少ない光量を搾り出して撮る絵では
黒の締りや諧調の豊かさが全然違うよ。ましてや黒い布の質感をなんてなると…

当然光線具合は柔らかめにライティングしてな。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 15:24 ID:XUIsSDxa
>>321
>光量だって三脚使って長めに露光かければそれで十分。
>キャリブレーションだってadobeガンマである程度あわせとけば十分。

このスレの>>111に良いことが書いてある。
キャリブレーションについても同じ。簡単に合わせたいのなら、
それなりのディスプレイとキャリブレータが必要。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 23:51 ID:m9D80dpE
黒い洋服撮りたい人は違うだろうけど
WEBで最大でも800*600程度の商品撮影なら
それほどの機材はいらないと思うけどね。
定常光、面光源のRIFA、レフ、室内蛍光灯、トレペ
三脚、デジカメでだいたいいけるんじゃないの?
モデル使うとかは難しいけど、そういう時は
外で撮るとかしてさ。

なんか、商品撮影はプロに任せるべき、、、つー流れがいやなんだよね。
jpeg写真なんだからさ、ある程度のものは自分で撮るつもりで
いたほうがいいんじゃないかね?
カタログでも使い回しするなら別だけどね。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 23:58 ID:m9D80dpE
自己レス、黒い服の人もWEB用だったか、、、失礼。
んじゃ、元データで頑張って階調出しても圧縮でわからんようになるかも、
と身もふたもない事言ってみる。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 04:14 ID:ouToJHOt
>それほどの機材はいらないと

おいおい、RIFAはシロウトにゃたいしたモンだろ。



>jpeg写真なんだからさ、ある程度のものは自分で撮るつもりでいたほうがいいんじゃないかね?

それができないからどうしましょうって相談だったと思うんだが(w



329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 04:40 ID:T1A8ZLuF
>>326
> 定常光、面光源のRIFA、レフ、室内蛍光灯、トレペ

それら混ぜて使うわけ? 色温度メチャクチャじゃん(W
蛍光灯だって、普通の(三波長型含む)と高演色では赤の発色が全然違う。
デジカメはAWBがあるから〜なんて言う香具師もいるが、反射されていない
波長(色)はデジカメのCCDだって再現できない。


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 07:06 ID:zJp2GImH
>>329
メーカー・種類を合わせれば問題ない。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 13:13 ID:wj7sKz5I
つうかJPEG写真だからプロの必要がないってのはプロもクライアント
も舐めてないか。

最終フォーマットがなんであれベストを尽くせよ。

332 :321:03/12/23 14:36 ID:v1W4rZtU
なんかごちゃごちゃ言ってる香具師が多いが、
最初から難しい事言っても無理だって言ってるの。

どーせwebなんだから階調とかそんなこと言ってもわかるわけない。
そもそも写真やってない香具師が写真で見ても
階調とかわからない香具師の方が多い。

ってことで、
適当にぱっと見よければそれでよいと俺は思うんだが?
あくまでも「とりあえず」の話ね。

で、290=1って話は俺も禿同w

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 01:05 ID:T34nzTtv
なんだよ久々に覗いたら、まだやってんのか(w
以前の常連が去って、人が変わってもやってることは前と同じか。
>1さんよ
下手に出た振りして知りたいことだけ聞いてトンズラは相変わらずだな(w


こいつは教えたがりを上手くおだてるのが上手いからねぇ(w



334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 06:16 ID:AiJtydBK
照明機材がRIFA
カメラがオリンパ
目的がWEB

以上を踏まえると290=1って事でOK?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 00:59 ID:7Kmt2Kzi
>334
OK!

>1
柴原さんよ、
色々とここで聞くのはいいけど、試した成果ってのを
皆に見せてもいいんじゃないか?
教えてくれた人への礼儀つーのもあるし、
ちゃんとできました!ってのを見せないとな。
あんた「分りました!」って、いつも返事は良いけど、
ちゃんと理解してなかったり、出来てなかったりするじゃん(w

アドバイスを聞いただけで、できた気になってたんじゃ駄目よ(w


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 01:11 ID:tAuuViNt
>>330
> メーカー・種類を合わせれば問題ない。

まっ、その程度の仕事しかしてないんなら、それでイイんじゃない。
しっかし、本当にレベル下がったなぁ、ココ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 18:12 ID:qXyRapHg
アフォは抜本的に改善せにゃあかんちゅうことやね。
bappon 的に

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 05:09 ID:IUtYlgKD
>>280
レスが遅くなりすみません!
丁寧に教えていただきありがとうございます。
シチュエーション的にはテーブルといす、マットなどを部屋に置いてとるのですが・・・インテリア雑誌のような感じです。
当方は写真に関して全くの素人なのですが、急遽撮影しなくてはならなくなり、とても困っておりました。
280さんのレスを参考に、色々道具を揃えて試してみます。
ありがとうございます。

339 :279:03/12/31 05:11 ID:IUtYlgKD
↑の338は279です。
間違えて名無しになってしまいました。


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 01:19 ID:jFuz83bx
柴原さんよ
正月から言いたかぁないが、何も持って無いはナイダロ(w

あれだけレフがどうの蛍光灯RIFAがどうのってやってたじゃんよ
それとも使えなくて全部捨てたのかい(w
少しは自分の頭で考えることをしようとか思わないのか?
延々と2chで撮影方法を聞く訳?

それとさ、飲み屋だか風俗だかのおねーちゃんを撮影するってアレどうしたのよ?
上げてくれるのを楽しみにしてたのにさ(w

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 16:58 ID:zj/eDlnU
この板のコテ叩きはマジきもいな。
このスレに限らず、粘着が多すぎだ。
カメ小はキモイのが多いがああいうのが常駐しているのか?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 22:58 ID:Li6XFHJI
あんだって? 良く聞こえないよ柴原さん(w

キモイのはあんただろ(w

343 :341:04/01/06 01:21 ID:cp5vNs/l
>>340,342
おまえ誰の名前出してるん?
なんかの病気か?


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 14:47 ID:H4BOH3Lc
ド素人の質問ですみません。
ttp://xtp0001.s3.x-beat.com/cgi-bin/up/source/Sonata_6034.jpg

グラビアで↑のようにライトが上下対称で瞳に映っているのをよく見ます。
どんなライティングなのでしょうか?
ストロボは無しのようなのですが・・・・


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/06 17:23 ID:fO5Tl1VG
バンク2個上下に並べているんじゃないか?
下の方が暗かったらレフ板の可能性もあるけど。
あと瞳に映らない横とか上にもライトがあるよ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 21:18 ID:BzB3HZmx
>>345
なるほど
結構見かけるライティングだったので・・・
アリガトー

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 05:32 ID:4RyZ0Kb6
>>344

>ストロボは無しのようなのですが・・・・

   どう見ても使ってるだろ。ドコ見てんだか ┐(゚〜゚)┌

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 10:15 ID:nPaa6B0U
>347
へぇ〜、そうなんですか!
バンク2段重ねにストロボありって感じですか。
どんな配置かお分かりになりますか?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 19:47 ID:rgaAh3F1
さすが柴原さんの立てたスレだね!

程度の低い質問の嵐だ(w

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 02:37 ID:2wWCxQdj
>>344
カラーコピー機に顔面押し付けたほうが綺麗だし安上がりじゃないのか?
ド素人はその程度で満足してりゃいいんじゃないの?
どうせ照明買う勇気もないだろうし。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 09:27 ID:Tm0aoX6G
    ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧( ´∀`)< あげ
 ( ⊂    ⊃ \____
 ( つ ノ ノ
 |(__)_)
 (__)_) 


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 13:33 ID:d+FPDcHG
>>344
RIFAと間違えてるんだよ〜
グラビアは傘よりバンクの方がキレイに見えるよね。
ま、ど素人ならタングステンとデジカメ十分だよ。

間違ってもカラーコピー機にモデルさんの顔を突っ込んじゃダメだよ(W

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 18:44 ID:InP5mxI4
>>348
ライティングなんか目ぇ見リャ解る罠。
写ってる光の強さで光量も大体推察できる。1200w/sのバンク上下2発のクラムシェルだろ。

つーかさ、スタジオでポートレイト撮るのなら普通はストロボだろ。
モデルが暑さで汗かいちまうじゃん。メイクの仕事増やすんじゃネーヨ。撮影のテンポ悪くなるだろ。




354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 18:46 ID:InP5mxI4
ん?  もしかして バンク=タングステンとか思ってるのか?
いくら何でもレベル低すぎだろ。少しは本読むとかしろよ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 21:18 ID:pz5+RlIU
>>353
クラムシェル・・・聞いたことがあります。実物は見たことないですが・・・
瞳のライトで分るって、凄いですね、有難うございました。
グラビアを見て何だろうと思っていたもので、謎が解けました。

352の通りRIFAと勘違いしてました。ハハあほです。


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 19:23 ID:tJli+K8m
348の自慢キタ━━━━ヽ(☆∀☆ )ノ━━━━!!!!
こんなとこ見てないで、もっと営業しる!【´ι_,` 】プッ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 05:40 ID:qc9rDifv
>>356
348=1?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 21:48 ID:yqhfa09z
356は353の自慢キタ━━━━ヽ(☆∀☆ )ノ━━━━!!!!じゃね?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 06:52 ID:WPZhu/Ie
>>358 違うよ。RIFA自慢の馬鹿が居たんだよ。ここの>>1なんだけどね。
で、解らない事があると事あるごとにシロウトのフリして聞きに来るんだよ。
>>290-335 を参照。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 07:15 ID:KUNIGOjV
なる程。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 03:43 ID:pUkAQJCd
 
 ぬるぽ


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:01 ID:pyegFhs4
NULL Pointer

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 01:13 ID:QbzrECV/
久しぶりに日本に戻ってきたが、立て逃げのこのスレまだあったのかw


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 01:41 ID:8f8WR654
>>363
素朴な疑問。海外からは、このスレ読めないんですか?

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 09:52 ID:kooutscL
海外から読むほどのスレでもないだろ

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 22:46 ID:owpYWLMl
>>364
海外から読むほどのスレじゃないと意見にはまったくその通りだと思うが、普通に海外からでもこのスレがみれるだろ ?
ただし、IEが日本語表示対応させてないとあたりまえだが見れない。


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 00:38 ID:UOvdwmBo
見れるのは当たり前だが
電話代がもったいない

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 01:40 ID:NllGUgPZ
というか、363は、
・海外に行っていた
・このスレはオレが立てた
という自慢に対する皮肉だろう。

117 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)