5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part8

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/07/29 16:06 ID:6sxKpdU+
オリンパスは7月26日、「フォーサーズシステム規格」を採用した
初のレンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「E-1」を発表。

・4/3型500万画素フルフレームCCD、KODAK KAF-5101CEカスタムを搭載、
 従来のインターライン型CCDの約3倍の感度を実現。
・超音波振動でCCD前面のホコリを落とすダストリダクションシステム。
・防塵防滴構造、耐久性15万回のシャッターユニットのプロ仕様。
・実売価格は標準ズームレンズ込みで20万円台後半。
・10月上旬発売予定。

Olympus E-1
http://www.olympus-esystem.jp/

Olympus Professional
http://www.olympus-pro.com/

フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/

前スレ
【4/3CCD】Four Thirds Systemデジタル一眼 Part7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057869070/

952 :momo:03/08/15 01:54 ID:lPuN6HFm
そう、現状は、
古サイズ=プロ用、高祖画素高級機
APS=一般向け、廉価版
という図式ですが、
1.仮に、F5ベースに、d100のデジタル部乗せたのと、
2.10D(あるいはKISS)クラスのボディーに、古サイズCMOS(ただし600万画素程度の、)乗せたのと、
どっちが、委員だろうかしら?
1のタイプは、(永遠に)出そうもないけど、
2.のタイプは、近い将来には、必ずでてくるので、
普及機クラスで、4/3と、どちらが、主流になるかが問題ですね!



953 :momo:03/08/15 02:01 ID:lPuN6HFm
。。。。。kissデジすれって。。。。。すごい!!てゆーかおそろしい??
635 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 01:45 ID:PSQxv6sW
kissデジは実売10万を切るよ、9万円台。
636 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 01:48 ID:4C5qy/2S
スレ違いだけとレンズ交換式ハーフサイズデジが欲しいな。
レンズのラインナップは広角中心で。
637 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 01:50 ID:MRVtoWjg
銀円一眼が4万で売ってて それにCCD1万 画像処理2万 足して  7万で売り出して欲しいな


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 02:38 ID:/qQBBG/D
>>953
今時期はお年玉を貰ってる層がハバ効かせてるからな。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 03:11 ID:9BmMj8Wm
E-1 の潜在的カスタマーの一部は,SONY F-828 (8M画素, 28-200mm; F/2.0-2.8)
に食われそうです...。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=5837906


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 03:30 ID:/qQBBG/D
コラだったら職人のナンセンスに感心するし
マジネタだったらSonyにおめでとうと言う。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 03:31 ID:12CgqBK6
>>954

まったく・・・

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 03:37 ID:2VTXcVv5
>955
こりゃヒデ〜

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 04:33 ID:9BmMj8Wm
お疲れさまです。
>>955 について補足。
↑のリンク先はフランスの写真雑誌(?)の記事です。
その記事の英訳は次にあります:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=5838257

概要:
・2/3型 8 M画素,4色フィルター(RGB+E "エメラルドグリーン"付き)
・DXP for Digital eXtended Processor と呼ぶ新画像プロセッサ搭載
 (→ 通常のDSPよりも信号処理速度は 23% 速く,バッテリー消費も30%節減)
・レンズは 28-200mm; F/2.0-2.8; ズームリングによる手動ズーミング
・EVF は 225,000 画素。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 04:39 ID:9BmMj8Wm
>>959 補足。
F-828 の 28-200mm; F/2.0-2.8 レンズにも一応 Carl Zeiss のロゴ
がついていたそうです。

※個人的には,E-1 を応援していますが,オリンパスもマーケティング
にもっと情熱・工夫が必要でしょうね。この進化の早い世界で生存して
ゆくには,いくら技術面で自信をもっていても製品投入のタイミングを
逸しては……。
※少なくとも Konica が KD-510Z でやったように,メーカーとしても胸を
はって提示できるような(一連の)オフィシャル・サンプル写真の公開
が急務だと思います。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 04:52 ID:SI3rP/XJ
>F-828 の 28-200mm; F/2.0-2.8 レンズ

これでD7iとかA1あぽーんか?
´,_ゝ`) ま、しかしソニンだしな 

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 05:10 ID:8A9cGeu+
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=5839556


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 05:17 ID:urXwSZif
お前ら此処E1スレだよ?


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 06:40 ID:2G2sWHHQ
ここ見ると10D使用者のイメージ悪くなるね

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 08:39 ID:1dp7wTK7
オリンパスファンをキヤノン嫌いにする工作活動じゃないかな。
まだ発売もしていないデジカメを評価して表にまでしているバカもいるし、
漏れ、このスレ見ていてキヤノン大嫌いになったよ。



966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 08:53 ID:vY16HrZZ
キヤノン自体はやっぱすごいと思うんだよね技術力とか商売の仕方とか。
でも同時に、技術力があることが偏向スペックオタを吸い寄せてるんだろうな。

967 :     ↑:03/08/15 08:58 ID:1dp7wTK7
釣れたよ(w

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 09:10 ID:YEx7/uFH
粘着二個基地頭悪杉(藁

969 :966:03/08/15 09:20 ID:/Kfb4y8a
>>967
(ノ-_-)ノ ~┻━┻

970 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 10:52 ID:ulQmNP9h
まあ画質に於いては10Dと比較できるのはD100くらいしか無いわけであり、S2PROには完全に負けてるし、1DS以上の画質を誇るSD9には足元にも及びませんからね。 まあ10D厨が焦る気持ちはよくわかります。
E−1の試作品サンプルの破綻ぶりに激しく食いついて心の安心を得ようとするなど見ていて気の毒に思います。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 11:09 ID:DqvdfoSE
>>970
ってことは、E-1の敗北を認めてるんだね(^∀^)

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 11:09 ID:dWW65byv
次スレ。

【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060913164/

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 11:11 ID:gsg71O82
確かに10DマンセーはE-1のサンプルやD100のJPEGには激しく噛み付くが
それ以外に噛み付くところは見ないな・・・。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 12:03 ID:ulQmNP9h
>>973 確かに。

まあ仮に10DのボディーがS2PRO並だったら買う奴はおらん罠。
というか10Dはそういう画質ですな。
S2PROとかSD9とかはボディーは糞でも画質に惹かれて購入。
ボディーの見映えとか使い勝手などは直ぐに慣れるから数ヶ月後には画質しか無いわけであり(以下長いので略)

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 12:05 ID:T5MP040z
>>974 禿胴。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 12:10 ID:H1YmWZYy
本当に「終わったな」とか、「お話しにならないレベル」だと思っているなら、
こんなに必死になってこのスレに来てまでけなす事無いのにねw
オリ厨だってCやNを逆転できるなんて思ってないのに、
他メーカーがちょっと話題になるだけでも気にくわないのかね。
それともコンパクトデジでシェア取ったみたいにいつか食われるって、恐れてるのかな?
AF一眼もほとんど実績無いメーカーが全くの新規格で始めたばっかりなのに、
そんなにこき下ろすなんて、大人げないね。
社長のコメントだって、気合い入りすぎてちょっと空回りしただけだって、
中高生レベルでも状況見てれば分かるでしょ。

それとも、自分がマンセーのメーカーがこういう新しい事にチャレンジしてくれなかったので、
売れてても不満なのかね?
オリごときの弱小メーカーが生意気な事しやがって(うらやましい)、ってw


977 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 12:22 ID:ulQmNP9h
ハッキリ言って、現時点ではE−1が当たりかハズレか微妙なところです。
10Dと同等以上の画質で実売20万以下ならば相当に需要はでてくると思いますけど、所詮は補完CCDですから間つなぎの商品であると思います。マクロ撮影専用ならば解像感などはそれほど必要とはしませんから充分でしょうけれどね。
まあ、調整完了した画質がどの程度の仕上がりになるか知りませんけれど目にものを見せて欲しいものです。
というかだいたい予想はつきますけど・・・・。
ハッキリ言ってオリンパスはE−1にフォビオンを採用すべきでした。
連射性能などはどうでの宜しいのですよ。
実に残念です。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 12:26 ID:dWW65byv
キャノ(略)に続いてSD9(略)まで現れました(略)


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 12:29 ID:/FDMl22S
見苦しいなあ・・・970-976の後にわざわざ書き込まんでもねえ・・・・。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 12:43 ID:IVvuKkN2
俺もフォベオンは好きだが、感度が低いとか難点も多いからねえ。
E-1に採用したら、だいぶん汎用性は損なわれると思うよ。


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 12:43 ID:X3+TA7Lj
>>977
>マクロ撮影専用ならば解像感などはそれほど必要とはしませんから
マクロでこそキリキリとシャープな描写が欲しいわけだけど…

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 12:47 ID:DqvdfoSE
暗い絵サゲ

983 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/15 12:48 ID:ulQmNP9h
>>981
マクロで粗が目立つなら何を撮っても駄目。
それにキリキリとシャープな描写は補完500〜600万画素程度では無理。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 13:03 ID:/FDMl22S
あのねえ、俺はトータルで自分の撮影に向いていそうなカメラを選ぶので
一部の優位を振りかざして押し付けるのはやめてくんないかな?

その優位も俺には不必要な物だったりするともう余計なお世話としか言い様が無い。


985 :966:03/08/15 13:20 ID:GdFSsmV7
>>984
>俺はトータルで自分の撮影に向いていそうなカメラを選ぶので

狂おしいほど同意

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 16:27 ID:6ROKugad
大型レンズ振り回したくはないんだよなぁ。
かといってコンパクトなレンズ付けていると鼻で笑われるような機種は頼まれても使いたくない。

ということでE-1期待してマス。画質はE-10より上なら満足。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 17:02 ID:mApUL1Y/
小諸日記 8月14日
>1ヶ月ほど前に、前も見えないような大雨に遭ってしまい、これは困ったとカメラをひたすら
>かばったが、服はもちろんカメラもびしょびしょになった。ところがレンズは全く曇らず、
>曇ったのは脱着可能なアイピースのみであった。
>しかも次の朝湿気が多く、急に気温が上がったのに屋外に出して曇ったのはレンズの前面のみ。
>他のカメラは前日に濡れていないのに、30分ほどはレンズ内部の曇りがとれなかった。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 17:05 ID:m5l2JUba
叩かれまくってるここのサンプル画像だけど、
http://www.digitalcamera.jp/report/E-1-030811/
「シビアな画質評価ではなく、一般的な撮影をしていただいて
画像を見ていただくレビューであれば大丈夫なレベル」
…っていう注釈の意味をよーく考えてみようよ。

そんな画質のタイミングでサンプルを発表する姿勢は問題かもしれないけど、
絶対いまのベータ機より向上するってことでしょ。

むしろ、画質について叩かれるとしたら、
発売時点まで結局画質がほとんど向上しなかった時のほうでしょ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 19:46 ID:ig4r6tKG
RAWは見れんからのう。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 20:00 ID:mApUL1Y/
次スレ。1

【4/3CCD】Four Thirds System【E-1】 Part9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060913164/

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:08 ID:ilkMG+1R
9

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:08 ID:IfSLrq05
8

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:08 ID:rV6gnqza
7

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:08 ID:hUmnZH+V
6

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:09 ID:FBKVRTI0
5

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:09 ID:nUvx7QlZ
4

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:09 ID:HuIF2iTw
3

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:09 ID:ELAd4iK0
2

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:09 ID:NCgo+/Wo
1

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:10 ID:0wtPPZES
0

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

302 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)