5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【遂に】PENTAX *istD パート4【発売】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 10:42 ID:Kj5KLgN4
存分に語って下さい。

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 10:43 ID:Kj5KLgN4
*istDパート4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 11:06 ID:EsgBzLRS
↑前スレ 【マターリ】PENTAX *ist-D パート3【我慢の時】



4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 12:21 ID:kDvPCv6d
乙です。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 12:56 ID:37DElGYE
>>1
乙ー
早くレビューを読みたいな〜

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 14:24 ID:UoRul4Ma

http://jnet-j.com/_hl.html
全文

ペンタックス>「*ist D」8日に発売
ペンタックスは8日、発売を延期していたデジタル一眼レフ「*ist D」を正式発表する。(08/04)

今月??
8日に発売??
8日に正式発表??
両方??

8日-->8月の間違い??

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 14:49 ID:XA3FynRu
やっとキター

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 15:08 ID:Jbrz0aWT
やっと覚悟を決めた様ですね、Pentaxさん。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 15:25 ID:yRaHYwlF
で、延期なの?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 15:41 ID:wdYyo1Co

そうか8日か… て事は来週の休み前には手元に。
楽しみだなぁ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 19:17 ID:8scGvwc8
8日発売じゃなくて、発表でほ?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 20:26 ID:PXMujrTP
>>11

今見たら訂正されてたよ。
8日発表でつ。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 20:29 ID:AUX9qW5u
きたかー!
明日予約しに行ってくるっ。

14 :_:03/08/04 20:33 ID:4aZGxLLE
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 22:50 ID:Gju33gEv
8/8発表か…

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 22:57 ID:kZiXmB9I
…このスレタイはどうかと思う。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 23:06 ID:H99V/0wc
発売・・・しないかも。
発売・・・するといいな。
発売・・・してもすぐは買えねーな。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 23:09 ID:WqQH+hTx
【遂に】PENTAX *istD パート4【発表】

だったね。


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/04 23:25 ID:zVdIbZnr
>>18

発売までにこのスレ消費してしまう悪寒・・・

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 01:47 ID:KmjgUpOw
おお、やっと正式発表みたいですね。
何月何日発売で定価がいくらかまで発表してくれれば
少し位発売時期が遅くても待つぞ。


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 02:12 ID:/019EhW/
秋の紅葉シーズンに合わせてくるはずだ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 02:16 ID:Y50VKYMi
>>21
秋の紅葉に合わせて、赤の再現力に定評のある「汚ぷちお」の現像エンジンで発売しまつ。

だったらどうよ(w

23 :また〜りsage まだ発表だけだしね:03/08/05 02:32 ID:x3yHdzR5
夏休みの告知もしくじって、あとで訂正するわ、
マスコミ報道もしくじって、あとで訂正されるわ、
istDも発売されるがしくじって、あとで訂正され、、、なきゃいいけれど。(w

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 02:37 ID:x3yHdzR5
しまつた。
大事な事を忘れていた。

ボーナスが無い。


当分、指をくわえてみているだけになってしまうのか。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 02:58 ID:0lbl8az8
末広がりってことか。こんなところで縁起担ぐなよ・・・。
自信ないのかなあ。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 06:42 ID:qq3DQYVg
>>25
大安でもあるぞ。
大安を選ぶのはごくごく一般的だけどね。

27 :暇人:03/08/05 19:22 ID:oE7pfgmH
デジカメシェア2002☆。SONY二割フジ・キャノン・オリンパス各18%。Nikon10%コニカ+MINOLTA6%。その他10%…PENTAXのシェアは??

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/05 21:11 ID:FCnbipVx
>>27
一眼デジのシェアか?(笑


29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 00:28 ID:74eTdbvN
>>28
蓑は(ry

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 02:12 ID:dDpCN6Pd
末広がりに大安か...奥ゆかしいねぇペンタン

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 09:35 ID:gv9wTJk6
末広がりに発売日延期になりませんように....

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 12:42 ID:JZ7Ynw8g
恐らく次の次の機種の発表

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 12:48 ID:aobppimj

ペンタックス *ist(イスト)」がヨーロッパのカメラ賞
”BEST 35MM SLR CAMERA”を受賞


dは?・・・・・・・・・・・・・・・・・泣

34 :暇人:03/08/06 19:40 ID:iaSaRb+N
せめて…夢でも語る




110-D
Ist-D
MZ-D
645-D
67-D

五機種同時発売…



35 ::03/08/06 19:42 ID:6wLFDvbh
今すぐ会いたいの
ひろみはあなたなしじゃもうだめみたい
私、ここにいるから★探しに来て、くれる?
7日間会費フリー!!10分間無料になってるの、だから来て
あなたに会えなくちゃ、寂しくて死んじゃいそうだから?
待ってます。来てくださいね(●´ー`●)

http://www.gals-cafe.com

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 19:45 ID:JZ7Ynw8g
我々なしじゃもうだめで死んじゃいそうなのは確実だろう。可哀想だが

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 22:07 ID:2yg9kCwP
>34
アスペクト比違うけど、フォーサーズって、丁度110位のサイズじゃない?

67D、まぢで出てきたら、銀塩中版どころか、大判まで一気にあぼーんしそうで
恐いっす。
いや、画を見てみたいのは確かだけど。


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 22:23 ID:wV8bpITv
技術は進歩するし、いつかは可能になるんじゃないかな?

まあ、需要があるかどうかは分からんが。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/06 23:44 ID:NlaWo105
黙って待つ体制に入ったと。切ないなぁ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 00:02 ID:EFcSZo6J
明日は前夜祭だ
(・∀・)ワッショーイ

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 00:05 ID:h3qHhPoB
>>40
明々後日は通夜ですか?(・ω・` )

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 05:53 ID:5bOW6xqM
デジ発売再延期で暴動
で、ペンタ君アボーン!
で、お通夜デツカ?

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 06:17 ID:YG5bF8jZ
延期なら、こんなにもったいをつけない。
予定通り発売される。



                           といいなあ…

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 09:15 ID:RNQTFimA
明日用事で大手町に行って来ます。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 09:22 ID:EFcSZo6J
今日は前夜祭だ
(・∀・)ワショーイ
          だといいなあ・・・

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 09:26 ID:BGNpCWfE
645Dだって、67Dだって、金に糸目をつけなきゃ何とかなるでしょー?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 12:22 ID:zoA4CUNa
6×7ディジタルまだ〜〜

48 :_:03/08/07 12:23 ID:igu37hJM
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 16:55 ID:js92l5e0
で、明日は一体何が発表されるわけ?

50 :_:03/08/07 16:57 ID:igu37hJM
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 17:04 ID:yaduLddj
>>49
発売延期

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 17:18 ID:nwyJ6dHf
>>51
会社更正じゃなくて?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 17:27 ID:Vhld8pZ8
ネタで盛り上がってるとこ申し訳ないが、普通に発売日の発表があるだけだと思う。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 17:34 ID:EFcSZo6J
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン

55 :暇人:03/08/07 19:48 ID:Ivm9gTQb
パケ割サイトからはかけてなかった(笑)。明日…?発表あるのかなあ。ちょっぴり期待………。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 19:49 ID:fuYrimKN
★おまんこナビ登場!!★日本の美しきオマンコ★
http://endou.kir.jp/marimo/link.html

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 20:44 ID:YG5bF8jZ
明日発表か
台風も来てるし仕事休みたいなあ
でも来週夏休み取ってるからなあ

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 21:14 ID:1IcfP1qK
>>52
(((((( ;゚Д゚))))))ガクガクブルブル

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 22:37 ID:ZMuRw80f
 やったね、中国で生産ライン爆発で、無期延期だす。

ttp://computers.yahoo.co.jp/dict/security/network/email/1040.html

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 23:32 ID:5HJB6OHT
>>59
?????

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 00:00 ID:krH6pu6B
で、当日を迎えたわけだが・・・・

発表は午後だよね。
待ち遠しいのか、恐いのかちょっとわからんな・・・。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/08 00:02 ID:EajmHeI4
8日キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 00:26 ID:tiDpAhmO
                _∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
     デケデケ      |                        
        ドコドコ   < 発売はいつだーーーーーーっ!!!
   ☆      ドムドム |_  _  _ _ _ _ _ _ _ _
        ☆   ダダダダ! ∨  ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
  ドシャーン!  ヽ         オラオラッ!!    ♪
         =≡= ∧_∧     ☆
      ♪   / 〃(・∀・ #)    / シャンシャン
    ♪   〆  ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
         ||  γ ⌒ヽヽコ ノ  ||
         || ΣΣ  .|:::|∪〓  ||   ♪
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\

         ドチドチ!


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 00:36 ID:+TvLz0aV
先日衝動買いで、初めて一眼レフなる10Dというカメラを買いますた。
米istDがあれば買っていたかもしれません
アンチな性格ですから
pen太は無知なエントリーユーザーも取り逃がしていたんでしょうね
美濃よりマシですか?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 02:42 ID:G8Ig4bcI
今日一日でこのスレが1000まで埋まるかな?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 02:52 ID:5N4tBmx1
なんか全然盛り上がってないんですが・・・・
みんな何処に行っちゃたの(>_<)ゞグスッ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 02:54 ID:QDPdKuBJ
みんなA1にいっちゃった。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 02:58 ID:5N4tBmx1
くっしょーっ!!!いじめろよー(TロT) エーン

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 03:06 ID:a8bHXQm9
自分が応援して観戦していると、贔屓のプロ野球団が負けるという妙な
ジンクスを抱え込み、
意地になってもテレビ観戦しない、という心理がある。
と、いう心理もある。

70 ::03/08/08 03:06 ID:imeBulcm
いくらぐらいでしょうね?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 03:23 ID:SftM6w3U
E5400をちゃかして来たけど、ぶさいくで重いワイコンなしで28mmが使える、
感度アップして三脚なしの撮影ができる、比較的軽い、という点で ist-Dを
待ってます。
で、A1 にぐらつきました。8月発売なら迷わず ist-D買うんだよ。早くせい!

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 03:37 ID:imeBulcm
一眼レフってどういう意味ですか?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 03:37 ID:7r/kAbFv
>71
8月発売はないっぽ
ミノも勝負に出てきたし
キャノンもなんか出しそうだし・

ますます忘れ去られる存在になってきてる・・・
でも・・・漏れは期待してる!

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 04:30 ID:+CP4ophM
>>72 検索って知ってる?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 05:25 ID:/9oUZ9fQ
こんな情報も出てますね.

http://www.dustin.se/default.asp?ORIGIN=Shopping/ProductDetail.asp?PID=5010055251

ISO 200-3200 だそうです.スェーデン語はぜんぜん分からんが.

...て.今日午後にでもすべてが正式発表される,んでしょか.
そうあって欲しいものだ.

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 06:18 ID:4l1OTFqT
まだーーーーーー

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 06:25 ID:n8WW5zHF
268,000円と言うことがやっと証明されるな。
己の希望的観測で16万とか18万とかほざいてた戯け共、平伏すがよい。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 06:34 ID:FRQjDS3X
>>77
どうでもいいけど、そういうカキコだったらトリップぐらい付けておけよ。


79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 06:51 ID:4l1OTFqT
>>77
 …哀しい奴だな

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 06:59 ID:UQWdZ49C
>>75
シンクロ速度は1/150か・・・

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 07:10 ID:zn/Vsf3g
ついにやってまいりました、8月8日っ。
今日のプレスリリース期待しておりまする。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 08:01 ID:zMSjk7SL
>>75
1スウェーデン・クローネは13〜15円ぐらいらしい。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 08:10 ID:zMSjk7SL
75のサイトだと10Dと同じ値段になってるね。
http://www.dustin.se/default.asp?ORIGIN=shopping/ProductDetail.asp?PID=5010051496

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 08:16 ID:LPNCbfEf
まだかな まだかな

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 08:20 ID:xD/fTcZe
がっけんの〜
おばちゃん
まだかな〜〜
http://release.nikkei.co.jp/index.cfm

86 :暇人:03/08/08 08:43 ID:Bd/QWdOa
地方カメラ屋のちらし



Nikon・キャノン・フジ・シグマ。…安価な標準ズームとバックを付けて198000から。もしこれらが四大メーカー?だとしたら。(笑)残る一つは?
コンタックス?オリンパス?MINOLTA?それともIst-Dの我等がPENTAX??でも高いなあ(汗)。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 08:50 ID:Xn/VKtYV
あーペンタ我等がペンタ
今日なんだよね

ミノは朝更新してたよ・・・・

あーペンタ我等がペンタ・

これだけ待たして糞って事は無いよね..

88 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/08/08 09:01 ID:FlKzcA4/
>>83
ちょっと待て!
>>75
ペンタはレンズ込みの値段???

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 09:05 ID:IRNHLvgz
やったー!
レンズ込みで10Dボディと同価格だ!

ペンタックス、やってくれましたね!
これで今年は挽回か?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 09:09 ID:IRNHLvgz
18-35mmが39800円あたりとすれば
*istDボディはやっぱり16万円なんだね。
目標価格を達成したんだ !
えらいぞ、ペンタ !


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 09:13 ID:Vk436dAW
そなの???
ボディー16万ならすごいな・・
18−35のレンズなんかはいらないけどw

いやまてよ、海外のサイトっていつも安いよね予想・・

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 09:27 ID:D+UJ1dvm
10Dより安かったらすごいぞ!

いや、同価格でも、高くても充分すごいんだけど(汗

>>91
禿同。
FAJレンズイラネ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 09:42 ID:knoC5OOT
>>92
いや、安かったら神だが高かったらゴミ。


FAJレンズイラネには激しく同意

94 :91:03/08/08 09:47 ID:CJW4H2Mc
>93
高かったらゴミって・・・・
どれ位からゴミなんだよ、20万超えたらゴミとか??

レンズ資産ないだろ・・お前・・・
買わなくていいからウセロ(・∀・)!!

95 :暇人:03/08/08 09:56 ID:Bd/QWdOa
絞りリング無しはやはり抵抗あるなあ。
絞りリング付きも用意してくれたらありがたい。最初は1000f8に付けてみたいな。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 09:56 ID:IRNHLvgz
FAJ18-35なんかいらないよね。
もしかしてセット販売のみとか。。。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 09:58 ID:i7KeX2OT
実売18万超えたらバットで叩き潰せ!

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 09:58 ID:IRNHLvgz
ところで本日の正式発表ですが、まだなんですかね。
ペンタの公式ページがダメダメなのはいつものことだけど
ヤマクミのホムペにもまだ出てないね。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 10:04 ID:HDAzBLoH
1スウェーデン・クローネが13〜15円って事は
プライスが14,995クローネだから
13円で計算すると→194,935円で、本体約168,000円
15円で計算すると→224,925円で、本体約198,000円

日本では198,000円ってトコかな。

100 :91:03/08/08 10:05 ID:zwe7c8qb
これから一眼やろーって人はA1のが良いと思うぞ・・
もしくはキャノンがなんか出しそうだし・・それ待つとか・・

漏れみたいに人柱の覚悟ないと・・キツイと思うぞ・・
そら漏れもペンタ買ってくれれば嬉しいけど・・

>98
いやな予感がします・・・気をつけて・・・


101 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/08/08 10:15 ID:FlKzcA4/
http://www.dustin.se/default.asp?ORIGIN=Shopping/ProductDetail.asp?PID=5010055067
ボディ単体はこっちだな

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 10:29 ID:IRNHLvgz
高!
大丈夫なの?
でも一応、一眼レフデジカメで世界最安値なのかな?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:19 ID:9P09tive
今のレートだと
13995 スウェーデン クローナ (SEK) = 205,609.8054 日本円 (JPY)

日本ではもっと安いだろ。


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:20 ID:n8WW5zHF
そんなことより高樹沙耶の写真はすげーなおい。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:25 ID:Btm+Dhmy
つうかMZ-S使ってたヲンナはどうしたんだよ・・・

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:28 ID:9P09tive
ちなみに同サイトでの10Dの値段は14,995SEK。
それよりは安いってこった。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:30 ID:HDAzBLoH
1スウェーデン・クローネが13〜15円として、
10Dボディが14,995でistDが13,995、その差日本円で13,000〜15,000円。
10Dが今198,000円位だから、istDは188,000円ってとこか?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:34 ID:G0DNWPVs
価格.COMでの10Dの値段だけど
D2Hの発表数日前からガックリ下がったけれど
一段落したら元に戻った
しかし10Dの、ここ数日の価格に変動が無い
という事はistDの発表はしばらく先じゃないのか

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:38 ID:JYBfx9QM
超大接近の火星を狙い撃て

〜ぺンタックス火星大観望会〜

誰か何とかいってやれよ。おい!!!

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:39 ID:MqNj5T3A
あはははははははは
更新されてたねw

超大接近の火星を狙い撃てって
あははははははははははははははははははは
笑うしかねーぞこりゃ

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:42 ID:9P09tive
ちなみに件の価格は税抜きね。

112 :名無しさん脚:03/08/08 11:46 ID:ejdOhdHF
今日、発表なかったら...

ヽ(`Д´)ノ ウガァァァァァァア!

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:49 ID:4l1OTFqT
発表なかったら、仕事の帰りに10DとD100を見に行きます。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:51 ID:9P09tive
販売?


必 至 だ な 。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:51 ID:kpIPU7Sm
発表なかったらA1の予約に・・・

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:53 ID:MqNj5T3A
正直面白すぎ・・
皆ほかのメーカー買った方がイイよ

てか、なにが超大接近の火星を狙い撃てだよ
もーあほかと(ry


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:57 ID:kpIPU7Sm
ジツはistD、5か月前から予約してあるんだが。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 11:57 ID:poxocpgd
確かに10Dの中古が大量に流れそうな悪寒。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 12:18 ID:fPymTuk3
まだ?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 12:29 ID:ngW3nx+J
発表って、昼からかなぁ?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 12:31 ID:PIQv1A1M
台風のため発表中止

122 :名無しさん@Linuxザウルス:03/08/08 12:32 ID:fPymTuk3
実はこっそり店頭に並んでたりして

123 :名無しCMOSさん@画素半分:03/08/08 12:36 ID:fZEzyJua
本社前の特設ブースで社員が手売りしてまつた

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 12:38 ID:D+UJ1dvm
発表まだ?(´・ω・`)

125 :暇人:03/08/08 12:43 ID:Bd/QWdOa
デジカメに向く…向かない…銀鉛用レンズ。その種のレポート聞かないが。斜めに入る光の多いレンズは。周辺部の光量や画質低下がある。とされるが具体的指標が無いみたい。百ミリ以下は全部駄目とか(爆)。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 12:52 ID:sn7ZrAiw
(爆)

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 13:20 ID:bS8jF/Cu
(爆)さんのカバン

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 13:21 ID:bS8jF/Cu
は、ペンタックス、ペンタックス。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 13:23 ID:QDPdKuBJ
なんか今日はだるいから発表延期

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 13:28 ID:4l1OTFqT
このまま、お盆休みに突入します。


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 13:29 ID:Btm+Dhmy
本当に藁わせてくれる会社だよな・・・(´・ω・`)


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 13:47 ID:reZ2InvG
和み系カメラメーカー
ペンタックスペンタックス


…待ってるヤツは和んでないけど。

133 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/08/08 14:04 ID:FlKzcA4/
http://jnet-j.com/_hl.html
来たよ!

134 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/08/08 14:05 ID:FlKzcA4/
age忘れ


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:06 ID:oUX1rkF7
おまいらパッと見オバQなのに目付きと眉毛がゴルゴ13になってるぞ。

まあ、餅付いていこう。モレモナ。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:07 ID:T/x7wNI5
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!
http://www.dpreview.com/
いつものことだがなんで海外の方が早いんだ?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:07 ID:HDAzBLoH
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

9月6日!! 
19萬を下回る価格!!
オメ!!

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:07 ID:4l1OTFqT
9月6日か。


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:09 ID:nQbSAlVv
ペンタックス>「PENTAX *ist D」9月6日に発売
ペンタックスは9月6日から小型軽量化(129×94.5×60mm/550g)を
追求したレンズ交換式デジタル一眼レフ「PENTAX *ist D」を発売する。
有効画素数610万画素CCD(23.5×15.7mm/35mmフィルム換算では1.53倍)
を搭載している。大きさはフィルム一眼レフ「MZ-S」よりも小さい。
2.6コマ/秒、最大6コマの連続撮影ができる。
価格はオープンだが、店頭予想価格は19万円を下回るとみられる。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:11 ID:HY8hbu8L
ペンタックス>デジタル一眼レフ用「DA」レンズも
ペンタックスは新レンズもシリーズ化する予定だ。
「*ist D」の発売に合わせて、発売日、価格未定としながら
デジタル一眼レフ専用レンズとしてDAシリーズを発表した。
第1弾として「smc PENTAX-DAズーム16〜45mm F4 ED AL」を発表したほか、
従来のFAレンズに加えて、デジタル一眼レフにも対応した「FA J」シリーズも開発、
「smc PENTAX-FA Jズーム18〜35mm F4-5.6 AL」(オープン価格)を
「*ist D」と同時に発売する。(08/08)



141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:12 ID:XQorbMY+
マウント関係は *ist 同様のようね。うちのKマウントレンズは
事実上つかえないな。
上位機種に期待。出れば、だが。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:17 ID:T/x7wNI5
>>141
ヒストグラム使って弾着修正写撃をしる。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:18 ID:vlPtn/OP
510g → 550g。40g増えとる……

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:20 ID:MKEeVsSx
>>143
キミが40g痩せればすむことだよ!

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:21 ID:4l1OTFqT
手持ちで一番広角なのがA24/2.8だ。
*ist-Dで37mm換算くらいかなあ。
ボディ買ったら金無いし、しばらくこれが標準レンズに
なるか。どんなもんだろう。


146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:25 ID:JYBfx9QM
来たきたきたきたきたきたきたきたきたかSDF;LKじゃSDF
亜KJ;ヵJSDふぁぽいあSDF;LKじゃSDF;LあDふぇW
DKレイうQぺおWQKんまDSKJふぁSDF;あSDDC、F



祝・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・涙

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:25 ID:ERK40HBA
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━のはいいけど
一つ上の記事が…。

キヤノンは20日、新しいデジタル一眼レフを発表する。(08/08)

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:26 ID:k4zVZGzS
超広角側はDAレンズを使うしかないよなぁ。
20mmでも28mm相当位にしかならないもんなぁ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:27 ID:JYBfx9QM
っとに、きやのんってやな会社になっちゃったんだなぁ

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:27 ID:D+UJ1dvm
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!
こうしてみてもなかなか格好いいね、*istD!
でも、縦位置グリップはちょい期待はずれか。
どうしてMZ-Sのと同じようなのにしなかったんだろう。

あと、DAレンズ、16-45mmF4でEDレンズ採用
っていうのはいいんだけど、いかんせんデザインがなぁ…

まあともあれ発売決定万歳!ヽ(´ワ`)ノ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:28 ID:k4zVZGzS
>>147
露骨だよな・・・

152 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/08/08 14:28 ID:FlKzcA4/
>>148
レンズメーカーに頼るという手も・・・(逃

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:30 ID:zMSjk7SL
山Qもきたー
http://www.digitalcamera.jp/

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:32 ID:JYBfx9QM
>デジタルカメラにおいても急激なデジタル化が起きる

なんのこっちゃ?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:33 ID:M1cxx2Te
キヤノンの発表のしかたってM$やイソテルそっくし。



156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:34 ID:lwkoWAnS
>>154
山Q先生にありがちな誤字だ…と思いたい(w

ハイパー系操作復活みたいですね

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:41 ID:D+UJ1dvm
>・*istDはどちらかというと、ハイアマチュアからプロ向け。入門者向けのものや、本格的な機種についても考えている。
ということは、Z-1pデジタルみたいなのも作るつもりなのかな?
なんだか期待できそうだ。

とりあえず、絞り環復活きぼんぬ。
FAJレンズもDAレンズも格好悪すぎる(泣

>>154
禿藁。
なんじゃそりゃ(w

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:43 ID:QDPdKuBJ
キターけど待ちくたびれてちょっとびみょー!

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:47 ID:Btm+Dhmy
もうボーナス使っちまったじょ。買いたくても買えない・・・

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:55 ID:ngW3nx+J
ボーナス死守しました、予約も5ヶ月前に済んでるし・・・
待ってて良かった・・・

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:57 ID:enqMobCr
>・想定市場価格は、ボディーが20万円くらい。レンズは35000円くらいを想定。

あんまり値引きして欲しくない?w


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:59 ID:fSmlZL3D
>>147
キヤノンは「発表する」と「発表」かw ヤな香具師w

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 14:59 ID:QDPdKuBJ
小ささはハァハァだけど機能的には特に目立った特徴なし?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:03 ID:Btm+Dhmy
>>163
ハイパー系の操作性フカーツ(w

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:04 ID:HDAzBLoH
独自の画像処理技術により”超”高画質を実現。

作例早くみたい。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:07 ID:D+UJ1dvm
>>163
>164に同意。
MZ-Sで初めて知ったけど、ハイパー操作系はかなり使えそう。

あと、実用的なファインダ倍率とか。
他社のはたいがい80%くらいしかなかったはず。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:08 ID:lwkoWAnS
>>164
でも、すでに知らない人も居るという(w

広角の為にデジタルレンズを用意するのは複雑な心境だな
とりあえず、魚眼ズームを標準レンズ(ry

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:12 ID:QDPdKuBJ
ハイパー操作系って?

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:17 ID:lwkoWAnS
何だ、前に出してたプレスリリースにも書いてあったんだね

ボタンを押すだけで、絞りとシャッター速度が
プログラムライン上の適正露出にセットされるハイパーマニュアル

って

つまり、そういう事です>>168
Z-1とかZ-1pに搭載されてた、独特な操作系。根強いファンが居るらしい。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:19 ID:lwkoWAnS
連続ですまないが、

プログラム自動露出でありながら、ワンタッチでシャッター速度優先自動露出や、
絞り優先自動露出に切り替えられるハイパープログラム

の2つを総称してハイパー系


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:25 ID:LPNCbfEf
ハイパー操作系に絞り環はいらないわけですが。。。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:29 ID:jmgxWbOj
工作員完全に沈黙しちゃったね。
今ごろ外まわりにおおわらわか?(藁

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:32 ID:4l1OTFqT
26万8千円の人はどうしたろう


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:34 ID:vlPtn/OP
756 名前:近況情報[] 投稿日:03/07/28 23:34 ID:rD6FWrqy
友人のペンタ設計者からゲットできましたぁ!
8月第2週に正式発表!
9月第1週に発売!
定価24万円代、売り値19万円代。

以上です。



↑けっきょくこれが正しかったね。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:39 ID:jmgxWbOj
>>173
どうしてるんでしょうねぇ。( ̄∀ ̄)ニタニタ
>>174
こうして見ると、それはデマ対策のマジリークだったんだろうね。



176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:44 ID:cDpEFFp/
値段的にはほぼ横一線ですか。
KISSデジタルは知らんけど。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:48 ID:bdSOB4xC
外付けストロボAF500FTZの後継機キボンヌ

てか、AF500FTZではTTLはできないのかな?

178 :こんな人もいたねえ:03/08/08 15:49 ID:vlPtn/OP
761 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:03/07/29 00:42 ID:Zgw4X885
>>756
>定価24万円代

ここだけでガセ認定。
市場の要求無視の殿様価格ということがあり得るか?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:52 ID:zMSjk7SL
オープンプライスにしなければ定価はそれぐらいじゃん。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:57 ID:nTDjIH0e
>>177
そのとおり。フィルムとは感材の反射特性が違いすぎるので
プレ発光でないと無理やろ.
それでも言おう! AF280T最強。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 15:59 ID:jmgxWbOj
178は市場さん?


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:00 ID:uZx864g/
小さくてイイ!ってそれは前からわかっていたことか、、、
dpreviewで他のと並べてあるのを見て思ったんだけど。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:02 ID:nTDjIH0e
ところでサンプルまだ?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:10 ID:hLihsMMO
せっかく10Dを下回る最安値で販売できそうなのに
キヤノンが20日にデジタルキッス発表ですか。
せめて最初くらいペンタに天下取らせてくれないのかな。
容赦ないね。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:10 ID:zMSjk7SL
ペンタックス「*ist D」、9月6日に発売決定
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/08/njbt_02.html

たいしたこと書いてないけど。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:10 ID:lwkoWAnS
>>182
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistd/Images/sidebyside.jpg

この画像ですね。確かに驚きの小ささです。

関係ないけど、このサイトの*ist Dのスペック表に
「Power zoom not available」ってあるのがワラタ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:11 ID:vlPtn/OP
けっきょく今日の発表でわかったことって、

・正式発売日が9月6日に決定。
・想定市場価格はボディーが20万円くらい。同時発売の18-35mm F4-5.6が35000円くらい。
・デジタル専用のDAレンズも発表。
・参考出品時から40g重くなって550gになった。

これだけか。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:12 ID:0oNt6r0n
ツイニキタ━━━━━(`Д´)━━━━━━!!!!

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:17 ID:D+UJ1dvm
>>186
やっぱ小さいなー
西洋人に囲まれた日本人って言う感じ(w

> 「Power zoom not available」ってあるのがワラタ
あ、なくなっちゃったの…
まあ別になくてもいい機能なんだけど、
FA☆レンズのPower zoomが無駄になっちゃいますね。

>>187

 本 当 に 発 売 さ れ る

これが一番重要かと。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:22 ID:hLihsMMO
> 本 当 に 発 売 さ れ る
>
>これが一番重要かと。

同感、同感。

とりあえずペンタ党員はみんな買う。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:24 ID:E69z1ZCU
ニコ爺だけど買っていい?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:25 ID:+u0EU7CI
ファインダーの見えがどうか、期待

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:29 ID:ChVPClvD
一眼レフがボディの過剰な小ささを売りにするのは間違っている。
レンズが大きいのだから、ソニーF717みたいな重量バランスになる。
このカメラ待っている人って、本当に一眼レフ使ったことあるのだろうか。
かなり心配である。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:31 ID:ChVPClvD
というか、EOS-10Dに画質で勝てる可能性0%。
小さすぎて使いにくい可能性100%。

なぜ期待しているのか理解不可能。
すでに実売で17万円のEOS-10Dを買わない理由も理解不可能。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:31 ID:Te4TY29V
きやの坊とニコ自慰に荒らされないよう
sage

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:31 ID:hc17TEM7
>>193
ご指摘ありがとう。
もう来なくていいよ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:32 ID:+u0EU7CI
F717は例として極端だしあれはあれでバランス悪くもないが。
バランスの話は交換レンズとの相性で問題出てくるかもね。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:32 ID:JYBfx9QM
>193
まだ誰も持ってねーよ。ばーろ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:32 ID:HDAzBLoH
MZ-3と同じ位の大きさでしょ? 全然問題無し

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:33 ID:hLihsMMO
べつに小さい必要はないというのは同感。
むしろ銀塩時代から軽量小型のために性能を犠牲にするペンタの姿勢は疑問だった。
しかし
Kマウントのデジカメであることに変わりはない。
よろこべよろこべ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:34 ID:D+UJ1dvm
>>193
常用レンズがFA28mmとかFAmacro50mmなので、
これより大きいと逆にバランス悪いです。
FA☆85mmとかを使う時はバッテリーグリップをつけるということで。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:35 ID:ChVPClvD
地獄のキヤノン大作戦

オペレーションネーム
「えっ。まだAPS-CのCCDなんか使っているの。時代はフルサイズ」

キヤノンフルサイズ機の価格 < 他社APS-C機の価格









203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:35 ID:Te4TY29V
>>193
>>194
早速きやの坊、

必死だな・・・。
大多数のペンタ待ちの人間にとって
大きさなんてどうでもいいのだよ。
きやのやニコとはベクトルが違う.

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:37 ID:+u0EU7CI
小さいのは歓迎。
持ち運びに便利。単純(汗)

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:37 ID:D+UJ1dvm
>>202
利益出るのかなぁ…
文字通り地獄になる予感。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:38 ID:vlPtn/OP
E-1発表の時は以前の発表より高くて大荒れだったのに、
*istDはちょっと重くなって予想よりちょっと高めだけど誰も何も言わんね……

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:40 ID:D+UJ1dvm
>>206
出ること自体半信半疑でしたし。
いや、私も半分あきらめてました(汗

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:41 ID:2FcA0vaK
>>206
高めの予想価格に萎えて白けてるだけ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:42 ID:lwkoWAnS
>>206
「待っていた人」が、選抜されたからなのだと思う。
要するに、Kマウントのデジ一眼で一定水準ならよい、と。

で、Aポジのないレンズはマニュアル露出なら使えるでFA?
デジタルなら、撮影と再生をくりかえせるから、それでも実用的?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:42 ID:hLihsMMO
>>206
はは、ペンタユーザーはペンタに競争力がないことはわかっているのよ。
確実にKマウントデジカメが出るというだけで良しとしなくちゃ。
多少高くとも、性能が見劣りしようとも関係ない。
なにせKマウントレンズ使える唯一のデジカメなのだから。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:43 ID:HKfCOs/4
>>206
E1はコンセプトと値段の説得力にかけるため荒れたと思われ。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:44 ID:D+UJ1dvm
>>211
あれはあれで結構うらやましい機能もあるけどね。
CCDの埃取りとか高性能標準ズームとか。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:45 ID:Te4TY29V
>>210
まあ、おれはKマウントが使えれば
シグマでもこしなでもいいんだけどな

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:45 ID:4l1OTFqT
私は小型軽量のほうがよいですが。


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:46 ID:+u0EU7CI
>>206
値段は許容範囲だしね。
APSらしからぬ倍率のファインダーの出来と、多点AFの精度、
あと初期不良への獏とした不安、こんなところかな?
充電単三のバッテリーの持ちも。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:46 ID:Y/TtRGol
SD-9がKマウントだったら逝ってると思う。

しかしサンプル画像早く出ないかなぁ。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:49 ID:Te4TY29V
SD-9はM42が使えるのだから
いっとけ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:49 ID:+u0EU7CI
>>186を見るとOMの後継機はE-1じゃなくこっちかもね(?)

219 :最大解像度がわからないので暫定で:03/08/08 16:52 ID:vlPtn/OP
          画素数 最大解像度 素子サイズ 面積比 ピッチ 連写性能  本体サイズ  重量 標準価格
Olympus C-5050. 500万 2560×1920 . 7.2×. 5.3 0.17 2.8μm 3fps/4枚.  114×. 80×. 70 375g 12.8万円
Olympus E-20   500万 2560×1920 . 8.8×. 6.6 0.25 3.4μm 2.5fps/7枚 129×104×161 1050g 22万円

Olympus E-1   500万 2560×1920 17.4×13.1 1.00 6.8μm 3fps/12枚 141×104×. 81 660g 26万円?
Sigma SD9 .   343万 2268×1512 20.7×13.8 1.25 9.1μm 1.8fps/6枚. 152×120×. 79 803g 20万円
Canon EOS 10D 629万 3072×2048 22.7×15.1 1.50 7.4μm 3fps/9枚 . 150×107×. 75 790g 24万円?
Fuji S2Pro     610万 4256×2848 23.0×15.5 1.56      . 3fps/6枚 . 142×132×. 79 760g 31万円
PENTAX *istD  610万 3000×2000? 23.5×15.7 1.62 7.8μm 2.6fps/6枚 129× 95×. 60 550g 23万円?
Nikon D100    610万 3008×2000 23.7×15.6 1.62 7.8μm 3fps/9枚 . 144×116×. 81 700g 30万円
Nikon D2H     410万 2464×1632 23.3×15.5 1.58 9.4μm 8fps/40枚 158×150×. 86 1070g.. 49万円

Canon EOS 1D  410万 2464×1648 28.7×19.1. 2.40 11.6μm. 8fps/21枚 156×158×. 80 1250g. 75万円?
Canon EOS 1Ds 1110万. 4064×2704 35.8×23.8. 3.74 8.8μm 3fps/10枚 156×158×. 80 1265g 110万円?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:53 ID:dLm4smrZ
電源は乾電池かよ。
充電池セットじゃないんじゃ高くつくじゃん。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:54 ID:lwkoWAnS
>>219
dpreviewによると、最大解像度は3008 x 2008 (Large)らしい


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:55 ID:+u0EU7CI
>>220
ニッケル水素はまさか使えるっしょ

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:56 ID:3i+XuHlP
いいねぇ。塊感のあるデザイン好き。
11mm〜ぐらいの超広角が出るんなら買うかも。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:58 ID:lwkoWAnS
>>222
これまたdpreviewのスペック表には
_ 4 x AA batteries (NiMH rechargeablerecommended) or _ 2 x CR-V3
と書いてありますね。ニッ水方式のデジカメをはしごしてて良かったー


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 16:58 ID:vlPtn/OP
>>221
どうも。見落としてました。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:03 ID:HD6FwfeK
>143
 40g・・・ すごく大きいはず。それが延期の原因のはずだけど、
 何を変更したのかな? リーク希望。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:04 ID:HD6FwfeK
>147
> キヤノンは20日、新しいデジタル一眼レフを発表する。(08/08)
 これは、まず間違いなく「オリンピック狙いの報道用高速大量連写機」
 の新型でしょう。要するに1Dの後継で、D2Hの対抗馬。
 普通は関係ないはず。いや、スポーツや飛行機や野鳥の人は、値段次
 第では大いに注目!かな?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:04 ID:+u0EU7CI
>>224
だよね。よかたよかた。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:05 ID:KPjj2o+9
みんなアイピースシャッターは不要?

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:06 ID:Te4TY29V
元はペンタミラーだったのに
広報が調子こいて
プリズムだ、と書いてしまった、
に19万ぺんた。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:08 ID:Te4TY29V
>>230
to >>226

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:10 ID:JYBfx9QM
>230
でもそれが原因で、プリズムになったんなら
調子こいた広報部に感謝だよーーーん

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:12 ID:c2H37Hls
発表会から帰ってきますた。
実機さわって来ますた。軽くて小さくて良い感じ。
Z1-Pよりダイヤルの出っ張りが小さくてちょっととまどうかな?
グリーンボタンの位置はいいかんじ。z1とmz-sのいいとこ取りのような。メインスイッチ一体のプレビューとか。
スイッチ入れてから起動まで若干のタイムラグ。
RAWだと5まい(たしか)位でバッファフル?MサイズJPEGでも連射は3コマまでだったような。
ニッ水使えるのは良いけど、もう少し電池の持ちが良くても良かったかな?
20万。でもRAW編集ソフト付きだし。レンズある人なら買いかな?


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:15 ID:JYBfx9QM
サンプル画像持って帰ってきたのか>233

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:17 ID:Te4TY29V
ちゃんと報告汁>233

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:19 ID:c2H37Hls
データでもらってきたよん。
そのうちどこかのメディアが公開するでしょう。
おねーちゃんと黄色ピーマンと、お台場の夜景。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:20 ID:JYBfx9QM
あげてくれー

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:22 ID:reZ2InvG
>>236
その「誰か」になってくださいませんか?

デジカメ板用アプロダ1号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
デジカメ板用アプロダ2号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

是非宜しくお願いすます。


239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:22 ID:D+UJ1dvm
>>233
グリップの握り心地はどうでした?
結構これが大事だったり。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:23 ID:c2H37Hls
ここにあるデータはプレス向けキットなので
あげるのはプレスのお仕事のほうで。
では、これから職場に帰りまつ。


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:26 ID:Te4TY29V
どこかがサンプルうぷしたら
全員sage進行にしる。
きゃの坊やK板住人が等倍で見て
ノイズが、肌色が、シャープネスが、
モレアが、とあることないこと
荒らしにくるのが目に見えておる

ニコ自慰はこれまい。同じCCDだもんな(w

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:28 ID:c2H37Hls
ホールド感について一言だけ
右の出っ張りはボディ全体が小さい分低め、で
z1なんかよりかはもっと指の第2第3関節でホールドする感じ
ほんと、手のひらに包み込む感覚。
いじょ、ちょっとだけさわったファーストインプレッションですた。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:29 ID:reZ2InvG
>>241
別にアンチでも無いけど
一眼買おうと思う目で見ると流石にその程度はシビアになると思うんだが…。
いや、ただ貶そうと言うのは感心しないのは同意だけど。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:30 ID:3i+XuHlP
焦点距離は1.5倍ぐらいだっけ?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:31 ID:Te4TY29V
>>244
1.53倍

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:34 ID:HKfCOs/4
>>243
K板の連中はシビアを通り越して異常。

たいした写真も撮らんのにノイズとかもの凄い語る。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:34 ID:D+UJ1dvm
>>242
手のひらに包み込む感覚ですか。
なんだか結構よさげ。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:37 ID:Te4TY29V
>>243
気持ちはわかる。安いかいもんでもない。
でも5の不備をもって95の利便を捨てるこたーない。
一部のキティは5の不備を95のように書き立てるので
害基地という。


249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:38 ID:3i+XuHlP
>>245
E-1は2倍だっけか。
広角派のおいらはこっちかなぁ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:41 ID:reZ2InvG
>>248
まぁそうね。
でもね、思うのは、個々人が好き勝手に書く中から
それが5なのか50なのか95なのか、ってのを判断するのは
やっぱ見る人の自己責任なのよ。2ちゃんねるなんだから。

だから荒氏を容認しよう、とは勿論言わんよ。
みんなが普通に意見を述べれられれば良いね。ほんと。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:44 ID:Te4TY29V
>>246
禿同。
でもあんまり呼ばん方がいいか、
降臨すると困るから(w

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:48 ID:Z8IvbAu8
>>251
呼ばれて飛び出て・・・・・・・   いや、別に(w

とにかく待ってた。レンズを迷うが、単焦点では28mmまでなので(広角は)
とりあえず、F24-50mmで使ってみたい。レンズ設計はsuperA時代のもの
だろうけど、それがデジタルでどこまで写してくれるか、それが楽しみ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:52 ID:uV1RdU7j
>>245
じゃあ、50mmが76.5mm相当でほとんど77mmぐらいになるね。
んで28mmが42.84mm相当でほとんど43mmだ。
さらに77mmが117.81mm相当で120mmに近い。


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:56 ID:WJe/BHDa
>>233
おおっ!触ったんかぁ!!!!!!!!!!!!!

どう?いい?いいなら10Dヤフオク逝きなんだが・・・。
AF性能が(AFスピード)が上物なら買い!

つーか、これ出したらペンタくん
またどうせ4〜5年音沙汰無しになるんだろ。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:57 ID:D+UJ1dvm
>>253
安価なレンズで「なんちゃってリミ」が出来ますね(w

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 17:57 ID:Te4TY29V
>>253
20mm買って31mm気分も味わえ(w

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:01 ID:69HUDyXA
針穴レンズもタメしてみたい

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:03 ID:Te4TY29V
>>257
そんなにノイズ試験をしてみたいのか?(w

259 :しかし:03/08/08 18:11 ID:hLihsMMO
あいかわらず公式サイトには情報なしだね。(苦笑

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:11 ID:Te4TY29V
よく考えたら>>253がいいこといった。
ヤフオクのA28/2.8の今後半年の価格推移を
確認しておくこと。あの不人気レンズが
高値をつけるようになったらおまえのせい(w

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:20 ID:LPNCbfEf
A28/2.8を買っておいて良かった・・・


262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:26 ID:sn7ZrAiw
FA★24/2がデジで使えるというのが羨ますぃ・・・


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:30 ID:Te4TY29V
>>262
開放付近で流れる周辺は
デジでは問題にならないという・・・
いいだろー、俺の売ってやろうか?
定価で・・・(w

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:33 ID:69HUDyXA
ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!
ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!
ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!
ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!
ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!
ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!ペンタックス!
懐かしい?

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:33 ID:Y/TtRGol
COSINA24/2.8・FA28/2.8・FA50/1.4・FA135/2.8

これで*istDを迎え撃つじょ!

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:34 ID:dMJHT+6K
>>263
中古で結構安く売ってるじゃん(w
しかし、ペンタには大口径の超広角ズームがないから
感度400か800で使い物になる性能が欲しいな。>istD

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:40 ID:Te4TY29V
>>266
俺が中古屋の店主なら、営業的に見れば
真っ先に損ぎるレンズだな、こりゃ。
ペンタだから回転悪いし、デジにしても
中途半端な焦点距離で将来性なし。

かくしてA★85や135と同じ運命をたどる
のが俺の白昼夢だ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:44 ID:Q8pj0aXx
>>233
注目の?ファインダーは覗いた感じどうやった?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:48 ID:dMJHT+6K
>>267
24は良いレンズなんだけどちと微妙なんだよね。
24、85、43は中古目撃率も高いし。
デジ一眼の話が具体化し始めてからフジヤのペンタレンズの
中古在庫が減っている気はするが(死

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:55 ID:Te4TY29V
>>267
銀塩ならばまったく微妙ではない。
ただの広角。きちんと水平に構えれば
いい絵になる。
ただ、APSサイズでは確かに微妙やね。
廉価コンパクトズームの広角側ってとこ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 18:58 ID:0oNt6r0n
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2003-08/08/FAJ1835.jpg
18〜35mmF4.0〜5.6ALって
マウント部が黒い...っていうかプラスチック?
廉価レンズだからかな。
これだったら FA20〜35mm/F4 買うほうが正解か。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:00 ID:D+UJ1dvm
でも、36mm(37mmくらいかな?)相当なら、
つけっぱなしのスナップ用レンズとしては
割といい焦点距離な気もします。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:17 ID:zMSjk7SL
ペンタックス、レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ「*ist D」
〜デジタル一眼専用交換レンズの開発を表明
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:23 ID:HD6FwfeK
>230
 あ それもありうるかな? 空洞とガラスでそのくらい違うかも?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:24 ID:4TE7F3o+
PC watch記事より

 また、同社イメージングシステム事業本部長の鶴田昌隆 取締役は、世界における
 デジタル一眼レフの市場規模について、2003年に60万台、2004年に120万台、
 2005年に180万台と推測。急成長市場に応えるべく、初心者向け、プロ向けの
 デジタル一眼レフ機を投入し、ラインナップを拡充し、2005年には世界で20%の
 シェアを獲得するとした。

プロ用・・・ペンタがプロ用デジを出す・・・号泣。
長生きはするものだ。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:26 ID:D+UJ1dvm
>>273
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax10.jpg
おお、ステンレスのフレームか!
なんか格好いいぞ!

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:27 ID:HD6FwfeK
>258
 あと、受光体ゴミの個数。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:27 ID:RveHTNI2
なぜにUSB1.1ですか?(´・ω・`)

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:34 ID:JYBfx9QM
で、結局発表会とやらはどこでしたんだ?

会場を押さえたとかいう情報があったが・・・

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:35 ID:HD6FwfeK
>193
> このカメラ待っている人って、
 まだいないです。

> 本当に一眼レフ使ったことあるのだろうか。かなり心配である。
 F4とかの巨大な一眼レフが当たり前のようになって以後の
 状態しか知らない人ならではの杞憂ですね。

 

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:36 ID:RveHTNI2
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm
の場所。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:37 ID:RveHTNI2
はう。
281は
>279
へのおへんじでつ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:40 ID:JYBfx9QM
で、どこよ?

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:41 ID:q9CNnA+M
>280
私は193さんではないですが、持っている人ではなく、
待っている人、と書いてあります。

> F4とかの巨大な一眼レフが当たり前のようになって以後の
 状態しか知らない人ならではの杞憂ですね。

こちらは全く同意です。
手ぶれはカメラの重さよりスキルの問題、
といってみるテスト。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:42 ID:vlPtn/OP
正式発表あったのになぜPENTAXのサイトは更新されないんだ?

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:42 ID:RveHTNI2
われわれ素人には関係の無いとここtこkとkとこけっこー。


287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:42 ID:e35toJjf
またプロ向けらしいです。



288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:43 ID:8iYGTXx5
セーラー服好きならここ!
美少女のオマンコがバッチリ見える!
無料画像を今すぐゲッツ!!
http://www.pinkschool.com/

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:43 ID:IrVUQ+ml
今日は日本の銀塩カメラがとどめをさされた日ですか?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:44 ID:RveHTNI2
>>287
正直このスペックでプロ向けは無いでしょう。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:45 ID:D+UJ1dvm
>>280
「持ってる」じゃなくて「待ってる」ですよん。

>> 本当に一眼レフ使ったことあるのだろうか。かなり心配である。
> F4とかの巨大な一眼レフが当たり前のようになって以後の
> 状態しか知らない人ならではの杞憂ですね。
激しく同意。
ES→MZ-5→MZ-Sと使ってきたので
他社のカメラがバカでかく感じる。
グリップも大きすぎて持ちにくい。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:46 ID:WJe/BHDa
>>290
>>275の事でしょ。
わざわざプロ向けって言うとこが悲しいサガですね

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:49 ID:D+UJ1dvm
>>290
これは「ハイアマチュアからプロ向け」で、他に
「本格的な機種についても考えている」らしいですよ。

本格的と言うからには1/8000sシャッターに
4fps以上の連写性能搭載という感じかな?

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:51 ID:zMSjk7SL
シャッター音かっこいい

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:51 ID:RveHTNI2
>>292
そういう事でしたか。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:54 ID:RveHTNI2
>>293
ぬう?「これ」って、これ?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:56 ID:0oNt6r0n
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax21.jpg
なぜ「N社」「C社」と書かないのでしょうか?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:58 ID:vlPtn/OP
>>297
E-1がないなあ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:59 ID:bn4QDPQ+
しかし、レンズが安っぽい感じだなぁ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 19:59 ID:WJe/BHDa
>>297
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax23.jpg

後で突っ込みが入るからです。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:04 ID:GC2CC/57
>>300
倍率大きいね。
見やすそうです。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:05 ID:JYBfx9QM
ファインダーに変な出っ張りがないんですねw

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:05 ID:e35toJjf
こんなカメラでEOS-10Dに勝てると思っているのか?
めでてー。
めでてーよ。きみたち。
勝てなかったらどうするの?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:06 ID:JYBfx9QM
あっちへ帰りなさい。僕ちゃんw

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:07 ID:reZ2InvG
拝啓かしこクンは自スレに帰れ

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:07 ID:GC2CC/57
9月6日にちゃんと品揃えできるのかなあ。
だいたい品薄でしょう?

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:11 ID:fjfjX8Nr
AF精度はどうなんだろ。10D持ってるけど、銀塩はペンタで筆おろしだから
気になる。COLOR-HELIAR 75mm装着して撮ってみたい。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:17 ID:RveHTNI2
>>300の実例 >>303

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:20 ID:IRNHLvgz
>>303
別にどうもしない。
勝てないと思うし。
ただ、自分個人で言えば*istDのほうを買う。
ペンタックスのレンズが使えるから。
10Dがマウント違いでKマウントでも出したら
迷うだろうけどね。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:22 ID:RveHTNI2
しかし、10Dユーザーも他社から自社から対抗機出されちゃって大変でつね。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:27 ID:0oNt6r0n
DAズームの緑1本線はフジノンレンズみたいで
カッチョええ

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:29 ID:1krVXcWl
結局Aマーク無しレンズは不可か・・・

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:29 ID:EajmHeI4
>プロ向けのデジタル一眼レフ機を投入し…

これって、APSorフルサイズのことなんだろうか。もしかして645D?
少なくとも「速写」を売りにする機体ではないと思うが。

ともかく、オメ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:32 ID:0oNt6r0n
>>313
110判から中判の67サイズまで
ひととおり一眼機を揃えたペンタだから、
やはり冗談ではなく本気で
中判に近いサイズのデジタル機を出して
ラインナップとして揃えてくるか!!!???

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:37 ID:krH6pu6B
>303
勝つ?負ける?
ユーザとしてはどっちも関係ない。ま、アフター出来ないぐらいぼろ負けされたら
悲しいけどな。
ちなみに漏れは、EFレンズ群も一通り有るけど、*istD買うよ。
マターリマターリ撮る人間だし。
どうしてもガシャガシャ撮らないとなんないときはEOS-1vHS持ち出すし。

軽くてぶれる?小さくて持てない?
もしかして巨大AF機に憧れる厨房時代過ごしました?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:40 ID:iUe9Qbzo
いずれ、*istDのサイズが標準になるだろうよ。
10Dにしても、冷静に考えて重すぎ大きすぎ。
仕事で使うならいざ知らず、休日に持って歩くには
*istDくらいでないと。
*istDの登場は、デジ一眼のサイズ革命を起こすかも。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:41 ID:IyfDsVT5
★おまんこナビ登場!!★日本の美しきオマンコ検索はココ!!
http://endou.kir.jp/marimo/link.html

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:42 ID:f3+7vKyn

残念だが「世界最小・最軽量」は発売まで持つまい (泣

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:44 ID:1iEjqNxn
D100ボコボコだな

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:45 ID:GC2CC/57
>>318
キスデジタルってこと?
「最」にはこだわらないけどなあ。
性能、価格などあわせた上での評価でしょう?
でもキスデジタルも出るなら楽しみです。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:46 ID:IRNHLvgz
>>318
デジタルキッスは20日に発表されるだけであって
発売にはまだ時間がかかるんじゃないの?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:47 ID:GC2CC/57
>>319
ニコンはなんか手を打たないのかな?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:48 ID:reZ2InvG
Nikon日和り過ぎ

スタートダッシュでバックギアってカンジ…
泣ける…

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:50 ID:0oNt6r0n
Nikon U-digital
D100X

LBCAST採用のサブ機と廉価機、ってとこか...

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:54 ID:sT8G8oBA
D2H発表したばっかりなんだし、しばらくは様子見でしょ。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:56 ID:GC2CC/57
専門的なことはわからないんだけど
プリズムを採用したから倍率が上がったとか?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:57 ID:JYBfx9QM
さー蓑と檻が、どんなんを出して続くか見ものである。

A1 F1 AE1 ME SP LX F2 FM F3 X1 ....etc

昔の元気の良かったころの時代の再現か?と

銀爺はおもふのであった。。。。。。。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:57 ID:1iEjqNxn
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistd/Images/sidebyside.jpg

富士ダサすぎ

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 20:58 ID:krH6pu6B
>326
ファインダー光学系を専用設計したから倍率高い。
他社の製品は、35mmSLRの物を、ほとんどそのまま流用してる。


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:01 ID:krH6pu6B
っと、報告忘れてた。
近所のキタムラで予約してきますたっ。
店では、まだなんもわからんそーですが(藁

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:03 ID:YFUWIYUk
A50mmF1.2
http://www.pentax.co.jp/japan/product/camera/lense/35_spec/35_siyou_s.html#s-a50f12

このレンズが使えるのか・・いいなこのカメラ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:05 ID:V0dGwE95
>>331
それと合わせて、FA★24/2がデジで使えるのがもう嬉しくて。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:05 ID:0oNt6r0n
>>331
A50mm/F1.2と*istDでポートレート撮ったらイケルかもね。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:07 ID:YFUWIYUk
うむむ、マジで凄い。
こんなことが出来るペンタックス、さすが

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:07 ID:D+UJ1dvm
>>329
*istDの売りですよね>大きなファインダ倍率
どんな具合に見えるのか、早く覗いてみたい。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:07 ID:GC2CC/57
>>329
さんきゅう。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:10 ID:hVWx9wQF
>>300
このA, Bって機種は何?
ファインダーの見にくさがデジ一眼に手を出せない最大の理由だったので、
MZ-S並みの倍率とピント見やすさなら十分買い。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:11 ID:reZ2InvG
>>337
>>297

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:11 ID:jcWt9cPm
>>328

「FUJICA」にすりゃいいのに

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:15 ID:V0dGwE95
>>335
ファインダーの見え具合参考です。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax23.jpg

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:15 ID:Rabt/jQW
いくらなんでもこれは小さすぎだよ。大体一眼デジを買おうとしてる連中は
ボディの質感や高級感、グリップ感にうるさい連中だよ。

小さいことは悪いことじゃないけど、デジ一眼としては過剰に小さいよこれは。
このコンセプトはコンパクトデジのもの。勘違い入ってる思うぜ。

しかも背面のボタン類の貧弱なデザインと、マジにボディの質感がプラで
チープ。今時プラボディを20万で売るなよ・・・。速写性もこの時期の発売で
6枚とは・・・・。

ファインダー倍率とか9点ものクロスセンサーとか良いとこあるのに
ちょっと悪いところも多すぎ、最後発のくせに。
値段もこんな質感なマシンに20万は高い!15万前後が相場だよ。

このルックスじゃぁ「ママが子供の運動会を日の丸写真で撮りました!」
ってカンジのカメラでギャルを撮影する仕事が多い俺みたいなカメラマン
じゃ、あまりに説得力(威厳)のなさすぎるボディだよ。

おしすぎる・・・。E-1とともに両ゴケだな。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:16 ID:bwajLiC7
もしかしてFA35mmF2をつけるとファインダー倍率が等倍?

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:17 ID:Rabt/jQW
あ、しかもD100と同じCCD・・・・。何をかいわんやだな・・・。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:17 ID:IRNHLvgz
いや、だからさ。
内容はわりとどうでもいいのよ。
とにかく一機種目なんだから。
Kマウントのデジカメってだけで十分です。



345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:21 ID:HDAzBLoH
フォーラムに行っても実機ないよね・・カタログはいつ手に入るんだろ、
く〜楽しみ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:22 ID:KhLilYwO
>>343
少なくとも10Dより高画質ってことだね(w

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:26 ID:D+UJ1dvm
>>341
あなたのような方の場合は、D-1X/HやEOS-1Dsに
バズーカのような大口径ズームをつけて撮る方が幸せかと思われ。

しかし、グリップ感は10DやD100よりはいいんじゃない?
10DやD100のグリップは手に引っかけるような感じで正直疲れる。
(↑店頭で触っただけだから、慣れるとまた別かもだけど)

>「ママが子供の運動会を日の丸写真で撮りました!」
> ってカンジのカメラでギャルを撮影する仕事が多い俺
kissで撮影してる人に言われるとは。
それとも最近のママはEOS-1vHSとか使うのか知らん。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:28 ID:zMSjk7SL
放置しとけばいいのに

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:29 ID:f3+7vKyn
>320
「キッス」ではない、とだけ言っておこう



350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:29 ID:D+UJ1dvm
>>348
正直すまなかった。m(_ _)m
突っ込みどころ満載だったので、つい。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:30 ID:UQWdZ49C
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax10.jpg

ボディが板金プレスなのがなぁ。精度上問題ないにしても萎える。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:30 ID:JYBfx9QM
作例はまだか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:30 ID:WJe/BHDa
まぁ、あれだ。
ギャルを撮るのに機材勝負の奴はRZでも抱えて逝きなさいって事だ。

つーかスグマレンズでもエラーが出たりしないんだろうなっ!
と、ビンボー臭いことを逝ってみるテスト!じゃなくて本音。
あとAF精度に気合いが入ってるように・・ナムナム

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:31 ID:V0dGwE95
>>347 最近のママはEOS-1vHSとか使うのか知らん。
そんなママは愛子様を日本中追っかけしてる香具師しか知らない。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:32 ID:Rabt/jQW
俺はメイン10D使用者だけど、D100の方がグリップ感はいいと思う。
でもな、istDは小さ目の手の男性か女性じゃないとホント持ちづらいよ。

ってかグリップしたときに手のひらに空間が空いちゃうんで指先に力を
入れて持たざるを得ない。
ペンタのレンズ群は貧弱で最新型のが少ないから小型だけど、レンズメーカーの
面白いレンズつけると超アンバランスだし、これから出てくるであろう大口径
レンズがマジ似合わないアンバランスデザインだよ。

もうちょっと機能を落としていいからKissデジ辺りの価格帯で一番乗りに
出せばインパクトあったのにわざわざ一眼デジボリュームゾーン帯に
今頃出したにはインパクトが無さ過ぎ半端すぎ。

356 :338:03/08/08 21:32 ID:hVWx9wQF
>>338,340
いやだからN社とC社の何の機種かと・・・すまぬ

357 :338:03/08/08 21:33 ID:hVWx9wQF
と、思ったがBは格子あるからD100か

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:33 ID:KhLilYwO
"ギャル"にもつっこんどこう。



"ギャル"(藁



359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:34 ID:YFUWIYUk
LXを大切に使っている人にも、いいデジボディなんじゃないでしょうか

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:36 ID:IzKC93HB
>354
は?愛子様追いかけてる有名おばさんは、銀ist使ってたよ
今日のニュースで写ってたよ・w

361 :95%*0.95:03/08/08 21:37 ID:1iEjqNxn
MXの再来

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:39 ID:JYBfx9QM
あの手のばばぁは、幼児に向かって至近距離から平気で
フラッシュ焚きやがる・・・

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:40 ID:4I9Xt6nO
>361
ほんとだ。世界最小・最軽量だし。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:40 ID:D+UJ1dvm
うずうずうず。
すまない、もうちょっと構わせて!

>>355
どうも。10Dユーザーでしたか。

>ってかグリップしたときに手のひらに空間が空いちゃうんで指先に力を
>入れて持たざるを得ない。
それ、持ち方間違ってるっぽいでつ。
親指の付け根をボディー背面にぐるっと回して持つと持ちやすいよん。
ボディー背面にちょうどいいくぼみがあるでしょ?

>ペンタのレンズ群は貧弱で最新型のが少ないから小型だけど
だれか翻訳きぼんぬ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:40 ID:N7hjrxUo
>>351
ペンタSVを愛用している漏れとしちゃ、逆に萌える。
まぁ、SVのバックボディはダイキャストだが。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:41 ID:krH6pu6B
>359
はーい。
常時持ち歩き機をLXから、これにしようかと思っとります。



367 :Rabt/jQW:03/08/08 21:43 ID:QWTC7L12
>いくらなんでも俺のチ○ポは小さすぎだよ。大体一眼デジを買おうとしてる連中は
>チ○ポの質感や高級感、イボイボ感にうるさい連中だよ。
>小さいとマ○コには入れやすいけど、男としては過剰に小さいよ、俺れのは。
>このEDでスモールな俺の息子だってヤリタイんだけど、先に他の男のが挿ってる思うぜ。
>しかも背筋の貧弱なボディと、マジに息子の剛性が塩ビで
>チープ。今時犯りたくて20万も払う俺・・・。速早漏性もこの時期(夏)の行為でも
>6秒も持たんとは・・・・。(涙
>猿似でかわいいとか一日9回もオナニーできるとか良いとこあるのに
>ちょっと悪いところも多すて、いつも最悪娘。
>値段もあんな質感な娘に20万は高い!15万前後が相場だよ。
>あのルックスじゃぁ「ママが子供の運動会でヌ○ド写真を撮りました!」
>ってカンジで、チンポがギャルを見て発射する事が多い俺みたいな糞カメラマン
>じゃなかったら、あまりに勃起力(ED)のなさすぎるボディだよ。
>悔しすぎる・・・。結局犯らしてくれなかったし・・・。
>>341 きみはキャノソでも使ってなさい
もうこないで。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:44 ID:D+UJ1dvm
>>351
マグネシウムとかよりもガッチリしてる感じで
かえって格好いいと思うんだけどこれって重症?(w

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 21:46 ID:cx5z+0UK
>>364
翻訳も何も
>俺はメイン10D使用者だけど、
の時点で(以下略)

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:11 ID:f3+7vKyn
ペンタックスは8日、初のレンズ交換式デジタル
一眼レフカメラ「ペンタックス*istD(イスト・ディ
ー)」を9月6日に発売すると発表した。現存のデジ
タル一眼レフの中で世界最小、最軽量にしたのが
特徴。

 画像センサーに縦15.7ミリ、横23.5ミリで610万画
素の電荷結合素子(CCD)を搭載。軽量ながら高
い耐久性を持つステンレスシャシーを採用し、十層
の電子回路基板を使って高密度実装を実現。ボディーを
幅129ミリ、高さ94.5ミリ、奥行き60ミリと
フィルム一眼レフ機より小型化し、重量を550グラムと
軽くした。

 オープン価格だが店頭実勢で20万円を切る価格を見込み、
最新のデジタル一眼レフでは最も
低価格帯で販売する。当初は月間5万台、今年11月からは
月間10万台の生産を予定している。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:13 ID:f3+7vKyn
今春のPMAで開発発表された「*ist D」を正式発表。
・撮像素子は23.5×15.7mmのAPSサイズ610万画素CCDを搭載。ISO200-1,600に設定可能。
・レンズマウントはペンタックスKAFマウント。アダプター併用で645や67用レンズも使用可能。実絞りAE
撮影も可能。
・AFは11点。うち9点がクロスタイプAFを採用。
・ファインダーは 倍率0.95倍(50mmレンズ使用時)。視野率約95%。
・連写速度は最高で秒間約2.6コマ。連続6コマまで。カメラの起動時間は約1.8秒。
・背面液晶は1.8型11.8万画素タイプを採用。
・シャッター速度は1/4,000〜30秒、バルブ撮影も可能。ノイズリダクション機能あり。シンクロ速度は
1/150秒。
・露出モードはプログラムや絞り優先、シャッター速度優先のほか、ハイパーマニュアルも可能。
・プログラムラインはノーマル、高速、深度優先のほか、MTF優先も装備。
・内蔵ストロボはG.N.11。35mm判換算で28mm相当までカバー。
・22種類のカスタム設定が可能。
・RAWデータにも対応。
・電源は入手が容易な単三型電池が使用可能。CR-V3型にも対応。
・撮影枚数は、CR-V3型使用時、ストロボOFFで約1,000枚、50%使用時で約900枚。
・記録媒体はCFカードを採用。FAT32にも対応。
・大きさは129×94.5×60mm。重さ550g。
・オープンプライス。店頭想定価格は20万円前後。9月6日発売。


372 :いいね。キャッチーだね!:03/08/08 22:14 ID:IRNHLvgz
現存のデジタル一眼レフの中で世界最小、最軽量

最新のデジタル一眼レフでは最も低価格帯で販売する


373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:15 ID:f3+7vKyn
[発表会語録]
社長・浦野氏
・約半世紀前に一眼レフに参入。ペンタプリズム、クイックリターンミラー、内蔵露出計などを先駆けて導
入してきた。
・Optio Sでデジタルカメラ市場の仲間入りをした。
・デジタル一眼レフを発売しなければ本物ではないと考えている。
・デジタル一眼レフは6年以上前から開発してきた。
・デジタル製品全体の大きな隙間を埋めることができる。
・参入したからには、3年以内にマーケットシェア20%を取る。

イメージングシステム事業本部長・鶴田氏
・これまでに培った高度な技術をもとに、ペンタックス初のレンズ交換式一眼レフを開発。
・フィルムカメラとほぼ同等の大きさを実現。MZ-Sとほぼ同等。
・デジタル一眼レフとは思えないほどの小ささと軽さを実現。
・独自の画像処理技術により”超”高画質を実現。
・お客様に感動していただけるカメラに仕上がったと自負している。
・今年上半期でデジタル一眼レフは24万台を出荷。年内には60万台以上が出荷される。来年には120
万台になると予測している。
・デジタルカメラにおいても急激なデジタル化が起きる
・2005年までに世界シェア20%を獲得するのが目標。
・当初は月産5000台だが、年内には月産1万台まで引き上げる。
・一眼レフのパイオニアとしてデジタル一眼レフの世界に参入してゆく


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:15 ID:f3+7vKyn

商品企画室長・川野氏
・ペンタックスレンズの資産活用が第一優先。実用的な画角で使えることが大切。
・絞りリングにAポジションのあるレンズはすべて使用可能。使用可能レンズは110種、累計で650万本も
ある。
・同時発売の18-35mmは、28-54mm相当となるハイCPレンズ。35mm判でも使用可能。
・DA16-45mmF4はイメージサークルをAPS専用化することで高画質化を実現。専用化により、コストパフ
ォーマンスの高いレンズが作れる。24.5〜69mm相当。
・今後、DAレンズはワイドレンズを中心に展開してゆく予定
・ボディーフレームにステンレスを採用、回路基盤の小型化がボディーの小型化を実現した。
・10層基盤を採用。レイアウトを工夫することで、ノイズを抑えながら部品を配置。
・ペンタックスでは、カメラはユーザーフレンドリーでなくてはならいと考えている。
・専用設計のガラスペンタプリズムを採用。フィルム一眼レフを変わらない見やすさを実現。
・ハイパープログラムやハイパーマニュアルも採用。
・ごみについては、当社のサービスステーションで対応する予定。

・想定市場価格は、ボディーが20万円くらい。レンズは35000円くらいを想定。
・*istDはどちらかというと、ハイアマチュアからプロ向け。入門者向けのものや、本格的な機種について
も考えている。

http://www.digitalcamera.jp/


375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:16 ID:nj5EtHW2
>>370
>当初は月間5万台、今年11月からは
月間10万台の生産を予定している。

0がひとつ多すぎないか?

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:16 ID:/H4RW63o
こーいう丸ごとコピペって違法で無いのか?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:23 ID:8qxoBwwQ
10Dをちょっと触ってみたが無駄に重い。まじで贅肉がついている感じです。
MZ-Sのような吸い付くフィット感にくらべるとど〜も......ね。
10D,ボディ大きいわりにファインダー覗くと倍率小さく感じるし。
もう少し見やすいと思ってたんだけど。いまいち。
その点で軽量小型の*istDには大いに期待する。

>341
それから『ギャル撮るのに大きいから威厳があっていい』
というのはまずないね。
でかいカメラ使うなら6×7のほうが画質圧倒的に上だし、
心理的に女の子の表情に緊張感をあたえてどうするんだ?
自然な表情ねらいにくいし。

なるべく小型で持ち出す回数を多くする、それがシャッターチャンスにつながる。
いい写真を撮る。これも性能のうちなんだよね、大事な。



378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:25 ID:+oiiN5/w
AFセンサー ニコン製?

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:30 ID:5+V60Mi5
今度こそ出るんかな。買う体制のお小遣いシフトに移すかなぁ
これで、大量のKマウントレンズも生きてくれるのだろうか。


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:43 ID:Hfr6HKO5
シェア20%・・・・・
夢見すぎだろ。
ハイアマチュア向け?
マジか?
これまで培った高度な技術って?
超高画質?
笑える。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:45 ID:4I9Xt6nO
>380
お好きにどうぞ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:47 ID:Z8IvbAu8
ちょっと前までK板にいた「840」に比べたら、屁でもない煽りだな。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:47 ID:+XgWqT2i
>381
この手のやつはほかより少ないのだから
放置しる

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:48 ID:mxVjNQly
6×7欲しいな。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:50 ID:f09hItP5
>>378
SONYだと思うぞ。
http://www.sony.co.jp/~semicon/japanese/img/sonyj01/e6802186.pdf


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:51 ID:f09hItP5
>>378
間違えちった、すまん。AFセンサーだったか。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:53 ID:2SQZNp5Y
DAズーム16-45 F4 ED ALも (・∀・)イイ!!

N社の庶民にゃ買えね ヽ(`Д´)ノ

おいらやっぱ4/3に浮気するの止めるよ ヽ(´ー`)ノ 

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:54 ID:HD6FwfeK
>>284
 あ 読み違い、オソマツサマデ。

> F4とかの巨大な一眼レフ
 初めて店に並んでいるのを見たとき、コンパクトな66か67が
 出たのかと思った。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:55 ID:HD6FwfeK
>382
 多少は相手をしてあげないと、いじけるのでは?

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 22:59 ID:rv+3r3o7
>>388

´,_ゝ`) つうかペンタの中判よりデカイだろ<A社とB社

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 23:02 ID:ZKsWc6ej
>>378
銀塩*istと同じ物では?

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 23:04 ID:+XgWqT2i
>>272
とんでもないおそレスですまんが、
>つけっぱなしのスナップ用レンズとしては
重い。いっぺんつかってみ。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 23:24 ID:krH6pu6B
そろそろ、どっかに絵が出ても良いよなぁ・・・
待ち遠しいなぁ・・・

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 23:32 ID:th5SaO+n
祭りってことでいちお書いとこかな(w

MZ-D のほうがよかったけど、買えなかったかもしれないしなー。20万なら夏ボの
保留分、投入するよん。9/6 に買えるのかなぁ???
発売日に欲しいと思う商品はひさびさかも。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 23:34 ID:zx+QHTmg
(・s・) <素直に嬉しいな〜

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 23:36 ID:OVR8UO3A
本当、発売が決定して良かったよ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 23:43 ID:krH6pu6B
あとは、いつ手に入るか・・・
今日の予約だと、初期出荷分は間に合わないかな・・・

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/08 23:53 ID:5+V60Mi5
三井ビル逝ってで定価でかってやるかな。。。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 00:01 ID:5US/DqAL
*istD発売日決定!

記念あげ

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 00:14 ID:Swpmy2KH
>>393
D100と変わらんのとちがうの?
レンズの差がでるだけで。

モノが同じでもラーメン屋のオヤジとバイトが作ったラーメンの差くらいは
違いがでるもんなの?

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 00:19 ID:pQdE7mBV
写真でわかる! ペンタックス「*ist D」発表会リポート
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 00:25 ID:Swpmy2KH
>>401
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/06-1.jpg
これすごいね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/10-1.jpg
やっぱりファインダーはよさそう

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 00:35 ID:RnFFVHfE
正直持ちづらそうだな。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/05.shtml

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 00:39 ID:Nq/E3x6I
RAW現像ソフトのデキや如何に?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 00:41 ID:dRRqpaCa
ファインダーの右に出てる116って表示はなんなんだろう?


406 :近況情報:03/08/09 00:42 ID:MZilmjlM
予定通り発表されてヨカッタ。

その他の情報として、銀ボディーは11月か12月あたりに出るそうです。
あとバッテリーグリップは、カメラ本体の電池を抜かずに付けられるそうです。
ペンタのバッテリーグリップでは、初ですね。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 00:45 ID:91d0nEhS
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/06.shtml
なぜワザワザ巨大なD1と比較するのだろう。(笑
そんな姑息なことしなくても、、、(涙

ちなみに
D100:約144(幅)×116(高さ)×80.5(奥行)mm
EOS-10D:149.7(幅)×107.5(高さ)×75.0(奥行)mm
*istD:129×94.5×60mm。
十分小ささは伝わると思うが。

キッスクラスの機種とF5比較して
軽量小型です。と言っているようなもので
恥ずかしいです。


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 00:52 ID:O7nHcZeF
D100との比較画像もあるよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax14.jpg

>>405
撮影可能コマ枚数でしょ。
ファインダー下に測距ポイントが表示されているとこを見ると、
スーパーインポーズは無さそうだね。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 00:58 ID:mTdaMtGh
露出度高くなってきたな。「実売は20万円前後(ボディのみ)」
http://www.zdnet.co.jp/products/0308/08/istd.html

410 :近況情報:03/08/09 00:59 ID:MZilmjlM
>408
スーパーインポーズあります。
銀塩*istより見やすいです。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 01:17 ID:+M2/QXMV
連射が効かないのは駄目だ。D2Hにシフトするよ。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 01:18 ID:SvLZTBhI
>>390
 ペンタ部とレンズは多少は小さい・・・と見たわけ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 01:19 ID:/bh/a+nv
>>406 >>409
漏れはスターレンズをメインに組み合わせるので、>>409を見る限り、好みの銀ボディー待ちです。
ここに来て2ヶ月お預けかよ・・・・ヽ(`Д´)ノ*D


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 01:31 ID:SUz4qjcT

>>303

875 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2003/08/08(金) 07:14 ID:8TYPDxZr
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060247601/282-288

今日のIDはe35toJjfっぽいな


に○ふねさんは A1スレから出張しなくて良いです。



415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 01:32 ID:YaGLsXeC
電池の持ちはどんなもんだろう?
ニッ水の管理はちと面倒な気もするけど
アルカリが使えるのはいいかも。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 01:35 ID:brSd15WZ
407を見るにつけ、如何にペンタAFレンズのデザインのしょぼさが目立つというものだな。
これを機会に何とかすべし。

しかし、20マソは高いんでねえの?
15マソなら検討候補だがなあ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 01:35 ID:SUz4qjcT
>>341 IDがラビットJQW ぷっぷかぷ〜

貴方様の力量ではモデルに馬鹿にされるってことでしょうか?!
撮影会で目線もらえないとか?!

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 01:35 ID:lpT912CZ
>>407
今までkissクラスのデジ眼なんてなかったからこーゆー比較するんじゃないの?
ヲマエ気にしすぎ!

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 01:37 ID:l4pMejec
D1とかD100の比較写真ってのは発表会に来たライターが持ってた
機種だろ、普通に考えてペンタが比較の為に他社の機種を用意するはずが
ないだろーが。実際A社B社との比較って発表会ではしてるんだから。


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 01:40 ID:/bh/a+nv
>>419
というか、むしろ発表会に来たライターがD1とかD100の比較写真を撮ったのだろうと思うよ。

421 :名無しさん脚:03/08/09 01:50 ID:cIT7w0UQ
ペンタのレンズをデザインだけで
ウダウダ語ってるヤシは厨ね。
実際の光学性能、写り、
開放から絞ったときまでの味を知ってからにしてくれい。

...っておもいっきり釣られてみたよ。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 02:00 ID:Fmgzsn3Q
pネタの銘レンズを教えて下さい。
>>421

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 02:13 ID:aPE3kgZs
私は親の代からの生粋のニコソ党。
なのに今ペンタのレンズカタログを読んでいる。
何?この胸の高鳴りは?これが恋ってやつ?
お父様ごめんなさい。私ペンタへ逝きます。


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 02:15 ID:Swpmy2KH
>>423
この嘘つき!

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 02:23 ID:jWZZa4qX
トキナーのカビが生えた24-40F2.8
使えるかなー

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 02:24 ID:aPE3kgZs
嘘じゃないもん!
9PにはFA31mmと踊ってるお姉さんの写真が載ってるもん!
今ist-Dにどれ着させてあげるか物色中なんだもん!

427 :名無しさん脚:03/08/09 02:26 ID:cIT7w0UQ
>>426
*istDの作例にも、あのお姉ちゃん出してほスィね。
(゚¬゚)

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 02:26 ID:CNk0eter
>425
ソフトフォーカスレンズとして使うとか、どうよ?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 02:28 ID:1jj969dy
ファインダーが良さそうな初めてのデジ一眼かも。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 02:45 ID:bm5fHlyT
DAレンズを銀塩ボディにつけて撮ってみたい・・・・

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 02:47 ID:6qerTx8F
>>421
実際の性能はすごくいいんだよね。
でも、レンズの外観がこういうの(↓)になったら、
それだけでバカ売れする予感。
同じペンタックスなのにどうして出来ないかなー
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200335.html
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200336_t.html

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 02:51 ID:91d0nEhS
>>432
そんな折れ曲がった不気味な外観のレンズ欲しくないよ。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 02:51 ID:6qerTx8F
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/08/istd6.jpg
サンニッパつき。
結構格好いい。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 02:54 ID:6qerTx8F
>>432
いや、折れ曲がったレンズは私も勘弁。
(これはプリズム入りのスポッティングスコープですし)

形状じゃなくて、外装ですよ。
ラバーコードのブラックボディに金線入り。
FA☆がこういう外装だったらなぁ、と。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 02:56 ID:91d0nEhS
FA☆は銀色だから良いのだと思うが。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 04:18 ID:bm5fHlyT
DAで単焦点の20mm相当レンズとか、出して欲しいなー。

437 :暇人:03/08/09 04:59 ID:22wwI/rt
DAを銀鉛に付けてみたいな。Nikonの作例みたく。四隅がけられて○く写るのかな?面白そう。発売が決定して嬉しい。盛り上がりにびっくり!

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 06:34 ID:+GNIIUo2
>>433

本体軽すぎで手持ちだとめちゃバランス悪い。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 07:09 ID:mm2IvBWV
>>438

´,_ゝ`) 
じゃ、「重くて」「バカデカイ」A社かB社の使ったら プ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 07:12 ID:pAjOl+bA
それよりサンニッパを手持ちで使う香具師なんて…

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 07:19 ID:6qerTx8F
>>438
確かにね。
*istDには50mmとかをつけてマターリしませう。ヽ(´ー`)ノ

>>440
N社とかC社のユーザーでは結構いる気もする。
防振レンズもあるし。
まあ、望遠なんて私には関係ない世界ですが。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 07:27 ID:z5D3rXhN
キスデジタルが出ないならイストDが市場を席巻しそうな予感。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 07:28 ID:UUv/U7HQ
>>440
逆の考え方だってできるぞ。
300mmのレンズを手持ちで使いたいからこそ重くてもF2.8のレンズを使う、と。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 07:28 ID:mNFj6yiX
実売は幾らぐらいを予想?

最初は16万ぐらいで徐々に下がって14万ぐらいまで行くかな?

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 07:32 ID:z5D3rXhN
>>444
それは危険な安さだ(笑)ほんとに市場を席巻するかも。
ネットのヨドバシ特価は\198,000でポイント10%あたりから
スタートしそうに思えるけど。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 07:39 ID:CpEQemUD
>>445
Kマウントでは唯一の存在だけに、
そんなところだろうね。
年内は大して下がらない気がする。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 07:51 ID:nQJ0SRZ9
まぁ、誰の家にもKマウントレンズの一本や二本はあるもんだしなぁ
これは売れるんだろうなぁ

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 08:11 ID:M010qGgK
>>447
「誰の家にも」ていうのは流石にないだろ(w
でもまあKマウントなら…ね。ペンタスクリュー時代からの人案外多いし。
でも実際に*ist-Dで撮影できるKA以降はやっぱ少ないぞ。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 08:17 ID:RiH7hiji
持ってる人はレンズもそうなんだろうけどカメラそのものに興味あり。
あの小ささがね。日本では小さいのが好まれるし。そのために
性能も犠牲になってないし。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 08:17 ID:UUv/U7HQ
>>448
>も実際に*ist-Dで撮影できるKA以降はやっぱ少ないぞ。

KA以前のレンズでも撮影できるでしょ?
M42だって実絞りAEで撮影できるんじゃないの?

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 08:26 ID:b+wU/jUu
A−Mのレバーをかしゃかしゃ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 08:39 ID:6qerTx8F
>>450
M42/645/67 → 絞り優先(絞り込み測光)
K → 開放のみ/マニュアル(測光なし)

↑*istと同じだとしたらですが。
Kマウントのレンズが一番制約多いような…

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:07 ID:zRVZwfuO
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax04.jpg

これを見ると、露出計連動レバーがない気がする。自動絞りは大丈夫
そうだけど。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:08 ID:5QQceUIL
く○ちん

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:11 ID:aZEMxJKz
PentaxのWebにようやく出ましたね

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:19 ID:FByTR32u
このカメラ小さすぎない?
俺の場合10Dですら小さすぎて持ちづらいんだけど。

ところでペンタックスのレンズってフルタイムマニュアルできるの?
あと、ここのレンズは外観がカコワルイね。正直、萎えた。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:20 ID:rKCK7LGQ
重い。
作例1枚 3.65Mが20分かかる。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:20 ID:HcrzDbGk
作例キター-------------!!!!

459 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/08/09 09:24 ID:GWiI5vre
今日から新宿のフォーラムで展示だYO!

OFF会やる?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:28 ID:5rbFkbjp
だれかサンプル上げて・・重くてショボイ回線の漏れにはムリ!!

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:29 ID:cdT5hYR+
本体が軽すぎて持ちにくいとか手ブレする、とか逝ってる香具師はアフォか?
左手でホールド、右手で調整。基本中の基本だろーが。
そんなに気張ってグリップを握ってたら、それこそ手ブレすんぞ(w

>>443
同意。
自分はトキナの328だけど(w

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:31 ID:Kp8sGM/X
作例どこ?
HP自体が重くて見つからない。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:33 ID:aZEMxJKz
作例
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/ex.html


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:34 ID:6qerTx8F
>>456
>このカメラ小さすぎない?
そんなことはありません。
グリップのフィット感はよいと思われます(たぶん)。

>ところでペンタックスのレンズってフルタイムマニュアルできるの?
できません。ボディー内モーターでし。
そのかわり、FA☆レンズには便利なAF/MF切り替え機構があります。

>あと、ここのレンズは外観がカコワルイね。
FAの安ズームの外見がしょぼいのはペンタックスファンの悩みです。
FA645は機能的かつ格好いいのに。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:36 ID:6qerTx8F
>>461
>左手でホールド、右手で調整。基本中の基本だろーが。
ですね。
加えて50mmF1.4等の小さいレンズだと、
手のひらで包み込むようなホールディングが出来て有利ですし。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:38 ID:FByTR32u
>>461
右手で調整って?何をどう調整するの?
普通にグリップを握っちゃいけないってこと?

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:38 ID:bm5fHlyT
ペンタのサイト、むちゃくちゃ重いー
ぼちぼち社会人も夏休みだし、でも台風で外出できなくて
みんな家にいるんだなー(w オレモナー

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:47 ID:K0eyr1X1
>>467
だね。いつになく重い・・・

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:49 ID:Wv6Shg2d
ところで、骨格がステンレスってのはわかったけど、
外装は何なんですか?
プラスチック?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:52 ID:6qerTx8F
>>469
yes.
ポジティブに考えると、645N2と同じ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:55 ID:dRRqpaCa
Z1Pみたいに、ファインダに露出情報のバーグラフが出たりしないのかな。
せめてHypMモードのときぐらい出て欲しいな。



472 :重い・・・:03/08/09 09:56 ID:HcrzDbGk
環境にも依るだろうが只今3k/s程度しか落ちてこないので
今から落とそうという人はそれを覚悟したほうが吉

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:57 ID:cdT5hYR+
>>466は野球、剣道、テニス(両手で道具を握る、と言う意味)等やったことある?
現役野球部かやってた友達くらいいるでしょ?そいつと連れ立ってバッティングセンターで小一時間汗流してきてみれ。
言ってる意味がわかる。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:59 ID:aPE3kgZs
俺のとこ(CATV環境)は4.5K/sで落ちてきてる・・・・
お姉さん画像落ち終わるまでにメシ食えそうな悪寒。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 09:59 ID:Wv6Shg2d
>>470
プラスチックかぁ・・・・

まぁプラスチックの質感も一概に全て悪いとも言えませんからね。
プラスチックでも高い質感っていうのもあるし。
その辺に期待。

E-1はマグネシウムに防水だし、デザインセンスが良いだけに
ペンタックスにも頑張って欲しかったなぁ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:00 ID:6qerTx8F
>>473
あ、そういう意味…?
重さを支えるのが左手、シャッターを切ったり露出を
いじったりするのが右手っていう意味かと思ってました。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:02 ID:os0C2flZ
3ファイル同時に落としてるがそれぞれ1KB/sec弱しか出てない……

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:03 ID:rKCK7LGQ
ほら!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030809095826.jpg

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:06 ID:HcrzDbGk
>>478
ちょっとリサイズしすぎじゃない・・・?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:07 ID:aPE3kgZs
478たんサンキュー・・・・・と言いたいところだが479に同意。
小さ過ぎだYO

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:09 ID:jpq8hQzG
*istDが小さすぎる、って言ってる人、
そんなことないってば。

以前から出てるMZ-3なんか *istDと近い大きさなのに
ちゃんとホールドできるし、使いやすい。
そんな事いってたら、LXなんかグリップBなかったらどうなるねん。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:12 ID:DG+gGC+d
>452
えっ絞り優先でも使えないの?
だったらださー。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:12 ID:Kp8sGM/X
>>478
サンクス。
このサンプル、FA200/2.8で撮っているけれど、*Dだと実質300/2.8になるんだよね。
評判良いレンズだから買おうかなあ・・・

*DだとFA85/1.4は130/1.4かあ。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:13 ID:FByTR32u
やっぱり俺のグリップのしかたが悪いのかな・・・
無意識のうちにギュっと握ってしまっているみたいですた。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:17 ID:jpq8hQzG
ってか、
中古のM42やタクマーのレンズ、ペンタのKレンズ、Aレンズの

   中 古 相 場 が 高 騰 し そ う で
      イ ヤ な ん で す が !!!



486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:17 ID:91d0nEhS
>>483
>このサンプル、FA200/2.8で撮っているけれど、*Dだと実質300/2.8になるんだよね。

なりませんって。(笑
200mmは200mm。
画角が小さくなった分、引きを取るわけだから
背景のボケはフルサイズで200mmを使った時より小さくなります。

487 :暇人:03/08/09 10:21 ID:22wwI/rt
PENTAXのホームページ確かに重い気はする。変なツール使ってるせいか。携帯からは文字化けばかりで。何も見えない。PC無い人はどうやって見るんだか。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:21 ID:nQJ0SRZ9
よーーーし
新宿のペンタフォーラムに突撃じゃ

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:22 ID:HcrzDbGk
オネーサン手強い・・・!!

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:23 ID:mUe8AsMc
>>486
藻前、硬く考えすぎ。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:25 ID:6qerTx8F
>>486
画角が300mm相当で、明るさがF2.8という意味では
間違った表現とはいいきれない気も…

>>481
激しく同意。
グリップはMZ-Sクラスでジャストサイズで
これ以上の大きさは握りにくいと思う。
ボディーは大きい645Nもグリップのサイズは似たようなものだし。

492 :暇人:03/08/09 10:27 ID:22wwI/rt
とは言え少し落ち着いたら。サンプルダウンロードしてみるか。M28f2.8でも。マニュアル露出は出来るんだろうか?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:27 ID:bm5fHlyT
一風呂浴びてきたけどまだ落としきれてない。。。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:28 ID:aPE3kgZs
うわぁぁぁぁぁぁん お姉さんまだ落ちきらないYO

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:30 ID:cGH10Vwe
どう考えても世の中、小さすぎるから敬遠する人より
大きすぎるほうを敬遠する人のほうが多いだろ。

コンパクト系がこれだけ幅を利かせてるデジカメの世界、
10DやD100は銀塩全盛期の同サイズのカメラよりも
「大きい」という認識で捉えられてると思う。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:34 ID:os0C2flZ
>>486
300mm相当の画角で200mm F2.8のボケで不足か? 被写界深度が狭すぎても
使いずらいと思うが。


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:37 ID:sUytfNao
>>495

D100や10Dはいくらなんでも大き過ぎ。重すぎ。
そういう意味で従来のAF一眼同等のイストDは嬉しいね。

498 :_:03/08/09 10:37 ID:g1DPo2gs
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/hankaku10.html

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:39 ID:xzDmy7pg
今年のベストカメラはこれで決まりだな。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:39 ID:Kp8sGM/X
デカく作るよりも、小さく作る方が技術的には難しいと思ふ。
ただ、小さいのは良いとしてもカメラである以上、きっちりホールディングしやすい方が良いと思ふ。

ところで、縦位置グリップのシャッターボタンは何だか押しづらそうに見ゆる。
MZ-Sのグリップの方が出来は良さげ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:42 ID:FByTR32u
>>497
確かに10Dはちょっと重い。
撮影に出かけるときは少しでも荷物が小さくて軽いほうがいいし、
みんながそこまで言うんなら、10Dを売り飛ばして*-istDにしようかな?

502 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/08/09 10:44 ID:GWiI5vre
うpしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030809104223.jpg
サイズそのまま、フォトショで画質8再保存です

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:44 ID:xzDmy7pg
>>501
それをお勧めします。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:45 ID:6qerTx8F
>>500
グリップの出来は心配ですよね。
MZ-Sのは他社のより使いやすかったのに、
*istD用のはちょっと握りにくそう。
着脱がワンタッチじゃなくなったのもマイナスですね。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:48 ID:h05ma8f6


ねえねえ?

*ist-Dってモックの段階、というか銀塩*istの格好とでんでんデザイン
違うくない?なんか角ばっているような〜
こっち(正式発表)のほうがかっこいいけどさ。前のは中途半端にエルゴノミック
してなかったけ?



506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:48 ID:Kp8sGM/X
>>502
サンクス。
画質はキレイだねぇ。
欲を言えばお姉さんがもっとキ(略

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:51 ID:ndSRE8JS
>505
言ってる事がよく分からないけど
銀istとはまったくの別物ですよ
名前が同じだからといってベースが銀istでは無いです

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:54 ID:FByTR32u
>>502
無断転用ありがd。
けっこう綺麗だね。モデルがもっとよ(略
ただ、10Dの画像に慣れてるせいか首筋とか向かって左側の頬の
ザラっとした感じが気になるんだけど。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 10:59 ID:aPE3kgZs
>502
乙かれー
でもこの作例シャープネス強過ぎと思いませんか?

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 11:02 ID:PLJbHBgL
D100より良い感じだな

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 11:03 ID:xzDmy7pg
>>508
10Dは階調表現に必要なディザ粒子までもを無理やり平坦化して
アニメ画質になってしまっているからね。
対してイストDが目指しているのは空気感リアル画質。


512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 11:17 ID:YMhHmOT5

ようやく予約できるな。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 11:28 ID:6qerTx8F
やっと落ちてきましたー ヽ(´ワ`)ノ

http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/ex_02.jpg
↑アップロードしました。
二つ目のピーマンのサンプル再圧縮なし。
結構いい感じですね。

ただ、一枚だけあるE-1のサンプルにも心が動きます。
ペンタックスもデジ専用マクロを出してくれるといいのですが。

↓E-1 50mmF2.0マクロ 絞り開放
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/olympus_e1bl.jpg

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 11:31 ID:dFjbVHcF
デジ一眼未体験なんだけど、ピントが外れかかるところで髪の毛が潰れるのと
一本いっぽんがちぢれてるのが見えるのだが、これは限界なのかいね?

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 11:39 ID:kazZgt85
クロスセンサーを11点中9点使ってるんだね。
スーパーインポーズ付きで、これもポイント高いな。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 11:43 ID:YMhHmOT5
>>513
これでF20???

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 11:50 ID:dKtYJelS
>>513
>>502
思ってたよりいいね。つーかD100と同じCCDとは思えないなぁ
ペンタがんばったんかな?
後はAFまわりがいい出来だったらいいなぁ
早くその辺の記事がでるといいね。

これ買うと4〜5年はペンタでこのクラスの新製品でなさそうだし・・。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 11:52 ID:6qerTx8F
そういえば、F20っていうのは妙な絞り値ですね。
普通はF19かF22になるような。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 11:55 ID:BfNbCdZP
画質云々以前に、おまいらの使ってるモニタが汚い可能性がある!
ここでチェックしる!
                                                  
                                                  
                                    .           
                                               
                                                  
                                              
  .                                                
                                               
                            .                    
                                              
                                                  
               .                      .           
                                                  
                                               
                                        .       
                                               

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 11:57 ID:PLJbHBgL
誰もE1の絵に突っ込まないな(興味をそそられないだけなんだろーけど)

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 11:57 ID:jpq8hQzG
>>516
解像感のこと言ってる?
それとも被写界深度?
被写界深度のこと言ってるなら、
被写体が小さくてマクロで近接した画だから、
F20でこんなもんだよ。

この作例、もうちょっとピーマンの種のほうに
ピントの山を持ってって欲しいかも。
ナマ物の写り具合がちょっとボケで判りづらい。

522 :プレスリリース:03/08/09 12:00 ID:os0C2flZ
ペンタックス初・レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ
「PENTAX *ist D」の発売について
−高画質な描写が可能な世界最小・最軽量ボディ
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200344.html

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:00 ID:PLJbHBgL
ペンタの画像見たっす

ちょっと10Dに似てるような。
ま、いいか綺麗には違い無いから

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:01 ID:jpq8hQzG
>>518
1/3段きざみの絞り値でしょ。
*istDの仕様にも1/2段きざみと1/3段きざみの
両方で使えると書いてある

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:02 ID:6qerTx8F
>>524
なるほど、そういうことでしたか。
こういう時電子ダイヤルは便利ですね。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:03 ID:os0C2flZ
128MBのCFにRAWで7枚しか撮れないのか。TIFFで6枚なのに。
ずいぶんとデカいRAWだな。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:06 ID:xzDmy7pg
>>520
E1はボケが汚いな。
立体感や空気感がいまいち。
まあ某社のアニメ画質よりは素直で好感が持てるけど。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:08 ID:nw4pw514
100mmマクロで撮るぞ、撮るぞ、撮るぞ。
あ〜、バラの季節が楽しみだ〜。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:11 ID:lrQ7KO1F
モデル画像が見たいね。できれば東洋人のがいい。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:12 ID:DwqxTP6D
*ist D 専用レンズのラインアップも
そろえていきます。

コンパクトで機動性に富んだ*ist D 用の交換レンズ、smcペンタックスDAシリーズを開発中。
第一弾として、DA16〜45mmF4ED AL(35mm判換算24.5〜69mm相当)の発売を予定しています。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/feature02.html

35mm判換算で20mmを切るぐらいの超広角さえ出れば
サクッとこれに決めるんだが。

531 :プレスリリース:03/08/09 12:24 ID:os0C2flZ
ペンタックス初・レンズ交換式デジタル一眼レフカメラ
「PENTAX *ist D」の発売について
−高画質な描写が可能な世界最小・最軽量ボディ
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200344.html

35ミリ一眼レフカメラ用広角系ズームレンズ
『smc PENTAX-FA Jズーム 18−35mm F4−5.6 AL』
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200345.html

「smc PENTAX-DA」シリーズの開発について
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200346.html

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:25 ID:MMxryDv7
ヨドあたりでは、予約いつから始まるんですかね。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:37 ID:ov3v/3+a
>>532

 もう予約できるよ.いま行ってきた.
 \198,000 だそうです.ポイントはまだ不明.

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:40 ID:U5Zzc5D6
作例3は、なんかイマイチだな。レンズがショボイのか?

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:41 ID:MMxryDv7
>>533

どこにありました?ヨドのHP見てきたけど、わかりません。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:45 ID:AhV1zpQF
まだ店頭のみじゃないの

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:49 ID:b4t2tDu3
誰かファンクションの詳細知らない?

亀板とのマルチは見逃してね

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:53 ID:aeMKA1Dq
Mレンズの相場が下がるとウマー

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 12:56 ID:6qerTx8F
>>534
FA Junkですから。

>>537
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistd/page8.asp
ここのカスタムファンクションのところがそれではないかと。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:00 ID:YMhHmOT5
>>519はスルーですか?

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:05 ID:VvxwMZY7
おねーさん偽色凄くないですか?
圧縮のせい???

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:24 ID:D72fSegN
>>541
たぶんそう
コントラストとかも大分いじってるみたいだし。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:30 ID:TWt+T9yY
大きく重くしたいならバッテリーグリップとか色々つけりゃいいじゃねーの
問題は値段

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:32 ID:FtI4FkC7
おい、なんてこった!

正直予想外だけど、画質も断トツなのかよ! ヽ(´ー`)ノ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:34 ID:+M2/QXMV
ダントツではない。

546 :533:03/08/09 13:35 ID:ov3v/3+a
>> 535

 あ,すいません.『店頭で予約』でした.
 実は昨晩からヨドバシやアマゾンやマップカメラのHP
 探しまくってたんですが,どこにもなかったので.

 ちなみに店員に『入荷の見込みとか,いつ?』と
 聞いてみたら,『発売は9/6予定となってます』て
 当たり障りのないところではぐらかされた.

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:37 ID:DwqxTP6D
画質は現時点でS2proがダントツ

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:39 ID:PLJbHBgL
ダントツではないが悪くは無い、想像してたのよりかなり良い

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:40 ID:M010qGgK
ところで、
http://www.dpreview.com/articles/pentaxistd/page8.asp
のカスタムファンクションの

Release with lens M ・Off / ・On -Support for older lenses

って部分は、ひょっとしてKとかMレンズを持っている身としては期待しちゃっていいのかな?


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:41 ID:3F7x7rkc
夜景の作例、空のモワモワはいったい何?


551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:42 ID:G+xXhxIn
D100のが良く無いかい?>画質
その他の面では完勝っぽいけど。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:42 ID:0i/7iLn8
>>549
そのファンクションは銀塩*istですでにあり。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:43 ID:Yrt2/RdJ
>>550
木の影かなんかでないかい?

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:46 ID:3F7x7rkc
>549
もしかして、絞込み測光でmレンズ使用可能かな?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:46 ID:+M2/QXMV
画質的にはどんぐり。条件がそろえばSD9がダントツ。
ただISO200からというのがすばらしいしポイントの一つかも知れない。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:46 ID:YMhHmOT5
>>551
おれもなんとなくそう思った。


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:49 ID:3F7x7rkc
>553
本当だ、木の陰みたい・・・
怪獣映画のバックかと思ったよ・・・w

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:55 ID:os0C2flZ
この木の影がわからない人はモニタのガンマを下げすぎだよ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:58 ID:H0Llc0kl
正直、ウリがあんまり無いよね・・・
世界最小最軽量、Kマウントが使えるってぐらい?
あとは普通だなぁ・・・

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 13:59 ID:H0Llc0kl
あとファインダが見やすいがあった
これが一番ウリかも

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:01 ID:+M2/QXMV
ミラーアップ無しとか、起動時間1.8秒とか駄目駄目なところもおおいな。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:02 ID:3F7x7rkc
>558
どーもです。液晶なんでなーんにも調整してませんでした。
調整したらわかるようになりました。

あと、AF500FTZがttlが使えそうですね。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:03 ID:G+xXhxIn
わからんけど、その大きいファインダから光まわって
コントラスト下げちゃってる…とか無いかいなぁ?

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:08 ID:b4t2tDu3
>>561
2秒セルフの簡易ミラーアップなら…

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:09 ID:6qerTx8F
>>561
>ミラーアップ無しとか
あるよ?

566 :_:03/08/09 14:10 ID:g1DPo2gs
http://homepage.mac.com/hiroyuki45/jaz09.html

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:10 ID:UUv/U7HQ
起動時間1.8秒って早いと思うんだけど、
他社のはもっと早いってことですか?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:12 ID:2an5TMrU
>>567

D100は瞬間。


569 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/08/09 14:16 ID:Mro6NT5m
>554
ペンタックスの人に聞いた話では、絞り環に
A位置のないKマウントレンズの扱いは、
銀塩の*istと同じだそうです。



570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:18 ID:+M2/QXMV
>>565
>564
簡易ミラーアップなどイラネ

>>567
SD9も瞬間起動。後発なのになにやってんの!って感じ。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:18 ID:H0Llc0kl
Canon EOS-1D 1Ds
Nikon D1H D1X
Nikon D2X D2H
CONTAX N DIGITAL

Canon EOS 10D
Nikon D100
Fuji FinePix S2 Pro
SIGMA SD9
OLYMPUS E-1
PENTAX *istD

選択肢はこれぐらいか


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:19 ID:Yrt2/RdJ
起動1.8秒なら許容範囲・・・かな。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:20 ID:+M2/QXMV
>>571
14nもね

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:20 ID:6qerTx8F
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/ex_01.jpg
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/ex_03.jpg
一つ目と三つ目も落ちてきたのでうpしました。
画面上ではメタメタなFA Junkの作例が、
印刷すると一番綺麗な気がする。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:21 ID:6qerTx8F
>>570
簡易だと具体的にどういう不都合があるの?

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:21 ID:xzDmy7pg
>>559
アニメ画質が売りの厨仕様カメラより
真面目に使いやすさを追求しているという証拠だね。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:24 ID:3F7x7rkc
最近は、アニメ社以外にも工作員を派遣してるんですかねぇ?


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:25 ID:+M2/QXMV
>>575
二秒待たされる。待てれば問題なし。俺は嫌。そんだけ。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:26 ID:yw8TZ7Ao
Canon EOS-1D 1Ds
Nikon D1H D1X
Nikon D2X D2H
CONTAX N DIGITAL  以上、高杉却下

Canon EOS 10D 画像処理エンジンが魅力。
Nikon D100 ニコンレンズがあるなら・・・
Fuji FinePix S2 Pro ハニカムとは言え、600万画素機以上の画質は確実にある。
SIGMA SD9  FOVEON
OLYMPUS E-1 新しいズイコーレンズ達が魅力。ハード的にも新しい試みアリ。
PENTAX *istD ちっちゃい。ファインダー画像おっきい。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:27 ID:6qerTx8F
>>578
??
645N2とかのミラーアップだとレリーズ二回でもっと待たされるけど?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:31 ID:v0YNwo77
> PENTAX *istD
何気にいい感じじゃん。
持った感じがよかったら買ってしまう鴨

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:33 ID:i+vmqH7h
>>561
> 起動時間1.8秒とか駄目駄目なところもおおいな。

スイッチ入れて、1.8秒以内にシャッターボタン押すんだぁ(笑

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:33 ID:qCJUAqNa
Canon EOS-1D 1Ds
Nikon D1H D1X
Nikon D2X D2H
CONTAX N DIGITAL
Kodak DCS pro 14n
Canon EOS 10D
Nikon D100
Fuji FinePix S2 Pro
SIGMA SD9
OLYMPUS E-1
PENTAX *istD

こうしてみるとまだまだ少ないのね

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:37 ID:+M2/QXMV
>>580
中盤と比べてどうする?軽快感を強調するならマニュアルでミラーアップ出来たほうがいいでしょ?違うの?

>>582
だから小型、軽量で軽快に撮影できるのが売りなんでしょ?


批判を甘んじて受けられないメーカーなど先が知れてるぞ。真のバッドユーザーはメーカーを甘やかす。これ。違う?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:43 ID:i+vmqH7h
>>584

> 軽快感を強調するならマニュアルでミラーアップ出来たほうがいいでしょ?違うの?

ミラーアップってどんな時に使うのか知ってるの貝?
軽快感=マニュアルでミラーアップなの?(笑


586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:43 ID:zIMfKVzL
D100は実質脱落してるし、現実的な選択肢を5つ。
今更10D買うぐらいならここまで待ってないし、
SD9はちょっとマニアック過ぎないかと思う。
S2 Proは魅力的だけど、もう古い。
で、対抗馬のE-1の機体自体はかなり魅力的だが、
焦点距離2倍、先の見えない新しい規格がネック。
いつも持ち歩けそう、カメラとして基本性能が高そう、
デザインカコイイ、一番新しい、という事で*istD。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:49 ID:6qerTx8F
>>584
三脚につけて、ケーブルスイッチを
使うような状況で、2秒待つとか気にするの?

ついでにいうと、2秒セルフだとケーブルスイッチも
要らなくてお手軽で便利ですよ。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:50 ID:YMhHmOT5
これで画質とAFさえよければ買ってやってもいいんだが。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:51 ID:b4t2tDu3
く●ちんみたいなヤシだ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:51 ID:iu2I+HQT
サンプル解像度低くね?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:52 ID:+M2/QXMV
>>585
社印かい?必死だなー。まぁいいけどさ。俺はセルフで待たされるなんて御免だ。それだけの話じゃねーかyo!
突っ込む理由がわからん。それともセルフの方が君にはメリットがあるのかい?俺はレリーズで好きなときに
シャッター切りたいよ。それが間違っているとでも?

それとも何かい?セルフで待つほうが軽快に感じるのか?変わった感性の持ち主だね。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:53 ID:yofWUYsR
>>590
三枚目のサンプルってぶれてる気がしない?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:54 ID:UJOJNnnv
アフォはスルーで。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:56 ID:+M2/QXMV
>>587
それはネタで言っているのかと。

>使うような状況で、2秒待つとか気にするの?
被写体が風で揺れたらどうする?

>ケーブルスイッチも 要らなくてお手軽で便利ですよ。

ここは笑うところなのか?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:57 ID:6qerTx8F
>>591
なんだかどんどん分からなくなってきた。
645N2の「一回目のレリーズでミラーアップ、二回目でシャッターが切れる」
っていうのは論外で、セルフで自動ミラーアップするのも嫌?

でも、ミラーアップから時間をおかずにシャッターが
切れるのでは充分に揺れがおさまるのか疑問ですよ。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:57 ID:iu2I+HQT
ぶれてるってよりギザギザが気になる。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:57 ID:i+vmqH7h
>>591
わりぃわりぃ。君は手持ちでミラーアップ使ってるんだyoね!(笑
あっ。セルフも手持ちでお使いでしたか。レリーズ付きで。
こりゃまた失礼。(激笑


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:58 ID:YMhHmOT5
>>592
ぶれてるというか解像感が低いというか
これじゃG3持ってる香具師に貶されるかも。ショボーン (´・ω・`)

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 14:58 ID:6qerTx8F
>>594
笑われたよ…(´・ω・`)
やっぱお手軽志向はカコワルイか。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:01 ID:TWt+T9yY
361にも書いてあるけど、
M-1 -> E-1
*ist D -> MX
結局、istがよりコンパクトで、E-1の方が上等げなとこも似てる

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:02 ID:b4t2tDu3
>>594=く〇ちんケテーイ

瑣末な事で駄目駄目と言い切る。
気に入らなかったら使わなきゃ
(そういう機能があるカメラを使えば)
いいのにわざわざイヤミをカキコミに来る。

言ってることは分かるが、物には言い方って
ものがあるのがわかってない。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:02 ID:+M2/QXMV
>>595
>でも、ミラーアップから時間をおかずにシャッターが 切れるのでは充分に揺れがおさまるのか疑問ですよ

それはあるかもだけど、「勝手にシャッターが切れる」のと「自分でシャッターを切る」のでは大きな違いが
在るというべきでは?

>セルフで自動ミラーアップするのも嫌?

それはどっちでも良いとおもう。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:03 ID:34LlEt3Q
591あたりは放置しる

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:03 ID:yofWUYsR
>>598
一枚目と二枚目はかなり絞り込んでるもんね。
もっと開放付近の画像が見てみたい。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:04 ID:TWt+T9yY
>>600
M-1 -> E-1
MX -> *ist D
の間違いすまそん

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:06 ID:+M2/QXMV
>>597
君は望遠で鳥を狙ったりしないのか?と。
好きなときにシャッターが切れなくても良いのか?と。

単純な話なんだけどな。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:07 ID:6qerTx8F
>>602
…ミラーアップ要らないんじゃないの?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:07 ID:iAk/Mwi4
一言。

セルフタイマーは簡易ミラーアップにならないよ。
ニコソのFMとかみたいにレリーズと同時にミラーが跳ね上がり、設定時間が来たら
シャッターが切れるような仕組みにでもなっていないと。

で、ミラーアップなんて機能備えているデジ一眼レフって有ったっけ?
D1系なら低振動モードとかがあるけれど…。



609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:09 ID:6qerTx8F
>>606
鳥を撮るのにミラーアップするの?

ていうか、「マニュアルでミラーアップ」っていうのが
どういう意味なのかさっぱり分からない。
645N2のと同じならミラーアップしてる間はファインダー真っ暗だし、
ミラーアップ直後にシャッターが落ちるのならミラーアップ要らないし。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:10 ID:6qerTx8F
>>608
>レリーズと同時にミラーが跳ね上がり、設定時間が来たら
>シャッターが切れるような仕組みにでもなっていないと。
MZ-S(*istD)のはこれだと思うのですが。
シャッターボタンを押すと同時にミラーアップ→二秒後にシャッターが落ちるっていう。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:10 ID:b4t2tDu3
>>608
だから2秒セルフはそういう機能なんですが…

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:11 ID:i+vmqH7h
>>606
動体(動物)を撮るのに、ミラーアップが必要なシャッタースピードだと問題ない貝?
動体ブレを起こす可能性が大じゃないかと思わない貝?と。

単純に思っただけなんだけどな。


613 :608:03/08/09 15:12 ID:iAk/Mwi4
一番に言いたかったこと書き忘れた。
で、ミラーアップなんてしていたら対象の確認なんて出来ないよ。
構造上当たり前だけれど、ファインダーを完全に隠してしまうんだもの。

物撮りや花マクロなんかにはフレーミング決めてから出来るからある程度は
有効だろうけれど、鳥撮りでは使えないでしょう。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:12 ID:+M2/QXMV
はあ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:12 ID:b4t2tDu3
久々の…

ケコーン

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:13 ID:+M2/QXMV
ここに真の鳥屋はいないのか。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:13 ID:6qerTx8F
>>615
( ゚д゚)人(゚д゚ )

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:14 ID:iu2I+HQT
なんか盛り上がってるけど、デジなんだから

ミラーアップ

撮影
プレビュー
撮影
プレビュー
撮影
プレビュー

以下任意回繰り返し

って出来ると便利だと思った。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:14 ID:i+vmqH7h
>>608

簡易ミラーアップは、レリーズと共にミラーが跳ね上がり、
(振動がおさまった)2秒後にシャッターが切れるのです。


620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:15 ID:6qerTx8F
>>616
私は虫&キノコが相手でし。
しかし、鳥を捕るのにミラーアップを使う人って聞いたことないです。
鳥を捕るのにもミラーショックって気になるんですか?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:15 ID:b4t2tDu3
三重婚でつか?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:17 ID:+M2/QXMV
鳥の姿勢、構図などは双眼鏡で確認すればよろし。

花マクロは一瞬の無風を狙うのが難しい。

任意でシャッターが切れないのは結構嫌かも。って話ですはい。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:17 ID:uXO2aJtZ
>>618
いや、気持ちは判るんだけど。
せっかくまっとうな光学ファインダが付いているのに、これを覗かずに
どうやって写真を撮るのさ?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:18 ID:6qerTx8F
>>619,621
( ゚д゚)人(゚д゚)人(゚д゚ )

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:19 ID:6qerTx8F
>>622
なるほど。
じゃ、645N2タイプのレリーズ二回のミラーアップでOKじゃないの?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:20 ID:iu2I+HQT
>>623
む?
ファインダーで構図決めて、って言うの前提だべさ。


627 :608:03/08/09 15:20 ID:iAk/Mwi4
>610,611
あ、ペンタはそうなっているんだ。良心的な作りしているよね。
教えてくれてありがとう。ニコソ使いなもんで知らなかったよ。

*ist-DとDAレンズ、魅力的だよね。
散歩&旅行カメラとしてはほぼ理想的なスペックじゃないかな。
今その役目を果たしているS2の代わりに欲しいよ。


どうでもいいけれど…
1つや2つの不都合をあたかも100か200のように言いまわる人
は何処の世界にもいるよね。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:22 ID:+M2/QXMV
>>625
って言うかデジですらないし。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:27 ID:6qerTx8F
>>628
いや、ミラーアップの方式の話なんですが。
さっきは持ち出しても無視されちゃったけど。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:30 ID:i+vmqH7h
>>628
ミラーアップ無しの設定が出来るんで
それで良いんでないの?

で、君はどこの機材を持ってるの?


631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:31 ID:+M2/QXMV
>>629
ああ、そうだった。でもそれは*ist-Dには無いので無関係では?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:32 ID:+M2/QXMV
>>630
修行中の身にて自前の機材はございませぬ。失敬。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:34 ID:6qerTx8F
>>631
さっき「こういうのならいいんじゃないの?」って
例に挙げた時に無視されちゃったから、てっきりこの方式は眼中にないのかと。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:38 ID:p3y7rWg0
何もミラーアップでそこまで盛り上がらなくても・・・。

確かに、ミラーアップも大切な機能の一つだけど、それ以前に
ボディ本体のミラーショックが大きいか、小さいかのほうが
もっと大事なことだと思う。まあ、今は誰も(発表会に行った
人以外)触ってないので、そこまで論評はできないのだけど。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:39 ID:4EYYOluq
ところで、268000円の香具師はどこへいった?

あれだけ言って謝罪は無いのか?

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:42 ID:iu2I+HQT
>>635
工作員が謝罪する訳も無いと思われ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:47 ID:+M2/QXMV
正直荒らしてスマソかった。

638 :読みが当たってた方々:03/08/09 15:48 ID:HVnJsn7R
830 名前:LXデジきぼん 投稿日:03/04/05 10:07 ID:jA2eRRqC
2000ドルかぁ。日本だとメーカ希望価格が26万前後で実買20万弱ってとこかな。

874 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/04/06 10:49 ID:Qnb/lyy9
>>852

アマゾソの話はとっくにけりがついてるし、10Dのせいで20万$前後の価格しか
つけられないという話も出ている。
メーカ希望小売価格で26万円くらいもしくはオープンプライス。
実勢で20万円弱。噂どおり発売が11月くらいまで延びるなら即冬のボーナス
商戦でポイント13%バックってとこじゃないの。
.


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:50 ID:b4t2tDu3
おまえら銀塩版が出たら買いですか?
仮称*ist-1 or *ist S

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:52 ID:I6/cjKC9
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/ex_03.jpg

´,_ゝ`) この画の木の陰が見えないPC環境の奴が
      画質であれこれ言うなや  プ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:53 ID:p3y7rWg0
>>639
もちろん、買う。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:56 ID:zeIAx6S3
MZ-5 だけだったら買ったろうけど、MZ-S に乗り換えちゃってるから買わんなぁ・・・・
MZ-S も売ってもよさそうな雲行きだしね。

ところでおまいらは、AF 銀塩一眼は売る?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:57 ID:3F7x7rkc
>640
どのくらいの環境なら、あれこれいっていいのかな?



644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:57 ID:b4t2tDu3
しかしファインダー系がそのままだと
視野率と倍率ががっくり落ちないかな?

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:57 ID:QMztaq/v
>DAシリーズは、イメージサークルを*ist Dの撮像素子サイズに限定することで、
>小型軽量化とコストダウンを図ったレンズ。

ってのはさぁ、もしこれから大型撮像素子のコストが下がっていって
フルサイズなんて当たり前なんて時代になったら
DAレンズが駄レンズになっちゃうって事?

逆に技術革新でCCDサイズは小さく、映像は綺麗になって
大型CCDの必要性が無くなったりする可能性はあるの?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 15:58 ID:v+i2De/w
>>639
絞りリングが使えるようになっていたら絶対速攻買う。

>>642
デジはデジ。銀塩は従来通り使うだろ。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:00 ID:b4t2tDu3
ニコソの12-24も同様だが

アサカメの記事には「ニコソのしばらくこのサイズで逝く宣言」
みたいな分析があったが…

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:00 ID:2jCf7M2J
>>642

名機MZ-3だから永久保存 ヽ(´ー`)ノ


(さすがに MZ-3D はもう諦めなきゃなんないね・・・ (・ω・`) )

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:01 ID:+M2/QXMV
>>639
APS?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:05 ID:3ZReSsLL
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/ex.html

公式サンプル出てるやん!

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:06 ID:HVnJsn7R
>>643
http://s-echo.hp.infoseek.co.jp/img-box/img20030805222319.png
これが読めれば(笑)

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:07 ID:qrJ07i2p
>>650

スデニハッコツ

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:09 ID:b4t2tDu3
作例1・2はカメラ本体では測光してないに
3,000イスト

測光モード記載してるけど…

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:12 ID:3mbH0zzd
>>646

ハイパー系操作した事無いだろ?

ハイパー系に慣れちゃうと絞り環要らないよ。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:12 ID:iXDv4D36
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/08/nj00_istd.html
の2ページ目
10万円台半ばの普及価格帯一眼レフデジカメが、年内にも登場?

年内なんてあり得ないが、一応貼っておきます。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:20 ID:nGpZLpD3
これは今までみたいに中身がカシオじゃないの?

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:20 ID:UUv/U7HQ
>>654
ハイパー系に関しては同感。やっぱこれになれると他の操作体系がアホに見えるよね。
F5とF100使ってるけど、ひどいもんだよ。
でも、MFレンズで絞り環使いたい気持ちもよくわかるなぁ。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:21 ID:b4t2tDu3
パワー絞り





ダメ?w

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:23 ID:HMEzrrqn
>パワー絞り

ゲラ

つかいにくそー

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:29 ID:HcrzDbGk
可もなく不可もないサンプルだが・・・
とりあえずレンズ資産無い奴も10Dとで迷うだろうな。
後は店頭で勝負って所だろう。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:51 ID:lAh2hu82
まあアニメ画質で無かっただけでも萬万歳な訳だが・・・

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:51 ID:XAAOmIul
初心者に教えて欲しいんだが、Aがないレンズがだめつーのは、
絞り値をカメラに教えられないということ?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 16:52 ID:Agw4iPm8
サンプル見たんだけど、髪の毛の描写とか厳しく無いですか?

664 :暇人:03/08/09 16:59 ID:22wwI/rt
Nikonの12-24f4





アサヒカメラ2003-8の162ページに。F80で12ミリ側で四隅がケラレた例が掲載されている。多少悪くても四隅が写る方がいいのかな?

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:00 ID:axDX6AaT
>>411
> 連射が効かないのは駄目だ。D2Hにシフトするよ。
 連写が必須の用途なら、そのほうが合うはずですね。


666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:05 ID:iVfgszE1
>665
というか価格が倍もあるD2Hと比べる411がよくわからん。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:08 ID:axDX6AaT
>>664 APS-C対応レンズ
> 多少悪くても四隅が写る方がいいのかな?
 設計次第のはずですが、ニコンの12-24のばあいは、18か20くら
 いから先ならフルサイズもカバーするとか。
 フィルムと兼用する人なら、フルサイズでは無理な超広角+フル
 サイズの超広角で、一応は兼用できると考えても良いかも。
 でも、たったの18ミリ相当にしては、いかにも高いですが。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:12 ID:YMhHmOT5
>>660
>可もなく不可もないサンプルだが・・・

お台場の夜景は や ば い ん じ ゃ な い か?

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:27 ID:s2o9bPof
>>662

その通りでつ。

現行品で玉を揃えて行くのなら全く問題無いでつ。



670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:27 ID:b4t2tDu3
空気を読まずにカキコ

露出モード切替がダイヤルでダイレクトにできるように
なったのはいいね

いっそオートピクチャープログラムも入れりゃ…w

冗談はさておき、Z〜MZ〜*istの集大成として
いい操作系のカメラになりましたな(脳内だがw)

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:33 ID:ItzHsOeC
変に目玉機能に頼らずに素直に作ってる(感じ)のがよい鴨

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:35 ID:5US/DqAL
>>671

同意

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:38 ID:F2H55Ip+
D100、10Dより、スクリーンの見易さでist-Dに軍配かな。個人的に。
あとは実機触っての感触次第。あまりに安っぽかったら萎えます。

レンズ資産まったく無い眼レフ童貞の独り言でした。



674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:43 ID:ItzHsOeC
今のところ↓かな。
買わない■■■□□□□□買う
…どっちかわからんな

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:44 ID:5US/DqAL
FA31mmF1.8AL Limited(シルバー) 47.5 7・9 ○ 127,000円
FA31mmF1.8AL Limited(ブラック)47.5 7・9 ○ 130,000円

この辺り、禿しく欲しいがとても手が出ない(藁

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:45 ID:bru7Y64w
うーカコイイ 欲しい

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:49 ID:6qerTx8F
>>675
IDがAL
なかなか縁起がいいですね。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:51 ID:zMNkBBbe
ペンタばんざ〜〜い!マジ待ってました超うれしい!
今まで富士のS602つかってたけどもう我慢できましぇん!

はやくデジ一眼ならでは超音波レンズの高速AFを味わいたいし
マグネボディのかっちり感と質感を両立したのを味わいたい!

S602はプラボディだったし、コンパクトデジにしてはマシなAFだったけど
やっぱジジジって音するし超音波系と比べたら襲いに決まってる。

やっと卒業できるよ!ペンタ万歳!20万ためて買うぞ!

679 :646:03/08/09 17:52 ID:v+i2De/w
>>654
Z−1使っているからこそ絞りリング欲しいんだよ。
AモードからHy-Pに切り替えて使っている状態だと
絞りをAから外したら即時でHy-Mに切り替わってくれる
しAに戻せばHy-Pになる。モードダイアル操作しないで
左手で出来るからこそ絞りリングを使ってHy-P&Hy-M
が便利だと思うんだけど。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:54 ID:6qerTx8F
>>678
>はやくデジ一眼ならでは超音波レンズの高速AFを味わいたいし
>マグネボディのかっちり感と質感を両立したのを味わいたい!
えと、がっかりさせるようで申し訳ないですが、
ペンタックスには超音波レンズはないですし、
*istDはマグネシウムボディではないです。

とはいえ、AFはコンパクトデジよりは高速でしょうし、
ボディーもそんなに安っぽくはないと思いますよ。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:56 ID:QPK9W3GC
M40mmF2.8パンケーキは普通に使えないのですか(´・ω・`)ショボーン

682 :681:03/08/09 17:57 ID:QPK9W3GC
おお、IDに「PK」が。でも*ist-DにPKマウントのレンズは(ry

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 17:59 ID:b4t2tDu3
おいお前ら!
HPの*istDコーナー交換レンズの欄に
現行Aレンズが入ってねえぞ!
もしや…ガクガクブルブル

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:00 ID:v+i2De/w
>>662
ま、おおよそそのとおり。レリーズ時に絞り込まれたら測光時の明るさ
とどのくらい変わるかカメラがわからない。
AがあるレンズもAポジションにしないとダメ。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:02 ID:b4t2tDu3
ソフトレンズも…

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:02 ID:NzNFK2/c
>>678
それってEOS-10D?
ペンタにマグネボディってMZ-Sくらいしかないと思う。

そもそもAFの速さと超音波はあまり関係ない。
望遠の世界だと出てくるだろうけど、日常的な焦点距離なら気にならん罠。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:03 ID:swxt1Fkg
お盆だよー! アダルトDVDが激安販売中
         http://www.dvd-exp.com
 最短でご注文いただいた当日発送いたします!
         http://www.dvd-exp.com
          1枚 500円より


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:04 ID:5US/DqAL
>>676

気が付かんかった。w
あり^^

今、一生懸命ペンタのHP見てまつ。
早く欲しい(でもお金が・・・藁)

>>679
漏れもZ1-P使ってるが、確かに仰る使い方も可能だが漏れはそんな使い方をした事は無いっす。
絞り環がレンズの先にでも着いてればその使い方、便利そうだけどね。

まあ、使い方は人それぞれだから別に文句言ってる訳では無いよ。
あしからず。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:09 ID:zMNkBBbe
>>680・686
マジっすか・・・・。
うわ〜〜〜ん、気持ち決まってたのに・・・。
なんで超音波レンズのラインアップが無いんですか?他のメーカーはありますよね?
特許の関係かなぁ。
プラボティって一部がって分けじゃなくて全体が?
嘘だと言って〜〜〜〜〜。今時3万のコンパクトデジでも金属ボディでそりゃ無いよ〜〜。
プラで20万は高すぎる・・。

はぁ〜〜欝だ。

素直に10Dに行くしかないのか、重いけど。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:12 ID:0QyJITHZ
>>689
超音波レンズはキヤノンにしか作れない。
ニコンもミノルタもキヤノンに金払って作らせてもらってる。
だから高い。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:12 ID:vnBZwrv/
A1といい、D2Hといい、*istDといい
ふたを開けてみるまでは、油断できませんでつ

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:15 ID:b4t2tDu3
電源取れるとこ(PZピン)がなくなったから
USMは無理?

ボディは金属で上や周辺カバーがエンプラ、
でよろしいでしょうか。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:19 ID:NzNFK2/c
>>689
超音波自体はそんなに羨ましいと思わないが、フルタイムマニュアルフォーカスは
それなりに魅力的かな?

ただAF主体で使うならどのメーカーのカメラ使っても問題ないと思う。

漏れはボディでAF/MFの切替えは苦痛に感じないが・・・。

20マソは大きな金額なので、自分の用途に合わせて慎重に選んだ方がいいと思われ。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:20 ID:zMNkBBbe
やっぱ特許がらみなんですね・・。それにしてもニコンまでキヤノンに
お金払ってるとは・・。HPとかみると「ニコン独自の・・・・」なんて
書いて有るから巧みにキヤノンの特許を逃れて作ったのかと思ってました。

ペンタにはそんな金を払う余裕も無いのかな・・・。作って欲しいな超音波レンズ。

ニコンD100&富士S2proだと超音波レンズは装着可能だけどプラボディ。
E-1だとマグネボディだけど超音波レンズ無し。
SD-9もニコン・富士に同じ。
ペンタなんか両方無し・・・。

みんな帯びに短し襷に長しになってまつ・・・。

結局10Dが馬鹿売れしてた理由が分かったようで今まで2chで観音に噛み付いていた
やからと一緒でひがみ入って嫌ってたけど、やっぱ認めざるを得ないでつね。

素直に10Dにいきまつ。短い間ですがおせわになりまつた。

ボクには20万は大金なんで選択間違いたくないので・・。




695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:23 ID:ZrAMMZdL
>694
でつ とかいい加減止めた方がいいよ。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:23 ID:4C8UlsRc
>>694
決まってよかったね!
俺はまだまだ悩むよ。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:24 ID:b4t2tDu3
キヤノ坊逝ってよし!
手の込んだ釣りだったような…w

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:25 ID:6qerTx8F
>>689
悲観することじゃないですよ。
確かにUSMは静粛ですが、MF時の操作性は
ボディー内モーター駆動のレンズの方がいいです。
USMは、何というかざらざらしてる感じ。
無限遠以降もフリーに回っちゃいますし。

>>688
>絞り環がレンズの先にでも着いてれば
いっそ絞りリングを電子ダイヤル化してしまえば
レンズ先端につけられて便利な気が。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:26 ID:NzNFK2/c
>>694
*ist-DはKマウントのユーザーの為のデジカメって面が強いしな。

まあ、ペンタにはキャノにないレンズもたくさんあるので、
別に他人がキャノを持ってても羨ましいとは思わないけどね。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:26 ID:92L6BgpF
マグボディと超音波の時点でネタだろ。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:28 ID:2i9d7tF/
つーか>>694の文章見てると、何を買っても後悔すると思われ。


702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:28 ID:NzNFK2/c
夏だしな(藁

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:29 ID:UUv/U7HQ
銀塩ではキヤノンの一眼レフ使ってるけど、
旧上位機のEOS-1Nでもピントの山の見栄具合がいまいちなんだよね。
MZ-Sのほうがずっとピントが見やすい。
キヤノンのフルタイムマニュアルは便利なんだが、
残念ながらそれを活用できるボディが非常に限られてるのがネックだね。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:29 ID:b4t2tDu3
>>698
だからパワー絞(ry

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:31 ID:NzNFK2/c
>>703
確かにEOS-1系でなんとかファインダーが並レベルだしなぁ。
キャノにその弱点があるからこそミノやペンタが支持されるのだろうけど。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:31 ID:6qerTx8F
>>700
確かに。
バッチリ釣られました。

>>704
その呼び方だとパワーフォーカスの悪夢が(w
いや、実際に使ったことはないのですが。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:43 ID:Zume7sjK
しっかし、タロムン臭いレンズだな。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:48 ID:zMNkBBbe
今、実は10D買ってきちゃいました!だってビック前から携帯で書き込んでたから。
ほんとはistDを早めに予約しちゃおうと着たんだけどうれしくってここに
書き込んだら思わぬ欠点が露呈したんで「あやや・・」って思って
方向転換しちゃいまつた。

10Dが一個だけキャンセル扱いのが出たんでその場で買えまつた。
193000円の10%ポイント還元。今、箱から出して一緒に買った
安物のだけど超音波レンズつけて嵐の終わりの新宿の街を撮影して
あそんでまつ!
暗い街並みだけど手ブレ補正まで付いた奴買ったんでマジすごい!
銀行の看板がブレてるのが一瞬ゆっくりした動きになってまるで
船酔いのような感覚に陥るけど、撮るとブレてない!
感動でつ!

こんな凄いハイテクレンズを一瞬だけどお仲間で、適切なアドバイスをしてくださった
優しい方々が味わえる日来ることを願っています。

ありがとうございまつた!いま、撮影中です!うぉ〜〜、マジで9枚連射できる!すご!

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:52 ID:iAk/Mwi4
それにしても*ist-Dのファインダーを早く覗いてみたい。(*´∀`*)ハァハァ

1Dsを除けば現時点では最良のファインダーかな?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:52 ID:NzNFK2/c
最近の携帯はipかわらんのだな、
漏れは代わるモノだと思ってたよ。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:55 ID:iAk/Mwi4
>708
10Dスレにどうぞ。きっとみんな暖かく迎えてくれるよ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059491402/

>710
追求しないことにしましょ。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 18:56 ID:4C8UlsRc
性能を考えればけして高いもんじゃないんだろうけど、
俺としてはもう少し安い値段で出して欲しかった。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:07 ID:OiLSJqmg
>>712
同意しかねる。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:14 ID:7JeJeQFg
シェア20%とは大風呂敷広げたねー。5人に一人はペンタックス。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:16 ID:XLZh5OkG
こういうのを銀塩の*istDと同じ位の値段で出してこそ
デジカメの覇者になれるのに

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:18 ID:92L6BgpF
会社潰れるだろ。


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:29 ID:Szs1mAiw
皆なんか忘れてない?
作例あれはRAWで撮ってるんだよ・・・・

あのCCDは・・・・

まさか・・・jpgぼけぼけ(ry

いやーーーーーーーーー

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:32 ID:NzNFK2/c
>>717
日本語しゃべってくれ(藁

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:34 ID:sdUfV25r
16mm単焦点のレンヅがほちいな。出来れば軽い方が良いな。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:41 ID:lfmKcD3P
>716
は??
己はD100のjpg見たことある??
あんなことにはなってないよね?
ちゃんと調整してるよね?って言ってるだけだが?


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:44 ID:UUv/U7HQ
起動時間1.8秒は十分速いよ。10Dは激遅だし、S2Proも3秒ぐらいかかるよ。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:44 ID:lfmKcD3P
がー間違えた>>720>>718にです・スマソ


723 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 19:54 ID:3O2nzK6U
S602使ってたって香具師が9連写で感動すんなよオイ

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 20:10 ID:NzNFK2/c
>>720
アフォな日本語しゃべんな
>>717のどこにD100の文字があんだよ?
ホントに夏だな(藁

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 20:15 ID:KVFxeuhu
>724
お前はほんと馬鹿だな

あのCCDは=で分からないの???
D100と一緒のCCDって知ってる???

お前みたいな奴は人が何いいたいか理解する能力がないんだな・・
面と向かってアホって言われないと分からないのねw



726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 20:18 ID:wztsn9Hr
折角出たサンプルに少しは好意的な意見は無いものか?

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 20:22 ID:ysFlnKhu
>>726

10Dより遥かにマシですが何か?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 20:23 ID:taFM0hrq
ISO200が標準って・・・。
なんでやねん。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 20:31 ID:NzNFK2/c
>>725
夏房の相手をするのもアレだが、漏れは日本語喋れと言ったんだよ?

そもそもメーカーサンプル画像なんか参考程度でD100とどっちが上か?
なんて販売してない機種に吠えるのはアフォのすることだよ。

それに夏房が本人の前で言える訳ないじゃん。
言ったら殴られるのがオチだしな(藁

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 20:46 ID:iAk/Mwi4
客観的に見て NzNFK2/c の完勝。

731 :超初心者:03/08/09 20:50 ID:4C8UlsRc
夜景にノイズのってないけど本当にあんな風に写るの?

732 :暇人:03/08/09 20:52 ID:22wwI/rt
いっその事
Ist-D専用って事で
9ミリか10ミリ
レンズほしい
明るさは4でも5.6でも構わない。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 20:56 ID:uqWRUZfE
>>732
良いねぇ良いねぇ。ゴマンエン以下300g未満ぐらいで出るといいなぁ。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 20:56 ID:PqNycpQl
>>731

その為の10層基板とステンレスフレームなんじゃないの?

735 :73947:03/08/09 21:00 ID:wqHSgW2C
Yes売ります!!http://www.freepe.com/ii.cgi?furima0323


736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:01 ID:tpLVQnjN
何を議論したいのか良く判らないヤシが数名紛れ込んでるが、
基本的に無視の方向でヨロシコ。

ま、夏だと言う事で・・・

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:01 ID:oL3fqK3d
 
 
しかし、画質までA社やB社に圧勝なんて
出来過ぎで後がコワイ・・・
奢らずにこれからも(・∀・)イイ!!カメラ期待してるよん!
 
 

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:20 ID:YMhHmOT5
レンズ資産が活用できると言ってもAF使えるのは限(略

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:23 ID:UUv/U7HQ
>>738
意味不明だな。AFレンズじゃAFできるじゃん。
ひょっとして、MFレンズでもAFしたいってこと?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:25 ID:b/wo5Pq3
値段が横一線ならイストに流れる人が多いかも。
皆さん小さくまとまったのが好きだからねえ。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:28 ID:b/wo5Pq3
>>738
レンズ資産の活用をメーカーも第一目的みたいにあげてるが
たしかにそれをあまり過大評価するのもね。
あのボディそのもので買わせると思う。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:29 ID:4C8UlsRc
でも10D,D100は17万ぐらいで売ってるから

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:32 ID:NzNFK2/c
個人的には画質は他社に負けてても気にならないかな?
現状デジでそこら辺を追及する気もないし本気の時は銀塩使うし(w
*ist-Dの他社との強みは小型とハイパー系の復活だと思う。
#MZ-Sもビミョーにハイパーだけど(w
それにKマウントレンズはキャノやニコに比べると安いってのが
一眼レフとしての強みだと思うし。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:33 ID:5US/DqAL
>>742

ヨドバシ価格なら大して変わらないよ。
D100が一番高いかな・・・

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:35 ID:8cBMKKST
もうちょっと高くてもいいから、しっかり作りこんで欲しかったな…

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:39 ID:4d5Vn98z
>>743

うん、あと予定されてる専用レンズ 
smc PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL も
A社みたいなのじゃなくて、リーズナボーなのキボン ヽ(´ー`)ノ

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:41 ID:p7K9SHWr
USB1.1ってどうなの?


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:45 ID:+M2/QXMV
>>747
けちりすぎ。本体で転送スンナって意味。


749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:46 ID:wAWpI7ow
>>745

漏れ的には十分真面目に作り込まれてると思うが、
どの辺に不満を感じるの?

教えて下さい。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:48 ID:4d5Vn98z
>>747

全く問題無し。
ま、E-1はUSB2.0も売りみたいだがあちらは「プロ用」(w

自宅に持ち帰って画像取り込み派にしろ
現場でノーパソに取り込み派にしろ
カードリーダー使うのが一般的だろ。
カメラの転送機能に頼ってて、
例えば、
転送中にバッテリー切れでもおこしたら悲惨だろ。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:49 ID:bByvXuwJ
先発他社のカメオタなっぽい巨体じゃなくて良い!
普通に使えるきがするよ。
ありがとう ペンタックス

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:50 ID:uqWRUZfE
広角、そこそこ高画質デジカメが欲しい俺としてはjpgの画質は激しく気になるよぅ。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:51 ID:fifG7BlH
画像取り込みはCFカードをPCスロットに差した方が楽だし速くない?
いちいちPCの横にカメラ持ってきてケーブルで繋ぐって
あんまりスマートじゃないし面倒じゃん。


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:53 ID:NzNFK2/c
個人的にはUSB1.1なら要らないからコスト下げてくれって気分だ。
ただまあ、128MBのCFくらいならUSB1.1でも我慢できる範囲だと思う。
現実的にはカードリーダー使うのが吉だと思われ。

>>752
銀塩カメラを買え(w
デジで無理して広角レンズ買うより安いぞ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:55 ID:b/wo5Pq3
>>751
オタの人はサブ機に、ふつう人はたしかに気楽に買うかもね。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:55 ID:4C8UlsRc
ペンタって広角レンズあるの?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:56 ID:UUv/U7HQ
>>756
俺は、A15/3.5愛用してる。速く*istDでも使ってみたい。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:57 ID:uqWRUZfE
>>75
銀塩はかなり真剣に検討して現像の手間を考えて却下したよぅ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:59 ID:uqWRUZfE
>>756
18−35mm F4−5.6 ALも発売されるし、デジタル専用の広角も出るってょぅ。



760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 21:59 ID:NzNFK2/c
>>756
ネタか?
超広角はともかく広角クラスならちゃんと揃ってる。
魚眼ズームとかなるとペンタしかないのが実情だし。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:01 ID:5US/DqAL
>>756

ttp://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/wide.html

参考に・・・(とは言っても他人のページだが)

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:03 ID:+M2/QXMV
別につりでも何でもなくて率直に言うがさんぷるの画質は糞だな。

評価する気も失せるような低画質。もしくは撮影技量の無さ。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:05 ID:FrhzFetD
FA20-35/4真剣に欲しい。MZ-3も持ってるから共用できるし。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:05 ID:NzNFK2/c
別につりでも何でもなくて率直に言うが>>762の煽りは糞だな。(藁

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:13 ID:/2KuMIyJ
>>762

´,_ゝ`)プ 又、A社とB社か

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:15 ID:p3y7rWg0
411名前:名無CCDさん@画素いっぱい投稿日:03/08/09 01:17 ID:+M2/QXMV
連射が効かないのは駄目だ。D2Hにシフトするよ。

などなど。

ID:+M2/QXMVはスルーで。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:16 ID:OdsqcVtY
今日梅田のヨドバシカメラで10DやD100のファインダを覗いてきた。

 「小さっ!」

*istDの95%/0.95倍ファインダに期待です。

>>756
広角ズームはともかく、広角の焦点距離の
バリエーションは四大カメラメーカー一です。
15mm,16mm,20mm,24mm,28mm,31mm,
35mm,43mmとかなり細かくそろってますよ。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:16 ID:+M2/QXMV
>>764-765
ではサンプル画像を擁護してみせてくれ。できる?

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:18 ID:4C8UlsRc
スルーしました。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:19 ID:iAk/Mwi4
>768
悪魔の証明…。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:22 ID:+M2/QXMV
擁護も何もできないからスルーか。めでてーな。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:22 ID:NzNFK2/c
厨房に話をしても無駄だ

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:22 ID:OdsqcVtY
>>768
夜景のはノイズが少なくていいのではないかと。
他の二つはややシャープネスに欠ける感がある。

ただ、ペンタのサンプルって以前から「ハァ!?」っていうのが多かったから、
撮る人が性能を引き出し切れていないのかもしれない。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:25 ID:SdcGLVjV
>>762
>>768

具体的な批判のポイントが何も書いてありませんが・・・

>>632
何だ、アフォみたいな煽りなのね(大藁

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:29 ID:hRyWQ/DY
>>721
> 起動時間1.8秒は十分速いよ。
同意。
> S2Proも3秒ぐらいかかるよ。
スマメなら1秒未満です。でもそのためだけにわざわざスマメを選ぶことはないです。

ところで、RAWのファイルサイズが600万画素級の中ではやや大きいような。
128Mのメディアに*istDは約7枚、S2Proは9枚。何かメリットが潜んでいるんだろうか。情報きぼんぬ。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:31 ID:+M2/QXMV
>>772
だから擁護して見せてよ。俺にではなくて、このスレのROMに向かって。

>>773
ノイズが少ないのは凄くいいね。でも撮り方がおかしいのかレンズのせいかSD9並の色抜けブレ飛び。吐き気さえする。
他のはシャプネスに欠けるし、何よりも描写が不自然に思える。従来のベイヤーの画像、それもあまり上品でない部類の
画像にしか見えなかった。


正直で御免。

>ただ、ペンタのサンプルって以前から「ハァ!?」っていうのが多かったから、

技量のせいだと信じたいのは俺も同じだ。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:34 ID:AryFWghH
女性の肌は、デシカメっぽくなくて、いい質感だと思います。
夜景のノイズが少ないのも、いいのですが、ポートレイトであれだけの質感出せたら、買いなのではないでしょうか。他社製品のサンプルを見ていましたが、C社EOS1ds以外、いい質感が出ているとは思いませんでした。
EOS1dsに匹敵するとは言いませんが、あの値段でこの質感でしたら、全然OKではないのでしょうか。35mmで使っていたレンズも使えることですし...。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:34 ID:+M2/QXMV
>>774
ばかだな〜。
あのサンプル見て何も思わないような目蔵なら何も言うことはないがな。

>具体的な批判のポイントが何も書いてありませんが・・・

めでてーナ。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:35 ID:axDX6AaT
>>753
> 画像取り込みはCFカードをPCスロットに差した方が楽だし速くない?
 いえますね。撮影で予備バッテリーまで完全に使い切ってい
 るときに備えてAC電源を買っておくというのも無駄だし。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:35 ID:UUv/U7HQ
煽りを無視せずスマン。

>>776
あなたの基準で良いから、上品な夜景の写真がアップしてあるサイトを教えてよ。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:36 ID:p3y7rWg0
>>776 >>778
修業中の身にしては、態度でかいな。自前の機材を買ってから文句言ってくれ。



782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:38 ID:VapRyUyF
まぁjpeg画像は10Dと互角なら上出来じゃない?
ペンタのデジってこと自体に意義があるかと。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:39 ID:RSbz5Hn2
サイズはお気軽デジ一眼って路線かなと思ってたんだけど、
違うみたいだね。



784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:40 ID:NzNFK2/c
ID:+M2/QXMV必死だな(w
アフォはスルーよろしこ

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:40 ID:FrhzFetD
汚ぷちおもJPEGの低品位に定評があることだし、諦めるしかないんじゃない?>JPEG

RAWで撮りませう。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:40 ID:/YvGEBjs
>>782

サンプルレベルで既に10Dには圧勝ですが・・・


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:40 ID:axDX6AaT
>>754
> 個人的にはUSB1.1なら要らないからコスト下げてくれって気分だ。
 全然ないというのも問題があるでしょう。

> 現実的にはカードリーダー使うのが吉だと思われ。
 バッテリーの無駄を考えても同感ですが、故障とか破損とかが
 絶対にないなんて保証は存在しないから、緊急用ということで
 充分では?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:41 ID:+M2/QXMV
>>780
フォトストックのサンプルでも鑑賞してみてくれ。自分でさがしてね、スマソ。

>>781
態度がでかいのは生まれつきだが。文句を言ってはならない場所が「2ちゃん」なら北並に規制の厳しい世界なのですね?w

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:41 ID:AryFWghH
みなさん、istDで購入してどういうもの撮ろうと考えていますか?
個人的には、風景だったら、35や645でもいいと思っています。ポートレイトとか、物撮りで他人と確認を撮って撮影しなければいけないものこそ、デジカメの意義があるように感じますが...。


790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:42 ID:axDX6AaT
>>776
> だから擁護して見せてよ。俺にではなくて、このスレのROMに向かって。
 振られてやけになってるとか?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:43 ID:UUv/U7HQ
スルーせずにスマン。

>>788
だからさ、あなたな「良い」というサンプルを知りたいわけよ。
俺が自分で探したって意味がない。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:44 ID:axDX6AaT
>788
> 態度がでかいのは生まれつきだが。
 偉い偉い。


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:44 ID:DStJoKBb
>>788

君の発言には重さが無いんだよ。

自由の意味を完全に取り違えてる辺り、リアルっぽくてgoodだよ。


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:45 ID:hRyWQ/DY
>>777
> ポートレイトであれだけの質感出せたら、買いなのではないでしょうか。

でしょ? その感想、私も待ってました。
細かいグラデーションの変化もはしょらず、よく描けてます。
線の描写も輪郭が不自然に強調されず、補間拡大にも耐えられそう。
髪の一部で目立つジャギーや線の潰れ、これはまだ現像ソフトが調整段階だからでしょう。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:46 ID:NzNFK2/c
おねえちゃんはまだ銀塩の方が分があると思われ。
趣味の問題だろうけど。
とは言えフィルム交換せずに撮り続けられるメリットも捨てがたい・・・。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:47 ID:ukwQt0hA
JPEGのサンプル出たの?
どこにあるか教えてください

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:48 ID:XoBxBdm7
>>777
自分もそう思った。
シャープネスの標準設定がなかなか良いところ狙っている。
ただ、レンズは相応に選ぶような気がする。
普及価格標準ズームでの絵も観てみたい。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:49 ID:ZYRxUMbP
散々ガイシュツだけど
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/ex.html

ただし、死ぬほど重いぞ。覚悟せい。

ちなみに、今うちでも落とし直してるが・・・200byte/secで安定してる(藁


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:50 ID:uqWRUZfE
>>795
デジも銀エンも一眼もってないのですが、画質に関して銀エンより明らかに
上のデジってあるの?画質に関しては
銀エン>>>超えられない壁>>>>デジが常識だと思ってたので。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:50 ID:VapRyUyF
あ、jpegサンプルまだなんだ。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:51 ID:i+vmqH7h
>>788

お昼の香具師じゃないか。
機材も持っていない修行の身なのにD2Hにシフトしたり楽しいね(笑
ミラーアップはもう良いの貝?(笑


802 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:52 ID:uqWRUZfE
>>798
マジ重いから出来ればレジューム機能付きのダウンロードソフト使った方が良いでつよ。
うちだとブラウザでは何回やっても途中で止まった。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:53 ID:axDX6AaT
>796 オフィシャル作例
なぜか
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/ex_01.jpg
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/ex_02.jpg
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/ex_03.jpg
…にも同じのがあるようです。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:55 ID:FrhzFetD
あちきは午前中に3つとも落としたよん。

805 :名無CCDさん@画素たりない:03/08/09 22:55 ID:L2RU25/5
銀塩にデジが勝てるわけないだろ。ネガがCCDよりでかいんだから。


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:55 ID:OWosTXv/
>798
これ、RAWで撮ってるんですけど......




807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:56 ID:3F7x7rkc
>798

FlashGetかNet Transport使いなはれ。
3個一度でも10分ほどで落ちるから。
弊害があるかもしれないが・・

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:56 ID:AryFWghH
私はポートレイト撮影が多いのですが、RZでポラ切って確認しても、フィルムは現像しなければ分からないから、モニターで確認して、その絵で納品できれば問題ないんですよ。
EOS1Dsは高いし、春からずっとistDには期待していたんです。35mmはペンタですし、レンズもたくさんあるから。
このサイズだとA4は厳しいですが、私の場合、合成もしますから、その辺は、なんとでもなります。
やっぱり、基本はペンタックスが一眼デジタルカメラをようやく出してくれたことと、その品質が予想よりも、よかったことでしょう。
ちなみに、このモデルさんは、滝沢沙織 さんでしょう。
http://www.adessonet.co.jp/models_women_takizawa.htm

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 22:57 ID:TWt+T9yY
>銀エン>>>超えられない壁>>>>デジ

画質のいくつかの要素についてはそれは正しいと思う。
でもデジタルは総合的な画質を急速に挙げてきてるし、部分的には超えてる。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:02 ID:YaGLsXeC
1DsやS2Proあたりだと35mmを超えてるとの意見も多いね。
CAPAだったかに10Dとフィルムスキャナの比較みたいな記事もあった。
分野によっては10Dの方が上との意見だったよ。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:03 ID:ZYRxUMbP
>802
iria使ってまつ。
じゃないと夜が明けそう(藁

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:04 ID:ZYRxUMbP
>806
おおおおっ。
禿しくスマソ。
確かにjpegサンプル無い?って聞かれてるね。
漏れの勘違いです〜。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:04 ID:+M2/QXMV
>>801
それを買ったとしても俺の所有にはなら無いのだよ。

とにかくマンセーしかしてはならないのなら2ちゃんいらないし。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:06 ID:NzNFK2/c
>>799
銀塩と言っても98円フィルムやAPSなんかと比べれば400万画素コンパクトデジの方が画質上だと思います。
お金に糸目をつけない話をしても仕方ないですしね。
普通に使うならデジと銀塩は使い分けなのだと判断します。

風景やおねーちゃんは銀塩、物撮りとかスナップはデジとか・・・。

そういう比較ってそもそも銀塩機とデジ機が同じ値段になってから
するものだと思うし。(w

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:07 ID:OdsqcVtY
>>811
803にミラーがあるよ?
こっちはまあまあ速度でてるし。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:08 ID:ZYRxUMbP
>815
三回試して全部404でした(涙
ここ見た人のアクセス集中かと・・・

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:08 ID:VapRyUyF
>>814
98円フィルムに関しては、性能の良いレンズ使えばそうは思わないな。


818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:09 ID:UUv/U7HQ
>>813
あなたが「上品じゃない」という絵はわかったからさ、
あなたが「上品だ」と思う絵を教えてよ。
何かと比較して「上品じゃない」と書いたんだろうから、簡単なことじゃん。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:09 ID:uqWRUZfE
>>814
あくまでも銀エン一眼とデジ一眼の話ですよ。
自分の場合使い方考えるとデジしか選択肢は無いので>>799は素朴な疑問というか
呟きみたいな感じです。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:10 ID:VapRyUyF
jpegの画質が10Dに圧勝って言ってる香具師いたけど実際どう?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:12 ID:uqWRUZfE
関係者でjpeg見たひといないんですかねぇ。
1日200枚くらいは余裕で撮りたいので。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:13 ID:hRyWQ/DY
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2003-08/08/istD_A2.jpg

今回パワーズーム対応は見送られたが、写真を見る限り電源供給用接点のユニットが
追加できる設計になっている模様。
上位機種ではレンズ内モーター駆動のAFや手ぶれ補正レンズ対応の計画もあるのだろうか?
それとも単に、MZシリーズのパーツを流用しただけ?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:15 ID:5US/DqAL
0.95倍のファインダーは間違いなく使い易いと想像してますが、皆さんはどう?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:21 ID:NzNFK2/c
>>819
デジしか選択肢って現像に出せない写真でも撮っているのでしょうか(W

銀塩一眼とデジ一眼だと漏れは銀塩一眼がいいな。
ファインダーの見え具合が別世界だし。
MZ-Sだと操作性はともかく(藁)ファインダーは極上だし手になじむ形状だし、
純粋に撮影に集中できる道具だしね。
少なくとも20万のカメラで10Dみたいなファインダーはぼったくってる
としか思えない。(w

それに20万の予算ならボディを銀塩にすれば交換レンズが
かなりゲットできるし、そっちの方も楽しい世界だと思われ。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:24 ID:YaGLsXeC
>>824
横からすまんがデジはフィルム代込みなのだが。
あまり撮らない人?

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:25 ID:nQJ0SRZ9
うちはおじいちゃんの代からアサヒ光学なんだよ
じいちゃんが死んだ時にもペンタックスの人が葬式に沢山来てくれた。
だから俺は、絶対買う。応援してるぞ。ペンタックス

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:26 ID:OdsqcVtY
>>816
あらら、そうでしたか。
それは失礼しました。

>>823
激しく同意。
今のAPSサイズ撮像素子のは激しく見づらい。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:30 ID:uqWRUZfE
>>824
毎日数十〜200枚ぐらい糞写真とって一枚ぴっくうぷしてHPに上げるのでつ。
RAWの7枚でしか使い物にならないとしたら買わない人でつ。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:32 ID:NzNFK2/c
>>825
それなりに撮る人だと思われ。
デジはフィルム代込みと言われても漏れはプリントする派なので
デジは安くないと思っている。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:32 ID:nDbHrQh4
>816
俺が今試したら、一つ40秒くらいでダウンできたよ。
さっき、ペンタサイトからダウンしたら2時間も掛かったのに。

ともかく、アップしてくれた人>乙。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:34 ID:uaZaQ+IX
>820-821
jpegには期待しないで

RAWで6枚いけるから、これで許して

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:36 ID:NzNFK2/c
>>828
そんなに写真撮る時間があるのは羨ましい・・・。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:36 ID:VapRyUyF
>>831
まぁ過渡期の製品であるデジ一眼の画質を、現時点で厳密に比較することもないかもね。
どうせ○○社が出したら、□□社はそれ以上っての出して、
さらに○○社が次の一手を・・・
てな具合だし。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:39 ID:NzNFK2/c
しかし、200枚の写真なんかチェックできねーな。
ポジのスリーブでもヤになる。(w

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:41 ID:nQJ0SRZ9
いや。チェックするまが撮影でだし
焼くまでが写真だと思うんだがなぁ
死んだおじいちゃんが言っていたよ。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:44 ID:Qm32bb0a
>834
それだけ書き込める暇があるやんw

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:46 ID:Nq/E3x6I
>>823
APSサイズの0.95倍だぞ。
他社のデジ眼よりは大きいけど、
あんまり期待するな。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:46 ID:uqWRUZfE
銀エンは本体+レンヅ+フィルムスキャナ+日々の現像代金とか考えるとデジはいい所で
コスト的に追いつける気がします。
>>831
ぐぅ。
>>832
通勤途中で数十枚とってますよ、無駄に連射したり。まともな写真とか良い写真とかは
一割以下だけど、そのくらい撮って保存しておくと日々の記録になって楽しい。
>>834
200枚はさすがに毎回ではなくって休日とかだけど大半が一秒以上見る価値の無い
写真なのでそんなに大変でもないです。

コンパクトデジ使ってろという声が脳内から。。。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:46 ID:NzNFK2/c
いや今日は台風だし(w
大体200枚撮影って凄い体力だと思うぞ。
まさか毎日愛犬を200枚撮ってるとか言うなら別かもしれないが
漏れはそれは仕事以外ではできねーよ。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:50 ID:NzNFK2/c
>>838
時間差カキコですか・・・。
とりあえず、そこまで枚数とるなら一眼は重いから
ヤめとけとアドバイスします。(w

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:51 ID:uqWRUZfE
>>839
今日は120枚ぐらいです。正直に言えば200は実は撮った事無いけどそのくらい余裕無いと
無造作にシャッター切れない気がします。
>>840
良く考えまつ。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:52 ID:5US/DqAL
>>837

他社のAPSサイズの0.8倍前後よりは遥かにマシだと思いますが・・・

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:52 ID:nQJ0SRZ9
趣味なら銀。死事なら、デジが常識だとおもったけど
ここでは違うのですかねぇ?
いろんなヲタがいるもんですね;;;;

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:56 ID:VapRyUyF
>>842
そりゃそうだろうけど、
特に銀塩一眼使った経験あるような香具師は過度の期待をしない方が良いということでは。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:56 ID:y+XewCmN
>839
人が何枚撮ろうがどうでもいいだろ・
うざいんだよ

いちいち反応すんな

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:56 ID:NzNFK2/c
>>845
オマエモナー

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:57 ID:Nq/E3x6I
MXの0.95倍と同等のつもりでいたらガッカリするぞ、
って意味です。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/09 23:59 ID:G3J2m1LF
そりゃね、全部銀塩ですませられたらそっちのほうがいい。
自分は結構枚数撮る方なので、後の現像代を考えずに
構図・露出・ピント位置などを変えながら
遠慮なくシャッターを切りまくれるのは素直に嬉しい。


でも早まって10D買ってしまって大後悔中。もうちょっと我慢すればよかった、、

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:01 ID:RBf8Hlin
>>848
デジ一眼はまだまだ値下がりするだろうから、
待てるもんなら待った方がええんじゃないかなぁ。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:02 ID:cBkQ51rv
あと、小型軽量のペンタだからこそ、バッグの底に交換ボディとしてMZ-3をしのばせて、
白黒なりベルビアなりポートラなりウルトラなり詰めて、銀塩ならではの世界を堪能して
使い分けるというやり方も出てくると思うのだけど。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:03 ID:T026rYhw
生前、僕のおじいちゃんは、
デジカメで撮りまくるようなら、
新聞の切り抜きをした方がよっぽと勉強になるといってました。
僕もそう思います。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:04 ID:W9Icf/+v
さっき、ペンタのページで仕様見てきたけど、
Z−1p使いとしては仕様上問題なさそうと思った。
コマageに関しては、Z−1からZ−1pのようにバージョンうp
するようなヨカソ。

発売決定記念パピコ。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:05 ID:OOudCGHF
>>851
勉強は嫌いなのでご先祖様には顔向けできません。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:05 ID:hKV8/ni0
>806
 あ カメラ内でjpeg保存した画像。それはまだみたいですね。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:06 ID:0YQoi3vw
>ちなみに、このモデルさんは、滝沢沙織 さんでしょう。

さすがペンタ、モデルさんの選択も渋い ヽ(´ー`)ノ

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:10 ID:GYs/J3wj
夜景のサンプルも1/4にリサイズしたら綺麗に見えマツ

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:33 ID:Z+NV3VcZ
あの夜景のノイズの無さは銀塩でもかなわないのでは?

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:37 ID:m0oDuKyj
>>851
時代は、新聞の切抜きをデジで撮影してPCで管理。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:40 ID:uuRHoUik
>滝沢沙織
べっぴんさんやなぁ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:41 ID:boneFntO
夜景は光のまわりの黒の縁取りがデジタルっぽいかも。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 00:57 ID:GYs/J3wj
いやぁ〜素晴らしいカメラだなー。完璧な出来だと思います。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 01:30 ID:TRuvr8Wa
フォーカスエイドあるのかな。MF時でもピピッといってくれるとありがたい。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 01:41 ID:d448emNr
スクリーンの交換とかできるの?
透過式スクリーンとかあったら
火星撮影とかできそう・?


864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 01:49 ID:wLqSRoaW
貧乏素人の素朴で真面目な質問です。

お金がありませんので、
まずはボディと標準的なレンズをひとつ買ったとします。
数年後
お金をためて立派なお気に入りレンズを買い足したとして、
このご時世、数年後のデジタルカメラ本体がとても進歩してしまってて、
結局、またボディまで最新式に買いかえたほうがいい、
なんてことにならないのでしょうか。

銀塩と違って(?)CCDやCMOSなど電子部分の進歩が早すぎて、
手を出すタイミングが分からず恐いです。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 01:50 ID:SiJADbl5
>>863

スクリーン交換は可能な筈です。


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 02:01 ID:4qQKnEM7
>>864
QV-10が世に出てから何年経ったか知らんが、
コンパクトデジカメが「買い」になったのはやっとここ数年。
一眼デジがいつ買い時になるのか想像つかん。
漏れはあと数年見守るつもりだったが、istD、カコイイじゃん・・・

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 02:06 ID:7Adrruzz
>>863
フォーカシングスクリーンは交換可能です。

黄金分割スクリーン出ないかなぁ。

868 :863:03/08/10 02:08 ID:d448emNr
>>865>>867

レスサンクス。
交換可能ですか・・
LX用のやつが使えたらうれしいんだけどなぁ


869 :864:03/08/10 02:14 ID:YSmjsCHW
>>866
そうなんですよね〜。かっこいいですよねー、*istD。
初めて買って唯一持ってる銀塩が EOS1000 なんですけど(十年以上前)、
これは今でも真面目に働いてくれます。(要するに廉価版に飛びつきやすいビギナーです……)
デジカメはサンヨーの DSC-X100、DSC-SX550、リコーの RR30 ときて、
*istD の見た目にとてもほれて、欲しいなと思ってるんですけど、
繰り返しますが、CCDなどの進化が早すぎて、手を出しづらいですね。

お金がたっぷりあれば一気に買い揃えて一気に楽しめるのでしょうね……。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 02:16 ID:lMGSczFd
>864
そういうことを行っているといつまでたっても買い時はこないよ。
自分が「これならイイ!」と思ったときが買い時。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 02:43 ID:dkNicLO7
>黄金分割スクリーン出ないかなぁ。
いいねぇ。
ペンタのことだから、いずれスーパーシューティングセットとか
出るんじゃないかな。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 02:57 ID:xsnoCS1s
10Dを買おうとは思っていたが、あのボディの大きさは厳しい。
店頭にはデモ機はいつごろ並ぶのかしら。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 03:04 ID:zdWWkczr
滝沢沙織?滝沢沙織??
俺取材したことあるよ。もう五、六年前だけど〜

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 03:18 ID:zdWWkczr
1999年のユニチカキャンペーンガールに選ばれたあたりだからのう。
当時わしは地方のしょぼいタウン誌のデザインとコピーライト統括を
やっとった。
同郷(長野県)出身ということで、将来有望なビジュアル系アイドル
つ〜ことでトップページに4p位でアイキャッチに特集組んだ。

良かった。活躍しておったのだのう〜。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 03:32 ID:40b5Q8Tg
>>857
ダークフレームと減算合成するただのNRなのに

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 04:23 ID:T18LuN4U

   /⌒ヽ
  / ´⊇`)失礼。ここ通らないと行けないので、ちょっと通りますね・・・
  |    /
  | /| |
  // | |
 U  .U

877 :wise:03/08/10 05:06 ID:wK10D0QZ

デジカメの一眼はレンズ選びが大変だな。
ちょうどいい24mmぐらいから使えるズームがないし・・・。
シグマの14mmとか20mmとかが似合うかな?
大きすぎるかな?


878 :wise:03/08/10 05:08 ID:wK10D0QZ

皆、ist−Dに、どのレンズを使おうと思っているのか
どういう写真を撮ろうと思ってるのか
コンパクトに語ってくれ。


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 05:16 ID:aGPvSb7K
>>878
これを機に31mmリミ買うつもり。色はもちろんブラックね。

これなら50mmに近い標準レンズとして使えるでしょ。
まだかまだかと待っていたので、金は貯まってるし。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 05:27 ID:ixFrTPQ4
>>864
俺の印象では、デジ一眼はノートパソコンみたいなもんだな。
処理速度も画質(主にCCD性能=パソの液晶画面に相等)もどんどん上がり、
凝縮感があって買ったときのモノとしての満足度は高いが、中を自分でいじる
こともできないので、2〜3年毎に総取っ替えすることになる。
欲しいときが買い時、というあたりもいかにも・・・

いくらランニングコストが安いと言っても、レンズを増やす楽しみの分も
予算取っとかないといけないし、簡単に他のメーカには乗り換えられないから、
それなりに覚悟が要ると思うよ?

そういう意味では、デジ一眼はMacのPowerBookみたいなもんか。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 05:28 ID:zdWWkczr
ボーエンだよ ズームだよ のPENTAXで純正は安価なズームが現行品でも
多いが、ズームは描写が堅くて撮影が難しい。折角のコンパクトボディだから
31の1.8、50の1.2 85の1.4
辺りの単焦点でいきたいねぇ〜 イメージ的には街撮りスナップ時々
ポートレート、で動物園や水族館にも気張らずもっていけそうだねぇ

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 05:31 ID:l6wk9TrW
>31の1.8、50の1.2 85の1.4

3本ともデザインが違うところにペンタレンズラインナップの迷走ぶりがうかがえる・・・
50mmはMFレンズだし。
どれもいいレンズなんだけどねー。
そろそろラインナップを整理(減らすという意味じゃなく)して欲しいよ・・・

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 05:55 ID:rVkpdxq5
>>878
レンズは28〜70F4AL。
いいっしょ?

884 :暇人:03/08/10 06:45 ID:5Smc/u84
広角は16-45か大きいけどシグマの15-30かなあ。とりあえずは安価な18-35で十分かと。

885 :暇人:03/08/10 06:48 ID:5Smc/u84
安価で魅力的な広角の出現望む。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 08:19 ID:l6wk9TrW
DAシリーズで20mm相当くらいの☆レンズが出ないかな。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 08:41 ID:2Zo9Io7Z
俺はなにげにタムロン17-35mmF2.8-4の製品化を待ってるけど。
でも、純正18-35mmの最短0.28m、重さ190gってのにも
魅かれるよ。

>>874
99年と言えば、ユニチカの滝沢沙織をはじめ、東レは菊川怜、
東洋紡は井川遥、旭化成は片瀬那奈、鐘紡は植松真美と、なか
なかの粒ぞろいだったなあ。今にして思えば。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 10:01 ID:3a55/vPx
全く顔がわからん。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 10:09 ID:boZyGaga
>>887

 すごいでつなぁ・・・。

 お前ら、ペンタにメールだして、リミテッドレンズ3本の
作例をウプしてもらおう!

 77mmは厨房園だし光の当たり方かせして、大丈夫だ
と思うのでつが、43mmと31mmは広角側で、「味」を考慮
したというとこが、ひどく心配でつ。



890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 10:27 ID:fdTzTw/j
>>889
31リミは持ってないけど、トリミングして使ってるんだから
そんなに画質は落ちないと思われ。

ただリミは銀塩ならではレンズだと思うけどな。
あの焦点距離の単焦点レンズはペンタしか出していないし。
43リミをスナップに使っている漏れとして、実際に焦点距離が
伸びたら使いにくいだろうし。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 10:37 ID:p72pprYJ
漏れは小三元持ってるけど、これ使うの楽しみだYo-。
画角狭くなるのがちーと使いづらそうだけど、まぁ何とか
なるかなっと・・・

やっぱ、24リミとか作ってもらいたいね。


iria、今朝起きたらダウンロード終わってた(藁
リトライ数20超えてたっす・・・

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 12:01 ID:plV1P4NX
DAを銀塩で使ったら、周辺光量落ちのロシアン写真になりまつか?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 12:03 ID:cc7ohxUc
手放さないでおいたFA135mmF2.8。これ一本で勝負よ。

894 :wise:03/08/10 12:29 ID:wK10D0QZ

一般のデジカメでも
F2.8〜が常識なのになぜ、一眼のズームは
F4,0〜とか暗いんだ。


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 12:32 ID:fRFlkn+s
>>894
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/index.html

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 12:36 ID:p72pprYJ
>894
普通に有るでしょ。F2.8〜のズームレンズ。
重さと大きさと価格には目をつぶってね(笑)

まぁ、焦点距離と口径比とイメージサークルなんかの関係が判ってくれば
この辺も理解出来るとは思うけど。




897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 12:45 ID:WhcqH3MW
漏れ的にはFA☆24mmF2の出番が増えそうで萌え。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 12:46 ID:jof8+fcn
スレ違いなのかもしれないけど、RAW 保存して JPEG 現像したものと、JPEG で保存したものって
画質の差が大きく出るもんなの?
(JPEG の圧縮率は同じとしてね)

やっぱ、これもソフト買った方がいいってこと??

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 12:53 ID:ylOQXeog
通常は大差があるものだな
やぱカメラ内でできる処理は制約が多いと思われ
プロセッサの処理速度と撮影間隔とかを考えれば
それほど高級な処理もできんだろうし
ファームでまともな処理をすることに自信がないとこなんかは
カメラ内処理を放棄してる罠 > Σ
もっとも現像ソフトが使い物にならん会社もあるがな
フォトショのプラグイン買えってことだが(w


900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 13:33 ID:kMVbIIzd


602 名無CCDさん@画素いっぱい New! 03/08/09 15:02 ID:+M2/QXMV
>>595
>でも、ミラーアップから時間をおかずにシャッターが 切れるのでは充分に揺れがおさまるのか疑問ですよ

それはあるかもだけど、「勝手にシャッターが切れる」のと「自分でシャッターを切る」のでは大きな違いが
在るというべきでは?

622 名無CCDさん@画素いっぱい New! 03/08/09 15:17 ID:+M2/QXMV
鳥の姿勢、構図などは双眼鏡で確認すればよろし。

花マクロは一瞬の無風を狙うのが難しい。

任意でシャッターが切れないのは結構嫌かも。って話ですはい。


彼は何故叩かれるのだろう?


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 13:47 ID:QfbsDNOA
滝沢沙織タンの水着ポートレイトの作例キボンヌ (´-`*)

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 14:01 ID:HOwMp2SX
きぼんぬ2

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 14:10 ID:jof8+fcn
>>898
そうなのかぁ。予算的にも 512MB くらいのCFかなと思ってるんだけど、それで36枚1本と
ほぼ同じじゃダメだね・・・・

デジカメにすりゃフィルム代・現像代が要らなくなるのは確かなんだけど、長期の旅行で
PCを持っていけないとなると、メディア代が結局かかるね。フィルムはいざとなれば
どこでも手にはいるけど、CFメディアはそういう訳にいかんし。

JPEG s-fine で満足行く画質なら 119 枚。これなら文句ないんですが。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 14:20 ID:p72pprYJ
>903
マイクロドライブじゃ駄目?

まぁ、JPEG作例出てくるのが一番良いんだけどNa(・∀・)ナトリウム!


905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 14:38 ID:U5zboiBr
FA35mmf2が最高の標準になるでしょう。
ところで、早くもレスが1000越えるよ。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 14:47 ID:cy0YhC32
コンパクトでいいな
不治S602の一回り大きい程度かな

フォーサーズも気になるが、金があれば即買いしそうだ

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 14:53 ID:A9Xul6K4
FA35/2、欲しい・・・

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 14:53 ID:OOudCGHF
A15mmF3.5が欲しいです。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 15:09 ID:m0oDuKyj
みんな銀ボディーは?
欲しい漏れはここに来て2ヶ月のオアズケかよ・・・・ヽ(`Д´)ノ*D

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 15:15 ID:p72pprYJ
うちの小三元は、みんな銀だけど、黒ボディで逝っちゃうぜ。

もともと、ノーマルなLXにつけて使ってるから違和感ナッシング。


911 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 16:05 ID:/79T0SeA
このカメラ、バッテリーのモチはどうなんだろうね?
コンパクトボディーでいつでも持ち歩けるのはいい。バッテリーが常用する範囲で
問題なければいいなぁ。立て位置で取り難くてもバッテリーグリップはつけたくないなぁ。

912 :___:03/08/10 16:08 ID:E+fUSn6E
2ちゃんねらーなどの間で、人気のある御尊像が有ります。
これらの御尊像を手に入れて、金運向上等を祈願しましょう。(爆)
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 16:08 ID:6qP4Sr4G
オイラも気になるバッテリーの持ち


914 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 16:18 ID:Z0jtN5Og
仕様を見れ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/spec.html

撮影可能枚数 リチウム電池:900枚(ストロボ使用なし)/800枚(ストロボ50%使用)、
アルカリ電池:110枚(ストロボ使用なし)/100枚(ストロボ50%使用)、
ニッケル水素充電池:450枚(ストロボ使用なし)/400枚(ストロボ50%使用)、
CR-V3:1000枚(ストロボ使用なし)/900枚(ストロボ50%使用)
※20℃・当社測定条件による

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 16:50 ID:zCsWXfpo
単三電池が使えるってのは汎用性では有利だけど、小型軽量がウリの機種
に使うのはどうかなあ。電池込みの重量は約650gでD100と100gちょっとし
か違わなくなるし、予備を入れると装備重量ではさらに差が少なくなる。
ニッ水は継ぎ足し充電するとすぐ劣化するから管理がたいへんだし、やっ
ぱりリチウムイオンにして欲しかったよ。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 16:56 ID:0Cq2nnTO
チョイ撮りお手軽カメラとしては少し贅沢だが、まぁそんな感じのカメラだな。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 17:02 ID:P+K4Pwml
>>915
バッテリーグリップはリチウムイオンを期待してたんだけど…
まあ、仕方ないかと思ってます。
銀塩でも予備の単三アルカリ電池持っていくし。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 17:04 ID:P+K4Pwml
>>916
お手軽カメラとしては最適ですよね。
軽いレンズをつけて、MFでマターリ。
ファインダ倍率も大きくてMFに最適。
他社のAF連写カメラとは用途が違いますよね。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 17:52 ID:4JNrmbEF
>>918
そだね。イソ感度上げられるみたいだし、大抵のシチュエーションでは十分なスペックだね。
後は書き込み速度とかプレビューの扱い易さとか、Raw展開ソフトの出来等の使い勝手
が(・∀・)イイ!!といいな。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 17:59 ID:o0qFIfdD
>>915
 同感。継ぎ足し充電OKかどうかは、チョコチョコと
 実際に使っていると、違いが大きいんですよね。それ
 に、重さも違う。かといって、充電不能のリチウムな
 んか、高すぎて使い物にならないし。
 本体はリチウムイオンで、外付けのバッテリーパック
 にニッ水4本や、非常用でマンガン可のほうが良い。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 18:04 ID:P+K4Pwml
>>920
普通の銀塩一眼みたいに常に予備を持っていってなくなるまで使い、
なくなったところで入れ替えっていう感じになるのかな。
まあ、継ぎ足し充電できた方が軽くていいんですが。

>本体はリチウムイオンで、外付けのバッテリーパック
>にニッ水4本や、非常用でマンガン可のほうが良い。
同意。
本体も軽くできていいですよね。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 18:25 ID:SocukolZ
海外で使ってる身としては、単三電池なのはありがたいですね…

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 19:07 ID:yhUwkW3j
 銀ボディが出るのか、かなり心配。

 ペンタだから、案外24金ボディや外装チタンが出るのが
先だったりするかも・・・。



924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 19:25 ID:8vmBfkED
情報
ネクセルからCR-V3互換のリチウムイオン電池RCR-V3が出るよ
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/446952/506115/

今の所、急速充電器のセットしかないけど電池単体も出すそうです。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 19:30 ID:1i43O4pg
今あるサンプルが製品版だとしたら、ちょっと萎えだなぁ…
発売日にはちゃんとしたの出てくるよね?


926 :暇人:03/08/10 19:37 ID:5Smc/u84
IDがsmcだ。なはは。
カメラは。ME-Sから入った暇人。
LXの巨大さに幻滅。後年。
AE-1やFEがLXと。
同等の重さだった事を知り。
唖然とした。PENTAXは軽く作る。
それが全て。MZ-3は理想のカメラだった。
MZ-Sはすっごく気に入ったカメラだった。
Ist-Dは期待出来る。でも14ミリ相当のレンズが。
無いのは悲しい。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 19:39 ID:eYSUld+Y
髪の毛のジャギとか製品版で改善してくるだろうなんて意見も
あったけど期待しないほうがガッカリしなくていいだろうね。
A4くらいに伸ばすんだったら気にならんと思うYo
って印刷してみたわけではないんだが。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 19:57 ID:1i43O4pg
でも、画質の調整ぐらいならファームアップとかで何とでもなるのでは?

929 :暇人:03/08/10 20:00 ID:5Smc/u84
初心者です。A4プリントだったら内容にもよるけど。600*400ピクセルで十分かと思うんだけど。甘いですか?JPGってそんなに悪いんですか?確かにメダカノイズは気になるけど。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:04 ID:2HRnG7HY
A4プリントだったら
ある意味300万画素2000*1500ピクセルで十分
と言えよう。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:05 ID:p72pprYJ
髪の毛のジャギは残るでしょ。
今まで、どんなデジカメ出てきたときでも言われ続けてきた部分。
改良出来るぐらいの技術あったら、やってから出してきてるよ。
だから、今のペンタには多分無理。
漏れ的には気にならないレベルっす。あのぐらいは。
微少角度のジャギ減らすと、解像感ますます悪くなりそうだし。

>926
LXで巨大ですか・・・。
確かにMEに比べれば大きいけど、十分片手に収まるサイズなのに。

OMとLXの二刀使いますが、気になんないですよぉ。
グリップ無しのリミ1本勝負がほとんどだけど。


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:06 ID:mRQR7Llj
FOVEON使ったの出して欲しいなぁ・・・

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:15 ID:kIwubZxc
>>927
俺もあれは気になった。

っていうかシャプネス掛けすぎじゃないのかな?本来ボケているべき所にシャプネス
が掛かっているように見える。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:19 ID:fQIxclcX
プリント解像度で200dpi保とうとしたらA4で600万画素はいるだろ。
600*400なんてすてきなA4ぜひみてみたいな。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:25 ID:4iewU9CR
>>934

´,_ゝ`)
おまい計算出来ねぇのか
200dpiで500画像だろ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:27 ID:1i43O4pg
500画像でも無いと重い松…

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:28 ID:kIwubZxc
まぁまぁその辺で。一つマッタリと。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:30 ID:uuRHoUik
俺は600万画素あれば5メートル四方ぐらいのビルボード平気でやるよ。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:33 ID:kIwubZxc
俺は600万有れば5メートル四方ぐらいのビルディング平気で建てるよ。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:34 ID:mRQR7Llj
で、新スレまだぁ?

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:37 ID:1dlpgKxy
間違った認識が広がるといかんのでおいらが正解書くが
A4 210mm*297mmとして200dpiで
1654*2339ピクセルだから大体390万画素ね ヽ(´ー`)ノ

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:40 ID:Hjnt/kWy
スレ起てちゃっていい?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:45 ID:kIwubZxc
建てたらこっちにリンクくだちい

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 20:55 ID:Hjnt/kWy
起てました。パート5↓
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/

945 :暇人:03/08/10 21:05 ID:5Smc/u84
反論ありがとう。確かに写真とはほど遠いです。写真嫌いだった父。唯一残ってたのは640*480の画像だけでした。A3にプリントして鑑賞してます。髪の毛のギャザーとか肌の質感とか。全くありません。技術が進歩してたら…。確かに200dpi最低でもほしいです。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 21:24 ID:MWP1RRGm
>>924
おお、これ良さそう!!
二つ買ったら一万円超えちゃうけど…

>>945
プリンタ板の「たまにはA3でプリントしたい」
っていうスレにそういう話があったような。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 21:25 ID:BwihC6M5
ペンタフォーラムに、実機見に行ってきました。
カタログもまだ無いみたいで、やはり22日以降で無いと、触れないとの事。
「Web重すぎですごかったね」と言ったら、
「リンク切れもあるみたいで、明日までに直ると思うんですけど」とかなんとか。
相変わらず、ペンタフォーラムは感じのいいところですね。

帰りに淀で予約してきましたが、価格は20万前後だけど未定との事でした。


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 22:03 ID:uuRHoUik
ペンタックスの事はあんまりよくしらねーなーと
思って観察してきたよ。MZ-3欲しくなっちまった。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 22:22 ID:MWP1RRGm
>>948
MZ-3はいいですよー
性能はともかく見た目のスマートさは抜群。
手にしっくりなじむし、シャッター音も悪くない。
もし買ったら小さい単焦点をつけてやってくださいな。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 22:30 ID:D6F8ddTK
そう、本当はMZ-3のデジタルが欲しい

951 ::03/08/10 22:46 ID:jSdmIlpw
漏れの場合、Z-1pとLX使っているんだけど、
この2台持ってると、MZ買う気無くなっちゃうんだよな。

すれ違いスマソ。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 22:51 ID:x6t+McFA
ま、でも※istDは、
ある意味Z-1pDでもありMZ-3Dでもあるよね! ヽ(´ー`)ノ

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 22:53 ID:nzzBOm1o
>>924
だけど自己責任。
電圧計ると、3V超えてたりする罠。

954 :951:03/08/10 23:11 ID:jSdmIlpw
このスレの1ではありません。
すみませんでした。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/10 23:52 ID:zCsWXfpo
>>924
情報さんくす。使うのは自己責任とは言え、リチウムイオンが使えな
いと知って萎えてたのが一気に解消されたよ。今後この手の単3互換
のリチウムイオンが業界標準になって欲しい。常用にリチウムイオン、
非常用にバッテリーグリップなしで単3が使えるというのは理想的。


956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 00:48 ID:mTjLTPDc
変なことに感心しちゃうんだけど、ist-D製品紹介ページの赤い背景が素敵ですね
力強い。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 01:36 ID:Q0qtOoOJ
>>953

それって負荷掛けて4.5vとか出てるの?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 02:08 ID:E+H/x0H+
>>927
>期待しないほうがガッカリしなくていいだろうね。

確かに、画像生成に欠点の無いデジカメないしRAW現像ソフトなど、ファームアップや
バージョンアップを重ねたって現にこれまで存在しないわけですから、欠点が支障に
ならない範囲で使い道を定めるのが正論、と考えるべきでしたね。
ただ、今度のRAW現像ソフトはペンタックスにとって処女作で、かつカメラ同梱品です。
まったく画像処理に改善の余地がないほど作り込まれているとは、ちょっと想像できな
かった、という程度のことだったんです。
決していたずらに期待感を煽ろうとしたわけではないので、どうかご理解ください。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 02:13 ID:Q0qtOoOJ
いやです。勝手に期待して盛り上がっちゃいます。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 08:09 ID:sbBePgxe
ぼちぼちこっちのスレは埋め立てますか。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 09:06 ID:wc2TfmwN
サンプル画像見たけど1枚目と2枚目の左端に斑点が・・・
まあEOSでも有ったけどゴミかな


962 :次スレ:03/08/11 09:32 ID:NrPfPdDm
【HyP・HyM】PENTAX *istD パート5【復活】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/l50

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 16:22 ID:XIZGv67U
963

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 16:22 ID:XIZGv67U
964

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 16:22 ID:XIZGv67U
965

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 16:23 ID:XIZGv67U
966

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 16:26 ID:fMiETxLz
観自在菩薩

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 16:31 ID:B2309Lf9
*ist-D手にするの楽しみだ〜

埋め立てにきたよ

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 16:33 ID:B2309Lf9
もう一丁

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 16:34 ID:B2309Lf9
ほれっ
ふぃ〜、もう無理

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 16:38 ID:L/bQkcCL
ペンタックスペンタックス

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 17:25 ID:0xNbH+i4
IDテスト

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 18:02 ID:FQwYNj6d
埋め立て

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 18:15 ID:GzY95vgR
埋め立てのお茶

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 18:17 ID:MXoNB/iT
Ursula 1000

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 18:55 ID:1ZTIxASb
うめ

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 18:55 ID:/pJairqO
お盆だよー!
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
アダルトDVD激安価格1枚 500円より〜
 http://www.dvd-exp.com 
最短でご注文いただいた即日発送!→→→http://www.dvd-exp.com 
セルビデオ店の人気商品が24時間お買い物が出来ます。
          http://www.dvd-exp.com←へGO!


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 18:56 ID:1ZTIxASb
umeume

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:06 ID:MXoNB/iT
埋めずかずお

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:06 ID:MXoNB/iT
埋めみやたつお

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:06 ID:MXoNB/iT
ド根性ガエルの埋めさん

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:08 ID:MXoNB/iT
明るさの単位は、る埋めん

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:13 ID:dlzJrcdj
漏れも梅特。
新スレにがんがん書いちゃってて悪いし・・・

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:16 ID:MXoNB/iT
オリザニンを発見したのは
鈴木埋め太郎

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:19 ID:MXoNB/iT
龍馬が身を潜めてたときの変名のひとつ、才谷埋め太郎

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:19 ID:MXoNB/iT
埋めよ殖やせよ

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:23 ID:GzY95vgR
埋め図かずおをぼうずかずおと呼んでいた

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:29 ID:dlzJrcdj
>987
漏れも同じ読みしたこと有る・・・


989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:29 ID:B2309Lf9
*istDのストラップ カコイイ!!

990 :900:03/08/11 19:49 ID:1XKivSKC
腹減った

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:57 ID:GzY95vgR
>>990
埋め干しでも喰っとけ

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 19:59 ID:ErKqmKgn
1週間で1000レスって、この板では速いよねえ。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 20:01 ID:MXoNB/iT
非きゅ埋めんレンズ

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 20:01 ID:eqRRVM4U
うめ

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 20:02 ID:MXoNB/iT
流しそ埋めん

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 20:03 ID:eqRRVM4U
996

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 20:03 ID:1XKivSKC
ぶわわ

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 20:04 ID:eqRRVM4U
*1000*

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 20:04 ID:ErKqmKgn
1000!!

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/11 20:05 ID:ErKqmKgn
発売が待ち遠しいよ〜

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

219 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)