5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DiMAGE A1スレッド

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/07 18:13 ID:rzRclkbr
■商品情報
http://www.dimage.minolta.co.jp/a1/index.html
■プレスリリース
http://www.minolta.com/japan/release/dp/03-08-07-2_j.html
■FAQ
http://www.photo.minolta.co.jp/cgi-bin/Mfaq.cgi?Category=DSC&Product=da1&WORD=all&ANDOR=and

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 22:43 ID:uMhjebAs
>>936
画質でも解像感でも500万画素>800万画素は常識であり定説
素人が難しい事を考えんでも宜しい(笑
黙って買えば幸せになれまっせ

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 22:43 ID:NbZsa63d
>>951
つーかそんな化石デジ手放しても二束三文だろw

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 22:45 ID:NbZsa63d
>>952
へ〜〜お前は100万画素と400万画素は100万画素が凄いといっているようなもんだなw

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 22:45 ID:TVfXJhJM
>>949
A1と800万画素機の撮影サンプルを見たんですか、羨ましいな…

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 22:59 ID:DVTiQYXJ
>>955
フォトダイオードの面積は
1/1,8インターレースと
2/3プログレッシブはほぼ同等ってことでしょ。
だから結果的にはそこから生成される画質にそれほど大きな
違いは無いだろう、という憶測。
でもフォトダイオードの面積が同じなら
プログレの方がそのほかの点で色々おいしいと考えた方が建設的。

ダイナミックレンジの広さや、シャッタースピードなど。





957 :無CCDさん@画素いっぱい :03/08/12 23:00 ID:dlXLOzbM
先月購入したD7iを貴方なら幾らで買い取ってくれますか?

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:03 ID:ONBrd596
今試算してみたが、500万画素プログレッシブは1200万画素相当の解像感と画質が得られるのを確認したよ。
色再現性やカラーバランスも断然有利だから、全く心配無用!
A1は唯一最高の選択です。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:05 ID:Y/+iamBO
>>958
ほんと?

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:06 ID:vGaX4mLa
>>959
釣られるなよ(w

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:06 ID:7lgXCCw7
>>957 買わん

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:10 ID:UeLTFtwB
800万画素ってどんな時に必要なんですか?
トリミングしてA3印刷する時ですか?
どうしてトリミングしてA3印刷するんですか?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:17 ID:NbZsa63d
>>962
たとえば風景で農作業する叔父さんがいたとする、
500万画素ではその顔の表情は分からないが、
800万画素では分かったりする。

わかったか馬鹿たれ

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:17 ID:7rUUJI8x
>>962
> 800万画素ってどんな時に必要なんですか?

A3よりもっと大きくプリントしたいとき?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:17 ID:0JjHRKnS
E-1スレにA-1のサンプルが比較のために貼ってあったのみた。

正直言う。所詮ハイエンドコンパクトだなってレベルだな、マジに。
もう少し金だしゃ比較にならんデジ一眼買えるのに見る目無いんじゃないか?

まぁ、いづれハイエンドコンパクトなんて分野そのものが消えるよ。
コストパフォーマンス悪いもん、画質に対してのね。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:20 ID:GeRvzNEe
>>962
>800万画素ってどんな時に必要なんですか?

マイコンに128KBもの大容量メモリは何の意味があって、どんな使い道がある?

256MBなどという、HDD並みのメモリーをパソコンに注ぎ込むのは馬鹿げている。

HDD容量や画面出力に鑑みて膨大な200万画素はおよそ実用的とはいえない。

めくるめく走馬燈が回っている・・・・

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:21 ID:UeLTFtwB
>>963
PCで拡大して一部だけを見た時の話ですか?
拡大して一部だけを見て、写真を楽しむのですか?

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:22 ID:adC8T5ce
デジ一眼で28〜200mmまでカバーしようとしたら少しって程の金額でも
ない気も。ボディだけならA1と差はちょっとだけだけどもね。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:23 ID:MH9xlWxf
コンパクトはコンパクトであることがその価値の一つなので、
デカ重な一眼が全ての面で優れるとは言えまい。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:24 ID:+lbNLpOT
3か月前にC730UZを買ったんだけど・・・・
A1iまで730で待つか。
でも・・・・ほすぃなあ

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:26 ID:NbZsa63d
>>967
普段は全画面表示でみておる。(500万画素機で)
しかし、細かいところをみたいときは原寸大でみる。
そのときに少しでも細かいところが見えたほうがよい。

わかったか馬鹿たれ

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:27 ID:WjMTzacQ
>>967
なんか嫌味な聞き方だな。
人それぞれ楽しみ方があるって理解できんのかな。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:29 ID:UeLTFtwB
>>971
良くわかりました。
でも、写真を本当に楽しむ人は部分の拡大だけじゃ楽しめないから
そう言う人に800万画素は必要無いって事ですね。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:32 ID:GeRvzNEe
>>973
そんな時代遅れな事を言ってるから、ミノは時代遅れでダメなんだ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:33 ID:MH9xlWxf
感度低下などのデメリットがなければ、高画素化はおおむね歓迎だけど。
2/3"8MCCDはどうなんだろ?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:36 ID:l4CUHLdm
半年後に800万画素のA2が出ても不思議はない。
ISO50でシャッタースピードが遅くてもIS付のためぶれないし。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:37 ID:GeRvzNEe
たかだか500万画素クラスに、きょうび10万以上も払う時代じゃないだろ?
こんなに簡単な事が、何でわからないのか不思議だよ。不健全極まりない。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:40 ID:MH9xlWxf
イヌネコ撮りメインだから、感度が低すぎると
被写体ブレ起こしてしまう...

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:41 ID:TVfXJhJM
>>956
フォトダイオードの面積と受光面積は違うと思いますが、
フォトダイオードの面積が小さければ飽和する受光量も小さいから、
マイクロレンズなどで受光量を稼いだとしても、
受光時間を短くすることは出来ても
ダイナミックレンジ、SN比は変わらないから画質は同等になる、
みたいな事でしょうか?

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/12 23:42 ID:WCj6Kp5C

>>950 

建てておいたよ。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060699129/l50

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 00:12 ID:5RsJG+No
まあA2は絶対に出せん罠、コニカルタとしては。
全ては800万画素のHEXER・Dへの習作なのだから。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 00:16 ID:BLykPIsO
>>980
モチュカレ

発表初日のみんなの感動も薄れてきて
いじられ放題になってきてるな

983 :モウスグ1000:03/08/13 00:30 ID:tKVU/Vc2
>>980 乙!


984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 00:45 ID:bRHbUbXI
>>982
ミノルタの馬鹿が早くサンプル出さないからだよ。
画像によっぽど自身がないのかw

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:16 ID:Uqdtc9Uw
>>962
A1の場合、500万画素で光学7倍×デジタル2倍だろ?てことは、250万画素の
デジカメと考えると、光学14倍ってことだ。PanasonicのFZ2以上だね。
常に最大のピクセル数で記録するばかりが使い方じゃないよ。




問題は10万を超える価格だ・・・・・

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:22 ID:NqfevRXj
デジタル2倍って画素数だと1/4にならなかったっけ?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:22 ID:BJvf09Wq
14倍、ってどこから14倍なのか解ってるのかな?
FZ2は35mmから12倍。
A1は?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:25 ID:HOgGZZKV
7倍も要らないんだけどなあ。
28-140、いや、28-105でも十分です。
よくわからないけど、その分明るくするとか、
そういうことは出来ないのかな。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:26 ID:WC4kh2uo
>>987
985の説からすると、起点は28mm。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:28 ID:a/+U7lSF
( ´,_ゝ`)プッ

10マン越えると問題ですか。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:31 ID:sV50nP2L
>>990
ああ問題さ。大問題だとも!

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:35 ID:okD8pfmS
10万越ると減価償却のための資産登録(だっけ?)しなきゃならないんで
会社が買ってくれないだよなぁ〜。なんで大問題かも。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:39 ID:a/+U7lSF
まぁ、金の話をされると少しシラけるのよ。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:42 ID:ZjRE/4VJ
500万画素機をデジタルズーム2倍で使うと125万画素だが。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 01:46 ID:U8LsXXBg
>>985は永久保存だな。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 02:24 ID:zjZgSiFw
あまり言うてやるなよ。 >>985が可哀想だよ(´д`)

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 02:31 ID:zjZgSiFw
ちなみに、デジタルズームしても画像サイズが半分×半分になるだけなので
トリミングと同じなんだけどな。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 02:32 ID:zjZgSiFw
ものすご〜〜〜く、まったりした最期だね。 まぁそれも良いか。 じゃおやすみ。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 02:40 ID:U8LsXXBg
では>>985さん、最後をどうぞ↓

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/13 02:40 ID:kJMGyBpV
999

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

255 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)