5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Canon PowerShot G シリーズ統合スレ 2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:09 ID:HxNe11yR
試される創造力。 卓越した表現力。至高の一瞬を求めて。
前スレ http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056066856/l50

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:10 ID:HxNe11yR
PowerShot G シリーズ統合スレ
1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056066856/l50

G5スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1054126700/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055151166/l50
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057065391/l50

G3スレ
1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1031/10319/1031991800.html
2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036379809.html
3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1036/10363/1036379809.html
4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1040/10400/1040041344.html
5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041570250/l50
6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1044887690/l50
7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049852615/l50

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:10 ID:gt5v32u2
G5は糞

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:10 ID:HxNe11yR
G2スレ
1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/998/998007658.html
2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10008/1000896458.html
3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/100/1003149091.html
4 http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=998122572.html
5 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10075/1007545677.html
6 http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1017243242/
7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034064117/l50

PowerShot(S/A/Pro),IXY,EOS系のスレを探すには
デジカメ板のスレッド一覧をPowerShot,IXY,EOSでページ内検索してね

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:14 ID:HxNe11yR
埋め立てご苦労。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:24 ID:ZxqfxLUS

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056066856/1000


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 21:47 ID:xW62BAif
Gシリーズの時代はもう終わったよ。
悪名高きG5を残して・・・。

8 :ショシンシャ:03/08/15 22:03 ID:bIJkOjAG
そんなによくないんですか、G5?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 22:09 ID:IfdkA/xI
>>8
嫉妬心丸出しのG3ユーザーの評判だけはね

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 22:10 ID:VLjgXUDL
>>1


>>前スレ962 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 03/08/15 18:50 ID:heel8F6n
テレコンつけてズームを広角がわにすると周辺がケラレるんだけどこれ正常?

皿仕上げ(w
オリE−10のテレコンなぞ、テレ端からほんのわずかでも外れるとケラれます。
G3の場合、かなり許容範囲は広いほうかと・・・

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 22:13 ID:bJ6kQBTB
終わるなら終わるで集大成的なモデルを出して終わってくれ。
G5じゃあまりにも悲惨すぎる。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 22:27 ID:50tfbG5Q
新スレ記念パピコ by G5

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 22:32 ID:fYXTTPdM
さっきG5買ってきました。個人的に売り場のラインナップ考えてこれだと思いました。
使い倒して良い点悪い点を見極めるつもりです。液晶見やすいのが決め手でした。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 22:46 ID:QJIvNK02
↑オメ
ここは他機種ユーザー(工作員)が嫌がらせに来てますので、目障りなカキコも
多々見受けられますが、あまり気にしないで頂きたいものです。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 22:59 ID:oyuKw8t3
G5発売のおかげで私は安くG3を手に入れることができたと思っているので
G5の発売は私にとってはよかった。
>>9
G5を叩いているのはG3ユーザーじゃないと思うよ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 23:14 ID:QJIvNK02
だよねえ、叩く気にならないっちゅーか。
半年で買い換える予定だったG3ユーザーなんて少ないだろうから、あまり誰も気に
してないんじゃないかね。気にするなら年末のでしょ。
ま、G5は末弟なので、擁護ならしたいけど(・ω・)

「嫉妬」する位なら、G3売って買い換えるよ。
ストロボとかレンズとか全部使えるので、あまり痛くないしね。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 23:17 ID:JYVEnxIs
はっきり言って、G2最強。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 23:25 ID:HxNe11yR
メーカーサイト
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/lineup.html
http://powershot.com/
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/15 23:29 ID:xW62BAif
まぁ恨むなら文月を恨め。
G3ユーザーは関係ない。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 02:34 ID:sdIE7Mh5
★★ いまさらG1ってどうよ? ★★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004276084/

埋まったみたいなんで今のうちに取得しとき

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 02:42 ID:sdIE7Mh5
過去スレからTipsをサルベージしようキャンペーン。

http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10008/1000896458.html の58
G1の頃にも会ったと思うのですが撮影後数秒間撮影された画像が液晶に表示されますよね?
そこで*ボタンを押すと消去とかを聞いてくる画面となります。
そしてそこでその下にあるDISPLAYボタンを押してみてください。ヒストグラムが出ます。
でこの状態のまま撮影をすると次回以降は撮影直後にヒストグラム付きの画像が出ます(画像はすこし小さくなりますが)

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 02:55 ID:JLrXSOG1
G1スレも食い潰されたのか…

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 09:58 ID:E/TTM/zU
>>21
おお!G3でもできました。もっとあったらお願いしたいです。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 11:07 ID:wayV4MXE
>>23
普通やるだろ。
教えて君は本当に自分では何も試してみないんだな。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 11:10 ID:3MUY1UBc
ミノDimageA1に加えてソニーDSC-F828まで・・・。
もうG5で騙しつづけるのは無理っぽいよ>キヤノン

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 11:14 ID:E/TTM/zU
>>24
・・・

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 12:09 ID:wayV4MXE
Gシリーズは明るいレンズと高画質が特徴。
キヤノンは騙してはいないし買った人も騙されてはいない。
そのうち出すとすれば、望遠に特化した別モデル。
キヤノンは以前も望遠をGシリーズに統合しなかったしな。

Gシリーズはこの路線で問題なし。
問題なのは次期Gシリーズの撮像素子と28mm以下の搭載。
A1等の2/3インチCCDが新型で性能が良ければ面白いことになりそう。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 12:14 ID:34FQnjiQ
G5と思うから腹が立つ。
G3Blackと思えば…
実際そうすればよかったのに観音。
(建前上限定品って事にして)
そうすれば、ユーザーも納得できたでしょ。
G5の質がどうこうってゆーより、企業としての質が疑われた商品になってしまったね。

前に観音は2/3CCDの供給が受けられないって話しを聞いた事があるんだれど、
(うる覚えですが…)
そうなると、ほんとGシリーズの様なハイコンシューマー機は頭打ちなのかな…

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 12:27 ID:3MUY1UBc
>>27
なんだ全角厨か

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 12:31 ID:E/TTM/zU
なんちゅーか殺伐としたスレだな〜。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 12:48 ID:yrwQpJRB
キャノンは2/3型を採用する気配が無いね。

どうもGの上はKissDigitalで補うつもりらしいけど、
誰もがみんな交換レンズ持ってると思ったら大間違い。

そんなマニアな層じゃないハイコンパクト層を他社に取られるのは
キャノンにとっても美味しくないと思うんだがなぁ?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 15:42 ID:hFVgoWBD
ボケキャノソははよISつけれよ!G6?はよだせ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 16:35 ID:sdIE7Mh5
過去スレでは「CCDを2/3にしろ」とか「望遠とISつけろ」とか「広角つけろ」とか
要するにクラス違いの要望が多い。
GシリーズはSシリーズのレンズだけ良くした物なんだから、そのへんの要望は違うだろ。

…というのは理解してるんだが、俺も見てみたいな。
2/3なCCDで沈胴じゃないキャノンのコンパクトデジカメ。
もはやそれはGシリーズではないわけだが。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 16:52 ID:sdIE7Mh5
過去スレからTipsをサルベージしようキャンペーン。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004276084 の407

まずはRAW展開ソフトを・・・
http://www.canon.co.jp/Imaging/DRIVERS/PSG1-j.html

結局このカメラ(G1)の最大(にして、他の欠点がどうでもよくなるくらい)の
欠点は(特に赤系の)偽色です。

これは
・そもそも彩度の高い物は撮らない(笑)
・露出調整で軽減
・露出で隠し切れなければレタッチでマゼンダ成分、シアン成分を減らす
でかなりは解決できます。

それさえ納得すればG2およびその兄弟機とは方向性が
違うものの最強級の1/1.8インチCCDカメラと言えるでしょう。
惚れ込んで大事に使って上げてください。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 16:57 ID:XfsQHkcT
>>33
その要望が次々と他社メーカーで叶えられてるのが皮肉だ。
Gシリーズの究極系としてA1やF828見たいのが欲しいんじゃないか?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 17:03 ID:sdIE7Mh5
過去スレからTipsをサルベージしようキャンペーン。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004276084 の598-

花は紫外線を反射する傾向があるので(昆虫を集めるため)
花を撮るならUVカットは有効かもしれません。
G1持ってるわけじゃないので試したわけじゃないけど。

UVカットも、普通のUV(L39)ではいまいち効き目がないらしく
L41がいいらしいですな(ケンコーしかない?3000円ぐらい。タカ〜)

んで、くだんのページによると、
L41フィルターで紫のUVかぶりが減少!!とのことですが。

なるほど、たしかにL41ではマゼンダかぶりがかなり解消されてますね。
ただ、なんとなく色味が薄くなってしまってる感じですが、これで正常なのかな?
一番興味深いのはやっぱり夜景で水銀灯の偽色(UVかぶり?)です。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 17:05 ID:sdIE7Mh5
過去スレからTipsをサルベージしようキャンペーン。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1004276084 の649-

アダプター付けてる人は、
光学ファインダーが広角時にケラレて使いにくくないですか?
僕は古い人間なもので、液晶モニターで写真を撮るスタイルには馴染めず、
光学ファインダーを使いたいのですが、
アダプターにhamaの角型フードまで付けているものだから、
広角時に内臓光学ファインダーがとても使いにくいので、
邪道だとは思いつつも、広角時対策に35mmの外部ファインダーを着けています。

僕の使っているファインダーは下の35mmのものです。
ttp://www.cosina.co.jp/l-lenses/finder.html
ホットシューに付けて使用します。
ライカからも出ているので、購入時に比較してみたのですが、
ライカよりも設計が新しい為か、ファインダー内が明るいのと
値段が安かったので、こちらにしました。


38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 17:18 ID:sdIE7Mh5
Steve さんとこのPhoto of the day アーカイブ。
http://www.steves-digicams.com/dpotd_archives.html
2003年6,7月あたりのごく最近でもG1の画像がある。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 17:32 ID:sdIE7Mh5
>>35
ソニーもミノルタも、一眼を持っていないからこそあそこまでやるんじゃないかな?
キャノンとしては長期的には安いデジ一眼を出す方向なのは間違いないから、
恐竜的なハイエンドコンパクトに開発費をまわすことは長期的には損だと考えてるはず。
だから出ないと思うよ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 18:01 ID:hf++43yO
安い一眼デジタルカメラは実は全然安くないという事に人は何時気づくのだろうか?
キャノンは安い交換レンズカメラのサポートにいくらかけるつもりなんだろうね。
容易に広まれば一体型のカメラ以上にトラブル続出で評判落としそうだよ。
EOSKissみたく邯鄲には行かないと思うが。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 18:11 ID:sdIE7Mh5
>>40
標準レンズで十分って人には安いと思う。
全員が望遠や広角を求めてるわけじゃないし。
どっちにしろGとは関係ない話でございます。

★Canon 500万画素2/3CCD搭載機種を待ち望むスレ★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021037027/

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 18:17 ID:NhWBMuul
>>40
禿同。
今の技術じゃ、いろんな意味でGシリーズで十分。
デジ一眼のテスターにされるのは勘弁。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 18:18 ID:hf++43yO
関係おおありだと思うけど。
標準レンズセットでKissDigitalを売ろうとしてるから
Gシリーズは手抜き低スペック下位機種扱いされてるんだ。
それでいいんかいな?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 18:19 ID:sdIE7Mh5
GはGのままでいいんだよ。
キャノン的には他社のコンパクトとそれなりに張り合えて
ユーザ的にはSで不満な部分がそれなりに良くなってて
売る側も買う側も少なくとも今現在は損はしてない。

ただG1の頃の、キャノンのデジカメブランドが目新しかった頃の、
「気合」みたいなもんは感じなくなったね。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 18:22 ID:sdIE7Mh5
>>43 それはKissDigitalが出た後じゃないと結論でないと思う。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 18:26 ID:hf++43yO
>>45
出てからじゃ遅いんだけどな。
ってか、もう既に手遅れなんだがね、なにもかも。
気づくのが遅すぎた。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 18:33 ID:sdIE7Mh5
GはG1からG5までずっと同じクラスだよ。Sの延長。
>>46 はそれに恐竜的なハイエンドコンパクトの幻想を求めてるだけ。
もし出たとしてもそれはGシリーズじゃないだろ?

キャノンが(Gではない)ハイエンドコンパクトのかわりにKissDigitalに
開発リソースを振り分けて、それでどんな製品が出てくるか。
それはGとは関係のない話でございます。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 18:42 ID:hf++43yO
そう、だから気づくのが遅すぎたんだよ。
G3が400万画素のままだった時に気づいておくべきだった。

『KissDigitalのとの関係でGシリーズは高性能化しない』という事実に気づくべきだった。

ま、今となってはもう後の祭り、というわけさ。
確かに下位機種制限の中にあるGシリーズには無関係だったかもしれないな。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 18:53 ID:sdIE7Mh5
Gに恐竜的な進化を求めてたわけか。そりゃ落胆するわな。

実際にはGはずっと地味な改良を重ねてるシリーズだよ。
地味すぎて最近は目立たない機種になってるが。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 19:07 ID:LKQDbMex
落胆までは理解できるが、「後の祭り」とか「手遅れ」とか大袈裟すぎジャネ?
理解できんよ。

そう思った時点で、他社のに乗り換えれば済む話なんだが。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 19:08 ID:hf++43yO
だから、これからソニーへ乗り換えるのさ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 19:13 ID:LKQDbMex
オッ(藁
ここで言うとアレなんだが、実は漏れ、買い足すよF828(・ω・)

G3は室内でブツ撮り専用にしようと思う。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 19:19 ID:hf++43yO
俺はG3とG5を売ってF828の資金にしようと思う。
ストロボやコンバージョンもあるからそっくり入れ替え出来そうな感じだ。
キャノンのストロボシステムは物撮りには手軽だったからちょっと惜しいけどね。
F828でもライティングさえすればなんとかなるだろう。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 19:27 ID:LKQDbMex
だね。あまり情報集めてないんだけど、ソニンのストロボって大丈夫なのかな〜。
G3を手放さないのは、ソニンはリングストロボを作ってないからザンス。
サンパックのとか有るけど、調光とか不安が残るし。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 19:32 ID:hf++43yO
V1情報ではプリ発光による調光システムだからただ撮るには確実のようだ。
しかし首振りが無いからバウンスはイマイチらしい。
リングとか特殊なことは俺はやらないからソニーで十分いける。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 19:37 ID:3MUY1UBc
ソニーなんて眼中に無かったのだがF828は自分の理想に近いかもしれん。
G5を上回る超極小画素CCDが不安だが・・・。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 19:40 ID:LKQDbMex
( ´_ゝ`)フムフム...。首振らないのね。

まぁ、こういう話はホドホドにしとかないといけません。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 19:42 ID:sdIE7Mh5
スレ違いだし、向こうでやってくれないか。
【28-200mmT*】 Cybershot DSC-F808 【RGBE/8M】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060952263/

俺はあと二年くらいG3使ってから次を考えるよ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 19:48 ID:hf++43yO
二年もG3使えないだろ。
それこそキャノンが進めてるKissDigitalに移行でもしないとさ。

実際、G3使ってるということはG5に魅力を感じなかったんだろ?
この先の展望をどう思ってるのか最後に聞きたいな。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 19:57 ID:sdIE7Mh5
俺はあるトレンド(G3の場合は4MCCD)が終わりかけた頃に出た機種を買うのが好きなの。
新しいものに飛びつくのは懲りたからね。

展望。KissDが出た後のGはフラグシップを降りて
新しい物好きはこのスレから去り、そして誰もいなくなる。
ユーザ層が違うので昔のCoolPix9x0スレのような画像あぷ展開はありえない。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 20:05 ID:hf++43yO
そっか。
わかった。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/16 21:50 ID:a1rQLIaB
Gシリーズの名前にこだわらなきゃ良いんじゃない。
さっさと新しいシリーズはじめてくれや。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 01:05 ID:rcXT3Njx
>>62 はいどうぞ。

キャノン EOS Kiss デジタルを考える
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998922100/

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 05:16 ID:fVPH3bDA
スペックのみで他社に乗り換えるってのも
まさにスペックオタっぽいよなー。
カノンからソニンに乗り換えるって、絵(カラー)が全然違いすぎると思うのだが…

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 05:18 ID:GVYHzekq
キャノンからF828みたいのが出るなら乗り換える事も無いんだけど、
どうもその位置にはKissデジタルしかないみたいで。
EFレンズ持ってない人は必然的にソニーかミノルタへ流れちゃうでしょ。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 05:23 ID:gpEXEaOB
今のGシリーズで正常進化をするとすれば、あとは広角側の増強だけだろ。
CCDはカメラ自体のサイズも大きくなるし、望遠も同様。
28mm相当の広角から4倍程度の倍率で従来の3倍程度の倍率、
明るいレンズ、サイズもこのままなら、確実に市場は歓迎する。

これで、他メーカと同様に一眼と被るでかいサイズに暗いレンズだったら、
それはもうレンズの明るさや画質にこだわったGシリーズではない。
よって、ここで離すのはスレ違い。

ミノルタのノイズまみれの画質や
ソニーの下手くそな画像処理が良ければそっちに行ってくれ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 06:05 ID:rcXT3Njx
…重いのと遅いのとデザイン悪いのを改善してほしいかねぇ。
まあAFは限界あるだろうし合わないよりは遅いほうがマシなんだけど、
重さとデザインはクラス最悪じゃね?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 07:43 ID:gpEXEaOB
>>67
重さは密度に関係なくレンズと部品点数にほぼ比例するから、
重さを改善すれば画質よりも扱いやすさを優先させたことになり、
小さいレンズや小さい電池になる可能性もまた高い。
だからクラス最悪だろうがなんだろうが、この画質と電池の持ちなら許せる。
大きさもG2よりも大きくなったが、
発表当時も操作性や画質とのトレードオフということで市場は納得した。

デザインは完全に好み。これが好きな人もいるし受け付けない人もいる。
が、使い込めばUIの位置関係が良く考えられているのがわかる。
よって、デザインが悪いのであればそれは必要悪ともいえる。
軽くてデザインが良い?ニコやオリのはあれはあれで叩かれているしな。

69 :164:03/08/17 08:33 ID:mSnmoXNy
>>65
EF「マウント」レンズだったら、とても安く買える。
1万円以下で8〜10倍ズームが購入可能。

70 :62:03/08/17 08:51 ID:veHmy7DO
>63
コンパクトと一眼の区別もつかないのか?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 16:02 ID:PjyHi47b
14万円というのが事実であれば凄いな。
http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-canon-slr/wforum.cgi?mode=allread&no=1200&page=0#27

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 16:06 ID:rcXT3Njx
>>71 それはソース表示したら同一IPだと分かる自作自演。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 16:16 ID:PjyHi47b
なーんだ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 16:17 ID:YTuoZKwN
もし14万円で出たら、G5も安くなりそうだね。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/17 17:00 ID:fVPH3bDA
だから
>74
コンパクトと一眼の区別もつかないのか?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 00:14 ID:ZEHfHpdo
>>75
別に一眼とコンパクトを区別する必要は無いだろう。
G5は放っておけば安くなるが、今後Gシリーズ打ち止めになる可能性は十分あるな。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 16:08 ID:PBysgxld
レビュー発見
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/15125.html

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 20:34 ID:A/TXsjGI
マジでキヤノンからソニーに行く人いるの?

メモリースティックだよ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 20:52 ID:q2PFw/Y1
>>78


( ´,_ゝ`)プッ
F828の仕様を読んでみ

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 21:04 ID:cDFS7Z/Z
手持ちのキヤノソのストロボシステムが流用可能なら別にソニンでも構わんのだが

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 22:26 ID:kvYOcZua
スタパのレビューもあるね。
ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/15020.html

>>黒ければそれで良かったんですけど……
>>似たよーなモン
>>成熟の域だと思いますが……
まあ、この言葉通りだと俺も思う。

kissに押されて下がってきたのでageっと

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 23:08 ID:J5HFBWs/
キャノンのデジカメと純正ストロボの相性って最高だね.
今はE5000をメインで使ってる.
だけど室内は90ISと380EXのコンビ最強.
だから828が出たって,A1が出たって,Gシリーズは購入対象から外せない.

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/18 23:14 ID:TZPXGiDj
>>81
スタパも困ってるみたいだね。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 07:07 ID:w/Gi7P4W
デジカメマガジンのG5開発者インタビューを読むと
「駄作の擁護に必死だなw」
という感想しか思い浮かばない。
もっと腰を据えた新モデルを出してくれ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 10:10 ID:hTLXdXMQ
外付けファインダーとストロボのコードを同時につけるいい方法はないっすか

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 10:41 ID:ZmNJbZaA
すいません。(^^ゞ
レス違い?

「Canon PowerShot G3」のスレを探しています。
自力で探してみたのですが、発見できず・・・。

お教え頂けると幸いです。
宜しくお願い致します。


87 :86:03/08/19 10:42 ID:ZmNJbZaA
すいません。
大変、失礼致しました。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/19 14:47 ID:ecot194y
開発者インタビューでは、少なくても自信作という感じではないようだ。
可もなく不可もないというところかな。
きっと上から5Mで出せという指令が出てやむなしに作ったに違いない。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 02:03 ID:AWIHPTOd
技術者としては不本意な商品だろねー。
その屈辱をG6で巻き返してくれ!
てか、F値を犠牲にしない程度広角にして、AF早くしてくれれば
それだけでいいぞ!
色は最初から黒にしてくれよな!!
(多分2/3CCDは無理そうだし…)

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 15:00 ID:NV7vGTyG
G6は無い。
解るだろ?

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 15:09 ID:M/Rrv/7t
なくはないと思うが。
1/1.8なCCDの次の流行の最後らへんにまた出てくるんじゃないの?

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 15:42 ID:7W/hA+xt
kissがアレだけの値段で出せるなら
APS-CサイズのCCDを使ったGシリーズ機が
1年後くらいには出来そう

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 15:46 ID:M/Rrv/7t
GはSの延長。 1/1.8のCCD以外ありえない。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 15:47 ID:M/Rrv/7t
EF-Sでバックフォーカスの問題も克服したんだから
わざわざ新しいレンズ一体型つくるよりもEF-Sレンズのいいのを作ったほうがラクだ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 16:31 ID:UsNJRFap
KissのせいでG5があんなになっちゃったのね・・・

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 16:46 ID:q1MHMPHr
これで、Pro90 ISの後継は出ないとみるべきか?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 17:10 ID:3wQ8x43a
G5を売ってKissを買います

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 17:15 ID:cFUUmcHK
[1872533]ジー3 さん 2003年 8月 20日 水曜日 16:18
210.229.193.126 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)

これでistD、E1はもちろん、A1、F828、S7000、そして同じキャノンの10Dまでも、み〜んな終わってしまった感じですね。

合掌・・・

あらためてキャノンって会社の凄まじい底力を思い知らされました。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 19:31 ID:LMr7T0uB
さぁG3売ってKiss発売に備えよっと。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 19:57 ID:KnTtUuJD
Che-ez! Kiss ?

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 19:58 ID:cFUUmcHK
G3売った値段だとそれ相応のレンズしか買えないけどね。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 20:31 ID:wDkghR5E
>>99
いんや、G3はサブに回して、Kissをメイン。
でも、状況によってはG3がメイン。

きっと便利だと思うよ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 20:34 ID:M/Rrv/7t
マクロで物撮り用にコンパクトは取っておくのが吉。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 20:38 ID:LMr7T0uB
>>102
G3も残したいけど一眼使ったら戻れなくなりそうなんだよね・・・。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 20:45 ID:dajDAoKR
10Dは終わってないだろ

106 :102:03/08/20 21:27 ID:wDkghR5E
>>104
10Dと共存できたよ。スナップ、お手軽撮り、飲み会にはG3、
ちょっと気合い入れたいときや、レンズ変えていろいろやって
みたいときはには10D。

また、G3だとふつうのカジュアルな格好でも、町中で道行く
皆さんにレンズ向けても煙たがられにくいけど、10Dの場合は
ちゃんとカメラジャケット付けて、写真撮っているんですよー、
とアピールする格好でないと、煙たがられる傾向にあった。

あくまでも漏れの主観かもしれないけど。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 22:09 ID:EaFTCZCI
Gはバリアングルだしね。
一眼じゃこうはいかないしね。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/20 23:08 ID:rumRdwbN
Aもバリアングルだってね。Gって一体・・・


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 00:16 ID:l1vVUvO3
KissDigitalのとの関係でGシリーズは高性能化しない。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 00:48 ID:3jHJBXvJ
A80の奴はG3Liteとでも言うべき充実ぶりだな。
来年以降、中間管理職はリストラか。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 00:53 ID:k2sN6QAr
広角寄りになってしまったことについては?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 00:53 ID:k2sN6QAr
あ、逆、広角を捨て気味になってしまったことについては?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 00:57 ID:fFMNQTBE
>>112
広角がほしければワイコンを買え!という
親分のあこぎな商売の犠牲者がさらに増える。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 01:00 ID:k2sN6QAr
なるほど、ワイコンがあったか。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 01:04 ID:VTcBTnLV
G5に対するヤル気の無さはKISSが原因だったのか・・・。
うーむ納得。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 01:12 ID:sR7VvwI7
いやー。
キスが出てしまったので、Gシリーズの立場は微妙だけど
画質のよさは折り紙付き。
キスは絶対買うけど、G3は手放せない併用カメラとして大活躍の予定。
つーか、マクロレンズは当分買わないで、G3まかせ。

G5に関しては、G5が悪いというより1/1.8インチCCDに対する
悲しみだけが強まったという感じ。
モノがいいだけに、1/1.8インチ500万画素なんか、誰が考えたのか
と無性にハラがたつしだい。

このストレスはキスのビッグセンサーで晴らすのだあ!
みんなもキスに来るんだ。
バッテリーもストロボも全部同じのが使えるし。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 01:16 ID:k2sN6QAr
EFレンズ持ってないからKissには興味ゼロ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 01:54 ID:iU1682Tz
評判が悪いおかげでG5を6万円台で購入できたのは、とてもウマーでした。

旅行先でのスナップ程度なので、一眼まではいらん。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 02:33 ID:Wk+KJRpc
何故今時35mmサイズのデジ一眼に一生懸命なのか理解に苦しむ・・・
俺はG2で十分。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 03:17 ID:Oc9wXA9r
>>119 ISO感度と速度が違うからだよ。暗いとこや動く物撮るなら一眼しかない。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 03:30 ID:eZg0wSrI
んなこたーない。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 03:43 ID:WuMmXWKN
>35mmサイズのデジ一眼

ここが一番しょぼいところだ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 08:03 ID:SrlxbD2z
一眼に対してGの方が差がある分、サブとして使いやすいな。
G5は手放さない。
ヌード撮るには一眼で、ハメになったらGとかね(W
kissの登場でGも10Dも販売価格には思う程変化が無いかもしれないけど、
中古市場はGも10Dもダブついて、かなり値が下がるだろうね。
D60のレスポンスの悪さにちょっとウンザリしてたので、
10D中古美品を狙うよ俺は。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 08:48 ID:8uoVHJf0
>ヌード撮るには一眼で、ハメになったらGとかね(W
妄想もたいがいにせぇ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 08:53 ID:zSXt0Sp+
いままで、G2で十分、一眼なんて重いものはイラン、って考えていたけど、
KissDに激しく動揺・・・
G2もワイコン類そろえたからうざくなるくらい重いから、一眼もありかなぁ・・・
まぁ、冬まで待って安くなってから買うかなぁ・・・・

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 09:07 ID:awKCQpax
KissD本体は安くなるかもしれないが、
レンズの価格は下がること無いんだよね。
どっちにしろ30万円コースになる。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 10:21 ID:PxPtpXpG
>>116
EF-S18-55mmは撮影倍率0.28倍なので、G3のマクロと大差ない気がするんだが、

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 11:20 ID:Cfg2Aekq
最短撮影距離が全然違う・・・・EF-S18-55mmは全域28cm、G5は5cm(W)/15cm(T)だから。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 11:38 ID:x87q2hYn
APS-C 600万画素CMOS搭載のGシリーズがほしい。
銀塩のころを考えたら別に難しいサイズじゃないでしょ?
別にデジカメで一眼である必要はあまり感じられないので、
ContaxのGシリーズ的な展開で出して欲しいなあ。
我らに本当の高級コンパクトを!

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 11:46 ID:Oc9wXA9r
GはSの延長。1/1.8以外ありえない。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 11:49 ID:1mh9EYqV
APS-Cのはproで出すんじゃねーの?
光学10倍ズームで手ぶれ補正付きの需要が多かったらとか
でもproって永遠にサヨナラなんだっけ

132 :129:03/08/21 11:51 ID:x87q2hYn
>>130
いや、今のラインがSシリーズの延長なのは知ってるよ。
値段でランクを付けたら高級になっちゃったコンパクト機じゃなくて
本当に高級なコンパクトが欲しいって話ね。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 11:52 ID:PxPtpXpG
・サ・・オ。シ、ォ、鮃ラ、ーエ网ネ。「・・・コタ霤シ、ォ、鮃ラ、G5、ネネ讀ル、鬢、ニ、筍「。「。「。」
kiss、マ・サ・・オ。シ、ォ、鬣・・コタ霤シ、゙、ヌ10cm、ー、鬢、、タ、、ヲ、ォ。ゥ
コヌテサ、タ、ネ・・・コ、ャソュ、モ、ス、ヲ、タ、ォ、鬢筅ヲ、ケ、ウ、キ、ォ、ハ。ゥ
、チ、ハ、゚、ヒ。「0.28ヌワ、タ、ネ・サ・・オ。シ・オ・、・コ。ハ22.7x15.1mm。ヒ、ホ
ストイ」1/0.28ヌワ。ハ81x54mm。ヒ、ー、鬢、、ャサ」アニネマーマ、ヒ、ハ、、、タ、ャ。「
G3/5、ャ、ノ、、ー、鬢、、ハ、ホ、ォ、キ、鬢、ャ。「
G3/5、ホ・゙・ヒ・螂「・、ホ・゙・ッ・、ホ・レ。シ・ク、ヒ、ヌ、篆、、、ニ、、、、ネサラ、ヲ、ホ、ヌ。「、ェ、キ、ィ、ニ、ッ、、ハ、、、ォ。ゥ
、チ、ハ、゚、ヒ。「6cm。ハW。ヒ/20cm。ハT。ヒ、ホG」イ、マ82x60mm/84x62mm、ネ、ハ、テ、ニ、、、゙、ケ。」

134 :133:03/08/21 11:55 ID:PxPtpXpG
(ぐは!すまぬ)
センサーから計る一眼と、レンズ先端から計るG5と比べられても、、、。
kissはセンサーからレンズ先端まで10cmぐらいだろうか?
最短だとレンズが伸びそうだからもうすこしかな?
ちなみに、0.28倍だとセンサーサイズ(22.7x15.1mm)の
縦横1/0.28倍(81x54mm)ぐらいが撮影範囲になるんだが、
G3/5がどれぐらいなのかしらんが、
G3/5のマニュアルのマクロのページにでも書いていると思うので、おしえてくれないか?
ちなみに、6cm(W)/20cm(T)のG2は82x60mm/84x62mmとなっています。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 11:59 ID:loxN1hy2
CMOSの画質ってもう全然問題ないの?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 12:05 ID:3eMIC+Hu
このネーミング  ジー

ヒサヤ大黒堂からクレームがついた
ってうそだよね?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 12:21 ID:Wk+KJRpc
>>129
> 別にデジカメで一眼である必要はあまり感じられないので、

同意ですね。
しかも、50mmのレンズを50mmで使えないなんて・・・
思うのは、、、

「みんな金持ちだなぁ・・・」

ある意味羨ましいよw

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 15:21 ID:VTcBTnLV
まぁCMOS積んでくれたらコンパクトでもいいよ。
重要なのはレンズの値段云々じゃなくてダイナミックレンジだからね。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/21 19:47 ID:Vz1kBYqh
>>130
SがGから分化したんじゃなかったか?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 12:28 ID:T1YrReHu
G5買った漏れは負け組みじゃなかったよ。
やぱーりkissはどうあがいてみてもkissでしたな。カコワリイ
G5で腕磨いて、次期10Dに繋げるつもり。
>>123
羽目鳥にはG5だと広角足りんでしょ。ってことで妄想っすね

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 12:29 ID:3MBtl+bR
昔、G3の動画モードで羽目鳥したことある。気持ち悪くてすぐに消しました。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 12:38 ID:AytmU4hg
>>140
kiss以前に、G3じゃなく、G5なんかを買ってしまった時点で負け組み

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 14:08 ID:h+Ab4IAl
>>139
テキトーなこと書くな。
Sシリーズは、Gシリーズより1年程早く始まった。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/22 15:23 ID:+6npfYEM
>140
> G5で腕磨いて、次期10Dに繋げるつもり。

次期10Dは実質KissDでしょ?


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 02:25 ID:iTd7xjlj
G3とKissを併用することに決定しました。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 10:01 ID:WPT9kImA
G3とKissD
G5と10D
見た目にこだわるならこの組み合わせかな

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 12:52 ID:xOUUBLxF
シルバーなストロボがあればなぁ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 18:17 ID:IC5Jqri9
G3,G5にあういいキャリングケースはありませんか?
ヨドバシドットコムの商品で教えてください。
サイズ的にはこれかと、、、
http://www7.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_788/311580.html

149 :148:03/08/23 18:19 ID:IC5Jqri9
http://www7.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_788/311215.html
サイズ的にはこっちでした。
すいません。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/23 18:58 ID:R54CzIsc
>143
それはS10〜20を入れているのか?
漏れは139ではないが、
あれは漏れにとってS30からの流れとは別だと思っているのだが。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 12:09 ID:wzYvya/Z
しかし、KissDは発売が9月でよかったよ・・・発表と同時に発売なんてやられたら、
買ってしまってただろうから・・・。
さて、G2でファインダーでの撮影でも練習するか。(w

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 13:35 ID:CyRZckfN
24時間テレビで使っているデジカメはG5だね。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/24 15:02 ID:4YEsCC2d
>>148
たしか前スレではタムラックが推薦されてた気がするけど。

http://www.tamrac.com/5696.htm
http://www.tamrac.com/5683.htm

5683の方はアクセサリーレンズをつけたG3に合うように
デザインされているって書いてある。アダプター常用の人は便利かも。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 18:21 ID:OsO0YE4i
レキサー(40倍速CF)も日立(MicroDrive)も4GBモデル出してきたね。
さて問題は対応状況なのだが、すでにFAT32対応(らしい)G3とG5は大丈夫だと
して、G1とG2はどうなることやら?ファームアップで対応してくれたら一番有難い
んだけどなぁ。無理かなぁ。無理だったら2GBMicroDrive使うか。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 18:28 ID:OsO0YE4i
あ、Gシリーズ用のキャリングバッグだけど、タムラックもよさげだけど、
デザインで選んでもいいと思うよ。をいらは、アルティザン&アーティストの
ACAM-1100っての使ってる。
ttp://www.aaa1.co.jp/camera/catalog/canvas/acam_1100/index.html

これの中仕切りをうまく分けて、大きく開けた方にG2本体、小さいスペースに
テレコン・ワイコン・アダプターを。フロントポケットには予備電池や予備メディア、
小さいメモ帳やフィルターを。後ろにはボールペンとハクバのレンズペンの細いの。
ひょいっと持っていけるから個人的には重宝してます。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 20:03 ID:jyR1OFIx
>>155
おお!これ(・∀・)イイぞ!ひと目見てカメラバッグという感じがしないからね
しかし、やや値段が張るなぁ。実勢価格ってどれ位なんだろ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 22:40 ID:nVZTSDlL
>>156
マップカメラでは12800だね。ビックのカメラ専門館にもあるってきいたことがある。
興味があるならカメラ板にA&A専門スレあるんで、そちらも参照のこと。
★★アルチザン&アーティストってかっこいい★★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044880649/

A&Aのは「カメラバッグらしくないカメラバッグ」を作ってることで定評があるし、
社長もカメラ好き・写真好きだから、その辺の使いやすさも念頭に置いて作って
るんで、めちゃくちゃおすすめ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/26 23:18 ID:iXQYlO5f
今までG5に420EXの組み合わせだったのだけど、思い切って550EX買って来た。
550EXで楽しみにしていたFEB(ストロボブラケティング)が出来ないし、
マスター発光禁止も駄目・・・・ST-E2持ってるから、420EXもう一個買えば良かった。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/27 15:08 ID:I2b5RSWa
肩掛けバックじゃなくて、ザックが欲しいなぁ。
軽くて容量が大きくて、背中から下ろさなくても物が取り出せる奴。

最近よく見かける3つ又のザックがいいのだけれど、いいデザインが見当たらないのと
アレ、容量少ないんだよねぇ・・・・。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 02:13 ID:ncZEERpT
質問!
現在、純正のコンバーションレンズアダプターはG5用の黒しか生産していないんですか?

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 02:15 ID:1OmBSPdC
塗れ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 12:00 ID:XzNe9gMr
東芝M700のレンズを用いた500万画素一体型機欲しいな。実売10万前後で。
できたら35-350mmくらいがいいけど・・・

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/28 12:34 ID:ajtlJJud
>>160
まだ買えるだろ。近くのキタムラとか数店回ればあるんじゃない?
つか、店舗在庫はG3用のほうが多いんじゃないかと。
ま、「生産」はしてないだろうけどね。
ネットでも↓あるみたい
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4960999173528&FSC=AA6201095764

164 :160:03/08/28 21:19 ID:K9obZJGG
産休〜!品切れになる前に買いに逝きます。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 21:13 ID:6ZDhy2uA
いまさらナニなんですが、付属品完備のPowerShotG1が
25000円で近所の中古屋にあるんですが買いでしょうか。自分としては
ISO50に惹かれています。ユーザーの方、教えてください。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 21:15 ID:sx0JLXCk
>165
中古のG1がその値段じゃたかくない?今ならG2も買えそう。
あ、ユーザーじゃないよ。


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 22:16 ID:6ZDhy2uA
>166
ホントー? 近所の中古屋にしては良心的な価格だと思ったんだけど。
ウームッ やっぱし高いかー。質問してよかったよ、ありがとう。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/08/30 23:36 ID:rEhMA0wo
中古G2もなかなか値が下がらんね。
近所の祖父地図で4マソだった。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 21:54 ID:90dSKiOq
>>166
高くないだろw

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/01 22:18 ID:kAT4Ye4a
>>165
よく見て、特に問題なければ買いだろう。
全く補償のないヤフオクだって25000円ぐらいで取引されているわけだし。
>>166
G2が25000円で売ってること教えてくれ。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/02 00:21 ID:CzW7oq7I
近くのキタムラでG1の中古\19800だったよ。
もう売れちゃったけど結構長い間おいてあったような気がする。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/03 21:02 ID:m1qzdDzU
>>165本人です。
地方のことゆえ、モノが手に入りにくいので買っちゃうかもね。
皆さん、情報ありがとうございます。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 12:30 ID:7FaY1VY1
沈んだな あげてみるか
Gシリーズなんて一般初心者にはオーバースペック高いデカイ重い
ハイアマにはなんか物足りない中途半端なサブにでもするかどーしよーかレベル
の機体なんだろね。一眼も値下がってきたし。
これからはコンパクト:一眼の切り分けがもっとはっきりしていって
GやらNikon5400/5700 オリ5050 クラスは消えていくんじゃろーかの。


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 13:45 ID:hdv7HO4Q
サンパックのPZ4000AFのEOS用をG3で使ってる方いますか?
それとも素直に420EXかった方が幸せになれますか?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 14:46 ID:9T5ZOW98
>>173
一眼デジの苦手な広角側に振って、広角用サブ機として生き残るとか

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 15:00 ID:nEo7YjOH
>>174
TTL調光のみではマニュアル発光のみになるよ。
E-TTL対応しているものを使ってね。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 18:32 ID:lTm0J2wO
550EXを、G3で使うと調光上手くいってない気がするのだが…
(10Dでは、上手くいく)
その前に、大きさが余りにもアンバランスなので、
420EXに買い換えようかと…


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 18:55 ID:X8lY+MNJ
>177
G5に420EXと550EXの両方持ってるけど、確かに両者で調光度合いが結構違う。
慣れの問題だけど、俺は露出補正じゃなくて調光補正がメインだから直ぐに慣れた。

あとクローズアップには420EXよか俯角7度が利く550EXの方が向いている。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 22:51 ID:WaLpIWQM
大きさなら380EXだろう。安いし。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/06 22:56 ID:wyLpoXdq
もう売ってねー。

181 :177:03/09/06 23:34 ID:WiFXO1Gl
>178
420EXだと、天井バウンス使う時パワー不足とか有ります?
まあ、高さや条件も有るでしょうけど…


182 :177:03/09/07 23:59 ID:ZGgSGQVd
420EX買いに逝って、店員に唆され〜また550EX買ってしまった。
まあ、2灯やってみたいと言うのも、頭の隅に有ったのですが…

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 00:15 ID:EuqYLBzK
>182
それは笑える・・・・と言うか550EX一個に420EX二個と言う組み合わせが予算的にも
ベストの様な?

ちなみに俺は最初に420EX、次いでST-E2購入してワイヤレス化・・・・これに550EXを
買い足すと言う回り道をしたよ(苦笑)

#550EX買って何がショックだったって、G3/G5では550EX本体のFEBが使えないこと。
#キヤノンもストロボ側の補助光使えないとか変に機能制限して欲しくないなぁ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 23:23 ID:1prhTQyq
>>183
マニュアルにブラケットは出来ないって書いてあったのに・゚・(つД`)・゚・
補助光はEOSの測距点に合わせてるからね。難しいのかも試練。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 20:36 ID:G3bI/ejB
「G3」というIDが出たので記念書き込み。記念age。


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 21:10 ID:sSWlbj9S
このシリーズ、もう終わったっぽいね。
最後が駄作のG5というのがアレだが。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 21:20 ID:j0JeQZIh
んー、一眼の苦手な部分をカバーするにはいいサブ機だと思うけど。
kissDよりも機能は多いしマクロも悪くない。AFは遅いがね。

G3で十分過ぎるから、中途半端な新機種は出なくていいよ。
G2で十分過ぎるから、中途半端な新機種は出なくていいよ。
G1で十分過ぎるから、中途半端な新機種は出なくていいよ。

…買った奴にこう思わせるだけのポテンシャルはあった、名シリーズである。
G5以外はね。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 23:12 ID:B3DMnMRn
近所の店で中古3ヶ月保証付きのG3が5マソでしたけど買いですか?
実機15分ほど触らせてもらったけど、決断できなくて、帰ってきました。
使用感も無く、付属品全てあり。キズ等も無し。
付属のCFで何枚か撮ったけど、フォーカスの遅さは気になりませんね。
気になったのはケラレと、書き込み時間の長さ。
うーん、まだ買うか迷ってまつ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 23:17 ID:rAUOBC+u
もうGシリーズの役目はもう終わったよ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 23:19 ID:KMtg35J6
>188
迷ってるとなくなるぞ。
G3は在庫があれば新品でもだいぶ安くなってるがね。


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 23:20 ID:v4TQKDmF
LC-5やQV-4000など、数多の兄弟機をマスコミの猛烈なバッシングで
潰しまくっただけのような気もするが。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 23:43 ID:j0JeQZIh
>>188
悪くはない値段。このレンズと発色が嫌いじゃないなら買っとけ。
書き込み時間はJPEGでマイクロドライブなら気にならなかった。メディア次第らしい。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 11:24 ID:OKf55AA0
G3でハギワラVとZ・レキサーx16の速度差って感じますか?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 23:21 ID:QKp3CJSs
あげ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 23:53 ID:V3fyYaEZ
たしかキヤノンのデジカメって萩VとZの差って他社製品よりも少ないんじゃなかったけ?
「だからVでも十分」ってレスをどっかで読んだ気がする。
違ってたらスマソ。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 23:58 ID:P+G2JaMP
でも、速いに越した事は無い。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 00:08 ID:h6fH6AP2
>193
デジフォト戦火4月号で歴12xと萩V/Zとの比較をG3でやってるけど、
萩Z(26.48sec)>歴12x(28.28sec)>萩V(29.38sec)と言う結果。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 01:27 ID:XcSMi32g
G5の話題無いの?

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 01:39 ID:m9gQOxjC
語りつくした。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 01:45 ID:+gWSxuy7
KissDが出た後じゃなぁ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 00:25 ID:kBh1lmJg
G6マダー?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 01:57 ID:YyktNlz5
KISSが、G6なんじゃないか?
もともと、GシリーズはやたらめったらEOSシリーズを意識していたから
幸せな結婚とも言える。
そのおかげで、バッテリやらストロボがまんまKISSで使えるのだから。
ただ、どこにでも気軽に持って行ける高機能・高画質コンパクトが
キヤノンのラインナップから消えるのは、長期的にはマイナスだなー。

いくらなんでもKISSを会社に持っていけないべ。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 02:00 ID:ILPKg0sz
G3のレンズキャップゆるすぎませんか?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 02:07 ID:YyktNlz5
>>203
ゆるいけど、便利。キャップ取らなくても電源ONで自動でレンズに
押し出されてくれる(笑)。

それは冗談だが、G1使ったことある?キャップきつすぎて、
レンズを押さえつけてエラーになってしまう。
あれを改善したもの。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 02:11 ID:ILPKg0sz
>>204
歩いてるだけでもキャップが取れてしまうので困ってるんです・・
G1は使ったことありません。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 02:14 ID:YyktNlz5
>>205
歩いているだけで・・・それはゆるすぎ。
キャップの内側にテープでも貼って厚くしてみるとか、自衛手段が
必要だね。
模型板なら、改造のネタが・・

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 02:19 ID:ILPKg0sz
>>206
やっぱりこのキャップゆるい方なんですねー。
買ったところに持っていって相談してみます。テープを付けたりすればいいんですねー。
ありがとうございました!
殺人的なゆるさなのです。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 02:38 ID:PWrxlny3
G3なら少々コンパクト性に眼をつぶってもレンズアダプタとMCもしくは
UVフィルタにキヤノン純正58mmレンズキャップがお勧めかな。
沈胴式レンズは可動範囲が大きいから内部の空気流動が大きいように
思う。かならずしもレンズ内ゴミ混入の原因にはならないかもしれない
が少し不安かもね。
アダプタもちょっとガタがあるから密閉式とはいえないけどね。
また前ダマの前にアダプタとフィルタを装着することで有害光遮光性が
よくなるようにも思う。ま、使用途と好みだろうが、アダプタ装着
によって一眼レフに似た左手でのカメラグリップがよくなるよ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 11:47 ID:FYWeMoSf
>207
キャップ歪まして使え。
スタパも、そうしとる。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 12:02 ID:1ALc8nBk
やっとマクロリングライト入手できたけど、
これって、撮影後に装着したままにはしておけないんだね・・・。
ライト外さないとレンズキャップが付かない。で、キャップ付けるとライトがもう
付かない。Σ(:゚∀゚)
室内で使ってるから、三脚にG3載っけて、ライトも装着したままにしておきたかった
んだけど。

性能に関しては満足でやんす。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 14:33 ID:w7mzD+om
今S30使っているんですが、慣れてきたら立体感とか質感がもう少し撮れたらいいなと
感じるようになりました。
近所で中古のG2が4万ちょっとで売ってるんですが、これに乗り換えたら
取れる画は変わってきますでしょうか?
それとも一眼までアップグレードしないとだめでしょうか?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 17:41 ID:nVCWbnsL
小銭が入ったので、さきほどヨドバシに純正テレコンとアダプターを
買いに行ってきたんだけど。アダプターってシルバーしかないんすか?
とりあえずメーカーに問い合わせてもらうことにしたんだけど、なかったら
どうしてくれよう?kissデジみたいなパンダにゃなりたくないんじゃー!

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 17:54 ID:8SSYb/4e
高く売れるうちにG5売って
G4Wide買ってのんびりすごします。
(お釣りくると思われ)
Kissの黒か10D安くなるの待ちます。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 22:53 ID:0aGkWyte
>211
G2でも変わってくるが、一眼のほうが圧倒的。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 12:40 ID:HDaTD80E
>>211
G2はいいかもねぇ。構造的に無理してない分G3,G5と同等レベルで撮れる。

ただ、なんだかんだといいつつもG2は古い。あと2年使いつづけられるかどうか・・・。
ちょっと無理してでも、G3を探すべし。
S30から一眼へのステップアップはお勧めできないぁ・・・

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 14:20 ID:a6vaMgYW
元G2ユーザーだったけど4万円も出すならG3以降を薦めるね。
操作性が全然違うし、純正コンバージョンレンズでの倍率も一段上になるしね。
でもS30よりはっきりと上の写真が撮れるかどうかは別問題のような・・・。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 00:47 ID:Nd92/R5x
すれ違いかな?

G2売り払って、IXY400買うってのはどう?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 02:09 ID:lmNkR0SH
人少ないねー。
便りがないのは良い便り・・・とは云うけど。( ´Д`)

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 02:14 ID:/MJxY6Pz
連休だし、「Gシリーズ使い納め撮影旅行」にでも行ってんだろ?w

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 02:31 ID:V+F1d2BI
KissDが出てしまった今、一番人が居なくなる場所だからなぁ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 03:04 ID:ULM2KbcA
コントラスト-1,シャープネス0で常用してるが色の濃さは0でも-1でも期待してるのと違う感じ。
レタッチソフトで彩度のカーブを簡単にいじれるのがあると幸せなんだが。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 12:45 ID:g3cb/uxV
RAWを使え。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 14:55 ID:GS8czubD
Gシリーズは傑作だ!ということで。閉店か?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 14:59 ID:gUgXwUCi
G2ってちょっと出掛ける時に気軽に持って行くには重い
A80にでも買い換えようかな・・

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 16:09 ID:GYWiDFyH
G3展示品が57,000円ってお買い得?

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 16:17 ID:ULM2KbcA
RAWで彩度のカーブいじれるの?できるんならやりかた教えてください。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 19:03 ID:U+3l2mdS
G5をG4wideに買い換えます。
キャノンGシリーズはキャプリオGシリーズが引き継ぎます。
よろしく!

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 19:26 ID:Q7oG1Qi0
こりゃまたずいぶんとラベルの低いのが沸いたなぁ

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 19:26 ID:lmNkR0SH
ここのところのデジカメ板でのカプリオ騒ぎは、
間違い無くリコー社員が噛んでると思うのだがどうか。

広角はいいが、
あの画質、あのデザインでは、普通はスルーだと思うのだが。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 19:50 ID:8kVwhfYv
>>229
ちなみにどんなデザインならいいの?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 20:28 ID:lmNkR0SH
おろ、カチンときてしまいましたか。
そりゃスマンこって(´・ω・)

他にいいデザインなんて沢山あるが、
置き換えるとするならば、例えばTvs-Dのボディだったとしたら、まぁいいんじゃないの。
今のG4Wideのデザインは、広角コンパクトという突出した存在に対してマッチしてな
い感じ。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 20:28 ID:cNjZYJn3
>>229が好むデザインはキヤノAシリーズだな(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 21:38 ID:IBw4FUwJ
>>231
デザイン評論家もきているのか、、
センスあるお言葉ありがたや、、

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 21:52 ID:A582j3Vq
リコー社員とは思えないが、
キャノンのスレには確実にアンチがいるという良い例だね。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 00:21 ID:GllZcm7B
>>234
今までリコーのスレは嵐もこないようなマターリしたスレだったけど
G4ワイドが色んな厨をリコーに呼び寄せたと思われ

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 00:29 ID:HJal0otZ
あまりここでリコーのGシリーズの話すると
227の思惑にのってしまう、、
ちゅーかG4Wideのスレになってしまうぞ!

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 09:40 ID:KBF7m+rc
G4Wide ってなんなの???
そんなのキャノンからは出てないよ???
マジレスきぼ〜ん

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 10:30 ID:OLPAwynD
>>237
ttp://ext.ricoh.co.jp/dc/product/g4wide/
所詮リコー、画質はキヤノンと比較にならない。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 12:28 ID:G5qgcJdi
オレはPowerShotG3とCaplioG3ユーザーなんで、スレ違い発言にはならないと思うので
言わせてもらうけど、はっきり言ってPowerShotG3の出番は激減しちゃったんだなあ。
画質でんでんのみで語ればCaplioG3はまだまだ課題があるのは認めるけど、ただし
あちこちのCaplioアンチ発言を見てもらえばわかるとおり、常に画質の点しか触れてないんだよね。

一気押しで合焦してしまう激速AF。
専用リチウム充電池と単3乾電池の両方に対応している。
その専用充電池が、俗に原子力電池と呼ばれるほど持ちがいい。
ワイド端F2.6の明るいレンズ。
ワイドマクロ1cm、テレマクロ16cm。
単純なフルオート機が多い中、ある程度マニュアル設定についても選択肢が用意されていて、
露出補正、ISO(125、200、400、800)、長秒露光(1秒、2秒、4秒、8秒)、WBのユーザーセット、
AEB、WBブラケット、マニュアルフォーカス、パンフォーカス、測光方式選択 etc.
コンパクト機で削られがちな機能がちゃんと押さえてある。
こういう具体的な点は、ユーザー以外の発言で聞いたことが無い。
G4ではアルミ&プラのボディーになってしまったらしいけど、G3modelMではマグボディーだし、
ユーザーから言わせてもらえば、CaplioG3は画質でんでんしか突っ込むところがないのですよ。
昨今のCaplioの盛り上がりは、広角だけのせいではなく、既存ユーザーの満足度が
高かった事も一因と認識すべき。

最後に、PowerShotG3とCaplioG3の画像サンプル
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030916121317.jpg
(239KB)
縮小してあるけど、どっちがどっちで撮ったものかはPowerShotユーザーなら見ればわかります。
PowerShotG3は綺麗だけど、CaplioG3が実用に耐えないとは思わない。
PowerShotG3を貶しているわけではないので誤解なきよう。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 12:45 ID:2UgnOrtd
G3/G5の存在意義は何と言ってもキヤノン純正E-TTLストロボを使えば一眼レフ並みの
ストロボワークが可能になると言うこと。

ストロボなんか使わないと言う輩はG4WideでもA80でも、好きなのを使えば良し。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 15:15 ID:GvMqaY6g
Wideというからパノラマ仕様かとおもた・・・おれってバカん。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 16:55 ID:SWIP2OlJ
>>239 激速AF

ここにも書いてあって、うらやましく思ってた。
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 19:52 ID:AajklblF
>239

評判の悪い?G5ユーザーですが、その画質にはとても満足しています。銀塩1Vもあるので必要なときにはそちらを使います。
ただカプリオG4wideもとても魅力的に感じます。というよりすでに予約してしまいましたw

それぞれに使用する場面があるように感じます。お店でカプリオG3ですがいじらせてもらい爆速AFにはっきりいって感動しました。
デジカメへのイメージが少し変わりました。さらに28mmレンズで3万円はびっくりしました。
ただカメラですからやはり画質がもっとも重要なファクターであるとはおもってます。でも力を抜いた日常の日記的な使い方には
カプリオは最適と感じました。
さまざまな場面で使い分けして楽しい写真がとれれば満足です。
確かにG5の出番は減るでしょうが私に取っては必要不可欠なカメラでカプリオと競合するものではありませw。


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 20:34 ID:7X8roF8Q
G4wideよさげだね。
見ればみるほどいい感じ。

でもGスレで各ネタじゃねーなやっぱり。

Gはじっくり撮るカメラ
caplioは高性能スナップ機

相容れないよ。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 20:40 ID:7X8roF8Q
>>244
さらに、値段もぜんぜん違うな。
G4wide安いじゃん。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 20:52 ID:GeFwAWSD
じっくり撮るカメラであってもAFが早いに越したことは無い。
てゆーか、G3、G5でも遅すぎ話にならん。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 21:01 ID:SMrzA5DR
恐らく一眼のAFに慣れてしまうと遅く感じるのだろうが
初めからデジカメな世代は遅さを感じないのかもね。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 21:02 ID:eoJamyzK
みんなずいぶんせっかちさんだな。おいらはマターリと撮るのも結構好きだけどな。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 21:02 ID:GeFwAWSD
一眼との比較なんかしてないけどねー。
他社コンパクトデジと比較しても遅すぎでそ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 21:07 ID:KEAgPrXu
他社との比較じゃなくて、
Gでポートレートとか撮ってみれば解るでしょ。
AF中のあの「間」。
ものすごい気まずいんですけど・・・。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 21:16 ID:eoJamyzK
昔は露出計で測ったり、指を立ててもらったりしてましたが...

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 21:38 ID:2bfipWRh
割とツマンナイお話が続いてますね。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 23:19 ID:9Es0gcB1
ってゆうか、いくら高画質でも電源入れてからモッタリじゃ萎えるよね。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 23:23 ID:4/rqzZfO
>>253
一眼つかえよ。格段に速いぞ。

E99x使ってた頃に比べりゃGはだいぶマシだと思われ。
あのマクロの合わなさといったらもう。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 00:10 ID:qDXx9cPp
G4Wide量販店Bで予約しました。
ブラックは発売日に手に入らない
いつ入るかわからんと言われ
泣く泣くシルバーを予約しました。
でも楽しみです。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 01:00 ID:2IkVZLZs
ココは何処? キャノン爺の事書いとくれ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 01:02 ID:kGuxlsAc
ID:qDXx9cPpはリコーG4w荒らし。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 01:04 ID:rSupRxtq
G3も300万画素で良いね。

259 :255:03/09/17 01:10 ID:qDXx9cPp
これが荒らしだとは知らず失礼しました。
あまりにG4Wideで盛り上がっていたので
予約入れたうれしさからつい調子に
乗ってしまいました。以後注意します。
キャノンのGシリーズのファンの方ごめんなさい。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 01:21 ID:Gn9/X3GK
また来いよ( ´_ゝ`)

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 02:50 ID:H40PecG2
G2では持ち歩きにチト重いんで、
リコーG3発売直前に安売りRR30を買い足したのよ。
んで、両方ともG3はスルーしたw

最近買ったのはG5。
新品でkissデジの半値以下だったから叩かれてても(´ε` )
まあ、G4ワイドが気になるけど、半年すれば安売りするだろうし。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 14:40 ID:TcGdRz4h
では、ネタもなくなったんでG6の予想と妄想でもしましょうか。(w

(案1) 画素数据え置きでAF速度等の性能面での向上を計ったモデル
 既存ユーザが最もありがたがる内容かも。
(案2) SONYの800万画素新CCDの搭載
 ボディの巨大化は避けられないかも
(案3) EF-S専用、レンズ交換型コンパクトカメラ
 案としては非常に面白いが、巨大化とレンズ交換のデメリットを
吸収しきれるか!?

超望遠型は、少なくともGシリーズではでないでしょう・・・。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 14:44 ID:LAmrN3hy
(案1)希望

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 15:02 ID:aD1f0kkf
(案4)Sシーリーズと統合
機能そのままにコンパクト化

まあ こんなもんだろ

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 16:18 ID:6jolI0Ft
たかがデジカメに対してよくそれだけ熱っぽく妄想できるな。
そんなこと考えてる間に写真撮った方が良くないか?

案1-4は技術的な問題山盛りで高コストは避けられない。
・コントラスト検出AFでは速度は限界。リコーの方式をパクってくるわけにもいかんだろ
・2/3CCDはキャノンのこれまでのラインナップにはない。
・EF-Sのサイズでコントラスト検出AFや液晶プレビューが可能な撮影素子はない。

でそれぞれ幾らなら買うんだい?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 16:39 ID:ZVyeCWq/
お値段据え置きでお願いします。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 16:52 ID:7m0uZR8j
現実的には案1かなぁ。
案2+3というのも面白そうだけど、これだとGとは別のシリーズででたりして。
それよりも個人的には、最近の機種で28mmからのズームがでてるから、
キヤノンもここらで一つ、28mmからのズーム搭載機種を一つ。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 18:02 ID:668IUmKP
妄想抱きすぎ。
G6はG5そのままにDIGIC2搭載になっただけ。
もしキャノンに良心が残ってたらCMOSか4色1/1.8型500万画素になるかも。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 19:40 ID:R2Gh7Ddk
広角28になれば言う事ないよ・・・・(F値は犠牲にしないでね)
って人多いんじゃないかな。
今まで各メーカー望遠競争だったから、
G4Wヒットで広角を争ってくれる様になれば嬉しい。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 20:23 ID:Gn9/X3GK
松下が、望遠に特化したモデル「以外」にもOISを積んでくるとかいう噂が出てる
ので、2004年は各社ゆるやかにそういう流れになったりしないかと・・・少し心配。

OIS搭載が当然、なんて時代が来るだろーか?
そんな中で、我らがGシリーズがOISを搭載しないまま消えていったりすると、
何か寂しいね。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 20:28 ID:SlU8N+5H
特に寂しくないが。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 20:29 ID:fMc24+tP
もうGシリーズは出ない

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 20:36 ID:sjytC5Lb
>・コントラスト検出AFでは速度は限界。

んなわけねー。
他社はもっと早いぞ。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 20:57 ID:Rdef2SYQ
せめてサイバーショットくらい速くなってくれればねぇ・・・。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 21:17 ID:9UAgzLPe
うん、で、AFの測距点の四角形をもうちょっと小さくしてほすぃ〜〜。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 05:27 ID:Dco96S1X
このクラスはあとはもう値段だけだろ。
G6は59,800円で出せ。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 09:45 ID:4OQX7hPJ
G5って早いCFの方が良いですか?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 13:42 ID:fS16HO+I
>>277
相性がシビア ……なような気がする。
512MBの高速型を買ったけど、書き込み不良で2回交換してもらった。
同じメーカーの512ノーマル版2枚使ってるけどこっちは無問題。
あ、カメラは G5ではなくてG3ですが。


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 20:30 ID:sQv+sadq
G3買ったらACアダプター入ってない..........ヽ(`Д´)ノ ウワァァン!!

280 :277:03/09/18 21:13 ID:KvI3qu82
>>278
なるほど、レキサーのWA512MBが安いので買おうと思ったが、
通販は避けたほうが良いかもしれませんね。
参考になる情報をありがとうございました。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 22:23 ID:gwRvJ1Uq
なんか、ウチだけかもしれないけど、萩Zと暦WAx40の
速度差があまり感じられない。
どちらも、虎の緑シールよりは確実に速かった。
あ、カメラはG2でつ。


282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 23:22 ID:yfyF6Cdc
G5つかってます。
CFは萩Vの1Gだけど速度の点で気になりません・・
私は連写するわけでもないし、このAFじゃ充分間に合うような気がします。
ちなみにPANAのSD256Mにアダプターつけて使ったときも差はあまり感じられません。
とにかくAFの精度と速度なんとかしてもらいたいです。
ぴったりあったときは信じられない描写をしてくれるだけに残念でなりません。
ストレスとのトレードオフを強いるとんでもないカメラと思われ・・ただこの絵は大好きです。
ストレス解消のためカプリオ予約しました・・・はぁー

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 01:23 ID:CH7uFUpq
西武・松井稼頭央
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030919011847.jpg



284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 13:38 ID:dEKaEiQJ
前スレを読みたいのですが、どなたかうpして頂けないでしょうか?
うpロダはどこでも構いませんのでお願いします。

※念のため
http://up.isp.2ch.net/upload/c=03okari/index.cgi

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 13:43 ID:0Ev1dl0s
http://up.isp.2ch.net/up/6796e84f2852.dat

286 :284:03/09/19 14:09 ID:dEKaEiQJ
>>285
素早いうpありがとう!
ちなみに、このdatファイルはどのソフトのログか教えて頂けますか?
ずうずうしいお願いばかりですいません。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 15:01 ID:0Ev1dl0s
openjane

288 :284:03/09/19 15:28 ID:dEKaEiQJ
>>287
ありがとうございます!
早速、インストールします。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 17:07 ID:YcNAph97
G5に純正コンバージョンアダプター(LA-DC58B)とテレコンを装着した画像って無いですかね。
ブラックボディにシルバーのアダプターってどうなんだろう?

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 18:23 ID:tlVyf84h
>289
「アダプター g5」
で、ぐぐったら複数出てきたが。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 18:59 ID:YcNAph97
>290
スマソ
絞込み検索しすぎました。
以後気をつけます。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 06:46 ID:3XX0MvZo
やっぱレンズアダプターはレンズメイトのがいいよφ58とφ52で選べるし

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 08:31 ID:FVtG/27L
>289
ウチのG5だよ・・・・再UPしてあげた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030920082908.jpg

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 15:23 ID:/aa8cKX3
純正コンバージョンアダプター(LA-DC58B)には、フィルターねじって切ってあるの?
そのまま58mm径のフィルターは使えるよね?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 15:29 ID:F1xnkHhA
ネジ切ってなかったら、
どうやってコンバージョンレンズを付けんだよ。アホかおまい↑

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 15:48 ID:/aa8cKX3
なんか純正テレコン・ワイコンは着脱式になってるって聞いたから。
293の写真見ると大丈夫そうだけどね。
君こそ、どうせ脳内なんだろうけど。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 16:13 ID:F1xnkHhA
>純正テレコン・ワイコンは着脱式になってるって聞いたから。

誰に聞いたんだよ。( ´,_ゝ`)
ネジによる着脱式ではあるがな。

ツメで固定するのはリングライトだ。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 16:28 ID:o1khZlI8
でもまああれだ、
純正テレコン、ワイコン使ってる人には、アダプターつけっぱなしの人も多かろう。
これだとバヨネット式の着脱となる。
純正テレコン、ワイコン付属のケースは、大きさからしてアダプターつけっぱなしを
想定したつくりになってるし、尻蓋はアダプターの尻にもつかえるようになっとる。
テレコン用、ワイコン用、マクロ用、普段用、フィルターワーク用って、
オレはアダプター5個買っちまったぞ・・・

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 17:38 ID:EY07yoH8
>>298
アダプター大名

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 18:40 ID:M4JEGasm
>289 >291 >294 >296
初心者は2ちゃんに書き込まないほうがいいよ。怖い所だから。

純正じゃないのならテレコンが爪固定の物もあるけど、
ネジ山が切ってある事なんて常識のことだから。
遠くてもいいから、
現物の見れるカメラ屋行って確認したほうがいいと思う。
教えてくんが「脳内」とか使ってる時点で終わってる。


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 03:28 ID:1qsWJaRa
んで、G5の後継機はいつ頃でますか?

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 09:17 ID:TzRRA5Ln
>>300
300オメ!
同意。教えてもらったのに、脳内呼ばわりはひどいわな。

こういうヤシのせいで、質問に誰も答えたくなくなる。
逝ってヨシ

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:35 ID:+O9Oc6f/
>>Canonさん
G3を下記のように改良し、G4として出して下さい。
・本体カラーをブラック
・単三電池(4本)使用可

あと、コンバージョンレンズアダプタのブラックも発売してね

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:44 ID:lrFBBrpd
G5悲惨だな

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:49 ID:kIab5Qkk
>>303
Aシリーズでも使ってなさい。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 21:05 ID:z8ub446W
嫌だい 嫌だい
今年中は待ってみるの
それでも駄目だったら、C-5050の後継を買うYO

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 21:55 ID:5X6b3s9g
今日ヨドバシ行ってkissデジ触ってきました。
思ってたよりでかいよkissデジ。istDぐらいならと思ってましたが、僕にはでか過ぎ。
よって当分の間はG5を使い続ける決意をしたのでした。んでG5用テレコン買ってきました。
しかし今後Gシリーズはどうなってしまうんでしょうかね。
コンタックスGみたいな高級コンパクト路線は需要があると思うんですけど

308 :F700:03/09/21 22:04 ID:NkLO95sv
ワシも今後のCanonのGシリーズは、気になるところじゃ。
Canonブランドを信頼しているユーザーにとっては、
Gシリーズは、限りなく魅力的なものに、進化し続けていくと思っていたんだが、
KISSデジの登場で、
G5で打ち止め?
という懸念すら浮かび上がってきたこの頃じゃな・・・。
(;_;)

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:05 ID:TfiZivPL
デジタルカメラ・マガジンもデジタルフォト専科も10月号の裏表紙がKissDではなく
G5なのが...

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:06 ID:TfiZivPL
APS-CサイズのCMOSにしてけろ

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:06 ID:ID6SWnsK
>>308
 Aシリーズが基本機能充実でGまでカバーかな?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:09 ID:zP1QJn26
>>307
そーなんだ、でかいのか・・・
重さも結構あるのかな?
フィルムのKissは持ってるけど、それよりでかい重いは嫌だな
やっぱし俺にはG2で十分だ〜、、G2マンセー!

313 :F700:03/09/21 22:15 ID:NkLO95sv
将来は、
最強のコンパクトデジカメになってほしかったんじゃがな。
FUJIのようなISO 400でもいける高感度設計、で
SONY F828のような広角28mmからのF2.0の7倍ズームレンズ、で
G5のようなバッテリーの持ちと画像処理の良さ、で
DIMAGE A1のような3段手ぶれ補正つき、で
総重量500g以下。
まっ、所詮シロートのユーザーじゃからこんな勝手なことを言うんじゃが、
技術の発展に期待したいのじゃ。


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:20 ID:kIab5Qkk
将来は・・・って。
G1〜G3までコンパクト最強だったじゃないの(´・ω・)


まぁしかし。Aがいくら進化しても、あのサイズではホットシューは付かまい。
まさかストロボ使いたければキス買え、とはならんでしょ。Gは残るさ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:22 ID:U/Ux1+Tv
>>303のG4欲しい

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:24 ID:3hsVsj+d
KissDは本体側で調光補正出来ない罠・・・・550EX持ってなきゃ意味無し。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:59 ID:Rk1x0vs0
Aに機能は積めてもレンズは積めないだろう。
Gシリーズの肝は明るいレンズとあの大きさが生み出す操作感であり、
他のシリーズで代替えできるものではない。

それに電池の持ちがこれだけ良いのだから、単三対応は必要ないだろう。
使っていない香具師の妄想であれば別だが。

俺は今でもG3を持ち続けているが、次にはあまり期待していない。
なぜなら複数機を所有している限り、
G3の用途や機能は完結していて魅力的だから。
所有が一台であれば、いろいろと期待はしたくなるだろうがな。

強いて言えば28mmの搭載だが、
画質や明るさとのトレードオフなんで、個人的にはワイコンで十分。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 07:36 ID:z4e9x1Jt
新機種への妄想しかできないスレはここですか?
GはGのままでいい。あのレンズの良さと機能の多さを維持してくれ。高画素いらん。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 08:00 ID:GJ/1UfnK
>>312
いや、KissD軽いぞ。
IXYとかGとか、「小さいけど持つとずしっと重い」って感覚あるじゃん。
アレがKissDにはない。でかいけど満遍なく重いんで、大きさの割に軽く感じる。
両方持ち比べると確かにKissの方が重いんだけれどね。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 08:00 ID:fBLR4xM3
4/3搭載ってのは?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 08:55 ID:ut3/Ywqt
「GはGのままでいい」なんて言ってるけど、そのG5が問題なんだよ。
それにこれ以上の高画素なんて殆どの人が望んでないんだけどね。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:02 ID:ut3/Ywqt
俺は旅行に持っていく事が多いので、単3電池には対応してもらいたい
専用電池の料金でメタハイ2100が何セット買えると思ってるんだ
Canonもそろそろ消費者の事を本気で考えないとな

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:07 ID:z4e9x1Jt
寿命考えたら専用電池一個+バッテリチャージャーの方が良い罠。オクで安いし。

>>321
G5は海外で受けてるみたいだしな…。終わった系譜ってことで諦めるか。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:45 ID:ut3/Ywqt
>>323
>寿命考えたら専用電池一個+バッテリチャージャーの方が良い罠。オクで安いし。
ウホッ 良い情報ありがとう!2個ほど買っちゃいますw

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:46 ID:MMoi6p2p
500万画素ハイエンド全盛のG3発売時点で400万画素に据え置いたキヤノン。
業界大手のキヤノンの判断で極小画素化への懸念が高まるだろうと思った訳だ。
文月がG3に入れ込んでるのもこれが要因だ。

しかしG3発売から期間経ってないのにあっさりとユーザーを裏切り、
G3bのくせにG5なんて名前付ける始末。これでさらに反感をかってしまったわけだ・・。
だから歴史上G5はGシリーズには含めなくていいのではないか。
G5はそれくらい罪深いモデル。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:14 ID:efjPij31
G5買ってテストしてみたんすけど、
かなりコントラストはっきりしてる所じゃないとAFが合わないんですけど
こんなものなんですか…

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:19 ID:pIxEFdIk
G3で撮ったんだけどこれってなんだろう・・・
知り合いと話した時は鳥ってことでFAだったんだけど
親と話してて鳥にしては窓とほぼ同じぐらいってデカすぎないかと議論になり
UFOではないかと言い出したよ・・・・怖くなってきますた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922171725.jpg

オリジナルのままだから1800Kあります
落として拡大したりして誰か適切なコメントよろしく

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:21 ID:oPRG/n16
>>327
・・・そうだな
そんなに怖いなら病院に行った方がいいかもな。

329 : :03/09/22 22:49 ID:2ejgOab1
>>327
FAって何だ?

窓とほぼ同じぐらいったって、パースってもんがあるだろ
鳥の方がビルより手前を飛んでればでかく見えるんじゃないの?

っつーことで、鳶かカラスが羽ばたいてる所に見えるが・・・

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:02 ID:8/bTPcAs
        (\
         \\
          (\\
           \\\
           (\\\\
           (\\\\\
            \\ |||
( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ | ⊂⊃
  ̄ ̄( ̄ ̄//// ̄\  ∧ ∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ̄(//// ̄\\( ゜Д゜) < 氏ねやカス共 ゴルァ !!
   ".;":  (/(/// ̄(つ つ   \_____________
".;":         (/(/|  \\
 .;".;": ..;".;;:  (/((/ ∧|\\       .;".;": ..;.;".;
   .;".;": ..  ;    ∪ ∪  \\         .;".;": ..;.;".
.;".;"    .;".;             \\
   ゴ オ ォ ォ …… ! !      \\   ;": ..;.;".;":
          .;".;": _.;.;__       \\   ド カ ァ ン !
 .;".;": ..;.;".; ζ /_.;_/| .;".;"_ \\  .;".;.;".;":
.;".;": ..;.;".;": ;:'.;| ΓΓ | |;":从へ_/|  \\.;".;"_.;__..:
从へ从へへ从  ; ζ  | Γ从 | |;:.. |从Γ | |    \\ ∠___/|
    ( ⌒( ⌒ ) ζ | 从Γ | |.:;. |从Γζ.;"._ \\|ΓΓΓ| |
(   ⌒ ⌒  ⌒ );  | ΓΓ | |.;;::|ΓΓ | |  ( 从へ;: |从ΓΓ| |
 Σ( ⌒( ⌒ ) ζ  ( ( ) )⌒ ) ( 从へ从)_.;;:.;|Γ从Γ| |
 ( (( ( ⌒ )) )  从 Σ( ⌒(  从へ从) ∠___/|
Σ (( ( ⌒ )) ) )(( ⌒ ( 从へ从) .;".;:;|ΓΓΓ| |
 (( ⌒ ( ( ) )⌒ );:;   .;".;": ..;.;".;":|从ΓΓ| |

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:03 ID:9dHk5OMk
鳥。

Exif見せてもらったが、この程度の焦点距離なら近くを飛んでいる鳥と遠くのビルは、十分な遠近感が得られるよ。

漏れはE−10やG3で飛行機を撮っているが、ジェット機のエンジンと同じ大きさに鳥が写ることなんてざら。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:20 ID:jklNPUq3
多分>>327は、この物体の形が鳥に見えないのだろうけど
鳥が飛んでいる瞬間を写すと、よくこの形になる。

つーわけでこの話題は終了でok?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:20 ID:9VdzUEBh
G4Wide楽しいね!


334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 03:28 ID:AA7d9D1+
>>332
仕切るなヴォケ

335 : :03/09/23 10:34 ID:Tl1oqqdR
FAって何だ?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 10:40 ID:YnRqHH8K
>>335
当然、フリーエージェントですよ。
自分の後継者がG5になったことに対して不満を募らせたG3はフリーエージェントの権利を行使して、キャノンからの移籍を決意しましたとさ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 10:41 ID:SJJWsYNN
俺もFAって言い回し気になってたんだ。
大して流行ってるわけでもないけどねw

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:11 ID:c3Qf7ZSC
>>337
関係ないけどFAの説明を
説明も何もみのもんたが流行らせた
「ファイナルアンサー」
これを略したものだと思われ
ちなみに英語表記だとFINAL ANSWER

339 :おお〜っ:03/09/23 12:21 ID:AkBJ9efQ
>>327
http://www.connect-wired.net/2ch-hariita/src/1064286634091.jpg

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 15:16 ID:9totFZKD
↑こらー!

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 20:20 ID:54VXo1OZ
G5は製造中止になりますた。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 21:16 ID:BLqKzoo+
>>339
ゴルァ〜〜〜〜〜!

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 09:26 ID:JR7pgRk5
G5でレキサーのWA使った事がある人いますか?
512MBが安いので気になってます。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 11:17 ID:+nQ/Bn2t
G3を使っているんですが、外部ストロボを購入しようと思ってます。
キヤノン420EXかシグマEF-500 DG STだったら、どちらが良いでしょうか?


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 11:19 ID:488BO3WZ
420EXでFA

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 12:36 ID:8BImsgHU
撮れば撮るほどAFの遅さにげんなり。
コンパクトというほどコンパクトでもないし、メリットはスポットぐらいか。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 14:08 ID:5zOY4oR2
今日、G5を買いに行った。
メディア、予備電池、ワイコンを購入しようとカタログを見る。
コンバージョンアダプタがシルバーのみという事にしばし呆然。
キヤノンは客をなめていると思いました。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 14:18 ID:HLwqPzN8
10Dだって、シルバーボディに白レンズ、黒フードという客をなめた真似してるんだけどね〜。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 14:19 ID:HLwqPzN8
お、シルバーボディはKissDだったか。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 16:41 ID:J0rxYI6j
>>347
G3は先っちょ(=コンバーションレンズ)だけ黒なんだが。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 17:35 ID:k9KU0ssf
>>350
G3ユーザーだが、シルバーバージョンのテレコン、ワイコンを激しくキボンヌ

352 :344:03/09/24 18:32 ID:+nQ/Bn2t
>>345
やっぱ、純正でっか。
どうもありがとうございました。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 18:51 ID:whvSXJIM
時機に550EXが欲しくなるって・・・・440EXに550EXの組み合わせなら2灯出来るし。

354 :G3ユーザー:03/09/24 18:54 ID:5DWshg0p
>>351
真ん中がシルバーよりは遥かにマシだと思う
つーか、本体に合わせたカラーのアダプタの生産なんて簡単な事じゃないの?
G5がブラックボディと聞いて期待してたけど、激しくイラネ
ハイエンドコンパクトなのにCanonやる気無さすぎじゃん

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 18:59 ID:whXOMjX6
kissDのCM、流しすぎ・・・w
Gの宣伝もしる!

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 19:00 ID:9tTEQVwj
>>355
売れてないから必死なんだよ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 19:08 ID:S0adNSQ8
まぁキヤノンには呆れるが、
レンズメイト製のアダプタが存在するので無問題でしょう。
むしろお勧めだし、ユーザーは何も困らないと思うが?

レンズメイトで黒いのを買いなよ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 19:14 ID:gVrY50Tb
G5用アダプタの件に関しては本当に呆れてしまいます。
レンズメイト製は存在するけど、そういう問題じゃなくて・・・。
もうハイエンドコンパクトには開発コストを1円もかける気は無いんでしょう。

359 :307:03/09/24 21:12 ID:Gd6PapHZ
アダプターは買うまで結構やだなーって思ってましたが、
実際しばらく使っているとそんなに変に見えなくなってきたよ。
てかkissデジよりも質感いいし、まだらもいいかも。


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:30 ID:whXOMjX6
ぶっちゃけ、無理無理なデジ一眼よりGの方がいいな〜
俺は実験材料じゃねーyo!愛してますG2

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 22:01 ID:BxZWY1ar
さらばGシリ−ズ。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 22:02 ID:ayU/auPW
オマイラ!フジヤでG3ヨンキュッパだー\(◎o◎)/!
http://www.fujiya-cameraten.com/

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 22:07 ID:VeHIAqkk
本当は一眼レフのほうが、全てにおいて楽なんで乗り換えたいです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030924220459.jpg

でも、もうちょっとG3を使いこなしてやりたい気もします。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 22:45 ID:mRjnYu8J
持ち歩きには小さい方が楽だ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 22:52 ID:VeHIAqkk
>>364
ま、通勤鞄に入る限界の大きさだが・・・

標準のレンズキャップをどこかに落としてきて、激しく鬱。
レンズアダプター付きじゃ、コンパクトさのかけらも無し。
ストロボ使うたびにアダプタ外すのも面倒くさい。

おかげで平日は会社に置きっぱなしだな。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 22:57 ID:mRjnYu8J
>>365
KissDに比べりゃかなり小さいぞ。
あれも、せめて銀Kissくらいの大きさなら良かったんだがな。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:10 ID:KTxLInPi
istDを見て驚くといいかも。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:15 ID:whXOMjX6
istDの方が小さいの?
だったらKissDの負けだな。
どーせデジだったら、Gのサイズで交換レンズ出してくれたらいいのに・・・

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 23:33 ID:Kk0Purq8
>>362
微妙な値段だね。
あと2万円安ければサブとして考えるが・・・

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 02:19 ID:Abdih+VF
G5どこがそんな悪淫すか?

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 02:20 ID:EetMC9FY
G5はKissDのおかげで機能を限定されたプロダクトだから。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 14:08 ID:TDIl1EmK
>>363
俺も飛行機撮ったことあるけど、
飛んでる写真としては、これはキレイだね。
G3じゃないんじゃないの?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 19:35 ID:HvDggMOz
>>370
でかい、重い、かっこ悪い、起動が遅い、AFが無茶苦茶遅い。
そんなもんかな。


374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 19:43 ID:HvDggMOz
液晶の視野角が狭くて見づらいってのもあった。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 20:25 ID:1J/ZGPTS
G5は文月に潰されたね。
G3までは名機と言われ続けたシリーズだったのに・・・。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 20:31 ID:l8DA5G5J
てか、G5が潰されたのはKissDのせいだと思うが。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 20:52 ID:W5v8Zy0/
つーか、G3もかなり糞では?

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 20:54 ID:W5v8Zy0/
>>373-374
追加して、色収差や歪曲収差が酷い。

379 :307:03/09/25 20:57 ID:LU6xJSEU
なんだろうねー。もともとコンパクトと一眼じゃ客層やニーズが違うじゃないか?
なのにキヤノンは画質にこだわるユーザーを無理矢理にでも一眼へ引きずり込もうとしてるよ。
もっとGシリーズユーザーを大事にしてほしいす

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:00 ID:LKRgCfeI
客層というか、ニーズとしては常に一眼レフがあったんだよ、Gシリーズを買う層には。
それがKissDによって一気に現実化した。
ただそれだけでしょ。
これから先はKissDに出来ない何かを売りにしていかないとGシリーズの先は無いと思われ。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:00 ID:/6V1A/fi
歪曲収差はかなりマシな方だと思うんだが。
ttp://kazutoku.cside.com/waikyoku/index.htm

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:01 ID:W5v8Zy0/
>>380
KissDにできないこと・・・。

フラッシュ調光とか。

383 :307:03/09/25 21:24 ID:LU6xJSEU
>>380
確かに。実際kissデジにほんの少し触手が動いた自分がいるわけで。
でもコンパクトハイエンドは不滅だと信じたい

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:30 ID:oPOvk/vi
コンパクトハイエンド、か・・・。
実際みんなが欲しがってたコンパクトハイエンドって、
A1やF828みたいなのじゃなかったのかなぁ?
あんなの絶対キャノンから出るわけ無いところだし、
もうこれ以上はKissDに行くしかないんじゃないかなぁ?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:45 ID:jUVe5fPB
つか、何でデジタルの時代に交換レンズなんか持ちあるかないけない訳よ?
当然、コンパクトで高画質なのが良いだろ?Gマンセー!

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:48 ID:koCpzTA6
APS-CサイズC-MOSを搭載で今ぐらいの性能のレンズでコンパクト
ってのは無理なの?

KissDより少々高いぐらいまでなら可。

387 :386:03/09/25 21:49 ID:koCpzTA6
あと、AFは外部AFをつけてもう少し速くしてほしい。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:52 ID:oPOvk/vi
istDが実在するから可能ではあるんだろうけどね。
でもキャノンからは出ないよなぁ。

389 :363:03/09/25 21:58 ID:s/2QlcF4
>>372
正真正銘、G3で撮影したものです。
私自身、帰宅してからPCで見たときは驚きました。
どピーカンでなく薄日で、やや後方から光が当たったので白飛びが押さえられました。

これ以外はほとんど飛びまくり・・・
ラチチュードの狭さは如何ともし難いものがあります。

内蔵NDフィルターで流し撮り。TC−DC58N使用。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030925215507.jpg

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 22:04 ID:TDIl1EmK
>>389
当方S45ユーザなんでG3はけっこう羨ましいです。
ND内蔵ってのがいいなあ。



391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 22:06 ID:oL7o0FNa
>>378
G3で良くいわれる色収差だけど
あれはレンズではなくて極小画素とデジタル処理によるところが大きいと思われ、
あのレンズはたいしたものだと思うよ。


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 22:07 ID:W5v8Zy0/
>>391
どうでもいいよ。
G3が糞ってことには変わりない。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 22:14 ID:S3ntJzU1
>385
いいこと言った!
時代に逆行してるよ。今のデジ一眼はオタクだろ。

394 :389:03/09/25 22:16 ID:s/2QlcF4
>>391
絞って目立たなくなるんだから、レンズの色収差。
それ以外に目立った欠点は無い、良いレンズだと思うけど。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 22:31 ID:G4+3MDe7
>>393
逆だよ。
KissDが出た今、G5やA1、F828買うほうがどう見ても亀ヲタ。
レンズ交換できんよりできたほうがいいだろ?
負け惜しみにしか聞こえんが。。。


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 22:33 ID:W5v8Zy0/
>>395
目くそ、鼻くそのレベルですね。
どっちもヲタに決まってるじゃないですか。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 22:52 ID:koCpzTA6
一般人はCaplioG4wでいいらしい。冗談のような画質だが。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 23:14 ID:7Isqtqhr
レンズ交換しなくても済むようなコンパクトの方が便利そう。
超広角や超望遠が使いたければ交換タイプしかないけど、
広角から望遠まで(あとマクロも)カバーしたコンパクトでもあれば、
KissDより高くても買いそう。
画質やデザインが水準以上ならね。
でも、出そうもないのでKissDに食指が動いてる(w


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 23:24 ID:RiFLDXIQ
何故レンズを交換する必要があるのか考えてみた事はあるかい?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 23:25 ID:Fa8+/WJP
>>397
冗談でもなんでもなく、あれで十分だよ。
値段なりだからね。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 23:33 ID:cg7gJwF7
>>397
一般人は買いません。
しゃれの利く人間が買います。
ある意味おりこーさんです。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 23:38 ID:TDIl1EmK
>>397
広角と合焦速度が売りだから
一般人には通じないよね。
残念。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 00:13 ID:w7FnNH6D
個人的にはGシリーズがISO400で常用できるようになればそれでいいんだが。
ほとんどのユーザーはそうじゃないか?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 00:21 ID:4duzPSLP
ISO400常用なんてどんなデジカメでも夢また夢じゃんよ。
どうしてそういう叶いもしない夢を軽々しく口に出すのかなぁ。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 00:34 ID:HmHIbrJz
じゃ、漏れは24-360mmの15倍ズーム(IS)キボンヌ

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 03:39 ID:tlIaErZ5
感度やズーム倍率なんぞより、動作レスポンスを
もっと速く汁!

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 04:02 ID:NGkC7O/A
そんなことしたらKissDとの差別化にならないだろうが。

408 :A70使ってます。:03/09/26 06:37 ID:qQyEr01r
A70とくらべたらAFのスピードはG5の方が早いですよね?
(G5購入検討中)

今度でるA80と比較したらどうなんだろ?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 07:08 ID:7nYs3nwA
歪曲は4倍ズームとしては良好。高倍率ズームで余計歪んで解像感いまいちになるよりは好きだな。
明るいとハイライトの周囲がにじむけど、絞る選択肢がある分だけ暗いレンズよりマシ。

これは欠点というよりもトレードオフの問題だ。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 07:28 ID:4zrYOmlZ
絞っても色収差が消えない明るいレンズと
開放でも色収差が出ない暗いレンズ、
どっちがいいか。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 07:30 ID:7nYs3nwA
絞ると消えますが何か。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 07:31 ID:4zrYOmlZ
>>411
消えないよ。
マシにはなるけど。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 07:35 ID:7nYs3nwA
http://www.dpreview.com/reviews/canong3/page18.asp

G3の色収差はエリア的にはG2のと同じくらい広いが色味が強い。
絞るとG2と同程度になる。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 07:39 ID:4zrYOmlZ
状況によるだろうが絞ってもかなり酷いのが出ることがある。
L41スーパープロワイド併用でもかなり見苦しい。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 07:42 ID:7nYs3nwA
その場合は全体のコントラスト下げるようなフィルタを使うべきじゃ?

俺は暗いとこで撮ることが多いんで明るいのがかなり嬉しいけどな。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 12:59 ID:/VYg8H/7
>>408
AF速度は
A70<G5
これはG5の方がAF時間が長いことを示す。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 19:10 ID:MoaklciS
結局、絞るだけじゃどうにもならんのだな。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 19:15 ID:7nYs3nwA
たいていどうにかなるわけだが。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 19:38 ID:MoaklciS
逆光で電線撮ると真っ青。
絞ってもどうにもならん。


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 19:43 ID:MoaklciS
因みに以前使ってた某社のデジカメは絞ればどうにかなった。
G3はどうにもならないケースが多い。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 19:49 ID:7nYs3nwA
電線なんか撮りたいのか?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 19:50 ID:MjuzurAK
強いコントラストに出るブルーミングなら10Dでも出るぞ。
あんまきにするなよ。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 19:54 ID:w7FnNH6D
ブルーミングはG5でさらに酷くなったね。
レンズだけの問題じゃないのか。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 20:05 ID:MoaklciS
>>421
電線はオマケ。
主題ではないが上に真っ青な電線があると全て台無し。



425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 21:17 ID:me8jSF3z
使い方次第だな。
漏れの撮影対象の場合、たとえば電線が入ってしまったら失敗。
どちらかといえば色収差が多いことより、少ないレンズ枚数によるヌケの良さを評価するね。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 00:04 ID:lFr7DcqQ
G1、G2のレンズの方が良かった…

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 00:39 ID:Zrzw1nXC
G1が良かった、というのは少なくとも都市伝説に過ぎない。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 09:56 ID:/aW/sagm
たてました。新機種の予想や妄想はこちらでおながいします。

【要望】次はこんな機種がいいな総合スレ【妄想】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064624045/

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 12:59 ID:PLbeHEwO
せっかくデジカメ持ってるんだから写真撮ろうよ。
Gシリーズの色んな画像を見せとくれ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 18:13 ID:Jb9Usf8z
ttp://tynk.cside7.com/powershot/gallery/g/power_photo/imgboard.cgi
どうぞ( ´ヮ`)ノ■

431 :j:03/09/27 20:00 ID:nHO9FeAx
429氏に賛成。よいカメラだもん、どんどん撮らなきゃね。
430氏、ありがとう。

432 :焼けCCD:03/09/27 23:15 ID:yCSAVofO
中野のカメラ屋で衝動買いしてしまいました。
G3。
なるほど、確かにスゲーです。コレ。
コレまでCanon食わず嫌いと言うか縁が無かったのですが。
コンパクトデジカメの一つの”アガリ”とも言えるでしょうねぇ。
ついでにG1も買いました。同時に撮ると結構面白いかもですね。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 00:15 ID:6eNI4/az
>>432
きみ個性的だね!
もっといろいろ調べた方がいいよ!

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 01:10 ID:SGqdGwtk
G1は割安になったね。玉も多いし!
G2はなんだかんだで5万弱するしね、人気と完成度の高さの証明だよ!

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 08:10 ID:UDmquvZR
http://juggler.jp/dollby-RwWJUhxuZGT/note/img-box/img20030925191126.jpg#165KB
お人形さん。 G3のカスタムカラー地味目で撮ってからレタッチ。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 08:33 ID:FtuVuCrS
こんなトロイカメラで撮影する気にはなれんな。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 08:36 ID:UDmquvZR
このクラスで画質重視で格段に速い機種、ありますか?
でなきゃ単に違うクラスのカメラ買えばよし。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 08:40 ID:FtuVuCrS
電線真っ青で画質重視とは聞いて呆れる。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 08:43 ID:UDmquvZR
電線なんか撮らないし。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 08:44 ID:UDmquvZR
ま、君の好きな機種使えばいいんじゃねーの?

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 12:18 ID:7220AbRV
>>435
もっと絞った方が良いと思うんですがどうでしょう。
意図的なんでしょうか?

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 12:43 ID:jpk4GJM7
多少甘いくらいの方がペイントした人に喜ばれるのさ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 13:00 ID:kvKGikKg
漏れ未だにG1・・・金無しだから暫くはこれでいく・・・・・

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 13:30 ID:cKNVznNN
今やG1よりA70の方が綺麗じゃないか?

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 14:14 ID:M0/TyBHb
>>444
A70はレンズがダメっぽ。抜けが悪く解像感が出てない。
A60/70はコスト切りすぎ。
画質としてはA60よりA40のほうがいいし。


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 14:21 ID:GeTZcEYR
A80ってのが出るんだね。
G1は完璧に終わりっぽい。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:38 ID:oGYJT68g
今日、天気よかったから、G5で200枚近く写真取ったけど、
やはり、高画素だから、解像度が高い!!
CP950とはくらべものにならない。
しかも、ピントをはずすこともまずない。
カメラの知識がある程度ある人ならば、ほとんど失敗はないだろう。
こりゃ、一眼レフはいらねーや。
だいたい、画像をめいっぱい拡大して”ほらほらノイズが出てるでしょ”
なんて言うやつらがいるが、ふつうに見たら、気づかないぞ!
そりゃ、頭の中が”ノイズ”しかなけりゃ、ちょっとノイズに対して神経過敏じゃねーか?
そういうやつらの撮った写真は見るに耐えない物ばかり。
物を批判することは知ってても、本質を見ぬく目はないな。
2chのやつらはレベル低いよ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:50 ID:z8hWtqrM
「高画素だから、解像度が高い!!」と言ってるやつのいうことは誰も真に受けない。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:53 ID:Jy0yQd5J
長短いろいろ知ってて使ってる分にはいいんじゃないかな。
俺も晴天の昼間限定なら特に一眼デジが必要とは思わない。
極小画素機のノイズに耐えられないという人がいるのは事実だが。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:59 ID:FtuVuCrS
つーか、G3,5の画質上の問題点はノイズじゃなくて
見るに耐えない色収差。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 20:05 ID:Jy0yQd5J
一眼デジでもレンズ次第では普通に収差が出るよ。
ハイエンドコンパクトの中でもG3、G5が際立って酷いとは思わないが。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 20:08 ID:FtuVuCrS
少なくともG2よりは酷い。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 20:10 ID:80AdWe/q
そんなのG3のサンプルが最初に海外で発表された時から解ってた事じゃん。
それを承知で買ったのに文句言うなって。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 20:11 ID:UDmquvZR
道具は使いよう、という言葉をしらんのかね。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 20:12 ID:FtuVuCrS
問題は絞ってもかなり酷いってことだな。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 20:14 ID:Jy0yQd5J
絞れば消えるだろ。
内を撮ってるのか知らないが、絞っても見るに耐えないサンプル見せて欲しいね。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 20:16 ID:80AdWe/q
細くなるだけで消えない。

458 :本日の収穫:03/09/28 20:23 ID:sBEf1JLX
漏れ、レースの写真なんて簡単だと思ってたのよ。みんな普通に撮影してるからさ。
あのね、漏れが間違ってた。
あれはG3ユーザーが撮るもんじゃない。一眼レフで撮るものだよ。(以下略)

フレームに入りさえすれば成功という状況。
さすがにSUGOのホームストレートをカっ飛んでくるインプレッサは・・・

置きピン、マニュアル(F5.6  1/320sec) TC−DC58N使用 ノートリミング

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928201449.jpg

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 20:25 ID:Jy0yQd5J
俺は必死に叩くほどどうしようもないものとは思わない。
個体差があるならレンズユニットごと交換してくれるんじゃないかな。
周辺像の流れはセンターで即交換してくれたし。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 20:32 ID:M0/TyBHb
>>456
同意!画像を上げずにただ批判だけのヤツは脳内所持者ときまっとる。


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 20:38 ID:Jy0yQd5J
>>460
いや俺は夜景ばっかり撮ってるから開放側で出やすいのは分かってるんだ。
でもテレコンを付けない限り絞ればほとんど消えてるんでね。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 20:39 ID:80AdWe/q
細くなってるだけで消えてない。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 20:57 ID:DRj18EK2
おまえは色収差マニアかっ

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:10 ID:sBEf1JLX
屈折光学系を使う以上、色収差をゼロにすることは不可能。
実用上問題がなければ、それで良し。
テレコン着ければ増えて当然。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:36 ID:7220AbRV
漏れは室内撮影のみで、F8.0まで絞るので無問題だ。

466 :焼けCCD:03/09/28 22:00 ID:ivQkjpBR
>>458
非常に良く取れてると思いますた。巧いなぁ。

467 :307:03/09/28 22:52 ID:yJavWq2M
今日撮ったとんぼです。今日みたいな陽射しの強い日には内蔵NDフィルターが大活躍。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928224946.jpg

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:10 ID:XKBmSTCP
最近G1を中古でかった初心者でつ。 今日も練習しに近所の公園へ...
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030928230817.jpg


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:17 ID:sBEf1JLX
>>467-468
虫イイ(・∀・)!!

>>468
クローズアップレンズは使ってます?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 07:26 ID:uI7wb+4V
>>463
問題があるから問題になるのだ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 08:01 ID:QDHFJZUf
どのくらい問題あるのか画像だしてみんしゃい。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 08:50 ID:ujTd42gM
G3なんですけど、右上がこんなにボヤけるのは異常ですよね?
天気が悪く光量が足りないとこんなことになることがあるんでしょうか。
謎・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030929084721.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030929084837.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030929084943.jpg

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 08:53 ID:QDHFJZUf
異常です。まずは販売店かメーカーに相談してみましょう。

474 :468:03/09/29 12:17 ID:XtGQL7F8
>469
ハイ、ケンコーのNo.3使いました。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 16:09 ID:ErFLSEmI
おい、フジヤカメラでのG3 \49,800 特売セールは、200台が
完売したってよ。 一週間で売り切れとはけっこう人気があるんだな。
来週また入ってくるらしいぞ。

いまからG3買うのはどうよ?

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 16:23 ID:zdbq1NTO
価格コムにも載ってないのにすげえな

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 16:40 ID:KZOPl6wk
>>472
右側全体が流れ気味なので、おそらく修理対象だと思われる。
俺はテレ端で右上が流れる件で修理してもらったけど、サンプル画像同梱で行く時は
その画像じゃなくて、もっと実験的な(ビルの壁とか)被写体で撮っておいた方がいい。
俺の時は画面右側と左側の距離感が微妙に違うとか、絞りの状態とかいろいろ難癖つけられたよ。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 17:15 ID:4Wuvpqjo
>>477
難癖つけられるんだ? 自分はテレ側左上の流れで新宿サポセンに出してるのだが
、センターによって対応は違うのでしょうか?

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 17:29 ID:DNg9cV/e
今ごろ売ってるの修理品ということないか?

480 :478:03/09/29 17:38 ID:4Wuvpqjo
自分の場合、テレ側、無限遠の時だけ左上がゆがみます。(新聞紙撮ったらあまり
めだたなかった) それにしても472さん程酷い歪みではないので、難癖心配です。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 18:57 ID:KZOPl6wk
>>480
俺の場合は大阪QRセンター。
その場でサンプル画像を確認してもらったが、上記のような点を指摘された。
その対応、無償修理を受け付けたくないという雰囲気がプンプンしてた。
もっときちんと確認して欲しいということで入院させて修理してもらった。
担当者によって全く違うんだろうけど・・・。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:48 ID:bsoyd5kq
オリンパスから5060というのが出るらしいが広角27mmまで広げたみたい。
Gシリーズでもだしてくれんかの・・・広角。
ついでにオートフォーカス速度向上したらkissぐらいの値段でも買っちゃうんだけどなー
http://cf.olympus-europa.com/consumer/digimg/intro.cfm?id=C%2D5060%20WIDE%20ZOOM



483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:51 ID:SL9nCvaP
KissDと広角レンズの売り上げに響くので、そんなものは出しません。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:56 ID:QDHFJZUf
つーか5060はむしろE5400と競合する製品だろ。レンズ暗いし。

メーカーに要望出す気がないんならここでクダまいてろや。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064624045/

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:02 ID:QDHFJZUf
つーかむしろ、コンパクトでレンズの明るい機種が減少してるわけか?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:24 ID:KH8ozJLW
みんな色収差とかにうるさくなってきたからね。
そうそう明るいレンズでなんて出せないよ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:34 ID:QDHFJZUf
じゃやっぱりG3の特売は「買い」だな。
少なくとも道具の使い方を知ってる奴にとっては。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 22:11 ID:UdGsqUXW
神経質なユーザーが周辺が流れるんで交換しろゴルァっていうんで
交換して戻ってきたモノを梱包しなおして安く出してマース。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 22:14 ID:UdGsqUXW
なので少々の流れはイチャモンつけて受け付けませんヨ。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 22:15 ID:ibR8qgoD
フジヤカメラで買ったG3の情報キボンヌ

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:07 ID:pLO/YX9I
フジヤカメラはもうとっくに売り切れちまってるよ。
今週入ってくるんだが、台数は少なく数十台程度とか。
それも予約で埋まっているらしいぞ。
でもまた入ってくるらしい。
まだ在庫が残ってるんだとか。

それにしても、\49,800は安いよな。
ヤフオクで売ってる中古より安いじゃんか。

おまえさん、ヤフオクの質問事項に、もっと値下げしろと
書いてやれ。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:09 ID:pLO/YX9I
このG3って、返品の物を再出荷したのか?
今使ってるが特に不具合は見つからんがどうだろうな。
いずれ判ると思うが、今は特に問題ない。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:30 ID:9D52aAyo
>>472
徒然なるままに1号板を遡って見てたら、あまりに酷いこのG3画像に驚いた。
PS-Gユーザじゃないがスレ探して来たよ。こりゃ即刻無償改修だね。
これを見てガタガタぬかすような担当がいればそいつの目は節穴だよ。

新品購入時からそうだったのか? 中古や譲渡品だと話はややこしく
なるかもしれんが、毅然と無償改修を要求すべし。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 01:55 ID:BhPoWQs1
今回色々検討してG5を買ったのですが、ファインダー内に何の表示も出ないのが
結構困ります。
皆さんは普段の撮影の時は液晶や上部の表示パネルをのデータを見て撮影しているん
ですか?
銀塩一眼に慣れた身にはちと使いづらいけど、慣れるしかないのか。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 02:02 ID:O3IIeepL
G5は一眼レフじゃあありませんよ。
コンパクトフィルムカメラでファインダーに情報出すのってどんなのがあるんだろ?

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 02:29 ID:BhPoWQs1
>>495
まぁ、言われちゃえばその通りですよね。割り切りも必要です罠

Avとか使えるんで、ついついファインダー覗きながら絞りの情報が欲しくなっちゃう
んですよね。
それと実際に撮るときに、顔に密着していないのがどうにも落ち着かなくて、
液晶見てると。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 11:06 ID:q1V7VHm/
>>495
F717とかは?

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 11:07 ID:z4T2BE01
コンパクト「フィルム」カメラ。 F717のはEVFだし…。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 16:22 ID:z4T2BE01
lensmateのアダプタ届いたんだけどさ

これ、重くない? サイズは結局かわらんしな。見た目ややスマートなだけ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 16:24 ID:z4T2BE01
ついでに500ゲトずさー

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 17:46 ID:zyLcKcrj
G3、G5でファインダ覗いて撮ってるやついるのか
光学ファインダはおまけでしょ レンズ見えてるし


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 19:32 ID:I6mN9yCC
動体を撮るときは仕方なく覗くよ。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 19:53 ID:z4T2BE01
でlensmateの52mmと58mm

58mm
canon純正の方が軽い。
衝撃受けたときにアダプタが壊れて吸収してくれた方が嬉しいので俺は純正の方使うわ。

52mm
ケンコーの方が軽い。
しかしケンコーのは内側銀色なんでフレアが怖いからlensmateの使うわ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 20:06 ID:z4T2BE01
でちょっと前のレスに出てたケンコーのローコントラストフィルタも試してみたよ。
確かにヒストグラムは中央に寄るんだけど、全体にグレーを混ぜたような感じで色がかなりくすむ。
…俺はこれ使うならハイライトだけ青く滲む方がいいわ。効果はあったんだけどねー。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 21:38 ID:lVN3UiT2
相変わらず不具合でまくりですね。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:34 ID:HHYw+KOX
つか、カメラに衝撃与えんなよ。つー感じですが。
おまい戦場カメラマンなら一眼使え。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:19 ID:Tti9NYlS
G3今から買ってもよかですか?
フジや以外でココというとこなかですか?


508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:24 ID:26gkqWra
フジヤのタマはどっから出てきたかは知らんが、他であれほど安いのは
最近は見かけないな。
(G5登場のころはちらほらあったが、ホントに修理あがりだったりして...)

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:15 ID:bOM7bvo9
どこかの流通在庫だろ。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 19:23 ID:vOdnpsu3
G3の不良交換品ってものすごくたくさんありそう。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 20:52 ID:KDqyurY5
プチGだと言われているA80がもうすぐ発売されるようですが、
実際のところはGシリーズユーザから見たらどうなんだろう?
中古なら初期のGシリーズがかなり安いから、どちらを買うべきか迷っております。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 21:36 ID:YnPasUtR
「どう」って云われても、
Gのサブに買うようなカメラじゃないし。興味無いと思うが。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 21:43 ID:wOOnkU31
だから外部ストロボ着かなきゃ全然興味なし

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 21:53 ID:mGK8MsAA
テレ端が暗いけど安くてやや小さい。拡張性はG程はない。

携帯とは比較にならない絵は撮れるし多機能だから
今後の値下がり次第では良い入門機になるかもね。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:01 ID:vOdnpsu3
色収差はどっちがマシかな。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:22 ID:26gkqWra
しつこいって

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:26 ID:1vt6uhiO
A80の方がマシならG3は捨ててA80にしよう。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:47 ID:kmB6L+SS
それはありえん。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:50 ID:UyUHGqFR
暗いレンズでズーム倍率も低いからありえるんじゃないか。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:56 ID:mGK8MsAA
Sシリーズのレンズ知ってる奴なら絶対に言わないだろうな…。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:57 ID:UyUHGqFR
ま、出てみてからのお楽しみだな。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 00:07 ID:lt8eHO6x
想像力がないから安物を買って後悔するんだよ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 00:11 ID:f13y7621
>>522
G3のことかな。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 00:24 ID:cpwf0ydO
ご苦労なこった。暇なんだな。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 00:27 ID:L9DcghDq
叩くネタはボディと色収差と速度と、あと派手目の絵作りくらいだっけか
単調なネタで煽るのも大変だね。ご苦労さん

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 00:30 ID:cpwf0ydO
絞り込んでも収差の醜いサンプルも出さないしね。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 00:31 ID:26kjPDZ0
また5050ユ(ry

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 00:55 ID:L9DcghDq
煽りのためにテンプレ用意しとこう。

Q1:絞り込んでも色収差が酷い
Q2:ボディがかっこ悪い。ファインダーも内蔵ストロボもケラれるし最悪
Q3:AFから何から遅いよ
Q4:アニメ絵で遠近感がない。

A1:画像見せてよ。
A2:禿胴。でも俺液晶と外部ストロボだから関係ないや。
A3:外すよりはマシ。同じクラスで格段に高速なのは同時期には出てないし。
A4:だがそこがいい。

他の人の模範解答もきいてみたいかもw

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 01:05 ID:+WWBf3oW
よくいわれるアニメ画ってのはデフォルト設定では色飽和が起こりやすい
からなんですか?もっぱらすっきりカラーで撮ってるんで、他社の画と
比べてもあんまり感じたことがないんですが。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 01:19 ID:L9DcghDq
Nによると輪郭だけシャープで平坦な部分の詳細が損なわれ遠近感をなくす傾向があるらしいが。
むしろ他のコンパクトが詳細+ノイズを強調しすぎてるように俺は感じるよ。
視力にもよるんだろうけど、顕微鏡みたいな詳細を普段から見ている奴はいないだろ?

で色の濃さですが、彩度のカーブを持ち上げる度合いが違う感じ。
写真屋のトーンカーブみたいなのを彩度にかけてるんじゃないかと勝手に思ってる。
飽和よりは色が薄いものが濃くなりすぎるのが怖いかな。色の濃いものを撮るときだけ-1してますわ。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 07:31 ID:f13y7621
G3のAFは遅い上に全く合わないことが多いんだな。
低コントラスト、マクロ、暗い、のうち2つでも揃うともう最悪。
補助光ありの癖に、無しの機種に余裕で負けるってどういうこと?

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 07:33 ID:f13y7621
>>525
そんなに叩くネタがあったら叩かれても当たり前という気がするが。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 10:14 ID:L9DcghDq
ん、あの補助光ってCONT AFの時しか出ないよね?
あんなの使うよりもSINGLE AF使ってみ?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 15:08 ID:v8ww1bi0
CONT AF使ってる香具師いるのかよ。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:45 ID:TCkhhwNq
CONT 55号

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:48 ID:5JhGqyF7
ハイライトが

飛びます。飛びます。

ってか

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:50 ID:TCkhhwNq
>>536
そしてその後、

「なんで そう〜 なるの!?」

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:50 ID:26kjPDZ0
CONT AFを常用してますよ。
なぜって、SINGLE AFの、合焦するまでフリーズするのが我慢できないのさ。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 19:31 ID:L9DcghDq
CONT AF はちょっとずつ待たされる上にマクロだとフリーズも長いよ。お勧めしない

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 19:35 ID:hBs7GXYg
シングルだって合わないもんは合わないし。


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 19:37 ID:26kjPDZ0
CONT AFはフリーズしないのだが・・・( ゚Д゚)

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 19:43 ID:L9DcghDq
>>541 いや、かなり待たされる場合もあるよ。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 19:43 ID:hBs7GXYg
>>540
言われてみればそのとおり。
フリーズするのはシングルの方だ。
>>533
暗いところで補助光無しだと余計まずいだろう。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 19:45 ID:hBs7GXYg
つーか、シングルでも補助光出るだろう。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 19:50 ID:L9DcghDq
…?どうも話が噛み合わないなと思って再度試してみた。出るね。ごめん。
あとフリーズって言ってるのは画面表示が更新されないことを指してるのか。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 19:52 ID:L9DcghDq
でAF速度なんだが、CONTの方が遅い。無駄に画面を更新してるせいだと思うが。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 19:53 ID:L9DcghDq
ちなみに俺のいってるフリーズは「操作を受け付けない時間」だ。
これはCONT AFの方がAFに時間かかる分遅い。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:06 ID:26kjPDZ0
つーか、AF中に操作を受け付けないのは当たり前でしョ。
仮に出来たとしても、何をする?

画像がフリーズせずに、被写体を目で追えた方が自分はいいですねえ。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:07 ID:L9DcghDq
俺はAF速い方がいいよ。体感かなり違うし。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 21:46 ID:8PO1DB+/
G SERIES RUMOUR

The G6 is on its way, although no one is exactly sure when.
Unconfirmed reports for the G6

Mid November shipping (or completion ?) for New Year Shipping

20% size reduction
5 x Optical Zoom

6.5 Megapixel sensor

New case design

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 22:07 ID:L9DcghDq
CCDが謎。 6.5MPって。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 00:29 ID:QbGLSXg8
EVFにしてくれ。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 03:14 ID:6PCqfzTS
早々にG5終了p

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 07:19 ID:tQ4zxunn
CMOSだったりして。
G5の終了じゃなくて、KissDの(ry

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 11:11 ID:nnkYASvC
CMOSじゃない?でも、KissDより高かったりして。

ハイエンド・コンパクトなんだからKissD(一眼)より下に置いて上限を設ける必要もないし、
Aシリーズの底上げもあるからな。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 12:44 ID:w1EwoEEL
KissDがある今、そんなハイエンドコンパクトなんて出るわけが無いじゃん。
そろそろ現実に目覚めようよ。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 13:12 ID:nnkYASvC
まあ、恥をかくのがどっちか楽しみですな

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 13:28 ID:mFwQ5OfD
ハイエンドじゃなくていいよ。レンズの明るいコンパクトが出るなら嬉しい

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 14:51 ID:yjNCnCKv
G5よりG3ですか?
G3よりkissDですか?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 14:59 ID:mFwQ5OfD
そういう一元的な評価はよくない。
印刷しないならG5よりG3の方がいい。
G3とkissDは特徴かなり違う。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 16:57 ID:ABbJpTSn
Gシリーズは高性能コンパクト機から
高級コンパクト機になってほしいなぁ。
もうすこし小さくして恥ずかしくない大きさにして欲しい。
あと、ガワもチタンでおねがいします。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 17:04 ID:yjNCnCKv
>>560
レンズの取り替えが可能であること以外で
どんな特徴の違いがありますか?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 17:19 ID:w5iEKCJ3
>>562
液晶を見ながら撮影できないのは嫌だっていう人にとっては、
その時点で一眼レフ機は比較対象にすらならないのです。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 18:18 ID:mFVIrjcW
一眼以外でG3よりいいデジカメってありますの?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 18:52 ID:yaCS+Ifa
やっぱキヤノンは松下、ソニーに対抗機をぶつけてくるんじゃないか?
A1も評判いいみたいだし。一眼だけでは逆にシェアを奪われることになるだろうから。
ってG5ユーザーの漏れとしてはなんか複雑な気持ち。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 18:58 ID:2u7EDKbS
キヤノンなら高級コンパクトを出すと思う。
すべてのラインナップで、他社が隙間商売をさせない体制を作る気がする。
一眼レフのデジカメ市場なんて、規模はしれてるし。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:08 ID:qf3Wt2ln
「他社の隙間」ってどこだろ?
とりあえず広角系が手隙だね。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:15 ID:PGXYGCwI
個人的には、設定が確認できる液晶があるのが
うらやましいなあ。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:16 ID:PGXYGCwI
>>567
大画素面積&低画素数

570 :565:03/10/03 19:23 ID:yaCS+Ifa
>>566
そうそう禿胴。
いくらkissデジ出たっていっても十万オーバーじゃ一般ユーザーは手が出ないよ。
それにいくら一眼がコンパクトになって行ったとしても、やはりでかいよ。
現に銀塩でも住み分けはできているんだしさ。ってことでGシリーズは不滅だよね

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:25 ID:D3lcaBce
デジタル一眼レフがデカイ、という奴は一回istDを触ってみるといいよ。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:29 ID:PGXYGCwI
>>571
高いがな。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:31 ID:D3lcaBce
高くて当たり前でしょ?
istDがG5と同じ値段だったら大変な事だよ。
値段なり、という事も忘れてはならない。

574 :565:03/10/03 19:37 ID:yaCS+Ifa
*istD確かに小さいねー。漏れ好きだよ。
アサヒペンタックスSP持ってるしね。
でもコンタックスGやTC−1みたいなコンパクトは気軽に使える感じがイイのであって。
キヤノンGにはそんなデジカメになってもらいたいよね。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:37 ID:PGXYGCwI
>>573
いや、そのistDが高いことが
、Gが生き残る理由ってわけで

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:44 ID:jIaBBfJy
>>571
>>574
10g差(殆ど同じ)のキッスも良い

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:45 ID:D3lcaBce
KissDって実際に持ってみるとものすごい重く感じる。
なんでだろう?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:51 ID:UhL6Bu5D
オートボーイとG5だったら?
流石にG5ですか?

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:52 ID:D3lcaBce
yes、G5。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:52 ID:Y8rzR29r
>571
ほう、そのistDとやらはG5程度の大きさ&重さなのかね?
もちろんレンズ込みでなw

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 20:01 ID:D3lcaBce
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031003200059.jpg
G5のほうがデカイ。

582 :565:03/10/03 20:05 ID:yaCS+Ifa
大きさ・重さじゃなくて、実際に持ってみた感じだよね。
kissデジは結構でかいよ。漏れが手小さいからか?
逆に*istDは小さすぎて使いにくいって人もいるだろうしね。
何でもかんでも小さきゃイイってもんじゃないでしょ。
ただ漏れは小さいカメラが好きだし、漏れの手は小さいからなぁ

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 20:23 ID:Y8rzR29r
>581
G5がわざわざ大きく見えるように撮ってあるのはなぜ?
ワイコンはずして、高さも比べられるアングルの比較画像キボン。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 21:32 ID:FTKhlSCr
>>583
ワラタ
こういう奴が自分の周りにいたらちょっと嫌だな

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 21:34 ID:o24YwpCI
誤爆ってやつ?

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:02 ID:PGXYGCwI
>>581
両方もってんのか。いいなあ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:06 ID:eVoj8yuu
実際どうなんだろうと思ってヨドバシ.com見てきた。

G5
121.0×73.9×69.9mm
410g

istD
129×94.5×60mm
550g

istDって当然ボディのみだよね?
G5って厚みが1cm弱厚いだけで、少なくともistDより大きいとはいえないんじゃ・・・。
これにレンズつけたらもう比べるサイズではないと思う。
っていうか一眼とコンパクトを比べるほうがどうかと。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:23 ID:mJOATqm4
先日、程度の良い中古のG3を格安で手に入れたのですが、
10時間くらいで動画を含めて380M、静止画180枚程度で電池が切れます。
新品のバッテリならもっと撮れますか?
撮れるので有れば新品のバッテリを買い足すのですが。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:36 ID:p8oD0EG5
それだけ撮れても不満か?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:51 ID:1seZuYDa
>>588
ちょと前なら1時間ももたなかったもんなのに…

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:39 ID:X+V7hx6+
G3+440EXで、デフューザー使うととたんに調光がアホになるのですが
そんなものなんですかね。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 10:30 ID:ZfWeGAeL
ヤフオクにG3出そうと思ったけど10件以上出てるよ(;´Д`)
ライバル多すぎ

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 10:59 ID:5YZbqPBP
フジヤカメラが最大のライバルだろ。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 11:40 ID:GvYm4Yv+
ヤフオクでさくら使って値段引き上げてる奴いるよ

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 18:42 ID:3ZKMlxBL
中古のG3かG5あたり購入したいとずっと調べていたんですが、ちょっと一点
気になります。  撮影時のレスポンスというか…
シャッターを押してから実際に撮影されるまでの時間が長いとききました。
電気屋さんで触ってみたのですが電源はいってなかったのでわからなかったです。
僕は人間撮影を主にしたいのであまり間隔長いと困ります。
それほど気になるもんなんですか?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:10 ID:Bl1r8qVE
キヤノンは高級コンパクトは出さないだろうなぁ。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:22 ID:5YZbqPBP
人物をテンポよく撮影したいならまず合わないからやめときんしゃい。
MZ3でも遅いと思うくらいだもんな。デュアルAF持ってる機種かデジSLRしかない。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:25 ID:30fj0Y9g
というと、具体的にはどんな機種が良かですか?

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:30 ID:5YZbqPBP
コンパクトならリコーの高速AFな機種とか ミノルタのA1とか オリの5060(未発売) とかがAF速め。
デジ一眼レフはどれも結構速い。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:31 ID:5YZbqPBP
600げとずさー

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:48 ID:7elW8pTP
なるほど、オリ5060W待ってみようかなぁ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:50 ID:5YZbqPBP
そういや今日フジヤカメラいってきたんだが、
C5050は中古も在庫もたくさんあった。E5000もE5700も中古たくさんあった。
しかしG3,G5は見なかったよ。よきかなよきかな。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 20:08 ID:0dBA2Qcv
>>595
ちょっと昔のコンパクトによくあった、「パシャ」という音がした時点では、
まだシャッターが切れてなくて、手ぶれする、って話ならば、大丈夫です。
G系は、「ぱしゃ」と音がした時点できちんとシャッター切れてるので、
問題なく撮影できます。

AFが遅いだとか、撮影間隔が長いとかって話は、どうしようもないですが。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:02 ID:VALjWevZ
>>602
G3の中古は結構みかけると思われ・・・・

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 03:21 ID:kdx/AJ3k
コンバージョンレンズ使っている椰子は、いつもアダプターつけっぱなしで
コンバージョンだけ外してる?
それとも、アダプターごと外して付け替えている?

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 04:02 ID:z5BcsdT/
アダプターごと。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 09:58 ID:CvsaYY5S
>>605
Gオタにとっては、レンヅメイトのアダプタ2本買いは常識ね。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 11:33 ID:hbI2YqTM
純正アダプター3個だよ。
ワイコン、テレコン、プロテクター。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 11:33 ID:GyCJnAyC
中古で程度のいい G3 が3万半ばぐらいから見かけるようになってきたね。
A80 よりはいいかもな。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 13:33 ID:8ddxzXEG
やっぱ、アダプタ複数が常識ですか。
漏れ、いちいちテレコンをキコキコ回して付けてました。
なんかオカシイなと思いつつ。。。


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 13:42 ID:QqVSFqEH
でも、アダプター頻繁に付け替えていると
店頭デモ機みたいに、マウント部分ガタガタにならないのかな

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:33 ID:Ln17pksi
下がりすぎ

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:34 ID:qTRzxpFt
人気爆発!いま話題の次世代オンラインデート
http://www21.brinkster.com/deelings/goa/index.html


614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 07:59 ID:VhmQC+rX
G5買って早2か月、もう既に心はデジ一眼に傾いてきつつある…
しかも漏れの心を動かしつつあるのは、kissデジじゃなくて*istD。
うー欲しいっす。でもまだ半年も使ってないし…いくらで売れるかな

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 08:28 ID:IOJjDJda
相場では5.5kみたいだ。
まぁ、程度問題で差異は出るんだろうけど。
私は買ったばかりなので売る気ないけど。


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 08:50 ID:1vSJI9fz
あまりのとろさに買って10秒で売りたくなった。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 09:13 ID:TaHT/CCB
>>616
でも撮れた絵を見たら一生持っていたくなる。
そして使えば使うほど馴染む操作は、一生使い続けたくなる。
そんなカメラ。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 09:43 ID:VhmQC+rX
>>そうなんですよ。
使い勝手はイイ。漏れはIXY200からの乗り換えだったので特にそう思うのかもしれないが…
撮れた写真には満足いくものも多いが、やはりAFの遅さ、ワイド端の歪みに不満を感じる。
使い込むほどに弱点が目に付くが手放すにはもったいない。
*istDのサブとして使えれば最高なんだが、お金ないしなぁ。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 10:52 ID:1vSJI9fz
>>617
んなわけねーよ。
正気か?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 11:02 ID:aTM3BB4B
A40で十分だな。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 11:04 ID:1vSJI9fz
>>587
>一眼とコンパクトを比べるほうがどうかと

一眼とでかさを比べられるコンパクトなんてオhル。

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 11:34 ID:7ELNCxvk
istはデジ眼の中で最小?だからな。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 13:12 ID:Tzx0SENY
>>617
まじめに対応しちゃいかんよ。
つりなんだから。

通常Gを買う人はそんなこと思わない。


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 14:51 ID:1vSJI9fz
Gはコンパクトの中で最大?だからな。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 15:16 ID:hG408yYd
E-10やE-20を知らんのか。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 15:17 ID:1vSJI9fz
>>625
既に製造中止じゃねーか?

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 15:55 ID:hG408yYd
e-20はまだ現役です。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 15:57 ID:hG408yYd
ちなみに横幅だけならE9xxが、奥行きや高さならいろんな機種がGより大きい。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:37 ID:aTM3BB4B
Panasonic DMC-FZ10ってどうなんでしょうか?(このスレ的に)
レンズでかそうだし価格帯も近いと思うんですが・・・

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:43 ID:hG408yYd
高倍率ズームは歪みや収差や発色などの画質に悪影響を与える面もある。
ズームが必要ない場所ではGの方が良い結果が得られるだろう。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:03 ID:nuDGcNIj
>>629
バカですか?
バカですよね。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:06 ID:2IuLjNEH
レンズメイトのレンズアダプターは
日本でも売ってますか?

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:20 ID:MGjQ405a
>>629
このスレ的ならむしろ LC-1 だが、今のところはなんとも言えん。
LC-5 っていう悪しき前例があるしな。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:35 ID:egcDb1e3
日本では売っていない。
さっさと申し込みなさい。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:39 ID:JL+0qfUa
>>632
本体を大事にしたければ、純正にしとけ。
金属だから、ぶつけたときの衝撃を全て本体に伝えてしまうぞ。
機材ヲタ以外には奨めない。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:45 ID:hN2BesEY
>>635
そんな、機材過保護なあなたには、
一眼の交換レンズも、ボディにやさしいプラスチック製がお勧めねっ!



637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:59 ID:ShG4R5e3
くだらないスレになっとるな。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 10:45 ID:PZlYgOsP
やっぱGシリーズは終わったのかな。
G3使い続けるけど。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 11:28 ID:rTvN/Rsy
残念だけどね・・・。
もしこの先広角寄りの5060みたいなG6が出たとして、欲しい?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 11:31 ID:PCcR7xJw
Pro90ISだっけ
ああいうデザインのはもう作らないのかな?
大きいレンズが使えそうで、いいと思うけど

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 14:36 ID:pKIf+u7o
やっぱ28mmにして欲しいな。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 18:01 ID:pM5i3aOQ
明るくて「よく写る」レンズを絶滅させたいソニーの人ですか?>641

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 18:12 ID:nhn+dN3j
俺画角より、AFのスピードとCCDのサイズを改善して欲しいよ。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 20:32 ID:egcDb1e3
ついでに俺のイチモツも改善して欲しいよ。
170mmくらいに。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 20:46 ID:iuSRJTK/
えっ?170mmもないの?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:06 ID:Tn2P1djU
Pro90IS
マイチェンして再販したら欲しいな。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 13:30 ID:ZuK472/a
お前等スレ違いですよ。Gと全然関係ないやん。

【要望】次はこんな機種がいいな総合スレ【妄想】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064624045/

648 :ED:03/10/13 17:20 ID:UKKWbCW1
Kissデジの登場でゴミ化してるデジカメを語るスレッドはここですか?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 17:26 ID:/oD3iKNE
>>648
            |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
   >( c´_ゝ`)  |
            |
>( c´_ゝ`)     J
     >( c´_ゝ`)



            |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
            |     >( c´_ゝ`)
            |
            J   >( c´_ゝ`)
                    >( c´_ゝ`)



650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 19:57 ID:Zcd1jrjo
G5使っているんだけど
リングアダプター、自分で黒に塗ってしまった。
ラッカースプレーのつや消しブラック使うと
(・∀・)イイ!

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:02 ID:LUuXfKO9
アシ付けしてやらないと一回撮影に出掛けるだけで禿げそうだねぇ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:34 ID:Zcd1jrjo
今のところ、はげそうな気配はないです。
まぁ、はげちゃったら
また塗ればいいし、あたらしいアダプタ買っても
いいやと思ってる。

ねじ山の部分はマスキングしたほうがいいよ。
塗りは一回じゃなく二度塗り〜三度塗りした
ほうがきれいになります。


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:35 ID:OWksgCI8
キヤノンが黒いのを出せばすむ話なのにな。
G5に関しては完全にヤル気無しだもん。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:33 ID:yD6N1UBw
まぁあのおもちゃみたいなテカリのKissデジ買えよってこった

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:46 ID:Rxu2CmpD
>>648
KissDなんか関係なし。
Gなんざ最初からゴミさ。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:05 ID:F1oI3Mhk
正確にはKissDの開発が大詰めになってたG3の頃にね。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:15 ID:dLL0DKn+
下記ページの優秀賞の写真をみてから、ずっとGシリーズはあこがれ
のカメラでした。で、最近やっとG3を中古で購入できました。
解像度や安定した画質に大満足です。

デジカメもここまで写ってくれると、あとは腕とアイデアと運ですね。
しばらくいつも携帯して修行します。
(これをゴミ扱いできるなんて...)

http://digitalcamera.impress.co.jp/03_07/ph_bg/index.htm

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:42 ID:F1oI3Mhk
勘違いしてるのかもしれないが、ゴミ扱いしてるのはキャノンだよ。
Gシリーズが高性能化するとKissDが売れなくなってしまうから
意図的に低性能になるようになるように造られている。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 11:33 ID:snDU9d8h
>>658
高性能、低性能って具体的に何?

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 12:45 ID:EtoehyOn
具体的には一向に速度の上がらないAF速度とかでしょ。
USMを殺さないように下位機種は巧い事機能制限されている。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 12:54 ID:3SNdmct4
>>下位機種は巧い事機能制限されている。

baka

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 15:08 ID:gaL8jJRY
>>660
他には?

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 17:58 ID:DuXpsdsz
Gが終わったってんなら別にそれはそれでいーんじゃねーの?
しかし >658 や >660 が求めてるのはGではないと思うんだが。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 19:50 ID:FYzILJnP
>>660
とろいAFは単にキヤノンにマトモな技術が無いだけのこと。



665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 00:54 ID:ACoQKLjW
ちゃんとコントラストがあるモノでAFを合わせれば、遅いとか合わないとか
あまり感じないがなぁ。

位相方式と併用でないタイプはこんなもんだろ?

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 02:10 ID:cTBHPX6i
そんな事は無い。
他のカメラを知らなさ過ぎ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 02:30 ID:ACoQKLjW
つーかおまえはGを使ったことあんの?

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 02:33 ID:cTBHPX6i
yes.

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 02:42 ID:pUtlF6JN
G3のMac OS X用アイコン作ったんだけど需要ある?

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 03:00 ID:BomUxqVV
>>669
欲しい!

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 03:00 ID:VBkPaNXu
>>666
比較対象のカメラは具体的にどれ?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 03:02 ID:cTBHPX6i
具体的に、E5400とかF717とか5050Zとか。
まぁ同クラスというやつだね。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 03:22 ID:pUtlF6JN
>>670
http://homepage.mac.com/hallucinogen_/images/PowerShotG3.dmg

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 03:25 ID:pUtlF6JN
>>670
間違えて送信しちまった
情報を見る→コピペでOKね

スクリーンショットも置いてみる
http://mac.oheya.jp/etc/img-box/img20031015025247.jpg

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 03:33 ID:Hk1yCfDg
>>672
ワラタ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 07:24 ID:PLassSB8
>>672
同クラスどころか下位クラスにも余裕で負ける。
C3100やC4100に比べても激遅。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 08:28 ID:qUR3OWsK
>>669
G5もほすぃー

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 10:29 ID:7fRXGQgp
>>672
>>676

じゃあGに勝るそれらの機種は、例えば激しく動く被写体に合わせられるレベルなのかな。
所詮どんぐりの背比べ。
そのレベルの機種をとりあげて、「他のカメラを知らなさ過ぎ。」って一体なんなんだろう。
一眼クラスのAFを基準に話をしていたはずなので、
>>665の「位相方式と併用でないタイプはこんなもんだろ?」が正解。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 12:35 ID:qgeiOuy9
このバカが・・・。
コントラスト検出式の中でGシリーズ、
とりわけG5は使い物にならないくらい遅いんだって。
一眼レフと比べようなんておこがましすぎ。
本当に他のカメラを知らないバカだったんだな・・・。
あーあ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 12:50 ID:ibI20iuR
サイバーショットはGに比べたらかなり早いよね
U60買ったら、Gを持っていくのがかったるくなった

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 12:59 ID:iV4bhfeT
てゆーか>>655>>678の自作自演が痛い。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 12:59 ID:iV4bhfeT
>>665か。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 13:09 ID:8c9dxr21
なんか煽ってる方がダイブ痛いな。
おまいらもうちょっとまたーりとGで撮れないようないい写真とれよ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 13:13 ID:qgeiOuy9
Gで撮れない様な?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 18:53 ID:PLassSB8
>一眼クラスのAFを基準に話をしていたはずなので、

そんな話は最初から誰もしちゃいない。


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:02 ID:JpSWeCPZ
動く物撮るんなら >672 もGもダメですなぁ。

>676 下位クラスは画素数少ない分AF精度甘くていいから勝って当然。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:04 ID:VLyhFRtj
>>686
C4100は画素数同じだ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:06 ID:VLyhFRtj
おっと同じなのはG3までだったな。
それでも遅いわけだが。
とりあえず今まで出たところでニコン、ソニー、オリに負けてるわけだが
勝てるところはあるのか?


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:09 ID:JpSWeCPZ
ん、精度甘くていいぶん有利なのは「下位クラス」なんだが?

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:10 ID:VLyhFRtj
>>689
画素数が少ないから甘くていいといったのだろう?
だから画素数は同じといったのだ。
ま、どっちにしろ惨敗なんだが。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:12 ID:JpSWeCPZ
どっちにしろ動く物はとれないんだから大差ない。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:14 ID:VLyhFRtj
>>691
このクラスで動くものを撮ろうなんて土台無理さ。
問題はGシリーズが他社コンパクトに比べ明らかに鈍足でストレスが溜まるってことだ。


693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:17 ID:wnwMZZC6
動くものを撮るとか撮れないとかじゃなく、
動かないモデルさんを撮っててもAFしている「間」が持たないくらい長いんだよね。
もっとパシパシポートレート撮りたいのに。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:19 ID:VLyhFRtj
>>693
自分もそういう経験がある。
せっかく笑顔作ってもらってるのになかなかAFがあわなくて
気まずい雰囲気が・・・。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:26 ID:ACoQKLjW
> 動かないモデルさんを撮ってても

> もっとパシパシポートレート撮りたい


どんなコンパクトならこういうシュチュエーションで満足できるんでしょうか?

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:29 ID:VLyhFRtj
俺はとりあえず他社並ならよしとするが・・・・。
現状は明らかに落第。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:31 ID:wnwMZZC6
ポートレートでまごつかないAF速度なら、
E5400とかF717とか5050Zとか、まぁ同クラスというやつだね。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:41 ID:/BTg2lz1
確かに遅い・・・よなぁ。
あはははは・・・とごまかす時あるよw


699 :695:03/10/15 21:43 ID:ACoQKLjW
やっぱり、AFは遅いんですね。

私はわりとマターリとした撮影スタイルなんで(撮影対象も)、
あんまり困ってませんね。動くモノも置きピンで済む範囲ですし。
しっかり撮ればちゃんと写ってくれるので、しばらくはこれで
バシバシ撮って勉強します。(お金もないし)

でも、なんかそれで厨房がGシリーズから去ってくれると、
厨房度が下がって、かえってうれしかったりもします。
(負け惜しみってことで...)

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:48 ID:wnwMZZC6
厨房が去ってくれるととか言ってて悲しくならないのかな?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:00 ID:xLjPVKJw
>>694
妙な間が出来るよね
それで合焦失敗してさらに焦る・・・

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:53 ID:VnpM4qmo
以前、レースカーをうpしましたが、AFの精度は十分なので、ほとんど困りません。
普段は主に飛行機を撮ってますが、こちらも置きピンで撮るんで・・・

手段を講ずれば解決できるフォーカスより、RAWで連写できないのがイクナイ(・A・)!!
せめて3枚でも逝ければ、歩留まりはかなり向上するはず。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 03:31 ID:HK3jEXi1
ブラケット使って何セットも撮れるってのが
Nikonから入った漏れにはそもそも脅威的です。ええ。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 04:27 ID:24dfcSR5
しかしほんと、キャノンはこの先Gシリーズをどうするつもりなんだろうね?
広角に振るにしてもAF速度とかでKissDと比較されちゃうし。
あっと驚くような展開が用意されてるんだろうなぁ。
でなきゃKissDをあの価格で展開するはずが無いよ。
Gシリーズ、びっくり新機能で違う価値を見出すのは近いかもしれない。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 07:31 ID:hNXuZILh
Gシリーズを続けるにしたところで
こんなトロイカメラははもう使う気がしないと言うのが正直な気持ちです。


706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 09:50 ID:8ilkfrTI
久しぶりに見たら、Gシリーズ見事に煽られているねw
でもAFの遅さはどうしようもない。
最近彼女からの「まだぁ〜」の一言がつらいよ(TT

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 12:38 ID:9CTZdIST
>>706
なんでこんな煽られるんだ?
CANONだTOPだから

特にGはその中でも最高だって
いわれてるからなおさらか。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 12:45 ID:8tdYIw8y
このスレは画像が出てこないからだよ。
同クラスの他機種のスレじゃこんなことはない。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 12:52 ID:xdq01Ky3
うちのG3はSINGLEで普段使ってるが、半押しから1秒程度(以内)にはAFはOKになるが、
みんなはこれが、がまんできないぐらい遅いといってるの?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 12:54 ID:8tdYIw8y
CONT AF で遅いと言ってるに50ペリカ。

ただしこれが他の機種のAFは速いし画面も止まらないというご意見ならば頷くしかない。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 18:33 ID:7xpDKUFZ
頷いてくれ。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 18:54 ID:hNXuZILh
頷いてね

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 13:20 ID:RwnXcjr0
若干スレ違いの話だけど、G3をメインに使ってきた人にとって
G3の後継機種って何が理想的ですか?
個人的にはKISS DかDimage A1のどちらかかなぁと思ってますが。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 13:50 ID:gj+8Qvl4
ドアは二つ。
右のドアはA1の小さく完結した幸せを撮影という行動で昇華する。
左のドアはKissDとレンズ地獄という無限の物欲の中で彷徨い続ける。

君の言ったとおりだ。
問題は選択。

だが君の選択はもう解ってるな。
早くも連鎖反応が見える。
脳内の化学反応はある感情の兆しを示している。
それは特に論理と理性を圧倒する。
その感情の為にもう既に君には明白な事実も見えない。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 14:02 ID:7gtTJpbL
A1は画質でGに劣る。kissDは機能でGに劣る。Gは速度でその2つに大きく劣る。

冗談はさておきGとA1は性格が違いすぎ。Gのどこをどう気に入ってたらA1が候補にあがるのか。


716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 14:48 ID:U9pfKyiK
>>713
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064938461/161

俺様の意見

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 18:04 ID:rFrXfOHi
「こう思いました」、じゃねぇよ!
スパッと結論も出せない小学生の作文かよ・・・。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 19:19 ID:U9pfKyiK
残念ながら俺様は俺様ではない。

719 : :03/10/17 22:05 ID:kRpggoMD
G3を買ったのは、銀鉛EOSの資産(この場合はストロボ)を継承したかったから・・・

となったら、答えはひとつ、レンズ資産の継承できるEOSデジタル

・・・でも、Kissは今ひとつ気恥ずかしい
となれば10Dの後継機を待つしかないではないか・・・

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 22:14 ID:HuOgn4Fz
>719
俺も多灯ストロボにハマって420EXに550EX、挙句の果てにST-E2も揃えた。
KissDは本体でストロボ調光補正出来ないから、自ずと10Dか後継機って訳。
もちろんキヤノン以外の機種は問題外なんだが。。。。


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 22:43 ID:4CvjiR6Y
G3を新品で

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 22:44 ID:4CvjiR6Y
文章打ってる最中に間違えて書き込みボタン押してしまった…_| ̄|○
スマソ

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 23:08 ID:bXBMLaBd
>>721
フジヤカメラにすぐ電話!って違うか。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 23:23 ID:lJeN1IFx
>>715
Gが気に食わないからA1じゃねえの?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 00:41 ID:qR/iMGJN
それは後継とは言わんだろう

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 01:26 ID:/fR6/ao9
ケンカしてもたぶん勝てない
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018011219.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018011248.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018011318.jpg

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 02:59 ID:oNol2Nzx
G3の後継はG5以降のGシリーズだけ。

G3は「G3だけ」しか持っていない貧乏人には辛いだろう。
他のAFが早いとか、小さく軽いとか、のメイン?を持っていて、
ハレの時に使ったときに最高の仕事をするカメラなのだから。

でもハレの時は一眼の方が・・・・あれ?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 09:36 ID:1ajwLhX0
>>726
凄いなぁ・・・



SPの鋭い目線が。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 13:24 ID:PsVlCDcB
もっと小泉に寄れないのかな?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 15:30 ID:UwcC3caE
>726
これはG3?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 16:35 ID:qR/iMGJN
exifみれ。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 19:22 ID:bj9dC04z
>>727
つまりG3には存在意義が無いと言いたいわけだな

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 19:42 ID:qR/iMGJN
タイミングと画角が要求されないシーンで良い絵が撮れる、そういう機種ではいかんのでしょうか?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 19:44 ID:oNol2Nzx
AFが遅いのはCONT AFのせーじゃねーだろアフォ、
と思ってネットで取説見て、店でSINGLEにしたら普通に早かったです。
すんませんですた。

で、なんでCONT AFだとあんなに遅いんだよ?教えてください。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 19:52 ID:D5Tavswb
>>734
店の中ってさ、明るいからたいていの機種は普通に感じるんだよね
けどちょっと暗いところにいくと・・・

店頭でのAF速度がイマイチ信用できないのは俺だけなの?

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 19:56 ID:qR/iMGJN
店頭ならマクロモードにしてカタログ入れの隙間を狙え。もちろん補助光オフで。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 19:58 ID:KV8cIGJy
Raynoxの DCR-6600Pro, DCR-1850PRO を買ってみたんで、
画角は 23mm〜259mm になりますた。

AFも >709 のとおりなんで、私的には問題なし。

まだまだ、がんばってもらいます。というか腕はカメラにまだ
負けてます。

>>726
やじうまの表情まで、すごくキレイに撮れてますね。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 20:11 ID:dWrXd8Wm
そもそもCONT AFとはレンズの前の被写体に常に
ピントを合わせ続けることで、少しでもシャッタータイムラグを少なくするための機能。
Gシリーズでは効果がないどころか、逆効果なのだとは笑わせてくれる。


739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 22:12 ID:X8ZzaRkS
コンパクトデジカメで本当のコンティニアスなのはA1くらいなものかもしれないな。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 13:48 ID:DQ/5MtVh
中古G3を4マソでゲットしました
ただいま充電中でつ


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 14:01 ID:JIZpFSnY
微妙な値段やね

742 :740 :03/10/19 16:34 ID:DQ/5MtVh
充電終ったんでちょっと使ってみました
液晶が見辛い以外は満足でつが
キャノソ始めてなんで使い方がサパーリ

スパーファインだとファイルがでかいでつね
最高で3.5MBありました

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 23:55 ID:9tXha5vx
>>742
そりゃまたデカいね。何撮ったの?

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 00:02 ID:hZ2XD4Jp
>>742
Gの操作性はなかなかいいと思うよ。慣れるまで頑張れ。
しかしファイルサイズもjpgで大きくても2.5MBくらいだなぁ。
あ、RAWだと大きくなるのかな?RAW使ったことないや、そういえば。


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 00:25 ID:MyBVx/2J
G3 (425 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031020002158.jpg



746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 00:34 ID:ZMoJ3FCb
緑色が爽やかでいいね。実際にこんな感じだったの?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 12:52 ID:GYBQv+Iz
最近、「ファイルが壊れています」がたまに出る様になった。

カメラでは画像が見えるのでサムネイルはできているらしいのだが、
ヒストグラム等の表示がされず、PCに取り込むと、画像の下半分が
ピンク一色だったりする。

CFが壊れかけてるんですかね?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 13:17 ID:lg4FhNsm
>>747
俺のも縦画像だとたまにそうなるよ。原因は不明だけんど。

カワイイ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031020131359.jpg

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 13:58 ID:p1sIWOqW
カワイイか?
いや、別に・・・

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 15:35 ID:r6V3TKDk
>>748
グロ画像見せるんじゃねぇ

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 17:10 ID:D6Od6OxX
えー?めっちゃカワイイやん

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 17:12 ID:xLuQuQPP
 こんなものしか撮らないからピント合わせのスピードには不満ないなぁ。

旅立ち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031020170836.jpg
月と模型飛行機
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031020171116.jpg

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 17:20 ID:Nsy/uyCe
そんなものだからピントあわせのスピードが気にならないんだよ。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 17:27 ID:T+DU6EnY
???あ

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 17:29 ID:xLuQuQPP
>>753
 だから、そう言ってるじゃん。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 20:36 ID:SZhGqQ6E
>>752=755

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 20:39 ID:D6Od6OxX
>>756

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 21:19 ID:T+DU6EnY
>>756

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 22:35 ID:991iDOi7
>>756


760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 22:53 ID:SZhGqQ6E
>>756

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 23:14 ID:wzJObnfb
>>756


762 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 23:26 ID:VUTMgB6H





>>756

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 00:36 ID:52mX9xLC
>>746
実際どんな色だったかは、夏に撮ったものなのであまり覚えてないですが・・・
たぶん実際の風景よりは鮮やかめになってるとは思います。
撮影場所は青森県の奥入瀬渓流の阿修羅の流れです。検索すると、アングルまで同じ様な
写真が続々出てくると思います。

G3 愛媛県のフェリー乗り場にて (136 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031021003057.jpg


764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 12:31 ID:KTCnpMn3
サンプルみるとGも悪くないね。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 13:52 ID:2VSLZw9b
使用感を別にしたら今でも全然問題ない良いカメラだっての。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 21:40 ID:HeM79U5P
勢いで10Dを買ってしまったがG3は手元に残すよ。
Gシリーズはコンパクトの良さが詰まった名機だと思う。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 22:10 ID:aLVA1U6+
おらも10Dだけど、Gは欲しいと思ってる。最近安いしな。
他社のこのクラスは、みんな一眼タイプコンパクトになっちゃって、これは
一眼+レンズを買えない人用って感じだけど、Gはコンパクトであることの
主張があるような気がする。(コンパクトじゃなく重いけど)

別にTVSでもいいんだけどね。

768 : :03/10/21 22:52 ID:gTik+EFP
今まで房ウルトラ10倍使ってましたが
樹々のモヤモヤに我慢できず衝動買い
操作性、画質共に満足です

raynoxのワイコンとテレコン持ってるんですが
kenkoのアダプターだとワイコン蹴られますか?


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 22:30 ID:LJw2UkLS
大阪の情緒溢れる恵比寿に天使が集まる撮影スタジオが誕生!!
10月25日・26日 10時〜19時まで 個人撮影会を開催します

Pure’sエンジェルが貴方のとっておきの彼女に・・・
Pureオープニング企画として、スペシャル・コースを特別にご用意いたしました。
Tシャツシャワー・シャワーヌード・湯上りショットなど、しっとり そして ほのかに赤らいだ柔肌のエンジェルが貴方の目の前に・・・
Pure’sエンジェルとのささやかなひとときを、エンジェル記念日として刻んでみませんか?
しっかりとエンジェルは貴方の手の中に・・・

詳しくはHPを御覧ください。
http://www.eonet.ne.jp/~commerce/pure/angel.htm

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 21:07 ID:V8eZudtL
ボーナス商戦に向けて各社出揃った感があるけど
キヤノンは今年はもうGシリーズ出さないのかねぇ…

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 22:00 ID:iVcrreNH
出たとして、それ、購入検討するか?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 22:28 ID:sbrEZHPQ
>>771
しないだろうね。

俺もG3とS45を比較したとき、
明るいレンズなんて別にどうでもいいやって思ってたもん。

カメラにはまった今では、
明るいレンズに惹かれるよ。
やっぱレンズよ、カメラは。

でも、そんなこと言う人は、滅多にいない。

773 :j:03/10/23 22:35 ID:8TBuF/kb
>>768
蹴られません。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 00:52 ID:NMi5P7FB
マイカメラの本家のダサイサンプル以外のヤツってどっかにないのかね?
機械式のカメラの作動音セットなんかがあればいいんだが・・・

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 02:05 ID:el/LD/mE
日本人ならおとなしく KABUKI 使え。

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 02:25 ID:51Hp1EDO
歌舞伎?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 02:28 ID:smc5B5dM
http://www8.plala.or.jp/y-naka/sound-kabuki.html

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 21:45 ID:NMi5P7FB
>>775-777
ぃよ〜っ!って・・・

ライカM3のシャッター音とか置いてあるとこないっすか?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 21:47 ID:NMi5P7FB
探したら簡単にみつかったわ・・・
もういいから。

780 :焼けCCD:03/10/24 21:50 ID:qjLenTM1
>>779
よければURLなど教えてもらえると…

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:10 ID:NMi5P7FB
>>780
あぁ、M3じゃないけどここ↓
http://nob991.hp.infoseek.co.jp/junk2.htm

あと、国産のヤツいろいろ
http://www.ne.jp/asahi/japan/manual-camera/shutter.html

G3に使うにはシャッター音のみ残す編集とかファイル形式の変更とか
色々必要になりそう。
めんどくさいのでデフォのままでガマンすることにした。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:25 ID:vNnD+pDh
今日G3買ったんだけど縦位置の写真をパソコンに取り込むと
rという名の付いたファイルが出来てるんだけど何?
同じ内容の画像がふたつ出来てしまうわけで
これはSIセンサーとかいうのをOFFにすれば出来なくて済むの?

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 00:27 ID:CsoU0P2v
DiG!C

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 13:58 ID:iYZrjMbI
お台場429KB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031025135612.jpg
下手ですまん

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 15:24 ID:xgJHgzQQ
フジ△カメラに一眼用のレンズ買いに行ったら
まだまだG3並んでいた
このカメラを49800円で買えるって幸せだよな
一瞬サブに欲しい気がしたけどFZ10の手ブレ補正に引かれた・・・


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 17:06 ID:5KNLB9Nf
そろそろ後継機登場?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 19:09 ID:3yBMl/Tb
ほしいけどオリンパスのC-5060Wのほうが気になる

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 23:37 ID:sXk15/L1
古くて申し訳ないのですがG2を使ってます。
で、このごろ、とってもレリーズが欲しくなったのですが、
どっかで作ってますか?

ファインダ見ながらとか、後ろの方から使いたいのです。

789 : :03/10/25 23:46 ID:xVECZpGZ
曇天下 Pモードでモニター使わずに撮ったら
アンダーばかりだった
G3の癖なんですかね?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 12:17 ID:EWJ935K4
>>789
いったい何撮ったのよ?
空の部分が多くなると、かなりアンダーになりますね。
昨日は飛行機を撮ってきたが、+2/3補正してもアンダー。
再生時のモニター上では適正に感じるが、ヒストグラムを見ると余裕がありすぎ。
帰宅してPCで見ると鬱。

791 : :03/10/26 18:52 ID:bM6QeyWE
G3なんですが逆光の時にブルーの玉の様なものが写りませんか?
CCDが壊れているんでしょうかね(鬱


792 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 19:06 ID:KUFzbhii
>>791
そりゃお前の金玉だ。

793 : :03/10/26 19:54 ID:bM6QeyWE
金玉、、、
こんな青玉なんでつけど
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031026195041.jpg


794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 20:00 ID:fxXJEZVJ
>>788
パソコンとつないでRemote Captureっていうソフトでレリース代わりが出来るみたい。
シャッターチャンスが関係ない被写体なら(セルフタイマーにしかならないので)
付属のリモコンで後ろからも操作できたよ。


795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 20:11 ID:ESmRdji5
>793
ただのゴーストでしょ。
ハレ切りしてみな。

796 : :03/10/26 20:27 ID:bM6QeyWE
>795
これゴーストなのですか
今まで使ったデジカメでは赤か緑色でもっと透明にぽわーんとしていたもので
ここまでクッキリ写るのは初めてなので一瞬故障かと思ってしまいました
ハレ切りってどうやるのですか?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 20:35 ID:Sin03xur
あんまり無知なのもイライラするねほんと。

798 :788:03/10/27 00:25 ID:NxWAwSCJ
>>794 感謝!
リモコン受信部が前面にあるので、使おうとも思っていませんでした。
やってみます。
(でも2秒後は痛いかも)

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 00:48 ID:T3CWrLPW
>>789
評価測光に頼ると被写体によってはかなりアンダーになる。
やっぱりちゃんと液晶を使って確認しないとダメ。
場合によってはスポット測光をお勧めする。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 00:54 ID:DJ89fnvo
ゴーストとフレアの違いが良く解らんな。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 11:47 ID:a2SgMUFf
調べたらすぐ分かるようことを分からないと言うのは
「無知の知」ではなく「知の無知」という。
さ、お勉強だ。
初級> 写真に奇妙な光が! 「フレア」、「ゴースト」って何?
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/115/

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 15:36 ID:q0yB5Mnn
G3ユーザだけどテレコンとワイコン買ってみた
装着してみたらKiss D(付属レンズね)より全長が長くなるのに笑ってしまった

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 15:54 ID:EOSYChPT
やっぱりな、安くなってるし凄くほしいけど
広角側がもう少しほしいから次期機種待ちだなぼきは

804 : :03/10/27 18:12 ID:Cs2kuYXP
コーティングけちったのか?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 20:13 ID:B5TwglsB
G3買ったんだけど、撮影した画像の四隅が黒っぽくなるのですが
こちらの設定が悪いのでしょうか?それともこういうものなのでしょうか?
フラッシュ焚いてAUTOで撮っています。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 20:20 ID:6FmWUJ7o
>>805
フラッシュがたかれるような状況なら
外部フラッシュつけるとか、
感度あげるかしないと

どんなコンパクトでも
四隅暗くなるのはあたりまえよ。


807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 20:41 ID:B5TwglsB
>>806
あたりまえでしたか、ではあきらめます。
即レスさんくす。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 13:25 ID:vJu9eMMT
そろそろ発売直後購入組のG3の保証期間が終わりですね。

そこでいろいろチェックしてみたところ、うちのG3は、テレ端,
絞り開放(F3.0)で右上がかなり流れます。(絞れば問題なし)
キャノンに聞いてみようかと思ったら保証書が紛失してますた。

まあ、他は不具合もないんでこのクセに気をつければいいかな。

みなさんのレンズ周辺の流れはどうでしょうか?



809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 21:58 ID:U5FbClhZ



810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 22:08 ID:nrDED7xj
キヤノン製品は不良品が多いね。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 22:17 ID:6XeiiOGF
>>808
発売して1年以内の製品であれば、売れたものすべてが保障期間内のはずだから
保証書なくてもメーカー保証をしてもらえるんじゃないかな?
だめもとでメーカーに掛け合ってみたら?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 23:23 ID:7gCc+9IF
>>808
811氏の言うとおり、発売一年以内の製品なら保証書いらないよ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 02:00 ID:8ysN2a9P
ミノルタだけは発売一年以内でも保証書がないと有償だよもん。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 20:00 ID:JTzhwXDA
>>813
俺は保証書を無くしたことを言って再発行&無償修理をしてもらったが?
きちんと説明しなかったんじゃないか?
今年の6月のことだが。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 22:20 ID:1ySFG8vQ
814はミノルタ社員

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 12:12 ID:+mqVE26B
レンズ流れ、2回交換してもらってやっと直りました。 怒らないと駄目みたいです

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 12:58 ID:h2QllSYP
G3/G5はよほどのあたり個体でないと、多かれ少なかれ左右上端は流れますね
(仕様?)。
テレ端,絞り開放(F3.0)で遠くのモノ(鉄塔とか)を撮ってみればよくわかります。
(新聞等近いモノではあまりわからない)

テレ端でF3.0はちょっと無理があったのかな。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 13:07 ID:AKTIM7hD
そんなのはG3のサンプルが最初に海外で出た時から言われてた事。
過去ログ嫁。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 13:17 ID:2j1lAYLn
G3使って約一年になるけど、なんだかんだ言ってコンパクトデジで
G3以上に満足できるものはない気がしてきた。

820 :piero:03/10/31 13:25 ID:Eu0AxG8a
新しくでるA80はRAWが使えないくらいで後はG2/G3クラスのスペックが
あるみたいだが、「レンズ」「絵作り」っていう点ではどうなんだろう。
その点ではG2/G3の方が上なんだろうか。
そうでなければG2/G3の存在意味な無いだろうから、そうであってほしい。。
はっきりと断言できる凄い人はいないだろうか。


821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 16:31 ID:k0pZkqZX
この板ではもうG5の存在は忘れられてる訳か・・・。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 18:40 ID:9Z999qEB
>>820
同じスペックと思えるならa80買えばいいと思う
小さい方が携帯性が上でしょ

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 19:32 ID:WVLWKobS
A80って何か見た目がおもちゃなんだよね。
一眼と併用してる自分としてはG3のごつさはある意味持っててしっくりとくる。
こんな自分は見た目のセンスが無いのか?

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 19:52 ID:xZrsodjP
>820
G2/3よりもA80の方が、オートホワイトバランスの精度と
レンズにあわせたDIGICのセットアップは上かもね。
でもレンズは明るいし、ホットシューがある
G2/3とないAリーズは同じレベルで比べるものじゃないでしょ。
バッテリーも違うし。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 20:56 ID:OYls6j4b
>>823
はい、そうだと思います。

826 : :03/10/31 23:39 ID:Lq1Co/6L
あまり話題が無いスレですね

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 00:06 ID:DspeDDnq
そりゃあそうだろ。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 01:59 ID:V/d7sOCH
このシリーズ完全に終わってるからね。
中古買取拒否だし。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 02:30 ID:f42QXbVd
すべてKissDが悪い。
あれさえなけりゃあ今頃・・・!!!!

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 10:42 ID:YhkonW/R
>F828
まじ?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 10:47 ID:7CaHwFK/
KusoDもすぐに買い取り拒否になるさ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 10:49 ID:AyYJWTBy
キヤノンは自爆テロみたいだな・・・・Gシリーズ好きだったのに

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 10:49 ID:LBnP/iNT
漏れは、PowerShotG2とKissDを持っているが、いまや使っているのはKissDオンリー。
PowerShotG2は、・・・バッテリーだけだな。使っているのは(w
BP-511はKissDと共通なので。


834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 10:55 ID:Myfmjj20
>>829
そのKissDも思惑通りには売れてない罠。
ホントに自爆テロだ。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 11:07 ID:LBnP/iNT
14万台も売れちまって
「思惑通りに生産が追いつかない」の間違いでは?(W

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 11:07 ID:Myfmjj20
在庫山積みだし・・・・。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 11:09 ID:LBnP/iNT
「予約伝票」山積みだし・・・・の間違いでは?W

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 11:10 ID:wePZTQXi
生産が追いつかないのは
Kissに飽き足らない連中が流れた*istD。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 11:11 ID:wePZTQXi
>>837
最近カメラ屋に行ってないの?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 11:21 ID:AyYJWTBy
地元の有名なカメラ屋へ行くとkissDが7台ショーケースに鎮座してるよ。


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 11:23 ID:LBnP/iNT
*istDはいいカメラだ。
KissDユーザーとして誉めてやるョ(W

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 11:24 ID:LBnP/iNT
>>840
「売約済」のシールが貼ってあるだろ?(W

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 11:27 ID:wePZTQXi
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_5615558/13010803.html
ヨドバシの在庫状況
「店舗で商品を見て買いたいならこちら」をクリック

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 11:29 ID:LBnP/iNT
2台もいらない(w

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 11:31 ID:wePZTQXi
>>844
在庫が減らないじゃん!

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 12:59 ID:t/HRpPTB
つか、12万もするものがバカスカ売れるほど日本は好景気じゃない。
ハイアマにはそろそろ一通り行き渡った頃だろ。
つまり、もうGシリーズが入り込む余地がゼロになったという事だ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 13:14 ID:AyYJWTBy
理想はAPS-C積んだGシリーズ(若干大型化)


848 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 13:15 ID:4XM6l9FU
APSC積んでもAF速度は今と変わりませんよ。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:54 ID:08/o4V46
コンパクトにはコンパクトのよさがある
kissDなんか気軽に持ち歩けない

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 20:53 ID:WezKGLMt
Gも気軽に持ち歩けないよ。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 22:16 ID:reudQeXh
G3なんですけど。ケーブル差したとき、CF出し入れしたときにいちいち電源入っちゃうのどうにかならないのでしょうか?

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 22:50 ID:aXUUS3Jo
もしかしてKissデジ=G6だったのか?

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 01:25 ID:hDGb1XAy
>>852
気づくの遅すぎ

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 04:10 ID:tiVDFkq7
>>850
いっつも持ち歩いてますが何か?

>>851
試してみたけど、うちではそうなりませんでした。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 09:14 ID:HKLPstwI
>>846
ハイアマはKissなんか買わねーよ。
奴らはまだ銀塩で頑張ってる。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 09:26 ID:7qkKxVYf
>>846
つか、12万もする入門機がバカスカ売れるほど消費者はバカじゃない。



つか、KusoD買った奴はバカ

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 09:56 ID:7qkKxVYf
>>851
バッテリー抜いとけ

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 10:10 ID:6YhJT5y/
*istDサイズでkissDの値段なら考えるんだけどな
kissDデカ杉

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 13:38 ID:dMadddqP
おまえらスレ違い。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 23:43 ID:SPC7RRWS
>>828
ヤフオクの落札相場も下がっているし欝だ

861 :piero:03/11/03 03:08 ID:O7cyqY+H
2/3CCDで10万以下なら買うんだがな。。
KissDとの差別化で小型化高画質Gシリーズ復権希望!
このままでは確実に消えるぞ。このシリーズ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 04:45 ID:1vitjUYi
高画質でもAFは従来のまま。
で実売8万円?
いらね。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 04:56 ID:O1GLJLSL
おまえらすれ違いですよ

【要望】次はこんな機種がいいな総合スレ【妄想】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064624045/

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 06:12 ID:D2gBMB7z
ろくな写真も撮れないくせに。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 08:31 ID:O1GLJLSL
確かにこのスレって画像すくないんだよな。
プライベートなことに使ってる人が多いと見た。

まあ>864の画像みてからだな。話はそれからだ

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 10:07 ID:SojykAa4
とりあえず夜景スレで拾ってきた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031031135743.jpg

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 13:08 ID:jlhUJQyH
夜景に便乗して・・・

夜のエアポート
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103130552.jpg

広角側いっぱい、15秒、F5.0 RAW PhotoShop Elements2.0+プラグインで縮小現像のみ(現像時WB調整)

868 :802:03/11/03 13:45 ID:fQ1dgDFW
コンバージョンレンズつけてると内蔵ストロボ使えないから
仕方なく220EX買おうと思うんだけど、これなら影できないですよね?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 13:51 ID:2hFLz4It
>868
ケラレはなくなる

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 13:52 ID:Fydepi7f
でもちょっと無理して420EXを買うことをススメるよ。

871 :802:03/11/03 14:00 ID:fQ1dgDFW
>>869
そうですか、安心しました
どうもありがとうございます

>>870
ヨドバシで
220EX 13,600
420EX 25,600
価格差12,000円ですが具体的に何が違うんでしょうか…?

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 14:41 ID:d8XVUGSl
夜景ステキやん
航空灯の軌跡もステキやん

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 15:03 ID:i4/4yBJj
>>871
大きさ的に420EXは萎えるかも
Gシリーズにはでかすぎ

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 16:10 ID:rxcNq14M
例のヨンキュッパの店で今更ながらG3買ったんですが、これって電源のON/OFFや
ズームで鏡胴が動くとき、シャリシャリってモーター駆動音とは別の、何かバリが
擦れる様な安っぽい音しませんか?
Aシリーズでもこんな音はしなっかたような…?
1クラス上の質感を期待していましたが、激しく萎えました。
やはり交換でしょうか?

875 :510?g?A?L?A?N?e?L?ae:03/11/03 17:21 ID:WGfkDJr7
オラ馬鹿だ・・・
ヤフオクで60000で入札したら、3分前にばたばた値上げしてくる奴が現れて、
つい意地になって張り合ってたら・・・
落札決定してはっと気づいて¥com見たらさ、なんと3000円近く安いんでやんの・・・・
あ〜、駄目だ俺、自制効かなくて。競馬で身を落とすタイプだな、俺って・・・
激しく自己嫌悪・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 17:25 ID:HgZiJSFf
>>874
そんんなもんよ。
交換しても一緒。

877 :802:03/11/03 17:45 ID:g+FmQU5d
>>875
漏れは新品で63000円で買ったと言うのに…

>>873
写真見たら大きそうですね
一眼レフ用になるだろうなぁ
Gには220EXでよさそうなんだけど…


878 :802:03/11/03 17:48 ID:g+FmQU5d
>>877
今価格見たらG3も58,400円かぁ
半年で下がったなぁ


879 :874:03/11/03 19:14 ID:rxcNq14M
>>876
そんなもんですか…。
既に一度液晶パネルの不良で交換してもらっている為
云いにくいなと思っていたので、我慢する事にします。
高級機の割には…という点は思ったより多いですね。
単純なところでは、CFカードの取り外しがやりにくいとか
云われていた通りAFは弱くて遅く、全体にトロ臭いとか。
画質や操作性で満足できても、愛着がわくのかどうか微妙。
A60からのアップグレードという意味でG3を選びましたが
個人的に今回はちょっと失敗した気がしますね。
(と云っても直ぐには売らずにしばらく使い込んでみる予定)

デジカメ歴が浅い私が云うのもなんですが、現時点では
5万円程度が適正価格でしょうね。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 19:56 ID:d8XVUGSl
ちうか誰かG5の話題しろよ

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 19:58 ID:3+baO2lJ
進んで明かりを灯せや・・・。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 20:05 ID:d8XVUGSl
俺G3しか持ってないし

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 20:19 ID:3+baO2lJ
おいおい(笑

884 : :03/11/03 20:20 ID:jxdyKpou
ファインダーに何も情報が無いのと
AEが不安定なのを除けば文句は無いでつが
Pモードで何も考えずにサクサク撮りたい時もある訳ですし・・・

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:03 ID:vh4ODByL
光学ファインダー意味なさ過ぎ
あれならixyLみたいに無くてもよかったのでは

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:06 ID:3+baO2lJ
動体を追いかけるときはそれなりに要る時もある。
ズレを体得せよ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:15 ID:vh4ODByL
静物専門だもんで(w
レンズアダプタ+フィルタではキツい

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:30 ID:VPEDvvAM
クローズアップレンズというのは、径の大きい方が有利なんすかね?
室内でG3に58mmのNo.2という組み合わせで使ってますけど、
52mm径のレンズアダプタの方が外観が好きなので、
とくに変わらないのなら52mmのNo.2に換えようかと思うのですが。

889 : :03/11/03 21:33 ID:jxdyKpou
動体撮るなら置きピンかパンフォーカスしかないわけで
すなおに他のデジ亀使いますわ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:50 ID:LEvjsg3Q
>>882
俺なんかG2しか持ってないしなぁ。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 23:18 ID:D2gBMB7z
ろくな写真も撮れないくせに。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 00:11 ID:UEReUh/7
なんかキター

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 16:08 ID:1xYUOTHK
価格.comからコピペ

海外サイト(英語)ではPowershot G6の噂が出回ってました。

G3/G5と比べて20%のサイズ縮小?
5倍光学ズーム?
650万画素?
新デザイン?
出荷時期:11月中旬〜新年にかけて?

(信憑性に関しては無保証です)

日本でもボーナス商戦に登場するんでしょうかね??

もし出たとして、これ以上CCD小さくなったらもうキヤノンも終わりだな

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 16:10 ID:YxK60/0l
過去嫁

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 16:30 ID:gDri3LmG
>>893
>550

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 16:34 ID:1xYUOTHK
>>894-895

     _____
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、スマンカッタ。 _| ̄|○
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 16:39 ID:OxMf+mU+
KissDボディが88000円だってさ。
この状況下でGシリーズなんて出しても意味無いと思われ。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 16:46 ID:c2aFjX2k
\59800で出したら意味がある

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 16:51 ID:gDri3LmG
>>897
過去嫁

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 16:56 ID:OxMf+mU+
59800円だったら、ちょっとは考えるかも知れないけど、
その性能は6万円なり、なんじゃないの?

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 21:13 ID:L+m1ZFpt
コンパクトにはコンパクトの意味がある

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 21:15 ID:ZUEN4Tus
どんな?

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 21:23 ID:2v0UD97b
ポケットに入る

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 21:26 ID:kLPvhDcg
G5がポケットに入るって・・・。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 22:05 ID:2v0UD97b
いや、ちょっとムリムリ入れてだけどね。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 01:44 ID:Rl2ZMIE0
一眼はボディだけじゃ撮れないからな。


907 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 02:12 ID:tHvkqjIy
9000円だかの50mmで十分過ぎるほど撮れたりしてね。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 10:20 ID:XFSLcOoh
>>906
アルミカンに極小の穴をあけて装着すると写るよ!

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 10:45 ID:qUnwUm+E
話題も無いので振ってみるage

おまいらCFどこの使ってる?容量は?

俺の場合
純正32MB+酸128MB

書き込み速い512MBが欲しいけど相性どうなんでしょ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 10:53 ID:qUnwUm+E
あ、使用機種書くの忘れた。G3ね。

↓テンプレ

デジカメ機種:
CFメーカー:
容量:
コメント:

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 12:27 ID:j5SGEEJt
>>908
それはピンホールレンズだろ。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 15:35 ID:BjpbOKrz
I-Oデータの128とコダックの96
これでなーんも不満ないよ

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 18:51 ID:PLK+C9Nc
デジカメ機種:G3
CFメーカー:ハギワラ
容量:V64MB・Z128MB
コメント:速度差が分からない(笑


914 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 19:00 ID:7/kPusKi
おまいら、128MBって・・・
写真撮ってますかい。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 20:11 ID:Hvv7mmZp
大容量なの数枚持つより、128くらいを沢山持ち歩いた方が
後で編集・管理しやすい…っていうかポイントでコツコツ変えてるのが多いw

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 20:22 ID:ZBkRkUFy
>>874
KissDのセットレンズ触ったらもっと萎えるよ。
G3のは少し使ってると変な音は消えたけど・・・・。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 20:31 ID:4h4fREtz
デジカメ機種:G3
CFメーカー:ハギワラ
容量:V512MB、Z512MB*2
コメント:2枚でも十分。なんとなく買ったV512MBw


918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 23:26 ID:arVMurqm
デジカメ機種:G3
CFメーカー:禿藁・目流子
容量:V256×2 Z256×1 目流子128×1
コメント:RAWが圧縮タイプだから、なんとか一日持つ。
     旅客機の撮影がメインなので書き込み速度差は気にならない。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 01:50 ID:czw1RF12
最近G1入手した者です。書き込み速度ってそんな違うもんですか?
今あるのが64MなのでJPGファインでもすぐなくなっちゃいます。
だからCFもっと容量あるやつ花王と価格コムみても
同じ容量でもぜんぜん値段違う・・・。

単純に 高い=速い みたいな傾向ってやっぱありますか?

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 02:09 ID:bUFpMNCJ
http://www.crast.net/detail/cf-guide.php
転送速度がちゃいます
JPGでも1ランク上くらいの物買った方が吉

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 02:27 ID:Vnimgj+C
Gシリーズだと他機種ほど速度差は現れないらしい。
かえって萩Vの方がデータが壊れにくいらしい。

Gなら萩Vの512MB(1万円)で十分だ。

将来を見越して速いの買っても、そのころには値段は下がってたりする。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 05:15 ID:Z08gRPOd
つか、CFに未来はあるのか?

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 09:42 ID:QGoKxmaU
>>922
ここでいうな。あっちでやれ。

コンパクトフラッシュは何処のが良い パート6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060966026/

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 17:43 ID:Nc/8VKqn
つか、Gに未来はあるのか?

925 :919:03/11/07 18:41 ID:czw1RF12
>>920-923
ありがとうございました。考えて買うCF決めたいと思います

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 22:32 ID:T57RUNpQ
>>924

未来なんて無くてもイイ
先月買ったG5を3年は使う。
次もGとは限らない。

927 : :03/11/07 23:12 ID:Mo2VDZgo
G3で満足

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 00:58 ID:MyUYhp3O
FOVEON for Gシリーズも妄想出来そうな勢いですね
(例の噂)

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 09:41 ID:kgc7z6i0
>>928
FOVEONって、シグマのSDに搭載されてるヤシだっけ?
アレってRAW記録だけだったよーな・・・。
確かメーカー的にJPEGも出来なくはないけど、極端に記録時間が遅くなるから不採用と何かで読んだ。

Gはやっぱり銀塩コンタGの様になって貰いたい。
一眼じゃバリアングル使えないし、広角苦手だからそっちを得意にして欲しい。
って、まんまコンタGと同じ路線だね(^^;
それならKissDと棲み分け出来るんじゃん?値段が同じでもね。
昨日初めてKissD触ったけど、ストレス無く撮影(AFとか)出来るのはいいねぇ♪
でもシャッターフィーリング悪過ぎ・・・。一眼はデジタルが初めての人は「こんなもんか」と納得出来るのかね?

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 10:19 ID:puPX1WfO
ある意味、FOVEON+DIGIC→JPG出力は最強になりそうなんだがな。
積むとしてもAPS-CのC-MOSだろうな。ISも付けば...(妄想)

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 10:48 ID:zFKCL1D2
GにA1の様な手ブレ補正が付けば買うよ

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 14:29 ID:z9ToZC+W
要望はこんなもんか?

望遠+手ブレ補正orまたは広角側の強化
バリアングルといえども液晶の質悪すぎ。向上しる。
あんな使い道の無い光学ファインダーなら、光学じゃなくていいよ
コンバージョンレンズのケラレは痛いよ。ストロボはポップアップ式で
AF遅すぎ。他社同クラスと同じくらいの速度は出せや

まぁG3で満足してるわけだが

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 15:25 ID:gMPoQar1
【要望】次はこんな機種がいいな総合スレ【妄想】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064624045/

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 17:40 ID:qqCAb6Wi
ウホッ、だれかG5の画像をうpしてみないか?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 17:49 ID:tywmlsev
>932
その線で行くと完全なモデルチェンジになるね。
そろそろ、そのくらいのことはやって欲しいわけだけど。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 18:08 ID:kPySXTZg
手ブレ補正・広角側の強化 ・もう少しサイズ小さく

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 18:43 ID:kgc7z6i0
>>932
確かにあの光学ファインダーなら別にいらないね。
漏れバリアングル使いまくってるから特に。
でもさ、望遠+手ブレ補正ってコトはA1とかと同じ路線?
コニミノは一眼ないからアレでいいけど、キヤノンは一眼あるし、広角重視の方がそれのサブにも成り得ると思われる。


938 : :03/11/08 19:09 ID:KkXqxhqK
モニター見ながらだと手振れしちゃうのがなあ
これならEVFのほうが百倍いいや

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 19:33 ID:9CoLdBNZ
つか>>932みたいの、いくらで売るつもりなの?
KissDが88000円で買えるこの時代に。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 20:00 ID:puPX1WfO
>897 にもどる

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 21:06 ID:kgc7z6i0
>>929
みたいに広角用なコンタックスGっぽいのなら、ボディ12万・レンズに3万出してもイイ!
一眼だけがカメラぢゃない、高品位なレンジファインダー式レンズ交換デジカメが欲すいぃ〜のさ!



942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:30 ID:ozKFGc8o
そして>>933が再登場する

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:19 ID:VWpHUnuD
マクロモードならボケも楽しめますね。
G5で撮影しました。Photoshopで縮小した以外はレタッチしてません。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031109011541.jpg

露出時間(秒),1/50
F値,2.00


944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 04:00 ID:Px+rNOf5
ボケを生かしたいのは判るけど
もう少し絞った方がいいんでない?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 04:44 ID:/nuOl6r+
>>943
中途半端なボケは逆にうざいよ。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 08:39 ID:STz7ou2S
ガキにG2貸したら池に落としやがった
電源入れても沈黙してるんだが・・修理ってどれくらいかかるもん?
つか治るのかな(;´Д`)
もう買い換えた方が良いんだろうけど・・

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 12:28 ID:RZzElmSY
>>946
俺は落として外装割れただけで1万取られたからなぁ…
300万クラス画素のデジカメが買えるくらいになりそうな予感

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 12:28 ID:1+uTvx1I
同情されたいんだろーけど、子供に渡すなんてどうかしてるよ。
渡す必要に迫られたとしても、何の為にストラップ付けてんの。
カメラ換えて、ついでに頭も切り換えて下さい。(´-`)y-~

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 12:29 ID:RZzElmSY
>>947
300万クラス画素→×
300万画素クラス→○

_| ̄|○

950 :シグマ大使:03/11/09 14:00 ID:8pBgTsLG
俺は10Dも持っているけど、十分サブとしてG2はやくにたってるよ。
簡単な商品サンプル撮影とかにも使用している。
クライアントに渡す写真とかはどうだか知らないけど、個人で使用する写真なんかは十分これでまにあう。 かえってマクロ撮影なんかだと10Dに比べてお手軽で(・∀・)イイ!!。

G2で商品サンプルを写しました。 ライティングでどうのこうの言うの無しよ。
レタッチ無し

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031109135848.jpg



951 :シグマ大使:03/11/09 14:10 ID:8pBgTsLG
同じような条件下でEOS10D+ タムロン28-70mm/F2.8を用いて撮影した物。
F6.7 1/45秒
ISO400
レタッチ無し

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031109140701.jpg


やっぱり10D + タムロンの方がいいなISO400でここまでとれるなら言うこと無し。
でも、F6.7迄しぼるとなると三脚とレリーズは必須だし、G2も正直捨てがたい。



952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 14:30 ID:ujaKx4np
あのさー
もっと美味しそうなものUPしてくれってばよ

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 15:11 ID:5vroMXIi

>>952
せっかくサンプルあげてくれた人に失礼だ!

と、思いつつも激しく同意。特に>>951 の方

ところでマクロてコンパクトデジカメで撮っても
なんか良く写ってる様に見える事多いよね とか
思ってる初心者の私は何の勉強が足りないのだろうか。

954 :シグマ大使:03/11/09 15:22 ID:8pBgTsLG
>>953
十分な光があれば400万画素機でもマクロは十分シャープに写りますよ。
本当は、ライトを1灯しかつかっていないしレフも使用していないので手前に思いっきり影がでてきちゃってます。
手前から補助光をもうすこしあてればさらによくなりますよ。

※ みそ汁に入れればおいしいよ。


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 16:19 ID:FwB7/WUa
割と 旨そうだけどな...

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 16:32 ID:6ziFxDJp
味噌汁の写真をうpしる!

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 20:48 ID:/BL7PBnn
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/15020.html
やはりG5が一番いいようだな。
個人的にはG5>G2>>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>G3=糞
と言う感じだけど。


958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 21:44 ID:QM/bdfU3
G2の方が上なの?

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 21:52 ID:0uu1TaPV
いや、よーく解ったよ
G3からG5に買い換える価値はないという事が

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 21:55 ID:5vroMXIi
>>957
G3 > G2でしょ スタパは。
(ただしブラックバージョンありという点のみG2 > G3)

スタパはともかく
自分はG5買うとき本当はG3が欲しくてさがした。(先月)
なんかG3秋葉原ではもうあまりなくて、
旧機種の割に高かったので、G5買っちゃったけど。

初心者なので、写真的には全然問題無いと
判ってはいても、
「原寸でノイズの少ない方のG3が欲しい」とか
思ってしまう。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 21:56 ID:eZq3d3/s
http://www.stv.ne.jp/event/lehmbruck/work01/02.html

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 21:58 ID:/BL7PBnn
>>960
ノイズなんか全然関係ないって。
それより色がちゃんとしてる方がイイに決まってる。
G3で桜なんか撮ったらヒサンだよ。(w

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:01 ID:NUShhhPk
そんな違いは無いだろ。
微妙に違うだけで。
大げさも大概にな。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:02 ID:/BL7PBnn
>>963
桜なんかは微妙な違いが重要なんだよ。
嘘だと思うなら撮り比べてミロ!


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:04 ID:1+uTvx1I
微妙にしか違わないなら、G5もヒサンと云うことで・・・。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:05 ID:/BL7PBnn
つーか、微妙じゃねーし

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:05 ID:NUShhhPk
つーかまぁ、実機を並べて撮り比べたと言うより
Webで見た写真を並べて見てツベコベ言ってる風味。

968 :960:03/11/09 22:06 ID:5vroMXIi
>>962
あ、そうなんスか。
悩んだ末、G5(1万円高)買った自分としては
イイ事聞いたサンキュー

いずれにしろ、今まで300万画素位までの並の
コンパクトデジ使ってたので、G5の画質には大満足

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:06 ID:NUShhhPk
>>966
じゃあG3の桜とG5の桜の多大な違いを見せてみそ。
あpろだ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:09 ID:/BL7PBnn
>>969
バカヤロ
G5で桜なんか撮れねーよ!
いつ発売したと思ってんだ?


971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:09 ID:1+uTvx1I
つかさ〜、G5が発売されたのって確か5月?だったような気がするが・・・。
おまいが取り比べたのは、ナニ桜よ? >BL7PBnn

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:10 ID:RZzElmSY
G1→G3は買い替える価値はあったけど
G3→G5に乗り換える気はしないけどな
その程度の違いだよ

#もうGシリーズは買わないと思うけどな
#これ以上のクラスはデジ一眼に求めちゃうし

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:11 ID:/BL7PBnn
>>971
バカヤロ
いつG5で桜、撮ったなんて言ったよ!
G3でしか撮ってないよ。
淡い赤みが抜けて青みがかったヒサンな色だったよ。
 



974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:12 ID:NUShhhPk
判ってて言ったんだが。
G3で「ダメ」と判断を下したキミが
「G5の方がより良く桜を撮れる」
と思った根拠の写真でも良いよ。

比較し優劣を付け、それを喧伝するなら、当然標本はあるんだろ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:12 ID:1BeuA0E5
細かいこと言うようで悪いけどG5は
六月です。
五月にG3買った私は正直複雑でした。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:13 ID:5vroMXIi

で、G5の画質には満足なんだけど、
やっは離れた景色とか空気が間にいっぱい入ると
それなりにかすんだり白っぽくなったりする。

こういうのが、何か超能力的に鮮明に写るってのは
無いのかな。
持ってるのより高いデジカメ買う度に思うんだけど。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:14 ID:1BeuA0E5
かすむって何よ?
フードつけてまつか?

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:16 ID:/BL7PBnn
>>974
青みががかるG3と自然な色合いのG5なら当然G5のほうが綺麗に撮れるに決まってるだろ!
G3は青すぎだよ。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:17 ID:1+uTvx1I
>それなりにかすんだり白っぽくなったりする。

それが普通だと思うけど。
肉眼でもそうでしょう。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:19 ID:5vroMXIi
>>977
なんか白っぽく見えるというか色がうすく見えるというか
肉眼でもそう見える現象。
これって空気の透明度かな。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:21 ID:1BeuA0E5
露出は?
色効果は?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:21 ID:b3PEgWtJ
G2〜G5共通。空の色や草木の色は異常に彩度が高すぎ。
特に空の色は不自然。はっきり言って色相がズレている。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:22 ID:1+uTvx1I
>>980
詳しくは「空気遠近法」でググってみて下さい。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:27 ID:NUShhhPk
>>978
じゃなくてさ。
画を見せれ、と。そんだけ。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:29 ID:NUShhhPk
(´-`).oO(日陰の色温度が高いのを知らんとか言うオチじゃあるまいな…

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:34 ID:5vroMXIi
>>983

サンキュー サンプル写真付の説明がイパイありますね。

高いデジカメに買い換えると、画質良くて(というか鮮明で)感動するんですが、
判っちゃいるけどコレだけは同じなのか、、、 とつい思ってしまい書いただけです。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:38 ID:/BL7PBnn
>>984
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031109223409.jpg

うpしといたぞ。

>>985
日陰だと更に酷くなるが。
日向でも青いよ。



988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:41 ID:5vroMXIi
>>985
日陰の色温度ググッて感動した。
確かに日中青く写った事ある。(G5じゃないけど。)

遠景の件はそっちじゃ無いですが。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:44 ID:NUShhhPk
>>986
レタッチで印象を変えられんこともないよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031109224224.jpg

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:46 ID:NUShhhPk
>>987
なるほど。青いねぇ。
いや、ごもっとも。わざわざどーもね。

このシーンならばホワイトプリセット使うしかなかろーかと。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:48 ID:/BL7PBnn
>>990
これは特に酷かった一枚だが、他のも結構青っぽい。
俺はレタッチしたけどね。
そのまま撮って使えるほうがいいだろ。


992 :986:03/11/09 22:48 ID:5vroMXIi
>>989

すげェ...
自分さしあたりPSP8は持ってる(持ち腐れ。)

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:51 ID:NUShhhPk
>>991
まぁそだね。

>>992
持ってるものは使うのが吉かと。
PSPで全然出来るコトだし。

レタッチで全て丸く収まるとは口が裂けても言えんけどね。


994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:54 ID:/BL7PBnn
>>992
俺、青みがかるのをPSP8のヒストグラムのRGB調整で修正してる。
カーブでやったほうが微調整効くだろうけど。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:56 ID:5vroMXIi
解説希望っていうか質問
桜のサンプルって、ホワイトバランス狂ってるだけなの?
それともDIGICの補正で色が変えられちゃってるの?

あと、G5では直ってると言う事でしょうか。

あ、もうスレが
避難所ココでイィかな?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063288216/
【Canon】 PowerShot G5の価値を見直そう!

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:58 ID:ILlK9y32
みそ汁はどうなったんだ?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:58 ID:/BL7PBnn
>>995
桜はホワイトバランスが狂ってんだろな。
草木や空が異様なのはDIGICの悪さだと思う。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 22:59 ID:ILlK9y32


999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 23:01 ID:ILlK9y32


1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 23:01 ID:3Qzdy6CR
G3とG5、画素数は1.25倍だけど中古価格は約1.75倍なのでG3にしたよ
別にG5よりG3が圧倒的にノイズ少ないとは思わないし
G3よりG5が圧倒的に解像度高いとも思わないので仲良くしようや

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

208 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)