5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軽くて】PENTAX OptioS Part6【小さい】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 14:07 ID:hCscIrXZ
軽いけど中身は詰まってます!
携帯電話並に小さく軽い、PENTAX OptioSのPart5スレです。
他機種煽り禁止、仲良く楽しく語りましょうw
詳しくは>>2以降参照

商品紹介
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/optio-s/index_h.html
過去スレ
part1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042048432/
part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047111065/
Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048091415/
Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1050125797/
PART5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057990466/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 14:08 ID:hCscIrXZ
OptioS 参考WEB
http://www.funatsu-net.com/gougai.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/04/09.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0204/pentax.htm
http://www.zdnet.co.jp/news/0303/20/nj00_optios.html
http://www.ficar.com/dgc/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030408/104345/

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 14:21 ID:qn2k8kEm
うんこ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 14:47 ID:Sz/EZ4/5
>>3
ばーか

Exilimみたいに記録/再生 切替スイッチがあればいいのに。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 19:36 ID:CNeXeR3Y
>>4
再生ボタンワンタッチのOptioの方が絶対良いって!
再生中にもシャッターボタンに触れれば、自動的に撮影モードに切り替わるから、
シャッターチャンスを逃さないし。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 20:13 ID:OCezzjv5
5に一票。
4はどうしてそう思うの?

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/07 22:49 ID:Jkna60uv
ノイズは多いですか?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 14:31 ID:JhT2/ffM
ISO50固定で撮影すればノイズは結構少ない。
フラッシュ使用時は強制的にISO100になるので暗部で若干ノイズが出るが許容範囲だと思う。
ノイズリダクションはついてないのでサラっとした画質。
NRが強めでノイズを消してるIXYとは対照的な絵作り。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 18:09 ID:6Ac5HqJI
これでノイズが少ないという香具師は、
マジで眼科へ逝くことをお勧めする。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 20:02 ID:VpmZcZR2
ノイズは多いです。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 21:11 ID:L1c906JO
曇天時の画質の悪さに悶絶した事もあるが、
デジタル写るんですと考えればまあOKかと。
MFでピント固定しておけば、スナップ用デジカメとしてほぼ無敵。
S4早く出ろ〜。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/08 23:30 ID:bzD2X+yF
ノイズが多いのか、のっぺりしたのがいいのか
と聞かれれば,ノイズを選ぶのが自然。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 00:03 ID:Qi3fqacT
何かさ、そういうのヤメヨーゼ(;´д`)
購入前の人を騙すのはさ。どうせ買ったら解っちゃうんだし。

他メーカーとの画造りの差とかいうんじゃなくて、許容できない人も多い位のレベルだよ。
このノイジーさは。
クールピクスSQよりはマシと思うけど。

それでも小ささとトレードオフと考えて、愛用してます。オイラは。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 00:23 ID:M5zuN5eO
>>13ぐだぐだ言う前に画像うぷしてよ。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 00:30 ID:pxbYvshR
ISO50にしてノイズなしの撮影できないの?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 00:38 ID:Qi3fqacT
ユーザーかどうか疑われてんのかなぁ。
サイトのサンプル(楽器)見れば、ノイジーなのは充分解るよ。

ちなみに自分、前スレでウサギの画像出したことが有ります。

17 :[゜◎] OptioS:03/09/09 00:41 ID:4EBoUhyz
IXYスレにあったんだけど、↓


キラキラフィルターの作り方。

なるべく透明度の高いコンビニ弁当の蓋や、
スーパーの刺身のパックの蓋を用意。
定規とカッターで直線を1mm間隔くらいで引く。
クロスさせて引くのであるが、角度によって表情が変わるのでお試しあれ。
線の間隔も各自の好みで調整しなさい。

↑これやってみて?
電灯の光とかに十字に線入れる効果のあるフィルターが作れるらしいんだけど・・・

俺やるとどうもうまくいかないんだよね。
線入れる間隔がいけないのか…?
うまくいった人はテクニックおしえてくらはい

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 00:48 ID:M5zuN5eO
>>16嘘はいけません。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 00:58 ID:Qi3fqacT
嘘って?
ちなみに、ウプロダにまだ残ってた↓
まぁ、ただ撮っただけの親バカな画像なんですけど・・・。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030824200616.jpg

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 02:33 ID:Q/i75M71
信者=欠点を決して認めない
同情するよ・・
俺もユーザーだがノイズは多いと思う。
というかノイズが少ないって言ってる人はおそらく比較対象を持ってないんじゃねえの。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 02:54 ID:fV8YdABM
>>19
かわいいうさぎの写真じゃん。これってノイジーなの?
よく見たらノイジーなのかなあ。でもウブ毛のフワッとした感じも良く撮れてて
こういうの好きだよ。


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 03:20 ID:M5zuN5eO
>>19この画像のどこがノイジーなのですか?
>>20君は他の機種と比較できるらしいがどの機種と比較して?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 03:20 ID:DHcP9zpq




信者=欠点を決して認めない







24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 03:40 ID:fV8YdABM
おいらはオプちゃんの写真結構良いと思うけどなー。
立体感があって、微妙なところもつぶれないところが良くできてる気がするけど。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 05:30 ID:GUfxp4aR
>>20
メーカーサイトのサンプルで見ても群を抜いて特別ノイズの少ないコンパクト機はないでしょ。
少なくとも同価格帯のCOOLPIX・FinePixと比べればOptioのほうが少ないぞw。
信者ではないのでより良い物があれば乗り換えるが、コンパクト機で300万画素クラスのデジカメの
画質はどれも似たようなものだと思うので一番小さいOptioSを選んだだけであって。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 08:10 ID:o0jdX4+e
>>25
状況によっては多い。少なくともオプちゃんの画質を
ノイズが少ないとのたまうのはさすがに憚れるな。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 19:20 ID:Cq733pV8
批判は誰でも出来る。

バカトハサミハツカイヨウ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 20:21 ID:rmcqvBOm

ノイズが激しいのに手ブレも激しいのがツライ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 21:13 ID:Qi3fqacT
まー欠点を隠したいのはいいんだけどね、別に。
せめて「ノイズが少ない」とか「画質が良い」と云うのはやめて欲しいな。
それを信じて購入する人がいたらと思うと、心が痛むよ( ´д`)クサ

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 21:23 ID:GUfxp4aR
あなたは偽善者です

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/09 22:04 ID:bkFkP26+
OptioS ホスィ!!

32 :[゜◎] OptioS:03/09/10 00:30 ID:Wevu3GWb
>>29
同意。

買ってからげんなりするより
買う前から分かっていたほうが
この機種のよさを分かってくれるよね。
画質が難ありでもそれ以上の利点を見つけて購入してくれたほうが
ユーザーコミュニティが広がるってもんだw

33 :S所有歴1ヶ月:03/09/10 14:10 ID:6R9utPXy
理想はね・・・購入店で写真を撮って現像したりPCで確認できるような体制を
しっかりしてくれればありがたいのだけどさ。
キレイ汚いなんて個人の感覚だしさ。
カメラ音痴なのでS画質に不満はないよ。
もっともその前のカメラが古すぎたからSの画像がキレイに見えた。
しかも持ち運びが楽だから今までカメラを持って出かけなかったけど
今は積極的に持ち出してるな・・・。そこがSのよいとこと思うよ。
まあ、飽きれば持ち運ばないとも思うけど

34 :[゜◎] OptioS:03/09/10 18:36 ID:Wevu3GWb
やべぇ・・・
試しにプリントしてみたら、とても見られたもんじゃねぇ…w
漏れのPM950Cが泣いてるぜ…

>>33
親切な店行くときちんといろいろな機種の画像をプリントしてくれるよ。
(ちなみに現像ってカメラの中でやってるの知ってた?)


35 :S所有歴1ヶ月:03/09/10 20:11 ID:5RlCkQmT
>>34
親切な店もあるものですな・・・こっちはないですね。
ちなみにカメラ音痴なので当然知りません。
ありがとうでした。また一つ成長しました。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 21:05 ID:rp7E9q64
自分のは古兵PM-3500Cだけど、ちとプリントしてみるわ。(; ゚Д゚)
・・・そんなにアレなのか?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 21:56 ID:YXRkdFNj
L判で印刷したら写るんですより綺麗だよ(w

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/10 22:10 ID:AVU+tfc3
奇麗とか汚いとかいってるヤツは何と比較してかを明記するように。
>37を見習って

39 :[゜◎] OptioS:03/09/10 22:37 ID:Wevu3GWb
オプS買う前から引き続いて持ってる
リコーのRDC-i500(300万画素)
との比較ですわ。
周辺部のゆがみ・ピンボケは周知のことながら
画面中心の描写も甘い…気がする。
まぁ、リコーは多少シャープネス強すぎな感じもあるけどね。w
色なんかはオプsのほうが好きだけど、
このプリント見たらね、ちと萎えちまった。
CRTで見るとそんなひどくは無いんだけど、
紙媒体に画を移すと…?な感じ。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 01:38 ID:b1TXp/My
日本でも出るのかな
http://www.dpreview.com/news/0309/03090303pentaxs4.asp

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 02:34 ID:fUhS1+08
動画が15fpsに、ISO感度が400追加、シャッタースピード開き最大4秒くらいが変更点?
1/2.5 4MCCDとISO64ってのがちょっと不安要素だね…
バッテリーなしで115gってのは誤植かな。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 02:34 ID:wnq2IaN1
>>40
これまでの情報と違ってISO 400まで対応になってますね。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 03:14 ID:eUqlTfTH
>>41
電池のもちも良くなったのと、十字キーがでっかくなった。
合焦音も変えられて、カラーバージョンも?

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/11 15:47 ID:RgXh7q5+
極小CCDのおかげで現行モデルより画質が落ちてなきゃいいが

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 11:37 ID:1R7RZAPV
age

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 18:36 ID:A19CLsY1
ttp://www.kyocera.co.jp/news/2003/0901.html
割とスゴイ。デザインは微妙

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 20:28 ID:7v35KF2q
>>46
うあー…ダメだ、個人的にこういうデザイン受け付けません(´・ω・`)
確かにコンパクトだけどなぁ…

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 20:55 ID:nqUPN8Ai
時間制限無しの動画撮影&連射か。サンヨーを超えてるじゃん。
400万画素にしてフツーのカメラの形にすれば爆発的に売れると思うんだが。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 21:19 ID:QnY2R8pS
うまい話にゃ裏があるてーね。
でも期待してますけど。

しかし、OptioSから他のに乗り換えたいんだけど(色々云われてるので書くの気が
ひけるけど、画質がね...)、どうも無駄使いな気がして購入がノビノビになっている。
夏ボで遊びすぎた後だからかな〜。
だいたいOptioSを買った人はそうなんじゃないかと思うんですが、
見せびらかし過ぎてるので、すぐ買い換えると恥ずかしい...。
とりあえず冬ボまではOpS使うか...。(: ゚Д゚)y-~

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 22:34 ID:ogsI86Dg
>>49
すごく恥ずかしいこと言ってるよ。
たぶんその程度の買い替えじゃ、たいして変らんと思うが。
君の撮った写真がダメなのがOptioSの画質のせいかどうか判定してやるから、写真をアップしてみ。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 22:44 ID:QnY2R8pS
あー、何かぶっちゃけすぎたかな。まぁ反感買うとも思ったけど。

ところでキミに判定してもらおうとは思わないんだけど、何で?
まさか、画質が優れてるとは思ってないよね。(´〜`)?
画質の悪いカメラを別のに換えたいと思って、何が恥ずかしいんだろ。

OptioSの画質は、もういいかげん皆認めたら楽なんじゃないですかねえ。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 23:24 ID:czrD5YFY
ロクでもないスレになってきたねw
まー仕方ないかもな。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 23:38 ID:PjfzPG2S
携帯性重視のOptioSに画質を求めては・・・イクナイ
ところでカシオの方と比べてどうなんでかね?

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/12 23:49 ID:ogsI86Dg
>>51
画質がいいとは言ってないよ。
だが、このクラスのコンパクト機の画質はこんなもんだろ。
味付けの差はあっても、質は似たようなもの。

そもそも何でOptioSを選んだの?
買う時にこの画質予測できなかった?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 00:08 ID:1ALc8nBk
>>54
で、何でオマエは絡むの?
判定とか言い出して、訳わからんのですが。

買い換えたい人なんて大勢いるんじゃないかな。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 00:58 ID:txF/mrcW
面白い議論がなされているのでageときますw

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 01:05 ID:Z/5dBea+
てか他社がEXPOに向けて新製品を出してきているので
個人的に次機種の発表もうそろそろかなと淡い期待してます。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 01:10 ID:j5vWCCvG
>>55
他に適当なカメラがあれば乗り換えてもいいんだけど、
OptioSに勝る魅力のあるカメラが無いんだよなぁ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 01:21 ID:QKRrQDw0
もう少し大きくても撮り易くて失敗撮影の少ないカメラにしとけば良かったと思う
けどもう買ったんだから前向きに考えようと思ってます。まだ性能を生かしきって
ないような気もするし。デジカメに慣れて良かったと思ってます。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 01:50 ID:Rbac/gtc
>>55
OptioSより小さくて軽くて速くて同程度のレンズで同程度にそこそこ写る機種があれば検討するけどな。
ねーんだもんそんなモノ、買った当時も今現在も。
だからこれを買ったし、満足してる。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 01:58 ID:USSsFX15
夏場の軽装でこの軽さはとても助かりました。胸ポケットにいれても
重みで垂れてこないのは凄くいい。
元々スナップを撮る用途で買ったので画質はこんなんでOKだと思います。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 02:01 ID:jMsYlkWv
>>55
>49は絡まれるの覚悟の書き込みじゃなかったの?
そう言うあなたが何故OpSを選び、画質のどういう点が不満で、もし今買い直すなら何にしたいのか
僕も参考のために是非伺いたい。
いや、マジで。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 02:17 ID:txF/mrcW
>>57
10月あたりにカラバリ3種で発売「予定」だってさ。
さく○やできいたよ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 02:30 ID:Z/5dBea+
ありがとん。就活に向けていろんな場所行くので買います(ぉぃぉぃ
カラバリは何色か聞きましたか?
かなり楽しみです。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 02:31 ID:jMsYlkWv
>>63
カラバリってレンズはシルバーのままだろうから、LUMIX F1みたいな感じなんでしょうね。
3色だとゴールド、赤、黒かな?

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 02:34 ID:txF/mrcW
>>64.65
あくまで予定だってさ。
何色かはまだ検討中らしいよ。
でもシャンパンゴールドと黒は大方決まってる感じ??だって。

>>64
おれも就活。お互いにがんばりましょ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 03:26 ID:YPIi4aUr
重ね重ねありがとん。
黒が相当悪くない限り黒買う予定。
後もう一色が気になるけど

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 03:43 ID:1aK0xw61
>>48
400万画素にしてってところがOpSユーザーのアフォさを物語ってるな。
藻舞らOptio S4が出たら画質が良くなると思ってないか?
画素数の低いOptio Sのほうが画質はましなのに決まってんだろ。
ったく高画素数で出すなよ、ペンタックスも。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 04:49 ID:j3FNHO9A
うほっ ノイジー!

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 09:59 ID:j5vWCCvG
>>68
ご苦労様です。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 11:54 ID:6appL2/o
>>68
ん? >>48 はkyoceraの新製品のこと言ってるんじゃないのか?

>藻舞らOptio S4が出たら画質が良くなると思ってないか?
そう思ってる人は少ないと思う。少なくとも俺は期待してない。
3Mと4M、どちらか1台と言われたら安い方を選ぶよ。

>画素数の低いOptio Sのほうが画質はましなのに決まってんだろ。
そこまで断言はできないと思う。条件によっては高画素がいい場合もあれば、
画素ピッチが大きい方がいい場合もある。
選択肢が増えるのは良いことなので、S4は歓迎。
何にせよ俺はまず安い方買うが。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/13 23:17 ID:qzvZPLtm
>>68
(´-`).。oO(あんた恥かしいねぇ、勘違いもしてるし。)

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 00:06 ID:YsWUZxTu
アルミに着色よりも、昔のカメラみたいな黒革張り仕様が欲しい。
革張り業者でやってくれるとこないかな。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 01:59 ID:+027TB43
なんでこのスレにはアンチが来るんだろ…

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 02:38 ID:IgaCuRdi
オレ新しいの出たら買おうか迷ってます
でも実機触ってからにしようと思うので
まちどおしいです。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 11:00 ID:xq2tFzxo
いつまで待てばいいかも分からないしな

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 11:49 ID:WYLiVvJc
>>74
相談スレに目に余る人がいるからじゃないか?正直恥ずかしい。
あれはちょっと言い過ぎだ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 16:23 ID:3Rszgv/O
(´-`).。oO(S4よりSをマイナーチェンジして保水)

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 16:40 ID:Jk8AWxd4
Sのマイチェン版がS4だと言ってみるテスト。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 17:55 ID:xq2tFzxo
S4の登場でSが安くなったら迷うなあ

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 18:03 ID:wRPqp52t
S4でも、Sのマイェンでもいい。
もう少し、発売待ってくれ。
この間買ったばかりなんだから。

82 :tk:03/09/14 22:31 ID:tEu2AzGj
山へ持っていくのに便利だと思って買った。

83 :tk:03/09/14 22:41 ID:tEu2AzGj
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030914223035.jp
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030914224018.jpg
思っていたよりいいと思った。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 23:27 ID:xq2tFzxo
このカメラ携帯電話とかタバコのケースが流用できるからいいね

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/14 23:42 ID:7zInuH5C
遠景は不得手だよね。
近距離はあまり破綻が目立たず悪い画質じゃないと思うけど。


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 00:44 ID:JNhRZePS
多分、コンパクトカメラでの風景ってそんなもんだと思うけどな。

でも「空がすごくきれい」スレに貼られるやつの平均くらいには撮れると思うよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030915004003.jpg


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 10:53 ID:FVJ8t0NF
>>85
遠景、たしかにダメだな。
3倍ズームもこれだけ小さくすると遠距離側が犠牲になっちまうのかね。
まあ、遠景はもちょっと大きいカメラに任せれば良い訳で、
あのサイズで何を優先順位にすれば良いかってことになると、
設計者の判断としてはこうならざるを得ないのかね。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 12:17 ID:JaLx5l/o
俺の場合、野外調査に携帯する目的で買った。これだけ小型軽量なのに
十分な機能を持ち、何より接写に強い。不意の打ち合わせも音声記録が
取れる。
だから遠景、特に山の緑の質感描写が不得手なのも許してしまう。
それに、確かに 86 の言う通り、決定的な欠点ではないと思う。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 17:46 ID:AUY5llNI
IXYにしてもディマージュにしても超小型機種のスレ覗くとみんな画質叩かれてるね。
画質云々で選ぶんだったら、出来るだけでっかいのを選べばいいんだよ。
Optio550とか画質めちゃくちゃいいよ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 17:47 ID:zNKo/PDZ
F700

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 17:49 ID:MzxYBhNE
ここやcaplioGスレに比べるとお子様だけどねw

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 18:07 ID:3G0EOQWT
>>89
画質最強のIXYやDiMAGEを叩くとはいい根性してるな。
おぷちゅうはwwwww

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 18:57 ID:NoeJQMLG
>>92
盗撮専用デジのくせに

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 19:05 ID:fMhvqOpa
そういえばおっさんがミノルタXtで盗撮してる現場写真どっかに晒されてた
キモキモ

95 :Xtユザ:03/09/15 19:06 ID:mwhRPuaL
>>94
画像キボンヌ

96 :名無したん:03/09/15 19:32 ID:NvT2cKEA
>>94
ぜひともうpギボンヌ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 19:48 ID:Zlo08nqd
>>95 96
盗撮関連スレできいてみるといい 目が細くて顔のデカイ人だった
晒した人や画像保存した人いるかもしれない

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 20:35 ID:qBnyYysZ
ボタン押してから、撮影されるまで10秒かかってるのですが、
どうしたら、変更できますか?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 20:48 ID:ME2SEEf3
>>98
セルフタイマーを解除しろ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 20:49 ID:Y+mORXZV
>>98
嘘みたいな話だな・・・・・・・・。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 20:59 ID:qBnyYysZ
>>99
できました!ありがとうございました!

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 21:02 ID:67If/KQX
やっぱ画質悪いって言うの、
レンズのせいなの?
あの大きさと構造だからやむを得ないと思って買ったから
オレは画質に関しては気にしてないけど差。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 21:04 ID:Y+mORXZV
誰が画質悪いなんて言ってるんだ?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 21:07 ID:JiOtoaFZ
・・・

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 22:41 ID:93Npk6f4
IXY200aから乗り換えたらガッカリしますかねえ
まあ画質にはそれほどこだわりませんが

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 22:42 ID:vUX3lPUv
>>103
なんだか104が呆れて言葉を失ってるようだから俺が答えてやる。

















過去レスぐらい読め!!

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 22:55 ID:vUX3lPUv
誤解なきよう言っとくが俺はそれなりな画質も含めてSには満足してる。
もっといい画を撮りたいとも思わんし、どんなシャッターチャンスが巡ってきても
その時カメラを持ってなけりゃ後の祭り。
起動が速くてじゃまにならないという意味で、これに代わる1台はいまのところ見当たらない。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 23:17 ID:Y+mORXZV
過去ログ結構まめに読んでるが誰も画質が悪いなんて言ってないだろ。
それに何と比べて悪いのかもよく解らんしね。

ちなみに俺はこのサイズではトップクラスの画質だと思ってるよ。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 23:25 ID:lmNkR0SH
108 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/15 23:17 ID:Y+mORXZV
過去ログ結構まめに読んでるが誰も画質が悪いなんて言ってないだろ。
それに何と比べて悪いのかもよく解らんしね。

ちなみに俺はこのサイズではトップクラスの画質だと思ってるよ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 23:32 ID:+4oe5BQt
何でそう煽りを呼ぶようなこと書くかね・・・

あ、俺は釣られてるのか

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 23:39 ID:Y+mORXZV
色々撮り比べてみた結果を素直に書いてるだけなのに煽りを呼ぶとはこれいかに?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/15 23:57 ID:+4oe5BQt
煽り呼ばわりして失礼した。
なら比べてみた機種とか画質の特徴とかもう少し具体的に書いてほしいな。
できれば画像うpも。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 00:00 ID:PJwDZ6ZD
正確には「煽り呼び」呼ばわりだな。重ね重ねスマソ

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 00:12 ID:2bfipWRh
このサイズではトップクラスって・・・・
キミの言う、その「クラス」ってのは他に何があるの?

とりあえず、Xtには画質で負けてる訳だが。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 00:17 ID:YgOfZv1Y
再放送ですまん。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030916001623.jpg
Xt
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030916001715.jpg
OptioS

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 00:28 ID:n1OztUC9
Xtは盗撮以外の用途じゃ糞だな、画質もひどいもんだ


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 00:34 ID:+BX0frOh
>>115
どっちもどっちだなこりゃ。。。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 00:37 ID:2bfipWRh
それ、OptioSの方はレタッチしてあるね。
Exifを見てみよう。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 00:47 ID:ESbNMP0t
>>115
レタッチしてあるなしは関係ない部分で、
OptioSの方が暗い部分がつぶれてないし、立体感のある描写ができてると思う。
114の言う「Xtに負けてる」ってありえないね。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 00:52 ID:YAQUxyP7
>>115
俺はどっちも買わないだろう。
ただXtは買う可能性があるだろうがOptio Sを買う可能性はないだろうな。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 00:52 ID:dCE7b8d6
アイタタタ.....

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 00:53 ID:W76ldCTr
Xtの暗部での諧調がこの程度ということはパンツのガラがわかりにくくて
さぞジタンダ踏んでることでしょう

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:01 ID:1ah7P5Tm
>>115のOptioSが再圧縮してあるのは、
アプロダにアップできないサイズだから。
Xtのは最高画質でも再圧縮無しでアプロダに上げられるサイズ。
これが何を意味しているのかお解りだろうか?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:05 ID:164NbGuW
>>123
Xtの方がそのままアップローダーに上げられる分、優秀

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:06 ID:e1B0TVOC
Optioはファイルサイズが大きいくせに画質がいまいちってことでつね

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:08 ID:MXezSVqt
>>124,125
く、苦しすぎ...。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:11 ID:HJCnLxln
Xシリーズのユーザーは何やらせても何考えさせても痛い

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:13 ID:164NbGuW
そもそも、なんでアップローダーに上げなきゃいかんの?
比較画像撮った奴が自分のページに上げたら良いのでは?

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:14 ID:2bfipWRh
おいおい。
サイズが844KBって、Xtの方はどう考えたってファインではなく、
エコノミーで撮影してるじゃないかよ。

どこが「最高画質」やねん。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:15 ID:2bfipWRh
ああ間違い

×エコノミー
◎スタンダード

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:17 ID:1ah7P5Tm
>>129
Xtで1MBを超えてるJpeg、もしあるならアップしてみて。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:19 ID:xZsCfpT7
>>129
ここはOptioのスレ 巣に帰るか自分で撮ったエロ盗撮写真アップしてから文句いえ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:20 ID:PJwDZ6ZD
>>115
この2つの写真だけ比べれば、俺はOptioの方が好き。
しかし両機種を使ったタイミングで陽射しの強さとかが違ってたんじゃないのか?
という疑いは残る。
どっちの機種がどうとかは俺には言えないな。
まあたぶんどっちも似たようなものという結論で構わないと思うけど。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:22 ID:Be2pqXGV
>>129
いやXtのほうもファインでしょ。
それにしてもOptio Sは苦しい画質だなあ。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:24 ID:164NbGuW
>>129
900超えてないからファインじゃないね

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:25 ID:RHXFHTwG
ということでOptio圧勝でよろしいですね

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:26 ID:Be2pqXGV
>>135
うーんでもファインなのは確かだよ。
それでも俺はXtのほうが優秀だと思うがね。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:26 ID:m5XDqU0e
>>105
君が、IXY200だともう大きすぎると思ってるのなら買え。
後は俺は何も言わん。この進行見てりゃわかるよな?


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:28 ID:1ah7P5Tm
だから、Xtには1MBを超えるJpegは存在しないんだよね。
もしかしたら圧縮アルゴリズムのバグかもしれない。
OptioSで最高画質ではXtの倍の2MB前後あるのが普通。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:28 ID:Be2pqXGV
おいらはまあIXY買うけど
OpSとDimXtを選べと言われたら迷わずXtを選ぶな

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:31 ID:164NbGuW
12〜13個撮って900切ったのは1個はあったが・・
半分くらいは1000超えてる

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:34 ID:Be2pqXGV
>>141
まあファインか論争はEXIFを見れば
ファインであることは明らかなんだけどね。
それを斟酌しても俺はOpは買わないだろうな。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:37 ID:164NbGuW
>>139
1Mのファイルあるよ

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:38 ID:FVoBJqsN
盗撮用途を考える人はレンズのでないデジ買うでしょうね

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:40 ID:ESbNMP0t
>>137
この猫の写真を比べればOptioSの方が勝ちだよ。
(片方は圧縮されて、片方はサイズが小さめなんでは一概に比較はできないけど)
ふわっとした毛なみとか、暗いところもXtより描写されてる。
まあ、確かにどっちもたいした写真じゃないけど。
条件良ければもっと良く撮れるから、この写真だけで判断するべきじゃないね。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:41 ID:41PIoth1
その猫死んでるの?

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:41 ID:PJwDZ6ZD
ふーむ、面白いもんだなぁ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:50 ID:adXRd5ak
この猫の写真、レタッチでWBとレベル補正すれば殆ど画質に差がないね。
カメラ側の味付け程度の差しかないような気がするが… 若干Xtの方は
ヒゲや体毛にシャギーがでてるがシャープネス設定で変わるのかな。

XtとOpでは皆が納得するほどの圧倒的な性能差はないんじゃ…?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:54 ID:41PIoth1
で、その猫は本来何色の猫なの?
ちゃんと生きてるの?悩んでるフリしてるだけ?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:57 ID:aYtoB7YU
像の立体感と、ホワイトバランスの精度でXtのほうが上と見た。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:57 ID:BieWbg86
>>148
そんなこといったら320万画素クラスはみんな一緒


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 01:58 ID:JjDZHiK/
その猫もいい迷惑だぜ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 02:00 ID:UHYEIunY
盗撮の人達は粘着激しいからXtの勝ちでいいんじゃないか?

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 02:01 ID:JjDZHiK/
よくもまぁこんな競合機種二つも購入したよね。金持ちはうらやましい。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 02:06 ID:UHYEIunY
Op買い換えたいと思うことはよくあるけどXt買いたいとは思わないな

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 02:08 ID:JwG53UOF
>>155は既にOp所持者

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 02:10 ID:MXezSVqt
>>151
だから、画質はそう変わらんって。
他の部分での機能や性能の差のほうが大きいから、よく比較して自分の利用形態に合うものを選べ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 02:10 ID:htoXvgjF
Be2pqXGVはにいふねだろ。
素直にミノスレに帰ったら?


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 02:12 ID:RvYCkTlE
じゃあそろそろそういう結論で終了な
いいかげん荒れるのはごめんだ

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 02:13 ID:RvYCkTlE
>>158
にいふねは口がさけてもIXYを買うとは言わないと思う・・・

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 02:41 ID:ESbNMP0t
>>157
同意。ほぼ変わらんっちゅうことで決定!
参考までに、画素数=解像度、レンズ=像再現性、CCDの大きさ=階調表現・ボケ味、
デジタル回路=色再現を決める要素になるよ。
同じ画素数、同じ大きさのCCDなら、レンズの違いでほんのわずかに像再現性、
回路の違いで色は結構変わったりするけどその程度。
猫の写真で分かったことは、レンズはわずかにOptioSが良さそうだけど、
色は見る人の主観とかパソコンモニタの設定の関係もあって判定不可能。
だから優劣をはっきりつけるのは無理だし、まあ大体一緒でいいんじゃない?

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 02:56 ID:164NbGuW
電池の蓋さえ丈夫ならOptioS買ってたよ

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 03:00 ID:MXezSVqt
画質だけを云々言うなら、320万画素コンパクト機を買うべきではなく、
500万画素で7万以上する機種にしたほうがいい。
価格コムの掲示板見てみ、OptioSのユーザーはみんな自分のオンラインアルバム持ってる。
画質の良し悪し、写真のウマいヘタはともかく、自分の背丈ですげー楽しんでるし、
それぞれのアルバム覗いてみるとそれなりに感じるものがある。
320万画素コンパクト機はそうやって使うものじゃん。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 03:05 ID:ESbNMP0t
>>162
電池のふたがこわれやすいってゆーのは、某社工作員が流したデマでつ。
しんじちゃだめっ

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 03:23 ID:dCuOBWv8
>115 をはじめ オプティオS ユーザは大喜びだろうな。
今回の一件でXtと同等の画質の評価に無理やり持っていくことができたんだし。
次はIXYをターゲットにするんですか??

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 03:50 ID:ldw1Kb/k
お前みたいのを呼びたくないから遠慮して
「そう違いはない」と言ってるだけ。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 05:28 ID:+ttL+AKc
>165
おまえ可哀想な人だな。どうしてそうした歪んだ物の見方しかできないかな。
別に客観的に指摘するのは悪くないけどおまえみてると浅はかさに泣けてくるよ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 08:50 ID:yrgDx2cl
画質じゃこのクラスはダメだな

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 10:06 ID:sZk1GG3g
そうそう。
このクラス(300万画素系)
の画質を同じクラスで比較してとやかく言うやつはアフォ。
お前ら悲しくないか?
他機種ユーザー同士でも有益な情報交換が出来るはずじゃないか?見ていて
苦しい罵り合いはやめたほうがいいぜ。


しんきユーザーが減るだけだぜ…。 というわけでまだ早いが

寝る。w



170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 12:08 ID:EZYygQbR
他の部分は我慢できるが、シャドウ部がノイズでgif画像みたいに
なってしまうのがキツイ。
あれならつぶれてたほうがましかも。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 12:47 ID:M+4vDaG2
印刷すればそんなの関係ないから
黒潰れしてるよりディテールが出ているほうがいい。

最近ではS5RもXt等と同じく暗部ノイズを単純に黒く塗りつぶしてしまうので
非常にコントラストが高いデジタル臭い絵になっちゃって残念。

低コントラストでディテールが見えるのは昔はD7i、
近年ではD100とKD510Z、そしてOptioSくらいしか見かけなくなっちゃった。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 12:53 ID:164NbGuW
電池蓋と十字キーがナー

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 13:48 ID:dCE7b8d6
OpSユーザー、必死だなw

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 15:02 ID:IKUIYHnc
ぷぷぷっ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 15:11 ID:H9HbimuY
間違いは誰にでもある。買い替えた方がいい。 

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 17:22 ID:B6yWDhoT
S2出ないかなあ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 20:09 ID:jVg30E45
PCで動画は再生できますか?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 20:39 ID:gULVsEkh
panaのSD使っているんですけど
カメラ上ではふつうに見えてますが
PCにPCカード経由でコピーすると
数枚の写真が多重露光みたいにほかの写真と重なっていたり
一部しか見られなかったりします。
これはOpちゃんが悪いの?それともカードなんでしょうか?

WindowsXPで写真表示にすると小さなプレビューの方はまともに見えるのです。。
同じような症状を体験された方いたらどう対処されたかおしえてください!
お願いします。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 21:07 ID:adXRd5ak
JPEGデコードエラーでPCでの画像閲覧ソフトがおかしいか
データ転送時の破損でPCカードがあやしいのかどっちかかな。

おかしくなった画像を再度Optioに書き戻して、Optioでおかしく表示されれば
データ破損しているのかもしれないね。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 21:26 ID:Akf2/ZqB
>>178
とりあえずそのヘンなファイル上げてみたら?
ちょっとは参考になるかと。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 22:35 ID:J2Bq+rib
今日買いますた。
うれすくって、首から下げて
持ち歩いてたら、ベルトの金具に
当たって既に傷だらけ(藁

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/16 23:29 ID:KueNCUWo
>>171
なるほどね。それで激しく好みが分かれる訳だ。
俺はOpの画の方が好きだけどね。
きれいだけどつまらん写真より、
汚くても面白い写真がいいよ。当たり前だけど。
せっかく面白い画になる可能性を秘めた被写体なのに、
ノイズを嫌ってツブしてしまうのは勿体無い。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 00:34 ID:pCHyHpGm
ペンタックスのHPで写真データが最高画質で2MBぐらいの計算になってたけど
実際はどのくらい?被写体によってかわるのは当然だけど、2MBはないと思うので。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 00:44 ID:kGuxlsAc
そのまんまだよ。
2MB前後。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 01:07 ID:RKQ7lN+D
256のカードで124枚撮れます。
ね。2メガくらいでしょ。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 01:12 ID:OQIwBpVz
画像ファイルが重い割に画質悪いなこれ(涙

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 01:18 ID:gvUl71oB
182に1票!
俺もオプの画の方が好き。
ベッタリした、いかにもデジタルな画は好かん。

188 :183:03/09/17 02:26 ID:U2WdUO54
画素数が同じでデータが大きいのは、単純に(ノイズも含めて)絵の中に
沢山の情報が入ってると解釈していいの貝?
それならば後でPCで加工するときに有利だと思うのだが。
ノイズは写真編集ソフトのNR機能で調節できるかも。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 02:34 ID:hBPoiUmr
質のいい情報ならまだしも質の悪い情報を保持しまくってもなあ

190 :183:03/09/17 02:36 ID:U2WdUO54
普通の写真はL判に大量印刷して、ちょっと気になるやつはレタッチ&拡大印刷ってな具合か。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 03:30 ID:gvUl71oB
>>189
ノイズを無理に塗りつぶして消すと、べったりした立体感の無い写真になるから、
ノイズだけ消せたら一番いいんだけど、べったりかノイズか、二者択一が現実だね。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 08:47 ID:iC1na3cz

約1年使った5700をほとんど等価交換の下取りでオプSを購入。以来約2週間ずっとポーチに入れっぱなしで持ち歩いているけどいいね。
デジカメは5台目だけどこの小ささと性能には技術の進歩というものを感じます。
5700も十分ちいさかったけどポケットには入らなかったし、U−10は厚みがありすぎてなんかしっくりこなかった。

画質を言えば高級1眼にはかなわないし、技術ではプロにはかなわないんだけど「なんかあったらぱっと取り出してさっと撮れる」というのはお散歩カメラマンのいい道具だと思いますよ。
画質には満足してます。気軽にスナップしたいけどケータイ電話カメラは絶対いやだ、という人にはおすすめかも。(ケータイと一緒にしたら失礼かな?)

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 08:54 ID:cadJu5p4
まあ画質はちょっと・・・・閉口することが多いかも・・・

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 12:23 ID:vUhusjhG
S4になって画質が良くなる…なんてことはないだろうな

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 12:32 ID:Q3Hy3dpj
これ以上良くなったらワンクラス上の機種、
F717とかと比べなきゃならなくなるじゃないか。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 14:09 ID:sP/dSogg
レタッチするときにノイズ入れたりするからノイズは悪役ではないよ

197 :178:03/09/17 19:48 ID:GRaNQuiv
>>180

遅くなりました。
アップしてみました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030917194158.jpg

ごらんの通り、1枚の写真が分割並べ替えされているかんじです。
ちなみに、Optioに戻すとちゃんと見られます>>179

旅先の2度と撮れそうにない写真もあるだけに悲しぃ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 20:23 ID:NJzGJ66M
>>197
OptioSからPCに直接USB接続してみてはどう?


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 22:23 ID:br50OVhH
>>197
JPEGファイルの破損した時の画像だね。
198さんの仰るようにOptioS内蔵メモリからUSBで直接転送しても出るようなら
OptioSの不良かもね。とにかくデータ破損時点を探るしかないでしょう…

あと怪しいのはSDカード・PCカードの不良かPCMCIAアダプタのドライバ不良?
とりあえず考えうる限りの転送方法で検証してみるしかなさそうですね

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/17 22:56 ID:p0969XRc
>>197
たしかにこりゃ酷い…。
まず何処が悪いのか問題の切り分けが必要だね。
他にもすでに色々案が出てるけど、まとめると、

・別のSDカード、内蔵メモリで。
・他の解像度、画質とか。
・SDリーダ経由or本体直接USB

ってとこかな。
色々試して無理なら素直に修理に持ってくのが吉。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 02:54 ID:WjGPeHya
>>178
エクシリムはパナとハギワラのSDカード問題ありらしいね。
オプはどちらのSDも大丈夫と聞いてたけど‥。
やっぱサンにしてて正解だったかな。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 02:57 ID:1IcLEKsH
>>201
オプ厨は勘違いの塊なんでつね

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 03:44 ID:WjGPeHya
>>202
カシオのホームページ見てみ。
http://www.casio.co.jp/QV/support/b_sdcard.html

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 08:14 ID:NBBqX9Ta
>>203
オプ厨はやっぱり勘違いの塊なんでつね

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 19:00 ID:T6bfVS3n
>>201
それはZ3の一部に不良品があったからなのであって、パナのせいではない。
カシオのサイトを見ればわかると思うが、パナとの相性の悪いZ3は修理の対象となっている。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 02:13 ID:BeoXdf9Q
某ドヨバシでカメラに詳しい店員呼んで話聞いたんだけど
ミノXtとペンタオプで迷ってるんだがと話したら、「ぶっちゃけ性能的にはほと
んど一緒です。」「強いて言うならXtはメモリ一杯まで動画が撮れるくらい?」
と言われた。そんなわけでデザインが自分的にXtより好きだったんでオプ
買いました。あと店員が「ちなみに画質はオプが上ですね」と付け加えてた。
今カメラいじって遊びまくってる!楽しい〜!

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 03:38 ID:HJULRDlB
その店員はぶっちゃけていない。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 03:45 ID:6RX+0gLE
>あと店員が「ちなみに画質はオプが上ですね」と付け加えてた。

 ^ ^;

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 06:08 ID:9cCN1HyC
ネタなんだろうけど、「ぶっちゃけ」なんていう店員はちょっと会ってみたい

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 07:21 ID:dgeyOkGS
ドヨバシ

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 12:42 ID:JO+9Lj3k
>>199, >>200
どうもありがとうございました。
本体直接USBで無事回収できました!

ということは、PCカードとSDの相性もしくはPCカードとパソコンの相性が×
ってことなんでしょうか。

某掲示板で、OptioのAV/PCのゴムふたがちぎれやすいから、極力あけないために
PCカード経由でコピーしてます
という書き込みをみて、マルチカードアダブタをかったのだが・・・・。
うぅー3800円の損だ。保証書に店の印ないし、第一とってあるかどうか。。

ちなみに必ずしもトラブルわけではないでしょうが、一応晒しておきます
使っているカードはT○K Multi Memory Card Adapter です。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 19:40 ID:VC/lZi7z
結局画質がどーなのか分かんなくなったんで、自分の目で確かめたいけど、
ペンタックスの公式サイトはどーしてサンプル画像を2枚しか載っけてないの(?_?)
しかも似たような写真で、ヤル気あんのかって感じ。
素人の写真でもいいから、OptioSで撮った写真がいっぱい見れるとこ教えてちょ。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 20:43 ID:I6DrEfnx
スレスト

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 20:57 ID:dBmuwA0H
>>211
>某掲示板で、OptioのAV/PCのゴムふたがちぎれやすいから、

「ちぎれやすい」と書いてあったとしたら、煽り屋さんでしょう。
「ちぎれやすいようにみえる」ならば確かにその通り。
どこからどう見ても、ちぎれやすいように見えるけど、
実は意外に丈夫で、実際にちぎれたという報告は聞いたことがない。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 21:00 ID:jFJc8j6i
>>212
価格.comの掲示板に行くと、個人アルバムを持っている人が何人かいるよ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 21:06 ID:b/DpdOo+
>>212
そんなに確かめたいなら、検索すれば済むことだろ。
やる気あんのかって感じ。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/19 21:07 ID:ujL1dM/X
送料350円・70%〜90%OFF!の激安DVD販売店
安心して買い物できるDVD屋です。
http://www.takebo-dvd.com/

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 21:29 ID:wAGx9SQt
ヤワそうに見えて結構頑丈なんだよな、ゴム蓋。
ついでに底部の蓋も弱そうだけど1回転くらい回しても平気そう。
だれかやってみてくれ。


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 23:22 ID:Fz8zSA4Y
ぶちっ

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 23:23 ID:bREdmXum
ちぎれるちぎれないじゃなくて
なんか安っぽいと思うが

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 00:16 ID:xPjsU/WO
だからー、某掲示板とやらに書かれていたというのは
「安っぽい安っぽくない」じゃなくて、「ちぎれやすい」ってことなわけでしょ?
安っぽいというのは確かにそうだと思うけど、案外ちぎれないのも事実。
ちぎれた人がいたらアップしてみて>おおる

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 00:21 ID:Cd575QY9
OptioSに求めてるのは、まず小型軽量なわけで、
その制約の中で耐久性を確保しようとしたら、あの柔軟な構造のほうが有利。
あれで硬性の蝶番なんか使ってたら、すぐに壊れちゃうよ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 00:26 ID:dhUoS5Ce
そこまで軽量である必要があるわけ?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 00:30 ID:wbkTQXFS
OpSは徹底的に小さいのがウリだから必要なんだろ。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 00:34 ID:Cd575QY9
>>223
他を多少犠牲にしても小ささ、軽さを追求する機種があってもいいんじゃない?
それがOptioSであり、実際この小ささ、軽さはとてもいい。
それが必要でなければ、OptioSにこだわることはないと思う。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 00:37 ID:dhUoS5Ce
小さいのは良いが安っぽいのは嫌
もう少し重くても強度があった方が良い

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 00:47 ID:xPjsU/WO
>>226
言ってることが支離滅裂になりかけてませんか?
安っぽいのが嫌というのはわかるけど、
もう少し重くても強度があったほうが良いって?
今の方式は、軽くて強度があるんですけど?
もう少し重くて強度が低いほうが良い、というのがあなたの論理には合ってると思うけど?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 00:48 ID:dhUoS5Ce
>>227
蓋をアルミで作れないかなと思って

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 00:54 ID:Cd575QY9
>>226
「柔よく剛を征す」で、重ければ、硬ければ強いって訳ではない。
重いほど落下時の衝撃も強くなるよ。
もっとも、ストラップ側の面の造作は、もう少し洗練されたデザインに改良できればいいなと思うけど。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 00:57 ID:dhUoS5Ce
>>229
そもそも落しちゃダメだろ?その時点でアボーンだと思う
あと、レンズの前のシャッターも金属が良いと思うぞ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 01:21 ID:xPjsU/WO
レンズ前のシャッターは、機構的には少しでも軽いほうが良いし、
構造的には塑性変形の少ない、つまりは弾性変形の大きな材料が良い。
となると、金属よりプラスチックのほうが向いてると思うぞ。
ちなみに、条件が似ている銀塩一眼最高峰のF5のシャッター幕もプラスチックだったりする。

プラスチックと言っても、チタンあたりよりも高価なやつもある強化プラスチックだけどね。


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 01:37 ID:L21LtHuT
>>230
> そもそも落しちゃダメだろ?その時点でアボーンだと思う
論理のすり替えですか?落下したら即アボーンではないし。

> あと、レンズの前のシャッターも金属が良いと思うぞ
何を根拠に?

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 01:39 ID:DuKwRuA2
確かに金属だと、もしも変形した場合戻らなくなって
開かない
閉じない
の状況になるかもね。
きちんと考えてるのよ。
カメラメーカーは。

>>229のストラップ側の面の造作…
には同意します。
あのストラップ孔はどうにかならなかったのか…

でも端子カバーのゴムの付け根は
よく考えられてるよね。
きちんと2本にしてあってよじれても結構大丈夫そう。
人間の腕や脛の部分の骨みたい。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 01:43 ID:dhUoS5Ce
どこからみても安っぽいんですが

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 01:46 ID:N3ZoRp43
画質相応の安っぽさでバランス(・∀・)イイ!!

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 01:51 ID:0Mrromu1
>>234,235
君らの発言ほどじゃない。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 01:54 ID:dhUoS5Ce
このカメラ、改良の余地がいっぱいある

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 01:59 ID:N3ZoRp43
むしろ【軽くて】【小さい】以外に特に良い点なんて見当たらないと思う

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:03 ID:YRzAcQrP
>>238
スピードは?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:04 ID:F1xnkHhA
液晶も最悪だし・・・。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:05 ID:DQmbd5fD
マニュアルフォーカスが使える

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:09 ID:dhUoS5Ce
>>238
薄いを忘れてる

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:15 ID:DQmbd5fD
軽くて小さいことは強力な武器。
カメラは撮ってなんぼのものだからね。
いかに活用されているかは価格コムの掲示板なんかをみるとよくわかる。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:16 ID:tYSHGMRP
>>237 それだ!

はじめて出たコンセプトの機体だし
これからガンガン改良して欲しいよね
S4では早速十字キー改良されてるみたいだし。



液晶最悪ってのはどう最悪か書いてくれないと
コメントできない上にただの煽りにしか見えないよ。

他にも不満なとこを書き込むときは
理由をつけて書けば他の人にも分かりやすいのでは?

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:16 ID:F1xnkHhA
ところで皆さん、キズは付けてる?

漏れは3ヶ月間、割と大事に使って小キズ1個。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:27 ID:tYSHGMRP
あともひとつ

よく悪評聞くのはハード的な部分と画質だけど
ソフトで不満な部分はないわけ?

オレはMF時の拡大画面がイマイチ
ピントが合ってるか分かりづらかったかな…
MFは使うとはまるんだけどね

マニュアル撮影にこだわるなら絞りとシャッタースピードを選べたり
長時間露光(4〜5秒くらい)出来たら面白かったのにな(ノイズ覚悟で)

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:32 ID:Cd575QY9
>>246
MFはワイド端で距離5mくらいにセットして、パンフォーカスカメラとして使うが吉。
液晶でフォーカスが合ってるかどうかの確認は困難。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:39 ID:tYSHGMRP
おお
サンクス!
嘸軽快に撮れるでしょうな
本領発揮だね

つうかマクロで光量無くて微妙なピントを合わせたい場合
MFの出番だと思うのよね。
マクロが好きなので結構撮るのさ
(こういうときは赤ランプが邪魔をしてくれるので
ファームで対応してくれないかな…?)

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:40 ID:N3ZoRp43
マクロとる人には致命傷だからな>赤灯

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:46 ID:Cd575QY9
>>248
マクロはフォーカスがシビアだからMFは難しいが、
前後に少しずつずらして数枚撮っておいて、後でいいのを選ぶってやり方は使うことがある。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 02:52 ID:tYSHGMRP
>>249
マジで致命傷だよなアレ

>>250
なるほど
レンズではなくカメラ自体を動かすのか。
意図した構図と少し(マクロだと結構変わるのかな?)
変わっちゃうけどピンぼけよりはマシかね。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 08:13 ID:Cd575QY9
言い忘れてた。ご存知かも知れないが、
MFは、ズームをテレ側やワイド側にしていた場合は最短距離は0.18mだが、
中間位にすると最短距離は0.06m、つまりスーパーマクロ領域の撮影が可能になる。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 08:28 ID:Cd575QY9
もうひとつ。
マクロ撮影の必需品、リモコンやセルフタイマーは、MFモードにする前に設定すること。
その場合、近距離で光沢があるものを撮るときは、赤灯を指かテープで覆うこと。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 08:34 ID:Cd575QY9
ちなみに、リモコンはペンタックスの銀塩コンパクトカメラのものを流用できる。
OptioS用リモコンには付いていないズーム機能付きであれば、ズームも可能。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 09:58 ID:Cd575QY9
前スレが倉庫行きになったようなので、
ついでに前スレに書き込んでたネタに手を加えて転載。

【モノクロ撮影】
フィルター機能のうち白黒フィルタを使う。
カラーで撮って後でモノクロに画像処理する場合と違い、撮影時に色に惑わされず、ライティングや構図を確認しやすい。

自作例:モノクロ写真集
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=38051&key=202821&m=0

【ステレオ撮影(交差法)の見方】
平行法が付属のビュワーを使うのに対し、交差法は裸眼で寄り目にし、
右目で左側、左目で右側の絵を見ることで立体視する。
パソコンのディスプレーにフルスクリーン表示した絵でも立体視できるが、
多少の慣れが必要で、以下の訓練方法がある。

紙の真ん中に3cm角の穴を開けたものを用意。
画面と目の間にこの紙をかざし、この穴を通して、
右目で左の絵、左目で右の絵が見えるように、紙の位置を調整。
グッと集中して見てると、立体に見えてくる。

両目と画面の間に指を1本差し出して、最初寄り目をして指を見つめながら、
徐々に画面のほうに意識を移して、ピントを合わせる様にしても見える。

自作例:ステレオ写真集
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=38051&key=178052&m=0
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=38051&key=179435&m=0

練習してるうちに何も使わずに自然に立体視できるようになった。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 11:41 ID:YiIVxcij
>>245
同じく購入3カ月。
結構ラフに扱ってるつもりだが、目立つ傷はないな。そりゃ探せば小傷はあるんだろうが。
代わりに3回落下させてうち1回は右下隅のカドが1箇所若干潰れた。でもちゃんと動いてるし見栄えも悪くないから無問題。


257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 12:36 ID:dhUoS5Ce
OptioSユーザは物を大切に扱わない人が多いのかな?
だたら、ゴムが正解かも

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 12:40 ID:53WcgQFA
>>257
意味不明

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 13:07 ID:tYSHGMRP
前スレ7さん
おかえり(・ω・)

やっぱあんたか
雰囲気あるよなぁと思ってましたわ

↑×2
のような発言ばかりするアホじゃなく
きちんと議論できる人が集まればいいんだけどね

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 18:13 ID:gZw+lkVW
>>248 >>249
赤ランプの件なんだけど、俺のオプで鏡に向って、セルフとかリモコンとか、
スーパーマクロで試してみたら全然赤ランプ写らないよ。
既に改良されたんでは?

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 20:49 ID:Cd575QY9
>>259
どうもです。もうちょっと待つ予定でしたが、出てきちゃいました。
また、よろしく。

248〜254あたりは価格コムの掲示板で教わった情報。
向こうでは、皆自分のオンラインアルバムを持ってるし、
コテハンなので煽りも少ないんだよね。
こっちでは逆に匿名性をうまく利用できるといいんだけど。
ってことで、今後しばらくは名無しで発言させてもらうつもり。

>>260
最近買ったのかな?
改善されてるといいな。
ランプの点滅とシャッターのタイミングで赤い光が映りこむことがあって、
2〜3回に1回はやらるんだよね。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 21:14 ID:zm9W15z+
7さん動画作成方法マダー?(AA略)

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 21:58 ID:gZw+lkVW
>>261
5枚ほど撮ってどれも赤ランプの光った写真無かったけど、
タイミングの問題の可能性も‥。
もっといっぱい撮って実験してみるかな。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/20 23:46 ID:Cd575QY9
>>262
前スレからの積み残しの課題でしたね。

[既存のファイルをOpS本体で再生する方法]

jpgは画像転送ソフト、「Photo Transport」などを使う。
http://www.exilim.jp/avenue/function/photo_t.html

AVI、WAVについてはまだ解決してないので、引き続きご検討を。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 01:13 ID:MuneBhVK
このスレってオプユーザの意見交換スレですよね?
なんか雰囲気悪い感じですね。
色々話聞こうとか思って来たけどやめときます。でわ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 01:18 ID:IPikkzhV
きちんと答えてくれる人もいるよ。
どうぞ〜!


確かに雰囲気悪いよなぁ。


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 01:33 ID:kIab5Qkk
ストレス溜まってんだよ、このカメラのおかげで。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 02:04 ID:Wo9Q1DQn
購入から1ヶ月ほど経ち、だいぶこいつに慣れてきました。
暗所での使い勝手(フォーカシング・画質)には閉口させられましたが、
ピーカンの屋外などでは文句の無い写りをしてくれるし、今では納得
(暗所に関しては諦め)して使っています。

なにしろ携帯性、スピード、マクロ性能というアドバンテージが欠点を
打ち消す魅力なのです。
以前はGR-1s(銀塩)がいつも持ち歩くカメラだったのですが、すっかり
役目を失っています。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 07:26 ID:cW9Ad+Vr
268に同意
とにかく携帯性はすごく高いよ。これだけで俺は十分気にっているもん。
画質悪いといわれるけど、Lサイズしか使わない俺には分からない。
バカだからか?
敢えて苦言を上げればそのコンパクトさに、カバンの中で迷子になるくらい?
でも自分が出かけるときにデジカメを持っていく頻度は以前のそれよりは
確実に増えた。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 10:42 ID:tB1Wy8TC
昨日いきおいで買ってしまったが、それなりに満足。
この小ささは自慢できるよね。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 10:52 ID:r+7Av5na
>>270
購入オメ。ほんと小さいカメラだよね。
でも、自慢はしなくていいよ。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:05 ID:jfjJ+X9F
質問ちゃんで申し訳ないのですが
MINOLTAのDIMAGE Xtと購入を迷ってます。
アドバイスください。
当方、デジカメ初心者。使用用途はスナップなどの日常写真です。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:32 ID:kMtcH2Oh
Xtを選ぶ理由
>>115の2つを見比べてXtの方が良いと思う。
・数千円でも安い方が良い
・撮影時でもレンズは出ない方が良い
・どうせめんどうだから使わないので、機能がたくさんついてなくても良い

Sを選ぶ理由
>>115の2つを見比べてSの方が良いと思う。
・いつでも持ち歩きたい、とにかく小型軽量が良い
・レリーズタイムラグは許せない
(フィルムカメラからの乗換え当初はこれ重要)
・悪条件をクリアできるなら機能がたくさんついている方が良い

て感じ。

Xtの方が初心者向けな気もするが、Sの方が使ってて飽きないと思う。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:55 ID:kMtcH2Oh
補足。
>レリーズタイムラグ
屋外で普通に(AFモードで)使ってる分にはXtの方が若干早いが、
Sも気にならない。
問題は屋内の暗所の場合。
XtはAF以外の選択肢はなく、ピントの甘い画が多くなる。
Sはどーせこのクラスのカメラのレンズだから、
と割り切ってMFを選択すればストロボ禁止時のタイムラグはほぼ0となる。
ストロボ発行時は両者の違いは感じなかった。


275 :272 :03/09/21 19:50 ID:jfjJ+X9F
273.274>>ありがとうございます!
電池のもち的にはどちらの方がよいのでしょうか?
実は一眼レフの購入も考えているので
日常生活の中で便利に使える程度の機能であれば充分だったりします。
すみません、色々わがまま言って。。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:12 ID:v1/yKH0M
>日常生活の中で便利に使える程度の機能であれば充分だったりします。

少しでも安いほうを・・31800で+バッテリー付きが売られてます>Xt

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:56 ID:WDViHwVt
>>274
えっ、レリーズタイムラグはOptioSのほうが短いでしょ?
ほとんどタイムラグ感じないけどなぁ。OptioSは0.01秒だったよね?

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:25 ID:xJYT8pUg
>>277
>>273がレリーズタイムラグの使い方を間違ってるのが原因だな。
って、完全に間違ってるわけじゃあないけど。
普通、レリーズといえばシャッターを作動させる動作のことだから
(OptioSでいえば半押しからシャッターボタンを押し切る動作のことね)
レリーズタイムラグといえば、AFの動作にかかる時間は含まれない。
この時間でいえば、OptioSのそれは文句無く速い。(Xtと比べたことはないので比較は勘弁)


279 :278:03/09/21 22:34 ID:xJYT8pUg
スマソ、途中で書き込んでしまったので続き。

ただ、OptioSのAFは暗所で迷いやすい傾向があったり等で
"条件が悪ければ"AFというかピント合わせにかかる時間が長くなる。
よって、これをもってタイムラグというならば(それはレリーズタイムラグではないが)この時間は
OptioSの方が長くなる"ときがある"。

俺はピントさえちゃんと合えば(合わせれば)後はすぐ撮れるので、俺の好みには合ってると思ってるね。

280 :272:03/09/21 22:46 ID:jfjJ+X9F
>>276
ええっ
自分の地元では44800円で売っていました!
31800円は一体どこですか?
差し支えなければ教えてください。

281 :273/274:03/09/21 23:05 ID:OsLVV4uU
>>275
一眼のサブ機としてなら、小さい方がいいんじゃないの。
あとMFとか豊富な機能も一眼使いなら苦にしないだろうから、
Sの方が後悔がないと思うな。
ま、価格.comを見ればユーザーがどれほどSを楽しんでいるか分かるよ。

>>277-279
レリーズタイムラグの正しい定義くらい知ってるが、
そんなものカタログ見れば分かることだろ。
実際に使う際にはシャッターボタン全く押してない状態からシャッター切る
時間の方が問題になると思って(俺の場合)、いい加減ではあるが
「レリーズタイムラグ」て言葉を使ったんだ。
あの小さいボディで半押しピント固定したままシャッターチャンス伺うような場面は
あまりないだろ。「初心者」に限らず。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:09 ID:kIab5Qkk
( ´,_ゝ`)プッ

283 :273/274:03/09/21 23:11 ID:OsLVV4uU
>あの小さいボディで半押しピント固定したままシャッターチャンス伺うような場面は
あまりないだろ

これはMFがあまりに便利だから。俺は夜の酒席とかはMF2〜3mくらいにして
撮ってる。一瞬のシャッターチャンスに強いので、
これをやるともうAFなんて使えない。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:25 ID:pJ/LjpAp
用語ってやつは、勝手に再定義しても>>281の脳内以外の誰にも素直にゃ通じない。


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:26 ID:9/Ag8909
>あの小さいボディで半押しピント固定したままシャッターチャンス伺うような場面は
あまりないだろ
意味不明。ボディの大小は関係無いだろ。

レリーズタイムラグが無いのでパドックやらゴール前やらを
うまく撮れる楽しみが多いのだけれども。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:41 ID:WDViHwVt
だよね。俺は走るクルマ撮ってるけど(メインは10D)、
OptioSはタイムラグが小さいので、ねらい通りの写真が気楽に撮れるのがグー。

287 :278:03/09/22 00:23 ID:IAPUcDnU
>>281
>実際に使う際にはシャッターボタン全く押してない状態からシャッター切る
>時間の方が問題になると思って(俺の場合)、
俺もその通りだと思う。
しかし、それを伝えるためにはそのまま書けば良いのであって
わざわざ違う意味の言葉をいい加減に再定義して使う必要はないと思う。
少なくとも、どのように再定義したのかを一緒に付記しておくべきだ。
(特に右も左も解らない初心者相手では、その言葉自体を間違って覚えてしまう可能性もある)
それが無かったから、あえて突っ込ませてもらった。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:49 ID:4L14o4sX
え、シャッターボタンをまったく押してない状態から押し切るの?
その速度がそんなに重要かなぁ。普通は、一度フォーカスロックして、構図決め手から
押し切るんじゃないの?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:55 ID:8/bTPcAs
細かいことで引っ掛かかってやるなよ。
ウザイ。>>288

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 01:01 ID:4L14o4sX
これが細かいことかよ?
けっこう重要なことじゃん。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 01:07 ID:GcwoZw6E
俺も普通はフォーカスロックして撮るよ。
いちおう構図とか考えて撮るからな。
マルチAFに頼るのは、動いているものを急いで撮るときなど緊急だ。
ちなみにオプティオSは使ってないけど。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 01:12 ID:yQwX60d9
S4はまだですか

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 01:16 ID:Hg7RI8X9
>>278
DimageXtのレリーズタイムラグは0.1秒だよ。
OptioSの方が圧倒的に速い。
あとズームのスピードもね。

294 :273/274:03/09/22 02:09 ID:5xiyM1hi
再定義、って・・・
なんだか俺の書き方のいい加減さがずいぶんレスを呼んでしまったな。
あいあい、どうせ後でめんどうなことになると分かったから今度は最初から
正確に書くよ。どっちにしろめんどうなんだから。

俺は元々激しく動きのあるものを想定してSを購入したわけじゃないんで、
0.01秒も0.1秒も別に変わらんと思ってた。かつてはその時間差が問題になる場面もないことは
なかった(自分や仲間のテニス撮影)んだが、ビデオカメラも同時購入したからデジカメの出番が
なくなり、「レリーズタイムラグ」も自分にとってカタログスペック以上の意味を為さなくなってた。
写真が趣味ってわけでもなかったし。
しかし、その0.01秒を生かす人(285とか)が登場したんで、
俺も前の機種でそういう使い方してたのを思い出させてもらったよ。
タイミング外しまくりだったけどね。ビデオ使ってなかったらSの良さを
もっと味わってたかも。

>>275
電池はSでもそれほどヘビーユーザーじゃないし、
Xtのオーナーでもないからどっちがどうかは分からない。
Sでは発光ありで250枚は撮れると聞くが、
俺の場合は遠出の際、いらん画像の消去約50枚+静止画撮影約50枚+
動画撮影10個くらいで電池が半分になって予備電池を持たない不安を感じたことがあった。

295 :276:03/09/22 05:04 ID:Gyq4PUq8
>>280
遅くなりました。もうOptioS買っちゃったかな?
ttp://www.zoa.co.jp/scripts/magic/mgrqispi.dll?AppName=e-shop&PrgName=item_list&Arguments=-A60,-A10,-A30
リンクされるかなぁ
されなければここから
zoa eshop
http://www.zoa.co.jp/scripts/magic/mgrqispi.dll?AppName=e-shop&PrgName=index

amazonも安い(金券バック含め)

296 :280 :03/09/22 09:38 ID:Tah4Y9AE
>>295
ありがとうございます!これで安心してタイに行けます!!

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:51 ID:hjmQyuVV
Xtと迷ってるのかー。俺はXtのデザインが好みじゃなんだよね…。
ちなみに俺はixy400とoptio sを迷ってる。
携帯性は最高なんだけど、夜景を少し撮りたいからixy400も捨て難いんだよなぁ…

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:09 ID:Ultigo+Z
>>297
夜景考えてるなら絶対IXYが吉。
夜景以外でも、CANON、FUJI、KODAK系の、
明るめ鮮やか系の絵に慣れてる人は
OpSの画像には結構がっかりするかも。
小さいのことが最重要な人ならいーけど。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:17 ID:oYvAjNa7
>>298
かしおもオプに比べると鮮やか系だよね。

夜景は確かに1秒のシャッタースピードじゃぁ
物足りなくなってくるかもしれないしね。
俺はオプの夜景は満足ではない。
が、いろいろメニューも豊富で使いやすいから
大好きです。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:30 ID:nxbem57V
誰かオプで接写したものと空を撮ったものをうpしてもらえませんか?
オプの購入を検討中なんですが
接写と、青空をメインに撮りたいのです。
あとは街角でちょっとしたものを撮るスナップ用って感じで考えてます。
>>115さんがもしまだいらっしゃれば、接写比べ&空比べもしてほしいのですが…

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:33 ID:nxbem57V
文字化けしましたが>>115さん、と打ちました

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:49 ID:oYvAjNa7
>>300 キリ番おめでとう
はい。
青空です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922234256.jpg
接写です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922234456.jpg
Exif残してあるのでご参考に。


えっと、なお、この写真に見覚えがあっても本人ですので…
ニヤッとするだけにしといてね。(関係者各位)

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:13 ID:KwJ4k8Ty
>>302
BREEのケース、いいね。
これオプティオS入るの?
欲しいなあ。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:19 ID:8tIjBU2h
>>297
IXY400は、バルブモードにしないと1/4以下のシャッターが切れませんよ。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:32 ID:OhRRXcb2
>>302
まさか今日中に誰かがうpしてくれるとは!
ありがとうございます!
接写いいですねー。
青空の方は、あまり青がパキッと写らない感じですか?
それともこの日の空が、こんな淡い感じの空だったのでしょうか?
そのへん教えてもらえると有り難いです。

それとクレクレ君で申し訳ないのですが
どなたかOptioSで夜景を撮った事のある方いらっしゃったら
うpしていただけませんか?
夜景に弱いと聞いたのですが、どの程度まで写せるのか参考にしたいのです。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:44 ID:sm02qP2i
>>298
なるほど。俺はオリ→ニコ、と遍歴したんでOP-Sは違和感ないわ。
逆に自分の目で見た色に近いから交換が持てる。
でもスッピンのカミさん撮ったときはかなり不評(本人から)だったなw

307 :302:03/09/23 00:47 ID:SnlcV8tt
>>303
いいでしょ?いいでしょ?
まさにこのためにあるようなケースで、
ぴったりでございますよ。
革なので丈夫で多少の雨もOK。
オプとどっちが先に壊れるかw
ちょっと日光浴した後の画像もあるけど
みる?

>>305
青空は何も特にいじってないのであのどんよりした感じです。
一般的に青空とか晴天のときを撮るのは
カメラが勘違いして露光がアンダーになりやすい らしい。
露光補正をプラスにすれば結構いい感じかな。
適当なソフトでレベル補正かけてくださいな〜。
ノイズリダクションかけるとIXYに似た画になります。(のっぺりにはなりますがね。)

きれいな夜景はまだ撮るチャンスが無いので持ってません。
このカメラ、夜景に弱いではなく
暗いところでは
AFが弱い(どのカメラでも一般的にそうらしいけどね)
ノイズの載った画になりやすい(ISOをオート設定にしていた場合ISOが上がり、
ノイズが載りやすくなる)
という短所があるね。
ノイズの問題は今の時点ではどの機種でも同じだと思うけど。(Xtスレでも話題に上がってたよ)

写真を撮る楽しみをオプティオSは認識させてくれたよ。
ほかのカメラでは持ってることに満足して終わりだったかも。
ユーザーにあったかい人が多いのもOptioSの特徴かも。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:03 ID:tzpuwcCX
流そうと思ってたけど、
>いいでしょ?いいでしょ?
ていうから見ちゃったじゃねーか。俺303じゃないけど。
激しくいいぞ、これ。たしか数十個の注文で打ち切った奴?
Optioよりも寿命は長そうだな。こうして見るとほんとにいいなぁー。
俺も近郊のカバン屋に商品化持ちかけてみようかなー。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:16 ID:SnlcV8tt
>>308
ちがいますよぉ。
限定じゃぁないっす。
BREEでぐぐってみてね。
んで、natural (だっけかな)の
J20(シガレットケース)を見つけてね。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 02:33 ID:KwJ4k8Ty
>>309
BREEのナチュラルのJ20(シガレットケース)ですか?
探して見よう、これはまじで欲しい。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 03:09 ID:Wsy+gf2U
>>300さん
私もだいぶ前にアップしたものがありましたので再度あげてみました。
参考になりますでしょうか・・・
青空
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923025410.jpg
接写
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923025530.jpg
夜景
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923025624.jpg
すべて未加工の画像ですので約2Mあります。重たくてごめんなさい。

>>302さん
ケース、おしゃれでいいですね!
日光浴するとどうなるのでしょうか、見てみたいです。


312 :303:03/09/23 11:12 ID:SnlcV8tt
>>310
そうそう。ヌメ革の製品です。
前スレでも一度話題に上がりましたね。

>>311
では、ご要望にお応えして。

日焼け後です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923105808.jpg
サイズ変更のみしてありますので。
日焼け前とはこんなに変わります。
真っ白のものがこんなに渋く仕上がります。
このJ20の大きさは 6.5-9.5-3cmです。

ちなみにケースに入れるとこんな感じです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923110945.jpg



マクロ撮影って楽しいよね。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 11:30 ID:ECDISUGa
>>312
日焼け後もかなりイイ!
そうか、よく考えたらオプってシガーケースに入るんですね。
世の中の大抵のシガーケースに入るサイズなんでしょうか?
オプとIXYとSANYOのとF410とか色々迷ってたけど
312の写真1枚(それもオプで何かを取った写真ではなくケースのw)で
購入を決めてしまいそうな勢いです。あーいいもん見た。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 11:35 ID:SnlcV8tt
エクシリムやXtでは微妙に
シガレットケースには入らないサイズよん。
俺の写真で購入者が増えてくれるとは
うれしい限りです。
これからもよろしく>>313 w

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:34 ID:AA7d9D1+









・・・結局、ケースに凝るしかないと。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:45 ID:bBxVf0mc
YMだのティラシで\44,800の表示。
頭大丈夫か?YMだ電器。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 13:25 ID:SnlcV8tt
>>311さん

今見たけど、綿毛、イイ!

318 :311:03/09/23 15:39 ID:Wsy+gf2U
>>317さん
ありがとうございます。
日焼けした革の色もいいですねー。
リモコンとか予備電池とかは入りますか?
入るんだったら欲しいなぁ。

ちなみに、今使ってるケースはこれ。\500の名刺入れですw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923152925.jpg
開けたところ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923152939.jpg

↑の不満は
ポケットに電池を入れるとパンパンで閉めにくいのと
カメラを出す時に電池も出てしまうところです(泣)


319 :317:03/09/23 16:30 ID:SnlcV8tt
う〜ん
残念ながらぴったりのサイズで電池などは入りませんなぁ。
名刺入れってのもなかなかおしゃれでいいねぇ。

カメラのケースってのはあまり作るメーカーいないけど、
名刺入れやMDケースや煙草入れ、
さらには携帯電話ケースなんかは需要があるから
結構沢山のメーカーが作るんだよね。
全てに入ってしまうオプSちゃんは素直にすごいと思う
まぁ、ちょっとだめな部分もあるんだけどね。
補って余りあると思う。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 23:36 ID:KwJ4k8Ty
今日ビックカメラで聞いたら、人気ナンバー1はオプティオSだそうです。
小さいのに動きが早くて、性能的にもオススメできるって言われました。
これより小型・軽量ってほかにないし‥
人気ナンバー2って言われたXtはズーム遅いのでちょっといらいら。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 23:39 ID:A47rGfas
実売いくら?

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 23:42 ID:/ZxHBu/V
いいカメラなんだろうけど、信者的な書き込みは信じていいんだろか

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 23:58 ID:S7zkzmxN
オプティオSって興味あるんだけど持ちにくくないですか?
片手で持って電源スイッチが入れにくいと思うのですが皆さん両手で持ってるのですか?
あとこのカメラに3M要らないっす、できれば2メガピクセルの廉価版が出てほしい。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 00:27 ID:JIQk4BPT
>>323
持ち易くは無いね。確かに。
ただ、表面の加工と裏面の長めのくぼみ。
結構ホールド感いいです。
2Mくらいの出てほしいよね。
サイバーショットUシリーズのライバルにはなれるか分からないけどw

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 00:38 ID:hoWNDsRi
>>321
量販で44,800円にポイント20%、価格.comのお店で35,500円+送料。
>>323
片手で撮っちゃうこともあるけど、やっぱり両手が基本です。
左手でLの字を作って支えにして撮れば、暗い場所でも手ぶれしないで撮れるよ。


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 01:23 ID:NPpL+8O8
表面の加工って、OptioSが出た当時「手あかがつまる」と言ってたヤツがいたけど、
俺、手の汚さには自信あるのに、手あかなんか全然付かない。
あれもやっぱ荒らしだったんだね。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 01:28 ID:ANfJaxvZ
ものすごく汚い奴とか

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 01:41 ID:hoWNDsRi
>>327
あか太郎。
俺のオプティオSもきれいだよ。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 02:00 ID:Lc2pHXRs
>>300>>305です
>>307 
丁寧な説明、ほんとにありがとうございます。
それにしても、オプ生活を楽しんでいるようですね。
ケースもかわいくていい!
>>311
うpありがとうございます!
未加工大歓迎です!
しかし今開いてみるともう見れなくなっていました・・・_| ̄|○
1日経つと流れちゃうもんなんですね・゚・(ノД`)・゚・


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 02:31 ID:dVS7nQ4L
>>322
>いいカメラなんだろうけど、信者的な書き込みは信じていいんだろか

書き込みが信者的でも、ちゃんと実例は挙げてあるから、それ見て判断すれば?
むしろアンチ派は批判するならもっと競合機種での実例を挙げて優位性を示すべきだ。

たしかにOpSは暗所なんかが苦手だったり、画質もそれなりだけど、
いいカメラと言えるかどうかは使い方次第。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 03:20 ID:ampHjkmk
IXY LにすべきかOptio Sにすべきか・・・
サイズがサイズだけに迷うなぁ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 08:12 ID:b28NE9s/
純正でない台湾製とかのバテリ使ってるヤシいる?付属の充電器で充電しても兵器?

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 13:15 ID:KdLjAbyW
純正じゃない、フジのNP-40使ってるけど。

334 :311です:03/09/24 13:23 ID:ataXP4EU
>>329さん
どうやらアプロダが調子悪かったみたいですね。
さっき見たら見れましたよ。

大きな画像を3枚もうpしてしまったので
削除されたのかと一瞬心配しました(←小心者)w

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 15:42 ID:6rydhavn
おお?フジのバテリでも平気なん?ペンタの充電器で充電していいの?

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 19:57 ID:NJH7Kw7t
>>313です。
次のお給料が入ったらいよいよ購入か?!というところまで決意を固めたんですが
カメラ以外には何を買わなければならないんでしょうか?
だいたいいくら(金額)ぐらいで一通り揃えられるものなのか全く分かりません。

また、オプSに限ったことではないですが
初心者が価格comのようなネット通販で買うのは
何かあったときのためにも避けるべきでしょうか…
というのも私の周りの電気屋さんの実売価格は>>325
書かれているくらいのもので、価格comとは差がありすぎて
貧乏な私にしてみればどうしたって価格comが気になってしまうのです。

なんか後半の質問は若干スレ違いのような気もしますが
良かったら教えてください。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 20:41 ID:084jBcrS
>>335

富士のバッテリのほうがずっと安いよ!
で、純正の充電器で問題なく充電してます。
カメラに入るんだから当然同じサイズなんで、ご安心を。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:04 ID:ud6SzuBn
>>336
必要な物
SDカード。萩原のMシリーズ(松下のOEM)が安くて良い。容量は256MBがベストチョイス。だと思う・・・。
将来S4に買い換えるなら512MBの方が良いかも。

予備バッテリーを一つ(必須)。純正で3500円位。

カメラケースもあるといいですね。裸だとスピンドル加工された表面が傷付きやすい。
>>312のも良いですが、純正もなかなか良いですよ。自分は純正の赤を使っています。


ネット通販は・・・。自分はPCパーツや周辺機器はほぼ100%ネット通販です。
大抵のところでは、初期不良は一週間以内に報告すれば返送、修理もしくは交換と
なるのでさほど心配する必要は無いと思います。
いざとなったら直接メーカーとやりとりすればいい事ですし、
国内メーカーの物ならトラブル自体少ないです。

海外メーカーの物は、ネット通販をするにしても専門知識を持ったところが良いでしょう。
安売りするだけのディスカウント系は避けた方が良いです。

まずは、商品が届いたらすぐ開封して、付属品が揃っているかチェック、それから
テスト撮影をしてみるのが良いでしょう。

スライディングレンズシステムの不具合なのか、OptioS(EXLIMも?)の場合、
個体によっては画面左側がピンぼけするものがありますので、
新聞紙を床に広げて真上から撮影して左側だけボケていないか調べてみて下さい。
確か過去スレか前スレにその手の情報があったはずです。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 21:25 ID:ud6SzuBn
OptioS、いいですよ〜。
モードメモリでズーム位置、フォーカスモード、MF位置を記憶させておけば、
「デジタル写るんです」として強力なスナップショット機になります。
白黒モードと組み合わせても面白いですね。

と、仲間に引きずり込もうと誘惑してみるテスト。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 22:17 ID:Lc2pHXRs
>>334
ほんとだ!見れました、ありがとうございます!
夜景も、見れますね。うん、これならいいかも。
多分来月あたりに買う事になると思います。
ほんとありがとうございました!

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 22:45 ID:qDzpGZUQ
いまさらだけど青空と接写
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030924224016.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030924224156.jpg
OptioSの撮影設定で彩度とコントラストを+1してあります。
画像ソフトではリサイズのみです。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/24 22:48 ID:QMzBML0B
コクワですか?

343 :341:03/09/24 23:09 ID:qDzpGZUQ
>>342
動物園に行ったときに、たまたま柵の上にいたのを撮ったので....
(弱っていたのを誰かがそこに置いたと思われる)
コクワでしょうか?

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 01:34 ID:JlXGEgwx
とても小さくて光学ズーム3倍、音声録音が付いていて私にとって非常に魅力的なんですが、マニュアル機能が付いてないんですね。。。

暗い所で撮るとシャッタースピード落ちる

ブレる

液晶モニタで見ても気づかない

帰ってからPCで見て_| ̄|○ガックリ

削除(かなりの枚数)

なんてことがあったので、
多少ザラザラしてもいいからシャッタースピード1/60くらいに手動で設定できるといいなぁ・・・
夜に雪まつり見に行った時、シャッタースピード固定して撮ったらザラザラ感は増えたものの、
像はブレずに写っててマニュアルのありがたみを感じました。
PENTAXの人見てくれてるかなぁ・・・マニュアル( ゚д゚)ホスィ…
でも今のデジカメ(SANYO DSC-MZ1)壊れちゃったから待ちきれないなぁ・・・うーん

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 01:34 ID:WO9LxYx5
このスレはsageてマッタリの法がいいんですかね。
ageるととたんにいやな感じの書き込みが増える気がするのですが・・・

>>313
いろいろな写真の世界が待ってますよ〜
この機動性を生かしてバシバシ撮りましょ。
>>338でもあげてあるとおり表面の加工は結構傷つきやすいから
注意が必要かもよ。
手垢はたまらない分傷には注意かも。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 01:37 ID:WO9LxYx5
おっと、344さんのことではないよ<嫌なカキコ

俺もマニュアルほしいよ。
このカメラで楽しさ知って
結構欲が出てきたというか…

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 02:08 ID:+avv7iup

S4はどうなったんだ?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 02:51 ID:w3GwTier

国内発表はまだじゃない?
S4発表と同時にマイナーチェンジ版Sが出て
それにあわせたファームアップが従来型で出来るとうれしい。

・ 室内時ののホワイトバランス調整
・ マクロ時の赤LED映り込み
・ 暗部のAF挙動

あとはどんなもんでしょう?

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 03:07 ID:KCVkLfKa
長時間露光を4秒に戻せ。
差別化の為に封印した事はもうバレている!

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 07:57 ID:bVlTP4DU
シャッタースピードのマニュアル調整可能化もお願い。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 10:49 ID:cHz3hiLr
絞りが限られる機種でシャッタースピードをマニュアル化してどうするんだろう?
ISO感度を変えて露出調節しろとでもいうんだろうか。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 11:31 ID:YAgi1l8U
ペンタックス、400万画素になった光学3倍名刺サイズ「オプティオS4」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/pentax.htm

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 13:02 ID:F2PrP/XM
新機種はシャッターのところの土手がどうなっているのか。
OptioSのシャッターが切りにくいのはすべてあの土手の高さにあると思う。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 13:20 ID:U434r7S5
>操作部分もブラッシュアップされている。専用に設けられた再生ボタンにより、
>ワンタッチで撮影画像の閲覧ができるようになった。再生状態からは、シャッターボタンを押せば、
>即座に撮影待機状態に復帰する。また、ファインダー側についた十字キーを改良し、
>露出補正やホワイトバランスなどから、ユーザーが頻繁に使用する項目を任意で登録可能。
>このほか、画像の消去や再生時にズームするクイック消去/拡大機能、ストロボモードや
>フォーカスモードなど撮影モードを切り替える専用ボタンも備えられている。

どこが変わったんだ・・

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 13:46 ID:nPdjkKX3
>>354
色が増えた

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 13:48 ID:WUNZUDJl
>>355
黒と赤は激しく合わない気がするが・・・

357 :Xtユザ:03/09/25 13:53 ID:nPdjkKX3
Xtのぱくり?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 14:20 ID:5EnVaW9K
IXY Lにしとくか

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 14:55 ID:8oA+ZRhO
水の中で使えるケースとかありますか?
Optioは小さくてすごくよさそうなのですが・・・

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 15:02 ID:CW/aFGex
ペンタックス、小型軽量400万画素CCD/3倍ズームデジカメ「オプティオ S4」
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/09/25/08.html

361 :336:03/09/25 15:34 ID:kBJEzC29
>>338
レスありがとうございました。
カメラ代+1万円くらいは見ておかなければなりませんね。
純正のカメラケースもシンプルで良さそうですねー。
ネット通販についても大変参考になりました。感謝です。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 16:11 ID:AtOzf54J
>>356
>黒と赤は激しく合わない気がするが・・・
激しく同意。
実際に見てみないとわからない、というレベルではないような…。
やっぱ元の色が一番?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 16:23 ID:0ktjdqt8
うーん、やっぱり銀が一番にあってそう。
黒はマット調のつや消し塗装だったら格好いいかなと思た。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 18:21 ID:F2PrP/XM
俺はかつてシャープの赤いパソコンを欲しかったこともあり
赤いのがいいな
欲を言うとワインレッド
#俺のケータイもワインレッド。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 18:31 ID:J/g4GXav
三倍ノイズが乗るとかいうオチ

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 19:10 ID:0tOJ0Qjh
>365
座布団一枚w

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 20:13 ID:uWs9dkCU
このカメラ本当に小さいね。びっくりした。
もう昨日の前Xt買っちゃったがちょっと今日店頭で見て気持ちが傾いた。w
どうせ買えないけどいいなぁ

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 20:48 ID:w3GwTier
商品紹介のページが無くなった。サイトリニューアル中か。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 20:51 ID:5LjhE13I
>>368
コンパクトが付いたね>url

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:09 ID:gZFZs+lh
S4って塗装が剥がれたりしないかなあ…

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:10 ID:5LjhE13I
塗りはどうしてもそういった可能性が付きまとうね。
シルバーカッコいいし、シルバーでいいじゃん。むしろSのままで良いじゃん。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:25 ID:bVlTP4DU
マットブラックのスプレーを買ってきて、自分で塗装してみるのはどうかな。
裏の表示の一部が消えてしまうのをどうするかが問題だけど。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:26 ID:5LjhE13I
リスク高すぎw

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:27 ID:0E58zpKb
リスク高すぎw

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 21:27 ID:ekZUSJjn
http://www.zdnet.co.jp/products/0309/25/nj00_pentax.html


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 22:36 ID:bVlTP4DU
ばらばら〜。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030925222827.jpg

小型化のせいか、シャッター・電源ボタン、光学ファインダー窓等は接着処理されており、
自家塗装の際はマスキングが面倒そう。
画像では裏側カバーと本体が繋がったままですが、簡単に外せます。

液晶モジュールの枠部分には「CASIO」の文字が・・・。
液晶もカシオからの供給っぽい?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 22:48 ID:qrY8vJGI
こりゃ売れるぜー

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/25 23:10 ID:EjgsXrhv
これって、コンパクトでポケットにもヒョイッて入りそうだけど、
小さすぎて男の手には握りにくくないですかね?
CASIOのEXILIMも薄すぎて同様な気がしますけど。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 00:10 ID:+x8EhLn3
S4の登場でOptioSは値下がりしますか? 
OptioSがホスィ!!

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 01:08 ID:6LEn7nS5
>370
塗装では無くアルマイト処理だと思われ。。。。。。。
染色だからハゲることは無いよ。
削ればハゲるけど。

あと、ブラックはスピンドル加工部分がレコードっぽくてオモロイかもと思ったり。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 01:34 ID:oyoYY96M
ぶつかって傷が入ったらその部分は銀色っぽくなるの?
だとしたら傷の目立たないシルバーがいいかなあ

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 01:34 ID:IK7+yraP
A1スレに居る工作員を引き取って下さい

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 03:08 ID:O4Q4/oUS
>>381
S4はシルバーじゃなくてシャンパンゴールド。あと、ブリリアントブラックと
コーラルレッド。
Sと比べて変わった点は
・3メガ→4メガ
・十字キーの大型化
・起動時間の短縮:1.8秒→1.6秒
・電池寿命:160コマ→180コマ
・スローシャッター:1秒→4秒
・レンズ部分の文字印刷→掘り込み
・シルバー1色→シャンパンゴールド等3色
こんなもんかな。他にもあるかな?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 04:45 ID:x6WadlNt
>383
S4とSの比較

新鮮さが、まったく無し。

これが一番。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 09:07 ID:clpsGoJ4
>>383
それに加えて、
・動画撮影が12fps 30sec → 15fps 60sec
・テレ端でのフラッシュ可能距離が0.20〜2m → 0.15〜2m

…後者は日本でのプレスリリースには載ってないから微妙かも。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 09:50 ID:8UXfNdJt
すんまへん、スローシャッターってなんですか?

387 :386:03/09/26 09:59 ID:8UXfNdJt
失礼、誤爆。


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 12:11 ID:oyoYY96M
このカメラってシーンモードがたくさん選べるみたいですけど
逆にそれを使わない場合(フルオート)は頼りないんでしょうか?
うちの姉が「押すだけで撮れるカメラが欲しい」と言っており
見た目やサイズではオプSを気に入っているようなのですが…

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 12:24 ID:zwaUxgG+
フルオートでもいい画が撮れますよ。
一手間惜しんで設定すれば
なおいい写真が撮れます。
私なんかは専らオートで撮影してます。
いじるのは露光補正(十字キーの左右)のみですね。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 15:59 ID:ben70x1D
>>382
Xtにいふね工作集団の方はおひきとり願います。

391 :388:03/09/26 16:00 ID:oyoYY96M
>389
ありがとうございます。あとはSにするかS4にするかです(w

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 16:03 ID:MRbEnW/S
ハウジングだしたら即買うんだけどなー。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 23:19 ID:+idQMpJ0
ブラックとレッドすくなめ
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200354.html
S4サンプル
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s4/ex.htmls4

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/26 23:49 ID:qdB52B7g
1.6型、視野率約100%の液晶モニタって何だ?!

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 00:13 ID:Y+bOrLgT
>>394
前と全く変わっていませんが、何か?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 05:33 ID:9Q8XgSKD
S(S4)の液晶モニタは撮影時に、どれくらいの(ここに数字いれて)fps出てますか?

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 06:22 ID:TVcX4yzU
>>383
・画質:ノイズ多く画質あまり良くない→ノイズさらに多く画質苦しい

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 09:56 ID:/kBrtz5m
サンプルを見る限り、良いんでないかね。
人物や風景のサンプルもあるといいんだけどね。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 12:30 ID:xhx3OAOO
>>395
で、画素数は?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 12:39 ID:ilbhBHt/
スペック表に書いてあるでしょ。
Sの。

401 :::03/09/27 13:47 ID:nMJunXzA
カメラの表面に Optio って刻印されてるのどうにかならないかなー?レンズ周りの
ペンタクスの表示もものすごくうざい。なぜここまで、メーカ名、商品名目立たせなければ
ならないのか?日本のプロダクトデザインのほんとに変なところ。小さく端っこに表示したらどんだけ雰囲気があるか、、、。
ほしいのだけど、ここでためらってしまう。削るか、溶かすかで消してる人います?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 13:54 ID:Ft9NShC/
ためらうくらいなら買わなきゃいい。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 13:56 ID:OMCFlUFJ
>>401
そこまで気に入らない?
それならやめたほうがいいよ。
デザインでそこまで気にするんだったら、機能的にもっと不満が出ると思うから。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 14:19 ID:1Grc+u7r
>401
昔のCM
ペンタックス、ペンタックス、ペンタックス、ペンタックス(ry
だったからな。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 14:23 ID:JmwtHMkb
>>401
お前のようなデザインの素人はすっこんでろ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 14:45 ID:DX3FoDXN
>>404
そういえば(w

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 15:43 ID:P4pZyRKr
>>401
無印良品のデジカメをおすすめします。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 15:47 ID:Cp6tm7j9
AWBがヘボいのはS4で改善されてるかな?

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 17:21 ID:Eg+Ka4bR
S4の登場でOptioSは値下がりしますか?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 17:38 ID:MrC02Rop
>>409
それが賢いかも(漏れもoptios持ってなくて欲しい派

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 21:34 ID:gUH2MOhf
俺も欲しいと思っているが、S4とSどっちを選ぶにしても
S4発売後のS値下がり具合を見てから、だな
S4のさらに後継機が出るなら期待できそうだけど、さすがに待てない

412 :TK:03/09/27 22:30 ID:gYflxOVr
槍ヶ岳へ登った時、持っていったが小さくて軽くてよかった。
ポケットに入れておいて手軽にいつでも撮れる。
簡易防水だったらなおいいのに。
それはちょっと無理か?
というのは、歩いて汗をかいてびちょびちょになり、それが不安だった。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=209897&un=43407&id=45&m=2&s=0

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 22:55 ID:C9kEbNmN
>>401はルイヴィトンだとかフェンディだとかコーチだとかの
これみよがしにブランドの頭文字さらしてるデザインもやはり気に入らないのだろうか。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:02 ID:+Mk6RN5A
今回もクレードルは無しかー。
次に期待・・・かなー。
今回は素直にCASIOに転ぶか。

>>412
きれいですー。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:09 ID:AMrlrDyU
ちょっとデコってみた。
なかなか可愛いかも。
一枚目
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030927230709.jpg
(1024-768 サイズ69KB)

二枚目
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030927230736.jpg
(1024-768 サイズ72KB)

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:16 ID:kLwakRkk
おもしろいね。携帯とかで使うシートみたいなもの?
それとも自分で描いたもの?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:17 ID:z+wbcnVx
ビミョー....

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:19 ID:FbybYp1j
>415
めっさいいね。俺は気に入ったよ。どうやったの?

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:27 ID:kLwakRkk
>>415
あとスプレーって沢山書いてある下の紙は何? 超気になる。

420 :415:03/09/27 23:29 ID:AMrlrDyU
>>416,418 ありがとう!
>>417さんとは趣味が合わないみたいなので、
それはそれで良しとしましょうw

エーワンって会社から出てる品番29296の用紙に
好きな画像を印刷して、よく乾くの待ってから貼りました。
フラッシュや調光センサの部分は注意深くカッターで切り取りました。
実は裏も同じ色で貼ってあるのよん。
側面は汚いから写真撮れないけどw
ぬれると印刷したのが剥げるので要注意らしい…

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:29 ID:AMrlrDyU
>>419裏白だから気にしないで〜

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:35 ID:z+wbcnVx
うわ、感じわる。
皆がみな「イイ!」とか書かなきゃいかんのかい。

良しとしましょうって、貴方様は何様だってばよ。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:41 ID:FbybYp1j
>415
ありがとん。今度俺もやってみるよ。
>422
確かに感じ悪いけどまず貴方が彼のしたことにケチをつけたのを忘れずに。
それを考えなければフェアじゃないでしょ。相手も人なんだし。
あなたもそれ書いてちゃ仕方ないよ

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:42 ID:AMrlrDyU
下地が微妙なので撮りなおしました。
一枚目(1024-768 85KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030927233858.jpg
二枚目(1024-768 104KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030927233924.jpg
三枚目(1024-768 129KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030927233942.jpg

>>422
ごめんなさい。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:43 ID:kLwakRkk
ビミョー....
ってのも割と感じわるいレスじゃんw


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:45 ID:z+wbcnVx
「ビミョー」はケチになるのかね?
賛辞以外は書いてはいけないとでも云うのか。
ウプしといて。

どこまでもスレを気持ち悪くすんなよ。
そうでなくても、ちょっとアレなんだからさココ。( ´_ゝ`)

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:46 ID:DX3FoDXN
なんかこのオプs、ボロボロ

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:53 ID:AMrlrDyU
シールの具合で傷が目立つかもね…。

>>426
ごめんなさい。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/27 23:55 ID:z+wbcnVx
もういいってばョ。
しかし、普通でしょ?こんなレスくらい。
日常生活でもさぁ。ビミョーっての。

色彩は少し毒々しいが、画の良さで打ち消しあっていて、
「ビミョー」だと思ったまでだよ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 00:01 ID:jQUOQntD
              ,.-、
           /.n l  /⌒ヽ
             | l l | ,' /7 ,'
        , '' ` ー ' '-' /
       /  、_,       `ヽ  
         l   , .-. 、`´    l
         ヽ  ヽ ̄フ     /
        丶、 ̄____,/
         /  ,. - 、  )
      (( ( n ([N],ハ_う
         ゝ)ノ  ̄   ヽ
            /   _   l ))
            〈__ノ´   `(_ノ


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 00:13 ID:5l+FdHR1
>>420
ピッタリ貼れる のびるラベル 透明フィルムタイプ
http://www.a-one.co.jp/cgi-bin/catalogue/product.cgi?prcd=29296

これですね。
本体がスピンドル加工されてるから、密着しにくくなかった?
手の汗で印刷が流れそうなのと、剥がした時に本体の印刷に影響ないかが不安だな。
長期レポートよろしく。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 00:26 ID:Xq2+6crw
>>431
半年前に貼ったクリエの様子は
角の部分が擦れて色が薄くなってる。
結構ポーチから出し入れするけど角以外は目立った剥がれは無し。
はがしたことは無いのでその辺は分からんけど、
結構きれいに剥がれるからおそらく大丈夫。(かな)
手から出る汗程度では印刷流れないよ。
額からたれる汗はだめだろうけど。

長期レポ、がんばてみますわ。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 00:29 ID:Xq2+6crw
おっと、忘れてました

>本体がスピンドル加工されてるから、密着しにくくなかった?
結構いい感じに密着してくれたよ。
見ての通り、傷は目立つようになるけど…

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 00:41 ID:5l+FdHR1
>>433
接着剤の悪影響が無ければ、むしろ本体の保護フィルムの働きもしそうだな。
今回のデザインは好みが分かれるかもしれんが、インパクトのあるネタで、
チャレンジとしてはみんな評価してるようだし、めげずに報告続けて欲しい。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 01:41 ID:MvmOvbxJ
めっちゃ綺麗!

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 06:44 ID:/p2pljpm
>>424
= ・∀・)ねーねー、このグリーンも印刷で得た色なんだよね?
絵無しで自分の好きな色のOptioを作る事も可能って事?
だったらS4のシャンパンゴールド買おっかな・・・


レンズ周り大変だったでしょうなぁ

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 10:50 ID:aQq6n4J3
>436
>絵無しで自分の好きな色のOptioを作る事も可能って事?

それはイイかもしんない…ドキドキ…


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 11:11 ID:9XP1QRGp
じゃあ俺は青く塗ってランバ・ラル専用機にしよう

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 11:52 ID:sl4JRJbJ
>>438
出来たら見せてね〜

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 14:31 ID:Xq2+6crw
>>436
そうそう。印刷で得た色だよ。
でも、ちょっと注意してほしいのが
モニタで理想の色を作っても、
下地が銀や金のものに貼った時に
その「理想の色が出るか?」
と言うことです。
このシールは透明だから下地の影響をもろに受けてしまうよ。
実際に作った感想としては
結構色が薄くなる と言う感じ。

同じ会社から白いタイプのシートが出てるから
それを試すのもいいかもしんない。(金属の質感はなくなると思うよ)

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 15:24 ID:/p2pljpm
>>438
考える事は俺と同じかw

>>440
なるほどなるほど〜
てっきり暗くなるのかと思ってましたが明るくなりますか。
じゃぁ少し濃い目の青とSゴールドで燻銀のシックなランバ・ラル機にしてみます。
ありがとう。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 18:50 ID:08OpiZeK
このカメラ気になってて今日店頭でみてきたのですが
注意しないと片手で撮る時フラッシュの部分に指がかかるな〜って思いました。
使用してる人どうですか?慣れですかねこれは

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 18:55 ID:n2R239zV
裏の親指を入れる窪みに指を入れていれば多分フラッシュには指がかからないと思いますよ。
特に気にしないで普通に使用していても大丈夫かと。
フラッシュに指をかけようとすると落としそうになるくらい安定しないです・・・

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 18:58 ID:Xq2+6crw
>>441
訂正。441の文章を読んで
色の具合をもう一度検証しました。
最初、シールが台紙に張ってある時には
ほぼモニタどおりの色がシールに載り、
銀色の本体に貼ったときには
イメージよりも明度が落ちますね。
白と銀の差だとは思うんですが、
意外とイメージと違う出来栄えになりますよ。
ゴールドに貼る場合はどうなるか分かりませんけど・・・

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:12 ID:nXGMxdTn
いいないいな
着せ替えみたい
かなりオプが欲しくなってしまったよ
早く値下がりしないかな

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:23 ID:GPXoXKI2
おい、おまえら、この期に及んで
pict bridgeに対応してないのは
致命的なのでは?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 19:36 ID:n2R239zV
あれば確かに便利な場合もあるかも?>pict bridge
PC使える人なら要らないしPC使えないけどデジカメ印刷したい人はメモリスロット
搭載のプリンタ買えばいいので致命的ってレベルでもないけどね。

自分はちゃんとPCのモニタで画像をチェックしないと怖くて印刷できない人なので…


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:59 ID:Yu3B9quw
amazonの3.5万はどこいった?

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 02:00 ID:R/g6+RH0
アマゾン15%キャッシュバック無くなったし、今じゃ魅力薄いと思うよ

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 17:25 ID:+hEKIfk8
なかなか写真撮るのって難しいですね。
楽しいんですけどねぇ。


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:51 ID:0BLF3FAO
赤と黒は生産量少ないみたいだけど
予約しないと買えないってほどじゃないよね?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 09:08 ID:Me4iMGnN
様子見。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 12:59 ID:TYaEEjvX
Sとの価格差が1万円以内ならS4買うかな

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 13:02 ID:RDtCqhcX
画質はSより下がりそうだけどなぁ、なんとなく。
コントラストマイナスのフラットさがあまりなくなるとみたけど。
OptioSと550でそのフラットさにものすごい隔たりが合って驚いた。
その中間だとしたらS4要らないって感じ。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 16:57 ID:MlDHBFqn
S値下がりしはじめるとしたらいつだろうねぇ
やっぱりS4発売以降かな
現時点で最安34000くらい?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 20:22 ID:9FX7wat4
S4 発売ちょっと前かなぁ?
でも二つを並行して販売するなら発売後かもね…

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 20:26 ID:3F+DgyXv
オイラS4人柱の予感・・・

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 20:31 ID:tvrC7A9U
30000まで下がるならSだな。

>>457
使用レポ期待してます。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 20:34 ID:9FX7wat4
S4がどんなものか、買ったら作例うpしてね。
まってます。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:36 ID:nyb5PKso
ごら!あほぺん太。運動会終わっちゃったじゃねえか。
11月の旅行までにはS4だせよー。
かし男を買っちゃうぞー

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 23:26 ID:jIG705mZ
>>460
運動会はビデオの方が良いだろ

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 02:00 ID:6PdX/2y+
どうでもいい人の子供の運動会ビデオ見せられるのって結構苦痛だよね。
写真なら適当にぱっぱと見て感想言えるけど… ビデオの拘束時間はキツイ。
写真っていいなぁと最近痛感したしだいであります(w

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 11:25 ID:y7CGewdT
でも運動会の写真もよくないのが多い
現像して見る時大抵スルーされる。

遠巻きで帽子かぶったガキ共がわんさか何かやってる写真なんて・・・
ズーム使ってアップで写しても大抵スルー

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:56 ID:IVkwYssY
>>462
良い所だけ抜き出してDVDにしたら良いのでは?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/01 13:30 ID:l7nRMaY+
おぷちお えすでどの程度の写真がとれるんですか?
どこかにあぷしてるところないですか?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:01 ID:GuLt3QgU
>>338さんが書いた

>スライディングレンズシステムの不具合なのか、OptioS(EXLIMも?)の場合、個体によっては画面左側がピンぼけするものがあります・・・

私のオプSも左側がピンボケします。
みなさん画像を判定して下さい。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031001135809.jpg



467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:28 ID:n4/TIxjF
>>466
こりゃダメだ。俺なら別のカットを撮ったうえでメーカーに殴り込むな。
ローパスでばさっと切られる領域でもあり、1/400sとはいえ被写体ブレも
排除できないから、像面がきっちり平坦かどうか、ソコソコ平坦ならば
傾いてたり波打ってないか等がひと目で判るように撮らないとダメだね。

動く凸凹に明暗つきといったこういう絵柄だとうまく丸め込まれるかもよ。
方眼紙でも新聞紙でもいいから、まずは平面を真っ正面から撮ってみよう。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 23:25 ID:H4ZWlmTF
十字ボタンが下に寄ってて撮影モード出すときボディに当たるんだけどこれ普通?買って3日目

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 23:30 ID:UZLaWkHm
>>468
イマイチ状況が把握できんが、多分普通ではない

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 01:05 ID:SR43K69o
自分の使ってるオプティオも十字キーが真ん中よりちょっと右下寄り。
普通に使えてるので気にしなかったけど…
みんな円のど真ん中にキーあるのかな。言われてみると気になりだすね(w

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 01:19 ID:wOVyBMVu
>>468
家のも下より、下が入りにくい

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 03:14 ID:LQdjxtud
S4の十字キーは大きくなって使いやすいらしいよ。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 08:24 ID:qpZCY5MQ
>>468
漏れのも下に偏心してて筐体と接してる。メチャ使いづらいけど、左上
のボケで交換してもらったヤツなので画像のボケよりゃましと思って使
ってる。これでクレーム入れて交換したらまた左上がボケてましたなん
て嫌だから。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 10:14 ID:SGVhOPcr
OptioS買うつもりでいたけどSANYOからDMX-C1が出て心が移ってしまいますた。
ごめんなさい僕はあっちの世界に逝きます。。。


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 10:32 ID:1ZnU5gAF
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0310news-j/1001-1.html
これだね?
なかなかいいねぇ。
マクロも楽しそうだし。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 12:43 ID:7Bjv8GWe
>>475
ビデオカメラとしては使いやすそうだけど、ストロボがレンズの下にあったらだめじゃん。
頭の上に影でちゃうよ。カメラ逆さまにして撮らんといかんじゃん。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 14:10 ID:5OqS7HJU
昨日買ったばかりのOptioS。電源オンして、レンズ部の可動時に本体に耳つけて聞くと「コリコリコリ」って音と緩い振動発生中!
大丈夫なんでしょうか?ズーム時とかはなんともないみたいだし、ちゃんと画像は撮れてます(;^_^A アセアセ…

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 19:47 ID:aEIAWy+k
中の人が働いてるんだ、応援してあげなさい

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 00:08 ID:EUbAKkWB
おい、Pentax社員いないのか? いつ発売か教える!!!

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 01:18 ID:+XVXlttm
>>465
価格.comの掲示板にユーザーが沢山晒してるけど、どーよ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 01:21 ID:MTfGomML
あそこの板、ここに三日変だが、
何なんだろうか?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 03:53 ID:1tO4XJ94
>>478
中の人などいない。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 03:59 ID:+XVXlttm
>>481
どこの板?

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 13:03 ID:Rdl/oSxG
>>479
早く教えてくれ。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:19 ID:vIm83dV0
価格.comの掲示板たって、いっぱいあるからなぁ。
何なんだろうと言われても困るなぁ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:55 ID:lCGmUBAm
コシマ34,800 ヨド44,800  ヤメダ44800 (ネット価格)
ポイントを考慮しても、コシマが一番!だよね?

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 01:21 ID:KC9WWwji
>467さん
ありがとさんです。
やっぱりですか。今度新聞紙を撮って調べてみます。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 13:21 ID:w6yesjfh
>487さん
やはり、右側と比較すると左側上下の隅に極端な2焦点ボケが見えるようですね。
修理に出した方が良いと思います。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:56 ID:+S43YNUH
>>476
>頭の上に影でちゃうよ。カメラ逆さまにして撮らんといかんじゃん。
あれくらいレンズと近かったら
大丈夫じゃない?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 01:27 ID:YmBgZF7B
インプレ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031001/106132/index.shtml



491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 08:54 ID:2wDvgETw
ヨドバシ.comみると、Optio S4を¥49,800 (税抜き) ポイント15%(\7,470分)還元で予約受付してる。
¥42,000 (税抜き) 20%(\6,300分)還元のSとは、思ったより価格差が少なかったな。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/05 13:09 ID:+6zpIo1b
ほうら

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=209897&un=43407&id=45&m=2&s=0

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=839537&un=102667&m=2&s=0

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 13:21 ID:KeQTZBoZ
>>488
487さんじゃないんですけど
左上のボケって不良品なんですか?
仕様かと思ってましたが、、、

買ったばっかです

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 14:16 ID:XweSHK30
>493さん

左上のボケって不良品なんですか?
仕様かと思ってましたが、、、

左右上下がほぼ均等にボケているのは、超小型ズームレンズのため、収差修正が難しいための「仕様」です。
ただ、極端に左右または上下どちらか一方に偏っているのは、組み立て上の調整ミスだと思います。


495 :493:03/10/05 14:30 ID:KeQTZBoZ
>>494さん
そうですか、左上だけ極端なんですよ
修理かな、、、

ためになりました!
どーもです感謝。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 15:02 ID:Jwn669ug
>>492
ほうらって言われても。これをどうしろと。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:19 ID:BuDDfL4N
OptioSユーザーの皆様にご質問です。
超小型軽量ということで、シャッターが押し難かったり、
手ブレに困ったりしたことはございませんか?
先日、OptioSを買おうとYA○ADAに行ったのですが、店員さん
達に、「小さいから手ブレばっかりして難しいですよ〜」と
言われました。
初心者で、技術がないのでは、小型機種はやはり難しいのでしょうか。
いつでもポケットに入れて持ち歩けるような形がとても気に入ったの
ですが、撮影が難しいとなると購入をためらってしまいます。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:28 ID:4Oergv7I
「仕切が高いからうまみがなくって売りたくないんですよ〜」

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:39 ID:KWcUtEbY
>>497
手ぶれは小さいから発生すると言うものではないと思いますよ。
両手で持って撮影すれば問題ない。というかカメラは両手で撮影するものです。
片手で持ってしまえばどのカメラでも手ブレが発生しやすい。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:42 ID:2wDvgETw
>>497
大きくて重い機種に比べると手ブレを起こしやすいのは事実。
重いほうが慣性のために動きにくいし、大きなカメラだと同じだけ動いても影響が少ない。
初心者と言われれば、店員も無難に撮り易いカメラを勧めるだろう。

でも撮り易いということが、その人にとって使えるカメラになるかどうかは別。
これからもずっと初心者で、たまに撮る程度でいるなら大きいカメラのほうがいいけど、
超小型のOptioSを常に持って、しょっちゅう使ってれば段々慣れて上達してくるから、
撮りたいという意欲があって少し努力してみる向上心があるならOptioSでもいいと思う。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:56 ID:0BM7ELgK
オラもムービーデジカメに乗り移ります。
S4がもうちょっと発売早ければ買ってたのにね〜
ぺんたさんゴメンナサイ

502 :497:03/10/05 20:05 ID:BuDDfL4N
>>498さん、思わず笑ってしまいました。そういう裏事情も
あるのかも??

>>499さん、500さん、有難うございます。
大きな機種に比べれば難しくても、両手でしっかり構えて、バンバン
撮っていれば、初心者でも慣れてきちんと撮れるようになりますよね?
頑張って、OptioSを使いこなせるようになります!

店員さんが3人、顔を見合わせて「あ〜、これねぇ〜。撮り難いん
だよねぇ〜」と、嫌な顔をされたので、そんなに難しい機種なのかと
半ば諦めて帰ってきてしまいました。実は>>498さんの言うような
理由があったりして(笑)
ちなみに店員さんのオススメは、オリンパスのタッキーのCMのもの
でした。


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 20:09 ID:B484+puC
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
 直通  090−8505−3086
URL  http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール  hentaimtt@k9.dion.ne.jp
   ■グローバル探偵事務所 



504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 22:14 ID:he6KW1C1
最初カシオがどかっと売れてOpSがスタートダッシュ遅れたのは
実販がいっしょでも仕切がカシオのが安いから店員はそっちを
一生懸命売っていたという噂だ。


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 01:25 ID:UYJl3u8w
撮りなれれば手ブレは確かに減る。
だからこそいっぱい撮ればいい。

デジカメの場合銀塩と違ってフィルムが無駄になることはないんだから、自分の家ででも
無駄なものを撮りまくっていれば手ブレしないコツがわかってくるかと…

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 11:07 ID:FKJHKIVq
ヨドのある店員はさかんにOpSよりIXY400を勧めてきたなぁ。
確かに画質は全然いいんだろうけど、あの厚さ・重さだと
普段持ち歩かなくなってしまいそうな予感。

スレ違いかもしれないけど、IXYからOpSに切り替えた人いる?
IXYの時より持ち歩く率は増えた?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 11:13 ID:6vkDTXAa
DiGiCは好みがあるからなあ、一般ウケはしそうだけど。
今IXY使ってるけど、OpSも欲しいと思ってる、携帯用として。
やっぱりあの軽さは異常だ(w

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 12:22 ID:HDe3C9xM
>>506
漏れは初代IXYデジタルから乗り換えたよ。
で、持ち歩く率は変わらない。IXY時代から100%だったから(w
でも、セカンドバッグが一回り小さくなった。カメラ自体を比べれば
大きさや重さはどっちもどっちという差かもしれないけど、他のもの
と一緒にバッグに入れることを考えると、あの大きさ(薄さ)の差は
でかいと思う。

509 :506:03/10/06 13:25 ID:FKJHKIVq
>>508
インプレありがとです。

漏れ的にはセカンドは持ち歩かない人間なので
冬場は上着のポケットに入れときたいな、と。
あの薄さ・軽さなら持ち歩いても苦にならなそう。

OpS4がもうすぐ出るんだよね?
S4が出たら買う事にします!!

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:14 ID:Yw4p06Ei
>500 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/05 17:42 ID:2wDvgETw
>>497
>大きくて重い機種に比べると手ブレを起こしやすいのは事実。
>重いほうが慣性のために動きにくいし、大きなカメラだと同じだけ動いても影響が少ない。

>重いほうが慣性のために動きにくいし、大きなカメラだと同じだけ動いても影響が少ない。

>重いほうが慣性のために動きにくいし、

>重いほうが慣性のために

>慣性のために

>慣性

(゚Д゚)ハァ?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:19 ID:mrxgumq7
F=Ma
a=F/M

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:25 ID:OtZklNxc
>>511
グッ。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:26 ID:OtZklNxc
>>510は物理を勉強しなかったようなので
スルーしてあげてください。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:51 ID:EZ2HOODN
>>510
プッ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 00:13 ID:nZkgY/aQ
小さいからブレやすいってのは、都市伝説みたいなもんだな。
そんなこと言ったら、ピンセットすら大きくないとぶれやすいことになっちゃう。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 00:40 ID:VdIt99cs
OpSがブレるからとかいう奴は、デジ一眼クラスの大きさでないとダメだと思う。
コンパクト機だとみんなブレちゃうからね(w

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 01:44 ID:ZW2TceIC
coolpix2100はぶれん。
あのホールド感あるボディと絶妙なシャッターボタン。画さえ良ければ最高だと思う。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 15:04 ID:sp1Mh1uK
スペックの
スーパーマクロ:0.06m〜0.2m(焦点距離:10.2mm)
ってどういう意味ですか?0.06mmまで寄れるけど焦点が合うのは10.2mmって事?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 15:21 ID:WeoD7n9M
>>518
0.06m=6cm > 10.2mm=1.02cm


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 15:46 ID:xRmlgZn6
>>518
被写体からレンズ(かな?)までの距離が最短で6cmまで縮められ、
そのときのレンズの焦点距離を考えると、だいたいズームの中間近くってこと。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 09:11 ID:iBLPhs+h
マニュアルフォーカスができるってんで、かなり気になっているんですが、
使い勝手はどうなんでしょう?
特に気になるのが、液晶に拡大表示してフォーカスチェックできる
らしいことがマニュアルに書いてあるところです。
カタログではどうやってマニュアルフォーカスするのか
良く分からないんで、使っている人がいたら使い勝手を教えてください。

花や虫のマクロ撮影で従来のデジカメのAFはどうも使いにくく、
マニュアルフォーカスが容易にできる機種が欲しいと思っています。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 09:52 ID:x8eZv4J3
>>521
ちょっと残念なことを書くけど、
MF時の液晶拡大はあまり当てにならないよ。
ディジタルズームした感じで表示されるから
結構ざらざら。
(液晶でのフォーカスチェックはあくまで目安と言う感じかな)

でもマクロ時なら おれは
ある程度のピン確認を拡大表示でして、
それからカメラを前後させて何枚か撮る
と言う方法でとってまつ。
過去にばっちり撮れてる写真が何枚かあったよ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 10:18 ID:gqeAjhr8
S4まだぁ?

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 13:13 ID:j+EoeItq
S4でたらこの機種はどれぐらい値下がりするんだろう。
20000円くらいまで落ちないかな。ありえないか

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 18:16 ID:gqeAjhr8
>>524
32800円程度とみた

526 :521:03/10/08 19:11 ID:mzAxJ3A9
>>522
そうなんだ。結構期待していたんだけどなぁ。。
開発者はきっと趣味の写真なんて撮ったりしないんだろね。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:05 ID:SlO4JBrB
少なくとも開発者は趣味の写真は「コンパクトカメラ」以外で撮っていると思われ。
銀塩時代には10万オーバーの高級コンパクトでも、距離は数値表示だけで
ピント確認なんぞできなくても、それを理由に糞扱いはされなかったもんだが、
今の開発者は大変だな。

コンパクトデジカメでのマクロは
>>522
の方法が基本だと思うよ。手動フォーカスブラケット。
MFピント確認にどうしてもこだわるなら、現時点では一眼デジでシステム組むしかないけど
ポケットには入らなくなるね。

528 :521:03/10/09 04:31 ID:OIkeu39T
>>527
コンパクトにもハードウェアとしては使える素材が
詰まっているのに、それをソフト面でサポートしないから
文句の一つも言いたくなる。
銀塩の一眼程度の値段で一眼デジが出ていれば
そっちを使えというのも分かるけどね。

銀塩コンパクトはオリンパスXAしか使ったこと
ないけれど、マクロはなくてもあれは割り切りがあったから
あんまり不満はなかったよ。


529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 10:36 ID:+op4R5TO
マクロのAFなかなか使えるよ、
AFならピン確認しやすいし。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:19 ID:Gvf+/zsl
おれ、スポットAFでしか使ったことない… >超マクロ


531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 15:28 ID:yY2GdAJJ
ガイシュツならスマソ。

CEATECに、オプS4が展示しております!
SDのブースです。
ショーケースの中です。
かなり高級感がアップしておりましたぁ!

532 :ラッパ艦長(-_-x) ◆wqVeruyTlo :03/10/09 16:12 ID:FsNe5HCE
おいこらおまいら!
今からヲタクの巣窟(すくつw)ソフマップにオプティオ買いに行ってきますよ。


533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 18:02 ID:C7gW8Q8o
近くの店で38000円で128MBのメディア付きだった。これって安い?

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 18:27 ID:7P772J2y
>>532
レビューきぼんぬ。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:53 ID:+/84hx3P
純正ケースって予備のバッテリー入れるような場所ってありますか?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:00 ID:Nr+qMPcX
>>533
安いと思う

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:39 ID:3VtQdaMa
>531
シーテックで、わたしも観て来ました。
レンズ周りが豪華になってました。
裏側の十字キーは、確認出来ず。。。。。。。。。。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:22 ID:L9Oh4n8g
>>535
ありません。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:38 ID:NGg1aSho
>535
携帯電話とかタバコのケースで探せば良いのあるかもよ
漏れなんか本体より先に買っちまってS4が待ち遠しい

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 08:35 ID:W3mfr7x3
>>539
例えばこれ
http://park1.wakwak.com/~kenhome/mutter/20030914-2.jpg
なんて100円ショップで買ったと本文に書いてあった。サイズは
ピッタリ、予備バッテリーとリモコンもバッチリ入るらしい。漏れ
も100円ショップで見つけたけど肝心の本体持ってない(w)から
買ってない。材質は本皮だったし、色も何色かあった。中国製。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 09:31 ID:gJYFu5Vk
こういうケースに入れたら、
いざというときサっと出して撮れないような気がしますが。。。?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 12:52 ID:he5NWcoU
S4は最高画質で撮影したら128MBで何枚撮れますか?

早く発売されないかな。(ねぇまだぁ?のAA)

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 15:05 ID:cZnHbdix
メーカーにデータシートがあるだろうが( ゚Д゚)ゴルァ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s4/spec.html






( ´∀`)<発売は10月31日ですよ〜

544 :ラッパ艦長(-_-x) ◆wqVeruyTlo :03/10/10 16:52 ID:0Z9BRn+8
>>534
あい、れヴゅーでつ。

ソフマの店の場所が変わってて、激しく混乱。
場所変えのせいでヲタ学生とライトヲタが大量発生。広くなったのに狭い。
ディマージュが32000円で激しく安くて、迷った。オプティオは35000円。
俺の近くにいた外人が、散々ディマージュと迷った末オプティオ買っていった。
ソフマの奴に聞くと売れ筋はディマージュ>IXY>オプティオだと。
んで在庫を聞くと・・・・売りきれ・・・さっきの毛唐のせいだ・・・

しかたなく山田電機に行く。すると39000円。
「タケー!」と思ってたら20%ポイント還元で実質31200円!即決!
↓このスレのおかげで、ドット欠けを思いだし探させて買いますた。
液晶画面のドット欠けを交換した奴っている?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/
ポイントで128MBのメモリーと、バッテリー買いますた。
いい買い物したと思います。でも親父が出張で持っていきやがって
さっき学校から帰ってきたら無かった・・・しかも2週間・・・ぁぁぅ・・・


545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 18:30 ID:gJYFu5Vk
液晶画面のドット欠けを修理してくれるメーカーなんか無いでしょ?
ドット欠けが大量にあるなら別だけど。
ひょっとしてCCDの不良と間違えてる?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 21:02 ID:tYKkjXSI
週アスの売れ筋ランキングではいつも3位ぐらいだけど、
あれは当てになるのかな?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:54 ID:xqO8mDPP
>>546
そんなとこじゃろ?

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 05:15 ID:WHkjboVq
>>544

全然レビューになっとらんがしょうがあるまい

549 :ラッパ艦長(-_-x) ◆wqVeruyTlo :03/10/11 07:45 ID:E7cx3mUl
>>548
何書きゃいいかワカンネーヨ!

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 08:50 ID:JUXavvZj
32MBのメディアをサービスで付けてもらって¥40000だったので注文しました。

在庫がなかったので注文だったのですが10日経ちましたが、まだ来ません。・゚・(ノД`)・゚・。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 09:36 ID:QpQvcg4H
放置プレイだと思って気長に待ちましょう。購入したら感想よろしくね。

>>544
ユニークなレポで面白いです。出張から帰ってきて傷だらけだったら爆笑ですよね♪

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 10:40 ID:ANHE3Uhs
>>544
液晶は中心部以外数個のドット掛けくらいは規格内だから、
複数個から選べるなら吟味した方が良い。
もしドット抜けが気になって仕方ないなら、有償修理で交換してもらえるよ。


553 :ラッパ艦長(-_-x) ◆wqVeruyTlo :03/10/11 10:51 ID:E7cx3mUl
>>551
笑えませんよw
いんやー、触りてえ。撮りてえ。親父(オプティオ)早く帰ってこんかなぁ〜。

>>552
一応吟味しますた。
店員が出してきた在庫の中から欠けの無い奴選びますた。
親父が帰ってきたら、CCDの欠けのチェックしようとおもいます。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 14:47 ID:SqWVf9N9
>>544
遅ればせながら、購入おめでとうと言おうと思ったら…
>いい買い物したと思います。でも親父が出張で持っていきやがって
>さっき学校から帰ってきたら無かった・・・しかも2週間・・・ぁぁぅ・・・
おやぢ…(w
早く帰ってくるといいですね。無傷で(´・ω・`)


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 16:33 ID:22xkchhX
>>543
ありがd
128MBで2枚買っとくか。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:32 ID:kzpYsvXu
あ〜早くS4で秋の空の鱗雲と夕焼け撮影したい

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:08 ID:oOt//635
上端の方がボケてしまったんですが、小さなレンズの限界なんでしょうか?
それとも故障なのかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011210413.jpg

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:33 ID:wPkcc629
>>557
確かにちょっとボケがきついな。
ただ、ぎりぎり許容範囲って感じがしないでもない。
修理に出してもコレは100%直るわけじゃないみたいだから、気にしないほうがいいかも。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:54 ID:5Fe+/JnM
ダムだダムだ!
ダムカッケー!
ダム写真、もっとキボン

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:01 ID:tF3VmROS
>>557

せやから、新聞撮ってみなはれ。


561 :557:03/10/11 22:38 ID:oOt//635
すみません、sage忘れてました。

>>558
レスありがとうございます。
以前の写真を見直してみたら、やはり右側(557の上端)がボケていました。
どうやら、気にしない(知らない)方が幸せかもしれませんね。

>>559
ダム本体の写真は、あの一枚だけなんです。
ダム湖とその中に魚がうじゃうじゃいる写真で許してください。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011223034.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011223129.jpg

>>560
新聞は半年契約でとっていますが何か?
というのは冗談で撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011223208.jpg
右側(557の上端)が激しくボケてました。
オプ買って2ヶ月、今まで気付かなかった…

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:45 ID:tF3VmROS
新聞撮ったやつ、左上の方もちょっと嫌ーんだね。


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:52 ID:oOt//635
>>562
ガ━━━━━━━━(゚Д゚;)━━━━━━━━ン!

確かに…

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:18 ID:cTz7dqkq
自分のも心配になってきた・・・

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:54 ID:5Fe+/JnM
ダム(´・ω・`)ポ

566 :ラッパ艦長(-_-x) ◆wqVeruyTlo :03/10/12 00:48 ID:LTunpWPH
>>554
ありがdw
アメリカの風に吹かれて、オプティオが見違えるほど立派に帰ってくるのを
迎えたいと思います。

>>557
ここ・・・なんか見覚えある・・・

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 18:12 ID:hu0KSa9Z
犬撮ってみた

ttp://up.isp.2ch.net/up/b9ee7e30b8b4.JPG

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 18:36 ID:XQGtqNc9
>>567
・hを抜かす必要があるの?
・拡張子が大文字?

すこし疑問?

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 19:06 ID:F2m3t6qq
…まずはネットの常識を身に付ける所から始める事をお勧めします…

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 19:36 ID:E+9iU2Fd
>>568釣りかもしれんが真剣に答える。
直接リンク(直リン)すると負担がかかるため外すんです。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:07 ID:uytKhjBF
まあまあ皆さん落ち着いて
OptioSなら初心者が多いと思う、寛容なお気持ちを

>>568
大文字については、Winのファイル名は大文字・小文字関係ない(同一視)ので単なる好みの問題でし
ネット上でも問題はないよ。ネットのメインターゲットはWinだからね

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:34 ID:HKpxW+Wg
>>567

この直後、向かって右側の香具師が猛烈に吠え始め、
釣られて左の香具師もおっとり吠え出したと見た。


ファイル名も拡張子もううpろーだ側で勝手に付けたんじゃないの?


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:45 ID:3I3xnFnx
>>568
逝ってよし。二度とでてくるな。アホ””ボケ クソヤローーーーーー。オレハトオリスガリヤケドムカツイタ!!!!!!!!!!!!!!!!


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:49 ID:MrirvAn+
>>573
まぁ、まぁ、アホはほっときましょーよ。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:28 ID:sAqQtvFt
昨日買ったばかりの初心者です。

静止画を再生して、その後に撮影したら、
さっきまで見てた静止画の後に保存されるんだけど、
そういうもんなんですか?
それ知らずに撮ってたから、おかげで再生の順番の時間帯がバラバラだ。

576 :ラッパ艦長(-_-x) ◆wqVeruyTlo :03/10/13 01:38 ID:vHPnF0Ie
そうだ。
ワイドで撮って撮影待機画面に戻すと、液晶の端にさっき撮ったワイドの画像が残るんだけど。
モードを切り替えると戻る。なんでだろ。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:43 ID:Vy6TKZuq
それってパノラマアシストじゃん?

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:49 ID:8qSDzTSn

昨日、OptioSを購入しました。
早速新聞を撮ってみましたが、

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013014621.jpg

は、許容範囲でしょうか。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:54 ID:wvzZyx01
>>578
いくらなんでも酷すぎませんか?

580 :578:03/10/13 02:00 ID:8qSDzTSn

>>579
レスありがとうございます。
自分でも「これはちょっと酷い」と思ってはいましたが、
デジカメとか写真は、まるっきり素人なので、
こちらの人に判断してもらおうと思いました。

休み明けにはメーカーに連絡しますが、
出来る限り客観的な判断を持ち掛けたいので、
他の方の意見もいただけたら幸いです。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 02:09 ID:wvzZyx01
>>580
579です。

私はOptioSユーザではありませんが、即刻メーカーに相談するべき
レベルではないでしょうか。OptioS欲しかったりしたこともあった
のですが、これでは買わなくて良かったと思ってしまいます。

まともに撮れるとは思えませんので、少しでも良い状態の物に交換
ないし修理されると良いと思います。面倒でしょうが頑張って。
さすがに同情し、本気書き込みしてしまいました…

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 02:10 ID:YuSaR8uL
負荷かかるのはわかるが、その負荷の度合いなり何なりを数値で出して
初めて言えよ>568に対して煽りいれてる奴。
大体おまいら568に対して”>>568”これでレスつけている奴。
自分の矛盾に気づかんか?
アフォだろ?
もっと賢くなってから他人煽ってみては?
それと




         荒れるのは画質だけに留めて置いてくださいね






583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 02:14 ID:S3W460gn
>>578
!!
その左上の記事、「孫が炎の中へ」を中心に持ってきて再うpしていただけませんか?
マクロモードで

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 02:20 ID:wvzZyx01
>>583
ttp://www.asahi.com/national/update/1011/030.html

585 :578:03/10/13 02:37 ID:8qSDzTSn

>>581
ありがとうございます。
私も即刻連絡したいのですが、
明日は祝日でメーカーも休みのようです。
明後日には、証拠(?)の電子ファイルと本体を
すぐに送れる様にしてメーカー連絡します。

ちなみに、これ以外はきちんと機能しています。
また、OptioS自体は、大変気に入っています。
このスレでも言われている様に、
起動速度と小ささがピカイチです。
返品で、出来る限り良い状態のものをゲットしたい所ですね。

>>583
これでどんな故障かが分かるのでしょうか。
それとも、単に新聞記事が読みたいのでしょうか(^^;

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 02:51 ID:4mDzozPW
初期不良じゃないのかな?

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 04:31 ID:ureCRQ2v
>585
>明後日には、証拠(?)の電子ファイルと本体を
>すぐに送れる様にしてメーカー連絡します。

いろいろ条件を変えてたくさん撮ってみるといいです。
ポイントは、壁(平面)に貼付けた新聞紙に正確に正対して(できれば三脚で)、
新聞紙の真ん中に立てたピンをファインダ上でど真ん中にして、また真ん中を
通る対角線を新聞紙に引いて、それがファインダで対角ジャストに納まるよう
にして撮ってみる。さらに、焦点距離や撮影モードや光源を変えたり、OptioS
本体を天地逆にして撮るなどすればok。

>578のカットだと撮影データはExifで知れるが、どこを画面中央にして撮った
のか、上下左右もどこまでファインダーに見えてたのかという状況が判らない。

有無を言わさぬ実証をそのカットのみで完結できるよう撮らないと、
>デジカメとか写真は、まるっきり素人なので、
メーカーにとってユーザーの殆ど全てはシロートなのでナメられます。

こんなもの使えない、急ぎ撮らなきゃいけないモノがあるので、まず先に
代替機をよこせ〜と徹頭徹尾ひたすら強気で押すことです。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 06:36 ID:K1Mw5SH/
>上下左右もどこまでファインダーに見えてたのかという状況が判らない。

OptioSは液晶を見ながら撮影することは出来ないのでしょうか?
出来る場合、秒間何フレームほどですか?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 09:18 ID:xS0UEniw
S4は起動時間は電源ONにしてから約1.6秒とあるが
前作より速くなったでよろしいか

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 10:34 ID:NxHB8Wac
>>561さんや>>578さんの新聞を見ると
購入するのを躊躇ってしまうんですが…
デジカメってそれくらい不良品が多いものなんでしょうか?


591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 10:36 ID:ngYRKlOs
>>588
ペンタックス側には分からないって意味じゃあないでしょか。

>>578
このカメラって、ちょくちょくこの話題出ますね。価格.comでも同じような症状の人が
ペンタに持ち込んで直ったてのを読んだような記憶があります。

とりあえず、前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057990466/
での同じように運の悪い方と、悪くは無かった方
>>751 >>764 >>765 >>767 >>769 >>776
>>773


592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:19 ID:xS0UEniw
ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s4/view.html
裏面がみたい

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:48 ID:xS0UEniw
人が持ってるsで
ttp://mahoro.hazukicchi.net/img/img20031004114426.jpg
ttp://mahoro.hazukicchi.net/img/img20031004114601.jpg
リサイズだけ
隅っこのぶれって個体差あるのかな
これ見たときs4買おうと思ったんだけど

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 15:17 ID:r5zLw76B
>>593 左端が気になる・・・。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 16:21 ID:qlxULy/X
うわ、俺も気になって試してみたら>>578の1/3位の範囲だが左端がボケてた。
今まで気付かなかった俺もなんだが、これって結構致命的な欠陥じゃないか?

596 :593:03/10/13 17:07 ID:xS0UEniw
あら
やっぱりだめなのかなあ
exi z3かうかs4買うか迷ってるんだが

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 17:14 ID:5/CpU4T7
本日梅ヨドでOptioS買ってきました、
これから左端のボケ確認します。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 18:10 ID:04fQqh4R
うpよろ

599 :597:03/10/13 20:19 ID:5/CpU4T7
雑誌を撮ってみました、こんなのでいいですかね?
http://up.isp.2ch.net/up/bbca32039e61.JPG

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:31 ID:vxSrJXZE
>>599
新聞のように被写体が平面でないということを差し引いてもやはり左端がムムム・・・。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:39 ID:DFZV1wA6
>>600
右下もな。
でも、この程度なら個体の不良ではなく、OpS(をはじめとする超小型機)の限界と思われ。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:44 ID:DFZV1wA6
>>596
> exi z3かうかs4買うか迷ってるんだが
どれもレンズが一緒だし、S4もCCDのサイズが一緒だから、
同じようにボケるんじゃないかな。
できればS4買ってレポートして欲しい。


603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:17 ID:5/CpU4T7
やはりこのあたりが、限界なんでしょうね〜
コンパクトさ優先で買ったので、その辺はあき
らめております。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:43 ID:JktR2b1y
【遂に閉鎖?】2ちゃんねるに15億円請求!!【名誉棄損】
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/sports/10137/1065962370/l100

有名タレント23名が訴訟!!弁護団7人の異例の告訴!!!
ひろゆきピンチ!!

18 名前: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ 投稿日: 03/10/13 20:51
15億円なんてどうしたって無理です。。
もうダメかもしれないです。。。
はい、半分諦めていますです




605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:43 ID:YRI8hEy3
FinePix40iからS4への買い換えでは幸せになれそうですか?


606 :535:03/10/14 01:03 ID:0dZDmrOy
>>538,539,540
純正はだめなのですね。
100円ショップでMDケースがちょうどよさそうなので買ってきて
いれてみたらちょうどいい感じでした。
OptioSは町田ヨドバシで37800ですた。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 01:10 ID:aEBMXa69
バッテリーカバーがすぐに開いてしまうのですが
こんなに開きやすいものでしょうか?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 11:04 ID:fl7Tfv5G
触らなきゃ開かないよ。少なくとも買ってから今までの4ヶ月では、望まないのに開いたってことはないなぁ。


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 13:58 ID:nWfcktoK
>>607
開くよ、ツメが甘いと。交換してもらえるかも。

ちなみに自分のOptioSは2カ月で故障修理に入ったので、その件を伝えておいた。
内部の接触不良らしくボディのセンターを押すと電源が落ちる。
やっぱあの側はチャチだったか……。
しょうがなくIXY200aに逆戻り。重いけど安心。
でも200万画素……。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 16:17 ID:0oy5geVC
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/09/26/print/646077.html



611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 18:41 ID:cg5qEdof
起動時間従来は1.8秒とあるがそんなに速かったか?
もっと遅い印象なんだが
個人的にはここだけ改善されれば十分買いのカメラ

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 20:47 ID:fl7Tfv5G
>>611

起動画面を「表示する」にしていると(default)、ちょと時間かかるよ。
「表示しない」にすると結構速い。


613 :593:03/10/14 21:32 ID:cg5qEdof
やや レスどうも
とりあえずs4に期待です

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 21:51 ID:3ivQ9Mb3
うちのでも新聞で試してみた。
半年ほど前に購入。
かなりマシな状態のサンプルになりそうなんだけど。

1mくらい離れて。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031014214745.jpg

ついでにマクロも。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031014214945.jpg

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:41 ID:cg5qEdof
( ´Д`) 。oO(やっぱり個体差があるのかなあ...)


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:53 ID:+6e/kfQw
新聞ばかり撮ってないで夕日の一つも撮りに逝け。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:56 ID:KjufuV0o
>>614
うちのより全然イイなあ。と言うか問題無しだね

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:59 ID:yagrp4SZ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014225444.jpg
そういや気になるといえば気になる・・

619 :607:03/10/14 23:03 ID:hMm4h4Vq
あと...バッテリーカバーの付け根の部分がふにゃふにゃ(?)なのですが、
これはみなさんそうでしょうか?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:08 ID:ysqQ4wYe
不具合で過ぎだなぁ
煽りとかじゃなく、君らユーザがメーカに訴えないとメーカも動かんよ。
自分の買った機種に不具合があったらつらいが、ダメなものはダメ。
Sは糞。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:33 ID:NuDL8dLi
>>618
Σ(・∀・*;)

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:34 ID:MD2xElmY
糞は言いすぎ。 楽しんでいるユーザーも沢山いるんだから。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:35 ID:MD2xElmY
ちなみに>>618は蓮コラ

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 00:24 ID:Z6MMClXz

>>578
です。
今日、メーカーに電話してみたら、交換してくれるそうなので、
明日にでも送ろうと思います。
二つ返事という訳ではありませんでしたが、
結構、すんなりと交換を承諾してくれましたよ。

>>618を無用心にクリックしてしまって、鬱です)

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 12:40 ID:eXy/soXJ
えい。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 22:40 ID:UUnjp02r
カカクコムの最安値が一気に3000円以上も下がったね。
これからもっと値下がりしていくのかな。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:42 ID:SgcnBigJ
……この調子で110デジでないかな。
……10マンまでなら出すのに。


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 00:37 ID:bI5Qvd7c
29800円!!今が買いどき?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 01:24 ID:td/ig1MC
2台限りだって‥早く買わないとなくなるかも。

630 :ラッパ艦長(-_-x) ◆wqVeruyTlo :03/10/17 01:24 ID:dkzQ1YhX
糞!判ってたけどもう値段下がりやがッた。
ちくしょう!まだ触っても無いのに!

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 01:50 ID:td/ig1MC
Wink digital.comのショッピングコーナーではWINK価格:35,000円になってるし。
価格.comの広告に偽りあり?ジャロに訴えたろーか

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 02:30 ID:td/ig1MC
今となっては、S4待った方がいいに決まってるな。
そろそろ発売のはず。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 02:49 ID:rralN8V1
S4のノイズリダクションって、常に働くんじゃろか。
それともシャッター速度遅い目のときだけ?


634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 08:36 ID:83VvawXs
初代IXYからOpSに乗り換えです。
実質28000円で売ってたので衝動買いしたようなもんです。
もちろん、OpSインプレなど全くに見ずに。

実際使ってみると画質には、がっくりきました。あとブレ易いですね。
まあ、この薄さ、重さなら納得でしょうか…

IXYは重いので、画質がよくてももうつかわんだろうな。売り飛ばすか


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 08:37 ID:83VvawXs
>>634
売価28000円→26500円の間違いでした。


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 08:48 ID:nc2ayaWC
>>634
反論来るぜ君。
ここの住民はOpSの画質に大満足してる目の悪い奴らばかり。


637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 09:46 ID:XeoaO9cd
>>636
スレが荒廃するからそういった煽り目的の書き込みは自粛しましょう。
誰一人としてOpSが最高の画質だとは思っていません。
サイズ・軽さを考慮すればそれなりの画質と妥協しているでしょうし、
気軽に持ち歩いて撮る楽しさを重視するカメラだと認識していますので。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 11:43 ID:aqtRgOdR
>>634
どこで買ったんですか

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 19:01 ID:83VvawXs
>>638

某淀です。 期間限定の破格値だったので衝動買いでした。


640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 20:11 ID:Z/h7yV8+
>>636-637
俺はオプSの画質に満足してますが何か?

画質が良い悪いって思うのは人によって違うから
そこら辺を宜しく


641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 20:28 ID:aqtRgOdR
S4って24日発売だっけ?早く発売されないかね〜〜〜
Optio[S]が欲しくてたまらん。29Kくらいまで落ちないかな

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 20:55 ID:gJ6AZk7D
TADY&KINGの皮製のタバコケースが半額だったので買いました。
リモコンこれから買いますが、ピッタリ収まる予定。
タバコ吸わないんですが、これってタバコ入らない気もする。



643 :634:03/10/18 09:16 ID:h/oha4oO
OpS購入3日目の初心者クンです。

初代IXYからOpSに乗り換え……と考えていたのですが
想像以上にOpSの画質がよくないので躊躇してます。

今日は休日なのでIXYとOpSで比較画像撮りまくって
どちらを手元に残すか決めるとしよう。


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 09:17 ID:h/oha4oO
IDがおはよー


645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 09:36 ID:a/kQI6MK
>>634
比較画像アップしてね。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 09:37 ID:0YzvHs0e
>>643
どの辺が気になるのか考えて
設定を見直すべきでは?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 15:10 ID:g36+NzWi
>>643

IXYは色彩やコントラストが強調された派手目の画質なので、
これから比べるとOptioSは地味だからね。
まだ3日目なら、設定もたいしていじっていないはず。
派手目がいいのならそういう設定も可能だが、カメラ任せのオート撮影重視なら
OptioSよりもIXYのほうがいいかもしれない。
まだ小ささに慣れないせいで手ぶれによる画質の低下もあるかも。
OptioSは画質や手ぶれなど、ファーストインプレッションは良くないが、
徐々に自分の物になっていく。
かといって、万人向けでもないから、手放す人と、はまる人に分かれるのもしかたないか。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 15:35 ID:w84XBemW
>手ぶれによる画質の低下
w 幸せな考え方だね

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 16:20 ID:DHuc0f0H
>>643
2回も画質悪い言うな。w
画質重視でIXYの方が画質いいんならもうIXYのままで
いいじゃん。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 17:40 ID:DHuc0f0H
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b37392994
すごい入札件数

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 18:10 ID:RTYt7ll+
>>634>>638
相変わらずこのスレにはキヤノネットが大量動員されてるな。
IXYの画質がいいわけないだろ?アホじゃねーの

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 19:54 ID:E29pXmXD
>>651
画質の良い悪いは個人の主観。
このスレでいちいち煽るなよ、キャノン厨を。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 20:55 ID:RTYt7ll+
OptioSは普通、カシオZ3とミノルタディマージュXtと比べるはず。
このスレに異常にIXYマンセーが多いのは、キヤノネット工作員のしわざとしか思えんな。

654 :Xtユーザ:03/10/18 20:57 ID:Ut5Cm1Bj
マジスカ・・・Sと画質を比べられるほど堕ちたか・・・
エロスレも立ってることだし印象は悪いわな・・>xt

655 :Xtユザ:03/10/18 20:59 ID:vwcF6XKL
>>653
呼んだ?

ディマージュXt>OptioS

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 21:00 ID:X/bJUh43
次々とマテガイのように飛び出してくるな。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 21:12 ID:RTYt7ll+
>>654>>655
Xtユーザに成りすましたキヤノネットが現れたな。
ミノヲタはお前らみたく性格悪くねーから、すぐ見分けられるよ。

658 :Xtユーザ:03/10/18 21:14 ID:Ut5Cm1Bj
>>657
荒れるのは画質だけに留めてもらえませんか?Sユーザさん

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 21:18 ID:g36+NzWi
どれもムキになって画質を云々するカメラじゃないだろう。
できる範囲内でどれだけ活用できるかであって、
できることに違いがあるから、自分に合うやつを選べよ。
超小型多機能ならOptioS
キャノンの色が好きならIXY
液晶大画面ならZ3
Xtの良さはよく知らない

他機種のユーザーもわざわざ出張ご苦労なことだが、
どうせなら、もっと内容のある書き込みしてくれんか。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 21:20 ID:Ut5Cm1Bj
いるよね。自分は一般論さらーっと述べて
他人には>もっと内容のある書き込みしてくれんか。
(^Д^)

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 21:24 ID:g36+NzWi
>>660
Xtのこと知らんから一般論しか書けず、すまなかった。
煽りしか書けないやつに言われたくないがな。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 21:28 ID:RTYt7ll+
>>658>>660
チッ、コイズレスか。変なの釣っちまった。
こっちで相手してやるから来いよ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/l50

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 21:29 ID:Ut5Cm1Bj
>>661
おいおい>659見たいに言っちゃう奴が、そんな内容のない書き込みでスレ消費するなよ。
一貫性ない奴だなぁ・・もう。謝れば良いってもんじゃないよ。
まぁ別に漏れは寛大だから許してやるけどよ。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 21:38 ID:g36+NzWi
>>663
Xtユーザーの生態がよくわかりました。
教えてくれてありがとう。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 21:45 ID:RTYt7ll+
>>663
まさしく有名なコイズレスさんだね。
変なのとか言っちゃってゴメンな、有名人に対して失礼だったね。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 21:49 ID:E29pXmXD
しかし、コイズレスの来るところ
スレが伸びる伸びる。

おがんどこっかなw

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 22:30 ID:RTYt7ll+
来ないなあ、最近のコイズレス根性なくなったな。
以前は正体ばれても簡単にはあきらめない奴だったんだが‥
どこかのスレで訴訟ざたにするぞとか脅されたからか?
>>664
Xtユーザーの名誉のために申し上げておくが、
コイズレスはキヤノネットの鏡のようなお方で、決してミノユーザでは
無いのでご注意を。

668 :634:03/10/18 23:23 ID:h/oha4oO
こんばんは。
とりあえず、IXYとOpSで比較画像を最高画質設定でイパーイ撮ってみましたが
ヤパーリ自分にはIXYのが綺麗に撮れてるように見えます。
このへんは個人差があると思いますので攻めないでね。

あと、OpSは液晶が糞(失礼!)なのでキチンと取れてるのかどうか判らないのが困り者ですね。
IXYみたいに美麗高精細液晶にしてホスイ

で、さんざんOpSけなしておいてなんですが、
今後は、IXYと惜別してOpSと付き合っていくことにしますた。
やっぱ画質より軽薄を第一優先に…  


失礼しますた。


669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 23:24 ID:h/oha4oO
IDがおはよー


670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 23:25 ID:B+4qa9v+
なぬっ!初代ixyに負けるのかよ!?

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 23:45 ID:AE0HcIJ0
Xt買って失敗した奴らがOpSへの羨ましさから荒らしを繰り広げてるスレはここですか?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 00:06 ID:eF60UQ32
マジレスすると、IXYにはDIGICが乗ってるから、そのせいで綺麗だと判断する人が多いんだろうね。
良く言えば本物より綺麗に映る画質、悪く言えばウソ臭いアニメ調画質。
写実性に拘るカメオタには評判の悪いエンジンだけども、一般層からはそれなりに支持されてるんじゃない?

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 01:03 ID:rGyPT0Om
OpSの魅力はなんといっても超小型軽量と機敏な動作だからな。
俺の好みではOpSの画質はIXYのアニメ絵より好きなんだが、まあ好みの問題かもな。
アニメ絵が好みならフォトショップ使えばどーにでもなる事だが、
カメラの大きさとか重さはどーにもならんから、OpSを選んで正解じゃないかな?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 01:51 ID:Pwzb6DQQ
今回、OpSを選択しますたが、不満爆発気味でより軽量機種がでればすぐに乗り換えるでしょうね…
どうも、しかたなく選んでしまったという漢字です。
軽さに重視しすぎて色々なものを失ってしまった気分

なんだかんだいってIXYは1年半使い込んだお気に入りの機種でした。


675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 01:53 ID:Pwzb6DQQ
IDがおはよー
じゃない

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 02:16 ID:rGyPT0Om
今のタイミングで買うんだったら、来週のOptioS4発売まで待つべきだったんじゃないか?
十字キーとか、ノイズリダクションとか良くなって、同じサイズと軽さだからね。
俺は今のSで十分気に入ってるから買い換える気はないが。
(こいつ持って飲み屋行くと人気者になれるからね、特に猫の声モードとか受けるよ)


677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 02:19 ID:wkyKNmt7
>>676 スミマセン、猫の声モード って何ですか?

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 02:51 ID:rGyPT0Om
>>677
メニューの詳細設定のサウンドで、起動音・シャッター音・キー作動音を選ぶ時に
猫の鳴き声に出来るよ。
電源onでオプSが「にゃーおん」と鳴く。シャッター音も普通は「カシャッ」だけど、
猫の声モードなら「んにゃっ」だからね、女の子に受けるよ。
更にS4はAFの合焦音やタイマー、リモコンの作動音まで猫の声モードが付いたらしい。
「にゃにゃっ」(ピントが合った音)「にゃーっにゃーっにゃっにゃっにゃっ」
(タイマー作動音)「んにゃっ」(シャッター音)てな感じかなあ?

679 :通りすがり:03/10/19 02:54 ID:qeXUH48x
>678
すげ!
俺欲しくなった。
今いくらぐらいなの?そのカメラ。
マジマジ!ホント欲しい!

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 03:10 ID:rGyPT0Om
あと、スリムフィルターも受けるよ。十字キーの操作でやせたり太ったり、
自由に体形を変えて撮れる。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 04:07 ID:rGyPT0Om
>>679
オプS4、価格.comの口コミ情報で39,800円が出てたけど、これが最安だろーな。

682 :634:03/10/19 10:07 ID:Pwzb6DQQ
>>681
漏れは実質26000円程度だったんで衝動買い購入しました。>OpS
だから今はIXYとOpS2機種持ってるわけ(w
確か34000円+ポイント還元23%です。

OpSの値段見たら、S4発売前の期間限定破格値だ!と思ったんで、即効購入。


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 17:01 ID:qeXUH48x
にゃにゃにゃっってほしー!

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 18:34 ID:+t7gaG/W
>>681
バシの\49,800を見て、すでにバイナウしそうになってます。まだ待ちですか?

S4、色を黒と銀(金)のどっちにするかで悩み中。
黒のほうが好みだが、指紋が目立ちそうだな。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 19:29 ID:d4t5lT+m
購入3日目です。新参者ですがよろしくお願いします。
新聞をとってみましたがどうも左上が…
右下も若干怪しいような気もしますが。
>>494さんも言われているように「仕様」の範囲内でしょうか?
十字キーの位置も少しずれている(右寄り)ので
交換に行くべきか迷っています。
ご意見いただけると嬉しいです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031019192359.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031019192514.jpg



686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 19:31 ID:d4t5lT+m
何度もすみません。685です。
あげておきます。


687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 20:19 ID:lSxDGI4r
左側が病的だと思う。

それと共に、こういうことする前に[menu]ボタン押して、記録サイズをせめて1024x768か
それ以下にして欲しいとも思う。


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 20:22 ID:UZb9nFys
>>685
左下もあやすぃ・・・
っていうか左端が全体的にボケてる。

俺なら交換してもらう。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 20:26 ID:g4Debss9
レンズ交換してみ。


690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 20:28 ID:izJbrIyH
istDスレッドじゃありませんよ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 22:41 ID:bddavp5H
>>685
新聞の面と完全に水平になってるかどうかだな。
接写では被写界深度も1ミリ単位だからな。
完全に水平にして真っ正面から撮って左側だけぼけるんだったら、
サービスセンターに相談したら?
買って3日目なら取り替えてくれるだろ。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 22:48 ID:d4t5lT+m
685です。
20枚以上新聞のいろんな面を撮っていますが
どれもことごとく左がぼけてます。
>>691の言われるように水平には気を遣って撮影したんですが・・・
明日交換に向けて動くつもりです。
レスありがとうございました。

>>687配慮が足りませんで、すいません。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 23:59 ID:r6v15eMS
このスレ見ていて自分のも左側?ボケてないかな〜なんて怖くなってきたよ(;´Д`)
左側だけじっくり見たことなんてないしなぁ…。
カメラ下部のロット番号みたいのは関係あるんでしょうかね?初期のものだけの症状だとか。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 00:43 ID:L+mndyQq

オプティオS4の起動音。
「にゃーおん」

オプティオS4の合焦音。
「にゃにゃっ」

オプティオS4のセルタイマー音。
「にゃーっにゃーっにゃーっにゃっにゃっにゃっ」

オプティオS4のシャッター音。
「にゃわっ」

猫の声モード、最高ニャー

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 01:35 ID:nlrfOhRY
>>693
やってみ
Xtユザが煽ってやるから

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 14:27 ID:gZZhMKIj
ランバ・ラル専用機 作った猛者はまだいないのかい?

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 16:30 ID:yPA2EPNN
真っ青に塗って、ヒートロッドみたいなチェーンストラップを装着するのか? >ラル仕様


698 :436:03/10/20 16:45 ID:bjDEPgxR
>>436>>438の事を言ってると思われ。
S4をランバ・ラル機にしようと思ってるけど
左ボケがS4にも出るかどうか心配・・・
交換や保証も考えて購入数ヵ月後なるよ>ランバ・ラル

チェーンストラップはいいアイディアだ_φ( ̄ー ̄ )メモメモ
当面は>>438さんに期待しておこう(`・ω・´)

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 20:46 ID:dPwjBoVl
700
キタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 20:47 ID:dPwjBoVl
700ゲット

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 22:09 ID:nlrfOhRY
700ゲット〜 ショボーン━━(´・ω・`)━━

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 22:15 ID:VLHe4w5l
シャア専用や黒い三連星仕様なら吊るしであるのになあ。

703 :438:03/10/20 22:21 ID:kmCv3UN2
いや、期待されても・・・・
ほんのシャレで言ったつもりだったのに
まだSかS4かも決めてないのに


実はパナの手ぶれ補正付きが気になってるなんて言えないなぁ・・・

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 23:44 ID:L+mndyQq
今週末にはオプS4発売だな。
S4もこのスレで兼用っちゅーことでいいのか?
猫モードの「にゃーにゃー」セルフタイマー音聞くのが楽しみ‥

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 00:14 ID:lqZUy6zq
S4、淀で派手に予約セールやってるな。
どこが一番安いんだろう?

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 03:20 ID:9JayOE6K
カラバリの赤でSマクロ撮影したら、ボディーの色が被写体に
映り込むのではないかと心配してみる。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 19:34 ID:WMRPJACa
今日見てきた。S4で撮った写真を印刷したもの>2L
綺麗だった。SでいいのでS4は買わんが。

708 :466:03/10/21 20:03 ID:qzOTMn/G
左上のピンボケの症状は自分だけでなく皆さんものようですね。

電気店に持ち込んで症状を言うととその場で新しいオプSと交換の対応をしてくれました。
そこは売り場のパソコンのモニターで新しいオプS(交換機)で店内撮影した画像をチェックさせてくれます。

今まで程ではありませんんがやはり左上に少し気になるという程度のピンボケがありました。
色んなカットを撮影してもすべてに左上のピンボケがあります。

コンパクトカメラならこの程度の仕様ですかと店員に聞いてみると、
「今まで買ったお客さんは気づいてない」という良くわからない曖昧な答え。
結局店頭での交換ではなくメーカーに修理させることにしました。
なので皆さんも新品と交換ということだけで安心しない方がいいと思います。

そろそろ修理から帰ってくると思いますが、
>614さんくらいは写って欲しいと思います。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 20:17 ID:u7HUuIwb
>>685>>692です。
購入店で交換してもらいました。
ペンタに問い合わせをしたようですが、「いくつか同様の問い合わせを受けているが
この不良は非常に稀なこと」だと言われたようです。
稀なんじゃなくて、気付いていない人が多いんだと思いますが…
新しいカメラで撮った左上は随分ましになりました。
でも今度は右下が怪しいかも…
しかしこれ以上交換を繰り返しても、今より酷いのが当たっちゃうと困るんで
しばらく今のを使うつもりです。


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 20:36 ID:l9cL4kom
>620


711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 23:35 ID:74ppbBOT
ピンボケってマクロ撮影だけ?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 23:53 ID:lqZUy6zq
>>711
マクロ撮影時は被写界深度が浅くなるから、こういう現象が出ます。
真ん中はピントが合ってるのに、周辺部はぼけるという現象は
一眼レフ用の小型ズームレンズでもありがちな事なんだけど。
俺の場合、接写する時は花とか、立体的な物を撮って背景をぼかしちゃうから、
特に気にならないけど。
書類モードとか作って、被写界深度深めの設定になるようにすれば解決されると思う。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 00:27 ID:RhWCH7iu

【カワイイ(^^】オプティオS4 パート1【にゃーにゃータイマー】

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 01:08 ID:3l56iGHJ
周囲がボケるのはレンズの構造考えればどうしてそうなるかってのは想像に難くないけどなぁ。
だって、レンズが光軸ずれてうごくんだよ?起動と終了のたびに。
かなりの精度でもやっぱり無理してるんだよ。そういうしわ寄せが結果としてでてるってことだろ?
オプティオは小さいのが売りなんだから、そのくらい我慢するってことだよ。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 01:13 ID:tdUH359G
>620

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 01:56 ID:RhWCH7iu
>>714
一眼レフのレンズでも同じ現象は出るんだから、
スライディングレンズとは関係ないと思うよ。

717 :714:03/10/22 02:27 ID:3l56iGHJ
>>716
一眼レフの…はレンズの周辺の解像度が落ちるって意味ですか?
まぁそれはあるとして、オプティオSの問題はどっちか片方(左だけとか)が極端にボケるってとこでしょ?
レンズがスライドして入ったときに微妙にずれてるから左右どちらかがボケるってのは自然だと思うけど…
しかも左側の症状が多いのは、レンズが右から左へスライドするからなんだと思ってるんだけど、違うのかなぁ…
あと、712の書き込みも片方だけが極端にボケることの理由の回答にはならないと思う…
ボケるなら同じくらいボケなきゃ…(真ん中にピントあわせたなら)

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 02:48 ID:RhWCH7iu
>>717
スライディングレンズは上にスライドするから、レンズが鏡筒の下寄りに
付いてると思うんだよね。


719 :714:03/10/22 03:39 ID:3l56iGHJ
>>718
レンズは上下にスライドですね。
まぁ、詳しいことはわからん素人だから、スライディングレンズの何かが結果としてでてきてるんじゃないの?
って思っただけです。別にオプティオS自体を否定してるわけじゃないです。
ただ、同じ薄さのDimageXtとかと比べると画質に関しては問題のある意見が多いのは確かだし、
その原因はレンズだろうって考えただけです。
軽くて小さいのは最高なんだけど。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 08:27 ID:6yywcqhE
つーか仕様じゃなくって個体差があることが問題なわけで

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 08:32 ID:PAp1nwiI
>>720
禿げ同。
漏れも交換してもらったらカナーリましになったからな。
どれでも同じっていうんならそういうものだと諦めるけど、交換で
症状が改善するってのは明らかに不良品(交換前のやつが)だな。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 08:46 ID:z2I/mWRd
正直これから先を期待するなら、不良品率が高いことのほうがよっぽど怖い>ペンタクス

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 09:44 ID:RhWCH7iu
>>719
Xtは望遠側でピントが甘いとゆー意見が多いみたいだけど、
あれはボディ内部で屈折する光学系に原因があるってこと?

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 10:02 ID:z2I/mWRd
【キーワード抽出】
対象スレ: “THE SLiM”ミノルタDiMAGE Xt X20 Part24
キーワード: ピントが甘い


抽出レス数:0

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 14:27 ID:fAiK6mOl
「ピントが甘い」の一文をキーワードにしたんか(w すげ。

(望遠 or テレ) and ピント and (甘い or ずれ or ぼけ or ボケ)

だろうな。

726 :714:03/10/22 14:51 ID:3l56iGHJ
>>723
それはあるかもしれないけど、無いかもしれない。
詳しいことはわからんと言ってるでしょう。
けど、Xtの場合はシャッタースピード早くするために絞りを開放ぎみにするからじゃない?
普通の撮影では良い絵が出てるんだから屈折の影響がそんなにあるとは思ってないけど。
OpSの場合は何処にピントを合わせても左側の解像度が落ちるってのは確かだとおもうし、
それはレンズだと思うのが普通かなぁ。なんとなく不良報告も多いきがするし。
どっちにしろ気にしなきゃ気にならないんだから、世界最小を堪能すれば良い。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 18:47 ID:JWsT7KCq
>620

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 19:33 ID:lRH3bE9K
淀.com発送準備中キター━━━━(*゚∀゚)━━━━!!!!

729 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 22:29 ID:r7O8bR/f
ライバルキタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!
ソニー DSC−T1
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T1/index.html

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 23:37 ID:EAVOw5kT
>>730 1/2.4CCDの530万画素でも???

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 00:02 ID:5+9H/YF2
いや、はっきり言ってライバルにはならないだろう。
むこうはたとえ6万でもバカ売れな予感。
Op-Sは6万に尻込みした客が「この小ささで3万台なら」で買ってもらうというセン
かな。
まあ、Sの価格COM常連みたいな写真を楽しむ人を増やすようなものではないと思うが>T1

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 00:45 ID:zoiAZEZm
クレードル、大画面、5メガ。って事で、T1は
全ての点でEX-Z4を上回るように作られた、エクシリムキラー。

Optio S アイテニサレテナイ?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 01:20 ID:mAY/cieW
>>733
ソニーのT1は、1/2.4CCDで530万画素っていうのが不安なのと、
記録メディアがメモリースティックデュオってのが困る以外は機能も性能も良さそうだ。
確かにZ4キラーだと思うけど、OpSの小型軽量マニアック路線はまだ通用する。
売れ行きで勝てないのは今までと変わらないだろうけど、それはユーザーにはあまり関係ない。
いずれにしても、この分野で競争が起こって選択の幅が広がるのは歓迎。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 01:22 ID:cQGQF7Vr
>>730
うわぁぁぁ、こんなん出るんだぁ。
自分、OpSの前はサイバーショットだったのでかなりの衝撃っす。
チト、ミリョクテキカモ・・・

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 03:43 ID:nyVoe46X
T1って折り曲げレンズなんだ。ミノルタの特許かと思ってたよ。
でも155gはちょっと重いかも?
オプSの98gに慣れちゃってるからなあ。


737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 18:08 ID:2rCUv6WR
もうすぐS4発売か…金ねえな

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 21:39 ID:uQ86o6D4
当方S使い
今日デンコードでS4見てきた。
価格はまだ掲載されていなかったからわからんけど、
操作キーは非常によくなってた。
猫鳴きモードは継続。
新たにピントが合うときには「ピピッ」の他に
犬の吠え声が入ってました。『ワンワン』。
犬好きだけどこの際だから猫にこだわって欲しかったが。

起動時間はSに比べれば大分速い。ちょっとショック。
その他細かい機能設定が変わっていたけどほぼSと同じなのは安心。

というわけでSを大事に使っていきます。
但しあの十時キーはS4のモノに載せ替えたいけどね。


739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 21:52 ID:r1ugLD3Y
発売間近なのにコレは・・・
T1もZ4も発表されちゃったし、オプ使いは我が道を行くのか・・

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 21:57 ID:OOiJK32v
S4赤買います!
Z4の赤がいいけど、12月まで待てませ〜ん


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 22:42 ID:47YaxueZ
>738よ おしえてくれ
sの起動がどうも遅くて気に入らない から買っていない
s4は0.2sec短縮なんだが君のレポートによると体感上はもっと速いのか?

場合によっては俺はs4を手にすることになる

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 00:00 ID:7Tr9rpPM
>>741
実際に手にしてみれば判断出来るかと思うけど・・・。
起動時間については全く知らなかったので単純に電源を入れたの。
んで『Optio』の画面がでたな、と思ったらすぐに撮影モードに入ったから
ちょっと驚いた。
おいらはSの起動時間は遅いと思っていなかったけど・・・普通に感じてた。
その感覚で言ったら0,2よりも速く感じたよ。

ちなみにSは一般のデジカメに比べて遅いほうかな?
それが知りたい。


743 :コイス”レス:03/10/24 00:15 ID:THlMrM4A
>736
 ンニーのデジタルまびかのFDタイプは屈曲光学系10X・・・
で、なんでずっと前にでているタイプと同じ方式なのに
賞あげたのか分かんない・・・(詳細読んでいないのでスマソ)
簑にガンがれってエールおくってんのヵなぁ?!

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 00:36 ID:2Lc6fdNW
>>738

シャッターボタンの感触(特に半押しのし易さ/し難さ)は試してみなかったれすか。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 01:00 ID:fJIT7My4
>742
レスありがとう

む そもそもs4もう店頭にあるのか?
ならばザコンに行かねば

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 03:20 ID:Kvi2uACq
ところで画質ってどうなのかな・・・
Sを使ってる人は満足できてますか?

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 07:46 ID:9R1hUe7K
満足。 上みたらキリないし

748 :ラッパ艦長(-_-x) ◆wqVeruyTlo :03/10/24 08:43 ID:pjkhaCKy
やっと親父が帰ってきまして、同じくオプSも帰ってきまして。
一緒に三日前から沖縄に行ってまいりました。
小ささの恩恵を存分に受けられましたね、電気関連の荷物の少ない事。
IXYやディマージュも小さいけども、やっぱりポケットにすぐ入るのはオプSでした。
みんな驚いてましたよ。小ささに。
でもやっぱり手ブレはしやすいみたいで、人に頼んで撮ってもらうとぶれます。
それだけかな不満は。いまから写真取り込みます。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 08:50 ID:umAwZoin
いつも思うんだけど、ポケットに入る小ささが売りのS
実際に裸でポケットに突っ込んで持ち運びしてる人ってどれくらいいる?
漏れは100均のウェストポーチなんだけど。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 09:47 ID:cNuIzse3
やっとs4のカタログを入手
黒にしようとゴールドにしようか・・・

でも今使ってるデジカメが壊れるまでお預け

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 09:50 ID:VXzmDrDV
FX1待てって。マジで。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 10:58 ID:XzY35Knu
>>749
とりあえず挙手しておく。
平日仕事中は作業服の胸ポケット、休日はまあ、胸ポケだったり力バンのポッケにつっこんだり適当に。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 12:29 ID:mcgij2Zn
>>744
特に変わらなかったような気がしますよ。
Sのシャッター半押しに難しさを感じていなかったので・・・。
むしろ電源ボタンのくぼみが気になり確認したけれども変更無しでした。

ちなみにバッテリー部分のゴムは確認するのを忘れました・・・。

754 :746:03/10/24 14:20 ID:Kvi2uACq
レスさんくすです。
そうですか、画質は満足できるレベルなんですね^^
コンパクトは何台か使ってきたんですけどSほどの
サイズだと画質はどうなのかな〜って心配になっちゃって。
画質を犠牲にして小さくしてるのって結構あるでしょ(笑)
今度のS4ねらってるので触ってみて気に入ったら買いだな。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 15:33 ID:KGR+rEGG
オクで安く買おうとしている香具師は注意!
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1061283882/832

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 15:53 ID:xEeUAC3u
>>754
このスレだけでも全部読んでくれ。
そういうレスをしてるとまた画質厨が寄ってくる。
俺はサイズ優先でOpSを選んだ。画質は「俺は」満足。
人によって優先順位は違うことをわかってくれ。


757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 16:25 ID:5CzTVMII
OpS4は400万画素になってどれだけ画質が変わるのか?
作例を見ても花とかの近接撮影じゃよくわからん。
撮像素子サイズが変わってないから「おぉ!」という程は
期待してないが、とにかく出るのが楽しみだ!

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 16:27 ID:5CzTVMII
ちなみに狙いは
ブリリアントブラック!

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 18:18 ID:uPLXRWVM
また作例に人物乗せられないくらいヒッドイ画なんじゃないの?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 19:29 ID:oNF+Map8
>>749
ポケットじゃないけど、かばんの中に裸で放り込んであります。
財布やら小物やらと一緒くたにドサドサと。
EXILIMみたいにジャケットがあるといいのにね。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 19:48 ID:sVt0MDKp
今日、絵串リム20買いに行ったのにS4衝動買い。
店員さんが「絶対にこっちの方が良い!」って言うから…。
ちなみに色は黒。カバーはピンクにしました。当方♀。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 20:28 ID:YEcqjOxE
>761
おれはs20にしたよ
s4高すぎ いい機種だけどね
光学ズーム機は次に買う とりあえずs20が気に入った

ほんとは2台同時に欲しいのだが

763 :761:03/10/24 20:49 ID:sVt0MDKp
>762
私も2台同時に欲しいです。未だにs20に未練たらたら。

確かに値段は高かった。こちらは福岡なので
ダイエーが優勝したら安くなる?と聞いたのですが、これはまだ無理とのこと。
しかし買ってから気づいたのですが猫の声がする…。
他にも、鼓のようなお正月の音楽もありますね。楽しいです。

764 :436:03/10/24 20:52 ID:w3sLZZW2
= ・∀・)ねーねーS4もう売ってるの?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 23:58 ID:KjOHz6BO
WEBカメラには使えないんですか?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 01:47 ID:rJRSxalx
とくにWEBカメラ機能はみあたらないね・・・

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 03:15 ID:W4y9aqzY
>>761
S4の黒、予想以上にイイネ。塗装すると金属感なくなっちゃうかと心配したけど、
金属っぽい黒で新鮮な感じがした。
>>741
起動時間、すごく速くなった気がする。
>>757
ノイズリダクション付いたから夜景撮影よくなるんじゃないかなあ。
>>763
セルフタイマーやリモコンの作動音、猫モードもいいけど、和風の鼓?(琴?)みたいなメロディ
が流れるの気に入った。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 14:53 ID:rXFYKKpY
S4祖父地図でデジカメ買い換えキャンペーンの対象になってた・・・
ちょうどポイント使い道に困ってたので、手持ちのサイバーショット売って買って来る。

しっかし、新製品なのに小売からは期待されてないのかねぇ?

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 15:16 ID:qJ9np42j
s4いくらぐらいで売ってるのですか?

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 15:22 ID:rJRSxalx
購入者さま
よかったら画像UPキボウよろすく!!

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 15:31 ID:SsjqCD0O
決めた!FX5出るまで待つわ。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 15:51 ID:W4y9aqzY
>>769
淀で49,800円、ポイント15%。
ネット販売では1万円安で出てるね。>>681

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 17:27 ID:5V4PaEM8
optio s4買った者なんですが画像アップしてみますね。

http://photo.www.infoseek.co.jp/ISJ_MyAlbum.asp?key=744766

どちらも2304×1728、Sファイン(最高画質)で撮ったものなんですが、
新聞の写真に見られるように右下のボケが気になるのと、
ノイズ(?)がとても気になります。
他の400万画素の機種もこんなものなんでしょうか?
自分には結構ショックが大きいです。

ちなみに被写体は適当に撮ったものなんで勘弁してください。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 17:30 ID:UmtGFQDU
>>773 見れない・・・・。 
※ページの有効期限が切れました。ブラウザを一旦閉じて、再度ログインしてください。

775 :770:03/10/25 17:31 ID:RcBvx2+C
みれませんね・・・・残念


776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 18:00 ID:DzvOv4y2

写メール投稿所
http://www2.anybody.jp/~kool/rank/syame/index.html


777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 18:08 ID:gquuzlpE
ここのアップローダー使ってくれよん。

★アップローダー総合案内所★
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034742883/

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 18:15 ID:W4y9aqzY
>>776
なんだ、いたずらかー
新聞の写真のかわりにエッチな写真がいっぱい‥

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 18:31 ID:W12kaTFF
買ったけどまだ何にも撮ってないよ
今日も明日も仕事だし…

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 18:59 ID:W4y9aqzY
誰かS4で夜景の写真撮って見せてくれないかな。
ノイズリダクションの効果が見たいので。
接写だったら新聞より花の写真が見たいなあ。
ヨロシクね。

781 :ここ壊れてます:03/10/25 19:09 ID:SsjqCD0O
ここ壊れてます

782 :578:03/10/25 20:01 ID:W5AE96eN

>>578です。
OptioSを交換してもらいました。

(交換前)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031025195740.jpg
(交換後)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031025195903.jpg

同じ新聞で比較すべきでしたね。
でも、かなり良くなったと思います。
ついでに、メモリーカードというのも買ってみました。
これは便利ですね。

さて、いろいろ撮りまくるぞ。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 20:37 ID:Agjo+u1D
妹二人がそれぞれSを持ってるので対抗のためにS4を買おうと思って
梅田のヨドにいってきたんだけど、なぜが連れて帰ったのはS・・・。
家族5人でS三台。


だって¥30000でさらに20パーセントポイントつくんだもん。
感覚的にはS4の半額くらい。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 22:39 ID:MP6W63Tr
>>783
マジで?安すぎ・・・ポイント分引くと本体24000円って事か。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 22:52 ID:pZUsQKz2
S4 46800で販売してたね・・・。
思ったより安く販売されてる模様。
ゴム蓋もプラスティックに変更されていてますます羨ましい・・・。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 22:56 ID:W4y9aqzY
梅田ってそんなに安いのか?キタムラと価格戦争でもやってるのかな。
何台買ってもその値段で買えるのかなあ?
うちの近所じゃまだ44,800円で売ってるから1万5千円も安いよ。
ってゆーか、その値段だったら100台くらい仕入れて商売するべき。
価格.comの最安値で売っても1台1万円近く儲かるじゃん。
ネット専門の業者って薄利で売ってるらしいから、絶対買ってもらえるはず‥
(しかし兄妹3人ともSってゆーのもすごいね)

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 00:18 ID:Hl1ENGGJ
S4のブリリアントブラック、いいね。
小さいカメラがますます小さく見えて気に入ったぞ。
やっぱ男は「黒」だな。
‥と言いつつニャーニャーサウンドも気に入ってたりする

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 00:56 ID:yXwSulwG
>>783
sだらけですなw

淀橋にs4出てた?昨日いじり行ってみようと思ったが見あたらなかったからまだ無いのかーと思ってsでにゃーにゃーさせて
帰って来てしまった
Sの価格は44800のポイント20%還元だった気がするがえーそんなだったけか

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 01:06 ID:Hl1ENGGJ
>>783の価格、ネタでなければ即、買いだな。
少し前のヤフオクでSの入札、100件以上入ってて驚いたけど、
確か32,000円だったと思うから。
ボロ儲けできるじゃんか

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 01:35 ID:1FP3V5dz
S4のゴールドが超かっこいーーー
これ見たら他のとか考えられないです

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 01:56 ID:REzWMOZI
>>785
>ゴム蓋もプラスティックに

これでかい。Sもってないユーザだけど、アレが一番の原因だった。
前後はかこいいのに横は駄目だろあれ。本体がカッコいいだけによけいダサく見えた。
これでS4も候補に挙がった。

792 :画像UPに失敗した者(773):03/10/26 02:18 ID:ODNa5+87
あ〜ごめんなさい。おそくなりました。
こちらだったら見れますか?
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=140.2992

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 02:21 ID:cR0W7h8D
ぐぁぁぁぁぁ


まだ病気でてるじゃーーーーーーーん


がっくし

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 02:22 ID:cR0W7h8D
つうか四隅ヤバメ?
もちろん平面において、正面撮影だよね?>792

795 :画像UPに失敗した者(773):03/10/26 02:24 ID:ODNa5+87
そうなんですよ(;´д`)

796 :620だが:03/10/26 02:26 ID:cR0W7h8D
>>795
やっぱりメーカは動かん買ったわけだ。


797 :画像UPに失敗した者(773):03/10/26 02:32 ID:ODNa5+87
かなりショックなんで、
今のうちに売って他の機種に買い換えようかとも思っています。
でももうちょっと様子を見ておきます。
実際軽くて小さくて使いやすいので。


798 :578:03/10/26 02:38 ID:W94l3BkR
>>797
交換がいいと思いますよ。
執念深く、粘着でしつこく攻めれば、あっさりと交換してくれます。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 02:39 ID:pRhUn0T1
まぁ、これが限界なんだろうな。。。 
オレの場合、四隅まんべんなくならLOMOチックでよいと思うが。 ヨシ、明日買いにいくぞー!

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 02:45 ID:2puBn+vc
内部構造的に不安定かもしれないから
何回か起動してみたらばしっといくこともあったりしてね。

801 :画像UPに失敗した者(773):03/10/26 02:57 ID:ODNa5+87
>>798
交換は他の方の画像を見て判断したいですね。

>>799
LOMOチックかぁ。そういえばそういう捕らえ方もできますねw。
なんか前向きでいいなぁ。
購入されたら画像見せてくださいね〜

>>800
そうであることを期待します。

僕が一番聞きたいことなんですが、
3番目の画像のノイズ(?)はしょうがないことなのでしょうか

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 03:00 ID:REzWMOZI
>3番目の画像のノイズ(?)はしょうがないことなのでしょうか
これはSからの仕様w
皆納得して購入してます

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 09:07 ID:xzJLFhll
え〜ピンボケ症状直ってないの〜TT
S4なら直ると思って待ってたのに。

やっぱIXY400にしよ‥

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 10:26 ID:E7B2viNP
>792 >794
確かに、正面から撮影していない事を考慮しても
右下に光軸ズレ?の影響が見られるとは思う。

でも、文面が上、左すぼまりの矩形になっているじゃん。
下から見上げる形かつ、やや右から撮影。
左下は単純なピンぼけ状態。

個人的には、正面から撮るともっとひどくなるのか、マシになるのか見てみたい。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 10:32 ID:xzJLFhll
う〜ん。スペックを見比べるとIXY400に決定的な優位が見当たらない‥
そうなると、やっぱリモコンが使える&超軽量&小型のS4が欲しくなる‥

リモコンはPENTAX用のなら他のでも使えるんですよね?
S4用のはズームって付いてますか?
質問ばかりですいません。

806 :783:03/10/26 11:27 ID:+S64fzR8
ネタじゃないよー(w
確か月末までってあったように思うから時間がある近辺の人は
見てもらえばわかるけど・・・思わず買ったり。

あと、S4もありましたけど? 触ったし。(25日正午ごろ)
(上に「無かった」みたいに書いてる人いるけど)

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 12:04 ID:0ywtqKSG
10/24に衝動買い。いまのとこ満足。

808 :名無しさん脚:03/10/26 15:40 ID:NrXUPVx3
>792
メモ代わりのデジカメが欲しくて品定め中の銀塩オタだけど、
これってかなりの近接撮影だし単純に新聞の周辺部が被写界深度外
なのでは?

遠距離の物を撮影し、再度比較した方が良いと思う。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 16:16 ID:1vczRyXF
S4でたらSもっと安くなると思ったけどあまり価格下がらないね。。
SとソニンのP8のどちらか買おうと思ってるけど
Sユーザーのみなさん使い勝手はどうでつか?
このスレ見るとピンボケだとか賛否いろいろだけど。
店でいじった感じがちょいとズームしにくい感じがあるのです。
でも最大12倍ズームがいい。
動画記録が30秒なのはちょっと少ないけど。。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 16:21 ID:cR0W7h8D
>>809
ここで言うのもなんだけど、小ささに惹かれるものだとおもうS
P8で考慮に入るって事は大きさ的な制限はほとんど受けて無いってこと?
それならあえてS選ぶこと無いと思うよ。
不具合
ノイジー
ブレ
そんな優れたカメラじゃないと思うよ。
デジカメ購入相談スレッドでもほとんど名はあがらんしね。


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 16:21 ID:b5Lu30Qt
DSC−T1

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 16:43 ID:1vczRyXF
>>810
え?そ、そうなんですか??
まあ、使っているユーザーじゃないと良し悪し判らないしね。。
サイバーもいろいろ書いてあって、どうしようかな?と思っている最中です。
T1はエクシリム対抗っしょ?薄さが売りのようだけどいまいち魅力が。。
どうせならF77で光学ズームあればね。
エクシリムとSは同じレンズユニットなんだよね。
ってことはデバイスも同じ?OEMとか・・・
とにかく>>810さんの意見は参考になりました。サンクスです。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 16:56 ID:W94l3BkR

>>809
カメラ携帯じゃ不満だけど、
常に持ち歩いてそれなりに撮りたいという人には、
ベストチョイスだと思います。
小さいし、起動が速い。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 17:33 ID:Ty6EXihX
福岡の淀橋、OpSの価格
34000円+23%還元だったのが
S4発売後、値上がりしてたよ。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 18:00 ID:nALYrU0K
>>810
S4が出ても、Sを売り切って切り替える訳でもなく併売されるからね。
適当な価格差をつけて、S4を買って欲しいけどボンビーさんはSねって
感じでやってるんだろう。


816 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 20:24 ID:svH5CmiY
>>814
それはいつの情報?今日は、
OpS 29,800円 + ポイント還元23%
OpS4 48,800円 + ポイント還元18%
だった。
OpS4の黒は予想よりイイ感じ。
十字キーもかなり押しやすくなってる。
でも、OpSの安さも魅力。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 21:06 ID:IorZLVJD
ヨド安すぎ。電話で通販してくれるかな?
とりあえず明日かけてみるけど。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 21:28 ID:mLIkS8KA
OpS4とIXY400だと
画質がいいのはどっちなんでしょうか?

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 21:40 ID:rlmCfmg4
画質....IXY400の相手にはならないでしょう

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 22:05 ID:1hyFOTBC
>>816
福岡はもしやダイエーの優勝で安くなってたとか?

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 23:01 ID:gLm9RTWH
モーターショーへ行って来ました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031026230008.jpg

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 01:56 ID:GqS32Qn5
>>819
画質で選ぶならオプティオ555が超おすすめ。
まじでコンパクトデジ最強、一眼デジにも十分対抗できるぞ。
オプS4もIXY400もしょせんは小ささを優先したカメラ。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 01:57 ID:lQptk0Ef
555に関しては同意(もって無いけれど。
Sに関しては、画質だけの勝負では同価格帯最下層クラスか。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 02:50 ID:GqS32Qn5
>>821
オートバイ、かっこよく撮れたね。いい感じだよ。

>>823
俺も反省してるけど、お互い煽りはやめよう。
821の写真見るとOpSの画質、決して悪くないと思うよ。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 07:35 ID:MsIqeqBr
>>822
pentaxの作例見ても555の画質が特に良いとは思えないけど.
550よりは改善されているとは思うが.
555だって所詮極小CCDの小型化優先カメラ.



826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 09:12 ID:4IkCjfxh
大阪ヨド S 30000円+P20%でした
で日曜の午後に売る切れてますた。
S4の赤と黒がかっこよかったよ。
中央のボタンも押しやすくなっていたね。

でも・・・・結局操作性を考慮して、Z3を買ってしまった・・・・・
ごめんなさい


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 09:15 ID:/UycnPLq
>>826
いいんじゃない?
自分が使いやすけりゃいちばんっすよ。

良い写真が撮れたらどっかにうpしてね!

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 15:54 ID:ysGJoNL/
ヨド梅田、博多に電話かけたけど
ダメだった(;´Д`)電話通販は無理だったみたい。あ〜〜
誰か買ってきて俺に売ってくれさい

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 15:59 ID:+XF4U6dc
>>828
気持ちだけならホレ(゚Д゚)ノ⌒










830 :785:03/10/27 20:27 ID:ByeUTgUb
>>785
自滅でした。
ゴム蓋はゴム蓋でした。
何を勘違いしていたのだか・・・

逝ってきます。
ちなみに43800でキタムラで売ってました。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 20:43 ID:BNSIjH5i
>>828
普通に、ヨドバシドットコムで買うのはダメなの?
ちなみに漏れは、メモリーカードはドットコムで買ったYO
ドットコムは、他にも結構使う事が多い。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 20:54 ID:HREGH+Ql
値段が違うんじゃないの?

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 20:58 ID:pXlEY61r
オプティオS4とIXYデジタルLとで悩んでます。
(ズーム有無の違いはあるけど、そんなに多用しないので)
できるだけコンパクトで、でも画質はイイのが
いいんですけど、S4買ったかた画質はどうでしょうか?
S4のサンプル見てもなんかピンとこなくて・・・

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 21:43 ID:Ehp5Y2wg
SDメモリカードで相性の悪いメーカーってあるのでしょうか?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 21:49 ID:kIunBacy
sとs4大して変わらんということでいいですね?

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 21:56 ID:BEs3VgtZ
わざわざそんなことageて書くと荒し扱いだぞ。
スレちゃんと嫁。
しかも発売前の機種と比較なんてできないし。



・・・でも多分Lの方がイイ

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 22:25 ID:pXlEY61r
833です

すいません荒しのつもりは無かったんですけど
ただ両機のサンプルをA4プリントして比べてみても
S4の画像ってイマイチ分かり辛かったもんで。
できればS4の人物撮影での使用感みたいなのを
教えてもらえるとうれしいです。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 22:29 ID:pXlEY61r
またageちゃった・・・・ごめんなさい T_T

839 :821:03/10/27 22:35 ID:unVODFeB
>>824
褒めてくれて、ありがd

調子に乗ってもう一枚
でも、ちょっとノイジー
これでさえ撮った写真の中では、きれいな方なんですけどね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027223054.jpg

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 23:38 ID:ej43Nj+Z
>>839
ちょっとノイジーなのはISO感度自動のまま撮ってるからでは?
ISO50固定で撮らないと。
このクラスのカメラでこれくらい写ればいいんじゃないかな?
俺の550で撮ればもっと綺麗に‥って当たり前か。

>>825
550スレ覗いてごらんよ、作例もウPされてるから。
きっと欲しくなる‥

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 00:24 ID:3/w8N1wI
>>839
綺麗に撮れてるじゃないっすか、ノイズもほとんど気にならないし。
こんだけ撮れれば全然オッケー。モーターショー人多くて撮るの大変だったっしょ?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 08:46 ID:W1FmJ4qT
ex-s20買ったんだけど
やっぱりs4もほしいなあ

まあ後悔はしてないんだけどね

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 09:43 ID:0yZP6NKj
S4発売後なのにあまり盛り上がってないね〜
気になってる機種だけにちょっと寂しいかも
購入者はガンガンうpして盛り上げようよ!

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 12:50 ID:dWF4PxAE
これだけ他製品がよくなる中、小さいってだけじゃ買う価値が無いんじゃないの?

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 13:04 ID:luYdx4n0
購入を考えているのですが、他の320または400万画素のデジカメと比べると
画質の方はよくないんでしょうか?
本体自体が小さいと画質が落ちるのでしょうか?

まだ一度もデジカメで撮影したことがないので…。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 13:25 ID:IA12oBuR
>>843
S買っちゃったし、Sと比べてメチャメチャアドバンテージがありそうも
無いし...
別にSでいいやって感じなので個人的には何にも盛り上がらないん
だよなぁ。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 14:02 ID:hUvAm2/k
カメラとしては、すごくしっかりしてると思う。
他メーカーの小型機だと、妙に簡略化されてて萎えるんだが、
S4は上位機種と変わらない操作感覚で良かったよ。

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 14:11 ID:QfLarhEy
もうこれだけバグバグな写真あげられる中、

>カメラとしては、すごくしっかりしてると思う。

こんな口先だけの気休めは何だかなぁ・・

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 15:24 ID:BxhqKit4
SとS4の値段が5000円くらいしか違わない。
なんかインパクトないよねS4。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 16:03 ID:RcqDWgW8
IO DATA の高速タイプ256MB SDメモリーカードは使えますか?

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 16:15 ID:sp1o2Unc
>>850
使えますよ

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 16:17 ID:RcqDWgW8
>>851 ありがとうございます 〃^_^〃

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 18:30 ID:tKctiJNq
DSC−T1

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 19:36 ID:D1i747NG

>S4は上位機種と変わらない操作感覚で良かったよ。

( ゚Д゚)ハァ?
具体的にどういう事がですか?こんな弄れないカメラで。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 20:23 ID:kk9MrRuD
DSC-T1 はプライドを捨てた仕様となっておます。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 23:24 ID:gdDaX5cF
>>SとS4の値段が5000円くらいしか違わない。

なわけないだろ。1万は差があるぜ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 23:43 ID:ceQ7ZnuZ
S4発売のおかげで
Sが2万6千円で買えました。

S4さまさまです。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 23:46 ID:mqXCa3pP
T−1、三脚穴開いてねー。レンズ暗いー。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 00:04 ID:aKFbueN/
今日、S4買いました。
IXY200からの買い替えです。
やっぱり手ブレが不安になるぐらい小さくて軽い。
でも画面中央付近に1点液晶ドット抜けを発見してしまい鬱。
一応買うときに確認したんだけどなあ。
明日買った店に言ってみよ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 00:27 ID:Q0Lh0Q71
S4が\39,800円てどう?買いかな

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 01:18 ID:rQZf8+cw
んなもん知らんが、いつでもその値段で買える
他に目当てがあるなら、あわてる必要はない

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 02:17 ID:Z2QoPlgK
>>840
ISOは確かにオートのままです。ISO50の方が綺麗に撮れるんですが、動く被写体
だとシャッタースピードが遅くなるときがあり、残像拳(古っ!)のようになってしまう
んで、あまり使いませんでした。

550スレ覗いてみました。さすがに55Xは綺麗ですねー。
自分は、いつでもポケットに入る携帯性で、そこそこ写るんで、わりと満足してOpS
使っています。

>>841
ありがとうございます。
バイクブースは車に比べてそれほど混んでなかったですよ。
自分は女の子の正面ではなく、斜めから撮ることが多かったんで、ぽっかり空いた
隙間から、楽〜に撮ることができました。
でも、正面はこんな感じですけど・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029015553.jpg

だいぶ酔っ払ってしまったんで、変な文章だったらすみません。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 14:29 ID:8gIK+xrB
久々にウプしてみます。

カマキリ立体写真 交差法です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031029142507.jpg

ACDSeeで明度を少し補正しました。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 14:43 ID:YkoloY91
これって寄り目にして少しずつ顔を離していくと何かが
浮かび上がってくるアレと一緒なのかしら??

865 :863:03/10/29 15:34 ID:8gIK+xrB
>>864
まあ、やり方はアレといっしょだけど、
863のはかまきりが立体的に見えるだけだよ。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 17:56 ID:g1OIKiRV
S4、梅田のヨドバシで、期間限定で\47800。
ポイント還元が15%で売ってたので、黒買ってしまいました。
FinePix4500からの買い替えです。
容積率にすると、4500の半分ぐらいの大きさで、400万画素。
三倍ズーム付き、起動の早さに驚いております。
どのサイズで撮るのか悩んでおります。
リサイズが出来るので、とりあえず大きいサイズで撮った方が、
いいのでしょうか?
皆さんは、どのサイズ、画質で撮られているのでしょうか?
400万画素は、初めてなもので。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 18:26 ID:hQQv/NvP
大阪の情緒溢れる恵比寿に天使が集まる撮影スタジオが誕生!!
11月1日・2日・3日 10時〜19時まで 個人撮影会を開催します

Pure’sエンジェルが貴方のとっておきの彼女に・・・
Pureオープニング企画として、スペシャル・コースを特別にご用意いたしました。
Tシャツシャワー・シャワーヌード・湯上りショットなど、しっとり そして ほのかに赤らいだ柔肌のエンジェルが貴方の目の前に・・・
Pure’sエンジェルとのささやかなひとときを、エンジェル記念日として刻んでみませんか?
しっかりとエンジェルは貴方の手の中に・・・?

詳しくはHPを御覧ください。
http://www.eonet.ne.jp/~commerce/pure/angel.htm


868 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 18:33 ID:4s7tefZD
「出先でメディアの残りが少なくなってきた」
などの非常時以外のシチュエーションで
最高画質以外のモードを使うことに意義が有るんだろうか…

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 22:07 ID:lMEbXPX+
プリント(大きく)をするとかの前提じゃなくて、ただ記録として撮る
場合だったらサイズ、画質を下げて撮ってもいいんじゃないかな。
最高画質だとそれだけファイルサイズが大きくなるんだからさ
データ保存やバックアップしておく容量を無駄に肥大させなくていいと思う。
つまりその撮る画像の使用用途に合わせて考えればいいって事じゃない?
おれは常に最高画質で撮ってるけどね。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 22:33 ID:c3qAXmbM
最高画質なんてめったに使わないなぁ。
印刷しないし撮ったもの、それがすべてだから。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 01:40 ID:Wckl0Biy
先日 カメラ屋さんで衝動買いしちゃいました
あんまり作りがよくないね
左下のメニュースイッチ類が傾いてるんだもんね
ちょっとテンション下がっちゃうなぁ
4万くらいの機種だとこんなもんなのかなぁ・・・

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 01:45 ID:8ysN2a9P
作りって。
さりげなくシャッターボタンの感触が上がってて驚き。
やっぱいろいろ苦情きたのかなぁ?

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 08:18 ID:V6VcBkdj
オプティオSを使ってるのですが、予備電池が欲しくなりますた。
ヨドとかで買えるの?いくらぐらいなんでしょ?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 08:33 ID:yfX7Ntpq
>>873
カタログにあるぞ。リチウムイオンバッテリーD−LI8/\4500

こういうのは劇的な値引きはしてないと思うのがフツーなので3000円台後半程度か
と憶測レス

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 09:04 ID:V6VcBkdj
ありがとです。これから探しに逝ってきまつ。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 12:57 ID:qESdTX8o
>875
もう買いに逝っちゃったかな?電池はフジのNP-40が使えるよ

877 :nanashi:03/10/30 14:51 ID:pix6Z8B+
>>873

ヤフオクで、2000円位で出してる人いたよ

しかも直接取引き可

探してみたら?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 16:04 ID:81280++K
S4のブラック、実機見てみた?
スピンドルが黒の重厚さを損なって、ひどい見た目だわ。安っぽくピカピカ光ってる。
これほどプラスチッキーになってしまうとはな。

一方、横に並べてあったIXY-Lのシルバーを手にとって見ると、
なんと微細なスピンドル加工が施してあるじゃないですか!(ブロンズも)
しかしブラックとパールホワイトは色との調和を考慮してか、スピンドルなし。
パクれるところはパクって、なおかつラインナップごとにデザインの調整を怠らない、
このへんがCANONの上手さだな。

俺はCANON嫌いだけど、CANONのこういうところ「だけ」はPENTAXも見習って欲しい。
とりあえず店頭で好印象与えることに関しては、S4はIXY-Lに完敗してる。
単焦点でしかないのにね・・・あんなのに4万円出させるCANONは上手いわ、ほんと。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 17:04 ID:FmLH8qzs
プラスチッキー
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 18:59 ID:WqDTcBSp
(´;ω;`) < プラスチッキー

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 20:00 ID:nH5aMPbb
誰か立体写真の平行法UPしてくれませんか?
ところで立体写真って同じ写真2枚並べたのと違うの?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 20:09 ID:0FSuezLE
>>881
違うよ。
右目と左目がお互い少し離れた位置からものを見てるように、
左右の写真は、微妙に左右離れた場所から撮られてるの。

ところで、交差法でUPされてる写真も
左右の画像を入れ替えれば平行法で見られるようになる…よね?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 20:25 ID:gnZD8wAN
>>882
なるよ。
余りにでかい画像だと平行法だと見えないけどね。
人体的に両目間の距離以上は広げられない。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 02:23 ID:12LQQpX6
S4のブラックは良いよ。
シルバーと違って汚れがスピンドルに入っても目立ちにくい。
傷さえ入れなければこれが一番耐久力ありそうだ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 08:22 ID:Got0ItYd
S4赤を買った勇者は居ませんか

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 09:04 ID:KfLMBIYJ
プラスチッキー
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

英語苦手なんで意味教えてください。


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 10:04 ID:0qdhE5L9
「チッキ」については、多分鉄ヲタに訊いた方が良い。


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 11:24 ID:3D+m79XE
プラスチッキー
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )

おいらも英語苦手なんで意味教えてください。



889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 11:56 ID:DOHxOIzN
全言語のページからプラスチッキーを検索しますた。

ttp://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%BC



890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 12:43 ID:RQwD07yz
>>885
淀でいじってたら若いおねいさんが店員を捕まえてあれこれ聞くと即座に買っていきました・・。
実物はきれいな色なので以外とイイかも


891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 14:28 ID:PScHc8g8
S4で撮った画像もっとクレ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 15:19 ID:RUQfuDvx
> とりあえず店頭で好印象与えることに関しては、S4はIXY-Lに完敗してる。

「俺にとって」ってのが抜けてるよ。


893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 17:30 ID:u70MLyhl
S4の起動、AF作動時に「ジジジジッ」という音がします。
当たり前なのかもしれないんですけど結構気になるくらい
音がするんですよ、店頭機ではしなかったような気が・・・
みなさんのはどうですか?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 18:00 ID:G/1aBZt0
Sじょじょにだけど値下がりしてきてますね・・うふふふ
でも前にもでてたけどS4とあまり値段がかわらないのがアレだな

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 18:55 ID:CcqjAGd5
>>893
当たり前じやん。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 19:05 ID:lgWY6ABP
>>893
楽しみなされ、「ちっこいマシンが必死だな・・・可愛いヤツめ(*´Д`)」と。

>>891
同意
2304x1728のサンプルもっと見たい。
端のボケも気になる(´・ω・`)

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 19:06 ID:PW9oGcSO
メーカの進歩がないのはユーザが駄目だから。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 19:30 ID:bDs39f8d
このスレ参考にした上で、さっきS購入してきたのですが…
画質はまぁ、こんなもんなんじゃないですかね?
デジカメ買うのは初めてで基準が解らないですけど、
普通の使い捨てカメラよりかは遥かに綺麗なので満足です。
SDカードは別売りでしたが…。ちなみに128Mカードと併せて4万5千円でした。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 19:53 ID:u70MLyhl
893です
そうですよね、つまらない事を聞いてしまいました^^;

何かいい写真が撮れたらうpします!(お詫びに?)

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 20:04 ID:dyNyiy1S
動作音がしないカメラの方が不安だけどな。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 21:23 ID:9uVjunTT
店頭で触ってみたけど、シャッターボタンは相変わらずヘロヘロだったね。。。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 21:31 ID:pMvZs4Y6
そーいや、半押しの感触が悪いのは直ったのかな?

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 22:25 ID:vQ8VKCmg
S4を購入された方。
端のボケ具合はいかがですか。
これだけが気がかりでつ。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 22:36 ID:n2gaRNUe
>>901-902
>>872

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 23:45 ID:9uVjunTT
二台並んでて試してみたが、同じだったけどな<シャッターボタン
個体差か?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 00:27 ID:7F6Dp/dr
先日、IXY400が水没して、修理に36000円かかるといわれたので、
諸事情もあり、画質など気にせず、400万画素で光学3倍で小さいのでS4を買ってしまいました。
まだ2日目なのでなんとも言えませんが、いろいろと面白いギミックが付いているので遊べるカメラだと思います。
デザインはIXYよりこちらがかこいいと思うけど人それぞれでしょうな。

個人的にはスライディングレンズといい、理系魂をくすぐる要素があるので、良いと思う。
でも、画質は確かにいまいちかも。
シャープさに欠ける写りは、おいらの腕が悪いのか、メーカーの味付けなのかしらんが。

>903
端のぼけ具合ねえ。
よく分かりません。ぼけているといえばぼけているかも。
でも、それがピンぼけなのかカメラのせいなのかよく分からない。
じっくり見たけど、普通に写っているとしか言えない…
ごめんね。こんなレスで。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 00:29 ID:HCkqHBbA
画質、S4よりSのほうがいいかもしれないな。
S4ってSベースなのに本当にCCD変えただけで
画像のアルゴリズムとかをS4に最適化してないように見えて
ある意味感動してしまった。
その思い切った仕様に敢えてS4はスゴイ!と言ってみたいと思った。

908 :906:03/11/01 00:30 ID:7F6Dp/dr
ところで、ここでIXYの話題は申し訳ないけど、修理した方が良いと思う?
もったいないといえばもったいないんだよね。

詳しい人のご意見を乞います。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 01:41 ID:UC06PH+w
正直ixy400からS4なんかに乗り換えて、画の違和感感じなかった?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 02:39 ID:f42QXbVd
なんかとは失礼な。

911 :896:03/11/01 09:26 ID:xVV2tA1o
>>899
おう、期待してるよ( `・ω・)

「こりゃ〜(・∀・)イイ画質」と、撮影した中で「こりゃぁ〜イマイチだなノイズor暗い('A`)」な画像キボン。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 10:51 ID:3mBuvzms
>>906
S4にするか、IXY400にするか、で散々悩んでいる自分にとって
その両方を買っているあなたは神ですわ(w


913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 11:06 ID:XjUZNXxr
つかいづらいよー。 S

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 14:21 ID:oKAtnhm3
これからS4買いに行く
記念カキコ

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 14:22 ID:GSwbZ+U2
赤買いなよ。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 14:47 ID:4xCflGES
赤ってオフィシャルのみるとピンクに見えるんだけど、真っ赤?

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 15:23 ID:nFdIygq+
>>916
ワインレッドな感じだと思った・・・・・・・ってこれじゃわかんないよね。
ピンクではない。実物とHPの写真は違う気がする。実物は意外にカコイイとオモタ

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:16 ID:S6MhJsn2
>>912
え〜っと、SからIXY400に買い換えたんだけど
画質に関しては圧倒的にIXY400の方がいいですよ。
「IXY400なんででかくて持ち歩けねぇよ」って理由が無い限りは
S4ではなくIXY400にした方がいいんじゃないのかなぁ。
ちなみに、Sは今日\21,000で売ってきちゃった。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:38 ID:aE+oPF78
個人的にはIXY400よりOptioSの方が良い絵だと思うね。
IXY400はコントラストが高くて黒潰れしすぎ。
夜景ではIXY400の圧勝なんだけどね。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:41 ID:lZ+qehxZ
>>919
両方持ってる?

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:53 ID:aE+oPF78
今現在はS、S4、IXY400があるよ。
で、これからどれをヤフオクで売り飛ばすか検討してるところ。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:56 ID:zqpSPPFK
なるほど、結構そのクラスの競合機種がそろいましたね。
慎重に選んだほうが良いですよね。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:08 ID:qV7J2foG
>>921
DIGICの描写が好みでないのなら、
夜景だけのために、大きいIXYを残す必要はないでしょう。

よろしければ同じ条件で撮った、3機種の画像をうpしていただけないでしょうか。
とくに個人で購入された方のS4での画像が少ないので、ぜひ比較してみたいです。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:12 ID:ZjHYPBsj
漏れはS4とF700で迷ってるわけだが

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:03 ID:tA2/yx2Z
>>924
全然比較対象が違うじゃん!

>>923
比較画像っても何を撮ったらいいんだ?
例えば、ノイズなのか、解像度なのか、
何を見たいのさ?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:05 ID:B5IgOf0B
何を撮ってもixy400 と OptioSシリーズじゃ、言っちゃ悪いが比較にすらなら(自粛

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:10 ID:CHnp4Od3
あのね、finepix40iずっと使ってて、今日S4買ったのさ。
最高画質では撮ってなくてXGAサイズなんだけどさ、
どっちも画像サイズ550KBくらいなんだけど、40iの方が
「圧倒的に」綺麗なのさ。
ちょっと鬱ショボーン。

なんか間違ってるか?俺。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:11 ID:tA2/yx2Z
まぁ試しにあっぷしてみ、それ。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:32 ID:qV7J2foG
>>925
IXY400で黒潰れしている場面で、
Optioではどのような絵作りをするのかを知りたいです。
またS4では、周辺部のボケは改善されたのでしょうか。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:41 ID:hRMmV/N0
折りたたみレンズって壊れやすくない?

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 21:40 ID:MNvpBKJD
なんじゃあのCM
小型化技術はあるようだが、センスのかけらも無い。




932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 22:54 ID:V5M1zFF7
誰かSかS4で撮った人物画うぷしてくれませんか?
勿論顔はわからなくていいんだけど、肌映ってるので・・。
今日ヨドバシにおいてある出力したやつみたら人物酷過ぎ
と思ったんで、確認させてくdsxdいんzfjっぇmfm
小さいから欲しいんだけどなぁ・・

933 :912:03/11/01 23:02 ID:3mBuvzms
>>918
コメントthanksです。

自分はIXY400にリモコンが付いていたら迷わずそっちなんです。
ここのスレで書くべき事じゃないんですが、S4(orS)に惹かれてるのは
その小ささもあるんですが、それ以前にリモコンがオプである事なんです。

Optio555もあるので、明日ヨドバシ行って実機で比較してみまつ。
(ただ、これだとちょっと高いですね。しかもデカい?!)


934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 00:24 ID:vhJy9JmP
s4て世界最強だと思う

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 02:26 ID:YDkXbvGQ
女性のバックにIXY400は化粧ポーチの中身を頑張って最小限にダイエットしてみても
ちょっと重た過ぎで毎日携帯することはないのでS4買いました♪ 
大事な写真は一眼レフで撮るから問題ナシ!

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 15:40 ID:4ACkWX4i
一ヶ月ぐらい前に小さいデジカメ欲しくて色々調べてました。
色々悩んでOptio Sに決めたところで、ここのスレで新機種出ると知って
一ヶ月待って今日S4買ってきました。
小さいですねえ〜「感動した!!」
今まで使ってたのがFUJIのFinePix1500だったので、あまりの違いに感動。
画質云々有るようですが・・・
これだけ小さければもう十分です。
普通に撮れればそれで良し。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 16:10 ID:W12S6scc
S4になって、サウンドのバリエーション増えたね。
とりあえず、
・起動音=猫(ニャーオン)
・合焦音=犬(ワン)
・操作音=猫(ニャッ)
・シャッター音=普通(カシャッ)
・タイマー/リモコン作動音=犬→猫(ニャッニャッニャッ‥ワンワンカシャッ)
にセットしたよ。

あと、Fn設定はホワイトバランスにした。
これやっとくと十字キーだけでホワイトバランス変えられるんだよね。

938 :s使用:03/11/02 18:51 ID:Gxv6a/my
オプs4の新CMやってましたね
しかし、またも微妙なCMだな〜

店頭でIXY Lを見たんだが
デザインがすごくいいな!!


939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 19:02 ID:W12S6scc
>>938
まだCM見てないんだけど、どんなの?

IXY Lにスライディングレンズ付けて光学3倍ズーム付きにしたら最強かも。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 19:06 ID:1PXgBdmQ
>>939
したらね

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 19:28 ID:7cp7RGNC
IXY LのCMは中田&ジョヴォビッチ・・・

942 :s使用:03/11/02 19:34 ID:Gxv6a/my
>>939

なんか、こ〜
s4が宙にういてて
そのまわりに得体のしれない物体が
「小さい」「小さい」
とか逝ってるCM・・・・・・

うまく伝わらないな(T_T)
前回のとは全く違う感じです

デジタルペンタックスってのを何度も言っていたけど
ああ、そういう名前だったんかと
いまさらながら思ったよ


943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 21:26 ID:EnptgCve
今日ヨドバシでにゃーおの音聞いてきた。
楽しいね、これ。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 22:43 ID:bO6WtOxV
うん、たしかにS4のTVCFはヒドい。
今日初めて見て腰が抜けそうになった。
このメーカにゃCANONの真似は無理だと悟った瞬間だった。
>>939
禿同、と言いたいところだがそれやるとIXY400より高値になったりして。
そもそもIXY-Lにあのスランディングレンス格納できるほどスペース残ってない。
CANONはCANONらしい、ASAHIはASAHIらしい製品しか出せないんでしょ、つまるところ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 23:08 ID:08eKXehx
>>939
OptioSのアキレス腱はあのレンズにあると思うんだが。
漏れは、OptioSのボデーに単焦点で構わんから、
無理のないレンズを積んでホスィ。

>>944
ASAHIは何を作っているんでしょうか。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 23:14 ID:0REq39mr
「コーラックピンク見せてください。」と言った女性のお客さん・・・
ちょっとちがうよ。。。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 00:09 ID:ONXAlaKi
>>946
ワロタ

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 00:29 ID:geFtC+4C
ASAHIはスターレンズ作れってか。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 00:36 ID:EqrN7NG8
>>937

え?S4買ったけど「犬」のサウンドは入ってないよ・・・

ネタ?

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 01:14 ID:ZAwPu18w
>>949
短い「にゃん!」ってのがわんと聞こえるのでそれだと思われ。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 02:05 ID:K1PzCECf
S4でたからS安くなること期待したのに全然値段下がらない。。
むしろ店によってはS4とそんなに大きな差がないって、
どーゆーこっちゃー!

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 07:40 ID:NxXbCjIv
>951

 性能的にも大きな差が無いから仕方ないよ。
 一万円以上差が有れば、オプSがお買得。


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 10:15 ID:LFihlC2G
IXY Lとなやんで結局S4を買いました
画質以外(まぁ許せる範囲)はかなり気に入ってるよ
最近ちょっと忙しくて撮る暇ないけどそのうち撮ってUPしたいな

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 10:27 ID:mG0yXRL8
漏れも同じく、IXY-Lと悩んでS4を買ってきました。(ヨドにて)
何年ぶりかの買い替えです。

起動もメチャ速いし、サクサク撮れるし、リモコン使えるし、
何より軽くて小さいし、ガンガン使い倒していきます!!

画質は思っていたほど悪くないんで
自分としてはこれで十分です。

IXY-Lは動作がもっさりしていてストレス溜まりました。
彼女もIXY-LよりS4の方が使いやすい、との事。
デザイン的には、IXY-Lの方がスマートだね、とは言ってましたが。

SDは256MB*2。松下のだけが20%還元でした。(どこにも書いてない)
あやうく他のを買う所でした。(他のは13→15%と書いてある)

955 :951:03/11/03 10:55 ID:W4DVoep2
>952
そうだね、そう思う。
>953&954
そんなに画質良くないの・・・?


956 :954:03/11/03 11:04 ID:mG0yXRL8
>>955
メチャクチャ綺麗という事ではないような。
漏れは人物メインなので、ポートレートモードにして、
昨日は室内だから蛍光灯補正にしたら結構綺麗になった。

まだ適当にスナップを撮っただけなので
本格的に撮影した時にどのくらいの画質で取れるか、期待。

他の400万画素と比較した訳ではないので
綺麗・汚いは感覚的な問題です。
(酷くはないですよ、一応念のため)


957 :927:03/11/03 11:20 ID:QIzZCz0F
>>955
ちょっと前に富士フイルムのFinePix40iからS4に買い換えたって書いたものだけど。
俺のだけかな?かなり良くないと思ったよ。
まあ俺のいつも使ってるサイズは、1024×768のファインモードでファイルサイズが
600KB弱で、400万画素の意味ないんだけど^^;
でもそのサイズで比較すると200万画素の40iの方がかなり綺麗に見える。
今、同じ場所から同じものを撮ってupしようとしてまふ。

958 :951:03/11/03 11:24 ID:W4DVoep2
>>956
ありがd。
会社終わったら 秋葉→池袋→地元ヤマダに逝ってきまつ。

あー、一人で休日出勤だよ〜(泣)

959 :954:03/11/03 12:19 ID:mG0yXRL8
>>957
漏れはNikonCoolpix800(200万画素)からの乗換組だけど
S4の最高画質で撮ると、情報量の多さに驚くよ。
画質の良し悪しはプロ級の人間じゃないんで何とも言えないけど
今まで写っていなかった分まで確実に画像に載ってきてるので
あとから加工するにしてもこっちの方が断然いいよ。

というか、IXY400あたりにすれば更に綺麗なんだろうけど
あの厚さ・重さだと今までと同じで殆ど持ち歩かなくなってしまうので
選択肢は、IXY-Lか、S4かでかなり迷った。

結果、実機を触り比べてみて、レスポンスの良さでS4に。


960 :927:03/11/03 13:14 ID:QIzZCz0F
ふむふむ。
基本はやっぱり最高画質なのかな?
めちゃ素人質問で申し訳ないんだけど、XGAサイズくらいで撮る場合でも
画素数の多いカメラの方が画質がいいっていうのは間違い??

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 13:27 ID:jeCYJZ+y
最高画質でのSDへの書込み時間が気になる。
短いのかな?

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 13:29 ID:h/fXLnnX
S4発売の数日前にSを買いまして
初めて旅行のお供に持っていきましたが
小さくて軽くて最高!でした。
携帯と同じように扱える(ジーンズの後ろポケットに入る!)ってのが
良かったです。小ささ重視で買って正解だったなと。
ただ文句を言うなら、S4もうちょっと早く発売してくれてたら
そっち買ったのにー!!!ってとこですね。
まだ実機見てないんですが、十字キーがよくなったとか聞くとそう思います。
CMのかっこ悪さには私も閉口してますが。

963 :927:03/11/03 14:05 ID:QIzZCz0F
>>962
オプSの良さって小さいとこだけなんだろうか?
962さんのカキコだと携帯で十分じゃん?ってカンジなんですが・・・

S4のあまりのしょぼさにちょっと過激な言い方になってます、スマソ

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 14:09 ID:h/fXLnnX
>963
あらら、そういう意味じゃないんですよ。
携帯のカメラじゃ画質が物足りないし
かと言って私自身はデジカメのもっと高画質の機種を使うほどの
人間じゃないし…(もともと使い捨てカメラの手軽さ&軽さが大好きな人間なので)


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 14:32 ID:8xPz8jRz
じゃぁx20 or coopi2100だな。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 15:07 ID:M7hje/8L
誰か3Dの平行法あげてください

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 15:19 ID:cx3YOPmL
>>966
ウプするよ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 15:51 ID:cx3YOPmL
3D平行法写真ドゾー。


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103154642.jpg

ススキ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103154718.jpg

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 15:52 ID:nYwUU6P6
>>966
550スレにあるよ。
555のだけど。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 15:58 ID:M7hje/8L
ありがと

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 22:21 ID:KKmY+dRp
http://stream.zdnet.co.jp/products/0311/04/l_optios4_111.jpg
こりゃひどい。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 00:52 ID:xjEHpPgS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031105005118.jpg
S4で撮影。やっぱ赤が浮き出ます

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 00:56 ID:hNFcnnMG
>>971のサンプルも
ttp://stream.zdnet.co.jp/products/0311/04/l_optios4_001.jpg
も、しっかりと(?)画像左下端、右下端がボケてるというか流れてるというか。
自分のS4もこんな感じ。安心した。
やっぱこれは仕様なのかね。
こうならないS4持ってる人いますか?


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 01:10 ID:EAQpEHBL
>>972
そのS4、もうダメじゃないのか?

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 01:17 ID:xjEHpPgS
耐水性はかなりイイ
土砂降り水浸しだったのに全然元気に動いとる。
撮影時、壊れないかどうかかなり不安だったが(゚∀゚)アヒャ


976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 01:23 ID:Ir3Onj6S
SもS4もぼろぼろだな。
一番やんでるのはユーザのようだが・・・。
普通ならゴルァする所だが、何だかわからないが、>>973のように
バグが出て安心する奴や、仕様と割り切っちゃう奴がこのSスレには
本当に多い気がする。もちろんそういったバグバグを望んでいるならともかく
言わなきゃメーカも動かんよ。まぁ頑張って。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 01:32 ID:EAQpEHBL
>>957
今は動いてるだろうが、
内部では徐々にサビが進行していってやがて動かなくなるぜ〜。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 01:34 ID:xjEHpPgS
撮影時にどういう条件かわからんが自動的に全体的に赤く修正されると目立って赤が浮き出るようになる。
ホワイトバランスをマニュアルで撮れば結構綺麗に撮れたりする。
めんどくさいけど。。。

979 :973:03/11/05 01:40 ID:hNFcnnMG
>>976

でも保証期間内にメーカー点検に出そうと思ってるよ。
初期不良交換だとまたダメなものをつかまされそうな確率高そうだし。



980 :493:03/11/05 06:05 ID:PJEunQSA
新しいのも画質が、、、

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 11:23 ID:lqdxEgFC
折れは>971や>973の画像みてもひどいとか特に思わないんだけど。
ド素人だしデジカメもふるーいのからの乗り換えだし。
十分です。って思える俺程度の人間向けなんじゃないのかね。


982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 13:34 ID:ungbk6o6
S4は2段階の絞りで別画像になるから注意だね。
風景を撮る時は絞るようにする風景モードで撮るべき。
もしS4でF2.6で撮ってしまったら失敗だと思っていいだろうなぁ。
OptioSではここまで差がハッキリでなかった気がするけど、
これも微小化した画素の悪影響だろうか?

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031105132920.jpg
S4
左F2.6 右F4.3

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 14:44 ID:yYu3lOg4
>>972の画像はタイガースの旗がまるで合成みたいな凄さだなー

>>982
f2.6の場合の写真だけど、単に被写界深度が浅いってことじゃなく???

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 15:31 ID:8jS3UTHf
すごいな。赤すぎてうちのパソコンで見ると液晶が滲んでるようになってる

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 17:49 ID:eS5KEjEU
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031105174625.jpg
デジタルズームでポートレート。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 22:26 ID:tUk4yKd1
25000円で売ってるんだが、なんで売れないのだろう???

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f10819142

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 00:06 ID:A9i/YRze
買った人いる?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 00:12 ID:ObSfMVQ4
評価2の奴に送金する度胸があるバカがどれくらいいるかだな。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 00:25 ID:A9i/YRze
10人も一度に詐欺する度胸のやつもいないだろう。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 00:32 ID:ObSfMVQ4
989はイイ鴨だなぁ。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 00:33 ID:0jypSiQ+
いきなりで申し訳ないっすが、Optio Sの専用ケースって、ベルトストラップ見たいになってますかぁ??


992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 00:42 ID:8BkXN7pD
ない


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 01:05 ID:Tjy7ekBj
店頭でS4のレッド見てきたけど実物は写真よりいい感じだった
もともとブラック狙いだったのに今さら迷いだしちゃったよ

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 01:06 ID:EsZCHYKq
取り残された感が強いな>S4
Sの時はそこそこ騒がれてたように思えたが、やはり小さいだけじゃやっていけんのかも知れぬな。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 01:33 ID:CeQIT2Y6
次スレどこ〜?

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 01:36 ID:/+VkoLqC
もう統合してもいいんじゃね!?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 01:46 ID:tHvkqjIy
どーれちょっと立ててみるかな・・・。
立たなかったら諦めれ。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 01:53 ID:CeQIT2Y6
997さんガンガレ

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 01:55 ID:/+VkoLqC
まだたってないみたい。

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 01:56 ID:/+VkoLqC
   ┌───────┐
  (|●       ● |
  /| ┌▽▽▽▽┐ |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ┤ |      | |<  ど〜も のんびりと1000です
  \  └△△△△┘  \ \____________
   |          |\\
   |          | (_)
   |          |
   |    /\    |
   └──┘ └──┘

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

249 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)