5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【DIGIC】EOS Kiss DIGITAL Part10【画質は!?】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 05:18 ID:oErKwBRW
ボディー実販価格 12万円を実現したAPSサイズ630万画素CMOSを搭載した
「EOS Kiss Digital」ついに発売。DIGICの本領を発揮か画質は10Dを超えた!
【キヤノンオフィシャル】

EOS Kissデジタルスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/index.html
プレスリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-08/pr_kissd.html
仕様
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/system.html
サンプル画像
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital/eosdigital_sample-j.html
キヤノン The Lens Work (純正EFレンズオフィシャル)
http://cweb.canon.jp/camera/ef/index-j.html

関連スレ >>2-10 あたり

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 05:20 ID:FXJcnS7Z
2get

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 05:23 ID:oErKwBRW
【過去スレ】

Kissデジタル出たよ〜
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061354855/
キャノン EOS Kiss デジタルを考える
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998922100/
【予約】Canon EOS KissD【しとけ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061427234/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part03【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061560338/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part04【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061745359/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part05【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062033503/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part06【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062422155/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part07【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062897646/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part08【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063340693/
【アニメ】EOS Kiss DIGITAL Part09【画質】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063813613/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 06:07 ID:IeMAyjgW
あーあ、もう次スレ立てちゃって・・・
またkiss厨って叩かれちゃうよ・・・

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 07:40 ID:BLDGBYE/
EOS 5 ゲット!

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 08:23 ID:xzqKbyJ+
あと2日で発売かよ

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 08:26 ID:NsbJ/P4G
Kiss Dにはphotoshop7を内蔵しているってほんとうですか?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 08:33 ID:tsUlJbkS
>7
本当です。



















・・・と言うと本気にするかな?

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 08:41 ID:yOOu3aE5
>>1
スレ立て乙〜。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 09:28 ID:BLDGBYE/
本スレ(Part09)は、ナシかよ! 無駄遣いだな...

明日のゲットまでにはもう1本いっとく!
ヨドは発売日の20日まで売らないって本当か? さて一番乗りは?

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 09:49 ID:M8eXsOrq
近くのケーズデンキに行って予約可能かどうか聞いたら、
店員が発売されることすら知らなかった。言い訳が「高級機は扱わないので」とか。
高級機が聞いてあきれるっw
そんな状況では、当然予約も1件も入っているわけもなく、
予約さえすれば発売日にゲットできるとか。某カメラ店など全滅だったので、
うれしい誤算。でも買うかどうかはまだ…。。。
価格はとりあえず一声12万で、それ以上はその時に交渉してくださいって。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 10:05 ID:7Be+nw1a
>>7
俺もWPCアリーナのサンプル見てビビッタ
この価格でフォトショップ内臓って最強でしょ
買いだね

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 10:18 ID:JazjhiJ1
ファン待望35mmフルサイズCMOSセンサー搭載のEOS13D


















ちなみにPhotoShopは付属しておりません。


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 10:40 ID:0TPKQK7Q
ヨドバシは20日にお届けしますって言ってるから、うちには午前9時に
届くと予想。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 10:48 ID:rMb6l/RX
なんだよこのスレはっ!

と思ったけど、発売されればすぐ埋まるか。

16 :台 ̄)ヽ:03/09/18 11:07 ID:q81TGz6j
本スレ立て乙>>1

ゲッツ日
予約した店が通販専門かと思い込んでたら、店頭販売もオケなんで入荷日の夕方にゲッツ予定。
たぶん、明日?かしら?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 11:10 ID:W/RvETYr

######################################


このスレは、キャノ社員専用スレとなっております。一般の方は、本スレへどうぞ。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063813613/l50



#######################################



18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 11:18 ID:ybfsvgj8
 
 

  
-------------- 本スレは好評のうちに終了させていただきました -------------------



次スレ
【子供の】EOS Kiss DIGITAL Part11【塗り絵】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063851047/l50

19 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/18 12:22 ID:/ms066VJ
>>14

淀.comは日にち(発売日)指定、時間指定なしだよ。
早めにさわりたいのなら、宅配業者に伝票番号言って
時間指定した方が良いよ。


20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 12:47 ID:c/G0d0yi
ヨドで今日ネット予約しても、当然9/20にはゲットできないよねぇ?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 12:51 ID:cvuFi4+D
>>20
先週淀から来たメールだと昨日か今日がリミットだったよん。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 16:20 ID:W5zHywPq
5万しか差がないから俺は10Dに逝くよ。
土壇場で心変わりしてしまった。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 16:35 ID:Ye9lSlSF
>>20

目が腐ってないならそれが正解

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 17:00 ID:88qC65DH
本日フライング購入\(^o^)/

もう日が落ちかけていますが今から撮影してきます、夜に画像あPお楽しみに\(^o^)/

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 17:11 ID:FR7KEK9s
購入報告キタwwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 17:15 ID:o3t+8IE1
>>24
おめ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 17:38 ID:Rv3clwkp
>>24
幾らで、何処よ? ピントは、、 w

まあ、早々にうpして下さい〜〜

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 17:56 ID:XdTLVZ5h
>>24
>今から撮影してきます、夜に画像あPお楽しみに\(^o^)/

うpすると宣言したものの、初期不良でショボーンだったら笑える…

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 18:02 ID:xP35lVVj
【アニメ】EOS Kiss DIGITAL Part09【画質】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063813613/

のほうで購入感想がカキコされているぞ。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 18:06 ID:0TPKQK7Q
>>19
早くに予備充電池が届いてたので、だいたい同じパターンかな・・・と思って。

で、もう届いてる人いるんだね。
いいなあ

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 18:20 ID:0TPKQK7Q
あ、パート9ってのがあるんだね。
気付かなかった。すまそ

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 20:45 ID:SsCkyUQ6
【本スレ】
【アニメ】EOS Kiss DIGITAL Part09【画質】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063813613/l50

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/18 23:55 ID:TU115H2q
きょうWPC EXPOに行ってKiss-Dをいじってから、impressのブースで
デジタルカメラマガジンを買ってきました。特集はKiss-D。

評価については、ここで散々言われていた内容と変わらない感じで、
画質は10Dと同等もしくは一部上回る部分があるものの、機能や質感
は省コストを反映したそれなりのもの、とのこと。

プロによる作例もいくつか掲載されていましたが、セットレンズはかなり
の高評価でした。まあ、価格対性能比として、という面は否めないもの
の、レンズセットを購入すべしと云う論調は共通しているようです(セット
レンズの作例も、かなり絞っていたりして限界事例とは言えないので、
何とも評価し難い感がありましたが、作品してみれば十分見事な描写
力)。

ちなみに11月号は「出揃ったデジ一眼の実力総評価」ということですの
で、急がない人はそれを読んでじっくりと選ぶのが吉かも知れないです
ね。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 00:35 ID:AmTakHC4
セットレンズが高評価!?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 00:37 ID:GuSg++XC
画像まだー?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 13:00 ID:K1zetBTg
CPなら分かるが画質が高評価なら極めて鬱
何を信じてよいのやら

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 13:23 ID:pRu5Ktmp
>>36
CP含めて高評価、という意味がわからんのか。
コスト無視してLレンズと比較したわけじゃあるまいし。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 14:18 ID:Eg9Ah2Tx
デジタルカメラマガジンってキヤノンが好きなんだよね

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 15:05 ID:oQPX/Os/
デジタルカメラマガジン、明日買おうと思ってるんだけど
田舎で部数少ないから売り切れちゃうかな・・・

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/19 23:32 ID:4wi/21yu
【本スレ】
【アニメ】EOS Kiss DIGITAL Part09【画質】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063813613/l50


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 03:52 ID:RwsXhx5x
さすがだねぇ。発売日にチェックしていましたか。
11万、安いか?俺にとってはそこが最大のネック。
8万くらいなら、いいんだが・・・。
ネーミングはどうでもいいや。
まぁ、冬ボーまで考えます。
リコーの28mmって短焦点?すごい企画だな。
銀塩のGRでそこそこ成功したからだろうけど、
ニッチをねらう会社だねぇ。
銀塩は生産やめたんだよね。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 03:54 ID:cucl/I5k
基地外のうんこをかたづけるスレはココですか?

904 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/21 03:53 ID:TCHXtw87
ペンタユーザーという属性はカネで変えられるものです。
わずか12万円そこそこで恥ずかしいマイノリティー脱出ですよ。
今がチャンスです。
きみたちがkissDに乗り換えて失うものは何もありません。
恥ずかしい過渡とすっきり決別しておれみたいな勝ち組になってみては?
なぜカメラ選びに失敗して暗い人生を送るのか理解できない。
買い換えればすむ問題なのに。


43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 04:00 ID:cucl/I5k
907 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/21 03:59 ID:TCHXtw87
>>903
欠点は連写とバッファぐらいのもの。
それも同クラス的にこんなもの。
しかし優れている点は他社のすべてのカメラを画質で上回ること。

>だいたいKissDやキヤノンへ評価は、悲しいがお前とは
>まったく関係がないんだよ。

承知。いちいち口に出すおまえはアフォですか?


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 04:24 ID:9HUe5CoJ
ID:TCHXtw87なんですけど皆さんのシンパだと思うんですが、
思い入れが強すぎるせいか昨夜からよそのデジ1眼スレ荒らしまわってるんですよ。
引き取ってもらえないでしょうか。
今夜はistDスレ中心に活動しているようです。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 04:28 ID:9HUe5CoJ
ageるの忘れました。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 04:48 ID:QDiG6LQz
23 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/21 04:46 ID:TCHXtw87
>>22
kissD買おうかD2H買おうか迷っていたのか?
ネタくさいな。値段が全然違うだろ。
KissD買おうと10万円持って店に行ったが所持金では買えない事が判明。
恥をかきたくないから予約だけしてあとでキャンセルするつもりですと正直に書け。
あと2万貯めて出直せ貧乏人。
笑ってごまかしている場合でないぞ。


47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 06:27 ID:vFXV7/lR
(・∀・)イイ!

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 06:32 ID:KKKlug6v
買ってきたけど、適当な被写体がない!
のでテストもできませんです。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 06:51 ID:RXpNIC6p
是非人物のポートレートサンプルがみたいですね

ボケ具合はよさげですし、肌色とか白飛びも気になります。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 06:51 ID:gFCP5PdI
DIGICの絵作りが気に入らんならRAW使えばいいんだし。
とりあえずこの価格で、上位機と同等の映像を作り出せるDSLRを出した事に意義が有る罠。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 08:17 ID:lxS+l/DE
まるで看板のような飛行機を見て買うのをやめますた。
人柱さん、ありがとう。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 08:33 ID:JuoX23YB
……買ったんだけど。
調光補正って……もしかして……ない?

53 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/21 08:45 ID:LD577jcd
>>52
確かにやり方分からんな。
使用説明書85Pの画面表示の内容説明には
ストロボ調光補正量ってのが載ってるんだが・・

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 08:51 ID:KPRWtTo0
誰か135のLで撮った画像をウプしてください。


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 09:10 ID:vQ3PU3Wg
細菌は、耳から煙を出し始めました。  慣れない取説なんて読むから・・・

だれか、助けてあげて〜〜〜



56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 09:21 ID:A5B5eb+l
ストロボの兆光補正は出来ないよ。

57 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/21 09:46 ID:LD577jcd
>>56
じゃあ、
http://192.168.0.1/home/UPBBS/UP/img-box/img20030921094511.jpg
ここの”ストロボ調光補正量”って何なんだろ?

58 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/21 09:48 ID:LD577jcd
>>56
悪い。失敗。
http://219.111.103.196/home/UPBBS/UP/img-box/img20030921094511.jpg
こっちね

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 09:53 ID:Q7wMMck2
>>52
キヤノンのホムペに10Dとの比較表があるけど、それ見るとわかりやすい。

ちなみに、調光補正はないみたい。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 10:38 ID:A5B5eb+l
>>58
そう確かに情報表示はあるんだけど。
実際に出来ないのは事実です。

61 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/21 10:54 ID:LD577jcd
前スレに書けなくなったのでこっちに書き込むわ。

>>988
まあ、少しずつ勉強するよ。

>>990
フード高いな。

>>991
こいつはいつも大人しい虫で、
近づいてもなかなか逃げないぞ。
といっても2枚しか撮れなかったが。

>>992
そういう具体的な意見は参考になるな。
意見とか参考とかいうスレではないのかもしれんが。

このスレ
>>60
ふーん。
ま、ストロボあんま使わないし、気にしないことにするわ。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 10:54 ID:Ek1dUlJc









                             d a m e カ メ ラ 










  

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 10:59 ID:8eVSISR4
age

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:03 ID:8YI06Ope
…調光補正なしかよ。いくらなんでもあんまりだろ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:04 ID:pBVOsfP9
>>41
おいおいデジ一眼って今まで安くても20マンしてたんだぜ。
それが一気に半額だろ。ポイント考慮すりゃ10マン切ってんじゃん。
いつまでも銀円の金銭感覚じゃダメダメってことだろ。
まあそのうちデジ一眼も5,6マンで買えるようになるだろうけどよ。
それに8マンならいいが11万じゃだめつーおめーの金銭感覚が
理解できん。だいたいこういうデジタルもんなんてサイクルはやいんだから
出たらすぐ買うつーのが鉄則。半年後には次機種出るんだから、
いかに満足期間長くするかっつーのがキーなんだよ。
リコーは28mmからの3倍ズームだよ。いくら利口でも28mm
短焦点は出さねーだろ。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:06 ID:zy4o0ReB
>>65
落ち着けよ

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:12 ID:HruDFb27
補正が無いので、ティッシュだろう(w
俺はそれで撮ってるが。


68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:12 ID:muBFn5C5
当分の間、カメラ自体をいじるのが面白くて
ろくな写真が撮れそうもないぞ・・・困った。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:12 ID:8ziiGQ7h
内蔵ストロボはどうせ「おまけ」なんだから、調光補正なんかできなくてもかまわない。

いろいろ試してみたところ、内蔵ストロボを使うときはISOを400以上に設定しないと
どアンダーになる。

ストロボ撮影をまじめにしたいなら、ストロボ側で調光補正を設定できる外部ストロボが必須、
ということ。ファインダー内の調光補正の表示は、ストロボ側で補正設定したときに
表示されるんじゃない? 自分はEZシリーズのストロボしか持っていないので確認
できないけど。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:19 ID:8ziiGQ7h
前スレの北海道民氏の飛行機写真を「書き割り」だの「コラ」だのと煽りのネタにする奴が多いが、
あの写真はどうみても傑作だよ。

機体のエッジが立って見えるのは、上空一面に暗い雲、地平線が明るいという特殊なライティング
条件のおかげ。安いPCモニターでみると機体の立体感が失われているように見えるが、
プリントアウトしてみると、そうでなくても撮るのが難しい「白い機体」の立体感が見事に再現されている。


71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:22 ID:HruDFb27
いくつか過去にデジカメ持っていていろいろなスレッド見たが、
どれもこれもココが悪いって書かれている。

結論、写真の腕みがけ。


72 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/21 11:23 ID:LD577jcd
>>70
ああ、俺も条件だと思うな。
詳しいことは解らんが、画像エンジンの所為だけで
あんな特殊な写真が撮れるなら、逆に欲しいね。

さて、今日はどこ行こうか。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:25 ID:KsWxqOl+
>70
結構きっちり調整取ったつもりの21"トリニトロンと18.1"IPSパネルなんだけど・・・
スマヌ、あれはちょっと・・・。
技術的に凄く良く出来てるのは判るんだけど・・・やはり看板にしか・・・
プリンタは持ってないんで、プリントアウトは出来ないけどね。紙媒体に出力の
時は写真屋に持ち込むんで。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:28 ID:8YI06Ope
フラットなものにフラットな照明あてたらフラットに撮れて当然。
それとも飛行機の表面がザラザラしてないとおかしいなんて言う気か?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:31 ID:Ek1dUlJc









                             d a m e カ メ ラ 










  

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:32 ID:KsWxqOl+
人間の目が、距離情報無いときには光の当たり方で立体把握するのは理解
出来るんで・・・。
だからあれも目の錯覚ってのも判るんだけどね。


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:34 ID:8ziiGQ7h
>>73
別の見方をすれば、飛行機の機体に印刷シールを貼った「空飛ぶ看板」を写真に撮ったのだから、
それが看板のように見えるのは当然ともいえる。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:42 ID:WETFIlBW
調光補正はストロボ自体で補正可能な機種用かもしれんな。
だれか550EXとかと組み合わせて使ってる人いないのかな。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:44 ID:QIfx86b4
今日在庫があったら買ってこようと思うんですが
カメラケースって必要でしょうか?
どうやって保管したり持ち運んでんの?
バッグに裸で詰め込んで、しか無いみたいな気がして。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:45 ID:8ziiGQ7h
北海道民氏の飛行機写真を見てもう一つ驚いたのが、「蛍光色」の再現。

R2ドア下の衝突防止用ペイント、トーイングバー上部や地上職員氏のベストの蛍光テープ
が、ちゃんと「蛍光色」に見えるのにびっくり。

銀塩フィルムでも高級デジカメでも、こういう表現の例はかつて見たことがない。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:55 ID:uCNrjgWV

雨なので室内で静物を撮りました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921115345.jpg

サイズがでかすぎてアップロードできなかったのでJPEGで再保存してあります。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:56 ID:jS9Rs5OY
調光補正できないって10Dとの比較ページで書いてあるよ。
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/compare/index.html

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 11:56 ID:zy4o0ReB
飛行機 

昨夜のボロクソないいようから、
急に賞賛の声が多くなったが、
時間帯によって、書き手が変わったからか?


84 :キッス:03/09/21 11:56 ID:FNzjrFDa
ゲッツ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 12:27 ID:muBFn5C5
>79
大事にしたかったら、セーム皮に包んでからケースに入れた持ち運ぼう。
プラだから硬めのストラップを付けてるとそれに擦れてなお傷つきやすい。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 12:32 ID:dE7fhE2T
「ボディに刻まれた傷の数だけ思い出が」

Canon EOS Kiss Digital

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 12:43 ID:XGvZCEsW
>81
ずいぶんと玄人っぽい被写体で実験されてますね。
室内のノンストロボの画像なんか見たいのですが・・・
おしまならアップ期待してます。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 12:47 ID:nIX9ZEt5
>79
やっぱりコレクションなら
使う1台 と 保存用 と 予備用 の3台だろ! と言ってみたが...

ウエット素材のカメラケースはどおよ? 強度はないけどね。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 12:51 ID:ThxfuC0L
専用のセミハードケースじゃだめなんか?

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 13:08 ID:3AtnKg+4
>>79
ソフトケースもあるよ。縦位置グリップつけても入るし、ストラップだけ出して
首から下げとくこともできる。定価3,800円ナリ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 13:10 ID:mNqaD34U
カメラは道具だ。
しまい込むな。
飾っとかないで使え。
道具には、使い手の技量が現れる。
とか、言ってみる。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 13:17 ID:ovMPcRw/
白いものを撮影したのでアップします。
レンズは、Canon,EF50mm F1.8 2です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921131446.jpg

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 13:19 ID:zy4o0ReB
>>92
好みにもよるだろうけど、
若干アンダーか?

94 :79:03/09/21 13:24 ID:QIfx86b4
みなさんどうもありがとう。
多少の傷は付いても仕方ないと思ってるんですが
ソフトケースだけ買っておくことにしました。
ところで、みなさんはケースに入れてるんですかね?

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 13:24 ID:CPk7otsl
キスデジCMを捕獲したんでアップしときますね。
ttp://up.isp.2ch.net/up/721ee76c5847.mpg

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 13:26 ID:byvw7RLC
つーかCM流れすぎだな
今日5回ぐらい見たぞ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 13:33 ID:PAC5xKw1
>>92 おお、にいふねの撮ったコーヒーカップなんか比べ物にならないほどいいね。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 13:40 ID:ZmXYi9gj
取りあえずデジ一眼を堪能するのに必要十分だね<セットレンズ
あと、せっかくのキットなんだからフードぐらい同梱して欲しか
ったんだが欲張りかなぁ?

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 13:43 ID:Bf4YEg9B
>>98
EW-60Cって定価で1700円もするんですね。
キヤノンのフードは総じて高いような。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 13:44 ID:PIxHFrYG
で、予約無しでも買えそう?>Kiss Digital

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 13:54 ID:uCNrjgWV
>>87

これは右からの自然光だけです。

被写体は今朝の残りなんですが‥。しかも3日目だ。



102 :92:03/09/21 13:54 ID:ovMPcRw/
>>93
アンダー気味の色合いが好きなもので・・

>>97
どうも。

私はむき出しでバックに入れて持ち歩いていますね。
レンズさえ傷がつかなければいいかなって思ってるんで・・

普段持ち歩いているデジカメ(DimageX)は化粧ポーチの中に入れちゃってるんで、
毛抜きやらビューラーなどで傷だらけです。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 14:02 ID:cz+NGi5E
セットレンズ用のフードはどれを買えばいいのですか?

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 14:04 ID:mNqaD34U
>>103
http://cweb.canon.jp/camera/ef/accessary/lens/ef_s18_55_f35_56.html

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 14:08 ID:Bf4YEg9B
>>103
あとこことか。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/9699.html

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 14:08 ID:8biPUABv
KissDのうわさ

開発側と販売ブランド側の確執から、開発側の反抗として、極秘裏にTVCMでその反抗を
投げかける方法を取ろうということに・・・・
具体的には、TVCMの始まる瞬間の景色に?マークを刷り込むと・・・・

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 14:20 ID:mNqaD34U
KissDのお陰で、レキサーCF大繁盛?
ヨドネット、品切れ続出。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 14:21 ID:cz+NGi5E
>>105
有難うございます。ヨドバシで1360円(還元10%)注文しました。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 14:23 ID:KsWxqOl+
>107
今のとこ、歴WAは非対応じゃなかったっけ。
D1みたいに、あとから可能になるかもしれないけど。

まぁ、WA機能使えなくても普通のCFとしては使えるけど、それだけで使うには
あまりに高い気が。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 14:38 ID:TyRJHdZV
同時発売の55-200ってめちゃくちゃチープな造りだね。 徹底的に軽くしたのかな。 あとヨドバシのKissDの内蔵フラッシュが閉まらなくなってたけどみんなのは大丈夫?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 14:43 ID:Uk2DCZK2
41 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/21 14:38 ID:qYmHTu+L
>>39
お前の目がおかしいのだと思うが、どこにも七色なんてない。
自分の目に写った妄景を根拠にトンデモ理論を膨らませたか。
負け組みらしい脳の作りだねw
もっと気楽に写真を楽しみましょうね。


112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 14:46 ID:Uk2DCZK2
43 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/21 14:43 ID:qYmHTu+L
いstのほうは白といわず全画面が七色の微細なノイズで埋め尽くされているのはどうして?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 14:51 ID:Uk2DCZK2
45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/21 14:50 ID:qYmHTu+L
では銀塩も含めてNR技術が未熟な証拠だな。

114 :台 ̄)ヽ:03/09/21 14:54 ID:kFrYb/sD
>>95
サンクス

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 15:06 ID:V0hoAhfH
>>110
うちは内蔵フラッシュ部分の金具が緩いようで、振るとカラカラ音がなります(鬱

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 15:24 ID:NjVehpdP
今日からやたらとKiss DIGITALのCMが流れているね。
最初予想されていた運動会のママ撮って的ニュアンスはビデオカメラ中心の展開だったけど、
KDのCMは、カメラ好きのアマチュア〜ハイアマチュアをターゲットにしてるっぽいね。

(こっちがほんすれ?重複スマン)

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 15:30 ID:Uk2DCZK2
51 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/21 15:26 ID:qYmHTu+L
ノイズのことを聞いてもいまさら400万画素のことを聞いても
アラシと勘違いしているのか的外れなことしか帰ってこないし。
やはり相当痛いところを疲れたんだろうな。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 15:43 ID:Uk2DCZK2
29 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/21 15:22 ID:qYmHTu+L
>>28
だね。負け組みなんかのカメラを持っているだけで誰も寄り付かなくなるよ。
貧乏神に取り付かれたくはないからね。


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 15:47 ID:ai3TdOvR
>>Uk2DCZK2
遣ってる事がqYmHTu+Lと同じだからヤメレ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 16:04 ID:CPk7otsl
庭で水滴撮ってみました。付属レンズは暗いのがつらかったけど、結構寄れるんで面白い。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921155933.jpg

マニュアルフォーカス+マニュアル露出 1/100 F5.6 ISO400
付属レンズ使用 現像パラメータ2

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 16:12 ID:4FglMdyz
>>120

へぇ、こんなに寄れるんだ。
手前にボケた草が写っちゃってるのがおしいね。

漏れも雨で家に引き篭もってたけど、ベランダの植木でやってみるかな。



122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 16:17 ID:Uk2DCZK2
984 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/21 16:05 ID:qYmHTu+L
>>980
きみは見事に無視していますね。
まるで何事もなかったかのように、私の存在を気にも留めていらっしゃらない。
お見事です。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 16:19 ID:uCNrjgWV
パプリカに続いて、また静物写真です。JEPG再保存のみ。

白とびから黒つぶれまでご堪能ください。
日の丸なのは中央部分の解像度を知りたかったから、ということにしておきます。


http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921161412.jpg



124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 16:20 ID:qYmHTu+L
植物撮るときは水滴は欠かせない要素だよね。
私は時間の都合でどうしても間に合わせなければならないカットがあるときは
霧吹きとテープが欠かせないアイテムとなっております。
普段は植物の場合明け方にまとめて撮影ですね。
ポジだと色温度で苦労したけどデジになってからほんとに楽になりましたね。



125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 16:21 ID:a0hL6A1I
迷ったあげく、
止めといて正解だったようだ。
ホッ。

キャノンのコンシューマーDigiはD60以降
下降の一途だね。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 16:26 ID:qYmHTu+L
>>125

正確には、

迷ったあげく、
止めといて正解だったようだ。
ホッ。
我が家の家計はバブル以降
ジリ貧の一途だからね。


だろw


127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 16:32 ID:3LO/VcKy
>>125
D60は、コンシューマーといわない10Dは、もちろんのこと
キスは、普及機だろ

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 16:33 ID:FzvTVFfh
>>126
ま、おまえみたいな奴にはキヤノンブランドは似合わないよw

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 16:38 ID:Uk2DCZK2
992 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/21 16:33 ID:qYmHTu+L
CM打つほど自信がないし打つかめもないというのが本音だろうな。


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 16:43 ID:4FglMdyz
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921164138.jpg

ためしにセットレンズに+3クローズアップレンズつけて撮ってみました。

オオタニワタリの新芽に霧吹きで水滴つけてます。


131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 16:43 ID:9HUe5CoJ
ID:qYmHTu+L
istDとD2Hで暴れてるけど
こいつ引き取ってくれよ。
こういう香具師がいるとキャノンの評判悪くなるよ。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064104952/22-
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/968-
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064056474/71-

ごちゃごちゃコピペしている奴はヤメレ!
ID:qYmHTu+Lと同罪だ!

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 16:47 ID:naQQd3T0
質問です
シャッターのタイムラグって、どの位ですか?
また、次のシャッターを切れるまでの時間はどれ位ですか?
教えて下さい。
主にサッカーを撮影したいんです



133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:01 ID:25slkXsa
>>132
連続撮影速度なら、2.5枚/秒だ。4枚連続で撮れる。以後1秒〜2秒に1枚撮れる。
ちょっと時計相手に試してみたが、大体あってる。

ということを聞きたいのか?

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:02 ID:ld+tjJWB
>>131
スレの総意として、他スレを荒らすのは応援しますが何か?
ただしこのスレと関連スレは荒らさないでね。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:05 ID:9HUe5CoJ
>>134 スレの総意?
キャノンユーザーってこんな考えなんですか?

136 :132:03/09/21 17:10 ID:naQQd3T0
>>133さん
ありがとうございます
1〜2秒に1枚位撮れるんですね(連写含まず)

あと動いているものを撮る時に
シャッターを押した瞬間と、実際に撮れている画像の
違いはどれくらいなんでしょう??

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:10 ID:RXpNIC6p
コンパクトデジの画質にボケを与えたモデルという印象が
写真から見受けられますね。D1sの撮影サンプルは凄いけど
13万円のキスも解像度が低いだけで味はちゃんとある感じ。

まだ持ち帰り出来る店って都内にあるんでしょうか?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:11 ID:ld+tjJWB
見ての通り。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:16 ID:b729SZFl
>>134は厄介者を日本へ捨てる厨国政府のようですね。


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:17 ID:qYmHTu+L
>>135
荒らされていると感じるほうに原因がありそうだね。
心の中でキヤノンにコンプレックス感じながら
他社製の出来の悪いカメラ使っているから、
キヤノンの名前が出ただけで荒らしと感じるんだろうね。
負け組みって独特の僻みがあるから付き合いにくいよ。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:19 ID:b729SZFl
>>140
はいはい。で、どうしてkissD持ってるなんてウソついちゃったの?


142 :131:03/09/21 17:23 ID:9HUe5CoJ
おぉ、来た来た ID:qYmHTu+L
付き合いにくいなら他スレに逝かないでね。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:24 ID:L+NJmbNl
>>140
はいはい。で、どうしてkissD持ってるなんてウソついちゃったの?
本当はここのお仲間でもないでしょw

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:25 ID:JuoX23YB
調光補正ないのか……。まいった

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:27 ID:pDSA9oCY
>>スレ住人の方達へ
qYmHTu+Lはキャノンのデジカメが好きで好きでたまんないんです。
でもkissDは持ってないんです。
ペンタ君・ニコ爺を蔑む事によって、そして皆様に加護される事によってのみ、心が満たされるんでございます。
kissDユーザーの皆様には大変迷惑な存在かもしれませんが、どうかqYmHTu+Lをなまぬるく見守ってやってくださいまし。


146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:34 ID:b729SZFl
>>140よ、
あのさ、ここまで言われたら今すぐカメラ屋走って、意地でもKissD買わねえかフツー?

なんだかんだ言ってここのスレのシトタチみんな買って喜んでるだろ。
常識やぶりの低価格高品質だぞ、KissDはよ?買って損はないぞ?
たかがノートパソ1台分だ。レンズつけて20万でおつり来るぞ?
お前KissD買えよ、今すぐ。店まだ開いてるだろ?買えない奴は消えろ。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:35 ID:KFqloLK2
>>132
レリーズタイムラグは結構短いみたいだよ。
どっかに書いてあった。


このスレか。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:39 ID:Xbuk1wCD
なぜqYmHTu+Lが毎日2chに粘着しては叩かれるのでしょう?
以下引用
------------
もっと困るのは、「トラウマの再演」とか「再演技化(リイナクトメント)」と呼ばれるものです。
イナクトというのは、「劇を上演する」という意味です。演じるというと、故意にやっているようですが、
これは無意識に演じてしまうのです。例えば、性的虐待を受けた人が、後の人生の中で、自分をもう一度、
性被害に遭うような状況に持って行ってしまう。性的虐待を受けた人が売春に走る場合が多いというのも、
このことで説明されます。
------------
引用終わり

つまり、qYmHTu+Lの幼少時の経験<家庭、学校において常に邪魔者で有り続けた事>
その事を掲示板上でも毎日繰り返し確認せずにはいられないのですね。
この行動は「反復脅迫」と呼ばれる精神疾患であり、長崎で発生した少年による
幼児殺人事件と同様のメカニズムを持っていると言えます。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:47 ID:s5E4sDqV
レンズカバーして撮ったら、CCD欠けが5箇所もあったあぁぁぁああぁっぁ!
交換してくれるんだろうか!?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:50 ID:/ZwzY12P
うーん。
実機触ってきたが、程よい重さで思ったほどチープでもない。
AFは今使ってるD30よりは早いし、迷わない感じ。
絵は人柱殿のうpを見る限り悪くはなさそう。

レンズセット実売12.5万円だし予約梨で買えるらしい。(田舎のキ○ムラ)
今広角用に使ってるE5000の換わりに買うかなぁ。悩むなぁ。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:52 ID:czo4Va+M
>>149
CCDじゃないし。。。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:53 ID:s5E4sDqV
>>151
あぁ、CMOSか・・・とにかく欠けてるんですけど、どうなんでしょう?

153 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/21 17:53 ID:LD577jcd
今、虹が出てるんだが、
虹ってどうやって撮ったらいいんだろうな?
W端でも全部収まりきらないし・・

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:56 ID:KFqloLK2
虹の下から見上げるように撮れ!!w

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:58 ID:UnVbZjqm
昨日、うちに届いたので、イロイロ使ってます。10Dからの買い増し。

うーん、色に関してはパラメータ2の方がいいかな。屋外ポートレートとかは1の方が
色乗り良くていいかも、付属レンズはチープだけど、写りは結構いいんじゃないかな。
逆光にも結構強い方だと思う。

天気が悪いんで、あまり撮影していないけど、これはこれでいいなぁ。

ただ、言われているように、ノイズ特性はあまり良くない(10D比で)。400まではそれ
ほど悪くないけど、800だと色が浮くような感じになるときあり。ランダムノイズも多め。
パラメータ2にするとノイズは軽減されるけど、それでも10Dよりは劣るかな。

でもまぁ、銀塩Kissよりは撮影感はいいと思う。操作性もサブダイヤルないなりに
練られているし。不満は調光補正ができないこと。まぁ、そこまで欲しい人はひとつ
上を買ってねってことでしょう。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 17:58 ID:LZ3uRuuZ
>>152
普通に撮影しても問題が出る?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:01 ID:UnVbZjqm
>>152
5/600万が欠けていても、写りにはほとんど影響しないと思うけど。補完してしまうし、
少なくとも印刷したらよくわからなくなるわな。知り合いのD100にもあるとか言ってた
し。うちのも調べてみるか。

158 :152:03/09/21 18:02 ID:s5E4sDqV
>>156
普通に使う分には、わからないっちゃわからないけど、
拡大したり、欠けてる部分がちょうど暗かったりすると、
分からなくもないです。

どちらかというと、気分的な問題かなぁ・・・鬱死。

159 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/21 18:02 ID:LD577jcd
あーあ、出かけようと思ったら消えちゃった。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:02 ID:FDSR6gfE
>>153
見栄えのする場所だけ切り取るか、
めっちゃ面倒だけど後からつなげるとか。

161 :152:03/09/21 18:04 ID:s5E4sDqV
>>157
調べない方がよいと思うよ、もしあったら・・・

162 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/21 18:07 ID:LD577jcd
2本出てて綺麗だったのに・・

>>160
ここにサンプルとして出すのに
切り取ったりするのってアリなのか?

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:09 ID:WktZfzKg
雨の中、航空自衛隊百里基地の航空祭に行って来ました。
雨滴を受けながら撮影したのですが、少々の雨がかかった
程度では問題なく動作していました。

耐雨試験完了。



164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:11 ID:FDSR6gfE
>>162
「切り取る」ってのは画像をトリミングするってばかりの意味ではないし。

それにそんな事全然聞いてなかったぞ〜(笑)>サンプルとして出す


165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:11 ID:KFqloLK2
防滴してないデジカメで雨に濡らしてどうこうってのは怖いな
電気製品は慎重に。
時間差でショートするかもよ、じわじわ染みて。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:16 ID:CPk7otsl
>>149
欠け部分ってどういうふうに見えるの?
レンズにキャップしていくつか設定変えて撮ってみたけど、100%表示で一応全部真っ黒だった。

167 :北海道民:03/09/21 18:20 ID:yDluli4i
盛り上がってますねぇ。
で、今外出先から帰ってきました。
EF-Sの55mmって半端ですね。もうちょっと欲しいってことがいっぱいありました。
屋外では18mmのメリットを十分に生かせない自分に泣きがはいります。

で、今日はパラメーター2で色々撮ってきました。
こちらの方が自然で良いですね。常用はこっちかな?

車の中から撮っていますのでよけいな物が写り込んでますがまず1枚↓

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921181549.jpg

168 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/21 18:21 ID:LD577jcd
>>164
そっちの切り取るか。
ごめんな。


あー、さっきはダッシュで外に出ればよかった。
もう外真っ暗だよ。

169 :152:03/09/21 18:26 ID:s5E4sDqV
>>166
俺の場合は、赤くポツンと常時点灯(?)してる感じ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:27 ID:ny8Q2Fer
誰かニコンマウントアダプタ試してみた香具師いない?

171 :152:03/09/21 18:34 ID:s5E4sDqV
今から販売店行って、交換してくれってゴネて来るよ。
がんばっていきまっしょい!っしょい!!

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:34 ID:z0mKFG39
>>135
お前は自分が一番で有りたいと思わないのか?

根拠もなくアニメ画質だとか言われ続けたら反発したくも
なるよ・・・

だから徹底抗戦もやむなしということで、よろしくな。

173 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/21 18:44 ID:LD577jcd
>>171
俺から見れば、5箇所も出てれば不良品。
ガンバレ。

>>172
どうでもいいよ。
自分が満足してりゃそれでいいわ。
そんなことよりも、みんながどう使いこなしてるのか知りたいな。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:46 ID:FDSR6gfE
>>172
何だそりゃ(笑)

第一、KissDは性能面ではどう転んでも一番にはなり得ないよ。
「廉価版の10D」なんだから。
一番になりたかったら1Dsあたりをお勧めする。ちょっと高すぎるけどな(笑)

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:49 ID:pzCK8Fcb
>>172
「よろしく」じゃねーっての!阿呆が。

一番が好きな世間知らずな小僧はうせろ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:49 ID:fmSeJL1E
>>172
考えが2ch向きではないな。
どうせ煽ってるやつはどのデジ一眼も持ってないよ。
ヘタすると同じヤツがKissDと*istDとE-1を煽ってるんじゃないかな?
それぞれの機種住人を争わせるためにね。

昔10DスレとD100スレで明らかに同一人物から両方の機種の煽りが入ってたよ。
まあ>>172が煽り本人なら俺も釣られたってことになるわけだが。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:50 ID:KFqloLK2
>>174
普通この場合の一番って、同価格帯とか同じ土俵で並べた場合の一番じゃないかい?
ちなみに1Dsでも全デジカメで一番にはなれんだろ。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:53 ID:XGvZCEsW
ちゅーか
いいじゃん。いいじゃん。
結構好きだょこの画質

ところで、レンズセットで購入された方
マウント後部からレンズ後部までの長さ教えてくれませんでしょうか
よろしくお願いします。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:54 ID:xWo7Ku/S
>>172
一番安いからいいじゃん(w

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:56 ID:hK81epCN
>>97
コーヒーカップよりは多少見栄えのあるものを…。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921135327.jpg
DiMAGE7で撮影。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:56 ID:FDSR6gfE
>>177
総合的な画質を見るなら1Dsがやはり最強だと思う…
レンズや、それに撮影者の腕の方が重要ではあるけどね(笑)

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 18:57 ID:muBFn5C5
むむ・・・・・・
58mmのプロテクタ売り切れてた。
セットレンズのせいか?

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 19:04 ID:K3ZZ8vtQ
420EXがアンダー気味になるので、550買おうと近所のキタムラに行ったけど、売り切れだったよ。

で、何も買わずに帰るのも悔しかったので、安物50mm F1.8を買ってきますた。
明るくていいね〜これ。ISO400にすれば室内ノンフラッシュで撮れるよ。

とりあえず室内はこれでしのいで、420EXの不具合がファームで改善されるのを待とう・・・

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 19:08 ID:mwn5hE2V
>>152 DeadPixelTestで調べたら?ニコンは4個以上で交換だった
俺のは背面液晶に真っ赤な星1つこれは交換むりかな〜


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 19:15 ID:aLqZ1kgY
爪鍬織ゥ

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 19:23 ID:/OuJ/q1I
>>184
かわいそうだけど、液晶は無理なんじゃない?

187 :北海道民:03/09/21 19:24 ID:yDluli4i
これも車内から。
ちょっと絞りすぎました。EF-S18mm、パラメーター2。

雲の遠近感をみてください。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921192018.jpg

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 19:25 ID:RacAOSxd
>>187
攻撃対象になりそう・・・

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 19:36 ID:zy4o0ReB
>>187
沼ノ端じゃないか?


190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 19:38 ID:jS9Rs5OY
>>187
苫東?

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 19:42 ID:4tr7XG/g
>>187
>>雲の遠近感をみてください。
 良い感じですね。

 右端の歪曲は強烈だけど、広角っぽさを演出するにはこれくらいはありかな。


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 19:50 ID:CPk7otsl
>>187
広角はいいねー。俺も台風が去ったら撮ろう。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 19:52 ID:R+OnfAEi
なんか、ノイズレスって聞いていたけど
ノイジーだな

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 19:55 ID:4tr7XG/g
そう?
うPされたなかで見るに耐えない程ノイジーってサンプルは今のとこないよ?

あ、180のimg20030921135327.jpgはちょっときてるけど、あれはDIMA
だし。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:01 ID:4FglMdyz
漏れも欠け調べて見たら一点だけ赤く光るのがあった。

これって、交換してもらえるのかな?
それとも液晶の欠けと同じで、「仕様です」で終わり?


196 :前すれでWPC撮った人:03/09/21 20:02 ID:XxHRfdhD
EF-S 18-55mmのレンズフードEW-60C買ってきた。
SIGMAの28mm/1.8U型でこーひ屋で撮ってみた。

これはパラメータ1(コントラスト+1、彩度+1、シャープネス+1、色合い0)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921194942.jpg

こりはパラメータ2(全て0)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030921194836.jpg

どちらもAモード、ISO400、AWB、F1.8、1/100秒、EV-0.3
パラメータ1、2の違いが良くわかる。

SIGMAの28mm/1.8U型は中古で15000円位。
今のモデルが写りも少し良いんだろうけど、デカクて・・。
前モデルのこっちの方が小さくてkiss-Dには似合う。
写りも十分良いです。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:02 ID:ovMPcRw/
お約束?な色鉛筆の画像を・・
仕事道具なので長いのを選んだら微妙な色しかないですが参考までに・・

レンズはCanonの50mmの安いやつ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921200107.jpg

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:06 ID:WETFIlBW
>>191
歪曲?

199 :191:03/09/21 20:10 ID:4tr7XG/g
糸巻き型の画像の歪みのことをそう言わなかったっけ?


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:40 ID:WETFIlBW
糸巻き?たる型じゃなくて?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:49 ID:4FglMdyz
ところでKissDに2GB以上のマイクロドライブ入れてみた人っている?

FAT32に対応しているのかどうかいまひとつわからないんだけど・・・


202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:52 ID:ovMPcRw/
EF-SのレンズでISO400で撮ってみました。
会えてのノイズが出そうな被写体で撮ってみましたけどいかがです?
私はいやな感じのノイズではないのでかなり気に入っていますが・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921204818.jpg

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:53 ID:xWo7Ku/S
>>200
187の画像見ると糸巻き歪みだね
漏れもこういうの広角っぽい感じで好きだけど

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 20:55 ID:gOFdfRUZ
さきほど注文しました

205 :191:03/09/21 20:56 ID:4tr7XG/g
たる型っていうのは外側に向かっての歪み。
糸巻き型は内側に向かう歪み。

う〜、湾曲が正しい?

206 :名無しさん脚:03/09/21 21:01 ID:Pi9T9fW2
銀色のボディーに黒いレンズはかっこわるいね
写真撮る前に萎える

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 21:02 ID:kBT36hRM
>206
そうかぁ?俺はオール銀の方が萎え萎え。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 21:05 ID:x3uCI/xE
>>206
黒以外のレンズのほうが珍しいんじゃないか。
まあそんなあなたは、白のLレンズをつけていい写真を撮ってください。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 21:15 ID:Tx3EhFSD
>206
ボディの色は、思ったよりもずっと黒っぽい。
銀色というよりガンメタ系のチタンっぽい色だね。Kiss III と並べて見ると、全然違う。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 21:18 ID:Tx3EhFSD
だから黒のレンズを付けても、特に違和感は無いね。
少なくともパンダって感じではないな。まぁ、手にとって確かめてね。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 21:41 ID:t0yf4Eho
ファインダー決してでかくはないけど明るくて見やすいじゃん。
普通の人にはMFはできないなんて誰か知ったかぶりしてたけど
なんだよ、余裕でできるじゃん。
ほんと、2ちゃんの情報ってあてになんないな。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 21:46 ID:IDmulhdP
匿名掲示板だからな、KissDの発売が羨ましい奴は買えない奴らが必死で煽っているんだよw

213 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/21 21:50 ID:LD577jcd
そうだな。
本体は銀一色ではなく、黒が所々配色されてるし、
黒いレンズはよく似合う。
デザインはむしろ気に入っている。
実際撮りに出ると、他の人が持ってるカメラよりカッコイイとさえ思う。
まだ試しまくったわけじゃないが、MFも別に困らない感じだし、
今のところ、目立った不満はバッファー以外に無いぞ。

まあ、10DやらistDを使った事がある人は、
操作面の不満が出てくるのかもしれんが、俺は使ったこと無いし。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 21:53 ID:4tr7XG/g
 まぁ、2chの書き込みは玉石混交だからな。
 単なるアンチのいいがかりや、機材の操作に対する習熟度の向上の為の
訓練を放棄した香具師の罵詈雑言はフィルタリングしないと。

 でも、眼鏡掛けてると、ファインダーはもう少し大きいと楽かなとは
思う。

215 :福山まさはろう ◆bOEpN/7GS. :03/09/21 21:54 ID:Jt50QWls
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030919/106010/
↑キスユーザーとしてどう思う?

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 21:56 ID:EcTYQ2VL
ベルナルドも堕ちる一方だな。

217 :台 ̄)ヽ:03/09/21 22:01 ID:aYKvoljf
お出かけ途中で慌てて夕日を撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921215705.jpg

絵として全然イクナイけど虹もあんだが。
一応うpしてみよか?

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:06 ID:4FglMdyz
>>214

アイピースにつける拡大鏡みたいなものがあるといいのにね。

めがね用にファインダーの焦点距離(?)伸ばすレンズはあるよ。
でもこれつけるとさらに小さくなるんだわ・・・・


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:09 ID:LH/TppJh
このスレでも発売前から色々といわれてたOneShotからAIServoに変わる挙動ですが
実際に使われた方どうですか??

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:12 ID:KsWxqOl+
>219
ユーザじゃないけど・・・普通に使ってる限りではならない筈だよ。
少なくとも、銀塩EOSのAIフォーカスでいきなり挙動変わったこと
は無いっす。

221 :台 ̄)ヽ:03/09/21 22:13 ID:aYKvoljf
AIサーボ
変わってるのか?
自分にはわかりません。
基本的にFロックして撮ってますよ。

222 :152:03/09/21 22:15 ID:s5E4sDqV
CMOS欠けの件ですが、結局交換してもらえませんでした・・・
液晶などといっしょで、600万画素もあれば数個の欠けは、
どうしてもできてしまうそうです。ちなみに、ヨドです。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:21 ID:DYL3K0/8
ブラックモデル出たら買う

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:25 ID:WETFIlBW
>>203>>205
ここでも見て勉強してくれ。
http://ime.nu/www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page23.asp

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:28 ID:nY8wKW3u
なんか露出がアンダーに転んだ画が多いような気がするけど
オートだとそういう傾向がある?
にしても高画質だよな…

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:29 ID:4FglMdyz
>>222

やっぱりそうかー
でも、さすがに5個は多いよなぁ。
キヤノンに直接かけあってみたら?

漏れの友人の3Mクラスのコンパクト機は一点欠けで修理してもらえたよ。


ちなみに漏れのは一点だけ。
まあ、普通の撮影では全然気づかないから気にしないけど、なんとなく気分的にウレシクないので、こういうのは調べないのが一番かもしれん。


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:37 ID:pKK7HPMh
>>201
前スレの>>874>>985。結論は不明。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:38 ID:JfLaOpyg
>>217
ほのぼのとして良い感じですね。
もう少し空の面積を大きくすれば
もっと良かったかもよ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:45 ID:XxHRfdhD
>>214
ファインダー倍率を見掛け上大きくする裏技として
+の視度補正レンズ(凸レンズ)を入れる(カメラ側の視度補正は
再調整する)という手がある。kiss-Dに限らずどの一眼にも使える手
だが。但し自分はやったことは無いので実際どうかは不明・・。
少し大きくなるよな話だが・・。
誰かやってみて。


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:49 ID:+DQb7nji
>>222

俺の場合、近所のキ○ムラで買った時、保証書に店印押す前に、
「画素欠けやレンズとの相性による不具合があったら交換してくれる?」
と確認したら快くOKしてくれたよ。
それで買ってきて一番最初に気になる部分を色チェックしたけど、幸い
何も問題なかったから良かったけどね。

俺も>>226と同じく直接キヤノンにかけあったみたほうがいいと思うよ。
キヤノンサービスに電話して、交換あるいは修理してもいい、という
返事だったら、それを理由にもう一度ヨドに持っていけばいいと思う。


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:52 ID:j0YbwBZS
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921192018.jpg

これの「日高国際スキー場」の上の雲のちょい上にある黒点が気になるのだが・・・

232 :北海道民:03/09/21 22:53 ID:yDluli4i
>>225

アンダー的な写真が多いのは、モニターで確認して見栄えが良いの
探すと暗めの写真ばかり選んでしまうからだと思われ。
実際プリントするとちょっと白とび?ぎみでも良い感じになるから。

でもデジタルってもう少しダイナミックレンジが広いかと思ったよ。
ちょっと明るかったり、明暗がはっきりしてるとちゃんとした絵にするのが
ものすごく大変ですね。

光の使い方をもっと勉強しなければならない・・・

本日最後。馬。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921224553.jpg


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:54 ID:vUgK39tg
ドット欠けが少しぐらいあったところで
不具合とか騒ぐのはどうかと思いますね。
いちいち気にしていては撮影が楽しくないでしょう?


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:54 ID:4yKXpJZg
10Dが値下がりしてない
触ればわかるプラスチッキー
同梱レンズはおもちゃみたい
ストロボの背伸びがすべてを表している


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:55 ID:az2W3136
>>232
(゚д゚)ウマー

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:55 ID:Sf2LMe8g
>>231
木の葉っぱじゃないかな?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:58 ID:4FglMdyz
>>231

これはセンサのゴミかもね。
欠けはまん丸のドットだけどこれは形があるので。
もしくは蚊とか。

ゴミ問題は、シャッターとかから出るものが多いらしいけど、やっぱり高級機に比べて安普請のKissDだとゴミも出やすいのかなぁ。

ちなみに漏れのは今のところ(300枚ほどシャッター切った。レンズ交換は30回ぐらい?) は、ゴミは発見できず。


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 22:58 ID:a3vR8oxd
>>236
まさか?あんな上空まで葉っぱが舞い上がる?
私は鳥とみた

239 :北海道民:03/09/21 22:59 ID:yDluli4i
>>231

電話線の増幅器?かと思われ。
ほかのには出てませんでした。

一瞬ものすご〜〜くあせったよ。
心臓ばほばほ。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:00 ID:DpLefNbe
>>218
 アイポイントを高く出来るレンズってあるんだ。
 探してみまつ。

>>229
 その場合、視野率は下がっちゃうんだよね。
 難しい選択かも。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:02 ID:FpgBgmPk
>>239
ちがう、もっと上

242 :名無しさん脚:03/09/21 23:03 ID:gd/UL+6M
・暗所でISO上げたときのノイズの多さは10Dの足元にも及ばない
・プラスチッキーで、質感は2〜3万のデジカメとかわらない
・測光方式が選べず、表現の幅が狭い
・黒のレンズと銀のボディーの組み合わせは正にパンダ
<結論>速攻でヤフオク出してレンズに変えることにしました

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:04 ID:j0YbwBZS
鳥だったら良いですね・・・俺も来月辺りには買ってみようかな?と思って見せて貰っていたんで、ちょっと気になってみたです。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:05 ID:B5M2BB2w
ぶっちゃけ、この付属レンズって望遠何倍〜何倍なんすか?

普通に望遠に強いデジカメ(CAMEDIA C-750とか)欲しいなと思ってたところにKissDの存在を知って
雑誌買ってきて読んだんだけど書いてなかった。
光学系の説明ページみたいなのも読んだんだけど数学弱いんでさっぱりプーです。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:07 ID:B5M2BB2w
EF-S 18-55
F3.5-5.6
って書いてあるけど。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:08 ID:JfLaOpyg
>>244
55÷18= 約3倍 ですぞ

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:08 ID:+DQb7nji
>>233

他スレで迷惑かけまくりのアンタに言われたくないが、[本当に]
買った人間なら自分のカメラの画素欠け知った時点で楽しくないと思うよ。
直してもらえるなら直してもらったほうがその後楽しめると思う。
ま、こういった気持ちのわかる相手ではないとは思うが…w


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:09 ID:Sf2LMe8g
>>241
あー、ドット欠けかも

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:10 ID:ifY0VJK0
今月号のデジタルカメラマガジンに載っていた
kissレビュー記事のお姉ちゃんの写真って
ピンぼけですよね。
こんなの1P全面に載せるってことは、他は
もっとダメだったのかな?
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/03_10/toku1/03105105.jpg

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:11 ID:KsWxqOl+
>244
セット品レンズは、普通に「何倍ズーム」って言い方したら、3倍ズームだね。
望遠率として見た場合、35mm換算50_を標準とすると28.8mm〜88mmだから
0.6〜1.8倍位。
あくまでセットの18-55レンズは・・だけどね。

単純に望遠にしたいってだけなら、1200mmF5.6Lにテレコンかまして(藁
76.8倍もの大望遠だっ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:13 ID:Sf2LMe8g
>>250
でも、1000万かかる罠

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:13 ID:PIxHFrYG
>>250
>単純に望遠にしたいってだけなら、1200mmF5.6Lにテレコンかまして(藁
>76.8倍もの大望遠だっ。

ある意味驚きの数字だな。光学76.8倍.....。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:14 ID:BfQ6LaT8
お値段もズームアップ!

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:15 ID:B5M2BB2w
>>246
>>250
なるほど、そうやって計算すっとですか。
そんな単純だったとは、、、よく分かりました。ありがとうございます。

いいですね、レンズ交換式のものは。夢が膨らんで。


255 :台 ̄)ヽ:03/09/21 23:16 ID:aYKvoljf
>>228
さんくす。
G2の頃から比率配分が下手ですたw
精進します。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:17 ID:JfLaOpyg
<<254
夢は膨らむけど
サイフはしぼむ。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:18 ID:zy4o0ReB
>>232
貴殿の本日の行動

道南方面から、
苫小牧6車線道道R234R235重複区間(写真1)を経て、
日高の馬(写真2)を撮影したと。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:20 ID:KsWxqOl+
>254
夢はいくらでもふくらむんだが、お財布はふくらまないんだな。これが。
お気を付けくだされ。

EF1200なんて、個人が手を出すモンじゃ無いからね。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:21 ID:zy4o0ReB
>>248
これはドッド欠けじゃないね。
トンボだと思われ。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:22 ID:46X5nB9E
10Dに比べると圧倒的に綺麗だ。
KissD買って本当に良かった。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:23 ID:BfQ6LaT8
細菌EF1200が調子悪い。
ホコリがちょっと入っちゃった
もう捨てようかな

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:24 ID:ZPDK2v8S
マジにピントは合うの合わないの?
セットレンズ以外の組み合わせで×なものはありますか?
買ったはいいが、運動会でピントボケボケ多発なら、
財務大臣の怒りが・・・。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:24 ID:j0YbwBZS
>>231
分かった「ヘリコプター!」...って自分で振っておいて何だが・・・スマソ

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:25 ID:PIxHFrYG
>231
絞り解放でも常に同じ場所に出るなら欠けだけど、これはゴミっぽいぞ。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:27 ID:KsWxqOl+
>262
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063042310/
セットレンズでの近距離テスト、まだ一例だけど。
これはばっちり出てるね。距離近いけど参考にはなると思う。

266 :北海道民:03/09/21 23:29 ID:yDluli4i
231ごみ検証。

元ファイル開いて拡大してみたけど形は左向きのヘリコプターみたいな形。

ドットかけではなさそう。
違うのうPしてみた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030921232646.jpg

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:30 ID:4FglMdyz
・常時点灯
 レンズの蓋したまま撮影

・ドット欠け/ゴミ
 白い紙をなるべく絞って撮影


欠けは絞りを変えても形が変わらないのでゴミとは判別できる。


これで調べられるけど、たぶん知らない方が精神衛生にいいと思うよ・・・

ただ、ゴミはいずれにせよ時間の問題なので、定期的にチェックした方がいいかもね。
保障期間中ならタダで清掃してもらえるらしいし。


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:32 ID:DpLefNbe
>>248
 ドット抜けなら、他のアップされた画像にも出るはずだから、比べてみた
けど、それらしきものは発見出来なかった。
 他の画像と比べるとこの交差点の写真だけ絞り値が大きいので、CMOSか
ローパスフィルタのゴミの可能性が高いのでは?

 259の言うようにトンボやスカイフィッシュの類いかも。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:34 ID:8eJTbqpz
>>248
ドット欠けじゃないよきっと。
気になるようだったらキャップ締めて確認してみれば?
月でも撮ってみるとよくわかるよ。あれはトンボ?飛行機?CCDのゴミって感じでしょ。




270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:36 ID:XxHRfdhD
>>249
雑誌のP.47のその写真のデータによると
RAWで撮って現像時パラメータのシャープネスを「切」にしてあるからかな。
そのカメラマンはシャープネス「切」が好みみたい。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:41 ID:iYC80xxz
kissDではじめて一眼触った、、、
握りやすいね、大きいね、ずっしりくるね
久々にに感動ってもの覚えたよ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:41 ID:MlHOatbB
俺も、空撮ったら、鳥やらなんやら飛行物体写ってる場合が何度もあって、
はじめの頃は何だかわかんかったけど、今は逆に何か探すの楽しみだったりして。
大抵は鳥だね。
俺の場合、レンズが交換出来ないコンパクトデジでの話だけど、撮影時に気が付かないものが写ってること結構あるよ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:47 ID:PIxHFrYG
空を撮ってなんだかわからない物が写ってたら黒服の
外人のおっさんに気をつけようね。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:49 ID:EjY+8klt
俺も初めてkissDで一眼デビュー。
どなたか一眼のテクニックとかのっけているHPとか知ってたら
教えてください。


275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/21 23:50 ID:BfQ6LaT8
理屈分かってるなら一眼だろうがコンパクトデジだろうが一緒
わからない(露出など)のなら各メーカーが初心者向け解説ページ用意してるからそちらへどうぞ

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:02 ID:KdPJPRgR
>>233
> ドット欠けが少しぐらいあったところで
> 不具合とか騒ぐのはどうかと思いますね。
> いちいち気にしていては撮影が楽しくないでしょう?

 ドット欠けのないカメラで撮影する方が、とっても楽しいよな。
 撮すたびに、同じところにドット欠けがあると、悲しくなるからなぁ。


277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:05 ID:KdPJPRgR
>>276
特に悲しいのが、パソコンでスライドショーして見るときだな。


278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:06 ID:5ccdvN1c
>>233

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:15 ID:L/p+KkEj
ドット欠けの例があるのでこちらで確認どーぞ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/l50
ドット欠けは絶対に無くす事はできないだろうが、ソフト使ってリマッピング
で目立たなくする事は可能じゃないか?


280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:17 ID:QWBJI+Ud
>>274
キヤノンだと、良いページが無いんだよね。
とりあえず、ニコンで勉強せい。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm

281 :名無しさん脚:03/09/22 00:26 ID:l1lzg68f
KISSのボディの仕上げは下位機種のPowerShotシリーズよりも
さらにプラスチック感が増大しているため、隣に陳列されている
10Dと比較してガッカリして逃げている人もいたような。
これは誹謗中傷ではなく、両機種を並べて陳列するのはショップ的
に避けた方が良いのでは、と素朴に思いました。


282 :名無しさん脚:03/09/22 00:26 ID:l1lzg68f
私は予約組でした。実機を見てさすがに十三万円出せませんでした。もう少しD60です

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:28 ID:01jq3u+V
( ´_ゝ`)フーン

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:28 ID:1uUZ5XW8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063829930/233
kissDの不具合に関してはいちいち騒いではいけないそうです

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:29 ID:ZxLf7z64
でも、ぶっちゃけ、ボディの質感は写真の写りには関係ないもんねぇ。
何でそこまでこだわるのか分からん。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:32 ID:3MsPjsF/
IXYからの昇格組なんじゃないの>ボディこだわり

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:33 ID:L/p+KkEj
他社一眼D愛用者だがKissDの画質コストパフォーマンス非常に良いと思うぞ。
ボディーなんてあんまり気にしないが欲しいと思う。
ISも中々性能良いし、安いレンズにも付いてるのが魅力なんだよね。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:39 ID:KEtbMSfv
>286
おおっと、電話7号いやノイズレス様のお言葉ではないですか。
istスレ、D2スレの住人もこの方の見識あるご意見に感服しております。
この方はKISS-Dを買いたいようなんですがまだ買えずにいます。
そんなキヤノンファンの方がおしゃるんですから、ごもっともな意見なのでしょう。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:44 ID:t3NzYeZY
>>274
実はニコンのサイト内「一眼レフなんてこわくない」がとっても為になるぞ。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:45 ID:KEtbMSfv
あわてて、書き込んで間違えた。
ノイズレスじゃなくコイズレスでした。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:47 ID:gvRmRpTM
素人が買う一眼と割り切れば、まあこんなもんだろうな。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:50 ID:iD0tq9Ub
このカメラ画像がもろキヤノンカラーなのな
最悪

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 00:52 ID:TesJqgHp
>>281 KISSのボディの仕上げは下位機種のPowerShotシリーズよりも
さらにプラスチック感が増大しているため、隣に陳列されている
10Dと比較してガッカリして逃げている人もいたような。
これは誹謗中傷ではなく、両機種を並べて陳列するのはショップ的
に避けた方が良いのでは、と素朴に思いました。

そんなにkissDの質感が嫌ならistD買っとけ。
カメラらしい質感にきちんとしたシャッタ−音が◯。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 01:24 ID:VYavKM0m
ドット欠けを気にするより、被写体を探せよ、そしていい写真撮れよ。


295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 01:25 ID:tjOlsk+c
明るくて使い勝手のいい200〜300mmの望遠レンズのお勧めってある?
サッカー撮りたい

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 01:25 ID:ZxLf7z64
>>294

だって雨でヒキコモリになってたからドット欠けを探すぐらいしかすることがないんだもん・・・・

明日は休暇とって撮りに行くぞ!!


297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 01:26 ID:z/Qtqsry
なんかkissDって、すぐに世代交代しそうだな。。。
半年後に、もう旧型とか。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 01:32 ID:gr+kBLRD
レンズ売っているところで安い店教えてください。(東京)
中古でもいいのですが。
10倍ぐらいはほしいなと思っているのですが。
相場もよろしかったら教えていただけるとうれしいです。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 01:33 ID:01jq3u+V
>>297
デジカメの宿命かと…

300 :運営者 ◆87Q1kzVPGM :03/09/22 01:40 ID:tVV+1bOx
>>167
公用車でも一応ナンバーは隠して下さいね

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 01:41 ID:/6rn0wt/
>>297
まぁこの世界はなんでもそうなんだけど。
でもこれ、一眼を勉強するには最適のカメラだよねぇ。
枚数を気にせず何回でも試せるし。 あー楽し

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 01:42 ID:rIiHH8tk
>298
10倍ってのはズーム倍率?それとも拡大率?
ズーム倍率だとすると、28-300とか35-350、50-500とか・・・
買えるのは28-300までだよね。
拡大率だと300_級か。

どれにしても「しっかりした三脚必須」なのは覚悟してね。
デジでの超望遠って、そんなに甘いモンじゃないよ。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 01:46 ID:CwIgLRAR
kiss Digital、どんなカメラバッグに入れてる?

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 01:57 ID:RI2oxMt0
デジカメが旧型になる、というのは確かでしょうが、
年々重たくなるソフトについていかなきゃ意味がないパソコンと
同じ議論はできないのではないでしょうか。
フォトCD16BASEと同程度の解像度があって、
KISSDぐらいの画質と操作性があれば、
十分でしょ。
アニメ絵とか言ってますが、ハァ?って感じですね。
素晴らしい道具です。KISSDも10Dも。




305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 02:22 ID:YiTImAgY
>>297
キャノンはサイクル早すぎなんだよね〜
銀塩時代からそうだけど賞味期限が短いし耐久性が低い。
どうも二の足踏んでしまう。
D10なんても立場ないしね。
キャノンの商売に乗せられたくない気もする。
やっぱD100かistDの方が魅力的に見えるんだが。。。
別にキャノンが嫌いというわけじゃないが。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 02:29 ID:w3FxOHri
KISSが出たからって、10D(だよな?)の立場はまったく違うから、かんけーねぇだろ?


307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 02:32 ID:imou1laY
Kiss Dと一緒にマクロレンズを買おうと思っているんですが、USMでない
EF50mm F2.5 コンパクトマクロって、使い勝手はよくないのでしょうか。
頑張って、EF100mm F2.8 マクロ USMを買った方がいいのでしょうか。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 02:41 ID:ZxLf7z64
>>307

マクロはMFが主体だからUSMはあんまり関係ないと思われ。
なにを撮るかにもよるけど、金があるなら100mmの方がいいと思うよ。


309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 02:50 ID:unD6UUnH
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922024859.jpg

RAWの現像練習用に1枚撮ってみました。
画像サイズはそのままでアップデータ用にJpegの圧縮率をやや上げてます。
詳しくはExifを見てもらうとして主なデータを。

レンズ:タムロン28-75mm F2.8 + エクステンションチューブEF25-2
Tv(シャッター速度):1/160
Av(絞り数値):5.6
ISO感度:100
レンズ:28.0 - 75.0 mm
焦点距離:66.0 mm
画像サイズ:3072x2048
AFモード:マニュアルフォーカス

RAWは付属のFile Viewer Utility(これ使いにくいですね?)を使用。

現像時の変更点
露出補正:+1.5
ホワイトバランス:色温度指定(4800K)
コントラスト:やや弱く
色の濃さ:やや濃く
色あい:撮影時設定
シャープネス:撮影時設定
色空間:撮影時設定


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 02:57 ID:Z6pmGLpa
>>304
パソコンも別についていく必要はないわけだが。
386マシンでもメール/webだけなら十分。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:03 ID:v2I3gi9p
>>309
撮影上手ですね!

ポートレートで肌色具合確認したいですね。白飛びとか黒つぶれの
レンジも。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:08 ID:zndksW7m
正直買ってから後悔してる…。これ動画撮れないのね。
どこ探しても「撮れる」とは書いてなかったが、
いくらなんでも10万以上するカメラにそれはないだろうと思って、
逆に当たり前すぎるから表記してないんだろうなと勝手に思ってた
俺も悪いかもしれんが。コストパフォーマンス良いというけど
なんか出来ないことのほうが多すぎやしませんか?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:09 ID:gxfhPvmT
>>309
画像の周辺の歪と色の分離が酷いが、これはレンズの癖?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:10 ID:v2I3gi9p
動画なんて撮ってどうするの?メモリなんか幾ら入れても
撮影時間なんて知れてます。


今コンパクトなDVカメラ安いですよ?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:10 ID:Z6pmGLpa
一眼レフだからできない、などとほざく頭の固いやつ多いからじゃないのかな。
技術的には問題ないのにね。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:11 ID:Z6pmGLpa
>>314
512MBあればMPEG-1相当でも1時間撮れるんだけど。

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:13 ID:gxfhPvmT
>>312
つーか、10Dユーザーで動画を撮る目的で買った人はまず居ないと思う。


318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:14 ID:dmcLetWg
漏れの手持ちのレンズ全部ピンが来ない・・・
明日太陽光でもう一度試してみるがやばい雰囲気です。



319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:14 ID:Z6pmGLpa
10D関係ないっしょ。
値段が普通のデジカメに落ちてきて一般人向けなんだからさ。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:14 ID:L/p+KkEj
>>312
機種選択のミスだね。ご愁傷様

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:16 ID:hLD1ktke
>>313
漏れもそれを感じたけど、エクステンションかましてるからと違う?
ここまで色収差が酷いレンズ、そうそう無いだろうから。

レンズ単体での撮影もよろ。 >>309
このままだと、タムロンへの誹謗になるぞw

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:19 ID:gxfhPvmT
>>318
単純にレンズの金属接点が汚れているとか・・・。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:20 ID:v2I3gi9p
デジカメでMPEG動画撮るって、どんな人?


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:20 ID:Z6pmGLpa
普通の人。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:28 ID:unD6UUnH
>>313
>>321

水の中のと水面から出ているのとが混在しているからだと思います。
水面から出ているヤツの周辺が特に歪んでいますが、水の中との屈折率の
違いからきているのだと思っています。
小鉢状の擦りガラスの器の中に、水、ガラス、氷風のプラスチックが混在し、
それに上からと下からの光が当てているので、色々な現象が見えますが…w


326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:30 ID:yaauNzY8
デジ一眼で動画撮るか

ミラーアップして光学ファインダー使えないからEVFで構図確認…
とりあえず三脚使わんと話しにならないなぁ

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:35 ID:Z6pmGLpa
ははは、ほんとアタマ固いね...
普通の動画カメラはみんなEVFなんだけどw

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:36 ID:ghKyGHI3
kissDを買う層を考えると「動画は撮れません」「ライブビューできません」
「液晶モニターは動きません」といちいち断わっとかないとダメかもw

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:40 ID:yaauNzY8
>>327
頭固いという問題じゃなくって
デジ一眼でEVF見てる図を想像してみ?
かな〜りホールドしにくいよな。

そういうことを言ってるわけよw

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:46 ID:Z6pmGLpa
>>329
普通の動画のとれるデジカメ知らないのか?
ほんとアタマ固いな。


331 :309:03/09/22 03:49 ID:unD6UUnH
>>321

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922034228.jpg

参考までに一緒に撮ったエクステンション無しの画像。
こちらはJpegで撮ったので写真屋で前のに似せてレタッチ。
古いバージョンの写真屋なのでExifはありません。

主なデータ
レンズ:タムロン28-75mm F2.8 + エクステンションチューブEF25-2
Tv(シャッター速度):1/50秒
Av(絞り数値):F8.0
ISO感度:100
レンズ:28.0 - 75.0 mm
焦点距離:75.00 mm
画像サイズ:3072x2048
AFモード:マニュアルフォーカス


332 :309:03/09/22 03:52 ID:unD6UUnH
訂正
×レンズ:タムロン28-75mm F2.8 + エクステンションチューブEF25-2
○レンズ:タムロン28-75mm F2.8


333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:52 ID:v2I3gi9p
DVで撮影したaviファイルをエンコードする手間がないからとか?
いわゆるDVカメラでライブや結婚式、旅行先での撮影という
ものに代用出来るレベルで考えてました。


何でもよきゃFOMAで撮影して送れますが、あんなノリかな?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:53 ID:yaauNzY8
>>330
デジ一眼も「普通の動画のとれるデジカメ」も持ってるから言ってるんだよ。
脇があいてアレだけの重さのカメラで動画撮る(EVF見続ける)となるとぶれるんだよな。
手ぶれ補正とか言い出したらコストも掛かるしな。

しかも俺はホールドしにくいから三脚がいるなと書いただけであって、デジ一眼で動画対応って事については否定はしてないが?
それがどうして頭が固いのかわからんだけだが??


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 03:58 ID:v2I3gi9p
人様に頭が固いと言い切る方には何をいっても無駄です

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:01 ID:NhHdFlWK
>312
うん、残念だけど君には合わなかったみたいだね。
さっさと売り払うのが気分的にいいよ。

337 :ひょっとして釣られた?:03/09/22 04:02 ID:yaauNzY8
>>335
まぁねぇ。。。
でもいずれは動画対応機種も出てくるかもよw

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:10 ID:Z6pmGLpa
こういうタイプのビデオカメラ知らない?かなり売れたんだけどね。
http://www.sharp.co.jp/products/vlmg10/index.html
ビデオの解像度って720x512程度なんだよね。
手ぶれ補正にも電子式ってのがあってね、追加センサなしに画像処理だけでもできるんだよ。
あれだけの重さっていってもビデオカメラも結構重かったりするけどね。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:18 ID:wYWTKZbi
…液晶を上に向けられてレンズ込みで500g程度の物を
得意げに持ってこられても…       頭弱い…

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:18 ID:yaauNzY8
>>338
答えになってないよ。
重さ+デジ一眼の形状が問題なの。デジ一眼のあの形状自体がアタマの固さの象徴だとか言い出さないでよw
ま、いずれにせよ俺はデジ一眼が動画対応するのは悪いことだとはちっとも思ってないがね。

使い勝手が悪くなるのならゴメンだがね。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:23 ID:Z6pmGLpa
答えって言われてもな。
液晶可変にして動画対応にしてくれるだけでいいんだが。
>>339
今でこそその重さだがな、ビデオカメラは総重量1kg越えなんて珍しくないぞ。


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:26 ID:Z6pmGLpa
FinPixS5000やCOOLPIX5700はいいのか?まぁこいつらも問題だと思ってるんだろうな。
http://www.finepix.com/lineup/s5000/index.html
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital/coolpix5700.htm

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:26 ID:KdPJPRgR
>>337
動画の定義は何かだな。
何f/s以上とか、最初から1つの動画ファイルになっているとか。

1f/sくらいでも動画というなら、シャッター切り続けて、
後でそれぞれの写真を動画として1つのファイルにまとめりゃ、
パラパラマンガ的動画にはなるからなぁ。

しかも、動画としては超高画質のができるよね。
ハイビジョンなんて目じゃない。


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:29 ID:Z6pmGLpa
>>343
最低15fps、320x240ならいい。希望的には640x480x30fpsだ。
ちなみにMPEG1は320x240x30fpsだ。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:29 ID:yaauNzY8
>>341
ん?
じゃあなぜあの機種を出してきたんだ?

ちなみに俺が持ってる非一眼のデジカメは樫のQV-8000とオリのC-2100。
手ぶれ補正と液晶が回転するありがたみは知ってるつもり。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:36 ID:yaauNzY8
>>342
へ〜
こんなのもあるんだ。

キスデジも動画対応すれば良いのにな。

で?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:39 ID:Z6pmGLpa
いまどきの片手持ちのビデオカメラしか知らんのかと思ってな。
漏れの意見は技術的にはなんの問題もないんだからさっさと対応しろというだけだ。
まぁ技術レベルの問題はあるが一眼は動画撮るためのもんじゃねぇとかいう頭の固
い連中が邪魔しているということもかなりあるんじゃないかと思っている。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:40 ID:KdPJPRgR
>>344
そうだな、オレ的には、NTSC相当の動画を撮影しつつ、
とあるタイミングでシャッター切ると、デジ一眼の最高画質で
写真も撮れるというような機能が欲しいな。
もちろん、そのシャンターを切った瞬間も動画の撮影は続いてる。

運動会など、子供が走り回ったりしてる状況を
ビデカメで撮影しながら、瞬間を写真にも残したいと
ずっと思ってたのでね。


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:44 ID:wgRPB8ad
>>347
技術的に問題大ありだから作れないんだが。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:45 ID:/6rn0wt/
>>344
>希望的には640x480x30fpsだ。
>ちなみにMPEG1は320x240x30fpsだ。

おまえ動画素人だろ(w

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:51 ID:Z6pmGLpa
あぁ、まぁVIDEO-CDしか考えてなかったからな。


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:51 ID:yaauNzY8
キスデジは
「出来ないことのほうが多すぎ」

この言葉が銀塩ジジィと某氏では正反対の意味で使われてるっぽいのが面白いね。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:52 ID:Z6pmGLpa
>>349
まぁレベルの低いとこには作れんわな。

354 :350:03/09/22 04:57 ID:/6rn0wt/
>>351
はぁぁ。お前やっぱり天然だったか。

ttp://www.tdk.co.jp/tjchf01/chf33100.htm



355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:58 ID:Z6pmGLpa
そんな細かいことはどーでもいーんだよ。
それよりお前CIFって知ってるのか?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:58 ID:Gkw7dND1
>>312
何考えて買ったんだか・・・。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 04:59 ID:wgRPB8ad
>>356
釣りだろ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 05:03 ID:yaauNzY8
夜釣りにしてもパッとしないよな。

359 :350:03/09/22 05:06 ID:/6rn0wt/
>>355
>そんな細かいことはどーでもいーんだよ。

うわお

>それよりお前CIFって知ってるのか?

知らない、教えて。知ってるとどうなのかも教えて。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 05:14 ID:Hg7RI8X9
やっぱS2の画質には遠く及ばないな。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 05:24 ID:yaauNzY8
他人に問いかけておいてだよ、それにレスが付いてるにもかかわらず遁走かよ。
低質な燃料だったなw

362 :350:03/09/22 05:47 ID:/6rn0wt/
>>361
「教えて」ってのは酷だったかねぇ、逃げるのもしょうがあるまい。

>>355
DVDビデオ(Mpeg2) 720x480
DVカメラ(DV) 720x480
VideoCD(Mpeg1) 352x240
CIF 352x288
QCIF 176x144

>希望的には640x480x30fpsだ。
>ちなみにMPEG1は320x240x30fpsだ。

>VIDEO-CDしか考えてなかったからな。

640x480や320x240なんてのは動画フォーマットとしてめっちゃ中途半端なんだぞ。
正方画素で4:3なんてパソコンのモニタ(パソコン経由)、
もしくは専用のプレーヤーでしか見れねぇっつーの。
とりあえず、DVDがなぜ720x480で収録されてるか勉強してこいや。
しかしなんで素直になれないかねぇ・・・。

>そんな細かいことはどーでもいーんだよ。

これにはびびった。先に細かい数字を出したのはお前の方だろ

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 06:12 ID:zzbjn7Ek
こいつ100万回死んでいいぐらいアフォだ

タイトル: Re: レンズの特性について
記事No: 28471
投稿日: 2003/09/21(Sun) 04:50
投稿者: 香織淳士 <kaoria@fh.freeserve.ne.jp>
参照先: http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> カメラ初心者 さん
 あの、皆さんどうして、円形絞りと絞り過ぎのご注意は関係ないという、
突っ込みは無いのでしょうか?
絞り過ぎて画質が劣化するのは、回析現象の為ですよ──。
 『自分で確かめろ、調べろ』式で書かれるんでしたら、
前提が間違っている以上、ヒントぐらいは差し上げるべきでは──(^-^;)??
そしたら後は、この掲示板でもネットでも、好きなだけ検索掛けられますし‥‥。
 因みに、円形絞りと絞り過ぎのことで何か関係があるとしたら、
ある程度を超えて絞ると、ハイライトのボケの形が、
多角形になることです。
でも、八角形を超えるとそんなに多角形でも気になりませんし、
また絞りが六枚のレンズでも、六角形のボケって結構格好よくって好きですけどね〜(*^-^*)。
 ここから予断ですが、個人的に、
『円い絞りのレンズはボケ味がいい』というよく雑誌に書いてある見解は、
大嘘だと思います。
絞りの形と口径食(口径蝕だったかな?)や円周ボケは、
なんの関係もありませんしね(気になった単語は、各々検索してみて頂ければと‥‥)。
 そうそう、絞り過ぎによる画質の劣化ですが、
程々絞り込んだ時よりも解像度が若干落ちてしまうとか言う程度の問題です。
開放の甘いレンズだと、絞り過ぎるとまた開放の画質に近づいてくるだけの話なので、
作画意図を優先して絞り込んでしまって何の問題もありません。
気にするんならば手ブレと埃の映り込みに注意致しましょう(^-^)!


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 06:12 ID:tHJ2E39C
>動画厨

ただの釣り師で実際にはキスデジを買ってないに、カタイ頭100000個(w

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 06:13 ID:zzbjn7Ek
香織淳士逝ってくれ

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 06:18 ID:Re9XxXr+
・ミラーアップし続ける必要がある(当然ファインダーが使えない)
・そもそも大型CMOSでのリアルタイム動画撮影が出来ない(消費電力や熱問題)
・安デジカメもう一台買えば済む話だボケ

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 06:21 ID:pahA/F/f
胴衣

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 06:56 ID:W6iYdDQo
>234
>ストロボの背伸びがすべてを表している

同時発売のメーカ推奨レンズが内蔵ストロボでけられる機種より
ずっとましですが。

*istD交換レンズ
>FA J18mmF4〜35mmF5.6AL 27.5〜53.5 △
>※内蔵ストロボ使用区分:○=フードなし、フィルター付で可 
>△=焦点距離により周辺部光量不足または鏡筒によるケラレあり 
>×=周辺部光量不足または鏡筒によるケラレにより使用不可


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 07:02 ID:/6rn0wt/
>>363
>こいつ100万回死んでいいぐらいアフォだ

漏れはある意味好きだなぁ香織淳士。

http://www.geocities.jp/kaori_atusi/digital_photo/10d_customize_parts.htm#over_size_thum_dial
↑わはははははは100万回じゃ足りんな(w

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 07:07 ID:W6iYdDQo
>312
>正直買ってから後悔してる…。これ動画撮れないのね。

レンズ交換式デジタル一眼レフで、動画撮影出来る機種は
現時点ではありません。調査不足でしたね。



371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 07:27 ID:z4e9x1Jt
技術的に何も問題はない…ってのは間違い。
撮影時以外はCMOSに光入らないし、CMOSにもライブビュー用のデータ出す機能はない。
CCDと同じだと思ってる?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 07:27 ID:Ultigo+Z
今日は晴れるからkissDユ−ザ−はサンプルたくさん撮って
UPしてくれや。たのんまっせ。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 07:32 ID:tVdA4aYu
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922072759.jpg

75-300ISの300mmの参考用ってことで。
プルプルするので三脚とレリーズ使った。
周辺部はやっぱ・・・・

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 07:37 ID:GJ/1UfnK
よし!雨はやんだ!今日は午後遅くから晴れる!
夕焼けがきれいかもしれん!

明日は休日、朝から晴れる!・・・どこに逝こうかな〜♪

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 07:40 ID:0JYeQB9I
連休三日目にして台風一過、爽やかな秋空が広がり、ようやく外に出て
撮れそうです。


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 07:40 ID:pQ8oYPL2
>>366
>・ミラーアップし続ける必要がある(当然ファインダーが使えない)
これは別に問題ないのでは?切り替えスイッチつければ済むことでしょ。
>・安デジカメもう一台買えば済む話だボケ
それはどうかなぁ。液晶見ながら高画質で撮れないじゃん。

>>371
>CMOSにもライブビュー用のデータ出す機能はない。CCDと同じだと思ってる?
現行の一眼レフ用CMOSにはないけど、間引き読み出しはつけられるんじゃないの?


377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 07:42 ID:z4e9x1Jt
問題あるよ。CMOSはCCDよりも寿命短いの。光を入れ続けたらあっという間に壊れるぞ。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 07:44 ID:tVdA4aYu
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922074300.jpg
同じく75-300のテレ端で。
150m位先の電柱に止まってる鳥を撮ってみるtest.。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 08:00 ID:pQ8oYPL2
>>377 そりはしらなんだ。じゃあ携帯のカメラとか、あっというまに壊れちゃうの?


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 08:02 ID:GJ/1UfnK
おまえら、釣られすぎですよ?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 08:07 ID:z4e9x1Jt
>>379 一眼用のCMOSとトイデジ用のCMOSを同列に扱うのはあまり意味ないよ。
まあ焼けやすい素子なのは事実だし耐用年数高くないと思われる。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 08:14 ID:NUL129VF
なんで動画撮るのに一眼レフにこだわってるの?
頭固いんじゃないの?

383 :台 ̄)ヽ:03/09/22 08:17 ID:MY/w+QDo
台風が空のゴミを拭った後の綺麗な空をお願いします>今日休みの人

てか、明日も仕事だ。休みたい…

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 08:27 ID:osYCuJX1
>381
何年持てば満足ですか?

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 08:50 ID:z4e9x1Jt
>>384 一眼レフは常に光を入れてるわけじゃないからあまり関係ないぞ。
でも直射日光をフィルタなしで撮るとかは危険。

386 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/22 09:00 ID:49+btBld
なんかさあ、
シャープネス0

シャープネス+2
の違いがあまり感じられないんだが、みんなどうよ?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:17 ID:+emsMJ5z
CM見てここに来たんですが、正直、O社C750より良いところが見当たりません。
画素数とかそんないらないし。
でもなんとなく高いものを買ってみたいので、どなたか背中を押すような一言を言ってもらえませんか。


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:19 ID:osYCuJX1
>387
喪前には贅沢杉
505iで十分だ

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:21 ID:crCMTmvd
>>387
C-750UZのレンズはEDガラス入ってますから。
単純にコストパフォーマンスだけなら、C-750UZのほうがいいですよ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:22 ID:Q7RqZtfc
>>387
レンズ交換と高画質(高画素という意味ではない)に興味がないなら、買わなくて
いいんじゃないかな。

391 :台 ̄)ヽ:03/09/22 09:25 ID:MY/w+QDo
高い物を買ってみたいなら、1Dなんかどうでしょ?
腕さえついてければきっと満足する写真が撮れると思いますよ。

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:26 ID:fNrWSXLJ
+1でも違いを感じるが

PCのモニターがしょぼ過ぎる(フォーカス甘い・・)んじゃないのけ?
最新の液晶のにでも買い替えろ(w

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:28 ID:fNrWSXLJ
>>387
自分で判断出来ない、他人様に判断してもらう
そういう人生はイクナイ。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:30 ID:sT17ihxS
crCMTmvdがにいふねだったっけ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:31 ID:GJ/1UfnK
そのとおりだな。とりあえず、>>387はKissDを買って撮り比べて報告しる。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:36 ID:L/p+KkEj
しかしKissDは最高な撒き餌だよな。
でも撒き餌としては性能良すぎだよ。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:43 ID:Q7RqZtfc
>>389
おい!EDガラス入ってるだけで、コストパフォーマンスがいいのかよ!(笑
ま、世の中交換もできない(本体とともにいずれは捨てる)レンズを愛して
やまない人もいるぐらいだからなぁ。

なんか変な人が多い。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:50 ID:fNrWSXLJ
ED、UD、SD、AD・・ガラスレンズなんて今や廉価ズーム(交換レンズね)にでも入っているのだが。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:53 ID:KTp1Pif6
ところで10Dに比べてAF精度は改善されたのかい?
ttp://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end12_0308.html#Anchor163063
によれば新しい型番の10Dは精度高めらしいのだが。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:54 ID:osYCuJX1
>396
一般人にも一眼デジ・・・がエントリークラスの目的だからね
少なくとも画質で失望させるのはいくない。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 09:58 ID:fNrWSXLJ
>新しい型番の10Dは精度高めらしいのだが。

かのHPの御仁で言えばそりゃ単なる個体差。
AFセンサ位置(取り付け)の微妙な差。
自分のレンズで調整して貰ったのを他人のレンズで合わないのを
ぐだぐだ管巻いてるだけ(w。


402 :392:03/09/22 10:02 ID:fNrWSXLJ
>>386

あとは

 ・ピンが合ってない状態
 ・ぶれてる
 ・しょぼいレンズでF開放で撮ってる

と、元々しゃきっとしてない画だからシャープネスの違いが解らんのかもね。

F開放からシャッキと撮れるのははっきりイってコンパクトデジの勝ち。
デジ眼だとそれなりにタケエレンズじゃないと開放からシャキっとは撮れん。



403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:03 ID:Qkx2Q55I
AF補助光の禁止ってできましたっけ?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:10 ID:fNrWSXLJ
ストロボ調光補正が出来ないからしょぼい・・と前にあったけど。
かの高名なist-D君も、できません。(w

405 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/22 10:10 ID:49+btBld
>>402
・ピントはAFで合わせたものとMFで合わせたもの各2枚ずつで比べた
・三脚を使用していて、かつ天気が良いのでブレてはないと思う
・セットレンズで絞りは16

・・・もっかい撮って比較してみよう。

>>403
補助光はフラッシュのプレ発光(だっけ?)だから、
フラッシュ閉じてれば光らないよ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:16 ID:C8duceii
>>362
「最低」640x480だと言ってるだけだし。
320でも352でもいいんだよ別に。PCがメインなんで正方画素の方がありがたいがな。

>>パソコンのモニタ(パソコン経由)、もしくは専用のプレーヤーでしか見れねぇっつーの。
そういうのが頭固いっていうんだよ。普通の動画とれるデジカメのサイズはいくつだよ。
テレビにゃ写らんのか?


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:17 ID:z4e9x1Jt
要望なら2chなんかに書くことはないんじゃないの?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:19 ID:9m/T6UmT
>>387
キャノンのこのクラスの製品サイクルは、半年。

画質は、アニメ絵とおちょくられているように、現在最悪。

そんなわけで、半年後の10D後継機では、絵作りを大幅に変えてくる可能性が極めて
高いから、特に急いでないなら、やめた方がいいかも。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:20 ID:rnLzkEI0
>>406
動画クンおはよう。
立ち入ったこと聞いて申し訳ないが、キスデジ手放すのかい?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:21 ID:fNrWSXLJ
>>405
できたら0と+2のupしてみそ。
別にケナサナイから(w。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:27 ID:jQE9ao2M
色がべたっと塗ってあるようなレンジ感のなさがアニメと言われる
理由なんでしょうか。暗いところと明るいところの境目なんか、
EOS kissは確かにそんなに得意でもない様な。

でも叩く程悪くないと思いますが。安いんだし。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:28 ID:Qla5WXaa
>特に急いでないなら、やめた方がいいかも

同感。
キャノンの一眼はもともとパソコン並みの短い賞味期限だし。
現役でいられるのは短い。なんだかセミみたいだね。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:30 ID:l/LKG8or
半年から一年の間に10Dまたは10D〜1Dの間を埋める機種が出るだろうし、
それまで待ってみるのも良い。その頃には10Dの価格も落ちてるだろうし。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:30 ID:+emsMJ5z
3072 / 2048
2048 / 1360
1536 / 1024

って全部 1.5 くらいになるんですが、L版にしたら縦方向がつぶれた感じとかにならないんですか?


415 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/22 10:33 ID:49+btBld
>>410
どんなもん撮ればいいんだ?

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:33 ID:fNrWSXLJ
L版は元々3:2(貴方の言ってる1.5)でしょ。
ならないよ。


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:35 ID:GJ/1UfnK
>>414
はみ出た部分をカットして印刷してるだろ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:36 ID:fNrWSXLJ
>>415
なんでもええよ。
同じのを0と+2で、ピンは来ていると思われるのを。
早くしないと出かけるぞゴルァ〜!


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:40 ID:n9dHWeNB
>>399
このスレじゃ10Dより悪いって意見はあまりなかったような。
検証スレになにか情報あるかもよ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:43 ID:+emsMJ5z
>>416
え、あ、そうなんすか。あらら。
今まで 1280x960 を L版で印刷とかしてたから、しらなかった楊。
(ちなみにFinePix40i)

じゃ、逆に今までカットされて印刷されてたんだろうか。。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:45 ID:GJ/1UfnK
手持ちのL版用紙は、127mm / 89mm = 1.42。


422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:47 ID:fNrWSXLJ
>逆に今までカットされて印刷されてたんだろうか。。

そのはづだあよ。
フチ無し印刷なら上下が多少ね。

1280*960は4:3で普通のPCモニタと同じ。
普通のコンパクトデジは殆ど4:3。
一眼デジは(E-1は4:3だが)フィルムと同じ3:2。

423 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/22 10:49 ID:49+btBld
>>418
シャープ0
http://192.168.0.1/home/UPBBS/UP/img-box/img20030922104816.jpg
シャープ2
http://192.168.0.1/home/UPBBS/UP/img-box/img20030922104832.jpg

俺も早く出かけたい

424 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/22 10:50 ID:49+btBld
失敗。
192.168.0.1

219.111.103.196
にしてくれ。

425 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/22 10:53 ID:49+btBld
確かにデータサイズはシャープネスを上げると増えるんだが、、
他のデジカメはシャープネス上げたらもっとはっきり判るんだけどな。
kissDは正直違いがよくわからん。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:55 ID:bOEpb+q1
手入力ですか?

コピー&貼り付けを使いましょう。


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 10:56 ID:z4e9x1Jt
違いはよくわかるぞ。 輪郭部分のコントラストが良くなってる。
輪郭が太くなるタイプの強調じゃないからわかりにくいと思うんだろうな。

428 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/22 10:56 ID:49+btBld
おい。
見た奴どうよ?
どちらも一度AFで合わせてからMFに切り替えてるからピントは同じ。
もちろんシャッター速度や絞りも同じ。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 11:01 ID:fNrWSXLJ
+2のは見れたけど、0のは見れんぞ。

+2のしか見れないので、確かにこれで+2なのか・・という画という気もしないでもないが。
55mmでF16、1/80か。

430 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/22 11:04 ID:49+btBld
>>426
手入力なわけねーだろ

>>427
言われてみれば・・・う?う〜ん
風強くて草木の状態が一定じゃないし。
もし実際にこれでシャープネスが最大だとすると、
すげー自然なシャープネスなんだな。
・・・・そうなのか?
よく分からなくなってきた。

>>429
同時アクセス人数を2人にしてるから。
リトライ

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 11:12 ID:fNrWSXLJ
ダメ・・見れん。
そんなに見てるヤツが居るんかゴルァ〜!(w。

風が強いんだたら1/80病だと被写体ブレで解りにくいのかもね。
静物を撮ると違いは解りやすいかと。
出かけるんで、じゃまた。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 11:13 ID:WELZEJhG
F16だからだろ
ログを良く読めよ

F8位にして比べろよ

回祈起きて元の画像が甘いのにシャープネス比べても違いなんて判るかよ

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 11:22 ID:z4e9x1Jt
拡大するとこのくらい違う。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922112033.jpg

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 11:30 ID:OVmPTJR2
>>397
にいふねだから気にするな。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063118739/l50
133 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 03/09/22 09:33 ID:sT17ihxS
今日のIDはID:crCMTmvd

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 11:31 ID:fNrWSXLJ
シャプネス参考url
0
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS300D/Samples/Parameters/Sharpness/sharp%2B0.jpg

+2
http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS300D/Samples/Parameters/Sharpness/sharp%2B2.jpg

ここね。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page12.asp

>>432
ASPサイズでF16はもうダメ・・?
上と同じサイトのここ見るとF22は確かに劣化してるけどね。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page16.asp



436 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/22 11:40 ID:49+btBld
>>435
なるほど。
あんまりどぎついシャープネスはかからないんだな。
俺は+1か+2で使うことにするよ。

437 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/22 11:41 ID:49+btBld
さて出かけるか。。。

438 :362:03/09/22 11:56 ID:/6rn0wt/
>>406
はぁ? はああああぁ!!?

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>VIDEO-CDしか考えてなかったからな。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

言っとくけどな、漏れは一眼で動画が撮れるかどうかなんて
どおーーーっでもいいんだよ、アホくさい(w
お前の好きな再生環境なんてもっと興味ねぇよ(ゲラゲラ
VIDEO-CDって書いてるから間違いを訂正しただけだ。
>320でも352でもいいんだよ別に。
ってワケにはいかねぇんだよ。
だいたい「正方画素の方が見やすい」ってのが頭固いんだよ。
おまえのパソコン、DVD再生すると720x480で再生されんの??

>普通の動画とれるデジカメのサイズはいくつだよ。
>テレビにゃ写らんのか?

その「動画とれるデジカメ」で再生するんだろ?
専用プレーヤー以外のなにものでもねぇじゃねーかヴァーカ

んで、CIFの話はどうなったよ。あん? 言ってみろよ、
お前の素敵な「一眼デジ・ビデオ化構想」をよお。興味ねぇけど(w

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 11:56 ID:z4e9x1Jt
つまんない煽りですね。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 12:12 ID:bEGxS1+I
動画厨
出て来る度に
駆逐され

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 12:16 ID:VhcmIUM+
今買ってきたよ。
税込みで14万はちょっと高いかもしれないけど・・・(256のCFをサービスしてくれました)

只今充電中です。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 12:19 ID:5C20gFZv
レンズの相性情報を集めてみようのコーナー
ということで、KissDの写真をうpしるスレに上がってた
情報をこっちにも書いてみたりして。

タム28-300(3.5-6.3)XR…○
タム24-135(3.5-5.6)50周年記念モデル…○
コシナ28-210(4.2-6.5)…○
トキナー19-35(3.5-4.5)…△(Wide端でストロボ使用時、Err99発生)

○…無問題
△…通常使用には殆ど問題なしだが、ある条件下で不具合発生
×…だめポ

って感じで、追加情報があるとうれしいかも。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 12:24 ID:aB5XMwkI
これからKissD見に行こうかと思ってる。
とりあえず今、財布の中の金で買えるので、買いそうな悪寒。

ところで、CCDのドット欠けの確認って、白い壁や黒い壁とかを
TIFFで撮れば確認できるんかなあ??

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 12:29 ID:aB5XMwkI
考えてみれば、車検1回分で買えるんだ罠

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 12:32 ID:+emsMJ5z
だからって車検1回やらないわけには・・・

446 :台 ̄)ヽ:03/09/22 12:37 ID:MY/w+QDo
>>445
ワラタ

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 12:47 ID:YcqJ4nlK
無車検で乗っていて捕まらなけりゃいいんだろ
これは賭けだなw

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 12:50 ID:osYCuJX1
>447
もし捕まったらえらい事だね

捕まるきっかけの違反+無車検+無保険=一発免取コース(最悪タイーホ)

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 12:54 ID:oPRG/n16
>>448
無車検だけだったら別に免許は取られないよ。
あとで裁判所から呼び出しが来るらしいけどね。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 12:54 ID:pymle8rl
KISSに乗って仕事にはいけないし、
車では撮影できないし、難しい問題だな。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 12:55 ID:YcqJ4nlK
たかだかデジ一眼のために人生ぼうをふる馬鹿はいないとおもわれ

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 12:58 ID:osYCuJX1
>449
大抵の場合無車検の車は無保険でつが・・・

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 12:59 ID:+emsMJ5z
それならKissD買うお金で結婚相談所に行くかマープ増毛でもやったほうが
人生には良いとオモワレ

>>450 ワラタ

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 13:00 ID:osYCuJX1
車検をローンでやってカメラを現金一括で買うってのはだめか?

もし新型が出てもローン残で後悔する事が無いから・・・

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 13:01 ID:bEGxS1+I
>>452
たしかに。
強制入ってないけど任意には入ってる香具師はいない罠w

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 13:06 ID:bEGxS1+I
保険で思い出したんですが、買われたみなさんは延長保証とかを選択されましたか?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 13:07 ID:V/t+Z/BF
>451
>人生ぼうをふる
少しワラタ

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 13:15 ID:4G/1iNUr
>>457
詰まり路上誘導警備か?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 13:21 ID:+emsMJ5z
ちょっと話を戻して。
もしKiss用に望遠レンズをもうひとつ買うとしたら、同時に発表された
EF55-200mm F4.5-5.6 II USM がいちばんよさげですか?
もっと他に安くてよいものとかあるんしょか?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 13:30 ID:9CMwV835
>>459
外品はダメなの?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 13:32 ID:+emsMJ5z
>>460
すいません、そのへんよくわかってません。
外品って他のメーカのことですか?

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 13:36 ID:9CMwV835
>>461
タムロンとかシグマって聞いたことありませんか?
サードパーティって言ったほうが分かりやすいのかな。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 13:42 ID:n9dHWeNB
>>459
室内でしか使ってみてないけど、特に問題は出てない。
ヨドバシで31000円ちょっとだったよ。


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 13:45 ID:+emsMJ5z
>>462
なるほろ、そういうのも使えるですか。ひとつ勉強になりました。
ついでといっちゃなんですけど、EFマウントってのを探せばよいんですか?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 13:54 ID:8ai2N8U7
>>464
キャノンEOS用とかって表記が多いよ。
でも俺にしたら安くて悪いレンズが多い(w
キャノンはレンズがいいので社外のレンズでは
キャノンを使う意味が無いような・・・

安いのは魅力だが社外のレンズ使うなら俺はニコンD100の中古でも探す・・・

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:02 ID:lxNQ3dmX
よくわからないんならカメラ屋で
「僕のカメラ、KissDなんですけど、このレンズ使えますか?」
って聞け。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:05 ID:8ai2N8U7
>>466
それが一番確実(w


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:11 ID:+emsMJ5z
ほーい、りょうかいいたしやした。

実はいままでほとんどちゃんとしたカメラ屋なんて入ったことなかったんですが、
今日会社の帰りに寄って、オヤジに捕まってみます。(w


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:11 ID:9CMwV835
>>465
まあたしかに「レンズがキヤノンの売り」だわね。
あと荒削りだけど早い測距もw

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:20 ID:+emsMJ5z
結局、一眼レフなんて言葉は知ってたけどほとんど興味のなかった自分が
KissDを境に一眼レフに興味をもっちゃうなんて、
キヤノンがもくろんだ公算どおりの客ですな。ハハ。

自分、基本は自作PCヲタなんすよ。
小遣いはほとんどそっち(パーツや周辺機器)に費やしてきたんですが、
たまたまこの時期に子供が生まれて、顔を見たとたん、急に「良いカメラ」が欲しくなって、
昔からほのかに抱いていた「一眼レフ」という言葉の響きへの憧れとあいまって、
猛烈な物欲へと変化していきました。

一日も早くカメラが買える様、妻を説得する言葉探しの旅に出ます。。


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:23 ID:2ACMDjPQ
結局kissDである程度の明るいズームを撮りたいと思ったら
キャノンの高いレンズ買うしかないよ。外品は後で「んだよ」って思うことが多い。
カタログでは明るくても、撮ったらガックシということが多かった。

そういうわけでおまけの18-55は最低限のお試しレンズと思うわけで、
それ以上を求めると28-135なんかは銀塩用で暗いし、20万以上の糞重い
デジレンズとなってしまうわけ。結局高い買い物になるんだね。

18-55か28-90が限界。これ以上だと暗いぞ。
自然光やジェネストロボ以外の用途で望遠を狙うなら
ホフクゼンシン再接近で撮ったほうが金かからないし間違いない。
室内でストロボ飛ばすならコンパクトの方がいいかもな。目立たないし。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:30 ID:2ACMDjPQ
つーかキャノンのビデオ用業務レンズ見てミロや
汎用のショートズームレンズで最安で200万だぞ200万。
明るいショート&ズームレンズをちゃんと作るとたけーって事だよ。
それなのに他に代替品がなくてプロはみんなキャノン買うわけだから、
キャノンの高額レンズはやっぱり換わるもんがねーっつー事だな。

>>470
子供撮りならコンパクトのズームのほうが後々いいぞ。
どこにでも持っていけるし、遠くからでも撮れる。
一眼はめんどくさいぞ。このスレでマンセーしてるのも画質だけ。
後の使い勝手の悪さはみんな一眼慣れてるから言わないだけだyo。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:38 ID:bOEpb+q1
KissD専用の液晶保護シートを買ってつけたのだけど、けっこうまだらになってます。
こんなものですか? うまくつけるとピターっといくのかな。

液晶は見にくくはないけど、使用していないときにまだらが目立ちます。


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:41 ID:9CMwV835
>>473
エアが入ってるってことですか?

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:45 ID:+emsMJ5z
>>472
うーむ、痛いところを、、。
実はまだコンパクトと悩んでるところがあって、
Kissでかなり安くなったとはいえコンパクトのかなり上位機種の値段の2倍はするわけで、
値段が2倍になったから全ての面が2倍になるわけではなく
単に望遠の倍率だったらコンパクトのほうが高かったりするわけで、
携帯性なんかもコンパクトのほうが良かったりするわけで、
かなり悩んじょることは確かです。

しかしマスコミの記事をみても 10D との対決ばっかりで、
コンパクト上級との比較ってほとんどないんですよね。
同じようなこと考えてる人、少ないのかな?
意外とターゲットはかぶってると思うんですが。


476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:50 ID:osYCuJX1
>475
高倍率コンパクトは収差の嵐
まともに比較すればコンパクトのボロ負けは明らかですよ・・・

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:53 ID:9CMwV835
>>475
まずは実機を触ってみられることをおすすめしますよ。
文面を拝読する限り一眼レフをはじめて所有されようとしているみたいですし、あの重さや大きさ(キスデジといえども大きいですから…)に貴公が馴染めるのかどうか実際に試されるのが吉かと思いますが。。。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:56 ID:8ai2N8U7
>>470
自作PCマニアさんですか
一眼レフも奥が深いですよ

安いレンズを買っちまうとあとで後悔することが多いです(w
2万や3万のレンズで写すと下手すれば「写ルンですのほうが良かった」
と後悔することもたまにあります。

キャノンならLレンズといわれる高いレンズは買って10年は後悔しません。
中古もかなり流通していますのでいろいろ勉強してください。
カメラのレンズは下取りに出せばかなりの値段で売れることも有ります。

結局高いレンズのほうがお徳な場合も・・・


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:56 ID:5zjdF0GM
使用する目的がはっきりしているなら、コンパクト機の方がいいと思われ。
それに画質にそんなに拘ってるなら銀塩一眼買ったほうが安いしな。
どうしても一眼でないと撮れない写真って実際はそれほどある訳でないしな。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:59 ID:CABq5b5d
>>472
業務用を引き合いにだしても無意味だろ。
レンズに限らず業務用は何でも高いんだし。


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 14:59 ID:tVdA4aYu
もう写真にゴミが鬱ッ撮る・・・
掃除だ掃除だ



482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:00 ID:8ai2N8U7
>>479
運動会で子どもをアップにして
周りをぼかした写真は一眼じゃないと撮れないよね。

う〜〜む他には思いつかん(w


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:02 ID:5zjdF0GM
>>478
そういえば、フローライトって10年たつと白濁するんじゃねーか?
漏れはそんな年代モノを使った事ないから知らんけど…。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:02 ID:jQE9ao2M
レンズも本体も、性能は「値段なり」ですよね。

特に一眼デジタルカメラなんて消費量少ない分野では・・・
携帯電話みたいに後で通話で利益出せるのと違いますし。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:03 ID:c8bmaS5N
ガキ撮りでコンパクトですむのは幼稚園入園前まで。
デジも銀塩もいっしょ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:04 ID:7eGtOD94
>>479
なんつーか、スキーで言うとリフト一日券と回数券の違いみたいなもん、のような気がする。

結果的に「回数券のほうが安かったじゃん」ってこともあるけど、滑ってるときに
あまり残りの回数とか考えたくないんだよね。
デジタルならいくら撮っても消せるっていう気兼ねのなさが一番のメリットかもしれない、と思ってる。


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:05 ID:c+B1/Ovj
オレみたいなシロウトは、コンパクトデジカメでいいと思うよ。
昔から一眼つかってレンズの資産がある人は、いいけど
シロウトがわざわざデジ一眼買う理由無いと思う。


488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:06 ID:osYCuJX1
>486
×回数券
  ↓
○1回券

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:07 ID:8ai2N8U7
でも一眼レフは使って心地よいのです。
ハンドリングの切れ味の良いスポーツカーを操っているような。
マニュアルミッションとピックアップの早いエンジンの車のように・・・

慣れちまうとコンパクトカメラは使いたく無くなる・・・

>>483
フローライトってそうなの??
フローライトは持ってないので良かった(w
俺、実はニコン党、EDなら持っているよ(w

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:07 ID:5zjdF0GM
>>482
別に子供にピンがきてりゃそんなに親心的に問題無しだと思うが。(w

確かに一眼レフはレンズ交換して描写の違いや撮影の幅が広がるし、
撮影用のアクセサリもコンパクト機に比べて豊富だから、撮影者の
欲求は満たせるけどな。

ただ、子供の記念撮影、旅行、スナップ程度なら別にコンパクト機の
方が向いてるぞ。間違いなく。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:07 ID:+YuNa2wo
;o;oi

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:08 ID:1x9cBNTe
しかしいくら12万が安いとはいえ冷静に考えれば10万前後で
デジ・ビデオカメラやDVDレコーダーが買える訳だが・・・

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:09 ID:fCwfGWtO
>>475

オレはコンパクトデジ5台使ってとうとうKD買った。
1台目 フジの30万画素(名前忘れた)
2台目 ソニー DSC−S50
3台目 サンヨー DSC−MZ1
4台目 ミノルタ S−304
5台目 ニコン E−5700

そしてKissDを買って、あの金縛りにあったような
ストレスから全て開放された。言っとくけどコンパクトデジ買っても
後で後悔するだけだぞ。子供撮るなら1眼しかない。
コンパクトデジでは
  学芸会では役にたたない(ISO1600の威力)
  運動会のリレーはつらい(レスポンス悪すぎ)
  体育館では撮れない
  スポーツ撮り出来ない(シャッター速度上げるために
  ISO値を上げると鑑賞に耐えない絵になる)

KissDのISO1600はコンパクトのISO200
並のノイズだから中古の安レンズ使ったってコンパクトより
はるかによい。だから何処でも良いから1眼買っておけ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:10 ID:+emsMJ5z
あー、なんかわかんなくなてきた!
トイレ(大)いってきます!!

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:10 ID:9CMwV835
>>492
それを言っちゃあお終いだよ。。。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:11 ID:5zjdF0GM
>>489
>でも一眼レフは使って心地よいのです。
漏れ的にEOSはオートマ車なんだけどな
電池抜きXR-8Superとかでそういう事いうならカッコいいけど。(w

いや、別に古いレンズだとバル切れとかあるから
年代モノのレンズはそれなりに気を使うな。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:15 ID:jQE9ao2M
取りあえず買って使ってみて、大きくてついていけないと思ったら10万円程度で
ヤフオクに出したらすぐ売れますよ。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:18 ID:5zjdF0GM
>>493
S602でも買えばそんなに問題にならんと思うが…。
つーか、脳内ユーザーじゃなきゃ、その画像うpしてみろよ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:19 ID:0QVgJl2A
>>479
一部で極悪ファインダーとまで言われてるけど、腐っても一眼レフ、
コンパクト機のEVFよりはかなり見やすいはず。
EVFはMFでは使い物にならないよ。

ただ、用途によってはF80、EOS-7、α7などの
銀塩一眼レフの中級機を買ってリアラエースをつめて
デジとの差額分を撮りまくる方がいいかもね。
連写速度は速い(4FPSは当たり前)し、バッファ容量を
気にしなくていいし、ファインダだってずっとイイ。

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:20 ID:kXEjfOye
500

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:23 ID:GHruw9Gp
絶対、コンパクトと1眼、両方欲しくなるよ。
自分の用途を考えて、どっちを先に買うか決めたら。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:24 ID:5zjdF0GM
>>499
その意見は同意だが、MFを言い出すなら*istDならともかく
EOSに手を出してもしょーがない気がする。
悪いが他社と比べてもEOSは腐ってる部類だぞ。
コレは使用者の視力に関わるから一概には言えんが、
EOSはAFを信じて気楽にパシャパシャ撮るのが吉だろう。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:29 ID:8ai2N8U7
>>496
EOSでなく『一眼レフ』と書いた
俺今EOSのボディ持ってない(w
レンズは数本持っているのだが、キャノンはEOS1nしか使ったこと無い。
あれは結構いい感じだったぞ。

とにかくこの質問者の自作PCマニアさんには
デジタル、銀塩にかかわらず『一眼レフ』を体験してほしい。
きっと「写真」というものについて新しい発見があるはず。
FM3とかの方がお勧めだけど・・・
おっと、KISSDIGITALのスレでした(w

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:29 ID:NEchUVFE
そう考えると現時点ではキスデジだな

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:30 ID:sWE/wnxe
KissDが初めての一眼、ってヤシの最初のレンズ。
↓これがベストバイだと思うんだが、どうよ。
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html

あのボディに似合うのか?って問題はあるけど(w

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:30 ID:jdWldJ3H
>>502
スマソ、
EOSってMFの操作性そんなに悪いの?

っつーか、
MFの操作性ってどう悪くなるのかが想像出来ない・・・
フォーカスリング回すんじゃないの?

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:30 ID:0QVgJl2A
>>502
一応*istD持ちなので(カエレとか言わないで…)その意見には
激しく同意したいけど、悲しいかな、*istDは16万円台なのです…
コンパクトと比べられる値段じゃないので。

EOSの、しかもペンタミラー採用のファインダーといえども
いくらなんでもEVFよりはマシでしょってことで。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:32 ID:GJ/1UfnK
どうでもいいが、「俺は、ピントをここに合わせたいんだ!!!」って時に7点AFは
邪魔な気がしてならない・・・。
ダイヤル回してAFポイント切り替えて・・・ってテンポ悪すぎ・・・
皆さんどうしてますか?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:32 ID:NEchUVFE
イオスはファインダーがダメダメ

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:33 ID:fCwfGWtO
>>498
今、家でないからUPできんな。
金曜日の夜K板の5MのBBSに1枚UPしてある。
S602でISO1600が使えるのか?

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:34 ID:5zjdF0GM
>>503
なるほど。
確かにEOS-1Vくらいのファインダーだとなんとか許せる出来だな。
まあ、あれだけバカでかくてレスポンス悪かったら問題だと思うけど。

個人的に「一眼レフ」に興味あるならいきなりKissDで十数万つかうよりも
銀塩機2・3万で体験してからの方がいいと思うな。
それからデジタル機買う方が賢い気もする。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:34 ID:0QVgJl2A
>>506
一般的に、EOSのフォーカシングスクリーンは
ピントの山がつかみにくいと言われてます。
これは銀塩・デジタルに関わらずですが。
それでもEVFよりは100倍マシかと。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:36 ID:5zjdF0GM
>>510
使える。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:46 ID:fCwfGWtO
E5700にテレコン付けて子供のサッカー撮りしても
誰の顔なのか判断つかないけど、KissDに100−300
付けて昨日撮ってみたけどEVFより遥かに良いよ。
オレは銀塩はミノの507SiだけどKissDじゃ
MF出来ないな、目もわるいし。
AF用に作ってあるからしょがないな、銀塩から見たら
寂しいけどコンパクトデジよりはずっといい。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:48 ID:IumXBCgj
ピンズレの話題があまり出てないね。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:52 ID:x3fMF2E1
 まだ、試し撮りの段階だからじゃないか?

 無論、ピンズレなど無いに越したことは無いが、ピンズレの実例が出たら、
撮影時の状況を可能な範囲なるべく詳しく書いた上でうpよろしく。
 

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:52 ID:5zjdF0GM
>>515
絞れば?

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:53 ID:8ai2N8U7
>>506
イオスはフルオートで写すならよいが
MFだけじゃなく全体的な操作性が悪い

例えば変なところにある電源スイッチ
少なくともニコンや最近のペンタならシャッターの周りなので
見ずに操作できる。イオスも慣れればよいが
全機種スイッチの位置が違うから戸惑う
他にも人間工学的に変な位置のサブ電子ダイアル
・・・上げればキリが無い
EOS1nの後にニコン買って人間工学的な使いよさを再確認した
ペンタもZ−1はメチャクチャ使いやすかった。

イオスも一眼レフの入門用には良いと思う
レンズはサイコー!それは認める
イオスのレンズがニコンに付けば(ry



519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:56 ID:n9dHWeNB
>>511
コンパクト機でも何でも、デジカメ購入して写真を取るようになった人にとって、銀塩はとっつきにくい。


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:57 ID:fCwfGWtO
>>508
AF枠を真中の一箇所に固定すれば良い。
7点自動じゃ思った所にピンが来なくて
面白くもなんともない。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 15:59 ID:8ai2N8U7
>>520
真ん中でなく真ん中の上が良いと思うよ
初心者は真ん中使うと日の丸構図の写真大量生産しちまう。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:04 ID:ehr443Rz
買ってきた四、KissD本体と中古のレンズ。
家の人間に見つからないように、スポーツバックに詰めて運び込んだ所。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:04 ID:x3fMF2E1
 我が子、我が孫の可愛い姿を残したいパパママ爺婆には日の丸構図こそ
これ最強!なわけだし、1眼レフの入門者にとっても撮りたいものを確実に
画面の中に捉える訓練になるので、とりあえず中央のAF枠をお勧め。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:08 ID:8ai2N8U7
>>523
日の丸構図って分かってる?
俺が言ってるのは頭の上に無意味な余白があって足が切れているような写真だよ
初心者は顔ばかり見て足にまで気が配れない(w

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:10 ID:8ai2N8U7
>>522
おめでトン
どんなレンズ買ったのですか
KissD使用したレポートキボ〜〜ん

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:10 ID:Cct5MrFz
飛行機写真マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:13 ID:x3fMF2E1
>>524
 だから、慣れてないパパママ爺婆はそれでいいんだって。あと、本当の初心者もね。

 構図が気になり出したら初心者卒業で、あとは自分で考えればいいんだし。
 爺婆だってカメラの操作に慣れてくれば色々自分で考えて撮るよ。なにしろ、
可愛い孫をより可愛く写すにはどうすればいいのか、常に必死だからね。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:19 ID:ehr443Rz
>525
シグマの17-35F2.8-4のやつ。
…早く充電終われよー!日が暮れちまうじゃねーか。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:22 ID:bULq5vZ4
接吻出痔でアダプタ使用して古鏡玉試したやしいる?
レポきぼんぬ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:22 ID:fCwfGWtO
>>528
そのまま使っても70%くらいは入ってるぞ

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:28 ID:g6+qV8m0
人生の負け組KissDをマンセしてオナニーし合ってるスレはココですね。

真の勝者はA1です。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:29 ID:crCMTmvd
>>499
なんというか、そこまでEVFを毛嫌う人間を見ると
人生損をしているなあ…とすら感じてしまいますね。

そりゃミノルタαとかのファインダーは素晴らしいですが、
A1のDFMのようなピント合わせがしやすいような工夫がされています。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:31 ID:tVdA4aYu
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922162701.jpg

部屋の窓から見える景色。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:32 ID:8ai2N8U7
>>527
そこまで分かっているなら俺は何も言わん。

>>528
レスありがと
シグマですか、広角ズームといってもボケ味が気になる。
けっこう気になるので時間が有ればレポートしてね。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:32 ID:5zjdF0GM
>>519
いきなり14万程だすのと2・3万程だすのとどっちがとっつきにくいかは
人それぞれだと思います。

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:36 ID:Z0/0lnkI
>>532

間違い無くA1の方がキスデヂタルよりピント合わせ易いよ。
キスデヂのファインダー最悪
銀塩kiss5の方が100万倍まし


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:37 ID:sWE/wnxe
お。
みなさん、変な煽りには反応しなくなりましたね。
成長したなぁ。この調子でイキたいでつね。

>>533
いいところに住んでまつね(w
うるさそうな感じが写真から伝わってきます。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:37 ID:5zjdF0GM
>>536
頭のピントがズレてる香具師だな。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:38 ID:5zjdF0GM
スマソ
反応してしまった。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:41 ID:avR5+v3f
>>537

違うよ。
事実を付きつけられて何も反論出来ないだけ。

負け組とはそんな物


541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:42 ID:fCwfGWtO
カメラの練習するにはデジタルが1番でしょ。
何枚とってもタダだし、Exif情報が有るし。
絞り、シャッター速度、ISO値変えて色々試してみれる。
銀塩だと1枚1枚メモしておかないと、わけわからんぞ。
現像代、プリント代考えると撮りまくれないぞ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:43 ID:avR5+v3f
>>533

雲は白飛び
機体は黒潰れ

KissDの性能なんてこの程度w

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:44 ID:5zjdF0GM
>>541
そんな練習たっぷりしたあなたの写真のうpをキボンヌ
できればカメ板の貼り板でデビューしてみては?(w

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:47 ID:+xDpzIGT
いかん,KissDのCMを何度も見ていたら欲しくて欲しくてたまらなくなってきた。
あのCMはマジ(・∀・)イイ!!感じだな。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:50 ID:avR5+v3f
>>544

辞めとけ、金をドブに捨てるな。

546 :537:03/09/22 16:54 ID:sWE/wnxe
>>540=542=545
煽りと反論は違うと思うよ。
漏れは>>533の写真はこれでアリだと思うなぁ。
飛行機を真下で見た時の威圧感っつーか、圧迫感を感じる。
>>533がそんなつもりで撮ったかどうかはまた別の話。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:54 ID:+emsMJ5z
お願いがあります。

C-750(約5万)とKissD(約14万)の価格差約9万円を埋めるような
決定的な「きめゼリフ」を考えていただけないでしょうか。

納得できるような理由を説明できないと、とても嫁からそんな大金の決済が下りるとは考えられまへん。。
よろしくおながいします。


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:54 ID:KzHxlnUq
お前らのせいでタムロン28-300(3.5-6.3)XRキャノン用どこの店も品切れだ。
メーカーにもないって言ってたぞ。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:54 ID:8ai2N8U7
>>541
激しく同意
煽りは蒸しで

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:55 ID:n9dHWeNB
>>535
金額じゃないんだよ。

一度メモリを買えば、何度も取れ、PCで直ぐに確認できるデジカメに慣れた人にとって、
毎回お金払ってフィルム買って、現像しなきゃ見れない銀塩は面倒なものに感じる人は多いよ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:55 ID:dhUYC+S/
>>542

つーか、このシチュエーションをスポット測光無しで撮ろうとする事自体無謀。
出来なくは無いけどね。

552 :533:03/09/22 16:56 ID:tVdA4aYu
>542
いや,オレは白とび黒ツブレをある程度期待してたんだけど
そうはならなかったみたい。
コントラスト+1じゃ甘いのかな?
このカメラ、なかなか飛んだり潰れたりしないんだよなぁ・・・
やっぱ、アニメ画質だからか?

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:57 ID:n9dHWeNB
>>548
ホントかよ…。今日帰りに購入する予定だったのに…。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:57 ID:crCMTmvd
>>547
あのですね…。KDを14万円で買っても望遠レンズはどうするんですか。
EDガラスを使用したキヤノンレンズを、カタログで調べて御覧なさい。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:57 ID:o3aQCSYm
>>547

来月から小遣い半額でいいからおながいします、と言え(w

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:57 ID:AH9yeVmA
予約もせず買う気がなかったけど、偶然買い物先で見つけて欲しくなり
地元ホームセンターでレンズセット115000ジャストで買った。
こんなとこにもあるとは、かなり豊富に作ってるんですね。


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 16:59 ID:8ai2N8U7
>>547
運動会で子どもが大きく写る!

百聞は一見にしかず、うちの嫁さんは俺のカメラ覗いたら
カメラ買うのに文句いわなくなった。
嫁さんが持っていたのは2倍ズームのコンパクト
俺は300ミリの望遠。

誰か一眼持っている人探して一番デカイレンズつけて嫁さんに
ファインダー覗かせる。
あるいはカメラ屋さんでry

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:02 ID:8ai2N8U7
>>554
俺は中古で75-300を19800円で買ってきた
それでもさすがキャノン、キレイに写る。
そりゃあ高いレンズにはかなわんが(w
注:外装ボロボロズームスカスカ、でも光学的に傷、ゴミカビ無し。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:04 ID:GHruw9Gp
>>547
がっちりした三脚、外部ストロボ、大容量CForMD、交換レンズ数本
買う予算はどうするのよ?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:05 ID:5zjdF0GM
>>550
庶民は金額も大切です。

それに最終結果がプリントならデジの優位性ってかなり下がるぞ。
もしかして雑誌の銀塩とデジのコスト計算をマジで信じてるアフォなら
デジ一本で逝くのもアリだけどな。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:07 ID:+emsMJ5z
>>560
なんつーかな、「もったいなさ」の基準が
銀塩バリバリだった人とそうでない人で違う気がする。


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:08 ID:+emsMJ5z
大半のデジカメユーザって、フィルムは半年に1本とか、来年の旅行で残りを使うとか、そういう感覚だったんじゃないの?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:09 ID:ryoZ1djG
>>560
ビデオカメラがなぜ8mm駆逐したかわかるんなら説明は要らないでしょ。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:09 ID:x3fMF2E1
>>542
 可哀想に。よっぽどおんぼろなモニタで見てるんだね。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:10 ID:AH9yeVmA
まあ色々な人が居るはず。
そういうのが混ざって話し合ってもすれ違うばかりなのがこのデジカメ板。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:12 ID:5zjdF0GM
>>563
そういう台詞は銀塩フィルムが店頭から消えてから言うべきだな。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:13 ID:Qkx2Q55I
予備のバッテリーパックも必要だよね。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:18 ID:n9dHWeNB
>>560
だからコストうんぬんじゃないんだよ。
コスト重視だとしても、余計なものをプリントする必要がないデジカメの方が上と思ってるけど。
#あくまで個人的な意見ね。自分の場合、プリントなんて30〜50枚につき1枚ぐらいだし。

撮ったものがすぐに見れない、失敗した写真も全部現像、ネガ管理は面倒、かさばると。
PCで使う場合はスキャンしなきゃいけない。

これらが嫌で、デジカメ使っている、デジカメに変えた人も多い。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:19 ID:SVmY16LT
>>552

負け惜しみだね。w

思いっきり飛んで潰れてますがな、良かったね。

簡単にすっ飛ぶ例としては日経BP社の大マンセー記事がお勧め。


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:20 ID:sWE/wnxe
>>561
>>565
そおだねぇ。
漏れの知り合いは、フィルム装てんして「カラ撮り」するのを見て
「最初の何枚かがもったいない」って言ってたなぁ(w

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:21 ID:SVmY16LT
>>556

早くも在庫処分開始ですか・・・

有る意味、凄過ぎだね。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:22 ID:neUC6jvP
ハイエンドでパラメーターいじくって苦労して撮るより
Kissの初心者モードで撮った方がはるかにキレイで確実だった。
心配された測光選択できないのも問題なかった。
ただ撮れる絵には満足だが、撮る過程の楽しみは少ない。
楽だが面白くはない。できの悪いハイエンドで苦労して撮るのも
一興かもです。露出補正もほとんど必要ない感じ、アンダー目に
撮っとけば間違いない。レンズに依存するが室内ではピン合いにくい。
通常ISO400でも画質的に問題なくブレも少なくなって良い。
MFも屋外なら結構ファインダー見えるので充分実用。
動体予測AFは歩く程度のスピードで近づくものには有効だが、当てにはならない。
遠景のビルなんかはややノッペリするが、特にアニメとは思わない。
人物肌が汚くならないのはヤッパリ良い。最大公約数的画質で嫁がAUTOで撮っても
充分ちゅうか、個人差はでない優等生でヤッパリ面白みは少ないかな。
実用一点張りのクセのなさ杉デジ一眼でした。モノへの思い入れはもてん機械です。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:23 ID:7eGtOD94
>>569
マジでディスプレイ調整した方がよいのでは?

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:25 ID:5zjdF0GM
>>568
まあ、絶対に意見が一致しないは承知で意見を言うが、

その「余分なもの」でシャッター切る感覚で意味不明だな。
そんなら最初から写すなよ(w

人によっちゃあデジカメでもシャッター切ったモノはほとんどプリントする
人もいるぞ。マジで。
その人はコストがかかっていてもデジ使うから人それぞれなんだけどな。

後いっておくが今時のカメラ(特に一眼レフ)は素人が使っても
よほどの事をしないと失敗しないぞ。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:25 ID:c8bmaS5N
連射は大きいよな〜
一連で一枚撮れればいいと思って連射するんだから、デジは気が楽だ。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:27 ID:+emsMJ5z
でも失敗するカメラ使わないと面白くないし腕も上がらない。

しかし失敗するカメラは値段が高い。
なんでよ。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:30 ID:5zjdF0GM
>>576
EOSのスレでいうのもアレだがKマウント機でも買ったら?
C1sなんか新品で16000円だぞ(w

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:33 ID:n9dHWeNB
>>574
>その「余分なもの」でシャッター切る感覚で意味不明だな。

余計なものってのは、わざわざプリントしなくても、PCで見ればいいもののこと。
PCで見ればいいと思うものを、わざわざプリントする人もいないだろうし。


579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:34 ID:fkaybzg/
>>573

藻前の方こそモニタ調整し直して眼科と精神科行った方が良いよ。

>>569氏の言う様に白飛び、黒潰れしてるよ。
画像を16倍に拡大して確認したから間違い無い。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:35 ID:0S3Wg04N
金銭感覚じゃなくて、現金が8万なんだよ
だから鉄則かもしれんが、すぐには買わない。
満足期間をながくするか。なるほどね。
ところでSony。QUALIAとか
サイバーショットもあたらしいのでるね。
ああいうのって、どう?
リコーは28−85のコンパクトね。
そんなのいっぱいもってるね。
さすがだな。


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:36 ID:5zjdF0GM
>>578
そういう用途ならデジ使えばいいんじゃない?
それこそ130万画素のデジで十分だと思うけどな。

漏れもメモの目的でデジは使うし。
ただ失敗できないマジ撮影の時は銀塩だな。
デジ一眼持っている当人が言うのもアレだが(w

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:37 ID:sWE/wnxe
>>576
もちろん一長一短ですよ。>デジと銀塩
優劣をつける必要もないし、どちらかを選ばなきゃいけないわけでもないし。
劇場公開用の映画だってデジタルのカメラで撮る時代ですからねぇ。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:39 ID:fqVcKLn3
>>568
>撮ったものがすぐに見れない、失敗した写真も全部現像、ネガ管理は面倒、かさばると。
>PCで使う場合はスキャンしなきゃいけない。

これ、すっごくわかる。97年くらいからデジカメ買い始めて、写真に興味持つようになり、3年くらい前に
Kiss 3買ったんだけど、現像が面倒くさい、撮ったその場で失敗しているかどうかわからない、
友達に配るのに、焼き増しがめんどくさい、などいろいろ不満がでて、結局ほとんど使っていないよ。
ま、レンズはKissDで流用できたからいいけどね。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:39 ID:7eGtOD94
>>579
拡大して濃淡がわかるの?

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:42 ID:x3fMF2E1
579の目は4ビットグレーしか見分けられません。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:44 ID:jQE9ao2M
115000円にメモリ5000円で126000円税込みなら欲しいなあ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:45 ID:5zjdF0GM
>>583
焼き増し面倒か?
漏れはフィルムの方が楽だけど。
店に枚数していして頼むだけだし。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:45 ID:pWCZUKeM
>534 ほか
ボケはこんな感じだよ(17ミリ開放)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922173903.jpg

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:45 ID:lb5+5XjD
飛行機、ヒストグラム見ると見事に飛びも潰れもしてないね。
レタッチして黒をもちょっと沈めるくらいにしたらシャキっとするかも、ってな位。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:49 ID:tY452aaF
今日は「白飛び・黒潰れしない」神話を作り上げる為に社員さん達が頑張ってます。
何人騙せるのでしょうか?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:50 ID:lb5+5XjD
や、まぁヒストグラムの表示出来るようなソフト持ってなかったらしょうがないけどね…

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 17:55 ID:x3fMF2E1
 てか、デジカメ持ってれば、普通付属のビューワーでヒストグラムくらい
見られるわけで、ID:tY452aaFは実はデジカメ持ってないってことで。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:00 ID:fqVcKLn3
>>587
これは人により違うかもね。
俺の場合はパソコンを常に起動しているので、印刷するとなったらプリンタの電源入れるだけ。
焼き増しに写真屋行くよりずっと気楽。

ちなみに、A4に何枚か貼り付けて、日付と撮影場所、撮影状況、近況なんかを文章で入れて、
アルバムとして完成された形で印刷してあげると結構喜ばれるよ。

594 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/22 18:03 ID:49+btBld
綺麗なのが撮れたよー
http://219.111.103.196/home/UPBBS/UP/img-box/img20030922175923.jpg

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:04 ID:n9dHWeNB
>>581
別にメモじゃないんだよ。単なるスナップが多いけど、L、2Lに印刷して配るときもあるし。
結婚式等ちゃんとした写真を撮るときは銀塩使うときもある。

>>583
うちは銀塩使うのは、上に書いたように結婚式ぐらいかな。デジカメと二台体制で。
EOSで取ったほうは焼き増しして配るのは面倒なんで、式後にネガごと友人にあげちゃう。
手元に残るのはデジカメで取ったものだけ。

596 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/22 18:05 ID:49+btBld
ごめん・・間違えた。
こっちね。
http://219.111.103.196/home/UPBBS/UP/img-box/img20030922180436.jpg

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:06 ID:jQE9ao2M
それも間違えてませんかと言ってみる。

598 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/09/22 18:09 ID:49+btBld
>>597
うるせーバカ。


http://219.111.103.196/home/UPBBS/UP/img-box/img20030922180633.jpg
俺みたいな初心者でもMFけっこう行けるぞ。
>>596は10回くらい撮った中の一枚だけど。

599 :534:03/09/22 18:10 ID:8ai2N8U7
>>588
速攻のレポート大感謝!
俺、D1Hユーザーなんだけど600万画素はさすがに絵がでかい(w

原寸大で見ると右端がシグマ特有のリングボケっぽいけど
逆光気味だからしかたないのかな?
手すりのボケ具合は全然悪くないね。
俺、17ミリは持ってないのだが歪曲はこんなものなのかな?
広角レンズとしては迫力があって良いよね。


600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:10 ID:5hshYOK7
>>533氏の画像を無断で色補正してみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922180920.jpg

見てのとおり、白とびはフレアの部分だけで、黒つぶれはどこにも見られませんでした。

さて、何人が釣れるかな。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:12 ID:Kt40LSmr
ねえ、ここでいうのもアレかな、と思ったのだけれど、
さっき多摩川土手でKiss DIGITAL試し撮りをしていたら、UFOが現れて、
あわてて撮影しました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922180914.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922180954.jpg

残念ながらセットレンズ装着時だったので、55mmです。

どう思う?ちょっと見てみて、8倍くらいに拡大してみてくれ。
飛行機でも、ヘリでも、星でもない。それ自体が発光していたし、形が星ではない。

この二枚を撮影後、消えた。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:14 ID:5zjdF0GM
>>593
まあ人によりけりだな。
漏れも自宅でプリントできる環境だが、プリントの質がDPE屋にはどう頑張っても
勝てないし、自分のプリンタで出力が面倒なので素直にお店にだす事にしている。

自分でプリントするより何倍か気楽だ。

で最初からプリント目的だとネガが楽と言う訳だし。

あと仕事でないのに、そこまで丁寧な真似はできんです。(w

>>583
漏れも結婚式はネガを相手に渡すよ(w

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:23 ID:JzxyTiQf
>>601
パッと見に飛行船かな〜と思ったけど小さすぎるか

それより空のグラデーションがきれい・・・
さっきの飛行機の作例といい、やっぱ素子に余裕あると違うね〜

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:25 ID:KzHxlnUq
>>601
コアブースターっぽい。


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:26 ID:5zjdF0GM
>>598
まあ初心者でもピント合わせできるのが一眼レフのいいところな訳ですが(w
10回というのはお疲れ様でした。

でもクモの写真綺麗でいいですね。

606 :台 ̄)ヽ:03/09/22 18:28 ID:MY/w+QDo
うちの場合 良い写真を撮るのには撮影枚数をこなすのが良いと思ってるからデジの方が性に合うな。
貧乏性だから同じような構図で何枚もシャッター切るのはフィルムだと出来ない。
家に帰れば等倍を撮影状態と照らし合わせながら確認出来るのも楽だし。
そそ、紙に焼くときはDPEに出した方が楽だと思う。
殆んどモニタでしか確認しないけどね。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:28 ID:2qxpECPS
>>601
国際宇宙ステーションじゃないの?


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:38 ID:sWE/wnxe
>>601
すまん、それ、うちのじいちゃんかもしれん・・・。
さっきこっそり庭に着地してたの見たもん。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:43 ID:5zjdF0GM
>>606
ん〜、絞りとかシャッター速度とかライティングの勉強にデジが向いているのは
事実だけど、良い写真にデジのメリットは関係ないな。もしくはあんまりない。

いい写真の定義も人それぞれだけどいい被写体に出会えるとか、
その人のセンスの問題だからな。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:43 ID:FPO0WMyX
明るい曇り空を背景に、紅葉しかけの樹木を半逆光で撮ってみた。
AEの出た目に+2の露出補正して、空を白飛びさせてちょっと非現実的な切り抜きみたいな
絵を狙ってみた。
こういう厳しい条件だと、レンズの収差で細かい枝は潰れ、葉っぱの回りには
にじみが出るのが関の山だと思うけど、どう? 非Lの暗いズームだけど、なんとか写ってるよね?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922183902.jpg

使用レンズ EF28-70mm F3.5-4.5 II
現像パラメータ2

その他の撮影情報はExif参照。


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:51 ID:5zjdF0GM
>>610
曇り空なんかぜんぜん厳しくないな。
ピーカンのモロ逆光でチャレンジ汁!(w

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:54 ID:bOEpb+q1
バッテリーの充電は「残量が少なくなっています」の表示のときに行っても大丈夫ですか?
途中で充電すると充電池の用量が小さくなる現象がありますけど、この充電器はOKでしょうか。


613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 18:58 ID:FPO0WMyX
>>611
ピーカン逆光だと、収差よりフレアのほうが厳しくなる。
明るい曇り空は収差が厳しい。
ちょっと条件が違うと思うが。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:03 ID:5zjdF0GM
>>613
収差は変わらんと思ったが。
フレアが激しくなって収差が目立たないだけでは?
と言うかそもそも何の収差だ?5つ程あったはずだけど(w

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:03 ID:PtgKLJZU
なるほど、、、確かに塗りえだ

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:07 ID:IrJfTsqb
漏れも今日買ったぞ。
怒涛の1万枚撮り汁つもりだ!→銀塩ならいくらになるだろう??

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:14 ID:0aD0rUI5
>>616
リバーサルだと考えたく無いぐらい、けどそんなに撮った
事ないから想像も付かなかったりして(w

けど、あんまり短期間にやるとしばらくは、写真撮りたくなくなるぞ。
ファインダー覗くために右目ばかり酷使すると、疲労が溜まり
視力の悪化とかに繋がるから気を付けろや。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:14 ID:kdNpP/MD
>>612
>途中で充電すると充電池の用量が小さくなる現象
ニッカドやニッケル水素電池のメモリー効果のことですね
リチウムイオン電池が最近もてはやされているのは
これが無いからです。KissDはリチウムイオン電池なので
追い充電OK!容量は小さくなりません。

容量が小さくなるって言っても2〜3回リフレッシュすれば
たいてい直るんだけどね。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:16 ID:FPO0WMyX
>>614
この場合だと、色収差と非点収差かな。周辺部だとさらに球面収差やコマ収差も残るか。
歪曲収差とか像面収差とかは関係なさそう。

ともかく、白バックで細いものを撮るのは難しい、ということが言いたかっただけだが。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:18 ID:C/8SIc+i
写真の写りが綺麗だとしても、クモの巣が綺麗だとはおめでーやつだな。w

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:18 ID:kdNpP/MD
>>616>>617
俺はデジタル一眼買ってから2年だけど2千枚写した
仕事が忙しくて休日もろくに無いので
俺にしては相当写したほうだ(w

こんなに写したのは学生時代以来。
現像、プリント代考えなくてもいいのはやっぱり
精神的に全然違う。

みんな一眼デジカメ買ってガンガン写せ!

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:20 ID:bOEpb+q1
>>618
ありがとう。それは便利ですね。

となると私の場合、バッテリーパックの予備は必要ないみたい。



623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:22 ID:5zjdF0GM
>>619
ああ、細かい説明ありがとう。了解したよ。

うん。ちゃんと写っているんじゃない?
塗り絵は言い過ぎかもしれないけど、写真としての不自然さを狙ったなら
アレはアレでいいんじゃない?デジならではといえばデジならではだし。

ただアレを見せられて芸術的な感想を求められると辛いが(w

>>616
その場で何十枚と撮るのと、12枚撮りでキめるとのでは
銀塩の方が安くすむよ。(w

まあ健康に注意してくれ。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:31 ID:FPO0WMyX
>>623
いや、ゲージツ狙った写真ではないのでよいです。


625 :616:03/09/22 19:33 ID:UFWyI9Bp
本日6枚撮ったぞ
6/10000 → 進捗率0.06%達成

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:35 ID:5zjdF0GM
>>625
単なるレンズ評価なのね。納得。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:38 ID:5zjdF0GM
うわ625じゃなくて624へのレスです。
スマソ。

>>625
110円ほど元をとったのか?(w

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:38 ID:2WRGobeM
なんかUPすくないなぁ・・・
明日は休日で晴れるみたいだからがんばってくれよ


629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:49 ID:JzxyTiQf
>>625
・・・・がんがれ、先は長いぞ(w

>>628
夏風邪三日目・・・予約して在庫確保してあるのに取りに行けないでつ _| ̄|○

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:56 ID:nbTYE2T4
10Dで100,000枚撮りましたが、KissDでは100,000枚は無理そう。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 19:58 ID:U89PyMBc
コンタックスレンズみたいな写りだ。
レンズの前にガラスを一枚おいて撮影したような。


632 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/09/22 20:01 ID:rNZ0d20F
D30を中古で買おうと思いましたが、もう少しがんばって月末辺りにでも買おうと思います。
やっぱ中古じゃ、明日壊れるかワカランもん。。。壊れた時に保証あるか無いかは大きい。

買ったら大量うpしますのでよろすくおながいします。

ところで、調光補正は外付けのストロボ付ければストロボ側で補正してくれます?


633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:06 ID:ZxLf7z64
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922200428.jpg

近くの公園でヒガンバナを撮ってみた。
レンズは初代EOS Kiss の付属レンズ w



634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:17 ID:5zjdF0GM
>>633
花にキズがついているのが惜しいですね。

635 :無CCDさん@画素いっぱい :03/09/22 20:20 ID:Td9YIyF1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922201918.jpg

くもが綺麗だったので、つい映してしまいました。

636 :633:03/09/22 20:34 ID:ZxLf7z64
>>634

子供がよく通る場所だったのでちょい痛んでたのかも。
それにしてももう一段ばかし絞るべきだったなぁ。我ながらヘタクソ。
ま、練習ってことで。明日もがんばるっす。


>>635

Exif見ると DiMAGE 7i となっているんだけど・・・・
比較するためならともかく、ココではKissDで撮った写真が見たいです。

でも、クモはきれい。もうちょっと巣が出来たてのきれいな時だといいね。


637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:40 ID:f1+xlxs2
>>635はにいふねの嫌がらせだろw

D7のISO100だがクモのバックは10DのISO3200より酷い・・・w

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:44 ID:VTorFkiI
>>637
いやいや間違いだ。これは、にいふねではない。
本日はこちら。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063118739/l50
133 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 03/09/22 09:33 ID:sT17ihxS
今日のIDはID:crCMTmvd

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:49 ID:zxRHlnSp
お前ら、この画像みてもまだKiisDのほうが画質がいいと言い張るか?
空の雲のは超自然だろ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922204447.jpg


Kissの画質はノートパソコンの液晶を前後にしたときに色が薄い?というか階調が悪いが
この画質の階調はなめらかだ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:51 ID:rIiHH8tk
>639
スマヌ。ノートで確認ってので、カナーリワラタ。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:52 ID:XNysI7h9
土曜は子供の運動会でした。

予約入れてたカメラ屋に無理言って、
9時前に引き取ってきて間に合わせました。

で、問題の徒競走です。

マンをジしてゴール正面に陣取ったのですが、
間違ってスタートしてすぐシャッターを押してしまい、
ゴールが撮れませんでした。

土曜の夜から妻は口をきいてくれません。


さらに間の悪いことに、子供の友達に付随してた
でっかいレンズ振り回してたニコ爺(?)が
昨日クラスの子全員の写真をバラ撒きやがりまして、
まったく立場がありません。

わたしはどうすれば良いのでしょう。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:53 ID:ZwTrAvHR
まだ買ってないのですが、検討中の者です。
カメラはコンパクトデジカメ使ってたくらいで詳しくないのですが、
「シャッターの寿命」とはどういったものなのでしょうか?
寿命を迎えると撮れなくなるってことですか? それは
修理に出せば直るのですか?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:53 ID:5zjdF0GM
DiMAGE 7i にティルト、シフト撮影ができるのか?(藁
と言ってみるテスト

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:54 ID:AhFMFAgz
連写が弱すぎ。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:54 ID:oZ3+XZEp
>>641
いけませんね、そんなカメラは私がもらってあげましょう

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:55 ID:gwT4WWZB
>>641
カメラのせいにせずまっすぐ現実をみつめること

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:59 ID:rIiHH8tk
で、噂の>533の絵、やっと見ることができたんだが・・・
漏れ、*istDユーザだけど、この絵は素直に関心。
飛んでるの、機体の反射だけ。潰れてるの、ブラックアウトされたエンジンカウルと
補助翼とタイヤだけ。

この条件でギヤ室の中まで確認出来るとは・・・。
エルロン、エレベータのヒンジが確認できるぐらい解像してるし。
レンズ何?

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 20:59 ID:AbP+aLOI
俺kiss買うつもりだったのだが何か発色がおかしいような気がする。
10Dと差をつけるために敢えてコンパクトデジ風に破綻させたのだろか???
10Dよりも相当変な感じがするのだが・・・。

かといって、kissより高いデジは買えないので困ってます。
もっとサンプルを激しくUPして下さい。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:00 ID:JzxyTiQf
>>637
いくらなんでもISO100でこんなにキタナイことはないと思うんだけど・・・

>>639
空の調子みてKissD選んだ漏れの選択が正しいことを確信しますた、ありがd(w

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:01 ID:J1K1hdku
>>648
諦めがつくから?


651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:02 ID:rIiHH8tk
>642
シャッターってのは、非常にデリケートに出来てる物で、有る程度使っていると
最終的には間違いなく壊れる代物。
ただし、修理すれば治る。
Kissでも、三回ぐらいは修理出来ると思う。

ま、5万ショット辺りで壊れるとして計算しても15万ショットは出来るんじゃないか
なと・・・・。
まがりなりにもデジなんだから、銀塩鱚よりは丈夫に出来てるんじゃないかなぁ。


652 :633:03/09/22 21:02 ID:ZxLf7z64
>>641

よくわからないのだけど、
「間違ってスタートしてすぐシャッターを押してしまい、ゴールが撮れませんでした。」
ってのはどういう意味?

スタートしてから1秒ぐらいでゴールしちゃったってこと?

まあそれはともかくイ`


>>648

発色、変かな?
例えばどの写真でそう思ったのか教えてもらえるとうれしい。


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:02 ID:XNysI7h9
>>645

というか、2人×16組が15秒おきにスタートする徒競走で、
一枚にひとりずつ写ってるのを、ひとりにつき2〜3枚撮れるカメラって
どういうスペックなんですか?


>>646

現実もなにも、妻のほうが真っ直ぐに見れないのですが。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:02 ID:jr9UBDzE
>641
>マンをジしてゴール正面に陣取ったのですが、
>間違ってスタートしてすぐシャッターを押してしまい、
>ゴールが撮れませんでした。
誤爆だろ?大判カメラのスレと間違えたんだろ?ほかに考えられん。


655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:03 ID:5zjdF0GM
>>642
機械はどんなものでも寿命があります。
消耗品だから。
修理に出せば保守部品がある限り直ります。
実際、シャッターが死ぬ前にCCDが死ぬと思いますけど
そんな事は気にせず購入しましょう。(w

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:04 ID:J1K1hdku
>>653
買う前に確認しないのが悪い。


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:06 ID:J1K1hdku
>>651
5万回も持たないだろう。
10Dで3万回くらいだから、もっと少ないはず。


658 :台 ̄)ヽ:03/09/22 21:06 ID:x+U1Rtey
>>609
ん〜、よい写真を撮る為に腕を上げるにはデジで撮影枚数こなすって書くべきだったかな?
でも、風の吹き具合や光の加減一つで写真の雰囲気も変わるっしょ?
それを考えると一枚の写真を得るために、何枚も撮るのは有効だよね?
で、うちは貧乏性だからデジじゃないと、そんなに沢山のシャッターを切るのが出来ないんよ。
と、思ってるんだけど、なんか上手く言えないや。

>いい写真の定義も人それぞれだけどいい被写体に出会えるとか、
>その人のセンスの問題だからな。
これに関しては激しく同意です。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:06 ID:5zjdF0GM
>>653
そんな不可能な数字か?
Kissには辛いかも知れんが…。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:06 ID:EpjftnvQ
>>639
ギスギスした典型的なコンパクトデジの画ですね。

センサーサイズの差から来る画質差は
どうあがいても如何ともし難いものがありますね。


661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:07 ID:rIiHH8tk
>654
RAWモードで、スタート直後に連写押しっぱなし。数メートル走ったところで
アクセスランプつきっぱなしのフリーズ状態。
これならあり得るでしょ。

>653
32人で二枚ずつとなると64枚。
今ラインナップされてる銀塩だと、長尺フイルム使えないから、デジ。
とすると、ニコならD1Xしか無いね。
長尺使える機種なら、銀塩でも楽勝。
とりあえず一人一枚、自分ち息子だけ4枚で良ければ、銀塩なら大抵の
機種で可能。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:08 ID:+hbaghFJ
>>153
> 虹ってどうやって撮ったらいいんだろうな?
> W端でも全部収まりきらないし・・
確か、24ミリ(相当)より広くないと収まらないはずですね。
28ミリ相当より狭いレンズなら、縦位置でパノラマ式につなぐしかないかな?
シェアウェアのフォトビスタパノラマとかなら、撮影条件次第では、相当にきれいにつながりますが。


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:12 ID:FPO0WMyX
>というか、2人×16組が15秒おきにスタートする徒競走で、
>一枚にひとりずつ写ってるのを、ひとりにつき2〜3枚撮れるカメラって
>どういうスペックなんですか?

デジタルスチルカメラで、そんな無茶な撮りかたできるカメラなんてありえない。
カメラ自体の性能よりも、そもそもCFの転送速度の限界を超えていないか?

1枚に2人ずつ写して、後で1人ずつの写真にトリミングする、というのなら可能かも。

フィルムカメラでも、途中でフィルム換えしなきゃならないから、物理的に不可能。
長尺ロールホルダ使えば別だけど。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:13 ID:ryoZ1djG
>657
10Dでシャッター交換は3回までだったかな?。Kissだと1回3万以下で
交換できないとかだったら悲惨だよ。どうなんだろうね。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:13 ID:jr9UBDzE
>というか、2人×16組が15秒おきにスタートする徒競走で、
>一枚にひとりずつ写ってるのを、ひとりにつき2〜3枚撮れるカメラって
>どういうスペックなんですか?
ビデオ棚

666 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/09/22 21:17 ID:rNZ0d20F
オンロード車でオフロードかっ飛ばそうとして無理だったから「おいどうなってんだ」、と言っているような
ものですな。
最初から4枚でバッファフルになるのは分かってるんだから、連写しないで1秒から2秒に1枚とか
それなりの使い方しない方が悪いんじゃないかなぁ。。
じゃなきゃ撮れるデジカメ買えばいいのに。
撮れないのが分かってて「撮れないじゃねぇか、どうしてくれんだ」って。。それは子供が駄々こねてるみたいだよ。

667 :台 ̄)ヽ:03/09/22 21:18 ID:x+U1Rtey
ビデオなのか?www

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:18 ID:+hbaghFJ
>>661
それくらいしかなさそうですね。
「無闇にシャッターを押し放しにするのがそもそもの間違い」で、買った当日では仕方ないにせよ、
「どの程度の連写が効くのか事前に確認しなかったのが敗因」といったところですか。
でも、買った直後なら、電池の充電はどうしたのかな?

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:18 ID:AhFMFAgz
>>666
オーメン。

っていうかその程度認識しかない素人が多いのは確かなんじゃね?

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:19 ID:+hbaghFJ
>>665
> ビデオ棚
あ゛ それ、今はありうる・・・

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:20 ID:5zjdF0GM
>>658
ネイチャー派の人ですか?
漏れもネイチャーするけど、ネイチャーだって一瞬をモノにする撮影ジャンルだから
そこでダラダラ撮っていてもしゃーないと思われ。

前日にロケハン汁!とは言わんけど、光を読む技術を磨いた方がいいな。
カメラにかじりついて枚数消費する前に、足を使って撮影した方がよくないか?

ネイチャーだと撮影に美味しい時間帯ってのがあるんだから、漏れはデジカメ
の人の「撮って確認、要らないの消す」って時間が惜しいから撮影に入ったら
撮影に集中するよ。

ロケ地でいい写真を1枚しか撮る気がないなら枚数撮るのは有効は
方法ではあるね。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:21 ID:FPO0WMyX
>>668

>でも、買った直後なら、電池の充電はどうしたのかな?
なんだ、ネタだったのか……。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:21 ID:+hbaghFJ
>>669
まあ、「買った当日」ということだから、ちょっとのことは大目に


え? それをツレに言ってくれ? いや それは ちょっと。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:23 ID:+hbaghFJ
>>672
> なんだ、ネタだったのか……。
電池が共通の10Dも持ってたりして・・・

そうだとしたら、白い目で見られるのも無理は

ない

あと、ソニーのビデオか何かで同じ電池のがあるとか?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:24 ID:EGZNv/I9
MIDDLE/FINEとかMIDDLE/NORMALとかにしたら、結構間に合ったりしないですか?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:25 ID:jr9UBDzE
>672
まんざら「空」ってわけでもないから、
まあ、「見てて微笑ましい香具師」ってことでケテーイ

677 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/09/22 21:26 ID:rNZ0d20F
あーあ、変なスレまで立てちゃったね。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:26 ID:rIiHH8tk
購入直後でも70%位は充電されてるってレポ、上がってたよね。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:27 ID:+hbaghFJ
>>676
問題は奥さんの機嫌をどう取り持つか と

ご苦労さんなこってす

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:28 ID:FPO0WMyX
>>675
LARGE/NORMALで花に集まるミツバチをマクロレンズで追ってみたけど、
2秒に1回くらいのレリーズで、10カットは問題なく撮れた。

メモリはCFじゃなくてMDを使ってるけど。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:31 ID:PWvzOD4w
小学生の運動会程度で、連写が必要なんて…
信じられん腕だな。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:31 ID:GJ/1UfnK
筑波山

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922212405.jpg

標準レンズ、PLフィルター付き。
PhotoShopにて真実角度の補正やら切り抜きやらしてる、がトーンカーブやアンシャープはかけてない。

このあと、山の上から夕焼けや夜景を大量に撮ったけど、全滅・・・_| ̄|○
(・∀・)イイ! と思えたものが1枚もなかったよ〜。・゚・つД`)・゚・。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:33 ID:XNysI7h9
いや、ネタじゃないです。
充電は引き取って帰ってくる車の中で、DCAC電源でやりました。

連射が4枚までというのは理解していたのですが、
緊張のためかスタート直前に押し込んでしまって
2枚撮ってしまいました。

驚いて指を離してもう一度半押しAFすると、
思ったより近くに来ていたように思えたので、
あせってもう一度撮ってしまいました。

その後は黙ってしまいました。

人生最悪に気まずい週末を過ごした
結論を言わせてもらうとすれば、
「連射はしてはいけない」に尽きると思います。


684 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/09/22 21:33 ID:rNZ0d20F
そのダメショットを見たい気もするです。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:34 ID:FPO0WMyX
>>682
ヲォ、東大通り。

写真をupしてくれとは言わないけど、夕焼けの写真はどんな失敗だったの?
言いたくないかもしれないけど、勉強させてもらいたいので聞きたい。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:34 ID:+hbaghFJ
>>678
たまたまそういう個体もある、ということかな? こちらでは、リチウムイオン電池は、
ビデオとかも含めて、買ったばかりのときにすぐ充電しないとダメなのばかりだったで
すが。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:37 ID:+hbaghFJ
>>683
まあ、ユ○ケ○でも飲んで気を取り直してつか〜〜〜さい。
     ↑
   何でそうなる?!

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:37 ID:ZfnX45YA
オレ浦島太郎なんだけどkissDにFDレンズ使えるかな。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:37 ID:nkhnbaGK
時速300kmのガキ

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:40 ID:FPO0WMyX
>>683
そうですか。了解です。

連写は動きの予測が難しかったり、レリーズのタイムラグが問題になる場面では
最強。だけど、バッファフルの危険性もある諸刃の剣。素人には(ry

自分はあまり連写は使わないなぁ。レリーズを押しまくる方が性に合ってる。
あ、別に連写機能を否定しているわけではないので。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:41 ID:5zjdF0GM
>>683
なんか中古のEOS7くらいにしとけばよかったな。(w
買うカメラ間違ってるよ。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:41 ID:r/rzRYx6
あれだろ?
XNysI7h9の指先タイムラグと脳のタイムラグが半端無く緩慢だったって事。


693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:41 ID:L/p+KkEj
しかしKissDにしては作例少ないな。(一般人の作例って意味で)
それに今までの作例は、高度な撮影した作例が多いし
初心者が撮った写真とは思えない物も多いのが笑うな。


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:42 ID:FPO0WMyX
>>686
取説には「動作チェックできるだけの充電がされています」というようなことが
書いてあった。
2〜3枚試し撮りしたあと充電器にセットしたら50%の表示(LED点滅)がされた記憶がある。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:43 ID:N+KWIamv
>>682
デジカメでこういうクリアな絵が見られるようになったのは感無量だなあ。
PLあるなしじゃだいぶ違いますか? あと、他のも見せていただきたいです。

明日はおれも撮りに行くぞー。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:43 ID:rIiHH8tk
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060700589/988
やっと見つけたよ。
988 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/09/22 03:10 ID:65QPNGNr
運動会で子供をとろうと思ったお父さん。
子供がスタートラインに立ったので一枚ずつ切り始めて
よーい、どん、とともにバッファーがいっぱい
次にシャツターが切れるようになるときにはとっくにレースが終わってる

てなことが日本中のあちこちで起きそうなかったるさです(w


いや、禿しくワラタ。やっぱネタってことは無いよね?


697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:45 ID:ndAIM7uo
>>641
ワラタ。
がんばれ。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:45 ID:/CxCtOlV
子供の徒競走だとせいぜい走って13〜18秒?

50M走だと7〜9秒でしょ。

スタート1枚、中間2枚、ゴール1枚+バッファ空きで1枚
連写はいらんわね。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:45 ID:5zjdF0GM
>>693
キャノソ社員が必死なんだろう。
日経BPも必死だったが(藁

やっぱ、今2chだと*istDが強い気がする。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:46 ID:Jz7ei4Rw
なんかたまにシャッター押すと無反応な時があるんだけど・・・
とくに被写体に近づいたときによくなるんだけど・・・・
だれかわかりますか?

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:49 ID:+hbaghFJ
>>700
「最短撮影距離」は何センチのレンズですか?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:49 ID:FPO0WMyX
>>700
700オメ!

レンズの最短撮影距離より近づきすぎてるんじゃないですか?

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:51 ID:bmwia5ky
昨日、フジのファイン-P2(お客様所有)でお仕事しました。
MFからAFに変えて、ピンボケは減ったね。 
しかしファインダは暗く、500wのアイランプは必須!  K-Dはもっと暗そうやね。。


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:51 ID:QWBJI+Ud
>>700
ワンショットAFモードで、ピントがあってない時。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:52 ID:rIiHH8tk
最短以下に近づくと、全域シークしてからだんまりしない?
デジは無いけど、うちのEOS系はみんなそうなるんだけど。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:52 ID:N+KWIamv
>>700
試してみた。被写体に近づきすぎてAFが合焦できないとシャッターが下りないみたい。

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:55 ID:+hbaghFJ
う〜〜〜ん、これまでに一眼レフを全く使ったことがなかった人がたくさんいる、ということですね。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:57 ID:BanP5Pmf
>>651>>657
10Dのシャッターについて3万回というのは3万回まではメーカーとして
保障できるってことでは?
現実には5万くらい持ちそうなんだが。
自分が知る限り10Dのシャッターユニットが壊れたって話しは聞かないんだけど。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:59 ID:lyYOfOmn
>デジタルスチルカメラで、そんな無茶な撮りかたできるカメラなんてありえない。
>カメラ自体の性能よりも、そもそもCFの転送速度の限界を超えていないか?
できるかできないかでいうと古い機種ですがE-100RSで近いことをやってます。
比較にはなりませんが、スナップなら十分な画質で面白い絵が撮れてます。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:59 ID:GJ/1UfnK
>>684 >>685
見たいの?酷いよ。(w

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922215111.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922215200.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922215229.jpg

やっぱり真っ赤にしてみたいと思って、赤のフィルターつけてたんだけれど、全然ダメなのさ。
G2だったら、この手の空はきれいに赤くなってくれたんだけれど・・・パラメータ2だからか・・・

夜景はね・・・シャッキリクリアーって狙ったんだけれど、なんか眠い・・・。構図もダメダメ・・・。
実際の夜景が実にきれいでね・・・夢中になって撮ってたけど、そのきれいさの百分の一も出てないのさ・・・

サイズは小さめにしてあるので、画質が悪いのは気にしない!

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:59 ID:m0j4nYnC
>>693

間違い無くプロ(キャノソから金貰ってるという意味で)の手に拠るものばかりですね。

こんな所まで宣伝費が行き渡るというのはある意味凄いが、
それ以上に恥ずかしいという事は理解しているのだろうか?

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 21:59 ID:Jz7ei4Rw
>>701
付属のノーマルレンズです


コンパクトデジカメからの乗換えで一眼レフに触るのも初めてなんでいまいち使い勝手が・・・・
でも画質など前に比べたら大満足です。

>>704>>706さん
ありがとうございます。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:00 ID:/CxCtOlV
家のかみさんが3歳の息子を
緑色の□(全自動モード)で撮った
ど素人写真ありますけど・・・みてみます?

斜逆光でしかも日中シンクロしてます。
日の丸に近い構図ですが・・ちょっとぶれもある・・・どうしましょ

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:01 ID:lyYOfOmn
709は
>663へのレスでした。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:03 ID:8DrvfBY5
TAMRONの190D買ってから気づく付属レンズの軽さ。

素人っぷり前回でスマソ

716 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/09/22 22:04 ID:rNZ0d20F
>>710
もっとアンダーで撮ってみると良いと思われ。
もっと色が出るよ。
あと、ホワイトバランスは固定してるかい?
フィルター付けてもオートだったら補正されちゃうよ。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:05 ID:xuPCctmq
ど素人の写真見たくありません キッパリ

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:06 ID:JzxyTiQf
>>710
ホワイトバランスが自動になってるね
夕日を紅く撮るならデイライトにしておかないとダメ

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:06 ID:9CD/HDs0
Capture One DSLRでRAW現像した人いますか?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:06 ID:L/p+KkEj
一般の人の写真どんどんアップしてくださいよ。
アンチのプロとマンセのプロ写真は飽きたから。

721 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/09/22 22:07 ID:rNZ0d20F
EXIF見たけどやっぱWBがオートだね。
あと、プラス補正してる。
この二つかな。

722 :台 ̄)ヽ:03/09/22 22:09 ID:x+U1Rtey
>>671
ぃぁ、ネイチャー派って訳でもないですよ。
下のサンプルなんかはバックに田んぼがあって、風が吹くと反射した光が別の表情をみせたりするんで
この写真を得るために時間は10分程度だけど10枚程度取ったりしてたらすい。。。
てな、感じなんで、だらだら撮るっていうかは、液晶モニタLvで満足なのが撮れるまでがんばったりしてる訳で。
んと、うちの撮り方だと一つの被写体にへばりついて満足できそうな物が撮れるまで
頑張ってみるんだけど効率悪いですかね?
元G2ユーザーなんで撮った物をその場で確認ってのはよくします。
消すのは完全な失敗作じゃない限りしません。
それと、良い写真を撮る為の腕を持ってる訳じゃないんで、
思考錯誤しながら撮ってるから数枚撮るってのもあるんですよ。

光を読むってのは具体的にど〜したらいいですかね?
光と影ってのはもの凄く重要だと思ってるんで、うちみたいな素人にわかる範囲でお願いします。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922215107.jpg

723 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/09/22 22:13 ID:rNZ0d20F
>>722
671ではないけど、、
太陽の動きで色々変わるよね。
斜光とかトップライト、逆光、etc
その時に影の長さも変わってくるし、物の光の反射の仕方も変わる。
一日ねばって、そのポイントを見てみると良いのかもね。
富士山撮ってる人なんて数ヶ月泊まり込みなんてツワモノも居るらしいしw

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:13 ID:ZxLf7z64
>>683

それだと、3枚だよねぇ。
まだもう一枚いけるはずだけど。

あと、バッファがいっぱいになって書き込み中でも、半押しするとそこで書き込みが中断するよ。
だから、4連射して、2枚書き込む時間を空ければまた2枚撮れるはず。

ゴールが撮れなかったのは、被写体の動きが速くて合焦しなかっただけなんじゃない?


725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:13 ID:N+KWIamv
>>710 1枚目きれいです。山の端のシルエットがせつなくて(・∀・)イイ!

726 :台 ̄)ヽ:03/09/22 22:22 ID:x+U1Rtey
>>710
いい感じだと重いますよ。
自分の好みだと「筑波山の夜景1」って写真に強く惹かれます。

しかし、みなさん上手に写してますよね〜。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:23 ID:5C20gFZv
都庁北展望台からタム28-300(3.5-6.3)XRで狙ってみますた。
ViXでリサイズしてます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922222029.jpg

同じ様にKissDに75-300ISつけて撮影してる外人さんがいたですよ。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:25 ID:7eCQLTFI
俺、今日KissD買って写真うpした香具師だが、
自分のちんこ見せて「どうだー」ってしてるような感じが快感かも。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:27 ID:FPO0WMyX
>>727
ひゃー、きれい。東京湾の対岸まで見えてる。
都庁から東京タワーだと、対岸は市川あたりになるのかな?

730 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/09/22 22:28 ID:rNZ0d20F
>>727
やっぱテレ端だとコントラスト落ちるね。
kissD買ったら買おうと思ってるんだけど、、
100mm辺りで開放でのボケ味とか良いですか?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:37 ID:PgIIMUaK
>>722
昨日やってたNHKの大河ドラマ、「宮本武蔵」の佐々木小次郎との巌流島の決闘をもし見ていなかったら再放送の時にでも見てみる。とか。
光だけではなくて潮も風もなんだろうな、風景写真だと。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:37 ID:EpjftnvQ
>>730
あそこから撮ったことある人だと解るけど。
空気が汚いから(w)遠景を望遠で撮るとコントラスト落ちるのよ。
分厚い窓ガラスも間にあるしね。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:38 ID:/CxCtOlV
息子のフルオート画像です。
日中シンクロ、斜逆光です。パラメータ1?
キャノンの赤?がまぶしい。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922223136.jpg

自分で撮った1枚。
妻の写真の方ができが良い・・・(泣
息子に残すなら妻(ど素人)の写真。
そんな自分は逝ってしまおう。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922223358.jpg

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:39 ID:7mU16da/
kissDで10D撮ってみるテスト。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030922223735.jpg

TAMRON 70-300mm/F4-5.6
いいレンズだ。
AF死ぬほど遅いけどw

735 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/09/22 22:42 ID:rNZ0d20F
>>732
なるほど、そりゃ納得w
機会があったら普通の遠景もうpおながいします。
コソーリできるかなw
いやいや、「スナップ」なんだけどさw

736 :727:03/09/22 22:45 ID:5C20gFZv
>729
どもです。
対岸は…よくわかんないですが多分市原あたりかもしれません。
台風一過で空気が多少綺麗になったのが幸いしました。

>730
やっぱりガラス越しというのも効いてるかも。>コントラスト落ち
都庁のガラスって、微妙に色入ってるし。
28-300XRの開放ボケはそれなりにいいとは思うです。
ただ、このレンズは多少絞って使った方がいいかも…

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:45 ID:43LCxxvv
>>715
そうだよ!俺もタム290Dだけど
今日改めてレンズセット持ったらあまりの軽さに
ビックリしたよ!

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:46 ID:EpjftnvQ
>>733
坊ちゃん良く写ってまんな〜(^o^)丿
いやー親バカ親バカ   

すまん。

>>734
572Dでしょ。
俺も持ってるよ。
ヤスイけど軽くて値段の割には良く写るね。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:48 ID:GvFwNw23
>>733に激しくワロタ。
愛情の差よ、となんていわれてめげないように。
嫁はんは子供と一緒にいていつも観察してるのだ。


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:49 ID:HlvCyXp5
>>722
> 思考錯誤しながら撮ってる

デジ・銀塩に関らず、実はコレが一番大事だったりする。

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:55 ID:5zjdF0GM
>>722
漏れ的感性でその写真がカメラ板で貼られたとしての感想を言うならば、
ただ撮りました写真かな?って感じです。スマソ。
正直、バックに田があるなんてわからないし、なんか主題がはっきりしないです。

漏れならカメラを縦位置にしてもっと寄って撮りたいモノをの整理するか、
引いて、太陽や空、田んぼとかを入れて季節や時間等の情景を演出するかな?

で大体コレくらいの写真だと漏れはAF機なら10秒くらいで撮るな。
MF機だとちょっとまったりして15秒から20秒くらい。

あと光と影は口では説明できません。(w
一度、写真が上手な人と一緒に撮影してみたり他人に写真を見てもらって
意見を貰う方が、口で説明するより早いな。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:56 ID:EpjftnvQ
今日銀座の辺りを18-55mmで撮ったもの。Vixで再圧縮のみ。
18mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922225134.jpg
55mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922225237.jpg
22mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922225334.jpg



743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 22:58 ID:PWvzOD4w
>>739
頭上に気をつけて
刺さっているよ

744 :743:03/09/22 22:59 ID:PWvzOD4w
すみません
>>739じゃないくて、>>733でした。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:03 ID:W8eT2CaY
>733
半逆光状態なので、Tv優先にし1/200でストロボ発光させるといいかも。
ポートレートの場合、逆光で日中シンクロ撮影にすると、主被写体が強調されるよ。
あと、ストロボを使うことで、瞳に星が入るので輝いて見える。


746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:05 ID:Hg7RI8X9
こんな汚いやりかたする会社の製品なんか買うべきじゃないと思います。


日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造?
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1064202108/

 
日経WPC_ARENAで編集長自ら記事捏造? 
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064198771/


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:05 ID:RjaOU+pM
>>733
いいなぁ〜。欲しくなってきた。

子供。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:06 ID:tcasH2y7
問題の記事はこちら。すでに訂正を施して核心部分は隠蔽済みである。
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030919/106010/


この記事はペンタックスのデジタル一眼レフカメラのレビュー記事なわけだが、
比較対象にキャノンのEOSデジタルの写真が使われている。
ところが使われていたEOSデジタルの写真データを見たヤシがいて、それによるとEOSの写真は
フォトショップを通していることが判明。一方*istDは生データのまま。
記事を読めば*istDは光に弱いだのピントが甘いだの解像力がないだのと、結果的には
EOSデジタルのほうが性能がいいとでも思わせぶりな内容だ。
このキャノンヨイショの捏造レビューを書いたのはなんと林達彦編集長ご自身。

すでに捏造を認め訂正しているが、こんなあからさまな捏造記事がひっそりと消し去られるべきではないと思います。

googleキャッシュに残っている訂正前の記事
http://www.google.co.jp/search?q=cache:xWMDgNTYDlcJ:arena.nikkeibp.co.jp/news/20030912/105897/+WPC+ARENA%E3%80%80*ist+kiss&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
http://216.239.57.104/search?q=cache:uuNxcE_PdAcJ:arena.nikkeibp.co.jp/news/20030912/105897/index2.shtml+&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8
http://216.239.57.104/search?q=cache:7ro30wo3gdIJ:arena.nikkeibp.co.jp/news/20030912/105897/index3.shtml+&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8

元ネタスレ
【観音】WPC ARENA 捏造疑惑【マンセー】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1063897360/l50


749 :733:03/09/22 23:10 ID:/CxCtOlV
>>747

子供がいなければLレンズが買えるかも・・

でも子供がいるからLレンズが欲しいのかも。
そもそも写真なんか撮らずに海外旅行にでも行ってるかな。
身近に被写体がいるってのも良いです。

でも、後何年被写体になってくれるのでしょうか・・・



750 :(P) ◆qHV9J9j2g. :03/09/22 23:14 ID:eac3v8s+
>>749
子供が出来る前にLレンズを買おうと思った。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:15 ID:EpjftnvQ
俺子供も居ない

かあちゃんも居ない

だかられんずいっぱい居る  (w〜。

みぢかに被写体居ない  さみしひ〜〜〜\(◎o◎)/!

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:15 ID:QG2b1cZO
まあ、>>683は新機種で重要なシーンを撮る前にどこかで
試し撮りもできない莫迦という訳だが。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:18 ID:GvFwNw23
>>749
子供が被写体になるのを止めたら、
今度は貴方たち夫婦が被写体になるよ。

でもホントいいよね子供。


754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:18 ID:jzxf86mL
>>748
日経ってたしかKissDが発表される時に高級機発表とかってデマ流してたよな。
お馬鹿なキヤノンユーザーが1D売却して発表を待ってたらしいが。
その馬鹿は悔しくて1Ds買ったらしいが、上客だな。
日経って、キヤノンと示し合わせていたんだろうか?


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:20 ID:RjaOU+pM
>>749
なんだか贅沢な悩みだw
>後何年被写体になってくれるのでしょうか・・・
今からそんなこと考えててもしょうがないんだから撮りまくっていい写真を沢山残してあげてね。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:23 ID:iHfqLqfS
キャノンが日経を買収したと考えるのが普通。
日経はむしろ被害者かも。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:24 ID:ZxLf7z64
>>754

発売どころか発表がある前に売るようなバカが本当にいるのか?
待ってる間カメラなしでどう過ごしたんだ?

どう考えてもネタ臭い。


758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:25 ID:L/p+KkEj
>>733
子供の表情を出すの10秒じゃ無理だから安心して撮影してください。
商売じゃないんだから好きに撮れば良し。
ここに貼って他人の意見聞くも良し。
嫁さんと自分の写真比べて、子供の表情見るも良し。
でもこの自然な表情は、お父さんお母さんじゃないと中々難しいからね。
楽しんで撮影してくださいね。フィルム代も必要無いのだし。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:27 ID:7fKK/hu5
>>757
A1買うつもりで7売ったよ俺
今、銀塩です

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:29 ID:r6/XCQht
>>759
 御愁傷様 (ー人ー)南無〜。

 しかし、なんだなぁ、荒らしてるつもりになってる奴のレベル低過ぎ。
 もう少し面白い事書けや。


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:35 ID:9m/T6UmT
>>760
でも、このスレも含めて、某社の情報操作がいい加減ウザイってのは確かにあるね。

762 :台 ̄)ヽ:03/09/22 23:36 ID:x+U1Rtey
>>723
うちの友達はトラックの運チャンしてて毎日のように富士山を撮ってるそ〜です。
同じ時間でも季節によって光加減が違ってていろんな富士の写真が撮れるみたいですよ。
一回写真を見せてもらったけど、よい写真撮ってますた。

>>731
あぁ、NHK大河ドラマはかなり強く光と影の演出をしますよね。
「利家と松」のときに強くそ〜感じますた。
しばらく、「宮本武蔵」見てなかったし 今度見てみることにします。

>>741
う〜ん、手厳しいなw
主題って言われると確かに困るかも。
時間は光の色でなんとかわからないかな?
言われると縦位置にして田んぼも入れた方が良かったかな〜。
なんにせよ、精進します。

光と影についてはちょっと本も調べて見る方向で。
だいたい、うちの場合 基本的な撮り方も判らずに撮ってるしwww

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:37 ID:BanP5Pmf
>>761
大丈夫。
にいふねの情報操作なんて誰も気にしてないからw

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:37 ID:/CxCtOlV
で、風景、動物、昆虫マクロ、素人子供、ストロボ比較など
色々作例がありましたが、肝心のおねーちゃんの写真がありません。

EF-Sでのおねーちゃん写真を上げてくれる神はいませんか?
家のかみさんは激しく鬱になるので写してません・・・
新婚当時はきれいだと思ったんだけどなぁ。


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:38 ID:Zi8UHjQw
>>757
キヤノンユーザーなら極普通の行動らしいよ。

http://cgi1.synapse.ne.jp/~kazuhiro/eostalk/wforum.cgi?mode=allread&no=5806&page=30


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:38 ID:7fKK/hu5
売ったあとにKissD発表だもんな、なやむよ
どっかカメラ1日レンタルないかねー

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:40 ID:6Aj6fA04
>>764

up汁!勇気をを出せ!

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:43 ID:Zi8UHjQw
>>764
嫁を美しいままにするのは旦那の仕事だよ。





旦那以外の香具師が綺麗にすることもあるが。


769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:43 ID:r6/XCQht
 うむ。ミのオタの逆効果宣伝は確かにウザイな。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:44 ID:5zjdF0GM
>>762
光の色から時間と言っても季節によって色温度が変化するよ。
冬なんかだと一日中色温度下がるしね。

デジばっか使っていると色温度に疎いので、その辺りの上達は難しい罠。

あれは漏れならこう撮るって話なので、好きに撮るのもいいよ。
写真を楽しむのが一番だし。

ただ、ちょっとしたアドバイスや工夫で写真は出来が変わるので、
やはり上手い人と付き合ってから自分のスタイルを決めた方が
よいと思われ。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:46 ID:rNZ0d20F
とりあえず「アサイドーカメラ」行ってみると良いよ。
画像掲示板は色々勉強させてくれるよ。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:48 ID:ZxLf7z64
ところでさ、たまに発色がどうのって発言があるけど、これってモニタの発色にも大きく左右されるよね。
ちゃんとモニタのキャリブレーションしてる香具師なんかほとんどいないだろうし、ましてノートPCの液晶なんかじゃまともな色なんかもともと出ないと思うんだけど。

そのへん、どうなんだろ?


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:49 ID:HlvCyXp5
>>762
漏れならもうちょっと引いてとるな。
やぱり左の花の先端が切れているのが気になるし、
花の上にもう少し空間が欲しい。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:49 ID:9m/T6UmT
>>763
にいふねの書き込みは見たことないんだけど、個人が発言する分には、どれだけ
偏っていても問題ないでしょ。

それから「荒らし」と「正当な批判」は区別した方がいいと思うよ。

「アニメ絵」というのは「荒らし」ではなく、「正当な批判」若しくは「単なる
事実の叙述」でしょ?w


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:51 ID:cXhokXRS
アニメ絵を今後は止めてさ
朝鮮画質とでも変えようよ
独りよがりでインチキでうそつきな画質だからぴったりじゃん

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:52 ID:5zjdF0GM
>>772
デジ一眼買う香具師はキャリブレーションくらい当然やってるだろ。(w

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:52 ID:eqFazeSc
昨日撮った美少女
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030922235127.jpg


778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:52 ID:r6/XCQht
「ナニメ絵」のミノオタに言われてもなぁ...。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:52 ID:+hbaghFJ
>>754
> 日経ってたしかKissDが発表される時に高級機発表とかってデマ流してたよな。
その記事は記憶にないけど、オリンピックの前年くらいには、オリンピック需要
を見込んだ報道陣用の新型を出すと予想しても不思議はないはず。
というより、まだ公表されていない(よね?)ことのほうが不審なような???
どうなってるのかな?

> お馬鹿なキヤノンユーザーが1D売却して発表を待ってたらしいが。
それが実話かどうか、どうやって確認したの?


780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:53 ID:QWBJI+Ud
ヨド通販、在庫ありに戻った。
製品供給は豊富かな。

781 :777:03/09/22 23:54 ID:eqFazeSc
すまん。
間違い。


782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:55 ID:Wg3969NY
>>780
つーか、在庫山積みできやのん真っ青


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:56 ID:7fKK/hu5
操作性はどう?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:57 ID:tjOlsk+c
シグマ 70-300 1:4-5.6 DL MACROはレンズをつけるとERROR99でAF出来ませんでした。


785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:58 ID:T4DqzAHR

EOS Kiss DigitalにはAdobe Photoshop 7が内蔵されているのですね。びっくり!

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1063897360/l50


786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:58 ID:/CxCtOlV
>>>777

機種 : FinePixS2Pro


787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:58 ID:gr+kBLRD
皆さんは、かばんなどに入れての持ち運びの際
どのような入れ物に入れてますか?
ちなみにちゃんとしたケースはいくら位するの?


788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/22 23:59 ID:r6/XCQht
>>784
 速攻でシグマに電話だ!って、明日の朝な。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:01 ID:ov81PBqJ
>>784

マジすか?

漏れ、SIGMA 70-300 APO MACRO をうっかりカビはやかしてしまって(恥)、修理出してるんだけど・・・
KissD買う前に、と思ってチェックする前に修理出したんだけど、大丈夫だろうか・・・


790 :727:03/09/23 00:08 ID:WXhHwL58
どんどん追加するですよ。

タム19-35(3.5-4.5)…○
タム28-300(3.5-6.3)XR…○
タム24-135(3.5-5.6)50周年記念モデル…○
タム70-300(4-5.6)…○
シグマ70-300(4-5.6)DL MACRO…×
コシナ28-210(4.2-6.5)…○
トキナー19-35(3.5-4.5)…△(Wide端でストロボ使用時、Err99発生)

○…無問題
△…通常使用には殆ど問題なしだが、ある条件下で不具合発生
×…だめポ

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:11 ID:+e/o9O2t
結局セットのレンズはどうなの?
それだけが気になって買うのをためらっている。
後で買えないし。

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:14 ID:0TvKHUuP
>>791
EF-Sの最大のメリットは、あの価格で広角28mmの画角が得られることだと思う。
広角に興味ないなら、イランでしょう。
室内での撮影や三脚立てて家族の記念撮影が多い場合は買い。
写りはそれなりの模様。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:16 ID:EHNbvUw2
>791
悩んだら買っとけ・・・が結論らしい。
金に余裕が有るなら17-40行っとけ・・・らしい。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:18 ID:4n8q29JF
>>791
 >>742さんの作例は?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:23 ID:ab2a14JL
>>777
スレ違いだが、たしかに美少女でつな。
ハァハァ

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:24 ID:ov81PBqJ
ところで、コンパクトフラッシュとマイクロドライブで電池の持ちを比べた人っている?

とりあえず256MBのCF使ってるんだけど、これだと80枚ぐらいしか撮れないので1GB(かそれ以上)のMDにしようかと思うのだけど、バッテリが1GB分撮れないんじゃ予備バッテリも買わなきゃならんし。

あと、以前2.2GB(だったかな?)のMDが認識されなかったというカキコも見たんだけど、KissDがFAT32対応かどうか分かる人いる?


797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:25 ID:+e/o9O2t
>>794
ここの作例でセットレンズのは全部見てるけど
17-40との比較がないのが・・・。
よそのHPのは見たけど、まだ少ないね。
もうちょっと様子見ようかな。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:27 ID:+c6F9L1u
俺のパソコンで(SHARP)で、
>>777の画像を見て液晶を後ろにゆっくりと倒すと頬とアゴのあたりの階調の切れ目が分かるのだが
これがほんとに高画質なのだろうか?
ミノルタのD7hiではこういうことは無かった、D7hiは圧縮率が低いからfileサイズ3M、Kissは1.5Mとかだから違うのかな?
だれか詳しいかた説明してくれ、KiisD購入にこの点で踏み切れない。


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:28 ID:7OZOpjFS
>>798
おいおい、それs2proの画像だぞ

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:31 ID:vWRh1KKL
>>798
 だから、777のはFinePixS2Proで撮った絵だってば。
 ちゃんとレスを読もうな。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:32 ID:+c6F9L1u
>>799
あそうだね、しかしキヤノンの公式サンプル女性の画像でもなるんだよ、とくに腕とか足とか・・・・
その理由を説いてくれ。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:32 ID:+c6F9L1u
>>800
たのむ何故なんだろ?

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:34 ID:7OZOpjFS
s2proの画像でなった事で証明出来るよな。
お前のモニターがおかしい。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:35 ID:w7R5wpt6
>>777
他の一眼より画像の切れがいいですね。
ハニカムの方が画質的にはいいと個人的に思ってます。
kissD、というか他の一眼はどうも眠い画が多くて買うのをためらいます。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:35 ID:EHNbvUw2
だからノートの液晶で画質語るなってば。
液晶で画質語るんだったら、#のLL-T**20か、ナナオのEX級持ってこい。
話はそれからだ。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:35 ID:ov81PBqJ
>>801

その液晶のせいでは・・・・
液晶はもともと諧調表現はよくないと思うが。

他のカメラの画像ではまったく起きないのか? それ。
つーか、S2で起きてるやんけ。


807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:36 ID:TBm+d0v4
しかし
>>805
は5年以上の・・・

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:36 ID:l7vJ6XTS
結論 おまえは買うな。
          でいいんでない?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:36 ID:w7R5wpt6
>>798
使ってるモニターを教えれば怒涛のレスがつく

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:37 ID:+c6F9L1u
>>803
いやいや、冗談ではなく
D7hiやサンヨーのAZ1でもちゃんと階調しているが、
Kissのサンプルは階調が悪いんだよ。
パソコンは東芝とリブとSHARPの2台でも試した。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:38 ID:EHNbvUw2
>807
スマヌ。話が読めん・・・。
5年以上の?・・・わかんねー。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:38 ID:0ooz/wyE
>>805
禿同
ノートの液晶なんて写ってるのを確認する程度のモノ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:39 ID:vWRh1KKL
 女性の写真でしかそういう現象が発生しないとしたら、そりゃ、
ファンデ(要は塗壁の漆喰だな)の乗り、及び、ファンデと照明との
相性の問題では?
 当方、野郎につき詳しい事は分からんが、ファンデと照明との
相性は放送業界ではかなり問題になるらしい。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:39 ID:+c6F9L1u
じゃーいまから画像をUpするから見てくれ。
それとキヤノンの公式女性のサンプルと見比べてくれないか?
いいかな?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:39 ID:EHNbvUw2
>810
知ってる?ノートって、みんな疑似フルカラーだって。
単体液晶でも、フルカラーなんて数えるほどしか無いっつーのに。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:40 ID:JylllPhl
>>798
負けず嫌いだな

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:41 ID:0TvKHUuP
>>804
> 他の一眼より画像の切れがいいですね。

そうか?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:41 ID:7OZOpjFS
>>810
jpeg圧縮率のせいかもな。
その2機種はノイジーな機種だから。
ノイズを加えると圧縮してもグランデーションは保たれるが、ノイズレスだと
グランデーションが段階的になってしまう場合がある。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:43 ID:vevRKuw0
いやーきれいだな。画質にびっくりだよ
4万なら買いだね。それ以上なら見送りだね

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:43 ID:ckZyvGrk
ノイズレスキターーーーーーーーーー

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:44 ID:no1bvWEf
>>818
トーンジャンプを目立たなくする方法でノイズ足したりするから、
それっぽいね。


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:44 ID:7OZOpjFS
それを言うならコイズレスだろ?
俺を煽るなや。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:44 ID:4n8q29JF
>>796
> ところで、コンパクトフラッシュとマイクロドライブで電池の持ちを比べた人っている?
いくら何でもまだいないんじゃないかな? jpegなら少なくとも何千コマとかを撮らないと確実
には比較ができないような(?!)

> バッテリが1GB分撮れないんじゃ予備バッテリも買わなきゃならんし。
何かの間違いで上げてしまうとか、タイミングの関係で充電している時間がないとかいうことは
ありうるのだから、スペアは用意してもソンはないのでは?

> あと、以前2.2GB(だったかな?)のMDが認識されなかったというカキコも見たんだけど、KissDがFAT32対応かどうか分かる人いる?
最近のファイルが大きくなる機種は、対応してるんじゃないですかね?
即答がないということは、ホントの関係者は見てないということかな。


824 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:44 ID:kFzO6k/S
飛行機の絵はどうなった?
だれか北海道楽クラスの看板写真撮れた人いないのか?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:46 ID:7OZOpjFS
ああ、>>822>>820に対してね。
真面目な話なんだけどな。
別に「ノイズレスマンセー」とか言ってる訳じゃないでしょーが。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:46 ID:+c6F9L1u
いま、UPしたよ、子供の顔を液晶を倒しながらみてくれ
それとKiss公式サンプルを見比べてくれ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923004330.jpg

>>818さんの言うとうりなのかな?


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:49 ID:ckZyvGrk
>>826
かわいい子じゃん。
嫁さんも美人だね。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:50 ID:7OZOpjFS
公式のサンプルまだ見てないや、そういえばw
今から見てみよう。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:52 ID:7OZOpjFS
>>826
公式にTIFFも上がってるけど、それは見比べた?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:52 ID:4n8q29JF
>>810
> パソコンは東芝とリブとSHARPの2台でも試した。
jpegは癖っぽいところがある上に、見たのは全部ノートの液晶でしょう。それでは「確
認として全く意味をなしていない」です。
ある程度以上のクラスのCRTとグラフィックで見て、それでも問題があるかどうか?

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:52 ID:+c6F9L1u
>>827
ありがと。
D7hiは昨日6万で知人に売ったのでもうないから、明日KissDを買うつもりだけど階調部分だけがふに落ちない・・。

>>828
意見を聞かせて欲しい。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:53 ID:vWRh1KKL
 iMacのCRTモニタだと、どちらもそういう現象はみられませんでした。
 液晶モニタの視野角は関係ないだろうか。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:54 ID:+c6F9L1u
>>829
まだ観てないです、今から見ます。

>>830
そうですね、とにかく明日キタムラの店員さんにでも聞いて見ます。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:55 ID:+c6F9L1u
>>832
液晶と画像の相性ですか?

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:55 ID:l7vJ6XTS
うちも問題なし。
ちなみに19インチのsamsung。

836 :日経WqC編集長:03/09/23 00:56 ID:i0YE/fta
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923005456.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923005511.jpg

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:57 ID:Ex8E5hLE
>>831
人の意見より自分の目を信じたら?
何故そんなに人目を気にするのか?
他人がOKだったら良いのか?

撮って見るのは他人の目じゃなくて自分の目でしょう。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:58 ID:EHNbvUw2
これがCG21でチェックとか、F500.F980でチェックってのなら、漏れも平伏して
調整し直すよ。

少なくとも、うちのL685EXとT961では問題ないんだが。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:59 ID:KwJ4k8Ty
>>785
モラルを無視した企業の製品は買うなってゆーことだよ。
広告にいくら金を使ってもいいが、捏造記事書かすのはやり過ぎだな。
日経BPの編集長もスポンサーには逆らえなかったんだろうな。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:59 ID:0ooz/wyE
うちのヴァイオノートで観たけど問題ないよ。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 00:59 ID:0TvKHUuP
モニタが信用出来ないなら、プリントしてみたら?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:00 ID:7OZOpjFS
>>833
すまん、俺は液晶じゃないんだけど確認出来なかった。
ただ、言いたい事は分かる。

TIFFは無圧縮(だと思う、圧縮もあるけど普通掛けない)だから圧縮では階調飛んでないよ。


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:02 ID:ov81PBqJ
>823

うーん、確かに、発売3日目にして1GBを撮りきるのは大変だね。

友人がコンパクト機でMD使ってたので聞いてみたら、「電池の持ちは半分どころじゃない」とか言ってたのでちょいとびびったんだよね。

>>830

うーん、確かに>>777の方は諧調の谷があるといえばある(モニタはFlexScanT962。でもビデオカードが安物のRadeon9600Pro)。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923005844.jpg

この両者の似たような部分を同じだけコントラスト上げてみた。
左が>>777、右が>>826ね。

さて、確かに左は諧調が平坦になっている部分がある。
これが、液晶では視野角を変えると強調されるんだろうね。

ただ、写真の画質としては、この結果はどう見るべきなんだろう?





844 :832:03/09/23 01:02 ID:vWRh1KKL
>>834
 うん。
 これが一般的な現象かは分からないけれど、(ちょっと前の)ノート
パソコンの液晶モニタって、視野角の限界に近付いてくるとある時
急に色やコントラストが変に見える事があるから、肌の色やノイズの
乗り具合によっては、そういう見え方になるかもしれない。
 って、あんまり無さそうだけど。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:03 ID:5GOgfPkW

  タムロンのミノルタ用のレンズ使えますか!
 

846 :名無しさん@4周年:03/09/23 01:04 ID:cKZPOB3l
善し悪しはわからんけども10Dよりもノイジーな感じがしますね。
ノイズ量が多いので平均JPGサイズが大きくなってるような気がします。
それと状況によって彩度もかなり高めに見えるような・・・。

kiss買おうと思ってるんですけどピントが少し外れた人肌は非常に汚いですねぇ・・・・。
何かノッペリした塩ビでできた人造肌のような・・・。
寝てる子を抱いたお母さんの肌と、少し上のスレの横断歩道左端の男性の肌(作り物に見える)などちょっと萎えますねぇ・・・。
どうなんでしょ?

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:08 ID:YZjSLDPh
>>846
文句言うなら10D買えよ。買うかねなえなら1眼デジなんて買うな

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:08 ID:7OZOpjFS
>>846
抱いてる子のって、、、それは7Hi

849 :845:03/09/23 01:10 ID:5GOgfPkW
放置かよウワーン

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:10 ID:vWRh1KKL
本日の結論。
書き込みはちゃんと読み、アップされた画像の情報もちゃんと確認しましょう。


851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:11 ID:7OZOpjFS
横断歩道の人、、、、そこにピント合ってないじゃん。



852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:11 ID:g13p7pR5
ところで>>777の女の子って誰?


853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:11 ID:EHNbvUw2
>849
無理。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:12 ID:88zgAoHu
画質云々だったらRAWで撮って
他社のRAW現像ソフトで現像したほうが良い。
純正のソフトの画質はちょっとよくない。JPEGも

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:12 ID:4n8q29JF
>>843
> ただ、写真の画質としては、この結果はどう見るべきなんだろう?
 >>777の話なら、「リサイズや圧縮でオリジナルとはかけ離れた状態になっているに決まっているのに、その機種(>>777はS2pro?)の性能とかを問題にするのはナンセンス極まりない」というだけのことでしょう。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:12 ID:5dJvUIkn
>>826
キャリブレーション調整済みのSONYのMultiscan15sf9(トリニトロン管モニター)で
観ましたが大変よく撮れている写真だと思います。階調飛びなど判りませんでした。お子
さんの顔も大変綺麗に撮れています。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:12 ID:7OZOpjFS
>>849
ミノルタ用レンズはミノルタに使いましょう。
マウント形状違うから物理的に無理だという事くらい分かるんじゃないかと小一時間

858 :846:03/09/23 01:12 ID:cKZPOB3l
>>847
10D買う金など無いわな。(w
しかしkissを買う金はある。 というか今週にでも注文しようと予定しておったのだわ。
kissが10Dに画質では勝るとかのカキコをずいぶん見てきたから期待してたのに・・・。
まあカメラの設定とか被写体にもよるのだろうが、使いこなしで何とかなるものかどうか不安。

859 :845:03/09/23 01:14 ID:5GOgfPkW
無理なのかよウワーン
ミノルタなんて待てるかウワーン
世界大レンズ大会で一等賞のすごいやつだぞウワーン

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:14 ID:7OZOpjFS
>>856
だからそれは7Hiの画像だってば。
それはOKだけどkissDがNGなんだと言ってるみたい。
俺はOKだったけど。
>>777はちと飛んでたから話は分かる。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:15 ID:vWRh1KKL
>>845,849
 放置かよって、あんた...。

 AF以前のなら、マウントアダプターがあるか自分で作るかすれば、
MF&実効絞り測光のMEレンズとしてはつかえるんじゃないか。
 使う意味は殆ど無いが。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:15 ID:+c6F9L1u
皆さんどうも、今公式の.tifサンプルを拝見しました、
でもやはり液晶を寝かすと階調が切れます。
これは皆さんのいうとおり液晶の問題なんでしょうね。

でも自分はノートパソコンしかもってないし・・・
つべこべ言わずに明日KiisDを購入します。
ではおやすみなさい。(_ _)

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:17 ID:7ydJkcby
>>846
それと歩道橋のはISO400ね。


864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:17 ID:YZjSLDPh
>>858
だからさ、Kissと10D比べちゃあかんのでないの?所詮10Dの廉価板なんだし
さっきも書いたが10D買うかね無いんだったら1眼デジなんて買っても意味無いよ
レンズやら周辺機材揃えたりすれば何十万も掛かる訳だしさ

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:18 ID:88zgAoHu
>>862
ちょっと待った来月もっといいの出るよ。


866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:18 ID:7OZOpjFS
>>862
ある一定のレベル以下が破綻してるのかもね、その液晶。
7Hiの画はディザっぽくなってそうならなかったのかも。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:21 ID:0ooz/wyE
>>858
写真はカメラが撮るもんじゃなくて使い手次第で如何様になるよ。
同じカメラ使ってもプロと素人で差はあるでしょ?
写真ってスケールパターンやカラーチャートを撮るのが真意じゃない。
何を撮るか?そして何を残したいか?が重要なんでは?

それによって選ぶカメラも変わってくるでしょ。1眼じゃないと撮れない
絵ならkissだろうが10Dだろうが、どっちを買っても一緒だよ。
それはプロの作例が示してる。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:22 ID:vWRh1KKL
>>862
 視野角の範囲内で見てればいいんだから、あんまり気を落とすなよ。
 思わずほっぺたをぷにぷにしたくなる可愛いお子さんがいるんだから、
いっぱい写真撮ってやれよ。

869 :838:03/09/23 01:23 ID:EHNbvUw2
あれだけじゃなんなんで、ノートでも確認してみたよ。

見えるね(藁
ってことで液晶のせい。以上。

つか、視野角170度とかの威力まざまざだね・・・・。
ノートだと、シャドウ浮きまくり。階調でんでん超えて、ネガ反転寸前になるし。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:25 ID:0ooz/wyE
撮りたい絵が、連写性能を要求されるなら1Dとかになるでしょうし。
そもそもフラットな風景写真やスナップならGシリーズでも十分。

最近kissD逝きましたって人見掛けるけど、それが1眼でないと撮れない
絵なのか考えてカメラを選んでいるのか不安になります。
カメラが高ければ良い絵が撮れると思いこんでるだけの様な気がして
なりません。



871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:26 ID:bap0PV4O
金曜日に在庫が有るなら、買ってみるかな。

店は何処がお勧めですか?

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:27 ID:8tIjBU2h
>>798
>S2Proは諧調の切れ目が分かるが、D7Hiは分からない。

それはCxProcessの場合、ノイズをあえて残しているからです。
誤差拡散法とかディザ法とも言いますが、要するに限られた色数で豊富な諧調を得るやり方です。
ノイズを削ってしまうと、色と色との境目にくっきりとした境界線が出来てしまいます。

http://www.alpha-net.ne.jp/users2/ei9711/vbkouza/kouza28.html

古くは、モネ、スーラなどがこの方法で豊富な色を表現していました。
現在のオフセット印刷もミノルタの絵作りも、このモネ、スーラの
発想を応用したものです。

http://homepage2.nifty.com/photocell/kaiga1.html

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:28 ID:ov81PBqJ
>>870

こういう趣味には思い込みも大事 w


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:28 ID:YZjSLDPh
>フラットな風景写真やスナップ
100画素の携帯で十分でしょ(w

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:28 ID:7OZOpjFS
>>870
そうそう、それは非常にそう思う。
俺はコンパクトデジの被写界深度の深さに嫌気がさして、作画能力が欲しくて
買うつもりなんだけど、そういう目的無く買っちゃうと、結局撮れるものはあまり変わらなかったり
するから「何だ、コンパクトデジよりデカい割に使えないな」になっちゃう。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:29 ID:EHNbvUw2
>870
でも、一眼って使ってみないとどんなモンか判らない部分も有るでしょ。
7割の人が脱落しても、3割の人がSLRの凄さに気が付けばイイんじゃ
ないかと。
漏れ、飲み会で気軽なスナップでは使わないけど、子供スナップ撮る
時には、間違いなくSLR出す。じゃないとやってらんないっす。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:30 ID:7OZOpjFS
ちなみに、8tIjBU2h はにいふねなので相手にしないでください。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:33 ID:vWRh1KKL
 思い込みって、結構重要だぞ?
 受光素子の大きさも、現状では金で買ってるようなもんだし。
 例えば同じ場面を同じ画角/露出で、パワーショットG3と10Dとで撮り
比べた場合、これは考えるまでも無く10Dの方が綺麗に写る。
 無論、最終的な写真の善し悪しは撮り手自身によるわけだが、カメラの
値段と撮れる絵の善し悪しがある程度比例することも否定してもしょうが
ない。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:34 ID:0TvKHUuP
やっぱり、光学ファインダ覗きながら撮るのは楽しいのよ。
でも、子供撮る時はコンパクトでノーファインダで撮る方が、
いい表情引き出し易いのも事実。どーも、一眼だと表情が硬い(w

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:34 ID:0ooz/wyE
>>875
そそ、結局デカくて機動性が劣るからコンパクトに戻るとかって人が
出てきそうな気がします。カメラって大は小を兼ねないんですよね。

>>876
禿同っす。ある意味勉強代なんですよね。でもって脱落者のkissDが
ヤフオクに大量に流れると漏れ的には嬉しい(^^;

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:34 ID:Uz2UIZnu
>>858
>kissが10Dに画質では勝るとかのカキコをずいぶん見てきたから期待してたのに・・・。

嘘を嘘と見抜けない人は・・・・ってやつだな
同じフレーズが定期的に繰り返されてたら煽りかデマだと思った方がいいyo

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:38 ID:nLp4bw3r
実際この盛り上がらなさは怖いね、天気が悪かったってのもあるかもしれないが・・・

ホントに売れてるんだろうか、発売アナウンス時は1日2スレぐらい消化しそうな勢いだったのに


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:38 ID:5dJvUIkn
昨日ヨドバシ梅田でKissDを見ていました。4台の展示機の内3台が電池切れ。そのため
バッテリーグリップの付いた電池の切れていないものを順番を待って触りました。で,触っ
ていると会社帰りの60歳くらいの方に私が店員であるかの様にいろいろ質問を受けました。
10Dとの違いについてやフィルム式のカメラとの違いなどいろいろ。この方は全くカメラの
事は判らないとの事。そんなカメラが全然判らない人までがこうやってKissDのひとだかり
の中に居るのを見て「KissDショック」みたいなものを感じました。他の一眼の展示場所は
閑散とし,KissDだけはひとだかりでした。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:40 ID:7OZOpjFS
>>800
だから逆にハマる人は色んなカメラ集めちゃうんだよね(笑

>>802
結構弄るので忙しいってのもあるんじゃないかな。
一週間もすれば今度は情報交換で溢れかえると思うよ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:41 ID:vWRh1KKL
>>884
 お〜い!
リンク先、訳分からんぞ〜!

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:42 ID:TBm+d0v4
istDと比べてだいぶさびぃな

アップも無い
どんな絵でも10Dユーザーが文句言うからか、
逆に圧倒的画質とやらで10Dユーザーががっかりしないように気を使ってるのか
はたまたピントが合わないカメラで発表できなかったのか

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:43 ID:0ooz/wyE
>>883
ご老体の撮影倶楽部に逝くと自分のカメラの使い方すら判らない人が
多いのにビックらコクヨ。


888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:44 ID:acAtJTid
>一週間もすれば今度は情報交換で溢れかえると思うよ。

10Dで定番のピントが合わないとかだったりして。


889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:44 ID:7OZOpjFS
>>885
すまん、最近目がおかしい、、>>880>>882へのレスでした。


890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:47 ID:vWRh1KKL
>>はたまたピントが合わないカメラで発表できなかったのか
 そんな貴方は、デジタル一眼レフAF精度問題検証スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063042310/l50
 までどうぞ。メーカー問わずピンズレ実例募集中です。
 もちろん、*istDのピンズレ例もお待ちしてます。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:50 ID:291QysIF
>>886
KissDって、虹色の絵になっちゃうからなぁ・・・。



892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 01:57 ID:TBm+d0v4
アニメ絵・塗り絵と来て次は虹絵ですか

つか虹ってなに?
二次?平面的?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 02:00 ID:ov81PBqJ
>>886

いや、*istDユーザがいちいち(ry


じゃあ、つまらん写真だけどうp。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030923015657.jpg
若干ピンボケなのはピンズレじゃなく風で揺れてたから、ってことにしておこう。

しかしこれを撮った後に、この木の葉っぱがほとんど毛虫に食われていたのに気づいてゾッとした。
そいつも撮っておけばよかったかな。


894 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 02:00 ID:291QysIF
>>892
灰色が出ないのさ。


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 02:04 ID:TBm+d0v4
灰色より肌色がでねーぞ?
茶色にならんか?

今日木に緑の毛虫がいっぱいいた
この時期毛虫が多いのか?


896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 02:06 ID:so8zmdtt
>>878

KissD=10D=IXY400 だよ。

DIGICは、人工的に階調を作出してアニメ絵にしてしまうわけだけど、これを階調表現
に劣るコンパクトタイプのデジカメで使う分にはそれなりに意味があったけど、一眼
デジで使うのは、馬鹿げてるとしかいいようがない。

ま、商売優先で、画質の良し悪しもわからない素人には、アニメ絵の方が受けるという
踏んだんだろうけど。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 02:09 ID:RSbdvy4L
IXY400はアレで良くできたカメラだね〜。
小さい割に写りは良い、お散歩には最適。

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 02:10 ID:CC7fue+v
D100が欲しくなってきた。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 02:11 ID:vWRh1KKL
>>893
 うPサンクスです。

 仰る通り、風による被写体ブレ臭いですね。周りの葉っぱは完全に
風でブレてますし。

>>そいつも撮っておけばよかったかな。
 芋虫とか毛虫って結構カラフルだったりしますよね。変わった毛虫が
いたら是非。(虫スレの話題かな)

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 02:15 ID:HN7LgG25
>>883
藻前に質問したのは俺。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 02:19 ID:QHaFXHsk
AF28-300mm Ultra Zoom XR(Model A06)
が40%OFFで、かつ18%ポイント還元なら買いかなぁ?

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 02:31 ID:T4pOqyQl
IXYやGの延長なんだよな。
こういうのはKissまでにしてほしい。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 02:39 ID:CC7fue+v
ヨドバシ梅田は阪神優勝セール中につきKissDは15%ポイント還元です。


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 02:48 ID:QHaFXHsk
>>903
町田でも新宿でも15%ポイント還元だよ

905 :893:03/09/23 02:51 ID:ov81PBqJ
>>899

毛虫は地味〜なやつだったので、つまらないと思って撮りませんでした。
うじゃうじゃとくっついてる奴はどっちかというとグロ画像スレ向きだし。



ところで、DIGICうんぬんって、RAWモードでも効いてくるの?
DIGICが画質調整をしてしまうのが問題だとすれば、全部RAWで撮ればいいような。
めちゃくちゃ容量食うけど。


906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 03:26 ID:gvIPoWse
>>826
こどものあごの下の陰になってるところで、階調が段々になってるね。
これは、きっとjpeg圧縮のせいでしょう。
オレのD60のjpeg保存でも肌色のくらい部分はこんな感じになることある。

ディスプレイは、ナナオのT962 + MATROX G550。

画面のピクセルと写真のピクセルを1対1にして表示するとわかる。
写真全体が画面に映ってるような表示じゃわからない。

まあ、荒さがし的に見れば分かるけど、
写真を観賞する分には許容範囲何じゃない?

プリントしても、A4サイズくらいだったら多分わからないと思う。


907 :906:03/09/23 03:33 ID:gvIPoWse
>>906
画像のプロパティみたら、非圧縮になってたけど、
KissDで保存したjpegファイルそのままで非圧縮なの?



908 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 03:36 ID:so8zmdtt
>>905
>DIGICが画質調整をしてしまうのが問題だとすれば、全部RAWで撮ればいいような。

前に10Dスレを見てて感じたのは、10Dの場合、解像優先でローパスのかけかたを少
なくしてるためなんでしょうけど、RAWデータの出来そのものが良くない(すでに
多くの情報が失われている)ようですね。
RAWを弄っても、余り良い結果が得られていなかったような印象があります。

だから、KissDも余りRAWに期待しない方がいいような気がしますけど。

特に、KissDの場合、RAWを弄ることを想定して作られてるわけでもないだろうし。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 03:42 ID:3zspRXUo
どんなものでも美があるのはわかるが、被写体が毛虫とか...
敢て言うと、情けないなあというのが感想。
昔オーディオ全盛の時、音楽聴かずして、テスト用CDとかで
システムの周波数チェックしてるマニアのようだ。


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 04:17 ID:mHvqr6fy
今日初めて触ったのですが、ボディなんかもしっかりしていて
乱暴に扱っても大丈夫そうですね。
店頭在庫があったので危なく買いそうになりました。
明日も足をを運ぶと買わずに我慢出来る自信はないほど魅力的な
価格ですね。
他社製品も含め、もっと安く良くなるまで待つつもりではあるのですが。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 04:47 ID:H3En2LQf
動作報告
シグマ100-300mmF4.5-6.7 DL
よく安売りしているレンズ。絞り込んで撮影してもエラーなし、AF動作も問題なし

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 05:07 ID:NHwJ8J54
>>798
フォトショで画像を調べたら、ハイライト部のRが飽和している。
これとキャリブレーションされていない液晶モニターの限界から起こる現象と思われ。
視野角などが影響している。
他の方も報告しているが、CRTでは問題ないはず。

>>872はにいふねである。
頭の変なヤツだから無視するように。
見当違いだ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063118739/l50

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 05:19 ID:cZlcgw1D
>>777
レンズが良いものなのか、ピントも色も納得です。kissDでも
レンズさえ良ければ同じ絵が撮れるでしょうか?

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 05:50 ID:UhFWzfAF
>>913
いいレンズはs2本体より高いのでは。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 06:01 ID:cZlcgw1D
>>914
例の写真、レンズ価格が気になりますね。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 07:03 ID:lhTPR5ea
ボケを楽しみたいって人もいるようだけどもどうなんかな
銀塩で中古キス+中古EF50/1.8なら下手すると1万程度で買えるから
それでお試しってのはどうだろう。
50/1.8は安くてよく写るレンズの代表格だから損は無いよ
単焦点ももっと使って欲しいし


917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 07:25 ID:CgxVmzTZ
>>916
言いたい事は分かるんだけど、今更銀塩に戻れない、、、
webサイトやってる者なので、スキャンの手間やら何やらってのも嫌だし、
精神衛生的にデジはすごい楽。
銀塩は失敗が懐に跳ね返ってくるからあまり積極的に色々試せない。
初期投資が高くても、一回で払うのはその次の月から楽になれる。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 07:30 ID:NBd6KaZM
ボケを楽しみたいなら近視になればEよ。
コンタクトを外した後は恍惚のボケの世界が広がるよ。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 07:34 ID:CgxVmzTZ
>>918
それはソフトフォーカスだねw

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 07:38 ID:hLu+pBEa
>>918
おれ、乱視がひどいんで二線ボケしちゃう。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 07:43 ID:luPS8tBH
液晶で階調がどうこう言ってる奴よ。画像編集ソフトで作ったグレーのグラデーションで試してみ。
綺麗にマッハバンドが見えるはずだから。まさかそのグラデーションが階調少ないなんて言わないよな?
液晶は階調が少ないので、それに見合ったディザをかけないとおかしくなります。
一方普通のCRTではそんなディザはS/Nを下げるだけです。 なんでわざわざ液晶なんかでチェックするのかと。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 07:58 ID:i0YE/fta
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923075728.jpg
松本城

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:22 ID:sOIasIYF
昨日KissD買って、さっき空をRAWで撮影してPCで確認したが、
どうやらドット抜けは無い様だ。
なかなかうれしかったよ。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:29 ID:TUp3y++F
kakakuで、ファインダーの中央がずれてるとか、
内臓ストロボの光軸がずれてるとか、報告されているけど、
みんなチェックしているかい?

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:30 ID:lhTPR5ea
レンズ交換式の醍醐味は単焦点だと思ってるの俺だけ?

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:31 ID:R2PM2+zC
画素欠けがありました。みなさんは?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:33 ID:5IMNPmvw
>>924

ここはキャノソの宣伝の場ですのでそういった不具合の報告は

荒 ら し

とみなさて無視もしくは無かった事とされます。


928 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:34 ID:sOIasIYF
>925
KissDのほかにFM3a持っていて、
FM3aは単焦点使ってるが、KissDに単焦点付ける気にはならんな。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:40 ID:gix+1Kkf
コンパクトデジでは撮れない
一眼レフならではの作例頼む!

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:42 ID:c+p72Fzy
キスDに単焦点・・・・・ppppp

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:43 ID:sOIasIYF
>929
わかった、むぁーかせて!…夜な。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:44 ID:uQETYpg2
結局、落ちる絵ってデジタルでしょ。
一画素一画素に色をもっているわけだから、極端な話、あとのソフト処理でどうにでもなる。
アニメっぽいと言ってる人、現像パラメータの存在を知ってて言ってる?

あと、デジタルもので初期ロット買う人間は素人。
そんな試作機段階の製品を買わされて、それの評価であーだこーだ言ってるのも
正直言ってお疲れさん、ってかんじ。


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:44 ID:2yP6t7Bz
しかし、50mmF1.8は欲しい。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:47 ID:sOIasIYF
>932
製品が安定してからも不良品つかまされる香具師もおるがな。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:50 ID:i0YE/fta
>>930
写真はレンズで決まると思うのだが。

まぁ、この層に短焦点を求めるのも、ちと酷だが。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:50 ID:sOIasIYF
>932
悪口ばかり言っている香具師が実は貧乏人だったというおちも…

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:51 ID:c+p72Fzy
キスDに5万円以上のレンズをつけると爆発するって本当?

938 :924:03/09/23 08:51 ID:TUp3y++F
ファインダーがずれてると、ファインダーで狙った場所と違う場所に、
AFが合っちゃうなんて事になるのかな?

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:52 ID:LpkzsBB4
>>933
昨日買ったよ(・∀・)

ついでにキスD専用の液晶保護フィルムがあったんでそれも買った。エツミって会社。

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:53 ID:c+p72Fzy
>>933
それはお勧め、俺も買おう

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:55 ID:cHkMbW/P
>>936

文句言わせない為の口封じですか・・・
良いよ良いよ〜

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:55 ID:OkhlzQqv
おまいら、付属レンズ以外でなんかレンズ買った?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 08:58 ID:uQETYpg2
>>935
デジタルの場合、素材(レンズ含む)半分、ソフト半分だろうな。
ソフトの出来不出来によって結果は大きく変わるし、味付けも変わる。
ただ、素材以上に良くすることは出来ない。

今までの書き込みを見ても、従来銀宴ユーザよりも、コンパクトデジカメからの乗換え組みのほうが
圧倒的に多そうだから、キヤノンの味付け方針としては大正解だと思う。
ロクにストロボもたかずに「暗いなぁ」とか言われてイパンジンに低評価つけられるよりは。


944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:01 ID:uQETYpg2
>>901
KissDで300mmも必要ですか?
1.6倍なので200mmでも320mm換算になりますよ。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:01 ID:GPLeoi3W
>942
付属レンズは、「どうせ使わん」て思って買わなかったが…
俺はシグマの17-35F2.8-4の中古を買った。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:04 ID:WXhHwL58
>911
サンクスコ。どんどん追加するですよ。

タム19-35(3.5-4.5)…○
タム28-300(3.5-6.3)XR…○
タム24-135(3.5-5.6)50周年記念モデル…○
タム70-300(4-5.6)…○
シグマ70-300(4-5.6)DL MACRO…×
シグマ100-300(4.5-6.7)DL…○
コシナ28-210(4.2-6.5)…○
トキナー19-35(3.5-4.5)…△(Wide端でストロボ使用時、Err99発生)

○…無問題
△…通常使用には殆ど問題なしだが、ある条件下で不具合発生
×…だめポ


947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:05 ID:Uz2UIZnu
>>944
漏れもいらないだろうとは思うんだけど
亀板では200mmまでしか使わなくても28-200 XR より写りがいいとかいう話だたよ

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:07 ID:WXhHwL58
>945
シグマ17-35(2.8-4)の動作報告よろしくですよ。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:12 ID:GPLeoi3W
>948
17ミリでも35ミリでも問題はなかったよ

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:14 ID:NzXpnwaY
次スレ

【子供の】EOS Kiss DIGITAL Part11【塗り絵】 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063851047

資源の有効利用よろ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:21 ID:OkhlzQqv
そういやシグマが最短撮影距離50cmの28-300出したね。
タムと比べてどうかな?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:22 ID:yKMIGbmJ
次スレ

【子供の】EOS Kiss DIGITAL Part11【塗り絵】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063851047/

スレ乱立防止にご協力下さい。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:27 ID:GPLeoi3W
949の追加
内臓ストロボだと22-3ミリくらいからケラれる感じ。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:27 ID:0bF2woj+
>>952

OK!
まあ、ちょっとアレだけど了解でつ。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:30 ID:c+p72Fzy
>>951
やたら安いのが気になる

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:33 ID:i0YE/fta
今日、KISS‐D持っている人を、見学したいんですが、
どこに行けば見られるでしょうか?
東京近郊で。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:33 ID:hRpnLprB
>>939
ヨドのレジの横に密かに置いてあったので、俺も買った。600円ぐらい

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:34 ID:FrOrPFOM
>>924
 具体例があったらうPよろ。
 工業製品だからたまには外れもあるわけで、外れを引いた時にはどう適切に
対処するかを考えるのが大人。文句を言うだけならにいふねにもできます。
 927みたいなキティはスルーの方向で。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:39 ID:usQ0qyiR
>>956
撮影会にでもイットケ。RQかAV嬢ヤツね。



960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:40 ID:c+p72Fzy
958みたいに人をキチガイ扱いする人はスルーしる!!

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:49 ID:OkhlzQqv
>>955
俺はタム持ってるから本当はどうでもいいんだけどw
やっぱり高倍率ズームは便利だし、1本は持っといてもいいよね。安いし。
15-30みたいに他に変わるものの無いズームレンズならいいけど、
安いズームで2倍程度の倍率じゃ買う気にならないな。
単焦点とかマクロとか、あっちの圧倒的な画質を知っちゃうとね。
少々の画角変化ぐらいなら動こうって気になる。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 09:53 ID:so8zmdtt
>>943
>一画素一画素に色をもっているわけだから、極端な話、あとのソフト処理でどうにでもなる。
>アニメっぽいと言ってる人、現像パラメータの存在を知ってて言ってる?

BAYERの場合、ローパスをきっちりかけないと、死角部分の情報が失われるし、
一度失われてた情報は、いくら「ディジック、ディジック、…」と呪文を唱え
ても戻ってこないよw 知らなかった?

「あとのソフト処理でどうにでもなる。」なんてキャノ厨ならではの考え方だねw



にしても、このスレまじで工作員多すぎ。販売店系の人達なのかな?


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 10:00 ID:WXhHwL58
>949
サンクスコ。早速追加ですよ。

タム19-35(3.5-4.5)…○
タム28-300(3.5-6.3)XR…○
タム24-135(3.5-5.6)50周年記念モデル…○
タム70-300(4-5.6)…○
シグマ17-35(2.8-4)…○
シグマ70-300(4-5.6)DL MACRO…×
シグマ100-300(4.5-6.7)DL…○
コシナ28-210(4.2-6.5)…○
トキナー19-35(3.5-4.5)…△(Wide端でストロボ使用時、Err99発生)

○…無問題
△…通常使用には殆ど問題なしだが、ある条件下で不具合発生
×…だめポ


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 10:05 ID:8fLFrooK
kissD っていうから随分小さいのかと思ったら

なんだこのデカさは・・・・

ママさんには売れないだろうに・・・わざわざkissDなんて名前にしないで

EOS10チープ とかにすればいいのに

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 10:06 ID:MIN1Cxa3
タムは故障でもなきゃ大丈夫なのでは?
他はロットによるでしょ。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 10:09 ID:eMplkmBm
デジタル専用レンズじゃないレンズは、CCDの反射によるフレアを出しやすいと言われているけど、
その辺大丈夫? デジタル用レンズは殆ど無いから仕方ないけど。
直射日光下の葉っぱの反射、髪の毛の反射等。

967 :958:03/09/23 10:14 ID:FrOrPFOM
>>960
 ん?
 俺がキティなのは今に始まったことじゃないからど〜でもいいが、
具体例を挙げて質問して問題が解決する(もしくは手がかりが見つかる)のと、
文句を言うだけで粘着化→荒し扱いされるのと、どっちがいいか、
よく考えるんだね。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 10:25 ID:bfA4O78t
デジはレンズ性能に厳しいって言うよね。
その上PCで閲覧、たまにプリントって人がメインだろうし、
ピクセル等倍で見るなんて当たり前。
ここまで含めてデジはレンズに厳しい。厳しすぎる。

一眼はレンズで決まる。
これは一眼初心者の人でも何本かレンズ買い足すとすぐ気付くと思う。
安いレンズ3本買うより、高いのを1本買う方がいいよ。
あと超望遠(500mmとか)なんかは実際使い所が無い。
これを撮りたいからこれだけの焦点距離が欲しいってハッキリしてから
買った方がいい。
デカいしブレるしで、何となく買うと確実に寝かすことになる。

例えば散歩しながら撮る事が多い人はズームを付けて撮ってみれ。
撮りたいものを見つけて構えて丁度良い画角に調整する。
その時の画角でよく使うものの単焦点レンズを買ってみれ。
単焦点なら安いものでよい。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 10:29 ID:KgrCJCMU
>>924
AFのユニットはミラーボックスの下にあるので
AFの精度とファインダーのズレは無関係
その場合AF合焦してもファインダーではピンボケに見える。
しかし出来た写真はピントがあっている。

ただしMFでピントを合わせると当然ピンボケの写真が出来る。


970 :969:03/09/23 10:40 ID:KgrCJCMU
すまん>>938に対するレスだった

971 :938:03/09/23 10:44 ID:TUp3y++F
>>969
そうなんですか。
なんかファインダー内のAFフレームと、実際のAFセンサーの位置が、
ずれるような気がしたもので・・・
どうもありがとうございました。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 10:48 ID:UFaiZU0k
>>971
それ故にハーフミラーになってるわけです。

973 :971:03/09/23 10:52 ID:TUp3y++F
って事は、ファンダーのずれてる個体は、
AFフレームが中央にないって事で判別できますね。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 10:56 ID:I1dax4g/
うーん、このカメラで画質がどうのこうのいうのが理解できん。
安く超広角が使えることだけに意味があるのだろうよ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 10:57 ID:QJhEBAN7
フォトショップ・エレメンツ2.0が同梱なので得した気分。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 10:58 ID:Teut0L0S
そうそう
何しろ、でかすぎる。そう思いませんか?

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 11:00 ID:NDh9mCNT
Kissデジは画質のみ優先して他を切り捨てた一眼だと思うけど。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 11:02 ID:dCkwSzLV
>その上PCで閲覧、たまにプリントって人がメインだろうし、
ピクセル等倍で見るなんて当たり前。

どんなモニターで見てるんでしか? 羨ますい!
3200X2400ピクセルぐらいのモニターをお持ちの様で...

オイラのノートのモニターはたったの約78万画素分しかねぇ?
ピクセル等倍なんて重箱の隅だよ!

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 11:08 ID:OkmOjUil
かつては憧れの存在だったデジ一眼も
バ○チョンお買い得価格になったか



980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 11:16 ID:BNMVswTG
魚眼欲しいな

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 11:17 ID:uT1j97w8
>922
きれいですね。レンズは何ですか?

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 11:22 ID:+jQG+EsK
>>978
そりゃ、サブノートクラスの解像度ですね。
残念、作業がつらそうだ。


983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 11:25 ID:S/zdWFZO
>>979
一眼ボディが10万を切るのも時間の問題だと思うけど、
結局のとこレンズだからな、一眼は。
貧乏人が手を出し難い事には変わりが無い。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 11:58 ID:l7vJ6XTS
望遠ってどれくらいのズーム率から三脚が必要となってくるのでしょうか。
また、短焦点のレンズとズームレンズではどれほどの違いが出てくるのでしょ
うか。(写り方として)
kissで一眼デビューの初心者ですがどなたか教えてください。

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:07 ID:up4iz0ai
>>984
ピーカンで300mm(480mm)が手持ちで限界ではないでしょうか

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:11 ID:RSbdvy4L
従来の35mmフィルムカメラのの場合手持ちの限界の目安は、
レンズの焦点距離÷10以下のシャッタースピードと言われてました。

つまり、200mmのレンズを使用した場合、1/200secが手持ちの限界、
それより遅いシャッタースピードになる場合は、三脚が必要と言う訳です。
KissDは、それに×1.6倍を目安にした方が良いでしょう。


実際には個人差も有りますし、レンズの重さやバランスによっても
変わって来ると思います。



987 :(P) ◆qHV9J9j2g. :03/09/23 12:11 ID:dks38VXx
風邪気味なのに無理して近くの庭園で試し撮りしてみた。
アンダー気味で出るっていう書き込みが多かったから何となく+1/3くらいに設定したんだけど
肉眼よりえらく明るく撮れてる写真が多い。。。
しかも木漏れ日とかが白飛びした感じになったり。
露出の勉強しないとなあ。
液晶画面で写り方の確認て出来ないね。ヒストグラムで判断するしかないのかな?

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:17 ID:OuWxZwOZ
【DIGIC】EOS Kiss DIGITAL Part12【画質は!?】

989 :(P) ◆qHV9J9j2g. :03/09/23 12:20 ID:dks38VXx
>>984
まず焦点距離という概念を覚えないと。。。
一般論より個人の使い方次第なのでまず用途を教えてください。

画質を気にするなら単焦点の方が概ねシャープです。
ズームってのは結構無理してるかんじ。
単焦点ですむなら当然単焦点の方が良いですよ。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:22 ID:S/zdWFZO
タムロン28−300とEF100マクロなら画像あるけど、
見てみる?

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:26 ID:EHNbvUw2
>984
他の人も言ってるけど、焦点距離の概念をまず覚えましょう。
で、個人的には「デジは銀塩よりブレに厳しい」ってことで、
1/(焦点距離×2)
を基準にしてます。

超望遠域だと、それでもぶれまくりますが・・・

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:27 ID:UFaiZU0k
>>990
禿しくうpきぼんぬ〜

993 :984:03/09/23 12:30 ID:l7vJ6XTS
参考になります。しばらくは猛烈に勉強する必要がありそうですね。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:38 ID:S/zdWFZO
EF100mmマクロ
http://handsome.s31.xrea.com/cgi-bin/pbbs/img-box/img20030914231251.jpg
http://handsome.s31.xrea.com/cgi-bin/pbbs/img-box/img20030914230849.jpg
タムロン28−300
http://handsome.s31.xrea.com/cgi-bin/pbbs/img-box/img20030824203552.jpg
http://handsome.s31.xrea.com/cgi-bin/pbbs/img-box/img20030824202819.jpg

焦点距離とかISOとか違うし、撮る対象も違うんで参考に。10Dだし。
今度焦点距離とか対象とか条件を同じにして撮ってみます。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:43 ID:d7rEAc5J
>>994
うまく撮ってありますね

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:43 ID:RSbdvy4L
次ぎスレ誘導。
まあ、タイトルが挑戦的(wではありますが、
どうせ2.3日の辛抱なんで、使ってやって下さい。

【子供の】EOS Kiss DIGITAL Part11【塗り絵】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063851047/l50

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:45 ID:S/zdWFZO
>>995
やっぱり単焦点マクロだと漏れみたいな素人でも
ハッとするような写真が撮れたりしますね。
28−300はもっと腕がいるって感じ。

998 :(P) ◆qHV9J9j2g. :03/09/23 12:51 ID:dks38VXx
>>994
EF100mmは感動ものだなあ。
漏れには必要ないけど。
タムロンもいいですね。これ手持ち?

参考にもならんだろうけど今日撮ってきたマクロ気味写真。
EF-S18-55mm 望遠端で。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923124651.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923124823.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030923125007.jpg

まともに撮れてるのは一番下だけかな。。。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:51 ID:uRKTw1Os
NFD 50/1.2L 購入記念

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/23 12:52 ID:OJICSB63
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

270 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)