5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【偉大なる】PENTAX *istD part12【第一歩】

1 : ◆H7ONY1h3XE :03/09/28 21:10 ID:9EnKTXiC
PENTAX初となる、デジタル一眼レフ「*istD」について熱く語るスレッドです。

※知障KissD厨の書き込みは禁止です。
 煽りでなくちゃんと意見を言いましょう。氏ね。

過去ログ
11 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064104952/
10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/(html待ち)
9 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063015169/(html待ち)
8 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062827092/(html待ち)
7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062241962/(html待ち)
6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061387709/(html待ち)
5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/(html待ち)
4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059961323/(html待ち)
3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/(html待ち)

【PENTAX *istD】
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/index.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:10 ID:hVGa/irT
乙。

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:11 ID:c2gpS2gv
新すれおめ。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:11 ID:Ns25oKC2
乙。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:15 ID:8fIO5t66
乙と言いたいが、荒れるような文言かくなよ。>>1
前スレの1の咲耶タソが素晴らしい文才だったと思えるぞ(w
正直前の方がマシだった。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:17 ID:gzzWkS6O
>>1
スレ立て乙ー

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:18 ID:O7HHOMXX
D-60を使っていますが充電をするのが面倒なので
*istDを買おうと思っています。
*istDの良い所・悪い所はなんでしょう?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:19 ID:kXm8e+vv
>>6
また〜り逝きましょうよ。良くも悪くも所詮は2ちゃん。

9 :8:03/09/28 21:21 ID:kXm8e+vv
>>6じゃなくて>>5ね。
逝ってきます。
スレ汚しスマ祖>>ALL

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:25 ID:8fIO5t66
>>9
文言が「キャノワードはスルー」くらいならまだいいんだけど、
アレは一見するとKissDユーザーに喧嘩売ってるようなモンじゃないか?

立ててしまったモノは仕方ないけどな。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:30 ID:+QxnymUR
>>1
乙ですた

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:31 ID:JHWxKKsJ
一見も何も煽り100%やん。
まあ立っちゃったものはしょうがない。マタリと参りましょう。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:32 ID:Ia3fzjUL
どっちかといえばKissDのスレのほうがやさしいよね。
細かい質問にも答えてあげてるし。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:35 ID:KsShOxz3
EFマウントの*istDを出してくれ。レンズを人質に取られてるから
ペンタに移行はできないんだ。
いま使ってる10Dより*istDが使いたい。10D重すぎ、でかすぎ。


15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:35 ID:XGfPH/31
うーん、ちょっと過激すぎないかね?よけい荒れそうな悪寒が、、、。
ここは2chだから、仲良くマターリとかは気持ち悪がられるかもしれんがよ。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:36 ID:Qun+ptxt
KissD はランクが違うから、相手にしない。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:37 ID:5YN5bwsI
>>13
うーん、確かにね…
*istD使いって前から一眼レフ持ってた人が多そうだから
「そんなくだらないこと聞くんじゃねーよゴルア」って思うのかも。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:40 ID:5YN5bwsI
そういう意味では、↓のスレもテンプレに入れといた方がいいのでは。

質問箱/別室】デジタル一眼初心者の館
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053848972/l50

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:41 ID:Ia3fzjUL
>>17
こういう態度がシェア拡大しない原因の一つになったりして・・・。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:42 ID:8fIO5t66
>>17
インターネットしてる人が検索もせずに掲示板にカキコするのはゴルァだ罠。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:44 ID:+QxnymUR
不具合っぽいのを2点報告

1:
タムロン 28-300XR(A06)にて、
広角側(28mmで頻発、どこまでかは未検証)で
対象までの距離が遠い(概ね100m以上)の場合、合焦位置が20m前後になる
ファインダー上ではもちろんボケボケ
特定のフォーカスポイントのみかどうかも未検証

2:
富士の単3リチウム乾電池で、
2、3枚撮るとEmpty表示になって電源が落ちる事がある
(しばらく、普通に使えることもある)

一度、電源をOFFにするか、絞込みレバー操作で、普通に使えるようになる
固体の不具合かどうかは不明だが、付属の電池を使っている間は
一度もその様な症状は無かった

念の為、報告しときます

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:45 ID:jykgkKyA
前スレの最後で盛り上がっていた「連写」で質問なんですが。。。
連写する方って、何を撮影するときに連写機能を使ってるんですか?
俺、銀塩ではEOS1VとEOS3を使ってて、鉄道をメインに撮ってるのですが、
連写を使ったことがないんですよ。連写の必要性がいまいちわからんのです。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:47 ID:8fIO5t66
>>21
社外レンズだとAF測定点に制約がでる場合がある。
真ん中だけを使うのが吉だと思われ。

リチウムの件は不思議だな。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:47 ID:d5TFtoqT
1氏乙。
次スレの時は穏便にいこーぜ。

>7
良いところ。
小さい、軽い、普通に使えるファインダー。
悪いところ。
細かいスイッチ類の操作性。CFなんかの取り出しづらさ。
ちょっといまいちのオートホワイトバランス、ストロボ調光の弱さ。

出てくる絵は自分で見て判断してくださいな。


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:49 ID:8fIO5t66
>>22
カワセミの捕食の瞬間とか。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:52 ID:kKK0XnvZ
>>22
運動会

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:52 ID:XyH0JIFQ
>>13

あっちは「仕事」で答えてるよ、間違い無く。
こっちは趣味の人、しかもパソ通時代からネットを徘徊してそうな御人が・・・
いわゆるネチケットにはうるさい罠。

なるべく初心者さんには優しくしましょうね。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:54 ID:+QxnymUR
>>23
>社外レンズだとAF測定点に制約がでる場合がある。
>真ん中だけを使うのが吉だと思われ。
そうなんだ...知らなかった
真中だったら問題無いかどうか、測距点オートならどうなのか
もうちょっと調べてみます
出来たら、他の社外レンズ使ってる方も、情報きぼん

電池は、確かに不思議
肝心な時に電源落ちると、ちょっとリズム狂うけど...
まぁ、全然気にしてはいないんだけどねw
次にCR-V3に戻した時どうなるかで、
単3リチウムだからなのか、単に故障したのかがわかると思う

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:55 ID:QhjfE6NW
>>22
俺の場合ポートレイト撮る時に連写することもあれば
ライブや舞台撮影なんかでもケッコー連写したりします。
モータースポーツ撮る時は出来るだけ連写できた方が良いと思うしね。
連写厨はともかく(w)、撮影の自由度は高ければ高いほど良いと思う。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:55 ID:QlOl5la6
ラージJPEG最高画質で撮って再生した場合(クイックビュー?ではない普通の再生)、
画像が表示されるまで何秒くらいかかります?表示されてる1枚目の画像から2枚目に
移る場合の時間も同じ?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:56 ID:8fIO5t66
>あっちは「仕事」で答えてるよ、間違い無く。
そりゃ、妄想だろ。(w
うpされる写真にタマに社員が混じってる感はあるけどな。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 21:56 ID:d5TFtoqT
>>22
銀塩では1vHS使ってます。
連写機能使うのは、大型水鳥追いかけるときとか、ポートレートで動き回ってる
時とか。
それ以外はまず使いません。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:02 ID:Ns25oKC2
>>13
売れているカメラのユーザーには余裕が見て取れますね。
>>21
なかなか興味深い報告ですね。
不具合の報告はユーザーのためにもなりますのでどんどんお願いします。


34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:02 ID:8fIO5t66
>>28
そおいえば、MZ-Sはバッテリグリップで電池の種類選べるのに*istDには
それが無いのは不思議だ罠。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:06 ID:0POmUjN8
瞬間の写真(かわせみの捕食の例があったけど)を連写で撮れるように思うのは
CMのせいかな。
大抵、瞬間はコマとコマの間にくるね。
連写にしろシャッターを切っている瞬間は一眼レフでは何も見えないからなあ。
前スレの最後自作自演がひどかったね。
ケーブルテレビで同じIDになる確立なんて無視できるくらいだし。


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:07 ID:0POmUjN8
>>33
さっそくやってきた。


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:09 ID:8fIO5t66
>>33
荒らしの煽りにレスするのもアレだがペンタはキャノに比べると社外レンズの
相性問題は少ないのだけどな。
キャノは純正レンズでも本体と通信エラーでるから大変だよ(w

>>35
まあ、秒間8〜15コマは必要ですね。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:10 ID:pUece8mI
感度自動補正をONにしてても、露出補正しちゃうとISO感度が固定
されるのは仕様なんでしょうか? マニュアルを読んでも書いてなかったんで。
室内でノーストロボで撮ることが多いので感度自動補正はとても重宝してた
のですが、これじゃぜんぜん使えません。
ファームアップに期待。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:11 ID:Eq31jVC1
>>35
あれがマジな自作自演に見えるんだ?
単純な人だね。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:13 ID:8Chx2iIH
MF祭り6枚目以降追加。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=143737&key=841148&m=0

まぁマターリ汁。


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:16 ID:nBzZ014k
>>40

4枚目=8枚目の娘はやっぱり良いの〜


42 :前スレ100:03/09/28 22:18 ID:pPsBGNg0
>>40
ありが豚!
たくさんアレなのも有るとうれしかったです<オヤジ

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:20 ID:qyONaoUQ
>>30
やっぱ教えてくれない・・・。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:21 ID:5YN5bwsI
>>39
ID同じだったし…

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:22 ID:8fIO5t66
>>38
なぜ困るのかよくわからんが、そんなら暗めのところでAEロックすれば
問題なしじゃないのか?

露出補正しているのにISO感度変わったら逆にウザイと漏れは感じるが。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:24 ID:5YN5bwsI
>>30,43
撮った瞬間に再生ボタンを押すと5秒後くらいに表示が出ます。
これは書き込み待ちの時間込み。

撮影モードのときに再生ボタンを押すと0.2秒後くらいに画像が表示されます。
次の画像に移るのにかかるのは0.1秒くらいかな? ほとんど瞬時です。

47 :22:03/09/28 22:24 ID:jykgkKyA
連写の件ですが、
ポートレイト用途てのはよくわかります。とりあえず連写に頼って、アタリのコマがあるのを
祈る、という使い方ですよね。
カワセミは俺も時々撮るけど、連写だと肝心の瞬間が撮れないので、
置きピン、シャッター一発勝負が一番確率が高そうです(俺の場合)。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:24 ID:lNRkKf6L
>>44
IDおなじなら全部自作自演なんだね。
俺は埋めるためのジョークにしか見えんが・・・。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:25 ID:d5TFtoqT
>30
4秒弱。
二枚目に移動は1秒以下だね。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:26 ID:lvItSIHF
>>46
どうもです。さすが速い!!

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:26 ID:G2ng5Ies
スーパーインポーズ表示がズレているのは問題じゃないのか?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:27 ID:5YN5bwsI
>>48
>埋めるためのジョーク
確かに、そうかもですね。
これは失礼しました。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:28 ID:+QxnymUR
>>43
今、やって見たんだが、
漏れの場合、マイクロドライブ(1G)使ってるのと、
ちゃんと測れないので、報告するのもなんだが、
体感的には46氏よりちょっと遅いかも
でも、そんなに気になるほど遅くは無いとおもうよ
書き込み中に表示されないのは、しょうがないかなと

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:29 ID:78FU5JoR
>>※知障KissD厨の書き込みは禁止です。
 煽りでなくちゃんと意見を言いましょう。氏ね。

こんなスレたてて、わざわざ煽ってと言ってるとしか思えないけどね。
一部なんだろうけど、ペンタユーザーの品性が疑われちゃうような恥ずかしいスレですな。




55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:29 ID:mT8dDgDM
>>48
確かに。
単なるコピペやわけ分からん文字で埋めるより面白い埋め方だな。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:30 ID:+QxnymUR
>>51
うん。漏れは気にしないことにした
つーか、言われるまで忘れてたよw

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:33 ID:ELlL1l79
*istDはKissDより良い機種だが
ユーザーの人格はKissDのほうが上だな。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:33 ID:G2ng5Ies
しかし、スーパーインポーズの表示って、どうなってるんだろう。
スクリーンマットへの投影じゃなさそうだし、、、

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:39 ID:8fIO5t66
スーパーインポーズのズレは慣れたな。
どこで測定点であわせたかの目安だし。

つーか、漏れはMFが多いからどうでもいい感じだ(w

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:40 ID:FDLZIVN2
スーパーインポーズさえ解決したら買うんだけどなぁ。。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:41 ID:d5TFtoqT
EOSのスーパーインポーズ見た後だと、なんでこんなにって位、差があるよね。
この部分に関しては、どんなにあおられても仕方ない位出来悪いと思う。
次回作頑張ってくださいな。ペンタ様。

62 :61:03/09/28 22:43 ID:d5TFtoqT
EOS(四角型)と比べたら・・・ね。
まぁ、Kiss相手でも分が悪すぎる位の出来だけど・・・・

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:43 ID:Ns25oKC2
>>51
たしかに大問題ですね。
いやあボロボロ不具合出てきましたね。
ますます買いづらくなってきましたよ。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:44 ID:78FU5JoR
スーパーインポーズの問題よりも何より、画質が問題だよ。
コントラスト低い部分の階調の無さはなんてたって致命的。
塗り絵っていうか、以上に不自然。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:45 ID:+QxnymUR
>>38
今試してみたけど...
おっしゃる通りHyPで露出補正してみたけど、感度自動補正されないみたい
動きとしては、確かに不自然だね
漏れも改善きぼん!



...HyMで撮れということか??

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:46 ID:G2ng5Ies
>>61
やっぱり、ニコソやキヤノソのモノを見ると、そう感じるよね。
スーパーインポーズがズレるのが理解不能ですよね。

>>56,59
気にしないようにしたとか、MFが多いからどうでもいい感じだって
本当にそう思っているのですか?
それとも、関係者?

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:46 ID:8fIO5t66
スーパーインポーズで写真撮る人って多いんだな。
なんか笑えるが。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:47 ID:8fIO5t66
>>66
漏れはマットでピンを確認する人ですが、なにか?

69 :61:03/09/28 22:48 ID:d5TFtoqT
漏れのずれ、例の()の上まで入ってる奴なんで・・・さすがに点けると気になるっす。
消して使ってるけどね。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:48 ID:G2ng5Ies
>>68
漏れはスーパーインポーズでピンを確認する人ですが、なにか?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:49 ID:+QxnymUR
スーパーインポーズのズレって、そんなに気になるかなぁ
思ったところにピントがあってるかどうかは、ファインダーで見えると思われ

まっとうなカメラなんだからw

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:49 ID:V8wFQjBe
istDのスレッドって回転早いね。
今、一番人気かな?


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:51 ID:Ns25oKC2
>>72
不具合出まくりだからでしょう。
実際の売り上げはさっぱり伸びないらしいね。


74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:51 ID:8fIO5t66
>>69
そりゃ不良品だ(w

>>70
目が不自由なのですね。ご苦労さまです。

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:52 ID:jk79qXMD
>>72
不満が多いからでしょ。
KissDのほうはどんどん作例が上がってるね。
ユーザーの品格の差を感じるね。もちろんこっちが格下。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:52 ID:+QxnymUR
>>73
D100スレまで出張ご苦労様ですw
本スレにも顔出してくださいww

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:53 ID:5YN5bwsI
>>66
うーん、私はあまり気にならないなー
インポーズの表示だって「だいたいそのあたり」っていう目安でしかないし。
まあ、最近MFでしか撮ってないっていうのもあるのですが。

それよりもAFフレーム・方眼入りのフォーカシングスクリーン激しく希望。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:54 ID:8fIO5t66
しかし、スレタイの効果は絶大だな。
マジでKissD厨多いぞ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:54 ID:G2ng5Ies
>>73
やっぱり、店頭で展示機のファインダーを覗いてみて、
スーパーインポーズ表示がズレてたら、アレぇ?と思うよ。

特にニコソやキャノソの機器の隣に並んでると、特に感じると。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:55 ID:Ua2HxDrO
>>78
どのあたりが?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:55 ID:5YN5bwsI
>>78
やっぱり煽り文のせいでしょうかね…
コイズレスも張り切っちゃってますし。 ┐(´〜`)┌

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:57 ID:8fIO5t66
やっぱり、店頭で展示機のファインダーを覗いてみて、
ファインダーが小さいのを見たら、アレぇ?と思うよ。

特にペンタの機器の隣に並んでると、特に感じると。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:57 ID:QhjfE6NW
悪い面のことを考えて撮影しても楽しくないでしょう。
不具合とか否定的な意見は別のスレを立てて*istDだけではなく
すべてのデジ一眼を対象に語り合うべきです。
ここでは良い面のアピールに努めましょう。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:57 ID:h9+J+uMJ
このスレとKissDスレを比較するとユーザーの品格の差は感じれらるのは事実だね。


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:59 ID:8fIO5t66
実際1000くらいまで糞の投げ合いが続きそうだな。
あのスレタイは挑発にしか思えんし。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:59 ID:5YN5bwsI
>>84
品格って言うか、今はしょうもない煽りが
多いのでまともな会話が不可能なんですよ。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:59 ID:G2ng5Ies
>>82
確かにファインダーの大きさはスバラシイですね。
でも、スーパーインポーズ表示がウンコなのは否めないと思う。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:59 ID:+QxnymUR
>>82
>>83
禿しくワロタ!

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 22:59 ID:4F5Aj5UG
>>84
向こうは心の広いスレ。
こっちは心の狭いスレ。って感じ。

90 :61:03/09/28 22:59 ID:d5TFtoqT
>77
そのスクリーン、漏れもキボンヌ
まぁ、漏れのだと、横の三つの下二つが点いた場合、真ん中なのか下なのか判らなく
なりそうだけど・・・


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:01 ID:5YN5bwsI
>>87
そりゃまあね。
でも、そこだけを見て鬼の首を取ったように煽りまくる
アホはなんとかならんのかと思う。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:02 ID:8fIO5t66
>>89
まあ、心の狭いKissD厨がこっちで活動中だからだろ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:02 ID:0POmUjN8
どのAFセンサーを使っているか表示するだけだから、そんなに精度必要か?
プリズム上で合成しているんだろ、そんなに精度出す必要ないよ。わかればいい。
スーパーインポーズが、写野を示す枠なら大問題だが。
フォーカッシングスクリーンにAFフレームが入っていればいいこと。
ただ、それはうっとうしくも思うので、交換用で出せばいいのでは。



94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:02 ID:+QxnymUR
良い写真を撮る為に、インポーズは必須ではない...
と漏れは思うのだが...

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:03 ID:Ns25oKC2
>>84
負けているほうはやっぱり精神的に穏やかでないですよ。
不具合続出でもう見ていられないほどかわいそう・・・


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:03 ID:8fIO5t66
まあ、インポーズでピントあわせる視力障害者がいるからカメラメーカーの人も大変だ

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:04 ID:+QxnymUR
>>95
本スレへどうぞ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:05 ID:iO/ksv8C
ほらね。いちいち反応するところも品格のなさをあらわしてるよね。

>>92>>97


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:07 ID:G2ng5Ies
>>96
スーパーインポーズのズレは不具合で無いと言いたいのか?
ペンタ関係者だから、必死なのか?

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:10 ID:QhjfE6NW
*istDもKissDも今は一眼デジを買う時期じゃない。
各社一通り発売されて、その次のラインナップ
まで待つべきだ。今必要じゃない奴は特に。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:11 ID:Ns25oKC2
>>99
必死なんでしょうね。
まあどの道全国で100台程度しか売れていないカメラなんで回収や修理は楽でしょうけどw


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:12 ID:pzF5eMI7
>>100
んなこと知るか。勝手に待ってろ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:12 ID:0POmUjN8
>>99
はあ?
そんな精度が必要か?
コーラのビンの底の厚さにmm単位の形精度を求めるようなもの。
どのフレームかわかればいいものだろ。
神経症気味だね。


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:12 ID:nQyEoWY5
やっぱり>>1のコメントは荒れる原因になったなあ
ただでさえ、粘着されやすいのに

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:14 ID:XkXtI4QP
>>104
いちいち反応するところが単純だよね。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:14 ID:Ns25oKC2
>>100
KissDと*をおなじ範疇で捉えるべきではありませんね。
完成品と試作品ほどの差があるよ。
日経BPに正直に書かれてしまって怒っても後の祭りだったけどね。
今買って損のないのはKissDだけでしょう。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:14 ID:Qun+ptxt
>>100
本当にそう思うなら、自分以外の連中にはどんどん買わせるべきじゃないか?
そうじゃないと、次期製品なんか出ないかもよ。


108 :61:03/09/28 23:15 ID:d5TFtoqT
>93
そんな高精度はいらないけど、有る程度の精度は必要。
まじで「AFフレームとAFフレームの間」に表示されるんよ。


109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:16 ID:G2ng5Ies
>>101

やっぱ、必死なんだなぁ。
しかし本当にペンタ関係者だったら問題だね。
視力障害者だとか言ってユーザーをバカにしている。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:17 ID:5YN5bwsI
>>108
さすがにそれは交換してもらえるのでは?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:19 ID:LywMSztm
istDはまずまずいいカメラなんだけど
あのスレタイはまずいよ。ありゃ差別用語だよ。
あれじゃあ、ほんとユーザーの品格を疑われるよ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:19 ID:G2ng5Ies
>>103

日本語はわかりますか?

コーラのビンの底の厚さを気にしながら、コーラを飲む人が
居ると思っているの?

漏れはスーパーインポーズを確認して、撮影しているので
ズレが気になると言っているのだが。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:19 ID:QhjfE6NW
事情があって無理。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:26 ID:+QxnymUR
>>112
インポーズ自体は漏れも確認して撮影していますが、
ずれていたところで、どこにピントがあっているかは自分で判断できる...
というか、それが出来るだけのファインダー性能は備えていると思うんですが

あなたの固体が、どの位ずれているのかわからないんですが、
もし我慢できないようであれば、ペンタフォーラムで相談してみては?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:27 ID:+QxnymUR
>あなたの固体が、どの位ずれているのかわからないんですが、
スマソ
固体じゃなくて個体だね

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:28 ID:d5TFtoqT
>110
別の不具合で交換予定っす。
まぁ、代替品が来ないので、しばらくこれ使ってますが・・・

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:30 ID:G2ng5Ies
>>116
CCDの取り付け角度か何かの問題でしたっけ?

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:30 ID:78FU5JoR
*istDはSONYからのCCD供給が後回しにされたりして発売時期延期せざるを得なかったからね。
ペンタはかなり焦っていたよ。
多少の不具合には目をつむって発売しちゃったのは想像に難くない。
スーパーインポーズの不具合しかり。
階調のないペンキ絵しかり。
でもね、ペンタの今の現状を考えるとしかたないかもよ。
だって潰れかけてるんだもん。
KissDの発売も控えてるの分かってたし、再度、発売延期はできないよ。
もう自転車操業になってるからできるだけ早く、*istD発売して投資の分を少しでも回収しないと本当に倒産してしまうような状態だと思う。
キャッシュフローが極めて小さい状態だからね、今のペンタは。
ユーザーはそういうことに少し、注意を払った方がいいよ。
やっぱり余裕ある会社の製品の方がなにかと安心。
今回のペンタユーザーは完全にババ引いて気の毒だけど。
無知は罪って事をよく勉強できた良い機会だと思うよ。
まあ、授業料だと思って精進してください。


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:31 ID:d5TFtoqT
>117
です。
ファインダーでの見た目と実写像の角度ずれですね。
ファインダーずれかCCDずれかは判りませんが。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:34 ID:d5TFtoqT
ちなみに、これだけ不具合出ても、思いっきり満足して使ってるよ。漏れ(藁
EOSどころか、LXの出動もへってまつ

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:36 ID:G2ng5Ies
>>118
ペンタは$箱の645が有ると思っているのですが。
だから35mmは、あまりヤル気が無いのかと。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:41 ID:fpGLZ5hC
スーパーインポーズのずれが気になる人は調整してもらうなり
他のメーカーのカメラを買えば良いと思うし、メーカーにクレームを
つけて良い不具合だとは思う。

コンパクトカメラの延長としてAF一眼レフを使っている人とファインダーは、
ピントと構図の確認の為にあると思っている人の認識の差が有るので
この問題は堂々巡りするだけだと思う。

俺は、AF後ピントを確認するような古臭い人間で目安程度だとしか
思っていないので余り気にならない派。
でも、測距点と余りにも離れているようだったらやっぱり調整に出すと
思うよ。
今までの経験からペンタックスはそれなりに対応してくれると思ってるし。


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:42 ID:0POmUjN8
>>118
以前、公務員板のlecスレで倒産すると書いたやつが民事で莫大な損害培養を請求されたぞ。
予備校の場合は、授業料払ってつぶれたらそのまま大損というわけで、入学者が警戒して
減少したわけ。
もちろん、馬鹿なやつが面白半分にデマを書いたんだけどね。
殺人予告も今は確実に逮捕されるから、>>118調子に乗ってやりすぎたな。
PENTAXの訴訟は間違いないだろ。
*istDスレから逮捕者が出るね。
IPは、2chでも記録されているから。



124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:43 ID:WPXGaNML
みなさん、画質はどうですか?
今日晴天だったので、公園で撮影してきたんだけど、
どうも、きりっとしない。
以前、オリンパスのカメディアのC-3030から乗り換えたけど、
カメディアの方が、だいぶ絵がシャープな気がするのですが・・・。

ちなみに、レンズは、FA20mmF2.8とFA28mmF2.8AL。
タムロンのSPAF28-75mmなんかを使ってみましたが。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:44 ID:jW49wH9S
恥ずかしいスレタイ、差別用語満載な>1の書き込み。
こんなこと書くのは一部のユーザーだけだろうと覗いてみると非常に好戦的な
istユーザーのオンパレード。

"名は体を表す"とはこの事ですな(w

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:49 ID:nQyEoWY5
>>125
スレタイは、まあアレだけど、どこが好戦的なのかと?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:50 ID:G2ng5Ies
>>123
118は、ただ思っているダケなのじゃ?
文面に書いてあるが。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:50 ID:Ns25oKC2
ペンヲタますます必死の図。

なぜここまで余裕がないのでしょう?
あなたが悪いのではなくカメラが悪いのです。
買い換えれば済むことではと・・・
そこまでペンタにこだわるのは何か特殊な事情がありそうですね。


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:51 ID:5YN5bwsI
>>124
私の場合はわりときりっと写ってますよ。
特に印刷前にアンシャープマスクをかけるといい感じ。
使ってるのはFAマクロ50mm/100mm、シグマ20mmです。
20mmが予想以上によく写るのがちょっと意外。

>>125
今日は煽りが多いので、みんな気が立ってるんですよ。

てか◆H7ONY1h3XEってトリップ初めて見た気が。
前から居ましたっけ?

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:52 ID:5YN5bwsI
>>128
>そこまでペンタにこだわるのは何か特殊な事情がありそうですね。
逆光の透過光が好きなんだよ。
悪い?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:56 ID:Ns25oKC2
>>130
さようですか。では負け組み呼ばわりされるのも我慢の上なんですね。
さて負け組みの相手は疲れるからそろそろ寝ます。
おやすみなさい。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/28 23:58 ID:QhjfE6NW
>>131
おやすみ〜

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:01 ID:XIeTvd40
>>131
早くカメラ買えな。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:04 ID:qnAqfuM4
なんか負け組、負け組ってへんな事いう人多いですね?
カメラなんて自分の気に入ったの使えば良いじゃん。


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:09 ID:YozKOQUi
どこのメーカーのデジカメ一眼買おうが、
写真として普通に写ればいいんだよ。
あとはロゴ気に入ってるとか、どうでもいいこだわりだろ。
個人の自由だから、好きにさせてくれよって感じだね。


136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:13 ID:aJoxIkG8
>>127
>>118の文章はもうだめだろ。
不特定多数に広めているし。
大体、荒らしなんてやめた方がいい。自分で興奮して調子に乗りすぎ
つい書きすぎる。その結果逮捕!
とりあえず、ネット監視の警察には報告しておいたよ。
自分に何のメリットもないのに粘着して誹謗中傷は正気の沙汰ではない。



137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:22 ID:XIeTvd40
なんかさー
0時前にNs25oKC2がさよなら宣言して、
0時過ぎにKissDスレに(P)が現れて、
しかも(P)がハンドル打ち間違えてるんだよねー

なんかねー


138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:25 ID:qv+ayaFC
ところで、そろそろCCDの汚れが気になってきたんですが、
ブロワーってでっかい方が良いんですかねぇ
マニュアルには、ガス式のブロワーは使うなって書いてあるし、
手持ちは小さいブロワーしかないし...
試しに、小さいやつでやっても、大して取れないんですよ
でっかいのだったら、もう少しきれいになるのかなぁ

情報求む!

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:29 ID:MOYMsTDS
>>135
好きにすれば良いじゃん。いちいち書く必要ないじゃん。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:31 ID:IAjDkA29
ファインダーが見易いのはわかったけど、
AF精度はどうなんでしょう?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:34 ID:uSsDiobQ
>>136
ネット監視の警察って、URLはどこ?
警察って刑事事件のみで、民事には入ってこないのでは?

本当にタイーホされるのか?w

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:36 ID:puSrcEVS
何か荒れてますね。

何時にもましてKissD厨が暴れまくってるね。
変なカメラ買っちゃったから他社製品のスレを荒らしてストレス解消してるんだろうけれど
今日のはちょっと異常だよ。

変な物食べちゃいましたか?

143 :38:03/09/29 00:37 ID:Fzy+qZBr
>>45
え?普通は困りませんか?
明るい部屋でISO200で撮影してて、そのまま暗い部屋に移動
ISO800あれば手ぶれしないくらいの暗さの場合、感度自動補正
があれば勝手にISO800になってシャッター速度を上げてくれる。
でも、たまたま被写体が白っぽかったり背景が白かったりした場合は
露出補正しますよね?+方向に。 そしたらとたんにISOが200
に戻るんですよ?
なんかAEロックとか的外れなレスしてますが。


144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:37 ID:YozKOQUi
>>139
自分が良しと思った買い物が否定されたら嫌だろ。


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:37 ID:puSrcEVS
>>141

荒らしは業務妨害っていう立派な刑事犯ですよ。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:42 ID:uSsDiobQ
>>145
荒らしかどうかの判断、立証は難しいかもね。
書かれていることが本当のことだったら、業務妨害じゃ無いもんね。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:42 ID:CRU1Tm0m
>140
実使用では時々外す。
テストではばっちり(藁

ちなみにピントテストしてみると、異様に時間掛けてきっちり合わせてくる
ことが有るからねぇ。謎。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:42 ID:lf08pqrG
>>145
業務妨害が立派な刑事犯であって荒らしはそうとは限らない。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:45 ID:MxKh7c9h
>>142
こういう品格のない反応が荒れる一つの原因でもある。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:45 ID:puSrcEVS
>>146
>>148

どんどん、言い分述べてね〜。

このスレの業務って判ってますか?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:47 ID:wTp2a9jN
話の流れ妨げて悪いんだけどさ。ちょっと今頭に浮かんだのでカキコさせてね。

もしペンタから35フルサイズのデジ一眼が発売されることになったとしてさ、
ベースとなるボディーが645系統だったらどうする?
使えるレンズは当然645用のAとFA、アダプターをカマせて67レンズ。つまりKマウント系はダメ。

プロ需要考えると意外にそういうのが出てきそうな気がするんだけど、皆さんどう思います?
やっぱりKマウントじゃなきゃイヤ?



152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:48 ID:ceUGuNYy
>>150
君は裁判官か?言い分述べたら何かなるのか?

153 :65:03/09/29 00:48 ID:qv+ayaFC
>>143
禿洞
HyPで使うと、ちょっと...
指摘してもらって初めて気が付いたから、
感謝してます。ありがとう
わかってれば使い方も変わるしね

ただ、件の問題とは関係なく、
現在のISO感度はファインダーに表示して欲しいと思う
便利さに甘えて、結構、感度変えちゃうんで

154 :124:03/09/29 00:48 ID:hfg3X/Ri
>>129

確かに、印刷する時にアンシャープマスクかけると、
キレイになります。
基本的には、JPEGの場合も、
ある程度後処理を前提、と考えた方がいいのですかね?

それとも、一眼レフだけあって、
撮影者の腕と知識がコンパクトデジカメより要求される、という事ですかね?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:49 ID:vszLWipT
>>141
この辺あたりじゃねーの?
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/haiteku/haiteku/haiteku31.htm

そーいや、学生時代のツレで警察入ってハイテク犯罪のセクション
に回された香具師いたな。ここのことかな?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:50 ID:aJoxIkG8
http://www.npa.go.jp/hightech/
>>118本人が心配して書き込んでるか?

ID:uSsDiobQは、本人だろうけど、もうだめだよ。
威力業務妨害で逮捕。数千万円規模の損害賠償。
払いきれば、日本の司法はなぜか情状の酌量があるが払わないで民事で係争すると
まず、刑事はだめだろうな。
ペンタックスはつぶれないよ。それを自分の無実のためにつぶれると証明できるの?
財務状況まで書いてしまってさ。





157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:50 ID:uSsDiobQ
>>150
タイーホでんでん言っているようなので、
刑法で言う「業務」のことじゃないの?w

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:51 ID:puSrcEVS
>>152

さあ?
でも判事の人とかもこのスレ見てるかも知れませんよ〜

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:52 ID:YozKOQUi
>>151
645なら、6×4.5のフルサイズじゃないと、嫌だ。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:53 ID:qv+ayaFC
>>154
バシッと決まった時は、
そのまま印刷(漏れの場合は、プリント屋に任せてるが)しても、全然、問題無い
A4プリントも何枚か頼んでみたけど、
届いてみると、CRTで見るよりいい感じだし、
銀塩35mmで撮ってた時より、よっぽどシャープな気がするんだが...
まぁ、同じ条件で撮ったわけじゃないし、気持ちの問題かもしれないけど

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:53 ID:aJoxIkG8
>>150おまえ、もしかしたらやっぱり厨房、本物の?
業務妨害の業務は、ペンタックスの業務を妨害するということ。
このスレの業務ってなんだ。
もう>>118は、逮捕だよ。
警察にもメールしたし。


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:55 ID:puSrcEVS
>>161

熱くならないでね。
このスレの業務を妨害した「荒らし」ちゃん達も同じだよ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:57 ID:aQRKTS32
>>151
それはそれでいいのではないかと。
645系ユーザー待望の645Nデジですし。
(あ、Nデジ!?w)

>>154
標準設定だと後処理があった方がいいかも。
シャープネスと彩度を高にしておけば、
そのままでも結構使える感じ。

>撮影者の腕と知識がコンパクトデジカメより要求される、という事ですかね?
コンパクトデジは被写界深度が深くてピントは結構ラフでもOKなので、
コンパクトからの乗り換えだとちょっととまどうかも。

あと、同じ一眼レフでもフィルムよりもピント・ブレにシビアになってる
みたいなので、そこら辺に気をつける必要はありそうですね。
銀塩の感覚で撮ってたら微妙にボケてたみたいなことが多いです。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:57 ID:ceUGuNYy
>>161
威力というより、偽計のほうが正しいと思うが。
あと法人に対する名誉毀損も考えられますね。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:57 ID:uSsDiobQ
>>161 もう>>118は、逮捕だよ。
やっぱりタイーホなのですか?
カワイソー。w

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:57 ID:an6UEYoi
>>22 「連写」
しきりに気にしている人がいるのは、速写性が高いカメラを使ったことがなく
て、「毎秒たったの何コマ程度のごく低速」で、タイミングを考えないで連写
などしていたら、かえってチャンスを逃すから逆効果、ということをご存じな
いだけのことでしょう。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 00:58 ID:ceUGuNYy
>>162
>このスレの業務を妨害した「荒らし」ちゃん達も同じだよ。
その「荒らしちゃん」はどれ?

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:01 ID:e77aKDJ0
>>164
> 威力というより、偽計のほうが正しいと思うが。

業務妨害ではなく信用毀棄罪じゃないのか?


169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:04 ID:ceUGuNYy
>>168
包括一罪or法条競合でいい?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:05 ID:3CKdVKtL
前スレは世間知らずのアニオタ、このスレは煽り厨と、なんでマターリが身上のペンタスレこんな
やつらばっかに立てられちゃってるんだろう……

もうちょっと、まともなの頼むよ。恥ずかしくて書き込みに来れなくなるよいい加減。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:07 ID:sRFC0nDg
仕事が忙しくてひさしぶりに*istスレ覗いたけどずいぶん雰囲気変わったねえ。
以前のいかにもペンタぽいマターリ感が心地よくて好きだったけど
これからこんな感じになっちゃうのかなあ。なんか悲しいなあ。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:08 ID:vszLWipT
>>166
「毎秒たったの何コマ程度のごく低速」でも「タイミングを考えながら連写できる」
香具師には当然不満は出てくるんじゃねーの?
このクラスのデジ一眼はその辺は割り切って使うもんだろーけど・・・
いや煽りじゃなくてな。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:09 ID:e4zzWnji
>>172
>162によって荒らしちゃんに認定されますよ。気をつけて。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:11 ID:3CKdVKtL
>>124
> みなさん、画質はどうですか?
> 今日晴天だったので、公園で撮影してきたんだけど、
> どうも、きりっとしない。
> 以前、オリンパスのカメディアのC-3030から乗り換えたけど、
> カメディアの方が、だいぶ絵がシャープな気がするのですが・・・。

このスレでさんざん言われてる「眠い」ってことだよ。情報を余さず残すために、画像に残ってる
情報を余さず残してるって訳だな。
例えば、撮影者の意図が公園の遊具や木々にあるんじゃなくて、空の雲かもしんない、と思って
そうなってるわけ。もしそうなら、空の部分の情報だけを取り出してやるといい感じの絵になる。
逆に、空(の雲)なんか真っ白に飛んじゃってもいいよというなら、遊具とか木々の部分の情報だけを
取り出すと同じようにいい感じになるはず。
Photoshop とかのレタッチソフト持ってたら、ヒストグラムいじってみ。

ま、RAW ならともかく、一般向けの「画像」として、こういうのはいかがなものかと俺も思うんだがね。

上記のような事情なのでむしろ、曇りの日とかの、もともとヒストグラムが偏ってるようなときのほうが
眠くない画像が撮れたりする(w
ぴーかんの空と日陰なんつーのが同居してるとダメな訳だ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:12 ID:xf+/ZoqF
なんかタイーホの話が出てから、急に雰囲気変わってませんか?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:12 ID:aQRKTS32
>>172
まあ、ペンタックスは銀塩でも連写にはあまりこだわってないみたいですから…
確かLX+モードラの5fpsが最速でしたっけ?
4fps程度の上級機も出して欲しいとは思います。

>>173
??

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:20 ID:kRQvcIzB
>>166
一度しか撮影チャンスのないものを撮るときには
どうしたって連写が必要だろ

当然タイミングを計って始まる寸前から撮り始めて
その瞬間が終わったところまで切れる限りシャッターを切りつづけるんだよ

それでも撮れているかどうかは博打に近い。

待って待って待って、それで二度とない決定的瞬間を撮るには
どうしたって連写機能がきちんとした機械じゃないとダメなんだよ。

22の例みたいに、鉄道と言う「待てば何度でもタイミングがくる」ものを撮るのには
そりゃたしかに連写機能なんか必要ないだろ。

178 :124:03/09/29 01:30 ID:hfg3X/Ri
163さん、174さん、ありがとうございます。
とても、わかりやすい説明で、納得しました。


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:31 ID:vszLWipT
>>176
LX+ワインダーで確か秒2コマか2.5コマだったけど、ポートレイト撮るには十分だった。
五月蝿過ぎるのが欠点だが。w
個人的にペンタに望むのは「連写速度よりも連写枚数、バッファサイズを増やしてほしい」ということ。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:32 ID:aJoxIkG8
>>177撮影したことあるの、とりあえず何でもいいから。
お部屋から出て引きこもりの生活止めたらいろいろわかるよ。
一度しかチャンスのないものは、連写なんて使わずに、置きピンか被写界深度を
深めにして一瞬のシャッターチャンスをねらう。
一眼レフはタイムラグが少ないから、それが一番。
連写じゃ何度もかかれているように決定的瞬間はほとんどの確立で逃がしてしまう。
秒間5コマだったとしても、200ミリ秒に一回しかシャッターが切れないんだよ。
200ミリ秒は長いぞ。
鉄道では待てばくるなんて書いているけど、鉄の人が大挙しておとづれるのは、
大抵、一回しかチャンスがない物が多いよ。
それに、連写は無理。考えてごらん、時速72kmだと秒速20m、秒間5コマの
モータードライブでも、4mごとにしか撮れない。
それじゃあ、架線柱や標識などと重なったり、思ったように車両が写らない。
ひきこもりが、机上の空論を発表するなよ。





181 :買いました:03/09/29 01:34 ID:mSk42QpR
土曜日に購入しました。
すげーいいです。

テストをかねて、ちょろっと友達のポートレートなんぞ撮ったりしました。
良い感じです。よくS2pro使っていたんですが(浮気者)自前のレンズ
はPENTAXだったので、、、
やっぱPENTAXマインドのこもったカメラですね。デジカメと言うより
前に「カメラ」ですよ。

50mm/1.4
55mm/1.2(RICOH)
45mm/2.8(RICOH)
80-200/2.8
くらいしか作例とかって出せませんが、
そのうちぼちぼちみなさんに見てもらいたいなーなんて思います。

みなさんスーパーインポーズって使っているんですか?
ポートレートやっていると表情読みづらいし、絵作りの邪魔にな
るので、S2の頃から使ってないんですが。どういうシチュエー
ションの時、あった方が有利ですか?


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:35 ID:inhHeqjm
第二百三十三条【 信用毀損及び業務妨害 】
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、
三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

第二百三十四条【 威力業務妨害 】
威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。

ネット社会における「経済的信用」の保護について 奥村 徹(大阪弁護士会)
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/okumura/tyosaku/avenue-sinnyo.htm

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:38 ID:aQRKTS32
>>177
>当然タイミングを計って始まる寸前から撮り始めて
>その瞬間が終わったところまで切れる限りシャッターを切りつづけるんだよ
その方法だと秒8コマでも不足らしいです。
決定的瞬間がコマとコマの間に来てしまうことが多いとか。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:39 ID:vszLWipT
>>180
あんまり熱くなるなよ!w
鉄道でもモータースポーツでも置きピンテクは必須だよな。
でも追いピンで流す場合にはそこそこの連写性能はいるんじゃねーの?
ようはソイツの撮影スタイルによるわけじゃん。

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:42 ID:aJoxIkG8
執拗に粘着してペンタックスを誹謗中傷していたからなあ。
>>118コイズレスを含め、2chからIP提出さえて、プロバイダーが警察に
情報を送った時点で一気に逮捕。
具体的に、何回にわたってインターネット掲示板に中傷を書き込んだなんて、
ヤフーニュースなんかにも載るのだろうな。
民事での損害賠償いくらかな。*istDの逆宣伝になったわけだから、結構な金額かもね。
未成年でも、親に請求行くし、父親の給与を差し押さえかな。
路頭に迷うな。自業自得とはいえコイズレスたち可哀想だな。




186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:49 ID:kRQvcIzB
>>183
それ言ったら人間の反射神経の方がはるかに頼りないと思うぞ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 01:57 ID:aQRKTS32
>>186
…確かに。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 02:09 ID:kRQvcIzB
>>180
毎月、デジ一眼が新品で買えるくらいしか
感材代には費やしていません。
すみませんね、あなたと違って引きこもりなんで
週に四、五件くらいしか撮影現場には出向いていません。
一ヶ所で使う本数もたかだか36枚撮り数十本ですから。

あなたのようなスペシャリストに意見などして申し訳ありませんでした。

ただね、デジ一眼に転向したい理由は
「撮影前日に数十本もフイルムをいちいち買い込むのがかったるい」
「目の前で刻々と変化する状況を撮影しつづけるためにはフイルムを交換している時間が一番もったいない」
「撮影できる条件なのに36枚という間隔でリズムが途切れるのも、もったいなさ過ぎる」
「現像代が毎日キチガイみたいにかかる」
「それを整理するだけで週の空き時間ほとんどを費やしてしまう。整理したらまた撮影できりがない」

と、言う手間を軽減したいんだよ。
引きこもりでも、週は七日しかないし、財布は無限じゃないんでね。
まぁ、タイミングを求めてただひたすらシャッターを切りつづけなきゃならないと言う撮影状況は理解できないんだね、あなたには。


189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 02:09 ID:gTupMMWX
>>186
人間ならタイミングの予測ができるが、カメラにはまだそこまでできない。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 02:14 ID:inhHeqjm
>>185
損害額の算定はともかく、社会人の場合は有罪になるだけで生活に困窮してい
くことになる。

平成11年11月19日 科学技術庁長官答弁
二百三十三条ともに、これは被害者の告訴がなければ加害者を処罰できないいわゆる親告罪ではございません。
したがいまして、一般的には、法令違反がある、そういうふうにされた事業者が告発することが通例であろう
と思いますが、何人も検察官または司法警察員に対して告発をすることができるようになっております。
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/001614619991119004.htm

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 02:15 ID:kRQvcIzB
>>189
そのタイミングが正解なのかどうなのか、
撮影終了までわかんないから
とにかくカット数を稼ぎたいと言う説明が理解できんのか?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 02:18 ID:aQRKTS32
>>188
素直にEOS-1DかD2Hを買えばよいのでは?
二・三ヶ月で元が取れるでしょう。
もともと*istDは高速連写向きじゃないですし、
このスレで文句を言うのはいかがなものかと。

193 :ニコ爺:03/09/29 02:20 ID:mqHRYK2a
謝罪してきたら受け入れてあげませう。

情けは人のためならず。


194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 02:24 ID:kRQvcIzB
>>192
おいおい
「なぜ連射機能が必要なのかわからない」
という投げかけに答えたら
「いつどこにどのタイミングで被写体が現れるのかあらかじめわかってる」
ようなラクチンな撮影しか理解できない地方君から
くだらない煽りが入ったんだろ?

*istDにはまったく文句ないよ。間もなく買うつもりだよ。
来月にはD2Hも買うよ。必要だから。

でも、それと「なぜカメラには連写機能が必要なのか」の一般論はまったく関係ないだろ。
不要と思っている人には不要だが、必要な人には必要。
それだけのことでなんで煽る必要があんの?
そこが理解できんのよ。それだけ。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 02:32 ID:kRQvcIzB
あと、ブラケットを多用する撮影にも必要だね>可能な限り速い連射機能。
ワンカットが5コマとかになったりするんだから。
秒1コマの機械じゃ最後のコマを切ったときには
最初のコマと光の条件が変わったりして
ブラケットする意味がなくなっちゃうからさ。

シャッターチャンス時の光の状態が
事前にはまったくわからない撮影とかいくらでもあるって言うことは
ちょっとでも写真をやってる人間なら想像くらいつくと思うんだが…

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 02:36 ID:aQRKTS32
>>194
これはどうも失礼をばいたしました。
前スレの最後で連写を気にしていた人が話の発端だったので、
その文脈で語っていたのかと。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 02:42 ID:o2beawX1
>>193
ここは是非裁判に持ち込んで、経緯を板トップ辺りに晒すべき。
ニコンスレなんて半分以上奴らの書き込みじゃん。
連中の「ごめんなさい」「さようなら」なんて何回聞いたか解らんし。
いい加減きっちり処理しないと、板ごと閉鎖にでもなりかねないよ。
またひろゆきが訴えられるんじゃ話にならんし。


198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 02:45 ID:vszLWipT
>>194
>不要と思っている人には不要だが、必要な人には必要。

まーその通りだわw
発端は>>22に対する>>166のレスからじゃないの?
なんか話がずれてきてねーか?w
前スレのこのヒトなんか普通に質問してきただけだしな。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/28 21:05 ID:MyMjJFfh

>>973-975
ありがとうございます。
コンパクトさで10Dよりも気に入り
あの色・シャッター音・機能もいろいろ操作出来る点で
KissDよりも気に入っております。
値段からしても出来れば*istDが欲しいと思い、連写もそこそこ使う時が
あるなと思い、わからない部分を知りたかったしだいです。
かといって、連写なら・・・という風にそこまで重視しているものでもありません。
客観的にどれくらいの連写性能があるのか知りたかったです。
連写といってもその必要程度は人それぞれですよね。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 03:36 ID:FtFmkO87
プロは流石にすごいフィルムの消費ですね。1Dsみたいなカメラがあっても
移行しないのは質への拘りがあるからでしょうけど、殆どの人はその深さに
気付きません。


自己満足を満たすカメラ遊び。いい趣味だなあ。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 05:54 ID:R93+Ft6l
>>191
いらないなら買うな。
アホか。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 05:58 ID:UNRJD0Rh
>>191
ビデオカメラでも回せ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 06:55 ID:iEOxHt56
いつも楽しく見ていたペンタスレなんですが日経の事件以来荒れ放題ですよね。
ちょっとした批判に対して過敏になりすぎているのも原因じゃないでしょうか?
すぐに裁判だの通報だの訴訟だのでは白けちゃうし雰囲気悪くなりますよ。
荒らしさんは一切無視するとかネタとして楽しむぐらいの余裕があれば
スレの雰囲気も良くなりますよ。


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 07:09 ID:puSrcEVS
>>202

犯罪は犯罪、遊びは遊びと割り切りたいものですが
世の中にはそれを混同して「全てを遊び」で済ませたい人達が居るようです。

実際の世の中でこういった行為は許されてますか?

「やっても良い事」と「やってはいけない事」
最低限のルールを守って遊ぶのがネットの世界なのではないですか?

ペンタスレはデジカメ板の中でも大人の比率が高い様です。
「やっても良い事」と「やってはいけない事」
この一線を理解しないでやりたい放題やった方に非が有るのは明らかだと思いますが・・・

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 07:25 ID:M9sFbBvS
感動した!

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 07:30 ID:rfATFlr0
>>203
くだらんね。
正義をふりかざして自分だけを正当化する人間がいちばんタチが悪い。

遊んでるだけならとっとと消えな!

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 07:35 ID:iEOxHt56
>ペンタスレはデジカメ板の中でも大人の比率が高い様です。

正確には社員さんの比率が高いではないでしょうか?


207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 07:43 ID:wJYZk30i
しかしID:8fIO5t66氏ってなんだったんだろう。
KissDスレでやたらと煽ってたのは厨を呼び込みたくてわざとやってたのだろうか。

>>203
非があるのは分かるが、ならば通報してあとは放置すればよいだけのこと。
逮捕逮捕と騒ぐのは正直大人げない。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 07:46 ID:MuLPn1kn
>>202

見 て 見 ぬ 振 り を し ろ

とでも言いたげですね。
ここは学校の中では有りませんよ。
犯罪とおぼしき行為を働いた者は司法の手に委ねられなければなりません。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 07:50 ID:698qkRhY
>>207

犯罪者に自首を薦め、また犯人逮捕に協力するは社会人としての義務ですが何か?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 07:51 ID:rfATFlr0
>>203
もっと言うなら
「悪いのは騒ぎをおこした人間だけであって、
それに反応して雰囲気をブチ壊しにした自分はぜんぜん悪くない」
って言ってるようにしか思えんのだよ!

泥棒を見つけたら、周りの人間がどうなってもいいから撃ち殺せとでも?

>>208
じゃ、こんな所でグダグダ言ってないでさっさと然るべき所へ通報するべし。
というか、ここ「2ちゃんねる」のルールさえ守れずに何様のつもりだ?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 07:51 ID:mo4y1ujK
「通報」の結果がどうなるかを考えれば207が正しい。
>>190 によれば可能。起訴するか否かは警察・検察が考える。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 07:54 ID:wJYZk30i
>>208
あなたもね。
通報すれば然るべき措置がとられるでしょう。
無駄に騒ぐのはスレにとって無益かと。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 07:55 ID:Df9myaGa
>>210

お前モナー

214 :前スレ100改め42:03/09/29 07:56 ID:go3180Co
>>206
あれ、そうなの?
少なくともσ(^^)は違うよ。
某家電メーカ系列に勤めてる。
ペンタも*istDが初めてだし。

撮影時間無いとか言っときながら、がまんできず夕焼け撮っちまった。
(-人-)今週末も晴れてくれ〜 (再び)

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 07:57 ID:SfLeIYx1
>>79
まぁ、趣味の物だから、作り込みの甘さがあれば気になるよね。

でも、写りには関係なさそうだけど
(あとはユーザーのメンタルか)

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 08:02 ID:iEOxHt56
ますます雰囲気悪いですね。
この程度>>118の書き込みなんてニコンスレやキャノンスレでは相手にもされないでしょうね。
日経の件にしても大騒ぎしすぎですよ。
ちょっと過敏になりすぎで普通じゃないですよ雰囲気が。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 08:04 ID:fzlBtH+T
(・∀・)ニヤニヤ

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 08:05 ID:M9sFbBvS
ほったらかしだとストレスたまる

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 08:09 ID:rfATFlr0
>>216
こうなった以上は徹底的にやらんと暫くは多分このままだぞ。

>>218
なるほど、そいつはいかにも自己中心的だが正しい意見だ。

だがそのために隔離スレがあるんだからそっち使ってくれ。
それも出来んようならお前さんも荒らしと同じレベルってことだ。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 08:32 ID:M9sFbBvS
自己中心的? 訴えられる側の身にもなれと言うことですか?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 08:38 ID:wJYZk30i
>>220
*istDの話をしたいスレ住人のことを考えてほしいってことではないかと。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 08:40 ID:M9sFbBvS
なるほど。もう見ているだけにします。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 08:59 ID:K8ZFleKa
取り合えず、コイズレス、電話7、(P)この辺りをアク禁にする事は出来ないのか?

毎日、朝から煽りに来たりして悪質だぞ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 09:08 ID:DPIQQFcD
KISSDの方って、最近いい雰囲気だよ。
こっちも、純粋にistD好きな人が、
いろいろ情報交換する感じに戻りたいなあ。


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 09:14 ID:9hFzdeV6
なんだか荒れてますね...

発売直後のスレで,*istD のピンが甘いとかレンズの相性とかを
書き込んだ者です.常連さん?から『三脚で撮って作例アップせんかい』
とか言われてコワくなって遠ざかってました.:-p

その後いろいろと撮りまくった結果,*istD という一眼デジがようやく
分かってきました.『画像の情報を十分に残してくれている』すばらしい
デジカメだと思います.先日,ノーレタッチの写真をA3フルサイズで
プリントしてみましたが,どこにも破綻がなくすばらしいものでした.
今まで持ってたコンパクトデジとは別世界を味わうことができ,
深く満足しています.

仕事ではポジ+フィルムスキャナをよく触ってますが,その画像と
雰囲気が非常に似ています.コンパクトデジのシャープニング
かけまくった画像に慣れてる目には“眠い”と見えてしまうでしょうね.
画質設定で“オリジナル風”と“コンパクトデジ風”を切り替えられれば
いいのに...て,そういうカメラじゃないのか.

シーンによっては,白とびとかヘンな縁取りとかいくつか気になる点は
ありますが,まあそういう類はどれにでもなにかしらあることだろうと.
そのうちファームアップもあるだろうし.

レンズはとりあえずタムの24-135でお茶を濁してますが,デジ専用 DA で
24-90とか24-135とか出たら即購入すると思います.

ちなみに私は,ペンタがダメだったらキャノンでもニコンでも即そっちに
乗り換えるという人間で,ペンタにはなんの思い入れもありません.

長くなってすみません.

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 09:22 ID:rfATFlr0
*istDとはまったく関係のない(笑)お役立ちリンク

【人気者】コイズレス=電話7号?【目が離せない】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/l50
・いわゆる隔離スレッド。荒らしの分析や対策の協議、悪口雑言の叩きあいなどにどうぞ。

削除整理@2ch掲示板 http://qb2.2ch.net/saku/index2.html
dcamera:デジカメ[レス削除] http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027275886/l50
2ちゃんねる 削除ガイドライン http://www.2ch.net/guide/adv.html
・ホントのところは、煽り荒らしは反応せずにサクッと削除依頼。これが一番。

法律相談@2ch http://school.2ch.net/shikaku/
・ひょっとしたらなにか役に立つかも?
その他、2ch運用情報板や批判要望板なども適宜どうぞ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 09:42 ID:R8KC/Ime
>>224

いい加減に汁!

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 10:43 ID:Oxropwzx
煽りに過剰に反応するのもどうかと思うな。
そういうのは無視すればいいさ。
ネタがないなら話は別だが。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 11:15 ID:GBsYNKay
>219
お前こそが荒らしに見えてしかたない。
カメラの話しろ !!

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 11:18 ID:XhSn1TSc
タ無28-300でつ
マターリしませう

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030929111535.jpg
ゴミつき



231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 11:57 ID:jQj1fE+v
>>188
ひとつ思ったんだが、それだけ撮影に行くのなら、当然計画して日程組んでるでしょ?
どうしてフィルムまとめ買いしないの?
なんかあなたの手際が激しく悪いだけのような、とマジレスしてみる。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 13:02 ID:YYu1EOrC
まあなんだ。ここはカメラをダシに心の膿を出す場てことで
とことんやってくれ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 13:50 ID:hF9qDrPC
>>231
マジレスすると
まとめ買いって、つまり1千本くらいフイルム買っとけと言う事ですか?
じゃあ、お金下さい。無責任に理想論ぶつけないでね。

計画して日程云々と言うのも、そういうことができないから
前日にフイルム買いに行ってたりするんでしょ。
これが前前実になっても同じ事。

あなたが鉄道写真撮る人かどうかは知らないけど
「計画して日程組め」のは、被写体がいつどこに現れるのか
ある程度長いスパンで事前にわかってないと空論でしょ。

全ての写真撮影が「計画されて事前に日程が組める」
ようなモノとか思わないほうがいいですよ。


234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 14:15 ID:vszLWipT
殺伐としたいい雰囲気になってるね。w
コイズレス始めとするkissD厨が出張してくる限りクソの投げ合いは続くだろ。
社員ネタで引っ張りたい野次ウマーも出てきてるよーだし。
それよりkissDスレでペンタウザやニコ爺の報復が始まってるじゃん。w
あっちへ出張しちゃうとコイズレスと変わんないぜ。

>>233
連写ネタからきた煽り合いもーやめにしねー?
そもそも*istDの連写性能をクソ扱いする香具師がいたわけじゃないし
個人のプライドだけでそこまで引っ張るのもどーかと思うわ。
>不要と思っている人には不要だが、必要な人には必要。
で済む話じゃん。w

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 14:15 ID:XhSn1TSc
ぶつくさ言わずに写真とって恋

といってみる

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 14:15 ID:YlpPyfv2
>>233
あなたの言ってる事がわからないなあ。
>週に四、五件くらいしか撮影現場には出向いていません。
>一ヶ所で使う本数もたかだか36枚撮り数十本ですから。
って言うような人が、どうしてまとめ買いができないの?
1000本なんてあなたの勝手な数字持ち出されても困るけど、
一週間分くらいまとめ買いする知恵を持ちなさいよ。

>あなたが鉄道写真撮る人かどうかは知らないけど
>「計画して日程組め」のは、被写体がいつどこに現れるのか
>ある程度長いスパンで事前にわかってないと空論でしょ。
被写体がいつどこに現れるか、前日までわからないような状況で、
撮影地まではどうやって移動するんですか?
そんなリアリティの無いこというからひきこもりだって言われるんですよ。

>全ての写真撮影が「計画されて事前に日程が組める」
>ようなモノとか思わないほうがいいですよ。
ではすいませんが、個人が特定されない範囲でここ一ヶ月に撮影された対象と場所を
教えていただけませんか?




237 :Y:03/09/29 14:24 ID:yY+2ws44
美少女の つるつるワレメが丸見えなエロサイトがありましたでつ!!
マジでつよ。すごくエロい… (*´Д`)ハァハァ…
http://www12.ocn.ne.jp/~carlowen/wareme_tatesuji/omanko/


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 14:28 ID:FciuPFYf
>>233

小学生の喧嘩じゃあるまいし、落ち着けよ。

そんなにフイルム使うなら買いになんて行かなくても届けてくれる所は幾らでも有ると思うが・・・

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 14:32 ID:p94rYA48
コイズレスってな〜に?

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 14:32 ID:YlpPyfv2
>>238
つうかね、毎月デジ一眼買える位フィルム代現像代使う人間がフィルムのまとめ買いもできないって
それいったいどんな自転車操業ですか?

2chでは発言者のプロフィールが見えないのを盾にとって詐称して、
自分の発言に重みをつけようって性根が気に入らない。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 14:48 ID:p94rYA48
え〜どうせ お金無いですよ。
一眼持ってないですよ。
悪かったな!

ところで何の話ししてるの?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 14:49 ID:s+eDffM8
>>234
>あっちへ出張しちゃうとコイズレスと変わんないぜ。

そーだそーだ。

テロリスト同士、無辜の相手国民への報復を繰り返す。
憎悪の悪循環・・・って、パレスチナかよ。
(イスラエル側は国家の警察行動、ってのはなし。ありゃ白色テロだし)

とにかく人格異常者と頭に血が上った面々で場の雰囲気が悪くなったとき
2chでの解決策はひとつ。
「より内容のある書き込みで悪い雰囲気を薄める」
とりあえず、ネタとしてはだな・・・ちょっとまて。思い浮かばん。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 14:51 ID:X36rKZ0V
お話によれば週に5日以上撮影して毎日1万円近くフィルムと現像に
費やしている計算です。

予定が分からないのはニュースで使う報道写真だからでしょうね。
タイミング求めて撮りまくるのでしたらデジカメ本体よりも大容量の
CFと絵的にもLレンズを付けられるcanonがよさげですが。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 14:52 ID:X36rKZ0V
あっ、まだデジ本体お持ちでなかったのでした。失敬・・・

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 14:58 ID:TQssF3mo
>>243

キヤノの亀でFAT32に対応してるのって・・・

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 14:59 ID:YlpPyfv2
>>243
フリーの報道ジャーナリストで、撮った写真を売ってその金でまたフィルムを買っている?
うーんそれなら自転車操業にも納得が。
まともな経済感覚があればデジにさっさと移行するべきですな。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 16:04 ID:tUyb7EC6
ペンタスレの皆さん、コイズレスです。
今日はお詫びを言いに来ました。
皆様を煽りまくってすみませんでした。
もうやりませんのでお許しください。
煽りではない発言は温かく見守ってもらえると幸いです。
たいへんごめんなさい。


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 16:28 ID:XhSn1TSc
>>247
で、カメラは買ったの?

話はそれから・・・・まぁいいけど。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 18:16 ID:Z8lfqn8d
>>247
許すよ。つか、マスコットだしね(w
これからよろしく。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 18:36 ID:3V0+Jp3u
ペンタ所有者は大人が多いが
*istDに限ってはお子ちゃまが多いといふことか

251 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/09/29 19:35 ID:5Y1Q/sIr
東京近郊のビックカメラ某店で、*istDとうとう買いました。
その店にある最後の一台ということでした。

1眼初心者ですが、操作系とかわかりやすいですね。
早くも週末が楽しみです。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 19:39 ID:aQRKTS32
>>251
おめでとー
そうそう、操作が分かりやすいのもいいところですよね。
いっぱい撮りまくってください!

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 19:50 ID:EejxDOi1
>>251
おめ。
ここのユーザーは初心者には冷たいから覚悟しておきなよ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 19:56 ID:8ahzRm0u
>>251
おめ!

覚悟しとけYO!ヽ(´∇`)ノ

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 19:59 ID:aQRKTS32
>>253
またそんな意地悪を言うw

>251さん、そんなに心配することはないですよ。
ただ、説明書くらいには目を通してから質問するように注意してくださいな。
あとペンタックスから出てる入門書「林檎の秘密」は超お勧め。
一眼レフの仕組みや露出・被写界深度のことなど役に立つ知識ばかりです。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:01 ID:ATv10ZVE
>>255
意地悪はどっちかな?
初心者の質問にはまず無視するのがここのルールですよね?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:04 ID:twWu1a5H
なんか、からむ人が多いなあ…

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:07 ID:dLnzaxnd
>>256
大きく育てよということでは?

本とかで必死で調べた方が勉強になるのでは?
必要な部分しか読んで居ないのでは、意味ないけどな。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:10 ID:aQRKTS32
>>256
教えて君と初心者は似て非なる物。
取説を読めばすぐ分かるような質問にはあまり答えたくないです。

それに、あまり質問が無視されてるとは思わないけどなぁ。
「ミラーアップのやり方分かんねー」とかにもちゃんと答えてたし。
もし無視された質問があったとしたら、
荒らしの書き込みに埋もれて見落としてしまったのでは?

あと実機を持ち出してきて試さなければ分からないような質問は、
面倒くさいのでなかなか答えたがらないかもしれません。
パソコンの横に常にカメラを待機させてる訳じゃないですから。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:15 ID:XGmn9uvP
>>259
>あと実機を持ち出してきて試さなければ分からないような質問は、
>面倒くさいのでなかなか答えたがらないかもしれません。
これがユーザのやさしさの分かれ道だね。知りたい多くはここの部分だろうし。
確かにKissDはユーザーが多いことあってか実機に関する質問にはちゃんと答えてる感じがする。
ここは、発売からのスレを見てるけれどちょっと無視が目立つかなって言う感じがする。


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:22 ID:twWu1a5H
発売前からこのスレ見てますが、どんな質問が無視されてますか
レンズの相性問題とかかなあ
それは該当レンズ持ってないとしょうがないし

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:23 ID:aQRKTS32
>>260
具体的に言うと、連写速度とか再生モード切替の時間とかですね。
回答が遅かったのは、スレ住人が普段こういうことを
あまり気にしてなかったからっていうのもありそうです。
HyM時の露出補正の可否みたいな話題の時は、
結構な数の人が実際に試してみてましたし。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:26 ID:aQRKTS32
>>262に追記。
それと、連写速度はメディアによって時間が変わる上に、
測定条件が確立してないと言うこともあって
なかなか試そうという気になりませんでした。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:26 ID:3V0+Jp3u
>>262
掲示板で即答を求めるのはいかがなものでしょう。
ゆとりをお持ちください。

265 :264:03/09/29 20:28 ID:3V0+Jp3u
>>260の間違いでした。
>>262さんごめんなさい。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:29 ID:SoMt5c8T
>>264
まあどうでもいい煽りに対して反応してるヒマがあったらその間に
機種の質問に答えてあげる心の広さが欲しいですな。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:29 ID:zrF4Dg33
前々スレ辺りからこういう傾向が有ります。

質問が出る。但し、検証・回答に少し時間が掛かりそうな物
例)レンズメーカの希少なレンズの写り具合に関する質問
     ↓
突然、荒れ出す
     ↓
荒れが収まる。
     ↓
質問の回答マダーと言い出す
     ↓
何故かまた突然荒れだす。
    ↓
回答マダーに戻りループ

しばらくしたら
「*istDスレは初心者の質問に冷たい」
と風説が立てられていた。

こんな感じなんですが・・・

回答されていないマニアックな質問は幾つかあったと思いますが
回答されていない初心者の質問ってあったっけ?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:30 ID:8ahzRm0u
>>260
折れはMZ-D〜発売延期の悲しさ一杯のスレから見てるけど

ちゃんと質問には応えてると思うけどなー。
特殊な事じゃない限りは誰かが応えてるよ。
ユーザーの絶対的な数が違うからキヤノ、ニコンとは状況が違うでしょ。
ペンタはこれしかないんだから、持ってる人どう見ても30人くらいでしょ?
KissDは上位機種ユーザーも応えてるでしょ。
がんばってる方だと思うけどなぁ。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:34 ID:1sWSObt8
>>266
禿同。
荒らし叩きするより質問に素早く答えてあげる。これがシェア拡大への道。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:38 ID:aQRKTS32
>>269
荒らし叩きはしないとか質問に回答しようとかは激しく同意ですが…
「シェア拡大への道」って?

そりゃ*istDの良さを多くの人に知ってもらえるのはうれしいのですが、
シェア拡大への道なんて言われたら、まるでサポセンみたいw

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:41 ID:1sWSObt8
じゃあ訂正。

>>266
禿同。
荒らし叩きするより質問に素早く答えてあげる。これでユーザー品格向上。



272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:45 ID:5zuR1KXI
トキナーのAF75-300mmという古いレンズで撮ったら、
レンズ名称:smc PENTAX-F 70-210mmF4-5.6
だとさ。こいつのROMをリバースエンジニアリングして作ったレンズなのかね。
シグマの170-500mmは "---" だった。
手持ちの他社AFレンズはこれだけだけど、ほかに"---"以外のレンズってあるかな?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:48 ID:6f2/ulqO
>>271

何ら建設的な意見も出さず行動を起こさずに、
後ろから文句垂れてるだけの貴方の様な態度が一番問題。
貴方が積極的に「初心者の質問」に答える姿を周りに居る
「貴方が文句を言っている人達」
に見せ付ける事を何故しないのか?

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:49 ID:twWu1a5H
>>272
同じくトキナーのAF100/3.5マクロで撮ると
smc PENTAX-FA MACRO 100mmF3.5
と出ますね。
どちらもコシナのOEMなので当然かもしれませんが

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:52 ID:6f2/ulqO
>>272
トキナの古いレンズってペンタ製のが有るんじゃなかったっけ?
教えてエロい人

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:53 ID:1sWSObt8
>>273
屁理屈ばかり並べんと荒らし叩きするより質問に素早く答えてあげる。これでいいじゃん。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:57 ID:CRU1Tm0m
質問には出来るだけ答えるようにしてるけどねぇ。
連写時間測定もやったし、書き込み速度計測もしたし。
ただ、スレチェックしてないときに書かれた質問に答えるの遅くなるのは
勘弁してね。

ちなみに、漏れ、鱚スレでも質問答えてたり(藁
持って無くても判る質問には答えてるよ。何処のスレとか問わずに。

ちなみに今は、新たな試写のための実験中〜。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:58 ID:6f2/ulqO
>>274

逆、だったのですね。
スマソ

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 20:59 ID:mJLIcE/s
>>273
一見もっともなレスだがこういうのをどうでもいいレスって言うんだよね。過剰反応しすぎ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:02 ID:CRU1Tm0m
ってことで、ピンホールレンズ作ってみた。
とりあえず仕事場の窓から、実験で写しただけなんだけど・・・恐いね、これ。
素子面のゴミがかんっぺきに写り込むよ(藁

穴のサイズは、0.07mmで作ったんだけど、ちょっと大きいのかもしれない。
ちゃんとした絵は休日に撮るとして、今日の実験の絵、見たい人いますか?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:07 ID:fBHHaNEy
ID:1sWSObt8は新手の荒らし。

そこまで言うならお前が全ての質問に即答してみせろよw

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:09 ID:cDvNA7jg
やっぱここのユーザーは「ダメだこりゃ」

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:12 ID:EvYRCEtB
>>281
俺も荒らし叩きする暇があれば質問に素早く答えてあげるというのには同意だよ。
荒らし叩きは百害あって一利なしだもんね。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:14 ID:9VMiNoc8
スーパーインポーズってなに?

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:16 ID:qv+ayaFC
>>280
出来たらうpきぼん
0.07mmって...どうやって作るの??
漏れ作ったのって0.4mm位あるよ...もちろん、失敗っす
0.07mmででかすぎって事は、漏れには製作むりっぽいなぁ

確かに、CCDのゴミは念入りに取った方が良さそうっすね

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:18 ID:twWu1a5H
>>284
superimposeで英和辞書引いてください

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:19 ID:CRU1Tm0m
>284
この手の一眼レフの場合は、どの測距点を使ってるとか、何処にピンが行った
とかをスクリーンに映し出すマーカーのことですね。
*istDはこの辺、確かに弱いっす。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:20 ID:aQRKTS32
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1064837852.jpg
MZ-5、MZ-S、*istDをストロボポップアップ状態で並べてみました。
(MZ-5はマウントの高さを合わせるためにちょっとかさ上げしてます)
MZ-Sのが高いのは24mmまで対応させるためですね。
*istDの内蔵ストロボ、確かにちょっと低いかも?
といいつつストロボが必要な時はAF360FGZを使ってるので
あまり私には関係ないんですがw

>>281
そうみたいですね。
なるべく無視するようにします。

>>280
見てみたいです。
デジカメでピンホール…
どんな絵になるんでしょう。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:29 ID:ObqKQGmk
LX デジタル の発表まだ〜〜

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:30 ID:CRU1Tm0m
>285
まず、マウントキャップの中心部の裏側を、10_のドリルで「薄くします」
穴空かない様に、ぎりぎりまで。

で、用意しておいた針の先端部分を0.07mmのノギスに突っ込んでマーキング、
その位置まで両面から穴開けます。
マウントキャップ中心部の厚さは0.2mm位まで削り込んで有るので、多分この
ぐらいの穴が空いただろうと(藁

世間一般では、マウントキャップ中心部に有る程度の大きさの穴を開けたあと
その部分にアルミホイルを貼り付けて、それに小穴空けるらしいです。
この方が確実に小さな穴空けられるので。

http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0345.jpg
窓枠に固定して手持ち撮影。ちとアンダーっすね。

それにしても、ゴミだらけ・・・・。


291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:35 ID:aJoxIkG8
1000mmf11レフレックスレンズアップしました。
*istDはマット面でピントが合わせられますが、一時のOMみたいにスクリーン
たくさんあればいいですね。
用途に合わせるくらいペンタはカメラがないし、せめてスクリーンくらいはたくさん。
それに、K15mmも追加しました。
z−1では、メインレンズだったのですけど、*istDでもいいですね。
好みの発色そのままです。開放だとだめなのになぜでしょうね。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268


292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:38 ID:qv+ayaFC
>>290
うpサンクスです
なるほど
そういう作り方もあるんですねぇ

デジならとってすぐ確認できるから、ピンホールもやりやすいですよね

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:42 ID:aJoxIkG8
>>290
ピンホールいいですね。
あまり小さすぎる穴だと回折現象でボケるし、大きくてもシャープにはなりませんね。
4×5で作ると結構見栄えのするのもができますけど、apsだとちょうどいい穴のサイズを
探すのが大変かもしれませんね。
がんばってください。



294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:44 ID:aQRKTS32
>>290
確かにゴミがはっきりと…
でもなんだか面白い感じ。
真夏の屋外とかだったら結構ちゃんと写りそう。

>>291
おお!
手持ちの1000mmでこれだけ写せるっていうのは
軽いミラーレンズならではですね。
とはいえ、2.3kgは結構たいへんだったのでは?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:46 ID:aJoxIkG8
>>290
それと、穴の形は完全な円形にしないと像が崩れます。
アルミ箔を使うときは、何枚か重ねたものに上から針で軽く穴を開けて、
ちょうど良いサイズの穴を選びます。
奥に行くほど直径が小さいはずですから。
アップ期待しています。


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:46 ID:8ahzRm0u
>>291
A15mmF3.5って現行なんだー。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_wide.html

でも結構高価レンズだね。
中古の出物があったら欲しいなぁ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:53 ID:CRU1Tm0m
4×5で作ってる人が、同じくらいの大きさの穴っぽいんで、もっと小さくないと
駄目なのかなぁって気がします。
ただ、これより下のサイズとなると、さすがに工作が辛くなりますねぇ。

まぁ、これも、サムネイルサイズで見ている分にはなかなか綺麗なんですが(藁

>291
レフいいっすねぇ。
でも、1000レフは高い・・・。
どなたか、シグマ600/8とかお持ちの方はいらっしゃいませんかぁ?

>295
なるほど。サンクスコ。
今度試してみますね。うまくいったらまたうぷします。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:54 ID:aIiwoVyP
色々ありますね。
サンプルが無いと思いますので、テレコン付きをウプしてみます。
☆80−200+ケンコーTELEPLUS MC7です。
ISOはシャッター速度を稼ぐために400にしました。
徒競走なんかもばっちりなんですが、プライバシー丸出汁なので
顔が出てない玉入れを選びました。

http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0346.jpg

299 :291:03/09/29 21:56 ID:aJoxIkG8
>>294
軽いとはいえ、重いですw
でも、ミラーでなければ片手で支えられないですよね、1000mmになると。
ミラーレンズは甘いとかよく言われますが、空気の揺らぎや陽炎の影響も大きいです。
色収差がない分、くっきりしているのですけど、ここまで長焦点だと気象の影響を受けますね。
東山動物園専用レンズになっていますよ、私の1000mmRF。



300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 21:57 ID:feFd6G8r
>>260
機械には興味ないんだよ。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 22:00 ID:CRU1Tm0m
しかし・・・またゲテレンズスレになり始めてるな(藁
ペンタの宿命とはいえ。

よく考えたら、漏れもリミ以外はミラーだのピンホールだの、ゲテゲテな撮影しか
うぷしてないっす。

楽しいからイイんだけどねっ。
いま、思いっきり幸せな気分〜。
1000レフの絵なんて滅多に見られないし。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 22:03 ID:3CKdVKtL
DA 16-45mm/F4 も気になるんだけど、DA じゃ MZ-S では使えないし、ってことで
SIGMA の 15-30mm/F3.5-4.5 買っちゃった。

でけーなぁ。FA* 28-70/F2.8 よりは軽いからまぁいいか (?)。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 22:26 ID:CQWE2fT9
*istDがエプソンのPrint Image Matchingに対応しているということで、PM-920C用に最新のphoto quickerをダウンロードしてきて印刷してみると・・・
だめだな。相変わらずエプソンの自動設定は解像度荒い方にしやがるし、色も変わってるし。

sRGBにして印刷したら、ディスプレイでみた色にかなり近い感じで印刷できた。


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 22:55 ID:5ecLb76Z
今更ですが、FA20mmとLimi77mmのサンプルを追加しました。
平凡な絵ですので、必要な方だけどうぞ。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100625&key=834305&m=0

305 :42:03/09/29 22:58 ID:go3180Co
昨日撮影した夕日ウpしました。
ゲテじゃなくてごめん(W
FA50mm F1.7です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030929225655.jpg

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:10 ID:d2IxkmKk
みんなぁ! istDに決めたほんとの理由は
あのシャッター音じゃないの?
図星でしょ?

307 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :03/09/29 23:12 ID:RbN8Z2KC
ちょいーん♪

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:22 ID:CRU1Tm0m
リミがデジで使える。

そのただ一点だけで購入確定ですた

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:33 ID:8RJF8y+F
Kマウントのデジカメだから。
本当はMZ-Dをキボンヌだけど、今は我慢。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:37 ID:3T1eBkID
使いたいと思ったカメラがMZ−3だった。
で、レンズの資産とデジ一眼でMFが使えるのがistDなので決めました。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:42 ID:aQRKTS32
HyP/HyMが便利そうだったっていうのと
既にペンタックスのレンズを持っていたから。
あと、50mmマクロの画角が75mm相当になって使いやすいかな、と。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:49 ID:o37E0x5f
>>236
あのー、私が誰かなんて、ここまで具体的に書いてあるんだから
わかる人にはいくらでもわかってますが…
個人を特定される情報を詳細に書いてますよ、私。

嘘書いても仕方ないでしょ?

あと、経験上50本程度の買いだめと言うのは
焼け石に水なのね。意味ないの。
するなら1品目で100本くらいあると、一月くらい余裕なのね。
私の常用品目って10品目くらいあるから、100X10で1000本なのね。
でも、写真屋でもないのにそんなにストックするのは異常でしょ?
そう考えているから、生フィルムのストックと言うのはやらないのね。
あなたがそうしているとするなら、それはあなたの勝手です。尊重しますが。
でも、うちは写真屋じゃないからね。そういうのは勘弁ですよ。



313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:50 ID:o37E0x5f
>>236
撮影前日に買いに行くのはね、翌日が晴れなのか曇りなのか
屋外なのか屋内なのかで使うフイルムが違っちゃうからだよ。
あなたは天候とか撮影場所に左右されない写真を撮っているのかな。
でも、私はそうじゃない。それだけのことです。

>>被写体がいつどこに現れるか、前日までわからないような状況で、
>>撮影地まではどうやって移動するんですか?
>>そんなリアリティの無いこというからひきこもりだって言われるんですよ。
撮影地に移動って、徒歩か電車か自転車で移動すればいいので。
当日の朝「写真を撮りに行こう」
あるいは撮影開始時間の30分前に「時間があるから撮りに行くか」という
そういう行き当たりばったりな撮影スタイルと言うのもあるのね。

あなたは被写体の場所が事前にわからないと
撮影場所に移動できない撮影をしているんですね。
私なんかそれどころか撮影当日の五分前に撮影場所がわからなくて
ネットやいろんなもので確認するなんてしょっちゅうですよ。
そういうお間抜けな人もいるのね。わかってね(w


314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:52 ID:MKP5PSeK
今、Fマウントのデジ一眼を使っています。
このうち散歩・旅行用に使っているS2を、より小型軽量でファインダーの出来も段違いな
*ist-D+ペンタ単焦点にリプレイスしようと考えています。
ピントリングや前後ダイヤル等基本的操作はニコン機と親和性が高いし、ハイパー系の
操作は他に替えられない魅力がありますね。

で、伺いたいのは、*ist-DのRaw現像ソフトの出来ってどんなモンですか?

撮影時の設定やらWBやらを後から自由にかえることが出来るのが魅力で、ニコン機
使用の場合はほぼ100%Rawで撮っている訳なんですが

1.同一の設定を保ったままバッチ処理での現像
2.撮影時の設定を優先したバッチ処理での現像
3.Raw→Jpeg変換現像

が、可能かどうか教えてください。


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:53 ID:d2IxkmKk
みんなぁ、もっとistDのいいところを教えてよ!
謙虚なんだから。もっと、ほめて、ほめて!

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:53 ID:qKvQkV2I
>>308
リミってlimitedってついてるPentaxのレンズだよね。
カタログみてるけど、何処が凄いのか良くわからん(w
たとえばlimited43mmと、FA50mmF1.7じゃもうどうしようもないほど
違いがあるんでしょうか?それは素人目にもはっきりわかるほど
ですかね?
#レンズは奥が深そうだ.....

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/29 23:58 ID:5Vsx1TgW
>304
FA20mmいいですね。

近いうちに広角の単焦点を買おうと思ってるんですけど、
シグマの20mm F1.8とペンタのFA20mmと
どっちにしようかと考え中。
両方持ってる人なんていないだろうなあ・・・

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:02 ID:nPKoM20X
>>314
フルオート展開とカスタム展開とがある。
フルオート展開は撮影時の情報に基づく展開
カスタム展開は、ホワイトバランス、トーンカーブ、増減感、コントラスト、彩度、シャープネスを設定できる。
出力ファイルはJPEG, TIFF, TIFF(16bit/ch)。
複数のファイルを選んだ場合、同一現像条件で現像可能。
現像条件はファイルに保存可能。
ただし、複数ファイルの現像は、いちいち保存ボタンを押してやる必要がある。
コマンドラインで現像条件ファイルとRAWファイルを指定して一気に流せたらいいんだが・・・

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:05 ID:ENJ727H4
>316
リミはイイよ。うん。
何故かデジではかりかり気味になるけど(藁)銀塩だと、カリふわって雰囲気で
・・・この辺のニュアンス、伝えづらい・・・・。

77と85だと一番良く差が出るかな?
77だと、85程の解像感無いし。
でも、どっちか選べと言われたら、77選ぶ漏れ。
43は一番好きなレンズだし、31は・・・・

スマソ。31の魅力が良くわかってなかったり・・・。

320 :314:03/09/30 00:09 ID:AcmmmCDu
>>318
早速の回答サンクスです。
基本的に俺が求めていることは問題なくできるようですね。よかった。
でも、一つわからないことが…

>>ただし、複数ファイルの現像は、いちいち保存ボタンを押してやる必要がある。
>>コマンドラインで現像条件ファイルとRAWファイルを指定して一気に流せたらいいんだが・・・

これはつまり1枚現像が終わる事に止まってしまう、で「保存ボタン」を押さなきゃ無いって
ことでしょうか?それはちょっと…困るなぁ。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:13 ID:WpHzDBUQ
今日ist'DとFA24mmF2.0スターを半ば勢いで買ってしまいました。

10D+17-40Lと迷いましたが、小型軽量/ファインダーの見やすさ
で決定。MFはやりやすいレンズでしたが、AFが思いの他優秀で
ガッチリ頼ってしまいそうな悪寒(汗)

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:16 ID:/jrW2LcO
>>320
フォトブラウザというソフトから複数ファイルをまとめてフォトラボラトリ(現像ソフト)を起動するんですが、
セーブボタンで保存、→ボタンで次のファイルを呼び出しセーブボタンで保存・・・を繰り返す必要があるってことです。
100枚現像するには100回保存ボタンと次のファイルボタンを押すことになると。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:17 ID:/jrW2LcO
>>322
うそでした。
複数ファイルを一度に(バッチ処理で)保存してくれました。ごめんなさい。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:17 ID:6wXr6oDW
先日、黒の43mmリミ(B)のフォーカスリングにリペアの跡が有ると報告した者です。
日曜に販売店へ行って見せたら、リペア品が混じってるなんて事はまず無いんですが、と恐縮気味に丁寧に謝罪をされて、新品と取り替えていただきました。
ここでアドバイスしていただいた方、ありがとうございました。
肝心の写りといいますと、ドキッとするくらいいいですね。びっくりしました。
販売店が、発売前はペンタックスからの報告で*ist Dとは、もしかしたら相性が悪いかもしれない言われていたようです。
*ist Dもkiss Dが発売されたら売れなくなると思いきや、以外に売れてると言ってました。ちょっと嬉しかったりする。w




325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:19 ID:bC3cml0a
>>316
43LimitedとFA50mmとの違いは画角が違う。(w
35mmほど広角は要らないけど50mmほど望遠は要らないって時とか。

他にレンズフード一体とか、フードつけたままストロボ撮影可能とか、
MF時の絶妙なトルク感、MTFとかはそんなに高くないけど
立体感のある描写&色彩で現行のペンタのレンズで最軽量な点とか
見た目だけでなく使い勝手が非常によろしいレンズです。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:22 ID:t+Xu+DfN
>>312>>313
脳内かどうか知らんが相当脚色はあるように思うな
それだけ撮ってるなら常用の何種類かは
単身者用の冷蔵庫用でも意してストックしとくのが
普通の常識だと思うが....
夜中に連絡があって明日朝いちで撮影してくれってのが
茶飯事である底辺プロでもそうなんだから
何を撮ってるのか伺い知れんが
俺には何とも理解しがたいアマチュアさんだ
ヨドの隣にでもお住まいですか?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:25 ID:AcmmmCDu
>>322,323
ありがとう!
>>323 を見て一安心すると共に購入意欲がムラムラ沸き上がってきました(w
レンズはとりあえず…な、18-35mmF4-5.6と、リミ31mm、FA50mmかなぁ。

とにかくデジの中ではあのファインダーの出来は絶品ですね。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:28 ID:ENJ727H4
>327
43リミも是非。
更に、銀で・・・・

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:29 ID:qz7rlvc7
>>324
オメ!

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:32 ID:T5ztsdVw
>>328
istD銀ボディーが欲しい。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:37 ID:ENJ727H4
>330
漏れが持ってるペンタボディ。LX黒と*istD
漏れが持ってるリミ。小三元、銀セット。

カコイイよ

332 :327:03/09/30 00:37 ID:AcmmmCDu
>>328
>>43リミも是非。

ヤフオクに流してくださいます?なんてね(w
本体、レンズとも新品を買うつもりです。
こういうまじめな機種をつくってくれたペンタにはお布施払っておかないと。(w

で、リミ43mmは換算すると60mm相当で、画角に関してはちょっと中途半端な
感じを受けてしまいます。銀塩で使うには使い勝手良さそうですけれど…。

リミの銀はクロボディと組み合わせると渋いですね。31mmで銀、考えてみよう。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 00:44 ID:ENJ727H4
漏れも今上げたのは全部新品で買ってます。
替わりに、他のレンズは中古だったりしますが・・・。
銀リミ良いですよ。安いし(マテ

334 :330:03/09/30 00:48 ID:T5ztsdVw
>>331
おお!そうですか。銀MZ-3に☆24、☆28-70をメインで使ってたのでistDも銀を、と思ってたのです。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 01:13 ID:VvbsCVve
休日空港に行って来ました。手持ちなんでぶれてるのは大目に見て。

シグマ 70-300
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030930010820.jpg

FA35/2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030930010918.jpg

ViXでトリミングと再保存してます。


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 01:42 ID:WpHzDBUQ
>>335
二枚目カッコいい写真ですね。明日空港行って来ようかしら。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 02:00 ID:5cO1pcny
>>298
感謝です。かなり使えるみたいですね。
しかしなぜテレプラスPROのKマウント仕様は3倍のやつしかないんだ?
なぜ純正のリアコンバーターはいつまでたってもAF非対応のままなんだ?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 02:42 ID:5cO1pcny
>>320
私もD1系とS2を併用していますが、*istD同梱ソフトは出来が未熟ながらもおすすめです。
S2RAWファイルのプレビュー画像は縮小・高圧縮されているのでピントやブレの確認に限界が
ありますが、*istDならフォトブラウザーのオプション設定で「簡易表示」を選ぶと原寸の
プレビュー画像を素早く開くことができます。しかも複数開けるので比較検討にも便利です。
また「簡易表示」ではなく「自動RAW展開」して、そのまま現像ソフトを通さずにJPEG最低圧縮、
TIFF(この場合8bitのみ)保存することも可能です。
フォトラボラトリーはニコンキャプチャーより各種RAW調整の範囲が広く、ステップも細かいので、
フォトショップでの微調整が少なくて済む場合が多いです。トーンカーブ調整もできますし、ヒスト
グラムによるチェックもできます。
ただ惜しいのはホワイトバランスの微調整と暗部ノイズリダクションの任意調整ができない点、そして
等倍表示ができないことからシャープネス調整を正しく判断できない点です。
この辺りはバージョンアップ待ち、といったところです。バッチ処理時の保存方法は、
 「元のファイル名+変換後の拡張子で保存」
 「連番ファイル名で保存」
 「一枚ずつ確認して保存」(ファイル名を任意に変えたい場合など)
の3通り。シンプルながら、つぼはしっかり押さえてあるソフトだと思います。

339 :前スレ323:03/09/30 03:45 ID:6fo1P1Af
135mmF2.8は売り切れ(土曜時点 ヨドバシ新宿西口)にて、購入延期中。
*istDが売れ捲ってるのかもともと在庫ないのか、Pentax備品の売り切れが
目立つ今日この頃(3回目ですよー まぁすぐ入るからいいんだけど)

ちなみに私もレンズ交換式一眼レフははじめてです。幼少のころ、撮ったことは
ありますが、現像だしたことないのでノーカウント。まぁフィルムしらないという感じで

>>338
ホワイトバランスには私もちょっと不満があって、グレーポイント選択があるのにVGAの画像から
しかクリックできない。。都合よく大きいグレーゾーンがあるときはいいんですが、縮小画像から
いいポイントを選ぶのに苦労することが。後細かいとこの確認もしたいのでせめて半分の1500x1200
ぐらいの絵をだせるようにしてほしい。1600x1200ならおさまるし..
(等倍収まる見る環境は流石に用意出来ない...)

それはそうと、フォトブラウザーから直接保存出来たんですね 気付いてなかった 汗
勉強になります。


340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 05:20 ID:01WvOzoW
>>335
自分も空港に行きたくなりました。今週末は羽田かな?

>>317
FA20mmは良いですよ。スカスカのピントリング以外は不満点はありません。
小型軽量だし。
シグマの20mmF1.8は500g・・・私には重すぎます。

341 :42:03/09/30 07:33 ID:kBWguHES
>>339
待ち遠しいですね〜。

ポートレートでおいしい、銀塩90〜100mm相当の画角に成るレンズ単焦点でないかな。
58〜65mmでF2位。
安くて、小さくて、写りが良いやつ(贅沢)
星無しFAでいいからさ〜。
でも、銀塩だと中途半端で使いにくいか?


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 07:35 ID:bC3cml0a
>>339
そこまでホワイトバランスが気になるならグレーカードでも買ったら?
真剣にやるつもりならそれくらい持ってて当然な気もするが・・・。
漏れはME&MF機でマジ撮影する時に使っていたけどさ、
コレがあると撮影時は安心できるよ。

343 :291:03/09/30 08:46 ID:dXZbb/OB
グレーカードいいよね最初のコマに写しこんでおけば、怖いものなしです。
まあ、光線の状態が変わるとまた写すことになるけど、露出と色だけわかればいいし、
デジタルだとグレーカードの画像はすごく軽くなるから問題なしですね。
フィルムのときは常用していました。
ラボ出すときにも的確に指示できますよ。わたしもグレー標準反射板お勧めです。


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 09:34 ID:pVaTIr4G
>>341
スーパータクマー55mmF1.8...


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 09:36 ID:pVaTIr4G
一行レス2連続ですまん、といいつつ書く
タクマー 58mm F2...

346 :339:03/09/30 10:30 ID:6fo1P1Af
半分のサイズ間違えてますね 失礼。

>>342 >>343
いや そんな拘ってるわけじゃないんです。 AWBで概ね満足してますし。
折角RAWで撮ってて弄りたいとおもったときに限ってグレーと思われるポイントが
ちっちゃかったりしたもので。
グレーカードは一応持ってるんですが全然活用してないですね。
使うようにしていきたいと思います。


347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 11:55 ID:pFntxqcR
>>339
> 135mmF2.8は売り切れ(土曜時点 ヨドバシ新宿西口)にて、購入延期中。

うが(笑)。そこで金曜の夜にFA135mmF2.8を買ったのは私です…。

ちょうど私の前でFAマクロ50mmF2.8を買おうとしていた人が在庫切れで別の店舗に
回っていましたねえ、そういえば。

私も一眼レフを触るのは10年ぶりくらいだったりする。
買うにあたってとくに候補はなかったんですが、現物を見て*istDに転んだクチです。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 12:01 ID:QJlSj9DP
FA50mmマクロで時計とか小物の撮影してみたいのですが
100mmと迷います。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 12:08 ID:spOcDp03
dpreview.comのPentax SLR Forumでこんな投稿をハケーン
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1028&message=6227051

どうなんだろうコレは?
特にLimitedやその他妙なレンズについて、
どうやら世界中の物好きさんの注目を集めているようですが(笑)


俺は*istDは持ってないけど、フォーラムのIDならば持ってるから
言いたいことがあったら投稿するよん。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 12:20 ID:dXZbb/OB
この書き込みは私が以前していた勘違いに近いのかもしれないですね。
15mm3.5は、開放だと*istDではひどい画像になうから。
でも絞ると本来の最高画質に戻る。
イメージサークルの中央部を使うから問題、見たいに書いているけど、
現実はあとだまからの光線がccdに斜め入射するせいのように思う。
ccdにはフィルムと違って集光レンズがあるし、ローパスとの干渉かもしれない。
いずれにせよ、15mmの場合は絞ると良くなるから、リミレンズの不都合も絞ればいいかもしれない。
イメージサークルの中央を取るって良くはなっても悪くはなりようないし。


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 12:21 ID:spOcDp03
ああっ、ちがった、問題はその次の投稿でして。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1028&message=6227623
…今度は合ってるかな?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 12:44 ID:ZQEkoyH1
>>351
すごいね。ここのスレのうpを纏めてくれたアドレスだぁ〜。

困った、もっといい画像うpしとけばよかったw



353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 13:51 ID:q1V7VHm/
初めて一眼買うときに、これはもっとけというレンズありますか?
数本でもいいので教えてください。



354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 14:13 ID:ZQEkoyH1
>>353
予算と、その人が何を撮るかにもよるけど
http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=26&moid=all&st=0&un=10&sr=nm
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html

単焦点レンズとかで楽しみつつ徐々に探す方がいいんでは?
多分、どんどん高いレンズが欲しくなると思われ。

ところで、
FAズーム35mmF4〜80mmF5.6(ブラック)
特価:¥10,000 54%引 (税抜き) 15%還元
ってヨドで一番安いやつw。
これなんか持ってる人いますか?
いないなら買ってみようかな。


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 15:44 ID:TAHkRdLv
>>ID:dXZbb/OB
Kissデジスレで「ファインダーがクソ」って
必死に主張してるようだがやめてくれ。
荒らしを呼び込みたくてやってるのか?

そりゃ漏れもイマイチなファインダーだとは思うが、
「お前らのカメラのファインダーはクソ。
ピントあってるように見えるのは気のせい」
なんて言われたら、買った人むかつくでそ?

そういうのはもう少しやんわりと書くか、
デジ一眼比較スレででもやって下さい。

>>348
小物撮影だったら100mmの方が遠近による歪みが少なくていいかも。
ただ、100mmだと35mmフィルム換算で150mm相当の望遠マクロに
なってしまうので、汎用性・被写界深度を考えると50mmの方が使いやすいか。
どちらもよく写るレンズなので、性能に関しては気にしなくていいと思いますよ。

356 :348:03/09/30 17:08 ID:QJlSj9DP
>>355
そうなんですよね、デジは単焦点だとレンズ選びが微妙です。
タムロンのSP AF90も考えてます。

取りあえず一本買ったらずっとそれで行きそうな私。






357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 17:47 ID:qz7rlvc7
>>355
禿どー
主張したい内容は分るけど、にいふね見てるよな気になったぜw
比較ネタはこっちでやるのが不文律化すれば良いのに・・・
【10〜20万円台】レンズ交換式デジ一眼の比較part7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061715419/l50










(´-`).。oO(無理か・・・)

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 19:19 ID:ExAjE3O7
>>355

Kissスレ見てみたが、貴方が危惧するほどの事は無いと思われます。
話の流れも煽りの為、というよりもナカナカ理解されない為ですしね。

まあ、比較は比較スレでってのは正論だし賛成です。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 19:28 ID:I6mN9yCC
田中ちゃんの日記で50mmF1.4がダメだ、とか書いてあったけど本当なの?
持ってる人、原寸サンプルきぼん。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 20:14 ID:bF/16TAd
>>359

過去スレに幾つか作例上がってましたよ。
開放付近ではフレアが凄いが、F2.0程度まで絞ると本来の描画の良さが戻ります。

今日は出張中なんで無理ですが明日の夜中で良かったら参考上げましょうか?

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 20:20 ID:pZenNiOJ
>>355
煽っているんじゃなくて説明しているだけじゃないのかな。
それにしても理解力ないしkissDスレの202が理解力ないし粘着しているように
見える。


362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 20:22 ID:pZenNiOJ
>>355
あなたが煽りって言っている人のほうが内容も合っているよ。正しい。



363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 20:25 ID:N4cnJfX5
>>360
ってことは開放だとソフトフィルタータッチになっちゃう?
明るい単焦点一個欲しいんだけどなぁ。
サンプルちょときぼん〜。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 20:30 ID:TAHkRdLv
>>361-362
言ってることが正しいのはいいんだけど、
わざわざKissデジスレにまで出向いて
「*istDのファインダの方がずっといい。
 Kissデジの素通しファインダーは使えねー」
ってやること無いじゃんってこと。

気持ちは分からなくもないけど、最近厨房が多いので
反感を買わないように注意して欲しいのですよ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 20:36 ID:JViGnlGz
煽り返されてこれ以上ボロが出ちゃたまらないからね。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 20:46 ID:bC3cml0a
>>348
ブツ撮りとかなら100mmの方がパースがつかないので向いていると思われ。

>>364
アレは正確には「EOS1以外のファインダーはダメポ」くらいにして
おくべきだと思うな。

あと悪いが202はがアフォだ。(w

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 21:10 ID:0QRCnAtH
こないだヨドでkissデジ触って来たが、

・あの質感と色には萎え。欲しくてもあれじゃ買わないよ… バッテリーグリップとのツートンもさらに萎え。
・ファインダはそんなに見づらいとは思わなかった。AF 派だしな。あと、「穴から覗いてるよう」とも
 俺は感じなかった。でも、そのあと並んでる *istD を覗いたら「あ、やっぱこちがえーわ」と思ったが(w
・AF の合焦が静かで、早い感じがした。
・全体的になんというか、「カチッ」と感があった気がする。これはうまく表現できてないと思うがすまん。
 小さくまとまってるのかな。見た目の質感とは裏腹に、触って、覗いた質感はいいのかも?
(でもふだん *istD はバッテリーグリップ付で使ってるから余計小さく感じたか?)


368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 21:11 ID:0QRCnAtH
>>348
ワーキングディスタンス取れないと、照明とか大変だよ。物によってはカメラや自分が写り込むし。
予算が許すなら当然 100mm でしょ。


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 21:22 ID:Yogvkp/D
つまり50/1.4は開放で使える中望遠ポートレイトレンズだと

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 21:24 ID:MbYO5q6N
それを知りたいなう。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 21:32 ID:bC3cml0a
>>369
ケースによりけりじゃないのか?
甘い描写も女性にとっては喜ばれる場合もあるし。
漏れは50ミリってMかFAマクロしか持ってないから*istDで使っても
不満は無かったが・・・。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 21:44 ID:w1bc7lD2
>>312
一月で使うなら、1000本だろうが2000本だろうが問題ないと思うんですが…。<ストック
ちなみに10品目ってどんなフィルムをお使いですか?

横レススマソ

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 21:46 ID:ZQEkoyH1
http://www.yodobashi.com/enjoy/productslist.jsp?oid=26&moid=all&st=20&un=10&sr=nm

のFAズーム35mmF4〜80mmF5.6(ブラック)
定価:¥22,000 特価:¥10,000 54%引(税抜き)15%還元 になってるけど、
これ定価:¥23,000だよなー?

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000029107&BUY_PRODUCT=0000029107,12500
ビックだと価格:12,500円(外税)45%Off!電子ポイント「10%」

ヨドの店頭よりこの通販安い悪寒。。。しない?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 21:49 ID:w1bc7lD2
>>326
この人のレスを遡って読んでみたらなんか矛盾だらけなんですけど、
ひょっとして煽りにマジレスしてしまったんでしょうか?
自分が銀塩もするので、フィルムの事をちょっとお聞きしたかったんだけど。
スレ違いゴメンナサイ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:00 ID:FMLoKAtO
24mmからのズームじゃないとだめかな?と思ってたけど、
型落ち新品のタムロン28〜200mmを見つけて9800円で購入。
28mmでも普通に撮るには十分な広角なので安心。
それに200mmが結構望遠として使えるのもわかっちゃいたけど嬉しい。
写りは必要十分です。
ズームの割にボケもきれいだし。
その他、ペンタA200mmはややソフトだけど、ふわっとした描写でこれはこれでイイ感じ。
それにしても手持ちレンズとくらべると、専用?の18〜35mmがシャープなのがわかる。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:33 ID:ELCYIx0Z
TAMRONの安ズーム AF28-105mm F/4-5.6 Aspherical IF テレ端 1/1000 F8.0 (MTF優先)

http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0348.jpg

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:40 ID:bvm9J6VU
とりあえず1本のお手軽ズームには28-70mm/F4あたりもいいのでは。
中古なら1万円前後だし。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:42 ID:bvm9J6VU
FA50/1.4をF2.0で撮った撮影例です。クローズアップレンズ(Kenko No5)を併用。
元画像はM★★★。フォトショップエレメンツでリサイズ、回転しました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030929145411.jpg

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:44 ID:MbYO5q6N
50/1.2の素のフルサイズが見たいよ〜!
明日にでも買おうかという勢いなのだ。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:45 ID:MbYO5q6N
1.2じゃねぇや、50/1.4〜!

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:46 ID:s8KnTaxX
>>378
クローズアップレンズ使ったのって初めて見ましたが...
結構良さげですね
#水滴キレイ!

出来たら、リサイズなしの無加工で見たかったけど...
でもありがとう!
参考になります!というか、
これ見て、FA50F1.4買う決心がつきました
金貯めるのはこれからですがw

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:47 ID:Negs2IC2
>>379,380
間違えた罰としてA50/1.2とFA50/1.4の両方買ってきなさい。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:49 ID:MbYO5q6N
A50/1.2って
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/
ここにないけど実在してるの?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:50 ID:s8KnTaxX
>>380
えっと
このスレでうpされた画像のまとめページ
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html
の中にFA50F1.4の作例あったと思います
(F1.2もあったはず)

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:53 ID:s8KnTaxX
>>383
そこには、AFレンズしか載ってないみたい
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_normal.html
に、A50mmF1.2載ってますよ

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 22:58 ID:MbYO5q6N
>>384
うお、こりゃいい!

>>385
むむ、ということはA50/1.2はマニュアルレンズなのか・・・。
ちょいと躊躇。
50/1.4は開放じゃやっぱキツイのかな?

もちょっとサンプルを研究してみよう。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 23:00 ID:K3Z9uNT+
>>347
>ちょうど私の前でFAマクロ50mmF2.8を買おうとしていた人が在庫切れで別の店舗に
>回っていましたねえ、そういえば。

あはは。それ私です。
東口店で無事FAマクロ50/2.8を購入できました。

普段はZ-1pにFAマクロ100/2.8で花撮りをしていますが、
*istD購入を期に50mmを購入することにした次第です。
それにしても、世の中って狭いもんですねえ。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 23:02 ID:nHoUzk9f
人々の

preciousな

瞬間のために。

istDのキャッチフレーズです。次スレで「1」で使いませんか?

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 23:03 ID:s8KnTaxX
>>386
先日、初めてMFレンズ(Jupiter9)を外に持ち出しましたが、
新鮮で、撮ってて楽しかったですよ!
デジなのにMFって妙な感覚が、余計頬を緩ませると言うかw
更にJupiter9はプリセットだしw

普段、AFメインの方でも、たまにはMFも良いもんですよ!
漏れもA50F1.2は気になってるんですが、金無いんでw

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 23:06 ID:MbYO5q6N
ポートレートメインなんでMFはちょっと俺にはキツイ。
同じくお金に余裕が出来たらMFレンズで遊んでみたい感じ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 23:11 ID:ueyFg6co
発売日に買ってからぼちぼち撮ってみてるんだけど,
なかなか難しいねえ.
緑の芝生のだだっぴろい公園で遊んでる息子とかを撮ると
何枚かに1枚くらいの感じで全体に緑がかぶってるようなのが
できてしまう.
全体に1段くらいアンダーになりやすいし.
この辺,癖を掴めばどうとでもなるんだろうけど,なかなか
そこまで把握できるほど頻繁に撮れないところがつらいなあ.
中年親父は頭も固くなってるから,学習機能も乏しいしなあ(鬱
あと,ピクセル等倍で見たりすることが増えたもんだから,
手ぶれとかの多さにびっくり.
銀塩一眼では大延ばしにすることが少なかったんで,ここまで
ブレブレが多いとは気づかんかったよ(鬱々


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 23:13 ID:yp+L6Flv
>>391
それに気づいただけでも大きな進歩と思わなければ!(w

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 23:14 ID:ENJ727H4
>391
>銀塩一眼では大延ばしにすることが少なかったんで,ここまで
>ブレブレが多いとは気づかんかったよ(鬱々
禿銅。
おかげで、すっかり三脚常時持ち歩きになってまつ。

43リミで1/125・・・三脚立ててまつ(藁

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 23:15 ID:s8KnTaxX
>>390
あっ、ポートレートの方でしたか
漏れは、これからポートレートとって見たいなぁと思ってるところっす
*istDには85mmはちょっと長いなぁと思って、
50-60mmくらいのレンズを物色中でしたが、
FA50mmF1,4買おうと思ってます

でも、ペトリの55mm(M42)とか見つけちゃったら、
それはそれで、きっと買っちゃうんだろうなぁ...w

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 23:17 ID:T7kJrNWc
>>378
レンズも良いんだろうが、この写真・・・

あ ん た が 上 手 い 。

堪能させていただきますた(^^)v

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 23:22 ID:s8KnTaxX
>>391
漏れも手ぶれに悩まされてます
でも、一度だけ、300mm1/20秒で、
ピクセル等倍で見ても止まってるやつもあったりしたんで、
「やっぱ漏れがヘタレなだけなんだなぁ」と思ったw
(そんなやつがあるから、写真撮るのやめられないんだけど)

お互い、頑張って修行(?)しませう!

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 23:30 ID:ENJ727H4
>396
て、手持ちでっ?!

化け物・・・
人間三脚・・・・

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/09/30 23:51 ID:gT8tiuYz
しかし、タイーホはまだか?w
毎日ニュースを楽しみにしているのだが。

それか、単なるペンタ関係者の脅しだったのか?
この板にかなりの数のペンタ関係者がカキコしていると思われ。w

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:05 ID:lkBQ69CT
55mm でも手ぶれするよぉ(w

SMC Takumar 55mm/F1.8+接写リング1号+2号+3号、ミラーアップ、三脚使用。F16 2s
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031001000422.jpg

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:06 ID:x30EovZR
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030930213446.jpg
本日の夕日です、久々に富士山まで見えました
水平取れてません

リミ43mm RAW-TIFF-JPEG

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:07 ID:9GzpP2F0
富士山見てみたい。
数年見ていない。
綺麗ですね。



402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:11 ID:DufYswFm
ロールキャベツに見えるんですが...

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:12 ID:SKXMGwwV
× 本日の夕日
○ 本日の夕食
じゃないの(W

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:14 ID:u6QDbSJZ
えーっと。クリーム煮かいな?

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:17 ID:kDGMMnUE
アップ間違いかリンク間違いか・・・。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:18 ID:t1uIGy8p
標準だと少し地味な絵作りなので、
彩度、シャープネス、コントラストなどを
撮影時にいつも強にしている方、いらっしゃりますか?


407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:18 ID:WNkfSeBf
今日の富士山は綺麗だったろうね。
視程30マイル超える様な、真冬並の澄んだ空気・・・。
うちの会社からもばっちり見えたけど、さすがに撮ってる暇無かったよ。
明日でも行ってくるかな。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:19 ID:u6QDbSJZ
いや腹が減っている漏れには、富士山に見えてきた。ゥソ。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:21 ID:mwV7jb6V
うちの会社から、富士山ばっちり見えるんですが、
普段、ノートPC背負って通勤してるんで、
*istDまで持っていけないっす...

いつか、休みの日に出勤(?)しようと思ってるんだけど、
そういうときに限って、嫁の買い物に付き合わされたりするんだよねぇ...

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:23 ID:o9lwpaAe
>>406
彩度・シャープネスを「強」でコントラストのみ「弱」にして撮ってます。
くっきりシャープなのが好きなので。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:24 ID:SKXMGwwV
>>400
ちゃかして申し訳なかったですm(_"_)m
夕日の写真ウpキボン。

はぁ、富士山が見えるところに帰りたい。
今、関西に飛ばされてます(T^T)

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:27 ID:mwV7jb6V
>>411
関東では撮れない写真うpきぼん!

前向きに楽しんで!!

413 :406:03/10/01 00:32 ID:t1uIGy8p
>>410

実は自分もくっきりシャープが好きなんですが、
コントラストのみ「弱」、という所は、何か秘訣あるのですか?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:34 ID:mwV7jb6V
>>396
いや、たったの一枚なんですが...
もっと明るい300mm欲しいけど、しばらくは
望遠に投資するのはむりっぽい...

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:37 ID:mwV7jb6V
>>413
次の「お題」として、これは良いかもね
レンズと露出固定で、各パラメータ毎に撮ったものをうpしますか
作品作りにはならないけど、こういう「括り」で撮ってうpするのは、
このスレ全体のメリットになりそう

416 :396=414:03/10/01 00:38 ID:mwV7jb6V
間違えた。ゴメン。
414は396じゃ無くて
>>397っす

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:40 ID:o9lwpaAe
>>413
白飛びしたらなんかイヤだし、
ヒストグラムの調整は比較的簡単なので。
秘訣と言うほどのことではないですw

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:42 ID:WNkfSeBf
>414
その1枚にしても・・・数うちゃ当たるってモンじゃ無いんですから。
ISついていても、無理っぽいなぁ・・・普通は。


419 :406:03/10/01 00:52 ID:t1uIGy8p
415さんの言われる様に、パラメーターの特性が
もっとわかると、楽しくなりますね。
くっきりシャープでも、上品さは失いたくないしなあ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:52 ID:mwV7jb6V
>>418
うぅ...誰か(わかる人)に見て欲しいけど、
親戚の結婚式なんで、うp出来ないっす...
ピンは多少甘いっぽいんですけど、
等倍で見ても手ブレはなさそうなんですよ
A4まで伸ばしても問題無さそうな位...

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 00:59 ID:WNkfSeBf
>420
無理にうぷしなくて良いっす。信じます。

とりあえず「神」認定かと・・・。

でも、結婚式で300mm使うシチュエーションが想像出来ない・・・。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:00 ID:tRNDE7No
カメラど素人なのにこのスレの影響で
気分だけは宝くじに当たったつもりになってイストD買ってしまいました。

http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/tabi/img-box/img20031001005100.jpg
画 像:サイズのみ変更
レンズ:シグマ28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF

このレンズ店員に良いと言われて無理して買ったのですが、
あまり評判自体聞きませんけど、なんでなんでしょう?
自分的には他に持ってないので満足しています。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:04 ID:W+3t9LKy
え? 神認定なの? 人間三脚認定では(w

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:06 ID:WNkfSeBf
>423
そうとも言うのか・・・
確かに人間三脚だよねぇ。うらやましいけど(藁
かといって、漏れが修行してもそんな領域にはたどり着けそうも無いっす。
かれこれ25年ぐらい写真撮ってて、35mm判での1/焦点距離だとまるっき
り自信持てないやつなので・・・。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:08 ID:yj/6/CV4
422さん、キレイですねぇ。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:09 ID:mwV7jb6V
>>421
>でも、結婚式で300mm使うシチュエーションが想像出来ない・・・。
いや、ケーキ入刀の時に、カメラ持ってる人集まるじゃないですか
で、その直後の花嫁が、めちゃくちゃ良い表情だったんで、
つい、ズームしてしまったんですよw
(漏れの前に、カメラ持った親戚が殺到してたんで)

>>422
(・∀・)イイ!!
見た目とは多分違う色(ホワイトバランスのせい??)のような気がするけど、
こういうのカコイイっす!

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:12 ID:o9lwpaAe
>>422
綺麗な夜景ですね。
水面の反射が魅力的。

>シグマ28-70mm F2.8 EX ASPHERICAL DF
いいレンズだと思いますよ。
シグマの高級レンズ、EXシリーズですし。
DFということは、フォーカスリングの回らないタイプですね。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:16 ID:IAzFRQAE
>>422>>378みたいな画像に魅せられるとデジ1眼ほしくなる…
OpS持ってるが結構写真撮るようになってから
かなり面白いことに気がついた。

まずは500円貯金からはじめようかしら。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:17 ID:WxiXDJQx
>>422
SIGMAレンヅは軽くて良いものが多いです。とくにEXシリーズなんかは。
SIGMAは逆光性能が弱いとよく聞きますが、それは逆光に特に強いペンタのレンヅと比べた場合です。
普通に使う分には問題ない良いレンヅですよん。俺も持ってます。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:17 ID:mwV7jb6V
修行で思い出したけど、
キャノのEOSカップ(だっけ?)って今やってないの??
学生の頃は、キャパのあの記事って結構参考にしてたんだけど...
*istDを使って、作品の質を上げるためのテクニックとか、
そういう議論とか、検証とかこのスレッドでしていけたらいいね


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:19 ID:WNkfSeBf
>422
ホントにど素人なのでしょうか・・・
ミラーアップセルフに、スポット測光マニュアルって、かなり手慣れてる
気が・・・・
とりあえず、妙にサイケで楽しいっす。
これで彩度弱かぁ・・・。妙にシャープなのは、リサイズしてるからかな?

ペンタのブラウザで見るのと、DPExで見るのでEXIFのシャッター速度が
違うんだけど、どっちがホントなのかな。
ペンタブラウザ 10秒
DPEx 2秒


432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:22 ID:mwV7jb6V
>>428
ガンガレ!!
でも、撮りたいものには撮れる瞬間がある事を忘れるな!!

漏れは銀塩で何度泣いた事か...


*istDじゃ無くても良いから、デジ一眼は是非使ってみて欲しい
世界が変わると思うよ!

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:24 ID:mwV7jb6V
みなさんおやすみー!!

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:24 ID:DDpmOZ0Z
>>433
いい夢を。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:32 ID:heh8UyQ2
逮捕騒ぎ以来荒らしも出ないしまったりしていいなあ。
これがペンタスレの日常だよね。


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:32 ID:IAzFRQAE
>>432サンクス!
OpSですっかりペンタファンです
結構楽しんでるよ、写真。
アルバム紹介するのはスレ違いになるから控えますが、、、w

まずは10万円貯まる貯金箱かな。

撮りたい瞬間はいつも携帯してるOpSで!
デジ1の世界を夢見て俺も寝ます。おやすみなっさい

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:41 ID:heh8UyQ2
kissDスレ見に行ったら、*istDの作例アルバムを見た人が、価格差でkissD
にするということだったのだけど、FA☆85mmと同等の写真を撮るための
レンズをEFレンズで何がいいですか、と質問していた。
それで、すごく初心者そうな質問者に、EF85mm1.8を勧めていて、
質問者は明日買いにいくそうな。
回答者には、FA☆85mmと同等なのは1.8の方とはっきり書いている人もいたし。
私的には、FA☆85mmって孤高のレンズで類似品はないように思うけど。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268
この作例集だったけど、他スレの人も見ているから驚き。
実際、EF85mm1.8で同じような写真が撮れるのかな?


438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:42 ID:tRNDE7No
422です。皆様ありがとうございます。
コンパクトデジカメは長く持ってましたが、
銀塩、デジタルとも一眼は初めてなのです。
むしろ悪い意味で馬鹿が買うものだとばかり・・・

ふとしたきっかけで一眼に興味を持ちはじめ、
ここ1ヶ月ばかり傍観者で2ちゃんをみてましたが、
店に行ってシャッターを押した瞬間から
脳内でシャッター音が鳴り止みませんでした。
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
という感じで。
ということでこの世界に引き込んで
皆様ありがとうございます。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:44 ID:WNkfSeBf
>437
85/1.8勧めてたのは漏れだ。
確かに☆85は孤高のレンズだと思うよ。間違いなく。
絶品中の絶品。

ただ「☆85見てきたけど、85/1.2どうかな」って聞かれたら、85/1.8勧めるよ。
☆85の絵と全く同じ物は撮れなくても、少なくとも85/1.2Lよりはちゃんと撮れ
るから。

440 : ◆liNkodvRLo :03/10/01 01:45 ID:gkSHh3au
新スレ夜露死苦。

【俺様専用】デジカメを斬る【御意見無用】

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064938461/l50

俺様専用、御意見無用、唯我独尊。
俺なりの、俺による、俺の為のデジ一眼を斬る為のスレ。
馬鹿なメーカー、アフォなデジ一眼を斬りまくるつもりだから、いい加減にデジ作ってる奴らは
心して聞け。

そのうち、*istD特集もやってあげるね。

441 : ◆liNkodvRLo :03/10/01 01:45 ID:gkSHh3au
新スレ夜露死苦。

【俺様専用】デジカメを斬る【御意見無用】

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064938461/l50

俺様専用、御意見無用、唯我独尊。
俺なりの、俺による、俺の為のデジ一眼を斬る為のスレ。
馬鹿なメーカー、アフォなデジ一眼を斬りまくるつもりだから、いい加減にデジ作ってる奴らは
心して聞け。

そのうち、*istD特集もやってあげるね。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:48 ID:M9W3iyVg
ist気になってるんですけど
AFの精度&速さはどうですか?

10Dとistで悩んでます

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:51 ID:tRNDE7No
431さん
丸一日説明書を持参して撮り歩きました。
午前中撮った写真なんて見れたものでないです。

露出は多分2秒だったと思います。
(Vixでリサイズしました)
というか感覚が解らないので1秒以上30秒まで全て試しました。

画像がシャープなのはなんでなんでしょう?
原サイズでも結構シャープに撮れてます。
撮影状況としては三脚買うお金がなかったもので
橋の欄干に直置きして撮りました。
いずれにしても諸々偶然の賜物で
早く意図してしたものを撮れるようになりたいです。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:51 ID:DDpmOZ0Z
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=836523&un=101494&m=2&s=0

整理、更新しました。3点追加です。M42 スコパレックス 3.4/35。撮りっぱなしいじってませぬ。

ゆっくりですがM42系でうpしたいなぁと・・・。

作例リンク、可能なら更新お願いしまつ。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:52 ID:WNkfSeBf
>442
固定物に時間掛けて合わせるパターンだと、やたら正確。
でも、手持ちでパーティスナップとかだと、結構外してくれた。

ちなみに速度は、明るければペンタとしては速い部類。
EOSの馬鹿っぱやと比べたら駄目っす。
暗いとこだと恐ろしく時間掛けてピント合わせてくれる。でも、固定
してる限りはまず外さないね。
漏れの常用AFレンズはリミです。ペンタレンズの中では、もっとも
AF遅い部類のレンズだと思います。28-70/4とかつけると、もう少し
早くなります。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:53 ID:heh8UyQ2
精度は*istDが良い 作例見てね。85mm1.4開放でも合っている。
合っていないときはファインダーでわかる。
速さは10Dが速いレンズが多い。
まあ、レンズ内モーターだから、駆動部分が重い30万円以上するような
大型望遠レンズではそれなりの出力のモーターを使っているし、ペンタは
すべてボディーのモーター。
小型のレンズだとどっちもいっしょ。





447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 01:56 ID:WNkfSeBf
>443
上達早いっすね。この調子でやっていったら、あっという間に自分の目と変わらない
ぐらいに使える様になるんじゃないかと・・・

なんか、取り残されそうっす(藁
ゲテレンズばっかり使ってる場合じゃないかも・・・。
リサイズVixなら、DPExとエンジン一緒ですから、2秒で正解でしょうね。
さすがペンタのソフトウエア、楽しませてくれる>ペンタックスフォトブラウザ。

>444
乙です。
相変わらず回線弱いので、あとでじっくりダウンロードさせて頂きます。
ここのとこイリアの調子悪い・・・乗り換えようかな・・・。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 02:04 ID:CxSRYzPF
皆はやっぱり近くのお店で買ってる?
漏れの家から500mの所にあるキタムラは185000円なのでちょっと迷ってます。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 02:04 ID:YUeAr7SZ
>>445-446
なるほど、詳しく教えてもらってどうも

今日仕事の帰りに色々触ってみて決めたいと思います

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 02:10 ID:Mkj0yEwD
FA★はcanonならLレンズでないと無理では・・・

私は24mmしか持ってないですが、いい物ですよね。85mmか
200mmの中古でないかなあ。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 02:13 ID:WNkfSeBf
>450
キヤノンのLは、全部が全部描写がイイって訳じゃ無いんすよ。
50/1.0Lとか85/1.2Lはその代表格で・・・・

ちなみに85☆に対抗できるキヤノンレンズって、135/2か200/1.8ぐらい
じゃないかなぁ・・・。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 02:14 ID:CxSRYzPF
>>450
☆85mmはヤフオクで週1本ぐらいで出てるよ。大体4万ぐらいだね、欲しいですが今は先にistDを買います。


453 : ◆liNkodvRLo :03/10/01 02:16 ID:gkSHh3au
>451
俺はEF85/1.2LはLの中でも名レンズの一つだと思うけど。
確かに被写界深度超薄だからちょっとでも動くとすぐピンはずしちゃうよ。
三脚使ってもういちど試してみたら。
面白いよ。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 02:18 ID:WNkfSeBf
>453
大好きで使いまくってますよん。
癖は有るけどそれが良いっす。
でも、決して人には勧めないレンズだったり(藁

同じぐらい好きなペンタ小三元は、ばんばん人に勧めてるんですけどね。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 02:31 ID:Mkj0yEwD
>>451
分かります。一部ハズレありますよね。

>>452
おおっ!ほんとですか。4万円なら何とか買えます。
本当は200mmも欲しいのですが。どこかに書いてあり
ましたが小三元セット?


24-200でスターレンズに匹敵するものが発売にあったら
飛びつくのですが。

456 :339:03/10/01 06:14 ID:DZwZmcJ1
>>347
>>387

ニアミスだったわけですね。。私もこの辺の方とニアミスしてそうなですね。
私の場合は、端末叩いてくれて新宿地区にはないですということだったので、
すごすご退散だったわけですが..近日中に入荷らしいのでまぁちかいうちに。

ヨド.comで360のストロボが出てこなくなってるのがちょっと気になってます。
メーカ品切れとかじゃないといいんですが..(発売直後は出てきました)。

ついでといっては失礼ですが、マクロレンズって普通のレンズとしても
つかえるんですよね?家で遊ぶの兼実用レンズとしてかんがてみたいような
もうお金がないような^^;

先日朝焼け&虹をとってみたら面白い色(AWB)になったけど かなりアンダーだったり(jpg)


457 :339:03/10/01 06:18 ID:DZwZmcJ1
>> 456
間違い訂正 AWB →Daylight


458 :348:03/10/01 11:02 ID:eNkHFdwV
>>368 >>366
タムロンSP90 AF、ヨドバシで安いのですが作例見るといい絵
出してますね。定評あるし安いのは魅力です。

新ヨドに在庫ありますし、FAマクロ100mmF2.8と比較して差が
少なかったら買っちゃいます。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:11 ID:jOxw//T5
スコパレックス、凸ウルトロンが使えるだけでも買いだと思われ。
と、いうかM42作例お願いします。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:13 ID:WNkfSeBf
次機種では、ISO感度表示をどっかに常時表示おながいしまつ。
またやっちまったよ(鬱

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:21 ID:AUCkY1Ww
>>460
えっ?イストDってISO表示されないの?
基本がなってないね。


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:23 ID:o9lwpaAe
>>460
やっちゃいますよね。
ちょっとシャッタースピード速くしたくて
ISO800にして、そのまま忘れて撮り続けてたり。
ファインダの残り枚数の代わりに表示する設定が欲しい。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:27 ID:WNkfSeBf
>462
それならファームでも出来そう・・・って4桁だと無理か。
ってことで、次回作に期待かな。


464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:29 ID:Nra1FNYJ
てか、シャッター速度が異様に速ければ気づくだろ。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:30 ID:o9lwpaAe
>>463
末尾のゼロを省略すれば…
そんな中途半端なのはダメかな。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:34 ID:o9lwpaAe
>>464
いやまあ確かにそうなんですが、光線状態の変化が激しいところで
撮ってると「そんなもんかな」と思ってしまって。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:40 ID:jnknWmdv
DIN表示なら...って還って紛らわしいかw

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:40 ID:WNkfSeBf
>464
変だなっと思って確認したらそーだったのよ・・・

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:43 ID:eNkHFdwV
Mモード以外での撮影が中心なのでISO切替は自動になってます。
いやあ、おめでたい私。


470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:45 ID:38EaC0HT
>>460
禿堂。

EOS-1シリーズも常時表示できないよ。
まぁ相手がフィルムだと増感する時くらいしか必要ないか・・・。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:45 ID:p6DZ0pZW
シャッター半押しでもISO感度表示されないの?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:47 ID:Nra1FNYJ
半押しするたびにISO感度表示されてたらウザくてたまらん。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:55 ID:WNkfSeBf
やっぱ次機種に期待ageかな。
専用液晶でも積んでくれればイイんだが。多少の価格増は気にしないし。
つか、MZ-D出してくれよ。APS-Cでイイから(藁

デジ化して、望遠厨になってる漏れって・・・やっぱシグマ600/8買うか・・・


474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:56 ID:07QO6Kdo
あ〜あ、ISO表示されないんだ。
なに考えて設計したんだろう。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:58 ID:Ny5hVSat
うっかりミスってやつ?

コンパクトデジでも表示されるのが多いのにな。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 12:59 ID:07QO6Kdo
>>475
所詮、そういう会社なんだろうね。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 13:03 ID:C8caPpnH
やっとみつけた叩きどころがISO表示ですか(笑

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 13:05 ID:ypyX/jN5
>>477
ISO表示は変更可能なデジカメでは備えなきゃならん基本だろ。
しっかりしろやペンタ社員。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 13:09 ID:R0SjGyP+
>>477
例え叩きどころがこれ一つだとしても、重大な叩きどころだな。(笑

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 13:13 ID:sBRf8493
俺なんか曇天屋外で1600のまま、調子いいなぁって・・・
200以外はランプが点くでもいいからほすぃねぇ。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 13:20 ID:R0SjGyP+
>>480
いいな。
最低限ISO200以外の場合はそれに気付くようにファームを直してもらおう。
全く無しより注意できるシグナルあったほうがいいからね。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 13:23 ID:Ny5hVSat
ともかく、ファームの直しでなんとかなるので、仕様といわずに
改善して欲しいね。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 13:25 ID:C8caPpnH
そんなもの待つより慣れろ。
そもそもISO200以外にセットする状況ってなんだ?
他のカメラでも一回最低感度に設定したらまず上げないけどな。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 13:28 ID:R0SjGyP+
>>483
慣れるにしても、シグナルはないよりあったほうがマシなので待ちたいぞ。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 13:29 ID:Ny5hVSat
ペンタにメールしてみるか?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 13:30 ID:R0SjGyP+
>>483
それからあんたの使い方を基準にされても困る。
暗めのレンズではストロボ使いたくないところではISO上げるし。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 13:39 ID:WNkfSeBf
漏れがISO上げたのは、ピンホールとリミ43とをとっかえひっかえ
してたとき。
ボディキャップでピンホールレンズ作ると、ほぼリミ43と画角が一致
するんですわ。
そしたら、ヘリ飛んできて「ぽかぱかぽっぱーん、れふれっくすれんずー」
って取り出して・・・しゃきしゃきしゃき・・・・。
「空入ってるからシャッター速度早いんかなぁ・・」しゃきしゃき・・・あ゛。
いくら何でも、スポット測光でヘリ狙っていて、1/2000とか出るわきゃ
無いよねぇ・・・。アホなのは確かだ・・・。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 13:48 ID:AAxp2Z3i
>>485
メール出して警告表示付けてくれるようないい会社のなの?

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:01 ID:QlCYT5IN
470 03/10/01 12:45 ID:38EaC0HT
名無CCDさん@画素いっぱい(sage)

>>460
禿堂。

EOS-1シリーズも常時表示できないよ。

warota

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:05 ID:WNkfSeBf
銀塩1なら裏蓋の窓から判るしね。
デジだと常時出てるの?EOS-1系って

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:10 ID:iwTS5m/V
DAレンズ出たら*istDを買う準備してるけど、
コンパクトでもISOを頻繁に変えるのでISO常時表示は欲しい。
多分次期機種までは待てないだろうから、ファームUPの様子を見て
ISO200より上は警告表示出るようになれば買おうと思う。
ファームで配慮してこなければペンタとは縁が無かったと言うことで無
期限に買うことはなくなうと思う。
新規購入だからどのメーカーでもいいけど、コンパクトさとシャッター音が特に
気に入ったからさ。


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:12 ID:MvjT49tq
感度くらいINFOボタン押して表示せい。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:19 ID:WNkfSeBf
>492
その通りなのよ。
でも、ヒューマンエラーってのは、ちょっとした改良で激減したりするしさ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:20 ID:TOlYOsi7
>>492
INFOボタン押すきっかけとなるシグナルが欲しいのだけど。


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:22 ID:SatzY1ib
>>492
警告表示なんて有って困るもんじゃねぇだろ。
わずらわしければモノクロ表示でもいいからさ。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:22 ID:ssruh2wd
>>494

クセつけろ。

シャッターを押す=>INFOボタンを押す

が当たり前になる様になれば全然問題ない。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:27 ID:eNkHFdwV
カメラに合わせた使いこなしが大切ではないですか?

どんな機種を選んでも不満はあります。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:30 ID:ROyff6/2
>>496
>>495のようにつけてもらえればこれにこしたことはないんですが。


499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:34 ID:MlpEvLlL
>>496
なぜ、このように使い方を制限されなきゃならんのだ?

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:41 ID:ssruh2wd
>>499

貴方の思う使い方の制限されない機械って何ですか?
世の中に存在してますか?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:44 ID:bGN3xkpF
>>500
だから、付けてもらって困るのもなの?
付いてればそれだけミスの確立も減るでしょ。
いちいちINFOで確認しなくてもいいし。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:48 ID:ssruh2wd
>>501

一々警告される方がウザいよ。

私の質問にも答えてね♪

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:49 ID:nlSuVjJR
>>500
カメラなんて使わず自分で描けよ。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:50 ID:ssruh2wd
>>503

答えられなくなったら逆ギレですか?pu

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:51 ID:JkpOb/aS
>>502
君の質問に答えたらどうなるの?
じゃあね、存在しないと答えよう。



で?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 14:57 ID:JkpOb/aS
>>502
表示方法うまくやればウザクは無いでしょ。
君個人の基準ではウザイかもしれんが。


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:00 ID:ssruh2wd
>>506

なら、小さな事でガタガタ言わない事だね。
まあ、仕事なのかもしれんがなw

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:05 ID:6QfgrxIc
>>507
この機種に不満は無いの?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:15 ID:f7/mbDdR
>>507
君にとっては小さなことかもしれんが、不便を感じる人だっている。
例え小さなことであろうとメーカーに改善を求める権利を否定され
る理由は無い。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:16 ID:/SerHyZa
ISO表示ないと使えねーもうイラネって人、7万円で売って下さい

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:16 ID:WNkfSeBf
次の機種で、少しでも使いやすくして貰いたいって願うのは、悪いことなのかなぁ。
良くなってくれれば次も買うよ。漏れは。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:18 ID:CTnwl0nF
ISO表示きぼー

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:18 ID:WNkfSeBf
>510
サスガに現状有る機材で、何とかしようと思うっしょ。この程度なら。
ファームで何とかなるとか、次回作で何とかしてくれるんなら大歓迎。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:19 ID:W9NW3V/H
ISO常時表示になっただけで買い換えるというのは考えにくいが

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:22 ID:ssruh2wd
やっぱりお仕事だったみたいですね。

次期機種への要望ならこんな所へ書かずにメーカにちゃんとメールすれば良いだろうに・・・


516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:25 ID:l0g8o3vD
>>507
大きなことなのでガタガタ言わしてもらうぜ。


517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:26 ID:l0g8o3vD
>>515
要望をここに書いてはならぬというルールはない罠。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:33 ID:ssruh2wd
>>517

しつこく書いてる以上、間違いなく荒らしですね。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:35 ID:WNkfSeBf
>514
それだけの改良ってことは無いでしょ。少なくとも数カ所はいじってnマーク付きで
出てくるかと。
ペンタ、n付きで出すの好きだし(藁

バッファ増量、スイッチ類改善、が一緒に来たら買い換えるよ。

絞り連動レバーついたら、そんなのしなくても買い換えるけどね。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:39 ID:l0g8o3vD
>>518
あんたの意見に反論してるのが荒らしね。
独裁者だな。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 15:53 ID:CTnwl0nF
むしろssruh2wdのほうが仕事みたいにみえるが。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:11 ID:m6Iik77i
こんな社員ばっかのクソスレでまともな意見なんて言っても無駄。
悪評立つのをおそれる社員が必死で蓋をしようとするだけ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:13 ID:5f9IRP2p
携帯からしつこく書き込んでる荒らしウザいよ。

いい加減にして下さい。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:20 ID:AVH94b4N
社印が必死な製品ってろくでもないのが多いよね。
2ちゃんの定説です。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:25 ID:WNkfSeBf
そいや、isoが常時確認可能な機種って何が有るんだろ。
そのために他機種に買い換えることは無いけど・・・。

次にデジSLR買うとすると、ペンタの新型かEOS-1Dの新型かだと思うし。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:29 ID:qOK1Zk81
>>525
いまデジ一眼検討中でコンパクトを持ってるけど、その
フジのS5000(実売45000万円位)には常時表示されてます。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:30 ID:Rc03/lb1
ちょっとスレが延びていると思ったらこういうことかよ(w

ISO感度表示が常時表示される所がナイ、って問題指摘があったと。

それに対して
1.やっと見つけた叩きネタに狂喜乱舞するバカ
2.改善されるにこしたことはない、という意見
  があって、後者は建設的な意見の一つには違いない。

1.は相手にしなければいいだけ。
「社員」なんて単語を使う書き込みにマトモなのはない、ってのも
2chの常識だ。

個人的にはどっちでもいい、っていうかシャッタースピードで大体
見当がつくけど、2.に賛成。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:31 ID:WNkfSeBf
>526
おお〜。
漏れのミノXtXiとか、IXY200には出ないなぁ。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:32 ID:Rc03/lb1
>>525

今見てみたら、パナのFZ-2もファインダー内に出てた。
初心者向けの機種にはそりゃあったほうがいいネ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:42 ID:qOK1Zk81
>>527
常時表示あるいはISO200以外のシグナルが付いてて困る人が多いならつけないほうがいいし、
困る人が少ないのならつけてもらいたい。
困る人が多いのであれば一番良いのは、他の機能との一括ファームアップではなくこれのみをファームアップかな。
そうすれば自分に合わせてやればいいし。
俺はシグナルでもいいから付いてて欲しいからファームアップを希望したい。そうすれば安心して買える。





531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:43 ID:i0N7nIFO
>iso感度表示がなくどの感度で撮影しているのか不明

それだけで買う気なくしました。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:44 ID:38EaC0HT
>>530
まぁ、ファームアップしてくれるといいな。

で、他の一眼で常時表示してる機種あるの?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:48 ID:WNkfSeBf
>532
今調べてるんだけど、なんか見つからないね。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:48 ID:sBRf8493
>>525
D1X

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:51 ID:dUm9DAeW
情報表示でファインダーが埋め尽くされる予感

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:56 ID:o9lwpaAe
カスタムファンクションで残り枚数表示と
ISO表示を選択できるようになるといいんですが。
フォーラム持ち込みで対応とかでもいいな。
そういえば、MZ-Sを使ってた時も「ブラケッティングの
有無なんかより日付を印字してくれー」って思ったんだっけ。

>>523
なるほど、携帯ですか。
道理で変な煽りをしてる人に同じIDがないと思った。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 16:58 ID:WNkfSeBf
>535
ファインダーじゃなくて良いのよ。
つか、ファインダー内はやめて欲しいっす。
上部液晶の隅の方にちょろっ。とかで十分。

>534
D1Xは出るんすか。
Hの方は出ないのかな?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:01 ID:vFomqRtY
>>537
俺もちょろっがいい。これだけでも便利。

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:07 ID:lFV70Fjt
KissDだって常時出てるわけじゃないからなぁ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:11 ID:WNkfSeBf
>539
ワンボタンで出るってのなら、*istDと条件一緒だしね。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:17 ID:H1KfsBvU
>>509
メーカーに改善を求める権利って、2chで振りかざしていいもんじゃないだろ、とマジレス。
購入者にはその権利があると思うからさ、もっと有効な場所で発揮しなよ。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:30 ID:eNkHFdwV
ご自分でISO変更したのを忘れてしまう人は、基本的な部分を
見直さないとカメラが改良されても他で失敗するでしょう。


取りあえず火の元には充分注意が必要です。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:45 ID:uXg+VpY2
>>541
別に違法な話をしてるわけでもなく2chで言論統制するのもおかしな話で、とマジレス。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:51 ID:o9lwpaAe
>>541
「2ちゃんに要望書いたぞ。改善しろゴルア!!」ってわけじゃないし
「こうなったらいいよね」っていう話をしたっていいと思うんですが。

>>542
確かにこれ以外にもいろいろ失敗しそう。
ただ、(私の場合はですが)ファインダ内の表示が
残り枚数よりもISO感度だった方が便利だな、と。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:51 ID:aqaUg31A
カメラのクセであって欠点ではないような気がするけど、改善されればされたに越したことはないかな。
叩いてるやつはよほど必死なんだろう。

年末までには買うつもりだが、このスレ読んでるとどんどん欲しくなってくるよ。
俺にあとちょっとの勇気があれば、今すぐ現金握ってこのカメラを買いにいけるのに・・・・_| ̄|●





546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:51 ID:etznpAS2
>>543
「本当に」事態を改善させたいなら、もっといい方法があるでしょ。
ここで意味の無い罵り合いをしたってスレが無駄に消費されるだけ。
ご理解いただけます?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/01 17:51 ID:ylh8CYTF
>>542
一理あるかもしれません。私のようなうかつ者はスポット測光にしたこ
とを忘れて、そのまま何十枚もとり続けたりとドジばかり。

でもその情報まで表示なんてことになるとキリがないと思うので、感度
表示にせよ、測光モードにせよ、自分を躾けなおすことである程度カバー
するしかないですね。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:52 ID:uXg+VpY2
>>546
要は自分に都合のいい話だけを話題にしたいのですね。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:53 ID:etznpAS2
>>544
銀塩からの移行組には残り枚数がわかったほうがいいと思うなあ。
ISOなんてフィルム入れるたびにあわせるもんだし(DX任せの人もいるだろうけど)。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:55 ID:etznpAS2
>>548
あんた馬鹿じゃないの?まともな議論になってないからやめろって言ってるんだよ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:56 ID:WNkfSeBf
>549
銀塩の時って、フイルム途中で変えることってまず無いよね。
デジだと、レンズ交換してiso変更とか有るんで・・つか、それは今日の漏れか。
>547
ほぼ全部スポット測光の漏れだけど、たまーに勝手にずれてることがあって
気が付かなかったり(藁
あと、モードダイヤルがいつの間にか動いていてシャッター切れないとかバルブ
になってたとかあったなぁ。
これは仕方ないと思ってるけど。
誤操作防止でロックボタンとか付けられたら困るし。

ああ、なんてワガママなユーザーなんだろう(藁

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:56 ID:v0rpx6yt
残り枚数が表示されなかったらそれこそ大問題だよ(笑
面白い頭してるなぁ>>544は。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:59 ID:o9lwpaAe
>>549
あ、私移行組です。
残り枚数は右肩の液晶だけでもいいと思うんですよ。
実際MZシリーズはそうでしたし。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 17:59 ID:MlpEvLlL
>>546>>550
携帯のSO505iの不具合が発売当日2chで報告されて大きな話題になって
それを見たマスコミが報道することによって改善されたと言う例もありますよ。
2chもどんな話題が有益になるか分かりませんよ。個人の都合でルール上問題
ないものを言論統制はすべきではありません。

>まともな議論になってないからやめろって
充分なってるじゃありませんか。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 18:01 ID:o9lwpaAe
>>552
右肩の液晶があるじゃないですか(笑

銀塩の時はそこを見るようにしてたので、
ファインダ内で見えなくても別にいいのですよ。
あくまでも、選べるようになったらいいなってことで。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 18:01 ID:38EaC0HT
まぁ、それだけいいカメラなんですよ。

E5000の時も今はさすがに落ち着いたけど
いろいろ揉めたしw
どの機種がベストとは言えないけど、
ペンタの歴史の中でも記念すべき一台だし、
後々まで語り継がれる機種であることは間違いないと思う。
往年のペンタファンからこの機種で乗り換えてきた人まで、
多分、名機としてのかほりは充満してるでしょ?

そういえば、D30の程度のいい中古が7万円台なんだなー。
ペンタはここで満足しないで
レンズやアクセサリーに至るまで充実させて欲しい。
まずは早く交換スクリーン用意しる!


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 18:04 ID:v0rpx6yt
50mm1.4、リニューアルしてほしいな。
サンプル色々みたけどちょっと買うには至れない気がする。
カメラとしての要中の要って気がするんだけど、明るい50mm。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 18:07 ID:WNkfSeBf
>557
銀塩だったら名玉なんだから良しかと。将来、ペンタがフルサイズ作るってのなら
話は別だけどね。
かといって、31リミは基本レンズにしては高すぎるしねぇ。
35の明るめのを高解像モデルでキボンヌかな。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 18:12 ID:4bPe1XT6
ISOの件はメールで200以外は何らかのシグナルで分かるようになるようファームアップの要望出しといたよ。
問題ないものには言論統制すべきじゃないのには同意。何が有益かは人それぞれだしね。

ところで
シグマの20-40mm F2.8 EX DG ASPHERICALが明るくて良さそうなんだけど、使ってる人いる?
広角寄りの常用にいいかと。



560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 18:18 ID:W9NW3V/H
つーかさ、31mmを1.6倍するとほぼ50mmなんだな。

561 :560:03/10/01 18:20 ID:W9NW3V/H
>>557でした。おまけに遅レスでした。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 18:22 ID:o9lwpaAe
でもホント使いやすいカメラなんですよね。
MZ-Sの出番が無くなりそうで怖いw

>>559
乙ー

私は要望とかはまとめて紙に書いて送るつもりでいます。
他にもいろいろ思うところはあるので。

>>558
確かに35mm辺りでDAの明るい単焦点が欲しいですね。
今の35mmくらいのコンパクトさだとうれしい。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 18:31 ID:38EaC0HT
>>559
それいいらしいね。
ちょい高めだけど、以前ヤフーで落とそうとしたら
ヨドと変わらない価格になって諦めた思い出あるなぁ〜。

あとシグマは20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFという
超名玉もあるね。
これも欲しいなぁ〜。
もうなんでもかんでも欲しくなってくる自分が恐い。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 19:01 ID:Y4J7dsXQ
>>560

*istDの場合、1.53倍なんですが・・・

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 19:19 ID:dUm9DAeW
だいたい1.5倍と言う事で手を打ちましょう。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 19:24 ID:iL1Y3ue3
しかし、このスレにも少数の変な人が張り付いているようですね。
E-1スレとかもそうだけど、こいう人達は何処から沸いてくるのでしょうか。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 19:44 ID:KeXBckfX
>>566

キヤ○ネ○ト

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 19:53 ID:vOdnpsu3
○○ノ○ッ○

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 19:56 ID:6DXkv5pU
ジ○パネ○ト

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 20:02 ID:pd3IKpPP
>>562
MZ-SはMZ-Sでつかうけどな〜。
当たり前だが*istDみたいにオートブラケットの設定が記憶喪失にならんし、
ファインダーも見やすくてクリアだし、細かいところの使いやすさはなかなかの一品だ。

571 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :03/10/01 20:36 ID:wcKZz4HU
ども、今日は休みが取れたんでペンタックスフォーラムに逝って来ますた。

んで、まずはグリップ装着時に時々本体側ダイヤルが効かなくなる点について聞いて見ました結果。
これは不具合ではありませんですた(^^ゞ
結論としては、操作がイクナイのです。

Tv・Avダイヤルですが、カチカチとクリックが効いてますよね。
これが山と山の間、ハンパな位置にあると「このダイヤルは使用中」と判定するそうです。
んで、当然ながら使用中のダイヤルからの入力を優先するので、クリックがハンパな位置にあるダイヤルが制御を占有してしまいます。
なので、ハンパな位置でダイヤルを止めてしまうともう一方のダイヤルは使えんのです。

試しにグリップもしくはボディ側のダイヤルをハンパな位置で止めて、もう一方のダイヤルを回してみて下さい。
不具合と思っていたことが再現できると思います。
クリックをきつくすれば回避できますが回転がイクナイ、緩くすれば制御切り替えがイクナイ、難しいですな。


結論としては、「ダイヤル回すときはおちけつ」であります。


  _、_ 
( ,_ノ` )   落ち着きの無いお子様にはお勧め出来ないと言う事さ・・・
     ζ
    [ ̄]'E
.      ̄


572 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :03/10/01 20:36 ID:wcKZz4HU
あと、M時の内蔵ストロボ光量補正についてもおながい一票入れてきました。
ペンタックスの中の人も、Z−1持ち出して比較しながらお話聞いてくれました。
ええ人や(T_T)

綺麗なおねーさんも妙にカメラに詳しく(当たり前だ)、なんとも萌える空間であります。
時間を持て余してやってくる妙な亀爺婆を丁寧にあしらいつつ対応してくれる中の人に感謝です。

ちなみに当方が落っことした50mmF1.7ですが。
マウントとヘリコイドがダブルあぼーんで修理費高杉、故障品と引き換えに割引販売する制度を使ったほうがお安くつくオチとなりました。
ですんで。
レンズ交換の時もおちけつ、という事を思い出せるよう即身仏として部屋に祀っておきまする(T_T)


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 20:49 ID:WNkfSeBf
>571
乙〜
ふみ。複数入力対応しろとは、さすがに言えないっすな。
ただ、症状緩和出来る処置を、次回作でもイイから何とかして貰いたいですね。

漏れ、バッテリーグリップ持ってませんけど(マテ

レンズは残念ですた。
ガンガッテ次のレンズ買いましょう。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 20:54 ID:HyPuUQ+7
>>571
そういうことでしたか。最初使ったときにちょっと小雨だったんで,もうやばいことになってしまったのではと恐れていましたが,良かったです。現在もちゃんと動いています(W
ところで,ちょっとAFが甘いような気がするのは俺だけ? なんか『カチッ!』とした写真にならないんだけど・・・ 俺の腕のせいかなぁ・・・

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 20:56 ID:L1FYg7c/
心配しなくても要望とかはここに書けば担当者が見ていますよ。
普通に考えて見ていないわけないじゃないですか!

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 20:57 ID:WNkfSeBf
>574
条件次第。レンズ次第。ついでに、AFは外してくれることも有る。

577 : :03/10/01 20:58 ID:UpwcVQAZ
すみません。KissDで常にISO値を表示させたいのですが、どこをどういじればいいですか?

578 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :03/10/01 20:59 ID:wcKZz4HU
サイトのFAQ等、対応する事項は問い合わせの数次第という面もあるそうです@中の人。
コレはイクナイ!!と思うことはあくまでも失礼の無いようにガソガソリクエストしませう。


579 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :03/10/01 21:02 ID:wcKZz4HU
>>573
落っことした後に速攻で「二代目襲名」した香具師が活躍しております(藁

580 :534:03/10/01 21:32 ID:kmOeGuFK
すまん、ちゃんと書き込めてなかった。
D1Xは液晶モニタの下に小さい液晶表示パネルがあり
そこに常時ISOが表示される。
ISOの変わりに残り枚数表示も可。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:03 ID:tvfyopm9
ところで、いまだに店においてあるサンプル機見ると
スーパーインポーズのずれが気になるんだけど、
あれは、直してもらえるものなのですよね?

あと、最近買った人のはどうですか?

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:13 ID:2UwXNEnO
>>566
ここの場合、自業自得という側面も、、

KissDスレ見てくれば分かると思うが、、
わざわざ出張してまで、それが正しい事だとしても、いちいち
反論してるから、変なレスとして、こっちに帰って来るといった所でしょう。

ここ以外なら、言いたい奴には言わせとけば良いと思うのだけど。

いままでの事で相当のストレスが貯まってしまってるのかもしれんが、
外行って撮影してこい、秋晴れで心地良よくて、スッキリするから(w

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:16 ID:WNkfSeBf
>581
まだ初期ロットでしょ。
>580
詳しくアリがd。
専用ウインドウが有るのね。便利そうっす。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 22:33 ID:u6QDbSJZ
>>581
漏れの場合は、治らなかった。
物理位置で0.5mmは、規格内なので不具合では無いらしい。

でも、物理位置で0.5mmズレているとかなりズレているように見える。
ペンタックスサービスに出して治らなかったのは、とても悲しい。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 23:00 ID:Hy/RveXi
>>584
通常有する性質じゃないって裁判で争っちゃえ!

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 23:14 ID:8M9TZ6Bg
>>584
がんばれ、私は治して貰えたのだし。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 23:29 ID:u6QDbSJZ
>>585,586
引き取りに行って確認すると、左下だったズレが左上になってた。
なんか頑張った後があったけど、結局ズレてたんで、
「ペンタックスサービスの人の技量が未熟」
または、
「熟練の人が調整しても難しいダメダメ設計」
が原因だと判断し、諦めました。

今後販売されている*istDのスーパーインポーズズレが
無くなっていたら、再度ペンタックスサービスに
持って行こうかとも思っているが。悲しい。

588 : :03/10/01 23:32 ID:Wr9de/gf
物理位置が0.5mmずれてると、ファインダー内ではどのぐらいずれて見えますか?

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 23:37 ID:8M9TZ6Bg
>>587
見え方に個人差があるのは、当人は正面から覗いてるつもりでも曲がってるようで、
調整する人と覗き方が違ったら合わないこともある罠。
はじめのころから、ビカビカと明るく光るので邪魔で、消してましたが、、

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 23:38 ID:HdtyIDAf
>>582
あれ、ここの住人じゃないでしょ…
しょっちゅうID変わってるし。
少数の煽りグループが住み着いてるんじゃないかな。
てかここの住人だったらやだな。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 23:40 ID:8M9TZ6Bg
>>590
御意、ここの住人でない事を祈りますが >>1 の事もあるので少し心配だったり、、


592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 23:47 ID:M/LjnwPG
>>590
ISOの件で煽られてユーザーがメール出して改善されるんならぼたもちだべ。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 23:50 ID:8M9TZ6Bg
ファインダースクリーン外してみました、かなりあっけなく外れるます、
で、外したスクリーンを見てると線を引けば方眼スクリーンが作れそう。

最初について来る純正のスクリーンだけを部品として購入とかって可能なんですかね?
線引きに失敗した時の予備として欲しいのですが、、、。

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 23:55 ID:WNkfSeBf
>593
サイズ測って他のと入れ替えだっ。
確かにファインダー、悪くは無いんだけど、スクリーンのボケはもう一声欲しい
気がする。漏れ、ヘタレだし。
さすがに、ミノMとは厚み違うだろうなぁ。

595 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/10/01 23:58 ID:rANWidSJ
>>593
取り敢えず鉛筆で線引いてみては?
失敗したら消しゴムで消せますよ

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/01 23:59 ID:o9lwpaAe
>>593
そういえば、歯医者さんのページで*istDのスクリーンに
線を引いて方眼にするってやってましたね。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 01:50 ID:GYYbLknl
>>587
でも、店頭のデモ機(具体的にはビクの池袋)で
スーパーインポーズの右が正面から見たときについてないように見える
(左から覗き込むとついているのがわかる)
とかいうのはイメージ悪いと思うけどなぁ

ペンタの営業はデモ機とかのぞかないのかなぁ(ダメ息

598 :339:03/10/02 02:18 ID:TBzSOJtj
無事 135mmF2.8買って来ましたが、叉売り切れた模様^^;(ヨドバシ新宿西口)
確かにピントリングすかすかですねぇ... それはそうと最短合焦距離短いんですね。
屋内でちょっとだけあそんでみました。マクロほどでは当然ないですが、割と倍率
たかいので楽しそうです。週末にでもupload出来るような絵がとれるといいなぁ..
というわけで、サンプルありがとうございました >>42

ドットコムで出てこなくなっていた、360FTZが予約受け付け中になっていたので
店員の方に聞いてみたら、メーカ品切れだそうです。 *istD以降激しくアクセサリの
在庫がはけているみたいですね。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 02:32 ID:+qDwi/hq
>>598
購入おめでとー!
35mm版換算約200mmってのが手頃な望遠として使いやすそう。
大きさ・重さも*istDに程良い感じだし。

ときに、ピントリングがスカスカってどの程度でした?
28mmとか50mmとかのFA単焦点レベル?
それとも28-70/4や24-90/3.5-4.5みたいなFA普及ズームレベル?

>*istD以降激しくアクセサリの在庫がはけているみたい
やっぱりいろいろと買ってく人が多いんですね。
ストロボは360しかP-TTL効くのが無いってこともあるのかな。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 02:36 ID:5ZFHxLrn
ストロボ、純正以外だと何があるんだろ?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 02:44 ID:+qDwi/hq
>>600
純正以外ならサンパックかな。
TTL効かないちっちゃいのからリングストロボや
ガイドナンバー82のお化けストロボまである。
でも、P-TTL対応はまだっぽい。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 02:47 ID:5ZFHxLrn
サンパックってペンタックス用も出してんの?
外光オートのパナソニックPE36Sでも付けようかと思ってるとこだけど、
それよりサンパックのほうが取り扱いやすいかな?


603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 02:50 ID:GYYbLknl
フジヤに行ったけど、ペンタのAFレンズの棚がガラガラ
売れてるんだなぁってのを実感しますね。

…うちの*istDいつくるのかなぁ(T_T)

604 :339:03/10/02 03:00 ID:TBzSOJtj
>>599
ありがとうございます。

まだ、触ったレンズの数が少ないのですが、28mmF2.8よりは相当すかすかに
私は感じます。普及望遠ズームは知人のかりてみたことがありますが、そのときは
AFしか使わなかったのでちょっとわからないです。
ちょっとふがふが?してて頼りない感じです。>135mm
(4本目で本体価格を突破したかなぁ)

さっき、アクセサリとかきましたが、レンズも結構出てる雰囲気でした。
まぁヨドバシ新宿でもそれほど在庫もってる感じではないですけどね。


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 03:01 ID:+qDwi/hq
>>602
サンパックのにはシュー部分が取り替えられるようになってるのがあって、
↓のペンタックス用のに替えるとTTLで使えるようになるんでし。
http://www.sunpak.jp/products/dx/main.html

ただ、サンパックのって妙にデカいのが難点。
手頃な大きさのPZ4000AFはペンタックス用がないし。
高くてもやっぱり純正のがいいですよ。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 03:04 ID:+qDwi/hq
>>604
うーん、28mmよりスカスカですか…
出番の少なくなった100mmマクロの
代わりにちょうどいいかと思ったんだけど。
もうちょっとよく考えるかな。

ともかく情報Thanks!!

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 03:29 ID:5ZFHxLrn
サンパックなかなかやるな。
ちょっとそっちで調べてみるかも。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 03:33 ID:LQdjxtud
>>598
ストロボやアクセサリー類ばかりか、フィッシュアイズームまで1ケ月待ちって言われた。
*istD本体も売り切れてるし。バッテリーグリップだけ置いてあったけど‥
生産が追いついてないらしいが、買いたいものがすぐ買えないのは不便だな。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 04:01 ID:SlXHihgx
にしてもペンタックスってistD売る気あるのかなぁ?
カタログとか全然力入ってないんだけど・・・。

610 :339:03/10/02 04:05 ID:TBzSOJtj
>>608
はっきり聞いたわけじゃないので、さっきはかかなかったんですが、
月曜に二本ありました(二本!)で、135mm入荷 最後の一本みたいな
感じのことを店員の方がいってましたので、もしかすると、135mmも
メーカ品切れの可能性が...

今ヨドバシ.com確認したら、ヨドバシは幾つかの店舗で店頭在庫もっている
みたいです>フィッシュアイズーム (ご近所にあればいいのですが)

ここのスレみていて思うんですが、、Pentaxは既にレンズ持ってる人と、
新しく買う人はわりと同時発売の標準ズームで取り合えずだろうと
予想していたら、*istD本体は兎も角、所謂標準ズーム系じゃないレンズが
うれまくちゃってるんじゃないかなーとか想像しています。
まぁ私も単焦点ばっかなのでその一角かもなんですが。


611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 06:55 ID:o3HoBivw
ほんとにサンプル無いねここ。。。。
皆撮ってる??
出してよーサンプルーーーーー

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 07:34 ID:+qDwi/hq
>>610
そういえば、私もズームはほとんど持ってないなー
パワーズームの100-300とトキナーのATX280くらい。
あんまり動きのある物は撮らないので、
軽くて明るくて寄れる単焦点の方が便利。

>>611
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html
こことかどうでしょう。
レンズごとに分かりやすくまとめてありますよ。

613 :42:03/10/02 07:39 ID:Fpih3S83
>>339 >>610
135mm購入おめでとう!
うp期待してます(ふっふっふ、プレッシャー)。
私もZOOMはタムですが、ペンタの単焦点3本購入です。
35mmや24mmあたりも欲しくなってきた(^◇^;)
今、金ないし...
り、理性をかき集めねば!


614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 07:51 ID:2hBm82nH
純正ストロボ、ペンタックスのオンラインショップでは売ってるみたいだなぁ。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 08:36 ID:HFFt5pRt
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html

それにしても、これ作った人えらいなあ、俺には到底こんな地道なこと
できないよ。
ネットの外でも仕事のできる人なんだろうな。
同僚にほしいよ。
たいしたものだと思う。感謝!!
時々更新もされているし。


616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 09:12 ID:HFFt5pRt
ペンタックスどうも今まで売れ筋じゃなかったから店頭在庫も少なかったし
売り切れ店多いね。
リモコンほしいけど無かったよ。
良心的なファインダーの設計がユーザーの気持ちをつかんだのかな、
良く見えるファインダーにレンズをつけるとかなり嬉しいからね。
一時期、sfxでこけかけて、z-1で復活したみたいな感じかな。
店頭ではもちろん、kissDが販売促進用グッズも多く場所とっているけど、
高額商品だから見比べると出来の差は一目瞭然だし、*istD以外の
カメラはやたらコンパクトからきた人には大きすぎるもんね。
FAJ14mm3.5とか作るとバカ売れしそうだ。
上手にプラ非球面を使って安上がりで、5万円とか。
100mm3.5マクロののりでいいし、入門用の3.5と2.8シリーズ。
最近のwズームセットより明るいし売れるかもね。
FAJ85mm2.8も、2万円希望。
FA☆85mmもっているけど、軽かったら買うよ。旅行用。



617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 10:31 ID:cnersnoi
昨日ヨドバシ西口でリモコンF買いました。展示はしてませんでしたが。

そしてSP90mmF2.8も。初タムロンです。三脚立てないと屋内ブツ撮りは
大変ですね。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 10:40 ID:NUEJIBck
ペンタックスレンズの写りの特徴って何ですかね?
EFレンズと比較して何か違いってありますか?

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 11:13 ID:2wPfCj82
ペンタックスのいいところ
smcコートが全面にされていて色バランスも正しく逆光でもコントラストが高い。
そのため、ハレーションなどが入りやすい多枚数のズームレンズでも性能がよい。
単焦点レンズで、FA☆やリミテッドなどの高画質で趣味性の高いレンズがある。
Lレンズに相当するレンズでも、一般価格で存在する。35mmや28mmなど。
基本的にMFができるので、レフレンズなどの変り者レンズが使える。
わずか、1000円のアダプターでM42のさまざまな国の癖のあるレンズで楽しめる。

EFレンズのいいところ
レンズ内モーターなので、可動部の重いレンズでも高出力モーターでAFが速い。
超音波モーターなので静か。
ISが入っているレンズがあり、画質は犠牲になるが手ぶれしにくい。
高価な超望遠レンズにフローライトを使ったものがあり圧倒的な高画質になる。
すべての面にマルチコートをしているわけではないので、ハレーションなどが出るが廉価レンズは安い。
Lレンズは良いものが多くお金を出せばほぼ何でも揃う。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 11:50 ID:7Bjv8GWe
>>609
薄っぺらいダイジェストカタログと普通のカタログの2種類があるよ。
薄っぺらい方は本当にしょぼいから、普通のカタログもらった方がいいよ。


621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 11:59 ID:K5X6GqXj
>>618
ペンタは安いレンズもよく写る。
EFは安いレンズは安いなりの割り切りをしてる場合が多い。
EOS-1ユーザーにはLレンズのラインナップで応えて
そのイメージで大多数の下位機種ユーザに安レンズを買わせるって感じかな。
キスDが安いって言っても、いいレンズ2本も買えばボディの価格差なんて吸収されちまう。
よって、トータルの出費を考えると…、
レンズ資産が無いならistDのほうが有利(ボディのつくりの差などを考えて)。Lレンズ持ってるならKissDが有利。


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 12:32 ID:7Bjv8GWe
>>621
確かに標準系のEFレンズはダメダメだね。
真ん中だけピントが来てればいいって感じで作ってるんだろーな。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 13:58 ID:xisXJA8d
Lレンズに相当するレンズとはどのレンズになるんですか?FA☆のことですか?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 14:04 ID:/1GtD96X
>>620
げ、そんなカタログあんの?
見た事ない・・・。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 14:09 ID:7Bjv8GWe
>>623
FA単焦点系なら十分相当。☆レンズやリミテッドじゃなくても写りの良いのは
いっぱいあるよ。ズームでも20-35とか24-90なんかはすごく良い。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 14:10 ID:IzwiG8n4
名前:ローカルあぼーん :ローカルあぼーん
ローカルあぼーん

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 15:20 ID:7buLEIcY
レンズの件、有難うございます。
迷うな〜。ペンタックスの単焦点は確かによく写りそうな雰囲気なんですよね
お店で見ても

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 15:24 ID:PofJUK4p
ペンタックスのレンズは色描写がそのまま過ぎて絵にならん。
商業写真ぽく、こってりとした色載りに化けるのがキヤノンレンズ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 15:26 ID:cnersnoi
☆レンズは「(純正で)これ以上はない」という安心感があります。

発売から12年程・・・仕様変更は細かくしてるんでしょうかね?





630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 15:28 ID:I84HDv7v
>>628
どのレンズとどのレンズを比較して言ってる?
キヤノンはレンズで結構違うぞ(ニコンほどじゃないが)。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 15:29 ID:PofJUK4p
>>630
28-70のLと☆ね。比べたことあるか?全然違うぞ。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 15:37 ID:R9vvIBZW
>>631
む。比較した事ないなその2本(ペンタのほうを知らない)。
>比べたことあるか?全然違うぞ。
キヤノンはペンタに比べてばらつきが(特に高いレンズと安いレンズで)大きいといってるだけで、
ペンタとキヤノンが似てるとかは一言も言ってない。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 15:44 ID:cnersnoi
>>631
24☆とist'Dの組み合わせですが、強調その他なしのデフォルトで
かなり色描写は一般客の受け狙ってる様に見えます。
もっとマットで地味な絵でも良さそうなものですが、私はくっきり
好きだからOK(w

Lレンズなんかは確かにこってり豚骨ラーメンですね。後発の17-40Lも
濃厚です。10Dの絵作りも塗り絵と言われるくらいアレなのですが。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 16:45 ID:3JYujQ0Z
マイクロドライブとコンパクトフラッシュで
撮影スピードに差が出ますか?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 16:51 ID:cnersnoi
DAレンズ16-45mm、一応年内にでるという話です。デジタル専用で
設計してLズーム17-40を越えるものになる「らしい」のですが。

実売8万円切って欲しい庶民な私。節約しとこっと(´▽`)



636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 17:24 ID:W5xNwYzo
>>635 ペンタにやる気があるなら5万以下ででけます。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 17:31 ID:cnersnoi
>>636
DAがLズームを凌駕して実売5万円切ったらist'Dも売れそうですね。

ペンタックス頑張ってくれー

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 17:39 ID:I84HDv7v
>>637
まあ、Lも伊達に高いわけじゃないからなあ…。
凌駕するのは厳しいけど、実用上遜色ないなら十分可能だと思う。
期待大ということで。


639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 17:41 ID:WfsVCM1n
DA専用の50mm、でないかなぁ。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:25 ID:3/dQjWr6
>>639
☆85mm/1.4を50mm/1.4(か1.2)に凝縮したようなのが欲しいなぁ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:43 ID:Qq79fLx5
>>634
速さは知らないので力に慣れなくて素マソ、
ただ、マイクロドライブはコンパクトフラッシュとくらべて明らかに電池の持ちが悪いそうです。


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:45 ID:NiSke4pb
ニコンも50mmにはEDは無いし、キャノンも50mmにLは無い。
やっぱお試しレンズとしてしか認識されてないんだろうか?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:59 ID:gtits/79
>>642
>やっぱお試しレンズ

じゃーなくてー。
構造的に50mmは光学的に素直な構造だから、あまり凝った事を
しなくても良いレンズになる、という話だったかと。
(キヤノンににあったF1.0とかそれ以下とかは特別だろうけど)
実際、どこのメーカーのものも(全部試したわけじゃないけど)
50mmは評判良いよね。

というか、>>639のいうのは、x1.5で50mm相当っていう意味かと
思ってた。SMC Pentax-DA34mm F1.8みたいに。
Limited31mmだと高いし大きいし、デジタル専用じゃないし。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 19:05 ID:cgZTiphs
換算50mmで高性能、安価なら言う事無いんだけどね。
別に換算50mmじゃなくてもポートレートとしては十分だから
istDにもそういう50mmが欲しかったなと。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 19:17 ID:gel7HLki
>>641
先日からマイクロドライブを使っています。
ニッスイ2100使用、Mスーパーファインで600枚以上撮ったのですが
まだ動いてます(ストロボは不使用)。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:07 ID:E3oW8IU1
>642
キヤノは50にL有ったよ。最近ディスコンになったけど。
EF50mmF1.0L。
開放1.0ってこと以外の利点が一切無かったけど。

誇れるのは開放F値と史上最強の希望小売価格と史上最強の重さぐらい?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:09 ID:RAbkLjny
>>643
使ってみると、28mm以上はデジ専用でなくとも十分な気がしています。
15mm-28mmとかはやっぱりデジを考慮したレンズが欲しくなるけど。大きさとか重さ含め、、、。

>>645
一年以上使ってへたってるであろう、1900でもマイクロドライブで
使い切ってもゲージ一つも減らなかった。

最後の方で高倍率ズームレンズでチョウチョウをCAFで
撮りまくった時は流石に一つゲージが減ってましたが。止めたら戻りマスタ。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:13 ID:SnvXHziO
>>646
ライカのレンズにもF1.0があったと思われ。
どっちが最強はある意味レベルが低すぎでコメントできんが。(w

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:21 ID:+qDwi/hq
確か、F0.98ってのもどっかが出してませんでしたっけ?
もう実用とは無縁の世界ですがw

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:23 ID:gtits/79
>>648

ノクチルクス?
あーいうのを入れるなら、キヤノンにはF0.95なんてのがあったり。

以前中古でCanon7とセットのを見た時はあらためてビクーリした。
ファインダーがレンズ本体でケラれちゃうんだもんね。
どーやって撮るんだ!?・・・・話のネタに買っておきゃよかった。

どんどんスレ違いになってきたけど、俺はLimited43mmを標準代用
にしてる。ちょっと長いけど、ファインダー倍率が低い(他機種より
遥かに高いけど)ぶん違和感がなかったり。
でも、なんでか写りがカタイんだな、*istDに使うと。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:28 ID:7ixjn9IF
ペンタとしては利益率の低い*istDをあえてリリース
停滞していたFAレンズの売上が目論見通りを向上

ペンタウマー

ということ?

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:29 ID:zM3ByYmt
EF50mm1.0って被写界深度が浅すぎて実用的じゃないって聞いたけどね。
コレクターズアイテムでしょ。
実用的に考えるならF1.8以上じゃないと、ちょっと。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:30 ID:Rj/YrOAn
F1.0ねぇ…案外APSサイズでなら作りやすいかもしれんな。
…使う人間がどれだけ居るかについてはかなり疑問だが。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:33 ID:SnvXHziO
>>652
深度を言う前にレンズとしてもツライものがあるな。
アレで夜景を撮るとコマ収差(?)が凄すぎて逆に感動を覚える罠(w

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:36 ID:mo4DY6Ut
ノクトニッコールみたいなコンセプトのレンズは出ないかな〜
今のキャノンなら結構余裕で作れると思うんだが。高いけど。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:37 ID:E3oW8IU1
>>650
>でも、なんでか写りがカタイんだな、*istDに使うと。
禿しく胴衣。
銀塩だとこんなにシャープじゃ無いよねぇ。
普通、デジで使う方が甘さが出てくるもんだと思っていたんだけどね。
謎は深まるばかりです。
>>652
35mm判で使うと、撮影距離1.0mでの被写界深度が、前後で3_だ(藁
絞るんだったら、最初からF1.4使った方が100倍マシだしねぇ。
って、この辺は現行のEF85/1.2と同じだけどね。
ただ、価格はEF85/1.2より15マンは高かったところがディスコンになった
理由ではないかと・・・


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:41 ID:SnvXHziO
ノクトンのF1.2は確かにいいレンズだよな。

F1.0がディスコンなのはEOSじゃピント合わないからじゃないの?
AF&MFとも。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:44 ID:E3oW8IU1
>657
それだと85/1.2もディスコンになってないとおかしいのよ。
開放での被写界深度は大差無いから。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:45 ID:gtits/79
>>651

それはそう。
でも、それより「今後デジタルに移行したくなってもレンズがそのまま
使える!」っていう先行き安心感がユーザーの財布の紐を緩める面も
あると思う。

α関連スレなんてみると、あの閉塞感は本当に気の毒になるもの。
逃げ出してる人達もいるようだし、いつになってもデジタル一眼を発表
しないで忠実なユーザーを放置するミノに比べると(合併のお家事情は
わかるけどさ)、結果的に挫折を白日に曝す羽目になってまでユーザー
を引き止めたペンタは良心的だと思う。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:55 ID:SnvXHziO
>>659
ミノはちょっとファンを不安にさせすぎな面は確かにある罠。
ペンタみたいにMZ-Dを発表しておいて、あぼーんってのも問題あるだろうが、
ミノにはそれすらないからな。

ミノに慣れたユーザーがキャノのファインダーに納得できるわけないし、
かといってペンタの貧弱なストロボシステムに納得できるとも思えないから、
ミノユーザーはホントに大変だと思われ。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 20:58 ID:gtits/79
>>656
>銀塩だとこんなにシャープじゃ無いよねぇ。

ねー。
写り自体はいいからこれはこれでいいんだけど、ただLimitedに期待
していたものと違うと。
「相性が悪い」と事前に言われていたことを思えばヨイんだけどね。

以前、フレアの出やすさと後玉の形状との関連を指摘してくれてた
ヒトとかいたけど、この現象はなんか説明できる要因はあるのかな?

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 21:02 ID:E3oW8IU1
>660
貧弱なストロボシステム・・・泣けるっす。
漏れ、今までAF280T使ってきたんだけど、P-TTL対応外部フラッシュに手を
出そうとして・・・AF360FGZって、横方向のバウンスも出来ないのね。
縦位置天井バウンスがメインなもんで、これは使えないっす。
しばらくAF280Tで頑張るか・・・。

(スピードライト550EXなら持ってるんだけどなぁ)

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 21:02 ID:zM3ByYmt
うーむ、303si使ってたけどなんの未練も無いや(笑

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 21:06 ID:E3oW8IU1
>663
もうちょい未練もってヤッテヨ(藁
ロッコールレンズは名品多いんだしさ。
デジタルロッコール4/3とかされたら萎えるかもしれんが・・・。

個人的にはデジタルロッコールMDとか出てきたら逝くかも。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 21:13 ID:SnvXHziO
>>662
横方向ならストロボブラケットで解決すると思われ。
AF360FGZはワイヤレスだからAF500FTZみたいに
ホットシューケーブルいらないので便利だと思われ。

要するにP-TTL対応のAF500版とかも必要だと思われ。
全般的にストロボ関連ではペンタは他社に劣る罠。
ミノの充実度が羨ましい・・・。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 21:21 ID:zM3ByYmt
TTLしないでマニュアル調整すれば汎用ストロボでバウンスすりゃええんでないの?
そういうカメラな気がする。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 21:24 ID:E3oW8IU1
>666
バウンスでフルマニュアルなんて・・・・漏れには無理っぽ(鬱
直照なら何とかなるけど・・・・

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 21:25 ID:qMCQpxID
ExifReader3.11で確認したら下のようになっていますが、
画像処理はカツオ担当だったのでしょうか?

カメラの内部情報 : CASIO2 Format : 55296Bytes (Offset:926)

ExifReader
http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 21:33 ID:+qDwi/hq
>>668
でしょうね。
最近ペンタックスとカシオは仲いいし。
これだけちゃんとした絵が出てくるのはカシオのおかげかも。

HPと組んでたEI-2000とかのころはひどかったからね。

670 :カツオ:03/10/02 21:46 ID:1lo8tcUM
姉さん、ボクのアルバイトをバラすなんてひどいや!!

671 :タラ:03/10/02 21:47 ID:WSBLCUI+
ホントデチュー!!

672 :?1/4?3CCD?3?n?名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/02 21:53 ID:FRsZTFZy
確かにこのスレ見てもペンタユーザーはこれを機会にレンズも買う人多そうだな・・
戦術的に成功したのかも。

自分もリミ購入検討中。
ペンタレンズは10年以上買ってなかったのに!
久々に欲望が・・

キスデジは数出ても、せいぜいズーム2本で終わるひと多そう。

673 :結構重いです:03/10/02 21:53 ID:HIT0Qjtc
手持ちのレンズの簡単なテストをしてみました。
基本的に解放と2段くらい絞ったものをひと組でのせてます。
ファイルサイズが大きすぎるんで画像を50%縮小してます。
exif潰れてるのですが、あしからず

個人的にはリケノン45mm,55mmが好きです。
写りは良くないですけどね。
55mmなんて絞ってもパープルフリンジ出てます(w


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 21:53 ID:8PO1DB+/
懐かしいな、EI-2000・・・。
あれってペンタックスだったのか!
すっかり忘れてた。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 21:53 ID:rbHsovnw
ISO3200で撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031002215222.jpg

676 :673:03/10/02 21:54 ID:HIT0Qjtc
アドレス入れてなかった、、、

http://www.kandagraph.net/x/file/index.html

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 22:12 ID:gxqCfp/0
>>662
スピードライト550EXでもOK!でんがな。
マニュアルでw
こつさえつかめばそんなに失敗しない罠。

つーかTTLは効くんじゃないか?
俺もまだテストしてないけど。
フラッシュメーター使えば完璧でんがな。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 22:13 ID:1lo8tcUM
>>675
うお、3200ってこんなに綺麗?
使う気なかったけどちょっと試そう・・・

>>676
同一被写体実験乙!
これだとレンズの性能・持ち味が比較しやすくていいね〜。
リケノンあたりはブツに縁が無いので見つけたときの購入判断に使わせていただきますm(__)m


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 22:21 ID:fCQyNLfG
ちょいと質問なんですけど、仕様ではKAレンズが使える様ですが、
北斗連打のUltron 40mm/F2とかColorHeliar 75/f2.5とか使えるのですか?
だったら43リミや77リミ買わんかい!!って言われそうなんですど、気にはなるもので。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 22:21 ID:qMCQpxID
Sigma105mm F2.8Macroで撮ってみますた。
http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK012_446&p2=53102211531qz4&p3=0jpg&p4=958219&p5=

681 :675:03/10/02 22:36 ID:rbHsovnw
"〜"を半角"〜"にしてください。
アドレスをコピペしたはずなのに…。

682 :673:03/10/02 22:37 ID:HIT0Qjtc
>>675
ロックされているから使った事なかったけど、シチュエーションによっては
全然実用なんですね。

>>678
意外に安レンズとの相性がいいみたいです。
明るい屋外なら軽いし、言う事ないのかも。


683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 22:55 ID:WI5q9TXH
raw現像についてはこれにちょっと期待している
ttp://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html


684 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/10/02 22:56 ID:/2kBqJHp
>>679
北斗連打のPKマウントA位置有るの?
有ればOKかと思われ

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:01 ID:fCQyNLfG
>>684
有り難うございます。
コレ見るとAポジションが見えるので多分あるんじゃないのかなぁと思いまして、
お聞きしました次第であります。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_1582190/188109.html

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:05 ID:1lo8tcUM
(´-`).。oO(コシナ様はドジはこいてもマヌケはしないからね、対応はバッチリさ!)

687 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/10/02 23:12 ID:/2kBqJHp
>>685
あ、ほんとだ<A位置
漏れも逝こうかな?

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:20 ID:fCQyNLfG
>>687
まあ、リミとかぶりまくりな訳ですが(w
ただ、カラヘリ75は何処でも評判イイみたいですね。

689 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/10/02 23:28 ID:/2kBqJHp
追加情報と言っては何ですが
A位置有ってもP-TTLは対応してません(説明書に書いてある)
TTLは可なので他の純正ストロボはそのまま使えますが
事実上AF-360FGZは使用不可(外光オートで使えますが)のようです

(´-`).。oO(AF-400T修理するかの〜)

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:42 ID:35R7lGbg
>>662
Metzが対応してくれるのを待つべし。
多分、ペンタが上位ストロボを出すより早いと見た

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:47 ID:35R7lGbg
>>689
べつに、360FGZをPじゃないTTLモードで使えばいいだけじゃん。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 00:08 ID:THZ/XQEw
ポイントが余ってたのでリモコン買ってみたが、小さすぎ。こんなんすぐなくしちゃうよ。
3万回使用可能なのはいいけど、電池交換できないってどういうことよ?
MZ-S とも共用可能だからと思って今回はリモコンにしてみたけど、Bu で使えねーのか。。。
全然ダメダメなリモコンですな。

それにしても何で、レリーズごときを毎度毎度 (MZ-5→MZ-S→*ist D) 規格変える必要あるんだ?
しかもリモコンより無茶苦茶高いし。こういう訳の判らんところは改善して欲しい。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 00:09 ID:THZ/XQEw
30,000÷5÷365=16.4

1日5回押しても16年かかるのか…… 電池交換できなくてまぁいいのか?!
それより、16年後に電池交換やってくれるんだろうな、ゴルァ!!

694 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/10/03 00:12 ID:gmll1j6p
>>691
え?
出来るの?

自分にはどうやっても出来なかったので
ご教授下さいm(_ _)m

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 00:16 ID:iwq7Iw51
>>694
マニュアルには、A位置:PTTL、A位置以外:TTLって書いてますけど?
Aレンズでも。

696 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/10/03 00:32 ID:vZErQra8
>>695
マニュアルの142をご覧下さい
こちらが正解です

実際Aレンズを使ったらどアンダーになりました

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 00:41 ID:iwq7Iw51
>>696
これはどうも失礼しました。
しかしまぁなんですねぇ。マニュアルでの露出補正殺しといい、ストロボ関係に穴大杉ですな

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 01:06 ID:kT/qkuwk
*istで一眼デビューの予定です。
レンズはまず広角ズームを予定してます。発売予定のDAレンズ、F値4って暗いですか?
外のみならず発表会などフラッシュ使えない室内でも使いたいのでシグマの20-40 F2.8の
ほうがいいかな?

タムロンのSP AF20-40mm F/2.7-3.5 も発見したけどペンタ用は出てないのね・・・。

699 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/10/03 01:29 ID:vZErQra8
>>698
大きさ重さが気にならなければシグマの20-40/2.8と言う選択はなかなか良いと思います
純正ならばFA20-35/4ALが評判良い様ですね

FA18-35/4-5.6は安くて(実売25K)写りも悪くないと思うのですが室内では暗すぎますね

タムロンの新レンズ(17-35/2.8-4)はまだ発売になっていないですが気になりますね(定60K)
シグマにも17-35/2.8-4が有ります

候補としてはこんなところでしょうか?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 02:30 ID:fsAUqSGX
>>698
広角ズーム、ペンタは弱いのでDAかタムロンに期待が。

じきに単焦点欲しくなりますよ〜

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 02:32 ID:o4nCZjGv
>692
SFX→Z-1/5→MZ-5/3とかは全部ケーブルスイッチFなので
ここ数年で変えすぎってほうが正解かも。
自分もMZ-S用にCS-105を持っていたのに、*ist D用にCS-205を
買いました。もちろん?ケーブルスイッチFも所有。昔みたいに、
普通のケーブルレリーズが使える仕様ならいいのにと思うことも
あります。

リモコンは*istに付いていたので、それを使っていますが、
*ist Dにはなんで付いていないんですかね? それだけコスト
ギリギリの値段ということなのでしょうか?

あと新たにAF360FGZを買おうと思っていたのですが、皆さんの
書き込みを見て、いま持っているAF400FTZ(ちょっと見た目が
でかすぎ)とAF200Tを使い続けようかと思っています。


702 :637:03/10/03 02:52 ID:fsAUqSGX
>>638
実用上遜色ないってのならタムロンSPレンズでもいけてません?


★の品質でDAコンパクトズームがペンタックスの命題かなあ。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 03:11 ID:BmprWKg7
*ist Dのレリーズソケット見てEOS Kiss用の
ケーブルスイッチRS-60E3を挿したら
使えちゃったんですけどこれっていいのかな?


704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 03:12 ID:5OXqzZ+n
すみません、質問です。

*istDは銀塩用のペンタのレンズを使うときに
開放だとにじんだような画質になって、
二段くらい絞ったところから使える画質になるようなことを聞きました。

銀塩の明るいレンズは周辺の光まで取り込むために口径を大きく作ってあるけど
デジの場合、口径が大きいレンズは斜め光が入りやすいのでにじむと聞きました。

これは50/1.4みたいな明るいレンズの場合の話でしょうか?
それとも開放値の暗いレンズでも同じことなのでしょうか?

たとえばXR RIKENON 50/2の開放でも同じ状態が起きるのでしょうか?

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 03:32 ID:fsAUqSGX
>>704
高い買い物ですからCFと手持ちのレンズで店頭で試してみては。
FAレンズF2の開放、特に滲みは感じません。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 03:39 ID:5OXqzZ+n
すみません。
まだボディが届かないのと
試したいレンズが山のようにあるので
先にわかっている事例があればと思って
聞いてしまいました。

実際に知りたいのは自動絞りしか使えない
M42レンズが開放で使えるかどうかなんです。
ゾナー85/2.8あたり、開放から使えるとうれしいですよね?


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 03:54 ID:XWKotFOJ
>>704

一般に他のメーカーのデジ一眼ではおっしゃるような傾向が以前から
語られていましたが、なぜか*istDでは一概に明るいから、暗いから、
と必ずしも割り切れないようです。
(勿論その傾向はあるようですけどね)
後玉の形状が大きくフラットなものに目立つ、という分析もあったり。

ちなみにFA43mm F1.9では、滲みは感じません。
というか、わざと空気感のある描写を残してあるはずのLimited系が
銀塩カメラとの使用に比べてもなぜかシャープに写る傾向が指摘され
ており、これもその例に漏れません。
なんでなのか・・・個人的には見当もつきません。
最近はこれはこれで慣れてきましたけど(w

>>705さんのおっしゃるように、実際に確認されるのが一番かと。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 04:06 ID:5OXqzZ+n
>>707
わかりました。
いまのところ一定の傾向はない、ということですね。

これでますます楽しみになりました。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 04:17 ID:fsAUqSGX
>>706
早く来ると良いですねえ。ist'D、可愛くて仕方ありません。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 04:47 ID:WSdaCIVM
>>709
俺のリミ付き(シルバー)のもレッサーパンダみたいで可愛いいよ♪

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 05:20 ID:jIaBBfJy
シグマの24-135の写り具合はどうでしょうか?
タムロンのと写りはどっちがお勧めでしょうか

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 05:24 ID:6We/c0C3
*istDついにこうてしもた。。。
ペンタはレンズ&ボディ 一切がっさい売ぱらっちゃて
残ってなかったのでとりあえず新たにFA28mmF2.8ALを
標準レンズとして同時購入しました。ちょうどリミ43mmと
おなじ画角ですネ。これでしばらくいきます。
↓猫タン(リサイズのみ)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031003051409.jpg

713 :42:03/10/03 08:00 ID:R0vRJPAT
>>656
そっか〜、デジの方がシャープなんだ。
*istDでペンタデビューなので知らなかった。
なんか、自分の撮影分や、他の人の作例見てると、無印FAが一番気に入りそう。
色の出具合がほっとする。
いやFA★85mmも「すげ〜!」って思いますけどね。
FAの中古みかけたら、今の精神状態だとやばいな(^_^;)

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 08:28 ID:liIhbMMh
リミテッドがシャープになるのは不思議ですね。
シグマの20mmも、銀塩では甘いのに*istDにつけるとよく写りますし。
なにかデジタル固有の理由があるのかな?

>>712
購入おめでとー!
28mm一本勝負ですか。

>猫タン
雰囲気のある綺麗な写真ですね。
私もこういう写真が撮れるようになりたいなー

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 09:51 ID:bLaMZgYq
>>699>>700
ありがとう!


今、価格.comやGOOGLEでシグマの20-40/2.8を調べたら評判があまりよろしくないようで・・・特に
逆光に滅茶苦茶弱いなんてレポが。

DAの評判がよければそれにして、室内用に50mか80mの明るい単焦点を用意するのも手でしょうか?

716 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/03 09:57 ID:aOtXsGFN
DAいつごろでるのかなぁ〜

とりあえず今は Sigma 28-70 2.8-4 つけて、発売を待ってます〜

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 10:11 ID:JSLLOrXm
>>716
そのレンズ、私も持っています。
安い割には色味がよいです。逆光だと盛大にハレーションが出ますが。
そのうち、作例をあげようかな。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 10:33 ID:JYQ9seve
シグマは逆光に弱い、これ常識。
これだけは最初から覚悟して買うべし。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 11:15 ID:ThPV23Ux
>>713
スターレンズは絵の抜けが良いですよ。SP90mm新品が同じくらいで
買えますし定評もありますが、やっぱり気になるpentaxの★。

24/85/200で揃えたらもう浮気しないで済むかも?



720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 11:19 ID:ThPV23Ux
>>719
★の中古とSP90mm新品が同じくらい、という意味でした(汗)

SP90mmはヨドだとポイント換算で33000円で買えるのでCP
抜群です。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 12:24 ID:VYDFYOH7
>>719

取敢えずその3本揃えてみましたが、今度はリミが気になりだしましたw

人間の業って・・・w

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 12:34 ID:ThPV23Ux
>>721
揃えるのはやっ・・・

★ズームとマクロも買って成仏なさってくださいw



723 : :03/10/03 12:49 ID:vy3pzBWT
FA☆85の写真、*istDをA4プリント、MZ-Sの写真を四つ切りにプリントして比較してみたけど、
*istDのほうがシャープだとは思わないなぁ。どちらも綺麗だとは思うけど。
何で比較してデジタルのほうがシャープだと判断してますか? >デジがシャープだと思う方

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 13:03 ID:mzCmJss8
>>723
データを持ち込んでラボでA4プリント、同じところでMZ-Sの写真を四つ切りにプリントして比較したって事?


725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 13:24 ID:5OXqzZ+n
>>723
FA☆85/1,4については
誰もまだデジの方がシャープとは
書き込まれていないように思います。

元々、やわらかいA☆、硬いFA☆と呼ばれた85/1.4ですし
銀塩でも柔らかいと思う人は少ないのではないでしょうか?

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 13:57 ID:j6zQyR1R
A☆135/1.8の作例きぼんぬ

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 14:26 ID:PiDIWnpr
>>723

リミの43mmか何かと勘違いしてない?

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 14:33 ID:ANrM1UoT
このスレ見てるとなんか魅力たっぷりだな…。ペンタのレンズ。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 16:08 ID:PiDIWnpr
>>728

αデジが実現されてればαスレも凄い事になってると思う。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 16:28 ID:iPVBzxad
>αデジが実現されてれば

その話題は、今は悲惨すぎるな・・・・

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 16:32 ID:hWbgHlTV
悲惨、悲惨と言うなーヽ(`Д´)ノ
よけいに泣けてくる…。・゚・(ノД`)・゚・。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 16:43 ID:v54mJ/lI
ガイシュツだろうけどCF取り出すとき手がつりそうになりますが良い方法ありまつか?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 16:46 ID:ThPV23Ux
>>732
私は逆さにして本体を振ってます(w

つまむ箇所に予めテープでハンドルを付けておけば
具合宜しいのではないでしょうか。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 16:49 ID:XWKotFOJ
>>723

デジの方が硬い、なんて奇妙なのはLimited系くらいしか聞かないように思い
まつ(31mmもそうなのかな?)。手持ち全部試したわけじゃないけど。

でも、甘い分には絞ることである程度調整できるけど、最初から硬いのはいかん
ともしがい、ってのも一面の真実だったりする。

最初から☆系の写りを期待して買うならいいし、描写自体はいいと思いまする。
っていうか、段々慣らされて「これがまたよし」と思い始めてまつ。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 16:50 ID:FT2dXUSo
>733

頭いいね〜

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 16:58 ID:bmT2AGn5
>>732,733

スコッチの半透明テープを6〜7mm折り返して出しておくと良い感じ。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 17:10 ID:v54mJ/lI
>733 >736
>スコッチの半透明テープ

早速、買いにいき升。ありがとうございました。  


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 17:14 ID:mzCmJss8
ペンタ推奨のCFでないセンチュリーでなにか問題あったという報告あります?
なかったらこれが安いので買おうと思ってるのですが。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 17:32 ID:4tDR17Yc
デジだと、原理はわからんが回折による解像度低下が如実に出るんでは?という説を唱える人もいるね。
実際、銀塩だと最後まで絞っても気持ち甘くなったかな?というぐらいだけど、デジだとエッジが甘く感じる。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 18:10 ID:pqzCcj3B
今更だが、はじめて店頭で触ってきた。
精密感があって想像以上に良い!と思いながらシャッターをきる。

Σ(・Д・)
なんかフィルム巻き上げ音がする!!



レリーズ後の甲高い音は巻き上げ音じゃなかったのか _| ̄|○




741 :712:03/10/03 18:21 ID:6We/c0C3
>>714サン
レスアリガd
先月は何かと入用だったのですが買っちゃったのです。お金たいへんでしたw
でもファインダーといいシャッターといい、以前銀塩一眼を使ってたときの
感覚を久しぶりに味わえてホント楽しいです。
またそのうちうpしてみます。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 18:22 ID:9XcHojNo
KissDと比べてきました。
*istDいいですね〜。大きさ・形・高級感・ファインダ・シャッター音
は完全に*istDの勝ちです。
画像は・・・・わからんです。比較しようがないし。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 18:52 ID:QMdma7gP
ああペンタのデジ一眼。夢のようだ。

744 :118:03/10/03 18:54 ID:CkPbFLH0
>>742
KissDに負けるところがあったら困ると思います。

745 :744:03/10/03 18:55 ID:CkPbFLH0
>>744の名前は間違いです。
スレ汚しスマソ。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:01 ID:qf3Wt2ln
>>740
そう何故か巻き上げ音がするんだよね(笑
そこがistDが他のデジカメと違ってシャッターを切る楽しさがあるところ。
連写すると逝きそうになるよ。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:29 ID:HgbcQANM
>>698
標準のISOが200なのでF4だからって暗いって事はないと思います。
ただ、室内撮影が多いなら最初から明るいレンズを買った方が
いいと思います。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 19:36 ID:D3lcaBce
室内なんてどんなに明るいレンズがあっても手ブレ、被写体ブレは当たり前。
綺麗に撮りたいならストロボや三脚使わないとね。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 20:04 ID:BejMqgnm
ついに買っちゃったよ*ist D。
一緒に☆24/2とリミ43/1.9、ストロボとバッテリーグリップを購入。
手持ちのペンタのMF機に付けてるA50/1.2も使える!

ウキウキ気分で帰宅したさ。
箱から取り出して、電池入れてレンズ付けて気づいたさ。
メディアを買うのを忘れていたことに・・・
ちょっとばかり脱力(苦笑)

ヨドの店員さん、一言会計の時にでも言ってくれてもいいのでは・・・

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 20:38 ID:2u7EDKbS
それだけ買ってくれると、だめ押しセールスを忘れたんだろう。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 20:40 ID:D3lcaBce
istDを選ぶような層だともうCF持ってて当たり前、とか思ってたのかもね。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 20:58 ID:WSdaCIVM
>>749
ワロタ!折れも折れもw
仕方ないのでその日は他のデジカメについてきた
16Mでがまんしたさー。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 21:04 ID:WSdaCIVM
>>749
バッテリーグリップは
あの元あった電池部分に突っ込むでっぱりがなくて
携帯に便利だよね。

あとさぁ、バッテリーグリップの電池がなくなると、
本体の電池が残っててもシャッターが下りなくなる人いますか?
バッテリーグリップはずすとまた使える様になるんだが・・・。
これって仕様ってことないよね?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 21:24 ID:mzCmJss8
>>753
内部配線を詳しく知らないので言い切れないが、
電池の在る(本体)のと無い(グリップ)のを混在させるとどんな電池でも後者に引っ張られるよ。


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 21:26 ID:OtiGy4Xb
>749
ヲメ。
思い切った買い物したねぇ。
明日、ガンガッテCFのでかいの買ってこい!
>753
仕様上では、少ない方から使うらしい。
ってことで、無くなるときはほぼ同時じゃないとおかしい。
サービス行きかもね。ご愁傷様っす。
>740
シャッターチャージの音だよね。
この部分のギヤ回り、ふつーにシザースギヤ使ってるみたいな音。
それとも、グリスレスにでもしてるんかな。
とりあえず、デジっぽく聞こえないのが笑える。

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 21:27 ID:OtiGy4Xb
>755
禿しく間違いスマソ。
仕様上では多い方から使うらしい・・・ですた。
どっかで聞き出してきた人がいたと思う。どのスレかは忘れたけど。

757 :754:03/10/03 21:32 ID:mzCmJss8
>>755 少ない方から使うらしい
おお、と言うことだそうで漏れの754話は激しく流して下さい。>>753

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:01 ID:OtiGy4Xb
>757
多い方からね。
で、時々バッテリーチェック逝って、その時に多い方から使って・・・・

*istDスレじゃなかったかなぁ。もしかしたら月刊誌だったかも。
ソース出せなくてスマソ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:11 ID:IRj0syCi
交換レンズで比べたらKissDとistD、どっちが買いですか?
今日、EFのカタログとsmcpentaxのカタログもらってきたんですが、
なんかペンタのほうが安いのが多そうな気がしたんですが。

ちなみに初一丸なんで、手持ちレンズと先入観は一切ありません。
よろしくどおぞ。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:14 ID:tZ0nbJk+
>>758
公式サイトのFAQに載ってる
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/faq.html#04_02

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:17 ID:tZ0nbJk+
>>759
少し前にこんな書き込みが。。

619 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/10/02 11:13 ID:2wPfCj82
ペンタックスのいいところ
smcコートが全面にされていて色バランスも正しく逆光でもコントラストが高い。
そのため、ハレーションなどが入りやすい多枚数のズームレンズでも性能がよい。
単焦点レンズで、FA☆やリミテッドなどの高画質で趣味性の高いレンズがある。
Lレンズに相当するレンズでも、一般価格で存在する。35mmや28mmなど。
基本的にMFができるので、レフレンズなどの変り者レンズが使える。
わずか、1000円のアダプターでM42のさまざまな国の癖のあるレンズで楽しめる。

EFレンズのいいところ
レンズ内モーターなので、可動部の重いレンズでも高出力モーターでAFが速い。
超音波モーターなので静か。
ISが入っているレンズがあり、画質は犠牲になるが手ぶれしにくい。
高価な超望遠レンズにフローライトを使ったものがあり圧倒的な高画質になる。
すべての面にマルチコートをしているわけではないので、ハレーションなどが出るが廉価レンズは安い。
Lレンズは良いものが多くお金を出せばほぼ何でも揃う。

621 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/10/02 11:59 ID:K5X6GqXj
>>618
ペンタは安いレンズもよく写る。
EFは安いレンズは安いなりの割り切りをしてる場合が多い。
EOS-1ユーザーにはLレンズのラインナップで応えて
そのイメージで大多数の下位機種ユーザに安レンズを買わせるって感じかな。
キスDが安いって言っても、いいレンズ2本も買えばボディの価格差なんて吸収されちまう。
よって、トータルの出費を考えると…、
レンズ資産が無いならistDのほうが有利(ボディのつくりの差などを考えて)。Lレンズ持ってるならKissDが有利。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:21 ID:094tsY+h
>>759
こっちに書き込んだってことは、心の中では半分決まってんだろ(w

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:25 ID:OtiGy4Xb
>760
公式で読んだんだったか・・・なんか漏れ、禿しくカコワルイね。
サンクスコ。助かったよ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:26 ID:tZ0nbJk+
>>762
そこで、背中をポンと押してあげるのが、このスレの住人の役目かと。

いや、漏れも押して欲しい派なんですが。
シグマの80-400OSの発売待ちなんです。
C2100UZ使っているので、手ぶれ防止機能が
メチャ欲しいんです。

銀塩時はスーパーA、24-50、トキナの80-200mm2.8、100mm2.8マクロを使ってました。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:28 ID:3D3O7U0g
便乗で質問したいのですが、761さんのお答えの中にEFレンズに関するところで
「ISが入っているレンズがあり」とあるのですが、ペンタックスのレンズのラインナッ
プには、手振れ補正機能付きの物はあるのでしょうか?
現在購入を考えている者なのですが、先ほど公式ページを見ていて見つけられな
かったので。
無いなら無いで別に構わないとは思っていますが、買う前に知っていたいので。



766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:29 ID:OtiGy4Xb
>764
背中押して欲しいとこ、スマヌが・・・ペンタ用には手ぶれ補正載らないんじゃ
ないかと・・・。
カメラ側から電源供給出来ないし。

どうしても手ぶれ補正ってのなら、キヤノかニコ逝くしか。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:31 ID:OtiGy4Xb
>765
現在の所は無いです。
将来にわたっても見通しは暗いです。
次機種でパワーズーム用電源端子が復活するかもしれないけど、以前の
機種には有った電源端子が*istDでは削られちゃってるので。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:31 ID:tZ0nbJk+
>>765
手ぶれ防止機能のあるレンズはペンタにはありません。
出ているのはキヤノンとニコンだけです。

ペンタにとって初めて手ぶれ防止機能付きレンズは
シグマから予定されている80-400になります(ペンタマウントが出れば)

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:32 ID:HgbcQANM
>>766
FA☆やPZ用に電源は出てるだろ。
頑張れば載ると思われ。

手ブレ補正のレンズはキャノかニコを買うのが懸命だ罠

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:33 ID:Tl/4e1SG
そういや、シグマの80-400 OSはペンタックス対応も出るなんて
話もあったみたいだが、ブレ補正光学系を動かす電源を取るにも
パワーズーム電源ピンがなくなってしまった*istDでは、
おそらくOS機能は使えない可能性が高いと思われ

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:33 ID:IRj0syCi
>>761
ありがとうございます。参考になります。

>>762
ウフ (はあと


772 : :03/10/03 22:34 ID:vIm83dV0
ペンタでも安いレンズは安いレンズなりの写りだと思うぞ。
特に望遠ズームなんか、俺はキヤノンよりひどいと思う。残念だけど。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:35 ID:blshOVA+
正直、2100UZから手ブレ補正を求めるならFZ10がいいと思うよ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:35 ID:Z016WQkq

── =≡Λ Λ =           はぶっ!?
── =≡( ゚∀゚)≡  ズガッ     -= ∧__∧          γ
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )  ./ ~ :    :
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ/    ~ - ~
─ =≡  ( / ≡  _/VV\-=≡⊂ 、  ノ    〜〜〜
── .=≡( ノ =≡   /|   ,,   -=  し' 〜〜〜
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/  〜〜〜〜〜〜〜〜〜


775 :764:03/10/03 22:35 ID:tZ0nbJk+
>>766
うが、そうなんですか?<ISでない。

キャノはSCの対応とかピントずれとかアレなんで、ニコンに逝くしかないのか。。。

776 :765:03/10/03 22:37 ID:3D3O7U0g
皆様、お答え有り難う御座いました。

知らないで買って「欲しかったのに」と言うのと、事前に知っていて検討して買うの
では全然違いますから。
とても助かりました。質問してみて良かったです。


777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:38 ID:bfIytuoB
ニコンだってIS付いてる奴なんて2〜3本しかないよ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:38 ID:nL0NfLXq
>>775
SCの対応がピントがずれてるの?

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:38 ID:HgbcQANM
>>772
そのキャノより酷いペンタのレンズ作例のうpをキボンヌ
どうせ脳内所有ユーザーだろうけど(W

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:39 ID:RiFrgzli
質問させてください。現物がない地方のものです。
istDで、KやMレンズを使ったときに「制約がある」という書き方をしておりますが、
この制約というのはどのようなものなのでしょうか?

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:43 ID:kndDnHSx
デジ一眼入門予定者です。
内蔵ストロボの仕様が28mmレンズの画角(35mm判換算)をカバーとなってるけど、
今度発売されるDA16〜45mmF4ED AL(35mm判換算24.5〜69mm相当)のレンズでは
広角側でけられてしまうということですよね?
室内撮影では注意が必要と言うことになるんだよね?

これって一眼では当たり前のことですか?


782 :764:03/10/03 22:44 ID:tZ0nbJk+
>>778
SCの対応
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/index.htm
ピントずれ
ttp://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/index.html

ごく一部と思いますが、こんなのを読んでしまうと
キヤノンに逝くのがスンゴク怖いんです。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:44 ID:OtiGy4Xb
>780
開放のみで、絞り優先AEが可能。
開放以外の場合は、露出計連動無しで自動絞りが利用可能。
必殺、レンズずらし技にて絞り込み測光可能。

これで良いんだっけ?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:45 ID:OtiGy4Xb
>781
当たり前のことです。
極端な話、一眼レフだと180度を超える画角のレンズも存在したり・・・
これ、フラッシュの光が回るとは、とても考えられないでしょ?

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:50 ID:jOiX/8nC
>>783
マニュアル時、露出計連動なしですが、グリーンボタンで
開放に対応するシャッター速度を知ることはできます。
この点、銀塩istよりいいです。

786 :764:03/10/03 22:51 ID:tZ0nbJk+
>>773
FZ10、気にならないわけではないのですが、
一眼に移行しようと考えているので、
正直なところ、考慮外です。

ペンタのMFレンズはありますが、他社を含めてAFレンズは
一切持っていないので、考え中なんです。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:51 ID:kndDnHSx
>>784
ありがとう。
ところで、内蔵ストロボの仕様が28mmレンズの画角(35mm判換算)をカバーという「28mm」という仕様の評価はどうでしょうか?




788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:52 ID:zm9McGsd
正直、コーティング技術なんてどこの会社もかわらん(コストを考えて手を抜くかどうかだけ)。
蛍石も、レンズ構成が単純な天体望遠鏡などでは効果がでかいが、写真レンズのように
多数のレンズを組み合わせて補正する場合は、EDレンズで十分補正できる。

ペンタックス=コーティング、キヤノンL=蛍石みたいな単純な図式でレンズを判断されても困るよ。

789 :764:03/10/03 22:53 ID:tZ0nbJk+
>>781
カメラ板、シグマスレの書き込みから

93 名前:名無しさん脚 本日の投稿:03/10/03 22:14 ID:vtXUWZ/F
ズブ素人

今日15-30mm買った。

筐体はD30

内蔵フラッシュで、フードの陰が写るよ〜ん

戦艦大和の船首みたいな陰が・・・

790 :780:03/10/03 22:54 ID:RiFrgzli
>>783
ありがとうございます。
一部で、絞り込めないと聞いたので、ぎょへ〜〜〜っておもいまして。
愛用レンズはK28F2なもので・・・


791 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:56 ID:HgbcQANM
>>788
>正直、コーティング技術なんてどこの会社もかわらん
その割には世間ではsmcはキャノ、ニコと一線を超えてるがな(w

792 :764:03/10/03 22:58 ID:tZ0nbJk+
>>784
24mmまで対応してくれる方がありがたいですが、
28mmでも妥当なカバー範囲かも。

ペンタの初代AF機SFX(借りて使った)は、ズームレンズを
使っていて画角カバー範囲を超えると、ストロボ発行停止の暴挙に
出ていた記憶があります。
たとえ周辺減光が激しくても、発光だけでもしてくれると
ありがたかったのですが、その願いはかないませんでした。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 22:59 ID:zm9McGsd
>>791
だから、手を抜くかどうかだって。
特にキ印の安物はね。
それに、逆行特性はコーティングだけでなく、レンズ内の墨塗りも重要。
トキナーAT-X PROの28-70, 80-200なんて、銀色に光るリングがレンズ部内にあるし。あれはないよ。
その点、ペンタックスは安物レンズでも手を抜かないからな。

794 :764=792:03/10/03 23:00 ID:tZ0nbJk+
しまった、
>>784ではなくて、
>>787だった。

欝死

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:05 ID:kndDnHSx
>>792
どうもです。
引き合いに出して申し訳ないですがKissDや10Dは18mm相当まで対応とあります。
これらだと注意しなくていいかなと思ってます。

入門者の私としては、FA Jズーム18-35mmF4-5.6ALやDAレンズを使ってる場合、
室内撮影でストロボ使う場合は28mm相当よりテレ側になるように注意が必要ですよね?

うっかりしてて28mm相当より広角で撮った場合ケラレはがっかりするほどひどいのでしょうか?




796 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:06 ID:zm9McGsd
>>792
あの頃は、極端な自動化を目指しすぎたということで・・・
自動化と人間との調和を目指したZからは警告は出るが無理にとめないのでGood

そういや、*istDのストロボって、ISO200でGN15なんだよな。それに画角も狭い。
つーことは、小さいコンデンサですんでるので、これがストロボ内蔵でこの小ささの秘密と見た!

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:06 ID:d4Rc6VHd
>>791
>その割には世間ではsmcはキャノ、ニコと一線を超えてるがな(w
一線を超えてる

一線を画している では・・・?

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:10 ID:OtiGy4Xb
>795
キヤノの18mmは、実焦点距離での18mmね。
18×1.6で28.8、実際は28mm相当の画角をカバー。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:13 ID:jEBt3NsY
>>797
(・∀・) イイツッコミ!!
一線を超えたら…犯罪の方向に(w

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:13 ID:zm9McGsd
>>796
すまん。画角は狭くないな。28mmカバーって従来どおりだな。勘違い。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:14 ID:kndDnHSx
>>798
そうでしたか。誤解してました。申し訳ないです。そしてありがとう。

あと
「うっかりしてて28mm相当より広角で撮った場合ケラレはがっかりするほどひどいのでしょうか?」
はどうでしょうか?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:17 ID:OtiGy4Xb
>801
フードとかで蹴られて無い限りは「周辺減光」みたいな感じになる。
超広角使うと、ぽっかりと真ん中だけてらされる。

フードとかでケラレると、その部分がドアンダー。
通常は画面下の方に楕円を半分に切った様な影が出る。

もっとも、超広角なんて使ったら、大抵の外付けフラッシュも役に立たない罠。


803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:18 ID:zm9McGsd
>>801
かつて何かのカメラ雑誌の内蔵ストロボ比較の特集で

28mmカバーといいつつ24mm位まで余裕を見て設計するメーカー
24mmカバーといいつつ28mmじゃねーかと文句を言いたくなるメーカー

があったと記憶しております。
ペはまじめなメーカーだったと記憶しております。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:20 ID:kndDnHSx
>>802
解説ありがとう!!自分の中の不満点が一つ一つ解消されていっております。
目標はDAレンズが発売される時期です。年内のようだから頑張って貯金します。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:21 ID:tZ0nbJk+
>>801
実際に使っている人に聞いてみるしかないと思います。
このスレには使っている人がけっこういるので、
作例うpをお願いしたいです。
「18-35の広角端、内蔵ストロボ使用」である程度の予測はつくかと。
今までの経験でいえば、スナップなんかに使うには
カバー範囲外の減光はそれほどの犠牲はないと思いますが。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:22 ID:Z016WQkq
>>799
いんや、セキニンを取ればよいのです。何のと聞かれても困りますが。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:24 ID:bfIytuoB
なんで一眼レフで広角欲しがるんだろう?
OptioSでもサブにすりゃええんでないのかな。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:24 ID:E2Fxduag
派手なゴーストを期待して超広角使う人にしてみれば、
SMCの逆光特性は「一線を越えてしまっている」とも言える(w

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:27 ID:tZ0nbJk+
>>804
コンパクトデジは広角は弱いよ。
オプティオSでも広角は35mm相当。
広角に強いといわれるコンパクトデジでも
28mm相当が精一杯。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:30 ID:JfE4stJG
>>809
つうかニコソとミノのハイエンド機(w
にしかあるまい

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:34 ID:nL0NfLXq
次機種は、MZ5のようにダイヤル主体で、Mレンズ、Kレンズでの自動測光
可能機種を希望♪

812 :809:03/10/03 23:34 ID:tZ0nbJk+
また間違えた。
>>804じゃなくて
>>807

   ||
 Λ||Λ
( / ⌒ヽ
 | |   |
 ∪ 亅|
  | | |
  ∪∪
   :
   :

 ‐ニ三ニ‐

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:40 ID:zm9McGsd
>>811
勘弁してくれ・・・ZユーザーにとってはMZ5以降は失われた10年って感じなんだから・・・

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:41 ID:pw8YH7Uu
*istDはRAWで撮ってたまにいい素材が撮れ、それをうまく現像するといい絵ができる。
けっこう歩留まりが悪いよ。


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:46 ID:nL0NfLXq
>>813
そうなんですか、私の場合、AFになってからペンタは触ったことないので。
MZ系はコンセプトはいいけど、かっこ悪いというのが私の印象です。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:47 ID:zm9McGsd
>>814
多分、世間ではそれを「へたくそ」って言うと思うんだけど

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:47 ID:zm9McGsd
>>815
いや、MZのコンセプトは別に悪くないんだけど、MZ「だけ」になっちゃったから。ペンタは。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 23:51 ID:nL0NfLXq
だから、istDはZ−1の系統だとすれば、次機種はMZ系ってことなんじゃない?

819 : :03/10/03 23:54 ID:4sbsa22H
>>779
>そのキャノより酷いペンタのレンズ作例のうpをキボンヌ
>どうせ脳内所有ユーザーだろうけど(W

あらら、脳内所有者にされちゃたよ。
嫁さんが28-105/3.2-4.5持ってるけど、写りはいまいちだよ。
最近*istD用にFA24-90買ったけど、このレンズはなかなか良い写りをするみたい。
昔から使ってるFA☆28-70なんかは見事なレンズだけどね。
(一応ペンタユーザーの証明つーか、カメラの写真をうpします)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031003235233.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031003235308.jpg

あ、廉価版ズームの性能等については、
>http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
あたりを参考にしてね。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:02 ID:Uhi60GFp
PHOTO Browser って、設定があっても全然それを覚えないんだけど (reboot すると忘れる?)。
そのくらいきちんと作れってくれよ……

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:07 ID:wIjuRhSM
>820
普段は別のブラウザつかったほうが幸せになれる気がする・・・
EXIFで、他ので見えないのを確認するときだけ純正使ってるよ・・・。


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:13 ID:2wVMTiRX
俺は結構年季の入ったペンタユーザー(LX,MX,ME-S所有)だけど、
ペンタとキャノンと、どっちのレンズがシャープかと言えばキャノンだと思うよ。
基本的にペンタのレンズはシャープさとか派手さが売りじゃないと思うんだけど・・
シャープさだけを求めるならニコやオリの方が上だと思うし、
ペンタにはペンタならではの味があるんではないかな。


823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:17 ID:7KoVHHmw
>>803
1/8000までいけるシャッターをあえて1/6000までしか使わない
それがペンタックス

でも望遠側85mmを90mmって表記しちゃう
それもペンタックス

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:18 ID:t9HyE5f/
>>814
それってCCDはD100と同じだからか?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:19 ID:cbnocfgD
すごいのが出ましたなぁ

http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn031002-4/jn031002-4.html

って、まだ出るかどうか分からんみたいだが

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:23 ID:5lAGc8bD
>>822
あのね、レンズを特定せずに、ペンタのレンズはとか、キヤノンのレンズは
といって、シャープさなどは語れないわけ。
コートの話などは、すべてのレンズに共通しているからいいのだろうけど。


827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:27 ID:xfE8BM+y
>>823
いや、あのストロボの話では(Z-1P?だったかな)
これなら24mm表記としてもいいと思うのだが、ペンタックスはまじめすぎる
という評価だったので。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:30 ID:xfE8BM+y
>>825
EVFでマニュアルフォーカスって萎え萎えなんですが・・・

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:34 ID:va3did3t
>>825
うーん、どういう層が買うんだろう、真剣に気になる。
フルマニュアル操作はいいが、それをLCDでやらせるつもりか・・・・?

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:35 ID:pvwgBecQ
>>825>>828
そうですね。光学ファインダーでレンズ交換も可能にして
コンタGシリーズの松下=ライカ、デジバージョンという
感じになると萌え萌えです・・・

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:40 ID:xfE8BM+y
>>830
まあ、レンズ交換でなくても、ズーム式レンジファインダーなんかつんでたら萌えですけどね

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:40 ID:t9HyE5f/
パナソニックはCCDのゴミ清掃とか取ってくれる拠点が無いから
一眼レフには参入出来ないんじゃないかな?
E-1みたいなメンテナンスフリーにしないと。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:42 ID:Uhi60GFp
>> 821
> 普段は別のブラウザつかったほうが幸せになれる気がする・・・
> EXIFで、他ので見えないのを確認するときだけ純正使ってるよ・・・。

いや、ふだんは VIX なんだけどね。あれだと全然 Exif 情報足らないから。


ところで、MZ-S と較べるとストロボ (AF-500FTZ) の調光具合?が何か違うような気がして気になって
たので、まずはズーム域のカバー具合をみてみた。
FA* 28-70mm でもちろん全域 O.K.
SIGMA 15-30mm のワイド側 (22.5mm 相当、パネルには 24mm の表示) でも O.K.
まぁ、銀塩の 1.5 倍だから当然といえば当然か。

内蔵はどうせケラれて使えないので試してない。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:47 ID:xfE8BM+y
>>833
表示も照射角も1.5倍相当の焦点距離にしてくれるってのはガイシュツです。
360FGZだけは実際の照射角は1.5倍相当、表示はレンズの焦点距離のまんまだそうです。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:48 ID:3aR7r9hJ
トリエルマー月にしてブライトフレームも連動で切り替えて下さい。



836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 00:58 ID:xfE8BM+y
>>832
パナソニックのお店でね〜♪

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 01:02 ID:j1LkRKFr
「でんきやさん」がゴミ取るの!?
心ときめく少年であった。

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 01:05 ID:ULcn/LBe
>>813
>ZユーザーにとってはMZ5以降は失われた10年

すーっごく実感としてワカル。
例えば現在の*istDに魅かれて買った人から見て、突然ペンタのデジカメが
Optioの進化型「だけ」になってしまったようなもの。
もちろんOptioのコンセプトはそれはそれで魅力的だとしてもさ。

自分が共感した価値観がポイと顧みられなくなってしまったら、ね。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 01:12 ID:so/IAMHG
>>837
そんなモノでときめかなくったって(ry

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 01:23 ID:oCI75/A0
Kマウントの液晶ファインダー型デジカメが出たら面白いのに。
M42から最新レンズまで全部実絞りTTLでマニュアルフォーカス。
コシナさんやりません?

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 01:33 ID:wWAiqoLP
M42瞬間絞込み測光のほうがいいな

コシナ CE-2D メモトロンデジタル

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 01:50 ID:87DhMsqL
映像を記録する事意外は、電力を一切使用しないデジカメなら良いけどね。

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 04:32 ID:TdwsfXba
Adobe RGB とsRGBはどっちにしておいた方が良いのですか?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 07:30 ID:nZWNU5js
>>843
> Adobe RGB とsRGBはどっちにしておいた方が良いのですか?

両者の違いが分からないなら、sRGBにしておく方が良いと思う。
逆に言うと、デジ一眼を使うなら、そのくらいの違いは理解できるように
勉強した方が良いと思う。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 08:00 ID:g7+YeiMP
シグマのSP24-135明るいみたいですが、istに付けてみた方いらっしゃいますか?

ヨドバシ.comに今週登録された様です。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 08:01 ID:g7+YeiMP
24-135mm F2.8-4.5でした。SPじゃタムロンですね(汗)

タムロンより明るいので気になってます。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 08:18 ID:ydBeUy7D
ペンタックス ペンタックス ペンタックス

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 08:37 ID:t0UVUaQ5
>>825
とりあえず、レンズで絞り操作ができるのは萌えだな。

DAレンズに絞りが無いのは許せるが、FAJは許す気にならんし。

>>838
本家ペンタスレでループネタなんでアレだが、Zユーザーは
Z系に愛着あるのは理解できるが、Zシリーズがあぼーんしたのは
やっぱ売れなかったからだと思われ。
ZからMZに移行したのは時代の必然だと思われ。
MZ-Sはさすがに必然かどうか危ういが(w

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 08:41 ID:v35tTcMB
雑誌ではそこそこ評価されているけど、
プロで*istDを使う人っているの?


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 08:43 ID:IpxoO0Sz
いるよ。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 08:51 ID:wIjuRhSM
>849
仕事で使ってる人は、今のとこいないだろ。評価で使うのも仕事ってのなら
別だが。
いくらイイ写真機でも、プロサービスの弱さとシステムの貧弱さは補えない。
もともとプロ用として作ってる訳でも無いんだし。
LX並の高耐久性と高度なシステムが出来て、高いレベルのサービス部門
が揃えば、少しは使う人間出てくるかもしれん。
ほぼ全て揃っていたLXだって、メインにしてる人は少なかったけどね。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 09:02 ID:t0UVUaQ5
>>849
プロカメラマンは少なそうだな。
写真家が*istD使うかどうかも微妙だな。
写真家の人は好きな機材使ってるからペンタのLXやZも普通に使うし。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 09:53 ID:3PQCU3Xp
あーゲームショウのプレスパス所持者で使ってる人は居たな。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 11:20 ID:kMhxhM83
>>788
コストの都合もあるだろけど、工場の納期や開発期間の制約なども関係していると思われ。
社外の工場へ委託に出すなら、そちらの事情も配慮しなけりゃならなくなるし。
ファンとしては*istDにヒットしてもらいたいけど。
あんまりペンタックスには仕事に追われて欲しくないよな〜、とも思ったり。。。
リミなんて、他社に言わせれば「道楽仕事」扱いされかねないものだと思うけどね。
それでも、利益を出してないって事はないでしょ? 多分。そこがイイ。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 11:32 ID:87DhMsqL
>>853
ゲームショウのプレスパス持っている人は、ゲーム会社の新聞部だったりする訳で。
あんまり「報道」って感じの会社とはほど遠いかも・・・。


856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 11:39 ID:87DhMsqL
>>854
*istD現象というか、周辺器機が売れてるらしい。
なんか、銀塩時代のペンタックスユーザーが*istD購入して、手持の周辺器機に不満を覚えて買い足すって感じなのかな?


857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 11:43 ID:EsonXAjf
>>848
>Zシリーズがあぼーん

もともとの文面は事実関係を述べているだけと思われ。
経営的判断を否定してるわけじゃなくて。
「失われた10年」自体は共感するけど、売れなかったのは衆目の
一致する所だしね。
なにより、今のペンタがあるのはMZ系のおかげというのも事実。

ロータリーに賭けてマツダが滅亡しかかった時のFFファミリアを
連想させるものがあったりする。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:04 ID:riN6vC1h
望遠買うとしたら、
FA J75mmF4.5〜300mm5.8AL と、
タムロンのAF28-300mm Ultra Zoom XR
どっちがお奨めですか?
広角サイドは、別にレンズ持っているのですが・・・。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:06 ID:tIhlSOGR
FZ10予約してきましたー!
こんな糞カメラに20万も出すなんてアフォだな。亀ヲタの中の亀ヲタ。
FZ10は手ブレ補正付きぜ全域F2.8の12倍ズームで7万。
糞カメラ1台の金額でFZ10が3台買える。FZ10は連射も秒4コマだしMFもできる。
istD買ってしまった香具師って今流行りの負け組みだな。


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:12 ID:87DhMsqL
>>859

NJ-FZ10
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2003/0717.htm

MT-FZ10
http://www.tokuden.co.jp/j_page/seihin/koukaz7.htm

28C-FZ10,32C-FZ10
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/980312.htm

どれだ?


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:13 ID:C+R/cbCg
↑病人が荒らしてますが、無視してくださいね。
彼は、予算的に一眼を買えなくて嫉んでるだけですから。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:15 ID:C+R/cbCg
あらら861は、859へのレスです。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:16 ID:Q2ooTcuF
http://www.hapima.com/prd/02000231/02000231000020/

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:17 ID:wIjuRhSM
反応したいよぅ。
その、誰かが宝物にしたがってるなんとやらってのは、リミテッドレンズ使えるのかな?
だったら直ぐにでも乗り換えたいねぇ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:19 ID:dXJ+5jBS
FZ10が良いのか悪いのかなんて知らんが
デジカメに20万も出す奴は亀ヲタであることは確かだな。
かく言う俺も・・・

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:22 ID:tIhlSOGR
必死だなw
本心はFZ10のスペック見て後悔してるんだろ?
強がりはよせ。


867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:25 ID:DBjk6Fxo
>>866
外に出て写真を撮ろうよ。
お前も俺も。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:25 ID:moDs+04S
*istD入荷連絡キター!!

これからレンズ持って引き取りに逝って来ます!
明日からバリバリ撮りまくるぞー!

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:26 ID:bH1oq5/V
*istDユーザーは煽りにはほんとよく反応しますよね。
心が狭いと言うか・・・無視できる器はないのでしょうか?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:34 ID:tIhlSOGR
すまん、暇だったからおちょくってみた。
istDうざーの人みんないい人みたい。
ペンタが好きになりました。バイトしてistD買います。
購入したら仲間に入れてください。
FZ10は所詮子供だましカメラ。
istDの比較対象ではありませんね。


871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 12:43 ID:dXJ+5jBS
他の製品の評価は対象スレで。
ここでは*istDの評価をしましょ。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 13:10 ID:wIjuRhSM
さて、ここのとこうぷも少ないから、叩かれそうなネタを上げてみる(藁
ゲテレンズシリーズって話もあるけど。
20年以上昔のスポッティングスコープにくっつけてみた。
対物60mmのビクセンスポッティングスコープ60S。接眼は60mmだと22倍の奴。
色収差ばりばり、ピンぼけボケボケ、ぶれぶれぶれまくりはご容赦を。
焦点距離は1500mm位だと思う。1.5倍して2250mm相当ぐらい?
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0350.jpg
対比のために、三脚固定のまま31リミでも撮影。
これがほぼ標準レンズ画角だから、どんな感じの拡大率か想像出来る
とおもいまつ。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0351.jpg

エルカルマーニュ630にハスキー3Dでとまんねーよ・・・・


873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 14:51 ID:7pGO5mxP
煽りには反応するけど、普通の質問には答えてくれない(-.-)

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 15:06 ID:t0UVUaQ5
>>872
ビクセンのスコープでつか。
こんなモノだと思いますよ。
そんなにブレまくりって感じはしないですけどね。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 15:09 ID:wIjuRhSM
>873
858氏?
スマヌ、見落としていた。
で、どっちかと言われたら・・・
タムを勧めてしまう。

多分写りそのものはFAJのがイイと思う。
ただ、Jレンズに売れて欲しく無いのさ〜。
売れると、絞りリング無しシリーズが、更に増えそうで・・・。
自己中なペンタファンと、笑ってくれ・・・・

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 15:20 ID:wIjuRhSM
>874
レスサンクスコ。
ケーブルレリーズ、2秒セルフでのミラーアップなんだけど、シャッター幕動いた
瞬間に、「ぶるるん」って揺れるのが眼で見て判るぐらいで(藁

写りそのものはやっぱ、最新のEDレンズ使った奴とかは、違うんでしょうか・・・
いい加減古い、しかも安物だった記憶が・・・リア厨時代に買ったもんです(藁


877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 16:10 ID:t0UVUaQ5
普通の質問ってあの>>858か?
んな、たかだか半日でレスがつくのを期待しているのがおかしいと思うが?

漏れなら純正は80-320か、シグマの70-300だけど、
質問者の要望するレンズと違うからスルーしてたよ。

>>876
三脚を2台用意汁!(w
まあ、ブレが無くても収差がかなりあるので、あんまり神経質にならない
方がよろしいと思われ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 16:26 ID:wIjuRhSM
>877
やっぱそれしか無いっすか・・・。
フレーミング変更が、滅茶苦茶大変になるんですよね(藁

今回みたいな固定物なら、まぁイイですけど、天体とかやってる人は
どうしてるのかな・・・って、元々もっとしっかりした三脚使ってるか。


879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 17:35 ID:t0UVUaQ5
>>878
天体でそこら辺までの望遠使う時は三脚というか赤道儀なんか
使うと思いますけどね。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 17:50 ID:8XrBHTXX
>>858
タムの28−300、画質には期待しない方が良いと思います。*istDとの相性はあまり良くないようです。
私はちょっと試写してすぐ、手放してしまいました。
ただ、携帯用として割り切って使う分には、非常に便利なレンズだと感じたのも事実です。
お金に余裕ができたら中古で買い戻すかもしれません。
ある意味、今私が「このレンズも欲しい」と思うことは一種の贅沢なのだなーと言えそうです。
あまり参考にならないインプレでスマソ。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 17:58 ID:wIjuRhSM
>879
赤道儀なんて、高校時代に部活でちょっと触ったぐらいだ・・・
もう二十数年触ってないよ・・・

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 18:00 ID:g7+YeiMP
安くて小さいタムは魅力ですよね

単焦点の写りを把握してそこまで要らないと思ってからでないと
いまいちガッカリするかも

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 18:19 ID:Pl0Bwz0E
ああ、花火の音が聞こえる。
写真を撮りに行きたかったのだが・・・風邪ひいて熱出してます (´・ω・`)

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 18:23 ID:wIjuRhSM
>883
ネテロ。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 18:33 ID:FsV6rFZy
年末までにデジ一眼を購入予定なんですが(*ist-Dにほぼ決定)
同時購入のレンズを決めかねています。

過去ログでは単焦点レンズが良いそうですが、最初の一本目は
標準ズームにしようと思います。
ペンタ純正のお勧め標準ズームって何ですか?



*ist-Dの取説pdfがダウンロード出来るようになっていましたので
機能等勉強中です。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 18:39 ID:j3BwPaTi
>>885
FA20-35/4最強

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 18:44 ID:g9YQ8u71
専用レンズはいつ出るんでしょうか?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 18:49 ID:7cfWFdY/
ハッキリ言ってこんなの買うくらいならKissDのほうがいいよなw

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 18:53 ID:t0UVUaQ5
>>885
ペンタのシステムがないならFAJ18-35でいいと思います。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 18:54 ID:wIjuRhSM
どんな焦点域使いたいか次第でしょ。
18-55だと長い方がちと苦しい。
かといって28〜だと短い方がちと苦しい。
1本で済ませるのは大変かも。
個人的には18-55か28-70F4かなぁ。安いし。

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 18:59 ID:t0UVUaQ5
漏れ個人としては銀塩機で使っていたFA24-90だ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:06 ID:/UOzLL/6
>>890
18-55って何?

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:14 ID:kBbaqxsh
>>883
土浦?

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:28 ID:UcX5zKNo
>>887
年内には出したいとのこと。

が、広角以外は専用レンズの必要ないかも、、、。

895 :883:03/10/04 19:33 ID:kPyM34y7
>>893
そうです。
つくばに住んでて音だけ聞こえます(泣

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:34 ID:wIjuRhSM
>892
禿しくスマン。
18-35ね・・・・・

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 19:34 ID:wIjuRhSM
>895
だからネロってば。
治さないと、明日も撮影行けなくなるよ。

898 :885:03/10/04 19:39 ID:FsV6rFZy
>>886、889、890、891
挙げていただいたレンズの中で検討します。
みなさんありがとうございました。

>>888
KissDだけでなく10D、D100、*ist-Dの4機種を店頭で確認
しましたが*ist-Dが一番私に合うようでした。


899 :887:03/10/04 19:43 ID:g9YQ8u71
>894
ペンのレンズは一本も持ってないもんで、
せっかくデジ専用が出るなら、待ってから買おうとおもいましたが、
2ヶ月程も待つのはヤですな

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 20:05 ID:t0UVUaQ5
デジ一眼から銀塩一眼に興味も沸く可能性もある訳だし、
広角レンズ以外は絞り輪のあるレンズを購入した方がいい鴨。

銀塩ボディなんかはレンズ買うより安かったりもするし。

901 :883:03/10/04 20:22 ID:hGz/VNYc
>>897
いやいや、どうも。
飯食って薬飲んだんで寝ます。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 20:38 ID:I/le3ntp
はよ治るといいね。

903 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :03/10/04 21:03 ID:+mrTjn7X
FA35mmF2AL試し撮り。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=143737&key=844865&m=0
撮影カット全数チェックする限りは開放から使える良質単焦点と思います。

最初の一本てなお話があるようですが。
まずは広角寄りで明るい単焦点を一本、というのがいい気がします。
現在ズーム3本・単焦点3本試しましたが、ズームは開放に不安のある例が多かったような。
単焦点でも相性がありえますんで。
一段絞ってなお実用の開放F値&換算後でも汎用性のある焦点距離のレンズを押さえるべきかな、と。


904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:30 ID:NAYAUM+t
プリントねたが出ないのですか・・・

最近フジでKGサイズ何枚かプリントしたのですがのっぺりとした絵なんですよね。
レンズはタムの28-300です。
レンズのせいなのかデジカメがそういう物なのか・・

もしや?istDが???なんて思ってみたりもします。

そんな事ねーぞ!な意見ありますか



905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:33 ID:/bhhPJbg
あっぷしてみようぜ。
おそらく、レンズのせい。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:37 ID:so/IAMHG
>>904
カメラでもレンズでもないような気がしないでもないが…
あるいはAPSサイズのフォトセンサーのせいで「レンズの味」とかそういったものが
見えにくくなってるとか。まあ、もちっと具体性がないと何とも。

個人的には最近のフジのプリンタ嫌い。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:38 ID:thdyHjEn
>>904
そう思ったら手持ちのレンズで同じ物を取り比べて見るのが一番ためになるよ。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:46 ID:NAYAUM+t
>>905
モニターで見る分には問題はないんですよ

てか、なんかシャキっとしない事はしないのですがね。

Z5Pに同じレンズ付けてとると納得いくレベルなんですけど

☆85の写りを見るとやっぱりレンズのせいなのかな・・・・・

ビンボーなもんでつい28-300の数字に惚れて変なもん買っちゃいましたかね。

Z5P専用レンズにして他のレンズ物色してみます。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:47 ID:v2pxEnxM
そろそろ埋め立てていい?


910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:53 ID:NAYAUM+t
おお!書きこんでる最中に貴重なご意見

>個人的には最近のフジのプリンタ嫌い。

デジカメプリントきれいなメーカーもしくは評判良い所あります?
★プリント★デジカメDPEショップ3号店は目を通してみましたけど・・・

>907
手持ちのレンズってパワーズームつきの標準28-80なんですよね
もう、カタログ落ちしちゃってる骨董価値無しレンズです。

明日にでも天気良ければ試してみます。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:57 ID:wIjuRhSM
>904
漏れ、四つWで2枚焼いたけど、普通にちゃんと焼けたよん。
リミだったけど。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 21:59 ID:p7WqdD80
>>903
購入直後にFAJ18-35、FA35mmF2ALとタム28-300 F3.5-F6.3を購入したけど。
結局は、FA35mm、広角の為のFAJ18-35、後から追加した85mmF2のコンパクト
な中望遠な単焦点しか使ってなかったり、、。

せっかく*istDが軽量コンパクトなのに、28-300つけると大きく重たくなって
持ち歩きづらくなるし。画質面でもしっくりこない事があったので。

なによりも夕方〜夜に撮影する事が多いのでF3.5始まりだとISO800でも辛いので。

なので、最初の一本としては、高倍率ズーム+明るい単焦点レンズをお勧めしたりして、
一眼レフデジタルカメラらしい写真を実感するためにも、、、。

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 22:05 ID:p7WqdD80

う、なにやらメタメタな文章になってしまいました。スマヌ(--;

言いたかった事は、高倍率ズームも良いけど、良い写真とするためには、
単焦点レンズも良いよ、ということでした、、、。

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 22:08 ID:so/IAMHG
>>910
うぅ〜ん、嫌いとは言ってみたものの他に素晴らしい仕上がりのモノがあるかというと
それも思いつかないわけでして(爆
カメ板のほうが参考になるかもしれない。(「フロンティア」とか「DPE」などで検索。)

業界を寡占しているのと、どうも解像感に欠けるFinePix系の機種からの
プリントでキレイに仕上がるあたり、どうにも不信感が抜けないわけだが。
…いや、個人的意見だしそもそもスレ違いだし、まあ聞き流してくれぃ。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 22:29 ID:NAYAUM+t
>>914
了解です!

ありがとでした。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 22:36 ID:tkrPCLCK
なんかタムの28-300で後悔してる人多いみたいですね?
そんな自分もあの望遠側の暗さがどうにも使い難くて
結局今は24-135SPに替えてから非常に満足してます。
どっちにしてもタムなんですが・・・純正高いんだもん。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 22:39 ID:CUl6xOIB
フロンティアに限らんが不治には不治のくせがあるよな
とりあえずコダックとコニカにも出してみたらどうよ

918 :42:03/10/04 23:17 ID:woOpa6AU
>>903
FA35mmF2ALのサンプル参考になりました。
ありがとうございます。
と、言ってもすぐには買えそうにない。
*istD買ってから気合い入れすぎたなぁ(^_^;)

>>916
タム24-135mmと50mm単焦点の組み合わせが、コストパフォーマンス
良かったなと今なら思えます。
まぁ、買ったレンズで後悔してるのは無いですけど。

今日はせっかく晴れだったのに、休日出勤で撮りにいけなかった(×_×)

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 00:33 ID:TA8lV3wg
今日*istD買った者です。MZとZとMZ-Sのいいとこどりな感じがいいね。
MZ-3より横幅が短く、背が高くなってるんで、ころころしてますな。
あと、操作が簡単にまとまっててこれもいいところ。
オートフォーカスがMZよりのんびりしてるとは思ったけど、まあ使い手
がカバーできる範囲。
ペンタックスらしく渋いまとまりだけど、機能に振り回されることもなく
いい感じ。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 00:44 ID:nOX4vAhP
今度の水曜日に注文した*istDが届く予定です。 *istDは、
ファインダースクリーンが交換可能と聞きましたが、Z-1p用の
スクリーンに、交換は可能でしょうか?

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 01:00 ID:iq0RaSIz
タムロンのSP AF17−35mmF/2.8−4 Di
ペンタ用の発売は、いつ頃なのだろうか?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 01:05 ID:DMgAiHDF
昨日、手振れ補正機能付きのレンズについて質問させていただいた者ですが、今日
*istD注文しました。
どのレンズ買おうか思案中。皆様の書き込み参考にさせて頂きます。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 01:05 ID:oGI7ZoOY
>920
多分そのままだと駄目。スクリーンのサイズ違うから。
今のところ、換えのスクリーンは出てない。
そのうち出てくるの待ちましょう。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 01:06 ID:oGI7ZoOY
>922
ヲメ
来るまでじっくりと楽しみにしていてくださいな

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 01:53 ID:he6KW1C1
>>920,923

ttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/faq.html#01_03

予定ないらしいけどみんなで要望だせば応えてくれるかもよ。


926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 02:07 ID:y2vYdkEg
限定セットの好きなペンタックスだから、しばらくして売れ行きが落ち着いた頃にきっと
限定品の方眼か黄金分割マット搭載セットを販売すると思う。そしてセット発売から
しばらくすると単品販売も。

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 02:10 ID:VM7FCZ5j
> 885
わたしも*istDが初ペンタ一眼。
ノラネコ撮影用にFA28-105mmF3.2-4.5買いました。だいたい満足。
でも、ブツ撮り+ポートレート用に買ったFA50mmF1.7と比べると、
ズームは「ズームの写り」なんだなーと実感します。

ちなみに広角は足りてないです。思い切ってフィッシュアイズームを検討中。
ところで*istDでのフィッシュアイの作例ってありましたっけ?

928 :673:03/10/05 02:44 ID:U62qY5DH
フィッシュ作例みたーい!!

昨日、標準ズームを物色しに新宿ヨドへ行きました。
色々迷って最終的には28ー105を購入。
本当は28ー70にしようかと思ったんですが、、、
大きさがほぼ一緒だったので。
あと、できるだけPENTAXにお金落としておきた
いので、新品は純正を買いたい。
一緒にバッテリグリップを購入。

で、続いて魅惑の中古道へ(w
A50mm/2を購入。
今日テスト撮影しようと思います。




929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 02:46 ID:s7zJeS5z
>>927
野良猫画像掲載希望!

930 :339:03/10/05 02:47 ID:lYL3N11B
135mmもって 撮りにいったんですが、、途中でメディアいかれてしまいました ;_;
(怪しい2.2GMDもどき..)

35mmF2よさそうですねー といいいつつ、今日はめげてねます-.-;


931 :339:03/10/05 03:06 ID:lYL3N11B
>>928
寝る前に
えっとどなたかがあげてたwebにありました>フィッシュアイズーム

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064104952/833 にかいてある
urlからたどれるところに。



932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 03:10 ID:idPpRKUH
それ、フィッシュアイ自体の装着した画像で、撮影画像じゃなかったような・・・?
フィッシュアイってレンズ一覧で換算値が載ってなかったりして
本当に使えるのか疑問。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 03:23 ID:s7zJeS5z
全天撮影したいなら、使用不可能。
湾曲した画像が欲しいだけなら、使用可能。


934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 03:37 ID:idPpRKUH
対角魚眼って感じかな?
換算表に載ってないってことはMTF優先プログラムとかにも対応してないんだろうか?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 03:46 ID:s7zJeS5z
ん?
単に画角の問題ってだけじゃないか?


936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 03:49 ID:idPpRKUH
そうなんかなぁ?

937 :名無しさん脚:03/10/05 04:04 ID:yNczs9pf
ここにSIGMA 8mm/F4EX円周魚眼で*istDの作例あるよ。
ttp://www.pentax-fan.jp/BODY/istD.asp

対角魚眼にだいぶ近いけど、
それでも左右にイメージサークルの外側が入っちゃうね。
フィッシュアイズームを*istDに装着だと、
たぶんあんまり魚眼の湾曲が楽しめる画にはならないと思う。
たとえフィッシュでズームしてもあまり面白くない。

あくまで個人的主観の意見だけど。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 04:04 ID:zbS7yVyI
ペンタらしく単焦点でいくんだったら。
リミ3本だけでOKという意見もあるのだし、20mm/2.8、28mm/2.8、50mm/1.7の
3本あれば、かなり遊べるんじゃないかと思うんだが。
(この画角を揃えたら、銀塩だと20万だけど、デジだと8万か。写りは別だが)
漏れはフィルム野郎なんで、*istDについては自信を持って言えないんだが。
そこんとこ、どうよ > *istD持ちの既存ユーザー達

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 06:01 ID:D2vxi4vQ
すいませーん いくらネット探してもイイって絵が
見つからないんですけど。。

istで撮った良い絵があるHPおしえてくださいー



940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 06:10 ID:yAgt6LjD
はぅううん
リミ広角の新型でないかなあ
(個人的に23ミリ希望)

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 06:33 ID:sHt3fK9x
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/upload.cgi

ほれ

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 08:00 ID:gn31pLSz
そろそろ、次スレですね。

次スレのトップには、作例のURL希望♪

943 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :03/10/05 08:04 ID:Tzity4Ty
おは。
とりあえずテンプレ材料つーことで、神のまとめページを貼っときまつ。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html

更新進んでいるようですね、神様乙。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 09:37 ID:a594bbZ1
939は定期的に同じような文面でカキコする基地外嵐なので無視の方向でお願いします。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:05 ID:RqPrIWs4
今日の収穫揚げろ〜

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 17:58 ID:oGI7ZoOY
>945
今日はヒッキーしてた。スマソ。
風邪ひいちまったい・・・・

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 18:22 ID:he6KW1C1
939は ist の話をしているのでカメラ板にでも誘導してやりましょうか。
スレ違い。


948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 18:40 ID:FvfilnLY
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031005183934.jpg
初めてポートレート以外のものを写してみました。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 18:47 ID:oGI7ZoOY
>948
光としては面白いが・・・凄いセンスだと思う。
主婦っぽいぞ。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 18:51 ID:E/OhkfBd
>>948
一瞬キレイな照明…と思ったらエノキ茸が145円ですかそうですか。

ヽ(`Д´)ノ

951 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :03/10/05 18:54 ID:YinW+euN
>>950
次スレよろ〜。

952 :42:03/10/05 19:02 ID:mLf8/5n/
主婦感覚+FA★85mm?。
(゜ペ)ウーン、斬新な取り合わせ。


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:09 ID:oGI7ZoOY
美しい光源のボケにエノキダケ。
凄いよね。
でも、眺めてるうちにこれはこれで完成してるって気になってきたYo-

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:13 ID:E/OhkfBd
>>951
おや?


ええっと、スレタイは…

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:16 ID:Jp5LRqz4
>>948
ボケがいいね。光源の滲みがいい感じ。

956 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :03/10/05 19:16 ID:YinW+euN
>>954
とりあえずテンプレ作っときましたよ〜。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

PENTAX初のデジタル一眼レフ「*istD」について語るスレッドです。
語りは熱く、しかし進行はマターリで。

過去ログ
12 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064751006/
11 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064104952/(html待ち)
10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/(html待ち)
9 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063015169/(html待ち)
8 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062827092/(html待ち)
7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062241962/(html待ち)
6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061387709/(html待ち)
5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/(html待ち)
4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059961323/(html待ち)
3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/(html待ち)

【PENTAX *istD】
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/ist-d/index.html

神による作例リンク集
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
冒頭文とスレタイが、立てる人のセンスを問われるポイントですね(^_^;)
がんばって〜(^_^)/~


957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:31 ID:E/OhkfBd
ええっと、立てました。後はよろしく〜♪
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065349796/l50

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:35 ID:oGI7ZoOY
乙です〜
まぁ、ペンタっぽくマターリ参りましょう。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:35 ID:tU5Pc/00
>>945
今日じゃなくて昨日ですが。コスモス撮りに行ってきました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=100625&key=840909&m=0


>>957さん、どうもです。

960 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :03/10/05 19:37 ID:YinW+euN
>>957
乙です〜。


961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:45 ID:E/OhkfBd
みなさん乙コール&>960のテンプレ候補案ありがと〜♪

公式ページの移動は自分で確認してたんだけど、
実は作例集について自分ではすっかり忘れてました(笑)

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:49 ID:E/OhkfBd
…最後の最後でレス番間違った ∧||∧

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 20:11 ID:bfpsYrOl
 来年のカメラグランプリ、現時においてはkissデジタルと*istDの争いに
なりそうだ。

 低価格が当たってバカ売れすればkissデジタルが優位だが、カメオタの
審査員には*istDの方がうけがよさそうだと予想。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 20:21 ID:a0t0MngL
しばらく見ないうちに、ずいぶん伸びたねぇ
次スレ立ってるしw
>>957氏乙でした

965 :927:03/10/05 20:27 ID:VM7FCZ5j
>>929
写真うまいわけじゃないので、ご希望に添えるかどうか…

http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0280.jpg
*istD FA28-105mmF3.2-4.5 JPEG☆☆☆とったまま。
野外だけど飼われているネコ。
28mmのまま最短焦点距離(0.45m)まで寄って。

もっと広角で寄って、いろんなものを写しこんでみたいです。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 20:35 ID:tU5Pc/00
>>965
28mmでここまで寄れるなんて、猫タンとはお友達?
寝っ転がってますか?

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 21:22 ID:a0t0MngL
>>965
ここまで寄れるのってスゴイ...というか、ノーファインダー??
ニャンコより目線が下になるなんてw
(・∀・)イイ!!

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 21:24 ID:/aGjfQKr
ネコタン(・∀・)イイ!

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 21:49 ID:a0t0MngL
埋め立て代わりにw

画像2枚追加しました(7枚目、8枚目)
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=101725&key=837080&m=0
7枚目はjpeg撮りっぱなし
8枚目は、7枚目をNeatImageでノイズ除去したものです
高感度の実用性のサンプルになれば良いのですが...
ガイシュツですが、NeatImageのプロファイルは、こちらの方からの頂き物そのままです
http://hanpen-p.hp.infoseek.co.jp/i_love_pentakun/index.html
#そのまま使ってます。感謝感謝です!

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 22:22 ID:he6KW1C1
>>969
「 i love pentakun 」 でつか、マターリ。
漏れも(はぁと)


971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 23:46 ID:gn31pLSz
え〜っと、スレ埋めついでに質問なんですが、

AFアダプターって使えるんですか?

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 23:47 ID:9xkcM2V9
>>965
右耳の周りにへんなエッジが出てるね...

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 23:50 ID:qodhO9dR
>>969
フィルタ無しの方が雰囲気あっていい。


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 00:01 ID:O+iBNjiA
>>971

使えます。Aポジションで自動絞りもOK。
オート接写リングとかテレコンも一緒だと思う。
レンズ単体で使った時と挙動一緒です。

975 :971:03/10/06 00:04 ID:cOyAH6g3
>>974
サンクス!
AFアダプターって、面白そう

976 :969:03/10/06 00:13 ID:7FtRL9G9
>>973
レスサンクスです

自分のとしては、
「ISO1600までは、とりあえず実用になるかな」という感じっす
ノイズを嫌う方(w の参考になればと思います
雰囲気は、私も未加工の方が良いと思うのですが、
非常時(?)に感度上げても「いざとなったらフィルターかけても良い」と思います。

ISO3200はまだ試してないので、またそのうちに

977 :974:03/10/06 00:15 ID:O+iBNjiA
>>971

面白いよ。以前よく 85/2.2 soft と組み合わせて使ってますた。
全域AFできるわけじゃないからMF+補助AFになるわけだけど
結構便利。

焦点距離1.7倍にならないでくれたらもっと最高なんだけど。
逆に 2/3 とか出来ないのでしょうか。


978 :neko pthoto:03/10/06 00:26 ID:GyTrz89a
埋め立てに入っているようなので、スレ違いだけども書いちゃいます。

>>966
猫は見知らぬ相手ですが、首輪してるし慣れてるんでしょう。
私もノラネコ撮影して3年になるので、そーっと寄るのに慣れてます。

ポーズの説明しにくいんですが、ねっころがるんじゃなくて、
肘と膝を地に付いて縮こまってます。背後位の女性ポーズ?
カメラは地面スレスレで、右手グリップが下、左手で方位決め。
頭は地面につけて、ファインダー覗いてます。


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 00:46 ID:7FtRL9G9
>>978
...近所のおばちゃんに見られたら、噂になりそうっすねw
でも、そこまで頑張って使ってもらえたらカメラも嬉しいでしょう
漏れも見習わなければ...


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 00:57 ID:6ROY3Oyx
今日FA☆24で夜景なんぞ撮ってみたがまあまあかな

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 01:54 ID:4m+LDm8+
>背後位の女性ポーズ?

 イイ! ちんこビンビン。



982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:12 ID:0E4taK/0
秋葉原ソフマップで、中古ハッケーン。
ちょっと安かったよ。


983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:38 ID:T47vjNjU
>>982
いくらくらい?

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 08:34 ID:dtJ4Ir1u
>>977
>MF+補助AF
…フルタイムマニュアルフォーカス!?

985 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/06 08:51 ID:T7sUV8m6
>>959
女の子が蝶を追いかけてる写真いいな。
やっぱり連写で撮って、一番良いの選んだのか?

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 10:37 ID:AnqVNPyU
>>985さん、レスどうも。
私もあの写真はお気に入りです。
マニュアル銀塩時代が長かったので、連射はしたことがありません。
気合い一発、手動連射です。

職場のPCのモニターで見たら、全般に露出アンダーでした。
家のモニターが明るすぎるのか。

987 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/06 12:01 ID:T7sUV8m6
>>986
へえ。
これ一発で撮ったのか。
やっぱり経験からくる勘が成せる技なのか・・?

確かにもう少し後ろの緑が明るければ
もっと気持ちのいい写真だったかも。
惜しいな。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 16:58 ID:Zle4lCLr
入門用の廉価版後継機種はいつ頃でますかね?


989 :記事まとめ:03/10/06 16:59 ID:Zle4lCLr
那和秀峻の最新デジカメレビュー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/dcr002.htm

その他、発表記事等
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/11/13.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/08/nj00_istd.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/08/645412-000.html



990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:28 ID:6ROY3Oyx
988
営業が言うには今年中には出したいと
言ってたがやはり来年でしょうね。
発表されても何時ものごことく遅れて・・・

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:28 ID:6ROY3Oyx
埋めまする。


992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:32 ID:Zle4lCLr
>>990
年内発売かも、みたいなことを言われてたんでちょっと期待してるんですが。
DAシリーズと同時に年内発売、レンズ付きで\13.8k、シルバーボデーとか。


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:34 ID:6ROY3Oyx
う〜ん、期待したですがPENTAXの生産能力考えると
*istDで当分精一杯かも

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:40 ID:9XEjA/GF
廉価版なんて要らないって。
10DとKissDを見れば解るよ。
ペンタックスにはそんな廉価版出すより
レンズの充実を図って欲しい。

使える50mmを出しとくれ〜。

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:43 ID:6ROY3Oyx
50のFA☆か利美は欲しいね

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:45 ID:9XEjA/GF
リミテッドも要らんって・・・。
アルミ削り出し、七宝焼きポイントなんてただの飾りです。
もっと実用重視でお願いしたいよもん。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:47 ID:6ROY3Oyx
ん〜現行FA50F1.4では不足?
まあスカスカなのは良くないが

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:50 ID:9XEjA/GF
サンプルとか見る限りじゃボケボケに見えるからちょっと買えないなぁ、50mm。
絞ったらシャープになるとは聞くけどそれじゃ1.4の意味無くない?
実際どうなんだろ、そのへん。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:50 ID:Zle4lCLr
>10DとKissDを見れば解るよ

ぺはそんなことはしない真面目なメーカーだと信じてまふ

あとDAシリーズで50/1.5=32mm F1.7 \22k くらいのレンズ欲しいところ。


1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:50 ID:9XEjA/GF
差別化しなきゃ上位のistDは売れなくなるよもん。

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

295 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)