5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【はじめの】Canon EOSKissDIGITAL Part14【一歩】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:46 ID:/2kBqJHp
ボディー実販価格 12万円を実現した
キヤノンのデジタル一眼レフ入門機 EOS Kiss デジタル
約2.5枚/秒/約630万画素CMOS/7点AF/DIGIC搭載/560g(本体のみ)
9月20日より発売
【キヤノンオフィシャル】

EOS Kissデジタルスペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/camera/kissd/index.html
プレスリリース
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-08/pr_kissd.html
仕様
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissd/system.html
サンプル画像
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital/eosdigital_sample-j.html
キヤノン The Lens Work (純正EFレンズオフィシャル)
http://cweb.canon.jp/camera/ef/index-j.html
前スレ

【厨房】Canon EOS Kiss DIGITALパート13【御用達】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064830487/l50

過去スレ・関連スレは >>2-10 あたり

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:46 ID:1sMeqr/P
2


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:47 ID:Ou5YEXeN
リカルドマルチネス!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:49 ID:/2kBqJHp
【過去スレ】

Kissデジタル出たよ〜
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061354855/
キャノン EOS Kiss デジタルを考える
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998922100/
【予約】Canon EOS KissD【しとけ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061427234/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part03【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061560338/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part04【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061745359/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part05【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062033503/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part06【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062422155/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part07【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062897646/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part08【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063340693/
【アニメ】EOS Kiss DIGITAL Part09【画質】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063813613/
【DIGIC】EOS Kiss DIGITAL Part10【画質は!?】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063829930/
【子供の】EOS Kiss DIGITAL Part11【塗り絵】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063851047/
Canon EOS Kiss DIGITAL パート12
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064498680/


5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:50 ID:sIz2dGrR
重複


どっちつかうの?

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:52 ID:r2QQP46d
重複スレ

前スレでも次スレ立った報告あがったのになぜ立てた?

【工作員】Canon EOS Kiss DIGITALパート14【常駐】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065068386/l50


7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:54 ID:ZxjDaYOp
【工作員】Canon EOS Kiss DIGITALパート14【常駐】はどうすんの?

また、いくつもたてるんですか? ひんしゅくモンだよ!
他のスレに、迷惑にならぬ様にしてくれよ。 馬鹿がやってくるだろうが...

どっちか、削除依頼宣言汁!

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:54 ID:/2kBqJHp
>>5
ぐはっ
よく見てなかった
スマソ

逝ってきます

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:55 ID:3xpNyy4n
谷村由美

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:55 ID:ZxjDaYOp
【工作員】Canon EOS Kiss DIGITALパート14【常駐】はどうすんの?

また、いくつもたてるんですか? ひんしゅくモンだよ!
他のスレに、迷惑にならぬ様にしてくれよ。 馬鹿がやってくるだろうが...

どっちか、削除依頼宣言汁!

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:56 ID:8gV0GckB
向こうは厨房が立てたスレで、本来ならこちらを有効とすべきと思いますが
KissDユーザーが極めて多く、スレの消化も早いのでとりあえずあちらを消化して
しかる後にこちらを使用するということでいかがでしょう?

たかが厨房ごときの思惑で右往左往するのもアホらしいですし
とりあえずやらせておけばいいのでは?

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:57 ID:8vyGKF2S
スレタイはこっちの方がいいな

13 ::03/10/02 18:58 ID:ZxjDaYOp
スマン 書き込みがおかしくなった。 許してけれ!

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 18:58 ID:cgZTiphs
スレタイなんてどーでも良い。
ここはパート15として使おう。

15 :1:03/10/02 19:00 ID:/2kBqJHp
ではお言葉に甘えて
沈めて置いて下さい

16 :台 ̄)ヽ:03/10/02 19:02 ID:eAMPNGMa
スレ立て乙

煽りスレにいくか。。。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 22:39 ID:H+eaM8A/
age

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 22:40 ID:P7f46bnq
10DもkissDもなんだか飽きてきました。キヤノンの仕様ですか?

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 22:44 ID:N4Qyoe5N
こっちのすれたいの方がいいな。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/02 23:00 ID:HvlCWOy1
デンプシーロール


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 05:24 ID:/D17kEZ9
>18
あなたがメカフェチだからです。

撮影よりもモード設定を試すのに喜びを感じていないか?
かなり重症だぞ・・・


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 05:27 ID:jIaBBfJy
>>18
神経症の前兆です


23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 10:01 ID:VYDFYOH7
>>1
テンプレもちゃんと出来てないスレぢゃパート15でも使えないよ。

早く削除依頼出して下さい。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/03 10:05 ID:m+rlfSk7
確かに、テンプレの不出来は致命傷だな

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 02:34 ID:arDIfkbw
買ってしまった・・・・ 
とりあえず軽い。明日初出動予定。


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/04 18:25 ID:ObggAWnN
ペソリ、ペソリ、ペソリ、ペソリ。ZZZ・・・

27 :    :03/10/06 00:10 ID:oR/ZHT7T

§ノヽ§ / レンズ付きが11万円台に突入しましたが、
( ・e・)<  何か問題でも?
      \_

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 00:50 ID:1lLpmDK8
>>27
§ノヽ§ / どこら辺のお店 ? or ネット ?
( ・e・)<  
      \_

29 : :03/10/06 19:37 ID:oR/ZHT7T
§ノヽ§ / ̄ ̄
( ・e・)<  価格どっと混むですけど。
      \__

30 :    :03/10/06 19:38 ID:oR/ZHT7T
§ノヽ§ / ̄ ̄
( ・e・)<  ageちゃいましたけど、なにか問題でも?。
      \__

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:57 ID:MjIJK9c8
>>29
§ノヽ§ / ありがとん 28です。
( ・e・)<  住人がいないうちに またりと sage ましょ。
      \__

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 21:01 ID:MjIJK9c8
>>30
§ノヽ§ / ̄ ̄
( ・e・)<  メーカーが思っていた程は売れていないという噂です。 あくまで噂ですが。
      \__

33 :    :03/10/06 23:58 ID:oR/ZHT7T

§ノヽ§ / Kiss-D欲しかったけど10Dに心変わりしました。
( ・e・)<  (急にマジモード)
      \_

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 00:59 ID:QQbXb7Is
>>33
§ノヽ§ / もし予算に余裕があるのなら
( ・e・)<  10Dの方をお勧めします。(32)
      \_

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 01:42 ID:QQbXb7Is
§ノヽ§ / 10日頃に何か発表があるらしいと 1D スレに書いてありました。
( ・e・)<  10D の後継機かな 1D の後継機かな ?
      \_


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 11:48 ID:qpbCZaY3
G6マンセー

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 11:55 ID:0WXohoJG
藻前らアフォですか?
【はじめの】Canon EOSKissDIGITAL Part14【一歩】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065087976/l50
【爽やかな】Canon EOSKissDIGITAL Part14【日曜】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065494242/l50
【まずは】Canon EOS Kiss DIGITALパート14【撮る】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065452283/l50
【工作員】Canon EOS Kiss DIGITALパート14【常駐】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065068386/l50

パート14ばかり何で4つも・・・

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 15:22 ID:Txl8Naun
↓過去スレ終了分

Kissデジタル出たよ〜
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061354855/
キャノン EOS Kiss デジタルを考える
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998922100/
【予約】Canon EOS KissD【しとけ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061427234/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part03【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061560338/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part04【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061745359/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part05【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062033503/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part06【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062422155/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part07【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062897646/
【APS-C】EOS Kiss DIGITAL Part08【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063340693/
【アニメ】EOS Kiss DIGITAL Part09【画質】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063813613/
【DIGIC】EOS Kiss DIGITAL Part10【画質は!?】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063829930/
【子供の】EOS Kiss DIGITAL Part11【塗り絵】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063851047/
Canon EOS Kiss DIGITAL パート12
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064498680/
【厨房】Canon EOS Kiss DIGITALパート13【御用達】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064830487/
【工作員】Canon EOS Kiss DIGITALパート14【常駐】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065068386/

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 15:24 ID:Txl8Naun
↓現在の本スレ、パート15

【はじめの】Canon EOSKissDIGITAL Part14【一歩】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065087976/

↓既に用意されてる次スレ

パート16
【まずは】Canon EOS Kiss DIGITALパート14【撮る】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065452283/
パート17
【爽やかな】Canon EOSKissDIGITAL Part14【日曜】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065494242/
パート18
【APS-C】Canon EOS Kiss DIGITALパート15【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065497332/

順番に逝きましょう〜♪

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 15:25 ID:vwiTlInd
§ノヽ§ /
( ・e・)<  で、結局どこが本スレなのさ?
      \_



41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 15:29 ID:Txl8Naun
ここ。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 15:46 ID:Txl8Naun
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031007154509.jpg
猫が寝込みそう・・・。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 15:50 ID:vwiTlInd
§ノヽ§ /
( ・e・)<  ごめん、時間差で>39出てきた。
      \_




44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 15:53 ID:eVvr4Yo1
まだ出たばっかりだし10万切ってから買いたい。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 15:56 ID:b+A4hQcL
当分10万円は切らないだろうな。
今の値段で十分売れてるんだから。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:03 ID:FBqmPREP
>>44
買うつもりならさっさと買わないと、刻一刻と
製品寿命が減っていく罠。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:04 ID:eVvr4Yo1
今\102,300だぜ?
今週か来週には間違いなく切る!
俺は勝つ!断じて勝つ!

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:07 ID:b+A4hQcL
どこだよ、そんな冒険価格提示してる店は!?
ありえない。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:10 ID:vwiTlInd
割引価格が10%ポイント還元を凌駕してるな。
10%ポイント還元店での価格が下がるのももうすぐか?

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:14 ID:eVvr4Yo1
お前ら価格コムくらい見ろよ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:14 ID:FBqmPREP
1年で価値が半値になったとすると、約7万。
70000/365=約200円/1日

高いと見るか安いとみるか…。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:16 ID:eVvr4Yo1
馬鹿で能書きたれるだけの君たち凡人のために
俺様がわざわざリンクはってやるよ。

ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ProductID=00500210007

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:18 ID:b+A4hQcL
通販か・・・。
しかしそれでも安いな。
こりゃ確かに10万円切るかも知れねぇ。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:18 ID:FBqmPREP
>>52
なんだ、ボティーね。ww
俺も含めた他のヤシは、おそらくキットの価格で議論してると思うんだが。

いわば、おまえが馬…w

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:19 ID:eVvr4Yo1
あんな暗い望遠なんていらねーよタコ

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:20 ID:vwiTlInd
魅力的な値段だけど、通販の場合オーバーホールとかどうするんだろ?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:21 ID:vwiTlInd
>>54
レンズセットでも11万円台だったと思う・・・。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:21 ID:b+A4hQcL
そういやセットレンズ、58mm径だったから、
F717用のワイコンを試しに付けてみたよ。
思いっきりケラレた上にまともに回らねぇ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:22 ID:FBqmPREP
>>57
だったら、初期不良交換やアフターのことも考えて
ヨドの方が良いと思うけど…、5000円ぐらいの違いじゃん?
人それぞれの価値観だけどね。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:26 ID:b+A4hQcL
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_5615558/13010804.html
ヨドバシは電源キット込みになってるな。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:26 ID:FBqmPREP
>>56
オーバーホールは直接Canonのサービスセンターとやればokかと
それよりも、通販だと初期不良や不良とは言えないちょっとした文句が言えない。
ヨドあたりのカメラ店員あたりは人を選べば結構親身になって
聞いてくれる。

ヨドあたりもそろそろ15%還元に戻ってほしいよね。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:30 ID:eVvr4Yo1
>>59
通販だと初期不良時は着払いで返送ってところがほとんどだし
アフターなんてどうせメーカーと直でやりとりするだろ?
ヨドみたいにポイント制で素人をだます所で買っちゃならんよ。
対面販売のほうが親身になるってのは確かにそうだけど。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:30 ID:FBqmPREP
>>60
確かに電源キットって書いてあるけど、意味不明。
いわゆる電池BP-511と、充電器のセットで通常のセット品だと
思うんだけど

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:31 ID:J27TuQuR
全然ピントが合わないレンズがあるんだけど、
これって販売店に持っていくの?キャノンへ持っていくの?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:32 ID:Zs6+ud4e
>>63
D30/60の頃は充電器と電池は別売だったと思うのでその名残りかと

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:36 ID:FBqmPREP
>>62
自分は1週間と2日(ようは9日)で、電源が入らなくなったけど、
それでもヨドは交換してくれたよ。
通販の大半は初期不良1週間ぐらいじゃない?(ちゃんと調べてないけど)

自分も今までは通販肯定派だったけど、今回の一見で
この手の初物初期ロット品はちゃんとした店で買った方が良いなと思った。

ポイント制は確かに店側の都合かもしれないけど、別に踏み倒されたことも
ないし、だまされてるっていう感覚ないけどね。


67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:43 ID:FBqmPREP
>>64
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html
買って有る程度経っているなら、ここに連絡してみては?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:49 ID:DbreezUV
>>66
店によるでしょう!今まで2回(2店)ほど通販で買ったカメラクレーム入れたけど
どちらもきちんと対応してくれた

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 17:38 ID:RXlpyP32
ここは>>7,8でも明らかな様に削除対象スレです。

新スレへの速やかな移行をお願いします。

【APS-C】Canon EOS Kiss DIGITALパート15【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065497332


70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 18:03 ID:YcoUjBRB
ふぅ、、FZ10厨をボコボコにしてきたぜ!

71 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/07 18:49 ID:nUGw1hf+
どれが本スレなんだよ?
つーか、誰だよスレッド建てまくってるバカは。
ほんとに暇人だな。
延滞なく氏ねや。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 19:10 ID:raWIIL3x
KissDバージョンのゴージャスな赤い本が本日送られてきました。



73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 19:16 ID:FjIMV3fT
↓現在の本スレはココ、パート15

【はじめの】Canon EOSKissDIGITAL Part14【一歩】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065087976/

↓既に用意されてる次スレ

パート16
【まずは】Canon EOS Kiss DIGITALパート14【撮る】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065452283/
パート17
【爽やかな】Canon EOSKissDIGITAL Part14【日曜】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065494242/
パート18
【APS-C】Canon EOS Kiss DIGITALパート15【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065497332/

順番に逝きましょう〜♪

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 19:25 ID:jSyEck0Z
もう買っちゃおうと思います。我慢できません。

ヨドやビックで買ってる人は、5%くらい払うお店の保険を付けてますか?
やっぱ付けておいた方が無難? ポイント分とは言っても、5%は結構でかいよね。


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 19:31 ID:t6KuAPce
保険ってどこまで補償してくれるのさ?
その内容によりでしょ。
自然故障なら保証書範囲内だしね。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 19:44 ID:T8vh4ouR
>>75
ビックの場合、保証期間が3年に延長で1年目は盗難や全損となったときも
保証される。(自己負担あり)

だから、漏れは5%払ってるけどね…。

# 修理可能だと、対象外みたい…いま気づいた…。



77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:00 ID:VgYyqkCL
>ビックの場合、保証期間が3年に延長で1年目は盗難や全損となったときも
>保証される。(自己負担あり)

KissDとはいえ、高い買い物だからなあ。
俺はこっちの方がお得だと思う、2年目に調子悪くなる事も十分考えられるし。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:07 ID:r6eY1QUI
KissD購入のおまけが送られてきたけど、230ページにもおよぶカラーのレンズ紹介本ってなんなんだよ・・・
パンフレットに毛が生えた程度のものかと思ってたよ・・・
これは、レンズを買えというキヤノンの戦略なんだろうな・・・・

79 :74:03/10/07 20:29 ID:jSyEck0Z
>>76
「修理可能だと、対象外」って延長された保証期間に保証されるのは
全損だけってこと?

スレ違い気味でスイマセン。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:33 ID:FBqmPREP
>>74
なんか、我慢できません。っていうのが、せっぱつまってて、
気持ちが伝わってくる

良く今まで耐えたな、思いっきり思う存分買ってくれよな
って肩をたたきたい気分w

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:49 ID:32XaEHIX
ここが本スレですか?

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:50 ID:TjBzhiWH
385 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/06 00:21 ID:fYySUcxm
ところでついにペンタも超音波みたいよ。
928 名前: 名無しさん脚 投稿日: 03/10/06 00:08 ID:qMDhllZd
<コニカ・ミノルタαレンズ新規開発終了に伴いキヤノンはペンタックスに超音波レンズの供給を開始する事に。>
<来年6月からUSMペンタックスレンズ続々登場。だがこれにより絞り環のあるレンズの新規登場が望めなくなりペンタファンは複雑な心境>
300 名前: 名無しさん脚 投稿日: 03/10/04 19:09 ID:o54S4IWS
来年6月、超音波モーター対応KAF3マウント機が出ます
301 名前: 名無しさん脚 投稿日: 03/10/04 20:46 ID:YzFg+J4F
>>300知ってる、知ってる!!キヤノのOEMだろ!
302 名前: 名無しさん脚 投稿日: 03/10/04 21:48 ID:HUmsQ5oG
>>301糞キヤノのレンズがイヤだと言いながらも超音波モーターが使えるかと思うとウェルカムしてしまうな。案外レンズそのものもOEMになったりして。
Lレンズと同等品使えるのもまた良かネェ〜もう、銀★無くても良いや!
今更パワーズームはないしなぁ〜。早くキヤノのOEMレンズでないかな〜。
305 名前: 名無しさん脚 投稿日: 03/10/05 07:46 ID:VqT1ffPU
>>302漏れもパワーズームいらないな〜MZシリーズみたいなコンパクトで非力なカメラにパワーズーム付の銀☆レンズはバランス悪すぎ。
Zシリーズでも今一つ釣り合いが取れていなかっただけに今となっては銀☆レンズを活かせるボディが欲しいがもう無理だろうなぁ〜。
と思っていたのでキヤノンのレンズのOEMは歓迎です。
何となくキヤノンの軍門に降った気がしますが「長い物には巻かれろ」とも言いますので・・・早く発売されないかな、発売が楽しみですね。
306 名前: 名無しさん脚 投稿日: 03/10/05 09:38 ID:ncTz+jnX
>>302 >>305禿同です。国内最高水準のレンズですからね。 FA★ももちろん良いけど、正直な話 設計が古く、ボディに比べ重すぎ、最短撮影長すぎなど
改善して欲しかったところですから歓迎です。
ニコンのOEMでも良かったけどとりあえず早期供給希望で〜す。
929 名前: 名無しさん脚 投稿日: 03/10/06 00:13 ID:qMDhllZd
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049887874/l50 


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:51 ID:gap2fk3V
あれ、これもPart14なの?

84 :14立てちまった馬鹿:03/10/07 20:52 ID:r/ignzFQ
>81
ここが本スレで。
スマソ。950踏んで舞い上がったあげくアホなミスやらかした前スレ950っす。
そもそも立てる必要すら無かった・・・

一晩無線LANで吊ってましたんで許してくだせぇ。
残りの放置スレは、ここのペースなら2週間ぐらいで全部使い切れないかな。
迷惑だったら削除依頼出してきますが。


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:54 ID:6n6etrJm
HP直してきます・・

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:57 ID:CtnvcprL
どうせまた立てるんだから立った順に使っていけばいいだけのこと。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:57 ID:CtnvcprL
順番は

↓現在の本スレはココ、パート15

【はじめの】Canon EOSKissDIGITAL Part14【一歩】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065087976/

↓既に用意されてる次スレ

パート16
【まずは】Canon EOS Kiss DIGITALパート14【撮る】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065452283/
パート17
【爽やかな】Canon EOSKissDIGITAL Part14【日曜】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065494242/
パート18
【APS-C】Canon EOS Kiss DIGITALパート15【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065497332/

順番に逝きましょう〜♪

88 :14立てちまった馬鹿:03/10/07 21:00 ID:r/ignzFQ
皆さまフォローサンクスコ。
では、名無しにもどりまつでつ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:05 ID:finaJDNW
オレ、ここのスレタイ気に入ってるよ。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:14 ID:CtnvcprL
そんな音しないなぁ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:21 ID:QTwN01uX
御茶ノ水駅より

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031007211114.jpg
EF-S 18-55mm
焦点距離 18mm
絞り 7.1
露出補正 +1/3
ISO 100

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031007211141.jpg
EF50mm F1.8
焦点距離 50mm
絞り 1.8
露出補正 0
ISO 400


92 :76:03/10/07 21:29 ID:9a6EM95H
>>79
判りにくくてスマソ
3年の延長保証は、自然故障のみ。
1年間は動産保険がつくが、購入金額以下で修理可能な場合は、対象外ということでふ。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:37 ID:BWMZYdHT
今日、新宿のヨドバシ、さくらやで見たら両方とも118000円-10%還元だった。
でも、さくらやは3000円引き。
118000円10%還元横並びもそろそろ幕引きかも。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:53 ID:wdkOCyOK
なんだこっちなの? もう訳わからん
では改めてx2

18-55の付属レンズのズームリングを回すと「ガサガサ」と音しない?
なんか紙が挟まった様な音(特に延びきるあたり)

>>90
俺のは「ガサガサ」とゆう音がなるよ
キヤノンに電話して確かめたけど「それらしい音は鳴りますねー」と言われて
みんな鳴るのかなーと疑問に思ったけれど....

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:54 ID:NbXy3NYc
【はじめの一歩】
食器洗い機のヒット商品でも、最初は年間10万台

96 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/07 21:57 ID:nUGw1hf+
>>94
「ガサガサ」って音はしないな。
たしかに妙な音らしきものは聞こえるけど。
ちなみに、今報告されてる不具合みたいなものは
俺のkissDには一つもない。
スコブル快調だ。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:59 ID:/BEPXlWe
耳元でまわすとそれらしい音がするね。

98 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/07 22:00 ID:nUGw1hf+
ああ、この妙な音の事か。
「ガサガサ」というよりも「シャコッ」って感じじゃないか?
たしかに紙が挟まってるような音だな。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:08 ID:M7kUTQHJ
いくら11万で安いって逝っても10万以下でデジタルビデオカメラ
買える訳だが・・・

100 :91:03/10/07 22:13 ID:wdkOCyOK
>>94
俺のはまわりが静かだと耳元じゃなくても聞こえます

>>95
そうそう、そんな感じにも聞こえる
特に18付近に延びきるあたりで「バサッ」とゆうような
紙を縦にして机をバサバサやる様な音(人によって表現が違うけど)

タムの28-75XRではいっさいそんな音はしないのに..
ちょっと気になる

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:14 ID:TjBzhiWH
藻前ら何しょうもないことにこだわってんだよ。
ちょっとした音がするしないで実際の撮影に何か影響があるのか?
家の中にこもってカメラいじくってばかりじゃカメラが泣くぞ。
そんなもん戸外で撮影してたら聞こえないよ。
こんなつまんないことで電話されたらサポートも大変だ罠w


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:18 ID:7SwpIG5r
モデル末期の10Dのあんこをさらにスペックダウンして出来たKissD
カメラとしての出来は、ホームセンターで29800円で特売される
kiss並。
これを10万以上で購入するやつらがいるからこの商売儲かるね。
10Dだって、中身はD60とそれほど違わないし。
一眼レフの命ともいえるパララックスの無いピントあわせに使える
ファインダーが、kiss並で、10万円は高いよ。
ママカメラだから、kissDって5万円くらいにして欲しい。レンズ込みで。
ボケない安物の暗いズームでいいから。
見た目だけは一眼レフの形だし。
一眼レフとして出来の悪いkissDは、すぐに特売でホームセンター行きだと思う。
ところで、どのスレが正しいんだよw



103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:18 ID:z51gHqZP
>>99
1Dsはいくらだっけ?
一眼デジカメでどうしてこれだけの価格差があるのか、考えたことない?

104 :94:03/10/07 22:20 ID:wdkOCyOK
あれっ
番号が変だ
100です

>>97
>>98
でした

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:23 ID:wC4S7o0V
今日の夕方、北海道のとある山に登ったら
ロープウェイで4台のKissDigitalを見た・・・・・。
そのうち一人は2台もってたし(1台はズームがついていた)
もう一人は男。 2台の奴と団体のようだ。
もう一人は、彼女か奥さん連れの男性。

IXY200の漏れは・・やっぱり買うべきだろうか・・・・。
4台も同じロープウェイ内で見かけると悔しかったよ・・・。


106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:29 ID:tMZjD0W4
ユーザー登録特典のEOSDigital特製ストラップが届いた。
これ、ちょっと長すぎない?あと、付属のストラップとどっちがイイモノなんだろう?

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:32 ID:TjBzhiWH
>>105
見栄だけのためならカメラに20万もかけるのはどうかと思うが。。。
何か撮りたい大切なものがあれば、買っても損はないと思う。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:34 ID:IljoaRs7
>>106さん

漏れは用品で売ってるジェントルストラップ使ってます。
付属品で入ってるストラップよりもしなやかで使いやすいし、
好みの色が選べるのもまた良いかと。


109 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/07 22:34 ID:nUGw1hf+
>>101
別に気にしてないよ。

>>105
周りが持ってるからとかじゃなく、
自分が欲しいと思ったんなら買えよ。


110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:36 ID:TjBzhiWH
>>106
確かそのストラップはプロ用だから結び方が違うみたいだよ。
ちゃんと結べば決して長くはないみたい。
結構最近のkakakuの10Dすれにそんな内容のカキコがあったよ。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:50 ID:WPmBSueZ
>>110

>199 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/07 22:25 ID:TjBzhiWH
> 102 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/07 22:18 ID:7SwpIG5r
> モデル末期の10Dのあんこをさらにスペックダウンして出来たKissD
> カメラとしての出来は、ホームセンターで29800円で特売される
> kiss並。
> これを10万以上で購入するやつらがいるからこの商売儲かるね。
> 10Dだって、中身はD60とそれほど違わないし。
> 一眼レフの命ともいえるパララックスの無いピントあわせに使える
> ファインダーが、kiss並で、10万円は高いよ。
> ママカメラだから、kissDって5万円くらいにして欲しい。レンズ込みで。
> ボケない安物の暗いズームでいいから。
> 見た目だけは一眼レフの形だし。
> 一眼レフとして出来の悪いkissDは、すぐに特売でホームセンター行きだと思う。
> ところで、どのスレが正しいんだよw
>
> istDユーザーのみなさん、ID:7SwpIG5r、この基地外、このスレに閉じ込めておいてください。

断わる。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:58 ID:ZGrVrhf4
天誅なりィィィーーーーーーーーーーーーー!!!!!

113 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/07 23:09 ID:nUGw1hf+
なんつーか。。

istDスレにコピペする奴も、
それをまたこっちにコピペする奴も、
原文を書き込んだ奴も、
みんな根暗。粘着。湿っぽい。
お前らリアルじゃ嫌われるタイプだろ。
精神構造がキモイんだよ。

いいから睡眠薬一瓶飲んで永遠の眠りにつけや。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:11 ID:TfZgPOnt
>>111
他スレにまでコピペ張るなよ、うざいから。
それに、>>199の言っていることは言葉に毒があるけど間違っていないよ。
きっと、ミノルタでα-デジタル待っているやつらも、αスウィートDで、
ペンタミラー、スケスケスクリーン(αのいいところが台無し)、ドライブモード
設定できずで、120000円だったら怒るよ。
ペンタックスも、*istDがあれででたから良かったものの、もしもMZ-60Dなんて
出て、120000円だったら買わないと思うよ。
つまり、一眼レフ部分の性能がkissDの場合ママカメラ並で120000円は高すぎ。
俺は、異論が無いけど。
キヤノンはどうせ来年には50000円くらいで新型デジタル一眼レフを出すよ。
普及機にしては高すぎることをマーケッティングの上手なキヤノンがわからないことは無いよ。
kissDのドライブモードやファインダーを改良して50000円(レンズ別)
位かな。
そうしたらEOS1しか俺持っていないんで、EFマウントデジタル購入するよ。


115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:11 ID:13uSgwDb
>>113
このスレで一番キモイおまえが何を言っても説得力はない

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:16 ID:l4jALMpl
>>113
オマエも十分キモイ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:17 ID:TjBzhiWH
>>114
藻前はほんとうのアフォだなw
5万円でデジ一眼出せたら誰も苦労しないよ。
銀塩KissとデジKissは全然べつもんなんだよ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:17 ID:KNgsrWjz
>>113
おまえコテやめたら?
コテである意味が全くないと思うんだが。

119 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/07 23:19 ID:nUGw1hf+
>>115-116
うるせーバカ

>>118
お前ごときに指図される覚えはない。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:23 ID:UOVStKpQ
>>117
>5万円でデジ一眼出せたら誰も苦労しないよ。

去年の時点では誰も10万そこそこでデジ一眼が出るとは思ってなかったよ。。。

>>119
まだ睡眠薬飲んでなかったのか?

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:24 ID:TfZgPOnt
>>117
そうか?
おれもちょっと前まで(といっても20年くらい)は、wズームセット
39800円なんて想像も出来なかったぞ。銀塩一眼レフで。
AE-1プログラム並みの性能だよ。今の入門カメラ。
ボディーの値段って、いくらなんだよ、あの辺。
それに、銀塩とデジタルは別物でないことを、バッテリーが2種類いる機種みればわかるだろ。
シャッターやファインダーなど大半は共有しているし、ミラーの駆動部分もそう。
kissDもすぐに、みんなが帰る値段まで下がるよ。
記録メディアが違うだけで、10万円高いのは許されないよ。



122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:26 ID:GYlZDeYM
大阪のヨドバシ高い?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:28 ID:l4jALMpl
>>119
ほんとにデジカメ板版の亀ライフだな。
この厨房は・・・。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:28 ID:TjBzhiWH
>去年の時点では誰も10万そこそこでデジ一眼が出るとは思ってなかったよ。。。

だから、そこにこそKissDの一番の価値があるわけだが。。。
価格は最も重要な性能だよ。
いくら高い値段で売ってもいいなら、いくらでも高性能にできる。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:29 ID:TfZgPOnt
kissD来年クリスマス商戦では、kissD2が出て、50000円、新型の
kissD2が60000万円
再来年の夏休みでは、kissD3が、wズームセットで49800円
旧機種が29800円位じゃないかな。
キヤノンの量産技術に期待。
キヤノンユーザーとしては安くなるのは嬉しいし。
精度は、EOS1Dシリーズで求めるから、kissDは安いほうがいい。


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:30 ID:KNgsrWjz
>>119
な、スルー出来ないだろ。
たいした情報も提供してるわけでもないし、
漏れはもうやめるけど、そういう偉そうなカキコしてれば、
これからお前に粘着するヤツが出てくるだろうけど、一々反応するの?
迷惑するのは一般の住人なんだぜ?

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:30 ID:l4jALMpl
KissDが50000円くらいで売るならIXYなんぞは5000円くらいで売られる時代だな。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:32 ID:k0qU3j1A
つか、KissDを5万円で売るより、
400mmDoISを10万円で売ってくれ。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:36 ID:j/+5jBWW
>>124
>去年の時点では誰も10万そこそこでデジ一眼が出るとは思ってなかったよ。。。

というのはおまえの>>117での
>5万円でデジ一眼出せたら誰も苦労しないよ。

に対するレスなんだが。。。つまり来年になれば出るだろうということだ。
やっぱり単なるおバカさんだったか。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:37 ID:vU4n1AjH
>>128
それはないだろうな。レンズでもうけるつもりのようだから。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:38 ID:TjBzhiWH
>>125
もう分かったから、これ以上の妄想はよしてくれ。
今のKissDの価格は技術陣が苦労に苦労を重ねて実現できたものだと思うよ。
少しはそういう想像力が働かないのか?素人は何とでも言えるよ。

132 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/07 23:39 ID:ADTS9nB9
量産効果である一定はコストダウン出来るだろうけど、やっぱCMOSの単価がデカイんじゃないかな。
あとは背面液晶かな。
この二つで銀塩kissの本体価格以上するでしょ。
多分だけど。
俺はここまで価格設定下げたデジ一眼はもう出ないんじゃないかと思うけど。
あとはジリジリ各社で値下げ合戦して数年後に10万切るくらいじゃないかな。


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:40 ID:6pcseXSS
その頃は35mm CMOSが10万円ぐらい?EF レンズ群も使えるといいけどな。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:42 ID:qv8nsyQv
>>131
>今のKissDの価格は技術陣が苦労に苦労を重ねて実現できたものだと思うよ。

これはそうだろうね。過去の積みかさねもあっただろうし。
で、ちみのおつむではこれからも技術陣が頑張る可能性については考えられないのか?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:42 ID:fVdHG6N0
どうだろうねー。レンズ付き99800円くらいが妥当なんじゃないの?>来年

カラー液晶とかリチウムイオン充電池&充電器がいるわけだから。
ま、3年後には59800円だろうけど。物価が上昇しないって前提でね。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:44 ID:TjBzhiWH
>>129
そんなことは百も承知だ。
たとえ何年か後に5万になっとしても、今のKissDの価格は
決して不当に高いなどということはないって言いたかっただけ。
藻前が単なる馬鹿。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:44 ID:zhIsw/Y0
>>135
99800円ぐらいならそれこそ年末にでも実現しそうだ罠。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:44 ID:KNgsrWjz
EF-Sのラインナップこれからどうなるのだろう。
個人的には軽量コンパクト・明るい単焦点が加わって欲しいが。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:47 ID:13uSgwDb
>>136
おまえが↓のように言ってるんだぞ。それに対するレスという流れだ。話を替えるな。

>>117
> 藻前はほんとうのアフォだなw
> 5万円でデジ一眼出せたら誰も苦労しないよ。
> 銀塩KissとデジKissは全然べつもんなんだよ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:48 ID:8eY3yRjb
やっぱ、Canon のデジ一眼は二極化するのでは?

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:48 ID:Bl1TTBQ8
>>138
>個人的には軽量コンパクト・明るい単焦点が加わって欲しいが。

Kiss Dの売り上げ次第だろうけど、すぐにはないだろうね。
EF-Sは広角限定だろうが、単焦点はそもそも売れないし。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:50 ID:qfZcQ7wb
ニコソに対抗して EF-S12-24mmF4L

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:51 ID:TjBzhiWH
>>139
藻前はいったい何が言いたい?なぜ必死になる?
藻前は1年後にKissDがほんとに5万になると思うのか?
普通に考えたら無理だろう。
繰り返すが、今のKissDの価格は
決して不当に高いなどということはないって言いたかっただけ。
重箱の隅をつついて楽しいか?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:52 ID:ATv0AAiH
細菌=A助

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:53 ID:fVdHG6N0
どうだろ、APSサイズに全てを賭けるニコンと違って、本命はフルサイズでしょう。
10Dクラスもそのうちフルサイズ、もしくは1.3倍になるんじゃないの?

EF-Sはあくまでも激安糞ズーム用でしょう。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:54 ID:L1pNnJfk
>>143
おまえが必死なんだろう?
それも無茶苦茶な論理をふりかざして。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:56 ID:KNgsrWjz
>>141
> 単焦点はそもそも売れないし。

そうなんだよなぁ、一般にはズームマンセーだもんなぁ。
単焦点が欲しいなんて、やっぱりオタの考えなんだろうな。
EF20なんてEF-Sで作ればかなりコンパクトになりそうなんだけど。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:58 ID:TjBzhiWH
>>146
何が言いたいの?さっぱり分からん。
具体的に言ってくれ。
漏れに落ち度があるなら誤るなり訂正するなりするから。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:00 ID:0TPu7RB0
この荒れ方は本スレの証拠だなww

落ち着いた枝葉のスレでまったり楽しもう。
おまえらここで一生やってなさい。命令。
漏れは今後も勝手に枝葉を立ててのんびりやるから。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:02 ID:7HTodEgl
>>148
具体的にねぇw。
何度も指摘されてるようだけどネ。
おばかさんはもう寝なさい。二度と来るな。

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:04 ID:WvexS5Nu
>>150
だな。荒れるモトだ。
>>149のようなことを言いだすやつまで出てくる始末だし。

おまえもクソレスであげるな。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:04 ID:AiRrKi5z
>>150
じゃあ具体的に言えよ。
藻前、それから寝ろ。
漏れも寝たいからさ。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:06 ID:WvexS5Nu
>>152
あんたもしつこいね。
さっさと寝たら。マジで。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:06 ID:RdAhOZ8V
く・くそ、、、まあ、お下品なこと!

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:07 ID:jFygNTY7
IDが切り替わってどっちがどっちだか、さっぱりワカラン。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:08 ID:WvexS5Nu
>>155
どっちでもいいように思うよ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:09 ID:AiRrKi5z
だから具体的に言えって言ってるだろ。
逃げてばっかいるんじゃねえぞ。


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:10 ID:jFygNTY7
決まったね。>>157が粘着だ。


159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:13 ID:WvexS5Nu
ま、まさか自作自演とか。。。

160 :台 ̄)ヽ:03/10/08 00:33 ID:wcJ4xOgM
飽きないんだろうかw

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:37 ID:KBpnFpAH
kissDは現在は妥当なお値段。
一眼レフ部分30000円 デジタル部分90000円
一眼レフ部分はある程度かれた技術なのでそれほど安くならないが、
デジタル部分は安くなる。それに、ママカメラでは今で十分、EF−Sの発売で
わかる様にキヤノン自体kissDはこのまま価格を是正する。
携帯ゲーム機や携帯電話でも使う液晶の上手な流用で液晶は安くなるし
C-MOSも投資分は回収するから安くなる。
でも、30000円よりは安く出来ない。
発売後時間がたって、デジタル部分が陳腐化して無価値になっても、kissDは旧型kissが付けているだけの
価値がある。だから、20000円程度。
F80ベースの機種はベース機種程度、F100ベースもベース機種程度、*istDは、
名前はイストだが、ファインダーなど全く違うのでMZ-3程度の価値が残る。
どの機種を買っても、まだまだデジタルは高いよ。
でも、使っているけど。
最新型のCPUが高いようなものだと思ってあきらめようよ。



162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:40 ID:y1r9XQ6y
おいらはEF28mmF1.8USM常用してまつ
ところで、EF180mmF3.5L Macro USM買いたいんだけど、高いから買えないっす
安くてお勧めなマクロレンズがあったら教えてくださいませ


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:43 ID:Z/zEdrjd
>>162
タムロソ

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:46 ID:KBpnFpAH
タムロンがいいね。
90mmマクロ。
できれば、旧型のMFがいいな。0.5倍マクロだけど、ボケがすごく綺麗。
EFマウントあったかな?



165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:47 ID:Z/zEdrjd
デジタルに旧型を奨めるなよ。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:50 ID:KBpnFpAH
>>165
なんか問題があったっけ?
タムロンの90mm旧型マクロすごくよいよ。



167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:51 ID:EWO4q8lo
良い!という時はサンプル画像も伴って欲しいぽん。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:52 ID:XsUKpIiJ
>>161
Eos D2000 が中古やで \50,000 で売ってたそうな。
デジが陳腐化すると ベース機以下の評価になるらしい。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:54 ID:Z/zEdrjd
>>166
動作確認のとれたものが良いと思うよ。
現行のSP AF90mmやSP AF180mm Diなら無問題。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:00 ID:KBpnFpAH
>>168
ええっ、それなら私が欲しい。
EOS D2000いいな、50000円なら買う買う。
評価は、中古屋の評価でなくて使っている人が受けるカメラとしての価値です。
一応そういうことで。



171 :162:03/10/08 01:10 ID:y1r9XQ6y
おぉ、皆さん即れすthxこ!
検討してみるです

ちなみに、10年近く前のシグマ70-210mmくっつけてみたけどピン来ませんでした
なんだかな


172 :本スレage:03/10/08 01:10 ID:873NS5eM
「KissDでのメディアへの書き込み」(データ継ぎ足し募集中!)

ISO100 1/125 F5.6でほぼ適正 RAW MF
連写モードで「シャッターを押し込んだ瞬間から計測→そのまま4コマ連写→シャッターから指を離してアクセスランプが消えるまで(点滅するので正に終了の瞬間が分かりづらいから誤差あり)」

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065068386/257
ハギワラZ(512MB):    20秒台前半くらい
ハギワラV(128MB):    20秒中盤くらい
レキサー×12(128MB):  20秒代後半くらい

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065068386/l50/356
レキサー×40:  30秒

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065068386/l50/475
LEXAR 40X-512MB:  28秒

GREENHOUSE ハイスピードモデル-512MB(GH-CF512MX):  26秒

IBM MICRODRIVE 340MB(DMDM-10340): 32秒

BUFFALO RCF-C-48MB:     51秒

!!!同じ機種の別の容量 SD+アダプタ なども歓迎!!!

part14の終わりのほうで「ここ」と書いてあるので、個人的には、他は、妨害のために故意に乱立させた荒らしの仕業とみなしています。


173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:13 ID:J4kCt+pl
タムロンの話題が出ましたので便乗させて下さい。KISSデジタルを購入したものです。
初めての一眼と言う事もあり、レンズセットを購入したのですが、望遠も欲しく
幅広く使えそうなタムロンのAF28-200かAF28-300を考えていたのです。
しかし、店員が「デジタルの場合、レンズメーカー保障が無く、最悪カメラ側に
問題が生じた場合に、カメラも有償修理になる」という事で、キャノンEF75-300を
強く薦められて一緒に購入しました。キャノンならEF55-200と言う選択もあると
思ったのですが「手ぶれ補正が無く初心者向きで無い」との一言で決断したのです。
しかし、先週の週末に実際に風景などを撮りに出掛けると、この選択がどうも
失敗だったと気が付きました。ものが悪いのではなく、実際に撮影してみると
55-75を中心とした例えば、EF28-135などが無いと今のでは望遠過ぎたりして
使いにくいのです。実際に一番撮影したい部分をカバー出来ていない感じです。
それで追加を考えているのですが、かなり予算オーバーで、出来れば最初に
考えていた値段も手頃なタムロンかと思うのですが、やはり、店員の言うように
キャノンの方が良いのでしょうか?


174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:13 ID:873NS5eM
>>172
訂正
> part14の終わりのほうで
   ↓
> part13の終わりのほうで


175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:25 ID:Z/zEdrjd
>>173
純正の28-135ISでいいんでないか?EOS-DIGTALで使ってる人多いよ。
Kissなら45-216mm相当だから、ちょうど使いやすいと思う。

200mm相当以上は手持ちだと使いにくいと思う。用途によるけどさ。


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:26 ID:aABKtnFl
>>173
店員の言ってることは正論だが・・・
俺が思うにあなたはキヤノンの販促の思う壺にはまった訳だ(w

タムでいいんじゃない、狙い目は28-75か24-135あたりなのかな?
セットレンズとEF75-300と3本あれば、28-300の1本ですます人よりは
「道具的には」まともな絵が撮れるはず








177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:29 ID:KBpnFpAH
>>173
ISがついているレンズでないと、Fが大きく暗いレンズはシャッターが遅くなるので
使い物にならないよ。それに、タムロンの高倍率ズームは、解像度が撮像素子のピッチ
よりも悪いから、実質600万画素にはならなくなります。
店員さんのアドバイスは親切だと思います。
もともと、暗いズームではコンパクトカメラ並みの写真しか撮れません。
せっかくの高画質を生かすためには、明るい単焦点レンズが必要です。
ポートレートモードでも絞りが開かないようなレンズでは、カメラの性能が生かせません。
それに、単焦点レンズをそろえると、50mmの次は85mmか135mm
ですから、70mmからのズームで問題は無いと思いますよ。
もしも、28〜80mm程度を常用されるのでしたら、この領域のLズーム
を購入されると良いでしょう。
はっきり言って、サービスサイズ以上に拡大するときに、20〜200,300mm
は、泣きたくなるような画質ですよ。
予算の問題があるのでしたら、倍率を欲張らずに、明るい標準ズームをお買いになることを
お勧めします。





178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:32 ID:873NS5eM
>>173
EF75-300ISですよね? そちらはどうする予定ですか?

> 実際に一番撮影したい部分をカバー出来ていない感じです。
とはいっても、慣れていないなら、本当に「その範囲が必須なのか?」は分からないはず。
画角は「単なる使い慣れ」の問題もあるので、せっかく買ったのを何が何でもすぐに処分すると決め
ているなら話は別ですが、しばらく使って考えてみたらどうですか? セットレンズにしても、使い
方次第ではかなり行けますし。
ちなみに、もしどうしても買い足す(買い換える?)なら、中古で安いのを、ともかく使ってみるか、
逆に、中くらいの範囲の望遠で定評がある70-200/4とか。
ともかく、初めてで、自分にとって必要な範囲がどれだけなのか全然分かっていない段階では、慌て
て決めようとしないほうが良いと思います。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:34 ID:0TPu7RB0
>>177
お前の言い分も随分偏った意見だなw

>暗いズームではコンパクトカメラ並みの写真しか撮れません。
さあ、それはどうかな?w

>はっきり言って、サービスサイズ以上に拡大するときに、20〜200,300mm
>は、泣きたくなるような画質ですよ。
さあ、それはどうかな?ww

あんたの視野も随分と狭苦しいようだね。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:34 ID:1XFYr5ef
へ〜そうか?
俺はタムロンの28−300気に入ってるけどな。
コストパフォーマンスは最高だし、小さいしピーカンなら手ぶれもないしw

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:39 ID:aABKtnFl
【工作員】【常駐】は伊達じゃないということだよ!(w


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:40 ID:R0ct7T3v
つうか、kissD を選択した時点で終ってるんだけどね。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:42 ID:KBpnFpAH
>>179,>>180
貧乏人の僻み
まあ、気に入ってつかっていればあ。
f2.8にしたくても出来ないし、速いシャッターも切れない。
歪曲収差は非球面レンズで少しは解消されたけど、暗さ、解像力の無さ
フレアの多さはまだまだだね。
作画の不自由さも、高画質ならまあ許せるけど、画素ピッチ2つをつなぐような
解像度だと、一眼レフデジカメの高画質も生きないし、作画も条件が限られるじゃ
コンパクトといっしょで不自由だらけ。
とどめが、イメージサークルを大きくするためにレンズが同じスペックでも大きい。
解像度が悪くてイメージサークルが大きいのは意味無いよ。



184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:45 ID:J4kCt+pl
皆さん早速のレス感謝します。実は、この週末の連休までには購入して
出掛けたいと思っていましたので助かります。

>>175
さすがに純正の28-135ISは、予算的に無理です。当初この選択も店員さん
に聞いたのですが、EF75-300ISとの実質購入価格の差が2000円しかなかった
ので、今の方を薦めてきた訳です。

>>176
キャノンの販促ヘルパーでは無かったです。縦縞某球団の監督がCMしている
家電量販店の店員さんでした。24-135と言う事は、SP AF24-135ですね
こちらの動作保障などを一度違うお店で聞いてみます。

>>177
さすがにLには手が出ません。
>明るい標準ズームをお買いになることを
具体的には、キャノンのEF24-85でしょうか?



185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:46 ID:aABKtnFl
>>183
はいはい、キヤノヲタスペック厨はカタログ抱いてお眠りなさい
ご自慢のレンズの作例をお上げになるか、夢精でもするか、どちら?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:49 ID:ts1Ndabb
>>183
とりあえず一眼レフデジカメの高画質を生かしきった写真のUPキボン

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:50 ID:J4kCt+pl
>>178
今のを手放す気はありません。
自分で撮った物とは信じられないくらい良く撮れるので残します。
足りない部分を追加したいだけですが、予算的に3万程度が限界
と言う事だけです。

既に中古は探したのですが、この辺りは品薄との事でした。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:51 ID:KBpnFpAH
28〜300mmってファインダーには便利ですよね。
ここでは使う焦点距離を選ぶときに、使ってみるの。
それで、焦点距離がきまったら、まともなレンズに取り替えて撮影。
ズームファインダーとしては秀逸だと思います。
撮影用ではないね。
>>184
F2.8まで開けられる標準ズームを選んでください。
でも、作画という意味では、85mm1.8か、50mm1.8の方が
コンパクト一眼レフでは絶対に出来ない綺麗な背景をぼかした撮影が出来て
楽しいですよ。



189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:53 ID:Nq4pe8UM
>>183
タムロンの悪口いってるけどさw
タムロンは銀塩2000万画素そうとうを視野に入れてレンズつくってるんだろ、
それを630万画素の力を出しきれないなんてへんじゃないw
デジと銀塩は違うと言っちゃそれまでだが・・・w

とにかくお前はウザいから消えることを願う。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:55 ID:aABKtnFl
>>188
一眼レフデジカメの高画質を生かした作例ま〜だ〜



191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:56 ID:J4kCt+pl
>>188
>F2.8まで開けられる標準ズーム
と言う事は、キャノンではEF24-70 F2.8L ですよね
将来的には考えると思いますが、さすがに今は手が出ません。
確かに、50mm1.8は、店員さんも薦めてくれました。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:58 ID:aABKtnFl
こいつボケ撮影しか出来ない?ボケ綺麗としか勧めてない気がするんだが



193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:59 ID:J4kCt+pl
私のせいで少し変な事になっていますが。基本を教えて下さい。

タムロンのレンズの良し悪しは別にして、デジタル一眼に純正
以外のものを装着すると、店員が言っていたような保障の問題
が出てくるので、自己責任という事で理解して良いでしょうか?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:59 ID:EWO4q8lo
てか、ボケがすべてじゃん。
ボケ撮影しないならコンパクトクラスで十分だよもん。
byポートレーター

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:03 ID:KBpnFpAH
作例?
あほかおまえら。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html
この辺見れば、まともな一眼デジカメユーザーの写真が見れるし
どのようなレンズが普通に使われるかわかるよ。
ズームと単焦点の比率を見てごらん。
おれは、EOSとOMが銀塩、ペンタが銀塩とデジタルだから、
EOSのEFレンズはそのうちスキャンしてアップするけど面倒だな。
10Dの新型でたらデジタルもEOSだけど、kissDはいらね。




196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:07 ID:f0Wx21OM
>>173
予算足りるかな?
お薦めはタムロンの28-75F2.8だな
明るいレンズだからISなくてもブレないよ
でも、予算あるならEF28-135ISのがいいのかな?
タムロンの28-200なら2万くらいで買えるので、いざとなったらこいつでいいんじゃないかと

自分のじゃないけど、タムロン28-75F2.8のサンプルはこちら(カメラは10D)
ttp://eos-d.axisz.jp/contents/28-75html/index01.html

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:18 ID:J4kCt+pl
>>182
>>195
確かにKISSDがベストだと思っていません。
私は、これまでにコンパクトデジカメのハイエンドとミドルの1年間に2台程度、
買い足したり買い換えたりしてきて、例えばこの1年は C-5050やIXY400を買い
ました。恐らく、KISSDも長く使っても2年くらいだと思います。
すっと待っているよりかはまずは一眼に慣れる事かなと思い購入しました。
1週間そこそこですが、確かに5050に比べても、マニュアル設定出来る部分が
少ないところもあり少し驚きましたが、特に後悔していません。

そういう目で見てやって下さい。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:21 ID:KBpnFpAH
自分たちと同じ安物買いの銭失いに引き込もうとしている方々のレスは無視した方が良いですよ。
タムロンが悪いって言っているんじゃなくって、高倍率ズームはいまだに歪曲収差を減らして
近接距離を縮める程度の技術的改良しかされていないってことを言いたいだけ。
まあ、それだけでもすごいことですけどね。
解像力や画像のコントラストは明らかに劣ります。
それと、一眼レフはシャッターや絞りを自分で決めて作画できることに価値があります。
2.8のズームと5.6のズームではシャッターは4倍違います。
それに、せっかく大きな撮像素子で背景をぼかして被写体を際立たせることが出来るのですから、
5.6までしか開かないズームというのは、もしもあなたに芸術的才能があっても
それを表現できない可能性が出てきます。
標準ズームはレンズメーカーのものでも、セット用の安物でなければ実用的ですから、
>>196のいうタムロンもいいでしょうね。


199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:25 ID:m7OLFGIn
>>195 ID:KBpnFpAH
要は低俗な煽りかwww
作例の一つもうp出来ない、挙げ句の果ては人様の場所を堂々と例に挙げて自慢するなんぞ
自称ハイアマのにいふねと同格でつね。
自分の撮った写真で勝負するのが恐いんだ?
叩かれるのが恐いんだ?
自分の撮った写真はマンセーされないと気が済まないんだ?

そんな半端な根性で煽りが勤まるのかね?
大風呂敷拡げて実はヘタクソでしょ。多いんだよねーそういうのがw

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:28 ID:m7OLFGIn
>>198
今更分かり切った事を自慢げに繰り返されてもねぇw
いいレンズたる条件を相当な狭い視野で見てるよ、あんた。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:34 ID:KBpnFpAH
>>199
文脈の裏が読めないやつだなあ
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html
の中にある作例に俺のがあるってこと。
FA☆85mmとかいろいろね。
取り合えず、メインはEOSだが、まだデジタルで使えるEOSが無いから
ペンタ買ったまで。
ここ、kissDスレだから遠慮しているんでしょう。
おまえらよりずいぶん上手だよw
レンズ選びの話だから、良く整理されたリストを使わせてもらったまで。
理解力無いなあ。
ということで、kissDの話、
c5050を使われていらっしゃったのなら、ある程度のレンズでないと
満足さえないというか、欲求不満に陥ると思いますよ。
あれ、いいカメラですし。
kissDもEFレンズが使えるという意味ではすばらしいカメラなので、
なるべく、Lタイプや、isのついた他社には無いレンズが良いと思います。




202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:36 ID:ARAuSquJ
>>200
まあレンズに金を掛けたらいい写真が撮れると勘違いした厨房はどこの世界にもいるからな。(藁)

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:38 ID:KBpnFpAH
>>202
金かけられない貧乏人には一生見られない世界もあるっていることw


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:40 ID:J4kCt+pl
>>198
レンズが明るい方が良いと言うのは、C-3040やC-5050を使って実感しましたので
良く分かります。最初は、レンズの明るさでこんなに変わるのかと驚きました。
今回の場合は、私のレンズの揃え方の順番に少し問題があったのかと思っている
だけです。もちろん、純正の明るいLレンズが良いとは思いますが、取り敢えずの
予算の問題もあっての事です。

>>196
>お薦めはタムロンの28-75F2.8だな
私の手元にあるタムロンのカタログには、これが載っていませんでしたので、
チェックしていませんでした。一度見てみます。
ちなみに、EF28-135ISの方ですが、店員さんと相談していた時には、この
レベルだとISが必ずしも必要では無いので、2000円しか違わないEF75-300IS
の方が良いと言う事でした。この辺で私自身が直ぐには必要が無かったかもしれ
ない望遠を買ってしまった訳ですが、EF75-300ISは、また別の世界を見せてくれ
たようで買って後悔はしていません。



205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:42 ID:ARAuSquJ
>>201

あのなてめー

さして間違った事でもない事を述べるのに
敵から先に作るような挑発的カキコしてどーすんだよ。
だから煽りとか言われるんだろが。頭あるんなら使えこのバカが。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:47 ID:qGJRXY89
>>203
うまいこというね。
確かに、wズームセットの安物しか持っていないやつに、
明るいポートレートレンズのすばらしさはわからないなw
c5050の所有者に28〜300も無いと思うよwww
貧乏人の多いスレだなここは。
質問者もc5050持っているんなら、思い切って明るいレンズ買おう。
背中押してあげるから。



207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:51 ID:qGJRXY89
>>205
KD厨にスレ荒らされた腹いせじゃない?



208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:55 ID:J4kCt+pl
>>201
>c5050を使われていらっしゃったのなら、ある程度のレンズでないと
>満足さえないというか、欲求不満に陥ると思いますよ。

毎年2台づつくらい買って、今は、IXY400とC-3040とC-5050を残しています。
デジカメは、96年発売のリコーDC1からの付き合いですので、10台以上は購入
しました。来年くらいIXY400も良いのが出たら買えるかもしれませんし、
KISSDは、遅かれ早かれ手放すカメラだとは思っていますし、カメラが
変わっても使っていけるレンズを良い物にする事も分かりますが、本当に短期
的な予算の問題です。

私も本当ならLレンズで揃えたいですよ
でも、仮に短気で手放す事になっても良いから、予算に収まるもので、そこそこ
のものをと思っているだけです。もしか、そのそこそこが良ければ、残して行く
かもしれません。


209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 03:00 ID:J4kCt+pl
208の 短気は、短期の間違いです。すいません。

>>206
>質問者もc5050持っているんなら、思い切って明るいレンズ買おう。
それが我が家の財務大臣の目があり、そうも行かないのです。既に今回の
セットで20万円ですし、この1年でC-5050とIXY400買っていますから
我が家の財務大臣に対してがなりまずいのです。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 03:08 ID:f0Wx21OM
>>204
総合カタログにはないですね
単品のカタログはあります。
webの方はこちら
ttp://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 03:16 ID:WmqV0l7v
>>208
>でも、仮に短気で手放す事になっても

怒っちゃイヤ!


212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 03:29 ID:J4kCt+pl
>>210
これについて色々と見ていたのですが、面白い事(ここの皆さんには
当たり前かもしれませんが)に気づきました。タムロンのレンズの定
価と実勢価格が正比例してない事に・・・。すなわち、このレンズは
定価がより高い他のレンズより値引きが相当悪いんですね。これって
すなわち、メーカーにとっての一番の売れ筋という事でしょうか?
先に紹介のあったユーザーページを見てきましたが、そんなに悪く無い
ですね。但し、Lレンズとの比較では、やはり違いが分かりました。

それからEF28-135ISが私が購入したお店の実勢価格が結構高い事も
知りました。すべてを安いところで買えば、今のものとEF28-135IS
を含めても余裕で買えましたね

>>211
いえいえ皆さんのご意見には感謝ですよ

明日、淀にも行ってみます。今日は、この辺で


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 07:17 ID:/Y61M6Fn
明るくて安いタムロンのズームレンズあるんだけどなぁ
67D。
安い所なら5万であるよ。
ていうか俺も物色中なんだけど。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 08:29 ID:ALsP99g3
>209
結局いろいろ浮気して散在しているってことだろう?
まずはなんの機種でも良いから、使いこなす、腕磨け。
どのレンズが必要なのだろうかって、
今までコンパクトデジ使っていればそこそこわかるもんだと思うが。
それを店員に騙されたのごとく書いているのが、情けない。
結局自分の意思の弱さでまわりに振り回されているだけで、
他人のせいにしたい、かまって君と見た。

金が無いなら、今ある物で我慢して使えと。
どうしてもダメなら中古に流して金に変えれ、行動汁!


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 08:53 ID:YFs/Y9Fj
コンパクト使ってたって、一眼のレンズがわかるとも思えんが
と釣られてみる罠
いいレンズっていうのは、使って初めて、いままで撮ってきたのは何だったんだー。
と思わせる力があるのよ。逆に使わないと、どこがいいのかさっぱりわからん。
クズレンズもいいレンズも使わないと、どこがクズだかわかんないしね。
みんな通ってきた道。
まあ、マターリと単焦点でも買ってみてや。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 09:12 ID:nUNwPzGi
タムロンの28-300は何か理由がないかぎりはまずお勧めできないよ。
山登るから機材を軽くしたいとかそんな理由がない限り。

タムの28-75/2.8はやわらかい描写になるからそういう写りが好きな人にはいいと思う。
シャープな写りがいいという人がこれを使うとなると一つ二つ絞ることになるから
あまり明るさの利点は生かせないけどね。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 09:19 ID:nUNwPzGi
そうそう、タムの悪口を書きたいわけではないからね。
やわらかい描写ってのは決っして悪い意味ではない。
それに開放ではやわらか、一つ絞ればシャープってことだから二度おいしい。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 11:30 ID:+IeS/9PZ
バッテリーグリップ買った。
電池が取り出しやすいぃぃぃーーっ!

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 12:24 ID:RbMK1xAc
>>212
遅かったか。。。
ヨドなんかいかんと(ポイントは値引きじゃないから4万超えるぞ)、
なんばCITYのキタムラ行け。大阪だろ?PIT-ONEあたりで買ったんだろ?
で、夕方6時までになんばCITYカードをつくれ。6時に無理なら翌日再来だ。

で、タムロンの28-75を買え。75-300を手放さないなら、これが一番だろう。
キタムラで35820円で、それに消費税、なんばCITYカード支払いで5%引きだ。
キタムラなら、タダで5年間自然故障修理保証がつくぞ。

標準から厨房遠はタムロンでカバー、広角をキットレンズ、望遠域はISと使い分けたらいい。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 12:45 ID:iKE3AQ5I
>>214
>結局いろいろ浮気して散在しているってことだろう?
別に浮気をしている訳ではありません。特にコンパクトデジカメの技術革新は
500万画素までは早かったので、ハイエンドとミドルのセットをおいておくと
した時に、およそ年2回購入する結果となっただけです。IXY400は、通勤の
バックにも常に入れていますし、外出時に携帯する為に買いましたし、C-5050は
それ以外の用途で、両方を使い分けています。

>それを店員に騙されたのごとく書いているのが、情けない。
これも違います。だまされたとは思っていません。単に私が初めての一眼購入に
のぼせてしまい、直ぐに必要なレンズの選択を誤っただけで、これは私の責任です。
いろいろ考えても仕方ないので、皆さんのアドバイスを参考に自己責任で行動します。

>>215
レンズで変わるというのは、私も今回の75-300やC-3040で感じました。

>>219
>なんばCITYのキタムラ行け。大阪だろ?PIT-ONEあたりで買ったんだろ?
地元は大阪ではありませんが、大阪のPIT-ONEで買いました。
なんばは、私の地元ではすごく怖い場所というイメージがあって、敬遠して
ましたが、根性入れて視察に出かけます。

>>216,219
タムロンの28-75は、その存在を知らなかったのでノーチェックでしたので、
とりあえずこれとキャノンのものをチェックしてみます。


221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 12:53 ID:RJ4Ar/9x
Part15スレは完敗したようだな。ブザマ。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 13:25 ID:a2UJNDm1
タム28-75っていくらくらい?

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 13:35 ID:ntAMVckZ
Lレンズの24-70f2.8と70-200ISf2.8の二本だけで
すべて済まそうと思うんですが、36万円かかります。
しかし中途半端やすもんでモンモンとするよりは
潔いかなと。どー思います?ってか決めちゃってるんだが。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 13:37 ID:PVklFjMe
>>222
>>219

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 13:38 ID:PVklFjMe
>>223

>しかし中途半端やすもんでモンモンとするよりは
KissDが(略

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 13:42 ID:a2UJNDm1
>>224
ちょっと高いのねん・・・。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 13:53 ID:uov2mL1C
>>220
なんばCITYは恐くないよ!!オシャレなおねぇさまがイパーイだよ。
大阪のおねぇさまの間でバーゲンと言えばCITYのバーゲンってくらい。
なんばパークスがオープンして人が少し多めだけどね。

とりあえずCITYカード即日発行の締め切りは夕方6時だ。急げ。
過去にクレジットカードの発行実績があり、不当たり出してなければいけるよ。
年会費も永久に無料だし、CITYのセール時は代金が10%オフになる。


>>226
そうけ?F2.8通しのレンズが税込みで3万円中盤だぜ。EFなら3.5-4.5の値段だよ。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 13:59 ID:a2UJNDm1
F2.8通し=低画質、とか思っちゃう俺はまだまだひよっこ。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:03 ID:Exn8Klkm
Lレンズなんて銀塩に特化したレンズだ。もちろんデジでも写りはよいが、
それよりも、今の時代PCは一家に一台あるし、プリントする楽しさもある。
L版、年賀、CD-R等、A4、A3ノビなど・・
コンパクトデジカメクラスも携帯電話について来ている
写真に若者が興味を持ち出し、デジ一眼ももっと売れ回る。

そしたらデジ一眼専用レンズが新設計される、しかも安く。
今からLレンズ買うのは馬鹿だけ。


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:15 ID:JyG9mw9k
>>229
デジで写りが良いのを認めておきながら、今からLレンズを買うのは馬鹿だけってのは
どういう理論なんだ?
デジ一眼専用レンズがLレンズよりも優秀ってこと?
ってことは、EF-S18-55が既存のLレンズを超える優秀なレンズってこと?

本気でそう思ってるなら、今からLレンズ買う奴以上のヴァカだな(w

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:19 ID:0EhvKO88
まだデジ一眼市場は始まったばかり。いや、各社模索している現状では、
スタート地点すら立ってないのかもしれない。
レンズ選びは楽しいけど、あまり短期間に投資しない方がいいよ。
例えば、来年4月にキャノンがデジ専用ズームを出したら、みんなどうする?
つい2ヶ月前まではKissDなんて誰も考えなかったんだから、十分ありえるよね。


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:24 ID:GJkoBI38
>>231
そんなこと言い出したらレンズなんて買えない罠。
特にズームは新製品が出るたびに進化してるし。

24-70Lはデジに対応したというふれこみ(以前の28-70Lはデジで使うとひどかった)な
わけで、これを越える標準ズームは新しいのは当分出ないと思うけどね。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:25 ID:r2oJTewR
マクロ一本あればいい
高画質だからラッキーだー

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:29 ID:GJkoBI38
ただ17-40Lあたりは難しい。
EF-Sでも出せるだろうし、焦点距離も広角側に延ばす可能性があるからね。

でもEF-SでLレンズは少なくとも当分はないように思うけどなー。
フラグシップが1Dsである以上、EF-Sのほうが写りがいいなどというようなことは
せんじゃろ。2-3年先になるとわからんけど。

広角以外は心配する必要はないだろうね。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:30 ID:GJkoBI38
>>233
100鮪使ってるの?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:40 ID:r2oJTewR
>>235
使ってるさー
Σの50も持ってるさー

最近はΣの50がずっとついているさー

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:46 ID:UnPsAVMs
>>232
>特にズームは新製品が出るたびに進化してるし。
微妙に違うな。
新製品が出るたびに技術と生産性の向上で手抜きが進む割合の方が大きい。

技術が未完成でも、その未完成なものを完成に向かわせる努力をしていたころのレンズが一番美味しい。
昨今のEF普及クラスに目をやれば、よく分かる。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:51 ID:gTJ09oM5
銀塩からデジになって実感したのだけれど
デジはレンズとの相性でずいぶん変わるね
高いレンズだと写りが良いとは限らないね
俺も含め周りのキャノン・ニコンのデジイチ使いの実感です

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:58 ID:a2UJNDm1
>>237
それはどーだろうね。
レンズ設計ソフトの精度が進歩した今の方が良いレンズだと思うが。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 16:30 ID:y2KcSZLG
広角系なら最近発表された、タムの17-35mmF2.8-4Diはどう?
最近タムは品質面ぐっと向上してるし、純正EF-SとF4Lの中間ぐらいの描写は望めるのでは?
お値段も4万円代前半だろうし…

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 16:30 ID:UnPsAVMs
>>239
実際撮ってみれば分かるよ。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 16:43 ID:SiiQ/6Op
>>239,241
どっちも卓上の空論はいいからさ、作例で示してよ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 16:55 ID:iyF7isE9
新設計のレンズなんて高くて買えね〜。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 17:01 ID:qDTo6lge
セットレンズも新設計でしょ?

あ、KissDボディ込みだと高いか。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 17:05 ID:iyF7isE9
新設計でも予算枠があるだろうに。
値段である程度性能が決まるし、
その中でベストを出すなら設計ソフトの優劣が大きく響いてくる。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 17:15 ID:24cFplm6
>229
          :,llii,,,::::゙゙ll,,,:゙lll,;:゙゙!l,ewl*lllllll゙゙″::゙゙・゙゙'::::゙!llllliili,,,,、         
         ,,illlll゙゙゙゙li,,;:::;゙゙°::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙゙゙llllllllllliiiiillllll,,,     
        ..,illll!゙`,,lll゙゙`:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙゙゙!lllllllllli,,゙゙lll,,    
          ,illi!゙..,,ll゙`::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;::::::::::::::'゙!lllllllli,,:::゙ll,   
     ..,,,,,i,lllllliiiil,、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;l,,::::;,ll;:::::::::::::::::゙゙lllllllli,,:::゙l,   
    ..,ill゙’:::::゙!llllllllii,:::::::::::::::::::::::;,,,:::::::,i!:::::::::::::::.,,,,_,"'゙″::::::::::::::::::::゙!lllllll:::'lll:   
    :il!::::::::::::::゙llllllllll、::::::::::::::::::::゙゙'!lll'゙°::.,,,llllll゙゙゙゙゙゙ll゙゙゙llli,,、::::::::::::::::::::;lllllll,ii!゙`  
    lll:::::::::::::::::lllllllllll,:::::::::::::::::::::::::::::::::::::,ill°゙!";,,,,,,,,,llllll!li、::::::::::::::::::::;lll!゙″   そのへんが 微妙♪〜〜〜
    '!l::::::::::::::::::lllllllllll;::::::::::::::::::::::::::::::::::::'!,lllllllll゙゙゙゙”`;;;;;,,i!″::::::::::::::::::,il゜       
    ゙!l,、::::::::::,llllllllll″::::::::::::::::::::::::::::::::::゙゙lll,,,,、;;;;,,,,,,lll゙゙;:::::::::::::::::::::;,i!゙゙li、    
     .゙゙%,,,iiii,,illllllllll°::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙°:::::::::::::::::::::::,,ll゙::::;ll:     
       : "゙゙゙゙!!!!li,,、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.,,ll゙’:::::,i!:     
              ゙゙lllli,,,、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.,,,liil゙°:::::.,i!゜     
              .,,,,,,lll!!!lllllll,,,,,,,_;;;;:::::::::::::::::::::::::::::;_,,,,,,,iiillllllll゙`:::::::;,,i!°     


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 17:43 ID:QlPDA6r7
しみったれたこと言ってないで
Lレンズ買って使ってミソ。
スンゴイ楽しいよー♪


248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 17:58 ID:24cFplm6
とはいえ、このクラスは初めてなら追加メディアやバックアップメディアも必須だから。

というか〜〜〜

レンズにいくら凝ってもメディアが少なすぎたら思うように撮れない・・・

というか〜〜〜

いくらメディアがあっても足りないよ、このカメラ。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 18:07 ID:3UAb1kQ4
>>248
1枚に魂を込めて撮れ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 18:11 ID:24cFplm6
>>249

δ  ←人魂

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 18:13 ID:xxgn8Gz2
てか、一枚に魂とかそういうのから開放されたのがデジタルカメラ。
中古レンズに画像サイズSで撮りまくれば傑作も生まれてくるかもしれないぜ。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 18:17 ID:p4m+xucr
EOS Kiss買ったけどノイズだらけで使いもんにならん。
発色も悪いしな。
イラネから誰かにやっちまうべ。

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 18:37 ID:24cFplm6
>>252
> EOS Kiss買ったけどノイズだらけで使いもんにならん。
ん? 「ノイズ」って「フィルムの粒状」のこと? ミニコピーやTPを使えば粒状は顕微鏡でないと見えなくなりますよ。


254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 19:37 ID:nmyoeLvq
混乱してるのでage

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:02 ID:kC1zlvY5
>>223
キスデジタルで使うなら広角Lズームと70−200Lを買ったほうがより幸せに
なれる気がするけど。40−70の間は足で頑張る。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:08 ID:O7euIQTK
>252
おれにくれ

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:09 ID:hg0/D482
あるいは50/1.8を買う。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:14 ID:q7/W5RqU
ズームなんて買うな




単焦点買え




世界が変わるぞ

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:14 ID:GZACaLuh
>>251
腕を上げるにはやっぱ考えて撮らないと。1GB撮ってもクソばっかってことになる。
あとでパソコンでトリミングすればいい、明るさを調整すればいいと思っちゃうとやっぱ腕がにぶるよね。
もちろん、100枚撮って1枚成功してればラッキーみたいなジャンルもあるんだろうけど。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:30 ID:qlAIuB3x

http://orangestudio.homeip.net/gallery/user.php?userid=10330

こちらは10D

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:33 ID:WQlRQFSL
戦闘機をシャープに撮りたいのですが、やはりズームはだめですか?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:35 ID:Ie99/4mo
>>259
カメラの練習なら、ワンショットで納得せずに、視点を変えたり、タテヨコ、露出±、より引き、・・・
とそれこそ、フィルム何本あっても足りない撮り方ができる。


263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:37 ID:un9buhcy
>>261
マクロで撮れ

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:41 ID:JyG9mw9k
>>261
ツグマのズム328とか、300-800ズームなら、シャープに大写しできる。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:42 ID:+sJ2D9dz
漏れなんかはレンズ替えると、写真がガラっと変わるのが楽しいのさー
安レンズばっかしだけど、漏れは十分楽しんでるさー
金持ちになったら、Lレンズ買うさー

持ってるレンズ

Canon EF50mm F1.8 II
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f18ii.html

SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX 1:1
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/50f28.html

TAMRON SP AF 90mm F2.8 MACRO1:1
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/172e.htm

Canon EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USM
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef_s18_55_f35_56.html

TAMRON SP AF 24-135mm F3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/190d.htm

SIGMA 28-200mm F3.5-5.6 ASPHERICAL MACRO
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/28_200f35_56com.html

持ってないけど次に狙ってるレンズ

TAMRON SP AF 17-35mm F2.8-4 Di LD Aspherical [IF]
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0309_a05.html

TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD ASPHERICAL [IF] MACRO
http://www.tamron.co.jp/lineup/a09/index.html


266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:48 ID:i3OzsGQk
東芝の技術が入ってたんだね。
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2003-10/07/ceatec/SANY0001.JPG

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:06 ID:ALfZgIy2
「卓上の空論」という言葉、すごく恥ずかしい。。。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:18 ID:24cFplm6
>>261
飛行機スレの作例をみると、そうとも限らないみたいですが、その辺が「腕」なんですかね?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051111888/l50


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:20 ID:24cFplm6
先に使うスレage

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:31 ID:QTP5ir40
えーっと、週末買うつもりだけど、
スレ全部読んでないんだけど、
レンズ、標準セットでもいいの?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:37 ID:JYaFpF7l
何がいいの?なの?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:38 ID:i3OzsGQk
>>270
標準セットか、余裕があれば17-40Lレンズ。
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef17_40_f4l.html
タムロン
http://www.tamron.co.jp/support/catalog/pdf/a09.pdf

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:52 ID:ts1Ndabb
Lレンズを普通に買うような層はそもそもKISSを買わないだろう・・・。
素直にレンズキットが無難。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:58 ID:nmyoeLvq
標準レンズ持っててタムロンの17-35(今度出るやつ)買うというのは
馬鹿ですかね?

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:58 ID:JYaFpF7l
kissD本体に50mmF/1.8が漢だな

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:59 ID:24cFplm6
>>270
> レンズ、標準セットでもいいの?
28mm相当の広角が無難に使えて近接も効く割に安くて軽いレンズは他にないです。
ただ、望遠側が「ない」ので、広角はいらないから望遠側が欲しいというタイプの人には合わない
とか、開放からシャープとは行かないので、使う人と使い方次第。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:59 ID:JYaFpF7l
>>274
焦点距離だけ見れば馬鹿
画質を見れば(予想)納得

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:15 ID:GPghRuC/
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 USM
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031008220745.jpg
EF 70-200mm F4L USM
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031008220835.jpg

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:15 ID:QTP5ir40
>>272
ありがとうございまsu.

もしレンズキットか、そのタムロン1本なら
どっちがいいですか?

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:18 ID:XRG4mEuV
>>Lレンズを普通に買うような層はそもそもKISSを買わないだろう・・・
決め付けはイクナイ、ステップアップを前提にKiss買って、銀塩兼用
でL買うシトもいる。10Dに安物とKissにLどっちが写りがいいですか?

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:21 ID:un9buhcy
>>273
1Dsのサブにキスデジ買う人もいる
人それぞれ

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:25 ID:jFygNTY7
>>279
漏れならEF-S 18-55(セットレンズ)

てか、28mm始まりのズーム薦める人・買う人多いけど、
広角使わないのかな。

>>258
超同意。単焦点でマターリ撮るのが一番イイ!!

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:28 ID:J3VP8RP6
>>273
何れはボディのアップグレードする予定で、その対象がキヤノンであるなら
最初からLに手を出す人もいる。
貧乏人のナントカにならないように。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:40 ID:+sJ2D9dz
>274
TAMRON SP AF28-75mm F2.8 XR Di LD ASPHERICAL [IF] MACRO
とセットで買うならアリかと。


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:44 ID:U1Z7Wr5C
Canonはカメラ屋だけあって、PCのことは全然考えてないのきゃあ。
いまどき、インターフェースがUSBなんていただけないぜ。
後で改造するわけにはいかないのだから、USB2くらいつけろよ。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:45 ID:lUM8iHdh
騙されている奴はそれでいいしわざわざ言うまでもなかったが遭えて言ったまでだ。
このデジカメほど玩具感がいなめないものはない。皆は本気でこんなチョンボカメラが
欲しいのだろうか・・・・・いや気にしないでくれ。。。。
チョンチョロ万画素でありながらショッボイショッボイCCDなので画質はヘボヘボ。
おまけに他のメーカーの200万画素に比べてもダメダメ。リサイズしても
バレルものはバレル。ノイズだらけらしいがCCDがショボイので他のメーカーに
作らせばリアルな味のある画像も容易に作れてしまう現実がある。無理やり一眼にしたせいで
無理にもっていった構成は非常に頂けない。この安易に作られたレンズセットこそが画質の
品質を損なう。そなわち、安デジは安デジ。ニコンやミノルタは無理をしない良いレンズ
を採用しているので画質が繊細で美しい。結果レンズはチョンボでCCDは糞。
夜釣りとかそういうんじゃないんだ、解ってくれ。
糞は糞だと。ノーテンチョンボなカメラはノーテンチョンボなんだと。
豆CCDはいつまで経っても豆CCDなんだと。ミニレンズはミニミニそうがんきょうなんだと。
つまり、コスト的にも玩具クラスは向けだせない。メーカーボロ儲け。
ヘッポコCCDにチョンチョロめがねを搭載した糞12ブァイズ〜ムだから
スペック的には物凄いことを言えるが中身が無い!煽りでも釣りでもなく本気で言わせてもらったよ。
悪いなきにしないでくれたまえよ。
興奮しろ!そして泣き喚け!

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:46 ID:wc6Lrhsd
素直にPCにCFリーダー付けた方がいいと思われ。

288 :チンコパッド:03/10/08 22:48 ID:un9buhcy
>>287
最初から付いてますが何か?

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:49 ID:fd3ma9gG
くそ長いストラップの結び方がわかった!
でも、やっぱり長いよ・・・肩から下げるより、首からさげた方がちょうどいいくらい。
あと、ど派手なのはやっぱりいただけない・・・「NIKON」とかかれたストラップ買ってくるかな。(w

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:53 ID:e2gJARy1
玩具感、否めない?、、、あっそう。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:57 ID:GZACaLuh
>>286
まあ買えない奴は地団駄ふんでなさい。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:58 ID:un9buhcy
カメラなんて所詮道具
仕事に使わなければ玩具
資産だなんて考えが間違い

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 23:03 ID:vzLAPJBb
カメラ本体はそうだろう。
しかしレンズは確実に資産になる。
ちゃんととっとけば後でもちゃんとした値段で売れるからね。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 23:09 ID:un9buhcy
>>293
ごめん、売るつもりで手加減して使うなんてできないです
レンズも玩具です

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 23:13 ID:vzLAPJBb
手加減、ってなんだ?
雑に道具を扱う奴の絵は、やはり雑なものだぞ。
乱暴に扱うのがカッコイイとか思ってるんなら大きな勘違い。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 23:17 ID:un9buhcy
>>295
カッコなど気にしてられません

297 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/08 23:18 ID:JYaFpF7l
散歩しながら撮りたい所なんだけど忙しさに追われてなかなかできん。

「客待ち」
http://hlo4.whitering.net/crw_1107_rj.jpg

車の中から撮ったんだけど、窓枠が入ってるのは意図的。
でもいれない方が良かったと後悔。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 23:33 ID:WYx3uRW8
>297
>でもいれない方が良かったと後悔
そんなことより、「客待ち」のタクシーなら、屋根の提灯やメーターの
灯りを取り込んだ絵にするとか、もっと工夫しなきゃ。
そうでないと、たまたま写りこんだ邪魔なクルマにしか見えないし、
それをお題の「客待ち」でもって説明するなんて野暮だよ。

299 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/08 23:38 ID:JYaFpF7l
そうするとその入り口が隠れちゃうのでそのアングルにしたんだけどね。
ボンネットの写り込みも広く入れたかったし、提灯も入れたかったしでそのアングル。
でもまぁ工夫不足はそうなんだろうね、がんばりますよ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 23:45 ID:vzLAPJBb
>>296
そんなに必死に何撮ってるんだ!?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 23:55 ID:un9buhcy
>>300
土系モータースポーツとか
トレッキングしながらの風景も意外と機材に厳しい

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:24 ID:ypic/AEE
>299
然らば、この画面において「隠れちゃ困る入口」や 広く入れたいという
「ボンネットの写り込み」にどれほどの意味があるのだろう?と思うわけさ。
AFはターゲットに合焦するが、主題にピントを合わせるところまでは面倒を
みてくれない。車内からの撮影で自由なアングルを奪われたのが一番の敗因。

たまたま横並びになったクルマをみて思わず撮影したくなる場面に出くわす
ことはよくあるが、一旦こうして晒した以上、言い訳無用の批評を浴びるの
は当然の道理。表現者の責任とはそういうことではないかな。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:32 ID:gb93/Y8n
>>299
客待ちって、おれは最初右にいる女性(街娼?)のことを指してると思ったよ。
普通なら横構図にするところを縦にしたのはいい感じだね。

窓枠を入れるなら、対向車線の車内からってわかるように、
ミラーやAピラーが写ってたらよかったかもな。

あら探しだけじゃなくて、いいところも見つけようぜ。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:38 ID:tX8vkjPK
>>299
水平取ってくれ。
まずはそれからだ。

305 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/09 00:38 ID:/TpOUDih
いや、言い訳をしたつもりは微塵もないんだが、、、
説明しなきゃならん写真自体駄作だから、まぁがんばりますと言ったまでですよ。
別にどっかのコンテストに出す訳じゃなし、色々経験値積まないと。
まだまだ閃きが浅いんだよね、意図を反映できるまでに至ってないのは重々承知。
ご意見は有り難いです。
私自身はこういう辛口は欲しいです。
スレ的にはどうかと思いますが。(私含めて初心者がアップしにくくなる気がしなくもないです)

まぁ意図というか、この場所、このタクシーの柄に思い入れがある私自身が鑑賞しないと成立しない
写真なのでその時点でアウトですな。
難しいですね、まだまだカメラ操作で手一杯になってしまう部分が多いかもしれません。


306 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/09 00:42 ID:/TpOUDih
水平はそうですね。
いつもはキッチリ取るんだけどこの時は曖昧に。
信号待ちでとにかく集中してないですから、そんな状況で撮ってちゃ駄目ですね。

人物は意識しました。
横構図だと自分が入れたいと思った部分が入らないので縦にしましたけど横の方が良かったですね。

まぁがんばります、ありがとうございます。

307 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/09 00:54 ID:/TpOUDih
ああ、ちなみに50mmF/1.8単焦点です。

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 01:53 ID:YVsKk41I
ピント合わないぞゴルァ!調整出すことにする。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 01:55 ID:O85XmReS
>>284
タムの17-35と28-70の2本買うぐらいなら、最初から素直に
キヤノンの17-40Lを1本だけ買っとけ。その方が絶対幸せになれるから。

40〜70の画角の為にレンズ付け替えるのも面倒だし、どうせ付け替えるなら
50のF1.8にしておいた方が、よっぽどシャープに撮れるぞ。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 02:08 ID:ypic/AEE
>303
>客待ちって、おれは最初右にいる女性(街娼?)のことを指してると思ったよ。
たとえそうだとしてもこれは暗すぎだよね。見えてます意識してますと、表現
出来ているかどうかはまた別だから、ここは違う手口で主題を際立たせる場面
かなと思う。

>いいところ
バシバシ撮ってなりふり構わず晒してるhlo4はそれだけでえらい。
あれこれ突っ込まれるのはヤだなと尻込みしたり、当たり障りなく内輪で
誉めあうだけのヘタレ共なんかより、よほど度胸が据わってるよ。

>305
>説明しなきゃならん写真自体駄作だから
確かにそうだ。そうなんだが、たとえ駄作にしてもそこからお互いに学ばないと
いうテはない。
お題無しでcrw_1107_rj.jpgを見せられたとき(一体何人が閲覧したと思う?)時に、
多くの人は「ん?」と首を傾げるかもしれない。で、それぞれにここはこうした
方がいいかも等と悩んだり、架空の街娼を配置してみたり、運転手が窓から突き
出す指先のタバコの火にフォーカスしてみたり、さまざまに想像を働かせるわけさ。
欲しいアングルやポジションがあれば、クルマを降りてボンネットに這い上がって
でも撮ればいいのにと思う人もいるだろうね。

こういう場で見てみたいと思うのはメーカー謹製作例のマネなんかじゃなくて、
ごく普通にKissDが活かされたシーンやその場の気配、それに撮影者の息づかい
だから、その意味においてとても感謝しています。ありがとう。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 02:14 ID:N7oAyO0P
しかし渋滞や信号待ちってけっこう撮影タイムだよな。
ズームが欲しくなる瞬間だ。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 02:22 ID:TOZK+O5M
なるほど、タイトル付けることでより興味を持って写真を見てもらえ、
しかも寸評までいただけるというのはいいね。
漏れも今度真似しよう。

でもここダメスレとかあるからやっぱりスレ違いかな?

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 02:25 ID:M11WWToz
実質ここダメスレって最終的に誉め殺しスレになって破綻したあと機能してないからな。
ここダメより辛辣な意見が欲しければどうぞ。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 02:46 ID:Y0wyi5YG
すいません、水平ってどうやってとるんですか?
kissデジもってませんがとくに意識して撮ったこと
ないんですけど。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 03:15 ID:TOZK+O5M
>>313
ありがとう。では早速。

「いちぬけた」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031009031146.jpg

かなりトリミング。もう一歩寄ったら一斉に飛んで逃げてった。。。
殺気でも放ってたんだろうか?
レンズはEF200mmF2.8L





316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 03:17 ID:TOZK+O5M
>>314
意識して撮るしかないかと。
漏れも良く水平はずすけどいい絵だったらフォトショで画像回転して直してますw

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 03:38 ID:Y0wyi5YG
>>316
レスども。ことあるごとに「水平取れ!」って口うるさくいうひと
がいるもんでなんか明確な方法でもあるのかと思ってました。
ほんの少しのズレでもそのひとはわかるんですかね?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 03:50 ID:0ligs7WM
>>315
絞りすぎちゃうん?
なんか手ブレてるのかシャープさに欠ける気がする。
あと構図が中途半端。
もっと左から撮って奥行きのあるようにスズメが並んでるとよかった。
それからタイトルも良くないね。
スズメの飛ぶ方向からして抜けたという気が感じられない。
スズメの飛んでいく方向も考えてタイトルを練ろう。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 03:52 ID:N7oAyO0P
水平はほんのちょっとでも傾いてると凄く気になるね。
真っ先に目が行く点かも。
斜めの構図を意図的に狙ってる風にしないと傾いてるだけで失敗カットに見えてしまう。
そんな時はそう、Photoshopで回転だよね。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 04:07 ID:Y0wyi5YG
>>319
むむ、そうかそういわれて見ればタクシーの写真は
傾いててちょっと気になりますね。そんな敏感なもの
だったとは・・・。

しかし場所柄、酔っ払って撮ったと言えば雰囲気の
ある写真なのかもw

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 04:16 ID:TOZK+O5M
>>318
早速ありがとう。
そうか〜。そういえばちょっと絞ってた。きちんと確認しないとね。
構図に関してはいろいろと制約があってこれ以上前には向けませんでした。
これ以上奥行き出すにはもっと望遠のレンズが必要でした。これでも200万画素分くらいまで
トリミングしてるんで。
この後を続くようにみんな飛び散っていったので思いついたタイトルですがこの写真では
そこまで伝わりませんね。

もうちょっと気合いはいった作品ででなおしますんでまたよろしく〜。

322 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/09 06:50 ID:26L3wl/L
>>310
そんな、恥知らずなだけですよ(笑

撮った写真に意味を持たせるんじゃなくて、意味がある写真を撮らないとね。
そう自然に思える瞬間を撮れた時は結構良い写真撮れてるんだよね。
某硬派掲示板にちょくちょくうpしてた時より参考になるよ(笑
あそこも辛口なんだけど遠慮されちゃってたからあまり言って貰えなかったんだよね。

とりあえず当面は「主題を明確に」という事を最優先に撮ってみようと思います。
どんなに短いシャッターチャンスでも主題と、それを引き立てる作画を閃かせて撮れる様になりたいです。
今週末3連休にあちこち撮りに行けたらイイナー。


323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 07:52 ID:NhhD+j6M
うはータイトルよりEF200mmF2.8Lに引かれて画像見ちゃう漏れは
逝ってよしかも、


324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 08:26 ID:wGpHzvM8
hlo4の書きこみ方ウザイと思う人

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 08:37 ID:Jrakes3g
はーい。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 08:54 ID:4MBYmXV2
(゚Д゚)ハァ?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 09:25 ID:Fz976ao+
写真に題名を付けるって、どうも馴染めないんだけど、
写真の世界では一般的なの?
見ているこっちが恥ずかしくなってしまうんだけど、、

深い意味はなく、ホント素朴な疑問です。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 09:54 ID:XU3c8G9M
>>324
つまんない煽りは氏ね
お前がウザイ

>>327
一般的です。
作画意図を示す為には必要かと。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 10:25 ID:Wnr+mX8V
タイトルを付けるかどうかは別として、ある程度の撮影意図はもった方がいいよ。
一度頭の中で構図が作れると撮り易いかも。
タイトルはそういうイメージから連想するんじゃないかなあ。

写真も絵もポエムも基本的には恥ずかしいものだ、自分の内面をさらけ出す物だから。
だから気にせずいくべし(w

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 10:46 ID:hfunlbjA
>>329がいいこと言った!

逝くべし、逝くべし。

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 10:47 ID:hfunlbjA
おれは昨日の晩三回いかしてやった、ふっ。

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 11:04 ID:fbQuVNFB
童貞必死だな(プ

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 11:40 ID:G5eATNv8
おまえらのカメラの世間での評価は↓のようです。

>264 :名無しさん脚 :03/10/09 00:51 ID:2YzYnVAD
> 触ってきたけど、Kiss Digitalやっぱり安物だわ、あれ。
> すぐに後継機種と交代するんじゃないの?早ければ来年早々くらいに。
> なんていうかね、一眼レフとしてのクォリティーが著しく低いし
> メインSWにしても形状からフィーリングまで安っぽい。
> これに10万以上出す気には到底なれんでしょ、普通。
> どうしても今、それもキャノンの、そして貧乏な人、だけが欲しがる
> デジ一眼の域を出ないと思う。買う理由に乏しいし、あからさまに安物。
> カメラに疎い層、いわゆるママさん層ですら、気付くかもよ。

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 11:46 ID:AcyfWslv
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065494242/54-

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:11 ID:34ReQwdd
>>333
馬鹿!

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:12 ID:fQza4Uby
>>333
そもそみ、そういう層を狙って出してんだろ。カメラオタの世界は世間とはいいません。
世間一般では「一眼レフとしてのクオリティー」なんて、どうでもいいんです。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:14 ID:34ReQwdd
333=334
馬鹿!

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:15 ID:Wnr+mX8V
> カメラに疎い層、いわゆるママさん層ですら、気付くかもよ。

カメオタはこれだから・・・。
ママさん層が何十万もする一眼レフを使い込んだ事があるとでも思ってるのか?
その違いに気づくとでも思ってるのか?


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:19 ID:tbbR1q8a
333のコピペ元って亀板のアンチキャノンスレだし・・・狭い世間だな(w

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:19 ID:34ReQwdd
>>333
絶対に頭 悪い
そして貧乏だな

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:26 ID:iAFF1JGM
バカはスルー汁!

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:27 ID:fbQuVNFB
漏れもD200待ち。KDはあまりにもチープで萎えた。
画質も一見よさげだけど実は10bitA/D変換らしくて階調性やDレンジ悪いみたいだね。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:30 ID:DlNbl5k6
>>342
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063132256/151-

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:34 ID:LCznnCjV
そもそもママさん層はデジカメに10万以上も出せるのか?
エステに何十万も出せるから大丈夫なのか。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:35 ID:MQAX/chN
>>342 君にはカタログ見てニヤけてるのがお似合いだよ。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:35 ID:DmyyWx03
KD510Zはメタルボディでチープじゃないんだが?
目蔵ですか?

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:35 ID:fbQuVNFB
>>343
元ネタ探してくんの早いなぁ(w

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:36 ID:fbQuVNFB
>>345

>>343にもあるとおりコピペだよ〜ん

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 12:44 ID:Zcbr7fuo
タムロン17-35 F2.8-4待ちな人も多いと思うんだけど、
おんなじようなスペックのシグマはどうよ?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 13:38 ID:DTvyzQxF
風景専門なんで、広角しか眼中になかったけど、最近自分に必要なのは望遠なのではと思い始めた。
EF20mmとタムSP24-135mmの2本だてにして、標準レンズをお蔵入りしようかな・・・
いや、贅沢すぎるなぁ・・・EF-Sで70-200くらいのを安く出してくれないかなぁ・・・。

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 13:42 ID:BPQkORjk
楽しそうじゃのーー。わしも参加したいのー。

・・・KissDVぐらいが出る頃には必ず。

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 14:12 ID:PBqhHcYr
コンタ使いなんですが、
アダプター使用でツアイスレンズの作例どなたかありますでしょうか?
MFでの使用感お聞きしたいです。
Kissのファインダーでは辛いとは思いますが・・・

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 14:29 ID:C6ofarmz
>>350
EF55-200mm F4.5-5.6 II USM じゃダメなん?

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 14:36 ID:tbbR1q8a
>>352
MFメインで使う気なら10Dにしてスクリーン交換をお勧めする
セットレンズくらいなら平気だけど明るいレンズではMFはそれなりに大変だと思うよ

アダプタ使いについては10Dスレで聞いたほうが経験者多いかと


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 14:37 ID:DTvyzQxF
>>353
あっ・・・見落としてたよ・・・(苦笑
評価はどうなの?値段なり?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 15:27 ID:Fz976ao+
1万円以下で、KissD+500gぐらいのレンズにぴったりおすすめの

三 脚 を 教 え て く だ さ い 。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 15:43 ID:Vu8fMM4O
>>350
タムから70-200は出るよ。
発売はまだ未定だけど。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 15:55 ID:WRRsvFkr
>>356
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_392/12501.html

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 15:57 ID:Vybc6soI
>>356
前にもこれ使って観覧車の夜景撮ってた香具師いたよ。

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0000123429&BUY_PRODUCT=0000123429,7980

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 15:59 ID:R8m19pn1
>>350
135mmの上は200mm単焦点でいかん?


361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 16:01 ID:wUukt7US
ヴァカが他のKDスレをageちまったから、緊急浮上age

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 17:17 ID:C6ofarmz
>>355
KissDで初めて一眼の世界に足を踏み入れた漏れとしては
セットレンズ、EF50mmF1.8の次に買おうかなと思ってるレンズ。

また安物だとか暗いとか言われそうだけど無い袖は振れないからね。
そういうわけで評価は漏れもきぼーん

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 18:16 ID:Ze4Y0D4/
KissD、面白すぎる・・・。
最近中古レンズ漁ってるんだけど、これってすごくない?
なんかKissDだけあったらもう他のコンパクトカメラ格安で全部買える、みたいな。
今日はG4wが欲しかったから17mmのトキナーを15000円でゲット。
明日はFZ10が欲しいから75-300ISをいくらくらいでゲットしようかなぁ?
中古レンズすんげー楽しい!!

364 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/09 18:20 ID:zow2QWRN
>>363
中古レンズが近所に売ってて羨ましいな・・・

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 18:25 ID:2Z0qQiE3
KissDセットレンズ今週とどきます。デジ一眼もキャノンも初めてです。
風景を主に撮ろうと思っています。(撮っていました)
そんな私にお勧めな安くてよいレンズはなんですか?単焦点にはこだわっていません。
え?自分で調べろって?そう言わずにお願いしまする。


366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 18:35 ID:LRUEw9ny
ここ効くぜ!
http://navi-on.jp/0.php?p=19
     ♪
        Å
       /  \
    (ヽ(    ;)ノ)
 ♪  ヽ ̄ l  ̄ ./
    丿 . .  /   プ リリン
  (( ( ___人__丿))  プ リリン
    J   ヽ )   プ リリン リン
        し


         ♪
       Å
     /  \
    (;   __)
  (( (⌒(⌒ヽ))ヽ   プリ プリ
   ゝ ゝ >人 `ョ   プリ リン
  ノ⌒ノ⌒ノ        プリ プリ
   ̄  ̄         リン


367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 18:35 ID:IYosACDS
>>365
セットレンズ。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 18:43 ID:iMN3Uhhf
>>365
僕もセットレンズに1票。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 18:48 ID:2Z0qQiE3
>>367-368
ありがとうございました。初心者にはやはりセットレンズがお勧めなんですね。


370 :162:03/10/09 18:49 ID:COt22i1m
早速タムロンの90mmF2.8マクロげとしますた
(・∀・)イイ!!


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 18:49 ID:Fz976ao+
>>358>>359
ありがとう。参考にします。やっぱ、重くてどっしりしてる方が
安定してるんですよね?きっと。


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 18:51 ID:Fz976ao+
>>370
いいなー!欲しいのだ。
ちなみに、ポートレートや風景にもいけますか?

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 19:25 ID:7OH5gm+T
>372
風景には画角的にアレだけど、バストアップならイイYO!

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 19:34 ID:7OH5gm+T
タムの90mmもいいんだけど、SIGMA MACRO 50mm F2.8 EX ってもっと人気が出てもいいと思うな。
APS-CのKissDで使うなら、むしろ焦点距離50mmのの方が使いやすいと思うのだが・・・

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 19:36 ID:NOrTOgxo
>>374
それはいくらくらい?
値段によるねぇ。
純正50mm1.8があの値段だと・・・。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 19:40 ID:7OH5gm+T
>375
実売2万円くらい。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 19:49 ID:NOrTOgxo
ほほう、それも中古で探してみよっと。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 19:59 ID:7OH5gm+T
>377
小さくて軽いし、等倍撮影できる。前玉回らないから扱いやすい。なにより、よく写るしね。

ただし、タムの90mmはピントリングのスライドでAF/MF切替自在だけど、シグマ50mmには、
そういうギミックはない。タムの90mmの操作性は慣れると最高!

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 20:13 ID:SqhOM3TG
>>378
EFレンズのUSMフルタイムMFとどっちが良い?
いや、USMもタムも持ってないのでわからんのです。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 20:26 ID:7OH5gm+T
>379
漏れはフルタイムMFの方が慣れてるせいか使いやすいけど、
タム90mmも、すごく操作性イイと思うよ。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 20:58 ID:ugaY/bKp
ねぇ、等倍だと何がうれしいの?

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:04 ID:SqhOM3TG
オラ、なんだかワクワクしてきただ!!!!!!!!!!!!
って感じだとおもう

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:07 ID:7OH5gm+T
>381
小さいものが、でかく写る。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:12 ID:o/4wZ/zg
>>286
> このデジカメほど玩具感がいなめないものはない。
日本語訳:わたしは展示品をいじったことしかありません。

> 皆は本気でこんなチョンボカメラが欲しいのだろうか・・・・・
使ってますけど?

> 興奮しろ!そして泣き喚け!
気の毒だからあえて書いておきますが、世の中は君が考えているほど甘くはないです。世間の人が自分と同じレベルだと思い込むと大恥をかきます。


385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:13 ID:ugaY/bKp
>>383
等倍というのはx1.0ということではないのですか?
なぜx1.1やx0.9ではなくてx1.0がいいの?

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:15 ID:SqhOM3TG
何だか変なのが片っ端からkissD関連スレageてんな。
勘弁してくれ

本スレage

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:15 ID:o/4wZ/zg
>>291
> まあ買えない奴は地団駄ふんでなさい。
「買えない」ではなくて「買ってもらえない」でしょう。気の毒だからそっとしておいて上げようではありませんか。


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:16 ID:Sq5zR5YD
>>386
Kiss房にキティが多い証拠だわ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:18 ID:SqhOM3TG
>>388
いや、実際はkissDに私怨燃やしてる厨だと思うんだがな
お前みたいな

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:19 ID:o/4wZ/zg
>>385
> なぜx1.1やx0.9ではなくてx1.0がいいの?
フィルムのばあいに、等倍で写しておくことが必須の用途もあるから、切りよくそうしてある、ということでしょう。科学関係の資料とか。デジタルデータのばあいは話が違いますが。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:23 ID:Sq5zR5YD
>>389
犬のうんこはダマってなw

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:25 ID:dmhpyHvM
レンズ付けないで撮影できる?

393 :14立てちまった馬鹿:03/10/09 21:27 ID:WnoNZLQb
>392
ガラスとかプラスチックのレンズを付けないで・・・なら可能。
あらゆるレンズを付けないで、は不可能。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:28 ID:WnoNZLQb
そして汚点な名前が残ってると・・・・禿鬱。沈没。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:29 ID:ugaY/bKp
>>390
よく分からないのですが、その場合35mm以下の物体しか撮れないということでしょうか?
フォーカスが固定されているのでしょうか?通常の撮影は切り替えたりするのですか?


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:30 ID:SqhOM3TG
>>391 犬のうんこ
>>394 14立てちまった馬鹿

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:31 ID:BzYUJ6eq
>>391
まさしくこれは・・・

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:32 ID:o/4wZ/zg
>>338
> カメオタはこれだから・・・。
んなもん、ある意味で異常に深い「オタク」なんて代物ではないでしょう。


399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:32 ID:ugaY/bKp
>>392
できますよ。
http://park12.wakwak.com/~jh9yka/pinholl.html

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:34 ID:vMEYNRn/
ピンホールって・・・。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:34 ID:WnoNZLQb
>395
最大で1:1まで撮影出来るってことです。
1:1〜無限遠まで。

ちなみに1:1を超える拡大撮影の場合は、露出関係で少々問題が出てくるのと
機材が大げさになりやすいので、あまり一般的では無いです。



402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:37 ID:WnoNZLQb
ちなみにデジでピンホールは難しいっす。
映像素子サイズがAPS-Cしか無いんで、分解能が足りない。
穴小さくすると今度は回折で苦しくなる。
でも一応写ることは写ります。
393はそれ指してます。

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:42 ID:SqhOM3TG
キヤノン AF一眼レンズ EF200/2.8L USM T レンズ内ゴミ AB 34,000

これホントか?
一桁間違えてないか?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:43 ID:o/4wZ/zg
>395 「等倍」
> よく分からないのですが、その場合35mm以下の物体しか撮れないということでしょうか?
違います。35ミリ判フルサイズのばあいなら「36×24mmの範囲しか等倍では撮れない」
だけです。全体としてはそれよりはるかに大きいものの一部分を写すということもありえ
ます。

> フォーカスが固定されているのでしょうか?
??? 固定しようと思えば固定できますが???

> 通常の撮影は切り替えたりするのですか?
??? マクロレンズは、拡大専用の例外的なものを除いて、無限遠から「35ミリ判
フルサイズ上で等倍に写るところの撮影距離」まで撮影できるようになっていますが???
あ、キヤノンの50マクロのばあいは「本体だけでは1/2倍まで」で、専用の中間リングを
介さないと等倍には行かないのが残っているみたいですね。今はそのほうが例外ですが。


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:44 ID:vMEYNRn/
>>403
それ黒レンズの方でしょ。
そんなもん。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:46 ID:WnoNZLQb
>403
安いかもしれんが、ニッパならびっくりするほどでは無い気が。
イッパだったら即買。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:50 ID:SqhOM3TG
あ、黒のLレンズの方なんだ。
200mmで2.8だからレンズデカーで白ぉ〜!だと思った
写り悪い?良ければ買いたい。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:51 ID:COt22i1m
KissDにフィールドスコープで直焦点してみたのですが、いまいちですた
KissDのお気楽感潰してるっぽい感じです


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:00 ID:ugaY/bKp
>>404
倍率を固定するためにはフォーカスを固定する必要があるのでそう思ったのです。
フォーカスを最短にした場合、等倍対応というのはどの程度の精度なんでしょうか?
1%以下程度?
しかし、35mmフィルム上に等倍で写る意味がやはりよく分からないです。ネガあるいは
ポジをそのままどういう用途で使うのでしょうか。まぁ科学分野で特殊な用途はあるかとは
思いますが...

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:00 ID:o/4wZ/zg
>>352 「MFでの使用感」
> Kissのファインダーでは辛いとは思いますが・・・
コンタではないですが、「スクリーンでのピント合わせも不可能ではないものの、かなり見づらいし神経を使うので、継続的にはやりたくない」です。
EFレンズを新たに揃えることも視野に入れるなら話は別ですが、持っている他のマウントのレンズをアダプターを介して使う目的だけで買うのは、賢明な選択とは思われません。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:04 ID:YkY3JYOv
フィールドスコープも、NikonやkowaのEDレンズやフローライトを使ったものが
いいよ。
やすいアクロマート対物レンズだと色収差も出るし、かなり使いにくい。
でも、EFレンズでフローライトを使ったものがあるんだし、安定して量産しているの
キヤノンだけだから、300mmや400mmのフローライトLレンズ使えば。
せっかくのキヤノンが生きないよ。
シグマやタムロンばっかしだと。
キヤノンの長焦点レンズ絶品だよ。


412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:06 ID:WnoNZLQb
>407
写りは良い。これは「画質型L」だから。
Lレンズって2系統有るんすよ。
「画質最優先、全ては画質のために」系Lレンズと
「一芸特化型」Lレンズ。
両方の特徴持ってるレンズも有りますけどね。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:06 ID:vMEYNRn/
Lとかは10Dで使えばいいとかおもってるけどね。
KissDは豊富で安い中古のシグマ、タムロン、トキナーで十分楽しめる。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:08 ID:fqk6YuT+
>>409
"等倍ピッタリ"にあんまり意味はないよ。
最大で等倍撮影が可能っていう一つの規格っつーか、目安みたいなもの。

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:08 ID:wUukt7US
>>409
実際には、等倍の大きさまで写せる(寄れる)っていうひとつの指標として考えればいいかと。
それを誰にでも解りやすく表現する言葉が等倍であり、1/2なわけなんで。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:09 ID:WnoNZLQb
>411
フィールドスコープ直焦と、フローライトLは別の世界かと・・・。
フィールドスコープだと、平気で1500mm以上だったりするし。
さすがにEF1200/F5.6Lなんて買えないっすよ。
まぁ、ロクヨンにテレコン連装とかのが、安いフィールドスコープ
よりも明るくて画質良かったりするみたいだけど。
(でも百万・・・)

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:12 ID:o/4wZ/zg
>>409
> 倍率を固定するためにはフォーカスを固定する必要がある
それは当然そうですが、単に「最短距離にしたときに等倍になるレンズなら最短距離で
固定する」だけの話ですけど???

> フォーカスを最短にした場合、等倍対応というのはどの程度の精度なんでしょうか?
> 1%以下程度?
そういった表示はパーセント単位の誤差があるようないい加減な基準ではないのでは?
ただ、通常の使用なら、設置距離の誤差で生じる誤差が大きいはずですね。そんなこ
とは機械の表示には関係ないですが。

> 35mmフィルム上に等倍で写る意味がやはりよく分からないです。
??? 土台からしてそういった必要のない人には関係ないのだから考えても意味がな
いでしょう???

> まぁ科学分野で特殊な用途はあるかとは思いますが...
それだけで充分では???

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:13 ID:YkY3JYOv
せっかくのキヤノンのカメラだし、キヤノンのレンズ使おうよ。
キヤノンのプリンター購入して謎の交換用インク使うようなもの。
交換レンズもキヤノンを使うのがよいと思うよ。
利益も出るし。
せっかく本体安くしてもらっているんだから。





419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:15 ID:YkY3JYOv
>>416
フィールドスコープ直焦点で1000mm超えるのって見たことないから
教えてください。


420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:16 ID:ZoCTBamH
>>404

> あ、キヤノンの50マクロのばあいは「本体だけでは1/2倍まで」で、専用の中間リングを
> 介さないと等倍には行かないのが残っているみたいですね。今はそのほうが例外ですが。

エクステンションチューブってやつですか。
あれって、何か制約ないんですか、AFつかえないとか。
先日50mmマクロを手に入れたので、教えてください。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:19 ID:ugaY/bKp
>>414,415
なるほど、やはりそういう意味なのですか。

>>417
特殊用途であれば等倍の精度が必要だと思ったので固定なのかと思ったわけです。
考える意味がないかどうかが知りたくて質問したまでです。
固定フォーカスで等倍撮影専用ではそれこそ関係ないですから。
特殊分野のみのものにしてはよく出てくるのでそうではないのだろうと思ったまでです。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:21 ID:WnoNZLQb
>419
スマン。直焦だと500mmぐらいまでだね。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:25 ID:o/4wZ/zg
>>420 「エクステンションチューブ」
> あれって、何か制約ないんですか、AFつかえないとか。
持ってないし買う予定もないので確認する予定もないですが、レンズカタログには機能は問題なく
使えるみたいに書いてありますね。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:27 ID:eKh3/uWU
AFが中央一点のみになるんじゃないのかねぇ。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:33 ID:o/4wZ/zg
>>418
> せっかくのキヤノンのカメラだし、キヤノンのレンズ使おうよ。
「せっかくキヤノンのカメラ用のレンズが出ているのだから使おうよ。」
なんて切り返しもありますね。


426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:41 ID:94/NueoK
>>418
EFの普及クラスがもうちょっとマシになってくれれば…な。無理な相談だろうけど。

現状では「L」を買うのに金が足りない状況なら、社外品で実績のあるものを
ここいらから情報収集して買わざるを得ないもの。
今現在、純正常用クラスでまともに使い物になるのって
24-85USM
28-135is USM
辺りしかないんじゃないかなぁ…と。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:51 ID:PvRhZzTv
Kiss Digital を持って、明日から三重へ行きます。例年、コンパクトデジカメ
での撮影でした。メインスタンドからなので、フェンスに邪魔されるかな。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:02 ID:QEW0SaNS
このスレってタムロン贔屓多いな。
非Lの単焦点にはいいレンズがいっぱいあるよ。
それにタムロンに期待しすぎてるようにも思う。
SP90マクロは名玉だけど、他は大したことないよ。

特にここで話題になる28-300はオモチャレンズと変わらんイメージなんだけど。
せめてF5.6くらいの明るさはないと使い物にならんような気がするが。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:03 ID:E4XnrWS2
大阪・ヨドバシではいくらで売ってますか?

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:03 ID:YkY3JYOv
EF400mm2.8Lいいよ、温度が変わるとピントがずれるのがちょっと難点だけど、
これほどシャープな像の長焦点はないよ。
思い切って買ったら、世界が変わる。
重いけど、速いシャッターが切れるので、用途も広がるし、そもそも、望遠で
暗いためシャッターが遅くなると一日の大半が使えないからね。
まあ、私の場合は天体用だけど(昔友人が購入してどうしても欲しくなって
とうとう自分もはまった)、写真の成功率が増えたから。



431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:10 ID:WnoNZLQb
>430
それが出来る人で、Kiss買う人ってどのぐらいいるんだろう・・・・

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:11 ID:4mm0zIMy
>>429
ジョーシンPIT-ONEなんば店の方がよくないか?
あしたからオープンセールで138000円の20%(27600円分)還元だよ。
ポイントで512MBのメモリ(レキでもハギZpでも)買えるよ。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:11 ID:aYwETdcG
>>428
推測だな


434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:14 ID:QEW0SaNS
>>433
28-300については確かに推測。
さすがに使う気になれんので持ってない。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:16 ID:E4XnrWS2
>>432
いつまでですか?たぶnそこで買うかも?

基本的にネットだと12万近辺だからポイント入れて
切るくらいで買いたかったので。
CFも買うつもりです。


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:18 ID:YkY3JYOv
天体写真は時間がかかるから複数ボディーがいるし、夜露で濡れることも多いから
ちょっと、1Dは使いづらい。
それに、200mmを超えるとEOSの独壇場だから結構kissDユーザーいるんじゃないかな。
200mm以下はペンタックスかな。
瑞光の350mmや250mm欲しいけど、その予算でEFーL買っちゃうし。





437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:19 ID:B2suPFRn
>>426
中心のシャープさはすばらしいがボケが汚く、APSサイズ以外では周辺光量不足の激しい24-85
ISは良いがその分画像にしまりのない28-135IS
取り立てて特徴がないが大きなはずれもない28-105
って感じ?

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:19 ID:0CyW0b8a
>>428
非Lズームならキャノ純正買うよりタム買った方がいいと思われ。
あとタム180鮪も名玉だと思われ。
キャノの非Lの単焦点は当たり外れは言い過ぎだけど、
微妙なモノもあるしな。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:31 ID:a+sTsgaD
タム28-300で画質が間に合う人ならそれでいいでしょ
ずっと不思議に思ってたんだけど、無理にL勧めるのがよくわからん、紹介すると金でも入るのか?
せっかくのKissDの高画質が、とか言うヤツいるけど、それなら1Dを勧めるのが先じゃないか(w

極論的に言うと、
「フェラーリはいいよ、免許もってるなら絶対乗るべきだ!」
ぐらいの話じゃないか?

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:38 ID:Vybc6soI
キャノンの純正ではセットのレンズがCP最高だよ。
もちろんLのほうが性能はいいから金があるなら買えばいい。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:43 ID:eKh3/uWU
金がある奴は10Dにしてるって。
KissDは安く一眼レフを楽しむのがいい。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:43 ID:rhUaFQhc
タムロンは貧乏サラリーマンの味方です。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:47 ID:ugaY/bKp
>>441
それなら銀塩Kissでよいのでは。
超安いでしょ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:47 ID:SqhOM3TG
>>439
センサーに対してレンズの解像度が足りてないので先に良いレンズを買った方がカメラ変えるよりも高画質になる。
いくらボディーが良くても曇りガラスのレンズで撮ったら変な絵しか撮れない。
画素数半分のボディーでも解像度が圧倒的なレンズに変えた方が全然高画質。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:48 ID:eKh3/uWU
>>443
根本へ巻き戻るような話はやめてくれ。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:49 ID:FDw0OnG7
昼間(昨日かな?)も書いたけど、タムのレンズ(特に開放)は独特の味があるから、
買おうと思ってる人しっかり作例を確認したほうがいい。
あれはあれで好きな人もいる(実際俺も用途によっては使う)けど、万人受けするもの
ではないように思う。
開放に期待しない、とかだったら問題ないんだけどね。

価格でも、シャープでないのですが不具合品ですか?などとふざけた質問があったぐらい
だからさ。一応念のため。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:49 ID:bl1TZOCD
純正以外のレンズなんて恥ずかしくて人前出せないでしょ。
キヤノンは世界最高のLレンズがあるから他メーカーユーザーから憧れの的になっているんだよ。
おれならとりあえず純正のセットレンズ買ってからまた貯金してLレンズ一本一本大事にそろえるね。


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:50 ID:9aZ7U0Wd
一眼ボディーが過渡期にある現在、レンズの方を勧めるのは至極まっとうざんす。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:55 ID:Vybc6soI
>>447
そんな極端な。。。
別に格好で写真撮るわけでもなかろうに。。。
でも確かに白の赤はちまきは憧れだ罠。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:56 ID:j9tmShkk
>>447
キヤノ厨版「にいふね」光臨か?(藁)
Lレンズは高性能だが世界最高などではないぞ。井の中の蛙のような妄想はやめなさい。

それに実際撮れたものに目をやれば「現行」純正安ズームで撮ったものこそ人前に出せないわけだがw
(最初の頃のEFは除外。現行より遥かにいいぞ)

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:56 ID:qxY+ZU9v
折角安くデジタル一眼レフを手にいれたんだからレンズぐらいには金をかけたらどうよ?
と思うおれの考えのほうがおかしいのかな?

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:57 ID:o/4wZ/zg
>>439
> 無理にL勧めるのがよくわからん
それはそうですね。穏当なところは・・・

普通の意味ではEFの普通クラスやレンズメーカーのレンズも(問題なく行けるものなら)問題なく
行けるから無理をしてまでLにすることはない

Lにすると確かに違う

・・・といったところじゃないかな。

> 1Dを勧めるのが先じゃないか
確かに、明るいLは、「KDのためだけに買う」というのは、よほどの根性がないと難しいはずで、
勧めている人に、はっきりいって、そこまで根性がある人はいないんじゃないかな?
どちらかというと、既に1Vクラスか1Dクラスを持っている人が、手持ちのをつけてみただけで
は?
少なくとも、遠くない将来的に必ず1Dクラスを買うと決めているのでないなら、どうですかね?
特に、明るい広角ズームについては、EF−SでLが出たら、そっちが買いに決まってますし、ニ
コンの伝で超広角もありうるはずだし。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:58 ID:z0uxRgUr
>>451
全然OK。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:59 ID:qxY+ZU9v
ていうか高いレンズがいいというより、気に入ったレンズが見付かったとして、
もしそれが高ちょっと高いぐらいだったら買えばいいのにぃ、
というのが言いたかったことかな。

>>450
24-85は現行で安いけどAPS-Cサイズでは十分に使えるよ。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:00 ID:UoZo6InN
妙なマンセーはやめませう。
すぐおかしな香具師が飛んでくるから。。。
ageで。


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:00 ID:DH08IDa9
>>443 銀塩Kiss
「全然別のものだから全く比較の対象外」。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:01 ID:k+xH7Kak
比較的安めのLレンズでお勧めのもの。

EF 17-40mm F4L
EF 135mm F2L

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:04 ID:u7cIptrD
>>447
あんたコイズレスじゃ?
頼むから他所様に布教活動するのはやめてくれんか。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:09 ID:31DJnLL8
ファインダー覗いたときに汚れが目に付くようになっちゃいました。

レンズ外しても見えるので、ミラーかスクリーン(?)っぽい。
ホコリかな?と思ってブロアで吹っ飛ばそうとしてもダメみたい…
レンズ用のペーパーで拭いてみようとしたら余計にひどくなった気が…

これってどうすればいいのでしょうか?
サービスセンタに持っていくのがいちばん?

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:09 ID:DdmTGuwl
>>457
EF 70-200mm F4L も、ええぞ。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:10 ID:pRP3muZJ
>>446
あー、ほぼ同意。
「徹底使いこなし本」のレンズ比較では28-75mmF/2.8についてこう書いてある。
「とくに開放ではあらかじめガウスぼかしがかかっているかの描写で、
肌のアラを必要以上に目立たせない効果がある。」
だから女性ポートレートに向いていると。

 解 像 し て な い だ け だ っ つ ー の

コストパフォーマンスと大きさはイイ!けどね。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:12 ID:k+xH7Kak
>>460
おー。サンクス。俺の愛用のレンズだす。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:14 ID:DH08IDa9
>>451
> 折角安くデジタル一眼レフを手にいれたんだからレンズぐらいには金をかけたらどうよ?
> と思うおれの考えのほうがおかしいのかな?
いんや、その考え方自体は「あり」でしょう。

ただし、「金をかけ」るの程度の問題もありますし、「他のボディーは全く持っていないのに
いきなり明るいLをKDのためだけに買った」としたら、それはフツーではないといえるでし
ょう。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:16 ID:k+xH7Kak
>>463
>>454も読んでね。

465 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/10 00:16 ID:wTl4SsdB
家とか田んぼの車とかシャッキリクッキリ
あ、天気良いからただテストで撮っただけなので批評はしないで(w
http://hlo4.whitering.net/crw_1141_rj.jpg
(原寸5.2MBアルヨ)
EF50mmF/1.8

今までのコンパクトデジではこんなん考えられないッス。
買ってヨカータヨ

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:18 ID:+ISKUIKP
kissDのサンプル見ちゃうと購入候補のFZ10全然買う気なくなるなぁ・・・
とはいえFinePix700ユーザの俺には敷居が高すぎる気もするし
むむむー!

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:18 ID:k+xH7Kak
>>463
あ、もちろん将来キヤノンは一切使いません、あるいは、使い続けるかどうかわかりません、
とかいう人に対して言ったことじゃないから。


468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:19 ID:Z1KrQxgM
ところで、EF-Sマウントってのはどうなんだろう?
EF-SでLレンズ出たりするのかな?
漏れにはどうしても、来たるべき新マウントまでの「つなぎ」に思えてならないのだが。

>>465
もう稲刈りの時期か、これから寒くなるな・・・。

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:19 ID:9GhcvUT/
>459
スクリーンもミラーも「触るなっ」
スクリーン外れるのなら、外して水洗いも可能だけど、ミラーだけは絶対
触るなっ!鉄則ね。

どうしても汚れが気になるなら、サービスに出せ。
自分でやるなら、ブロアで何とかシル

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:20 ID:7bwdfCzE
>>435
19日(日)までだよ。

いやさ、28-75使ってるけど、タムロンはけっしてすごいわけじゃないよ。
抜くところはちゃんと抜いての低価格なのは、使ってみればわかる。
ただ、ピントやズームのフィールはなかなかよいのだよ。
絞りもキレイだし、総じて軽量だし、キッスゥみたいな軽安カメラにお似合い。

27-75はEF24-85とほぼ同価格・24-70Lの1/4、90マクロはEF100マクロの2/3以下、
新発売の17-35に至っては、17-40Lの半額以下でしょ?キッスゥ層の味方だよ。

90マクロを除いては、 最高性能とは言えないかもしれないけど、
軽量コンパクトって武器があるから、いい選択肢だと思うけどねー。

28-300はちょっと理解不能だわ。F6.3はさすがにピント辛いと思う。
50-200mmF3.5-5.6Diとかだったらいいかもね。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:21 ID:31DJnLL8
>>469
ども。

やっぱり触っちゃダメなのね〜
サービスに持っていくと即日でキレイになったりしますか?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:22 ID:DH08IDa9
>>459 ファインダー覗いたときに汚れが目に付く
ブロアーで吹き飛ばないような汚れなら「写りに実害はない」はずですが、「何がなぜ着いたの
か?」は気になりますね。
ミラーボックス内の汚れは、デジのばあいは受光体の汚れにも関連しうるので、サービスセンタ
ーに頼んだほうが良いかも。





473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:23 ID:RHioRbNs
>>466
コンパクトから見たら別次元の画像でしょうね。
しかも他社にはないDIGIC搭載しているから完全ノイズレス。
もうコンパクトの画像なんか見られなくなりますよ。

474 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/10 00:24 ID:wTl4SsdB
>>468
静岡の田舎はもう寒いッス
風邪ひかないでね

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:24 ID:31DJnLL8
>>472
うっかり触っちゃった気がします。

明日はちょうど有休なので、
朝からサービス逝ってみます。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:27 ID:7bwdfCzE
キヤノンSCのみなさまへ。

明日の朝からKissDのミラー清掃に訪れるヤシは2ちゃんねらーです。
くれぐれも丁寧な対応をおすすめしまつ。(W

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:28 ID:DH08IDa9
>>464
おっと 話が重なり気味ですね。

>>464
ていうか「L」といったら、当然「明るいL」も含まれるわけだから、ちょっと極論じゃないかな?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:33 ID:31DJnLL8
>>476
サービスが良くなるか悪くなるかは微妙ですね…

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:34 ID:DH08IDa9
>>465
この間の雪はもうこんなに溶けてますか。宝永山の火口辺りまで積もっていたとか。

> 今までのコンパクトデジではこんなん考えられないッス。
近くはコンパクトでもかなり行けるけど、遠景の細部は高画素クラスでもかなり違うんですよね。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:36 ID:Rtt3SBfs
ところで、今日と明日ポイント還元等が、何を買っても
30%もつく店があるそうだけど、誰か知っていますか。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:37 ID:k+xH7Kak
>>477
ごめん。ちょっと意味がわからない。悪いけど説明してくれない。
↓について。

>ていうか「L」といったら、当然「明るいL」も含まれるわけだから、ちょっと極論じゃないかな?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:38 ID:HJ9Tz2+D
>>475
おいらのもゴミ入ったんでスクリーン外して、ゴミをブロアーで飛ばしました
今はミノルタのマグニファイヤーをKissD用に加工ちうです
うまくできるかなあ


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:41 ID:DH08IDa9
>>467
てゆうか、一眼レフはこれが初めてという人も含めたら、「最初からLを」というのは極論でしょう、
というくらいのことで。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:43 ID:k+xH7Kak
>>483
最初からLレンズでもいいと思うよ。
その人がそのレンズを気にいったんだったら。
もちろん将来キヤノンのカメラは使いません、キヤノンのカメラはKiss Dだけです、
というのだったら話は別だけど。それはすでに書いたとおり。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:44 ID:DH08IDa9
>>481
「L以外はダメ風の書き込みは極論にすぎる」、という意図です。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:46 ID:k+xH7Kak
>>485
そんな書きこみしたことない。どのレスよ?

487 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/10 00:48 ID:wTl4SsdB
>>479
富士山って雪が溶けるの早いですよね。
真冬でない限り3日も晴天が続くとかなり溶けちゃいます。

前は某28-2007倍ズームのデジでしたが、全然違いますね。
というか正直、遠景は苦手な機種でした。
遠景に期待して買ったんですけどね。。。

こうなるともっと広角が欲しくなるなぁ、、富士山の麓の見渡す限りのススキ野原を広角で撮りたいなぁ。
こうしてレンズ地獄にハマって行くんでしょうかw
おやすみなさい。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:48 ID:DH08IDa9
>>468
> EF-SでLレンズ出たりするのかな?
出してほしいですね。


489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:51 ID:k+xH7Kak
結局ID:DH08IDa9は勘違い君だったのね。
まぁ、いいや。おやすみ。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:52 ID:DH08IDa9
>>484
> その人がそのレンズを気にいったんだったら。
いや、「本当に初めての人なら、画角にしても何にしても、気に入る気に入らないの基準が存在
しない」でしょう。
「気に入る気に入らない」で決められるとしたら、それは「自分なりの基準が既にある人」だか
ら、自分で選べば足りるわけで、そうではない人にとってどうなのか?

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:56 ID:DH08IDa9
>>486
ひょっとして、自分の書き込みとそれに対する返事だけしか読んでないんじゃないですか。


492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:58 ID:bYBhiX9N
アホらし。
Lなんて買うくらいなら最初からKissDなんて買わないっつーの。
中古で使える安いのがゴロゴロして自在に選べるんだから
わざわざ苦労してL買ってもつまんねー。

あれだね、L薦めてる奴ってKissDも買えなくて
その腹いせにLをぶつけてるだけなんだな。
やれやれ、手の込んだ煽りだこと。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:02 ID:DH08IDa9
>>492
「最初から何が何でもL」というタイプの書き込みはそれ臭いですね。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:11 ID:f/GEUgCO
漏れは、
「おれの写真にはLじゃないとまるっきり力不足だ !
 このほとばしる才能を表現するためには安物レンズでは歯がたたん!」
ぐらいになるまで、高いレンズはいらんと思う。
当たり前のことだけど、L使ってるからって写真がうまくなるわけじゃないしね。
これまた当たり前だけど、「いい写真」ってのは画質がいいだけじゃないから。


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:14 ID:cAdB6wMf
それでタム買え、タム買えと言うやつはタムの社員ってわけだなw。

おまいらの頭脳回路って凄まじいな。
さすがはKissDスレだ。

晒しあげ。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:15 ID:cAdB6wMf
あ、晒しあげしたのは>>494じゃないからね。

もう一発>>492->>493さらしあげ。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:15 ID:bYBhiX9N
俺はトキナーを薦めるからトキナーの社員だな。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:17 ID:DdmTGuwl
>>492
むやみなLマンセーもどうかと思うけど、君の意見もかなり厨っぽいな。

Lレンズ買って、つまんないかどうかは使いこなしてから決める事。
実際に良いレンズのメリットが判り始めたら、ついつい人にも勧めてしまうよ。

確かに気軽には買えないかも知れないけど、中古の2〜3万円のレンズばっかり
持ってたって、結局「安物買いの銭失い」になってしまう罠。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:18 ID:zzgk8ODT
俺はマウントアダプタ付けてツァイス薦めるから
近代インターナショナル社員だな

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:19 ID:bYBhiX9N
安物買いの銭失いであるコンパクトカメラ買い替えクラスから
一歩脱出できただけで万々歳さ。
KissDにはLなんて絶対つけないね、俺は。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:21 ID:9GhcvUT/
>499
つか、Nは無かったことにして、AXデジキボンヌ。
レール丸ごと動かすよりは、センサ部だけ動かした方が楽だと思うし。
まぁ、あくまで思うだけだけど・・・
Y/Cマウントで普通に開放測光で使ってみたい。。。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:22 ID:p/ST6ls7
>>494
>>このほとばしる才能を表現するためには・・・
ワロタ

漏れはEF-Sとセットで買った人には50mmF1.8Uを勧めるな。
安くても良いレンズだよ。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:24 ID:bYBhiX9N
俺はセットレンズは買わずに、
ボディとトキナー17mm、キャノン50mm、85mm、
後は好みでズームを、というのがいいと思ってる。
どれも中古で激安なのがゴロゴロしてるから15万もあれば揃うだろう。

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:26 ID:HJ9Tz2+D
ミノルタのマグニファイヤーついたよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031010012444.jpg

貧乏人のおいらには、これが精一杯なり


505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:27 ID:f/GEUgCO
>>498

つまりさ、安物レンズに限界を感じる、ってのはつまり自分が成長したってことであって、それは決して無駄ではないのかな、と思うわけよ。
所詮趣味なんだから、そういう回り道もまた楽しからずや、ってやつで。


>>502
>EF-Sとセットで買った人には50mmF1.8Uを勧めるな。

50mmF1.8はほとんど常用レンズになってまつ。
でも、安いのでいいから広角単焦点も欲しい。


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:28 ID:DdmTGuwl
>>500
君が、Kiss-D1台だけでカメラから興味が無くなるのだったら、Lレンズは勧めない。


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:33 ID:bYBhiX9N
KissDIIでも激安レンズ使うよ。
これで十分写るんだから。
なんかLだと良い事、あんの?
具体的に。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:33 ID:fSdPribz
35mm/F2


509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:35 ID:f/GEUgCO
>>504

おお、すごい。
漏れ、キヤノンのアングルファインダーがクソ高いんで、なんとかならないかと探してるんだよね。
詳しい解説キボンヌ。


510 :509:03/10/10 01:45 ID:f/GEUgCO
ttp://shindo-s.hp.infoseek.co.jp/ending/end12_0308.html#Anchor80186

ここの記述によると、

ttp://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/camera/a-accessories/screen/finder/index.html#mag

このあたりが10Dでは使えるらしい。
キヤノンの半値だし、今度KissDに付くかどうか試してこよう・・・・

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:51 ID:HJ9Tz2+D
>>509
おいらもアングルファインダーが高いので、貧乏技に挑戦してみますた

KissDのカップ取り付け部はミノルタより微妙に幅が広いので、
マグニファイヤー側の両側面をカッターで削りました。
加工自体は普通の人なら誰でも出来る程度です。

>>510
その記事に騙されました
悔しいので削って装着しますた


512 :名無CCDさん@画素いっぱい  :03/10/10 01:56 ID:H0Coor3Q
東京モーターショーでおねーちゃんを撮りまくろうと思っています。
お勧めのレンズは?

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:56 ID:d2gEk1Pk
吾           



















                         












514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:59 ID:f/GEUgCO
>>511

なるほど、乙でつ w

そうか、削ればOKなら漏れも挑戦してみるかなー


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:04 ID:XFarx7di
>>512

24mm F1.4L or 20mm F2.8
35mm F1.4L
50mm F1.4
85mm F1.8
135mm F2L
550EX

予算を書けちゅーの。

516 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/10 06:48 ID:vDPI7T3k
おはやう

>>509
おお、乙。
ところで肝心のピント合わせはどう?やりやすい?
あと、やっぱり全体は見えない?

おいらもお金出来たらやってみよ。

517 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/10 06:49 ID:vDPI7T3k
スマン、>>504ダターヨ

518 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/10 06:53 ID:oMP0CC7D
>>504
おい!

これはスイッチひとつで1倍と2.3倍を切り替えたり出来るんですか?
あと、やっぱり通常より暗くなったりしますか?
覗いてる最中に後からツッコミを受けると、眼に刺さったりする危険性とかは?

519 :504:03/10/10 08:16 ID:HJ9Tz2+D
ミノルタのマグニファイヤーですが、中央部拡大型で、周辺は見えません
中央5点がギリギリ視野に入る程度です
明るさは、気持ち暗くなる程度です(おいらは気になりませぬ)
レンズ部は跳ね上げ式なので、跳ね上げれば素通しで覗けます

おいらは眼よくないので、このインチキマグニファイヤーで十分使えてます
これで駄目な香具師は、まぐぴーの購入を検討した方がよいかもです
ttp://homepage3.nifty.com/nirgendswo/sub02.html


520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 12:24 ID:DfrN9+fw
セキガイフィルターって使えるんですか?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 13:41 ID:s1ovT2b3
うほっ
シグマの100-300/4.5-5.6がキタムラで9800円で売ってたので
、冗談半分で買ってみたら結構マトモでビクーリ

駄目ならヤフオク転売厨になろうかと思ったけどしばらく使おうと思う。
AFが多少遅いかもって位で、思ったより流れないし色収差もあまりないっぽいし
価格から考えたらかなりマトモ。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 14:05 ID:y0KsiOXN
>521
それってどこでもその値段で売ってるし。
KissDには丁度いいレンヅかもね。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 15:25 ID:aq9ZieIK
遊ぶには十分すぎる画質だと思われる。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 18:09 ID:s9/dFDdI
まだどこかで安く買えますか?
自分はビンボーなので、ローンが使えるところがいいです。
ローンだと、嫌がる店も多いので。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 18:17 ID:TkxPrfOr
>>524
ローンは所有者の問題が出てくるので、そりゃ店は嫌がるだろ。
クレジットカードの分割払いを使えば?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 18:42 ID:DdmTGuwl
>>525
所有者の問題が出るのは、リース時だと思うが。
ローンなら、所有者=購入者だよ。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 18:50 ID:BpegNzHD
>東京モーターショーでおねーちゃんを撮りまくろうと思っています。
お勧めのレンズは?

お勧めは、一度、ねーちゃんの取り巻きを撮影汁!
撮ってみてれば聞くまでもない。お勧めが判る罠。
一度は撮影の機会を逃すが、無駄がなくて良いと思う。

Kiss D が発売された以上、今後の無料撮影会等は Kiss D 坊が大量発生?
他機種、他社メーカーを迎撃、撮影妨害多発!
その点では、Kiss D が一番安全でし、ぺそり、ぺそり、ぺそり、ぺそり、「?」

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 18:51 ID:dvbO2opG
ローンはやめとけって。
パソコン周辺機器をローンで買うことほど虚しいものは無い。
A70あたりを使いつつ貯金するのが賢い。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 19:00 ID:ARpW70Pm
所有者=購入者????
ローンの場合は使用者=購入者じゃないかな?
所有者=店だったような?

530 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/10 19:10 ID:fNr1V4RX
シグマ100-300F/4-5.6の話がタイミング良く出てるねw
実は同じ事を思ってお遊びで買ってみたんだけど、、、
ちゃんとした単焦点200mm以上のを買うまでのとりあえずのつなぎとして。

まぁやはり絞らないとツライし、、何より暗い。
でも、確かに9800円にしてはまとも、、、かなw

洗濯物の上に置いた人形と、その後ろにkissDの箱を置いてテストしてみる。
http://hlo4.whitering.net/f8.jpg
http://hlo4.whitering.net/f14.jpg

おまけ
http://hlo4.whitering.net/f5_6.jpg

どうやら盛大な周辺減光?で暗くなっちゃいます>F5.6
まぁでもピーカンの日にISO400でF8位で撮ればまぁ、、、それなりには、、、う〜ん撮ってみないと、、w

531 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/10 19:12 ID:fNr1V4RX
あ、ちなみにピントは人形の目。
肝心の人形がロウっぽいので出来た人形なのでなんともよく分からないですけどw

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 20:13 ID:A0G28W6M
連休中は俺も中古レンズ屋巡りしようっかなぁ。
これ以上KissDユーザーが増える前に目ぼしい奴を確保しておかなければ。
これから中古市場品薄になりそうな予感だ。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 20:21 ID:QmwJDFYu
せっかくの連休なんだから撮影もしようねー。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 20:24 ID:RbZ7y/6I
中古屋梯子してると撮影時間がなくなってるんだよね。
掘り出し物でまず撮るのは何時も夜景。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 20:26 ID:7Pw9eCRf
>>532
横浜は漏れの縄張りだからくんなよ!

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 20:30 ID:HdUCIc0M
都会にはろくな中古無いって。
撮影がてら遠出しつつ中古レンズを掘り出す。

これよこれ。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 20:31 ID:LL2kjBvk
>535
岩手からいっちゃおうかなぁ〜w

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 20:42 ID:2XpQqGoE
>>535
おまいの欲しがるようなゴミ入りクソズームなんぞ買わないから安心せい

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 20:46 ID:wGyplhIu
いや〜ん
来ないで〜
泣いちゃうから(T_T)

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 20:48 ID:HdUCIc0M
ゴミなんて入ってても写らない上に、
ゴミ入りというだけでものすごい安値になってる良いレンズがゴロゴロある。
自分で分解できる奴にはたまらん市場だよなぁ。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 21:00 ID:WJVb/KS3
とりあえず俺は連休は撮影じゃなくて中古レンズ買いまくる予定。
どうせ天気悪いってことらしいし。

542 :パシャage:03/10/10 21:27 ID:aal0KSrX
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
 ∧_∧      ∧_∧      ∧_∧   ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 (/【◎】      (/【◎】     (/【◎】  【◎】ヘ)   【◎】ヘ)   【◎】ヘ)
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘  └\ \  └\ \  └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ


543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:47 ID:QmwJDFYu
>>541
買いまくるって・・・何本買う気?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:54 ID:v7ByVm+Y
中古レンズか
俺の行動範囲だとハードオフくらいしかない

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:05 ID:9GhcvUT/
>544
しっかりと相場調べていかないとね。
ぼったくり9割だから・・・
たまーに掘り出し物有るけど。

546 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/10 23:20 ID:cNtoRG58
>>545
沼津のハードオフにD1中古が39万w
これ買う奴居るのかと、、、、、

547 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/10 23:33 ID:cNtoRG58
そういえばシグマのは「100-300F/4.5-6.7」みたいだ。
表記間違えた。
メーカーサイト見ると。
なぜかF5.6まで開けられるけど。(使わないけど)

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:34 ID:HJ9Tz2+D
月とってみたYO
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031010233257.jpg


549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:11 ID:1OhJbYqy
>>548
 良く写ってるけど、惜しい事に若干露出オーバー気味。
 もう一段シャッタースピードを速くして1/500くらいでも
良かったかも。

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:20 ID:eoaJ3Gtz
>>548
レンズは何mmですか?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:31 ID:rIyadFPU
しかしさ、本当に美味しい中古屋情報って、絶対ここになんて書かなくない?
俺もけっこう穴場持ってるけど人にはまず教えないけどなぁ。
中古市場は新品と違って逃したらそれっきりだから
いいものを置いてある店は秘密にしておくよ。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:33 ID:cOgdw/BL
>>551
誰にも言わないんでココだけの話教えてください

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:41 ID:zYhQgx0r
>548
月をKissで撮るときは、出目からちょっとマイナス補正すると良い感じ。
もちっと寄れるんなら、出目で良いんだけどね。
>547
AF動かすために、ボディにダミー情報送ってるんじゃなかったかな。
TTLだからダミー情報でも露出誤差は無いし。
単体露出計使う時は、6.3で計算してください。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:54 ID:QFqRulwG
>552
明日ありと思う心のあだ桜

夜討ち朝駆け当たり前

そんな私に誰がした

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:56 ID:eHhNLtKP
EFS18-55mm

18mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011004443.jpg

55mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011004651.jpg


556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:00 ID:QFqRulwG
>>553「月をKissで撮るとき
> 出目からちょっとマイナス補正すると良い感じ。
それって、AEロックで中央重点(部分とかスポットというレベルではないよねこれは)
にした上でも、相当な望遠でないと通じないような。


557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:04 ID:1OhJbYqy
>>550
 リサイズだけでトリミングとかしてないっていうのが前提だけど、
画像をAPS-Cサイズにリサイズして月の大きさを計ると直径10ミリ
だから、焦点距離(もしくは合成焦点距離)は1000ミリ相当。
 フィールドスコープ使ってコリメート法で撮ったのかな?

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:11 ID:ZiLUfFnx
うわーん!
毎日通勤鞄に入れてたら、塗装はげた上にギシギシいうようになっちゃった・・・。
弁当箱より弱いプラ使ってたのか・・・。
1ヶ月経たないのに歴戦のカメラみたいになっちゃった。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:42 ID:rIyadFPU
銀塩のKissIIIは落下してぱかっと割れても撮影できたからなぁ。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 02:09 ID:60v489A6
10Dならいくら地面に擦り付けても塗装がはげるだけ。
ギシギシなんてなりませんヨ。
今日もう一台買っちゃった。
10D二台で2倍カメコできちゃいます。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 03:04 ID:o2c/49UL
>>558
つか、毎日通勤カバンにデジ一眼入れて持ち歩くなよ!!

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 03:11 ID:i4jubMe1
>>558
>歴戦のカメラ

何となくうらやましかったり。
漏れももっと使い込みたいなあ。。。
本日で16連勤中。多分今週も出勤。
鞄にKissDなんか入れたら持ち上げる 気力もないよ。。。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 04:58 ID:yU29HP8P
(・∀・)ガンガレ!

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 05:24 ID:IkP0S6OR
ステルスリポーターに入れて通勤してみたいね



565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 07:59 ID:9Sp9d9nO
新しいCMイイね

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 08:20 ID:tGXmZQWs
地元のカメラ屋でEF 80-200mm 4.5-6.6 USM 52mmの中古が6980円だったので買いました。
このレンズどうでしょうねえ。
埃もなくて良い感じの買えたなと思ってるんですが。

KissDだと 128-320mm扱いになるんでしたっけ?

その数時間後 駐車場で当て逃げされて悪夢にうなされてますがT_T
(10D 2台くらい買えそうだ・・・・)


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 08:22 ID:Bf2RpcuC
>>566
>このレンズどうでしょうねえ。

買ったあなたにしかわからないような気がします。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 08:27 ID:IkP0S6OR
>>566
参考にしたいので、暇があったら何か撮ってうpってみてください

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 08:44 ID:tGXmZQWs
>>567
このスレはLレンズや大量にレンズをコレクションしてる人がいるようなので
持ってる人いるのかなとおもったもので。

>>568
了解
本当は連休に家族と紅葉見に山にでもこれもって行こうと思ったんだけど・・・・・。
駐車場で当て逃げされて(運転席側ミラー折れて取れた・・・・)で走行不能となっておりますT_T
なんとなく
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011080906.jpg
あげてみたT_T KissD標準レンズです。


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 08:59 ID:HTQlbn2o
( ´Д`)y──┛~~世の中どこに不幸が転がっておるか分からんのぉ

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 09:27 ID:eHHIWUuU
>>569
まあ、めったに撮れない写真が撮れたということで・・・・お気の毒。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 09:56 ID:B2XVlOHQ
>>566
値段なりでしょう。
多くを期待しちゃいけませんよ。

573 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/11 11:20 ID:/gbvxOl9
うーん、当たりはずれあるなぁ、シグマの100-300F/4.5-6.7。
http://hlo4.whitering.net/img_1342.jpg
これは当たりかな。

ところでカメラ持ってる人は数人しか居なかったんだけど、その中の一人にkissDがいたw
一目で分かっちゃうから結構ツライねw
http://hlo4.whitering.net/img_1338-s.jpg

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 11:54 ID:bKXxtklh
80-200で撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011114705.jpg

比較用 Dimage7だけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011113224.jpg

値段なりかなー まあ、使えればいいやとw


575 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/11 13:00 ID:XHNGljna
>>573
下の写真は千本浜ですか?
私も先日KissD持ってうろついていましたよ(w

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 13:09 ID:RfRVHfNR
望遠もいいかもしれないなぁ・・・。
単焦点しか持ってないから5千円くらいで中古ズームでも買ってみるかな。
せっかく1.6倍になるんやしねぇ。

う、いてもたってもいられなくなってきた!
ちょっくら中古レンズ屋逝ってくるわ!

577 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/11 13:24 ID:9BdVx8nl
>>575
マジでつかw
まぁこれは今日ついっきの写真だけどねw
かなりkissD率高いよねぇ、、やっぱなんだかんだ言っても売れてるんだなぁ。
まぁおいらには関係ない話だけど、、

578 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/11 13:26 ID:9BdVx8nl
ついっき→ついさっき
最近書き損じが多い、、、

ちなみに上下とも千本浜ね。
上のは被写体まで5mくらいかな。
下のは15mくらいかな。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 13:35 ID:IkP0S6OR
午前中に、関東甲信越小さすぎる旅いってきますた
ヘターレですが、どうかご容赦くださいませ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011133149.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011133308.jpg
れんづはタムロン90mmF2.8まくろです


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 14:09 ID:mOctEGCA
じゅ じゅうろくれんきん・・・ 負けた・・・

という問題だろうか!?

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 14:44 ID:5/Z0C0Cv
age


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 15:53 ID:ZiLUfFnx
>>579
なぜ旅の写真が花なんだゴルァアア!!

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 16:02 ID:5/Z0C0Cv
やっとKissD届きました。


584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 16:02 ID:BM1k2IEs
シグマ14mm/3.5(EOS)を探してるのですが、中古屋で並んでいるのを見たことが無いです。
どこかで売られていないものでしょうか・・・

585 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 16:07 ID:zze2EXWi
買ってからずーっと窮屈な小型リュックに入れてたら
フラッシュの角の塗装が剥げてきた。。
下地は黒です。


で、ひとつ困ってるんだけど、
日中、十分明るい所でフラッシュを使うとき、
シャッタースピードが200以上に上がらなくて、
露出オーバーになることがあるんだけど、
こういうのってどう解決すりゃいいの?
ヘルプ〜

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 16:11 ID:Q1D+5D1z
明るいところでフラッシュつかうな、バイ菌

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 16:16 ID:TLcT3Kng
586は日中シンクロって言葉を知らんのかw

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 16:21 ID:ihZJrwuI
586みたいな香具師がいるところがKissDって感じだねww

589 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 16:25 ID:zze2EXWi
>>586
周囲は明るいが(明るい故に)、被写体に影が出来ているときなど、
日中でもフラッシュを使いたい事はある。
つーかお前、半角から来た人間だろ?


で、こういう場合、他の人はどうしてるんだ??
レフ版使えとかはなしの方向で。。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 16:31 ID:HKAKXsIv
絞れ、もしくはフィルター使え

591 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 16:37 ID:zze2EXWi
ああ、なるほど。
フィルターか。

・・・はあ。ま

592 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 16:38 ID:zze2EXWi
たカメラ屋に行かなきゃならん。
めんどくせー

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 16:44 ID:mOctEGCA
>>585 フラッシュを使うときシャッタースピードが200以上に上がらない
ストロボの閃光は継続時間が短いので、ある程度以上のシャッタースピードになると「シャッター膜」
が全開になる瞬間がなくなる「フォーカルプレーンシャッター」では、「その機種(のシャッターの
仕様)の限界」以上のシャッタースピードを使うと「シャッター膜で影ができてしまう」ので、その
失敗を避けるために、自動で制限されるようになっているのが普通になっています。

> こういうのってどう解決すりゃいいの?
シンクロの最高速がもっと速いカメラに買い換えるか、NDフィルターをかけるとか。

> レフ版使えとかはなしの方向で。。
逆光で陰るのを防ぐ王道は知っていて、わざと聞いているわけですね。
「レフ版」ではなくて「レフ板」を使えばいいと思いますが?


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 16:51 ID:CxCggVH2
そんなん普通にハイスピードシンクロ使えば?

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 16:55 ID:3qNUSsN2
カメラ任せに日中シンクロすれば問題ないと思うんだが・・・。

596 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 16:58 ID:zze2EXWi
>>593
なるほど。

しかし、実際問題、
レフ板なんて持ち歩いてられないよ・・・・
本体と予備バッテリーと予備CF+レンズ1本だけでも
かなりの荷物で邪魔なのに。
やっぱりフィルターだな。

>>594
ど、どうやるんだ!?

>>595
カメラ任せだと絞られてしまわないか?
開放で撮りたい。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:00 ID:3qNUSsN2
なんで開放に拘るのかしらんけど、そんなに開放つかいたきゃ
ハイスピードシンクロ使えよ。
それかNDフィルタ使え。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:00 ID:ZiLUfFnx
ハイスピードシンクロくらい説明書読め。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:00 ID:KCejaoQJ
>>585
外付けの550EX/420EX/220EX使えば、
FP発光(ハイスピードシンクロ)するんじゃないかな?

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:03 ID:mOctEGCA
>>594-595
んが・・・
これのばあいはハッセルと違って「1/200が上限」だから、受光体のゴミが写るほど無闇に絞り込ま
ないかぎり限界があるとか、「カメラ任せに日中シンクロ」ではオーバーになることがある
・・・という粗筋では?

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:04 ID:mOctEGCA
>>599
あ! 専用の外付けストロボはFP発光が効くんですか。見てなかった。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:06 ID:B2XVlOHQ
KissDの内蔵ストロボってハイスピードシンクロ使えるの?
10Dは無理っぽいんだが…

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:07 ID:B2XVlOHQ
やっぱ外付けだよね…
書く前にリロードしよう。
逝ってくる。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:10 ID:3qNUSsN2
>>600
普通にカメラ任せに撮影してりゃ、そんな露骨に失敗なぞしないと思うけどな。

>>602
KissDは無理じゃない?外付け買わないと。

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:13 ID:ftCnsNVk
ようは野外でネーちゃんかなんかを逆光で撮りたいわけよね

で。折りたたみのレフすら持っていきたくないと・・・・

絞りたくないならフィルターしかないだろ・

606 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 17:19 ID:zze2EXWi
外付けストロボだと、そのハイスピード何とかってのが出来るのか。
で、その場合、シャッター速度はどれくらいまで上げられるんだ?
キャノンのサイトの スピードライト220EX の商品説明には何一つ載ってないぞ。

つか、また出費かよ・・・・・
トホホだなオイ。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:25 ID:3qNUSsN2
>>606
タマには自分で調べろよ。
厨房は・・・。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:32 ID:ZiLUfFnx
教えて君ウザッ!

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:35 ID:CxCggVH2
ろくにカメラの知識も機材もない香具師がKissDなんぞよく買ったもんだな・・・

610 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 17:38 ID:zze2EXWi
すみません・・
低脳な僕には、ガイドナンバー22・本体重量160g
という事くらいしか判りませんでした。
kissD本体の仕様説明を見ても記されてないようです。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:44 ID:ZiLUfFnx
そもそも2chはそれぞれの板のテーマの話をするところであって、
質問するのがメインじゃない。
でも、
「2chの人たちになら、この問題解決してくれるかもしれない」
と思ってここを訪れた人のために、
「善意で」質問専用スレを用意している

なのに「質問スレだと解答が遅い」「本スレのほうがレスが早く着く」
などのふざけた理由で本スレで他を見れば分かるような質問する奴が居る。
もし、いちいち解答していたとしたら、
勘違い房が
「やっぱ本スレのほうがすばやく解答もらえるじゃないか」
と感じて1日10個も20個も同じ内容の質問がたまってしまい、
(当然5分前に同じ内容の解答が出ていたとしても見つけられないだろう。
 そもそもこういうアフォは過去ログみないし)
そのうち全部が意味のない質問で埋め尽くされてしまうだろう。
そうなればパート○とか続いている名スレすらもどんどんDAT落ちしてしまうだろう。

ということぐらい5秒考えればわかりそうなもんだろ。
上記のような思いをまとめると「教えて君は氏ね」ということになる。


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:52 ID:3qNUSsN2
低脳なコテは2chで聞くよりも、カメラ屋に解らない事を聞くほうがいいぞ。
あっちは商売だから厨房相手でもにこやかに対応してくれるだろうしな。

どのみち厨房は知識が少なすぎだからここで説明するのは困難だ罠。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:54 ID:5/Z0C0Cv
おまえらはそんなに偉いのか、はいそうですか。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:57 ID:dAM1UHYN
というか、全く知識の無い物に一から教えようとすると、
このスレが喰い潰されてしまうってことだろ。
あな、恐ろしや。喰い潰されるぞぉ〜

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:59 ID:ZiLUfFnx
過去ログとか、質問スレ行けってただのネットマナーじゃん。偉いとかそんなんじゃなくて。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:03 ID:ZiLUfFnx
質問箱/別室】デジタル一眼初心者の館

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053848972/l50


次からテンプレに入れておいた方がいいでしょう

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:07 ID:7ELNCxvk
まあまあ、もちつけ。

そういえばここ(kissD)スレではハイスピードシンクロについて一度も語られていないんじゃないかい?
そうならばここいらで一度語り合ってみるのもいいだろう。

以降独り言。

おそらく最高速の1/2000まで同調するんじゃなかろうか。保証はしないが。
あれなら店で聞いてみるなり動作確認させてもらうのがいいかも。
それとハイスピードシンクロ時はシャッターが高速になるほどGNが小さくなるので、
220EXでは光量不足で力不足の可能性もある。
あとはあれだな。店でEOSのアクセサリーカタログとレンズカタログは貰っておけ。
HPよりはちょっぴり詳しく書いてある場合もある。




618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:13 ID:3qNUSsN2
>>617
そういう行為をするからアフォなコテハンがスレを食いつぶすのだと思うけどな。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:19 ID:GmkOx+th
てか、一眼デビューでもなんでもいいけど、
いくら安いKissでも最低揃えときたい機材ってのがあるだろ

三脚しかり、外付けストロボしかり、
カメラさえ買えばええやんって考えがすでに・・・・・・・

620 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/11 18:21 ID:N7ZGbU91
いつもノラを撮りに行く山に何だか知らないけどニワトリが捨てられてますた
http://hlo4.whitering.net/img_1365.jpg
EF50mmF/1.8

あと、この前までなでなでさせてくれたノラがやたら警戒してますた。
http://hlo4.whitering.net/img_1368.jpg
EF50mmF/1.8

仕方ないのでシグマ100-300付けて撮りますた
http://hlo4.whitering.net/img_1378.jpg  (ブレ気味)
http://hlo4.whitering.net/img_1422.jpg  (1368.jpgのノラにやっと撮らせてもらえた)
100-300F/4.5-6.7

動きだしが遅かったので撮ったのが夕方近くで、、曇りだしシャッター速度稼げなくて辛かったです。
やっぱ明るい100mm以上のレンズは欲しいですね、動物撮る時は。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:35 ID:Q1D+5D1z
KIssD使いが低脳なのはスレ乱立を見ただけでわかる。
にしてもバイ菌はクソコテ使ってる割には打たれ弱いな。


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:37 ID:5WqfKWD3

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011183355.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011183420.jpg

使用レンズ EF 50mm F1.8 + CLOSE-UP NO.5


623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:36 ID:xTiPaVSR
>>621

一人の特殊例を見て一般化するな。

それはそれとして、バイ菌はなんでググれば一発で分かるような初心者質問を連発する上にあんなにエラソウなんだ。


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:40 ID:+hfwPmxx
>>606
うちに220EXがあるので説明書を見てみました。
FP発光時のガイドナンバーのところを見ると
シャッター速度は1/125、1/180、1/250、1/350、1/500、1/750
1/1000、1/1500、1/2000、1/3000、1/4000となっています。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:48 ID:5/Z0C0Cv
>>620
おつ!それにしても野良猫って聞いただけで泣けるよ。
最近テレビで盲導犬の特集とか頻繁にやってるのな。あれ反則な、もう勘弁してくれよ。
俺はそんなにやさしい人間じゃないのに、動物関連は弱いんだよね〜。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:52 ID:zYhQgx0r
>624
その時のGNも教えて貰えると参考になるんだが・・・
うちには550EX有るけど、取説無くした。スマソ。
確か最速時だとGN6位だった気がする・・・・。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/11 19:56 ID:TQtEBb+j
>>620 よいです。

マニュアルフォーカスでしか?

628 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 19:58 ID:zze2EXWi
ふう。370円銭湯で温まってきた。

>>611
一行目の6文字目で読むのやめたよ。

>>612 614
一から説明?
220EXハイスピードシンクロ時のkissDの
最大シャッタースピード訊いてるだけなのに、
何を一から説明すんの?
シャッタースピード書き込むのがそんなに困難なのか?
アホ?

>>617
1/1000まででも十分すぎるよ。
ちなみにkissD自体は1/4000が最高じゃなかったか?
カタログは明日にでも貰ってくるよ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:58 ID:CEUESdwX
白滝
(EF20mm)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011195508.jpg

ちょっと色を修正してまつ。
この写真は、イメージよりもはるかに滝が小さかったのが失敗でつ・・・

撮ってるときは、「完璧!」って思ってても、実際出来上がりを見てみると、見れるものが少なくて
こまりますねぇ・・・。

630 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 19:59 ID:zze2EXWi
>>618
どこのスレがアホなコテハンに潰されたんだ?
ちょっと挙げてみろよ。

>>619
三脚ぐらい持っとるわ!
親父のお古だけどな。

>>624
ありがとう。
しかし、それはEOS全機種共通の数値なのか。
それとも機種によって限界に差があるのか。
この辺がよくわからん。
マニュアルにも載ってないし。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:02 ID:3qNUSsN2
>>628
あのね、ちょっとカメラ知ってる人間からすると、>>628の文章
読むだけでアフォって解るんだけどね。(w

キチガイの自覚の無いのが救い様がないな。

しかし、ホント亀ライフみたいな香具師だな。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:04 ID:xTiPaVSR
>>628

だから、なんで質問する方がそんなにエラソウなんだ・・・・

そんなんだからまじめに答える気がしないってことにどうして気づかない?


633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:08 ID:/d+mkLBX
>>629
いいねー、いいよ。
もうちょい望遠キボンヌ。
これはND掛けているのかな?
絞り値は22?ちょっと絞り過ぎな気がするけど。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:11 ID:L//NRQyw
セットレンズで紅葉を撮って来たけど
遠景だとなんか描写が潰れているような・・・
セットレンズだとこんなもんかね

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:11 ID:ckH5XS7k
>>432
「好評のうちに完売いたしました。ご予約になります。」
(ノД`)シクシク

ヨドバシ梅田は、レンズセット138000、ボディのみ118000 10%ポイント
ボディのみ+タムロン24-85(?)or28-300でレンズ2000円引き。〜12月2?日

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:11 ID:ZiLUfFnx
教えて君ってどうして教えてもらえないと高慢な態度に出るのかねぇ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:15 ID:xTiPaVSR
>>636

それが、教えて君の教えて君たる所以。


638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:17 ID:CEUESdwX
>>629
PLフィルターをかけてまつ。
単焦点なので望遠はむりぽ。
Tvモードで、0.5秒で「滝の流れ」を優先して写してまつ。
よって絞りは自動的に決まってしまいまつ。
葉っぱがいまいちシャープに写ってないのもそのせいでつ。
72mmのNDは高いので買ってないでつ・・・C-PL(W)が1万円近くしたもので・・・

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:17 ID:B2XVlOHQ
つーかだなあ、>>626の方がワガママ言ってると思うんだがw
まあワザワザ教える俺も俺だが…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011201535.jpg
>>626以外は見る必要なし。
550EXのガイドナンバー一覧表だ。

640 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/11 20:18 ID:eDBGS7u2
ハーフタイムなんで、、、

>>625
ウチも前にネコ飼ってて一応ウチで生涯を全うしたので、捨てちゃう飼い主は
どういうつもりだろう、とか思いますねぇ。
チビだけでも飼ってあげたいけど、ウチは亡くなったネコ以外は飼えない賃貸契約になってるので
誰か保護して欲しい、、、

>>627
チビはどうしてもフォーカス合わなかったのでマニュアルです。
あ、撮影モード自体もマニュアルです。露出があっちゃこっちゃ安定しなかったので
いちいちAELするのもアレなので。
あと、シャッタースピードを決め打ちしたいってのもありますし。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:19 ID:+hfwPmxx
>>626
私には意味が分からないので、説明書にある内容でいいでしょうか?
ガイドナンバー(m)となっています。
1/125→ISO100で13.3、ISO200で18.8、ISO400で26.6
1/180→ISO100で12、ISO200で17、ISO400で24
1/250→ISO100で10.7、ISO200で15.1、ISO400で21.4
1/350→ISO100で9.1、ISO200で12.9、ISO400で18.2
1/500→ISO100で7.7、ISO200で10.9、ISO400で15.4
1/750→ISO100で6.5、ISO200で9.2、ISO400で13
1/1000→ISO100で5.4、ISO200で7.6、ISO400で10.8
1/1500→ISO100で4.6、ISO200で6.5、ISO400で9.2
1/2000→ISO100で3.8、ISO200で5.4、ISO400で7.6
1/3000→ISO100で3.2、ISO200で4.5、ISO400で6.4
1/4000→ISO100で2.7、ISO200で4、ISO400で5.4

こんなもので分かるでしょうか?

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:19 ID:pJ620wi6
よくある傾向:
教えて君→かまって君→あらし


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:21 ID:/K7+jQ0I
まぁFP発光がどういう仕組みで高速シャッターに対応してるのか、知らないからできる質問ではあるな。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:24 ID:3qNUSsN2
>>643
だからに余計に細菌 ◆eiloreYxcAがキチガイでイタタさ増大しているのが笑える。

知らん事は罪ではないが、荒らし君は罪だ罠。

645 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 20:26 ID:zze2EXWi
>>643
はっはっは。
もちろん知らん!

>>631
亀ライフって何?

>>632
偉そう?
これで偉そうなのか・・・
お前、普段どんな生活してんの?

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:26 ID:zYhQgx0r
>639
スマン。確かに漏れ、ワガママっこだ。
いや、ここまでして貰っちゃって禿しく産休。

・・・・GN1.9って・・・どんな状況で使えるんだろう・・・・・。
ワイドアダプタ引っ張り出すことなんて、ほとんど無いから問題ないんだろうけど。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:27 ID:+hfwPmxx
>>630
220EXの説明書には
「絞り優先AEモードで日中シンクロ撮影を行うとき、ハイスピード
シンクロにしておくと、高速側シャッター速度がX・同調シャッター
速度の制限を受けません」と書かれています。

>>639
その手があったんですね。間抜けな私。。。


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:28 ID:zYhQgx0r
>641
こちらは手写ししてくださって。
いい人多いっす。産休でし。
1/1000iso400で11弱。何とか使える感じっすね。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:30 ID:/d+mkLBX
>>638
そっかぁ、φ72mmかぁ。確かに高いよね>フィルタ


650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:31 ID:B2XVlOHQ
>>646
手元にデジカメと550EXのマニュアルがあったので撮っただけだから気にすんな。
軽い冗談だよ。

>>647
むしろ横レススマン。
550EXだと違う部分も多いので思わず横レスしてしまった。

651 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 20:34 ID:zze2EXWi
ハイスピードシンクロって、
連続的な発光だったのか!
へー。なるほど。
という事は、FPに対応してるkissDとFPが出来る220EXなら、
実用できるかどうか別にして、
最大シャッター速度の1/4000も可能だって認識でOK?

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:34 ID:ZiLUfFnx
早くも>642の予言通りになりつつある・・・。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:34 ID:3qNUSsN2
キチガイのヒッキーは無視するとして・・・。

>>649
72mmまでいくとフィルターの値段がかなり上がるからなぁ〜。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:41 ID:raDlRQLC
特製のストラップとレンズの本が届いたよ

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:42 ID:zYhQgx0r
>648
って、スーパーFP発光で高感度使う馬鹿はいない罠。
やっぱ漏れは日本一の馬鹿だな。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:44 ID:B2XVlOHQ
>>654
レンズの本を見る→レンズ欲しくなる→レンズ買う
キヤノンの策略にハマるなよw
キヤノンの手に乗ってしまった俺が言うのもなんだが…

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:46 ID:xTiPaVSR
>>645
> これで偉そうなのか・・・
> お前、普段どんな生活してんの?

お前の周りの人間がかわいそうだな。
お前は人前に出ないでヒキコモリを続けていたほうがいいぞ。


658 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 20:47 ID:zze2EXWi
つか、一から説明しても1行で済むような事を説明をするのに
「スレが食いつぶされる」とか言ってる>>612とか>>614とかって何?
本物のアホじゃん。
お前らみたいな中途半端な煽り屋がスレを食い潰すんだよ。
風呂場の石鹸で滑って頭を蛇口に強打して視ねや。

>>620
img_1365.jpg
凛々しい猫だな。
家の近所にも猫居ればなぁ・・

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:51 ID:eHHIWUuU
(#`д´)ノここでCM!

KissD CM第2弾
ttp://up.isp.2ch.net/up/396d6ee58535.zip

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:51 ID:3qNUSsN2
>>655
漏れも何でハイスピード使うのにISO400と思った。
それならちょっと絞ってシャッター速度落とす方が安定だろうし。

>>657
荒らしはスルー汁!

>>656
シグマやタムのレンズを買うのもいいぞ。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:53 ID:BANNTJSx
行ってきますた。
EF70-200mm F4L USM
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011204803.jpg

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:58 ID:B2XVlOHQ
>>661
おお、いい色出てるねえ。
さすが70-200。
この画角のEFレンズは全部いいね。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:58 ID:eHHIWUuU
>>661
もっと見たい!

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:00 ID:QO5DQV2d
>>661
おつかれ、さすがに評価高いレンズだね・シャープ!!!

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:04 ID:ZiLUfFnx
>>661
さっすが通称ジャノメレンズ!

666 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 21:20 ID:zze2EXWi
フと思った。
今更だが、デジカメ板って何の話するところなんだ?
「kissDでこんなの撮ったよー」ってのは、kissDの話ではなく、写真の話だよな?
性能云々なら、発売前と直後で話し尽くされて、もうネタ切れみたいな感じだし。
ここって何を話す所なの?

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:20 ID:trbQnZEj
細菌=A助

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:23 ID:3qNUSsN2
>>661
鈴鹿かな?
いいですね。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:26 ID:Q1D+5D1z
>>666
お前が早く死ぬことを祈るとこだろw

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:27 ID:bQMs3WWG
タムの200−400 f5.6は、どうでつか

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:27 ID:/d+mkLBX
>>669
相手にするな。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:27 ID:B2XVlOHQ
>>666
固定を外しとけ。
正直言って荒れるだけだ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:28 ID:BpKLv+0J
>>666
> ここって何を話す所なの?

そうそう何も話すことはないよね。もうおまえは来るな。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:32 ID:FG2zClXA
>>585
下地が黒なら一気に塗装を剥いで黒仕上げのKissDにするかw

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:39 ID:HikCKm0D
話は変わるけど、箱の大きさどんなもんです?
リュックに入りますか?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:40 ID:ZiLUfFnx
リュックによる。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:42 ID:JfCStk0L
たまたま手元に箱とメジャーがあったので計測。
幅240mm、奥行き200mm、高さ190mm
大き目のボストンバックなら入るでしょう。

678 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 21:48 ID:zze2EXWi
>>667
亀ライフとかA助とか・・
書き込むのはいいが、何の事だかサッパリだ。
説明据えるなり、リンク貼るなりしろよ。

>>672
超断る

>>674
一瞬それもありかな とも思ったけど、
全部剥がすの凄い骨が折れるぞ。
それに、今のカラーもそれなりに気に入ってるし。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011214423.jpg

>>675
本体のみか、レンズセットかでも大きさが違うんじゃないか?

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:52 ID:JfCStk0L
素朴な疑問だけど、なぜ黒にしたがるの?
銀も面白くてイイと思うけどな・・

私が色を変えるんなら紫かピンクか白にしたい。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:53 ID:APLnJLpn
>>658
馬鹿かな?
いいですね。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:53 ID:3qNUSsN2
>>679
銀や黒はいいけど、金とかだと微妙だな。(w

カメラくんくならいろんな色があったなぁ。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:54 ID:I9F6ZSxg
微妙にプンクスレを思い出した…。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:54 ID:/d+mkLBX
漏れは赤がいい。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:57 ID:WD8H86n+
>>682
貴様と俺とはプンクの桜。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:02 ID:xTiPaVSR
>>678
> 説明据えるなり、リンク貼るなりしろよ。

なんて人に要求してばかりいないで少しは自分でちっとは調べてみたか?
お前の知らない言葉をいちいち説明してたらいくらスレがあっても足りないことぐらい、普通の人間なら一秒も考えないで分かると思うがな。

いいから、もう来るな。


686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:05 ID:FG2zClXA
>>679
いや、俺は今の銀でもいいんだが、塗装が剥がれるのが嫌なんだ。
黒でも銀でも白系でも塗装じゃなく無垢にしてほしい。
つまり磨れても傷は入るが色は変わらないのがいい。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:06 ID:BANNTJSx
Kiss Digital は同時発売の中望遠EF-S レンズをつけていた女の子がひとり。
白レンズはたーくさん。でも、こっちはやはり10D 以上のクラスですた。
EF70-200mm F4L USM
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011220523.jpg

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:08 ID:trbQnZEj
>>678
>亀ライフとかA助とか・・
>書き込むのはいいが、何の事だかサッパリだ。
>説明据えるなり、リンク貼るなりしろよ。

おまえのような「イタい・ウザい・スレ汚し」コテハンのことだよ


689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:10 ID:590uZi8N
>>639
横入りですが、なるほど、ISO100/50mmの画角でGN42のストロボでも劇落ち
なんですね。
これだと、日中は「補助光」というより「キャッチライト用」ですね。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:11 ID:JfCStk0L
ふと思ったんだけど、ケータイ用の塗装シールって使えないかな?
あれで、ピンクのラメ入りカメラにしてみるてもいいかも。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:12 ID:/d+mkLBX
>>685
>>688
以後、放置で逝きません?
コイツ明らかに構って貰って調子に乗ってるし、
ワザと燃料注入してるし、多分これからも、
香ばしいエサを蒔いてくるだろうけど、スルーの方向で。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:15 ID:xTiPaVSR
>>691

スマソ。そうする。
それにしても自分が荒らしになってると自覚していない荒らしは始末が悪いよな。
とりあえず透明あぼーんケテーイ。


693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:16 ID:590uZi8N
>>658
> 風呂場の石鹸で滑って頭を蛇口に強打して視ねや。

こういう無駄な部分は消してから書き込んでくれない?

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:17 ID:ZiLUfFnx
>>642の通りだった

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:17 ID:590uZi8N
>>691
もうちょっと反応を見ておきましょうか。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:18 ID:nuDGcNIj
かまってやれや。
おもしれーじゃねーか。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:19 ID:trbQnZEj
>>691
了解です
俺はこいつは天然系だと思うよ(w
こういうコテハンって変にプライド高いからたぶん粘着するだろうけどね

698 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 22:20 ID:zze2EXWi
>>687
凄え・・・
バズーカかよ・・・
しかも2台・・・
これ構えられたら手挙げそうだな

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:28 ID:590uZi8N
>>697
期待しるてんでしょ? 構ってくれるのを。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:30 ID:ZiLUfFnx
荒らしは放置、構うと同罪。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:31 ID:7ELNCxvk
まったく、どっちが嵐だか。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:33 ID:B2XVlOHQ
>>690
本・気・か・?
本気ならお前もあぼーん決定だな。

703 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 22:41 ID:zze2EXWi
別に荒らし扱いされても構わんが・・・
正直、ただ煽ってるだけの奴らに反応する気はサラサラ無いぞ。
煽りのレベルが低すぎて、逆にリアクションに困る。
反撃したらしたで、すぐに沈黙するしな。
煽り合いがしたかったら、もっとレベルの高い板でするっての。
俺の書き込みがウザイ奴は、勝手に透明アボーンするなり何なりしてくれ。
”細菌”で設定すればいいだけだから楽だろ?

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:42 ID:1OhJbYqy
 細菌君は、言葉使いに気を付けて、最低限自分で調べるべきことは自分で
調べた上でってことなら、ここより価格.コムの掲示板の方が多分向いてる。


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:48 ID:xTiPaVSR
>>703

処置なしですな。

あまりのバカバカしさに放置されてることを「反撃に沈黙した」と認識するんだから、どっかおかしいとしか思えん。

みなさん、KissDユーザがみんなこういうモノだと思われたくなかったら徹底放置の方向で。


706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:49 ID:3qNUSsN2
>>689
実際に使う時は距離しだいと思われ。
あんまり絞り開放に拘らずに普通に使うのがいいと思うが。

>>704
なんかキチガイコテハンの粘着が顔真っ赤にして泣きがらカキコしてるけど無視汁!

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:54 ID:590uZi8N
>706
> 実際に使う時は距離しだいと思われ。
あ! それそれ! このくらいの小さいGNなら「昆虫とか花とかの接写にはむしろ都合が良い」ということがありそう。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:01 ID:fS5QJn0r
俺、結構細菌気に入ってるけどな・・・

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:09 ID:xTiPaVSR
文句書いてばっかりなのもアレなんで今日撮ったやつをうp。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031011230303.jpg
TAMRON SP90mm MACRO

1秒たりとも停止しない香具師を追うのはつらいけど面白いな。




710 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 23:12 ID:zze2EXWi
おいおい。
放置するんじゃなかったのか?
お前がイラン事書き込むから、また俺が反応するんだぞ。

さて、
沈黙したんじゃなく、バカバカしくて放置されてるって主張すんなら、
とりあえず>>658に反論してくれよ。
明日の朝までには書き込んどけよな。
沈黙すんなよ。

711 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/11 23:14 ID:kB26Qlso
>>658
それはネコじゃないです、、、、

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:22 ID:r/3ow5Lx
かばうわけじゃないが、細菌の教えて君ぶりもいいとおもうぜ。

朝の日中ストロボについてのことなんか、なかなか勉強になったと思う。
NDフィルターっていうある意味デジカメ的な解答があったかと思うと、
外付けストロボによるハイスピードシンクロ(FP発光)っていう
フィルム一眼使いならしごく当然の手法も紹介される。知らんかった奴いるだろ?

いろんなユーザーがいるんだなーって実感できるいいスレになったらいいね。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:27 ID:3qNUSsN2
>>712
いい訳ないな。
とりあえず、荒れたのは事実だし。
謝罪しないかぎり、あのキティは永久に叩かれつづけるだろうな。

とりあえず、KissDユーザーは厨房が多い事の証明なっただけだろ。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:29 ID:590uZi8N
>>709
こういうのってAFはどの程度追随します? 最初から花とかに置きピン? 最初からMF?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:30 ID:xTiPaVSR
>>710

うるせぇなあ。沈黙するなっつーから仕方なく答えてやるぞ。
そのおまえの反論の元レスは俺じゃない。IDぐらい見ろ。
それなら、漏れの>>685 に反論してみろ、バカ。
いや、反論しなくていい。どうせロクなこと書かないからな。


>>711

ワロタ


>>712

いや、教えてくれというのを否定するつもりはないけどさ、
人にモノを尋ねるにはそれなりの常識的な態度ってもんは必要なんじゃないか?
質問は横柄、自分で調べる気はこれっぽっちもない、指摘されると逆ギレ。
こんなやつは荒らし以外のなにものでもない。

ま、細菌みたいなやつにいちいち反応する荒らし耐性の低い漏れも逝ってきまつ。


716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:30 ID:590uZi8N
>>710
> とりあえず>>658に反論してくれよ。
一体全体どの部分にどうやって反論するという話かな? 興味津々ワクワクワク


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:32 ID:590uZi8N
あんたら、仲がいいなあ。ホント。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:34 ID:3qNUSsN2
>>716
ヒキコモリのデブヲタは涙で視界が歪んでレス番号もマトモにタイプ出来ないんだから許してやれよ(w

719 :709:03/10/11 23:35 ID:xTiPaVSR
>>714

フレーミングと同時にMF。
同じ花に来ることはほとんどありえないので、置きピンするのは不可能でつ。
おそらく、どんなカメラでもAFはほとんど不可能だと思う。
なにしろフレームに捉えるだけでも大変。

あと必要なのは、根気と、
「この人はいったいナニを撮ってるの?」
という周りの視線に耐える精神力です。


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:43 ID:xJi+FQPf
You wanted the best. You got the best.
The hottest band in the world, KISS !

デレデレデレデレ・・・・・・


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:45 ID:590uZi8N
>>719
> なにしろフレームに捉えるだけでも大変。
なるほど。ランダムにあっちへ行ったりこっちへ行ったりとか? それって、外敵に行動を予測されないようにするとかかな? チョウチョの「ひらひら」飛びがそうだとか聞いた記憶が。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:52 ID:snoL4mws
Kissを黒く塗ってみた、コンピータ上で(w

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011234936.jpg

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:55 ID:/d+mkLBX
>>722
(・∀・)イイ!!
外装って簡単に外せるのかな?

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:56 ID:1SvijnKm
こんなスレがあります
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1062461546/
このスレの219で言ってる「他の板での実証」とはたぶんDTV板の
【必死な奴は】DivX総合スレPart10【お逝きなさい】ってスレだと思う。
今は落ちてるけど物凄い煽り合いを繰り広げてたよ。
元はCM板が始まりだったんだけど、元のスレでも煽り合いしまくってた。
一見の価値あり?
漏れはログ保存してるくらい。
最近は他の事に夢中であまり煽り合いとかしてないみたい。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:02 ID:z/iSljzU
>>721

蝶とは違ってもっとシャープだよ。
蜂より速くて、しかも蜜を吸う時に止まらずホバリングしてる。
これをよくハチドリと間違える人がいる、というところから想像は・・・つかないよな w
ちなみに「オオスカシバ(大透羽)」という蛾の一種。

ところでみんなはどういう装備で撮影してる?
昆虫撮影主体の漏れは、身軽さ重視でウエストバッグにレンズ1〜2本とフィルタ何枚か
突っ込んでカメラ首からぶら下げて歩き回ってる。カメラバッグは持ってない。三脚もめったに持ち歩かない。
ちなみにレンズは100円ショップで買った500mlペットボトルホルダに入れてる。
これはふかふかした素材なのでレンズを放り込むのに便利だよ。


>>724

GJ!

ここまで自分を正当化できる奴は、そのうちしょーもない理由で犯罪犯すんだろうなぁ。
あんまり怒らせないように気をつけようっと。



726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:03 ID:ylgRjwHA
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012000104.jpg

EF80-200mm f4.5-5.6
金ないからこんなレンズ・・・

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:03 ID:H3B0qgIp
>>520
> セキガイフィルターって使えるんですか?
肉眼では光って見えない赤外線リモコンの発光部もうっすら写るので、赤外の感度もあるにはあるけど、あまり高くはないんじゃないですかね?
ISO1600にすると、「明るいレンズで強い赤外線を当てているときに撮ると全く写らないとはいえない」程度には写るかな? そのために赤フィルターを買うのはちょっと願い下げという感じ。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:03 ID:qprKyVo1
もみじハンティングより帰還しました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012000215.jpg

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:14 ID:H3B0qgIp
>>725
> 蝶とは違ってもっとシャープだよ。
いや、「ランダムに動く理由」の考察。

> これをよくハチドリと間違える人がいる、というところから想像は・・・つかないよな w
? ハチドリのほうがゆっくりしているという意味?


> ここまで自分を正当化できる奴は、そのうちしょーもない理由で犯罪犯すんだろうなぁ。
> あんまり怒らせないように気をつけようっと。
何で一々煽るの?

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:16 ID:H3B0qgIp
>>728
「ちゃんとした紅葉」は今年は初めて見た感じ。


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:16 ID:yB8gJU+h
FZ2で撮影。トリミングしました。一眼デジに匹敵するかも。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011235121.jpg


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:20 ID:z/iSljzU
>>729

スレ違いなので詳しくはやめとくが・・・
花から花へ飛び回っているので目的地はランダムだけど飛び方そのものはランダムじゃなく直線的。
ハチドリうんぬんは、日本には野生のハチドリはいないので、ほとんどの人(漏れも含め)は生で見たことはないだろうからハチドリに似ていると言っても想像できないだろう、ということ。


>何で一々煽るの?

スマソ



733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:20 ID:H3B0qgIp
>731
月スレへどぞ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1027341804/l50

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:21 ID:wj674Th/
>>729
 それは、2チャンネラーだから。

 しかし、725氏の某スレとの人格の豹変振りは正直笑えます。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:23 ID:wj674Th/
>>731
 悪いが、このままでは一眼の足下にも及ばないと思う。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:25 ID:H3B0qgIp
>>732
なるほど、納得。「直線的」でも素早いから難しいと。

> 「ハチドリに似ている」
ハチドリのほうは、テレビの「世界の珍しい鳥」ドキュメントとかで意外におなじみのような?
最近はそういう番組は見てないですが、あまり取り上げられてないのかな?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:26 ID:4zm4vEDu
コテハンがいるスレは荒れる
コテハンがいるスレはつまらなくなる
コテハンがいるスレは人がいなくなる


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:28 ID:H3B0qgIp
>>734
ま、世の中色々あると。相手と場所次第で姿勢からして思いっきり切り替えるのも、ありがちではないですか。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:29 ID:H3B0qgIp
>>737
もっと変わった攻め方は? EDUさん。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:30 ID:wj674Th/
「コテ叩き厨がいるスレは」の間違いだろ?
 ま、コテ叩きを呼ぶのはコテだが、細菌君も狂犬チックだけど悪い狂犬
ではなさそうだし。

741 :725:03/10/12 00:31 ID:z/iSljzU
>>734

どのスレ? w
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065494242/l50
これのこと?
そんなに変わってないつもりだけどなぁ。
相手によっても態度変えるのは当然だし。


>>740
ここ見てからでもそれ言える?
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1062461546/


742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:33 ID:wj674Th/
>>738
 うん、俺もアリだと思うよ。

 どちらがより素に近いのか知らんけど、単に落差の大きさが笑えるって
だけ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:38 ID:1Ahsqeqs
面白いよーこのスレ
細菌くんも最高〜よ
kissデジは買ったけど外付けストロボは買ってない所なんて
ステキ過ぎる

一眼買っておねーちゃん撮りたくなる所なんてもー最高
いいよーいいよーこの調子で頑張ってくれ



744 :734=740、ついでに742:03/10/12 00:38 ID:wj674Th/
>>741
 いや、別のスレ。スレ違いって言ってた方のスレ。

 それと、このスレ以外での細菌君他のコテの皆さんの言動は、この
スレに直接関係無いかと。

745 :725:03/10/12 00:47 ID:z/iSljzU
>>744

ああ、そっちね。文体は変えてるよ、確かに。人格じゃなくね。
まあ、それは「客層」で変えてるっていうか。あっちはマターリなので。


>このスレに直接関係無いかと。

とはいえ、細菌君はこのスレでのことをあっちで罵倒しているので関係あるっちゃ、ある。


746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:48 ID:H3B0qgIp
>>742
追っかけファンの方でしたか。それはそれは。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:49 ID:4zm4vEDu
>>739
別に攻めてる気はないよ、コテハンにレスしても無駄なのは2ちゃんねるの常だからね


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:50 ID:H3B0qgIp
>>743
> kissデジは買ったけど外付けストロボは買ってない所なんてステキ過ぎる
こちらもまだ買ってないんだけど、そんなにステキかな? うふふ。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:51 ID:qhiOKXej
日中、十分明るい所でフラッシュを使うとき、
シャッタースピードが200以上に上がらなくて、
露出オーバーになることがあるんだけど、
こういうのってどう解決すりゃいいの?
ヘルプ〜

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:51 ID:DWZZjCVT
ストロボは人それぞれだけど、フードくらいは買え。
っつーか、フードを別売りにするなよ。>kiyanonn

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:53 ID:H3B0qgIp
>>747
いや ヒネリがないからあんまり面白くないといってるだけです。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:54 ID:A0uVc1C0
>>743
>kissデジは買ったけど外付けストロボは買ってない所なんて
銀塩kiss5買ったけど外付けストロボまでは買わない人の方が多いと思うが
このスレ面白すぎ

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:55 ID:H3B0qgIp
>>749
> こういうのってどう解決すりゃいいの?
2ちゃんねるで聞いてみたら?

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:56 ID:wj674Th/
>>746
 別に追っかけじゃないよ。ファンというか、あれだけの絵を作れる技量を
尊敬してはいるが。
 知ってるのは、単に持ってる機材と撮影対象の一部が被ってるから。

 男の追っかけなんかしたくないなぁ。


 むしろ追っかけなのは、他所の板まで出張して粗捜しをしてる皆さんかと。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:01 ID:yYWvImC2
>>741
リンク先見た。
誰かが亀と同じとか言ってたけど、おお間違いだな。


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:02 ID:yYWvImC2
>>745
あまりたいしたことは言ってないようだけどな。
↓の、特に220の該当者は猛省するように。

>217 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 22:33 ID:SmNpNZXY
> なんつーか、デジカメ板の奴らって凝り固まってるのが多いね。
> 以前から、馴染み難い空気だなと思ってたけど。
> なんか馬が合わん。
> コンプレックスの塊みたいな奴が多いのかもしれん。
> (以下略)
>
>218 :/名無しさん[1-30].jpg :03/10/11 22:35 ID:ng/Ek3/T
> >>217
> 質問のし方を変えれ
> 名無しでやるのを忘れずに

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:06 ID:qprKyVo1
2chの中でも掃き溜め、吹きだまりと言われるような所の出身者なのね。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:06 ID:yYWvImC2
>219 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 22:49 ID:SmNpNZXY
> >>218
> ほう。
> 丁寧に質問すれば、奴らが応えるとでも?
> 甘いな。
> それは無い。
> 他の板で実証済みだ。
> 態度かどうあれ、応える奴は応えるし、応えない奴は応えない。
>
> ま、俺的には最終的に知りたいことが知れればそれでいい。
> 今回のスピードライトの件も、やり取りの中で
> FPの仕組みを知れば解るって事を仄めかした奴がいて、
> 実際仕組みを調べて解決した。
> 十分だな。
>220 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 22:59 ID:SmNpNZXY
> つーか、実際凝り固まってる奴ばっかりだろ。あそこ
>
> 「風呂場の石鹸で滑って頭を蛇口に強打して視ねや。」
> って煽り文句で本気でムカついてる奴とかも居るし。
> 「豆腐の角で頭ぶつけて死ね」ってセリフでマジギレするようなもんじゃねーか。
> ありえねーよ。
>
> さて、寝るか・・

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:11 ID:3aL6UgP5
価格コムでタム28-75Diを絞り開放で撮ると甘いという書き込みがあるんだけど
そのあたりはどうですかねー?

広角側だけでなく望遠側でもF2.8で撮ると甘くなるのかなー




760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:11 ID:lEBbVXyg
細菌のほうがマトモじゃんw

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:14 ID:DWZZjCVT
>>759
開放にこだわるな。
タムロンの絞りはキレイだから2段くらい絞れ。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:17 ID:A/JXfmPR
>>759
このスレの1から読み直せ。おれ自身だけでも二回ぐらい書いた。
ただし、そこでは書かなかったが時々本当に不良品もある。

>>760
まったく、そうだね。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:20 ID:3aL6UgP5
>>761

いや
せっかく明るいレンズで評判もいいので
暗い時に発揮できる開放側が甘いのは残念かなと....(気にならない程度なら良いけど)
比較的シャープだと聞いていたので

けど良いレンズですよね

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:20 ID:H3B0qgIp
>>758
なるほどね。我が強すぎるタイプですね。どこまで脱皮できるかな?

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:21 ID:qhiOKXej
はっきり言って、kissDは、30000万円程度の安物一眼レフをデジタル化した
カメラです。
高いな、と思ったら買うものではありません。
すぐに、価格は下がっていくでしょう。デジタル部分の価格下落は激しいですから。
ファインダーは、まるっきりだめです。
明るいだけのすけすけファインダーです。
購入はお勧めできません。
すでに、EFレンズを数多くお持ちで、デジタルもやってみたいな、というレベルの
お遊びカメラです。
カメラとしてのできなら、遙かに*istDの方が上です。
ファインダーもいいし、皆さんの作例をみてもたくさんのレンズで撮影を楽しまれているのが
わかります。
30000円のカメラがデジタルになっただけで120000円払いますか?
まず、*istDスレに行ってみましょう。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:22 ID:EU4tkAcL
細菌くんはKissD所有者の低レベルさを身をもって表現している。
同房相哀れむべし。

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:24 ID:Ne2o5rUk
>>765
コピペするなら、一行目の30000万円を直したほうがいいでつよ

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:29 ID:PCAMRQqT
俺は正直istDと悩んでたのだが、
istDの画像がupされる度、istD買う気なくなりました。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:29 ID:qhSkCBfZ
>>765
30000万円=30億円か…
たしかに安物だなw

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:31 ID:3aL6UgP5
>>762

読みますた

開放が甘いというか柔らかいということなんですね(悪い意味じゃなくて)
それならやはりこのレンズは買いですかね


771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:32 ID:y8yaD0Xb
おれは正直KissDと悩んでたのですが、細菌がKissDを使ってるとのことでistDにしました。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:33 ID:wywUueQR
>>770
使用目的にもよると思うけど、おれ自身は買いだと思ったし、実際買ったw。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:45 ID:H7KTix0n
>>772
開放画像アップしてよー

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:47 ID:S0O5r6im
というか、*istDもD100も10DもS2proもその殆どのユーザーが銀塩からの移行ユーザーで
デジカメからの移行ユーザーはkissDが取り込んだってことだと思うよ。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:49 ID:zXIp3+aK
昨日、長野県の白馬村に逝ってきますた。
高曇りで、うっすら靄がかかって撮影にはイマイチな天候だったけど、
八方尾根の名木山ゲレンデや、岩岳スキー場から撮った写真をうpします。

http://www.phbb.ne.jp/bb/BAlbumPage.asp?key=1391370&un=-3011&m=0

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:56 ID:zXIp3+aK
>775
漏れの腕前は置いといてw、セットレンズ悪くないでしょ?

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:57 ID:DWZZjCVT
林の写真のシャープネス等はデフォルト設定ですか?
けっこうクッキリハッキリに写るもんですね。
幹や階段の板が、なんか浮き出てる感じがします。

犬が小さく写ってるのが良い感じです。


778 :562:03/10/12 01:59 ID:w1ChMIDy
亀レスですが、
>>563
ガンガリます!
最低後2週間。。。

>>564
鋭いですねw
ステルスは結局やめちゃいました。
ちなみに淀コムでリクエストしたら17,800円の10%還元でした。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 02:06 ID:zXIp3+aK
>777
デフォルト(パラメータ1)です。ちょっとシャープネス強めで色がハデな感じかな?
パラメータ2にすると、もっと落ち着きますね。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 02:44 ID:hN2VkT0H
セットのズームとEF50mmF1.8を比べて見ました。
EF50mmF1.8のほうが多少壁紙の目がくっきりしているようです。
マニュアルモードでシャッター1/200 絞りF11 ストロボは外付けマニュアルです。

Canon EFS18-55mm F3.5-5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012024007.jpg

Canon EF50mm F1.8 II
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012024051.jpg

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 02:58 ID:hN2VkT0H

ASAHI SMC TAKUMAR 50mm F1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031012024813.jpg

MINOLTA NewMD 50mm F1.2
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031012025021.jpg

何故かタクマーが他より暗く写ってます。そういう作りなのか絞りの位置がずれてるのか?

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 03:23 ID:K7IuelVl
>780-781
いろいろと試してみるのはいいことだが、それをプレゼンテーションする
前にだな、より効果的な被写体や違いの際立つ撮影方法は無いものかと
じ〜っくり考えてみることだな。

>多少壁紙の目がくっきりしているよう
くだらん。とっとと削除して、カラーチャートを使って撮り直してこい。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 03:30 ID:C5C3dIkC
>781
MD>EFアダプターってあったんすか?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 03:56 ID:hN2VkT0H
>>782
銀塩ほどシビアにならなくていいかな?なんて感じで
気軽に買ったんですが、意外に違いが出たので正直戸惑ってます。
どちらかというと、どういうものが撮りたいかがきまっているので
どのレンズが目的に合うかで考えてますが、Canonは初めてなので良く
わかってません。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 04:04 ID:hN2VkT0H
>>783
無限遠は出ません。 
アダプタの厚みをゼロにすれば0.5mm差なので絞り込めば使えるかもしれませんが、
場所によっては絞り連動ピンがわずかにあたるようです。
レンズのロック機構は組み込めそうにありません。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 06:55 ID:iuSRJTK/
>>782
だったらおまえがやれ。はやくしろ。
何kissDを持ってないだと?だったらとっとと買ってきて撮って来い。

787 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/12 08:22 ID:UUIzV5UO
オッス。おはよう。
さて、昨日の雑魚どもはちゃんと反撃できてるかな?

788 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/12 08:27 ID:UUIzV5UO
・・・・・・・・・・・・・

ガッカリだ。
なんだこのザマは。
まあ、だいたい予想はしていたけどな・・・
それにしても情けない。
もっと強力な奴はおらんのか?

789 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/12 08:31 ID:UUIzV5UO
>>715
オイこのチンポ野郎。
なに見当違いなレスしてんだよ。
ホントどんくせーなお前は。
誰も>>612>>614がお前だなんて言ってねーだろうが。
話逸らしたいんならもっと巧くやれよ・・・・

いいかよく聞け。
>>705でお前は
>>あまりのバカバカしさに放置されてることを「反撃に沈黙した」
>>と認識するんだから、どっかおかしいとしか思えん。
と主張しているな。
それに対して俺は、>>710
>>バカバカしくて放置されてるって主張すんなら、
>>とりあえず>>658に反論してくれよ。
と書き込んでいる。
この流れが理解できる能力があれば、
少なくとも>>715のようなレスにはならないよな?ん?

つまり俺は、少なくとも>>705の主張は根拠の無いただの低レベルな煽りだって言ってんの。
で、それが低レベルな煽りでない事を証明したければ、>>658に反論してみろって言ってんの。
ここまで説明しないといかん雑魚と付き合っても、疲れるだけだ。
面白くとも何とも無い。
もう沈黙しろ。
その方が楽だろ。
コテハンじゃなくて良かったな。>>715

790 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/12 08:39 ID:UUIzV5UO
>>711
こまけーよ・・
俺だってもう一度猫観ようとした時に気が付いたよ。
だけど修正できねーじゃん。


しかしあれだな。
>>631みたいな威勢の良い奴らとかはどこ行ったんだ?
俺がFPの仕組み調べて「アフォ」じゃなくなったから
恐れをなして逃げてったのか?
まあ、所詮名無しなんてそんなもんだよな。

>>618に持ってこいって言った
アフォなコテハンに食い潰されたスレってのも全然挙がる気配ないし。

しかし、「キチガイ」とか「ヒッキー」とか「デブオタ」て煽り文句を
未だに使ってる奴がこんなに居たのには驚いたね。
発想が貧困すぎる。
んなもん、髪の毛フサフサの奴に「禿げ!」って言ってるようなもんだぞ。
逆に微笑ましいわ。

・・・あ、自分らがコンプレックスを持ってるから
相手にも効くと思ってるのか。
ブハハ!納得

791 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/12 08:42 ID:UUIzV5UO
あと、
>>691-692 >>697みたいな遣り取りを見ると寒気がする。
何?「俺達の連携プレイを見せてやる」ってやつ?
お前らキモイよ。


さて、そろそろレンズが届く予定の時間だな。
新しいレンズで今日も撮りに行くか。

792 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/12 08:58 ID:UUIzV5UO
おおっと忘れてたな。
>>715の要望に応えとかないと、
後からそこをチクチクする奴が出てきそうだしな。

>>685
・・・これまた的外れなレスだな。
なんで俺が”A助”とか”亀ライフ”とかについて検索しなきゃいかんのだ。
”A助”とか”亀ライフ”ってキーワード出してきたのはお前らだろうが。
俺が必要に迫られて質問した事なら、このレスも筋が通るけどな。

というわけで、反応する気も起こらずスルーしてたのに・・・・
何自分で墓穴掘っちゃってんの?こいつ
>>715お前、国語はいつも赤点(っていうか、零点)だっただろ?
まあ、「漏れ」とかクダラネー2ch語使ってる時点で、
程度が低いって事は十二分に推測できるけどな。


結論:
お前らクラスが俺様クラスに楯突くなんざ一億万光年はえぇ。
地球の引力に見離されて宇宙空間に放り出されて窒息して士ね。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 09:00 ID:myoZc3av
何事も無かったようにどうぞ↓

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 09:06 ID:iuSRJTK/
じゃあ何事もなかったかのように










所詮名無しの嵐なんてこんなもんだろ?

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 09:09 ID:Fu/D27a9
では、何事もなかったかのように。

もうじき東京モータショーですが、この手の展示会に持っていくズームレンズってなにがいいのでしょ。
中望遠って感じでしょうか。
タム70-300mm を一本買って逝こうと思うですが間違ってませんかね?
ちなみに撮影対象は車&バイクです。お姉ちゃんは多少は撮りますけど。(w

796 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/12 09:13 ID:jJwDbZZQ
うむ。
何事も無かったかのように続けてくれ。
その方が奴らにとっても助かるだろうし。
何だか弱いものイジメでもしてる気分で嫌になってた所だ。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 09:15 ID:wMEPjf6W
70-200で十分じゃないか?

798 :若葉マーク^^:03/10/12 09:21 ID:GbNP+7ZR
はじめまして。突然ですが・・・アヒルの形をしたデジカメ知りませんか? 
たぶんくちばしのところがレンズになってるんです。

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 09:38 ID:0fkG2LtZ
>>795
車撮りたいなら、もっと画角の広いやつが要る。
銀塩50mmでも、もっと退きたい場面があった。
距離をとると、間を人が通り撮影不可って場面も多い。
それと、300mmまでは要らないと思う。
〜200mmで十分。


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 09:40 ID:ab60LkFd
>>795
一番のベストは200/F1.8。
それが無理なら135/F2。
俺なら前に出るの前提で85/F1.2かF1.8だな。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 09:49 ID:ojRLrhEW
おれはむしろ広角が必要だと思う。

802 :795:03/10/12 09:51 ID:Fu/D27a9
・・・ぬぅ。意外に望遠っていらないものなのね・・・
まぁ、写るんですでも十分見えるものが撮れてたからなぁ・・・

標準レンズだけで逝ってみまつ。まぁ、なんとかなるでしょ。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 10:02 ID:0fkG2LtZ
800は、銀塩でのあねーちゃん狙いの場合のような気がする。
明るいレンズが欲しくなるのは確かだが.....


804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 10:17 ID:Cr7sa9Ae
前回は3倍ズームのコンパクトデジカメ(たぶん35〜105mm)でつたが
余計に欲しかったのはどちらかといえば望遠側だったかな。
セットレンズ(28〜88mm)だときっと望遠側が足りなくていらいらしそう。

あ、漏れの場合ね。

他に持ってるのはEF50mm F1.8だけなので、この機会に3本目を買うってのも手だけど
暗いレンズはあまり役に立たない?
スポットライトの当たるおねーちゃんくらいだと役に立ちまつか?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 10:20 ID:ikomjcTp
望遠が必要になるのはステージとか距離が離れているものを撮る時だけだよね


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 10:30 ID:c1h5qbnX
暗いレンズは屋内だと役に立たない感じだね。
まぁ根性でISO感度アップというのもありだけど・・・。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 10:36 ID:vnu6RXTa
暗い望遠レンズは室内じゃ役に立たない。
明るい望遠レンズは高くて買えない。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 10:52 ID:tHigUMQg
昔は85/1.21本で行っていた。
デジだと50/1.4とか50/1.81本で十分じゃないかな。

ちなみに大メーカーのステージ撮りはちと辛いっす。
細かいブース回りつつ「1枚いーですか?」ってのに最適。
車撮るなら24とか欲しいっしょ。
人気車の場合は、5メートル離れたら間に人が何十人もはいっちまう。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 11:13 ID:3aL6UgP5
今日ストラップとレンズ本が届いたよ
ストラップは付属のより良さげなんで付け替えた(プロフェッショナルが恥ずかしいけど)
レンズ本は罪だね
ただでさえLレンズが欲しくてたまらないのに.....

今は付属レンズにタム28-75XR DiとEF50F/1.8の3本で撮っている(まだ望遠側がない)
年末にできたらEF70-200F4Lが欲しい! たまらなく欲しい
そのあとに広角側EF17-40F4Lでとりあえず落ち着くんだけど(いつになるかな)
キヤノンの術中にハマってるな

別にハマっても良いんだけどね

810 :台 ̄)ヽ:03/10/12 11:22 ID:Vaoc7Lz3
先週撮ってきて忘れてますた。
帆船を撮るのに夢中で大きく傾いていたのでフォトショELで修正w
露出を一つ上げて飛んでもいいから帆を白くした方が良かったんだろうか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031012111517.jpg
Tv 1/250
Av 10
露出補正 0
ISO感度 100
EF-S18-55使用

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 11:22 ID:YSBh4hh9
あのレンズ本の作例見て銀塩kissに付いてる安ズームの
写りが結構良いのにビクーリ。夜景のヤツ。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 11:27 ID:rTvN/Rsy
夜景じゃ写りがいいのかどうかよくわからんしなぁ。

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 12:47 ID:4zm4vEDu
>217 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 22:33 ID:SmNpNZXY
> なんつーか、デジカメ板の奴らって凝り固まってるのが多いね。
> 以前から、馴染み難い空気だなと思ってたけど。
> なんか馬が合わん。
> コンプレックスの塊みたいな奴が多いのかもしれん。
> (以下略)
>
>218 :/名無しさん[1-30].jpg :03/10/11 22:35 ID:ng/Ek3/T
> >>217
> 質問のし方を変えれ
> 名無しでやるのを忘れずに
>219 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 22:49 ID:SmNpNZXY
> >>218
> ほう。
> 丁寧に質問すれば、奴らが応えるとでも?
> 甘いな。
> それは無い。
> 他の板で実証済みだ。
> 態度かどうあれ、応える奴は応えるし、応えない奴は応えない。





814 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 12:47 ID:jTzHQc7A
> ま、俺的には最終的に知りたいことが知れればそれでいい。
> 今回のスピードライトの件も、やり取りの中で
> FPの仕組みを知れば解るって事を仄めかした奴がいて、
> 実際仕組みを調べて解決した。
> 十分だな。
>220 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/11 22:59 ID:SmNpNZXY
> つーか、実際凝り固まってる奴ばっかりだろ。あそこ
>
> 「風呂場の石鹸で滑って頭を蛇口に強打して視ねや。」
> って煽り文句で本気でムカついてる奴とかも居るし。
> 「豆腐の角で頭ぶつけて死ね」ってセリフでマジギレするようなもんじゃねーか。
> ありえねーよ。
>
> さて、寝るか・・



815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 12:58 ID:G31gwIR+
どっちかつーと偉そうなヤツより粘着の方がウザいが。やりたきゃNみたいに専用叩きスレでも作れや。じゃま。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 13:04 ID:X+2cxJSN
タムの200−400 f5.6
使っている椰子いませんか?
感想をお聞きしたい。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 13:11 ID:5LvlLMw2
>>815
Nが2ちゃんに来たらその場で叩いてるけどな。
専用スレは主に他所の掲示板で暴れた時のためにある。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 13:32 ID:lAxrCMxz
ふと思ったんだけど、銀塩で評判のレンズがデジではダメってことはあるのかな?

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 13:38 ID:1XDNJouK
>>818
ある。逆もあるのでご注意。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 13:47 ID:xntnz3F2
2019811]松下ルミ子 さん 2003年 10月 11日 土曜日 20:27 Rumico Photo Gallery (^_^;)
YahooBB220055240112.bbtec.net Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90; istb 644)

ご心配いりませんよ^^ 大丈夫です。
メカ音痴の人でもしっかり持ってシャッターをおすだけできれいに撮れますよ
最初はフルオートのモードで撮ればよいですね、徐々に勉強すればよいです
ちょっとグリップが女性にはでかいですがわたしにも使えていますので
OKでしょう。 心配しないで買ってよいです (⌒◇⌒)  Rumico

ガイシュツだとは思いまつがkakakuの超有名人松下ルミ子さん
いつの間にかKissDうざーになってたんでつね。光栄でつ。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 14:02 ID:tDfzWgkA
うわ、最強ネカマ松下ルミ子もkissDですか・


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 15:05 ID:/nFK30ec
どっちかって言うと「○○さんフォトグラファーさん」の方が気にかかる。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 15:13 ID:crHYnO8P
KissDは一眼レフの裾野を大きく広げてるねぇ。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 15:57 ID:qrnW6cpD
レンズがどーのとかいっぱい書いてあるが、
俺はピンホールで撮影したくなってきた。
kissdでやっている人いますか?
って出来るのかな?


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 15:59 ID:tHigUMQg
>824
出来るけど、素子小さいから解像度上げるのは無理っぽい。
ガンガッテ試してくれ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 16:16 ID:jk9NhMUD
kissD買った皆さん
AFモード選べないのは以外に気にならない??

↑これがあるから10Dにしようかなって思ってるのですが・
使用感なんぞ教えてくださいな

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 16:52 ID:axMQ02H4
>>826
はっきり言ってほとんどワンショットAFだと思って良いですよ。
ただ、明らかに車など向かってくるものにフォーカス合わせるとサーボに切り替わる。
そういうものに合わせる場合、どちらにしても最初からサーボ使用だと思うので
大丈夫じゃないでしょうか。
今の所不便に思った事は無いです。
ほとんどワンショットで使っているのと同じ使い勝手です。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 17:30 ID:XhmNzz7H
>>827
おおーそーなんだ・
応用ゾーンの話ですよねこれ
以外に上手くできてるんだね・
どもありがと827さん

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 17:58 ID:jQKiBQ76
今日初めてKissDでお散歩撮影してきました。曇りでいまいちな1日でした。
セットレンズ使用

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031012175506.jpg


830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 18:07 ID:oYYUNq/j
なんか混乱してるようなのでageておこう

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 18:47 ID:jQKiBQ76
age

832 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/12 19:42 ID:61HsUCpw
地元のお祭り行ってきました。

http://hlo4.whitering.net/31012/IMG_1464.JPG
http://hlo4.whitering.net/31012/CRW_1483_RJ.JPG
http://hlo4.whitering.net/31012/CRW_1477_RJ.JPG
http://hlo4.whitering.net/31012/IMG_1470.JPG
全てEF50mmF/1.8


もっと広角で明るいレンズが欲しくなりました。

833 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/12 19:44 ID:61HsUCpw
あ、4枚目だけレタッチで明るくしてます。
なのでノイズ多めです。
自分用にはNeatimageちゃんと通しますけどサンプルなので。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 19:45 ID:tHigUMQg
>832
28/1.8はキヤノのはアレなんで・・・とすると高いのしか無いね。
逆光に強くなくても良いならシグマかなぁ。

835 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/12 19:50 ID:61HsUCpw
>>834
MCプロテクタ付けてるから余計かもしれないけど、電球の反射が緑色の玉になって
画面上のどこかに現れるのは萎えました。
太陽のゴーズトは好きだけどこれは只の邪魔者ですなぁ。。。
シグマも多分そうなんでしょうね、電球入れない様にすれば良い訳だけど、、、

でもデジ一眼の暗所能力を堪能した夜でした。
ゴーストはレタッチで何とかしよう。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 20:18 ID:T0DShIRl
ストラップとレンズ本きた。
レンズ特性グラフ見るとセットレンズかなり
いい数字だしてます。kissのいいところは
18mmからのこのレンズをセットにしたところが
とてもGood。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 20:21 ID:HsjgOl8p
10D買うのとKiss2台買うの、どっちがよかんべ?

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 20:27 ID:Cr7sa9Ae
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012202404.jpg
旭運河の漁船(?)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012202429.jpg
鶴見線

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 21:04 ID:6wql55UC
>836

うちにも来たよ
ストラップの色はなかなかいいよね

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 21:18 ID:9ybOxWZs
ユーザー登録して半月経過
まだストラップとレンズ本が来ないよ〜ん
ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン!

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 21:29 ID:ftewN7d8
漏れ、発売当日に申し込んで3日前に来たよ。

このストラップ、最初はちと恥ずかしかったけど慣れるとなかなかイイね。


842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 21:30 ID:e0ibCqG2
3日くらい前にレンズ本届いたけど、大きさに驚いた。
てっきりA5位の小冊子だと思っていたのに。ちょっとした画集の大きさ。

ところで、プロストは付けます?
キスデジにプロストは激しくかっこ悪いと思うのですが・・

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 21:37 ID:JpLhpQbo
>>842
プロストが使いやすいならつけりゃーいいし、
格好が気になるならやめればよろし。

機材やロゴよりそっから出てくる出力が一番大事だと思うが(w。




844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 21:39 ID:QNVn4YFo
アラン・プロスト

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:20 ID:aki8GRJc
鈴鹿バリチェロV
どなたかF1でkissD試された方おらへんか?

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:21 ID:XfMXQ69P
>837
> 10D買うのとKiss2台買うの、どっちがよかんべ?
とりあえず「多連写の要否」で決めたら? 2台をとっかえひっかえで連写するとかは疲れそう。


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:24 ID:TyHrDLx+
F1見に行ってたけど
10D 70-200のコンビが一番多かったね
あと以外に多かったのが1D 

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:44 ID:G31gwIR+
>>845
ネタバレすなー・゚・(ノД`)・゚・。
今テレビで見てるんだから

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:49 ID:Smw6/hiz
イルカではなく、メダカ。EF50of1.8UでISO800でし。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031012224603.jpg

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:02 ID:gNY1uLqu
>>845




851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:58 ID:qMMbLvPz
>>836
このレンズはスナップに最適。
しかも描写もなかなかだから気にいってます。
カメラも良いけど、このレンズがあったから買う決断
をしたと言ってもいいくらい。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:25 ID:c3X/hp/y
>>851
お店で触っただけなんだが、AF速くて良いね。
今の銀塩カメラが壊れたら、このレンズもセットで購入しようと思う。

でもMFではピント合わせられなかった。
フォーカスリングの回転角が狭くて合わせづらく、
合わせたつもりでも、緑のランプが点灯しない。

KissDにすると、他のレンズでもこんなにフォーカス合わせにくいんだろうか?


853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 02:14 ID:38tSA2+e
>>852
おれは緑色のランプより自分の目を信じてる。
スポット的に合わせたいときには、そのほうが結構あってるよ。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 02:15 ID:lzObS0LR
マニュアルではお世辞にもピントが合わせやすいとは言えない機種でつ。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 02:33 ID:mvlj4TKB
>>848
テレビ見てるんだったら2chに来んなよ

さて、明日は筑波に
いや、雨だから行くのやめよ

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 03:43 ID:ureCRQ2v
>832
>地元のお祭り行ってきました。

IMG_1464.JPG@何かを見つめる少女(?)のようだが、いかんせんこの
カットは表情が乏しい。むろんここでポーズをつけるわけにはいかんし、
顔出し困難な場という条件はあるけども、それでも、少女(?)が見つめる
その視線の先にあるきらびやかな「何か」も絡めた瞬時の絵作りセンスが
必要ではないだろうか。

CRW_1483_RJ.JPG@カメラを向けられ最高のリアクションをする幼女、
ここは瞬時に寄り、しゃがんで縦位置という場面だ。怪しまれず手際良く
その場に馴染んで撮ることは、最も大事な写真撮影技術のひとつ。

CRW_1477_RJ.JPG@焼鳥、やはり串と焼き手が乖離してるより、串を返して
熱いタレが迸り、匂ってくるような場面を手元upで見たいなぁ。

857 :hlo4:03/10/13 06:06 ID:wE7NefMB
>>856
少年のカット
同意です、画角と撮影場所の制限でこれいじょう引けなくて、横位置で
撮ってもその「視線の先にあるもの」が入らなかったのでポートレート
的にしてしまったというのが本音です。

少女のカット
そうですか〜、この状況説明的なのをちょっと気に入ってたのですけど
もっと寄るべきなんですね。
寄っちゃうとその少女だけの写真になっちゃうので面白みに欠けるなぁ
と思ったのですが、、、
右手前の男性と少女の関係、母親と少女の関係、、など読み手が想像できそうな
要素を絡めてみたのですが、、

やきとりのカット
これは正直あまり作画意図も無しに撮ってます
もう1カット作画した写真もあるのですけど、画質的にマズイものでしたので
廃棄しちゃいました。
そちらの方は同じ事を思ってそれを意識して撮りました、、惜しいです。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 07:34 ID:XEchJBdj
>832
いやいやぜひEF50of1.8Uを極めるまで使用して
下さい。うまくなると広角レンズより味のある絵
が撮れますよ。広角は画角で誤魔化されるので用心!



859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 08:07 ID:CKzB/wre
朝刊見たらジャOネットでKissD販売。
値段は誰も買わないレンズキット付13.8マソだが、早くも在庫処分か?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 09:18 ID:wlTxBJrl
おしえてくださいね

キットに付いてくる標準ズーム レンズフードは付いてないのですか?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 09:23 ID:1pDcW7iO
>>860
標準では付いてないよ。
買って付けたとしても回転するからイマイチ。
このレンズはゴーストに強いからフード無くても
O.Kかもよ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 09:57 ID:gZnOWKiw
>852
セットレンズだけではなくて、
最近のレンズにはフォーカスリングの回転角を
狭くして見かけ上AF速度が早く見えるように
したものが多いからねぇ…
MFであわすのって結構大変かも。



863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 10:07 ID:7rA/UEjl
今、キャノンセール中のとこ多いから結構安くて10D,KissD安く
買えますね。KissD レンズキット買いましたがレンズいいですね
自分的には良い買い物でした(下取りも某量本店は10%UPでどこよりも高い
下取りだったのですごく得しました)。レンズフードは私は買いましたがカメラをレンズ
付けっぱなしでいつも使うのでレンズ保護にもフードは付けています

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 10:50 ID:TCM8GsSm
>>857

つーか、なんで一眼レフなのに、サンヨーのデジカメよりも画質悪いの?
信じられん。
これがキャノ信者の威力か・・・・・・・・・・・

865 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/13 10:59 ID:2XUDfo6A
・・・・
真っ暗で祭りの照明のみで撮ってるのでISO800です。
釣りだと思われるのでこれ以上何も言いませんが、そのサンヨーのデジカメの
ISO800をご自身の目で確認して下さい。
ちなみにMZ3ユーザーですが。

オリンパス→ミノルタ+サンヨー→キャノンとその時に必要だと思ったものを
渡り歩いてるだけですので特定の会社のファンという訳ではありません。

スレ汚し失礼しました。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 11:05 ID:NumhFoGs
>>864
サンヨーで iso800で夜間手持ち撮影でまともに写るんだったら見せて欲しい。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 11:23 ID:OLlXr1AK
KissDがすごい人気だなと思いどんな物か見てきました
手にとった第一印象・・・・ん?
大きさ・質感、昔使っていたEOS1000(銀塩)を思い出しました・・・・

しかし、いきなり高額投資は辛いから、デジ一眼入門用としてはこれくらいでいいのかな?



868 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 11:27 ID:uMe0Ip+J

なんでPart14が3つもあるんだ。



869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 11:44 ID:EBjO3oag
ん?
どこ?

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 11:45 ID:7rA/UEjl
使い捨てとは言わないけどデジは銀塩に比べて最新鋭と
いう面で寿命?が短いので安くてそのときある程度最新鋭なら
買いではないでしょうか、私は可能なら下取りに出して
どんどん買い換えていくつもりですけど

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 11:53 ID:otTEy922
>>861
土曜日に紅葉を見に行き写真をかなり撮ったけど
フードがあった方が良かった写真が多かったよ

それで昨日純正フードを買ったけど、なんかイマイチそう


872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 11:56 ID:uMe0Ip+J
>>869
 
爽やかな 日曜日
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065494242/l50

↓ここは終わってた。
工作員 常駐
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065068386/l50




873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 11:58 ID:PDSeJncQ
これってファームのバージョンアップとかあるの?


874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 12:00 ID:DYjxQfzT
昨日、入手しました。
ファインダーの視野率や倍率に多少難有りとは思うけど、知った上で使う分には十分かと。
ただ、銀塩EOSで使用中の手持ちのLレンズとは重量バランスが・・。

875 :872:03/10/13 12:02 ID:DYjxQfzT
ついでにファームのバージョンは1.0.2でした。
873さんは?

876 :875:03/10/13 12:03 ID:DYjxQfzT
訂正
872⇒874
すまそ。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 12:09 ID:ob3paEvx
ファーム有るけど、ニコン程じゃないよ、ニコンは明らかにカメラ動かねーバグが沢山出るから修正バッチが沢山出る。それまでの間は不具合のまま。
キャノンでは有り得ない

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 12:11 ID:bk2/8jk8
>>868
旧スレ「1から順に来た本物の14」と、この「本物の14の末尾で紹介されている本来は15のはずの
スレ(>>1さんの書き間違いで14)」。
もう一つあるなら、それは何かの全くの間違いか、妨害のために乱立させたものでしょう。
ちなみに、「間違いに気が付いた人が立てた15」は、こちらの次にリザーブという感じですね。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 12:21 ID:uMe0Ip+J
>>878
ありがと。
これ、本スレですね。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 12:25 ID:HIXJsfYA
>>877
キャノンだと動いたり動かなくなったりの不具合も多いけどな。(w
明らかに動かない方が解りやすくていいと言う人もいる。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 12:31 ID:uMe0Ip+J
明らかに『動かないバグ』があるんなら『動いたり動かないバグ』はいっぱいありそ。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 12:44 ID:ob3paEvx
>>880
どんな時になるの?

883 :道民しょにょ2:03/10/13 13:31 ID:8fMXv90D
道民さん江
70-200/F2.8Lの開放テレ端のサンプルです。
遅れてすんませんです。
RAWで撮ってFVUでtiff(8bit)出力した後、PhotoshopでJPEG(圧縮レベル10)へ。
マニュアル撮影
F2.8 1/400です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013133114.jpg


884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 13:38 ID:Jm+1FxGb
タムのマクロ90mmがヨドで38000なんだけど
これって買いなの?


885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 13:39 ID:Vs+Ypnp5
厨房遠マクロが必要ならな。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:15 ID:wT9d/Ood
>>880
例のピント問題はキヤノンのAFシステムそのものに由来する根の深い問題のようだし。
プロ同士の意見は参考になるよ。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:35 ID:9rr6pOFY
安くなってきましたね。そろそろ買い時?
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/000481af.95d43920/?url=http%3a%2f%2fesearch.rakuten.co.jp%2frms%2fsd%2fesearch%2fvc%3fsv%3d2%26f%3dA%26g%3d100026%26v%3d2%26p%3d0%26e%3d0%26s%3d2%26oid%3d000%26min%3d80000%26sitem%3dkiss%2bdigital

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:43 ID:HIXJsfYA
>>882
ISユニットから妙な振動がしたり、F値が出なくなったりして
突然撮影不可能になる。
んで、アレコレしている内にシャッターチャンスを逃すと言うのは
珍しい話でもない罠。

再現性がイマイチなんで、メーカーに点検だしても直るとは
限らないのが更にイラついたりする。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:52 ID:wl1pNTxe
雨が止んだ模様。東京。でも撮影は無理かあ。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:54 ID:PDSeJncQ
雨上がりは撮影ポイントがいっぱいですよ
ただしカメラは濡らさないようにネ

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 15:06 ID:wl1pNTxe
ありがとう。やさしい言葉にじーんとしました。
でも、晴れの日に備えてセットレンズのフード買ってきます。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 15:22 ID:T5aE7Aq3
雨上がりの午後。
天気が良くなってきて何とも良い風景が
出来上がりつつあるのですが
私のKissDはセンターからまだ帰ってなかったりする。
寂しい〜〜〜

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 18:50 ID:8JI0z/51
先日撮った植物園内の写真です。
EOS Kiss Digital & TAMRON SP AF 90mm F2.8 MACRO

http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumPage.asp?key=1391925&un=-3011&m=0


894 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/13 19:36 ID:gnx2xWM+
>>832
俺は最近気が付いたんだけど、ISO800でもかなり綺麗だよなー。
最近は常用400、ちょい暗いとき800で使ってる。
やっぱ巨大センサーって凄いわ。

ところで1483の子は、こちらのカメラに気が付いてはにかんでいるのか?
いい瞬間をモノにしたな。
あと、1464は男の子だろ?

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:05 ID:wlTxBJrl
>>861
フードは付いてこない件、回答ありがとうございました。

別の質問です。
「簡単撮影ゾーン」のどれかを選択した場合、RAWでは撮影出来ないのですか?

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:07 ID:kCI1yqPT
さいきんがサイキン気がついたwww

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:11 ID:uuGVrE+p
>>896
シィッ!見ちゃいけません。

898 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/13 20:28 ID:Rj3P5vJ4
コンバンワ
また安レンズ買ってしまいました、、タムロン28-80F/3.5-5.6
中古ですがなんと2.980円でした。(こんなもんだったりして)

>>894
ISO800でも光量あればキレイですよね。
晴れの日中はISO200、曇りはISO400、夜で光量あればISO400、やや暗い場合はISO800
と使い分けてます。
写真をお褒め頂き、ありがとうございます。
最初の写真は男の子ですね。


899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:28 ID:m8WnTen/
EF70-200mm F4L USM
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013202219.jpg
セットレンズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031013202437.jpg

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:28 ID:pb29gmge
あーあやっちゃったよ
向こうのスレに煽りいれるなボケが
細菌氏ね

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:00 ID:oFvZ/mwD
>899

すごいキレイですね
自分もセットレンズだけ持ってますがこんなキレイに撮ったことまだないです

902 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/13 21:11 ID:Rj3P5vJ4
>>891
フードありましたか?
静岡の田舎だとキタムラとキムラとローカルなカメラ屋、合計6店舗
回ってやっとキタムラで見つけました。
そこでレンズも買いました。

>>895
そうです、jpegのみですね。


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:17 ID:5RCVOGwI
>>901
セットレンズはポートレイトよし、鈴鹿サーキットの会場でも
特に広角側が重宝しましたよ。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:44 ID:srVjzNRw
静岡みたいな糞田舎じゃカメラ道楽も大変だな。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:52 ID:m7T3W+QF
なに?カニ道楽だって?

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:54 ID:MHgCWfIV
静岡って、富士山撮りの地元プロって多いんだよねぇ、きっと。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:54 ID:31LbC1O9
>>861
あれ? EW-60Cというのが入ってなかった??? お店のサービスだったのかな?

> このレンズはゴーストに強いからフード無くてもO.Kかもよ。
いえますね。画角内に太陽が入っていると「出る」けど、それはフードでは防げないし、浅す
ぎるからほとんど効果がない。
だけど、何かにぶつけたときのクッション効果と、指やストラップが写ってしまうのを避ける
効果はあるから、付けたほうが良いと思いますが。

>>895
> 「簡単撮影ゾーン」のどれかを選択した場合、RAWでは撮影出来ないのですか?
おそらく、簡単ゾーンでは、間違って「撮影可能枚数が大幅に減るRAW保存」にし
てしまわないようにしてある、ということでしょう。


908 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/13 22:04 ID:PMYA2DHL
>>904
そうですねぇ、名古屋や大阪、東京でない限りはこんなもんだと諦めてます。
それでも細かいカメラ屋はかなり多いし、キタムラとキムラが一応あるので
まだマシな方かな?
中古レンズなどは横浜まで行かないとタマ数無いですし。
横浜まで行くなら東京まで行った方が良いですけど。
1時間ちょいで行けるのでまだマシですね。

>>906
富士山の撮影ポイントに何週間もテント張って張り込んでる人も結構居るらしいですね。
真似できん、、、
でもいつか朝焼けの雲に浮かぶ富士も撮ってみたいですね。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:17 ID:hLC9eYwg
>>904
おまえのような人間はインターネットやる資格なし。
>>908
>まだマシなほう方かな?だ?
あなたは904と同類。写真やめたら?

910 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/13 22:23 ID:PMYA2DHL
>>909
なぜでしょう?
そういう事を言う時は理由も一緒に教えて下さいよ。

911 :晒しage:03/10/13 22:23 ID:31LbC1O9
> 909 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日:03/10/13 22:17 ID:hLC9eYwg
> >>904
> おまえのような人間はインターネットやる資格なし。
> >>908
> >まだマシなほう方かな?だ?
> あなたは904と同類。写真やめたら?

  ↑
今日の「なんだこりゃ?」 

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:24 ID:4UU5oz+9
>>906
ちなみに栃木だと日光の朝靄撮りが多い
夜明け間近の戦場ヶ原沿いの道路にズラッと並ぶ三脚、多い日は100人以上いたりする

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:25 ID:31LbC1O9
>>910
構うとつけあがりますよ。

914 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/13 22:28 ID:4SWgC1bg
>>910
放っておけよ。
人間が沢山居れば、中には変なのも居るって。
ま、ここは若干変なのが多過ぎるような気もするけどな。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:28 ID:BKOFLeGF
>>910
>そういう事を言う時は理由も一緒に教えて下さいよ。
キミが感じた「そう言う事」を説明してごらん。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:30 ID:pgcNG80A
レンズも満足に手に入らない田舎者はカメラなんかするな。


917 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/13 22:33 ID:PMYA2DHL
>>910
「写真辞めたら?」ですね。
辞めなきゃならない程重大な事を言った憶えはありませんので。

>>他の皆さん
すみません、気になるので、、何か重大な事なのかと。。。
この件は他の方はスルーして下さい。

>>916は只の煽り決定なのでスルーで。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:33 ID:4hRC+msl
粗悪燃料が投下されますた。
御注意ください。

919 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/13 22:34 ID:4SWgC1bg
やべえ。
kissDの話ネタが尽きてきたと思ったら、
キチガイ警報発令か・・・
忙しいスレだな。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:36 ID:hvEK0Nj5
>そうですねぇ、名古屋や大阪、東京でない限りはこんなもんだと諦めてます。
なんだこりゃ。
自分は静岡在住だから、もっと田舎よりはマシだと言ってるんだろ?
そんな感性なら写真なんてやめたほうがいい。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:41 ID:31LbC1O9
      .,lllllllll,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,                  ,iillllllllllii,,    ,,,iillllllllii,,,  
  iiiiiiiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|                ゙゙!lllllllllllllir .,,,iilllllllllllllll!゙゙′
  .llllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!″                ゙゙!!ll!゙",,,iilllllllllllll!!゙゙゜   
  .゙゙゙゙゙゙”゛ llllllllllliiiiiiii,,,,,,,、                       ,,,iillllllllllll!!゙゙゜ ___,,,,, 
    ,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllliii,,                  ,,,,,,,,,iiiiiiilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll 
  .,,illlllllllllllllllllll゙゙゙゙゙゙!!llllllllllllli,    .,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,、  .llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!l 
  ,illllllllll!゙゙llllllllll|  ,illlllllllllllllll,  liilllllllllllllllllllllllllllllllli,,  lllllllllll!!lllllllllllllll!!゙゙゙”`     
 ,llllllllll゙ .lllllllllll .,,illlllllllllllllllllll、 ゙llllll!!゙゙゙’   ゚゙llllllllll  ゙゙”`.,illllllllll!l゙’         
: llllllllll° .llllllllllll,illllllllll!゙`lllllllllll  .゙゙゜      ,llllllllll!   ,llllllllllll°         
: llllllllll,  lllllllllllllllllll!゙゜ ,lllllllllll          ,,,illllllllll!゜   .llllllllllllli,_    ,,,,,,,,iiiiiii、 
: 'lllllllllllliiilllllllllllllll!!゙’  ,lllllllllll°    .,,,,iiillllllllllll!゙゜    ゙!llllllllllllllllliillllllllllllllllllllllll,、 
 .゙!!lllllllllllllllll!!!゙゙`   .l!!llllllll°    .゙!lllllll!!!゙°     ゙゙!!llllllllllllllllllllllllllllll

次どうぞ。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:41 ID:t1Awh5zr
>>920
もっと田舎は実在する。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:43 ID:4hRC+msl
漏れもっと田舎もんだけど、別に目くじら立てるほどのことでもないと思うのだが。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:44 ID:dbqceMgd
>>921
ノートパッドにたくさん「れぱーとりー」を保存してるんだろ?
この2ちゃんねるのために。

925 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/13 22:46 ID:4SWgC1bg
>>920
まさかと思ったが、マジでそんな事気にしてんの?
ショボ・・・・
そんなに自分の住んでる所が田舎だって事がコンプレックスなのか?
ちなみに俺が住んでる所は富山だ。
カメラ屋と言えば、はキタムラと個人の経営する店がポツポツぐらいだ。
実際に静岡よりもレンズに関しては不便だね。
だけどそれがどうした?
くだらん事でマジ切れして、見っとも無い事この上なしだな。

>>904
インターネットする資格が無いのはお前だアホ

926 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/13 22:47 ID:4SWgC1bg
訂正

>>>>904
>>インターネットする資格が無いのはお前だアホ

>>909
インターネットする資格が無いのはお前だアホ

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:48 ID:31LbC1O9
>>922-925
 >>921

928 :hlo4 ◆nQ/164/lQM :03/10/13 22:48 ID:PMYA2DHL
>>920
そんな感性という意味が分かりません、、分からないからそんな感性なんでしょうね。
田舎はダサイとかそういう事を言っているとお捉えになったのでしょうか?
田舎大好きですし、勤務地は信号は一つしかない田舎で、昼休みに毎日好きで撮ってますが。。
商品はインターネットで手に入りますが、カメラ屋巡りって楽しいじゃないですか。
そういう楽しみをまだ味わえるだけ良いかなぁと言っただけですよ。
辞めろと言われて辞めるほど馬鹿でもないですけど、ここに来るのは辞めておきます。
批判的にしかなれない人間も多いみたいなので。
俺がプロだったら甘んじて受けますが、ライフワークとして楽しんでる事にいちいち批判的に
なられると辛いですよ。
写真の批判は有り難いですが、こういう所で辞めろなど言われると、、、納得出来ません。

スレ汚しすみませんでした。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:49 ID:DqbbSD7x
>857
>少年のカット
少年だったのかよ。

>少女のカット
>右手前の男性と少女の関係、母親と少女の関係、、など読み手が想像できそうな
>要素を絡めてみたのですが、、
仮にこの少女が物憂げに佇んでいたりしたなら、確かにそれもアリだろうけど、
このカットに関していうなら、それはかなり無理なこじつけっぽいなぁ。

前後の状況がわからないけども、このシーンのポイントは何と云っても愛くるしい
少女の表情に尽きるから、まずはこの位置でこのカットをすかさず押さえた
ところまではいい。で、即座に前へ出てフォローする。
そうすると、雪駄男や後ろの女性がいい表情をくれるかも知れないしね。
舞台をやや引いた位置で眺めるような絵もいいけど、せっかくこういう表情を
もらったなら、やはりここは突入して舞台上になだれ込む場面だなー。

>やきとりのカット
>これは正直あまり作画意図も無しに撮ってます
正直そういう気の抜けたカットは晒すべきではない。
このレンズはこんな写りですといった的確な作例と、写真としての面白さや価値を
両立させることは実に難しいことだと思うけど、もし修業中という自覚があるなら、
この段階での手抜きなどはやたら覚えない方が為になると思う。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:52 ID:XfLOhFj8
>>928

アホな煽りは脳内あぼ〜ん汁。


931 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/13 22:55 ID:4SWgC1bg
はっはっは。
いい感じに荒れてきたな(笑う

>>928
おいおいおいおいオイ!
こんな低レベルな煽りで引っ込んじまうのかよ!
いくら何でも煽り耐性低すぎだろ。。
もし本当にこのまま引っ込むんなら、
マジでインターネットやる資格無しじゃねえの?
少なくとも「氏ね」が挨拶代わりと言われる2ちゃんねる向きでは無いな。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:58 ID:L86bldub
>>928
好き嫌いじゃない。
「自分より下がいるからまだ安心」そういうのがあなたの発言から
見え隠れする。
写真って、光と影じゃねーの?

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:58 ID:31LbC1O9
>>928
「欲しくても買ってもらえないアオリ猿」が、「持ってる人」を妬んで、インネンを付けているだけだから、エサを与えたらだめですよ。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:59 ID:tX9dP0NM
今日の彼は他のスレで虐められて精神不安定なんです。。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052368414/725-

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:01 ID:uuGVrE+p
アホコテンハン勢揃いかよ、まったくお目出度いスレになっちまったな・・・。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:04 ID:31LbC1O9
>>934
           / ......::::::::::::ィ::::::::// ヽ:::::ト、::::::::::::::::........ヽ
           /:::::::::::,r::::::/ |:::::/ /  ゙、::l ヽ:::::::::、::::::::::::::゙、
           /:::::::::::/i::::/,,,,l:::/ /   ヽト‐-、:::::|',::::::::::::::::i
          i::::::i:::::/'|::/  |/  /     !  ヽ::|ヽ:::::i:::::::::l
         l:::::::|:::/ .i/              ヽ:| ゙、::::i:::::::::|
           |:::::::|/                 ゙'! ヽ,!:::::::::|
         |::::::;;;;i -‐''''''"""~~     ~~"""゙'''''''''‐ |;;;;::::::::|
          |::::::;;;;;|                        |;;;;:::::::::|
        |::::::::;;;;l                    l;;;;:::::::::|
         |:::::::;;;;;|                       |;;;;::::::::|
     _,,,r-┴、::;;;;ヽ、                   ノ;;;:::::-‐-、
    / 、  、 ヽヽ-,;;;゙ヽ、      ヽフ       ,,,イr/´/ ,r  ゙'ヽ、
 ̄ ̄\,,,ヽ、,,i、,,,i、ノ' ̄ ゙゙̄'''‐- ...,,,,,,,,,,,,,,,,,,.... -‐'''~  ̄(,,しL,/,,,r'~,,,-‐' ̄ ̄

       llllllllllll                               lllll
            lllllll                              lllll
          lllll                                llllll
      lllll  llllllllll  llllllllll                        lllll
    lllll      lllll    llllllllll    lllllllllllllllllllllllllllllllllll   lllllll
   lllll      llllllllll    llllllllll                  lllllllllllllll      lllll
  llllllllll      llllllllll  llllllllll                  lllll    lllll  lllllllll
           llllllllll                          lllll      llllllll


937 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/13 23:07 ID:4SWgC1bg
>>932
>>908からそんな風に読み取るとは、
なんて卑屈な感性だよ。
「自分より下がいるからまだ安心」?
どこからそう読み取れるんだ??

>>909
実際に田舎だと大変だぞ。
というより、中古レンズ屋巡りとかが出来ない。
キタムラは都会の店より通常価格が高い。
>>904はそれを言っただけなのに、
何故「インターネットやる資格なし」なんだよ。


名無しだからって、てきとーな事ばっかり書き込んじゃねーぞカスども。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:07 ID:SSpum2nl
富山なんかにいてよく写真なんか撮る気になれるな。
おまえこそ文明から最も遠い場所に住んでるぞ。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:08 ID:31LbC1O9
>>937
 >>921

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:09 ID:31LbC1O9
>>938
歌でも詠んでろ ですか?

941 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/13 23:11 ID:4SWgC1bg
>>938
おいおい。
今年ノーベル賞とって一躍有名になった人は
どこの県の人だったっけ?

>>939
それしかできんのか?
最も低レベルな書き込みだ。
面白くも無いし、腹も立たないし、
毒にも薬にもならんとは正にこれだな。


つーか、昨日のバカが逆恨みして暴れてるのか?


942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:12 ID:uuGVrE+p
駄目な奴は何をやっても駄目。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:13 ID:RNrZLemB
>細菌 ◆eiloreYxcA くん
「2ちゃんねる」というローカルルールをインターネットにあてはめられては
困る。

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:13 ID:t1Awh5zr
>>932
要するに
「下ばっかり見てないで写真やりたきゃ東京こいや!静岡みたいな田舎で何必死で安レンズ集めてんの?(プ」
といいたいのか?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:15 ID:XfLOhFj8
>>943

放置の方向でおながいしまつ。


946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:15 ID:31LbC1O9
>>941
> つーか、昨日のバカが逆恨みして暴れてるのか?
そちらの類似品が他にいましたか?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:17 ID:eX6klqVP
なんか寂しいね・・・

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:20 ID:VeOpv1pF
>>947
それは「2ちゃんねる」だからね。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:20 ID:31LbC1O9
>>947
ま、しばらく構ってやっていれば、いつものように沈静するんじゃないですか。

950 :道民:03/10/13 23:23 ID:jzHQo86X
漏れは士別の田舎だが・・・・・。
レンズは手に入るぞ

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:27 ID:t1Awh5zr
次スレはこれか?

【まずは】Canon EOS Kiss DIGITALパート14【撮る】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065452283/l50

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:32 ID:nxp+wsHc
>>941
それと何が関係あるんだ?
田舎者の見苦しさの一つは出身者自慢だと気付けよ。
富山なんかの雪深い裏日本の片隅で吼えているお前を哀れに思うぜ。
やっぱり文明から遠い糞田舎の野蛮人には写真などの高尚な文化は無理か(藁


953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:36 ID:lnht4vbZ
KissD使い始めて十日くらいになるんだけど、
どうも露出がアンダー気味になる。
普段、常に一段くらいプラス補正してるよ^^;
スポット測光があれば問題なかったのにぃ。

毎回AEロックしたとしても部分測光だよね。
それでもかなり使えるとは思うけど、毎回ボタン押すのはイヤぽ。
シャッター半押しでAFもAEもロック(スポットで)してくれればいいのに。

AFフレームも真ん中の一点で充分だと思うのだが^^;
それは設定できるので良いが、7点も必要?
AIサーボも便利なのかもしれないけど、せっかくAFロックしたのに、
フレーム変えるとピンがずれる^^;

10D買えってことなんでしょうか


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:37 ID:t1Awh5zr
良い写真撮りたくて田舎に引っ越すプロもいるけどな。
東京辺りだとどこに行くにも便利だがどこに行くにも金がかかる。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:39 ID:d2EdbsuO
くだらない喧嘩はやめましょうよ。
どこに住んでるとか関係ない話でしょうに。
悪質なコテハンも消えてください。

956 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/13 23:41 ID:4SWgC1bg
おい。
>>909を筆頭とした雑魚ども。
信念もって書き込んでるんなら出てこいや。
さっさと解説なり反論なりせんかい。

>>952
はあ?
出身者自慢なんかしてねーよ。
「文明から最も遠い場所」ってのに対抗しただけだろうが。
話の流れも読めない文盲がシャシャリ出てくんなよ。

>>953
部分測光はやっぱり使えたほうが便利だよな。
でも俺の場合、油断してるとオーバー気味になりがち。
だから普段は−1補正かけてる。
AFフレームは中央以外も使うときはあるぞ。
あと俺は、AIフォーカスに邪魔されたことはまだ一度もないな。


957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:41 ID:kCKcoCa4

┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                ∧_∧                      |
│               ( ・∀・)                |
│               (    )                 |
│               | | |                     |
│               (__)_)                  |
|              2ちゃんねる               |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘
このスレはしばらくのあいだ香ばしくなります。
常連のまともな皆様はお茶でも飲んで休憩しててください。

>>hlo4、まーまれだ、おれはあんたの写真待ってるからさ、
気にすんな、ってこった。



958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:42 ID:t1Awh5zr
>>953
カメラに全部やってもらいたいというなら高い機種買うしかないね。
安い分は工夫してどうにかすると。

普段は確かにアンダー気味なんだけど暗いところを撮ると今度はオーバー気味に露出が決まらない?
初期に森林の中でプラス補正して撮ってたらやたら明るい写真ばかりで木漏れ日は白飛びしたよ。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:45 ID:XfLOhFj8
細菌は餌を与えるといつまでも増殖します。
放置しておけば「反論できない」と都合よく認識してもらえますので、完全放置でおながいしまつ。


960 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/13 23:45 ID:4SWgC1bg
>>958
俺は薄暗いところで薄暗い写真を撮りたいときは、
−1補正くらいかけてる。

あと、>>956は、−1/3補正の誤り。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:46 ID:SSpum2nl
>>細菌

とりあえず田舎者とか文明とかの言葉に反応しまくりのオマエは読解家。
コンプレックスがないなら反応するなつーこと。


962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:49 ID:31LbC1O9
>>953 「常に一段くらいプラス補正してる」
え? こちらのばあいは、infoで白飛び警告が出やすいのでマイナス補正してますが…
撮るときの構図の癖が相当に違うとかかな?


963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:49 ID:4hRC+msl
>>953
その場で確認できるのがデジ。
枚数撮っても気にならないのがデジ。
使い倒して早く癖をつかむべし。

多少の暗はフォトショで補正できるが飛んでしまうとどうもならないので注意。

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:50 ID:t1Awh5zr
>>956
>あと俺は、AIフォーカスに邪魔されたことはまだ一度もないな。

俺はよくあるね。風でゆらゆら揺れるクモの巣のクモをAFで狙ったら
風でクモがフレームから外れるたびに背景に合掌しようとする。
それでフレーム内にクモが戻ってくるとまたクモに合わせようとするんだ。
頭がくらくらするよ。
動物園の檻と動物でも同じことが起こる。
手ぶれで檻がフレームに入るたびにジコジコ動くんだ。

まあそういう時は迷わずMF切り替えだが。

965 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/13 23:51 ID:4SWgC1bg
>>961
わりーな。
だけどな、別にそのキーワードに反応してるわけじゃねーぞ。
煽りに書き込みその物に反応してるんだよ。
そういう性分なもんでね。

>>962
あ、やっぱり−補正してる?
だよなー・・・・

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:58 ID:lnht4vbZ
液晶でプレビューするけど結構イイ感じじゃん。
なんて思ってPCで見てみると真っ暗なんてことあり^^;
ヒストグラム見ると、確かにアンダー気味なんだけどね。

構図のクセ、人によって大きく違うでしょうねぇ^^;
背景を白飛びさせても主被写体を適正露光で撮りたい場合が多いでつ。
プレビュー見ると、白飛びのエリアが点滅しますよね?
イパーイ点滅してても主被写体はアンダーだったりする(w


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:04 ID:7NXV3dWO
>>964

マクロをAFで撮ろうと思ってはいけませんがな。
KissDでMFなんかできないという煽りにめげずにMFのみで勝負するべし。


>>966

ちなみに液晶モニタはデフォルトだとちょい明るめなので、明るさ設定を一段下げた方がいいみたい。

あと、PCで見る場合はモニタのガンマ調整はしておいた方がいいよ。
ただし古いモニタだとどうやっても輝度が上がらず暗く見えるということがよくある。
漏れの会社で使ってるモニタが最大輝度にしても暗くて、全部-1.5ぐらいアンダーに見えるんだよ・・・・


968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:06 ID:1L9Cp0f4
>>964 AIフォーカス
> ゆらゆら揺れるクモの巣
それそれ。木や草とかも同様ですが、そういうばあいに「えーい、ちっとは落ち着か
んかい?!」となりますね。
AFが苦手のはずの暗いところやくっきりしないパターンでも合うから、AFが敏感なこ
との副作用というべきでしょうが、やはり、独立したAFロックは欲しいところですね。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:06 ID:RWccEgVV
がんがれ細菌。煽りや揶揄でなくマジでそう思う。
このスレ、おまいのようにモノを言えるまともなヤシが少ないからな…

970 :台 ̄)ヽ:03/10/14 00:08 ID:U+uL31Xi
あと、30か。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:08 ID:nfSvp3bm
>>969
アフォかよ。
すれと関係ないことにまで反応しまくって嵐の仲間じゃん。
こいつ消えてほしいわまったく。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:12 ID:1L9Cp0f4
>>966
> 液晶でプレビューするけど結構イイ感じじゃん。
> なんて思ってPCで見てみると真っ暗なんてことあり^^;
この背面液晶は上から見ると明るく見えますが、その関係は?
ちなみに、手持ちのPCの表示とは、若干下から見たとき(正対し
たときより若干暗く見える角度)が合うみたいですが。

> ヒストグラム見ると、確かにアンダー気味なんだけどね。
それって表示ソフトを含めたモニタのガンマ関係設定の何かでは?

> プレビュー見ると、白飛びのエリアが点滅しますよね?
> イパーイ点滅してても主被写体はアンダーだったりする(w
それは構図の明暗配分の癖の関係でしょうね。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:14 ID:1L9Cp0f4
>>969
いわゆる褒め殺し作戦ですか。全くおっしゃるとおりですね。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:15 ID:w6+skSQ4
>>941
今年誰かノーベル賞もらったか?
いくら考えても思い当たらないぞ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:16 ID:RWccEgVV
>>971
断る。

真に消えなきゃならんのは
細菌が反応してる先にいる連中の方だろ。
いささか反応しすぎの感もあるが、細菌のほうがむしろ正常だろが。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:17 ID:MKYjb7KF
キチガイが増えてきたな。(w

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:18 ID:coo8mIPw
あらしに関わる者は皆あらしです。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:19 ID:6BGYSmEs
>>973
ああなるほど、コンプレックスの強そうな田舎者を持ち上げて煽り戦のコマに使う手法か。
最近の荒らしは巧妙だな。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:19 ID:1L9Cp0f4
>>976
類似品が増えてうれしいですか。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:20 ID:2XV5D4/F
>>975
おまえも立派な荒らしの仲間入りだな。
うせろボケ!

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:21 ID:7NXV3dWO
だからなんでおまいらは荒らしの放置というごく簡単なことができないのだ!!

あ、2chだからか・・・・


982 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/14 00:25 ID:CbLCvGT8
ああ、俺が煽りに反応してレス数を消費してるのは認めるぜ。
辞めるつもりも反省するつもりもないけどな。
何故なら、煽り合いが楽しくて好きだから。

しかしなあ、実際問題、どこのスレでも一番迷惑なのは
>>976みたいな名無しの雑魚どもなんだよ。
こいつらが一番無駄にレス消費してるし、
今回の件も名無しの軽い書き込みで、真面目すぎる
hlo4 ◆nQ/164/lQMがショックを受けた。

ま、バカにはそういう本質が見抜けないんだろうな。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:27 ID:HlUsxU4S
2ちゃんに限らず掲示板なんて複数の話題が同時進行してるのが当たり前。
煽り合いやってる香具師等無視して興味のある話題にだけレスすればいい。

984 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/14 00:28 ID:CbLCvGT8
俺は非の無い人間は責めないし、
悪いと思ったら誤るぜ。
しかし名無しは全くそんな事はしないな。

[[名無し雑魚の特徴]]
1・2行レスしかできない。
「厨房」「ネタ」「釣りですか?」「でつまつ語」等の2ちゃんねる語を好む。
大勢でないとアクションを起こせない。
自分の立場が弱くなったら即トンズラ。
存在価値ゼロ。




985 :台 ̄)ヽ:03/10/14 00:29 ID:U+uL31Xi
>>983が一番よさげだと思う。

煽りたいヤシはどんな些細なことでもネタにするからな〜。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:34 ID:2vZFcdsX
なんだ細菌ってただの荒らしなのか。


987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:35 ID:PjMh+ibF
文明から最も遠い僻地で深夜に吠えまくる嵐ってカッコワルゥ(プ

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:39 ID:1L9Cp0f4
>>985
> 煽りたいヤシはどんな些細なことでもネタにするからな〜。
それも、散々見飽きたパターンの連続で、新味も何もないのばっかりだから疲れますね〜。
ま、その手の輩は、所詮、そんな程度ということですが。


989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:40 ID:1L9Cp0f4
>>987
> 文明から最も遠い僻地で深夜に吠えまくる嵐
物凄い妄想入ってない? どこが「吠えまくる」になってるの?


990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:41 ID:t/GAhEsa
>>984
へぇ神様みたいなオマエは人間の善悪がわかるんだね。
真性のキティーだな。

991 :クソコテ ◆QkRJTXcpFI :03/10/14 00:41 ID:7NXV3dWO
だから、みんな放置しろっての !
自分で書いてるように、構って貰うのがうれしいだけなんだから、完全放置しとけばそのうち寂しくなって消えていくんだから。


992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:42 ID:wmQ9E/hD
>>986
ただの雑菌。

993 :細菌 ◆eiloreYxcA :03/10/14 00:43 ID:CbLCvGT8
>>986-987
まったく>>984の書き込み見た後でそれか。
雑魚の特徴のまんまじゃねーか。
正直、呆れる。。
もう少しくらいオリジナリティ出してみたらどうだ?

>>988
その通りだな。


さて、そろそろテンションも下がってきたし、
寝るか・・・

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:43 ID:68jCXVVF
デジカメ板のスレっていつもこうなるんだよね(w
ネタが無くなると荒れておしまい
不具合等のネタがでないのはいいことだけど

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:46 ID:F1oI3Mhk
↓現在の本スレ、パート15

【はじめの】Canon EOSKissDIGITAL Part14【一歩】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065087976/

↓既に用意されてる次スレ

パート16
【まずは】Canon EOS Kiss DIGITALパート14【撮る】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065452283/
パート17
【爽やかな】Canon EOSKissDIGITAL Part14【日曜】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065494242/
パート18
【APS-C】Canon EOS Kiss DIGITALパート15【DIGIC】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065497332/

順番に逝きましょう〜♪

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:47 ID:1L9Cp0f4
>>991
> 完全放置しとけばそのうち寂しくなって消えていくんだから。
適当にあしらって飼っておいてもよろしいのでは?

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:48 ID:MKYjb7KF
キチガイをキチガイと言うのはおかしい事なんだろうか?
とりあえず、細菌と言う無知で無能で会話が出来んアフォは
キチガイというのは日本語として正しいと思っているがな。

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:49 ID:AXYHKUS5
10000

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:50 ID:AXYHKUS5
100000

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:50 ID:4t0L6PZx


1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

297 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)