5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軽くて】PENTAX *istD part13【しなやか】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:29 ID:E/OhkfBd
ペンタックス発・最軽量デジタル一眼レフカメラ
「*istD」について熱くマターリと語りませう。

※煽り荒らしはスルーよろしこ。鯖の資源をたいせつに。

ペンタックスの公式ページ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/index.html
神による作例リンク集
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/6838/list.html

前スレ http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064751006/l50
・dat落ちな過去ログ集:●持ってる人はどーぞ
11 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064104952/
10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/
9 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063015169/
8 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062827092/
7 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062241962/
6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061387709/
5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060516420/
4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059961323/
3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056550186/

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:32 ID:oGI7ZoOY
1氏乙です。

3 :わむて ◆wamuteW7DE :03/10/05 19:33 ID:aga6joJw
   ___
  <_葱看>
/ i レノノ))) \
 (人il.゚ ヮ゚ノ人    みる、みる
   ヽ Yi/
   く_ :|〉
    し'ノ

   ___
  <_葱看>、
/ (ハ((iヽl, i \
  人゚ヮ ゚∠イ)     みるまらー
   ヽiY /
    〈|: _>
    .ヽ∪

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:33 ID:G/1EJqzW
乙です!

5 :前スレ42:03/10/05 19:34 ID:mLf8/5n/
>>1
乙彼参です。


6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:40 ID:7OsbII+R
お疲れ様〜
しなやか いいねぇ。

それにしても、最近のデジ一眼関連スレ、どれもすごい伸び方だよね。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:46 ID:PbByTvad
確かに。
逆にコンパクト系のスレッドの閑散としていることといったら・・・。
これも時代かねぇ?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:52 ID:gn31pLSz
>>7
よくも悪くもkissDの功罪でしょうね。
kissDが出なかったらistDの注目度も低かったような気がする。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:57 ID:a0t0MngL
>>1
スレ立て乙ですた!
前スレ読み終わってないんで、埋め立てつつ覗いて来ます (^^

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 19:58 ID:RqPrIWs4
>>8
んなこたあない

11 :8:03/10/05 20:09 ID:gn31pLSz
>>10
すまぬ。低かったは言い過ぎ。。kissDでデジ一眼って言うのがあるんだって
言う人がいて、触ってみて、istDに流れて来た人がかなりいるんじゃないかと
思うんだけど。


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 20:33 ID:wmcHF9gx
日光方面に出撃しました。
早すぎw
奥日光、竜頭の滝はちらほら。茶屋のおばさん情報では10日頃が見頃ではとのこと。
D100持ったおじさん以外は、携帯が主流。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 20:44 ID:OzwkeNti
一眼初心者です・・・
*istD を買いに行きましたが中央の測距点がズレてるような気がしますが・・・
そんなもんなんですかね〜結局、値段が思ったほど安くならなかったので買いませんでした。
いくらぐらいが買い時でしょうか?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 20:48 ID:7OsbII+R
欲しくなったときが買い時。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 20:51 ID:oGI7ZoOY
>13
測距点じゃなくてスーパーインポーズがずれてたのね。
13さんからもペンタにゴルァしといてください。
とっとと改善せいっと。ちなみに、製品ばらつきです。

買い時は「欲しい時」でしょ。デジタル製品なんだし。
漏れはとっとと使いたかったから、発売と同時・・・つか、発売日前日に138Kで
買ったから。
100K以下じゃないと嫌だって人は待つしか無いし。
もっとも、その頃には新型がいくつも出てる可能性も有るから、やっぱり欲しい
時が買い時じゃないかと。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 20:57 ID:TFlbNkP4
138k安いね。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 21:00 ID:6jngeNX5
発売開始前に予約しておいて,9月6日に即買いました。やっぱり欲しい時が買うときです。
勝手からはほぼ毎週のように撮影に出かけています。
今日は巾着田まで行きましたが,やはり遅かったようです(涙) コスモスはまだまだ大丈夫でしたが,曼珠沙華はあいあい橋近辺がやっと残っている感じでした。
>>12 来週は奥日光にでも行ってみますか・・・

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 21:09 ID:oGI7ZoOY
>16
ゴメソ。逆だ・・・後ろ二つが。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 21:38 ID:RA4FyGME
>>15
スーパーインポーズがずれてるのは問題ないのですか?
ピンボケ写真にはならないでつか?

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 21:39 ID:4GcbbCn9
まぁ真ん中で合わせて置けば大体あってるし、
外れてたらハッキリ外れてると見えるファインダーがあるから安心。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 21:44 ID:oGI7ZoOY
>19
AFセンサがずれてる訳じゃなくて、何処のセンサ使ってるかって目印がずれてる
のね。だから実害は無い。
でもスーパーインポーズ点けてると、気になる。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 22:15 ID:gn31pLSz
15万切ったら買いだと個人的には思ってます。
でも、この10日くらい動きがありませんね。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 22:19 ID:a8lZ5M2P
magicstor 2.2GB だめぽ。
付属の電池が300枚撮影でなくなりました。
読み出しも遅いし、お勧めできませんです。
かくいう私は、売り払って、ハギワラの1GBを買いますた。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/05 22:35 ID:108QOvgR
>>22
KissDがあの値段なんだから、istはこの辺が限界では?


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 22:40 ID:oGI7ZoOY
>23
結局、まともに使えてる機械って有るのかな。
キヤノンでもニコンでも不具合聞いてる・・・・。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 22:43 ID:pM/tgngi
>>22
じりじりでも下がるのは販売店の在庫処分とメーカの在庫(とパーツの予約)の処分
が連鎖する場合と拡販で値下げが連鎖していく場合と二通りあるからだが、まだ販売
店は下げる気ないでしょ。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 22:48 ID:qodhO9dR
値下げようにも買いたい人がいるのに売るものが手元に無い状態じゃあ、逆に値上げされてもおかしくない状態だよね。
・・・ま、もしそんな販売店あったら、メーカーがクレームしてるか、卸数量の調整されてるだろうけどね。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 22:50 ID:RA4FyGME
税込みで16万切ったら買いかな?

限りなく欲しい・・・

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 23:07 ID:qodhO9dR
ホワイトバランスがオモチャなみって〜話は本当か?


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 23:09 ID:+nlZle1F
コイズレスまた現れているようです、
発見したら報告お願いします

(コイズレス監視委員)

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 23:10 ID:zeFBxS2F
某オークションで、送料・税込み119000円売っていたが?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 23:45 ID:ckVjrgf1
>>31
チャリンカーの出品は入札止めといた方が無難。
首が回ら無くなった時に落札したら悲惨だから。

33 :前スレ42改め5:03/10/05 23:50 ID:mLf8/5n/
作例リンク集の神様(-人-)ごめん。
自分のアルバム整理しました。

レンズ別にして、一部新作も入れました。
例によって作品としてではなく、参考としてご笑覧ください(5th)。

試し撮り TAMRON SP AF 28-75mm XR Di編
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=845483&un=143370&m=2&s=0

試し撮り FA50mmF1.7編
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=829689&un=143370&m=2&s=0

試し撮り FA★85mm F1.4編
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=838133&un=143370&m=2&s=0

試し撮り FA135mm F2.8編
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=839035&un=143370&m=2&s=0

次回からは「作品」に近づけるよう精進いたしますm(_"_)m

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/05 23:56 ID:TKA+1IYF
FA☆200mm 購入記念アップ

コスモス
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031005235235.jpg

飛行機
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031005235349.jpg


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 01:14 ID:s9OFI4C8
関空でつか?

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 01:35 ID:uwZhpzbT
>>34
★レンヅ購入オメ!
(;´Д`)<オレモホシイケド カネガ・・・

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 01:58 ID:X6Q3pGzF
日曜にタムロンSP90mmで300枚程撮影してみました。

基本的にPモードから露出を開放2.8を中心に中央焦点&
中央測光。日中見事に晴れてまして露出は良いのですが
AFが10枚中1〜2枚外れていました。

マット合わせは見やすいのですが忙しい状況でAFメイン
だと液晶で確認する間もなく・・・基本はMFなのでしょうか。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:03 ID:8cA43CCx
ところでタムロンとかをMTF優先で使うとどういう数値になるのだろうか?

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:03 ID:hvSX1tqu
>>37
両端の2点はともかく、真ん中9個はカギカッコ内をほとんどすべてカバーしてると思ってよい
(実際は、左列、中心列、右列の間にわずかに反応しない部分があるけど)。


40 :37:03/10/06 02:06 ID:X6Q3pGzF
被写体が近いマクロ撮影はほぼ外れません。焦点距離
10m程で中央AFでインポーズも出している状況です。


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:06 ID:hvSX1tqu
>>38
トキナーのはどうだっけ・・・適当に1段絞ってたような。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:07 ID:hvSX1tqu
>>40
いや、だから、インポーズの光ってる部分以上にAFエリアのカバーしてる範囲は広いから、
風景とか撮ってたら適当な枝とかよく拾うよ。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:08 ID:8cA43CCx
やっぱ適当なのかな?
これから新レンズが出るたびにファームアップとかで何とかしてくれると楽しげ。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:11 ID:hvSX1tqu
>>43
つーか、どのレンズも1段絞ってるだけのような気がするんですが(w

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:12 ID:X6Q3pGzF
>>41
多少絞ってもあまり変わりなかったです。被写体の周囲に物が
結構あったので中央焦点で対象をフォーカスロックしましたが
中央に相当するエリアが広いんでしょうか?うーん。


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:17 ID:hvSX1tqu
>>45
いや、絞るってのはMTF優先プログラムの話で別の話ね。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:20 ID:hvSX1tqu
>>45
一度、点みたいなものに自動選択コンティヌアスAFで合掌マークがどこまで出るか見てください。
上中下は隙間なく完全につながってます。
真ん中と左右の間にはわずかに反応しない隙間がありますが、左右はカッコの端までAFが反応しますし、真ん中の列の受け持ち範囲も()位は余裕でカバーしています。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:28 ID:X6Q3pGzF
ちなみに全体の4%くらい手ぶれがありました。(快晴でw)

それくらいの技量なのでファインダーで覗いた瞬間、完全に
あってるかどうか判断しにくい時が結構ありました。

納得行かないので明日の夜にでもテストしますが(´Д⊂

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 02:36 ID:X6Q3pGzF
>>45
ありがとうございます。明日タムロンと純正で両方試してみますね。

純正24mmはさすがに被写体近いしAF外れないんですよ。
ファインダーの視力に合わせるスイッチも再確認。


下手なのは間違いないのでファインダーをほんの一瞬で見分ける
訓練も積まなければ・・・

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 03:00 ID:x2zmDt5c
コンティニアスだとフォーカスが合って無くてもシャッター切れちゃうから
その瞬間「あー今の失敗した・・・」というのが解るんだよね・・・。
かなり見やすいファインダーしてると思う。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 03:00 ID:dTExcvpz
色については何種類か試してみたけど、彩度とコントラストのバランスをカメラ
設定で崩すと暗部のノイズが増えるばかりでダメだねー。カメラで設定して良い
のはシャープネスをプラスするくらいかな。
特定の蛍光色を抑制するのにRAWでRGBのカーブ弄るの難しいです。嫌になった。
jpg用のレタッチソフトみたいにRGBYCMそれぞれをスライダーで調節できるように
してくれると楽なのだが。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 03:06 ID:T47vjNjU
>>51
…コイズレスさんですか?

シャープネスを+したらすっ飛んだ写真が増えるばかりで
いいこと一つもありませんが。

53 :51:03/10/06 03:08 ID:dTExcvpz
コイズレスじゃないよ。まじめな話。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 03:15 ID:X6Q3pGzF
>>50
ファインダーはデジカメ随一ですよね。しかし距離の離れた被写体を
きっちりピント合わせるのって凡人の私には・・・右目がやや乱視なので
眼鏡が必要かな。(撮影は裸眼)


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 03:19 ID:mik18CN9
ファインダーなんてどのデジカメもそんなに違わなかったと思うよ。
明日時間あったらもう一度見比べてくる。


56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 03:21 ID:JAv0jMe2
>>54
デジなんだしバシバシ撮る!

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 03:22 ID:HWnFQ2kZ
mik18CN9
こっちがコイズレス

58 :51:03/10/06 03:25 ID:dTExcvpz
これがどうして起ったのかと今日は悩ましかった訳。
今日は起らなかったんだけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031006032241.jpg

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 04:10 ID:0tcfVRql
CRTなりLCDなりで蛍光色が見えるなんて、すごい眼だね〜

60 :51:03/10/06 07:26 ID:ZVNxK1BV
前のスレで蛍光色と表現されてた色の異常のことを言ってるだけ。

(58は起動直後の一枚目で、再現方法は解らない。何かの条件でファームウエア
が変なことになるのはありがち。アップデートしてくれればいい)

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 07:53 ID:HaDHaMgN
>>60
ん、起動一枚目のことだけなんですか?

51に関しては、彩度を強で撮っているみたいですが、これ位濃くなるのは普通かと、
それほど変には見えません、、、
彩度を上げ撮影した場合それをトーンカーブだけで彩度を落とすのは慣れが必要かも。
(出来ない訳ではないです。)

彩度:中で撮影して後で調整した方が楽かなと思います。
被写体により、フィルムを変えるつもりで明確な意図が有って、彩度:強にする
のは有りなのですが。

62 :61:03/10/06 07:56 ID:HaDHaMgN
追加です。
あとは、このような遠景だったらF11以上に絞り込むとか、
色に関しては、WBをデイライトに設定して撮影してみるとか?

63 :61:03/10/06 08:00 ID:HaDHaMgN
>>51に関しては、彩度を強で撮っているみたいですが、これ位濃くなるのは普通かと、
さらに修正、58でした。ごめんなさい。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 09:56 ID:zK+RfHym
 RAW現像ソフト「源蔵」(フリーソフト)
 添付ソフトとはガラッと違う、何というか「ワイルドな調子(?!)」で出るので、比較してみると面白いです。
 > http://members2.tsukaeru.net/rawdeco/
 ※LZH圧縮されているので、事前に「+LHACA」などの「解凍ソフト」が必要。
 ※「genzo_B210.LZH」以降なら対応済み。
 ※Win版のみ。


と、kissD板に書いてありました。
*istDに対応したそうです。


65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 10:18 ID:K1knc3ef
>>60
世の中自分のミスあるい下手さをカメラのせいにする奴が多いよな。
いやおまえのことだが。

66 :名無しCCDさん@画素いっぱい:03/10/06 11:00 ID:G+GyE1sx
先日*istD買った初心者です。
皆さんの作例を見て、自分の下手さ加減を思い知ってます。
同じカメラなのに、どうしてもあんなふうにぴしっと撮れない。

修行します!
(まず手ぶれしないよう、ピントをちゃんと合わせられるよう...
ちゃんと被写体に近づいて撮れるよう)

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 12:23 ID:Mg54P7cR
>>66
安心しろ
みんな慎重に選んでうpしてるわけだし。w

68 :記事まとめ:03/10/06 17:11 ID:Zle4lCLr
那和秀峻の最新デジカメレビュー
ペンタックス *ist D −小型軽量ボディと大きなファインダーが印象的−
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/dcr002.htm

その他、発表記事等
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0808/pentax.htm
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/11/13.html
http://www.zdnet.co.jp/news/0308/08/nj00_istd.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20030808/105564/
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2003/08/08/645412-000.html



69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:53 ID:9XEjA/GF
と、言うわけで、ペンタックスには廉価版じゃなくて
レンズの更なる充実をお願いしたいと思いマッスル。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:54 ID:6ROY3Oyx
998
50の続きを話すと最新の光学設計で絞り開放から
使える改良モデルが欲しいってことですね。
まあ私もそれなら期待したい
でも作るかどうか微妙だな・・・

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:56 ID:9XEjA/GF
逆に、開放でも使える50mm造らないとあんまし売れないかも?
E-1なんてその辺がまったく充実してないから候補にも挙がらない。
ニコンも50mmはイマイチちょっと弱い。
キャノンの50mm1.4くらいのグレードがほしいなぁ。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:56 ID:Zle4lCLr
DAシリーズ充実はもちろんのことだが、
ボディに関してもペ自身が入門機からプロユースまで現在開発中とか要ってることだし、
あとは時期の問題だけじゃのーて?


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 18:58 ID:9XEjA/GF
入門機はさ、Optio33Lとかで十分だと思うんだけどなぁ。
廉価版の一眼レフはやめて欲しい・・・。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 19:05 ID:6ROY3Oyx
>廉価版の一眼レフはやめて欲しい・・・。
KissDが出たので営業的には出さざるをえないみたいよ
まあ俺としては*istDの改良機を作って欲しいかな
M/Kレンズへの対応と十字キーの改良なんか
視野率100%の上位機にも期待したい
個人的にPENTAXは視野率100%の機種が無いのが痛い
でもAPSサイズなら比較的小型軽量で出来そうだから期待
ではでは

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 19:15 ID:jl5U6fKA
視野率100%なんかいらないけどな〜。
倍率低くなるし。
それに100%にしたら内臓ストロボ消えそうだし。
α-9はついてたりもするけど倍率捨ててるし。
とりあえずはMZ-Dだろう。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 19:25 ID:Zle4lCLr
>>75
視野率?
撮像素子のサイズ?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 19:33 ID:Zle4lCLr
某スレでは EF50mmF1.8IIが大人気みたいだけど、
こっちのFA50mmF1.7はどうでつか?


78 :45:03/10/06 19:33 ID:X6Q3pGzF
AFの誤差を確認した所、70cm程の焦点距離で合焦ランプ
点等の誤差がどれくらいあるかみたら3cmくらいありました。

今後はMFで使うとして、被写体が遠く輪郭が小さくなると厳密に
あってるかどうか見分けつきません。皆さん神ですね・・・。


ついでに昨日マクロ撮影したものうpしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031006155529.jpg

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:04 ID:ybcYUmJa
M50mm1.4とM50mm2.0を絞りを変えながら撮影しアップしました。
さらに、FA28〜70mmF4ALもアップしました。これは、歪曲収差が少なくいいレンズですね。
MやKレンズもハイパーマニュアルでMモードにしておくと、きっちり絞られるし便利に使えます。
あと、K15mm3.5もアップするコマを増やしました。
M50mm1.4ですけど、2.8まで絞ると極めてシャープで驚きます。
明るいのでファインダーも見やすいですしね。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268
もうすぐ、見てくださった方、延べ4000人突破です。



80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:08 ID:T47vjNjU
>>79
ハイパーマニュアル、めちゃめちゃいいですよね
リケノンつけて毎日遊んでます(w

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:14 ID:ohR4FlpK
>78
AF誤差出ましたか。
とりあえずそのチェックの時の絵、うぷして貰えると嬉しいっす。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063042310/
ついでにこのスレで報告上げて貰えれば・・・
ちなみに漏れの*istDはテストだとずれ無いんですよ。
本番だとばしばし外しますが(藁

確かにAPSデジ一眼としては、非常に良いファインダーですけど
銀塩と比べるとやっぱ辛いこともしばしば・・・。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:16 ID:ohR4FlpK
>75
倍率のこれ以上のアップって出来ないんですかねぇ。
Auto110ですら出来ていたと思うんですが・・・。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:20 ID:4sHgeZtJ
ついにAF問題本格化してきたな。
さあ楽しみだ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:24 ID:ohR4FlpK
>83
某氏っぽいけどとりあえず・・・

漏れ、もう2週間以上前から報告してるんですが。
情報遅すぎ(藁

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:25 ID:X6Q3pGzF
>>81
縫いぐるみの一箇所をMFでフォーカスロックし、合焦ランプが
点く箇所を何点か探し、それの奥行き差で確認しました。

ファインダーは改めて見やすいと感じました。現地では
数稼ごうとせず、落ち着いて撮る余裕があれば問題解決
ですね。MFのマット合わせ1000本ノックは1/10程度で
終了しましたw


86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:28 ID:jl5U6fKA
ところで70cmの焦点距離って700mmでつか?
凄いレンズをお持ちで・・・。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:34 ID:ohR4FlpK
>85
なるほど・・・
縫い相手だと、フォーカシングセンサに色んな距離情報が入って来そう
なんで、ちーとデータとしては物足りない感じもしますね。
撮影距離70センチですと、レンズ次第では被写界深度がミリ単位しか
ありませんので、難しいところ。
ちと面倒だから無理にとは言いませんけど、ダイソーテストとかして貰え
ると嬉しいかも・・・・。
うまくいけば写真機の癖も判ってメリットも有りますし。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:35 ID:3kBhUomF
>>69-77あたり

FA☆35mmF1.4
なんてのが出たら(・∀・)イイ!!

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:40 ID:ohR4FlpK
>88
でかいよ。重いよ・・・
リミ31でも、常用にはちと大きいって感じるんだけど。
うちで一番出動の少ないリミ・・・・

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:53 ID:4213Gr5d
>>82
倍率上げると、うんと暗くなっちゃう

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:58 ID:ohR4FlpK
>90
なるほど。
それ補おうとして、スクリーンがすかすかに・・・は嫌だね。確かに。
Auto110使ってたとき、そんなにスクリーン暗いとは感じなかった
けど、一緒に使っていたエギザクタTwinTLがやたら暗かったから
感じなかっただけなのかな。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 20:58 ID:vaNZZAun
>>85
おいおい。
フォーカスエイドでAF精度を語るな

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 21:00 ID:vaNZZAun
>>91
Auto 110はすべてのレンズがF2.8だから最適なスクリーンは作りやすそう

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 21:07 ID:vaNZZAun
>>79
この写真のどこにピントを合わせようとして、どうなったんですか?

>>81
コップを狙ってはずした方ですか?
ガラスなどの場合、ガラスに映りこんだものにピントを持っていこうとする場合がありますよ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 21:09 ID:vaNZZAun
>>94
× 79
○ 78

ピントが合わなかった写真を見せてくださいです。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 21:13 ID:ohR4FlpK
>94
人狙って、フォーカスフレームどころか画面一番下に写り込んでいたコップに
持って行かれたことは有るけど。中央一点固定で。
人との距離、5メートル。コップとの距離2メートルぐらい。

ただ、段々こつはつかめてきました。
AF使うときはMF以上に待つ(藁
これが決め手っぽいっす。
合焦マーク点いてから、一拍おいてまた動き出して合わせ治しとかするんだ
よね。こいつ。なかなか可愛い奴だ。



97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 21:18 ID:vaNZZAun
>>96
人を狙って、コップでしたか。失礼しました。
暗いところでストロボばしばしやりながらピントあわせをするとわかるんですが、

一回目:粗調
2回目:微調
3回目:ピント確認、合ってなかったら微調

って感じで合わせこんでますね。
たぶん、コンティニュアスAFだとレンズがとまってすぐシャッター切るとずれるでしょうね。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 21:22 ID:ohR4FlpK
>97
ですな。
まるで、人間が操作してるみたい。
やっぱ、中の人、いるんだろうか・・・・。
もすこし頑張ってや、*istDの中の人。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 21:23 ID:in+lwZew
*istDでAF精度に不満言ってたら、
10Dなんてマジで使えんぞ!!!


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 21:26 ID:vaNZZAun
>>98
中の人っつーか、レンズからあまり情報(PID制御のパラメータとか)をもらってないからこうなるような気もする。
キヤはレンズからの情報を頼りに一発で合わせにいってる感じだけど、相性問題とかあるみたいだし、どっちが良いかはなんともいえない。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 21:26 ID:ohR4FlpK
荒れるからその名前出すのやめようや。
漏れ、銀塩ではEOS三機使ってるんで身をもって知ってるし(藁

102 :51:03/10/06 22:04 ID:2F9GhZUi
>>65
帰って来て読んだら。おめーはオツムがまともじゃないんだからレスするな。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 22:08 ID:in+lwZew
>>101
すまんかった!
でも*istDに替えてから「AF恐怖症」が緩和しつつあるのも事実。
それに折角視認性の良いファインダーなんだから積極的にMFで
合わせても良いとは思うが・・・。


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 22:19 ID:ohR4FlpK
ただ、もうちょい暗くても、もうちょい山つかみやすいスクリーンが欲しいって
思わない?
あと、ほんの一声なんだけど・・・。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 22:39 ID:vaNZZAun
>>104
Z-5pより暗いよ。*istDのファインダー。
倍率が高いから仕方ないけど。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 22:46 ID:ohR4FlpK
>105
ペンタプリズムとかコンデンサレンズとかじゃなくて、スクリーンの拡散の方で。
某ミノMと見比べると、やっぱり見劣りするし・・・。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 22:55 ID:jl5U6fKA
ミノMと比べても、っていうかソレは手持ちのレンズが全部F2.8以上の
明るさもった人くらいしかお勧めできんのだが・・・。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 22:56 ID:ybcYUmJa
キャノンのフローライト技術と同じで、ミノルタのマット面は優れているね。
αはデジカメを出すべきだけど。
ペンタックスのユーザーよりのまじめな姿勢もカメラメーカーでは特筆に価する。
それぞれ、営業は下手だからキヤノンにやられるけど。
古い話を持ち出すと、ハネウェル特許の問題が無ければ、今もα独走なんだろうね。
ニコンは過去の栄光になってしまうよ。要努力。

今日、*istD用にレンズを2本購入。
ペンタがんばれ!!



109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:01 ID:ohR4FlpK
>107
時々超望遠厨になる以外は、だいたい小三元かA50/1.4しか使わないんで・・・
ってか、ペンタ使いって、明るい単焦点使ってる人多いでしょ。
だったらそんな選択肢もあっていいかなぁっと。
交換スクリーンで選択出来れば完璧かな。
ファーム書き換えで、CFにスクリーンによる露出補正とかも入れば万々歳。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:09 ID:ybcYUmJa
*istDユーザーってレンズをどれくらい持っているのだろう?
私は、
K15mm3.5 FAJ18〜35mm フレクトゴン35mm2.4
FA50mm1.7 M50mm1.4 M50mm2.0 フジノン55mm2.2
ジュピター9 85mm2.0 FA☆85mm1.4 ウルトラアクロマチックタクマー85mm4.0
シグマ70〜210UD暗い方 FA28〜70mm4.0AL Vivitar500mm8.0
REF1000mm11(Aシリーズのころのもの) トキナーATX400mm5.6SD
が、ペンタックス系のレンズかな。
OMもいろいろあるけど、終わっちゃったし。
みんなこれくらい?
FA200mmf4マクロ欲しいな。

 

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:12 ID:1b5WDEPf
一本だけ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:17 ID:jl5U6fKA
>>109
暗いズームも使いますが、何か?(w
それにペンタってF4辺りにも美味しいレンズがあるメーカーですし、
今度出るDAズームもF4だから、*istDのファインダーに関しては
アレでいいのでは?

スクリーン交換云々はもっと上級機(MZ-D?)で搭載すればいいと思われ。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:19 ID:cOyAH6g3
次機種の改良

・スーパーインポーズの精度向上と、見え方の向上
・Kレンズへの対応(Mレンズ含む)
・背面の十字キーの改良
・CFの取り出し方の改良

こんなとこでしょうか?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:20 ID:pO7dCcb9
FA20mmF2.8,FA28mmF2.8,FA50mmF1.7
一気に揃えたよ。
男は黙って単焦点!

115 :34:03/10/06 23:21 ID:JYPxqNLw
>>35
関空だす。

>>36
☆レンズいいよ。あたりまえだけどいままで使ってたシグマの安ズームとはえらい違いだ。


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:21 ID:ohR4FlpK
小三元、A50/1.4、FA28-70F4、FA100-300F4.5-5.6、A80-200F4
タムロンSP500/F8 55B
今現在手元に有るのはこれだけかな?
実用にしてるのは、小三元だけってのが実態・・・・・

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:22 ID:ybcYUmJa
>>113
取り急ぎ、マイナーチェンジでCF問題だけは何とかして欲しいです。





118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:23 ID:ohR4FlpK
>112
でも、せっかく*istDってスクリーン交換出来るように作られてるんだから・・・
もったいないよぉ。
試してみたら、普通の手順でスクリーン取れるね。限りなく小さいけど。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:24 ID:jl5U6fKA
CF問題ってそんなに深刻なのか?
漏れはハギワラのVだけど苦痛に感じた事ないが・・・。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:26 ID:GQQF5pm8
漏れは虎45倍速だがすべるようにでてきまつ。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:28 ID:ohR4FlpK
漏れもCFは慣れた。
もしかしたら、本体とCFにアタリがついたのかもしれん。
まぁ、改良してくれるに越したことはないと思う。

122 :110:03/10/06 23:28 ID:ybcYUmJa
ところで良く出てくる小三元って、リミテッドレンズのことでしょうか?
私はこれ、一本ももっていません。
ずっと、Z-1使っていたので似合わなさそうで。描写はよさそうなんですけど。
>>114
単焦点レンズがいいですよね。レンズを換える楽しみがないと一眼レフ使うより
高倍率コンパクトの方が良いし。
>>116
A50F1.4も開放だとAPS ccdで甘いのでしょうか?
Mは、開放だとフレアっぽくなりますね。リミテッドレンズはどれがお勧めですか?
>>111
一本勝負は何でしょうか?


123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:32 ID:jl5U6fKA
>>118
と言うかペンタは明るいレンズ用のスクリーンって出してないはずだが・・・。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:33 ID:ohR4FlpK
>122
A50も開放だと等倍鑑賞はきついねぇ。
1個絞れば見られるけど。
リミでの一番のお勧めは43っすね。
銀塩での43と違うけど、イイ。
あんなに写って、軽くて、操作性悪くなくて、リミの中では安くて・・・

AFは遅いけどね(藁

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:34 ID:vaNZZAun
>>110
ウルトラ悪路間チック琢磨スゲェ

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:34 ID:ohR4FlpK
>123
LXで、噂のSC69付けて、結局元のスクリーンに戻した奴なんですよ。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:35 ID:vaNZZAun
>>119
MDだとむちゃくちゃ苦労するよ。

128 :110:03/10/06 23:38 ID:ybcYUmJa
>>124
やっぱりそうですよね。
M50mm1.4以降はそれほど新しい設計になっていないのかなあ?
絞るとものすごくかっちりとしたシャープな画質になりますね。
そう思って使うと楽しいレンズです。
リミテッドは、43mmですか。
軽いのはいいですね。
ただ、50mmと近すぎてなかなか買い物の欲が出ません w
いま、35mm欲しいです、あと、200mmのマクロかな。





129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:44 ID:jl5U6fKA
>>126
LXと比べられても・・・。(w
仮にLX級のデジカメなんかが存在するとしたら60-100万はするだろうに・・・。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/06 23:49 ID:ohR4FlpK
>129
LXと比べたい訳じゃ無いんだけどね・・・
他にペンタの写真機って、昔Auto110持っていただけだし・・・。
あとはミノM放り込んだEOSとかなら。

131 :5:03/10/07 00:00 ID:xYwaMqaX
うpした写真でバレバレですが、
FA50mmF1.7
FA☆85mmF1.4(中古)
FA135mmF2.8
タム28-75mmF2.8所有
日曜になんとFAJ75-300mm(中古)を衝動買い。

初ペンタなので、まだまだ欲しいレンズいっぱい。
自分の感覚が望遠よりなので、銀塩の時と違って50mmがすごく使いやすい。
所有レンズでは、135mmの色の出方がすき。でも、画角が.....


132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 00:16 ID:VUPFISnq
>>110

自分は

単焦点
FA☆24mm2.0、FA35mm2.0、FA50mm1.4、FA☆85mm1.4、FA☆200mmF2.8

ズーム
FA28-80mm3.5-4.7、FA70-200mm4-5.6

でつ。
お察しの通りズームは全然使ってませんw

133 :110:03/10/07 00:25 ID:eTGNcr2Q
>>131
私も135mm持っていました。
でも、同僚の結婚式で大きなワイングラスが見事にレンズにこけて水没。
ずっしり重くて、ポートレートで使いやすかったです。
>>132
FA35mmお持ちなんですね。
小さくて、シャープそうなスペックが魅力的です。
あの、規格化された50mmや35mmの鏡筒いいですよね。
持ち運びしやすいし、デザインもいいです。
wズームセットだけだと、デジタルでは一眼レフにする意味がなさそうです。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 00:32 ID:w0OvaIvD
>>114
リミもどき 3本組購入おめでとう。やはり、ペンタは単焦点だよ。
43mm相当の画角は、見えたとおりストレス無く撮れていい感じだと思う。
(漏れには50mmがちょっと狭かったので、43mmが大のお気に入りだよ)
FA28mm/2.8 は、ちょっと素っ気ない気もするけどよく写る。逆光にも
強いし。形はこう、何かのパーツみたいで安っぽいんだけど。(w
いい写真が撮れたら、どこかにアップをお願いね。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 00:36 ID:DyXXm8Dq
★ってけっこう色収差あるんだけど、これリミテッドならもっと抑えられてるのかなぁ?

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 00:37 ID:VUPFISnq
>>133

>FA35mmお持ちなんですね。
実は銀塩時代はコレ使って無かったんですよw
基本的に標準レンズで何でも撮る人なので、
FA50mm1.4付けっぱなし状態でした。
☆3本はそうで無い時用でして・・・

*istDにしたら標準が中望遠になっちゃっいましたんで、
FA35mmを買い足しました。
つー訳で*istDにはコレ付けっぱなし状態ですw

50mmで銀塩の時より微妙に寄ってる感じに見えるので
今はその感覚のお勉強中でつ。
欲を言えばもう1段か2段開いて欲しいですね。

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 00:44 ID:NMluyPLI
前スレでスルーされてしまいましたがA☆135のサンプル…持ってる人少なそうだけど。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 00:53 ID:otpoZgxQ
>>110
Z1、Z1-Pの時に
FA☆24mm2.0
FA28mm2.8AL
FA50mm1.4
FA☆85mm1.4
FAマクロ100mm2.8
FA135mm12.8
FA☆200mmF2.8
FAズーム70〜300
を全部新品で購入。
タムロンレフレックス500mm(これはカビ有り中古で購入)
*istD買ってから
FA43mm1.9Limited(気にいって、最近これつけっぱなし!)


139 :前スレ339:03/10/07 00:59 ID:iFWoH7Nj
>>110

本体と同時に FA28mmf2.8 FA43mmF1.9Lim
翌週にFA77mmf1.8 一月もたたないうちに FA135mmf2.8
広角側は、DAズーム待ちと思ってるけど単焦点かってしまう....って、もう金ないですよ..
微妙にちいさめのレンズに拘ってみたいような気もしています。
私も普段は43mmが付いてます。

135mmは土曜日中にとった分がメディアと共に消え去って昨日はふて寝してたので(_ _);


140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 00:59 ID:a994dji/
>138
お、タムレフっ!
55B?55BB?
55BBだとどんな感じか見てみたいっす。
まぁ、カビの程度がどんなモンか判りませんけど・・・

141 :110:03/10/07 01:06 ID:eTGNcr2Q
>>136
FA35mmがあと2段明るくなったら…重くてしんどそう。
F2.8でいいですけど。欲を言っても1段かな。
>>138
単焦点沢山ですね。
やっぱり、*istDはこのくらいカメラに投資する人が対象なんですよね。
KissDスレだと、みんなWズームセット程度のレンズを購入しているし、
ちょっと10万円超えるカメラがもったいないですよね。
私なら、中古のEOS1 RTを買います。
レンズ悪いと、撮れる写真も悪いし。
レンズに節約という言葉ってあまり当てはまらないですね。
もちろん、高価なレンズでも使いこなすまでが長いけど。
でも、暗いレンズは所詮、ボケないし、シャッターも制限されますし。


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 01:07 ID:DyXXm8Dq
レンズ自慢ばっかしで
誰も★とリミテッドの違いを教えてくれないのね・・・。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 01:10 ID:ztDICzs4
>>110

MZ-S幕の内セットに付いてたFA28-105mm/f4.0-5.6 IF
絞り環が堅いA50mm/f2.0
ハゲチョロで重いXR-Rikenon 28mm/f2.8
似合わないこと夥しいSigma Macro-EX 50mm/f2.8
ゴミが怖くて付けられない PCS-Arsat K 35mm/f2.8

A50mm/f2.0がコンパクトでいいのですが、やっぱり開放は駄目でした…

144 :110:03/10/07 01:13 ID:eTGNcr2Q
>>139
みなさん、43mm使われているんですね。
小さいし、*istDとならかっこいいかもしれません。
私は、重いながらK15mm3.5が常用レンズなんです。
レンズキャップがすぐ外れるのが残念ですけど、このきのこみたいな
レンズを使っていますよ。
パンフォーカスで楽ですし、気分は構図に集中です。


145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 01:15 ID:a994dji/
>142
寝るとこだったけど、これだけ答えて寝る。
収差はリミのが多いはず。なんだけどね。。。
43の妙なシャープさの原因はまだ不明・・・。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 01:21 ID:DyXXm8Dq
>>145
開放で光源とか撮って欲しい。
それ次第じゃリミテッド3つ、一気に揃えるかも。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 01:26 ID:FucSZ2nk
>>140
すいませんm(__)m
今、型番聞かれたので、10年(カビ生えてるので新聞紙につつんで別の箱に保管)の時を経て封印をといたら、、、
ずっとタムロンと思い込んでたのですが、Tokinaでした。。
>>141
銀塩の時はレンズ買いだしたら、中毒になって歯止めがきかなくなって、もうすこしてサンニッパとか買っちゃう勢いでした。
その割に写真とる時間がなかったんですけど。。
>>142
☆85mmのぼけ具合、自分はすごく好きです。
あと、☆ではないんですが135mmも結構気に入ってます。
Limitedは最近買ったばかりですが、デジではかちっとひきしまった画質で、かといって下品になってないのでお気に入りです。


148 :110:03/10/07 01:27 ID:eTGNcr2Q
>>142
☆レンズといってもいろいろあるし、レンズを特定しないと
荒らしだと思われているのだと思いますよ。
色収差なんて☆レンズでも広角系だとほとんど出るわけ無いし。
望遠系でも、レンズメーカーよりはずいぶん少ないですけど。
リミテッドは、kissなどの安物一眼レフ(ペンタにもMZ60とか)
で、価格が安くないとセットにならないから徐々に安っぽい外装や
レンズ構成になっているのを、ちょっと時代を戻してみた高級感の
ある小さ目の金属鏡筒レンズでしょう。
高い分、細かいところ(遮光環や反射防止塗装などの手間がかかる部分にも
ちゃんと手間をかけて作られているレンズかな。
>>143
FAになってf2の50mmがなくなりましたね。
なぜなんでしょう?
無理せず、f2あたりでwズーム買った人にポートレートモードが使える、
廉価なレンズという意味で復活させてもいいですね。
広角3.5、望遠5.6なんていうレンズで、ポートレートモードや
スポーツモードっていったい?と思ってしまいますし。
EF50mm1.8よりも安くするといいですね。
店頭で6000円くらい。
FAJで絞りも省略すると出来るかも。
でも、コートはSMC。
5群5枚希望。



149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 01:35 ID:DyXXm8Dq
実際★85mm開放で色収差多いなぁと思って聞いてるのに荒らし扱いかよ・・・。
ちょっと疑心暗鬼すぎるんじゃないの?
もしリミテッド77がいいならそっちに買い換えようかと思ってる感じ。
しかし近所にはシルバーしかなくて本体と色あわなそうだけど・・・。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 01:38 ID:n0TSnIup
>>149
ttp://www.pentax.co.jp/family/club/pdf/127.pdf

の記事が参考になるかも

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 01:39 ID:VUPFISnq
>>141

>FA35mmがあと2段明るくなったら…重くてしんどそう。

自分の場合、多少重いのは平気です。
ただ万人向けではなくなっちゃいそうですね。

実はレンズに対する希望よりもペンタックスに禿しく要望したい物があります。

* i s t D 用 グ リ ッ プ ス ト ラ ッ プ

本当に出して下さい。
バッテリーは入らなくて良いです。
縦位置用のシャッターボタンも要りません。
Z1-pでコレに慣れ杉ましたw
中華、コレ無いと安心して200mm構えられません(藁
禿しくキボンヌでつ。

152 :110:03/10/07 01:43 ID:eTGNcr2Q
>>149
☆レンズも多いし、一行レスだとそう思われますよw
☆85mmで色収差でますか?
相当、無理な状況でも出ないけど。
どこかのレンズが緩んでいるとか?
オーバーホールで直るかもしれませんよ。





153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 01:46 ID:DyXXm8Dq
>>152
マジで?
ちょっとなんか★85の開放でコントラストの激しいもの、
光源とか光沢とか撮ったのをみてみたいなぁ・・・。
もしそれで何も無かったら俺の85をオーバーホールに出す。

154 :110:03/10/07 01:59 ID:eTGNcr2Q
神様がお創りになった作例まとめのリストに私の85mmもあるので
見てみてください。
問題になるような色収差は無いですよ。
時計のコマや女の子が写っているものです。



155 :110:03/10/07 02:06 ID:eTGNcr2Q
金時計のコマは明暗差が大変大きな状況だけど、CCDの偽色が出ている以外は
レンズ側の色収差が無いよ。
文字盤が黒白だけど、色は全く無いし。
この状況でレンズ側で色収差が無いからほぼ問題ないと思うけど。
ccdの偽色にしても、これだけ明暗差があったら仕方ないですよ。
その他のコマでは色は無いですよ。


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 02:26 ID:DyXXm8Dq
うーむ、とりあえず>>150の読んでみたけど、77mmも良さそうだなぁ。
しかし85mmがあるから似たものは買えない。
もちょっとサンプルを検討してみるよ。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 02:28 ID:sj8E4vDd
>>144
折れも普段は(つーか、いつも)43mmが付いてます

が、しかーし、
昨日ちょいとよろけたすきにフードに力入っちゃって
窓にフードを押しつける状態になり、
フードが歪んだ。・゚・(ノД`)・゚・。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 04:09 ID:z5BcsdT/
ところでマニュアルWBのセット、どうしてもうまくいかないんだけど故障かなぁ?
故障って言うか、初期不良?
何回MWBボタンを押しながらシャッター切ってもOKもNGも表示されない・・・。
表示されるまで時間かかるのかな?

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 04:21 ID:nBIMbbNZ
>>158
「モードダイヤルを使用する露出モードに合わせ」てからレリーズしてる?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 04:32 ID:PdBwoMMD
ここ読んでると欲しくなる一本なFA★85mm、買ってみようかしら・・・





161 :5:03/10/07 08:19 ID:xYwaMqaX
FA★85mm買うとき、リミ77mmと迷った。
結局、重量バランス的に好みなので85mmにした。
買って気がついたのが(ヲイヲイ)タム28-75mmとフィルタ径が同じだと言うこと。

でも、いまだにリミにも未練が.....
85mm使いこなしてもいないのに、病気だなσ(^^)


162 :110:03/10/07 08:27 ID:eTGNcr2Q
>>161
FA☆85mmって、FAJ18〜35mmともフィルター径がいっしょだから、
CPLフィルターとか共有できるし、レンズキャップの移し変えが出来て便利。


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 08:36 ID:KNgsrWjz
>>162
> CPLフィルターとか共有できるし、レンズキャップの移し変えが出来て便利。

漏れビンホなんで、これって以外に重要(w

164 :110:03/10/07 08:46 ID:eTGNcr2Q
>>151
FA35mmF2ALが、2段明るくなったら?
重いですよ、やっぱり。
半段でF1.4でしょ、1段だとF1.0
2段だと、F0.5
高そうです。
確かに、8倍速いシャッターが切れるしすごいと思うけど。
キヤノンのF0.95よりもすごいですね。
私が見た一番明るいレンズは、F0.6ですけど、いろんな収差で
色収差を補正していなかったような。
コマと球面と非点収差の補正で、前玉は非常に目立つ非球面レンズですよ。
最近、DVDのピックアップなど明るいレンズがあるけど、もちろん、
特定のレーザー光で波長が一定だから色収差は補正なしです。
F0.5の35mmレンズあったらいくらで売れるかな?


165 :110:03/10/07 08:51 ID:eTGNcr2Q
早速修正ですw
F2だから、1段で1.4 2段で1.0です。
間違いすみません。
 

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 11:19 ID:hbI2YqTM
>>159
ぐお、3を見落としていた・・・。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 14:47 ID:ZFX324Ay
>>151
* i s t D 用 グ リ ッ プ ス ト ラ ッ プ
激しく同意。
是非、是非、是が非でも。。。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 14:51 ID:ZFX324Ay
祝!Gマーク受賞
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200356.html

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 14:58 ID:b+A4hQcL
33Lが一緒に受賞か。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 15:46 ID:rz/qttui
銀istも受賞してるし。
ユーザーとしては素直にうれしいヽ(´ー`)ノ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 15:47 ID:+Qxihkw/
istって10DやKISSと比較してAF遅いですか?
いまキャノンG3を使ってるんですが、AFが遅くて、、、
ペットを主に撮るので、AFの速い&シャッターラグのなるべく短い一眼を探してます。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 15:49 ID:b+A4hQcL
そりゃ遅いよ。
USMにはニコンも敵わないからなぁ。
でもペットくらいならistDでも十分対応可能。

173 :110:03/10/07 16:00 ID:eTGNcr2Q
>>171
キヤノンと他社はAFの精度が違います。
これは、銀塩のころからですけど、EOSはAF速度が速いものの
ピントが合ったという判断が甘いというか、まあてきとうです。
精密に合わそうとしていないので、時間がかからない。
それに対して他社は(本格的AFはミノルタから)一度ググッと
ピントを合わしたあと、もう一度修正に入ります。
そのために時間がかかります。
なにしろ、キヤノンは自社の最高級カメラでMFでもAFでもピントが
合わないEF50f1.0を発売して、ピントが出ずに合えなくカタログ落ち
しているくらいです。
でも、撮れていないより撮れている方がいいし、スポーツなどでは
何コマも撮ればピントの来ているコマも出来ますから、爆速のeosは
貴重です。
考え方次第でしょうね。
ちなみに*istDは、ファインダーでピンとの確認が無理なく出来る唯一の
AF一眼レフですから、ピントは困りませんし、なれればMFも出来ますよ。
AFと言うのは思ったところにピントが来てくれないことが多いです。
あとピンとか、前ピンとか、前後の高コントラスト部分にピントが
とられた写真で悔しい思いしたことはありませんか?
それからおさらばできます。



174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 16:16 ID:eTGNcr2Q
グッドデザイン賞おめでとうといいたい。
確かに、無様に大きいデジタル一眼レフの中で*istDは美しい。
他のデジタル一眼レフは、かつてα-7000が出る前の瘤つきAFカメラ
のようだからなあ。電池を2種類いるなんて商品として成り立たないレベルだし。
現に昔のAFカメラはそうだった。
同じ小型軽量でもペンタプリズムを止めてミラーにしたKissDは、
変に間の抜けたデザインで醜悪だし。
キヤノンは、T90とか、newF1とか優れたデザインを作るのにkissDどうしたのかな。



175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 17:34 ID:iqt/nB8C
神様〜サンプルの更新をお願いいたします。
あなたのお仕事にみんなが期待をしています。


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 17:38 ID:iqt/nB8C
サンプルが欲しいレンズを個人的にまとめて見ると
A135mmF1.8
M40mmF2.8
Mレフレックス2000mm
Aの超望遠レンズ
FAの超望遠レンズ
怪しいロシアレンズ群
ウツトラアクロマチックタクマー
お願いいたします。



177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 18:14 ID:aFhKC/d7
RAWの現像をバッチ処理化したいのですが方法がわかりません。
どなたかお教え願えませんでしょうか
ちなみに専用ブラウザ以外では Adobe Photoshop Elements 2.0
くらいしか持っておりません。
よろしくお願いいたしやす。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 18:39 ID:5UOMwEu7
>>175
う、漏れのフルサイズをうpしていたうpローだのログが削除されてしまった模様、、
他の方も結構うpされていたのに。

これは、更新しようにも辛い罠。

179 :177:03/10/07 18:42 ID:aFhKC/d7
ごめんなさい。勘違いでした。
複数選択で現像できたのね。(;´Д`)

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 19:02 ID:PdBwoMMD
被写体を中央から動かしたい場合、フォーカスロックから
動かすとAFできっちりあわせてもピントは外れてしまいます。

小さい液晶で見るとピントあっている様でもPCで見てみると
甘い絵になっている事も少なくないです。

特に大口径レンズで深度を浅くした時など望遠/広角に関わらず
なりがちだし、フォーカスフレーム選択をポチポチと十字キーで
押すよりMFの方が早かったりして。



181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 19:12 ID:FjIMV3fT
24mmF2ってマニュアルフォーカスレンズだったのか・・・。
ちょっとびっくり。
31mmリミテッドってオートフォーカス?

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 19:17 ID:l4jALMpl
>>172
レンズにもよるけど50mmの単焦点ならはボディ駆動のF5が最速じゃないか?
USM=速いってのはちょっと早計だ罠

183 :two good ◆l.PE.mjf5w :03/10/07 19:48 ID:jCkViZqw
>>181
??
FA☆24mm/F2はオートフォーカスレンズですよ?
FA31mm/F1.8AL Limitedも勿論オートフォーカスレンズですよ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:38 ID:TjBzhiWH
385 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/06 00:21 ID:fYySUcxm
ところでついにペンタも超音波みたいよ。
928 名前: 名無しさん脚 投稿日: 03/10/06 00:08 ID:qMDhllZd
<コニカ・ミノルタαレンズ新規開発終了に伴いキヤノンはペンタックスに超音波レンズの供給を開始する事に。>
<来年6月からUSMペンタックスレンズ続々登場。だがこれにより絞り環のあるレンズの新規登場が望めなくなりペンタファンは複雑な心境>
300 名前: 名無しさん脚 投稿日: 03/10/04 19:09 ID:o54S4IWS
来年6月、超音波モーター対応KAF3マウント機が出ます
301 名前: 名無しさん脚 投稿日: 03/10/04 20:46 ID:YzFg+J4F
>>300知ってる、知ってる!!キヤノのOEMだろ!
302 名前: 名無しさん脚 投稿日: 03/10/04 21:48 ID:HUmsQ5oG
>>301糞キヤノのレンズがイヤだと言いながらも超音波モーターが使えるかと思うとウェルカムしてしまうな。案外レンズそのものもOEMになったりして。
Lレンズと同等品使えるのもまた良かネェ〜もう、銀★無くても良いや!
今更パワーズームはないしなぁ〜。早くキヤノのOEMレンズでないかな〜。
305 名前: 名無しさん脚 投稿日: 03/10/05 07:46 ID:VqT1ffPU
>>302漏れもパワーズームいらないな〜MZシリーズみたいなコンパクトで非力なカメラにパワーズーム付の銀☆レンズはバランス悪すぎ。
Zシリーズでも今一つ釣り合いが取れていなかっただけに今となっては銀☆レンズを活かせるボディが欲しいがもう無理だろうなぁ〜。
と思っていたのでキヤノンのレンズのOEMは歓迎です。
何となくキヤノンの軍門に降った気がしますが「長い物には巻かれろ」とも言いますので・・・早く発売されないかな、発売が楽しみですね。
306 名前: 名無しさん脚 投稿日: 03/10/05 09:38 ID:ncTz+jnX
>>302 >>305禿同です。国内最高水準のレンズですからね。 FA★ももちろん良いけど、正直な話 設計が古く、ボディに比べ重すぎ、最短撮影長すぎなど
改善して欲しかったところですから歓迎です。
ニコンのOEMでも良かったけどとりあえず早期供給希望で〜す。
929 名前: 名無しさん脚 投稿日: 03/10/06 00:13 ID:qMDhllZd
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049887874/l50 

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:43 ID:CtnvcprL
>>183
ほんとだ、カバーが下がってやがった・・・。
こんなギミック、中古レンズじゃ気づかないよ〜!

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:46 ID:l4jALMpl
>>184
デジ厨のキチガイカキコに反応したログか・・・。

そんなに超音波使いたかったら素直にキャノンかニコンのカメラ
買った方が幸せになれると思うんだが。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:48 ID:l4jALMpl
>>185
レンズのマウント見てAFかMFか判断すればいいと思われ。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 20:52 ID:CtnvcprL
>>187
まだそこまでペンタ慣れしてないから無理。
でもまぁ半分マニュアルで使うかとか覚悟してたから
この先マニュアルレンズでも使えそうな気がしてきたな。
AFアシストが便利だ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:01 ID:s7G9wJ5I
グッドデザイン賞っつーのはだな
メーカーが「これ、賞に選んでもらえませんか?」って提出したものを役人が選んだだけ。
アフォくさ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:06 ID:l4jALMpl
>>188
AFアシストってナニ?
フォーカスエイドの事かな?
確かになんとなく安心できる機能ではあるな。

>>189
確かにグッドデザインはあんまり意味ない罠。
カメラオブザイヤーならわからんでもないけど。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:12 ID:CtnvcprL
それかもしれないな。
半押しとかすると合ってるかどうか点灯するやつ。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:17 ID:J0rtWR6D
紅葉を撮ってきました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=143382&key=845850&m=0
撮影中、液晶モニタの表示ができなくなって焦ったが、車に戻ると表示できるようになった。
表示できなくなったのは、すごく寒かった(0℃前後)せいだと思うんだけど、どうなんだろう。

ついでにコスモスもうpしました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=143382&key=845853&m=0


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:19 ID:r/ignzFQ
>188
ちなみにリミ系だと、このリングスライドでのMFって出来ないっす。
結構便利なんだけどね。
>146
ホントのサンプルにしかなんない様なのなら・・・・
もれんちの周りって、街灯探すのも大変な場所だったりするんで。
>157
確か単体でも売ってくれるはず。
そか、あれ簡単にゆがむのか・・・気を付けます。
>149
銀77くっつけた写真でもうぷしよっか?(藁
ほら、☆85をO/Hしてる間の代替レンズ必要でしょ?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:28 ID:l4jALMpl
>>191
今、マニュアル読んでみたけどフォーカスエイドって単語は使われてないのね。
ペンタはフォーカスインジケーターが点灯するって表現らしい。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:38 ID:7SwpIG5r
まあ、USMの特許ってそのうち切れるしそれからでもいいじゃない。
別に、USM欲しいときはキヤノンのボディー使うからさ。
ペンタはペンタ。
絞り環がないと、mz3やmz5も使えないし、p30などもだめ。
言うまでもなくLXすらだめ。
FAJ出ているけど、どうかと思うよ、この路線。
限定的にレンズ価格を下げるのに絞り環の省略はいいけど、すべては反対。
それに、絞り環とUSMの因果関係がわからない。
要するにこの書き込みにはかなりネタが含まれているってことかな。
しっかりしたファインダーのMFに近いAFデジカメが欲しいな。
出来れば、シャッターチャージの動力は手動でいいから、高速シャッター復活で。
α-9000のデジカメ版のようなもの。
デザイン的にはLXで。
*istDも半分はMFで使っているし。
MFとダイヤルが楽しいよ。手巻きの感覚も好きだし奪って欲しくない。
でも、デジタルの現像や画像加工も楽しい。
だから、LX-Dでしょ。


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:42 ID:uGROGBlS
液晶は、熱い寒いにはちょっと弱いですな。
デジタル時計とか炎天下の車内に放置すると真っ黒になってたりするよ。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:47 ID:7SwpIG5r
>>196
カメラそのものをそんな環境に放置したくないよ。
モルトが溶けたり、グリースが解ける。
熱膨張率の違う部品もあるし、フローライトなんてぞっとする。
液晶以前にそんなところには放置しない。
それと、低温でフィルムカメラだと長時間露出に強くなるけど、
私は低温時の静電気でフィルムが露光して写真をだめにしたことがあるよ。





198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 21:53 ID:7SwpIG5r
それに、ご存知だと思うけど、レンズ鏡筒の熱膨張やレンズそのものの
熱膨張、レンズ間にあるリングの膨張などで、長焦点のレンズは温度が
変わるとピント位置がずれる。
だから、無限遠はマークの位置に常にはこないから、マークを行き過ぎて
レンズが動くようになっているね。
寒いところで天体写真を直焦点で撮ると、気温の変化でピントがずれるよ。
レンズの一部や片側を暖めると、スケアリングが狂う。
まあ、明るい長焦点を使わないと関係ないけど。
いずれにせよ、温度管理は液晶よりもレンズやカメラの方が厳しいんじゃない。



199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:25 ID:TjBzhiWH
102 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/07 22:18 ID:7SwpIG5r
モデル末期の10Dのあんこをさらにスペックダウンして出来たKissD
カメラとしての出来は、ホームセンターで29800円で特売される
kiss並。
これを10万以上で購入するやつらがいるからこの商売儲かるね。
10Dだって、中身はD60とそれほど違わないし。
一眼レフの命ともいえるパララックスの無いピントあわせに使える
ファインダーが、kiss並で、10万円は高いよ。
ママカメラだから、kissDって5万円くらいにして欲しい。レンズ込みで。
ボケない安物の暗いズームでいいから。
見た目だけは一眼レフの形だし。
一眼レフとして出来の悪いkissDは、すぐに特売でホームセンター行きだと思う。
ところで、どのスレが正しいんだよw

istDユーザーのみなさん、ID:7SwpIG5r、この基地外、このスレに閉じ込めておいてください。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:28 ID:l4jALMpl
デジカメって氷点下で使うと液晶が凍って使えなくなる事はあるけど、
写真は撮れてるはずだからそんなにナーバスにならなくてもよいと思われ。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:52 ID:ANea1Qlq
>>199
却下!!

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 22:55 ID:wxlgV4Ep
>>199
別に他スレで*istDのことを書いているわけじゃないし、いいとおもうけど。
言っていることも正論でしょう。
ママカメラで10万円は高いよ。銀塩との価格差はフィルムにすると何本分なのか
考えると良いよね。
基地外は良く出てくるコイズレスのようなkissD厨でしょう。他スレでkissD以外は
糞なんて論理の話をしまくる。
ID:7SwpIG5r は、kissDスレでは他機種マンセ-でもないし、kissD購入者の自己批判じゃないの。


203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:03 ID:TjBzhiWH
>>202
あの書き込みが正論?本気ですか?正気の沙汰ではないでしょ?
ID:7SwpIG5r 、こいつはどうみてもペンタユーザーでしょ。


204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:04 ID:l4jALMpl
とりあえず、ID:7SwpIG5rとID:TjBzhiWHはキチガイって事でスルー汁!

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:04 ID:dxlCuI4S
>>202
まぁ、間違ってKD買っちゃったら誰でも荒らし厨に化けるでしょ。
かわいそうな人だ…

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:08 ID:xYwaMqaX
はい、はい、*istDとレンズ達の話題に戻りましょうね。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:10 ID:TjBzhiWH
漏れはistDよくできたカメラだと思うし、
KissDとの価格差分の価値はあると思ってるよ。
istDをヒステリックにけなそうなんて思わない。

漏れまで基地外扱いか。。。
分かったよ、もうこないよ。悪かったな。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:10 ID:k0qU3j1A
おいおい、KissDとistDを使ってる俺見たいなのもいるんだから。
アホな機種間抗争はやめてくれ。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:17 ID:dUOlNhSQ
つーか、今まで散々kissD厨房に荒らされた*istDスレにきて、kissDスレ荒らすなとか文句いうなよ。
なんなら、電7がくるたびにkissDスレに文句つけるぞ。
嵐ぐらい無視しろや、ヴォケ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:21 ID:QfOTeBWp
>>207
誰もKissDをヒステリックにけなそうとは思ってないし、してないだろ。もう来るな。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:29 ID:ogpXs4iy
えーと、結構評判がいいと聞いたので、*istDを買っちまいました。デジカメデビューです。
一眼レフはコニカのFS-1以来で、3年ほど前に壊れたときからはずっとコンパクトだけしか
使ってませんでしたが、とうとう一眼に最復帰、しかもデジカメということになります。

ひとまずさわってみた感じ、こんなに小さくまとまるなんて驚きです。デジカメ一眼と
いうのは仕事先のカメラマンが使ってるのを見せてもらって、以外と大きいんだと
唖然とした覚えがありましたから。
また、露出制御でハイパープログラムというものでしょうか、かなりいいですね。
最初は説明書を見ながら緑色のポッチを押して練習したものの、十回もやると
慣れてきて結構ここちよいですね。
露出の勉強は昔していたので、ハイパーマニュアルという機能も親切だと感じました。
とりあえず部屋の中を撮るまねしてみただけですが、仕事が一段落したら*istDを片手に
出かけてみようと思います。

212 :5:03/10/07 23:35 ID:xYwaMqaX
>>211
オメ〜\(^^@)/
デジカメはランニングコスト安いから、がんがん撮りましょう。
くだらないものとっても、現像代いらないしね。
σ(^^)なんか家の周りばっかり<ヲイ


213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:39 ID:J0rtWR6D
>>196,200
さんくす。
ひえー、液晶って凍ってしまうのか。知らんかった。
うpしたように、写真はちゃんと撮れてました。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:48 ID:VUPFISnq
えらい遅レスで申し訳ないが・・・

>>167

>* i s t D 用 グ リ ッ プ ス ト ラ ッ プ
>激しく同意。

同志がいて良かったよ。
本当、出して下さい→ペンタ様

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/07 23:50 ID:dUOlNhSQ
Z-5pと*istD使ってるが、グリップストラップなんかよりも、右手小指を折り曲げてグリップの下にもぐりこませる方がぶれませんよ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 00:00 ID:WvXsF/Q/
>>215

それはグリップストラップを付けた状態で、ですか?
外した状態(素のまま)で、ですか?


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:08 ID:z3jXD0dn
>>215
おお、本当だ、シャッターを押し込む際に発生する前回転の力が小指で抑制出来ている
感じで良いですね。
ついでに、ボタンを押すという感覚ではなく、より理想的な握り込む様な力の入れ方で
シャッターが切れるようになりました。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 01:37 ID:letZRl7S
>>216
素です。

>>217
でしょう。
漏れも、Z-5p買ったばかりのときはブレ写真を量産して悩んだんだけど、立ち読みした雑誌に
チラッと書いてあったんで実践したら効果絶大。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:13 ID:MwiRxFXx
>161
★85mmと77mmリミをヨドバシで比べて来ました。

85mmが解像度も発色も上だと思いました。しかし77mmは
あの小型さの割に立派な絵でした。シャープさと明るさでほんの
僅かに劣りますが階調表現は85mmより自然です。

85mmが少し派手で色が出過ぎるせいか、微妙にベタっとして
見えますが見栄えは最高で私好みです。木曜に買おう・・・w

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 02:26 ID:MwiRxFXx
ついでにFA★20-70mmみると単焦点との差が分からないという
快挙。しかも不思議な事に明るさがF1.4である★85mmと見分け
がつきません。実際には前者がF2.0に近くて後者がF2.0に近いのかも?

さすがに重いのでistDの小さなグリップで持っていると手が疲れて
しまいましたが_| ̄|〇

221 :139:03/10/08 02:40 ID:PGJYDnfJ
>>110 >>144

うっかりすると、指が写りそうなぐらいちっちゃくて(フードとったら連発しそう..)
鞄に納めやすい、、というか、ペンタフォーラムで本体発売前につけた状態をみて、
最初の一本は相性とか関係なしにこれだと決めてしまいました^^;。
15mmぐらいの広角も是非欲しいのですが、当初DAズームまち、でもやっぱり
単焦点かもとかおもって迷ってますけど、15mmF3.5はすぐはかえないです。。

>>146
開放で光源とかって、電燈を単にうつせばいいんでしょうか? それぐらいなら
43,77でやってみることは可能ですが、、ちゃんと絵になってる光源はむずかしそうです。

FA☆85と77の話が出てますが、弟がペンタユーザで 買う前にFA☆85よりはA☆85だよと
言われたのと、 ちっちゃいのいいなーってことで77limになりました>私。


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 03:18 ID:wwiEqhRq
神様にお願いがあります。
お創りになられたリストの、M15mm1.4と2.0は
M50mm1.4と2.0でございます。
畏れ多いことではございますが、50mmにされるよう
お願い申し上げます。


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 03:24 ID:MwiRxFXx
>>221
77リミ作例追加されてましたが、まさにあんな絵が撮れてしまう
凄いレンズでした。気持ち良いくらい抜けのいい絵です。
お持ちなのが羨ましいなあ。

ist'Dのコンパクトさを維持したまま望遠レンズで画質を求める
となると最強のレンズに思えますよ。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 06:52 ID:WvXsF/Q/
>>217
>>218

スマソ、漏れの場合は素でやるの無理でした。
素のままだと小指どころか薬指まで入り込んで、この状態だと全然安定感無いっす。
かといってグリップストラップ付けると、小指を回し込もうとすると薬指と小指の間が痛い。

中途半端なサイズの漏れの手_| ̄|○

やっぱグリップストラップ必要だわ・・・

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 07:54 ID:rAeVIqmm
正しい、持ち方写真をうぷキボンヌ

226 :5:03/10/08 07:55 ID:r7mrPBW/
>>219
うぐぅ....やっぱ欲しいですねリミ77(43も)
でも、今は広角側優先かなぁ。
買ったら、作例ヨロ〜。

神様が作例リンク集をメンテされたようです。
ありがたや〜(-人-)

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 09:26 ID:/Mhi7mxy
本当だ。メンテされてる。。。
あー、神様、いつも利用させてもらってます。感謝してます。
ありがとうございます!

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 10:30 ID:ZLpyVDxN
なんかデジで単玉使って写真趣味〜ってやってるけど
デジの画質や用途なら簡単なズームのが似合ってると俺は思うが
そこまで描写、描写って騒ぐ位なら銀塩使ったほうがって矛盾

デジから入ってレンヅ揃えた奴は安い銀塩ボデーでも買って撮ってみな
あんたのレンヅ資産をもっと生かせるよ
いまんとこデジは銀塩のサブなんだなと認識するだろうから

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 10:42 ID:NgxUuFOh
>>228
俺はMZ−5買って、カメラに目覚め、レンズも揃えたけど
デジタルの簡単さ、写真チェックのしやすさ、お金のかからなさで
デジタルカメラ専門になった

istDは、過去のレンズ群を再び目覚めさせ、新たにレンズを買いそろえる
きっかけになりそうだ。
>>228はとりあえず、銀塩バンに帰れ

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 10:44 ID:OQSekVTX
以前にリサイズしてアップしたFA50mm/F1.4の1点と
初アップのタム24-135mm5点をアップしました。
すべてMスーパーファインで撮影、無加工です。
http://photo.www.infoseek.co.jp/ISJ_MyAlbum.asp?key=847083

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 10:51 ID:ZLpyVDxN
>>229
デジタルの簡単さ、写真チェックのしやすさ、お金のかからなさで
デジタルカメラ専門になった

所詮ここまでだろお前の写真は

232 :230:03/10/08 10:54 ID:OQSekVTX
リンクを貼り間違えました。
↓こちらからどうぞ(汗
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=105141&key=847080&m=0

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 11:00 ID:HaxC5aBT
>>228
そこまで画質を求めるなら135は使わんよ。
使う理由は単純にとりまわしの良さだけだろ。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 11:01 ID:ZLpyVDxN
>>233
自己矛盾だらけの文章だな w

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 11:01 ID:/KB442c7
>>230 乙です。

銀塩の味は捨て難いが、デジで撮って自分でプリントするのもまた楽しいです。
そんな私は、メインLX+サブ*istからメイン*istD+サブ*istに移行しました。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 11:08 ID:NgxUuFOh
>>232
いいっすねえ。ありがとうございました
この前、おいらは久しぶりに50ミリf1.4を持ち出して
知り合いの女の子を撮ってきましたが、明るい単焦点はやはり
いいものだなと思いました

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 11:13 ID:wwiEqhRq
>>233のどこが矛盾しているの?
私にはわからないけど。
>>235
激しく同意、自分で画像処理できる楽しみがデジタルになってやってきたね。
めっきり、z−1の利用が減りました。*istD偉い!!
ただ、フィルムも捨てがたい。
一台のカメラでいろんなフィルムを使えるメリットは大きいね。
それに、画質を気にするときは、220フィルムを使うし。
135はデジタルに移行するのかな。



238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 11:14 ID:a96WtXk/
50mmF1.4って開放で使うとスミアが発生して使いものにならんという評価を見たことがあるんですが
家などの室内でF1.4で使うことは困難でしょうか?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 11:19 ID:wwiEqhRq
f4〜f5.6には、撮れない写真がf1.4には撮れるから、短焦点は
必要ですよね。
実際、神様のリストも短焦点が多いし。
安物カメラでも、レンズはいいものが欲しいな。
別に、mz−60にFA☆でもいいと思う。
*istDにもリミテッドやFA☆が似合う。
まあ、安物ズームが似合うデジタルカメラもあるけど。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 11:26 ID:wwiEqhRq
>>238
スミアって電荷があふれてできるすじのことでしょう?
あまり関係ないと思うけど。
一眼レフデジカメにはフォーカルプレーンシャッターがついているし。
ccdに持ちきれないほどの電荷がたまるのだったら、明るいレンズの
高速シャッターも暗いレンズの低速シャッターも結局一緒でしょ。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 11:34 ID:a96WtXk/
>>240
ごめん、フレアの間違いだったかも。
要は、室内でF1.4は実用できるのかなということです。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 11:57 ID:wwiEqhRq
室内でも野外でも一緒だよ。
開放だと、フレアっぽい画像になる。
でも、1〜2段絞るとくっきりシャープに。
そもそも、開放から使える1.4レンズってFA☆位じゃないかな。
神様の作例リストをみるといいかも。
Exifみられるし、撮影状況がわかるよ。
フレアぽいといっても、シグマの28mm1.8とかのようじゃないから
安心してね。



243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 12:22 ID:a96WtXk/
>>242
ありがとう!
作例拝見の旅に行ってきます。


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 12:41 ID:AyoBNpfP
>>230
SP AF24-135mm、かなり良い感じですよね。あの巨大な
FA★20-70mmと比べても解像度で遜色なかったですから。

今日ヨドバシで買って来ようかな(´Д`;)


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 12:58 ID:xAQagGBq
50mm/F1.4レンズの話題なのでついでによろしくお願いしまする。
前スレで

「325 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/09/30 00:19 ID:bC3cml0a
>>316
43LimitedとFA50mmとの違いは画角が違う。(w
35mmほど広角は要らないけど50mmほど望遠は要らないって時とか。

他にレンズフード一体とか、フードつけたままストロボ撮影可能とか、
MF時の絶妙なトルク感、MTFとかはそんなに高くないけど
立体感のある描写&色彩で現行のペンタのレンズで最軽量な点とか
見た目だけでなく使い勝手が非常によろしいレンズです。」

というレスを発見したけど、43Limitedはフードをつけたままストロボ撮影できるとあるけど
50/1.4のレンズや50/1.7レンズはフード付ではストロボ撮影は不可ということかな?

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 13:03 ID:fpR/JgBH
作例の旅にいかれるという方がいましたので私もついでに行ってきました。
今まで、s50を使っていて、*istDで一眼デビューです。
みてみると、15mm3.5っていいですね。
シャープだし発色もきれい。空間の広がりなんかはコンパクトでは表現できません。
FA☆85mmも子供さんのポートレートがすてきです。
開放みたいですけど、動く子供で開放でもピントがくるんですね。
今日はお休みなので早速淀に行ってきます。
15mmと85mmって在庫あるかな?
レンズがないと写真楽しめませんから。


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 13:46 ID:4fR/Qvih
タムやシグマなどの純正以外のレンズではAFに関しては
強制的に中央でAFされるの?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 13:46 ID:QfZJpxDp
>>245
>フード付ではストロボ撮影は

っていいますよりも、50mm系はフード内蔵or付属じゃないから、
付けるフードによってケラれるかどうかは何ともいえないのでは。

使用説明書でも、フード付属のものとか、77mmや135mmみたく
内蔵型もののはそれを勘案して記載してあるけどね。

50mmはかなり全長が短いからまず大丈夫だとは思いますが、ただ
*istDのストロボは少々高さがないからあまりデカイものを付ける時
は気をつけた方がいいのかもしれませんね。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 14:14 ID:/BGpSIgU
>>247
タムロンが言うにはAFの一番外は微妙だが中央からその円周は
普通に使えるそうです。


AFは便利だけど日の丸構図でないと面倒ですね。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 14:22 ID:5Ykut/bl
50ミリにフード付けてストロボ撮影するというシチュエーションが分からん。
・・・デイライトシンクロ?

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 14:24 ID:4fR/Qvih
>>249
レスどうもです。

サイトにある取説P72・73には
「FAJ・FA・Fレンズ以外では、設定にかかわらず測拠点は中央に固定されます」
とあるけど、タムロンでは中央に固定はされないということは、上の記述はペンタの
純正レンズに関してのみということでしょうか?


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:13 ID:/BGpSIgU
>>251
ペンタックスがAFエリアとして動作を保証するのはFAJ・FA・Fだと
いう事だと思います。今試しましたが、中央以外にもインポーズ
表示しました。

ついでに先日買ったエアーブロワで掃除しようと思ったら
新品で満タンだったので多少斜めにしただけで本体内部に
凍結してプリズム裏まで模様が・・・。ぱかっとプリズム外して
更にお掃除。油膜落とせるウェスで拭いちゃいました。

はからずも視界スッキリ(´▽`;)

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:14 ID:/BGpSIgU
ちなみにタムロンSP90mmです。他のも同様に動く筈ですよ。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:15 ID:LnHIvFHQ
>>250
…ストロボ撮影するときだって周囲に人工光源あるでしょ
天井の蛍光灯とか。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:49 ID:3trubctV
はじめて一眼レフを、しかもデジタルのを買いたいんですが
KISS Digitalにするか、*istDにするか迷っています。

サンプル画像を見る限りだとKISSの画質のほうが好みなんですが
ボディの大きさやデザインは*istがいいなぁと思っています。

それぞれメリットとデメリットがありましたらご教授下さい。
よろしくおねがいします。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:51 ID:4fR/Qvih
>>252
ありがとうです。

「設定にかかわらず・・・固定されます」の表記は機械的に固定されるに読めますよね?

とりあえず、他のレンズでも一応他点インポーズ可能なので安心しました。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:56 ID:a2UJNDm1
>>255
レンズを集めてそのバリエーションで撮るならKissD、
ベーシックレンズで撮影に勤しむならistDだね。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 15:57 ID:3RlcALfj
>>255
サンプル写真は購入予定のレンズでないと無意味ですよ。
レンズが像を造るので。
あと、画質も*istDの設定で再度やコントラストを上げるとほとんど
kissDのようになります。
*istDのサンプルは、このスレの先頭に神様のサンプルリストがあります。
ご覧ください。



259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 16:04 ID:/BGpSIgU
>>255
AFは希望する場所に当たらない事が多々あるのでそれを
ぱっと見て確認する必要があります。ファインダーが見やすくない
一眼レフは厳しいですからその点でistDが有利です。


KissDは本体を安く済ませた分、同じ予算でいいレンズを買え
ますよ。後から交換レンズが欲しくなるのは確実ですw
画質はそこそこで良ければ安い方で充分かと。
(kissD+セットレンズ)

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 16:11 ID:K8CD/Joa
>255
KISS Digitalのデメリット
キヤノン製である=特にアフタお粗末、平気で嘘つき、不備があっても公表しない。
他のデメリットは↑に比べたら小さい小さい。
が、それでも追加すると、プラ製でちゃち、すぐ安くなるだろう、トータル性能低い、

メリット
初期費用が少ない。手ぶれ補正レンズがある(高いけど買えるなら)。

*istDのデメリット
KISSDに比べると初期費用が高い。(最も金属ボデーで性能もよいから当然。)
メリット
旧レンズがほとんど使える(これはペンタの良心の表れだね、ニコソ以上だ。)、
サービスは水準以上、金属ボデーで愛着を持って使える(多分)、
ローコストのレンズでも写りがまあよい。

予算があるなら*istDだと思う。
というよりもれなら金を作ってでも*istDを買う。

もれはデジ一眼はまだしばらくは買わないけど。


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 16:17 ID:Rw1e41e6
「もれ」とか「ボデー」ってどこの方言?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 16:37 ID:DLEHNH5B
>>260
*istDのボディのガワはプラスチック製ですよ。
中の骨組みはステンレススチールですけれども。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 16:38 ID:Ir+5gT+S
>>261
「もれ(=俺)」は2ちゃんねる掲示板では一般的だし、
「ボデー(=ボディー)」も年輩の人はよく使ってると思うよ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 16:49 ID:ykr5jH5P
>>262
プラスチックを感じさせない仕上がりにはなってるけどね。
CFのフタあけて、「うわ、ホントにプラスチックだ」って思ったくらいだし・・・。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 16:50 ID:Wjl1nXnh
いっそバディ

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 16:54 ID:eiNAdcJm
>>255

KissDのメリット
・兎に角安い
・世界最高性能のEFレンズ群が使える
・DIGICによる世界最高画質
・世界最軽量のボディ(電池を含む)
KissDのデメリット
・無し

*istDのメリット
・無し
*istDのデメリット
・ぼったくり価格(異常に高い)
・へっぽこペンタレンズ達しか使えない
・ノイズだらけの汚い画質


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 16:59 ID:iyF7isE9
値段にしてみればistDとKissDは5万円しか違わず、ほとんど10Dと同じ値段。
その5万円の差としてKissDは数々の機能制限されている。
だから10DとKissDを比べたときに感じる不当な機能制限が
istDとKissDを比べたときにも感じるね。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 17:00 ID:ykr5jH5P
今日のIDはeiNAdcJmか。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 17:16 ID:Ir+5gT+S
>>255
言い古されていることですけど…

*istDのメリット
・ハイパープログラム・ハイパーマニュアルは使いやすい
・ピントの見やすいスクリーン・高いファインダ倍率
・わりと高級感のあるボディー。デザインもよい。
・二秒セルフで簡易ミラーアップが出来たりする。
・FA単焦点は、軽く安く高性能。逆光性能もいい。

*istDのデメリット
・AFがあまり早くない。ちょとうるさい。
・コンパクトフラッシュがちょっと取り出しにくい

KissDのデメリット
・ボディーが安っぽい。
・ファインダ倍率が低い。
・外付けフラッシュとの相性がある(?)

メリットは、安いのに画質は上位機種と同等ってことかな。
あとIS(防振)レンズや超音波モーターが使えるってのも。

>>266
ここまで書かれると逆に潔くて気持ちいいかもw
ある意味コイズレス風?

>・世界最軽量のボディ(電池を含む)
いやー、そうでもないんだけどね…
CR-V3を使えば*istDの方が軽いんですよ。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 17:55 ID:M+TyngCS
既出かも知れませんが、気になったので誰か教えてください。
このペンタックスの*ist、*istDとトヨタのistって何か関係あるんですか?
以前willってのが、車や化粧品・菓子等で商品展開してたじゃないですか。
あれと同じですか?

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 18:02 ID:lQDNFR1k
>>266
標準添付の推奨電池であるCR-V3ならKissDより
軽い上に撮影枚数も段違いで多い。
istDなら
・軽さ重視&連続撮影&金持ちはCR−V3
・多少重くてもOK&経済性重視な人はニッケル水素
を選択できるってこった。
で?KissDは電池にどんな選択肢があるの?


272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 18:21 ID:sVv9XgBb
無い・・・
だいだいwillとpentaの取り合わせがおかしい・・。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 18:37 ID:jFygNTY7
>>269
> *istDのメリット
> ・二秒セルフで簡易ミラーアップが出来たりする。

これマジ?二秒セルフあるの?
うおおおおっ、なんか一気にホシイホシイボルテージがUPしてきたっ!

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 18:47 ID:0UcfiU5A
正直、KissDと*istDで悩むような香具師はKissDの方が合ってると思う。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 18:48 ID:F4vwn4CY
外装のプラは安っぽいし
ファインダーも銀塩と比べると小さいし
簡易ミラーアップしかないなんて・・・

でも良いカメラなんだな、これが

276 :255:03/10/08 18:55 ID:1asya7kb

みなさん、いろんな情報をありがとうございます。
参考にして考えた末にやっぱり、晴れて*istDを買うことに決めました。

そこで、まずは家族や彼女のポートレートを
撮って勉強したいと思っているのですが
それに合うレンズというとどれがいいでしょうか。

フラッシュを使った写真はあまり好きではないので
明るいレンズがいいかなと思っています。よろしくおねがいします。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 18:56 ID:M36r55FG
>>274
禿同!
なんでKissDと*istDで悩むかなぁ
KissDにしといた方が後悔の額が少なくて済むだろうね。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 18:59 ID:SCItw7tI
>世界最高性能のEFレンズ群が使える
ツァィスやライカスレで言ってみたら祭りが発生しそうな台詞だな(w

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 19:01 ID:EMr1ozSj
>>276

取り敢えず
FA35mmF2.0とFA50mmF1.7

この2本が有れば貴方の用途には必要十分と思われます。
安くて写りも良いと思いますよ。
(FA50mmの方は2.0までは絞らないといけないみたいですがF2.0なら十分に明るいですよ)

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 19:01 ID:hH5FW1zF
>>278
いや、たぶん数人から笑い飛ばされるだけだろう。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 19:04 ID:Ir+5gT+S
>>273
ちゃんとできますよー
公式ページの仕様の所にも書いてます。

>>276
ポートレートなら、明るい中望遠ってことで
50mmF1.7か77limited、もしくは☆85mmくらいかな?
値段や画角を考えると50mmF1.7がいいかも。

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 19:06 ID:wc6Lrhsd
>>276
FA50mmF1.4あたりが練習にはいいと思われ。
お金に余裕があるならFA★85mmF1.4とかも。


283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 19:20 ID:jFygNTY7
>>276
あえて家族用にはFA28/2.8がオススメと言いたい。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 19:29 ID:DlZ7gpUb
>>276
人物ならFA35mmF2もしくはFA28mmF2.8が安くて良いかも。
あとは、前のカメラで良く使っていた焦点距離を見て自分の
使いやすい距離の嘆賞点を買うのも手です。

焦点距離に迷いが有る場合は、ちょっと大きいけど
TAMRONのSP28-75XR(Di) F2.8とかがお勧めです。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 19:31 ID:F4vwn4CY
室内ストロボ無しだとF2以下じゃないときついと思う。
手ぶれ防止は万全に

286 :255:03/10/08 19:47 ID:1asya7kb
みなさん、再びいろいろとありがとうございます。

FA50mmF1.4かF1.7あたりが自分には合いそうな気がします。
これだけ明るいのにサイズも小さそうだし。
*istDに装着すると76.5mm相当になるわけですよね。




287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 19:52 ID:hg0/D482
>>285
横からすみません。
私も35mm/F2と50mm/F1.4で迷ってるんですが、室内で使うことが多いです。できればストロボなしで。
室内ではF2以下でないときついおっしゃってるので50mm/F1.4が良いかと思うんですが、このレンズは
F2で使用する時に威力を発揮するレンズとの評価を見ました。
とすれば、若干良く使う35mmを買うべきということになるのでしょうか?
価格的には35mm/F2までが限界です。
(ちなみに将来はDA16〜45mmF4ED ALの広角ズームとまだ未決の望遠ズームと今検討の室内でも明るい
標準レンズを揃えようと思ってます。)

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 19:54 ID:JDxhS72z
>>286

確か神様の所に作例が上がってると思いますので、
見比べて御自分のお好きな描画をする方を選ばれれば良いと思います。

楽しんで下さいね^^

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:05 ID:lOMHjkVQ
今年度限りで妻が失業する。*istD買えなくなりそう。
我慢しようと思っているのに、妻が「デジカメ買ってもいいよ」とささやく。
こいつの買ってもいいは(いつか)が省略されているのはわかっているのに、
押さえ込んでた物欲が首をもたげてくる。
誰か我慢する方法を教えてくれ!あきらめる方法でもいいぞ!
悶々として夜も寝られない!!

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:07 ID:SCItw7tI
>>287
50mmのF1.4の開放が気に入らないならF1.7とかも候補に入れてみてはどうでしょうか?
あと*istDだと35mmF2の方が扱いやすいかも知れませんね。
被写体深度比較的深いですし、手ぶれが比較的目立ちにくいですし。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:09 ID:CEQctc53
>>289
http://life2.2ch.net/jinsei/

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:10 ID:UDSzbVSw
もっちのとこに作例あがってるよ。知ってた?
http://www.i-inc.jp/

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:16 ID:Bje/fxgR
>>289

我慢は体に良く有りません。
悶々とした思いが人を悪の道へと引きずり込むのです。

さあ、今日から*istDのパンフレットを奥様の枕元へ・・・
そしてご家庭のPCの壁紙を*istDの写真に変更して下さい。
(毎日違う角度の写真に変える事)

そして、毎日の夫婦の会話の中に以下のフレーズが入るように気をつけて下さい。
・*istD
・デジカメ
・軽い
・レンズ資産の継承
・プリント代が掛からない

頑張って下さい。
私も20回ローンで買いました。(爆

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:21 ID:lOMHjkVQ
>293
毎年デジカメを買ってて、怒られてるのよ。
それも金額が2倍弱で伸びていってるの。
最初は45k円からスタートして、*istDまでいくとレンズその他込みで
300k円コース。さすがにそれは・・・。
これで最後、といいきれないし・・・w。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:24 ID:CEQctc53
ネタだとは思うけど、デジカメをローンで買うのってヤバいんとちゃうんかねぇ。
パソコン周辺機器なんだからものすごい勢いで陳腐化していく。
レンズは価値が下がらないからローンでも十分過ぎるほどいいと思うけどねぇ。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:25 ID:UDSzbVSw
>>289
奥さんにもっちーの作例見せてあげれば?
退職祝いに旅行に連れてってあげるとか?
そんな金ないって?借金しなさい。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:26 ID:hH5FW1zF
>>294
酒も博打も女もいいが
交換レンズにゃ手を出すな、と。

今のところ地獄の入り口にいるようだから、まだ引き返せますよ。
もっとも地獄の住人も黙ってみているとは思えませんが(笑

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:29 ID:AT9WPEk8
>>295

ネタじゃないって。
ペンタのリリースペースを考えれば通常のカメラと同じように
ローン組んでも平気だと思いますが・・・

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:32 ID:qlAIuB3x
istD欲しいです。でも今は10Dを使っています。。。
シグマの70-200とタムロンの300を持ってるので、
いつか買って試し撮りしてみたいです。

http://orangestudio.homeip.net/gallery/user.php?userid=10330

これは10Dで撮りました

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:33 ID:lOMHjkVQ
>297
銀塩の時のレンズはMのやすい奴なので、新しい奴もほしいし、
交換レンズに手を出さないわけには・・・W
腕は悪いから、いい機械を買っても、写真がよくなる訳じゃないとわかっているのだが。

>296
住宅ローンで首が回らん!これ以上借金したら写真とる前に自分の遺影をとる羽目に。w

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:44 ID:UDSzbVSw
>>300
あらららら

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:48 ID:SCItw7tI
>>300
*istD予算の20万あれば、交換レンズいっぱい買えると思うがな。(w
それに*istD買っても写真の腕はかわらんのは事実だから、
ローン組むのはマジで止めとけ。
銀塩で腕を磨いておくのが吉だろう。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:50 ID:+QbfAxAJ
今は四年前のCOOLPIX990をまだ使っています。
凄く使い勝手がいいんです。画素数は時代ものですけど、適度に重たくて首が廻るし、

本格一眼が出たら買おうと思っていましたが、
*istDにしようか、D100にしようかひじょうに迷っています。


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 20:51 ID:hg0/D482
>>290
ありがとうございます。
そうですね、35mmだと換算すると53mmなので
室内ではちょうどいいですし・・・。
DAレンズが出るまでこの一本でいこうと思います。
(比較的明るい外では広角から標準までのズームレンズ1本で済ませたいので
DAレンズには期待してます。)

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:01 ID:JXwyfHuw
DA16〜45って何円くらいででるのかな?
知ってたら教えて!

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:27 ID:SCItw7tI
>>303
本格一眼が欲しいならMZ-3やらMZ-S,F100買って990をサブにした方が幸せだと思われ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:29 ID:F4vwn4CY
プレスリリースより
> 本レンズシリーズは、イメージサークルを撮像素子の大きさ
>(23.5mm×15.7mm)に特化した設計をしており、
>デジタルカメラ本体の性能を十分に引き出すとともに、
>同等のスペックを持つ35mm判一眼レフカメラ用レンズと比べ、
>大幅な小型・軽量化およびコストダウンが可能となります。

最後の1行に期待

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 21:45 ID:gkPn9mtQ
付属のストラップだと、CF出し入れのときに蓋とストラップが当たってちょっと邪魔なので、
リング式のドンケのストラップを買ってきて交換したよ。
開け閉めの邪魔にならなくてイイ感じ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:00 ID:R/alEdvI
FA77mm Limited+リアコンA1.4X-Sで撮ってみたら、光がにじんだ感じになりました。
これはこれで、良いかも。どうなんでしょう?
F1.7、1/1500秒、パラメータ標準。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031008215338.jpg

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:46 ID:/LQ1Jrg3
>>299
ツチブタ (゚∀゚)

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 22:49 ID:3qxsBLaM
>>308
リングでゴリゴリするとストラップ金具の黒塗りがあっと言う間に剥げる。
いっそ塗らなきゃいいのにもー。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 23:17 ID:Y1lOYmCs
ストラップ金具に金属のリングを付けるってェ?????
そんな恐ろしいことを。。。

313 :5:03/10/08 23:26 ID:r7mrPBW/
>>255
神様の作例集リンクのFA50mmF1.7の「おねーちゃん」のところ見ると、
ポートレート用としての作例がありますよ。
私の作例「いろいろ」のところでは、花を絞りを変えて撮ったものがあります。
以上、ご参考まで。

FA28mmも安くて良さそうなんですよね〜(涎


314 :5:03/10/08 23:28 ID:r7mrPBW/
あ!自分のを作例って言っちゃった。
そんな上等なモンじゃない、「サンプル」です(^_^;)


315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 23:36 ID:EMdhxIPZ
*istDのメリット
カッコいい!かつ、美しい!

KissDのデメリット
カッコ悪い!かつ、醜い!

(私見ですが・・・)
(クラスとか価格とか度外視)

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 23:44 ID:uzAjCVwL
ニッケル水素電池で何枚くらい撮れるんでしょか?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/08 23:50 ID:Ir+5gT+S
>>316
400枚くらいとれると言ってた人有り。
私のはCR-V3を使い切ってからまだ100枚くらいしか
撮ってないのですがどのくらいとれるのか楽しみ。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:08 ID:YkY3JYOv
レフレックス1000mmF11で月を撮ってみました。
レフレックスズームで月の写真がありましたので、同じレフレックスで比較できますね。
シャッターが遅い(薄雲がかかっている)のでミラーアップした方がいいかも
しれません。ミラーアップの仕方がまだわからないw
月齢がもう少し若い方が立体感が出ます。
ピントは、さすがにつらいです。
交換スクリーンが欲しいですね。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268


319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:18 ID:LRD9LKPz
>>315

変な奴らを呼ぶだけだからそろそろやめれ。

価格も性能も一段下の機種と比べられるのは気分のいいもんじゃない。
KissDがダメカメラであろうが名機であろうが、*istDの価値に関係はなし。
あれはあれで安物の魅力があるし、このスレの住人だってもし周囲の友人
にあれを買った人がいたら、不愉快だろうし。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:21 ID:w24S0Dqy
>>316
2100のニッケル水素で500枚くらいはいけました。
ただしレンズはMFで内蔵ストロボは使用しない条件でした。
撮影結果をモニターで確認しながらの試写が多かったので
撮影者が慣れてくるともっと撮れるかも。



321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:23 ID:3fXQ5JnG
>>319
お前が全然やめてねぇじゃん(笑

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:25 ID:WnoNZLQb
>318
CFでセルフタイマーを2秒にセット。
連写モードボタン押してセルフに。
これで、レリーズ後ミラーアップ、2秒後にシャッター開放になる。
4秒モードとかも欲しかったな。
2秒だと止めきれないことが・・・・。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 00:44 ID:LRD9LKPz
>>319

そりゃそう読めるかもしれん!(w
悪かった、気をつけよう。

ただ、貴様のような文体が雰囲気を悪くする。
いきなり相手をお前呼ばわりする時はスレ汚し覚悟の上でしろ。

と、いうことでスレ違いな話題はここまで。みなさんスマソ。
もっと建設的な話題に戻ってくれ。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 01:36 ID:YkY3JYOv
>>322
早速のレスありがとうございました。
ミラーアップの画像もアップしました。
多少鮮明さがあがりますが、ちょっと早すぎますね。
それに、リモコン時もミラーアップして欲しいです。
リモコンにミラーアップがベストでしょうから。
ファームウェアのバージョンアップを期待します。
というわけで、レフレックス1000mmF11ミラーアップで撮影をアップしました。
それと、反射系と比較のため、640mmF8EDアポクロマートの画像をアップしました。
いずれもほぼ同じ条件で、露出はハイパーマニュアル一発です。
明日天気がよければ、赤道儀に載せてみたいですけど、月齢が15に近いのでいまいちですね。
月に立体感がありません。半月が一番いいですけど過ぎてしまいました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268



325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 02:15 ID:N7oAyO0P
640mmって何かと思ったら天体望遠鏡か何か?

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 02:28 ID:YkY3JYOv
>>325
kenkoのベータプラズマというシリーズにあった、口径8cmのEDレンズを使った
天体望遠鏡です。
今日は、小型のマンフロットにのっけたので、日周運動でぶれてしまっています。
それに、半月と違って立体感がないし。
かなりぱっとしない画像です。
雲がかかってシャッターが遅いのも問題かも。
そのうち、更新するつもりです。
来月の半月をねらおうかな。
明日は、土星でも撮影してみるつもりです。
天体望遠鏡の拡大撮影と、望遠レンズにテレコンバーターで。
1000mmに1.4倍テレコンだと環くらいは見えそうですけど。



327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 02:58 ID:gCjFaESA
FA★24mmF2.0で撮影してみました。なんかCGっぽいですが・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031009025612.jpg

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 03:02 ID:N5k4n8cT
>>303
折れはE5000使ってるよー。
でも出番の全てをistDに奪われそう・・。

コンパクトデジの安心感やフットワークはいいけど
やっぱり一眼は失敗やピンボケまで含めて楽しいです。
銀塩はキヤノン。
思いっきりレンズ資産に後ろ髪引かれながらも(さすがに悩んだ)
しかし欲しいものが欲しい!とペンタに乗り込みましたw
いやぁ、レンズ選びを一からするのも楽しいもんです。
古いMFレンズが使えるのはいいですね。
カメラ始めたころの萌が戻ってきました。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 03:14 ID:YkY3JYOv
>>327
東京駅いいですね。
都会です。
ノイズも露出不足のネガ程度だし悪くないです。
私も夜景撮りたいけど、ここだと真っ暗w





330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 03:50 ID:gCjFaESA
>>329
他にもアンダーなのがいくつかありますが初の夜景撮影だったので
嬉しくて派手なものにしました。「腕時計」のマクロより気に入ってますが
人物がいまだにジャストなピントで撮れず悩んでます(´Д⊂

コンパクトデジカメでフルオート撮影がお似合いでした。でも高かったし
頑張って使います・・・


331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 07:05 ID:YyvWnw3i
レフレックス1000が話題になってるので調べてみたらこんなのが出てきました。

ttp://www.tuuhankan.com/Items/kougaku/Html/renz.htm

使ってる香具師とかいる?

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 08:42 ID:JrEc3Zkj
>311
別に気にはならないけど、確かに取付金具の塗装は剥げやすいね。
取り付けるときにすでに光るものが。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 09:02 ID:YkY3JYOv
>>331
昔あった、低品質望遠鏡メーカーのp社、d社、3社の中の3社が望遠鏡では
やっていけなくなって始めたのがこの望遠レンズ販売。
安売り望遠鏡用の対物レンズに凹レンズを組み合わせて焦点距離をのばし、
凹レンズを動かすことで焦点距離を変化させている。
もちろん、メーカーがいうようなズームができるわけはなく、焦点距離の
変化によってピントがずれるバリフォーカルだから、使いづらいことこの上ない。
それに、実効F値などという詐欺まがいな数値で、無知な人をだまそうとしている。
実際は、f15程度のものなので、f1.4の標準レンズに比べると100倍遅い
シャッターになるから、昼間でも40分の1秒、日が当たらないところだと4分の1秒は
ざら。そんな焦点距離でこのスピードだと使えない。
まあ、望遠鏡メーカーの時もあまりのレンズや鏡の精度の低さに泣いた人が多いから
想像はつくと思うけど。
同じ望遠鏡でも、まともなレンズだときれいな写真が撮れますが、ただのアクロマート
でも、さらに3社製ではもう泣きたくなるでしょうね。
実効F値というのが、噴飯ものですし。レンズの口径以上の光が入るわけないのに。
それに、レンズ枚数が多くてもコーティングしているから光量ロスなんてそれほどないし。
しょっちゅう広告出ているところを見ると、すばらしいと思って購入する人多いんでしょうね。


334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 09:30 ID:T0J9ETR3
>289
奥さんの納得の上で(説得とかだましてとかじゃないよ)買うには
奥さんにも使わせることだね。今から練習しとけばおまえもうまく
なれるとか、おまえは絵がうまかったな とか言うのもよいか。

あと、デジならフィルム代と現像代いらないから結局安く済むって
わからせることだと思うジョ。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 09:34 ID:nZSRDcjH
>>331
禿しく板違いな話題だが、URL に html/ とか flame/ とかと入ってるようなサイトは信用できない度 128%。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 09:59 ID:YkY3JYOv
>>331
このスレが詳しいよ。
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1014384387/
>>335
なんで?


337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 14:28 ID:8OeV1bvb
>>336

このスレとてもデジ板とは思えない濃さでつね。
感服しますた。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 14:32 ID:JV5Xy3Rw
istD のサブとして銀塩ボデーもひとつあっても良いかなと思い始めたんですが、
デジから入ったんで銀のことはまったくわかりません。
どれがいいですか?


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 14:57 ID:3SrEkQPl
>>338

中古でZ5Pを探してきて・・・
が良いと思う。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 15:13 ID:JV5Xy3Rw
>339
ほう。現行機種じゃないんですね。
よかったら理由も聞かせてもらえますか?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 15:26 ID:JV5Xy3Rw
ハイパープログラム&ハイパーマニュアル?

342 :339:03/10/09 15:28 ID:kocmZtj0
>>340

現行機で操作系が似ていて・・・と選ぶとMZ-Sしか無い。
MZ-SにはHyPHyMがフルで搭載さていない為、*istDから入った人には必要以上の慣れを要求します。
そこで、HyPHyMフル搭載で格安、いざという時にはメインも張れる・・・それがZ-5Pだと思います。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 15:31 ID:JV5Xy3Rw
>>342
なるほろ。参考になりやした。


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 15:55 ID:Gzd2Zl/s
ttp://www.zdnet.co.jp/products/0310/08/rj01_istd.html
御見解求む

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 16:12 ID:JV5Xy3Rw
>>344
この人、普段はどのカメラ使ってるんだろ?

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 16:26 ID:SNymuvZW
>>344
なんか、そのへんの一般人が書いたもの以上に
実に意味不明なレビューに仕上がってますな。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 16:44 ID:PpZAb0K2
>>344
スゲーなこれ(w

348 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/09 16:57 ID:IbOG2yUV
>>345
この人は10Dを使っているらしい。E−1のレビューにそう記述してあった。
だから色についてあれこれ言及しているのでしょう。


349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 17:16 ID:SNymuvZW
>>348
なるほどねぇ、それでだいたい理解できる。
・10Dを使ってはいるが、10DのAWBの出来が気に入らない
・*istDの設定項目が不十分に見える(というか何か勘違いしているのかも。)
・元から素人受けする程度のシャープネスのかかったJPEGが好み。
・ハイパー操作系の使い方や存在意義がまったく分からない。
…とこういう説明は成り立つもんな。

だが価格帯は10Dと同じはずなのに、いつの間に「プロやハイアマ」
限定にされたんだろう?(笑)
しかもハイパープログラムは「プログラムオート」を使う人のための
機能…?全然違うと思うぞ、それ。
要らん部分に分かりもしないでくだらん説明を入れるから
「レビュー」にとって肝心な部分がスカスカになるんだよ、まったく。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 17:26 ID:edsf7yEe
「等倍にすると」が好きなやつだな>こいつ

等倍にしたらボケボケの画像になるのに決まってるだろ
ローパス入れてるタイプのデジカメは等倍で画を使うことを前提にしとらん。

そんなに等倍でピンの来てる画がほしけりャコダのデジバックでも買えよ。
あれはその目的でローパス外せるんだから。

こんなにあほなレビュー久々に見たぞ。
また某社の差し金かね(w


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 17:33 ID:Wnr+mX8V
>*ist Dの主要スペック
>ストロボ なし

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 17:39 ID:SNymuvZW
>>351
E-1の記事を読む限り、内蔵ストロボについては彼にはそう見えるらしいが(笑)
…それにしてもこのライター、余計な御託が多すぎる上、そこに面白さも魅力もないなぁ。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 17:47 ID:iX9nvuqo
>>344
うーむ、プロやハイアマはプログラムオートも絞り優先も
シャッタースピード優先も使わないのか…
この人は一体どういう露出モードで撮ってるんだろう。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 17:50 ID:SNymuvZW
>352
…いや、そうでもないか。
少なくとも他のコラムなどを見る限りではそれほど破綻はしてないね。
カメラのレビューさえしなければそれなりに使える人間みたいだ(笑)

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 18:26 ID:2MeuY/R2
>>353
絞り優先で撮るときは露出モードを「絞り優先」に、シャッタースピード優先で撮るときは
露出モードを「シャッタースピード優先」にするんじゃない?(一応そういうモードもついてるし)

としか考えられん。…そういう面倒なことをしなくていいのがハイパープログラムなのにね(w

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 18:30 ID:edsf7yEe
勘違い厨の話はおいといて

ST 24/3.5をテストしてみました。
結構黄色い玉で、銀塩だとしょぼい感じの発色になるんですけど
AWBで撮ると、FAレンズあたりと遜色ない上がりになります。
描写はやっぱ周辺が落ちますねん(w

ただ、F8位まで絞らないと、解像力の面では厳しいです。
まあ。3.5を2段絞るとだいたい8なので(実際は7)他のレンズ相当だと思います。



357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 18:51 ID:W0N1bHD0
いいんでないPC系の記事がメインな所には、なんとでも言わせておけば。
カメラ雑誌のレビューなら兎も角、しかたないですよ。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 19:12 ID:0CyW0b8a
>>338
コシナのC1sでいいんじゃないか?
新品でも激安だし、サブにはもっともお勧めだ。

>>344
モロ厨房が書いたレビューだけど日経BPよりはマシだ罠。
とは言え程度の低いライターってホント多いんだな。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 19:30 ID:KxM/7cIa
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031009192749.jpg
6千円のタムロン100-300F5-6.3

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 19:50 ID:NOrTOgxo
安いわりにはそこそこ写ってるじゃん。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 20:47 ID:nZSRDcjH
シグマの18-35mmって、17-35mmとくらべると画質はどうなんでしょう?

中古で2〜3万くらいのようだし、ヤフオクだともうちょっと下だろうからFAJの代わりにと
考えてるんだけど。。。 (FAジャンクはMZ-5で使えないので)
画質が段違いってんじゃなければ18-35でもいいかな、と。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:05 ID:tSuvxBwv
中古連結!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031009210312.jpg
タムロン100-300、6千円 + B-300、9千円。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:37 ID:GNNL1veN
>>361
18-35mmはやめましょう。古いレンズなので、17-35mmとは段違いです。

シグマなら、「高い」「重い」「逆光に弱い」のが難点ですが、レンズ性能自体は、
このクラス随一の15-30oがよいです。


364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 21:59 ID:YkY3JYOv
せっかくのsmcコートレンズが使えるのに、わざわざハレーションでまくりの
シグマ使う必要ないでしょう。
円周魚眼などペンタックスにない場合は仕方ないけど。
太陽が画面内にあったり、輝度の高いものがあったら、一気にコントラストが下がるよ。
特に、レンズ構成でレンズ間の空隙が平行のものや、レンズ枚数の多いものは泣きたくなるよ。
素直に、smcコートの恩恵を受けましょう。
ゴーストレスコートなんて、さらに高級なものもあるし。
空気を写すといわれるT*レンズよりもいい感じだよ、smc。


365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:00 ID:0CyW0b8a
空気が写るレンズなんかねーだろ(w

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:00 ID:vMEYNRn/
それほどでもないと思うがなぁ。
光源が入ればゴースト出ちゃうしね。
シグマの広角はけっこう人気が高くてなかなか中古が出ないのが難点。

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:01 ID:WnoNZLQb
>364
でも、広角ズームとなると選択肢が・・・
20-35は名玉と言われてるけど、下側がちょっと物足りないんでしょう。
つか、漏れもこの辺の焦点距離は迷ってまつ。
20-35逝くか、タム17-35待ってみるか・・・。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:18 ID:PXZ614vH
>>367
20-35mmとA15mm/F3.5の両方を買う。
ちょっと金かかるけどね。

タムの17-35はF値変動だからなぁ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:20 ID:YkY3JYOv
>>365
それが、写るんだよね。
気温差が大きいときや、やたら冷え込んでいるとき、何となく
空気の密度が部分的に違うけど、よくできたプリントを見ると
そんな、厳しい空気の感じが伝わるんだ。
誰だったかの写真、monaで見たもので初めて発見した。
そのあとも、いくつか見たことがある。
記憶力が悪くて今思い出せないけど、そのうち教えるよ。
今すぐ書けなくてすんまそ



370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:24 ID:YkY3JYOv
K15mmの写真をアップしているけど、あのレンズは絞るとよい描写をする。
でも、私のは古いから、smcといってもSMCでちょっと?
A15mmは改良されていいかもしれないよ。
apc一眼をとうとう出しちゃったのだから、透明感のある描写の広角ズームが
確かに欲しいですね。やっぱり、smcいいから。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:25 ID:YkY3JYOv
apc→aps
すみません


372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:25 ID:0CyW0b8a
>>361
あんまりデジに広角を求めるのはキツいと思われるので。
広角に関してはデジと銀塩は使い分けた方がよいと思われ。
Σ15-30はかなり大きくて使い手を選ぶ罠。

>>369
薀蓄はいいから「空気の写真」をうpしてくれ。
もしも出来たら神になれるぞ。(w

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:26 ID:kXoHV3EO
空気が無色透明だと思っている香具師がいるスレはここですか?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:26 ID:eKh3/uWU
危険だな、ID:YkY3JYOv。
ペンタックスのにいふねだ。
istDに暗雲が立ち込めてきた。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:34 ID:WnoNZLQb
>368
ほとんどTTLだから、変動でもいっかなって。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:38 ID:BSjVH3rQ
手持ちのSuperAが壊れて夜景専用機になってしまわれたので、貯金はたいて*istDを買ってきますた。
このカメラすごく良いですね〜。所有してみていっそう気に入りました。
これから暫くはガシガシシャッター切りまくって修行します。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:45 ID:8Nw20aC5
>>376
おめー!
俺もお昼節約して資金捻出中。紅葉シーズンには買える・・・といいなあ

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:54 ID:YkY3JYOv
>>374
残念ながらペンタックスまんせーではないので、にいふねにはならないなあ。
にいふねが、ミノルタに惚れるほどペンタックスに惚れられればいいけど、
まあ、カメラコレクターでもないし、脳内所有者でもないから、欠点も
見えてるかな。
広角ズームや、長焦点のFA☆もうちょっと性能を上げて欲しい。
天体やると広角はコマが、望遠は色がでるからね。
*istDは、Fの大きなレンズようにちょっと明るいスクリーンや、
MFレンズ用のスプリットイメージが欲しいかな。
にいふねのように、今が完璧だと思ったらもう、終わりだよw
>>372
空気の写った写真は少し待ってね。自分のではないので探してくるから。
感動

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:56 ID:YkY3JYOv
>>377
スリムになってセルフポートレート希望w


380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:07 ID:WTdMiSat
OA機器メーカの作ったレンズでは写すことが出来ないが、
光学機器メーカの作ったレンズは写すことが出来る。

そういう事なんじゃないの?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:12 ID:0CyW0b8a
>>378
別にわざわざ探さなくてもいいぞ。
T*やスプリットイメージの薀蓄で厨房なのは解ったから。(w

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:23 ID:YkY3JYOv
>>381
はあ?
スプリットイメージあったほうがいいでしょ。
MFレンズつけたとき、目が悪いとピント合わせにくいよ。
Nikonとペンタックスはユーザー層が若くない。
それができるカメラだしね。マット面がすべてじゃないよ。
もちろん、Fが大きくても陰らない角度のスプリットイメージね。
昔と違って暗いズーム多いから。
厨房って、ずいぶん若くなって軽く見られたものだw
愉快な人だね、

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:33 ID:WnoNZLQb
漏れもスプリット欲しかったり・・・
明るいレンズ用の角度きつい奴が。
じゃなかったら、もっと合わせやすいマットかどっちか欲しいっす。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:35 ID:z0uxRgUr
漏れはマットがいいな。ファインダの隅っこでも合わせられるヤツ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:37 ID:0CyW0b8a
>>382
日本語がおかしいのでよく解らんけどMFレンズつけるなら
MF機でも使えば?(w

「空気が写る」なんて基地害に愉快な人と呼ばれモナー。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:37 ID:YkY3JYOv
>>381
T*やスプリットイメージのことで、間違った話をしていたら教えてね。

あと、誰かがレスしてくれていたけど、空気は無色透明でないし、
気温で屈折率も変わるから写るよ。
陽炎だって見えるでしょ。
smcって、よくフィルターや眼鏡にしてある緑を割と明るく反射する
マルチコートと次元が違うよ。
蒸着膜の干渉膜って見る角度で干渉する周波数が変化するから
(光路長が変わるため)曲率が大きいと、それにあわせて、膜厚も変えないといけない。
だから、smcはそうなっているよね。
安物マルチコートはそんなことしていないし、やっぱりsmcがいいことには
違いないと思うけど。






387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:39 ID:YyvWnw3i
ID:0CyW0b8a=コイズレス?

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:39 ID:0CyW0b8a
>>386
必死なのはわかったからさっさと「空気の写真」のうpをキボンヌ。

陽炎なんざ、写るんですでも写るからな(w

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:40 ID:SNymuvZW
>>386
違う違う。間違いじゃなくて場違い(笑

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:40 ID:eKh3/uWU
ID:YkY3JYOvはやっぱりにいふねだ。
しかも、中年にいふね・・・。
こりゃまいった。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:40 ID:YkY3JYOv
>>358
MFのデジタル一眼レフでたらそうするよ。
実際に欲しいし。


392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:46 ID:0CyW0b8a
>>387
漏れはちゃんとsmcのレンズも持ってるよ。
貧乏なんでシグマ、タム、コシナと社外も使ってるけどね。

smcがいいのは解るけど、シグマじゃダメポとか言うのもアフォだと思われ。
値段と目的を考えれば社外品のレンズだって十分実用だ罠。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:50 ID:pj2zazQv
>>382
わざわざそんなあほの相手しなくてもいいって。
無視して行きましょう。






空気の写った写真、ぜひ宜しく。俺は見たいので(w

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:52 ID:sd6UqsCL
ID:0CyW0b8a=こいつうざい
一生懸命煽ってるのに、ID:YkY3JYOv乗ってこないね。
まあ、確かに空気は写るしそういう写真もある罠。
>陽炎なんざ、写るんですでも写るからな(w
これ認めたところで、ID:0CyW0b8aの負けなんだから、この話題やめないか。
激しくすれ違いだろ。





395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:54 ID:pj2zazQv
372 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:03/10/09 22:25 0CyW0b8a
>>361
あんまりデジに広角を求めるのはキツいと思われるので。
広角に関してはデジと銀塩は使い分けた方がよいと思われ。
Σ15-30はかなり大きくて使い手を選ぶ罠。

>>369
薀蓄はいいから「空気の写真」をうpしてくれ。
もしも出来たら神になれるぞ。(w


381 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:03/10/09 23:12 0CyW0b8a
>>378
別にわざわざ探さなくてもいいぞ。
T*やスプリットイメージの薀蓄で厨房なのは解ったから。(w


388 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 本日のレス 投稿日:03/10/09 23:39 0CyW0b8a
>>386
必死なのはわかったからさっさと「空気の写真」のうpをキボンヌ。

陽炎なんざ、写るんですでも写るからな(w




発言が矛盾してるぞ(w

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:55 ID:eKh3/uWU
ID:YkY3JYOvは中年にいふねなのでタイピングが遅いと思われ。
指一本でかな入力してると思われる。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:55 ID:0CyW0b8a
もしかして「空気が写る」と思ってる香具師って結構いるんだな。
絶対に写真はうpしてくれないのだろうけど。
しかも敗者扱いか(w
頭おかしい連中多いな。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:56 ID:S5YlNNM2
モマエら持ちつけ。マターリしようで。
空気嫁なんて漏れに言うなよ。w

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:56 ID:YyvWnw3i
ID:0CyW0b8aさん
こちらへどうぞ

【人気者】コイズレス=電話7号?【目が離せない】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:57 ID:0CyW0b8a
>>395
矛盾か?
陽炎は空気じゃねーぞ。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:57 ID:8qPMUMHK
スプリットイメージも空気感のある写真も
別におかしいこととは思えないけどな。

その人なりのこだわりがあるのは別にいいことなんじゃないか?
そのこだわりを他人に押しつけ始めるとアレだが。
YkY3JYOvはシグマレンズに対してちょっとケチを付けたのが
まずかったと思う。

ちなみに漏れは脳内所有者だよ。ペンタは好きだけど、
デジ初代機ということで踏ん切りがつかない。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 23:59 ID:YyvWnw3i
>>401

背中なら幾らでも押してあげるよw

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:05 ID:V4eLYEOB
istDは購入予定ですが、
こんど連れの結婚式があってistDとMZ-3、フラッシュの330で
シグマの70−300、
28-70F4
☆28-70F2.8
50F1.2
☆24F2
のレンズでは、istDにどれをメインに備え付けた方がいいでしょうか。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:06 ID:kcCWu/7d
>>400
俺が言いたいのは陽炎じゃなくて



お前が空気が写った画像が見たいのかどうか



のあたりが矛盾してると言いたかった。
コピペまでしたんだから察してくれ…_| ̄|○

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:07 ID:eXjVbl0r
>>402
いや、遠慮しとく。w
いま、コンビニ加盟について、セブンとサンクスとスリーエフの開発に
背中押されまくっているので、押されることにすんごく敏感になってる。
売上げとか投資回収とか人事とか悩ましい問題が山積しているから
まず加盟しないだろうけどね。

と、書き始めたら止まらなくなってきた。板違いスマソ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:08 ID:9bUnNiit
>>403

自分だったら
*istDに☆28-70F2.8を付けっぱなし。

MZ-3は☆24F2かシグマ70-300をその場の状況に応じてかな?

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:09 ID:kcCWu/7d
>>403
一応参考に、銀塩だけど。
結婚式のカメラマン Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060438052/l50



408 :403:03/10/10 00:12 ID:V4eLYEOB
>>406-407
ありがとう。
参考になりました。istDはやっぱり付けっぱなしの方が精神的に良いみたいですね。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:13 ID:9GhcvUT/
☆28-70かな。
結婚式だと比較的光量足りない場面多いと思うし、70×1.5で足りない
ことは少ないと思うし。
☆24でもイイと思うけど、汎用性考えるとね。

MZに☆28-70、*istDに28-70F4って手も有るか。ISO800十分実用に
なるから。

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:24 ID:9bUnNiit
>>408

いえいえ
精神的にと言うより☆28-70を*istDに付ければ107mmF2.8で撮れますからね。
花嫁さんをちょうど良い感じでアップで撮れるかな〜と
また、42mmあれば標準領域で様々な写真が撮れますからね。
席の関係で寄れない所はズームで補えますし・・・

逆にMZの方は*istDでは出せない広角域と思いっきりアップの部分を担当したら
両機種合わせて面白い写真が沢山撮れるのかな〜と考えました。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:44 ID:r7gp0amb
>>410
スプリットイメージ厨に質問

AFの仕組みって知ってる?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:45 ID:uZJzm0dk
本機を購入予定でCF512MB(ハギワラVシリーズ)を予定してるのですが、
6M画素でS.ファインは119枚、ファインは232枚
3M画素でS.ファインは185枚、ファインは354枚
皆さんは6M画素でS.ファインで使われてますでしょうか?

普段の撮影では6M画素でS.ファインで充分だと思うのですが、旅行に行くと
119枚では少々足りないかなと思ってます。
そこでその場合6M画素ファインでいくべきか3M画素でS.ファインでいくべきか迷いますね。
画質の綺麗なS・ファインを優先すべきかと思えるのですが、近い将来A3プリンタで印刷し
たい場合は3M画素では足りないし・・・。

S.ファインとファインの画質差は大きいでしょうか?比較作例が上がっていれば教えてください
ませ。

(購入の際ハギワラVを付けてくれるみたいなのですが追金4000円でZシリーズにしてくれるみたいです。
やっぱし4000円払ってもZシリーズのほうがいいかな?)

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:46 ID:9GhcvUT/
>412
サンプルはちとわかんないけど、個人的には「大差ない」と思う。
暇があったら、撮り比べてみるよ。
週末になっちゃうけど。


414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:52 ID:flf3JkHh
>>411
きっと知らないから、君解説してみたらどう。
スプリットイメージとAFの関係について。
おれ、読みたい。解説きぼんぬ




415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:55 ID:bYBhiX9N
答えられないと相手に解答を求めるって、
一番厨房らしい逃げ方なんだけどな。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 00:56 ID:uZJzm0dk
>>413
ありがと〜〜。感想楽しみにしてます。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:01 ID:r7gp0amb
>>414
わかんないかなぁ

スプリットの真下にあるものなーんだ?
ミラーのその下だよ?

ここはどこの光をどうやって使ってなにをしてるのかな?

スプリットのあるなしでそれはどう変わるのかな?

はい、答えてくれたら僕も答えるよ(w


418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:02 ID:P6/g4hRr
>>417
AFカメラでスプリット使えるカメラって実際に存在するけどね。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:04 ID:eRuL+a5P
>>417
傍目に見てて疑問なんだが、このくだらないクイズに何か意味あるのか?
手っ取り早く自己満足を得たいのならこっちの方がいいぞ。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/l50

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:04 ID:flf3JkHh
>>417
スプリットイメージがあろうがなかろうが、AFには何にも影響ないと思うが?
何かAFに影響あるの?
ご教授くださいw


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:06 ID:r7gp0amb
>>418
α9000のことを言ってるならあれは構造が違うぞ。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:06 ID:9GhcvUT/
>417
414じゃないけど・・・

ミラーの下。AFセンサだよね?
メインミラーを透過してきた光が、サブミラーで反射してAFセンサのプリズムに
飛び込むとこ?

で、スプリットの有る無しは・・・関係無いんじゃ?
えっと・・・今言ってるスプリットって、スクリーンの方だよね?
メインミラーで光路分離されてると思うんだけど・・・

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:06 ID:P6/g4hRr
>>421
ぶー。はずれ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:08 ID:P6/g4hRr
>>421
ていうか、おまえのカメラでは光線はスクリーンを通ってからAFセンサに辿りつくのか?

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:13 ID:oi1HdUQe
位相差検出はスプリットイメージを電気で置き換えただけっていいたいんちゃうんかと。

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:15 ID:oi1HdUQe
>>412
1G MDにRAWで76枚撮りです。
すくねーからもう一枚買おうかと思案中。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:16 ID:flf3JkHh
>>417
少し光を透過するミラーをシャッター方向に直進した光束を
ミラー裏のサブミラーでマウント下方向へ反射させて、
その光束のうち、機種によって違うけど、F2.8〜F5.6に相当する光線を
使って、距離による位相差をラインセンサーで検出してレンズを
位相差がほぼなくなると思われる予測位置まで駆動している。
この、ラインセンサーの基本特許はハネウェルが持っていたから、
一時大騒ぎになって、大金を払って和解したよね。
各メーカーで一番売れていたミノルタが悲惨だったね。
オリンパスなんかはOM707なんて出していて、ハネウェルのパーツを
購入していたから助かったけど。
逆に性能が悪くて、消えちゃったね。

間違っているところ、添削きぼんぬ


428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:17 ID:ui/uaM68
>>425
↓をどう説明するの?

>>417
> スプリットのあるなしでそれはどう変わるのかな?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:18 ID:oi1HdUQe
>>382
荒れてるところ恐縮だけど、Fが暗くても陰らないスプリットだと、F1.4やF2のレンズじゃピントでないよ。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:20 ID:oi1HdUQe
>>428
さあ、わかんない。キテガイが考えることだからなぁ。
スレの様子も見ずにカキコしてスマソ。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:22 ID:oi1HdUQe
>>427
ラインセンサーじゃなくて、位相差検出素子の構造そのものだったと思う。
そんなもん、ライツがとっくの昔に特許出してて期限切れだよ!って反論したら、
ライツの特許は不正確で、そのとおりに作ったら動かない。
ハネウェルはいやらしいことに、ライツの動かない特許通りに作ったカメラを陪審員に見せてアピール。
ミノルタ敗訴。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:23 ID:flf3JkHh
>>429
だから、幾種類かのスプリットイメージがあって交換するの。
MFだと仕方ないよね。
AFも同じことで、どのあたりの光束を利用するかによって、
AFできるレンズに得意、不得意がでてくる。
だから、レンズによってはピント精度の悪いAFができるよ。

荒れていないよ、*istDに欲しいオプション品の話題だから。



433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:26 ID:laLO/X5Z
ベス単まだぁ?

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:28 ID:flf3JkHh
>>431
ラインセンサーを使った位相差検出式AFカメラ用センサーの特許だよね。
文章省略しすぎたw
ミノルタ無惨だったよね。
α7000シリーズの利益全部はきだしても足りなかった。
あの当時、日本バッシングがひどかったし。

中年厨房より


435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:32 ID:flf3JkHh
そろそろ生徒(私)の答えも出たことですし、先生(ID:r7gp0amb)の
解説を希望します。
スプリットイメージがあると、AFに問題を生じる件について。


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 01:53 ID:70EMObyX
ID:r7gp0amb 解説まだあ〜
深夜だし、速く解説してよ。

ID:flf3JkHh は解答出しているよ。

>はい、答えてくれたら僕も答えるよ(w
って言っていたんだから、また矛盾抱えるのかいw


437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:00 ID:l85t32RH
もうID:r7gp0ambがこのスレに来ることはないだろうなぁ。
IDを変えて来るかも知れないが。

あそこまで書いてしまうとなぁ。ごまかしようがない。
本人が自信満々だっただけに、いたいたしい。イタタタタ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:01 ID:eRuL+a5P
>>435-437
>1より引用
鯖の資源をたいせつに。(笑)

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:03 ID:gKn39Tcy
>>427
で、ID:flf3JkHh は解答しているよ。
みんな楽しみにしているんだから、スプリットイメージとAFが両立しない件について、
解説しろよ。
ID:r7gp0amb 答えると言ったんだろ。
早く答えろよ。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:10 ID:gKn39Tcy
>>433
忘れていた訳じゃないので、レスします。
古い方の1群2枚の85mmソフトってベス単とレンズ構成は一緒だよね。
分厚い方のアクロマートクローズアップレンズにヘリコイドと絞りを
つけただけだから。
ペンタックスって、いやに変わったレンズが多いというかw
レフズームとか、2000mmのレフや、フィッシュアイズームetc
そこが楽しいよね。


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:14 ID:RHioRbNs
そろそろ喧嘩はやめてよい雰囲気つくろうよ。
こわい人多すぎですよここ。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:15 ID:oi1HdUQe
>>441
先週くらいから落ち着いたみたいだけど、それまではずーーーーーーーーーーーーーーーーっと荒らされ続けてきたから、ちょっと変なカキコを見ると反応しちまうんだよなぁ。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:19 ID:QMmEuPbk
>>442
>>441はコイズレスですよ。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:21 ID:oi1HdUQe
>>443
だから、変なカキコをみると反応しちまうっていってんじゃん(w

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:22 ID:eRuL+a5P
>>441
まともな話題で会話ができる人間にとっては全然こわくないと思うけどなぁ(笑)

>>443
うーん、別にどうでもいいよそんなの。語るに値せず。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:25 ID:r7gp0amb
おまえら、わかってねぇなぁ…

いっぺんα9000分解して、おまえらの持ってるAF機と構造比較してみろよ
それと出来なくなるのは「AF」じゃない。

これ以上は書かないよ。あまりにも基本的なことだから。

あほくさいのでage。

風呂入ってる間に誰か1人でも正解書くと思ったんだけどなぁ…

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:32 ID:gKn39Tcy
内容:
コイズレスだったとしても、もう荒らしてないし実害無いからいいよ。
このスレ技術的にも詳しい人多いし、ID:r7gp0amb =ID:0CyW0b8a
のような厨房がきても勉強して帰っていただくところなので、
コイズレスも脳内所有のキヤノンまんせーをやめてこっちへきたら。
少しでもバイトして、*istD買えば、机上の空論でなくて、本当に写真を
楽しめるよ。いろんな国の様々なレンズが使えるし。
きっと楽しいよ。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:36 ID:gKn39Tcy
411 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/10 00:44 ID:r7gp0amb
>>410
スプリットイメージ厨に質問

AFの仕組みって知ってる?

こんな質問じゃなかったっけ?wwwwww

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:36 ID:eRuL+a5P
>>446
えーっと。思い違いでなければ、あなたを除くと
α9000のことについてはさしあたって誰も問題に
してないような気がするんですが(笑)

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:38 ID:gKn39Tcy
417 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/10 01:01 ID:r7gp0amb
>>414
わかんないかなぁ

スプリットの真下にあるものなーんだ?
ミラーのその下だよ?

ここはどこの光をどうやって使ってなにをしてるのかな?

スプリットのあるなしでそれはどう変わるのかな?

はい、答えてくれたら僕も答えるよ(w

その後、こう言って、


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:40 ID:azODKwaM
あー寝ずに待ってたかいがあったー。
激ワラ。何時間も考えて出たことばが>>446だってぇ〜。

イタタタタ。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:40 ID:gKn39Tcy
427 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/10 01:16 ID:flf3JkHh
>>417
少し光を透過するミラーをシャッター方向に直進した光束を
ミラー裏のサブミラーでマウント下方向へ反射させて、
その光束のうち、機種によって違うけど、F2.8〜F5.6に相当する光線を
使って、距離による位相差をラインセンサーで検出してレンズを
位相差がほぼなくなると思われる予測位置まで駆動している。
この、ラインセンサーの基本特許はハネウェルが持っていたから、
一時大騒ぎになって、大金を払って和解したよね。
各メーカーで一番売れていたミノルタが悲惨だったね。
オリンパスなんかはOM707なんて出していて、ハネウェルのパーツを
購入していたから助かったけど。
逆に性能が悪くて、消えちゃったね。

間違っているところ、添削きぼんぬ


こう答えた

もう、深夜だし早く答えいえよ。
AFの質問なのに、接眼レンズ横のspdの話にすり替えるなよ。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:44 ID:gKn39Tcy
わかったぞ!!
α9000にできて、*istDにできないこと。
スプリットイメージにしないとな、

手で巻き上げられなくなるだろ!!

こんなこと考えているんだろ、 ID:r7gp0ambよw

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:45 ID:azODKwaM
>>453
すまん。あんまり笑わせないでくれ。
おもしろすぎて涙出てきた。wwww

早く答えろ、 ID:r7gp0ambよw

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:46 ID:RHioRbNs
>>447
ありがと・・・
ちょっと、じんわりと嬉しい。
優しい言葉かけてくれる人少ないから・・
今日は心ない人たちにちょっと精神的に疲れました。
もう寝ますが、またここで楽しい写真の話聞かせてもらいます。
以前迷惑かけてごめんね。


456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:47 ID:oi1HdUQe
>>455
こういいながら、D2Hスレは荒らしまくってるんだよなぁ。こいつ。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:56 ID:0S7dcljR
待ち構えてるところにノコノコやって来るんだもん。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 02:58 ID:laLO/X5Z
このスレに書き込んでるのが何人いるか知らんが、
荒らしてるのは1人か2人だろ?
いいように踊らされて一緒になってスレ荒らすのはもう勘弁しとくれ。
あのペンタがこんな素晴らしいものを作ったんだ。
一緒に感動を分かち合おうぜい。(って、なんか青春だな)

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 03:04 ID:oi1HdUQe
>>458
そうだな。
3連休に思いっきり写真を撮って感動を分かち合おう!

っと思ったら、13日が祝日だと気づかずに仕事入れちゃったんだよなぁ。(´・ω・`)

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 03:12 ID:B3PoLmTC
空気ってのが、窒素約80%、酸素約20%、その他少々の混合物のことなら、
写真に撮るのは簡単だと思うぞ。マイナス200度なら誰にでも見えるからね。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 03:12 ID:gKn39Tcy
そういえば、*istDのリモコンだけど、
カメラ屋で2500円もする。
でも、売り切ればかりで購入していなかった。
ところが、中古屋のジャンク箱に100円で入っていたエスピオ用の共用リモコンが
*istDで使えた。
すごくラッキーしたよ。
リモコン便利だから探してみるとよいよ。
エスピオ用だから結構転がっている。ジャンク箱の底のほう。




462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 03:15 ID:oi1HdUQe
>>461
*istD用のリモコンは電池交換不能みたいなカキコを見たことがあるだけど、エスピオ用は換えられるの?
ジャンクじゃ電池がなくなってそう・・・

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 03:20 ID:gKn39Tcy
とりあえずは使えたよ。
100円だと無理矢理分解しても惜しくないし。
リチウム電池で赤外線を一瞬出すだけだから、長持ちするんじゃないかな。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 05:18 ID:xbp4evFJ
☆24ミリかΣ24ミリか
どっちにしよう

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 06:57 ID:LYq3sk0J
>>460
中年厨房によると「空気」はsmcだと写って、シグマでは写らないらしいけどな(w
と言うか空気にピント合わせることから不可能だと思うんだが。
漏れらは見てもピンがきてるかどうかすら判断できんし。

>>462
あのリモコンは普通に使う分にはカメラの寿命よりも長生きする
設計だと思われ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 07:34 ID:NG329QoS
>>412
Sファインですが本体の液晶には119枚と出るのはJPEG圧縮での
「保証枚数」でして、実際普通に撮影すると平均では1.8MB程度。
200枚以上撮れますよ。

メーカー曰く、色数が多い被写体だと圧縮しても容量が増えるので
119枚は最低保証枚数との事です。

CFカードのレスポンスですが、液晶で見る時のレスポンスが
違う感じです。Zproの512MB買いましたが、RAWに備えるという
意味で速さよりも容量ある方がよさげ。

スピードは我慢出来ても枚数は容赦なく減りますから。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 07:38 ID:NG329QoS
>>462
istDのリモコンFですが、普通にネジ2本で固定してあるだけで
機能分解しましたけどリチウムCR1620ちゃんと交換できますよ。

バックに入れておいたらボタン押され続けたのか、未使用なのに
電池切れていたんです。店頭では動いたのに・・・(´Д⊂

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 07:54 ID:NG329QoS
>>467
機能分解ではなく「昨日」に訂正

ちなみにメーカー保証3万回とか。手ぶれ防止用としては
半永久っぽいですね。もしなくなってもダイソーにあれば
100円ですが、恐らく本体を先に紛失しますw

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 09:25 ID:gJYFu5Vk
>>466
Sファインの画像の大きさ、そんなに小さい?
俺のところでは、1GBのカードで240枚ぐらいの表示で、
一枚の大きさは2.8MB前後だよ。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 09:26 ID:TkxPrfOr
水蒸気も空気の一部と考えれば、靄とか霧とかも空気だな。これなら撮れる。
そう考えれば、雲も空気の一部なんだからどんなレンズでも撮れるな。
ピンも判断できるし。
楽勝。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 09:30 ID:e8JXr2M4
恐らく昨日からにぎわしている「空気」は、「air」ではなく
「atmosphere」だと思われ。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 09:56 ID:cmh1tb+S
http://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum107.html#
これなんか空気写ってるよ(ガイシュツ?)

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 10:21 ID:GJgrKBfZ
>>471
ソレダ!!

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 11:06 ID:Ge7LynFY
俺も128MBじゃ足りないからハギの512MB買おうと思ってるけど、Vシリーズがかなり安い。うちの近くは6000円程差がある。
速度の違いが知りたいけどZシリーズとの差は機種によって違うみたい。10Dあたりはほとんど変わらないけどニコンとかだったら
15〜20%の差が出てくるみたい。
*istDはどうなんだろう?
V持ってる人・Z持ってる人、6連写後の書き込み時間を教えて。
読込み時間は撮影モードから再生モードに切り替えて一枚目が表示されるまでの時間が比較としていいかな。

CFメーカー・シリーズ:

6連写後記録時間
JPEG large Sファイン:

読み込み時間
JPEG large Sファイン:
RAW:

他メーカのCFを持ってる人も参考になるデータベースになるだろうからレポおねがいします。
(とりあえずZと安いVの違いが知りたいな。)





475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 11:14 ID:gJYFu5Vk
そんなに書き込み速度が気になるんなら、速いのを買ったほうが絶対後悔しないと思うよ。
俺は、連写は使わないし、書き込み速度も気になったことがないから、
出来るだけ安くて大容量(1GB)の使ってるけど。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 11:25 ID:6Rq/ksRg
空気の写りの概念が解からなくて
写真撮ってる奴が居るなんてビックリ。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 11:32 ID:Ge7LynFY
>>475
うん、そうなんだけど・・・10Dみたいに差がでないのに6000円多く払うのもなんだか・・だし。
折角の掲示板だから心広い方の情報提供があれば助かるかなと思ってます。



478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 11:36 ID:6Rq/ksRg
>>475
俺も連射しないのでハギの1GVにした。
安かったし。>24000円

479 :H:03/10/10 11:46 ID:jeqTsnnh
ここのサイト、人気No.1のAV女優、
及川奈央のオマ○コがモロ見えなんだけど…(*´∀`*)ハァハァ
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/pink/omanko/

エッチすぎでつ。(*´∀`*)ハァハァ


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 12:20 ID:gJYFu5Vk
>>477
実際のところ、いったん速度が気になりだすと、たとえ特定の測定結果で差が無くても、
ムズムズと気になって仕方ないんじゃないか、と思うわけです。
パソコンの速度でもオーディオの音質でも、気になると気になるのかなと。
このへんのところは、数値では割り切れないんじゃないですか。

俺はそういうのを気にしないほうなので、気にする人の気持ちが良くはわからない
のですけどね。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 12:24 ID:gJYFu5Vk
言い忘れた。。。
で、CFカードの速度に関しても、速度が気になってしかたない人が、
スペック的には多少遅くて安いカードを買ったとしても、その「多少遅い」という
部分が(ブラインドテストしたら判別不可能であったとしても)いずれ気になり、
ずっとそれを気にしながら使うことになるのではないかと思うのです。
それだったら、少し高くても速いほうのカードを買っておけば、意味のないことを
気にしながら使う羽目になることは無いだろうと、そういうことです。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 12:35 ID:FGZBxmdU
>>481
チョットの速度差で高い金払いたくないという価値観もあるわけで。



483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 12:38 ID:FGZBxmdU
言い忘れた。>>474は単に速度差が知りたいわけで
聞かれていない質問に答えるのは大きなお世話で荒れるもと。


484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 13:00 ID:x0H6p5sw
>>474
単純に六連射してその書きこみ時間を書けばいいの?
512MB Vは家に帰ったらできる。512MB Zは明日になったらできる。
ついでに歴×40の512MBもできるけどネ。

つーか1GBのやつホシィ。

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 13:01 ID:x0H6p5sw
間違えた。
Z(早いと言われてるほう)が今日できてVが明日だった。
Vは貸し出し中なのだ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 13:07 ID:lBRKnIUs
>>484-485
おっ!よろしく!!
おれもCF買い増し検討中!!!


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 13:13 ID:dMgSgPAo
画像掲示板見ると暗いの多いですが、やっぱりそうなる?

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 13:15 ID:O67lr35L
何処の画像掲示板か言ってみな。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 13:59 ID:Wzf83gle
ちょっと教えて下さい。
現像処理をPhotoShopにプラグインできますか?
D100はできると聞いたのですが。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 14:10 ID:EC6LY1rM
>>489
裏技は現時点では知られていないんじゃないかな。

言葉足りなさすぎ。
10Dに関心がある人ぐらいにしかわからんぞ。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 15:25 ID:aq9ZieIK
490も足りなすぎ。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 18:20 ID:y0KsiOXN
*istD、激しく欲しくなっちゃったんだが、
近所のキタムラで1ヶ月待ちといわれ、
ビック亀で在庫アリと言われた。

後々のことを考えると出来れば近所の馴染みの店で買いたいんだが、
すっげー早く欲しいし、
、、、禿しく悩み中。



493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 19:34 ID:zpnjZvtt
発売当初のインパクトが強かったんで
Kiss デジタルばかり見ていたけど、istD、良いんじゃない?
最近こっちが気になる。
ただやっぱり「ペンタックス」より「キヤノン」のネームバリューは強いわな。

494 :474:03/10/10 19:45 ID:E59M+wH1
>>484
仕事でレス遅くなりました。すみません。ぜひともお願いします。


>>492
キタムラは他店舗から取り寄せてもらえます。全国かなりの在庫を持ってるようなので
聞いてみてはいかがでしょう。

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 20:30 ID:mNI0natN
>>493
キヤノンのネームバリューは良し悪しかと。
キヤノンというだけで厨扱いされる時代ですし・・・。

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 20:43 ID:GJgrKBfZ
>>495
カメラ板・デジカメ板くらいではないかと>逆ネームバリュー
一般人だと「キヤノンだから安心」っていう認識でしょうし。

…うーん、なんかMSみたい。

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 21:08 ID:gJYFu5Vk
ま、コアな層よりも、いわゆる普通の一般人のほうが圧倒的に多からねぇ。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 21:22 ID:ppllj16R
しかし、現状のデジ一眼を買おうなどという奇特な御仁はコアな連中
だけだろうが。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 21:36 ID:o8ohghXA
本体と同時にFA J18-35mmF4-5.6ALを購入したのですが物足りなくなって
本当はSIGMA 14mmF2.8 EX ASPHERICAL が欲しいところですけど
SIGMA 15mmF2.8 EX DIAGONAL FISHEYE (予算的にはこちら)

予算4〜5万程度でヨサゲなのはほかにありまつか?


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 21:39 ID:9GhcvUT/
>499
どっかに、中古のA15/3.5墜ちて無いかな。安い奴。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 21:39 ID:/WpQwh1P
帰って来て練習してるんだが、握り込みで 1/15s、二秒セルフで 1/8sまで
手持ちでぶれない自信がつきました。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 21:39 ID:e1Chn7QM
コアじゃないけどデジタル一眼レフ使ってるよ。
OptioSとのコンビで。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 21:41 ID:9GhcvUT/
>501
うおっ。焦点距離は?

1/15だと、漏れなら8ミリなら何とか・・・・1/8だと4_って、そんなレンズはニッコール
ですら、ねーじゃんか(鬱

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 21:57 ID:cDV3VPl+
>>474
昼間に言ってたものだす。測定結果だす。
Vはまた明日。

>読込み時間は撮影モードから再生モードに切り替えて一枚目が表示されるまでの時間が比較としていいかな。

これは殆ど瞬時なので俺には測定できなく省略。
6連写後記録時間です。

[JPEG 6連射後にかかる時間]
6連射が終ると同時に測定開始. アクセスランプが消えた直後に測定終了.
もちろん誤差はかなーりあるはずw

      1回目 2回目 3回目 4回目 5回目  平均
ハギワラ Z  12.08  11.90  11.91  11.96  11.95  11.96
Rexar 40×  12.22  12.03  12.20  12.36  12.06  12.17

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:01 ID:gJYFu5Vk
>>498
ヨドバシ等の量販店で、一眼レフ買っていく人をしばらく眺めてみなよ。
コアなヤツがカメラをいじり回してる横で、ごく普通の一般人(という言い方も妙だが)が、
ほとんど知識もなさそうな様子で買って帰るから。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:05 ID:W6nzZyWd
>>505
一般人の振りをしたヲタと思われ。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:07 ID:/WpQwh1P
>>503
FA50mmですよ。ISO800に上げて1/90で撮ったのと比べて変らないからオーケ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:08 ID:X/w6doXl
>>505
良くも悪くも選択肢無いからなぁ。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:12 ID:9GhcvUT/
>507
も・・・漏れだと1/125欲しいっす。1/90だとおさえで数枚いっときます・・・。

510 :474:03/10/10 22:23 ID:E59M+wH1
>>504
ありがとう!!!大感謝です。
Vシリーズの結果も楽しみに待っております。
よろしくお願いします。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:29 ID:xqO8mDPP
>>492
俺も近所のキタムラ、コイデ、きむら回って全滅。
どこも在庫切れで、しかも待ちの人がいたりでいつ買えるかもわからん状態。
キタムラではキスDならあるんですが、と勧められたが「いやじゃ」と答えときました。
ビック亀まで行けばあるのか?どうせなら地元で買いたいわな。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:29 ID:JGqQVWZP
ヨドで買いましたコアな人ではないけど、変わり者だとは思っています。
せっかくのレンズ交換式なので、単焦点FA35f2ALを選びましたが結構
気に入っています、100枚ほど撮ってみての印象ですが、手が疲れた重いですですね

あと電池が入れにくいです(フタが上手く閉まらない)

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:38 ID:WV23/VUO
これが、空気問題のはじまり

364 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/09 21:59 ID:YkY3JYOv
せっかくのsmcコートレンズが使えるのに、わざわざハレーションでまくりの
シグマ使う必要ないでしょう。
円周魚眼などペンタックスにない場合は仕方ないけど。
太陽が画面内にあったり、輝度の高いものがあったら、一気にコントラストが下がるよ。
特に、レンズ構成でレンズ間の空隙が平行のものや、レンズ枚数の多いものは泣きたくなるよ。
素直に、smcコートの恩恵を受けましょう。
ゴーストレスコートなんて、さらに高級なものもあるし。
空気を写すといわれるT*レンズよりもいい感じだよ、smc。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/09 22:00 ID:0CyW0b8a
空気が写るレンズなんかねーだろ(w

最後の空気は写らないというコメント。
スピリットイメージで大恥かいたのに、朝まで張り付いているw
465 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/10 06:57 ID:LYq3sk0J
>>460
中年厨房によると「空気」はsmcだと写って、シグマでは写らないらしいけどな(w
と言うか空気にピント合わせることから不可能だと思うんだが。
漏れらは見てもピンがきてるかどうかすら判断できんし。


でも、よく見てると、シグマの特定レンズはハレーションが多い、smcのペンタは
ハレーションが少ない、T*(ツアイスか)は空気を写すと言われている、
と書き込んでいるが、シグマは空気を写せなくて、ペンタは写せるとは言っていない。
スプリットイメージ厨は、無知の粘着だけではなく、勝手に論旨をすり替える
卑怯者と思われる。
この内容だと、スプリットイメージ厨は、京セラに議論をふっかけないといけない。
あそこ、カタログでもうたっているし。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:39 ID:9GhcvUT/
>512
電池が入れにくい、禿銅。
まぁ、滅多に入れないからイイんだけどね。
一回入れれば1200枚は確実に行けるし。
CR-V3しか使ってないめんどくさがり人生・・・・。

そうそう、ここに来てとうとう、CF周りにアタリが出てきたみたいっす。
あんなに出しづらかった歴WA1GBが「するっ」と出てくる様にナターヨ。
なんか嬉しい。これ以上摩耗することも無いだろうしね。


515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:43 ID:NG329QoS
連射の件ですが、5連射の後一瞬間が空いてから6回目が
レリーズされます。液晶はLの★★★。

うちのがおかしいんですか?ハギワラVpro512MBです。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:51 ID:W6MOGRIH
スレ遡ってみたけど、スプリットイメージとAFの件って、空気のことで
写るという意見が大勢になってきたので腹いせでふっかけた問題が、
さらに馬鹿さ加減を露呈させたというおもしろいケースなんだね。
おかしすぎ。
でも、この件はもうお開きの方がよくない?
*istDの話をしよう。

517 :219:03/10/10 22:54 ID:NG329QoS
物欲に負けて、いや必要かなと思って★85mmをヨドで買って
来ました。部屋でモモちゃん写してみたらいいボケ具合かつ
抜けの良い絵でした。

少し高かったけど幸せです。ist'Dとスターレンズで10年くらい
付き合っていきますw

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:54 ID:9GhcvUT/
>515
ノイズリダクションがonになってませんか?

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:55 ID:9GhcvUT/
>517
☆85にとって10年なんてなんてこと無いと思うけど、*istDにとって10年は
さすがに辛いっしょ。
10年後のデジ一眼・・・ちと想像つかないっす。

520 : 名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:57 ID:uv1ZLVHS
漏れはキタムラで購入。
やっぱペンタックスだからなのか、特に地方では電器・PC系の店より
カメラ系の店の方が安い模様。
キタムラで東京価格並にしてもらって買ったよ
地方在住者には、ありがたい存在かも。
ただし、店によって対応違うから、何店かいくことをおすすめ。


521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 22:58 ID:d6rbWlCd
>>506
ヨドでカメラ趣味の老夫婦とかが買ってる姿も見たが、あれも確かにカメオタではあるわな(w
普通の人だったら、この値段のカメラ買おうと思わないから。

PCのスキルに不安を感じるが、メモリカードを買う必要が有るのは分かってる
みたいだから心配ないのかな?

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:11 ID:LYq3sk0J
>>512
電池の入れにくいのは確かに感じます。
最近はバッテリーグリップだけに電池入れるようにしたので、
気にならなくなりましたけど。

>>513
おーい、漏れはスプリット厨じゃねーぞ。ID見ろよな。
脳内で勝手に同一人物にするなよ。
それに都合のいいようにコピペすんなよ。
オマエこそ粘着の卑怯者って気分だぞ。

漏れは「空気の写真」を見たい中年厨房のファンだ。(w
と言いながら空気が写る厨は写真のうpしない訳だしな。

>>516
とりあえず、*istDの話をする事に賛成。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:12 ID:NG329QoS
>>518
なってました・・・(照)
書き込みスピード11秒前半でした。2年前のCFでは18秒程ですから
それよりは速いかも。


カメラ本体はより進化してフルサイズCCDになったり自動的に振動で
お掃除してくれたりと色々改良あると思うので多分買い替えたくなりますね。
E-1も今日発売でさっき店にありました。

ちなみにアップローダで見つけました。かなり自然な絵です(汗)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031010222755.jpg

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:14 ID:e8JXr2M4
*istDってそんなに高いかなぁ?

オイラが初めて買った銀塩一眼レフはストロボも付いてなかったし
ワインダーも付いてなかったし、露出も絞り優先自動露出のみ。
あっ、もちろんピント合わせは手動!

それでも当時ボディだけで8〜9万はしたなぁ・・・
30年前のPENTAX ESIIって機種だけど・・・

当時の貨幣価値と今の貨幣価値を比べると、今の一眼レフは
例えデジカメでも比べ物にならないくらい安い!
たぶん、老夫婦にとっても同じ感覚なんじゃないかなぁ?

・・・でも*istD買うのに二の足を踏んでるオイラ・・・
他に買いたいものたくさんあるし。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:22 ID:xqO8mDPP
キタムラって他店舗から取り寄せてくれるのか?
だったらキタムラで頼んでみよう。
やっと*istD買えるかも。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:28 ID:u2BPuWqj
>>524

> それでも当時ボディだけで8〜9万はしたなぁ・・・
> 30年前のPENTAX ESIIって機種だけど・・・

その当時だと、大卒初任給の何倍くらいですか?

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:34 ID:LYq3sk0J
>>524
現代(?)においてデジ一眼買う予算があったら、
他にかなりの買い物ができるのは事実なので
*istDだけが特別に高い訳でもないと思います。

ただ645N2が買えない事もない値段だし、高い鴨。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:45 ID:e8JXr2M4
 大学初任給・・・はて?一体どのくらいだったんでしょね?
 ちなみにハガキは15〜20円くらいだったような・・・

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:47 ID:s+1DN091
>>515
Vシリーズにproって出てるの?Zproなら知ってるけど。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:50 ID:YZQewe4E
はじめまして。私の場合、近所のカメラ屋に発売前から「絶対、年内にこの店で買うから」
と言っておいたのですが、日曜日に行ってみると在庫切れでした。
店長さんに「大急ぎで取り寄せます」と言われ注文して、火曜日に入手しました。
(翌日月曜日注文、火曜日着)とってもラッキーだったみたい。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:51 ID:u2BPuWqj
>>528
>  大学初任給・・・はて?一体どのくらいだったんでしょね?
>  ちなみにハガキは15〜20円くらいだったような・・・

はがきだけで見ると、現在は50円なので、約3倍としてESIIは25万くらいってことですか。。

だけど、当時のカメラは10年くらい使えましたが、現代のデジカメは5年使えればいいほうでしょう。。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:54 ID:W6nzZyWd
5年なんて絶対無理。
2年がせいぜいでしょう。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:54 ID:e8JXr2M4
昭和50年頃はサラリーマンの1日の平均小遣い1000円
(大卒初任給平均で9万円)とのことです。

概ね、他の物価も現在の半分以下だったのではないでしょうか?

今は大卒の初任給で*istDボディ買えるんでしょうかね?


534 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :03/10/10 23:55 ID:BrpDch8e
あまり使う人の居ない様子の*istD+ツグマ18-35mmF3.5-4.5情報。
以前金属フードで実効範囲を試してましたが、こんどはラバーフードで。

ステップダウン82→72+HOYA(kenko)マルチレンズフードの組み合わせ、
フード広角→18mm OK!
フード標準→20mm OK!
フード望遠→24mm以上 OK!
となりますた。

前玉がギョロ目だと斜光を拾って何かと苦労するので、固定の金属フードよりラバーフードで柔軟に対応した方が良い様で。
このラバーフード、赤線入っててチョトカコイイんですよね。


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:04 ID:rmoIzkPi
 使える年数というより、撮れる枚数だと思います。
 当時はフィルムも高く、現像代もプリント代もたぶん今の感覚からすると
3倍なんてもんじゃないくらい高かったと思います。

 いきおい「連写」なんてありえません。
 10年使っても、撮影枚数はデジカメの2年分より少ないかも・・・

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:07 ID:krYut5w1
5年前といえば、Windows98が発売になった年

その年に発売されたデジカメ

http://www.casio.co.jp/productnews/qv_7000sx.html

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj322.html

何とか今使っている人がいそう。でも、かなり厳しいね。


537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:12 ID:qYc6vjRg
>>536
うちのカミサンは未だにライカdigilux(FinePix700のライカ版、パナライカよりかなり前)
がメイン機だぞ。
ちなみに自分の*istDのサブは1999年に発売のcoolpix950だったりする。

538 :5:03/10/11 00:12 ID:3KVBZrvk
まぁ、今までと同じペースで進歩するとは思えないから、
「5年前-->今」より「今-->5年後」の方が陳腐化の程度は低いと思う。
(↑願望含有率70%)

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:14 ID:frHt0Lvd
>>538
コンパクトデジならともかくデジ一眼の進化はこれからだろ。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:26 ID:rmoIzkPi
 スレ違いで懐古趣味的な書き込み申し訳ございません。

 今から20年くらい前のワープロは単体機で、マトモなものを買おうとすると
50万くらいしました。ワープロが消滅する数年前だと、同じ機能以上のモノが
5万以下で買えましたね・・・

 デジ一眼は「過去からの一眼レフの技術的遺産」と「新しい電気的な構造」の
融合ですのでワープロの来た道は辿らないでしょうが、「5」さんの言うように
ゆるやかに進歩は落ち着いていくんでしょうね。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:36 ID:krYut5w1
そもそも、デジタル一眼の規格が変わる可能性があるからね。

今の35ミリのレンズを使用している機種だって、レンズは流用できるけど、
無駄な部分を持ち歩いているわけで、これが主流になるとは思えない。

かといって、E-1 見てもフォーサーズが主流になるとも考えられない。

結局、35ミリフルサイズ高級機とDAレンズとかキャノンのEF-Sみたい
なマウントは同じだけど、APS-Cサイズの専用レンズみたいな展開に
なるんでしょうかね。
それとも、フルサイズが主流になるのか?


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:39 ID:rIyadFPU
絶対ならねー。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:55 ID:krYut5w1
>>542
なにが?
フルサイズが?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:00 ID:rIyadFPU
yes

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:22 ID:J6wYPPfi
>>544
Why?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:25 ID:rIyadFPU
フルサイズになると周辺描写がものすごくキツクなるから。
フィルムと違って撮像面にできるだけまっすぐ光が入らないと
いろいろ問題が起こってしまう。
それを解決するにはレンズやらなにやら根本的になんとかしないとね。
そうなるとまたコストがかかって・・・、と。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:36 ID:7gYxPEAp
受光素子自体を変えれば済むじゃん。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:40 ID:rIyadFPU
何に変えればいいんだ?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:49 ID:7gYxPEAp
>>548
君のまだ知らない技術だよん♪


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:50 ID:fLI7Jjlm
まさか君たち E-1の初撮りアップ画像に震撼しているのではあるまいね?

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:52 ID:rIyadFPU
>>549
空想かよ・・・。

E-1欲しいけどレンズが無い。
ズイコーアダプターが出るまで待ちだな。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:53 ID:Uns3TGq3
>>537
E950って格好いいんだよね。ちょっとうらやましい。
うちのサブはE995。
見た目はイマイチだけどあと数年は使えそう。
ワイコンでの広角接写が面白いし。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 02:31 ID:7gYxPEAp
>>551
受光素子の手前にあるマイクロレンズが曲者なんだよね。
これは現状の受光素子の感度が低いから集光させるのが目的だけど、
同時にこの機構が周辺部の色にじみやケラレを増長させる要因なんだよね。
少なくてもフィルムと同じ受光面を持てれば問題は無いんだよね。


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 02:40 ID:XDkVvbX4
ケラレ?

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 02:42 ID:7z3d1zaL
マイクロレンズは主にブルーミングなどに影響するらしい。
フルサイズの影響は周辺の色収差が大きいね。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 02:54 ID:NuU3PMP9
1万台突破記念age

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 03:02 ID:7gYxPEAp
>>554
ま、筒が幾つも束ねてあるような作りがデジカメの受光面なわけで、
端っこほどそこに入射光が斜めに入るから、模式図的に筒状の奥にある受光素子まで光が届かない。
ケラレって言う表現が適していると思ってね。


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 03:04 ID:MYUywG4+
ところで、周辺部に光が行き渡らない現象について
一体いつごろから「ケラレ」って言葉が使われだしたんでしょうね?

激しくsage。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 08:12 ID:Bf2RpcuC
>>558
今も昔も使われてないんじゃない?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 08:26 ID:3qNUSsN2
漏れはフルサイズCCDのMZ-Dを今も待ってます(w

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 09:47 ID:rmoIzkPi
 CCDの像面を湾曲させるってことは不可能なんですかね?
 もちろんそれにあわせて収差を補正したレンズが必要だとは思いますが、
平面に画像を映し出すより簡単だと思うんですが・・・

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 10:20 ID:7gYxPEAp
>>558,>>559
まあ、普通はレンズ手前の問題なんだけど、同じ事がミクロな世界で起きているって事。
受光素子一つ一つが小さなカメラだからね。複眼みたいなものかな。

>>561
それって、レンズを含めて設計し直しだよん。

CCDの設計自体に問題があるって事さ。
ま、そっちを設計してるのは電子屋だから、光学屋が設計してみたら面白いかもね。
いっそのこと、マイクロレンズなんか取っ払っちゃって、コーティング皮膜だけにしたらいい。
でもって表面積稼いで36mmサイズで画素数今と同じくらいでいいよ。

563 :515:03/10/11 11:22 ID:rJxgEihP
>>529
ごめんなさい、青いシールのZproが正解。

ハギワラのHPではZシリーズの40%高速とありますが
istDの連射書き込みに限っては差が殆どありませんね。
ZとVの性能も大差ない様です。

Vの512MBならヤフオクで12000円もあれば入手出来そう。
ヨドの若い店員さんに煽られてZ-proなんか買ってしまった
けど1万くらいの差額はレンズ代に廻せたと思うと無知を
恥じるばかり。



Z-Pro+ist'Dでどっか良いところ見つけたいです。液晶の
表示速度とか・・・(´Д⊂

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 12:02 ID:jBUIcGU7
今日はヒッキーなので色々連写してみた。
jpegだと☆やLMSの種類を問わず6連写+間欠なんでつね。
小さいサイズなら連写速度が上がると妄想してたけど、元データからの変換を考えると当然だよね。

jpeg時の6枚超以降の間欠が高速メディアでどこまで短くなるんでしょ。
前にG2でMD→緑屋×30でかなり快適になったので高速CFマンセーだったけど、*istDでは熱や消費電力以外の差をあまり感じない。
機器の相性とか色々あるんスかねぇ。

冬ボの頃にはサンとかの新CFもありまつよね、挑戦か・・・?


565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 14:41 ID:GC6UCqIN
いっときデジタルに特化したという新設計レンズがいっぱい出てきて幅を利かせ、
あるとき昔のレンズを甦らせる革命的な新技術を持った撮像素子が登場するって
可能性はありそうな気がしませんか?
コシナが第一号機を出すなんてね。

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 17:26 ID:+npUQnyr
ところでシャッターユニットは銀塩と同じなのかな?
耐久性が心配なんですけど。


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:06 ID:juyByZkW
>>561 平面に画像を映し出すより簡単

CCDは1枚のウェハーから100枚ほどを同時に作っているから
CCDを湾曲で作るというのは
例えると凹レンズを100枚を平面にギッチリ並べた状態で
研磨機で一度に100ある凹をそれを覆う1つの凸面で磨くぐらいに不可能です。

一枚のCCDだけをラインに流すのなら作成可能かも知れませんが、
製造装置の全てをそれ専用を新たに開発でかつ、1行程で1つのCCDしか出来ず歩留まりは100%か0%・・・・
コストは天文学的なものになります。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:12 ID:rmoIzkPi
567さんへ

 そうなんでしょうね。たぶん実現していないということは
技術的にむちゃくちゃ困難なんだろうなぁとは思っていました。
 燃料電池車並みの価格のデジカメになっちゃいそうですね。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:28 ID:zYhQgx0r
>568
似たような思想で、もうちょっと現実的にやってるのがEOS-1Dsだった
と思う。
マイクロレンズの方を傾けて、斜入光に対応した。

ただ、マイクロレンズの角度は常に一定であって、レンズからの斜入光
の角度は、レンズごとにばらついている訳で、レンズによっての相性の
問題を解決は出来てない。

結局、映像素子自体の入力自由度が上がらないと辛いっぽいね。
まぁ、各デバイスメーカーは必死に開発進めてるとは思うけど。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:57 ID:nuDGcNIj
ま、結局フルサイズが一般化するのは無理だという事さ。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:27 ID:3qNUSsN2
>>566
シャッターユニットは同じっぽいね。
シャッターの耐久製を言う前にCCDの方が先に劣化すると思われるけど、
なんかデジカメの人は狂った様にシャッター切るからどっちが先に逝くかは微妙かな?

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:28 ID:juyByZkW
フルサイズで周辺部に光が行き渡らない現象については
ペンタのお得意分野、大判のレンズを使うと軽減されそうだね。
istDでアダプター咬ませて撮った作例あったっけ?

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:48 ID:Fc7AbDkl
*istD に従来レンズの組み合わせで周辺光量不足があったら、かなりマズイよな。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:51 ID:9Kx8jCZG
銀塩はEOS-1N使ってたのでD60買った。
3が月で売り払った。
あれから1年、写真からも遠ざかってたけど
*istDなかなか評判いいようだね。
EOSシステム売り払って乗り換えようかと思ってる。
レンズ軽量ズーム&単焦点でシステム組もうと
思ってるんだけど、どれがおすすめかな?
被写体はポートレート、スナップ。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 19:54 ID:zYhQgx0r
>574
うっぱらう必要は無いと思うけど。資金が許せばだが。
漏れ、銀塩AFはEOSでデジは*istDだよん。
*istDで1vの代用はちときついから。

576 :574:03/10/11 19:59 ID:9Kx8jCZG
>>575
資金はあるので売り払う必要はないんだけど
なんかもうキヤノンの商売のやり方が嫌いで
長年使ってきたけどいったん縁切りたいかな、と。
銀塩はコンタもあるんでね。


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:07 ID:3qNUSsN2
>>574
像消失時間が長いので*istDがポートレートで快適かは微妙。
シャッター音が気持ちいいのは事実だけど、あの時間は長いと思われ。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:08 ID:z3WP9esO
いっそ中央部が濃くなってるNDフィルタを

579 :474:03/10/11 20:13 ID:HXo2q3m7
>>504さん
今日はVシリーズの測定結果教えてもらえますか?
楽しみにして待っておきます。


580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:22 ID:zYhQgx0r
>578
各レンズ用にラインナップ?
ゲテレンズ大量に使えるペンタだと、ちと苦しい気が・・・
プラクチカマウントの怪しいのまでカバーしたいっしょ。やっぱり。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:31 ID:juyByZkW
>>573
引用した文が不味くてスマソ。
「周辺部に光が行き渡らない」は「周辺になるほど光がCCDに斜めに当たる」に置き換えて下さい。
>>578
中央を暗くしても上の理由で効果は出ないです。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:49 ID:XY41fBR7
>>566
>>571
どうなんでしょう、そもそも*istDには銀塩ベースモデルが
ないので。

>>570
いつか普通になると良いけどね。
中央にNDとかいう話があるけど、14nとかは周辺の画像
調整をレンズ毎に変えてでもフルサイズしてますよね。

>>574
いきなり売り払うよりも、両方手にしてから考えても遅くないかと。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:54 ID:3qNUSsN2
>>582
いつものコパルのユニットじゃないの?
MZ-Lや*istに搭載されてるのと同じだと思う。
ペンタは余裕をみて幕速やシンクロ速度を設定するから
よく解らんです。xc¥0−^

584 :5:03/10/11 21:10 ID:3KVBZrvk
デジタル画像情報の輝度を周辺は+してやるとかじゃダメかね。
中央を-でもいいや。
でも、レンズ毎にデータが必要だし、ズームだと又難しそうだな。
本体にデータ内蔵だと、レンズメーカだとサポートしてくれなさそうだし。
RAW現像時だけでもできないかね。
これなら、データ形式公表すれば、各メーカのHPからダウンロード可だし。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:20 ID:pJ620wi6
>>584
色ごとの屈折率の違いも考慮してね

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:38 ID:QOaA8FYH
>>579
JFKのテレビ見て次にサッカー見てたら遅くなってしもーたw。
えっと測定結果です。昨日の分とあわせてありますよん。

[JPEG 6連射後、保存終了までにかかる時間]

6連射が終ると同時に測定開始。アクセスランプが消えた直後に測定終了。

      1回目 2回目 3回目 4回目 5回目  平均
ハギワラ V  17.44  17.22  17.13  17.60  17.33  17.34
ハギワラ Z  12.08  11.90  11.91  11.96  11.95  11.96
Rexar 40×  12.22  12.03  12.20  12.36  12.06  12.17

・目で見てやってますので誤差はある程度はあるはずです。
・CFの購入時期は違いますが、その影響があるかも(詳しいことはまるで知りませんけど)。
 古い順に並べるとZ、 V、Rexar。
・昨日書き忘れたけど、連射中でもCFのアクセスランプはつきますね。
 だから連射中でも書きこんでるかも知れず、上の結果を単純に6で割っても
 一枚あたりの保存時間には、厳密には、ならないでしょうね。
 もちろん上の実験は全て同じ条件でやってますので目安にはなるはずです。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:50 ID:BF8Cuqh3
*istDってスーパーインポーズのポイントがずれてる?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:53 ID:aYfUF0Od
JFKみてたよ。
で、おれも書き込み速度を測定してみたよ。

Transcend 512MB 45x
腕時計の秒針目測で約9秒でした。
586氏に習って5回計ってみたけど安定して9秒くらいでした。



589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:59 ID:7D19HXEo
レキサ−のCFがお勧めです。
*istDは、確かWAに対応していたからですが。
ttp://www.digitalfilm.com/japan/

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:10 ID:a0tpE7C5
割り込みスマソ
出先で取り説がなくって困ってます。
拡大表示がいつのまにか出来なくなっているのですが
どこかに設定がありますか?
メヌ、カスタムファンクション見てみましたが分かりません。
お礼に月曜日に今日の大須観音の夜のショーをISO1600で
撮ったのをアップさせて貰います。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:15 ID:NHvTpQ3q
一眼レフの場合はデジカメでも撮影時は液晶モニタは映らないんだろ。
デジカメのメリット半減じゃん。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:16 ID:zYhQgx0r
>590
無いと思う。
他のダイヤルを適当にいじった後に試して見てもだめかな?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:24 ID:+aLK5B59
K1は見なくてもいいのか・・
>>590
カスタムファンクションには、無いみたいです
再生ボタンを押し、十字キーで画像を選択したら、拡大表示ダイヤル(Avダイヤル)を
右に回すですが・・

594 :590:03/10/11 22:27 ID:a0tpE7C5
>>592
ありがとうございます。
電池も抜いたのですけど駄目でした。
アァーッ オマイガッ!

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:27 ID:+aLK5B59
>>592
「書き込む」をポチッと押すとき、被るかなぁと思ったよ(W

596 :590:03/10/11 22:32 ID:a0tpE7C5
>>592
バカバカ。お教え通りいじっている内に縦位置の電源が
入っていると拡大表示ができないことが解りました。
ありがとうございました。
月曜日にムフムフショーの写真をご紹介させていただきます。

597 :474:03/10/11 22:37 ID:HXo2q3m7
>>586
ありがとうです!!
VとZの差はけっこうありますね。
これから自分の使い方を再考して決めてみようかと思います。
マジで感謝してます。

>>588
Transcend 512MB 45x は、さらに早いですな。魅力的!!

>>589
これは*istDではどのような数値として現れるのかな?
6秒台だったらすごいけど・・・無理かな?


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:39 ID:3qNUSsN2
>>596
解決したようで幸いですが漏れの*istDは縦位置の電源が
入っていても操作できますが、何か?(w

とりえあず月曜日を楽しみにしてまつ。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:44 ID:CsIIPHir
>>598
縦位置の電源が入っていて、なおかつAvダイヤルの位置が中途半端な
ところで止まっていたというところじゃないでしょうか。
きちんとクリックする位置に収めておかないといろいろハマりますね、これ。

ところで私のFA135/F2.8のピントリングがかなりスカスカなんですが、
こんなもんなんでしょうかね。スカスカというかふがふがというか。
こんなに遊びがあるのはいかがなものか。

店に持って行ってみよ…。

600 :5:03/10/11 22:47 ID:3KVBZrvk
うちのもFA50mmF1.7やFA★85mmF1.4よりスカスカです。
新品購入なんですけどねぇ(×_×)

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:52 ID:3qNUSsN2
基本的にFAはスカスカレンズが多いよ。

602 :590:03/10/11 22:53 ID:a0tpE7C5
皆々様あんがとさんです。
何度か操作してもエラーなんて出たことが無かったので
狼狽えてしまいました。
それではお休みなさい。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:03 ID:Uns3TGq3
>>601
28mmや50mmはまあ耐えられるレベルだと思う。
でもFA安ズームは酷いね。どうしようもなくスッカスカ。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:08 ID:aXo8h+yf
>>586
こうやって比較してみると萩のVとZはかなり差があるんだな。
これなら3連写間隔で撮影する場合でも影響出てきそうだ。


運動会等で結構連写使う奴はZシリーズ相当以上にすべきだな。
3〜4千円程度の違いならコスト的にも納得できるはず。

さらに3〜4千円高値の虎にしてもそれに似合う速度差はVとZの差ほど得られないから
コストパフォーマンス的にはZシリーズがベターだと思う。

あとは暦のWAどれだけ速いかでZと暦WAのどちらがベストか決まるだろう。



605 :5:03/10/11 23:09 ID:3KVBZrvk
今、感触試したらFAJ75-300mmよりスカスカ(・_・、)
写りは気に入ってるんですよ<FA135mm


606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:10 ID:3qNUSsN2
>>603
漏れはスカスカの方が力いらんし、そっちの方が楽にピント
あわせられるからいいけどな。(w
許せるのはLimitedくらいで、MFレンズはマターリ撮る時に
使うレンズって感じなんだが。

607 :599:03/10/11 23:20 ID:CsIIPHir
というかですね、私の135/F28のピントリングは僅かですが前後に遊びがあるのです。
かぱかぱいいます(笑)。そういうものなのでしょうか。

それでも撮る分にはあまり問題を感じてなかったりするんですが。

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:23 ID:3qNUSsN2
>>607
それは返答に困るな(w
お店に持っていってみたら?
かぱかぱなぁ・・・。

609 :5:03/10/11 23:24 ID:3KVBZrvk
うちの子もです(^_^;)
残念ながら、それで正常なのでは。

610 :599:03/10/11 23:35 ID:CsIIPHir
むむむ、そうですか…。

買うときに展示品をいじったときにはそんなに意識しなかったんですよねー。ちと迂闊でした。
とりあえず、また店にいって展示品を見せてもらおうと思います。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:01 ID:sQczArWK
>>589
レキサーのHPによればist'DはWAの所に記載がありませんね。


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:09 ID:ZK4B/IT8
>>611
ttp://www.digitalfilm.com/japan/news/press_030812.html

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:10 ID:FoK8pKyd
>>611
http://www.digitalfilm.com/japan/news/press_030812.html

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:11 ID:FoK8pKyd
うわ〜っ!かぶった。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:14 ID:sQczArWK
レキサーの8月の発表文とは裏腹にHPにはistDの文字が
ありませんが・・・

現在以下のカメラがWAテクノロジーに対応しています。

ニコン D1X
ニコン D1H
ニコン D100

コダック DCS プロバックシリーズ
コダック DCS 760シリーズ
コダック DCS プロ 14n(未発売)

サンヨー DSC-MZ3

シグマ SD9

* 株式会社ニコンのカメラでWAに対応するのはD1X、D1H、D100の3機種で、
最新のファームウエアでの対応となります。 バージョンアップ情報等につきま
しては以下のサイトをご参照ください。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:18 ID:sQczArWK
レキサーのページが怠慢なだけでist'DのFAQにWA40倍速の
「動作確認済み」にはなってるんですよね。40倍速で動作します
と一言注釈が欲しいですが、多分私が買い増すならトランセンドw


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:27 ID:Mr71aogx
レキサーの1GB 40倍速 が4万で
ハギワラの1GB Vシリーズ が2万
風景メインの漏れはハギの方を買いました。
まだistD本体は手元に無いですが・・・

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:28 ID:BE+e0s9M
586だす。

>>586で書いたRexarってのはWAの40倍速です。念のため。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:31 ID:itdb8Ixl
購入前だけど…、

今日、淀で触ってきたよ〜!
実際に動くの触ったの今日が初めてだったから、

かなり楽しかった!!!

シャッター切るときのカシャって音と手ごたえは
ミラーが上がってる音?
もうクラクラきちゃいました。w

帰りがけに王様のアイデアで\300000貯まる
貯金箱を買ったのはナイショですw

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:49 ID:UWBKEp4e
>>474
手元にあるマイクロドライブ(IBM 1GB)で同様のテストを行いました。
6連写後計測を開始してアクセスランプが消えるまでです。

1回目 2回目 3回目 4回目 5回目 平均
 17.3  16.1  17.2  17.1 16.9  16.92

普通に使っている分にはハギワラのZproあたりとそんなに変わらないようですが。


621 :139:03/10/12 06:29 ID:ewgyIbFC
うちの2.2G MDもどきは 壊れましたが、計測してみたときは、ハギワラZより遅かったです。
jpegだとカメラの処理時間が大半であまり関係なく、RAWだとでかいので、CF速度が
影響してくる気がしますが、今Zしかないのであれです。

で、135mmですが、うちのもゆるいっす。せめてFA28f2.8ぐらいだといいんですが、、
確かに前後にも遊びがあります。(135で撮った大半は2.2GMDと共にきえたのであれです)

>>5 の人にいい加減サンプルださないと嫌われそうなので^^;

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104955&key=846435&m=0

つまらないですが....(いい絵がとれたら叉改めて うぅ)


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 06:49 ID:sHhBXLbL
TIFFで撮影したものをDPEでA2に伸ばしたらどんな具合でしょうか?

JPEGのA4では充分だけど大きくしてプレゼントしたいんです。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 07:08 ID:FaKzudrs
みなさん、トランセンドのCFは使わないんですか?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 07:10 ID:Ha93ssSX
フィールドで使ってて、LCDのAvが点滅してシャッターが切れなくなって焦った〜
その場は銀塩でフォローして、後でよく見たら絞りがAポジションから外れてただけだったけど。
FAしか持ってないから初めて実際見たので焦ったよ。

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 07:13 ID:Ha93ssSX
実際出したわけじゃないけど、600万画素で A2 は多少辛いんじゃないかなぁ。
離れて見るなら大丈夫だろうけど。

626 :5:03/10/12 08:19 ID:0fkG2LtZ
>>139 >>621
ウpお疲れ参です(-o-)/
いや、嫌ったりはしませんが......
でも、色々な方のサンプルが有った方が楽しいですね〜。

世間は3連休なのに、σ(^^)は今日しか休めない。
用事がたまって、また家の周りしか取る時間がないぞ(T^T)


627 :G:03/10/12 09:53 ID:p/5W+qvm
中学生のパイパンおまんこを見れるサイトを発見でつ!!
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/paipan/paipan_omanko/
しかも超美少女でつ!!つるつるオマンコはエロい…(*´∀`*)ハァハァ


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 11:09 ID:IovlE04h
よどばしで売ってるノーブランドの最安40倍速だと、6連写後アクセスランプ
が消えるまで13〜14秒ですよ。
メーカはPQIで、日本の販売元のホームページは手抜きだけど台湾のメーカページ
は種々の製品ドライバがきちんと揃えてあって好感もてます。
なんで話題にならないんだろ?

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 11:44 ID:d61KfDuW
>>628
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060966026/
上のCFスレの最初に評価表があったけどそんなに評判悪くなさそうですね。
次買うときは買ってみるかな。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 11:58 ID:sHhBXLbL
>>625
説明書にはLサイズでA3が適切とありますものね。

TIFFは圧縮してないだけで画像サイズそのものは同じですが
余裕あるかなと思ったのですが、ダメかなー。



631 :628:03/10/12 12:00 ID:IovlE04h
あのスレは日本語ページのリンクが貼ってあってX40がないみたいに見えますね。
トップページから入ると、今一押しなのが X40CF
http://www.pqi.com.tw/

632 : ◆istDmelC.6 :03/10/12 12:29 ID:d61KfDuW
*istDの情報を集めようと思い、Wikiを作りますた。
http://www.wikiroom.com/istD/
「これは書いとけ( ゚Д゚)ゴルァ!!」という情報がありましたら教えてください。

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 12:31 ID:tHigUMQg
何日か前にスーパーファインと、ファインの差のこと言ってた人いたよね。
試しで同じ被写体、同じ設定で撮ってみた。
ちと今日引きこもり気味で、家の中から撮ったんで、被写体そのものの評
価はご勘弁を・・・・
出来るだけ、がちゃがちゃした写真でやってみました。

共通データ
*istD FA43F1.9Limited 1/90sec f4.0 ISO200

L☆☆☆  3.43MB
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0356.jpg
L☆☆   1.92MB
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0357.jpg

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 12:33 ID:tHigUMQg
>632
おおおお。スゲェ
禿しく乙っ。
肩おもみしましょうか?

635 :628:03/10/12 13:00 ID:IovlE04h
>>632
せっかくだから自分が使ってる PQI 40x 512MBも加えてと言おうと思ったら、
現物のラベルには型名が書いてない。箱には色々書かれていたような。
(あ、でもレキサーメディアもないな。というわけで、ネガティブな情報も
見つかってないので、今のところオーケー)



636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 13:59 ID:BnSgOokB
アァ!見に行っただけなのに、帰ってきた漏れの手には*istDが…。
レンズはタムの70-300買いました。
もう我慢できなかった。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 14:04 ID:tHigUMQg
>636
ヲメ!
って・・・レンズはそれ1本かよっ。
漢かも(藁

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 14:10 ID:81BbDy1f
>>632
対応CFがいっぱいあるので折角だからjpeg/ラージ/Sファインで6連写後終了直後から書き込みランプが消えるまでの
だいたいの秒数をレポから拝借していって記載していけばかなり参考になると思うよ。

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 14:17 ID:rKLIgYEJ
Transcend の30倍速? 512MB は,同様の測定でだいたい12秒というところ
45倍速よりはちょっと遅いけどその分安いってのが売りのモデル

あと,リモコンは MZ-7 とかのやつも使えるよ(って,前にも書いたけど)
このリモコン,OptioS にも使えるんで,重宝

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 14:24 ID:1IQr/vP/
>>633
同じ葉を300倍に拡大表示してみても違いがほとんど分からない俺は
逝ってよしですか?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 14:24 ID:Ak1rB9Yw
>>632
あー。あなたは良い人だ!!

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 14:25 ID:1IQr/vP/
300%を300倍に表記してしまった・・・逝ってきます。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 14:35 ID:1IQr/vP/
>>633
いろんな葉っぱや影で暗い(黒い)ところを200〜300〜400%と拡大してみても
差が感じられないんですが>633さんはどう評価されます?

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 14:56 ID:Mr71aogx
>>640 >>643
漏れは等倍で見比べてもハッキリと違いが分かるよ。
L☆☆☆と比べてL☆☆は全体的にぼやけた状態。
CRTはナナオの21インチT960で1600×1200表示。 
過去に富士通の付属15インチのCRTを使ってたけど画像の表示に
かなり性能差があったよ。なに使ってる?


645 :633:03/10/12 15:20 ID:tHigUMQg
漏れは「よーーーーく見れば何とか」かな。
言われないで見せられても、多分わかんないレベル。
モニタはT961で1280×960と、L685EX 1280×1024。
どっちもアドビガンマでの調整。

普通に使うんだったら、☆☆で十分だと思う。これなら。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 15:49 ID:Dstt8N55
フォトショップとかPSPで色相・彩度・明度に分割すれば違いがよく分かるのでは?
いま出来る環境にないので試せないけど。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 15:54 ID:1IQr/vP/
>>644
漏れはSONY VAIO JX11 の17インチCRT 1280×1024
フォトショで200〜400倍表示で見比べてもブロックノイズ・解像感の差が分からない程度。
漏れが目腐りかもしれん。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 16:15 ID:1IQr/vP/
その後も比べてみて気づいたこと。
L☆☆☆の方がくっきり見える部分と
L☆☆がくっきり見える部分がある。

2枚の写真は微妙に枠がずれてるのでレンズの部分や
光の反射具合で違ってくるのかも・・・。

俺的にはL☆☆☆とL☆☆差があると評価することが出来なかった・・・。
   

649 :633:03/10/12 16:22 ID:tHigUMQg
三脚は使ってなかったのよ。スマソ。
階段の窓からなんで・・・セット面倒。窓枠固定でした。
明日とか、天気良ければもうちっとマシなの撮ってきます。
今度はL☆も試してみますか。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 16:24 ID:1IQr/vP/
>>649
ごめんなさい。
悪意はないから許してね。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 16:44 ID:BLk4UPP3
こんなページを試しに作ってみました。彩度・シャープネス・コントラストのお気軽比較。
http://pine.zero.ad.jp/~zac93702/istD.html

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 17:12 ID:sHhBXLbL
>>651
面白いですね。組み合わせで電線が消えたりしますが雲の動き
もあるし屋内の固定ライトでないとなんとも・・・
彩度は花をマクロで撮影した時にベタっとした感じが出てしまい
強も損かなと。ぱっと見がよければいい絵の時もあります。

ist’Dのノーマル調整よく出来ていると思いますが動かすとしたら
私は彩度の+だけです。


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 17:14 ID:O2Wwk+BO
>>651
とても参考になりますです。

漏れの好きなパターンは
彩度:強
シャープネス:普通
コントラスト:弱
です。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 17:27 ID:tHigUMQg
>651
うは、乙っす。
すげぇ。

655 :5:03/10/12 17:35 ID:0fkG2LtZ
>>651
乙彼っす。
ページ初めの文を読まずにネスケでアクセスして、「ありゃ変わらんぞ」って(^◇^;)
餅付け<自分



656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 18:09 ID:5aaVxHJ5
651さん、素敵です、貴方様は。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 18:10 ID:bvTU6r9v
>>651グッジョブ!
Mac使いですが、safariでも問題なかったですよ。
ああ〜まじで*istD欲しくなってきた。キヤノンみたいにすぐに新型って訳にはいかないだろうし。やはり買いか?


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 18:33 ID:sHhBXLbL
>>657
買ったらその日から幸せになれますよ〜



659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 18:33 ID:9zUujQ68
ヨド博多
税別166,500円、13ポイント還元
危うく買いそうになった。

660 : ◆istDmelC.6 :03/10/12 18:42 ID:Scpil8Sa
みなさん(TдT) アリガトウ。ちょっとでも役立つようにがんがります、。

>638
そうですね。今上がっているのは
トランセンドx45 512MB:約9秒
PQIx40 512MB:13〜14秒
あとは>639の分くらいですかね。追記しておきます。

>639
リモコンの方は*ist D、MZ-7、OptioS全て【リモートコントロールF】という同一品ですた。
CFのスピードはあとで反映させていただきます。

>651
乙です。このページもリンクに追加します。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 19:01 ID:sHhBXLbL
>>660
ハギワラZ-proは2〜3度計りましたが11秒前半といった所でした。

Zと大差ないじゃん伝説・・・_| ̄|〇

662 :5:03/10/12 19:04 ID:0fkG2LtZ
>>657
はやくこっちの世界においで〜。
レンズ資産が有るか、レンズ欲しい病に免疫有るならね。

タム28-75mmでの夕日の写真を1枚追加しました。
定点観測的アングルでおもしろみ無いですが、お好きな方はどうぞ。
他のレンズと色合いが違うのは、メーカのせい?それとも撮影条件のせい?
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=845483&un=143370&m=2&s=0


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 19:14 ID:EaFmhth4
>>660
あー。
前にZとVと歴のデータをここに書いたものなんだけど、
その作ってくれたページにデータをのせるのはかまわないし、まとめてくれて
ありがとう、と言いたいのですが、そのページに書いてある「条件は同じ」というのは
消してくれませんか?

おれのテストは同じ被写体を同じような背景と照明で撮影したので一枚あたりの
画像サイズは大体同じなのですが、他の人のものと比較すると違ってるかもしれませんので。
まぁ、さほど差はないと思いますけど。

664 : ◆istDmelC.6 :03/10/12 19:28 ID:Scpil8Sa
>661
Z-Proもいただきますた。ありがとうございます。

>663
了解でつ。他の人との兼ね合いから平均値のみ「大体」の範囲で載せることにしますた。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 19:34 ID:fRCG+2S8
皆さんどうも。たぶん ID 変わってるけど 651 っす。
自分に最適なパラメタを探すために定点撮影したのはいいけれど、27枚ともなるとどれがどれなのか
ちっとも判らん(w
なので自分のためにも作ってみたのですが、お役に立てれば幸い。

>>664
リンクどうも。単発ページなのでリンクはがしがしやってやってください。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 19:49 ID:o5+A9tq7
レンズ買いました。
マイクロドライブも買いました。

あとは、本体だけ

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 19:51 ID:tHigUMQg
>666
在庫が無くて買えないのか、金貯めてる最中なのか・・・
前者は仕方ないな。後者だったらバカヤロウだな(藁

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 19:58 ID:o5+A9tq7
後者のバカヤロウでつ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 20:03 ID:tHigUMQg
>668
先に本体買った方が幸せだったんじゃ?
CFなんて128MBでも撮影は可能だし、レンズだって中古Aレンズなんか
激安で手にはいるし・・・
本体無かったら何も出来ないぞ(綿

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 20:04 ID:Mr71aogx
>>667
CFの1Gだけが手元にある後者のバカヤロウがここにも一人。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 20:05 ID:tHigUMQg
なんでこんなにバカヤロウが多いんだぁ。
まぁ、一年とかってスパンで金貯めてるなら・・・・・

って、それだけあったらCFだって進化するし値下がりするっ!
やっぱ変だぞぉ。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 20:06 ID:Mr71aogx
>>671
来週にはお店に行って・・・と予定になっています。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 20:07 ID:tHigUMQg
>672
もう間近なのね。
だったら問題ないか・・・

とりあえず先行ヲメ。

674 :657:03/10/12 20:44 ID:bvTU6r9v
あぁーみんなが漏れの背中を押しているぅ〜。
レンズ資産はないから泥沼にはまって仕舞うのは時間の問題だろうな。
ペンタックスは祖父にもらったESをたーまに使ってたんだが、ここ数年はデジ1本になっている。
デジも一眼じゃなくてキヤノンのG5。IXY200からキヤノン使ってるんでkissに期待していたんだが、あれじゃー買う気がしないよ。そんな中となりにおいてあった*istDに心ときめいてしまったのです。
はぁーG5買ってからまだ半年も経ってないよ。どうする?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 20:52 ID:3mkpZbqM
どん

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 21:05 ID:o5+A9tq7
とりあえず、ボーナス待ち

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 21:09 ID:bHObT1DZ
>674
買え。一昨年G2買って、去年D7Hi買って、今年*D買おうとして嫁に怒られたよ。
それでも何とか口説き落として、許可が出たとたんに車が故障。
予算は横取られてしまいました。がーん!
おれのかわりにかえぇぇぇ!

678 :657:03/10/12 21:46 ID:bvTU6r9v
うぉ押されるって言うより突き落とされそうな勢いだ。
>>677
あなたの意志、しかと受け止めた。漏れは買うことに決めたぜ。大丈夫だ!
ただ…まだデジ専用設計のDAレンズって出てないんじゃ?


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 21:48 ID:0eEzPfHA
>>632
>>651
スゴッ!!
632のリンク先はレンズ選びの参考にしたっけなあ。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 21:54 ID:8lAlC5KO
*istD 買うから、先月から毎月小遣いから1万円づつ貯金してます。
今月で2万円になりますた。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 21:57 ID:itdb8Ixl
>>680
漏れも500円貯金始めました。
一緒にがんがりましょう!

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:09 ID:LmSnucVJ
>>664
Thanks これからも情報提供できるようがんばりまつ。

>>678
>ただ…まだデジ専用設計のDAレンズって出てないんじゃ?

買え。買ってからDAレンズを待つんだーーーーーーーーぁ。
ていうか、まじで楽しいよ、*istD。

>>680>>681
頑張ってねー。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:15 ID:6MKWwL91
Kiss-Dは実は10bitA/Dだという話をkiss-Dのスレで聞きましたが
ist-Dはどうなんでしょうか?

684 :5:03/10/12 22:18 ID:0fkG2LtZ
>>657 >>678
σ(^^)は、デジ専用レンズ買わないつもり。
だって、銀塩ボディ欲しくなるかもしれんしね。
背中押され足りないなら何時でも言ってね。
ガンガン押しまっせ(^◇^)

しかし、夕日の写真1枚追加と言っただけで、もう40以上カウンタがアップ。
ん〜、恐ろしや2ちゃんねる。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:18 ID:1IH6UH0l
>>683
12ビットRAWとしか書いてない。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:20 ID:dXyqDA+P
>>683

一々荒らしに来るな。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:23 ID:F4rDLzoz
istもどうせ10ビットしかないだろ。
KissDだけの問題であるかのように吹聴するなよ。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:23 ID:1IH6UH0l
しかしビット数の問題で夜も眠れないならキャノソに電話なりメールしたほうが速くないか?
2ちゃんのカキコよりも確実で安心できるだろ。(w

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:28 ID:dXyqDA+P
>>687
キヤノ房はスペック命だからそういう事に必死になるのかもしれんが
我々にはそんな阿呆臭い事を気にしている時間は無い。

明日も写真撮りに行かねば。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:28 ID:shP2PWFZ
ていうかビット数なんてどーでもいい。


ってのは極論にしても、出てくる画が綺麗なら
10bitでも12bitでも別にいいと思う。
買う前はいろいろと気になるかもだけど…

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:33 ID:1IH6UH0l
フィルムスキャナーでキャノの14ビット使ってるけど、
ニコンの12ビットの方が階調豊かなんだけどな。(w
ビット数も重要だけど、それだけじゃないな。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 22:52 ID:rKLIgYEJ
AD変換は奥が深いから(w

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:05 ID:ei6+okMl
うpします。ポートレートです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=143382&key=849244&m=0

それにしても、85mmF1.4 難しすぎ。早く使いこなせるようになりたい…

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:07 ID:dW4hslnD
お寺でこんなの撮ってきました。FA28-105mmF3.2-4.5。
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/shot/img/248.jpg
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/clip/img/1614.jpg
もっと広角ホスイですなあ。換算後24mmか20mm。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:08 ID:nZLPRtkG
>>659
>税別166,500円、13ポイント還元

これ本当?ヨドバシドッとコムではまだ、185000円だけど

696 :5:03/10/12 23:17 ID:0fkG2LtZ
>>693
(^○^)(^u^)(T−T)(-人-)

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:26 ID:T02D4QnR
>>695
最近は、地方でもねぎれば16万円台みたい。
ただ、とりあえず185000円で表示されてる。
情報をもたないおじさま方はカモられてるのかも。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:33 ID:hDDnfA3d
>>693
85mmF1.4欲しくなってしまいましたー

24mmF2(とプリンター)買うまで、がまんできるかなぁ


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:49 ID:Mr71aogx
>>695
ここの過去レスにあったけど、キタムラでも16万台で買える所があるそうで、
店によりけりかな?
ちなみに漏れが回ったキタムラ4件の値札はどれもCF512MB付きセット価格で185000円だったけど。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 00:40 ID:rrLr7i52
ははは。ISO値戻し忘れやっちまった。
まあ、日没の頃の写真だからいいか。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 00:51 ID:rrLr7i52
連射後の書き込み速度だけど、俺が計ったら
萩V 512・・・12秒弱
IBM 1GMD・・・9秒強
だったんだけど、何かおかしいのかなぁ(L☆☆☆、6連射)。

RAWで試したらもっと差がついたから(記憶が不確かだが、荻V 1分越え、MD 約47秒)
wikiのTipsで荻VとMDが互角というのは疑問ですね。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 00:59 ID:u/7qUf5R
本日(もう昨日か)、*istD購入しました。
本当は、第2ロットが出回るまで待とうと思っていたのですが、ここや
ネットでの色々な書き込みを読むにつれ、我慢できずに逝ってしまいま
した。
心配していたスーパーインポーズのズレもメディア(IBMの1GB MD)の取
り出しにくさもありませんでした。
ただ、電池蓋は無茶苦茶閉めにくいですね。
シリアルは5684***、淀八王子店で購入です。
手持ちのKマウントレンズを取っ替え引っ替え付けてみましたが、FA31
が一番しっくりくるみたいで、標準ズームとしてFAJ18-35も購入した
のですが、装着時の外観の良さと相まって常用レンズになりそうな予
感です。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:05 ID:D++d+aCu
>>701
そうだね。JPEGで計ったら人によって画像ファイルのサイズが変るから、
例えばMDだとCFとの比較という形でやっておいたほうがいいかもね。
>>701氏がやってるように。

それか、折角まとめてくれる人がいるようだからRAWでやりなおそうかな。
RAWだとあまりファイルサイズ変わらないよね?

704 :701:03/10/13 01:10 ID:rrLr7i52
>>703
しまった。
白い壁に向かってMFで連射したり、レンズにフタをつけて連射してた(w
そりゃ書き込み速いや

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:15 ID:ZLCj76vN
もっちーってK2DMDやMXやKXやLXを使っていたらしい(藁
http://www.i-inc.jp/

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:15 ID:/62Tcyj3
>703
RAWとTIFFは、被写体によって差が出ることは無いね。
漏れもあとで試してみるよ

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:28 ID:/62Tcyj3
RAW6連写後計測開始、アクセスランプ消えるまで  44秒
レキサー1GB WA 32x

708 :701:03/10/13 01:43 ID:rrLr7i52
>>703
RAWでも2M位違うようですね。(サムネイルのせい?)
今日撮った奴の最小 12,822KB
最大 14,767KB

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:49 ID:hRjVGdxV
それじゃ私も。
RAW6連写後アクセスランプが消えるまで。

I-O DATA CFX-512M(20倍速)で63秒

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:53 ID:/62Tcyj3
>708
なるほど。
ちなみに漏れのデータはレンズキャップ閉じ。マニュアルで1/500撮影なんで
ほぼ真っ暗状態。
真っ暗ならみんなデータ揃わないかな。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:56 ID:rquCITOm
85/1.4☆すごいよ…
何の気なしに室内でCDの背文字を撮ったんだけど
開放なのにどんなに拡大しても像がにじまない…

デジは等倍だとぽやぽやの画になるなんて嘘じゃんかぁ
やっぱレンズ次第だよぉ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 01:57 ID:qOvqzSTT
踏切。SIGMA 15-30mm/F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013015206.jpg

って、30mm で撮っちゃったので 15mm ヅームの意味はないけど(w

713 :701:03/10/13 02:04 ID:rrLr7i52
>>710
キャップ閉じで統一した方が良いでしょうね。
ついでにシャッター速度も(漏れがテストしたのは1/4000)

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 02:09 ID:/62Tcyj3
>713
最高速で統一して貰いましょうか。
絞りはレンズによって差が有るけど、これも最小にして、ISO200でノイズ
減らして・・・ここまですればほぼ同一視して良いのではないかと。

ちなみに今その条件で試したら、44秒(時計目視)で変わりませんでした。

715 :701:03/10/13 02:20 ID:rrLr7i52
計りなおしました。
萩V 512M 67秒
IBM 1G MD 41秒

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 02:23 ID:/62Tcyj3
にしてもMDの速さにびっくり。
連続転送だと、まだまだ行けるのね。
さすがにランダムアクセスになったりすると辛いんだろうけど。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 02:27 ID:WjHHpBtV
ほいよ。
絞り最小、シャッター速度1/4000、MFにしてキャップしてISO200と。

ハギワラZ: 46秒
ハギワラV: 60秒
Rexar WA 40×: 43秒

む。前回よりZのパフォーマンスがちょっとおちてる。。。
歴のほうが早くなってるし。。。謎。

>>714
Rexar 30× で44秒ということですね。40×とあんまりかわらないなぁ。。。
がっくし。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 02:29 ID:WjHHpBtV
あれ?
>>715氏の萩Vの結果とちょっと違うぞ?
明日考えます。

719 :701:03/10/13 02:43 ID:rrLr7i52
>>716
スリープからの立ち上がりとかはちょっと遅いよ。
回転が安定してから残り枚数の計算するから。

暦和が意外とMDと変わらんのにびっくり。
スピードアップを期待して暦和を買うかどうか検討してたので。

>>718
なんででしょ。
何MBの使ったの?

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 06:53 ID:ob3paEvx
>>691
何と比べてるんだ、アホ

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 07:01 ID:EkWVSpDU
>>702
ご購入おめでとうございます。

電池蓋が閉めにくい、という声をときどき聞きますが、
先端を押し下げ、下げきったところで後ろへスライドさせれば
簡単に閉まると思うのは私だけでしょうか。

ちなみに開くときはロックのスイッチを押しながら外側へスライド、
次に前側へスライドで、これも簡単に開きますが。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 07:46 ID:bMvjW1Z7
>711
77mmリミも開放でも問題ないですよ。
ピント薄いのであまり使わないでしょうが。

723 :657:03/10/13 08:07 ID:L3k5il31
>>702
おめ!激しくうらやましい。もれも八王子市民だ。
何か朝起きたら熱あるんだけど、昨日まで全然風邪っぽくもなかったのに…
たぶんあれだな。知恵熱ってやつだ。
*istDのことで脳みそフル回転だったからなー  って漏れは子供か!


724 : ◆istDmelC.6 :03/10/13 08:18 ID:ZhMPKe93
CFスピード比較の部分をRAWデータのものに差し替えました。
その為、トランセンド(30x,45x)とPQI(40x)のデータが無効になりました。
これらをお持ちの方、また表以外のCFをお持ちの方、できればご協力お願いします。
ちなみに撮影条件は「ISO200、絞り最小、シャッター速度1/4000、MFでレンズにキャップ」です。

#JPEGのとき自分の暦WAがデータよりかなり遅くて悩みますた(笑)

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 09:06 ID:pxn0oNWV
雲が綺麗だったので撮影したらみごとに三つ程の黒いほくろが
どの写真にも同じ場所に出ました。CCDみたらその陣形で粒が
写っています。

やはりペンタックスフォーラム持込コースでしょうか。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 09:21 ID:ByDvMr4g
>725
ブロアで吹いてダメだったらフォーラム行きですね。
漏れもとれないゴミが3つあったので持っていきました。
20〜30分、¥315でクリーニングしてくれます。
強力な磁気でクリーニングするそうです。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 09:27 ID:pxn0oNWV
>>725
そうですかー。先日フォーカススクリーンは自分できれいに
出来たのですが、そのときのエアーでCCDの所までチリを
押し込んだのかも知れません。

レンズ交換は出来るだけ控えよう・・・

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 09:46 ID:HCftfGwG
>>727
おいらは、レンズ交換は、慎重にやっています
まず、レンズをしっかりブロアしてから、出来るだけ静かな環境で
ゆっくりと交換します
フォーカススクリーンの汚れくらいなら無視した方がイイかもしれませんね

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 10:19 ID:KYmMOtYy
ISO200、絞り最小、シャッター速度1/4000、MFでレンズにキャップ

PQI 512M x40(ヨドバシノーブランド販売品;黒ラベル)42秒

注1; PQIのホームページでは青ラベルで F1 という製品名になってる(ものが異なる可能性もある)
注2; f8とf22で2回計測したが、ストップウォッチで0.2秒の誤差程度の差

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 10:20 ID:KYmMOtYy
忘れてた

RAW、ISO200、絞り最小、シャッター速度1/4000、MFでレンズにキャップ

PQI 512M x40(ヨドバシノーブランド販売品;黒ラベル)42秒

注1; PQIのホームページでは青ラベルで F1 という製品名になってる(ものが異なる可能性もある)
注2; f8とf22で2回計測したが、ストップウォッチで0.2秒の誤差程度の差


731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 11:18 ID:f67klZo8
おれも昨日、*istDを買ったよ。秋葉で15万強。
CFハギVの1GBで19800円。


何枚か撮影したけど、緑モードなのにぜんぜんピント合ってなくて
難しいなーと思いました。
このスレを読んで勉強していこうかと。

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 11:47 ID:/62Tcyj3
>731
滅茶苦茶安くないかい、おい・・・・。

ピント合わせは、緑モードだろうが、他のモードだろうが同じだから・・・
慌ててシャッター切るとろくなこと無いんで、慎重に行こうぜ。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 12:01 ID:D5BX9y9q
RAW、ISO200、絞り最小、シャッター速度1/4000、MFでレンズにキャップ

Bulk 512M x40(Etrend ノーブランド): 45sec.
IBM 1GB MD: 43sec.
Magicdtor 2.2GB MD: 65sec.

何か遅いと思ってたけどMagicstorやぱし遅かった。

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 12:01 ID:hRjVGdxV
蛾の写真なので、嫌いな方は見ない方がいいかも。

口吻が抜けなくて困っているマエアカスカシノメイガ
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/imgp0837.jpg
(AF360FGZを下方5度バウンス・内蔵ワイドパネル使用)
このストロボ、接写でも光が届くので便利です。
でもF18は絞りすぎだったかな。

休息するサツマニシキ
http://white.sakura.ne.jp/~kuma/images/imgp0889.jpg
何枚か撮ったうちで辛うじてブレの少なかったもの。
スローシャッターだとそよそよと風が吹くだけでもダメですね。

>>731
安っ!
さすが秋葉原。

>ぜんぜんピント合ってなくて
ピントを狙ったところに合わせたい時は、
中央固定か任意選択にするのががいいですよ。
自動選択だと勝手にカメラが決めちゃいますので。
(取説だとP72〜あたりです)

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 12:13 ID:ssKmozOa
昔、CP-9AFってカメラがあって、Kマウントなのにレンズ内モーターで、
さらに、KAマウントでプログラムも動く(リコーPでは、だめ)という
すごく高速AFカメラがあったけど、これよかったな。
シグマもSD9いまいちいいカメラなのにシェアーとれない。
いい加減、こうなったらシグマも、次期デジタル一眼を
純正kマウントで出してくれないかな。
また、kマウント陣営をつくれれば嬉しいのに。
*istDのサブカメラにファイルが小さく、シャープなSD9が欲しい。
レンズ内モーターも魅力的。*istDはMFでも使えるし。



736 :?733:03/10/13 12:16 ID:D5BX9y9q
計り方間違えただよ。
連写「後」でなく連写「開始時」から計っちまった。
1/2.6*6で他のヒトのデータと較べると2秒ちょい長目になってます。
秒針見ながらシャッター押すのがタイミング取りやすかっただよ。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 12:29 ID:EKrNDh2g
>>721
電池蓋は付属リチウムだと確かに閉めにくいよ。
NiMHなどの単三系は問題ないけど。


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 12:31 ID:/62Tcyj3
>735
KAでも動いたのか。KAから特許で固められちゃったって思ってたから
ちょっと意外。
でも、KAF2なんかは、ばりばりに固めて有りそうな気もする・・・
色んなとこから共通マウントで出てくれたら、それはそれで無茶苦茶楽しい
と思うんだけどねぇ。
>736
それでもマジックストアは遅いっすな。
これはIBMが強すぎるだけなのかもしれないけど。
あとは大体、倍率に依存してる感じでしょうか。
>717
レキサーWAって、1GBだけ、何故か32xなんすよね。
512も2も4も40xなのに。
まぁ、実測で大差無いから1GBユーザとしては嬉しかったり(マテ

RAWで連写なんてまずしないから、CFでそこそこの使ってれば体感差は
全然無いだろうな・・・・

739 :地方:03/10/13 13:26 ID:NzFj5L91
>>711


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 13:33 ID:fn1xyo2E
>>738
用途によるけど、40倍速製品で42〜43秒というスタンダードは見えてきた。
Large s-fineで12〜13秒だから60秒製品とのx1.5差が気になるかどうかだね。

私の場合は3枚ブラケットを多用するので早いほうがいいけど、正直、PCで
使うわけじゃないし、値段だけだな。(毎回フォーマットをかけて使用開始
する使い方だとOSのクリーンインストールを繰り返してるようなもんだし、
後は個別製品の寿命だけ)

741 : ◆istDmelC.6 :03/10/13 13:52 ID:ZhMPKe93
データいただきました。みなさんありがとうございます。
>733のデータは2秒引いた値で掲載してあります。

しかしe-TRENDのノーブランドは安いなぁ(笑)

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:17 ID:aTW/qkiV
虎x30で新条件でやってみてるんだが,
連写が5枚しかできん.
そこで待ちになってしまう.
いちおう,5枚撮りおわりからランプ消えまでで35秒
連写5枚の待ちのあとの6枚め終了からランプ消えも同じく35秒

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:26 ID:J/ZHI8mF
>>742
ノイズリダクションはオフにしましたか?

744 : ◆istDmelC.6 :03/10/13 14:30 ID:ZhMPKe93
>742
カスタムファンクション内のノイズリダクションがONになっていませんか?
OFFにすると6連射可能になります。

745 : ◆istDmelC.6 :03/10/13 14:31 ID:ZhMPKe93
かぶった・・・_| ̄|○

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:33 ID:/62Tcyj3
すでにFAQだね。NRON時の連写

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:43 ID:aTW/qkiV
すまん
たしかにNR ONだった
off で撮りなおしてみた>虎x30
約42秒というところだ
1枚分で7秒くらいということか
14MB/7s=2MB/sってとこかな
カードよりカメラ側が足引っ張ってる感じだね


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 14:55 ID:/62Tcyj3
カメラのインターフェイス側がリミットっぽいね。
ってことは、一定以上のCFだったら問題ないっと。
連続転送ならMDでもおっけーと。
20倍速超えたあたりからオッケーかな。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 15:14 ID:0st4owHE
ところでみなさんこのカメラを何年使うおつもりでしょうか?

デジカメの高性能化からして我慢できるのはせいぜい2年くらいと見てますが。



750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 15:25 ID:/62Tcyj3
>749
一年か二年で凍結保存かなぁ。
後継機が余程タコじゃ無い限りは(藁
どうしてもペンタで用が足りないとき用に、他メーカー製も入れるとは
思うけどね・・・。
D2H行くか1D後継行くかはわかんないけど。

しばらくメインはペンタになると思う。
銀塩もそうだし。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 15:46 ID:ssKmozOa
きっと物理的に壊れるまで使う。
Kマウントでスクリューレンズも使えるデジカメで600万画素、そう不満もない。
フルサイズがでても、あまり周辺のあらがでるよりこれでいいかなって。
EFマウントじゃ常に新型が欲しいけど。
LXだって、現役で使えるし、記録メディアが違うだけだからずっと使うね。
もちろん、新型は購入するだろうけど。
買い換えの可能性は、k、mシリーズレンズ連動ピン付きや、
x同期シャッター速度が250分の1秒になったときかな。
でも、売らずにサブ機にするかも。小型軽量だから2台持てることがいいね。


752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 15:52 ID:HCftfGwG
>>749
1999年4月にニコンクールピクス950を買ったけど
未だに現役で使っていて満足していますからね
*istDも意外と長く使えるかもね

753 :574:03/10/13 16:12 ID:1keq4Ejv
この前、キヤノンを売り払って*istDの購入相談した者です。
今日、店頭ではじめて実機を手にしました。
かなり物欲を刺激しました。もう買う寸前だったのですが
レンズを考えてなかったのでなんとかおさまりました。
18-35/4〜5.6.43/1.9Limited、85/1.4の3本でとりあえず
始めようと思いますが如何でしょう。
あとできれば明るい単焦点交換があればいいのですが
レンズメーカー製も含めて、おすすめのレンズはありますか?

754 :574:03/10/13 16:14 ID:1keq4Ejv
訂正です。
X:単焦点交換
○:広角単焦点

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 16:17 ID:ssKmozOa
ヘリコイド接写リングにリバースリングを止めて、そこにいろんなレンズを
くっつけて遊んでいる。∞にこだわらなければ、LでもMでも使えるし、
どうしようもない昔のジャンクコンパクトカメラのレンズを使うこともできるよ。
京セラのTD(テッサー35mm3.5)のレンズを使うとなかなかおもしろい写真が撮れた。
テッサーは、正直言って2.8は、3群4枚で無理があるのかな?
3.5だと絞りがないけどシャープだよ。
そのうちレンズシャッターレンズで、ボディーのフォーカルプレーンと連動する
のがでると嬉しいけど。シンクロスピードに悩まなくてもいいし。



756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 16:21 ID:ssKmozOa
>>753
FA☆24mmが正統的な解答です。
でも、A15mm3.5もいいですよ。神様の作例集にあります。


757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 16:28 ID:W97xXcPn
>>755
ミラーに干渉しないように Lレンズをつなぐと焦点距離は何倍になるのですか?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 16:47 ID:/62Tcyj3
>756
どっちもけっこう良い金額するんですけどね・・・
ああ、どっちも欲しい(藁
あと、☆85も欲しい・・・

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 16:53 ID:ssKmozOa
>>757
ミラーぎりぎりにしているわけでないから、どうなんだろう。
各種リングで作ったものだから、実際の焦点距離は考えてなかった。
マクロなんかでも寄れば画角が変わるから測定しておくべきなのかな?
考慮していませんでしたw
そのうち、画像をアップします。
横に張ったメジャーでも撮影してみるとわかるかな?画角。





760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 16:58 ID:HIXJsfYA
>>749
フルサイズCCDが出るまで(w

>>756
FA☆24mmもいいけどΣの24mmも18cmまで寄れて楽しい罠。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 17:51 ID:ssKmozOa
fujinon-ep105mm5.6引き延ばし用レンズアップしました。
引き延ばしレンズなので、Lマウントレンズです。
かなりシャープです。マクロレンズの代用にもなるかもしれないですね。
等倍はきついですけど。
撮影距離は約100cmくらい。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=829350&un=143268



762 :574:03/10/13 17:54 ID:1keq4Ejv
レスありがとうございます。
ボディ&レンズでかなりの出費になりそうなので
SIGMAの20mmか24mmあたりがいい具合かもしれません。
*istD所有してる人って望遠系はどんなレンズ使ってるんですか?

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 18:21 ID:HIXJsfYA
漏れはFA80-320mm。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 18:43 ID:HCftfGwG
>>762
漏れはFA☆300ミリf2.8

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 19:07 ID:17qf68jP
>>764

作例キボンヌ。 神様リストにも出てないし。


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 19:13 ID:FyRURwXB
>>749
とりあえず壊れるまでは使えると思う。
すでに一般的な使用には困らない画質だし。
コンパクトデジつかってたときは、
解像度高いものにとびついても、常に不満があったから新しいもの見続けてたけど
やっぱ、CCDのサイズとかレンズとかの問題だったのかなあと思う。
新機種買うより、デジ用のレンズでたら金使いそう。


767 :588:03/10/13 19:46 ID:2f7MEWVH
出遅れてスマソ
RAW、ISO200、絞り最小、シャッター速度1/4000、MFでレンズにキャップ
Transcend 512MB 45x 40秒でした。
742氏の30xと2秒程度しか変わらないようですね。
買い増しは虎30xでもよいかも。



768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:00 ID:/62Tcyj3
>762
タムsp500/8
シグレフ600/8
・・・・・・・・・純正使えよ<漏れ。

いや、A80-200F4とかFA100-3004.5-5.6とか持ってはいるんだけどね。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:41 ID:HCftfGwG
>>765
まだistDでは使っていないのヨン(^^ゞ
400ミリ相当になっちゃって、使う場がない・・・
Jリーグでも撮りに行くか・・・

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:48 ID:/62Tcyj3
>769
サンプルってことで、庭木でも遥か彼方の山でもビルでも・・・
・・・・・・・・いつも漏れが撮ってるものか_| ̄|○

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:14 ID:nE4g7EWL
*istDを購入する予定です。とりあえず常用レンズとして、シグマかタムロンの
24-135を予定してますが、ズームリングの方向、フォーカスリングの重さ、
など、どのような感じですか?レンズを使用している方教えてください。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:21 ID:D5BX9y9q
43mmと85mmと200mmのさんぷるでし。
ご笑覧あれ。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=850077&un=106143

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:23 ID:vcig2omr
>>762
望遠系は、レフレックス1000mmF11、FA☆85mmとテレコンバーター×1.4、
シグマ 70〜210mmUDの暗いほう、ヴィヴィター500mmF8、位です。
私は広角レンズが好きなので、望遠レンズはあまり持っていません。
>>771
24mmからのレンズだと、きっと広角側に不足を感じてしまいますよ。
同時に、セットレンズのFAJ18〜35mmも昔の感覚だと非常識に安いレンズなので、
購入されることをお勧めします。


774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:26 ID:/62Tcyj3
>771
漏れはどっちも使ってないけど、亀板のタムスレ、シグスレの方々、両方とも口を揃えて
「悪いことはいわん。タムつかっとけ」
って言うな。
シグマンセーの香具師らまでもが・・・

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:34 ID:xrRUTXBi
>>771

タムの 24-135mmを使ってます.

ズームリングの方向は...時計回りでズームイン側ですけど.
逆のもあるんですか.
フォーカスリングは(ズームリングより)軽いですが,軽すぎという
感じもなく,いい感じです.

ちなみにズームリングは重いという話が多いですが,私のは中古のせいか
そんなに渋い感じはしません.適度な重さ,かな?

唯一の欠点?は太すぎることかな.*istD に装着するとどう見ても
本体の底面より下にはみ出しているような? かっこ悪いです.
ま実用上別になんでもないけど.

肝心の写りやフォーカシングは,取り立てて良くもなく
しかし悪くもなく,まあまあかと.

私にとっては,これ一本で済む,ということで満足してます.

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:41 ID:6O2ZMijC
>>771
タムスレに10m前後のマニュアルフォーカスが
すんげーやりずらいとあった。
そこがクリアできれば大丈夫じゃない?

777 :771:03/10/13 21:46 ID:nE4g7EWL
>>773
とりあえずトキナーの20−35(F3.5−4.5)を友人から貰う予定なので、
広角側は、それで間に合わせようとおもってます。
>>774,775
タムロンに決めようと思います。ありがとうございました。



778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:48 ID:/62Tcyj3
>776
これは24-135に限らず、AF高倍率ズーム全部に当てはまるかと。
うちにA03(EFマウント)転がってるけど、その辺のMFは不可能っす。

779 :771:03/10/13 21:50 ID:nE4g7EWL
>>776
ちょっと、タムスレをのぞいてきます。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:06 ID:XVxVd+eu
昨日のお礼でし。
ISO1600 FA☆80-200 手持ちでばしゃばしゃ撮りました。
ポイントも選べず人垣の背後から撮ったので、後頭部ご勘弁を
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0358.jpg
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0359.jpg
スレの流れ中断してごめん

781 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/13 22:29 ID:v2Yh5RHO
>>780
これ寺ですか?どういう趣旨で踊っているのか謎だ。

782 :590:03/10/13 22:36 ID:XVxVd+eu
昨日じゃなくて一昨日だ。
>>781
名古屋大須の大道芸でし。大須観音の境内でし。
美しいでしよ。

783 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :03/10/13 23:10 ID:HkMcyYyd
緑屋まだですよね。

グリーンハウスGH-CF512MX(512MB 公称30倍速)
43秒。
条件は>>767同様です。


784 :702:03/10/13 23:13 ID:u/7qUf5R
>>721
ありがとうございます。蓋の閉め方のコツはすぐ分かりましたので、
慣れれば気にならなくなるかもしれませんね。

>>723
あら、同じ八王子市民の方がいらっしゃるとは。
なんか、風邪が流行っているらしいですが、お大事にしてください。
もっとも、特効薬には*istD購入が一番かもしれませんよ。

FA☆85/F1.4開放で撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013230450.jpg

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:20 ID:hRjVGdxV
I-O DATAの測り直してみました。
CFX-512M(20倍速):53秒でした。

同じく>>767の条件で。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:26 ID:3Dhb4wew
>>737
そうなんだ少し安心しました(フタ壊しゃしないかと)
>>739
711へのレス気になる・・

Zp買って早まったかな、自分も計測してみるかな。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:38 ID:ZrXuV1vC
多重ポスト失礼!!

ペンタックスの次の機種はどんなのでしょうね?

一応、istD発売のときに廉価版は出すと言ってますので、
改良版と合わせて発売

廉価版 *istDs
改良版 *istDII

なんてのはどうでしょうか?

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:41 ID:6O2ZMijC
Dsなんてやったら、キャノ厨が
黙っていないからやめてくれ。。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:49 ID:voJjf4m9
>ペンタックスの次の機種
*istDの改良版フィルムカメラを出して、ハイパー系を復活させるのが先。

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:58 ID:u/7qUf5R
最近のペンタの例を見ると、
改良版は、*istDnが妥当ではないかと。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:11 ID:fx4o0rqh
>>789
まさか、APSカメラを出せと?

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:42 ID:GjYG4kcA
*istD-L
*istD20
だな
で改良機は
*istDp

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 01:02 ID:YjGBwsE9
>>790
最近ていうか、SFXの頃から…

>>791
それも悪くないかもしれない。
秒間四コマくらい出るやつ希望。

>>792
>*istDp
パノラマモード追加する?w

794 :139:03/10/14 02:54 ID:tVokZuy8
>>632
すばらしい。Wikiなので自分で書けばいいようなきもするものの、、マウントボタンを
押して、擬似フルタイムMFネタは追加しといて欲しいかもです。元からペンタユーザなら
当然の知識なのかもしれないけど 私はおぉとか思いましたよ。

なにやら何時の間にかCFの速度データも集まってたりして すばらいいっす>all

私なんぞがいまさら標準っぽいレンズであげてもなんですが、
43limなのを一件追加。光源いりっすー。(って夜看板撮っただけっすけど)
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=104955&key=846435&m=0

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 05:27 ID:HidzDoI/
>>794
マウントをずらして絞り込むってやつですよね。
通常のプレビューとは何か違うのでしょうか?

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 08:41 ID:Qv6A5W9t
マウントずらしで絞り込む技は、レンズの脱落など危険がいっぱい。
やめた方がいいですね。
Mシリーズ、Kシリーズで自動絞りするには、このような方法がいいと思います。
モードダイヤルをM(ハイパーマニュアル)にする。
レンズの絞りをレンズ側の絞りリングで決定する。
グリーンボタンを押す(この時点で開放時の適正露出にセットされる)。
シャッターダイヤルで、開放と選んだ絞りとの露出差分だけシャッターを遅くする。
シャッターを押すと、選んだ絞りまで自動で絞り込まれて適正露出の撮影ができます。
要点は、Mモードだとレンズがちゃんと絞られることですけど、ハイパーマニュアルのある
*istDでは、別に何の手間もなくM、Kのレンズが使えます。
たとえば、M50mm1.4レンズを、5.6で使いたいときは、グリーンボタンで設定された
シャッタースピードが、4000分の1秒だったとすると、絞りを5.6に回してから、
シャッターを250分の1秒にするだけです。
簡単でしょ。
私のレンズ試用写真集(K15mmやレフ1000mmなどがあるところ)のM、Kレンズは
この方法で撮影しています。



797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 09:07 ID:WJ7qC9ur
>>765
764さんではないですが、家のページに少し。SD9の100-300と
混ざっています。
ttp://ukid.dip.jp/photo/aero/komatsu2003/index.html
解放じゃないのですが・・・

798 :657:03/10/14 09:56 ID:Kd3l/qJ9
>>784
昨日からばっちり風邪引いちゃって今日は仕事休みますた。
今はやっと熱下がってきたけど、昨日は39.4度まで上がってかなりやばかった。
みんな気を付けて〜


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 10:12 ID:OAWCjhIt
横レスだが

>>794
じゃなくて、

AFを使ってる状況で瞬間的にMFに切り買えたい時、マウントボタンを
押すことでフォーカスリングを手で回転させることができ、MFできる、という技。
ちょうと右手の薬指のところにマウントポタンがあるからやりやすいし、
シャッター半押しでAFが駆動しないように設定しておけばより使いやすい。

というようなこと前に紹介してくれた人がいた。(その人と比べて下手な説明でもうしわけないが。)
これはおれも良く使わせてもらってる。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 10:36 ID:6AtZAUFT
近所のキタムラ(1ヶ月待ち)と立川ビク亀(在庫アリ)で激しく悩んでいたが、
散々悩んだ挙句、結局おとといキタムラで予約した。
ビク亀の店員とのウマが全然合わなかったのと、近所のよしみということで。
これから長い付き合いを考えると、1ヶ月はなんとか我慢できるレベルかなーと思って。

そしたら、昨日留守電に「入荷しますた〜」だって。
ガクーン。
早期入荷で嬉しいことは嬉しいんだが、まだ心の準備が出来てないよ。
しかもレンズまだ決めてないし。(FA50mmF1.7、同F1.4、FA28mmF2.8ALで禿しく悩み中)
どーしよう。ボディだけあってレンズがない状況になてしまーたよ。


801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 10:58 ID:7i6k6swD
50mmと28mmは35mm換算でそれぞれ77mmと43mm
これに20mm(同31mm)を足せば・・・

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 11:06 ID:ggbtaF1O
>>800
キタムラはメーカーにない場合は他店舗に在庫があるのでそこから入れてくれるから早いよ。
ただ、メーカーは初期ロットは終わったとのこと。キタムラ店舗在庫は初期ロットの可能性は高いかな。

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 11:08 ID:6AtZAUFT
>>801
ロン! 小三元。 (w
(フリテンか?)

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 11:14 ID:6AtZAUFT
>>802
そうですね。
ただそのお店、自分の前に3人くらい予約してる人がいるって言ってたはずなんだけど、
そんな大量にどっかから入手できたのかな。

自分もメーカ勤めなんで初期ロットのヤバさは良く知ってるので、
ちょっと遅らしてから予約したつもりだったんだけど、
なんか向こうがずいぶんと頑張ってくれちゃったみたいで。。
早く来てくれたのはありがたいけど、なんだかちょっとビミョーな気分。

さらに来月入荷なら、今月の給料をレンズ代の足しにすることもできたかなぁ、なんて。。


805 :139:03/10/14 12:53 ID:tVokZuy8
>>799

そう、それです。どうもありがとうございます。 というだけではなんなので
みつけました。 無断ではりつけ

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063631498/506

506 名無CCDさん@画素いっぱい  03/09/20 00:22 ID:PL9JDNVG

「擬似フルタイムMFの方法」
ペンタユーザーにはお馴染の裏技(大袈裟か?)だと思いますが、FA☆以外のレンズで即MFに切り替え
たい場合、レンズ着脱ボタンを押している間だけカプラーが外れるので“擬似フルタイムMF”が可能です。
(ああ、ボタンがグリップ側にあって良かった!)
この場合、予めカスタムファンクションを「シャッター半押し時のAF→OFF」にしておき、AFは専ら
背面AFボタンで作動させるようにします。
*istDでは着脱ボタンの位置が下がり、バッテリーグリップをつけて縦位置撮影しているときでも
押しやすくなったので、ますますこの方法を重宝してます(あくまで“自己責任”で、ですが)。


806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 13:11 ID:ugQjP/0z
>>796
てっきり、K、Mレンズでは、ボディー側がいっさいレンズを絞り込まないのかと思っていました。
これだったら、別にK、Mレンズを使えないなどと考える必要はなさそうですね。
ペンタックスもMモードでは開放測光とシャッター速度を手動調整して使えます、
などとカタログなどに明記しても良さそうなのに。
この件で買い控えている人も多そうだし。
キヤノンなどAFで使っている光束がレンズのF値と思いっきり違って(小型ズームの
利用が前提となっているため?)いるのに、AFがこのレンズではまず被写界深度に入らない旨
記載がなかったり、カメラ屋などの作例がセットレンズではなくとんでもない高級Lレンズで
まるで、このカメラのこのセットでこのような写真が撮れると誤解を与えそうだったり
、商売うまいのにね。
TV-CMで、セットレンズを通って結像したC-MOS上の画像が、どうもきれいなぼけすぎて
あの暗い標準ズームで撮れないような気がするのは俺だけ?
ペンタックスも商売上手になろうよ。絞りとシャッターの関係がわからないやつは
このカメラのユーザーにはそれほどいないだろうから。


807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 13:40 ID:QYla9+/n
馬鹿正直がペンタックス。そこに惚れた。

808 : ◆istDmelC.6 :03/10/14 14:11 ID:Su8D7ubY
>805の「擬似フルタイムMF」と>796の「K・Mレンズの絞込み」の説明をTipsに追加しました。
CFのほうはGH x30、I-O x20を追加しました。

CFは現状30倍速あたりで打ち止めですね。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 15:48 ID:6AtZAUFT
みなさん付属のストラップってどうしてます?
つけてます?

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 16:41 ID:1sXHyGdK
グリーンボタンとAE-Lボタンってどう使い分けるの?

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 17:16 ID:RgJ/aX8a
グリーンで適正露出求めてAELでフレーミング変えて撮る。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 17:22 ID:/CnW7Ag+
>>811
AF-Lのこと?

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 17:33 ID:/CnW7Ag+
取説読んでみたけど
グリーンボタンで適正露出求めて、そのEV値を固定させるのにAE-Lボタンを使う。
というのでいいかな?

814 :765:03/10/14 19:16 ID:jsyURO59
>>797

すばらしい、参考になります。
ペンタックスの長玉ってあまり評判を聞かないものですから。
航空祭いいなあ。


815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 19:55 ID:Roh5vKOh
>>809
今は付けてますけど邪魔で使い勝手が悪いので
はずそうと考えています。
ハンドストラップみたいのがあれば良いのだが。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 20:34 ID:dsejdPwE
>813
グリーンボタンは基本的には「復帰」する機能で良いかと。
HyMの時は適正露出に。
HyPの時はプログラムラインに。
露出補正時には適正露出に。

AE-Lボタンは「記憶」する機能。
HyM時は一定の露出を記憶してシャッター速度、または絞りを動かしたときに
その露出になるように反対側を制御。
自動露出モードの時は、押したときの露出を記憶して、フレーミングを変更した
り、光線状況が変わったりしても同じ値を維持。

こんな感じでおけ?>ALL


817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 20:35 ID:dsejdPwE
>809
つけてます。
基本的に持ち歩き時は、肩下げなんで。
LXも純正ストラップ装着(藁

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 20:56 ID:VfwoZXke
>>809
私もつけてるよ、付属のではないけど。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 21:16 ID:m+cMGzEQ
>>809
赤の刺繍で「Pentax」と書かれているものを買いますた。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 21:17 ID:ieJqAVdJ
>>815
だいぶ前に買った汎用のハンドストラップを付けてみたけれど、人差し指でグリーンボタン
が押しづらくなりました。
結局付属のネックストラップ使用です。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 21:29 ID:GuHD4Qw+
>809
*ist-dも銀塩もつけてます。といっても、そのストラップを右手に巻き付けているので,実質ハンドストラップかも・・・

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 21:51 ID:4t3geiVq
更新してたよ
ttp://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6432

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:01 ID:sRm1diEU
欲しいなと思ってるんですが、istDの熱ノイズはどんな感じなんでしょうか?
教えていただけますか。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:03 ID:dsejdPwE
>823
30秒までしかやってない。スマソ。
なんだったら、バルブでレンズキャップして試してみようか?
NR有りと無しで。

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:05 ID:sRm1diEU
できたらお願いしたいです。NR有りと無しで。お願いしていいかな。
すごく興味があるので、気になります。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:06 ID:MD2xElmY
みなさん、明日23:50から、スタパトロニクスTVで
*istDやりまつよ。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:39 ID:GjYG4kcA
熱ノイズ&アンプノイズ
ttp://www.asahi-net.or.jp/~vd7m-kndu/ist.htm

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:18 ID:dsejdPwE
>825
極端な条件ってことで。
室温23.1゚C レンズキャップ装着、絞りF22 バルブ ISO200

650秒 NR OFF
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0360.jpg
620秒 NR ON
http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up/box/sub.cgi/scene0361.jpg
余所事しながらバルブで放置してたんで、多少の時間差は勘弁してください。

にしても、さすがに10分 NR無しだと凄いなぁ。
左上には、何か部品有るのかな?


829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:56 ID:0/XJb36c
左上ということは右下ということですね。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 23:57 ID:dsejdPwE
>829
写真機内での物理的位置は右下になりますね。
CFに近い部分になるから、読み出し回路の一部かなんかでしょうか。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 00:22 ID:UZyWuaqm
>>828
お手数をおかけしました。ありがとう〜
でもNRが無いとすごいですね。10秒位だったら、ほとんど気にならないレベルなんでしょうね。
>>827
綺麗な星ですね。撮りたいと思っても なかなか取れないでしょうね。
星座は S2 Pro がいいと聞いたことありますが、istDとどっちがノイズ少ないんですかね?
近々 買ってしまいそうですね・・・(゜-゜)

832 :139:03/10/15 01:02 ID:eV9sWKji
>>808
さっそくありがとうございます。

>>809
現状つけてるんですが、ややしなやかさにかけるかなぁと 使い込めば大丈夫かしら。
ってのは私かなりひどいなで肩なので 長めにして、首にかけないとこわくて、
それで脇にぐいっともってくというかんじです。
で、前のカメラ(E10)の時、実はグリップストラップとネックストラップと二つつけたので、
購入と同時に http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/accessory/goods01.html
カメラグリップLHを買ったんですけど、指があまるので握りにくく3秒で廃止^^;。


833 :139:03/10/15 01:23 ID:eV9sWKji
連続ですみません。

AE-Lとかの話でてるので、ちょっと質問。
皆さんの撮影手順どういうかんじでしょう? 前のカメラが半押しAE-Lock AF-Lockだったので
spot測光で半押しふりなおしが基本だったんですが、AF点選択とか色々考えることがあったりして
標準手順が未だに確立してないので、当然MEでMFですよでも OKですので 皆さんの
操作手順お聞かせ願えればなぁと.



834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 01:29 ID:yKtsbni1
>>831
長時間露光のノイズではまだまだS2Proに分があると思います、ISO200なら30秒でも
ノイズが目立ちませんし、4〜5分露光しても変なノイズはあまり出ませんので。
ISO1600ならネガフィルムよりまともに写りますし・・・。
で、もともと低ノイズなので、NR機能も無いのです。

でも、まっとうなカメラとしては*istDの方が良いですよ。
ファインダー覗いて隅々までジックリ確認したり、構図を考えられるデジタル
一眼レフってあまり無いので。
同一価格帯だと10Dも悪くないし、30万強出せるのであればD2Hも良さそうですがね。(--;

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 05:54 ID:8kMj41li
今度PENTAXで新しくシステム組もうと思っているのですが
みなさんのレンズラインナップ教えてもらえませんでしょうか。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 06:09 ID:ceT5SJhx
最近★85mmを多用してますが、重量バランスがいいのか1/45秒
でも手ぶれしないできれいに撮れる時が結構多い気がします。
描写もよくはっきりした絵でいいレンズです。ペンタックスにして
良かったと思う一瞬。

DAの4倍ズームで★画質が出ればいいのですが、ちょっと難しい
そうで。★28-70mm振り回して付けっぱなしにしようかな?


837 :5:03/10/15 07:32 ID:vQgdnSw+
>>835
このスレの110あたりから読んでみると、何人か書き込んでるよ。

>>800
遅レスですけど。
F1.4とF1.7で迷ったら1.4行っとけ!ってのがどっかのスレにあったような....
迷うような人は1.7買っても、結局1.4をあとで買うからだそうな。
F1.4の方が若干シャープとの情報もあったような...(最近記憶が怪しい)
σ(^^)はF1.7買って後悔してないけどね。
28mmか50mmかは撮り方次第だと思います。
ポートレートのように主題を絞り込むなら、50mmがお勧め。
画角的には、28mmのほうが汎用的に使いやすそう。
中古屋行って在庫の有ったヤツをゲット!って運試しもおもしろいかも(ヲイ

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 07:50 ID:A7bqFkIl
>>837
記憶が曖昧で事実にも基づかないなら有害では?
F1,4は開放で像が甘くなるという話で http://www.thisistanaka.com/diary/200308.html
原因については、後玉が大きくて張り出している為に反射する為では?という
推測がこのスレで出ていました。

839 :5:03/10/15 08:14 ID:vQgdnSw+
>>800 >>838
あいまい情報でm(_"_)m
過去ログあさってきました。
ペンタックススレッド☆★☆Part14☆★☆で以下のような意見が出てました(抜粋)
  1.7の方がやや線が太いかな。
  絞り羽の枚数が、F1.4のほうが多い。
  1.7もいいレンズだよ。ボケ方はこちらの方が自然だと思える。
  レンズ解像度に関してはどうも1.4の方が優位という意見が多いようですが…
迷ったら1.4行っとけみたいな発言も上記スレでした。


840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 08:25 ID:ceT5SJhx
>>835
★24/★85/タムSP90

景色とポートレート中心なので事足りてます。のんびり
出来ない撮影状況(結婚式等)の用事が出たらズームも
買わないとですが。

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 08:29 ID:AskcJNN5
>>835
シグマ20mm、FAマクロ50mm、FAマクロ100mmでほとんどマクロばっかり。
FA☆85mmとかもあるのですが、あんまり使ってません。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 09:26 ID:rK+QWPDR
みなさんはノイズリダクションをONにして使ってますでしょうか?
ONでは確か1/4秒から働くんですよね?

OFFの方は、、シャッタースピード設定何秒くらいからONにしますか?

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 09:32 ID:LoUY5P+L
>>837-839
800でつ。有意義な情報、ありがとうございます。
実は昨日、
>迷うような人は1.7買っても、結局1.4をあとで買うからだそうな。
と全く同じことを考えて、FA50mmF1.4 を注文しちゃいました。

結局、自分の性格と照らし合わせて考えると、F1.7 を買っちゃうと 1.4 が
木になって木になってしょーがなくなるんじゃないかと。
なら差額も1万円だし、重さも大きさもそれほど変わらないから、(さすがペンタくん、良心的です)
最初から1.4いっちゃえーってことで。

自分、コンパクトからの乗換えなんで、正直、描画の甘さとかは多分全然わかんない。
(つい数週間前までは絞りとシャッタースピードの関係なんてなーんも知らなかったし)
でも最初に一番明るいのを知っておけば、他との比較が出来るようになるかな、と。
あと、写真の出来を道具のせいに出来ないところに自分を追い込む、という意味も込めて。

28mmと50mmも迷いましたが、主な被写体が床に転がってる生後2ヶ月の物体なんで、
あまり近づいてバシャバシャやるよりは、ちょと離れ目から撮ったほうがいいかな、と思って50mmにしました。
コンパクトデジと違ってレリーズ音は消せないので、あまり近くでやるとモロー反射出ちゃうかなと思って。
あとなるべくストロボなしで撮りたいので、F1.4とF2.8の差は結構でかかった。

初一眼でいきなりF1.4とか言うとバカにされそうですが、自分なりにいろいろ考えた結果です。
次はもっと広角が欲しいですね。
今回迷った FA28mmF2.8 か、安ズームの中でも比較的評判の良い FA28mm〜70mmF4AL か、
ちょっと重いけど明るい タムA09 か。
こうやって迷うのも楽しいすね。
ではでは。

しかし鱚はすごいことになってますな。
http://www2.com-path.ne.jp/contents/cdpc/hard/digi_c01.php3


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 09:43 ID:rK+QWPDR
>>843
おいらも*istD注文中でもうすぐ参入予定。
レンズは、35mmF2にしたよ。
FA50mmF1.4はF2.に絞って良い絵にになるってサイトで見て
画角優先で選んじゃった。

今後はDAの広角ズームレンズと望遠ズームレンズを揃えたい。

おいらの理想としては
明るい外での仕様は広角ズームと望遠ズームの2本。
室内では明るい35mm。かな。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 09:45 ID:XUR1Mlvr
>>843
貧乏なわしでも迷いなく1.4選ぶ。
要は決断力。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 10:03 ID:LoUY5P+L
>>798
いらぬ心配かもしれないけど、そんな熱上がってダンセイキノウとかだいじょぶ?
女性ならゴメンだけど。

>>819
それカコイイ
おいらもホスイ

>>826
なんとなく想像ついちゃうなぁ。
「小さい!! イイっ!!」とか
「ハイパープログラム&マニュアル、こりゃ便利かも!!」とか
「AFうるさい」とか
「それでも物欲刺激」とか?


847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 12:01 ID:ngwdTful
かねてより疑問に思っていたんだけど、
*ist用のバッテリーグリップBG20が、8000円、シャッターやAE-Lスイッチ付き。
で、どうして*istD用のバッテリーグリップが20000円なの?
教えて?ペンタックスさん。



848 :657:03/10/15 12:32 ID:qUR3OWsK
>>846
サンクス。昨日病院に行って点滴打ってきました。
今日も仕事休んでます、熱は座薬使って下げてますんで大丈夫(当方男子
*istDと関係ない話ですいません。ペンタユーザーの優しさが身にしみる(泣


849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 12:33 ID:LoUY5P+L
>>826
>竹内の興味はこっちか!?

istD にはあまり興味が沸かなかったのかな?
しかしスタパもDIGICマンセーだし、この女子もキャノソ派みたいだからね。
ちっちゃいね、くらいにしか思わないのかな。


850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 12:36 ID:AskcJNN5
>>847
*ist用のが安いのはAv/Tvダイヤルが無く、
シャッターボタンとAEロックボタンのみだからではないかと。
あと、全体的な作りとかですね。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 12:44 ID:ngwdTful
>>850
それにしても、値段違いすぎ。
20000円あったら、特価の入門機が新品で手に入る。
MZ-50とかw
>>848
お大事に、熱は怖いよ。
当方も、先日水疱瘡になってしまった。
高齢にて3週間ダウン。40℃の熱が3日続き、その後も39℃台。
死ぬかと思ったよ。
お体大事にね、紅葉シーズンだし早い目に治しましょう。

40年前の予防接種は効いていないようだし、まさか、水疱瘡と気づくのが遅くて
手遅れになるよ。
かかっていない人は要注意!冷夏だったから水疱瘡ウイルス元気らしい。


852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 12:58 ID:qTcBfCK7
>>851
MZ-S用は25000円という罠。
違うのは分かるけど、価格差ありすぎだは思う。

ちなみに漏れはMZ-50を中古で7000円で買いますた(w

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 13:10 ID:ngwdTful
>>852
そう、価格差ありすぎ。
ペンタのオプションって、レフファインダーとか異常に高いし、
リバースリングやマウントアダプターは異常に安い。
よくわからん価格だね。
昔、ステレオアダプターを8000円で購入してすぐ、33000円に
値上げされるし根拠がわからない。

ちなみに私はMZ-50新品を先日11000円で買いました。
でも、4000円違うから中古でもいいかもね。
FAJ使えるのがポイントです。



854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 16:38 ID:cx6y8ybF
スーパーインポーズ、右側だけ暗いなと思って電話で聞いたら
「調整出来ないので只今検討中です」との事でした。
目の位置をうんと左に寄せて(内部のファインダー枠左側ほぼ見えず)
見ると、ようやく他のインポーズ箇所と同様に見えるようになります。

ところでマグニファイヤーを装着してみた所、AFの甘さが目立ち
ました。MFでベタピンにするより2割はボヤケます。フォーカス
リングなら回転5mmぶん程違いますね。すっかりMF派です。
なんの為のAFなのやら・・・

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 16:43 ID:bzXdiTxd
>>854
女、子供のためのAF

男は黙ってAレンズでMF

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 16:46 ID:bzXdiTxd
つーか、MFで合わせてると微妙なとこでピッとインポーズが
鳴ったりするのを可愛いと思うかどうかはその人次第。

「調整出来ないので只今検討中です」
って検討後に何がしかの対策があるのだろうか・・・。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 17:05 ID:xYyLI7wU
以前話題になった電池交換で日付が初期化されるというのは
どうなったんでしょうか?
(旅行から帰ったらスレが落ちてて確認できなかった。)
詳細お願いします。


858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 17:10 ID:LoUY5P+L
>>857
とりせつP22

長い間使わないときは、電池を取り出しておいてください。長期間入れたま
まにしておくと、電池が液もれをすることがあります。

長時間電池を取り外して、新しく電池を入れたときに日時がリセットされて
いたら、「日時を設定する」の手順に従って、設定しなおしてください。(28
ページ)

つまり仕様ですばい。
デジカメなんてそんなもんだろ。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 17:11 ID:LoUY5P+L
でも普通に電池交換しただけでリセットされるようなら、そりゃクレームもんだな。


860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 17:15 ID:VC1Uo7lU
>>858

いやいや、新品のバックアップボタン電池でもそうなのさ。
メインの電池を交換するたびにリセット。
俺もそうだったけど、単なる初期不良じゃないかな。

修理に出せば治るだろうけど、撮るのが楽しくて放ったらかし
にしてるな。
そのうちにサービスセンターで直るようにならないかなと。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 17:23 ID:LoUY5P+L
>>860
あ、既に手持ちの機種がそういう症状だ、ということですね。失礼しますた。
ンなら逆に是非ともサポートに連絡して、結果をここで報告していただけると一番ありがたいんですが。
(おいらまだ本体手元にないし)

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 17:47 ID:xYyLI7wU
>>860
みんななるのか気になるね。
初期ロットのみでその一部だけなのか全部なのかとか。

購入時期も併記して状況教えてください。>ユーザーの方。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 18:08 ID:M3K7Sm++
>862
みんななったら大問題でないかと。
私のは問題ないですよ。 スーパーインポーズ右端は暗いですが。


864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 18:09 ID:VC1Uo7lU
初日に購入。No.は・・・今すぐ手元に無いのでスマソ。
ここの書き込みを見る分には、同士は数人くらい。

「俺はならん」という声の方が多かったように思う。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 18:12 ID:+4FUIKs/
>>862
俺のは電池交換しても日時はリセットされないよ。
ちなみに今月初めにヨド本店にて購入。製造番号5678XXX

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 19:31 ID:xYyLI7wU
ありがとう。
日付けリセットは、(初期ロットだけの?)不特定機の不具合みたいだね。
安心しました。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 20:34 ID:AVF5DrxZ
げげげ、俺のもリセットされるだよ。ser.No.5677***
新宿かどこかに持ち込むと直してもらえるのかいな?

868 : ◆istDmelC.6 :03/10/15 20:52 ID:WxqKUgdW
>862
自分もリセットされないみたいです。SerNo.5678***

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:25 ID:EoA9PZjm
右端暗いの件ですが、過去スレにも書きましたが、ファインダーの中心は中心のAFポイントでなく、
右端の露出バーグラフを含んで考えた中心が、本当のファインダーの中心になります。
その本当の中心を覗くように心がければ、右端のスーパーインポーズはきちんと見えます(それでも多少暗いけど)

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:26 ID:EoA9PZjm
発売当日に買った、5678xxxxですが日付リセットは起こりません。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:33 ID:Y7UzkIu+
9月に買った私の(5678***)も大丈夫です>日付リセット
もしかして、5678***は当たり?

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:34 ID:pgAaIQzV
>854
私のもAFとMFでズレてました。
AFだと合焦してもファインダで見るとボケてるし、
MFにするとファインダで合っていても実際にはボケ写ってた。
店で交換してもらってからはOKです。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:39 ID:O3UycOUP
5677****、日付リセット無し。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 21:57 ID:yfB4bgSS
ユーザーの方
>>842
よろしくお願いします。


875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:01 ID:EoA9PZjm
>>874
ISO200では1秒までしか使ったことない。offで問題なし。
2秒で撮った写真があるけど、間違ってISO800にしてたので、ノイズが出てるけど長時間露光のせいかどうかは不明。

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:02 ID:RjyJWldx
漏れの5677****もリセット無し。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:09 ID:ngwdTful
私の5644***もリセットなし。発売日前日に購入、3月に予約。
それと、ファインダーのスクリーンとAFの誤差もなし(FA☆1.4開放にて)
ところで、この手の話をすると、必ず脳内所有のkiss厨が出てきて、
誹謗中傷が始まるけど、もう混ざっているんじゃない。



878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:11 ID:EoA9PZjm
つーか、発売直後に日付リセットに関しては仕様じゃなくて、初期不良だと結論出てたじゃないかよ。
いつまでも蒸し返すなって。
リセットされる奴はとっととボディ変えてもらえよ(1週間以内じゃないと遅いと思うが)。

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:11 ID:X30iiRxi
874
カスタムファンクションが3種類登録出来るんで
「CF1 NROFF」「CF2 NR ON」にしてある。
基本的にはずっとOFF。1秒超える様なことが予想されるときはONにしてる。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:12 ID:H5cmkIuu
smc PENTAX-DAズーム16‐45mmF4 ED AL
は、年内にでるのかな?

とりあえず広角が欲しいので*ist Dと同時発売のズームレンズ「smc PENTAX-FA Jズーム18‐35mm F4‐5.6 AL」を購入しようと思うけど、これが近日中にでるんだったらなぁ。。。。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:12 ID:gATvuZQ+
これは大変な騒ぎになりそうだな。
リコールか?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:12 ID:qF1pxt0v
私の 5644**** も日付リセットないみたいです.
しかし,テスト的に CR-V3 外してそのまま入れなおしただけなので
どうなのか.

ちなみに予約で発売日にヨドで入手したものです.
バリバリの初期ロット??

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:15 ID:DKu3TInN
やっぱり作り慣れていないメーカーは怖いな。
素直に売れている製品買ったほうが無難な気がしてきた。

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:16 ID:+4FUIKs/
>>880
俺はJ18‐35mm買わずにDA16‐45mm出るの待ってる。
でも本当は広角単焦点を出して欲しいのだが。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:17 ID:X30iiRxi
>881
なんないでしょ。こんなモンじゃ。
「電池入れ替えたら写らなくなるんです」
ぐらいのインパクトが有れば、改善対策ぐらい出るだろうけど。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:18 ID:gv5x7AO3
>>877
先生!>881と>883あたりがそうですか?(笑)

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:20 ID:ngwdTful
>>882
おお〜お仲間ですね。5644***ですか、一緒ですね。
ID:gATvuZQ+ こいつkiss厨かな。
コイズレスは反省している(私は信じているから)別のやつだろうね。
まあ、みんな初期ロットを購入した人柱志願者だし我慢しよう。
winよりましだろ。winいつまでもなおらないからw
でも、私の*istDは、怖いくらい完璧。
スクリーンも、インポーズもずれはないよ。



888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:20 ID:RjyJWldx
漏れは初期不良の人じゃないけど、銀塩でもデート機能なんか
つかわんから日付リセットなんか気にならんけどな。

とは言え一般的な銀塩機のノリだと日付忘れるのはいただけん罠。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:21 ID:yfB4bgSS
>>875>>879
ありがとう。ISO200では1秒までは特に問題ないということですね。
ISO200とISO800だとどれくらいからノイズリダクションが必要か
試した方が居られましたら随時レポお願いします。

早く手に入れたい。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:22 ID:EoA9PZjm
>>888
ファイルにつく日付が狂うぞ

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:23 ID:RjyJWldx
>>883
煽りだと思うけど、売れてるメーカー買えば?
売れてるメーカーのはレンズに泡があったり、糸とか入っていて楽しいぞ。(w

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:24 ID:X30iiRxi
>888
あとでEXIF頼りにファイル名変更とかしようとすると、ちと面倒。
そのぐらいかな。
漏れの個体は日付リセットは無し。5644***発売前日購入キタムラ組。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:25 ID:u1smHSVJ
>>888
EXIF情報はありがたいものですよ。

894 :889:03/10/15 22:26 ID:yfB4bgSS
すみません
誤 「ISO200とISO800」
正 「ISO200〜ISO800」
でした。

たいしたことでないかもしれませんが
CFの書き込み速度みたいに情報が集まってくると
非常に参考になるのでよろしくお願いします。


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:27 ID:RjyJWldx
なるほど、漏れはレタッチしてPSD保存の人だからあんまし気にしてなかった。
EXIFとか見ない人だし。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:28 ID:X30iiRxi
>889
特に気にしたこと無いからなぁ。
1秒なんて撮影だと、慌てないとなんないことはまず無いからNR入っても気にならない
し、NRの時間がいらつくような長時間露光だと、NRしないと話になんないし(藁

897 :●hanpen● ◆hVR/d8X1wY :03/10/15 22:31 ID:eB3/m8k8
5677***日付リセット無問題、一件追加。
デジ一眼買ってから、写真屋さんもようやくLE→Elementsにしますた(^^ゞ

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:32 ID:ngwdTful
内容:
中の人、カシオ君の問題と言うより、バックアップ用電池の品質
が影響していそうに思うけど。
民生品用電池で、きっちりと性能を保証しているものは意外と少ない。
カシオ君が想定した電池よりも、購入時に入っているものの方が
電圧の変化が大きいのが原因じゃないか?
特に、海外物はあまりに***と言うのもあるし。
電池変えてみるとどうだろう。



899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:32 ID:HeOd60Nf
>>886
その通りじゃ。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:35 ID:DXtnAZUA
電池問題なんてここでしか話題になってない。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:39 ID:yfB4bgSS
>>896
1/4でNRが働くみたいだけど、それが煩わしい人いないかな?
連写とかで。

煩わしい人はNR切るだろうけど、そういう人はシャッター速度何秒くらいから
ONにすればいいのか予め知ってたらいいかなと思って。

おれも実験してUPしたいけど、品薄でまだ手に入れてなくて・・・。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:48 ID:ngwdTful
>>900
大きめのキャパシターを使うケースと、リチウムボタン電池を使うケースがあるけど、
後者の場合、メイン電池を抜いたままにすると、消耗が早くなる。
もちろん、キャパシターはメイン電池を抜くと一日ぐらいだが。
で、リチウム電池だけで最初はメイン電池がセットされていない。
このかたちで、梱包され販売されているよね。
だから、販売までの期間や保存温度などによって、バックアップ電池が
消耗している可能性があるし、カシオが想定した組み立てから販売までの
期間、持たないバックアップ電池が混入した可能性があると言うこと。
バックアップ電池は、はずして販売すべきだったかな。



903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:50 ID:DXtnAZUA
カシオ?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:52 ID:4717tKNo
>>902
>キャパシターはメイン電池を抜くと一日ぐらいだが。
いくらなんでもそんなに短くはないだろ?

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:55 ID:ngwdTful
>>904
私のオリンパスC-*0*0は一日でオールリセットだよ。



906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:56 ID:4717tKNo
>>902
ちなみにパソコンのマザーボードについてるボタン電池半年くらい長持ちしてるぜ。
電源入ってないときはコンセントから電流こないタップ使ってる。

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:57 ID:X30iiRxi
確か初期の頃のスレで、CR2032入れ替えても駄目だって人も居た記憶が・・・

>901
1/4秒なんて低速使うときに連写する人は少ないと思う。
こんな速度域使う場面だと、ちょっとした光の加減でもすぐに5〜6EV変わっ
ちゃうこと有るし・・・・
やっぱり、複数CF登録出来るんだから、こんなとこでカスタマイズしておく
と便利じゃないかと。

まぁ、CFの切り替えも面倒っつえば面倒なんですけどね。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:57 ID:EoA9PZjm
>>902
日付保持にそないに電池食うかいな。
銀塩カメラの日付保持用の電池なんて換えたことのない人がほとんどじゃないの?
つーか、発売年に買ったZ-5pの日付用の電池今まで変えたことないぞ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:59 ID:wVsICxXx
>>907
だから>>901はどのくらいのSスピードでNRをONに切り替えるべきかのデータを集めたいんじゃないの?

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:01 ID:ngwdTful
>>906
パソコンは、CR2032じゃないか?
*istDは、CR2016だよ。容量が違う。
それに、パソコンはクロック以外はROMに記憶、不揮発性メモリ。
*istDは、RAMに記憶させている。
win-CE機を参考にするとよいよ。メイン電池なしの電池の持続時間。





911 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:02 ID:EoA9PZjm
>>909
そういうことなら、とりあえずペンタのお勧めは1/4ってこったな。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:07 ID:ySwB2Q4A
SMCF80−200、6Kで購入(中古)取り付ける側のキャップが何故かタムロンの
でした(泣

>>833電源ONの時点でAF.S モードAv 測光スポット ガンガンふってます。 

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:09 ID:EoA9PZjm
>>912
昔中古で買ったタムロンSP500/F8のキャップがなぜかCONTAXだったことを思い出した。


914 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:11 ID:wVsICxXx
>>911
嫌な書き方するねぇ。
メーカーの言うがまま使いましょうねか?
どうりでistDスレはやる気もFAQもない初心者のには厳しいスレって言われるんだよ
>>901よ、こんなユーザしかいないようなので誰も教えちゃくれないよ。キャンセルしたほうがいいよ。


915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:13 ID:EoA9PZjm
>>914
おれは>>911も書いたが>>875を書いたんですがね。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:17 ID:wVsICxXx
>>915
>875書いたんならなぜ>911を書く必要がある?
>901がユーザーデータ集めようとしてるのに>>911の書き方はねぇだろ。





・・・大きなお世話だけど。

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:18 ID:ySwB2Q4A
>>901ヨドでも「取り寄せ」になっているけど、製造がおっ追いてないの?

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:19 ID:EoA9PZjm
>>916
「とりあえず」

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:20 ID:X30iiRxi
>909
そこまで手が回る奴がいないだけでしょ。ユーザ数多い訳じゃないんだし。
昨日の十分露光だって、他のことしながらでも出来るからやった訳で、つきっ
きりでデータ取らないとなんない作業は無理だよ。今の漏れには。
で、マージン見込んで1秒でってのも書いてる訳だし・・・

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:21 ID:u1smHSVJ
10万以上するボヂー買う基準が「2ちゃんでレスもらえるかどうか」ってのもな

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:22 ID:wVsICxXx
>>918
分かりきったことを書いて「とりあえず」もねぇだろ。
「ってこったな」という書き方も投げやり、開き直りを感じるがいかがかな?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:23 ID:fSyOa0xa
>>917
多分、部品調達がゴホッ・・・

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:24 ID:EoA9PZjm
>>921
データ集めようとしていることもわかりきっているのに、それをいちいち指摘するからそういう風に書いただけだよ。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:24 ID:ngwdTful
*istD買ったら、Z-1の出動機会が減った。
FAJ買ったから、MZ-3使えないし、mz-50を新品で激安購入。
ペンタックスの罠かw




925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:25 ID:EoA9PZjm
まあ、俺のレスが気に入らなかったら、10bitとか12bitとかつまらないことで荒れてるスレのカメラでも買えよ。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:25 ID:u1smHSVJ
みなさ〜ん、もうすぐ23:50すよ〜

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:26 ID:u1smHSVJ
よーし、おじさんD2H駆っちゃう像〜

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:27 ID:ngwdTful
文句言ってるの文体からして、スプリットイメージ厨でしょw
そんなのほっておいて、まったり行こうよ。
ペンタスレだしさ。


929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:29 ID:X30iiRxi
>927
良いナーって思うが、ニコシステムは持ってないんだよ。漏れ。
なので、1D後継待ち。これがタコならD2H行くかも。

じっくり撮るときはペンタメインだけど。
銀塩の時からそうだし。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:30 ID:RjyJWldx
>>901はそんな事を人に聞かないと写真が取れないのかね?
各個人撮る写真は違うんだから他人のがそんなに参考になるとも思えんし。
写真屋もってりゃ面倒だが後からノイズもある程度消せるしな。

ID:wVsICxXxは残業ご苦労さん(藁

>>922
予想以上に売れてんじゃないの?
それか予想以上に初期不良交換で忙しいか?(w

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:30 ID:wVsICxXx
>>923
>901のユーザーデータが欲しいって言ってるのに関係ない>907のレスだから突っ込んだ。

聞かれたことに答えよう。大学のテストの際の注意点で教わったでしょ?
単位欲しいからといって余事記載買い手も意味ないですよって。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:31 ID:AskcJNN5
なんか荒れてるなー
また脳内ユーザーが来てるんだろうか。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:31 ID:u1smHSVJ

10万以上するボヂー買う基準が「2ちゃんでレスもらえるかどうか」ってのもな




934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:31 ID:ySwB2Q4A
>>920「2ちゃんでレスもらえるかどうか」レスはともかく、ココと雑誌のインプレッション
で購入を決めたよ、レンズ選びなんか参考になるし。

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:32 ID:X30iiRxi
>930
発売日から初期不良交換して貰える予定の漏れ、未だに代替機来ない(藁

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:32 ID:wVsICxXx
>>925
すまんが俺はistもKissDも買う気ゼロだよ。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:33 ID:EoA9PZjm
>>931
なんかさ、自分は偉いんですよ、って感じで仕切ってるのがハナにつくね。
そういうあんたは、なにかいい情報をだしたことあんの?

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:34 ID:EoA9PZjm
>>936
おいおい、買う気もないしもってもないのに単なる茶々入れかいな。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:34 ID:u1smHSVJ
俺はA1見にいったはずなのに、帰りにistD予約してた。(ワラ


わっかるかなぁ〜 わかんねぇだろうなぁ〜 イエーイ

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:34 ID:wVsICxXx
>>937
ない。ユーザじゃないから。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:35 ID:wVsICxXx
>>938
初心者の世話人とでも言ってくれ。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:36 ID:u1smHSVJ
しかしistDスレの住人は親切でつね
こんな明らかに工作員と思われる人間にもレスしてあげるなんて。
イエーイ

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:36 ID:RjyJWldx
0時も近いけどID:wVsICxXxは基地害だからスルー汁!

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:37 ID:wVsICxXx
>>937
でも、「聞かれたことに答える」
これ基本だよね?

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:37 ID:EoA9PZjm
>>944
工作員ですか?

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:38 ID:u1smHSVJ
>>944
2chに限っては基本ともいえない。
スルーすべきところはスルーすべき。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:39 ID:EoA9PZjm
>>944
住所、年齢、氏名、職業、好きな食べ物もよろしく

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:39 ID:RjyJWldx
>>935
毎週カメラ屋に電話でも入れたら?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:39 ID:DXtnAZUA
istDスレは何故か平均年齢が高いようだからね、
親切というか2ch慣れしてないのかもしれない。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:39 ID:wVsICxXx
>>945
違う。
房じゃなければくだらん質問はやめようね。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:40 ID:RjyJWldx
>>949
単にデジカメ板のノリがそうさせるんじゃない?

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:41 ID:RjyJWldx
で次のスレどうする?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:41 ID:wVsICxXx
>>947
「聞かれた質問に答える」の意味履き違えてない?
聞かれたことに答えるのであって聞かれてないことには答えない。
そういう意味だと教わってないの?


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:42 ID:u1smHSVJ
はいはいみなさん、次スレタイ案でも考えてくださいねー。


955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:43 ID:EoA9PZjm
【仕切り屋】PENTAX *istD part14【不要】

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:44 ID:ySwB2Q4A
>>952スキルが無いので何方かお願いします、お礼は言います(言うだけかよ!

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:44 ID:u1smHSVJ
【小さな】PENTAX *istD part13【巨人】

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:44 ID:RjyJWldx
【DAレンズ】PENTAX *istD part14【発売いつ?】

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:45 ID:EoA9PZjm
>>953
まあ、おれは書き方が気に食わないという理由だけで誰かに付きまとわれてるわけだが。
あんたの書き方も気に食わないねぇ。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:46 ID:Wh3vksJt
明日、天気良さそうだから御岳に紅葉を撮影に行くつもりだったらロープウェイ事故。
死者まで出して。
*istDにいい景色を見せてあげようと思ったのに。
名鉄グループ最近どうしようもないね。
バスを無免許で運転し会社(本社上層部)がぐるになって隠そうとしたり、
脱線事故の多発や、高架からの雪によるスリップでオーバーラン(転落寸前)
こんどは、死者まで出ちゃったよ。
索道も一応鉄道だし、事故調査をきっちりやって、国土交通省は、
厳密に処分を出すべき。
廃線ばかり考えていて、正気とは思えないよ。まったく。
末端部を切り捨てると本線の客が減るの位常識。
事故を起こしても、死者は出さない、これくらいのフェールセーフも無いのかな。





961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:49 ID:ySwB2Q4A
>>959まあまあ ポイッ(ノ゚Д゚)ノ ⌒ (:D<-< wVsICxXx

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:49 ID:wVsICxXx
>>959
質問したことに答えないで他のどうでもいい返答をしてスルーされるという初心者の悲惨な状況が見てられなくてね。
特に2chではその傾向が多いからさ。・・・・だから初心者の大きな世話人な俺。

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:50 ID:fSyOa0xa
*istD 買いたさにsmcレンズやストロボ、MZ-3とかオークションで売っちゃダメ?


964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:52 ID:u1smHSVJ
そーれ、はじまったぞ〜!

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:52 ID:gv5x7AO3
>>963
レンズまで売っては本末転倒な気がするが。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:52 ID:EoA9PZjm
>>964
AirH"だからみれねぇ・・・

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:53 ID:Wh3vksJt
ポイッ(ノ゚Д゚)ノ ⌒ (:D<-< wVsICxXx スプリットイメージ恥かき厨



968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:54 ID:X30iiRxi
ナローバンドには無縁

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:00 ID:eXy/soXJ
あれと比べんなって。w <すたぱTV


970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:00 ID:BwdVaGL/
おわたー。
うちはナローだからわざわざ「ネットかへ」まで出張中(ぉ

電池ブタが閉めにくいですってね〜

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:02 ID:eXy/soXJ
>>970乙です。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:02 ID:S5305OG+
>>969
イヤわからんぞ。
写りはいいんだから、使ってみて満足いく確率はゼロではない(笑)

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:03 ID:GMLH60In
見終わりました。要約しますと

10Dに比べたら小さい。
機能に不満はない。 (と言いつつ、いまいち歯切れが悪い)
KissDを借りたばかりで、どちらが良いかまだ分からない。
この女子は観音派なんでKissDばっかりに目が行ってる

でした。
フーン

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:03 ID:eXy/soXJ
確かに、現実問題値段がねw
そういういみではkDは賢いのかもね。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:05 ID:GMLH60In
しかし最大の欠点であるCFの取り出しにくさが出てこないとは、、、
ほんまにおまえ、使ったんか? って感じだな。
あとこういう立場の人は「キ○ノンよりもこっちがいい」って言い難いのかな。
歯切れ悪かったよな。
それともカンペキにDIGICマンセーなのか?

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:06 ID:R7LXSu6n
>>975
カメラとパソをつないで使ってたりしてね。


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:08 ID:S5305OG+
うーん、スタパにペンタってのもあんまりなじまないような気がするなぁ。
というか、かの人の不満はカメラ本体以外のところにありそうな気がするんだが。

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:13 ID:GMLH60In
確かにKissDと比べて価格の差を納得できない人はKissD買えばいいわけだし、
スタパの言ってることはある意味正しい。
このスレにいる人たちは、価格の差を納得した人たちでしょ。


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:14 ID:BwdVaGL/
おーWiikiにPart5からPart12までの過去ログが入ってる。
入れてくれた人ありがとう。

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:14 ID:I2tB6pw4
スタパはオリンパス>ニコ>その他ってタイプだったとおもったが。
OM1-4まで持ってるのはすげぇよ。

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:18 ID:R7LXSu6n
>>978
レンズ資産を考えたら価格差なんて吹っ飛ぶ。
その上で操作性とか考えたら、検討の余地はなかったりした。俺の場合。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:19 ID:nX2vLA2B
…それにしても、よりにもよって本放送でフィッシュアイズームとは。
さすが物欲番長。

>>980
アレはOM生産終了の噂を聞いた時点で必死で揃えたとか(笑)

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:20 ID:GMLH60In
>>981
ああ、思い出した。そうだ。俺もそれ考えてistDにしたんだったわ。忘れてた。
最近は HyP&M のほうに目が行ってたけど。


984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:22 ID:GMLH60In
新スレよろ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066231267/l50

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:23 ID:GMLH60In
フィッシュアイズーム・・・

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:24 ID:I2tB6pw4
>>982
ペンタと言えばフィッシュアイズームだろ(藁
とりあえず他社にはない唯一無二のレンズだし。

スタパはOMを買いあさる時は手持ちのデジカメの大処分したらしいけどな。(w

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:29 ID:4Ux3zEGE
>>986
スパタはデジカメといわず色んな物を大量に持ってるから、
物を減らす為のいい機会なんだよ。
金銭的なものも、もちろんあるだろうけどさ。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 01:27 ID:nX2vLA2B
ホットゾヌ使ってるazumaさんとやら、ちょっと不注意かもですよ。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 01:31 ID:pW/QI9m6
フィッシュアイズームは1.5倍相当でどういう感じになってたんですか?
って、真ん中トリミングしただけなのは想像つくんだが、面白みのある絵でした?

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 01:41 ID:nX2vLA2B
>>989
・)ノシ
ttp://hpcgi2.nifty.com/sight2/photo/index.cgi

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 01:55 ID:pW/QI9m6
>>990
3楠。
おとなしくなった反面、レンズに頼りきれない分、銀塩よりも難しいのかもですね。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 03:21 ID:Ab2tvqry
>>917
最初に貯めておいたロットは一応はけたみたいです。
私が買ったのは先々週ですが、店の話だと
そろそろ在庫が危ないとペンタから言われたみたいですから。

ちなみに店頭在庫ではなくて取り寄せしてもらいました。


993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 03:24 ID:Ab2tvqry
>>992
うわっ、異常に遅レスでしたね(^o^;


994 :139:03/10/16 04:09 ID:gf/fm+aZ
なにやら 気が付いたら私の絵まで神のリンクに 汗ってことで埋めがてら。

えっと ここで初期不良交換した人って実は少数じゃないかとおもってるんですが?
実は私は該当者で、CCDの抜け(というかそれは普通あると思われるので補完もぬけ)が
あって、一回交換しています。

5677*ヨドバシ発売日 1week後ぐらい交換 5643* どっちも初期ロットでしょう。
どっちも日付リセットはないっす。インポーズズレも問題なし。
なんとなく伏せたけど 絵そのままだしてると関係ないよなー 苦笑

>>949
*istDすれで2chデビューです。年齢も多分高め^^;


995 :139:03/10/16 04:15 ID:gf/fm+aZ
追加
交換したときにメディア差し込んで連番維持してまして、infoseekアルバムの
若い番号のは画素抜けありの画像です。 ある意味貴重なサンプルかも。
該当は二枚かな..


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 04:29 ID:1VdHmrQ0
★85mmで猫撮影しました。曇りで少し暗いですが。

猫 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015120717.jpg

花 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015114457.jpg


997 :854:03/10/16 04:37 ID:1VdHmrQ0
>>869
自分のは右端のインポーズ見える様にするとファインダーの
左側全然見えなくなります。ファインダー視野全て見れる
位置に目を合わせると右端インポーズほぼ消失(汗

>>872
MFでマット合わせするとそこそこ合いますがAFはボケます。
ヨドバシ店頭のistDはAFでベタピンだったので今週末お店の
人に確認して貰いますね。



998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 05:03 ID:1VdHmrQ0
ISO200、絞り最小、シャッター速度1/4000、MFでレンズにキャップ


この条件で連射終了からランプ消えるまでハギワラZ-pro41秒でした。
RAWがメインになってきたので512KBから1GBにしたくなってきました。

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 05:19 ID:02V2Dy8P
999

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 05:22 ID:RlnhtBIL
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

302 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)