5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【まだまだ】EOS D30 D60総合 part2【現役】

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/09 22:34 ID:wUukt7US
10D、KissD発売後も愛用者の多いD30、D60の総合スレ。
非DIGICの作り出す絵はやっぱり安心?

関連スレは2-5あたり。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 00:46 ID:HaBJ4NVH
次機種の予定はどうなってますか?


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 01:01 ID:9aZQsj+R
次機種よりも、Digital Photo ProfessionalがD30やD60、10Dでも使えるようにしてほしい!

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 01:09 ID:P4QAwMb6
>>437
EVUはFVUの進化型だから無償ダウンロード出来るようになるよ。
RAW現像はFVUとCSを使い分けてる。

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 01:21 ID:lKh5bY+c
>>437
FVUの2倍かぁ・・・(´・ω・`)


442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 01:28 ID:lKh5bY+c
>>437
D30ですが、C1DSLR LEっていうのを使ってまつ。
最近、銀塩ぽく現像する方法がわかってきて、
D30特有の「絵」から脱却できそうな悪寒。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040305012648.jpg
スーパー日の丸構図でスマソ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 01:41 ID:P4QAwMb6
>>442
どっかで見た事あるような作例だなぁ。
でもいいトーンだね。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 14:08 ID:ovaLjRta
背景のグラデーションが絵みたいだ。
フィルター使ってんの?

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 16:07 ID:0Pi9gFVD
>>443
まぁ、どこにでもありそうな写真だわな。

>>444
絵みたい、か・・・やっぱり _| ̄|○

ちなみにフィルター類は使ってないよ。

446 :( | _ | ):04/03/05 21:42 ID:qEe4RQX8
まあまあ。
花ビラの透け方が清々しいので例えば向日葵の左上をアップにしてもよかったんじゃないかな?


447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:02 ID:i+9+cLo1
こういう色が出るからD60が好きなんだぁ。
他のデジを知らないけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040306005445.jpg

カメラ機種名
Canon EOS D60
撮影日時
04/02/29 12:19:55
撮影モード
マニュアル
Tv(シャッター速度)
1/180
Av(絞り数値)
4.5
測光方式
部分測光
ISO感度
400
レンズ
EF85.0mm F1.8
画質(圧縮率)
ファイン
ホワイトバランス
オート
現像パラメータ
コントラスト +1
シャープネス +1
色の濃さ 標準
色あい  標準

その他
リサイズとアンシャープマスク

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 09:24 ID:9jgcw5Jv
色は、後である程度変えられるけどね。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 17:05 ID:51qNoOkj
85mmは安いしなかなかだしカコイイよね。


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 14:56 ID:0A2ksTsv
D30のファームウェアー
最新のバージョンっていくつなんですか??

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 16:15 ID:Xk7MQ/dc
>>450
EOS D30 ファームウェア Version 1.0.3.0
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/D30/D30_Firm-j.html

ついでに
EOS D60 ファームウェア Version 1.0.4
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/D60/D60_Firm-j.html


このくらいぐぐれ、とは言わない。
話題がなくてさみしかったから。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 21:25 ID:nbisVpqR
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040309212340.jpg
特に深い意味はないのですが、とりあえずシグマの18-50です。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 03:14 ID:CtEJ2sxF
D30がこんなのを吐き出しちゃったんですが、レタッチで救済できる達人はいませんか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040310031128.jpg
俺がどんなにがんばっても自然な画にはできませんでした。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 12:35 ID:VSZAE4Yi
>>453
こんなんでどうですか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040310122714.jpg

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 23:23 ID:ZIzvse9Y
>>453

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040310232135.jpg

こんな感じか?

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 00:21 ID:rdjJaaxd
原色強杉?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040311001930.jpg

てか、みんなモニタの色温度がバラバラっぽい(w

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 00:57 ID:Dws7T/4n
>>456
全体的に青かぶりになってしまってるね。特に後ろの山の色が不自然な色になってしまってる。
空と電車の色は綺麗けど。

458 :456:04/03/11 10:51 ID:0O0tQCym
>>454>>455は、うちで見ると黄色杉。
456は、会社のノートで見ると確かに背後の山が青かぶりしてて不自然だ。

簡単に、うまくモニタを補正する方法ってないもんかね〜。
色温度調整が欠かせないD30では深刻な問題。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 18:55 ID:KJEF8aMS
>458
あどびがんま

460 :456:04/03/12 01:37 ID:yTb/NzoS
>>459
それで合えば苦労しないわけだが・・・
明るさはまだしも、色に関しては。

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 02:06 ID:WY5mr90R
じゃ簡単にとか言うなよ。
環境光整えろ。
蛍光灯換えろ。
測色器使え。
勉強しろ。
金も頭も使え。

ふざけんな。マジムカツク。


462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 03:10 ID:eV06ed12
おれもD30ユーザーなんで補正してみますた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040312030817.jpg
うーん、難しいなぁ・・。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 13:04 ID:R3Xen77G
>>462
いいんじゃないの。
一番自然だし。

464 :453:04/03/12 13:35 ID:pgrFn7ok
>>453です。みなさんレタッチありがとう。
私もレタッチは色々してみたんですが、
空と稲穂両方を自然な感じにできず諦め気味でした。
レタッチしてくれた方々は、どんな機能使ったんでしょうか。

結果は、私自身は>>462さんのが一番自然に見えましたが、
みんなのモニタではどんな感じ?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 22:50 ID:DpL6qFVt
GのHUEをマイナスに。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 02:48 ID:wbT9dnek
やりすぎ?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040313024524.jpg

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 22:02 ID:pTLUHvBi
>>466
右の雲の輝度がかなり不自然。
でも、そこに目をつぶれば、写真としてはいい感じ。

468 :466:04/03/15 15:45 ID:Ow8Yw5O2
やりなおしますた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040315154326.jpg

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 21:13 ID:MeoNiwoP
いいんじゃないの?エクタクローム風だね、おう!
できたらコダクローム風希望。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 19:14 ID:77iAsPjW
D60にSIGMA 28-105mm/F2.8-4.0をつけて、
子供の卒業式後の記念写真を撮りました。
1時間半くらいで300ショットくらい。

子供たちが数人集まってピースしているところを
何枚も撮ったのですが、ジャスピンなのは子供の顔が
ど真ん中の写真がほとんど。

ピント合わせした後、フレーミングしたようなのは、
ピントがずれてます。

10Dのように、AFフレームが7つあればなぁ、と思うことも。

それと、視線入力てAFフレームの決定ができれば
便利だろうなぁとも。

あと、28mmで撮った多くがピントが合ってなかった。

こういう写真は、構図はあきらめて、ピントが来ることを優先すべきなのかなぁ。
構図が良くてもピンぼけだと仕方ないし。
それとも、絞ってとにかくピンぼけにならないようにすべきかなぁ。

でも、ジャスピンで背景がぼけてる写真が良い写真として
プリントして残したくなるしなぁ。

難しいですね。私が下手なだけかな。


471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 21:10 ID:vX5blaV/
>>470
コサイン誤差について
http://members.at.infoseek.co.jp/digitalphoto/study/cos.html


472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 22:08 ID:d/NA750W
>>470
お気の毒です。
大事な撮影の前にカメラの癖をつかんでおくべきでしたね。
日々これ精進です。

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 23:12 ID:BCsuZloV
つーか、どのレベルでピンが来てないと言ってるの?
モニタ上で原寸で拡大してピンが来てない、とか
じゃないよね?

それにピンが来てないとかなんとか言う前に、とりあえずは
絞り込んでみろ、と。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 23:54 ID:9gVGXCit
471師に概ね同意。ジャスピンと言いたいだけじゃないかと小一(ry
…と言いたくなるような書き方だ。

許容できる範囲なんじゃないの?
もしくは手ぶれじゃないよね?

数人の顔だって前後して並んでるだろうし
背景ボカすってことはそんだけ開けてるっとことでしょ?


475 :474:04/03/19 23:55 ID:9gVGXCit
ちがった。正しくは473師。別に471師でもいいんだけど。


476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 00:34 ID:T+rUM+T5
>>471
でも、このコサイン誤差って接写してる場合などの場合は
わかるが・・・。

477 :473:04/03/20 19:04 ID:n2wvmjxs
いや、実は俺もピンが来てない!とかって騒いだ時期があったのよ。
そのときは、子供の目に合わせてるのに、ピンが来てるのは
耳だったとかいろいろ。
まぁ原寸に拡大しない限り分からないレベルなんだけど。

そのレンズはもう売ってしまったから、結局腕なのかなんなのか
原因は分からないまま。

だけど、絞りとかそういうのを勉強して突き詰めていくと、
レンズに対して「シャープじゃない」とか「ピンが来てない」
とかっていうのは、まず絞り込んでみて、それから言ってみろ、
つーことを実感した次第ですよ。


478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 19:52 ID:OmzwZlsQ
>>471
>>476

コサイン誤差については、知っていましたし、理解もしているつもりですが、
なかなか、とっさの撮影時に頭が回りませんね。 (汗

それと、現実問題として、どの程度の影響があるのかですね。
471さんに示してもらった図の説明は、最大のずれが生じる場合ですから。

そういう場合にどのくらいずれるのかという経験値が頭に
入っているということは全くないので、そこまで頭が回っても、
それを補正するすべはありませんので、
カメラの角度を変えずに、膝の伸縮で上下移動するとか、
左右に移動するなど、自分が移動してフレーミングする
ということくらいしか思いつきません。


479 :470:04/03/20 19:53 ID:OmzwZlsQ
>>472
ケースバイケースの経験値を増やすということでしょうね。


480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 20:01 ID:OmzwZlsQ
>>473
> つーか、どのレベルでピンが来てないと言ってるの?
> モニタ上で原寸で拡大してピンが来てない、とか
> じゃないよね?

モニタは、21インチCRTで、2048x1536モードで見てます。
ですので、原寸ではないですが、原寸に近い環境です。


> それにピンが来てないとかなんとか言う前に、とりあえずは
> 絞り込んでみろ、と。

でも、絞り込むとピントは合いますが、ぼけて欲しいところも
ピントが合いますよね。その辺りの欲求をどうしたら良いのかなぁと。

程度問題ということだとは思いますが、皆さんはどの辺りに
折り合いをつけてるのかなぁと。

子供たちが並んでて、我が子にジャスピンで、前後してる子の
顔は、少しぼけてるという写真撮りたいですし。
失敗して、よその子にピントが来てて我が子がぼけてたりするもので。
いつも我が子がセンターに居るわけじゃないですし。

481 :470:04/03/20 20:07 ID:OmzwZlsQ
>>474
> 許容できる範囲なんじゃないの?

 サービス版程度に印刷するんだったら、こんな程度で良いかなぁと
 思えるものもありますが。

> もしくは手ぶれじゃないよね?

これはほとんどないです。晴天の屋外で撮りましたので。

> 数人の顔だって前後して並んでるだろうし

 で、我が子にピントを合わせたい。

> 背景ボカすってことはそんだけ開けてるっとことでしょ?

 開けてますというか、F4.0くらい。


482 :473:04/03/20 20:10 ID:OmzwZlsQ
>>477
> いや、実は俺もピンが来てない!とかって騒いだ時期があったのよ。
> そのときは、子供の目に合わせてるのに、ピンが来てるのは
> 耳だったとかいろいろ。
> まぁ原寸に拡大しない限り分からないレベルなんだけど。

 カメラやレンズの性能云々にクレームをつけているつもりではないのです。
 思い通りの写真も撮れていますので。

 撮った写真の多くを思い通りのものにするためのテクニックというか、
 それを補ってくれる機械側の機能というか、そういうのが欲しいなぁと。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:02 ID:vDF1TbIs
みんな不幸になれ。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:33 ID:RCXHZ+Zz
D30でRAWで撮って、現像、色味を調整してから、Photoshopで解像度を350dpi(リサイズ無し)にしてW6で印画紙出力したら結構いい感じに仕上がったので驚いた。
300万クラスでも案外いけるもんだなと感じました。

>473
基本的に「どこまでピントを合わせる」「どこまでぼかす」のかは、やっぱり色々とテスト撮影してどういう写りをするのかを本番前に検証しておくことが大事じゃないかなと個人的には感じます。
撮影ノウハウ本とかでいくら被写界深度がどうだとか、何ミリのレンズだと背景がぼけやすくなるだとか言っても、結局は自分で撮影しないと何もわからないですしね(^^)

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:35 ID:RCXHZ+Zz
↑間違えました

>470氏ですな
473氏申し訳ない

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 23:53 ID:ZENF9R24
だから、コサイン誤差って言うんだからぁ、

(被写体までの距離)×(1−COS(カメラを回転させた角度))

が、ピントのずれ量。
例えば、 3m(=3000mm)で 
50cmパンすると(SIN-1(500/3000)=9.6°)

  3000×(1−COS(9.6))=42mm

42mm 後ピンになる。
許せるかどうかは、自分で考えれ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:26 ID:AVomS+6J
470はもういいよ。
さよなら。独学でがんばってくれ。

125 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)