5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【SR搭載】FinePix F700 Part6【粘りの描写力】

1 :知らぬ顔の半兵衛 ◇89LYwifxfU:03/10/10 15:37 ID:YuX7q8Vj
・「スーパーCCDハニカムIV SR」搭載により、高画質・高感度を実現
・CCDは1/1.7型。有効画素数620万画素(感度が高いS画素:310万画素、
・ダイナミックレンジを広げるためのR画素:310万画素) 記録画素数は603万画素
・両手でがっちりホールドできる横長デザインのセンターレンズボディ
・およそ1.2秒の撮影起動時間・フルマニュアル機能搭載
・2003年9月14日より好評発売中!

■関連情報
・ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html
・商品情報
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
・仕様
http://www.finepix.com/lineup/f700/spec.html

■過去スレ
Part.1 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045639892/
Part.2 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1052972548/
Part.3 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060773341/
Part.4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060784647/
Part.5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063251863/

2 :知らぬ顔の半兵衛 ◇89LYwifxfU:03/10/10 15:38 ID:YuX7q8Vj
■比較記事
・F700 vs Canon S200
http://www.stanford.edu/~gchen/F700_S200_OutdoorPS/
http://www.stanford.edu/~gchen/House/
・F700 vs Nikon D100
http://shutterphoto.com/test/fuji_fpf700/fujif700_sample.html
・F700 vs S2 Pro + Nikon 24-85G
http://www.pbase.com/jusher/root
・F700 vs Sony DSC-V1
http://www.stanford.edu/~gchen/Sony/
・F700 vs MZ3 vs Canon S50 vs KD-500Z vs Minolta F300 ヒストグラム比較
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030811232413.jpg
・F700 vs S5000
http://www.stanford.edu/~gchen/SHO/
・F700 vs Canon D60
http://www.pbase.com/buffgeorge/dynamic_range
http://beale.best.vwh.net/measure/digicam1/F700-D60.html
・F700 vs S5000 白飛び比較
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1060489099.html
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=5820950
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1012&message=5821025
・その他
http://www.pbase.com/buffgeorge/f700_iso (感度)
http://www.stanford.edu/~gchen/3MP_6MP/ (画素数)
http://www.stanford.edu/~gchen/Sharpening/ (輪郭強調)
http://www.stanford.edu/~gchen/White_balance/ (ホワイトバランス)
http://www.stanford.edu/~gchen/autocolor/

3 :知らぬ顔の半兵衛 ◇89LYwifxfU:03/10/10 15:39 ID:YuX7q8Vj
・公式
http://www.finepix.com/lineup/f700/sample.html
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
・非公式
http://www.pbase.com/buffgeorge/
http://www.stanford.edu/~gchen/
http://www.pbase.com/babylon1023/
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f700-review/gallery.shtml
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=182990&un=38854&m=0 パスワード1234
http://www.pbase.com/nekonekonyan/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 15:40 ID:CrVx/oFa
いっぱい(・∀・)イイ!!絵をUPしてね♥

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 15:50 ID:FAcaggRz
価格.comを見てると、毎日下がっていくね。
4万円を切るのも時間の問題かな。
結局300万画素・1.7インチCCD機のプライス。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 15:55 ID:x5Ca43Bc
>>5
フジ機はどれも価格の下落が早いし、激しいからね
今月下旬にはF410やS602の後継機の発表、来月下旬には発売になるという噂があるから、今年末には3万円台に突入するのは間違いないかもね

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 16:05 ID:EKAkg3R8
新台入替
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031010160029.jpg

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 16:11 ID:1A9czb32
>>7
F700スレに一番最初にスレにうpされた画像だな。
つかまた重複かよ、しかも "6" だし。
どうせスレ立てた半兵衛は偽者だろう。
オレは後で向こうに画像をうpするよ。倍茶

9 ::03/10/10 16:17 ID:ty7lbppf
>>7
スマソ!
Exif無しの画像をアップしてしまった
アップしたかったのはこっち
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031010161555.jpg

>>8
言ってることがよくわからない
俺はF700の画像をアップするのは初めてだよ
もちろん、この画像も
どの画像と勘違いしてるの?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 16:29 ID:7pTAPOri
>>9
字が逆向いてるのがなかなかいい味でてるねw

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 16:35 ID:ImZsgRR7
まだ立てるの早いよー。
でも乙。

前スレ
SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063308364/

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 16:35 ID:GNym0Rn5
【SR搭載】FinePix F700 Part7【粘りの描写力】

13 :8:03/10/10 16:40 ID:1A9czb32
>>9
すまなかったね。
見直してみたら違う写真だったよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031010163950.jpg

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 16:45 ID:ImZsgRR7
F700ユーザは、パチンコ好きでファイナルアンサー。

15 :知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU :03/10/10 17:01 ID:Atk3v+Pa
他人の名前を勝手に使うな。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 17:33 ID:angrOW70
>>8
「倍茶」って…
なんでだろうな…ステキ。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 20:26 ID:RbZ7y/6I
あーあ、トドメ刺しちゃったね・・・。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/10 23:24 ID:tRxaExSU
秋深し・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031010232347.jpg

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:43 ID:avey6Tb4
>>18
いと悲し・・・

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 00:55 ID:EQguy1TD
>>14
本当にパチンコ好きが多いみたいだねw
どうせなら、フィーバーの瞬間を撮って欲しいものだ
無理かなw

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:07 ID:VTDA9rvz
>>16
スレ違いだし、余談だけど、カテキン2倍茶というのがあるって知ってた?

>>18
なんかしみるねぇ・・・

>>20
そういう人(勝ってる人)ならもうワンランク上のデジカメ買ってると思われ

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:30 ID:tS9h7Bzr
>>790
コレを使ったらどうだい
http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/01/30/okiniiri.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se290616.html

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:31 ID:tS9h7Bzr
>>22
誤爆、すまぬ!

24 :番長:03/10/11 01:37 ID:4L+YVyNi
牛、3頭!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011013603.jpg

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:42 ID:ku0mqNFr
>>5
いや、そんなことはないよ
このデジカメはかなりのポテンシャルを秘めてるよ

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 01:48 ID:2KuY2XAq
ポケットサイズのデジカメの中では
一番バランスいいと思う。
さくさく操作できて撮れるところが気に入ってる。
SRも面白いし。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 12:38 ID:b3jXe2Gz
確かに撮影はテンポよく撮れていいね
その他にも起動の速さというのも評価できるね
沈胴式でこの速さはスゴイ!

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 12:55 ID:pv45nyJ0
>>24
ああ、間違ってUPしてるのかと思ったよ
キヨのCMでのコメントね
なるほどねw

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 14:11 ID:oqGZqZdc
>>27
終了時のレンズの引っ込みの速さも忘れちゃならない評価ポイントだな

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 15:02 ID:/VO42qO+
あ〜き〜の〜 お〜が〜わ〜は〜 サ〜ラ〜サ〜ラ〜い〜く〜よ〜 ♪
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011145638.jpg

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 18:38 ID:kaQHV8pf
>>5
つかさ、300万画素1.7型CCDってすごいぞ。
今の時流(他社)からは考えられんほど大きな受光素子だ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:45 ID:X4w/lIXC
>>31
その大きさがあるからこそ普通の素子と小さな素子を組み合わせることができたんだね

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 20:58 ID:U3P9HavZ
レンジの広さは納得!
あとは、それをキープしつつ解像度の向上を図ってもらいたいね

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 21:53 ID:zW0aJSEH
>>18
>秋深し
でも、被写体深度は浅いねw

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:14 ID:2KuY2XAq
>>34,>>18
十分綺麗だけど、絞って撮る(F値大きい)と、もっともっと綺麗に写ってたかも。
F700のマクロは、開放側(F値小さい)だと、背景がかなりボケてくれる。
使い分けると、意図した写真が撮れるよ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:15 ID:Nq9xkBei
>>33
もうちょっとダイナミックレンジは必要かな?
噂のミノルタのCMOSのほうがレンジは上だし。
解像度(画素数よりも解像感)を上げるのは賛成だけど
ダイナミックレンジをキープしつつってことは、CCDサイズを大きくしないとね。
2/3型以上で400万画素(記録画素数800万画素)ってとこが妥当かな。

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:25 ID:zv7SDGAZ
CCDって大きくなるとそれだけコストがかかるんでしょ?
となると、>>36さんの言う2/3型以上のCCDを搭載したデジカメって、それなりの価格になりそう

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:40 ID:Nq9xkBei
>>37
CCDサイズを変えないで画素数を増やしちゃったら
ダイナミックレンジは狭くなるよ。
SRをつけるよりCCDサイズをアップして
受光素子サイズを大きくしたほうがダイナミックレンジはあがるんだから。
つまり、いくらSRがあっても受光素子サイズが小さくなれば
同サイズ他CCDよりはレンジが広くても
F700よりはレンジが狭くなることは必至。

ただ、価格が10万円以上しても良いから
レンズ性能がより向上して、CCDサイズもぐんとアップして
画素数はハニカム400〜500万画素以内に抑えた
ハイエンドコンパクト機があっても良いかな、とは思う。

39 :通りがかりのユーザー:03/10/11 22:41 ID:ZTbUgwwm
>>35
マクロで絞れって何言ってるんだろうと思ったけど、これってマクロモードでも絞りをユーザーが調節できるんだね
今までフジのコンパクト機はほぼフルオート仕様だったから、キミのレスを読むまでまったく考えもつかなかったよ
いいこと教えてくれて感謝!

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 22:47 ID:8eOHUa3q
>>38
高級コンパクト機かぁ・・・
なんかFUJI版コンタックス Tvs DIGITALっぽくてちょっと憧れたりするなぁ
欲しいかも

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/11 23:30 ID:3nm7kX3Y
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031011232958.jpg

42 :37:03/10/12 00:08 ID:5son8i7f
>>38
確かにそうですね
キヤノンのGシリーズで、500万画素のG5よりも、400万画素のG3の方が高く評価されてるのなんかも同じような理由なんでしょうね
各社画素数競争に突入してる今、それを横目にダイナミックレンジの広さに特化したデジカメがあるというのもいいかもしれませんね

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 00:24 ID:FtERM+KQ
>>41
もっと寄って撮ったほうがよかったかも

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:03 ID:dchdrKjW
起動も速いし全体的にレスポンスがよく気持ちよく撮れるんだけど、欲を言えばAFがもっと速くなればなぁと思う

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 01:05 ID:NgLM8bbk
AFは廉価デジを除けば今後は外部AF併用タイプが出てくるだろうね。
コントラスト検出方式じゃ既に力不足だ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 09:26 ID:LaJz3WS3
ヤフオクで中古のFinePix700を35000円で買ってしまった。

_| ̄|○ ガゾウガナカッタトハイエ フジモコノカタバンハネーヨ・・・

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 09:55 ID:by6cVnp5
>>46
間違って買ったってことかな?w
だとしたら悪評価覚悟でキャンセル汁。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 15:08 ID:n64+TESk
>>41
写真としてイイかどうかは別にして、
今まで散々叩かれてきたほど画質悪く無いじゃん。
フジの場合はディティールを突っ込んでいくと突込みどころ満載だが、
全体のバランスとしては、よくまとまっている、っていうのが絵作りのような気がする。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 21:18 ID:Tgg/38st
>>46
な、な、懐かしい(T T)
まだ存在してたのね、元祖縦型機

50 :18:03/10/12 22:35 ID:0fyrPrlN
秋深し・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031012222958.jpg

51 :18:03/10/12 22:36 ID:0fyrPrlN
>>35
アドバイス、ありがとう!
今度、マクロ撮る時は、カメラ任せじゃなくて自分でF値を意識してみるよ

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:03 ID:BSxNM/uQ
>>48
>全体のバランスとしては、よくまとまっている
俺もそう思う
パッと見はフジは非常にいいんだよ
でも、コンパクト機の写真ってそれでいいんだよ
写るんですの写真を目を凝らして見るヤツなんて少ないでしょ
みんなでワイワイ騒ぎながら楽しく見れればいいの
細かいとこまでチェックして見るヤツなんて、友達のいないコソーリ野郎だけでしょ

>写真としてイイかどうかは別にして
ワロタ!

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/12 23:34 ID:jzJL9YMI
>>50
葉っぱ好きだなw

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 00:22 ID:+qyeQYVz
>>48
操作性もバランスがいいんだよ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 00:54 ID:SPORNSSE
F700でF1を撮ってみたYO!
もちろん、撮ったのはナマじゃなくTV中継だYO!
http://uploader.spcar.info/
このページの「10/13 00:15 → F1 JAPAN WIN (F700)(21MB)」というトコにあるYO!
“ユーザー名”と“パスワード”はそのページの下の方に書いてあるYO!

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 16:33 ID:Jvvulg7G
>>55
落ちてる?

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 17:30 ID:9yMjUIlC
>>56
落ちてる!

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 17:39 ID:SL6DPNlH
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031013173758.jpg

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:43 ID:d041jXvV
>>58
もっと被写体選んだほうがいいかもね
なんか全てにおいてボンヤリしてる

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 20:53 ID:j1mojIh6
>>55
落ちてるみたいだね
残念

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 21:32 ID:Q2lVw5d2
>>58
山はいいね。
木の細かいところとかも良く写ってる。
もう少し大きいのも見たい。

62 ::03/10/13 21:37 ID:R3Ryawjy
クソスレあげんな、ボケ!

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 22:00 ID:9JJ8zGvt
>>58
画像の(上下方向)真ん中の(左右方向)左側に「テ」という字が見えるような見えないような・・・

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/13 23:46 ID:aVeVlTyJ
ホテルか何かの名前(看板)があるんじゃない?

65 :63:03/10/13 23:52 ID:dKWMG+wy
>>64
そう言われれば、その横に「ル」という字が見えるような・・・

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:02 ID:/jiNUW/d
>>61
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031014000129.jpg

67 :63:03/10/14 00:19 ID:w0RS2ndk
>>66
64さん、あなたの言うとおりでした!
これは間違いなくホテルの看板ですね

68 :61:03/10/14 00:30 ID:FD/3bIpz
>>66
さんくす。いろんな色が詰まってて綺麗。

やっぱりホテルだ(笑)

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 00:40 ID:ujXCgz0f
>>61
近畿地方?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 09:08 ID:bUS+pF4R
>>66
細かい描写はやはり苦手みたいだけど、でも大伸ばししないからL版オンリーの俺的にはいいかな
色はやはりいいね
欲しくなってきた

71 :55:03/10/14 09:49 ID:KIYUcU1w
>>55と同じものを再UPしたYO!
http://uploader.spcar.info/
10/14 09:29 → F1 2003 JAPAN WIN (F700)(20MB)

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 10:32 ID:25Zm2F9W
>>71
滑らかな動画だね
30fpsの実力はダテじゃないね
ただ、ファイルサイズはさすがにデカイ・・・

73 :55:03/10/14 13:16 ID:7NF/GibC
>>71
UPし直したYO!(同じものだYO!)
http://uploader.spcar.info/
10/14 12:02 → F700(20MB)

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 13:53 ID:tVOy7FuC
>>73
いい感じ
テレビ映したものだから画質の判定が難しいけど、半分程度に縮小するとそれでもキレイだね
今度は違うもの、テレビとかじゃないものをうpして

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 14:39 ID:NBMjaLki
>>73
たった十数秒程度なのに20MB・・・

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 15:25 ID:1VLOfV99
なんでもかんでもYO!を連発するなよ。
バカっぽいぞ。


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 19:38 ID:Bsl8Cqpn
先日、○○ワ電機でS5000を45,500円(税別)で購入し、ちょこちょこと撮影していましたが、運動会で使ってみました。
連射を試してみましたが、タイムラグにちょっとコツがいるものの、なかなかの仕上がりでした。
私の隣にはニコンD1を使っている新聞社の方がいましたが、新聞の写真を見ると、S5000も負けてはいなかったです!!
この価格ならば満足です!

こんなところでしょうか。おもいつくまま書いてしまいました。
「だからなに?」といわれても困りますが、要するに「S5000は私にとっていいカメラ」ということです。まだまだバシバシ取りまくろうっと。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 20:17 ID:Ah20jW48
>>77
スレタイ確認したか?

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 21:57 ID:GPB+/XBn
>>77
プラスF700だと最強の組み合わせだよ、たぶん・・・

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:39 ID:Md14GbrK
なんかすごく価格下がってない?
一週間後に発表予定の新機種発表の影響かな?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:46 ID:+6e/kfQw
また事前情報リークでフジの売り上げが悪くなってるのか。
そろそろ潰れるんじゃないか?フジ。
ここんとこ全ての機種が空振りに終わってる。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/14 22:55 ID:Md14GbrK
>>81
そうなの?
このF700もここでは評判の悪いS5000も結構売れてるんじゃないの?
F401もF410もすごく売れてたし

83 :66:03/10/14 23:39 ID:VpvevW5M
>>69
違います

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 00:19 ID:sQjXhGl4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031015001519.jpg
波じゃないですよ、雲ですよ
海じゃないですよ、空ですよ

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 08:14 ID:arcAFPnM
>>84
画像がどうのこうのというよりも、詩人だねw

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 08:18 ID:hEMzpFEP
つーかサンプル悪いな。これじゃ不治は不利だな。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 08:34 ID:ib2j1rV2
>>80
フジ機はみんなそうだよ
価格の下落が早いし大きい
発売直後に購入した人はいつもそれで少し萎える

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 08:54 ID:7oZETMLM
最安値はあの伝説のダスキンの価格以下になったね
あの時買った人たちももう自慢できない価格になってる
でも、あの人たちはヤフオクなんかで発売直後にとっくに売り飛ばしちゃってるかもね

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 11:18 ID:rpPWPo4b
>>88
俺は売らないで今も使ってるよ
最初はそのつもりだったんだけど、使ってるうちに気に入っちゃったw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 11:31 ID:/QkRlALN
つーかサンプル悪いな。これじゃ不治は不利だな。
つーかサンプル悪いな。これじゃ不治は不利だな。
つーかサンプル悪いな。これじゃ不治は不利だな。
つーかサンプル悪いな。これじゃ不治は不利だな。
つーかサンプル悪いな。これじゃ不治は不利だな。
つーかサンプル悪いな。これじゃ不治は不利だな。
つーかサンプル悪いな。これじゃ不治は不利だな。
つーかサンプル悪いな。これじゃ不治は不利だな。
つーかサンプル悪いな。これじゃ不治は不利だな。
つーかサンプル悪いな。これじゃ不治は不利だな。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 12:20 ID:hP7w5Gxc
>>90
そんなことないと思うけど・・・

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 12:39 ID:rAQXv55H
>>89
エライ!

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 12:59 ID:EqaHV7AH
一週間後の新機種発表でこのF700のカラバリも発表されないかな〜

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:04 ID:MErcqaZo
>>93
それはないな

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 22:40 ID:uQGwIsXg
アップローダ落ちてる
画像あげられない(TT)

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/15 23:37 ID:VatJMZfy
>>95
ホントだ
落ちてる・・・

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:08 ID:Z2uBUk6/
このF700って、そんなにアンチっていないよね
S5000なんていまだに出没してるもんね、アンチが
やっぱりSRって、かなりいいのかも

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:19 ID:nlxUjrJ/
実際、サンプル見た範囲だといいと思う。(正直、欲しいし次の買い換え候補)
出来ればC-5060やE5400にこのCCDを積んだモデルが俺の理想なんだけどね、
F700にはこのCCDは勿体ない気がするよ。
もうちょっと大きなレンズ、大容量のバッテリーそしてメディア・・・・
これから改良されていくのが楽しみです。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:25 ID:lUo75AjY
>>97
S5000に関しては、憂デジ騎士団が動いてたっていう噂。
あの画質は、彼らの裁定でペケだったとらしい。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 00:26 ID:exk1Nn7G
どっちの機種も重複スレで潰れたけどね。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 02:31 ID:Wo6qniSR
>>100=潰れたことにしたがってるアンチか社員

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 02:33 ID:Wo6qniSR
>>98
たしかに、レンズがもう少し良ければなぁ・・・。
でも適度に絞って写すと、かなり解像度のある写真も撮れるよ。
とりあえずこの小ささで、この画質なら満足してます。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 12:30 ID:oeOd0iPU
S5000にもSRを搭載してくれていたらなぁ・・・

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 13:06 ID:IvHquQIA
>>103
来年発売されるであろう後継機には間違いなく搭載されるよ

105 :レビュー:03/10/16 13:15 ID:20OZyvnf
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/15/rj01_f700.html

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 13:49 ID:2PjJaQvw
>>105
なかなか的確なレビューじゃないでしょうか
私の使用感想も同じような感じです

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 15:12 ID:TsG7JNlH
フジってAWBの正確さには定評があったんだけど、S602あたりから雲行きが怪しくなったよね
いったいどうしちゃったんだろう?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 15:42 ID:ByNFTflR
>>103
てか、S7000に搭載して欲しかったよ

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 15:45 ID:+7oWpV2i
>>101-102 IDがSR

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 16:01 ID:WIw8ssY3
>>107
プリセット使っとけ!

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 16:12 ID:1+hZJS7j
>>109
ホントだ!w

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 16:22 ID:x1bSkJOv
新台入替
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016162122.jpg

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 16:37 ID:A780TmJr
>>105
>独自ハニカム信号処理によって、記録画素数は最大2832×2128ピクセル(約603万画素)の画像を撮影できる。
>だが、これをもって「6メガピクセル機」と呼んでいいかは、意見の分かれるところ。
>新たな“ハニカム画素論争”に発展するかもしれない。

いいネタ振りだ!
オマエは2ちゃんねらーか!?w

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 16:40 ID:ItNv9sFL
>>101-102はネ申!

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 21:53 ID:qhpiGhAE
>>112
好きだねぇ〜(w

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 22:03 ID:uKBIpKeB
>>49
46では無いけどまだ使ってまつ(苦藁
でもf700買ったんでようやくお役ごめんになりそうな予感。
700は5年も使ったんで、もうズタボロ。
f700の起動の早さと撮影の早さに猛烈に感動してまつ(w

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 22:25 ID:CA066egb
>>116
実は>>46さんが間違って落としてしまったFinePix700はあなたのズダボロの700だったりして・・・

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 22:57 ID:OsRBLC8r
まだ使ってると書かれてるのに・・・

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:08 ID:zOZBN6c3
>>116
それは感動するだろうね
つい最近の機種と比較してもレスポンスが速い部類に入るからね、F700

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:18 ID:JZ7x/b4n
>>117
まだ使ってますがな。でも3万で買ってくれるなら速攻で
売りに行きます(w

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:21 ID:lSmcEOni
結構デジカメって進化が速いから頻繁に買い換えるもんだと思ってたけど、昔の機種をまだ大切に使ってる人も少なからずいるんだね
そう驚いてる時点でおれは完全にヲタ化してる?w

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:31 ID:61HYU8+i
てst

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:33 ID:JZ7x/b4n
自分としては結構前の機種に愛着あったから長く使ったけど、
普通は2〜3年で買い換えるんじゃないかと思ってます。
頻繁に買い換える人って、下取り&ポイント活用とかで半年
おきぐらい?で買ってるとかですか?

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:49 ID:ys4L84oa
>>123
そういう人もいるかも
てか、そういう人が多いかもね
欲しい機種が発表になったら、自分の持ってる機種の価値が落ちないうちに(高く売れるうちに)早めにヤフオクなんかで売っちゃうとか
俺の場合は、店頭じゃなく(それよりも1万円ほど安く購入できる)ネット通販で1ヶ月ほど経って価格がある程度安定したら買うようにしてる
頻度は特に決まってなくて、欲しいものが出たら買うって感じ(1年に3〜4機種ほど)
楽天なんかはポイントを利用できるから、それは活用してる
古くなった機種は、前はヤフオクで売ってたんだけど、今はめんどくさいからそのまま放置(w
でも、キミと一緒で愛着のある機は古くても使ってる

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/16 23:49 ID:MCdwECUE
秋深し・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031016232553.jpg

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 01:04 ID:1+N7SfOg
このスレはどっかのヴァカがF700をあおるために立てたスレです。
本スレはこちら。それぞれのスレの>>1の日付から判断してください。

【SR搭載】FinePix F700 Part6【粘りの描写力】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063308364/l50

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 09:44 ID:WUll7tBV
>>125
また葉っぱかい!w

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 09:58 ID:Hofcn/Fa
>>123
私はあなたの言う通り。
買い換えるのは1年に1回程度だけど、その他についてはそれってわたしのこと?って思うくらいまさしく下取り&ポイント活用でやり繰りしています。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 10:15 ID:grPw55wF
>>105のレビューに「曇天での撮影はやや苦手な印象」といった感じのものがあったが、どのデジカメも曇天撮影は苦手じゃないのか?
デジカメ撮影術なんかでは、曇天での撮影では空を入れないように撮った方がいいと書いてあるし

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 10:39 ID:8tA9kJal
発売1ヶ月しか経ってないのにネット通販では最安値だともう1万円ほど値下がりしている
フジのデジカメではよくあることだが、発売直後に買ったものとしてはちと複雑な心境、ちとショックだな

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 11:11 ID:aKQWO+ae
>>116
俺はコンパクト機ではオリのC-40Zからの買い換えです
あの機はおおむね満足できるものに仕上がってたんですけど、起動の遅さとバッテリの不安定さには辟易していました
それらってコンパクト機ではある意味致命傷的欠点ですよね
いつでも撮りたい時にすぐに撮れるというのがコンパクト機の使命でありウリですからね
で、実際に使ってみて、この起動の速さにはビックリです
嬉しい驚きでした
この軽快さで撮ることが楽しくなりました
買って良かった!

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 13:00 ID:h1XXHEd9
>>130
その待ってる間にF700で撮れなかった画像のことを考えると決して早めに購入したことは間違いじゃないし、後悔すべきものではないと思われ

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 13:20 ID:TjtXVmV7
>>132
同意。買いたいときが買い時だわさ。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 14:11 ID:9Qe65uqt
お前らの確実な腕なら
どのカメラを使っても大差ないだろう。
自信を持って撮れ!

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 14:30 ID:TZOeLjwU
>>134
あ、ホンマや!わいプロのカメラマンやってんねんや〜♪
ウソちゃいまっせ!昨日もカワイイネーチャンの裸ぎょうさん撮ってきたねんや。
よっしゃ!ファインピックでいっちょ撮りまくったるでぇ〜。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 14:49 ID:h1XXHEd9
>>135
うpしてね♥

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 15:23 ID:Q3A1k375
>>133
定型句の名文ですな

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 15:56 ID:FybrFWdl
なんか今年は平地はいまいち紅葉がキレイじゃないよね
F700で撮るの楽しみにしてたのだが・・・

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 16:21 ID:IXByEA6u
>>134
すごく元気つけられますた!

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 16:30 ID:UgoUyBji
>>137 それを言うなら常套句

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 16:47 ID:u0nnWo3y
175R
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031017164645.jpg

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 20:58 ID:3ypKwynK
>>141
小せぇーな、おい!

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 21:38 ID:FybrFWdl
>>138
山行け!

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 22:22 ID:LrDaawOf
>>138
色づく前に散ってたり萎れれたりしてるよね

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 23:14 ID:LrDaawOf
>>141
175R?

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/17 23:15 ID:LrDaawOf
あぁ、イナゴライダーね!

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 00:06 ID:v4D1Nam+
新機種F420が発表されたので、なんかレス数が途端に激減したね
みんな移り気だことw

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 00:10 ID:3zW/qsEJ
>>147
F420とは競合せんだろ・・・。
F700の魅力は、1/1.7インチでSRなCCDだから。画質が違うよ。
F420は小ささが魅力。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 00:13 ID:f8ISe+pk
移り気もなにも、レス数は依然と変わらず。
特に激減も激増もしていないのだが・・・。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 00:15 ID:P4uynDO2
>>148
なんで420って、SRにしなかったんだろう?
HRって、めっちゃ評判悪かったのにね

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 00:29 ID:AYMrPSMy
F601の後継機も発売されるらしいね
このF700って、601の後継機じゃなかったんだね
フジは縦型はまだ続けるつもりなんだね

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 00:42 ID:W0TlJ1Zl
1/1.7インチで感度が高そうなのはわかるが、
ノイズはどうなんだろう。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 01:00 ID:McUM6qJv
>>147
F420なるものが出るんだ?
今知ったw

購買層が基本的に違うからレス激減の原因ではないな。
SRとHRの違いを除いても機種のタイプが全く違うし。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 06:40 ID:eivXO74D
http://www.rockdom.net/f700/

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 08:58 ID:S6nKfYbA
>>152
あの悪評名高いHRだからね
F410やS5000の画像を見れば、ノイズの多さは想像するに難くないよ
これらの機種もレビューでは、どれも必ずといっていいほどノイズの多さは指摘されてるからね

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 09:31 ID:2zhin5G5
>>141
小さくてわかりづらいがピンボケしてない?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 10:15 ID:wE3D1crt
>>153
いや、結構重なってるかもよ
私はそうだし

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 11:22 ID:3uzMCLzR
そろそろ買い時かもね
F420発表になれば、更に価格が下がるだろうし

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 12:09 ID:zQfqUhbc
F420はHRだしね
SRだったらどっちを買うか迷うとこだが

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 13:03 ID:I4aLgtWB
>>159
それでもF700を買うのが漢!

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 13:19 ID:PswgAkPV
601の後継もでるらしいけど、それがSRなのか?
700との違いは・・・

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 13:37 ID:n+bTos8w
>>161
それについてはまだ詳細不明
出るのは間違いないらしいけど
700との違いは、とりあえず縦か横かってとこかな



163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 13:46 ID:3zW/qsEJ
>>161
S7000がHR(1200万画素出力)だから
F601の後継も1200万画素出力になりそうな予感がする。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 14:08 ID:yeZOG3N+
>>163
あの小さなCCDで、あの歪みの激しいレンズで出力されるハニカム1200万画素
・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 14:23 ID:2NTHNrG/
>>163
あの大きなCCDで、あの歪みの激しいレンズで出力されるハニカム1200万画素
・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 15:01 ID:yeZOG3N+
>>165
S7000もアウトかよ!w

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 15:20 ID:McUM6qJv
>>164-165
サンプルとか見てないのか?
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/s7000/index.html

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 15:41 ID:yupeXAag
>>167
(・∀・)イイ!!

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 16:48 ID:JUBdQkk5
秋の空です
もっと広角側を使えたらなぁと思う被写体です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031018164431.jpg

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 20:30 ID:Lmeu8WtQ
性懲りもなく
縦型でるんだ

4700-6800-F601と、ずーっと縦型使ってきたけど、
やっぱ、カメラは横型だなーとF700買って
見直したとこだったのにな
F700が、単発でおわらないでほすい

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 20:57 ID:TqDqRvn4
縦型機が6800zみたいになるならほしい
HRで400万画素のほうがSRより売れると思う

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 22:10 ID:Y5VF6I+/
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g7803993

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 23:32 ID:8d4X9+C+
>>171
ただでさえノイジーといわれるHR+小さなCCDのまま高画素化
・・・(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/18 23:54 ID:UX8lZ9dk
>>170
確かに横型は使いやすいね
まあ、縦型も悪くはないんだが、F601だけに関して言えば非常に扱いづらかったね
デザインやコンパクト化だけを追及した結果なんだろうけど、やっぱりカメラは道具だから、使いやすさというのは大切だよね

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 00:47 ID:/Yjo590K
>>172
何?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 01:27 ID:4E0s1pSv
>>169
秋だねぇ〜

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 01:42 ID:rVIpTcjA

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031019014135.jpg

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 10:34 ID:G3Fow7ff
>>177


179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 10:58 ID:R7CP94hP
>>178


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 11:01 ID:p/iSM7XS
>>179


181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 11:29 ID:T/MJiScY
>>180


182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 12:01 ID:YQYzrCmq
>>181
ぁゃゃ

183 ::03/10/19 14:24 ID:4E0s1pSv
なんじゃ、お前ら(w

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 15:16 ID:/SHaB4RO
マタ〜リの日曜日
みんな撮りに行ってるのかなぁ〜

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 16:06 ID:BjhtF2DN
>>177
(;´Д`)ハァハァ

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 16:12 ID:hE6D3pYW
>>185
ゎゃゃ

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 16:37 ID:ZWLKsepq
>>186
ぉょょ

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 16:51 ID:CJN01A5q
おいおいもうネタ切れかよw

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 16:57 ID:NtszuK3L
ぉぃぉぃもうネタ切れかよw

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 21:09 ID:EXQZ4Kzi
>>187
ゅぅゅ

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 21:12 ID:DLALjM8i
ヌハハハ!
なんか今日は意味不明のレスが多いですなw
日曜だから仕方がないかな
ちょっとまた少し真面目な感じに戻しますか
いや、別にヘンなのでも構わないし、好きだけどね
風景っぽいのを撮ってみたよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031019211152.jpg

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 21:45 ID:Lan3GkiW
^ぇ
  `

193 :191:03/10/19 22:23 ID:DLALjM8i
>>192
ナイスリアクション!
ワロタ!w

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 23:01 ID:aIxxdEa/
>>191
いいじゃない!
たぶん、等倍で見るとちょっとキツイのかもしれないけど、縮小して見るといい感じだよ
L版サイズ専門の俺には十分評価できる描写だよ

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 23:18 ID:44+21CvB
>>190
ょぅι゛ょ

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 23:41 ID:EdQArUHU
>>195
ιょぅι゛ょ

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 23:46 ID:1DNCl6Jt
>>191
細かい描写がどうのこうのというのは置いといて、空や雲の部分に圧縮によるブロックノイズが出てるのが気になるね
白飛びにしくい描写なのは分かるけど、圧縮率を選べないし、圧縮率高めだから、せっかくのウリがそれによって生じるブロックノイズで台無しになってるね
そこが残念なところ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 23:47 ID:tHAp1oyP
>>196
ιょι゛ょ

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 23:48 ID:tQ0klBnM
200!


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/19 23:50 ID:PoYLeUTZ
ブロックノイズなんて無いのに。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 00:01 ID:4gWOLLCy
>>200
あるだろ!
見えんのか?
目ん玉よ〜く見開いて見ろ!
てか、ブロックノイズというのをオマエは理解してんのか?
知ってるのか?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 10:48 ID:P1AvAIug
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066400854/59

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 10:49 ID:raWrVxF2
F410の後継機(F420)にはてっきりSRが搭載されるものだと思ってたけど、噂ではF410と同じHRらしいね
なんでSRじゃなかったんだろう
SRの生産がまだ不足してるのか?
それとも、SRは技術的に困難なもので、まだ完成品とはいえない途上の段階にあるからか?
あるいは、単にSRは失敗だったのか?

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 10:59 ID:rvubUMTa
>>203
「発展途上」と「歩留まりが悪い」の合わせ技一本に6800ケルビソ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 11:03 ID:6ziPEp9D
となると、かなり気が早いけど、F700の後継機に期待ということか・・・

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 11:07 ID:iInPbT7q
作っても記録画素数で300万画素だから売れないと思うけど
SRは小さくすると普通の200万画素ハニカムより画質悪そう
100万画素なら出来ると思うけど携帯ぐらいしか使い道が無い

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 11:08 ID:iInPbT7q
>>198
ぁゎぁゎ

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 12:42 ID:9yf76q4S
>>206
SRの携帯カメラ、ほ、ほ、欲すぃ〜

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 12:46 ID:r3dTyA7Y
>203
漏れも新製品はSRで来ると思った、てかそう期待してた。
F700との差別化で1/2.7型400万画素とか。まあそれをF410の
後継として出すと記録画素数で見劣りしちゃうから
F402に光学ズームが付きました、程度に売ってくるのかと。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 13:07 ID:IBTwvga4
>>209
そういわれてみると、F420って、F410の後継機というよりF402の後継機っぽい感じがする、型番だけで判断すると

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 14:40 ID:CakbDK1G
(F410+F402)÷2=F420

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 15:11 ID:osEjFp5t
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031020151000.jpg
飛ぶ飛行機を撮ってみたが、3倍ズームではこれが精一杯

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 15:42 ID:NBWV6nGk
>>207
ゃぃゃぃ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 15:43 ID:jDmpv0rF
はにかむの伊豆

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 15:44 ID:jjp+eDnk
>>213
ぁゎゎ〜

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 15:57 ID:e81FE5+Z
>>212
ちょっとワラタ(笑)
でも、飛行機に哀愁ただよってていい感じの写真だね。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 15:59 ID:sA3FfreT
ANA

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 16:05 ID:TzZha1hU


219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 16:10 ID:JWoDRXKx
ぁナょ`

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 20:04 ID:/pnpZuIE
>>200

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031020195653.png

縦と横の煉瓦みたいな模様の正方形が交互に並んでるのが見えるかな?
幾ら良いCCD使っても、出力がコレじゃぁ〜ダメダメ。
ベルビア使って藁半紙かなんかにプリントしてるのと変わらん。

せめて6Mモードだけでももう少し圧縮率を下げて欲しかった。




221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 20:52 ID:c5eB47AZ
>>220
>せめて6Mモードだけでももう少し圧縮率を下げて欲しかった
禿同!!!
6M出力なのにファイルサイズがたった1.5MB程度なんて圧縮しすぎにもほどがある

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 21:12 ID:bwoxlZe3
スナップカメラに何期待してるんだか。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 21:14 ID:TzZha1hU
>>222
折角撮った画像をわざわざ悪くして保存することもあるまい、
ということだ。

それくらいもわからんのか?

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 21:31 ID:SNm/AGYc
だね
ハニカム6Mがウリなのに、そこに足枷をつけてどーすんの?って感じ
RAWで撮れるようにしたから、それで撮れよってことなのかな
面倒くせぇー!

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 21:40 ID:z4jnvDET
xDの1GBはまだか。せっかくのVGA動画も7分しかとれないんじゃな…。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 21:44 ID:g7cqd8lt
>>215
ぃゃゃ〜

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 21:56 ID:2r3Uw6dv
>>224
だよね、RAWが付いてるのが買いのポイントでもあるんだけど
これがまたサイズデカイんだよねw
なんか笑えるよ。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 21:59 ID:Pce50S21
>>220のように拡大しないと判らないものを気にしている人もいるのか。
うーむ、人それぞれだな。

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 22:08 ID:9JsZs9/I
>>227
確かにw
CCD-RAWとJPEG最高画素数との差が大きすぎ

>>228
いや、>>220さんは分かりやすいように拡大表示したんだと思う
等倍でもブロックノイズは分かるよ

230 :( ´_ゝ`)´_>`)兄弟 ◆W.K6jPvZAM :03/10/20 22:09 ID:ekJeLwtg
この機種は600万画素なんですか?R画素
とかS画素ってなんですか?


結局は300万画素って事なんすかね?
初心者でスマソ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 22:19 ID:rvubUMTa
>>230
基本的には300万画素ハニカムCCD。

感度のちがう二つの画素を使って一箇所分のデータを取り、
それが格子状に並んでるので補完処理をして600万画素にする、
とこういうわけ。
そのためダイナミックレンジが(わずかに)広く、解像力についても
普通のベイヤー型CCDの400万画素レベルかそれより上になる。
…それだけに600万画素出力!と思って見ると多少ガッカリするかも。
それ以前に圧縮しすぎという声もよく聞かれるが…。

232 :230:03/10/20 22:36 ID:ekJeLwtg
>>231
おおおおおお!!!
なんて分かり易い説明なんだ!!
本当にありがとうございます、初心者の僕でも
理解出来ました。

やっぱキャノンかな・・・・ボソ
      

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 22:38 ID:vrc8lGfg
>>231
今までのハニカムの出力+ダイナミックレンジが広がったってことなのね

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 22:40 ID:Q7zI9B4T
>>232
操作性やノイズの少なさ(ハニカムはどうしてもノイズが多くなるんだよね。何故かについては説明は出来ないけど)はキヤノンが優ってるかもね

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 22:52 ID:sYBbpmvX
>>226
ぃぃょ〜

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 23:03 ID:TzZha1hU
>>234
キヤノンのノイズが少ないのはカメラの性能じゃなくて
DIGICがノイズを塗りつぶして消してるだけだからな。
ハニカムの描写は銀塩ぽいから俺的には好み。
後はミノルタの画像なんかものっぺりしてなくて良い。
ある意味、ハニカム・ミノルタはキヤノンの対極を行くんじゃないか?

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 23:10 ID:puA3No4N
>>236
俺も少しざらついた感じって好き
ノイズレスが良い悪いというんじゃなくて、個人の嗜好としてざらついてる方が好き
もちろん、程度にもよるけどね

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/20 23:31 ID:rlAID1Hs
とりあえず、明日のF420に注目だね

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 00:05 ID:CfZak9S1
ホントにブロックノイズ目立つね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031020235620.jpg

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 00:38 ID:kh2Ktv39
そうなんですか?よく判からないっす。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 00:56 ID:2GK+dvv5
ほい。
サイコロの「5」の目のカタチにブロックが出てるの解るかな?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031021005404.png




242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 02:11 ID:2GK+dvv5
あ、IDかわっちった。

>>220 = >>241 だす。
ちなみに、拡大は両方とも400% 等倍で見ても十分に見えるブロックの伊豆です。

ちなみに私は反フジ厨ではなく、ひとりの4500→F700のユーザーとして、
感じたことや要望を次世代機種以降への期待も込めて「フィードバック」をカキコしてます。。
(ホンネはF700のファームアップですが・・・)



243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 02:15 ID:2GK+dvv5
(続き。。。)
4500では、旅行に行ったとき普段のスナップショットはメモリ節約のため高圧縮のモード(Nomal)を使用し、
「勝負写真」を撮るときは「fine」に切り替えて撮る!ってことをやっていたもので、
F700では「勝負」をかけるときはRAWを使わねばならないと思うとかなりやっかいです。
(出先では、湯水のごとくメモリは使えませんので。)


一応、4500で撮った「普段のスナップショット」と、「勝負写真」もアプしときます。
(普段。いわゆるブロックノイズがかなり盛大に出てます2400*1800nomal@4500) 700k位。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031021012921.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031021013012.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031021013033.jpg

(勝負。JPG圧縮ノイズはほとんど見えないっす。2400*1800fine@4500) 1700k位。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031021013129.jpg


確かに、nomalでも、目を凝らしてみないとブロックノイズは見えないのも事実です。
たとえ、F700に「6M fine」があっても多分「6M Nomal」で常用すると思います。
でもやっぱり、記念として長く保存する写真は少しでもノイズの少ない画像で残したいという気持ちは誰しもあると思います。
光学系とかCCD性能そのものの問題であれば、ハード的なものですので諦めはつくのです。
でも、新型光学系と新型CCDハニカムで記録した折角の画像を、JPEG圧縮ごときでスポイルされてしまうのが勿体なくて仕方がないんです。


F700の6Mピクセルモードでファイルサイズが2.5M〜3Mバイト位の圧縮率を切に希望します。本気と書いてマジ懇願(泣)。

長文スマソでした。


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 04:26 ID:m0do9Oqa
さんぷる追加
http://www.rockdom.net/f700/

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 10:37 ID:sm1MVWND
>>242-243
非常にわかり易い説明ありがとうございますm(__)m
確かにFineとNormalの差はわかります
FP4500の最高画質モードっていいですね
本当にブロックノイズがほとんど出ていませんね
いまだに語り継がれるフジの名機である理由がわかるような気がします

というか、それよりもなによりも写真の素晴らしさに感動(TT)

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 10:48 ID:05E9/PKp
>>244
おお、こんなページがあったんだね
いいの教えてくれてありがd

>>243
(・∀・)イイ!!

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 11:03 ID:2KP4k5Sg
>>245
フジ機はF700の他にも数機種、保存画質を選べないものがあるが
そのほかは大抵(4500に限らず)保存画質を選択できる。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 11:25 ID:75+wV16y
マニュアル機能の充実がひとつのウリであるF700で、
なぜJPG保存画質の選択機能が削除されているのか謎。

発売延期のゴタゴタはCCDの製造問題以外にも何かあったのではと勘繰ってしまう。
F701(仮称)orF710(仮称)の発売迄待ちの方が吉なような気がしてきた。



249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 11:27 ID:2KP4k5Sg
5月発売予定時の時から仕様は「保存画質選択不可」だったけどね。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 11:56 ID:TOfr/2tE
何かマクロだとやたらシャープに写る気がする。

http://ks502.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/src/up0017.jpg

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 11:57 ID:2KP4k5Sg
>>250 死体

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 11:59 ID:75+wV16y
箱も付属品もマニュアルも全部用意されたまま本体待ちで放置されてたってどっかに書いてあったね。
マニュアルが刷ってあったって事は遅れは純粋にCCDって事かな。

ハニカムW(HR/SR)になって軒並みJPG圧縮率の選択機能は削られてるし。
RAWで撮れ!ってことか?
(RAWをカメラ側でLHaなりZIPなりで可逆圧縮してくれればJPG_FINEより有用な気がする。)


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 12:00 ID:75+wV16y
>>250

おぇ〜きもぉぉっ!

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 12:44 ID:s+n9Wqoj
Rawって扱うにはそれなりのマシンパワーをPCに要求されるんでしょ?
俺のPCは非力だから、扱えない
もっともはなっから扱う気が無いんだけど

255 :ニュース速報スレ より:03/10/21 12:50 ID:KvEhMDpn
F420とS7000が記者発表されたみたい
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062562010/346

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 13:36 ID:3Y7iFskm
>>248
この機種に限らず、最初のよりも次のモデルが安定してていい場合が多いからね
もっと正確に言うと、3代目が一番よかったりすることが多い

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 14:00 ID:OfhS9eiU
>>243>>244
いいね
こういうのを見ると、デジカメ欲しくなるよ
一応、F420を見てからと思ったけど、今日発表されたのを見て、やっぱりF700にしようかなと思う
あ、>>243はF700のものじゃないけど、こんないい写真撮れる人も使ってるのならいいかも

258 :212:03/10/21 14:13 ID:FoLfMZ2J
>>216
ありがとうございます
これはAFではピントあわせが難しいと思い、MF(無限遠)で、更に連写で撮りました
微妙にピントがきてないのはご愛嬌ということで

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 14:40 ID:0w20cDgJ
新台入替
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031021143725.jpg

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 15:40 ID:qK72K7ZA
RAW展開ソフトが発表されたね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1021/fuji2.htm

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 15:48 ID:2KP4k5Sg
●ハイエンドユーティリティソフト「HS-V2」
同社は同社製デジタルカメラのRAW形式に対応した
ハイエンド向け画像ユーティリティソフト「HS-V2」を
11月9日から発売する。価格は18,500円。
対応OSはWindows 2000/XP、Mac OS 9.1〜9.2、Mac OS X 10.1.5〜10.2.6。

FinePixシリーズの「S2 Pro」、「S7000」、「S5000」、
「F700」のRAW形式を展開できる。
展開時にはトーンカーブ、ホワイトバランス、シャープネス、
カラー、出力サイズを指定可能。

RAW展開のほか、画像の閲覧、2画面比較、ヒストグラム/ハイライト表示、
プリント、コンタクトシートファイル作成、
スライドショーなどの機能を搭載する。





18,500円…18,500円…18,500円…18,500円…18,500円…18,500円…

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 16:29 ID:8esRcgp2
>>261
高いなぁ・・・。
5000円ぐらいなら買いたいけど・・・

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 16:43 ID:MCpHSldM
>>261-262
出来が本当に「ハイエンド」なら2万円くらい全然構わないとは思うけど…
どうなんでしょ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 17:11 ID:JLREy1V1
このソフトを無理矢理買わせたいため
RAWの有用性を高める必要があり
そこで、jpegの圧縮率は高めにしますた

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 17:15 ID:2KP4k5Sg
(まだ対応してないけど)フォトショップのRAWプラグインは



12,800円 … 12,800円 … 12,800円 … 12,800円 … 12,800円 … 12,800円

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 18:35 ID:PZ/lVOBv
スレ違いだけど教えてください。
40iと4500ってCCDは同じですよね?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 18:38 ID:TNeDPkBn
スレ違いだから適当に答えるけど、違うんじゃないかな?

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 18:39 ID:mxKQWuzP
スレ違いだから適当に答えるけど、同じ。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 19:09 ID:TspV2Fzf
>>267
>>268

おもろい

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 20:46 ID:p9aideCq
>>264
ソレダ!

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 21:04 ID:oyX4ehVa
>>261-262
ハイエンドっつーけど、F700やS5000ユーザーって、初心者も少なからずいるわけじゃん
金銭的に余裕のない人もいるわけじゃん
その人たちも一緒くたにしてバカ高いソフト売りつける気なのか、フジよ!

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 21:31 ID:FoLfMZ2J
>>266
マジレスすると、同じ!

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 21:37 ID:2KP4k5Sg
初心者には無料で付属で付いてるやつ使えば
一応JPEG最高画質保存と同じ事が出来るから
別にそのソフトがハイエンドと位置づけられてもおかしくはないよ。
保存画質を選択できないのはF700だけじゃないし、、、
でも、、、、、、

18,500円…18,500円…18,500円…18,500円…18,500円…18,500円…18,500円

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 21:41 ID:2KP4k5Sg
S2ユーザーとF700ユーザーの反応が違うところがまた・・・w
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055557649/l50

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 21:50 ID:WpMICpKO
>>274
> よぉ〜っしゃっ!買ったっ!!
> これで一枚現像する事に表に出てきやがってウゼー事この上ない「FinePixviewer」と
>Jpeg変換が出来なくてTIFFの大きさゆえにRaw撮りが躊躇われる「RawFileconverterEX」と
>おさらばして、心おきなくRaw撮り出来る!!  …かな?


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 22:07 ID:fmqtIb/B
>>261-262
こういうのって、これくらいするの?
どのメーカーもこれくらい?
1万前後じゃないの?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 22:20 ID:TNeDPkBn
ニコンキャプチャーは・・・・・。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 22:29 ID:Ekgco7vr
>>277
アップグレードもあるな。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 22:31 ID:Ekgco7vr
で、fujiはアップグレード版を出さないつもりか?
冗談でないよな。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 22:57 ID:waPQUz3+
>>279
ニコンはカメラのファームアップもあるな。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 23:10 ID:Ub59siCw
250の画像はきもいから早く削除してくれ!

で、気分直しに昨日撮影したお花でも・・
時期はずれですが・・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031021230606.jpg

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 23:27 ID:ZYe43Fqa
>>281
アサガオってこの時期でも咲くんだね
もう枯れ葉散る季節なのに・・・
ところで、青は咲いてるけど、(赤)紫はしぼんでるけど、何故なんだろう?

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 23:30 ID:IolV3QJu
ウゲッ!
>>250の画像見てしまった・・・

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 23:54 ID:3TqsBXEB
>>281
萎んでる花見てると包茎チンコが思い浮かぶ
すまん!
UPした人、つまらんレスして、ホントにすまん!
悪気はないから許して!

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/21 23:59 ID:ZtMoc91O
S1Pro、S2Pro×2、F700と合計4個あるから18500でも一個あたり4600円でウマー

さらにデカイほうと持ち歩き用の2台に・・・(ry

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 00:02 ID:phmIOZJD
>>285
何、何、何の話?
xD?

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 00:27 ID:SC2AZeA1
>>286
いや、HS-V2 の話(w

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 08:57 ID:zmxw4l5I
S2Proにも書いたのでマルチになるかな?
まっ、いいか。

S2ProとF700を使ってるが、HS-V2の価格には憤慨している。
アップグレードが見あたらない。
HS-S2でさえ高いと思って購入。(コダックは無償添付)
F700を買ったのもRAWが使えるからで、いずれHS-S2のバージョンアップを期待していた。
HS-S2が高価な理由を聞いたところ CAMERA SHOOTING SOFTWARE にコストがかかるためと言われ、
何となく納得。
しかし、これを使う人は僅かだろう。
ニコンキャプチャーも持ってるが、こちらにはバージョンアップ価格が適用される。

ところでF700もけっこういいね。
S2ProとF700で同一被写体、同一ライティングの物撮りを試した。
当然マニュアル撮影だが、露出は同一でまったくドンぴしゃ。
スタジオ用フラッシュを使ったがF700はシンクロターミナルなしでもいけそう。
スレーブで問題なかった。(フラッシュの正面は遮光)

2Lで各々をプリントして比較したが、まるで同じ、見分けがつきません。
A4でも試してみます。
携帯性を最優先で買ったがかなり使えそう。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 09:11 ID:wBJfGP6X
>>288
レスの後半部はハイエンドユーザーにお墨付きをいただいたみたいで嬉しいですね
自信を持って使えそうです
買ってよかったぁ〜

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 10:01 ID:zmxw4l5I
>>289
自信をもっていいですよ。
ライティング機材があり技術がわかれば、FUJIのサイトにあるサンプル写真程度は撮れます。

S2ProやF700を使う理由はフィルムメーカーの製品だからです。
私の持論ですが、デジカメはフィルムを選ぶようにチョイスする時代になったと考えています。
カメラメーカーとフィルムメーカーでは色彩・色調に関してのノウハウの蓄積に差がありすぎます。
同様の理由からコダック製品にも注目しています。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 10:41 ID:wd4W8IXq
>>290 コニカミノルタ・・・

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 11:16 ID:WYoAssA0
>>288
>>290
うう、迷ってる俺の背中を強烈にプッシュする発言ですなぁ。
気になる点はただ一つ、マクロを好んで撮る俺としては広角端のみ
で最短も9a。ココだけなんだよな。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 11:23 ID:wd4W8IXq
>>292
マクロ中心の撮影、ならフジは向いてない。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 12:42 ID:92huLGmf
>>292
そこが残念な点
マクロズームが使えないんだよね
せめて、S602みたいにスーパーマクロという機能を搭載してくれてたらよかったのにと思う

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 14:56 ID:GHOw6F3F
>>288
(・∀・)イイ!!

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 15:26 ID:GQXR0V81
>>292
ニコンにしとけ

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 15:31 ID:DNqsXnyi
あのさ、>>250の画像は何なの?虫系?
F700の購入検討中なんで、参考になりそうなら見てみたいんだけど…。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 15:45 ID:WYoAssA0
>>297
有名なグロ画像「グリーン姐さん」ですよ。

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 15:47 ID:vDXiObfi
>>297
どうしても自分の目で確かめたいならまずこれを見なさい
10分の1に縮小
http://ks502.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/src/up0040.jpg

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 16:07 ID:AJWMuVpZ


           FinePix F300!!



301 ::03/10/22 16:08 ID:ylaRyf2y
何気に発売されそうw

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 16:35 ID:7pzmOp2E
新台入替
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022163225.jpg

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 19:40 ID:soQwXoSa
東北ですが平地でも葉っぱが紅くなってきますた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022193916.jpg


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 21:01 ID:gcK/KcKG
>>302
またかい!w

>>303
今日、東北の山の紅葉を見たけど、めっちゃキレイだった
葉っぱは寒さで色付くみたいだから、東北だと一足早く紅葉を楽しめそうだね
今年は残暑が厳しく、葉っぱが色付く前に散ってしまったりするけど、この画像を見るとそんなに散ってないみたいだね
今後が楽しみだね

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 21:45 ID:hsnxhG2g
>>302-303
季節感を全く感じない画像にすごく感じる画像の並びにワロタ!

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 22:38 ID:mHzmSXJ6
よーし!わたすも後でサンプル画像を出すべ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 23:02 ID:2ArhR//V
>>306
いったいどんな画像が出ることやらw

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 23:38 ID:QNsViZsl
     、))
   , --" - 、
  / 〃.,、   ヽ
  l ノ ノハヽ、  i   >>307持ってきたべ
  i | l'┃ ┃〈リ
  从|l、 _ヮ/从 
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031022233227.jpg

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/22 23:53 ID:eoEHal83
>>308
と、と、鳥が直立浮遊してる(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 00:13 ID:eQAzk7jd
>>308
ガビョーンって感じだな。

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 10:29 ID:N9w+zUpK
>>303
やっぱ紅葉はいいね
しんみりするよ

>>308
ワロタ!(w

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 11:21 ID:GcLCLHZo
紅葉を撮りに行こうよう!

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 12:28 ID:ZRnuxzsy
もう画質がどうのこうのという段階はクリアしたね
これからはいい絵を見たいね

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 12:30 ID:a0FLWzhD
只今、アンチの仕業によるkissDユーザーへの重複スレ立て荒らしが横行しております。

これと平行して、各機種スレへの徹底したkissDマンセー攻撃
(kissDユーザーの立場を悪する、購入意欲を半減させる)

kissDへの不当で悪質なレッテル貼り
(10bitA/Dなど)

が横行しております。
このような行為に、普通のkissDユーザーは関知しておりませんので
徹底した無視をお願いします。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 13:21 ID:6aBGF9Me
>>314
幸いこのスレには現れてないみたいだね
というか、クラスが違うしね

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 14:11 ID:6So6YvM7
最近、寒いから撮る気が失せてきた・・・

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 14:12 ID:+1gnfdmE
>>313
313氏は何か面白い&良い絵を持っていませんか?

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 15:22 ID:OUCRms8u
>>313
俺も>>317さん同様、あなたの絵を見てみたいね

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 16:41 ID:iNbq1FlK
秋深し・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031023163956.jpg

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 16:43 ID:e/my98NP
また葉っぱ!

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 19:01 ID:CRmG8OCR
>>319 葉っぱが好きだねw

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 20:57 ID:fIjltirQ
結構キレイじゃん!
今回はちゃんと絞って撮ってるみたいだし

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 21:44 ID:W+FZHISS
S7000に負けてないかも・・・

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 22:40 ID:pgynMwin
>>319
ハハハ・・・と笑ってみる

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 23:12 ID:UZccCJO9
303っす。今度は花を撮ってみますた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031023230945.jpg

>>319
むちゃくちゃ綺麗ですね〜。やっぱ絞った方がいいのかな。。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 23:40 ID:HeAqh57i
>>325
いいね!
フジカラーっぽいいい色出てるよ
花の色の対比も何気にいいし
ただ、地面とか余計なものが写りこんでるのが残念
>>303はバックもいい感じだったし、構図もよかったのに
>>325についていえば、絞らなくてもこれでいいよ
メインの赤い花をバックのボケた黄色い花が引き立たせてる役割を果たしてるから
絞ったら両方ともクッキリになってどっちが主役かわからなくなる

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/23 23:49 ID:utjpES3H
追加。
http://www.rockdom.net/f700/

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 02:39 ID:d5yYVCzq
49900円(消費税別・送料込)
ttp://www.infoseek.rakuten.co.jp/mrmax/419211/427074/483524/

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 09:28 ID:WbCpu3tU
>>325
なんか秋といえば枯れ葉とかいうイメージがあるので、意表をついてこういう花の画像を見せられるとなんか暖かい気持ちになる

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 10:46 ID:uU0JBqsI
>>327
更新乙!です
風情のある風景写真イイですね

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 11:04 ID:Ody8nGAI
RAWで撮影後FinePixViewerでTIFFに変換。さらにPhotoShop7.0でJPG変換しました。
カスタムWB 1/125 F8.0
画像は一切いじっていません。
マニュアル撮影はかなり自由になるカメラですね。
色調はS2Proとほぼ同じ。若干彩度を強めてる?
さすがフィルムメーカー。色彩管理が優秀。
HS-V2が楽しみになってきた。
フルサイズなので気を付けてください。(大きい)


http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031024105347.jpg

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 11:42 ID:Ody8nGAI
補足
驚いたのはこのクラスでフラッシュ光のカスタムホワイトバランスが採れたことです。
NIKONはD100でもできないんじゃないかな? S2proはOKです。
クールピックス系はダメでしたね。

一見、ノイズが多いように思えますが、1/1.7としては優秀。
Lや2Lプリントでは関係ない。

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 11:47 ID:tXFPIJYR
>>331
とりあえず、写真としての価値とか
サンプルとしての価値とか
画質が云々とか
構成の仕方とか
全てを通り越して

「ニッケル水素単三の管理ってやっぱりドコもそれか…」

と言う事実に泣けますた。


334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 11:53 ID:JNQq9ZwG
バッテリはリコーが最強

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 11:59 ID:Ody8nGAI
>>333
構成についてはとりあえず勘弁してくれ。
あり合わせの様々な質感と色物を集めただけなので。
マクベスチャートの発色をメインに観察して欲しい。

2行目の左から2番目
3行目の左から1番目

この二つが転んでいるように思える。しかしS2proでも同じなので、
FUJIの意図的なものと解釈している。
全体のバランスは好ましくフィルムに通ずる。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 13:41 ID:B+XBB5pM
>>282
281です。遅レスですみません。
>ところで、青は咲いてるけど、(赤)紫はしぼんでるけど、何故なんだろう?
確かに青い朝顔だけ咲いてますね。
今日も同じところへ行ってみました。
で、「今日の朝顔」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031024132809.jpg
写真の奥の方(右上)によく見ると赤い朝顔が咲いていますね。

おまけに「秋深し・・・」の人に対抗して
「食欲の秋深し・・・」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031024133157.jpg
Vixにて回転後上書き保存(なぜか回転後のほうがサイズが大きい・・・)

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 13:55 ID:O6qeWIFn
>>331
色んなものが混在してて楽しい!
デジカメが苦手な紫がきちんと出てるのは素晴らしいですね

>>336
ホントに咲いてる赤もありますね
でも、圧倒的に青の方が多く咲いてますね
アサガオとユウガオが混在してるのかな
下の画像はナイスタイトル!w
なかなか味わい深いスナップショットです

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 15:13 ID:c3pui/Vj
>>325
そういえば、もう菊の季節だね
菊人形なんか撮ってみたくなってきたよ

>>331
おお、プロっぽい!
色、質感、解像度、いろいろ参考になるね

>>337
日本の風物詩だねぇ〜
こういう風景って好きだね

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 21:36 ID:k40X9VEC
It's a SONY
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031024213527.jpg

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 21:54 ID:GVPevqee
よーし!わたすも後でまたサンプルを出すですよ!

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:15 ID:0hPIRHpH
>>340
ひょっとしてあの伝説の鳥画像の人?

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:25 ID:WczmapO2
FinePix 1500 を使ってて、なかなか欲しいと思わせるデジカメが
出ないまま今に至ってるんだけど、スペックと言うかSRハニカムに
釣られて気になっていたところ、皆さんの撮った画像を見るかぎり
かなり良さそうじゃない。
で、すっかり買う気になって、今日店頭でさわってみたんだが、
実際に使っている人にちょっと聞きたい。
 
これってやっぱり両手で構えて撮るスタイルなの?
 
なんか、右手片手だけで撮ると、絵が傾きそう。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:34 ID:JNQq9ZwG
>>342
片手だけでもちゃんと気を払って撮ればほぼ水平に撮れるよ。
バランス悪くない筐体だし。
ただ縦にそう大きくない分、片手では支えづらさがあるかも知れない。
最低限、左手人差し指くらいは添えてあげたほうが良いかも。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 22:38 ID:k6Ch6oJ0
>>342
やっぱりデザイン的に見ても、操作性の面から見ても、実際使ってみても両手で構えて撮るカメラです
まあ、重くないから片手でも撮れますし、黄金の3分割線を表示させて撮れば傾くこともないと思いますが、両手の方がしっくりきます
撮りやすいです
片手で撮る場合は親指の置き場が安定せず、マクロやフラッシュボタンなど(上下左右ボタン)をつい押してしまったりすることもありますから

345 :344:03/10/24 22:39 ID:k6Ch6oJ0
すいません、>>343さんと被ってしまいましたね

346 :306:03/10/24 23:10 ID:GVPevqee
     、))
   , --" - 、
  / 〃.,、   ヽ
  l ノ ノハヽ、  i   >>341その通り!
  i | l'┃ ┃〈リ
  从|l、 _ヮ/从 
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031024225707.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031024225829.jpg

まぁネタ画像なんてそうそう撮れるものでもないので、次回はちゃんとしたサンプルを出します。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 23:18 ID:k6Ch6oJ0
>>346
すごいハトの行列!
中央のラブラブなハトのカップルがいいですね♥
下の画像もハトですよね
下方のハトの飛んでる格好がカッコイイ!(ダジャレじゃないですよw)

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 23:20 ID:JNQq9ZwG
>>347 駄洒落以前に、漢字で書いたら「格好良い」だしw

ってスマソ

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 23:22 ID:k6Ch6oJ0
>>348
確かにw

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/24 23:44 ID:iLF3W+4j
>>346
下の写真の色が(・∀・)イイ!!
雲のピンクと空の青のコントラストが絶妙

351 :へもへも:03/10/24 23:57 ID:ZJ2era2k
遅ればせながら、俺も参加させてもらいます
虫スレに貼ったコガネグモです
F700で撮りました
蜘蛛嫌いの人は見ないほうがいいです
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060760486/654

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 00:12 ID:mo7i+PhO
鳩って、よくカップルになってキスしてるよね
あれって愛情表現なのかな?

353 :342:03/10/25 00:20 ID:cpl8D69i
>343-344
サンクス。お二人ともつまるところ同じような印象ですね。
FinePix1500が片手でちょうどいい高さなんで、そのつもりで持ってみたら
なんか不安定に感じてしまって。きっと馴れもあるのでしょうし。
買ってくるよ。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 00:28 ID:/kS3HCPZ
>>353
(・∀・)イイ!!

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 00:39 ID:AKnxKMI4
>>351
もうちょっと見れるヤツを頼む!
キショイ!

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 00:48 ID:h99hvShP
>>346
みんなの期待通りにまた鳥撮りかい!(w
でも、下のヤツは何気にいい感じ

>>351
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

>>353
たぶん、満足できる買い物になると思うよ

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 01:18 ID:LmUphyaI
縮小実験
 ViXで縮小したもの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031025011434.jpg
 ImageFilterで縮小したもの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031025011808.jpg

後者の方がシャープネスが強くない分、ノイズが目立たないし、滑らかな感じに仕上がるね

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 01:19 ID:LA6tRPfs
FinePix1500って、何気に根強い人気があるんだよね

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 02:08 ID:TnIIrGAP
>>358
名器ですよ。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 02:09 ID:qs9uj/mB
>>353
こういうご意見も
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058690887/830n

それでは、行ってらっしゃいませw

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 02:24 ID:Vn8iQ3pS
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 10:37 ID:ZWnTbveT
>>360
おお、意外なとこで評価されてるんだねw

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 10:43 ID:x08kK58T
>>336
下の画像(・∀・)イイ!!
日本の秋を感じるね
スナップカメラならではの画像って感じ

364 :342:03/10/25 10:48 ID:cpl8D69i
>356>360
いやぁ、皆さん後押ししてくれるねぇ。
どうせなら安くと思って、通販狙いなので、買うのは来週なのだけど。
ふと調べてみたら、リコーの R1 ちゅうコンパクトカメラとほぼ同じサイズなのね。
今はもう使わなくなったのだけど、こいつをよく連れ回していた時期があったから、
F700 にもすぐなれるかも。ベルトケースも使いまわしができそうだし。
純正のベルトケースの横置きでしまう形って、どうなんだろ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 11:00 ID:ZBqRgemc
そういえば、通販安くなったよね
F420発表の影響なんかもあるんだろうけど、最安値だと予約販売時(ネット通販)よりも1万円ほど安くなってるもんね
平均的に見ても5千円くらいは安くなってるし
その差額があれば予備バッテリーなんか買えるもんね
ところで、>>364のケースだけど、純正のものにこだわらなくてもいいんじゃないかな
縦入れのものでもストラップつけてれば引っ張ってすぐに取り出すこと出来るし、純正のは高いからR1で使ってたケースを使いまわせるならその方が安上がりだし
予備バッテリーなんかも入れるスペース(ポケット)があるなど、実用性があって使いやすいケースをカメラ屋さんやバッグ屋さんなんかで選んで買ったほうがいいかもよ

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 11:03 ID:ZBqRgemc
今気づいたけど、鳥の人(>>346)キタワァ.*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*!!!!!

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 12:26 ID:QJyz4YpJ
>>365
>純正のベルトケースの横置きでしまう形って、どうなんだろ。
純正はキッチリサイズだね。ちょっと固め。
最初は「ん?」と思ったけど、メガネケースみたいな感覚と同じかも。

まあ、前のデジカメは巾着に入れてたからw比較は出来ないし
メガネもお世話になってないので違うかも知れないけど。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 12:56 ID:3dnYAwiX
フジの純正ケースはこの機に限らずキッチリというのが多いよね
他に入れるもののスペースというか、余裕がない
せいぜいメディアくらいかな、他に入れられるものといえば

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 13:02 ID:QJyz4YpJ
>>368
ああ、確かにバッテリ程度の余裕(ポケット)があると良いね。
車の乗せっぱなしだったから気付かなかった。

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 13:15 ID:iKvRDcsB
>>369
車載せっぱなしはやめれ。俺は車上狙いにやられたが、
ハメ撮りデータが入ったままだった・・・・゚・(つД`)・゚・
警察に言ったら「ご愁傷様」だって・・・。

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 13:18 ID:3zXm9q+l
>>370
どうせ人の手に渡るんだったら、ここでうpしたら神になれたのに

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 13:27 ID:QJyz4YpJ
>>370
気をつけるよ。
まあ、デジ×2台、銀塩×1台を積んでいるんで
都度都度持ち出すのは面倒なんだよね。

>>371
大丈夫。きっと盗んだ人が代わりにうpするよ。(洒落にならん?w)

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 13:28 ID:OFnOD03V
>>372
金持ちユーザーキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 14:01 ID:iKvRDcsB
せめてメモリーカードは抜いておくことを激しく推奨。
あ・・・金持ちユーザだから車もセキュリティ完璧で厳重な車庫に入れてあるのか・・・
羨ましいなぁ(・∀・)
「他人事じゃないんだ!」(by梅宮辰夫)
それにしてもF700は100sタバコ程度のサイズで嬉しい。しかも軽いな。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 14:05 ID:ecgCDjnI
俺も車(軽)につみっぱなしだな。FinePix1500。
俺の車、荒らすなよ!

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 14:18 ID:Z4oNE8FW
FP1500? (゚听)イラネ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 15:00 ID:5HR9MkP1
こんにちわ 山口百恵です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031025145112.jpg

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 20:03 ID:KSJeb9Z5
F700はあのサイズ、軽さだからちょうど良いね。

379 :342:03/10/25 20:24 ID:c6jIFOlW
>365>367
サンクスコ。いいスレだねぇ。
R1 のケースが縦入れなんで、まずは使いまわしますかね。ボロボロだけど。
 
>376
アゲナイヨ!

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 21:23 ID:hTfIQ6Mz
ケースは持ち運びに便利で、ある程度、外の衝撃からカメラを保護してくれればどんなもんでもいいのよ
特にいつでも気軽に持ち運びたいコンパクト機の場合は

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 21:33 ID:2K9DjH8l
F700とSONYのP10とで悩んでいるのですが、L判でプリントした際
目に見えて画質の違いが見て取れるでしょうか?


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 21:46 ID:9f21MFKz
>>381
L版プリントした際の画質の違い・・・
たとえば、ポートレートでは、色作りの差は明らかにあると思うけど、描写の違いはそんなに気にするほどないと思う
ただ、風景など細かい描写を要する場合は、たとえL版程度でも描写力の差が出ると思う
ハニカム6M(4Mの描写よりも少し上)よりも、リアル5Mの方が優ってるだろうね
まあでも、普通に見る分にはそんなに差異は気にならないレベルかもね、L版なら
どちらもコンパクト機ということで、スナップショットがメインになると思うから、細かい描写力よりも色作りの違いを公式HPのサンプルなんかで比べてみて選ぶのがいいかもね

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 22:34 ID:WMTLeIEy
>>381
主に人撮るならF700、それ以外ならP10にしとけ

384 :381:03/10/25 22:54 ID:2K9DjH8l
>>382-383

参考になりました.thx
風景撮るほうが好きなのでP10にしてみます。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 22:57 ID:jccODo7V
>>384
ここで聞いてから最終的判断を下しても遅くないよ

◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.47◆◆
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065980550/l50

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/25 23:33 ID:4h9bfdOj
L判以上でプリントしないなら、F700のほうがいいと思います。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 00:35 ID:lcZHOWhT
L判で区切るけど、カメラの差ってL判でもはっきりわかるぞ。


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 00:55 ID:iK4NaGN2
>>377
綺麗な色で撮れてるね!!百恵ちゃん綺麗!!

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 11:46 ID:Xs9Bm9aS
>>387
でも、まじまじと見ないとそんなに違いはわからないよ
普通、そんなに写真って目を凝らして見ることってないでしょ
300万画素以上ならどれもそんなに神経質にならなくてもハズレる事はないと思うよ
まあ、色の差はあるだろうけど

>>377
フジカラー(・∀・)イイ!!

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 12:20 ID:gLTEkt+p
L判プリントではっきりと判る差は色。
解像度の違いはLサイズじゃ判らないよ、デジタル焼きじゃ。
2Lだって見極めるのは難しい。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 12:37 ID:oW4x4aE7
http://www5e.biglobe.ne.jp/~yb_net/clip/img/358.jpg

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 13:11 ID:plf/l95l
L判プリントでダイナミックレンジの差はわかりますか?

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 16:08 ID:gLTEkt+p
>>392
ダイナミックレンジが違ければ得られる画像が違ってくるから
「違う画像をプリント」→「違いが判る」という意味ではL判でもわかる。

ただしプリント時に補正が掛かっていれば必ずしもその限りではないけどね。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 16:47 ID:7mtAlnMK
でも、完全に白飛びや黒潰れしてると補正しても修復不可能だよね
データ自体が完全に真っ白か真っ黒になってしまってるからね
階調性が失われてしまってるからね

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 16:49 ID:K8LMGUMW
補正が掛かった写真(プリント)だと
同じような白とび黒とびを再現できてしまうから
そういう写真だと見分けが付かないこともあるかもしれない、
という意味じゃない?

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 16:54 ID:K8LMGUMW
つか、基本的にカメラが違えば描写は違うわけで
同じ構図で撮っても違う写真で撮ったものだというのはわかるわな。
L版というサイズに拘るまでもなく
写真プリントしたいのならどのサイズでも〜ということだね。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 17:06 ID:Iq/aw+u+
その最大の違いというのが色ですよね

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 20:42 ID:qSQU6ItT
RAW→TIFF→JPG 縮小なし、大きいので気を付けてください。
ホワイトバランスはAUTO。Pモード。

ホワイトバランスは太陽光とAUTOの2種で撮ったがほぼ同じ。
かなり精度が良い。これなら安心してAUTOで撮れそう。
ミノルタのD7〜D7Hiを使ってきたのでA1にするか迷ったが、携帯性を優先してこちらに決めた。
CCDサイズは僅かな差しない。
D7〜D7HiはAWBに不安があったがさすがフィルムメーカーだ。不安がない。
SR効果もあるようで、D7〜D7Hiではつぶれそうなシャドウも残っている。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031026203104.jpg

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 21:39 ID:CbAAeH8j
でも、ダイナミックレンジの広い画、イコール画質が良い、ではない事には注意

カメラの広いダイナミックレンジを、プリントの狭いダイナミックレンジに
押し込むと、曇天下で撮影したような、コントラストの低い眠い絵になる
リスクがある。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 21:41 ID:X+bWWBo8
SRはダイナミックレンジ広くないしね。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 22:02 ID:DYQk2PCG
で?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 22:32 ID:Sa7oPPOr
>>398
いいですね!
都市風景をこれだけ描写できれば全然問題無しです
おっしゃるように暗部(手前に停泊している船の底の部分。特に左の小型船の水面に映ってる影の部分は一見潰れてそうだけど、きちんと階調が残ってる!)の描写は素晴らしいですね
かなり見直したかも、F700

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 22:41 ID:t0D6pSu2
>>402
海面がレフ板の役割をするので、実は結構な明度があるのだ(w

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 23:23 ID:YEgDMLl5
なんかF700って、何気にすごい人たちのサブ機として活躍してるみたいだね
>>398さんはD7Hiユーザーだし、少し前にS2Proユーザーの人もレスしてたみたいだし

405 :306:03/10/26 23:29 ID:PnBs9cju
347 350 356 366
レスを下さった方々、どうもありがとうございます。空を撮ることが多いせいか、鳥が移りこむことが時々あります。
イイ感じに絵に溶けこんでくれればいいのですが、大抵は下の画像のようになったりするので何だかなぁ、という感じです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031026232417.jpg
(画面中央より少し右斜め上、スズメ)

後でまたサンプルを出しますので、購入予定の人は絵作りの参考にしてください。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/26 23:58 ID:YEgDMLl5
これはどういう状況なのでしょうか?
スズメがどのような状態なのかよくわかりません(TT)

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 00:22 ID:RM+ozTsS
>>405
鳥の人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 00:32 ID:7iFMw0dC
L判なめてんのか?目が悪いのか?
同じ風景を妻のF80(1眼銀塩)とおれの当時F410で撮影して、
それをL判プリントした時、その差に愕然とした。
白の飛びにがっかりしたからF700に恋したようなもの。
解像度だって、パット見てがっかりしたよ。
L判プリント30cmくらい離して見てわからんやつは、眼科逝け!

今紅葉の季節だろ、紅葉の遠景写真をL判で比べてみな。

409 ::03/10/27 00:35 ID:RM+ozTsS
怒ってる人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 00:56 ID:r088TxqY
>>408
それは元もとの画質の問題だね。
写真の描写としての解像度であればそうなんだろうけど
画素数的な意味合いとしてはL版では区別付かないよね?

411 :408:03/10/27 01:21 ID:7iFMw0dC
>>410 そういうレベルの話ね
ところで、F700を購入直後、F410とF700で絞りやシャッタースピードを近似に
して撮影してL判プリントしたら。 解像度が明らかにF700が上だったぞ。
パソコンディスプレイ上での比較画面は以前別スレにUPしたけどね。
同じ300万でもこうも違うのかって自分でも少し驚きました。
脳内予想ではCCDサイズの差による光学系のサイズがF700に高解像度を
もたらしたと思う。

基本的には同じ画素数であるF410とF700の画質ですら、L判で判別可能な
事実があった事だけは書いておきます。



412 :411:03/10/27 01:24 ID:7iFMw0dC
参考までに、プリントした比較画像の元
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063308364/626

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 08:43 ID:eWit/eKH
>>406>>407
これはスズメが飛んだ瞬間です。判り辛くてスミマセン。適当な例となる画像がこれぐらいしかなかったので。

どんぞサンプル画像です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027082126.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027082317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027082635.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027083130.jpg

細々した画像を一つ。6M→3Mにしたので700KB少しあります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027083434.jpg
でわ行ってきます(・∀・)ノ

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 09:05 ID:cMMEzb7I
>>413
(・∀・)イイ!!

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 10:00 ID:KfToQWfL
>>413
やっぱりフジは空がきれいだね
この青さはすごく好き

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 11:24 ID:eVYxz8kX
>>413の最後の写真をスクロールさせながら見てると「AKIRA」のオープニングを思い出した。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 11:58 ID:+gMk9XHS
>>413
>>398だが、やはりAUTOでのWBはいいね。
ミノルタA1スレ(http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064578147/l50)でも書いたが、
D7系ではAWBでこの青さはでない。変なのだ。(シアン被り)
ニコンやキャノンも使ったがどこかしら違和感がある。

ハニカムノイズという過去の先入観で今も画質で不当な評価をするものがいる。
しかし現在は気にならない。特にプリントしたものでは問題外。
っていうか、問題は色なのだ。発色がすべてである。
私が思うに、色に関しては最も安心できるカメラだろう。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:02 ID:qt/mivux
>>417
(・∀・)イイ!!

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 13:24 ID:kzKCKIiv
>>418
そうなのよ。
レタッチで色を修正しなくては使えないなんて言うのは過去の話。
最新の流れはAUTOで撮って、そのままプリント。
で満足できるカメラが良いのです。
AUTOホワイトバランスが信頼できず、正確にカスタムセットをしなくてはならないなんて邪道カメラです。
レタッチでいじりまわすのは流行りません。
デジタルカメラそのものがフィルムと同じで、発色がイヤなら別の機種を買うのが正解。
レタッチはデジタルフォト黎明期の遺物です。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:06 ID:R6liVnca
>>398>>413
みなさん、都会人ですね
私なんかど田舎もんなんで、そんな都市写真なんかとてもじゃないけど撮れません
年寄り写真なら撮れますが
冗談はさて置き、高層ビルというのは青い空に映えますね
すごく綺麗です
>>417さんや>>418さんのおっしゃるようにフジカラーのいい発色というのもそれを手助けしているのでしょうね

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:06 ID:R6liVnca
>>420
すいません
>>418>>419でした

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:34 ID:r088TxqY
初期のデジは知らないけど
色が良くなったと感じるのはF700くらいからなんじゃない?
フジカラーだ、暖色系だ、とは前から言われていたけれど
F401の色はそんなに良いとは思ってないな。
普通のデジカメの発色と大して変わらないと思う。
F700になってから発色が格段に良くなったね。
(レンズのお陰だと思いたいが・・・w)

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 14:43 ID:kzKCKIiv
RAW→TIFF→JPG  WB:晴れ  画像サイズ:800×600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027143747.jpg

半逆光です。
他のカメラだとシャドーは黒つぶれいなりそう。


424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 15:12 ID:GAHw/+tD
>>423
測光が優れてるね
半逆光といったら描写が難しいものだけど、それをきちんとクリアしている
太陽のある画面左側も暗部の描写がしっかりできている

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 16:03 ID:XToORQKZ
>>413
おぉー、鳥の人、やればできるじゃん!
真面目に撮ればいい写真撮れるじゃん!
いいよ、いいよ、いい写真だよ!!!

>>423
いろんな条件下での写真、ありがと
めっちゃ参考になるよ
特にこういうカメラに不利な条件の写真というのは

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 16:27 ID:kzKCKIiv
>>425
曇天下でのAUTOホワイトバランスも嫌味がありません。
ん? 今気がついたがあれがソフトバンクのビルだ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027162328.jpg

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 16:28 ID:kzKCKIiv
あ、それと、
このカメラはディストーションが少ないと思う。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 16:32 ID:8jpihSPV
F700を買おうと思ってるんですが、ファインダーの使い勝手は
どうでしょうか?

デジカメはファインダーがなかったり、あってもおまけ程度だったり
するのですが、手ぶれ防止と電池節約のためにもファインダーを
使いたいのです。

F700のファインダーは実用になるでしょうか?

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 16:37 ID:kzKCKIiv
これも曇天下でのAUTOホワイトバランス。
有名な迎賓館です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027163527.jpg

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 16:42 ID:cIcyTTMC
>>428
無理っす!
他のデジカメ同様、あまり使えないっす!
ただ、一応、ズーミングするとそれに応じてファインダーもズーミングするし、視差修正用の「(カッコ)が付いてるのでそれを目安に撮ればそうハズレることなく撮れるかも

>>426
ホントっすね、ソフトバンクのマーク(会社名)が見えるっすね

>>429
若干歪みが見られるけど、描写は悪くないっすね
この構図はVIP気分になれるっす!
いいっすね


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 16:44 ID:kzKCKIiv
私がはとバスに乗っているわけではありません(w
皇居前から東京駅を望む。
東京のイチョウも色づいてきました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027164205.jpg

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 17:14 ID:kzKCKIiv
これなんかもフルオートだけど、なにか不思議な感じがしていた。
原因は左側の倉庫の壁です。
他のカメラの場合だと完全に白飛びするが、粘って残っています。
質感があるんですね。
他のカメラでここの白飛びを防ぐには全体をアンダー気味にふるしかないでしょう。
場所は品川埠頭。お台場の対面です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027170755.jpg

433 :AL:03/10/27 17:26 ID:/u/KiolH
ソフトバンク、迎賓館、東京駅、埠頭、ことごとく同じ構図で右下がり。
同じ人が撮ったのだなと一目瞭然。
どうせupするなら、もう少し工夫しないと写真にならないよー。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 17:41 ID:kzKCKIiv
>>433
悪い悪い。
ただ公開したくない写真もたくさんあり、絞っている。
>>398 >>423 も私です。

F700を特徴付けるバラエティに富んだものを出したが、たしかに構図が同じで写真としてつまらんね。
近日中に削除します。

>右下がり
って意味がよくわからん。傾いている?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 18:24 ID:r088TxqY
>>434
ソフトバンクは被写体と撮影位置の問題でしょ。右下がりではないと思う。

迎賓館は確かに右下がりだね。

東京駅は微妙に駅舎が右下がりに見えるけど
手前の横断歩道がほぼ水平なので、撮影位置の問題かな。
メインの被写体が東京駅なんだろうから
そこが真っ直ぐにしたほうが良いのか。

品川埠頭は駐車してある車等を参考にすると右下がりは確認できない。
むしろ岸壁に対する撮影位置と
向こう岸の建物の向きでそう見えるのだろうから
逆にもっと右側からとか、岸壁の線を斜めにする、というのも手だな。

436 :AL:03/10/27 19:50 ID:/u/KiolH
>傾いている?
うん。あなたのクセみたい。
1号ローダに貼られたカットを順繰りに見て、スレ探して来たんだ。

せっかくレタッチソフトを使って色合いやコントラストは弄り倒すのに
傾き修正は手つかずって例も多いし、描写云々の前にカメラをまともに
構えられるようになろうねーと突っ込まれない為にも、気をつけたほうが
いいよ。

DiMAGE Xt に水準器をくっ付けたひともいるけど、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027001703.jpg
こんなの実用性あるのかねぇ? 暗いところでは全く役に立たんし、そもそも
水平感覚てのは体で覚えとかなきゃいざという時に使えない。
試しに、眼を閉じたままカメラを構えて暗い室内をストロボ撮影してみるといい。
自分のクセがよーく判るよ。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 21:10 ID:QABJw8Qh
カメラヲタクキモイ

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 21:26 ID:Yr21Sof5
>>429>>431−432
いいね、続けて見ると3部作みたい
>>432については同感最初、このF700を手にした時、これまでのデジカメでやってた癖で、白飛び防止のためにアンダー気味で撮ってたもんね
で、アンダー画像の大量生産(w
でも、今は普通に適正露出だけを考えて撮ってる
このカメラは特にその辺(白飛び)に気を使わなくてもいいからいいね
オーバー気味に撮っても怖くない
これって、ノーレタッチ派の俺にはとってもありがたい!

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 21:27 ID:WBH9QhZM
季節外れのものを4点ほど
朝顔は昼ごろの撮影のためもしかしたら昼顔かもしれない。

「朝顔1」(風が吹いていたので被写体ぶれが出てしまった)-(651 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027205033.jpg
「朝顔2」-(800 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027205440.jpg
「つつじ」(赤がほとんど飽和状態)-(801 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027205910.jpg
「たんぽぽ」(黄色もほとんど飽和状態)-(800 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027211053.jpg

カメラのモニターでは気がつかなかったけど鮮やかな花を撮影するときは露出に注意しないと
飽和状態になりやすいようですね。

おまけ 花つながりで
「とある花屋」-(799 KB)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031027212317.jpg

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 21:30 ID:kzKCKIiv
>>436
このクラスのカメラを手持ちで撮影し、完全に水平な写真を撮ることはかなり難しい。
まあいい訳になっていますね。(汗)

1)レンズのディストーションにより基準を錯覚。間違いやすい。
2)カメラが軽量なため、シャッターを押す瞬間、微妙に動く。
3)ファインダーはあてにならない。
 で、液晶モニターを見つめるが、屋外ではほとんど見えなくなる。
 さらに、近くが見えない年齢だと、結局、勘できめてしまう。

>あなたのクセみたい
レンズ交換一眼ではけっこう慎重でちゃんとしてますよ。(笑)

441 :439:03/10/27 21:30 ID:WBH9QhZM
書き忘れたけど、すべて本日(10月27日)撮影です。
この分だと朝顔は11月まで咲いていそう・・・

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 21:45 ID:s2ZhR+2b
>>439
まさか、今の時期にあさがお見れるなんて思わなかったよ
やっぱ今年は少し異常気象なのかな
ところで、たんぽぽだけど、確かに飽和してるね
がんばって描写してるんだけど、間違いなく飽和してるね
今度Myデジカメで確かめてみよう

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 22:05 ID:UK4znQ4I
誰か、RAWファイルをアップロードして下さい。
試しに現像してみたい。現像結果をアップロードしますです。よろしく。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 22:13 ID:nfqC80rV
ハニカムCCD顔負けの水増し誇大表示画素数

デジタル一眼レフカメラ SIGMA SD10
1029万画素(2,268 x 1,512 x 3層)
ttp://www.sigma-photo.co.jp/news/sd10.html

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 22:18 ID:A35iWP/z
>>444
3層というのが笑えるw

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 22:31 ID:r088TxqY
>>444
元はといえばベイヤー陣営が悪い。<表記法
各社、ベイヤーのせいで決まった決まりに従っているだけだわさ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 22:56 ID:SJ3yzKD7
>>413
本気を出した鳥の人(・∀・)イイ!!

>>429>>431>>432
同じような構図の違う景色画像(・∀・)イイ!!

>>439
飽和気味の画像(・∀・)イイ??

>>444
画素数(・∀・)オオイ!!

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 22:56 ID:1r4LZQlO
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/tropical/1067100936/l50
44 :名無しさん@青空いっぱい。 :03/10/27 22:23 ID:kfE2NJj9
〜まじで1001ストッパーが壊れた!?〜

離島板の騙しスレで1001ストッパーがまじで壊れた模様。
「1001ストッパーが壊れた!?」と誘導しては騙していたこのスレが冗談では無くなった。
スレの>>1も誘導したヤシもびっくら!

1001:名前: 1001 投稿日: Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1002:名無しさん@青空いっぱい。 :03/10/27 22:25 ID:???
1000!
1003:名無しさん@青空いっぱい。 :03/10/27 22:25 ID:???
騙されてないけど1000!
1004:名無しさん@青空いっぱい。 :03/10/27 22:25 ID:???
ののたんのマンコどこ?
1005:名無しさん@青空いっぱい。 :03/10/27 22:26 ID:???
うわ、まじで書けてやんの
1006:名無しさん@青空いっぱい。 :03/10/27 22:31 ID:???
たばこ板から来ました。記念真紀子
1007:名無しさん@青空いっぱい。 :03/10/27 22:50 ID:???
すげー!まじでカウンターぶっ壊れてやがる
久しぶりに引っかかってやるかと思ったらまじだったとは…

書き込みは1100レスを過ぎた今も続けられている。
伝説のスレ
お兄ちゃん、騙され杉だYO
http://travel.2ch.net/test/read.cgi/tropical/1067100936/l50

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 23:46 ID:OMpPZABe
一年前にFP1500→DimageXiに乗り換えたものの、色とノイズに納得が行きませんでした。
(サムネイルで見比べると、Dimageの方はみな顔色が死人のよう・・・)

が、みなさんのうPした画像を見て、FP1500+デジカメプリントの鮮やかさを思い出し、
F700へ乗換えを決意しました。

ただいま宅急便待ちですです・・・

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/27 23:48 ID:w6Bx8oFb
>>449
( ^-^)_旦~

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 00:05 ID:UPCJrOkc
よ〜く考えよう〜♪ 色乗り大事だよ〜♪

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 00:12 ID:LUwl9VWR
>>451
うまいな、おい!

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 00:14 ID:dbpa4292
>>449
購入おめでと!
いい思い出をいい色で残してね

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 04:29 ID:RlzFZXkx
>444

SD9では300万画素×3層だけれども、300万画素って表記してたなぁ。

でもな・・・
SD9はフルRGBだからその画像は他の300万画素とは到底比べ物にならないくらい綺麗なのも事実。
フルRGBとの比較だと、普通の300万画素は100万画素相当になってしまうからなぁ。
比較するのがマチガッテル。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 09:53 ID:DLCwgVEP
>>454
なるほど
まあSD9やSD10は一眼だから、同じ300万画素でもその辺のコンパクト機と同じ画質であっては困るんだけどねw

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 10:03 ID:Pbpx3Rn8
専用スレ(http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063118739/l50)で
問題化している”にいふね”という厨の発言です。
精神は尋常ではなく無視しているのですが、これは無視できません。
ユーザーとして非常に不愉快ですね。
FUJI FILM 関係者の方、ご覧になっていたら、しかるべき処置をお願い致します。
法的手段も検討するべきでしょう。

http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/

>フジ 全般

>ハニカムCCDは完全な失敗作。初代のコンセプトも胡散霧消。今あるのは
>無理矢理な水増し画素数でボロボロの画質でしかない。
>デザインを変えただけのマイナーチェンジが多く、技術者のやる気の無さではダントツ。
>たぶんこのままではデジカメ業界から撤退するでしょう。

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 10:09 ID:AciMMZTX
>>456
ε=(>ε<)プゥーッ

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 10:18 ID:amstKWR5
>>456
別に気にすることないんじゃないの?それは彼が思うことだから自由だしさ、
そういう発言はここでも他でもそこらじゅうで言ってそうな表現だと思うし。
単に彼は基本的にミノ以外はアンチなわけで・・・。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 10:25 ID:Pbpx3Rn8
>>456ですが、この男はかってミノヲタとも言われておりました。
ミノルタ製品のみマンセーするのが特徴です。
ミノルタとつながりがあるかは不明です。
そのあまりにも異常な性格で様々なBBSから追放されています。
メジャーなところでは「価格.com」です。
この男が投稿できない仕組みまで構築したようです。

結局、自分のページ(http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/)を作ったようですが、
あいかわらず無責任な発言で初心者を混乱にきたしております。
infoseekの規定がどうなってるかわかりませんが、有害掲示板かと思うのです。
fujiから見れば名誉毀損でしょうね。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 10:44 ID:w39STa+i
>>459
ホントに実に分かりやすくwミノ製品をマンセーしてますね
で、キヤノン、ソニー、フジは全般的に嫌ってますね(前者2つは特に)
>>456のスレの存在は知ってたんですけど、全然読んだことありませんでした
でも、今後はチェックしてみたいと思います
いろいろと面白そう
興味をそそられるスレやHPを紹介してくれてありがとうございます

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 11:03 ID:Pbpx3Rn8
まあ、基地外の発言だから無視してもいいのですが、
風説の流布は一人歩きしますからね。
この際、徹底してHPの削除を願いたいものだ。

ハニカムノイズ云々とう話題も一人歩きして、
このF700でさえ、使ってもいないのに批判する厨がいる。
定説化は営業妨害だね。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 12:07 ID:Pbpx3Rn8
いかん。>>459のミス訂正。
>有害掲示板かと思うのです
→有害HPかと思うのです。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 12:52 ID:w39STa+i
にいふね・・・憶えておこう

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 13:23 ID:83MnFYEX
ミノヲタ恐るべし!
そういえば、昔、D7についてクレイジーなクレーマーと化した健3という人もいたなぁ
ミノルタ製品に関わると呪われるのか?

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 13:30 ID:s0cbB6zs
>>461
そうそう、ああいうのはそれが一番問題なんだよね。
ここ来てるような人は、あまりの偏り方にすぐ気付くだろうけど、
たまたま通りかかった人はあれを鵜呑みにしちゃうかもしれない
からね。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 13:50 ID:oq81eNX2
人の評価を全く無視しろとはいわないが、それが全てにならないことが大切だね
最終的には自分の評価で選ぶことが必要

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 15:50 ID:6yBgDo0r
このF700を選ぶ連中は、ちゃんとしたものを自分の判断で選べる、そんな素敵な奴らさ

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 16:32 ID:aRFCj9WT
秋深し・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031028162812.jpg

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 17:19 ID:UPCJrOkc
夏のカメラ!(ダイナミックレンジ)と前は言われていたが、
すっかりと秋のカメラ!(色のりの良さ)になってしまいましたなw

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 18:55 ID:JaZuR438
F700、サブ機として欲スィ.........久々に物欲刺激されたよ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 20:02 ID:Pbpx3Rn8
>>470
サブ機で使うには最高でない?
マニュアル撮影やRAWも試したが、見た目コンパクトフルオート機でありながら、
マニアックに撮ろうと思うとハイエンド機並のパラメータを持つ。
これ一台でイージーな撮り方から高度な撮り方まですべてできてしまうね。
しかもこのサイズでだよ。
誰かやってが、スタジオライティングでの撮影までもできてしまう。
シンクロターミナルなどなくてもね。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 20:12 ID:yTsBzBH1
逆に言えば気軽に撮影したい派にとってはメイン機として大活躍だわな

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 20:31 ID:Pbpx3Rn8
修正
>誰かやってが、
誰かやってたが、

>>472
そう思う。
メイン機として使い、A4プリントまで行けてしまうだろう。
プロが作品を見せるわけでないので充分だ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 21:07 ID:Hi91jCuB
そうだね
意外とこういうコンパクト機の方が気軽に持ち歩ける分、メインになることが多いよね
まあ、何を持ってメインとするかは個々の考え方があるだろうけど(勝負撮りするのがメインという考え方もあるだろうしね)、撮影回数が多い(持ち歩くことが多い)というのに関してはやはりコンパクト機だよね
プラスこのF700はいろいろ遊べるし、色がいいし

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 22:23 ID:97Q9ylyq
>>468
また定番の葉っぱできたなw

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 22:29 ID:aRFCj9WT
>>469


477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 23:14 ID:FusU6TG3
これって、フジのコンパクト機では初めてマニュアル機能が搭載され、使い勝手もいいんだけど、AEロックを独立させてくれてたらよかったなと思う
AEロックボタンを別に設けて欲しかった
フォーカス合わせたい部分と測光したい部分が異なる時ってあるんだよね
AFとAEが一緒になってるから、測光を優先させるために目的の被写体とは違うものに合わせなきゃらない場合があるんだよ
そうしないと露出がどアンダーになったりどオーバーになったりすることがあるから
次回はその辺を改良して欲しいね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031028231015.jpg

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 23:35 ID:OZGU0gaZ
>>468
葉っぱの人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

>>477
(・∀・)イイ!!

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/28 23:53 ID:Ve5IFYnz
>>473
今度A4出力にチャレンジしてみます
>>477
結構健闘してますね、風景画像も
空の色が自然な感じで好感持てます

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 00:22 ID:RCMPoJuX
本気撮りが銀塩な私には、スッカリとメイン機でつw

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 01:35 ID:FL8/4hoC
今日届いたけど、イイネこれ。
スタイルもいいし、絵も巷で言われるほど悪くない。
8台目のデジ(はにかむ2台目)だけど、こいつはマジで気に入った。
6メガと考えるとやはり甘いけど、3メガでシャープをかけると
高解像の風景画が撮れそう。
原色の色飽和が気になるけどクロームモードの発色は惚れ惚れする。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 09:17 ID:Zte9PSrH
マクロがもう少し寄れたらなぁ・・・
A70みたいにしろとは言わないが、三脚穴を利用した
純正なんちゃってコンバージョンレンズマウンタとか出してくれたら
撮影可能な用途が拡がってもっと楽しめるのに・・・

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 10:05 ID:CD6RgISD
800×600に縮小してあります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029095548.jpg

>>482
コンパクトなサブ機としてここまで楽しめるんだから、少々の点は眼を瞑れない?
ミノルタのA1だともう少し機能が増えるが、携帯性が・・・・・・。
マニュアル操作の機能では大差ない。
A1ではないが撮り比べて比較すると、たしかにSR効果はありますね。
このサンプルもそうだが、う〜ん、自分で言うのも変だが銀塩っぽい。
なんか今までと違うんだよね。トーンの幅が広いのでしょうね。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 10:14 ID:CD6RgISD
もう一点、追加。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029101339.jpg

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 10:30 ID:/lTBd1et
>>484
なんか近未来っぽい感じの画像いいですね
>>483みたいな正攻法の画像もいいですけど、こんなアートっぽい画像って撮影者のセンスが感じられるので好きです
>>483-484さんってかなりのやり手?

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 11:00 ID:2Sx5bZI1
この小さなレンズでここまで歪曲補正されたレンズは初めて出会った。
とゆーか、普及デジ全体で見てもトップレベルだと思うけどなぁ。
今までフジノンの歪曲は泣きたくなるくらい酷かったからね。
物撮りにも余裕で耐えられそう。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 11:09 ID:/lTBd1et
>>486
確かにそうですね
前機種(F601)までは見事なまでに地球は丸いということを証明するような歪み方してましたもんね
このF700はワイド端で撮ってもそんなに気になりませんからね、このレンズの小ささで

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 11:36 ID:1TIimo/X
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029113440.jpg

ワイド側いっぱいで撮影しました。たしかに歪みが少ない。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 11:49 ID:y9nXHgJF
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canons400/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canons50/page13.asp

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 11:49 ID:48oEwPTw
>>488
これ、EOS-KISSの専用ズーム広角側より樽型歪み少ないね。
レタッチいらないじゃん。

F700、激しく欲しいな。KISSでちょっと鬱入ってるし(藁

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 11:56 ID:PpQ1I3sh
こういう写真は超広角で思いっきり歪ませたほうが
雰囲気ある写真になったりするもんだけどね。
んでも基本的に歪みが少ないほうがオールマイティでよろし。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 11:59 ID:R8dgiegn
超広角ならまだしも、35mmぐらいで歪んでちゃいかんでしょ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 12:15 ID:PpQ1I3sh
>>492
あ、いやいや、もちろんその通りです。
この被写体なら超広角が適してるけど〜という話ね。

このカメラに求められるのはある種オールマイティさだろうから
そういう意味で35mm&歪み少なし、は良い事だね、ということ。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 13:10 ID:8mVNJg0T
>492
35mm程度で歪みまくってるのが市場に出まわってるデジの現状ですけど、
判ってらっしゃる?
高価な大口径や単焦点レンズでさえ全く歪みの無いものはありませんが、
判ってらっしゃる?
F700のこと判ってらっしゃる?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 13:48 ID:n2GoRxkM
キモイヒトキタヨ

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 14:04 ID:FBQina6L
>>484
(・∀・)イイ!!

>>488
この画像は歪み具合だけじゃなく、白飛びしにくさの状態をもチェックできる何気にいいサンプルだね

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 14:24 ID:R8dgiegn
>>493
了解です。
噛み付いてすみません。
F700 欲しいです。

>>494はキモイので放置ね。

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 14:29 ID:luBsR3bo
>>491
レンズの収差とパースを近藤してません?

499 :498:03/10/29 14:30 ID:luBsR3bo
スンマソン 493でわかりますた。


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 14:34 ID:tfpLvjue
500(σ^▽^)σゲッツ!!

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 14:34 ID:6InvpFnn
50mmあたりで歪み無しなら優秀。

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 14:44 ID:PpQ1I3sh
>>498
いえいえ、近藤してません。

503 :502:03/10/29 15:07 ID:PpQ1I3sh
>>499
あ、見落としてましたw
ごめんちゃい

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 16:10 ID:w6s2Dc/c
イライラ、カリカリしないで、みんな仲良くね♥
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029160903.jpg

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 16:20 ID:R8dgiegn
フラッシュの調光と露出の性能はどんな感じでしょうか?

暗いところでフラッシュ撮影して、被写体が白とびしないですか?
また、日中逆光でフラッシュ焚いて日中シンクロしていい感じになりますか?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 16:30 ID:nm2IV5Ac
>>505
闇が世を支配する夜まで待て!

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 16:40 ID:R8dgiegn
>>506
夜の帳が下りるまでお待ちします。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 17:59 ID:PpQ1I3sh
フラッシュの明るさを調節できるのもグッド。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 18:16 ID:luBsR3bo
>>506-507

日中シンクロを先に片付ければいいのに。

>>508

1500でも出来たような記憶あり。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 18:51 ID:TW/IHk+Y
>>483 >>484 です。
極端な光。難条件のサンプル追加。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029184816.jpg

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 18:57 ID:TW/IHk+Y
これもかなり極端。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029185538.jpg

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 19:20 ID:TW/IHk+Y
>>508
そうですね。
一見、初心者用コンパクトカメラでありながら、
フラッシュの光量まで調節できちゃうんですね。驚きます。
D7系の機能のほとんどが網羅されています。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 19:44 ID:luBsR3bo
>>512
> 一見、初心者用コンパクトカメラでありながら、
> フラッシュの光量まで調節できちゃうんですね。驚きます。

確認しました。1500も40iもできますが・・・

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 20:33 ID:TW/IHk+Y
ディストーションが少ないので、こういった画でもサマになります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029202650.jpg
ミノルタのD7系より少ないと思います。

本日はこれらをアップしました。
10月31日にすべて削除致します。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029095548.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029101339.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029184816.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031029185538.jpg

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 21:37 ID:6gyI9jpQ
ディストーション
http://www.netlaputa.ne.jp/~kurosaki/Contents/Camera_Seminar/Dictionary/Japanese/ra-wa/wa/distortion.html
http://www1.odn.ne.jp/~suga/lense/waikyoku1.html

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 21:39 ID:pKqInDZw
ディストーション

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 22:06 ID:nxrN7o/A
>>514
都市風景画像スゴク(・∀・)イイ!!
俺もこんなカッコイイ画像撮ってみたい
・・・それ以前に我が町は田舎なのでこんな被写体がない・・・(´・ω・`)ショボーン

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 22:47 ID:5jBcpBui
>>514
いろんな条件でのサンプル画大変参考になりましたm(__)m
というか、作例としてもお手本になるような写真ばかりなので、そういった点でも参考になりました
精進したいと思います

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 23:19 ID:LRIO082Y
>>511
(-人-)ナム

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 23:35 ID:eQfvW8hL
突然申し訳ありません。日本でも、人気大爆発寸前のマネーゲームを紹介させてください!!

嘘のような本当のようなお話!必要なのは3000円のみ!
これはリピート・スリーRと呼ばれるビジネスゲームです。
「3人の参加者の口座に1000円ずつ振り込むだけで、数週間ごには大金が手に入る!」というものです。
☆参加方法☆
(1)まずは3人の口座に1000円ずつ振り込みます。
      必ずATM(振込機)で。
 UFJ銀行     木場深川支店    1302175
  三井住友銀行  飯田橋支店      1483701
みずほ銀行  狛江(コマエ)支店  1724285
     ※必ずATM(機械)で振り込んでください。
(2)3人の一番上の人を削除します。
  そしてリストの一番下に貴方の口座を加えておけば順位繰り上がります。
(3)後はこれを掲示板やメールで伝言していけば、それを受け取った人がどんどん同じように振り込んでくれます。
  一週間くらいして口座を確認してみてください、ビックリするくらいの入金があります。
(4)3人の口座の一番上は絶対に削除してください。 そうしないと、法に触れます。1人が抜け、1人(あなた)が入るわけですから。
  送金せずの参加は必ずわかります。トラブルになりますので、必ず送金してから参加して、安心してガッポリ!!

 無限連鎖講「ねずみ講」について、条文によれば、後順位者が入ることにより先順位者が順次そのシステムの権利が無くなると言う事で、このシステムだと「無限連鎖講の防止に関する法律」には触れないと言うことでした。安心して参加してみてください。
------------------------------------------------------------
このメールのそのほかの部分はこのままコピーで結構です。

まるで釣りしてるみたいで....餌をつけて待ってるって感じで...餌を撒くポイント選びがセンスです。
イカ釣りした事はありますか?? ポイントを見極め、数時間後に 一気にレールを巻き上げる!!
ポイントによっては 何十杯もイカが釣れてます。 魚群探知機は あなたのセンスです!☆☆☆

今すぐ 始めましょう!! こういうのもタイミングが全てです。迷わずやりましょう! やればわかるさ!!☆

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 23:42 ID:LszNQsC4
追加。

http://www.rockdom.net/f700/



522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/29 23:54 ID:Wq6Gcq7h
>>521
真面目なF700の画像HPだったんですね
てっきりエロかとw

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 00:01 ID:DD81Vy1x
>>521
更新乙!

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 00:13 ID:IxPBSxZb
>>514>>521
なんか都市vs古都という対照的な感じの画像を見比べると面白い
それぞれならではのいい雰囲気というのをどちらもちゃんと表現できてると思う
フジのコンパクトというと初心者というイメージしかなかったが、それなりの腕前を持った人も使ってるんだね

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 00:30 ID:tjQF5Vg8
中古でXD128付き\40,000だったので購入。
この大きさでここまでマニュアル機能の充実したデジカメは他にないんじゃないかな。
感度をあげてもノイズが思ったほど乗らないのもいい。
ISOを800に上げてスローシンクロしてもシャッター速度が稼げるのでぶれをある程度防げる。
その上ノイズも少なめ。
動作も軽快だし、こりゃいい感じだ。
ただ、再生画面で撮影情報がほとんど表示されないのがイヤ。
ここまで機能を詰め込んでおきながら、なんでこんなとこで手抜きするかなあ。
今時なら、ヒストグラムだってほしいよ。
ニコンほど表示しろとは言わないが、絞りをシャッター速度くらいは何とかしてくれ。
それとも表示する手段ってあるの?


526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 00:38 ID:Yfm1+apI
これって起動時に若干テレ側になるよね。
覚えとかないとそのまま撮影してしまう落とし穴。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 09:41 ID:KevE/G7f
>>525
購入おめでと!
でも、もう中古が出回ってんのね
早いね、デジカメの世界は
で、撮影情報だけど、表示不可みたいだね
以前のフジのコンパクト機は表示できてたような気がするんだけど・・・

>>526
たぶん、50mm(35mmカメラ換算)くらいの位置からのスタートになるんじゃないかな
50mmといえば、人の目で見たのと同じくらいの画角といわれてるけど

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 09:41 ID:+XYb4ELG
良いんでない? 構図がそれでOKなら。

529 :526:03/10/30 11:24 ID:uRJwnaw8
>528
確かに、構図が決まればワイドだろうがテレだろうが関係ないんだけど、
例えば、記念撮影でも撮ろうと思って起動して、
「あぁ、もう少し広く入ればな」って、撮った後で
「しまった、ワイド端じゃなかった!!(鬱)」
ってことも、うっかりあるんじゃないかなって、ネ。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 11:38 ID:+XYb4ELG
後ろに歩いて下がれないの?

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 11:55 ID:FiAugbsw
>>514
お寺の鐘の画像いいですね
見てると心が落ち着きます
こういうのを見て心に何か感じるものがあるなんて、やっぱり日本人だなと思います

>>530
すごくクールな方ですね(w

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 12:04 ID:dm0NE2vf
わたしなんかは、もうズーム一杯なのに
無意味にズームボタンを押す癖があるので
大丈夫です。

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 12:09 ID:fZOO19fO
>>532
すごくズームな方ですね

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 12:46 ID:tUXWUeD3
おれの場合、ズームいじるのめんどくさいから
ほとんど単焦点機と化してます・・・。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 12:54 ID:KcoA7KrY
>>534
すごくルーズな方ですね

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 13:14 ID:Q92lAAJ9

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031030131341.jpg

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 13:52 ID:s6kwwNcz
Denchu
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031030134734.jpg

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 14:03 ID:+XYb4ELG
Vending Machine
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031030140058.jpg

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 15:26 ID:48hM2jo1
>>537
すごいね、オレのXtだと絶対つぶれるよ。
今日Xtといっしょに歩いたんだけど
F700ならいけるのにーって場面が3回ぐらいあったよ。
3日前Xt買ってきたばかりだけどF700欲しくなってしまった。。。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 16:01 ID:Rs+p2SvK
今までずーっとフジのデジカメを買い続けてる。
40i 50i S602 F402
レンズの絶対的な大きさではS602にゆずる所はあるけど
F700は、小型機の完成形だな。
フジ、よくやった。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 16:26 ID:Yd6vNlKv
あとはバッテリーの持ちと撮影後の情報表示くらい?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 17:41 ID:cuQhIV/S
>538
すごいね。完動品ですか?

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 17:50 ID:5wtp9qYF
初期ロットのやつは電源スイッチ異常に硬いらしいんですが
今売ってるやつは直ってますか?

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 18:20 ID:znxtcoNJ
じゃぁ、オレの初期ロットかよ。
(/_-)ウゥッ・・・

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 18:39 ID:dm0NE2vf
あ、店頭にあったやつは電源スイッチが
凄く硬くて操作しずらかったです。
初期ロットだったのかな?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 18:43 ID:RDUPtvt2
爪をのばしてるカミさんにF700の電源スイッチは不評です。
あと動画撮ってると、あっという間にいっぱいになってしまうXDカードも、、、、
1G位の容量のXDはでないのかしらん?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 18:58 ID:+XYb4ELG
>>542
コンセントがささっているお店が既に潰れていますから、無理でつな。

>>543
あえて言えば、アメリカ分が初期ロット。

大丈夫だよ、み〜んなカタイからw

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 20:22 ID:pUz3QjRs
電源スイッチ、オフから再生にしようとすると力を入れすぎて録画
のところまで行ってしまう。でも逆に録画の位置から再生する時には
オフから再生位置方向の時より弱い力で動く。これって意図してるの
かもしれない?ですね。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 20:54 ID:GO0NzlUM
自分は数日前に買ったが、店の奴よりはスイッチ切り替えやすい気がした。
しかし、自分のカメラがかわいいだけかもしれない罠

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 20:56 ID:YWoTmA99
>>538
ずいぶん、サビれた自販機だなw
これ使えるの?
まさか、シガレットチョコが出てくるってことはないよねw

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 21:08 ID:wG+cK1ku
>>534
つまりピントもMFで固定と言う訳ですね(w

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 21:10 ID:7aQ9E+EN
>>543
おれの場合1ヶ月使ってきたけど、動かしてるうちに
買った当初より動かしやすくなってきたみたい。
最初から操作し安いに越したことはないけど、慣れれば平気。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 21:44 ID:LuMEALh3
F700の描写力すごい。Xtユーザーだが,まじで次はF700にしようと思っている。


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 22:24 ID:0LirjauF
>>553
エライ!

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 22:28 ID:dLpMLLeF
次って何時よ。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 22:53 ID:5EQGmwKR
>>538
妙に味のある絵だ
タイトルをつけるなら「寂びついた希望」といったところか

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 23:08 ID:5wtp9qYF
>>552
慣れますか?そうですか、じゃあ買います。
>553
自分もXt使ってますたがあれはブレ写真が多くてダメですな。
色々なメーカーのを買いますが自分にはフジが一番良いです。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 23:18 ID:PXIGxSi5
スイッチはユルユルよりも固めの方がいいよ
アソコと一緒

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 23:25 ID:5wtp9qYF
専用ソフトケース以外でなんかぴったんこのやつありますか?
専用ソフトケースはベルトループ付いてますか?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 23:28 ID:UI6VkT7H
>>559
他にぴったり納まるやつは知らないが、専用ケースにはベルト通しはついてる

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 23:30 ID:5wtp9qYF
>>560
そうですか。じゃあ純正買います。おおきに。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 23:39 ID:yM1XtGPT
>>561
やっぱ、F700は純正が使いやすい。
ニコンの純正ケースはやたらにかさばる。(カメラ保護が過剰で大げさだ)
fujiのF700用は携帯性を損ねない。ケースに入れてもなおコンパクト。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 23:44 ID:Yfm1+apI
でも、かなりピッタンコなんで
液晶がキズだらけになりそうでチョト心配

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 23:48 ID:NPU5cFWg
>>557
( ^-^)_旦~

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/30 23:55 ID:/sBY5ZnR
個人的には専用ケースには予備バッテリ1個入れるポケットなりスペースなりをつけてくれてると嬉しかったな

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 00:05 ID:lzDf2mV4
>>538の画像、いいね!
俺もこんな何気ないけど、いいショットというのを撮りたいね

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 00:46 ID:uMwS4N5t
>>559
京セラのL4、L3系のソフトケース ピッタリだよ。
フジ純正より、ホコリや衝撃にも強そう、それに保温性もありそう。
XDくらいは入れられるポケットついてるし、もちろんベルト通し付き。
私はコレに入れてます。

ポケットが大きめのもなら、ソニー系で良さそうなのがあったよ。



568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 00:57 ID:mDqgNw3I
うちのブサイク君です。
ISO800 ノーフラッシュ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031031004645.jpg

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 01:09 ID:HuLA6wbx
>>562
( ゚д゚)ほほう、それはいいですね。
話は変わりますが昨日イクシL買いますたが失敗でした。(即ヤフオク行き)
50cm以内だとフラッシュが強すぎて使えない。PCの画像取り込みもなんかトロイ。
やっぱりクレードルがないとむっさめんどいです。


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 02:08 ID:HuLA6wbx
>>567
なるほど。参考にします。でもできるだけかさばらない方がイイです。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 02:42 ID:850MmcRD
>>568
これでISO800ですか!すげー。ますますF700(゚Д゚)ホスィー。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 03:34 ID:5Kd2Q2Up
初期ロットは、電源スイッチ硬いよ
明らかに、いま売ってるやつは
もっと楽に動かせるようになった。
でも、お店によっては、まだ在庫が残ってるとおもわれるので
シリアルNoを確かめないと難しい

そして、いまの新しいロットは、
初期ロットにあった、
上部にはってあるシールがありません。

ちなみに、おれが確認しているロットは

3310XXXX・・・これ展示品のほとんどがこの番号(シールあり)
3311XXXX・・・セカンドロットとおもわれ。シールがはってあったかどうかは失念
3312XXXX・・・今現在の一番あたらしいロット。シールはありません。このロットから
電源スイッチが動かしやすくなってる。
おれには、10月半ばに買って、3312番台ですた

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 03:36 ID:5Kd2Q2Up
ところでさ、
風景や葉っぱばかりでなく
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/car/1066921579/l50
ここみたいに、東モのねーちゃんをF700で撮影したやついたら
うpして(w

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 03:58 ID:HuLA6wbx
>>572
やっぱりそうですか。情報有難う御座います。
待ってって良かった〜


575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 06:00 ID:x1NzG73c
おれのも3312****だった。
確かにシール無いね。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/10/31 06:45 ID:7C74KQmH
昨日購入、3312****だけど、シール(シーンモードの説明ですよね?)は貼ってあります。
発売直後のを触ったことはないけど、電源スイッチは気にならない程度の固さ。



577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 08:17 ID:mDqgNw3I
今週購入。3311*** シールあり。
カチカチ、(/_-)ウゥッ・・・

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 08:18 ID:5Kd2Q2Up
>576
そっか、3312番台でも
シール貼ってるのあるんだ。
(シールってシーンモードの注意書きのことです)

もひとつ下の桁でみると
33123XXX (331234xxと331239xxで確認済み)
は、シールなしバージョンでした。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 08:32 ID:CrKTO09c
先週末に新宿の量販店で購入。
331200xxという、3312番台のかなり若いほうだけど、シール貼ってあった。
スイッチは、OFFから動かすときだけがかなり固い。
誤動作防止機能と都合のいい解釈しとくことにする。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 10:33 ID:FZg7YzE+
>>568
うわっ、ブサ・・・
いや、失礼!
これってホントにISO800で撮ったの?って思うくらい問題無しの画像だね
これなら増感してもまったくもって実用レベルだよ

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 11:07 ID:acMLZ2UA
>>580
冗談ではなく、マジISO800なんだね。
これなら手ぶれ補正機能なんかいらないわな。
シャッター速度を2段高速にできる。


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 11:07 ID:X11Oizkv
皆さんに色んな画像アップしていただいたお陰でハニカムSRの
潜在能力というか、可能性が徐々に浸透してきましたね。
色んな機種と迷ってましたが私もコレを買おうと思い始めてます。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 13:09 ID:7ttqqlMO
Pモードで絞り値を変えた場合(簡易マニュアル?)、
元に戻すには、いちいち一度他のモードに替えないといけないのかね。
自分が使った限りではそのようなんだけど。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 13:21 ID:DCBpOROn
>>583
それはプログラムシフトのこと?(上下ボタンで絞り値を変更するやつ)
それだったら、上下ボタンで変更できるよ
絞るんだったら上、開放するんだったら下ボタンを希望のF値になるまで押せばいいよ
青色がカメラが判断した適性値、黄色はユーザーが選択した適性値
青が必ずしも適正ということではなく、あくまでも目安としてそうなってる
話はちょっとそれたけど、上下ボタンでF値の変更が自由に出来ないなら、それは故障(不良)かもしんない

585 :583:03/10/31 13:32 ID:pmXi1CFN
>584
どうもありがとう。ちょっと自分の説明不足でした。
一度変えると黄色になってその後は意図して変えない限り
絞り値が固定されたままになるよね。
それを元の青色のオート(ややこしいな)に戻す方法です。

586 :まだ持ってないですけど:03/10/31 13:41 ID:QjmU9zIf
iso1600の例を誰か見せてくだちぃ

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 14:37 ID:5+VW9byD
F401のでいい?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 14:47 ID:LpYuyHDa
>>587 w

F401のISO1600とじゃ画質が違いすぎるw

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 15:06 ID:nx7BHr3L
>>586
心配するな!まあまあいけるから。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 15:25 ID:vBYNPErg
かなりキレイ
職場にxDのリーダーがないから
家に帰るまでupできないんだな

591 :583:03/10/31 15:47 ID:iHNpD0HK
>584
絞り値変えた分だけ(シフトさせた分だけ。例えば上を3回押したら
下に3回押して戻す)逆に押すと青色のオートに戻りました。
お騒がせしましたm(_ _)m

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 17:13 ID:x1NzG73c
>>586
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1067587870.jpg

こんなんでいい?
汚いのは洗ってないせいかもしれない

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 19:27 ID:F5nKp4Gz
>>592
さすがにノイズはすごいね
でも、コンパクト機のISO1600ということを考えると、すごく健闘してると思う
この感度は暗視カメラだと思って使うというのがいいかもね

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 19:35 ID:kn5hW5Z2
ISO1600はどの道サイズが限定されてるからおまけだよ。
常用的には400まで実用レベル。
800も状況によっては使えるレベル、というのがF700のすごいところだ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 20:19 ID:x1NzG73c
夕方の薄暗い中、フラッシュ無しにもかかわらず
手持ちでシャッター切れるのは面白い。
ISO800も他機種のISO400よりは、ノイズ少ないから案外見れる写真にはなるよ。
この方向性は個人的には結構好きだな、個性的で。
何世代かあとが楽しみでもある。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 20:58 ID:mDqgNw3I
ISO1600 オリジナル マクロで撮影

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031031205627.jpg

明るければ十分耐えられる

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 21:34 ID:m+E9Z29I
こいつの最大の長所は、高感度撮影でもL版程度であれば実用レベルの
絵が撮れることだと思う。
蛍光灯の室内、ISO800、スローシンクロでワイド端であれば手持ちもなんとか
こなせる。
たんなるフラッシュ撮影だといかにもフラッシュくさい絵になるが、スローシンクロ
なら全体に光がまわり自然な感じになる。
1600でもなんとか耐えられる絵が出てくるぞ。
まあ、被写体ぶれだけはどうしようもないけどね。
ずいぶん色々な機種を使ってきたが、こんなのは今までなかったな。




598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 21:36 ID:T8RErp3C
>>596
想像以上にきれいだね
黒の部分に目立ってノイズがみられるけど、その他のところでは特に気にならない
これでISO1600なら驚きだよ
すごいでおじゃる

599 :596:03/10/31 21:39 ID:mDqgNw3I
他のカメラだと400程度でも肌色とかマダラだと思うよ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 21:42 ID:PP59IXe6
600

601 ::03/10/31 22:10 ID:F5nKp4Gz
ハニカム出力おめ!

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 22:34 ID:v+fyjVih
↓ハニカム603万画素おめ!

603 :FinePix F700:03/10/31 22:54 ID:sjnHCrcP
ありがとーーー!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031031225337.jpg

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 23:04 ID:imJVRj33
私のDiMAGE XtはISO100でももうすでにノイズが…。ISO1600でも使える画像が出る
F700はやはり素晴らしい…。


605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 23:17 ID:euPW6OZe
>>596
おぉー!これがISO1600の画像!!
信じられないくらいノイズレス
いいね
ただ、惜しむらくは1600だと1M固定になっちゃうとこだね
これで、6Mとか使えたら何も言うことはないんだが

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 23:36 ID:SNS2BfQW
まぁ1MであってもLサイズでの印刷であれば問題ないからね。もし写真サイズでの
印刷が必要になった時には安心してプリントするよろし。
フジのデジカメの特徴なのか、1MでもL判であれば十分綺麗に印刷出来るね。まさに写真画質。

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 23:38 ID:F3U2POEI
>>606
そこはさすがフィルムメーカーということで

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/10/31 23:53 ID:imJVRj33
F700には「クローム」という画質モードがあるようですが,これってフジのフィルムで
言えばどの辺りの感じでしょうかね。ベルビアか。アスティアか。トレビか。プロビアか。


609 :へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 :03/10/31 23:58 ID:YM8jAuUf
F700で撮りました(他スレに貼ったのでそのリンク先を)
このところいい感じの画像が多いので、負けないようにいい写真を撮りたいと思います
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1060760486/724

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 00:05 ID:KCu4MbH9
>608
ベルビア100Fというところでしょうか

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 00:29 ID:PCHeBzyH
>>610
へぇ〜、へぇ〜、へぇ〜

・・・これはトリビア(自爆

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 00:31 ID:CmvTAtrC
俺昨日買って331309**シール無し
結構かたい気がする
爪で動かすと軽いけどね。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 01:02 ID:OPMiFJNQ
自分のが初期ロッドって知ってしまうのもなんかやだな。
内部は変わってないかな?

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 01:32 ID://64E9kA
>612
おぉ、3313番台でましたね

615 :342:03/11/01 05:41 ID:Xitc4L+Y
うげ。通信販売で買ったら、今週なのに 3310xxxx だたよ。ウツ
R1 のケースにもすっぽり入って、よかったのだが。
この連休で使ってみて、どこまで満足できるか。
天気が良いといいのだが。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/01 08:40 ID:69oZGWG4
ISO1600で撮った夜景です。
ノイズはかなり出てますが、シャッタースピード1/60でこの明るさで撮れるのは便利です。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101083105.jpg


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 09:00 ID:9WoSP6To
>>583
>>584
プログラムシフトの時は上で絞り、下で開放だけどAモード(絞り優先)
の時は逆に上で開放、下で絞りですよね。普段、Aモードで使うことが
多いので、Pモードでプログラムシフトしようとしたら動きが逆でとま
どったっす。どうして同じにしなかったのかな。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 09:15 ID:2cFkKrnM
>>616
これって完全に夜景撮影ですよね
それでも1/60までスピードあげられるんですか!
手持ち撮影OKじゃないですか!
しかもこの明るさ
ノイズはカメラの夜間撮影時の醸し出す味といい風に解釈すれば、とてもいい感じですね
かなりスゴイかも
今度私も試してみよう

>>617
ホントだ!
PとAでは絞りが逆に設定されてますね
Aは使わないので気づきませんでした
これは人間工学的に見てよくありませんね
統一すべきですね

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 10:03 ID:BeeS0rob
>>596
いや、驚いた
マジで
>>609
落ち着いたいい色合いだね
マクロの描写はかなりイケるね
>>616
確かにノイズ出まっくてるけど、ISO1600ということを考えれば問題ないよ
手ブレを防止できるのならこの程度のノイズなんて気にならない

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 12:10 ID:u4N/SfFR
>>617
メーカーの人も気付いていない大ポカかも・・・

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 12:52 ID:mA7nQJ/v
>>608>>610
一見何気ないレスだけど、銀塩やってる人もこのF700に注目しているという実はすごいレスかも

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 13:25 ID:AyYJWTBy
SRのハイエンドモデルって出るのかな?
F700も欲しいし、C-5060も欲しい俺にはSR積んだハイエンドが
出れば迷わずに住むのだが。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 13:43 ID:CVga2Wqo
「S7000」について、「今回発表したものはHRを搭載したが、SR搭載機も別途考えている」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1021/fuji3.htm

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 13:51 ID:m+KZg1jd
>>622
S602の後継機でHRとSRのそれぞれ2機種が発売されるという噂があったが、結局はHR搭載のS7000だけしかリリースされなかった
海外が先にリリースされることを考えると、少なくとも今年はもうS7000以外、つまり、SR搭載機のS602後継機は発売されることはなさそう
ただし、S2Proの後継機(一眼デジ)にはSRが搭載されるというもっぱらの噂
で、これが年末から来年頭くらいにリリースされるらしい
ということで、SR搭載のS602後継機(つまり、S7000の後継機)は出るとしたら来年(夏前くらいまでには)になると思う
もちろん、出ないかもしれない
全てはSR搭載のS3Proの出来次第かな

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 13:53 ID:VlxEAXEV
なにげに良スレ
作品求む

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 14:39 ID:oCWO7ZSB
お花
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101143846.jpg

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 15:53 ID:Mv9T7h1D
>>626
綺麗だね
よく描写できてるよ
ただ、花びらや空に圧縮によるブロックノイズがみられるね
まあ、それは撮影者にはどうすることもできないことだし、印刷すれば気にならなくなるだろうからいいけどね

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 15:58 ID:yFA18RmT
>>626 綺麗!!

>>627
ブロックノイズは、ネットにアップするときに再圧縮してるからでしょ・・・。
6Mで撮って50%縮小したままなら、ブロックノイズも目立たないよ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 16:01 ID:PdKvB84X
>>628 揚足鳥すまないが、25%縮小ね。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 16:20 ID:cTqZvdt+
一転するとベタッとなりがちな色だけど、
階調が非常に良く生きてるね。
花びらのスジもキレイにでている。
ブロックノイズなんてあら探しに近いと思うが。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 16:37 ID:c5nfFeIo
秋深し・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101163511.jpg

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 16:46 ID:yFA18RmT
>>631
葉っぱキターーーーーーーーーーーーー!!
いい!!

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:22 ID:BH9R8MOX
>>631
緑と赤のかわいいフレアが出てますな。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:24 ID:BH9R8MOX
>>631
あれ?
よく考えたら、スミアが出てませんが、最近のデジカメは
出ないんですか?

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:26 ID:9ebbgioO
>>630
同意。あの画像でブロックノイズだなんてあら捜しに近いと思う。
もしかしたら以前誰かがやっていたように、「400%に拡大すると見えます」とかだったりして。

>>626>>631
(・∀・)イイ! てゆーかまた葉っぱ!>631


636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:32 ID:mfSK18vQ
はっぱ便乗で貼ります〜。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101173047.jpg

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:42 ID:LBnP/iNT
FUJIのクソは、ハニカムとか逝ってるが、
ハニカムとは「蜂の巣構造」、つまり六角形のことだろ?

CCDタダ単に45度傾けただけで、ハニカムなどとほざくのは、
誇大・誇張・事実歪曲なんだよ! ヴォケFUJIが



638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:43 ID:tBZf86NC
>634
液晶には出ても、画像には出ないんでないの?
デジカメ買い始めて3年ですが昔のデジは出てたのですか?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:45 ID:PdKvB84X
>>637 kudoi

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:52 ID:LCE+q2F7
FUJIのクソは、ハニカムとか逝ってるが、
ハニカムとは「蜂の巣構造」、つまり六角形のことだろ?

45度傾けて八角形にしただけで、ハニカムなどとほざくのは、
誇大・誇張・事実歪曲なんだよ! ヴォケFUJIが

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:53 ID:LCE+q2F7


642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:54 ID:PdKvB84X
>>640
配線が45度傾いてない点が抜けてるぞ。
今更そんな周知の事実を連呼してどうなる?



まさか・・・・・・つい最近知ったなんてことはないよね?

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 17:55 ID:R42iqRI1
何か「ハニカム構造」を勘違いしていらっしゃるようです。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:04 ID:LBnP/iNT
配線だろうがなんだろうが
「45度」じゃ「ハニカム」とは決定的に意味が違うと思うが・・・

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:05 ID:HuySG9mg
八角形ハニカム

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:07 ID:PdKvB84X
>>644
で、なんでそんな事を「今更」書いてるの?
ハニカムとネーミングしつつ
実際は「蜂の巣状"もどき"」の構造であることは
ハニカム登場時から言われてることだろ?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:10 ID:LBnP/iNT
ハニカム(Honeycomb)とは、「蜂の巣」から転じて、
工業材料として用いられる六角形の小部屋(セル)の集合体を意味する。
それ以外の集合体構造は、ハニカムとは呼ばないのがギョーカイの通例。


648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:10 ID:BH9R8MOX
>>638
すみません、デジタルビデオカメラと混同してました。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:12 ID:BH9R8MOX
>>647
だから?
ハニカムと表現することで誰かに被害が出るの?

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:13 ID:pN+6yfYg
SR

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:13 ID:PdKvB84X
>>647
そうでなくて、ネタとしては4年前のものだから古くない?
と言ったんだけどね。

別にネーミングは今更どうでも良いよ。浸透してるわけだし。
その構造の恩恵を預かれればそれで良い。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:16 ID:R42iqRI1
今更だしもういいじゃないこの話題は。
ネーミングに不満がある人も、こんなとこであーだこーだ言っていないで直接フジに
メールでもしたらよかろうに。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:17 ID:LBnP/iNT
>>649
ハニカムだからまるで昆虫の眼のように隙間なく肩を寄せ合うように
びっしりCCDが並んでいると勘違いしてFUJIのインチキ水増し
CCDを買おうとする全ての人にとって ダヨ

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:21 ID:PdKvB84X
>>653
はいはい、その辺にしておけ。
カタログにもハニカム構造は絵で説明されてるからそれを見れば済む話。
それをも見ないような機械オンチは
ハニカムと言われたってびっしり並んだCCDは想像せんよ。
つかCCDと言われたって何がなんだかサパーリだろ。
むしろ、生半可に知っててびっしりCCDを想像してしまうような人は
ベイヤーだってびっしりCCDを想像しているだろうね。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:22 ID:uXJAxvR6
>>653
意味不明だな。
そんなの気にするのはお前のようなキチガイだけだ。
そして一般社会は往々にして電子レンジに猫を突っ込むような
キチガイのことは想定されてない。

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:22 ID:/zL1W3ve
>653
大丈夫、CCDの形にこだわってるような人はそもそも、そんな勘違いしない。
勘違いするレベルの人たちはそもそも、CCDの形なんて興味が無い。

どうせ「なんととなくすごいんやぁ・・・」というレベルダヨ

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:23 ID:IYx8+q4G
>>634
何のためにメカシャッターが付いてんのさ?

…そんなものは無い!って機種もたまにあるけど(笑)

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:23 ID:RXTkG/Fw
荒れてきたから
誰か作品upしる!
ヽ(`⌒´)ノ

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:24 ID:LBnP/iNT

インチキ インチキ フジ工作員 カコワルイ

それなら、フツーのCCDもハニカムだ

フジ=モラルハザード


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:25 ID:uXJAxvR6
反論できなくなったら今度は駄々っ子モードかよ、微笑ましいな。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:27 ID:Da7cjLA/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0826/hitachi.htm

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:29 ID:BH9R8MOX
>>659
プ) 荒らしがモラルハザードだって。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:29 ID:LBnP/iNT

ハニカムということにしちまったから
チョット変でも、いまさら撤回できないので
受け入れろと言われたって ムリ ムリ ムリネ (W



664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:31 ID:PdKvB84X
>>659
ついでに指摘するが、その「モラルハザード」は誤用だぞ。
「危険回避の為の手段・仕組みを構築した結果、
 逆にユーザーの注意力が欠如し、危険や事故が増大して規律が失われる」
という意味の「保険用語」だからな。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:33 ID:PdKvB84X
まあ、詰まり「フジのハニカムは誤用だ」と言いつつ
自分も単語を誤用しているという、実に微笑ましい失態(ry

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:34 ID:uXJAxvR6
言葉の意味に拘ってる癖に墓穴掘りまくりだな。>ID:LBnP/iNT

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:35 ID:AEeljOuj
>>658
今アップしたよん。
ISO_800を試したが恐るべし。
充分実用的だ。こんなの初めてだね。
実寸なので大きいから注意して。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101183111.jpg

品川寺と書いてホンセンジと読む。旧東海道鮫洲近辺です。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:35 ID:R42iqRI1
     、))
   , --" - 、
  / 〃.,、   ヽ
  l ノ ノハヽ、  i   みんな落ち着くだ!
  i | l'┃ ┃〈リ
  从|l、 _ヮ/从 
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101183324.jpg

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:37 ID:LBnP/iNT
話題をそらして
フジのインチキハニカムCCDについて
ちゃんと説明できない
工作員カコワルイヨ(W

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:38 ID:PdKvB84X
>>699 まさに今、自分が話をそらしたわけだが?w

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:40 ID:BH9R8MOX
>>669
話題をそらして
モラルハザードの誤用について
ちゃんと説明できない
工作員カコワルイヨ(W

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:41 ID:uXJAxvR6
まぁまぁ、なんつーかここまでバカだと哀れになってきた。
十分楽しんだのでそろそろ放置すんべぇ。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:41 ID:LBnP/iNT
モラルハザード=倫理崩壊(倫理観や道徳的節度がなくなり,社会的な責任を果たさないこと)

フジ=モラルハザード

マチガテナイヨ (W

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:42 ID:LBnP/iNT
チューコトだから、話戻して

フジのインチキハニカムCCDについて
ちゃんと説明できない
工作員 トテモ トテモ カコワルイ(W


675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:43 ID:BH9R8MOX
>>673
>倫理観や道徳的節度がなくなり,社会的な責任を果たさないこと

まさにお前のことだな(藁

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:43 ID:PdKvB84X
>>673
それ、英語が日本に入るときに間違って訳された言葉だよw<倫理崩壊

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:44 ID:LBnP/iNT

インチキハニカムCCDについて
ちゃんと説明できない
工作員 トテモ トテモ トテモ カコワルイ(W

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:46 ID:uXJAxvR6
>>674
>説明
さっきまでのログに散々書かれてるだろ、都合の悪いことは全部無視かよw
あかん、面白すぎる。

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:46 ID:IYx8+q4G
>>677
最初から「インチキ」であることを前提にしているなら
その人には説明の必要性はないように思うんだが(笑)

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:48 ID:LBnP/iNT
都合の悪いことは全部無視かよ

ツゴー ワルイコト ・・・ ???

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:50 ID:PdKvB84X
まあ、どう見ても>>680は日本語通じなさそうだなw

ところでID:LBnP/iNTよ、CCDって英語で何て言うんだ?
至急、18:51 になる前に答えてくれ。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:50 ID:PdKvB84X
もちろん、CCDっていう答えはナシなw<英語

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:50 ID:LBnP/iNT
ワカタアル

(インチキ=削除)


ハニカムCCDについて
ちゃんと説明できない
工作員 トテモ トテモ トテモ カコワルイ

意味おなじネ・・(W


684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:51 ID:BH9R8MOX
>>680
都合の悪いことは全部無視キター!

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:52 ID:PdKvB84X
>>683
ハニカムCCDについての説明は既に書いてあるわけで
それを無視して書いてるから、都合の悪いことは無視、だろ?w

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:53 ID:uXJAxvR6
叩いてくれとかいわんばかりに弱点をさらけ出してくるんだもんなぁ。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:55 ID:IYx8+q4G
ところで、>>647
>ギョーカイの通例。
の「ギョーカイ」ってどこの事なんだろう?

ただの名称でここまで必死に自説を展開する人も
最近では、実世界でなかなかお目にかかれないが。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:56 ID:LBnP/iNT

フジの「インチキハニカムCCD」

誰か説明キボンヌ



689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:56 ID:D686XThd
チョメ チョメ ドキュソ

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:56 ID:PdKvB84X
あぁ残念、18:51になる前どころか、もう18:56になっちゃったよw

素晴らしい知識を以ってハニカムという名前の矛盾を
告発しているつもりな割には、Charge Coupled Device が即答できないとはね。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:57 ID:AEeljOuj
ID:LBnP/iNTで検索すると、
ミノルタのA1関連及び接吻Dスレに出没。
にいふね臭くて仕方ないのだが?
アホ丸出し、荒らしのための荒らし。
F700に敵意を持って攻撃しているようだ。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 18:59 ID:LBnP/iNT
フジ工作員
カコワルイね

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:01 ID:IYx8+q4G
>>691
にいふねだったら多分こんな知性の感じられないやりとりには興味を示さないよ。
もっと高度に見え、かつ意味不明な画像処理について延々と語るに決まっている。
むしろそれ以下。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:01 ID:PdKvB84X
>>691 乙w
恐らくISO800で撮るまでもないシーンだったんだろうけど
それでも安心して使えるレベルなのがスゴイよね。
流石にISO800だとノイズも目立ってくるけど
ノイズ処理無しでは、今までのコンパクトデジじゃこれは無理だよね。

>>668
かなり和む写真だねw

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:03 ID:PdKvB84X
>>693 精神病院から抜け出してきたのかな?<ID:LBnP/iNT

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:04 ID:x96usWqq
つうかさ、アオラーは無視が一番。
一般社会で受け入れられないヤツがどういう形であれ
他人とコミュニケーションできるのが楽しいのさ。
だから、無視されると寂しくて死んでしまうの。
青いウサギのように。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:05 ID:PdKvB84X
例えられた青いウサギが可哀想な気もするがw

ま、キリがいいというか出かけるんで、お先に。乙

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:07 ID:DzdQTurs
>>667
>>668

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:07 ID:IYx8+q4G
>>668
さすがというか、たかが3倍ズームでどうやったらスズメを
正面から撮れるのか、ちょっと見当がつかないんだけど…?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:09 ID:KjQnd9Qf
>>696
ハゲ同意。このテは皆が反応すればするほどハッピーになるんだよ。
懲らしめるには無視が一番。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:09 ID:LBnP/iNT
フジ工作員  ダメダメ ね (W

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 19:10 ID:BH9R8MOX
>>668
スズメかわいい。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 20:43 ID:BUstDpFo
F700買って初めての週末・・・
写真のことはまだよくわかりませんが、
みなさんのようにいい写真をとれるようになりたいです。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101203601.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101203816.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101203951.jpg

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 21:10 ID:kgasA8Hs
>>703
三枚目がいいね。左上に文字を入れて、ポスターとかに使いたくなる。


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 21:21 ID:KCu4MbH9
>703
ケッコーいいんでないの?
1枚目なんか、かすみ具合が街の雰囲気を出してるね。
3枚目はもう少し引いて、土手をもう少し多めに入れたほうがいいと思うけど。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 21:57 ID:JGxV/Z8A
>703
いいねー。勝手ながらレタッチしてみますた。下手でスマソ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101215632.jpg

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 22:01 ID:682x/yCg
>>631
葉っぱの人キタワァ.*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*!!!!!
唯我独尊の姿勢素敵ですw

>>636
いいですね
紅葉具合と虫食い加減がいい感じw
もう少し優しい光が葉っぱ全体に当ってたらもっといい感じになってたかもしれませんね

>>667
大胆な力強いショットですね
この思い切り感に男気が感じられて惚れ惚れします
ところで、品川寺は「しながわでら」じゃないんですね
勉強になりました

>>668
ひょっとして、鳥の人?
カワイイ!!!
ヒヨコみたいな感じのスズメがめっちゃカワイイ♥
やっぱり鳥を撮らせたらスレ一ですねw

>>703
足元まで届く光のダイヤモンドきれい!
3枚目は夕日をバックにしたシルエットの絵なんかよさそうですね
小難しいこと考えずにいろいろ気軽に撮って楽しんでください

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 22:02 ID:682x/yCg
>>706
こういう楽しみ方もいいですね

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 22:15 ID:9jI/BeZk
新機種まだ(・ε・)?

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 22:37 ID:MfA13OVY
>>709
F700の後継機ってこと?
それなら、まだ
出るとしたら来年
F700はまだ今年出たばかりだからね
オリンパスだったらマイナーチェンジ版を出す可能性はあるけど

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 22:56 ID:D686XThd
夜景はこっちだったか。

ISO1600

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101225532.jpg

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 22:58 ID:T1ifN76K
おやおや、荒れてるね
随分進んでると思ったらこういうことかい
おかげでレス番700ゲットし損なった
狙ってたんだが

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:04 ID:6l7mT2Fw
>>711
増感の人キタワァ.*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*!!!!!
てか、これってすごいトコで撮ってるね
普通の人では見ることの出来ないアングルショットだよね
増感によるノイズがどうのこうのということよりそっちの方が気になる
あなたは整備士さん?
それても、柴咲コウさん?

714 :712:03/11/01 23:04 ID:D686XThd
もういっちょ。QMPで塗り絵処理。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101230309.jpg

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:04 ID:6l7mT2Fw
>>713
それてもって・・・
それともです

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:05 ID:D686XThd
>>713
さっき乗る前に、バスから降りてタラップの横で撮りますた。

717 :711&714&716:03/11/01 23:06 ID:D686XThd
>>714の712は、もちろん711です(uchu

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:12 ID:6l7mT2Fw
>>716
なるほど、バス移動という乗り込み法もあったね
でも、増感してたとはいえ手持ちで、しかもそういった状況でブレることなくきちんと撮れてるのはすごいね
いやいや、なかなか見ることの出来ないアングルからのショットは貴重だね

>>714
いいね
使えるね
これは素晴らしい処理だね
実用レベルのノイズになった

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:17 ID:QsZOpGga
第5世代ハニカムは来年出ますか?
ISO1600が使えるようにならないかな

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:19 ID:KCu4MbH9
>716
さっき乗る前って・・・、
という事はお空の上からupでつか?(・・?

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:29 ID:6l7mT2Fw
>>719
可能性としてはあるね
今の段階ではこれくらいしか答えられない

>>720
そういえば・・・

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:30 ID:gzuhzUb1
飛行機(ジャンボ機)にバスで乗り込む人というとキャビンアテンダントかパイロット。
または清掃担当者。このいずれかですね。整備はバスに乗らない。バンやワゴンを使う。
もしやキャビンアテンダントさん?

ってこの空港どこですか?伊丹に見えるがちょっと違うかな。

私も空港従事者でこの月をちょうどこの飛行機のアングルで見ていました。でもISO100
でもノイズ出まくりのデジカメしか無いので撮れず…。やはり空港で夜に撮影にはF700
は「買い」ですね。


723 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:36 ID:6l7mT2Fw
>>722
空の人キタワァ.*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*!!!!!
いろんな人がここに集まってるね
デジカメたった1つでこんなにつながりがあるなんて、なんか感動!

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:38 ID:6l7mT2Fw
おっと、もうこんな時間だ
明日、レジャーに行くので今日はこのへんで
みなさん、F700と共によい週末を
おやすみ!

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:43 ID:KCu4MbH9
>724
ハイ、おやすみなさい。
私は明日、愛媛の石鎚山に日帰り撮影に行って参ります。
朝、5時起きで・・・(p_-)

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/01 23:46 ID:tDa9ZEbp
>>725
ご、ご、5時!?
早く寝なさい!w

727 :725:03/11/01 23:54 ID:KCu4MbH9
一応F700も持って行く予定なんで、いい絵が撮れたらupします。
しかし明日は天気が、いやその前に腕が、(;-З-)ブツブツ・・・
おやすみなさい。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 00:01 ID:NtugJhz9
ヒマなんでぜ〜んぜん参考にならないRAW画像をうpしたYO!
この画像のRAWだYO!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031101235004.jpg
一緒にほぼ同条件で撮ったJPEG画像も梱包してるYO!
大したもんじゃないからヒマな人だけ見てみろYO!
ちなみに、画像はRAW、JPEGそれぞれ1枚だけだYO!
724、727、画像楽しみにしてるYO!
じゃ、俺も寝るYO!
http://49.dip.jp/~up/up/img/49up568.zip ←約10MB

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 00:03 ID:mHUYNfh1
しかし、このF700、あんまり批判点が無いみたいだねえ。

いま、C-2100UZ使ってるんだが・・・
パナのFX1/5にするかF700にするか・・どっちがいいかなぁ。

#コニルタのZ1もなかなか

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 02:01 ID:6wc/xErF
批判点
・バッテリーの持ち
・撮影後の情報表示
・SPモードのダイヤル
>>617
・光学ファインダーはいらない

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 02:06 ID:mHUYNfh1
>>730

ふうむ。バッテリー以外の細かいところは使ってれば気になるけど、他のカメラみたいに画質が、ノイズが・・・
という風に言われないのはすごいなぁ。
まあ、バッテリーも予備を買えばいいだけのことだしね。

本質的な部分に文句が無くて初めて、細かいところの文句がクローズアップされるもんだし。

732 :711&714:03/11/02 02:15 ID:JfBs9Wv8
>>730
光学ファインダーなかったら、遅シャッターでブレない写真撮れないですよ。

>>711も顔にカメラ押し付けて撮ってます。。。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 02:24 ID:WUuCg4TA
画質、ノイズは当初結構言われた気もするなぁ。
ハニカムってだけでお決まりのレスが付くのは
フジのカメラの宿命っぽいけどね。
画質は個人の好みが大きいから
サンプル見て買うか決めればいいと思う。
カメラの操作性など基本的な作りはかなりいいから、
画質に納得がいけば買って損は無いかと。

マニュアル機能をまったく使わないで
うまく撮れないと叫ぶ人はちょっと笑えたなぁ。
向上心も無いのに、先に文句がでるとは。
なんで、道具を疑う前に、まず自分の腕を疑わないか疑問だったよ。
ユーザーが手を出せる部分が多いってのがこのカメラの利点なのに。

734 :306:03/11/02 03:12 ID:6TeV/lpK
>>694>>702どうもありがとです!

>>699
スズメは目を合わせないようにすると意外と近くまで近寄れます。この写真を
撮った時もスズメとの距離は近かったですね。スズメは警戒心が強いので撮るのは
なかなか難しいですけど。
ズーミングの音で驚かせないようにあらかじめ最大ズームにしておき、隙を見て
パシャっと。

>>707
その通り!いやまあ偶然撮れたということが多いので大したことないっす。
このスレも最近は色々とサンプルが増えてきてイイ感じですな。

以前にレスを下さった414、415、416、417、420、425、447の方々、
遅れましたがレスをどうもありがとうございました。

735 :306:03/11/02 03:17 ID:6TeV/lpK
寝る前に一枚。何か燃えているようだったので。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102031128.jpg

うう、久々の徹夜はつらい…。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 03:38 ID:Te9kp2bS
でも、俺も、昔ハニカムノイズで酷い目に遭ったけど
このスレでサンプルいろいろ見る限り、ISO800/1600ものは別として結構ノイズも許容範囲だと思ったなぁ。
ISO200あたりのはかなり綺麗でこのクラスにしては上出来でないかな。

やっぱ、一レフ等の10万以上のクラスとは比べちゃだめね(苦笑



737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 07:25 ID:9sTRsWr/
>>731
一番の批判点はJPEGの圧縮率がちょっと高いことかな?
暗部だとブロックノイズも若干わかるくらい。
他の不満店は一応解決策があったり慣れの問題でもあったりするけど
圧縮率ばかりはどうしようもないしね。(RAWで撮れってか?w)

この機種の一番の満足点は多分色のりと色の安定性なんだと思う。
このカメラでやっとフィルムカメラの代わりに使えると思ったよ。
(もちろんフィルムカメラに追いついたという意味じゃないけど)

他のコンパクトカメラでも画像の綺麗なのはあるけど
起動の速さ、撮影の軽快性を兼ね備えたものって、中々ないからね。

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 10:23 ID:xNwMsDJw
他社がこのクラスで使うCCDは同じ300万画素級でも
コスト優先で1/2.5〜1/3.2インチサイズの廉価版
確かにCCDのサイズだけで画質が語れるわけではないけど
屋内撮影とか光量が少ない時や、コントラスト比の激しい被写体などの
極限状態での撮影では元もとの余裕の有無が如実に現れると思う
批判点としてはむしろこれほどの素性の良さを活かすメーカーからの提案が
あまり為されていない事に尽きる


739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 10:33 ID:mOsk76dj
>>738

そうだね。やっぱ、いくら画像処理で何とでもなるとはいえ、
CCDで受け切れなかった情報を補完する事はできないからね・・・

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 10:50 ID:cw8pB+RI
既出かもしれないんですがS602のCCDと比べてSRはダイナミックレンジは
やはり優れているのでしょうか?


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 10:58 ID:JfBs9Wv8
>>740
CCDのダイナミックレンジだけなら+4EVです。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 11:53 ID:WYo8bdmv
これは風景を撮るカメラじゃないですね。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 12:38 ID:6p2j1rYK
風景は銀塩だろ。デジカメで風景よく撮れるのは無い。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 12:38 ID:tyiRleA2
デジカメで風景を撮るな。


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 12:42 ID:MeYGEfDd
>>744

プッ



746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 15:39 ID:ZcerXxym
触ってくればいいだけなんだけど、AF時にフリーズはします?
S5000は確かめたことあるんだけど・・・ひどい気がするんで。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 16:13 ID:JfBs9Wv8
>>746
刺さってる気もするし、サクサク合うかスパッと外すかのどちらかという気もする。

そういう、主観でしか評価できないような事項は実物で確かめるべし。

どうせ触るんでしょ?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 16:31 ID:wTRzPKXi
>746はシャッターを半押ししたときに画面の動きが
止まるかって聞いてるんじゃない?F700は知らんけど
FUJIの他のデジカメではよく起こるよ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 16:56 ID:7eQhiOwg
steveのところにレビューのったね。

総括ではSRとしては第五世代まで待ったほうがいいみたいな感じに
書いてあるのかな?
相変わらず価格のことも書いてあるw

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/fuji_f700.html

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 17:02 ID:JfBs9Wv8
>>748
ですから、主観時間で0.2秒くらい止まりますって言ってんだろうが!

つうか(ほとんど使い物にならないとは言え)、
じっくり止まってたらC-AFなんか全くできん。

751 :342:03/11/02 18:28 ID:SnYfum11
天気が良かったからお散歩がてらカメラ持ち歩きました。で、思ったこと。
・懸念の右手だけで撮っても傾かないか、はぜんぜん大丈夫
・起動が早い
・オートブラケット使ってみたけど、使わなくとも適正に露出とれてる
・ダイナミックレンジが広いってことは、目で見た印象に比べて撮った結果がのぺっとしちゃうってことか(PCの画面で見てるからだけど)
・オート任せでシャッター切るだけでは、ここにupしてる人たちみたいにきれいに撮れないのね
ま、しろうとの印象ということで

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 19:23 ID:cPvso0YW
買ってきたー。
ヨドで期間限定56000だったけどなぜだかレジで54300になってて、さらに勝手に
デジカメクーポンとやらで-2000。
ポイント差し引くと約42700。128Mもついでに・・。
ほんとに起動速いですね。いままでCOOLPIX990だった・・。
きびきびしてて気持ち良い。
ただいま充電中。
液晶つけてブラブラ歩いて、バッテリどれくらいもちます?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 19:33 ID:/6WdV0WF
>>751
オートでも綺麗に撮れますよ。撮り方次第ですね。場面によっては寧ろオートのほうが
都合がいいって時もあるし。

>>752
せっかく購入したんだし、電池の持ちについては明日一日持ち歩いて自分で確認してみなはい。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 20:14 ID:WUuCg4TA
ISO400

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102201255.jpg

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 20:15 ID:XmWhMu1m
ヘイ、お待ち!
本日出来たて、3点アップ。

東京タワーは以前に同じところから他機種で撮ったことがある。
手前の日陰部はつぶれました。F700の威力、恐るべし。正直驚きです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102200629.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102200718.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102200814.jpg

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 20:55 ID:wTRzPKXi
>750
とてもじゃないけど>747からそんな内容は読み取れませんですた
漏れの読解力がなかっただけか?ついでに教えてほしいんだけど
刺さってる気もするってどういう意味?

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 21:54 ID:mI1zRpCV
>>756
横レスでスマンがね、貴方の言いたいことは分かるし、その通りだと思う。
荒れる原因にもなるからもう蒸し返すようなことは止めておきなよ。

758 :750:03/11/02 22:10 ID:JfBs9Wv8
>>756
スマンかった。

刺さる=wedge で 凍る=freeze と同意義。

759 :756:03/11/02 22:29 ID:wTRzPKXi
漏れの方こそスマンかった

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 22:38 ID:cxYXSIJn
ハァ〜、今日は最悪の天気だった。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102222934.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102223243.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031102223455.jpg

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 22:49 ID:XmWhMu1m
>>760
AUTOホワイトバランスですか?
最悪の天気だが色がしっかり乗ってるね。
他機種だと雲近辺は白飛びしてトーンがでないと思うよ。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 22:56 ID:UEo6VEJi
>>760
おお!!すごくいい雰囲気で撮れてるね!!
遠景撮れないって言ってた半兵衛さんに見せたいな・・・。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/02 22:58 ID:UEo6VEJi
>>755
3枚目に萌えた(笑)

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 00:41 ID:gjuKQFZC
>738
確かに記念写真以外の使用方法の提案はなされていないなぁ
マニュアル機能が付いてA70の足元にようやくたどり着いた訳だけど
あっちはそこからさらに撮影領域を広げる事ができるオプションが
やたらと充実していて、実際には使う事が無いにしろ、購入時には
「可能性」という夢も一緒に入手できるからなぁ
後から、「あぁあれさえ使えればこれは撮れるのに」とかいう「失望」を
押し付けられる事も少ないし

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 02:21 ID:inG2vqCi
>>764
A70って観音のF410と言われている
コストダウンモデルの事か?
もうちょっとマシな亀を例にあげてくれ


766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 10:19 ID:gjuKQFZC
A70は兎も角、1/1.8インチ400万画素のA80は良いライバルだと思うよ
携帯性はF700の方が勝るし、素の性能は正直どっこいだけど
マルチアングルモニタやコンバージョンレンズが使えるので
F700では撮れない画が撮れるってのは正直うらやましい

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 10:53 ID:5P/FvzVP
以前スタジオフラッシュで撮ったサンプルをアップしたものです。
同条件のS2proで撮ったものをA4でプリント。
F700で撮ったものも同様にA4でプリント。
比較したところ、素人目には見分けがつきませんね。
ここに差があるよと指摘され初めて気になる程度の差です。
S7000のSRバージョンが至急欲しい。
EVFでないと屋外で辛いのです。精度の良い構図を得られない。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 11:51 ID:J+ftxpgD
>>754
いいですね。
モーターショーって、四方八方からいろいろな色の
光が来てて難しいんですよね。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 14:29 ID:eCi4PqGY
>>754
イイ感じ。色も綺麗。光源が複雑な時にはオートで撮ったほうが上手く撮れるね。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 16:27 ID:XqcYhr5u
素朴な疑問なんだけど、F700使いの皆さんは記録モードどうしてる?

やっぱ、600万画素相当記録?それとも実CCDサイズの2048×1536?

後、例えば300万画素相当の絵が欲しいときは
@2048×1536記録
A2832×2128記録→2048×1536にPCでリサイズ
のどっちが綺麗なんだろう。

そりゃ、Aの方が情報量が多いから綺麗な気がするけど、
実際にはJPEG再圧縮の問題もあるし・・・

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 18:34 ID:sP6wlrVI
>>770
B2832×2128記録→2048×1536にトリミング
てのもあるね。

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 20:20 ID:iR4C9Ht0
>>772

確かに。
ああ、トリミングとリサイズの正確な定義付けもちょっとあやふやな俺・・・
どっちがどっちだっけか・・・?

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 20:27 ID:9A8TcPbp
↑自分にレスしてどうする(w

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 20:31 ID:t3aaaald
1台目:ディマージュX(元祖)
長所:小型軽量高速でどこにでも持って行ける・人工の光源では結構決まる絵
短所:CCDの限界は特に太陽光の下で顕著・画面端はレンズの限界で歪む
顛末:不自然な色あいと明暗表現の下手さに嫌気がさし、親に進呈

2台目:COOLPIX5000
長所:地味だが超便利な28mm広角・さすがの細部描写・それなりに粘るCCD
短所:何故かノイズが多い・レタッチしても色の不自然さが拭い去れない事が
顛末:気軽に持ち運べるカメラじゃないだけに出番はあまりない

3台目:DSC-MZ3
長所:ノイズ極微量・無敵の諧調表現能力・軽量高速気軽なのにマニアック
短所:細部描写に限界あり・ワイドレンジショットの使えない状況では平凡
顛末:目下の主役だがやはり195万画素、ピンボケ感を消しきれない事も

というわけで
4台目:FinePixF700
本日購入。自分の好みに合うかなあ?

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 20:32 ID:t3aaaald
な、なんつーIDだ(無関係レス失礼)

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 20:46 ID:MivHFprZ
>>772
リサイズ   同じ構図で違うサイズ
トリミング   (同じサイズで)違う構図(切り出し)

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 20:56 ID:3+baO2lJ
同じサイズで?
単に「切り抜き」でいいでしょ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:01 ID:iR4C9Ht0
>>773

スマソΣ( ̄■ ̄)

で、だれかユーザーの方、@ABのUPしてくれませんかなぁm(_ _ )m

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 21:38 ID:xrviGMpT
0.RAWで記録  PCでリサイズ+PCでJPEG圧縮
1.2048×1536記録  カメラでリサイズ+カメラでJPEG圧縮
2.2832×2128記録  カメラでJPEG圧縮+PCでリサイズ+PCでJPEG圧縮

PCでJPEG圧縮>カメラでJPEG圧縮
PCでリサイズ>カメラでリサイズ
なのでRAWが一番綺麗。1と2は現物をみるしか…

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 22:03 ID:iR4C9Ht0
>>779

うん・・・RAWが一番綺麗なのは間違いないんだろうけどねえ。
何せ普通のユーザーには現実的ではない・・

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 22:06 ID:/srOkgVf
>>778
実際問題として、そんなに気になるほどの違いは見られないですよ→@とA
300万画素の画像が欲しければ最初から3Mで撮影すれば良し。
気になる人は6M→3Mにリサイズして保存すればよい。気持ちの問題ですな。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 22:15 ID:/srOkgVf
ISO1600サンプル。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103220924.jpg

夜の暗い状態の中、手持ちでこれぐらい撮れれば良いですね。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 22:23 ID:bY2Zr3/t
>>735
燃えてるね
F700の湧き出るエナジーを感じるね
この感じの夕焼けってすごくキレイなんだけど、撮ろうと狙ってるとなかなか出会えなかったりするんだよね
出会ってもそんなときに限ってカメラ持っていなかったり
チャンスをものにした撮影者に拍手!

>>754
ISO1600とかの画像見てるので、ISO400ではもうノイズは全然気にならない
慣れたという言い方も出来るのかもしれないけど、実際に問題ないレベルであることは間違いない
てか、車がカッケー!

>>755
消えてた・・・

>>760
キレイだね!
晴れた日の紅葉もいいけど、しっとりと濡れた雨の日の紅葉もいい感じ!
こういうのって、大人の撮り方って感じがする

>>775
ぁぁぁぁ!

>>782
これ手持ち撮影なんだ
すごいね
これぐらい撮れればいいというよりも、こんなに撮れるんならすごいよ
画像以上に撮影者の静止力に感動

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 22:51 ID:BZNoqpGc
F700で、東モとってきますた
背景まで写しこみたかったので、
スローシンクロを多様
しかし、裏目に出て、ぶれた写真がおおかったす
AUTOでスローシンクロしたり、プログラムモードで
フラッシュを弱めにしたり強めにしたりと
なかなか難しかったです。
フラッシュがつよいと、額がてかったりするし
弱いと、アンダーになっちゃうし。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103224227.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103224337.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103224915.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103225003.jpg

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 23:05 ID:BZNoqpGc
784です
つづきです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103225431.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103225540.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103225842.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103230002.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031103230342.jpg

くるまも、1枚(笑)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103230317.jpg

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 23:21 ID:ZKy1AKWb
SR

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 23:21 ID:BZNoqpGc
784です
さらにつづく(w
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103230820.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103231112.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103231546.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103231734.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103231846.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103231947.jpg


くるまも
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031103231250.jpg

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 23:24 ID:BZNoqpGc
とりあえず、うp完了
全部で130枚程度撮影し
バッテリー切れで終了(^^ゞ
ほとんどが、フラッシュつけたので
こんなものでしょうか・・・
しかし、ぶれてるというか
ちょっとぼけてるの多いですね。
やっぱPモードでスローシンクロしたからかなぁ

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 23:33 ID:hztJrdri
次はもっと車を撮ってくるように(w

お疲れ様でした〜

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 23:40 ID:BZNoqpGc
>789
くるまも、いっぱいあるよ、みたい?(w

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 23:45 ID:9A8TcPbp
>>784-787
くーっ、何か突っ込み所いっぱいだけど、
とりあえず(;´Д`)ハァハァ


792 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 23:48 ID:bY2Zr3/t
>>784-785>>787
たくさんの画像のうp乙!
確かに手持ちでスローシンクロ撮影は厳しいね
でもこの失敗を次に活かせばいいのだ
ストロボだけど、次回はストロボ部分に薄い紙をかぶせて撮るという手を使ってみるのもいいかもね
色んな意見もあると思うが、今までにないF700の画像だったので俺は楽しかったよ
エロいこと抜きにしてもねw
また色んな画像をうpしてくれることを楽しみにしてるよ

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/03 23:59 ID:0U2sb2hC
>>791
捉えようによってはかなりのエロレス(w

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 00:19 ID:wzQGGjI5
784です
レスサンキュです
いま、exif情報じっくり見てて気がつきましたが、
ISO400になってるのが、比較的綺麗に取れてました

いま実機で確認したところ、PモードではISO固定だったぁ!
フラッシュの強弱をつけたくてPモードにしてたが
IS0200に固定されてて、手ブレを誘った模様
逆に、AUTOの方が、必要に応じてISOが400になってるので、
綺麗に撮れてる・・・
792さんのいうように、この失敗を次に活かします。
次は、東京オートサロンだな(ww
正直、オートサロンの方が (;´Д`)ハァハァ 度は上ですから

あと、カメラマンの腕として?自分のカメラに目線をもらうのは
重要なポイントです。たくさんのカメコがいる中でタイミングを図りつつ
シャッターを押し、撮影したら、ひとこと「ありがとぅ」ってお礼をいいます。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 01:41 ID:J7oK4/Ss
>784-787
ううー、キツイ照明で明暗の厳しいオートサロンに向けて
F700を検討しつつ、こちらのスレを見せてもらってる者ですが
スゴイUP神が現れた日に限って、遅い時間のアクセスとなり、
。・゚・(⊃Д`)・゚・。
3時間も経ってないのに1枚も見れない、撃つ出し脳。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 01:45 ID:/0IOJcDm
>>795
また初心者さんハケーン(笑)

…リンクを辿っていくんじゃなくて、アドレスを直接コピペならばまったく普通に見られるよ。
じゃなかったらOperaとかで「リファラのログを有効にする」をOFFにするとか
2ちゃんねるブラウザ使うとか……。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 02:05 ID:7GNXu5+E
2枚目の写真に感動シタ!
これだけあって車は2枚ってのがカナリワロタ

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 02:22 ID:J7oK4/Ss
>796
ひー!見れました、〜5431.jpg(日向さん?)
を穴があくまで眺めて寝ます、ありがとうございました。


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 02:51 ID:wzQGGjI5
784です
今度は、車です (w
ボディに反射した光がAFを狂わすのか
ピンボケになった写真が数枚ありました。。。
正直、よほどピンボケとか手ぶれになんないと
カメラのモニターではチェックできないですね。
PCで再生して(;´Д`)ショボーンな写真がおおかったっす

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031104023400.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031104023628.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031104023910.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031104024102.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031104024244.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031104024456.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031104024658.jpg

こういうショーでクルマを撮影してて難しいと思うのは
人垣でごった返してるので、前に出て行かないと
いい写真が撮れない。
でも、前に出ると、ワイド端でも、収まり切れなかったり、どうしても歪んだ車になり
実際の形と異なってしまいます。
かといって、後ろへ下がって撮ると人の頭が写ってしまうし・・・
なんとか招待日にでももぐりこみますかねー(笑)

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 03:14 ID:wzQGGjI5
>798
>ひー!見れました、〜5431.jpg(日向さん?)
>を穴があくまで眺めて寝ます、ありがとうございました。

も一枚あったので、プレゼントします
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031104025538.jpg
ちょっと額の部分が跳んじゃってますけどね〜

オレ的には、
(ちょっとポチャ入りかかってるけど、)
なかなか巨乳でよろし↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031104030101.jpg
しかし、目線取れなかったのは、失敗失敗(;´Д`)ショボーン

パンフ配りのコなので、格下なのだろうけど、
オレ的に、好みのタイプ (´-`)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031104030738.jpg
化粧がテカリだしてるのとフラッシュが強すぎたせいで写真的にはイマイチ・・・
でもクチビルがセクシーなのと髪の毛の乱れが疲れを表していて、結構イケル

いかんいかん、どっかのフェチスレのようになってきますた(w
では、この辺でしつれいいたします。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 11:09 ID:BswfTQbD
東モの画像を沢山うpしてくれた人は一見ただのカメオタに見えるが、実はポートレートの写り具合や光量の少ない場面での撮影、ワイド側での歪曲加減など、いろんな画像のチェックを出来るサンプルをあげてくれる貴重な存在だったりする

802 :801:03/11/04 11:10 ID:BswfTQbD
でもって、何気にキリ番ゲットしてたりするw
おめ!

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 11:13 ID:AzPmqEEy
買ったばかりで、適当にAUTOモードでしか撮ってないんだけど
フラッシュが室内の暗いところで光らなかったり、晴天屋外で光ったりする事があります。
以前使っていたDカメではこのようなことはありませんでした。
わたしのF700って不良品なんでしょーか?

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 11:19 ID:JlBAIW2G
>>803

屋内でも暗さによっては光らないところもある。
屋外でも逆光では光ることもある。

フラッシュのオート具合はメーカーによって癖が強い。
例えばオリの下位機種はなんでもかんでも光らせようとする。
手ぶれ防止なんだろうけど、ちょとうっとうしい。
FUJIはどっちかというと増感を良しとするからフラッシュは使いたがらないのかもね。

まあ、F700を使いこなしたかったらAUTOじゃぁもったいない。
フラッシュの有無くらいは自分で決めよう。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 11:20 ID:rpjRaHiY
>>803
ストロボは十字ボタンの右で設定を変更できるんだけど、それを知らないうちに押してしまって設定が変わってしまったってことない?
AUTOモードでも変更できるからね
たまたま暗いところで発光禁止になってたり、晴天屋外で強制発光になってたり

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 11:28 ID:7kjMteb5
>>800
貴殿の好みの子を弄ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031104112240.jpg

807 :805:03/11/04 11:38 ID:rpjRaHiY
>>806
>>800さんじゃないけど、オイラは好み♥

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 12:21 ID:3aYNrsYu
>>799
ローアングルのフェラーリ(・∀・)カッコイイ!!

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 12:43 ID:Y7vK/lXm
>>784-785 >>787
(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ(;´Д`)ハァハァ

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 15:22 ID:7knU5JbG
>>799
そうそう
よく写ってる様に見えるんだよね、液晶モニタだと
やっぱり、ある程度拡大再生してちゃんと見ないとダメね
それやると結構ブレやボケがわかるよ

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 15:52 ID:VgS01eeo
すごいね
連休はこのスレでもちょっとした東京モーターショー(プチ東京モーターショー、略して、プットモ)で賑わったみたいだねw
私も楽しませてもらったよ
いやいや、いいね
いろんな被写体を見るのはいいね
楽しいね
写真見てそんな気分になれるなんて、写真って素晴らしいね

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 16:42 ID:gcCuB2Ne
秋深し・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031104163946.jpg

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 17:11 ID:PYLdjBN1
タイガースの優勝パレードに行ってきました。
小型軽量で動作も軽快、起動が速いので大活躍!のハズだったのですが
ブレた写真ばっかりになってしまいました。カメラ以前の問題ですね、修行します。

比較的きれいに撮れたもの。オート撮影です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031104170736.jpg

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 17:56 ID:ax/71Kry
>>813
1/97秒でそんな感じだから、かなりラフに構えて撮ったんだね。

大込みだったから静止することすら困難だったのかな?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 18:03 ID:/SBRfuSA
>813
いや、確かに。
自分もF700に買い換えて2週間ほど実際に使ってみたけど、少し気を抜くと
「あれ?今までと違ってなんだか手ブレ写真が多い!?」
というのが感想です。
画素数が増えると僅かなブレも反映されると言うけど、それとは違うんですよ。
同じ事感じてる人、他にいます?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 18:12 ID:PYLdjBN1
>>814
そうですね、かなりラフだったと思います。周りの人が携帯で撮ってるので
つられて片手突き出し撮影をしてしまったのが敗因です。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 18:31 ID:B9cYar+f
このカメラの何が凄いって、ISO感度を積極的に上げる使い方が
可能な所ですね。
普通のデジカメだとISOを上げる事は画質の悪化とほぼイコールなので、
他に手がない時の最後の手段っぽいイメージがあったのですが……
F700を手にして、初めてISO値について考えるようになりました。
そのおかげで、今まで画質が悪いと思ってたデジカメが実はいつの間にか
ISO200固定になっていた事に気づいたのはここだけの秘密(吊

>>770
遅レスですが私は2です。リサイズはフリーソフトのIrfanViewでやってます。
ノイズ消し効果とピント合わせ効果の双方を期待してこの手法。ピンボケっぽい
写真は、シャープネスかけてから縮小するといい感じです。
……まあ、主目的がXGAサイズの壁紙作成なので、ここでは少々変則的かも
知れませんが

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 20:34 ID:2JKxFwZ+
>>815
以前使ってたデジカメ何?

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 21:32 ID:OdGyAdUg
>>815
フジのデジカメはシャッター押して実際に撮影されるまでの間隔が他社のよりも長いというのを聞いたことがあるけど、それが原因かもよ

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 21:34 ID:KLyaU2SY
>>819
特に長くはないんだけどね。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 21:39 ID:GXfkEp5Y
>>814
>>815
俺は逆。このカメラかなりブレが少ないと感じる。銀塩の
一眼レフを併用してるけど1/30以下、悪くしたら1/15
でもブレが無く撮れる。
カメラの形が構えやすいせいだと思う。


822 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 21:40 ID:ES6tf4XQ
F700は短い方じゃない?

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 21:53 ID:G/hj+dZ2
そうなると>>815さんがF700の前にどのデジカメを使ってたのか気になりますね
別にその機種を叩こうとか笑おうとかそういうんじゃなくて、単純に何使ってたんだろうという興味で

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 22:06 ID:vZCQzU35
基本的に構え方による
ファインダーを覗くか、
モニターを見るかでブレ度合いが大きく変わる

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 22:17 ID:D7tww4sw
>>824
でも、デジカメ、特にコンパクト機のファインダーって視差が大きくて構図というのを考えた場合、使い物にならないんだよね
確かに手ブレ防止には有効だけど

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 22:17 ID:aLUOdc5Q
F700買おうと思ってキタムラ逝ってきますた。
電源スイッチがかたくて使いにくいのが欠点でつ。
つうわけで410に気持ちが変わってキマチタが、
420待ってみようかなと・・最新病が出てきてスマタ。
いつになっても買えましぇン。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 22:22 ID:E6x4mAPm
>>826

前の書き込みにあったけど最新シリアルナンバー物だと電源スイッチ軽くなってるそうだよ。
展示機は初期ロットがおおいからねえ。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 22:34 ID:D7tww4sw
電源スイッチは確かにカタイというのもあるんだけど、小さいんだよね、F410なんかと比べると
それで使いにくいというのもあるんだよね
俺は誤作動防止の点からかたくても小さくてもいいと思ってるんだけどね

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 22:53 ID:IeFB/+Vd
U-HI
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031104225250.jpg

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 22:55 ID:aLUOdc5Q
たしかに誤作動帽子にはいいかもしれなけど・・
で、どんな誤作動でつか?あまりにも410なんかが
スムースなもんで。でも性能的には・・700に心が
戻りますた。F410は300ガソで600並みの性能らしい
でつがメモリの食い方は300並みでいいんでつね。
F700はフルだと600ガソ分食うんでつか?


831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 22:58 ID:l5nXU5od
初期ロット使っているが大分固さがとれてきた。
オフから再生にする時にはカメラを前に向けた方向で(俺は右利
きだけど)左手でゆっくり動かすようにしています。録画にする
時には右手でスイッチをラフに動かしてるけど、そういう動作に
は、この固さがちょうど良い気がする時もある。
まあ、基本的には固いけど使ってるうちに馴染んできたよ。

832 :=798=795:03/11/04 22:59 ID:Az7ai6ie
>800
 UP神サマ、ありがとうございます。
今夜はファルケンの「ダイナミックレンジ」な画像を眺めて(^^;;
いい夢みさせて頂きます。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 23:02 ID:Y8IqfOyj
>>830
例えば裸でバッグなんかに入れてると移動してるときなんかに知らないうちに電源ONになってしまうとか
沈胴式だからレンズがせり出すので、それを知らずにバッグの中であちこち動きながらぶつけると・・・キャー!

F700は6Mでも圧縮率高めだからファイルサイズは大きくないというか、小さい、かなり
だいたい1つのサイズは1.5MB前後くらいじゃないかな
F410の方が圧縮率低いから、比較するとF410の方がメモリの食い方が大きいよ

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 23:04 ID:HHjRg8lh
>>832
夢精すんなよ!(w

835 :815:03/11/04 23:07 ID:ogh+6kDc
>818 >823
遅レスですが、以前使ってた(今持ってるのもあるけど)カメラですか?
主にオリ、特にC-700シリーズは全購入。後はフジ、6800ZとF401。
なんてゆーか、F700は特に縦位置とかラフに構えるとミョーに手ブレしやすいんです。
横長の形に慣れてないせいかも。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 23:15 ID:sz5B+3Fc
>>835
同じフジの機種使ってたのなら特にメーカーの違いによるものとはいえないですね
縦に構えても特に構えにくいということもないし(左右のどっちを上にしても)
ラフに構えるということだから片手で構えるということなのかな
だとすると、確かに構えにくいですね(というか、固定しにくい)
基本はやはり両手でしっかり構えて撮るということになるんでしょうね

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 23:30 ID:sz5B+3Fc
>>830
いろいろ遊べるという点でF700をおすすめします
撮るのが楽しくなるデジカメですよ
もちろん、無理強いはしませんが

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/04 23:40 ID:+RZmqlRx
購入後2週間経過。200コマくらい撮ってみたけど操作感やら描写なんか
は大満足。でも、くだらないことなんだけど一つだけ不満が・・・。

何も考えずにクレードル一緒に買ったんだけど、あれ使えない。ちゃんと
セットするのが難しい。はまる位置探してるうちにボディに傷が付く。

精神衛生上良くないので、もったいないけど使うのやめちゃった。以前の
モデルのクレードルはポンとセットすると自然に収まったのに。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 00:05 ID:jszIrr6a
>>838
いやいや、くだらないことではありませんよ
そういう使用レポというのはすごく役に立つんです
クレードル購入を考えてる人は是非読んで欲しいレスですね

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 00:26 ID:1ZnxxJyk
お休み前に画像を1枚うp
ほおずきです
構図とか考えないで撮ったものですけど、この画像は個人的に気に入ってます
色や描写が実に素晴らしい!
F700にしてよかったなと思う1枚です
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031105002505.jpg

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 00:29 ID:4dC+HCF9
>>840
ゴラァ!!こんなん見せるなぁ、F700ますます欲しくなるじゃありませんか

842 :840:03/11/05 00:31 ID:1ZnxxJyk
>>841
すいませんw

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 00:54 ID:uCcnF6+z
砂漠の光景。6M原寸なのでデカいです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031105004600.jpg
銃身の上に天秤みたいな標的が写っているけど、彼の狙う先にも似たようなものがあるのです。
縮小するとそれが潰れてしまうので、そういう画像も珍しいかなあ・・・なんて。

ついでの夜景(かなり明るいけど)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031105004630.jpg

更についでにモーターショーです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031105004649.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031105004713.jpg
スポット測光にし忘れた(涙

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 09:13 ID:gNRN1w+3
>>835
軽くて横長だから手を縦方向に余しやすくてぶれるのかもね。
小さいカメラだと手のひらの部分が空いてしまうし。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 09:16 ID:FYVf3vjh
>>843
色んな被写体を撮ってるね
風景、夜景、ポートレートなどの写り具合を見られていいサンプルになってるよ
夜景きれいだね
それ以上にオネーチャンが(ry

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 10:09 ID:vjulFO9n
>>843
これはアメリカっすか?
いいっすね
俺もF700片手に海外旅行してみたい!

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 10:15 ID:6Zv4MODR
訳あって電源スイッチの固い初期ロットのものと
動きやすい現ロットのものを両方所有してたが
どっちもどっちって感じ。

固いほうは、offから再生に入れるのがむずかしいが
撮影から再生は入れやすかった
逆にやわらかいほうは、offから再生に入れやすいが
撮影から再生は、すぐに通り越してoffになりがち
撮影後再生して画像を確認しようとして
なんどもoffってしまった(w
つまり指って引くほうには微妙な力加減ができるけど
押すほうにはザックバランな力加減しかできないということでした

結局、俺的には固いほうがよかったかも・・・
ま、びみょーなとこだけどね

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 10:16 ID:6Zv4MODR
>846,843
ベガスですか?

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 10:19 ID:KKZjAuJ+
F700のレンズってなにげにいいですね。
よく、夜景を撮ると画面の端のほうの光源が丸じゃなくて
ラグビーボール型になるのがありますが、
それがありませんね。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 12:09 ID:9BR+oAdO
スイッチは両手で操作すればいいのさ
カメラも両手で撮るんだし

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 12:12 ID:gNRN1w+3
ま、「OFF→再生」と操作することなんて殆どないからな。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 12:35 ID:/tcX49Cg
>>848
俺も見た時ベガスかと思った
砂漠地帯だし、夜のネオンが豪華だし

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 12:50 ID:jNdoHgs5
>>843
東モの一枚目の画像の高島アナ(フジ)と黒沢愛(AV女優)を足して2で割っりちょこっとブサイクを掛け合わせたようなお姉さまに萌え〜

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 13:04 ID:yXHlv03u
>>849
そうなんですか
小さいレンズの割りに歪曲が少ないという評価はよくされてるんですけど、そのボケについては初耳です
これもやはり歪曲が少ないということに関係してるのかも

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 13:23 ID:nJc9X3OT
//www.abadboy.com/amateur/0310/414/031022so03.jpg

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 13:39 ID:gNRN1w+3
>>855 Exifがないよ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 13:43 ID:LtK5lc8S
>855
<(T◇T)>わぁああああ!
吐いたっっ!!

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 14:10 ID:T7/iNAR2
根元が細いな。長いけど。
Exifきぼん。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 14:19 ID:9wFbNqYt
そうそう、>>814さんは何故1/97秒っていうのが分かったんですか?
写真を見て分かった訳じゃないですよね?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 14:52 ID:gNRN1w+3
>>859 Exifに書いてある。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 15:09 ID:oBGUeOjq
ttp://download.consumptionjunction.com/multimedia/cj_17840.wmv
たまには動画でも。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 15:24 ID:L62spZL0
>>861
なるほど・・・ネタはそれでいいからF700のを希望。

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 15:25 ID:8isiXA9e
>>861
美味しそう

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 19:46 ID:fEZGuKdo
830ですがレスくれた方々ありがと。
F700は6Mガソだけど圧縮率高いようなことカキコ
ありましたが、それって画質少し劣るんでつか?
結局は410または420よりはいいということで結論
だしていいでつ・・か?420ってモニターが1.8型になりましたね。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 19:49 ID:Rcp+N4En
>>864
圧縮率が高めなので暗部等にノイズが出やすいけど
等倍にして気づくレベルなので基本画質に大きくは影響しない。
410、420 よりは良いというより、悪い要素が見当たらない。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 20:55 ID:Gg3lIPQT
>>864
>>865さんの言うとおりだね
デザインに問題がなければ(あなたがF700よりもF420のデザインの方がいいというのでなければ)F700をおすすめするよ

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 21:55 ID:vgdg00qZ
今日は雨だったので外での撮影は中止
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031105215401.jpg

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 22:04 ID:fEZGuKdo
>>865
>>866ありがとッス
明日帰りにF700勝ってきまつ!

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 22:05 ID:H60ssn2X
>>867 (・∀・)イイ!!


870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 22:07 ID:MN3NZ/St
>>868 (・∀・)イイ!!

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 22:10 ID:9wFbNqYt
夜景っぽいの。オート手持ち撮影ですが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031105220929.jpg

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 22:17 ID:ORr0w9tv
富士の色って本当に大好きで、初めて買ったハニカム搭載機4700Zでは
青空の抜けと緑の鮮やかさに感動したんだけど、今回の700って木々の
葉っぱが潰れているように見える。これって圧縮率が高いから?
買うべきか、買わざるべきか、KissDにしてしまうべきか。
迷ってます。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 22:21 ID:KLQCc6xw
>>871
すごいね!
これ手持ち撮影なんだ
ISOは400に少し増感してるけど(この感度でこのノイズの少なさも驚き!)、シャッター速度1/12の手持ちでこれだけの画像を撮れるキミはすごいよ
いや、マジで

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 22:27 ID:KLQCc6xw
>>872
KissDを買えるのならそうした方がいいかも
投げやりな答えじゃなくてそう思う
比較する対象が違いすぎるというか、KissDを買った上で、気軽に撮れるコンパクト機が欲しいというのならF700はすすめられるけど
で、木々の葉っぱの描写というのは確かに描写しきれてないのは事実
これは圧縮率とは無関係に、SRの描写力がそのようなものであるんだろうね
ただ、細かい描写をこの機に求めるのはちょっと酷かなという気がする

875 :通りすがり:03/11/05 22:39 ID:gzAPfXna
>>872
僕はKissD買うつもりでこの板にきてF700に惹かれますた。
今愛用しているデジカメはサイズが大きいため普段持ち歩いなくて
”今、デジカメ持っていたらなぁ〜”と撮る機会を逃すことが多く
”コンパクトな物が欲しい”と思ってました。
KissDの画質は良いですが持ち歩くにはちょっと・・・
F700はコンパクトでこの画質(文句なしです)!自分の使い方にはあってるかも・・・。
いつ買おうかなぁ〜.*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*

追伸:画像をうpされた皆様、大変参考になりました。


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 22:59 ID:KLQCc6xw
>>875
よくぞ通りすがってくれた!w
キミのそのレスは>>872さんにはすごく参考になると思う
画質では間違いなくKissDに分があるが、機動力ではF700に分があるよね
撮りたい時にすぐに撮りたい(=いつでも気軽に持ち歩きたい)というのは大型機を1度でも持ったことのある人なら必ず思うこと
画質をとるか、機動力をとるか
目的がしっかりわかってるなら答えは自ずと出てくるものだね

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 23:01 ID:6Zv4MODR
そうそう、コンパクトデジカメって
いろいろなexcuseがあるけど
F700だと、比較的少なくて
ま、これでいいかなって思わせるとこあるよね

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 23:10 ID:KLQCc6xw
>>877
更なる後押し感謝!
なんか>>872さんにF700を買わせる方向にみんなでもっていってるような・・・w

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 23:31 ID:XZoitwdm
>>871
いいじゃん!
実は俺もこういうのチャレンジしようと思ってたんだよ
先にやられて悔しいが、今度チャレンジしてみよう
ブレずにうまく撮れたらUPするよ
>>872
F700買っちまいな!!(w

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/05 23:56 ID:YOx3UGOI
くっ、このスレ見てると、俺の初代IXY DIGITALの
画像がメチャクチャしょぼく見えるよ。
そろそろ買い替え時か…。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 00:00 ID:FwDGHBCJ
>>880
F700買っちまいな!!(w


882 :872:03/11/06 00:19 ID:Ht00sFNn
みなさん、そんな700を推してくれて…
もう一度店頭で手に取ってみよう。

883 :へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 :03/11/06 00:34 ID:/0GYSIqG
連休に紅葉狩りに行きました
その途中で通潤橋に立ち寄ったので、そこでのショットをいくつか
あいにくの空模様でかすみがかってて残念だったのですが、放水される場面を撮ることができたのはラッキーでした
余談ですが、この2枚目は雨&放水される水しぶきでカメラ共々びしょ濡れになりながら撮りました
μみたいに生活防水機能ないので、これが原因でいつか故障するかもしれません
一応、マメに水滴は拭き取ってたんですけどね
ちなみに、今のところ大丈夫みたいです
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106000929.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106001105.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031106001332.jpg
では、また明日!

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 00:34 ID:tDYGrSvo
あぁ、初代IXYはしょぼかったよねぇ。
あれは半年で友達に売り渡した。

正直、「初代IXYと比べるのはF700に失礼」だw

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 01:24 ID:ExQxFOE+
>883
生活防水認定します

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 08:32 ID:rQ3ztQOo
>>883
ウォータープルーフ買おうよw

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 09:11 ID:fMiJY7CW
しかし防水ケースって高いですよね。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 09:51 ID:lyGZhNSJ


            FinePix F888!


889 ::03/11/06 10:49 ID:AQn29KXp
ちょっと欲しいかも

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 11:08 ID:MpxSaYHV
コンパクトカメラはレンズとフラッシュの光軸が近いので、
室内撮影とかでフラッシュを焚くと、空気中の
埃が光って写ってしまいます。
(心霊現象好きの人が言うオーブですね)

この現象はF700でもやはり発生するでしょうか?

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 11:14 ID:ED5jV0Pt
絶対発生しないとはいえない
条件によりけりかな
夜になると書き込みも増えるから、今夜あたりまたここを覗いてみては?
ユーザーの体験も含め参考になる答えが得られるかも

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 11:17 ID:rQ3ztQOo
フラッシュ撮影で埃が光るような映り込みは
F700に限らず今まで使ったコンパクトデジでもなかったな…

雨粒ならあるけど。

893 :890:03/11/06 11:22 ID:MpxSaYHV
>>891-892
早速ありがとうございます。
私も絶対発生しないことを期待しているわけではなく、
頻度が低ければいいなと思ったのです。
私は人物スナップが主なので、日中シンクロしたり
昼でも夜でも常にフラッシュは強制発光してます。
それで、私のIXY DIGITALは埃の光が写りまくりなので、
もう頭に来ているのです。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 11:48 ID:pRtXPPkP
屋外ではあまりでないね。
室内で、絨毯が敷いてあるとか、
あるいはホコリの出やすいものが多いとか、
そんな状況下だとよく写り込むよ。


895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 12:06 ID:+6HkZuBr
410と700をカタログで比較していて気がついたんだけど
バッテリーが410はNP60なのに700の方はNP40だよね。
普通に考えると40より60の方が容量大きいと思うけど
どして40なんだろな?ちと残念な感じです。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 12:19 ID:rQ3ztQOo
>>895
それは発売前から問題視されてたね。
感覚的には401(410ではない)の2/3〜半分くらいのモチ。
一応F700を買ったとき、一緒に予備バッテリも買ったよ。

あとバッテリのモチとは別に、表示もちょっと癖があるかもね。
まだバッテリに余裕はあるのに結構早めに残量表示が減ってしまう。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 13:32 ID:z3BsvnvJ
>>896
でもS602よりマシだよ
このF700はレッドマークが出てもまだある程度撮れるけど、S602はレッドマークが出たらほぼすぐ撮影不可になってしまう

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 14:10 ID:Qd3Q0lOf
>>893
屋外ではそれは1度も経験してない
屋内でも同じく経験してない
ただ屋内だと埃っぽさ加減によるかもしれない
でもよほど埃っぽくなければ大丈夫だと思うけど

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 14:13 ID:aFOYpwxT
900万画素!


900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 14:41 ID:rQ3ztQOo
ハヴガトゥン900万画素?

>>897
そうなんだ?
F401なんかだと1メモリ減るだけでも
よいじゃないって感じだったからなぁ。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 14:59 ID:IsRajU4r
700も420も、このところ出てくる製品のバッテは
なんかすっきりしない不可解なものがあるな。
700にどしてNP60つかないんだろ?設計上ギリギリ
サイズとも思えないけど。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 15:37 ID:MjlwSuNJ
F700にはNP60は入らないんじゃない?
高さが足りないような
横長デザインにしたので、その上縦にも長いと見た目的にも大きさ的にもアウトになるんじゃないかな

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 15:41 ID:MpxSaYHV
>>902
はみ出してもいいから使えるといいのにね。
拳銃に長い弾倉をジャコッって入れるみたいに。

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 15:51 ID:OsMZzB4p
>>903
ワロタ!

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 16:28 ID:cTSO1nHV
秋深し・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031106162615.jpg

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 17:14 ID:D/QSyBOv
>>890
ないよ
仮に写るようなことがあっても、ストロボに白い紙をセロテープなんかで貼り付けて光を柔らかくするとか、ストロボ光量を調節すれば回避できるんじゃないかな

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 18:51 ID:NtslGj/a
>>906
そんな原始的なことしなくても、F700の機能でストロボの光量は調整できるでしょ(汗

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 20:30 ID:4h4fREtz
>>905
くわー、いいなぁー。
この間買ってきたんだけど仕事忙しくて撮りにいけねーんだ。
買って良かったと思える感じ。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 21:19 ID:WqA0b2qZ
>>905
葉っぱの人またキテタワァ.*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*!!!!!

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 21:46 ID:XuT5QvwH
S2proを所有し「HS-S2」を使ってる方に朗報です。
「HS-V2」有償交換サービスが提供されました。
F700のRAW展開が面白くなります。
今後仮称S9000(S7000のSR版)が登場しても使えるはずです。
http://www.fujifilm.co.jp/hsv2info.html

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 21:49 ID:fX0vemRE
>>910
>FinePix F700ではダイナミックレンジを100-400%の間で変更可能です。
>(S画素、R画素の混合比を変えられます。)
!!!

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 22:04 ID:/469HciH
>>911マジすか!!・・・って、具体的にはどんな効果があるの?(・3・)

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 22:20 ID:9uQRydSb
ホントに
なんかスゴそうだけど、これによってどうなるんだろ
そのままだと飛んでしまってる(或いは潰れてしまってる)部分の復活ができるのかな
う〜ん、JPEG専科のオイラにはよくわからん!

914 :名無CCDさん:03/11/06 22:47 ID:q3Ng+HVj
(・3・)

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 22:57 ID:iHEIy5zj
>>908
とりあえず紅葉が終わってしまう前に撮りにいけるといいね

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 23:47 ID:H2xVct1E
>>846,848,852
その通りです、ベガスです。
そいで、帰ってきた次の日モーターショー行った馬鹿です(w

>>853
誰に似ているとは特に考えなかったよ。なんかいいなあと思って撮りました。


・・・昨日泊りだったので遅レス(涙


917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/06 23:52 ID:AQn29KXp
>>916
フットワーク軽いっすねw
そのF700の機動力を存分に活かしても余りある行動力というのは見習いたいっす
ていうか、ベガスや東モに行けるアナタが羨ましいっす!!!

918 :へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 :03/11/07 00:26 ID:NHGdj13w
>>885-887
防水ケースはフジはこの機から純正のものを発売して価格もそれ以前の機のものに比べると安くはなりましたが、俺はμ-20を持ってるのでどうも購入する気にはなれないんです
濡れる場所での撮影はμを使えばいいかなと思ってますから
それに、海に潜ることもしませんからね
で、なぜ今回μを使わなかったかというと、天気は回復するだろうと思って持って行っていなかったんです
単にそれだけの理由です
見事にハズレましたがw

>>916
羨ましい!
俺もベガスに行ってみたい!

919 :へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 :03/11/07 00:27 ID:NHGdj13w
昨夜、紅葉狩りに行ったことを書きましたが、そこで撮った画像をいくつか
そこでも書きましたが、あいにくの空模様だったので青い空をバックに撮るという思惑が外れて残念です
それから、あと1週間くらい経ったら見頃の絶頂期を迎えてたみたいで、これまた残念です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031107001617.jpg
(葉っぱの人風に「秋深し・・・」)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031107001816.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031107002052.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031107002409.jpg
では、また明日!

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 08:30 ID:RL36PePv
出かけ前のひと張り。今朝は全てが霧の底でした。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031107082314.jpg

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 09:33 ID:gSjef+eK
>>919
きれい
今週末は私も紅葉狩りに行こうかな
>>920
すごいね
広角レンズでの撮影みたいな広大さを感じる画像だよ
撮りたいと思った時にすぐに撮れるF700のよさもわかるね

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 10:27 ID:pnYqAFDM
>>916 ベガスでアナタは勝者でしたか、それとも敗者でしたか?w

>>919 雨に濡れてしっとりした感じの紅葉もなかなかいいもんですね

>>920 お出かけ前の忙しい時間にもかかわらず撮ったというのがわかるようなキレイな風景ですね

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 12:05 ID:2sPoHNJT
>>919-920
(・∀・)イイ!!

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 12:35 ID:dwGgPyBI
F700、ほ、ほ、欲すぃ〜

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 15:59 ID:USqiJRNg
S2proのサブ機として、ポケットに入るお散歩用に使い始めた。
マニュアル撮影の可能性を試している。
このサイズのカメラにしてはとても面白いね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031107155414.jpg

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 21:15 ID:DWYT1F9J
>925
いいですね。
スタジオ関係の方?

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 22:13 ID:ylq7wsSP
F700

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 22:58 ID:ORGHVQnM
>>925
このカメラってここまできれいに撮れるの?
マジ感動した(ToT)

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 23:27 ID:emFINkAJ
>>>925

 これを見て、F700、、決めます。
ちなみに 『マニュアル撮影の可能性を試している。』って
どんな設定で写したんですか?
よろぴく。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 23:27 ID:V8SagPs0
>>919
4枚目のもみじがキレイ!
悪天候でもフジの鮮やかさは健在ですね

>>920
早起きは3文の得ですね
こんな朝焼けはなかなか巡り合えないですよね
そのチャンスを逃さずものにするなんていい仕事しましたね

>>925
いい仕事といえば、この撮影者もそう
凄過ぎ!
息を飲む素晴らしさ
いや、本当に素晴らしい!

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 23:33 ID:j8qK0gip
ライティングの妙ですな

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/07 23:52 ID:SGfus5yp
>>925

がんばればここまで取れるのか・・・
F700が格段に欲しくなったよ(><)

933 :439:03/11/08 00:05 ID:UiqpFydn
まだ咲いていた・・・・・・11月だってのに(11月7日撮影)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031108000154.jpg
リサイズするのを忘れたので重いです(858 KB)。


934 :908:03/11/08 00:05 ID:F28lCXi1
>>915
確かに、紅葉終わっちゃうよー・・・
って、東京だと何処で見れるかなぁ。
明日は休みになったけど、遠出出来ない。。
うえーん。

けど、皆さんが上げてくれる画像見てるだけで買って良かったと
思ってしまう自分がここにw
久々かも、こーゆう感覚。

935 :へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 :03/11/08 00:12 ID:66RAROSh
>>925
うわ〜、すごくきれいですね
カタログ写真見ているみたい
やはり>>931さんのおっしゃるように光って大切ですね
もっともっと精進してこんな写真撮れるようになりたいですね
で、こんな素晴らしい写真の後にうpするのはちょっと気が引けるんですけど・・・w
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031107235809.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108000001.jpg (感度下げ忘れて撮ってしまいました)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108000303.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108000546.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108000817.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031108001106.jpg
それでは、また明日!

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 00:20 ID:H77qE5G+
>>933
な、な、なんで???w
これもフレアの影響なのか?

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 00:25 ID:P71oDKl9
>>934
別に東京に限ったことじゃないんだけど、名所と呼ばれるとこに撮りに行くのもいいけど、何気に公園というのもそれぞれの地域での身近な紅葉の名所だったりするんだよ

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 00:39 ID:OcAa+IDK
公園の紅葉もいいよね。もみじのサンプルを上げたいが眠ひ・・・。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 00:41 ID:0eB8BC+v
>>938
画像UPはいつでもお好きなときにどうぞ!
気長に楽しみに待ってます

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 00:50 ID:emz79J6c
みなさん、おやすみなさい・・・
よい週末を!

941 :次スレ案内:03/11/08 01:04 ID:MCAYzYoV
【SR搭載】FinePix F700 Part.7【高感度でも綺麗】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068220861/l50

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 01:10 ID:gOJpsOb6
>>925
(・∀・)イイ!!

>>933
( ゚д゚)?

>>935
(#⌒〇⌒#)

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 01:15 ID:gOJpsOb6
>>941
乙!

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 02:23 ID:9n6NIGL5
新スレは削除して、こっちを使い切ろうぜ(汗

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063308364/

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 09:41 ID:AVS+c25F
8番目のスレなのに、パート7かよ・・・ったく

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 11:42 ID:SDOn+gT0
>>825
びびった・・・
カタログ写真かと思ったよ
上手過ぎ!

>>933
何で咲いてるんだろ
確かに今年は暖冬だけど、それでもねえ・・・w

>>933
いい旅の思い出が撮れたみたいだね
コンパクト機ならではのバラエティに富んだスナップだね

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 13:00 ID:JjyPYrwa
>>925
伝説になるような画像だね

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 13:15 ID:MnKjcFEo
>>025
イグジフ付ききぼんぬ!

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 13:22 ID:4PMAmwim
>>948さんに代わって私が訂正
×>>025
>>925

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 13:23 ID:ypNEVyVd
CoolPix950!

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 16:53 ID:Es8FIj14
なんかハニカムに似てる?
http://www.zdnet.co.jp/news/0311/08/nj00_cvl.html

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 16:56 ID:jCUzY2O4
>>951
似て非なるものに見せてますが、ぶっちゃけパクリですね

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 19:05 ID:AVS+c25F
>>925氏はまだのようなので、とりあえずリンクしておく。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055557649/951n

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 21:02 ID:ZwTKc+NM
>>935
この写真に著作権を主張しているところが面白い!

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 22:08 ID:Sp5n8l3g
>>954
日本では、主張しなくても著作権が発生するわけだが。

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 22:27 ID:1UzyTuRJ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065767860/l50

957 :925:03/11/08 22:52 ID:HMurdK+4
EXIF付きをアップしました。

RAWからTIFFに現像。TIFFからJPGにしました。
処理はFinePixViewerの中だけで行っています。
WBですがスタジオ用フラッシュを発光しAUTOで行っておりました。
カスタムセットではありません。(勘違いです)
別のカットでグレーカードを撮っており、
HS-V2が入手でき次第それを基準に再現像するつもりです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031108223727.jpg

尚、最初にアップしたものはトリミングしておりました。
使った素材がかなり狭い範囲にあるということで余分な懸念を抱いたからです。
色調と発色がわかれば充分と考えておりました。
申し訳ありませんが、11月10日には消去致します。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:34 ID:xz+1vPi0
958

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:34 ID:VZXgngsc
959

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:35 ID:3FKl7NbS
960

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/08 23:51 ID:mm9ve7yC
>>957
本当に素晴らしい!
やはりこれは伝説というに相応しい画像ですね

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:03 ID:xHEk+Av1
>>957
(・∀・)イイ!!

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:33 ID:S5i6dZKX
ちと遅いレスだが、800です
>806
オレの好みのコを
綺麗にいじってくれてアリガト (w
最初トリミングだけかと思ったが
レタッチしてたのね。
今日じっくり見て気がついた。
どの辺いじったの??

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 00:34 ID:tzSwXr5P
>>963
いじった・・・(;´Д`)ハァハァ

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 01:06 ID:NlDDHSKA
>>963 遅っ!w

基本的には色味だけだよ。色のバランスだけレタッチ。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 02:32 ID:gAAhXWPN
人差し指でくりくり、中指でころころと・・・(;´Д`)ハァハァ

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 10:59 ID:MM0K2c0r
age

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 11:23 ID:6lL2+f3Y
>>957
!!!
これF700で撮れんの!?
すごいじゃん!きれいじゃん!
F700いいじゃん!
欲しいかも

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 11:23 ID:GEqgSrVR
968

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 11:24 ID:K8DsgIkc
970

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 13:19 ID:+XXRDzCH
age

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 14:18 ID:WAvo6DNm
age

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 14:19 ID:WAvo6DNm
sage

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 15:17 ID:nV6Ega8X
>>957
kissDに慣れたせいかやたらノイズが気になる。
でもコンパクトにしてはまぁまぁだな。悪くないよ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 17:29 ID:HhVpF4PF
>>974
はいはい、君はこちら


【人気者】コイズレス=電話7号?【目が離せない】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064151634/l50

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:15 ID:nzpPEUrX
24

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:18 ID:nzpPEUrX
23

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:22 ID:nzpPEUrX
22

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:23 ID:nzpPEUrX
21

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:24 ID:nzpPEUrX
20

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:25 ID:nzpPEUrX
19

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:26 ID:nzpPEUrX
18

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:27 ID:nzpPEUrX
17

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:27 ID:nzpPEUrX
16

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:28 ID:nzpPEUrX
15

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:29 ID:nzpPEUrX
14

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:29 ID:nzpPEUrX
13

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:30 ID:nzpPEUrX
12

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:30 ID:nzpPEUrX
11

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:31 ID:nzpPEUrX
10

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:32 ID:nzpPEUrX
9

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:33 ID:nzpPEUrX
8

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:33 ID:nzpPEUrX
7

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:34 ID:nzpPEUrX
6

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:36 ID:nzpPEUrX
5

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:36 ID:nzpPEUrX
4

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:38 ID:nzpPEUrX
3

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:39 ID:nzpPEUrX
2

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:40 ID:nzpPEUrX
1

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/09 18:41 ID:nzpPEUrX
0

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

261 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)