5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

イオンの1万5000円デジカメAEON

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:41 ID:hZhexjHX
1万4800円と低価格な320万画素デジタルカメラ「DZ-338」。

http://www.zdnet.co.jp/products/0311/19/aeon.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1119/aeon.htm
製品概要
http://www.aeonshop.com/aeon/320digi/index.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:42 ID:Ubiw9k2Y
スレッド名がいまいち

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:42 ID:5BB/khQI
またマイナスイオンか!

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:42 ID:5QnNnpCO
やっぱりスレ立ったワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・* !!!!!

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:43 ID:5QnNnpCO
ホントだスレタイ最悪・・・

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:44 ID:hZhexjHX
>>2
>>5
ごめん

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:47 ID:mhjAY55Q
イオンのHP重くない?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:47 ID:3mQP7Pzx
スレあるかな?と思ったら、ちゃんとあってなんか嬉しくなった。
でも、イオンのサイトが重すぎて何もわからん。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:48 ID:pyg+SqzF
重すぎて鯖が見つかりませんになる

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:51 ID:3mQP7Pzx
>>1の上から二番目のところで画像を見る限り
あんまりいいデザインじゃないな。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:52 ID:IjNW8EBC
イオンのHPすんげぇ重いんだけど


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:54 ID:4PNfz5eE
前スレどっかにいっちゃったね

レンズはまたCMOSなのね・・・

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:54 ID:SvNZ/iPe
愛国者のみんなはこんな中国製デジカメは買わないよな!

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:57 ID:Hl9SMHOA
関連ログ
【ポラロイド(WWL)】210万画素が9980円
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1057716335/ (dat落ち)
【激安】イオン、210万画素で1万円切るデジタルカメラ
http://book.2ch.net/bizplus/kako/1057/10577/1057721810.html

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:57 ID:/1xlfEg4
やっぱりスレあったか(w
誰も買わねーよ、こんなの

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:58 ID:bWOwUonc
今度は1万4800円で320万画素 イオンが格安デジカメ発売
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031119-00000035-zdn-sci

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:59 ID:W3ooQ2tS
安かろう悪かろう

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 18:59 ID:XLrrX77/
>>12CMOSのレンズなんてありませんです…
CMOSは撮像素子でレンズはガラス製だと思います。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:00 ID:/1xlfEg4
今度はスマメじゃなくてSDなんだね

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:04 ID:AMDqAj5N
マクロ60cmって、それってマクロ?

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:06 ID:ZMN3PQII
これもポラロイドの時同様、NHJの製品って訳か。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:08 ID:MPhnE1+Y
>>18
プラ製と何度言えば_| ̄|○

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:08 ID:cLdR0jDZ
イオンのHP重いぞ( ゚Д゚)ゴルァ!!

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:12 ID:XLrrX77/
>>22
スマン…
プラレンズ?
こりゃだめだわ。
携帯のデジカメの方が役に立つな。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:12 ID:MPhnE1+Y
オマイラデジカメごときで普段逝きもしないイオンのHP
見てんじゃないですよ ヽ(´Д`ヽ)(/´Д`)/

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:20 ID:MjwU8pdB
糞ニーのU**のぱくりに見えるのですが

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:24 ID:MjwU8pdB
テレビ接続なんていらないから使えるマクロつけろ

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:29 ID:F5I5B+Ki
接写60cmマクロって・・・

60cmを接写と呼ばねーよ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:29 ID:3xwGKofp
単三アルカリ電池2本で400枚?
しかも液晶モニターON、フラッシュ50%使用で
絶対誤植だと思うぞ


30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:32 ID:F5I5B+Ki
>>1
【イオン】320万画素で14800円のデジカメ【爆安】


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:36 ID:GcebJ4+9
>>29
きっとフラッシュも液晶のバックライトも滅茶苦茶暗いんだよ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:38 ID:MjwU8pdB
>>29
それぐらい持つもんじゃないの?
銀塩しか使ってないからわかんないけど

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:39 ID:kM8oZQUp
イオン「鯖が見つかりません」だと

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:42 ID:U3KnO7uQ
携帯で3マソ出すよりいいんじゃねぇの?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:43 ID:UDXCsKnW
イオン死んでるから判んないけど
このデジカメD'zign DZ-338みたいだね


36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:44 ID:4l2dJEW/
イオンのHPには行けるが商品が見れない.......重過ぎ



37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:48 ID:QWpLvVtl
イオンのHPは普段から重いからな。
300万画素のCMOS気になる・・・

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:49 ID:MjwU8pdB
このご時世にWebが重いなんて話にならない

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:51 ID:JLFv1NhV
主な仕様

撮影素子: 320万画素 1/2型 CMOSイメージセンサー 有効画素数:314万画素
静止画サイズ: 2976 × 2232 pixels(画像補正) / 2048 × 1536 pixels / 1024 × 768 pixels / 512 × 384 pixels
動画サイズ: 320 × 240 pixels (15コマ/秒)
保存形式: 静止画 : JPEG圧縮 DCFファイル形式 EXIF 2.2準拠動画 : AVIファイル形式
内蔵メモリ: 8MBフラッシュメモリ
外部記憶媒体: SDメモリカード (別売)
取り扱いのメモリーカードは 64 / 128 / 256 になります。
モニタ※1: 1.5型 TFTカラー液晶モニタ
レンズ: 3層グラス+2層プラスチックレンズ+IRカットフィルターレンズF3.5, f=8.34mm  (35mmカメラ換算44mm)
撮影範囲: ノーマル:1.3m〜∞ / マクロ:約0.6m〜1.3m
デジタルズーム: 撮影時:4倍 / 再生時:4倍

シャッター: 機械式 / 電子式 併用 (シャッタースピード : 1/2〜1/1118秒)
露出: 自動 / 手動設定 ±2.0 (0.5EV毎)
ホワイトバランス: 自動 / 太陽光 / 日陰 / 蛍光灯
フラッシュ撮影: 自動/強制/停止
セルフタイマー: 約10秒後
入出力端子: USB1.1 / テレビ出力端子
オートパワーオフ: 約 60 秒後 / 約 120 秒後
電源: 単3形 アルカリ乾電池2本
電池寿命※2: 連続撮影 約 400 枚 〔モニタON・フラッシュ使用率50%時〕
本体外形寸法: (W)110mm×(H)50mm×(D)27.8mm 〔突起部・付属品除く〕
カメラ本体重量: 約 95 g 〔電池・その他付属品除く〕

※1 日射しの強い日中の撮影では、液晶モニタが若干見えづらい場合があります。
※2 電池寿命は、電池の種類、メーカー、ブランド、製造日までの保存期間、また使用状況で電池性能に差があります。 あらかじめご了承ください。


40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:55 ID:hZhexjHX
何台くらい販売計画立ててるんだろうね。
日本で売るより韓国とかアメリカで売ったほうがいいんじゃないかと思う。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:56 ID:kM8oZQUp
やっと見れた〜!!
鯖が重くて見れない方、ページはこんな感じです
http://f8.aaacafe.ne.jp/~kikoe/up/img/066.jpg

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 19:58 ID:QWpLvVtl
>(W)110mm×(H)50mm×(D)27.8mm 約 95 g
携帯電話と同等だな。デジカメに電話機能付けたらいいのにw
ってゆーか、恐るべし固定相場・元パワーだな。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 20:04 ID:kM8oZQUp
これもどうぞ
http://f8.aaacafe.ne.jp/~kikoe/up/img/067.jpg

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 20:08 ID:DDkHg98/
前の一万円デジカメよりかはかなりましだな
SDメモリにTFT液晶、重量も100g切ってるし


45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 20:16 ID:7OjTKuAq
結局AEONもChe-ez!とかPolaroidの開発・製造やってるNHJから買ってるだけだろ。
D'zignのブランドってMPEG4ビデオとかも出してたな。
でも、今回のAEONデジカメはTFT液晶にしたところが良い。
前回のSTN液晶はも要らないよ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 20:23 ID:3ymerSZl
前の200万画素のやつ画質は意外と良かったね。
とてもCMOSの画像には見えなかった

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 20:27 ID:DDkHg98/
NHJに撮影サンプルあるらしいけど重くて見れない・・・

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 20:36 ID:gDJsIMxE
サンプルピクチャーでつ。
ttp://211.43.208.152/dzign/dz338/sample/index.html

うーんうーん迷う…。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 20:44 ID:7OjTKuAq
きっとアクセス殺到してHP重いんだろう。
サンプルピクチャー、なかなか綺麗だな。
流石、NHJはCMOSの王様だけはある。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 20:45 ID:bW3hyqaF
>>48
うーん、なかなかいいんでない?レタッチかけたら使えそう。
セカンドカメラとかカバンの中に入れっぱなし用とかにいいかもしれないね。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 20:55 ID:kOr0Moqt
スペック見る限り値段のわりにはいいね


52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:12 ID:HWd5E7+h
本当に重すぎ

何度も更新しながら、注文まで2時間近くかかった

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:17 ID:YqVBl9L5
この機種がいいかわるいかはわからんが、
このところ、高止まりになっているデジカメ価格に
競争をもたらしてくれればいいな。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:24 ID:P3Lu6vX0
>>53
200万画素〜で一万円台ってあんまり無いからねぇ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:26 ID:Ubiw9k2Y
ジャスコで直接買ったほうがよくない?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:27 ID:HX+K2mTC
漏れは一度ジャスコ逝って実物見て買うが

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:33 ID:bW3hyqaF
>>52
はやっ!もう注文したのか!

俺も実物見てからだなぁ。前作のディスプレイの件もあるし。
ある程度使えるようだったら買いかな、俺的に。
この安さでこのサンプル程度が撮れるなら文句無し。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:34 ID:Hl9SMHOA
前回は予約一杯で発売日に全く店頭に並ばなかった。今回はどうかな?

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:36 ID:+F+L+xcu
>>48
普通サイズの印刷なら耐えられそう…

ところで、これってUSBカメラにはなるの?なるんならiSight買ったつもりで買お
うと思うんだが。

60 :52:03/11/19 21:38 ID:HWd5E7+h
当方田舎なので、実物を見れない
正直なところ、「ジャスコって何だよッ!!」って感じ

ちなみに「210万画素、9980円」を使用中
それなりに活用している
したがって「安かろう悪かろう」は覚悟の上

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:38 ID:MjwU8pdB
>>60
ジャスコは田舎がほとんどなのだが…

62 :59:03/11/19 21:40 ID:+F+L+xcu
まあ県内にジャスコ無いし、人柱報告待ちだがな。

63 :59:03/11/19 21:41 ID:+F+L+xcu
>>61
ジャスコすら無いところ、それが田舎です。

もっとも漏れの場合、県内にセブンイレブンすらないわけだが_| ̄|○

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:43 ID:tnSC/z1w
写真を取る瞬間は2度と戻ってこないから
どうせならきちんとした物でとってずっと残したい。

65 :52:03/11/19 21:44 ID:HWd5E7+h
漏れは59と近所っぽいな(w

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:50 ID:Ufd3/Gzh
まあここを覗くようなヤシが買うとも思えないが・・

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:50 ID:c3KeK2ML
>>63
>県内にセブンイレブンすらない
(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:54 ID:GcebJ4+9
うちの県も数年前までセブンイレブンが無かった。
第一号店が出来てから一気に増えたけど。
47都道府県全てに店舗のあるコンビニはローソンだけらしい。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 21:55 ID:OwyIx5yA
>>53
前の1万円デジカメでもそんなこといってるやつがいたが200万画素
クラスの時代は去りました。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 22:46 ID:c3KeK2ML
>>69
でもこれ320万画素って・・・

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:04 ID:YqVBl9L5
>>60
ジャスコ=イオン知らないのがいたかw
創業者は、民主党の岡田幹事長の親だ。
http://www.bcap.co.jp/s-hochi/s031103.html

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:09 ID:Hl9SMHOA
>71 読解力大丈夫?

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:19 ID:OwyIx5yA
まあ、前と同じだな。
同じクラス(画素数だけでランク分けした場合)のデジカメでも性能や機能は
まともなメーカーの300万画素>>(越えられない壁)>>この300万画素デジカメ
なんじゃないかと。このカメラはまだわからないけど、200万画素の時は虫眼鏡当てないと
マクロ撮れなかったり「3倍ズーム!」が実はデジタルズームだったりしたし。
性能の違いが気になる人は高くても(というかこの製品が異常に安いだけ)名の通った
メーカーの300万画素を選ぶだろうしこのイオンのカメラは選択肢に入らないだろう。
逆に値段と画素数しか見ないし気にしない人にはこのカメラは最適なんじゃないかな。
ただ、このデジカメに3万円クラスの300万画素デジカメの性能を求めるのはマヌケ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:21 ID:5kHNS0ch
         ,..-──- 、
                /. : : : : : : : : : \
           冒  /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
            l l ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
          ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     ________
           |__| {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}   /
.           .||ポサ.|| { : : : :|   ,.、  |:: : : :;! <  うわゎぁぁぁぁぁっ
         /|.l ン||_.ヾ: :: :i r‐-ニ-┐| : : :ノ   \
         |  ̄ -!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |    −!   \` ー一'´丿 \
         ノ    ,二!\   \___/   /`丶、
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ
_________________________________________________


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:28 ID:YqVBl9L5
>>72
あははははは
田舎者は、自民党でジャスコも知らないからなw
ネットがなけりゃ知らないんだろw
ばかなもんだ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:39 ID:uzhU9CwL
つーかイオンって田舎の方が多いんでないか?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/19 23:44 ID:HX+K2mTC
>>76
人口
東京>神奈川>埼玉>千葉

店舗数
千葉>>埼玉=神奈川>東京

確かに。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 00:06 ID:Xv3xWGHo
三重の田舎メーカーだからな>イオン

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 00:23 ID:iQTFDeus
メーカーじゃねえよ

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 00:48 ID:sgxNuz9s
イオンといったらオリジナルブランドだけどな

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 01:15 ID:3nWSWUcB
>>77
もう少し流通の基礎と歴史を勉強した方がいい。

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 01:39 ID:Q1/NsLWK
>>75は本気で読解力がないようです。
この人にとって、"創業者は、民主党の岡田幹事長の親ということを知らない"=自民党員
みたいです。

禿ワラ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 01:44 ID:NZKca8ME
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1069221990/

たった

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 01:46 ID:s0kUm0/B
>>77
内は千葉だけどようやく近所に出来たよ…
まあ、中途半端に出来上がった街だからだろうけど。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 02:09 ID:yylLkL2q
四国と中部ってセブンないんじゃなかった?

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 02:13 ID:doU5zCpJ
郊外型のイオンは馬鹿でかい。
中にトイザラスとかニトリとか入ってる

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 02:16 ID:eOX0Y9yv
んで、買いでつか?
正直それだけ激しく気になる。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 02:44 ID:ewedFxWK
早速注文したぞ。(マジ)
俺は素人だから画素でしか選ばん。
256M SDカードも注文したぜ!


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 03:06 ID:7Q3V6KMI
>>88
うわー・・・

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 03:12 ID:9btd31dM
>>88
    /\___/ヽ   
   /    ::::::::::::::::\ う
 . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 03:20 ID:5En5aqOI
44mmかよ!

28mmとかならトイデジとしておもしろいかもしれんが。

92 :52:03/11/20 07:31 ID:HQ2Zt3OH
↓でMach Power GPX を知る。

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066276571/


早速イオンへの注文を取り消しますた。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 07:38 ID:lhna9WnJ
中古のU10か20を買った方が幸せになれるんじゃない?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 07:56 ID:5y4XqKxR
X20も2万切ってるしな。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 08:30 ID:RqcKriii
U20やX20の方が良いとマジで思う…
安物買いのなんたら…

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 08:43 ID:BBlw1RYq
デジカメ初めてならいいんじゃないの

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 10:52 ID:547n1HS0
>>88
よかったね、SDカード対応で。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 11:33 ID:d2bT/LC5
このシリーズは大阪人が好きそうだな


「わてのデヂカメは300万画素やで〜」

とか言いそう(w

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 11:34 ID:3KpeGhqW
マクロ60cmって・・・・

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 11:53 ID:BpYjfhan
これ買うなら3年保証付けた方がいいよな

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 11:56 ID:zIH88pD0
新宿住まいだが近所にはジャスコもイオンも無い

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 12:17 ID:BpYjfhan
都区部だと、品川とか東雲にあるよ > ジャスコ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 12:27 ID:QvYv8cPy
>>101
ぶっちゃけ徳島や兵庫にも新宿って地名があるんだが。

http://yukio-nakahara.hp.infoseek.co.jp/juku1.htm


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 12:31 ID:W1rVBhgQ
読みは「にいじゅく」とかかも知れないぞ。気をつけろ。
葛飾区のはそうだし。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 12:59 ID:7Q3V6KMI
>>92
何だよ!そっちの方がいいじゃん!!
俺も注文を取り消すかな。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 13:20 ID:M4+0kkq7
>>103
千葉市にも新宿あるよ。

>>104
葛飾区って、鎌倉って地名もあるよな。

ってスレ違いなのでsage

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 13:25 ID:Xv3xWGHo
新宿って固有名詞というよりも一般名詞だからな。
新しい宿場→新宿

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 13:28 ID:buEMdjCz
>>92
GPX・MPXのスレッド

@@@Mach Power mpx@@@
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010830069/

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 13:45 ID:/GCOlExU
320万画素ってデカデカと書いて売ってて、320万画素(2048×1536)のサンプル
を載せないってのはどうかと思いませんか?
(2976×2232 を載せろとまでは言わんが)

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 13:58 ID:s0kUm0/B
近所のイオンでU30がコレと同じ価格で売ってるからなぁ…
これで光学ズームがあったら馬鹿売れしたかもしれないが…

画素数以外はX20の方が確かにいいかもね。
マクロも結構近くても撮れるし尚且つオートだし。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 14:12 ID:547n1HS0
>>110
ズームといえば光学ズームのことだと思っている人には馬鹿売れ!

112 :88:03/11/20 14:32 ID:ewedFxWK
お前ら好き勝手いってんじゃねぇ
ごちゃごちゃ言わずに俺みたいに即買い汁!!!!!!!!!!!!!!

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 15:14 ID:LZcJrsmu
>>110
画素数って言ったって、CCDとCMOSじゃ、、、

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 16:13 ID:P0XSch5B
何処製なんだべな

740円追加で5年保証と言うのも(・∀・)イイ!! ね

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 16:23 ID:tVf4uVxK
新宿は内藤新宿といっていたのよ。


116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 16:30 ID:zIH88pD0
>>102
ヘー

そしてスマソ>103とか
東京都新宿区な

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 17:55 ID:1BkmaHEv
キヤノンのA70のほうがよいと思われ。
29800円ポイント20%

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 18:11 ID:TMHnyhQ7
このカメラのメーカーってNHJじゃん。
Mach-Power GPXもNHJ。。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 18:12 ID:lpXoXa2r
>>114
3年保証だろ。
http://www.aeonshop.com/aeon/320digi/hosyo/
しかも、保証額は製品価格の50%。
それを超える場合には全損扱いとなって、購入額の40%がもらえる。
つまりだ、14800円の50%って7400円でしょ。
普通、デジカメの修理費ってそれより高くなる場合が多いんじゃないか?
ってーことは、故障したら40%分(6000円くらい)を見舞金としてもらって終わりってことだろ。多分。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 18:49 ID:hnxb9rxN
高性能を求める人には不満みたいですが、
初めての人が普通に撮れて年賀状程度に使うとかなら十分じゃないかな?
数年前ならこれでも高性能だったからね。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 19:01 ID:7Q3V6KMI
携帯ですらCCD搭載だべ

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 19:22 ID:IZAA28nH
1DsですらCMOS搭載ですが?

123 :88:03/11/20 20:02 ID:ewedFxWK
何度でも言う!
俺は即予約入れた。
256M SDカードも手配した。
そして俺はこのカメラで世界中をバシバシ撮るのだ。
他にもいろんなもん撮るのだ。
お前らもごちゃごちゃ批判してねぇでいいとこを見ろ。
デジカメ持ってない奴は欲しくなるはずだ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 20:04 ID:ik4T+DTe
まあ前回の「買うな」レベルよりははるかにマシだけどねぇ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 20:15 ID:TSp0EIFJ
携帯電話も200万画素でもはやデジカメと変わらないCCDになったけど
Uシリーズの画像と比べると汚いんだよな。
やっぱりレンズが駄目なのかな

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 20:20 ID:TMHnyhQ7
漏れはテレビ出力機能と動画機能は気に入った。
専用のハードケースつきなので、高価なデジカメを持ち歩くより
全然良いぞ。
何台かChe-ez!のデジカメ買ったこと有るけど、NHJはこう言ったコンセプトを
理解していると思う。
AEONで売っていれば、尚買いやすいし。
基本的にChe-ez!は店に余り並んでないから。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 20:20 ID:MujVD5c5
うん、入門用にいいと思う。家電店で型落ち製品買った方がいいんだけど、主婦層や御年寄り層にとっては
普段行くイオンでサポートが受けれるというのはメリットになるんじゃないかな。
前回大きくネックだった撮影距離1.8bも緩和されてるし、メディアはSDだし、使い捨てカメラ代わりなら十分。
買わんけど。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 21:02 ID:LtAP6dVF
安物のCMOSは夕日とか撮れないよ

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/20 22:41 ID:aIqml4wM
いいね、コレ。
スナップには十分過ぎる画質
低価格
電池駆動
店が家からすぐにある。

130 :名無しさんは見た!:03/11/20 23:00 ID:EJPpigpe
はい、私もネット注文しました。今日は雨だったので、明日にでも振込みに行かなくっちゃ。
安価な気軽に使えるハンディカメラとしての用途に期待しています。
愛犬の散歩の表情や、その他、手当たりしだいそこいらのものをパチパチ撮りまくるのが
楽しみ。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 00:25 ID:AYzu2562
このカメラとFUJIFILM  FINE PIX A203  200万画素 のカメラと
どちらがいいと思いますか?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 00:35 ID:QNsx9ghs
>>131
購入相談スレで相手にされなかったから流れてきたんだね。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 00:47 ID:AYzu2562
>>132
('A`)

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 00:50 ID:/h2GAeJG
>>131
好きな方買えヴォケ

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 00:58 ID:AYzu2562
>>134
カメラわからないなら答えなくていいよカス

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 01:13 ID:tMwgoXqH
比較対象としては面白そうなので今後の展開に期待

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 01:49 ID:L9Ir8Prd
こんなの買うなよ^^;安かろう悪かろう。
普通のデジカメの方が絶対にいい。
まぁ、オモチャとしてネタで買う人しかいないとは思うけど。

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 04:34 ID:EjH2i3QV
今、買った・・・・・・・・・・・・いえぃ。時代の波に乗ることが出来ますた

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 04:41 ID:X/2PClu7
つうか
買わない奴いるの?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 04:53 ID:amCIggze
4年前に30万画素のズームも出来ないデジカメを1万4千800円で買って喜んでた漏れは・・・・。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 04:57 ID:EEKTHK9W
光学ズームはついてるんかぁ?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 07:49 ID:uydxAf2i
>>131
FINE PIX A203って ちゃんと CCD だったと思うので
(自分でカタログなり マニュアルの最後の方みて確認してみて)
わざわざ CMOS なんかつんだ AEONカメラを購入して グレードダウンする必要は無いと思われ。


143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 07:52 ID:uydxAf2i
>>130
このご時世に、CMOSで撮影される愛犬・・・かわいそう・・・(笑)
飼い主の愛情なんて そんなものだよ>飼われている犬くん(ちゃん)

144 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/21 08:34 ID:qzrU1tRt
CMOSだっていいし、CMOSデジカメに15000円払ったっていいんだけどよ。
確かに中古や片落ちのまともなデジカメ買える値段。
U20とか新品でも17000円だし。

特に特徴が無いような、
マジデジカメの模倣品にマジデジカメとたいして変らない値段を払うのはどーかとな。
超小型だとか、音声付動画撮れるとか、デザインが変ってるとか、
この写真の「味」が好きだとか・・・。
なんかしらあると「欲しくなっちゃうのも理解できるなー」ってなんだけど。
みたとこ、ただの廉価デジカメで、しかもたいして廉価じゃないってかんじだな。

145 :名無しさんは見た!:03/11/21 09:50 ID:d8Jj0DtD
とにかく安いのが魅力。
気軽なコンパクトカメラのつもりで使えそう。
ハードにこだわりのないユーザにはぴったりじゃない。

146 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/21 11:08 ID:qzrU1tRt
安くねえよ。いまどき。
CMOS、半プラレンズの300万画素より、
CCD、ガラスレンズの200万画素の方が、
実質の解像感は上。
それで、ほぼ同じ値段。
ハードのこだわり以前に、
写った写真みてがっかりすんよ。
千円二千円しかちがわねえカメラと比べられたら。

サンプルはリサイズ済みだろーな、ありゃ。
原寸はけっこーボケてるとみた。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 11:41 ID:csJ+WXmY
性能・価格併せて考えても積極的に買うカメラじゃないよな。
イオンみたいな大手スーパーが扱うこと自体喜ばしい事じゃ
ないんだがな。前回の9980円なら理解できるが、これなら
2万円出して型落ちを探すよ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 11:52 ID:vg7VWrI8
GPX330万画素CCD17000円かったけど、仲間がいなくてさみいしい・・・・

いいなぁ。

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 12:10 ID:y/T2cMcl
圧縮する前のサンプル画像は何故ないの?
普通は載せるよな。おかしいなぁ。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 13:16 ID:8xqVXE7y
ここは初心者評論家が集うスレですねw

151 :52:03/11/21 13:48 ID:dvr7MGuf
>>148
もうすぐ漏れんとこにも届くから、Mach Powerスレで語ろう!

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 14:31 ID:AkyAXQgV
Mac Power、なつかしいな

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 14:41 ID:QNsx9ghs
>>150
あと、貧乏人が集うスレです

154 :88:03/11/21 16:14 ID:+A8uZwwr
何度でも言う!
俺は即予約入れた。
256M SDカードも手配した。
そして俺はこのカメラで世界中をバシバシ撮るのだ。
他にもいろんなもん撮るのだ。
お前らもごちゃごちゃ批判してねぇでいいとこを見ろ。
デジカメ持ってない奴は欲しくなるはずだ。


155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 16:20 ID:7w1qfjcm
NHJの製品がAEONで売っているところが良いのよ。


156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 17:55 ID:z++YgcUz
サンプル見たけど、すげー樽型に歪んでるじゃん。
こんなの安くてもいらねぇ。。。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 19:35 ID:PApw2Sqt
前回の200万画素CMOSでもこれだけ撮れてる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0728/polaroid.htm

これが300万画素になるのなら
条件によってはUシリーズより綺麗な画像が撮れるかもしれん

158 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/21 19:37 ID:qzrU1tRt
>>154
そーゆーおめーは、
いいところ、一つもいってねーよ。
たいがいのカメラは世界中をバシバシ撮れるし。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 19:47 ID:vfunZpWi
CMOSだからダメって香具師、頭悪すぎ。
EOS-1DsはCMOSですよ。
まぁ、このカメラはダメかも知れんが(w

160 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/21 19:48 ID:qzrU1tRt
>>157
それは無理。
前の機種でこれだけ撮れるって・・・、
シロトビしまくってんよ。
廉価CMOS機としては、撮れてる方だけどな。

俺はCMOSの写りってレトロっぽくて好きだけど、
綺麗なのを期待するならやめといたほうがいいだろ。

コレクターとか、味が好きなんだってーならわかる。

でも、初心者とか初めてのカメラにいいとか、
安い。とかいうのは、
比較対象をしらねーだけだろ。

161 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/21 19:55 ID:qzrU1tRt
>>159
んなこたしってんよ。
一般論言うのにいちいち断り書きみてーに、
上級機は除くとか入れるかよ。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 20:04 ID:vfunZpWi
>>161
ところがそれを鵜呑みにして、CMOSは全部本当にダメだと思ってる人、結構いますよ。
1DsがCMOSだといったらネタ扱いされましたもの。

163 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/21 20:30 ID:qzrU1tRt
>>162
それをここで言われてもしょーがねーぺよ。
普通に言うならわかんけど、頭悪すぎってのにはあたらねー。
そこまで言うなら、自分で、それがなぜかまでいわねーと。

上級機にCMOSを使うメリットは受光面を大きくできることだろうな、
収差を抑えられるし、大面積なら十分な感度を確保できる。
大きないいレンズもひつよーだ。

けど、おもちゃや廉価機に使うCMOSは、
安くて設計が簡単で低電圧稼動だからだ、
レンズも貧相。
画質はCCD機と比べたら望むべくもねえ。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 20:39 ID:vfunZpWi
だからそれをいうならCMOSだからダメじゃなくて

『安かろう、悪かろう』 と言って欲しい。

165 :88:03/11/21 20:53 ID:+A8uZwwr
何度でも言う!
お前らは士ね!
俺は即予約入れた。
256M SDカードも手配した。
そして俺はこのカメラで世界中をバシバシ撮るのだ。
他にもいろんなもん撮るのだ。
お前らもごちゃごちゃ批判してねぇでいいとこを見ろ。
デジカメ持ってない奴は欲しくなるはずだ。
俺はもうあとには引けないのだ!
SDカードも高速書込み版ではなかったのだ!
クソが!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

166 :88:03/11/21 20:55 ID:+A8uZwwr
さっき予約キャンセルメール出したのだ!!
SDカードも交換してくれとメールしたのだ!
色々調べたらこのイオンカメラのクソさがわかったのだ!!!
俺は予約をキャンセルしてIXY DIGITAL Lを買うのだ!!!!!!!

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 20:59 ID:vfunZpWi
>>168
結局そんなの買うのか・・・

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 21:09 ID:VkJRTDj8
買いませんよ。

169 :88:03/11/21 21:24 ID:6H3QpEiW
僕のフリはやめてください。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 22:05 ID:ySnRb+E2
偽者って2chじゃ最低レベルの人しかやらないわな


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/21 22:20 ID:YWuw3Fxe
トイデジ厨の「そこもで」って、トリップ付けてるけど普段は
名無しで書き込んでそうなヤツだ。
おもちゃデジの人柱なので意見はそこそこ信用できるがな。

172 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/21 22:39 ID:qzrU1tRt
普段っつーか、名無しになるほうが「たまに」だ。

173 :52:03/11/22 00:02 ID:de6SUCN2
今回発売のモノを悪いとは言わんが、15000円位でとり上位(?)機能のデ
ジカメが買えるのなら、その方がいいんじゃない?
我々のような素人には、廉価機CMOSとCCDの優位性なんてわからない
のだから、ネットでいろいろ調べて自分で判断するしかないのだ。

自分は申し込みを取り消して、Mach Power GPXを買って良かったと思いた
い。いや、そうでなくても絶対思い込んでみせる。

イオンで買うのと2000円も変わらないのだから。

174 :52:03/11/22 00:08 ID:de6SUCN2
とり上位(?)→より上位(?)

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 00:09 ID:jcjdFzIA
サンプル画像の右側がやけに暗いぞ。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 01:14 ID:BLRNyB3m
EOSとかは流石に触ったことないので身近な例。
CCD30万画素の携帯電話(SH52)より、SMOS30万画素のPettiShotの方が綺麗だった。
暗いとこはSH52の方が強かったけど。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 01:33 ID:6UnxvE3u
CCDとCMOSは原色CCDと補色CCDくらい違いまつか?

178 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/22 01:35 ID:lammM8KY
STN液晶とTFT液晶くらい。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 07:30 ID:bNhIWr+O
>>173
さらに2000円出して光学ズームの買った方が良かったんじゃないかな?

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 09:24 ID:jcjdFzIA
>>178
でも画質においてCCD>CMOSとは限らんからなあ。

CMOSは質を落とせば安く作れるが、
金をかければダイナミックレンジが大きい良い素子
にもなる。

ってきいたことがある。

つまりwebカメラとか安物カメラ(イオンのとか)は
安くつくったCMOSで
1眼デジに使っているのが良いCMOSって
わけだ。

181 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/22 09:46 ID:lammM8KY
まあ、金をかければなんでもよくなんよ。
ザクだってキュベレイになるしな。

同じ量産型ならザクよりリックドムの方がいいだろってときに。
キュベレイはザクがベースだぞっつーようなこと。

CMOSはシンプルな分、金のかけようはあるよな。
大ピッチとか。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 09:51 ID:jcjdFzIA
>>181
そうやな。
STN,TFTに例えたのは
言い得て妙だな。
伝わるものはある。

183 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/22 09:58 ID:lammM8KY
確かにSTN液晶はがんばっても廉価のための域は出られないから、
そっちのいいたいこともわかる。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 13:48 ID:IYviiyMy
店頭にデモ機出てた。
とりあえずいじってみました。

ポラのやつより、表面上の出来はしっかりしてた。
ハードカバーは、もっさりしてるけど・・・
でも、そのままぴったり合うケースがついてるのもまぁまぁ。

んで、いじった感想。

ポラみたいに画面見にくくないし、メニュー操作等のレスポンスもきびきびしてるし。
プレビュー画面も、前より滑らかに表示されてますた。
外装も、プラのような金属のような、たぶん金属かな?

ただ、画素数があまりにもでかい(最高で600万画素相当)なので、
内蔵メモリだと数枚しか取れないのが萎え。

数日後に、プリントサンプルも届いて来るそうなので、ちょっと期待。

ただ、音声付動画は取れないから、その点だけはポラが優れていたそうな。

まぁ、価格を考えると(゚з゚)イインデネーノ?
前のやつだって、マクロ1.8Mだったから(w

185 :88:03/11/22 14:39 ID:sHyfMiwz
>>184
ナイス!!!!
キャンセルできるかわからない状況の俺にとっては
ありがたいレポート。
そうなんだよな、600万画素近く撮れるんだよな。
このまま買っちまうか!?!?!?!??!


186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 14:50 ID:34H1FjZ6
イオン関係者と 京阪関係者必死だな (藁)

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 15:34 ID:coRE0FVH
どこでも出る
ありきたりな発言

188 :184:03/11/22 15:42 ID:IYviiyMy
まぁ、好きなように言っててくれや。
現物展示も、今日から始まったみたいだし。
結果的に買うかどうか決めるのはその人なんだから。


とりあえず近くにジャスコある人間で、買うかどうか迷ってる人間は、
現物見に行ってから決めるのがいいと思うよ。

俺も、印刷したときの結果見てみないと、さすがに手を出せない。

>185
あくまでも600万画素相当だから、有効画素数は316万画素だそうな。
現物見てきたほうがいいかもよ?

NHJのサイトにあるサンプルも、端っこのほうのビルがすこしゆがんでるように見えるから。

前のポラみたいに、連続して撮影したら、同じ風景なのにホワイトバランスくずれるかもしれないしね。
気になる場合は、近隣のジャスコに現物あるか聞いてみた後にダッシュだ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 15:52 ID:fXi0ZmSU
Getしたヤシは、編集前の最高解像度のサンプル写真UPきぼんぬ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 16:12 ID:437evRZ0
実際ジャスコで見てきたぞ!
印刷写真サンプルもあったが、十分に綺麗だった。
TFTもやっぱりSTNと違って抜群に良い。
箱見たらメーカーはChe-ez!と一緒でNHJだった。
一晩悩んで、明日買いにいこう(あるかな?)

191 :88:03/11/22 16:39 ID:bNhIWr+O
モビルスーツの性能差が絶対でないことを教えてやる!

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 16:45 ID:N/xd5RQb
「デジカメ欲しいな・・・取り合えず有名な会社のHPを回ってみよう」
                  ↓
「ソニーのデジカメ(・∀・)イイ!!嫌いな会社だけどまぁ良いや」
                  ↓
「DSC-U系にしよう。素人には200万画素あれば十分だし2万は安い」
                  ↓
2chで相談してみようとこの板へ。相談スレの上にあったこのスレを発見
                  ↓
「1万5千円で320万画素・・・4倍ズーム・・・・キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!! 」

このカメラを買うように誰かに操られた感じだ・・・
評判も良いみたいだし流れに乗って買ってみようかな

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 18:52 ID:byRflPiB
>>192
評判良くないですよ

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 19:11 ID:f1FPKF7w
600万画素相当らしが、ハ=カムみたいなもんなの?

195 :88:03/11/22 19:41 ID:sHyfMiwz
おれはよぉ
新宿区に住んでるからよぉ
ジャスコなんていなかくせぇもんは
ねぇぇぇんだよぉぉぉぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
ばかやろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
くそやろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
げりやろおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお




オマンポ

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 21:33 ID:LBVq4+Fu
>192
後悔するよ

197 :名無しさんは見た!:03/11/22 22:35 ID:TpOvmgif
ここの書き込みを読み、結局、購入することにしました。
ジャスコの店頭に行って直接購入できるのですか、それともネットで申し込むの?
送料がかかるから店頭で買いたいんだけど、どのジャスコ店も遠い。


198 :実物見ました:03/11/22 23:02 ID:/d4rg17H
実物見てきました。
持った感じは予想よりはるかに、良い。
液晶もまとも。外観もマジ、悪くない。これほんと。
写りは知らん。
が、カメラとしての存在感は全く、全く、全く普通でした。
正直、驚きました。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 23:10 ID:XWkXfpsy
発泡酒ばっかり飲んでいる香具師には、
ビールのよさがわからない。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/22 23:23 ID:1+zd3cMF
>>88
いいじゃん。そのまま買えよ。
売国奴

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 00:34 ID:9hN9YtRD
「デジカメ欲しいな・・・取り合えず有名な会社のHPを回ってみよう」
                  ↓
「ソニーのデジカメ(・∀・)イイ!!嫌いな会社だけどまぁ良いや」
                  ↓
「DSC-U系にしよう。素人には200万画素あれば十分だし2万は安い」
                  ↓
2chで相談してみようとこの板へ。相談スレの上にあったこのスレを発見
                  ↓
「1万5千円で320万画素・・・4倍ズーム・・・・キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!! 」

このカメラを買うように誰かに操られた感じだ・・・
評判も良いみたいだし流れに乗って買ってみようかな
                  ↓
で、予約をしようとジャスコに赴いてDSC-U30を買った漏れ


202 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/23 00:43 ID:kelUrQVw
大正解。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 00:52 ID:vOGaUJBB
>>201
内の近所ではU30が148だからなぁ。
300万画素にこだわらなければ、小さいし良いかもね。

まあ自分は光学ズームが欲しくて、X20を買ったわけだが

204 :192:03/11/23 01:51 ID:rptIwHUk
漏れは>>201じゃないぞ
同じような経験をした香具師が居たのかな?

漏れはどうしようかなぁ・・・・
>>1からよく読んで反対派のレスを見たけど、全く根拠が無い
発売前の商品なのに「画質は○○の方が良い」ってなんだよw
買う気無い香具師が何日もスレに張り付いて批判してるのも気になった
天邪鬼な性格だから理由の無い批判だと逆に買いたくなってしまう

205 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/23 02:58 ID:FNqdp1lO
逆に買わせたくなってきた。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 03:04 ID:MJ8fppTx
人柱が生まれることは素直に喜びたい。話はそれからで遅くない。

今のところの批判に根拠らしい根拠が見あたらないというのは同意で。
ってわけで漏れは「もうちと情報が無いと何とも言えんよ」派。

207 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/23 03:04 ID:FNqdp1lO
てよか、発売前でもサンプルでてるし、
スペックから来る超えられない壁っつーのも。
おもちゃと、ふつーの取り混ぜて何台も買ってりゃ。
どっちがいいかくらい、推測できんよ。
他人の推測だから、自分を信じて買うのもよし。
金払うのはおめーだ。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 03:17 ID:GLNV8gY2
起動時間、書き込み時間はどうよ?
画質は、あまりこだわりがなければ許せるかもしれないが、
動作が遅いと常時使用するのはかったるい。


209 :88:03/11/23 03:18 ID:xhH8d+z9
おし、イオンカスタマーセンターからキャンセル受諾のメールがきたぜ。
でもな、ここに来てイオンカメラ肯定派が大挙出てきてよ、
キャンセルしちゃってちょっとさびC気持ち。
まぁこれで、
イオンかUかIXY L かって選択肢が3つに増えたんだわさ。
さーてどれ買うかな。
うほほぃのほ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ぃ

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 03:20 ID:31DfvBpw
この前の200万画素の散々だった奴があるからな・・・・
CMOSだし様子見するのが政界だな


211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 03:28 ID:hbTtwJJ4
>>210
どこが散々だよ。
1万円であれだけ写れば文句ない。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 03:36 ID:MJ8fppTx
>>209
その姿勢がうらやましい。迷うのって楽しいよな。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 03:50 ID:31DfvBpw
>211
幸せな奴だな( ^∀^)ゲラッゲラ

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 04:39 ID:0UM7+yf7
>>88
IXY Lより、QV-R40とかの方が
安くていいよ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 06:14 ID:hbTtwJJ4
>>213
ええ、1万円であれが買えるなんて凄く幸せですよ。
このクラス少し前まではWS30でヒィヒィ言ってたからね

216 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/23 06:27 ID:FNqdp1lO
その「少し前」が問題なんだよな。
あと、一万円って価格。

「少し前」なら、一万円は安かった。
俺も前機種は意味あったと思うしほしいとも思った。

けど、200万画素以上旧機種の中古や在庫処分が出回って、
新品でも、ポケットサイズの廉価デジカメを、大手がCCD使って
安く供給し始めた今じゃそれもきつい。

でも、一万円なら、今でもまだなんとか安いと思う
けど、一万五千円と思うと、
二万円以内で、ちゃんとしたやつが買える今じゃ、
お買い得感はねえな。

217 : :03/11/23 07:54 ID:CSNapXSX
>>お買い得感はねえな。

とかなんとかいいなながら粘着するのは生き甲斐なのね

218 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/23 08:04 ID:FNqdp1lO
掲示板に意見かいちゃいけねーってことはねーべ。

219 :名無DCCさん@画素いっぱい:03/11/23 08:44 ID:rSphcdAL
これは、売れそうだ!

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 10:26 ID:9ktCIQWV
PCカメラ機能がホシィッ☆O(> <)o☆o(> <)O☆ホシィッ
かった_( ̄▽ ̄)ノ彡☆ばんばん!

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 11:02 ID:aQQ0CMh6
秋葉みたいに中古が充実していない地域では
売れるかもね


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 11:26 ID:Ew7vvhrO
>>220 PCカメラ付いてるよ!
NHJのHP確認するべし。
http://www.nhjapan.com/

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 11:35 ID:9MKDiw8c
何だろう、、そこもでちゃんが社印と戦っている。w

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 11:54 ID:rptIwHUk
二倍の値段で同スペック買った香具師が死ぬもの狂いで叩いてるな
悔しいのは分かるけど、ここで必死に批判してもどうしようも無いだろ
効果があったとしても一人、二人が買うのを迷うくらい
あとの大多数は低価格で良いもの手に入れて(゚д゚)ウマー

レスする時間削って1万5千円くらい稼げよ
まぁ中卒のクズの給料じゃ半月は掛かるだろうけどw

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 12:03 ID:mMnzTGGD
ところでそこもでは買いなのか?
買わないのなら当たりの可能性もあるのだが。


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 12:35 ID:J3RFLB0N
そこもで、って人をいろんなスレでみますがこの人なんなんですか?
私も以前サイバーショットUのことを液晶がイマイチと書いただけで
ボコボコにやられました・・・ 
もう居ないと思って久しぶりにデジカメ板にきてみれば
まったく同じことやってる( ´・ω・`)

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 12:40 ID:wJrzCY2n
NGワード入れたら?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 13:03 ID:rptIwHUk
・推奨NGワード「◆ACT.MODE.E」

・名無しで書き込む事もあるので、
 それっぽい香具師は無視、又はあぼーん

・意見を参考にする前に相手のIDを検索してみる

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 15:07 ID:M1dBDvwG
最初記事見た時はちょいと惹かれたが、いまいちビミョーな気がしてきた。
一番痛いのは最短撮影距離と、マクロと呼べぬマクロ機能かな。
1万5千円も安いようでいて、もう少し金出せば、ちょっと型落ちくらい
で機能十分な、まっとうなメーカー製のデジカメが買える気がするし。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 15:19 ID:Xhb21K9n
300get


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 15:58 ID:9sPVckmu
>>229
あと五千円出して買える「まっとうなメーカー製」のデジカメ
200万画素、ズーム無し、機能無し、フラッシュメモリ別売り、時代遅れ

金だして低スペックを買いたいのか?デジカメの相場を知らないだけ?
基地外の考えは理解できないよ┐(´〜`;)┌

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 16:11 ID:K2tZpDG1
>>231
デジタルズームくらい、「まっとうなメーカー製」なら付いてるよ。

例えば、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_5445185/7513943.html
キャノンA300、320万画素、23000円の20%還元、送料無料。
イオンのは、14800円+500円(送料)。
実質的な差額は3千円くらいしかないぞ。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 16:19 ID:HZy+Nxsk
これ狙ってる香具師が還元ポイント生かせるとは思えないんだがな。
いやフラッシュメモリ買えばいいのか。結局差額は知れてると。

234 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/23 16:32 ID:Hd0piv4L
>>226
おめーは、被害妄想癖か。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 16:44 ID:M1dBDvwG
>>231
たとえば、コミミノのDimageX20なんぞは、現行機なのに最安値が20,000くらい
になってきてるが、どうよ?

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 16:59 ID:M1dBDvwG
>>235
コミミノじゃない、コニミノだ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 17:14 ID:+Otw2jHK
ネコミミ?

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 18:22 ID:uo/eask+
>>232
消費税考えたら4千円の差にはなるぞ
高級ならともかく、安価なデジカメの信用の為にそんなに払うの?
てかポイント(゚听)イラネ現金の半分の価値も無いだろ

>>235
200万画素?その上5千円高い?素晴らしいな( ´,_ゝ`)

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 18:42 ID:0UM7+yf7
>238
DimageX20のスペック見ても、画素数と5000円の差を補って余りある
ような気がしますが



240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 18:54 ID:dMlOUzmb
このスレ批判が多いうちにはいらんぞ。
オリのX-1とか、sonyのT1とかのほうが
すごい。


241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 18:55 ID:dMlOUzmb
自己レス
> このスレ批判が多いうちにはいらんぞ。
→ このスレ批判が多いうちに、はいらんぞ。


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 19:05 ID:gS28IDCs
買った人サンプル上げないほうが良いですよ。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/23 19:07 ID:HDTvoE5T
これはイイね

最大静止画サイズ → 2976 × 2232 pixels(画像補正)
動画性能       → 320 × 240 pixels (15コマ/秒)
本体薄さ       → 27.8mm 
本体重量       → 95 g

これで14800円とは・・・
これは素直に買いだ


244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/23 19:09 ID:uo/eask+
この板文章書けない香具師多過ぎ
>>239
そのスペースには何が潜んでるんだw
>>241
訂正後も訂正前も全く意味不明。キムチが有名な国の方ですか?

245 :名無しさんは見た!:03/11/23 19:35 ID:Uy9/1Wbk
>>244
241を通訳しましょう。
『この場では、イオンの廉価デジカメに対する批判がずいぶん多いように見受けられるかもしれませんが、実際のところ、オリンパスのX-1やSONYのT1といった、他の機種に対する批判のほうがもっと多くて、辛らつです』

『イオンカメラはおおむね好意的に迎えられている』ということを言いたいのかな?


246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 00:27 ID:tuoYwmpt
>>244
 241は普通に理解できると思うぞ・・・

シャッターのレスポンスとかどうなんだろ?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 01:01 ID:VQReSVLD
これ買うくらいならU20@15000円買う。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 02:22 ID:Bg9DLirB
なんか予約しに行こうとジャスコいってたらもう売ってたから買ってきた。
画質は微妙………

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 02:25 ID:Bg9DLirB
ってフラゲの人誰もいないのか。
どんな感じか今日の昼頃に起きて鏡に向けてデジカメが写るようにしてアップしよぅ。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 02:48 ID:JmbscXQi
買った!
320万のCMOSは思ったより良かった。
前回のポラロイドも買ったが、D'zignの方が良い(特に操作系)。
やっぱり日本の会社(NHJ)が作っているから、字体や感触が日本っぽい。
はっきり言って、ちょっとした物撮るにはサイズも機能も十分。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 03:31 ID:2XDEAG9M
このカメラが気になって仕方がない人もいるようですけど

買った人は画像掲示板に撮った画像アップしないほうが良いですよ
画像見たとたんこんなクソデジカメいらないとか
通販で日本メーカーの型落ち製品買った方がいいとか
書かれて気分悪くなるだけですよ


252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 06:11 ID:kb436SUM
>>244
は馬鹿なんだよな
文章を読み取る力がないから
こういうマヌケなレスをするんだよ
本当に意味を解っていなそうだから嫌味にもなっていない
北朝鮮に帰れ

>>241だって句読点をなぜわざわざつけたのか推測できるだろ。

くだらんことにいちいち反応するなボケ

253 :252:03/11/24 06:14 ID:kb436SUM
念のため
俺は>>241じゃないよ

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 08:24 ID:C1tvY/C2
いや、低脳な文章からして絶対同一人物だし

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 08:32 ID:C1tvY/C2
しまった・・・厨に気をとられて書きたい事書くの忘れたw

>>248-250
本当に売ってたんでつか?
もし厨の煽りを(゚ε゚)キニシナイ!!人なら>>249のうpは是非お願いします

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 10:43 ID:jiGCg8H/
1)エサ撒き
 1万円未満で「話題の最新デジタルトイ」を売って、
 「イオンは凄いことをやるぞ」と印象づける

2)回収
 前回より少しだけスペックを上げたものを用意して、
 利幅たっぷりで売る



257 :248-249:03/11/24 13:32 ID:Bg9DLirB
起きたら妹にデジカメ持ってかれてた(´д`;)
ID変わるまでには本体の写真と箱をあpしますので今しばらくお待ちください。
あとうp場所知らないので、知ってる方リンク載せててください。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 13:39 ID:C1tvY/C2
>>257
売ってるんなら漏れも買うぞ
ちょっと遠いけど自転車で頑張ってくる

無事に返ってくると良いな。デジカメw

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 13:54 ID:sLBp4+yC
>>257
是非とも宜しくお願いします!!
うpろだはこんなところでどうでしょうか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

260 :88:03/11/24 15:17 ID:iFAdZavD
おおおお もう買ったのか。
このスレの主である俺様に早く画像を見性!!!!!!!!!!!!!!!

261 :241:03/11/24 16:11 ID:aqTJxBZ+
えっと245さんのおっしゃる通りです。

正直、初代のはイイとこなしと思ったけど。
2代目はそれなりかと。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 17:09 ID:noDh42WP
再生時に画像拡大とかできんの?

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 19:34 ID:5AvEL6Q8
買ったって香具師本当か?
今逝ってきたけど売ってない。「好評予約受付中」だとさ
ネタか違う物買ってきたと思われ

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:07 ID:QHuaaI8o
買ったヤシは早く画像UPしる!

265 :248-249:03/11/24 20:11 ID:5mgUVFjl
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031124200742.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031124200755.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031124200805.jpg
ID変わっちゃったけど>>248-249です。
とりあえず箱と説明書と鏡からの反射で本体写した三つです。
買った所は兵庫県のイオン川西店です。

266 :248-249:03/11/24 20:12 ID:5mgUVFjl
あれ?見れない。

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:15 ID:yfNYDJFb
>>265
小さすぎだよ。

268 :248-249:03/11/24 20:20 ID:5mgUVFjl
なんかアップにすると字が潰れて余計に見えなくなるからまだ見やすいの選びますた。
やっぱマクロが60cm以上からってのが辛い。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:24 ID:vmIQ2aEu
>>248-249
ありがとう。
う〜む・・。微妙な画質だ・・・。
14800円だとすると妥当なのかな。

270 :248-249:03/11/24 20:38 ID:5mgUVFjl
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031124203514.jpg
解像度高くすれば見やすいかなと思い、なんとなく2048*1536サイズでまた箱を写してみました。
そういえば買ったのが昨日の晩で外が暗いので写したのが室内で光の位置が悪いから見にくいのかなぁ…。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:39 ID:NI9P2SHu
サンプル画像は幕張の本社ビル?

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:53 ID:DWqX6WHE
>>270
ISO40でこれはさすがにきついな・・・
もうちょっと、夜景とかお願いできませんか?

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 20:53 ID:yfNYDJFb
>>270
第一声が「あちゃー」だったよ。
光量が足りなくてノイズが載ってる感じだから、撮りようによっては少しはマシになるのかな?

274 :248-249:03/11/24 21:09 ID:5mgUVFjl
山の住宅街で電灯も少ない場所だったせいかフラッシュたいても真っ暗でワロタ
明日の昼〜夕方あたり買い物いくので、そのついでに撮ってきます。

デジカメ買ったの初めてというかカメラ自体興味なかったから、写し方が解らん(´д`;)
とりあえず最後に部屋撮って今日は終了です。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031124210754.jpg

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 21:15 ID:yfNYDJFb
>>274
おつかれ。
外でうつしたら、もっといい絵にはなると思う。
あと、圧縮率高めかもしれない。
高画質モードがあったら、そっちで撮してもらいたい。
つーか、室内は完全にアウトだな・・・これ。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 22:43 ID:kpuZz1Yr
>>248-249
God Job!
明日にでも景色撮ったのもよろ!

277 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/24 22:53 ID:Y7OMf+I8
イオンのHPに11月28日販売開始とハッキリ書いてあるのだから

既に手に入れたというのはネタだと思う

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:07 ID:DWqX6WHE
あれ?そういえば28日発売になってますね。
でも、これだけ画像あげてもらって今更ネタも無いでしょーが。
店員がぼけて売ってしまったか、品物が入荷していたので、構わず売ってくれたんでしょ。


279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:14 ID:s5UZMl/E
商品は既に入荷してるけど
販売は11/28〜って聞いたよ。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/24 23:21 ID:bUaW4su9
>>248-249
近畿デジカメスレにも来てね

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:16 ID:BIYtCRu7
>>274
エアコンがうちのと同じだ・・・

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 01:46 ID:Ko13J9bL
これ、売った人間今頃・・・ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
へたすりゃ始末書ものですな・・・(-∧-;) ナムナム

283 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/25 02:06 ID:TdB0uY0u
フライングなんつーの良くある話。
発売日にマージンとってるだけとか、
休日に設定してるだけとか。
実際は入荷してれば売るだろ。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:07 ID:xSSBSF/y
後悔するからE−1買いましょうよ。DSLRが良いよ。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 02:16 ID:1rCxANxK
と、言う訳で >>251の予言は成就したのだが、パンフォーカス機
なのにF3.5で「低感度」は辛すぎるなぁ。


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 03:00 ID:RqNpzNPE
俺のHDC-1の方がまだマシとちゃうか…それもドッコイドッコイで室内アウトだけど

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 12:12 ID:T7W2OZKw
>>192
デジタルズームなんかで 喜んでくれるとは、イオンもさぞかし喜んでることでしょ。

そんなことより、とりあえず、SDカードを中古でも良いので買って。
実際 この使い物にならん イオンのデジカメに 店員さんにことわってからカードを入れ実際撮影。

家に持って帰ってPCでみるなり、見れない環境の人はカメラ屋さんとかにおいてあるプリント機で
実際出力してみ。がっかりするから。
(これで、満足できるようなら、買えば良いこと)


288 : :03/11/25 13:08 ID:O+1suF8B
ずいぶんとさかのぼったレスだこと。

289 :名無しさんは見た!:03/11/25 13:25 ID:TRMwBlW8
火曜日朝、送金しました。あとSDメモリカードは最寄のパソコンショップで買うことにしよう。
到着が楽しみ。とりあえず、年賀状用の写真でも撮るかな、あとは愛犬ね。


290 :名無しさんは見た!:03/11/25 14:17 ID:TRMwBlW8
>>287 ...デジタルズームなんかで 喜んでくれるとは、イオンもさぞかし喜んでることでしょ。

売るほうも喜び、買うほうも喜んでいるのなら何も問題が無いのと違いますか。
あなたは誰を喜ばせるために商品を買っているのでしょうか。
ちなみにあなたのデジカメ愛用機をぜひ、おしらせください。

291 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/25 15:16 ID:TdB0uY0u
はりきってんけど、
問題があるってより。
感慨深いもんがあるってことじゃねーの?
デジタルズームで喜ぶ人、いたんだーっつー。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 15:36 ID:r0Z0cUBY
デジタルズームなんて使う気がしない。
光学ズームとデジタルズームが併用できてもデジタルズームは
オフにしてる。

293 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/25 15:42 ID:TdB0uY0u
えらいひとにはそれがわかんねーんだよ。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 16:01 ID:T/lnQg29
つまりMSの足みたいな物か

295 : :03/11/25 16:41 ID:O+1suF8B
>>291

おめーが一番はりきってるよ

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 16:43 ID:0w5lC5+7
>>290
CASIO EXILIM EX-Z4 ですが何か?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 16:46 ID:0w5lC5+7
追伸
買うほうも喜んでる・・・・
たしかに買った直後までは喜んでいるんぢゃないかなぁ?
その後後悔すると・・・

あんまり中途半端な商品だしてほしくないよね。デジタルカメラの印象が悪くなるから。

因みに デジカメ とは SANYOの商標だからね。

連カキスマソ

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 17:01 ID:j+FQvcfH
>>290
ところで 喪前は イオン又は京阪の社員か?
それとも、購入して満足している ただのユーザーか?
一度デジタルズームで撮影してみなよ。そしたらわかるから。

購入後の客をガッカリさせるような商品は売るなと(ry

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 17:05 ID:YZM9VXlu
このカメラで撮ってもらったり、画像もらったりすると
ありがた迷惑だよねぇ

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 17:08 ID:GTyJTeob
>>299
たしかに・・・ あと200万画素ってこんなに汚いんだ・・・と一般の人は思ってしまうよね。

そういえば このスレの前の方に 愛犬を撮るってはりきってたヤシいたけど、買ったのかな?


301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 17:43 ID:0KX18Zgb
200万画素ってこんなに汚いんだ

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 17:44 ID:1LQYwrvm
今年の年賀状は、8年前の画質に戻るのか・・・(藁
でも、プリンターの性能が上がってるから その分マシになるのかな?
・・・違うか・・プリンターの性能が上がった分、画質の悪さそも忠実に再現されのか・・・(w


303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 17:46 ID:/BM+VZR4
しかしデジタルズーム「だけ」を見てみると、
他のどこの機種買ったって汚いことに違いは無かったりするから、
別にこの機種に限らずともどれも期待しないというのが普通だと思う。


画像サンプルさっぱり上がらんなぁ。
憶測と妄想だけでここまで語れる皆さんに正直感服ではある。


304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 17:46 ID:AGpuOEy0
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Ayame/3792/

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 17:50 ID:1LQYwrvm
>>301
勘違いするな、イオンの200万画素(CMOS)が悪いだけで、他社の200万画素(CCD)と同じでは無い。

CMOSの事悪く言うと CMOSは悪くない、高級機はCCDより良いとかいうヤシでてくるが、
アナログレコードプレイヤーと一緒で、針に針金つかったものから、CD並(一部それ以上)のクオリティを持つものまであるのは確かだが、
イオンのものは、針金だと思って良い。

家電屋行ってみ? 15000円+数千円で、イオンのもよりまともなもの買えるから。


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 17:53 ID:N4EVWTnt
>>303
微妙に違う。
安物CMOSのデジタルズームは、CCDのデジタルズームよりかなり汚い。

画像サンプルがあがらんのは、
メーカー = 売れなくなるのを防ぐため。
ユーザー = 購入後、がっかりして撮影する気力すら無いため。


307 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/25 18:14 ID:TdB0uY0u
自分の過ちを認めるのがこわいんじゃねーかな。
でも、期待感だけで、ひとの意見きかないの続けるより、
いさぎよく買っちゃって、認めてサンプル出すほうがまだ立派。
金は損したとしても。

308 :248-249:03/11/25 18:21 ID:tmTUDHVn
そんな訳で夕方に写してきますた。
飼い犬をマクロ撮影しようとしたけど、レンズに近づきすぎて地面のほうがクッキリ写ってしまた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125180926.jpg
なんとなく駐車場から撮ってみた。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125181222.jpg
変な名前だったから撮ってみた
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031125181441.jpg
川の流れはどんな感じか撮ってみた。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031125181317.jpg
その川を大きく撮ってみた
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031125181328.jpg
最後に近所撮ってみた
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031125181337.jpg

そんな画質に興味ないからコレで十分かなとオモタ。

309 :248-249:03/11/25 18:25 ID:tmTUDHVn
よくみたら全部日陰から撮ってたりしてるな。
明日ちゃんと朝から昼の写真を撮ったり逆光に気をつけて撮ってみよう。
もううpる必要ないと思うから、こんな感じの画質を目安として購入を考えてください。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 18:30 ID:ZgmoUGCC
>>308-309
乙カレ〜

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 18:47 ID:8o27zuLg
>>308
グッジョブ!
野外だと綺麗に写ってるね。予約してこようかな

関係無いけど良い所に住んでまつね
漏れの家の近所なんて汚いビルと臭い工場しかない・・・

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 18:47 ID:dCFzPSdv
>>308
なんで 1024x768 なん?
・・・とおもたら、最後に近所撮ってみたは、2048x1536 だった。

なんでもいいけど、最後に近所撮ってみた の雲の部分にある 黒いゴミはなんですか?スキャニングでもしたのか?


あと、
2:2 Picture Ver.1.0 Copyright 1,1999 ??(藁

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 18:56 ID:LrwR1OL4
飼い犬をマクロ撮影しようとしたけれど、レンズに近づきすぎて 何故地面にピントが合う?(藁
君の身長がどれくらいかわからんが、
見た感じ、この犬の鼻の高さは、地面から40cmくらいの高さにないかい?

ということは、地面から40cm+撮影者(カメラ)から犬の鼻の距離=40cm以上 で焦点があっていることになる。
これを 世の中ではマクロ撮影と呼ばない。

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 18:59 ID:Yqq2uWxd
>>308 なんでもいいけれど、ピンぼけ 手ぶれ画像ばかりで、参考にならん。
>>311 手ぶれ ピンボケ画像を見せられて 綺麗に写ってると思える漏前は幸せものだな。

だれか、もう少しまともな画像UPするヤシ他におらんか?

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:09 ID:j+Q4eVr8
>>308
乙。 犬カワイイのぉ 多田らへんかな


exifにメーカー、機種名出ないんだな。 AEONとかだったらオモロイのに

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:12 ID:8o27zuLg
>>311
良く見ろよ老眼

>>313
犬の鼻が地面から40cm?犬って見たことある?

>>314
人に頼む態度を知らないのか?┐(´〜`;)┌
リア厨は携帯のカメラで我慢しろや

これじゃあうpしてくれる神も居なくなっちゃうよ・・・
この板って低脳が多いの?低脳なりに少し考えてからレスして欲しい

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:15 ID:X6eh5jQw
>>311
外だとそんなに悪くないじゃん。

318 :248-249:03/11/25 19:16 ID:tmTUDHVn
>>313
説明書に60cm〜のマクロ撮影可能と書いてたから、コレがマクロなのかと思ってたよママン…
>>314
なんか説明書みるとピントリング機能の説明書きがないから調整できない予感。
60a〜3bの風景だけしか綺麗に写らんのかな?

319 :316:03/11/25 19:16 ID:8o27zuLg
自分に「老眼」とかレスしてしまった・・・_| ̄|○

>>312
その「黒いゴミ」とやらを良く見てみれ
恐らくアンテナと電線だ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:18 ID:6jUAb5M3
>>316
おまえも低脳っぽいけどな

321 :248-249:03/11/25 19:18 ID:tmTUDHVn
>>315
正解。多田に住んでます。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:21 ID:Ch0s9sOr
>>316
多分 漏前は金持ちだから、チワワとかの室内犬しか知らないんだろうが、
これは、どうみてもそれらの種類ではない。
ペットショップ行って 柴犬でも見て来いや。ものさしもって。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:23 ID:C+KEqdYl
>>319
黒ゴミはカラスだと思うんだけど。

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:25 ID:Gp2CqRR5
>>318
君がわるいわけではないから安心しろ。
60cm〜 のものをマクロ撮影などとほざいているメーカー並びに販売店が悪いのだ。

あと、可愛い犬だね。これからも可愛がってあげてね。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:27 ID:Gp2CqRR5
>>319
イズミヤの看板にある避雷針より 高い位置にも黒いものがあるが、
これも、おぬしは、アンテナと電線というのか?(藁

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:29 ID:Gp2CqRR5
因みに 漏れが言ってる画像は、
>>308さんの
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031125181337.jpg
これだ。

>>319 は アンテナや電線に見えるのか? 因みに電線だとしたら 鉄塔くらいあるだろう?(藁

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:36 ID:C+KEqdYl
>>325-326
昨日レタッチスレにいた人?

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:38 ID:Gp2CqRR5
>>318
とりあえず、撮影可能距離は1.3m〜無限遠 とカタログではなっているので、
60センチ〜3メートルしかピントが合わない てなことは無いので安心してね。

あと、F3.5とレンズが暗いので、もし時間があったら日中撮影してupしてみてください。

夕方でも結構シャッター速度が落ちるみたいなので、カメラをしっかり構えて撮ってみて。
シャッターを押す人差し指は力を入れないように。また、シャッターが切れるまで押しっぱなし(そのまま)にしておくと
低速時にぶれにくくなるよ。



329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:39 ID:Gp2CqRR5
>>327
レタッチスレ 行った事無いよ。

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 19:51 ID:6yWt3cdi
>>326
鳥だろ

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 20:05 ID:YZM9VXlu
>>330
飛行機だろ

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 20:07 ID:8o27zuLg
>>331
スーパーm(ry

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 20:10 ID:tmTUDHVn
キム・カッf(ry

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 20:14 ID:by5FKgGM
>>333
もしかして キム・カッハン?
ぢゃぁ、僕はとりあえず ライジングタックルでもしておくかな?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 20:24 ID:ZKhhAB4G
独特の写り具合だね。
プリントした写真をスキャナで取り込んだっぽい感じに見える。
こういうのが好きな人も多いんじゃないかな。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 20:26 ID:C+KEqdYl
>>335
んなわけねぇだろ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 20:35 ID:r0Z0cUBY
まえの200万画素を5千円分良くした感じの画像かな。
どの画像も左下が暗くない?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 20:35 ID:8o27zuLg
ワロタ

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 20:43 ID:ZKhhAB4G
>>336
スキャナ持ってる?
プリントした写真を取り込むと、なんとなく野暮ったい感じになるけど
そういう雰囲気に近い。
デジカメっぽい高精細な感じはないけど、LOMOとかが好きな人には受けそうな気がする。

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 20:47 ID:tmTUDHVn
>こういうのが好きな人も多いんじゃないかな。
ここに対してのツッコミかとおもふ。

341 :336:03/11/25 20:54 ID:C+KEqdYl
>>339
ラフ稿の取り込みに使ってるGT-7000Sがあるよ。

342 :336:03/11/25 20:55 ID:C+KEqdYl
>>340
うん、そこ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 21:05 ID:NMQdbjn4
何気に
2:2 Picture Ver.1.0 Copyright 1,1999
の 1999年ってのが 気になるのだが・・・

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 21:14 ID:o1pF8OlJ
 
携帯の方が写りが良いと思うのは
俺の目の三角でしょうか?

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 21:19 ID:1cJvon0b
>>344
どのカメラ付き携帯と このAEONのカメラとを比較してるのかわからんが、
カメラ付き携帯ですら CCD 積んでるので、安価なCMOS積んでるAEONカメラよりかは綺麗な筈。
^^^^^^^^^^^^^^^(安価とかいとかないと CMOS好き厨が煩いので)
だから、君の目は間違ってないと思ワレ


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 21:22 ID:7PrxDQ3M
手ブレなのか? 元々こういう画質なのか?
レタッチのしがいがある。
「こんなに綺麗に修正したぜぃ」とか自慢したり。

パンフォーカスなので少し暗くなると遠景にピンが来ない設計みたいね。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:09 ID:jePnGtdv
やはり画素数だけあっても駄目だすね

人柱のお陰で犠牲者も少なくて済む、かな?

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:13 ID:NMQdbjn4
>>347
安物 CMOS つんでますからねぇ・・・
CCD積んでる200万画素機は、もっと綺麗です。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:15 ID:qBSVlOPB
>>290
290は、もうおらんのか?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:16 ID:jt2HNmnJ
>>345
下手なカメラつき携帯よりはこnカメラの画像の方が綺麗に見えたけど……

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:19 ID:r0Z0cUBY
88は、もうおらんのか?

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:19 ID:qBSVlOPB
>>350
君のいう カメラ付き携帯 の機種は何?
まさか、昔の30万画素のカメラ付き携帯と比較してるんぢゃないだろうね?

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:22 ID:qBSVlOPB
>>351
>>88
は、AEONの 200万画素という言葉にだまされて 購入、
そして商品到着後
自分の想像していた200万画素のイメージとかけはなれていた為に鬱になってひきこもってます。(多分)


354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:23 ID:XEmWGq7d
>>352
「下手な」とあるように見えるが

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:27 ID:C+KEqdYl
試しにF505iで撮ってみたけど、どう?
部屋の暗さは>>308と同じくらいだと思う。

http://heimdallr.hp.infoseek.co.jp/jump.html?url=img20031125221812.jpg
http://heimdallr.hp.infoseek.co.jp/jump.html?url=img20031125222423.jpg

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:27 ID:Jh7RwFw1
>>88 は、
256MBのSDも購入したとあるので、
嬉しさの余り早速 一人で撮影会(笑)
256MB以上のSDは 高速転送なので消費電力も多い・・・
電池がなくなり 途方にくれてます。

漏れは、AEONのこのカメラを買うなとは言わないが、
とりあえず、使用するメディアはSDなので、

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1062262819/

ここくらい最初から目を通しておけと・・(ry


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:32 ID:tmTUDHVn
携帯の方が画質綺麗だね。
もう買っちゃったし後悔しないぞ。…でも( ノ∀`)タハー

358 :名無しさんは見た!:03/11/25 22:35 ID:TRMwBlW8
購入申し込んだんだけど、発送が28日以降とのこと、店頭販売はしていないのか。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:40 ID:uviIxM/g
>>354
スマソ 見落としておりました。

>>290
おーい290 売るほうも喜び 買うほうも喜び何も問題ないって言ってたやつ。
すでに購入後泣いてるやつが居るぞ。 ちゃんと ホローしてやれや。
あ、社員だから、もう家に帰ってて見てないか・・・(藁

ところで、愛用機を言えっていうから言ったんだけど、それを聞いてどうするつもりだったんだ?


360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:42 ID:8o27zuLg
これと>>232で滅茶苦茶迷ってる
親切な方、詳しい方、一言で良いからアドバイスキボンヌ

以下参考にして下さい
・デジカメ購入は初めて  ・撮影は風景中心  ・過酷な環境で使う可能性有り
・ヨドバシは近所にある  ・小さい方が良い  ・動画は撮れた方が良い
・ジャスコは近所に無い  ・物を壊しやすい  ・貧乏人

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:45 ID:C+KEqdYl
>>360
デジカメ買うな。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:45 ID:f1yhJF8p
>>346
あなたのように レタッチの腕前がある人なら良いが・・・・
売ってるところが売ってるところなので、購入層は貴方のような腕が無いと思われ。
購入なさった方本当にご愁傷様です。


363 :88:03/11/25 22:47 ID:NiFQnF+C
なんか評判よくないね。
キャンセルしてよかったなり。
SDカードだけ手元にあってもどーしようもねぇ。
しかも高速転送じゃないから、、、使えるの毛これ。

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:49 ID:f1yhJF8p
>>363 改め88
君の注文したSDは 256MB ぢゃなかったっけ?
128MB以上は 高速転送だよ。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 22:59 ID:h0ZNfDKU
このイオンのカメラってモード撮影機能ってついてるの?
(スポーツモードとか夜景モードとか)
最近のケータイにはこれくらい普通についているのだが、これは?

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:01 ID:tmTUDHVn
説明書を見ると、自動・太陽光・蛍光灯・日陰・( ノ∀`)タハー

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:10 ID:h0ZNfDKU
>>366
う〜ん、どうだろう…

368 :361:03/11/25 23:14 ID:C+KEqdYl
>>360
ちゅーか、買うならA300。
でも、単3使えると言っても、電池の持ちが異常に悪いから充電池必須だよ。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:14 ID:4e/PN37I
>>366
買ってしまったものは、仕方ない。
売り飛ばせるんだったら売り飛ばしてしまおう(藁

売り飛ばしても二束三文にしかならないんだったら、
割り切って楽しく使ってみなよ。レンズの前に老眼鏡かざしてみたり、虫眼鏡かざしてみたり・・・
不要になった使い捨てコンタクトレンズをつけてみたり・・・
不思議な画像が撮れてそれなりに楽しめると思うよ。

少々高い授業料だったと思うけれど、これをバネにして次回購入は失敗しないようにすれば良いぢゃん。

しかし、購入者をがっかりさせるようなもの売るなよなぁ・・>AEON

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:20 ID:r0Z0cUBY
前の200万画素のヤツはすぐに売ればほとんど元値で売れてたみたいよ。
結局値段相応ってことで、期待してた輩はおとなしくなっしまったな。
やっぱりわざわざデジカメ板見てる人間が買う機種じゃないわな。


371 :名無しさんは見た!:03/11/25 23:21 ID:TRMwBlW8
>>366
不要ならぜひ僕にゆずってください。送料負担します。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:23 ID:xSSBSF/y
ミャーミャーミャー名古屋だミャー。。。。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:26 ID:eNVH7r3D
デジカメメーカーの皆さん、
家でも仕事ですか。 乙!

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:28 ID:ClzcDpQP
返品はできないのか?

多数の返品があったら、AEONも >>290 も反省するだろう。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:32 ID:bdos8kJA
>>373
他社は、AEONのカメラ等 なんとも思ってないだろう(藁
ちなみに、デジカメはSANYo....(ry

AEON社員も自宅から乙カレー
冬のボーナスは売れ残った AEONのデジタルカメラ 現品支給だからよろしく。


376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:32 ID:XnpTvrYX
再度質問しよう。
15,000円でこれ買う?もう5,000〜10,000円奮発して他の買う?

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:34 ID:tmTUDHVn
今度は手ぶれの現象を抑える為にセルフタイマー+朝方兼昼頃を撮ってもらおう。
と妹に頼みますた。
1万くらいでまた売れるならもう少しの買おうかなと思った今日この頃。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:35 ID:hBJJY/zp
>>357
漢だ

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:41 ID:tmTUDHVn
>>357見て既に数時間前の書いた事を忘れて、心が揺れ動いてたのに気づいた。
やっぱり売る訳にはいかない!!(`・ω・´)

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:42 ID:mz36Mya6
とりあえず、ココを見れ。

ttp://www.exilim.jp/fan/

M1 S1       は200万画素以下
M2 S2 S20 M20 は 200万画素
S3 Z3       は320万画素
Z4         は400万画素

AEONが 200万画素といっているので、M2 S2 S20 M20 で撮影された画像と比較すると良い。
それでも、安物CMOSを積んだ AEONの200万画素カメラを買うか?

別にCASIOが良いと言ってるわけではない、
他社のオフィシャルページにユーザーが撮影したものを掲載しているサイトが見当たらなかったので
CASIOにしただけである。

これ以上犠牲者が出ないためにも
最後にもう一度だけ言う AEONの200万画素 は、他社の200万画素とは違う。


381 :名無しさんは見た!:03/11/25 23:45 ID:TRMwBlW8
AEONって200万画素だったのか。勘違いをしていた。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:53 ID:tmTUDHVn
自分のフラゲしたやつは320万画素とかいちょる。
しかし200万画素と比較されても仕方ないのかなとオモタ

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:55 ID:/kdbOMga
こんなクソ掲示板覗いてる奴なんて少数なんだから
おまえらが批評ごっこしたって売り上げに何も影響ねえよ

とりあえず買った人に対して失礼な書き込みはやめろ

384 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/25 23:56 ID:X6YLXihC
このカメラの実力は↓が一番正確だろう
http://a1679.g.akamai.net/f/1679/9660/1d/www.aeonshop.com/aeon/320digi/images/sample.jpg

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:58 ID:mz36Mya6
>>384
あほか? 偽るんだったら exifくらい かきかえとけよ(藁
Adobeってかいてあるやん。レタッチすんなや(藁

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/25 23:59 ID:r0Z0cUBY
>>383
>とりあえず買った人に対して失礼な書き込みはやめろ

買ってがっかりしたので傷つけないでください。という意味ですか?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:00 ID:9iBIOTNb
>>383
AEON関係者さん 遅くまでおつかれさん。

とりあえず
>>380
でもみて、時期製品はコレに迫れるようなもの販売してくださいな。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:02 ID:9iBIOTNb
少しでも 良心のカケラがあるようでしたら。
前機種をどこよりも高く買い取ってあげて 次機種を安く購入できるようにしてあげてくださいね。

>>AEON関係者さん

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:04 ID:Rkr7Kcjm
そこもでチャンたら張り切ってるなぁ

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:08 ID:aRDd/FQZ
>>384
ついに Adobeの製品で レタッチした画像を 出してきましたな(藁
AEON社員も必死だな。ってか、こんなバレやすい手つかうなよ。

このカメラの実力は↓が一番正確だろう
なんてカキコしたやつが、AEON関係者だったら詐欺だな。マジで。

ところでこの Adobe製品は、ちゃんと購入したものでつか?

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:10 ID:aRDd/FQZ
次 画像掲載するときは、exif 書き換えてくるかな?(藁

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:11 ID:Bs0nTwlt
しかし、なんで 575x438の画像なん?(w

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:15 ID:Bs0nTwlt
>>380
以降のカキコを見て だいたいわかったでしょ?

>>384
の掲載した Adobe製品でレタッチした画像をもってきて、このカメラの実力・・・とか言ってるし。
しかも 画像サイズは575 X 438 (藁


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:19 ID:cCv/dNrL
AEONでデジカメコンテストが開催されます。
AEONデジカメで撮った写真をレタッチして、一番綺麗な「作例」を
作った方に、次期CMOS400万画素デジカメがプレゼントされます。







と言う夢を見た。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:19 ID:sZmrbP2y
>>394
レタッチのスキルアップには良いかもね(w

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:21 ID:sZmrbP2y
>>384
exif書き換えしてんのかな? まぁ頑張れ(藁

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:26 ID:XPgIuAsV
そうだな。とりあえず購入する前に見ておくと良いかもな。

380 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/25 23:42 ID:mz36Mya6
とりあえず、ココを見れ。

ttp://www.exilim.jp/fan/

M1 S1       は200万画素以下
M2 S2 S20 M20 は 200万画素
S3 Z3       は320万画素
Z4         は400万画素

AEONが 200万画素といっているので、M2 S2 S20 M20 で撮影された画像と比較すると良い。
それでも、安物CMOSを積んだ AEONの200万画素カメラを買うか?

別にCASIOが良いと言ってるわけではない、
他社のオフィシャルページにユーザーが撮影したものを掲載しているサイトが見当たらなかったので
CASIOにしただけである。

これ以上犠牲者が出ないためにも
最後にもう一度だけ言う AEONの200万画素 は、他社の200万画素とは違う。


398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 00:32 ID:voFmEd/y
>>390
ほんとに AEON関係者だったら 詐欺だな。

ってか、明日はAEONのデジタルカメラ関係者は全員 綺麗なサンプル撮影に出向くのか?
はたまた、凄腕のレタッチできる人を雇うのか?(藁

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 01:20 ID:die1bBSj
しかし何だ、あのキュービックを必死で褒めていたそこもでがここまでAEONを叩くというのは意外だな。
キュービックに比べりゃAEONのこれなんか高級機だろうに。


400 :o_o:03/11/26 01:33 ID:+YABWtBA
ふ〜ん…、悲喜こもごも…。いろいろ出てるなあ。

ま、初めてのデジカメならお勧めでしょう。
それなりに知識のある人は、別のを買えば良いだけで...
中古なり、kakaku.COMなりで…。

イオンが売るのは初心者むきでっせ。
この金額で、あーだこーだ言ってもなあ…。


401 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/26 02:15 ID:YUFsHef4
AEONを購入対象として考慮しているようなおおむね初心者のユーザはこのようなサイトを
見ないだろうから、ここで何を書いてもあまり効果が無いような気がする。
AEONカメラの価値については、早晩、市場が判断を下すだろう。興味がある。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 02:16 ID:nntqINVl
>>400
お兄さん CCD200万画素積んだ S2なら +3000〜4000円で買えますぜ。


403 :88:03/11/26 02:28 ID:ZvhsMURO
256Mだが、高速転送ではないらしいのだ。
ハギワラSDカードHPC-SD256Tってのが俺の持ってるやつだ。
ハギワラSDカードHPC-SD256Mは高速転送で10M/秒らしい。
今差額払って交換しようか考えている。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 02:28 ID:6zBdLc24
値段の事で比較するなら、

コニカミノルタの Revio C2の方がマシでないかい?
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-c2/

画像サンプル
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-c2/sampleimage001.html
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/revio-c2/sampleimage002.html

122万画素だが、AEONよりまともなレンズがついてるみたいだし。
F2.8と レンズも明るいし。
マクロ撮影時約0.3m〜0.6m

実売 13,000円前後だし。


405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 02:34 ID:yWsg/VFK
>>88
もし将来的にSD携帯型音楽プレイヤーを購入予定だったら、
売らずに持っておいた方が良いかも。低速カードだとバッテリの持ちが良いぞ。

また、静止画撮影だけであれば、低速カードでも充分だと思う。
動画を撮影する場合は少々難があるだろうけど。

どうしても売るのであれば、低速であることを売りにして オークションに出せば
欲しいヤシは居ると思われ。

http://homepage1.nifty.com/c-kom/exrouge/report/sd_long.html

↑見てもわかるように低速のSDを探している人は結構居るよ。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 02:35 ID:yWsg/VFK
あ、>>88 ぢゃなくて >>403 の間違え スマソ

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 02:39 ID:MjpY7hfQ
>>404
Revio C2持ってるが、とんでもなく使えないカメラ。もう捨てたい。
AEONのやつのほうが絶対いい。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 02:39 ID:IVpP2rUY
88の持っている ハギワラシスコム HPC-SD256T 256MB (OEM元東芝 SD-M2564R)は、◎となっていて
評価が高いぞ。


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 02:43 ID:2sVfMGLR
>>407
ワラタ
もう少し 時間を置いてから レスつけたら信憑性が出たのに(藁

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 02:44 ID:xmD7Q/kF
>>407
Revio C2 持ってるんだったら なんでも良いから 撮影して画像UPしてみ。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 02:47 ID:/ddCPh9f
>>407
普通C2使って懲りたやつは、同じようなもん買わない罠。
てか、社員or関係者必死だな 藁

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 02:54 ID:MjpY7hfQ
ほれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126025333.jpg

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 03:05 ID:MjpY7hfQ
ちなみにこれがRevioC2で春に撮った写真。
あまりのへぼさに泣けるだろw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126030400.jpg

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 03:40 ID:sY4ruYhj
>>412-413
疑ってスマンかった。あまりにresが早かったので てっきり...

画像UPありがとう。もし良ければ、消さずにこのままおいといてくれませんか?
これから購入しようとしている人の参考にもなると思うし。

122万画素のデジカメで これだけ撮れたら正直充分だと思う。


415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 04:04 ID:lJuWyMl8
価格から行くと
SONYのサイバーショットU20が 実売18000円程度なので、
3000円程度出してこっちの方が良いのでは?
210万画素
カールツァイスレンズ F2.8
マクロ 10cm


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 04:08 ID:Wd0v+gqO
>>415
18000円だしたらU30が買えないかい?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 04:26 ID:EBpqjap2
何故日立のi.megaが出てこない?w
HDC−20なら¥16000。HDC−10なら¥12000程度だぞ。
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/hl_030714.html

418 :52=92:03/11/26 06:00 ID:2TRLjOWR
いいなぁ、このスレ盛り上がってて
Mach Powerスレは誰もいないよ

せっかく買ったのに...(´・ω・`) ショボーン

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 06:42 ID:5n8P7Xv4
AEONは人気商品だからね。
購入申し込みが殺到しているらしい。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 10:59 ID:GFp9ubKz
>>380
おい380

>>とりあえず、ココを見れ。
>>ttp://www.exilim.jp/fan/
>>
>>M1 S1       は200万画素以下
>>M2 S2 S20 M20 は 200万画素
>>S3 Z3       は320万画素
>>Z4         は400万画素
>>AEONが 200万画素といっているので、M2 S2 S20 M20 で撮影された画像と比較すると良い。
>>それでも、安物CMOSを積んだ AEONの200万画素カメラを買うか?
>>別にCASIOが良いと言ってるわけではない、
>>他社のオフィシャルページにユーザーが撮影したものを掲載しているサイトが見当たらなかったので
>>CASIOにしただけである。
>>
>>これ以上犠牲者が出ないためにも
>>最後にもう一度だけ言う AEONの200万画素 は、他社の200万画素とは違う。

このAEONのデジカメは 320万画素と言っているので比較するなら S3 Z3 ではないかい?
それとも、200万画素の M2 S2 S20 M20 と比べても劣るといいたかったのか?

どちらにせよ。AEONのDZ−338は、ひどい商品に違いないが・・・
ここに来るやつは、画素数が多いから優れていると思うヤシは少ないから安心しろ。

しかし、AEONのヤシも画像偽造したり必死だな。結構ワラタ


421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 11:15 ID:gBCBIdB6
100万画素越えたらレンズがモノ言うだよ。
いやプラスティックが悪いと言うのではない。
パンフォーカスじゃ受光素子の性能を生かせないだろ。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 11:22 ID:Xl8ns+Xx
>>421
激同

同価格帯の カールツァイスレンズを搭載したサイバーショットが有力候補?
追加料金が許せるのであれば、
銀塩でもそれなりに人気があるCanon、
PentaxレンズのCASIO
愛好家の多いNikonが良いということになるね。


423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 11:23 ID:Xl8ns+Xx
Nikonは、レンズはともかく 操作性とデザインが良いとは言えないが・・・w

424 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/26 12:02 ID:0RoRE9R7
>>422
てよかUシリーズは、
カールツァイスとかじゃねえよ。

425 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/26 12:25 ID:0RoRE9R7
>>399
キュービックとは製品が出てきた背景が違うからな。
キュービックはおもちゃしていいし、値段もそれなり。
当時は、まだ一万円台で200万画素クラスの値段もこなれてなかったし、
携帯も30万画素に歪みの大きいレンズ。
おもちゃとしてしまだ主流だった30万画素機を比較対象にして、
リサイズした画像なら、色に癖があんけど、
他の機種買うより「画質の点では」薦められた。
ただし、キュービックはたまにフリーズする欠点があったから、
手放しってわけにいかなかったけどな。

で、AEONの場合は、新品の200万画素CCDが
一万円台で手に入る時代だって事。
おもちゃという割り切りも無く、マジデジカメの模倣品にすぎねえってこと。
同じ価格帯になっちまーなら、模倣品より本物がいいだろ。っつーこった。

426 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/26 12:33 ID:0RoRE9R7
で俺は、たとえ二万でもおもちゃとして面白きゃいいし、
ほしくなっちまー性分だし、実際かっちまう。
CMOSの写り、安いレンズのレトロな雰囲気だって好きなんだけど、

ここのスレのやつらは、たとえばおもちゃスレの人間とは違って、
これだけ写ってこの値段なら買いだ。みてーないいかたすんの。
買う動機も「安いデジカメ」なのな。
だから、実用になるデジカメがこの値段で欲しいって話なら、
このAEONは、やめといたほうがいいっつーこったよ。
他にUだってなんだってある。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 12:43 ID:cao4oNBM
おもちゃならおもちゃらしくしてろってことだ。
画素数で釣る商売のやり方が気に入らん。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 12:51 ID:x9RcSI6k
>>424
若いのに老眼か?(藁
>>422
Uシリーズはカールツァイスとは書いてないぞ

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 12:57 ID:iE7GPcMQ
>>427
激しく同意

はじめから トイカメラとして出していれば 誰も何にもいわないと思う。
要は百貨店ぢゃないか、スーパーに毛がはえたような店で、
デジタル機器の右も左もわからん客層に 300万画素だということを誇張して
通常のデジタルカメラより安いでしょ? みたいな売り方に みんな疑問を感じているのだと思う。


430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 13:01 ID:qk2xZuYz
>>425

>>で、AEONの場合は、新品の200万画素CCDが
>>一万円台で手に入る時代だって事。

漏前も 画像とかみたら 200万画素だと思うだろ?(w

これを A E O N を 3 0 0 万 画 素 だと言って売っている(藁

コレを踏まえた上で、もういちど、君の意見を聞こう


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 13:03 ID:xgrf7Qv/
>>430
細かくてスマンが、
正確には 320万画素だけどな(w



432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 13:14 ID:aQPq0fho
>>430
いや、200万画素だと言って売っていたとしても 充分ひどいと思うけどな。


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 13:25 ID:0AQWQlxV
>>426
漏前のかーちゃんが「AEONの320万画素のデジカメ買った」って嬉しそうに言ってきたら
正直どうよ?(笑)

ジャスコなんかで買う客はさぁ
320万画素=綺麗に撮れる と思って買ってると思うぞ。
現にこのスレでもそう思って買ってるヤシ居るし。
価格が安いので、他社の320万画素のクオリティそのものを求めているヤシはいないと思うが、
200万画素のデジカメ以上は綺麗に撮れると思って購入してると思う。
ここの住人はそうは思わないと思うが、一般人だとそう思うのではないか?



434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 13:52 ID:kFeyPhVP
>>433
言ってることは正論だけど、AEONの「情報」が間違っているわけでもない。
顧客ニーズが多様化して、それに合わせて商品形態も多様化している。
買う人はその流れに追いつけていないだけでしょ。
事前情報取得の機会はあるのにその怠慢をメーカーのせいだけにしている
顧客にも問題があると思う。
メーカーがサンプルを出さないならば、それだけでその時点である程度の
危機感はもてるよね?普通。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 14:45 ID:BFrjc/DA
>>434
購入前の人が 一人でも多くこのスレを見てくれることを望むよ。

436 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/26 14:50 ID:0RoRE9R7
>>428
UはサイバーショットUっつーんだぞ。
脳とか腫瘍にあっぱくされてるかもしんねーから、
CTとれよ。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 14:59 ID:OjOWWxT9
サイバーショットは全部ツァイスブランドのレンズ使ってると思ってる馬鹿ハケーン

438 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/26 15:02 ID:0RoRE9R7
>>434
画素数信仰は買い手がつくりだしたもんでもあるってこったな。
まあ正直、この板でさえ、

「他の家電ブランドのカメラ買ったほうがしあわせだ。
UなんてやすいしCCDだし、グラスレンズだしAFだぞ・・・」
っつても、

「Uは200万画素だろ?」
なんていわれた日にゃあーた・・・。

439 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/26 15:07 ID:0RoRE9R7
>>437
だろ?
同じ価格帯のサイバーショットっつたらUだしな。
>>422はUの事をいったんだとおもーが。
あれはカールツァイスじゃねえ。
まあ、それだけならただの思い違い何だけどな、
>>428はやっぱ脳外科。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 15:10 ID:+3ejHpzU
>>436
まぁ 餅つけ

深呼吸してから、よーくみてみ

>>424 名前:そこもで ◆ACT.MODE.E 投稿日:03/11/26 12:02 ID:0RoRE9R7
>>>>422
>>てよかUシリーズは、
>>カールツァイスとかじゃねえよ。

漏前が カールツァイスぢゃねぇよ とつっかかった相手 >>422 は、

>>422 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/26 11:22 ID:Xl8ns+Xx
>>>>421
>>激同

>>同価格帯の カールツァイスレンズを搭載したサイバーショットが有力候補?
(以下略)

これみても まだ気付かないか?

U2がカールツカイスレンズだといったのは、>>422ぢゃなくて >>415 だ。
ボケ



441 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/26 15:14 ID:0RoRE9R7
その点は、おわびと訂正すんよ。>>440

けど内容的に、
>>428の場合はそういう論点じゃねえし、やっぱロボトミー。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 15:18 ID:MjpY7hfQ
どっちでもいいけど、カールツァイスは「T*(ティースター)」がついてないものは
普通のレンズとあんまり変わんないよ。

443 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/26 15:23 ID:0RoRE9R7
いいのはそういうのがついてんのか。

きくとこによると、実際は日本で作ってるレンズで、
カールツァイス社とおなじ検査基準っつーことなんだそうだな。
ブランドの使用権がソニーにもあるっつーこって。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 17:10 ID:T6nhPet7
そもそもカールツァイス信仰自体がとてもとても怪しげなわけで

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 17:44 ID:ZoqgbJUf
そもそもカールオジサン信仰自体がとてもとても怪しげなわけで

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 17:57 ID:9ZCyEJkO
kraftwerk?

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 18:26 ID:S1fgNZFA
ソニーについてるレンズは全部カールツァイスレンズじゃないよ。 タムロン、キャノン他製だっけ?
そもそもツァイスレンズがあんな値段で買えるわけないよ… 某社のライカも同じく。
スレ違いなのでsage

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 18:30 ID:soQrQZdN
元々ソニー信者の巣窟だから気にするな

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 19:06 ID:bjCNkU6k
そもそもカルト信仰自体がとてもとても怪しげなわけで

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 19:39 ID:m7/R9XlF
イオンのサイトのサンプル画像汚ねえなあ。
これ見て買う気起こるやつの気がしれん。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:15 ID:D4LD9kRs
写ればよいと思っている人が大部分。
ヤフオクの商品を撮影したものを見ればよく分かる。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:22 ID:bnrPKK7B
>>451
そりゃヤフオクだし。

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:33 ID:yQwlbtyK
このスレ一通り読んだが、本当に社員が工作に来てるんだなと感じた
初めてのスレ。大笑いした。
画像が出た直前辺りが実に面白い。

でも、まあこういう商品があってもいいんじゃないの?
程度の差はあれ、スーパーで買う商品ってこんな感じでしょ。
その代わり、田舎でも買えるわけだし。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:34 ID:ixRBdPuy
で、何買えばいいの?

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:36 ID:Jr1j8aYB
工作員やら社員やら本気で言ってる人は引きこもってないで2ch以外にも世界があることを知った方がいいと思われ。
マーケットがそもそも違う。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:44 ID:bnrPKK7B
>>455
そういう人間にとっては、社員当てごっこが数少ない楽しみの1つなんだから、
生暖かい目で見てやろうよ。
つーか、ほんとに何買おうかな。チーズSPYZ壊れちゃったし。

457 :453:03/11/26 20:45 ID:yQwlbtyK
>>455
いや、俺もいつもはそう思うんだが、ここのは本物だと思う。
>>290辺りの書き込みとか、明らかに流通系の人間の書き込みだし。
もちろん、社をあげての工作なんてあり得ないので、個人的行動だろうけど。




458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:45 ID:soQrQZdN
本気で工作員発言は流石に居ないだろ・・・
リア厨でもDQNでもそこまでのアフォは居ないと信じたい

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:48 ID:V6ZBLKpJ
http://www.zdnet.co.jp/products/0311/26/04ricoh.html

こんなの買う香具師いるのか・・・?はっきりいってイオンデジカメ以下だろ。

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:00 ID:Y38+bXL0
これはイイおもちゃですねw

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:20 ID:tyOUT6gr
イオンのサイトに2048×1536のサンプルがあるぞ!!
http://www.aeonshop.com/aeon/320digi/index.html

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:22 ID:Li1XFxbh
>>457
工作員より何より本気でそう考えているあなたが怖い

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:29 ID:kqrd2Vtg
>>461
品川シーサイド店キターーーーー。
で、このサイズのこの画質を載せていいことあるのイオン?
こっちは購入しない決め手になるからうれしいけど。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:22 ID:ny65Z4Hp
なんか前のポラロイドのほうが良かったような

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:29 ID:1vaei9vo
>>463
漏れもこのサンプルだと訴求力ないと思う。
三脚使わずに手持ちで撮影したのかな?

サンプル載せるんならプロのカメラマンに
このデジカメの欠点が目立たなくなるような
被写体の撮影をした方がいいのでは?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:22 ID:F1XSgoZ4
ユーザーにとってはカメラの素性が分かって良い作例。
解像度もダイナミックレンジも色再現もこの程度だろ。
恐らく暗い遠景はもっとずっと酷いだろうが、
さすがにそれは晒せないか。
古い200万画素か、新品の300万画素か。
選択肢にはなり得ると思た。

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:44 ID:x721lYz1
>>461
1万円前後のインクジェットプリンタか各社の出してるL版用プリンタで
L版程度に印刷して使うには必要十分な画質ですね。
レンズ付きフィルムの代わりに使うには十分すぎるんではないでしょうか?

それ以上の画質に拘るのなら思い切ってKissDに逝かれるのが良いかと・・・

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 02:46 ID:NqQb75HW
COOLPIX2100の名前がなぜ出てこない?
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/2100/index.htm

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 08:45 ID:M2bLbVQk
>>468
AEONのデジカメのスレだからだと思うけど。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 09:26 ID:zIGNfZ/O
>>468
バカ、FZ-1/2のスレでD1Hの話をするか?

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 10:23 ID:f5HTJ9Rp
>>457

たしかにあなたはちょっと考えがおかしい。
いったん、妄想に取り付かれたらそう思い込んで頭から離れないみたいね。
文章を読んで書き手の勤め先がわかるなんて、エスパーか、それとも単なる、は く ち?

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 10:38 ID:BxfWUp1x
自分のカメラが200万画素だからって羨んでんじゃねーよ!
イチゴーで上に立たれてそんなに悔しいか?フッ!時代遅れめ!w
200なんて旧世紀の遺物使っててハズカピクないの?
「あと3000円出して200万画素買え」だって?はーん?
バカか!PS2が1万9千8百円で買える時代に誰が2万5千円出してセガサターン買うと思ってんだ!
あと300で選民意識持ってたそこのオタク!
簡単に追いついてやったぜ!!雑魚が!
もう300で誇れる時代は終わったんだよ!もうそこらのDQN姉ちゃんでも
300でパシャってる時代だぜ!
悔しかったら600買いな!まあすぐに追いついてやるがなww


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 10:39 ID:KbwSabrb
新たなコピペテンプレとするには、もう少し電波が欲しい。
勢いはまずまずあるので、次がんばってくれ。

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 10:54 ID:Y+a1Rpni
ヨドバシドットコムで送料込み23000円+20%還元で
キヤノンのPowerShotA300買えるじゃん、と思うのは俺だけか?
付いたポイントでメモリカード買えばいいし。


475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 10:57 ID:Y+a1Rpni
23000円+4600ポイント還元
18400円相当

4600円のポイントで64MBのSDカードか
ニッケル水素充電池セット買えや。


476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 11:09 ID:QLe3zGrr
素人が見てもイオンのサンプル画像は糞だと思うし、60cm接写は
決してマクロ撮影とは言わない。
こんなゴミを買う金があるなら、それ握り締めてパちんこにでも逝ってこい。
運がよければKissDくらい買えるだろうw

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 11:35 ID:cnuZpHxL
なぁ、これってセンサは何画素なんだよ?
200万画素のセンサーつけて、補間して解像度314万画素 の口か?
あのサンプル画像はいかにもC-MOSって感じの寝ぼけた画像、いかにも安物レンズって
感じなのだが。
あのサンプル画像の意味は「バカ向けです、判るひとは買うな!」ということでしょうか?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 11:56 ID:SY+tDcVh
>>461
うわぁぁぁ この程度か!(´・ω・`) ショボーン

>>475
しかもヨドバシなら送料無料。

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 13:15 ID:KjSBIMOy
>>472
は、そこもで ◆ACT.MODE.E か?

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 13:19 ID:zAwfhKyB
>>472
画素数が 全てだと思い込んでいる 馬鹿な人。
AEONの今回のデジカメは こういう人を対象としています。

例え撮れた画像が、200万画素、いや135万画素の機種で撮影したものより劣っていたとしても、
満足できる人。

AEONの目のつけどころはシャープだな(藁

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 14:56 ID:GOBQhzQt
>>462>>457
同じ文体でしつこく反論してると、よっぽど図星だったんだなって思われ
るのではないでしょうか?


482 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/27 20:54 ID:2vGuayk5
>>479
なわけねえだろ。

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 21:19 ID:Wcjrwl12
リコー、実売2万円の入門用コンパクトデジカメ「Caplio RR211」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1126/ricoh.htm

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 21:40 ID:/2zNwzL4
これを買うくらいならNHJのMach Power GPX がいいんじゃない?
CCDだし、音声動画もできて16800円、ポイント15%(ビックで)

485 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/27 21:47 ID:eUvUtin5
このカメラって有効画素数が314万で動画も毎秒15フレームとれるのか・・・

これ、買うかな

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 21:50 ID:KbwSabrb
動画めあての人なら、そんなに悪い選択ではないと思う。
静止画の方はサンプル見れ。妥協できるなら買いだ。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 21:50 ID:/2zNwzL4
Mach Power GPX の方がよさげだが・・・・

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 22:32 ID:+0Xfa4PI
>>483
実質同クラスのイオンが安く感じる
レンズ次第か

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 22:41 ID:CbtvQ9ld
このデジカメ買うくらいなら何かを買え、みたいなものあります?

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:00 ID:UtIZcKBx
>>489
PS2。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:45 ID:cQv5t1Cd
画像撮れんやん

まあマクロ60cmはちょっと使えないけど

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 12:08 ID:pUymcmXh
しっかし発売日になったらピタッと書き込みなくなったな、このデジカメくさしてた奴らの



493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 12:09 ID:6tabjzYV
>>492
買うと言ってた連中もなw

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 12:19 ID:/sDF7c5G
>>492
ヘボさが白日のもとにさらされて叩きようがなくなったからな

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 12:20 ID:/sDF7c5G
×叩きよう
○叩きがい

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 12:21 ID:qDHrNpR1
>>492
AEONのサイトに この糞カメラで撮った サンプルが上がったからだろ?

このデジカメくさしてた奴らは、とりあえずそれで満足したんだと思う。
買ったやつは、家で泣いてるんだと思う。(特にサンプル見ずに買ったやつ)


497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 12:23 ID:m4XpLHWO
>>496
そういえば、関係者が Exif にAdobeの名前残したまんまのサンプルとかだしてきたりしたな(w


498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 12:43 ID:hahs3FyC
んでどうなのよ?そのデジカメは?

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 12:44 ID:pUymcmXh
おっなんか色々言い出したぞw
しかしもうちょっと説得力のある口実を考えてほしいものだなw



500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 12:52 ID:/sDF7c5G
>>499
じゃあ勝手に買えよ。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 13:22 ID:+/1TqXk5
>>489
RICOH RR30 (価格.com最安値18,500)
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rr30/
(画像サンプル)
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html


RR30が入手不可なら、後継機の
RICOH G4/G4wide
http://www.ricoh.co.jp/dc/
(画像サンプル)
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/g4wide/sample.html




502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 14:14 ID:VtLW2PHq
このデジカメ購入して(ワイド保証付き)届いたんだけど、
同じ位のタイミングでこんなメールが届いた。

『今回発送させて頂きました商品の明細に記載すべき「ワイド保証」の
記載が、当方の不手際により「5年間保証」の名称にて記載されて
しまいました。大変申し訳ございません。
カメラ販売ページ「ワイド保証」詳細にもございます通り、
デジタルカメラの保証期間は3年間となっており、今回の件も発送
いたしました「イオングループワイド保証カード」に記載がございます
3年間の適用となります旨、心よりお詫び申し上げる共にご理解頂き
ますよう重ねてお願い申し上げます。』

○紅の時みたいな感じで『5年保証汁』って主張してもOKかな?


503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 15:45 ID:/Q6FeGRQ
今届いたんで試し撮りしてみました。・・・・
うううううううーーーーーーむ。
完全に固定し且つフラッシュを使わないと苦しいなぁ・・・。
画像自体は悪くはないのだが・・・うーん。ああっもダメぽっ。


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 16:12 ID:hn01pM1O
>>502
とことん 最悪なとこだな AEONって。
5年間保証つかないんだったら いらない っていって返品はできないのか?

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 16:14 ID:d+CQk0yQ
>>503
たのむから、他の320万画素のカメラも その画質だと思うのだけはヤメてけれ。

最後の最後まで サンプル画像 出ししぶり、
挙句の果ては、 5年間保証といっておきながら、3年保証とは・・・AEONらしいっすな。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 17:36 ID:8S/amlF6
5年使うとは思えない訳だが

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 17:39 ID:3YcSxifl
>>506
5年どころか、半年も使わないわな。
でも、この5年保証にひかれて購入した中高年も居ると思うよ。

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 17:52 ID:j9DSNZ64
ケータイデジカメ(SH505i)の画質と比べてどうですか?デジカメ持った事無いので入門機として買ってみようかな?

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 18:43 ID:+uyDClD5
CMOSは悪くない!レンズが悪いんだ!

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 19:13 ID:ZeEjxZ2M
>>509
レンズもだけど、320万画素といいたいがために、補間して解像度をあげているのも原因かと思われる。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 19:17 ID:e3tooQkq

そんなに悪いかー?
漏れも今日届いたんだが、まあ、期待通りって感じだったけど。
し ょ せ ん 1 万 5 千 円 だ し 。



512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 19:42 ID:oioEhx7B
>>511
あと3500円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html


513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 20:07 ID:fc/QX0P0
>>510
違いが気にならない人間むけに売ってるんだからそれでいいんだよ。
目が肥えたヤツは買わない、買うヤツは安くていいのが買えたと喜ぶ(人もいる)、そういう製品。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 20:09 ID:/sDF7c5G
>>513>>511へのレスか

515 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/29 02:14 ID:gVyqnUSy
>>509
CMOSも悪いだろ。
感度もダイナミックレンジもCCDには劣るんだから、
高級機のはそれを凌駕するくらい大ピッチだととおもーよ。
このカメラのサンプルの場合、ノイズもでてるし、
酷いのは白とび、それはレンズじゃなく画像素子の問題おおきい。
周辺減光が激しいのと、画像のゆがみ、ボケはレンズのせいが
大きいけどな。

516 :デジ一眼:03/11/29 02:38 ID:2b6KhKoO
>>506
98年秋に購入した25万画素の一代目は03年の秋に、610万画素のデジ一眼の二代目へと受け継ぎ役目を終えました。
25万画素ですら5年も持っているという事は、私はあと一体何年持つのか?私のグリーンマイルは、少し長すぎるような気がするのです・・・

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 07:15 ID:NIea8AAu
カメラが届いたよ〜なんか、画像が汚ねぇとかDISられてたけど、ケータイ
の8万画像より少し綺麗だよ。やった〜これで、思い出たくさん取るんだぁ〜

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 09:58 ID:eztG32S/
>>516
凄い

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 11:53 ID:FKHsF/bN
買ってきた!
室内も屋外も全然普通に良く撮れるぞ!
特にメニューの操作が分かりやすくて良い。
それと、ハードケースもなかなか使える。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 12:24 ID:sJysVsMm
>>516
画素数で釣ってどうしようもないカメラを売る
こんな事がむぁいにち起こってるんでス。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/29 13:40 ID:wYcaLYp4
オレも今日買って来たぞ
最近発売のメガピクセル携帯よりはキレイだった

満足!

522 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/11/29 13:46 ID:gVyqnUSy
満足してるやつは、
ほとんど同じ値段でどんなカメラが買えるか
しらねーんだろーなー。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 14:05 ID:LBPZwmZ/
昨日、宅配便で到着した!堅牢なケース付き。
ここの書き込みをじっくり読んだ結果の購入決断でした。
この金額じゃ、カメラつきフィルムやカメラつき携帯以上の機能や操作性があれば大満足。
まだ本格的に使ってはいないけどね。


524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 15:01 ID:c7CUskxb
無知は、幸せだな(w

8万画素と、230万画素機(実質135万画素程度だが)と比べて綺麗とかいってるやつとか・・・・

あと3500円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html

ここのサンプルでもみておけよ(w


525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 16:29 ID:9rVDORAb
たしかにRR30は競合とは一線を画す名機だね
店頭で目立つことだけの似たり寄ったりの外装
シロートだますには手っ取り早い手だけど
RR30は外装なんてこんなもので十分とばかりの
確信犯的外装とデザインにとがった機能
あの路線それなりに売れたんだからつづけりゃいいのに

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 16:41 ID:NrJclCul
>>525
イイこと言うネ

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 16:57 ID:XBeXBaXa
>>521
前にも出したけど、F505iで取った写真。100万画素機にも負けてない?

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=876913&un=113926&m=0

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:12 ID:mkLWGa3F
RR30はスナップ、接写など特徴のあるスペックで買いました。しかし
私のRR30はアルカリ電池では動作が不安定。スナップどころか毎回、
数枚しかとれないし、ひんぱんに動作不安定でシャッターが押せない。
雑誌のレポートではよいのに。
 ニッケル水素電池にしたら多少はよくなったが、以前使っていた他メーカーと比べ不安定要素が多い。
 もうスナップ、近接撮影などどうでもいいから、スイッチを入れたら確実に動作するカメラを販売してほしい。
 こんなカメラを出しているとリコーの名がすたる。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:15 ID:UFUHePIT
>>528
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/index.html

ここにファームアップがおいてあります。
まず、自分で調べてから文句を言いましょう。

(既にファームアップ済みならゴメンなさい)


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:21 ID:edUo0e+x
>>528
おまえも低脳だな(藁
去年の10月10日のファームアップで 対処されてるワナ
528は、馬鹿か?マニュアルにも、RICOHのWebサイトをちょこちょこ見てねとも書いてあるし。
文句があるなら、サポセンに電話したら、すぐに解決できただろうに。

商品出荷後、不具合が無いに越したことはないが、
不具合が発覚したときにちゃんとサポートしてくれるところと、

こんかいこのAEONのように、5年間保証をつける みたいな事いって
実は3年であったり、(しかも商品が届くまで連絡無し)
サンプル画像を最後の最後まで出し渋ったりする会社と一緒にするなよ。馬鹿


531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:22 ID:f/VtyWs4
>>528
ファームアップもしないで文句タラタラな528は、逝ってヨシ。

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:25 ID:ZacEboCA
>>528 は、
何故動作が不安定になったとき、すぐに修理を依頼しなかったん?

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:27 ID:zwR8my2u
>>528
喪前のようなヤシは、RR30なんか使わないで AEONのデジカメ5年間保証つけて買っておけ(藁

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:29 ID:mbwnZAzx
524 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/29 15:01 ID:c7CUskxb
無知は、幸せだな(w

8万画素と、230万画素機(実質135万画素程度だが)と比べて綺麗とかいってるやつとか・・・・

あと3500円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html

ここのサンプルでもみておけよ(w

527 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/29 16:57 ID:XBeXBaXa
>>521
前にも出したけど、F505iで取った写真。100万画素機にも負けてない?

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=876913&un=113926&m=0



535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:31 ID:+XQflAA1
>>528 >>538
ワラタ

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:33 ID:+XQflAA1
>>528
今回の AEONのカメラは、528のような人向けに販売してまつ。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:34 ID:MoI/YwkW
>>528
ファームアップで 喪前の言う不具合が直ったら もう一度カキコヨロ。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:35 ID:XBeXBaXa
>>535
えっ?
オレ?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:38 ID:NCgobGfM
>>538
>>535は、>>528 >>530 あたりにしたかったんぢゃないかい?
せっかくだし、538でなんかボケておいても良かった鴨な(藁

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:41 ID:mkLWGa3F
価格ドットコムの掲示板からのコピペだよバカ
何やのあんたらリコーの弁護士さんらかい?爆笑

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:42 ID:6CzMXfUw
>>540
??どのへんにあるの?? <コピペ
そういう喪前はAEON関係者か?(w それとも、ファームアップしてる最中か?(w

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:43 ID:ZkmEqItC
>>540
関西人か(藁

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:45 ID:aSTpj6Aq
ま、どちらにせよ
>>528 は、少し幸せになったんでないかい?


544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:47 ID:zaG0uion
>>540
弁護士がいちいちAEONのスレ見てるかよ(藁 キエロ

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:50 ID:vAJovxDk
>>540
今回の AEONのデジカメは 540 さんのようなお客様を対象に販売させて頂いております。
ぜひ保証をつけてご購入ください。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:52 ID:q0mCrpBX
>>502
ホント最悪だな。AEON側の不手際なのだから、何とかならないものなのかねぇ?


547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:55 ID:Wc4aCO2f
おもちゃでした…
しっかし軽いね、このデジカメ

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:57 ID:IgPzifXo
軽いか?
今までどんなデジカメ使ってたんだ?

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:58 ID:gccyGH+c
ミノルタのディマージュA1とAEONで迷ってるのだが、性能的に見てどちらがいい?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:03 ID:LBPZwmZ/
値段がぜんぜん違う。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:10 ID:U+mC/q4N
"A"しか共通点がねーじゃねーかYO!

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:10 ID:U+mC/q4N
A ONE

AEON
で使ってる字は一緒か…。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:15 ID:XBeXBaXa
アナグラムっつーことね。

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:30 ID:LBPZwmZ/
話がそれている!
ひきこもり&世間知らず2チャンネラの総力と英知を結集してAEON廉価デジカメをたたく、という当初の目的を忘れたのか!


555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:31 ID:U+mC/q4N
ふーん。そう言う流れなのか。
安物にそこまで血道を上げるモチベーションの源はなんなのよ?

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:32 ID:MfN9MgA6
これ安くないよ…
FP4500の方がはるかにいい。
FP4500なら1万円以下で買えるだろう。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:33 ID:XBeXBaXa
>>555
ひきこもりパワーと世間知らずエナジー?

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 19:13 ID:vcslUzQK
>>557
関係無いけどIDがメチャ格好いいな

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 19:22 ID:LBPZwmZ/
「イクスベクスバクサ」

なんか、馬糞を連想させないか?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 19:23 ID:c7n/xvle
>>555
決して安いわけではない

あと3500円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html

ここのサンプルでもみておけよ(w

ってか、売り方がめちゃ汚い。
ワイド保証5年といっておきながら、商品到着と同時に3年に訂正
サンプル画像をギリギリまで出さない・・・等


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 19:24 ID:G96jFuqK
>>555
ぢゃあ、喪前買ってこいよ


562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 23:29 ID:0+VUwIGe
FINEPIX1300よりイイ?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 23:47 ID:+2fDRtZl
こんなのバカか貧乏人しか買わんだろ

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 23:50 ID:gccyGH+c
>>563は買いました。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 00:35 ID:TI1pVjp9
>>564は買ったやつが悔し紛れに書きました

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:32 ID:ewMC1Dtj
しかし、予約までして手に入れた奴がもっと居たと思うのだが・・・
彼ら(彼女ら)は、どうしたんだ?


567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:33 ID:cZTM1DFo
>>565
こんなデジカメ持ってるやつを うらやましがるヤシは居らんだろ?

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 09:41 ID:FNWz7/qy
>>567 はなかまになりたそうにこっちをみている。」

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 09:50 ID:LqulUNGc
>>567は 2チャンネラのうえ、ひ き こ も り、かつ 知 脳 障 害 ですので、暖かい侮蔑の目で放置、無視してください。


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 10:16 ID:vXAfPa2J
>>569
うらやましがるヤシが、いないことはない。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 10:45 ID:LqulUNGc
そろそろここの書き込みも膠着状態になってきたね。
ループ、あるいは劣化の途をたどるばかり。
購入者も批判者もみんなどこに行ったのだ。



572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 11:45 ID:qEhobZw5
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/16057.html
携帯電話はどうなの

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 16:41 ID:WzZ8f34R
>>571
購入者は、家で鬱状態になっているので、そっとしておいてヤレ。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 17:41 ID:HqOMeEYg
うp無くなったね…

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 17:56 ID:YFZFeiCG
これ購入する方々は2chとか来ない人達が多いだろうしね。



576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 18:01 ID:6RMI5tki
>>574
メガピクセル携帯以下だしね・・・

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 18:09 ID:aB7346B7
>>575
2ちゃんってすごいね笑

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 18:53 ID:rdxrmkRm
こうなると、ちょっと地雷踏んでみたくなるよな?

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 19:05 ID:/F23Tzxn
デジカメ初心者ですが、これを買おうか迷っていたんで、ジャスコに逝ってきますた。
で、イオンのこれをいろいろいじってみて、
・デジカメ上部がメッキ指紋がつきやすい。
・内臓メモリーが少な杉(10枚くらいしか撮れない!)。
・手ブレが激しい。
・モード撮影機能(夜景モードなど)がついていない(ケータイでさえついてるのに!)。
・ズームすると画像が激しくザラつく。
…etcなど、挙げていけばキリがない。
特に「・内臓メモリーが少な杉」については、
デジカメの横にメモリーカードがあって、
「メモリーカードと一緒にご購入されることをお奨めします」だと。もうねアホかと馬鹿かと。
そしたら、横に「FinePixマガジソ」たるもんがあって、
これが結構詳しく(CCD、画素数、感度、光学ズーム、メディア…etc)書いてあるんだわ。
そして最後には「スーパーCCDハニカムを搭載したFinePixは室内や夜景もキレイに…」
「フィルムやカメラを長年作り続けてきて写真を熟知しているフジフィルムの製品ですから…」
みたいなことが書いてあるわけ。

──これで漏れは決めた。「スーパーCCDハニカムを搭載した300万画素程度のFinePix」を買う、と。

580 ::03/11/30 19:07 ID:/F23Tzxn
×・デジカメ上部がメッキ指紋がつきやすい。
○・デジカメ上部がメッキで指紋がつきやすい。

「で」が抜けていました。スマソ。


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 19:27 ID:dLw0S8rV
>>579
メッキに指紋が付きやすいってのは因縁に近いぞw
内蔵メモリーに付いては、現在ほとんどのデジカメは搭載していません。
逆に小容量の使い道のないメモリーカードを付属されるより、非常用として
使える内蔵メモリーを搭載している方が、有り難いという意見もあります。

それと、カメラを買うのなら、もう少し他社の製品等を比較検討してから
買われる方がいいと思いますよ。←(別にフジが駄目という意味ではない)


582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 19:29 ID:rdxrmkRm
ハニカムも罠だけどな

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 19:59 ID:TI1pVjp9
>>567>>564-565を何か読み違えている・・・

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:31 ID:ReAmIOfS
>>581
嘘つくな。SONYは容量少ないがメモリースティック付き、EXILIMは内蔵。
RICOHのカプリオでさえ内蔵メモリはある。

AEONのデジカメ決して安いわけではない

あと3500円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html

ここのサンプルでもみておけよ(w

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:39 ID:xAcenj5p
>>581
どうもありがとうございました。

>>584
あなたには聞いていないのだよ。どっかに行ってね。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:45 ID:+V6aBZkR
>>584
>>585
( ´_ゝ`)ププ

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:48 ID:ewMC1Dtj
>>585
めっき部分に指紋がつくとか言ってるヤシが
このデジカメかったら次に文句つける部分はやはり・・(ry

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:51 ID:BKrhq/0m
>>585
あなたには、このAEONのデジカメがとってもお似合いよ。ワイド保証つけて購入してね。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 23:40 ID:aB7346B7
2ちゃんねるってデジカメ詳しぃ人たくさんぃるんですね〜笑
ぁたし中学生なんで〜vvすご〜い

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 00:37 ID:RzUOPPXo
>>589
釣れますか?

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 01:27 ID:rDAtDDVT
>>590
さっぱりですな。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 02:01 ID:0K2biBRZ
>>591
..... DDVT。
Vを取れば、DDT。だからどうだといわれても困るが。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 02:05 ID:npqqxxn8
>>589
            |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
   >( c´_ゝ`)  |
            |
>( c´_ゝ`)     J
     >( c´_ゝ`)



            |
〜〜〜〜〜〜〜〜|〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
            |     >( c´_ゝ`)
            |
            J   >( c´_ゝ`)
                    >( c´_ゝ`)



594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 07:10 ID:eYJq1Lg2
「D'zign DZ-338」使用記
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm

"Exif情報を調べて見ると、ISO感度が40なのだ。
しかも撮影した画像すべてがそうなので、固定になっているらしい。"


595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 07:44 ID:gayi9WW6
                    亠ァ厂|        `':,;..:..:.';.     ;'..:..:.,:'
                       ‐个 兀          `:;:.::.':.,   ,':.::.:,:'
`.:`.:''''..:.‐ :.:-:.:...,,,, __   、‐-、        __   ,.‐z_,-、   '':;;:::':, ,...;'::..:,;'  ,,.:':
..:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.`_,,ノ └¬、'''.:.:‐:..,,ヾ、__)∠,ィク /,、   ';:''..:.:..:..:.:..:.'':;'':.:.,;.
.:..:...:..:..:...:...:...:.:..:...:...:..:.ヾ、_   <^'".:..:..:.:..: <`ヾ´~_  _~´ 〉'''':.::.;':.::...:.:..:..:..:...:.:.';' ,,
..:..:...:..:..:...:...: ,,;,;,;,,;:..:..:.:.:..: / /\ `ヽ、..:..:.:..:..:_ブ∧ ‐ ‐ /.:.:..:,;,::';..:..:..:.:..:..:..:...:.:.:''´:.:
:..:.:..:..,.:-〜' , 、m_)°.:.:.'ー-'..:..:..:`ー--',,;,;::.:.:ヽ、_i (_,/しヘヘ_) ´  '::;.:.::.:..:..:..:..:.:..,;'` ''
,;,,;,;/  <て_;:、。.:° ‐ '''' " ´ ´               ,;:''.:.:,:'' :;,._.:,;.,、:.'':.,,_
  / r'7ァッーヘ、_) ゚                      ,,:''.:.:,:'' , -〜''ヽ‐-‐、.:.:.''
-く  レ'/〈 °   。     ,ヘVフヽ、          ,,:''.:.:.:,:''  (_,ヘ、     ⌒
  V巛〈 ヽ  , 〜''ヽ    / e ヽノ\ヘ.      ,,:.''..::.:,:'' 。     と_刀Tゥー
_/ ヾ ヽ、 Y ァ个〜'。゚  ,少ー- 代ヽ、 ヾゝ   ,,.: '':.:/ヽ、' 。 ゚ (⌒⌒ー-く ノノ,!j
 {.   \ Y巛〈       ) lfgレ゙く  \''.:.::.:.:.:/ / 入 ゚ 。 `〜<ヾヾ、,`⌒ 〜
_, ヘ、  ヾ{ ヾト、      'ヾゝャgメl`   ヾヨ /〃/ _,,>    〉〉ノ `厂丁`
   \  \  ヽ、    `ゞへmfi_  ゞdf‐ '' ´      ////  ノ
─〜 ⌒ヽ、  \   ヽ、    ´`'‐ニ世三r<k´       _,,ノ,〆   /
    __,, へ、 \   ` ー- 、__      _,, --‐‐ ''´     _ - ´  /
 ̄ ̄      \  ` ー- 、 _     ̄ ̄ ̄       _, -〜< -一 ブ
          ヽ、、       ̄` ー─----── ´ ̄    _ -一 ´


596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 09:19 ID:MDMxbOev
わかりにくいグラフィックですね。
もうちょっとすっきりと仕上げてください。
いっそうの精進を望みます。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 10:14 ID:1PRKNPXi
インプレスのレビューに一言いいたい。

手ブレ写真でレビューすんなよ!

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 10:46 ID:MDMxbOev
手ぶれ、ということはカメラの性能の問題ではなくて単に
このレビューワの撮影スキルが無いということ?

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 11:04 ID:u6XlID/z
相変わらず質の低いライター使ってんのか>インプレス

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 12:07 ID:/+dduurt
 シャッター速度遅くたって、手ぶれしてない写真だっていっぱい
載ってるだろうに。
 見たくないものは見えないのね。

 そんなに、14,800円のデジカメに肩入れしてどうする。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 13:27 ID:mrbGVjvP
>>600
同意!こんな記事じゃAEONに肩入れしたくなるね。
2チャンネラレベルのレビュー記事だな。
インプレスのレビューは無視ということでお願いいたします。


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 14:57 ID:tMYrjfdS
画像がいまいちなのは揺るぎない。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 15:51 ID:wqIKnn2C
>>600>>601は逆の内容がかいてあると思うのだが・・・

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 16:00 ID:fncUEn58
ドシロートに手ぶれ補正なしで手ぶれせずに画像を撮れるとは思わないが

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 16:30 ID:sC1/jUd2
ど素人の作例こそが一番参考になると思うんだが。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 17:10 ID:ku98BNJc
あと3500円出せば・・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/rr30/sample.html

ここのサンプルでもみておけよ(w

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 17:12 ID:of1x8RBw
>>597
>>598
>>599
こんな糞デジカメ記事になっただけでもありがたく思え。
レビューしたやつは、ジャンケンで負けたんぢゃないか?(藁


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 17:14 ID:LYZjeeTb
つうかインプレスのレビューは糞だ買うなと書いてあると思うけど。
内容も正しいと思うけど、2万出してマトモナカメラ買ったほうが幸せになれると思う。


609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 17:29 ID:iJwajHwZ
>>608
同感です。
低感度により手ブレが発生しやすいというのも、重要な性能の一つだし、
きちんと記事の中に

「2万円台の200万画素機を購入することを考えてもいいと思う」

と書いてあって、とても良心的だと思うけど。
もっともこういうカメラを買う主なユーザーは、
インプレスの記事なんて、読まないとは思いますが。


610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 17:44 ID:G9ujXNvX
感度がISO40って何かの嫌がらせ?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 18:45 ID:dvwvBoLa
>>610
普通の使いきりカメラ搭載フィルムでも磯100〜200はあるだろうに…
夜景とか撮ったら(以下略

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 18:52 ID:/YX6tObC
参考までに20世紀末発売の化石200万画素デジカメ(C-2100UZ)で撮影。(300KBくらい)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201184324.jpg

家で一番画質が悪いと思う300万画素デジカメ(ディマージュXi)で撮影。
200万画素相当にリサイズ。(400KBくらい)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201184809.jpg

AEONのサンプルがこれより画質が良いと思いますか?
まあこの画像は素人が何も考えずに撮ったことだけは差し引いてくれw

613 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/12/01 19:02 ID:hx9uq0To
安物大画素CMOS機の感度なんてそんなもんじゃねーか。
ふつうのデジカメとおなじ基準で比べるのもまちがってるよーな。
レビュー。
どのみち暗部はつぶれるし。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 19:08 ID:/YX6tObC
>>613
5000円くらいで売ってるならその意見はもっともなこと。
しかし価格が普通のデジカメと比較できる値段である以上、
普通のデジカメと比較されるのは当然のこと。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 19:15 ID:iJwajHwZ
>>613
しつこくコピペしている人もいるけど、あと数千円出せば、
200万画素なり、300万画素なりのちゃんとしたデジカメが買えるんだから、
それらと比較されちゃうのは無理ないと思います。
もちろん、低下が1万5000円で、店頭売りが更に激安というのなら、
まあこんなものかーで済ませられるとは思うのですが。


616 :そこもで ◆ACT.MODE.E :03/12/01 19:16 ID:hx9uq0To
や、レビュアーの姿勢としてよ。
構造的に感度の特性違うもんを、
電球と蛍光灯でW数のわりに、明るさ違うっつてるようなもん。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 19:43 ID:gayi9WW6
そこもでさんカッコ良過ぎですvv

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 19:46 ID:xA8dgoeX
カメラとしての性能は最新のメモリカード対応の100〜200万画素
の携帯の方が上だな。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 19:46 ID:1TpWOsQa
>>615
あれ?これって確か今は店だと、1万て話しどっかで聞いたけど?

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 19:58 ID:FCUB+LEo
税込み一万円なら買ってもいいな
それ以上はびた一文出す気にならないけど

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 20:17 ID:gayi9WW6
1万円じゃないとママに買ってくれないってか?w

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 20:22 ID:sC1/jUd2
無駄遣いするとママが怒ります。

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 21:04 ID:zfd6wd9N
関係ないけど、このデジカメって中古屋は買い取ってくれるの?

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:16 ID:+TNo+kBI
>>623
買取できません。
Sofmapなら、デジカメ買い替えチケットと交換になります。


625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:18 ID:Y9Yk1j7v
インプレスも、パナのFZ10のレビューで散々言われたから
今回の AEONは、素直にレビューしたんだと思う。



626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:22 ID:KYQaoi7+
年末になったら、3000円くらいでたたき売りするんぢゃないの?(笑)
3000円だったら、叩いてるヤシも大人しくなるだろうしね。



定価で買ったやつは、更に鬱になるだろうけど。


627 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/01 22:47 ID:4YADMOYr
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:03 ID:gizkCbt+
このカメラを買おうと思っている香具師は>>627を見とけ。
いかにショボイかが身に染みて感じるぞ。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:50 ID:sC1/jUd2
>>626
200万画素の奴もまだそのままの値段なのでそれは無い。
と言うかジャスコが自社のPB商品を値下げすることはまず無い。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:57 ID:7oF7ekr7
Cheez!SPYZよりは、いくらなんでもいいよね?手軽に持ち歩けそうなんで(サイズや重さじゃなく、お手頃価格という意味でね)、買い替えようと思ってるんだけど・・・。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:12 ID:W+NWmED1
>>627
サンプル画が、終戦直後の日本を写したのかと思いますた。
がんばれ日本!


まあ天気も天気だったんだろうけど。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:17 ID:LzcUEVBN
>>630
これだけの意見をみてもまだ購入する意欲があるなら、好きにしてよ。
むしろ進んで犠牲になってくれる君に幸あれ。(ないけど。)

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:38 ID:uHG6dK6f
>>632

>>630 はAEONの関係者ぢゃないの?
前にも、画像偽造してupしてた関係者居たし。
明日くらい社員が必死になって撮影会でもしてくんぢゃねーの?って書いたら、
次の日にサンプル出たりするし(w




634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:39 ID:MOZhudm2
>>630

安物買いのなんたら・・・ってのは、君の為にある言葉だね。


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:50 ID:sNcSAyd+
>>627
刺身の色に絶句

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:01 ID:HR5BVFAa
イソプレスの手ぶれサンプル画像をどうにかしろ

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:56 ID:l62LkfaP
>>635
遊びすぎ!って感じの色だよな。(w


638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 02:25 ID:j3OayZjg
>>630

SPYZのほうがいい

639 :630:03/12/02 02:30 ID:l62LkfaP
>>638
マジ!?そんなにダメなのか・・・。
いかんなー、検討しなおすか・・・。レスありがとね。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 02:59 ID:0WLRDAnT
つーか、大手のショップで16000円で340万画素買えるけどな・・・
これが9980ならまだ良かったが。
(゚听)イラネ

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 03:24 ID:VnOGexw+
>>638-639
いやさすがにSPYZの方がいいってこたないだろ・・・
発色なんかは確かにSPYZの方がいいとしても。

642 : :03/12/02 04:15 ID:NzpUyWil
キヤノンのA70こそ王道
8千円足すだけで
マクロモードも光学ズームも
そしてマニアックなマニュアル機能も
付いてくる

リコーもエーオンも糞
見識が深い真のキャメラーは
FZ10とA70を買う


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 04:45 ID:ivzlmNom
>>642
FZ10とA70を買う人はこのカメラをすでに選択肢に入れてないと思うのですが。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 09:52 ID:Nb4uSt6K
>>643
エーオン買おうとしている人を思いとどめさせようとしているのでは?

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 11:25 ID:V60hByQC
キヤノンのA300にしたほうがまし。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 17:53 ID:0WLRDAnT
リコーが何で糞じゃボケ。
リコーのマクロはイイだろうが

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 19:22 ID:7+ynBxsw
この値段出すなら、フジのAシリーズでも買った方が良いと思う。
A202ならアマゾンで13800円だし。
ニコソCP2100も18000円台であるし、あえてコレを選ぶ理由はないだろうね。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:01 ID:UNbYvZYa
日立のimegaでもマクロ15cmですよ

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:41 ID:0GczB2kW
サンプル見たけど、今持ってる100万画素機PowerShotA10の方が
画が綺麗だ・・・

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 01:36 ID:WnFM1Qzv
これ買うならカシオの200万画素のエクシリム買ったほうが
いいかな?

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 02:00 ID:REKjiuX2
>>650
1万5000円でS2は買えないかと。
U20がお勧め。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 02:13 ID:mQDe9HV3
価格.comでみると、2万円以内なら選択肢けっこうあるよね。

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 11:01 ID:3mfV5hW2
かっちゃいますた。
手持ちの120万画素のデジカメよりめっちゃきれいで私的にはじゅーぶん。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 12:37 ID:e603gKlk
>>653
外食が不味く写るデジカメですが?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 15:28 ID:2lkrVcce
>>653
なんか適当にアップしてちょ。

アプロダ
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 16:38 ID:5wpX/GQd
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

                俺がまとめちゃる!

                   つまりは

   こんな糞デジカメ買うのはイオン信者の糞野朗だけだって事だ

         一般人はもっとまともなカメラがあるから

                 自分で調べるか

              量販店で店員に相談しろ

      まずは各カメラメーカーのサンプルでも見てこいや

         それでも解らない奴は眼科と精神科に通え
 
                      以上!

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆


657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 16:52 ID:pbPp6qt5
>>653
653は、AEONグループではたらくパートのおばちゃんでした。
社員割引で安くなった模様

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 16:55 ID:fFhpiVpm
>>656
言っていることはいちいちもっともだと思うんだけども、
藻前にそこまでさせるパワーの源というのは何なのか気になって仕方ない。

いや普通、見切ったら興味失って放置するもんでない?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 18:15 ID:3mfV5hW2
なんだかよくわからないことになってる・・・・。

そんなに変には写らないけどなぁ・・・。
誰も買ってないのか。
今日の夜か明日にでも自作PCの部屋晒しに行こうかと思うのでそのときにでも・・・。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 18:22 ID:3mfV5hW2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203182025.jpg

とりあえず適当に撮ってみました。
2048x1536で撮った後、800x600にしてます。

撮るの下手ですまんっす。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 18:33 ID:3mfV5hW2
ごめんなさい・・・。リサイズとかしなくてもいいのか・・・。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031203183214.jpg

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 19:24 ID:KFBm43s/
ストロボ撮影ならISO40相当の低感度とかは関係ないので、
室内撮影やストロボの光が届く範囲なら、割と良いのでしょうか。

あと関係ないけど、Xbox発見。
Xboxが定価16,800円、安くなったなぁ…


663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 20:39 ID:uZNbDMRD
>>661
なんか、不思議な写りになってるね、中心部がぼけてて、周辺がくっきりしてる。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 21:50 ID:4ojaPNgg
>>663
たぶん、近寄りすぎなのではないかと

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:20 ID:u3fjX8EL
AEONは最高!

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:25 ID:O+P8fvBz
AEONはイイ女!

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:59 ID:Om1oYvcr
ヒソヒソされたい香具師がいるようでつね。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 21:05 ID:fCfKaUob
ヒショヒショ

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 23:09 ID:rx/tQRlf
>>665
勤務時間外にお疲れ。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 23:26 ID:jVH7l/iZ
そろそろみんな飽きたみたいだな。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:29 ID:b9QHmGTu
これは東芝御用達の台湾OEMらしい

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:35 ID:LjH2gNfl
以前の賑やかさが嘘のようだ… 結局みんな買ったんだろか

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:41 ID:34EvNNg8
買ったら買ったで、ここでえらい騒ぎしてると思う。
あとは買ってしまったヤツと、惰性で見てるヤツ(←オレ)くらいじゃない?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 04:27 ID:DQup2wYw
初心者がスマソ
最初から読ませてもらったけど、比較対象にPawarShotA300はあるのに
FinePixA310がなんでないんだろ?光学3倍だし、2万以下で買えそうだし
そんなにハニカムってだめなのかな?

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 04:53 ID:rmUsWXjK
たまたまだろ

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 05:02 ID:IYD+qxcA
むしろ比較対象に挙げられるほうが不名誉

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 17:43 ID:0BVU84s2
>>674
ハニカムCCDは、誰もが認める欠陥品。

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 17:46 ID:2XzMbnVj
>>674
ハニカムCCDは完全な失敗作だよ。
現行の機種は、無理矢理増やした画素数で画質は劣化するばかり。
ただデザインを変えただけのデザインが、現在ショップに並んでいます。


679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 19:59 ID:so1h3KqQ
S7000は悪くないけどな

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 10:22 ID:COXz6OW8
jpgの圧縮率は、選べるの?
例の刺身の画像、2048×1536で700KBぐらいって、圧縮率高すぎるよね。
手ぶれだけでなく、エッジノイズも出てるように見えるのだが。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 10:35 ID:FIgNOqE0
S602も悪くはないぞ

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 13:49 ID:4sQO/h1E
失敗作だろうけど、iso40固定の糞カメラとは
失敗の程度が違う。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 14:57 ID:73+Ul7O5
こういう微妙に使えないところがあるデジに惹かれる
香具師って多いよね。
トイカメラとかw

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 15:09 ID:RmnpbKsd
>>683
オレもそう思う。
だけど1万5千円するとデジカメとして見なくちゃならないとこがツライね。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 06:36 ID:9F6u47IH
>>683
トイカメラは、楽しいよね。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 11:37 ID:gZ6xZWBM
>>656
同意するが、少なくともイオンの信者はいないと思うなぁ

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 14:46 ID:REH4qhlD
「ハレの日」デジカメ――“イチヨンパ”のイオン「DZ-338」
http://www.zdnet.co.jp/products/0312/06/rj01_aeon_dz.html


688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 12:33 ID:yyE7QtrT
買ったよ!


X20

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 15:37 ID:jfR9WtAF
買ったよ!

COOLPIX2100

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 16:20 ID:tzLLvgTt
買ったよ!

日光写真。

691 :630:03/12/08 21:10 ID:vcJXNNWc
>>690
なつかしいな、それ。(w

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 15:44 ID:Twp1Obnl
日立リビングサプライ、実売2万円を切る光学3倍315万画素デジカメ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1209/hitachi.htm

"光学3倍ズームレンズと315万画素CCDを搭載した、
デジタルカメラ「i.mega HDC-331」を12月24日に発売する。
価格はオープンプライスで、店頭予想価格は18,000〜20,000円前後"

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 16:11 ID:v/Fm+vUz
小泉とブッシュに殺された日本人(外交官2名)の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

(アドレスは長いけど直リンクです。)
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

*真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
  転載をお願いします*


694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 16:40 ID:BB1bwlNx
>>692
そっちの方が(・∀・)イイ!!
イオン危うしか!?

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 17:26 ID:bjylxVw+
>>692
早くもイオンの時代は終わったな

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 18:54 ID:2DJGYnxj
その後どうしたのよ?


697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 18:55 ID:ZaQiiHzf
>>692
盛り上がっててスマンが
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1209/hitachi.htm

【お詫びと訂正】初出時、店頭予想価格が誤って記載されておりました。
正しくは28,000円前後となります。お詫びとともに訂正させて頂きます。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 18:57 ID:BB1bwlNx
>>697
ガ━━━(゚Д゚;)━( ゚Д)━(  ゚)━(   )━(゚;  )━(Д゚; )━(゚Д゚;)━━━ン!!!!!

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 19:16 ID:4F41c4s3
>>697
ガ━━━(゚Д゚;)━( ゚Д)━(  ゚)━(   )━(゚;  )━(Д゚; )━(゚Д゚;)━━━ン!!!!!


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 19:29 ID:HZ06PYh7
スレタイが。

701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 20:18 ID:rRz6mNg0
>>697
ワラタ。
なんじゃそりゃw

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 21:15 ID:ny/CoE+4
http://www.vivitar.com/Products/DigCams/3mpdsc.html#V3746

これだな。

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 22:37 ID:TH60c/S4
>>697
最近こんなの多いな。
見直しぐらいしろよ。

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 00:46 ID:PIOQFjRP
買ったよ!

でも初期不良だった。

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 16:57 ID:RUvMZRYQ
>>697
○紅キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!!

706 :704:03/12/10 19:00 ID:Xh+04i3z
レンズカバー?シャッター?が開かなくて何も写らなかったので
こじ開けたらしばらくは普通に使えてたんだけど、
そのうち、逆に開きっぱなしで電源切っても閉じなくなったので
お店で交換してもらってきました。

チェックしたお店の人、「これは初めてだな…」と言ってたんですが、
「これは」ってのが気になる。
これじゃない不良は多発してたりするのか?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 22:29 ID:YfNWRa+f
その場で聞けばいい話やろ…

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 18:27 ID:Oqizdgj+
実はエプソンのCP-100しか持ってなくて、
ジャスコに逝ったとき見つけて買おうかな
と思ってたけど・・・・・
ここみて買うのやめました。マジで。
やっぱり安物はダメってことですね。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 18:32 ID:rK9+pmH1
>>708
安物は駄目だけど安くなってる物の中には良いのもあるよ。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 20:24 ID:5OftCw2R
その後どうしたのよ

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 20:58 ID:mnCwvCJH

岡田カメラ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 11:24 ID:GYsbuNQ2
生ごみ処理機爆発カメラ


713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 19:49 ID:kQijtYGe
大和のジャスコのデジカメ売り場ではでNo.1の売れ行きだと。
すぐ横に、FPXF401とかクーピー2100が19,800円で置いてあるけど、
素人はやっぱCCD200万画素、高額3倍よりCMOS300万画素で5,000円安
に釣られるか。ちなみにその近くのLAOXではクーピーが14,800円で
衝動買い思想になった。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 20:56 ID:m0YPFAfx
>>713
クルピ安っ
最近19000で買ったのに(´・ω・`)

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 23:01 ID:nUOBiXVL
はっきり行ってデジカメに無縁の汚れだったが、
イオンの14800円ってのは衝撃的だった。今すぐにでもほしいと思ったさ!

だがこのスレきて買うのや・め・た

クーピー2100が次の候補に上がっているのだが、やはりイオンと比べ(ry

 

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 01:32 ID:L6/2QbAd
>>715
さらに1000円ほど出すと
PowerShot A60の別次元(MF)の性能が手に入る。
こんな価格でA60が売られている今
CoolPix2100を選ぶメリットさえあまり見当たらない。
あと何千円が俺にはきついんだよ〜と思うんなら
これ買ったら14800円無駄になる事に気付いてほしい。
CoolPix2100がいいならソレでもいい、ちゃんとしたカメラです。
ただコレは辞めときなさい
これはカメラじゃない、おもちゃ

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 01:42 ID:L6/2QbAd
あ、この機種すでに終了気味です?
マジレスしてしまった、、恥ずかしい

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 03:47 ID:jaRrNlkY
>>717
クオリアよりはイオンの方が有意義な買い物だと思われ。

719 :このスレのまとめ:03/12/15 16:39 ID:QyF5iB2B
これからこれを買おうと思ってる香具師はまずこれを嫁

14,800円の314万画素機「D'zign DZ-338」使用記
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1201/nhj.htm

「ハレの日」デジカメ――“イチヨンパ”のイオン「DZ-338」
http://www.zdnet.co.jp/products/0312/06/rj01_aeon_dz.html


↑を読んでもまだ買う気があるなら…ご自由に。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 17:54 ID:9ysj1uoI
>CoolPix2100がいいならソレでもいい、ちゃんとしたカメラです。
>ただコレは辞めときなさい
>これはカメラじゃない、おもちゃ

どっちなんだw


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 18:14 ID:GWTL8j3j
>>719
下の記事「ハレの日」ってうまいこというな。皮肉が利いててナイス。

>>720
「コレ」はイオンの14800円を指すんだろ。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:09 ID:6ri3WpcI
>>662
ストロボ撮影だと、ダイナミックレンジの狭さが問題になる。
ちょっと近づくと真っ白になっちゃうし、ちょっと離れると暗くてザラザラだし

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 22:01 ID:9bL9/5UQ
買ったやつは負け犬って事か・・・
俺は負け犬な訳だが。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 02:04 ID:lrhOB2Oq
このスレのおかげで買わずに済みました。
ありがとう!

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 14:31 ID:77/3FvPd
おれも!X20買いました!
ありがとう!

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 17:54 ID:1S+Wrcci
日経エレクトロニクスはベタ褒めだった。開発期間と値段
当然画質でんでんは語られていない。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 18:40 ID:8dwF+D32
画質でんでん

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:16 ID:6QSP2BZ9
画質云々?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:22 ID:nHOV/9Yz
これが売れたら国内メーカーはたまったもんじゃないからな。
互いに泥臭いウラを感じる。売れたら困る側と日頃からスポンサーでお世話になってる側。


730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:56 ID:RP5qbHWT
>>729
陰謀論ですか?サンプル画像を見てから言おうね。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:59 ID:nHOV/9Yz
>>730
提灯記事のことだよ。
必死になるなよ

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:04 ID:XJ/ZNY9b
>>731
いや、本当にこのカメラが駄目なだけだろ

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:06 ID:6BNZZKAQ
>>729は買ったんだよ かわいそうに

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:07 ID:piKbsJCZ
ヤフオクで有名なこの情報!
Googleで検索したら出てきたので暴露しちゃいます!

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E6%9C%80%E5%BC%B7%E6%83%85%E5%A0%B1+%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB&lr=

735 :IDかわったけど729:03/12/21 01:08 ID:2chFZOCU
どうして買ったことになるんだか…
こんなのいらねーよ。
つーか必死な方が笑えるんですけど

736 :_:03/12/21 01:09 ID:zO+bLD6Q
てか、不況が進んできて確実に階層化がすすんだよね

イーオンの安かろう悪かろうでも買いたい層

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 12:52 ID:BYWQOBWy
>>736
おれみたいな学生のおもちゃには最適じゃないかな?



X20買ったけど

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 17:41 ID:2HKbcaAN
週アス掲載(p.197) age

739 :名無しさん@Linuxザウルス:03/12/22 18:37 ID:QKYvEwA2
携帯電話を使っている人は、メガピクセルカメラ付き
メモリカード対応携帯に機種変した方がマシ。
各社の一世代前のモデル(D505i、JSH53など)なら、
イオンカメラ程度の価格で入手できるだろうし。
最新のオートフォーカス対応の機種なら、なおさら
いい写真が撮れる。

友人がメガピクセルのオリンパスのコンパクトから
買い替えようと相談してきた。イオンの方が
画素が多くていいカメラだと信じていたみたい。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 19:08 ID:fgTDHg9O
お年玉で買うのか?w

741 :  :03/12/22 19:53 ID:BtiRbFM6
イオンのカメラすげえな。
EOSKissと比べても遜色ない画像だ。
ズームもFZ-10に匹敵するし。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 20:32 ID:3kWdat+K
>>741
釣られないぞ!釣られないぞ!

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 22:39 ID:f4ruxvoH
意外といい

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 23:39 ID:tDfpuyYI
実際はここで言われてるほど悪くない。
騙されたと思って実物みてきな。


745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 23:41 ID:r7pLewBQ
んで騙されると。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 00:37 ID:RNTtgEQJ
>>744
ここでいろいろ言ってる人はみんなこんなのよりいいデジカメを持ってますが。

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 00:49 ID:bsSDtidv
トイカメラでしょ?

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 00:58 ID:wCF3UroB
実質的にはトイカメラなのにイオンがまともなデジカメかのように売ってるのが問題。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 12:39 ID:OO2D+7Lg
ジャスコに食料品などを買い物にきたデジカメをよく知らないおじさんやおばさんが
値段に釣られて購入というパタ−ンが多いのかな。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 13:07 ID:cM1ZhWrP
同じ金額払うなら、中古かオークションで3倍光学ズーム付きが買える

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 16:33 ID:eVWMNhFS
「中古かオークション」まで頭がまわる人は買わない。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 17:19 ID:szoTZpCF
収入面でも知識でも、底辺層のユーザを想定。

カメラにお金をかけないと合理的な判断をする人は、
中古や安売りカメラを買う。

ちょっとずるい人は、オートフォーカス200万画素
カメラ付き携帯を新規購入即解約。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 13:30 ID:uz9yyfrs
U60は俺に、U30は部下女に、残りのお金で2人で温泉に1泊する。
デジカメ貰って喜んでる彼女と撮影を楽しみ、夜はまったりとお酒と料理でくつろぎ、U60でウフフな写真を撮らせてもらう。
食事もモデルも付いて、有効な使い方だろ。

754 :753:03/12/29 13:31 ID:uz9yyfrs
↑貼るとこ間違えた。無視してくれ。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 13:45 ID:oowkkozU
うむ、いいね。
何かの縁だ、ここにうpしる!

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 00:02 ID:yaJZj0QR
次はズームモデル来るか?まぁ製造元がNHJだから無理か。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/31 00:29 ID:azJKJlmt
オレはデジカメを幾つか持ってるんだが・・・
このカメラの画質は一般の320万画素のデジカメと同レベルだろう
まあ、3メガの標準クラスだな

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 00:48 ID:kpKaw5jk
でも感度が ISO40 固定だってさ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 10:28 ID:RzKeK6Ts
753は釣り?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 16:36 ID:oSRCc7dV
>>759
どっちかっつーと、>>757だろ

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 21:07 ID:X855u8ca
ミ・д・ミほしゅる。

しかし、この前ジャスコ行ってみてきたけどやっぱケースは似非シルバーのプラスチックだね。
なんか本格的なトイカメラって変な感じだなぁ。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 10:50 ID:/lwpFPzo
ここずっと読ませてもらったけど買うことにした。
どうせヤフオク画像用・・・。

とかいって実物見ないとわからんけど。

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 02:22 ID:adtTq5Oc
>>762
ちょっとまったISO40だから室内撮りは厳しいぞ。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 03:32 ID:FoHgsPZY
忠告ありがとう。。。でももう買っちまったんだ。。。
そして実物の外見のショボさに、もう死んでしまいそうです。
店頭で実物見たら絶対に買わなかった。
外には持って歩けません。友達にも見せられません。

安いだけあるわなー。勉強になりますた。嗚呼!!

765 :716の人:04/01/29 03:39 ID:rDBxdMoC
これだけ「辞めとけ」との忠告があるのに何故買うんだ・・
ちなみにヤフオク用で室内撮りなら絶対三脚要るからね。
なに言っても聞く耳持たないんだろうけど

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 06:44 ID:o2hXzYsz
人は過ちを繰り返しながら成長するものなのだよ

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 03:47 ID:CvpeHeIp
http://bbsmaster.web.infoseek.co.jp/img/PICT0026.JPG
http://bbsmaster.web.infoseek.co.jp/img/PICT0020.JPG

確かに糞だが好きなカメラ
(フラッシュ禁止の太陽光モードのみの話)




いや、大きさがいいのよ。持ちやすくて。

でも人には勧めないけどね。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 18:13 ID:d5ybys1u
感度が低いからなのかノイズが少ないね。

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 03:15 ID:LDP8Mkd0
好きと思えるカメラに出会えたってのはいいよな

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 23:23 ID:BubzvB/3
買う前にこのスレ見ときゃよかったな。
でも前使ってたキャメディアのC-1よりは
電池の持ちがいいので満足。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 14:35 ID:Z3uqLgwm
これ見たら買う木になった。誰も止めるな。
ttp://taon0007.hp.infoseek.co.jp/DZ-388.files/page0001.htm

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 22:24 ID:Y0WQooV5
誰も止めないが誰も薦めない

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 01:52 ID:BKOPvIFS
デジカメ買おうとgoogleで検索してたらイオンのこのデジカメの存在をしりました。
で、このデジカメを検索してするとこのスレに出会いました。
1からざら〜と読んだんですけど買わないで正解だったようだ。

2ちゃんでもこういう専門板はほんと役立つなぁっと改めて感心しますた

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 15:39 ID:WcyDE3Qj
イオン最高、庶民の味方!高級品を低価格!
ガムバレ!ガムバレ!イオン

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 13:17 ID:HNPc/637
幹事長のAAが一つもないとは意外だったな

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 12:11 ID:FPoVufL7
前の9980円カメラは、赤の発色と起動時間で見送ったが、
今回のこいつは俺の好みの色味かも。
ただ44mmっつうのがなぁ、うーむ。
普及機では色設定変えても、なかなかこんな色出ないんだよねぇ。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 10:40 ID:t1Ami31d
>>776
発色が気に入ってるなら絶対買うべき。
俺は肌色重視で富士にしたが。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 12:14 ID:Y2ecHq7Y
さぁ今日はイオンで14800デジカメを買いましょう。
高機能を低価格でご奉仕するイオソでつ。
2chのみなさまよ9ろしくね。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 20:37 ID:aQcFIO2r
想ってたよりはイイみたい。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 20:38 ID:aQcFIO2r
買いますたよ。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 20:51 ID:kW/d62hJ
ポラロイドが150万画素foveon搭載機発表しましたよ!

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 23:23 ID:nYJHNQ33
>>781
ソースきぼん。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 23:45 ID:3ZQBH5rL
このカメラ外で使ってたら後ろの奴に笑われました・・・


784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 01:15 ID:WNZAbeVX
>>782
スレ立ってますよ!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076354680/

785 :782:04/02/16 13:07 ID:nZg3nNdx
>>784
サンキュロット。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 22:48 ID:V5O26iI0
これって自動電源OFF機能あるけどこの機能を無効にする(つまり電源いれっぱなし)
にできるの?
自動フラッシュ機能も無効にできるの?

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 05:07 ID:NKDfDhSw
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pana.htm
これで低価格デジカメの行方はどうなるだろうか

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 16:13 ID:FzuNsg6L
X20を買おうと思ったんだがジャスコのお姉さんに『こちらの方がおすすめですよ』といわれたので買ってしまった・・・


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 16:27 ID:bWF+jlbN
>>788
お前は騙されたんだよ。 哀れだな
しかしすごいなこのカメラ。露出も無茶苦茶だなw 俺なら1000円でもいらん。
500円なら分解して遊ぶよ

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 17:30 ID:FzuNsg6L
ネタでした
すいません

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 17:45 ID:ESYL+5P1
CMOSイラネ

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 11:45 ID:Yn5A1MRy
>>791
数十万する様な一眼でも使われているのに「イラネ」なんてあんまりダァ〜。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 18:08 ID:nMnpjHIT
>>792
エロスとは値段が違うだろ


794 :ド素人:04/03/03 11:09 ID:LpUKQHI0
こんなスレがあったなんて・・・
_ト ̄|○


795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 12:08 ID:5RChiAid
>>794
買ったのか?w

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 12:26 ID:suHqa/ht
ミノルタの新品のXtをK’sで17300円で購入したけど、こんなちゃっちいの買わないでも
ミノルタ程度でいいのなら2万以下でいくらでもあるじゃん。


797 :ド素人:04/03/03 15:17 ID:qDkoO2ZR
>>795
普段使い捨てフィルムしか使わない俺は最近新聞広告でこのカメラを知った。
とりあえず安いデジカメでもと思っていた俺は安易にも「320万画素」という
数値だけを見て買ったのだが、いざ使ってみるとなにかおかしい感じが・・・
以前に会社の同僚に見せてもらった他メーカーの200万画素の画像よりも
あきらかに劣っているように見えた。
そこで初めて真剣にデジカメに関心を持ち、色々と調べているうちにこのスレに・・・
今では15000円払って良い勉強になったとあきらめている(/ω\)

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 21:42 ID:Ewe/zb3q
オークションで売って新しいの換え

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 23:11 ID:CglMB4Ky
カメラとしての性能はメガピクセルオートフォーカスのカメラ付き
携帯にも劣る。


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 23:18 ID:qxGD2GgW
>>799
それはない

801 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/03 23:24 ID:yw9MY+eZ
これってオモチャなんじゃない?

802 :ド素人:04/03/04 01:47 ID:3CJdEfJi
広告見たら12800円になってた
こないだ14800円で買ったばかりなのに・・・
気持ちを整理したばかりなのにこの仕打ちはないよ・・・_| ̄|○

803 :ド素人:04/03/04 02:07 ID:3CJdEfJi
因みに俺の愛車はスズキのチョイノリ
見た目と値段だけで正直使えんバイクだが
承知のうえで買ったので満足して乗り続けている。
しかし今回は話が違う!320万画素という数値に期待してただけに
その期待はずれのショックはでかい!
まぁ全ては俺の無知さが悪いわけなのでしょうがない、
くよくよせず次にはいいやつを買うさ。


804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 14:58 ID:JWXr5rYA
ド素人君、哀れだが泣くな!
で、次何買うの?決めた?

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 16:25 ID:GI009/ca
>>803
次に買うものを決めてないならそろそろ出るはずの
NHJから出る薄型デジカメを買ってレビューしてくれ!

806 :ド素人:04/03/04 16:26 ID:lQ8K6YqG
>>804
とりあえず次はもっと勉強してからにするよ。
今のままでは同じ失敗を繰り返すだろうし、
しばらくはこの糞カメラで楽しむことにするよ。

807 :ド素人:04/03/04 16:28 ID:lQ8K6YqG
>>805
それはかんべんしてくれ!!

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 19:00 ID:MTpttwKr
意外と面白い写真が撮れるかもよ?

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 19:23 ID:Fc10QF7i
おもちゃカメラでなきゃ
最近はどこのメーカーの製品もハイレベルなんで
気に入ったをのを買って下さい

810 :ド素人:04/03/04 19:58 ID:vun9xtNT
>>808
面白い写真か・・・(;´д⊂)

>>809
はい。今ではちゃんとしたメーカーの物を買っておくべきだったと反省しております。


811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:24 ID:gXNWo/rx
画素数と価格をだけ見て買う奴が多そうだな。
憐れ・・・

オモチャカメラに15000円程度出すなら
今なら底値のx20買った方がお買い得だよ。

812 :ド素人:04/03/04 20:32 ID:hP9UgAX9
>>811
15000円もするものがまさかオモチャだったなんて思いもしなかったのさ・・・
まぁオモチャとしてはよく出来てんじゃないかな?
カメラとしてはアレだけど・・・(´・ω・`)


813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:41 ID:gXNWo/rx
>>812
んまぁ、このカメラで限りなく綺麗に撮影できるようになれば
間違いなくスキルはアップするだろうからガンガレ。

814 :ド素人:04/03/04 20:47 ID:0cJfGUDF
>>813
うぅ・・・ありがd、俺ガンガるよ。
そしてステップうpしていつかは本物のデジカメを買うよ。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:11 ID:XWHKHOoz
>>813
そのまえに写真を撮るのが嫌いになるかも・・・

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 23:18 ID:Fc10QF7i
CMOSのおもちゃデジカメは
その発色に独特の味わいがある。
ような気もする

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 23:57 ID:qhTTvpav
>>816
でもCMOSって発色が薄い気がしませんか?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 00:11 ID:UDj1/3tw
EOS KissDはCMOS

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 23:20 ID:0xngTQrb
>>818
( ´,_ゝ`)アッソ

820 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/10 09:10 ID:TCzetn7g
店頭で触ってみて、異様な軽さに驚いてしまった。
あと剥げてきそうな銀色のメッキ?も気になったし。

値段相応だね。世の中そんなにウマいハナシはあるもんじゃございません。

821 :ド素人:04/03/12 05:58 ID:P5WRKPYR
買ってから約一週間になるが、
このおもちゃでいろいろ撮ったり、デジカメについて勉強したりしてみたけど
やっぱりあれこれと不満が出てきて我慢ならんようになってきた!!
あらためて自分の無知さと馬鹿さ加減を思い知らされたよ。
次はカシオのQV-R40ってのにしようと思う。
これくらいのカメラならきっと満足出来るに違いない!!

822 :ド素人:04/03/12 20:56 ID:ktUo3CNM
というわけで本日QV-R40を買ってきたぜ!!
只今電池の充電中なのでその威力を発揮するのはまだ後だけど
これでもう悔しい思いをすることも無いだろう。
ちなみに下取りにと思って持っていったイオンのカメラは全く値段が付かないとさ
笑うしかないぜ、ヘヘヘヘヘ・・・.・゜・(ノД`)・゜・


823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 21:32 ID:n+IsfXlt
>>822
イオンのデジカメに限ったことではないが、使わなくなったデジカメは車の中に入れておくと便利だよ。
ふとメインのデジカメを持たずに出かけたときに良い景色を取るときや、事故などの証拠写真撮影用に。


824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 21:52 ID:zbsiTkIL
・・・U10あたりで撮った画像を2倍に引き伸ばしたほうが
よっぽど綺麗に見えそうな気がするよ。

825 :ド素人:04/03/12 22:03 ID:bO9jWLQu
>>823
そうか、アドバイスありがとう。
わけあって今は車を手放してしまったけど
代わりにバイクに積んでおくことにするよ。
こんなのでも使ってやらないと可愛そうだもんな。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 05:43 ID:jUMFr9RD
ド素人さんのバイクってチョイノリじゃなかった?あれメットインじゃないから
カメラ積めないのでは.....
R-40か....また難しいカメラを....
ノイズがのりやすいのでISOは80で使うと幸せになれる。

827 :ド素人:04/03/13 11:27 ID:gDSblN9K
>>826
あっ・・・
安物も俺もどこか抜けてるところに
親近感を感じるよ_| ̄|○

R40についてのアドバイスありがとう。
確かに難しそうだけどガンガってみます。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 11:59 ID:FP+ZR9uG
>こんなのでも使ってやらないと可愛そうだもんな。

こんなやつに言われて
カワウソ〜

829 :ド素人:04/03/13 13:36 ID:c4eDIjX5
>>828
うぅっ、スマン_| ̄|○
っていうかあやまるならカメラにあやまらなければ・・・
出来の悪いもの同士仲良くやって逝きますんで。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 10:17 ID:Yl81iDIN
同じ1万5千なら断然こっち
送料無料だし、買っちゃったよ
MINOLTA DiMAGE X20 DG-20S
デシカメは200漫画素で十分
500在るのかっても結局枚数を優先するからね
見た目わかんないし
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000AZHJ2/ref=ase_s06-22/249-7231255-7134740
このホワイトもイイ!
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000TUDYO/ref=ase_s06-22/249-7231255-7134740




831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 12:57 ID:sphZvy2U
>>830
今さらそんなこと言われても・・・

832 :ド素人:04/03/14 16:20 ID:RE8cqqxC
>>830
いいなぁこれ・・・(;´Д`)
始めにこれを買ってたら、これで充分満足しただろうなぁ
でももう今更後戻りできないし・・・


833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 17:17 ID:qm1DcYIu
ミノルタのデジカメは買わない方がいいよ。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 17:30 ID:fStqUFff
にいふねの被害者がこんなところにもw

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 13:04 ID:Wg1z3bw4
イオンのデジカメ買った人インプレきぼん

192 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)