5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Lレンズ総合スレ@デジカメ板 PartU

1 :24/f28:03/11/25 09:44 ID:D/UtwBgn
赤線うまいかショッパイか、白い奴は本当にスゴイか。
買わなきゃわかんないが、その前にココを見るべし。
前スレ http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1017134986/l50

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 21:22 ID:oJ2s8BoH
KissデジにLレンズを使っている人は、いっぱいいるんじゃない?

576 :Tバック:04/03/11 21:50 ID:7T4mcma0
100-400Lの後継は出ないのだろうか?
発売から約6年経っているのだが・・・

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:05 ID:E1uEDGKG
おまえらそれどころじゃないぞw

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e36042014


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:07 ID:gZnKZpa6
>>577
Lじゃないのでスレ違いw

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:09 ID:E1uEDGKG
>>578
Lだよ。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:18 ID:1sr3z+E4
>>577
EF1200/F5.6に見えないのは私だけ?


581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:25 ID:4g9Y0Phn
だから1200mmじゃ無いし・・・そもそも鷺だし

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:29 ID:Bn1HM6A0
>>577
似てるなw

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:31 ID:E1uEDGKG
結局このレンズは何なの?

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:34 ID:Bn1HM6A0
>>583
FDの600mmらしい。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:40 ID:E1uEDGKG
なるほど。
1:4 という文字が見えてるね。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:43 ID:gZnKZpa6
>>579
Lじゃない
ttp://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/data/fd_600_45_ssc.html

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:46 ID:E1uEDGKG
あれ、4.5 か。

588 :純正大王:04/03/12 00:54 ID:ixSLA5aF
EF200/F2.8 Lはいいよね。
EF70-200/F2.8L ISも持っているけどやっぱりポートレートでここ一番というときはどうしてもEF200/F2.8Lを使いたくなる。
BODY、2台あればいんだがのう。


589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 03:33 ID:EZrO5ZJV
>>563
新品で買ったレンズにカビらしき物が・・・
まだ、カビレンズって見た事がないから、何とも言えないけど
埃の場合は線で見えるけど、
楕円状の物から外に向かって放射線状に線が出てるんです。

これってカビですよね?

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 07:34 ID:Q5bly0pi
>>575
LレンズにKissDを使ってる人はいっぱいいそうだw

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 08:04 ID:Ecud+VSB
では >>577 は鷺ってことで良いでつか? FA?

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 08:55 ID:rdyA3htb
>>588
ポートレートでここ一番という時は、200mmF1.8L使うだろ。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 10:00 ID:vnV/59oL
>>589
ってどうなの?
俺もカビって見た事がない。見たことがある人、教えてください

594 :純正大王:04/03/12 18:45 ID:nrcWEYy5
>>592
EF200/F1.8Lは高すぎて買えません。
ちなみに328Lの買えません。


595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 21:38 ID:UBZtznBD
>>589、593
たぶんカビだと思う。

買ったお店に持っていって交換してもらった方が良いよ。
ただ新品がカビてたって事は、その店そのものがダメダメの可能性大。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 22:01 ID:n/HCUggo
お前らって、あのレンズは良いだの悪いだの薀蓄語っているが、
ちゃんと「作品」を撮っているのか?

このスレを見ていると、あれこれレンズを買い集めたはよいが糞みたいな写真撮って、
ボケがどうだの解像度がどうだの語っているだけの奴ばかりな気がしてならない。


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 22:31 ID:5Si0BPRP
>>596
ここはそういう話をするスレです。
自信の作品は各分野の作品うpスレで発表すべし。




まあ滅多に発表できないのが実状だがw

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 22:32 ID:p4B2Ke+W
>>596



























う〜ん、図星                                 つか、常識じゃね?



599 :589:04/03/13 01:39 ID:qLQeyA8i
>>595
サンクスです。
鬱だ・・・

店はみんな知ってる店です。
明日交換に逝ってきます。



600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 01:53 ID:NuRCpDJ6
>577
タイトル内容だと安すぎるし,一桁違う
写真だと高すぎる、中古屋持っていっても5万も出ないよ

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 19:27 ID:RpLVJizJ
>>600
億に詐欺じゃないの?ってメールしたら、
当事者同士の問題なので、関知しないみたいな返事が来たよ。
これから、俺も気をつけよう。

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 02:19 ID:0EpP/04Q
>>601
落札して物が違うとクレームを付けキャンセルする



603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 13:57 ID:WSGEa4Kx
>>596
「作品」かい。
作品と呼べるほどに「高度なものかは」知らないが、個々人のその時点
時点での快心の撮像物は必ずあると思う。
ただ、それをして余人を納得せしむるものであるかは話はべつで、
撮影した当人自身も先々技術の向上や機材やチャンスに恵まれて
もっと「いいかんじ」のものが撮れればそれまでのお気に入りの
写真は自身の中で重要度は下がってくる。
フォトコンテスト雑誌をみてみると、アマチュアの写真のプロとの
決定的な差は、
「撮影意図が作品として昇華されておらず、剥き出しで丸見えなので
なにか生生しい気持ち悪さがある(そこそこのアマチュアの場合)」
枯れていないのだ。

で、肝心の『作品』に付いてだが、なにか自分自身は自分の撮像物を
『作品』と言う勇気は無いね。
10代の少年が、女の子のことを『少女』というくらいの気恥ずかしさが
ある。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 14:12 ID:SdwAJ4xE
いまごろ釣られてるし…(苦笑

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 23:30 ID:TrWLkZG9
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e36042014
これの評価が楽しみです、どうなる事やら

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 15:49 ID:0h8k/n93
EF200mm/f2.8L T型にお奨めのフードってありますか?


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 16:04 ID:7lVxqWeu
もはやFAQだな

CONTAX 72/86 RING
CONTAX METAL HOOD5
CONTAX METAL LENS CAP 89mm K-84

しかし、上のを揃えるくらいなら2買うのと大差がないかもしれないという罠

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 17:44 ID:IMJxePaE
>>605
悪い評価がキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!!

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 23:54 ID:N7jSTksf
>>607
次からテンプレに入れよう

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 20:46 ID:iiLiFqwj
50mm1.0Lや85mm1.2Lは、デジタルが実用化する以前の
かなり昔のデビューですが、デジカメとの相性はどうなんでしょう?
高価な看板レンズだけあって、銀塩での写りは文句ないんですが、
デジタルでもこの描写が生かせるのであればデジ一眼もキャノンにしたい。

611 :純正大王:04/03/16 23:13 ID:owpYWLMl
>>610
俺はEOS-10Dだけど、EF85/F1.2Lは相性は別に悪くないと思うよ。
ただ、開放でのピントはもの凄く薄いからピンはずすのも日常茶飯事。
サンダーなんか銀塩でもこのレンズ使うときは必ず三脚使うなんていってる位だから想像してくれ。
ちょっとでも体が前後しちゃうと簡単にピンはずしちゃう。
その点EF85/F1.8の方が使いこなしはずっと楽。
EF85/F1.2Lは開放で使うのがキモだと思うけど、いずれにせよ簡単じゃないよ。
でも、ピンの薄さを利用した独特の写真が撮れるから確かにお金に余裕があれば一本いっといても良いと思う。


612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 12:30 ID:ohbOOgrz
↑同じく!ちなみに漏れのf1.2なんかフードがパイパンの時のだぞ!

613 :610:04/03/17 18:38 ID:LeYViFFh
そうですか デジタルでもばっちりですか。
デジタル一眼導入にあたり、ニコンに乗り換えようかと悩んでいましたが、
一番のお気に入りレンズEF85F1.2Lがデジタルで問題ないのなら
ニコン移行はやめます。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 23:15 ID:f9RqnMIu
APS-Cサイズで銀塩換算時に24mmF2.8-120mmF4.5相当程度になる小型のレンズが欲しい。
価格はある程度高くても構わない。

615 :名無しさん脚:04/03/18 00:53 ID:1oGniYju
>614
15-75mm F2.8-4.5 かぁ。
2年くらい待てばシグマから出るのかも。ただ小型というと不可能。
小さくするなら、広角側でも F4 以下になると思われ。

616 :タムロン王子:04/03/19 08:47 ID:JzhNWZHo
>>615
シグマ確かに作りそうだけど必要以上にでかくつくりそうだな。


617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 16:06 ID:JfqQaMDt
24-70mm/f4L IS USM 激しくきぼんぬ!
でねぇかな?


618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 16:39 ID:+8nNGUS/
>>617
それ俺もMAX欲しい。ってか次あたり出るだろうなぁ。
蛍石使って軽量コンパクト。銘玉な予感!

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 16:50 ID:JfqQaMDt
>>618
レスサンクス!
期待して待ちましょう!

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 21:08 ID:FbmO0Gye
>>618
絶対出ない罠

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 07:36 ID:pAyyc4OQ
28-135/f3.5-5.6 ISのEF-S版か広角にシフトさせたのを出して欲しい
こっちなら多少現実味があるだろうか

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 07:38 ID:pAyyc4OQ
激しくすれ違いだな、吊ってくる∧‖∧

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:25 ID:WzYVymQO
中古で買ったEF200F2.8で試し撮りしてみました。
猫撮りスレにも張ってますが、こちらでは撮影条件も書き込んでおきます。
 F2.8開放、1/500秒 ISO400、手持ち(自転車にまたがって)で撮影。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040321181608.jpg
 開放でもシャープに撮れてると思います。値段の割にイイですね〜。


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:26 ID:WzYVymQO
 あ、ちなみにKissDのパラメータ1で撮ったので、
一段階のシャープが自動にかかってます。

145 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)