5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【大画面】SONY DSC-T1 Part3【真打登場】

1 :玉葱:03/11/26 08:39 ID:8AeEhnHp
■製品情報 DSC-T1
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T1/index.html

■お買い上げ(Sony Style)
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dsc_mvc/Dsc-t1/index.html

★前スレ★
【もうすぐ?】SONY DSC-T1【発売??】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068285621/
DSC-T1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066801007/

2 :玉葱:03/11/26 08:39 ID:8AeEhnHp
DSC-T1 メーカーサンプル画像
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T1/sample.html

価格コム DSC-T1
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410436

PCWATCH サイバーショットT1ファーストインプレッション
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1126/yamada.htm

MYCOM デジタブル製品レビュー
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/t1/

ZDNET PCUPdate製品レビュー
http://www.zdnet.co.jp/products/0311/13/rj01_dsct1.html

ASCII24 製品レビュー 
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2003/11/17/646913-000.html

PictBridgeへは2004年春にファーム出して対応予定
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T1/pictbridge.html

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 09:16 ID:Ce6P2BO8
●主要パーツを自社オリジナル開発 カール ツァイスレンズも自社開発

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 09:32 ID:gv9oosCU
久しぶりに山Qさんのレビューが上がってたけど、コンパクトデジカメなのに
ビルのレンガが確認できるのって凄くない?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1126/t108.jpg

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 09:57 ID:Cu+3nvGf
しかし、山Qのマンセーっぷりはスゴイなぁ、荻窪や田中と大違い、、、

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 10:07 ID:cWQ4tze/
>>4
赤い字で縦組みで「月間買い得品」ってノボリがあるよな。
その”お”の字の左側の辺り

田田目目 .|月|
田田目目 .|間|
田口目目←|お| ← 大体”口”の辺りな
田田目目 .|買|
田田目目 .|い.|
田田目目 .|得|
田田目目 .|品|


のビルのタイルが突如モヤ〜んと消失してるのが
「すごいな」
と思った。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 10:14 ID:Cr6pLEko
叩きが多いなあ。
まあ確かにこの価格帯で比べればちと画質に問題アリかもしれんが・・・。
コンセプトは良い感じなんで、300〜400万画素位の出してくれんかのう。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 10:18 ID:Jne9F44y
無駄に高画素を狙わなければ・・・と

U10ユーザーのつぶやき

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 10:23 ID:54Vio7Dv
>>7
コンセプトなんて、どこにあるわけ?
ただのパクリじゃん、天下のソニーも堕落したもんだ。
ミノルタは屈曲光学系の特許申請をしておくべきだったな。
レンズがカールツァイスということばかり自慢しているようだけど、画素数が高いばかりで
肝心の画質はDimageX20にすら劣るね。正直レンズの実力でも遥かに負けてない?

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 10:31 ID:cWQ4tze/
>>9
コンセプト、あるよ。そりゃ。
「SONYのロゴがついたエクシリム。ちょっとお高め」
だ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 10:36 ID:Xvs/5aXg
>>10
T1批評とは別次元だが、そいつには構うな。
そいつはこういうヤツだ↓
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 10:49 ID:Cr6pLEko
>>11
何だこの独りよがりなサイトは・・・。
自分の価値観に合わないデジカメを否定してるだけじゃん。
そもそもこいつは本当に使って書いてるのかも怪しいところだ。
つか、使ってねーべな。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 11:04 ID:LlFuE5hy
>>12
ここでやってるよ。ページ批判も受け付けておりますw
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069035272/l50

以下何事もなかったかのようにT1の話題をドゾー

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 11:09 ID:+qGpXDCA
T1購入検討してる人って、ツァイスつながりでV1は検討しないんでしょうか
またいいレンズ??がりでライカ、即ちLUMIXは検討しないんでしょうか
一寸疑問に思ったもので。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 11:15 ID:R7OXNjoV
>>14
ライカとツァイスはキヤノvsニコと同じようにファン層が反目してるからなぁ…大昔から

かくいう漏れはどうにもライカの写りに馴染めないクチだったりするのだがw

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 11:19 ID:Cu+3nvGf
ヤシコン持ちのLUMIXユーザなヲレ、、

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 11:22 ID:Cr6pLEko
>>13
さんくす、この板では有名な人だったんですね・・・。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 11:22 ID:JmEFUXj2
っかなんだあのサンプル画像は?あの程度の写真しか撮れんのか?
特にいちご、あれはサンプルとして公表してはいけない絵だな。
あののっぺり感はCANON以上だぞ。本当にあれでよかったのか?ソニー?

19 :S○NY:03/11/26 11:56 ID:y7hHeGpt
そこまでの高画質を求めるユーザは亀ヲタだけです
そこら辺の素人デジカメユーザにはT1は必要十分な画質です
小さい薄いコンパクト・グレードルによるPCとの連携の良さ&充電方式の改善
500万画素・レンズ飛び出し無しなのに光学3倍ズーム・音声付”VHS画質”動画
と十分なアドバンテージを持っています。金の無い画質厨は糞デカイ普通のデジカメをお買い求め下さい(プ

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 12:02 ID:zJhfg/en
>>19
アドバンテージの一つに年配の方にも見易い大型2.5型液晶忘れてますよ

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 12:29 ID:YLvHzJWK
一部にいふね臭がありますね

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 13:07 ID:QkitDcP9
ポケットに入れておいて
「ほら、ソニーの超薄型デジカメだよ!凄いでしょ!
液晶もサムスンの大画面だよ!」って女に自慢できるカメラだよ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 13:09 ID:zJhfg/en
↑脳内彼女しかいないヒキーの妄想は貧弱ですね(失笑

24 : :03/11/26 13:22 ID:8euMI0X6
>>6
わ〜すご〜い。よく見つけたね。タイル目地の消失。
なんで消えてるの?フィルムカメラだとあり得ないけど、デジカメってこういうもんなのですか?


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 13:38 ID:2mt/YHfQ
アホーBBのID:JmEFUXj2はスルーしてください。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 13:45 ID:aVs7u7/S
つーかにいふねや。
プリズム使った屈曲光学系はソニーの方が先だぞ(´Д`)

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 13:48 ID:DuSkMRUa
T1、ここ最近出た小型デジカメじゃ一番の高性能だなぁ。
AFがG400より速くFX5より安定してるのには驚いた。
しかも超薄洗練デザイン。
これで売れないわけが無いよなぁ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 13:48 ID:GOeb76oi
>>24
うん、君みたいなアナログ人間はいつまでもフィルムカメラ使ってろ(プ

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 13:54 ID:cK92EsFJ
>>24

わ〜すごーい。
フィルムカメラだと見えない目地まで見せることが出来るんですか?
すごーい。

T1
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1126/t108.jpg

F717
tp://download.watch.impress.co.jp/pc/2002/0911/DSC00068.jpg

Dimage7Hi ←画素ピッチ厨の心の拠り所(withにいふね)
ttp://download.watch.impress.co.jp/pc/2002/0913/PICT0003.jpg

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 13:55 ID:cK92EsFJ
失敗したのでもう一度

T1
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1126/t108.jpg

F717
ttp://download.watch.impress.co.jp/pc/2002/0911/DSC00068.jpg

Dimage7Hi ←画素ピッチ厨の心の拠り所(withにいふね)
ttp://download.watch.impress.co.jp/pc/2002/0913/PICT0003.jpg

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 14:04 ID:cWQ4tze/
…D7てカメラを初めてチョト見直した。なるほど、目地に目止めみたいな処理をしてあるのか。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 14:05 ID:cK92EsFJ
画素ピッチの広いデジカメって凄いよね。
だって、本来のタイルの目地じゃなくてノイズが壁の模様になっているんだもん。
さすがにいふね先生はお目が高いw

Dimage 7Hi
ttp://download.watch.impress.co.jp/pc/2002/0913/PICT0002.jpg

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 14:09 ID:cWQ4tze/
そうそう。コレがD7の画だよな。コレは好かん。

34 :藤井春呆:03/11/26 14:09 ID:2mt/YHfQ
>にいふね

( ´,_ゝ`)プッ

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 14:11 ID:ao+K3Zta
>>31-34
かなりワラタw けど、あとは一応香具師専門スレでやろう。スレ違いで叩かれるのもつまらねーべ。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 14:13 ID:23u9Wi8c
>>31
軒下の目地が汚れてないだけ、みたいに見えるけど

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 14:16 ID:cK92EsFJ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0110/dmgx_20.htm

にいふね師匠ご推薦の一台。ディマージュXの画像。

>>35

え?師匠専門スレにはご光臨賜っておるのですか?

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 14:18 ID:cWQ4tze/
>>36
あー、なるほど。それだ。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 14:34 ID:ABPXeEZD
ちょっとこればかりは看過しがたいので
http://dimagex.hp.infoseek.co.jpから
虚偽の風説を晒しあげ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>ソニー サイバーショットT-1

ディマージュXのパクリ。屈曲光学系ならすでにサンヨーもあるが、あれは
スタイルが違うし、動画デジカメという別の売りがあった。
しかしソニーが、ここまでなにもかもそっくりミノルタの、露骨なパクリをやるとは。
コンセプトや設計、それにいたるまでの生産工程をさんざん苦労して
一から考えたミノルタに対して、あまりにも失礼だ。
ディマージュXユーザーとしては腹立たしいの一言。

ディマージュXのコンセプトは、並みの人間では思い浮かびすらしまい。
それをウォークマンで名を馳せたソニーがぱくってしまう。それだけミノルタ
のやったことが偉業ということでもあるが、現実には単なる真似だ。

スライド式のカバーは、このタイプには合わない。人間の指のタイムラグというものがある。
それと、その厚みが2.1mmとしっかりあるのに「最薄部」という言い方はごまかしだ。

最初IXYLがU20のパクリと書いたけど、訂正。これに比べたらはるかにオリジナリティあるわ。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ビデオで屈曲光学系システムを編み出した先駆者はSONYであるが?
自社の技術をもって作ったカメラをパクリ呼ばわりとは、既に名誉毀損の域に達しているのでは。

>>35
香具師は引き蘢りで、対人接触はオンラインですら不能。
ましてや敵地であるそのスレに、飛び込むような勇気など微塵もなし。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 14:36 ID:ABPXeEZD
あ、>>37だった。失礼…

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 14:39 ID:cK92EsFJ
>>39
あの屈曲レンズはSONYの特許だよね?
ミノやサニョーが特許料を払っているかどうかは知らぬが。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 14:42 ID:9pmwfy7U
液晶画面が昔のパワーショット350見たいに上側に可動すれば
すぐに買ったのになぁ〜
可動式大型液晶の機種ってないんだよな…

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 14:46 ID:ABPXeEZD
>>41
特許とまでは知らなかった。
だったらこの一件、SONYが訴えたら通るじゃないかw

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 15:02 ID:dPQrRFOB
純正だとパッとしたケースないね
カシオのエキシズーム用のスロットインタイプが
ぴったりで使い心地良好!エキシHPのオプションのページ
一番左上のやつね 色違いはないけどサイズはピタリ
ちなみにエキシズーム用のほかのやつはピッタリ収まらないか
ボタンがしまらないから不可でした 新宿ヨドで2000円
ほんとにガワだけだしスロットインだから本体の肩の部分は
保護できないが引っ張ればすっと出るし快適だよん

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 15:03 ID:OjOWWxT9
特許と言ったって、プリズムで光を90度曲げられる事に、
誰かの特許があるとも思えないし、そのほかの部分では、
もちろん特許腱を侵害しないようにつくってるだろうしね。。

46 :↑急に歯切れが悪くなったアンチw:03/11/26 15:20 ID:GOeb76oi
( ’,_>‘)プッ

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 15:21 ID:vV2jpDPP
かなり気になってはいたが、店頭で見ると正直ダサかった。
質感も同サイズ程度の別商品と比べると良いほうではないし。

ぼくはデザインでもうちょっとがんばってほしいとおもいました。


48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 15:26 ID:5BcbVMLu
アメリカならどんなにくだらないことでも特許したもん勝ちだ!たぶん

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 15:27 ID:vV2jpDPP
メーカーサンプルで、あの酷さ。
普通に撮ったらどうなるんだろ。

50 :↑急に歯切れが悪くなったアンチw:03/11/26 15:28 ID:GOeb76oi
過去ログ嫁(´`c_,'` )プッ

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 15:32 ID:BH9Fp0iA
にいふね効果で相対的にT1の評価が上がってきますた。
俺はにいふねもソニーもウンコだと思うが。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 15:40 ID:cK92EsFJ

なんかワラタ

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 15:45 ID:Spq+32p0
いっその事、プリズムを2個使って3CCDデジカメにすりゃ良かったんだよ。
もちろんサイズはこのままで。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 15:52 ID:cK92EsFJ
>>44
ttp://www.exilim.jp/option/

え?型番は何ですか?

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 16:09 ID:cK92EsFJ
>>43,45

特許関係はこれ↓

ttp://www2.ipdl.jpo.go.jp/begin/BE_DETAIL_MAIN.cgi?sType=0&sMenu=1&sBpos=1&sPos=3&sFile=TimeDir_16/mainstr1069830155822.mst&sTime=0

特許公開が2000年の5月で
ディマージュXの発売は確か2002年の1月だっけ?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 16:47 ID:cK92EsFJ
リンクはれなかたかな?

ttp://www2.ipdl.jpo.go.jp/begin/be_search.cgi?STYLE=login&sTime=1069832641987

このページから

「プリズム ソニー デジタルスチルカメラ」で検索すると平成10年公開の香具師があるでしょ?それ

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 16:58 ID:ABPXeEZD
サンプル見たけど、無理がありすぎる…
小サイズCCDの無理が見え見え。遠景が致命的に解像していない。
いっそ300万画素で作ればよかったのに…そしたら
にいふね以前の問題でDimageXt辺りを凌ぐものになったろうに。

58 :↑急に歯切れが悪くなったアンチw:03/11/26 17:01 ID:ORht9EAY
どこがどう無理があるの?比較対象の基準は?
>遠景が致命的に解像していない。
君の煽りレベルの方が無理がありすぎる…(´`c_,'` )プッ


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 17:25 ID:uQptClJ1
にいふね必死杉。

てゆーか、にいふねが降臨するとスレが荒れるから(・A・)イクナイ

60 :13歳のぼやき:03/11/26 17:29 ID:M3z+64Fl
SONYも最近はパクリばっかりだな。
井深、盛田の時代がよかった…
マネシタといわれた松下のほうが最近はいいかな?

61 :13歳のぼっき :03/11/26 17:45 ID:Spq+32p0
SONYは昔からパクリばっかだよ。
これで他のメーカーもプリズムを使い易くなったのでは?
マネシタさんもプリズムデジカメ出すかもね。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 17:49 ID:5BcbVMLu
どこのメーカーも売れそうなら真似するでしょう。真似できる技術があるなら。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 18:36 ID:CnyyiClC
にいふね懲りもせずまたもやパクリだとかほざいてるのか。
銀塩のEOS kiss5の背面液晶はα7のパクリだとほざいてかなり顰蹙買ってたっけな。


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 18:49 ID:IjUw272N
アホが何を主張しようとどうでもいいんだが。

T1より良いコンパクトデジカメがあったら教えてくれ。
乗り換えてやる。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 18:53 ID:vV2jpDPP
てか、ど素人の人間にT1のサンプル見せて他のコンパクトデジカメと
比べさせても「これは酷い」って言ってたぞ。
色も悪い、解像感も皆無に等しい。


66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 18:56 ID:6GP7Jrqc
にいふねはさっさとHP訂正汁。
屈曲光学系でんでんの部分は明らかな嘘だぞ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 18:57 ID:6GP7Jrqc
まぁ香具師のHPに書いてあることの殆どが嘘だと言ってしまえばそれまでだが・・・。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 18:58 ID:8GtExlww
>>64
撮ってもEG

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 18:58 ID:6GP7Jrqc
今気が付いた・・・。
にいふねのやっていることは

         ウ リ ナ ラ 起 源

ですか?

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 19:02 ID:2Qxocj6q
てか、ど素人の人間にT1をいじらせて他のコンパクトデジカメと
比べさせても「これは凄い」って言ってたぞ。
幅も薄い、タイムラグも皆無に等しい。

71 :44:03/11/26 20:26 ID:dPQrRFOB
>>54
ESC-45ですよ!

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:34 ID:Xl8ns+Xx
悪いところが目に付くけど、替わりになる物も見当たらないというか。
「T1買うなら○○買え」って話になると○○の部分が決まらないんだよな。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:36 ID:NNdJwjGW
うーん、何処が悪いんだか解らない・・・。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:38 ID:gYDCV0Sl
これもソニータイマー標準装備ですか???

75 :44:03/11/26 20:40 ID:dPQrRFOB
あとArvelの2.5”の液晶保護カバーが今日ヨドから届く予定
これで液晶を左手指先で触っても安心
で昨晩夜景を色々撮ってみたが 露出がかなりオーバーに
なりませんか?マイナス2の補正をかけないと夜景にならない
し、露出時間を妙にかせぐせいでますます手ブレ大
夜景モードってマイナス側の露出補正も込みなのかなぁ?
マニュアルには各シーンセレクトのそれぞれのモードでの設定
不可項目は載っているが かんじんの設定の内容が載ってないのが
不親切だと思った 多分そういうこと考えない人に混乱を招くのを
避けるためなんだろうが

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:50 ID:5YJNwhN+
これならモニターが1.8インチになるがF420に魅力を感じるかな、余ったお金で旅にでまつ・・・


77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 20:56 ID:xiM9BYV7
おいおい

78 :  :03/11/26 21:09 ID:8AeEhnHp
日系WPC ARENA製品レビュー

2.5インチ大型液晶搭載の薄型500万画素モデル「DSC-T1」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031126/106596/

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:16 ID:PgIJ+nTW
>>78 こりゃひでぇや。

80 :ソニーのデジカメで:03/11/26 21:31 ID:gYDCV0Sl
問題は、
ドイツのカールツァイス、
日本の京セラ/富岡、
名前だけ付け替えたどこかのレンズ、
どれかということだ、

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:09 ID:EHH9+yuK
レンズふたイラネ

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:13 ID:ORht9EAY
レンズの保護には必要です

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:25 ID:OaES8eAU
>>78
他のレビュー記事が「…としては」や「…だが」で奥歯にモノが挟まったような言い方
をしていたのと比べると、WPC arenaは言いにくいことをはっきり書いているな。

サンプルが削除されないか、心配だよ。

84 : :03/11/26 22:41 ID:8euMI0X6
>>6
あっ、そーか〜。今、6 のタイル目地の消失の理由わかりました〜!29のDimage7Hiの写真で解ったのだけど、
その消失している壁のタイル部は上部に避難バルコニーが庇代わりになって目地が横の壁のタイルより
汚れてないから白く面状態で写ってたのね。建築の仕事してるからよーく解ったよ。
T1は忠実に写しあげてたのねー。だったらカメラ的に問題なし。りっぱ、りっぱ。パチパチパチ。さて寝よっ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:56 ID:0qb/V3DW
んだけど、人間ってもんはいいかげんなもんでさ。メンタルなもんでさ。
今回の目地の消失といい、なんかフラシーボ効果で
最初にスペック表見てCCDサイズ見て、レンズ見た時の印象で
もうイメージ上の画質を決め付けて見ちゃうんだよね。
だから同じ写真を見せたとして、2/3インチCCDと1/2.4インチCCDとじゃ感想が180度違うんだろうねw

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:57 ID:0qb/V3DW
このスレでも有名なにいふね先生あたりは同じノイズでもミノルタ製ノイズは凄い価値を置くとみたw

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:00 ID:ORht9EAY
つーか亀ヲタじゃない普通の人はそんな細かい所まで気にしないと思うんだが・・・

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:09 ID:C5dVOfL/
普通の人が、おかしい、と思うのはこういうカットだろうな。
プリントにペンで書いたんですか、というような画像から浮いた帽子。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:09 ID:ig2BmAsw
>>81-82
レンズふたも必要だけど、液晶ふたも良いかなぁと思う今日この頃。
でもレンズふただけでも面倒なのに、液晶にまであったら、面倒 * 2。

>>83
サンプルひど杉。なんであんな写りになるんだか…。
をれの持ってるT1と、どうして違うんだ? ベータ機だからか?
ちなみに、今日の昼間、散歩して撮って来たサンプルね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031126230429.jpg

5Mの画像を1024*768にリサイズしてるけど、後はレタッチなし。


90 : :03/11/26 23:13 ID:8euMI0X6
そうそう、緑の帽子。画像処理ソフト使わなくても、カメラがやってくれてるから手間はぶけていいんじゃない?


91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:14 ID:C5dVOfL/
>>89
綺麗に撮れていると思うよ。露出補正を使って撮っているのかな。
空は真っ白けだけど、こりゃ最近のデジカメはどれも一緒だからな。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:16 ID:ig2BmAsw
>>91
いや、何もしてないよ。モードもオートだし、露出補正なし。
空が真っ白とのことだが、上半分と、下半分で青みが微妙に違うよ。
91は、液晶ディスプレイ使いの人なのかな?


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:22 ID:8bXgwial
サンプルよりもきれいに写ってるのは確かだがあまりにもデジタルっぽいな
サイバーショットはすべてこんな感じだ
正直薄型コンパクト機で画素を増やす利点思い浮かばないんだが
マーケット上の理由だけか?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:24 ID:shyagnUI
室内撮影した感想
やっぱり暗いかな。
設定を上手く遭わせれば何とかなりそうだけど。
F3.5ってのがやっぱきついとこかも。
でも、満足な感じだな。
電池も、結構持ってるし。
現在、充電しないでどの位使えるか実験中。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:26 ID:kM6qzaof
つうかさー
最近の液晶にはCRTとほとんどガモットが変らないのもあるよ。
そりゃadobeRGB全域の表示は無理だけど。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:26 ID:ig2BmAsw
レベル補正掛けて、アンシャープマスクを70%ほど掛けてやると、更に
シャキッとして見栄えの良い画像になるんだけど、好みの問題かも。
素材取得用カメラとしては、結構良いバランス持ってるとおもー。
それに何より、起動時間と、画像保存処理の時間の短さ。
散歩で40分ほど歩いて100枚撮ったけど、1枚あたり15〜30秒しか撮影時間を
掛けてない。これほど軽妙なカメラだと思ってなかったよ、マジで。
レンズの小ささ、500万画素のピッチ問題など物理的要因は仕方ないとして、
「お手軽お散歩デジカメ」としては、とてもユースフルだと思うよ。

>>93
>あまりにもデジタルっぽいな

ま、その嫌いはあるね。ソニーらしく、ビデオっぽい感じもする。
プログラムモードに移行して、シャープさを弱めるとエッジ強調が和らぐので
好みによっては、そっちを使うと言うのも手かもね。
をれ的には、この程度まで写れば取り敢えず要求レベルを満たしてまつ。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:26 ID:PoLr43Zp
これって防水ケースないの?

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:26 ID:ORht9EAY
どうせ買うなら300万画素と500万画素ならどちらを買いますか?
金持ってる素人さんなら確実に500万画素を欲しがります
数字大きい方が綺麗と誤解する。コレ、当たり前でしょう

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:28 ID:ig2BmAsw
>>95
をれへのレスかな。
いや、以前、液晶ディスプレイ使ってて、微妙な色が見えなかった香具師が
いたので、つい疑ってみた。違っていたらスマソ。

>>97
あるよ。水深40mまで潜れるマリンパック。でもちと値段が高い。


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:28 ID:PoLr43Zp
あったや。吊ってきます。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:30 ID:0qb/V3DW
つーかXiの発売時のミノルタの開発陣の言葉そのまんま今回当てはまるのでは?
300万画素だったらいらなかったなぁ。
でかい方がメモカメ的にも細かく見ることできて便利だし。液晶も超大型なんだから。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:31 ID:5YJNwhN+
思ったほど悪くないですなぁ

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:34 ID:Nf+XHh/9
今、ヨドバシのネットショップで買いますた。
50台限定で256MのMSPROとセットで64,800(税別)
ポイント還元12212ポイント、計算すると価格Com最安値よりお得か?
届くの楽スミでふ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:44 ID:95XFL3mQ
>>89
いい写りしてる。
ま、ひでーって言ってるヤツは買ってないどころか買えないヲタだし。w
で、原画うpしてホスィ。 縮小するとシャープに見えちゃうし。
実際に使うときは縮小しちゃうんだがな。

で、、、月末着なのに未だ何の連絡もない。。。 来るのか?

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:47 ID:ORht9EAY
つーかこのデジカメにどこまで求めるか、だね
普通にWeb活用・写真プリント程度なら十分な画質でしょう。決して悪くない
また大画面も見易いし音声付動画も撮れるし一般人が使うには全く問題無い
それにこの画質(色)が嫌いという連中でもフォトショとかで
レタッチ出来るなら大きいサイズでも十分見るに耐えると思われ

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:51 ID:ORht9EAY
唯一問題があるとすればWeb活用・写真プリント程度しか使わないなら300万画素で十分と言う事
下手に画素数増やすとメモステの容量を余計に食うだけだし、レンズも暗くなるという指摘は否めない

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:01 ID:u1c7MVPR
>55
ミノルタも2002年に似たような屈折光学系の特許を出願して、
2003年に公開されてるね。
どこが違うのかは素人の俺にはわからん。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:06 ID:EQ8uOht/
>>106
500万画素CCDのを300万画素で使う方がきめ細かくて綺麗じゃん。
粗も消え易いし

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:17 ID:2Od5tHOK
リサイズすればノイズの粒子が細かくなるのもいいよな。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:25 ID:teFU8RVg
2.5インチの液晶は最新の携帯よりも一回り大きく、
画面画素数は211000とQVGAの三倍弱もある。

デジカメ機能つきの画像ビューアとして、結構欲しい。


111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:29 ID:W2dhF3TX
ひょっとしてメモステDuoPro読めるんだから、録画したTV見れる
モバイルムービーのビューワとしても活用出来るんじゃないか?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:30 ID:cw76tUpP
>>89 やっぱりこのくらい縮小しないとダメですか?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:54 ID:cAKi73Q0
80万画素級として、優秀ということか…

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 01:03 ID:EQ8uOht/
>>107
具体的にはどれですか?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 01:30 ID:sTTJX1Wi
三脚穴が無いってのは、どうよ?
個人的に許せない仕様だけど。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 01:35 ID:Vk5k0DHW
真 打 登 場

ソニーのデジタルスチルカメラとして新しく歴史を作るモデルは妥協があってはならないと思うんです。
「どこかを割り切って世に出す」というということはなくて、カメラとしての基本フィーチャーは確実に押さえた上で、どこまで小さく薄くして個性を出せるかを一番大事にしました。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 01:36 ID:CGsf/0DP
夜景を撮るようなカメラじゃないだろ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 01:55 ID:TKQcd3HN
気楽に取れるカメラと考えれば三脚いらないんでない
正直当初は糞だと思っていたが写真にこだわるためのカメラじゃないんだと
晴れた日中にちょっと撮影なんてのを考えると
なかなか魅力的な商品だと思えてきた
クレードルの安っぽさはいただけないけどね

>116
まぁメーカーが大風呂敷広げるのはどこも同じですから

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 01:59 ID:pGJvDfZQ
あのクレードル・・・、いや、なんでもない。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 02:06 ID:wWlGnxuv
クレードルはカメラとしての基本フィーチャーではありません

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 02:11 ID:4lj8HJIH
>>120
カメラ部分がイマイチなんだから、その辺頑張ってくれないと。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 02:14 ID:tlgE/kDn
T プ ル ー フ

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 02:17 ID:cAKi73Q0
Tプルーフは テッサーとはいえT*コーティングされているぞ。T1と一緒にするな。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 02:26 ID:t5JiPBgY
正直、TプルーフよりT1の方が画質いいよ。
使った事無いでしょ?
Tプルーフ。

125 :前スレのナローな837香具師:03/11/27 02:33 ID:WHSZrOVZ
前スレの940=821さん、再うp有り難うございます。
常時持ち歩き出来る機種としては十分な画でした。
暗い所のノイズも思ったより目立たない気がするし。

でも漏れ的にはあと値段とレンズバリア周りが…。
次期種に期待します、スマソ(汗

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 03:11 ID:9z/LPkVD
とりたててカールツァイスの意味がないのなら、なぜにそれを採用するのだ??

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 03:16 ID:pGJvDfZQ
ブランド。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 03:32 ID:9z/LPkVD
>127
そうですなぁ

それにしても、78のレビューに出てくるあのいたいけな、つぶらな瞳の少年少女らの
お帽子を見れば失笑が漏れるのは致し方ない。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 03:41 ID:pGJvDfZQ
あのサンプルの何処が面白いのかさっぱり理解できないのだが、
何か特殊な精神をお持ちのようですね。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 03:56 ID:4lj8HJIH
>>129
失笑は、面白いからするとは限らない。

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 04:21 ID:pGJvDfZQ
例えばどんな時に失笑するの?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 05:24 ID:9z/LPkVD
>131
例えば
あのサンプルの何処が面白いのかさっぱり理解できないのだが、
何か特殊な精神をお持ちのようですね。

というレスがついたとき。


133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 05:35 ID:pGJvDfZQ
なるほど、>>132を見た瞬間、失笑が出てしまった。
でもこれは>>132があまりにもオカシイから面白かったんだよなぁ。
うーん、やっぱ面白い時に失笑するようです。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 08:42 ID:W2dhF3TX
失笑は苦笑と似たようなモンだろ
つーか>>78の帽子の何処が悪いのか良く分からんね
普通に見る分には全く問題無く再現されてると思うが

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 10:12 ID:TKQcd3HN
>78の帽子はいかにもサイバーショットの絵だな

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 10:18 ID:63IDFzMk
思わず失禁

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 11:37 ID:2sgCh9JT
夜景モードがあるのに、三脚穴が無いとお嘆きの貴兄へ、

カローラのスピードメータが180km/hあるのに、そこまでスピードを出せないのと同じです。あきらめでください

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 11:52 ID:Q+HjjZTD
夜景モードがあるのに、三脚穴が無いとゴネてる貴兄へ、

ttp://www.rakuten.co.jp/naniwa/426947/426803/521365/
偉そうにほざく前に黙って買え(´`c_,'` )プッ

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 12:13 ID:wWlGnxuv
液晶画面をクリップで挟むのか?

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 12:19 ID:uG4lHmHg
手軽に撮りたいんで、やっぱエクシリムにしとこっと。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 12:21 ID:Q+HjjZTD
>>140
うん、君みたいな貧乏人は買わなくていいよ(´`c_,'` )プッ

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 12:26 ID:Xh7kquxg
確かに貧乏人の買うカメラじゃないな

143 :ドンキー ◆p9pFcZJ7Dw :03/11/27 12:40 ID:O9+u/eSM
>>137
カローラは180キロ出ます。
なぜかメーター振り切って190近くまで出ますw

144 :今TVCM見て来た:03/11/27 12:59 ID:pg0CSbCj
いやぁ、CMもぬかりがないね。
こりゃ売れるわ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 13:14 ID:Vk5k0DHW
CM、普通すぎだと思う…
SONYにしては。
驚きも独創性も無いと言うか。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 13:17 ID:hZOyHudG
>>138
お、こんなのあるんだ、知らなかった。
EXILIM用に買おう・・・



147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 14:23 ID:9Csuscsc
縮小しないと見られない画質の500画素機なんてw
小金持ちを自負するソニー大好き人間には買いだろうが、
デジタル一眼レフ使うようなカメラオタクな俺様は無料以外では
こんなカメラいらないな、良いレンズになら100万円くらい出しても
安いと思うが無価値な物に1円も出したくないもん俺w

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 14:23 ID:hBK26zT8
>>>>145
わかりやすくていいじゃん
っていうか逆に新鮮味があるw

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 14:24 ID:hBK26zT8
>>147
IDかっこいいな

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 14:28 ID:BvVed2OA
>>147
あぁ、キモい亀ヲタは一人勝手に四六時中カバンの中に
糞デカ重い豚デジ亀入れて自己満足しとけや(´`c_,'` )プッ

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 14:37 ID:zfG6PeuK
>>138
果たしてT1の重さに耐えられるであろうか?
一応、耐荷重量内ではあるが。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 17:02 ID:ljp1trUY
おい、おまいら
京セラがバリオテッサーレンズつかってきますたよ
しかもF2.8〜
クッ……ヤラ( ゚∀゚ )レタ!!!

153 : :03/11/27 18:33 ID:eY3ng4nw
ここに来て、はじめて 真打ち登場なのね。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 19:54 ID:uwbd0BRA
なんでもツァイスって付けりゃいいってもんでもないがな。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 20:09 ID:+eK4YswM
質問です。
500万画素なのに無理なCCDのせてる、という点は何となく分かります。
300万画素だったら、もっときれいなのにという意見もあるようですが、
単純に設定を低い画素数にあわせただけではだめなのですか?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 20:46 ID:7XaUzJet
あんなブザイクなデジカメ買う奴居るんかね・・・<京セラ機

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 20:58 ID:Xh7kquxg
>>155
そっちの方が画質が良い可能性あるよね。
つーか300万画素は1/1.8インチの第3世代の香具師以外はさほど500万画素と大差ないっぽいもん。

なんかカールツァイスやライカだと画質が良いと思っている香具師と同じで
画素ピッチがでかけりゃ画質が良いと思っている香具師がいるもんね。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 21:09 ID:IHidVD+j
画素数と望遠倍率はトサーツに必要不可欠な2大要素です。
その為なら多少のノイズは許容範囲内です。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 21:12 ID:mAPyTabn
T1はレンズが暗いので盗撮不可能。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 21:15 ID:g7dH7j0S
T*でないカールツァイスなんて…
どっかのOEMじゃん。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 22:22 ID:tsS3Jngb
>>152
しかもT*コーティング。
まあ、所詮テッサーなんだけど、1段以上明るいね。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:19 ID:IyVbNRnt
まともにツァイスの歴史も知らずに通ぶる人達の集会場は、ここでつか?


163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:35 ID:Sb0T9yib
そうだそうだ!ツァイスは、モナーが一番だ!


164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:36 ID:4iQO/LyH
>>162
テッサー全盛期が懐かしいおさーんですか?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:44 ID:Vk5k0DHW
フラッシュ弱すぎだよー
フラッシュ推奨距離が1.5m以内ってどういうことよー
レンズが広角でもないのに、どうやってフレーム内に人物を収めるんだよー

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:05 ID:/s3ySDvx
コレとエクシリム買うならどっち??

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:07 ID:gIav1qes
聞くまでもない。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:11 ID:tampA5ZF
>>166
T1の方が良いに決まってるだろ☆

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:16 ID:l+BLvlsf
>165
確かに、レンズが暗いせいでフラッシュ推奨距離も短いようで。
でもそんなこと気にする香具師はそもそも購入対象にしてないからノープロブレム

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:18 ID:AbERbKry
購入前に気にしないと言うか気に止めず
購入後に文句垂れられるタイプの特徴だな。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:19 ID:LpHMGisp
>>165
スレイブユニット使って増灯。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:32 ID:VMRmTU2u
これって後継機でますか?

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:33 ID:/s3ySDvx
やっぱりこっちのほうがいいですよね!!
でも値段が…50000くらいしますよね!?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:46 ID:tampA5ZF
>>173
価格はT1の先進性から考えると仕方ないよ☆
もっとも画質最優先ならコレ買わないで
もう少し大きいサイズのデジカメ買った方が良い☆
この機種のアドバンテージは>>19-20を参照してね☆

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:47 ID:y6zNA2jp
今日、店頭で触ってみたけど、
起動も速いし、レスポンスも速いしでちょっと驚きました。
液晶も大きいからPhoto&Movie版iPodとして
一台買って見るつもりです。

ところであのレンズカバーの形を見ると、
どうしても上下にスライドじゃなくて、
左右にスライドしたくなりません?

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:53 ID:WZX28jJw
あたしも今日触ってみた。
コンパクトデジカメにしちゃあ質感良くて物欲刺激されまくり

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:56 ID:4ft/BSvV
今日初めて実物を手にとってみたけど、カコイイね。
こりゃ売れるわ。
でも、俺は買わない。たとえ6万円が空から降って来たとしても。
もっと使えるカメラ選ぶよ。

とりあえずフラッシュの弱さには驚いた。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 01:01 ID:I29gHtZm
ストロボ強いが?
ものすごい大豪邸に住んでるというなら話は別だが、
そんな奴ならT1を5〜6個持ってそうだからなぁ。

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 01:04 ID:jiBMTZms
最終的にエクシリムにしたした。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 01:11 ID:tampA5ZF
>>179
いちいちこのスレで報告しなくてもいいよ☆カマッテ欲しいの???^^

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 01:13 ID:tampA5ZF
>>177
買いもしてないのにフラッシュの弱さなんて分かるんだね☆
過去ログ読んで夜景の画像をちゃんと見てから発言してね☆

182 :172:03/11/28 01:13 ID:VMRmTU2u
あの、後継機…

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 01:15 ID:WZX28jJw
バリオテッサーじゃなくて単焦点のプラナー付きで出せゴルァ

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 01:18 ID:tampA5ZF
>>172=>>182
後継機が出るなんて発表もされてないのにソースのない予言は言えないよ☆

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 01:19 ID:wlnfmMkg
明るい店内でもフル発光する様なフラッシュ付いてたらそれこそ困る

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 01:19 ID:sQgR27ak
後継機というか、カラーバリエーションが出るよ。
黒とゴールド。

187 :172:03/11/28 01:23 ID:VMRmTU2u
>>184
そうですよねぇ。
マイナーアップバージョンでもいいので値段抑えたヤツ出して欲しいです。
320万画素くらいでいいので。
ま、気長に待ちますが。

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 01:25 ID:coeiakkr
値段抑えたの、出るよ。
ズームがない単焦点で単4電池になって少し分厚くなります。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 08:29 ID:bhwukBs6

いらね

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 08:43 ID:7K3zmB2d
http://www.gfkjpn.co.jp/report/ranking.html

1 キヤノン / IXY DIGITAL L 2003/10 Open 1倍ズーム / 有効400万画素
2 キヤノン / IXY DIGITAL 400 2003/3 Open 3倍ズーム / 有効400万画素
3 カシオ計算機 / EX-Z4 2003/11 Open 3倍ズーム / 有効400万画素
4 キヤノン / IXY DIGITAL 30 2003/5 Open 2倍ズーム / 有効320万画素
5 ソニー / DSC-T1 2003/11 Open 3倍ズーム / 有効510万画素


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 09:46 ID:c1sWWXzv
>>190
2003/11/17 〜 2003/11/23の調査対象期間のランキングで
11/21発売のT1が5位ってのはなんか凄いかも・・・。
3日間の売上で5位?
すげぇ


192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 10:32 ID:F5t7jQKN
ま、売れるのは自明だったんだけどね。
自分が欲しいかっていうと…
スナップならU40くらいで良いかなぁと思う今日この頃。
迷ったんだけど6万エソは高いかなってね。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 11:31 ID:ixU2XfGE
一倍ズームとかヘーキで書くなよ…

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 11:40 ID:wWE6cJP/
スナップでもズームがあったほうがいいなと感じる今日この頃。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 11:49 ID:tampA5ZF
>>190は墓穴を掘った予感w
3日間の売上で1週間分の売上の中で5位は健闘してるんだがw

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 13:21 ID:7K250XE7
>>195
5位以内に入ったから嬉しくて貼ったんじゃないの?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 15:00 ID:rloSvD2T
まあ、売れても売れなくても使いこなせりゃいいんだよ。
カメラの特性とらえて、上手く使えりゃ。
文句があるやつは使ってミロという感じ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 15:35 ID:BT7di/jZ
文句がある奴=金が無くて買えないから買えない理由を粗捜ししてる奴

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 16:43 ID:+CASTC+y
女にコクったら断られて、途端にその女の悪口を言い始める奴っているじゃん。
そーゆー奴と似てる。

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 17:06 ID:qiZU4u7L
どっちも貧乏が原因かw

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 20:30 ID:l+BLvlsf
結局のどころ、どうなのよ?

欲しいヤツだけが買えば?ってカメラなんでしょうか。
万人にお勧めできるかめらではないですよね

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 20:35 ID:rfXr/vyX
VGA+30fpsのムービー撮れるからDVカメラとしても使えそうで。
できればムービーイロイロうpして欲しいです。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 20:45 ID:0qaJJuBW
>>201
はっきり言って欠点は特に無い
あとは画質の好き嫌いで決めれば良し

んで画を大きく引き伸ばして印刷したい人に限っては
こんなコンパクトデジカメ買わず一眼レフ買いましょう

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:25 ID:XGQU3a7E
SONYって日本人じゃない人がよく買うよね。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:37 ID:0qaJJuBW
所謂グローバルスタンダードってやつでつ

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 22:46 ID:7alswGUF
>>201
万人にお薦めできるカメラなど、ない。
強いて言えば、写るんですぐらいか。

欠点のないカメラなんてないっすよ。
自分の使いたい方向性と、そのデジカメの方向性が近ければ買いってぐらいのもん。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:16 ID:0YM6WW4S
@液晶画面があまり綺麗じゃない

A思ったより質感が良くなかった

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:07 ID:lnOwtNBm
T2が出たら欲しいな…
実売4万円程度でキボンヌ!

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:13 ID:XI28VXuc
実売4万円ならズーム無しですよ。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:17 ID:kLy4hPLE
ズームなしでT2ってネーミングはさすがに…

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:26 ID:g56wC7NX
>>208
>>187みたいな300万画素厨の呪いでスペックダウンとかw
マジな話、せっかく付加価値あげて高くても売れるように
したのに、価格もスペックも落とした奴を新規開発するかなぁ?
3万で20万台売るよりか、6万で10万台売るほうがいいと思うんだが。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:37 ID:rUZ/FIyI
パンフォーカス版出してくれないかな

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:51 ID:ERJyWe0G
値段が高いって話を聞くが、
逆にあと1万円高くて良いから
液晶がもう少し見やすくて
液晶の追従性がもう少しあって
質感がもう少し高ければなぁ。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:32 ID:3tgBPjvz
>>211
スペックダウンかなあ?
方向性のちょっと違う兄弟機になるんじゃないか?


215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:44 ID:mdis0dxx
@液晶画面があまり綺麗じゃない

A思ったより質感が良くなかった

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:51 ID:D8ZieYpq
800万画素&8倍望遠のT8キボ-ン

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:53 ID:D8ZieYpq
原色補色混合の8色フィルタ、8万円で8月8日発売。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:59 ID:m7wZSyT0
ははは。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 07:47 ID:GwYbnl6f
これ動画再生機として使えないかと思って
TMPGENCでMPEG1作って入れてみたけど、全部ファイルエラーになった(´Д`;

10Mbps以上のVGA30fps動画がなめらかに再生できるって
PDAなんかよりも格段に動画再生能力が高いだけに惜しい・・・。

T1で生成される動画の解析を行っている猛者はいないですかね?

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 07:57 ID:I960IUhK
それで何分再生できるわけ?512MBで

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 08:39 ID:kLy4hPLE
そういう使い方するなら、ハードディスクビデオプレーヤー買ったほうがいいような。

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 09:21 ID:JiKG3lhJ
>>219
付属のImageMixerで変換できるよ。
動画をアルバムに登録してやって、"ファイルメニュー"から"動画への変換"、
形式を"ソニーカメラ用MPEGムービー"にすればOK。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 09:21 ID:Bz3UiHBK
まあ、可能性的には面白い話しだけど。


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 09:24 ID:Jw4TRbq8
ImageMixerってそんな事ができるのねん。ギミックとして面白そう。
試してみよっと。ありがd > 222


225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 09:33 ID:Jw4TRbq8
これまたギミックだけど、T1で撮ったもの以外のJPEGもDsc*****.jpgに
リネームしてやれば、ちゃんとカメラで再生できるんだね。
カシオのエクシリムで出来るのを知ってたけど、最近のデジカメって、
みんなこうなのかなぁ。便利な世の中になりました(しみじみ)。


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 10:02 ID:I960IUhK
>>225
それってもう何年も前から実現していたDCF規(ry

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 10:08 ID:Jw4TRbq8
>>226
何勘違いしてるんだ。そんな当たり前のことをわざわざ書くか藁
DCFじゃないJPEG画像も、そのまま再生出来ると言ってるんだ。


228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 10:50 ID:I960IUhK
>>227の頭の中

T1で撮ったもの以外のJPEG=他社のJPG=DCFじゃないJPEG画像

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 10:57 ID:Jw4TRbq8
>>228
マジレスすると白けるが、CIPAが出してるDCFのドラフト見直して来い。
って単なる煽りだから相手にするだけ疲れるだけだがな・・・


230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 12:04 ID:g56wC7NX
>>214
300万画素の方向性なんて、よく分からんなぁ。
おまいさんの言ってる事って、つまり、
「これでもっと画質がよくて安かったらなぁ」
ってことでしょ。
確かに、これを低画素帯で安く出したら市場を
席巻できるだろうけど、それやっちゃったら、
来年、再来年のコンパクトデジカメは、携帯と
同じ土俵で画質だけがウリの半端モンになっちゃうよ。
あんまり後ろムキな考え方せずに、デジカメの更なる
進化の幕開けと捉えて、素直に500万画素帯での画質
向上、価格の下落を期待するほうがいいと思うなァ。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 12:44 ID:anEX/+ad
>>230
そういう考え方が出来る人この板には少ないんだと思う。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 16:12 ID:eiF5qLWx
黒モデルが出たら買うよ。
後継機としてはシャッタースピードと露出を
自由に変えれるモデルがでたらいいのにな。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:02 ID:MeLHtlNI
まずは、なるべく高く売ってから
後からラインナップ拡充するんじゃない

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 19:51 ID:5dD/k08U
さっき届きましたぁ!
これから箱開けてみますぅ!

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 21:45 ID:eUa0oVls
本日購入しましたage

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 22:02 ID:g2Muspxr
ストロボなし室内はエクシM1の方が使える。
ストロボありで新聞2つ折にして画面全体にして撮影すると
エクシは白とびで文字読めない。
T1は文字が鮮明に読める。

参考まで。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 22:17 ID:gfBwjz1C
つーか、あのレンズミノルタディマージュの前の型のでは?
そんな気がするのだが…

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 22:20 ID:xyVlanV0
レンズに関しては、dimage x系列より優秀です。
dimage xのレンズはけっこう湾曲収差があるので。

でも、暗いんだよな。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 22:47 ID:0Fmu6Db+
今、まさにそのディマージュXiからの買い替えを検討しててここ
数日悩み中。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 01:17 ID:vdd8jUO1
>>238
DimageX持ってるけどは縦線曲がるよね

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 01:20 ID:vdd8jUO1
XじゃないやXt


242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:24 ID:M7MeJsDp
あ〜あ、またソニーは駄作だしちゃったね。

PSXも駄作だし、どうしてこんなに駄作ばっかりなんだろうね。

給料削減されたんで社員が怒ってるのかな?

粗利を大きくするために必要な機能まで削ってるのかなぁ。

はっきり言って、なんのために薄い(といっても2cmもあるが)のかわからん。



243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 03:28 ID:vVFjGie/
展示機のレンズ、指紋でべたべたでした。
結構指で触ってしまいやすい?

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 03:29 ID:Xyvt1IU1
どうやったら触るんだ・・。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 03:35 ID:Z+BU//UQ
レンズカバーが横スライドなら触れにくいのだけどな。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 07:07 ID:50O/w90T
@液晶画面があまり綺麗じゃない

A思ったより質感が良くなかった


247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 09:11 ID:V1p8oyt9
発売後のこのスレの盛り上がらなさはいったい・・・

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 09:18 ID:wkq5k2V5
>>247
というか、購入者いるのかね?
発売直後って結構画像うpで盛り上がるもんじゃないの?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 09:47 ID:vXAfPa2J
>>248
かならずしもそうとはいえない。
イオンの15000カメラもうpされていない。

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 11:38 ID:wkq5k2V5
>>249
購入層がここに来るような人向けじゃないべ>イオンデジカメ。
SONY板でもうpしてる人いないね・・・。


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 11:49 ID:MrWFuY/L
>>248
ひとりはいる様子。
上がったサンプルは、関西の某市付近に限られているので。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 13:28 ID:JRQ+wpyq
ここにもいるぞ。
てゆか、そんなにT1の画像見たいん?

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 14:10 ID:R2GLf4W2
>>248,251
おれもPart2で画像うpしてやったじゃんか。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 14:28 ID:r0vR4hj4
>>238
レンズは、さすがにミノルタにはまったく敵わないですよ。
ミノルタは設計からガラス融合〜組み立てまで、
完全に自社で行っています。
他にそれができるのはニコンとコシナの二社しかない。

最近はZ1など他社供給もありますが、
DiMAGEXt、X20に関してはミノルタによる一貫生産です。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 14:30 ID:YeEP4fRp
T1ももちろんミノルタからレンズを買っています。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 14:37 ID:vVFjGie/
屈曲光学ユニットごとミノルタから買ってるんですか?
じゃぁパクリとかいうもんでは無いのね。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 14:39 ID:o5AYmDuc
ミノルタもソニーからCCDを買っています。
もちろんパクリとかいうもんではありません。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 15:26 ID:AdPdFSsb
私もさくらやから買っています。
もちろんパクリとかいうもんではありません。

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 15:32 ID:gDUixmSu
お前ら・・・・

屈曲光学ユニット、CCD等のディバイス如きでガタガタ言うなYO!

例え、同じディバイスでもデザイン、コンセプト、ブランドが違うんだし・・・・・。

取り合えず、DSC-T1を楽しめYO!

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 15:41 ID:j7o/iiZX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130153041.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130153703.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130153744.jpg
T1にて。 ついさっき取ったものです。すべてオートでFine


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 15:52 ID:T/LQbQw2
いいとこに住んでるな。
今度遊びに行くよ。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 16:13 ID:nI7YVhkS
>>260
(・∀・)イイ
晴れた日もキボン

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 16:26 ID:AdPdFSsb
晴れた日と接写は無敵らしい
ttp://www.myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa307426
PASS:1234

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 16:31 ID:9G0N70LS
SXGAサイズで見ると綺麗なんだよな。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 16:34 ID:WYdMAhF7
なんでもそうだろ(笑
原寸でいいのなんてあるか?

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 16:34 ID:ijdKQbm4
うまく屈折光学系をパクったな、ソニン

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 16:38 ID:nI7YVhkS
それなりに使えそうだから買っちゃおうかな

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 16:49 ID:9G0N70LS
どうせリサイズするわけで、画素数が多い分無駄に高い気がするな。

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 17:02 ID:WYdMAhF7
最初から1Mなものと、5Mから1Mへリサイズしたものはやはり違うぞ。

270 :260:03/11/30 17:21 ID:j7o/iiZX
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130171450.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031130171551.jpg
260の今の風景です。夜景モードにて。
一応、ベランダの手すりに固定したのですが、ブレブレで申し訳ないのです・・・
どなたか、ブレない方法(設定など)ご存知でしたら教えてください。


271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 17:26 ID:eKNZr8fP
>>258
warota

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 17:30 ID:fmmpttQI
>>270

セルフタイマーを使え

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 18:26 ID:7uP6B2xq
>>254
コシナって凄いんですか?
昔、潰れた工場跡が近所にあって
それ以来潰れそうなイメージしかないのですが・・・

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 18:41 ID:gATK5FJw
昔話さ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 18:58 ID:516/l46/
買った。
フラッシュ推奨距離1.5mは本当だった…

2ショット写真を撮るとき、「はいもっと寄って!フラッシュ届く距離でフレーム内に収まるように!」
なんて密着できたらウマー


276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 19:02 ID:gATK5FJw
>フラッシュ推奨距離1.5mは本当だった…
ネタは寝たあとで

277 :気付き@幸せ掴む:03/11/30 19:24 ID:9tRAvUsL
人は日々の慌ただしい生活に追われていると、知らぬ間に自分の思考が不安定になりがちです。
人は世間体、欲望や嫉妬、金品や物事などに執着すると心は迷い生き方や判断を見誤ります。
多くの人は無意識の内に様々な問題を無造作に受け止めている為に事象を深く考えずに対処し処理し
ているから、物事が順調に進んでいたり、些細な問題の内は見過ごして何とも思わないものです。
様々な事象に対する観方から正しく分析して判断するという基準が確りしていないと、大切な人生の
進むべき道を「見誤る」わけです。「何か変だ」と気づいた時には大事になっていて遅いものです。
より良く幸せに生きるには、日頃から諸聖人の共通した教えに基づく真理(倫理)を参考にされて正し
く有益な人生観を学び、正しい思想や思考を身に付けて自己を高める心掛けも大切な事柄です。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。危機が近し心して暮らそう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:00 ID:DgIoWgcs
オレの脳内ではXtとT1は異母兄弟。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:32 ID:gRFefipK
はいはい。
胤ふりまくの、やめなさい。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 01:46 ID:n+u+tq3u

T1を買う香具師はアホ。

来年4月発売のT2こそ真打ですよ。間違いない。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 02:06 ID:BIHiIUV9
@液晶画面があまり綺麗じゃない

A思ったより質感が良くなかった

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 02:44 ID:yw5NnlO2
エクスリムと美濃瑠田のいいとこ取りして。画素数上げれば、きっと
うれるはず、ちゅうねらいやろうな。子供だましや。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 03:12 ID:0OO7LX+p
志の低いカメラだね。
屈曲光学系はSONYが最初とか言ってるけど、
あんなもんたいした意味ない。
元のアイディアは潜望鏡じゃん。
超薄型ボディ+光学ズームという商品ジャンルを
開拓したミノルタは偉いと思う。
それに臆面も無く追随するSONYにはがっかりだ。
画質最低だし。
もっとSONYらしい突き抜けたものを作ってほしいぜ。


284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 07:00 ID:Mm7wodVL
m172229.ap.plala.or.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)


ウザ

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 07:37 ID:LJOJBogW
>>284
そんな事カカクコムに直接書けよ

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 08:37 ID:rV2YKytK
SDカード対応なら買ってもよかったんだが…

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 08:51 ID:lFekb28q
美濃のデジカメも飽きたなぁ・・
ノイズは多いし画素数の割りに解像感もないし。

今度はこいつでも使ってみるか

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 12:27 ID:FgabhI6p
そうだでや。
どうせミノのデジカメも画素数の割の解像感が無いんだから
それならより高画素の方が有利だわな。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 14:46 ID:cKk+YyBv
>画素数の割の解像感が無いんだから

それはこいつにも言える。


290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 17:14 ID:LNphILRF
あの〜、T1を今日、購入したものですが、どんなに最新の注意を払っても、高画質な画像はおろか、
サンプル画像にも遠く及ばないのですが・・・
画質はファインなのに・・・

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 17:19 ID:Mm7wodVL
>>290
その画像のUP希望

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 17:26 ID:Mm7wodVL
>>289
>>263を見てからモノを言うべし

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 17:45 ID:jqHZVqlp

 最 新 の 注 意


294 :289:03/12/01 18:25 ID:cKk+YyBv
>>292
スマソ、ミノXユーザーなんだけどこれには敵わないです。
拡大鏡は凄すぎ!
カメラ機能やサイズは何の申し分も無いけど
メモステduoってのがいまひとつ購入への踏ん切りがつかんというか
何というか・・・

誰か、漏れの背中をポンと押してくださいw

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 18:25 ID:VwE/91gF
>> 290
最新の注意とは…?


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 18:38 ID:Mm7wodVL
>>294
やめとけ。
メモカメなどXで充分だ。
メモステDUOなど糞。
希少ユーザー&金持ちだけの楽しみだから購入を見合わせるのが吉。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 21:50 ID:4YADMOYr
>>294
DimageXシリーズから買い替えるメリットはほとんどないと思う。
Xからだとそうでもないかな。

マクロで極端に寄れても、被写体に影が落ちやすくそんなに使い勝手は良くないと
思うのだが。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:01 ID:aLgSo7bZ
使ってないのに知った風に書くな
接写は、す・ご・い
晴れてる日も素・後・居
最近雨ばっかで使う機会ないけど、電池もそこそこ持つし
欲しいと思ったら、カット家


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:09 ID:LJOJBogW
確かに接写はなかなかイイ。かなりイイかも。
1cmまで寄れる。
だが漏れには使い道が無いよ…

晴れている日は、まぁ普通かな。こんなもんだろ、と思って使っていまつ。
安くなったら、買ってもいいと思うよ。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:10 ID:/2oIYZyU
1cmまで寄れてもズームできないからなぁ。
ちょっちイマイチ使いにくい。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:24 ID:2qaN47aP
こんな機種あったんだね・・。
これでSDカードなら絶対買いだったのに。残念。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:26 ID:4YADMOYr
>>300
そうなの?
なら、ズーム全域で15cmまで寄れるXtの方が便利かもしれん。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:26 ID:o7qfpTtl
SDだったとしても買えないくせによく言うよ。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:38 ID:Mm7wodVL
>>302
でもXシリーズは画質悪いから・・・

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:42 ID:zBkZelRG
みなさん、今日ね。ビックカメラでT1で遊んできました。
もう笑っちゃうくらい凄いの何の、スムーズ大画面、レンズそのままでズームなんて凄すぎ!
510万スゲェってな素人感覚で。(今使ってるのが中古のヤフーデジカメ)
んでもって12月の給料で買おうと思うんですがね>275>280やらいろんな意見があって
ちょい迷いが生じましたよ、やっぱ不満なところもあるもんでしょうか?
T1は買いでしょうか!?みなさんの意見を聞かせてください。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:43 ID:o7qfpTtl
ああ、買いだ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:46 ID:Mm7wodVL
>>305
不満なとこ
○液晶の発色が黄色がかっている(PCに取り込んだのは大丈夫)。
○メディアが糞
○貧乏人に嫉妬されやすい

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:02 ID:OQZDLdLe
>>307
液晶の色味は半透過だからかね。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:07 ID:zBkZelRG
どうもです。
上から読んで見ると賛否両論ですね、、、
しかし触って実感してみたあのインパクトは凄かったですよ。
T2とやらは性能は確実に上でしょうがお値段も上だと思いますから、T1で行こうと思います。十分でしょう。
F828とかは値段見ただけでお腹いっぱいですし
主に夜景、風景を楽しみたい自分にとっては十分な代物ですね、
オフィシャルの画像には魅入られましたよ、ああ、早くあんな写真が撮りたい、、、

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:11 ID:Mm7wodVL
>>309
だいたい買っている人は満足していると思いますよ。
スペックオタには不評なんで叩かれ易いだけでね。
ただ夜景は向いていない気もするが・・。
買って駄目だと思う人の画像が上がらないのは買ってないからでしょうね。
まあ実際に触っていじってみて、「おおっ」という感触を感じた人は迷わず買いでしょう。
何も感じない人はスルーでね。

311 :294:03/12/01 23:15 ID:cKk+YyBv
皆さんレスどうもです。
とりあえず今のところ値段とかの様子見しときます。
レンズをわざわざツァイスにしなきゃ安く出来た気もするんだけどなぁ。

ところで>>309
夜景ってこのカメラでは大丈夫かな?
極小画素なんでキツくないすか?


312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:17 ID:Mm7wodVL
>>311
極小画素以前に三脚穴無しに固定するのがむずかすぃ・・・

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:18 ID:WXNmqGxf
ツァイスなんて名前料だけ。
このサイズにあの性能を詰め込んでるんだから価格上昇はやむをえない。
最近AF速度を売りにしてるG400より速いAFを体感せよ!

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:23 ID:zBkZelRG
これは夜景はキツいですか?まいったなー。
まだ試してないもんで、、、
これ用の三脚って当然まだ無いですよね…どうしよう。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:25 ID:Y4p1fcUN
>>309-310
>ただ夜景は向いていない気もするが・・。

御意。底面には一応ゴム足が付いているので、平らな柵や台に乗せた上で
セルフタイマーを活用すれば、夜景モードも有効かと。
(夜景は試してないけど、早朝の薄暗い風景でなら試した体験から)

>買って駄目だと思う人の画像が上がらないのは買ってないからでしょうね。
>まあ実際に触っていじってみて、「おおっ」という感触を感じた人は迷わず買いでしょう。

>>290もその類みたいね。
実際買って持ち歩くと、店頭で触っただけよりも質感の良さに感心する。

>>313
>ツァイスなんて名前料だけ。

そうとばかりも言えんヨ。あの小さなレンズで歪みや色収差をあそこまで
抑え込んでいるのは実際、感心する。使えば分かるよ。


316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:38 ID:zBkZelRG
>>315
そうですか、どうもです。
ゴム足ですか、画面に見とれてそこまで見てなかったですよ。
アレコレ自分で工夫してやってみようと思います、まだ買ってないですが、、

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:55 ID:Oy/ePk8v
>の小さなレンズで歪みや色収差をあそこまで
>抑え込んでいるのは実際
実際、押さえ込んでるから暗いんだよね。
その暗さが画質の保証でもある。
下手に明るくして収差歪曲てんこ盛りよりよほどいい。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:02 ID:+BfrvZRm
>>304
T1も画質で買うカメラじゃありませんよ。

>>314
三脚なしでの長時間露光はけっこう困難です。
これまで出ているサンプルはブレブレですなー

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:06 ID:6zfhuhRL
>>318
画質で買うカメラじゃなくても人肌がまともだからね>T1は
ミノルタは駄目でしょ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:07 ID:n8bDOZdc
>>317
レンズを増やすことでF値を犠牲にして収差を補正するってのは、ある意味間違っていないが
古い考え方なわけで。
テッサーの名前にこだわらなければ、非球面レンズを多用してもっと明るくできた可能性はある。

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:08 ID:AZMSwGVL
T1のCMって、DiMAGEXのCMの板前篇に似てるなぁ。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:12 ID:O3iFfeJc
画像キボンヌ。百聞は一見にしかず。
おれ?持ってないっす。

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:19 ID:m7oKgREc
>>319
肌といえば、T1の人物写真のサンプルが見当たらないんだけど
こればっかは、サンプル上げろとは言えんからなー

買った人、どんな感じ?

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:04 ID:nf80ReLj
安置の皆さんは、T1のレンズが暗いと申しますが、
T1 → F3.5〜4.4
EX-Z4 → F2.6〜4.8

ということは、テレ端ではT1の方が明るいことになるでねーの?


325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 06:36 ID:6zfhuhRL
>>324
金の無いスペックオタはカタログ見てうんぬんせざるを得ないもんねw
漏れなんてレンズが暗かろうが結局最終的にマシな画像が手に入るならそれで良いよ。
レンズ明るくても駄目な蓑のXとか言うのもあるしね

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 08:27 ID:YGF4oZGJ
使わないで叩いても説得力無いもんね
レンズの暗さ叩き厨の説得力の無さは痛いね

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 10:52 ID:/LzO5wvs
前スレで綺麗な夜景の写真がうpされてたけど、
あれ見たら夜景がダメとは一概に言えなくなった。。。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 12:47 ID:lB5pYoeM
ご苦労様

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 16:30 ID:MZH6N1CC
発売されたばかりなのに価格COMでの値下がりが止まらないね。
あまり売れていないのか?それとも供給過多なのか?
迷っている人はもう少し様子をみてからでも遅くないのでは。


330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 16:33 ID:i0uBz6IW
値下がりなんて待っててどうするんだろ?
コレクションとして買うんかねぇ?

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 16:48 ID:MZH6N1CC
今すぐ欲しい人は高い内に買ってください。と言う事です。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 17:33 ID:mIB2hVkY
たいしてさがってないじゃん
貧乏人の気持ちはようわからん

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 17:46 ID:J9v4Skr3
激安になった頃には買う気なんて無くなってるんだよな。
今激安になったP10を買えるかどうか?

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 17:54 ID:MZH6N1CC
今年中にあと5000円は安くなりそうな気がするですよ。
クリスマス近辺なら税込み45000円で買えるかと。


335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 19:28 ID:6PmAwMIX
ボーナス商戦在庫薄で泣く貧乏人

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 20:02 ID:Sa/9Rsa+
近所のキタムーラで49800だった。
どうやらもう普通に5万以下で買えるみたいね。
買わないけど。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 20:41 ID:IJKODHSA
既に報告されてるとおり、発売直後から、桜や淀で20%ポイントオフ。
しかも外税にもポイント付いてるから、実質47,242円ってことだ。
(現金じゃないが、どうせメモステ買わなきゃならんから良し)
新宿だと更に現金引いてくれる場合もあったようなので、>>334
言う水準も既に達成されていることになるな。
むしろ値上がりしてるくらいだ > 価格.com の各店


338 :337:03/12/02 20:44 ID:IJKODHSA
あ、税金分入れると50,232円なので、仮に2,000円引いて貰っても48,000円か。
ちょいと勘違い。


339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 20:48 ID:XTY+uMyo
よし!狙いはクリスマスだ!
彼女居ない俺にとってはこんなに楽しいクリスマス待ちは小学校以来だ!

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 20:55 ID:Fyw/ZqSZ
クリスマスはF828祭り

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:06 ID:C8zB3ga4
F828か…アレはもう値段見ただけでお腹いっぱい

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:09 ID:wX4AhqTu
ソニー製品は高くても売れてしまうから恐ろしい。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:12 ID:IJKODHSA
値段という点では、パナライカの新しい奴も幾らになるのやら…


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:17 ID:/RGLyUJ8
>>343
>値段という点では、パナライカの新しい奴も幾らになるのやら…

ライカ30マソ
パナ15マソ

が一般的な予想です。

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:38 ID:PpGaInU5
バラライカ

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:42 ID:IJKODHSA
ま、カメラも楽器も嗜好品みたいなものだから似ているかもね(w


347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:54 ID:MZH6N1CC
ちなみに価格COMでの1日当りの値下げ額は200円。
思ったよりT1の売上が伸びていないので、焦ったSONYが
微妙に仕切値を下げているのではないかと邪推。

…と思ったらU40も200円/日のペースで下がってるね。
単に年末商戦なだけなのか。


348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:58 ID:1DluCAZI
まあ、邪推するまでもなく、今週の金曜日に先週の売り上げランキングの数字が出る…

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 22:17 ID:C7iSuCjo
来た。 見た。 買った。

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 22:46 ID:wOFEnU8q
結構いいでしょう!
スナップ等中心に撮影する分にはなんの問題も無い。
(というか、そうゆう用途でつかうデジカメだと思う。その割には、確かに
価格は高いが、それは、携帯性とちょっとした所有欲を満たすスパイスのよ
うな物じゃないでしょうか)

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:47 ID:IJKODHSA
お散歩カメラとしては、マジ、最強。
電源入れて→構図決めて→シャッター半押しでAF合わせて→ようやくSHOOT!
って流れが、
蓋開けて→構図決めて→(AFはモニタリングAFがやってくれる)→そのままSHOOT!
と 1手順省けるのが、これほどまで快適とは思わなかった Yo!

丁度1週前に買ってから700枚以上撮ったけど、AFとAEの絶妙さにも感心する。
明らかなピント合わせミス、AEの狂いは殆ど無くて、本当に意外だった。
正直、夜と暗い室内には弱いけれど、暗いところではフラッシュ焚け! と。
夜景は、柵とか台に乗せてセルフタイマ使えば結構綺麗に撮れるね(既出)。

ごく正直な感想として、最近、写真撮るのが楽しくなった Yo!
こんな気持ちになれたのは、QV-10(A)買った時以来かもなぁ…。


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 03:26 ID:keZkmuO0
エクシウムかこれか買うの迷ってるんだけど・・・
2.5の液晶モニターは魅力だが
クレードルが安っぽいしセンスがない

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 04:43 ID:wUxESmc3
クレードル?そんなもん付いてたっけ?(ポイッ)

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 06:02 ID:VzwP8CmH
>>352
>クレードルが安っぽいしセンスがない

それはエクシウムも一緒。
むしろあんなもん使わずにUSBケーブル直でつながる方がいいよ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 09:25 ID:BPIIXQFo
液晶画面にジャストサイズで、装着するとカメラ背面とツライチ(凹凸なし)になる
ような透明プロテクターはないかなぁ

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 11:10 ID:p9sfk0wp
結構厚みがあってきれいに映るのは、パワーブック用の液晶保護シーとかな。
使いたいけど、ちょっと高めだから、安のでない傘がしてます。


357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 11:38 ID:AdCRp3Ow
T1のクレードルよりはエクシリムの方が数段ましだと思うが。
自分の手持ちの機種の欠点をあげられると、勝手に同じレベルにする奴が
いて困る。勝ってる所はアピールするクセに負けてるところは認めたがらない。

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 11:58 ID:t4KrVkTP
パソコンへの転送はMSAC-US30(USB対応リーダーライター)使うし、
バッテリーも予備バッテリーをBC-TR1(チャージャー)で常に充電して
使っているから、はっきり言ってクレードルは使ってない。w

359 :名無しさん@Linuxザウルス:03/12/03 14:08 ID:8hqiyvT/
SDカードスロットに交換して、内蔵HDDが5Gくらいあれば
買うのだが。レンズとCCDを外してもいいから。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 14:24 ID:BTZXrh6a
アホですな。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 14:31 ID:O2rVpp1j
@液晶画面があまり綺麗じゃない

A思ったより質感が良くなかった

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 16:18 ID:lGGLpoeO
真打登場なんですか?

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 16:56 ID:GDGJB2/i
デジタルカメラなる物を初めて買うのですが、T1は初心者でも使いこなせますか?
仲間の飲み会とかでおおいに使用したいのですが、大丈夫でしょうか?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 16:57 ID:W4xBnFFo
>>363
U-30にしとけ。ズームはついてないがなー

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 17:10 ID:XE587tJa
364に同意
飲み会で活用 まさにT1の一番苦手な条件なんだよ
液晶画面で見て楽しむだけならUよりはるかにお勧めだが
あとでパソで見て保存を考えると どうだかな
多分デジカメってこんなもんなの?とパソのモニターをみて
思うことになると思うぞ ケッコウ難しいんだよカメラって
初デジカメなら どんな悪条件でもとりあえず失敗のほとんどない
フジが無難な線かと

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 17:30 ID:pTxiAI5k
とりあえず、Yahooランキングでは1位か。
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/input_w.html

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 18:30 ID:U0atH2Tl
明るいお座敷な宴会場ならOK、
フラッシュ焚くと周りの客に迷惑がられる薄暗い居酒屋はNG、
モニタの上にT1置いてセルフが使えるカラオケボックスはそこそこOK。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 18:35 ID:XE587tJa
前にも書いたが液晶カバーはアーベルの2.5インチがジャストフィット
厚みはないよ 見た目には貼り付けてるのは完全に分からない状態です
発売日にゲットした 色々撮ってみた 屋外で明るければ写りは全く
問題なし だが夜景はほとんどブレで無理 フレアもなんか出やすい
ような気がする AFは速度精度よし AEはなんか過度 プリント
はこれからしてみるが常に−1EV前後補正しないと液晶画面では白飛び
してるよう ブレないよう強く握ると知らないうちにフラッシュモード
ボタンを押してしまってる 右手親指スペースが狭いな 電池は持つね


369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 19:00 ID:XE587tJa
噛み付くわけじゃないが 前にもT1の下にゴム足あるし置いて取れる
って言ってた人いたけど ほとんど無理だと思うよ なにせ本体薄い
から机の上に鉛筆立てるような不安定さがある 物で押さえられれば
安定すると思ったが 実際やるとつるっと滑りやすいし なにしろ
安いもんじゃないから精神的に怖い そんな置いた状態からシャッター
を押してタイマー開始するのは、、、
画質はあきらめてISO400でなんとか可かな
ストロボは弱にすれば室内雰囲気も多少は写し込める スローシンクロ
は手持ちじゃほとんど実現不可能 かえって見にくくなる
飲み会室内メインなら今安くなってるF77にワイコンつけるのも悪くない
と思うよ 室内だと広角がすごく欲しくなってくるもんだ ついでに
カラオケいくならAVケーブル持って行ってデジカメをTVに繋げばかなり
楽しめるぞ笑 普段使わない動画もみんなで見ると面白い
友人もデジ持ってるなら 前もって撮影済みメモリーカードとAV接続
ケーブル持ち寄れば酒の肴になるしデジ持ってない友人も欲しくなること
確実 これオススメ

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 19:03 ID:GfbPMATT
>>368
あ、液晶はちと明るめに見えるみたいだよ。俺も昼間に色々撮ってみると
「げ、dだ」と思っていたら、PCに取り込むと実に良さげになっている。

>ブレないよう強く握ると知らないうちにフラッシュモード

力入れ杉。と、俺も今日はマクロボタン押していた。人のことは言えない。

>電池は持つね

まだ新しいせいもあるけど、かなり保つね。100枚撮っても全く平気。


371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 19:08 ID:GfbPMATT
>>369
あ、そりゃ、俺のことだな > ゴム足
俺が置いたところはビルの窓枠だったから、平面度高かったので〜。
確かに野外のパイプ状の柵とか、そーゆー無理な所には立たないな。
ま、無理なところではサクサク諦めるってのが肝心だね。


372 :368 369:03/12/03 19:43 ID:WhvZPk7a
>>370 371
>サクサク諦める
同意です

>液晶ちと明るめ
なるほどね だれもそんなこと言ってないから もしかしたら
ぼくのはどっか少し調子悪いのかとずっと思ってた
液晶暗め バックライト明るめ に設定変えてみます

373 :290:03/12/03 19:59 ID:Fdb8ML2K
フラッシュをたかない設定にして、撮影すると、手ブレが生じます。
ずっとそのせっていにしてました。

374 :>290:03/12/03 20:25 ID:XE587tJa
ずっとその設定ってなんじゃ?
フラッシュ発光禁止にしてたってことか?
じゃあ暗い室内じゃあブレるのも当然だな
シャッター半押しにすると液晶画面下にシャッタースピードが
でてくるでしょ それでブレるかどうか判断してみればどうかね
そのための表示なんだからさ 写ルンです みたいに簡単には
いかないから使い方工夫しないときれいには撮れないもんだよ
そこが楽しいところでもある

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 21:17 ID:U11jveDj
よし!買おう!T1。

クリスマスにでも

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 21:26 ID:GDGJB2/i
今更ですけど、>>364-367
ありがとうございました♪
宴会にはちょいと不向きだということはわかりました。



377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 21:29 ID:U0atH2Tl
クリスマスの予定がある人はクリスマス前に買いましょう。
予定の無い人は自分自身へのクリスマスプレゼントにしましょう。  シクシク


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 22:30 ID:99La/iHo
以前も書き込みがあったと思うんだけど、
クリップスタンド使うと便利だよ。
http://www.rakuten.co.jp/naniwa/426947/426803/521365/
クリップで挟むので手軽に取り付けられるし、安いし。
ヨドバシで¥980で買いました。
液晶を挟まないように気をつけないといかんけどね。


379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 22:57 ID:U11jveDj
>378
それも一緒に買おうと思ってます。
綺麗な夜景撮れるか、、、ガンガルゾ!

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 03:37 ID:3+u2xhPp
夜景とか撮るようなカメラじゃない思うんだがなぁ。
なんでもかんでも撮れなきゃいかんっつーのも、どうかと。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 05:08 ID:/+uKnaDk
夜景も撮れる。だね。
デートの途中で夜景をバックに撮りたい時ってあるじゃん。
キレイに撮るんじゃなくて、ラフに撮れる。
忠実に残すと言うよりは思い出を残すアイテムなんだよ。


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 05:53 ID:7CBFF0rQ
液晶でかいのはいいね
こいつを買ってクリスマスにそなえるよ

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 10:32 ID:u3fjX8EL
人物撮るならT1とV1ではどちらがいいですか?

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 10:34 ID:44HkmHtb
画質ならV1 いろいろ設定を変えながら撮影できて楽しいかも
お手軽さならT1
…当たり前すぎてスマヌ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 10:37 ID:LCPrV3Os
だれかWin2KようのUSB接続のdriverをUPしてくれませんか?
取り込めないよう

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 11:01 ID:f9ntaSON
>>385
オレみたいなヤシが作った怪しさ386倍のドライバーを
信じてインストできるのか?

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 11:13 ID:LCPrV3Os
>>386
信じてみるよぉ。いま付属のCDROMが手元に無くて
取り込めないんだぁ。付属のメモステ32MBじゃ容量たりないね。

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 12:39 ID:QKg9VZPm
ドライバー要らんだろ。
えっ、W2K?
XPにしろ。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 14:49 ID:F1PLCexm
すいません。金銭的にちょいきついので、みなさんのお力を貸してください。
「どこが一番安く買えますか?」
すいません。できる範囲で教えてくださいまし。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 14:58 ID:oAwpa/dU
>>389
ttp://www.bestgate.net/

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 15:10 ID:V0QWaoQw
>>389
ttp://www.kakaku.com/sku/pricemenu/dezikame.htm
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410436

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 16:05 ID:i+oiR66L

購入して家に帰り
箱から出してドライバーインストールして
操作方法を覚えようといじっていたら
急に液晶が解像度落としたようなかんじになってしまい
(HighColorを無理矢理256色で表示させたような感じ)

しかも
_____________________
|    <     |
|    <     |
|     >    |
|___________>_________|

向かって液晶の真ん中から右側に
ヒストグラムのようなものが
薄白く透過されて表示されてます。

カメラを動かすとこのグラフのような物も
境目が変化していくのでたぶんヒストグラムだと
思うのですがこのような設定ってもちろんありませんよね?

リセットもしてみたのですが直らなくて
そのまま修理行きとなってしまいました

たった15分くらいしか触っていないのに
タイマーが発動するとは‥
ソニーなんか買うんじゃなかった!



393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 16:07 ID:WqJukQX2
ついてない奴。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 16:09 ID:EsGqfVQe
>>392
ソニータイマーと言うより不良品だろ(w ゲラゲラ

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 16:17 ID:oAwpa/dU
ガイシュツならスマソ。
液晶の960×220(=211200画素)てなんですか?
そんな縦横比だとスゴイ見え方すると思うんですが。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 16:24 ID:OfHEDJzr
液晶画素が正方形とは限らない。

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 16:31 ID:oAwpa/dU
見た目で問題なければいいのですが。
問題無しですか?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 18:56 ID:+9muCP0E
>>392
そのタイマーは不良品です。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/04 19:06 ID:4gIiHYx3
やはり相当な糞カメラ、もとい糞デジ物だな。
三脚穴がないからクリップで挟んで固定??液晶割るかもよ、、、

売値もどんどん下がって、以下ry


400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 19:32 ID:0hpgfPwU
売値もどんどん下がって、今年最大のヒット商品になるのも時間の問題。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:02 ID:sTmz6aSz
>>392
初期不良で交換してくれるだろ、普通。

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:09 ID:44HkmHtb
このカメラに費やした金と時間を考えると、現在の売れ行きではやばいらしいよ…

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:12 ID:VondhKsD
ほーそんなにコストかけたカメラなら一台買っておくか

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:14 ID:/ymiANMQ
淀橋でメモステセットで買ったらメモステ在庫切れだって
しかも納期は11日以降。。

さてどうしたもんかな

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:14 ID:fj+mmybC
Fシリーズみたいに回転レンズだったら( ゚д゚)ホスィかったのに…
大型液晶+回転レンズの機種ってないんだよなぁ〜

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:16 ID:O+P8fvBz
回転レンズでも買わない奴は買わない。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:19 ID:PHQfyi12
>>402
週間売上1位でも?
ま、そのおかげで早期に値崩れしてくれたり
300〜400万画素の廉価版の発表が前倒しになったり
してくれると大歓迎ですなー。


408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:21 ID:PHQfyi12
>>405
大型液晶がFシリーズに移植される事を祈ろう。
とりあえず500万画素は移植ケテーイかと。


409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:23 ID:zK/w9WgG
>>399
穴がそんなに必要なら、マリンパックを買え。高いし、ゴツイけどナ。

>>403
同意。中を開けて基板見てみたいけど、それは出来ない相談だねw


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:30 ID:7uPZDBzJ
>>385
たぶんDSC-S70あたりの2kドライバが使える。
同じMass Strage系だから。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:55 ID:u3fjX8EL
>>392
それはソニータイマーより質の悪いソニーボムです。(ー人ー)合掌

412 :290:03/12/04 22:26 ID:UbweLAfO
BICに言って、価格.comの最安値を見せ付けたら、ポイントを20%つけてくれました。
その足で、そのポイントと今までのポイントで、新しいウォークマンをゲットしました

T1って、シャッター速度は調節できるんですか?

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:45 ID:O4fAlCgb
amazonがまあまあ安いな

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000VACPW/

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:56 ID:UDsnm6nl
ゴメン、T1買うつもりだったけど、FinePix F700に浮気するわ・・・

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:56 ID:zK/w9WgG
>>412
ん、確かに今日、有楽町のピック亀に行ったら20%還元になってた。
この間までは15%だったのになぁと思ったら、そういう事情か。

>シャッター速度は調節できるんですか?

プログラムモードにして、露出補正を変えれば変えられる。面倒だけど。


416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:57 ID:ueFCm25+
>412
どこのBIC?
難波は最悪だよ。
博多の淀の話ししても、しょうけんがいだからとかで、
価格対抗しますと歌ってる割には、サービスも悪医師でおそまつ
これからはちょっと遠くても淀に行こうかと思ってるんだ
マジレス


417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 23:11 ID:glSpbvzc
>>415
露出補正かけてシャッタースピードを変えたら、適正露出を外れるんじゃないの?

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 23:13 ID:zK/w9WgG
>>417
うん、多少外れるが、レタッチして逃げられる程度で、ってこと。
絞り優先とか、シャッター速度優先とかのモードは無しね。


419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 23:19 ID:glSpbvzc
そうだよなー
なかなか絞り優先AEが付いているようなコンパクトはないわな。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 23:32 ID:BDRucqfv
>>392
ソニンタイマーが保障期間内に発動するのは故障だよ。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:44 ID:YguRYUEO
実際、仕切値が発売当初より下がっているようです。
ソニーもシェア獲得の為になりふり構ってられないようで。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:12 ID:5cfbpcNp
予約分と通常出荷で仕入原価が違うのは普通かと思うが、
予約分に確保していた在庫が大量に余ってるのかも。

CM無しで品薄状態が1ヶ月続いた初代EXILIMと比べると
可哀相な状況だね〜。

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:16 ID:1IdozFb/
売れない店の話を聞いても参考にならないなぁ。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:34 ID:XRMsjc7G
コジマで51000円と言われたが、よそと比べて
高いのか安いのかわからん。

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 03:17 ID:D1OjEJSN
超安売り情報!
3万円で買えるぜ。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g11550198
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b45767114
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f12808513

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 07:13 ID:K7MNijih
しっかし、カカクCOMは3名でスレ建てされていて笑えるね。
plalaとmarunouchi.ocnとeosakaのinfowebの3名っすw
いずれの特徴も欠点の指摘に終始。


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 12:38 ID:m43xO3V5
これでYBBが加われば最高なのになぁ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 16:01 ID:t7Sb5zu9
サンプルドゾー
http://zombie.dip.jp/upbbs/obj/obj4_8.JPG
http://zombie.dip.jp/upbbs/obj/obj4_9.JPG
http://zombie.dip.jp/upbbs/obj/obj4_10.JPG
http://zombie.dip.jp/upbbs/obj/obj4_11.JPG
http://zombie.dip.jp/upbbs/obj/obj4_12.JPG
http://zombie.dip.jp/upbbs/obj/obj4_13.JPG
http://zombie.dip.jp/upbbs/obj/obj4_14.JPG
http://zombie.dip.jp/upbbs/obj/obj4_15.JPG
http://zombie.dip.jp/upbbs/obj/obj4_16.JPG

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 17:38 ID:K7MNijih
>>425
詐欺るならもっと現実的な価格を設定すれば良いのに。
その価格で詐欺られたなら騙される方も悪いと思う。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 18:01 ID:H3JpeWxJ
>>428 やっぱり200〜300万画素位の解像度しかないんだね。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 18:48 ID:O2q+7EiX
>>430
どの辺が? もうちと具体的に言ってくれないと同意できず。


432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 19:04 ID:I+pbS3do
>>430
どんなデジカメでも4画素で1ピクセルを構成してるので仕方の無い事なのです。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 19:17 ID:GYcwa3oA
このデジカメって飲み屋とかちょっと薄暗いところでの人物を撮るのには
あまり適していないのですか?

自分はそういうときに使うのが一番多いもんで気になります。
問題なければ即購入ッス

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 19:29 ID:YguRYUEO
>>433
適していないことはないが、競合機種と比較して若干不得手かもしれません。

435 :433:03/12/05 20:00 ID:GYcwa3oA
>>434

でも使えますよねー

見た目がとても気に入ったのでかっちまおう!!


436 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/05 20:43 ID:RkM9wS8A
昨日だか今日だか、全面広告を打ったな。
仕切も下げて、、焦るソニーという所か(w

しかし、糞デジ物である事は覆せない。後の後悔
先に立たず、、だな。

夜景モードや花火モード、セルフタイマー機能を
使うのにマリンパックじゃ、お笑いにもならね〜よ。



437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 20:44 ID:/nTViAiG
>>433
もちろん使えますよ。
ただ、手ぶれor被写体ぶれを起こしやすい機種だと思います。

個人的には、薄暗い飲み屋とかでの写真は綺麗に写るよりもISO400の
ノイジーな画質で被写体ぶれを起こしているくらいのほうが味わいがあると思いますが。

何の解決にもなってないからsage

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 20:45 ID:cXj6BBy1
花。オートで撮ってリサイズ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031204001532.jpg


439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 21:30 ID:bZ6JgL/9
いろんな人の撮った画像を見たけど、
結局、写真って腕次第なんだなあと思った。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 21:33 ID:O2q+7EiX
>>436 = >>399
>後の後悔先に立たず、、だな。

馬から落馬する、みたいだなw


441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 22:14 ID:Up7gnjbk
5万300円で購入しました♪
届くのが楽しみです♪

お世話になります

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 22:32 ID:TEVZm3dQ
>>190
今週の売り上げランキングが出ました。
1 (+1) IXY DIGITAL 400 / キヤノン / 400万画素 / 3倍ズーム / CFカード
2 (-1) IXY DIGITAL L / キヤノン / 420万画素 / - / SDメモリーカード
3 (0) EXILIM EX-Z4 / カシオ計算機 / 400万画素 / 3倍ズーム / 内蔵10MB、SDメモリーカード
4 (+1) DSC-T1 ソニー / 510万画素 / 3倍ズーム / メモリーカードスティック
5 (+8) QV-R40 カシオ / 400万画素 / 3倍ズーム / SDメモリーカード

ひとつ上昇。

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 22:33 ID:TEVZm3dQ
リンク忘れた。
http://arena.nikkeibp.co.jp/buy/gfk/20031204/106652/index2.shtml

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 22:35 ID:O+oq9haj
結構重さがあるね。手ブレしにくいかも?

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 22:36 ID:6is5PUHW
PCウザーでもIXY400大絶賛だったから
当分このクラスの売り上げトップは変わらないだろうな。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 22:44 ID:UUlsIKjD
>>426
書き込みはそれほど多くない割には、閲覧ランキングは上位っすね。
1 → CANON / IXY DIGITAL 400 / 8,258発言
2 ↑ SONY / DSC-T1 / 863発言
3 ↑ CANON / IXY DIGITAL L / 1,340発言
4 ↓ CANON / EOS Kiss デジタル レンズキット / 7,740発言
5 ↓ PANASONIC / LUMIX DMC-FZ10 / 2,896発言
http://www.kakaku.com/Ranking/itemview/dezikame.htm

447 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/05 23:03 ID:mHgIRVfm
T1はこのカメラの画質にも及ばない

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068532973/


448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:10 ID:mPXTX5zH
>>439がいいこと言った
T1をこき下ろしている香具師は、いったいどんな写真を撮っているのだろうか?


449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:42 ID:r4PWuM9H
ジャンル:PCshop/デジタルカメラ/デジタルカメラ
商品名:DSC-T1
型番:DSC-T1
メーカー:SONY
値段:¥46,700
残り:在庫即納

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:43 ID:r4PWuM9H
MSH-M128A
MSH-M128A / メモリースティックDuo 128MB
SONY¥7,280
翌営業日出荷
たくさん撮ってたくさん保存したい方におすすめです。

MSH-M64A
MSH-M64A / メモリースティックDuo 64MB
SONY¥4,800
即納/翌営業日出荷

MSH-M32A
MSH-M32A / メモリースティックDuo 32MB
SONY¥2,800
即納/翌営業日出荷



451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 00:45 ID:xREwzqjb
>>426
このカメラは画質が悪いとよく叩かれているが、
まあ、キャノンにしてもAFが遅いってたたかれてるんだからさ

いずれも否定はできないけど。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 00:47 ID:xREwzqjb
>>433
そもそもデジカメは室内撮影に向いてないけどね。

暗いところでノイズが少ないのはチョット前のFUJIのやつだな。

ノイズの量がもう全然違うぞ。


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 00:49 ID:Yk7xQ1ID
ホントに昔は
「デジカメは暗所に強い」
と言う称号があったらしいな…。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 00:51 ID:xREwzqjb
>>453
昔CDは傷をつけても大丈夫って言われてなかった?
そんな技術多いよね。

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 00:55 ID:1JFPkGHL
デジカメはある意味退化をしているジャンルなんで…

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 00:57 ID:KUeX/EYN
QV-10は暗所に強かった

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 01:09 ID:xREwzqjb
>>456
もってたけど、明るくても汚かったぞ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 02:33 ID:1JFPkGHL
>>455
00年後の200万画素や300万画素機の方がバランスは良かったね。
デカかったけど。

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 02:34 ID:uVJlANrm
自分にレスしてどうする…

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 03:28 ID:GSe/jGWY
(・∀・)ジサクジエーソ

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 04:07 ID:DS4NtVlI
しかし32MBもあれば全然余裕で使えるなぁ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 07:45 ID:P5bxgIak
画質を期待して買うデジカメではないよね。禿げしくガイシュツだが。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 07:57 ID:iVabd6Eu
そうですね。画素ピッチ厨の標的となっている感はありますが。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069333403/
画質の点でこれよりも上だったりしてw

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 08:01 ID:iVabd6Eu
しっかし、拡大鏡モードは優秀だね。AFがバンバン決まるじゃん。感心した。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 08:05 ID:9rJ0mPk+
昔のデジカメは赤外線ヒルターついてなかったから暗いとこでも撮れたんだよ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 11:58 ID:KqcwYV7V
>>428
おー、京橋だね。

今日、このカメラをヨドバシで買うのだが、使うのは母。
大画面が見やすいので大助かりなのと
バイオノートに直接メモリースティックをさしてファイル移動出来るのが
使いやすい。(メモステは505iも採用しているし)

他にも機能のいい小型カメラはあるようだが、家電的に使いやすさを
優先しての結論

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 14:13 ID:xQvf85R4
>>466
携帯のためにわざわざDUO買うの?

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 14:38 ID:rtyXOIoa
>>467
T1がDUOだからってことでは?

ところで、液晶保護シートでおすすめありますか>all

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 15:06 ID:2Mnue1Yy
Duoアダプタかまさなきゃいかん時点で、メディアはどれでも一緒の気もするし
505iでメモステ使うのはSONYと三菱だけだけどな。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 15:43 ID:9wqXUIsL
miniSDよりはマシだと思うけどな、Duo。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 17:58 ID:HioeTWc6
確かにminiSDは屋外で扱うと失くしそうなサイズだが
携帯のメディアは出し入れ前提にしていないフシがあるからなー

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 18:42 ID:6rukzQ/u
そう言えば、こんな話があったね…
http://www.mainichi.co.jp/edu/school/news/2001/12/14/j-04.html
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0111/28/digicame.html

他のメディアだったらどうか、ってのは分からないけれど、メモステは
なかなか凄いなと思わせた話だった。改めて、合掌。


473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 20:35 ID:QMCXGo3R
売れてないらしいなw

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:36 ID:w0egV0MK
散々叩かれてるからそんなにダメなものかと思ってたけど
実際店頭でF77とかと比べるとかなりコンパクトに感じるから魅力的だなぁ。

どうしたものか・・・。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:37 ID:W/eGaAE+
ジャンル:PCshop/デジタルカメラ/デジタルカメラ
商品名:DSC-T1
型番:DSC-T1
メーカー:SONY
値段:¥42,800
残り:在庫即納

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 23:31 ID:/6J6Cklj
http://www.asahi.com/tech/rank/weekly.html
デジタルカメラ
順位メーカー名品名型番発売日標準価格
1ソニーCyber-shot T1DSC-T12003.11OPEN
2カシオEXILIM ZOOM EX-Z4 シルバーEX-Z42003.11OPEN
3キヤノンIXY DIGITAL 400IXY DIGITAL 4002003.03OPEN
4ニコンCOOLPIX3100COOLPIX31002003.03OPEN
5キヤノンIXY DIGITAL 30IXY DIGITAL 302003.05OPEN

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 23:35 ID:lBkuMo94
今日届いた!!

意外とちっちゃいな・・・・。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 23:43 ID:YGgCsc+0
>>476
それ>>366のyahooとソース同じ。BCNランキング。

東名阪の大手パソコン販売店14社のPOSデータの集計だそうです。
(エイデン、大塚商会、グッドウィル、コンプ100満ボルト、さくらや、 上新電機、ソフマップ、九十九電機
T・ZONE DIY、 デンコードー、 ニノミヤ、 ピーシーデポコーポレーション、 ビックカメラ、 ラオックス)


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 23:45 ID:YGgCsc+0
676店舗(2003年11月現在)のPOSデータを日次で収集

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 23:57 ID:PJt2dSR7
やっぱ売れてんじゃん。
バカみたい。

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 00:03 ID:f6v13LyH
てゆか、売れないと思えるほうがどうかしてるだろ。

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 00:04 ID:IM3A56aW
>>477
そそ。店頭でデモ機を触ってると「思ったより小さくないな」と思うけど、
買ってみて、小さなパッケージの中の、薄い包装にくるまれたT1を見ると、
「おっ、凄い小さい」とビックリするよね。
今は純正の革ケースに入れて使ってるけど、やっぱ小さいわ、これ。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:02 ID:INXaW5jW
>>442のほうが精度の高い調査だと思われ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/buy/gfk/20031204/106652/index2.shtml
※GfK Japan社(ジーエフケー マーケティングサービスジャパン)調べ
毎週異なる4カテゴリの売れ筋Top5を掲載 毎週金曜日更新
家電量販店3500店舗のPOSデータによる

こっちだと4位。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:09 ID:QqoMsrEZ
売り上げが1位だろうが、4位だろうが、どうでもいいんじゃない!

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:24 ID:suFmDwkA
ここに来ているのは
関係者も多いだろうから
気になるんだろ

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:30 ID:Ls9n7SOh
>>484
ソニーにしたら大問題。

ってか、実際これ売れてないです。やっぱ評判悪いのを知ってるお客さん多いです。
ソニーだから良いに決まってるって感じのおっさんや若者には人気あります。
が、ソニーの期待したほどは売れてないでしょう。
発売の日大量に在庫が来てたけど、売り切るまでにどれだけかかることやら…
土日でも70〜80台うれて多くても4台くらいしか売れてないです。
まぁ今は各社のヘルパー入ってるからだと思うけど。

とにかくソニーは徐々にやばくなってるな。

487 :486:03/12/07 01:32 ID:Ls9n7SOh
文章がおかしい…
全部で70〜80台売れる中でT1は多くても4台くらいです。
って意味です。

申し送れましたが、当方、某家電量販店で働いておりますデジカメ担当の者です。

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:35 ID:NDFTAgIX
てか、土日で80台売れる店ってどこ?
ヨドバシやビックですらそんなに売れる店は無いのにぜひ参考にしたいなぁ。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:44 ID:p16GbMkk
>>486
価格.comのBBSも、閲覧数が多い割には書き込みが少ないし、その書き込みは
ネガティブキャンペーンやっているヤシによるものばっかりだからなあ。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:51 ID:JGXvwE4B
>>488
街の電気屋さんですよ。
松下の・・・

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:52 ID:NDFTAgIX
>>490
具体的な店名は?
本当に80台も出てるのか調べてみる。

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:59 ID:Ls9n7SOh
某大手家電量販店です。
ごめんなさい、見栄張りました…
ホントは60〜70台です。
でも年末商戦で日曜日には40台くらい売れますよ。これはホント。
数十万都市の郊外型大型家電量販店ならそのくらい売れるよ。まじで。
まぁ単価の低いU-30とかも売れるからな。つーか淀やビックはもっと売れてるだろ。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 02:05 ID:NDFTAgIX
ま、嘘つきを追い込むのはこれくらいにしとかないと
自殺しちゃうかもしれないから許してやろう。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 02:14 ID:Ls9n7SOh
ネットだから嘘かほんとか信じるのはてめー次第だよ。
かわいそうにNDFTAgIXは他人を信じることが出来ないみたいだな。
ちなみに今俺の店舗はヘルパーが6人入ってるから一人一日6台でいいだぜ?
楽勝だよ。ヘルパーにはノルマ10台って言っておけばカリカリ働くしな。
たぶんNDFTAgIXは淀やビックでもそんなに売れないとかほざいてるが、
よどやビックはさらに上だろ。売り場面積と規模で考えたら。
つーかてめーは関係者だよな?まさか一般客がてきとーなことほざいてんじゃねーよな?


495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 02:19 ID:NDFTAgIX
あれれ?図星を突いたら急に態度が荒くなってきたね(笑
ウチはPC系ショップで他店の売り上げは偵察係りからの報告だけだが
隣接してるビックですらヘルパー二人なのに6人とは空前絶後の規模の店舗なんだねぇ(笑
そんなアメリカ型超大規模店舗が日本に存在するなんて驚き!
まぁ空想してから寝てください。
あんまり嘘見抜かれたからって動揺して言葉を荒げないようにね♪

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 02:35 ID:H2v/XKhl
>>495
廣島のデオ改装セールでヘルパーうじゃうじゃおったど

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 02:38 ID:q14v5y6X
>>495
各メーカから入れば6人ぐらい大型店なら普通だろう( ´,_ゝ`)プッ

498 :Y:03/12/07 02:41 ID:M+hk/sFE
DSC-P5が売れまくった頃と比べると、T1の売れ行きは寂しい限りだよ。
当時はデジカメのケージがまるっとひとつP5とP3に埋めつくされていた。
実売価格は大差ないんだけどな。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 02:46 ID:eUxQA4V/
童貞ヒッキーのNDFTAgIXマダー チンチンAA略


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 02:48 ID:NDFTAgIX
うお、なんだよID変えての自作自演攻撃ですか(笑
そこまで追い詰めちゃった?

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 03:28 ID:q14v5y6X
>>500
何?Ls9n7SOhと俺が同じ人間だって言いたいの?
面白い人だね( ´,_ゝ`)プッ
残念だけど俺はLs9n7SOhじゃねえよ
ZAQは半固定IPだから変えられないんだよね

502 :486:03/12/07 04:56 ID:Ls9n7SOh
よんだ?おれがLs9n7SOhだけど?
ってゆうかてめーんとこの偵察係は相当なアホらしいな。お前だまされてるんじゃないか?
ってゆうかなぁ、カメラ系の量販店はヘルパーなんかほとんど入れないよ。
カメラ系の店はヘルパーの基準が高いだよ。店員の質も気にしてるからね。
うちは某安売り競争してる家電量販店だっていってんだろ。
ヘルパーなんて画素数とズームと自社の売り知ってればできるアフォがたくさん入ってんだよ。
ヘルパー6人っては量販店では普通だぞ?郊外型量販店いって確かめて来い。
店員とヘルパーは来てる物違うからすぐわかるだろ。お前みたいなアホでもな。
あと、お前みたいなアホが偵察遅れるくらいの地位にいれるようなPC系ショップは売上すくないってのが良くわかったよ。
じゃあお休み。

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 07:51 ID:66TYeR3F

何かキャンペーンでもやって、販売にテコ入れしなければいけないよね。
メモ捨てDUO-PROが格安で付くキャンペーンとか。
大風呂敷を広げた宣伝の割には数が出てないよーですね。

スレタイの「真打登場」って微妙に煽っているよな・・・そう思うのは漏れだけ?

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 07:54 ID:Y7sZYWDu
>>502
>うちは某安売り競争してる家電量販店だっていってんだろ。

こういう店向きでは無いのよ。T1は。

505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 08:07 ID:kabHOp/l
>>504
t1はqualiaですか。


506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 09:30 ID:Y7sZYWDu
>>505
>t1はqualiaですか。

いやぁ、そんなに持ち上げ無くったって…。

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 09:58 ID:ru0aRJ4V
なんで客がキャンペーンの心配してんだ?

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 10:12 ID:uKJbyGMb
安く買いたいからだろ

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 10:40 ID:IM3A56aW
価格.comの書き込みが減ったら、こっちでネガな書き込みが増えたな。
向こうで相手にされなくなったので、書き散らしに来たとみた。

>>507-508
同意。


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 11:05 ID:uKJbyGMb
あそこのネガ三人衆っていずれもリモホ丸出しで名前変えまくりだからねえ

このスレで言えば>>455>>458の自作自演のように。


511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 12:02 ID:Jt5Kkx9l
買ったよ!!
ただいま充電中

512 :名無しさん@Linuxザウルス:03/12/07 12:11 ID:rGMzH7s4
指紋がつきまくりそうだからデジタル用の液晶保護シート張りました
ぴったりで満足なり

513 :名無しさん@Linuxザウルス:03/12/07 12:13 ID:rGMzH7s4
間違い
デジタル用 ×
デジタルビデオカメラ用 ○

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 13:10 ID:MXkQr4FN
ap.plala.or.jp
adsl.ppp.infoweb.ne.jp
marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

この3人によるネガティブキャンペーンが2chでも繰り返されてるだけなんだよな。
アク禁にならんかな、この3プロバイダ。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 13:13 ID:FQs0v9q0
>>514
あ。
marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
て、オレの職場のプロバだ。

月に2回ぐらいアク禁食らってるんだが…。

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 14:44 ID:iQWn5jPK
>>503
T1型のメモステけーs(略

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 15:25 ID:0GEk1RhN
>>483
それだけサンプル数があれば精度は関係ないと思うよ。

要するに、
家電量販店3500店舗
から、
東名阪の大手パソコン販売店14社676店舗
を差し引いた店舗でT1が売れてないってことだろ。
どちらも11/24〜30のデータだしな。

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 17:41 ID:zF8b9bpe
パソコン販売店では売れるが、他業態まで含めると売れているとは言い難いってことか。
顧客層が限られている、というところかな。

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 19:06 ID:BH94Pcvo
すいません。教えてください…。
液晶保護シートはどんなものを買えばよろしいんでしょうか?
どれがピッタリですか?

それと、メモリースティックのオススメを教えてください。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 19:10 ID:H+xl2J6K
Uシリーズみたいに液晶部をガラス張りのようプラスチック板入れてほしかった。
保護シート貼ろう。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 19:20 ID:hok/xdbv
しかし売れてるカメラが好きならIXY400を買えばいいじゃん。
解る奴だけT1を使う権利があるんだよね〜。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 20:07 ID:gEXl9U8t
T1よりF77にズーム付いて出た方が遙かにインパクトあったね。
ソニーマンセーな漏れでもこれは現物見ても脊髄反応できなかったわ。

誰に、どのように使って欲しいのか。主張のない二番煎じデバイスなんぞ
金輪際二度と出して欲しくないわ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 20:34 ID:eqkyoJEf
近所のキタムラにはT1未入荷トホホ。今日はポーチとストラップを物色に行ったのに〜
仕方なくフジのF700を虚しく弄んで帰ろうとした処、ハクバのExPouchという小型
デジカメ汎用ポーチを見つけて買ってみましたよ。丸っこい形だけど結構ぴったり
おさまりますた。ふと見るとPOWERボタンとシャッターボタンだけがポーチの角から露出
してて何かイイ雰囲気・・・これでレンズにあたるところに丸穴をあければ、もし
かして究極の隠し撮りカメラに?と思ってしまいました。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 22:19 ID:nns6lmyd
>>521 T1って何をしたいのかよく分からんよ。やっぱり買えんな。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 22:22 ID:NeuSb7YK
何をしたいって、買ってもらいたい以外に何があろうか?

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 22:23 ID:7RKQKXc5
写真を撮って貰いたい
じゃないんだな…

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 22:30 ID:M2XofMl7
何かを撮るのにT1ほど高性能でスタイリッシュなデジカメって無いんだよな。
これは誉め殺しでも太鼓持ちでもなく、使ってみれば解る。
このAFの速さ、ジェットAFより速い・・・。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 22:40 ID:tCNgbaHw
写真を見て貰いたい
ってのはあるだろうな。

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 22:58 ID:IM3A56aW
>>527
激しく、同意。
加えてAEの精度も素晴らしい。かなり厳しい素材を与えても、ちゃんと撮れる。
カタログスペックとサンプル画像でしか語れない香具師らは気の毒だと思うよ。


530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 23:19 ID:ogDi6GLl
よく似たIDだな。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 23:25 ID:0GEk1RhN
今日店で触ってきた。(2度目)
今回気づいた点
・液晶の視野角広いな(他社で階調反転起きなかったのはFujiFilmくらい・全部見てないけど)
結構斜めからでもフレーミング出来る点は○
・クレードルが三脚代わりに使えそう(普通の三脚よりコンパクトかも)

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:08 ID:fCbd7tSA
>>531
> ・クレードルが三脚代わりに使えそう(普通の三脚よりコンパクトかも)
斜め下を向いてるなんて…
どうせなら斜め上行ってください

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:21 ID:a4ljloW/
にしても電池が持たない・・・。
インフォリチウムの時間通りには逝かない感じだなぁ。
これ、情報表示したままバックライトが消せるともっと持つのにな。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:49 ID:JXyxFRSV
店頭で試し撮りしましたが、いまいちでした(画質)。


535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:54 ID:V0UumMnb
>>534
どうやって店頭で画質を確認したんだか・・・・・

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:56 ID:JXyxFRSV
自前のメモリーカードを持っていきました。
購入前はいつもそうしていますが、変ですか?

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:57 ID:afs9W6Ue
自前って、Duoを自前で何に使ってるんだ?

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:02 ID:cnfMXp2e
SO505iとか?

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:04 ID:afs9W6Ue
SO505iとかU50使ってる奴がT1の画像悪いとか言わないだろう。

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:08 ID:cnfMXp2e
他の最新型デジカメと比べれば、ってことなら十分画質悪いとは言えるかも。
ま、>>534が無断でためし撮りしてるんなら、一旦店員に断ってからのがいいんではないか、と。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:14 ID:V0UumMnb
>>536
充分変だよ。店頭でこっそり自分のメモリーカード入れ替えて撮影して
また出してポケットに入れて帰るのか。店員にマークされるだろ。
購入前に確かめるためにはいろんな機種があるから、
いつもすべてのメモリーのメディアもって歩いてそんなことしてるのか?
スマートメディア、CF、メモリースティック、Dxピクチャーカード、
メモリースティックDuo、SDカード・・・・
怪しいよ、充分、怪しい奴だよ。


542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:15 ID:V0UumMnb
>>536は持ち帰った画像をうpして欲しいな。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:19 ID:JXyxFRSV
店員さんには断ってからやります。
xD以外なら持っています(やっぱり怪しいですか)。
プリンターを買うときは、自前のデータをテストプリントしてもらいます(これも怪しいですか)。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:25 ID:V0UumMnb
メモリースティックDouを自前で持っているのは
画質を確かめるためだけに自前で買ったのですか?
それはなんか怪しい。
もし使っているなら何で使っているのかな。

また、画質のこと言うならせめて
T1のどのモード(FINEとかサイズとか)で撮影した画像が、
どの機種のどのモードで撮影した画像と比べて画質が悪いと言っているのか
いわないとわかりませんよ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:30 ID:6wQqBs1/
メモリースティックどう?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:41 ID:oqEGpFAF
ちゃんと店員にも断った上でのためし撮りは普通の行為だよ。
このスレの連中はおかしい。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:46 ID:m9DZvLtu
はたして2chに正しい人間なんているのだろうか・・・・



548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:52 ID:WPd9erd2
試し撮りをしてくる事は正しい。
試し撮りをしたと嘘をつくのは正しくない。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 02:07 ID:cnfMXp2e
で、>>534は?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 02:29 ID:qkENfEBW
正しくない。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 03:27 ID:FjW9cbOx
これでMP3が聞けたら・・・と思った私は邪道でつか?

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 03:55 ID:xzzzNMda
はい。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 04:07 ID:V0UumMnb
>>546
別に店員さんに断って試し撮りするのが悪いとは言ってません。
そのためにメモリースティックDuoをわざわざ買ったのかな〜って。
もしそうじゃなく別の目的でDuoを買ったのなら何で使ってたのかなって思って。

ただ、試し撮りが普通の行為かどうか知りませんが、
個人的にはお店でそんなのやってる人見たことがないなあ。

みんな自腹で先にメモリー買っていって
試し撮りしてから買うのが普通なんですか?


554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 06:52 ID:X8d6iiZ6
確かに、残念ながらまだメモリースティックDuo採用の機器は殆どないから、
疑問に思うのもわかるな〜。

画質、画質って言うけど、スナップ写真撮る分には実用上問題ない。
確かに、同じ価格帯のデジカメと比較すると画質は劣るかもしれないが、
それはあのコンパクトさ(レンズ小さいし)との引き換えなんだから。
どちらを取るかは、個人の考え方だけれどもね。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 08:43 ID:rOdth5+M
こんなのが売り上げランキング1位って。
どんだけ馬鹿が多いねん。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 10:16 ID:pHVoAoxC
>>555
馬鹿はおまえ一人だろ。
本物の馬鹿は自分が馬鹿だと気づいてないものだ。

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 10:19 ID:F9aSGpEd
MSDuoでなかったら十分魅力的な製品のひとつではある。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 13:07 ID:3e1vuIsL
メディアでカメラを選ぶ滑稽さ。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 13:16 ID:ioAF2Ig9
>>558
メディアの価格も馬鹿にならんから、
そうとも言い切れんぞ。

漏れはそれだけの理由でG400買ったし。


560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 13:21 ID:3e1vuIsL
数年前、SDもそう言われてたもんだ。
「SDじゃなくCFだったら絶対買ってた」
なんてね。
それが今じゃG400選んじゃうような時代。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 13:24 ID:HIS9rSJu
>>558
メディア「のみ」でカメラを選ぶのは確かにアホだけどな。
ソニー製品以外に使えないふざけたメディアのせいで
T1の魅力が損なわれているのは事実。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 13:28 ID:HIS9rSJu
>>560
SDはMSと違って汎用性が高いから良い。
>「SDじゃなくCFだったら絶対買ってた」
こういわれていたのはただ単にそのときSDがCFよりかなり割高で
出たばかりのメモリーだったから、SMの嫌われる理由とは
かぶる部分もあるが根本的に違う気がする。

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 13:30 ID:ioAF2Ig9
>>560
それは判る。

ただそれはメディアから機種を選んだのではなくて、
そのときに手元にそのメディアが無かったからでしょ。

SDが成功したからそれは言えるけど、
MS Duoが失敗したらと思うと、
どうせどんどん安くなるメモリにそう簡単に投資は出来ないもんよ。

例えば漏れの場合はMS128MとSD512Mが余ってて、
寝かせておくのがもったいないからG400買ったし。

PCがVAIOでPDAがCLIEな漏れとしては、
すごくT1に心が揺れたんだけど、
Duo高いしファインダがないんで、
今ひとつ決め手に欠けた。


564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 13:37 ID:3e1vuIsL
結局メディアの種類なんて「買えない事への無理やりな理由付け」なんだよね。
地球逆回転してT1がSDのカメラだったとしても、
ファインダーが無いから、レンズが暗いから、本体高いから・・・と、
延々と理由を探して買えない事を納得しようとするだけ。
たまたまDuoだったからその理由付けがしやすかったと言うだけさ。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 13:42 ID:ioAF2Ig9
>>564
いや、もしMSだったらファインダが無くてもあの大画面液晶で漏れは買った可能性が高い。
CLIEに突っ込んでるMSPro1GをT1に回しただろうし。

あとどうしようもないもしを付け加えるとすれば、
漏れが独身であったならってことかな(w


566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 13:46 ID:TSErEA1i
>漏れが独身であったならってことかな(w
これは効くな。いろんな意味で。いろんな人に。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 13:47 ID:3e1vuIsL
本当にMSPro1GB持ってるならG400で撮影してアップしてくれないか?
持ってるなら、でいいから。

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 13:58 ID:ioAF2Ig9
>>567
別にいいけど、それでどうしたいの?

漏れはアップ素人だから、
アプロダとか教えてくれたら、
今は仕事中(wなのであとで上げてもいいけど・・・。

2chだから嘘もはびこる世界だとは思うけど、
漏れのは虚勢張って嘘ついても意味無いカキコだと思うんだけどな。


569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 14:02 ID:3e1vuIsL
MSPro1GBなんて無駄なものは買うが、
Duoに躊躇してT1を諦めると言う行為に矛盾を感じたものでね。

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 14:05 ID:HIS9rSJu
>>564
それは違うぞ、あり得ない仮定だがもしも俺が今持っている
デジカメがMSもしくはMS Duo採用のデジカメだったら買わなかった
と確信を持って言える。
大容量のMS MS Duo いつまで経っても割高だし、
xDよりは無くなる可能性は低いが、シュアがSDのように
拡大することもまず無いだろう(デジカメメディアとして)から
メディアのみでデジカメを選ぶ気は無いが、MSに限っては
どうも敷居が高く感じる。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 14:09 ID:HIS9rSJu
>>568
まぁまぁ。。
いつも自分では買えない物を持っているかのようにマンセー
したり、貶したりしているから仲間かと思ったんですよきっと

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 14:11 ID:ioAF2Ig9
>>569
それはおっしゃるとおり、言い得て妙ですな(w

漏れがMSPro1Gを買った理由は、
職場と自宅の両方でデータをやりとりするためがはじまり。

家のPCがVAIOだったんで、
職場のPCのマウスをメモステスロット付きの物に変えるだけで、
簡単に導入できたからという理由。

ただそれに7万も使ったおかげで、
今では逆にメモリカード出資恐怖症ってわけ。(w

でも振り返ればこれはかなり特殊な事例だ罠。
すれ違いスマソ。


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 14:15 ID:ioAF2Ig9
>>571
サンクス。

いや2chはこういう世界だから絡みには慣れっこなんだけど、
ただのアラシにしては紳士的だと思ったんでマジレスしますた。


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 14:24 ID:3e1vuIsL
誰が荒らしか。
ただのデータシェアリングの為に7万円出せるのに
たかがDuoに7千円も出せないなんて不思議な世界もあるものだ。
結局のところT1が買えない理由はメディアではなく、別のところにありそうだな。
Duoは格別敷居が高いわけではない。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 14:48 ID:1HEyifGm
>>574
何必死になってるんだろうw
彼はちゃんと答えてるだろ?もうこれ以上メディアに
出資するのにためらうんだってw デジに魅力あってもさ。

ちゃんとレス読んでるのかなw


576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 14:51 ID:vvaAXme+
つまり、>>558に戻るというわけだ。
完全ループやな。
カメラの魅力を吟味せずメディアでカメラを選ぶ奴はお呼びじゃないって事。
この繰り返しじゃないか。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 14:56 ID:ioAF2Ig9
>>574
誤解だったらすまんすまん。

漏れの場合デジカメ写真はメモ的な使い方をするので、
安心料として大容量のメモリが欲しいんでつ。

前機種のS40にはマイクロドライブ1G突っ込んでたし。

T1だったらMSProDuo512MBを用意することになるので、
投資額としてはかなりのものになるから、
比較するときのマイナス面として上がったのも事実。

それだけが理由ではないけど、
それがなければかなり優位に立ったよ>T1

だからT1は買えないというよりは買わないが正しい。


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 14:59 ID:exoKblBm
たかだか5万程度、買えないなんて奴はいくらも居ないよ。

2ちゃんでは、二言目には買えない奴のひがみと言う奴がいるけどな。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 15:00 ID:1HEyifGm
あらら・・・レベルの低いレスが付いちゃったかなw
今持ってるメディアを使いたいって人の考えはありだと思うけどね。
まあ人それぞれだ罠。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 15:46 ID:H47kI7KE
フラッシュ小さくない?
レンズ小さいから、屋内撮影にはフラッシュ要るよね?
で、フラッシュの明かりが小さかったら泣けるよな。笑

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 15:53 ID:rupgyG4x
>>580
さんざん既出だが、、、

「メディアで機種を選ぶ」には同意ですな。
ただ、折れの場合、MS(Duo)だからT1にした方だが。
アダプタつけりゃMSとしてCLIEで使えるしな。

それより、昔\12kでたくさん買い込んだ巣豆が眠っているのだがな。

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 16:03 ID:F9aSGpEd
スマメとLカセット余りまくり

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 17:59 ID:ELAqSPF8
メタルやクロームのカセットテープ、使いようが無い。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 18:13 ID:NrbM+uUl
MP3プレーヤー買ったらMDが余りまくり。
家のCDをMP3化したら30G以上になってHDDを圧迫しまくりなわけだが。

メディアに関しては、最後の一押し程度だと思うな。

一眼レフタイプのカメラだと、1GのMDが3枚くらい必要だからMDが使えるかは重要だけど、
T1のような普段用なら256Mくらいで大抵は事が足りるはずだから。
それに、ポイント還元でメディアは買えばいいんだしね。

個人的には資産の多いCForMDのほうがうれしいけどね。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 18:42 ID:GtxtW7yu
買うとか買わないと無駄レスやめれ

購入者のうpたのしみにしてるのに

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:11 ID:ObfFw7WX
てか、ほんとうにT1の画像を見たい奴なんてここに居ないだろ(笑
F700の重複スレみたいな太鼓持ち連れてこないと誰も画像アップなんてしないぞ。

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:14 ID:PDkKOQ9b
>>586
まぁ、こんなのがいると確かにうぷする気が無くなるね。


588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:21 ID:bSGtVEIX
スルーされるより太鼓持ちの方がなんぼかマシ。
F700スレからあの凄腕接待をスカウトしてきてくれ。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 21:27 ID:BmMLrbS2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031208212532.jpg
誰でもいいから太鼓持ち接待レスしてくれ

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:05 ID:mKO3mcFt
>>532
>斜め下を向いてるなんて…

斜めのところに置けばいいじゃん。
もしくは在り合わせのものを挟めばいい。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:09 ID:q92m4Urd
静止画像も見たいけど、動画の方が見たい。
今のところ、前スレだかでうpされてた圧縮ファイルの中の5ファイルくらいしか。
他にあったら教えて(うpして)下さればありがたいッス。

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 23:19 ID:zZ5q0BGL
動画はファイルサイズが巨大でなかなか難しいんだよね。
20秒の動画で30MBもあるし。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 23:24 ID:5GUifGNU
>>589
お散歩カメラの画像らしいスナップだね
撮りたい時にすぐ撮れるっていいね
ちなみに、この画像でも下の方にスジは確認できるよね

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 23:25 ID:PDkKOQ9b
>>592
禿同。今日、試しに撮ってきた動画は20秒で25.8MBあった。
でもPRO DUO使うと綺麗な動画が撮れるので、後で見直すとやはり楽しいね。


595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 23:26 ID:yOko4VG1
>>593
どんなところをお散歩してるんだか(w

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 23:27 ID:PDkKOQ9b
>>589
肌色、綺麗だよね。このカメラ、見た目どおりの淡泊な写りが特徴なんだけど
思ったよりも赤系統の色が良く出るので、紅葉の季節には嬉しい限り。


597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 12:36 ID:V64LrlEI
>>425のヤフオクやっぱり詐欺だったな
騙された人には気の毒だがあまりにも見え見えだろ
新規で、あの希望落札価格で、しかも3台も・・・怪しすぎだろw

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 14:43 ID:FkClUZZ/
ソース希望

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 14:56 ID:I3ASS0XZ
詐欺で無いヤフオクなんてあるのかよ

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 16:54 ID:fTKlTmun
〉〉598

本当だ。。
確かにあの値段は安すぎだよな〜

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 17:26 ID:HNl44VQ7
あの詐欺の椰子リモホ丸だしで価格に宣伝してなかったっけ?

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 17:30 ID:o+PeUbDw
逮捕も時間の問題だな。

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 17:54 ID:m2BLaqfW
でも今回騙された奴は同情の余地は無い罠。
詐欺氏は新規だし、相場から考えて著しく低い価格だし、
重複したとしても普通は3つも重複しないだろうし、怪しさ120%のところに首を突っ込むなぞアフォとしか思えん・・

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 18:42 ID:kectur7x
そこがヤフオクマジック。

605 :初T:03/12/09 19:07 ID:Eqrh09oY
初デジカメがT1の者です。
さっそくですが、撮った画像をうpしたいのですが、良いアプロダはありますかね?

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 19:15 ID:HZ06PYh7
>>605
ttp://up.isp.2ch.net/upload/c=03okari/index.cgi

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 19:23 ID:9P2dRFmv
月。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031209001212.jpg


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 19:26 ID:9P2dRFmv
御免。消えてました。再アップ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031209192441.jpg

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 19:32 ID:HZ06PYh7
消えてねーよ。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 20:17 ID:WWMsS1GE
age

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 20:33 ID:46JTG8Pr
T1って1位なんだ
意外

612 :名無しさん@Linuxザウルス:03/12/09 21:12 ID:YRfAI5+w
買ったよ

しかしシャッターのレスポンス凄いね
最近のデジカメはこんなんなの

パシャパシャ撮れて気持ちいいや

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 21:14 ID:HZ06PYh7
T1だけだよ。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 21:34 ID:OZRfTMc5
さすがマンセースレ。

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 21:40 ID:HZ06PYh7
T1より速いAFのがあったら教えてくれ。
G4wは正確なあfじゃないから除外する。

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 21:42 ID:k5BJYW02
モニタリングAF、最強。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 00:50 ID:LIihCvjr
これでブラックモデルでたら買う

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 01:47 ID:R7GjkLgQ
出るね、確実に。
あと、ゴールドも出る。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 01:49 ID:HmIh8m/G
月はいいから、今手元でうってるキーボードのマクロ写真うpきぼん

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 02:56 ID:0cZ/d/CJ
そんなもんみてどーすんだ?

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 03:20 ID:8K/Goe3C
叩くんじゃないの?

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 08:39 ID:DpN61HWU
叩けないでしょ。接写つよいし

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 08:41 ID:DpN61HWU
そっか
キーボードは叩くためにあるのか
うまいなぁ

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 09:56 ID:K/rsU0xz
お〜い、山田くん(ry

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 17:43 ID:HdSgBIuO
#天使 by KOKIA

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 00:16 ID:tZ61Qr7l
MYCOMからレビュー消えたの、なんでだろう〜

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 00:33 ID:nnXJ3C34
製品版に差し替えか?

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 01:29 ID:VRqdd3rH
http://www.asahi.com/tech/rank/weekly.html
売れ筋ランキング(週間) (調査期間:2003年12月01日〜12月07日)
1 ソニー Cyber-shot T1 DSC-T1 2003.11 OPEN
2 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z4 シルバー EX-Z4 2003.11 OPEN
3 キヤノン IXY DIGITAL 400 IXY DIGITAL 400 2003.03 OPEN
4 ニコン COOLPIX3100 COOLPIX3100 2003.03 OPEN
5 オリンパス CAMEDIA μ-15 DIGITAL μ-15 DIGITAL 2003.10 50000

今週も一位だな。

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 04:02 ID:fSYWZK4X
来週も一位だろうな。
しかし2位がIXY400じゃないのが意外だ。
Z4、そんなに売れてるのか。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 09:44 ID:agAiG5rG
自分はPC持ってないので画像はカメラの液晶orTVでの閲覧になるので、2.5インチ大画面のT1はかなり魅力的です。
液晶は綺麗ですか?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 09:56 ID:mgblnpIF
>>630

>液晶は綺麗ですか?

新品の時は綺麗ですが大きくて指が触れやすく
汚くなりがちです。

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 11:40 ID:rkEsqanj
はっ

633 :630:03/12/11 12:39 ID:agAiG5rG
>>631
ありがd
IDがキヤノンの(ry

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 13:20 ID:Ruhdj9ZB
まぁマジレスすると液晶は綺麗とは言いがたいな。
デカイ分、荒い。
これは京セラのとかカシオのでも共通の仕様。
でかくて綺麗、は無理なんだろう。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 15:03 ID:ZFBVEqOc
デジカメの大画面は荒い物が多いよね。
Epsonのポータブルストレージの液晶くらい高精細なら遊べそうなのに。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/photopc/p1000/p10001.htm

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 16:37 ID:IJpcR0BQ
.       l             i.                         l    l
        l           :i.          ヽ.:.:...:.::        "'-、 .l
.        l         .:l             ヽ.:.::...         "''、
.        l.          .:l               ヽ.:..:.           `'、
        l         ::l:            ';.:.:.....           ヽ
        l          .:l.:..     .:ィ.):.:..       l.:.:.:            .:.ヽ、
.        l            .:l..:     ''ー.:     .:.:l.:.:..:..::           .:i'゛
..        l         ::l.::.          :.;:/.:.:..:.:.           .:..ノ
          l.         :l.::::.:           :.:/.::.:.:.:..:..:...:       .::.:.:/
         l        :l ヽ、.:.:.:...:.:..::..: .:..:/..:.:.:....:.:.:.:..、...:     :.:../
.         l        .:l:.:.:.:.゛''‐-----‐''゛..:.:..:    .:.:.゛'''‐-t--i‐''゛
          l        :l.:.:.:...:.:....:..::...:.:..::..:.         ..:..:.l  l
.          l         ヽ、.:.:.:.      .:.:..:.:.        l  l
           l         ヽ                 l  l
            ヽ        ヽ                l l

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 18:09 ID:GfzVlxxP
デジカメの出力自体が荒いモードだから
高精度にしてもあんまし意味がなさそうだ。
基本的に閲覧窓じゃなく、ファインダーなんだから。

638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 22:24 ID:nsXeXaOp
>>628
カシオも追いついているな。大丈夫か?

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 22:27 ID:5my/8o4U
仕事で使っていると同業者から羨ましがれ満足。
スーツにはT1がいいですYO!
会社の金で買って使い放題。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 22:43 ID:kbt9oBvD
液晶の視野角が広いのはポイント高いと思うんだが・・

>>634
画面が粗い(ドットが大きい)のも年配の人への配慮なんでは?

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 23:00 ID:UPyLQuV9
確かに、CMではいかにもという老人が買っていくからなぁ。
普通「液晶はどうなっている?」とか聞かないと思うんだが。

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 23:43 ID:4L76Aki+
まぁ、半透過型なのでコントラストや彩度が低いのも止むを得ないかと。
今まで撮ってきた実体験で、昼間のフレーミングで不自由が無かったと
言うことが何よりのメリットだと思うし。
同じハイブリッドでも505Kの時には、まだ結構見辛かったので、かなり
進歩したんだなぁと、しみじみしちゃうよ。


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 23:44 ID:4L76Aki+
んー、我ながら「秋らしい」IDだなぁ(笑)。


644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 01:27 ID:GLk3a4Hz
キーボードのマクロ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031212012618.jpg

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 02:03 ID:XEE+Slnr
なんかキタ━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━!!!!

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 02:07 ID:+pKpKPbS

スライド式レンズカバーが原因でキズ付くデジカメスレですか?

新宿ヨドで、実機見てビックリシタよ!

スライドカバーの「軌跡」...「キズじゃん」!

かつてのサイバーショットや、カシオEX-Z4の様に、液晶にアクリルパネルを付けてくれ!

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 03:09 ID:6hgvhu/S
G400もスライド痕で鬱に成ってるからなぁ。
根本的にこの手のはそういう運命。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 07:39 ID:TOgb9E5M
>>644
キモイよー

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 17:50 ID:EM+7fdVz
1 (+3) ソニー Cyber-shot DSC-T1 +1.0
2 (-1) キヤノン IXY DIGITAL 400 -0.6
3 ( 0) カシオ計算機 EXILIM EX-Z4 -0.3
4 (-2) キヤノン IXY DIGITAL L -0.7
5 (+3) 富士写真フイルム FinePix F420 +0.4

http://arena.nikkeibp.co.jp/buy/gfk/20031211/106708/
12月第1週(12月1日〜12月7日)
日経BP・GfK SalesWeek3200でも一位になりました。

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 18:41 ID:xRr054Sm
>>649
どーでもいい結果だが
さんざ「売れねー」だの「ダメポ」だの騒いでた香具師はどこ行ったんだろな
それだけが気になる

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 18:47 ID:pCwMtCVY
何処も逝ってないよ。
ただ、恥ずかしくてもう書き込めないだけ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 18:53 ID:xRr054Sm
>>651
あーそうなのか
そんなやつ死ねばいいのに

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 19:40 ID:3+wdGX9e
でもさー
QUALIAと同じメーカーだと思うと
使うのちょっち鬱になんねーか?

654 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/12 19:40 ID:LVNIKvvZ
マクロはIXYLの方がずっと上。


655 :654:03/12/12 20:20 ID:ITpnk5sw
IXYよりもずっと上の間違いですた。
IXYは1センチマクロ出来ないもんね

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 20:23 ID:wV/ua3k7
どうでもいい

657 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/12 20:33 ID:LVNIKvvZ
>>655
T1は画質最悪


658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 20:39 ID:pCwMtCVY
下はもっとある。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 20:41 ID:tbz1O1kQ
>>653,657
ごちゃごちゃうるs(ry
てめ(ry
ぶっ(ry
はあはあ。。。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 20:45 ID:TLpmDUbJ
必死ですね…

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 22:49 ID:lYL/8Tx9
>日経BP・GfK SalesWeek3200でも一位になりました。
二位以下になったらどうするよ?


662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 23:07 ID:gLIreLnG
>>661
ん?意味わからん

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 13:57 ID:xLydd2ul
原爆ドーム、路面電車、遊覧船が写ってますです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031213135325.jpg

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 16:37 ID:EO4mkb6h
>>653
APSカメラの商品名使い回し、剰え一般公募までした小型DVの商品名「○レビアン」
を(小型DVのラインナップから)捨てた某社よりましだな。

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 16:43 ID:Fxcx+Ur0
>>664
確か賞金が1000マソだったような。
目がくらんで応募した記憶があるよ・・・

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 16:55 ID:8nqz2Rds
>>663
色が薄っぺらいというか、ハンディカムが
そのまま高画素になったような絵ですね…。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 17:24 ID:xU5QD0l7
>>>666
恐らくは、印象色が主流なデジカメの画像に目が慣れていると思われ。
T1って見た目どおりの、淡泊な写りになるので。

>>663の画像を、フォトショで彩度+15、コントラスト+10に。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031213171808.jpg
ちょっと手を加えると、結構印象が変わると思う。


668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 17:30 ID:DKTR5FAL
>>667
大分印象が違いますのう。

669 :sage:03/12/13 17:37 ID:yTlN4Fu2
科研費の残金でT1買ってみました.
意外と使えるなという印象.
しかし,300万画素機と比べて優位な点もないことに気がつきました.
Uシリーズのズーム機が出れば買いたいな.


670 :sage:03/12/13 17:38 ID:yTlN4Fu2
しまった.

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 18:03 ID:sryLElwF
ソニー、高級AV「クオリア」のデジカメに不具合

 ソニーは11日、新ブランド「クオリア」シリーズの超小型デジタルカメラ133 台に不具合があり、10月から無償修理していることを明らかにした。

http://www.asahi.com/business/update/1211/110.html

133万台じゃなくて、たったの133台 ・・・・劇藁だな。
38万だから売り上げ たったの 5000万円!!!! 開発費なんか出るわけないな。

T1は1000台くらいかしらん?




672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 18:23 ID:5XmD+uCB
>>671
どこに突っ込めばいいのか迷ってしまった。

結論
>>671は無視しろ!!!

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 19:14 ID:WwGuGNuE
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031213191223.jpg
やりすぎ?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 19:46 ID:7rJu28gR
俺はこれを買うかキヤノン IXY DIGITAL 400を迷ったが、
T1の液晶部分はチョン国製かな〜と思ってIXY DIGITAL 400を
買いますた。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 19:57 ID:xU5QD0l7
>>673
漏れは敢えてアンシャープマスクは掛けなかったんだけど、遠景中心だと
やや輪郭が甘いので、軽めに掛けるのはアリかなと。
673 の場合は画面右上のビルの窓枠がキツクなり過ぎているのと、背景の
山の輪郭にモスキートノイズが目立つところが、やや気になったり。

でもまぁ、コントラストの点も含め、好みの問題でしょうね。


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 19:58 ID:T9MR5fpp
>>673
まあ色はともかく、いくつものビルが傾いてるのが禿しく気になる。
広島って大丈夫なのか?
カメラ自体は傾いて無いのに右と左の建物でも違うし。
レンズのゆがみでこういうのってあるの?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 20:07 ID:sryLElwF
おいおいT1が収差でまくりのカメラだってすなおに認めろよ。

ビルが樽型になるよりもそのほうが現実味あるだろ。なあボケ。


678 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 20:13 ID:/kp6eCHE
>>676
真ん中辺のビルは明らかに傾いてるな・・建物自体が(汗

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 20:19 ID:/kp6eCHE
>>677
画像はちゃんと確認したのか?
それにこのカメラは収差出難いという話が既出だが。

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 20:28 ID:sryLElwF
>>679

お前の目は節穴か?
他人の話を鵜呑みにせず、ちゃんと自分の眼で調べろボケ。

つらいだろうが、それが現実だ。わかったかソニヲタ。



681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 20:31 ID:T9MR5fpp
>>679
収差なし確認画像キボンヌ。まあこの作例はビルが傾いてるんだろうとは
思ってるんだけどね・・・

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 20:32 ID:/kp6eCHE
>>680
とりあえずPSEで右に1.5度回転させたんだが、くねってた様に見えた
左端のビルも真っ直ぐになったぞ。
回転以外の操作はしてない。嘘だと思うなら試しにやって見れ。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 20:40 ID:/kp6eCHE
>>681
うpはしない。すまんね。
682を自分で試して見てくれ。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 20:53 ID:T9MR5fpp
>>683
試しにやったら右のビルが傾いた。
この画の中のビルは傾いてるということで納得する事にする。

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 20:56 ID:/kp6eCHE
>>684
俺のとこではそうなってないんだが?
どういう画像になったのか見せてもらえんか?

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 21:06 ID:T9MR5fpp
>>685
681 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/12/13 20:31 ID:T9MR5fpp
>>679
収差なし確認画像キボンヌ。まあこの作例はビルが傾いてるんだろうとは
思ってるんだけどね・・・
                     ↓
684 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:03/12/13 20:53 ID:T9MR5fpp
>>683
試しにやったら右のビルが傾いた。
この画の中のビルは傾いてるということで納得する事にする。

                     &
              うpはしない。すまんね。
             682を自分で試して見てくれ。

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 21:10 ID:/kp6eCHE
>>686
俺がうpしないといったのにお前にうpを要求したことに怒ってるのか?

正確に言うと、アップロード出来ないんだけどな。なんか繋がらん。
今までにアップロードしたことはないんだが。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 21:15 ID:/kp6eCHE
で、こっちの環境では1.5度回転させても真ん中のビル以外特に傾いている
物は無いんだが、お前の回転させた画像がどういうものになったのか
見せてもらえんか?

出来なければどういうソフトを使ってどういう操作をしたのかでもいい。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 21:42 ID:sryLElwF

ああ、よくわかったよ。

お前の目がおかしいから、T1のレンズの収差が見えないんだ。

まずは眼科に行ってこい!!!!


690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 21:56 ID:N2EKw18w
るみなりえ
http://zombie.dip.jp/upbbs/obj/obj4_17.JPG
http://zombie.dip.jp/upbbs/obj/obj4_18.JPG

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 21:57 ID:uNtFpLYf
>>689
いくら目がおかしいからって、画像を拡大してスクロールバーで
収差を確認してたんだけどな。
目がおかしくても確認できなくはないだろ。

ちなみに1.5度傾けると真ん中の明らかに傾いているビル以外は
真っ直ぐになる。
右端のビルの屋上の立方体は少し右に傾くけど、それを乗せている
ビルは真っ直ぐに見える。したがって「傾けすぎ」ということにはならない。
傾け方は、0.5度刻みで2回、0.25度刻みで2回したものと、
いきなり1.5度傾けたものの双方で試した。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 21:59 ID:xU5QD0l7
>>690
わ、綺麗だねー。
東京でも同じようなのがそろそろ始まるんだけど、T1だと無理かなぁなんて
引いてましたけど、これは頑張らなきゃって気になるね。


693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:03 ID:WwGuGNuE
下らん言い争い見てるのも無毛じゃなくて不毛なのでとりあえず>>682の言うとおりにPSEで1.5度傾けてうぷしてみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031213220019.jpg

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:05 ID:xU5QD0l7
>>691
まぁ餅付け。>>672 の言う通りだろうが。

ちなみに、T1は確かにワイド端だと若干タル歪みがある。
(35mm換算で38mmだから、まぁ当たり前のこと)
50mm相当くらいにズームすると、殆ど歪みは無くなる。
>>663 のは多分ワイド端だと思うので、ややタルは出てるかなと思う。


695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:09 ID:sryLElwF
>>694

ようやく認めたかボケ。 しょせんその程度なんだよT1は。


696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:17 ID:uNtFpLYf
>>694
樽ではなくむしろ臼に見えるが

>右端のビルの屋上の立方体は少し右に傾く(>>691)

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:19 ID:inse99aG
>>694

        ┏┓          ┏━┓            ┏┓                          ┏━━━━┓
  ┏┓  ┗┛    ┏┓  ┗┓┃┏┓┏┓  ┏┛┗━━┓┏━┓              ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃  ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛    ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛    ┃┃    ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛    ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓  ┏┛┃┃┃    ┃┗━━┓  ┃┃┏━┛┗┓  ┃┃              ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛  ┗━┛┃┃    ┗━━┓┃  ┃┃┃┏┓┏┛  ┃┃┏┓          ┗┛
┃┃┏━━┓      ┏┛┃    ┏━━┛┃  ┃┃┃┗┛┃    ┃┃┃┗━━┓    ┏┓
┗┛┗━━┛      ┗━┛    ┗━━━┛  ┗┛┗━━┛    ┗┛┗━━━┛    ┗┛



698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:31 ID:xU5QD0l7
>>696
ワイド端近くだと若干タル傾向て、テレ端はイトマキになるみたい。
漏れにはワイド端近くに見えたけど、レタッチあるのでExifデータが
見えないので…。


699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:32 ID:cKr32FEo
>>679
前スレぐらいで、指摘された歪曲収差が分からない人はいたよな。

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:32 ID:xU5QD0l7
ちょいと書き間違い。
「レタッチあるので」→「レタッチしてあるので」


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:36 ID:gAZh4oUk
ここはひとつアサヒカメラのニューフェース診断室で徹底的に診断して欲しいでつね
「テレ端でごくわずか糸巻き型の湾曲が見られるが・・・」てなとこでしょうかね

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:37 ID:inse99aG
だからさあ、 テッサーレンズなんて格好つけても、所詮は潜望鏡レベルのもんなのさ。

画質なんか望むべくもない。

家電メーカーがおもちゃ開発のノリだからこそ、作れたんだよ。



703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:44 ID:uNtFpLYf
>>698
橋の幅、欄干のピッチがわかれば
大体の画角が割り出せるかも

704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:45 ID:xU5QD0l7
sryLElwF = inse99aG ?
もう構ってやらないけれどね。


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:45 ID:Yg4RxL4N
ID:sryLElwF
口調がうざいので市ねボケ
二度と出てくんなカス
出て来たら殺すぞバカ
返事は?ハゲ


706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:47 ID:xU5QD0l7
>>703
そうだねー。ワイド端というより、ややテレ寄りなのかなって気も。
実のところ、どうなのか知りたい気はしますね。


707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:55 ID:NIV8yZwP
歪曲なんて無いわけが無いだろ。
そんな完璧なレンズを積んだデジカメがあるなら紹介して欲しいね。
それに買い換えてもいい。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:03 ID:edIHbw/p
>>705
お前自身にいってみろボケ


>>707

ものには程度ってもんがあんだよボケ。


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:04 ID:edIHbw/p
またお前らはソニーの見た目&スペック戦略に躍らされたわけだが。

ちったあ学習しなよ。


710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:06 ID:WwGuGNuE
程度でいったらまぁコンパクトズームでこれはダカラドウシタって程度かと。
まぁどのみち口汚い人は放置で。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:07 ID:cKr32FEo
>>710
そうだな。
コンパクトデジカメでこの程度の収差はよくあるレベル。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:10 ID:edIHbw/p

うんうんそうやって自分を納得させることを泣き寝入りって言うんだよ。



713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:10 ID:NIV8yZwP
よくあるというか、みんなそうなんだよな。
歪曲の無いカメラは無い。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:13 ID:edIHbw/p
ところでこのカメラって解像感がいまいちだよね。そう思わない?

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:14 ID:cKr32FEo
それもガイシュツ。
レタッチ&縮小が基本。

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:14 ID:xU5QD0l7
今、歪みをみるためのサンプル揚げてるところなんだけど、夜なので
やっぱ遅いわ。ちょいと待ってね。


717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:16 ID:edIHbw/p


常時携帯するのに 155g(本体のみ) は重いよね。

折り畳みケータイだって100g切るよね。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:16 ID:xU5QD0l7
>>715
sryLElwF = inse99aG = edIHbw/p
なので、相手にしなさんな。


719 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:17 ID:edIHbw/p

Yシャツの胸ポケットに入る?


720 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:18 ID:tIiqe2LB

>>717 正直言って、毎日携帯するのはつらい。


721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:20 ID:NIV8yZwP
毎日携帯してるとあっという間に傷だらけになっちゃうからなぁ。
正直、つらい。
ああ、プラボディだったらな、と。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:21 ID:uNtFpLYf
>>684

>試しにやったら右のビルが傾いた。

が、未だに納得できないんだが。

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:50 ID:WwGuGNuE
まぁ泣き寝入りも何も、俺はこのカメラ持ってないんだけどな。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 01:43 ID:ZQnFJw2Q
液晶でかすぎてすぐわれそうだなあ。カメラの大きさともつりあいとれてない。
解像感も低い。暗い。

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 03:32 ID:S9lP8J69
>>723
おいおい。(一応ツッコミ)

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 04:10 ID:wvNhIZTS

スライド式レンズカバーが原因でキズ付くデジカメスレですか?

新宿ヨドで、実機見てビックリシタよ!
スライドカバーの「軌跡」...「キズじゃん」!

かつてのサイバーショットや、カシオEX-Z4の様に、液晶にアクリルパネルを付けてくれ!

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 04:31 ID:xYx7gI3v
>>726
液晶とスライドカバーに何の関係が?
Uでも軌跡はでましたが、スライド方向のみに力を入れる感じで開くと傷はつきません

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 08:04 ID:I+n/cXjx
キズがついたら問題でもあるのか?

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 08:46 ID:EQ/a4td/
T1を買ったんですがストロボがショボイね。 
まあF値が3.5だからしょうがないのかもしれないが
室内で撮影するとダメダメね。



730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 09:20 ID:azpOoUYC
うざい

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 09:33 ID:KDcTIe2j
>>729
価格.comの板へ帰れ。


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 10:59 ID:it6pvYqz
価格でも大暴れ!

[2228822]手ブレ最高!

デジカメ (SONY) DSC-T1についての情報
T1の穴は? さん 2003年 12月 14日 日曜日 01:30
m172187.ap.plala.or.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

暗いレンズに暗いCCD…暗い場所ではスローシャッター
しっかり手ブレ!ブレまくり!!
しかも三脚穴が無い。
穴が無いからぶち込む事が出来ねぇ!

まさに白昼専用機!
男気を感じます…感じるっ!

少しでも暗い場所で撮影したいのであれば手ブレ補正機種を買え!
男なら脇を絞めて構えろ!
ポーズは小さく前ナラエ!

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 12:19 ID:DJMWhLjB
謎のビル。今度はワイド端で、リサイズしなくていいよう画素数をおさえて撮りますた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031214115746.jpg

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 12:21 ID:xrIiYEdP
少し前から初心者を装って定期的に前スレで指摘されてた欠点のみを
指摘してくる香具師が居ましたな。

最近は人格崩壊したのか大っぴらやね。お陰で荒氏って判断し易い。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 13:00 ID:SJudJXY2
素人な質問ですみませんが、ソニーのテレビ(HR500)で
メモリースティックデュオに録画したものを、T1で
見る事は可能なのでしょうか?何方か教えて下さい。

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 13:54 ID:olBBuOkr
>>733

この右手前の街路灯はなんか背筋が伸ばしすぎて後ろにむかって反り返っているけど

そんな街路灯あるんか?

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 14:29 ID:kPrDuUfy
>>736
写真を見ればわかるだろ。写真に映っているってことは確かにあるんだよ。ものわかり悪いね、キミ。


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 14:41 ID:KDcTIe2j
>>736
ひとつ訊くが、パースって言葉を知っているか?
もし知らないのなら「パース あおり」とか具具って調べるべし。


739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 14:42 ID:KDcTIe2j
>>738
それと、うざったいので、いちいちageるな。ちゃんとsageとけ。


740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 14:44 ID:KDcTIe2j
あ、自分に文句言ってどうする…。
>>736-737への言葉ね > ageるな


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 15:09 ID:8X6BG06l
>>740
動揺しすぎ=→736は腕利きの釣り師認定。

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 15:23 ID:AERqLbz/

スライド式レンズカバーが原因でキズ付くデジカメスレですか?

新宿ヨドで、実機見てビックリシタよ!
スライドカバーの「軌跡」...「キズじゃん」!

かつてのサイバーショットや、カシオEX-Z4の様に、液晶にアクリルパネルを付けてくれ!

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 16:00 ID:zCAwAE7t
↑コピペね

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 16:50 ID:5NFd19tW
で、ダメージXのぱくりというのは
がいしゅつなんだよね?

さらに高画素CCD作っちゃったから
解像しないけど乗せちゃえって、それはあり?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 17:36 ID:kPrDuUfy
>>744

>>さらに高画素CCD作っちゃったから

ついでに言うと「酷小高画素CCD」だよ。


746 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/14 17:40 ID:XHP48x+o
もう43000円程度ね。暴落状態。
398も時間の問題。


747 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/14 17:42 ID:XHP48x+o
続き、、、
まあ、398でも買わないけど、、昼間の屋外しか
使えそうもないトイだから、、、


748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 17:52 ID:5HT6iN/8
>>733 やっぱりこの位のサイズじゃないとキレイに写らないんだなぁ。
やっぱり500万画素の意味無し。無駄にコストが上がるだけ。

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 19:31 ID:cwFYJYai
最近、あんまり荒れてなかったんだけどな、このスレ。

普通のサイバーショットじゃん。
他のサイバーショットと何ら変わりない。

他とおんなじで、いまいちだけどな。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 19:33 ID:41brH3vi
>>733はスポット測光にするといい感じなってたな。
T1もキャノンとかと同じく明るめの露出で暗部ノイズを飛ばす傾向があるから
スポット測光、またマイナス補正などでアンダー目に振るといい感じになる。

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 20:20 ID:KDcTIe2j
>>746
安いねぇ、43000円で買える店、紹介して欲しいなぁ。
XHP48x+oよ、ちゃんと答えてね。
いや、またIP変えちゃってるから答えられないかな(w


752 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/14 20:55 ID:XHP48x+o
価格混むに逝ってみそ漬け(w


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 21:00 ID:GvEazrBd
>>733
こっちは若干樽だな。
回転の補正量は左に0.5度位が適当か。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 21:24 ID:HSr8ZTc+
彼氏のクリスマスプレゼントにT1買いました。
このスレ見て不安になりました。
どうしよう。

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 21:36 ID:kPrDuUfy
>>754

あなたは大きなミスをしました。


756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 21:43 ID:rtgDDZI4
>>754
プレゼントなんてのは、気持ちが大事。
品の善し悪しなんて、二の次です。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 21:45 ID:kPrDuUfy
>>756

おいおい、品が悪いってはっきり認めてるね。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 21:48 ID:xDEUt0sJ
>>752
こりゃ安いな…
地元のキタムラでもこの値段になるかな…

759 : :03/12/14 21:49 ID:8X6BG06l
>>754
あんたが買いに行く時、たまたま電車でアンタの隣に座ってたよ。
やめとけって言ってやればよかったかな?
でも「SONY」だから買ったんだろ。かっこいいよねえ〜とか
言ってたし。どうせ彼氏も「かっけー」とか言って喜ぶよ。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 21:51 ID:S6rFbg42
つうか、渡す前ならまだ間に合う…


761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 22:14 ID:kPrDuUfy
おれが1マソで引き取ってやろうか?




762 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 22:32 ID:uhdO8O6b
>>277
きもい。
ホームページ見たが変人みたいで気持ちわるい


763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 22:41 ID:mdsIAnY2
どこが悪いのか具体的に解説してやれば?
知るだけでも安心感が持てるだろ。

勿論、悪いと言い張ってる香具師がな。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 00:18 ID:Rik9NVmp

悪いと言ってる奴ってクリスマスプレゼントくれる彼女いるの?


765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 00:26 ID:wkVZ4H05
悪い、とクリスマス、と彼女。
これにどんな関連性が?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 05:43 ID:YzwhjPyg
デジカメ知識無いんだけど親父がこれ買えって言うんで買うんだけど、あとSDカード
っていうのが必要なんでしょ?このデジカメにオススメのSDカードってありますか?
あとこのカメラでPCに繋いだりする時に別に買わないといけないものはありますか?
あったら教えてください。無知ですいません

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 05:53 ID:ag0JrjRO
SDカードはとりあえず512MB買っておけばいい。
パナソニックの512MBがおすすめだ。
PCとつなぐ時にはメモリースティックDuoというのが必要だから
これも別に買っておくように。

768 :766:03/12/15 06:12 ID:YzwhjPyg
>>767
こんな時間に即レスサンクスです。512MBのSDカードって高いですね〜、でもしょうがないか
あと、メモリースティックDuoってのに値段高いめでPRO デュオ っていうのがあるんですけど
違いが分かりません。どっちがいいんですか?用途は普通に旅行時やペット撮るだけと思うんですが

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 06:23 ID:ag0JrjRO
ProDuoなんて使った事無いから違いは解らんが、高いだけにいいものなのだろう。
512MBのSDを売ってProDuoを買えば安く買えるから大丈夫だ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 06:26 ID:1rZtwZpD
>>766
>>768

あのねえ、しゃれだと思ってスルーするつもりだったけど
最低限のことくらいは自分で調べなさい。
あんまり人に頼りすぎると後で大損して公開するよ。
SDカードなんて買うと後で泣くからな。

771 :766:03/12/15 06:33 ID:YzwhjPyg
>>770
ガーーーーーーーーーーン!!嘘だったのかあ・・・・ショック
SDカードはいらなくてメモリースティックはいるようですね。今から自分で出来るだけ
調べます。でも俺全く知識ないから用語が全てちんぷんかんぷんだ

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 07:31 ID:slZ9ndF/
クリスマスプレゼントで彼氏にT1用意した女です。
彼は古い型の大きなデジカメを持っているから、出張の時とか
荷物がかさばって大変そうだったのね。
だからエクシリムと迷ったんだけど、T1にしちゃったんです。
別にソニーが格好いいからとか全然思ってないし。
胸ポケットに入ればいいかなーと。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 08:26 ID:in6O0OhG
>>772
ベストデジカメかどうかは知らないが、良いデジカメだよ。
彼氏も喜ぶよ。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 08:41 ID:slZ9ndF/
>773
優しいんですね、ありがとうございます。
どきどきしてたけど気持ちが楽になりました。
威張ってプレゼントしちゃうことにします。

773さんにもハッピークリスマスが来ますように。


775 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 09:15 ID:2vukIW8a
手ぶれがすげぇ

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 11:14 ID:N7G4JuGe
>>766
何も用語を知らないくて、この機種からデジカメを始めるのはどうかと思う。
もっと100〜200万画素くらいの安いやつからのがイイと思う。
将来にT1買うつもりであるんだったらUシリーズ買えば?安いので1万前半で
あるヨ。

777 :776:03/12/15 11:16 ID:N7G4JuGe
>>766
ってもしかして親父さんも使うんですか?だったら漏れがいちいち口出しする
ことではありませんね、スルーしてください。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 12:35 ID:t8ToMgZn
>>777
フィーバー!!

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 13:46 ID:OBCGzBrS
手ブレって撮り方によって大概のカメラで出るけど
T1が保持しずらいから特にって事なの?
ファインダーが無いとか?
高画素だから誤魔化し効かないとか?

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 13:48 ID:8QLKNRyC
手ブレなんてほとんどない
コニカのデジカメと同じくらいの頻度

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 14:09 ID:UqSpUXxa
そこまでデジカメの用語がわからない奴はフィルムのカメラ買えばいいじゃん。
SDカードやメモリースティックさえ何かわからない奴はデジカメなんか買うな。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 14:09 ID:lsNrtUpS
クリスマスプレゼントに嫁がIXYD400をくれました。 よかったです     T1じゃなくて。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 14:15 ID:ODt9c9Ff
ixジーほしくねぇ

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 14:43 ID:Rik9NVmp
IXYってもっさりしてるのがなあ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 14:45 ID:VbjDzr7v
IXYとT1って性格が違いすぎじゃん。
サクサク軽薄軽妙T1と頑固一徹職人IXY400じゃ比較する方が変。

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 18:52 ID:i0722/Pp
一番売れてるデジカメだから嫌い、という理由なのでは?
あえて売れ行きイマイチなデジカメを選んで"通"を気取りたいとか。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 19:09 ID:VbjDzr7v
だったらS3Rとかあえて選んで通ぶって欲しいんだな。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 20:29 ID:/tyld6ez
・・・さてそろそろオートでの操作に慣れたし、マニュアルでも読みますかね〜

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 20:30 ID:hHU9o7uH
POTER専用ケース、まだぁ〜?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 21:32 ID:Wb022hZL
T1で取った
例えば100万画素の絵は500万画素からの生成ですか?
それとも500万のうちの100万で取った絵ですか?

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 22:28 ID:MorLfZip
>>790
U10の画とは比較にならないほど写り良いです。
室内ストロボなしはブレの問題で撮り方かな。


792 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 23:20 ID:NIY9Y20/
>>782
早いね。

いや嘘だと思った訳じゃ無いんだけど。

呉れる予定って事ね。分かってるから。

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:31 ID:EpWjW3CF
>>674
遅レスですが、液晶部分は国産品です。
私も隣国の製品かと思っていましたが違うみたいです。
といっても、ここまでの画質の評価が・・・

これはあれですかね。
素人がバシャバシャ撮って遊ぶには良い製品ですか?

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:36 ID:+6QYRTWI
素人さんの目は、長所短所わかった上で選んでいる人より逆に厳しいような気もするのだが。
なに撮ってもそれなりに写るカメラを選んだ方が無難っす。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:43 ID:EpWjW3CF
>>794
叩かれるのを覚悟で質問します。
オリンパスX-1を今使っているのですが、
買い換えようかどうか検討中です。
店頭でT1を触った感じはサクサク撮れていい感じだったのですが、
その他の比較がよく判りません。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 03:11 ID:DiygHjbO
X-1はかなり動作がのんびりしているようですな。
最近のデジカメでは、起動時間やシャッターラグを短くすることや
小型軽量化が流行りなので、そうした面では満足できるかと。

画質に関しては、X-1/2とT1は似た方向性かも。X-1で不満がなければ
特に気にならないかと思います。感度の点で、室内や夜間の使い勝手
はちょっと落ちるかもしれませんが。

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 03:25 ID:FDMCtcTZ
俺もT1買いました。
画質オタではないので、画質が特に問題とは思いません。
このサイズのカメラではいい方だと思います。
画質が気になる方はサンプル比べてください。
一番気に入ったのは拡大鏡モードがすごいです。
すごく近くまでよってもピントが合います。
ただ、手持ちでの夜景モードが手ぶれしやすいのは確かです。
これは暗くてシャッタースピードが遅くなるため、手で持つとぶれやすいんだと思います。
クリップ三脚やタイマーなどで固定するのがおすすめ。
起動は早めだし、電池は結構持つし、問題はないなあ。
ただ、純正の白いケース買ったけど、ケースが大きくてせっかく本体が小さいのに
ケースに入れて持ち歩くとでかい。もう少し小さいケース出てくれ。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 03:32 ID:EpWjW3CF
>>796
早速のレス有難う御座います。
画質に関しては素人なので満足いくレベルです。
やはり撮影時にはサクサク感が欲しいです。

とても小型になっているので、感度や夜間は仕方が無いかな
と思っていますので大丈夫です。
このスレでサンプルでアップされている方の画像も
個人的には満足しています。

>>797
参考になります。
そうそう拡大鏡モードが私も興味がそそられます。
中々、近距離での接写撮影が出来るのはありませんからね。
電池が結構持つのですか?
撮影サイズとかフラッシュとかで持ちは変わると思いますが、
もう少し詳細情報が頂けると嬉しいです。


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 05:33 ID:pzaDD0sY
>>794
粘着プリスケンハケーン!

何がおまいをそこまで駆り立てるのか?貧乏ゆえ?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 05:43 ID:pzaDD0sY
腐月のポリシーのフラッシュ到達距離版みたいなもの?
極端にレベルは低いがw

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 05:53 ID:mGL29Gwd
>>799
Yes! 彼は貧乏、貧乏ゆえの暴挙・暴論
許してやってつかあさい

802 :773:03/12/16 06:37 ID:QDNOM7R8
>>774
デジカメに限らないかも知れませんが、全ての要素を満たした機種って
無いんですよ。その中でどれを選ぶかは、使う人の選択次第だったりします。
分かりやすい話、小さい機種は持ち運びに便利だけどレンズも小さいので本格的な
写真に向かない。大きい機種は邪魔、みたいな両立できない要素があります。

まして、デジカメの技術そのものに発展途上な部分もあって、どの製品にも
ケチをつけようと思ったら沢山つけられるのです。
この板の評価方法は、基本的に減点法ですしね。

デジカメを語る、という事自体が趣味の我々デジカメ板住人は減点法的
視点も必要なのですが、あなたのような一般ユーザーにそのような視点は
不要です。
このクラスのカメラは既にどれもが「一般人から見れば満足できる」という
レベルには達しているのです。
あとは、その人のニーズ・ライフスタイルにどれだけ合っているか、という
事の方がよほど重要です。(たとえば、ポケットに入る、みたいな)

それに加えて、ブランドとか、この板では当然重視されませんが
誰に貰ったかといった要素も使い手の満足度に非常に大きく
関わってきます。
カタログ的性能やサンプル写真の出来が最も良い機種が、誰にとっても
お気に入りのカメラとなるとは限らないのです。
(別にT1が、カタログ的性能において悪いと行っているわけでは
ありません。多彩な機能やレスポンスの速さや大きい液晶など
魅力的なカメラです。)
それらの事情を総合的に加味すれば、彼女から貰ったT1というのは、
非常に良いプレゼントだと思いますよ。

ちなみに、僕は去年と今年のクリスマスは全然ダメです。
一昨年とかは最高だったんだけどな。
もし祈って下さるなら、来年良いクリスマスを迎えられるよう祈って下さい。(w

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 08:10 ID:azDqVSol
いいこと言ってるんだが残念ながら最後がキモいです。
そこが減点要素だ。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 10:17 ID:m0DQ4qS9
>>803
漏れはそうは思わんが、最後の(wだけは余分だな。


805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 12:35 ID:Yby2GI12
確かに、「(w」が全てを台無しにしておる。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 13:56 ID:D7LcckaF
なぜかワラテしまった(w

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 14:02 ID:XxFC9AkP
近所のK図はT1‥57800円(値引きしてこの値段※ポイント制じゃない)
ぼったくりでしょうか?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 14:08 ID:NuIJAqOn
Kはやめとけ。
「展示品で遊ぶ店」に位置付けとけば間違いない。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 14:11 ID:hZpMiYgH
>>807
や、単におまいさんの交渉能力が低いだけじゃないの?
漏れもksだったけど発売日にそれよか1万円以上安く現金買いしているよ。
ksなんて近所のコジとかヤマとかの価格をポイント含めた最低価格を聞き出しておいて交渉すれば
結構だいたんに現金で引いてくれる

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 14:17 ID:g5OQxM4Y
表示価格を高目に設定しているだけとか?
石○みたいに聞いた人だけ本当の値段を教えて、
お買い得感をUPさせるやり方なのかも。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 18:19 ID:KPd6iKad
手持ちじゃ夜景は厳しいのか〜激しく残念。でも欲しいな〜。T2で改善されるかなぁ?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 18:23 ID:pzaDD0sY
手持ちで夜景の撮れるデジカメがあったら教えてくれー>>811

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:07 ID:vINnKgXg
根性はすばらしいと思う<手持ちで夜警

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 21:17 ID:oM2WnfDf
狙撃兵に成れる?>手持ちで夜景

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:22 ID:etbAw74z
確かに質感はいいね!
でも高いな。

なににそんな金かかってるんだ?

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:25 ID:b9271Z2P
コンシュマ向けの商品など、生産コストと小売り価格が直接連動しているなんてことは
今時ほとんどないわけで…

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:29 ID:etbAw74z
>>816
てことはなにか?ふっかけてるってこと?

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:32 ID:NiYKxt5Q
中身詰まってるからね。
これは使ってみないと解らんと思うけど。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:33 ID:b9271Z2P
早く手に入れた人は、そのプレミアムを支払ったってことよ。
実売価格は下がってるな。仕切値は毎週改訂されていると思われ。

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 01:14 ID:vP1FKmHV
>>789
そんなのあんの??


821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 12:57 ID:rnuyIcce
色違いが出て、400万画素クラスで、40000円代、

m9っ`Д´)ファイナルアンサー!

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 13:11 ID:ILpA8w+n
ズームが無くなってプラボディ、39800円。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 14:29 ID:dsAbXHsk
>>821
現状の400万画素は1/1.8型しか無いし、
今更1/2.4型の400万画素を新たに作るメリットなんて無いかと。
廉価版が出るとしたら300万画素になるでしょう。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 14:51 ID:rnuyIcce
>>823

なるほどね!(・∀・)イイコトイッタ!!
300万画素ならそれはそれで(・∀・)イイ!!
どーせL版くらいでしかプリントしないし・・・
しかしこの色ってなんだろう?エセ高級感ネライ?
( ゚д゚)、;'.・ ィクシッっぽい・・・
もうちっとオサレにして( ゚д゚)ホスィ…

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 15:47 ID:ZU5b1dHS
>>815
「高速転送対応」メモステ
大型広視野角液晶
高レート動画対応回路

それ以外のソニー製デジカメはほとんど「高速転送非対応」だからな。
既存の回路が使い回せない。
その恩恵かどうか知らんけど、動作は結構きびきびしてる訳だし。

それに加えて500万画素。Pに較べりゃ安いっしょ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 16:16 ID:QbA2IXoj
「メーカーはお客の要求以上のものを作る必要はない。お客が想像もしないものを作るべきなのだ」

お客様は神様ではないから本当に必要なものがなんであるかを知ってはいない。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 16:35 ID:I+TVgaJZ
500万画素機なのに、想像もしないほど汚い画像とか?

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 17:02 ID:3awhzIBa
お前の想像力が欠落してるだけ。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 18:18 ID:I+TVgaJZ
みんな想像どおりだったノカ…
いくらンニーでも、ここまでヒドイとは思ってナカタヨ。

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 18:45 ID:QPYsbfjP
子供の空想力じゃそのへんが限界かもね。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 19:08 ID:9DB6Zciw
本日購入age

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 21:17 ID:g0gYT7IG
スレの進行のスピードと内容から、お察しください…

売り上げはいいんだけどね。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 21:33 ID:KrvzvqTD
デジカメ板は問題の無い機種スレッドの進行が遅い。
つまりT1は安心カメラの一つと言う事だね。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 21:39 ID:vhMkU6vU
http://www.asahi.com/tech/rank/weekly.html
売れ筋ランキング(週間) (調査期間:2003年12月08日〜12月14日)BCN調べ
1 ソニー Cyber-shot T1 DSC-T1 2003.11 OPEN
2 キヤノン IXY DIGITAL 400 IXY DIGITAL 400 2003.03 OPEN
3 ニコン COOLPIX3100 COOLPIX3100 2003.03 OPEN
4 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z4 シルバー EX-Z4 2003.11 OPEN
5 オリンパス CAMEDIA μ-15 DIGITAL μ-15 DIGITAL 2003.10 50000

今週も一位。
磐石だね。

>>833
それはちょっと牽強付会に過ぎるのでは…

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 21:55 ID:PE9Ilxwt
メカ的な弱点はないの?
ボタンが押しにくいとか、どっかのフタがすぐ開いちゃうとか、そういうの

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 21:56 ID:x8arlZUo
シャッターの半押しがしにくい。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/17 22:05 ID:pjXgJdiH
>>834
クールぴくすもいxy400も今年の春の発売だ。
来月にはT1は奈落の底へ(w



838 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 22:17 ID:38lHhil2
アンチの思惑と違って売れまくってるんじゃんスゲ

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:39 ID:27RO7Yfs
本日のヤマダ価格
¥49000 ポイント13%還元

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:48 ID:clcLCFRm
やっぱりT1買う層はソニーマンセーがおおいのかねぇ。
みんな一緒に純正メモ捨てを刈っていく。
隣に置いてあるsandisk製の方が5年保証だし値段も安いのに・・・
レキサーとかsandiskは5年保証なのに買う人は少ないのかな?


841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:54 ID:m/QZ/oRq
参ディスクとかは未だDuoを出してないんじゃないの?

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 00:02 ID:bOWI5mMP
三はSDで痛い目にあったのでやだ

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 00:25 ID:Um8JtHPZ
>>841
でてますよ。

>>842
スマメがサムソンと東芝しか作ってないのと同様に
SDは東芝とパナしか作ってないのでは?


メモ捨てに関してはサンとレキサーはソニーに技術供与するぐらいだから
限りなく純正に近いと思うし、自社生産できる載ってソニーの他にはと
サムソン、レキサー、サンぐらいじゃないの?
それに最近ソニーのはほとんどOEMだし。
特に高速転送対応のDUOはdandiskのOEMですよ。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 00:56 ID:QWHvfjnz
>>836
ソニーのカメラ全般にその傾向があるな。
レリーズボタンの抵抗が強くてずれた位置にあるから
押そうとすると余計なモーメントがかかって構図がずれてしまう。
現在U20ユーザー。


845 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 01:30 ID:i1fPe9Q0
薄型構造の機種に多いよ、シャッターボタンの半押しがイマイチなの。
物理的に無理があるんじゃないかねぇ。

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 03:14 ID:C4GHYh3o
ファインダーがなくて液晶見ての撮影しかできないので手ブレ必須だとおもいます
が、三脚穴がないそうですね。ソニーは何考えてるんでしょうね。おそらく写真の
質などどうでもいいと思ってるんでしょうね。もしくは単なる無知か、、、

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 03:31 ID:07q0G+4E
DUOってちゃんと容量増えていくのかな
もう少し大容量のが欲しいが

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 08:11 ID:I8FEChcr
>>846
> おそらく写真の質などどうでもいいと思ってる。
まちがいない。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 13:42 ID:tEYTtxAy
>>848
これはまちがいないね。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 13:45 ID:nuBEO6+J
デザインは気に入ったんだけどね。ガジェットとして魅力的。
でもファインダーと両腕の三点で構える事が出来ないから
どうしても不安定に感じる。ストラップで代用するんだろうか?
試しに店で商品棚を撮って(フラッシュOFF)液晶で拡大して見たけど
商品ポップの説明文字はブレずに読み取る事が出来た。
でもシャッタースピード1/10の間、像が消失している事が怖かった。
ん〜〜迷って買えない・・・。スナップなら十分か・・・。
>>846
男気溢れるカメラ。
軟弱物者には用は無い。
息を殺してしっかり保持しろ。
心臓の鼓動にも気をつけるんだ。みたいな。

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 13:50 ID:R8pVJwIF
普通に使えばまったくブレないのにバカ揃いだな。
あえて難しい撮影をしようとしてやがる。
なんでせっかくある機能、ストロボをわざわざOFFにして苦境に立ちたがるんだ?
修行僧かおまえらは。

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 13:52 ID:3v3X1N5z
はいはい、そうだね

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 14:00 ID:nuBEO6+J
日陰になる路地裏とか撮ったりするから
どの位機械に神経使わないでいいかなって感じで
ワザと試したんだよ。1/60とか下回ることもあるし。
まぁ、心配しすぎかもしれないな。
でも高い買い物だから慎重になってるんだよ。
他のヤツの事は知らないけど。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 15:13 ID:tEYTtxAy
コピペ。
__________________________________________
ソニ−に設計技術力なし
今年に入って2件のリコ−ル(無償修理)を起こしているデジカメは注意すべき。
薄型デジカメは他社追従のため設計力(know-HOW)無いのに無理して設計してい
ます。
小型・薄型化は部品屋さんの対応力が結構いりますが今のソニ−は技術開発に疎い
から(経営者もそうなんだけど)そんなところに力は入っていません。

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 15:19 ID:6+5Cpjl1
>>836
シャッター半押しのいらないカメラでしょ、これ。
リコーのと同じで

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 16:18 ID:NzWeB0GQ
最近アンチの勢い落ちてきてるぞ
もっと頭使って叩くネタ考えろ

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 17:29 ID:IjpuEEnw
アンチでもないけど、おバカな人が無駄金使うだけなんだから、
どうでも良い気がしてきた。

ただ、他のメーカーはまじめなカメラを作り続けてほしい。
来年の今頃はT1もどきが一斉に店頭に並んでそうな予感...

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 21:27 ID:6+5Cpjl1
>>857
夢のような世の中だね
カメラヲタは市ね

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:06 ID:pPY6OBS1
>>840
SONY以外のメモリーを使えることを知らない人が買っているんでしょ。
分かっている人はSONYなんか買わないよ。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 01:02 ID:1TiCxPea
>>858
ていうかさ、カメラに5万以上だすほうが
カメオタじゃない?

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 07:08 ID:XYtLDWBt
年賀状印刷用も兼ねてPictBridge対応プリンタを購入。
まぁDuoアダプタでダイレクトプリントはできたので当面は良し。

862 :860:03/12/19 07:10 ID:1TiCxPea
しまった、俺も5万以上するカメラもってた。



863 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 09:07 ID:AtYFSn9M
30fps動画はどう?なめらか綺麗ですか?

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 12:41 ID:GQUiXSKZ
>>862
今すでに持ってる奴らは大体その位払って来てるんじゃない。
この頃は安くなってきてるけど。 俺もそうだ。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 14:15 ID:lu+MJiOX
>>863
これだけ綺麗に動画が撮れるデジカメは他にない。

866 :863:03/12/19 15:12 ID:AtYFSn9M
>>865さん、ありがとうございましたm(__)m
早速買いに行きます。

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 18:25 ID:/POOCCqS
さて明朝nhk「くらしの経済」とやらでデジカメの話をするそうで、
どんな話になることやら・・・
「最近は各社ともコストダウン競争で」などと言い出しそうですが〜

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 21:16 ID:1TiCxPea
>>865
ザクティー、かなり評判いいけど、
それよりキレイなん?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 22:06 ID:f9L4dWsS
>>868
綺麗だね。露出補正が
こっちの方が上手い。
音質が雲泥の差

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 22:13 ID:pEERE5KQ
xactiは、撮影後PCで手ぶれ補正がかけられるんじゃなかったけ?
30fpsともなると、デジカメ動画は手ぶれが相当目立つので、こういう機能は欲しいよな。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 22:17 ID:f9L4dWsS
>>870
あー最新の方のXACTIの話?
PCの手ぶれ補正はMP4は時間がかかりすぎて実用的では無いらしい。


872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 22:23 ID:pEERE5KQ
T1ならMPEG1なので、こういうソフトもあれば実用的になるんじゃね?

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 22:24 ID:m0/h+5kF
SONYの製品には「わび」とか「さび」とか、なんというか日本の文化みたいなものが
全然宿っていない気がするけど、どうよ?

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 22:26 ID:m0/h+5kF
セガと同じ運命をたどる気がします。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/19 22:32 ID:jpGiuOiw
所詮デジタル家電。
カメラじゃない。
ソニーが作るとこうなる


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 23:02 ID:Q57kgQQD
と・り・あ・え・ず

12月20日
午前9時15分〜
NHK総合
くらしと経済
「大研究 デジタルカメラの賢い利用術」

見とこ〜

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:14 ID:0n/T2v85
NHKのデジカメ番組、期待はずれが多いよ。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:16 ID:nCerG5NY
>>876

この番組、山田久美夫ちゃんがでるんだねぇ〜

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 01:20 ID:kjPawLoX
クリップつき三脚使用例。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031220011817.jpg


880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 02:04 ID:CSJgEcwT
ニュースの深層でもデジカメやるのかな?

881 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/20 04:17 ID:Cie4D0dH
>>879
おお!
でも、これってちと怖い・・。
実際のところどうなんでしょ?

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 07:22 ID:qnrwKwEs
>>879
お、意外にチャンとホールドしてますね。
何度かピック亀で見掛けてゲッツしそうになりながらも二の足踏んでました。

ソニーのことだから、いずれ「三脚用ホルダー」とか作ってくれそうな予感も
するんだけれど、クリップも試す価値ありそうですね。


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 07:27 ID:qnrwKwEs
>>879
ZEISSシール、貼ったままだね(にやり)。俺もそうだったりするけれど。
買った香具師らは、実際どちらが多いのかなぁ。


884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 07:35 ID:2D9yLgJg
>>883
恥ずかしいと思う。

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 07:40 ID:qnrwKwEs
>>884
そうなんだよね。ちょっと恥ずかしい気もするんで訊いてみた。
ちなみに >>884 は所有者なのかな?


886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 08:57 ID:qnrwKwEs
それにシールって、使ってるうちに周りに黒いゴミが付いて汚くなるよね。
そうならないうちに剥がすのが良いのかなぁなどとも。


887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 10:30 ID:a4oRq2L2
>>883
箱開けてすぐに剥がした

888 :879:03/12/20 11:51 ID:kjPawLoX
使い心地の感想は価格comの方([2245054])に少しだけ。
危なっかしい使い方なので誰も真似しないように。誰にも教えないように。

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 11:56 ID:1MWuZcXH
ぱちん、と外れて飛びそうだからなー
クリップ先端に滑り止めがあるといいね。

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 12:30 ID:qnrwKwEs
あー、あれは >>879 だったんですか。乙カレー。
十分参考になりました。意味が分かってない香具師も多いですが。


891 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/20 12:44 ID:Nnm+evUm
確かに非常に危ない。ばちん!といった瞬間に
本体がはじけて下に落ちるか、液晶を潰す可能性
大。やはりT1は、、、、、、(ry


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 13:39 ID:5tM8tKBF
シールは返品の可能性がなくなった時点で剥がす。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 17:50 ID:j67Fbg8S
これじゃ三脚は無理だろ。地面に落下だな。

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 18:05 ID:Dd6aHu3l
デジカメだろうが、PCだろうが、AV機器だろうが、
ソニンのシリーズ初代機はスルーするのが鉄則です。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 20:24 ID:FF4I4Wic
>>891
ドックごとかませる。 と、言っておく。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 20:57 ID:28WrcChg
俯く。

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 21:07 ID:ykoAw81G
う〜ん、やっぱり最近のソニン、トレンドまかせで初心者をスペック値で
だまそうとしてる感があってやだな・・・何かT1はその代表って感じがす
る。三脚穴といいレンズといい、極めつけはこの微妙なデザインww

898 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/20 21:47 ID:kS33HLbF
>>897
828もそんな感じだ罠。KISS-Dに歯が立たないと
思う。CLIEもザウに歯が立たない。なんかトレンド
ばかり追って、物としての基本的な部分を押さえて
ないと感じる。T1などその最たる物じゃないか??



899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 21:54 ID:gfqZ3+oP
クリエがザウルスに勝てないのは@freeDに未対応だからなんだよな。
性能自体はクリエの方が上。
F828はトータル的に見てKissDより上だった。
T1は売り上げが全てを物語っているだろう。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 21:54 ID:ZgKuv7Tw
今日キタムラでT1を41,800税別で買ってきました!
ヤマダのポイント分、そのまま現金値引きしてくれました。
下見で帰りに寄ったけど驚きでした。
対応してくれたおねいちやんがまた可愛くて…w


901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 21:54 ID:ffr4osWj
T1はカメラとしての基本性能は抜群だよ?
これ以上快適なコンパクト薄型、見たことない。

902 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/20 22:00 ID:kS33HLbF
>>901
それだけだろ、、暗いし画質良くないし、
使い勝手も悪い。三脚穴無いし、、、
ファインダもないし、、、、


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 22:07 ID:RDHP/HxW
T1買った人に聞く
あのサイズのストロボでちゃんと撮影できるのか?

904 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/20 22:08 ID:kS33HLbF
>>899
CLIEの方が上??両方使ってきたけど
CLIEは余計な物が多すぎ。palm本来の
軽快さを失っている重量路線なんだよな。
最近は198のシンプルなものが売れている
ようだけど、やはりユーザの求めているのは
その辺なのよ。カメラはいらない、エディなん
ぞ読めなくても良し。じゃあ、それ以外は
どうかというと、ザウに勝てるのはpalm系
のソフトだけで、メールやブラウジングを
考えたらザウの圧勝。いろんな物につながる
やな。栗はメモステの囲い込みが裏目に
出ている罠。


905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 22:15 ID:cOey162Y
買いますた!!

ヤッター!!ウレシー!!

ただ今充電中だす。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 22:19 ID:JDsLdQE5
コンパクト使う人って
液晶しか見ない人多いし、三脚使う人少ないし
画質はハガキぐらいで気にしないし
割り切って買ってるからいいんじゃないの?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/20 22:19 ID:kS33HLbF
ストロボのガイドナンバは、価格コムで聞いていたヤシが
いたが結局誰も答えなかったようだな。あそこの連中は
ガイドナンバなんて言った所でわかんないのかも(w
カタログにも載っていないようだし、、絞りと距離から、
考えて概算5位か(w


908 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/20 22:28 ID:kS33HLbF
液晶しか見なくてもいいけど、光学ファインダが
あればバッテリはもっと長持ちする罠。そもそも
液晶が大きいというのは大きなアドバンテージ
と思いやすいけど、逆に使いにくくないか?目から
かなり離さないと見えないだろ。かといって、手を
伸ばしきってしまうとこれも見にくいものだ。最近
年のせいで視力の落ちを痛感するが、店で
持った時に直感的にそう感じたよ。中途な距離で
構えなくてはいけないから、ぶれる。そもそも
レリーズ切る時は脇は締めるのが基本のはずだ。
それができない。ファインダがあれば顔に押しつける
ことでこれもぶれを減らす事ができる。基本的な
使いやすさというのはこういうことじゃないかと、、


909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 22:32 ID:RDHP/HxW
T1ってプロが使うようなものでもなさそうなのに
500万画素もいらないだろ
ハガキサイズでも30万画素で充分綺麗だぞ

910 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/20 22:36 ID:kS33HLbF
三脚を使わない人も多いが、それなら
夜景モードも花火モードもセルフ大麻も
いらない罠。ソニンのサンプルはクリップ
三脚で取ったのかね((w
この割り切り方が、ソニンのソニンたる
所なんだろうけど、実に中途半端だし、
また、カメラとしての基本を押さえていない
家電屋の発想とも思える。

まあソニン自身がUの延長として捉えている
ようだから、所詮この程度と思えば納得も
いくけどな、、、


911 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 22:37 ID:9dlXOBjY
今日買ってきたぁ!わーい!
今からUSBクレードルのビス抜いて三脚つくりまーす(^-^)
わくわく

912 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/20 22:43 ID:kS33HLbF
そうそう、よく薄いという人がいるけど、薄さだったら
IXYLの方が薄いよ。ああいう形だから薄さを実感
しにくいだけ。T1の方が厚いし大きい。



913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 22:45 ID:qnrwKwEs
>>kS33HLbF、kS33HLbF

うざ。価格.comへ帰れ。

>>911

おめ。三脚に拘るカメラじゃないとは思うんだが…。
でもまぁ、結果報告よろ。


914 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 22:47 ID:GN9uuJBx
>>911
ちょうど今、クレードルは三脚代わりになるのかという話題を
振ろうとしたとこだった。

前にも言ったんだけどそのときは斜めってるって言われた。
しかしやはりクレードルが三脚代わりに出来るのかどうか気になる。
店で試したときはクレードルに装着したまま撮影は可能っぽかった。
うまくいったらレポよろしく。

915 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/20 22:53 ID:kS33HLbF
>>913
悪いが価格混むでは、話にならんのよ(W
だから「帰れ」と言われても、、(w
うざ、、なんて言う前に現実を直視した方が
いいよ。


916 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 22:53 ID:2D9yLgJg
>>885
そんなら最初から聞くな
自分が思ったとおりにしろ

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 22:56 ID:1vwHB6bH
>>915
じゃあ氏ね

918 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/20 23:00 ID:kS33HLbF
>>917
それしか言えないのね(w
もっとまともな反論を聞きたかったのに、、




919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 23:03 ID:CSJgEcwT
【大画面】SONY DSC-T1 Part3【真打登場】

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 23:12 ID:NwwhhLou
>>904
同意。
最近のソニーのモノ作りは、腰が定まっていない。
右往左往しているうちにユーザーが離れていってしまっているというように見える。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 23:48 ID:xjGTp6g8
プリスケン、今日は良く暴れまくったなw
ID:kS33HLbFは貧乏。

買ってから文句言え、ばーかばーかw

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 23:50 ID:xjGTp6g8
>>908
おまえ、ほんとに馬鹿。
デジカメの多様性なんぞ一切認めない馬鹿。
自分の好みが他人の全ての代表だという錯覚している馬鹿。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:00 ID:0d7GVZU/
もうだめぽ

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:00 ID:VRfCo52s
>>918
をいをい、>>917は俺じゃないぞ藁
ま、どうでもいいことだが・・・


925 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:11 ID:geWQO7Az
専用本皮ケースってビックとか淀に置いてあるでしょうか??
またタバコケースとか他のケースでお勧めがあったら教えてください。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:16 ID:gVxIwOoD
>>925
先週末は、櫻屋東京駅北口店で見掛けたよ > 本皮ケース
ナイロン製のよりもコンパクトなので、良いと思います。


927 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:55 ID:YXE40+aP
思うにT1は、クオリアで大失敗したソニーがあわててコンパクトデジカメに必要と
思われる機能を可能な限り、撮れる写真の質を無視して、ぶちこんだ起死回生
の1機なんだと思うが、、、思惑通り金持ちのトーシロたちが飛びつく飛びつく。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:00 ID:XDVKpGgG
4万台前半まで落ちて来たので、金持ち云々ってのはあんまり関係ないんじゃね?
多少高めではあるが、既にボリュームゾーンの価格帯に入っていると思うが。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:03 ID:qTRYIw5A
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031221005909.jpg
1300K ほどあってスマソですが 撮って来ました。

わけかわめ。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:28 ID:rYiFwz2Z
>>929
かなりうけた
スレがスレならばワラタの重婚状態だったはず

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:50 ID:+txhN1yj
>クオリアで大失敗した

関係ないけど
何を見て大失敗と思ったのかがすごく気になる

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 02:14 ID:PhDHnrAL
>>931
クオリアは技術屋のガス抜きみたいなもんだから失敗もクソもないんじゃ…(藁

ソニーのデジカメはよくも悪くもビデオカメラのテープをメモリにして動画を
静止画にしたシロモノだからなあ。絵的にもコンセプト的にも。
そこが許せる人とそうでない人で評価がはっきり分かれてるような気がする。


933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 03:06 ID:R8up87nN
気に入らなきゃまた買えばいいやん
この程度の値段でギャーギャー言うのが理解できんな

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 03:21 ID:YXE40+aP
クオリアの大失敗を知らない人がいるようだ、、、

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 04:29 ID:0es6Hvss
>>904
ハゲド
ここ見てみろよくりえ全然売れてないwww
http://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/mobile_d.html

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 07:54 ID:kh6Wc8Yf
>クオリアで大失敗した

既出だがこのあたりだろう。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/gen/281156

937 :925:03/12/21 10:18 ID:geWQO7Az
>>926
即レスありがとうございます。ひとまず新宿桜屋目指します。ども。

938 :名無しCCDさん@画素いっぱい:03/12/21 10:53 ID:iEPtD6YM
>>921
漏れはぷりすけん?じゃないよ。はずれ!
貧乏なのは正解だ。でも一応、ボーナスが出たから
漏れもこれから新宿さ、出掛けようと思ってな、、


939 :名無しさん@Linuxザウルス:03/12/21 11:02 ID:8bw7ZkEa
書き忘れ
ガキのころ買ってもらったスカイセンサ5500が
漏れのソニーの原点だが、アナログをいじっていた
ころの方がソニーらしかったな。

デジカメを買いに行くところだが、ライカの新しいの
が出るまで待ちかな。持ってわくわくするような物
とは、ああいうものだと思うよ。持つ喜びなんて
コピーは、もはや4万前半では消え失せてしまって
いる罠。


940 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 11:07 ID:objO6P62
ソニー製品はソニータイマーがあるから嫌い。

941 :名無しさん@Linuxザウルス:03/12/21 12:27 ID:NJQUGezf
本日のびくかめらでは48800円の
ポイント還元20%だった。実質4万
以下。安いと言えば安いが、ソニすたで
買った奴は怒るだろうな。


942 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 12:35 ID:ruI+FGHU
>>941

いいんだよ。ソニスタで買うようなやつはブランドを買ってる。
量販店なんて初めから眼中に無い。

#ついでに、T1ってあのCMが全てだよね。
#ちょっと金持ち風の「薄いスゴイ奴をくれ」って店員に言うようなオヤジがターゲットで
#説明するのは表示上のスペックのみ。素晴らしく的確なCMだよ。

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 13:03 ID:0es6Hvss
#←これなに?

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 13:04 ID:WbyQ+Moh
コメントアウト。

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 13:22 ID:TSJks4hM
#の中の蛙

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 13:39 ID:TSJks4hM
>>934
「受注生産のクオリアで大失敗したので量産品のT1を投入」?
ソースは本当に936でいいのか?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 16:48 ID:yjCKZxDF
俺、金余ってるし精神的にも余裕あるからT1買うよ。
デジカメ一台に生活のすべて掛けてるような貧乏人はここに来るなよ。
目障りだから。

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 18:07 ID:T+7KWkXK
>>947
T1が
商品の価値≠販売価格
であることを自らみとめているような発言だな (プ


949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 19:39 ID:m/thSzFY
次ぎスレたてました。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072003098/l50

なかなかいい感じで値下がりしてきてますね。


950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:27 ID:xK1nqHBL
4万円台前半のカメラで余裕がどうこう言われても…

951 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/21 21:35 ID:vDCUnmwg
>>949
なんか、ばななのたたき売り状態。出ていきなりポイント
20%還元、おまけに値札も下がりっぱなし。クオリア
の販売台数がわずか133台というのが世間に知れ渡って
の末のあせりなのだろうか??


952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 22:35 ID:49AjdR09
>>951
あせりって…
売れまくっているのに?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 22:46 ID:gVxIwOoD
>>951
おまい、釣り師か。
どうやったら、今年6月発売のカメラの売れ行きを、同年11月発売のカメラの
開発・生産に反映させられるのやら。
と、マジレスすると、やっぱ白けるな・・・。


954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:11 ID:2xYnt2l/
三割引。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:20 ID:qMHQYKJC
1 (0) ソニー Cyber-shot DSC-T1
2 (0) キヤノン IXY DIGITAL 400
3 (0) カシオ計算機 EXILIM EX-Z4
4 (0) キヤノン IXY DIGITAL L
5 (0) 富士写真フイルム FinePix F420

今週は動きなし。引き続き一位。
http://arena.nikkeibp.co.jp/buy/gfk/20031218/106755/index2.shtml
12月第2週(12月8日〜12月14日)

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:52 ID:Z8yiFV8p
F420がランクインしてる。
画質でカメラ買うんじゃないんだな、みんな。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 09:50 ID:77KIZwGu
そりゃ、そうだろ。
画質求めるならコンパクトデジカメなんて買わない。
画質がとか言ってるヴァカがアタマ悪すぎ。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 12:12 ID:NQ785t8E
画質で買うならT1が1位になるわけないだろ。

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 12:46 ID:45u5cddk
T1は屈折系だから解像度がイマイチなだけで、
画質自体はF420より遥かにマシなんだがね。
IXY400が悔しそう。

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 13:35 ID:Ybh8Vq74
T1っておじいちゃん、おばあちゃん専用機でしょ。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 13:38 ID:rpVPyGdc
>>960
おいおい、彼氏へのプレゼント用に買った方に失礼じゃないか。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 13:46 ID:45u5cddk
じーちゃんばーちゃんじゃ震えてブレブレやろがい。
FX1にしときな。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 14:32 ID:JmgwVI0f
高齢な方々は神業使うから大丈夫。

964 :高村:03/12/22 18:23 ID:zdVtewd+
あの〜、小さいデジカメで画質ってどのくらいまで良ければOKですか?
皆さん画質が悪い悪いって言ってるもんで、こういう小さいのってどのくらいまで良ければ
買いなのかなと思って・・・ 

あとT1がダメなら、こういう小さいのでお勧めってありますか?
それとも小さいのは全部ダメなんですか?

素人なもんで教えていただけませんか?宜しくお願いします。


965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 21:51 ID:gfiHIFTv
よくわかっているじゃないか。
画質を求めるなら、小さいのは全部駄目。

966 :高村:03/12/22 22:48 ID:W39t/vyt
やっぱり小さいのはダメですか。
それで、どのくらいダメなんでしょうか?
ある程度普通に写ればいいとは思っているんですが
「まあまあ」なのって無いんでしょうか?
購入の参考にしたいと思ってるので、宜しくお願いします。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 23:06 ID:zv5Bz9t4
キャンギャルとかレースクイーンとかを巨大な一眼で撮ってるような
マニアじゃなきゃT1で十分だろ。
てかT1じゃなくてもたいていのは大丈夫。みんな「まあまあ」以上
に撮れるよ。形や大きさで選ぶもよし、ブランドで選ぶもよし。


968 :高村:03/12/22 23:35 ID:W39t/vyt
レスありがとうございます。
そうですか、T1でも十分なんですね。
T1って画面が大きくて見やすそうだったので
これに決めようかなと思っていたんですが、
皆さんの書き込みを見るとかなり悪そうだったので
どうしようか迷っていたところです。


969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 23:50 ID:igxvsOz1
>>966
まあまあの基準が人それぞれなんで、なんとも。
フラッシュを使った写るんですと同じぐらいに撮れればまあまあ、と言えるならば
小型デジカメでも十分使えると思います。

970 :高村:03/12/23 00:00 ID:w/C0VsN9
「写るんです」と同じくらいですか?
できれば小さいカセットタイプのフィルムのコンパクトカメラ
と同じくらいに撮れればいいと思ってたのですが。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 00:04 ID:zqv6ptn4
カセットタイプというと、APSのことですか?
普段どういう風に写真を撮っているかによると思いますが、フラッシュを常用しているならば
小型デジカメでもそれに近い写りは期待できます。

972 :高村:03/12/23 00:28 ID:ouAhImUJ
カセットタイプのフィルムをAPSっていうのですか?
すみません、無知なもので。現像するとインデックスが
付いてくるタイプです。
先程の方もフラッシュと言ってましたが、フラッシュを
焚くと綺麗に撮れるものなのでしょうか?
フラッシュは自動ですよね?

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 00:32 ID:1GE5l0oR
>>967
すげぇな、キャンギャルとかがきれいに写れば高画質か?(藁
てーどがしれるよな。

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 00:43 ID:mPdA1wy4
>>973
キャンギャルとかレースクイーンとかを
巨大な一眼で撮ってるようなマニアが必死だなw

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 00:48 ID:zqv6ptn4
>>972
自動っすよ。
フラッシュを焚けば少々暗かろうが十分写ります。
ただ、フラッシュを焚くことで白く飛んだり、平面的な写真になるのを嫌う人もいるので。

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 03:30 ID:voZxbUQi
1

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 08:03 ID:pKJi9qzR
さげ

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 19:46 ID:/A4s9hdn
http://www.asahi.com/tech/rank/weekly.html
売れ筋ランキング(週間) (調査期間:2003年12月08日〜12月14日)
1 ( 0) ソニー Cyber-shot T1 DSC-T1 2003.11 OPEN
2 (+1) キヤノン IXY DIGITAL 400 IXY DIGITAL 400 2003.03 OPEN
3 (+1) ニコン COOLPIX3100 COOLPIX3100 2003.03 OPEN
4 (-2) カシオ EXILIM ZOOM EX-Z4 シルバー EX-Z4 2003.11 OPEN
5 ( 0) オリンパス CAMEDIA μ-15 DIGITAL μ-15 DIGITAL 2003.10 50000

好調っすね。4万切りそうな勢いなんで、当分一位が続くでしょう。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 23:05 ID:XyE6PixQ
39,800キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 01:12 ID:vMVkAwOd
どっかで間違えたのか39800出してすぐやめた所あったな
それじゃなくて?

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 01:16 ID:vMVkAwOd
すまんageてしもた

220 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)