5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Nikon D100 Part21

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:35 ID:rxi4iHZn
Nikon D100 Part21
Nikon HP http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

Part1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1015/10150/1015071974.html
Part2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10190/1019044387.html
Part3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1021/10212/1021214952.html
Part4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1022/10223/1022319424.html
Part5 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1023/10232/1023249414.html
Part6 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10240/1024057506.html
Part7 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10241/1024114085.html
Part8 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10245/1024587172.html
Part9 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1025/10250/1025009886.html
Part10 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10266/1026625397.html
Part11 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10323/1032360148.html
Part12 http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1042/10422/1042287045.html
Part13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047203052/(過去ログ倉庫)
Part14 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049946979/(過去ログ倉庫)
Part15 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053522891/(過去ログ倉庫)
Part16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055537075/(過去ログ倉庫)
Part17 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058404298/(過去ログ倉庫)
Part18 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061403082/
Part19 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064630353/
情報満載のサイト
価格.com (D100スレ) http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&Product=D100&CategoryCD=0050
Nikon Digital http://www.nikon-digital.net/



2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:36 ID:rxi4iHZn
カスタムカーブのページ
http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/curve/curve.htm
http://www.planetneil.com/nikon/d100-customcurves.html
http://www.geocities.com/fotogenetic/custom_tone_curves.htm


3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:40 ID:CwglTOMb
>>1


4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 21:58 ID:3/ezDyR4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031126185554.jpg
ここはD200を妄想するスレですか?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:41 ID:rX6iKANM
>4
D200の妄想はこちら↓

ニコソD100の後継機について語るスレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/l50

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 22:45 ID:69/EV02L
前スレでシャッターの耐用回数について質問した者です。
3万回というレスをいただきましたが本当でしょうか?
D2Hのシャッターの耐用回数15万回に比べて、かなり低いですね。
シャッター交換に関しては値段が高いのと、ボディの剛性に問題があるから
すぐに取り替えるハメになるので、D2Hの方が最終的に得だと友人が言っておりました。
シャッター交換して使っているベテランユーザーの方、助言お願いします。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/26 23:57 ID:KV8QAl5l
D100のシャッターの耐用回数が極端に低い
とかいう話しはここから来たのかも。でも、運が悪かっただけじゃないかと思うのだが…
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=newsort&page=480

ちなみに、EOSシリーズはというと…
http://www.asahi-net.or.jp/~fu7s-tmis/eos_d/030623.html

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:16 ID:umhVt0gB
アマチュア用はプロ用と比較して、シャッターの耐用回数が少ないのが普通みたい
です。これは銀塩の頃から、ずっとそうです。銀塩の場合、3万回といえばフィルム
800本以上ですから、フィルムとDPE代だけでも相当なもので、ここまで撮るアマ
は少なかったと思います。その耐用回数をデジにも持ち込んだ形になっているの
ですが、デジの場合、ランニングコストは安いので、気軽にシャッター切る香具師
が続出して、一年くらいでシャッター交換になる場合もあるようですね。

>>6さんがどれだけシャッター切るのか解らないし、財力がどれだけあるか判らない
けど、そんなに撮りますか?撮る&お金もある、ならD2Hも選択肢としてアリですね。
あるいはD100買って、1〜2年で使いつぶして、D100の後継機に移行、というのも
進歩の早いデジではアリな選択かも知れません。
いずれにせよ、写真を撮る自分のスタイルをよく考えれば、どちらにすればいいか
は解ってくるのではないかと思いますけど・・・。


9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:35 ID:2yuVtTR6
D100購入を考えていますが、教えてください

現在、銀塩FM2持ってるので、次のレンズがあります
D100購入後に、買うべきレンズは何になるでしょう?
買う必要なし、もOKなんですが(^^

28mm、50mm単焦点、28-128?mmシグマズーム、105-300mmズーム

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:36 ID:GbtAYvx4
パールローター

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:37 ID:u0JDs40K
>>9何を撮るのかによってレンズの選択肢は変わってくると思うけど・・・。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:38 ID:TFtMgU04
>>7
>>8
大変参考になりました。
ありがとうございます。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:43 ID:2yuVtTR6
>>11

何を撮るか、ですか・・
そうですね 風景もポートレイトも、という程度しか答えられません

メモ的なスナップは彩場ショットでいいんですが
とにかく美しい写真を撮るときにD100、というイメージで
被写体は特に上記以上に考えてませんです

あ、はげしく動きのある被写体、車、スポーツなどは
まず撮りません(^^

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:49 ID:umhVt0gB
>>13
普段、広角系を多用するなら、広角レンズを一本。そうでないなら現状で様子見。
というのはいかがでしょう?

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:51 ID:ytsnyxJc
>>7
おれ、D100を使って1年半なんだけど、5万ショットはゆうに越えてる。
未だに何のトラブルもないけど、運がいい方なのかな?

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:53 ID:+mYUbo43
>>12
運次第。壊れるときゃ壊れる
つかひつこいね。


17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 00:57 ID:acalzf8b
≫13
AF-S24-85Gなんかはイイかもしれない、俺も持ってるけど、コンパクトで
使い勝手が良いね。描写も一段絞るだけですばらしいよ。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 01:10 ID:17pVD3WN
とうとう出ましたね・・
http://nori.szero.net/cgi/joyful/img/629.jpg

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 01:28 ID:Sjn2uznt
>>18
ペンタ部がF80まんまなのは・・・。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 01:31 ID:17pVD3WN
http://nori.szero.net/cgi/joyful/img/630.jpg
ちょっと修正って  偽物かよ!



ゴメン暇なんだ・・・

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 01:34 ID:Sjn2uznt
>>20
ペンタ部は、D100を流用して、
ホワイトバランス用のサブセンサーをどこかに追加してみれば?


22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 01:47 ID:nwXlAGVu
勘違い外人がアップするかもよ。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 02:47 ID:a6MXRenY
暇人やねぇ
おもろいから
もっとpしてくれや

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 10:05 ID:UejGfhz1
ちょいage


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 10:39 ID:tQwEdZuc
他のメーカーのデジ一眼と比べて割引率が高いのは何で??
嗅いで酢か?


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 11:38 ID:YHc5SnOo
シグマのデジ専用レンズの18-ってどうよ。
買いか?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 11:48 ID:YHc5SnOo
ヒマなんで、、、、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031127114413.jpg
何か、細い蜘蛛。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 13:12 ID:iqHbAxcm
>>27
ザトウムシですね。クモに近いけど厳密にはクモではありません。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 15:15 ID:/igDzCns
>>25
モデル末期だから

30 :12月に買う予定な人:03/11/27 20:03 ID:Owhska4a
シャッターのへたり(耐用回数)って使ってて分かるの?。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 20:10 ID:8Cn4E9Dy
音で分かる

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 21:13 ID:3mxQ0J6g
上級機の10万回とか15万回保証でも今はそのぐらい使う香具師が
アマチュアでもそれなりにいるんではないかとさえ思ってしまう。

銀塩の場合、素人でもちょっとマニアだったら壊れた時の予備に
二台目として安物ボディか中古ボディ(もしくは前使ってたボディ)
を用意しておく人が多かったと思うけどD100を予備としてもう1台
というのは金額的につらいな。

33 :13だす:03/11/27 21:17 ID:2yuVtTR6
>>14,>>17 レスどうもありがとう

確かに広角系が少し寂しいかも、ですね

銀塩始めた頃はなんか 望遠系が楽しかったんですが
最近、ポートレイトでぼかす以外は、ほとんど広角系です

もし、D100買ったらまた書きこします

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 22:00 ID:m5P9V7xZ
>>33
FM2ってことはマニュアルですよねぇ?
露出計が連動しないので、とりあえずAFの24-85とかTamronの24-135
とか揃えたらどうですか。
ヒストグラムを見るか単体露出計を使えばMFレンズも使えないことは
ないですけど(私もマクロはMFです)せっかくですから標準ズームは
1本あっても損は無いですよ。


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 22:21 ID:6TFVxUbE
最近出回ってるD100はノイズが減って、シャープさが増しているらしいが
誰か情報もってますか?

36 :13だす:03/11/27 23:05 ID:2yuVtTR6
>>34様 ども

最近銀塩使ってないので、ちとレンズ記載間違えますた(^^;

NIKON 28mm、50mm単焦点、AF70-300mmZOOM
SIGMA 28-105mmZOOM

たぶんZOOMは露出連動すると思うんですが
単焦点二つは露出連動しないのかなー?

しかし、AFカメラに単焦点のマニュアルレンズ使う人って
いるもんなんでしょうか?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:14 ID:u1VY1naq
>>36
非CPUレンズは、露出連動しないですよー。

AFカメラにMF単焦点使う人もいますが、
ファインダーの見易いカメラでないと、
使う気がおきません。

38 :13だす:03/11/27 23:21 ID:2yuVtTR6
そっかー 当ったり前だけど
露出連動しないってことはAFのD100で
わざわざFM2みたくマニュアルで撮影することになるんだ
ピント合わせはマニュアルがいいけど
露出調整までやるとなると、微妙にめんどいな(^^;

おっと、あんましやるとD100スレから離れていきそうなので
とにかく レスありがとでした(^^ >ALL

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:44 ID:btZ3FNrU
>>35
今年9月にD100を買った新米ユーザ。jpg画像を一枚、参考に供します。
(ハードをいじってないとすると、RAWの画質が向上したとは考えにくいので)
どうですか? 個人的には、jpgの画質が多少向上したとしても、RAWがデフォルトという
状況は変わっていないと思います。

40 :39:03/11/27 23:45 ID:btZ3FNrU
アドレスを書き忘れた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031127233558.jpg


41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:59 ID:u1VY1naq
>>40
ピントはどこに合わせたの?


42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/27 23:59 ID:L4G1vwb+
>>40ていうか手ブレがひどいですね

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:00 ID:aPBgpdaP
>>38
ファインダーはMF専用機に比べて醜いけど、フィルムがCCDに置き換わった古マニュアル機だと思えば。
露出計が使えなくても晴天1000分の1秒F5.6を基準に手動ブラケットしる。


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:04 ID:V0lGmV/N
>>40
その画像からは「個体不良」というメッセージが聞こえますが。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 00:05 ID:TCqaH3le
重複スレです。削除依頼がでています。
速やかに本スレへ移動してください。
本スレ

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069938270/l50

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 03:29 ID:t6Okv7Y6
何処のカメラ屋でためし撮りしても
>>40みたいに写るが

47 :39:03/11/28 08:59 ID:RFVSoSyG
アンシャープマスクきつめにかけてみました。レタッチ、縮小。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128085518.jpg

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 10:34 ID:a+pUZahC
Tokina
・28-70mm f2.8(ATX-270)
・28-70mm f2.8(ATX-287)

つけた方いらしゃいますか?
いらしゃったら、簡単なインプレッションを伺いたいです。
デジ移行に伴って、ニコンに乗り換えようと思っていて、標準ズームをどうしようかと。
ATX270が気に入っているのですが、ニコン用に買い直したくても、もう売ってなくて。
ATX287も駄目なら、愛着あるTokinaは諦めて、過去レス検証のうえタムシグにします。

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 11:13 ID:gja9NJHK
>>47
気にするな。
D100だと>>40はフツウ。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 13:06 ID:Xh2YUf5j
>49
俺のD100はJpegでもこんなに酷い絵にはならん。
等倍でチェックすると多少ピンが甘いと思うのは事実だが、ここまであからさまに
ピントが合っていないような画像にはならない。

少なくともフツウじゃない。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 13:17 ID:D4nJgrV1
>>49
どう見ても手ブレしてる画像だな、こりゃ 左上から右下にかけてブレが激しい

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 13:31 ID:bNPwzXjV
手ぶれ+思いっきり後ピン(無限遠?)。
少女をわざとぼかして肖像権に配慮したとか。
AFならタムロンレンズとの相性の問題??

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 14:31 ID:bNPwzXjV
jpeg、輪郭強調オートだとこんなもん。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128142820.jpg

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 14:51 ID:bNPwzXjV
しかしやはりRAWで撮った方が後々処理の自由度が高いし、結果も良いので、
趣味の写真はほとんどRAWで撮ってる。

RAWからJpeg変換、圧縮。輪郭強調標準、彩度4→0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128144425.jpg


55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 16:42 ID:te9gY4I7
53.54
めちゃいいやん!
某先生より上手いんじゃない?
JPEGなかなかやん。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 16:51 ID:Xh2YUf5j
>55
Exifで確認したけど、これが>40と同じD100の絵とは思えないね。

ちょいと前に香織某とかいうバカがD100が駄目であーだこーだ言ってたので、
「D100は腕の差が出るからな」
と書いた記憶がある。その香織某はそれっきり見掛けない。

同じ場所で俺が撮っても全然ダメなんだろうけど、こういう写真が撮れるカメラ
なのだとわかれば、腕を磨く励みになるね。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 16:57 ID:Ih/VLA5s
ていうか、この二者の差はD100とかそんなのは全然関係ないように思うんだが。。。

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 17:00 ID:OXp9pvBD
今までの歴代ナンバー1の作例じゃない?
こういうのもっと早めに上がっていれば無用な非難を浴びずにすんだのにね。




59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 17:10 ID:52Hk60Ml
>>53
水平が傾いているのはご愛嬌としても色が最高にいいね。
こんなカメラを1年半前に発売していたニコンの底力はたいしたものだね。
ていうか購入後のいろんなテストが終わってやっと落ち着いて写真に没頭できる時期なのかも。
漏れもやる気が出てきたわい。


60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 17:42 ID:K6tw1jIW
Ai AF Nikkor 35mm F2D
SIGMA 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

開放、それと2.8程度に絞って撮った場合、どちらがシャープかのう?
他に35mm前後で、明るくて開放からシャープでお勧めレンズがあったら教えてください。
おながいします。


61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 17:43 ID:3R7H1yhA
画像のうpはいいね。漏れもそのうちやろう。今SS行きだから

ローパスフィルターのクリーニングを自分でやっている人
どれくらいいる?

今度、用事があるから金一で買って来ようかと。。。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 18:15 ID:KjgpvfuR
10.5フィッシュアイをNC4で広角処理すると、何mm相当になるんかなぁ?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:41 ID:TULtZ5U2
>61
俺、自分でやってます。
平日休みになったりしたときはSSに持って行ってたけど
基本的に仕事で無理...

エクリプス買ってシコシコやってますよん
ただセンサースワブは買ってはダメ
7800円はボッタクリもいいとこです

64 :54:03/11/28 22:30 ID:bNPwzXjV
>>55〜59
褒めて頂きましてありがとうございます。
俺もただの素人だし、あの位の写真なら、その場に居合わせれば誰でも
同じように撮れるとおもう。
ただ、帰ってから後悔しないように、出来るだけ三脚を使うとか、
ピントをきちんとあわせるとか、基本的な事だけど、最良の画像が得られる
ような努力はしているよ。(それでも水平狂っていたり・・汗)
仕上がりの悪さをカメラのせいにするのは簡単だけど、そういう人は
何使っても同じだよね。ちょっと説教臭くなってしまった。スマソ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:10 ID:OW8v2gwf
わんころ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128230657.jpg

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:46 ID:3R7H1yhA
>>61
アドバイスありがとう。俺もスワブは高いと思っていた。

>>54
居合わせて撮影するのってなかなか出来ないんだよね。

>>65
うまく撮れてますね。一年半前発売の製品だが、まだまだいけるね。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:52 ID:HI92QV50
>>65
85F1.4Dだね。
オレも使っているけど、いいレンズだよね〜。
とろけるようなボケがいいです。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:04 ID:vxPVKYa/
いい作例をどんどんうpすれば、荒らしも来ないだろうね。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:11 ID:XI28VXuc
作例だけみんなで上げてもやはり誰も居なくなると思われ。
F700の重複スレみたいな凄腕の太鼓持ちが必要。
どんな糞画像でも褒めて誉めて自作自演で何人も演じるレス攻勢が出来る、
そんな凄腕の太鼓持ちが居ないと盛り上がってるようには見えない。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:16 ID:/h3f8IGK
>69
別に無理に盛り上げることはないからいいんだよ。
必要以上に持ち上げるのも気持ち悪いし、だからといって必要以上に使えない
と煽られるのも気分が悪い。
ただひたすら、D100の価値に見合った等身大の扱いであればそれでいい。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 05:22 ID:Cdieg1jA
じゃあ
等身大の評価として、ホワイトバランス合ってないな
明るい場所での撮影も常時ノイズだらけ
映した人が悪いんじゃなくて、カメラが悪いんだけどな

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 08:31 ID:HC4phucT
おおっ!久しぶりです先生!

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 10:16 ID:vxPVKYa/
>>71
いいカメラで撮ったキミの作例うpしてちょ。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 10:30 ID:7DPvE4QM
これだけ口に基本知識&技術が伴わない奴も貴重な存在だね>>コイズ
自身を客観的に見て、一体どう見えてるのか想像もつかないんだろうか、この大馬鹿は。


75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 10:33 ID:7DPvE4QM
見てて恥ずかしい位、情けない奴だよ。

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 12:44 ID:2qwuKnj6
写真についてはまったく素人なんですが、買ってしまいました。

主な用途は、野球とサッカー、屋内でバレーボールの撮影など。
今までFZ1を使っていたんですが、200万画素で物足りなくなってきたのが買い替えの動機です。

で、質問なんですが、スポーツを撮るときってどんなレンズを使えばいいでしょうか?
といっても手ぶれ補正のついた高価なレンズはさすがに手が出ないので、
300−400mmくらい(で十分なのかな?)のおすすめがあれば教えてください。


77 :65:03/11/29 13:07 ID:/TpcoFrB
>74
嵐は虫、これでも見てモチツケ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129130629.jpg

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 14:01 ID:9aIAdpnQ
>>76
捨てるつもりで一万くらいのシグマやタムロンの70-300 F4-5.6あたりを使ってみな。
糞レンズだけどそれだけに自分にとってはどんな明るさや画角、
描写なんかが必要かわかるよ。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 15:44 ID:vxPVKYa/
>>76
タムやシグマのF4-5.6の300ズームなら中古なら1万円以下であるね。
予算がどの位かにもよるが、トキナーAF100-300F4なんか中古探せば3万位
であるし、明るさも画質もまずまずで悪くない選択かも(大きくて重いけどね)。
300mmでもD100なら換算450mm相当。これ以上の望遠は手持ち撮影は難しいね。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:00 ID:MjrGSSXr
>>76
ほんとに素人さんなら、タムロンの28-300mズームが定番だと教えてあげましょう。

81 :76:03/11/29 19:39 ID:2qwuKnj6
>>78-80
ご教授感謝。参考になりました。
予算と相談しながら検討してみまつ。
本体以外でマイクロドライブとかNikonCaptureとか、
割と出費が多いですのであまり予算張り込めなかったり。
初期投資が終わればあとはずっとつかえる資産ばかりですが。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 11:11 ID:+nWMKNcg
キャノンの良い写真がのってる掲示板は沢山見つかるのだが
ニコンの良い写真がのってる掲示板は一つも見つからない
誰かニコンの教えれ

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 11:20 ID:jbpWN3wm
>>82
http://www.nikon-digital.net/

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 12:22 ID:+nWMKNcg
>>83 ありがとう

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 12:57 ID:7KCjOgxw
>>83
今じゃ鳥のピンボケ写真ばっかし。

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 21:27 ID:RMQxEJlE
>85
サイト立ち上げ当初からの鳥屋は底辺が広がったことを喜ぶ
べきかクォリティが下がったことを嘆くべきかそれが問題だ。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:06 ID:TSZbb07J
うーん・・
古本屋逝ってカメラ雑誌読んでたら
「カメラマンってのは、シャッター音で興奮する変態なんですよ
」と、あるプロカメラマン談

・・皆さん変態ですか?w

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:10 ID:CG1jLcRu
変態ならistDを選ぶと思うよ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:16 ID:qR86CPR/
>88
確かにシャッター音だけで選ぶんだったら他に選択肢は無い。
漏れは別の理由で*istD選んだけどね。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:50 ID:M/MU7BXj
>>88
D2Hもいい音するよ。
もっともいい音がするのは、コンタのRTSIII。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 00:41 ID:++wn95zc
>>82
http://db.st33.arena.ne.jp/
NikonもCanonも。
飛行機専門だけど。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 03:38 ID:S98PYJWd
>>82
ユーザーの質の問題かな。


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 03:43 ID:ZGC0ocR2
>>92
傷ついてない?
大丈夫?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 03:48 ID:uN2GNGem
大丈夫だよ、精神障害者だもん。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 07:50 ID:xjcTkhDg
 ( ´,_ゝ`)プッ。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 12:15 ID:AAZ+Nd8x
D70はいつ?

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 14:59 ID:5Rb0mxdp
>>83 
見て、買うカメラが決まりました。カメラの性能差は歴然。○○○○メーカーのカメラ買います。

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 16:30 ID:9eb1GQhR
>>97
○○○○=精密機器
それとも
○○○○=事務機器


99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 16:57 ID:uN2GNGem
>98
○○○○=精密機器×
○○○○=家電 ○
それとも
○○○○=事務機器




100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 16:59 ID:Ck7XuXJi
オレはここを見てどっちのカメラを買うか決めたよ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=105010&MakerCD=14&Product=EF100%2D400mm+F4%2E5%2D5%2E6L+IS+USM&CategoryCD=1050&Anchor=2082132

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 17:04 ID:uN2GNGem
ふ〜ん。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 21:26 ID:oAL2nXqy
キャンペーンに釣られてD100買おうと思っています。
いろいろと言われてはいますが、起動時間が短いのと、触った
感触の良さから欲しくなりました。

おそらく来年の春にはLBCASTの後継機種が出るとは
思いますし、キャッシュバックキャンペーンの後に価格改定が
ありそうな予感・・・。

誰か背中を押して下さい。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:09 ID:3j1tqv16
欲しい時
必要な時
が買い時です。

早かれ遅かれ
どうせ値下がりするものです。

値下がりしてもあなたの買ったカメラは
何も変わりません。


アーメン

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:30 ID:unRT/SGY
D100後継機 もちっと 小さく軽くならんかなー

銀塩KISSが馬鹿売れしたのも それが理由だしなー

米.IST と D100で迷う・・

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:40 ID:Oy/ePk8v
KissDが売れたのは安かったからだが?

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:02 ID:As1/JYQF
すなおにD70を待とう

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:02 ID:s1wcd4OE
いやいや 銀塩きす の イメージ効果でしょう
まあ どっちでもいいが・・

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:19 ID:wVizGU9W
VR80-400とVR70-200(出来れば2倍テレコンも)両方を使用した事がある人はいないでしょうか?
当方現在80-400を使用中なのですが本体の非力なAFに加え、超音波で無く繰り出し式のこのレンズ使用時の
遅い・五月蝿いAF駆動にかなりストレスを感じるようになっています。

そこで70-200+2倍テレコンなら大きな改善がみられるのか教えて欲しいのです。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:27 ID:GrZrDyRi
AF速度に拘るんなら、2倍テレコンは止めたほうがいいよ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:34 ID:5lalXj5F
大五郎さん、コイズが全然懲りてません。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:37 ID:AZMSwGVL
むこうでやれや。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:56 ID:GSCd079R
D100を中古で買ったのですが,ファームウェアのバージョンアップや修理の受け付け
などはニコンのSSできちんと受け付けてもらえるでしょうか。保証書はありません。


113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:59 ID:6eFsf9N6
>>112
大丈夫ですよ。
当然修理等は有償にはなりますけど。
ファームうpは今の所無料

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:06 ID:GSCd079R
>>113
レスありがとうございます。大丈夫で安心しました。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:20 ID:29U66ixf
>>108
「遅い・五月蝿いAF駆動」のうち、「五月蝿い」のは改善できます。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 08:40 ID:7LGfrFTt
>>113
欠陥箇所の修正だから
無料なの当たり前

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 15:48 ID:CE80sJDn
>108
2倍をつけても、少なくとも80-400よりは早く感じたな。
それよりもいつでもMFが割り込めることのほうが嬉しい。
80-400は遅いこともさることながら、迷ったときに即座に
MF出来ないのがつらい。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 21:36 ID:5fpum7BV
>>117
禿同。
SWMの利点って単にフォーカスが静かで速いってだけじゃないよね。
ただ、D100なら2xテレコン付けちゃうと、感覚的には1.5倍くらい遅くなるような気がする。
F5とかなら、もっと速く合焦するんだけどね。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 02:39 ID:6gXK/SJx
値段も安くなってきて、D100の新規ユーザーも増えてきたかと思います。
ここで改めて新人のために皆さんのカキコお願いします。

1 いつものISO設定と被写体は?
2 トーンカーブを設定してる人はその数値?
3 ローパスフィルターのクリーニングは何を?
4 レタッチソフトは何を?
5 CFはどれを、また主な撮影スタイルは?
6 新人へのアドバイス

お暇な時にでも宜しくお願いします。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 04:15 ID:P7KgppJO
>>119
今年の1月にD100を購入。

1・ISO200通常は飛行機。結婚式でISO400。屋内スポーツでISO800。
2・RAW撮りなのでその都度NCで調整しています。
3・幸い1時間ほどでNikonの営業所があるのでそちらに。
4・NCでほぼ充分。場合によってはPhotoshop
5・貧乏なので書き込み遅いですがIBMの1GBのMD使ってます。
6・正直、Jpeg画質は現行機で最低だと思います。しかしRAW撮りでしたら現行機に
  負けません。腕の差がはっきりあらわれるカメラです。楽しいカメラですので、気長
  に付き合ってあげてください。


121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 06:32 ID:FE1Bffwa
出てスグに購入
1.>>120さんと同様
2.>>120さんと同様
3.自分で拭いています。そのためだけにACアダプタ購入
4.トラの512
5.撮影するだけではなく現像の過程も楽しめるカメラだと思われ
  いろいろと遊んでください


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 06:39 ID:FE1Bffwa
追伸
ローパスフィルターのクリーニングは
竹の割り箸のさきっぽひらべったくけずった(マイナスドライバー状に)ものに
クリーニングペーパーを巻き付け無水アルコール湿らしてかるーくなぞりまつ
拭きむらに注意!!
あとは広角レンズ絞り込み白い紙をフラッシュ撮影で確認

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 15:03 ID:zge34euy
>>119

先月末に購入したばかりの新人ですが・・・・

1 通常ISO200で少年野球、屋外スナップと風景を少々。屋内でSB使えないときだけISOオート、露出はS7:M3。
2 jpeg撮影時のみ、kominさんからDLさせていただいたトーンカーブを使用。ここで書くのもなんだけど、kominさんに多謝。
3 会社から徒歩5分のSSにて行う予定。そろそろ1回目のクリーニングに行かなくちゃ。
4 ほぼNC。それ以外はフォトショ(トリミングくらいかな)。
5 萩ZProの1G。 主体の野球撮りはjpegで露出S。ほかは非圧縮RAWで露出P。
  場所の制約から、安くて暗い望遠ズームなのにほとんど手持ち。VR80-400が欲すぃなぁ。
6 オラも新人なのでおこがましいが・・・・・・
銀塩でニコのMF機を愛用。寄る年波のせいかピント合わせが苦痛になってAF機移行を決定、腕が未熟で数打ちゃ当たる方式なのでデジを選定。
家族がキャノの銀塩キス3を使用、野球撮りの際はこれを借用していたこともあり、10D購入を決めたものの、写真機としての味というかモノとしての好みからD100を諦めきれず、結局10D購入決定から2ヶ月悩んで、D100に転ぶ。
2ヶ月悩んだ末の両機の比較?どっちも値段の割りに良くできており、好みの問題では。オラはD100選んで良かった。(たぶん10Dにしてても同じことを書いていたと思われ、まあその程度のユーザでしw)
実は、過去にニコのコンパクトデジで最高峰と思われるE5700を購入したんだけど、やっぱ満足できず、3ヶ月で売り払い。D100使うようになって、最初からデジ一眼を購入すれば良かったと悔やむことしきり。
ピント合わせとフィルム代の制約から解放されて、撮影機会とゴミ写真も増えました。撮影後の画像弄りも楽すぃ〜。
銀塩に比べると商品サイクルは短いけど、実際に持ってみると後継機のことは気にならんもんですね。

ということで、思いつくままに長々とスマソ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 15:05 ID:uZNbDMRD
D70の発売のアナウンス有ったみたいですね。

125 :123:03/12/03 15:11 ID:zge34euy
>>123

×先月末に購入
○10月末に購入

寄る年波のせいか、12月になったのを忘れてた・・・・・・

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 15:13 ID:BTZXrh6a
しかしクリーニングをイチイチSSまで持っていってたらやり切れん気がするけどなぁ?
ゴミなんてレンズ装着前にMモード20秒露光とかやって
開いてる間にシュッと一吹きで十分な気がする。
頑固な汚れはSSに任せるけどね。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 16:37 ID:xYJO0von
>>126
CCDに荷電しているだけでゴミを効率よく吸着してしまうんだよなぁ。
掃除は掃除モードでやらなきゃ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 17:26 ID:nXZrDXk7
>>126
今のところSSでのCCDクリーニングは無料だけど、
何時までそうなのかな…

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 17:29 ID:plwnl2P4
>>128
1年間。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 18:57 ID:3b0pMwTh
D70が発表になったねえ・・・
内容は何もわからんけど

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 19:00 ID:XrJYhRau
>>130
どうせならF80にちなんでD80にすればよかったのに・・・

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 20:15 ID:t8hycMlq
>>131

そこは気になるところだな。

80より下と思ってね、って言われてる気分もしてくる。

133 :102:03/12/03 21:28 ID:Hq7q31xI
今日、D100を正式に注文しました。
その日にD70のニュースが入るとは奇遇ですが、何にしても
手元にくるのが楽しみです。

>>103
どうもお世話様でした。雑誌とかを読んでいると、もうD100
は旧機種だのボロカスに言われていますが、まぁ雑誌はメーカー
協賛で新機種を買え!と言う媒体なので、気にしない事にします。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 22:03 ID:vgjdoBn2
D70の発表があったみたいだけど、ソースが見当たらない。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 22:05 ID:vgjdoBn2
イカリやカゴメやオタフクやデルモンテやブルドックのリンクは貼らないでね〜!

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 22:23 ID:+w4etxr4
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2003/d70_03.htm

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 22:33 ID:jsc5zEoW
>>134
ニコンHPトップにでーんと出てるのに?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 23:18 ID:vgjdoBn2
>>136
>>137
リンクありがとうございます。考えりゃ推測じゃなく「発表」だもんねw
外部ばかりに目が逝って。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 12:01 ID:+oYV89fs
>>138
外部にもさんざん出ているがどこを探したんだ……

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/nikon.htm
http://www.zdnet.co.jp/news/0312/03/njbt_01.html
http://www.dpreview.com/news/0312/03120301nikond70.asp
http://www.digitalcamera.jp/
http://www.digicamezine.com/

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 16:32 ID:w/F71ODd
安っぽく仕上げてるなw
希望小売価格98000円、実売80000円ってとこか。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 16:34 ID:Ha/mDZVi
KissDをうっぱらって安くなったD100に乗り換えました。
SIGMAの18-50で試し撮り。(Neat Imageで丸めた。)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031204162736.jpg
つまんない被写体でゴメソ

時期D100の話題がけっこう出てるけど
まだまだ、全然、余裕で使えそうじゃない。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:02 ID:uiq5YVzf
>>141

ニコンマウントもう出てるですか?
解放F値5.7で50mmになってるから間違いないでつよね。

月曜淀行ったら「まだだ待て!」言われたよ。ヽ(`Д´)ノ

2線ボケ顕著だと、どこかで読んだが
これ見る限りそうでも無いようでつね。
ちと暗いレンズですが(特にテレ端)D100に付けて
ファインダーの見えはどんな具合ですか?

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:28 ID:F52/ILq/
白とび押さえるにはマイナス補正しかないのでしょうか?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:32 ID:YOfRGT39
いいや、まだ手はある。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:37 ID:F52/ILq/
>>144
その手は何ですか? ひれ伏しますので良かったら教えて下さい。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:40 ID:1IdozFb/
階調補正→ユーザーカスタム、かな。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:41 ID:FgIVjDln
具体的に言えば、ハイライトを中心に気持ち乗せる程度、かな。
随分変わってくる筈だよ。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:55 ID:IC04EvFp
白とびはD100最大の欠点といわれているものですね。
CCDが原因だからあきらめるしかないとはいえ気になりますよね。


149 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:58 ID:mYwc5PNc
白とびなんて使い方次第でどんな素子にもでるでしょ?
デジタル自体がオーバーに弱いだけでしょ?違うの?


150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:01 ID:IC04EvFp
>>149
機種によって差はありますね。
だからD100は叩かれているんですよ。


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:02 ID:mYwc5PNc
何だとでないの?


152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:03 ID:F6H/d2U6
>>148
頭が弱いのはコイズレス最大の欠点といわれているものですね。
DOGICのカメラウィ憧れているようじゃあきらめるしかないですよねw

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:03 ID:i3Il/F2I
乞い図うざ

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:04 ID:mYwc5PNc
>152
なにそれ?

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:08 ID:IC04EvFp
>>151
あまり具体名は出したくないですがキヤノンの10DやKissDは非常に優秀ですね。
ニコンユーザーの私としては非常に残念で仕方がありませんが。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:10 ID:mYwc5PNc
>155
へ〜そうなんだ、ありがと。
具体的に1段とか2段とか強いのかな?
逆に黒つぶれはどうよ?

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:11 ID:PCZqKD5I
>142
SIGMA18-50、近所のキタムラでは在庫いっぱいでしたよ。
ファインダー暗いです。W2フィルタを付けたような感じ。

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:12 ID:IC04EvFp
>>156
ライバルキヤノンのKissDは白とびに1段、黒つぶれにも一段の合計2段ほど強いといわれていますね。
私としてはすごく残念ですが。



159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:13 ID:mYwc5PNc
ちなみにD2Hのすれでも白とびについてでてるけど
D2Hは強いってさ。155さんもニコユーザーなら
D2どうよ?

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:13 ID:FgIVjDln
コイズよ、君は何だかんだ言っても写真の才能はあると思うよ。
先日の駅の写真をみてそう思った。いい線行ってると思う。
次回は人物の写真を上げてみてくれないかな。
及ばずながら評価はさせてもらうつもりだ。



モデルは親でいいから、顔をアップでな。


161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:13 ID:tCcoCKzQ
>>155
まぁDOGICつんでるしな。

ところでおまえはミノルタユーザーだから自分のスレへ帰れ。


162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:13 ID:hf5lMQRO
>>155
27 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/02 16:22 ID:IDE9S7lw
お別れします。

もう鬱状態は治ったよ。これからは善良な一般ユーザーとして出発しますんで。
マジで前スレで終わってほしかったね。
まあ今後はもう発見は無理だと思うけどね。
いまは毒も膿も全て吐き出したんで妙に体がすっきりしているよ。
頭のほうも以前の明晰さを取り戻したみたい。

みんないままで遊んでくれてありがとな!


 --------- Bye --------- Bye --------------

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:14 ID:mYwc5PNc
>158
ほうほう。
キスに興味はないな〜。
1Dとかどうです?

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:15 ID:rha98Jyo
やあ、ニコンユーザーを騙るコイズ君。
病気は治ったんじゃなかったのかい?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:17 ID:F52/ILq/
みなさん 白とびレス サンクスです。
しかし他の機種を論じても意味の無いこと。

階調のカスタムを心もち上に上げて明るくする。
そしてマイナス補正でどうでしょう。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:20 ID:IC04EvFp
>>161
あんたのIDニワトリの鳴き声みたいだ。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:24 ID:1A2kg8Rb
>>165
そうですね。あと、画像表示をハイライトにしておけば飛んでしまった時に
すぐに気付くので便利ですね。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:26 ID:BecaCBq8
階調のカスタムだけど、
単に持ち上げてマイナス補正すれば確かに白飛びしなくなるが、
暗部ノイズも見えるようになってくるので素人にはお薦めできない諸刃の剣。

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:29 ID:IAl41rg7
>>168
確かにその通り。
デジは暗部に強いと言われるけど、
持ち上げた途端に、ノイズが出まくる。
特にD100は顕著。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:30 ID:Hkw4W+9A
>>166
よう、コイズレス。ニコンユーザーになりすますつもりが
「DOGIC」と「カメラウィ」で即バレちゃったな。
知障は隠しようがねえ、いいザマさらしてるよww

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:31 ID:rha98Jyo
>>158
あなたの所持しているニコンカメラの写真うpしていただけると幸いです。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:47 ID:n1vuD3HO
D100使ってますが、白飛びはしょうがないでしょう。
一応、絞り&シャッタースピードで調整していますが、CCD起因であれば
しょうがないとあきらめています。

主に飛行機撮りがメインなんで、結構苦労します。
まぁ、唐突に変なところ飛ぶわけではないんで、飛ばすところは思い切って飛ばして、
D100の味に見えるような画像に仕上げるようにしています。

色々言われているようですが、発売から1年半過ぎた機種が現行機と見比べられて叩かれる方が、
当然ですし、D100使いとしては誇りと思っていますのでw

どんな機材使っても、いい写真撮る人はいいもの撮りますから。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:49 ID:mYwc5PNc
IDがD3Hですね(w
そのとうりだと思いますね。
白とびに弱いだのは下手糞のいう事ですよね。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 02:11 ID:mYwc5PNc
上げ

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 03:20 ID:naGXHSSO
オートだとホワイトバランス狂い過ぎじゃないか
RAWで撮ってごまかしは出来るけど

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 03:25 ID:D1OjEJSN
AWBなんて使った事無い。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 09:18 ID:S9elxY48
デジでも適性露出で撮るのが1番何だよね。
どうしても飛ばしたくない、潰したくないなら
暗部で適正露出、明部でも適正露出の2枚を撮って合成しかない。
そういう機能のあるアプリもあった気がする。

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 21:48 ID:X4ezsfP5
原因となゐ

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 22:24 ID:6is5PUHW
NC4トライアルか・・・。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:22 ID:FgIVjDln
NC4のトライアルが‥どうか‥したの?w

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:34 ID:n1vuD3HO
>>180
使った感想・・・重い・無意味なアニメーションつか効果やめれ・DigitalDEE画像荒れすぎ
以上ですた。

182 :焼けCCD:03/12/05 23:37 ID:azkSTp67
DEEは抑え目抑え目に使わないとキケンですなぁ。
追い込みが必要。ハマれば激使えます。
アレのゴツいところは8bitJpegに適用してヒストグラム見てみると解ります。

あと現像ソフトの中では比較的軽い部類だと思いますよん。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:39 ID:FgIVjDln
>>181
この先、アプリとして段々と肥大化しそうね。>NC
まるでフォトショの二の舞。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:45 ID:n1vuD3HO
>>182
う〜ん、そうですか。
追い込みとは、詳細設定でのパラメータいじりですか?


185 :焼けCCD:03/12/05 23:54 ID:azkSTp67
>>184
まず、ホワイトバランスか追加RAW調整を小突いて
「ズームアウト」させてから、追込みを開始します。
すると激重な感触は若干和らぎます。
画像が荒れて隔靴掻痒感が付きまといますが、航空機の計器飛行と同じで
ヒストグラムを見ながら画像を調整していくことがレタッチの前提ですので問題ありません。
現像ソフトでやるべきことは画像を見ながらでなくとも大丈夫な場合が殆どです。

DEEではデフォルトの値は全く無視します。
アレは単に「入ってた数値が20だった」と言うだけですので何も画像を見てません。
「詳細」を開いても「ハイライト調整」と「閾値」の二つしかパラメータは無いので
弄くり倒しても良いのですが、ハイライトは比較的大きく動かしても劇的に変化は無いようです。
重要なのは閾値のようです。シャドー調整と閾値を存分に動かして、滑らかなヒストグラムを描くように
調整します。Ctrl+1、2、3をビシバシ押しながら存分に調整しましょう。

186 :焼けCCD:03/12/05 23:57 ID:azkSTp67
おとと、大前提が一つ。
最低でも、シーン毎にグレーカットを抑えておくか、ホワイトバランスをプリセットするかして
ホワイトバランスを大外ししないようにしておく事が、快適なRAW現像の第一歩です。
コレをやっておかないと現像ソフト上でWBを試行錯誤することになってしまい、かなり大変です。
一枚グレーを抑えておけば、他の画像にはWBの設定がコピペ出来ますので大幅に作業を効率化できます。


187 :184:03/12/06 00:02 ID:fb/4zDuC
>>焼けCCD殿
各種了解しました。
色々弄くってみます。

でも、やっぱ3.5の軽さにはかなわないですねw

ありがとうございました。


188 :焼けCCD:03/12/06 00:06 ID:Yk7xQ1ID
>>187
いいえ。どういたましてでつ。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 19:30 ID:Atm72rdI
>>185
確かに、仰るように追い込んで嵌ったときは決まりますな。
これが全自動ならゴイスなんでつが・・・
ハイライトも結構追い込み甲斐があるシーンがありまつ。
ノウハウがまとまったら例のサイトへ是非・・・

190 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/06 22:33 ID:ET0XmPtO
この時期、なんか良い被写体ないかな。
肖像権の問題もあるし、うpしたくても、なかなかできん。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 23:22 ID:HarEnpZB
アップデートの最後のチャンスが来たのでフォトショの7.0を手に入れようと思っています。
RAW現像満足にできますでしょうか?
mac、OS9.1.2、G4/450
NCの最新版トライアルしたところ、速度的にとても我慢できませんでした。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 23:56 ID:hn6OJ2y+
G4/450じゃキツイだろうね。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 00:00 ID:f6v13LyH
今時450MHzって・・・。
3GHzのP4でも重くてイライラしてるってのに。
Photoshopを買う前にマシンを買い換えた方がいいんじゃないの?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 00:05 ID:ckIK6PCx
どうしてもダメならメモリ満タンとか。OSも古い。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:08 ID:HGp7mRUQ
>>193
マシンがママンに見えてしまったぞ(W

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:13 ID:MXWCUdTi
G4でもクロックが1GHzかそれに近いぐらいのだったら下手なPen4を
超える性能だがいくらPhotoshopで性能のいいMacでも450じゃだめぽ。

でもアップデートの最後のチャンスというと?

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:22 ID:ckIK6PCx
adobeのマック離れ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:28 ID:8agBD8x9
191氏がOS Xにしたくない、もしくは出来ない理由があるとか。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:33 ID:ckIK6PCx
そんな個別の事情になんて答えたら良いの?

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 01:45 ID:d4aR9DfS
NC4が届いたのでいじってみたら、途中でメモリ不足警告がでて終了する。
これじゃマシンを買い換えるまでおあずけですな。
上の人とひょっとすると同じ? マックG4 Cube。静かなのがとりえだったが…。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 02:23 ID:NDFTAgIX
XPではWMPでMP3を3000曲ループしながらNC4にPS7、
IEにOEにACDseeにDW、加えて○○にiriaも稼動しつつ現像しても
まったく止まる気配が無くて軽快だよ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 10:21 ID:tQYFpsmT
同じXPですが、NC4だけでヒイヒイ言ってます。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 11:00 ID:gI60JDdk
>>201
○○はny?

204 :191:03/12/07 11:50 ID:sAQDgOb9
191ですが
adobeのラインナップがCSになったじゃないですか。
で、TELして確認したところ、
フォトショ7.0とイラレ10のバージョンアップ期間を延長したらしく(12/25まで?)、
それを逃すと、今後はCSのみになるらしいです。
やっぱ、OSXにしなきゃだめかな。フォントの関係で、10にはできませんのよ。
しかも、G5はでかいし・・・・。
まじでwinイクかな・・・。
フォトショだけでシームレスに処理できるのがベストなんですわ。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 13:16 ID:MXkQr4FN
フォント用にMacを低機能で残しLAN上においといて、
Winの作業で必要なフォントをアウトラインなどで渡して製作してる奴も多い。
そしてその大半がやがてMacのフェードアウトを体験すると言う・・・。

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 13:20 ID:tQYFpsmT
>>205
そういう使い方したら、やっぱフェードアウトするだろうなぁ。
オレの周りには、OS10.2あたりからMacに復帰するヤツが多いみたい。。。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 16:59 ID:DAx4MIMf
オレのマックでもNC4使い物にならないくらい重い
ってかマシンが古すぎるのだが・・・G3/450
ま、今はウィンがメインマシンだから関係ないけどね

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 17:06 ID:3W4XZWxM
NC3の時もMacのスピード対策でバージョンが3.5に上がったんじゃなかった
かな。
うちじゃWindows2000でNC4はサクサク動きますよ。まだあんまり使って
ないけど。


209 :207:03/12/07 17:34 ID:DAx4MIMf
最新のマックではどうなのだろうか?

オレのWinXPでも快適ですよ
NC3より快適な気がする。気のせい?

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 18:49 ID:Fyk+03iu
でも、NC4のほうが画像がなんとなくきれいに見えるのは気のせい?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 18:56 ID:IZC1fA+d
NC4はJpegの圧縮率が変わったよーだな
高画質でも1MB台にしかならねぇ

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 19:09 ID:U/mT+WQL
俺のは5MBを平気で超えるぞ
不良品かな?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 20:45 ID:mbtQX4jW
てか、NC4で現像、調整、圧縮はPhotoshopでしょ。

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:54 ID:IZC1fA+d
>>213
ちょっと、そこまではマンドクセーから
NC4で完結だわ

最高品質でやっと5MB弱だったよ。
もしかして、そういう画像だったのかな?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 23:01 ID:Fyk+03iu
ACアダプターは、SSが近くにあるか、エクリプスを持っている人でなければ
持っていても、あまり意味無くないか?

ごみを取ろうとしてミラーアップしたら、かえって汚れたぞ。

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 23:13 ID:Y39hMNrb
>>215
SSが近くにある人は、ACアダプタ要らんて。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 23:13 ID:9zDN3hQL
今日写真を撮っていて撮った画像を液晶で見たらほこりがはっきりくっきり写っていてかなり
萎えた。黒い点のほこりはいつも写ってるけど、今回写り始めたホコリは「ちん毛」みたいな
巨大なもの…。
で、ニコンのSSに明日行く予定なんですが、CCDのクリーニングって即日で終わりますか?
また値段はいくらくらいかかりますか?


218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 23:16 ID:oC1sijWW
>>217
三日前にクリーニングしたけど、約一時間・保証期間内だったのでタダだった。(有料は\300)

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 23:16 ID:m9Z/iCdk
↑ただじゃなかったっけ??
俺は近くにSSがなくなったんで、ACアダプター買ったけど、ものすごく
損した気分だよ。使う頻度は一ヶ月に一度もないし。
近所のカメラ屋に置いて、ただでサービスしてくれればなー。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 23:29 ID:tQYFpsmT
SSならクリーニング只でしょ?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:06 ID:OV4Pn1C/
保証切れたら¥300だと思うけど?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:12 ID:W43mMVGx
保障期限が切れたら300円取られます、別にたいした額じゃないけど。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:19 ID:a4ljloW/
SSまで逝く電車賃、手間、時間のロスを考えると
自分でやった方がはるかにいいと思うが。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:26 ID:W43mMVGx
俺はD1Xだけどローパスに付いたゴミよりレンズの中玉に付いた
ゴミのほうが深刻だ・・・・・

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:40 ID:bdlse/fI
>>224
中玉ならよほどデカイゴミでない限り写りには全く影響ないから安心しよう。
ただ、売るとなれば多少なりとも査定には響くけどね。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 11:19 ID:/bg8czbC
スレの流れ着るようでスマソ
DXの12-24、どっかで在庫持ってるところ知りませんか?
教えて房でスマソ


227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 11:33 ID:STln4ulS
>226どこに住んでんの?

228 :226:03/12/08 12:28 ID:/bg8czbC
>>227
南関東沿岸地域です

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 12:56 ID:3e1vuIsL
大宮のビックカメラにあったけどな。12-24

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:47 ID:sgr/CLVL
>>210
プラシーボ効果

231 :217:03/12/09 00:46 ID:OnrrhopS
>>217です。みなさんレスありがとうございました。
SSに行って来ました。ホント綺麗になりました。試しに撮ったら1つもホコリ無し。
これが本来の姿なんでしょうけれど、なんだか新鮮でした(笑)。
消費税込み315円でした。時間は45分くらいでした。

点検はお金がかかるのか聞いたら「無料です」と言われてびっくり。時間が無くて
点検までは頼みませんでしたが。


232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 01:21 ID:9fxk7VI/
>>231
ちなみに点検はどの位の時間が必要でした?

233 :217:03/12/09 01:34 ID:OnrrhopS
>>232
あ、どれくらい時間がかかるかは聞いていないです。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 02:07 ID:BUPImqW6
SSでの点検、すいてる時なら、
展示のカメラいじってる間に終るよ。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 06:31 ID:oSr7mtut
点検は15分ぐらいじゃないかな。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 18:12 ID:GlRgyH6G
質問です。
D100で非圧縮RAWをエディターを通してJpeg保存してそのデータをフォトショップ6とフォトショップエレメントで開くとフォトショ6でみた解像度は72でエレメントでみた解像度は300なのはどうしてなんでしょうか?初歩的な質問ですいません。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 18:44 ID:kectur7x
それぞれのソフトの初期設定がそれになってるから。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 19:41 ID:9fxk7VI/
サンプリングの設定だから後で変換しなくちゃなんないな〜。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 20:32 ID:dChJchno
もっちーのほHPってどこでしたっけ?
だれか教えてください。


240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 23:30 ID:RzD+krHV
>>239
http://www.i-inc.jp/

241 :LBCAST Nikon【D2H】Part15:03/12/10 07:22 ID:h3nPYn4I
前スレ LBCAST Nikon【D2H】Part14
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070732671/

写真新時代 【D2X】Nikon【D2H】(仮名) -part1-
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041091810/
写真真時代 【D2X】Nikon【D2H】 -part2-
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058840194/
写真新時代 【D2X】Nikon【D2H】 - part - 3 -
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059492457/
2ちゃんねる読み出し【D2X】Nikon【D2H】Part4
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061801728/
「2ちゃんねる読み出し」【D2X】Nikon【D2H】Part5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064056474/
LBCAST Nikon【D2H】【D2H】Part56
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063562166/
【2ch読み込み】NIKOND2H・D2XPart7【LBCAST】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064056474/
LBCAST Nikon【D2H】【D2H】Part8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065204010/
LBCAST Nikon【D2H】【D2?】Part9
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066381488/
LBCAST Nikon【D2H】Part10
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067706430/
LBCAST Nikon【D2H】Part11【2003.11.29発売】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069157738/
LBCAST Nikon【D2H】【D2H】Part12
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070130455/
LBCAST Nikon【D2H】【D2H】Part13
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070343732/

だれかよろしく。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 09:08 ID:h3nPYn4I
Nikon D2H Part 15【コイズお断り】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071010488/l50

誰かたててくれたようです。ありがとさんです。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 10:30 ID:f96E7ybs
もっちーのD100ギリシャ、いつ見てもいいね

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 19:51 ID:xcoiw4YB
DXニッコール PART4も誰かお願いします。。
規制されててムリポだった

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 22:28 ID:ZdgWz0A6
・・・・D100の素子ってSONY製だつたのか


しらんかった・・

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 23:52 ID:mRlrR7M5
現在主に仲間の呑み会やポートレート、友人の子供のカレンダー
たまに風景などを色んな場面を撮っております。
じっくりも良いかなと思いE9000を購入し使用してます。
当然D100も購入候補に挙がりましたがその時は高価でしかも
デジカメは使うかも判らず、、現在安くなったD100、出たばかりの
D2H、出るはずのD70を検討しています。
D−Kissは質感がXなんで対象外ですが、D200の噂もありますが
撮影時のレスポンスとして D2X>D70>D100ーーーーー>>E5000
って感じなんでしょうか?
プリンターはPX4000Xを所有してるんでA3で遜色ない出力が欲しいです
現在はフォトショップで補間印刷しておりますが、D100は何度も買いかけたんですが。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 00:36 ID:iM+u/JjZ
ニコもキャノも悪くは無いけど、D10とKiss-Dはクソだから避けるが吉。
これらは、買ってから後悔して転売しようにも、
値崩れして売るのもアホらしい値段になるよ。
元々低コスト商品だから仕方ないけどね。

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 00:37 ID:iM+u/JjZ
10Dね。

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 00:40 ID:kY4W1E3H
>>245

バッテリーもSONY製だよ
ちなみん、キャノンのも

だから、外観が一緒・・・

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 00:52 ID:JCEeXPDc
>246
一眼レフを使ったことがないなら、D70でお勉強。
銀塩で経験を積んだぜって人なら、D100を買って後継機待ち。
銀塩でFヒトケタを持っていた人は、D1系D2系で突っ走る。

いつでもどこでも写真が撮りたいなら、高級コンパクト。
小さいってのは素晴らしいことです。その場にカメラがなければ写真は
撮れないわけですから。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 00:59 ID:kY4W1E3H
>>250
FAを持っていた俺は、どうすりゃいいんだ?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 01:04 ID:iM+u/JjZ
D100でしょ。

253 :246:03/12/11 01:54 ID:T3SsAYM5
銀塩はF、F3と使ってました、ペンタプリズム入れ替えて、、
昔の思い出です、、モータードライブのCaーF1も使いました、、
オリードラブのワインダー付きも買ったことも、、

風景もフイルムの事を気にせず撮りたいです、、E5000はワイドコンバータ
で22Sの外灯でスナップ使ってますが結構が補正つらいです、、
D100は今が安いかな?

D2Xも連写も魅力ですね、、ハイエンド持つには腕がおこがましい、、
D2Hでても処理が大変そう、、A0の出力環境があれば考えますが
素人の私にはまだまだ遠いですA3ノビが限界、、これでも
インク代きついな、、連続給インク考えてます、、



254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 03:05 ID:JCEeXPDc
>253
D100を買って、レンズに投資する方が良いと思う。D70にするのも良いんで
しょうけど、F3のファインダーを味わった人が低価格機のファインダーに満足
出来るとは思えない。

…ファインダーはD100でもキツイか。F3と比べたら。


255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 03:11 ID:goICcduR
漏れも一眼はFEとかF3とかMF世代しか使ったことないんやな。
そろそろデジ一眼が気になってきたけど、どうすべきか・・・。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 16:44 ID:64qGsKzK
DXニッコールスレってなくなったの?

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 17:43 ID:GfzVlxxP
あってもしゃあないやろ。
ここで十分じゃん。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 19:33 ID:uPeyCjpF
D100今がいいのかなー
来年二月〜三月あたり発表にならないかねー
迷う・・・

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 19:38 ID:hgWzg/xJ
新機種を怖れてたら何時までたっても買えんわな。
当分新製品が出る事が無い来週発売のF828を買え。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 19:42 ID:2gFX+gdb
D100が出た当初、「20万切ったら買うのになぁ」とか言ってた奴は今
「新機種がでそうだしなぁ」とかいって買わないという永遠のループに陥ってる。
安くなるのを待って安くなった頃には新機種を気にするというアホ踊りに終わりは無い。

261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 20:13 ID:UYPtNN40
>>258
とりあえず春にD70出るからそれ以降じゃない?

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 20:52 ID:4jbFMlon
来年発売の順番としては

D70>D2X>D200

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 22:13 ID:3y44kVS3
去年の夏過ぎに24マソで買った。
今20マソ切っているのを見ても悔いは無し。


264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 22:36 ID:z8K5C83p
「デジカメなんてすぐ新しくて安いのが出る」なんて
当時から言われてたけど、こうして見るとそのころの予想よりも
案外長寿だね。

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 23:17 ID:0WdX3Xtn
ちっこいのはともかく、一眼はそれなりに開発手間かかるからな

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 00:45 ID:/fCVfyu4
>今20マソ切っているのを見ても悔いは無し。
それどころか15万切ってる(涙

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 03:12 ID:6hgvhu/S
値下がりを悔いてる奴って全然使いこなせなかった奴なんだろうなぁ。
ちょっと不憫。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 05:50 ID:Tek7FVRZ
D100の後継機(D200?)はF100みたいなダイカストボディーにしてほすぃ

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 06:06 ID:iF/9u/+6
ダイカストにしても画質は最悪のままだろうな。

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 08:18 ID:V9wVRjlK
10Dみたいな見るに耐えないアニメ絵だけは勘弁してほしいよな。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 10:52 ID:XGIoGbnU
同じCCDなんだし、*istDにFマウント付けて旭から供給してもらえばと。
で、D90かD120として売る。
フランジバックはニコンの方が長いから何とかなる気がする。

現実的に、ニコンの開発重点はD70→D2展開→D100後継だと思うから、
ニコンの単独開発じゃ来年の冬茄子商戦までD100後継機は出ないでしょ。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 12:35 ID:Fs4Frdct
正直、3年は新機種にならないで欲しいね。
コンパクトクラスじゃないんだから。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 12:56 ID:Iii6hm5H
連写できるD2Hが出たことでラインナップ的にD100の欠点は無くなった気がするなぁ。
俺はD100+NCで当分満足できそうな気がする。
壊れたときにフィルムが露光する心配もないから金属ボディも必要ないしね。
サブ機に300万画素のコンパクトとマニュアルの銀塩があるから新機種には今は
全然興味がない。


274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 22:58 ID:6U/FGN/i
>>259
次に出るのは、ソニー(=タムロン)悲願のデジタル一眼です。
もちろんマウントもオリジナルです。
ソニー信者囲い込み作戦完了です。
これがうまくいけば、中判のブランドもソニーに変更します。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 23:41 ID:IPuQL2Fq
D100後継機は当分我慢するからバッファ増設サービスを行って欲しい。。。
出来れば露出計通りに撮ってドアンダー、ってのも改善して欲しいなぁ。

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:19 ID:s8Ol7VwF
やっぱ新機種待たずに今D100+レンズがお得か。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:27 ID:YfNd14gy
いまんとこ6万ぐらいなんだけど
シャッターの逝かれる前兆ってありますか

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:50 ID:s8Ol7VwF
保証って大事だよね?
保証抜けば安くすむなー
あーあ。失礼。

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 20:10 ID:rRMj2uWt
<<275
D100って、TTLで露出が何段位落ちますか?
価格が手ごろになってきたので、
D1Hのサブに買おうかと思っていたのですが、
メインと露出が揃わないカメラだと、使いにくそう。

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 00:54 ID:GflGPS5Y
やぁー
ニコソ宗教の諸君今日も元気かね

今日も煽りと叩きやってるんですか
今日も褒める発言以外は全部叩きに行ってますか

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 00:55 ID:GflGPS5Y
心の狭い人達よ

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 01:06 ID:S9lP8J69
てゆか、誰が褒めてるんだ?
なんならちょっと褒めてみてくれ。

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 01:25 ID:hJCk6jq6
>>279
補正が効くだろうに。

その位で諦めるのは勿体ないよ。



284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 01:27 ID:FUdDoykq
まだ1万引きやってるんだっけ?
実際14万〜15万ぐらいか?
まあ安いよな。

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 02:16 ID:KxwfDi4t
>>282
あなたのID、とてもいやらしくて素敵だわ。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 02:20 ID:S9lP8J69
よくあるIDさ。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 02:24 ID:sAzaasIo
>>281
そうだね。
それにひきかえ君はとっても心の広い、素晴らしい人だね。

288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 02:28 ID:KxwfDi4t
>>280
おでこの「きやのワッペン」が素敵だわw

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 22:34 ID:zK/SBUPA
ミノルタからニコンに変えようと思ってます。
今日D100を触ったのですが、ボディは前側に反っている?感じがするのですが
どうでしょうか??

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 23:10 ID:MhWVJ/We
>>289
内臓ストロボの関係でペンタ部が長くなってるからね、でもそれだけ
ストロボが高い位置でスタンバイしてくれるってことでしょ。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 23:15 ID:rEkOAnGV
>>279
D1Hと比べるとあまりにもトロイので、サブにしてもほとんど使わない
というのが私の経験です。
中古のD1Hを買い足すか、思い切ってD2Hに手を出すか(藁


292 :289:03/12/15 23:50 ID:6zNyqDRS
いえ、縦ではなく、横も反れてるような感じがするのですが、、、

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 23:52 ID:VbjDzr7v
展示品だから歪んでたんだろう。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 23:54 ID:k5GfCyIn
歪んでるのは君のオツムだろ。

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 01:35 ID:9uPZORfE
最近マイクロニッコールとスライドコピーアダプターで、昔撮ったスライド写真を
D100で複写している。
結構使えるよ。RAWで撮れば後処理も出来るし、きっちりピントあわせれば
A4プリントぐらいなら充分鑑賞に堪えるクオリティ。
さすがに等倍で見ると銀塩独特の粒状性が目立つのはしかたないが。
フラットベットスキャナーで取り込むより安くて手軽でいいかも。
マイクロ55mmや60mmをお持ちの方はぜひお試しを。


296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 01:37 ID:qpgLoPS2
さんぷるきぼーん

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 01:46 ID:eFQsomj0
>>295
名案だけど、バックライトはどうしてる?

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 01:53 ID:UatlFMvS
D100購入記念あげ

299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:01 ID:9uPZORfE
>>296
とりあえず、等倍だとうまくうp出来なかったので縮小してるけど。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031216015634.jpg

>>297
上の作例は台所の蛍光灯w

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:02 ID:qpgLoPS2
WBは合ってんの?
なんとなく雪が青っぽいような?

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:10 ID:9uPZORfE
>>300
元画像が青被りしているのと、バックライト(台所の蛍光灯w)のせいかな。
まあこのへんは追加RAW調整でどうにでもなりそう。
光源だけど、昼間なら明るい曇り空でもなんでもいいですよ。
なんせマイクロ持っていればコピーアダプター(実売4000円)だけの出費なので
10万円の「クールスキャン」と同等の画質を望むのは酷かとw

302 : ◆KALI69/Ts. :03/12/16 02:15 ID:LOAIguuJ
Yが抜けちゃったみたいな色だな。
元画像が古くなって抜けたのかも知れない。でもまあ、これくらいなんとでもなる。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:15 ID:9uPZORfE
あと、マイクロ55mmの場合は等倍撮影用のリングが必要です。
試してないけどシグマ50mmとかでもいけるかも。
尚、中望遠マクロはワーキングディスタンスが長すぎてピントが来ないので
ノーです。

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:31 ID:8S4nyOUG
キヤノンのDIGICは細部を塗りつぶしてD100よりぬりえ画質らしいですが
解像度はキヤノンのほうがいいらしいですね。意味が分かりません。
違いが分かる画像が見られるとこないですか?

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:40 ID:zAU2Gtnb
ttp://db.st33.arena.ne.jp/

ここにアップされてる飛行機の写真を見てみるとよく判るよ。
EOSで撮ったものは飛行機の細かい部分まできっちり写ってる。
D1xなどで撮ったものと比べると一目瞭然というくらい。

306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 02:50 ID:eFQsomj0
>>305
リンク先の写真、条件がバラバラでこじ付けにはちと苦しいかな。
純粋に飛行機の絵を楽しませてもらった。それだけ。
特に岩国のバンクがいいねぇ。

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 03:29 ID:yOrjrwTD
>>305
それって、単に撮ってる人の腕の違いじゃないのでは
それに、そこのEOSの画像って戦闘機が艶消しじゃ無くなってるし

308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 03:30 ID:8S4nyOUG
>>305
すいません。私も条件がバラバラでイマイチわかりません
でも空のノイズはキヤノン系の方が少ない気はしますね。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 06:06 ID:/HuSbxaa
>>304
塗り絵などというのは幻想にすぎない。激ノイズが当たり前であった
ニコンユーザーが苦し紛れに揶揄しただけだよ。
だいたい、塗り絵画質じゃないことが売りになるなら、
ニコン社員が個人を装ってでも検証(宣伝)サイト立ち上げるだろ。
ニコンの営業が中卒しか採用してないような低能ならしらんけど。

310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 07:23 ID:9HnywidD
キャノン社員が来てる?w

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 07:59 ID:Oz3Ir/a4
「銀塩のような写り」という形容が誉め言葉になってるが、
いずれそれは蔑みの言葉になると思われ。
肉眼で見た景色にノイズがあるか?否。
現状で銀塩の解像力の方が高い為、「銀塩のような写り」という誉め言葉が
成立し、それに対して誤った理解からフイルムの粒状性までも
含めて良い画質という認識が生まれたんじゃないの?

デジの画質進化はまだまだ止まらないだろうしね。
シャープが監視カメラ用だけど、トンネルの内部と出口を同時写せる程
ラチチュードの広いCCDを実用化したりしてるし。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 09:08 ID:cqe473EQ
よくよく注意してみれば、肉眼だってノイズあるんだが。

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 09:57 ID:KYAaG2j3
>>312
へー、そうなんだ、知らんかった

でも肉眼にあるノイズを再現しちゃったら
できた写真を見る肉眼にあるノイズが
それにプラスされてノイズノイズになっちゃうんじゃないの?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 09:57 ID:kjBGuD8m
DIGICは確かにディテールを失う距離があるよ。
本当に風景が模型みたいに見える部分がある。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 11:09 ID:fqCy5Mwk
好みの問題で済ますことができないのか?
おれはニコンの無個性で地味な描写が好きでD100を買った。
キヤノなんていまでもぜんぜん眼中にない。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 11:55 ID:Hx/LTFKo
>>315
じゃあ次世代機がLBCAST積んだら
ペンタかソニーに乗り換えだね

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 12:35 ID:mK2yQzwB
>>316
画はCCDだけで決まるのではあるまい
例えば10DorキスDの後継機がLBCAST積んでも塗り絵..(以下略)

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 12:37 ID:Yby2GI12
塗り絵とか卑下してるが、
ノイジーと塗り絵、どっちがいいかと言われれば・・・。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 12:42 ID:54nFzLc6
塗り絵塗り絵うっさいのー
そこまでシツコイとホントはキヤノンが羨ましいだけなのかと思うぞ
他を蔑んで自らを相対的に持ち上げようとする一部のバカは士ねよ
どうしても塗り絵だと言いたいならそういう画を一緒に提示しろや
脳内で咆えてるだけなら消えろやカスが
お前等みたいな底辺ユーザーがニコンの質まで落とすんじゃ

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 12:48 ID:dagBlbay
同意

321 :317:03/12/16 14:26 ID:mK2yQzwB
>>319
塗り絵っつーたらアカンのか?
誰も塗り絵がワルイゆーとるんやないで

いいやん綺麗な塗り絵

322 :317:03/12/16 14:28 ID:mK2yQzwB
>>318
そうやね

323 :317:03/12/16 14:30 ID:mK2yQzwB
D100に綺麗な塗り絵モードないからイカンのやな

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 14:37 ID:RYecTLPK
DIGICも、ケーキの写真などにはすごくいいよ。
臨場感欲しいときはD100

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 15:20 ID:PHAEjFOC
D100で撮った写真うpきぼん
Rawで撮ってしっかり現像、レタッチしたフルサイズしたものと
適当に現像、もしくはJPEG撮りっ放しのものが見れると良いです

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 16:02 ID:/HuSbxaa
おまえら、これだけ塗り絵塗り絵とうるさいのに
ちゃんとした比較サイトがないことに疑問を感じないのか?

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 16:38 ID:2RmOb+bn
ノイズフル(D100)と塗り絵(DIGIC)は平行線。
「おまえのかぁちゃんでべそ」レベルと見た。


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 19:05 ID:m+2FmceL
D100がノイジーなのはISO200だからなんだろうな。
どうしてISO100をつけなかったんだろう?

329 :ンコソ:03/12/16 19:53 ID:usjk00ka
ご指摘の点は、今後の改善項目とさせていただきます

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:51 ID:8JD8+qIS
とりあえずここを見てみろおまいら。議論は無意味也。
ttp://komin1.cool.ne.jp/retouch/noize/noize.htm

331 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:55 ID:Oc+YezF5
塗り絵画質とは
ノイズは減るがニコンなら表現できる細部を塗りつぶしたもの、
なのか、細部の表現が劣るわけでもなくニコンだと盛大に
発生するノイズをなくしたもの、なのかハッキリしる。


332 :D2H=ポンカツ改良同盟:03/12/16 21:13 ID:8s2hmaRB
前者です

ディティールレスな画像です
ノイズも細部もなくして、アニメのセル画に近い表現になります

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:17 ID:xFhPu5CE
ノイズは少ないが細部は消える事は無い。
もし消えてるように見えるとしたら、眼科か精神科へGO!

334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:26 ID:FyIGJmwF
有るものが見えないのは眼科でよいが
無いものが見えるのは精神科へ逝くようですな。

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:47 ID:eg5HwNuI
ノイズについてはまたの機会にお話します。
>>330
まだまだ甘いですね。


336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:49 ID:eQQFg5JF
どうためしてみても、なんだか青っぽい気がします。
WBの設定がいけないのかな?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:59 ID:g92ZQ4FF
>>335
黙ってるんじゃないのか?

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:07 ID:9uPZORfE
>>325
私が以前うpしたものですが、まだ残っていたので・・・
このスレの
>>53>>54を参考にして下さい。上がJpegで撮りっぱなし、
下がRAWで撮って最小限レタッチしたものです。

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 03:41 ID:7tRokvkW
Neat Imageでノイズ消すのは反則ですか?

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 03:53 ID:WCxh9Lt6
だから、とりあえずノイズはおいといて
「ほら、キヤノではディテールが消えてるけど、D100だと
ばっちり描写できてるだろ」 つーの見せてみろや、オラ。

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 04:10 ID:MXb8AYn5
逆ならけっこうあるんだけどなぁ。

342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 06:35 ID:AbtVpQfI
キヤッシュバックにつられてD100購入しまちた。
箱が金色じゃないのね。
持っているレンズは35/2、M60/2.8、M200/4です。
24−85GとAF−S300/4を購入予定です。
広角を何にするか迷うなぁ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 10:07 ID:cfp8V5SO
D100ではないが、10Dの塗り絵がよく分かる
http://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/Hu_hikaku.html

*istDとD100は同じCCDなので、大差はないかと。
これ見て反論してみて。

344 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 10:15 ID:r1+Xsiwc
>>343
ムチャ言うな

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 10:56 ID:P3PiohbJ
>>342
お安めコースSIGMA15-30。
欲張りコースSIGMA12-24。
おすすめコースNikon17-35。
気長コースNikonDX12-24。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 11:02 ID:kKOa+WiQ
おまいらUPお願いします
■■■■■■RAWファイルをUPするスレ■■■■■■
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071622826/


347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 11:41 ID:iO/jwv+m
アニメになってる絵なんて雑誌でも見れば一目瞭然じゃん。
印刷してもわかるよ。さすがに文章でその事に触れる勇気は
無いようだけど。

348 :343:03/12/17 12:25 ID:cfp8V5SO
スマソ
ページが移動してますた

ttp://www.bekkoame.ne.jp/~sight2/photo/colcomp/index.html
>>340タソ、何かコメントして。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 16:27 ID:r1+Xsiwc
>>348
むしろこれ見てどの辺りが塗り絵なのかを具体的に指摘して欲しいんだが・・・

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 16:39 ID:BTzztLNN
>>348
EOS-10Dの絵が凄い繊細で綺麗に見えるんだけど…

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 16:53 ID:K98IH4cJ
邪道、D100 !!
http://kyo.3.pro.tok2.com/cgi-bin/img-bbs/img-box/img20031215100348.gif


352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 16:53 ID:llIiPxuu
CCDは同じかもしれないけど、処理で随分変わるんじゃない?
軽く見た感じ10Dより暗部のノイズ無いように見えるが。

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 17:24 ID:PGExd2rt
俺、今一応ガンマなんかの調整はしてあるんだが
ノーパソの液晶なんで正確なところはわからんが、
これ見てわかるのは眠い画(手ブレか?)と
ピンの来てる画があるって事ぐらいだ。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 17:32 ID:iO/jwv+m
いや。画像の先鋭度はUSMの違いも大きい。
10Dのお〜いお茶スペック表記のとこらへんを
見てもUSM処理の後が見える。
加えてistDが蛍光ペンの前後キャップの汚れを描写しているのに
大して10Dはなぜか綺麗にしてくれている。親切なカメラだなw。

キヤノンはDIGICが何をしているのか発表しろ。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 17:37 ID:YP1RJXkf
>>349
蛍光ペンのキャップを見れば一目瞭然。
汚れとかが塗り潰されちゃってるよ。

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 17:40 ID:iO/jwv+m
全体にクッキリしているのは10Dなのにも関わらず
上で上げたキャップ部分やテーブル表面の映り込み
のディテールはむしろistDよりも解像していないだろ?
ボカシかかってるかのように見えるだろ?
風景とか撮るとこういうのが空や微細な壁のディテールに
影響してノイズレスと引き換えに立体感・臨場感を無くして
ジオラマみたいな絵になっちゃうんだよ。

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 18:14 ID:Q6VdF/QQ
一時期、妙に立体感の無い飛行機画像があがっていたけど、
あれ何処にいったかの〜?

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 18:17 ID:PGExd2rt
言われて見れば大きいキャップの真ん中下辺りにある大きい染みが無いな。
しかしそれ以外のペンのプラな質感なんかは描写してるように見える。謎だ。
ピンの位置違い、レンズの違い、拡大率の違い、設定パラメータの違いもあるが、
画像処理の違いかな?しかしこれだけの染みがすっぱり消えるのも
いささか不可解な感じだな。
撮った時間は10Dが10分後、でも動いた様子は無いね。

istDにしろ、アンシャープかければ10Dと同様にシャープになるって比較があったけど、
これぐらいの差で”ジオラマみたいな絵になっちゃう ”の?
ジオラマ写真見たいんだけどw

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 18:44 ID:DtpYie5S
>>358
http://homepage.mac.com/ipi/PHOTO/PhotoAlbum92.html

ほらジオラマ

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 18:56 ID:WCxh9Lt6
あのな、その染みだけど一枚目と二枚目のキャップについてる位置が
ちがうぞ。ついでに言うと画像内での位置(ピクセル位置?)は同じだぞ。
CCDの汚れじゃ。

右下のTAKARAのへんなドリンクの床に写った照り返し
あたり10Dが苦手とするところかと思ったが
以外に質感が出ててびっくり。やっぱ明らかな塗り絵とはいえんな。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 19:04 ID:oJZadom0
ああ、F11だったか。

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 19:08 ID:YQ+b/aXy
>>360
おお、ホントだ。
デスクトップに落として、プレビューで2枚を交互に見るとよくわかる!


結論 E-1最強

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 19:09 ID:WCxh9Lt6
ところで実際の蛍光ペンキャップの質感ってどっちが近いの?

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 20:03 ID:qwf9hfIR
塗り絵ってこうなるのか。
風景とかよくおかしいのあるのが納得した。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 04:17 ID:D8asCwbf
俺D100の他にKissDも持ってるけど、
赤っぽい色が飽和しやすいんだよねCanonのCMOSって。
綺麗な写真なんだけどスッゴク気になるんだ。
戦闘機のオレンジ色の蛍光塗料なんか潰れやすくって……

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 05:58 ID:+HY8LVtq
D100買うかKiss or 10D買うかなやんでんだけど、
ストロボ調光ってどっちが上?あんまり変わんない?

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 08:28 ID:puhrh/Pw
>>366
つか、メーカー云々で文句は言わないけど、Kissはやめといたほうが・・・。
カメラとしての機能に不満が出ると思われます。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 09:33 ID:ZP1u5v5h
>>348
10D、塗り絵って言う割に綺麗に写ってるよーな

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 09:57 ID:dFYRxeZ9
ボディ付きフイルムと言えるデジ一眼で
心臓とも言える撮像素子を他社に頼ってる時点で糞だ
早くLBCASTを全てのニコン製デジに搭載しろ

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 10:24 ID:2xwNqyn7
>>362
それしか強みないけどな・・・

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 11:08 ID:BATHpzjH
>>368
お前さぁ なんで塗り絵ってこき下ろされるのか知ってるのか?
綺麗過ぎるから 塗り絵 なの

この写真では差があまり出ないが、natureでハイライト付近との明度差のある
シーンだと、塗り絵が強調されて、それはそれは綺麗な絵葉書になってくれます
もちっと、しっとりとした描写が欲しい時でも、綺麗な絵を作ってくれます
それが10D
初心者にはお勧めだよ

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 11:12 ID:0hZ/XUkp
印刷した時に違和感あるんだよな。
画面で見てるぶんには気にならないかもしれないけど。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 11:15 ID:k45lQO7U
>>371
だからさぁ
>natureでハイライト付近との明度差のある
>シーンだと、塗り絵が強調されて、それはそれは綺麗な絵葉書になってくれます
>もちっと、しっとりとした描写が欲しい時でも、綺麗な絵を作ってくれます
>それが10D
とか言うんだったらそういう作例を提示しろって
言いっ放しで説得力が無いからニコ厨の妬みとか言われるんだろ

あれか?アンチニコンかお前?
厨丸出しのニコンユーザー気取って、逆に評判を貶めようとでもしてんのか?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 11:24 ID:9yyT+8di
>>371
撮ってポンでドキレイを目指すキヤノンならそういう方向性は正しいといえるな。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 12:09 ID:0hZ/XUkp
うむ。キヤノンで間にPC噛ますなんざ愚の骨頂。
PC使えない人向けに作ってあるからね。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 12:13 ID:taUnYSzO
だからこそ多く売れてるわけだけどね。

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 12:52 ID:qwFTCIxq
旨い(塗り絵と言われようが綺麗..)
早い(レタッチ不要..つかレタッチしたら..(笑))
安い(現在レンズ交換式デジ一眼最安機種)

....やっぱり売れる


378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 12:54 ID:/BsQQOsG
毎日吉牛じゃ飽きるのと同じでそればっかりじゃね。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 13:04 ID:+pCsX+8V
>>362
そこのE-1ユーザよ、早くこのスレから立ち去れ。E-1の話をするとコイズも来る。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 13:06 ID:3MSM5s4y
コイズは何処にでも現れる。

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 13:10 ID:jj+KQaPu
Canonの10DもKissDも白トビ黒ツブレしない分
パステル調の写真が沢山撮れちゃうぞ。
「だからフォトショがおまけに付いてるのね。」って感じ。

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 13:40 ID:ZP1u5v5h
う〜ん…
このスレって遠回しにD100を小馬鹿にするスレなにょね

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 15:02 ID:NrwthTT8
D100と言うより、ユーザーが小馬鹿にされてない ?
↓こんな稚拙な遊びで満足しているユーザーは、特に・・・
http://kyo.3.pro.tok2.com/cgi-bin/img-bbs/img-box/img20031215100348.gif

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 20:55 ID:7vwnr6Nc
>>360
ダメだよー、真実ばらしちゃぁ〜。
D100ウザの心のよりどころだたのに…
塗り絵の証拠(ウソ)だったのにyo

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 21:00 ID:X+sCpNh4
>>345
シグマ17-35mm F2.8-4 DG が出るみたいなので、
広角は来年まで待ってみます。
とりあえず、24-85Gと超広角単焦点を買います。
ありがとうございました。


386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 22:50 ID:2LSjGHvX
>>384
通りすがりのカメラ素人ですが、
そのサイトの
CRW_1729_RT8
CRW_1700_RT8
あたりは、どうですか?

特に滝の水と岩との遠近感とか。

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 10:28 ID:bSOxGbi9
URL貼れボケナス

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 11:07 ID:/ynIEh9m
デジカメ撮影のプリントはデジ臭いと思ってる人はキヤノンの
カメラ使ってるんじゃないかな。

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 20:01 ID:srrnXNTy
写りの安っぽいカメラは使いたくないねぇ。

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 02:19 ID:1UW5mTg2
>>373
作例
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031220021701.jpg

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 08:50 ID:iG51AAiB
コンパクトカメラ波に↑明暗の差がひどいね

392 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 17:33 ID:ZpY6TqAd
どこかに同じ被写体をjpegとRAWで撮って比較しているところなーい?
どのくらい違うのか実際に見てみたいんだけど。

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 17:51 ID:VM16TJzz
これは事実?
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071200313/223

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 18:21 ID:0bmwla8W
最近D100を2台入れたんだが、その2台ともローパスフィルタに傷が入ってるじゃねぇか!
1台修理に出したんだが、清掃だけで帰ってきやがった。
まったく、気が抜けてるんじゃなえか?
こんな状態でD70が出た日にゃ目も当てられない事になりそうだぜ。

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 18:37 ID:gfwwJqWz
>>394
どんな画像になるの?うp希望。

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 19:02 ID:HyCp3lHH
>>932
どんなのが欲しい?


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 21:42 ID:ZIQGcNLV
>>391
日向でデジだとこんなもん
あなた脳内所有だろ

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 21:53 ID:7W/pbYzG
>>391
影の出方をみろよ銀塩だってこんなもんだよボケナス ・・・逃げろ!┌(^ .^)┘

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 22:59 ID:iG51AAiB
人の中傷をするスレは ここですか?

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 23:00 ID:gfqZ3+oP
ここではない。

401 :ンコソ:03/12/21 01:12 ID:q8SDhD+k
あそこです

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 10:41 ID:uVoUjLg+
>>393 ↓No.665過去ログ参照
http://www.nikkortokyodigital.net/bbs/joyful2/joyful.cgi

403 :392:03/12/21 19:36 ID:15yfFG8d
>>396さま

とりあえず何でもいいんですが、順番つければ「風景」が気になります。
あと少し暗めの場所で撮影されたものもあれば…。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 20:37 ID:/XLLaBWL
1月号CAPAの「オートフォーカス完全制覇スペシャル!」
読んだんだけど、D100と、S2Proの、オートフォーカス性能が、
かなり良い結果だったので驚きマスタ。
(もっとも有名メーカの製品は、f2.8 でほぼ許容範囲内ですが…)

それにしても低コントラスト時のオートフォーカス性能が
メーカーごとにあれほど違うとは思わなかった…。
やっぱりニコンの技術って凄いんだね。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:01 ID:xo8kjl4J
てゆか、他が低すぎるんだって。
大量生産すると品質が下がるの法則。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:04 ID:JUvncZ0L
>>405
じゃあ、D2Hは大量生産してるんだね。
デジカメマガジンか何かのテストを見て引いた。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:12 ID:e6byUB/P
>>406
アホか?

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:20 ID:JUvncZ0L
>>407
立ち読みだから良く覚えてないけど、50mmF1.4を使ったテストでF5.6の被写界深度にも入ってなかったよ。

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 22:02 ID:k08rfsqb
ここ最近、Errの表示が頻繁に出るようになったんだけど、原因が思い当たらない。
Err表示が出た人いますか?


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:49 ID:+w6VezZ3
>>409
点検修理に出すしかないです。

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:12 ID:YyYQz7PE
うちのD100でErr表示はレンズの絞り環がずれた時くらいかな。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:14 ID:ycEzf6gY
>409
CFカードの相性が出たときに見たっけな。
メモリの接触不良とかの線もあるかもしれない。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:47 ID:RlcRmhJm
>406
確かにD2Hとしては予想外の大量生産だったんだろうな
この2ヶ月間は・・・・・
また手作業に戻るから良くなるだろ(w
俺は使って悪いようなら調整出すわ。
今のところ外してないようだが・・・・

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:47 ID:K07OmPrT
>>411
? FEEとは出ないですか?

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 16:45 ID:dD/PVjP1
D100では Ai Nikkor が使えないと聞いたのですが、
完全に使えないのですか?
それとも一部制限付で使えるのですか?
くだらない質問で申し訳ありませんが教えてください。

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 17:08 ID:3mHCMxcz
>>415

誰から聞いたかまでは知らないが
自分でカタログなりWEBなりは調べてみなかったんですか?

ニコンWEBサイト製品情報ページより、

「・ 非CPU内蔵ニッコール:露出モードはMモードで可(露出計は使用不可)、
開放F値がF5.6より明るい場合、フォーカスエイド可」

これ読んでわからない人なら一切使えないものと思ってください。

>くだらない質問で申し訳ありませんが教えてください。

質問もくだらないけどあなたの姿勢の方が、、(ry

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 17:31 ID:5CYED7XW
>395
レス遅れてスンマソン
傷はこんな感じに写ります。
(傷が分かりやすいように絞り込んで空を取りました。)
写真の右上と右真ん中当たりに2本、ナメクジが這ったような白っぽい斜めの線が入ります。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031224172354.jpg
もう一個の方が5本くらい這っていて萎え萎えです。

漏れのD100はナメクジ入りなのかも・・・

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 20:48 ID:dD/PVjP1
>>416
ありがとう。
それ読んでも俺にはよく分からん。
俺には一切使えないらしいので観音にします。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 22:02 ID:9iAP+YAj
>>415
質問もくだらないが、ニコンの機種を検討してる姿勢の方が・・・

キャノンの方が簡単でいいよ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 22:12 ID:enhyJdV2
キャノンの場合、レンズがまともに使えるかどうかが五分五分の博打だからねぇ。
引きが強くないと苦労するよ。

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 22:25 ID:TcPjuW52
オイチョカブ、チンチロリン、キヤノンは同じ遊びでつか?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 22:35 ID:X4cFUxzh
>>417
糸状のホコリでしょう
飛ばせ


423 :ロイシンカ:03/12/24 22:41 ID:NzKmvpH6
10D と D100どっちがいいよ?

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 22:43 ID:X4cFUxzh
撮りっきりなら10D
いじりまくりならD100

WINDOWSとマッキントッシュみたいなもんだろ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 22:53 ID:2KJi1PfF
>>424
その例え、分かるような分からないような…
好みで選んでいいよってこと?

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 23:03 ID:X4cFUxzh
こういう用途なんですけど、とか言われないとどっちが良いとかないよ

なんとなく欲しいとか、ジックリ画面みながら調整するのがすきとか、
旅行にもってって、撮ったらすぐにホムペに出したいとか、それぞれ
用途が違うし、場合によっちゃ他の選択肢だってあるから


427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 23:03 ID:1if6metY
>>416
> 質問もくだらないけどあなたの姿勢の方が、、(ry
自分でさえも知っていることを知らない人がいて大喜びするのは分かりますが、
余計な口をきかないように。その止め処もなくつけあがる姿勢を改めること。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 23:27 ID:x7rc8De+
こいつ無知の癖に随分態度のデカイ奴だなw

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 23:39 ID:3mHCMxcz

426は神父さんなんです。
口調でわかりませんか?(w

イブに免じてスルーしてやってください。アーメン

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 23:43 ID:1if6metY
>>417
> 写真の右上と右真ん中当たりに2本、ナメクジが這ったような白っぽい斜めの線が入ります。
これは「傷」なんですかね? 糸埃にしては細すぎるし真っ直ぐすぎる
ような気もしますが・・・
レンズを外して、電灯とかを反射させて見たときに、何か異常がありま
すか?

> もう一個の方が5本くらい這っていて萎え萎えです。
そちらはどうですか?


431 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 23:44 ID:X4cFUxzh
天にましますわれらの乳よ




432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 23:47 ID:1if6metY
>>428
> こいつ無知の癖に随分態度のデカイ奴だなw
聞いたのは私ではないですよ。やれやれ、付ける薬はないですね。

>>429
> イブに免じてスルーしてやってください。
余計なことを書いてスレを無駄遣いしないように。

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 00:43 ID:CrbOf9vJ
香ばしいサンタが来たなw

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 00:49 ID:J19DOd92
>>432
>余計なことを書いてスレを無駄遣いしないように。

お言葉だが、ここ暫くでお前が一番ウザイわ。
スレの無駄遣いが嫌ならこれで最後にしてくれ。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 00:53 ID:t4t2OknA
>433-444
シッシッシ


436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 00:57 ID:J19DOd92
>余計な口をきかないように。
しかしこのギャグだけはマジで思わず屁が出ちまったよw
おっとスレを無駄遣いしてしもたスマソな〜w

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 01:22 ID:APBgMbXu
三年前のパソコンで、D100で撮りまくったデータを選別するのは苦労するなぁ。
RAWオンリーで撮るから。
なんか、キヤノ機のほうが、何枚も撮りまくらずにすむし、データ選別も楽な気がするぞ。
D100を買ったことにぜんぜん後悔していないけどね。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 01:43 ID:aq8ohQ2q
おれRAWでは一切撮らない。D100でもjpegだけ。輪郭強調を「強」にしてる。
別に不満は無いけど。
パソコンが古いMacなんてNikon Viewさえも重い。ニコキャプなんて論外。

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 01:44 ID:aq8ohQ2q
○=古いMacなんで
×=古いMacなんて

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 04:13 ID:XKtdW2uy
漏れもチョイ古のマック使ってる(PBG4/550MHz)。
先日OSをパンサーに換えたら、何故かNVのトランスファがカードを認識しなくなった。
原因わかる人おせ〜て!

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 08:43 ID:FOyID373
>422、>430
SCにクリーニングしてもらってもそのまんま残ってるから、
外に着いてるホコリとは違うんですわ。
修理の検査の人も「外から見て分かんない」って電話かけてきたから
中のホコリか傷なのかも?



442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 09:37 ID:XVD2lrb3
>>441
とっとと買い替えだな


443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 11:48 ID:/REuwsph
D100 5花月しか使ってないけど、、、
イイヨ〜(^-^〜)(〜^-^)〜
信頼できるヨ〜
Nikon View おもっ! でもいいヨ〜
安いしいいヨ〜
Aiマクロも使ってみた いいヨ〜
コストパフォーマンスと完成度で文句なし


444 :417:03/12/25 12:06 ID:FOyID373
>430
もう一つの方のD100は左側がザックリとやられてます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031225120518.jpg
分かりやすくするように、レベル補正かけてみました。
これも、SCで見てもらった後のなので外側から見たら分かんない傷みたい。

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 12:16 ID:XVD2lrb3
買い替えだな買い替え
CCD交換は高いぞー
黙って売れば、差額数万


446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 12:37 ID:kTWj4cDZ
>>444
LPFの裏側辺りで結露してそれが乾いた跡じゃないの?
傷とは思えないな。


447 :444:03/12/25 13:33 ID:FOyID373
ローパスフィルタの裏側って結露するもんなんだ。
密閉されてると思ってたっス。

とりあえず、一個はすでに修理に出してます。
キャッシュバックキャンペーンで買ったヤツだから修理費はかからんのよ。
もう1個は修理品が帰ってきたら出す事にしてる。

10DやKissDの方ではこんなことになってないから
やっぱ、他のメーカーから撮像部品供給されてると
こんなこともあるのかなと思ってね。

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 14:21 ID:RVgu9C23
D70マダー?

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 17:36 ID:/REuwsph
>>444ローパスフィルタの裏側って結露するもんなんだ。
密閉されてると思ってたっス。
 
密閉タイプが結露したら取るの大変です。カスやゴミとか
出てきたら最悪らしいデス。

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 17:36 ID:kab0Uu6b
密閉されていませんよ。
そんなことしたら素子の発する熱で膨張して・・・・
あとは考えてみよう。


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 17:48 ID:99GGeTAo
あらら、スプレー式エアーで液体を出しちゃうとこんなすじ残る。


452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 17:57 ID:1kXNltkO
膨張して・・・どうなるん?


453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 18:01 ID:zrmw3ix8
ID:kab0Uu6bはコイズレスなので放置推奨。
D100スレには行かないって言ってたと思うんだが。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 18:07 ID:1kXNltkO
膨張して、どうなるん???

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 18:23 ID:CrbOf9vJ
>>454
ぼっかーん!
(⌒⌒⌒)
 ||

/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| ・ U      |
| |ι        |つ
U||  ̄ ̄ ||
   ̄      ̄

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 18:25 ID:kab0Uu6b
マジレスするとローパス割れる。
>>453
行かないって言っていないよ。
喧嘩とかしないからまじめに話すから許して。
おれはD100スレは大好き。
枯れた機種特有のマッタリさがあって安心できるんだ。
D7と似てるでしょ?


457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 18:28 ID:nWcBuu0t
膨張なんてしねーよ
する前に素子がいかれるさ
熱コイズって知ってるか?コイズ君

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 18:30 ID:nWcBuu0t
>>456

スレが汚れるから出ていけコイズ
昔、ボケボケだのノイズまみれだのほざかれた恨み忘れるか氏ねコイズ

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 18:37 ID:SCBxDxVB
>>456
> マジレスするとローパス割れる。
パソコンのCPUじゃないんだから、そんな熱は絶対に出ないよ

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 20:06 ID:kab0Uu6b
密封してあると中の空気が膨張して割れるだろ?

461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 20:22 ID:X/P/GgiF
密封してどうやって受光するんだよw

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 20:42 ID:kab0Uu6b
>>461
勘違いしてない?
LPFとCCDの間の空間の話してるの。
そこは密封されていないだろって話。

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 20:45 ID:yGGJ8zub

>>462

いいから巣に帰れ!コイズ
ここにもいろいろ貼られないとわからないのか?
コピペもお前の存在もこのスレでは有害なんだからとにかくここから出ていけ!

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 21:13 ID:3mYrod1s
MB-D100の滑りどめラバーがべろべろ剥げてきた。
普通の接着剤でうまくくっつかないんだけど、何かいいのあるかな?

465 :会長:03/12/25 21:14 ID:iHJJrFTd
>464
りゃん面テープで貼った方がいいよ。

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 21:54 ID:p63DzfDA
>>450
密封されていたら気圧の変動で曲がっちゃいますね。
ウィンタースポーツ用のゴーグルで、曇り止めのためにレンズが
ダブルになっているものは空気を通して湿気は通さないシールが
ついてたりしますが。

>>452
     \      ☆
             |     ☆
          (⌒ ⌒ヽ   /
    \  (´⌒  ⌒  ⌒ヾ   /
      ('⌒ ; ⌒   ::⌒  )
     (´     )     ::: ) /
  ☆─ (´⌒;:    ::⌒`) :;  )
     (⌒::   ::     ::⌒ )
    / (    ゝ  ヾ 丶  ソ ─

           -、           
         -、 `、l          
  〈`'-ーー-'^ヽ `、l  ,ー-、        
  ヽ-''´~ソ /     `l、_l    ,,-ァ 
      ,/ く         ,,.-''/ 
   _,.r' .,へ `ヽ   r、__,,.-''゙,,.-'´
  =ニ-ー'´  `;、ノ   ヽ_,rー'゙´      


467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 22:04 ID:Mm/SBX2h
やっとアクセス規制が解除になった

D100購入して2週間、100枚ぐらい撮ったが、ほとんど甥っ子(11ヶ月)の
写真ばかりなのはどういうことなんだろう。

レンズはシグマの18-50と55-200。18-50で山撮ったら若干ケラレが出るん
ですが腕のせいでしょうか?

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 22:23 ID:p63DzfDA
>>467
ケラレ? 具体的にはどういう現象? フードとかのケラレ類似?

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 22:26 ID:W5dgebcO
>>467
ケラレじゃなくて、周辺光量落ちとか。

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 22:28 ID:1kXNltkO
>>469
大問題じゃん

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 22:36 ID:Mm/SBX2h
>>469
あー、それそれ。ケラレっじゃないんですね。素人ぶりを暴露してしまいました(-_-;
画面の上部の両隅が若干暗くなってるんですよ

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 22:40 ID:koyogPz6
>>471
絞り値はいくつで撮りました?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 22:51 ID:Mm/SBX2h
>>472
f9で撮りました

資源の浪費な感じもしますがうpしました
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031225224937.jpg

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 22:58 ID:mxmGTIZR
周辺光量の不足ですね。これは。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 23:03 ID:Go7RneHw
さすがシグマ。

476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 23:11 ID:Mm/SBX2h
>>474
絞りを調整すれば解消できそうですね。ありがとうございます

>>475
F4持ってる兄に「いくらなんでもレンズをもうちょっといい物にしろよ」と言われました。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 23:25 ID:GjIzAnw0
>>449
D100の場合、LPFは4済みがCCDユニットにネジ止めされているだけでしたよ。
多少の隙間はあるだろうから、強いエアを吹くとあの間にホコリが入り込まないとは限らないでしょうね。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/25 23:27 ID:GjIzAnw0
>>473
厚めのC-PLつけて広角で撮ったりしてません? してないか。


479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 00:09 ID:QQGtWqwx
>>478
そんな高度なことはしてなかったり(ぉ

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 01:13 ID:5/nHIYiT
D100 6花月しか使ってないけど、、、
イイヨ〜(^-^〜)(〜^-^)〜
信頼できるヨ〜
Nikon View おもっ! でもいいヨ〜
安いしいいヨ〜
Aiマクロも使ってみた いいヨ〜
コストパフォーマンスと完成度で文句なし


481 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 02:38 ID:N9sOCt5Z
質問だけど、なんであんなにニコンのボディはダサいの??
今から20年ほど前みたい。
中身重視とはいっても、やっぱりキャノンに惹かれる。
使ってる方、愛着もてますか?

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 02:42 ID:26+8lGk1
キャノンはナウなヤング向けだからね



483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 03:36 ID:COnsz/g8
ナウでヤングな外見で、
中身はおじいさん向け。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 08:03 ID:QQGtWqwx
>>481
中身がしっかりしていれば、外観が多少古臭くてもかまいませんが?

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 08:50 ID:V9MVBBqQ
そうは言ってもニコンはどんどんキヤノンに近づいてるよねぇ。
それはキヤノンが正しかったからなのか、
ニコンも大衆に寄り添って行かないと立ち行かなくなったのか、

俺はニコンもキヤノンもペンタもオリもミノもライカもシグマもコダックもフジも何も、
写真が好きでカメラが好きだから全部好きだけど、
それぞれ違っていて欲しいけどなぁ。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 09:06 ID:QQGtWqwx
>>485
そういえば、「ニコンが没落したのは、報道に偏りすぎてフリーを蔑ろにしたからだ。その点キヤノンは
フリーも大事にしてる」とキヤノンマンセーしまくってるフリーの方がいました。

「大衆迎合」は今後の生き残りのキーワードなんすね(:´Д`)

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 09:14 ID:Xa2NM1xT
今は知らんが、FD時代のキヤノンはフリーカメラマンに機材貸し出したりしてたらしいね。

今のSSの接客態度からは想像できんが・・・

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 12:40 ID:gMDucIC8
>481
NikonのもCanonのも持ってるけど
Canonのはボディの左側が狭いから
レンズ交換の時のボディの掴み辛さがあるんだよな〜
縦位置にした時ファインダーがやたら下に来るのも
ちょっと違うって感じだ。
(右側を下にして持てばいいのかな?
 でもそうすると、ダイヤル操作がぎこちなくなるし)

一眼レフと言えば操作のしやすさと機動性が売りなんだから、
あんまり、デザイン流行に左右されて欲しくないんだわ。

愛着の方は知らん。
ゴメソ実用一辺倒なもんで。

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 12:44 ID:OSnhaTwG
NikonもD2Hは左側が狭くなったね。
縦位置グリップで構えると、ファインダーがすごく低い位置に付いてるように感じる。

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 12:54 ID:HGjhZbmX
>>481
フラッグシップ機はともかく。
ニコンはサブ以下のクラスのデザイン下手だねぇ
って、梅田のSSの所長にいったらにらまれたw

>>486
NPSのサービス縮小傾向だし
最近は報道、出版にも冷たい・・・
ただ、サービス内容が毎年のようにころころと変わるのは仕様ですか?
代替貸してくれたりくれなかったり・・・


491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 14:48 ID:/P+Rv3zL
>>464
こういうネタを与えるから、
元集合写真家にして現コイズレス(ポンカツは消滅したようだなw)が
脳内所有機にしてしまうわけだが・・・

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 15:32 ID:MQEI62tx
俺は、まだD100で満足だな。出来ればD2H欲しいけど。
難点はローパスの汚れだけ。たまに連射。少し高くついても
バッファ増設して欲しい。

レンズ交換時に、特殊なふたでもしめられればいいのになあ。
何か奇抜な方法している人いない?

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 15:55 ID:FY79Lb0g
なにげに4GBのマイクロドライブ使えるんだな。惚れ直した。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 18:12 ID:I0WdpQKJ
>>493
D100はFAT16やからアカンやん

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 18:18 ID:/P+Rv3zL
○FAT16でしかフォーマットできない
○FAT32も読める

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 18:23 ID:cJMkXwAW
PCでFAT32でフォーマットしてやればD100でも4GBOKなの?

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 18:28 ID:he0wr/b6
>>493
その時期発売されるカメラは どのメーカーでも対応してるだろ

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 18:42 ID:FY79Lb0g
>>494
http://www.hgst.com/japanese/products/microdrive/compatible2.html

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 20:11 ID:QQGtWqwx
フォーマットできないだけでFAT32読めるんだ

そりゃすげーわ

500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 21:10 ID:rn7ElRvl
>>499
FAT32が読み書きできるかどうかは、カードリーダでFAT32フォーマット
してから入れてみれば分かります。
扱える最大サイズとか、他の何らかの制限がありうる点は別。あと、FAT
より遅くなる可能性あり。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 22:02 ID:OBAXXxFm
とりあえず、シグマの18-50を買ってみたり


502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 22:27 ID:OBAXXxFm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031226221602.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031226222610.jpg
50mmの最短
ゆきちんのあごの感触をお楽しみください

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 22:37 ID:/P+Rv3zL
>>502
ゆきちんとは桁が違うのでは(藁

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 22:43 ID:OBAXXxFm
年末の淡い夢をみさせてよ


505 :467:03/12/26 22:49 ID:QQGtWqwx
>>501
買って使ってみたら

>>473になりますた。

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/26 22:59 ID:OBAXXxFm
四隅があれですな

さて、50mmにするとf9にはならないんすけど
9.5か8かにしか
なんででしょね?

まあそれはおいといて、大丈夫ですよ505さん















俺のもなりましたから!

507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/27 08:17 ID:TL/JsGZV
>>505
周辺ってのは>502見ても解るけどどんなレンズでもある程度甘くなるよ。
周辺の光量不足は絞ればある程度補える。あの価格で広角系のズームが手に入る
なら悪くないと思うよ。そんな事よりCCDのゴミの方を気にしろよ。まだ付いたままか?
SC閉まる前に逝って桶。それともエクリプスでも使って自分でやるかい?



508 :505:03/12/27 19:25 ID:biTDknTT
>>5050
ゴミには気がつかなかったです(アホ。でも出先で確認できない(鬱
ニコンは今日から正月休みですね。自分でやるのは怖いし、EMの
モルト交換をしてもらいたいから年明け早々に行くかな。

509 :でみお ◆koDtPQVVsg :03/12/28 18:04 ID:fPlKcasM
D100買ったです
早速花買って撮ってみたよ!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031228175806.jpg
AF MICRO NIKKOR 60mm
外部ストロボ
トーンカーブ、アンシャープマスク、リサイズしました。
_| ̄|○ モットハヤクカエバヨカッタ・・・


510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 18:13 ID:WBxqBgFG
>509
何でもそうだけど、欲しいときが買い時だよ。マジで。
使い込んで始めて価値が出る。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 19:52 ID:isRfJODP
>>509
うまく撮れてまつ。どんどんアップしてください。

D100、まだ10Dキットより高いんだ。サブにもう一台欲しいんだけど。
誰?値段吊り上げてるの

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 19:59 ID:7+16NjHM
>>でみお ◆koDtPQVVsg
相当の実力者とお見受け

513 :509:03/12/28 20:03 ID:fPlKcasM
>511
ありがとうございまつ。この正月いろいろ撮ってみます。つくづく買ってよかった。
今日はとりあえずの一枚でしたが、気合をいれてとってみよう。
デジカメに対する考えがすっかりかわったぞ。こりゃ〜コンパクトデジカメとは
別世界だ。

514 :でみお ◆koDtPQVVsg :03/12/28 20:05 ID:fPlKcasM
>>512
うおおおおお。うれしいよお。自分の写真を人に評価してもらったの初めて。
銀塩ではこんなこと考えられないなあ。

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 20:16 ID:7+16NjHM
夜空を彩る花火の写真のように見せておいて
で、こっそり葉や茎を見せるところなぞイイ!

516 :でみお ◆koDtPQVVsg :03/12/28 20:45 ID:fPlKcasM
。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン ウレシイヨオ

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 20:50 ID:7wtjmxgp
D70は900万画素らしい。

518 :でみお ◆koDtPQVVsg :03/12/28 20:52 ID:fPlKcasM
>>517
_| ̄|○

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 20:54 ID:WBxqBgFG
ワラタ。
とにかくがんがん撮りまくろう。んでみんなにいろんなトコで見て貰おうぜ>でみお
またたのまぁ。

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 20:57 ID:h1rMzCNg
>>518
激しくワロタ!!

521 :>>519:03/12/28 20:58 ID:fPlKcasM
おおう。がってんでい。また評価頼まあ。
がんばって撮るぜい。
では寝マス(早っ)。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/28 22:42 ID:isRfJODP
このスレも平和になったなあ。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 22:45 ID:O4sJjDjN
一人D2H色ずれスレで暴れていますが…

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 22:54 ID:d2ClTppp
>>517 ソースきぼーん

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/28 23:04 ID:zrDCIECv
D70は900万画素もイラン。
500万画素ぐらいが取り回し便利そー。
つか、D70発売に合わせてD100のメモリ増強サービスを開始してほしい

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 00:09 ID:DqSvTP6F
>>525
そんな事したらD2Hが売れなくなるじゃんか
あったらうれしいけど
今の倍で5万、3倍で10までなら出すな


527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 00:13 ID:tiPB/ZVJ
>>523
勝手にやらしとけばOK
そのうち飽きるよ

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 07:31 ID:+WHbpco3
D70はそろそろ生産に入って在庫積み上げるんだろうなぁ

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 13:35 ID:YEJT+ctO
今からでも遅くは無いから「D70」っていう名前は変えた方がいい。

と思うのはおれだけですか。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 14:58 ID:2qBUV4w4
>523
ポンカツといってコイズ以上の基地外変人ですので
触らないようにしてください。
いじると報復と称して本スレや他スレを荒らしまわります。
コイズ隔離スレを荒らしまわったほどの粘着犯罪者予備軍です。

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 15:42 ID:8B0Jtg6H
>>530
あまりポンカツの話題に触れると、再度来襲してくると思われ

532 :でみお ◆koDtPQVVsg :03/12/29 17:58 ID:6h1CYAeF
また撮ってみました。ちょっとデザイン的・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031229175459.jpg
条件は昨日と一緒。微妙にトリミング。
アクリル板火であぶってS字カーブにしようと思ったが、うちは電磁調理器だった_| ̄|○。



533 :でみお ◆koDtPQVVsg :03/12/29 18:01 ID:6h1CYAeF
条件一緒はウソですた。
絞りが違うし、光源も直接光にしました。それ以外はいっしょ。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 18:33 ID:9KgqQcbT
>>532
これもいいよ!。芸術家やのう。

・・・何か勉強してたとしか思えません。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 18:57 ID:6h1CYAeF
。・゚・(ノД`)・゚・。ありがとう。特に芸術関係の勉強はしとらんです。銀塩時代はけっこう凝ったけど。

しかし。。。。。今、ISO640にして撮っていたことに気づく。ひどくザラザラなのはそのせいだ。
昼間、室内で子供をノーストロボで撮ったまんまだった。

ぐう、まだまだやのお。撮りなおすか・・・

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 19:02 ID:92OzYB3E
>535
銀塩からデジに移ると、そのミスは誰もがやる。
D2Hだっけ。常時ISO表示モデルって。あれ良いよねぇ。

537 :でみお ◆koDtPQVVsg :03/12/29 19:26 ID:6h1CYAeF
>>536
途中で平気でISO変えるしね。そもそも銀塩時代は増感するとき以外ISOの設定なんてカメラまかせだったし。う〜ん。甘い。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 19:45 ID:yzK4UJ2G
>>532
凄い綺麗ですね。薔薇の立体感が何ともいえません。

539 :でみお ◆koDtPQVVsg :03/12/29 19:51 ID:6h1CYAeF
>>538
ありがとうございます! これはカーネーションだそうです(^^;
そういえばそうだった。自分もバラだとおもっとりましたが、かみさんに訂正されたです。

しつこいですが、ISOを設定しなおして撮影しなおし。さっきよりファイルサイズ大きいです。
画質は圧縮率もあって改善著しいと思います。
光の加減などはどっちがいいか微妙・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031229194809.jpg

540 :PMAは2月:03/12/29 20:23 ID:oodmBLx2
がんガレでみお、D70に負けるな!

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 20:29 ID:6h1CYAeF
ありがとう!
D70デビュー前にいい写真いっぱいとってやりますです。
でも、万が一にでも連写性能で負けたら泣く。だって、地味にスポーツ写真
すきなんだもん。

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 20:30 ID:92OzYB3E
>541
そのときはD2H買えば良いだけ。
ガンガッテ撮りまくるべし。

543 :でみお ◆koDtPQVVsg :03/12/29 20:34 ID:6h1CYAeF
おおう! ありがとう!

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:28 ID:TvEMgMma
これあんまり話題になってないね・・・

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2003/078_6.html

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:41 ID:oSMnLUR1
だって、思ってたより高かったんだも〜ん。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:45 ID:qWMKRb8p
>>544
容量当たりの単価が1GBのと比べて悪すぎるからじゃない?

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/29 23:55 ID:vBJXR2Fk
>>544
高いな〜?
これじゃあ、CF買った方がイイよ!
MDは安いから使ってるけど、コノ値段じゃ
( ・∀・)∩ イラン!

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:25 ID:MUSL+kAN
>>517・525
D70は600万画素だよ。
同じSONY製だけどD100/*istDに積んでるのとは別物。どちらがイイってのは作った時期が違うから
一概には言えないけど、そのCCDはかなりコストを抑える事に成功したらしい。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 00:27 ID:MUSL+kAN
オイ>>473
シグ18-50mmでリサイズしてない画像うpできますでしょうか?

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 10:34 ID:xOo62ZrI
>>548
ソースは?

551 :473:03/12/30 11:20 ID:a01kvQMr
>>549
元データはFINE-JPEGですが

よーく見たら、やっぱりゴミついてるわ(涙
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031230111337.jpg

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 14:05 ID:MUSL+kAN
>>551
ご苦労! 感謝! 人(-_-。)
やっぱり買う事に決めた。

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 19:00 ID:gjcM/HHK
>>552
仲間入りオメ!

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 20:14 ID:xdfnNssa
555ヲメ↓

555 :555:03/12/30 20:22 ID:yHS6m/81
なんだかわかんないけど、ありがとう(^^)v

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 20:23 ID:xdfnNssa
クソスレ上げんな!!(↑ヲメ

557 :555:03/12/30 20:27 ID:yHS6m/81
しもた、あげてもーた。スマソ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 23:15 ID:e2YzVsi4
D70の試作機画像、出てるね。

http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra6138.jpg

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 23:16 ID:or9BUIdz
上田かなって誰だろう?

560 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/30 23:36 ID:EjFXSADD
★★ 558はプラクラ ★★


561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 23:39 ID:or9BUIdz
まー踏まなくても嘘だって事くらいは直ぐわかるな。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 23:45 ID:CaF37FjT
てゆか、そのURL、今でも健在なの?
ものすごい大昔からあるブラクラリンクだけど・・・。
フルパワーXPだし、踏んでみようかな?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 23:48 ID:+iDQ8c9F
>>562
PIII1.26DUAL RAM1GB Win2Kでおちますた



564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 23:50 ID:CaF37FjT
ほほー。
どうれクリックしてみようか・・・。

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 23:51 ID:Vvxhxq+p
つか、いまだにブラクラ貼り付けて喜んでるヴァカがいることに驚き。
やっぱ、冬休みだから??

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 23:52 ID:CaF37FjT
余裕で耐えたよーい。
XPえらい!
ノートン先生の診断結果も出てます。

Js.Trojan.WindowBomb
ウィルス名:
Js.Trojan.WindowBomb

別名:

感染場所:

性質:
ワイルド

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/30 23:55 ID:rQKGa+F0
>563
かーちゃん用Pen2 400 RAM512MB XPでも落ちないけど?

568 :悪質犯罪人晒しage:03/12/31 00:37 ID:Vwzc6A/f
>>558 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2003/12/30(火) 23:15 ID:e2YzVsi4

ウィルス名:Js.Trojan.WindowBomb
を貼り付けた犯罪人です。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 04:40 ID:FvqQmIs+
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=84って
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/wnew/sampmozo.htmなんでつか?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 10:34 ID:MPocPJSF
この程度のブラクラで落ちてどうする

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/31 11:44 ID:FvqQmIs+
>>569
http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200312/22/7.html
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053962216/

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 00:47 ID:wlF2RORF
D100防湿庫に、あけおめ。
これから、みんなで正月の画像でも、うpしますか。


573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 01:01 ID:RdA75hCK
>572
ああ、それは良いかもしれないな。
とりあえず初日の出でも狙ってみるか。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 02:21 ID:xGFax3mb
年末にD100壊れちゃったから今年はS2Proで行くことに。
SSって何時からやってるんだろ?

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 07:55 ID:UOra3J4n
モーターショーでコンパニオンのねーちゃん撮った
ここ2ちゃんのうぷ板で同じねーちゃんの写真があった
...???どこか違う???
よく見たらこっちの写真、顔のしわやらシミやら目立ってブサイクに写っていた(笑)
ウプされた写真のえくじふ見てないんだが、違うカメラなのか
それともレタッチで消したのか....
こういう写真で塗り絵モードっていいなあ...と思った

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/01 22:19 ID:p6JBHCk8
Photoshopで「ダストアンドスクラッチ」フィルタをかければどんな画像も
塗り絵になるさ。


577 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 00:02 ID:6zlLpRNr
>>575
塗り絵モードでも、シワとかシミは消えないよ。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 15:34 ID:S9aX1VKX
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040102153257.jpg

北海道は襟裳岬より。
寒いと脳みそも凍るようです。
ISO400に設定しながら露出-0.7とか。もうアホかと。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 16:43 ID:hqd25lkz
>>578
いやいや、なかなか壮観です。
寒さがひしひしと伝わってくる絵ですね。
久々に気温が伝わってくる絵を見ました。
北極の絵より凄いですね。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 17:08 ID:ZN1V9I0V
正真正銘の日の丸写真でつね。(w

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 21:51 ID:towfObSY
D100購入を考えている者ですが‥‥。
教えて君ですいません。
i mac DV(買ったまんま。メモリ増設してません)で
RAW画像の処理をしようとすると、
相当に(実用に耐えられないぐらい)
時間がかかっちゃうのでしょうか?
ちなみに画像処理経験はゼロ、
気は‥‥そんなに長いほうではないかなぁ。
どなたかご教授ください。




582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 22:46 ID:utEt5Q2L
>>581
機種名だけじゃワカラン!

オレのPB G3/400 ではダメダメだよ
まぁノートだからグラフィック性能が低いってのもあるけど

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 23:01 ID:sFKs6LpJ
>581
G4 400MHzだけどもう限界ですわ。そのうち20インチシネマディスプレイのiMACを買う予定。
(まだいまいちCPが悪い気がするので待ち)。
スピードはともかく、RAWで撮ってるとデータが日に2ギガとかいう単位で増えてしまう。
この始末がなかなかたいへん。
ニコンキャプチャーを使うためには、メモリも最低500メガはいるし…。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/02 23:04 ID:utEt5Q2L
確かにデータの保存も大変だよな
DVD−Rなどに落としておかないと
あっと言う間にHDがイッパイになってしまう
イッパイのままHDがアボーンした日にゃぁ〜

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 00:29 ID:aved5klo
D100売ってD2Hにしようかと思ってるが、相場は大体幾ら位なんだろう?
箱無し、程度中として。
D70出る前の今が売り時だと思うのだが。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 00:58 ID:u+mt4en/
>>585
8万〜って所
ヤフオクで10前後付くかも



587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 00:58 ID:kQNBwWER
>>585
D100に限らず、デジカメは下がる一方なので売りに出すなら一日でも早く出した方が賢明。

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 01:43 ID:fEdTCY37
>>585
D70が出るまでには確実に売っておいた方がいい。
D70が出たらD100の中古相場が大幅に暴落しそうな悪寒。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 01:46 ID:9FDiLUGq
KissDが出ても10Dの相場はあまり変わらなかったが。

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 02:00 ID:aved5klo
サンクスです。
明日カメラ屋に行ってきます。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 02:04 ID:ZKpiWI3u
お店も数件周って見た方がイイよ!
買値がマッタク違う事があるからね

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 06:10 ID:zRMcMEWd
初歩的な質問ですが、どなたかご教授お願いします。
D100導入を考えておりますが、銀塩との併用が前提でして、
その際D100のISO感度200〜というのが気になります。
ISO100のフイルムとの感度に整合性が取れないことに
問題は無いのでしょうか?

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 06:17 ID:qcM0GTCl
問題は無い。
板の感度設定を便宜上フィルムのISOに換算してるだけでまるで別モノだから。


594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 06:18 ID:PCmyjtLf
なしてフィルムと感度をあわせないといけませんか?
あと、NDフィルターを使えば感度が高いのはある程度
カバーできますよ
面倒ですが

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 11:58 ID:D0Q55oDG
>>592
もしかしてD100をポラ代わりにしようとしていますか?
全くおんなじ条件で撮りたいのであれば594の言うとおりNDしかないのでは?

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 13:51 ID:jKlZheeg
ポラ代わりに使うのは酷。

NDで何となくISOを合わせても実際には
まるで別の濃度に成る。
フィルムとCCDのDレンジに当たる所の違いがもろに出る。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 15:53 ID:qcM0GTCl
つーかさ、デジと銀を二台併用してると多分、銀なんか使わなくなるよ。


598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 18:57 ID:SQfJwsRK
>>585
D100からD2Hへ移行される一番の理由はどのへんですか?
よろしければ参考までに教えて下さい。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 18:58 ID:qa+PXMtG
>>595
>>596
まさしくその通りでして、ポラがわりにならないかと考えておりました。
やっぱりダメですかね〜〜。
ブロニカSQポラパック付きがそろそろへたれてきてるもんで、代替を
考えないといけないもんで。。。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 19:06 ID:u+mt4en/
>>598
俺もそうだから、参考にして
まず、印刷目的じゃないから、D100の600万画素は必要ないかなと
一方、JPEGならまだしも、RAWだとどうしても書き込み時間が追いつかない
事が時々ある

買った感想としては、連写がどうしても欲しいか、RAWでもたつくのが
つらいとはっきり目的がなければ、買うほどの物ではないと思う
現在500枚くらい、だから、参考までにね
明日また何百枚か撮ってくるから、また意見変わるかも

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 19:08 ID:IK/FxlDN
>>598
最近DH買い増ししますた
やっぱり連写性能、レスポンスかな
それと道具としての使い易さ

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 19:13 ID:tFPcTW9+
D100をある程度使用している(た)人なら>>598のようなレスはしないだろうね

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 19:29 ID:aved5klo
>>598
D100発売してすぐ買いました。
今までJPEGオンリーでポートレート撮っていたのですが、NC4ライアル版ダウンロードしたのをきっかけに初めてRAWで撮りました。
で、愕然・呆然。
これが同じD100の絵なのかと。
肌の質感が全然違う。
しかし、モデルがノッてきた時のD100RAWの連写枚数4枚と書き込み速度の遅さは致命的でした。
そんな訳で、こりゃD2H買うしかないなと思った次第です。
D100がファームアップ&バッファ増量して問題解決してくれれば別なのですが。

今日は用事があってカメラ屋行けませんでした。
でも、8万だったらサブとして残しておくのもアリかなと思い始めてまつ・・・。


604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 19:42 ID:fmjxWMwG
殿っ!
城が燃えておりまするーっ!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103194018.jpg

いや・・・初日の出なんだけどね。

605 :598:04/01/03 19:50 ID:SQfJwsRK
まだカタログでスペックを比較している程度の者です。
みなさん見事に一致したご意見で参考になりました。

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 19:50 ID:u+mt4en/
>>603
ほんとバッファ増量があれば、D100のが良いよね
WBの精度もRAWなら関係ないといわれるつも、やっぱり良い方が良いし

俺は、縦位置グリップにバッテリー二個に箱ありだから、売ろうかと思ってる
どうせあっても、サブ機使う事はないだろうから


607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 20:06 ID:aved5klo
今思ったのだが、D100RAWの絵はD100JPEGより2ランク上だが、D2Hは値段的にD100より2ランク上。
これで絵的にD2HRAW=D100RAWだったら当り前すぎ。(画素数、造りは別にして)
D2HRAWはD100RAWより上なのだろうか?
それともラチチュードが1段広いとか?
D2Hユーザーの方、そこいらの解説宜しくお願いします。

608 :でみお ◆koDtPQVVsg :04/01/03 20:06 ID:D0Q55oDG
正月は子供の写真ばっか撮ってました。画質は大満足。すごくイイ! 子供ばっかしでアップできる画像がないのが残念。

自分もバッファ増量を激しくキボン。もうちと連写したいよお。

しっかし、LAWとjpegがこんなに違うとは思わなかった・・・。jpegが眠い画像なんだということを初めて知りました(^^;。もうjpegで撮る気はしない。だから余計にバッファ増量希望!!。
実現の見込みってあるんですか? D70の時にお願いしたいなあ。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 20:16 ID:axWR07oq
>>607

そもそも、D2Hは、画質を問うカメラではないが。

勘違いしている香具師、多くないか?


610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 20:16 ID:u+mt4en/
>>608
jpgで撮って、シャープ、NCならアンサープマスクやってみ

ちなみに、D100のバッファ増量は、D2Hの売れ行きに影響するから
増量サービスはないと思われるそうです
大手カメラ店店員談、あてにはならない

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 20:20 ID:jmXW6hn5
これからデジ一眼の進歩は凄いはずだし、ニコンも高速処理系の技術を
進めつつあるようなので、俺はまだまだD100で行く。宝くじでも当たれば
D2H買うけど。D2Xを粘って待つか・・・。

良いではないか。D100かわいくて。

612 :でみお ◆koDtPQVVsg :04/01/03 20:23 ID:D0Q55oDG
>>610
ありがとう、でも駄目なんですわ。やってはみてるんだけど。その場ではいいような気もするんだけど、保存してまた開くと・・・ガックシ・・・。LAWの味をしると、もう駄目。
この間アップしたのもoriginalの画像は桁違いに繊細なのでちと残念だった。

>ちなみに、D100のバッファ増量は、D2Hの売れ行きに影響するから
>増量サービスはないと思われるそうです
あちゃー。でも連写のスピード違いすぎるし競合はしないと思うんだけどなあ。むしろD70との差別化をしっかりしてほしいど。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 20:25 ID:aved5klo
>>609
確かにH系は「報道用」・「連写優先」というイメージがあるが、JPEGならまだしもRAWも画質は問えないの?
D100より下なら考え直すかも・・・。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 20:26 ID:u+mt4en/
店員の予想を鵜呑みにしないように
D100ってもしかして、メモリーがはずせないような作りなんじゃないの?

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 20:28 ID:tFPcTW9+
D100のバッファ増設は散々既出でその都度増設はしないって結論に達しているよね。

いいカメラだったけど今から購入するのは・・・

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 20:29 ID:u+mt4en/
なんかこんな事して欲しいとあれば、協力するけど?
画質は、本人が納得できるかどうかが一番のポイントだから

617 :でみお ◆koDtPQVVsg :04/01/03 20:32 ID:D0Q55oDG
>>613
雑誌によると画質はそれほど大差なし。持ってないから細かいことは知らんけど。
でも「D2Hなら撮れるけどD100では無理」という絵はあれど、逆はないと思うど。D2Hのように思うがままにシャッター切れるという感覚はD100にはないもんね。カメラ屋で触ったときにそう思った。
自分は買いたくて仕方なかったけど無い袖は振れませんですた。お金あるんなら文句なしに「買い」じゃないっすか〜。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 20:33 ID:axWR07oq
>>613
撮りたい写真のジャンルによるだろうね。
万能じゃないから。

あと、A4以上の印刷は、かなり厳しい。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 20:37 ID:u+mt4en/
>>617
両方持ってる人が言う
隣の芝生を見てるだけ

タイミング的なものではD2Hすごいけど、画質面でD2Hがまさってるとは
jpgでしか思わない

620 :でみお ◆koDtPQVVsg :04/01/03 20:45 ID:D0Q55oDG
ふむ。参考になります。
自分はカメラバッグにF4を忍ばせてたりします。
でも絶対使わない気がする・・・

621 :名無しさん脚:04/01/03 20:54 ID:+Vd/ELDs
D2Hもれには重かったな。
また連射は魅力的やけどあの反動を考えるとVR込みで考えんと・・・

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 21:09 ID:0oRqrRDE
>>609
今どきカメラを選ぶときに画質を度外視するユーザーなどいない

で一刀両断するのはいかが?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 21:15 ID:WgOwciex
>>622
一刀両断できません
用途によって使い分けるか、両方買ってください

クルマと同じでしょ


624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 21:17 ID:u+mt4en/
早くて高くて乗り心地の悪い(画質)スポーツカーと
そこそこで、そこそこで、そこそこのちょっと良い乗用車



625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 21:30 ID:jIpw1rTH
ポルシェとカローラ?

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 21:32 ID:Egt/JpKn
>625
非常に大げさな表現だが、「戦車と乗用車」じゃないかな。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 21:35 ID:u+mt4en/
フルトレーラーと
マークU


628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 21:50 ID:y02hpcge
ジープとメルセデス

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 22:21 ID:UuTabc+/
>627
これに一票。
お仕事機だしね。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 22:43 ID:07bgUQQ+
>>618
> あと、A4以上の印刷は、かなり厳しい。
A3は楽勝だよ。
>>619
もうちょっとD2Hでコマ数を撮ってみれば?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 23:13 ID:u+mt4en/
>>630
部屋の中で試し撮りとかはしてるんだけどね
ネーチャンフォトグラファーとしては、初の実戦投入は不安じゃん
写ってはいるけど、何コレ?
とかなったらたまらないし、申し訳が立たないし

632 :でみお ◆koDtPQVVsg :04/01/03 23:25 ID:D0Q55oDG
D2Hは買えなかったので話題になるとちょっと悔しかったりする。
で、自分はD100でじっくりと撮ってみるのさ。

で、正月用の花飾りをとってみました。初の白バックに挑戦。
難しいよお。バックがうまく飛ばない。なんせ背景は布団からひっぱがしたシーツっすから(゚ε゚)。シワが写ってむずかしー。PCで縦位置の写真はいまいちだしなー。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040103231102.jpg
D100, AF MICRO NIKKOR 60mm, 外部ストロボ, 1/60, f22
NC4で+2/3段くらい露出補正、アンシャープマスク。
下の黄色い花の左にもう少し花があるとよかったかも。背景はなんとか飛ばした。今回はとにかく背景に苦労(´Д`;)。

633 :でみお ◆koDtPQVVsg :04/01/03 23:37 ID:D0Q55oDG
改めて見るとシワが写っとるなあ。模造紙とかのほうがいいのかな。勉強します・・・。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 23:41 ID:u+mt4en/
鉢?の後ろから、背景に向けてストロボ炊くとか
上からでもいいんだけど

RAWから起こしてる?


635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 23:44 ID:Egt/JpKn
>632
目に飛び込んでくるのが中央の松の枝だという所が惜しいかなぁ。
スポットライト的に花を照らしてキレイに見せてあげた方が良いかも。
正月飾りとは言え、花は綺麗であって欲しいと思うのが人情でしょう。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 23:45 ID:u+mt4en/
ちょっといじったのアップして良い?

637 :でみお ◆koDtPQVVsg :04/01/03 23:47 ID:D0Q55oDG
>>634
ストロボ光に同期して光ってくれる小型のストロボを背景に向けて炊いてみました。
それでOKかと思ったけど、まだ駄目ですた。鉢の真後ろに置いたんですが、光が強すぎてフレアが出ました。それで少し斜めから距離をおいて背景に当てたんですが、、、シワが写りました。難しいですね。シワのない背景を用意できれば簡単なんでしょうけども・・・。

一応RAWでやっとります。アンシャープマスクかけて、露出補正して、jpegで保存しました。でも、jpegにした瞬間納得いかない画質になります。なんかコツあるのかなー。


638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 23:48 ID:dOUG75GA
絨毯使え。

639 :でみお ◆koDtPQVVsg :04/01/03 23:49 ID:D0Q55oDG
>>636
是非!

640 :でみお ◆koDtPQVVsg :04/01/03 23:51 ID:D0Q55oDG
>>635
確かに松が花を遮ってますね。あっちゃー。今回は背景にしか目が行ってない・・・

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 23:52 ID:0oRqrRDE
>>623
> 用途によって使い分けるか、両方買う
メーカーの都合は当然そうに決まっていますが、今どきそんな
バブリーな時代錯誤の発想は通らないでしょう。

> クルマと同じでしょ
車とカメラは機能の点で何の共通性もない全く別の機械なので、
目を逸らさせる故意があるのでないなら峻別したほうが良いです。



642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/03 23:55 ID:Egt/JpKn
>640
ひょっとしたら今回の写真は、真っ白な中にぽつねんと正月飾りがあるような
状況だったら良い感じだったのかも。飾りそのものを見るわけです。
アップになっていると、飾りのなかに見るべき点があるかどうか探してしまう。
まぁ、でかいセットが必要になるんで難しいかもしれません。

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 00:02 ID:MOVKbOiM
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104000004.jpg

時間かかってるけど、うまくあぷできなかっただけで、作業は15秒くらいね


644 :でみお ◆koDtPQVVsg :04/01/04 00:07 ID:KGfm5UHS
>>642
じつはですね・・・・。おっしゃるとおりで・・・
真っ白な背景に花飾りが浮いているような写真を撮りたかったんですよ。
でも、当然なんですが、今回のお気楽セットではうまくいかなかったんです。
で、アップにしたんだけど、むずかしー。苦労した分、主題に目が行かず、安易な写真になったです。
黒バックのほうがはるかに簡単すね。精進します。

評価ありがとうございます。

>>643
ありがとうございます。うまく飛びましたね。お恥ずかしい限りです・・。

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 01:29 ID:2+dGV65O
>>641

悪い冗談だろ?(激藁

コントラスト上げすぎで階調ズタボロになってるじゃん。
Jpeg再圧縮の影響もあるとは言え、エッジも元絵よりガタガタ。

ほんとにこんなのが良い絵だと思っているんデスカ?
キャ○ンがマンセーされる理由の一端をかいま見た思いがした。(w

646 :645:04/01/04 01:30 ID:2+dGV65O
ごめんアンカー間違った。

>>641じゃ無くて>>643な。

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 01:41 ID:odWEI4/P
>>645
まだキヤノンの塗り絵モードのほうがましだろ。
643はレタッチ下手の破綻画像の典型。
コンパクトデジの画像じゃないんだからさ...。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 03:46 ID:p8UlDGVo
いつもいつも叩いている書き込みを見るたびに
とりあえずお前のお手本とやらを見せてくれやと思うのは
俺だけでつか?

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 04:15 ID:H9+x4V8q
ニコンはカメラの中で一番ダイナミックレンジ低いのでは
陰では真っ黒に
明るいところでは白白に、
色が良くても、これじゃあ駄目だ

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 05:06 ID:MwuGK3OY
ダイナミックレンジ低いだって。(w

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 05:22 ID:wpUiGWCR
>>649
『ニコンは』と一括りにしてしまう辺りが厨房臭い。
少しは勉強してから書き込めよ。

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 05:28 ID:kIcByLP3
>>648
禿同!!

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 05:48 ID:Jjhk+ISV
>645-648
せっかくうpしてくれたんだし同じ素材を
みんなでレタッチしてみればいいのでは?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104053437.jpg
緑被った

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 07:11 ID:9jJ6JaBA
>>644
この写真は背景を白で飛ばしちゃいけない写真だと思いますね。
そのような狙いがあるのでしたら、植物の選択と構図を工夫されたほうが良いです。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 07:16 ID:dXN8K08a
>>648

好みの違いレベルを重箱の隅つつくように
ケチつけてるレスなんかはたしかにそう思うこともあるけどね。

しかし>>643の画像は叩かれてもしかたないんじゃないか?(w
それともなんでもマンセーでまったりやりたいか?

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 07:26 ID:dXN8K08a
>>632

ちなみに元の写真の画質自体はそんな悪いとは思わないよ。
漏れのモニタ環境だと、現像時もう少しコントラスト調整に
追い込む余地があるかなぁ、程度の印象は受けるけど。

>下の黄色い花の左にもう少し花があるとよかったかも。

漏れには、ちょっと花の種類が多いと思えたので
(華やかさ出したかったってところかな)
逆にもう少し余白あったほうが良いかなって思ったでつよ。

まぁ、撮る人の意図までとやかく言えないわけで
あくまでうpした写真見た人間のイチ意見としてな。

657 :でみお ◆koDtPQVVsg :04/01/04 08:31 ID:QqhSd5tD
おはようございます。
今回は恐縮至極でございます。妥協して撮ったもんは駄目だなあ。
撮りたい絵が最初にあったわけでなく、手元にあった背景、花飾りで安易にとったんで。
すんまそん。次はがんばろう。

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 15:29 ID:3rCp2W+d
外付けストロボでお勧めは?
80はどうですか?800出てすでにディスンと聞きましたがほんと?
デザイン的には80のが好きなんだけど・・

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 15:59 ID:OtxgjhV5
>>658
D100以前の機種でしか使用しないのならば80でもよいが、今後もニコンの
D-SLRを使用するつもりなら800にしたほうがよい。


660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 16:05 ID:3rCp2W+d
>>659
そうなの?何で?マジスレ期待!!!

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 16:55 ID:SKjC1kJw
>>660
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-800.htm
ここ見れ。

ちなみに、80DXは店在庫のみ。

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 17:06 ID:3rCp2W+d
>>えばって言わせてもらうが、見てもわからん!

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 17:18 ID:xmTF75+V
>662
これからはiTTL装備のカメラばっかりになっていくって事だろ。
やっぱ全機能使えた方が「楽出来る」と思うしね。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 17:43 ID:H9+x4V8q
バカの煽りはほっといて
露骨にダイナミックレンジが低いな
空が消えてる

665 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 17:45 ID:zPRPk2wh
80DXの未来は?
買い換える気せんなあ・・・。
AFエリアをカバーできんのか?!

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 17:52 ID:wpUiGWCR
RAWで撮ってトーンカーブで弄れ。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 23:46 ID:qrtrOdzW
だからダイナミックレンジが「低い」ってなんだよ。

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/04 23:56 ID:/Uo45SZO
>667
正月で5Kgも太っちまったよ。
へぇ、そりゃまたずいぶんと長くなったもんだな。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/05 00:31 ID:WCrs7PWH
分かった、ダイナミックレンジが狭い意味だ。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 01:25 ID:Q73TscwS
アリャ!
オレがD100と10Dを買ったソバから、此処のスレ元気ないねぇ。
10Dスレは元気なのに、ニコン派のみんな! ガンガレー!!

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 03:43 ID:71bGETq9
>>670
なんだ?両刀使いか? お金持ち〜!

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 03:51 ID:n/iYDVEa
>670
Nikon派はサラリーマンが多いから今猛烈忙しいのさ・・・

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 07:32 ID:Ma4ursr2
>>656
おいおい…  元の画像自体破綻してるだろ。
大体、なんでD100で撮ってこんなにノイズまみれなんだ?
新手の釣りですか?

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 11:03 ID:jYL8iz8x
>673
普通に雪景色写真の失敗例と同じだと思うんだがな。それを破綻と表現するの
はオーバーだな。
でみお氏は熱心で真面目な人だし、今回は自分でも失敗だったと言ってるような
写真な訳で、釣り師扱いするのは失礼。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 12:55 ID:Ma4ursr2
>雪景色写真の失敗例

普通にそういうのを破綻した画像って言うのでは?

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 14:15 ID:jYL8iz8x
>675
銀塩しかなかった頃はそうなのかもしれんが、デジカメが普及してからは「破綻」
とは、そのデジカメ固有の問題により失敗した場合をさす場合が多い。
まぁ、広義の破綻と狭義の破綻の2つの意味があるって事だ。
ここはD100専用スレなわけで、デジカメとして狭義での破綻と読んだわけだ。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 18:41 ID:wO6+YmV2
過去レスに、中古相場8万ていう書き込みあったけれど、本当?
あんまり詳しくないけど、俺が調べた限り12〜13万くらいなんだけどな…

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/07 20:35 ID:vG6XzO9t
>>677
それって、買い取り価格が8万程度って事なんじゃないの?

679 :677:04/01/07 20:58 ID:03PDcT2t
>>678
あぁ、なるほど、そういう事か
納得しました、ありがとう

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 01:10 ID:N+vpxhKT
>>630
>A3は楽勝だよ。

印刷でA3は無理だと思うのですが、
本当に大丈夫ですか?
D100もD2Hも、、、


681 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 01:26 ID:WdXYkocF
>680
ぶっちゃけ腕次第。
画素数で決まると思ったら大間違い。

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 03:24 ID:6MNgUAN5
線画でもなければ、刷り物で350dpi以上あまり意味がない
換算でD100は如何に?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 05:30 ID:4RyZ0Kb6
>>680
A3ともなればある程度はなれて鑑賞するからねぇ。
PCのモニタで等倍画像を見るよりもキレイだよ。プリンタにもよるがな。

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 10:47 ID:87tnNvpd
>>680
23inchのシネマディスプレイってのを使っているんだが、
A3がすっぽり表示できるんだわ。およそ100dpiだけど。
で見る限りD2Hの絵には甘いところがないから印刷しても粗はでないだろうね。
ただし、相変わらず赤黒境界の分離が悪いので、
そういう絵柄がごちゃごちゃしてると救いようのないジャギが出るが…
D100もRAWなら問題ない罠。>>681の言うとおり、ぶっちゃけ腕次第。

685 :680:04/01/08 14:17 ID:3bKSc12u
みなさん、どうもです。

デジタル初心者ですが詳細はこんな感じです。
最近仕事でA4のカタログ見開きページ(A3)の撮影が来た時、
デザイナーさんにD100じゃー無理だよと言われいつも通り4×5で撮影しました。
商品撮影ノートリミングで使用
RAWで撮影してフォトショップの解像度を見ると300dpi横25.47B縦16.93Bになるんですが
本当は350dpiほしい、とデザイナー
ちなみにA3(横42B×縦29.70B)で印刷しようとすると171.044dpiになります。

以上のような事から無理だと言われたのですが、
私としては今後のことも考え、実際DTPでどこまでのサイズまで可能なのか知りたいです。
ちなみにデザイナーさんはA4で精一杯、トリミング前提ではA4は不可能と言っていました。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 14:39 ID:87tnNvpd
>>685
デザイナーが4×5をどう処理してるかわからんけど、
相手のある仕事なら相手の言うとおりするのが吉だわな。
試しに4×5をどうやってスキャンして
どのくらいのサイズ(容量ね、MB)のデータにしてるか聞いてみ?
あと、どうやってレイアウトして
入稿時の形式(拡張子ね、ちらしなら最近はPDFとかw)は何かも。

687 :682:04/01/08 15:34 ID:oiruVXZx
Σ(゚Д゚)うおっつ!
D100、A4で350dpiに達しないのか
ちゃんと計算してなかったけど、やっぱり…
デジカメ導入考えてたけど、世の中そんなに甘くはないか(´・ω・`)


>>685
DTP畑では基本的に、雑誌・その他カラー広告が350dpi、
新聞モノクロ広告が200dpi↓、新聞カラー広告が200dpi。
実寸でこの解像度が保てるか否かが、データとして利用できるかどうか。
裁断分のサイズも込みなので、A3の制作物なら、A3よりちょっと大きいサイズで350。
(dpiは刷り機のスクリーン数に依存するので、画一ではない)

デザイナーさんが350欲しいと仰っるのは、上記の通りだからです。
A3で170は、とても実用に耐えられませんね。
データ形式はおそらく、EPSで使うと思います。
それを、クオークなりInデザなりイラレなりに配置かと。

カメラ専門でもDTP専門でもないので、詳しい事は他の方に。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 15:38 ID:oiruVXZx
スクリーン数→スクリーン線数

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 15:41 ID:6GShgBWp
デザイナーが350dpi欲しいといえば、そのように拡大すれば安心するでしょう。
実際に175線のオフセットが350dpiないと刷れないわけじゃない。

印刷もプリントも結局は681さんが言うように、腕次第。



690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 15:44 ID:VJlCGVVO
>>685
つーかさ、実際に印刷されてる雑誌見て自分で判断してみたら?
DCMとかでD100で撮影された見開きページのクオリティー見てみろよ。
いけるかどうかはソレ見てからでも遅くはない。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 15:47 ID:oiruVXZx
しかし拡大って言っても、いかんせん拡大なわけだし
デザイナーさんは安心しますかね?
擦れる擦れないの問題なら、いいと思うけど。

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 15:50 ID:VJlCGVVO
あと細かい事は ↓ とかで聞いた方が確実。
http://that.2ch.net/dtp/

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 16:01 ID:6GShgBWp
ちょっと表現が甘かったですね。

拡大すれば安心というか、350dpi欲しい云々言われたら
足りる足りない言わずに
「大丈夫」といって拡大したデータを渡せばOK

実際に刷り上ったものを持ってきて

「350dpiなかったじゃないですか!」

なんてデザイナーにはまだ会ったことがありません

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 16:07 ID:VJlCGVVO
>>693
胴衣。とりあえずヲレもD1の頃から文句言われた事は一度もないよ。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 16:11 ID:6GShgBWp
連続ついでに失礼してもう一個だけ。

D100やめて4x5で撮影と書いてらっしゃいましたが。

解像度云々ではなく、35mmレンズの描写力では
用が足りないので大判を使ったということでよいんですよね^-^;;

4x5に35mmデジカメ取り付けて画像を張り合わせる方法も
わりとはやっているので念のため。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 16:12 ID:F5DFDIPP
作品集でもないかぎり、実際はそういうもんですか。

しかしそれを「印刷も腕次第」と言うあたり…お見それするw

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 16:17 ID:4RyZ0Kb6
4X5のレンズは別に解像度高くねーぞ? 
確かにイメージサークルはバカデカイが。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 16:27 ID:6GShgBWp
>>697

一般論ですが、A4見開きをデジカメとフィルムで悩むケースは
大体35mmか中判一眼が比較対照になるので

”いつものように4x5”

とあったので、いつもどおりの描写をするレンズを使いたかったのか
商品撮影というので相当の絞りが必要だったのか、と思いました。

もっとも、あおるんでしたらはじめから比較対照になりませんしね。
>4x5取り付け張り合わせ以外では

699 :680:04/01/08 16:41 ID:3bKSc12u
>>686
デザイナーさんに確認とってみます。

>>687
>裁断分のサイズも込みなので、A3の制作物なら、A3よりちょっと大きいサイズで350。
裁断分か、、、多少余裕がないと無理っぽいですね、
A3とD100の画像の比率がちがうからその分も考慮しないとだめですね

>>689
一応デザイナーさんは250dpiでもできなくないが
最低でも300dpiないと、、、と言っていました。
D100の場合250dpiでもA3サイズに達していないので、、、
>そのように拡大すれば安心するでしょう。
この場合フォトショップでバイリニアで拡大すると言う事でしょうか、
またNikon Captureにも画像解像度を変換する所がありますが
これはバイリニアで変換したのと同じ事になるんですか?

>>690
年間購読してるのがコマフォトでDCMはほとんど見た事ないんですが、
見開きA3をD100で撮影したページが毎回あるのでしょうか?
D100撮影とかクレジットがはいっているのか、、、
その辺を教えて頂けないでしょうか。
一応明日見に行ってきます。


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 16:49 ID:4RyZ0Kb6
>>699

>見開きA3をD100で撮影したページが毎回あるのでしょうか?

毎回って…   もう販売して随分経つのになぁ… 
新型が続々出る中、毎回見開き貰える様な機種じゃネーダロ。
http://digitalcamera.impress.co.jp/backnumber/index.htm
 ↑ でも見て、参考になりそうなのをバックナンバーで買えば?


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 16:52 ID:4RyZ0Kb6
http://digitalcamera.impress.co.jp/02_07/index.htm
http://digitalcamera.impress.co.jp/02_08/index.htm
この号とかが参考になりそうだが。

702 :689:04/01/08 16:55 ID:6GShgBWp
>>699(680さん)

拡大については表現が足りませんでした、すみません。
「印刷は350dpiで!!」という妄信的な表現をされる場合が多いので
「拡大でもしてして見かけだけ350dpiになってりゃ印刷してもどーせわかんねーよ」的な意味で
使いました。

なのでこの場合の拡大は数字合わせなので、NCだとクロップを優先にする、だったり
PSだったら画像解像度を画像を再サンプルしながら350にあわせるといった
拡大ですね。
もちろん、インターポーレーション処理をできるプラグインを使えれば
よくなるにはよくなりますがね。




703 :680:04/01/08 17:02 ID:3bKSc12u
>>695

どうもです。
おっしゃる通り今まで一部A3以上ポスターや一部商品パッケージの撮影では4×5を使用していました。
去年ぐらいからカタログの撮影が急に多くなり、デジタルで撮影していた所にそのカタログ用のA3見開きの依頼が、、、

>>700
ありがとうございます。
バックナンバー取り寄せてみます。

704 :680:04/01/08 17:06 ID:3bKSc12u
>>6GShgBWp

どうもありがとうございます参考になりました。
ちょっと調べてみます。



705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 17:20 ID:2A5Jpcue
まぁ俺にまかせろって。
10m四方の看板にだってしてやるから。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 17:50 ID:87tnNvpd
ま、350dpiでって予防線を張るデザイナーの言うこともよくわかる。
ブロックノイズばりばりのJPEG画像を貰ったって漏れだって困っちゃうもの(w
DCMなんて見たって参考にならんと思うよ。
あれって、インクジェットで出力したのを版下に使っているだろ…

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 19:17 ID:1bnDhO/G
俺のD100、ローパス汚れのため、またSS逝きだ。
ニコンもクリーニングキットでも作ってくれればいいのに(怒)。
そんなにユーザーを信用できないのか?

・・・ケンコーあたりが、「これで絶対安心。レンズ交換用品」
ていうの作ってくれないかなあ。

こんどこそ、江戸に行ってエクリプスを・・・。

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/08 19:38 ID:RsXkA7Gf
>>706
同感

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 00:32 ID:3UDMZSKE
なんだかNCで600万画素を1000万画素に増やすみたいな事を
読んだ気がしたが、どーやるねん?
ソフトウェア補完とか言ってたような
あるのはNC4



710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 00:35 ID:oMUvLgV4
それはD1XのRAWの話でしょ。

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 00:38 ID:IUu1eyxT
>>709
それはD1Xのみに許された禁断の技なのじゃ

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 00:42 ID:3UDMZSKE
そ…そんな!

JPGをRAWに変換できるくせに、だめじゃんNC4


713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 00:53 ID:N29m8mEj
>>712
ハァ?

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 01:01 ID:pOQWduYh
>>712
ワラタ。
JPEGの仕様上、そんなことできるわけない。

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 01:05 ID:3UDMZSKE
>>713-714
ウソだと思うならやってみ
体験版でもできるから
あくまで、形式とサイズがRAW状態になるだけだけどね
圧縮して失われた画質が元の状態になるとかじゃないよ

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 01:09 ID:AMtUhmXd
やってみた。ワロタ。しかし一体これをどうしろと、、、

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 01:10 ID:3UDMZSKE
>>716
な、できるだろ!
実は、その状態の方がレタッチ耐性があるから、色々できるんだ















と思うけど、実際どうだろう?
まだやってない

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 01:12 ID:N29m8mEj
>>717
レタッチ耐性があると、本気で思っているのかね。

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 01:13 ID:AMtUhmXd
あ、NEF形式だと確か差分の保存をしているから変更が元に戻せるのか。
いいこと教えてもらったよ。漏れもいろいろやってみよう。激しく感謝。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 01:18 ID:pOQWduYh
>>715
JPG→RAWになるのではなく、
JPG→NEF形式になることを言いたかったのね。
了解。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 01:19 ID:3UDMZSKE
>>718
可能性はあると思ってるけれど、やってみないでどうこう言う気はございません
今はいじってみたいほどの物がないので、そのうちやるよ

>>719
いえいえ、ぜひやってくだされ
結果報告もよろよろ

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 02:04 ID:h3uPffOg
スレ違いだったらスマソ。
こないだ知り合いの保育士から運動会の写真見せてもらったんだけど
めちゃいい感じにボケたポートレイトみたいなのがたくさんあって感動し
ますた。地元のカメラマンが撮影したものらしいんだけどいいカメラ(レ
ンズ)使ってんだろうなぁ。。とか思ってしまった。
D100でもあれに匹敵するものが撮れるんかなぁ。。
漏れは一眼経験は全くなく(E-20使ったくらい)、よくわからんのだけど
もし素敵なポートレイト写真(byD100)があればUPきぼんぬ。もちろん
肖像権なんかがからむものは必要ないっす。動物とかでいいので。
誰かおながいします<(__)>

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 02:11 ID:y1bZQG7s
>>722
何でメーカーのサンプルページとか、個人サイトとかを探そうとは思わないの?
こんなトコでお願いして待ってるより全然早いだろ。
雑誌でもいいんだし。ちょっと遡って読む努力すれば>>700-701とかすぐ気が付くだろ。


724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 02:17 ID:ZBoteFi2
>>722
D100うざぢゃないので、サンプル上げられませんが・・・

「めちゃいい感じにボケたポートレイトみたいな写真」が撮れる条件って
わかってます?

ポイントは・・・
(1) レンズの焦点距離
(2) 絞り値
(3) 被写体と背景の距離
なんだけど・・・これにCCDのサイズも含めて考察できればサンプル
見なくても答えは大体出てるようなもんですが・・・

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 02:38 ID:ZBoteFi2
うーん、ちょっと冷たかったかな。えっと、自己レスですが・・・

(1) レンズの焦点距離
これは焦点距離が長い(つまり、望遠レンズ)方がボケは大きくなります。

(2) 絞り値
絞りを開けた方がボケは大きくなります。結果として、大口径の明るいレンズの
方が結果は良いです。

(3) 被写体と背景の距離
これはは離れていた方が背景はきれいにボケます。極論すれば、被写体が
至近距離、背景はずーっと遠く、がよくボケます。

CCDサイズの件は、D100のCCDは35mmフイルムと比較して、少し小さいので、
レンズの焦点距離は1.5倍相当になる、わけです。これは、例えば標準の50mm
を使った場合、75mm相当になるわけですが、レンズはあくまでも50mmなので、
銀塩と比較するとボケは少し足りない、とも言えます。このへんが、フルサイズ
のCCDのデジカメ出せや、ゴルァ、とのたまう香具師が出てくる由縁でもあります。
但し、コンパクト機と比較した場合、CCDのサイズはずっと大きいですから、ボケ
はコンパクトより大きくなる、のはご理解いただけるでしょうか。

もし、ポートレートのような写真が撮りたい場合は、なるべく大口径の明るい
レンズを用意して、絞りは開放近く(レンズによっては開放だと甘い場合もある)
で、「絞り優先」で撮ると失敗は少ないです。焦点距離は、被写体にどれくらい
近づけるか、にもよります。運動会とかだとそんなに近寄れないから望遠レンズ
は必須ですが、飼い猫撮るなら50mmでも長すぎるかも、です。
あとは背景との距離感を考えて撮れば、D100でも十分撮れると思いますよ。

スレ違いかな。長文スマソm(_"_)m

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 05:22 ID:y1bZQG7s
多分理解できないと思われ。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 08:11 ID:8hcgeu6I
>>726
理解出来ない香具師より
>>727のようなコト、もともと知っている香具師の方が多かったりして..(笑)

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 09:53 ID:lRYW+Sce
俺は普通に>>725さん優しいと思うね

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 10:10 ID:cQKahHdv
>>725
香織淳士の匂いがする文章だな

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 10:48 ID:kHMD3B9y
>729
奴に725程の知識はない。

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 14:56 ID:bYgI7HwZ
正直言ってE-20づかいが>>722のごときタコスケな質問するとは思えない。
E-20はCCDサイズが2/3と小さいこと以外は背景ボケのポートレイトを撮る要件を全て満たしている。
実際E-20でコントラスト・シャープネスともにノーマルで撮ったポートレイトは
感動はしないかもしれないが相当よろしいものになる。
まあもちろん背景ボケに関してはD100などのデジタル一眼とは比ぶべくもないが…


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 19:44 ID:iNs0rAEc
>>731
E-20使いじゃなくって、
E-20を使ったことがあるって言っているだけだよ。

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:04 ID:Yu/KnS2I
>723
うざすぎ

使ってる人に どうですかぁ〜 って聞くことがどうしていかんのよ?
おまえ友達いないでしょ?

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:15 ID:kHMD3B9y
>733
直前に似たような話があったのと、情報提供の上に画像のUPまで
希望したから>723の癪に障ったのだろう。
一応、彼の心情は理解できるが、俺は>722を無視するだけだなぁ。

とゆーか、終わった話を今更蒸し返すのも如何な物かと思われ。
不親切に罵倒で返す事が、事態の解決につながるとは思えない、
どうせなら>722に最適な解答をして、
「おら、お前らにこれが出来るか?」
と見せつけてやれば良かろう。

735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 22:24 ID:jgJlzpGz
722みたいに、目の前にネットにつながったパソコンがあるのに自分の知りたい情報を
得るために何かしようではなく、他人に訊けばいいという方向に考えがいってしまう奴って
どこかオカシイと思うよ。
はっきり言ってどんなポートレイトに感動したのかも示せない状態で、D100でもあれに
匹敵するものが撮れるんかなあ、なんてのは只の独り言じゃん。
知らんよそんなこと、としか答えようがない。
プロの模範撮影でない素人によるD100ポートレイトを見たいならニコンのオンラインアルバム
にでも行けば腐るほどある....D100買う気が失せるかもしれないけど(w

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 23:32 ID:Gxv9ksxS
>>735
確かにあれは買う気が失せそうなのが多いな(w
いいのもないことはないんだが「これ営業妨害?」みたいのも…
特に(マの悪いことに)人撮り系に多い。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 23:46 ID:3UDMZSKE
http://image3.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK027_101&p2=511920541qz1_653&p3=0jpg&p4=4055501&p5=

>>735
何で撮ったかしらんけど、こんなのでてくるような所紹介するあんたに問題がある
と思う

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/09 23:59 ID:HC3accyN
確かに>>735は営業妨害だ(w
恋人カテゴリは目もあてられん惨状。
ニコンもよくもまぁあんなのに軒先貸してるもんだと思う。

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 00:19 ID:0bItSbyp
長文でマジレスするおまえが怖いよ。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 02:09 ID:++U2UPjn
>>739
誰に向かって毒づいてんのかサッパリわからんお前のほうが怖いんだが…

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 02:22 ID:Px/200ef

そんなにウダウダ言う前に、買ってからなんか言えよ。
買う前からグズグズ言うヤツってクズだと思う。
写真の腕が良ければNikon D100 だろーがCanon EOS Kiss Digital でも
10D だろーが、良い写真を作れるよ。
腕の無いヤツがカメラのセイにしているのが見え見え。

うんざりする。
そんなヤツは、コンパクトデジカメでもさすっていろよ!

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 02:28 ID:yp2ea81z
>741
本当に腕のある奴ならコンパクトデジでも良い写真を撮る。
何か説教を垂れようとしたらしいが、最後の一行で底の浅さを暴露して自爆。
なんだかねぇ。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 02:38 ID:KHFsn/km
つっかからずに、気に召さない書き込みは、各々スルーすればよろしいのでは?
そうすれば、自ずとスタイリッシュなスレの空気が出来上がるだろうし、
私を含めた現代社会人の、無駄なストレスが軽くなりそう。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 02:40 ID:tTf7Gu+k
すまん、いま誰がD100についてグズグズ言っててクズ呼ばわりで怒られてんの?

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 03:06 ID:Px/200ef
>>742
本当に腕のある奴ならコンパクトデジでも良い写真を撮るが
一眼デジに持ち代えればもっと良い写真を撮るだろ。
コンパクト機をけなされて頭に来たのか?
そりゃ悪かったな。

いちいち他人の独り言に感想述べるなよ。
キミもお里が知れてるって事。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 03:23 ID:a4LawM9V
やぁー
卑怯なニコソ宗教の諸君今日も元気かね

今日も煽りと叩きやってるんですか
今日も褒める発言以外は全部叩きに行ってますか


747 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 03:37 ID:Px/200ef
言い合っていても>>742は仲間
>>746オマエはゴミ。燃えて無くなれ!

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 03:41 ID:bhPdF4BY
ところでPx/200ef、>>741は誰に向かって火病ってんの?

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 03:46 ID:Px/200ef
会社の先輩。

だから独り言なんだって! w

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 21:14 ID:GAZ0QR80
でもまあ、NC4でRAWを圧縮RAWに変えられるようになったので
俺的には、連射問題もまあクリアーだ。

これでD100に不満はない。ローパスの汚れ以外は・・・。

751 :会長:04/01/10 21:16 ID:DTRpe26B
>746
しつこいな〜。
新作出せよ、脳タリン。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 21:19 ID:GFfUTgS7
>>750
なんで連射問題がクリアなのか、よくわからないのだが


753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/10 21:24 ID:csHvbjOA
バ会長がこっちでも必死だw

754 :723:04/01/10 23:20 ID:YS09+ijQ
遅レスすまそ。723でつ。
ええと、なんか微妙に荒れちゃってましたね。すません。。
一応事前にD100による作例のあるようなサイトは数カ所チェック済みではあったのですが
なかなか私の探しているようなものが見つからなかったもので具体的な要望をこちらから
発信して意見を求めようとしただけなんですが。。とにかくすません。
一応は>>725さんの言ってることは把握しているつもりではあります。金を持てあましてE-20を買ったわけではないですからね(苦笑)。
しかしあのカメラではどう頑張っても私が見た写真のようにはいかなかったもので。。
やはりCCDサイズが小さいと無理なんでしょうかね。…あとはレンズか。
実は前まで10DかD100どちらにしようかと悩んでいたので723のような質問をしたんですよね。
敢えて10Dスレで質問をしなかったのは単純にD100に最近気持ちが傾いていたからです。
理由はいろいろありますがそれを言うとまたキャノンユーザに荒らされそうなので言いません(ちなみに漏れはキャノンが嫌いなわけではありません)。

とりあえずもう少しギャラリーを探してみます。お騒がせしてすまんですた<(__)>

755 :722:04/01/10 23:22 ID:YS09+ijQ
ぐは!(吐血
連レスすまそ。
漏れ、723じゃなくて722でした。

756 :722:04/01/10 23:26 ID:YS09+ijQ
再三に渡るツッコミを防ぐためにもう一言付け加えます。。

ええと、「10DかD100」というのは漏れがとりあえず入手可能な範囲の価格帯の
ものだからです。

「1Dsとかにすればいいじゃん!」と言われても買うのは無理ですから。。(汗

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 00:10 ID:29shsn71
>>722
プロのカメラマン目指してあらゆる撮影技術を学びたいならD100(そうしないと綺麗に写らない)

単に綺麗な写真が欲しいだけなら10D

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 00:42 ID:Mb/8njV0
>>754
>やはりCCDサイズが小さいと無理なんでしょうかね。…あとはレンズか。
E-20のCCDは確かに小さいが、それ故に可能になったあの化け物スペックのレンズが何か?
デジ一眼用の交換レンズであれと同じ物を作ったらいくらになると思うのよ。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 04:18 ID:zc39BIrr
>>758
参考までに、いくらになるの?

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 09:58 ID:8H+24NRD
>>722
一眼初めての人はD100でも10Dでもどっちでも良いと思うよ。
子供の運動会なんか300mm程度の安物ズームレンズ1本あれば充分。
ポートレート風の我が子のアップなんか簡単にできます。
ただ、D100を使いこなすにはパソコンの知識も必要かもしれん。
それに発売後2年近くなるからモデルチェンジの可能性もあるし…。

ニコンから来た賀状は「D70から昇る初日の出」だったから、今年のニコンは
D70に全力投球するはず。
急がないんならD70の様子を見てからの方がいいかも…。

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 17:28 ID:C2nUxKFh
E-20のレンズって化け物スペックなのかどうか知らんけど、明るいレンズではありますね。
シャッタースピードの上限が1/640というのがなんとも妙な話だけど。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/e20/feature/index.html
  最新光学設計により、明るいF2.0〜F2.4という贅沢な光学4倍(35m〜140mm:
  35mmフィルム換算)マルチバリエーターズームレンズを搭載。
  レンズ構成は、色収差を効果的に抑制して色にじみを軽減するED(特殊低分散)レンズ
  をはじめ、非球面レンズ2枚と高屈折率低分散レンズ2枚を含む11群14枚構成。
  さらに、内面反射を軽減するマルチコーティングをすべてのレンズエレメントに施し、
  画面の隅々まで抜けが良くキレ味の良い高精細画像を実現します。

一眼用交換レンズだとするといくらだろう 教えてエラな人。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 17:29 ID:C2nUxKFh
書き忘れた

>>760の様子見推奨に一票

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 17:38 ID:NFXJenS0
E-20の画質なんて問題外ってのがいまの評価だろっての。一眼デジの時代になに言ってんだか。

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 17:42 ID:C2nUxKFh
つうか画質の事じゃなくて興味半分で訊いただけですけどね。
ご高説は賜りました。
メンドクサイからもうどうでもいいです。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 18:08 ID:Gfozbvyw
>>761
撮像素子の面積がAPS-Cの1/4にも満たないで
ボケ量で換算するとF値にして2段以上落ちる。
35-140mmのF4.0-F4.8だから、そんなのすげー安いんじゃない?

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 18:19 ID:Gfozbvyw
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af_28-100mmf35-56g.htm
あった、あった、純正でも定価で3万だ(w

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 18:23 ID:7QmFOXHW
>765
ボケを求めるんではなくて、明るさを求めると思うけどね。この場合。
で、D-SLRだったら素直にレンズ複数使うが正解かと。


768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 18:29 ID:Gfozbvyw
>>767
別にISO感度を2段くらい上げたってE-20に画質で劣ることなんてないよ。
だいたい、あれはビームスプリットして光量落ちしたのを増感しているから…

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 18:35 ID:7QmFOXHW
>768
漏れは別にE20マンセーじゃ無いんで・・・
ニッコールレンズ・・・うう、10.5mm使ってみたいYo-。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 18:53 ID:7B74qdUa
なんだか知らんけどF2.0-2.4の35-140mmレンズだったらいくらだろうっていう
仮定を単純に楽しめないのかねえ。気に入らないんなら構わなきゃいいのに。
少なくとも>>761なんてE-20とD100比べてどうのこうの言ってるわけでもなく
タダの雑談のネタふり以上のもんじゃねえだろうに。

俺の予想、そこそこ高くて結構デカイ。以上。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/11 19:30 ID:EeClBt0S
なんでここは無駄に荒れるかね…

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 06:19 ID:qc9rDifv
>>770
イメージサークルをAPS-Cサイズに限定して造れば大してデカクならんでしょ。
それと、アレって実ははバリフォカールだから案外設計は楽になると思う。
>>765の意見もある意味正しい。けどAOS-C換算だから実際にはhttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200102.html な感じか? 他社だけど。


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 11:24 ID:Cba29dvW
D100にしようかフィルムα7にしようか・・初心者にはわからん。

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 11:36 ID:D52tWNUk
>773
初心者には酷かもしれんが・・・・両方買え。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 11:40 ID:zCVljIpT
D100にAF-S 300mmF4をつけるとたまにAFが動作しなくなります。
F4やF5ボディでは何ら問題なくAF動作するレンズなんですか。
D100に他のAF-Sレンズ(24-85G)は問題ないんだけれど。

これってD100が悪いのかな?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 12:18 ID:+BmKsomC
AF-S300/4のAF不良はよく聞きますよ。
自分も購入後2〜3日でAF死んでしまい、新品交換してもらったことあります。
買ったばかりなら、お店に相談してみてはどうでしょう。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 12:35 ID:+TnETiqX
80-400VRのVRが効かなくなるとか、ある?

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 12:41 ID:lqtG5Xcn
>>777
無い。

779 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 12:47 ID:zCVljIpT
>>776
ありがとうございます。
レンズ自体は前に買ったもので1年すぎてます。
D100につけてなかったのでわかりませんでした。
ボディとレンズをサービスに持っていきます。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/12 15:16 ID:uYUODUus
>>776
マジですか?!
近日買おうと思っていたら・・・。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/13 22:52 ID:M6WjnGDL
>>775
ニコンに持ち込むと修正してもらえます。
まだ大井で受け付けていた頃ですが,
代替レンズも貸してもらえましたよ。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 07:20 ID:1P35yDJk
極寒の地でも大丈夫?買おうかと思ってんだけど。

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 08:08 ID:dgU2xjKo
>>782
試したコトないけどカメラベース中級機なんでハードな環境ではつらいんとちゃう?
確実性もとめるんなら一桁機いかんと...
だれか家庭のフリーザーで目一杯冷やした後
最高速シャッター切れるかやってみそ..俺は壊れたらイヤやからしないけど(笑)

784 :782:04/01/14 08:13 ID:1P35yDJk
やっぱそっか・・。懐炉で常時暖めておいても無理かなぁ。急に極寒環境に
晒すってのも不安カモ

-10℃以上いっちゃうカモ

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 08:20 ID:dgU2xjKo
ちなみに先日雪がちらついてむちゃ寒い日に少林寺拳法の寒稽古があり
撮ってたらなんかシャッターのフィーリングがいつもと若干違うような気が..
あとで画みたらかなり露出のばらつきがあったの
これって寒さのせいなんかな?
D2Hだったらよかったのかな

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 10:36 ID:1nM2I2zd
>>782

気温約-5度、曇り時々雪って状況で屋外3〜5時間撮影したけど
とりあえずなんの問題も無く撮れたよ。
バッテリー持ちと外から屋内入る時の結露が心配だったけど、
バッテリーはいくらか減りが早いかなって程度で思ったほど問題は無かった。
(昨年まで使用の無印D1では元々減り早いのが5割増しで減ってく感じだった)

カメラバックはゴツ目の使って屋内入る前に収納。
入室後30分以上たってから取り出しって感じにはしてみたが、
結露でトラブルとかも無かった。
ビール園(人多く湿気多い)に行った時は
さすがにちょっと心配でD100をバックから出す気にならなかったが。(w
コンパクト機で撮影。

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 21:59 ID:KsryLrJ9
本体より先にバッテリやマイクロドライブなどの耐寒性能が問題。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 22:03 ID:bbkpzl2O
−20℃で一日中使ったがOK。
これに限らず、電池の電圧低下が一番のネックのようです。
電池がリチウム電池、リチウムイオン電池なら大概の機種で動く。
−30℃でも結構動くよ。この温度にまで下がるとリチウム系電池でもきついけど。電池を暖めればパワーが回復してしばらく使える。


789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/14 22:04 ID:ck8Zsx36
−30℃でも結構動くだろうが、この温度にまで下がると自分が即死かと w

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 01:33 ID:LFNjaFpl
北海道に住んでる人はみんな即死という事か

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 02:17 ID:+KA+mTf5
さすがに北海道が全部-30℃になるわけではない。
が。

どっかに書いてあった話だけど-30℃とかになるとフィルムが凍って割れるらしいですな。
そういう意味では結露の心配がなければデジタルのが寒いところには強いのかも。

勝手な想像だけど、冷却が速くなる分、夜空なんかはノイズが減ったりして。。。

792 :782:04/01/15 08:23 ID:kZ+NBS8C
みなさん色々とありがd。いっても-20℃までだと思うっす。

ということでみんなフィルムの方が安くて高画質なのに、高価なデジカメ一眼
レフを選択した理由について聞きたいっす。
実はまだ迷ってて・・ フィルム中機種+スキャナー or D100

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 08:34 ID:mwhp8nKx
ランニングコストが安い
たくさん撮れる→上達が早い 腕が悪ければデジ
帰宅してすぐ見れる→楽しい

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 08:44 ID:y+Kq7GfE
撮ったその場で確認できるっていうのがいいかな。
失敗あったらすぐ撮り直しとかできるし。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 09:47 ID:H8jdwYQP
最近銀塩一眼使ってると撮った後に思わずすぐに背面を見て
何も画像が表示されないことショボーソなることがよくある。

796 :782:04/01/15 10:01 ID:kZ+NBS8C
みなさんありがd

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 12:32 ID:gloe7uGO
>>793
793さんのレスに禿同。んで,さらに撮った写真をすぐにウェブなどで公開
できるっていうのもいい。メールで送ったり。


798 :797:04/01/15 12:35 ID:gloe7uGO
もうひとつ付け加えると,プリントがほしかったら写真屋やカメラ屋に持っていけば
すぐにプリントできるし,家でもプリンターですぐ出せる。簡単・早い。


799 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 12:38 ID:cGGUanlE
まぁ買うのはD70待った方がいい気がするが。
D100も中古で13万強ぐらい(キタムラ)だったけど、
今D100よりD200待った方がいい気はする。

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 13:05 ID:/DLzg+iB
待てるんだったらね。
すぐに要らないなら一眼レフなんて必要ないだろ。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 13:16 ID:AvLLOYgO
漏れも>>793に同意だが>>792の質問が

>高価なデジカメ一眼 レフを選択した理由

なので補足も必要でつかね。

画質はもとよりレンズ選択使用することでコンパクト機と
比較して多様な撮影出来るしね。
それとD100の場合操作レスポンスが良いので操作面でデジ意識する必要が
少なくて銀塩から乗り換えの人にはなおストレスも少ないかと。

D100の場合立ち上がり早くて銀塩と同じ感覚の「電源ON」という感じだし
遅い機種だとやっぱり「起動」って感じあるしね。

レリーズレスポンスでは1桁機より落ちるけど通常撮影では苦になるほどでは無いと思う。
漏れ的にはISO、WBバランス設定がボタン独立していれば
言うこと無しなんだが、これは使い方次第人それぞれかもしれないし。
でも次機種でISO常時表示は是非必要だよな。(´・ω・`)

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 13:54 ID:cGrEH/dJ
大阪日本橋の祖父地図でコレの中古が
税抜き15マソちょいで売ってまつた
..しかしこんなん買う香具師いるのかしらん
どんだけシャッター切ったかわからんデジ一眼の中古
新品とほぼ同じ価格なんて....

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 14:45 ID:2FVQq4Mv
>>795
たまにF4持ち出すと、絞り変えようとしてグリップの前のところを
ぐりぐりしてしまうようになった。

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 20:22 ID:x+h/NCyu
今日我慢できなくて、ついに買いました
これから先輩方の後ろを見て勉強していきたいと思いますます

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 20:23 ID:VkzO3JEn
>>802
キャッシュバック期間に買ったオレは新品でも142000円だった。
でも東京の中古カメラ屋とかだと、税抜き15マソちょいで売ってたりする。
なんか複雑な心境だよ。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 20:31 ID:J393TTEi
>>802
祖父地図で中古を15マソで私は買って使い倒していますが何か?

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 21:02 ID:/EBoLx3J
>793
たくさん撮れる→上達が早い

ってのはどうかなぁって思うなぁ
デジにしてからたくさん撮れるけど 無駄に撮りまくってる感じ
しかもレタッチできたりするんで露出とかあんまりシビアに考えなくなりました
って俺だけ?

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 21:07 ID:Vq5bdbm9
>>807
たくさん「考えながら」撮らないと上達しないよ。
トライ&エラーの繰り返しが重要。

露出は、デジのほうがシビアだと思う。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 21:10 ID:t05FIbZI
>>807
その前にD100のドアンダーな適正露出表示をする露出計がね。。。
だいぶクセを掴んできたけどRAWで撮ると現像時に補正を加えてしまうなぁ。
まぁ、アンダーめに撮れた画像を補正するとノイズがわさわさと出てくる
んで、やはり基本通り露出にはシビアにならざるを得ないかなぁなんて思っていまつ。

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/15 21:15 ID:0yMegBOU
>>808
撮った後、画像みながら考えることも忘れちゃならない。

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 04:16 ID:VrlqAlEp
>>809
みんなそういうんだけど、露出計、俺にとってはむしろオーバー傾向。
ハイライト部の諧調を考えると、
プラス補正でとることはまずない。常に-0.3〜-0.7EV。
俺が銀塩でリバーサルばっかり使ってきたから?
単に感覚がおかしいだけ?

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 05:46 ID:WPZhu/Ie
>>811
そうでもないよ。でも使ってるモニターにもよるかもね。
暗部が結構粘るモニター(元々だったり、設定がそうだったり)だとトビが
気にるのは当然でしょうし。とんだ部分は絶対出ないけど暗い部分は多少は
救い様があるし。どのみちRAWで撮ってトーンカーブで弄るの前提だからいいんじゃない?
どうせ入射光式のメーター使わないと傾向が揃わないからブラケットは必要だし。

813 :782:04/01/16 11:00 ID:6Po5RF4b
(つд`) 更にありがd ためになる・・来週末には買うぞぉ〜

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 11:40 ID:sGjBtH/b
>>811
おれのD100もオーバー傾向があるよ。だから昼間は常にマイナス補正。
時には-1.7〜-2.0くらい補正する。ちょっと気を抜くとすぐにオーバーになって白飛び。

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 14:14 ID:rh6WrKAI
つまり、ニコソの測光はどうしようもない糞だと。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 14:36 ID:SjONiKGF
キャノンほどオーバー気味じゃない。
つまり、キャノンの測光はどうしようもない糞だと。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 16:15 ID:ECui303G
>>808
ニコンはシビアだな、
移る範囲が狭いからすぐに白飛びするよ

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 19:29 ID:1GGdwG2e
>>815
頭の中にギッシリ詰まっているものを撒き散らさないようにオムツを当てておくこと。

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 20:06 ID:tAbb00Gf
>>815
818がお前の頭の中は糞だらけだと言ってるぞw

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 20:09 ID:rkzjkpw7
生物学的見地から頭に糞が詰まっていたら思考はおろか生命活動は不可能。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 20:25 ID:IDPHFgCb
冬休み気分が抜けてない子がまだいるのね・・・

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 20:36 ID:GaQZvR0G


      >>771




823 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 20:38 ID:1GGdwG2e
>>820
となると体にこびりついているだけですか。

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 20:48 ID:t+H/qFep
いつもドアンダーだとかオバーだとか言ってますが
そんなに当たらない測光って糞なのではないのですか?

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 20:57 ID:BFI8Sl1F
基本的にアンダー傾向。
オーバーといっている香具師は、白飛びを気にしすぎていると思われ。

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 22:42 ID:wEXAKBrP
アンダーとかオーバーとかは個人の好みにもよるしね。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/16 22:42 ID:1GGdwG2e
>>824
> いつもドアンダーだとかオバーだとか言ってますが
そういう具合に杜撰に二者択一式で分けるのが間違いです。

> そんなに当たらない測光って糞なのではないのですか?

まだ噴出してますよ。汚らしいから風呂で洗ってから出直
してくれる。


828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 04:28 ID:XbzxL4aH
>>826
思いっきり白飛び警告が出てますが

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 06:56 ID:gf/JfWsQ
なんの話をしているのかわからん。
押せば写るって感じでしか使ってないわけで・・

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 09:19 ID:0bkk7PmB
>>829
>なんの話をしているのかわからん。

ヨタ話

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 10:50 ID:gKZpbMmk
>>799

D200なんていつ頃出るんすか?

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 10:54 ID:zYAnS+wx
明日

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 11:35 ID:8mABKVny
もしも明日 私たちが何もかもを失くして ただの心しか持たない やせた猫になっても
もしも明日 あなたのため何の得もなくても 言えるならその時 愛を聞かせて

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 13:38 ID:fhBURVzq
エレーン生きていてもいいですかとだれも問いはしない。
その答えをだれもが知っているからだれも問えない。

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 15:50 ID:kve5KYna
D100買っちゃった〜よ!てか明日くるんだけどね!!
あ〜すっげぇ楽しみ!!1年かかったよ、ほしいと思ってから買うまで、、、。
D70なんて待ってらんないね!!てことで喜びを書き込みたかったのですm(__)m

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 16:30 ID:5Yz1sslO
>>835
ヲメ!!まだ過渡期にあるデジタル一眼だけに欲しい時に買うのが
よろしいかと。明日から存分に使い倒してやって下さい。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 17:19 ID:lQWhYXvG
先ず買って使ってみる
良い方法と思います。

使い倒して自分の本当に欲しい機能などが
分かてくればよいかと

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 21:06 ID:a1fwrRDH
話題満載のカメラだし。まだまだ使えるしね。

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 21:10 ID:n+L0Ojmb
>>835
ヲメ!いい写真イパーイ撮ってくれ!

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 21:15 ID:0U6GCZ6e
>>835
おめ!
俺も2.3ヶ月前に買いました
ツレには「なんでいまさら。。。」と言われましたが俺的には大満足です
いいカメラですよ〜

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 21:25 ID:lDBBQZhC
D200なんて待ってたら、早くても今年の第二四半期になるぞなw

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 22:03 ID:Wq2rhewV
別のスレで聴いたのですが、
友人がKissデジ買いました。
すごく画質がよかったです。
ところでKissデジ又は10DとD100とではどちらが画質がいいのですか?
カキコを見ているとDIGICの悪口?ねたみ?が言われていますが、実際、
ニコンの画像処理エンジンはどのくらいのレベルなのでしょうか。

私は元ミノルタでディマージュのあまりにもの画質の悪さから、変える決心を
しました。

D70にしようかKissデジを買おうか悩んでます。


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 22:11 ID:HZ/YTZbL
>>842
おれ,D100とDiMAGE Xtを併用しているんだが…。


844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 22:15 ID:cAq7in6U
>842
D100の画像処理エンジンのレベル?
レベルもなにも、そんなわけのわからんものは搭載しておらん。
ニコンの一眼デジはカメラであって、画像合成機ではない。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 22:25 ID:+NuI6eIi
>すごく画質がよかったです。

まず、画質ってのが何かからはじめるべきだと


846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 22:28 ID:oMvC0NTk
>>842
NC4があるから画像処理猿人なんかいらない

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 22:39 ID:jyN5h6cV
>>842
どんなディマージュを使ってたのか知らないけど、ミノルタの画に悪いと感じたならkissDなり10Dに逝ったほうが
D100よりは後悔は少ないだろうね。取りっ放しで万人受けする画がでるのはキヤノンの方だから。

ってゆーかこの手の話題は散々出つくした訳だが。釣り?
あと発売されてないD70のことなんか誰も答えよーが無いとは思わない?

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 22:42 ID:cAq7in6U
>847
ねたみとか書いてる時点で釣りなんだろうなぁ。
まぁ、暇だし、適当に反論して、D100ユーザー同士の共通認識を確認し
合いましょうか。

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 22:43 ID:B+JWzCSq
>>843>>846
まぁコピペなので。。。

>>835
購入オメ!

是非RAWでも撮ってみてください。
NC4は買いましたか?

漏れはD100出た直後ボディとNC3同時購入。
今回のNC4、バージョンうpも店頭販売もそれほど価格差無し。
めんどくさいんで製品版のNC4買っちまいました。
ライセンス2つあって得することってなんかあるかなぁ。(´・ω・`)

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 23:27 ID:FLw8ZzxH
>>849
NC3を売り払うとか。

851 :842:04/01/17 23:45 ID:Wq2rhewV
>どんなディマージュを使ってたのか知らないけど

A1です。

>ってゆーかこの手の話題は散々出つくした訳だが。釣り?

今日初めて2ちゃんねるをみました。
いままでどういう意見、結論が出たのでしょうか?



852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 23:50 ID:cAq7in6U
>851
DIGICの悪口?ねたみ?が言われています。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/17 23:56 ID:+NuI6eIi
もうすでにNC3はいくらにもならない


854 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 00:17 ID:A7Pn882i
>>849
バージョンアップってなんで郵便振り込みのみなんでしょうね?
近くに郵便局無いので俺も製品版買いました

でもNC4ってめっちゃ重くないです?
PCが限界なのかなぁ〜

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 00:48 ID:Ls+ILBIk
PCじゃなくてNC4が重い
同じ作業をCSでやるとサクサクいくし

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 00:50 ID:ar8QT6w7
どうもNCシリーズと俺のツクモの自給自作パソコンの相性が悪いらしくて、
作業が時々立ち止まる

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 00:52 ID:A/F3Kced
>>834
歌詞間違えるな。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 00:58 ID:IEOHyg59
>>856
常駐の何かがバッティングしてるだけでは?
窓の手で自動実行を全部止めてから1つずつ戻してみると元凶が
分かるかも。
あと、マザーの各ドライバの新型を入れてみるとか。
チップセットがVIAなら4in1の新しいの(各機種共通のが出てる)
とか。
ただし、かえっておかしくなることもあるので、再セットに備え
てバックアップは忘れずに。

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 01:35 ID:ar8QT6w7
>>858
あまりにひどかったので、新しいHDでOSとNCだけ
でも、調子わるかったよ

マザーボードは、945MAX-Lとか言うやつ
チップセットは・・・?

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 01:43 ID:EWXxS8Vn
>859
おそらくMSIの845MAX-Lなんだと思うけど、i845GEとi845PEの2種類ある
みたいだな。
オンボードビデオを使っているなら、ビデオ性能がバス帯域をかなり食う
ので速度低下の原因になっている可能性はある。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 01:47 ID:ar8QT6w7
845GE MAX−L
だったような


862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 01:51 ID:ar8QT6w7
そう、MSIです
パッチで、通常数秒で1枚画像処理するのに、ときどき
2分3分かかるんよー
次の画像になると、また数秒で動く・・・
謎だ

いちおー4in1の新しいのいただきました
まだ、なおらずーうー

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 01:52 ID:EWXxS8Vn
>861
なるほど。ビデオカードは何を使ってる?

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 01:56 ID:ar8QT6w7
なんもつかってません
オンボードです
でも、滞って、えらーにならなくなったかも
遅くても動いては、いる

845GE Max-L
CPUタイプ Socket 478
CPU Intel Pentium 4
チップセット Intel 845GE / ICH4
FSB 533MHz
メモリ 2 DIMM、最大2GB DDR200/DDR266/DDR333 SDRAM
スロット 1 AGP 4x, 6 PCI, 1 CNR
I/Oコネクタ 2 PS/2, 6 USB2.0/1.1 , 1 VGA, 1 Serial, Parallel, Game, 3 Audio
ビデオ Intel 845GE チップセットに統合したIntel Extreme Graphics
オーディオ Realtec ALC 650 6チャンネルオーディオ
ネットワーク ICH4に統合Intel 82562ET LANコントローラ
IDE Ultra ATA66/100
SCSI なし
形状 ATX
サイズ 30.5 cm(L) x 20.5 cm(W)
その他 N



865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 02:06 ID:EWXxS8Vn
>864
i845Gは昔使っていたが、オンボードビデオを利用すると遅くなる。
これはベンチマークでも明らかになっていたね。

安物でいいからビデオカードを買ってきて挿してみたらどうかな。
あと、色もオンボードビデオはあんまり良くないから、せっかくNCで調整しても
別マシンで見たら全然違うってな事になってたりするかもよ。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 02:12 ID:ar8QT6w7
ほほー
なんかお勧めってある?
なんか、ビデオカードも3D向きと2D向きがあるからどうとか
なんて聞いたけれど

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 02:22 ID:secWyPcv
>>856
作業が時々立ち止まるのだから、ビデオカード系が問題とは思えないのだが。
漏れは、i845Gで使っているが、極端に遅いと感じたことはないよ。

メモリとか、HDD回りとか、その辺じゃないの?

あ、DigitalDDEは、別ね。アレは、重い。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 02:39 ID:ar8QT6w7
メモリは、1GB
HDDは、80GBを60と20にわけてる、ATA133とか言うやつ
回転は7200


869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 02:44 ID:EWXxS8Vn
>867
バス帯域を食いつぶすと何が起きるかは、結構マザーボードの特性に
よるので現象がかわってしまうのです。
まぁ、確実に解決すると確信があるわけではないですが、少なくとも数%
程度の速度改善と、画像品質の向上は狙えるわけで損はないと思い
ます。

HDDは新しいとのことなので、あとはIDEデバイスの設定とかドライバに
何を使ってるかって所でしょうかね。
DMAモードになってないとか…今時、これはないか。

ところでメモリはどれだけ積んでるんでしたっけ?
512MBぐらいあれば特に問題にならないと思うけど。

870 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 02:47 ID:ar8QT6w7
IDEデバイスの設定と言われましても、別にかわった事は
フロッピーやCDよりHDDの方を優先して起動しろとか


871 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 02:59 ID:EWXxS8Vn
>870
IDEドライバをIntel製にするか、Windowsデフォルトのドライバにするか、とかも
あります。基本的に後者にしておけば問題はないです。

まぁ、これ以上やるとスレ的にアレなので自作PC板あたりに行って貰うとして、
非常にイヤゲな話をすると、このてのわけのわからない現象の原因として
考えられるのは、
・安物電源
・安物キーボード
だったりする場合があります。
自作PCスレあたりで質問する時は電源のメーカーも調べて報告してみると、
ひょっとしたら進展があるかもしれません。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 03:15 ID:ar8QT6w7
電源は、わからないっすね
キーボードはすでに3つ目ですが、変化なし

IDEドライバはデフォルトでし
自作Pcスレで、NCをどう説明しようか・・・

とりあえず、有賀とでした

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 20:17 ID:a2Y64YY3
NC4はメモリーの使い方が汚いのさ。
タスクマネージャ開いてメモリー周りをチェックしてみな。
最低1GBは載せないとろくに動きゃしない。
実用M/Bで使えるギリギリいっぱいまで載せるしかないな。

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 23:11 ID:kg17vLhq
>>866
2Dは依然としてミレニアムが良いようですね。
値段も、最新ではない450辺りならバルクで1万円するか
どうかじゃないかな。
ディスプレーをデュアルで使ってないなら、シングルヘッド
(あるならデュアルヘッドより安いはず)で足りるし。
問題解決につながるかどうかは分からないけど、使ってみる
価値はあると思いますよ。


875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/18 23:15 ID:kg17vLhq
>>867
メモリも怪しいかも。
とりあえず、メモリのベンチを取ってみたり、memtest86をかけて
みると良いかも。


876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 01:16 ID:rMuwJFNN
memtest86試してみました
10分ほどやったけれど、問題なし
全体の37%しか終わって無いけれど
明日暇なときにやりなおします

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 02:19 ID:4EiEZe5l
漏れのD100、普段VR24-120 を付けて使ってるんだけど、
押入から出てきた昔のFM2についてたMFの35-70mmf3.3〜4.5Sをつけて
RAWで撮り比べてみたら、昔の35-70mmf3.3〜4.5Sの方が遙かに画質がよくて
激しく鬱になった。こんなもん?

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 05:16 ID:SUvB1szJ
VR24-120って解像度がイクナイヨ!
便利なレンズだけど

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 05:49 ID:rn+4POn8
5倍ズームでVRも奢ってこの値段!
と説明されたら画質はイマイチと思って間違いない。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 06:02 ID:lHYww7iL
>>877
ズーム比少ない程設計も楽でレンズ自体に無理がない。
構成枚数も減らせるのでヌケも良くなる。
二倍ズームと五倍ズーム。比べリャ…  
あと古いレンズでも、タマタマCCDとの相性が良いってのも結構あるしね。
だからって35-70mmで24-120mmの代わりは勤まらないでしょ? 
画質と利便性って相反する事が多い。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 06:35 ID:8HWBXBOs
数年前から亀板見てると何回か出てきたし自分も銀塩でなら使ってるが、
ニコンのショボズーム35-70mmF3.3-4.5, 28-70mmF3.5-4.5は外観に反して
画質はいいよ。
解像度も逆光性能も不足無し。歪曲はそれなりにあるけど。
F-801やF90用の標準レンズとしてカタログに登場しただけのことはあるってことだ。

ズーム比やブレ防止などのカタログ機能でない、実性能で勝負してた
良き時代のニコンって感じだな。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 13:27 ID:rMuwJFNN
memtest86を2時間半、エラーはでませんでした


883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 14:37 ID:IcUjuxRP
>>842
KISS DIGI の画像の良さっていう人には
D100は勧めない

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 20:18 ID:SXO6s/Ky
>>882
そうなると、単にNCがタコなだけ?
でも、止まるとなるとちょっと変ですね。
何かありそうだけど、Winがタコ?!

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 21:06 ID:42lXssNA
きゃぷ4についてこんなんありまつ
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&mode=allread&no=6673&page=0

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 21:55 ID:Xp2BZUVG
たしかにNC4のメモリ管理も怪しいが、、、

OSがMeか。。。。。_| ̄|○

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 23:29 ID:FczTz+Ju
フォトショでいいんじゃないの?

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/19 23:30 ID:N5I7DrUr
NC4、バグだらけという印象があるなぁ。
アップデーターでるんだろうか?

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 00:31 ID:NvVbntd7
NC4インストール後、photoshop7.0で.nefを開くと
ニコンのNEFプラグインが立ち上がるんだけど
これをACRに戻すにはどうすればいいの?

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 01:47 ID:wlFiQLJ4
とりあえず、xpのパフォーマンスなんとか言うので、メモリの状況
見てみたけれど、特に正常なときとの差はないでした
プロセッサは常時フル稼働

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 01:59 ID:wlFiQLJ4
グラボ入れてみたけど、色は・・・変わったのかな?正直わかんない
でも、画像とFAXビュワーとか言うのがめちゃ快適になった


892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 22:18 ID:hAHLG7wV
このノイズを次期機種でなんとかしてくれないと、、、さらばかな。。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/20 22:19 ID:TMannYOE
にいふねさんに比べればバカばっかり。
これじゃあにいふねさんを論破できない。




894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 00:27 ID:o4xLk1Ym
>>893
あっそ。

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 11:24 ID:dba/dmju
>>891
グラボとは、PCに入れる基板の一種:グラフィック・ボードの事ですか?
もしもそれなら、ドライバソフトで調整し、Adobeガンマで
微調整しないと色が正しくないかもしれないよ。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 14:48 ID:wf+FQYjw
価格.cで、値段が割れ始めた。
最近は横ばいか、ほんの少し上昇してもいたけど。
なんか動きがあったのかな?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 15:15 ID:wf+FQYjw
あぁ…展示会か

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 16:49 ID:RjiVpAZQ
D70が来るからでしょう。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 18:13 ID:7A60gOS8
>>891
ディスプレーが同じで、グラフィックのほうの設定も特にいじ
ってないのに、ガラッと色が変わったとしたら、元のか新し
いのか、いずれかに何か大きくイレギュラーな点があるとい
うことだから、極端な変化は生じないほうが望ましいですね。

> でも、画像とFAXビュワーとか言うのがめちゃ快適になった

スクロールとかが遅かったのが速くなった、とかいうことで
すよね。大きい画像の操作では、それだけでも違いは大きい
ですね。
遅いグラフィックだと、素早くスクロールさせたり、一気に
何段も表示倍率を変えたりすると、遅延が出てたかも?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 18:20 ID:zbokB2rA
D100が壊れた・・・。
修理に持っていかなければ・・・。

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 19:42 ID:YQ9ASb4V
>>900
おいきなさい・・・

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 21:06 ID:wDfLS6Pd
>>899

快適の話は、ダブルクリックしてから、表示されるまでの時間ですね
D100でサイズがでかいからだと思ってましたが、10〜30秒くらいと
だいぶ幅が広かったです
さらに5回に1回くらいは、開けずに止まるとか

それがなくなりました

な〜んか、NCも1000枚RAWからjpgにして、1時間半しかかからないし
直ったのかも?


903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 21:18 ID:7A60gOS8
>>902
あれ? ソフトのウィンドウの開きが速くなった? それは、
元がなんか変だったのでは? あ 個々の画像の表示のこと
かな? それにしても、開けずに止まるというのは変ですね。
まさかWinMEなんかじゃないですよね?

それはともかく、現像一気に千枚?! いつもそういう使い
方してるの?!

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/21 21:36 ID:wDfLS6Pd
MEの頃は快適だったっすよ
展開過程のわかるグラフみたいのもあって、止まることもないし
パソコンは自作ですが、あまりにひどかったので、HDすっからかんにして
OS入れなおして、NCだけしか入ってない状態にしたこともありましたが、
とうとう直らなかったでしたね
ツクモの自給自作なんで、知りたい人はつくものHPへ
OSはXPホーム

でもって、現像は一気に300枚とかを毎週のように
RAWを一々みてられないので、jpgのそこそこの大きさにして、その中から
使えそうなのをピックアップして、改めてRAWから

現在、数千枚手付かずで負け越してますが、今週末はまた1000枚コースかと
多く撮れば良いってものでもないですが、下手な鉄砲のたとえもあるようにね
遅れの原因は、D2Hの色ズレのせいなのは、ここだけの話ね
あっちで書くと荒れるんで

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 00:08 ID:HMG4lAp4
突然ですが、皆さんカメラバックはどんなの使ってます?
いままではリュックに入れてきたのですが、交換レンズの数も増え始め、
まともなカメラバックを買おうと思っているんですが...
これなんかどうでしょう↓
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1031&prdcd=120302514&pgno=2&cpgid=0120http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=1031&prdcd=120302514&pgno=2&cpgid=0120
機材は今のところD100+VR24-120+VR70-200+85mm1.8D+1.4倍テレコンですが、
近い将来、金銭的に余裕が出来れば、D2Hボディ、DX12-24、
データストレージ用にiBookが加わる予定です。(かなり妄想に近いですけど)
あとアルミのトランクケースとか使ってる方いますか?
あれだと座ったり上に乗ったりできて便利かなと思うのですが...
あまり見かけないので...使ってる方いますでしょうか?
教えてクレクレ君でスミマセン。

906 :905:04/01/22 00:10 ID:HMG4lAp4
↑あ、候補は一番容量の大きい、プロシューティングバッグ G
というやつです。


907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 00:21 ID:m7KXyK2n
重いぞ。体力あるのか?

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 00:23 ID:e6WKLo5u
使い勝手は良いと思うよ。
個人的に布カバン使うならNikonのロゴ入ってるの嫌なので
漏れはほとんど持って歩いていない。

トランクケース、漏れの場合機材たくさん必要な飛行機での移動か、
車基点での撮影(常に車内で機材交換)以外は使わないな。
アルミトランクなら他のしっかりした専業メーカーのがいいと思うよ。

結局、カメラバックは人の意見より自分に合った物のを
ひとつづつ複数揃えるのが定石だと思うがな。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 00:24 ID:/Z4dMT+o
>>905
おれはユニクロの初期のリュックにD100と80-200/2.8と50/1.8と
シグマ18-50/3.5-5.6と一脚(または三脚)とメモリーカードとグレー
カードと傘にタオルに定期入れにサングラス…などなど入れてます。

910 :905:04/01/22 00:36 ID:HMG4lAp4
>>907-909
なるほど。レスありがとうございます。
>>907
あまりないです。
>>908
自分もNikonロゴのところは黒いガムテープ貼って使おうとおもってまつ。
>>909
なんかスゴイッすね。


911 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 21:56 ID:fcbbOVWf
僕の場合D2H+D100+28-70/2.8+VR70-200/2.8+SB800+2倍テレコンですが
CANONのアルミバックを使ってます。
フードを入れるのが大変ですが、
ほぼ満足してます。

VR70-200/2.8を購入後、プロシューティングバッグ Gを買ったが
一般交通機関での移動が多いため、このバックは活躍していません。



912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 16:06 ID:yLGmaNhP
せっかくSB-80DX買ったのに使ってないな・・

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 17:47 ID:oDLagyQR
売ってしまえ
そして800を買え

914 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 19:27 ID:yLGmaNhP
>>913
800も使いそうにないな

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 19:31 ID:QINyjRxy
600も出るって。

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/24 20:06 ID:VvfVlrl2
27だったら立てたり左右に寝かしたり、反射板出してみたり、しばらく飽きないぞw

917 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/01/25 22:31 ID:/LgOtW97
creative nomad の4GBをばらして取り出した
ヤシいる??価格コムは大にぎわいだが、、、



918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 22:32 ID:SHCdZfxU
イッパイ居ると思われるが
RAW409 JPEG-F1.2k
スバラシー

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 19:29 ID:/oc0Kb79
D100ほすい。。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 20:13 ID:Rlj0vCIf
ttp://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=7353721

これ、本当かな?
ショックだ

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 20:46 ID:FOqRnMl5
>>920
なにが?

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 20:51 ID:ZHoDWUad
920がマジネタなら、D70はkissDどころかD100まで撃沈してまう

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 20:54 ID:ypt2RXAn
4GBMDネタといい、D70ネタといい、さすがこのスレはのんびりしてるな

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 23:37 ID:PLQfTaih
つか、920がマジネタならD70の価格はD100並。
KissDは落とせん。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/26 23:45 ID:8VFHTv9r
>920
何にショックを受ければ良いんだ?「本当かな?」って、何か信じられない
ような物があったか?
18-70の事なら、買えばいいだけだしなぁ。
D70が発売された頃にはD100は既に発売から2年を迎えようって頃だろ?
D70がD100を上回る部分があって当然だし、いや、むしろ上回ってくれない
とD100後継機が期待できないから、是非ともD70は凄い物であって欲しい。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 02:47 ID:tjWtJfO1
>925
1/8000のことでしょ

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 03:08 ID:Z9PzFUO6
ノイジーな画像をなんとかしないと所詮キャノンには勝てないような気がする。
LBCASTでどのくらいノイズが減ったのか??
雑誌には鮮明で抜けの画像、今までとは全く違うクリアーな画像とか書いてあった
けど、実際はどうなんだろう??

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 08:05 ID:8Q8FqzoE
>>927
D2Hはjpegでもイケまっせ

929 :928:04/01/27 08:10 ID:8Q8FqzoE
貼り忘れ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040127080350.jpg

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 08:12 ID:AFEEQeDs
>>927
そんなにキヤノンが良いのか?
1Ds だと D100 なんかじゃ勝負にならないが
10D と D100 を持っているけど、良い意味で優劣無い。
ノイジーとかほざいといる奴、ホントにニコン使ったこと有るか
疑わしい。そういう風評をばらまくのは感心しないぜ。

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 08:22 ID:/MyKy10q
>927
135mmF2とか使って露出マニュアルで室内競技撮ったりするんだけど
感度の自動制御のおかげでCanonのカメラよりは使いやすいし綺麗に撮れる。

ノイズはプリンター持って無いと辛く感じるかも知れないけど、
自分の場合、PCのモニターでは合焦と色合い確認しかしてないから
全然気にならないよ。


932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 11:28 ID:lxG5D9sV
ここは良く釣れる釣堀ですね。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 13:43 ID:Z9PzFUO6
D100の後継機種に期待します。
LBCASTをD70に付けてくれればいいんだけど、そうもいかないか。。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 22:41 ID:oUJBa9Zw
教えて君ですんませんが
↓これは使えるのでしょうか?
アングルファインダー DR-4


935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 22:44 ID:zMEaoTIQ
>>930
D100を使っているよ。けどアンダー部は10Dに比べればやはりノイジー
でしょ。D100の画質云々では粒状感って言葉で置き換えられるけど
実際の被写体には粒状なんて無いし、それを求めるならやはり銀塩かなと。
アンダー部のノイズは少ないに越した事は無いと思うのだが。。。駄目?

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 23:01 ID:gF+T4i/B
>>934
F80の場合なにやらゲタ(型番失念)をはかせれば行けると二府のSNIKONにあった。(かなり昔の話)
ただし耐久性に問題ありだと。D100も同様だと思われ。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 23:33 ID:bF9uhheg
>935

僕もD100と10D使ってるけどRAWで現像する場合はあまり差がないと思います。
一度CaptureONEのトライアル版で現像してみてください。
ISO800でトーンカーブ持ち上げてもアンダー部のノイズが気にならなくなりますよ。
NCはトーンカーブ持ち上げるとノイズが増強されますが。。。使いやすいんだけど。


938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/27 23:47 ID:qow4h2aD
>>934
DR-4ではないが、ミノのアングルファインダを取り付ける方法があるが…
そのままだとミノの取り付け部はD-100の取り付け部より小さいため入らない。
そこで視度補正用の接眼補助レンズの両側を削って自作アダプタにする。
比較的軟らかいプラ製なので、カッターと紙やすりで簡単に削れる。
D100ではないが、U用に使ってる。
これなら1万円以下で、X2倍にも切り替えられる。
削るのがいやなら、観音の視線認識対応タイプも使えるとか。
ただし、こっちはそのままだとぐらぐらなので何か詰め物が必要らしいが

939 :935:04/01/28 00:33 ID:NUYE9X3Z
トーンカーブいじる時はNV(NE?)からフォトショ7.0を使っていました。
アンダーを持ち上げるとやはりノイジーかな?と思っていたのですよ。
CaptureONE、試してみます!!

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 01:20 ID:6/XLV2TN
>>934
これはねじ込みだから、別売りのアイピースアダプターDK-7
というのが必要みたいですね。

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 02:34 ID:mL1k5wsW
CCD掃除に出したら、2週間経っていまだ音沙汰なし。
何が悲しゅうて新宿まで逝ってビッカメに出なにゃならんのだ。
せめて受付だけでも土日やれよ>SC。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 02:39 ID:UUXvidPC
土日やってるだろ。
2月11日だかのエルタワー休館日以外は年中無休でやってるっていってたぞ。
驚いたもんだが、営業方針変わったのか?

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 03:12 ID:77zPBdLl
>>941
CCD掃除に出してる間にカメラ屋でも回れば
俺は中野まで行って帰ってくるけど。

944 :930 ◆0GOM9iC0sI :04/01/28 03:17 ID:YMmn7Y9z
なんか病に伏せっている間に呼ばれていたのか。
遅レス、スマソ

935氏の仰ることは100も承知。
自分は諸般の事情でNikon 100D と CANON EOS 10D を
持っている訳で、10D のノイズの少なさは評価したいのも判る
実際に良い仕上がりだからな。然し、キヤノンのボディーを10台
持っていても、その上、レンズもそろっていてもだ、なぜだかオレは
Nikon D100 の肩を持ちたいのだ。こんなのには理由など無い。
プロとしては失格だろうが、オレは不器用で無骨なニコンが好きだ。

キヤノンのカメラの方がノイズが少ないのは判っているさ、けどな
D100 で撮ったカットの方がクライアントに売れていくのは何?
その答えは、オレがキヤノンに掛けた金はもしかしたらニコン以上
なのかも知れないが、心の底から好きなのはニコンなんだと言うことだ。
画質云々で言うならば、キヤノンのカメラに現状は軍配が上がるだろう。ハンドインプレッションとかでは正直に書くよ。


ただ、好きか嫌いかって事は、写真みたいにメンタルな部分に直結している
物の場合、多少、ノイジーだったとしても被写体の魅力が出ていれば
そんなことは、二の次さんの次なんだと言うことを言いたかった訳。

それと、ノイジーと言われすぎる事に反感を持ったのも事実。
キヤノンの物と比べて、ややノイズぎみかな、と言うレベルなのに
ノイジーノイジーと声高に叫ぶ馬鹿者ばかりなのをみると
叩き殺したくなるのも本音なんだよな(爆)

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 05:25 ID:BRoWiPSQ
ピクセル等倍厨のおかげでキヤノンはプリント画質を
ないがしろにしちゃってるんじゃねぇかな。

946 :934:04/01/28 11:02 ID:H7jblnUD
>>936
>>938
>>940サン
ありがとうございます。
自分でも色々調べてみます。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 15:37 ID:5FCZkEwV
>叩き殺したくなる

いゃぁ〜〜、物騒ですね ww
でも同意 w

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 16:38 ID:uJSntUnj
D70の性能見るとD100後継機が楽しみだね。

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 16:44 ID:QqMkqhhA
ノイジーだけじゃなくて総合的に完成度が低いからボロカメラって言われるかのかと>D100

仕事に使ってる人が『自分の使い方にはまってて良いカメラなのに!』って…。
言いたい事はわかるけどね…

まぁD100はあきらめて後継機に期待したほうがエエかと。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 21:56 ID:t8lFmuEE
それでもD100が売れてる事実って何?
レンズにしばられている人だけじゃないはずだが。


951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:11 ID:co/SlNzV
なんだかんだ言ってD100人気あるんだね。ヨドでも常に上位。
長く使えるよく出来たカメラだしな。
ニコンの安心感もあるのかな。

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:13 ID:v4IH6MJs
D100持ってますが、早くD100後継機欲しいです。

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:15 ID:+yW080is
>>951
淀の人気上位は売上じゃなくて売りたい上位なのですが・・・

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:17 ID:xXFjveZV
今でこそ12mm〜は各マウントで使えるけど半年前までD100だけだったし
デジタル用の魚眼となるとまだD100しかないからね。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:21 ID:tEf9wfFG
次のスレッドはこちらです
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1055413887/

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:23 ID:7T+iAFx9
>>955
氏ね

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:34 ID:co/SlNzV
>>953
そうなの?!

俺は早くD2Xが欲しい。そしてD100をサブ機だな。
レタッチで遊べるし、連射が難点だが手放す気にはなれん。
発売から一年半も経つんだね。

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/28 22:37 ID:swu+fciv
D100のJPEG改善して800万画素にしてくれるだけでいいんだけどねえ

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 00:20 ID:L8CEZKsA
D100の後継モデルは無いD70がそれです、
ちょうどCanonのD60から10Dへの移行と同じ道ですよ!
D100ユーザーはD2Xへ正常進歩いたしましょう!

960 :935:04/01/29 01:51 ID:Sm46ZgYh
>>944
貴殿の仰りたい内容は痛い程判ります。
俺も10Dは殆ど使わずに何故かD100を使ってしまうから。
デジカメに愛着なんか湧かない!!ってのが俺の考えだったけどD100は
違うみたい。それだけにちょいと目に付く所があるととんでもなく不満に
思える時がある。その中の一つ、10Dよりノイジーと云う事に変なこだわり
が生まれてしまった。。。前の書き方が悪かったのなら素直に謝るよ。
貴殿もD100の愛好家と云う事が判ったからね。今後も共に使い倒しましょう。

しかしながら、、、D70の画質がどんなものなのかは気になるね(爆。

961 :930=944 ◆0GOM9iC0sI :04/01/29 02:32 ID:JqVk0I/W
>>960
謝らなくて結構。気分を害するような書き込みを貴方がした訳
じゃないし、言論の自由でもある。
貴殿の書き込みに、自分の不足部分を見いだしたしな。
結構良い刺激になった。

>D70の画質がどんなものなのかは気になるね

いたく同意。
144枚の連写機能という噂は、試してみたくなるって。

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 09:45 ID:ny5oXZ1g
D100よりD70の方が性能よさそうな気がする。
使ってみなければ分からないが。
しかし、そんなに連射して壊れないか?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 11:02 ID:zflsScbf
「感触が良い」とか、「愛着がわく」とか

微妙な言い回しだな…
他に何にも良い所が無いと(ry

964 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 11:34 ID:WcwomEbo
D100の後継機予想
・CCDはニコン製LBCAST800万画素
・マグネシュームボディ
・価格は24万8千円
・旧ニコールも設定で使用可能

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 12:27 ID:f/JrD1tG
>>963
 所有者にはそれが最強の所有の理由なのだから無問題。

 そう思えるモノがあるってのいうのは結構幸せだぞ。藻前も
つまらん煽りなぞやめて、そういうモノを探せ。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 12:47 ID:YO2w+13C
D200は無いね。
D70で連写の味をしめさせてD2Hへ誘う戦法とみたけど。

967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 12:55 ID:ny5oXZ1g
別に観音の亀が悪いとも思わない。10Dや1Dもいいと思うぞ。
ただどういうわけか、D100はユーザーにこだわりを持たせるというか
夢中にさせるものがあってな。手間ヒマをかけたくなる亀なんだよ。
使い倒したくなる亀なんだ。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 12:56 ID:Yj007K2t
D70出た。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/01/28/003.html

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 13:16 ID:f/B68IC8
>>968
何を今更・・・

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 15:13 ID:p802L0x1
>>965
そんな自己満足で終わって妄想の世界にいるような人達のレスはここでは不要。
会員制の掲示板にでもいって仲良くやってちょんまげ。

『RAWの処理は遅いけど、風景撮影とかでじっくり撮るなら使うことが出来る』ならわかるが
『RAWで撮れば素晴らしい絵が撮れるし自分の使用目的にあってるから問題ない、悪く言わないで欲しいな』って、アホですか?。

前に進もうって気配が全く無い。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 15:15 ID:B6pXWmDW
ちょっとづつでいいからお前の人生も進めろよ。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 16:35 ID:4QQ8rKKS
やっぱりD100は、じっくり派かな。撮るにしてもレタッチにしても。
せっかちな人やレタッチが面倒な人には向かないかもしれない。
俺にとって最大の魅力は、やっぱり自然な発色だな。
D100に慣れるとDIGICの色が不自然に見えてしまうが、カメラにレタッチを
任せるのもまあいいさ。JPEGで撮るなら10Dのほうが確かにいいね。
D100の表現は幅が広いので、のめりこんでしまうのさ。

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 17:04 ID:dn2VR3g0
>>970
965ではないけどさ、別にユーザーの姿勢なんてそれでも
いいんでないかい?
「ここでは」って言ってもさ、ここにはプロもいればアマチュアもいる。
人それぞれでしょ、アマチュアなら特にね。

>前に進もうって気配が全く無い。
ここが開発部隊のスレならごもっともでんなw

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 17:10 ID:W3vxFwOu
オレは10D とD100 を使用しているが、急いでいるときは確かに10Dの方が「便利」だな。
操作性も10D の方が直感的に扱える。 けど、D100 は操作しているって言う手応えがあってコレがすきなんだ。
どのみちこうしたどちらにも長所短所がある訳だし、それを知り抜いているから使い分けも出来るんだよな。

Ai NIKKOR Lens 以降にはなるが、古いニコンのレンズを諸々使って楽しめるのもたまらない魅力。
そこんところは、PENTAX 椅子とD と共通のおもしろさがある。けどD100は露出計も非連動の完全マニュアル機
になってしまい、往年の Nikon F や Nikon F2 EyeLevel の様になってしまうので、心にゆとりの無い人にゃ
向いていないな。 ノクトニッコールとかを付けて、セコニックの首から下げる露出計でちんたら露出を測り
夜のお台場撮影なんかは楽しいゾ。

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 17:26 ID:KBbmnJ/C
>>974
夜のお台場でセコニックあてになります?
(スタジオDXのことだと思ってカキコ)

976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 17:34 ID:W3vxFwOu
電池使うやつだよ。 (・∀・)ノ 
元々当てにはしてないっち。 参考値にはなるにょ
これがことのほかおもしろいのでつ







977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 18:00 ID:3fuV3LsD
D70出るってさ。_| ̄|○

978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 18:04 ID:MMkXGHsn
しってるよ。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 21:28 ID:S8LTTEbh
よ、良かったが見つからない _| ̄|○

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 21:48 ID:Nu1fqhXn
不器用だけど、地道にやってほしいね。ニコンには。
奇をてらったり新しいものを積極的に取り入れるメーカーもいいけど、
基本的な部分にコスト削るようなメーカーはイクナイ。(ex.プラスチックのマウントとか)
ニコンはある意味「バカ正直」だから比較されると分が悪いように
思えるけどね。まったりやるのがいいねぇ。

そういえば、工作員が猛威を振るっていた「D100のぺそり」ageって
最近やらないね。どうしたんだろう...

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/29 22:15 ID:PLMFKOyB
>980
コイズが更生したからね。大便カメラも同じくいなくなったし。

D100は役目を十分以上に果たしたから、D70が出てもショックは少ないね。
デジカメで一年半以上も後継機が出ないのは、持っていない人にはもどか
しいかもしれないが、ユーザーとしては良いことだったよね。
今はD70の健闘を祈りつつ、D100後継機を待つか、それとも貯金してD2X
に行くかを考え中。
D100が手元にあるから、別に焦って決めなくてもいいんだよね。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 09:17 ID:1ohLwwUL
D100のスレッドどっかいったのかと思ったら結構下にいたのね・・・
12回払いするんじゃなかた_| ̄|○

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 09:31 ID:HnQdisgJ
D70の登場でD100のポジションはいかに。

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 09:57 ID:jKW3cZxe
まぁ感触は良いらしいからね、感触は>D100

(W

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 11:11 ID:fIMiYLn1
>>984
操作性が良いというのは褒め言葉として妥当で、その言葉で煽られない
が、ボディの出来の良さから感触がよいという褒め言葉は不当だと煽る。

結局の所、操作性も感触がよいというのも同じ事を意味している。
撮影時に撮影者の気分を損なわないと言うのは、「撮影」を趣味にする人
にはとても大事なことだと思うんだが、性能比較を趣味にしている人には
わからないことなんだろうなぁ。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 11:52 ID:NMnl+iWf
感触とかフィーリングならistDの方がいいと思うけどね。
あのシャッターはやみつきになる。

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 12:05 ID:fIMiYLn1
>>986
シャッター音は確かに*istDは良かったなぁ。
ただ、過去の資産があるのでもう一つ踏み込めなかっただけで、あれは
ちょっと欲しかったな。
新製品や他社製品とは対抗するだけが道ではなく、共存もアリでしょう。
より良い製品が存在するとしても、そのために良い製品が悪くなるわけ
ではありませんし。

そういえば昔、コイズ君はD100を必死になって煽ろうとして、
「ボディもちょっとひねればギシギシする安物」
とかやってたっけな。それで、このスレの住人に「ピンが甘いとかは甘ん
じて受け入れるが、ボディだけは断じてそのようなことはない」と一致し
たんだっけな。
あれにはコイズくんは焦ってたっけ。

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 12:09 ID:H3FFv9Ak
↑うん、シャッター良いね!
俺はレンズの関係でキヤノ派だが、イストDすごくいい!
感触もいい!実は欲しいかも・・・

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 12:12 ID:HnQdisgJ
>>986
そうなんだ。
D100のは「ぺそり」ではなく「ぱしゃっ」で、いかにも撮ってるぞ
という感じがするけど。

D100はまだまだ使えるけど、俺は早くD2xが欲しい。
それにしてもこのスレ静かになったね。

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 12:48 ID:ORp9FTgz
D70ってRAWは4コマまでなんだよね。なんかかなりがっかりした。
D2Xはどうせ高いだろうし、D1Xの中古を狙おうと思ってる。

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 12:57 ID:fIMiYLn1
>>990
考え方一つじゃないかなぁ。
連射が必要なスポーツ撮影では「瞬間」を撮れれば成功なわけで、jpegで
撮ればいい。実際にサッカーのシュートが決まったシーンの写真で欲しい
のは躍動感であって、虫眼鏡でノイズを見つけて失敗だと騒ぐのはあまり
頭の良いことではないと誰もが思うわけで。

D1Xは俺も考えたけど、バッテリーの保ちが悪いらしくてD100からの移行
はキツイかもしれないよ。

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:10 ID:KoohHRUX
>>991
画質を犠牲にした連射といっても、D2Hのように低画素だがその範囲内でしっかりしている低画質と、
高jpeg圧縮でブロックノイズまみれの低画質とは全然違うと思うんですけど。
つかえない低画質で連射を誇られても困るよ。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:10 ID:ORp9FTgz
>991
RAWから現像するプロセスが好きなのでJpegでは撮りません。
あと、スポーツ撮ったりしないんで...

撮影スタイル、被写体、画質へのこだわり等
人それぞれなので、D70が悪いカメラだと断定したわけではありません。

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:19 ID:JzsXPdOZ
誰か次スレたてれ!テンプレ
Nikon D100 Part22

Nikon HP http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

Part1 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1015/10150/1015071974.html
Part2 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10190/1019044387.html
Part3 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1021/10212/1021214952.html
Part4 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1022/10223/1022319424.html
Part5 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1023/10232/1023249414.html
Part6 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10240/1024057506.html
Part7 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10241/1024114085.html
Part8 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1024/10245/1024587172.html
Part9 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1025/10250/1025009886.html
Part10 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1026/10266/1026625397.html
Part11 http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10323/1032360148.html
Part12 http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1042/10422/1042287045.html
Part13 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1047203052/(過去ログ倉庫)
Part14 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049946979/(過去ログ倉庫)
Part15 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1053522891/(過去ログ倉庫)
Part16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1055537075/(過去ログ倉庫)
Part17 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058404298/(過去ログ倉庫)
Part18 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061403082/(過去ログ倉庫)
Part19 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064630353/(過去ログ倉庫)
Part20 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068600842/(過去ログ倉庫)
前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069850157/

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:37 ID:HnQdisgJ
埋めるよん。

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:37 ID:HnQdisgJ
生め生め。

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:39 ID:HnQdisgJ
997

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:39 ID:HF41wKbk
オマンコ見たい

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:40 ID:HnQdisgJ
998

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 13:41 ID:HnQdisgJ
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

247 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)