5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 18:53 ID:nReyWQr+
前スレ
panasonic光学式手ブレ補正DMC−FX5/FX1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/l50

製品情報
http://panasonic.jp/dc/fx5_1/index.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 19:05 ID:Q+9twuvf
2geto

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 19:24 ID:DgXn9MK+
 フフフ・・・仮面ライダーシザースが3げっとですよ

         。     。      /'   .、
        ((      ))    / /    | i
        ヾ_,‐=‐ /i     | i|    ノ, |
         <, -、_, -、_>     | ;i|  /,' /
         '!≧.-、≦ヲ     | i〉 〈 /
     _,.へ._ ゙i=^゙='イ’, へ  | iY' /
   <ニ/ll ̄'''" ゙̄'''''" ̄i'^ニ^> |;|: || :|
  <二ニll  ,o、_i_,. o  _,||ニ二>|;| ‖:|
     /:: 〈-i、_ i_ ,.:; i--;;〉ヽ:; ::::y'》、ll丿
   ((/:::::: /!グー‐く_,;j   ヽ::ヽ '(○)
   /ヽ;::/ ゙!ミ:::;i:::;;;彡!    ゙ー’
>>4素晴らしい
>>5私の勝ちですね
>>6あなたは話が早い
>>7これで一人減りました
>>8別に、手間を省こうと思っていただけですよ
>>9あなたの仲間になるつもりは始めから無かったんですよ!
>>10クセになるんですよ、そして頂点を極めたいと思うようになる!
>>11け・・契約が!?
>>12私は・・絶対に生き残って・・ぎゃああ〜!!

>>1
テンプレ貼れよ

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 20:37 ID:wMwb4BPS
仕事がえりにFX1買って来た。
今充電中。ご希望の絵があればどうぞ。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 20:47 ID:8ap0RiHs
とりあえず女の裸を。

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 20:50 ID:wMwb4BPS
>>5
むぅ。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 20:54 ID:3YyZ8C57
普通の写真、暗い所での写真、マクロあたりでお願いします。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 20:54 ID:JCHz0KSu
>>4
まんこ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:04 ID:+ozrOKI5
>>4
ちんこ。
ウソ!

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:07 ID:wMwb4BPS
>>8 むぅ
>>9 むぅ
>>7 ちょっと待っててね。設定の勉強してたら
   すぐ電池切れちゃうですよ。ちゃんと充電しなきゃ。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/28 21:11 ID:FtcVrONy
サンプル画像増えてるね〜


12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:16 ID:8ap0RiHs
>>10
ACアダプターで使えや。

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:21 ID:itn48H5U
ヨドバシ店頭だと何%ポイント還元でしたか?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:27 ID:wMwb4BPS
>>12
そうすると充電できないんですよ。行動範囲も狭いし。
なわけでとりあえずマクロです。 ISO50 手ぶれ補正MODE2 片手撮り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128212614.jpg

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:33 ID:3YyZ8C57
>>14
フラッシュ使わずに撮れるのがいい感じですね。
端の方みると微妙にブレてるのがわかるけど、
これ見た感じでは手ブレ補正ないと相当ブレそうですね。


16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 21:52 ID:TNRe1tWz
撮る時いつも手ぶれ警告が表示されるんですがこれって普通ですか?

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 22:01 ID:8OGY5G9Z
>>14-15
かなり強い光があたっているようだけど、光源何?

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 22:39 ID:wMwb4BPS
>>17
300W位の白熱灯? スタンドです。

暗い所撮ってきました。超ノイジー。暗すぎた?
ISO-400 F-2.8 1/8sec 手ぶれ補正MODE2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128223808.jpg
同様に動画も荒れ荒れでした。音までノイジー。
がっくし。

>>15
端の方のはブレじゃなくF2.8で撮ったので
浅い被写界深度の為にボケたんだ思います。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 22:45 ID:KplfdKK2
>>18
こいつが補正できるのは回転成分だけだし
マクロだと移動成分の影響が大きくなるし
マクロだと回転でピントズレも発生するし

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 22:46 ID:dHbIXA+j
>>18
その暗いところをISO100でタノム

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 22:53 ID:6aQw7blg
どうやら手こき補正最強っぽいな

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 22:53 ID:i4zA3j0U
自分もFX1シルバー買ってきました。
撮ったらUPしたいんですけど
アップローダどこか教えてもらえませんか?

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 22:55 ID:wMwb4BPS
>>22
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

>>20
えーめんどい。1/8secより長く開放できるならまた行くよ。勉強中。

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:03 ID:7g08pXSe
っていうか、このコックピットはRX-8か?
いいなぁw

ってわけで、ISO100だけでなく200でもおながいしたい。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:09 ID:3YyZ8C57
>>18
これだけ真っ暗でも取れたら夜景も大丈夫そうですね。
Finepix F700と迷う所ですが、ややFX1の方に傾き中。
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069741839/120-135

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:14 ID:8ap0RiHs
そんな重複スレ参照してる時点でF700の選択はやめた方がいいな(笑

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:18 ID:5sZJF0Hr
138 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/28 22:36 ID:8ap0RiHs
太鼓持ち最高だな、オイ。

5 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/28 20:47 ID:8ap0RiHs
とりあえず女の裸を。

515 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/28 21:46 ID:8ap0RiHs
D100、デカイにょ。

702 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/28 23:09 ID:8ap0RiHs
>>694が画質を求めてるならD100をお薦めするよ。

370 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/28 21:03 ID:8ap0RiHs
風景はRAWだな。
Jpegじゃ圧縮率高くてダメぽ。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:26 ID:8ap0RiHs
>>27みたいな粘着に付きまとわれないうちにFX1を買った方がいいぜ〜!

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:34 ID:5Kl0zfGR
fx1とixy400と迷うがどうよ?
素人なのでよろしく

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:40 ID:ISByFI27
オレンジげと。
1/8は余裕で切れるのね。こりゃあ便利。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031128233752.jpg

1秒以上でも2sec.のセルフタイマーと組み合わせればかなり撮れる感じ。


31 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:44 ID:wMwb4BPS
>>20
行って来たよ。ISO 50だけど。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031128234250.jpg
手ぶれ補正は1/8secまでしか機能しないようなので
手ぶれ補正はoffで3脚。
1秒も開けるとそれなりにノイズ。

>>24
そうです。詳しいですね。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:48 ID:BeOXxypC
>>30
むぅ、三脚無しでこれだけ撮れればかなり使えますな
明日さっそくゲットしてきます。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:58 ID:ISByFI27
>>31
1/8以上でも利くよ。
そもそも夜景モード以外では最大1/8秒までしか開けられないから
それと勘違いしているのかな?
シャッターボタンを押した時にぶれているのかもしれん。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/28 23:59 ID:3YyZ8C57
>>30
シャッタースピード1/8秒が余裕とは心強いですねえ。
ますます欲しくなってきた。

>>31
手ブレ補正ONでシャッタースピード1/4秒まで行けるといいんですけどねえ。
仕様だから仕方ないですね。


35 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:01 ID:keHS+mDJ
>>33
多少ブレてもいいから、夜景モード以外でも1/4秒までいけるといいんですけどね。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:04 ID:89Gtq3Ur
赤ゲットしたんだけど、電源つけてカーソル右(フラッシュ)おすと液晶が一瞬消えるんだけど…バグ?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:14 ID:7H1iyMm7
自動発光モードになるときに一回消えるのかな。
スイッチ押さなくても、自動発光(黄色い表示)にした状態で
再度起動すると同じようになる。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:24 ID:I4Yp358g
>>36>>37
不安を煽るようで悪いが俺のFX1はならないぞ。
何度かやってみたけど液晶は消えないよ。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:25 ID:l3VLsq34
要は1/8秒以上でも、露出不足になるほど暗い場合は
夜景モードにすればいい訳ですよね?

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:25 ID:89Gtq3Ur
リセットしてたら治った。
どーやらエコモードをONにするとなるみたい。
何故かはわかんないけど不親切な設定だ。。。
FX1といっしょにSDカードも買おうと思ったんだけどパナのやつどこへ行っても売りきれだったよ。店員に聞いたら製造が追い付いてなくて入荷みていだって。
カメラ発売するならそれにあわせてSDもそれなりにそれえててほしかった…。
でもなんだかんだでFX1は結構イイと思う★
画面のでっぱりも慣れれば気にならないものだね!

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:28 ID:i5Pyq9z0
ところで皆さん幾らで買いました?

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:29 ID:7H1iyMm7
使えてるから不安ではないやw

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:31 ID:7H1iyMm7
>>41
ヨドで44800円からクーポン扱いで-2000円、ポイントバック15%でした。
近所のヤマダでは44300円でポイントバック16%が限界だと言われた。

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 00:59 ID:tHeFn2Zv
私もFX1を購入しました。
>40
ヨドバシにSDカードたくさんありましたよ。
パナのSD買いましたから。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:01 ID:XI28VXuc
何色が人気なんだろ?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:07 ID:i5Pyq9z0
>>43
たった今ヨドで注文しました
>>45
無難にシルバーじゃないですかね
俺はオレンジ頼みましたけど

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:09 ID:33wqmcSi
FX1よりもFX5の方が色は好みだけど…
FX5はやっぱりイマイチ?

48 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/29 01:09 ID:MwcTV0iD
FX1をデジカメ初代機にしようと考え中なんですけど
夜景モードの手ぶれ補正ONで
シャッター1秒開、三脚なしでサンプルあげてもらえませんか
三脚なしでどこまでブレずに撮れるのかが知りたいんです
2秒ぐらいからは当然、三脚いりますよね?



49 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:13 ID:z6dHHtUY
で、FX5とFX1はどっちが買いなのよ

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:14 ID:3H09cLnS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031129011305.jpg
三脚無しワイド端ISO400だと肉眼並みの風景が撮れそうな気がする。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:16 ID:z6dHHtUY
↑の続き
数字的に400万画素が大きいからFX5?
それとも300万画素のFX1がきれいに写るの?

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:21 ID:7H1iyMm7
>>48
ちょと頑張ってみた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129011811.jpg
詳しくはExif見てちょうだい

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:29 ID:DrSMiVUr
ベンツって言いたいだけちゃうかと・・・問い詰めたい

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:35 ID:7BzSUGEW
>50
誰かが戦闘中…(ぇ

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:42 ID:MwcTV0iD
>>52さん、ありがとうございます
三脚なしでも十分いけますね
自分の目では、少なくともブレてるようには見えませんね

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:50 ID:7H1iyMm7
>>53
RX-8の1/10ぐらいな値段なので自慢になりませぬ...




57 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 01:54 ID:keHS+mDJ
>>52
露出2秒でブレないってすごい

58 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 03:17 ID:vof9LcUH
>>13
俺買ったときは20%。ちなみにFX5

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 08:01 ID:z6dHHtUY
>>52
シャッタースピード2秒で手持ちでこの写りって
ひょっとしてすごいんじゃないの?
効果絶大?

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 10:41 ID:GymM5B0n

FX1/FX5はシャッタ音を消すことが出来ますか?

静かなところで撮影したいので(盗撮じゃないよw)。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 12:08 ID:OXXiw4l8
液晶画面の出っ張り具合が禿げしく気になる。
「Ayuはブレナイ」のCM見て欲しくなったっす。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 13:46 ID:mwVUtIO9
電池の持ちは、スペック表どおりでしょうか?
ぜひ情報ほしいです。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 14:06 ID:m5QAu8je
>>59
52じゃないがシャッタースピード2秒での成功率は1割程度。
まぁ、手ぶれ補正が無い場合は100%ムリだから、そういう意味では
凄いことではあるけど。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 14:08 ID:mGYO1JXC
FX1/5ってAC電源本体に挿すと電池の充電できますか?
それとも電池はずして充電器に挿さないとだめですか?

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 15:38 ID:7H1iyMm7
>>64
できない。充電器に挿す必要あり。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:02 ID:Pgc0UdJ3
1/8秒以上で撮るのに夜景モードにしなきゃいけないのが面倒ですね。
いちいちフラッシュオフにしなきゃいけないから。



67 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 17:17 ID:u2KGvPUU
みなさん、手ぶれ補正で、MODE1とMODE2どちらを使ってますか?
私は、両方試してみたけど、差がわからなかったので、とりあえずMODE1です。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:44 ID:5/9ehYNV
さっきヨドバシでFX1グリーン買ってきた、これからいろいろいじってみます

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:47 ID:tHeFn2Zv
私は、FX1のレッド買いました。
雨で撮影にいけなかった・・・

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 18:52 ID:YNIWlT5J
ヨドのクーポンて店舗においてあるカタログか何かに付いているんですか?

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 19:13 ID:7H1iyMm7
夜景モードでフラッシュ発光禁止にすると、近くにはピント合わないのね。


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 19:33 ID:5/9ehYNV
アダプタつけて色々やっとりますが、今まで使ってたのが京セラS3Lだっただけに
手ぶれ補正よりもまずレスポンスの良さに感動しとりまつ。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/11/29 19:37 ID:ALd/pkxQ
俺も今日買ったけど、なんかレジでバーコード読み取ってた。
それで、デジカメクーポン -\2000ってレシートに書いてあった

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 20:39 ID:9IarcYK0
今日給料日のはずだったので明日FX1買おうと思っていたのに
月曜日にしてくれとの事(がっくり) 来週買いにいきます。
ブルー買おうと思ってます。みなさん使い勝手は どうですか?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 21:01 ID:mGYO1JXC
F1のズームボタンのほうが使いやすかったと思うのは
俺だけですか?

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 21:33 ID:HM2x+sp7
2年前、F7のデザインに惹かれ検討したものの
スペックがネックで結局買わなかった者です。
昨年、そして今年と発売されるまですごく期待して待っていましたが、
スペックはともあれデザインがF7に比べ洗練されたものでない
(ハッキリ言ってダサい)のにはがっくりです。
特に今年の液晶部のでっぱりは・・・あんなのありでしょうか?
そんな風に感じてる方はいませんか?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 21:57 ID:apdJTfOd
OISが入ったので、その分後ろに出っ張った・・のだすw。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 22:06 ID:1XlHzbDm
Panaのデジカメはもうちょっとサイズ小さくならんのかと思います。

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 22:29 ID:4vvnCDzi
イマドキの低価格機にしては、厚みがありすぎだよね。
手ブレ補正の関係であの厚みがどうしても必要なのであれば、その分
バッテリも大容量化して欲しかった。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 22:38 ID:bbSwLvtS
確かにFX1のでかさと液晶部のでっぱりが買う気をなえさせる。

OptioSとか、IXYDLの大きさになってくれたら間違いなく買うんだが。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 22:41 ID:EkfckOpK
その大きさになったらなったで、
今度は、〜が〜になったら間違いなく買うんだが、とか言うんでしょ?

82 :80:03/11/29 23:08 ID:bbSwLvtS
>>81 そうかもしれんです。

でもなあ、もうちっとコンパクトなのにしてほしいな…。



83 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 23:14 ID:SIRAGwn4
薄いのがいいならAS10にしる

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 23:37 ID:z7FUovoo
107.7x50.9x27.4(突起部を除く)←液晶の出っ張りは突起部?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 23:43 ID:nb8EEeaW
>>84
むしろ勃起部

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/29 23:59 ID:7H1iyMm7
予想通り夜景モード専用として使いそうだ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129235519.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031129235744.jpg


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 00:30 ID:Gbax/lCb
>>86
うわっ、凄く綺麗じゃないですかこれ。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 00:39 ID:78qVAZJz
>>87
さんきうです。
当然手持ち、特に失敗カットは無かったので成功率は非常に高いですね。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 01:07 ID:x1wc0HaC
ヨドバシの割引クーポンは、どうも他のポイント率高い店に対する対抗策っぽいですよ。
うちもクーポン扱いで割り引いてもらってシルバー購入。
少し交渉したら100円単位未満切り捨ててもらえましたよ。

…実際買ってみると思ったよりも小さいので驚きつつ。
店でみるよりも気持ち小さく。

>>86
それまで綺麗に撮れるのか…。

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 01:15 ID:0XmNsCJq
やっぱ、手ブレ補正は効果あるね。
つーか、ほかのメーカーも出してほしいよ。
選択肢がパナとミノだけじゃ困るよ。
キャノンはカメラメーカーの雄として出す責任があると思うぞ。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 01:38 ID:vyYIkj4E
>>86
とても手持ちとは思えない。
KD-510買ったばかりなのに欲しくなった。


92 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:03 ID:qOmftRIC
テブレ補正はもともとビデオカメラメーカーの技術、キャノンには求めていない、パナソニックでいい。

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:10 ID:RvPNq58l
さすが手ブレ補正のパイオニアである松下だ!
ブレンビーまんせー!

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:11 ID:xM04pjao
MODE2で電源つけた直後(しばらく?)はMODE1になってるけど、やっぱMODE2の時の方が綺麗になるような気がした。
それだけにMODE2が使えるようになる時間がじれったぃ。
でもF1もそうだったけどレスポンスの快適さは気持ちいいくらい早くていい★

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:16 ID:Xyvt1IU1
>>92
キャノンもビデオカメラメーカーなのだが・・・。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:30 ID:C4daeTLr
>>86
かなりノイジーだね

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:32 ID:qOmftRIC
松下がテブレ補正を開発した頃の話
それに今でもキャノンはカメラメーカー色が強い

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:35 ID:6xnxgw2J
>>96
釣り?かなりノイズが少ないと思うが(ISO50だしな)。
1/5が手持ちでこれだけ撮れればりっぱなもんだと思いますが。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:53 ID:C4daeTLr
50であんなにノイズが出るのか?
こりゃだめだわさ・・・・・

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:54 ID:C4daeTLr
撮影者の腕が悪かったのかもしれないな

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 02:58 ID:AyeFIv69
FXってコントラストやシャープネス変えれないの?
夜景撮るならコントラスト抑えた方がノイズは目立たなくなる。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 03:03 ID:FlTqNkLd
露出時間が長いからノイズが蓄積されてるだけでしょ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 03:16 ID:Xyvt1IU1
そういやFZ10にはコントラストやシャープネス、彩度を個別に変えられるのに、
妙なところでFXのメニューはFZ1系の古い奴だなぁ。

こ、これは速いうちに出そうだな、FX2・・・。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 03:30 ID:qOmftRIC
FX2…、松下は垂直立ち上げに完全移行したからありえなくもないな、P505iSなんかP505iのすぐあとで発売したし…

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 03:52 ID:LUU+v3e8
FX2…、 ノイズリダクション追加しる!! 1/1.8にしる!!

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 07:28 ID:VtLDwTrL
>>96
ふむ、これをノイジーというのか
わからん
どうせ俺はシロウトさ
俺のようなシロウトにもはっきり分かるのは
ブレないってことかな
俺にはそれだけで十分魅力だけどね

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 07:40 ID:eL49GOAb
>>93
ブレンビーか……あれもアピールすべき機能の解りやすいCMだったな。
それにしてもラッキー池田は今いずこ……。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 10:35 ID:w4xO0pmy
デジカメマガジンのサンプル見たけれどFX5、なんか汚いね。
花の写真の背景のボケがでろでろの油絵みたい。
ノイズまみれだし…。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 10:36 ID:h52o5+CL
FZ2/10,FX1/5の商品名も「LUMIXブレンビー」にしる!

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 10:52 ID:YbGOIKp1
FX1、動画はどうですか?
音声はモノラルだよね。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 11:05 ID:dy5kz7ox
dimage Z1とどちらがお勧めでいい写真が撮れますか?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 13:32 ID:K5wvSgaH

手ブレ防止機構って、耐久性悪そう。
カバンに入れて普通に持ち歩いたら
壊れちゃうかな?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 13:44 ID:8pa1QX4I
そんな話は聞いたこと無いなあ。
思い込みじゃないの?

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 13:53 ID:BrfNCRpt
動かないものよりは故障する可能性は高いけど
耐久試験である一定以上は壊れないように確認してるでしょ

車だと10万キロ保証だけどカメラだとどの程度の基準ああるのかな?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 14:14 ID:YeEP4fRp
そんな事いってたら世に出回ってる手ブレ補正つきビデオカメラなんて故障しまくりじゃん。
コンパクトカメラより過酷な使われ方してそうだ。

116 : :03/11/30 14:38 ID:Fb0LH25g
まだシルバーあっただけでもマシだよ。
神戸では有名な電器屋なんか、なかったぞ。28日発売ですよっていったら
知らなかったぞ。そいつ2ちゃんねるの受け売りみたいな、説明ばっかり
してたし、喋り方がキモすぎだった。あんなの雇ってたら客引くぞ。
スレ違いスマス。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 15:36 ID:PmGWnXw9
FX1買ってからまだ晴れがない・・・

118 :86:03/11/30 16:45 ID:78qVAZJz
今まで使ってたMZ3とノイズの比較やってみたが、CCDサイズと露出時間
を考えたら、ISO50は結構検討していると思う。少なくともL判でのプリ
ントにはまったく問題ないレベルだし。
SD9の時にもさんざん色収差で言われたけど、そもそもピクセル等倍で
鑑賞するわけじゃあないんだし、あんまり関係無いと思うのは俺だけな
のかな。

>>112
俺、常時カバンに入れて持ち歩きなんだが、そんなコト考えなかったわ。
それよりも塗装がはげないかと心配。一昔前の携帯みたいにみすぼらしく
ならんかなぁ、と。


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 16:53 ID:QQ1/D/gN
>>112
FXxじゃなくてFZ1だけど、ヒップバッグに入れて歩き回ったり、バイクで
いろんな場所へ行ったけど、壊れる様子も無く元気に稼動中。
この程度で壊れるなら今頃叩かれまくってるだろうね。杞憂だと思うよ。

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 16:58 ID:qOmftRIC
LUMIXに採用されているPanasonicの手ブレ補正技術が、社団法人発明協会が1919年より実施している権威ある表彰制度「2003年度恩賜発明賞」に輝きました。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 17:16 ID:WYdMAhF7
しかしFX5、動作がおかしいな。
せっかくISが入ってるのに通常撮影モードでは1/8以下にシャッター速度が落ちない。
LC43では普通に1/2とかまで落ちるのに、後発でしかもIS付のFX5が1/8までってどういうこと?

これは、ファームアップバージョン、すぐ出ると見た。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 17:21 ID:+2a0raqC
パナのホームページからダウソした取説にも通常撮影では
1/8までとなっているからファームアップしないと思う。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 17:27 ID:WYdMAhF7
そういうファームアップじゃなくて、FZ1→FZ2みたいなバージョンアップ版が出る、って事。
FX2/FX7まで機能制限かけてるんだなぁと解ったよ。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 18:22 ID:6xnxgw2J
つーか機能制限でなく仕様。初心者が気が付かず手ぶれするのを
避けるためわざとそうしてんだよ。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 18:32 ID:++JiW2tN
FX1ブルーを買ったら、レシートに「当たり」が出て1万円キャッシュバックになりました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130182941.jpg


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 18:39 ID:5t774udp
ファームは基本的にFZ1と同じっぽいね。

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 18:45 ID:+z8jM0ef
1と5、どっちを買おうか迷い続け、今日も店頭まで行って結局どちらも買わず。
もうちょっと差があれば、迷わずに済んだものを……。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 18:53 ID:++JiW2tN
マクロのテスト。ちょっとノイズ多め?
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031130185052.jpg

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 19:00 ID:4kNk2iVw
あのCMちょっと大げさだね。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 19:10 ID:dwYGixei
>>128
時計に殿方の素敵な手が写ってらっしゃいますわ。
(*´Д`*)ハァハァ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 19:20 ID:wqTc45ZD
バッテリのもちは公式の発表でまちがいなし?

132 :気付き@幸せ掴む:03/11/30 19:26 ID:9tRAvUsL
人は豊富な物に取り囲まれて生活をしていても、精神的な不安や満たされない感じが強くなり、
何かを求めようと奔走しますが心の空しさは消えないものです。多くの人々は安心できる何かを
求めようと金品があるに任せて享楽ばかり貪っていても魂が満足しませんから、それを紛らわす
ために次々と奔走し、さらに変わった快楽を求めて享楽に身を持ち崩すのです。ところが、それ
でも心の空しさは消えず絶望感や孤独感に襲われるというジレンマに陥るのです。
人として人格の品性を高め徳を積まないと、激動する社会の流れや流動する資産などに心を奪わ
れて、自らを見失い本来持っている能力さえも発揮できなくて大切なチャンスを逃すものです。
様々な災難から逃れ幸せを掴むには、何時、如何なる場合も人格や品性、徳の高さが要求される。
この件に関する出典の説明があるHP↓に注目。参考にしよう。危機が近し心して暮らそう。
ttp://www.d7.dion.ne.jp/~tohmatsu/

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 19:33 ID:dLw0S8rV
>>125
やあ、おめでとう。メディア代浮きましたね。
余談ですが、ポイントは使えるときに使ってしまう方がいいですよ。
うちの近所のヤマダ電機は、大きく告知することなく、
こそこそと逃げるように閉店してしまい、田舎故にかなり遠くまで行かないと
ヤマダ電機が無いと状況になりまして、残ったポイントはゴミになりました。
これ以来ヤマダは信用してませんw


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 20:25 ID:7EStZmAH
ソニーのT1のほうがノイズ少なくて綺麗だね。

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 20:55 ID:NMN2jlTM
>>129
あれはあまりにもヤリ杉ですよね。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 21:01 ID:lSQSZj4m
>>129
手ブレっていうか被写体ブレしてるようなもんだもんな

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 21:02 ID:vBQWQXpC
レンズの周りの斜めになってるところ、外周に向かって触ると黒板を爪で引っかいたような感触…
背筋に寒気が走ります。
同感してくれる人いるかな…

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 21:28 ID:8pa1QX4I
T1は高くて買えんよ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 21:32 ID:CG1jLcRu
もしT1にISが付いたら・・・

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 21:43 ID:wy+SsH9m
>>137
同感!!!

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 21:53 ID:BrfNCRpt
>>136
電車ブレ

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 21:58 ID:+6LfguLw
>>67
動画を撮るときにはmode1又はOFFの選択しか出来ないから
基本的にmode1は動画用なんじゃないか?
普通の写真はmode2で撮ってる。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 22:32 ID:dcfDTMYi
充電の仕方を教えてください。
本体ごとの充電は出来ますか?
それとも充電器を中から取り出しての充電しか出来ませんか?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 23:03 ID:78qVAZJz
>>143
何度も出ているが、本体に挿したままは不可。
短いスレなんだから購入考えているなら嫁。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 23:25 ID:sDmpAZ8o
購入本命のFX5orFX1と共に、IXY400が気になっています。
ぜひ比較してFXの利点を教えて下さい。で、背中押してください。
詳しい方いれば、FX5とFX1の違い、メリットもわかるとうれしいです。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 23:37 ID:90Rpc3lS
やっぱりCMあゆたんがやってくれたか(*´д`)
これで売上が上がること間違いなしだな。
FX1買うかな

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 23:41 ID:K6IZ7l54
>145
自分は、XY400とOptioSからの買い足しです。FX1です。
画質自体はIXYの方が上ですが、自分としては許容範囲です。
IXY>FX1>>Optios≧FX5と言った感じでしょうか。
ノイズ感がFX5と比べるとかなり違うと思いました。
プリントを主体とすればまた違うのでしょうが、通常ではFX1の方が良いと思います。

IXY400に対してのメリットは、手振れ補正に尽きますね!
ノーフラッシュやスローシンクロのの手持ちが実用になります。
これからの季節、飲み会でも活躍してくれそうです。
女性を撮る時、通常のフラッシュだと顔のテカリが出て、顰蹙を買う事がありますが、
スローシンクロに-1/3位の補正なら、それなりに綺麗に撮る事が出来ると思います。

以上参考までに。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 23:43 ID:6xnxgw2J
IXY400+OprioS+FZ1 ってスゲー無駄なような。

149 :148:03/11/30 23:45 ID:6xnxgw2J
FX1だスマン

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/11/30 23:49 ID:LUU+v3e8
>>145
漏れもixy400が頭から離れないんだよなー
1/1.8 400万だし、ノイズリダクションありで15秒まであけれるし
サイズも小さいし、でも動画は3分ぐらいまでだったかなixy
画質もあんまり評判よくなかったような,,,
それぐらいじゃないでしょうか
でも春まで待てばいいのがでますよね、キャノンさん

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 00:01 ID:2gI9huw+
FX1買いますた。
液晶の出っ張りと質感を除いては概ね満足してます。
手ブレ補正が付いてるので暗いところでも綺麗に撮れるので満足してます。
質感に関してですけど、最近のデジカメは軽量化のためかFX1も含めて携帯と似たような質感のが多いですね。
見た感じはわからないのですが実際に触ると全然違いますね。
2年前に買ったのは性能では劣るのですが、すごく質感が良かったのでそこは少し残念です。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 00:25 ID:4+UQWXQ3
今日、店頭で触ってみたが、シャッター押下してから、
シャッターおりるまでのタイムラグが、

 FX5(400M)=瞬時に、カシャッ!
 FX1(320M)=ぬるっと、かっしゃぁ

という感じだった。スペック表を見る限りでは、
画素数以外は、同一仕様に見えるのだが…!?

 ♪なんでだろ〜 なんでだろ〜

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 01:03 ID:NjPQ9127
>>147
ありがとうございます。参考にします。
やっぱり買おうかなぁ・・・画質にはそう強いこだわりはないです。
でも、Optioより悪いってのはFX5困りものですね・・・
正直カラーが圧倒的にFX5>>>FX1と思ってましたので・・・

>>150
正直今、故障により手元にU10しかなくなった自分は春まで待てないっす・・・
春になったらIXY後継機はほんとにでるんでしょうか・・・


FX5とFX1、比較してやはりFX1のほうが買いなんでしょうか?
自分でも実機は見てきましたが・・・自分より詳しい方の意見伺いたいです。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 01:03 ID:a/lRCjr4
>152
 置きピンとAFの違いだと思う。
フォーカスの合わせ方が、違ってただけ。
そこまで、確認しましたか?
自分の感触では、FX5、1の違いは、感じられなかったよ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 01:45 ID:Hs0NhLoy
こんなカメラに頼る前に
まず手ブレを最小限にするための
知識とテクニックを身につける事が先決だな。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 01:47 ID:NrTgXFx7
乾電池使えないとなると予備バッテリも買わないとな…

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 02:06 ID:19rnLQVh
>>155
1/5とかになるとテクニックでどうにかなる問題じゃあないと思うけど...


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 02:10 ID:p14z+6MX
>>156
ちなみにバッテリーは4,500円(税別)

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 02:18 ID:fCPcHfpx
>>145
コンパクトなXtと悩みに悩んでFX1買いました。
同時にIXY400は知人に 譲りました。
FX5も悩みましたが実物使ってみてあまり意味が無いかなと。

>>155
屋内フラッシュなしでそれができんから買ったですよ。
特にMode2は威力絶大。宴会に効果絶大と思われ。

>>156
予備バッテリは要りますね。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 03:17 ID:It1prwPm
宴会は被写体が止まらないと思われ(ry

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 03:45 ID:m8qrBqsw
新色はやっぱこれだ!
浅草ピンク の 林家ペーパー モデル
これ、受けると思うな。 すくなくとも 漏れは買うぞ!
日付機能に有名人の誕生日表示機能もほしいぞ!
CMやカタログも 鮎のかわりにペーパーがイイ!

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 04:07 ID:uYJWZkcu
JAROに怒られてCM短命とみた。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 08:42 ID:SycdXsdd
渋谷の真ん中に“巨大あゆ”
http://www.daily.co.jp/gossip/2003/11/28/106382.shtml

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 09:12 ID:SycdXsdd
↑けっこう目立つね。

ちょっと撮ってみました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201090502.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201090653.jpg

歩きながらだとさすがにブレるw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031201090957.jpg

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 09:45 ID:eRbDZIwX
なんかその画像見たら買うの迷っちゃうな。
手ぶれも大事だけどixyにしようかな。。


166 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 09:58 ID:tZ8j5NCT
ID:C4daeTLr

>>96
>>99
>>100

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 10:35 ID:2gI9huw+
画質調整は標準とナチュラルではどちらがいいですかね。
ISO200ぐらいで露光時間が長いとノイズが目たつことがあるので。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 11:33 ID:IfwZ62bY
>>165
好きにしてくれ、ただ俺はixyの鈍い動きは好きになれんな…

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 12:12 ID:fru2t97O
あのCMは確かにスゴイw
あのモノすげいブレが補正でけるならば恩賜発明賞どころか
ノーベル賞ものだwww

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 13:10 ID:CVXHwHbN
あのCM、下に何か書いてあるんだけど読めない。
もしかして「CMはイメージです」とか書いてあるんじゃないの?

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 13:28 ID:0pQU2dO4
家電メーカーのCMは誇大広告が基本なのかな。
5年くらい前の、まだブロードバンド夜明け前の
パソコンで、おじいちゃんがフルサイズの動画を
メールで受信して喜んでいる、、、、みたいなの
けっこうあったよね。
真に受けて買った中高年の人もいたんじゃないかな?

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 15:15 ID:XnvHeU6A
買った!充電が待ち遠しい
どこもFX1はまだ隠しててFX5しか並べてないね。。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 15:46 ID:zF2ROqWP
確かに、うちの近所のキタ○ラはそう。
でもコジ○はFX1もFX5も全色展示してありました。

で、FX1の銀買ってきました。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 17:46 ID:V5Hvv0dB
やっぱいいですねぇ。手ブレ補正。
昨日、夜の六本木ヒルズに行ってきたんですが俺のIXY400じゃあ手ブレし放題でした。
俺の撮影技術のせいもあるんだろうけどやっぱキツい。
画質は気にしないから(というかはっきりと違いがわからないんで)金があればすぐにでも欲すぃ・・・
あの棚田みたいな背面は気になりますがw

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 20:03 ID:xT7WgHAw
>>167
ISO200なら標準もナチュラルもノイズはほとんど変わらない。
一番ノイズが少ないのはISO50で画質ナチュラル。
夜景撮影はこれが一番いいっぽい。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 21:38 ID:05X59Net
次期モデルはスタミナアップが至上命題だな
これがクリアできれば最強だ

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 21:44 ID:GUTv7uXO
今月末の某茄子で初デジカメ購入予定で
先月末からこの板や各レビューを散々探索して
ほぼEXILIMのZ4に決めかけていたのに、
ここにきてFX1と猛烈に迷い中……
手ブレは携帯カメラででも猛烈に悩まされたので、
手ブレ補正は魅力的すぎる……
初デジカメのド素人。やっぱりこっちを選ぶべき?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 21:45 ID:+C4KqWXH
これって使ってる間ずっとズームの部分はでちゃってるの?
電源入れる前はズームは本体に収まってるのにとる時になると出っ張ってしまうのはかえられる
んですかね?

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 21:55 ID:jt/EQx6i
>>164

一枚目の花、すげーノイズとおもったらISO200でつか
200だともう使い物にならない感じ。
ノイズはともかくとしても、解像度なさ杉だし。
いくら手振れが防げてもこの基本機能の低さではねえ。


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 21:58 ID:fd/G7WE4
はいはい、煽りが来ましたよ。
任せました↓

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:03 ID:ZXlWUQqN
>>179
↓へ逝けや。

【GIGIC搭載】コイズレス正男【脳内ノイズ】2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068463436/

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:05 ID:jt/EQx6i
マンセー厨はF700だけかとおもってたらこんなところにも
湧いて出たか。
この画質でほんとにおまえらいいのか?(w


183 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:09 ID:/2oIYZyU
ここにはF700スレと違って太鼓持ちが居ないのが弱いよな。
だれか画像褒めまくれ。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:36 ID:NrTgXFx7
PCfanにいろいろ出てた(ちっちゃいけど)
どこの雑誌見ても書いてあることは同じ(黄色味)だけどな

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:38 ID:IPfrsRRe
>>183
画質は普通にいいと思うよ。
漏れはこのカメラのデザインと機能に惚れたですよ。
一眼レフデジカメのようなゴツいデザインは好きになれんですよ。

こんなもんでどうでしょう

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 22:40 ID:o7qfpTtl
甘いな。

>>164
都会の雑踏の騒がしさが聞こえるようです
私の住んでる町なんて不景気ですっかり寂れてるんですけど、やっぱ東京はなんだかんだいって活気がありますね
それにしてもよくこの人ごみの中でこれだけきれいに夜景撮れましたよね
驚きです!

と、これくらいは太鼓持ちしてくれないと。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:22 ID:3YrXv0kQ
手ブレ補正 ON で流し撮りするとどんな感じでしょうか?
無意味? OFF が前提? 効果あり?

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:38 ID:p14z+6MX
しっかし電池もたないねえ。
なめてんのか?

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:40 ID:ORJggb2p
>>188
あんたが液晶付けっぱなしでモタモタしてるだけじゃない?
サクサクッと撮れよ。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:42 ID:Oy/ePk8v
いいや、マジで持たないね。
よく考えてみたらFZ1と同じ事をあのちっこいバッテリーでやってるんだから
F1より悪くなるのは仕方ないところかもしれず。

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:46 ID:rOlsh8sn
>>188
そうか?俺は普通に120枚は撮れたけどな

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/01 23:48 ID:xVCRBdUs
フラッシュの利用頻度がモロにでるかもな・・・

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:12 ID:Zqyhb39S
明日、予備バッテリ買ってこよっと。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:26 ID:W+NWmED1
>>183
ワラタ!



電池はF1と同じ電池でしょ?
F1も電池もたないほうだった。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 00:59 ID:Kp7ueSjv
>>175
そうですか。
さすがにISO50だと露光時間が長くなってしまうので手持ちではきついですね。
綺麗に撮りたいときは三脚があった方が良さそうですね。
携帯用三脚買おうかなw


196 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:02 ID:FWgGwk4N
同じサイズで高密度のバッテリキボンヌ

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:03 ID:LZozfu4Q
>>191
お前は下手糞だから一発でキメられなくて、似たようなカットで何連射もしてるからだろ?
そういうのは「普通に120枚は撮った」とは言わねーんだよ(w

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:27 ID:08hY71K/
容積はそのままで電池容量を2倍にする技術がすでに開発されてるから
そのうちデジカメやケータイなんかで採用されてくると思うよ。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 01:55 ID:w+cP/5z5
そんな消費者にとって都合のいい技術は
小出しで出ると思うが
でもケータイにはすぐ採用しそう

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 02:32 ID:/svLyEP9
F1の時は普通に外部電源使えたのに
FXになってなんで端子部分変えちゃったんだろう?

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 02:32 ID:NCGhqTex
>>いいっしょ。手ぶれ補正はいけてるよ。
俺は死んでも特訓なんかしないし。
だから特訓のいるIXY40即効0売ったし。

>>168の話もあるし。
ただ>>194のいうとおりバッテリは確かに弱点。
何とかしてほしいもんだ。

ただIXY400には未練は無いな。
即効。

腕のいい連中はいろいろいってるけど、
IIXY400のほうがヨッポド大会。
IXY400買うくらいならFX1。
IXY30 買うくらいならXt。
これ常識!
どれだけ腕止められるってんだ。
手ぶれしたら終わりだよ。

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 02:33 ID:sNcSAyd+
>>201
何だこの日本語の不自由な奴は。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 02:54 ID:vEoVSMRU
>>201
なんか怖いです・・・

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 03:23 ID:ZaUtXfEN
三脚持ち歩けるならこのカメラは選ばないな、俺。

こいつの良いところは携帯してて「あ、」と思ったときに
撮れる気軽さが良いのだと思う。スナップなんかはL判プリ
ントで十分だから、この程度のノイズもあんまり気にならんし。


205 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 04:03 ID:I8BcbEWX
>>161
いかしてまつ
林家ペー モデル 萌えでつ

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 06:44 ID:ALSiUJdo
アフロヘア付ペー ストラップもつけて欲しいな

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 12:53 ID:EuImt4SW
FX1買った。
デジカメ買ったのって数年ぶりで、あまりの小ささに驚いた、、、
説明書の項目がいまいち整理されてない印象で、それぞれのモードを
把握するのに時間がかかりそうなのですが、のんびり弄っていきます。



208 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 14:03 ID:bF7tqPu3
別売りバッテリ買ってきたけど
これ、プラスチックケースもついてないよ。
端子むき出しで持ち運べっていうのか。

バッテリチャージャは、POWERがレッドで
CHARGEがグリーンだし…、ふつう逆でしょ。
おまけにやたら長いケーブルが要るし。

Canonと比べて、細かいところの
ツメがまだまだ甘いよね。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 20:19 ID:TkkIotTn
モードダイアルに「ハート」マークがあるんですけど
羽目鳥モードのことでつか?
だったら即買いなんですが・・・
羽目鳥ってどうしても手ブレしちゃうしね〜

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 22:20 ID:0zdGyGsa
ほとんど同スペックの他のカメラと、ほぼ5000円から10000円近く
値段が高いんですけど、売りである手ブレの補正度は
正直それだけの価値があるものですか?

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 22:22 ID:vEoVSMRU
>>210
ある人にはあるしない人にはない。そんなの誰か他人に決めてもらわなきゃならんのか。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:21 ID:9B7RppLk
開発費含めたコストはもっとかもしれないけど。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:25 ID:bp+Rk5NY
>209
妻乱

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:25 ID:y+IsGxHX
209や自分には手振れ補正が激しく価値があるんだな。
ノーフラッシュコソーリハメ撮り(ry

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:31 ID:9B7RppLk
マグロだと動体ブレもないしな


216 :210:03/12/02 23:36 ID:0zdGyGsa
手ブレ補正機能に価値があるか、じゃなくて、
補正機能が値段分の働きをしてくれているか、を
聞きたかったのですが…
スレの最初の方では、あまり補正効果を感じない、みたいな
意見もあったので。

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:37 ID:4Qh24snj
パナが言ってる「ライカ」っていうのは、要するにライカが
その技術力を公式に認めたよってことなんですよね?
別にレンズがライカ製ってわけじゃないと。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:38 ID:1lToKLO9
>>210
高いのは発売されたばかりだから、って事もあると思うけど。
FZ10使いだけど、個人的には手ブレの補正の価値は大きい。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:44 ID:TcTYUTFh
>>217
ライカが設計して製造が松下、技術力はライカのお墨付きってとこでしょ。
世の中にはスミンボとか同じようなものがたくさんあるよね。


220 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/02 23:59 ID:9B7RppLk
設計もパナでしょ。ライカにデジカメ用のレンズ設計できる技術ないでしょ。

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 01:14 ID:NSRcZGOE
>>220
松下の技術社としては悔しいんじゃないかな? だって自分とこの技術で作った
レンズに来夏の名前借りるだけでお金払ってんでしょ。
もっと自信持てといいたい>松下営業

実際のところ、別に来夏ブランドにしなくても、売れ行き変わらない気もするが・・・。


222 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 01:15 ID:XVBDC4DR
だーいぶ変わると思うよ。

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 01:22 ID:Nkkv1dpb
おれはライカに特別な思いいれはない。むしろFZ1に始まってFZ10に至る一連の
カメラを見るにつけ、松下やるじゃん、という思いが強まった。
ライカと聞いて喜ぶのはオサーン世代。

ライカの名前、じゃま。

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 01:32 ID:M4hfkI5x
まあ、御意見番としては役に立ってるんだろ。
別にライカレンズを名乗ってるんで高くなってるっていう値段でもないし。
(むしろこの機能を考えれば安すぎ?)

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 01:34 ID:NSRcZGOE
>>224

> 別にライカレンズを名乗ってるんで高くなってるっていう値段でもないし。
ブランド使用料って1台あたりどれくらいになるんだろうね?


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 02:29 ID:JTeZrN/i
中毒者の俺にとって
手ブレ補正は魅力的だが
ノイジーなのが気になる

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 02:29 ID:Z74itaib
中毒者ならノイズも気にならんだろう。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 03:10 ID:sQcisTlH
馬鹿か!3倍ズームのコンパクト機に手ブレ補正なんて大げさなんだよ!

どこまで神経質になれば気が済むんだ。そんなにいい写真撮りたいなら

一眼デジカメにしろ!

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 05:25 ID:8AGO5a1i
さっき酔っ払って友人にフラッシュなしで室内撮らせた。
大げさも何もはっきりいって手ぶれ補正いいっす!



230 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 05:43 ID:Vg7diwnR
一眼デジ持ってるがFX1買ったよ。
手ブレを許すか許さないかなんて個人の自由なんだからほっとけ。


231 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 08:30 ID:XO6/F8sp
なんでもありの松下だからな
偏見は無いがもう2世代待って評価が定着したら買うたる
それまではフジキヤノンで行く

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 10:09 ID:7SLUgohT
>>228
特別に構えたりせず気軽に使うこのクラスに手ブレ補正を採用
した意味は大きいと思うよ。

一眼使うときは三脚もセットで考えるが、コンパクト持ち歩く
時は出来れば少しでも身軽にしたいからね。

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 10:18 ID:WnDxuspN
使ってて概ね満足してますが、
夜景モードでないとシャッタースピードが1/8秒より長くならないのは不便ですね。
せめて設定で1/4ぐらいまで変更できれば良い便利なんだけど。
でもやっぱり手ブレ補正はいいですね。
頑張ればシャッタースピード1秒ぐらいでもそこそこ撮れます。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 14:56 ID:l0bMOKRi
お手軽テキトー撮影を更に便利にするための手ぶれ補正
と漏れは理解してます。

にしても最近松下が松下っぽくない気がする。


235 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 18:46 ID:wLirYmuq
>>234
中途でソニーをやめた社員を結構採ってますからね。

236 :_:03/12/03 18:52 ID:45y4Fki6
>>209
耳たぶにはさんだ心拍計の心拍数が100の時に
写真を撮ると、願い事が叶うというウワサ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 21:04 ID:aQ7yMxpH
価格comにバッテリーテストの結果が載ってたけど、
常時フラッシュONで256MBいっぱいとれるなら
そこそこ持つ方じゃない?

一日持ち歩いてパシャパシャ撮るような使い方だと、
違った結果になるのかな?

所有者の方、いかがですか?

--
FX1のバッテリーテストをしてみました。

<テスト内容>
部屋の照明を消し、PC(電源ON)のディスプレイに合焦。
常時フラッシュモード。
シャッターが切れるだけ切る。
10枚に1枚ぐらいの割合でズームする。
撮影画像は最大サイズ、最高画質。

<結果>
256MBのSDだと181枚で容量一杯になりました。
即フォーマットして続行したところ、
90枚目で電源が自動的にOFFになりました。


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 21:13 ID:P88PDfap
充電池って、数度充放電を経ないと本来の性能出ないんじゃなかった?

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/03 21:19 ID:WnDxuspN
ニコンの新型デジカメ、なんとなくFX5/FX1と似てる。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1203/nikon2.htm
液晶ディスプレイと光学ファインダーの出っ張りもそっくりw
ただ液晶の出っ張りはエッジが滑らかだからそれほど違和感ないけど。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 00:01 ID:C4LCzTB8
FX5がほすぃくなってきた…


ぼぬす早く出してくれ…。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 00:18 ID:T2y40Jj/
>>239
中を開けたらどっちもSANYOだったりして。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 01:36 ID:Zx9fZUnr
>>239

それ、俺もヨーロッパで発売されたときに思った。
裏面がよく似てるんだよねえ・・・・

#両方SANYOは・・・よくある話(w

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 01:44 ID:/yezWb+e
パナはすべて自社生産だよ

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 02:44 ID:TsK0ZaHX
ノイジーなのが気になるね

245 :FZ1のファン、かかってこい:03/12/04 03:24 ID:WXHUXFU9
かぁ〜、みんな好き勝手なこという奴ばかりだな。

半年ほど前にFZ1のスレで、3倍ズームのコンパクト機にも手ブレ補正が

あればなあ、と言ったらたいそう馬鹿にされたよ、おおげさだの必要ないだの。

この機種が出ても歓迎ばかりで誰も何も言わないね。いい加減なやつばかり

だね。



おまえもなー、はやめとけよ。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 03:45 ID:Zx9fZUnr
>>245

俺は3倍ズームコンパクト帯のデジカメに手ぶれ補正をつけたパナは偉いと思うぞ。

いまどきただの”3倍ズームコンパクト”じゃ売れないんだから各メーカーは独自の+αをどんどん付けていくべきだと思うね。

#ペンタの世界最小、フジのSR、パナの手ぶれ補正、オリの防水はなんだかんだいっても秀逸だと思うよ。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 03:58 ID:NxSKU6qK
FX1買いました。
画質、操作性ともに自分にとっては合格!
ただふるとカラカラなります(-_-;)
みなさまのはどうですか?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 03:59 ID:2p539bux
俺は手ぶれ補正歓迎派だが>>245などまったく知らん。
昔馬鹿にされて今でもうらみに思ってるってことか?
なにがおまえもなーなんだ?

だから何が言いたいのかぜんぜんわからん。


249 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 04:15 ID:cN7bkya3
>>247
シャッターボタンのある側でカチャカチャいってる。


250 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 04:21 ID:NxSKU6qK
>>249
わたしのはレンズ側のような。。。
一度軽く落としただけに不安だったのです(^_^;)
手ぶれ補正用のセンサーかなにかかな。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 04:37 ID:/yezWb+e
センサーなら、、ガクガクブルブル(AA略
モード1にして補正ちゃんとかかってるようなら安心かも?

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 04:42 ID:NxSKU6qK
>>251
シャッタースピード1/8で片手で撮ってブレなしだから大丈夫かなぁ。
とりあえず寝ます。お昼ごろまた現れます。


253 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 05:08 ID:cN7bkya3
あ、俺も落としましたw
携帯機器は買ってきてからすぐに落とすんだよな>俺
手ブレ補正も動いているので良しとします。

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 06:09 ID:dbucuNBC
手ぶれ補正は ないよりあったほうが いい!

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 06:33 ID:67lfrX0E
FX5の3色ってP505iSの3色と同じってことに気が付いた

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 06:35 ID:6eoPxW2Y
http://homepage3.nifty.com//coco-nut/

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 09:08 ID:UCRHmLAL
>>247
価格.comやこの板のFZの過去スレで既出だが、手ブレ補正の
可動レンズ部分が鳴っているので心配いらないようだ。

258 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 13:19 ID:mKcYUPA3
こどものスナップを、ガンガン撮りたいのですが、
シャッターチャンスはちゃんと捉えられますか?
そして、次から次へと、パシャパシャ撮れますか?



259 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 20:31 ID:EGTJ3xqE
F1の画質には大変満足しているのですが、妻用にFX5かFX1も購入したいと
思っています。
FX1は手ぶれ機能を無視しても、基本的にF1と同レベルの画質を期待できる機種だと考えて良いのでしょうか?
また、FX5はFX1よりも画質が劣ってるような話もちらほら聞きますが、本当でしょうか?
スペック的にはFX5の方が上なので綺麗なのかと思って
購入候補にしていましたが、FX1の方が無難でしょうか?

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:14 ID:j3aOKgbS
>>258
>>259
 良いなあ、こういうレベルで生きていられるヤツ。


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:17 ID:iJ1Nt0lf
>260
その言葉そのまま喪前に返してやるよ。

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:40 ID:Ukl6iU/n
>>259

まあ、F1よりはFX1は画質面もブラッシュアップされてる感があります。
F1はちょっとねむい傾向があったような気がしますし。

あと、スペック上はFX5の方が確かに画素数は高いですが、ISO感度、ノイズなどの点から見ても
どうしても次は400万画素機がほしい!!と言うのでなければ(例えば印刷はいつもL版までとか)
FX1を買ったほうが良いと思いますよ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 22:55 ID:TtLXHiPq
>>260
フフフ、うらやましいだろ 俺はお前みたいなかわいそうな奴じゃないから
十分満足してるな。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/04 23:19 ID:7632eQ0w
FX1買って来たよ
FinePix1300からの乗り換えだけどかなり満足かな。

でも小さいから手のでかい俺だとちょっとぶれやすいんで
手ぶれ防止機能は非常に助かる。

でも最近のデジカメって相当進化してるんだね

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:26 ID:Iot76+gS
夜景もほとんど手ぶれの確立が減ってよかったよ。
気軽にパシャパシャとっても綺麗にとれてるし

音がカチャカチャなるってのはレンズのカバーじゃなくてかな?

不満はズームしないときにはレンズはずっと本体に入ったままの再生モードのときみたいなフラットな状態にしてほしかった。





266 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:43 ID:TUlHAw36
>245
ボクは発売日にFZ1を買った口だけれど
当時にもあったよ 3倍ズームにこそ 手ぶれ補正欲しいよなって発言

あった反論は3倍ズームには必要ない じゃ無くて
チキンなメーカーが積んでくれるわけが無い って奴だったでしょ

オリンパスもキャノンも
手ぶれ補正つきを導入する気配すらない
FZ1が売れて、彼らがもう一度出してくれないかな
そうすればパナじゃない奴を買うからと って続いたな


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 00:47 ID:1IdozFb/
そんな意見、本当にあったのなら過去ログからひっぱってきてほしいな。

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:29 ID:ul1r9x5c
お昼に来る予定が今になりました。。。
>>253 >>265
とにかく振るとかちゃかちゃ音がするのです。
やっぱりします?
>>257
レンズの音なんですか。大丈夫なんだろうか?

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:37 ID:i7Tw5OOQ
               _,......,,,_
               ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!   な ん か
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、    F X 1・F X 5 っ て
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/     ノ イ ジ − や ん
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛
  /          `ヽ、 `/

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:38 ID:69Sw0U3T
両親や60過ぎの親戚がパソコン始めたり始めたい言ってて、
んでデジカメも欲しー言い出してるんだけど、リウマチだったり
半身不自由だったりするんですよ。そんな時に手ぶれ補正付きの
コンパクトなデジカメの発売は正直 高齢者の入門機としてもタイムリーでナイスでした。
まぁこれ(FX1)勧めてるのに、一部 EX-Z4の大型液晶行っちゃいましたが・・

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 01:42 ID:69Sw0U3T
>>268
手ぶれ無くそうと稼動する部分が揺れてるんじゃ・・
手ぶれ補正つき機種って、あまり振らないほうがいいような気がしない?
E-100RSも振り強くするとカチャカチャ言い出すし、FZ2も簡単にカチャカチャ言うよ

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 02:04 ID:jP1sV5xw
FX1、FX5 って画像データにシャッター速度と絞りの情報って残るのでしょうか?

いろいろな意見が出ていますが、FX1やFX5 はかなり買いの1台のようですね!

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 02:07 ID:5l01StHI
残ってる。
買い。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 02:08 ID:pPoTL7cJ
>>272
今時、携帯のカメラでも情報は残る。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 02:09 ID:BVk7Fpbx
>>272

当然残りますよ。シャッタスピードも絞りも。
メーカーのWEBからサンプル落として実際にEXIFを見てみたらいいのでは?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 02:10 ID:13a4gtOJ
>>272
exifって知ってる?

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 02:14 ID:nAGu9u8c
>>258
置きピンして半押しAEロックしとけば安心してパシャパシャ撮れる。
連写も毎秒4枚で7〜8枚いける。

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 02:46 ID:Ht2vkIsA
>>261
 ありがとう。

>>263
 うん、うらやましい。
 俺、「次から次へと、パシャパシャ撮れますか? 」なんて、恥ずかしくて尋ねられ
ないよ。


279 :245:03/12/05 03:09 ID:XjnJuI9S
もともと手ブレ補正というのは、高倍率機のための特別な機能だったはずだろう。

それがデジカメが争うように売れ始め、皆が神経質になりすぎた結果、こういう

明らかにおおげさと思える付加価値をつけて企業は競争に勝とうとしているんだ

ろう。しかしおかしなもので半年ほど前なら明らかに大げさだった3倍ズーム機

への手ブレ補正の搭載が、いまや出尽くしかかっている付加価値のなかでもあま

りおおげさに見えなくなっている。そのうちもっとおおげさな付加価値をつけた

コンパクト機が出るぜ、絶対。コンパクト機ではあまり揮わないニコンやオリンパス

あたりが有力か、、、

280 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 06:07 ID:mnd05qb4
自分が想像できる範疇だけでしか評価できないというのは頭悪いですね。

って、>>245なのか!
あなたはコンパクトに手ブレ補正あればなぁって言ったんだろ?
素直に喜べばいいじゃん。

281 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 07:08 ID:+VdEEZ6b
軽量コンパクトカメラになればなるほど手ブレを起こしやすく
なります。コンパクトカメラは写りが悪いの半分はブレです

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 07:23 ID:DN0rz6pt
>>281
イイコト言った
そのトーリ

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 07:57 ID:v0EWYhA8
最近は、コンパクト機にもEVFをつけてほしいと思うよ。
やっぱり顔から離して液晶を見ながら撮る、っていうのも
ブレやすい要因だよね。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 10:12 ID:y/HYtWW6
>>262
ありがとうございます。
やはりFX5よりFX1の方が綺麗に撮れそうですか。買ってきます。
助かりました。


285 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 11:07 ID:ZT+guxJZ
手ぶれ補正が働いているのかどうか、いまいち解らない、、、
しょっちゅう手ぶれ警告が表示されるのですが、漏れがぶれすぎ?
中毒という訳ではないんだが(;´Д`)


286 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 11:14 ID:+HY+0dL7
コンパクト機をすでに持っていて更に買い足すのは意味がないかなと思い
FZ10にしようと考えています。
しかしFX1の携帯性には惹かれますね〜。

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 11:57 ID:k1yHiDWL
何も持たずに宙へ手を浮かせると手の震えが収まらない人っているよね
発作性運動誘導性不随意運動というらしい
糖尿や精神が冒されている可能性もあるってさ


288 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 12:43 ID:34ounWKP
FX-1の緑買いますた。店頭でも5色並びで展示されていて
注目を引いていたように思う。ヨドバシだと15%還元なので
バッテリー・パックくらいはカバーできるはず。小さい本体よ
りさらに小さめで使いにくい純正ソフトケースがついてきまし
た。

色は何色が人気なんでしょうかね?
FX-5の方がよさげという話もありますが。

289 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 14:13 ID:YI/RU5W7
>>285
手ぶれ警告が出ても、そのまま撮ってモニタで確認してみればいいじゃない?
写真がぶれてなければ問題ない訳だし、仮にぶれていたら練習するだけの話。

290 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 14:26 ID:LY3Cvpqh
>>285
手ぶれ警告は、「暗いから手ぶれしやすいよ」って意味じゃなかった?
別に、動揺が激しいから出るわけではないと思う。

291 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 14:28 ID:O6OSOIkm
>>285
290の言うとおりで、暗くてシャッタースピードが遅くなるときに手ぶれ警告はでます。
だから手ぶれが少なくなるように気をつけて撮ればいいだけかと。
多少の手ぶれなら補正してくれるので。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 15:42 ID:ZT+guxJZ
>>289-291
練習あるのみ、ですね。わかりますた。
がんがって綺麗に撮れるようになろうっと。

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 15:51 ID:wg3TQWlA
シャッタースピード、マニュアルで設定できないんですよね
ということはダークフレーム減算できないのでしょうか?
だが気合で自分でしたぜって人いますか?


294 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 16:20 ID:i7Tw5OOQ
               _,......,,,_
               ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!    な ん か
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、    F X 1・F X 5 っ て
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/     ノ イ ジ − や ん
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛
  /          `ヽ、 `/

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 16:22 ID:yNmhkeDZ
★yahooアダルト年末特集★
http://homepage3.nifty.com//hot-hot/7254.html

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 17:08 ID:GqEmg5Ys
ちなみに購入済みのみなさん、何色買った?(・∀・)
個人的にはFX5のブルー辺りがいいんだけど、コスト的にはFX1で収めたいので・・・
シルバーとかどうかなぁ?

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 19:01 ID:7umeQ2qH
>>296
おれもFX5のブルーがよかったんだけど
同じくFX1が欲しかったのでFX1のブルーを現物見ずに買いました。
いい色だよー。もっと水色っぽいのかと心配したけどそんなことないし。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 19:29 ID:0K6po/Tq
レッドもいいかな?でもいざ買うとなるとシルバーになるのかも。


299 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 20:43 ID:zIlJxQGA
>>293
夜景モードでシャッタースピードが1秒だか2秒だかを超えたら
自動的にダークフレーム減算してくれるはず。

300 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 21:32 ID:6is5PUHW
そういや、ISを切るとLC43と同じ性能になるって言ってたな。

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 22:14 ID:mjaKJTUr
>298
レッド買いますた

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:00 ID:Zojs6WDr
FX5のダーク系の色の方が好みですが
FX1のブルー買いました、297さんと同じく気に入りました

ところで、みんなどんなケース使ってますか
自分はソニーのPシリーズに合いそうなPORTER DRIVEのポーチMを買おうと
思ってるんですが、他に何かいいの無いですかね

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:10 ID:AkTGCn/8
>302
 これですか?
 http://www.bag-net.com/itm/635-06827.html

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:13 ID:Zojs6WDr
>303
それの一回り小さいMサイズ4300円のがピッタリの様な気がします

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:35 ID:r4X96aDt
FX1、今一番安く買える店ってどこなのでしょう?


306 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:37 ID:j3025LO7
★keikoです★
http://profiles.yahoo.co.jp/tengaiten2002

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/05 23:49 ID:anJM6+Mr
>>305
http://www.bestgate.net/table_digitalcamera_Panasonic_all.html
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910422


308 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 01:42 ID:jWrR4xEn
なんと!
P505iSにはヴィーナスエンジンが搭載されてことが発覚!
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0312/05/n_flex.html

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 03:54 ID:rHjE8bIs
ものすごい遅い反応だが

>>142
> 動画を撮るときにはmode1又はOFFの選択しか出来ないから
> 基本的にmode1は動画用なんじゃないか?

mode2で動画を撮ろうとしたところで動作はmode1と全く同じだろ


310 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 04:15 ID:MimDr6K8
ノイズが酷いという書き込みがありますがノイズリダクションつけても
ダメなのでしょうか?

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 14:56 ID:wcG9rTrS
>>310
FXは自動でNR処理がかかるので、写真は全てNR処理後のものです。
あとはPCでNeat Imageなんかを使ってノイズを取るしかない。

撮影時にナチュラルで撮るとある程度ノイズが抑えられるね。

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 16:20 ID:KkYtt2pB
このスレではFX1、大人気みたいだけど
FX5ユーザーの方、元気ですか?
シャッタースピード2秒ぐらいの
夜景のサンプル何枚かいいですか?


313 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 18:08 ID:6eogfLzW
FX5ってマジでFX1より画質悪い?

314 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 18:57 ID:5hG6TB8j
いいや、同じ。

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 18:58 ID:5hG6TB8j
む、完全に同じと言うと語弊があるな。
光物を撮らない限りにおいて、同じ。

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 19:20 ID:KndrnyYh
撮影の設定は、一度、電源を落とすと消えてしまいますか?
(例えばISOなどの設定)
また、シャッター音は無音に設定できますか?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 19:22 ID:hcCWcN95
>>316
消えない、無音の設定は出来るよ。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 19:23 ID:6eogfLzW
>>314
同じなのか。じゃ、安い方を買おう。サンクス。

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 21:11 ID:jPQ1ek96
ヨドバシでさっき購入。
FX1のブルーモデルが41000円の15%還元だった。ちなみにFX5は49800円の20%。
帰ってゆっくり楽しみます。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 21:39 ID:OodUMmm0
シ−ンモ−ドにスポ−ツ無いけど
動きの速い物はどのモ−ドで?
通常撮影モ−ドで良いの?

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:04 ID:KY1AwuVg
携帯をマクロでとってみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031206220237.jpg

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:08 ID:KY1AwuVg
>320
「ー」じゃなくて「−」なのは何か意味あるのか?

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 22:37 ID:B1G6iikB
>>320
ポートレートモード

324 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 03:53 ID:DQKvvRYS
>>321
うわっ、ひでー。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 06:28 ID:Uaf0pmOC
>>311
詳しいレスをありがとうございました。

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 11:20 ID:G5r7gmtu
持ってる方にお聞きしたいのですが
手ぶれ補正って結構効きますか?
あと動画の形式がQuickTime Motionってなってるんですがこれは何でしょう?

IXY400とどっちにしようか迷ってます。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 12:17 ID:Aj+iYbLr
ノイズ君語録

96 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/30 02:30 ID:C4daeTLr
>>86
かなりノイジーだね

99 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/30 02:53 ID:C4daeTLr
50であんなにノイズが出るのか?
こりゃだめだわさ・・・・・

100 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/11/30 02:54 ID:C4daeTLr
撮影者の腕が悪かったのかもしれないな

226 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/12/03 02:29 ID:JTeZrN/i
中毒者の俺にとって
手ブレ補正は魅力的だが
ノイジーなのが気になる

269 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/12/05 01:37 ID:i7Tw5OOQ
AA略
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!   な ん か
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、    F X 1・F X 5 っ て
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/     ノ イ ジ − や ん


328 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 12:51 ID:oV7qKcIR
C4daeTLr=ノイズ君ってどこの社員だろう?

329 :_:03/12/07 16:45 ID:Yd1OG+2y
>>327
なんか粘着C4daeTLr一人だけっけ感じのノイジー評だな。
誰に訴えたくて、何度もこんなに書き込んでるんだ?
ノイジーを訴えるのは一人一回にしるっ!

330 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 17:02 ID:sWPugnRT
>>319
どこのヨドバシ?
昨日新宿で54800だったから・・・

331 :330:03/12/07 17:03 ID:sWPugnRT
あ、FX5のことです・・・
ちなみにFX1も44800だった・・・

332 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 17:08 ID:+uYNQVs4
>>326
■手ぶれ補正について
300ちょいしかないのだから全部読みなよ。
■QuickTime Motion
検索すりゃあいくらでも答えが...

もうちょっと自分で努力しましょう。

333 :FX1所持者:03/12/07 17:31 ID:bzNF8+cz
>>326
動画のMotionJPEGとは画像1枚1枚をJPEGで圧縮する方式のこと。
差分圧縮のMPEGに対して1枚1枚データで編集可能。
ただし動画サイズは比較的大きくなります。
まあコンバートソフトあるから気にしなくてもよいかと。

ちなみに私はFX1買ってIXY400友人に譲りました。
へたっぴな私にとって手ぶれ補正は結構威力あり。


334 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 20:38 ID:hTNJYqLu
>>329
WindowsStart 1月号のレビューでも
ノイズが多い、ノイズの粒子が大きいと批判されてますが。
あと黄色っぽくなるとか書かれてますが?

335 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 20:59 ID:TiCHFQU1
俺さぁ、F1の時から色調が黄色味がかってて肌色が不健康に見えるって松下にメールしたんだけど
全然意見を反映してくれなかったんだな、、。
各雑誌にトコトン叩かれて下さい。いいきみ。

336 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:03 ID:kqbZSQvk
てゆか、日本人なんだから黄色っぽいんだよ。
335が黒人なら大問題だけどさ。

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:07 ID:TiCHFQU1
実際の肌色以上に黄色味がかるから問題なんだろ。
フラットテレビでの教訓を忘れたのか松下は、、。
いいわけばかりしてないで消費者の意見をもっと聞くべき。

338 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:21 ID:zaQERRv8
俺のFX1はそんなに黄色く写ってるようには見えないけどなぁ

あと液晶結構綺麗に写るね

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 21:29 ID:XyV1HG5U
>>334
俺は FX1 所有者だけど、ISO50 ならノイズは気にならないなぁ。
ちなみに、デジタルカメラマガジン 12 月号のレビューでは、
おおむね好印象だったような... マンセー記事かもしらんけどね

340 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 23:23 ID:sWPugnRT
どこかお安く購入できるお店知りませんか?
・・・結構高いですよね、この機種・・・。


341 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 23:48 ID:tq+15oms
>>330
FX1 横浜と、町田のヨドどちらも 41000円の15%還元でしたよ。


342 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 23:51 ID:3LeYj8lM
出たばっかりにしては結構安くなってると思うけどね〜
FX1なんて普通に4万円切ってるもんな〜

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:00 ID:WGzyF40n
ありがとうございます。首都圏情報もう少しお待ちしております・・・
一言で言うなら、新宿だめぽ・・・

344 :326:03/12/08 00:08 ID:BDq1Vs8d
>>333
丁寧なレスサンクスです(・∀・)
IXY譲ったのですか、心揺れますたw


345 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:08 ID:4Xq9Nt6R
渋谷ビック FX1 40400円 15%還元 日曜だけの限定かな?でもまた来週やると思う!

L判銀塩プリントでもノイズは目立つのでしょうか?

FX1とIXY DIGI30と迷ってますが、画質ならキヤノンなのかな?でも
3倍ズームと多彩なモードでやっぱり FX1が捨てきれない


346 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:37 ID:mlGzG11h
FX1はsonyのP8と比べて画質はどうですか?
P8のノイズっぽさに嫌気が差して買い替えを考えています。
画質ならIXY400が良いとよく聞きますが、手ぶれジャイロを試してみたくて。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:48 ID:yV4XHxKt
今日、FX1青買いました。36000円だったけど・・・・
渋谷ビックとかって還元考えると安いなぁ・・・・。まいっか。

ギリギリまでFX5と悩んだけど、2300×1700とかだっけ?使わないから、
通常使うモードで少しでも感度のいいFX1を選択したんだけど、

FX5を選んだ人は、悩んでFX5にしたと思うけど、選んだポイントはどこなのか聞いてみたいな。




348 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:52 ID:afs9W6Ue
悩むも何も、先に出てたからFX5にしただけ。
今だったらどっちにしたか解らないな。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 00:57 ID:5GaXDfgl
>>343
なんでダメなの?
今日(日曜午後)行ってFX1の値段 新宿東口西口で見てきたけど、
\44,800から期間限定\3,800引きだったり直接\41,000て値札貼られてて、
さらに期間限定「4万円以上のデジカメは2千円引き」って
ヨドバシ・さくらや・ビックカメラとも実質 \39,000
ポイント還元は(上の店の順序ではないけど)店によって10/15/20%

20%(7800p)だと \31,200(税別
まぁまぁ買える値段だと思うけど?

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:04 ID:SDDk8ePa
               _,......,,,_
               ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!     な ん か
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、    F X 1・F X 5 っ て
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/     ノ イ ジ − や ん
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛
  /          `ヽ、 `/

351 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:07 ID:5GaXDfgl
FX5の値段は新宿東口ヨドバシ・さくらや しか見なかったけど、
\54,600の2千円引き、ポイント還元20%(10520p)だったと思う
ポイント全部貯めると計算上 \42,080(税別

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:09 ID:5GaXDfgl
邪魔だよ(笑
マメだね >>350

353 :319:03/12/08 01:24 ID:VXCG/I7w
お。新宿ではやっぱりもっと安かったのか。売れてないのは本当なんだ(苦笑
普通に撮るとノイズ多いけど、手ぶれ防止はいいっすね。展示会とか暗い所で
パーツ撮ったりするのがメインなので、これはかなりいいっす。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:33 ID:WGzyF40n
>>349
昨日はそんなことなかったんすよ・・・また様子見て行って来ます。
ほぼ、腹は決まったんで。

355 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:37 ID:1rNR+2LO
fx1の人気色はやっぱブルーかな?
自分もブルー買ったし


356 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:39 ID:SDDk8ePa
>>355
一番売れているのはシルバーな

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:45 ID:5GaXDfgl
>>354
確かに、店員が値段の変動は激しいって言ってた
新宿店は初めて行ったけど、競合店の値段にかなり敏感でした
値段は競合店次第なんでしょうね。
「値段(他店の)を確認してからになりますが」て売る気満々が嬉しい新宿店の印象ですた

>>355
まだ買ってないけど、シルバーの予定
色付は何か飽きそうで

358 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 01:56 ID:nVxY5lRs
みんな彩度はナチュラル・標準・ヴィヴィッドのどれにしてる?
ヴィヴィッドは使い物にならない感じだけど、いろいろ撮ってみても
どっちがいいんだか。
いい写真がとれる確立が高いほうは?

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 13:26 ID:bHvnRc7/
Panasonicのデジカメってファームウェアアップデートって無いの?
完璧な完成度なのか、リスクやコストを避けているのか…

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 13:31 ID:wgIFoSd/
>>359

FZ1ではFZ2相当になるファームアップデートがあったな。有料だったが。

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 13:49 ID:HLdc2Hlo
ファームアップで可能なら
通常撮影モード、手ぶれ補正ONでも
シャッタースピード1秒くらいまで落ちてくれたら
使いやすいと思うんですが・・・

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 14:11 ID:bHvnRc7/
>>361
長くしないのはノイズ抑制のためかな?
ファームで回避できるなら、
現在よりも処理時間かかっても良いからNR強化モードが欲しいな。

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 14:26 ID:HLdc2Hlo
>>362
かんたんモードがあるのだから
通常撮影モードではもう少し幅があってもいいかなと

そうですねNR強化モード欲しいですね

364 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 14:40 ID:3e1vuIsL
通常モードが1/8に制限されているのは、制限の無くなったFX2/7を売る為。
来年の今頃、優勝ファームアップでバージョンアップ予定です。

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 17:56 ID:wgIFoSd/
一昔前のSONYのデジカメも通常モードは1/30までで、暗い室内じゃ夜景モードにせざるをえなかった。

まあ、1/30はやりすぎだと思うけど、1/8くらいならこの手のフルオート機なら手ブレ防止で仕方ないんでないかな。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 18:03 ID:bHvnRc7/
>>365
FX1の手ブレ防止能力は1/8程度ってことかな?

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 18:15 ID:wgIFoSd/
>>366

ま、そういうことでしょ。
そりゃ、がっちり構えて、気を集中すればもっといけるだろうけど・・・

結局それなりのところで上限を設けておかないと
「出来た写真がぶれぶれだ!!鮎はブレないって言ったじゃないかっ!!」
というお客様からのクレームがいぱーい。というわけなんでしょ。

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 18:25 ID:PaquecCP
DMC-FX5のレビュー

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031205/106665/

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 18:41 ID:lEO7bGg+
手ブレ補正といっても無限じゃないし
3段だから1/8で1/60のシャッタースピードと同じくらいって意味だよね

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:34 ID:h2qf5F3Z
もっと画像うpしてほしぃ〜
特に手持ちで暗い室内とか夜景とか撮影したやつ

371 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:41 ID:4kqRyDRs
>>370
お前がうpしろよ。ばーか。
いつまでもデジカメ何買うか迷ってんじゃねぇよ。カス。

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:44 ID:Vkin59cL
(俺のはF1だが)
マクロでもシャッタースピード下限が1/8というのはどうにかして欲しいよ。
至近じゃフラッシュがきれいに当たらないからノーフラッシュにしたい。
しかしそうすると暗い所では露出アンダーになるしかない。
どーやって撮れというんだよ、まったく。
(FX1も同じ仕様だろうか)

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:46 ID:wgIFoSd/
>>372

SONYの場合は
注:くらい場所(アンダーになる場所)では夜景モードでシャッタースピードを稼いでください
となってたきがする。

FX1はそれじゃぁだめなんかな?

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:52 ID:Vkin59cL
>>373

夜景モードじゃマクロにはならないよね。

F1は f2.8 1/8s より暗い所で、フラッシュなしの
マクロ撮影をすることは不可能なカメラ、なんだよ。

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:55 ID:Vkin59cL
↑374
シャッターは切れるけど、露出アンダーでしか撮れないという意味。

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 19:57 ID:wgIFoSd/
今、検証してみたところSONYは夜景モードでマクロもできますた(w

夜景でマクロ・・・・うーん、確かに存在意義があやしぃ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 20:00 ID:RDVZec2T
マクロで長時間撮る為にフォーカスボタンがあるのだが。
FZ1では当たり前の操作法。

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 20:10 ID:Vkin59cL
>>376

>存在意義

いや、そんなつもりじゃ・・・
室内で生物→×、いや静物をISO50でとってたら
けっこう1/8以下になるもんだよ。

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 20:26 ID:1I0snuPO
夜景モードではマクロどころか確か3m以遠しかフォーカスしない、と
マニュアルに書いてあった気がするぞ。
室内で使っててどうにも外すので確認した記憶がある。

>>378
ライト用意するしかないよ。
安いスタンドのでもそこそこ使い物になるし。

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 20:27 ID:RDVZec2T
だから、フォーカスボタンがあるんだっつーのに。
アホですか?

381 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 20:41 ID:1I0snuPO
>>380
夜景モードで合焦距離の制限は外れないよ。
フォーカスボタンはシャッター半押し時のフォーカスと
同等の動作しかしないんだ。


382 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 20:48 ID:RDVZec2T
マクロモードでフォーカスボタンで合わせてから
ダイヤル回して夜景モードにしてストロボOFFしてシャッター切るんだっつーのに・・・。

383 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 20:52 ID:1I0snuPO
>>382
をを、理解したですよ。
さんきうです。

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:28 ID:Vkin59cL
>>382
すご、と思ったけど・・・
F1にはフォーカスボタンが無いんだな。
シャッター半押しでやってみたがだめだった。

FX1を買うとするかぁ。

385 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:41 ID:XMySy9lg
FX1のグリーンを買ってきました。近くの四国系量販店で、37632円でした。
ちょっと思っていたよりもメタリックなグリーンだったので、ちょっと派手で安っぽい気もしましたが、
家に帰って眺めてると、それなりにいい感じです。
ところで、既出かもしれませんが、底面に3つも穴が有りますね。一つはもちろん、三脚ようですが、
あとの二つは何なのでしょう。特に、右手側の下の穴の中に”2”という数字が浮き彫りになっている
のですけど。取扱説明書、まだ、斜め読みしただけだけど、どこかに書いているのかな。

386 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 22:48 ID:vhCx/ung
東京は安くてうらやましいな・・・

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 23:02 ID:lEO7bGg+
>>386
家賃とか焼きいもが高いんじゃい、ボケ!
田舎に行ったら焼きイモが100円で売っていてビビッタよ

388 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 23:23 ID:z4jXrLB2
>>387
東京へ行ったらカブトムシがうってってビビッタw



のは昔の話で、
最近ホームセンターとかで売ってる3本角の輸入カブトムシは
やばくないか?
生態系とか破壊しそう・・・

>>386
通販汁!

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/08 23:43 ID:dcyXfGUs
FX1でストロボたまに使用して、頻繁にズーム使って
ON,OFFを10回くらいやって、撮影中は常時液晶ONで
50枚くらい撮影してバッテリーは持ちますか?

390 : :03/12/09 00:10 ID:VEElttIy
F1使ってますが、F1やFX1は予備バッテリー使ったほうがいいですよ。

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 00:31 ID:P4paJiP1
CanonのA70持ってるけど、手ブレ防止に魅力を感じてFX1を買ったんだけど、
総合的に考えると、ここぞというときはやっぱりA70を使ってしまう。
FX1はTDLとかに行って、見知らぬ人に「シャッター押してください」って感じの
気軽な撮影に適してるからしばらく使うつもりだけどね。
Canonの絵は「人工的だ」なんて叩かれたりするけど、
やっぱノイズレスは素人目にも綺麗に見えちゃうんだよね。


392 :391:03/12/09 00:35 ID:P4paJiP1
>>389
50枚ぐらいなら余裕ですよ。
電源ONOFFはためしてませんが、
常時フラッシュON、5枚に1枚ぐらいはズームイン&アウトで
シャッターを押し続けたところ200枚チョイぐらいは撮影できました。


393 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 00:38 ID:eOcE/Ird
>>391
素人目だから綺麗に見える罠。
街の景色撮ったら瓦屋根がツルツルになるのは秘密。

394 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 00:45 ID:eOcE/Ird
しかし、Panaのファームウェアを出さない手抜き振りは
屋根瓦どころじゃねーな…

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 01:33 ID:fqlkjrpH
>>394
瓦屋根がツルツルになるファームならイラネ

396 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 01:55 ID:h7Otckja
飽和ISO感度とISO100時のS/N比を公開してくれるとありがたいんだがな
後処理でノイズレスっていうのはノイズまみれよりキモイ

397 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 03:05 ID:ZzgUXzPM
FX1にノイズリダクションってないのかな?
1/8以下で撮った画像が出てこないね!
1/8以下では手ぶれ機能も有効にはならない?

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 03:07 ID:YrXjdoME
FX5>>>IXY400
だそうです。
こりゃ買いだな

▲ スペック的にほぼ同等のキヤノン「IXY digital 400(右)」と比較すると、本体が細長いのがわかる。横長なボディの形状から、DMC-FZ5の方
が安定して構えられる印象を受ける。高級感は満足のいく仕上がりだ

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 03:42 ID:F01gPNGK
>>397
先週の日曜頃に上げたんだが見てなかったか。
つうか、1秒ぐらいまでは有効だ、って読めば書いてあるやん。

400 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 03:43 ID:29lbzpDQ
うぉぉぉ。FZ5の登場だぁ

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 06:19 ID:wsR0wQEl
ふと思ったんですが、
メディアによってバッテリーのもちが違うってコトないんでしょうか?

256MBのメディアで転送速度が 2MB/秒と 10MB/秒の製品が混在してるけど
例えばこのページで
ttp://homepage1.nifty.com/c-kom/exrouge/report/sd_long.html
メディアによってMP3プレーヤーの再生時間を検証してたりするんだけど
10MB/秒のメディアで長時間再生可能な製品は見当たらない・・

てことは、デジカメでも10MB/秒のメディアだとバッテリー駆動時間が
短かそうな印象を持ったんだけど、実際どうなんでしょう?

402 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 09:46 ID:F01gPNGK
MP3プレーヤーと違って常時アクセスしているわけではないから、
そんなに違いは出ないのではなかろうか。

逆にアクセスが速いとそのぶん早く電源切れるから持ちがいいとかさw


403 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 10:44 ID:/gtaLJNz
MP3プレーヤーも常時アクセスはしてないですよ。
ただデジカメの場合は全消費電力のうちメディアへのアクセスが占める割合は少ないのでそれほど影響ないかと。
おそらく一番消費電力が大きいのは液晶ディスプレイで、
他に消費電力が大きいのはフラッシュ、データ処理用回路、ズーム駆動、手ブレ補正あたりかと。

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 11:04 ID:s0oeQIZ1
時間当たりで見れば、フラッシュが一番きついだろうけどね。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 17:08 ID:GaTo4fRc
>>397
夜景モードで発光禁止にすれば最大約8秒のスローシャッターになるよ
この時も手ぶれ補正は使えます。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 17:20 ID:OUbMBdEk
>>405
超低速の手ぶれには追従できないような
センサーの出力にコンデンサが入ってるし

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/09 23:49 ID:fI/IhIVv
ナチュラルいい感じ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031209234831.jpg

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 01:09 ID:3W6ximhM
>>407
でもやっぱノイジーだね

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 01:11 ID:bIxj39c1
老人に使わせるとして、こっちの手ぶれ補正とリコーのシャッターぎゅっと押し込みOKのヤツ、
どっちが失敗少ないでしょう?

410 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 01:20 ID:ajKhAHGE
>>409
FXに一票

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 02:26 ID:ussy1mhE
>>409
老人並みに私が下手だとして、IXYよりは上手く取れてます。
つかIXY画質あまりよくないと思ってたのは手ブレだとわかりました。

リコーのシャッターぎゅっと押し込みってのは何だかわかりませんが、
週末にでも試してみます。
機種名はなんですか?

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 02:27 ID:lF7gwxmO
>>408
そうか?ノイズは大きくないんじゃ。

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 02:50 ID:0cZ/d/CJ
何を見ても「ノイジー」という口癖なんだよ。

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 04:15 ID:bUXk01Hv
ディスプレイの掃除しろ

415 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 07:07 ID:sE7pdBnl
408はいつもの常連さんですかw

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 09:13 ID:gC/E4b0N
>>413
過度のNRで質感が消えたツルツルの画像見せたら
大喜びするんじゃない?

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/10 12:48 ID:fSeL9q5l
>>416
いや、案外そういう奴って別のスレにも顔出して、絵が上がるたびに
いちいちのっぺりだな、アニメ絵だな。とか言ってんだよ。

418 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 01:04 ID:0Xs/Xx2n
>>411
リコーのは例えばcaplioG4wideとかです。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 01:19 ID:9CY0dcha
               _,......,,,_
               ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!    な ん か
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、    F X 1・F X 5 っ て
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/     ノ イ ジ − や ん
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛
  /          `ヽ、 `/

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 01:57 ID:FebS2P05
>>419
間の悪い奴

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 02:03 ID:GmqG9YI2
コンパクト機でノイジーにならんのって何?

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 02:27 ID:NdTtwF81
ixy digital L

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 04:01 ID:fSYWZK4X
IXYLも400に比べるとけっこうノイジーだけどな。

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 09:24 ID:scxLPHt8
>>423
>>416

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 10:13 ID:5+csUrXp
IXY400ねぇ、あんなもっさりした動きのデジカメじゃ使ってていらつくだけだろ

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 13:52 ID:cXC/oVYo
「ヨゥーシ撮ってやろうか」とでもいわんばかりのふてぶてしさが感じられるな。400は。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 18:40 ID:1PmIUMAi
>>422

俺の目からしたらかなりノイジーだけどなぁ(w

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 22:08 ID:WrurqE9I
PC fanだったか雑誌の記事だけど、撮影可能枚数もFX>>IXY400って結果だった



429 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/11 23:49 ID:DEtmBl0s
FX5のシルバーですが、Yodobashi.comで256MBのSDメモリーとセットで11,886ポイント付いて59,800円でした。
お得に思えたので衝動買いしてしまいました。
届くのが楽しみです。

430 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 00:18 ID:BV3ypbQI
>>429
買いましたか。いいなあ。
自分も明日新宿で買うことにしました。FX1にするつもりです。
シルバーにしようかブルーにしようか悩むなあ。

431 :411:03/12/12 01:20 ID:yQ2RKmBD
>>418
ラジャー。
使えたら比較レポします。

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 02:11 ID:8AFWCdEy
ヨドバシ本店で予備バッテリーは3600円で買えますが、新宿西口本店1階の
バッテリー置き場も兼ねたカウンターの店員は型番を間違えても気がつかず
売ろうとします。注意して下さい。


433 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 13:57 ID:NC/mTw1H
誰かヒルズのイルミ撮ってたら
サンプルほしいデース

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 16:20 ID:fAUJJEXB
FZ-1(5)とソニーT1で迷ってます。
値段と画質を考えるとFZ-1なんですけど、
FZ-1(5)の起動時間ってどうなんでしょうか?
T1には及ばなくても2秒程度で起動できるのでしたら買いなんですけど・・・。
あと今月末から行く海外旅行で使うので
街のスナップ写真をそこそこの画像で撮れたらいいんですけど(WEB用)
このカメラはそういった要求を満たしてくれるんでしょうか?

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 17:13 ID:dhnyUoZb
>>434
起動時間>値段と画質

コニカミノルタのG400買え。

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 17:26 ID:fAUJJEXB
>>435
イイ!G400買うことに決めました。
今からビックリカメラに行ってきます。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 17:40 ID:hKWwksqJ
G400って撮影間隔は特別速くはないよ、まあ遅い部類ではないけれど
ただ起動は爆速だ。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 17:59 ID:fAUJJEXB
ビックカメラ行ってみてきました。
G400を買う気満々でしたが正直あのデザインに引いてしまいました。
T-1、EXZ3、FX1が気に入ったので
ちょっと下調べしてからこの3つのうちのどれかにしようと思います。

店員がやたらT-1を勧めてくるのがウザーでした。
「これ(T1)のCCDは何インチでしたっけ?」って聞いたら
「500万画素だからすごいキレイですよ!」って自信持って言われますた(w

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 18:10 ID:sq9tupU1
>>438
キモイ

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 19:03 ID:fAUJJEXB
アドバイスいただきありがとうございました。
やっぱり手ぶれ補正に惹かれてFX1のシルバーを買ってきました。

>>498
すいませんね

441 :498:03/12/12 19:12 ID:KGW1+hao
いえいえ

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 19:20 ID:t/ZyCRKa
どないやねん(w

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 23:02 ID:4ZtCUWK0
迷って相談そして購入。
プロセスが早すぎるぞ。
もっと慎重に、、、って言ってると買い時を逃すんだよね。
俺のように。いまだにE950使ってます。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 23:50 ID:behcwQ4i
とりあえず盗撮向けではないのはまちがいない

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 23:54 ID:SX9L1Gn2
>>443
いや、でもFX1買ったんなら正解だと思うよ。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:02 ID:CHGqZ7p6
フルオートで静止画とるのに手ぶれ補正が必要なシュチュエーションなど
あまりおもいつかないんだけど?
せいぜいデート中に夜景が手軽に撮れる程度だろ?
こまかいブレが気になるなら細かいピンぼけは気にならないのかよ。

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:16 ID:pTr+RgYt
>>446のバカはスルー

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:39 ID:qx9L/irG
>>446の撮る静止画は直射日光かフラッシュでピカピカ画像ばかりなんだろなぁ

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:40 ID:CHGqZ7p6
マジレス なぜこのカメラはこんなにノイズがヒドイんだろう?


450 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:46 ID:CHGqZ7p6
ミニ三脚ぐらい使えよ。500円くらいで売ってるから。

451 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:50 ID:CHGqZ7p6
500円くらいをけっちってこんなつまんないカメラは買えない。

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:56 ID:A1oFozmC
>>450-451
いつもなリュックを背負ったオタファッションのチミは良いが、普通の人は三脚なんて持ち歩かないんだよw

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:58 ID:s/ILOBSi
コンパクトデジで三脚使う人(使いたい人)はあまりいない。

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 00:58 ID:l8/l09Td
確かに・・・夜景なんか撮るようなシチュエーションで、
三脚持ってるなんてことはありえないのよね・・・。
写真目的で行くわけじゃないし、ついでのスナップだし・・・。

ということで、フルオートで気軽に、ぶれずに撮れるようですので、
週末の間に買ってきまーす。さんざんIXYと悩んだけど、
いい選択でありますように。。。


455 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:03 ID:8Oa0mFp4
そうそう、どうかんがえてもコンパクトデジと一緒に三脚は持ち歩かない。

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:03 ID:qx9L/irG
>>452
確かに神経質にノイズ!ノイズ!って大騒ぎする香具師に相応しい格好だねw

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:10 ID:A1oFozmC
>>456
だね。
ノイズ君は、自分が街のノイズになってる事には気が付いてないと思われ。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:10 ID:l8/l09Td
で、そのノイズってのはどうなんですか?
印刷は滅多にしないし、基本的にはPC画面上で見るだけなんですけど・・・

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:10 ID:Xt7C0Xr3
今日FX1を買いました。新宿西口ヨドで。
\38,600+ポイント15%でした。
シルバーかブルーか悩んだけど結局ブルーにしました。


460 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:13 ID:CHGqZ7p6
FZ10にしかマニュアルついてないよね?
コンパクトならせいぜい夜景モードぐらいじゃないの?
それから人に頼むのも面堂だからミニ三脚とかリモコンなんかあると
便利だね。


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:15 ID:CHGqZ7p6
せいぜい夜景モードぐらいならそのへんに置いてとれよ。

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:15 ID:s/ILOBSi
黄色い色合いになるのはF1といっしょですか?

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:16 ID:qx9L/irG
>>458
印刷したり、コンテンツにするなら問題なし。
ノイズ君のように画像を作品として見れないなら気になると思う。

ノイズ君は芸術的なモノクロ写真見ても
「色が無い!色が無い!」って騒ぐんだろなぁ…カワイソウ(´・ω・`)

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:16 ID:CHGqZ7p6
FZ10クラスなら当然三脚ぐらいは使うだろ。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:18 ID:CHGqZ7p6


印刷しないなら携帯写真で十分だし。
そもそも300万ガソも400万ガソもいらないわけで


466 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:19 ID:qx9L/irG
450 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/12/13 00:46 ID:CHGqZ7p6
ミニ三脚ぐらい使えよ。500円くらいで売ってるから。

461 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/12/13 01:15 ID:CHGqZ7p6
せいぜい夜景モードぐらいならそのへんに置いてとれよ。

464 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/12/13 01:16 ID:CHGqZ7p6
FZ10クラスなら当然三脚ぐらいは使うだろ。


30分足らずで精神分裂してるノイズ君に乾杯!

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:20 ID:8Oa0mFp4
まあ、ここはそもそもFX5/FX1のスレッドなわけで。
FZ10の話題は専用スレでやってくれ、ってなわけで。

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:21 ID:Vao8VcK3
>>458
ISO50でこんな感じになる。自分で判断してくれ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031213011749.jpg


469 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:22 ID:KxGxWOXX
>>465
>印刷しないなら携帯写真で十分だし。

おひおひ。
結局デジカメ持ってないのかYO(w

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:22 ID:CHGqZ7p6
>463
問題大有りだよ。お前やすもの使いすぎ。
長いあいだ本物の写真見てないから頭がおかしくなってるんじゃないの?
たいていの日本人は神経質だから比べていくとすごくきになりだすもんだ。

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:22 ID:A1oFozmC
>>464
FZ10は持ってるんだけど、あれは持ち歩きには使わないからねぇ。。。

コンパクトはコンパクトの良さや使い方があるんだって。
あと、携帯で十分な人なら携帯を使えばいい話。

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:25 ID:qx9L/irG
>>470
意味不明。誤爆?

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:26 ID:CHGqZ7p6
>466
流れをよくみろよ、シャッタースピードが云々とぬかしてる奴がいたんでな
せいぜい夜景モードだけなら値段が不釣合い。A80とかの方がよっぽどいい

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:29 ID:qx9L/irG
ノイズが多くても綺麗な画像はある。
ホワイトバランスが崩れても綺麗な画像はある。
レンズ性能が良い一眼銀塩でも糞な画像は糞。

>>473
予想通り、質感が消えるほどNRした画像が大好きなキャノ坊だったかw
夜景モードだけと仮定したのは君だろ。本当にバカだな君は。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:31 ID:CHGqZ7p6
おいおい、印刷時のノイズも気にならない奴なんか携帯で十分だろ。
とにかくバカチョソカメラについててもあまり意味ねーな。


476 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:32 ID:pTr+RgYt
>> ID:CHGqZ7p6
はいはい。わかったからもう寝なさい。

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:34 ID:qx9L/irG
>>475
日本語は難しいですか?
印刷時にノイズが目立つなんて誰も言ってない。
大好きなベタベタアニメ画像見て満足してなさい。
バカ過ぎて話にならんので以後何を書いてもスルーな。

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:35 ID:CHGqZ7p6
>ノイズが多くても綺麗な画像はある。

ノイズと質感は関係ない。

>質感が消えるほど
ニコンとかソニーのことでつか?




479 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:42 ID:CHGqZ7p6
>ベタベタアニメ画像見て

解釈の問題でここまで断言できるあんたわ偉い。

ノイズの効用というのをレクチャーしてくださいよ。
マジで。

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:51 ID:CHGqZ7p6
コンパクトならせいぜい夜景、FZ10クラスなら三脚
結局手ぶれ補正なんかあまり意味ねーんじゃねーか?
コンパクトマニュアル機が出たとしてもあまりにも使い
こなせる人間が少ないのな。

481 :釣堀店:03/12/13 01:53 ID:A1oFozmC
『本日の営業は終了致しました』

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:55 ID:HWNesna/
手ブレ補正のMODE1とMODE2の違いが判らなくて悩んでいる人がいたけど
写真はMODE2の方が綺麗に撮れるみたいだよ。

MODE2はシャッターを押した瞬間から補正用レンズが動き出します。
動く前の補正レンズの位置は真ん中だから、
沢山補正できると思うのです。

MODE1は常に補正レンズが動いているから、
シャッターを押したときにたまたま補正レンズが端っこだったら、
それ以上その方向には動けないので、その方向への補正が出来なくなっちゃうと思うのです。

そういう理由で多分MODE2の方が綺麗に撮れるのだと思うよ。


483 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:57 ID:KxGxWOXX
>>480
神のGTOばりだな。

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 01:58 ID:CHGqZ7p6




485 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:04 ID:CHGqZ7p6
FZ10買うくらいなら、オリンパスC−755買うわな。


486 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:10 ID:s/ILOBSi
コンパクトならせいぜい夜景
って、文になってなくてよくわかんないけど、
手ぶれ補正は、夜景だけじゃなくて、光が弱いとこ全般に有効でしょ。


487 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:13 ID:a1nXKMhS
               _,......,,,_
               ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!     な ん か
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、    こ の ス レ の 人 っ て
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/     必 死 や ん
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛
  /          `ヽ、 `/

488 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:17 ID:a1nXKMhS
FX1持ちです。初めてのデジカメで、嬉しがってあちこち手当たり次第
撮りながら色々と勉強している最中です。
そんな超初心者が撮った夜景です。もちろん手持ちです。
サイズが大きくて重いですけど、ご参考までに。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031213010823.jpg

う〜んノイジーですね〜

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:20 ID:8exc2BdQ
>>487-488
こんなにわかりやすい自作自演も最近、珍しい
もうちょっと工夫すればいいのに

490 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:20 ID:8Oa0mFp4
>>488

そうか?夜景でこんなもんなら及第点だと思うがなぁ。

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:25 ID:pTr+RgYt
>>488
ISO50で撮りなさい

492 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:27 ID:Vao8VcK3
>>488
L判でプリントしてみたけど、俺はこのぐらいなら許容範囲かだな。
黒い部分が目立つが全体的に明るすぎる気もするから、-1ぐらい補正
して撮れば目立たなくなるような気がする。

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:28 ID:KxGxWOXX
>>488
画質はナチュラルで撮りなさい

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:30 ID:a1nXKMhS
>>489

知障?

495 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:32 ID:8Oa0mFp4
てか488は「う〜んノイジーですね〜 」の一文を除いて他スレからのコピペ。
やめようや・・・・

496 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:41 ID:a1nXKMhS
結論としては
IXY400>>>>>FX5  IXY30>>>>FX1
ということですね

497 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 02:42 ID:Vao8VcK3
>>a1nXKMhS
キミの方が必死やん

498 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 04:23 ID:TfrWjFts
大体、夜景をとってみようと思えるだけでもすごいことだと思うけど。
これまでのコンパクトデジカメでブレずに撮るのはなかなか難しかった。
468,488の写真、充分きれいに撮れてると思うよ。

499 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 05:13 ID:uu4deUGH
他スレにあったISO100の手持ち夜景

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031213010823.jpg


500 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 05:16 ID:MpZ0lfJ1
>>499

=488の画像だね。

501 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 05:28 ID:uu4deUGH
>>500
ほんとだ…鬱、よくみないで適当に貼っちまった…
まあでも手持ちであんだけ撮れれば十分だろ?

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 05:29 ID:MpZ0lfJ1
>>501

うん。かなり綺麗に撮れてる。
手ブレ補正をちょっと甘く見てたかな、と思った。

503 :青木カナ:03/12/13 07:05 ID:yHg8B4Dc
やっぱキャノソかなぁあ Ah〜

504 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 07:54 ID:AfdeROwR
キャノンの気になる点は電池のもちですよね〜。
コンパクトだからそれだけでももちが悪いんだけど、さらに他と比べても短いみたいだから。



505 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 08:54 ID:ZZB41Zmc
過去ログにもあるけど、FX1のバッテリー持ちってどうです?
悪いってあるけど、実際のところどうですか?

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 09:02 ID:FjY2vK9k
468,488の写真
「Forbidden」ってなるんだけど、どうしたら見られるの?


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 09:07 ID:jsTAwy5U
CHGqZ7p6 = a1nXKMhSって自分ではスキルが高いと思ってるんだろなぁ・・・

ここまで馬鹿なヲタだと希少価値があるね(w

508 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 09:07 ID:U+JpaQp/
>>506
URLをコピペ。クリック直林だと蹴られる。
デジカメ板の常識だからおぼえとけスットコドッコイ。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 09:10 ID:fOSvuq78
>>505
最初は短いと思ったけど、
操作に慣れてきて撮影時のみサッと電源入れて撮るようになったからか、
思ってたよりは意外と持つような気がします。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 09:13 ID:FjY2vK9k
何かやなやつに聞いちゃったなぁ。
とりあえずありがと

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 09:38 ID:a1nXKMhS
>>507
否定的な意見はすぐに自作自演にしたがるなw
俺はCHGqZ7p6じゃねえよ。

>>508
クリックちょくりんで刈られませんがなにか?

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 09:53 ID:HWNesna/
夜景でノイズが目立つという話題だけど、
昔は銀塩でも高感度フィルム(ISO800とかISO1600)使うと、
粒子が荒れてサービスサイズでもわかるくらいざらざらな写真になったよ。
最近は高感度フィルム試していないのでわからないけど。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 10:18 ID:4Ayxb4cx
>>457
ワラタ

>>458
私はとくに気になりません。
画質に関しては凄く満足しています。

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 10:20 ID:4Ayxb4cx
>>489
同感

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 10:20 ID:ZZB41Zmc
>>510
どんな形にしろ答えてもらったのにやな奴はねーべ。
答えてもらっただけでもありがたいと思えってーの!
と、マジレスしてみるテスt

>>509
そうですかぁ。購入相談スレでまず聞いて、帰ってきた返事、ログなど
見て色々良さそうなの見て回ったんですが、FX1がいいように見えてw
IXY-D400 L、EXILIM、G400、他などなど候補あったのですが、どれもあまり
言い様に言われてなくて。IXY400は良さそうですが、Lは光学なし、EX-Z4は
青く写るとかどうとか、G-400は・・・まぁw
それでFX1はとても画質良いとは思えませんが、大した中傷もなしにスレ
伸びてたので良さそうかなーと。ノイズリダクションはついてるのかな?

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 10:22 ID:4Ayxb4cx
>>477
>>478
>>496
ID:a1nXKMhS

ノイジーノイジーっていつも荒らしているのは他社製品を
勧めるためだったのですか・・・・
テンプレに入れておいた方がいいかも。

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 10:24 ID:4Ayxb4cx
失礼!数字を間違えました ↑

訂正します。

>>487
>>488
>>496

ID:a1nXKMhS

ノイジーノイジーっていつも荒らしているのは他社製品を
勧めるためだったのですか・・・・
テンプレに入れておいた方がいいかも。


518 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 10:25 ID:jsTAwy5U
>>511
あ、失礼。
ノイズ太郎(CHGqZ7p6)とノイズ次郎(a1nXKMhS)ってことでよろしく。
ノイズ太郎の方がバカ丸出しで楽しいかも(w

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 10:36 ID:/uhGVikX
放置しろよバカ

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 10:53 ID:8Gewnf0p
>>518
ノイタローとノイジロー?

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 11:49 ID:BtovUGz/
ISO 50, 1/5 秒, 手ブレ補正 mode2, ほろ酔い

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031213114541.jpg

ちょっと前の忘年会帰りでのパチリ。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 12:02 ID:DmJj7c0o
>488 >499
すみません、他スレにこれを貼ったのは私です。
一応脇をしっかりしめて息を止めて、2秒タイマーで撮りました。
本当に初心者なので、ISOが何かも知らないもので、
これからもっと勉強します。
とにかく、色々と物議をかもし出したようで申し訳ありませんでした。

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 12:10 ID:HWNesna/
ところで、「質感にがっかりした」という書き込みがあったけど、
見た目が金属なのに持ってみて軽くてがっかりしたのだと思う。
他社のカメラはブレを防止するために、
重たい鉄(かっこよく言うとステンレス)を使って、持ったときの安定感を出そうとしているけど、
FX1とかFX5はぶれないから、アルミとか軽い素材でボディーを作っても大丈夫なんだよ。
他社は重たいのをごまかすために、「質感」とか「高級感」なんて言葉をよく使っているけど、
だまされちゃいけないよ。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 12:20 ID:7Ujmt5f/
>>459
東京は安くてうらやましーな。

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 12:33 ID:4gvuscQ7
FX5は遊園地の夜景とか綺麗に撮れますか?
昼間はどんなカメラでもある程度は撮れるので夜景さえ手ブレしなくて
撮れるのであれば買おうかと思います。
夜景うpしてくれればありがたいです。

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 12:52 ID:Ns2gotM6
>>521
わーお!綺麗に撮れてますね。このスレでうpされた画像の中で一番綺麗。
素晴らしい。

527 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 13:03 ID:pSBX+5+v
>>522
いえ、あなたにはまったく何の落ち度もありません。
お気になさらず。

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 13:09 ID:7SfdAyuq
Ayuはぶれない                  ↑

529 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 13:19 ID:1V8tD87j
Ayuはぶさいく

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 13:52 ID:s/ILOBSi
手ブレ補正はログを読むと、X軸とY軸(回転成分)のようですね?
移動成分は補正されないようですが、
Z軸(レンズを軸に時計回り又は反時計回りの回転成分)はどうなんでしょうか?


531 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 14:03 ID:7SfdAyuq

>>530
前後にぶれるってのは・・・
カメラを構えた時の骨の位置からしてあまりZ軸にぶれる人はいないと思うのだが・・
貧血寸前とか、特殊なカメラの持ち方してれば別だけど・・・

532 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 14:07 ID:1V8tD87j
>>530
それやったらもの凄く複雑な仕組みになるんじゃないのか
全レンズの角度自体を変更する必要があるだろうし

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 14:17 ID:Eju4ssJT
>>530
光学的に画像をねじるか、CCDを回転させる機構がないとレンズ方向の
軸の回転を光学補正することはできない。
そんな機構をコンパクトカメラに組み込むのはコスト的に無理。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 14:19 ID:cptRZLZ6
>>530
移動成分はマクロ以外問題なし
実装したとしても対象物の距離によって補正量が異なるので平面物体を撮る以外無用の長物
回転成分はどんなに高倍率ズームでも拡大されないのでこれも不要

できるとしてもミノルタ方式だな

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 21:06 ID:vUgKLhEm
起動時間
レリーズタイムライグ
シャッター間隔
256MのSDカードで何分まで最高画質で動画が保存できるか
以上わかるものがあれば教えてください。
カタログにこれらの数値謳ってないってことは、平均的なものより劣るのでしょうか?

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 21:25 ID:Vao8VcK3
>>535
わかる範囲だけだが

> 起動時間
フルオートモードで1秒以下かね?
ただし手ブレ補正はジャイロが安定するまでダメだけど。

> 256MのSDカードで何分まで最高画質で動画が保存できるか
30fpsで500秒ぐらい

カタログでの訴求方法にもよるのだろうが、明確なアドバンテージが
無い点は特に書かないって場合もあるからなぁ。
でもパナのカタログって情報少ないよね。俺も購入前に見て「役に
たたねぇ」って思ったもの。

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 21:32 ID:beSVrgqi
>>535
上3つは正確な値はわからないけど遅くはないと思われ
まあ、起動はレンズ繰り出しがあるから平均的?
シャッター間隔に関しては秒4コマの連続撮影(最高画質で5コマまで)ができるようだし
 
動画は320x240サイズで30fpsの最高画質で256MBのメディアで480秒ってカタログに書いてあるけどなぁ

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 21:32 ID:beSVrgqi
あっ、被ったな

539 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:04 ID:CHGqZ7p6
FX1 今日三宮の電器屋にいったら税別4マソ、ポイント10%で売ってたが安いのだろうか?

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 22:35 ID:9v0xUUjL
>>522

いえ、貴方は悪くないですよ。
手ぶれもなく良く撮れてて間違いなくいいサンプルです。

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:20 ID:htM7CAeG
ヨドバシカメラの「Digital Network」とかいう冊子で
FX5がコンパクトモデル大賞ってのに選ばれてるのを読んで
急に欲しくなったもんでこのスレを覗いてみました。

このスレではFX1を使ってる人が多いみたいですが、FX5は人気ないですか?
FX5を買おうと思ってたんですが、選ぶ人が少ないとこを見るとちょっと不安。
FX1と比べて機能的に劣ってるとこがどこかあるんでしょうか…?

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:28 ID:9v0xUUjL
>>541

ISO感度の上限がFX5は200、FX1は400。
FX5は結構感度的に上限にきてるよかーんなのよね。

まあ、320万画素と400万画素ってサイズの大きさ的には結局そんなにかわらんから
それなら光学的に余裕のあるFX1がいいんでないか、と。

#後はカラーバリエーションの好みで決める、というのも充分アリ。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:44 ID:bPeS9+vj
2Lまたはハガキサイズ以上に伸ばしてプリントする機会ってどれくらいある?
自分はハガキサイズまでで十分だから、そう考えると、必然的に300万画素のFX-1となる。

FX-5は、設定価格と販売時期をあやまったな。
名称をFX-1 LIMITEDにして、CCDサイズをを1.8、カラーはブラックのみで出せば
結構うれたと思う。59,800円でも買ってもいいな!

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 23:47 ID:9v0xUUjL
ていうか、

2304×1728と2048×1536にどれほどの差が・・・?と思うよ。
A4にしても、それほど変わらない気がするんだよ。

これで、1万円の差は・・・厳しいでしょ。
それに加え、光学的に厳しくなってるとなると・・・FX5に需要はあるのかなぁ〜

おれも、543さんの言う通り、FX1の限定バージョンで売り出したほうが良かった気がするよ。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 00:02 ID:vGTbOUHm
FX1の限定バージョンですか…京セラのみたいにレンズで差を付けるのも手かな?
ライカブランドで出すのが現実的ですよね。

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 00:05 ID:8QyRK1C6
F1の時みたいにライカモデルD-LUXを・・・だすとまた、+10マソか・・・買えねぇ(泣

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 00:05 ID:rl6BmQ8x
ライカブランドで出すと高くなり過ぎるからね。中身一緒で10万以上とかは
あまり嬉しくない。

メーカもそろそろ気づいてほしいよ!
画素で差をつけただけで、バリエーション増やしても売れないよ。
その点キヤノンはうまいね。しっかりモデルの差別化が図れている。

4万も、5万もするカメラ買ったら、みんな多少は長く使いたいと
思うから、持ってても愛着の出るものを選びたくなる。

銀塩とは新製品のサイクルも違うが、これからはイイものを
作らないと売れない。人気のある定番のモデルは外観をあまりかえないで
中身の技術的に進歩した部分をあとから、有料でもいいから
バージョンアップサービスで取り替えれるようにすれば
メーカーの信頼もアップするのに。

銀塩コンパクトのGR-1、CONTAX T3、MINOLTA TC-1なんていまだに
根強いファンがいて、価格も大崩れしてない。

がんばれパナソニック!


548 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 00:06 ID:N3PtoE2n
夜景の写真見てみたが、1/3秒や1/5秒で
手持ちでブレ全く無しかよ・・・すげーな。
*デジカメ三台も四台も持ってる奴は馬鹿*らしいが
これはちょっと欲しいかも。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 00:11 ID:rl6BmQ8x
せっかくライカと組んだんだから、その絶大なるブランド力を
生かして、名機と呼ばれるものを作ってほしい。

d-snapとかは女性向けであるけど、FX-1とかは結構カメラが
好きな中年男性が買うわけだから。

もっとターゲットを研究して!

550 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 00:32 ID:weBfUxKN
>>535
正確な時間はわからんけど使ってる感じでは起動、撮影間隔とも約1秒位だね

551 :541:03/12/14 00:51 ID:pHdECqIq
>>542 543 544
レスどうもありがとうございます!!
ISO感度の上限が違うんですね。
大きくプリントする機会はなさそうだしFX1にしようかな。
値段の違いも結構大きいみたいだし・・・。
明日というか今日ヨドバシに見に行って考えてきます。

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 00:58 ID:ABeW21oX
FX5とFX1は価格差が縮まっていると思うよ。
発売当初の1万差はないんじゃないかな。
それだけ、FX1の方が売れているんだと思う。


553 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 01:05 ID:S9lP8J69
ディテールとかFX5の方が上だけどなぁ。
FX1はFX5と同じ設定値にしてもシャープネスが強めにかかって
ソフト的にFX5と差が無いようにしている感じがするな。
レンズの粗が見えにくいFX1の方がお買い得とも考えられるが。

554 :535:03/12/14 01:15 ID:o6UakJf6
>>536
>>537
>>550
どうもありがとう。参考になりました。
他機種に比べて悪いってわけじゃなさそうですね。

555 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 01:18 ID:S9lP8J69
G400とかR40と比べるとあれかもしれないがね。

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 01:57 ID:c9E0suo2
30fpsでメモリいっぱいまで動画が撮れるってさりげにすごくないですか?
同クラスのカメラだと他に何がありますかねえ?Dimage xtとか?Finecam SL300Rとかもいけました?

557 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 02:06 ID:rI98r26E
>>556

F700もいけますぜ。

558 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 02:10 ID:EydLlIf/
FX5の後継機がISO感度1600位で、もう少し小型なら
20万円でも買うけど…。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 02:28 ID:POkQZvOO
F1だとポートレートモードだと、なんか黄色くなっちゃいますよね。
FX1はそんな問題ないですか?
ていうか画質、実際使ってみてどうですか?
G400のほうが画質は上ですかやっぱ。

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 03:47 ID:JITTsbq9
皆さんが思うFX−1の欠点って何ですか?
ノイズが多いってのは散々既出なんでそれ以外で。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 03:57 ID:M5VvkBI4
>>560
液晶の出っ張り。
ちびっとだけ高い。
AF性能。

ノイジーって事以外ではあまり欠点はないね。
まあノイズを過度に気にする奴は買うなってことだ。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 04:22 ID:7JuQFcFZ
今度FX1で神戸のルミナリエを手持ちで撮って来ようかと思ってます。
(3脚なんか立ててたら凄い邪魔と思いますし・・・)
それで撮る場合どういう設定にすれば良いでしょうか?
夜景モードでフラッシュ禁止、ホワイトバランスオート、ISO50で良いのでしょうか?
その設定じゃまずいとか他にこの設定にしておいた方が良いというのあるでしょうか?

ちなみに脇は頑張って締めてきます^^;


563 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 04:28 ID:Rm2SqNDR
>>562

ISOは100くらいにしておいたほうがシャッタスピードが稼げるんじゃないかな?

後は、
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/08/31/imageview/images695331.jpg.html
方法もあるらしいです。ご参考まで。

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 04:39 ID:POkQZvOO
>>563
それ、上下逆にしたら三脚の脚がちょうど乳首にあたるんじゃね?

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 04:44 ID:POkQZvOO
はいアホ

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 08:17 ID:EQx0K+rZ
ノイズが気にならないならフラッシュでテカテカでも気にならネーだろ。

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 08:57 ID:rFP2a5nV
うへへ

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 09:26 ID:gWCEEFBW
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 09:35 ID:daxwJ1s2
きのうFX1買っちゃった。
なんかオススメのケースありますか?

570 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 09:55 ID:t8akNXOo
ブレ補正は本当に効果があるようだね。
キタムラではお店の人が実際に写真を撮って色々テストするみたいだけど
ブレ補正の機能には結構感動していました。
それとサイバーショットのPシリーズを扱っていないのには驚きました。
色が青っぽくなるので、だめだそうです。
Tは売っていました。

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 10:23 ID:0/pgjUTS
>>553
ハゲドウ
400万画素使っていて、300万画素を使うと情報量の少なさにガッカリするね


572 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 10:29 ID:BtWJEqiw
F1から買い換える予定だけど、
パナサイト見たら、三脚穴プラスチックみたいなんだけど。
F1は金属なのに。

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 10:36 ID:jnNYmHIT
なんか問題でも?
ISが付いて三脚なんて使う機会、減ってる。

574 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 10:40 ID:V081+rRU
>562
直接シャッターを押すんじゃなくて、2秒セルフタイマーを使用。
その2秒の間は脇を締めて息を止める。

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 10:50 ID:FVtVULE0
>>555
G400やR40と比べると起動時間では負けるね、だけど撮影間隔はこっちのほうが
速いよ。

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 12:18 ID:MgU4QKky
FX5のほうをついに買っちゃったー。
税別で42,500円+ポイント12%でした。
うれしー。
このスレには大変お世話になりました。
御礼申し上げ、住み慣れたスレに帰ります。ありがとうございました。

577 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 12:24 ID:cOox4UW/
>>568
あれま。
珍しくその人、デジカメ褒めてるね。
いつも滅茶苦茶言ってるだけの人だとおもってた。

578 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 13:53 ID:cOox4UW/
FX5とFX1、値段が2000円ぐらいしか差がないときって、
どっち買ったほうがお得かな?

うーむ。。。

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 14:26 ID:7Qzr2E78
>>576
画質の報告よろしくね。

出来たら適当にウプしてくれると嬉しい。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 14:26 ID:7Qzr2E78
>>578
わたしもめっちゃ迷ってます。
本当にFX1の方が綺麗なのかなぁ。

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 14:51 ID:+4ihso5J
>578、580

そんなに伸ばしてプリントするの?常に最高画質で撮るなら
メディアの心配した方が良い。

大差はないと思うから、心配ならFX5買えば?




582 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 15:10 ID:YThoIEkG
迷うなら好きな色を選ぶのが正解

583 :562:03/12/14 15:25 ID:7JuQFcFZ
>>563>>574
レス有り難うございました。
あの3脚の持ち方にはビックリしました。
でも、あの持ち方人前でするの恥ずかしいですね・・・。
とりあえず、気合い入れて撮ってきます。
良かったらうpしますね。
「素人だとこういうのが撮れます」って^^;


584 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 15:35 ID:uDZY5Tot
>>521
ノイズが多いとかきこみあるが これ見る限りではノイズは気にならないが・・

今デジカメはオリンパスの100万画素 4年前にかった
あとはCANON EOSもあるが 手ぶれ補正はすごいなと思う
あとでパソコンでみるとやっぱりぶれてるのあるしね
あと連写もできるしいいな
400万画素を出す画面はないから300万で十分かなと思う
IXY400と迷ってま・・


585 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 16:23 ID:t8akNXOo
写真屋さんでお気に入りの1コマを大伸しにしてもらって
部屋に貼るのも良いと思うよ!
そのときに画素数の差が出るよ!
だけどトリミングしなきゃ300万画素でも6つくらいは大丈夫だといってたよ。

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 17:31 ID:0/pgjUTS
>>582
神!

587 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 18:11 ID:NyGdRJsq
これは動画にも手ぶれ補正が有効なの?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 18:21 ID:SftkvmJW
>>587
一応有効となってる。
確かにMZ3と比べて小刻みなブレが少ないよ。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 18:25 ID:gx96E4nc

同じCCD使って画素数違うなら迷わず低い方でしょう
無理して高画素か、無理しないで発色か・・・・です

A4プリントを毎回するんじゃなければ絶対FX1を奨めますが・・

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 18:35 ID:fhnD+Zup
さっき、新宿さくらやでFX1(オレンジ)買ってきた。
銀は売り切れだったな。

\44,800から\4,200引きの表示、さらに何故か\2,000引いてくれたんで\38,600(+消費税)。
今回で6080ポイントついたんで、ポイントで予備バッテリー(\3,600)を購入した。

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 19:13 ID:rFP2a5nV
>>590
先週 >>349 と比べて\400値下がってるね。
来週さらに\500くらい値下がらないかな・・
\44,800-\4,700-\2,000=\38,100(税込\40,005 を割って欲すぃ

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 19:28 ID:ew3opkqc
四国の片田舎ではIXY400‥47800円。しかも割り引いてこの値段ですが(´・ω・`)
競合店が無いからなのか強気なK図デンキ。

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 19:47 ID:icE7zQvr
>>592
それは違うと思うけど
人が少なすぎて売れないから高いんでしょ

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 22:34 ID:GEploqiH
>>592
K図は全国的に高い。
なぜなら競合店がなるべく少ない場所を狙って出店してるから。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 23:04 ID:5QI/dwoy
FX5買いました。近くのマンションの入り口です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031214225959.jpg

596 :411:03/12/14 23:09 ID:9kpzY2Cs
>>418
私の親に使ってもらいました。
液晶で確認した感想です。

・動きの激しい被写体を写すならCaplioG4Wide
・そうでないならやはり手ぶれ補正のFX1

走り回る犬とか写すならCaplioがよさそうです。

その他ではXtがかなり気に入ったようでした。
レンズ飛び出なかったり薄かったり。

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 23:33 ID:HabiNl45
ISO400, 1/50, 白黒, マクロ, 手ブレ補正 mode2
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031214232903.jpg

部屋汚なくてすまん

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/14 23:33 ID:yPHa1gtd
>>590
自分がヨドで買ったときの値段と全く同じですね。ポイントまで同じ。
さすが競合店、完全な横並び状態。
どっちがマネしてんだろ?

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 00:42 ID:ji65foBA
手ブレ補正にはそこそこ満足。
これで絞り優先があればもうちょいキリっと撮れるかなぁ。
FZ1みたいに有料でいいからファーム出してくれないかしら。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 00:45 ID:wkVZ4H05
絞り無いんですが。

601 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 00:57 ID:ji65foBA
あ、そなの?知らんかった...
ほぼ夜景モードでしか使ってないんで気が付かなかったよw


602 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 01:10 ID:Nfhecw0z
>>556
サンヨーや京セラのはフルに撮れる
しかもFX1の倍の640×480画素で

動画もよく撮る俺としてはこれが痛い。640×480サイズの動画が取れるなら即買いしてた。


603 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 01:43 ID:3TkErZR+
手ぶれ補正はいいんだが、デザインや画質にこだわってた自分に
冷めた。多少解像感なくても色合いと露出、ピント、色調等がよければ
よい。多少ぼけてても300万画素もあれば、縮小すれば綺麗。
大判欲しい時は素直に銀円つかうのが無難でローコスト。
ていうか写真とる楽しみを忘れていた。自分は広角が欲しいことに
気付いた。人間の目と違う広角だからこそ、見たものをそのまま記録
するのではなく、レンズを通して見る楽しさがある。
というわけで俺はG4Wを買う。
でも手ぶれ補正いいね。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 01:57 ID:F7MiRfZE
バイクで信号待ちの間に撮ってみた。
こういうときは手ブレ補正がすごく便利
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031215015630.jpg

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 05:11 ID:OHiOK11Q
>>604
ややノイズかかっているけど
綺麗に撮れているね

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 10:12 ID:rpd7dpXZ
>>604
すんごい天気だなw

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 10:58 ID:7I5AKgYy
FX1が\35,890(税抜き、ポイント等なし)は、安いでしょうか?

608 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 11:01 ID:VC0msx6O
さっき池袋でFX1が\29,800で限定販売されてた、全部シルバー
告知無しなのか、あと15台くらいあった

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 11:04 ID:UdBwe+OA
>607
普通じゃないかな?
ビックならポイント15%で4万ちょいだったような。

>608
すげーショック。昨日池袋ビックで買ったばかりなのに。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 11:14 ID:pinYGuf3
>>608
F1じゃないの?

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 11:52 ID:ji65foBA
俺もそんな気がする。
でもF1が29800ってのも普通だよねぇ。

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 11:56 ID:n92m0XCa
まだよく分かってないんですが、ブレないとピントが合ってるは違いますよね。
このスレで手ぶれ補正のおかげで速度がかなり遅くてもブレないのは分かりました。
室内など暗いところでピントは合いやすいでしょうか?フラッシュON、OFFで違いますか?

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 12:37 ID:UdBwe+OA
にしても買ったばかりなのに
子供にテーブルに置いておいたFX1を落とされたよ。
一応下は絨毯なんだけど、
手ブレ補正機能とかバカになってないだろうか。
なんせ買ったばかりだから前と今とかで比較ができん。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 13:37 ID:DLO7IrEJ
動画サンプルきぼんぬ

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 14:20 ID:xeahcCBD
>>597
Happy Hacking のUSB英語キーボードでデジカメはFX1
もしかして、お前と漏れは生き別れの兄弟でつか?

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 17:07 ID:BdjCmFlZ
>>610
はは、間違いなくFX1ですよ
2台買いました

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 18:36 ID:IsH/Ck2R
単三電池の廉価版が出たら買うよ

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 18:45 ID:pRqXpg/t
>>597
うーん、ザラザラだなぁ
感度下げてもそれだとキツイな

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 18:48 ID:UdBwe+OA
結構ざらざらって気にするのか。俺は無神経なのか知らんが平気。

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 19:57 ID:kCGjpp65
しかし、デザインが意外と不評ですね。
自分は大学生なんですけど、学校の活動で使ってても、周りの評判は上々なんだけどなぁ・・・
正直、某スレでF420より外見が悪いなんてあって、びっくりしちゃった・・・。
好みの問題なのか、カメラに詳しい人だと見方がちょっと違うんですかねぇ・・・。
みなさん、気に入ってますか?外見。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 20:00 ID:tPzfywwX
>>620
前は良いと思う。
後ろ最悪。液晶出っ張り過ぎ。


622 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 20:00 ID:IsH/Ck2R
>>620
そりゃ自慢げに使ってる他人のものを醜いとは言わんでしょ

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 20:49 ID:epY/C36n
ちょっと頑張って脇を締めたら、夜景がぶれないで撮れるのはいいね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031215204726.jpg

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 21:05 ID:EMzBBkeA
>>620
液晶周りのデザインの不評見て、不安になって実物見に行ったけど
「へ?こんなもん?」て印象だったよ。
E-100RSなんてバカでかいの使ってるせいか、デザイン面では特に何とも思わなかった。
唯一液晶が小さいなってくらいか。1.8型以上は欲しーよな・・

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 21:43 ID:XTl9o7HK
例によって物欲パスタ野郎が早速FX5買ってレポートしてるが、
FX1との棲み分けに言及してないのが萎えた

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 21:50 ID:dIf2p46D
田中なんとかいう馬鹿なプロカメラマンがべた褒めしているが、、、アホか。
3倍ズームだからこそ手ブレ補正がいるんじゃなく、コンパクトデジカメだから
いるんだろう。高倍率はぶれやすく、低倍率はぶれにくいんだ。両手ホールドの
きっちりできるでかいカメラはぶれにくく、両手を使っても持ちにくいコンパクト
カメラはぶれやすいんだ。
それより何よりプロのいうことか?カメラのぶれをカメラ自身が抑えるなど、車で
言えばマニュアルカーがオートマチックカーになるようなもんだろ。カメラのブレ
ぐらい自分の知恵と工夫で、いい写真撮るのがプロだろう。手ブレ補正なんか
トーシロにまかせとけ!

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 21:54 ID:noZNw+/2
熱いバカがいるな(・∀・)ニヤニヤ

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 22:01 ID:410gBp7m
>>626
バカにマジレスするのもためらわれるが、プロとシロートの違いは

構図とライティングと露出

だろ。


629 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 22:08 ID:gUdaQ7JD
>自分の知恵と工夫で、いい写真撮るのがプロだろう。

人類の英知を使いこなし日々の糧を得るのがプロ。

プロなら’写るんです’十分だといってるのと同じだぞ。
弘法筆をえらばずってか???
わけのわからん事をほざくな。
高価な人類の英知に便りまくってるのに今更なにいってんだカスが。

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 22:39 ID:V8igWl6l
>>615
iBook G3 800 使ってればね。G4 は認めねぇぜ

>>618
ていうか、ザラザラなところを見せたかったんだけど...
このサンプルは駄目だけど、撮る人が撮れば味のある写真になるかなぁと
思ってさ。総天然色でキリっとした絵が好きならそれもいいと思うけど。

昔ネオパンとか使ってた頃を思い出して、ちょっと感傷的になったのさ。

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 22:49 ID:dIf2p46D
トーシロ用コンパクトデジカメに手ブレ補正など搭載したものをプロが褒めて
るって、、、どういう時代だ。どれだけ神経質になれば気が済むんだ。
素人は素人らしくブレブレ写真撮ってりゃいいんだ。くそアマチュアどもが!

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 22:56 ID:ER2zVzR6
その昔、カメラにAEが搭載されたとき「これでプロカメラマンは全員失業する」
といわれますた。
その昔、カメラにAFが搭載されたとき「これでプロカメラマンは全員失業する」
といわれますた。
いま、デジカメに手ぶれ補正が搭載されて「これでプロカメラマンは…?」

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 23:09 ID:tr6Stclu
>>632
「全員集合」してくれたら
少し笑うかもしれない

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 23:14 ID:ruEg+Epq
>>633
ワラタ

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 23:16 ID:VbjDzr7v
プロと素人の差はそんなとこにあるんじゃないんだがなぁ。
欲しい絵の為に努力と行動を惜しまないのがプロ。
こんなもんでいっかと中途半端に終わるのが素人。

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 23:23 ID:dIf2p46D
糞アマチュアが一体どんな写真撮るつもりなんだ、撮れるつもりなんだ!
企業やプロのためにカメラ業界を潤しているだけ、踊らされているだけという
ことに、いくら馬鹿でも早く気づけよ。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 23:27 ID:tPzfywwX


コンパクトで手ブレ補正……買うでしょ!! 「LUMIX DMC-FX5」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/16863.html



638 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 23:29 ID:PhMdFA2Z
必死な奴が1人いるなw

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/15 23:53 ID:YZOttd9l
一昨日ヨドバシでFX−1買った。
高かった、先週下見したときより4千円も値上がりした44800円だった・・・。
おそらくボーナス時期なのと、FX−1が売れていて品薄気味だったからだと思う。
(横に置いてあったFX−5は54800円だったが、別の値札がついていて49800円だった)
でももう何回も下見してるし、また次の土日まで待って買いに行ってなくなってたらとか
考えたらもうなかばヤケクソで買ってしまった。
ここのスレ見て安く買ってる人たくさんいてへこんだ(´-ω-`)

ところでポイントで予備バッテリーやSDカード買おうかと思ってますが
皆さんは何か買いました?

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 00:11 ID:3ra9hU+P
>623
Hoop?
さすがにノイズ乗ってるけど許容範囲かな。
今週末FX1購入決定しました。

641 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 00:28 ID:VyvOHRye
へたれですいません。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031216002634.jpg

名古屋駅前

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 00:30 ID:fae/AeKQ
皆さん、何色を買っていますか?僕は緑(モンタナグリーン)。
本当は、FX5の3色の方が渋めで良いかと思ったのですが、ISO400まで使えるのでFX1にしました。


643 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 00:33 ID:8ZVQpFSB
>>623
見た事あるなと思ったらHOOPかいっ(w あそこで写真とってたら好奇の目で
見られたんじゃねえの?よく撮ってきたぞ、乙カレー

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 00:48 ID:9E2gJdYN
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
また更新されてんだなあ

645 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 01:12 ID:uJZAGwR3
>>644
このひとに、こわざを、おしえてあげてください。

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 01:18 ID:hXelgjbO
うーん、今暗いところで撮影色々試してみたんだけど、
どうもMODE1の方が奇麗に撮れるんだよなぁ。
これは自分がヘタレなせい?

647 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 03:21 ID:/T5f87Y9
>>642
おそらく購入者が少ないと思われるFX1の赤がシャア専用のように見えてしかたがないw

648 :562:03/12/16 04:28 ID:KTvlOaRm
USJとルミナリエ行ったので撮ってきました。
とてもキレイでした。全部手持ちです。
気合入れて脇締めてきたんですが寒くて手が震えて・・・。
オレ的にはカメラには全然素人ですし、これでも満足なんですが、
これをこうしたらもっと良くなるよってアドバイスあったらお願いします。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031216031622.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031216032041.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031216032413.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031216042500.jpg


649 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 05:01 ID:mnuXCqUV
雅ナリエもキボン

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 06:00 ID:mGL29Gwd
>>647
ガンオタはっけ〜ん!

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 06:37 ID:M5R1EXWL
>>648
最後の一枚はきまっていますが、他は全体的に右に傾いているような気がします。
真っ直ぐに撮るのは難しいと思います。同じ写真を何枚かずつ撮るものよいと思います。
それにしても、綺麗に撮れていますね。とても手持ちとは思えません。
もう少し凝るなら、やはり三脚を用意する事だと思います。
あとは、電柱や街灯に体を押し付けて固定すると、よいと思います。


652 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 06:51 ID:aHAiNKMH
>>639

新宿はもっと安いはずだぞ。40,600円+Pだったかな?

バッテリーはヤフオクで中国人が模造品を正規の半値程度で安く
出品してるから調べてみ。


653 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 07:24 ID:aHAiNKMH
十字キーの右ボタンがひどく押しにくいんだが、みんなのはどうだ?
クリック感に乏しいというか、へたれてます。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 08:06 ID:ADXAN7sw
ちょうどイルミネーションが綺麗な時期だからな。
手持ちで手軽に夜景が撮れるコンパクトタイプは
この時期だからこそ余計にありがたい。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 08:18 ID:XGdH+okv
>>648
キッチリ水平が出てないのがもったいないですね。背面の DISPLAY ボタン
を何回か押すと、液晶を 3 x 3 に 9 分割する格子が出てくるんで、それを
もとに構図を決めるといいかも。
ttp://panasonic.jp/dc/fx5_1/function.html

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 09:17 ID:5IL5hwkA
>>647

実は手ぶれ補正が三倍早く、三倍補正してくれるとか・・・

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 09:22 ID:codBwIrp
>>652
バッテリー \2,100
CELLS MADE IN JAPAN Panasonic製
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?key=76

良さそうな感じだけどどうなんだろ

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 09:40 ID:aHAiNKMH
>>657

そうそう。コレコレ
いま使ってるけど無問題よ。普通に使えてます。
小さいわりによく持つよね。

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 10:05 ID:S7Uixov8
手ブレ補正がばかになってくる.....なんてことないかなぁ。なんか不安。
ずっと使ってるけどだんだんわからなくなってくるw

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 10:06 ID:Clk9ZBI3
>>657
この人から何回か買ったことあるけど、とりあえず普通に使えているな。
発送も早くて気持ち良いっす。

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 11:46 ID:5IL5hwkA
ニコソとンニーが「粗悪海外製バッテリについて」みたいなプレスリリース出してたね。
コレがどうかはしらんけど海外製の一部のバッテリーにはリミッターがついてないため危険です的な発表やった。

純正品をちゃんと買おうね♪的な意味が強いとは思うが・・・
NOKIAの携帯爆発事故とかもあるだけにバッテリーがらみはちょっと怖いね。

でも、非純正は安いから好き(w

662 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 12:07 ID:eC358Xz+
>>657
不良品の返送料がユーザー持ちってのは納得できんよ

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 19:58 ID:6XTsmTCU
質問があるのですが。

フォーカスボタンを使った置きピン機能ってあるじゃないですか。

これは一度ある距離にピントを合わせると、その後ずっと、
何枚も同じ距離設定のままシャッターボタンが押せるの?

それとも1度きりでリセットされるの?


664 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:12 ID:47DsyWJO
田中希美男氏もスタパ斎藤氏も1/8秒の壁に文句言ってるし
夜景モード以外でも1/8秒以上で撮れるようにする
ファームウェアを出すよう、みんなで運動しませんか?

せっかくの手ブレ補正機能なのに
いまの仕様だと、ちょっともったいないですよね。



665 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:20 ID:ooeklib/
確かに夜景モード以外でも1/8秒以下で撮りたいと思うことはあるね。
デフォルトは1/8秒にしておいて、オプションでその制限を軽減(or解除)できるといいんだけど。
個人的には夜景以外でも1/2秒ぐらいまで下げれるようにしてほしい。

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:22 ID:Mzf7sJIq
>>664
そんなことしたらFX2が売れなく成っちゃうでしょ!
来年の今頃、1/8を解除したFX2相当にするファームを有償で提供いたします。
それまでお待ちください。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:22 ID:eeLyUS19
>>664
俺もその仕様には???だよ
でも価格でその事を指摘した人もいたが
みんな放置で誰もレスもつけなかったよ・・・
案外気になる人は少ないんでないかい

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:32 ID:Clk9ZBI3
>>663
FOCUSボタンを押さないと動かないので、何枚でも切れるですよ。

>>664
俺は夜景モードで慣れちゃったしカメラの趣旨としてはいっかなぁ、
って感じだが、夜景モードでのフラッシュ発光設定を記憶してくれ
れば文句無い。

ところで、先日ここで「絞り優先モード希望」って書いたら
「絞り無いぞ」って言われたのだが、今日購入して初めて昼間に
使ってみたらF8.0とかなってるじゃん。で、調べたらきちんと二
段切り替えになってるのね。二段だけで絞り優先もどうかと思うが、
あっても良いんでは、と。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:42 ID:Mzf7sJIq
絞りはないよ。

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:47 ID:Clk9ZBI3
今日撮ったのうぷしておきます。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031216204224.jpg
逆光だとヒドいことになるのね....

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031216204244.jpg
これはわりと見た目に忠実な感じ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031216204303.jpg
-2/3ぐらいの方が良かったかも。ISO50にするの忘れました。

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:50 ID:Clk9ZBI3
>>669

松下は、「絞り 2段切換え(ワイド端:F2.8/F8)」
って言ってるのだが、単にNDで減光って意味ではないよね?

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 20:52 ID:/pP9lrot
自分でレンズを覗いてみれ。
そこに絞りがあるかよ〜っくみれ。

解りやすいようにテレ端にして懐中電灯等を当ててやれば
何が起こってるか見やすくなる。

673 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:15 ID:6XTsmTCU
>>668
663です。
そうですか。一度FOCUSボタンでフォーカスロックすると何枚でも切れますか。
これは嬉しいなあ。スナップ写真のときには重宝するから。

ただ夜景モードでフラッシュが強制発光モードになってしまうのはいやですね。

フラッシュを使わない「夜景モード」と、いわゆるスローシンクロの
「夜景ポートレートモード」を分ければよかったのにね。


674 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 21:19 ID:Clk9ZBI3
>>672

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031216211630.jpg

ワイド端で撮ってみた。上が開放、下がF8.0になってる状態。

675 :623:03/12/16 21:25 ID:ADXAN7sw
>640 >643
遅レスですがご名答。
こちらが正面から撮ったものです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031216212347.jpg
あそこは割と自分たちのことしか目に入ってないアベックが多いので、
そんなに変な目では見られませんでした(w


676 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:07 ID:XxFC9AkP
FX5に興味あるのですが、重度のアル中の人が写してもブレませんか?

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:08 ID:NiYKxt5Q
重度じゃ無理。

678 :676:03/12/16 22:15 ID:XxFC9AkP
>>677
ありがとう。あくまで例えばの話ですので(;^_^A

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:21 ID:VyvOHRye
今日の昼食
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031216222004.jpg
マクロ/スポットモード/ISO-100/店内ライト下にて

680 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/16 22:44 ID:mdAtmxTb
良いスレだなあ、ここ。

681 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 00:22 ID:9+D81yC8
ISO50、白黒、わんこ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031217002103.jpg

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 02:08 ID:3XrELDLM
>>679

 ブレてるじゃん w。


ブレて無いと思ってるのだろか・・・。

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 02:34 ID:0hn0mzVs
手ブレ補正ったってブレブレ写真のオンパレードだね。プッ

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 02:36 ID:MXb8AYn5
過信し過ぎ。

685 :411:03/12/17 02:44 ID:YQZbMEwa
ほかのカメラで撮ったらもっとブレるんですよ。
とはいえ過信は禁物ですな。

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 02:44 ID:0hn0mzVs
そういえば手ブレ補正はON/OFFできんの?

687 :411:03/12/17 02:45 ID:YQZbMEwa
>>686
OFF/Mode1/Mode2と選択できまする。

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 02:48 ID:0hn0mzVs
へ〜そりゃ、いいね。顔かな。でもあのモニターのでっぱりはどうも、、、

689 :411:03/12/17 02:52 ID:YQZbMEwa
出っ張りは慣れかなあ。
使っているとそんなに気にならない。

わたしゃ操作系が気に食わんよ。
決定ボタンひとつつければかなり操作がシンプルになっただろうに。。。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 05:21 ID:3volV5p4
>>685
そうとも言えないけどね。ま、頑張れ。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 08:05 ID:E4oV9yJ5
>>669,772
絞りはあるってことでよろしい?

692 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 08:06 ID:E4oV9yJ5

>>669,722 だった、ごめん。

693 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 08:06 ID:E4oV9yJ5
さらに腐ってるな、俺。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 10:20 ID:YTmKTLQi
ウプ画像、ノイジーなのばかりですが撮影者の腕が悪いの?

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 10:24 ID:8OUED2dw
>>694
バカだな、お前の目が腐ってんだよ。目ん玉外して眼鏡屋の店頭で
超音波洗浄してこいよ。鱗も落ちるぞ。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 10:38 ID:Qwkofg7l
木を見て森を見ず
ノイズを見て絵を見ず

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 10:40 ID:mcHQ3ziA
昨日まで、EXILIM EX-Z4、Optio-S4、QR-V4、IXY-Lで
悩んでたんだけど、FXを見て液晶の出っ張りのデカさは気になるけど
手ぶれ補正は背中を押してくれるだけのポイントあるね。
ストロボ使わないで撮れるってのは大きいな。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 10:58 ID:VrimmXcg
>>692

ただのNDフィルターだってばさ。

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 11:06 ID:E4oV9yJ5
>>698
さんくす。
んじゃあ絞ったときの黒い二つの穴はNDの保持用なのかな。


700 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 12:56 ID:VrimmXcg
あれ、絞る時にはNDフィルターが横から飛び出してくる。っていうだけのギミックじゃないの?(w


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 13:04 ID:ILpA8w+n
「絞る」という意味がちょっと違うんじゃねーかな。
アイリスの大きさを絞るんじゃなく、光量をNDで絞る。

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 13:13 ID:E4oV9yJ5
>>700
いや、単になんで穴が二つ開いてんだろ、と思ったからさ。


703 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 16:30 ID:KxYFnP+0


694 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:03/12/17 10:20 ID:YTmKTLQi
ウプ画像、ノイジーなのばかりですが撮影者の腕が悪いの?



704 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 16:41 ID:xxmPCOsE
694はノイジロー君です

705 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 18:24 ID:yUaNTk6v
694は痔瘻で気が立っているのです。

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 19:35 ID:JF33hg10
FX1、38800円ってどう?
高いかな?

707 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 19:37 ID:E3ZGJCYp


708 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 20:13 ID:YnabumnC
ノイズが多いのは事実。
それも含めて総合的に評価して良いっていうならわかるが、
ノイズが多い事実自体を否定してもしょうがない。


709 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 20:17 ID:JF33hg10
カカクコム平均より38800って高いのか・・・
うーむ。。。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 20:20 ID:JejVypNY
このカメラって本当手ブレなくていいよな!
腕グルングルン回してもブレないもの!!

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 21:52 ID:fbk54uBJ
今年のノイジーデジカメNo.1か。

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 21:53 ID:KrvzvqTD
SQを忘れてるな。

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 22:47 ID:rZGxLtaF
ノイジーかどうかはFX1/5を買った者のみ知ることができる。
真実を知りたければ買え。ここにうpされている画像はどれも撮っている奴がヘタ杉。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:08 ID:TpZ7asTN
ノイズって、撮ってる奴の腕で決まるものなのか?


715 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:15 ID:rZGxLtaF
オートで撮らないで設定をいじれってこと

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:20 ID:VgjA2fT4
>>713
んじゃー、誰もがうなるスゴイのうぷしてよ。


今スグ。

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:23 ID:9eYYdUyI
ISO50、1/2sec、手ブレ補正 mode2
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031217200751.jpg

ロスレス回転 90度させてます。ちょっとブレてしまったけど、本人としては
これが限界。

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:24 ID:1yyxXvgr
そんなにノイジーかなぁ?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031217231955.jpg

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:26 ID:JejVypNY
ノイジーです
でもそのおかげで立体感がよく出てる
キヤノンの綺麗だけどノッペリ画像とははるかに違う

720 :679:03/12/17 23:42 ID:pwakVFS7
>>682
ド素人なもんで申し訳ないです。

先日FX1を購入して調子こいてUPしてみました。

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:45 ID:fbk54uBJ
>717
この程度の夜景写真ならXtの三脚使って撮ったやつのほうがいいよ。

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:45 ID:WWmZMFGb
カシオのはノイジーだと思ったが、FX1はそうは思わない。
大体、4万円以下で買えるカメラにノイジーじゃないのなんてあるの?
サービス判くらいでみたら、どれも似たようなものでしょ。要は割り切って
使えば、あんまり気にすることではないと思う。
ここにアップされてている画像にノイズが目立つ作例が多いから、
ノイジーって指摘されてるだけ。
FX1は、連写とブレ補正に魅力を感じて使えれば、十分。



723 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:47 ID:fbk54uBJ
>715
オートで撮ってノイジーならそのカメラ自身がノイジーカメラと言えるだろう。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/17 23:55 ID:fbk54uBJ
そういえばからんからんがFX1はT1よりバッテリーがもたないって言ってたが、
本当か?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 00:09 ID:aB6gBMNK
FX1が38KとFX5が43Kならどっち買う?

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 00:13 ID:OY5OA4zk
ノイズが目立つのはスローシャッターを多用してるからだろ
他のカメラならスローシャッターで撮影すること自体困難

727 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/18 00:23 ID:uRQdwYjM
手ぶれ補正機能ついているのに、ボディーが手ぶれしやすい形でどうしようもなかった
それに手ぶれしないで写真取れても室内では使い物にならない写真だったよ
次の新機種に期待するしかないなあ

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 00:37 ID:KLaoi83r
>>721

だから…

「三脚なしで」っつうとこがミソなんですよ



729 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 00:37 ID:el2IgR/F
>>727
うpキボン

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 00:40 ID:KLaoi83r
>>727
おしゃーるとおり

次の機種に期待すれば〜?

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 00:41 ID:I9ZVjtZj
>727
それなんだよなぁ…。FX-1を買ってみたが、どうにもフォールドしにくい。
重心ももっと右にあれば安定度がますだろうに……と、残念でならない。
手ぶれ補正の有効性が高いだけにね。


732 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 00:42 ID:KLaoi83r
daitai
kokoha
kakakujaneendakara
sekoikotonukasuna

iyadattarakawanakyaiisi
horetarakaeyaiinada



733 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 00:47 ID:KLaoi83r
730でつ

(プ!)付け忘れマスタ

(W)でも(ゲラ)でもいいけど…

734 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 01:03 ID:LYOOOMTI
>>721
Xtに3脚って・・・(w
さすがヲタだね

735 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/18 01:33 ID:qEEHR3IR
手振れ補正切るとノイズが軽減するとかない?
誰か補正ありと補正無しの画像うpしてくれ
FX1の購入検討中だから見てみたいのよ・・・

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 01:35 ID:uWGe77fp
何も変わらない。

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 03:30 ID:F25Kwc2F
>>725
値段が逆だとしてもFX1を買う。
というかFX5イラネ。


738 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 09:07 ID:IuVS3NzX
昨日、今もっているデジカメで室内を撮影したのですが、両手で
デジカメを持って、慎重にシャッターを切れば1/8秒程度でも
ぶれずに撮れました。

脇を開けないとか、それなりの基本姿勢と最初は失敗を繰り返しますが・・・

それでも私はFX1を注文したのですが、やはり液晶表示の突起に
気持ちが晴々しないのです。

これで良かったのかな?

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 09:10 ID:xbJvGnkX
>>727
かと言ってCoolPixのデブデザインだとあまり売れないかも。
ホールドを考えるとあのデブデザインは良いんだけどね。

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 09:10 ID:6YlkxGDy
>>719
全然ノイジーじゃないと思うけど。
だいたいじっくり考えないとわからないようなものはノイジーって言わないし。


741 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 09:45 ID:XxrcdLtq
なんか必死になってISO50で1/8以下のSSで撮ってる人が
多いように感じるけど満足できるものは無理だと感じるけど・・・。
素直に感度一つ上げたほうがよっぽどいいものが撮れると思うんだが・・・

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 09:58 ID:/lMH3cCV
ザラザラだけど、カメラ内で過度に平滑化されてるより地のままって
感じだし、jpegの圧縮率も低いからPCで処理するのが前提ならべつに
これでいいかと自分を納得させてみた。

きょう買いに行ってこよう。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 15:48 ID:u8BXDZ26
限定でブラック出さないかなあ。
革ケース付きで。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 16:40 ID:f8FxrOzW
FX-5とFX-1ってデジタルズームを最大にした ときの画素数は違うんでしょうか? FX-5の方が多ければ多少高くても選びたいのですが。

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 18:22 ID:D0ZvXfTO
               _,......,,,_
               ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!     ノ イ ジ ー で も
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、    手 ブ レ 補 正 は
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/     魅 力 や ん
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛
  /          `ヽ、 `/

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 18:38 ID:YndnpDQY
来年春、Canonから光学式手ブレ補正内蔵のコンパクト登場との情報アリ

747 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 18:41 ID:YndnpDQY
多分クソ程売れるな・・・

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 18:47 ID:dB57QZzp
はいはい。


749 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 19:30 ID:2+1GeEEu
春までシャッターチャンスは待っててくれないから
CANONのが出るまでFX1でがんばるよ

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 20:33 ID:VYn+LMwM
>>747
だね。
車内としょーウィンドのショットみるかぎりカラオケボックスやパーティで大活躍だな
欠点は肌色がキレイに見えないか?
まぁ3年もすると恐ろしく進化しそうだな.....
まだCDのpopsぐらいか?PCM音源いじりすぎみたいな......

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 20:52 ID:PpOM+H77
FX1て露出制度とかどうなの?

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 21:15 ID:lVaLcg1H
>>746
ソースは?

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 21:16 ID:dB57QZzp
脳内。

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 21:38 ID:DkONMFqi
>>746
まじですか?情報源は?

ISO50、1/8sec、手ぶれ補正 mode2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031218213430.jpg


755 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 21:42 ID:vk8Zu3Rw
ぶれぶれ

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 21:52 ID:bi65k4f1
うーん、別にこの機種に思い入れはないんだけど(買ってないし)、Upされた画像
見てもどこがノイジーなのかさっぱり分からん。

そりゃ確かにキヤノンみたく後処理で過剰に NR した画像に比べればノイズは
あるけど、そんなん後で自分でレタッチすれば同じことだし。
ニコンやオリンパやフジの画像の方がよっぽどノイジーだと思う。

強いて言えば、気になるのはボケがやや二線ぽいとこかな。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 22:18 ID:Ly7fdrlF
素朴な質問なのですが、やぱっり
FX1 ISO200と FX5 ISO200を比べると
FX5の方が酷いですか?

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 22:25 ID:7BZTzzck
ナチュラルで撮るとノイズが激減。
特に夜景。

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 22:59 ID:40xhpdjM
びーなすえんじんのノイズののり方は好きだけどな。

均一で、荒い感じじゃない。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:04 ID:4PyWsX61
FX1、ISO50、1/100sec、ほぼ同時刻

カラーエフェクト OFF
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031218225701.jpg

カラーエフェクト クール
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031218225830.jpg

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:27 ID:L+279Hp4
>>760
なんつうか
絶妙の設計だな
どっちがどうとかいいづらい。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:29 ID:DkONMFqi
FX5、ISO50、1/200sec
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031218232518.jpg

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:30 ID:1OUkcwAV
日中、外で使用した場合、液晶の見やすさはどうでしょう?

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:30 ID:6YlkxGDy
ほんと。
当たり前だけど、実際に近いのは前者なんですよね?
後の方もいいなぁ、と思います。

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:32 ID:DkONMFqi
>>763
日中でも液晶は見やすいと思いますよ。

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/18 23:45 ID:1OUkcwAV
>>765
解答どうもです。反射とかないですか?

>>760
久々にぶれてないうまい作例ですね。
これ見たら一段と欲しくなった。
遠景でこれだけ撮れた合格。
ノイズなんか気にならない。


767 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/18 23:46 ID:uRQdwYjM
>>765
画質はショボーンだけどな
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=251083&un=49635&m=2&s=0

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:04 ID:Ar4t86W3
アニキィ 大変です 得々情報です
アンケートにさえ答えればロジクールのウェブカメラもらえるそうです。
しかも10台まで無料プレゼント
ウマウマ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1071743972/
で祭り中に急いげ〜〜〜

769 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 00:31 ID:/XE22meq
>>756
Canonの回し者ではないが、その認識は間違っているよ。
NRはスローシャッターの以外は働いてない。
ノッペラ感っていうあれはアンシャープマスクの方法と加色の副産物だよ。
NRではないね。
Canonはアンシャープマスクのしきい値が若干高いようだから
コントラストのない部分が輪郭強調されずに残ってしまうというだけ。
でもCanon以外でもそういう傾向になっているようだし
はやりなのだと思うよ。

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 01:26 ID:cQzpYBBh
>>769
NRに対する認識が間違ってます。
ノイズを減らそうとする手法はすべてノイズリダクションです。

コントラストのない部分が輪郭強調されずに残る? 違います。
色差微妙な部分は景色の一部であれノイズであれ、塗りつぶされるんですよん。
たとえば、ずっと遠くで空気に霞む建物など、消えてなくなったりします。

771 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 01:39 ID:cQzpYBBh
IDがやふーびーびー

予約とっても無かったことにしちゃうぞー

772 :756:03/12/19 01:56 ID:4ltwO9G+
>>769
スレ違いなんであまり議論する気はないんだけど(素人なんで確証もないし)。

昨今の微小画素システムでは、どのメーカでも明暗によらずある程度 NR が必要に
なっていると思っていたのだけど、どうなのかな。
初代 IXY はかなりノイジーだったのに、その後、画素サイズが縮小してるにも係わらず
ノイズが減ってきてるのは >>770 の言うように NR を含む画像処理アルゴリズムの
成果だと思うんだが。

773 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 03:40 ID:pdBOjpIp
三脚屋殺し

774 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 11:35 ID:Z8ztKP0i
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031218225701.jpg

カラーエフェクト クール
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031218225830.jpg

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 11:37 ID:Z8ztKP0i
ノイジーだけど
いいんでない?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 12:02 ID:y4yqX4nA
ノイズが嫌ならNeatImage使えば良いじゃん。
情報量失う似非NRより遥かに(・∀・)イイ!!

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 12:48 ID:WYLz7zuo
似非NRってなんだ?
一番いいのは回路設計の段階でNRすること。
パナソニックにはまだそれができていないようだ。

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 13:12 ID:890RcWS5
一番いいどころじゃない。
似非かどうかはともかく、そのような NR は本来ユーザに届けるべき情報を捨てている。
ユーザに後処理の余地を与えない。最悪な方法。


779 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 13:22 ID:Em0USMaE
NeatImage っていうソフトの名前初めて聞いたので使ってみた。
時間かけてやるだけあって綺麗に取れるね。

元ファイル
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031219125452.jpg

ノイズ除去後
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031219132024.jpg

>>777
上の写真でも木目の部分とかコンクリの苔むしたとことか元ファイルの
ほうが解像してるし、素材としてはノイズ込みのまま格納するというも
アリだと思う。
もちろん CCD の時点でノイズがないのが一番だけどさ。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 13:33 ID:y4yqX4nA
>>779
ノイズ感を減らすために本来の情報を削るなんて「似非」じゃん。
あえて「似非」と言ったのはそれが理由です。

PCで時間かけないと このレベルのNRは出来ないので
カスタムチップが載ってるとは言え現在のデジカメでのNRは限界がある。
そこで大雑多なNRでノイズの無い綺麗な画像にするか
情報欠落を避けてノイジーな画像にするか
まぁ、ノッペリとかノイジーとは文句を言うものの限られたコストで
なおかつリアルタイムであることを考えるとかなり頑張ってると思いますが…

個人的にはノイズごと情報を持っていかないでと思いますです。

781 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 13:40 ID:Em0USMaE
そですね。 上のノイズ除去に三十秒くらいかかってるし、それを
シャッター押してから約一秒のあいだにやるってのは難しいと思う。
ディテールを潰してからエッジ強調するカメラよりも FX1 のほうが
好みかな。 というわけで個人的には満足。

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 14:18 ID:x+ldg9Js
>>779
ほとんど違いが分からん。木目とか砂目の壁はNRかけない方が
質感があって自然かも。
人物をアップて撮った時なんかは、必要ならNRかけてもいいかもしれんが。

このレベルならFX1は、かなり優秀なカメラだ。


783 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 15:10 ID:6jsfqSD0
>>779
う〜ん、個人的には元ファイルの方が好きだな。

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 15:12 ID:y4yqX4nA
>>781
NeatImageの設定はデフォルトです?
設定詰めればほとんど情報失わずにNRできますよ。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 15:19 ID:Em0USMaE
ごめんなさい、このソフト初めてだったもんで、設定はヘボいと思います。
デフォだと強すぎたんでちょっと弱めたんですが、それでも細部はボケ
ちゃってますね。 精進します

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 15:21 ID:y+aCtAHh
人物撮影がメインで手振れ補正つきのFX1の購入考えてるんだけど、
室内での露出精度&AWB精度はどうですか?
サンプル見ると人の顔を撮ったものが、黄ばんで見えるんですけど・・

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 17:12 ID:Phr/0Ddd
お手軽ではないけどNeatImageすごすぎる
これでノイズ問題は脳内補完できたので
FX1決定

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 17:27 ID:b5ccqyi5
NIすごすぎって・・・、さぁ。
んー。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 19:08 ID:13IE3kFe
>>788
> NIすごすぎって・・・、さぁ。
他にお勧めは?

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 19:11 ID:STDy1sE5
NR処理が要らないIXY400がお勧め。

791 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 19:20 ID:FC2NOacb
ふりだしに戻っちゃうよw

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 21:26 ID:GSOgW4gg
でもさ、例えばデジカメの一般ユーザーに
「デジカメの一番の不満は何ですか?」みたいなアンケートをとった時に
「手ブレしやすい」と「ノイズが出やすい」では、前者の方が票を多いと
思うんだけどなあ。


793 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 21:40 ID:AFuDwzvS
手ぶれ→絶対に補正できない
ノイズ→頑張れば補正可能

ドット欠け→絶対に直らない
画面の汚れ→掃除すれば取れる

心理的要因があると思われ

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 21:41 ID:v+l0g2Ta
>>792
そもそも一般は手ぶれって知らないよ。
うまく写らないのはみんなピンボケだと思ってるから。

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 22:18 ID:buLyJq15
FX1ゲットしてきました〜。
今、電池充電中。楽しみ楽しみ。

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 22:19 ID:Oz0374nW
ノイズってなんでつか?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 22:59 ID:cQzpYBBh
>>794
オリンパスの10倍ズーム機のユーザーに言ってあげて下さい。
キレるから(w

>>796
画素そのものの微妙な特性の差や電流やなにやらの悪戯で、ドットごとに
できる色差による絵のざらつきの事です。コレを軽減する回路はCCD基盤
自体にも組み込まれており、それが働かないと絵にすらなりません。デジ
カメ独自の処理が加えられるのはCCD自体のNRで残ったノイズに対しての物
です。

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 23:09 ID:ZL0JoZdl
写真にうつるきたないおばけのことです

799 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 23:19 ID:fFY+ruVd
俺もノイズっていまいちわからん
気にしたことないし
これがノイズだっていうようなサンプル写真ありますか?

800 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 23:23 ID:GSOgW4gg
漏れも、夜景に白い点々とかなら判るけど、
ざらつき、というのがどうもイマイチよく判らん。

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 23:31 ID:WnKBJ8nI
ノイズがそんなに嫌なら銀塩使えって話やね。
そもそも誰が最初にノイズが気になるって言い出したん?

200〜400万画素クラスのコンパクトデジカメユーザで
ノイズを必要以上に気にしてるのって、全体の1割くらいでは?

デジカメの便利さやお手軽さを重視して、画質にはそんなに
神経尖らせてないんとちゃうの?

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 23:40 ID:MSFLxVXr
>>799
FX-1発売日にupされた>>18でも見とけ。
ちなみに>>31にはISO50のサンプルもある。それでもノイジー

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 23:48 ID:cQzpYBBh
超ノイジー。携帯だけどね。
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/v601sh/images/20l.jpg

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 23:50 ID:/XE22meq
>>770
残るっていう書き方は悪かったよ。それにちょっと言葉足らずだった
「しきい値」で理解されると思ったんだけどね。
値として判断されず輪郭強調がかからない状態で残っているという意味だったんだけど
これはNRではなくてデフォルトだと判断した方がいいのではないかと・・・
だから塗りつぶされるという言葉はちょっと違うと思うんだがね。
イメージの問題なんだけど、目の敵にするいじょう正確に
どういう処理が行われているか知っておいたほうがいいんじゃないかと思ったから
お節介すまそ。

805 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 23:54 ID:Ta5zkKzd
>>781
ソフトで30秒かかることがハードで1秒でできたとしてもなんら不思議は無いと思うのだが。
あまり言い例ではないが、MPEG2のハードウェアエンコードとか。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/19 23:57 ID:6ylGXdcQ
>>799
ノイジーノイジーッて言ってるのはいつもの工作員だから気にしなくて良いよ。

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:08 ID:38sR79TY
ISO400はあるだけって感じで、さすがに使うのキツイね。
ISO200までだけならFX5も結構いいのかな。

808 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:11 ID:Jq3QljCs
実際高感度なんてあっても使う事はめったに無いしな。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:12 ID:0n/T2v85
ノーイージー。簡単じゃない

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:17 ID:gzymEEZu
>>804
なんか堂々巡りになりそうなので。
http://cweb.canon.jp/camera/digital/technology/2-digic.html

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:20 ID:APUKWy5m
レンズの中ではなく表面にごみがついてたんだけど、
こういうときってめんぼうでとればいいの?

うーむ。初めてのデジカメでわからないことだらけや。。。

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:35 ID:x/SdqI7n
今日からクリスマスセールやってたりするけど、新宿・池袋あたり安くなるかなぁ・・
>>608 のFX1 \29,800@池袋 て買えた人居ます?ポイントも付いたんでしょうか?そもそもどこ?

とりあえず、土曜日新宿行って買ってくるので、帰宅したら価格レポートうpします

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:38 ID:NClWS6DQ
>>811
ブロワーで吹き飛ばせ。

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 00:44 ID:RAd1vBpE
>>812
どう考えてもポイント付きで29800だろ、それならあり得る
ビックじゃねえのか?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 01:00 ID:4On0HIYD
>>810
もしかしてCCDからまんまの画像がノイズだらけだと思ってる人が
多いのではないだろうかと疑ってしまう。
それを塗りつぶしてると思ってるのではないかと・・・
リンク先では
「ノイズを発生させない処理を実施」って書いてあるね。
単純に輪郭強調をかけるとノイズが発生するから
ノイズを発生しないように処理してるってことだよね?
うむ堂々めぐりだね。スレ汚しすまそ

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 01:14 ID:nLGEIRTA
ノイズがのってるだけならいいんだけど、なんかFXって解像感が
ないんだよね。抜けが悪いというか、なんというか。
手振れ防止はいいんだけれど、>>767とかみるとがっかりしちゃう。


817 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 01:26 ID:zhWWkAp5
>>813
ぶ、ぶろわーって???

いま、写真を外で適当にとってきたんだけど、
やっぱ、三脚梨で夜景取れるのはいいねえ〜

ノイズが多いっていうのは確かにその通りダケド、
デザインもかっこいいし、三脚無しで夜景とれるってことを考えたら
別にノイズがあったってどーってことないよって感じ。

今時点では最高のカメラだと思うなー。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 01:43 ID:x/SdqI7n
>>817
http://www.clubcamedia.com/marine/showroom/tasha/un/images/pms_01_01.jpg
ドラマでカメラマンがスポイトみたいので しゅこしゅこ レンズゴミ飛ばすアレ

わたしゃOA機器用のエアダスターで飛ばしちゃうけど

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 01:46 ID:zhWWkAp5
>>818
こんなものがあったのか〜
気合で綿棒ぬらしてふいちゃった・・・

カメラやにうってるよね?
買ってこよっと・・・


820 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 01:47 ID:y9u1YVxa
  

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 02:47 ID:pBtJwRey
>>816
767 にあるサンプルのように画面の片側だけ流れてる感じになるのは手ブレ補正の
せいなんだろうか。
既出のレビューだけどこの記事を見る限り
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031205/106665/index2.shtml
ひょっとしてモード1にしてるとああなりやすいということかな?

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 03:02 ID:LoFycjNm
これからのコンパクトカメラのキーワードは手ブレ補正より、広角です。

823 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 03:17 ID:pYkSq+Nd
>>803
うわっ!何これ?確かにノイズは激しいけど、フルサイズで見なけりゃ
大して気にならない。てか今時のケータイって凄いんだな。



824 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 04:37 ID:9cgOVcU8
FX1とFX5と他のカメラで迷ってるんですが、みんなはどうして今もってる方に
したんですか?FX5よりFX1の方がなんとなく評判いいみたいですが初心者考えとしては画素
数が多い方が単純にいいような気がするんですが。。値段の差との兼ね合いでしょうか??

825 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 04:43 ID:pLEQUobR
俺は300万画素あれば十分だし、イザという時にISO400あっても良いかな
と思ったのでFX1だ。
撮った写真をどうする(でっかく引き伸ばす、PC上で鑑賞etc.)のかって
ことは考えてますか?

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 04:50 ID:EQxk8G7d
印刷前提ならFX5。
モニター前提ならFX1。

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 04:56 ID:dweOfP/p
うー、上でデジタルズームの話を質問したがスルーされたみたいだ。
なので質問変更。

FX5を使われている方、デジタル3倍ズームをすると最大記録サイズは
いくらになるでしょうか?ご教示願います。

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 05:02 ID:j30Z134q
最大解像度と変わらない400万画素。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 05:45 ID:9cgOVcU8
>>825 >>826
ほとんどPCで見てたまに普通サイズに現像ですからFX1でいいかもしれませんね。
たとえば同じ景色だったら差はわからないくらいですか

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 07:20 ID:/gaB/MI/
>>824
値段の差は大差ないじゃん。
FX5より1のほうが画質いいと感じたからFX1のほうを買った。
300万画素以上だったら、画素数で選ぶより画質で選んだほうがいいとおもって。

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 08:26 ID:PONc52ZO
>812

29800円はDMC-F1ですた。
>>608は違いのわからんヘタレ

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 09:01 ID:0oSj2fCo
>>815
>「ノイズを発生させない処理を実施」って書いてあるね。

それこそ詭弁というやつだよ。
輪郭強調かけたせいで何も無いところからノイズが出てくるはずがない。
もともとあるから輪郭強調で目立ってことでしょ。
ハードでやろうがソフトでやろうがノイズを舐めてることに違いはないよ。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 09:25 ID:Is4NKd6L
デジカメのノイズの発生条件は大体以下の通り。ものすごくはしょってるが。

・CCD上で乗る電気的ノイズ(熱などが原因)
・カメラ内の回路で乗る電気的ノイズ(熱や電磁波が原因)
・画像処理中に乗るソフト的ノイズ(シャープネス処理などが原因)

それぞれの段階で何らかのNR処理は施されているはずだが、
一番最初でやるのが望ましい。これはハード的にやることが多く、
RtuneとかDigicが代表的。
ほかのメーカーは最後の段階でやることが多い。時間かかるけど。

ただ一つ言えるのは、たとえ冷却CCDを使おうとも、ノイズって
のは確実に初期データの時点であるっつーことか。
まったくノイズのないデータが取れるCCDがあったら怖い。

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 09:38 ID:F4iOP/+O
だったらノイズ処理は後からでもいいよね

835 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 09:54 ID:3ku/Jc9x
NR は少なくともシャープネスをかける前に行われるべき、というのは確か。
ただ、諧調やディテールを犠牲にするほどかけてしまうキヤノンは明らかに
やり過ぎ。

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 11:39 ID:pBtJwRey
FX1 と FX5 の違いだけど、ノイズやラチチュードはホントの所どうなのかな。
スペック的に 300万画素の FX1 が有利ってのは期待されるわけだけど、実際に
撮り比べてるわけじゃないから何とも言えないような。

私の場合、ノイズより FX5 のラチチュードの狭さというかコントラストの高さが
気になる。この辺はチューニングでも変わりそうだから、FX1 の方がラチチュード
広いと安直に予想するわけにも行かないかも。

それと色再現とかはどうなのかな。FX1 と FX5 って色味の傾向は全く同一なのかな。
ネット上のレビュー記事にあるのは どれも FX5 のサンプルばかりで、その中には
結構よい色が出てるのあるんだけど、果たして FX1 でも同じなのかどうか。

FX1 のサンプルを出してくれてる人はこのスレにいるけど、大変失礼とは思うけど
あまり綺麗なサンプルがないので(ホント失礼)色味の違いの判断がつかない。

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 12:07 ID:dyqEQXkJ
>>821
>>761 のサンプルは三脚を使って撮ったものだろうし、EXIF 見ると
シャッタースピードが 1/200 秒なので、手ブレ補正のモードが影響
するとは考えにくい。

画面左側の護岸部分なんかは、ISO50 も ISO200 も劣化してるので、
おそらく初期不良の部類じゃないかと思う。FX5 がどれもこれも劣化
するなら、もっと騒いでもいいと思うけど。

>>836
それなら FX5 でいいんじゃない?

838 :837:03/12/20 12:11 ID:dyqEQXkJ
あららごめんよ、761 じゃなくて
>>767
でした

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 12:40 ID:miIS/vx8
FX1とFX5のラチチュードは同じ。
つか、ラチチュードの意味、理解してないと思うけど、
デジカメではCCDを使ってる以上、FX1もD100も同じラチチュードしかない。
違うのはノイズの無いCCDデータをどれくらい使えるかという範囲で
これはラチチュードでは無くダイナミックレンジと称される事も多い。

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 13:26 ID:3En6olEs
ラチチュードとかダイナミックレンジの意味は良くわからないけど、コントラストそんな高いかな?
クソ画像ですけど...

露出補正なし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031220131018.jpg

露出補正−1.0EV
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031220132459.jpg

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 13:31 ID:8R9LAXHe
http://www.getx3.net/d.cgi/takuya27/
これだね。

842 :名無しさん@Linuxザウルス:03/12/20 13:33 ID:+VIBwWjs
手ブレ補正のFX-1/5とISO800でもそれなりに撮影
できる富士のF700。横長銀塩風デザインも、ブレ
に強いところも、価格帯も被って、最後まで迷った。

結局MZ3からの動画デジカメ好きなので、VGA30FPS
が効いて、F700を選びました。

FXのISO200とF700のISO800の画質が同程度だと
考えると、F700は二段分のシャッター速度が
稼げるか。手振れはFXが上で、被写体ブレも
防げるF700か、ホントに迷うところ。


843 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 14:38 ID:uYMUIsqx
>>840
等倍で見ると屋根とか瓦の影のラインがガタガタに見えるんだけど(特にナナメのライン)気のせい?

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 14:39 ID:uvrCHYr2
いいかげんなフリーソフトかなんかでリサイズしてるんだろ。
単なる間引き画像だよ。

845 :836:03/12/20 14:53 ID:pBtJwRey
>>839
>デジカメではCCDを使ってる以上、FX1もD100も同じラチチュードしかない。

そうですると、この dpreview で使われてるラチチュード(latitude)という表現は
間違ってるわけですね(w
http://www.dpreview.com/news/0301/03012202fujisuperccdsr.asp

ラチチュードは本来は水平方向の広がり(経度)を表す言葉だけど、銀塩では
「露出許容量」として使われていて、デジカメでもそれを流用してるんでしょう。
あなたの言うのはフルカラー RGB 256諧調のことかな。そりゃ同じだろうけど、
CCD 自体はアナログですからね。

で、ダイナミックレンジとは大体同じ意味でしょうね。ラチチュードの代わりに
使われることも多いので。でもダイナミックレンジと言った場合、本来は入力側
ではなくてスピーカなどの出力側のレンジを指すことがより一般的かと思います。

846 :836:03/12/20 15:02 ID:pBtJwRey
>そうですると
なんて typo ……冷静に書こう。

>>836
>それなら FX5 でいいんじゃない?

う〜ん、そうなんだけど…悩ましい。ここは試しにズバっと買うしかないかな、
高いモンじゃないし(って言えるのはボーナス直後だけ)。
でも買うならやはり FX1 かも(w

>>840
サンプルありがとうです。
うーん、ちょっと高いかも。
でもまぁ このクラスの CCD はどの機種でもこんなもんでしょうね。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 15:04 ID:uvrCHYr2
眉唾なハニカム系列の解説じゃねーか。
間違ってると思われ。

848 :836:03/12/20 15:15 ID:pBtJwRey
>>847
ハニカムは眉唾でも表現自体は間違ってないでしょ。
じゃ E-1 ではどうすか(これは Steve さんとこ)
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/e1.html

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 16:49 ID:dyqEQXkJ
「ラチチュード」で I'm Feeling Lucky なページ
http://konicaminolta.jp/entertainment/dihow/came/came_n13.html
人間の目ってぇのは凄いね。いやほんとに感心したよ。
ついでに二枚あわせのテクまで覚えてしまったけど、これはどうでもいいかも。

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 17:10 ID:Dd6aHu3l
左右の重量バランスってそんなに悪いかなあ
店頭で触った限りではあんまり気にならなかったが

851 :812:03/12/20 18:11 ID:x/SdqI7n
先週日曜の価格と同じだったんで買いに行かなかったよ・・
\40,600-\2,000=\38,600 15%還元@新宿
池袋だと\2,000引きはやってないらしい。月曜の限定特価\29,800@池袋て情報ホントかよ・・

12/07(日) \41,000-\2,000=\39,000 15% >>349
12/14(日) \40,600-\2,000=\38,600 15% >>590
12/20(土) \40,600-\2,000=\38,600 15%

クリスマスセール価格じゃないのかよ・・

852 : :03/12/20 19:22 ID:QfJadpaR
>>836
俺もデジカメを今度初購入しようと思うんだけど同じ疑問を持ってるよ。
画素数がFX5の方が高くて、値段も高いから当然FX5の方がいい!って思ったら
FX1の方がいいよ〜ってみんな言うからさ。

俺は今まで使い捨てカメラで旅行の写真とっていたけど
これからは、デジカメでとってプリントアウトしてとっておこうと思うのですが
やっぱりFX1の方がいいですか?
ちなみに20代の人と50代の人が気楽に使いたいって感じであります。

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 19:33 ID:H1R3WIAO
FX1がいいよ〜、と根拠無く言ってる奴って、
たいがい田中の提灯日記に踊らされてるだけなんだよな。
モニター派はFX1、プリント派はFX5でOK。

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 19:35 ID:Dp/oiPTC
田中というよりも画素ピッチ厨だろ

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 20:42 ID:G3QWePU+
>>853
プリント派ですが、98%ぐらいの確立のL版印刷派でもFX5のがいいですか?

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 20:44 ID:PzPMZFDy
プリンターと被写体に寄る。
2400*4800dpiでフォト印刷とかしないなら画素って要らんよ。

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 20:45 ID:sFA4iofc
>>853
初心者スマソ
モニターだとFX1のがいいのはなんでなのでしょうか?
プリント「も」する私はFX5を選ぶのが懸命なのでしょうか?


858 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 20:47 ID:G3QWePU+
>>856
キャノンの900iの同時購入を考えてるのですが
その場合はFX5ってことでよろしいでうsか?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 20:49 ID:PzPMZFDy
モニターじゃ400万画素あっても表示しきれないんだから無駄ってことでしょ。
プリントも高解像度のプリンターじゃなきゃFX1で十分。

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 21:24 ID:yFI3xYRb
FX5にISO400が無いんで、CCDの能力的にFX5の方が劣っていると思うんだけど。
田中ってのはオレは知らん。


861 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 21:37 ID:gfqZ3+oP
画素数が多いからゲインアップに弱いってだけで、
ベースのISO50ではどっちも変わらん画像だよ。
FX1の方が画素数の足りなさをシャープネスで補ってて
ちょっと輪郭線とかわざとらしい画質になってて好きじゃない。
逆にFX5はレンズの収差が画素数の為ハッキリ見えてこれまた好きじゃない。

まぁ、どっちでもええやんちゅうわけや。

862 : :03/12/20 22:19 ID:QfJadpaR
>>855
一長一短だ…
俺もL版だけだよ。葬式に使うようなでっかい写真をプリントアウトはしないよ。
プリンターはエプソンのPM930Cだよ。

あのすっごく素人な質問ですけど、このデジカメ使ってる人から見たら
使い捨てカメラの画質ってどうですか?
あ〜やっぱ使い捨ての方がいいよね〜って感じですか?
やっぱデジカメがいいよね〜って感じですか?

863 :786:03/12/20 22:56 ID:2eEO0VIj
レスないけど、もしかして聞いてはいけない話題だったのかな?(^^;)

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 23:10 ID:38sR79TY
>836
デジタルカメラマガジン?とかなんとかで、
FX1とFX5で同じような写真が並んでたよ。

FX5の方がちょいハデな感じに思った。

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 23:17 ID:APJ58COd
>>864
それ見たよ。
「FX1は日陰の青みなどナチュラル傾向、FX5は彩度高めの鮮やか傾向という
印象だが、コスモスの描写や芯が残りチリチリとした印象の背景ボケなど、
画素数の違いによる大きな差は感じられない。」

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 23:23 ID:EX/9osTf
そりゃあ、320万画素より400万画素の方が断然画質がいいですよ。
なんたって80万画素も多いんですから。わたしもこの世界長いですけど、
昔は30万画素なんていうデジカメもあったくらいで、そういうデジカメ
3台分くらい画質がいいってことになるんですよね。
このどちらを買うか、っていったらこちらの400万画素で決まりでしょう。

って素人相手に力説している某カメラの店員を今日見た。
オレは笑いをこらえるのに必死だったよ。

867 :786:03/12/20 23:33 ID:2eEO0VIj
ほかでUPしてある画像見てみました
露出&AWB精度とも私の好みではないのでFX1はやめておきます
おじゃましましたm(_ _)m
ちなみに皆さん本当にあの露出&AWBで満足してるのでしょうか?

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/20 23:55 ID:0NfeSqvL
>786
君のお勧めは?

869 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:22 ID:0gkpjpwy
>>868
そうやって揚げ足を取らない。

870 :868:03/12/21 00:36 ID:7pS3pb1k
>869
ゴメン。
いま悩み中なもんだからつい。
PCボンバーのクリスマスセールでIXY400安いから
迷ってるんすよ。親(50代と60代)も使う予定で
デジカメ買うから手ぶれ補正でFX1or5か
レリーズタイムラグ短く液晶がでかいEX-Z4
(ただし写真が青みがかりすぎる罠付)
ほかよりお値段たかいよ!でも液晶大きめDSC-T1
ISO感度高めで被写体ぶれにもつよいFinePixF700
つか5点ほど候補になってるから何がいいか聞いとこうかと。

871 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:41 ID:jAnnis2G
年配にIXYは酷だな。

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 00:43 ID:gncHd0K2
ワイヤレス通信アダプタっていつ発売になるの?

873 :FZ10ユーザー:03/12/21 01:04 ID:KGRfkwFQ
今日FX5買ってきました。
噂通り、夜景モード以外ではSSが1/8まででした。
ふと、手ブレ補正をOFFにしてみました。
SSが1になりました。
・・・もちろん手ブレしました(ーー;)

めげずに明日はお散歩に行こう♪

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:15 ID:7pS3pb1k
>871
サンクス!
お値段ではFX-1orF700のがパフォーマンスがいいんだが
DSC-T1は液晶が見やすいから年配者向けなんだよな。
つかFX-1&5はもう少しでかい液晶にできんもんなのか

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 01:35 ID:WgVaKNMv
>>874
せめて1.8インチ、バッテリーの大容量化欲しかったねぇ

876 :836:03/12/21 02:16 ID:3/zYEEjI
>>864
どうもありがとう。明日その雑誌買ってじっくり見てみます。

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 02:42 ID:BBzIQ0G2
このスレのどこか(前スレかも)にコスモスの写真のウRLはある。
メイル欄にパスもある。

878 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 02:56 ID:Dr41F6U3
初デジカメでFX5買いました。

プリントのことで聞きたいんですがよく店に置いてあるプリントマシンと
家のプリンタで印刷するのではどっちがいいのでしょうか?
ちなみにプリンタはPM900Cです

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 03:07 ID:fAGWytMf
>>878
店に出す銀塩プリントが一番いい。

880 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 03:20 ID:/xRp46tm
FX5(青)買ったー!

FX1は本体の色が妙に安いからヤメた。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 03:28 ID:WgVaKNMv
>>878
150万画素のデジカメ(E-100RS)のデータを
Canon BJ-F850(UPGRADE版)の印刷とインターネットDPEのプリントで比べた事あるけど
その時は後者のほうが綺麗だった。
比較してないけど、最近 PM-870Cで印刷したら綺麗に出てたなぁ・・
現行機種だとどうなんだろね。注文してるけどまだ届いてなくて・・

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 11:56 ID:gncHd0K2
純正以外でお勧めのケースあります?

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 12:02 ID:GENd9MP3
既出かも知れませんが機能的には、
FX5=LC43+手ぶれ補正
FX1=LC33+手ぶれ補正
と理解してよいですか?さらにLCよりいい点何かありますか?

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 12:08 ID:6BNZZKAQ
>>883
F1+手ぶれのつもりでつくってると思うぞ

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 12:22 ID:GENd9MP3
>>884
そうですね。LCよりF1の形と相似ですね。
F1はもうカタログにも載っていないから、その後継機種がFX1ってことですね。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 12:45 ID:Lc3gfFOQ
ここ読んでて迷ったがFX5を買うことにしたよ。
最後は色の好みで決めた。

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 13:49 ID:4AgP4A3D
何色にしたのよ?
FX1のブルー、けっこう良さそうだったけどな。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 13:49 ID:/N/WYs8i
色はFX1のほうがいいよな。
モスグリーン最高!

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 14:29 ID:k32iBALi
>>882
100円ショップで売ってる携帯・めがね用ケースがピッタリだったよ

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 15:02 ID:BaEBUlT6
               _,......,,,_
               ,、:'":::::::::::::::::``:...、
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!     な ん で こ の ス レ の
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、    信 者 っ て 、 ノ イ ジ ー さ
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/     を 認 め な い ん ?
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,../ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛
  /          `ヽ、 `/

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 15:27 ID:WgVaKNMv
>>890
まだ居たのか・・
啓発ごくろう
23日にFX1買う事にしたよ

しかしご苦労なこった

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 15:45 ID:D8yUR67B
FX-1シルバーカテキター

色々室内のものを撮っているけど、凄いね。
光源は蛍光灯の光だけ、フラッシュ無し手持ちでマクロが
バシバシ取れる。

今までオークション出品物撮影用にF401使ってて、いちいち三脚に
セットして構図とかも決めるのも手間だったけど、これからは手持
ちで思ったような構図で手軽に撮れる。

作業時間の時短ができるので俺としてはありがたい。

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 16:34 ID:QVJmDKc/
>>892
煽りじゃなくてマジに聞きたいんだけど。F401 ってフジのだよね。
あれが F2.8〜F4.8、常用感度は ISO200。
FX1が F2.8〜F4.9、常用感度 ISO50。
とすると解放F は大体同じで感度は 4段の違いがある。
それを補うほど手ぶれ補正が有効ってことかな。

894 :893:03/12/21 16:36 ID:QVJmDKc/
スマソ。4段じゃなくて 3段だった。
でも質問はしたい。

895 :893:03/12/21 16:41 ID:M5i6n4Nq
またまたスマソ。50 --> 100 --> 200 だから 3段じゃなくて 2段だ(アホだなオレ)。
でも質問はしたい。

896 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 17:05 ID:QCKVAO8E
実際の売れ行きはどうなんだろうか?

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 17:07 ID:M1nZR6CX
おかげさまで販売台数は過去例をみないほど伸びています

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 17:46 ID:gqwElnf/
>890
マジレスすると
ノイジーなのを認めないんじゃなくて
FXの良いところと悪いところを天秤にかけて
FXのノイズを許容してるだけなんじゃね?

ISO400くらいのノイズが常時のるようだったら、
さすがにダメだと思うけれどさ。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 19:22 ID:CnVu5xZE
>898
そうなんだよね、世の中完璧な物なんて
無いのに煽る奴って馬鹿の一つ覚えで
欠点のみ指摘する。用は何をとって何を
捨てるかなのに・・・。

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 19:32 ID:aUZrONUC
>何をとって何を捨てるか
・・・それに悩んで
高感度F700と手ぶれのFX1で悩んでいたら
嫁さんがホームクリーニングなんか頼みやがって
予算が無くなりました・・
当分旧型で我慢です

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:11 ID:lm4aKN+f
FX1に決めたけど。。。何色買おうかな
赤系、青系はFX5のがいろ(・∀・)イイネ!!
でもFX1のモスグリーンは捨てがたい。
あぁ、でも無難にシルバーかなぁ〜

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:11 ID:J3ICitQv
うーん、手ぶれ昨日欲しくてF1からFX1またはFX5に買い換えようと思っていたけど
お話うかがってる限りでは、発色がF1よりもナチュラルというか落ちついた感じに
変わっているようですね…
あの派手目というか鮮やかな色合いが好きだったので、このままの方が良いのか
迷います。

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:21 ID:8Engp9Nq
>>902
手ぶれが必要ないなら現状で問題なしだと思うよ
F1下取りでFX5にしたけど、画質自体は向上した感じはないよ
夜景は確かに綺麗だけどね
追金2万で買えたんで、まあ損した気はしないけど

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:35 ID:RehKNkqW
>>888 >>901
FX1のグリーンはいいですね。
自分がFX1を買いに行ったとき店頭でグリーンを見て、いい色だなあと思った。
しかしシルバーかブルーのどちらかにしようと初めから決めて行ったもんだから
初志貫徹で結局ブルーにしたけど、あのグリーンはなかなか心ひかれる物だった。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:47 ID:0gkpjpwy
>>890
ほい。
http://www.neatimage.com

=============== 糸冬 了 ===============

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 21:53 ID:RehKNkqW
新宿西口のヨドってFX1の色違いがあっちこっち離れたところに展示してあるから
色を選ぶのに苦労しますよね。
あれ一箇所に5色並べて展示したらインパクトがあって、売れると思うけどなあ。
聞いてる?>パナの販売員

907 :901:03/12/21 22:40 ID:iYd0KR83
>>904
結局FX1のほうのブルー買われたんですね〜
やはりどうせいろいろな色が出てるんだし、シルバーじゃなく冒険してみようかと思っています。

でも実際グリーン買われた方って今まであまり出てきてないですよね(  ´・ω・)

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 22:54 ID:Yjotz08m
>>907
オレはグリーン買ったよ、あんま人気はないかもしれんけど
個人的には結構気に入ってますです。

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 22:58 ID:aUZrONUC
>905
試した
うちの嫁の顔の小じわが綺麗に補正されて出てきた
しかもボケた感じにならず、これは写真と言うより写偽ダナ
ノイズ除去と言うより女性に写真を上げるときに使おう!

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:15 ID:wByNXdCi
買ったばかりのFX1もって旅行いってきました〜。
Fx1,はっきしいって、かなりかっこいい。
ちょっと傷ついちゃったけど、せこせこソフトケースに入れたり出したりしてるより
傷ついちゃってもいいから、がんがん使うほうがいいと思うのでその点はまあしょうがない。

とりあえず、いい感じ。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:20 ID:pYZ1inmL
あのー真っ暗な場所でISO400で
撮ってアプしてもらえませんか?
過去のはきえてしまってるみたい、、

夜中の風景とかがいいんですけど


912 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:27 ID:wByNXdCi
>>911
200で撮った温泉夜景ならあるけどな〜

913 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:29 ID:0gkpjpwy
>>909
ノイズパターン抽出とプレビュー駆使しないと良い感じには出来ませぬ。
一度クセをつかめば楽チンなんですが。

914 :904:03/12/21 23:31 ID:RehKNkqW
>>901
じつはブルーを買ったのも冒険だったんですよ。
いままでデジカメはシルバーしか頭に無かったもんで。
でもまあそんなに何年も使うものじゃないし、遊び心でブルーを買ったんです。
買った後ヨドバシの袋下げて忘年会に行ったんですがそこで友人に見せたら
色がいいねーって言われて喜んでたんです。
ところが帰ってカミさんに見せたら変な色のカメラ買ったのねって言われて
思いっきりヘコみました!


915 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:33 ID:aUZrONUC
>913
了解しました
とりあえずわけもわからず動かしてみたら写偽が出てきて
オドロイターって感じですが効果は実感しました
しっかり勉強してみます

916 :911:03/12/21 23:36 ID:pYZ1inmL
>>912
200でもかまいませんのでよろしくおねがいしまう

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:39 ID:WUk+nU2c
>>914
同じくブルーだよ〜。
僕はシルバー嫌いやから(みんなシルバーなため金太郎飴みたいで気分悪い)、
できるだけ色つきに。それか色がないんだったら、自力で色塗ったりして・・・(芸大出なのだ)

シルバーでないカメラを使うことに命かけてる。なんかよく考えたらあふぉみたい。

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/21 23:40 ID:G1b3TBxL
FX1シルバー買ったよ!思いきってレッドかオレンジにしようかとも思ったが。
しかし、CONTAXのSL300RT*と最後まで迷った。SDがついてないし、 予算が1万高い。
フルメモリーで連写でき、画像がコマ送りになりながら記録されていく感じが気持ちよかったが、
マクロがちょい弱すぎた。ブラックに期待して、見送り。
連写なら FX1も5枚まではいけるし、マクロもそこそこ。
撮った直後、画像がズームアップされる設定が気に入った。ピントが即確認できる。
ダイヤルの操作性もいい。動画モードでズームが使えるのもGOOD!

あとは何といってもライカレンズ付きだからね。(コシナ製だろうが???)

さあ、早速明日はテスト撮影だーーー。

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:04 ID:zQGD81HG
>>915
プレビューを見ながらチマチマするのが面倒でしたら、
とりあえず均一で平らなところのノイズプロファイルとって
プリセットされているhalf of weaker noiseを選ぶと楽かもしれません。

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:10 ID:87bCZv08
>>918
レンズはパナ山形工場製。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:34 ID:qBGYM4Dg
わしはFX1のオレンジを購入。
一番人気ないのはミドリだな。

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:41 ID:qBGYM4Dg
そうそう、みんな撮影感度ってこだわる?
フィルムというか、一眼レフ時代が長かったので、
自分は結構気になります。

FinePixとか平気でISO 1600とかあるもんね。

でもFX1はブレにくいから関係ないか。

923 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 00:42 ID:WnPKcOsB
FX1シルバー買いました
○タムラで値引きしてもらって34,200円

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031222003822.jpg

やっぱノイズはある方だけど許容範囲、それより1/8秒で手ぶれ気にしなくていいのがいいっす。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 01:33 ID:DKa6s2IM
日曜に新宿で買われた方居ますか?
よかったら価格教えてください。

925 :892:03/12/22 04:51 ID:iBeQkKnm
>>895

室内(光源:蛍光灯)での話ですが、F401のISO200で手持ちマクロ撮影
すると、ブレでとてもじゃないけどオークションで使える画像が撮れませ
ん。そんなわけで三脚が必要となります。

FX-1ですと、同じ環境下をISO50で手持ちマクロ撮影してもぶれない。

撮影作業を主に夜行う自分としてはFX-1の手ぶれ補正はかなり有効
でした。

ちなみにF401はISO800、ISO1600ならブレ無しで撮れますが、反面
ノイズがひどくなるので、この感度での撮影はあまり実用的ではあり
ません。

F401は個人的にとても気に入っているカメラですが、屋内での
フラッシュ無し撮影は不得手なようです。

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 07:26 ID:7fRvAUBD
>>917
自力でKissDを黒く塗りたいのですが、ご教示を・・・

927 :今度買うつもり:03/12/22 09:11 ID:uqUrIKhw
今までざ〜〜と読んだけど、FX1とFX5のどちらを買うか迷ってる人多いね。俺も素人なので迷ってる。
で、特に参考になるレスは、
>>147
FX1の方が画質、ノイズが良い(ましってことかな)。
>>313-315
画質、ノイズは同じだよ。 
>>542
ISOがFX1の方が高いのでFX1の方が良い。
>>553
ディテールはFX5の方がよい。
>>826
印刷ならFX5 モニターならFX1
>>830
画質ならFX1がよい。

かと思うからとりあえず頭が混乱する人は読むといいかも。
素人だと画質が良い=画素数が大きい+デジカメが高い値段 って考えちゃうんだよな。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 09:40 ID:D4U+2cdk
同じサイズのCCDの場合、画素数が多いほど緻密な画像が得られる
反面ノイズが出易くなる。特に感度を上げるとそのノイズは顕著に表れる
と言われている。
FX1ではISO400はギリギリ使えるから残してFX5ではノイズが酷すぎて
使えないと判断して省いたかもしれない。
実際解らないけど。

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 09:42 ID:fY1eWjr9
>>911
うp出来なくて申し訳ないですが、イメージとして・・・

廻りに街灯があまりない。
500m位の所に幹線道路があるが郊外。

家の窓を明けて夜景モードで撮ったら4秒開放になりました。
おまけに、真昼間のように撮影されて、まるで暗視カメラ状態です。

今晩まで誰もうpしないようであればうpしましょう。

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 09:56 ID:fY1eWjr9
昨日、FX1を手に入れました。

これ以外のデジカメ(FUJIFILM FinePix 6800Z)を使っていた
ので、気になる点を。

撮影に関しては、言う事なし。
ただ、撮影確認時間を任意に出来ないのが残念。
(Zoomで確認って手もあるが)
再生では、削除方法が面倒(異なるボタンを3回も押す必要あり)
撮影と再生の切り替え時間が若干かかる。
充電、PCへの接続など、クレードルを使えないのが残念で、
めっちゃくちゃ面倒。しかもコネクタの蓋が壊れそう。いや壊れるだろう。
TVで見られるのはいい。
動画が綺麗。(TV再生はきびしいが)
一人で使わない場合、簡単撮影モードはいいかもね。

まだ1日目なので、画像の評価までは行きませんが、買ってよかった。
オプションでクレードル出ないかなぁ・・・(まだ言ってる)

931 :名無CCDさん:03/12/22 10:07 ID:uqUrIKhw
すいませんが、クレードルってPCとつなぐ線(USBケーブル)のこと?
もしそうなら、パソコンでプリントアウトするにはどうすればよいのでしょうか?

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 10:37 ID:a8mrmnOT
930さんが言ってるのは、携帯電話の充電器みたいに置けば
充電&PCへのUSBがいっぺんで接続できるようなモノのことです。

USBケーブルは付属しているのでSDカードのリーダーが無くても
とりあえずは困ることにはならないと思います。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 11:03 ID:XfrKyN//
>>899
煽る奴も見っとも無いけど、認めない奴もどうかと思うよねえ。
自分が購入したものだから、貶されるようなことは言われたくないのかもしれないけど。
ソフトで補正する事なんてどのデジカメでもできることだし。
ノイズが多少出ても、手ブレ補正という他のコンパクトデジカメにはない素晴らしい機能があるのだから。
FX1・5ユーザーは、必死になってノイズが出ることを否定する必要はないのでは。

934 :名無CCDさん:03/12/22 11:21 ID:uqUrIKhw
今から買いに行きます。
SDカードなくてもデジカメ本体にとった写真が保存できるのかな?

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 11:38 ID:XfrKyN//
普通に無理でしょ

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 11:41 ID:a8mrmnOT
>>934
16MBのSDは付属してるぞ。
低圧縮の方でも10枚ちょっとw撮れる。

937 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 11:42 ID:JokbH2qk
内蔵メモリがないと無理だと思う。
これって内蔵してたっけ

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 11:56 ID:a8mrmnOT
無いよ。


939 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 15:10 ID:1srDexmD
FX1買ってきた。
まさかケースが付属してないとは思わなかった…

940 :名無CCDさん:03/12/22 15:40 ID:uqUrIKhw
同意

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 17:14 ID:DKa6s2IM
ケースは価格comの掲示板のほうであれこれ書かれてるね
専用ケース以外って事で拾った情報だと
■ソフトケース
DMW-CFT7定価\3,000/\2,480(ムラウチ
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-CFT7
サンワサプライ
DG-BG10L定価\3,880(本革)
DG-BG10CA/DG-BG10GY定価\2,080/\1,240(ムラウチ
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG10CA&mode=main
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG10GY&mode=main

あとは100円ショップにちょうどいいのがあるとか、
携帯電話や眼鏡のケースでちょうどいいのもあるらしい。

942 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/22 17:32 ID:3rNy595F
え?おれヨドバシ新宿で買ったらケースもらったんだけどサービスで…

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 21:39 ID:DKa6s2IM
>>942
値引き+サービス?
値引き代わりのサービス?

944 :895:03/12/22 22:43 ID:azp5AjqC
>>945
回答ありがと。
なるほろ、3段以上の補正効果てのはウソじゃないってことだな。

945 :895:03/12/22 22:44 ID:azp5AjqC
>>925
だった。945 はここだ。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 23:00 ID:TgxrelLK
>>918
コシナ製ってどこ製でつか?

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 23:01 ID:AJjC373Y
FX1 ISO-100 リサイズしてるけど。
こうゆーシーンで活躍してくれるですね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031222225942.jpg

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/22 23:36 ID:X1s0ZfcU
>>941
ttps://www.rakuten.co.jp/inu/427348/427404/

↑このケース使えそう!結構かっこいい!

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 00:07 ID:Oj+tU0S1
>>947
リサイズしたとしても、この品質で撮れれば十分という気がする。
つーか、このカメラのノイズは粒子が小さくて均質だから、縮小すればほどんど
目立たなくなるだろうね。中途半端な NR かけてる機種だと取り切れないノイズが
比較的大きなドットとして残ることがあって始末が悪い。

ところで ISO100 とのことだけど、リサイズのせいで Exif なくなってるので
撮影時の他の状態が分からないです。よかったら感度以外のパラメータ
(シャッター速度、ホワイトバランスなど)も書いて下さいませ。

この明るさの AF も OK ぽいですね。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 00:08 ID:JqX9A5ZW
パナソ製ケース&ダイソー100円ケース
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031223000727.jpg

100円ケースはやや冗長ですが、ジャケットの内ポケに入れる際にはよい感じ。
でも結局使っていない罠_| ̄|○

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 00:09 ID:lknROgar
私はコレ買いました
http://www.bag-net.com/itm/635-06829.html

952 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 00:29 ID:+hgIX5cm
FX1欲すぃ・・・けど、単三が使えないからなぁ…。
今後単三バージョンが出る可能性ってありげ?

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 00:36 ID:bEY8JwKh
>>952
この機種に限ったことじゃないけど、コンパクト機では無いんじゃない?

単三は携帯外部電源として流用したいなぁ・・
と思ってたんだけど、確かFX1の電源コネクタって特殊だったよね・・

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 00:37 ID:A1jERMxy
どーかな、LX33やLX43とかいうのが出なくも無いと思うけど。

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 00:39 ID:JqX9A5ZW
漏れも
http://www.ecat.sony.co.jp/battery/charger/acc/index.cfm?PD=15505&KM=BCG-34HRD4
を持ってるので単三使えるとありがたいけど

>>657のヤツ買うことにしたよ

956 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 00:48 ID:bEY8JwKh
>>955
657のは今日届いたよ。型番[CGA-S001E]で検索すると画像見れる。

957 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 01:10 ID:WcdnfYKe
おれもバッテリー買いました。二個。代引で二日で来ましたよ。
ちゃんと使えてます。

>>949
ISO 100
F 2.8
Shutter Speed 1.7
ホワイトバランスオート
です。
これは良くとれたほうです。他はちょいブレました(下手

958 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 01:28 ID:JThmIOy9
このカメラ頭重くてバランス悪くないですか?

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 01:32 ID:JqX9A5ZW
液晶保護フィルムはったらいつでもノイジーになりました(;´д⊂)

960 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 01:35 ID:WcdnfYKe
>>957
まちがえた 1/3s です。

961 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 04:07 ID:0hQi5IaF
FX5でホームページ素材用に撮ってみました。
マクロモードでフラッシュ無し。解像度は1600x1200であとはデフォ。
三脚なしでこれが撮れるなら、もう言うことないです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031223040132.jpg

んでNeatImageにかけてみた。ちょっとぼんやりするけど、設定次第では使えるね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031223040234.jpg

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 08:10 ID:nuQjFyDi
ヤフオク出品者用推奨機種はこれですか?

963 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 09:52 ID:GAKA2lS9
ケースを選ぶときには、なるべく金属が使われていないものが良いと思います。
出し入れしてて、カメラに傷が入っちゃうからね。

964 :892:03/12/23 10:13 ID:GltvpTGc
携帯用の安いソフトケース(スポンジ状の伸縮素材というかのな?)
をFX-1のカメラケースとして使おうかなと考えているのですが、
例えば、出し入れの際に液晶をケースの入れ口とかに付いた砂埃
とかをこすって傷つくことってないですかね?

あ、ソフトケースって例えば↓こういうのですけど。
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/telacc/acc/att-6l.html

今のデジカメ等の液晶の表面ってハードコーティングされているん
でしょうか?

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 10:17 ID:xincxM7c
>>964
心配なら液晶保護フィルムを買って貼ればいいんでない?
1枚入りで450円くらいだったと思う。

966 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 10:22 ID:PetzFxAe
>>961
NeatImageの設定は手動で設定しての処理ですか?
>>919 で言われる設定?それとも基本設定のまま?

967 :892:03/12/23 11:19 ID:GltvpTGc
>>965
サンクス! ちょっと探してみます。

今までは液晶に傷が付く事態はあんまり気にならなかったのですが、
これは出っ張っている液晶なので、つい心配ぎみになってしまうんで
すよね。

968 :949:03/12/23 12:05 ID:Oj+tU0S1
>>960
手ぶれ補正付きで 1/3s ということは「夜景モード」ですね。
AWB もいい感じです。どうもありがとう。

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 13:17 ID:JqX9A5ZW
>>967
サンワサプライのDG-LC2(\430)が1.5インチで液晶中央部にぴったりです。

但し若干ざらつきがあるのでプレビュー画面に影響あり。ケータイ用のやつカットして使った方がいいかも。

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 15:55 ID:s/0z4GSy
>>967
保護パネルがあるのですが・・・
保護パネルを保護するフィルム??

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 17:52 ID:3ZQuw2UD
少しぐらいのこすり傷なら
プラスチッククリーナーで
綺麗になるぞ!CDなんかの
音飛び補修にも使えるから
ためしてみな。

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 19:01 ID:fcV1mAgh
http://dc-ita.dyndns.tv
ドメインの画像ってどうやってみるんですか?


973 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 19:02 ID:fcV1mAgh
あ、みれました。
すいません、、、

974 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 19:11 ID:fcV1mAgh
夜景とか、屋外の暗い場所で撮るとどんな感じになるか知りたいので
もしよかったら、どなたかupして下さい

975 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 19:16 ID:RZN+3TRy
>>974
上にたくさんあると思うが・・・。ひょっとして読まずに書いてる?

976 :973:03/12/23 20:49 ID:fcV1mAgh
>>975
うーんありました。失礼。

977 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 22:16 ID:m2tOgSkd
>>974
マルチになりますが…


907 :名無CCDさん@画素いっぱい :03/12/23 21:51 ID:m2tOgSkd
さっきまで食ってた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031223214554.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031223213945.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031223213853.jpg

パナFX1にて ノーフラッシュ


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 23:12 ID:Hazs75yE
バッテリーと64MBのSDカードとカメラケース(ウォークマン入れる袋みたいなの)のセット買ってきた。
6800円だったから普通に買うより安いかと思ったんだが。誰も買ってないんだろうか・・・。

979 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 23:35 ID:0hQi5IaF
中トロいいなあ・・・

中トロ・・・

980 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 23:41 ID:ofUSNNB0
都庁の展望室から
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20031223233758.jpg
こんな感じに、ガラスに反射しちゃうんだけど、これを防ぐ方法とかって
あります?


981 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 23:45 ID:Oj+tU0S1
>>977
最初のやつが ISO150。あとのは ISO200 なんですね。
それでこの程度のノイズなら、けっこう実用的に使えると思いました。

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 23:48 ID:Oj+tU0S1
>>980
ガラスにレンズをくっつけるくらいにして撮るとよいです。

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/23 23:51 ID:ejtX/Lef
買いました。手ぶれ防止を過信してました。
うひ

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 00:15 ID:minU6dK9
399: 12/24 00:01 kx/aN9IZ
おもしろかったのはそのPanasonic提供番組の後に
SONY提供のドラマがあったんだけど
そのドラマでカメラマン役の男が「ライカ」をベタ誉めしてたのにはワラタ
NTVが松下派なのは確信したよw

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 00:22 ID:kCYXyp0B
>>980
PL使うのも手。

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 00:25 ID:h2SvKl3t
ファイルサイズは最高画質で何MBですか?

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 00:40 ID:o/ForoCd
>>982、985
サンクスです。
FX1に取り付けられるPLフィルターってあるんですかね?



988 :952:03/12/24 00:43 ID:qRGsKyly
>>953-954
レスサンクスコ。
確かに単三は結構場所とるからコンパクト機じゃ難しいかもねぇ・・。
でもやっぱ単三の利点(アルカリ使える・どんどん増えてくニッスイの容量)は
デカイからなぁ・・・もう少し様子見だな。

>>955
お、Reの新型じゃん。いいなー。
漏れのは初代Reだから充電失敗しまくりでつよ。。
SANYOの新型が評判いいんでそろそろ乗り換えようかな。

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 00:46 ID:dmBphO3N
>>987
この手のコンパクトでは普通だけど、見たところ筒にネジ切ってないから
フィルタつけるのは難しいのでは?

990 :891:03/12/24 01:36 ID:mXbrhjyu
新宿でFX1銀買ってきた!
しかし・・この客の多い時期に買うのはよくないね
店員忙しくて値段交渉どころじゃなかった・・雰囲気で負けてもた

40600の15%還元、さらに2千円引き(クリスマスセール・・どこ?

最初から銀色のつもりだったけど、妙に惹かれてオレンジ買いそうになった!
自分のじゃないから、誘惑に負けたら大変だった・・

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 02:25 ID:h2SvKl3t
だれか>>986教えて頂けないでしょうか?

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 02:38 ID:YjMc8BLM
>>991
質問の趣旨がわからないけど、撮った画像によって違う。

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 02:51 ID:SC8NDq6W
>>990 26日以降に逝くのが吉。元日からしばらくは避けた方がいいかも

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 04:47 ID:ratoTDdz
>>991
公式サイトのサンプルだと最高画質で 1.06MB〜1.24MB

995 :994:03/12/24 04:53 ID:ratoTDdz
スマソ、>>994はLC33のだった。


FX5 1.19MB〜1.37MB
FX1 1.02MB〜1.19MB


996 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/24 05:56 ID:SC8NDq6W
>>953 単三が入る外部バッテリーケースでもいいのだが。

997 :997:03/12/24 05:57 ID:SC8NDq6W
997

998 :998:03/12/24 05:58 ID:SC8NDq6W
998

999 :999:03/12/24 05:59 ID:SC8NDq6W
999

1000 :1000:03/12/24 06:00 ID:SC8NDq6W
1000!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

246 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)