5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Mマウント対応のデジカメっていつできるの?

1 :コニカミノルタ:03/12/06 23:28 ID:28sijoay
もともと液晶ディスプレイのフレーミングは正確なんだから、一眼は要らないんでは?
レンジファインダーでAFは難しいけどデジならCCDの方でAFができそう。
過去のレンズもピントが合った瞬間に赤いマークが出るとかにすればぜんぜん使えるし、
二重像も必要ない。
大口径も使えるから商品撮影なんかにも使えるし、決してマニアのものじゃないと思うんだけど。
こんなカメラ自分は欲しいけど君たちはどう?


2 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/06 23:30 ID:8gt25qjL
>>1
却下

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 00:16 ID:XsP+YSKz
>>1
俺もレンジファインダーの弱点を克服出来てメリットを失わないシステムになるんじゃないかと
期待してる。
MマウントじゃなくてコンタックスがGデジ出してくれないかな?
だって液晶でピント確認できて最短撮影距離の制約もないし、ペンタプリズムも勿論いらない、
パララックスの問題もない。
それでミラーショックだってないんだぜ。
しかも望遠レンズのピント精度だって一眼レフ並に作れるはずだし。
問題は液晶でのピント検出能力だな、しかし既存のGシリーズのファインダーよりは良くてあたりまえ。
望遠とか欲張らなくちゃ全然いけそう。
あとはCCDの入射角云々の克服か。

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 00:43 ID:3/pKf2rz
入射角云々の問題で、50mmズミクロンが100mm相当になっちまうかもねー。
それでも欲しい?

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 00:52 ID:XsP+YSKz
>>4
それはいらない(w
しかしあと数年もすれば解決可能な問題なような気がする。
おれはMマウントレンズ持ってないしGレンズも安かったからAPSサイズのイメージサークルを持った
デジ専用のレンズ作ってもらって対処してもらっても全然構わないんだよね。


6 :コニカミノルタ:03/12/07 03:50 ID:YTzhX+/j
ファインダーもいらないから、小さくできるんだ。
問題は液晶が小さい&解像度が低くて、イメージ確認の能力は一眼には及ばないこと。
将来的には有機ELとか出てきて液晶のピクセル数もサイズも大きくなるんだろうな。
考えてみろよ、大昔のLマウントから現代のMマウントまで選び放題なんだぜ?
当然、ズームも出てくるだろうし、お父さんが子供の運動会を撮るような道具としても問題ない。
とても、将来性のあるシステムだと思うんだけど。

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 13:06 ID:aSR/O/0P
マニュアルのピンと合わせは拡大像の表示でOK
CCDは35mmフォーマットのフルサイズにして欲しい。
コスト削減のため画素数は300万程度でも構わない。
まばらな画素の上に大き目のマイクロレンズを並べて感度アップ。
マイクロレンズの形状を工夫して斜め入射の光もキャッチ。

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 13:11 ID:FQs0v9q0
1kgの金塊を山分けすることになりました。
600万等分する方法と
300万等分する方法を考えました。
さて、全部あわせた価値はどちらの方が高いでしょうか?
また一粒ごとの価値はどちらの方が高いでしょうか?

って例えを思い出した。

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 15:32 ID:eypqHIYG
センサーは大きさで価値が決まるものなのか? たかがシリコンだろうが。
大型かつ高密度画素だと欠陥が発生する確率が大きくて歩留まりが悪いからコストがかかるのだ。
集積度を下げれば欠陥が悪影響を及ぼす可能性が小さくなり低価格化が可能。
また、受光部の面積を大きく確保できるので感度が上がりノイズも少なくなる。
画素数はやたら多ければいいってものではない。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 16:09 ID:l9HtDvfb
折れはMLレンズ主力だからMマウントデジほすぃなぁ 一眼デジぢゃマクロ専用になっちゃうし
ンでセンサーはもつろんフルサイズ 小さくちゃレンズテスト機にもならんしw

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 16:10 ID:7Ghf1OYt
一眼と違ってCCDがむき出しになるのは、CCDが傷つきそうで怖い。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 16:15 ID:CRaV1GMF
焼ける方が怖い

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 16:39 ID:+Cmk9B85
可能だろうな。

既存のM型を利用するとして、
CCDの各画素を電圧を可変させると角度が変わるようにして
周辺部と中心部を入射光に対して直角にする事ができれば
問題は無くなるはず。
小型航空機搭載のプロジェクターなどではすでに使われている
技術を煮込めば出ると思うんだが・・・・・。
これは、電圧をかけると曲がる金属線で出来た剣山状の物の上に
小さな鏡が金属線の上に一つずつ付いている。
これに斜前から光を当ててスクリーンに反射させる。
画像データを信号化して金属線に送るとデータに応じた
角度に鏡が曲がりスクリーン上に濃淡を出す。と言う物なんだが。

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 18:40 ID:1YHQY2yd
ぜひともコシナに作ってもらいたいもんだ。


15 :コニカミノルタ:03/12/07 20:12 ID:7Ghf1OYt
>>14
レンズがあれば十分でしょ。これはコニカミノルタの仕事。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 20:18 ID:/vAwE+kT
>>15
その前に、潰れそう。。w

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/07 20:32 ID:qrBp0NjX
>15
これなら高性能EVFと組み合わせて貰って使うのも良いなぁ。
A1のレンズ交換式みたいなもん。
光学ファインダーが必要なときは、SLR使えば良いだけだし。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/12 22:48 ID:6hov9T7E
フォクトレンダーベッサデジタル


19 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 20:45 ID:Y+P8ipXH
その通り。
コニカミノルタが作るべきカメラはそういうカメラなんじゃないの?
それさえあれば、一眼デジカメなんて全然要らない思うけどなあ。
鏡なし、シャッター無し、距離計無しだからコンパクトにできるし。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:03/12/13 20:55 ID:dxoMjSvQ
つまりEVFの4/3。

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/22 14:13 ID:ctlPtwjV
出たね
http://www.nikkei.co.jp/newpro/news/20040121e000y49421.html

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 12:42 ID:E/rj7i2Z
↑これってレンズ交換ぢゃないんだろ。
やっぱり本格レンジファインダーでKMマウントキボンヌ。
全速メカニカルシャッター1/4000で、4/3でイイから。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/25 12:58 ID:wWUzUXJb
デジルックスなんてパチモンだろ

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 01:05 ID:fn+BmaZE
age


25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 19:52 ID:a8fq9Lmp
デジルックス2じゃないMマウントが出るらしい。
12日が楽しみ。


26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 19:57 ID:+m/EPQYc
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
---------------
もうひとつは、いずれ、12日からのPMA会場でわかることですが、このDIGILUX 2を遙かに凌ぐ

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 20:49 ID:3f+XuRKY
ライカMマウントのカメラ(銀塩)を最初に出したメーカーは
ミノルタだった。
ライツミノルタCL 1973年

次にコニカ
ヘキサーRF 1998年

やっぱりこにかみのるた? 古志菜じゃなくて

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 22:05 ID:jhViiGIE
どうせ、越名がだすんだろ?

でも、APSサイズのCCDじゃいらんわ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 22:44 ID:quhLlDJd
キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!!!
http://www.cosina.co.jp/bessa-d/






いや、もちろんまだないようですw

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 22:54 ID:fn+BmaZE
>>29
思わずクリックしちまったじゃねーか。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 23:54 ID:+m/EPQYc
多分キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!!!

http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
2004年2月9日(月) 中間シャッター
昨日の、ちょっと(蛇)補足。12日からのPMAで“発表”される期待の「カメラ」は、エポックメイキングなデジタルカメラとして高い評価を受け、大きな注目をあびると思います(きっと)。

>>28
やっぱりVOIGTLANDERブランドで、BESSA名で来るのですね。
今月の朝亀のBESSA特集の中で10万は超えないと社長が言っていたから名前変わるのかな、、

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 00:23 ID:DQUpeQ6S
>>28
その会社PMAショウに参加してるのかな?


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 00:31 ID:b5JUiSpl
>>28
>>31
あれ?小林社長は「デジはやらん!」って明言してなかったっけ

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 06:56 ID:BdTpl7tY
>>32
ブースマップを見る限り、COSINA名で登録しているブースは無いね。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 07:27 ID:2g88bOc6
>>5
じゃあ数年待てよ。て事で終了。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 09:01 ID:C/S+KV6P
真偽のほどはわからんが
どうやらP社らしい
恐らく参考出品で発売は当分先なんだろうな

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 12:44 ID:3icd9J1u
http://biz.yahoo.com/djus/040206/1343000667_1.html

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 12:47 ID:3icd9J1u
ダウ・ジョーンズ・ビジネス・ニュース  ディジタル「M」カメラを開発するライカ-出所
2月6日(金)、1:43、pm ET

フランクフルト(ダウ・ジョーンズ)--ドイツのライカ・カメラAGが会社の重要な
「M」シリーズ・レンズ用のディジタル・カメラの開発を始めるだろう、と会社に
近い人は金曜日に言いました
会社は使用するでしょう、EUR15の販売から生じる、プロジェクト(この人は識別
されることを断わった)(人)に融資する転換社債のうちの100万は言いました。

「M」距離計カメラはライカの最も重要なカメラのうちの1つです。また、1950年
代のそのイントロダクションは、両方の専門家およびアマチュアの熱狂家の写真
術の中でライカを良く知られている名前にすることを支援しました。

ライカは、?激塔Y(元来映画用に設計された)がディジタル・センサーの境界上の
イメージひずみを引き起こすので、「M」レンズがディジタル・センサーに適して
いなかったと過去に言いました。新式の「マイクロレンズ」ディジタル・センサー
がこの問題を解決するだろう、とライカに近い人は言いました。

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 12:47 ID:3icd9J1u
ディジタル「M」は、非常に、ライカ(それはそれが困難な景気に対処するために
キャパシティーを切断しなければならないだろうと金曜日の午前発表した)によっ
て必要です。

発表はその第3・四半期所得と一緒になされました。純益は前の年EUR564,000から
100万をEUR2.9に増加させました、一方、EUR30.6に断わられた収入、EUR37.4から
の100万、前の年に対する100万。

人員コストは20%縮小されるでしょう。また、会社は2004年3月を終了する会計年度
のためにEUR4の一度だけの料金に100万をとるでしょう。

「明確に、一時解雇は起こるでしょう」とGero Furchheim(ライカのコーポレート
・コミュニケーションのヘッド)が言いました。

チャージは、さらにそれが以前は望んだように、会計年度の終了までに会社が恐ら
く損得なしにならないだろうということを意味します。

ライカは、一時解雇が絶対に必要な場合のみそれがすることであると以前に言いま
した。その製品、およびそれらを作る人々は高度に特定化され、速く交換すること
が困難です。

「私たちが革新(戦略)のために必要とする専門家、私たちは続くでしょう、それは
明らかである。」Furchheimは付け加えました。

ディジタル「M」カメラの計画に加えて、ライカは、2004の第4・四半期の一眼レフ
カメラのその「R」シリーズのために2月中旬のコンパクトな固定レンズディジタル
・カメラおよびディジタル・センサーを後ろにリリースすることを計画します。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 19:51 ID:BdTpl7tY
あのな、わざわざ解りにくくしてどうする。
どんなやつでも、少なくとも中学校で3年間英語習ってるんだから、
このくらい読めるだろ。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 20:08 ID:3icd9J1u
まんどくせー。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:28 ID:wcoO7C1h
>40
厨高大と習った筈なんだがなぁ。
翻訳サイトの無茶な訳ですら、漏れにはとっても助かったりする・・・

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:42 ID:7mSwFYnJ
そんなことより
12日が楽しみだ。すんげー高いんだろうなぁー。


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:04 ID:C/S+KV6P
APSサイズかあ
とするとレンズも新設計で出してくるのか?

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:17 ID:4gakPMwZ
初歩的な疑問ですが・・・。
間接的にしかピントを決められないレンジファインダで精度が確保できるのでしょうか?
当然オールドレンズも付けてみたくなると思われますが、各個体差によるバラツキもありそうです。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:27 ID:7mSwFYnJ
CCDが動いてコントラストオートフォーカスじゃない?

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:40 ID:hN/q/g7K
>>44
それも新レンズの可能性も有りそうですが、CCD側で斜めとかの光にも対応出来るようにしてるとか。
バックホーカスが短いし、無茶な広角レンズとかあるから何かしら工夫は必須でしょうし。

>>45
精度なんぞどれほど重要なものか、気にする人は一眼レフを選ぶ訳で、、

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 02:05 ID:/y8qjDMd
有効基線長で比較すれば、一般的な一眼レフよりはライカM系の方がピント精
度は優れていると言える、という記事を昔写真工業で読んだ。

そういう意味では、折角だから、レンジファインダを使ったAFというのも面白
いでしょうね。

あと、やはりパナなんですかねぇ。10万円程度なら速攻買いなんだが。


49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 11:27 ID:pmqrfIUd
いや、>>45の疑問は至極もっとも。
レンズ側のばらつきだけでなく、ボディ側のばらつきあるいは経時変化にも、
フイルムカメラ以上に敏感になる。

ただ、良いことか悪いことかは別にして、そういうデメリットに目をつぶって
でも、というマーケティング上の要求あるいは欲求が強かったということでしょう。

あと、>>48の前半で書いていることは、共役性が保たれていて、ある程度の
焦点距離以下、という前提付き。一眼レフに比べて、機械式連動距離計カメ
ラは共役が崩れやすい。

>>47の言っている「気にする人は一眼レフを」というのはその通り、精度が重要
じゃないとは思わないけどね。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:32 ID:eXsmOGuj
>>49
> でも、というマーケティング上の要求あるいは欲求が強かったという
禿同 ライカレンズをデジで使いたくてもフランジバック短くて
マウントアダプターぢゃどーにもなんねーモナー

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:28 ID:2Yc7cNcE
パナなのかコシナなのか?
それとも全く予想もしないメーカーなのか?
個人的にはコシナで実売10万以下だったら買う

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:03 ID:sS8hsaeT
せめて15万まで出してやってくれ。

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:04 ID:B2lnIVFK
DIGILUX2つぶすようなことしないから、パナはないでせう

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:04 ID:LHp2F4/Y
パナライカじゃないの。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:17 ID:EvH6IREV
>>53
そうだよな?
LC-1もいまだ発表されないのに
こんなの出品するはずないよな?

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:34 ID:EvH6IREV
いよいよ発表は明日か。
にしてはいまいち盛り上がらんね

とりあえず確定している情報
・APSサイズ
・AE
・MF
・等倍ファインダー
・大型液晶
・L、M、S、Cマウント対応
・巻き上げレバー、巻き戻しクランク付
・フィルムカウンター付
・社長が無類のカメラ好き?w

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:51 ID:i35Botop
>>・L、M、S、Cマウント対応
>>・社長が無類のカメラ好き?w

この2項目だけでフォクトレンダ(コシナ)しかないじゃん、
交換ボディ思想、カメラは所詮レンズのおまけということで(w

ついでに、社長はカメラ好きで、特にカッコイイ事も重視される方なので、
その辺りも期待してしまうけど、、

58 : ◆Nui000KALI :04/02/11 00:53 ID:Ak6EAUU5
ベッサの裏蓋をデジ化しただけだろ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:51 ID:i35Botop
>>58
あ、なるほど、でもそれで十分だったりして、楽しむ為のカメラとしては、、
じゃ巻き上げはシャッターチャージに利用されて、、

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:56 ID:EvH6IREV
いや、、だからAEらしいんだけど

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 02:06 ID:i35Botop
あら、BESSAにAEないよな、、じゃヘキサRFデジ?
もしくは全く別のメーカでつか?

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 03:04 ID:o61C7if9
>>61
ttp://www.mjchotoku.com/column/column_digital/digital_23.html
チョートク日記で、「六本木ヒルズの49階の応接室で見せられた(略)RFデジカメ」って書いてあるじゃん。
シイベルヘグナーって言ってるようなもんじゃん。
つまりライカブランドじゃん。。


63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 03:24 ID:W4rCPRkX
>>62
なんで?? 無知でごめん。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 06:48 ID:Mxr5sgg5
コンパクトデジみたいにLCDスルーで撮影できるのかな?
光学ファインダーだけ?
なまじ撮影後に画像確認できるだけに、構図失敗がすぐにわかって
何回も撮り直しすることになってイライラしそう・・・

アッそうか、LCDモニタ付いてないから問題ないのか!
それで安くできたんだ。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 09:55 ID:EvH6IREV
http://biz.yahoo.com/djus/040210/1615001108_1.html
これを読む限り
ライカというかパナライカなんだろうけど
今回話題に上がっているのって違う会社っぽくない?
ライカのは2006のフォトキナに向けて開発とか書いてあるし

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 10:02 ID:i35Botop
>>62
それ行間読むとLeicaでは無いと読めるのですが?
もしLeicaブランドだったらライカ人類のこのお方がこの程度の表現で済むとは思えません(w

その他BBSの方ではこんな発言も、、
Re: ライカM7d 返信者:チョートク 返信日:2003/10/29(Wed) 20:17 No.539
コシナでベッサRのフィルム面を、CCDにその場で交換できるのを、特許申請したのはかなり前のこと(カメラジャーナルに記事あり)でしたが、やはりCCDは、フルサイズとは言わずとも、そこそこ大きくないと、ライカレンズの味も出ないと思います。
このイラストのように、レバー巻き上げで「発電」するのはどうかな、、、。

Leicaブランドで出ると買えない値段になるけどXXXXX-Dなら買えるかも(w

しかしチョートクってあの年でPC使えるんだね、内の親にも見習って欲しい orz

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 10:53 ID:U15oIfe+
チョートク日記『それともそういうトップが無類のカメラ好きなのであろうか。』

カメラメーカーではないと読めるのだが。

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 11:02 ID:LIvMoBgA
>>67
そうそう、コシナの社長がカメラ好きなのは有名だしな。
チョートクが小林社長を知らない訳がないし。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 11:21 ID:sj8hsgup
ちょっとまて、レンズ交換Mデジではシャッターどうすんのよ。
常時モニターすんならシャッター開きっぱなしにしなきゃいかん。
原状のフォーカルプレンシャッターじゃ構造上無理じゃないの
CCD(ローパス)にゴミもつきまくりだ

あとホロゴンみたいな後ろダマがCCD直前までくるレンズには
とても対応できそうにないな

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 12:22 ID:j85uAgkM
>>69
だから、常時モニターなんてしないんだってば。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:35 ID:M8GZ8zIb
デジ一眼だって常時モニターできんのに
RFデジごときに出来てたまるかw。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 16:44 ID:M8GZ8zIb

http://www.summilux.net/m_system/futur.html

キタ━(゜∀゜)━(∀゜ )━(゜  )━(  )━(  )━(  ゜)━( ゜∀)━(゜∀゜)━ !!
キタキタキタキタ━━━━━━(゜∀゜≡(゜∀゜≡゜∀゜)≡゜∀゜)━━━━━━!!!!!!!!!!
キタキタキタキタキタ━━━(゜∀゜)━( ゜∀)━( ゜)━( )━(゜ )━(∀゜ )━(゜∀゜)━━━!!!!!
キタ━━━(゜∀゜)━( ゜∀)━(  ゜)━(  )━(  )━(。  )━(A。 )━(。A。)━━━!!
キタ─wwヘ√レvv〜─(゜∀゜)─wwヘ√レvv〜(゜∀゜)─wwヘ√レvv〜─(゜∀゜)─wwヘ√レvv〜─!!!!
キタキタキタキタ━━━(゜∀゜≡(゜∀゜≡゜∀゜)≡゜∀゜)━━━━!!!!!!!!!!
キ…(-_-)キ(_- )キ!(-  )キッ!(   )キタ(.  ゜)キタ!( ゜∀)キタ!!( ゜∀゜ )キタ━━
キタ*・゜゜・*:.。..。.:*・゜(゜∀゜)゜・*:.。. .。.:*・゜゜・*!!!!!
キキキキ━━━━━(((((゜∀゜)))))━━━━━タタタタタ!!



73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 16:48 ID:B2lnIVFK
>>72
M7デジかよ

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 16:55 ID:lrIj1iCS
そういう時代なんだなぁ・・・(シミジミ)

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 16:57 ID:/aVu4B5b
>>8
勿論、600万分の1の方です
加賀の職人さんが作る最高級金箔がまさしく其れなんですよ!!


と真剣にマヂレスしてみる

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:01 ID:isNyzp/y
うーん・・・・欲しい気もしないこともないけど・・・
これ買うんだったらM6買っちゃう気がする

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:02 ID:/aVu4B5b
>>72
日本でのコマーシャル、モデルは浜崎だったりして(w

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:02 ID:B2lnIVFK
売れたらコンタGデジも出るかな、、

よっしゃLC-1の値段待ちぃ

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:16 ID:LqEEVhu8
フルサイズCCDだ!!松下製だろうか?


80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:19 ID:isNyzp/y
>79
フルサイズかよ・・・
Mマウントのレンズのバックフォーカスでフルサイズ可能ってのなら、今まで
SLRで苦労していたのは一体なんだったんだって気がする・・・

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:20 ID:isNyzp/y
23.8×35.9・・・マジだ・・・

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:25 ID:M8GZ8zIb
ネタでした。
ココに出てるのと同じだからネタです。 NO.522
http://www.mjchotoku.com/bbs.cgi


83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:26 ID:j85uAgkM
おまえら、純情すぎ。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:50 ID:ggs4w0iU
次のコラどうぞ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:59 ID:isNyzp/y
>82
いくら何でもフルサイズはあり得ないもんなぁ。
ああ、漏れって純情。

86 :48:04/02/11 18:47 ID:diQG3HpA
>>49
なるほど。激しく納得です>共役性の崩れやすさ

とすると本当に使い物になるのかなぁ?レンズの味って開放近辺の方がよりはっ
きり出る(本当?)とすると、ピントが厳しいというのはレンズグルメにとって
も厳しいことになりそうですよね。

というか、その辺わかって使ってね、という企画なのか?


87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:30 ID:j85uAgkM
>>86
その通りだと思うよ。
ネガティブな要素が自明だからといって、必ずしもダメじゃない、
というアプローチはあってしかるべきだからね。
Mマウントの(あるいはLでもSでもCでも)デジタルカメラを実現する、
という点にこそ価値を見出すべき製品なんだと思うな。

焦点合わせの共役性維持ということでは、例えデジタルでなくとも、
機械式連動距離計という測距系は、定期的なメンテナンスを必要と
するのだしね。

ともあれ、明らかになるのは、明日の深夜くらい?
ラスベガスで12日からだよね。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:08 ID:Ksfzgaoq
12日からのイベントじゃ、参考出品だけかも、、


チョートク日記
http://www.mjchotoku.com/index.cgi
>例のデジカメRF機のように(正式発表は3月らしい)レンズがメインで
その画像の方は従来の銀塩のフィルムでもCCDでもいずれでも可能と
いう選択肢があるのが、本来の姿なのであろう。
余談だが、先日そのRFデジカメの実機を見せたもらった時、
私は開発担当者さんの許可を得て、レンズを外してシャッターをBにして
1/5秒ほどCCDを「拝観」したのだ。

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:53 ID:v2gVEKaB
ttp://www.mjchotoku.com/index.cgi?id=20040208

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:06 ID:cB3bvXoA
ヘキサーDか

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:10 ID:cB3bvXoA
あ、ベッサDか

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:32 ID:Ok13MbGq
エ、エプソン???

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 06:21 ID:y6zK06Ny
>>89
この機種に関してここまで書いてるページって初めて見たけど、
日本語としてはヘンな文が大杉。にちょん語?

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 10:38 ID:ymjTzax1
将来に向けて外付けのEVF用端子が付いてたら買うんだが...
んなもん付いてるわきゃないわな。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 11:27 ID:Htf9kwqj
>>89
>ただし、私は試写した画像をカメラのLEDで確認しただけだ。
ハァ ???

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 11:55 ID:Ksfzgaoq
あー、チョートクの日記なんかでやきもきする日々から早く開放されてー

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:09 ID:rekd+eng
http://www.dpreview.com/news/0402/04021105leicadigitalmandr.asp


98 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/12 12:21 ID:wZtgH/DF
>95
写真の出来が5段階でLED表示される採点機能付き。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 14:09 ID:Htf9kwqj
>>98
ワロタ

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 17:19 ID:flEiIK39
Leica、M型のデジタル化を正式表明

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/12/news063.html

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 17:20 ID:yt2WAXHY
邪風のニュースにまでとりあげられてるよ↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040212-00000002-zdn_pc-sci


102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 17:33 ID:Vt5hODwq
高性能デジとして、今年はデジ一眼逝っとくかと思ってたが、
もう少し(数年?)我慢したほうがいいかなと思えてしまうM型の魔力。
デジ一眼逝くとしても、こんな事なら過渡期用として入門機にしとくかな

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 18:11 ID:sd05qH3d
ライツミノルタCL・ミノルタCLEも、デジ化でフカーツきぼーん!

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 18:49 ID:0XOZvKwP
うんにゃ CLは銀塩のまんまでタフなボディきぼん

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 21:50 ID:gAzTeUz6
>104
ワロタ
でも、丈夫なCLはCLとはいわん。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 21:56 ID:VLOKKsWZ
チョートクが言っていたRF機って
今日出品されるんじゃなかったの?
12日を楽しみに待ってたんだけど…。

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 21:59 ID:VLOKKsWZ
まだ11日の前日イベントだったw
逝ってきます。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 22:01 ID:0WFYi3MF
現地時間の12日ということは、まだでは?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 00:03 ID:MZM4pxsL
漏れのIDはペンタ&ライカ

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 00:27 ID:jDHsFBl7
MZ-M?

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 00:31 ID:IoJOzcDR
現地というか、開催まであと一日と5時間あまり。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 03:15 ID:OVQGYUsj
>>111
なんで「あと一日と」なんだ?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 05:35 ID:Vh/D4vp8
エプソンからRFって言う噂が結構有るよね。
プリンタでキヤノンと戦わなければならないから、銀塩オタを取り込む為の戦略かも。
しかしエプソンだとカメラとしてのブランドイメージに欠けるからコニミノと組んでHEXAR-Dかな?
という訳で、企画:エプソン、製造:サンヨー、販売:コニミノと予想して見るかな。
何れにしても発表が楽しみだね。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 05:39 ID:5aprObd9
予想して見るもくそもその通りですが、なにか?

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 08:38 ID:OZrnHPto
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/13/news003.html

巻き上げレバーが意味ないようにおもふ。
でもMマウントは歓迎。

エプソンはMレンズも出すのか?
EMマウントとか言ったりして。
こにみのにOEMしてKMもサポート汁

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 08:44 ID:dvq/41JF
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
不細工すぎ…

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:05 ID:VJQ8X1Vn
>>116
たしかに。
軍艦部、まんまベッサRじゃん。(w
でも、吊り環の位置は違うなぁ。
遅れてフォクトレンダーブランドでも発売なのかな。

巻き戻しノブ部(露出補正ダイアル?)はM3風か。
デザイン的にもまだ未完成でこれから煮詰め必要って印象受けるが。

せめて下部をビット付いてるが”ごとき”デザインにでもして
ごまかすとか、まだやりようがあるだろう。
でもサイズ的には結構がんばってる感じだなぁ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:33 ID:oXMcGA5t
>>105


徹夜明けの気晴らしに読んでたら、
コーヒー吹いちゃったじゃないですか

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:38 ID:icsizneA
巻き上げレバーは何のためについてるんですか?

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:42 ID:D3gy9ozt
自己発電です。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 09:57 ID:XYvaUCYm
エプソンがRF機と聞くとアレだが、セイコーエプソンと聞くと何となく納得で
きなくはないな。


122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 10:01 ID:y34T4yJu
つうことはシャッターはメカニカルシャッターか。
電池がなくてもシャッターは切れるな。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 10:11 ID:XYvaUCYm
意味ねーじゃん(w

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 10:13 ID:MqJeO+k5
PCWatchにも速報

エプソン、世界初のレンズ交換式
レンジファインダーデジカメを参考展示
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pma05.htm


125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 10:14 ID:D3gy9ozt
開発はエプソン、発売はケンコーからと言うリーク?は当ってたな。
もちろんコシナも絡んでるだろうね。


126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 11:08 ID:fyEdffvy
ファインダーまわりや軍艦部なんかはコシナが絡んでるんだろうね。
いろんなところが絡んでそうで面白い。

>>121
コパルからセイコー製に変わったのかな>シャッター

>>117
吊り輪の位置は、銀塩BESSAはベースのダイキャストの制限があったけど、
デジタルは新しくフレーム部分を作ったから改善できたんじゃないの?

>>123
いるかどうかはわからないけど、夜な夜な空シャッター切る人には大事かもよw

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 11:46 ID:OVQGYUsj
>>123
意味なくないよ。
機械的に実装しているシャッターをメカニカルシャッターというのだから。
君が想像して意味ないと言っているのは、機械制御式のメカシャッターでしょ。
フイルムカメラだと機械的に実装したシャッターしかないから、
制御方式で呼び分けてたけど、デジタルカメラなどでは、そうじゃないのですよ。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 12:40 ID:mqR12bap
アングロンが32mmかよ (゚听)イラネ

129 :123:04/02/13 13:04 ID:zDW7oH2K
>>127
いや、そういう意味じゃなくて、122が電池がなくてもシャッターが切れるっ
かもってボケてくれたから、ツッコミ入れたまでですよ。


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 13:31 ID:ftYD/Pbi
10万円台前半なら、手持ちのレンズで遊べる機械としては、悪くない値段だ。
レンズセットにするなら、20万超えてもいいから28mm相当位のは用意してほしいな。
そういや、メディアはまだ開示されてなかったっけ?

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 14:05 ID:JgzkpSaT
本当に使えるレベルのものなのか?
1.5〜1.6倍なのには目をつむるとしても、
例えばエルマーとズミクロンとズマリットの違いを描き分ける能力があるのか?
単に「こんなの作ってみました」じゃー意味ないわな。
それにやっぱりピントが心配。
付けるレンズ毎にキャリブレーションして微調整できるアジャスター付きコロ?

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 14:15 ID:VJQ8X1Vn
>>130
ベースボディのベッサR、R2の値段にAPS-Cサイズ積んでる
ってところから言って10万円台前半はちょっと難しいんじゃないか?(w

28mm相当→コシナが今虎視眈々と18mmでも作ってるんじゃないか。
ちなみに軍艦部にベッサのブライトフレーム切り替えレバー残ったままだな。

まったく思いつきの空想に過ぎないが、
コシナのことだから換算35mm相当以下は別体ビューファインダーで
目測で絞って使えってことになるんじゃないか?
ブライトフレームは換算約35mm相当(現21mm)約50mm相当(現35mm)
約80mm相当(現50mm)の3つあたりかと。
だとしたら初期推奨セットレンズは現21mmあたりをビューファインダー無し
にして少し安価にしたやつあたりが妥当とは思えるが。

まぁせっかくのMマウントなんだからもし現実に発売になったら
レンズセットとか言わずにボディだけ買っていろんなレンズ選んで
楽しむのが吉と思うんだがな。
つーか、現在M、Lレンズ持ってないやつが買うもんなのかね?

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 14:24 ID:otd2eSmm
マウントアダプタで遊ぶとか
ほぼ全てのマウントの交換レンズが付けられそうで萌え

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 16:39 ID:LgDOQMVz
市場が限られているから、限定生産になるんじゃないの?
エプソンダイレクトで販売とか?
レンズのチェックには使うけど、撮るデジカメではないように思うね。
デジ一眼が10万だからそれ以下でないとね。


135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 17:58 ID:ByfERinY
>>134
>デジ一眼が10万だからそれ以下でないとね。

銀塩だとRFのが高いんだが・・・

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:28 ID:mqR12bap
>>134
周辺チェックできねー

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 21:19 ID:oVhRgP60
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pma05.htm

既出?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 21:23 ID:PTK0W+zm
けっこう爺供に受けるとおもうよ。25万円くらいでもイケるでしょう。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 21:23 ID:llaWwu0t
さっぱりわからん。
えむまうんとってなんのことだ。
なんのこっちゃ。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 21:35 ID:yn4evzaE
>>119
マジレスするが、巻き上げレバーはシャッタチャージするのに必要なんだろ。
巻き戻しレバーは・・・、何のためについてるのかわからん。

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 22:08 ID:aaOGn+0g
>>140
PCにデータを巻き戻すときに使うのでは?

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 22:31 ID:M1V9T3b0
>>140
巻き戻しはクランクもないしノブにローレットも刻んでないからたぶんダミー
やっつけモックなので量産時にはドンガワのデザイン変更すると思われ

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 22:32 ID:aQrVqP1D
なるほどEPSONか、プリンタとかPI-1000等の
デモにつかってる画像はみんなD100だったけど次からはこいつの画像使うのかな・・

それにしても、良い意味で遊べるオモチャをありがとう。
でも、製品にはどこにもEPSONの文字は入れない方が良い。
でかでかとPanasonicと目立つ位置に入れてそれだけでカッコ悪くなったカメラあったよね。

飾って楽しむようなものでなく使って遊べるカメラとして15万程度で出して欲しい。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 22:55 ID:oVhRgP60
じゃ、Rolleiでは? AGFA、FOCA? Zorki?

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 22:58 ID:/BmT24AX
 
EPSONはマジだ。
本気でCanonと全面戦争するつもりだ。
正直CanonがNikon以上にやっかいな相手と
認めてるとこはEPSONしかあるまい(w

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:02 ID:WJRu/Sfs
>>140
巻き戻しノブ風のジョグダイアルらしい。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:06 ID:V6Vf3Ats
長野県の会社のお偉いさん達が集まる何かの会合でエプソンの社長と
コシナの社長がカメラの話で意気投合して、酒の勢いで作るの約束してしまった。
で実際ここまで来てしまった・・・

そんなカメラですね。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:06 ID:aOF1fZwU
>>145
そりゃそうだ、やっかいだよな

これがなかなかEPSONに勝てない、現在のフラグシップ
家庭用機でも価格を下げてもEPSONには歯が立ってない。あのインクは良いものだ(w

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:11 ID:9jVeyxy8
>>147
道楽で作ってる感じが良いでない、売れ行きはともかく。

フィルムカメラの中には道楽で製品化されてたものもあるが、
まさかデジカメでそんな製品が出来ると思ってませんでした。まだ気が早いな。

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:23 ID:Tsc6rx3e
受注生産でもいいから、フルサイズ版も欲しいやね
売れなくても、カメラ誌(海外含む)から取材が来れば宣伝としてもいい。
よく出したなー。
にしても、海外のニュースサイトで取り上げられないのはどうして!?


151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:26 ID:m8v7cGA/
長野県連合でニコン、キャノンを席捲してほしいな。
コシナ、セイコーエプソン、チノン、オリンパス
BESSA-Dはチノンも絡んでるらしいが。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:45 ID:bYjde8eo
狂世良も入れてやってくれってばよ。

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 23:48 ID:LgDOQMVz
www.thisistanaka.com/diary/new.html
この方も、絡んでいると思うよ。
HP上に以前からライカという言葉が多かったも。


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:14 ID:qLc4gs22
>>143,144 精工ブランドとかどーよ?(精工舎以外は使えない?)
"SEIKO"って軍艦部に書いてあったら結構萌えるんだけどなぁ。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:32 ID:FZlP0yan
>154
おめーらレベルが買えるカメラじゃねーから安心しろ。
このカメラは俺クラスになんねーと使いこなしは無理。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:39 ID:JCSNDfMg
まぁ、このデザインを不細工とかいうやつの気持ちもわからんではないが、
俺には美しくさえ見えてきたよ。エルマー(だよね?)が似合わないけどな...
しかしキヤノンがデジ一眼なら、エプソンはデジRFか。いい構図だな。
いうまでもなくエプソンのハイエンドデジは、レンジファインダーベースになるわけか。
デジ一眼でキヤノン勝負しても勝算がないとみたか、それともシャレとノリか。
発売が待ち遠しい。コシナもエプソンもエライ!

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 01:48 ID:IUM0fT+H
とりあえずサンプル画像を見たいですね。まだそういう段階じゃないんだろう
けど。


158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 02:38 ID:qD5Q8Y+0
マウントはM、ボディがバルナックだと激しく萌えるのだが

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 05:18 ID:A7Aon7cE
ライカさんのことだからきっとメカニカルデジカメだよ。

160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 07:55 ID:X3+Jjshu
で、ライカにもOEM

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 08:11 ID:/Sc8SAzQ
>156
写真見る限り、付いてるのはヘクトールかな。
まともに写らないなんてのは分かりきってる訳で、だから作ろうってメーカーも当然現れない。ここはエプソンをほめておくべきだと思うよね。
こういう冗談みたいなカメラって銀塩含めて最近見たことないから、やっぱり試してみたい。正式発表されたら即予約入れます。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 08:46 ID:q6Zo2UId
往年の名レンズが使える、エプソンの異色デジタルカメラ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0214/yamada2.htm

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 09:43 ID:anrBqUUN
>>129
読み返してみたら、そうだった。
遅くなったけど、ごめんね。

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 10:11 ID:etkKgpQU
EPSON・・・一気に萎えた

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 10:13 ID:yUPpXvib
勃て

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 14:12 ID:Ubsp50iH
おもしれーとは思うけど、APS-Cだと画角が変わってくるからなあ。
フルは高すぎでムリだろうが。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 16:46 ID:6sfrsMKx
エプソンのデジ、これってAF?
じゃないとすると、初のMFデジってことになるんでしょうか?

168 :騙初心者:04/02/14 16:54 ID:0TqX73p3
エプソンって言えば液晶画面付きパチンコ台の一号機
「麻雀物語」もEP製のディスプレイだったよね

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 16:58 ID:aCeakyJT
>>167
これってAF・・・なんって云う人もこのスレに居るんですね〜。
いや馬鹿にしてるわけじゃ無いんですよ。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 17:17 ID:vra8hvBD
>>167
CCDが前後してAFに。
きちんとピント合わせる場合と比べて若干画質落ちまつ

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 17:37 ID:6sfrsMKx
>170
なんか、コンタのAXみたいですね。

>169
いや、MFなんか、売れるのかなぁと思って。

銀塩MF持ちの疑問でした・・・・。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 17:53 ID:anrBqUUN
>>166
> おもしれーとは思うけど、APS-Cだと画角が変わってくるからなあ。

でも市場は、APSCサイズのデジタル一眼レフカメラを受け入れたでしょ。
135と画角が変わる問題は、さして重要ではない、と判断してもおかしくな
いくらいに。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 17:56 ID:anrBqUUN
>>170
ネタに付き合ってみると、MマウントのIFレンズは無い(と思う)ので、
CCD(撮像面)が前後してピントを合わせても、レンズが前後した場
合と比べて画質に差が無いのが、コンタックスのAXと事情が違うと
ころですね。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 18:17 ID:aV+M/kb8
>CCDが前後してAFに。

そんなことしたら沈胴レンズ、アンギュロンやホロゴンの後ろダマがCCDを直撃(以下略

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 19:31 ID:anrBqUUN
>>174
さらにネタを続けると、レンズを無限遠にセットした際の像面位置(従来のフイルム面)
よりも前にCCDが出るような設計にはならないでしょう。
だから、
> 沈胴レンズ、アンギュロンやホロゴンの後ろダマ
は大丈夫です。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 20:29 ID:0LB+wXBT
>164
セイコー製と考えれば「大復活」になるっしょ。
セイコーブランドで出してくれないかねぇ。
何年ぶりの復活になるんだか。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 21:04 ID:O5zLx5X2
山Q氏の予想では、価格は30万円台らしい。
利益を出すことを考慮に入れれば、その位になっちゃうというのは、
言われてみるとその通りだな。でも...おらには関係ない値段だぁ。


178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 21:14 ID:9QlxTiHT
>>175
ローパスフィルターがCCDの前につくから後ろダマのでかいのはシャッター
なんかのクリアランスがかなり厳しいと思われ。
ローパスは距離置かないとゴミ目立つでしょ。
ローパス無しタイプでも保護フィルターか何か必要だし。
もっともあのボディの薄さでシャッターとCCDが前後に動いたら驚異的だが

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 22:57 ID:Qw/mHeUn
まずレンズ装着時に無限遠にセット。その後CCD調節ボタンを一押し。
コントラストAFにてCCDと距離計とコロが調節完了。
これでめでたくレンズと距離計が連動します。ってのはどう?
どんなレンズでも精度保てそう。特許取れそうだなぁ。

ところで、セイコーエプソンってΣ5000とかいう驚異的な精度を持ったレコードプレーヤーを作ってたんだよ。
http://www.sw.nec.co.jp/con/con02/inno/1/

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 23:09 ID:Qw/mHeUn
ライツコニカミノルタ CLE-Dとか出してくれないかな。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 00:45 ID:2FyFbkgH
>>179
残念ながら、無限遠だけ合わせてもだめなんです。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 05:21 ID:8frqYqK/
>>180
本当にCLE-DとかHEXAR-Dとか出てくると良いね。
ライカ本家も開発発表したし、BESSA-Dがそこそこ売れればパナなど他社も発売するんじゃないかな。

で、俺的にはライブビューかEVFが付いたモデルが出て欲しいなと期待しているんだよね。
今回A2で採用された高画素EVFならRFが無くてもフォーカスに不都合は無いかも知れないし。
それと、やっぱり最新の技術で作られたモーター内蔵、電磁絞り方式デジ専用AFレンズも欲しいなぁ。

こんなのが発売されたら、俺的にはボディーサイズやミラーの音が大きい一眼レフは必要無いなぁ。
あ、もちろんRFや一眼レフを否定する訳じゃ無いよ。
人それぞれに好きなスタイルが有るから、様々なスタイルのレンズ交換式デジが出て欲しいと言う事ね。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 06:32 ID:GfNeJYQi
Leicaはdigilux2をどうやって最小の損失で終息させるか喧々諤々でしょう。
エプソン自体、Leicaとのダブルブランド路線をかっ浚うつもりでやってんじゃ
ないの?

あでも、ブランドを売る条件にOEMでの少量供給が入ってるんだったら痛くも
痒くもないのか。

あでも、本物のレンズ使えるんだからボディに貼るシールなんか欲しくないっ
てエプソンは言えるかも。

興味はつきない。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 07:31 ID:2FyFbkgH
>>183
> Leicaはdigilux2をどうやって最小の損失で終息させるか喧々諤々でしょう。

M7/6とコンパクトカメラを併売しているように、
MマウントデジタルカメラとDigilux2は併売するんじゃないの。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 13:59 ID:y+ZLjhhw
あと数ヵ月で出てくるDIGILUX2の出来さえ良ければ、
Mマウントデジなんて絵に描いた餅、どうでもいい。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:00 ID:y+ZLjhhw
あら、松下高級スレに書いたつもりが誤爆。いや誤爆でもないか、、

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 14:09 ID:jbL2QgnY
digilux2触らせてもらいました。
見た目の印象と違ってものすごく軽い。軽すぎです。
M型ライカのようなズッシリ感は全く無いです。おもちゃみたい。


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 15:03 ID:lbLOx6Yd
>185
2/3 inchじゃどうやったって無理

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:01 ID:ezwdfhP1
君らねー。RFカメラにAFなんていらないんだよ。AFが信じられないからMFなんだよ。
同じMFでも、RFが好きだから、RF使ってんだよ

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:28 ID:Gv37uHHN
>>187
金属ボディで、堅牢さと、高級感を持たせて、
なおかつ、軽くするために、
あんなに、努力したのに (x。x)゜゜

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 21:44 ID:WXHrCiyo
どうせならMD-2風にしてくれー

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 22:58 ID:vbqPYbqX
>>182
ぼくRFカメラってどんなのかしってる?

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 23:24 ID:OM0pXQhV
>>182
こ、こんなトコにもEVF待望論者が・・・愕然・・・
このアホも「未来のRFはEVFであるべき論者」に変化するのかな?

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 23:35 ID:Prvz7Oo3
>>182さんではないが。

> あ、もちろんRFや一眼レフを否定する訳じゃ無いよ。

と言っている以上、EVFとRFは区別した議論だと思われますね。

それと、

>>192
> ぼくRFカメラってどんなのかしってる?

とか、

>>193
> このアホも「未来のRFはEVFであるべき論者」に変化するのかな?

というような表現はどうかと思うよ。もっとマターリと行きたいもんですね。

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 23:41 ID:+ql+Nvh/
>>194
マターリ行きたいのは同意だが、
>>182読んで突っ込み入れたくなる衝動にかられるのは理解できるな。
漏れはぐっとこらえてみたけど。(w

あっ、表現ね。
でもまぁそれもその。。。

196 :182:04/02/15 23:42 ID:Eq71BPye
>>192-193
だからRF(レンジファインダ=距離計連動式ファインダ)を否定する訳じゃ無いって言っているんだけどね・・・
デジの場合、MマウントでRFじゃないEVFなレンズ交換式が有っても良いじゃないって事。

ちなみに、さすがにEVFでRFは出来ないでしょ。これが出来たら画期的な発明だと思うけどね。

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 00:17 ID:JK/mfOJq
>>196
>だからRF(レンジファインダ=距離計連動式ファインダ)を否定する訳じゃ無いって言っているんだけどね・・・

スマソ

>デジの場合、MマウントでRFじゃないEVFなレンズ交換式が有っても良いじゃないって事。

しかし絞った時はどうなっちゃうの?


198 :182:04/02/16 00:48 ID:SQ34jV4t
>>197
>絞った時はどうなっちゃうの?
ピンを合わせる時は絞り開放でシャッターを押す直前に絞るって言うのじゃ駄目かなぁ。
まあ、ちょっと面倒すぎるから一眼レフみたいにシャッターと絞りが連動するレンズも欲しいなって書いたのね。

ところでBESSA Dは手動でシャッターをチャージするくらいだから
きっとライブビューも出来ないんでしょうね・・・
最低限、バルブでシャッター開放にしてライブビュー可能なモードが有ると良いなぁ。
でも撮影する前に、もう一度シャッターチャージするのはちょっと面倒だけどね。

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 02:09 ID:zYeEOFr5
Mマウントのセコール希望。


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 02:23 ID:wkFHFMkT
ライブビューくらいはできると思われる。

201 :182:04/02/16 02:50 ID:lkrD1jj4
>>200 俺はBESSAの延長でライブビューは難しいと思うよ。
ライブビューにするにはシャッター開放にする必要が有るよね。
本番のシャッターを切る時には、一度シャッターを閉じて、再度シャッターチャージが必要だよね。
シャッターチャージが手動と言う事は、この流れが自動では不可能だと思うのだよね。

それとも実際にはシャッターチャージは電動で、レバーだけ手動のふりをしているだけかな?

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 03:10 ID:St8kzbq8
ファインダーから分光して、ライブビュー専用CCD(低画素)に結像。
どうせRFだしパララックスは気にしない。

という冗談はどうだろう。

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 07:53 ID:O6wq4MXw
>>182
一応聞いてみるが、おまいさん機械シャッターと電子シャッターの
違いとかはわかっているか?
というかそういうものの存在自体を知っているか?

デジカメのEVFやライブビューの利点もわかるし
その機能を求める人がいるのも理解出来る。
しかし情報が少ないとは言え、このカメラの話題として繰り返し
それらを求めるのはそぐわないのでは?とか思いついたりはしないのか?

こうゆう↓もっと合ってそうなスレとかもあることだしさぁ。

こんなに便利【EVF】もっと流行れ!
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049978345/l50
デジカメが一眼レフである必要性は
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070672880/l50

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 08:32 ID:n2rvHYTr
>>203
一応聞いてみるが、おまいさんデジカメにも機械シャッターが必須なのをわかっているか?
というか電子シャッターなどスチルカメラでは何の役にも立たないのを知っているか?

ライブビューが必要無いと言うのも理解できる。
しかし>>1が1行目と2行目でライブビューやCCDによるAFを期待してこのスレを立てたのに
これらを否定することはそぐわないのでは?とか思いついたりはしないのか?

こうゆう↓もっと合ってそうなスレとかもあることだしさぁ。
【エプソン】BESSA RベースのRFデジカメ【コシナ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076652611/

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 09:07 ID:CiQrFjPg
電子シャッター、なんの役にも立たないのか?
今でもメカシャッター、電子シャッター併用のデジカメはあるんだが?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 09:25 ID:cYLUJA9M
電子シャッターなどスチルカメラでは何の役にも立たない age

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 09:28 ID:YLnJoRYw
電子シャッター≠電子「制御」シャッターであることに注意しませう。

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 09:31 ID:cYLUJA9M
>>207
みんなミスリードを楽しんでいるんだから、無粋なこと書くな。

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 09:34 ID:cYLUJA9M
>>207
というか、
電子シャッターは電子制御であることに違いは無い。
電子シャッターは制御方式の如何を問わず、機械シャッターでは無いといえるが。

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 11:51 ID:xgjNf30a
なんちゃって巻き上げレバー等のノスタル爺はイラン 受光素子デカくしてほすぃ
値段だがAPS-Cサイズで30万 APSサイズで60万 フルサイズで90万くらい?
ヤパーシ買えん_| ̄|○

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 17:07 ID:7JfpYLuo
>>198
>ピンを合わせる時は絞り開放でシャッターを押す直前に絞るって言うのじゃ駄目かなぁ。

全然だめ。
だったら今までの銀塩の方が遥かに早くていいね。

212 :182:04/02/17 06:38 ID:WiAGE0dD
>>203 EVFって用語はここでも嫌われるんですね・・・少し悲しいです。
確かに現状のEVFは光学ファインダに比べて欠点も多いですからね・・・

でもでも、LCDでのライブビューを否定する人はいないですよね?
一眼レフデジだと原理的に困難なLCDライブビューだけど、このタイプのレンズ交換式だと
メーカーさえやる気になれば簡単に実現できるので、是非採用して欲しいと言う趣旨だったんです。
EVFについては好みが有るので、光学ファインかEVFかで2モデル有るのが俺的には理想です。

>>211 まあ、確かに実用的じゃないですね。
じゃあ、距離は目測で合わせて、LCD(orEVF)でパンフォーカス的にフレーミングだけして撮るってのは?

で結局エプソンのはLCDでライブビュー出来るんですかね・・・やっぱBESSAベースだと無理だろなぁ

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 17:01 ID:HHJHEZHv
>>212
>でもでも、LCDでのライブビューを否定する人はいないですよね?

漏れはコンパクトデジでもテブレする可能性が高いから、マクロ以外ライブビューほとんど使わないぞ。

>じゃあ、距離は目測で合わせて、LCD(orEVF)でパンフォーカス的にフレーミングだけして撮るってのは?

なんでそこまで無理してLCDやEVFを使う必要があるのか全く理解できないんですが・・
あと暗いところとか、絞りを開けてとりたいとき、標準〜望遠使いたいときどうするの?


214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 17:04 ID:dmZ1PR+Y
>>212
EVFの話題は専用スレでそうぞ
銀爺にいくら言っても邪魔がられるだけでそ?

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 17:09 ID:GRtq2Zru
LCDライブビューで感度の低いデジカメで撮ると
どうがんばっても手ぶれ限界速度が早くなりますよね。

本当は、手ぶれ防止の為に目にファインダーを押し付け顔に乗せるように
カメラを使いたいけれど、コンパクトタイプはファインダが見にくい。
だから、デジコンパクトでは結局LCDを見る事も多くなる、、。

216 :亀爺:04/02/17 20:36 ID:Vcs7Pqtx
ライブビューってナニ?

217 :182:04/02/17 21:07 ID:wAdRBohY
>>214 と言う訳でEVFの話題は最後に質問にお答えして終わりにします。
>>213 >なんでそこまで無理してLCDやEVFを使う必要がある
ひとえにレンズ遊びをしたいからなのです。
Mマウントならマウントアダプタで一眼レフのレンズでも何でも付くじゃないですか。
普通の一眼だとフランジバックなどの問題で、何でも(補正レンズ無しで)付くって訳にゆかないですからね。
ところがRFだとピントが合わせられない。そこでLCDやEVFでピントを合わせたかったんです。
あとマクロ撮影などでもRFだとピントが合わせられないし。

>>215 ですね。という訳で
LCDより手ぶれ防止や明るい所で有利なファインダ(つまりEVF)が欲しかったのです。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:43 ID:zD+hAl8W
>>217
> ひとえにレンズ遊びをしたいからなのです。
> Mマウントならマウントアダプタで一眼レフのレンズでも何でも付くじゃないですか。
> 普通の一眼だとフランジバックなどの問題で、何でも(補正レンズ無しで)付くって訳にゆかないですからね。
> ところがRFだとピントが合わせられない。そこでLCDやEVFでピントを合わせたかったんです。

一眼のレンズには一眼のボディを使うべきだと思う。確かにアダプタ使えば付くけど、
付いたから何?って感じでしょう。本来の画質を得られる訳でもないし。

> あとマクロ撮影などでもRFだとピントが合わせられないし。

マクロなら一眼を使うべき。ムリしてRFで撮る必要も無いでしょう。

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:49 ID:Vcs7Pqtx
>>217
茶々ですが
>Mマウントならマウントアダプタで一眼レフのレンズでも何でも付くじゃないですか。

付きまへん。よっぽど変なのじゃなければ。
Lマウントなら付くね。

220 :182:04/02/17 22:14 ID:eUpkh7jn
>>218-219 今度こそ本当に最後の一言ね。
だからぁ・・・
俺はキヤノンが見捨てたFDを補正レンズ無しのマウントアダプタを使ってデジで復活させたいんだよぅ!
他に手は無いだろぉ?

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 22:40 ID:Vs6FJzE8
最後というか最初に、

> FDを補正レンズ無しのマウントアダプタを使ってデジで
って書けばよかっただけなんじゃない?

> マウントアダプタで一眼レフのレンズでも何でも付くじゃないですか。
>>218>>219は↑これを受けてのレスだと思うんでつが。

ここは妄想、ネタスレだとわかっているが、>>182こういうところチョトウザイ

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 00:39 ID:AHEw0TBZ
>>219
でるんじゃない?
マジでMマウントデジがでたら、かつてのMF一眼の
レンズが使えるようなマウントアダプタ発売されると思う。
自動絞りとか必要ないし。ピントをどうやってあわせるか
っていう問題は残るけど。


223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:29 ID:8h8dnrJY
>>222
いずれなんとかなるさ。
EVFの精度さえ上がればどんなレンズだろうと
MF一眼レフのようにピントあわせられるのだ。
距離計と切り替えて、世界のすべてのオールドレンズが
使えるようになるぞ!


……夢物語?


224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 02:39 ID:T6LtS3Ki
>>222
距離連動はハンザから出てるけど

しかしデジ房は‥以下略

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 10:49 ID:WMg3Ymzt
ま−APSサイズでいいんで、マウントアダプター専用デジカメみたいなのが出ればそれはそれで面白いかもね。
でもRFとは全く関係ないけどね (w

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 13:01 ID:BZpZjFeH
まぁ、スレタイならびに >>1 の両方とも、RFとは関係ないんだけどもね。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 22:04 ID:53CN9oxo
MマウントでミラーとCCDが入れ違いに動く形式のウェストファインダーが欲しい
って言ったら怒る?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 22:06 ID:sFBVu8Ob
怒りはしないが意味不明

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 22:37 ID:53CN9oxo
ミラーが上がると下からCCDが立ち上がるの(あー補正レンズが必要か)

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:18 ID:tbE3V7SM
レンジファインダー機は広角から標準を使いたいんだが
APS−Cだと手持ちレンズがやや使いにくくなるなぁ

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 23:44 ID:1Qj7q9qh
>>227
全く意味わからん・・

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 00:06 ID:Edde7wXx
ベッサLベースでいいから10万以下で・・・無理かぁ?


233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 07:08 ID:RDVd8t6w
>232

ピント合わせは目測でつか?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 11:18 ID:IqW5UcCL
たぶん、BESSA-Tと言いたいのだろう・・・・

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 13:52 ID:Edde7wXx
>>233
広角の風景目的なんで、もともと距離計はいらねっす。その分軽く安くなれば万歳。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 14:29 ID:97cKuvng
それだとCCDがでかくなきゃ意味がない→10万ではムリ
(どっちみちベッサLのボディにおさまらないか?)

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 13:37 ID:5n77owVf

あららエプー、これは遊べそう

たしか家にはLeica純正のM-Rがあったな、
これでスーパーエルマーが付くぞ、と。
マクロスイタだって最短までディスプレイでフォーカス確認、、、

楽しすぎます。


238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 14:56 ID:Aga4J7zB
自演乙!

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 09:29 ID:1/nTnHsp
>>227
それ、ビゾフレックスの事?
ライカ純正で有ったよね。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 17:32 ID:QB7PzaGu
エプデジもう少しマシなデザインだったら少々高くても売れると思いますが
個人的にはあれでは購買欲をそそりません。
レンズ交換が出来なくてもパナデジの方がずっとかっこいい。
本家から出るのを気長に待ちます。

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 20:27 ID:vl5PeIjp
>240
>パナデジの方がずっとかっこいい
エプのはBESSA-R2ベースっぽいデザインだし、
LC-1もBESSA-R2そっくりジャン。。。

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 12:26 ID:DtOYF09N
>もう少しマシなデザインだったら少々高くても売れると思いますが

色々、新品で買って直ぐに中古市場に流して下さい。
貴方みたいのは歓迎です。

243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 15:43 ID:XEzx2S/B
>242
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040221012158.jpg

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 21:53 ID:fCDOdwsE
>>243
ヘアーが見えちゃってるね。

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/22 22:30 ID:XEzx2S/B
>244
ヘアー見せてなんぼだろ

246 :237:04/02/23 11:24 ID:jRx9W85Z
>>239

それはビゾフレクスではありませんです。
RのレソズをMに直接つけるための金属製の純正アダプタでし。
厚み20mmぐらいでMのオスとRのメスが合体しとります。
ライツ製品番号22228. ウエッツラで昔、物好きのために作ってたヤシです。

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 17:25 ID:ZqsmCpyI
>>246
実用ならハンザの距離系連動のがいいよーな。。。。
ちゃんと連動するかどーかわからんが

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 20:13 ID:iBTE4dbH
・新フォクトレンダー
・ライツL・M
・ニコンL
・キヤノンL

他に使えるレンズあったっけ?

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 20:14 ID:iBTE4dbH
あ、ゾルキーもあったな。w

250 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 20:15 ID:iBTE4dbH
ああああ、ヘキサノンを忘れてた。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 00:44 ID:zxVubTgs
ロッコールとペンタもあったような・・・。

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 01:36 ID:+EhIefVQ
>>251
ありますねー、ペンタのLなんかいまでも量販店で売ってる。
Lも含めると膨大ですね・・

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 04:38 ID:fDQVC8gh
ヤパーリ、レンズはフジノンでつ

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 21:53 ID:nGeGYToD
35mmのエルマーか回転へリコイドのズマロンを付けると格好良さそうですな。
ただ、出来ればもう数年待ってフルサイズCCDを採用してほしかったかな。
何年か先にあるかもしれないモデルチェンジに期待。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 21:56 ID:4iOduC3P
>>254
買う前に寿命が尽きるだろう。それも天命かもしれん。

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 22:44 ID:2O9qi1qg
>>254が買わなかったせいで、
後継機開発Goとなる販売台数に
一台足りませんでした。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 02:56 ID:TyUXyw8P
デジ房必死だな


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 03:22 ID:ajMWhmUG
Mマウントで、既存のレンズを使い、かつ、ピントが電子的に合わせられるもの。

一つ目のアイデア シャッター幕の前に腕木を出してそこにピント検出用のCCDを載せる。
ピントの合ったところでファインダーか液晶に合焦表示。
シャッターを切ると、腕木がぴょんと跳ねて退避、シャッターが降りる。

二つ目のアイデア ボディにパッシブセンサーをつけで距離を測る。
ヘリコイドの繰り出し量を電子的に検知して、センサーの数字と一致したところで合焦表示。

他にいい方法はあるか?

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 07:31 ID:lEolPqHu
>>258
つっこみ入れるのもめんどくさい内容だな。

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 09:18 ID:jKkT3bqV
   _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´) >>258


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 13:25 ID:KolRx539
腕木って、CL じゃないんだから... (M5は持ってないんで知らん)

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 17:40 ID:swi6+gY6
手動でよか

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 23:24 ID:B05Pp26q
CCDが複数個必要になるけど
液晶画面上で二重像合致させてピントをあわせるっていうのはどうよ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 04:07 ID:jFdrETkH
シャッター幕に銀蒸着して反射でAF用の光を拾う(w


265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 10:11 ID:D9GTZEU9
>>263
そんなんなら光学式ファインダーで十分じゃないw

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 11:28 ID:ujJaetNJ
      ∧_∧
     ( ´∀` )  ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい?
     /⌒   `ヽ
    / /    ノ.\_M
    ( /ヽ   |\___E)
    \ /   |   /  \
      (   _ノ |  / ウワァァン ヽ
      |   / /  |ヽ(`Д´)ノ|
      |  / /  ヽ(>265)ノ
      (  ) )     ̄ ̄ ̄
      | | /
      | | |.
     / |\ \
     ∠/   ̄


267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/28 12:20 ID:t7q0TdA3
>>266
捨てられるのはお前らしいぞ

                        |
       ____.____    |
     |        |        |   |
     |        | ∧_∧ |   |
     |        |( ´∀`)つ ミ |
     |        |/ ⊃  ノ |   |  >>266
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |   
                        |


268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 06:25 ID:B70lRX/U
        ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (;´Д`)< スンマセン、直ぐに焼却処分します
  -=≡  /    ヽ  \_______
.      /| |   |. |
 -=≡ /. \ヽ/\\_
    /    ヽ⌒)==ヽ_)= ∧_∧
-=   / /⌒\.\ ||  ||  (´・ω・`)
  / /    > ) ||   ||  ( つ旦O>>267
 / /     / /_||_ || と_)_) _.
 し'     (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.))


269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 07:11 ID:vE/RWTsR
>268
ゲキワラ
食ってた焼きそば噴出したよ


270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 07:51 ID:2ShauOEf
>267
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=165661&un=33111&id=52&m=2&s=0

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 04:48 ID:enF8JseF
キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!!!

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0311/epson1.htm

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 05:45 ID:F/xtiCv2
ちょっとは盛り上がっているのかと思っていましたが、・・・・。
中古カメラブームやデジタル一眼レフで
皆さん疲れているのかなあ。特にフトコロ

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 06:01 ID:ZJaPuvS/
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/11/news085.html
でも結局買わない>>1やその他大勢。
所詮出たらいいなぁとか妄想するのが楽しいってだけの馬鹿な奴等。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 06:57 ID:+c/P8eva
>272
>273
別スレで盛り上がってるのよ。
旧スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076652611/
新スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1079010537/


71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)