5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【SR搭載】FinePix F700 Part.12【思い出いい色で】

1 :卒業生代表:04/01/30 16:00 ID:x1tH6KSk
■関連情報
・ニュースリリース
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1039.html
・商品情報
http://www.finepix.com/lineup/f700/index.html
・仕様
http://www.finepix.com/lineup/f700/spec.html
・TV-CM
http://www.fujifilm.co.jp/tvcm/03win_finepix/index.html


前スレ
【SR搭載】FinePix F700 Part.11【ライバルはF610】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073796727/l50

それ以前のスレ等は>>2以下参照

2 :卒業生代表:04/01/30 16:01 ID:x1tH6KSk
■過去スレ
Part.1 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1045639892.html
Part.2 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1052972548.html
Part.3 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1060773341.html
Part.4 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1060784647.html
Part.5 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1063251863.html
Part.6 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1065767860.html
Part.7 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1068220861.html
Part.8 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1069741839.html
Part.9 http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1071281107.html
Part.10 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072535674/

3 :卒業生代表:04/01/30 16:01 ID:x1tH6KSk
■サンプル画像
・公式
http://www.finepix.com/lineup/f700/sample.html
http://home.fujifilm.com/products/digital/digitalcamera/fxf700/sample.html
・非公式 (オススメ2サイト)
http://finepix-fan.com/(FinePixユーザー必見の素敵な画像サイト)
http://crab.fc2web.com/f700/(F700の楽しいお写真たち)
http://2vo.jp/index.html (今後、こちらに移行予定とのこと)
(その他)
http://www.pbase.com/buffgeorge/
http://www.pbase.com/babylon1023/
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f700-review/gallery.shtml
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=182990&un=38854&m=0 パスワード1234
http://www.pbase.com/nekonekonyan/

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 16:02 ID:1Z6hE05m


5 :卒業生代表:04/01/30 16:02 ID:x1tH6KSk
■レビュー
http://www.zdnet.co.jp/products/0310/15/rj01_f700.html
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/f700/
http://www.itmedia.co.jp/products/0310/15/rj01_f700.html
http://www.sbpnet.jp/digitalphoto/review/art.asp?newsid=108

6 :卒業生代表:04/01/30 16:03 ID:x1tH6KSk
■Others
・PictBridge対応ファームウェア ヴァージョンアップ
http://www.fujifilm.co.jp/pbinfo.html
・RAW展開ソフト
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1132s.html
http://www.fujifilm.co.jp/hsv2info.html

■お役立ちツール
http://www.minato-photo.co.jp/minette/tripod-accessary.htm
(三脚関連グッズ:EXプレート)

■Special Thanks!
・CAMEDIA&FinePix中倍率モデル過去ログ倉庫
http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/dccompact.htm

7 :卒業生代表:04/01/30 16:03 ID:x1tH6KSk
■AFとAEを独立して別々にロックするプチ裏ワザ
MFモードで、まずピント合わせたい被写体にC-AF+シャッター半押し(ワンプッシュAF)でAFロック。
C-AFとシャッターから指を離す。(フォーカスロックされたまま、つまり置きピン状態)
改めて測光したいポイントでシャッター半押し(C-AF不使用)してAEロック。
その状態(半押し)のまま構図を決めてシャッター全押し。

8 :卒業生代表:04/01/30 16:04 ID:x1tH6KSk
■東京カメラ
http://tokyo-camera.com/

9 :卒業生代表:04/01/30 16:05 ID:x1tH6KSk
「皆さん、素敵な思い出をいい色で残しましょう!」

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 16:31 ID:ycWcFqvA
新台入替
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040130163008.jpg

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 16:37 ID:1Z6hE05m
_

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 16:50 ID:SH0fVgUW
>>1
乙!

13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 16:51 ID:GAfDqhRf
最近おジャマさんがいなくなったね。


14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 16:55 ID:SH0fVgUW
>>13
だね。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 17:00 ID:Zw28vDpx
新スレ乙!
http://up.isp.2ch.net/up/f9f6f33328b3.zip

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 17:23 ID:lAlguLqi
安物シーカーのかきこって安っぽいね。

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 17:30 ID:soYc+16C


重複

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/


18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 17:31 ID:GAfDqhRf
スレおせぇ…

19 :まえすれ938:04/01/30 18:34 ID:RexvCNJJ
>>1
乙〜
まえすれ
>>950
>>957
えびせんからポテチ、挙句の果ては激辛せんべいまで(w
下痢してないか心配だ・・
最初は怖がってましたが、最後には頭にハト糞乗っけて大騒ぎでした(w

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 19:42 ID:oUccNJOn
今日購入しました!これでやっとU20から卒業。楽しみ!
ところでクレードルと予備バッテリーはあったほうがやっぱり
便利ですかね??

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 20:21 ID:b1aOC5Gj
正直言って画質でおすすめできるカメラではないと思います。
私はF700の他に3年前購入のCanon PowerShot G2
(400万画素、2年前購入のNIKON COOLPIX 5000(500万画素)、
Casio EX-Z3(320万画素)を所有しております。
F700は620万画素のスーパーCCDハニカムIV「SR」を売りにしておりますが、
画質で上記3機種と比べてみるとG2と5000の画質には遠くおよばず、
派手すぎる色合い、ピントが甘いせいで解像感が無いところなどEX-Z3と同等と言ったところです。
G2にしろ5000にしろカチっとピントが合うのでモアレが発生することがありますが、
レンズ性能の差なのでしょうかピントの甘いF700ではモアレの心配は皆無です。
購入後、撮影枚数1000枚を超えましたがモアレが発生した写真は1枚も有りませんでした。
これではサービス版で出力するのがやっとでしょう。
画素数ばかり増やしてもこれでは意味が無い。それではなぜ手放さないかと言うと、
コンティニュアスAFと連射性能がG2や5000よりもかなり優れているので
動きの早い子供を撮影するのに重宝しているからです。ピントはやはり甘めですが!!

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 20:22 ID:b1aOC5Gj
F700の画は、私はシャープさに欠ける気がしています。
人物の髪の毛などを見ると、輪郭部が全然分からないことが多いので、
拡大するには不向きな気がしています。
画質が綺麗というのは主観的評価ですので、人によって評価は異なってくるでしょうね。
掲示板に書き込みされている方のサンプル画像を参考にしてみたら如何ですか。

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 20:27 ID:dKVjf92K
逆光で撮影すると光のにじみがひどいね
紗をかけたみたいにぼやっとする

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 20:29 ID:r+ND3SAV
どのコンデジでも拡大には不向きだと思う・・・
拡大に耐えれるのは高画素ハイエンドでしょ。
それこそE5400とかE5700とかG5/3とかさ。

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 20:42 ID:CKsTTaqX
>>20
購入おめ!
予備バッテリは必須。
持ちはいいほうじゃないから。
ただ、クレードル購入して、ほぼ毎日充電するようなら不要。
旅行に持って行きたいなら予備はやはり必須。
クレードルは使い勝手はいいという話。(前々スレか前前々スレくらいで話題になってた)
もちろん、必須ではないが、家で毎日PC使う人ならあった方が便利かも。(充電も画像取り込みもクレードル経由でできるから)

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 21:13 ID:TfVtqSnK
夕方の公園のにてアニマル撮影
被写体ブレ防ぐためにISO800で撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040130210001.jpg

ISO400、地面すれすれで構えても持ちやすいから意外と撮れた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040130210207.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040130210511.jpg

いっぱい動物いて楽しかったなぁ。では。

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 21:49 ID:YYAdivIL
「あ」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040130214514.jpg

もうハイエンドなんて嵩張るカメラは使えない。
デジ一眼とこれだけあればオールマイティ。
いつも気楽だ。


28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 21:51 ID:ErMsPsZ8
>>26
ちょっとちょっと、かなり上手いんだけど!
あんた何モン?
超すげー!

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 21:54 ID:YYAdivIL
>>27
もう一枚。(運転中、信号待ちに車から)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040130215238.jpg

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 21:54 ID:ErMsPsZ8
>>27
こりゃまた上手いな!
雑誌の写真見てるみたい。
どうしたんだ、レベルが急にあがってない?
ところで何なんだ、「あ」って?w

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 21:59 ID:ErMsPsZ8
>>29
運転中の信号待ちの間にこんな写真撮れるんだ。
めちゃめちゃしっかり撮れてるじゃん!
めちゃイイじゃん!
あんたも何モンだい?

お世辞抜きにあんたら上手すぎ!

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:07 ID:zaf08qtR
>>29
おーぃ、豚カツもう一丁追加〜。


33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:13 ID:YYAdivIL
>>31
お世辞でも、そう言われると嬉しい。
ありがとうございます。

ノイズとか画質とか解像度とか、理屈は入りません。
気合いを入れる場合は一眼を使えばいいし、
いつでもポケットに入れて、シャッターチャンスがあれば即撮る使い方も楽しい。
銀座で人と待ち合わす間の僅かな時間でも、被写体が見つかる。

このカメラは、マニュアルモードが充実、RAWも満足。歪曲が少ない等基本性能がしっかりしています。
それでいて、コンパクト。
暫く手放せないカメラです。撮る楽しさのあるカメラですね。
少年時代に、初めてカメラを手にした時の喜びを感じます。



34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:13 ID:rGRGxmI7
>>28
>>30
>>331
褒め殺しキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:17 ID:P2Ay9DNI
>>34
落ち着け、>>331って・・・(プ

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:20 ID:LxUC75Av
>>27
「あ」は面白い被写体ですね。
車が入らない構図を選んで撮ってみたいと思いました。
どこにあるお店ですか?


37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:21 ID:mDUcLPJm
またあの人が帰ってきたのか。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:22 ID:b1aOC5Gj
私は、G400とF700は、どちらにしようかと色々比較した結果、G400にしました。
F700は操作も軽快で、マニュアル機能も充実しており、CCDのDレンジにも独自の工夫があって、
殆どこれと思っていたのですが、最後の画質のところで、ひっかかり、結局、G400にしました。
色々とUPされているサンプル画像だけが頼りなので違うかもしれませんが、
F700は比較的近いところの撮影は、なるほどと思えるのですが、景色など遠景になると、
どうも解像度感が、私の感覚で見ると、大目にみてもせいぜい200万画素程度で
遠近感の描写が苦手のように思えました。
従って、F700はポートレートカメラ、G400はオールマイティと考えてG400にしました。


39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:24 ID:XfeLoBwJ
>>38
> 遠近感の描写が苦手のように思えました。

そうなのか!? … そうなのか。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:26 ID:YYAdivIL
>>36
銀座4丁目交差点から中央通りを新橋方面に向かうと、右側にあります。
月曜日に撮ったのですが、まだディスプレイされてるかと思います。
月替わりだと不安ですが?

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:28 ID:evSjXwBL
>気合いを入れる場合は一眼を使えばいいし、
>いつでもポケットに入れて、シャッターチャンスがあれば即撮る使い方も楽しい。

コンパクトデジカメしか持っていない人or持つ気のない人
コンパクトデジカメで高画質が欲しい人
には向かないカメラという事だね。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:31 ID:lAlguLqi
>>26
ユリカモメにスズメ!


43 : :04/01/30 22:37 ID:+snL43qG
ここのサイト、なかなかエロいでつ。(*´Д`*)ハァハァ
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/pink_bbs2/omanko2/

つるつるオマ○コも見れました。(*´Д`*)ハァハァ


44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:37 ID:P2Ay9DNI
>>41
スゴイ飛躍的&大雑把で強引な考え方だな。
向いてるか向いてないかは個々の判断に任せりゃいいじゃん!
なんでそうやって枠付けしようとするかな。

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:47 ID:YYAdivIL
>>41
そんなことはないと思います。
ハイエンドといわれる2/3インチCCD機は、S社以外すべて使いました。
同じ被写体を撮ったものがいくつか残っており、モニターで拡大して比較しますが、
遜色がないと言えます。
私のスタンダードはAPS機です。
そこから比較すると、大同小異にしか思えないのです。
1/1.7あれば充分ではないでしょうか?


46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 22:48 ID:x1tH6KSk
>>26 >>27 >>29
GJ!

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:10 ID:YYAdivIL
>>36
今、他の写真を調べていたら、銀座資生堂のビルでした。
中央通りを歩くと直ぐ見つかります。
「あ」は正月からあるので、もしかしたらこのディスプレイは一月で終わりかもしれません。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:17 ID:vmjK5F40
26です。この日は連れが猫に餌をあげてて、楽しかった。
なんか、動物たちに癒された日だったな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040130230710.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040130231030.jpg

おもひで

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:24 ID:YYAdivIL
>>47 補足

>>36
日中の写真が出てきました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040130232217.jpg

50 :まんこちゃ:04/01/30 23:26 ID:XUCsuwD0
F700かレビ510かなやんでます
F700のマニュアル充実度、510の画像鮮明度
どっちもいいですね。
ん〜どうしよう

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:37 ID:r+ND3SAV
>>50

方向性が違う。
撮る被写体によると思うよ・・・・
KD510は39mmだしさ。

52 :まんこちゃ:04/01/30 23:43 ID:XUCsuwD0
F700電池もちわるいでそ?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:48 ID:GZUek4SS
>>44
某スレには個々の判断など考慮だにしない身勝手な奴らが
毎日の如くたむろしているぞ。
まあ、どのスレのことかは大体想像がつくとは思うけど(w

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/30 23:54 ID:AdTU1Muy
>>50
両方買う。
これ最強!
しかし両方買うと倍以上の出費が伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 00:29 ID:tElfORtA
>>26
このアングルいい!面白い!!!
よく撮れたね、マルチアングルじゃないのに。感動した。
新たな可能性を見たよ、F700撮影法に。

>>48
猫のほうはピンボケだけど、狙いは面白い。
風景画は広角っぽい描写が素晴らしい。色もいいな。

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 00:31 ID:tElfORtA
>>27
オシャレなタウン画だ。
こういうの一度でいいから撮ってみたいと思うな。

>>29
信号待ちで撮ったのか?
構図もOK、水平もOK。
撮りたいと思った被写体をレスポンスよく、かつ、きちんと撮ってるのは正直スゴイ。

>>49も合わせて3点見させてもらったけど、被写体の切り取り方がうまいな。

57 :フジユーザーって奴は・・・:04/01/31 00:40 ID:GmO0LaJT
デジカメ (FUJIFILM) Fine Pix S7000についての情報
ヴァレリー さん 2004年 1月 29日 木曜日 22:46
p17094-adsau12honb7-acca.tokyo.ocn.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

FZ10とS7000でどちらを買おうか悩んでいる人がいますが、
@ S7000が安い
S7000本体65,000 MD1G20,000 合計85,000の初期費用
アルカリ乾電池が使えるので予備バッテリーを準備しなくても何処でも購入が容易
FZ10 本体51,000 SD1G40,000(256M×4) 合計91,000の初期費用
他にバッテリーパック5,000程度必要
※ SD1Gは不要かもしれないが、MDが使える点は割安
A S7000は高感度フィルム
ISO50以外はノイズが多くて使えないカメラとISO200で撮れるカメラ。室内のスポーツ撮影等でシャッタースピードが稼げるS7000の方が撮れる範囲に幅がある。
B 望遠は6倍が適当
12倍望遠は手ぶれ補正がついても3脚が必要ですが、コンパクトカメラでは原則として3脚は持ち歩きたく無いので手持ちでは6倍が限度。12倍は無いよりあった方が良い程度。
C 手ぶれ補正に頼るな
これも無いよりあったほうが良い程度。ISO50でシャッタースピードが稼げないので手ぶれを起こしやすい。したがって手ぶれ補正が必要。
コンパクトと言ってもマニュアル撮影機能等がついたハイアマチュア用のカメラを使うユーザーであれば、脇をしめてきっちりとした撮影ができる。して欲しい。
D その他
AF速度。CCDサイズ。画素数。ともにS7000に軍配

という考えについてご意見どうぞ


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 01:10 ID:0CF0jRL7
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040131003953.jpg
椿。マクロで撮影。6Mjpgで加工なしの生データ。

仕事上、120や35mmをFUJIのフロンティアでスキャン、プリントしているが、
正直、等倍で見てもF700などのデジタル画像が好みだ。粒状感が全く無いから。
もちろん35mmでも銀塩のほうがはるかに情報量が多い・・・ってことになるんだけど。
将来スキャナーがフィルムに残された情報を全て読み取る精度を持つ日を
夢見て、フィルムでの撮影をしておく、という考え方も自分のなかにはあるが、
それより今35mmや645を使う理由といえば、イメージサークルの大きさから来る恩恵、
ボケの得易さ、手軽な値段での広角撮影、この二つが大きな理由。
フィルムも結局は一度スキャンしてデジタルデータをプリントしてるだけだしね。

というわけで、F700は、いいですね。とにかく手触りがいい。手触りでいうとCONTAXのコンパクトも良かったっす。
結局所有する喜びってのはまずは手にした感じ、これ大事。だと思いましたよ。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 01:20 ID:YQfos54m

更新しました〜☆

http://up.isp.2ch.net/up/085ac1f4dbcf.zip



60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 01:59 ID:mRIt6c9l
>>58
加工無しでここまで行けるという事実を前にするとF700のポテンシャルを思い知る。
と同時に、自分にはその性能が引き出せてない事も知ってしまう……精進せねば

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 02:28 ID:F1MGYm0d
>>21
>>38

モニター鑑賞派ですか?
だとすると肉眼で見える以上の解像感を求めるんですよね。
プリントしてみれば違う印象を持たれるかと思います。


62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 03:47 ID:oPp6zx9c
へぼいモニターを使っている奴にとってはプリントの方がきれいに見えるんだろうな

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 04:28 ID:OSWG3Cmk
そうだな。俺も、同感だ。
画像処理業界じゃ2048×1536以上なんか当たり前だし、
ましてや、2832×2128のサイズが表示できる俺らは等倍で鑑賞するしかないもんな。


64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 04:30 ID:OPms2bz/
最終的にプリントが目的ならプリントが綺麗な方が良いし
モニター出力が目的ならモニターで綺麗な方が良い

だがレタッチしないでモニター出力が目的なら200万画素もあれば…

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 04:43 ID:2y3Gb1f8
もうさ、大人なんだしさ、どっちがどうとかいいじゃん。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 08:29 ID:c3uEobtS
>>50

F700とF610

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 08:52 ID:F1MGYm0d
>>62
>>63
君たちが使ってるモニタの解像度(dpi)は?

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 09:20 ID:ZkUjCQWw
350dpi

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 10:09 ID:BWWcc7aK
>>59
乙!

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 10:20 ID:PJ6hXGnJ
>>58
ありふれた被写体だけど、でもキレイだね。
F700のマクロはそんなに寄れないから話題にならないけど、描写はかなりいいんだよ。
ボケ具合もいい感じで。
ピントも遠景だとちょい甘な感じがすることがあるけど、マクロだとキチッと決まるね。

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 10:44 ID:QmQ9SnyI
>>63
俺らって・・・
>>62は>2832×2128のサイズが表示できる とひと言も書いてないのだが・・・

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 10:46 ID:j6qyp90e
21インチCRTで2048×1536で使ってます
dpiに換算するといくつになるんだろ?考えたことなかったなあ
ソフトのパレット類はツインモニタで出力してるXGA液晶に表示

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 11:25 ID:nlekPin9
>>59
GJ!

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 12:51 ID:cRMLEkW4
今日何曜日だか知ってんの?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 13:00 ID:QmQ9SnyI
>>26
スゴイ視点のショットですね。
ピントもしっかり合ってるし。
かなりいいかも。

>>29
信号待ちで撮ったんですか!?
その撮影魂見習わないといけませんね、構図の決め方も。(>>26さんの構図もまた)

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 13:25 ID:F1MGYm0d
モニタの解像度を計算する

http://homepage2.nifty.com/RyoSatsuki/Atelier/out0001.html

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 13:30 ID:LD+qxCdM
週末になり、重複スレのあの引きこもりオヤジがまた復活してきたようです。
必死ぶりが痛々しいのでみんなで笑ってあげましょう。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 13:41 ID:FQ9ujD/c
>>76
こりゃいいや!
早速試してみたところ、「84.67」dpiだった。

79 :前スレ 957:04/01/31 13:59 ID:HYPcaoG7
>>19
>最後には頭にハト糞乗っけて大騒ぎでした
そのドタバタ劇を想像すると笑える!(w
いい思い出の1日になったみたいだね。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 15:35 ID:wg54qdda
今携帯しかないので教えて下さい
3Mピクセルだと128MのxDに何枚撮れますか?

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 16:03 ID:uXB9FXpl
160枚前後

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 16:03 ID:arlOih1w
>>80
128MBだと3Mで162枚、6Mだと85枚。
256MBだと3Mで325枚、6Mだと171枚。

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 16:04 ID:arlOih1w
>>81
かぶりました、すいません。

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 16:09 ID:wg54qdda
ありがとうございました
ついでに質問ですが バッテリー一個で何枚とれますか?

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 16:12 ID:uXB9FXpl
ストロボ50%使用の連続撮影で135枚らしい

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 16:18 ID:arlOih1w
>>84
メーカー公称だと、
撮影条件:常温、2回に1回ストロボ発光、30秒に1回撮影時、W→TまたはT→Wの移動/枚
で、
液晶モニター ON時:約135枚
液晶モニターOFF時:約270枚

オイラの体験ではストロボ一切未使用で液晶モニターON、使用しない時にはこまめに電源OFFで200枚オーバーは大丈夫。
つまり、ストロボ使わず、撮影しない時にはこまめに電源を切ることによって、128MBのメディアを3Mで満杯にすることは軽く可能。
ただ、ストロボ使ったり、再生したりすると若干減るかもしれないが、それでも100枚オーバーは大丈夫かも。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 16:18 ID:arlOih1w
>>85
すいません、またかぶりましたm(__)m

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 16:31 ID:wg54qdda
お二人ともありがとうございました
即レスとご親切に感謝します

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 19:07 ID:IDwYP8F0
デジカメ買う予定なので今日見に行ったけど、F700って電源スイッチ入れにくい。
硬くて指の皮剥けちゃうよ。シャッターチャンスも逃しそう。。。
あれさえなきゃ候補にいれてもいいのにな。


90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 19:22 ID:+nbxQCnX
>>89
スイッチは、むしろ使っているうちにフニャフニャになりそうで怖い。

それより、再生モードを経由しないと撮影モードに合わせられないあのスイッチは
不適切だと思う。
「再生/撮影/動画モード切替ダイヤル」と別に「電源スイッチ」、これ最強。

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 19:32 ID:uXB9FXpl
>>89
最近製造したやつは大丈夫だよ。
でも、安売り品は旧ロット品なのか、キツイと言う噂があるよ。

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 19:57 ID:OSWG3Cmk
>>90

経由しなくても撮影モードになるぞ(物理的には経由するけどさ・・・)


93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 19:58 ID:+nbxQCnX
>>92
うん、それの事
スイッチがゆるくなると再生に合わせづらくなりそうでね

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 20:00 ID:+nbxQCnX
電源スイッチとモード切替が一緒でもいいや。
スライド式でなくダイヤル式にしてくれれば。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 20:02 ID:OSWG3Cmk
>>93

ああ、確かに再生モードには合わせずらい。
電源OFFから再生モードに直にあわせるのは至難の業(笑
ついついレンズが出てしまうのであります。

96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 20:28 ID:aHzr2L9J
多分、「撮影→再生」の順だと、一旦レンズをせり出すからだと思うが、
これは殆どのカメラが採用しているモードダイヤルでの選択にして欲しかった。


97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 20:45 ID:KRLTGZw9
ジャパネットたかた
クレードル付で49800円、分割払い手数料なし

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 21:04 ID:n3iu6bLf
>>97
メディア(xD)3枚に予備バッテリーもお付けしないの?w

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 21:11 ID:ynpJDzhP
お、おおぉ きっ き…き、きき きもっ きもい! きもっ…おぶっ!
きもいいぃっ!おぉぶえへぇぇぇええええぇえっっ ごぶっ
おげっ ごぼげぼっ おげえええぇ ああぁ きもいっ きもいよ〜
おぅえええぇっえっ げっ ぼどごぼっ ビタビタビタビタ!!
お、おおぉ きっ き…き、きき きもっ きもい! きもっ…おぶっ!
きもいいぃっ!おぉぶえへぇぇぇええええぇえっっ ごぶっ
おげっ ごぼげぼっ おげえええぇ ああぁ きもいっ きもいよ〜
おぅえええぇっえっ げっ ぼどごぼっ ビタビタビタビタ!!
お、おおぉ きっ き…き、きき きもっ きもい! きもっ…おぶっ!
きもいいぃっ!おぉぶえへぇぇぇええええぇえっっ ごぶっ
おげっ ごぼげぼっ おげえええぇ ああぁ きもいっ きもいよ〜
おぅえええぇっえっ げっ ぼどごぼっ ビタビタビタビタ!!

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 21:45 ID:ynpJDzhP
あ、100もいただきますっ(汗)

101 :コン:04/01/31 22:39 ID:cEfeHa87
昼間に取りました。どうでしょうか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040131223720.jpg

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 23:20 ID:5PA+i7pm
>>101
何が撮りたかったのかが、今ひとつ伝わってこないんだよね。
きれいに撮れてはいるんだけど。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 23:37 ID:uXB9FXpl
>>101
102の意見に加え、ピントが自転車脇の道路に合っているから全体的にピンぼけで、
シャープネスの設定がソフトになってるから、ますますボケボケ。

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 23:45 ID:mRIt6c9l

http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0401/22/news003.html

記事の中で扱われてるカメラはキスデジだけど、
写真の撮り方、考え方に関する記述は一読の価値ありかと。
要するに、写真で重要なのは理屈じゃないんだよ、と

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/01/31 23:57 ID:lNhpPEyg
>>101
これで走ってる車なんか全く写っていなかったら、
昼間なのに活動していないゴーストタウンっぽくて面白かったんだが。
惜しい!

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 00:10 ID:1nAPn4TH
ジャパネット詐欺に近いな
600万画素オーバーを強調しちゃってw
画質にこだわるならむしろ選ばないって

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 00:16 ID:Rh2gY421
>>106
まあでも画質のどんなとこにこだわるかは人それぞれだからね。

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 00:29 ID:qBxqr+t+
>>104
>写真で重要なのは理屈じゃないんだよ
わかるような気がする。
女子高生なんかが友達とワイワイ言って撮る写真が結構よかったりすることってあるから。
個人的には別に一人でもいいんだけど楽しんで撮ってる写真は好き。
ただし、コソーリは除くw

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 00:42 ID:9Lu3l0uX
>>101
否定的な意見ばかりだと発展が無いので・・・
この場所で撮るとしたら、周りに目立ったものが無いので撮り方で工夫するしかない。
歩道がきれいに反った坂になってるので、歩道の真ん中で膝くらいの高さから撮ったら
変わった写真になったかも。
撮る物が平凡でも、撮る位置や角度、ピントを合わせる場所を工夫すると楽しい写真が撮れるよ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 00:55 ID:6TdsUXOQ
確かに視点を変えるというのは大切ですよね。
自由な視点で遊び心たっぷりに、
あと、大胆に場面を切り取って撮ると
何気ない平凡な風景でも楽しい画像になりますよな。

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 00:56 ID:6TdsUXOQ
>>110
「なりますよな」って・・・(w
「なりますよね」です。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 01:05 ID:7NZRnxua
クレードルって使ってる人多いの?

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 01:10 ID:UNTUmYrz
>>112
多くはないかも。
どちらかというと少数派だと思う。
オレも使ってない。
ただ、使いごこちは悪くない、てか、なかなかいいらしい。
過去レス読むと。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 01:19 ID:N1KpA4zf
新スレになって早々いい画像あがってますな。
それには及びませんが、雪の結晶画像を
・・・といっても、マクロ弱いのでよく見ればわかるということでお許しを!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040201011426.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040201011628.jpg
>>112
クレードルは使ってませんな。
充電器とリーダー使ってます。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 01:30 ID:yQwjK8m+
既出だったらすみません!

室内撮影が多いので、手ぶれしちゃうことが多いのですが、
F700のISO感度をあげて撮影するのと、パナの手振れ補正機能
どちらの方が手振れに有効、かつきれいに撮影できますでしょうか?
被写体は、赤ちゃんや奥さんが多いです。
あと、出先で風景を撮ったりします。
どなたかご意見お願いします!

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 01:39 ID:Xe55k5zK
>>114
おおっ!綺麗なもんですねぇ
二枚目なんか、結晶らしき形がしっかり視認できますよ

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 03:11 ID:QCwW14cb
F601のときはクレードル買いましたけどいまいち必要性は少ないかなと
F700では買ってません。
F601を下取りに出したときにクレードルも一緒に下取りしてもらったけど
200円だったもんなぁ・・・
市場価値というか需要自体そんな多くないかも。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 03:22 ID:VXHsKfDl
>>117
F601はクレードルがないとTV出力できない。
たぶん、本体だけでTV出力できないのはF601だけ。
オークションで売れば2000円くらいにはなったかも。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 03:39 ID:RktrfU5d
>>59

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 03:46 ID:7YrA3MO2
xDカードリーダー買うぐらいならクレードル買ったほうが便利よん。
充電のし忘れもなくなるし。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 03:55 ID:G0LvO9SN
クレードルは必要派と不必要派に分かれるな・・・
リーダーを買うかクレードルを買うか・・・

メインマシンが持ち運びをするノートだけに悩ましい。

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 04:31 ID:In5ZM5DT
F601ユーザだけど、縦型に馴染まないのと、スマートメディア機で
128MBしか記録できないのがやや不満で、F700かF610を候補に
買い替えを検討して今日家電屋に行ってきたけど、結局買ったのは
128MBのスマートメディアと予備バッテリーを各1個w

「写るんです」っぽいフォルムのF700は結構いいと思うんだけど
比較対象のF610がこっちではまだ市場に並んでないのよね・・・。
店頭のパンフもF610が載ってるのはどこも置いてないし。
カメラ持って出かける日が迫ってるので、とりあえず本体購入は
今回は見送って、もうしばらくF601を使うことにしたよ。
たぶんF700とF610なら、持ちやすそうなF700にするとは思うけどね。

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 04:54 ID:Shd6xWea
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040201045159.jpg


天気がよかったので700もって出かけてきますた。
めがね橋です。@長崎

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 04:56 ID:JTHScIM9
あまりキレイに撮れてないね
それともカメラの実力かな?

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 05:02 ID:Shd6xWea
>>124
腕がウンコなだけでつw
まだまだ使いこなせていないので。
修行しなおしてきます

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 05:33 ID:NnoHp8rQ
>>123
ポートレートモードになってる

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 05:39 ID:DEVKSABm
>>122
当方もF601でございます。もはや専用スレはないので、統合スレでお待ちしています(w

『fujifilm』富士フィルム統合スレ『FinePix』
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049369859/

128 : :04/02/01 09:02 ID:SHuZkaY3
最近F700に興味がでてきたのでサイトを見てるんですが
S画素310万、R画素310万ってどういう意味ですか?


129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 09:06 ID:ubRq4Dy3
>>128
要するに、ほぼ同じ位置に違う性能のCCDが2種類ついたものが300万画素並んでると
思ってください。


130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 10:00 ID:jOLs7EGG
>>115
パナの手ぶれ補正は被写体の動きによるブレは
補正出来ません。
赤ちゃんなど動きのある被写体をブレずに撮影するには
ISO感度を上げなければいけないので
F700をお勧めします。


131 :知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU :04/02/01 11:06 ID:vs60JiO4
>>125
このカメラ解像度ないからこんな程度じゃない?
ただ、色の補正は必須だね。付属のソフト使いやすいからやってみ。

富士のデジカメ苦戦しているらしいね。
F401の大ヒットで消費者をバカにして手抜き&割高価格維持をした結果だろう。
特にF700は見切り発車&超割高だったからね。
パジェロのヒットで決定的に駄目になった三菱自動車みたい。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 11:34 ID:ZoeBRDS5
600万画素とか看板に偽りありだな。
JAROに訴えられないのか?F700。

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 11:58 ID:L/i3KOhs
300万画素+300万画素=600万画素なんだから、間違ってないじゃ
ないか。

134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 11:58 ID:R7mRMX/d
>>132
ハニカムの画素数については散々言われてもう改心したんでないの?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 13:22 ID:w/5UymsB
CIPAの決まりをきちんと守ってますよ。CIPAに問い合わせた結果、
620万画素と表記してくださいと言われたみたい

でも、それじゃなんなので 310(S)+310(R) という表記にしてある
そうな。良心的だと思うけど

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 16:58 ID:Sgv64XL/
>>130
F700ってシャッター速度が特別速いわけじゃないみたいだね。
価格に証拠の画像があがってた

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 16:59 ID:Sgv64XL/
価格の香具師みたいに誰か客観的に他機種とシャッター速度の速さを比べた香具師いるの?
みんなISO800とか1600とかの数値の高さに誤魔化されていない?

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 17:06 ID:4j5zkH3T


139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 17:10 ID:4j5zkH3T
sage

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 17:21 ID:Sgv64XL/
手持ちの他機種とのシャッター速度比較画像うPきぼう

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 17:24 ID:4j5zkH3T


142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 17:32 ID:Sgv64XL/
KAKAKU.COMで「基本感度」で検索すると面白いよ。
猫バスなんたらって香具師とか、不二フィルムは基本感度が高いためにシャッター速度が速いから手ぶれしにくいとか嘘を言いまくり

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 17:36 ID:9Lu3l0uX
室内でISO800使うとストロボ無しで1/60位の速度で十分な明るさで撮れるよ。
ノイズは写真サイズの印刷では全く分かりません。

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 17:48 ID:Sgv64XL/
>>143
他機種と比べた画像うP希望

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 18:03 ID:9Lu3l0uX
>>144
私は他機種とは比べてませんよ。
手ぶれしにくいシャッター速度に出来る事実と、
プリントしても問題が無い事を書き込んだだけです。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 18:07 ID:9Lu3l0uX
他機種では、室内でどの程度のシャッター速度になりますか?


147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 18:08 ID:DEVKSABm
_屋内で手持ち撮影したい人集まれ_
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021684131/

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 18:26 ID:Sgv64XL/
>>146
同じくらいになります。証拠はKAKAKUにあがっている。
ISO800でも1/8秒のようだね。
1/60も稼げるのは「明るい」室内だろうね。他機種でISO100か200で同じくらいのシャッター速度になるね

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 18:29 ID:4j5zkH3T
ID:Sgv64XL/

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 18:29 ID:Sgv64XL/
もっとも今に始まったことでは無いようです。富士のシャッター速度の遅さは
ttp://popup5.tok2.com/home/LanEvo/img2/6co/22/6co-main22.html

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 18:30 ID:4j5zkH3T
ID:Sgv64XL/

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 18:36 ID:OLfAUxzD
漏れも他人が言うほど手ぶれに強いとは感じないなあ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 20:50 ID:LfQIV9DP
シャッター速度の遅さはオレも思った。

154 : :04/02/01 21:10 ID:uskWQbG/
ここのサイトにレースクィーンやキャンギャル達のオマ○コが…
http://www.kk.iij4u.or.jp/~sandy/omanko_marumie/

(*´д`*)ハァハァ

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 21:28 ID:ZI7jKtYt
F420と比べてどっちがいいんだろう?

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 21:37 ID:0oQqxOrX
F420ユーザーです。
初歩的なことをお聞きして申し訳ないのですが、今日初めて撮影したデータを、カメラ屋にある富士の自動印刷機(名前忘れました、緑色の機械です)で印刷したら、思うように撮れていなくてショックでした。
直接カメラ屋さんに現像した方がきれいに印刷されるのでしょうか?
以前130万画素を使っていましたが、せっかく買い換えたのに・・・
ちなみに画像は普通のスナップ写真です。

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 21:43 ID:Xe55k5zK
>>156
ごめんなさい。自動印刷機とかカメラ屋の現像とか経験無いもんで答えられません。

●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 26●
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074331266/

↑こちらで聞いてみてはどうでしょうか?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 21:58 ID:IwxAuEnx
富士のなら自動で印刷するのじゃなくて店でプリントしたのをうけとる方式のほうがずっと綺麗だよ。
値段も変わらないよね、確か。フロンティアおいてる店なら一時間くらい待てば受け取れるし。
プリンター買って家で印刷する人が増えてるけど、写真画質の印画紙とインク代考えたらコスト的には
店でのプリントより安いわけじゃないんだよね。しかも画質は銀塩写真のお店プリントが断然上だし。
結論としては富士のミニラボで現像頼むのが一番綺麗です。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 22:50 ID:3DLBtC4H
156です>
丁寧なアドバイスありがとうございます!
まだ、落ち込むのは早いということでしょうか?
一度カメラ屋さんに出してみますね。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 22:50 ID:WSqBL9Z8
>>155
コンパクトさ以外はF700に軍配が上がると思う。
比較して撮ってみるとF700の方が快適に撮れる。
ま、デザインに関しては個々の判断に任せるということで。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 23:23 ID:m2+urpGa
ID:Sgv64XL/が言っているシャッター速度の問題はもしかして
前スレの320で俺が言っていたのと同じことなのかな?
セコニックなどの単体露出計を持っている人は実際に測って
みると分かるけど、単体露出計の測光値とF700の露出値と
では1段近く違いがあります(F700の方がシャッター速度が
遅めになる)。
これはあとから考えたんだけど、レンズの実際の透過率を
考慮してオーバー目に露出値を換算しているのかも知れない。
つまりレンズからCCDに達するまでに1段ほど光量がロス
しているのかも。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 23:26 ID:m2+urpGa
ちなみに俺の前スレの320〜321のレスはこれです。

> 320 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/01/18 09:41 ID:FkJV9Ye1
> 値段が手頃になってきたので昨日F700買いました。
> で、CAPAの測光チャートを試し撮り。
> (+0の部分をスポット測光で露出を測って撮影)
>
> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040118092544.jpg
>
> +2.5まで飛ばずに写っているのはハニカムSRの効果かな?
> あと、一番暗いところは-3とあるけど実際は-2段ちょっとくらいでつ
> (単体露出計で測った結果)。
>
> ところで、このカメラ的には露出はこれで合っているんだろうけど、
> 何故か単体露出計の計測値と比べると1段くらい違うんだよね。
> 実効感度が低いんだろうか?
> 銀塩マニュアルカメラ用の露出計としても使えるかな、と期待していた
> だけにチト残念。

> 321 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/01/18 09:56 ID:FkJV9Ye1
> >>320の補足だけど、「1段くらい違う」というのはF700の方が
> 単体露出計よりも1段ほどオーバーになる、ということでし。



163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 23:27 ID:TriMjcvK
北九州に有るスペースワールドのシャトルです。
カウントダウン直前の映像です。夜景モードで手持ちで撮影。
実際はかなり暗くて、周りに居たほとんどの人は携帯で撮ってたんですが、
「あれっ?なんで写んないの?!」という声があっちからこっちから聞こえてきました。
そりゃ、そんなんじゃ写んないよ・・・と思いつつ、何もかも携帯カメラに頼る世代を
少し可哀想に思いました。
カウントダウン中も、綺麗な花火やイルミネーションそっちのけで、
ほとんどの人が携帯のしょぼい画面を眺めたまんま、終始ムービー撮影中。
そんな時くらい、カメラ持たずに自分の目で見て思い出に残して欲しいと思いました。
長々と失礼致しました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040201230741.jpg

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 23:28 ID:m2+urpGa
あと連レスで悪いけど、このくらいの露出値の違いは他の
デジカメでもあるんじゃないかと思うんだけど、どうなんだろう?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 23:36 ID:+bYaomeY
>>15
フロンティア置いてる店でもオペレーターによって結構色違うし、
キャリブレーションというか条件出しあやしいところもあるしね。
自分の出してほしい色をきちんと伝えるのって忍耐要るよね。
ご健闘をお祈りいたします。

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 23:37 ID:+bYaomeY
>>165
自己レス
>>15  ・・・×
>>159 ・・・○


167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 23:40 ID:YRxF5A5l
>>162
難しい理論はよくわからないけど(すいません、バカで)、
その実験結果はシャッター速度問題を解決するヒントになりそう。

>>163
1/2秒か・・・
手持ちでよくぞここまでしっかり撮れたね。
こういう時は横長デザインは有利だよね。
>カメラ持たずに自分の目で見て思い出に残して欲しいと思いました
これはホントにその通りだと思いながら、
自分の行動を省みると反省することしきり。

>>164
他メーカーはわからないけど、富士のデジカメだとF700と同様の速度の遅さは感じる。
でもフジに限らず誤差はメーカーによってばらつきはあると思う。

>>166
だよねw

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/01 23:58 ID:hqF6wS7u
>>163見て思い出したんだけど、最近よく飛行機雲を見かけると思いませんか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040201235657.jpg

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 00:15 ID:gaFCJItc
>>163
カメラで必死に撮ったのに、結局どれも失敗ばかりで、
撮影に夢中になっていたので現物も見ず終いってことが過去に幾度かありまふ・・・

>>168
見る。

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 00:48 ID:LJeACfo4
>>150
確かにそのページでは例えばF601とG3では1段以上シャッター速度が
違うが、画質を比較するとF601の方がノイズが少ないように見える。
(特に左端のシャツ)

F601
http://popup5.tok2.com/home/LanEvo/img2/6co/22/F601-xga.jpg

G3
http://popup5.tok2.com/home/LanEvo/img2/6co/22/G3-xga.jpg

いくらシャッター速度が速くても画質が伴わなくては意味がないんじゃ
ないのかな?
ISO感度の表記が同じでもCCDのゲインさえ上げればシャッター速度は
いくらでも稼げるわけだから。

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 02:48 ID:IROcoLPj
特定の明るさと特定のISOのとき、AUTOがシャッター速度をいくつにするのかを調べただけじゃん。
やるとすれば、特定の明るさと特定のISOと特定のシャッター速度で、画像の明るさとノイズを調べないと。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 03:09 ID:QH4fU6SZ
これだけ寄れたら個人的には十分と思いますが

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040202030439.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040202030514.jpg

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 03:14 ID:yyhcIauF
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html
これって既出ですか?

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 03:59 ID:FVpQks7R
最近買った*istDと同じ設定(1/500,F8)で撮り比べたら
F700のほうが1段ほどアンダーだった

それよか売り込み文句どおり、F700のラチチュードが
デジ一眼と同レベルだったのには驚いた

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 06:25 ID:7sHlJrNx
>>174
> 最近買った*istDと同じ設定(1/500,F8)で撮り比べたら
> F700のほうが1段ほどアンダーだった
> それよか売り込み文句どおり、F700のラチチュードが
> デジ一眼と同レベルだったのには驚いた

昨夜の161=162(前スレの320=321)の内容とも一致しますね。
(露出、ラチチュードともに)
と言うかCCDの感度がそれぞれ適正であれば、レンズの透過率が
F700と*istDで使ったレンズで1段違うことになりますが、やはり
D-SLR用のレンズって性能がそれだけ良いってことなんですかね。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 08:08 ID:v+MR0qDa
>>171
>>150のページで機種によって一段以上も露出が違うのはどう考えても変。
できれば入射光式の単体露出計で計測した測光値も明記して欲しいね。
でないと、シャッター速度が襲い機種の実効感度が低いか、シャッター速度の
速い機種が強引なゲインアップしているのかどちらか判断できない。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 08:11 ID:v+MR0qDa

シャッター速度が襲い→シャッター速度が遅い、のマチガイ(^^;

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 10:25 ID:ybY2f3sM
>>172
ウヒョッ!

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 10:28 ID:WAhxy6Nt


180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 10:31 ID:/YCieHlC
>>173
お初です。
GJ!です。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 10:41 ID:IQolUMme
>>132
亀レスでスマソが、
フジのサポートに別の件で問い合わせをした時についでに訊いてみたら
ダイナミックレンジの為の620万画素だから
画素レベルとしては310万画素機として考えてくれと返答されたよ。

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 10:57 ID:NNUgK9mO
画素数と解像度はもうわけて考えろよ。
300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?

だいたいハニカムCCDとベイヤCCDを画素数だけで優劣比較するのって、
ノーマル吸気のロータリーエンジンと過給器付きのディーゼルエンジンを
排気量だけで較べるようなもんだろ。

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 11:01 ID:IQolUMme
>>161
機種にかかわらず
入射光式露出計と反射光式露出計では計測結果は変わってくるよ、
貴兄がセコニックと呼んでるのがどの露出計かはわからないけど、
セコニックでもスポットメーターあるし・・・・・。
カメラ内蔵の反射光式は銀塩の高級コンパクトカメラ普及頃から
それぞれのメーカーや機種ごとに味付けする傾向が出てきた。
現在のデジカメはほぼ全てに味付けが施されてる。
故に入射光式との差があまり無い機種もあれば開きが大きい機種もある。
セコニック製品なんかはあくまでも計測機器だから味付けなんてされてないけど
それでも入射光式と反射光式とでは結果に違いが出る。
普通の物体を被写体として正確な露出を測りたいなら入射光式露出計のほうが良い。

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 11:04 ID:zx81Y0dA
F700はあまり高画質には見えない。
PCで見るのに向かないだけかもしれないが・・・。


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 12:10 ID:22OaY9VK
>>171
多くの一般人の使い方だとAUTOが基本になるから、
AUTOでシャッター速度の稼げないカメラが、なぜに室内手ぶれに強いデジカメだと言って薦められているのか謎だが?

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 13:12 ID:cD7qPTrZ
>>185
オートだと自動増感するんじゃないの?
結果シャッター速度を稼げると。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 13:15 ID:/Oq22oIc
>>184
300万画素機としてみると高画質なのでは?(>>181参照)

188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 13:21 ID:22OaY9VK
>>186
その増感してもたいしてシャッター速度が稼げていないのが問題になっているのではないかと・・

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 13:34 ID:HkK6kubQ
>>176
レンズの特性がF4.0の時にT5.6なのかもしれないし
CCD自体がEVに対してリニアに受光しないのかも
デジカメは公表されてるデータ少なすぎて推測するしかないね

>>183
リアルタイムに露出補正が反映されるデジカメなら見ながら撮るだけで良いから
正確な露出がわからなくても意図した露出で撮ることはできるよ
銀塩だとどうしても入射光式露出計必要だね、特に人物

190 :知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU :04/02/02 13:51 ID:YsDMk1fo
相変わらず凄いことを言うやつがいるな。
>300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?
どうも私は日本語の解読能力が無くなったらしい。

191 :名無しさん@Linuxザウルス:04/02/02 14:26 ID:p86C0dtF
>>150

富士のシャッター速度の遅さと同時に、キャノンG3の
画質のお粗末さに驚いた。
G3は携帯性とコストよりも、撮影能力を重視した
ハイエンドコンパクト機であるのは、異論がないと
思うが、肝心の画質が、追いついていない。

それなら、安くて軽い他の機種の方が、いいのでは
ないか。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 14:57 ID:JAGbkOmv
お、おおぉ きっ き…き、きき きもっ きもい! きもっ…おぶっ!
きもいいぃっ!おぉぶえへぇぇぇええええぇえっっ ごぶっ
おげっ ごぼげぼっ おげえええぇ ああぁ きもいっ きもいよ〜
おぅえええぇっえっ げっ ぼどごぼっ ビタビタビタビタ!!
お、おおぉ きっ き…き、きき きもっ きもい! きもっ…おぶっ!
きもいいぃっ!おぉぶえへぇぇぇええええぇえっっ ごぶっ
おげっ ごぼげぼっ おげえええぇ ああぁ きもいっ きもいよ〜
おぅえええぇっえっ げっ ぼどごぼっ ビタビタビタビタ!!
お、おおぉ きっ き…き、きき きもっ きもい! きもっ…おぶっ!
きもいいぃっ!おぉぶえへぇぇぇええええぇえっっ ごぶっ
おげっ ごぼげぼっ おげえええぇ ああぁ きもいっ きもいよ〜
おぅえええぇっえっ げっ ぼどごぼっ ビタビタビタビタ!!

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 15:10 ID:2ZQfyLkp
これ誰か持ってませんか?

http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/compact/1052972548.html
の372から始まる解説があるのですが、途中にハニカムCCDの原理を
フラッシュで説明する箇所があるんです。これです
---------------------------------------------------------
401 名前:解説マニ屋 :03/06/24 21:51 ID:zQQ2pJ02
>>395
う〜ん。
オレが説明しようとしてるのは
「その飛び飛びの間をどうやって埋め立ててるか」と言う
手法、アルゴリズムに付いてなんですな。
正方形画素がタテヨコに並んでいるだけだったら、
となり合う画素同士の中間値を取れば良いんですが、
ハニカムはちょっと違うっぽいので、難しげなんです。

さて、取りあえず、約束のフラッシュを作ってみました。
フラッシュ自体が殆ど未経験なので(会社のマシンを借りて作った)
解り難いかと思います。ので、後ほど説明をしますので、
もう少々お待ちを…

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20030624214946.swf
---------------------------------------------------------

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 15:38 ID:h+JkfXLk
> 正方形画素がタテヨコに並んでいるだけだったら、
> となり合う画素同士の中間値を取れば良いんですが、

こういうことを書く人の解説を聞くことに意義があるんでしょうか?

195 :193:04/02/02 15:47 ID:2ZQfyLkp
>>194
正直読んでもピンとこないところがあるので突っ込まれてもなんともいえないです。
オリンパス機で育った初心者ですが>>26の葉っぱの緑、岩肌、木々の質感、に
惚れこんでしまいいままで過去ログ・サンプル画像見まくりでした。
温かい白、やレンガの色もすごくいい。オリンパス機の緑はまるでメ○ド○イブの
彩度の低い背景のCGみたいです。もちろんユーザーの要望に答えて地道に
機種を改良してゆく姿勢は好きです。(サンヨーの動画デジカメも開発者さんの
愛が感じられます)
ただ28mmは欲しかった。ワイコン付けっぱなしの風景画
撮りなんで。

ていうかほし〜。


196 :193:04/02/02 15:51 ID:2ZQfyLkp
http://kakaku.com/txtsearch/txtsearchresult.asp?TopCategoryCD=5&CategoryCD=0050&SearchWord=finepix
(゜-゜).oO(てか本体は4万でお釣りくるのかよ)

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 16:07 ID:XnB6srVG
>>193
ちと興味あるな、そのフラッシュ。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 16:19 ID:IQolUMme
>>189
183ですが、
>リアルタイムに露出補正が反映されるデジカメなら見ながら撮るだけで良いから
>正確な露出がわからなくても意図した露出で撮ることはできるよ

書き方が悪かったかもです。個人的には入射光式マンセーでも無いし、
内蔵露出計否定者でも無いっす。
広告写真でも無いのでキッチリ正確な露出じゃなきゃダメとも思ってません。
誤読させてたらスマソこってす。

199 :200:04/02/02 16:37 ID:bjVTQ14k


200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 16:38 ID:dSYsTg5c
名スレの予感・・・

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 16:57 ID:/6pvS+Rx
>>191
>富士のシャッター速度の遅さ

シャッター速度が遅いのか
それともISO表示がウソなのか

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:02 ID:fau04vNO
>>201
単なるメーカー間の誤差

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:05 ID:JAGbkOmv
「単なる」なんて言っちゃいけませんネ☆

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:21 ID:GPNowjC7
ここはさすが重複スレw 殺伐としてきましたね。

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:21 ID:FCuSPERq
殺伐した気分を一掃する清涼飲料水をどぞ!

http://up.isp.2ch.net/up/e8d3ee5ac0b6.zip

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:23 ID:UB8MTGIR
このF700については、まだテストしてませんが、
過去に4〜5台、露出精度についてテストしたことがあります。
概ね、1/2〜2/3EVオーバーです。
機種は勘弁してください。ミノルタ・オリンパスのハイエンド機です。
ニコンだけがピタリだった記憶があります。

で、理由です。適正露出とはJISで決まっているわけですが、
これは銀塩時代の産物で、そのままデジタルにも当てはめてよいかという疑問があります。
フィルムと異なり、トーンカーブのチューニングでいかようにもなり、
それぞれが絵として正しくなってしまうのです。
私の推測ですが、ニコンはJIS規格にこだわって適合させたのでしょう。
しかし、無理に合わせたから絵が良いかというと、必ずしもそうとは言えない。

現在売られているデジカメを片っ端から調べると、
ほとんどが露出オーバーという結果になるかと思います。
あくまでもJIS規格の適正露出を基準にした場合の話です。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:23 ID:GPNowjC7
>>204
太鼓持ちがいなくなったからねw

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:29 ID:ZcryeT9i
>>204=205>>207

おいおいおいおいw IDぐらい変えようぜ…

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:31 ID:thWqLd+i
>>0

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:33 ID:FCuSPERq
>>208
そんなあなたにうってつけのテキスト♪

http://up.isp.2ch.net/up/e8d3ee5ac0b6.zip

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:36 ID:thWqLd+i
ID:FCuSPERq

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:37 ID:FCuSPERq
呼びました?

http://up.isp.2ch.net/up/e8d3ee5ac0b6.zip

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:43 ID:thWqLd+i
ID:FCuSRERq

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:48 ID:FCuSPERq
呼びました?

http://up.isp.2ch.net/up/e8d3ee5ac0b6.zip

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:52 ID:thWqLd+i
ID:FCuSRERq

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 17:54 ID:FCuSPERq
呼びました?  

http://up.isp.2ch.net/up/e8d3ee5ac0b6.zip

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 18:03 ID:thWqLd+i
ID:FCuSRERq

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 18:23 ID:FCuSPERq
もう、用も無いのに呼ばないように!

http://up.isp.2ch.net/up/e8d3ee5ac0b6.zip

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 18:29 ID:thWqLd+i
ID:FCuSRERq
.     ↑

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 18:32 ID:FCuSPERq
\    |       ,,...-‐‐‐--、,      l    /
     |、  /  |   ,.べ;;;;;::、--- 、:::;;`ヽ、   ''‐-‐'゙/
   、,_,.! ゙'-'゙(.    //::/´       ``ヾ、      l 
    )    (.  /:,`!ヾ、.      ,      ゙>-    ヽ、_,,
   '゙"`ヽ, /``/::;:゙;゙::!:.:| ``'''‐--‐''゙   '-‐'゙ ゙、       /
     ヽ ヾ /:;'/:.:!:::l  、,r''"゙`'ヾ    ,:',-‐-、,'l      /
   -=,'゙   ./:::/:.:.|::::l  /  (・),.    ヾ,_(・) ,'゙l      (
     `ヽ ,゙:::,'::::;':!::::l   `"´ ''"´     | ̄__,,l,,...,,_   \   なっ・・・・・・!!!!
     -='゙ l::::l::::;':. l:::::l               ` ゙、.,,_,,.``ヽ、
     __) l!゙,l:::;'-、 ';::::!          ,.-‐‐:、    l `ヽ、  \
      ヽ. !:l:::l/-ヽ.゙;::',    U    /:::::::::::r=‐'''"´`''‐,.-゙'‐-、ヽ.
       ) ゙!::l l"''、l ヾ゙:、   u     l:::::::::::::::`'''‐‐''''‐i'゙  ,,..、  `\
         l:::l,ヽ、_,  ヾ;\       ゙、.,,_ノ/ ̄ ̄ノ /ヽ. `   \     ____
     /    !::l:゙ヽ、. ,、 ヾ、;、         ゙'‐''"7'゙/ /゙ヽ       \ _,./´-、ヽ
   / /  l::l``;::,`´:ヽ、  `ヾ:;、.,__   ::::   / `'''゙  \   ゙、   ヾ;‐、''-、゙;
    /  / l:l ";'::;'::';';! `''‐ 、.,_` ̄      / r'゙´ ̄ ̄``'''‐、 ゙、    ' l  l:::!
.       /  l:!  !:;'::!::::;!     ``'''‐‐---┬'゙   `'''''''''‐-、      ゙、   ./  l:::l

http://up.isp.2ch.net/up/e8d3ee5ac0b6.zip

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 18:33 ID:gGBbFPEi
>>202
誤差があるのを知りつつ、まるで統一された規格だという前提のようにして
室内撮影に強いと薦めている香具師がいますが。
ネコバスなんたらはここを見ているよね。急に積極的に言い出したから分かるw

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 18:38 ID:FCuSPERq
                 _... -‐'''" ̄ ̄`ヽ
               /           !‐-、
              /    ,r''" ̄`ヽ、,,,..,_  l   今回は見事に釣られたが
              ノ  ィ( く__)、        \ |             
             |  ,.ハJ`〜'′         l ヽ  次はこうは行かんぞ!!
              |  〈  "^\     ,ノ"~ |  〉          
             ヽ  {  ,.二.\W/ _  | /  ではまた会おうID:thWqLd+i君
                /ヘ,}  ヽ_・_,> } { <_・_,ノ  {,/、                
              Vヘl      ノ | | ヽ     |Tl   http://up.isp.2ch.net/up/e8d3ee5ac0b6.zip
      ______        ヾ_     r'_,._,..っ     |ヴ
      /l   ヽ      |  トェェェェェェェイ  /::'''""'''""''''::::..,,,
    /| |     |   _,,,...,,,,| i. ヾェェェェェ/ i /::::::::::::::::::::::::::::::::::~'':、
  /l V .____ノ  ,:ミ::::/| ̄ ̄\ ──‐ ノ´ ̄|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~''':::.,,,
 〈      ノ `ー┴<   〉‐- ...__`┬―'゙__,,.. -'┐:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~'':、
./   ` ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ  \|   =-l⌒⌒l-=   |'':;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::':,
ヽ --         .ノ"~ _/l_,,.. -'''"‐┬‐'"'''‐ ..,,__l ゙''-::;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::"';
/    ` ̄ ̄ ̄ ̄`ヽ  〈/  |   ニ.|o=ニ.   |     `、;;;:::::::::::::::::::::::::;;;;;::-''′
\--           ノーヘ.   |.    |`     |      /';::::::::::::::::::~''::、ヽ
/,/    ´ ̄ ̄ ̄`!、    ヽ   |    | ー--'' |      / |`、::::::::::::::::::::`、`、
| |\―   ,. ---イ \      | ,,ニ=|o.    |    /   | `、;;;:::::::::::::::::::\
| |l  `ー‐''"-/,' /   \      |  ̄ |  ̄  /    /   |   `ヾ::::::::::::::::::::`、

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 18:41 ID:gGBbFPEi
シャッター速度優先設定で1/10秒のシャッター速度で撮れた画像を見て。

「やっぱりF700は室内撮影に強いようですね。 」

は、ねーだろw>ねこばすなんたら

「よく動かないおりこうさんですね、お嬢さんは」だろうw

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 18:44 ID:J3u9bZP9
>>207-220
坊やたち、どれでも好きなの買ってあげるから、静かにしててよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040202184104.jpg

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 19:15 ID:QOm+0wjw
いい具合に荒れてきましたねぇ。
(・∀・)ニヤニヤ

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 19:50 ID:2gsl7Ai5
1/19にF700買いました 
カメラ初心者には使いづらいカメラだなぁと言うのが正直な感想
でもって 画像を最小のサイズにしても 400kオーバー
これじゃあ、お気軽にメールに添付して飛ばせません
どうやったら小さくできるのでしょうか? 

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 19:51 ID:a2zi5nJG
>>189
>レンズの特性がF4.0の時にT5.6なのかもしれないし

前スレ320-321や>>174の話を読むとその線が大きいような。
しかし、仮にF700とF601のレンズ特性が同じようなものだと仮定すると
>>150での適性シャッター速度は1/30秒くらいのはずだから、MZ3の
1/47秒というのはちょっと異常な感じ。
Tナンバーの関係で光量が減ることはあっても増えることはないはずだし。。。
なんかも〜ワケ分からん。

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 19:53 ID:NNUgK9mO
画素数と解像度はもうわけて考えろよ。
300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?
だいたいハニカムCCDとベイヤCCDを画素数だけで優劣比較するのって、
ノーマル吸気のロータリーエンジンと過給器付きのディーゼルエンジンを
排気量だけで較べるようなもんだろ。


229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 19:56 ID:yPHfXIRQ
そんな難しい話、このスレッドに合わないでしょ。

http://up.isp.2ch.net/up/e8d3ee5ac0b6.zip

これでも読んでなごみましょう♪

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 20:41 ID:ice5NLqY
>>136
>>148
すさまじい勘違いしてるな。
価格の比較画像ってこれだろ?
ttp://www.myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa307426
パスワード1234

T1とF700とKD510はシャッタースピードを1/8秒にそろえてあるじゃん。思いっきり。
しかもF700のISO800は1/8秒も露光しちゃってるせいで
タスクバーの色が露出オーバーでとんでもないことになってる。
これを見てIXY400のISO400と変わらないって言うのもすごいけど…。
そもそもシャッタースピードをそろえてISOの明るさを比較するなら、
フルオートのIXYをシャッタースピードの基準にした上で
もっと暗い部屋でやらないとね。

>>150 の比較も
ttp://popup5.tok2.com/home/LanEvo/6co-main10.html
↑だと、ちゃんとISO200の1/60秒=ISO100の1/30秒ていう理論値になってるし。
ttp://popup5.tok2.com/home/LanEvo/6co.html
↑でも全部見るとちゃんと条件あわせて撮ってないことがわかる。測光もバラバラっぽい。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 20:45 ID:7WQDJMcz
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040202203634.jpg

今日帰宅したらF700が届いてました!嬉しいー。
まだ付属のxDカードしかないので、とりあえず手持ちでうちの犬を撮ってみました。
ISO400、F4.6、1/15です。
ぱっと撮ったのでえらく適当なのですが、十分な写りで嬉しいです。
早く明るい時間に撮影したい。

今までSANYOのSX550をメインで使っていたのですが、
フォーカス時に画面がフリーズするのはちょっと頂けないですね。
あと、画像の削除時につい調子付いて必要な画像まで消してしまう(;´Д`)
全て承知で購入したのでOKですが。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 21:27 ID:gGBbFPEi
>>230
>>171を見れ

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 21:33 ID:gGBbFPEi
>T1とF700とKD510はシャッタースピードを1/8秒にそろえてあるじゃん。

そりゃそのカメラのAUTOのアルゴリズムがそう判断しただけじゃん。

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 21:40 ID:gGBbFPEi
つーか、これだけユーザーがいるのに、
なんでこれだけ凄いよという比較画像があがらないの?
他人の比較にイチャモン付けるくらいなら自分でやってみれ

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 21:57 ID:UfJFFYcw
>>231
SANYOのSX550は名機ですな。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 21:57 ID:NNUgK9mO
つーか、自分で撮った写真をこんなところで晒せるわけないじゃん。
他で発表できなくなるじゃん。
2ちゃんを覗いてるなんて恥ずかしいことがもし知人にばれたら
ガクガクブルブル

そんなことより、画素数と解像度はもうわけて考えろよ。
300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?
だいたいハニカムCCDとベイヤCCDを画素数だけで優劣比較するのって、
ノーマル吸気のロータリーエンジンと過給器付きのディーゼルエンジンを
排気量だけで較べるようなもんだろ。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 21:59 ID:gGBbFPEi
発表する写真をf700でプププ

238 :231:04/02/02 22:03 ID:kEN972NY
>>235
嬉しい!画素数を除けば未だ現役ですよね。
連射とか動画とか起動時間とか再生とか・・
カタログではわかりにくい部分もきっちり作ってあって、
使うのが楽しくなるカメラでした・・・。
web用はこれが快適です。
あのカメラ、何故か暗いところもめちゃくちゃ写りましたよね。

F700は使い心地でいまいちな面もありますが、
それを補って余りある魅力にやられての購入です。
まずは飲み会にもって行くぞ。

239 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 22:04 ID:NNUgK9mO
そんなことより、画素数と解像度はもうわけて考えろよ。
300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?
だいたいハニカムCCDとベイヤCCDを画素数だけで優劣比較するのって、
ノーマル吸気のロータリーエンジンと過給器付きのディーゼルエンジンを
排気量だけで較べるようなもんだろ。

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 22:07 ID:2Ym3csYB
そんな難しい話、このスレッドに合わないでしょ。

http://up.isp.2ch.net/up/e8d3ee5ac0b6.zip

これでも読んでなごみましょう♪

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 22:22 ID:ice5NLqY
>>232
見た。これ>>150に対するレスじゃん?
つまり、150の比較画像のヒストグラムを見ると、
露出にかなりバラツキがあって若干オーバー気味のF601が
シャッタースピードが遅めになっちゃってるから、
そう言う意味で>>171は「特定の明るさと特定のISOと
特定のシャッター速度で比較しろ」って言ってるんだよね?

>>233
T1はともかく、KD510とF700はAUTOじゃないじゃんよ。
マニュアルで1/8秒にしてあるよ。Exif見ればわかるじゃん?

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 22:38 ID:NNUgK9mO
まあまあ。そんなことより、画素数と解像度はもうわけて考えろよ。
300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?
だいたいハニカムCCDとベイヤCCDを画素数だけで優劣比較するのって、
ノーマル吸気のロータリーエンジンと過給器付きのディーゼルエンジンを
排気量だけで較べるようなもんだろ。


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 22:46 ID:404FVNR7
>>226
購入おめ!

Resize
http://www.digitalphotoarts.com/software/resize/resize.html

このソフト使ってファイルサイズを落とすべし!
ついでにリサイズしておくと相手が見やすいかも。

ファイルサイズを小さくするには「クオリティ」を小さくすればよい。
ただし、あまり度が過ぎると圧縮によるブロックノイズが発生し汚くなるので注意。

リサイズはサイズに適当な数値を入れればOK。
横撮影の画像なら、縦×横=640×480くらいに設定すればメールなんかで見やすいかも。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 22:47 ID:p6kQ7zb0
まあまあ。そんなことより、

http://up.isp.2ch.net/up/638f09139808.zip

これでも読んでなごみましょう♪

245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 22:48 ID:gGBbFPEi
>>241
それでは
「特定の明るさで特定のISOで特定のシャッター速度で比較しろ」の答えが
>>230の比較画像の結果では?
IXYは指定することが出来ないのでKD510と同じ明るさでと書いてあるね。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 23:01 ID:FXH3vVcI
>>231
購入おめ!
これはぬいぐるみじゃないんだよね?生きてるんだよね?
ポーズ決めてるね!
ところで、まだ付属のメディアしか持ってないそうだけど、別売りの大容量メディア買わずに、
付属のでずっと撮りまくるのが漢!
失敗を恐れながら、その緊張感の中で撮ってこそ漢!
がんがれ!

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 23:23 ID:tDPWdStQ
太鼓持ちおめ!
これは自己犠牲じゃないんだよね?死んでるんだよね?
接待決めてるね!
自作自演がバレるのを恐れながら、その緊張感の中で太鼓持ちしてこそ漢!
がんがれ!

http://up.isp.2ch.net/up/3176aca63739.zip

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 23:36 ID:WGZR73ie
粘着ヒッキーオヤジが大暴走を始めたみたいだな。
やっぱこれがかなり痛かったみたいだな。
この開き直り方は対人関係をうまく構築できない、人と接する機会がほとんどない人独特のもんだな。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/02 17:21 ID:GPNowjC7
ここはさすが重複スレw 殺伐としてきましたね。

207 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/02 17:23 ID:GPNowjC7
>>204
太鼓持ちがいなくなったからねw

249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 23:49 ID:99buMjQJ
オヤジ、カチンときたらしいw

250 :231:04/02/02 23:56 ID:bK8mNurt
>>246
ありがとうございます。
これはぬいぐるみではなく、生犬です。
カメラを向けるとアンニュイな顔をします。
今月の飲み会のために256MB買ってしもた・・・
漢になれなんだ。

251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 23:57 ID:b6epGwLc
店頭でF700とIXY D400を比べると、F700の液晶が随分青いけど液晶だけ?
実際にも青っぽいのですか?

って、そんなもんサンプル画像見りゃ違うって一発でわかるじゃん!
バッッッカじゃねーの?www

252 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/02 23:59 ID:f8106nYa
ですよね!

http://up.isp.2ch.net/up/3176aca63739.zip

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 00:04 ID:HyT7c1AT
生犬がぬいぐるみに見えるカメラとは・・恐るべし

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 00:07 ID:3K5cn48j
>>250
256MBなら6Mでも170枚以上撮れる。
飲み会が盛り上がってその勢いで撮りまくっても全然平気だね。
楽しく飲んで、楽しく撮ってね。
くれぐれもゲ○を浴びせないように気をつけて。

255 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 00:18 ID:BAHThrSj
f700かIXY400かp10か迷う。
 
3年後にヤフオクで売れるのは
IXY400かp10だろうな

この3機種はライバルといえるかな?

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 00:21 ID:VYoXKJAm
>>255
IXY400はライバルといえる
P-10は???
それよりもパナのFX-1/5の方がライバルっぽい

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 00:24 ID:UygkBPeN
いい具合に荒れてきましたねぇ。
(・∀・)ニヤニヤ


258 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 00:37 ID:Ky1NQ/g5
おまいら、落ち着け!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040203003542.jpg

259 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 00:40 ID:hFhZNAR4
おまいら、落ち着け!
http://up.isp.2ch.net/up/3176aca63739.zip

260 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 00:47 ID:Qi4zg7Wf
喪前ら、餅つけ!
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040124002436.jpg


261 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 00:53 ID:rr89NEUd
喪前ら、餅つけ!
http://up.isp.2ch.net/up/a8024f23702f.zip

262 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 01:30 ID:EE+2Dzxh
まあまあ。そんなことより、画素数と解像度はもうわけて考えろよ。
300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?
だいたいハニカムCCDとベイヤCCDを画素数だけで優劣比較するのって、
ノーマル吸気のロータリーエンジンと過給器付きのディーゼルエンジンを
排気量だけで較べるようなもんだろ。

263 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 01:32 ID:rr89NEUd
まあまあ。そんなことより、http://up.isp.2ch.net/up/a8024f23702f.zipだろ。

264 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 01:41 ID:7HrPZbmV
>>263
キモイ

http://up.isp.2ch.net/up/1a3e76b621ad.zip

265 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 01:47 ID:EE+2Dzxh
>>263
>>264
そのZIPファイルをダンプすると使用者の名前やアドレスも入ってるね。
気を付けようね。そんなことより、画素数と解像度はもうわけて考えろよ。
300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?
だいたいハニカムCCDとベイヤCCDを画素数だけで優劣比較するのって、
ノーマル吸気のロータリーエンジンと過給器付きのディーゼルエンジンを
排気量だけで較べるようなもんだろ。

266 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 01:51 ID:n9B5+o+H
>>262
1.3のディーゼルはちょっと無理が・・・
ロータリーとレシプロのほうが良いのでは?

267 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 01:59 ID:ATjvWiD0
>>254
おつかれー。

べつにスパイじゃあるまいし、DSCサイズ印刷が主だから
俺は400万画素もいらないんだけどね。
無駄にdpiの高いスキャナを買うようなもんだし。
F700は単に使いやすさと発色のよさで選びますた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040203014622.jpg

268 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 02:21 ID:ezQUE4FK
>>267
時間が無いので太鼓持ち接待レスは↓から適当に選んでくださいね!

http://up.isp.2ch.net/up/91bd64c2e0a6.zip

269 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 02:36 ID:7HrPZbmV
http://up.isp.2ch.net/up/1a3e76b621ad.zip

270 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 02:37 ID:EE+2Dzxh
>>268
あんた、そんなもん作って・・・。気味悪いですね。
そんなことより、画素数と解像度はもうわけて考えろよ。
300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?
だいたいハニカムCCDとベイヤCCDを画素数だけで優劣比較するのって、
ノーマル吸気のロータリーエンジンと過給器付きのレシプロエンジンを
排気量だけで較べるようなもんだろ。

271 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 04:05 ID:pWnb6rgi
お店でF700触ったら、動作が機敏なのとボタン類の設置が
とても使いやすくてびっくりした。ある意味理想に近い。
これで富士フイルムじゃなければ買うんだけどなぁ。
かなり欲すぃのだが残念だ。

272 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 06:42 ID:EE+2Dzxh
まあまあ。そんないけずをいわずに。
そんなことより、画素数と解像度はもうわけて考えろよ。
300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?
だいたいハニカムCCDとベイヤCCDを画素数だけで優劣比較するのって、
ノーマル吸気のロータリーエンジンと過給器付きのレシプロエンジンを
排気量だけで較べるようなもんだろ。

273 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 06:43 ID:IOpIP2Tm
しつこいなあ馬鹿が。

274 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 06:55 ID:EE+2Dzxh
>>273
ば〜〜〜〜〜〜〜〜か。
でもまあそんなことより、画素数と解像度はもうわけて考えろよ。
300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?
だいたいハニカムCCDとベイヤCCDを画素数だけで優劣比較するのって、
ノーマル吸気のロータリーエンジンと過給器付きのレシプロエンジンを
排気量だけで較べるようなもんだろ。

275 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 07:09 ID:WoRARigJ
>>271
なぜフジなら買わないの?
理想のカメラと言い切りながらためらわせる要因は何?

276 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 07:15 ID:TCyQkjk1
F700のシャッタースピードじゃ、夏の打ち上げ花火撮れないね。

277 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 09:42 ID:Z+2uKhuB
いい具合に荒れてきましたねぇ。
(・∀・)ニヤニヤ

278 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 09:56 ID:nVHL76nc
>>273
仕方ないって
リアル社会で満足できないからこういう事やってる香具師だから
哀れみの目で透明あぼーんしておこうぜ

279 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 09:59 ID:lTQj56d3
>>276
そうでもなかったりするんだな、これが。
3秒露光でもうまくいけば綺麗な花火画像は撮れる。
ただし、それには露光時間よりもむしろシャッタータイミングが難しいのだが。

280 :226:04/02/03 10:02 ID:jZup2lbZ
>243様 
縦=480にしたら 40kレベルになりました
これで安心してメールに添付できます アドバイスありがとうございました
私のレベルでは このぐらいまで落としても不満は有りません
これで、一番大きな問題が解消されました
後は 金銭で解決できる メディアの容量とバッテリーの持ちですね
これからもっと使い込んで F700ライフを堪能しようと思います


281 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 10:09 ID:lTQj56d3
>>280
よかったね!

282 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 10:32 ID:XwWMpjeE
>>280
ってかネタじゃ無かったのかYO

283 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 10:34 ID:T+giDnLd
f700ってRAW以外の記録モードじゃ相当圧縮してるようですが、
ファームウェアのUPGでなんとかならないんでしょうかね?
300万画素で記録して700KBってかなりひどい圧縮では?
500万画素のKD510zで1枚2MBくらいで記録されてたし。

284 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 10:34 ID:kg5RdzQu
なんだよっっ!オレのせっかくしたレスに全然レスなしかよっt!!!!
無視のつもりか?無視のつもりか!!・?
お前ら学校とか社会で無視されてんだろgどうせ!人にされて嫌だったからだろっ!!
オレの書き込みがつまらなかったことは、反省する。
でも「オレはこんなつまらんやつとは無関係だ」みたいな一般人面してる態度が
めちゃ気にくわない。おまえらだって同じモンじゃねえか!?こんな2ちゃんに
書き込みしてる時点で負け組なんだよ!!!オレはもう2どとレスしねえよ!
それで気分がいいならそうするぞ、いくらでもな。でも忘れんな!!
お前らだって鹿ととかされてんだろ!?社会の余り物のゴミの掃きだめみたいな
こと言われてなくっったって、そう心の中で思われてんだよ!!!
一人の寂しさをまぎらすためにネットはあるんじゃねえんだよっっt!気付けっt!!
もう書かねえーからなっt!!でも忘れたころに思い出すぞ!きっと、この書き込みを!

285 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 10:40 ID:lTQj56d3
>>283
これまでの慣例からして、フジにネット経由でファームウェアUPを望むのは無理。
このF700はPictBridge対応のためにファームアップしたけど(SS経由)、圧縮率の変更程度を改良はしないだろう。
その程度と思うかもしれないけど、その程度だからやらないんだな。

286 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 10:48 ID:0xfcEdnd
>>275
メディアが・・・・

あと、やっぱりハニカムノイズに抵抗がある人はいるみたいだね。
写真は等倍で見るもんじゃないってわかってはいても、
どうしても等倍のノイズィーさを見てしまうと腑に落ちない部分があったりする。

まあその分縮小やプリントしたときの感動は倍増する訳だが。
キャノンは等倍もプリントも奇麗。
(のっぺりとか言う人もいるけど、漏れは奇麗と思う)
富士は等倍はざらざら。プリントはカナーリ奇麗。

あとは好きに判断してくれぃ

>>283
jpgの圧縮率が低いってのはどっかのサイトで言われてたみたいだけど?
何処のサイトかは失念。スマヌ

287 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 10:50 ID:qVCoGy4y
この前買ったら、友人のカメラと違って
「モードダイヤル無理に回すな、シーンはメニューで選択しろ」のシールが
貼ってなかった。古いのかな。でも、このダイヤルって、回しちゃうよねぇ。


288 :226:04/02/03 11:28 ID:jZup2lbZ
>281,282 ネタじゃないです すいません
>283様 話しの流れからして F700本体にファームウェアをインストールすると
jpgの圧縮率が上がる と取れて 結果記録枚数が増えると言うことでしょうか?

私は動画の方も活用しているので容量がすぐ足らなくなってしまいます(128M)
すぐPCに落とせる環境ではないので、それができると安心して使えるですが・・


289 :271:04/02/03 11:35 ID:pWnb6rgi
>>275

メディアはオリ使いであることもあってxDは何枚か持ってるから
障害にはならないんだけどね。
それより、286さんの指摘通りやっぱハニカムは抵抗あるのと、一番大きいのは
フジというメーカーに対するイメエジ。
少し前まではデジカメじゃ結構頑張ってる方だと思ってたのだが、
今や過去のメーカーになりつつあるような、取り残されつつあるような感じじゃない?

というか銀塩カメラも作ってるようだが、フジの銀塩カメラって評判良いんで塚?
カメラメーカーとしては、
ニコソ > 観音 >> オリ >> 箕 = ペンタ >>>>>>> フジ
という認識なんだけど、間違ってる?ああ、根拠はないんだけどね。
でもこういうイメージだから塗り絵が嫌いでも観音に行きたくなってしまう。
我ながらイヤなミーハー根性だと思うけど。

290 :193:04/02/03 11:41 ID:P9eIPJPb
昨日電気屋さんでF700見に言ってきました。ていうかこれコンパクトカメラだったんですね。
形は銀塩っぽいのがいいのですが。
銀塩一眼レフ型のS7000も7万で買えるんですね。

291 :283:04/02/03 11:47 ID:T+giDnLd
>>286
いえ、圧縮率をもう少し下げて、綺麗に保存できるようにならないものかと。
KD510zが500万画素で2MB、
F700が300万画素で700KBだと圧縮しすぎでは?
ということです。
一枚2MBでも128MBのメディアなら64枚とれるわけだし、
低圧縮で綺麗に残せるようにして欲しい。
RAWモードの一枚12MBの次に高画質が
1,5MB(600万画素ハニカムノイズだらけ)
って落差がでかすぎ。

292 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 12:26 ID:whZ3XIoN
高い!から悪口言われるんだよ
もうちょいリーズナブルだったら普通によいカメラじゃない?

293 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 12:33 ID:gV3Ds8aj
普通に良いカメラを目指しているのか、高ダイナミックレンジの実験的
特殊カメラを目指しているのか、どうも中途半端な気がするのですが。

294 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 12:38 ID:ezQUE4FK
なんか無理やり雰囲気変えてるね〜!
突然どうして雰囲気変えたの?

http://up.isp.2ch.net/up/f7ea71de1e54.zip

何が原因なんだろ?

295 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 13:06 ID:GYlGNcmi
>>289
>というか銀塩カメラも作ってるようだが、フジの銀塩カメラって評判良いんで塚?
国産中板カメラメーカーとしては定評あるよ。
それとフジノンレンズは動画系が得意だね。

296 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 14:39 ID:IcrPoeCP
>>267
富士山キレイだね。

>F700は単に使いやすさと発色のよさで選びますた。
それくらい明快に割り切って選択できればいいんだけどね、みんな。
コンパクト機なんだし。
あれもこれもは価格も考慮すると望みすぎでしょ。

297 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 14:57 ID:SvqmjxUg
>>288
いや、>>283氏が望んでるのはその逆。
ファームウェアアップによって、もっと圧縮率を低くして欲しいと言ってるの。
つまり、画像1枚の容量が増えてもいいから、もっと圧縮率低くして、より綺麗な画像を記録したいと言ってるの。

298 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 14:58 ID:EE+2Dzxh
そんなことより、画素数と解像度はもうわけて考えろよ。
300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?
だいたいハニカムCCDとベイヤCCDを画素数だけで優劣比較するのって、
ノーマル吸気のロータリーエンジンと過給器付きのレシプロエンジンを
排気量だけで較べるようなもんだろ。

299 :300:04/02/03 14:58 ID:gjJ9+mXZ


300 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 14:58 ID:FRVmUAdV
300万画素相当!!!

301 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 15:06 ID:EE+2Dzxh
まあまあ。画素数と解像度はもうわけて考えろよ。
300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?
だいたいハニカムCCDとベイヤCCDを画素数だけで優劣比較するのって、
ノーマル吸気のロータリーエンジンと過給器付きのレシプロエンジンを
排気量だけで較べるようなもんだろ。

302 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 15:07 ID:TUjHshSZ
ID:EE+2Dzxh
おじちゃん、働こうね。

303 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 15:20 ID:1g5Mne+g
>>260
  _、_
( ,_ノ` )y─┛~~

304 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 15:39 ID:0Ly9bGqa
>>293
その両方!
F700はカメラとしての出来はかなり
SRも面白いチャレンジだとオレは評価してるが。

305 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 16:17 ID:nVHL76nc
>>279
花火の撮影ってシャッター速度1秒を多用しない?

スターマインなんかだと1秒でも絞らないと数段オーバーになっちゃうから
あまり絞れないコンパクト機だとNDが必要になってきたりと
そっちの方が問題点多いかと

306 :ID:EE+2Dzxh:04/02/03 16:27 ID:EE+2Dzxh
まあまあ。画素数と解像度はもうわけて考えろよ。
300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?
だいたいハニカムCCDとベイヤCCDを画素数だけで優劣比較するのって、
ノーマル吸気のロータリーエンジンと過給器付きのレシプロエンジンを
排気量だけで較べるようなもんだろ。
by ID:EE+2Dzxh

307 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 18:18 ID:0xfcEdnd
>>289
カメラメーカーと見た場合はせめてオリより蓑を上にしてくれぃ・・・
オリも好きだが一眼は撤退しちゃってるじゃん・・・
Byαユーザー
※個人的に主観が入ってるので突っ込み不要。

世間一般には観音がTopなんじゃない、やっぱり。
富士はなんだか位置づけが微妙。
フィルムは富士の独壇場だったり
中判カメラも富士が強かったりするしね〜
デジでは一時はキヤノンと2強を形成してたね、しばらくは。



308 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 19:01 ID:EE+2Dzxh
まあまあ。そんなことより画素数と解像度はもうわけて考えろよ。
300万画素のF700が400万画素のIXY400や500万画素のKD510より解像度が高いのはどういうわけだ?
だいたいハニカムCCDとベイヤCCDを画素数だけで優劣比較するのって、
ノーマル吸気のロータリーエンジンと過給器付きのレシプロエンジンを
排気量だけで較べるようなもんだろ。

309 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 19:05 ID:qVCoGy4y
出る杭は打たれる


310 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

311 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 20:51 ID:8TrcTNp9
これワイコン不可?

312 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 21:54 ID:tIv7Z8qP
>>311
可能。
これを取り付けてワイコン装着。
http://naojiro.com/f700.html

313 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 22:06 ID:oQX3t4Fo
>>312
サンキュ。メーカーはワイコン想定してないのか。

なんとなーく今のデジカメを売る難しさ、実態みたいのを見た気がする。
昔はCCDの画素数で簡単にグレード分けできたのにな。
いまはバカチョンのはずのF700が企業の思惑とは別に売れ筋になるんだ折るな。
上級機種用のハニカムHRも成功してるとは思えないし。画が綺麗なだけに
皮肉だな>フジ

314 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

315 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 22:25 ID:/NR6Qm/r
で?

316 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 22:51 ID:T+giDnLd
これの新機種ってこの春に出たりするんでしょうか?

317 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 22:57 ID:Zltvcxu8
>>316
昨年、予定通りに国内5月発売だったらその可能性はあった。
ただ、発売延期により国内9月末発売になったことにより後継機の今春発売の線は消えた。
現在のところ出るとしたら今秋(早くても9月、遅ければ11月)頃の線が有力。
もちろん、出るとしたらだが。

318 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 23:10 ID:TPCgKqiq
まあ、迷機であることは確かだなw

319 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 23:13 ID:oTLdj1VH
まあ、迷機であることは確かだなw
まあ、迷機であることは確かだなw
まあ、迷機であることは確かだなw
まあ、迷機であることは確かだなw
まあ、迷機であることは確かだなw

・・・どこが“w”なんだ?全然面白くないんだが。

320 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 23:27 ID:l41dKaV+
ライバル機をみずから設定してしまうFUJIが好き。
ハニカムSRvsハニカムHRスレってありそうで無いね

321 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 23:27 ID:qzBffRDf
>>319
一応、感受性が豊かな奴と言う事にしておいてあげようじゃないか。
彼は彼なりに反省してるだろうし。

322 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 23:47 ID:eH7hBUHM
>>224氏に対抗して・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040203234545.jpg
・・・少なっ!

323 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/03 23:57 ID:VYoXKJAm
>>322
少なっ!

324 :271:04/02/04 00:07 ID:6SqC5fFf
デジカメとしては理想に近いがフジだからイヤだとか言ってた本人ですが。
しかも勝手にメーカーのイメージをランク付けしてフジをダントツ最下位にも
した本人ですが。


えっと。




さっき買ってきました。
はは。
フジのイメージが気に入らないとか言いたいこと言ってましたが、
結局皆さんの仲間入りする羽目に。

今充電中なのですが、完了次第色々と弄くってみたいなと思う所存であります。
てか画素数や解像度もさることながらダイナミックレンジを広げようという
崇高な試みに惚れました。
フィルムメーカーらしい姿勢、悪くないですね。

325 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:09 ID:b1Lrat1V
>>324

実はいい人キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

326 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:13 ID:e4VNRRTV
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!










http://up.isp.2ch.net/up/c6327ddff375.zip









雰囲気変わったね、この重複スレ。

327 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:15 ID:fiD//10d
さて、そろそろNGワード設定で自動あぼーんにするか……。

328 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:15 ID:uii3NHtY
>>326
はいはい、アンタは大好きな人形でも撮ってなさい。

329 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 00:21 ID:A5LZdx2d
>>324
購入おめ!
実際使ってみなきゃわからんことというのも少なからずありますからな。
これからいろんなもんを撮りながらF700の実力をみられると思いますが
どういう評価を下されるのか楽しみではありますな。
フジ機を毛嫌いしていたあなただからこそできるクールな目でのそれを期待しております。

330 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

331 :271:04/02/04 02:00 ID:6SqC5fFf
>>325,329

歓迎サンクス!

充電が終わったので室内でちょっと試し撮りしてみたけど、
ISO800でも使い物になるのは驚いた。他のカメラじゃあり得ない。
しかも動作がキビキビして気持ちいい。

で、画だけど印象としては思った以上に「優しい」感じ。
解像感を求めるカメラじゃないね、やっぱり。
でも最近は解像感がやたら高いばっかりで煩い&立体感がない写真は
辟易しているので、決してマイナスとは思わないけど。
それより階調を上から下までしっかり出してくれることを期待。
銀塩っぽい感じで撮れると良いなぁ。

で、他にC5060、DiMAGE F300、IXY400と所有しているので
実際に写真を撮って比較しようかと思ってます。
んでは。


332 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 02:37 ID:XCleT78J
F700のISO800はIXY400のISO400と同程度らしいが

333 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 04:09 ID:zCbNJlYU
検討してる者です。過去ログ読むと驚かされるというか共感してしまうことがあって
それは画質(の方向性)に驚いてる人がデジカメ2台目以降の人が多いという事ですねw

豊かな色ってのはぜいたくです。反対に豊かな線ってのはけっこう安いんですよ。
言ってる意味分かりますか?線は鉛筆一本で書けるんです。キカイに任せられるほど。
でも色って難しいんです。なぜか?終わりがないから。本人がこれでいい、と思わなければ
それこそ延々と取り組めるものです。

いわゆる重厚な色ってやつです。重厚な色は下地に何層もの色を重ねます。黒っぽいから
黒をまぜるだけではないんですよ。まるで隠し味のように辛いものに甘いものを、という感じに
いっけん無関係な色を重ねたりするものです。これは経験ノウハウがいります。それこそ企業
秘密にするほどです。

以下暇だったら工業製品・絵画についての色世界について語りたいものです。

不思議な事はこういうウザイ文章を書きたくなるへんな魅力があるという事なんです。
それをコンパクトカメラで作れちゃう。これである程度デジカメやってる人たちは驚いてるのでしょう
と私なんかは思っちゃうわけです。コピペじゃないからねこれw





334 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 04:16 ID:JwN6Zm+C
>>333
減色混合と加色混合の違いはご存知でしょうねぇ

335 :333:04/02/04 04:21 ID:CsPWAqbA
>>334
んもー(笑) そういう無粋なレスをしかも速レスで。sageて発言したのにw



336 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 04:22 ID:JwN6Zm+C
>>335
補色の話なら中学校でならいましたが何か?

337 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 04:29 ID:JwN6Zm+C
>>335
先に申し上げますが、線にも驚くほどの表情はあります。例え一本の線でもです。

338 :333:04/02/04 04:37 ID:J+IVw5ZN
それ以上に色もです>>337

339 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 04:48 ID:JwN6Zm+C
>>338
ネタにしては切り口が甘かったようですね。暇な時にもう一度考えてからリベンジを。

340 :333:04/02/04 04:56 ID:J+IVw5ZN
>>336
私もですがなにか?

341 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 05:00 ID:9jBjsDrk
>>331
>>しかも動作がキビキビして気持ちいい
単におまえの使ってた機種が遅かっただけだろ

342 :331:04/02/04 05:09 ID:6SqC5fFf
>>341
ま確かにF300は論外だとしても、その他のカメラは平均的な
動作速度だと思うが。加えて言えば、もう売っちゃったけどOptioSにしても
FX1にしてもX2にしても、スピードで言えばだいたい同じようなもんだった。
で、それらと比べればF700は体感的にはかなり速い。

実際、動作速度を売りにしている機種と比べりゃ遅いのかもしれないが、
一般的なレベルからすればF700は十分速いほうだと思うがなぁ。

343 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 07:35 ID:kuV8GkZ0
ハニカムCCDは完全な失敗作。初代のコンセプトもう雨散霧消。今あるのは
無理矢理な水増し画素数でボロボロの画質でしかない。
デザインを変えただけのマイナーチェンジが多く、技術者のやる気の無さではダントツ。
たぶんこのままではデジカメ業界から撤退するでしょう。


344 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 08:31 ID:J+IVw5ZN
ハニカムかわいいよハニカム

345 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 08:48 ID:aEHuE7pa
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040204083501.jpg

東東京のスラム街より見える、朝の富士山。
日中は大気汚染により見えなくなります。

346 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 09:02 ID:xbO47N74
傾いているのが惜しいな。
今日の東京の空は比較的澄んでいるようなので、もしかしたら遠くの空や景色を
いい感じで撮れるかもしれない。

347 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 11:00 ID:827Nf5rx
>>342
確かに速いよ、F700は。
撮影時の軽快感は素晴らしいと思う。
気持ちよくシャッター切れる。
液晶画面フリーズに関して不満をもたれる人もいると思うけど、
それでも全体的な軽快さは撮ってて気持ちいいくらい。

>>345
冠雪してるね。澄んでる感じは伝わってくるよ。
それにしても、こんなによく見えてるのに日中は見えなくなるんだね。それもスモッグで。
この画像見ると信じがたいけど、実際そうなんだろうね。
ちょっともったいないね。

348 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 12:11 ID:GAusADon
>>332
CGと比較されても困るよ。

349 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 12:16 ID:kuV8GkZ0
F700は考えてなかったなあ・・・w
そもそも拡大するといろんな色が混ざってる
ハニカムの画質が嫌になったのも変更の一つの理由でしたから(笑)

350 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 12:43 ID:zxtWUUcM
>>349


351 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 12:52 ID:tgyB1yhj
山肌撮りてぇ〜
車の写真見る限り冷たい質感もいけそうですね〜

352 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 15:25 ID:JwN6Zm+C
>>349
またおまえかよ

353 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 16:27 ID:HagQ1nNd
今日、梅撮りに行ったけどまだまだだった。
最近寒さが戻ってきたのでその影響かな。
マクロはそんなに強いほうじゃないけどいい絵を撮る自信はある。
撮れたらアップするね。
先ずは咲かなきゃ話になんないけど。

354 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 16:34 ID:HnIqg+vl


355 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 19:29 ID:6rJElRu1
私のPCでは皆さんが掲載している写真が can not access for server
になってしまい見ることが出来ないのですが・・・どうすればいいのでしょうか
パスワードかなんかあるのですか?

356 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 19:38 ID:AklYWWlG
>>355
この板からは直リンで飛べないよ(全スレ共通)
URLをコピペして見なさい

URLをコピー→ブラウザのアドレス欄に貼り付け→移動ボタンを押す
or
URLをコピー→メニューの[ファイル]−[開く]→入力欄に貼り付け→OKボタンを押す
or
クリックして開く窓に書かれているURLを
マウスのドラッグ&ドロップでアドレス欄に落とす。
or
2chブラウザを使用する

357 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 20:59 ID:dduYnDsb
>>355
↓ここいってopenjaneっつー2chブラウザ落しとけ
http://sourceforge.jp/projects/jane/

downloadってところクリックして保存ね。

参考スレ

2ちゃんねる用ブラウザ「OpenJane」Part74
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1075644934/
OpenJane総合質問スレッド(初心者歓迎)part10
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1074587437/


358 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 21:27 ID:6F1II4SC
>>356-357
丁度同じ悩みを持っておりました。
サンスコ!です。

359 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 22:01 ID:St6/INBi
>>349
わざわざ拡大する必要は無かろうて。

360 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 22:13 ID:uNsJpaBA
>>356-357
釣られるなよW

361 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 22:30 ID:Fp/zT+i1
オサレ写真より適当に撮った写真ほすぃ。もうレタッチすらしないやつ。白飛び上等でw

362 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 22:55 ID:5FiIzX6X
テキトー撮り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040204225438.jpg

363 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 23:12 ID:D4RFQiWF
>>362
フレアが・・・

364 :へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 :04/02/04 23:41 ID:Tl2ccZ97
こんばんは!
先日、阿蘇巡りしてきました。
あいにくの天気だったのでたいした画像は撮れませんでしたが。
ドライブ途中、阿蘇五岳がキレイだったので車を停めて雨の中撮りました。
ただ、雨にカメラが濡れないように気を使っていたので撮れてりゃOKって感じで撮ったものです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040204233911.jpg

>>361さんが適当に撮った画像ということで、何の変哲もない鍵を。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040204233948.jpg

それでは、また!

365 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 23:43 ID:BJPA8vb5
いっつも思うんだけど、マクロはクッキリシャープに写るけど、
風景などを撮影すると微妙にぼんやり写る気がするんだけど…。

366 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 23:48 ID:QxUmHi1t
あたりまえだろ・・・?絞りの勉強はしたか?

367 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/04 23:52 ID:6F1II4SC
>>365
同感

>>366
それでもシャープ感が足りないような
KD-510Zなんかと比較すると

368 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 00:07 ID:0vpjyYep
>>367

まあ、それはこのカメラの特性じゃないかな?
ソフトに写るというかさ。

逆にKD-510なんかはポートレートなんか撮ってみるとギスギスしてる気がする。
個人的には
ポートレート向きのF700
ランドスケープ向きのKD-510
という味付けの違いだと思ってるな。

369 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 00:07 ID:+FU92El0
シャープ兄弟

370 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 00:13 ID:diFyckF/
>>368
>ポートレート向きのF700
うん、オレもそれ用としてF700買ったよ。満足してる。
やっぱ人撮りにはフジだなと思う。
風景も細かい描写やクッキリ感などについて色んな意見があると思うけど、
歪曲の少なさは評価すべき点だと思う。

371 :フリッツ・フォン・エリック:04/02/05 00:15 ID:rbrH53g8
>>369
それは誰ですか?
鋭そうな兄弟ですね。
シャープの創業者とか?

372 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 00:21 ID:0vpjyYep
>>370

そだね。俺も、KD-510Zのシャープさは確かに魅力的な面もあるけど、
どちらかといえば人物撮影の方が多いからF700でかなり満足。

シャープかつソフト、なんてデジカメは(ほぼ)有り得ないわけで・・・
自分の用途に合うように選んだら良いんじゃないかと思う。

373 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 00:25 ID:DcVEho3m
なるほど、意図してるのね。
そういえばAUTOで撮ったとき、手前にモノがあるとそれにピンが合うね。
                    ↑画面の真ん中付近でなくとも

374 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 00:28 ID:0vpjyYep
>>373

そりゃAFですから(w

AFをAUTOにしておくと一番近いものにピントが合うよ。
(当然Pモードにしていても)
被写体が一番手前ではないなら中央重点にして、フォーカスロックして構図を変えればOK

375 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 00:57 ID:sGzZHYj0
>>371
やれやれ、近頃の若いもんはシャープ兄弟もしらんとは・・・・

うっ、こ、これは・・・
アイアンクロー!!

ま、まさか・・・・

376 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 01:38 ID:IAALWCs8
ブラッシーだろ

377 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 01:39 ID:HZ3b+Ye4
F700を買おうか悩んでます。というか、どこで買おうか悩んでます。
前スレでも少し相談して薦められた東京カメラで買おうかと思ってるんですが、
東京カメラより(または同じくらい)お薦めの店ってありますか??

なにしろ初通販なので、慎重になってしまうのです・・・・

378 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 08:07 ID:2D4rtL+E
フリッツ フォン エリック!

379 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 08:40 ID:2AR4IlyI
ここは平均年齢の高い加齢臭のするスレッドですね

380 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 08:50 ID:yQnkWpMN
379の加齢臭が一番酷いという事でよろしいでしょうか>審査員の皆様


381 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 08:59 ID:b0NjMdmj
東京カメラ延長保証あったら即買いなのだが

382 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 09:23 ID:MUELcnc5
>360氏 釣り じゃ無いんです
>356,357様
画像見ることが出来ました ありがとうございます 
でも 予想どうり、非常に重たかったです
私 226 だったりします すいませんこの板初心者です


383 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 09:39 ID:PUYbQ2FU
>>379-380
ワロタ!

384 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 10:19 ID:QuYAKhKZ
>>377
eTRENDなんかもいいかも。
メディアもついでに購入するだろうから、それを考えると安いかも。
eTREND
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c3=4
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?c3=8

安くはないけど、万が一の時のために延長保証なんかつけたい場合は、
安心を買うという意味で鈴木カメラやカメラのキタムラがいいね。
鈴木カメラ
http://www.suzukicamera.co.jp/
カメラのキタムラ
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4902520250841&FSC=AA6201001937

ちょっと高いけど、メディアラボNEXTなんかも安心して購入できる店。
メディアラボNEXT
http://www.medialab-next.com/

385 :361:04/02/05 10:21 ID:HuGHFZsf
>>361
>>364
どこがテキトー撮りだよw >>361はシンメトリーを僅かであっても意識してるし
葉のすかしから美意識も捨ててない。
>>364は妙に構図を考えてるしテキトー撮りする奴がマクロもどきを撮影する買っての。

いいか?おばさんを見習えよ。レンズキャップつけたまま写しちゃう。対象が遠景と混ざるくらい
遠目の写真でおもわず、ウォーリーをさがせ?、とか、驚異的なブレにこれ左手で撮ったの?、
この子供マッハ2で動いてるの?、っとかそういう突込みを貰うような写真だよ!!まっくろまっしろ
そういうのをナチュラルに撮れるまでだ!奥さんとか彼女とかの写真を見習え!
ファインダー覗くの禁止な。もーそれくらいカメラ任せ。考えるな!無になれ、無に

386 :361:04/02/05 10:29 ID:HuGHFZsf
とはいえ参考になりまつ
>>364
くくりつけてる錆びてないほうの鉄がおもしろい
>>361
中央の木と左の枝(隣の木?)の間の空間からのぞくはっぱがいい感じ。
別機だったら緑のドットのグラデーションになるところをがんばってる感じがグー

387 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 10:30 ID:KaKHm2Sw
懐かしいな、ウォーりーを探せ。
つまり、α-7xiのように構図まで決めてくれるカメラで撮れということか。
あと、勝手に首振ってシャッター切るカメラもあったね。


388 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 10:38 ID:C3VGu0tv
>>385
ある意味、もっとうまく撮れ!ちゃんと撮れ!と言われるよりも難しい注文だ(w

389 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 10:53 ID:YknLCN87
>>385
水平も取れないから見ると酔うぞ

390 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 11:04 ID:A7TMkiq+
なんだよっっ!オレのせっかくしたレスに全然レスなしかよっt!!!!
無視のつもりか?無視のつもりか!!・?
お前ら学校とか社会で無視されてんだろgどうせ!人にされて嫌だったからだろっ!!
オレの書き込みがつまらなかったことは、反省する。
でも「オレはこんなつまらんやつとは無関係だ」みたいな一般人面してる態度が
めちゃ気にくわない。おまえらだって同じモンじゃねえか!?こんな2ちゃんに
書き込みしてる時点で負け組なんだよ!!!オレはもう2どとレスしねえよ!
それで気分がいいならそうするぞ、いくらでもな。でも忘れんな!!
お前らだって鹿ととかされてんだろ!?社会の余り物のゴミの掃きだめみたいな
こと言われてなくっったって、そう心の中で思われてんだよ!!!
一人の寂しさをまぎらすためにネットはあるんじゃねえんだよっっt!気付けっt!!
もう書かねえーからなっt!!でも忘れたころに思い出すぞ!きっと、この書き込みを!

391 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 11:23 ID:Fm0/+r9N
自分取りをしたい場合、ピントなどの問題を含めて
どうやって取ったらいいでしょうか?
やっぱり三脚がないと難しいですかねえ??
今までは液晶がひっくり返るタイプのソニーのデジカメを使ってたので・・

392 :377:04/02/05 12:32 ID:HZ3b+Ye4
>>381
やはり東京カメラはいいみたいですねー

>>384
丁寧に紹介してくださってありがとうございます!!
いろいろ見比べてみます。
とりあえず、延長保証はなしで考えてみることにします。
早く欲しい〜

393 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 13:30 ID:KaKHm2Sw
昼にバシバシ撮ってたら電池切れた。30枚くらい。まだ初めだから、電池性能がちゃんと出てないのかな。
シャッターラグは大きいと思う。鳥撮ったら、写ってる写真は飛び立った後というのが多い。
半押しで止まってるときや、シャッター押し込んだときは写ってるのに、確認画面になったらいない。
買ったのは失敗かも。


394 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 13:50 ID:r+Q6D2aZ
>>393
電池の話も、シャッターラグの話も少し大袈裟じゃない?
俺もよく鳥の写真撮るけど、そんな事は感じないよ。
初期不良なんでねーの?
それと、電池はちゃんと充電してから使いました?

395 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 13:54 ID:xZK2RCCo
キタムラは高い上に延長保証に落下・水没が入ってないね。


396 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 14:19 ID:KaKHm2Sw
雀とか、ちょこちょこ動き回る鳥はことごとく失敗。
充電したけど、初めだから性能が出ていないのかもってば。
こういうユーザーがいるF700買ったのは失敗かも。


397 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 14:25 ID:3Xx9rOUy
>>393

リチウムイオン電池の特性です。
はじめの数回の充電は電池性能が出ません。
買って少なくとも1〜2回は放充電させましょう。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 14:28 ID:3Xx9rOUy
ちなみに、鳥なんかをとる場合は液晶は不向きです。
液晶というのは処理に多少の時間がかかり、リアルタイムではないためどうしても現実とずれが生じます。
動きの早い物は少なくとも光学ファインダーで追うべきです。これはどんなデジカメにもいえることですよ。

光学ファインダーで追って、それでも差が出たらそれがタイムラグです。

399 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 14:29 ID:r+Q6D2aZ
>>396
喧嘩売りたい訳?
気温が低いと電池切れ表示がつく事があるんだよ。
どうせそれと勘違いしてるだけだろ。


400 :FinePix F400!!:04/02/05 14:33 ID:KZ52MoCx
>>393
電池はそのうちちゃんと性能を発揮するようになるよ。
私もよく鳥を撮るから分かるけど、鳥は確かに難しい。これはカメラの特性も含めて慣れが必要だね。
シャッターのタイムラグについては、自分はそんなに遅いとは思わないかな。

401 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 14:35 ID:A7TMkiq+
>>399
( ´,_ゝ`)プッ

402 :381:04/02/05 14:46 ID:NyG+T9J2
>>392
東京カメラで買うとは言ってないが?

403 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 14:48 ID:iSVqjP3y
今度F700購入予定なんですが、
急速充電器って有ったほうが便利でしょうか?

404 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 14:54 ID:r+Q6D2aZ
>>403
使い方にもよるし、予備のバッテリーの有無でも変わってくると思う。

405 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 14:55 ID:Ha7pOMOu
>>403
便利
1時間ちょっとで充電完了するから。

406 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 15:21 ID:2sK62zr0
>>391
勘しかないね。
何度か失敗して試行錯誤しているうちに撮り方のコツみたいなのがわかってくるんじゃないかな。
それしかアドバイスできないな。

407 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 15:38 ID:k3UhOxxK
>391
自分は手頃な高さの台とか棚とか使って、セルフ2秒で撮ってるけど。
手持ちで撮るのは悪くないが、カメラに向かって手が伸びてたりとか
ブレたりとかであんまり美しくならないので、回転液晶でも手持ちは
避けてたなぁ。

408 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 15:47 ID:UixfMSkz
SRのハイエンド機キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
http://www.dpreview.com/news/0402/04020502fujifilms20pro.asp

409 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 16:05 ID:Hq4AJyX/
SR=ゲルググ
HR=ギャン

ご愁傷様


410 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 16:10 ID:qJnzOiWz
>>409
ガンダムはあんまり詳しくないのでそのたとえでは違いがよくわからんw

411 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 16:17 ID:Z4SQz9d9
SR=ロータリーエンジン
HR=GDI直射エンジン

ご愁傷様

412 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 16:20 ID:qJnzOiWz
>>411
自動車にもあまり詳しくないのでそのたとえでも違いがよくわからんw

413 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 16:22 ID:guqAt2fe
>>>409
ワロタ!!!
正方CCD=事務

か?

414 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 16:34 ID:HvonlR9J
ネルフは元々は日本航空
連邦の元々はNASA


415 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 16:37 ID:qJnzOiWz
>>414
( ・∀・)つ〃∩ ヘェーヘェーヘェー

・・・って、なんで豆知識披露コーナーになってんの!?w

416 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 16:38 ID:RQA1zcwv
>>408
最短シャッタースピード1/10,000だって。すごい速いねぇ。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 16:38 ID:9OtBNqOu
>408

でも、1/1.7" Fujifilm SuperCCD IV SRって書いてあるよ。
CCDが同じじゃ、意味ねーよ。

418 :知らぬ顔の半兵衛 ◆89LYwifxfU :04/02/05 16:40 ID:yI8sB0fl
>>408
ようやくSRも商品としてまともになったのかね?
このモデルの次が買うべきモデルかな。

419 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 16:43 ID:3Xx9rOUy
ISOが160からになってズームが2倍に伸びてレンズが明るくなってシャッター速度が早くなっただけか。

うーん、F700とのボディサイズ差から考えると・・・いらんな。

これで、ハニカムSR1200万画素だったら面白かったのになぁ。

420 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 17:13 ID:A7TMkiq+
中身コンパクトカメラで皮だけ

421 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 17:37 ID:eiMH3a0I
>>408
なぜMD2G MAXなんだよ。
4G対応してくれてもいいのに。

422 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 18:49 ID:u1/c0VQG
おお、MD対応か。それはうれしい。

#次はぜひMD対応のコンパクトを・・・(笑

423 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 19:02 ID:GqY8i4k7
ますますSRとHRの位置付けが…>>408

424 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 19:29 ID:RuOfZj6e
選択肢が増えるのはいい事だ。

似たり寄ったりのマシンが二種類ある事で混乱する人も出るだろうが
違いを学んでそこからCCDの知識を深める人も出るだろう。
ひいてはデジカメユーザーの質の底上げに繋がるかも知れない。

……という深慮遠謀をフジが考えてるとは思わないけどネ

425 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 20:03 ID:ccbTrKAV
そういうのをマーケティングができてない、って言うのですよ〜

426 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 20:38 ID:SmiwxNmk
S7000のSR版を待ち望んでたけど、いざ出てみるといまいち魅力を感じない。
F700である程度満足感を得られてるからなのだろうか。

427 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 20:49 ID:yJe4urO0
やっぱり1/1.7じゃなぁ。
といって1/1.7のまま1200万画素にされても困っちゃうよな。
まだ無理でしょ。

428 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 20:54 ID:BC+8TMte
だね。

429 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 21:01 ID:RuOfZj6e
F2.8-3.1の6倍望遠
最長15秒最短1/10000秒のシャッター
オートでのISO160
マイクロドライブ対応
6MBjpegにファインモードあり
ISO1600でも3Mモードが行ける
1cmまで寄れるマクロ
4.5fpsで10連写
安価大電力の乾電池駆動

F700に対するS20Proのアドバンテージはこんなもんかな……
ってよく見るとF700の不満点をあらかた潰してないか?
なんか悔しい(^^;

430 :D7i使いですが:04/02/05 21:06 ID:nBgfaJuB
これで可動式のEVFか背面液晶なら買いなんだが・・・。

431 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 21:09 ID:RuOfZj6e
あ、データ転送のUSB2.0&IEEE1394もあった。
F700所有者としては複雑だがさすがに上位機種という所か

432 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 21:10 ID:u1/c0VQG
>>429

確かに・・・レンズスペックだけは無理だろうけど、
その他のこの改善点を搭載したコンパクトを作って欲しいな。

#というか、結局F700ユーザーの声をフィードバックして
#満を持してだした機種、と言える訳ね。
#やっぱりF700は実験機だったかぁ〜(^^;;

433 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 21:12 ID:2l4bDJHf
>>429
そうやって見ると確かにそうだね。
価格と本体(大きさ)の差がそれなんだね。

434 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 21:16 ID:u1/c0VQG
F2.8-3.1の6倍望遠
最長15秒最短1/10000秒のシャッター
安価大電力の乾電池駆動
マイクロドライブ対応
USB2.0&IEEE1394
---------------------------------
確かにここまでは本体の大きさでF700には実現できない点とも思える。

1cmまで寄れるマクロ
4.5fpsで10連写
---------------------------------
ここまでもまあ、コンパクトに求めるのは酷かもしれない。が、

オートでのISO160
6MBjpegにファインモードあり
ISO1600でも3Mモードが行ける
--------------------------------------
これはなんかF700クラスのサイズでもできそうな気がするな。
この辺の改善だけでも良いからマイナーバージョンアップ機
F710とかを出して欲しいところだな。
出たら俺は乗り換える!!!・・・金があれば。

435 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 21:21 ID:u1/c0VQG
というか、S3Proも発表されてるんだね。
これもまた6 million pixelハニカムSR搭載か・・・・

つまり、F700ユーザーは是非S3ProかS20Proを買って
メイン=S3Pro(お金ある人用) or S20Pro(お金ない人用)
サブ=F700
と使い分けろ、という啓示なのか・・・・な?

#ところで、最近はD70とE8700やS3ProとS20Proの様に
#一眼モデルと一体型モデルをニーズに合わせて
#同時リリースするのが流行なんですかね??

436 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 21:23 ID:u1/c0VQG
訂正:S3ProはS画素617万、R画素617万。記録画素数1,230万画素ですた・・・逝って来ます。

437 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 21:28 ID:2l4bDJHf
>>435
そういえばフジもニコンも同じようなリリースの仕方してるね。
先発のニコンで言えば、(D70の)おかげでE8700の評判が芳しくないのだが。

438 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:04 ID:0krGagN3
>>425
ハニカムでできれば深く突っ込みたくない画素数でふたつを
グレード分けしてるあたり、ヘタだねフジは

439 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:06 ID:njHCzJWX
S7000がHR
同じような構成のSR

どっちがどう違うの?と聞かれるのは明快。

440 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:07 ID:0krGagN3
S610とF700ですらわかりにくいのにな

441 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:18 ID:TOPbl/cd
次だな、次に期待だな、SR。

442 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:23 ID:eAVxiStr
>>439
フジはマゾ

443 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:24 ID:u1/c0VQG
>>439

HRのS7000は叩き売られ始めるよかーん。

444 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:26 ID:w+quvsUf
>>439
HRの上質感がなくなったのは事実ですねぇ

445 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:27 ID:VchkXSiG
今回のS20pro発売は酷いな。
少なからずS7000ユーザーにとってはショックだったと思う。
発売するなら同時期にすべきだった。

446 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:29 ID:t56lfXJJ
SRのほうが多素子化するのがムズいからHRが600でSRが300だと思った

447 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:32 ID:LP2iU++R
F700(ハニカムSR?)が予定通り発売してれば混乱もなかっただろうな

448 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:35 ID:VchkXSiG
>>447
なるほど、全てはそこから間違ってたのか。

449 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:37 ID:+V222v5I

←上位機種―――――――――――――――――――――――――――下位機種→
S20pro(ハニカムSR)>S7000(ハニカムHR)>S610(ハニカムHR)>F700(ハニカムSR) 

 

450 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:45 ID:u1/c0VQG
←上位機種―――――――――――――下位機種→
S3Pro>S20pro>S7000>S610>F610≧F700>F420 


451 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 22:59 ID:A7TMkiq+
←上位機種―――――――――下位機種――→ゴミ
S3Pro>S20pro>S7000>S610>F610>F420  F700

452 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:01 ID:u1/c0VQG
>>451

F700がゴミならS20ProもS3Proもゴミでわ・・・?

453 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:09 ID:VchkXSiG
てか、なんじゃ、こりゃ!?w

454 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:19 ID:nFr15JRK
S610
F610

455 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:40 ID:yJe4urO0
←下位人種――下位人種→
449=450=451=452=ゴミ

456 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:43 ID:yJe4urO0
S3PROってこうなったらいいなあという希望じゃないの?
当然CCDはでかくなるんでしょ?

457 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/05 23:49 ID:Wfd/d4rq
う〜〜〜ん、S20proのスペック見てSRの高画素化への期待が薄くなったな。
特にコンパクト機。

458 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 00:07 ID:VjmpDIhf
なんかフジ迷走してるっぽい。
大丈夫か、今年発売予定(完全未定)のF700の後継機!?

459 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 00:11 ID:q4uv6d6f
>>456

S3Proスペックは一応米富士フイルムの正式発表よ
http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/PREventDetailPage.jsp?DBID=NEWS_708657&CAT_ID=-1007

460 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 00:23 ID:tsPUIVvK
F100ベースにならなかったのはちとがっかりだけど、Xシンクロが1/180に
アップ、ファインダーも大きくなってるって言うし、F80より微妙に上の
D100と同等なのかな。レリーズタイムラグも同等の100ms程度に抑えて
あったら嬉しいが。


461 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 06:11 ID:rOMte4d/
>>447
するどい考察ですね。フジは二つのハニカムを本当はどう位置付けしたかったのだろうね

462 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 06:49 ID:o6Yd0QAP
>>457
画素数を上げるにはCCDでかくしないとやばすぎでせう

463 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 07:13 ID:q4uv6d6f
S3ProはSR1200万画素だけど、APSサイズだしね。

これ以上の高画素化はAPSサイズをコンパクトに乗せるしか・・・ないな。

464 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 09:28 ID:2PyaHntx
SRはセットで1つの画素になってるということだから、
300万画素(ハニカム600万画素)が限界のようですね。
CCDサイズこのままでこれ以上画素数増やすと弊害ばかりが出てくるみたいですね。
細かい描写のHRをとるか、粘りのある描写のSRをとるか、
フジユーザーはそういう選択肢を迫られるようですね。

465 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 10:14 ID:qZXou/Z+
3M(ハニカム6M)→4M(ハニカム8M)くらいの画素数UPは無理なのかな?

466 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 11:15 ID:rf6hpqHK
はにかむからな

467 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 12:00 ID:I+mBKUoI
正念場だな、FUJI

468 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 12:14 ID:7XVse1pO
はにかむからな

469 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 12:15 ID:WvVPD7iK
海外でF700の後継が発表されたって本当?

470 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 12:34 ID:KZFIIsqD
>>469
ウソ!

471 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 12:41 ID:eOR6fPdA
SR  5期メン
HR  カントリー娘。


ご愁傷様

472 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 12:47 ID:FOi0ZlSi
HRとSRの2CCDにすればいい

473 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 12:55 ID:6xNmQRUG
SR  市井紗耶香
HR  平家みちよ


ご愁傷様

474 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 13:01 ID:8KKf0cOr
ハニカム悪くはないんだけどね。

475 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 13:08 ID:mBUEmgX5
はにかむからな


476 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 13:28 ID:FOi0ZlSi
Panasonic

477 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 15:51 ID:sErMs6O7
SRのハイエンド機が発売になるということで、
遂にSRvsHRの仁義なき同門全面抗争へ突入か!?

478 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 16:40 ID:AX1hQ+Hz
最近、画像が少ないみたいなので散歩ついでに撮った1枚を
(S20Pro、ちと気になります)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040206163828.jpg

479 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 17:23 ID:3wXTBjfI
orz

480 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 17:35 ID:7R3n5HbO
テキトー画像フォルダから適当に選択。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040206172710.jpg

>>478
うわッ…

481 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 18:48 ID:dWYe33AK
大きさが手がチッサイ女の子ならちょうどいいかもしれないが
俺には小さすぎ

482 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 19:01 ID:T1o4mEfF
>>435
S3欲しいな
欲を言うなら+10万でもいいから
F100ベースにして欲しかった

>>477
新技術が開発されるまでは
一般ユーザ向けがHRに
ハイアマチュアとプロ向けがSRに
棲み分けされていくと思うよ

483 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 19:07 ID:c64cQDvZ
向こうのドキュメントだとかっこいいな。Super CCD Type SR だって。タイプSRだぞおい

484 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 19:27 ID:skbyzjT6
いつまでスレ違いのS3Proの話題続けるんだ?

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068307400/l50

485 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 20:40 ID:Dh9P0Rq7
>>484
べつにいいじゃねーか。
S2Proをありがたがったりけなしたりしてる奴らとは話があわん。

486 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 21:11 ID:69fxgYWQ
>>478
お散歩カメラならではの画像だねw
犬のお散歩のマナーは守らないといけないね。

>>480
意表突かれた!
今の時期に紅葉の画像を見るなんて思ってもいなかったw
でも、羨ましいよ、これだけの紅葉をこの秋撮れたなんて。
おれも幾箇所か撮りに行ったけどことごとく暖秋のためハズレだったんだよな。
来秋こそは!・・・と、その前に花見シーズンがあるねwまずはそこから。

487 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 21:27 ID:/OHScjWI
待ってました太鼓持ち!!










http://up.isp.2ch.net/up/8267298b1ef4.zip












488 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 21:29 ID:ZECrEIXL
>>487
粘着ツレタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

489 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 21:35 ID:3LEDZfXK
>>481
そういうアナタのためにS20proがあるのかもしれない。

490 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

491 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 21:40 ID:fKRI8pYQ
>>487
キレてんじゃねーよ、バ〜〜〜〜〜〜〜〜カ(プ

492 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

493 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:13 ID:wmmR6Uoi
>>483
つまりSR型ってことね。

494 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:13 ID:Yygp4eL1
>>480
つまんない構図だなwまぁいいや

495 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

496 :494:04/02/06 22:18 ID:50LKkiWk
じゃあ他の人画像ちょうだい

497 :494:04/02/06 22:19 ID:50LKkiWk
>>496

じゃあ、ほかのひと 画像ちょうだい 


な。

498 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

499 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

500 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

501 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

502 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:33 ID:QdWVekiw
あ〜あ、やっぱり粘着がブチキレてしまいましたw

503 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:34 ID:FOi0ZlSi


504 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:40 ID:UifmBYTY
こんなデカイのに300万画素か。ぜいたくだな

505 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

506 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:48 ID:xLrAkaBN
SR ドリフたーズ
HR ひょうきん族


ご愁傷様


507 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:51 ID:FOi0ZlSi
http://up.isp.2ch.net/up/62179781672812318564892514231468452165468484651484765143548978547741447815146565989887772311315468941645687484885884984.zip

508 :FP:04/02/06 22:51 ID:0dSHmd2p
finepixF700は解像力の高いカメラだと思います。欠点があるとすれば
何でしょうか。画像の良し悪しだけで判断すると、たとえばS5000と比較して
(4万程度でほぼ同じ価格なので)レンズが小さい分何かあると思うのですが…。

509 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:52 ID:1QYxXLgH
>>506
グループ名と番組名で比較すんな。

510 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:53 ID:UWVqDaPO
F700の欠点。
それは重複スレであるということだろうな。
μ10、S5000、KissD、F828・・・。
全部重複スレで潰れた機種だ。

511 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 22:57 ID:sxi0/uHk
>>508
解像力で言えば3メガ(よく評価して4メガ)程度だから高いとはいえない。
これが欠点といえば欠点。
あとはレンズが小さい&ズームが3倍なのでボケがイマイチ。
ただ、他の3倍ズームのコンパクト機と比較するときれいな方ではあるが、
それでもボケは弱い。
他には光源が「*」のように表現されるのでそこの好き嫌いもあるかも。

512 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 23:10 ID:sxi0/uHk
>>511の補足
レンズが小さいと言ってるけど、そこが気になるのかな?
レンズが小さいと開放F値が小さくなるんだよ。暗いレンズということ。
それは明るいレンズに比べて同環境で撮った場合、シャッター速度が遅くなる、ボケが弱くなるということ。
所詮3倍ズームのコンパクト機なのでボケは置いとくとして、シャッター速度に関しては、
ユーザー設定できる最小感度がISO200だから問題ないよ。
それでも遅いと思うときはISO400にあげても全然きれいだし。
さすがにISO800だとノイズが目立ってくるけど、それでもきれいな方ではある。

513 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 23:39 ID:eoWUfVx7
ココって専用アップローダーあるの?
とりあえず一枚…。
ttp://www1.odn.ne.jp/~aac65140/images/dr.tongue.jpg

514 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 23:41 ID:rCxkHdEV
グロコラージュ

515 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 23:48 ID:GF/995vp
>>513
性懲りもなく・・・
でも、思惑とは反対にバレバレなとこが悲惨(w

>>514
GJ!

516 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 00:03 ID:2+nCBAU9
>>513
もう少しレタッチの技術を磨いてほしい

517 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 00:05 ID:uFR2ep8Y
>>513
もっともっと騙しの技術を磨いてほしい

518 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 00:10 ID:rwvawDxW
>>513
ツマンネ!

519 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 00:16 ID:BJnEbhYn
>>483
国内より外国で注目浴びてるんだってね。3万ちょっとじゃありがたみわかないかもね。
いっそのこと一眼レフ機のみに搭載、ベーシックモデルは普通のCCDとかにするべし富士よ

520 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 00:28 ID:cELeB9pZ
>>513
意表突かれた!
今の時期に幼女の画像を見るなんて思ってもいなかったw
でも、羨ましいよ、これだけの幼女をこの冬撮れたなんて。
おれも幾箇所か撮りに行ったけどことごとく厳重警備のためハズレだったんだよな。
今年の夏こそは!・・・と、その前に入学シーズンがあるねwまずはそこから。

521 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 00:33 ID:zezzfKZe
>>520
一生懸命考えたんだろうけど、全然面白くない・・・
あんたは一生家に引き篭もって人形でも撮ってなさい。

522 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 00:49 ID:uHK8mKtv
最近また寒くなってきたのでもっと寒くなるような画像をアップ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040207004844.jpg

523 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 00:55 ID:k0Jg4CrX
厨ってやっぱり厨なんだよな、待てないんだよな。
だからバレるんだよな、バカなんだよな。
>>513>>520がいい例。しかも>>487から散々荒らした後間もなくだから。
そんくらいわかんないのかな。だからダメなんだよな。
ほんと実社会でダメな奴はネット社会でもダメだな。
ダメな奴は何をやってもどこにいってもダメというのの典型だな。
哀れだな、同情はしないけど(プ

>>522
寒いというより寂しいな。

524 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 00:56 ID:p9o2Ve+G
>>522
こりゃまた上手いな!
雑誌の写真見てるみたい。
どうしたんだ、レベルが急にあがってない?
かなり上手いんだけど!
あんた何モン?
超すげー!

525 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 01:07 ID:3snXM4z3
>>524
まじでいってんの?
どこに珍しい鳥がとまっているの?
 
ぜんぜん退屈な写真なんですけど、
もう目あいてらんないねむい

526 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 01:12 ID:3snXM4z3
513もみたけど
ちょっとめさめたよありがと

527 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

528 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 02:11 ID:nAiEQqAz
SR 瀬戸大橋
HR 東京湾アクアライン


ご愁傷様



529 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 02:20 ID:PC0qj0nU
>>525
閑古鳥が居るみたいです。

530 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 02:20 ID:WoSYMr93
>>511
自分の知識では、「ぼけ」の問題はレンズというよりも
撮像素子のサイズだと思うのだが。
撮像素子が小さくなれば、(間の理屈を端折って)パンフォーカスに近くなって
ぼけにくくなる。
しかも画角が狭くなるのに無理して35mm相当の画角を実現しようとすると、
今度は銀塩では非常識なくらい短焦点のレンズが必要になるので、
結果色々な収差が出てくる。
確かにレンズの話も関係してくるんだが、元をたどればCCDサイズの問題と
いうことだと。

本体の小型化のために撮像素子はどんどん小型化しているが、
そのためにカメラとしての性能は犠牲になってるということだね。
デジ一眼は比較的大きなサイズの撮像素子を使っているからまだましなんだが。
そういう意味ではF700の1/1.7というサイズはまだましなんだろうけど。

てここまで書いたが、もしも違ってたら突っ込んでください。>識者の皆様

531 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 02:38 ID:TWUciMVx
この前さんざんこのスレでもフジをけなした挙げ句、結局F700を買ったのだが。
いや、このカメラすごいわ。フジ、見直した。
暗所で撮ることが多い自分としては、手ぶれ補正なんかよりもよっぽど強力。
試しに結構厳しい状況で敢えて手持ちで撮ったんだけど、一発勝負で、しかも
そんなに気負わずに軽〜くシャッターを押しただけでもこれだけ写る・・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040207022625.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040207022646.jpg

両方とも6Mで撮ってリサイズだけ。後は何もいじってません。
これだけ暗い環境で使いものになると、今まで諦めてた場所でも色々写してみたくなるね。

て、ちょっと興奮しててすまん。なんか久しぶりに当たりのカメラを引いた感じで
嬉しかったもんで。
写真の巧拙についてのご批判は甘んじて受けます。


532 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 04:27 ID:K4AgPta4
手ぶれ補正を試したこともない人が

533 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 04:49 ID:TWUciMVx
残念ながらFX1持ってたも〜ん。
とっくに売ったけどな。

534 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 08:38 ID:n/4JbfCj
オリンパスのC2100UZをまだ使っているが、
高感度で画質が良い方が手ぶれ補正より強力なのは
間違いない。
赤ん坊に「フリーズ!」とか言ってもしょうがないし。

535 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 10:13 ID:Fj4unid8
HR = 笑っていいとも
SR = まっぴるま王

536 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 11:15 ID:jGd9usk5
>>535
壊れてきてるぞ!w

537 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 11:30 ID:P/KI7hxI
>>531
同じユーザーとして、持ってるカメラが褒められると嬉しいもんだ。
なにより、アナタがF700に満足してもらえて嬉しい!
それを証明するようなオシャレな画像もアップしてもらって。
おっと、これ以上褒めると例の奴がまた光臨するかな?
毎日お昼のお目覚めみたいだから。
ま、これからもいろいろ撮って、気が向いたらでいいからまたアップしてください。
バラエティに富んだ画像を見れるのがこのスレの面白いとこだから。

538 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 11:48 ID:GxQRsfbg
光臨

539 :長井 秀和:04/02/07 11:50 ID:IGAu3QIk
>>530
間違いない!!

540 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 12:14 ID:JXf93vH9
>>531
(・∀・)イイ!!

541 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 13:04 ID:Y3rBCZGX
F700はもちろんだが、ハイエンドのS20ProにもSRが搭載された
ということは下位機種のF4××シリーズにもSR搭載機が出るかも
そう思ってる人が結構いそうな気がする
で、F700やF420を買い控えてるような気がする

542 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 13:29 ID:bZs4aD9K
>>531
写真は扇子だな、やっぱ。。。

543 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 13:38 ID:fjaMGPSV
ちょいと質問なんですけど〜
連番のリセット方法はどうしたらいいんでしょう?

現在DSCF401.JPGとかになってるんですが、
その日には001からスタートさせたいので、、、

フォーマットじゃだめっぽいし。

544 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 13:46 ID:vQW4SzJR
>>543
71ページに書いてあるよ。
そういうときは1万マイ撮ればリセットされます。

545 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 14:03 ID:p+UjtB+1
>>534

俺もC-2100とF700を併用してるが確かに手ブレ補正は被写体ブレには無力だね。
というか、C-2100に限っては手ブレ補正って望遠でしか使わない気がするよ。
100mm程度までしかいかないコンパクトには通常の使用では手ぶれ補正より、
高感度のほうがよっぽど使えると思うよ。

>>543

普通にメニュー→コマNo.の「連番」を「新規」にしたらいいんじゃないのかな?

546 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 14:32 ID:Fj4unid8
ドラム・ホルダー、あえて日本語で言うなら、太鼓持ち。

547 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 15:01 ID:RbCikRCE
>>545
明るく撮れてキレイというのはいいよね。

548 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 15:16 ID:YILP1WXl
>>542
同感。何気ない風景や場面を一瞬で上手に切り取る能力というのは大切だと思う。

549 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 16:09 ID:RFAMV0Y6
>>543

544の書いた通りだが、71ページ通りでいいです。但し、そのxDカードに何か画像を残した
まま再生モードに入れちゃだめだよ。そのカード内の最後の番号の画像からの出発になって
しまうので。

xDカードではない別のメーカーのカメラでのやったのだが、買い換えたく新品のカメラに入
古いカメラを入れたらいきなり大きな番号から始まったのでびっくりしたことがある。

が、その方が名前が重ならなくていいのでそのままにしたのですが。


550 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 16:16 ID:vQW4SzJR
>>549
そっか! 裏技だ。
SSに出すたびにコマ番がリセットされていやだったんだけど、
希望の番号のファイルをxDに書き込んでおけばいいんだ。

551 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 16:28 ID:QcDcsSH4
遅れてごめん!














http://up.isp.2ch.net/up/3307dfe2b4cb.zip














寝坊しちゃった!

552 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 17:12 ID:GxQRsfbg
ID:QcDcsSH4

553 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 18:50 ID:Mu5fD0Hq
無駄な改行やめれ

554 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 19:00 ID:9YRPFsDx
無駄なレスやめれ



次レスは、「オマエモナー」の予感

555 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

556 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 19:09 ID:GxQRsfbg
ID:iixH1Is7

557 :ものは相談なんだが:04/02/07 20:31 ID:aJ0m3wGd
|Д゚)ノチワ!
今晩からスキーに出かけるんだが、雪面ってWBがおかしくなっちゃわない?
6800ZのAUTOで撮ったときかなり暗くなったので、AUTOじゃまずいかな?
スキー場だとモニターを見る人間の目が雪目っぽいんであてにならんしね
今シーズン雪山で撮影した人、AUTOでいけました?マニュアルで?(ノД`)ドッチ?


558 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 20:31 ID:EqiOcSpQ
ああ、そういうことか。オレの2ちゃんブラウザは無駄な改行を表示しないから気づかなかった。

559 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 21:26 ID:iixH1Is7
表示しないなら、














http://up.isp.2ch.net/up/3307dfe2b4cb.zip














問題ないよねw

560 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 21:28 ID:2bHgqGPN
>>557
AUTOってモードが?それともWBが?
モードであることを前提に話をすると、
ちょっと面倒だけどマニュアルの方がいいかもよ。
色だけど、晴天だとAWBでもOKだけど、曇天なんかだと曇りに設定した方がいい場合が多い。
基本的に雪を白く写したいなら曇りで、青っぽく写したいならAWBで。
明るさだけど、これは露出補正が必要な場合もある。
画面内に占める雪の割合が多ければ、プラス補正した方がいい。
どの程度の補正が必要かは天気なんかでも変わるので、断定はできないけど、
だいたいプラス0.7程度を基準に考えればいいかと。
あまりプラスにしすぎると今度は白飛びするから。
迷う時やモニタ確認が面倒な時はプラス0.7を基準にオートブラケット(+-0.3くらい)使うという手も。

561 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 21:47 ID:4kUDb9r0
アマゾンでF700激安だね。投売り状態って感じ。

562 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 21:54 ID:GP8KUH6H
>>561
Amazon.co.jp?
FinePix F700?
投売りってほど安い?

563 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 21:57 ID:Fj4unid8
>>559
おいっ!お前っっっt!!!!!
こないだから何回も何回も何回も何回も何回も何回もン何回も何回も何のつもりだ!??
嫌がらせのつもりだろ!?バカっっt!!
「問題ないよねw」だと?ないわけねええだろ???
荒らして楽しいか!?お前ホントこのカメラ買って後悔してんだろ!?失敗したーって!
そんなこと他人におしつけんな!!もう来んな!見たくねえよ!!!!

564 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 21:58 ID:lhK7Vapz
本日F700買いますた。
電源スイッチかなり硬くて店頭の展示品と同じような感じ。
最近は軟らかくなったって誰か書いてないっけ?
もしかして初期ロットにあたってしまったか???

565 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 21:58 ID:7gppvyNp
普通の値段じゃん

566 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 21:58 ID:TWUciMVx
アマゾン見た!激安だな。
25,000円って、価格の最安値より10,000円も安いじゃないか!
先週47,800で比丘で買ったのに・・・鬱だ・・・

567 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:02 ID:7gppvyNp
おいおい、ねたか?
OFF: ¥25,000 (33%)だろ

568 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:07 ID:7gppvyNp
>>507

ああ、AF補助光が無いってはなしでしたっけ?
確かにC-755にはあるようですが・・・
でも、AF補助光は結局近いものにしか効果は無いわけで、
サッカーの試合ならAF補助光は何の意味も無いですな。

569 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:07 ID:RFAMV0Y6
>>564

底のシールの製造番号は何番あたり?


570 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:08 ID:7gppvyNp
>>568

すまん・・・誤爆。

>>564

シリアルナンバーは?

571 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:08 ID:GP8KUH6H
>>566
ネタでしょ?
25,000円って、>>567氏のいうように定価からの値引価格だが。

>>564
購入おめ!
最近なら店頭の売品も展示品も初期ロットではないのでは?違うかな?売品は間違いなく初期ロットではない。
ネットで買ったの?それでも初期ロットという可能性は少ない。
硬いといっても個人差があるから。
それに実際に硬くても使ってるうちに軟らかくなる。

572 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:09 ID:BUQ2a2ku
ハニカム用に専用のビューアが欲しい。ディスプレイはいわば正方ドットなわけだけだから
45度傾いたハニカム状の素子で描かれた画が歪むのは当たり前という気がすす

573 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:13 ID:2QqdILf+
>>566
釣られて尼損見にいっちまったよ。ヽ(`Д´)ノ


574 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:13 ID:GxQRsfbg
>>572
45度傾けて表示すればいい

575 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:20 ID:lhK7Vapz
>>571
ありがとうございます。
ネットで買いました。35000円でした。
硬いといっても、以前に書かれていたように中間(ビューア)に止めるのが難しいというのは感じませんでした。
今バッテリー充電中ですので、まだ撮影はしていませんが・・・

576 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:22 ID:lhK7Vapz
>>569
>>570
331178**


577 :ものは相談なんだが:04/02/07 22:24 ID:aJ0m3wGd
>>560
レスサンクスです(w
天気悪そうなんでマニュアルでいろいろ撮ってきます。
いいのが撮れたらUPしますです。Д゚)イッテキマス


578 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:25 ID:lhK7Vapz
F700に限ったことではないんだけど、付属のメモリーカードって要らないね。
どうせ使わないので、その分安くしてほすぃ・・・

579 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:30 ID:GP8KUH6H
>>575
初期ロットじゃないよ、おそらく。
価格もいい感じだね。店頭で買う価格差で予備のメディアやバッテリといったもんを買える。
ユルユルよっかある程度硬いほうが誤作動防止にいいし、中間に止めるのが難しくないなら問題ない。
いろいろ撮ってみて気になったことがあったら遠慮なく書き込んで。
購入検討者の参考になるから。

>>577
天気悪いならシャッター速度遅くなるかもしんないから、手ぶれに気をつけて。
感度を400くらいに上げておくといいかも。400でもきれいだし。
滑りも撮影も思いっきり楽しんできてくださいな。

580 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:32 ID:nukuQxGA
>>578
xDの保証物流断ち切らないようにw

581 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:32 ID:GP8KUH6H
>>578
それは同感だけど、過去にその付属のメディアのみで撮影してるという人もいたような・・・

582 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:36 ID:lhK7Vapz
>>579
ありがとうございます。
おっしゃるとおり、差額?でメディアも買えました。
何か、ここの住人は親切な人が多そうで嬉しい限りです。
ちなみに、数日前までIXY200aユーザだったのですが落下させてしまい再起不能に。
店頭でいろいろ触っていてF700の操作性に感激し、更にこのスレ等の評価からF700に決定。
撮影は主に子供で、室内の割合が高いです。
IXYでは感度の低さやレスポンスの悪さ、ストロボ撮影時の色あいなど不満だったので楽しみです。

583 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:45 ID:GP8KUH6H
>>582
落下には気をつけて!
過去にも落としてSS行きを余儀なくされた人が少なからずいるから。
結構軽そうだけど、意外と落としたときの衝撃は大きいから。
動きが活発な子供撮りは難しいけど、感度上げたり連写使ったりして
お子さんのいい思い出を沢山残してあげてくださいな。
ま、失敗画像もいい思い出になったりするもんだからね。

584 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:45 ID:7gppvyNp
>>581

うい。16Mに命をかける男です。
でも、そろそろ、太陽量メディアが欲しくなってきたよ。。。

585 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:52 ID:GP8KUH6H
>>584
あ、あ、あなたが・・・(w

586 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:55 ID:iixH1Is7
あ、あ、あなたが・・・・w











http://up.isp.2ch.net/up/054c924ca1bd.zip













587 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 22:58 ID:GP8KUH6H
>>568
最近、よく見かけるな。おつかれだな。
ところで、そのいつも貼り付けてるそのZIPファイルはなんだい?

588 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:04 ID:vQW4SzJR
なんだ、>>586は。
いたずらか? いやがらせか? 掲示板の妨害か?
そのZIPはウイルスか? 気味悪いな。
疑わしきは通報だな。
おれは警察にメールを送るよ。
ここ見てみな。
https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2
串は万能じゃないよ。

589 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:06 ID:GP8KUH6H
>>587
すまん、間違えてた!
×>>568
>>586

590 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:09 ID:IJcnjgv3
今日名古屋フジサービスに持ち込んでPictBridgeへのファームアップしたが
帰り見ると渡す前に入れていた64Mが16Mになっている...

ええ加減にせーよ、この寒いのにわざわざ出向いて行って、買ってもらった
礼も言わず、メディアも取り違えやがって....

591 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:19 ID:Mu5fD0Hq
>>590
即刻ゴルァ電だ!

592 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:19 ID:7KUfaS9I
鑑定結果

574 名前:名無しさん? 投稿日:04/02/07 23:07 ID:zoDaq20y
http://up.isp.2ch.net/up/054c924ca1bd.zip
なにこれ!?

581 名前: ◆4ARz2//BBQ 投稿日:04/02/07 23:13 ID:???
>>574
太鼓持ち接待レスダイジェストというHTMLファイルがありました。
ここまでPC無害

593 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:20 ID:1MqDR2xO
>>590
サービス員
「チッ!バレたか」

594 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:21 ID:7gppvyNp
>>590

そういう時はFujiのサポートにメールするといい。
すぐに謝罪の電話が来るよ。

595 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:22 ID:GP8KUH6H
>>590
FUJIのSSは評判がいいというイメージあったんだけどね。

>>592
乙です。

596 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:25 ID:Mu5fD0Hq
>>592

2ちゃんプロバイダのうpろだなのかな?いつも重いんで、落とす気にもならなかったよ

597 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:29 ID:7gppvyNp
>>595

まあ、ミスはどこにでもある。
問題なのはこの後の対応だな・・・そこでSSの質が分かるというもの。

598 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:32 ID:GP8KUH6H
>>596
まあわざわざ落とすまでのモンじゃなかったということで。

>>597
その後を知りたいもんだね。

599 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:35 ID:elc9T+Rk
だな。ここで愚痴るよりも直接SSに文句を言って対応を見る。

600 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:35 ID:vQW4SzJR
とにかく警察に連絡しましょ。
流れからして嫌がらせのようだし、
そういうZIPを無害と言われてもにわかには信じられない。
税金払ってるんだしウイルスは社会問題でもあるし、
悪意は芽のうちに摘んでしまいましょ。
都道府県警察には必ずメールの窓口がある。
頭に来て送った通報メールに数日後きちんと返事をくれたよ。


601 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:37 ID:iixH1Is7
よし、俺が通報します!











http://up.isp.2ch.net/up/054c924ca1bd.zip











安心してねw

602 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:38 ID:GP8KUH6H
>>601
から騒ぎ見てたな(w

603 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:41 ID:NDwIssl3
確定して無いデータなんだから知っても意味無いよ。
ただ体感的に結構もつきがするな。
って、この体感も人それぞれのアバウトなものだけど。

604 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:41 ID:vQW4SzJR
>>601
通報窓口はココ。
http://www.npa.go.jp/hightech/soudan/hitech-sodan.htm

605 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:43 ID:3AvEk2sY
むか〜し、バイオっていうクソニーのノート型パソコンつかってた時は
サポートが鬼のように徹底してた。ある日ゴルァ電をした、というのも
修理上がりのACアダプタ(要はACアダプタごと新品に取り替える
処理だったのだが)、そのACアダプタが別の機種だったのだ。
電話の翌日の朝かな?佐川で新しいACバッテリが来た。
しかも謝罪文(印刷してある定型文だったけどね)、マウスパッド
が届いた。この分だとクレーム一回という事でサポートの人が
「指導徹底」されたろうね。

で、クソニが優れている事が言いたい、というのではなくてクレーム
ってのはちゃんとカウントされるから小さな事でも電話はしておくこと
って言いたかった。

三菱の電子ジャーが壊れた時、持ち込んだらタダだった。
ていうかその場で直ってしかも対応した人がキビキビしていた。
失敗つーか不具合はむかつくがその後のフォローでぜんぜん
印象が違うなぁと言いたったそんだけ

606 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:45 ID:IJcnjgv3
>>598
名古屋SSには即刻FAXは流した。修理依頼書には、預ける前のストラップ、バ
ッテリー、64MBメディアが書いてある。

月曜以後の名古屋SSの対応詳細にレスします、お楽しみに..

607 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:45 ID:g4jn2t/G
SRだけど、1/1.7型でフルパワーさせるなら、R画素だけを徹底的にNRして
解像力をS画素に頼るようにするといいんじゃないだろうか?


608 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:46 ID:TXqcBG9E
今後、SRを積んだ普及機が出てこなければ、
F700は一転、真に稀有な機体となれる。

609 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:47 ID:YN/zRYnv
今後、SRを積んだ普及機が出てこなければ、
F700は一転、真に稀有な機体となれる。

610 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:48 ID:vQW4SzJR
>>605
賛成。
小さなことでも連絡すればなんかしらその後に製品やサービスに反映される。
>>601>>607のような小さな悪意も警察に情報提供しておくことで役に立つかもしれない。
面倒くさがらずに連絡しましょ。

611 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:48 ID:hHQDUcAp
>>605
本当にアフターケアって大切だと思います

>>606
第三者的に見るとまたマズイ対応したほうがおもしろいんだけど
自分のことと置き換えるとキチンとした対応を願いたいものです
そうなる(後者)といいですね

612 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:48 ID:iMAKCN/c
2月。
毎年新ハニカムのティザーが始まる時期なんだが、
今年はS3Proの売り込みに配慮してハニカムVのティザーはなさそうやね。

613 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 23:57 ID:mxMYuzj9
>>612
てか、もう海外発表されてるし。

614 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:00 ID:9DzV01aD
>>608
SRってのは数ある部品の一点でしかないわけで。それでも主要な部品ではあるが。
重要な事はいちアナログ部品をデジタル化して何らかの処理をする以上
  制御>部品
なわけでそうすると地道なチューンを望みたいのが正直なところ。
デジカメの商品サイクルがよーわからんが極端な例でゆくと

地味なチューンを施したF700本体にxD64Mを付属したものをF700D64とかテキトーに
名前付けて半年で出す。これで値崩れ防止になる。
で新型発売の2〜3ヶ月にいわゆる最終型としてF700DXとか出す。
これでかなり効率のいい商品サイクルとともにハニカム周りのチューンもド安定なものから
多少いろんな冒険をゆるす制御も可能になると思うんだが?

要はCCDの開発テーヘンでしょ?もっといじって遊びましょう、つーことです

615 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:02 ID:DyWDaxWj
本スレからのコピペってなんか意味あんの?

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/639
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/640

616 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:02 ID:8KMBJy7q
わしはRAWで遊ぶし。
フリーの現像ソフトも各種出回り始めたし。

617 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:02 ID:j56eMoZS
F4××シリーズにSRを載せる可能性は高いな。

618 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:05 ID:1Xsns2E8
>>615
その本スレ自体が意味ないしな。

619 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:05 ID:8KMBJy7q
>>617
その時はRAWでは撮れないだろうなぁ。

本体での現像の方が良くなっているんだろうけどなぁ…

620 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:06 ID:RIZw+I10
>>617
どうかな。
おじちゃん、おばちゃん、わ゛か者には、
高階調より高画素の方がわかりやすいでしょ。
HRで稼いでSRにつぎ込んでもらいましょう。

621 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:06 ID:YrALPPjf
>>616
メディア容量がね・・・

622 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:08 ID:rSJfXiwB
>>620
わ゛か者=若者?バカ者?

623 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:18 ID:S56iHXNr
>>610
とりあえずアク禁依頼出しときますか。

624 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:20 ID:fT0t2d2L
HRはCCDサイズそのままでコンパクト機(F610)でもハニカム1200万画素までいってるよね。
SRもCCDサイズそのままでS→600万画素、R→600万画素で合わせて1200万画素までいけないのかな?

625 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:21 ID:RIZw+I10
>>614
FOVEONのように単一マイクロレンズで受光した光をRGBに分解するセンサーは
当然Fujiの視野に入っているでしょう。
ひょっとしてもう、特許関係をクリアすればいいだけの段階かもよ。
その場合でもハニカムの考え方は有効だろうな。

626 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:24 ID:RIZw+I10
>>624
素子数で言ったらF610とF700は同じ600万画素。

627 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:25 ID:RIZw+I10
>>622
馬鹿な若者。

628 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:30 ID:fT0t2d2L
>>626
すいません、素子というのがわからないんですけど。
要はSとRはセットで1つの画素をなしてるということなんでしょうかね?
オレがわ゛か者?w

629 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:36 ID:dn2RW6A5
>>616
ソースきぼん

630 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:44 ID:fcES9gDJ
>>625
段階っていうと具体的には?来年あたりとか?

関係無いが地味にレンズの生産量が増してるわけだがよく品薄にならないね。
たしかレンズの研磨って事実上日本の某社が独占してるんじゃなかったっけ?

631 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:45 ID:fcES9gDJ
>>630
訂正

来年あたりとか?−>来年あたりFOVEON式センサー搭載のデジカメが発売とか?

632 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 00:57 ID:Oeodm4E3
実用化はしてる。フジが採用した事実とかは知らん
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/

633 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 01:03 ID:RIZw+I10
>>630
フジノン転けたらみな転けたってか?

段階ってのは想像です。
FOVEON式が唯一絶対じゃないし、
TVカメラならプリズム使った3CCDは昔からあるし、
どんな方式になるか知らないけど、
ただ間違いなくRGBの補間が必要ないセンサーをFujiは研究してるでしょう。
ハニカムVになるかXになるかはわからないけど。

>>632
Fujiは生き残りかけて独自開発路線じゃないかな。

634 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 01:06 ID:pugi29aZ
連写!してみますた。
・・・が、先走りすぎて失敗(ToT)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040208010316.jpg
出直してきます。

635 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 01:06 ID:BRq6h+zR
すんません。今日F700買ってきたんですけど、
半押ししたときに「がががっ」という音がします。
今までのデジカメでこんな音のAFなかったので、びっくり。
みなさんのもこんなもんですか?

636 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 01:24 ID:kDE3zXZk
>>633

ちょっと考えたらハニカムもやってることは同じな気がした。
SとRでそれぞれ300万画素なの?別々に換算して600万なの?って誤解は
ここからきてる。

SRは300万画素2層式。
FOVEONは3層式。

こんな理解で今日は寝る。

637 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 01:37 ID:iUDw22u7
>>634
漏れも同じ失敗したよ。
ということで、サイクル連写がお勧め!
もしそれがサイクルでのなら・・・早い、早すぎる!


638 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 09:42 ID:CzfEjn/g
>>635
「ジ、ガガッ」
気になるほど大きな音ではないと思うけど?
俺はこの音が好き

639 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 12:50 ID:IuRNLjOy
>>635
それまで他メーカーのデジカメ使ってた人がフジのデジカメを初めて使うと
同じような心配をする人が少なからず現われる。
コンパクトのみならずハイエンドも同様。

640 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 13:00 ID:ybD0gk24
>>636
>SRは300万画素2層式
ナル!

641 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

642 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 14:08 ID:KvkTDnc2
重複スレです。移動して下さい。

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/


















http://up.isp.2ch.net/up/3307dfe2b4cb.zip

あ、これも忘れずにねw

643 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 14:08 ID:o3PQpAFY
東京カメラで買って保険はどっかの掛け捨てにでも入ろうかと思うんだけど
どこかお勧めあります?カメラ 損害 でぐぐると海外旅行の保険しか引っかからない。・゚・(ノД‘)・゚・。

644 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 14:19 ID:IKd9byCH
まだいるんだ、構って君。

645 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

646 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 15:39 ID:RIZw+I10
>>デジカメの犬?
グッジョブ!

647 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/08 15:50 ID:rIAXLXTS
フォーカスモード設定で、エリア選択AFを選択してターゲットポイントを
移動させたんだけど、電源OFFにして再びONにするとど真ん中に戻って設定
が保持されないのは仕様ですか?それとも初期不良・・・。
他の設定は電源OFF後に再びONにすると設定保持されてるのに。

648 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 16:42 ID:zhqyBbHB
>>634
なぜそんなに画像が暗いのですか?F700はそういう暗い画像が
多いような気が…。

649 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 16:46 ID:JqgBybTD
漏れの子かも

650 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 22:01 ID:XurfxzCM
>>648
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040208215953.jpg
ほい。明るいのね。

651 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 22:12 ID:qtYiMLHL
>>643
それならキタムラ(ネット通販)とか鈴木カメラ、メディアラボNEXT(ここは別途保険料が必要)で
保険付きのものを買った方がいいかもよ。

キタムラ
http://shop.kitamura.co.jp/detail.asp?ctgr1=5&pc=4902520250841&FSC=AA1201005457
鈴木カメラ
http://www.suzukicamera.co.jp/index/digital.html
メディアラボNEXT
http://www.rakuten.co.jp/medialab/438687/439984/483789/

652 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 22:24 ID:zxbES/yJ
>>644
さすがにアク禁だけは恐いらしいW

653 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 22:50 ID:TyO7Udly
>>647
仕様。電源OFFで中央に戻る。
撮影途中で再生にしても保持されてるけど、電源OFFにすると中央にリセットされるね。
メーカー側の親切心で中央に戻るようにしてあるみたい。
まあ同じ場所に移動させるのにそんなに手間がかからないしね。

654 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 23:06 ID:1LLDjFNn
>>650
こういう画像って発売間もない頃よく見たなぁ。
飛びにくいというSRの実力を試してみるということで。

655 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 23:19 ID:yDcQlrew
>>650
五十鈴川っぽい

656 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 23:34 ID:z7vo0yGb
>>648
明るさは測光部分によって変わるからF700の画像が一概に暗いとは言えない。
AFの場所とAEの場所が同じだからその部分によっては必ずしも適正露出になるとはいえないから。
(AFとAEを別々にする>>7の手法もあるが)
それに明るさに関する判断は個人差があるから。
もし暗いと感じても露出補正できるから常時プラス補正しておけば明るく撮ることも可能。

657 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 23:40 ID:lmksW6PH
>>655
この神風の伊勢の国は、常世の浪のしき浪のよする国なり。傍国(かたくに)のうまし国なり。この国に居らむとおもふ

658 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/08 23:47 ID:fBE0Buwo
>>650
赤福食ったか?

659 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 00:00 ID:nE0ESzVo
>>648
>>656プラス、光の当たり具合にもよる。
日中の順光なら明るく撮れる。朝夕は若干赤味付くからアンダーっぽく見えるかも。
あと色身が濃く出るからそう見えるとか。

660 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 00:14 ID:7Q0zwgRP
>>648
>>123は明るいぞ!

661 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 00:28 ID:/7ZUBosg
光の当たり方と測光箇所、明るい部分の画面全体に占める割合。
これ次第で露出補正無しで明るく撮れる。当然だけど。

662 :650:04/02/09 00:32 ID:dwCI5pS6
>>655
つーか、そのものです。そこにいた鯉
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040209001624.jpg
河川敷の駐車場から歩いた途中には
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040209002001.jpg
とかこんなの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040209002216.jpg
あとうまく撮れなかったんだけどなぜか境内の中に鹿が。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040209002458.jpg

>>658
赤福は食べません。地元人なんで、ちょっと天気がよかったので散歩に。

663 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 01:09 ID:JtyyDYJu
>>662
鯉の写真が個人的には凄く好きです。
水面の光の反射具合がきれいでいいね。

664 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 01:51 ID:azpxxPYs
F700、昨日買ったよ!!
さっそくあぷ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040209013534.jpg

感想&質問
1.夕焼けのグラデーション(?)がすてきだと感じたのですが、
  これはSRのおかげ?それともどんなデジカメでもこれぐらい撮れるの?
2.等倍で見たら、ISO200でも噂どおりノイズが多い。これがハニカムノイズってやつ?
3.こんなに小さいのにマニュアル機能が充実してて楽しい!
4.1Mになっちゃうけど、ISO1600、十分使い物になるじゃん!すごい!!
5.思ってより、ずっと使いやすい。ただし、カーソルの下ボタンだけおしずらい。
  あと、ISOの一発変更ボタンがほしかった。
6.画質も、まぁまぁ満足!色がとてもきれいだね。ちょっとほれそう。
7.小さくてかわいい。毎日持って歩くぞ〜

というわけで、かなり満足してます。
一ヶ月前にF828買ったんだけど、でかすぎて結局持ち歩けなかった(><)
悪いなーとは思いつつ、F828売ってこれ買いました。大正解!
みなさま、いろいろと教えていただきありがとうございました。
(↑の方で、FX1と迷っていたものです。長々と失礼しました)

665 :664:04/02/09 02:03 ID:azpxxPYs
すんません。このカメラ本体で、撮影情報を表示させることは
できないのですか?説明書にも載ってないのですが・・

666 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 02:04 ID:EAFIUzZX
しかし画像ファイルのシリアル見ると
同じ奴が何回も「今日買いました!」って言ってるのが笑えるなー。

667 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 02:12 ID:azpxxPYs
あーすみません。確かに、>>635は私です。
でも、それくらい許してくださいよー。
(..)_

668 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 03:24 ID:D9z/vI+a
>>664
夕日を撮るときはホワイトバランスを「くもり」とか「太陽」にすると
見た目以上に赤く撮れるよ。試してみてください。
ISO1600のときは白黒で撮るとノイズが逆にいい感じになるよ。

>>665
撮影情報はパソコン上でしか見れないよ。

669 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 06:41 ID:hJMXPMIP
HRなんかいらんからSRつんだS7000みたいの早く出して>富士さん

670 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 06:51 ID:PGCp9M5y
>>669
S20Proとして既に発表済み。しばし待たれよ

671 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 08:55 ID:2gE/W2ef
国内発売は春頃かな。

672 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 09:25 ID:yUk6oKWm
>>666
いちいち画像ファイルのシリアルまでも必死でチェックしている粘着がいる方が笑えるな(プ

673 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/09 09:44 ID:MLpx2pvh
ハァ、買ったら液晶ドット欠け。ショボーン。
各社何台か買ったけど初めてだよん。ショボーン。
写りはイイけど、ショボーン。

674 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 09:49 ID:yUk6oKWm
>>662
>>663氏同様、鯉の写真はよく撮れてると思う。
鯉のポジションや波紋の出方などいい感じ。品のある画像に仕上がってる。
これを最後に持ってくればきれいにまとまったかも(w
鹿の画像は突然の遭遇に慌てて撮ったのかな。
失敗画像ということもできるけど、捉え方によってはその慌て具合が見てとれる思い出の画像ではあるよね。
なにはともあれシャッターチャンスにすかさず対応できるというというのはF700の利点ではあるね。

>>664
テスト撮影だろうから画像の評価は置いといて質問に答えると、
1については多分どのデジカメでも同じようなもんだと思う。
特にSR効果がどうのこうのというのはないだろうね。
2については等倍で見てザワザワしてる部分がいわゆるハニカムノイズ。
比較的淡い部分や輪郭部分で確認しやすいみたい。だいたい50%縮小すると見えなくなる。
暗い部分に出てるのはハニカムノイズじゃなくて単なる暗部ノイズ。極小CCDを高画素化すると出やすくなる。
7についてはそうして欲しい。気軽に持ち歩いて気楽に撮って欲しいと思う。

675 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 09:49 ID:MLpx2pvh
あっ違った。常時点灯。ショボーン。

676 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 09:52 ID:T53oZSsd
>>673
通販購入?だとしたら残念だけど諦めるしかないかな。
店頭購入なら液晶のドット欠け(常時点灯)でもほぼ間違いなく交換してくれる。

677 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 12:04 ID:HncrvPFE
>>662
アヒル見ると某保険会社のことが頭に浮かぶようになってしまってる・・・w
コイ写真いいね。水も澄んでてきれいだし。

>>664
F828をたった1ヶ月で売ってF700を!?
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルだけど(・∀・)イイ!!

678 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 12:54 ID:kXXj3t+8
>>675
キニスルナ!
超進化のF710発売(完全未定)までの場つなぎだと思ってビシバシ使いまくってくれ!

679 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 13:06 ID:c7FxMAOk
ワイド端ってどんな画になります?

過去ログ読んだら発売直後から12月までみなさん盛り上がってたんですねぇ…
ちょっと乗り遅れ

680 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

681 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

682 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 14:25 ID:Sk3UCfvR
他社と比べてなんか温かみがある画作りだな。コンパクトカメラと値段の下落が激しいのが
アレだが。あとxDってなんじゃらほい?

683 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 15:43 ID:86c07YBB
>>679
特徴的なのはレンズが小さいにもかかわらず歪曲の非常に少ない絵。
ちょっと例になるサンプル画ないけど。非常に秀逸。

>>682
xDピクチャーカード→記録メディア(画像データを記録するもの。銀塩でいうフィルムみたいなもの)
http://www.finepix.com/lineup/accessory2.html

684 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 15:49 ID:lPyuO8qh
うpされてる画像見ると暗いとすぐにシャッター速度遅くなるね。
他社だとモチッと早いぞ。ブレやすいってこれのせいか?

685 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 15:51 ID:6cmQODcf
アル中には無理なんです

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 16:02 ID:IpJh8fx3
うpされてる画像が見れないよ~どうすれば見れるんですか?

687 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 16:05 ID:VGFMchxo
>>686
>>356参照

688 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 16:15 ID:VGFMchxo
>>684
暗いと多少シャッター速度に差があってもしっかり構えないとブレる。
F700でブレる状況なら他社のものでもブレる。
横型で構えやすいし、レリーズラグもそんなにないから、
しっかり構えておけば1/10秒くらいでも手持ちでちゃんと撮れる。

689 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 16:22 ID:q6aNdWvm
>>684
F700では
ISO200=他社のISO100相当のシャッタースピードしかかせげませんでした。
あとは比例してISO400=他社ISO200、ISOISO800=他社ISO400。
当然F値は揃えての比較です。
圧倒的な高感度ノイズレスと思っていましたが、、、
各社間の誤差との書きこみも有りましたが、許容オーバーですね。
画素数表記同様、基準を設けるべき。

690 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 16:39 ID:VGFMchxo
>>689
F700に限らずFUJIのデジカメはどの機種もだいたいそういう指摘を受ける。
シャッター速度が他社製に比べて遅いと。確かにそれは事実。
で、ISOだけど画素数みたいに統一基準というのは特に設けなくてもいいと思う。
ISOというのは撮影する上での目安みたいなもんだし。
暗所でシャッター速度を稼ぎたい時にそれぞれの機での基準値(最低感度)に対して
どれくらい速くできるかを知る目安になればいいだけのもんだと思う。

691 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 16:43 ID:DtZX3u5w
>>689
オートで撮るとそうなるらしいね。
マニュアルでISO・F値・露出時間を同じにして撮ると
違う印象を持つと思うよ。


692 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 16:44 ID:AlMn5vzi
ハニカムは岐路に立たされている。

へんなマンセーはキモチワルイから程々にね。


693 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 16:50 ID:q6aNdWvm
>>690
とすると、雑誌なんかでも盛んにISOでの撮り比べで、ノイズ発生状況を検証してるが、
全く無意味な事をしてる事になると思うのですが。

>>691
マニュアルモードどうしでの比較です。
全て同じ値で撮り比べたら明らかにF700がアンダーになりました。

694 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 16:51 ID:VGFMchxo
>>692
お前も毎日大変だな、定期的にチェックして、都度ID変えて。
ノイローゼ気味か?
お前自身がキモイことに気付くべきだな。

695 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 16:57 ID:VGFMchxo
>>693
いや、オレも>>690でISOの(それぞれの機でのだが)基準値というのを書いてシマッタ!と思った。
確かにノイズ比較はやってるね。その例を持ち出されて反論されると何もいえない。
そういう比較する場合はきちんとシャッター速度も併記した上ですべきだなと思った。
一応、ウリにしてたりするからね、ノイズレスやブレにくいということを。

696 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 16:57 ID:AlMn5vzi
言い返せないのかよw
当たり前のこと行っただけなのに。

697 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 17:11 ID:9uqJ6lOH
>>693が本当に比較したかはうpでもしない限り照明不可能。
理屈自体は>>696が言うとおり当たり前っちゃー当たり前。
問題はF700に関して真かどうかである。

698 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 17:20 ID:+VSXWnf7
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040104071759.jpg

699 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 17:46 ID:6a2st8Fc
シャッタースピード(秒),1/6
レンズ絞り値(F),2.83


('A`)夜景でも撮ってんのか?

700 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 17:51 ID:SnF/uZVG


  7  0  0  重  複  太  鼓  持  ち


701 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 17:55 ID:DuQoZQDb
ISO感度,800とあるが他社で言うところの400あたりか。それにしちゃ粒子の荒れがでかくない貝?

702 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 18:06 ID:qHeFs2W0
女子供に媚を売った外観が好かん。銀塩画質とマッチしてないぜ

703 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 18:16 ID:q6aNdWvm
>>697
書き込んで置いてすまないけど、信じるかどうかは個々の判断でお願いします。
比較した機種は、2年程前の4メガ機 オリンパスC-40ZOOMです。
F700と同じくワイ端でF2.8、室内フルマニュアル撮影で比べました。

F700のISO800とC-40のISO400ではほぼ同じシャッタースピードで同等と露出となったが、
ノイズはF700のほうが抑えられていました。(2年前の機種だけど)

同条件で比較できる機種はこれしか持ってないので、他社全てと比較した
ような書き方をした私も悪いのですが、比較結果がショッキングだった為、
あちこちのHPをのぞいて、同じような比較をしているものを見ました。
他機種(IXY等)も、同じような結果だったと思います。

フジはF700を買って好きになりましたが、今後表記を考慮して欲しい点です。


704 :大阪人:04/02/09 18:45 ID:fucBUY/P
パンフ見て思ったんだけど、ハニカムってさ、
蜂の巣みたいに六角形のCCDが並んでるならともかく、
八角形なんだから結局これを45度傾けたら他のメーカーのと同じ配列になるんだから、
元からそう並べたほうがいいんでないの?
何で意地になってあんな並べ方してるんですか?
知ってる人いたら教えて。
ハニカムCCDの形状↓
ttp://www.finepix.com/lineup/f410/merit.html#merit01


705 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 19:16 ID:smUDBjrF
>>700
重複

706 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 19:20 ID:hVW0ZKPj
>>703
なるほどねー。
じゃあ俺もF700とIXYとで完全に条件そろえて実験してみるよ。
今日か明日の夜にでも比較画像うpするよ。


707 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/09 20:11 ID:IpJh8fx3
これで撮った美人の写真UP希望!NUDE世路!

708 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:11 ID:FNSgNsbF
>>698
びっくりした、猫が写ってたんだ。
暗くして撮ってるので瞳孔が広がってて愛くるしい顔になっててカワイイ!
ところでISO800ってこんなにノイジーだったっけ?
もうちょっときれいだったような気がするんだけど。

709 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:29 ID:AG3qUuzo
>>708
高感度で明度差が有る被写体撮ると、暗部に増幅されたR画素のノイズが
強烈に浮き出てくる。698はだいぶ前にアップされた絵だけど、良い例だね。

710 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:38 ID:GZr1LAzq
どうして同じ人しか画像揚げないのかなぁ?














http://up.isp.2ch.net/up/240a5f5aa72d.zip













みんなもっと貼っていこうよw

711 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:41 ID:smUDBjrF
>>710
重複

712 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:55 ID:4FggFCjp
>>704
http://www.docomokyusyu.co.jp/support/m_support/weekly/Weekly135/wd_135_4.htm

713 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:57 ID:gglWLBcP
腕もあるが、撮影者とのフィーリングもあるかもね。
気の合わないカメラ使っても気分が乗らなくてダメなことってあるからな。

714 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 21:59 ID:A15LzSUl

 コ ピ ペ し て ん じ ゃ ね ー よ 重 複 野 郎 ! ! ! ! ! !!

715 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:01 ID:GZr1LAzq
コピペするなら、














http://up.isp.2ch.net/up/240a5f5aa72d.zip













ここからどうぞw

716 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:03 ID:JtyyDYJu
>>715
友達いないだろ?
寂しいのか?

717 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:04 ID:oJMGbGN6
アクセス規制
http://www.2ch.net/accuse2.html

718 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:06 ID:HMq0UIV4
>>715
乙!

719 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:06 ID:2gE/W2ef
>>709
暗部にやはり目立つね。
やはりISO400までかな。

720 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:13 ID:pOZYlLcC
>>713のコピペ野郎もアク禁だな。
http://www.2ch.net/accuse2.html

721 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:14 ID:GZr1LAzq
そうそう、自分で散々コピペしておきながら、














http://up.isp.2ch.net/up/240a5f5aa72d.zip













いざコピペやられると頭にきちゃうみたねw

722 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:18 ID:R0oqDTUO
おいおい、読みづらいぞ!
いい加減にしなさい!

723 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:22 ID:BWFOHg0z
他のスレッドから勝手に書き込みをコピペする>>713がいいかげんにするべきだな。
まぁ重複スレなんだから荒れて当然というのもあるが、
その原因は全てこのスレッドにあるって言う自覚を持った方がいい。

724 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:28 ID:ZqK+Zdb3
で、クレードルを買うと何か良い事があるのか?ただの充電兼カードリーダーだろ?

725 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:31 ID:R0oqDTUO
>>723
あんまり反論するとまた荒れるかな?
>>713がどのスレのコピペか知らないが、別にこれだというのをわざわざ指摘してくれなくてもいいが、
そうだったとしても>>723の言い方は幼稚な言いがかり。責任の転嫁と放棄。
それに重複スレだというのならスルーすればいいじゃん!わざわざご苦労に逐一チェックしなくても。
キミが本スレと思うほうに書き込んでいけばいいんだよ。
重複だとしても平和にきちんと進行しているこのスレを荒らすなよ。

726 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:34 ID:JtyyDYJu
>>724
写真撮って、家に帰ってくるとメモリーカードに写真がいっぱい
保存されていて、当然バッテリーも減ってるよね。
クレードルが有れば、クレードルにカメラをセットするだけで充電も
画像読み込みも出来る。
使ってみると、かなり便利に感じるよ。
あくまで俺の主観だが。

727 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:35 ID:UrRRlsBv
平和だろうと存在してるというだけで「荒らし行為」なんだよね。
って、こんな説教を荒らしにしてみても「いいかがりだ!」としか反論がないから指摘しないだけ。

728 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:35 ID:JtyyDYJu
>>725
キチガイは放置の方向でお願いします。
つけ上がらせると、荒れるだけですんで。

729 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:37 ID:R0oqDTUO
>>727
ID変えなくてもw
>こんな説教を荒らしにしてみても「いいかがりだ!」としか反論がないから指摘しないだけ
じゃあ、以後アナタもこのスレはスルーということで。

>>728
わかりました。以後、完全スルーということで。

730 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:40 ID:GZr1LAzq
スルーする。














http://up.isp.2ch.net/up/240a5f5aa72d.zip













なんちゃってw

731 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:40 ID:UrRRlsBv
>>730
ワラタw

732 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:42 ID:UIHPEfvh
>>726
実際使ってこれは、というものある?

733 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:45 ID:xBmc+fGe
>>702
もっとカメラカメラしていてもいいよな。マニュアル撮影が充実だけにオスイ。


734 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:45 ID:FIX36Yjv
もうひとつのF700スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/l50
だけど、進行も遅いし、消化したらもうPart.9は立てない立てさせない
ということにしたらいいと思うけどどうでしょう。
荒らし君が出る原因にもなってるようだし、
なくなればそのうち荒らし君も飽きると思います。
削除依頼は
http://qb2.2ch.net/saku/index2.html
もしくは
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1060452354/l50
だと思います。
依頼を出したことがないので間違っていたらごめん。
理由は「重複」で十分でしょう。



735 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:46 ID:UrRRlsBv
じゃあこのスレッドも削除依頼出してみるか。
判断を削除側にゆだねてみると面白いだろうなw

736 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:47 ID:smUDBjrF
http://www.digicamezine.com/

737 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:50 ID:SKH7eNV/
>>736
F710!!!マジっすか!?

738 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:55 ID:OqG9369E
2004年02月09日
スーパーCCDハニカム SR搭載の「FinePix F710」、19日発表?

-"SR"搭載の第1弾「FinePix F700」の後継機
-画素数がアップし、液晶モニタがやや大きくなるらしい

「某カメラ屋」さんからの情報です

739 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:55 ID:SKH7eNV/
「画素数がアップし、液晶モニタがやや大きくなるらしい」
ということだけど、液晶が大きくなるのは歓迎だけど、画素数UPというのはホントかな?
先日、米国発表されたS20ProでさえF700と同じ画素数なのに。
変更点はそれだけかな?操作系の改良はあるのかな?というか、ホントかな?

740 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:59 ID:CwiN/9qs
CCDを2機種で変えるってのは贅沢すぎる。F710がガセだとしても
同CCDでパッケージング+小改良版が出るのは家電としては理解できないわけじゃないが
CCD交換は別機種だろ?

741 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 22:59 ID:FdzH67Q/
F700今日買おうと思って店までいったけど
なんとなく萎えて戻ってきたら、
710の噂が。ニシシ。ちょっと待ってみよっと♪

742 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:01 ID:JtyyDYJu
>>732
クレードルを買うまでは、充電するたびに引き出しから
ACアダブタと接続ケーブルを引っ張り出して空いてるコンセントを
探して接続し云々と言った作業が結構面倒だった。
それから解放されただけでも、俺としてはかなり嬉しい。
当然、PCへのデータ転送は充電が終わってからになるからね。
カードリーダーが有ればいいんだろうけど、あいにく持ってなかったし。
で、カードリーダーを買おうと思ったのだが、どうせ買うならついでに
充電も出来るクレードルにしようと思って購入した。

743 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:03 ID:PGCp9M5y
液晶モニタが大きくなるのはともかく、
画素数がアップするというのは眉唾だな。
S20Proにも従来型積んでる事だし、構造的にも
これ以上細かくするとやばいだろう。

信号処理アルゴリズムを改善しつつ、USB2.0と
Fineモード乗せてくれれれば十分。

744 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:05 ID:OSRZHtZw
F700買いましたよ。
FinePix Viewer をインストールしたら、WinCDR がインストールされたんだけど、他のライタソフトに影響しませんか?
B's Recoder GOLD を常用しているので、そっちが不調になると困るんですが・・・
F700の使用レポは後ほど。
#まだテスト撮影しかしてないので

745 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:06 ID:SKH7eNV/
今流行の800万画素(ハニカム出力)とかになったりして・・・ないかな。

746 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:08 ID:JtyyDYJu
>>744
俺のマシンは何の問題もなかったよ。
問題が出れば、プログラムの追加と削除でアンインストールすれば
いいんでないかい?

747 :744:04/02/09 23:11 ID:OSRZHtZw
>>746
ありがとです。
WinCDR って何のためにインストールされるんですか?
CDライタ持ってる人はライティングソフト持ってるだろうから、意味不明。

748 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:11 ID:5yZ6Mfcj
ライタソフトはシビアだと聞く。てかウザイ

749 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:13 ID:Z3qoMN8m
>>743
それに電源スイッチとSD採用の追加を。

750 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:14 ID:SKH7eNV/
>>747
画像をCD-Rに焼いて保存とか、
カメラ屋さんに持っていって印刷できるようにという余計なお世話的配慮では?

751 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:16 ID:KHQs9DwG
S20Proの下落に期待


ってか商品サイクルうまくいかないねフジは。300万画素に
シフトしきってから出た200画素のオリンパス一眼レフRS200を思い出す。

752 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:17 ID:SKH7eNV/
>>749
電源スイッチは変えてくる可能性はあるかも。
SD採用は間違いなくないだろうね、FUJIだし。

753 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:21 ID:pwY61z+Z
しかし当初の予定通り半年前にF700が出てたとしても
たいして今と変わらないだろー、とみも蓋も無い事を言ってみる

754 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:23 ID:a3xpT1Gj
ボーナス商戦にS20proが間に合わなかったのはイタい

755 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:25 ID:NPYrgnjB
デジカメの開発費ってこんな売上でもペイできるんだね

756 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:26 ID:Z3qoMN8m
>>752
IXY500が自分としては期待はずれだっただけに、
F710にはちょっと期待してます。電源スイッチが変わればなー。

757 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:27 ID:JtyyDYJu
F710、縦型フォルムにだけはならないで欲しい。

758 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:27 ID:SKH7eNV/
仮にF710が発売されるとしてもF700同様なんだかんだいって結局秋になったりして。
F700も昨年の2月頃発表になったんだよね。でも発売は秋…。
発売されるならせめて夏前にはお願いしたい!

>>756
え、IXY500って発表されてたの?

759 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:29 ID:Z3qoMN8m
>>758
http://www.dpreview.com/news/0402/04020906canon3ucs.asp

IXY板に張りましたが海外のサイトで外観及び仕様が公開されました。
ほとんど何も変わってないのでがっかりです。

760 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:29 ID:SKH7eNV/
>>757
それは同感!w

761 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:38 ID:SKH7eNV/
>>759
リンクありがとう!
本当だ!どのメーカーも恐ろしいくらいラッシュかけてきてるね。
嬉しい悩みが増えそう。

762 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:54 ID:nmIpaiwX
S21pro発売決定だそうで

763 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 23:56 ID:SvEobcwk
>>762
まじっすか!!!!フジやるなぁ!!!

764 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 00:03 ID:pdmRuksK
全ては10日後あたりに明らかになるということで・・・

765 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 00:04 ID:Wnbm0k+g
>>762
S20PROが安くなるねぇ〜

766 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 00:06 ID:Y3cjTRZU
762 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/09 23:54 ID:nmIpaiwX
S21pro発売決定だそうで

767 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 00:13 ID:pdmRuksK
>>762
それはないでしょ。

768 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 00:23 ID:gW1L/qFz
たまにはこういうつまらないものも
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040210002209.jpg

769 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

770 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 01:04 ID:2Hj9RAzg
>>739
液晶モニタの画素数がアップするのでは?


771 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 01:05 ID:SQa8yYZ3
IXYとのシャッタースピード比較まだー?

772 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 01:12 ID:hMLTFuAu
E-1っていいの?


773 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 01:37 ID:xi5Jn/DB
>>693
F700とCOOLPIX5000を室内・発光なしで撮り比べてみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040210013400.jpg

画像タイトル左から
ISOナンバー F値 露出(秒) 機種(F:F700 N:E5000)
800_2.8_1/8_F と 400_2.8_1/4_N が近いかな。


774 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 02:29 ID:r/HInfju
なんか複数の人間でわざと太鼓持ちやってるから
zip厨って単に釣られてるだけなんだよな。

775 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 08:40 ID:SNMU52oA
>>774
本人がまだ気付いてないのに、こんな所でばらしてどうする?

776 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 10:40 ID:f59Q609y
>>773
そうだね、
800_2.8_1/8_F と 400_2.8_1/4_N
が露出的に近いね。
ということは、ISOが倍値になるとシャッター速度が1段上がるから、
多少の誤差はあるとしてもFUJIのISOは他メーカー機種と比べて特に違うということではないのかな。

777 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 10:40 ID:yfzAtubG
FinePix F777!!!

778 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 10:54 ID:uqz7zHqF
>>768
つまんねー(w

779 :693:04/02/10 10:59 ID:ot6AlHyl
>>773
800_2.8_1/8_F と 400_2.8_1/4_Nでは、ちゃんと理屈どうり
露出時間が2倍になってますね。

>>776
私のオリのC-40ZOOMでは、ちょうど1段ずれてたんですが・・・
メーカー間でかなりの差が有るのでしょうか。
C-40のマニュアルに、
ISO感度は銀塩写真のフィルム感度を基準に設定してるが数値は目安です、
と明記されてるし。
デジカメの感度の国際基準を設けるのは難しいのでしょうかね。

780 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 11:05 ID:wS95C+pC
>>776
違うよ。ISOが2倍になるとシャッタースピードは1/2になるんだよ。
>>773の画像だと、800_2.8_1/8_F と 400_2.8_1/4_N、そして
800_2.8_1/4_F と 400_2.8_1/2_Nがだいたい同じ露出だから、理論値と合致してるじゃん。
F700のISO800は、本当にISO800だったってことだね。

781 :通行人Z:04/02/10 11:11 ID:SWyc1wgR
>>780
>ISOが2倍になるとシャッタースピードは1/2になるんだよ
その通り

782 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 11:21 ID:eI47LlyQ
関係者が必死になってまいりました

783 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 11:22 ID:es6khpTR
>>780
じゃ、ISO1600は?

784 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 11:31 ID:gKBwvYDR
>>779
この機種じゃないけど、俺はフジのFP6900Z使ってた時があって、
オリのC-2100UZも同時に使ってた時があるんだけど、
それらを室内でISO最小値固定で撮り比べた時もフジよりもオリのほうが
テレ側、ワイド側ともにS速度を速く切ることができた記憶があるよ。
俺はフジとオリしか使ったことないけど、君のいうことは経験上理解できる。
同じ条件下ではフジよりもオリのほうがS速度は速く切れる。
それがどれくらいの差があったかは憶えてないけど・・・。

785 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 11:40 ID:8etK4yY+
少なくとも普通に使って謳い文句ほどシャッター速度の点で有効では無いというのが結論か。
関係者の反論用にフルマニュアルで逃げ道は用意しているようだが

786 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 11:42 ID:Y3cjTRZU
・・・

787 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 11:57 ID:wS95C+pC
>>783

ISO1600だとISO800のシャッタースピードの1/2、
ISO400のシャッタースピードの1/4、
ISO200のシャッタースピードの1/8になるよ。

つまり
1600_2.8_1/16
= 800_2.8_1/8
= 400_2.8_1/4
= 200_2.8_1/2
= 100_2.8_1秒
= 50_2.8_2秒
と言う感じ。

例をあげると、>>698 のISO800・1/6秒の写真をISO50で同じ露出で
撮ろうとしても、シャッタースピードは2.5秒ぐらいになってしまう。

逆に言うと、100_2.8_1秒だろうが200_2.8_1/2だろうが
手持ちで撮ればどっちの設定でも手ぶれはまぬがれないってこと。

ISOとシャッタースピードの理屈と、自分の手ぶれしない
シャッタースピードの限界を知っておけば
状況に応じて適切にISOの上げ下げができるようになるよ。

788 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:01 ID:ysYOBBEV
>>785
いや、そうじゃないよ。
ISOの設定値が他社とそんなに変わらないということ
それで比較した場合画像がきれいということ
それはすなわちシャッタースピード上げたい時に増感しても画質がきれいなので躊躇うことなくISOを上げられるということ
つまりシャッタースピードを稼ぐ上で有利であるということなんだよ。

789 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:04 ID:4R/RPUn4
ついに通販でF700購入!!
早く届かないかな〜♪

790 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:09 ID:PxwuSrob
やっぱツッコミ入ってた。

ともあれ綺麗な題材だね〜

暇だったら中央の花瓶だけトリミングして(できればF700,E5000両方)



791 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:13 ID:es6khpTR
つーか、ISO100〜ISO1600まで比較した画像をトリミング無しにそのままアプ希望

792 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:16 ID:mXBgSkm2
不治ヲタって昔から条件に差を付けた比較データ用意してたっけ。
だから信用ならんw

793 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:19 ID:ysYOBBEV
>>792
本物のフジオタならフジ製品しか買わないから他機種との比較はしないし、できない。

794 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:23 ID:7h/Q7yjl
いやアンチ画素ピッチャーが比較用にわざわざニコソとか買っていそうな悪寒

795 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:25 ID:ysYOBBEV
>>789
購入おめ!
10日後くらいにF710が発表になるかもしれないというこの時期に購入するなんて

・・・やるな!

796 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:26 ID:ysYOBBEV
>>794
キヤノン製品ならわからないでもないが、ニコン製品というのは渋すぎでは?

797 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:32 ID:es6khpTR
>>796
2/3型CCDというのがキャノンにゃ無いのでは?

798 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:34 ID:ysYOBBEV
>>797
そこまで深く考えてなくて、単純にフジのユーザー層が重なるのがキヤノンかなと思って。

799 :800:04/02/10 12:45 ID:yjgKRFLn


800 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:46 ID:7ACdxfrJ
FinePix F800

801 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:47 ID:EN+If5pH
>>789
「デ○プ○館(フ○ト○ら○み)」でない事を祈る。

802 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 12:51 ID:lvZCNgfy
F700はSR制御の評価版と考える。
人より先にSRを体験できるっつー事で。てかそう納得しなさい

803 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:09 ID:es6khpTR
ISO100〜ISO1600まで比較した画像をトリミング無しにそのままアプ希望

804 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 13:25 ID:b91MLzxR
(´−`).oO( >>773ってどこでモチーフ組み立てたんだろう。会社?それとも自宅?そしたら
        すげー金持ちじゃん とか思っちゃう。まさかどっかから拾ってきた写真の明るさを・・・) 


805 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 14:15 ID:Xi17HRW8
シャッター速度、遅いよね!やっぱり!
オレだけじゃなかったのか。思ってたの。

806 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 14:30 ID:es6khpTR
>>773
同じ条件で、フルオート(強制非発光)の時にシャッター速度がどの程度になるか教えてちゃん

807 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 14:41 ID:Q33VORHh
絞りが開放近くになると、描写が眠くなる傾向が強いレンズだから
なるべくF5.6~F8近辺をキープするような
プログラムラインになっているため、
シャッター速度が遅めになっているのではと思います。

F5.6より開けると、ソフトフィルタをかましたような
ぼやっとしたオーラがハイライト部に出るのは個体差なのかな?
これがどうしても気になって、絞り優先で使ってます。

808 :773:04/02/10 14:45 ID:xi5Jn/DB
自宅の居間で撮りました。

疑い深い人はどこにもいらっしゃるようで、同様のものを某所で出したら
ExifTag付き画像を要求されました。応じてアップしましたけどね。
他に死蔵しているオリンパスE-100RSがあるので比較画像を出せますが
おっくうですね。信じ(たく)ない人は信じなくてよいと思うしね。

809 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 14:58 ID:QKXSJ+yi
ほんとどいつもこいつもせっかく比較してくれたのに鬱陶しい奴ばっかだな。
本人にとって何のメリットもない比較画像を時間と手間かけて作成してくれたんだから
お礼の言葉を言うならともかく、疑ったり他のもリクエストしたり、何様だと思ってんだよ!
少しは自分で金と手間かけて比較するくらいの努力をしろよ!

>>773さん、乙!&ありがとうございましたm(__)m

810 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:03 ID:3yn5Vv0C
m(__)m

811 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:05 ID:8o+lsZri
よー、重複スレ君よ、
本スレを荒らしに来るのはやめろよ。

664 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/02/10 15:01 ID:3JOqGmt3
なんなんだこの低レベルの会話は・・・。


665 名前:666 投稿日:04/02/10 15:01 ID:KaNUnCti



666 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/02/10 15:02 ID:ZCTXmD0k
重複クソスレ晒しsage!

812 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:20 ID:r7bGJvVC
このスレもとんだノイローゼ野郎に因縁ふっかけられて大変だな。
向こうのスレにヘンな書き込みがあると全部このスレの住人の仕業だという被害妄想にかられてるらしい。
自分の立てたスレがまるで自分自身のように思えてしまってるらしい。
レスがつかないと自分が無視されてるような気分になったり
ヘンな書き込みがあると自分が侮辱されたような気分になったり
毎日この板に張り付いてこのスレや向こうのスレをチェックするたびに憂鬱な気分になってしかたないんだろうな。
ずっとF700スレに縛られた毎日を送ってるんだろうな。
まさにノイローゼだな。大変だな。悲惨だな。同情はしないけど(プゲラ

813 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:24 ID:8o+lsZri
自白ですか?

814 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:25 ID:r7bGJvVC
>>813
図星ですか?

815 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:28 ID:8o+lsZri
残念ながらF700しか持ってない貧乏人じゃないので。
F700にのみ縛られてる人の自白が聞けてよかったよ。
悲惨だね・・・。

816 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:30 ID:r7bGJvVC
おっと、もうこれくらいにしておこう。早速粘着化し始めてる。やばい、やばい。
あまり責めるとかつていじめられっこだった時のトラウマから大暴走しかねないからな、ノイローゼ引き篭もりは。
攻めには強いが攻められるとボロが出まくるから、それを隠すのにすぐ大暴走するからな。
このスレの住人に迷惑かけるとマズイのでこのヘンで。

817 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:32 ID:8o+lsZri
おっと、貧しいという図星を突いてしまって大慌てで撤収ですか。
なかなか負け際を心得た武将ですな。

818 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 15:48 ID:Y3cjTRZU
813 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/10 15:24 ID:8o+lsZri

819 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 16:11 ID:es6khpTR
>>808
ISO100〜ISO1600まで比較した画像をトリミング無しにそのままアプ希望

挙げられない理由は?

820 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 16:51 ID:/W199NVT
どうしてまったりしているスレを悪意を持った発言で
荒らしてしまうかね?既に迷惑掛けているよ。

821 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 17:01 ID:gCXs5zh6
>>808
比較画像どうもありがとうございます。こうして見ると判りやすいね。

822 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 17:37 ID:ZEKYmX/G
はやくf710詳細発表してナ

823 :773:04/02/10 18:30 ID:xi5Jn/DB
>>819

君のF700にはISO100あるのかな (^_^)

824 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 18:56 ID:NBkRHVPj
すごいね、脳内でなんでも作り出せる人は。


825 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 19:11 ID:QqIqnGhV
あほか
ニコンの方に100があるだろ

826 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 20:29 ID:6MKofS11
>>819
貴重な時間を割いて要望に付き合ってもらうには
付き合うに値する存在でなければならんって事

827 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 20:34 ID:yEtkOxvv
逃げただけでしょ

他に比較した数多くの人は現実にシャッター速度の遅さを体感している。
絞り開放でも

828 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 20:38 ID:XowpjHjH
人に頼るよりか自分で実験して結果に納得すればいいじゃん。

829 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 20:50 ID:cGTrWd9M
嘘情報をあげといて太鼓持ちが


比較画像ありがとうございますか。




不治らしいw

830 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 20:54 ID:YnHxajkx
なんか最近太鼓持ちがなくてつまんないなぁ。
太鼓持ちダイジェストがなかなか更新できない・・・。
誰か接待されてくれ!

831 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:06 ID:SNMU52oA
>>830
いい加減に、自分が寒い存在である事に気付け。
言っておくが、煽りではなくアドバイスだからな。

832 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:07 ID:TSMfZT+4
F710は35000円じゃ買えない。
在庫があるうちにF700買っとこう。

833 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:13 ID:Y3cjTRZU
ID:cGTrWd9M
ID:YnHxajkx

834 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:19 ID:/kwOJzXh
ID:Y3cjTRZU

835 ::04/02/10 21:22 ID:rPLwCieC
しつけーよ、バカ!

836 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:24 ID:YnHxajkx
ID:rPLwCieC

837 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:26 ID:uALvd6q6
まあまあみなさん、マターリといきましょう!

838 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:38 ID:YnHxajkx
マターリと太鼓持ちしてくれないかなぁ・・・。

> これが困ったことに実に美味しそうに撮れてるんですよw
> 口の中ヨダレだらけになってます
> 箸でつまんでる画像見てると自然と口が「ア〜ン!」って感じに開きますもんw
> いや、ホント美味しそう・・・
> 美味しそう・・・

みたいな虫唾が走る接待太鼓持ちが読みたい!!
「ア〜ン!」って感じで口開いて待ってます・・・
は、早く、気持ち悪い太鼓持ち接待レスを・・・
接待レスを・・・

839 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:42 ID:uALvd6q6
>>838
これが困ったことに実に美味しそうに書けてるんですよw
口の中ヨダレだらけになってます
箸でつまんでるレス見てると自然と口が「ア〜ン!」って感じに開きますもんw
いや、ホント美味しそう・・・
美味しそう・・・

どうですか?

840 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 21:44 ID:YnHxajkx
「ア〜ン!」
もっと・・・もっと〜〜〜w

841 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:07 ID:SNMU52oA
>>840
いい加減に、自分が寒い存在である事に気付け。
言っておくが、煽りではなくアドバイスだからな。

842 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:09 ID:Obqlpq0T
>>808
大量だね★

843 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:18 ID:HnorMbvU
液晶の視認性はS7000がよかった。ボケもよい。モノとしてはS7000だな。
F700は液晶で見る限り、マクロで手前に手をかざして取った場合の極端に
背景が遠い場合を抜かしてボケてるかどうかわからなかった。
S7000はすぐわかる。隣のデジカメをマクロで撮ると端から端のわずかな
空間でボケてた。

露出は誰かが言ったようにlシャッター押した後に繁栄される。使えん。
フジのは全部そう。

844 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:34 ID:uALvd6q6
>>843
F700はMFも使えないんですよ。液晶が見難くてピントが合ってるか確認しづらくて。
S7000みたいに中央部を拡大できるともっと使いやすくなるんですけど。
F710は噂によると液晶モニタが大きくなるということですから、その機能がついてることを期待しています。
本当に出るかどうかわかりませんが。

845 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:51 ID:SNMU52oA
奈良に行って来ました。
鹿のウンコを踏んでしまいました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040210224645.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040210224734.jpg

846 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 22:58 ID:yKCiaTGV
>フジのは全部そう

全部ではないけどね。

847 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:11 ID:uALvd6q6
>>846
鹿のウンコって踏んだんですかw
それは置いといて、こういう所の鹿って人馴れしてるみたいですね。
結構堂々と撮られてるみたいですから。
下の画像ですが、こういう観光名所は建物もそうですが、そこにいる人を観察すると楽しめます。
デジカメ撮影する人あり、修学旅行生(?)あり、カップルあり、
何より面白いのが、左下の親に写真撮られてる兄弟二人。ピースしながら関心は別のところにいってるw

848 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:16 ID:YnHxajkx
まってました!














http://up.isp.2ch.net/up/d703a5d59ac7.zip














「ア〜ン!」w

849 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:18 ID:xp8LraiH
>>894
乙!

850 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:19 ID:uALvd6q6
IDが混乱してますよw
煽るのは別に構いませんが、きちんと整理して煽りましょう!

851 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:19 ID:54RYP1BU
>>849
乙!

852 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:20 ID:xp8LraiH
間違えた、>>849、乙!

853 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:32 ID:L55NR6MW
もう話題が無いのに
無理やり何時も上位にスレッドが上がってるからチェックしやすいしねw

854 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:34 ID:uALvd6q6
>>855
よかったですねw

855 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:39 ID:SNMU52oA
>>857
その無駄な改行に、構って欲しさを感じるのは俺だけではあるまい。

856 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:41 ID:iAQ2WQJ/
そろそろF710??

857 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:49 ID:uALvd6q6
F710はブラックバージョンで出して欲しいと密かに思っています。

858 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 23:55 ID:SNMU52oA
>>862
構ってもらえる内が花だよ。
放置されるのも時間の問題だと思う。
サーバーに負荷がかかるから、無駄な改行だけでもやめれば?

859 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:04 ID:V+dZ43wZ
F710発表予定まであと9日

860 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:04 ID:yrk7WoHF
さすがにちょっとひどすぎると思います。
邪魔されずにF700の話がしたいです。

861 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:10 ID:LvxYEi9a
明らかに荒らし目的の書き込みなので、もろに削除対象だな。
アク禁くらって吠え面かくなよ。

862 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:11 ID:CvsZI8rH
リモホ公開されるね、誰だろ誰だろ

863 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:15 ID:IgGlVvgq
前回はレス削除人さんは即座に処理してくれたけど、今回は処理が遅い。
対応に苦慮してるとなれば、これはアク禁の可能性もありうるな。

864 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:15 ID:yrk7WoHF
867>
どうやれば見ることができるのですか?

865 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:29 ID:jNDk0b41
アクセス禁止は悲惨だぞ・・・
プロバイダに直接苦情の連絡いくし、そのプロバイダから利用者にその旨を伝えられる。
下手すると利用禁止になることも。
そうじゃなくても謝罪文書かされるし、それを公開される。

866 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:38 ID:WcjwlUaV
>>846
2枚目は結構厳しい条件下ではあるよね。逆光ではないけど日差しが強くて。
でも気になる白飛びもなく、よく描写できてる。
1枚目はシカの優しい顔だけで全てOK!

867 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:39 ID:SkItfbFG
アクセス禁止に関しては、最近は厳しいみたいね。対応も早くなっているような。

868 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:40 ID:CvsZI8rH
F710キターーーー

ヴェネチアンガラス使用だって

http://www.geoprince.co.jp/prince/PRODIT1-5.HTM


869 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:41 ID:WcjwlUaV
>>873
こらこら、ぬか喜びさせるな!(w

870 :武蔵:04/02/11 01:14 ID:Bu+Qs2x7
以前、連写画像をUPした者です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040211011156.jpg
今回はうまくいきました。

>>637
サイクル連写という手もありましたね。
今度チャレンジしてみます。
ちなみに>>634は普通の連写です。

>>648
あれは車のガラス窓越しに撮ったことと若干逆光気味だったことが影響してるのかも。

871 :789:04/02/11 01:40 ID:95MFcwBH
今日F700届いた!!わーい♪
でも710発表されて価格が急落したらショックだなぁ・・・・
710が欲しくなって700に愛着をもてなくなったらもっと最悪だ。

>>795
いや、単にF710の発表のことを知ったのが買った後だっただけです(笑)



・・・・・・・・・・(泣)

872 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:43 ID:iLb4ZvPI
>>877

大丈夫。所詮マイーナチェンジだ。
F710なんて高いだけさ。

873 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 03:22 ID:chA0x4y+
>>876
>>774参照のこと

874 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 03:55 ID:szhVMRhr
>>676
背中押してくれてアリガd。交換してもらいますた。
交換してもらったのもダメで3台目でOK。
ロットがダメだったのか。クソニーよりレベル低くないか?頼むぞ不治。
made in Japanが泣けて来る。
>>678もdクス。

875 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 09:03 ID:6kkF93Jk
新しいの クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!

http://www.digitalcamera.jp/

876 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 09:41 ID:wRvHoNzF
意外に空振りしたりして:P

877 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 10:30 ID:tXaRqD1w
F710を期待したい所だ……が、なんとなくS20Proのような気がする(^^;

878 :関係者:04/02/11 11:23 ID:OEjyd18V
極秘でお願いします。〜中略〜F710とF700との相違で最大のものは
やはりストラップとソフトケースが標準で付属される事でしょう。これらが
ついてお値段据え置きです。〜中略〜私ども自信作F710をご堪能下さい。


----------

だって!!!

879 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 11:24 ID:4zB+90SL
>>878
どおりでガードが固いはずだぜ

880 :789:04/02/11 12:20 ID:95MFcwBH
>>874
昨日F700が届いて喜んでた者ですが、
液晶の常時点灯が5箇所以上も・・・・
>>874さんは店頭購入ですか??

俺通販なんですけど、こういうのは交換対象外なんでしょうか・・・・?
ショック。。。

881 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 13:39 ID:ytSeuYkY
下手に通販で新品買うとそうなる。自業自得。

882 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 13:49 ID:iLb4ZvPI
>>878

F700もストラップって標準付属だったような?(^^;;

883 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 13:55 ID:VJcO9Pqc
重複スレです。移動して下さい。

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/

無理に話題作ろうとしなくてもいいんだよw

884 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:01 ID:yrk7WoHF
こんどは、カメラ付きのストラップがでるという噂です。
旧型携帯電話に最適(笑)

885 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:03 ID:iLb4ZvPI
このFinePixのディザー広告はF710じゃなくてS20Proあたりっぽいね。残念。

886 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:03 ID:DLHt2Tid
F700は携帯と同じくらいの感覚で持っていられて高性能ならいいですね。
ズボンのポケットじゃゴロゴロするでしょうが。
レンズ部は中に引っ込んで完全に長方体?になるんでしょうね?

887 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:05 ID:iLb4ZvPI
ええ、他スレではF700=角材、と呼ばれています。

888 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:07 ID:KjH2NWWc
888

889 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:16 ID:LH1NMslK
>>880
基本的に交換対象外
でも、ダメもとで一応販売店に言ってみることをオススメする
OKならラッキーだし、ダメでも元々が交換対象外だから
幸運を祈る!

>>887
うまいな、おい!w

890 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:27 ID:XHRzs6nx
>>874
おめ!

891 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:53 ID:YGkPeIlO
FinePixサイトのディザー広告の話題があがってるが、
「SUPER CCD」の横に型名が下二桁ほどかすかに見えるんだけど「10」っぽくない?
だとすると、「F710」かもよ。

892 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:54 ID:upFIeZ2G
重複

893 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:56 ID:upFIeZ2G
重複

894 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 14:56 ID:upFIeZ2G
age晒し

895 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:05 ID:39fNy1PX
>>891
ディザー広告のソース見たら
<PARAM NAME=movie VALUE="f710.swf">
ってなってる ということで 710 確定だ とっとと発表してほしい

ttp://finepix.com/f710.swf



896 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:09 ID:my5TvWdP
>>895
ホントだ!!!

                 ,r=''""゙゙゙li,
      _,、r=====、、,,_ ,r!'   ...::;il!
     ,r!'゙゙´       `'ヾ;、, ..::::;r!'゙
    ,i{゙‐'_,,_         :l}..::;r!゙
.  ,r!'゙´ ´-ー‐‐==、;;;:....   :;l!:;r゙
 ,rジ          `~''=;;:;il!::'li
. ill゙  ....         .:;ll:::: ゙li
..il'   ' ' '‐‐===、;;;;;;;:.... .;;il!::  ,il!
..ll          `"゙''l{::: ,,;r'゙
..'l!       . . . . . . ::l}::;rll(,
 'i,  ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、      
  ゙i、            ::li:il::  ゙'\        
  ゙li、      ..........,,ノ;i!:....    `' 、       
   `'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、,,,__ `' (・∀・)   Good Job!!
     `~''''===''"゙´        ~`''ー(  ))
                        u~u

897 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:13 ID:KjH2NWWc
age

898 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:15 ID:iLb4ZvPI
ということは、デザインが結構変わる?
あのハニカムCCDロゴの周りの質感が・・・

ブラックボディーには間違いなさそうね。

899 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:16 ID:hNbM/lYs
>>895 good job!
今度は黒かな?

900 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:17 ID:KjH2NWWc
900

901 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:21 ID:4zB+90SL
S7000のガワにSR入れてくれればそれでいいよ

902 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:24 ID:iLb4ZvPI
わかった!S7000のガワにSR=S20Proの日本名がF710なんだ!

903 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:25 ID:hNbM/lYs
あまりにも違いすぎるだろ

904 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:27 ID:iLb4ZvPI
だって、F700のマイナーチェンジなんてモデルに
いまさらディザー広告つくるかなぁ?とふと思ったのさ。

905 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:28 ID:chA0x4y+
やっぱり一時的な年末特価で買ったのは正解だったな。

906 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:30 ID:KjH2NWWc
Fシリーズだから3倍ズーム?

907 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:31 ID:chA0x4y+
>>904
確かF401が出るときもディザー広告打っていた気がする。
F601という立派な機種を出したばっかりだったのに。

908 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:32 ID:iLb4ZvPI
うむ。年末特価万歳だ。
あの時は底値だと主張したのに、みんな、「まだ下がる」と騒いでたなぁ・・・・

まるで、株価や為替のようだ(w

909 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:35 ID:iLb4ZvPI
>>907

F601とF401も一応別機種だしね。
F710でディザーを打つとすると・・・もしかして大幅な別機種という予想が立つ。

まじめな予想としては「F610+F700=F710」だとおもう。
F610のボディにSRじゃないかな。
FUJIは縦型にこだわる家系だし。

910 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:44 ID:chA0x4y+
意外にスペックそのままでスクエアデザインだったりして…
そうなると数字的にF500とかになってしまうな。

とりあえず縦型か横型か。どっちかだね。
画素数アップはこのご時世必須条件かもしれないし。

911 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:46 ID:iLb4ZvPI
画素数アップっつーとS3Proに搭載されたSR1200万画素とも考えられるが・・・
それやっちゃうとS20Proの立場がなくなっちゃうんだよなぁ(w
画素数アップはS20Proの手前行われないと踏んでる。

912 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 15:47 ID:qNoVyKgz
>>909
F610のボディにSRだったら、絶対買う!


913 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 16:13 ID:cw3sYMFy
てっきり700の十の位が繰り上がって710かと。
言われてみれば610百の位が繰り上がっても710になるな。…ややこすぃ

914 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/11 16:16 ID:+rY8vy9w
今さらながらF700買いました。
家に帰って充電中。ワクワク

915 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 16:20 ID:KjH2NWWc
F610にSRだったら連写が10枚までになるかな

916 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 17:54 ID:yVk2Ebpu
間違いない
F710だーーーーー!!
 
デザインはそんなに変わって欲しくないな!!
 
CCDの大きさ変わらずで
500万画素で
2インチ液晶なら絶対買う!!!!!!!!!!!

917 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:03 ID:BAd2jbD7
重複スレです。移動して下さい。

SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.8
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073157141/

918 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 18:09 ID:chA0x4y+
かわいそうなので移動して書きこんであげました

919 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:01 ID:02iY4kqL
もう900レス超えてんだから、いまさら移動もねーだろ

920 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:03 ID:ncqlOYqU
デザインは横型でしょ。
ただ色は変わってるっぽい。黒っぽい。
あとはパノラマ、若しくは3:2撮影ができるようになったとか。
画素数については不明。個人的にはハニカム800万画素あればOKかな。

921 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:30 ID:39fNy1PX
電池のもちは改善されるのかなー?
あとメディアが SD/xD両対応とかなってくれるといいなぁ、、、
無理か

922 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 20:28 ID:HuZVwcMB
>>880
どこで買いましたか?
あとだれか東京カメラで買った人っていますか?
それでドット欠けなどあった人とかっています?


923 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 20:31 ID:wIBGylrP
>>922
東京カメラで買ったF700今日届いたよ。
ドット欠けはなかったな。

924 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 20:39 ID:IUDg+rEC
中古でF700今日購入しました。34000円(税込み)。
こんなもんでしょうか?
コンパクトでマニュアル撮影できる、一芸に秀でたデジカメを探したらこいつになりました。対抗馬はリコーのG4ワイド。
やっぱ、いじれるのが楽しいので最後でf700に決定。
でも、実は富士のデジカメは色味が嫌いだったり、、、。
それでも嬉しいデジカメ購入。

それで、質問なのですがこいつはだいたい300万画素。
でも、600万画素で撮れるのが売り。
画像的には縮小した方が綺麗と聞くけども
600万画素で撮って縮小した方が良いのか
それとも300万画素で最初から撮った方が良いのか、、、
どちらなんでしょう。
ちなみにほとんどモニタでの鑑賞がメイン。
ノイズは意外と気にならない人間なのです。

925 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 20:45 ID:d2zI4PKc
個人的には、600万画素で撮影するのがいいと思います。

僕も同じようなこと気になってるのですが、
600万で撮影しても、300万+α程度の画質と言われているけど、
そしたら、最初から300万で撮影したのに毛が生えた程度の画質なの?
それならファイルサイズが半分の300万で撮影した方がよさげ・・

926 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 20:55 ID:h2QdX1i5
スクェアボディF401→F410→F420
       F402→?
縦型ボディF601→F610
横型ボディF700→F710
と考えるのが自然だと思うのですが

927 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 20:58 ID:Lat6Mlo/
>>925
毛が生えた程度というのは卑下しすぎ。
4M程度くらいかな。3Mで撮るか6Mで撮るか自由だけど、
大は小を兼ねるというから6Mでのそんなにファイルサイズ大きくないから、
256MB以上のメディア使用してるなら6Mで撮ってもいいんじゃないかな。
128MBだとケースバイケース、できるだけ6Mで、残り少なくなったら3Mでということで。

928 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 20:59 ID:ROzghvMP
>>926
その通り!

929 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:01 ID:L/Rk6iuo
フジのティザー広告で見える10とSuperCCDのマークの位置関係
からするとF700のデザインに見える気が・・横型じゃないかな

930 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:03 ID:ROzghvMP
>>929
その通り!

931 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:04 ID:L/Rk6iuo
F700の後継機が出るのであれば、個人的な希望としては
三脚穴に固定するなどして使うコンバーター等のオプショ
ンが欲しい、もちろんF700と共用でってことで。

932 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:11 ID:ROzghvMP
>>931
FUJIはなかなかそういうの出さないからね。
防水プロテクターも最初はサードパーティ製の高いやつしかなかったからね。
最近、アクセサリー類を増やしてきてるけど、コンパクト機に関しては初心者用としか見てないとこがあって
まだまだなのが実状。コンバーションなんて全く考えてなさそう。

933 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:15 ID:yrk7WoHF
>>931
別に三脚穴じゃなくて、レンズ筒の周囲のボディにアタッチメントがあれば十分だと思います。
三脚穴式のは使ってるけど、センターあわせるのに結構気を使うよ。

934 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:30 ID:yVk2Ebpu
F710ってすげえじゃんこれ
しゃべりてえええええええええええ
IXY500と全面戦争だなこりゃ

935 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:34 ID:ROzghvMP
>>934
すげえってまだ発表されてないじゃん!
今回は発売延期することなくIXYと全面戦争してほしいもんだね。

936 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:45 ID:RDBd04BY
「新・写真発想デジタル生まれる!!」
とか書いてあるし・・・

なんか変な物が出てくるかもしれない・・・

937 :874:04/02/11 21:48 ID:84Xij6iV
>>880
店頭購入です。(通販兼業店)
常時点灯が5個所以上って・・・そりゃひどいでつ。
直接浜松町なんかに乗り込んで、
「測距点が5点以上点灯したままでAFが合っているのか確認できませんが何か?」
とか福田官房長官を連発すれば交換してくれそうな気がします。
不治もどこのメーカーの安物液晶使ってるのか知らないけど、夜景もラクラク
撮れますなんて言われても、常時点灯が気になって気分台無し。
液晶と食い物の恨みは恐ろしいと不治は肝に銘じて欲しいのでつ。

938 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 21:58 ID:VpbFrdNU
ティザー広告に関しては、あまり期待はしないほうが
いいのでないでしょうか、とか言ってみる。

939 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 22:04 ID:7TtXnFA6
大穴で、手振れ補正付き?!?!?!

940 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 22:04 ID:cZC/DpK3
>>933
931っす。
>別に三脚穴じゃなくて、レンズ筒の周囲のボディに
>アタッチメントが
これなんですが、F700にはアタッチメントが無いので
(共用希望ってことでF700にも使えるよう)三脚穴を
使うタイプが良いかなあと思ってますた

941 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 22:08 ID:RDBd04BY
さすがに5個所常時点灯は酷すぎでしょう。
販売店に電話かなんかで連絡とれば何とかしてくれるんでないの?

ブツを送り返すのは面倒くさいだろうけど・・・

942 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 22:30 ID:MhY/87TA
F710、ブラックならそれだけで買い!

943 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 22:41 ID:LvxYEi9a
家の冷凍庫なんだけど、ある意味宝物庫だと思う。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040211223753.jpg

944 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 22:51 ID:Sp5Z7LE+
>>943
すげー!w
中島みゆきなら高額買取してくれるぞ!

945 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:03 ID:+rY8vy9w
本日、近所の喜多邑でF700を購入した914です。
この板での話題もすっかりF710にシフトしているというのに
この時期に買う俺って、、、と家に帰って充電しつつ、しばし感慨に
耽っていました。税別36,800円でオリの64MBカードをサービスに付けて
くれたので、そんなに高くはない買い物だったと自分を無理に納得させて
いますわ。

充電完了時には戸外は夕闇が立ちこめていたので、屋内でのストロボ使用で
テストをしてみたけど、まぁ画質的には許せる範囲のような気がします。
自分としての用途は、永年使っていた銀縁コンパクト(コンタT2)の
代替えで、主に小1の娘を撮影して気に入ったヤツが撮れれば、A4で
プリントして家の中に飾るつもりです。
それより意外だったのは、娘がF700に興味を持って、パチパチと俺や
女房を撮りまくっていたこと。
カメオタの俺としては子供相手と判っていながらも「もっと脇を締めて
構えないと手ぶれするよ」と思わず注意をしてしまいまつた。

946 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:10 ID:pV+t3yV0
じゃあ、対抗馬で
「F700横長ボディーにHR600万画素(F610のCCD)+パノラマ+黒」
という予想を立てておくか。
700系だからといってSRとは決まってないからなぁ。

947 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:14 ID:VtfEO3bU
>>945
購入おめ!
娘さんの成長の思い出をきれいに残せるといいですね。
娘さんも小1にして撮影に興味を持つとは、さすが親子といった感じでしょうか。
なんかF710が発売されたらF700は娘さん(や奥さん)のモノになって、アナタはすぐにF710を買っちゃいそうな予感…

948 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:17 ID:02iY4kqL
>>945
64MBメディア付でその値段ならお買い得だったんじゃない?

949 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:19 ID:VtfEO3bU
>>946
私は
×HR600万画素(F610のCCD)
○SR800万画素(ハニカムで)
という以外は同じ予想で。
「写真画質」というウリ文句でSRと予想。

950 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:23 ID:VtfEO3bU
>>943
ワラタ!すごいですね、超買占めじゃないですか!?
これは内緒にしとかないと襲われますよ。でも羨ましい。

951 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:27 ID:yrk7WoHF
S20Proの発表直後だし、むやみと画素数アップはないと思います。
ソフト面の改良とF700の有償アップデートの同時発表で決まりでしょう。


952 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:36 ID:bzKY1K4B
まってました!














http://up.isp.2ch.net/up/40db64ad43cf.zip














「ア〜ン!」w

953 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:38 ID:VtfEO3bU
>>951
そうですね、S20Proの存在を忘れていました。
それでは希望的予想ということでw
F700をどれくらい改良しているのか楽しみです。
そんなに改良されていなくても前レスでもいくつか見られますが、黒ボディなら買っちゃうかも。

954 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:48 ID:f/mMObig
>>952
てめぇいいかんげんにしろよ!
アク禁になるぞ!

955 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 23:57 ID:YO1h4Gms
黒っぽいといえば黒っぽいけど、そうじゃなさそうといえばそうじゃなさそう。

956 :次スレ 案内:04/02/12 00:06 ID:DTRqI7m6

【SR搭載】FinePix F700 Part.13【後継機はF710!?】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076511602/l50


957 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:14 ID:FSR3Qqk/

以降、荒らし、煽り、挑発は完全無視でいきましょ。
それから「SuperCCD HoneycomIV SR Finepix F700 Part.8」みたいなスレは混乱の素なので
もし重複が立ったら、気付いた人は何も言わずに削除依頼しましょう。



958 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:17 ID:6FkBLN4G
>>957
賛成。荒らし行為は完全スルーということで。

>>956
乙カレー

959 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:18 ID:FNuPdBOZ
>>947
>>948
ありがと!

>>なんかF710が発売されたらF700は娘さん(や奥さん)のモノになって、アナタはすぐにF710を買っちゃいそうな予感…
今年になってプリンター(エプPX-G900)、このF700と立て続けに自分の
趣味関係のモノを購入したので、それはないです〜。
デジカメは、昔むか〜しに35万画素の奴を購入して以来の買い物です。
正面から見てレンズがボディの右端に寄った機種が多くて、オイオイ左手は
どうすりゃいいのと、嘆いていた中、このF700はしっかりと両手で
ホールドして撮影できるところが、凄く嬉しい。


960 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:22 ID:ccK6nLdu
そろそろどっちかに統一して欲しい。
荒らしも太鼓持ちもうざいし読みにくい。

961 :789:04/02/12 00:28 ID:lhD4GNmy
>>881
地元で買うと高いんだもん・・・・

>>889,>>937,>>941
いろいろありがとうございます。
とりあえず電話できる時間がないので、朝にEメールを送りましたが、
帰ってきてもまだ返信は来てませんでした。

>>922
東京カメラで購入しました。
また対応を報告しますので参考にしてください(笑)

962 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:32 ID:J+t5FFlQ
F700が黒くなってマクロが強化されて28mmからと予想する。



963 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:34 ID:6xUxtjQG
>>959
中央にレンズがあるのはいいよね。
35万画素のよりかは間違いなくいいから(w
失敗もいい思い出の一つとしていっぱい記録を残していってね。

>>961
東亀さんか、だったら通販でも交換してくれると思う。
あそこは信頼できるお店だから。

964 :へもへも ◆IHK8LJ/Ky2 :04/02/12 00:45 ID:zZakfckZ
こんばんは!
先日、買い物に行った時に撮りました。
夜景(?)と室内撮りです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040212004352.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040212004416.jpg

F710楽しみです!17日が待ち遠しい!

965 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:56 ID:KgmKCS0S
F710は黒!

966 :次スレ 案内:04/02/12 00:58 ID:u+Wf2SkM

【SR搭載】FinePix F700 Part.13【後継機はF710!?】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076511602/l50


967 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:09 ID:i4vgQ4PB
さてそろそろ埋めるか。
>>964
もう縮小画像はいらないです。

968 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:12 ID:wl6DFwoA
>>964
サムネイルですか?

969 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 03:59 ID:Qtp0xO7N
開放だと甘いレンズをなんとかして欲しい

970 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 07:23 ID:mpeZhCDi
F710か、出るのは、また、夏だな。

去年みたいに、SARS禍は無いが、、、富士だしなぁ。

971 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 08:29 ID:uIzKxKGe
鳥インフルエンザの隠し技w

972 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 10:39 ID:t+YpC3w2
梅葉夜

973 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 11:20 ID:OQVeVtdn


974 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 11:21 ID:OQVeVtdn


975 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 11:24 ID:OQVeVtdn


976 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 11:25 ID:OQVeVtdn
【SR搭載】FinePix F700 Part.13【後継機はF710!?】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076511602/l50


977 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 11:28 ID:OQVeVtdn


978 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 11:30 ID:OQVeVtdn


979 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 11:36 ID:OQVeVtdn


980 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:00 ID:CnTYZ3yG
20

981 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:02 ID:CnTYZ3yG
19

982 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:03 ID:CnTYZ3yG
18

983 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:05 ID:CnTYZ3yG
17

984 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:07 ID:CnTYZ3yG
16

985 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:20 ID:U0NKB3/X
15

986 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:24 ID:U0NKB3/X
14

987 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:33 ID:U0NKB3/X
13

988 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:35 ID:ptlZS3Wk
12

989 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:36 ID:U0NKB3/X
12

990 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:36 ID:xbdrhhxO
13

991 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:38 ID:U0NKB3/X
14

992 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:45 ID:U0NKB3/X
8

993 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:48 ID:dAN6YIZm
_| ̄|○

994 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:49 ID:dAN6YIZm
_| ̄|○

995 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:50 ID:dAN6YIZm
_| ̄|○

996 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:51 ID:dAN6YIZm
_| ̄|○

997 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:52 ID:U0NKB3/X
_| ̄|○ ○| ̄|_

998 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:54 ID:FSR3Qqk/
そーれ、餌

999 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:54 ID:dAN6YIZm
_| ̄|○

1000 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:54 ID:eV/FibjE
_ト ̄|○

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

261 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)