5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

デジタル一眼レフ 交換レンズ総合スレ 4本目

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 19:09 ID:2m2zyQO/
デジタルではだめなレンズ
デジタルだとびっくりな(・∀・)イイ!ってレンズ
デジタルならではの交換レンズに関するお話よろしくです。

【過去スレ】
デジタル一眼レフ 交換レンズ総合すれ 3連射目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071655638/l50
デジタル一眼レフ 交換レンズ総合すれ 2連射目
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067934007/l50
レンズ交換式デジタル一眼レフ 交換レンズ総合すれ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041066445/l50

関連スレ、関連リンク、テンプレは>>2-3くらい

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 19:11 ID:2m2zyQO/
【関連スレ@デジカメ板】
デジタル一眼レフAF精度問題検証スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1063042310/l50
【一眼】レンズ*+ボディ*画像データベースプロジェクト
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1068171441/l50
【世界中の】PENTAX *istD レンズ総合スレ【資産】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/l50
Lレンズ総合スレ@デジカメ板 PartU
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069721066/l50
Canon EFレンズ総合スレッド
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071546307/l50


【関連スレ@カメラ板】
CANON EFレンズ スレッド  しょの(蜂)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071497996/l50
【厨房も】Canon Lレンズ総合スレその4【プロも】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1073235091/l50
○○=ニッコールレンズ その10=○○
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1074525725/l50
マクロレンズ総合スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066997065/l50
シグマレンズってどうですか? Part7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072941033/l50
【ズームも】 Tamron 4本目 【単焦点も】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070284951/l50

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 19:12 ID:2m2zyQO/
【メーカーHP】
Canon
http://canon.jp/
Nikon
http://www.nikon.co.jp/main/index.htm
PENTAX
http://www.pentax.co.jp/japan/index.php
SIGMA
http://www.sigma-photo.co.jp/
TAMRON
http://www.tamron.co.jp/

<購入相談テンプレ>
【カメラ本体】 レンズ交換式、固定式もあれば記入
【撮影目的】  旅行用、ポートレイト、風景、水中撮影、・・・
【主な被写体】 山林、夕日、人物、野鳥、自動車、・・・
【予算】 千円単位で 50k円 など。 今後の見込みについても。
【中古品の可否】
【希望する特性】 軽いこと、逆光に強いこと、耐久性重視、・・・・
【使用頻度】  毎週末、月イチ、・・・・
【所有レンズ】 すでに持ってるレンズ
【好きなカメラマン、作品など】 写真に限らず、芸術的要素を持つもので好きな作品

4 :1:04/02/06 19:15 ID:2m2zyQO/
皆さんの不満だったスレタイを修正するとともに、リンクなどを見直してみました。
あと、2連射目と初代スレが見つからなかったので、誰かリンクを修正してもらえるとうれしいです。

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 19:28 ID:RXtPbO8r

TOKINAはリンクに入らないんでつね。・゚・(つД`)・゚・

http://www.tokina.co.jp/

6 :1:04/02/06 22:08 ID:q1dvLCfz
【メーカーHP無】
スリービーチ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid2_12219283/12219283.html

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/06 23:44 ID:M6ATQPho
http://cheser25.hp.infoseek.co.jp/

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 08:59 ID:Mz9ucyJP
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMって、 EF70-200mm F2.8 L USMと
どっちが画質がいいんだろ? 発売されて評判が良かったら小さい軽い
DOレンズに買い替えてみようかと思ってるんだけど・・・

Doレンズっていうだけで70-200売って買い!ですかね!?
ちなみにマーク2で使いまつ

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 13:27 ID:9BXwZ/ZU
>8
画質だったら、70-200/2.8Lのが間違いなくイイと思う。
現物出たらひっくり返るかもしれんが、そんなことはまぁ、まず無い。
早まって手放すな。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 13:43 ID:CjPmdvKe
DOレンズって、画質改善のためのものではなく、高屈折によるコンパクト化のためのもの。むしろ画質的には不利。だからLレンズではない。

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 16:30 ID:zNEWTYbf
おいおい・・・

DOは収差を補正する為のレンズだぞ・・・
補正が強力なんで構成レンズ枚数が減ってコンパクト化されるんだ

12 : ◆TigerS.4BI :04/02/07 19:52 ID:N7PdAYHz
【カメラ本体】 EOS KISS DIGITAL
【撮影目的】  風景、建物
【主な被写体】 山岳(湖+山とか山のみ)、渓谷、お城、寺院
【予算】    50K程度を希望(MAX100K)
【中古品の可否】不可
【希望する特性】 シャープな描写、青空を青く、逆光に強いほうが望ましい
【使用頻度】  毎週末
【所有レンズ】 SIGMA;18-50DCと55-200DC、CANNONのEF28-135IS
【好きなカメラマン、作品など】 好きな作品・・自分で撮ったダイヤモンド富士

常用はSIGの18-50。
動きのあるもの(流し撮りってやつ)、ちょっと望遠が欲しい時や渓谷/山岳を
歩き回って撮る(手撮りで絞って撮ること多し)時はEF28-135IS。
山岳とかを切り出したい時(富士山の山頂をアップとか)はSIGの55-200。
って感じで使い分けています。
しかし、広角側が18まででは、撮りたい構図で撮れない事があります。
例えば、松の木の下にある石碑を、木の全体を入れて撮りたいんだけど、
後は崖で下がれず、目一杯離れても松の木の上がちょんぎれてしまう。
他の例としては、寺院の建物を撮りたいが、境内が狭くて全体をフレームに入れる
所まで下がれない等。
そこで、広角側を強化したいんですが、アドバイスをお願いします。

SIGの12-24あたりがいいのかもしれませんが、ゼラチンフィルタって使った事
ないんで、フィルタ使いたくなった時に、ちと不安で購入を躊躇しています。
ズームじゃなくて短焦点でもかまいませんが、18mm以下の短焦点って
あまり選択肢ないですよね?


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 19:59 ID:wBZa5zlq
>>12
ゼラチンが嫌ならEF16-35mmF/2.8Lしかないね

14 : ◆TigerS.4BI :04/02/07 20:06 ID:N7PdAYHz
>>13
さっそくアドバイスありがとうございました。
ゼラチン嫌いって訳じゃなくて(書き方わるかったですね)、
今まで使ったことないんで、、、単に不安ってだけなんです。
必要なら練習して使えるようにならなければ駄目だとは
思ってるんですけどね。

15 : ◆TigerS.4BI :04/02/07 20:06 ID:N7PdAYHz
すいません、SAGE忘れました。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 20:30 ID:ZOI2V/eb
>>14
EFマウントの18mmより広角の単焦点だと
キャノン、シグマ、タムロンの14mmF/2.8
広角ズームだとシグマの15-30mm、12-24mm
これらは全部ゼラチンフィルター

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 20:36 ID:KDFkGq+a
>>9->>11
そなんだ、産休!
したら、70-200は手放さずにおきますね アリガトウ m(_._)m

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 20:39 ID:9BXwZ/ZU
>13
キヤノ14mmゼラチン
タム14mmゼラチン
シグ14mmゼラチン
シグ15-30ゼラチン

確かに選択肢、それしか無いね。


19 : ◆TigerS.4BI :04/02/07 20:42 ID:N7PdAYHz
>>16
ありがとうございます。
やはしゼラチン使えるように練習する必要ありそうですね。
明日にでも都内に出て、シグの12-24と15-30の実物を見てきます。

なにせ、田舎なんでまともなカメラ屋さんないんでね。
地元の店だと、対してレンズの種類置いてないんです。
あっても標準ズームばっか。(短焦点は扱いませんとまでぬかしやがる)
田舎はつらいなぁ〜

20 : ◆TigerS.4BI :04/02/07 20:45 ID:N7PdAYHz
お返事かいてる時に・・・
>>18 ありがとうございます。
ゼラチン使いになれるように練習することにしました。(決心した)

21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 21:23 ID:2QqdILf+
決心したようなので深追いするのもなんだが、、、

ゼラチン云々つーか撮影用途見ると主にPLフィルタ使いたいんじゃね?
リア差し込みのレンズでいいのかね?
用途と予算見るに、まずは17mmまでで妥協して
シグかタムの17-35あたりが無難だと思うんだけどなぁ。

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/07 21:35 ID:5u3PJyI0
>>12が撮ったダイヤモンド富士見せて

23 : ◆TigerS.4BI :04/02/07 21:47 ID:N7PdAYHz
>>21
サーキュラPLは使いたいですねぇ。実際、持ってる3本のレンズでは使ってるし。
リア差込に不安がありますが、撮りたい構図で撮れなければ何にもならないと思うわけです。
今まで使ったことないんで、ゼラチンでどんな効果がだせるかもわからないんで・・
リア差込でどうなるかも知らないんですよ。
撮りたい色で撮れるかどうかもわからない程、私には知識と経験がありません。
って事で、この際 ゼラチン使いを目指して練習する事にしました。
推薦いただいた17-35だと、18との差がほとんどないので、
広角側を強化という目的に合わないかと思います。
明日現物見てから、皆さんのアドバイスも参考にして、最終的な判断をします。
・・・もっとたくさんのアドバイスをいただければ幸いです。

24 : ◆TigerS.4BI :04/02/07 21:50 ID:N7PdAYHz
>>22
すいません。
安い銀鉛で撮ったんですが、スキャナ持ってないんでデジタル化してないんですよ。
よって、アップできません。
しかし、2001年の地元の富士山写真展で入選したんで満更じゃないと思ってます。
この写真が、おいらが撮り始めたきっかけになったんです。

25 : ◆TigerS.4BI :04/02/07 22:51 ID:N7PdAYHz
もうアドバイスないようなので、明日の東京行きのため寝ます。
・・早起きしないとならないんで(T_T)

アドバイスいただいた皆様 ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

ではっ再見

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/09 02:14 ID:1bwI0oKt
シグマとタムロンの特徴を教えて下さい

シグマ開放でボケボケのレンズ出してから、不信感が。。全体としてどう?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 19:54 ID:jmMD9crJ
>>26
とりあえず日本語を勉強しよう。

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/10 19:58 ID:Ba8V+7Ty
>>26
まずはあなたの生い立ちから家族構成、
今に至る人間形成に重要な影響があったと思われる
記憶に残る出来事を全て詳細に述べてみてください。

80文字以内で。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:32 ID:Rmd5HyoJ
デジ一眼だとどうしても拡大してレンズの解像度を見てしまう。
持っているズームレンズ5本のうち3本がテレ端で大なり小なり片ボケ
であることが判明。欝。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 20:29 ID:av15ygLU
シグマの400mmF5.6って写りはいいですか?

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 03:58 ID:dnfMLHEf
しかしすたれてるなあ。D70でるまでお休みですか?

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 04:16 ID:L8vE1hMu
D70歪んだレンズが標準だから、買い替え続出だろ。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 04:51 ID:dnfMLHEf
え?どこがゆがんでるの。
作例どこにある?興味しんしん

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 04:56 ID:Z7fEQf1O
レンズメーカー製のレンズって、純正に比べてピントの歩留まりが悪いような気がする。

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 10:32 ID:X29g8eIj
>>32
何処で確かめたの?
もうちょっとくわしく。

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 12:45 ID:7VkwUnKa
>>35
L8vE1hMuは荒らしさんです。
ハッキリ言ってキャノンユーザーを名乗らないで欲しい

796 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/17 00:35 ID:L8vE1hMu
EOS KissD VS D70
対決で機種煽りが出来なく成ったから(突っ込まれる)
個人攻撃に切り替えたか
ニコン見難いねー(コイズや何とかやら言ってるのはいつもニコン側)

818 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/17 00:52 ID:L8vE1hMu
---最後に要点だけ 伝えといてやる----
EOS KissD VS D70
対決で機種煽りが出来なく成ったから(突っ込まれる)
個人攻撃に切り替えたか
ニコン見難いねー(コイズや何とかやら煽るのはいつもニコン側)

ネット上の集団リンチ 事件
ネットでストーカー集団リンチしたいなら、仲間同士でやってろ
ここには来るな。

------以上-------

827 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/02/17 04:26 ID:L8vE1hMu
>>826
さて、質問です
悪口を言う人。注意する人。
どちらが悪いでしょう。

と思ったら検索したら、お前も煽ってる張本人なんだな
人の悪口言って憂さ晴らしか、最低だなw 人間のクズ
  

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 12:50 ID:CnNzjbAh
荒らしに取り憑かれたニコンユーザー
荒らしが味方に憑いたキヤノンユーザー
どちらも被害者。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 12:56 ID:rJ71/ld8
嵐に反応した瞬間から両方とも加害者

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 19:49 ID:W9decBmB
それにしても、今度出るPowerShot Pro1って楽しみだな。
ついにレンズ固定式デジカメにもLレンズ搭載か。
どんな描写性能を発揮するか楽しみだね。

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 05:26 ID:jBg9TAln
>>39
Lレンズの品格を落とすだけの結果になりそうな気が…。
そりゃ、キヤノンがLレンズだって言うんだからレンズのできは素晴らしいのかもしれないけど、
極小高画素CCDでそれが発揮されるものだろうか…。

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 06:40 ID:sbHYqZv8
>>40
極小高画素CCDだけに、Lの解像力に期待・・・って事なんだろうけど、
L板で煽られるのは、すでに覚悟してまつ(´д`)

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 02:54 ID:LVTse6Wl
トキナもいいのだがな。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 03:56 ID:Qm/K06ff
いいレンズ使えば、小さなCCDでも
輪郭強調を感じさせない高画質が得られる・・・

かも! (C)コニカミノルタ

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 09:00 ID:7alYfoWz
デジタルフォトの今月号にPro1の画像が載ってるよ。
CD-ROMでピクセル等倍で見てみたら?
って、漏れもまだ見てないんだけど(;´Д`)

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 21:22 ID:/5VH49yH
そんなに期待したほどではなかったね>Pro1
まぁCCDが超極小画素だから仕方ないが・・・・
レンズそのままでEVFを蓑A2と同様のやつにして
2/3インチ有効500万画素でPro1の下位モデルとか出ないかな?

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/29 20:57 ID:v/tQl0xm

現時点(2004.02)での結論ですが、
標準ズームで5万円以下であれば、
タムロンのA09が総合的に最も性能が良い
レンズ、ということでよろしいでしょうか。

47 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 01:00 ID:4hhR6Q8d
ニコンの12−24とシグマの12−24どっちが、
写りいいですか?
高いけど純正のがいいかな?とも思うんですけど、
シグマはフルサイスでもいけるし、最短距離も短いし、
魅力的なので悩ましい。

48 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 03:20 ID:55kovAfG
(1.5x使用時の)湾曲の無さでシグマ。
サイズ・重量でニコン。
抜けの良さでニコン。
値段でシグマ。
解像力ならどっこいどっこいか開放でちょっとニコン?

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 17:40 ID:gwP2N4wP
銀塩に使ったあの表現が出来るというだけでシグマを選んでいいような。

50 :ゴクウ:04/03/01 18:01 ID:E3CN45ZT
シズル感のことかーっ!!

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 21:45 ID:01jjkixV
>>47
絞り羽根でニコン。
(ニコンは7枚円形。シグマは6枚。)
フィルター取り付け容易度でニコン。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 21:49 ID:0hDlc8DC
>>51
解像感は?

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:18 ID:aPNA6SUI
f値固定でニコン。
確かにゼラチンはいやだね。

54 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 14:17 ID:IgIuIvh0
D70のボディだけ欲しい椰子、ついでに18-70のレンズも一緒に買って
オークションに出して下さい。5万円で買います。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 15:48 ID:7B1FT2e7
>>54
4月前半に出す

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 13:36 ID:jvQKPm5G
近所の中古屋さんにCANON EF100mm f2.0が¥21000で出てるんだけど買いかな?
曇り、カビ、傷はないみたい。
使っている方居たら、使用感を教えてください。
もしお買い得なら当方は10Dでポートレートに使う予定です。
よろしくお願いします。

57 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 21:58 ID:49WlwHST
>>56
買いだと思う。使ってみて気に入らなかったらヤフオクで売れば?
レンズのみでも21000円以上で売れるかもしれないよ。(たぶん)

58 :名無しさん@画素いっぱい:04/03/03 22:22 ID:SbhtngCY
>>57
56です。レスTHX。買って見ます。


59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/03 22:28 ID:z/m0DDvI
>56

漏れは持ってないけど評判はなかなか良いレンズ。

60 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 23:51 ID:/l5OoVvU
広角でも手ぶれ補正は便利だよね。
セットのレンズの画角でVRだったら即買いなんだけどなー
35m換算28mぐらいからのVRでないかなー

全く買う気はないのに、ミノルタがちょっとうらやましい。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 04:24 ID:FhpuauA2
ミノルタ方式は超望遠域の補正には弱いんだけどね
広角系ではベストでしょう
正直欲しいがレンズ資産が一本も無し

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 13:18 ID:TEP6If5h
DX 17-55mm をすでに手に入れたという話が…

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=7844475

日本での発売まだ?

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 00:09 ID:lmQOMijD
先日、ストロボ使うのがちょっとはばかれるちょっとシターホールのようなところで、動き回る子供を撮ってたんだけど
35-105くらいでF2.8通しのレンズが欲しくなった。
銀塩だったら70-200でワイド端も何とか行けるんだろうな、と思いつつ
けっきょく、手持ちでいちばん明るいタムの28-75F2.8でそれなりには撮ったんだけど
どっかでつくんないかな

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 00:38 ID:KrVMSyma
>>63
35mmフィルムサイズで言うと、何mm相当の話?
35mmフィルムサイズで35-105なら、
ニコンの18-70/F2.8ってのが出るね。いつ出るかわかんないけど。
既にある28-70/F2.8なら、デジでは42-105相当。
カメラのメーカごとにフォーマットがちょっと違ったりするからややこしい、というか話が進まない。

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 01:00 ID:prMNidDn
>>64
DX18-70はF3.5-4.5ですよ。
換算で35-105ならシグマの24-70/2.8のが近いような。
解放で使えるかは知らないけど。

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 01:18 ID:KrVMSyma
>>65
あれ?
ああそうか、18-55か>F2.8
勘違いスマソ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 01:40 ID:rbzLItgc
>>63は、135換算ではなく本当に35-105が欲しいと思われ。

タムロン28-105/2.8なんてのがあるけど?(製造終了してるけど)

68 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 01:43 ID:iV51SSNM
コシナの28-105/2.8-4ってのは…どうですか?
AFもあるけど。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 01:44 ID:iV51SSNM
あ。2.8通しか…失礼。

70 :63:04/03/07 02:48 ID:P4bsl4yc
わかりづらいくてもうしわけない
何mm相当かっていうと、理想は40-200mm相当くらいの画角ですかね
最初、タムの28-75で撮ってて、もうちょっと寄りたいなと思って
シグの24-135mmF/2.8-4.5に替えたんだけど、
ISO1600に上げてもシャッタースピードが追っつかなくて
最終的に28-75に戻して撮ったんですわ

需要はともかく、35-105なら3倍ズームだからF/2.8通してもそんなに高くならないかな、と思って

>>67
タムで28-105F2.8ってのがあるんですね
フジヤで取り置き頼んでみるかなぁ

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 03:05 ID:prMNidDn
>>70
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/176d.htm
これやね>タムロンの28-105/2.8
かなり大きいレンズみたい。

72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 03:30 ID:rbzLItgc
ここにレポがあるね。
http://akio.zive.net/camera/lens/default.asp

便利そうなのに日の目を浴びないレンズであった。

73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 04:37 ID:+97Q5Hof
>>63
素直に単焦点を買い足すのが吉。

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 09:32 ID:iMdkNOBU
D70の望遠にと色々探してたら
値段とのかねあいでシグの28-300mmになったんだけど
これ、使える?

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 14:20 ID:wILQp+hB
>>74

素直にタムの 28-300 でいいと思うが


76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 15:13 ID:iMdkNOBU
>75
ありがとう。
どっちでも良いんですが、タムだと一部条件付きだし
D70でまた制限が増えても困るかなと。
あと、シグの方が安いんですよね。

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 15:52 ID:CNvFuOXH
>>74
望遠だったら、高倍率ズームじゃなくって
素直に望遠ズームにしたほうがいいよ。
広角も欲しいし、金も出せないというのなら、
高倍率しか選択はないけど。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 16:03 ID:XDJDcbp7
タムのデジ用90マクロ発表されたのは
やっぱ今までがあれだったからだよな

79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 16:33 ID:5Ejr9c/3
D70予約墨ですがニコンのAF−ED70−300ってどうですか?

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 23:30 ID:5HVIte7y
軽量だから、すごい楽。

81 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 00:01 ID:mBtvvuh/
(・∀・)ZoomZoomZoom♪

82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 08:23 ID:9/6wuGmH
自分もD70に、と考えてるんですが
シグマの70-300mm、「APO」のある奴とないやつって
写りとか全然違うんでしょうか?

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 09:53 ID:7HT3YV0T
シグマ18-50 軽くて小さい 旅行には最適なレンズです。 ファイルデカイです。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040307210555.jpg

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 21:52 ID:8Hly5xZ2
>82
デジだと色収差の出方(というか目立ち方かな?)が結構違うみたいだよ。

85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 22:07 ID:+sMUu3op
シグマ18-50いいよね
オレもスキーに行く時はこの一本

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308220328.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040308213732.jpg

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 22:46 ID:54y1gwqr
>>85
kissDのレンズキットで付属しているのと、どっちが良いと思いますか?

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 00:04 ID:5ht/+Zlr
キットのレンズは
キスDにしか使えないのでは
あとプラマウントが気になる
画質はわかりません

あ オレニコンです。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 06:52 ID:pUkAQJCd
ニコンはこれだーって言うレンズが無いね、
しかも高いし。買うとレンズ地獄になりそう

89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 07:23 ID:fOEiCL0w
ニコン F マウントだと、今のトコ持ってるのはこれだけ。
EF 28-80mm F3.3-5.6(中古価格¥3000で購入)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040309071655.jpg

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 07:25 ID:fOEiCL0w
誤 : EF 28-80mm F3.3-5.6
正 : AF Zoom Nikkor 28〜80mm F3.3〜5.6G

吊ってくる・・・   ∧‖∧

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 08:08 ID:qbVrzBUq
カメラ屋で、Kiss D セットのレンズとシグマの18-50mmのどっちが良いの?
って聞いたら、USM付いてるし静かで滑らかな分純正が良いですよ。って言われた。
やっぱそうなのかな・・・

92 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 10:56 ID:3Xara2yv
>>91
漏れもEF-Sに一票だな。
写りに関しては人それぞれ見方が違うだろうが、そんなに変わるとは思えんし。
それより操作性でUSMが付いているEF-Sが有利かと。

漏れも広角はこれ1本しか持ってません。
本当はEF17-40 F4Lがホスィ・・・

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 11:22 ID:p/TRH79a
おれ10Dだし、17-40しか持ってないから、18-50もちょっと欲しい。
それより、シグマがPMAで発表していの24-60F2.8だよね?
タムの28-75F2.8が評判良いみたいだけど、やっぱり24mmスタートは気になる。


94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 13:47 ID:3Xara2yv
>>93
17-40持ってるならΣ18-50はイラネと思うが?
確かに軽さは魅力なので、お散歩用レンズにはいいかもしれないね。

Σ24-60は軽量コンパクトだし良さげだが、多少高い・重いでも純正でEF24-85 F4L(IS)なんて
でないかなぁ・・・と妄想を抱いてみる。
EF24-70 F2.8Lは高杉だし、EF24-85 F3.5-4.5は古杉。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 14:35 ID:p/TRH79a
>>94
いやだから、ちょっと欲しいだけw、
お手軽お散歩レンズとしてほしい気がするけど、買うなら広角単焦点かなw
17-40F4L、50F1.4、70-200F4Lとあるんで、
EF24-85F4L(IS)なんかがあったらいい感じだけど、望遠側を欲張ると、でかくて重くなったりしないかな?
24mmスタートのISズームか、24mmF2.8スタートで500gぐらいにしてほしい。
って希望に、Σ24-60が一番近そうなのよね。


96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 15:38 ID:3Xara2yv
>>95
ラインナップが漏れと似てるな・・・

漏れは、EF-S18-35 F3.5-5.6、EF50 F1.8 II、EF70-200 F2.8L ISだが、次は100マクロ
が欲しいかな?

次に購入を考えているのは、EF100 F2.8 Macro USM、EF17-40 F4Lで、安い中古が
あったら、EF24-85 F3.5-4.5も欲しいぐらいかなぁ・・・
EF24-85はタムのAF28-75 F2.8でもいいんだけど、やはり操作性は純正に分があるし。

単焦点の写りはスバラシイが、ズームの便利さは捨てがたい・・・

97 :95:04/03/09 16:02 ID:J6kBmV9X
ありゃ、今一番欲しいのは、新しくなるタムのSP90かな?EF100 F2.8 Macro USMでもいんだけどタムの方が安いし
EF24-85もコンパクトで24mmいいよね。タムのF2.8も捨てがたいしね。
基本はズーム、ポイントを絞って単焦点と思っています。
そうでないと、EF85F1.8、EF135F2L、EF24F1.4Lとかも欲しくなりそうだから、


98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 17:00 ID:3Xara2yv
>>97
EF85 F1.2Lの間違いではw
それに300mm以上の単焦点が欲しくなった日にゃ・・・ (((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
漏れは今のところ望遠は200mmまでで事足りてるんだけど、それ以上が欲しくなったら、
エクステンダーを使おうと思ってまつ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 19:04 ID:otce8lCM
kissDキットレンズと
17-40F4L、50F1.4、タム28-75F2.8
 今欲しいのはマクロレンズなんだけど、タムのSP90買っちゃうと
85mm欲しくなった時L買ってしまいそうで怖い。
 EF100 F2.8 Macro USM買うとと85mmF1.8になりそうなんだが、、、。


100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 19:24 ID:2fAJKGXW
>>99
Lレンズ買えばいいじゃん
誰もそのことに対して止めはしないと思うがw
むしろ、薦めるやつのが多いと思うぞ

101 :タムロン王子:04/03/09 19:36 ID:herp88p2
>>99
EF85/1.8はいいよ。 マジでいい。
正直、EF85/1.2Lよりいいと思う。

見てくれは1.2Lの方が高そうに見えるがのう。

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 19:44 ID:otce8lCM
>>100
85mmF1.4Lもそろそろ生産中止とかなりそうですよね、、。止めてください(;´Д`)ハァハァ。

>>101
フィルターも58mmの多いからEF85/1.8でいいかな。
タムロン王子的にはやっぱりマクロは
タムのSP AF90mmF2.8 > EF100 F2.8 Macro USM
ですか?
 あとAF90mmF2.8の新型出るって言うから、イマイチ買う気そがれたんだよなぁ。

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 21:12 ID:ssQ+iWPX
タムの新型っていつ頃出るの?


104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 21:14 ID:/JuEKzPC
>>103
開発中っていう発表じゃなかったっけ?
ヘタすりゃ1年以上先の話だね

105 :95:04/03/10 09:47 ID:ACQA6iQK
ガラスの固まりの様なEF50mmF1.0Lの兄弟レンズをしてはEF85 F1.2L激安なんだろうけど、
重いからAFが遅いが、ボケは素晴らしいって評判だよね。くれるって言うなら欲しいw

AF90mmF2.8の新型出るって言うから、マクロレンズを買わない理由にしてるw

ってことで、今一番欲しいのは、kenkox1.4テレコンテレプラス300だったか?
これって、EF50F1.4に付かないもんかとw、ついでに17-40にも付かんかとw

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 11:31 ID:yvDfM+nF
なんでこんなレンズ使ったんだ?
http://www.nikkei.co.jp/news/main/im20040310MS3M1000210032004.html
日経新聞(共同通信)

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 11:41 ID:pt/l1yBN
つか、この双子みたいな自衛隊員の表情がキモイ

108 :95:04/03/10 11:47 ID:ACQA6iQK
広角レンズの四隅に顔を持ってきちゃ遺憾なw
1D+16-35の16mmぐらいだろうか?

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 12:03 ID:fn0LdKLx
>>106
おまい、わかってねえなw

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 12:15 ID:oGn9y8sY
かなりトリミングして使ってるみたいだが?

111 :95:04/03/10 12:18 ID:ACQA6iQK
縦に撮ったのを下切ったのかな?

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 20:31 ID:AEzCvWLI
◎経に騙されてはいけない。元からそういう顔なんだと。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:04 ID:bZghzUXD
質問
いま、ケンコーのテレコンX1.5とX2を持ってるんですけど、両方とも正確なF値が表示されません。
で、ケンコーのPRO300だったらF値とか焦点距離はちゃんと表示されるようになるのでしょうか?
あ、Exifの中でって事で。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:26 ID:yyY1mP2R
 たしかケンコーのテレコンってF値が大きいとAFが使用できなくなるのを防ぐために
わざと小さいF値をカメラに返してるんだよね。
 Exifはカメラが騙されたF値で記録されるのかー。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 00:30 ID:GwWcanP7
新聞記者のカメラ... 下手すっとコンパクトデジにワイコンかも。

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 00:41 ID:bx2ON+Ae
>>106-
こういう写真を撮ってる時って自分だけじゃないのね。
隣にはテレビとかよそのカメラマンとかいっぱいいるわけ。
で、どうしてもみんなにじり寄って行く。特にこんな本の表紙の
文字を読ませたい時なんかはね。だからワイドになる。


117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 11:53 ID:ETnNAXT6
>>115
砂漠に防塵構造でない、コンパクトを持って行くとは思いにくいんだけどねw
顔が歪んでいるのは、安もんレンズだからではなく、
湾曲収差を綺麗に補正しているからだとおもうんだけどね。
コンパクトデジに安物ワイコンだと、樽型収差が出るのでかえって顔はあんなに歪まないと思うよ。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 15:18 ID:R5Db3z9c
ん???

コンパクトカメラのほうが、構造上ゴミとかよっぽど入りにくいんだが?

一眼なんて接点、隙間だらけで大変だよー砂漠なんかに持ってっちゃ・・・
特にデジだと、センサーのゴミ問題、知らないの?


119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 15:21 ID:Z5w9fhuA
当方ニコンのデジ一眼(D100andD2H)使ってて
この春あたりに広角ズームレンズ購入予定なんですが
Σ17-35oF2.8-4EX DG ASPHERICAL HSMとNikon18-35oF3.5-4.5Dとで悩んでいます。
コンパクトで逆光に強いNikonか
明るくて超音波モーターのΣか?
うーーーーーーーーん


120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 15:26 ID:d6Wglg8C
>>119
AF-S DX 17-55/2.8 がよろしいんじゃないでしょうか。発売日未定だけど。それまでお金ためればいいし。
あと D70 のセットレンズもよろしいんじゃないでしょうか。6月発売だけど。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 15:41 ID:Z5w9fhuA
>>120
D70 のセットレンズもイイと思うんですが
それまで待てるかな..って感じです。
それにVR ED24-120o持ってるんで
そんなに長いレンジは不必要なんで..
F2.8のは買えそうにないや

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 15:45 ID:0GRmANLb
>>121
D70レンズセット買う予定だけど、VR24-120の方がいいかなと思ってきている。
交換する?

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 15:47 ID:Z5w9fhuA
>>122
ち、ちょっとご勘弁を(笑)

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 15:53 ID:0GRmANLb
>>123
あ、VRはそのまま持っていたいのね。
まじヤフオクで売って、差額ぷらすしてVR20-120買おうと思ってます。

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 16:54 ID:Z5w9fhuA
D70 のセットレンズが早く欲しくて
レンズセット買ってD70のボディだけオクで売り飛ばす香具師
っつーのも出てくるのかな?

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 19:03 ID:0x25an1Y
手持ちにトキナー20-35/2.8があるんですが、これってデジ一眼レフで使っている人います?

「SWM駆動方式」って煽り文句に負けてD70レンズキット(18-70/3.5-4.5)を予約しちゃったんですが、
トキナがこのクラスのカメラでそこそこ使えるなら本体のみに予約変更しようと思ってます。
未開封でヤフオクに流すもの値が下がりそうな気配だし…

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 20:01 ID:Bn1HM6A0
>>126
値下がりするかな?
その内単体発売するレンズだから新しもの好きだけどD70は買えないD100ユーザとかが
飛びついてくれそうだけど。

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 20:40 ID:0x25an1Y
需要と供給の量と波は一致しませんから、大量出品で値下りするでしょ。
良いレンズそうですし、暴落はしないと思うけど。
仮にAiAF18-35mm/3.5-4.5との画像比較で大きく劣るようなら(ry

129 : :04/03/11 22:07 ID:qvRzSz7J
ニコンの「発売日未定」はこわいよーーー。
VRなんて、発売までいったい何年待ったことやら。

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 23:42 ID:Vtt/HnLD
AF-S DX 17-55/2.8
巷の噂では年内無理のようだ。アキラメタ

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 00:04 ID:AjbIQ7ZS
>>130
正直、AF-S DX 17−55mm F2.8お蔵入りでもいいや
既に銀塩用でAF-S 17−35mm F2.8があるんだし、このDXの存在意義は個人的にはよく解らない
 
AF-S DX 16−55mm F2.8ならフルサイズ換算24mm相当の画角で気になる存在になったろうけど

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 00:06 ID:AjbIQ7ZS
×相当
○相当からの

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 00:19 ID:tDXC/WHd
10D買って数日、
タムの17−35 2.8-4、
EF80−200 4.5-5.6、
EF50 1.8Uを揃えて喜んでいたけれど・・・
昨日、親父が古いカメラバックを持ってきて「コレ、使わないから・・」
中には、EOS850、EF50 2.5MACRO、
EF100−200 4.5A
EF35−70 3.5-4.5
タム28−200 3.8-5.6
さてどうしたものか。マクロは取っておくとして、
他はオクで売っても二束三文ですよね。
全部動作確認はした。マンドクセーけど画質のチェック、してみるか。
微妙に中途半端なレンズたち。
そうそう、300EZも有ったけど、10Dでは動かなかった。
そして昨日、タム28−200 3.8-5.6 たまに動かなくなった。

あーー、明るい望遠レンズが欲しい。
思い切ってEF70−200 IS2.8、買ってしまおうか。


134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 00:23 ID:KGG5GwNf
…春だね

これの初出って、この板?亀板?

135 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 14:22 ID:bmPjRTw5
>>133
>思い切ってEF70−200 IS2.8、買ってしまおうか。

迷わず買え
考えずに買え
とりあえず買え

そうすりゃHAPPYになれるハズだ。。

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 14:51 ID:h5VoAP07
>>133
( ´_ゝ`)フーン
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077970693/135

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 15:38 ID:GJh7Xjc+
>>130
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=
7844475

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 15:42 ID:XKkU5EqZ
>>137
Date/Time 11:47:50 AM, Thursday, March 11, 2004 (GMT)
It will be available in a few days. This is going to be a killer lens.

のとこだね。

139 :タムロン王子:04/03/12 19:32 ID:nrcWEYy5
>>102
俺が持っているのはEF100 F2.8マクロだよ。
SP AF90/F2.8は評判良いのは知ってましたが。
EF100/F2.8先に買っちゃったので。

140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 21:51 ID:vMla+05R
>>139
こらこらタムロン王子を名乗るからにはEF100持っててもタム90持ってなきゃまずいだろw

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 22:47 ID:1DsFL+2i
それなら、玉子でいいじゃん。

142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 22:52 ID:QO75j3WS
タムロン玉子
純正大玉

か、、、、。

143 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 01:45 ID:4SgrK82+
AF-S DX 17-55/2.8
フォトエキスポで発表されまつか?

144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 09:06 ID:Y0bq2bvT
http://www.tamron.co.jp/news/release/news0403_272e.html

タムロンの90mmマクロDi、発売日4月末か…
もっと先になるだろうと思って我慢しきれず、昨日172EをD70用に買っちまっただ。

145 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 09:17 ID:dPzAgLLY
>>144
描写は、ほぼ同じだろうし値段は172Eより高いだろうから良いんじゃないかな?
でのD70買った後の方が安く買えたかもね、、、、、。

146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 09:34 ID:aNUHvJK7
>>144
新モデルはコントラストが凄くいい

147 :144:04/03/13 11:21 ID:Y0bq2bvT
>>145
そうなんです。何も今買わなくったって良かったんだけと、あと一週間が
我慢出来なくて先走り汁が出てしまいました。

>>146
お。実際に作例が見られる所あります?

まあDiが出るからと言ってガッカリしてる訳じゃないんですけど、
ルックスはDiの方がカッコいいかなw

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 13:35 ID:5Vn1VRJv
CCDのからの正反射を軽減させるコーティングに萌え萌え
デジ画像の世界を一新しそうな新タムレンズ

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 15:16 ID:ZGjkimKJ
シグマの100-300mmF4.5-6.7 DLは
D70でどう?

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 15:22 ID:bbIra7MJ
>>149
D70発売前と分かっててしてる質問?

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 16:04 ID:GI304HRU
>>149
70-300mmAPOにしとけ

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 21:11 ID:SW6oPsUd
今ヨドで70-300mmAPO安いね。
望遠は当面必要なかったが思わず買ってしまった。

もしかして新型登場か?


153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 21:25 ID:RpLVJizJ
トキナの400mmF5.6って使ってる人いますか?
写りとか、使用感教えてください。

154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 21:32 ID:lYtfJebB
広角レンズで手頃なのを探してるんだけど
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h8163565
これってどうでしょう。

155 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 22:04 ID:IAJ7Qw6+
既に適正価格以上になってるじゃん。
よかったね!

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 22:07 ID:3U5c9Khs
>>153
解像度もなかなか良いよ
Tokinaにしては軽いのが特徴
でもオートフォーカスが遅いのが難点

解像度が良かったから2本目を買ったが
今度のはなんか甘かったから即効売っちゃった
中古市場では安いから買って使ってみるのが良いと思うよ

フード持ち歩く必要が無いのもイイ!

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 16:53 ID:S1M7tsrM
Kiss Dセットレンズ使ってて、セットのレンズ絡みの質問なんですが。
常用にするのに、D70の18-70mmならなんとかいけそうなんですが
Kiss Dの55mmどまりだとみなさん、ちょっときつくないですか?

自分の場合「今のところ」広角端ってあんまり使わないので
これじゃなくてもっと守備範囲の広いシグマかタムロンの
24-135mm辺りにしときゃ良かったかなと思ってるんですが、
実際10mm台の広角は魅力?

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 17:13 ID:5wY3DSCo
>>157
魅力。
でも常用として必要かどうかは人それぞれ。
70mmが必要かどうかも微妙。
スナップは明るい方が便利だからタムの28-70/2.8とかでないなら
単焦点の方が良いね。

159 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 17:22 ID:Cb6+O08p
>>157
それは人によると思うけど、
D70の18-70mmは常用レンズとしては使いやすい感じはするね。
とは言えEF18-55とNikonの18-70は値段が違うからね。
折角レンズ交換できるんだから、望遠が物足りないなら買い足したら良いんじゃないの?



160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 17:48 ID:hPhyYYE6
>>158
単焦点でスナップ撮ってたら走りまわらにゃならんぞ。

161 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 17:53 ID:y4qcG2OP
けどズームは画質が糞だからね
単焦点が揃ってくるとズームは使わなくなった
タムの28-70も最近出動しなくなったな〜

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 18:44 ID:5wY3DSCo
>>160
まあ所詮主観なんで。

個人的には常用レンズは三脚使って撮影するようなものじゃないと思ってるから
暗い標準ズームはお呼びじゃない。
日中屋外専用なら18-70の高倍率は魅力かもだが。

密かに期待してるのはシグマが参考出展してた24-60/2.8EX DG。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 19:50 ID:l7R6Kwfx
>>162 禿胴
しかし俺の常用ズームはタム24-135(;´Д`)

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 19:53 ID:5lV6WTPq
>>162
おめーは三脚使わなきゃブレるのかよ?

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 20:35 ID:5wY3DSCo
>>164
室内とか暗いところでシャッター速度稼げなかったらぶれますが、何か?

166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 20:38 ID:eOMQzX7p
>>165
フラッシュ使え。

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 20:39 ID:3Ax2ck8M
スローシンクロしないと、写るんですで撮ったみたいになっちゃうよ。

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 20:41 ID:/Xk23gNX
>>167
所詮スナップだろ

169 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 20:43 ID:5wY3DSCo
>>166
内蔵ストロボでバウンス出来ればそれもありだけどね。
まさか暗いレンズを「常用」するために外付けストロボ持ち歩けとは
いわないよね?

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 20:45 ID:/Xk23gNX
>>169
単焦点いくつも持ち歩くなら同じだろ。


171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 20:49 ID:5wY3DSCo
>>170
換算50mm程度のレンズ1本で後は足で稼いだらって話だけど?
明るいズームならありですよって話もしてるんだが。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 20:51 ID:/Xk23gNX
>>171
そして>>160にもどる。
てゆーか、さすがにそれは無理があるってもんだよ。
スナップしか撮らないならそれでもいいのかもしれないけど。

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 20:53 ID:5wY3DSCo
>>172
>>162にももどっといてくれw

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 21:19 ID:VCXQDLNT
ニッコールレンズの作例のウェブページって
ご存知の方います?

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 21:19 ID:3Ax2ck8M
>>168
>所詮スナップだろ
レベルが知れるね。

176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 22:44 ID:NRFzuyTa
お前ら貶しあうのはやめたら?厨ばかりで疲れるよ。

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 22:56 ID:uj5JPSFi
>>174
http://www.pbase.com/cameras/nikon

178 :A1から乗り換え組:04/03/14 23:26 ID:AIzqOZXL
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/wide/af-s_vr_ed_24-120mmf35-56g_if.htm
 ↑
漏れは、初心者にキウィ並の毛が生えた程度の初心者厨なんだが、
これって、一眼レフ=デビューには、霊験あらたかなんだろうか?
とりあえず、手振れ補正という分かりやすい現世御利益に、
御賽銭を放り込みたいんだが・・・。
36-180の5倍ズームで、VR付き。これ1本で、とりあえず足りる(???)
まぁ、せっかくの一眼なんだから、なにかもう1本買った方が、
可能性が広がるのかもしれんが。。。

179 :178:04/03/14 23:28 ID:AIzqOZXL
スマソ誤爆した。(D70スレへ)逝ってくる。おまけにageてるし。。。(;´д`)

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 23:39 ID:m5TiKHK+
>>178-179
まぁ、別にこのスレで良さそうな気もするが。
だって、交換レンズのスレなんだから。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 00:14 ID:o0/GXTjL
>>178-179
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af_28-80mmf33-56g.htm
これでも、漏れ的には充分足りてるから、その1本でいいんでね?
あと、12-24mm と 70-300mm があれば、内蔵ストロボ併用でほとんど事足りるハズ。

182 :178=179:04/03/15 00:34 ID:xXy1xOuG
>>181
蟻が十ございました。参考にいたします。

183 :174:04/03/15 07:46 ID:wgPZ2QO8
ニッコールのページ情報有難うございます

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 21:28 ID:YQ1gFGAH
ここ最近 短焦点レンズが値上がりしていますね


185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 21:37 ID:lESIdJFU
現時点(2004.03)での結論ですが、
標準ズームで5万円以下であれば、
タムロンのA09(28-70/2.8)が総合的に
最も性能が良いレンズ、ということで
よろしいでしょうか。

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 21:40 ID:NV85eo01
キスデジでセットレンズに秋田香具師が二本目に短焦点買うからか品薄とか?
んなわけないか

でも、タムのマクロとか人気っぽいが

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 00:49 ID:xQEH6Awd
185
あちこちでうざい


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 00:59 ID:zzBqAiEh
そもそも28-70は標準ズームじゃないじゃん。

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 01:13 ID:plE5cab2
>>188の言う通り、APSデジ一眼では、28mmはもはや標準域。
135用で標準〜中望遠なんていう半端なレンズが存在しないことからも
わかるように、28-70(28-75)はデジタルでは標準ズームとして使えない。
20-40あたりの大口径の方がよっぽど便利。

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 01:46 ID:xiJy4vXy
APSサイズを標準に考えて、一般的な35mmのズームを当てはめると

広角17-35: 11-23
標準35-70: 23-46 / 28-80: 18-54
望遠70-300: 46-200 / 70-210: 46-140/ 100-300: 66-200

どこにも28-80なんぞ出てこない。
 18-50と70-210が出てくるくらい。


191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 03:01 ID:dH4dnaYJ
とはいえ24mm以下から始まる明るいズームで5万以下となるとなかなかねえ。
シグマの24-70とか20-40、17-35とか
タムロンの17-35、20-40かな。

純正じゃ安いのないし。

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 03:16 ID:zzBqAiEh
実売5万クラスのデジ用標準ズームならオリンパスの14-54mm(35mm換算28-108mm) F2.8-3.5だろう。


193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 03:29 ID:dH4dnaYJ
>>192
ボディがな。。。

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 06:37 ID:EmiEubvL
>>191
ニコソのED18-35oF3.5-4.5D(新品)を昨日49kで買いますた
税抜きだけれども..

195 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 09:40 ID:v+noT2di
18-125mm F3.5-5.6 DC楽しみだけどねえ。タムも出すんだろな

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 14:13 ID:esSW1CPI
http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_125_35_56dc.html

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 19:25 ID:plE5cab2
やっとデジ一眼でも1本勝負できるレンズが出るんだな!?
さすがシグマの科学力・・・じゃなくて行動力だな。




でも次は大口径よろしこボソッ

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 20:23 ID:vhq94QXW
>>196
シグマすごいね。
28-190相当かー

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 22:14 ID:U/u0IVtp
できれば手ぶれ補整を付けてほしい
しかし値段が高くなるか  う〜む

200 : :04/03/16 22:48 ID:ulrj+4ly
行動力と言うより決断力かもよ。なかなかこういうのって決断ができないんだ。

201 : :04/03/16 23:05 ID:w+U8tt/E
あの赤い線がなんとも

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 00:38 ID:iYMGczIF
レンズメーカー様、デジ一眼が売れている今こそ単玉の24F1.4あたりを作ってくだされ。。
負け組みには純正を買えるだけの余力はありませぬ。。 _| ̄|○ 

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 01:36 ID:baFNodLq
>>196
うわこりゃすごい。
OSもHSMも無しっぽいがむちゃくちゃ便利そうだな。
大して高くもないだろうし、漏れは人柱になるよ。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 02:23 ID:l3smZDyX
愛用のタム24-135に取って代わる日が来ればいいな、と。
でもタムのはボケとかにもこだわってるから置き換えは無理か。
SP仕様の円形絞りで18mm〜のデジ専用高倍率出しとくれ!>>タム

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 15:19 ID:oScr1YuO
それよりパンケーキ24mm単焦点をどこか作って欲しい
F2.8程度で十分だから

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 15:25 ID:HWQpMaW5
>>205
同意

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 20:12 ID:UkxqCvvp
>>205
どんなレンズ構成で、24mmをパンケーキに設計するの?

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 20:17 ID:HC4Rpz1n
(´-`).。oO(パ、パンケーキ?.....)


"パンケーキ”の由来は、その名の通り薄っぺらい鏡筒のレンズ、という意味

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 20:31 ID:tj6CqV0F
>>207
ビオゴン

ミラーアップして使う

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 20:38 ID:5Wq19otu
いらね。

211 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 20:41 ID:UkxqCvvp
>>209
じゃあそれで。
やっぱフランジバックがネックだね。

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 21:05 ID:aUmTIYt3
レンズ購入相談もこのスレでいいの?

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 21:40 ID:X0lroVks
>212

どうぞ

214 :181:04/03/17 22:16 ID:aUmTIYt3
>>213
では、おながいしまつ。

用    途 : サンバパレード や 山笠 でょぅι゛ょのしりを追いまわす。
          たまに、夜間は出歯亀にも使う。
          フラッシュは焚きまくるが、すぐに撤収できるよう、三脚は使わない。
必要な画角 : 35mm換算45-200mmくらいをカバーするもの
          広角は、フイルムEOSで代用するので要らない。
マ ウ ン ト : Nikon F マウント
所有 レ ン ズ : AF Zoom Nikkor 28〜80mm F3.3〜5.6G

現在、候補に挙げてるのが、
AF-S VR Nikkor ED 24〜120mm F3.5〜5.6G または
AF Zoom Nikkor ED 28〜200mm F3.5〜5.6G のどちらかでつ。
低速シャッターをとるか、35mm換算300mmの画角をとるか
どちらが正解なのかが判断しかねます。
または、
レンズメーカー製でオススメのレンズがありましたら、ご教示願います。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 22:22 ID:pDsn2VKX
>>214
俺からのありがたいアドバイス!



















今すぐ死ね

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 23:04 ID:w7yp7YMc
>>214
その用途にはレンズが暗すぎるだろ。
2.8通しのタムロンの真ん中をカバーするズームがあったろ。
それにしとけ。

低速シャッターでサンバカーニバル撮っても被写体ブレの嵐だから無意味っぽいぞ。


217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 04:39 ID:sDaLdOu5
きもい

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 21:32 ID:7fO6zWXS
>215

俺のブラウザでもおまえの書き込み

「今すぐ愛」

なんでこうなるかは教えてあげない

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 22:01 ID:Ha9Ke9qo
KissD使ってます。
EF400F5.6
EF100-400
シグマ50-500
で、どれを買うか真剣に悩んでます。
主に鳥撮影で年に一度運動会で使いたいと思ってます。
金額は考えずに、どれが一番お勧めですか?
手持ちが出来るIS付きか、500mmの超望遠か、軽くて画質の良い単焦点か
誰か背中をおしてください。
ちなみに今持ってるレンズは、
EF-S 18-55
EF50F1.8
EF200F2.8
TAMRON SP28-75 F2.8
ケンコーテレコンX1.5とX2.0
です。

220 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 22:41 ID:+y1i1gzy
どう考えてもEF100-400でしょうが・・・
テレコン持っているのなら
50-500なんかいらねぇし
EF400で鳥撮るのは無謀
体力に自信があるのなら400mmで駈けずりまわってくれ

500g(KissD約1台分)重くなってもいいのなら50-500mmでもいいがな
鳥撮るならフィルターそろえる金の分考えて
EF100-400(77mm)買うのが利口
50-500は86mmで高価

漏れだったら50-500mm買う


ここまで書いて思ったが、タムA06買って使えばいいんじゃないの?
わざわざ重たいレンズで身動き取れなくなるのよりは良い
KissDにそこまでのレンズを奢る必要性無いよ、A06でそこそこ綺麗に撮れる。
自分で決められないレベルならタムA06で十分

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 23:41 ID:S8iQnhv4
>>219
そんなあなたには・・・
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef600_f4l.html

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/18 23:46 ID:+9YbrC8S
>>219
KissDと50-500使ってます。
買えるならEF100-400が欲しかったです。
400mmと500mmの差はたいしてないです。

運動会は、どっちでも何とかなると思います。
100-400が鳥に向いてるかどうかは判りません

223 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/19 09:59 ID:kTNTrab1
>>219
参考になるかどうか
10Dと主にSIGMA50-500で撮った鳥です
すべて手持ち
http://www.imagegateway.net/a?i=J0wnbJQ3po

224 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 13:15 ID:aCilH8z1
【カメラ本体】 EOS kiss Digital
【主な被写体】 野草(花)
【予算】    レンズのみ税別で6万円程度
【中古品の可否】なるべく不可で
【希望する特性】明るさ・自然な発色・なるべく小型
【使用頻度】  毎週末(春〜秋の晴天時)
【所有レンズ】 EF-S18-55mmのみ

撮影は林の中など日陰がちな場所が多く、今はほとんど
望遠側で撮っているので暗くて手ぶれが多いです。
なるべく自然光のみで撮りたいのでスピードライト等は不可で。
三脚も立てづらい場所が多いので手持ちで撮影を考えています。
85〜100mm程度のマクロレンズの購入を、と思っています。

225 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 13:56 ID:sU3TL56g
>>224
SIMGA
APO Macro Super2 70-300


226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 14:11 ID:igNMvZdw
>>224
普段の最短撮影距離(単位a)と写ってる画像が小さく感じるかどうかを書いてくれ。
話はそれからだ。

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 15:18 ID:j79k3Mn4
>224
日陰なら明るい単焦点マクロでしょう。

・Σ MACRO 105mm F2.8 EX
・タム SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1 【172E】

からお好きなのを選ぶのがいいかも
個人的には安くていい写りのタムかな

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 15:29 ID:hcSeJ7xP
>>224
> 三脚も立てづらい場所が多いので手持ちで撮影を考えています。

一脚くらいは持ってたほうが良いかも。

タム90mmマクロは名玉だけどもうすぐモデルチェンジだからなあ。。。

229 :224:04/03/20 16:25 ID:zZ8K5ELk
>226
だいたい30cm〜で撮ってます。
寄れれば満足できる大きさにはなります。

>225、>227-228
サイトとか見てみます。ありがとう。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 20:51 ID:igNMvZdw
>>229
遅レス スマソ。
>>224 の4行目を読むところでは、40代〜60代で、山歩きなどでの撮影
という用途が目に浮かんだのですが、

> だいたい30cm〜で撮ってます。
> 寄れれば満足できる大きさにはなります。

これならば、現在のセットズームのスペックをフルに使うことで案外解決できるかも知れません

ズーム目盛を『35』、カメラのモードダイヤルを『夜景ポートレイト』
あと、意外なことですが、レンズ先端から20cm の距離までは寄れます。

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 20:52 ID:igNMvZdw
上記の方法で試されて、まだ肉欲モードがOFFにならないようでしたら、
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef35_f2.html
こちらをお薦め致します。
理由 : 85mm以上のレンズの手ブレ限界速度が 1/125 秒になるのに対し、
      35mmレンズの手ブレ限界は、1/60 秒くらいが安全圏の目安となります。
      また、望遠端では、口径比が 5.6 となりますが、
      35mm F2 では、シャッター速度で 3段分 稼げます。
      レンズ全長は、EFマウント最短(他社含む)のため、収納性が向上します。

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 20:53 ID:igNMvZdw
誤 : 肉欲モード
正 : 物欲モード
                   吊ってくる・・・   ∧‖∧

233 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 21:42 ID:QgV1Vm8j
肉欲モード   (・∀・)イイ!!


234 :224:04/03/20 21:53 ID:zZ8K5ELk
>230 すいません、訂正です。
寄れる場合には、最望遠側で思いっきり寄って、そこからAFが合焦可能になるまで
離れてから撮影していたので、
230の、>レンズ先端から20cm の距離までは寄れます。
これから「30cm〜」と言うのは「20cm〜」なります。

それなので単純に230の方法ではできないかもしれないけど、参考にしてもう少し撮影法を
工夫してみたり、>231や>228の一脚なんかも考えてみます。
アドバイス感謝。

235 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 22:22 ID:igNMvZdw
>>234
( ・∀・)ノシ ノノノ フリフリ
いや、セットズームでは力不足っぽいので
http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f25.html
・ ・ ・ これ?
『50』mm 近辺で、写りが『小さい』 と感じなければ、コンパクトさ優先で上記。
本格的なマクロレンズは使ったこと無いので、何とも言えませんが・・・
新品価格は参考までに
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/oid2_334/334.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_5985985/5935470.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_5985985/12659.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/oid2_5986388/20998.html

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/20 22:31 ID:hcSeJ7xP
50/1.8にエクステンションチューブというのはどうかな?
35/2と組み合わせても良いけど。

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 15:31 ID:MIjw+ScD
レンズの距離って、記録面からの距離だったような気が。。。

62 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)