5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【OLYMPUS】 C-2000からC-5060の系列 Part 8

1 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:47 ID:F8/9bEM1
ベストセラーになったC-2000から、小さいCCDながらも
明るいレンズのまま510万画素に進化したC-5060まで。
これらのデジカメ達についてまったりと語りましょう。

OLYMPUS C-2000からC-5060の系列 Part 7
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070331825/l50
OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 6
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1056232749/l50
OLYMPUS C-2000からC-5050の系列 Part 5
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1042979114/
OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 4
http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1026/10264/1026479775.html
OLYMPUS C-2000からC-4040の系列 Part 3
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10088/1008843390.html
C-2000からC-4040の系列 Part 2
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1000/10008/1000885005.html
C-2000からC-3040の系列
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/985/985964993.html

2 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:48 ID:T/gaJxRi
2

3 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 00:50 ID:Xv+BHv4J
最近売れてるの?

4 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 01:07 ID:Bu+Qs2x7
>>1
乙です。             

5 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/11 19:32 ID:WK6+eoFk
>>1
スレ立てお疲れさまっす

6 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 00:50 ID:YBU1EH82
C-8080だって。
http://digitalstar.com/Olymania/?Album=New+Olympus+Models&S1=C%2D8080WZ&Image=315220

7 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:13 ID:pxm/IZfK
やっちまったか、オリンパス・・・。
って、どうやって1/1.8型の中に2/3型入れたんだ?

8 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:23 ID:YBU1EH82
dpreviewのほうにも情報がある。CCDは1/1.8らしい。
シャッターは1/8000で、Bulb付きだという。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1000&message=7610892

9 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 01:24 ID:pxm/IZfK
んー?
一体何時1/1.8型800万画素なんて実用化されたんだ?
まだ1/1.8型600万画素も出てこないってのに。

10 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:13 ID:YBU1EH82
松下のロードマップでは1/1.8の8MCCDは2004年末には出せるらしい。
http://www.semicon.panasonic.co.jp/cat/pdf/A00006IJ02.pdf
もしかしたらどこぞのES品でも使っているのではないか。(試作品同士でGOOD!てか)

ちなみにシャープからCCD600万画素(1/1.8)が出ている。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/031217-1.html

11 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:19 ID:pxm/IZfK
つか、怪しい画像も出てきた・・・。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1008&message=7609512
これがほんものなら・・・、欲しい・・・。

なんか強力なNRでISO400を実用的にするって書いてあるな。

12 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:25 ID:AfUQOhq4
11の画像が本物なら7.1-35.6だからCCDサイズは2/3だね。
1/1.8と聞いて(゚听)イラネと思ったけど、これならいいかも。


13 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:35 ID:iFdorF3c
>>12
どうして2/3だと?

14 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 02:51 ID:ShHuw1qQ
>>13
レンズに「WIDE ZOOM」と書いてある。
7.1mm-35.6mmの場合2/3ぐらいじゃないと普通ワイドズームとは呼べない。
ちなみに、1/1.8の5060は5.7〜22.9mm。

15 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 03:08 ID:iFdorF3c
な、なるほど・・・。

16 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 04:27 ID:QBFBYytm
>>10
松下のロードマップほどあてにならないものはない
ソニーが先に出しそうだ

17 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 04:30 ID:ReFbYWJL
>>11
やべ、欲しいかも。EVFなんかね、これ?E-10/20みたいなアイカップ(・∀・)イイ!
28-140mm F2.4-3.5って事かい。凄ぇいいじゃん。

Olympus C-788UZ (8 mpix!, 10x zoom, IS) なんて噂も書かれてるな。

18 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 04:37 ID:Qfpdh4zb
超広角だと500万画素クラスでも解像度不足を感じることがあるが、
800万画素だとその心配がなくなっていいな。

19 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 04:39 ID:ReFbYWJL
どうなんだろね。
ソニンF828の見た感じだと5M機とそれほど解像感変わらない印象だったけど。

20 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 04:42 ID:Qfpdh4zb
>>19
もちろん被写体にもよる。5Mで問題ないことは多いだろうが情報量が増えると5Mではきついときもある。


21 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 04:58 ID:ReFbYWJL
5Mでもキツいか。
3040Zでワイコン28mmで(;´Д`)…ゼィゼィしてる漏れからするとどっちも凄い。

注目どころの噂としては
■Olympus Camedia C-8080 Wide Zoom
1/1.8"8.0M 27-110mm F2.8-F4.8 Bulb/30-1/8000sec
Macro 3cm ISO: 100/200/400/800 xD-Card
ホットシュー有 C-5060ボディ使い回し
http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_lobbypage.asp?l=1&p=16&bc=2&product=961

■Olympus Camedia C-788 Ultra Zoom
1/1.8"8.0M 35-350mm F2.0-F2.8 IS付 Bulb/20-1/4000sec
Macro 5cm ISO: 100/200/400 xD-Card
ホットシュー無し

■Olympus 88 Pro
2/3"?8.0M 28-140mm F2.4-3.5 58mm径 その他よー分からん
ミニE-20的モデルかな。(・∀・)イイ!

22 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 12:04 ID:/7YqTDqb
Olympus 88 Pro
・・・気になる!

23 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 14:59 ID:Q7Votz8U
オリも小型高画素CCD採用だね。
828より駄作じゃないか?E−1も高画素するんかね。
http://www.itmedia.co.jp/news/0008/22/olympus.html

24 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 16:35 ID:Chn0TH4r
画素ピッチ厨だけが時代に取り残されていくわけだ

25 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 19:22 ID:vmNO1EZS
画素ピッチもそうだが、明るいレンズはヤバいよ。
F828みたいなパープル山盛りになっちまう。
F4スタートでいいからパープルが無いほうがいい。

26 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 20:03 ID:ReFbYWJL
自分でチョト絞ればいいんでないの?

27 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 21:59 ID:YBU1EH82
これなんかどう?(C-8080及び付属品の詳細写真たくさん)
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/c8080wz-review/index.shtml

28 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 22:04 ID:k96vIJ4A
>>27
C-8080、かなり欲しいかも!
ただ、ズームはズームリングだともっとよかったのに。
ファインダーもよさげ。

29 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 22:22 ID:pFzPZmc9
>>28
画像見ると出来そうじゃない?
88pro気になる。
でも先週5060買ったばかりだよ、まてばよかった。

30 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:00 ID:/bNcrIWc
>>27
結局コレが8080WZなの?

5060ボディの8080WZという噂と
88Proと呼ばれた8080WZという噂と。
勿論88Proが禿しく気になる。

31 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:02 ID:esTavyo7
>>29
ホント5060買った人にとってはショックな発表ではあるね。
でも液晶モニタが5060じゃなく5050やE10/20みたいな可動式なのが何故?って感じ。

32 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:04 ID:/bNcrIWc
>>29
ズームリングじゃないね。
シャッターボタン前にいつものスイッチが付いてる。

33 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:05 ID:8aTDHPD6
5060WZを使い込んでないから後悔するんだって。
8080WZで去年のクリスマス撮って来てみろ。

34 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:09 ID:esTavyo7
http://digitalstar.com/Olymania/?Album=New+Olympus+Models&S1=C%2D8080WZ&Image=315220
これはただの予想で現モデルの型番表記を合成で変えただけのものなの?

35 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:21 ID:WtdIXznw
踊ってます踊ってます

36 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:23 ID:esTavyo7
>>35
やけに俯瞰してるけど、事実を知ってる人?

37 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:43 ID:/bNcrIWc
Steves Digicams - Olympus C-8080 Wide Zoom - User Review
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c8080.html

2/3"8M CCD 124mm x 84.5mm x 99mmマグアロイボディで660g。起動1.5秒。
レンズは28-140mm F2.4-3.5 フィルター溝切り有りで55mmか58mm
ポップアップフラッシュ、デュアルAF(合焦0.5秒)、AF補助光、スーパーマクロ
5050型の可動型1.8型LCD、高輝度追従性良好のEVF
USBは1.1、CF(FAT32対応)/xDデュアルスロット
ホットシューは有るがシンクロ端子は無し、シンクロスピードは1/300s
F2.4-8.0, 15 - 1/4000s (15秒はMモードでなくSモードでもいけるようになった)
5倍ズームの端から端までのズーミング速度は2.3秒
新画像処理エンジンTruePic TURBO
ヒストグラム表示は従来方式と格子フレームを使ったダイレクトヒストグラム方式がある
ISO: Auto, 50, 64, 80, 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400
動画VGA@15fps

専用オプション
専用テレコン(*1.4)ワイコン(*0.8)、アダプタチューブ
バッテリーグリップ(縦位置シャッター付)と有線レリーズ

あとはC-x0x0Zの系列を踏襲。

38 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:47 ID:/bNcrIWc
一応、ボディ全体像貼っておくよん。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/c8080_qtvr.html

39 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:48 ID:WtdIXznw
どうかな〜♪

40 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:48 ID:esTavyo7
>>37
ありがと!
かなり物欲そそられる。C-x0x0Z系とE-10/20のハーフって感じだね。
レンズ部大きいと思ったら2/3"なんだね、すごい!
EVFというのがちと残念だが、それでも買っちゃいそうな予感・・・

41 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:50 ID:/bNcrIWc
>>40
同じく物欲全開ですわ〜!チト重めだけど。
EDレンズ3枚使用、大事な価格は$999で向こうでは今月から販売だと。

42 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/12 23:54 ID:esTavyo7
>>38
クルクル回しながら遊んでますw

>>41
いいな〜、もう手に入れることができるんだ。
国内まだかな〜。

43 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:04 ID:Ht2pS/Tu
C-8080って電源はどうなんだろう?
専用充電池だったらイラネ
汎用電池だったら買う!

44 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:10 ID:Ht2pS/Tu
Li-Ion rechargeable battery (BLM-1)

糞電源のようなのでイラネ・・・(泣

ニコンのD70のようにアダプタを介してでも
汎用電池も利用可能だったら絶対購入だったんだが・・・

45 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:20 ID:EqhaGb1o
>>37
USBは2.0だよ。

46 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/13 18:20 ID:gjFBET7Q
せっかくだから釣られてやるが
いまだに単三喜ぶバカがいるなんて...

47 :43&44:04/02/13 19:14 ID:9MdSbVJf
>>64
 別に単三とは書いていませんが、何か?
引き合いに出したD70がアダプタを介してどんな「汎用電池」を
利用可能か確認してから釣られてみよう!

48 :43&44:04/02/13 19:15 ID:9MdSbVJf
未来レスをしてしまった・・・
47は>>46へのレスね

49 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 00:00 ID:gk7VmP7E
アホが一人いるな。

50 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 02:43 ID:AB+ik8oU
3040を使っていて(大好きですこの機種)、
4040も5050も5060も見送った。
そろそろオリンパスの新しいのほしいなー
と思っていました。
8080で幸せになれるかなぁ・・。
見た目と、広角よりなところはイイ!とおもうんだけどなー。
それとももうちょっと我慢してお金をためてE-1を買うべきか・・・。

51 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 02:51 ID:10UuhMGe
「広角」と「安さ」にこだわるならKissDにシグマの12-24だと思うけど。
「コンパクトさ」にこだわるならistDにシグマの12-24だし。

52 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 07:03 ID:iZT5PfJz
またバカが来た

53 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 09:42 ID:b2X2UB3M
アホバカ認定士さんが常駐しているようでつね

54 :50:04/02/14 11:27 ID:AB+ik8oU
>>51
「オリンパス」のあたらしいのがほしいんです。
CANONやPENTAXは今はいいです。

55 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:31 ID:xcWQeh/D
俺もC-3040Z持ってたけど年末にC-5060WZ買って満足してるよ
C-8080WZ買ったらレポよろしく

56 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 11:41 ID:29oWr8hq
>>54
8080はかなり大きく重くなってるから3040の後継機的な感覚では使えないと思う。

57 :50:04/02/14 11:54 ID:AB+ik8oU
>>55
やっぱり5060よさそうですね〜。28mmからっていうのが大きな魅力・・。
>>56
3040にワイコンつけて使っているので大体同じくらいの大きさですかね〜。

ちょっと8080に気持ちが傾いてきたなぁ・・。
びみょーにレンズ明るいし。(f2.4〜ですよね)


58 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 14:45 ID:jUfuZo3K
>>57
その微妙な明るさもISO50だとなんの意味もないような気が…。
F1.8〜に慣れてると物足りないじゃないの?

800万画素もいらないから、F1.8からの明るいレンズを復活させて欲しかった…。

59 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 18:51 ID:xypHobh3
>>57
>角レンズで明るすぎると収差が心配なんで、F2.4〜というのは丁度いい感じに思ったよ。
これだけ大きなレンズ使ってるのに、他社の2/3広角みたいにF値や倍率無理しないで
そこそこ明るく倍率もあるというのが、美味しいレンズな予感する。

>びみょーにレンズ明るいし。(f2.4〜ですよね)
実際の撮影だと0.4の差が意外と利くときあるんだよなぁ
テレ端でも3.5というのもいいよ。5060だとテレ端がF4.8だしさ。

60 :59 :04/02/14 18:52 ID:xypHobh3
変なところに引用符入っちゃったよ。
>>角レンズで明るすぎると収差が心配なんで、F2.4〜というのは丁度いい感じに思ったよ。

広角レンズで明るすぎると収差が心配なんで、F2.4〜というのは丁度いい感じに思ったよ。
の間違いです。

61 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 21:12 ID:PNyqPVNx
>>50
オレも3040er。「写ルンです」レベルのオレを+0.3ぐらい育ててくれた思い入れの強い機種。画質だって、正直これ以上望まない。充分です。
唯一の不満は、動作の遅さ。「ちゅい〜ん」というズームが。

8080よさそうだね。値段と動作感次第では、久々に物欲エナジーが解放されそうな予感。

62 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/14 21:32 ID:qWlvW8PK
>>61
ズーム感は同じぽ。

63 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 00:37 ID:3sINUzaE
3030を主に水中撮影専用機として使ってます。
正直に言ってこの機種でもカメラの力を100%引き出しているとは
言えないけど、8080がハウジング出してくれれば買い換えます。
ワイドとかF値とかどうでもいいのさ、狙った画枠と対象物さえ
写れば、写させてくれれば。

64 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 00:46 ID:2xH6nYwg
>63
じゃあ3030でいいじゃん

65 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 00:54 ID:zm7d4IfU
>>60
漏れもスペックだけなら、F2.4〜F3.5、28mm〜140mmはバランス良くって思いっきりストライク
サンプル早く見てえ

66 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 01:04 ID:g23T8NH4
>>63
ハウジングはいつも通り出るんじゃない?
でも漏れも「狙った画枠と対象物さえ写れば」って、3030で十分だと思うけど。

>>65
楽しみだけどオリのサンプルうpはとにかく遅いからねぇ。

67 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 01:31 ID:vGG2EWSD
>>66
いやC-8080WZはテレ側でレンズがかなり伸びてるからプロテクタは無理だと
思われる。そんな俺はC-5060WZユザ

68 :61:04/02/15 09:09 ID:gq7ObtSG
>>62
同じか…。外観は各社ハイエンド勢の中では一番好みなんだけどな。
やっぱカメラって「大人のオモチャ」的な要素も必要なんだよね。腕は棚に上げてこちらがビビるほどの動作感が欲しいなあ。
カメラに「オラオラ、ピン来たぞ!ハイ、ズームしたぞ!サッサとシャッター押せやコラ」と叱られる気分が味わえるほどの。

69 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 09:17 ID:0gL7WqRp
>>68
この系列のズーム用のモーター音には、ガクってくる事が多々あるw
USMを使った観音のPowershot Pro1は
>オラオラ、ピン来たぞ!ハイ、ズームしたぞ!
って感じはありそうな予感がする。

70 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/15 10:13 ID:WDn/imMb
>>68
発売もされてないデジのズーム感を3040と同じだと言い切るバカ=62の煽りを相手にするなよw

71 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 06:09 ID:Y0JcBxVy
いっしょにしゃしんをとりませんか?

   ∧_∧ 【◎】
    (・ω・)丿 ッパ
.  ノ/  /
  ノ ̄ゝ


72 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 17:39 ID:iHCCGdRE
OLYMPUS〔C-8080 Wide Zoom〕ニポン公式
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c8080wz/index.html

ニュースリリースも貼っとくわ。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040216c8080j.cfm


73 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/16 17:43 ID:bk6eHrsv
五重塔キター

74 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 12:38 ID:2jzgqhLg
>>66
防水プロテクタも同時発表です

75 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 13:15 ID:U8Nnwled
明るいレンズのC-5050買った漏れは勝ち組

76 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 14:04 ID:nrFQidZQ
マケオシミ?

77 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 16:27 ID:c+//ZbOL
>>75
レンズの明るさは同じでも標準感度が下がってるじゃん、
実質的にレンズの明るさを活かせるのは3040とか4040でしょ。

78 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 18:31 ID:R7G0+imX
>>77
4040ユーザーだけど、真夏の日差しが強いときとか、ISO100+F1.8では、
明るすぎてND使わないと、絞っても露出オーバーするときがあったから、
ISO64がある5050って、うらやましかったけどな。
シャッター速度も5050の方が速い速度を選べるし。
標準はあくまで標準なんで、ISOが低いと思えば自分で設定すれば
いいだけじゃないの?



79 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:21 ID:vvI/gqg7
ND使う。

80 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:26 ID:2nW7SWaH
>>78
確かに、フジみたいに売りにしているメーカーもあるので何となく標準感度信仰があるが、これって一概にいえないよね。
同じ会社の後継機で標準感度が下がった場合は全体に感度が悪くなったのかなと推定できる程度ではないの。

81 :77:04/02/17 20:40 ID:c+//ZbOL
>>78
そうか、5050はシャッター速度上限が1/800じゃないんだ、勘違いしてたよ。
極限での差・・・とか考えてたけど、実際の撮影ならそちらのメリットの
ほうが大きい罠ぁ、正直スマソかった。


82 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 20:46 ID:Ovwdm9/x
C-5060 Wide Zoom 修正ファームウェアについて
ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/c5060wz/index.html

83 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:17 ID:pJReDW0B
オリンパスって苦情処理最悪、言い訳ばっかでなすりあい 会社かい?
かわなきゃよかった

84 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 21:24 ID:VUbVPhYm
前回の失敗繰り返すなよ。
CAMEDIA X-250 と PictBridge 対応プリンタとの
接続に関するお知らせ
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/att040217_x250.html

前回の失敗
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0826/olympus.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0827/olympus.htm


85 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:01 ID:VLVbC5s1
5050のファームもウプしる!

86 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:21 ID:0p3zQZb9
C-8080…800万画素でもいいから、せめてCCDを4/3にして良いサンプル画像出してくれれば、E-20の後継機として買いたいのに。

87 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:25 ID:vvI/gqg7
>>86
8080でこれだから馬鹿デカい筐体になっちゃうだろうな。
確かに4/3"のレンズ固定型ってのはかなり魅力的なんだけど。

88 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:26 ID:VUbVPhYm
4/3だと中途半端2/3の方が良い。
だが800万画素2/3も不安だが・・・・・
オリも高画素競争の仲間入りになってしまったね。
http://www.itmedia.co.jp/news/0008/22/olympus.html


89 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:52 ID:u4Pm3lF9
>>83
買ってないくせにw

90 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/17 23:57 ID:5/NnEj5g
新機種が出るたびに粘着アンチオリのガイキチが暴れにくるな

91 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:08 ID:yaNv7nxR
>>86
ズームリングもフォーカスリングも一眼光学ファインダも備えてない機種が
E-10/20の後継機を謳う資格など有り得ないが?

92 :  :04/02/18 01:26 ID:TZOPst0+
超美少女のパイパンおまんこを見れるサイトを発見でつ!!
しかも美人お姉さんもでつ!!(*´∀`*)ハァハァ
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/paipan_omanko/omanko_collection/

93 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 01:40 ID:ZpvG4lTh
E−10/20はE−1へのステップだから、完全な後継は無いだろ。
ユザ層としてはE−1とC−5060以降の機種が受け皿でしょ。
メーカーはE−1に逝って欲しいんだろうけど。

Eに逝くか、Cに逝くかってベンツの様な悩みやね・・・

って、すれ違いになってきたので、屁放いて寝ます。

94 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 07:18 ID:Y+9MCYOM
操作感の早出しインプレって、どこが最初だと思います?
あのジョグの真価を知りたくてたまらん。あと、ズームの動き。「基本はバカッ速、でも従順に止まっ
てくれる」みたいな感じだったらいいなあ。

95 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 07:43 ID:suTCGwdr
8080発表でみんなウカレテルな。
だがな、


  2  0  0  0  Z  を  わ  る  れ  る  な





96 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 07:46 ID:EXlEsirp
オリってコンセプトがクルクル変わるね・・。
あれほどタン3電源の優位性を説いてたのに・・・最近はリチウムに完全シフト。

97 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 18:53 ID:JK+5x0BW
SONYにデザイン料払わなくて良いのか?




















如何見たって『マビカ』だろ

98 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:36 ID:ikdmNzf4
C-8080WZ kakaku初値\128,000来ました。なかなか張りますなぁ。

99 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:40 ID:T4ywE0KK
た、た、た・・・、高すぎ・・・・・・。

100 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/18 21:47 ID:T4ywE0KK
見てきたけど、ホントにその値段じゃん・・。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810610
高すぎる・・・・・・。

101 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 00:49 ID:bLVNhYHQ
アメリカじゃ999ドルだったような気がしたのだが。
昨日の為替で1ドル106円前後。
106×999=105,894円
どうして日本じゃそんなに高いの?

102 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 01:13 ID:h96PlGsy
まだ扱い店舗数が少ないからなんとも言えないが、
税込み13万越えとなると、ちょっとなんだよなぁ。
LC1みたいに月産2000台なんだろうか?

103 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 02:18 ID:LHvYLyg4
なんだよKISSより高いのか

104 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 04:09 ID:0MQY5UY1
>>101
アメリカと同じ価格で出せているメーカーなんてどこにもないよ。

105 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 04:35 ID:nbZi0Vzn
レンズはコストかかってそうだねぇ。
まぁ、発売前の価格はメーカー同士のかけひきもあるだろうから、あんまりあてにならんと思うけど。

106 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 13:05 ID:GncjzmNy
つーことはアメリカでは不当に安い価格設定で販売してるのか日本の企業は・・
日本でも安く売れよこのやろう

107 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 21:27 ID:U4DqW0tI
>>106
物量と、流通マージンの問題では?

108 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 21:27 ID:tFFyDM/N
アメリカでの売値は、付属品別売り値引きなしじゃないかな。

カメラのことは良く知らないが、自動車の場合同一モデルを同じ仕様にすると、実売価格は国内のほうか安い。

109 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/19 22:37 ID:AaCTI4fO
80万画素の840をなんだかんだで9万以上出して買ったり、2000Zを12万以上で買った。
それに比べりゃ安い安い!
レンズ一本買ったつもりになってみんな買えよ。

110 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 00:26 ID:K6FjLcdC
>>109
そりゃそうだ・・・・

111 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 01:20 ID:USv1RUjl
最近欲しいレンズは50万越えだからそうは考えられないなぁ。

112 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 07:27 ID:n7QWhw9q
>>109
の考え方で、足取りも軽く家を出る。売り場で「え〜のか?本当にえ〜のか?」「お前にそんな
いいカメラが必要なのか?」「何か見落としはないか?」という脳内葛藤。脇の下がベッタリグリスアップ。
それでも買って気分が晴れる系の人はいいんだけど、オレは買っても気分がへこんだままということが多い。
金銭的痛手のほとぼりが冷めた数ヶ月後に、いい画が撮れてはじめて喜べるという小心者です。

113 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/20 20:33 ID:K6FjLcdC
>>112
その気持ち、よく判るよ。

114 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 14:13 ID:pSwc8nEh
結局このシリーズはC-5050でもって終了したってことか。

115 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 21:08 ID:KinefbS5
どして?

116 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:10 ID:atq4R2T9
>>114
終わってない。
5050の純然たる後継がでてないだけ。

117 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:20 ID:svc+q8O5
そういえば結局C−5100って出なかったですなぁ。
ちょっと期待してたのに…。

118 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:34 ID:hndK/p3T
C5060、初期トラブルが多くて、困つた。

119 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:36 ID:TnLAIaCW
C-8080のスペックでCCDが600万画素4/3で良好なサンプル画像だったら(ry

120 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:42 ID:TnLAIaCW
(ry、きっとE-1購入者が減る。

121 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/21 22:45 ID:VE3/9trp
>>118
具体的に

122 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 20:59 ID:MgWQQLgQ
>>67の予想に反し
「C-8080 Wide Zoom」対応
防水プロテクタ「PT-023」及び「PT-023」用ワイドポート「PPO-05」
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2004a/nr040223pt022j.cfm
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

これでダイバーも>>63も大満足!

123 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 21:03 ID:gtABIGWt
これで、ダイバー組みは今年の夏はC-8080に決まったわけだ。
さすがオリンパス。ハウジングはこだわるね。

124 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 21:34 ID:QzzeIf4E
いや、ワイコンで19mmになる5060も捨てがたいと思われ

125 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/23 22:10 ID:38IVrWEI
C-5060ユーザーだが、自分で画角テストをしてみたが(35mmと18.9mmとの比較)、
やっぱ広角ではデジ最強だよ。スンゴイよ。G3+純正ワイコンで24.5mmでもなかなかと思ったが、
18.9mmは凄い。ただし使いこなすのは、大変だけどね。

あと、これに手ブレ補正でもついてたら最高だったがね。F2.8でISO80はちょっとでも薄暗くなると厳しいよ。

126 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 21:23 ID:bu8XpnPR
【前座】

C-4100Z
http://www.rakuten.co.jp/nojima/684616/607047/

127 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/24 21:24 ID:bu8XpnPR
【今回のメインイベント】
お祭りドゾー

C-5050Z
http://www.rakuten.co.jp/nojima/684616/636490/

128 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/26 08:45 ID:R/npUZYw
5050の液晶の品質ってそれまでの亀と違うのでつか?

5060液晶での描写って結構違うよね(3040比)。
マクロでは子画面も出るし肌理が違う感じなのだが。

129 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 03:18 ID:QaU74vlb
>>127
テレコンバージョンレンズTCON-14、
ワイドコンバージョンレンズWCON-08、
コンバージョンレンズアダプタCLA-1
と充電器セット(単3ニッケル水素)をつけた特別セット
ごまんきゅうせんはっぴゃくえんだとー!
ばらしておくで売ったら・・・ふんごー!買い!買いだで未なの集!

130 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/02/27 03:29 ID:QaU74vlb
本体が上手く59800円で売れれば30000円相当のおまけが9割引で買えるっちゅうことやんけ!

131 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 05:02 ID:gDWD1uMx
C-2020ユーザです。

落としちまったんですが、修理はどの程度かかるだろうか・・・
破損箇所は電池蓋とメディア蓋のプラスチック部分。
黒い部分がほぼ前交換になると思うんだけど、保証期間はとっくに過ぎてる。

さて、お幾らぐらいかかるでしょうか。経過は書き込みます。

132 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 06:50 ID:KibbG9/f
>>131
(ノ∀`)アチャー
蓋だけなら工賃込1万円、とか言ってみる。。根拠無しw

133 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 10:41 ID:KjprNiJg
>>132
それであってると思いますよ。
自分も電池蓋の付け根にヒビが入っただけで
裏側前交換に成りましたから・・・
それで一万円ですね。
基本工賃8k+部品代2kです。










134 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 18:17 ID:8Pr8ynnC
>>131
ハッキリ言うけど、中古買った方が良い
まあ、地方で通販とか店の在庫とかがあるから、
飽く迄も意見としてだがね

どうせならC-3100(23000円)/3040(22000円)/4100(25000円)2100UZ(22000円)
辺りを狙うのも考えた方が良いのではないかな?
上に示した参考価格は、『秋葉原で確実に手に入る値段』。 安い処はもっと安い

135 :131:04/03/01 22:12 ID:gDWD1uMx
>>132-134
1万か・・・元々ヤフオクで12500円で買ったので、また探しまつ。
今度は3040あたりがホスィな。音声動画があると便利だろうし。
皆さんありがとうございました。

2020よ、短い間だったけど、ありがとうw

136 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/01 23:39 ID:WakoJRUu
あの>>128ですが、あまり5050持ちの方はいないのかな?

137 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 00:29 ID:AGLGtxCD
正直、このシリーズの満足度は比較的に高いので買うまではここに来るが買ったら
あんまりここに来ないのが実情・・・

138 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 01:07 ID:hzgiWpSm
なこたーねぇ。

139 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 15:15 ID:9LOy2dFU
>>134
3100の方が3040より高いの?



140 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/02 15:25 ID:9q/0IH4k
そら、新しい機種だもんよ

141 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 12:38 ID:dVXgxdEJ
カメラは初心者で、最近中古のC-3040Zを買いました。
これにkennkoのサーキュラーPLフィルターをつけたいのですが、
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Manual/acc/man_tcon17.pdf
『コンバージョンレンズとフィルターを併用することはできません』って
書いてあるんですけど、
C-3040Z --- CLA-1 --- ステップアップリング --- フィルター --- TCON-17
って付け方はできないんでしょうか?



142 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 12:46 ID:UkDW5nAb
できる。強度に問題あるが。

143 :141:04/03/04 12:51 ID:dVXgxdEJ
>>142
ありがとうございます。
できるってことでフィルター類いろいろ揃えたいと思います。



144 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 13:09 ID:Og22kLI3
NDならいざしらず、PL(とかハーフNDとか)は問題アリアリなんじゃないかなぁ。
稼動部があるでしょ?ってことは遊び・ガタつきがあるわけで芯がズレるよね。
仕上がり(画像)に影響が出ると思う。

「あまり気にしません」なら使えばいいし、「こだわる」ならやっぱテレコンの先だよね。
TCON-17はネジが切ってないけど77mmがパカッとはまるからね。

145 :141:04/03/04 13:37 ID:dVXgxdEJ
>>144
そういえば、PLフィルターって稼動部があるんでしたね。。
実はまだフィルター類、一度も実際には触ったことがないんです。
おっしゃる通り、PLフィルターの場合はテレコンの先ってことで考えてみます。
ありがとうございました。


146 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 20:51 ID:wmVxFhNc
>>141のフリに便乗して皆の衆にききたい。
オレ3040erで、そのPLフィルターも持ってる(プロテクタ代わり)けど、効果あるの?
って、持ってるオレが実験すりゃいいわけだが、条件統制しながら何種類も撮って比べるのが面倒くさいので。
何かの本(Webだったかも)に「デジカメにフィルタをつけても無意味だ」みたいなことが書いてあったもんで。

147 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:17 ID:sYnaSb71
被写体>レンズ>CCDというのは
被写体>レンズ>フィルム面とさして変わらない気がするのですが。

148 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:20 ID:B6TSkh3Z
PLをプロテクター代わり?

149 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:33 ID:sYnaSb71
それよりもアダプタつけてフィルターつけると蹴られそうで怖い

150 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 22:34 ID:UTX2EJLJ
因みにレンズに対してCCDが真中に付いてると思ったら大間違いだぞ
特にC-2020/3040/4040/5050Z (2040は焦点距離の関係から症状は軽い
ワイド端絞り開放で四隅のどれかが極端に滲んでるのが判るはず

逆にその辺が優秀(?)なのはC-3030/3000/3100/4100Z

151 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/04 23:55 ID:w7imblN6
>>146
液晶モニタ撮影でも実験できるぞ。
効果は抜群にある。水辺、晴天下の風景、俺は無いと困る。同じく3040。

「デジカメにフィルタをつけても無意味だ」は誤りで
>>146がフィルタを使っても無意味だ」が正解かと。ガンガレ。

152 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 17:26 ID:yBbn2ToK
>>147
晴れた日に 空を入れてフィルターグルグル回して見てみたら?
空の色が変わるのが分かるよ

153 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 22:46 ID:N6HIYoFX
カメラ(3040)にPLフィルターとMCプロテクターを付けっぱなしにしたいのですが、
専用のフィルターキャップみたいなものが、検索しても見つかりません。
代用でレンズキャップ( LC-43)を43mm径のフィルターにつけるのは
フィルターに良くないのでしょうか?


154 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/05 23:26 ID:sMznFAr4
良いんじゃないの?

155 :153:04/03/06 00:09 ID:GIimFFhI
>>154
レスありがとう。
レンズキャップを代用すると、フィルターに傷がつかないかと心配だったので。

156 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:18 ID:Fpy6YWSB
浮上age

>>155
一つ聞いて措くが、純正のCLA-1に43mm付けて起動すると壊れるから駄目だぞ?
意味が分からないのならケンコーかレイノックスのしとけ

157 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:22 ID:Fpy6YWSB
ageてないし

158 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 00:54 ID:x8++61ay
ケンコーのデジタルカメラ用フィルターMCプロテクター43mmなら
エクステンションリングが付属しているのでCLA-1でも
付けっぱないでも大丈夫だよ

159 :153:04/03/06 00:58 ID:GIimFFhI
>>156
御親切にありがとう。
CLA-1の先に、エクステンションリングってのをかませます。


160 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 01:24 ID:oN/6sgEI
CLA-1よりレイノックスのRT-5241の方がお薦めだけどな。

161 :146:04/03/06 08:21 ID:nv+8IXDq
>>148
いやね、レンズキャップのはめ外しが嫌で、ステリングの先に皮一枚被せたいということ。それ思い立った日に、売り場でプロテクタが品切れだったもんで。

>>151
オレの使い方だと、職場に置きっぱなしで、必要に迫られた時だけ出動、即撮影になるので、「撮り比べ」はな〜。メンドイ。
グルグルやった時の違いもわからなかったし、確かにオレとって持ち腐れだということは間違いない。

「無意味」説はオレの脳内じゃなくて、確かにどっかに書いてあったよン。

162 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 15:36 ID:YGp6M+88
>>161
PLはかなり効果が解りやすいと思うんだが。
AEロックすらしてねぇんじゃねーかと。

デジカメでPLが無駄なんて誰が言ったんだか。アホくさ。
しかもそれを自分で試さず鵜呑みにして、周りに誤情報まき散らすのは勘弁してくれ。

163 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 17:58 ID:PyCf5fZB
>グルグルやった時の違いもわからなかったし、確かにオレとって持ち腐れだということは間違いない。
自分で無意味だと自覚してるなら、それ以上つっこんでも何も出てこないよ。
その質問自体が更に「無意味」

164 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/06 19:55 ID:YH8AZVjm
光量変化に対して液晶の応答性が悪いから、変化を待たずに回していたのでは?
露出Mでなくてもわかるけどね。

165 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 08:36 ID:+JoHvRd9
>>112
その気持ちわかるよ。詩人か作家の人でそれをうまい言葉で表してほしいぐらいだ。
お金を貯めてる間・機種を選んでる間のワクワク感が買った瞬間になんつーか冷め、
その次にくる、すさまじい消失感?、後悔の念。 しばらくしてやっと自分の物になった
という実感が急に沸いてくる。 このプロセスを。

ところで4040使いなのだがピントって手動で動かせないかな。マクロでF2ぐらいだと
ピント合わせてからも被写体の前後でピントを前後させたい時、手動で動かしたい事がある。



166 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 10:49 ID:njygSkEw
5050なんですがレンズに傷つけてしまったので修理に出そうと思います
修理代はいか程かかるのでしょうか?
分かる方、経験された方いらっしゃったら御教授下さい

167 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 10:57 ID:s3Fyqwg+
C-1400Lは17800円(工賃込み)かかったよ

168 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 11:13 ID:njygSkEw
>167
即レスありがとうございます
修理期間など覚えておいででしたら教えていただきたいのですが…

169 :166:04/03/07 11:30 ID:njygSkEw
度々スンマセン
オリのサイトで調べたら1週間くらいと書いてありましたね
意外と早いんですね

170 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 12:26 ID:GdVN6A21
先日兄貴から3030zをタダで貰いました。
兄貴曰く「急にスマメ使用不能のエラーが稀に出るが、電源入れ直したら
治るから慌てるな」って言われました。まだ今の所そのような事は無いんですが、
なんか怖くて。ホントに電源入れ直したら治るモンなんでしょうか。データ消えたりしない?
今までデジカメって使った事なくて、ずっとペンタックスの銀塩コンパクト使ってたんで

171 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 13:21 ID:hZgfQDt5
>>170
前ユーザー(しかも血縁者)がそういってるんだから大丈夫でしょう。

172 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 17:13 ID:mljz0HXX
>>170
まぁ何枚かデータ破損する可能性はあるかもしれないが、タダなんだから我慢しる!

173 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 17:51 ID:u09dDT40
>>170
電池周りを新しくして、充電とか管理すれば防げそうな肝擦。

174 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/07 19:02 ID:M6VwHlG9
スマメの寿命だよ。

175 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 11:11 ID:1beliT52
もしも、いま、3030や3040と同じ機能のモノが新製品で出たら
皆はいくらくらい迄なら買いますか?


176 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 11:45 ID:JcG8ET0x
>>175
19,800円

177 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 13:58 ID:CVgHQXIj
今c-4100使ってるんだけど
性能は満足している。
でもいつでも持って歩きたいからコンパクトカメラほしいので
同じぐらいの性能を求めるには何がいい?

178 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 13:59 ID:FbLDi5ju
X-2

179 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 18:13 ID:GOh5kW+8
>177
漏れも同じだよ。付け加えるなら、即写性も。4100はかなり待たされるからね。
今の候補は今度出るフジの710だが、出てみてダメそうなら、パナのFX1/5あたりかね。

180 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/08 20:03 ID:AeknD/ys
携帯電話の200万画素のやつでいいんじゃね?
普段持ち歩きスナップ用ならば。

181 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 00:21 ID:Ab25xtyM
age

182 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 21:26 ID:DFrgm5BE
5050修理に出した
暫しの別れ

183 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:07 ID:mpf55jsD
5050の安売り情報もうない?

184 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:10 ID:tBH5rb3u
>>182
起動が爆速になって戻ってくるといいね(w

185 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:27 ID:DFrgm5BE
>184
そのファームアップ情報あったね
前回の保証期間内修理の時FUされて来たから
今回も多分されて来るんじゃないかな

186 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:39 ID:WVnYRUE2
>>183
ない!とりあえず売り切れ。ただしまた来る可能性はある。C-4100Zの時のように。

>>185
レポ楽しみにしてるよ。

187 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 22:50 ID:mpf55jsD
>ただしまた来る可能性はある。C-4100Zの時のように。
密かにこれに期待してまつ
NEXTって店がついこの間まで4100のアレ
あの値段で売ってたもんねえw

ところで5050に使える外部ストロボってオリ純正しか無いのかな?
サンパックの22SRとかはあかんのかな?
シンクロ発光さえしてくれればいいんやけど
純正のようなTTL発光までは期待してないから


188 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:10 ID:j8aLhUng
意味ワカンネ

189 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:16 ID:Ol7KWnpR
5060の素人さんの画像をたくさん見たいんだけど、教えてくれないっすか?

190 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:27 ID:MtpcKeW3
5060を買う素人さんそのものが居ないのさ…

191 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:35 ID:NZ5XTtxj
>>187
純正じゃなくても使えるけど、純正のほうがラク。
手頃なとこでFL-20なんかはどうだい?

192 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/09 23:54 ID:+26HqVIw
>>187
自分もFL-20が良いかと。
FL-50だと大きすぎてEシリーズじゃないと持て余す感じがする・・・・。

ところで漏れは4100使いで最近ブラケットを手に入れたところ。
上記の理由でFL-20買おうと思うんだけど、使用感とかどうでしょ?
使ってる方いましたら教えて下され。

193 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 00:21 ID:uKG0aHl8
本体の方がチャージが速い
ワイコンを使わないなら、無くても困らない

本当に困る時はFL-40/50で無いと、ぶっちゃけ使えない
だから誰も買わない

194 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 00:28 ID:uKG0aHl8
>>192
48 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/03/06 23:44 ID:Fpy6YWSB
ほら〜ぁ
『一部の人達』が咽喉から手が出る程欲しいモノだよ〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040306234145.jpg

195 :192:04/03/10 10:43 ID:EdvxpPVt
>>193
本体のチャージの遅さが気になってたので購入しようと思ってたけど
それより遅いんですか・・・・(´・ω・`)

>>194
イジメでつか?(;´д⊂)
うう、FL-40欲しいですよ・・・・。
でも、もう売ってないしなぁ。中古探しの旅に出まつ・・・・。

196 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 15:18 ID:Vz+N6gXA
>>195
おや? 気が付かない?
君のプラケットを見てごらん

197 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 21:11 ID:dSSfk7eA
>>187
自分も外部ストロボ、ナショナルやサンパック、シグマあたりの情報が欲しいな。
使えれば5050・5060を考えたいな。

198 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:12 ID:7nXxwF3t
そうですよねー、自分4100使ってた時、本体チャージが遅い
んで安いFL-20を考えたんだけど、これ単3が2本なんですよね
2本ってチャージにむちゃくちゃ時間かかりそうやん
と思ってFL-40か50を探したら4万以上する
カメラ本体より高いやんけ・・・と

ちなみにスレーブ発光するおもちゃストロボは単3、2本で
チャージに4秒かかりました

おとなしくシグマのDG500かそれとも5050は諦めて
キャノンG5買うか、キャノンはストロボ多いしw
最近中古でS602が安いんだが、こいつはTTLは不可やしなあ
カメラの選択ってオプションが豊富かどうかも大切だよね

199 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/10 22:17 ID:7nXxwF3t
>194
そのFL-40の前にある別体ホットシューは何?

もしかしてFL-CB01と繋げれるの?
オリのカタログ見ても、今そんなパーツないんだけど・・・

200 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 02:06 ID:ZfgMaIi2
要らないものだからね。

201 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 07:28 ID:/t7AAx8b
50 名前:48 投稿日:04/03/10 22:57 ID:IfJFbByA
寂しい…誰も来ない (鬱
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040310225455.jpg

202 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/11 09:26 ID:+3EsbAs7
>>201
どこのスレでつか?

203 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 03:18 ID:8C6FkBHA
>>198
単三リチウム使うと早くなるよ。高いけどな。
オキシライドもいいかもね。

204 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 07:57 ID:AgT+M6yQ
http://www.infoseek.livedoor.net/~forum2000/deposition1.htm

205 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 19:19 ID:RhyK+J/y
FL-20って人気無いのね…。
軽いから、カメラのホットシューに直付け派の人なんかには
もっと需要あると思ったんだけど。
自分も買おうかと考えてたけど購入意欲が失せてきたよ…。

やっぱ無理しても40か50買っといた方が良い?

206 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 19:31 ID:eB0QW1ph
げーん、さっきブラケット一式とFL-20買ってきたよ・・・中古だけど(藁)
確かにあまり使ってる香具師見ないよね。
でも漏れにはFL-40/50は高杉、カメラ本体より高いからなぁ(藁)
3030Zと4100Zに取り付けて使うつもりなんだけど、本体のストロボだけよりは
良いかなと思って。でもブラケットとか付けると思いの他かさばるね。
人混みの中だと厳しそう

207 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 19:45 ID:RhyK+J/y
>>206
まぁ、あくまで他人の評価だからね。
是非206氏が使ってみた感想キボン。
特にチャージが遅い云々ってところがどうなのか聞いてみたい所存。

悪くないようなら自分も買ってみようかな。
…中古で(w

208 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 21:39 ID:upcPMYDc
bokki age

209 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/12 23:39 ID:xa9ipmX/
FL-20ですが、所持機での簡単な使用感をば…

【C-2500L/3040Z/4040Z】
内蔵と比較して、
被写体までの距離が2m以下の場合、超ド・アンダーに成ります (もしかしたら壊れてる可能性も…
2m以上になると途端に内蔵ストロボと同じになるので、
距離が微妙な場合で一枚しかチャンスが無い時は、使うのを躊躇してしまう
【C-700/730UZ】
全体的にアンダーで+補正が必要
まあ、この位は対した事ではないかも知れない

因みにFL-40は『内蔵と同じ撮影感で連写が使える』と思って良いですが
ハッキリ言ってFL-20は『それすらもままならない』ので買う価値無しです
『いろいろ端折られてる』モノなので、過多な期待はしない方が良いです
AFイルミネーターが使えないのもC-x0x0Z/C-xx0UZ系では痛いし、そもそもGN-20では焼け石に水
コンバ−ジョンレンズを使う場合か、過酷な連続ストロボ撮影を強要するのでなければ
無理してでも中古のFL-40かFL-50を狙った方が良いです
大きい事が問題無いならソレだけの価値と性能は有ります
そこまでは必要無いのならば、FL-20もそれほど必要は無いと思いますね

まとめとして『ホットシューが無い機種ではFL-20は無意味』だと言いたいのです
しかし、このコンパクトさは捨てがたい…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040312231819.jpg
もっとも普段は大げさなブラケット/ステーを使い、レンズと軸を合わせてますが

>>207
でも中古って見ないんだよね

210 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/13 12:20 ID:ewXKsUpz
>>209
詳細乙!
なんか予想以上にイクナイ物なようで…。
やっぱりFL-40/50と思いつつも、ブラケット含めるとかなりかさばるし。
なによりどこにも中古って売ってないんですよね。
地道に探すしかないのかなぁ…。

あと便乗で聞いちゃうけど、画像の別体ホットシューって何ですか?
どうもオリ純正の物ではないようだけど…。
ホットシューが無い機種ゆえフラッシュブラケットプロが使えない
自分はかなり羨まスィと思うわけですが。

211 :177:04/03/14 16:35 ID:cfxk2/pz
IXY DIGITAL Lはc-4100に匹敵するかな?

212 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 16:35 ID:jD1Q4kla
しない。

213 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 18:09 ID:Nm96xaEB
画質はc-4100の方が上ということ?

214 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 21:27 ID:W5+JieC4
こないだFL-40の中古が9,900円で売ってたので買った。
(相場からかけはなれて安かったので即ゲット)

でもオリの本体持っていなかったので、今日5050買ってきた。

早速ためしてみよ。

215 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/14 22:42 ID:0NrU/CQx
君達フラッシュごときに

必 死 杉

216 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 00:24 ID:Pa5iLON6
>214
5050幾らでした?あと5050のインプレキボン

217 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 00:35 ID:aemE6knk
今更5050のインプレなんて要らないよ。

218 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 03:26 ID:lQwO74ec
>>212
具体的にはどーゆー点が?

219 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 07:35 ID:svdb4Gvf
>>216
5050は中古ですが、42,800円(税別)でした。

インプレは要らないとのことなので略。

220 : :04/03/15 09:36 ID:QIMJ0/4N
美人お姉さんの綺麗なつるつるオマ○コが見れるサイトを発見したでつよ!
ついに見つけますた…(*´Д`)ハァハァ…
http://www.ss.iij4u.or.jp/~lynn/sukesuke_idol/omanko_wareme/

すごくエロいでつ…(*´Д`)ハァハァ…

221 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 10:36 ID:pTHk5bgL
>>214
FL-40の方、どこの店で買ったのか詳細キボン。
というか、あまりに安すぎてジャンク品なんじゃないかとか思ってしまう…。
問題無く動作しました?

222 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 12:51 ID:XkIuhqTg
ストロボは寿命があるから中古はヤバいね。

223 :214:04/03/15 13:20 ID:svdb4Gvf
>>221
新宿のカメラのきむら。FL-40がいつもこの値段かどうかわからないけど。
モノ的にはほとんど使用感がなかったので、値付けを間違えたのかなという感じ。

とりあえず、5050につけてみたけど、FL-40やっぱでかいわ。

224 :221:04/03/15 14:37 ID:pTHk5bgL
>>223
詳細ありがと。
自分も今度探しに行ってみるかなぁ。

しかし、いくらなんでも値付けを間違わんでしょ。
ワイドパネルとかの付属品が無しだったからとか推測してみるテスト。

225 :214:04/03/15 14:42 ID:svdb4Gvf
付属品は、元箱から説明書、ワイドパネル、ケースまで全部ついていた。

ここは、たまに値付けが変な(妙に安い)出物があるので、たまに
チェックしてる。

226 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 17:08 ID:0No80f0V
>>219
それ、ホットシューのカバーが無いヤツだべ?

オレなら44800円の方買うけどなぁ

227 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 17:51 ID:EEr0aF+z
昨日c-2040を草むらで拾ったが落とした香具師はいねが?警察に持って行った方がいいべか?

228 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 17:51 ID:1aA8Bgzx
>>227
どこの草むらだよw

229 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 18:05 ID:EEr0aF+z
>>228
夜中にたまたまいつもと違うところを散歩してたら草むらに光るものが。「ウッヒャッホーイ!PowerShotG5じゃねぇか
ラッキー」と思って近寄るとC-2040だったので萎えた。イラネと思いつつ電源入れてみたら持ち主らしき人が写ってい
たので返してやりたいなと思ったがどうしようもねぇな。いまさら派出所行く気にもなんないしポリ公嫌いだしさ。

230 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 18:08 ID:1aA8Bgzx
ヒャッホーイワラタ

2040かぁ、室内撮りにも使えない焦点距離だし、確かにイラネ。
オブジェにでもしたら?

231 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 19:00 ID:0No80f0V
画像入ってないのかよ

232 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 19:07 ID:EEr0aF+z
>>231
>イラネと思いつつ電源入れてみたら持ち主らしき人が写ってい
>たので返してやりたいなと思ったがどうしようもねぇな。
て書いてあるべ。とりあえずこのスレには持ち主はいないようだ。

233 :219:04/03/15 19:12 ID:svdb4Gvf
>>226
確かにホットシューカバーはついてなかった。

ちなみに、44,800円の方を買うと言うのはなぜに?

234 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 19:32 ID:0No80f0V
充電器とケースとリモコンが付いてるから

235 :219:04/03/15 19:46 ID:svdb4Gvf
なるほど。でも本体はこっちの方が美品だったんだよね。

ちなみに店は新宿のキタムラだよね。

236 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 22:13 ID:Qot04yFl
>>229
てか、ただの犯罪告白じゃんw
のぞきの途中で得したなw

237 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/15 22:31 ID:EEr0aF+z
>>236
のぞきなんて興味ないよん。わかんね。

238 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 02:13 ID:KoBFGZJc
大阪のキタムラでは中古扱ってないのに東京はいいなあ
それに42,800円ってめちゃ安い、大阪で見かけたのは

ソフマップ59,800円
上新も59,800円

でした、もちろん中古です、全然相場違うね

239 : ◆P0NIEplCbE :04/03/16 20:53 ID:IMkBnozi
C-5050祭りAGAINドゾー!

http://www.rakuten.co.jp/nojima/684616/636490/

240 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 21:48 ID:3La8glzv
この値段で5060を買わずに5050を買う人がいるのだろーか?
イヤ、当方5050ユーザーなんだが

241 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 23:40 ID:IZWMnpCN
おしちゃったよ。ラス1だぞ

242 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/16 23:58 ID:a4/bOKSv
いや普通は5060より5050だろ。


243 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 00:14 ID:VNYAkzmp
祭り終わったみたいね。

244 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 00:25 ID:b4qOQRpW
ふぎゃああ、もう終わっとる・・・
なんだろう3台ぐらいキャンセルが出てそれの販売かなあ
しかし他に欲しいカメラも無いし・・・



ちなみに4100の望遠セット、前回よりびみょーに値下げ
ホットシューさえあればこれでもいいのになあ

https://www.labonetwork.co.jp/next-shop/shop/product/digicame/maker/goods/index.php?gid=1247


245 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/17 01:09 ID:LvLFhDw8
アマゾン今日安かったみたいだね。

246 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 17:17 ID:TSueDoPQ
スマメの復帰方法どうやるんだっけ?たしかPCでフォーマットするとカメラのほうで認識しなくなる
んじゃなkったっけ?

247 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 17:24 ID:TDftjgCJ
>>246
認識せなんだら、カメで再フぉマットすれば?

248 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 18:30 ID:RwjCSN6B
>>246です。

>>247
どうやるの?OKボタンでメニュー呼び出せないんだが。

・(液晶に)このカードは認識できません
・OKボタンを押す(メニューを呼び出す) カメラ反応無し



249 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 20:05 ID:UdKhno14
http://www.wrotniak.net/photo/c5050/c5050-firmware.html にC-5050Zoomのファームウエアの
最新版の解説がありますが、ためした人いますでしょうか?


250 :247:04/03/21 21:11 ID:TDftjgCJ
>>248
PCフォーマット → 亀フォーマット でダメ?


251 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 21:19 ID:1LsGbyPf
>>246>>248だけどまじ困ってんだけど?

252 :246:04/03/21 21:36 ID:BzZZ2yRV

FAT FAT32 NFうんたら(win2000)とあるがフォーマット形式は?>>250

253 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/21 22:22 ID:NX2QFV2q
MacOS拡張→亀フォーマット最強

254 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:04 ID:KpNJw3zM
>>249
以下のURLの最新のファームウェアをDLする。
ttp://www.wrotniak.net/photo/c5050/_zip/c5050z-v558-82.zip

5050ZをUSBケーブルでPCと接続する。
PCが認識したら、5050の電源を入れる。
5050のxD(orスマメ)ドライブにfirmwareと言うフォルダを作る。
DLしたZIPを解凍したFirmware.binをそのフォルダにコピーする。
5050の電源を落としUSBケーブルを抜く。

再生モードで5050の電源を入れ、液晶モニタの指示に従ってFirmwareアップをする。
FWアップが完了したら電源を落とす。

再びPCとUSBケーブルでつなぎ、5050の電源をいれ、firmwareフォルダを削除する。

以上、ファームウェアアップデート完了。


255 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/03/22 00:39 ID:7OHoZLzK
249ではないが、思わずやってみたよ
うまくいったようだ

256 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 00:48 ID:KpNJw3zM
俺はバージョンほとんど同じだからやらなかった。
ま、FWアップにはチェック機構あるだろうし、
ガセネタなら動作しないだろうし、
やってみて問題ないとは思っていたよ。

>>255 成功おめでとう。

257 :名無CCDさん@画素いっぱい:04/03/22 01:42 ID:aZ590F2y
過去にKodacユーザーだったオレの場合、
ファームのアップなんぞ日常茶飯事だったが…

61 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)